Справа № 2а-254/07
Суддя: Олійник А.В.
Дата ухвалення: 2007-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-254/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 серпня 2007 року Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Олійника А.В.,

секретаря Гончарової С. Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до військової частини НОМЕР_1 про
визнання протиправною бездіяльність суб'єкта владних повноважень та стягнення
заборгованості за продовольче забезпечення,
-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини
НОМЕР_1, в якому просить визнати
протиправною бездіяльність суб'єкта владних повноважень та стягнути
заборгованість по продовольчому забезпеченню,
мотивуючи його тим, що він
проходить військову службу та перебуває на продовольчому забезпеченні у військовій
частині НОМЕР_1. За період проходження військової служби він, відповідно до закону, мав право на одержання продовольчих
пайків, або за бажанням, отримати грошову компенсацію. За час
проходження військової служби позивач не отримував продовольче
забезпечення, вартість якого складає
10130, 40 грн, як і не отримував
компенсацію, тому просить визнати
незаконною бездіяльність командування військової частини НОМЕР_1, яка виразилася у не нарахуванні та невиплаті
грошової компенсації за продовольче забезпечення, та стягнути з військової частини НОМЕР_1 на
його корить компенсацію за не отримане продовольче забезпечення у зазначеному
вище розмірі.

В судовому засіданні представник позивачаОСОБА_2 позовні
вимоги ОСОБА_1 підтримав, просить
визнати незаконною бездіяльність відповідача та стягнути з військової частини
НОМЕР_1 на користь позивача компенсацію за продовольче забезпечення, не отримане за період з 20.03.2000 року по
03.12.2004 року у розмірі 10130, 40 грн.

Представник військової частини НОМЕР_1 в судове засідання
не з'явився, надавши суду заяву про
розгляд справи без його участі,
одночасно визнав позовні вимоги ОСОБА_1у повному обсязі (а.с. 11).

Суд, вислухавши
представника позивача, дослідивши докази
в підтвердження позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, щоОСОБА_1проходив військову службу у
військовій частині НОМЕР_1, що
стверджується наданою копією послужного
списку (а.с. 6-8)
та наказом про звільнення (а.с. 5).

Згідно ч.4 ст. 9
Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів
їх сімей» військовослужбовці одержують за рахунок держави грошове
забезпечення, а також речове майно і
продовольчі пайки або, за їх
бажанням, грошову компенсацію.

Постановою Кабінету Міністрів України № 316 від
12.03.1996 року «Про норми забезпечення продовольчими пайками
військовослужбовців Збройних Сил України та інших військових формувань» були
затверджені норми забезпечення продовольчими пайками або їх грошові компенсації.

Згідно п.2, 3
ст. 2 «Положення про продовольче
забезпечення ЗСУ на мирний час»,
затвердженого наказом Міністра Оборони № 402 від 09.12.2002 року
забезпечення військовослужбовців та інших категорій за встановленими нормами
здійснюється за рахунок держави. Військовослужбовцям та іншим категоріям норми
харчування видаються через відповідні їдальні або грошова компенсація у розмірі
вартості цих норм.

Розрахунком компенсації за продовольче забезпечення
ОСОБА_1 стверджується, що позивачеві за
період з 20.03.2000 року по 03.12.2004 року не виплачена компенсація у розмірі
10130, 40 грн .(а.с. 9) і зазначений
розмір компенсації відповідачем не оспорюється.

Аналізуючи викладене суд вважає за необхідне визнати
незаконною бездіяльність командування військової частини НОМЕР_1, а тому з військової частини НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 повинен бути стягнутий зазначений вище розмір компенсації за
продовольче забезпечення.

Також, відповідно
до ст.
94 КАС України, з військової
частини НОМЕР_1 на користь держави повинен бути стягнений судовий збір у
розмірі 101, 30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі
30 грн.

Керуючись ст. ст. 8,
22 Конституції України, ст. 16 Закону України «Про збройні Сили
України», ст. 9 Закону України «Про соціальний та правовий
захист військовослужбовців та членів їх сімей», ст.
ст. 9, 10.94, 159, 161 КАС
України, суд, -

постановив:

Визнати незаконною бездіяльність командування військової
частини НОМЕР_1 в невиплаті грошової компенсації за продовольче забезпечення.

Стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь
ОСОБА_1грошову компенсацію за продовольче забезпечення у розмірі 10130, 40 грн.

Стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 101, 30 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі 30 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Дніпропетровської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня проголошення постанови,
та на нього може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з
дня подання заяви про апеляційне оскарження.