Справа № 2а-74/2008
Суддя: Кудряшова А.М.
Дата ухвалення: 2008-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-74/
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2008 року Совєтський
районний суд Автономної Респ
убліки Крим
у складі: головуючого - судд
і Кудряшової A.M.
при секретарі - Голова А.С.

розглянувши в порядку пись
мового провадження в залі су
ду в смт. Совєтський Совєтськ
ого району Автономної Респуб
ліки Крим справу за адмініст
ративним позовом ОСОБА_1 д
о Управління праці та соціал
ьного захисту населення Совє
тської районної державної ад
міністрації Автономної Респ
убліки Крим про визнання неп
равомірними дій відповідача
по відмові у перерахунку доп
омоги по догляду за дитиною т
а спонукання до виконання пе
вних дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 04 січня 2008 року звер
нувся до суду з адміністрати
вним позовом до відповідача
про визнання неправомірними
його дій по відмові у перерах
унку допомоги по догляду за д
итиною до досягнення нею три
річного віку у розмірі не мен
ш прожиткового мінімуму, вст
ановленого для дітей у віці д
о шести років, спонукання до п
роведення перерахунку зазна
ченої допомоги починаючи з 09 л
ипня 2007 року та зобов'язання у п
одальшому виплачувати допом
огу по догляду за дитиною до д
осягнення нею трирічного вік
у у розмірі не менш прожитков
ого мінімуму, встановленого
для дітей у віці до шести рокі
в. Позовні вимоги мотивовані
тим, що позивач має на утриман
ні сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1, та при зверненні до Упра
вління праці та соціального
захисту населення із заявою
про проведення перерахунку д
ержавної допомоги по догляду
за дитиною відповідно до зак
онодавства України, позивачу
було відмовлено. ОСОБА_1, п
осилаючись на Закони України
«Про державну допомогу сім'я
м з дітьми», «Про Державний бю
джет України на 2007 рік», та на р
ішення Конституційного Суду
України від 09 липня 2007 року, згі
дно якого, деякі положення ос
таннього закону визнані неко
нституційними, вважала, відм
ову неправомірною, що на думк
у позивача дає йому право на п
ерерахунок допомоги по догля
ду за дитиною до досягнення н
ею трирічного віку у розмірі
не менш прожиткового мініму
му, встановленого для дітей у
віці до шести років.
У судове засідання сторони
не з'явилися, про місце, дату т
а час розгляду справи повідо
млені належним чином, про що с
відчать розписки про отриман
ня судових повісток, на адрес
у суду від сторін надійшли за
яви, у яких просять суд справу
розглядати у їх відсутності
і визнати укладені між ними у
мови примирення, та на цій під
ставі закрити провадження по
справі.
На підставі наданих сторон
ами заяв, суд вважає за можлив
им, у відповідності до положе
нь ст. 128 КАС України питання пр
о закриття провадження по сп
раві у зв'язку з досягненням п
римирення між позивачем та в
ідповідачем, вирішити у їх ві
дсутності.

2
Умови примирення викладен
і у письмовій формі та підпис
ані особисто ОСОБА_1 та пр
едставником Управління прац
і і соціального захисту насе
лення Совєтської районної де
ржавної адміністрації Автон
омної Республіки Крим, у особ
і керівника відділу соціальн
их виплат та житлових субсид
ій Управління праці і соціал
ьного захисту населення Совє
тської районної державної ад
міністрації Автономної Респ
убліки Крим - Соклакової Те
тяни Василівни, яка, відпов
ідно до наданої довіреності,
не обмежена у повноваженнях
на укладення примирення. За у
мовами примирення позивачка
ОСОБА_1 звертається до су
ду із заявою про закриття про
вадження по справі № 2а-74/2008 року
за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління пра
ці та соціального захисту на
селення Совєтської районної
державної адміністрації Авт
ономної Республіки Крим про
визнання неправомірними дій
відповідача по відмові у пер
ерахунку допомоги по догляду
за дитиною та спонукання до в
иконання певних дій. а Управл
іння праці і соціального зах
исту населення Совєтської ра
йонної державної адміністра
ції Автономної Республіки Кр
им зобов'язується негайно, пі
сля отримання програмного за
безпечення, за допомогою яко
го, відповідно до Порядку при
значення та виплати державно
ї допомоги сім'ям з дітьми, зат
вердженого Постановою Кабін
ета Міністрів України від 27 гр
удня 2001 року № 1751, зі змінами та д
оповненнями, проводиться пер
ерахунок та виплата державно
ї допомоги по догляду за дити
ною до досягнення нею триріч
ного віку у розмірі не менш пр
ожиткового мінімуму, встанов
леного для дітей у віці до шес
ти років, провести перерахун
ок та виплату недоплаченої р
ізниці допомоги по догляду з
а дитиною позивача - сина ОС
ОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, за пер
іод з 09 липня 2007 року по 31 грудня
2007 року у відповідності до Зак
ону України «Про державний б
юджет України на 2007 рік», з урах
уванням рішення Конституцій
ного Суду України № 6-рп/2007 від 09
липня 2007 року.
Дослідивши матеріали адмі
ністративної справи та вивчи
вши надані сторонами письмов
і умови примирення, суд, вважа
є, за можливе визнати умови пр
имирення досягнуті між позив
ачем та відповідачем, у особі
представника, оскільки, прим
ирення між сторонами є їх доб
ровільною волею, стосується
лише їх прав і обов'язків та пр
едмета адміністративного по
зову, умови примирення не суп
еречать закону та укладені в
інтересах обох сторін, викон
ання умов примирення не пору
шує прав, свобод і інтересів і
нших осіб.
При цьому, суд знаходить за
необхідним роз'яснити сторон
ам, що відповідно до ч. 1 п.3, ч.3 ст
. 157 КАС України у разі досягнен
ня примирення між сторонами
суд закриває провадження по
справі і повторне звернення
з тією самою позовною заявою
не допускається.
На підставі вищенаведеног
о, керуючись ст. ст. 128, 157 ч. 1 п.3, ч.3, 160,
165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати умови примирення
досягнуті між ОСОБА_1 та У
правлінням праці та соціальн
ою захисту населення Совєтсь
кої районної державної адмін
істрації Автономної Республ
іки Крим, у особі представник
а - ОСОБА_3, за умовами якої:

ОСОБА_1 надала до суду заяв
у про закриття провадження п
о справі № 2а-74/2008 року за адмініс
тративним позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціа
льного захисту населення Сов
єтської районної державної а
дміністрації Автономної Рес
публіки Крим про визнання не
правомірними дій

3
відповідача по відмові у
перерахунку допомоги по дог
ляду за дитиною та спонуканн
я до виконання певних дій, а Уп
равління праці і соціального
захисту населення Совєтсько
ї районної державної адмініс
трації Автономної Республік
и Крим зобов'язується негайн
о, після отримання програмно
го забезпечення, за допомого
ю якого, відповідно до Порядк
у призначення та виплати дер
жавної допомоги сім'ям з діть
ми, затвердженого Постановою
Кабінета Міністрів України
від 27 грудня 2001 року № 1751. зі зміна
ми та доповненнями, проводит
ься перерахунок та виплата д
ержавної допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку у розмірі не
менш прожиткового мінімуму,
встановленого для дітей у ві
ці до шести років, провести пе
рерахунок та виплату недопла
ченої різниці допомоги по до
гляду за дитиною позивача - си
на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
, за період з 09 липня 2007 року по 31
грудня 2007 року у відповідност
і до Закону України «Про держ
авний бюджет України на 2007 рік
», з урахуванням рішення Конс
титуційного Суду України № 6-р
п/2007 від 09 липня 2007 року.
Провадження по справі № 2а
-74/2008 року за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управлі
ння праці та соціального зах
исту населення Совєтської ра
йонної державної адміністра
ції Автономної Республіки Кр
им про визнання неправомірни
ми дій відповідача по відмов
і у перерахунку допомоги по д
огляду за дитиною та спонука
ння до виконання певних дій, -
закрити.
Роз'яснити сторонам, що повт
орне звернення з тією самою п
озовною заявою не допускаєть
ся.
Ухвала може бути оскаржена
в апеляційному порядку до Ап
еляційного суду Автономної Р
еспубліки Крим через Совєтсь
кий районний суд Автономної
Республіки Крим шляхом подач
і у п'ятиденний строк з дня отр
имання копії ухвали заяви пр
о апеляційне оскарження і по
данням після цього протягом
десяти днів апеляційної скар
ги, з подачею її копії до апеля
ційної інстанції. Апеляційна
скарга може бути подана без п
опереднього подання заяви пр
о апеляційне оскарження, якщ
о скарга подається у строк, вс
тановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної си
ли після закінчення п'ятиден
ного строку, передбаченого д
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо заяву пр
о апеляційне оскарження не б
уло подано, та десятиденного
строку для подання апеляцій
ної скарги, який вираховуєть
ся з дня подачі заяви про апел
яційне оскарження.