Справа № 2а-158/07
Суддя: Бондаренко С.І.
Дата ухвалення: 2007-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№2а-158/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2007 року
Придніпровський районний суд м. Черкаси
в складі: Головуючого-судді .'Бондаренко C.I. При секретарі:
Кияниченко Л.С. Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Черкаси
адміністративний позов ОСОБА_1
до Головного управління праці та соціального захисту населення
Черкаської обласної державної адміністрації про визнання дій незаконними та
стягнення разової грошової допомоги ,
суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся в Придніпровський районний суд м.
Черкаси з позовом до Головного управління праці та соціального захисту
населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання дій
незаконними та стягнення разової грошової допомоги , мотивуючи свої вимоги тим , що відповідач , відповідно до Закону України «Про статус
ветеранів війни , гарантії їх
соціального захисту» зобов'язаний був виплатити до 5 травня позивачу , як інваліду війни 3 групи , разову грошову допомогу у розмірі 7
мінімальних пенсій за віком , яка згідно
Закону України «Про внесення змін до Закону України» Про державний бюджет
України « від 15.03.2007 року становить 410 гривень , а загальна сума виплати повинна була складати
2870 гривень. Замість виплати вказаної суми відповідач керуючись ст. .29 та пунктом 13 статті 71 Закону
України «Про державний бюджет України на 2007 рік» провів виплату грошової
допомоги в сумі 300 гривень. 9 липня 2007 року рішенням Конституційного Суду
України стаття 29 та пункт 13 статті 71 Закону України «Про державний бюджет
України на 2007 рік « визнані неконституційними , а тому позивач просить визнати дії
відповідача незаконними , стягти з
відповідача на користь позивача грошову допомогу в сумі 2570 гривень.

В судове
засідання позивач не з'явився , надіслав
заяву в якій просив розглянути справу без його участі, а тому суд , ухвалив розглядати справу без
участі позивача. Представник відповідача позовні вимоги не визнав та пояснив
, що відсутній механізм виконання
рішення Конституційного Суду України.

Вислухавши
доводи та пояснення представника відповідача ,
дослідивши письмові матеріали справи ,
суд приходить до висновку , що
позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Позивач є
інвалідом війни 3 групи , що
підтверджується копією посвідчення №050686. Відповідно до ст. . 13 Закону України « Про статус
ветеранів війни , гарантії соціального
захисту « щорічно до 5 травня інвалідам війни виплачується разова грошова
допомога у розмірах: інвалідам І групи - десять мінімальних пенсій
за віком; II групи - вісім мінімальних пенсій за віком; III групи -
сім мінімальних пенсій за віком.

Статтею
17-1 Закону України « Про статус ветеранів війни , гарантії соціального захисту « щорічну
виплату разової грошової допомоги до 5 травня в розмірах, передбачених статтями 12-16 цього
Закону, здійснюють органи праці та
соціального захисту населення через відділення зв'язку або через установи
банків (шляхом перерахування на особовий рахунок отримувача) пенсіонерам- за
місцем отримання пенсії, а особам, які не є пенсіонерами, - за місцем їх проживання чи одержання
грошового утримання. Статтею 62 Закону України «Про внесення змін до Закону
України «Про дежавний бюджет України на 2007 рік « від 15.03.2007 року
встановлений прожитковий мінімум для осіб які втратили працездатність з 1
квітня 2007 року 406 гривень , а
мінімальна пенсія за віком з 1 квітня 2007 року встановлено у розмірі
прожиткового мінімуму встановленого для осіб ,
які втратили працездатність ,
збільшеної на 1%.

Відповдачем
встановлений статтями 13 та 17-1 Закону України « Про статус ветеранів
війни, гарантії соціального захисту «
обов'язок виконаний лише частково ,
сплачено лише 300 гривень , що
підтверджується витягом з особового рахунку позивача , недоплативши (406 / 100 % + 406) X 7=2870, 42 гривень - 300 гривень=2570, 42 гривень.
При цьому відповідачем

було
застосовано ст. .29 та п.13 ст. 71 Закону України «Про державний бюджет
України на 2007 рік « . Рішенням Конституційного Суду України від 9 липня 2007
року положення статті 29 та п.13 ст. 71
Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік « визнані
неконституційними . В п.5 резолютивної частини рішення Конституційний Суд
зазначив , що дане рішення має
преюдиційне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у
зв'язку з правовідносинами, які виникли
внаслідок дії положень статей зазначених законів, що визнані неконституційними.

Не
дивлячись на рішення Конституційного Суду України відповідач не проводить
доплату грошової допомоги чим вчинює бездіяльність, а тому в цій частині для повного захисту прав
, свобод та інтересів позивача , керуючись частиною 2 ст. П КАС України суд вважає необхідним вийти
за межі позовних вимог.

Крім
того в мотивувальній частині рішення Конституційного Суду України від 9 липня
2007 року встановлений факт того , що
Верховна Рада України не повноважна при прийнятті закону про Державний бюджет
України включати до нього положення про внесення змін до чинних законів України
, зупиняти дію окремих законів України
та/або будь-яким чином змінювати визначене іншими законами України правове
регулювання суспільних відносин , що
підтверджує незаконність виплати відповідачем позивачу грошової допомоги в сумі
300 гривень.

Враховуючи
вище викладене , керуючись ст.
ст. 9, 11, 12, 69, 160, 161, 163
КАС України , на підставі ст.
ст. 13, 17-1 Закону України «Про
статус ветеранів війни , гарантії їх
соціального захисту» , Рішення
Конституційного Суду України від 9.07.2007 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління праці та
соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про
визнання дій незаконними та стягнення разової грошової допомоги задовольнити.

Визнати
дії та бездіяльність Головного управління праці та соціального захисту
населення Черкаської обласної державної адміністрації в частині виплати
ОСОБА_1разової грошової допомоги в сумі 300 гривень незаконними. Стягти з
Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної
державної адміністрації на користь ОСОБА_1недоплачену разову грошову допомогу в
сумі 2570 гривень .

постанова
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
постанови та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.