Справа № 2-а-16/2008
Суддя: Бабич О.І.
Дата ухвалення: 2008-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-16/2008р.
І М 'Я М У К Р А Ї Н И
1 вересня 2008 року Талалаївський районний суд
Чернігівської області
В складі: головуючого Бабич О.І.
відкритому судовому засіданні в смт. Талалївка справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 про скасування акту обстеження присадибної ділянки.
6 серпня 2008 року позивачка звернулася з
адміністративним позовом до суду про визнання дій секретаря Липівської
сільської ради Васюк Л.А. незаконними та скасування акту обстеження присадибної
ділянки від 23 липня 2008 року.
Вказує на ті обставини, що вона по
договору купівлі продажу від 19.05.2006 року придбала жилий будинок по АДРЕСА_1
де маються надвірні будівлі: два сараї, літня кухня, колодязь, огорожа. Після
оформлення необхідних документів договору купівлі продажу був зареєстрований в
Проживаючи за цією адресою у неї
склалися неприязні відносини з сусідкою Чирвою Валентиною Анатоліївною з
приводу права власності на колодязь з вимогою визнання за нею 1/2 частини права
власності на колодязь вказує на ті
обставини, що придбані нею колодязь викопав господар придбаного нею
господарстваОСОБА_2. про що стверджують свідки ОСОБА_3. ,ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
23 липня 2008 року секретар Липівської
сільської ради Васюк Л.А. в супереч вимогам
чинного законодавства без відповідних документів на будівництво
помешкання , що належить їй на праві власності склала акт обстеження її приватизованої присадибної ділянки куди
записала депутатів сільської ради в якому вказала що 1/2 частина колодязя належить
ОСОБА_6. чим порушила її законні права власності . Оскільки її відомо, що в
рівних долях колодязь належав ОСОБА_7 таОСОБА_2. що знаходиться на межі у
попередніх господарів і в даний час він не діє і до цього колодязя рівність
часток не має відношення. В технічний паспорт записи змін не проводилися але
місце знаходження колодязя змінилося.
Складений акт секретар Липівської
сільської ради Васюк. Л.А. передала громадянці ОСОБА_6. яка в свою чергу
передала до Прилуцького МБТІ для виготовлення технічного паспорту для вирішення
питання про включення колодязя до господарського майна ОСОБА_6.
складений акт безпідставний та не відповідає фактичним обставинам справи.
Просить суд
визнати дії секретаря Липівської сільської ради в Талалаївському районі Васюк
Л.А. незаконними та скасувати акт обстеження присадибної ділянки від 23 липня
2008 року оскільки він порушує її права користування своєю власністю.
В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі і
просить суд дії секретаря Липівської сільської ради Васюк Л.А. визнати
незаконним та скасувати акт обстеження її присадибної ділянки від 23 липня 2008
відповідача Липівської сільської ради Васюк Л.А. позовні вимоги визнала в
повному обсязі та просить суд акт обстеження присадибної ділянки ОСОБА_1 від 23
липня 2008 року скасувати оскільки він був складений помилково в порушення
діючого законодавства.
Просить суд
визнати дії секретаря Липівської сільської ради в Талалаївському районі Васюк
Л.А. незаконними та скасувати акт обстеження присадибної ділянки від 23 липня 2008 року оскільки він порушує
її права користування своєю власністю.
В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримала в повному обсязі і просить суд дії секретаря Липівської
сільської ради Васюк Л.А. визнати незаконними та скасувати акт обстеження її
присадибної ділянки від 23 липня 2008 року.
відповідача Липівської сільської ради
Васюк Л.А. позовні вимоги визнала в повному обсязі та просить суд акт обстеження
присадибної ділянки ОСОБА_1 від 23 липня 2008 року скасувати оскільки він був
складений помилково в порушення діючого законодавства.
позивачем позову суд може постановити рішення про задоволення позову.
до ч.3 ст. 136 КАС України при визначенні адміністративного позову судом
ухвалюється судове рішення за правилами
встановленими статтями 112. 113
справи встановлено що ОСОБА_1 19 травня 2006 року придбала житловий будинок з
надвірними будівлями по АДРЕСА_1 куди входив і колодязь, але представник
Липівської сільської ради 23 липня 2006 року склала акт, що колодязь їй
належить частково тобто за нею рахується тільки 1/2 його частини. Тобто
допустили помилку оскільки на праві власності між сусідами належить інший
колодязь на межі який побудований був раніше за таких обставин суд вважає що
акт не відповідає договору купівлі продажу господарства з надвірними будівлями від 19. 05.2006 року державний акт на право
власності на земельну ділянку НОМЕР_1 та НОМЕР_2за ст.. 334 ЦК України. Право
власності у набувача майна за договором
з моменту передання майна якщо не встановлено договором або законом.
визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить законодавству не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.
334 ЦК ст..ст. 112, 113, 136 КАС України:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в
нечинним акт обстеження присадибної ділянкиОСОБА_1. від 23 липня 2008 року , а
дії секретаря Липівської сільської ради Васюк Любові Анатоліївни незаконними, скасувати акт обстеження
присадибної ділянкиОСОБА_1. від 23 липня 2008 року як незаконний.
Постанова
може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про її оскарження на
протязі 10 днів з дня її проголошення та апеляційна скарга протягом 20 днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Або в порядку ч.5 ст. 126 КАС України.

Суддя О.І.
Бабич