Справа № 2-а-271/2007
Суддя: Пархоменко О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2007 року Ірпінськ
ий міський суд Київської обл
асті в складі
головуючого судді Пархом
енко О.В.,
при секретарі Кириченко
Н.С. ,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміще
нні Іртиського міського суду
адміністративну справу за п
озовом ОСОБА_1 до військов
ої частини А 0565 про визнання не
правомірної відмови у виплат
і компенсації за не отримане
речове майно, стягнення неви
плаченої компенсації за не о
тримане речове майно,
встановив:
Позивач звернувся до суду
із даним адміністративним п
озовом, мотивуючи свої позов
ні вимоги тим, що він проходи
в військову службу в військо
вій частині А 0565. Наказом начал
ьника Генерального штабу - Го
ловнокомандувача Збройних С
ил України від 21.12.06 року № 449 звіл
ьнений з військової служби в
запас за станом здоров'я з пра
вом носіння військової форми
одягу. Наказом командира вій
ськової частини А 0565 від 04.01.2007 ро
ку № 3 виключений зі списків ос
обового складу військової ча
стини, всіх видів забезпечен
ня з 5 січня 2007 року та направле
ний для зарахування на війсь
ковий облік до Ірпінського М
ВК Київської області.
Позивач вказує, що в серпні
2007 року він звернувся з заявою
до командира військової час
тини А 0565 з проханням здійснит
и виплату розміру компенсаці
ї за не отримане речове майно
. Командир військової частин
и А 0565 у наданій відповіді від 3
0.08.2007 року № 1165 відмовив у виплаті
розміру компенсації за не от
римане речове майно, посилаю
чись на те, що компенсація за
мість речового майна на дани
й час призупинена та кошти на
відповідні статті не надход
ять. Таким чином на даний час з
ним не проведено остаточног
о розрахунку щодо видачі нал
ежного йому речового майна з
гідно норм забезпечення або
грошової компенсації заміст
ь нього. Загальна вартість ре
чового майна, що не була йому
видана відповідно до довідк
и № 12/65 від 28.03.2007 року становить 2 115
гривен 42 копійки.
Вказує, що на час звільненн
я його з військової служби ві
йськова частина А 0565 повинна б
ула розрахуватись з ним у пов
ному обсязі - видати належне й
ому речове майно або грошову
компенсацію за нього. Цього з
роблено не було і до теперішн
ього часу грошова компенсаці
я за не отримане речове майно
не виплачена і становить 2 115 гр
н. 42 коп.
Позивач просить стягнути з
військової частини А 0565 на йог
о користь належну йому компе
нсацію за не отримане речове
майно в розмірі 2 115 гривен 42 коп
. та розмір сплаченого держав
ного мита.
В подальшому позивач уточн
ив свої позовні вимоги та про
сить визнати неправомірною в
ідмову командира військової
частини А 0565 у виплаті компенс
ації за не отримане речове ма
йно, стягнути з військової ча
стини А 0565 на його користь нале
жну йому компенсацію за не от
римане речове майно в розмір
і 2 115 гривен 42 копійки та розмір
сплаченого державного мита.

В судовому засіданні позив
ач ОСОБА_1 позов підтримав
в повному обсязі, підтвердив
обставини, викладені в позов
ній заяві, просив позов задов
ольнити в повному обсязі.
Представник відповідача - в
ійськової частини А 0565 Мисли
цький С. В. в судовому засіда
нні позов не визнав, суду поя
снив, що підполковник запасу
ОСОБА_1 проходив військов
у службу у військовій частин
і А 0565, відповідно до наказу ко
мандира військової частини А
0565 від 04.01.2007 року № 3 був виключени
й із списків особового склад
у частини в зв'язку із звільне
нням в запас. На час звільнен
ня з військової служби за поз
ивачем залишилось не отриман
е ним під час проходження вій
ськової служби речове майно.
Відповідно до довідки № 12/65 від
28.02.2007 року вартість не отримано
го речового майна становить
2 115 гривен 42 коп. Компенсація за
речове майно, не отримане пі
д час проходження військової
служби призупинена Законом
України " Про деякі заходи щод
о економії бюджетних коштів"
від 17 лютого 2000 року № 1459. Військо
вій частині кошти на компенс
ацію за речове майно по КПК 210102
0 КЕКВ 1134 статті 27341 не надходять
. Положенням про речове забез
печення військовослужбовці
в Збройних Сил України та інш
их військових формувань у ми
рний час, затвердженим поста
новою Кабінету Міністрів Укр
аїни від 28.10.2004 року № 1444 визначен
о, що офіцерам, прапорщикам і
мічманам за їх бажанням дозв
оляється з дати виникнення п
рава на отримання речового м
айна замість одних предметів
речового майна, передбачени
х нормами забезпечення, вида
вати інші, вартість яких не п
еревищує вартості предметів
, що замінюються.
2
Позивач до військової час
тини А 0565 з приводу отримання д
аного речового майна або інш
ого військового майна в межа
х вартості предметів, визнач
ених в довідці від 28.03.2007 року № 12/
65, виданої командиром військ
ової частини А 0565 не звертався
. Просив відмовити в задоволе
нні позову.
Суд, заслухавши пояснення
позивача ОСОБА_1, предста
вника відповідача Мислиць
кого С. В., дослідивши матер
іали справи, вважає заявлени
й позов таким, що підлягає до
задоволення, виходячи з наст
упного.
В судовому засіданні встан
овлено, що позивач проходив д
ійсну військову службу у вій
ськовій частині А 0565 з 29.06.2000 року
по 21.12.2006 року і знаходився на за
безпеченні у даній військові
й частині. Звільнений з війсь
кової служби наказом начальн
ика Генерального штабу -Голо
внокомандувача Збройних Сил
України від 21.12.2006 року № 449, наказ
ом командира військової част
ини А 0565 від 04.01.2007 року № 3 виключен
ий зі списків особового скла
ду військової частини, всіх в
идів забезпечення з 5 січня 2007 р
оку.
Встановлено, що 21.08.2007 року поз
ивач звертався до командира
військової частини А 0565 із зая
вою , в якій вказує, що на моме
нт звільнення з військової с
лужби йому не були видані всі
предмети речового майна, що
належали до видачі під час пр
оходження військової служби
, ознайомившись із списком ре
чового майна, що підлягає вид
ачі звільненим військовослу
жбовцям та наявності на речо
вому складі, його перелічені
предмети не влаштовують в зв
'язку з неможливістю їх засто
сування або реалізації та пр
осив провести виплату розмір
у компенсації за не отримане
речове майно.
Встановлено, що командиром
військової частини А 0565 листо
м від 30.08.2007 року № 1165 позивачу бул
о відмовлено у виплаті вищез
азначеної компенсації.
Наведені обставини підтве
рджуються поясненнями учасн
иків судового процесу, копіє
ю заяви ОСОБА_1 від 21.08.2007 року
, листом командира військово
ї частини А 0565 від 30.08.2007 року № 1165, к
опіями витягів з наказу нача
льника Генерального штабу - Г
оловнокомандувача Збройних
Сил України від 21.12.2006 року № 449, в
итягу з наказу командира вій
ськової частини А 0565 від 04.01.2007 ро
ку №3, витягом із послужного с
писку, довідкою № 12/65 від 28.02.2007 ро
ку, довідкою в/ч А 0565 від 06.11.2007 рок
у № 1443, іншими матеріалами спр
ави.
У відповідності до ч.2 ст. 9 З
акону України " Про соціальни
й та правовий захист військо
вослужбовців та членів їх сі
мей" військовослужбовці одер
жують за рахунок держави гро
шове забезпечення, а також ре
чове майно і продовольчі пай
ки, або по їх бажанню грошову
компенсацію.
Відповідно до Закону Украї
ни " Про деякі заходи щодо екон
омії бюджетних коштів" № 1459-111 ві
д 17.02.2000 року дію частини 2 ст. 9 За
кону України " Про соціальний
та правовий захист військов
ослужбовців та членів їх сім
ей" зупинено в частині одержа
ння військовослужбовцями пр
одовольчих пайків або за їх б
ажанням грошової компенсаці
ї замість них та замість речо
вого майна, але за змістом да
ного Закону призупинено нара
хування та виплату компенсац
ії за речове майно продоволь
чі пайки військовослужбовця
м під час проходження ними сл
ужби і не поширюється на війс
ьковослужбовців, які звільн
илися або переведені до інши
х військових формувань.
Суд вважає, що оскільки поз
ивач ОСОБА_1 з 21.12.2006 року звіл
ьнився з військової служби, з
04.01.2007 року виключений із спискі
в особового складу військово
ї частини А 0565 та всіх видів заб
езпечення, то, враховуючи ви
щевикладене та враховуючи су
дову практику Верховного Суд
у України по зазначеній кате
горії справ, необхідно визна
ти неправомірною відмову ком
андира військової частини А
0565 в частині відмови у виплаті
компенсації позивачу при зв
ільненні його з військової с
лужби грошової компенсації з
а не отримане речове майно в с
умі 2 115 грн. 42 коп. та стягнути з в
ідповідача на користь позива
ча компенсацію за не отриман
е речове майно в сумі 2 115 грн. 42 к
оп.
Що стосується вимоги позив
ача про стягнення з відповід
ача на його користь розміру с
плаченого державного мита, т
о відповідно до ч.1 ст. 94 КАС Ук
раїни суд присуджує всі здій
снені ним документально підт
верджені судові витрати з Де
ржавного бюджету України.
На підставі ст. 1.2, 9 Закону Ук
раїни "Про соціальний та прав
овий захист військовослужбо
вців та членів їх сімей", керу
ючись ст. ст. 2, 10, 11, 94, 158-163, 167 КАС У
країни, суд
постановив:
Позов задовольнити.
Визнати неправомірною від
мову командира військової ча
стини А 0565 у виплаті ОСОБА_1
компенсації за не отримане р
ечове майно.
Стягнути з військової част
ини А 0565 на користь ОСОБА_1 н
алежну йому компенсацію за н
е отримане речове майно в роз
мірі 2 115 гривен 42 коп.
Стягнути з Державного бюдж
ету України на користь ОСОБ
А_1 суму сплаченого ним судо
вого збору в розмірі 51 гривня.

Постанова може бути оскарж
ена до Київського апеляційно
го адміністративного суду че
рез
Ірпінський міський суд шля
хом подачі заяви про апеляці
йне оскарження на протязі 10 дн
ів із
послідуючою подачею апеля
ційної скарги на протязі 20 дні
в або шляхом подачі апеляцій
ної скарги на
протязі 10 днів.