Справа № 2а-36/07
Суддя: Нестеренко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-36/2007р.
УХВАЛА

25.09.2007
року Якимівський районний суд
Запорізької області

у складі: судді
- Нестеренко Т.В. при секретарі -
Корнієнко М. М.

розглянувши
в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радивонівської
сільської Ради про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії по
виплаті середньої заробітної плати.

встановив:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Радивонівської сільської Ради про
зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії по виплаті середньої
заробітної плати, мотивуючи тим, що на протязі 2002-2006 років він працював
головою Радивонівської сільської Ради Якимівського району Запорізької області.
У березні 206 року, на чергових виборах
до місцевих рад, він також висував свою
кандидатуру, але не був обраний на цю
посаду за результатами голосування. Після звільнення з виборчої посади він не
працює, оскільки зараз важко
працевлаштуватися. 21 лютого 2007 року він звернувся із заявою до
Радивонівської сільської Ради про виплату йому середнього заробітку за шість
місяців, згідно ст. 33
Закону України « Про статус депутатів місцевих рад».Відповідно до довідки
Радивонівської сільської Ради, його
середня заробітна плата за шість місяців складає 14021 грн.29 коп. 06 березня
2007 року, він отримав відповідь за
підписом сільського голови ОСОБА_2,
згідно якої у виплаті середньої заробітної плати йому відмовлено у
зв'язку з тим, що ним не було
представлено довідки підприємства, на
якому він працював до обрання на виборчу посаду, крім того,
він особа соціально захищена,
оскільки « є пенсіонером за вислугою років та отримує пенсію». До свого
обрання головою Радивонівської сільської Ради,
він проходив службу в органах внутрішніх справ. Після обрання на виборчу
посаду, він був звільнений з органів
внутрішніх справ у відставку, як
особа, яка досягла граничного віку
перебування на службі. Таким чином,
повернутися « на підприємство» - в органі внутрішніх справ він не має
можливості, згідно Закону України « Про
міліцію» та Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом
органів внутрішніх справ.

В
судовому засіданні представник відповідача Радивонівської сільської ради -Орлов Ю.М. заявив клопотання про закриття провадження у справі через
те, що справа не підлягає розгляду в
порядку адміністративного судочинства.

Позивач
та представник позивача не заперечували проти задоволення заявленого
клопотання.

Заслухавши
думку учасників процесу, суд
вважає, що заявлене клопотання підлягає
задоволенню.

Відповідно
до ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного
судочинства справи про захист порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Відповідно
до п.1 ст. 17 КАС України компетенція
адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із
суб"єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (
нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії) дій чи
бездіяльності.

Статтею
З КАС України визначено поняття суб"єкта владних повноважень - орган
державної влади , орган місцевого
самоврядування, їхня посадова особа, інший суб"єкт

при здійсненні
ними владних управлінських функцій на основі законодавства, а в тому числі виконання делегованих
повноважень.

З
матеріалів справи вбачається, що спір
виник між ОСОБА_1 та Радивонівської сільської Радою у зв"язку про зобов'язання
суб'єкту владних повноважень вчинити дії по виплаті середньої заробітної плати
і розгляд справи щодо спірних правовідносин повинен був відбуватися в порядку
цивільного судочинства.

Відповідно
до ст. 157 КАС
України, суд закриває провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку
адміністративного провадженню.

Враховуючи
вищезазначене, керуючись ст. . 157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження
по справі за позовом ОСОБА_1 до Радивонівської сільської Ради про зобов 'язання суб 'єкта
владних повноважень вчинити дії по виплаті середньої заробітної плати -
закрити.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення
ухвали про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції.