Справа № 2а-87/2007
Суддя: Кофанов А.В.
Дата ухвалення: 2007-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2a-87/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вільнянськ 14 листопада 2007 року

Вільнянський районний суд
Запорізької області у складі: головуючий суддя -
Кофанов А.В., при секретарі - Лазечна Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції, третя
особа - Управління праці та
соціального захисту населення у Вільнянському районі Запорізької області, про визнання рішення незаконним та зобов'язання до
вчинення певних дій, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1. звернулася до суду
з адміністративним позовом до відділу реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції (далі - відділ
РАЦС), в якому вимагає визнати незаконним (протиправним) рішення відповідача про відмову у
видачі їй повторної довідки (дублікату довідки) для отримання грошової допомоги при народженні дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., та
зобов'язати відповідача видати таку
повторну довідку (дублікат).

Як зазначила позивач у позовній
заяві та пояснила у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 року у неї народився син -
ОСОБА_2, після його народження відповідач видав їй довідку для виплати одноразової
грошової допомоги при народженні дитини, але ця довідка була згодом
втрачена;

2006
року вона повторно звернулася з письмовою заявою до відповідача для отримання повторної довідки, але
їй у цьому було відмовлено, про що нею було отримано письмову відповідь №
164/02-98 від 19.06.2007 року. Як вказала позивач, відмова у видачі довідки
була мотивована відповідачем тим, що їй вже видавалася така довідка, а видача такої повторної
довідки чи її дублікату діючим законодавством не передбачена; позивач вважає ці дії відділу РАЦС неправомірними, посилаючись на те,
що закон не забороняє видавати такі повторні довідки; враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1. наполягає на задоволенні своїх позовних вимог.

Представник відповідача - начальник
відділу РАЦС ОСОБА_3. -позов
не визнала, пояснила суду, що позивач ОСОБА_1. дійсно зверталася до відділу РАЦС для отримання
повторної довідки чи її дублікату для виплати одноразової грошової допомоги при народженні дитини
при вказаних нею обставинах, але їй було відмовлено.
Представник позивача обґрунтовує свою позицію
вимогами п.2.30 "Правил реєстрації актів цивільного стану", відповідно до якого зазначена довідка видається
батькам при реєстрації народження
дитини, що у випадку із ОСОБА_1. вже було зроблено, а видача повторної довідки або її дублікату ані
"Правилами", ані іншими актами

2

законодавства України не
передбачена; у зв'язку з цим представник відповідача
просить у позові відмовити.

Представник третьої особи ОСОБА_4., представляючи
інтереси Управління праці та соціального захисту населення у Вільнянському
районі Запорізької області, при вирішенні
спору покладається на розсуд суду, але зазначила, що довідка, отримання якої вимагає позивач, є
єдиною підставою для отримання одноразової грошової
допомоги при народженні дитини.

Суд, заслухавши пояснення сторін та
дослідивши надані йому докази, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1. є
обґрунтованими та мають бути повністю
задоволені у зв'язку із наступним.

Як встановлено під час судового
розгляду справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 року у позивача
народився син - ОСОБА_2; реєстрація його народження
та видача відповідного свідоцтва здійснена 13.07.2006 року відділом РАЦС Вільнянського районного управління
юстиції, що підтверджено відповідним свідоцтвом про народження (а.с.8).

Відповідно до ст.3, 15 Закону
України "Про органи реєстрації актів громадянського стану", правову
основу діяльності органів реєстрації актів громадянського стану визначають Конституція
України, зазначений Закон та інші акти законодавства України; порядок ведення діловодства у відділах реєстрації актів громадянського
стану встановлюється Міністерством юстиції України.

Виходячи зі змісту п.2.30
"Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні", затверджених наказом Міністерства
юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року (з наступними змінами та доповненнями), довідка для виплати
одноразової грошової допомоги
встановленої форми видається батькам дитини після реєстрації народження, про що робиться відповідна відмітка і проставляється підпис заявника; довідка для
виплати допомоги не видається у тих
випадках, коли батьки або один з них відмовились від дитини і передали її на
утримання та виховання за рахунок держави.

Таким чином, для видачі особі довідки для виплати
одноразової грошової допомоги при
народженні дитини законодавство встановлює дві умови: 1) наявність факту реєстрації народження дитини; 2) відсутність
факту відмови від дитини; позивачем
ОСОБА_1. ці умови дотримані. Оскільки ані
"Правила реєстрації актів цивільного стану", ані інші акти
законодавства України не містять інших обмежень для видачі довідки, яку вимагає
позивач, посилання представника
відповідача на те, що видача такої довідки повторно буде суперечити вимогам законодавства України, суд
до уваги не приймає.

Враховуючи це, суд вважає, що позов ОСОБА_1. підлягає
задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.2, 4, 8-10, 70, 86, 159-163 КАС України,
суд

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
відділу реєстрації актів цивільного стану
Вільнянського районного управління юстиції,

3

третя особа - Управління праці та
соціального захисту населення у Вільнянському районі Запорізької області, про визнання рішення незаконним
та зобов'язання до вчинення певних
дій, - задовольнити повністю.

Зобов'язати відділ реєстрації актів
цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області
в порядку, передбаченому п.2.30 "Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні",
затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від
18.10.2000 року (з наступними змінами та
доповненнями), видати ОСОБА_1 довідку
для виплати допомоги у зв'язку з народженнями дитини - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 24 (двадцять чотири) гривні 50 копійок судових
витрат, понесених нею по справі.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області;
протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження у тому ж
порядку має бути подана апеляційна
скарга.