Справа № 3-14879/07
Суддя: Попревич В.М.
Дата ухвалення: 2007-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

03 октября 2007 г. Киевский
районный суд г. Донецка в сост
председательствующего-
судьи Попревича В
при секретаре
С
с участием прокурора
Тищу
и представителя таможни
Амиро
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в г. Донецке ад
министративное дело в отноше
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
, уроженца г. Макеевки Донец
кой области, гражданина Укра
ины, временно не работающего
, проживающего по адресу: АД
о нарушении таможенных
правил, предусмотренном ст.336
Таможенного кодекса Украины
28.08.2007 года сотрудниками
Госавтоинспекции УГАИ г. Мак
еевки в Донецкой области на п
р. Г. Данилова был остановлен а
., кузов НОМЕР_1, регистраци
онный номер НОМЕР_2, темно
- зелёного цвета, ( учёт Россий
ской Федерации ) под управлен
ием гр. Украины ОСОБА_2, кот
орый управлял данным транспо
ртным средством на основании
доверенности, выданной 24.12.2006 го
да в г. Москве Российской Феде
рации гр. России ОСОБА_3, ко
торая согласно свидетельств
а о регистрации НОМЕР_3, вы
данного ГИБД ОТОР - 11.04.2000 года в г
. Москве является владелицей
данного транспортного средс
тва. Указанное транспортное
средство 29.07.2007 года было ввезен
о на территорию Украины чере
з таможенный пост " Гоптивка "
Харьковской таможни, гр. ОС
Таким образом, ОСОБА_
1. передал указанное трансп
ортное средство, которое нах
одится под таможенным контро
лем, без разрешения таможенн
ого органа, в пользование О
ОСОБА_1. в судебном зас
едании вину в совершении пра
вонарушения признал полност
ью, пояснил, что действительн
о, передал в пользование свое
му сыну ОСОБА_2, автомобил
НОМЕР_1, регистрационный но
мер НОМЕР_2, темно - зелёног
о цвета, ( учёт Российской Феде
рации ), который находится под
таможенным контролем, без ра
зрешения таможенных органов
. Просил не применять конфиск
ацию транспортного средства
Исследовав материалы ад
министративного дела, выслуш
ав пояснение представителя т
аможни, правонарушителя, а та
кже заключение прокурора, су
д считает, что вина ОСОБА_1
. в совершении передачи в поль
зование транспортного средс
тва другому лицу, находящего
ся под таможенным контролем,
без разрешения таможенного
органа, в судебном заседании
доказана совокупностью дока
протоколом о нарушении та
моженных правил (л.д.1-3);
свидетельством о регистра
ции транспортного средства (
доверенностью (л.д. 11-13);
заключением специали
ста (л.д. 18-24), из которого усматри
вается, что стоимость автомо
Проанализировав обстоя
тельства дела, суд считает, чт
о факт совершения ОСОБА_1
передачи в пользование транс
портного средства другому ли
цу, находящегося под таможен
ным контролем, без разрешени
я таможенного органа, подтве
ржден всеми материалами адми
При таких обстоятельств
ах суд считает, что вина ОСО
БА_1. в совершении использов
ания транспортного средства
, находящегося под таможенны
м контролем, без разрешения т
аможенного органа, доказана,
и его действия правильно ква
лифицированы по ст. 336 ТК Украи
Назначая ОСОБА_1 вид и
меру административного взыс
кания, суд учитывает тяжесть
содеянного, данные о личност
и правонарушителя, то, что сан
кция ст. 336 ТК Украины предусма
тривает штраф либо конфискац
ию предметов, являющихся неп
осредственными объектами пр
Учитывая изложенные обс
тоятельства, суд считает нео
бходимым наложить на ОСОБА
_2. административное взыска
На основании изложенног
о, ст. 336 ТК Украины, руководству
ясь ст. ст. 328, 391 ТК Украины, суд, -
новным в совершении правонар
ушения, предусмотренного ст.
336 ТК Украины, и наложить на нег
о административное взыскани
е в виде штрафа в доход госуда
рства в размере 1000 (одна тысяча
Постановление обжалов
анию в порядке производства
по делам об административных
правонарушениях не подлежит