Справа № 2а-23/2007
Суддя: Авраміді Т.С.
Дата ухвалення: 2007-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-23/
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2007 року Совєтський районний суд

Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого - судді Авраміді Т.С.

при секретарі - Тріфонової
C.O.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката ОСОБА_2

представника відповідача -
Емірвелієвої Е.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського ра­йону Автономної Республіки Крим справу за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі Ав­тономної
Республіки Крим про визнання незаконною та скасування постанови начальника Управління Пенсійного фонду України в Совєтському
районі Автономної Республіки Крим від 05 березня 2007 року № 13,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20
березня 2007 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у
Совєтському районі АР Крим про визнання по­станови начальника Управління Пенсійного фонду України у Совєтському
районі АР Крим незаконної та її скасування. Позовні вимоги мотивовані
тим, що відносно ОСОБА_1 начальником Управління Пенсійного фонду України у
Совєтському районі АР Крим була винесена постанова від 05 березня 2007 року №13 про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 165 і ч. 2 КпАП України, відповідно якої, з
відповідача стягнено штраф в розмірі 204
гривні. Постанову прийнято без урахування обставин про те, що ОСОБА_1 являючись
керівником кооперативу „Русь" немав можливості розпоряджатися майном
кооперативу, оскільки Відділом Державної виконавчої Служби в Совєтському ра­йоні
на майно, рахунки та грошові кошти каси кооперативу накладено арешт. У зв'язку
з чим, ОСОБА_1 просив визнати постанову
начальника Управління Пенсійного фонду України у Совєтському районі АР
Крим Копаніци Е.Л. незаконною та скасувати.

У судовому засіданні від позивача надійшло клопотання про залишення
адміністрати­вного позову без розгляду, про що, ОСОБА_1 надав письмову
заяву, у якій він від­кликає адміністративний позов.

Представник відповідача Управління Пенсійного фонду України в Совєтському
райо­ні АР Крим - Емірвелієва Е.Д. у судовому засіданні
не заперечувала проти залишення адмі­ністративного позову без розгляду.

Відповідно до п.
5 ч. 1 ст. 155 КАС України, у разі, якщо від позивача надійшло кло­потання про
відкликання позовної заяви, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви
без розгляду.

Приймаючи до уваги, що залишення позовної заяви без розгляду не суперечить
вимо­гам закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод або законних інтересів, з урахуванням
то­го, що позивач не позбавлений права повторного звернення до суду за захистом
порушено­го права після усунення підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, керуючись ст.ст. 11, 133, 155 ч. 1 п. 5, 158-160, 165, 167 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пен­сійного
фонду України в Совєтському районі Автономної Республіки Крим про визнання

2

незаконною та скасування постанови
начальника Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі Автономної Республіки Крим
від 05 березня 2007 року № 13, - залиши­ти без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст. 155 ч. 3 КАС України, особа,
позовну за­яву якої залишено без розгляду,
після усунення підстав, з яких заява була залишена без роз­гляду, має право звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Автоно­мної Республіки Крим через Совєтський районний суд Автономної Республіки
Крим шля­хом подачі у п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскар­ження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в
порядку, встановленому ч. 5 ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення п'ятиденного строку, передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано, та десятиденного строку для подання апеляційної
скарги, який вираховується з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.