Справа № 2а-5104/08
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2008-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-5104/08
адміністративної позовної заяви без розгляду
Харківський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Катунова
при секретарі - Козар Т.А.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління по боротьбі з організованою
злочинністю ГУМВС України в Харківській області - ОСОБА_2 про визнання дій та
бездіяльності неправомірними, стягнення коштів та моральної шкоди,-
ОСОБА_1. звернувся до суду з
адміністративною позовною заявою до начальника Управління по боротьбі з
організованою злочинністю ГУМВС України в Харківській області - ОСОБА_2., в
якому просить визнати неправомірними дії та бездіяльність відповідача при
розгляді заяви про вчинення злочин та стягнути з відповідача завдану моральну
шкоду в розмірі 1699,99 грн.
судове засідання 30 жовтня 2008 року
позивач та представник позивача не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду
повідомлялися належним чином, про що свідчить підпис у явочному листі
представника позивача ОСОБА_3., що діє
на підставі довіреності (а.с.101)
08 грудня 2008 року позивач повторно не прибув в судове
засідання, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином,
про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке
повернулося до суду з відміткою про отримання, причин неприбуття суду не
повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутність від нього не надходило
Згідно ч. 3 ст. 128 КАС
України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про
дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення
ним причин неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
те що, позивач повторно не з'явився у судове засідання, про дату, час і місце
судового розгляду повідомлявся належним чином, причин неприбуття суду не
повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутність не надав, в зв'язку з
чим суд на підставі ч. 3 ст. 128, п.4 ч.
1 ст. 155 КАС України залишає позовну заяву без розгляду.
підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 128, п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України,
суд, -
Адміністративну позовну
заяву ОСОБА_1 до начальника Управління по боротьбі з організованою злочинністю
ГУМВС України в Харківській області - ОСОБА_2 про визнання дій та бездіяльності
неправомірними, стягнення коштів та моральної шкоди - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його
право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.
Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя