Справа № 2а-52/07
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2007-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-52/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
жовтня 2007 року Інгулецький районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі:

головуючого
судді Іванова С. М.

при
секретарі Богдан
О.О.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Кривому Розі адміністративну справу за
позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі
м. Кривого Рогу до ОСОБА_1 про утримання
надмірно виплаченої суми пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вищенаведеним позовом.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав
повністю та суду пояснив, що згідно з
положенням про Пенсійний фонд України,
затвердженого Указом Президента України 01 березня 2001 року за №
121/2001, Пенсійний фонд є органом
виконавчої влади. Основним завданням Пенсійного фонду України є участь у
формуванні та реалізації державної політики у сфері пенсійного забезпечення та
соціального страхування, а також
забезпечення та акумулювання коштів,
призначених для пенсійного забезпечення. Отже управління Пенсійного
фонду України в Інгулецькому районі м.
Кривого Рогу виступає органом,
уповноваженим державою виконувати відповідні функції у даних
правовідносинах. В управлінні Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі
м. Кривого Рогу з 10.01.2007 року
отримувала соціальну пенсію по втраті годувальника ОСОБА_2 на трьох членів
сім'ї (дітей) померлого годувальника -ОСОБА_3. 10.05.2007 року до управління
надійшла заява ОСОБА_2 з проханням перевести виплату пенсії по втраті
годувальника на сина ОСОБА_1, так як
йому виповнилося 18 років та він навчається в ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до п.2
ч.2 статті 36 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», розпорядженням № 115220 від 11.05.2006 року
управлінням ПФУ в Інгулецькому районі м.
Кривого Рогу призначено ОСОБА_3 пенсію по втраті годувальника з
01.06.2006 року по 31.08.2006 рік на період навчання в ІНФОРМАЦІЯ_1. За період
з 01.06.2006 року по 31.08.2006 року ОСОБА_3 нараховані 913, 29 грн. з
урахування проведеної індексації та виплачено 854, 07 грн. 17.08.2006 року
відповідач надав заяву до управління, в
якій просить закрити пенсійну справу у зв'язку з відрахуванням із
ІНФОРМАЦІЯ_101.07.2006 року та зобов'язався погасити переплату пенсії, яка виникла внаслідок несвоєчасного надання
інформації про відрахування з учбового закладу. В підтвердження факту
відрахування відповідача з учбового закладу,
управлінням отримано довідку з ІНФОРМАЦІЯ_1за № 101 від 03.04.2007 року.
В результаті чого з вини пенсіонера було виплачено пенсію за період з
01.07.2006 року по 31.08.2006 року в загальній сумі 569, 38 грн., які підлягають поверненню на рахунок управління
Пенсійного фонду України
в Інгулецькому районі.
Частина

переплаченої
пенсії в розмірі 59 грн. 22 коп. була погашена за рахунок проведеної індексації
за червень 2006 року, у зв'язку з чим
станом на 26.06.2007 рік сума надмірно виплаченої пенсії ОСОБА_3 складає -510
грн. 16 коп.

Відповідач
допитаний за окремим дорученням суду в ВВК № 16, що знаходиться у с.
Бошково, Полтавського
району, Полтавської області. Позовні
вимоги визнав частково та суду пояснив,
що був відрахований з ІНФОРМАЦІЯ_1,
у зв'язку з перебуванням в місцях позбавлення волі, тому своєчасно про це не зміг повідомити
пенсійний фонд. Також перебуваючи в колонії він з 02.10.2006 року по 02.04.2007
року навчався в Божківському навчальному центрі № 16 по професії слюсар і йому
повинна була сплачуватись пенсія за період навчання, яка на даний момент не сплачена. Просить суд
в рахунок боргу з виплат за період навчання в Божківському навчальному центрі
відрахувати суму переплати в розмірі 510, 16 грн .

Вислухавши
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає
встановленими такі обставини та відповідні їм правовідносини.

В
управлінні Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу з 10.01.2007 року отримувала
соціальну пенсію по втраті годувальника ОСОБА_2 на трьох членів сім'ї (дітей)
померлого годувальника - ОСОБА_3 (що підтверджується копією довідки №3 від
18.03.1997 року виданої ІнГЗК щодо годувальників, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 НОМЕР_1
от 10.01.1997 року).

10.05.2007
року до управління надійшла заява ОСОБА_2 з проханням перевести виплату пенсії
по втраті годувальника на сина ОСОБА_1,
так як йому виповнилося 18 років та він навчається в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією заяви, копією довідки з ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.04.2006
р. за №284 та копією паспорта.

Відповідно
до п.2 ч.2 статті 36 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», розпорядженням № 115220 від 11.05.2006 року
управлінням ПФУ в Інгулецькому районі м.
Кривого Рогу призначено ОСОБА_3 пенсію по втраті годувальника з
01.06.2006 року 31.08.2006 рік на період навчання в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією розпорядження.

За
період з 01.06.2006 року по 31.08.2006 року ОСОБА_3 нараховані 913, 29 грн. з
урахування проведеної індексації та виплачено 854, 07 грн.

17.08.2006
року відповідач надав заяву до управління,
в якій просив закрити пенсійну справу,
у зв'язку з відрахуванням із ІНФОРМАЦІЯ_101.07.2006 року та зобов'язався
погасити переплату пенсії, що
підтверджується копією заяви,
розрахунком переплати пенсії.

В
результаті чого з вини пенсіонера було виплачено пенсію за період з 01.07.2006
року по 31.08.2006 року в загальній сумі 569, 38 грн., які підлягають поверненню на рахунок
управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі. Частина переплаченої
пенсії в розмірі 59 грн. 22 коп. була погашена за рахунок проведеної
індексації* за червень 2006 року, у
зв'язку з чим станом на 26.06.2007 рік сума надмірно виплаченої пенсії ОСОБА_3
складає - 510 грн. 16 коп.

Заперечення
відповідача по справі не приймаються судом до уваги та оцінюються
критично, у зв'язку з тим, що відповідні позовні вимоги з боку позивача
суду не заявлялись, а доказів не сплати
пенсії за період навчання відповідача у виправній колонії №16 останнім не
надано.

У
зв'язку з вищевикладеним позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись
ст.
ст. 49, 50 Закону України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», ст.
ст. 159, 160,
163, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні
вимоги управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу до ОСОБА_1 про утримання
надмірно виплаченої суми пенсії задовольнити в повному обсязі.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі
м. Кривого Рогу суму надмірно виплаченої
пенсії - 510 (п'ятсот десять) гривень,
16 копійок.

Стягнути
з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави - 51 (п'ятдесят одну) гривню.

Постанову
може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
через Інгулецький районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Заява
про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня
складення постанови у повному обсязі.

Апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.