Справа № 5/247
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2007-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТ
ИВНИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА
про закриття провадження
з розгляду справи
21.11.2007 р.

№ 5/247
Окружний адміністративни
й суд міста Києвав у складі:

судді Кочана В.М.,
секретаря судового засіда
ння Стріхи В.І., розглянувши по
зовну і додані до неї матеріа
ли

за позовом
Товариства з обмеженою в
ідповідальністю "Науково-вир
обнича фірма "Українські нац
іональні інформаційні систе
ми",

до
Центральної виборчої ко
місії,
третя особа на стороні відп
овідача: Тендерна палата Укр
аїни

про
визнання протиправною б
ездіяльності ЦВК та зобов"яз
ання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до
суду з адміністративним позо
вом до Центральної виборчої
комісії. При цьому заявлено н
аступні позовні вимоги:
- про визнання протиправним
и дій відповідача щодо невик
онання вимог законодавства У
країни при організації закуп
івлі товарів та послуг зі ств
орення автоматизованої інфо
рмаційно-телекомунікаційно
ї системи "Державний реєстр в
иборців";
- про визнання протиправно
ю бездіяльності відповідача
щодо невиконання законодавс
тва України при затвердженні
технічного завдання на ство
рення автоматизованої інфор
маційно-телекомунікаційної
системи "Державний реєстр ви
борців";
- про відміну проведення за
купівлі товарів, робіт і посл
уг зі створення автоматизова
ної інформаційно-телекомуні
каційної системи "Державний
реєстр виборців";
- про визнання протиправно
ю та скасування постанови ЦВ
К від 17 вересня 2007 року №392 "Про за
твердження технічного завда
ння на створення автоматизов
аної інформаційно-телекомун
ікаційної системи "Державний
реєстр виборців";
- про зобов"язання відповіда
ча організувати закупівлю то
варів і послуг зі створення а
втоматизованої інформаційн
о-телекомунікаційної систем
и "Державний реєстр виборців
" у відповідності до вимог зак
онодавства України;
- про зобов"язання відповіда
ча утриматись від вчинення а
нтиконкурентних та дискримі
наційних дій при організації
закупівлі товарів та послуг
зі створення автоматизовано
ї інформаційно-телекомуніка
ційної системи "Державний ре
єстр виборців";
- про зобов"язання Тендерно
ї палати України надати висн
овок щодо дотримання вимог з
аконодавства України при орг
анізації закупівлі ЦВК товар
ів та послуг зі створення авт
оматизованої інформаційно-т
елекомунікаційної системи "Д
ержавний реєстр виборців".
Відповідно до ст. 2 КАС Укр
аїни завданням адміністрати
вного судочинства є захист п
рав, свобод та інтересів фізи
чних та юридичних осіб у сфер
і публічно-правових відносин
від порушень з боку органів д
ержавної влади, органів місц
евого самоврядування, їхніх
посадових та службових осіб,
інших суб"єктів при здійснен
ні ними владних управлінськи
х функцій на основі законода
вства, в тому числі на виконан
ня делегованих повноважень.

Згідно з ч. 1 ст. 17 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України до компетенції а
дміністративних судів відно
сяться, в тому числі, спори фі
зичних і юридичних осіб із су
б`єктом владних повноважень
щодо оскарження його рішень
(нормативно-правових актів ч
и правових актів індивідуаль
ної дії), дій чи бездіяльності
, а також спори, які виникають
з приводу укладання та викон
ання адміністративних догов
орів, спори за зверненням суб
`єкта владних повноважень у в
ипадках, встановлених законо
м, спори щодо правовідносин, п
ов`язаних з виборчим процесо
м чи процесом референдуму.
Як вбачається зі змісту
позовних вимог, позивачі оск
аржують дії та рішенні відпо
відача, які вчиняються остан
нім в ході підготовки до пров
едення тендеру по закупівлі
товарів та послуг зі створен
ня автоматизованої інформац
ійно-телекомунікаційної сис
теми "Державний реєстр вибор
ців".

Виходячи зі змісту ст.ст. 2,3
, 17 КАС України та з аналізу поз
овних вимог, суд вважає, що ко
мпетенція адміністративног
о суду поширюється на позовн
і вимоги про визнання протип
равною бездіяльності відпов
ідача щодо невиконання закон
одавства України при затверд
женні технічного завдання на
створення автоматизованої і
нформаційно-телекомунікаці
йної системи "Державний реєс
тр виборців"; про визнання про
типравною та скасування пост
анови ЦВК від 17 вересня 2007 року
№392 "Про затвердження технічн
ого завдання на створення ав
томатизованої інформаційно
-телекомунікаційної системи
"Державний реєстр виборців".

Всі інші позовні вимоги
в порядку адміністративног
о судочинства розглядати не
належить, а тому провадження
у справі в частині позовних в
имог про визнання протиправн
ими дій відповідача щодо нев
иконання вимог законодавств
а України при організації за
купівлі товарів та послуг зі
створення автоматизованої і
нформаційно-телекомунікаці
йної системи "Державний реєс
тр виборців"; про відміну пров
едення закупівлі товарів, ро
біт і послуг зі створення авт
оматизованої інформаційно-т
елекомунікаційної системи "Д
ержавний реєстр виборців"; пр
о зобов"язання відповідача о
рганізувати закупівлю товар
ів і послуг зі створення авто
матизованої інформаційно-те
лекомунікаційної системи "Де
ржавний реєстр виборців" у ві
дповідності до вимог законод
авства України; про зобов"яза
ння відповідача утриматись в
ід вчинення антиконкурентни
х та дискримінаційних дій пр
и організації закупівлі това
рів та послуг зі створення ав
томатизованої інформаційно
-телекомунікаційної системи
"Державний реєстр виборців"; п
ро зобов"язання Тендерної па
лати України надати висновок
щодо дотримання вимог закон
одавства України при організ
ації закупівлі ЦВК товарів т
а послуг зі створення автома
тизованої інформаційно-теле
комунікаційної системи "Держ
авний реєстр виборців".
Керуючисьп.п. 1, 4 ч.1 ст. 121, 160 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України, Окружний адм
іністративний суд міста Києв
а

У Х В А Л И В:
Закрити провадження у с
праві в частині позовних вим
ог про визнання протиправним
и дій відповідача щодо невик
онання вимог законодавства У
країни при організації закуп
івлі товарів та послуг зі ств
орення автоматизованої інфо
рмаційно-телекомунікаційно
ї системи "Державний реєстр в
иборців"; про відміну проведе
ння закупівлі товарів, робіт
і послуг зі створення автома
тизованої інформаційно-теле
комунікаційної системи "Держ
авний реєстр виборців"; про зо
бов"язання відповідача орган
ізувати закупівлю товарів і
послуг зі створення автомати
зованої інформаційно-телеко
мунікаційної системи "Держав
ний реєстр виборців" у відпов
ідності до вимог законодавст
ва України; про зобов"язання в
ідповідача утриматись від вч
инення антиконкурентних та д
искримінаційних дій при орга
нізації закупівлі товарів та
послуг зі створення автомат
изованої інформаційно-телек
омунікаційної системи "Держа
вний реєстр виборців"; про зоб
ов"язання Тендерної палати У
країни надати висновок щодо
дотримання вимог законодав
ства України при організації
закупівлі ЦВК товарів та пос
луг зі створення автоматизов
аної інформаційно-телекомун
ікаційної системи "Державний
реєстр виборців".

Ухвала відповідно до ч
. 1 ст. 254 Кодексу адміністративн
ого судочинства України наби
рає законної сили після закі
нчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, в
становленого цим Кодексом, я
кщо таку заяву не було подано
.
Ухвала може бути оскаржен
а до суду апеляційної інстан
ції протягом пяти днів з дн
я її отримання особою, яка оск
аржує ухвалу, за правилами, вс
тановленими ст.ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України, шляхом подання ч
ерез суд першої інстанції за
яви про апеляційне оскарженн
я. Апеляційна скарга на ухвал
у суду першої інстанції пода
ється протягом десяти днів п
ісля подання заяви про апеля
ційне оскарження. Апеляційна
скарга може бути подана без п
опереднього подання заяви пр
о апеляційне оскарження, якщ
о скарга подається у строк, вс
тановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя

Кочан В.М.