Справа № 2-А-541/07
Суддя: Буравльов С.І.
Дата ухвалення: 2007-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2-A-541/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6.12.2007 року Оболонський район
ний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Буравль
ова С.І.,
при секретарі Федорук К.С. ,
розглянув у відкритому судо
вому засіданні в м. Києві адм
іністративну справу за позов
ом ОСОБА_1 до Управління П
енсійного фонду України в Об
олонському районі м. Києва пр
о призначення пенсії державн
ого службовця, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2007 року позивач зве
рнувся до суду із зазначеним
адміністративним позовом, п
осилаючись на те, що з листоп
ада 1969 року по березень 1994 року в
ін працював у Міністерстві х
лібопродуктів України, його
загальний стаж роботи на пос
адах, віднесених до категорі
ї посад державних службовців
, складає 24 роки. При досягненн
і пенсійного віку у 1998 році поз
ивач звернувся до органів Пе
нсійного фонду за призначенн
ям йому пенсії, а в лютому 2003 ро
ку позивач звернувся до орга
нів Пенсійного фонду за приз
наченням йому пенсії державн
ого службовця. Однак, 28.05.2003 року
позивачу було відмовлено у п
ризначенні пенсії державног
о службовця.
Оскільки, як вважає позива
ч, йому було незаконно відмов
лено у призначенні пенсії де
ржавного службовця, останні
й просить суд зобов'язати від
повідача призначити йому пен
сію державного службовця з 26.0
2.2003 року.
Позивач в судовому засідан
ні підтримав зазначені позов
ні вимоги та просить суд їх за
довольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в
судовому засіданні позов не
визнав, просить відмовити в
позові, обґрунтовуючи свої з
аперечення тим, що всупереч в
имогам ст. 99 КАС України пози
вач звернувся до суду з позов
ом з пропуском річного строк
у позовної давності, поважни
х причин вказаного строку су
ду не надав. Крім цього, предс
тавник вважає, що позовні вим
оги є необґрунтованими.
Як вбачається з матеріалів
справи, з листопада 1969 року по
березень 1994 року позивач прац
ював у Міністерстві хлібопро
дуктів України, його загальн
ий стаж роботи на посадах, ві
днесених до категорії посад
державних службовців, склад
ає 24 роки. При досягненні пенс
ійного віку у 1998 році позивач з
вернувся до органів Пенсійно
го фонду за призначенням йом
у пенсії, а в лютому 2003 року поз
ивач звернувся до органів Пе
нсійного фонду за призначенн
ям йому пенсії державного сл
ужбовця. Однак, 28.05.2003 року позив
ачу було відмовлено у призна
ченні пенсії державного служ
бовця.
Суд вважає, що позивач не ма
є права на призначення йому п
енсії державного службовця,
оскільки останній вийшов на
пенсію у 1998 році, до вступу в за
конну силу змін до Закону Укр
аїни „Про державну службу"(4.02.20
03 року).
Крім цього, всупереч вимог
ам ст. 99 КАС України позивач з
вернувся до суду з вказаним п
озовом з пропуском річного с
троку позовної давності, пов
ажних причин зазначеного стр
оку суду не наддав, ще в травн
і 2003 року він знав про порушенн
я своїх прав.
При таких обставинах, суд в
важає необхідним відмовити у
задоволенні цього позову за
пропуском річного строку по
зовної давності.
На підставі вищевикладено
го, та керуючись Законом Укра
їни „Про державну службу", ст
. ст. 3, 10, 11, 19, 69, 70, 71, 79, 99, 100, 104, 105, 158, 1
59, 160, 161, 163. 164, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

2
Відмовити у задоволенні п
озову ОСОБА_1 до Управлінн
я Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва
про призначення пенсії держ
авного службовця.

Постанова може бути оскар
жена до Київського Апеляційн
ого адміністративного суду ч
ерез Оболонський районний су
д м. Києва шляхом подання зая
ви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня пр
оголошення постанови, та апе
ляційна скарга на постанову
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього под
ання заяви про апеляційне ос
карження, якщо скарга подаєт
ься у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційн
е оскарження.