Справа № 2а-411\08
Суддя: Якухно О.М.
Дата ухвалення: 2008-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-41108
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 грудня 2008 року

Овруцький районний суд Житомирської області в
складі :

головуючого - судді Якухно
О.М..

з секретарем Каленською Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у
місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Піщаницької сільської ради про прийняття
домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить зобов'язати відповідача
прийняти домоволодіння АДРЕСА_1 для отримання компенсації вартості
домоволодіння мотивуючи тим, що вона має у власності вказаний житловий будинок
в с.Мочульня Овруцького району. На даний час вона переселилась по відповідному
направленню в чисту від радіоактивного забруднення територію, але будинок у неї
не приймають.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце
розгляду справи були повідомлені належним чином, просять справу розглянути без
їх участі. Відповідач вимоги визнає.

Дослідивши в судовому засіданні докази суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач має у власності в с.Мочульня
Овруцького району домоволодіння АДРЕСА_1, що підтверджується копією технічного
паспорту та копією рішення Овруцького районного суду від 10.06.08.

Відповідно до Переліку населених пунктів
Житомирської і Київської областей, віднесених до зони радіоактивного
забруднення внаслідок катастрофи, затвердженого постановою КМ України № 106 від
23.07.91 та розпорядженням КМ України № 17 від 12.01.93, с.Мочульня Овруцького
району відносяться до зони гарантованого добровільного відселення.

Статтею 4 Закону України “Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи” визначено, що кожен громадянин, який проживає у зоні гарантованого
добровільного відселення, має право на підставі наданої йому об'єктивної
інформації про радіаційну обстановку, дози опромінення і можливі їх наслідки
для здоров'я самостійно приймати рішення про подальше проживання на цій
території чи відселення.

ОСОБА_1 отримала 10.07.08 направлення на
переселення в с.Садки Житомирського району. Скориставшись правом переселення,
позивач переселилася у чисту від радіоактивного забруднення територію і звернулася до виконкому Піщаницької сільської ради про прийняття будинку.

Вказані обставини підтверджуються копією направлення
на переселення НОМЕР_1, копією довідки
№407, копією паспорта.

Відповідно п.1 ч.1 ст.35 Закону України “Про
статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи“ компенсація громадянам за втрачене у зв'язку з евакуацією,
відселенням або самостійним переселенням відповідно до ст.4 цього Закону
включає грошову компенсацію у повному розмірі вартості жилих, дачних,
садових будинків, гаражів, господарських будівель та споруд, яка
здійснюється за цінами, встановленими на момент припинення права власності.

Відповідно до п.3 Положення про порядок виплати компенсації громадянам за
втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з
радіоактивно забруднених територій, затвердженого постановою КМ України від
15.07.97 № 755, для отримання компенсації переселенець повинен подати до
райдержадміністрації за місцем відселення відповідні документи, які
підтверджують отримання ним житла у місці переселення чи його придбання, або інші
документи, які підтверджують забезпеченість переселенця житлом у місці
переселення, довідку про передачу майна відповідному органу місцевого
самоврядування місця відселення.

В своєму повідомленні виконком Піщаницької сільської ради
відмовив позивачу у прийнятті вищевказаного будинку на баланс у зв'язку з тим ,
що відсутні необхідні документи про наявність житла в чистій зоні.

Незабезпеченість державою переселенця житлом
по місцю переселення призводить до порушення права останньої на гарантоване
ст.50 Конституції України безпечне для життя і здоров'я довкілля, а тому суд
вважає, що постійне проживання та реєстрація її поза зоною радіаційного
забруднення після отримання направлення на переселення свідчить про її
самостійне переселення та забезпеченість житлом.

Документи про місце проживання та направлення
на переселення позивачем надано, а тому відмова відповідача у прийнятті будинку
є протиправною.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 8,5 грн., а тому з
відповідача на його користь слід стягнути вказані судові витрати.

Керуючись ст.50 Конституції України, ст.ст.4,
35 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи“, Положенням про порядок виплати
компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного
переселення з радіоактивно забруднених територій, затвердженого постановою КМ
України від 15.07.97 № 755, ст.ст. 9-11, 18, 71, 160,
161, 162 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ
:

Позов задовольнити.

Зобов'язати виконком Піщаницької сільської
ради прийняти належне ОСОБА_1 домоволодіння АДРЕСА_1.

Стягнути з виконавчого
комітету Піщаницької сільської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі
8,50 грн..

На постанову суду до Київського апеляційного
адміністративного суду через Овруцький районний суд може бути заява про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна
скарга у такому ж порядку на протязі 10 днів з дня проголошення постанови або
20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, з направленням копії
скарги до Київського апеляційного адміністративного суду.

СУДДЯ :