Справа № 2а-1754/2007
Суддя: Іванов В.В.
Дата ухвалення: 2007-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-1754/2007р.
УХВАЛА

14 червня 2007
року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А. розглянувши
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1
до керівника робочої групи Одеського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового
ринку Саприкіна Юрія Вікторовича , третя особа - Відкрите акціонерне
товариство "Одесліфт", про визнання протиправними
дій суб'єкта владних повноважень керівника робочої групи ОТУ ДКЦПФР
Саприкіна Ю.В., суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із адміністративним позовом до керівника робочої групи
Одеського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку Саприкіна Юрія
Вікторовича, третя особа - Відкрите акціонерне
товариство "Одесліфт", про визнання протиправними дій суб'єкта
владних повноважень керівника робочої групи ОТУ ДКЦПФР Саприкіна Ю.В..

Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам, підсудні адміністративні справи,
у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування,
посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які
підсудні окружним адміністративним судам. В
той же час, статтею 17 КАС України, передбачено, що компетенція
адміністративних судів поширюється на 1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень
щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів
індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; 2) спори з приводу прийняття
громадян на публічну службу, її проходження,
звільнення з публічної служби; 3) спори між суб'єктами владних повноважень
з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі
делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів; 4) спори
за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених
законом; 5) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи
процесом референдуму.

Відповідно до статті 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші
юридичні особи (у тому числі іноземні), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою
підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або
оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

За таких обставин, на підставі статті 109 КАС України, суд відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі.

Керуючись, статтею 109 КАС України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його

2

позовом до керівника робочої групи
Одеського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку Саприкіна Юрія Вікторовича ,
третя особа - Відкрите акціонерне товариство "Одесліфт",
про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень керівника робочої
групи ОТУ ДКЦПФР Саприкіна Ю.В..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги , або в порядку ч.5 ст.186 Кодексу АС України.