Справа № 2а-319/07
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2007-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2а-319/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2007
року Святошинський районний суд м.Києва

в складі
головуючого судді Твердохліб
В.А.

при секретарі Івановій
І.О.,

за участю
представника позивачів ОСОБА_1.,

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в м.Києві
адміністративну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3до Святошинської
районної у м.Києві державної адміністрації про зобов'язання введення в
експлуатацію квартири, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2007
року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача та просить постановити
рішення, яким зобов"язати Святошинську районну у м.Києві державну
адміністрацію ввести в експлуатацію квартиру АДРЕСА_1, посилаючись на те, що
позивачами відповідно до проекту було здійснено перепланування квартири АДРЕСА_1.
З метою введення жилого приміщення в експлуатцію вони звернулися до
відповідача, однак їм в цьому було відмовлено на підставі рішення Київської
міської ради „Про правила забудови м.Києва" від 27.01.2005 року №11/2587.

В
судовому засіданні представник позивачів підтримав позовну заяву та просив її
задовольнити, посилаючись при цьому на обставини справи, викладені в позовній
заяві.

Представник
Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації в судове засідання не
з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,
проти позову заперечує, оскільки позивачами порушено п.2.3.18 Правил забудови
м.Києва, затверджених рішенням Київської міської ради від 27.01.2005 року
№11/2587, просить розглядати справу у його відсутності.

Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлено, що позивачі є співвласниками квартири АДРЕСА_1(а.с.4-5 - договір
купівлі-продажу квартири).

Відповідно
до ст.383 ЦК України
власник квартири може на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у квартирі,
наданій йому для використання як єдиного цілого, - за умови, що ці зміни не
призведуть до порушень прав власників інших квартир у багатоквартирному
житловому будинку та не порушать санітарно-технічних вимог і правил
експлуатації.

2

Згідно
витягу з протоколу №7 від 21.09.2006 року позивачам міжвідомчою комісією з
питань перепланування та переобладнання житлових, нежитлових, підсобних і
допоміжних приміщень, прибудови балконів, лоджій у житловому фонді (а.с.27)
надано дозвіл на виготовлення проекту на перепланування приватної двокімнатної
квартири без зменшення житлової площі із реконструкцією перегородок і дверних
прорізів.

Проект
на перепланування квартири АДРЕСА_1(а.с.36-47) позивачами замовлено та
виготовлено Державним підприємством „Державний науково-дослідний та
проектно-вишукувальний інститут „НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ" Державного
комітету України з питань житлово-комунального господарства", ліцензія серії
АА №744538 (а.с.6), який не підлягає комплексній державній експертизі (а.с.29).

Вказаний
проект перепланування квартири погоджено з санітарно-епідеміологічною станцією
Святошинського району м.Києва (а.с.23-25 -висновок від 09.11.2006 року) та
Святошинським РУ ГУ МНС України в м.Києві (а.с.26 - експертний висновок від 07.11.2006 року).

Враховуючи
зазначене, та ті обставини, що перепланування квартири проведено позивачами з
метою підвищення її благоустрою, відповідає проекту, який погоджено з
санітарно-епідеміологічною станцією Святошинського району м.Києва та
Святошинським РУ ГУ МНС України в м.Києві, не порушує санітарно-технічних вимог
і правил експлуатації будинку, права інших осіб, а також оцінивши зібрані по
справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.ст.383 ЦК України,
ст.ст.4, 48 Закону України „Про власність", ст.ст.17, 69-70, 86, 160-163,
256 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити.

Зобов"язати
Святошинську районну у м.Києві державну адміністрацію ввести в експлуатацію
перепланування в квартирі АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності
ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Постанова
може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її
проголошення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.