Справа № 2"а"-27/07
Суддя: Максименко О.Ю.
Дата ухвалення: 2007-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№2"а"-27/07 ПОСТАНОВА
жовтня 2007 року смт. Білокуракине
Білокуракинський районний суд
Луганської області у складі:
- судді: Максименко О.Ю.
секретарі: Літвіновій Н.П.
участю позивача: ОСОБА_1
участю представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Білокуракине адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Білокуракинському районі
Луганської області на відмову в призначенні пільгової пенсії,-
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом
про визнання незаконними дій працівників управління Пенсійного фонду України в Білокуракинському
районі Луганської області в частині відмови
у призначенні пільгової пенсії.
В обгрунтування свїх вимог поивач
указав, що він досяг п'ятдесяти п'ятирічного віку, має загальний стаж 26 років, з них 19 років
проробив муляром. Звернувшись до Управління пенсійного Фонду України в Білокуракинському
районі Луганської області для призначення йому пенсії на пільгових умовах, так як згідно зі
ст.13 п."Б" Закону України „Про пенсійне забезпечення" він має таке право,
працівниками управління Пенсійного фонду України в Білокуракинському районі Луганської області 03.05.2007р. йому було
відмовлено в призначенні пільгової пенсії,
оскільки відповідно розділу XXIX Списку №2 затвердженого постановою Ради
Міністрів СРСР від 22.08.1956 року № 1173 будівництво сільськогосподарчих
об'єктів не передбачено, муляри правом на пільгове пенсійне забезпечення не користувалися, тому права на
призначення пенсії на пільгових умовах він не має. З вказаним рішенням позивач
не згоден, важає, що необхідно керуватися постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003р. № 36
„Про затвердженя списків виробництв, робіт, професій, посад і
показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових
умовах" із змінами від 13.12.2004р. № 1644, де вказано в розділі XXVII
„Будівництво" п.27 „а" „муляри, зайняті в бригадах мулярів і в
спеціалізованих ланках мулярів комплексних бригад" у зв'язку з чим він
просить визнати незаконними дії працівників
Пенсійного фонду України в Білокуракинському районі та призначити йому пенсію
на пільгових умовах.
В судовому засіданні позивач
підтримав свої вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому
засіданні позов не визнав та пояснив, що при визначенні права на пенсію за віком на пільгових
умовах застосовуються списки, що чинні на
період роботи особи, тобто відповідно до ст.100 Закону України „Про
пенсійне забезпечення" застосовується
„Список №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных
условиях и в льготных размерах", затверджений постановою Ради Міністрів СРСР від
22.08.1956 року № 1173. Та оскільки позивач працював муляром в період дії вказаного списку, яким
будівництво сільськогосподарсчих об'єктів не передбачено, муляри
правом на пільгове пенсійне забезпечення не користувалися, тому права на
призначення пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1. не має. Просив у позові
відмовити в повному обсязі.
Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, суд вважає, що позов не підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1. згідно трудової книжки має
загальний стаж 26 років. В період з
07.03.1978р. по 18.02.1994р. він працював мулярем, що складає 15 років 11 місяців
Згідно ст.13 Закону України „Про
пенсійне забезпечення", який набрав законної сили 09.12.1992р., на пільгових умовах мають право на
пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи працівники, зайняті повний робочий день
на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад
і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів
України, і за результатами атестації робочих місць: чоловіки - після досягнення 55 років і при стажі
роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах. Порядок
пенсійного забезпечення осіб, які працювали до введення в дію цього Закону на роботах із шкідливими і важкими умовами
праці, передбачених законодавством, що діяло
раніше, визначається статтею 100 даного Закону.
Стаття 100 Закону України „Про
пенсійне забезпечення" передбачає, що особам, які працювали до введення в дію цього Закону на
роботах із шкідливими і важкими умовами праці, передбачених раніше діючим законодавством, пенсії
за віком призначаються особам, які мають на день введення в дію цього Закону повний стаж на зазначених
роботах, що давав право на пенсію на
пільгових умовах, пенсії в розмірах, передбачених цим Законом, призначаються
відповідно до вимог за віком і стажем, встановлених раніше діючим
законодавством, тобто необхідно застосовувати список №2 виробництв, робіт,
професій, посад з тяжкими умовами праці,
робота в яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах і пільгових розмірах, затверджений
постановою Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956р. № 1173. Вказаними
списком муляри правом на пільгове пенсійне забезпечення не користувалися.
Суд вважає, що посилання позивача
на необхідність застосування постанови Кабінету Міністрів України від 16.01.2003р. № 36 „Про
затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право
на пенсію за віком на пільгових умовах" є
необгрунтованим, оскільки, згідно порядку застосування Списків №1 і №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників
при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на
пільгових умовах, затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України 18.11.2005р. № 383,
при визначенні права на пенсію за віком на пільгових умовах застосовуються
Списки, що чинні на період роботи особи.
Оскільки муляри набули право на
пільгове пенсійне забезпечення тільки з 11.03.1994р., так як вказану професію
постановою Кабінету Міністрів України № 162 від 11.03.1994р. було внесено до списку №2, а позивач з 18.02.1994р. був
переведений з муляра на машиніста-
3 моториста третього
розряду розчинно-бетонного вузла, то права на призначення пенсії на пільговий
умовах ОСОБА_1. не має.
Даючи оцінку встановленим
обставинам справи та зібраним по справі доказам в їх сукупності суд вважає позов не обгрунтованим і таким, що не підлягає
задоволенню з наведених раніше підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.13, 100 Закону
України „Про пенсійне забезпечення",
ст.ст. 4, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 70, 71, 86, 158, 159, 160, 163, 167 КАС
України, суд-
В позові ОСОБА_1 відмовити за
Постанову може бути оскаржено до
Донецького апеляційного адміністративного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження або апеляційної
скарги протягом 20 днів з дня складання постанови в повному обсязі, а
також апеляційної скарги в строк 20 днів після подання заяви про апеляційне