overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-426/07
Суддя: Венгрин О.О.
Дата ухвалення: 2007-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

№2а-426-07

23 серпня 2007
р. Староміський райсуд м. Вінниці в складі

судді Венгрии О.О., при секретарі Бровко О.П.,

за участі
позивачки ОСОБА_1.,

представника відповідача
- управління праці
та соціального захисту
населення

Староміської
районної ради м. Вінниці -
Голумбйовського В.Б.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до
управління праці та соціального захисту населення Староміської районної ради
м. Вінниці про стягнення недоплаченої
разової щорічної

грошової
допомоги,

встановив.

ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення
Староміської районної м. Вінниці про
стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. надала заяву про залишення позовної заяви
без розгляду в зв'язку з відкликанням позову,
(а.с. 28)

Згідно ст.
155 ч. 1 п. 5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної заяви.

Беручи до уваги
викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.
155 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Староміської
районної ради м. Вінниці про стягнення
недоплаченої разової щорічної грошової допомоги залишити без розгляду.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня її
проголошення, апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Староміський райсуд
м. Вінниці до
Київського апеляційного адміністративного суду.
Справа № 2а-515/07
Суддя: Венгрин О.О.
Дата ухвалення: 2007-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

№2а-515-07

23 серпня 2007
р. Староміський райсуд
м. Вінниці в складі

судді Венгрии О.О., при секретарі Бровко О.П.,

за участі
позивачки ОСОБА_1.,

представника
відповідача-управління праці і соціального захисту населення

в Староміському
районі м. Вінниці - Дзигун О.Л.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до
управління праці і соціального захисту населення в Староміському районі м. Вінниці про стягнення недоплаченої разової
щорічної грошової допомоги, визнання дій
незаконними,

встановив:

ОСОБА_1.
звернулась до суду з позовом до управління праці і соціального захисту
населення в Староміському районі м.
Вінниці про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги, визнання дій незаконними.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. надала заяву про залишення позовної заяви
без розгляду в зв'язку з відкликанням позову,
(ах. 9)

Згідно ст.
155 ч. 1 п. 5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної заяви.

Беручи
до уваги викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.
155 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну
заяву ОСОБА_1до управління праці і соціального захисту населення в
Староміському районі м. Вінниці про
стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги, визнання дій незаконними залишити без
розгляду.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня її
проголошення, апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження
через Староміський райсуд
м. Вінниці до
Київського апеляційного адміністративного суду.
Справа № 2а-500/07
Суддя: Венгрин О.О.
Дата ухвалення: 2007-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

№ 2а-500-07

23 серпня 2007
р. Староміський райсуд м. Вінниці в складі

судді Венгрии О.О., при секретарі Бровко О.П.,

за участі
позивачки ОСОБА_1,

представника
відповідача - управління праці і соціального захисту населення

в Староміському
районі м. Вінниці - Дзигун О.Л.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до
управління праці і соціального захисту населення в Староміському районі м. Вінниці про стягнення недоплаченої разової
щорічної грошової допомоги,

встановив:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до управління праці і соціального захисту
населення в Староміському районі м.
Вінниці про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 надала заяву про залишення позовної заяви
без розгляду в зв'язку з відкликанням позову,
(ах. 10)

Згідно ст.
155 ч. 1 п. 5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної заяви.

Беручи
до уваги викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.
155 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну
заяву ОСОБА_1до управління праці і соціального захисту населення в
Староміському районі м. Вінниці про
стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги залишити без
розгляду.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня її
проголошення, апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Староміський райсуд
м. Вінниці до Київського
апеляційного адміністративного суду.
Справа № 2а-505/07
Суддя: Венгрин О.О.
Дата ухвалення: 2007-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

№2а-505-07

23 серпня 2007
р. Староміський райсуд м. Вінниці в складі

судді Венгрии О.О., при секретарі Бровко О.П.,

за участі
позивачки ОСОБА_1. ,

представника
відповідача - управління праці і
соціального захисту населення в

Староміському
районі м. Вінниці - Дзигун О.Л.,

представника
третьої особи - Головного управління праці і соціального захисту населення

Вінницької
міської ради - Іщука Є.М. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до
управління праці і соціального захисту населення в Староміському районі м. Вінниці,
третя особа: Головне управління праці і соціального захисту населення
Вінницької міської ради, про стягнення
недоплаченої разової щорічної грошової допомоги,

встановив:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до управління
праці і соціального захисту населення в Староміському районі м. Вінниці,
третя особа: Головне управління праці і соціального захисту населення
Вінницької міської ради, про стягнення
недоплаченої разової щорічної грошової допомоги.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1.
надала заяву про залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку з
відкликанням позову. (а.с. 10)

Згідно ст.
155 ч. 1 п. 5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної заяви.

Беручи до уваги
викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.
155 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну
заяву ОСОБА_1до управління праці і соціального захисту населення в
Староміському районі м. Вінниці, третя особа: Головне управління праці і
соціального захисту населення Вінницької міської ради, про стягнення недоплаченої разової щорічної
грошової допомоги залишити без розгляду.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня її
проголошення, апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Староміський райсуд м.
Вінниці до Київського апеляційного адміністративного суду.
Справа № 2а-464/07
Суддя: Сілаков С.М.
Дата ухвалення: 2007-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-464-07
УХВАЛА

23
серпня 2007 року м.
Вінниця

Староміський
районний суд м. Вінниці в складі

головуючого
судді Сілакова СМ. ,

при
секретарі Ковальчук
М. П.,

за
участю позивача ОСОБА_1.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1до
Управління праці та соціального захисту населення

в Староміському районі м. Вінниці, Головного управління праці та соціального

захисту
населення Вінницької міської ради про стягнення недоплаченої щорічної

разової грошової
допомоги учасника війни,

встановив:

В
провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1. до
Управління праці та соціального захисту населення в Староміському районі м.
Вінниці, Головного управління праці та
соціального захисту населення Вінницької міської ради про стягнення
недоплаченої щорічної разової грошової допомоги учасника війни.

В
судовому засіданні позивач подала суду заяву про залишення позовної заяви без
розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думки сторін, дійшов висновку, що заяву слід прийняти та позовну заяву
ОСОБА_1. до Управління праці та соціального захисту населення в Староміському
районі м. Вінниці, Головного управління
праці та соціального захисту населення Вінницької міської ради про стягнення
недоплаченої щорічної разової грошової допомоги учасника війни, залишити без розгляду відповідно до
вимог ст. 155 ч. 1 п.5 КАС України.

Керуючись ст.
155 ч. 1 п.5 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позов
ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення в Староміському
районі м. Вінниці, Головного управління
праці та соціального захисту населення Вінницької міської ради про стягнення
недоплаченої щорічної разової грошової допомоги учасника війни - залишити без
розгляду.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з
дня її проголошення. Апеляційна скарга може бути подана до Київського
апеляційного адміністративного суду через Староміський районний суд м. Вінниці
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2а-465/07
Суддя: Сілаков С.М.
Дата ухвалення: 2007-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа №2а-465-07

23
серпня 2007 року м.
Вінниця

Староміський
районний суд м. Вінниці в складі

головуючого
судді Сілакова С.М. ,

при
секретарі Ковальчук
М. П.,

за
участю позивача ОСОБА_1.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1до
Управління праці та соціального захисту населення

Староміської
районної ради м. Вінниці, Головного
управління праці та соціального

захисту
населення Вінницької міської ради про стягнення недоплаченої щорічної

разової грошової
допомоги учасника війни,

встановив:

В
провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1до
Управління праці та соціального захисту населення Староміської районної ради м.
Вінниці, Головного управління пращ та
сощального захисту населення Вінницької міської ради про стягнення недоплаченої
щорічної разової грошової допомоги учасника війни.

В
судовому засіданні позивач подала суду заяву про залишення позовної заяви без
розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думки сторін, дійшов висновку, що заяву слід прийняти та позовну заяву
ОСОБА_1. до Управління праці та соціального захисту населення Староміської
районнної ради м. Вінниці, Головного
управління праці та соціального захисту населення Вінницької міської ради про стягнення
недоплаченої щорічної разової грошової допомоги учасника війни, залишити без розгляду відповідно до
вимог ст. 155 ч. 1 п.5 КАС України.

Керуючись ст.
155 ч. 1 п.5 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позов
ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення Староміської
районної ради м. Вінниці, Головного
управління праці та соціального захисту населення Вінницької міської ради про
стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги учасника війни -
залишити без розгляду.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з
дня її проголошення. Апеляційна скарга може бути подана до Київського
апеляційного адміністративного суду через Староміський районний суд м. Вінниці
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2а-468/07
Суддя: Сілаков С.М.
Дата ухвалення: 2007-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-468-07
УХВАЛА

23
серпня 2007 року м. Вінниця

Староміський
районний суд м. Вінниці в складі

головуючого
судді Сілакова С. М. ,

при
секретарі Ковальчук
М. П.,

за
участю позивача ОСОБА_1.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1до
Управління праці та соціального захисту населення

Староміської
районної ради м. Вінниці, Головного
управління праці та соціального

захисту
населення Вінницької міської ради про стягнення недоплаченої щорічної

разової грошової
допомоги учасника війни,

встановив:

В
провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1до
Управління праці та соціального захисту населення Староміської районної ради м.
Вінниці, Головного управління праці та
соціального захисту населення Вінницької міської ради про стягнення
недоплаченої щорічної разової грошової допомоги учасника війни.

В
судовому засіданні позивач подала суду заяву про залишення позовної заяви без
розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думки сторін, дійшов висновку, що заяву слід прийняти та позовну заяву
ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення Староміської
районної ради м. Вінниці, Головного
управління праці та сощального захисту населення Вінницької міської ради про
стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги учасника війни, залишити без розгляду відповідно до
вимог ст. 155 ч.1 п.5 КАС України.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.5 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позов
ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення Староміської
районної ради м. Вінниці, Головного
управління праці та соціального захисту населення Вінницької міської ради про
стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги учасника війни -
залишити без розгляду.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з
дня її проголошення. Апеляційна скарга може бути подана до Київського
апеляційноге адміністративного суду через Староміський районний суд м. Вінниці
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2а-462/07
Суддя: Сілаков С.М.
Дата ухвалення: 2007-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-462-07
УХВАЛА

23
серпня 2007 року м. Вінниця

Староміський
районний суд м. Вінниці в складі

головуючого
судді Сілакова СМ. ,

при
секретарі Ковальчук
М. П.,

за
участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1до
Управління праці та соціального захисту населення

Староміської
районної ради м. Вінниці про стягнення недоплаченої щорічної разової

грошової
допомоги учасника війни,

встановив:

В
провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1до
Управління праці та соціального захисту населення Староміської районної ради м.
Вінниці про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги учасника
війни.

В
судовому засіданні позивач подала суду заяву про залишення позовної заяви без
розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думки сторін, дійшов висновку, що заяву слід прийняти та позовну заяву
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Староміської
районної ради м. Вінниці про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової
допомоги учасника війни, залишити без
розгляду відповідно до вимог ст. 155 ч. 1 п.5 КАС України.

Керуючись ст.
155 ч. 1 п.5 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позов
ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення Староміської
районної ради м. Вінниці про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової
допомоги учасника війни - залишити без розгляду.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з
дня її проголошення. Апеляційна скарга може бути подана до Київського
апеляційного адміністративного суду через Староміський районний суд м. Вінниці
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2а-418/07
Суддя: Венгрин О.О.
Дата ухвалення: 2007-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

№ 2a-418-07

23 серпня 2007 p. Староміський райсуд м. Вінниці в складі

судді Венгрии О.О., при секретарі Бровко О.П.,

за участі
позивачки Ковальової А. А.,

представника відповідача
- управління праці
та соціального захисту
населення

Староміської
районної ради м. Вінниці -
Голумбйовського В.Б.,

представника
відповідача - Головного управління праці і соціального захисту населення

Вінницької
міської ради - штука Є.М. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до
управління праці та соціального захисту населення Староміської районної ради
м. Вінниці, Головного управління праці і соціального
захисту населення Вінницької міської ради,
про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги,

встановив:

ОСОБА_1.
звернулась до суду з позовом до управління праці та соціального захисту
населення Староміської районної м.
Вінниці, Головного управління
праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради, про стягнення недоплаченої разової щорічної
грошової допомоги.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. надала заяву про залишення позовної заяви
без розгляду в зв'язку з відкликанням позову,
(а.с. 31)

Згідно ст.
155 ч. 1 п. 5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної заяви.

Беручи до уваги
викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.
155 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну
заяву ОСОБА_1до управління праці та соціального захисту населення Староміської
районної ради м. Вінниці, Головного управління праці і соціального
захисту населення Вінницької міської ради,
про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги залишити
без розгляду.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня її
проголошення, апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Староміський райсуд м.
Вінниці до Київського апеляційного адміністративного суду.
Справа № 2а-461/07
Суддя: Сілаков С.М.
Дата ухвалення: 2007-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-461-07
УХВАЛА

23
серпня 2007 року м.
Вінниця

Староміський
районний суд м. Вінниці в складі

головуючого
судді Сілакова С. М. ,

при
секретарі Ковальчук
М. П.,

за
участю позивача ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовомОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Староміської районної ради
м. Вінниці про стягнення недоплаченої
щорічної разової грошової допомоги учасника війни,

встановив:

В
провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1. до
Управління праці та соціального захисту населення Староміської районної ради м.
Вінниці про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги учасника
війни.

В
судовому засіданні позивач подала суду заяву про залишення позовної заяви без
розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думки сторін, дійшов висновку, що заяву слід прийняти та позовну заяву
ОСОБА_1. до Управління праці та соціального захисту населення Староміської
районної ради м. Вінниці про стягнення
недоплаченої щорічної разової грошової допомоги учасника війни, залишити без розгляду відповідно до
вимог ст. 155 ч.1 п.5 КАС України.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.5 КАС України, суд, -

ухвалив:

ПозовОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Староміської районної ради
м. Вінниці про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги
учасника війни - залишити без розгляду.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного
суду через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2а-94/07
Суддя: Яма Д.М.
Дата ухвалення: 2007-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-94/2007
ПОСТАНОВА

Ім'ям України

«25»
вересня 2007 р. місто
Запоріжжя

Хортицький
районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого -
судді Ями Д.М. ,

при секретарі
Садуро І.Г.,

за участю
позивача ОСОБА_1,

3-ої особи
ОСОБА_2.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі адміністративну справу за заявою
ОСОБА_1про внесення змін до актового запису,
заінтересовані особи: Хортицький відділ реєстрації актів цивільного
стану Запорізького МУЮ, ОСОБА_2,

встановив:

17.08.2007
р. громадянин Сирії ОСОБА_1звернувся до суду з заявою, в якій просить внести зміни до актових
записів про його шлюб та про народження його синів, а саме правильно вказати його ім'я -
"ОСОБА_1", та по-батькові
синів "ОСОБА_1".

Представник
заінтересованої особи - Хортицького відділу РАГС Запорізького МУЮ - в судове
засідання не з'явився.

Заінтересована
особа ОСОБА_2. заяву
підтримала.

Суд вважає заяву
такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Заявник
ОСОБА_1надав суду копію свого паспорта (з перекладом з арабської), де ім'я заявника зазначено у правильному
написанні, згідно з традицією арабської
мови - "ОСОБА_1".

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст.
159, 161, 162,
163 КАС України, суд

постановив:

Заяву
ОСОБА_1задовольнити.

Зобов'язати
Хортицький відділ реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського
управління юстиції внести зміни до актового запису про шлюб, виданого
15.08.2002 р. Адміністрацією Леплейської сільської Ради Зубово-Полянського
району Республіки Мордовія (Російська Федерація), актовий запис НОМЕР_1, а
саме: виправити написання імені заявника з "ОСОБА_1" на
"ОСОБА_1".

Зобов'язати
Хортицький відділ реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського
управління юстиції внести зміни до актового запису про народження, виданого 20.01.1999 р. Петровським відділом
ЗАГС м. Москви, актовий запис НОМЕР_2, а саме: виправити написання по-батькові сина
заявника ОСОБА_1 з "ОСОБА_1"
на "ОСОБА_1".

Зобов'язати
Хортицький відділ реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського
управління юстиції внести зміни до актового запису про народження, виданого 20.01.1999 р. Петровським відділом
ЗАГС м. Москви, актовий запис НОМЕР_2, а саме: виправити написання по-батькові сина
заявника ОСОБА_1 з "ОСОБА_1"
на "ОСОБА_1".

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з
дня проголошення постанови. Апеляційна скарга повинна бути подана протягом 20 днів
з дня подання заяви про апеляційне оскарження.