Справа № 2«а»-256/2007
Суддя: Матвєйшина О.Б.
Дата ухвалення: 2007-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2"а"-256/2007р. УХВАЛА
21 листопада 2007 року Лен
інський районний суд міста Л
головуючого-судді - Матвєй
при секретарі
- Бел*янінової Л.І.,
розглянувши у поперед
ньому судовому засіданні в м
. Луганську справу за адмініс
тративним позовом ОСОБА_1
до ЛМУ УМВС України в Лугансь
кій області про стягнення за
боргованості по грошовому за
Позивач ОСОБА_1. зве
рнувся з позовом до відповід
ача, в якому вказав, що він про
ходив службу в ОВС з 1992року по 2
7.12.2002року 25.10.2002року він був звільн
ений з посади старшого оперу
повноваженого відділення по
боротьбі з груповими злочин
ними проявами відділу КР ЛМУ
УМВСУ в Луганській області, у
зв*язку з виходом на пенсію. П
ри звільнені з ним не був зроб
лен повний розрахунок, а саме
не була сплачена заборгован
ість по оплаті надбавки за ос
обливі умови служби за періо
д з 01.10.2000року по 01.01.2001, і з 01.10.2001 року п
о 27.12.2002року розмірі 25%; заборгова
ність по оплаті надбавки за п
ередбачувану пенсію у розмір
і 50% за період з 16.11.2001року по 27.12.2002ро
ку; заборгованість по оплаті
премії 33% за період з 27.12.1999року п
о 27.12.2002року; заборгованість по о
платі надбавки за безперервн
у службу з 01.05.2003року по 01.01.2005року у
розмірі 50%, і з 01.01.2005року по 22.03.2005рок
у у розмірі 25%., заборгованість
за санаторно-курортне лікув
ання; заборговансть по щоріч
ній разовій допомозі учасник
а бойовичх дій у розмірі 3-х мі
німальних пенсій за віком з 199
3року по 2006року; заборгованіст
ь по виплаті вихідної допомо
ги при звільненні з ОВС з урах
уванням всіх не сплачених су
м по оплаті надбавки за безпе
рервну службу, премії 33%, перед
бачувану пенсію, особливі ум
ови. Просить суд стягнути з ві
дповідача на його користь да
ні види заборгованості.
Справу було призначено
Неодноразово позивач
та його представник до судов
ого засідання не з*являлись, п
ро дату, час і місце судового р
озгляду повідомлявся належн
им чином, суд про причини непр
ибуття не повідомляли, заяви
про розгляд справи за їх відс
утністю не надходило.
Таким чином, суд визнає,
що позивач та його представн
ик повторно не з*являються до
суду без поважних причин.
Згідно п.4 ч. 1 ст. 155 КАС Україн
и, суд своєю ухвалою залишає п
озовну заяву без розгляду, як
що позивач повторно не з*явив
ся до судового засідання без
поважних причин або повторн
о не прибув у судове засіданн
я без поважних причин або без
повідомлення ним про причин
и неприбуття, якщо від нього н
е надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності.
За таких підстав, дослі
дивши матеріали справи, суд в
важає , що є підстави для залиш
ення позовної заяви ОСОБА_1
до ЛМУ УМВС України в Луган
ській області про стягнення
заборгованості по грошовому
забезпеченню пенсії без роз
Керуючись ст.ст. 155,165 КАС
Позовну заяву ОСОБА_1
до ЛМУ УМВС України в Луган
ській області про стягнення
заборгованості по грошовому
забезпеченню залишити без р
Ухвала може бути оскар
жена до Донецького апеляційн
ого адміністративного
суду через суд Ленінського
района м. Луганська шляхом по
дачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали заяви
про апеляційне оскарження і
поданням після цього протяг
ом 10
днів апеляційної скарги.