Справа № 2-А-131-1/08
Суддя: Кузьменко В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-131-1/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року колегія
суддів Печерського районного суду м.
Києва в складі головуючого судді Кузьменко В.В. , суддів Вовк С.В. та
Литвинової І.В. при секретарі Шалапуда В.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні
в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до Міністерства з питань надзвичайних ситуацій
та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи та
Управління державного казначейства в Київській області про зобов'язання до
вчинення певних дій ,-

ВСТАНОВИВ:

В
провадженні суду знаходиться вказана справа. Предметом позову вказано
зобов'язання відповідача МНС України виплати позивачу коштів, витрачених
позивачем на завершення будівництва
будинку шляхом здійснення перерахування коштів другим відповідачем. При цьому
позивач посилається на те, що він є громадянином, постраждалим внаслідок аварії
на ЧАЕС, та має право на вказане відшкодування.

В засідання з'явилися представники
сторін.

На початку судового засідання, до початку судового розгляду справи по суті,
судом постановлено на обговорення питання про передачу справи на розгляд іншого
адміністративного суду. Так як згідно вимог позивача, на його думку, мова іде
про бездіяльність суб'єкта владних повноважень, яка стосується інтересів
конкретної особи. А тому спір потрібно вирішувати судом за місцем проживання
позивача. яке вказано в позові - АДРЕСА_1.

Представники сторін залишають вирішення даного питання на розгляд суду.

Дослідивши матеріали позову та
заслухавши думку представників сторін, суд вважає що справа підлягає передачі на розгляд до іншого суду - Київського
окружного адміністративного суду - виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 22 ч. 1 п. 3 КАС України
визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого
адміністративного суду, якщо після відкриття провадження в справі та до початку
судового розгляду виявилося, що провадження в справі відкрито без дотримання
правил територіальної підсудності. Відповідно до ст.. 19 ч. 2 КАС України
адміністративні справи з приводу оскарження дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються
адміністративним судом за місцем
проживання позивача.

Встановлено, що до суду звернувся проживаючий в АДРЕСА_1 ОСОБА_1. Який
вказує на бездіяльність МНС України в частині не виплати позивачу коштів. Які
на думку останнього, відповідач повинен виплатити як особі, що постраждала внаслідок аварії на
ЧАЕС. Позивачем вказано на бездіяльність відносно нього, як конкретної особи.

Тобто даний спір повинен
розглядатися в порядку адміністративного судочинства судом по місту проживання позивача. Сторони
проти вчинення такої дії не заперечують.

При винесенні даної ухвали суд враховує, що питання порушення
територіальної підсудності виявлено до
початку судового розгляду справи по суті. Який визначено в ст..135 ч. 1 КАС
України - судовий розгляд справи по суті починається доповіддю головуючого про
зміст позовних вимог. В даному випадку викладена обставина виявлена до доповіді
головуючого, відразу після вирішення
клопотань учасників процесу.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 19 ч.2, 22 ч.1 п.3, 135 ч.1,
160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1до Міністерства з питань
надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи та Управління державного казначейства в Київській
області про зобов'язання до вчинення певних дій
на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного
суду через Печерський районний суд м. Києва.

Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подачі заяви про про апеляційне
оскарження.

Головуючий:

Судді