Справа № 22а-82/2007
Суддя: Карнаух П.М.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22а -82/ 2007 року
Головуючий по 1-й інстанції:Кузіна
Суддя-доповідач:
УХВАЛА

2007 року березня
місяця 21 дня м.
Полтава

Колегія суддів
судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в
складі:

Головуючого
судді: Карнауха П.М.,

Суддів : Обідіної О.І.,
Дорош А.І.

При секретарі: Адамській О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Полтава адміністративну справу за
апеляційною скаргою першого заступника начальника Головного управління праці та
соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації

на постанову
Київського районного суду Полтави від 26
грудня 2006 року

по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального
захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про стягнення
недоплаченої щорічної разової допомоги.

Колегія суддів,
заслухавши доповідь судді-доповідача Апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою
Київського районного суду м. Полтави від 26
грудня 2006 року
позов ОСОБА_1 - задоволено.

Стягнуто з
Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської
обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 недоплачену одноразову
допомогу за 2004-2006 роки в
сумі 3297,35 грн.

З постановою
суду не погодився перший заступник начальника Головного управління праці та
соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації та
подав на неї апеляційну скаргу, в якій прохає її скасувати з підстав порушення
судом першої інстанції норми матеріального та процесуального права.

Згідно ч.6
ст.187 КАС України, заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
підписуються особою, яка їх подає, або представником, який додає оформлений
належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався
раніше.

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187
цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Згідно п.4 ч.3 ст.108 КАС
України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені
позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За таких
обставин, колегія суддів позбавлена можливості перевірити справу в апеляційному
порядку, а тому адміністративну справу необхідно зняти з апеляційного розгляду
та апеляційну скаргу першого заступника начальника Головного управління праці
та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації
слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.189
КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту
населення Полтавської обласної державної адміністрації про стягнення
недоплаченої щорічної разової допомоги зняти з апеляційного розгляду.

Апеляційне
провадження у даній справі -
закрити.

Апеляційну
скаргу першого заступника начальника Головного управління праці та соціального
захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації на постанову Київського
районного суду м. Полтави від 26
грудня 2006 року - повернути
апелянту.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом одного
місяця з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого Адміністративного Суду України.