Справа № 2-а-190/2007
Суддя: Д'яченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 -а-190 /2007
УХВАЛА
іменем України

17 грудня 2007 року. Джанкойськи
й міськрайонний суд Автономн
ої Республіки Крим у складі г
оловуючого - судді Д'яченко В.І
., при секретарі Донець М. М. ,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у міста Джанкоя справу за поз
овом ОСОБА_1 до головного
управління Пенсійного фонду
України про визнання рішенн
я частково незаконним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до головного управл
іння Пенсійного фонду Україн
и про визнання рішення частк
ово незаконним. Позовні вимо
ги мотивовані наступним: З 17.06.1
985 року по 19.06.2002 року він працював
електрозварювачем 4 розряди
цеху № 5 заводу залізобетонни
х конструкцій управління «Кр
имканалбуд» у м. Джанкой, що пі
дтверджується записами в тру
довій книжці й архівній випи
сці.
Згідно чинного законодавс
тва має право на пенсію на піл
ьгових умовах. З метою перера
хування пенсії в 2007 році зверн
увся в Управління пенсійного
фонду України в Джанкойсько
му районі, і його документи бу
ли спрямовані на розгляд у ко
місію з питань підтвердження
роботи на посадах, що дають пр
аво на призначення пенсій на
пільгових умовах або за висл
угу років, при ГУПФУ в АРК. Ріш
енням комісії (протокол № 16 ві
д 24.09.2007 року) у пільговий стаж йо
му зарахований період роботи
з 17.06.1985 р. по 21.08.1992 p., наступний пері
од роботи зарахований не був
. Рішення мотивоване тим, що ни
м не представлені відомості
про результати проведення ат
естації робочих місць у пері
од з 22.08.1992 р. по 19.06.2002 р. Згідно архів
них довідок, відомості про це
в архівах відсутні.
З рішенням комісії не згодн
ий, уважає його незаконним по
наступних підставах. У чинні
сть ст. 13 Закону України «Про п
енсійне забезпечення» право
на пенсію на пільгових умова
х мають право працівники, зай
няті повний робочий день на в
иробництвах, на роботах, поса
дах і по професіях, передбаче
ним у відповідних Списках № 1 і
2, і за результатами атестації
робочих місць.
Він працював на підприємст
ві цілий робочий день, умови п
раці й тривалість робочого д
ня увесь час роботи не змінюв
алися, що підтверджується ар
хівною довідкою Архівного ві
дділу Джанкойської міської р
ади й записами в трудовій кни
жці.
Згідно розділу XXXIII «Загальні
професії» Списку № 2, затвердж
еного постановою Кабінету Мі
ністрів України від 11.03.1994 р. №162, е
лектрога303варники, зайняті на
різанні й ручному зварюванні
мають право на пенсію на піль
гових умовах. Працюючи на зав
оді він виконував перерахова
ні вище роботи.
Просив визнати частково не
законним рішення комісії по
питанням підтвердження робо
ти на посадах, які дають право
на призначення пенсій на піл
ьгових умовах або за вислугу
років при ГУ ПФУ України в АРК
рим, протокол №16 від 24 вересня 2
007 року, в частині відмови йому
у заліку у пільговий стаж пер
іод роботи з 22 серпня 1992 року до
11 грудня 2001 року. В попередньом
у судовому засіданні позивач
звернувся до суду з заявою пр
о відкликання позовної заяви
та з клопотанням про залишен
ня без розгляду позовної зая
ви.
Згідно п.5 ч.1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає по
зовну заяву без розгляду, якщ
о надійшло клопотання позива
ча про відкликання позовної
заяви. Керуючись ст. 155 КАС Укра
їни, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позо
вну заяву ОСОБА_1 до голов
ного управління Пенсійного ф
онду України про визнання рі
шення частково незаконним. У
хвала може бути оскаржена в а
пеляційному порядку до Апеля
ційного суду Автономної Респ
убліки Крим через Джанкойськ
ий міськрайонний суд шляхом
подачі в 5 -денний строк з дня п
роголошення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і под
анням після цього протягом 10 д
нів апеляційної скарги, з под
ачею її копії до апеляційної
інстанції Ухвала надрукован
а суддею одноособово в нарад
чій кімнаті.