Справа № 22а-766-2007
Суддя: Акопян В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22а-766 -2007 рік
Головуючий по 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 року березня місяця
19 дня м. Полтава Колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в
складі:

Головуючого:
Акопян В.І.

Суддів: Лобова
О.А. Петренка В.М.

при секретарі
Фадейкіній Н.Б.

з участю
представників ВДВС у Київському районі м. Полтави ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянула у
відкритому судовому засіданні в м .Полтаві цивільну справу за апеляційними
скаргами державної виконавчої служби у Київському районі на ухвалу та окрему
ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 19 лютого 2007
року по справі за поданням державного виконавця державної виконавчої служби
у Київському районі м. Полтави про оголошення в розшук ОСОБА_3 Колегія суддів,
заслухавши доповідь судді-доповідача, -
Акопян В.І.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
Київського районного суду м. Полтави від 19
лютого 2007 року у
задоволенні подання державного виконавця державної виконавчої служби у
Київському районі м. Полтави про оголошення в розшук ОСОБА_3 відмовлено .

По справі
винесено окрему ухвалу на ім.»я начальника ДВС у Полтавській області про
допущену тяганину при виконанні рішення суду про виселення.

На ухвали суду
апеляційну скаргу подала державна виконавча служба у Київському районі м.
Полтави , прохає
ухвали суду скасувати , справу
направити на новий розгляд до суду першої інстанції

Колегія суддів
вивчивши матеріали справи ,
перевіривши доводи апеляційних скарг ,приходить до висновку ,що апеляційні
скарги не підлягають задоволенню.

Згідно ст.312 . ЦПК України розглянувши скаргу на
ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу
без змін , якщо судом першої інстанції
постановлено ухвалу з додержанням вимог закону

Із матеріалів справи вбачається ,що державним виконавцем державної виконавчої служби у Київському районі м. Полтави до
районного суду подано подання про оголошення
розшуку відповідача ОСОБА_3 на виконання
рішенням суду про його виселення .

Суд першої інстанції обґрунтовано відмовив в задоволенні подання про оголошення розшуку ОСОБА_3, оскільки в ст.. 42 Закону України «Про виконавче
провадження « вказано перелік рішень, по яких оголошується розшук відповідачів. В
даний перелік рішення про виселення не входять.

Колегія суддів вважає безпідставним посилання заявника на загальні норми даного Закону , оскільки є спеціальні норми , які регулюють дане питання.

Встановивши недоліки в роботі виконавчої служби суд вірно виніс окрему
ухвалу.

Доводи апеляційних скарг не спростовують висновків суду першої інстанції, тому апеляційні скарги не підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.. ст. 303,307 , 312 ,315 ЦПК України колегія суддів -

УХВАЛИЛА

Апеляційні скарги державної виконавчої служби у Київському районі м.
Полтави відхилити.

Ухвали Київського районного суду м. Полтави від 19 лютого 2007 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення ,на неї може бути подана касаційна скарга
безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання
законної сили ухвалою апеляційного суду