Справа № 2а-25/2007
Суддя: БУНЧАК Б.Р.
Дата ухвалення: 2007-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2а-25/2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року Болехівс
ький міський суд Івано-Франк
івської області
в складі: головуючої - судді
БУНЧАК Б.Р.
секретаря КОВАЛІВ А.В.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Болехові справу за позов
ом Долинського міжрайонного
прокурора в інтересах ОСОБ
А_1 до управління праці та со
ціального захисту населення
Болехівського міськвиконко
му зацікавлена особа Головне
управління Державного казна
чейства України в Івано-Фран
ківській області про утриман
ня недоплаченої одноразової
щорічної грошової допомоги
учаснику війни

встановив:

Долинський міжрайонний пр
окурор звернулася до суду із
позовною заявою про стягнен
ня на користь ОСОБА_1 . недо
плаченої їй одноразової щорі
чної грошової допомоги в сум
і 1163 грн, як учаснику війни. В по
зовній заяві зазначено, що
ОСОБА_1 . є учасником війни, п
ро що свідчить видане їй посв
ідчення. Як учасник війни, від
повідно до Закону України „П
ро статус ветеранів війни, га
рантії їх соціального захист
у", їй щорічно до 5 травня повин
на надаватися одноразова гро
шова допомога в розмірі трьо
х мінімальних пенсій за віко
м. В порушення вимог вищезазн
аченого Закону грошова допом
ога за 2007 рік виплачена їй не в
повному обсязі. У 2007 році відпо
відно до Закону України « Про
державний бюджет України на
2007 рік» їй було виплачено тіль
ки 55 грн, що підтверджується д
овідкою. Мінімальна пенсія з
а віком у 2007 році, складала 406 грн
. Вважає, що відповідачі зобов
'язані виплатити їй допомогу
в повному обсязі відповідно
до Закону України"Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту", та ріше
ння Конституційного суду від
9.07.2007 року, який визнав положенн
я Закону України «Про держав
ний бюджет України на 2007 рік» щ
одо обмеження виплат щорічно
ї разової допомоги для даної
категорії осіб такими, що не в
ідповідають Конституції Укр
аїни, тобто є неконституційн
ими. Просить стягнути з відпо
відачів 1163 грн.
В судовому засіданні проку
рор та позивачка підтримали
свої позовні вимоги. Предста
вник управління праці та соц
іального захисту населення Б
олехівського міськвиконком
у позовних вимог не визнав та
пояснив, що у 2007 році ОСОБА_1
виплачувалась щорічна одно
разова грошова допомога у ро
змірах чітко визначених Зако
ном України „Про державний б
юджет" .Таким чином не може бут
и виплачена грошова допомога
у розмірі, що перевищує суму з
азначену в ЗУ „Про державний
бюджет" на відповідний рік. В
з'язку з цим просить відмовит
и позивачці у задоволенні по
зовних вимог.
Представник Головного упр
авління Державного казначей
ства України в Івано-Франків
ській області в судовому зас
іданні позовних вимог не виз
нав та пояснив, що ОСОБА_1 .
виплачувалась щорічна однор
азова грошова допомога у роз
мірах чітко визначених Закон
ами України „Про державний б
юджет."
Суд, вислухавши пояснення с
торін, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підля
гає до задоволення з наступн
их підстав.
Згідно посвідчення НОМЕР
_1, що видане Болехівським мі
ським управлінням праці соці
ального захисту населення Ів
ано-Франківської області 20 тр
авня 1996 року на ім'я ОСОБА_1 .
, вона являється учасником ві
йни(а.с. 8).
Відповідно до вимог ст. 12 ЗУ „
Про статус ветеранів війни, г
арантії їх соціального захис
ту" позивачка має право на отр
имання щорічної разової грош
ової допомоги , як учасник бой
ових дій в розмірі 3-х мінамаль
них пенсій за віком.
Мінімальна пенсія за віком
у 2007 році, відповідно до Закону
України від 09.07.2003року №1058-ІУ» Пр
о загальнообов»язкове держа
вне пенсійне страхування» ск
ладає 406 грн.Таким чином позив
ачці у 2007 році відповідно до ЗУ
"Про статус ветеранів війни...
" сума до виплати повинна була
складати 406, 00 *3=1218 грн.

Різниця між отриманою доп
омогою та допомогою, яку б вон
а мала отримати становить 1163 г
рн.( 1218.00-55.00).
Таким чином, з огляду на пра
вову позицію Європейського с
уду з прав людини, висловлену
у рішенні „Кечко проти Украї
ни" реалізація особою права, щ
о пов'язане з отриманням бюдж
етних коштів, яке базується н
а спеціальних та чинних на ча
с виникнення спірних правові
дносин нормативно-правових а
ктах національного законода
вства, не може бути поставлен
а у залежність від бюджетних
асигнувань, тобто посилання
органами державної влади на
відсутність коштів, як на при
чину невиконання своїх зобов
'язань, судами не повинні прий
матися до уваги.
Дана позиція висвітлена і в
рішенні Конституційного суд
у України №6-рп 1-29 від 09.07.2007 року, д
е положення Закону України «
Про державний бюджет України
на 2007 рік», які обмежуюють випл
ати щорічної разової допомог
и, передбаченої ст. 14 Закону Ук
раїни «про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціально
го захисту» визнані такими, щ
о не відповідають Конституці
ї України - є неконституційни
ми.
В даному випадку на час вини
кнення спірних правовідноси
н між позивачкою та відповід
ачами діє нормативно - правов
ий акт Закон України „Про ста
тус ветеранів війни, гаранті
ї їх соціального захисту", в як
ому передбачено щорічну грош
ову допомогу в розмірі 3-х міні
мальних розмірів пенсії по в
іку. А тому позивачка має прав
о на її отримання в повному об
сязі. Таким чином на користь
ОСОБА_1 слід стягнути 1163 грн.

На підставі наведеного, ст.
ст. 2, 12, 22 Закону України»Про ста
тус ветеранів війни, гаранті
ї їх соціального захисту», ст
. 6, 17-19 КАСУ, Рішення Конституцій
ного суду України №6-рп від 9.07.2007
року та керуючись ст. ст. 158-163 КА
СУ України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити.