Справа № 2а-81/2007
Суддя: Заславець Н.В.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№2а-81/2007 УХВАЛА
24 грудня 2007 року Цюрупинський районний суд
головуючого судді Заславець Н.В.
при секретарі Бондаревій Т.К.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_4, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3.,
представника третьої особи на стороні відповідача ЛогвіненкоГ.М,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Цюрупинську в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача ДПІ в Цюрупинському районі
Херсонської області про визнання протиправними дій суб'єктів владних
ОСОБА_1, як особа , що здійснює підприємницьку діяльність без створення
юридичної особи, звернулася до суду із адміністративним позовом до
ОСОБА_2- головного державного податкового
ревізора -інспектора ДПА України в Херсонській області, ОСОБА_3-
старшого державного податкового ревізора -інспектора ДПА України в херсонській області, третя особа на стороні відповідача ДПІ в
Цюрупинському районі про визнання протиправними дій суб'єктів владних
В судовому засіданні відповідачі та представник третьої особи заявили
клопотання про закриття провадження в справі з підстав непідсудності спору суду
загальної юрисдикції, проти чого позивач та її представник заперечили, однак пояснили, що аналогічна справа за їх
позовом знаходиться на розгляді в Господарському суді Херсонської
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Відповідно до положень ст.1 ГПК України право звернення до господарського
суду за захистом своїх прав мають громадяни, що здійснюють підприємницьку
діяльність без створення юридичної особи і в установленому законом порядку
набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів
адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до
Господарського процесуального кодексу 1991 року, вирішують у першій та
апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за
правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
враховуючи, що до відкриття провадження в справі позивач звернулася до господарського суду у відповідності до п.6
Прикінцевих та перехідних положень КАС України та ст. 1 ГПК України, і
зазначений спір є предметом розгляду у господарському суді, тому провадження в
справі належить закрити з підстав
винесення ухвали про відкриття провадження господарським судом Херсонської
області відповідно до п.4 ч. 1 ст 157 КАС України.
наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст.
157, 165 КАС України, суд
адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на
стороні відповідача ДПІ в Цюрупинському районі Херсонської області про визнання
протиправними дій суб'єктів владних повноважень закрити.
бути подана заява про її апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереденього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Цюрупииський
районний суд.