Справа № 2а-130/07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-130/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2007
року Красноперекопський
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

в складі:

головуючого судді -
Романової Л.В.

при секретарі -
Самойловій К.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноперекопськ АРК справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноперекопської міжрайонної прокуратури
щодо неправомірної бездіяльності державного органу, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з адміністративним позовом до Красно перекопської
міжрайонної прокуратури щодо
неправомірної бездіяльності прокурора Красноперекопської міжрайонної
прокуратури, до якого позивачем було направлено звернення, відповідь на яке у
встановлені законом строки позивач не отримав та не був повідомлений про
результат розгляду його звернення. Позивач просить зобов'язати надати
мотивовану відповідь та постановити окрему ухвалу відносно прокурора
Красноперекопської міжрайонної прокуратури щодо притягнення посадової особи за ст.367
КК України.

В судове
засідання позивач не з'явився, надійшла заява з клопотанням розглянути справу
за відсутності позивача.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, про причини неявки невідомо.

Суд, дослідивши
письмові докази, перевіривши матеріали справи, оглянувши оригінал наглядового
провадження за скаргою № 187 Красноперекопської міжрайонної прокуратури
встановив такі обставини у справі.

05.07.2007 р. до
Красноперекопської міжрайонної прокуратури надійшла скарга ОСОБА_1 щодо
посадових осіб Красноперекопського МРВ ГУ МВС України в АРК. У скарзі позивач
посилався на те що Красноперекопський МРВ ГУ
МВС України в АРК відмовився повідомити заявника щодо його звернення, відповідь
у встановлені законом строки він не отримав. Заява до Красноперекопського МРВ
ГУ МВС України в АРК змістом про надання копії нормативного акту, на підставі
якого виконує повноваження відділення громадянства, реєстрації та міграції
фізичних осіб було направлено заявником 04.05.2007 р.

За матеріалами
наглядового провадження за скаргою № 187 Красноперекопської міжрайонної*
прокуратури свідчить, що прокуратурою проведено перевірка щодо підстав скарги
та за результатами перевірки відносно вказаних у скарзі порушень
Красноперекопським МРВ ГУ
МВС України в АРК на адресу заявника направлено відповідь (вих. № 3210 від
01.08.2007 р.), в якій
повідомлено, що порушень діючого законодавства прокуратурою не виявлено.

Оцінивши наявні
у справі докази, які сторонами надані у попередньому судовому засіданні в
підтвердження своїх вимог та заперечень, суд вважає, що адміністративний позов
задоволенню не підлягає.

2

В
адміністративних справах про протиправність дій суб'єкта владних повноважень (
посадової чи службової особи), обов'язок щодо доказування правомірності своїх
дії покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного
позову.

При розгляді
даної справи судом безсумнівно встановлена відсутність бездіяльності
відповідача, що може бути визнана неправомірною. На це вказує належність,
допустимість та достовірність доказів, які безумовно надають можливість суду
зробити висновок про необґрунтованість заявленого позову.

У зв'язку з тим,
що адміністративний позов задоволенню не підлягає за основними позовними вимогами,
для задоволення вимог щодо постановления
окремої ухвали відносно прокурора Красноперекопської міжрайонної
прокуратури щодо притягнення посадової особи за ст.367 КК України підстави
відсутні.

Судові витрати,
понесені позивачем, не відшкодовуються та не розподіляються.

Керуючись ст. ст. 2 ч.2, 71, 94,
105 ч.3, 158 ч.1, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, на
підставі ст.ст. З, 16, 20 Закону України "Про звернення громадян",
суд

ПОСТАНОВИВ:

У
адміністративному позовіОСОБА_1 до Красноперекопської міжрайонної прокуратури
щодо неправомірної бездіяльності державного органу відмовити повністю.

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду через Красноперекопський
міськрайонний суд АРК шляхом подачі заяви про оскарження в 10-денний строк та
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку
ст. 186 ч.5 КАС України.