Справа № 2-а-76/07
Суддя: Ярмоленко Г.Л.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-76
УХВАЛА

27.09.2007р. Володарський районний суд Київської області
у складі:

головуючого
судді Ярмоленко Г.Л.,

при секретарі
Демиденко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі
Володарка

заяву Управління
праці та соціального захисту населення Володарської районної державної
адміністрації про відстрочення виконання постанови суду

по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Володарської районної державної адміністрації про визнання
незаконною відмову суб'єкта владних
повноважень вчинити певні дії та стягнення недоотриманої допомоги на
оздоровлення

ВСТАНОВИВ:

До
Володарського районного суду Київської області 18.09.2007 року надійшла вказана
заява, в якій заявник посилаючись на те
, що в липні 2007 року судом було
винесено постанову, якою визнано
незаконною відмову суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії та стягнення
недоотриманої допомоги на оздоровлення. Постановлено стягнути на користь
ОСОБА_1 з Управління праці та соціального захисту населення Володарської
районної державної адміністрації суму недоотриманої допомоги на оздоровлення у
розмірі 4183 грн.30коп.

Управління
праці та соціального захисту населення Володарської районної державної
адміністрації вказує на те, що
Управління є розпорядником коштів, які
виділяються на виконання Чорнобильських програм згідно Закону України „Про
Державний бюджет України на 2007 рік" та проводить виплати відповідно до
кошторисних призначень та паспортів бюджетних програм затверджених на рік, тому за таких обставин це не уможливлює
одночасну виплату ОСОБА_1 суму в розмірі
4183 грн. 30 коп.

Добровільне
чи примусове виконання вищевказаної постанови суду призведе до того, що будуть припинені всі інші соціальні
виплати, які здійснює Управління праці
та соціального забезпечення населення.

Тому
заявник просить суд відстрочити виконання постанови Володарського районного
суду по справі № 2-а-76 про стягнення з Управління праці та соціального захисту
населення Володарської райдержадміністрації на користь ОСОБА_1. 4183 грн.30коп. до 01.01.2008 року.

В
судовому засіданні представник Управління праці та соціального захисту
населення Володарської районної державної адміністрації підтримав вимоги про
відстрочення виконання постанови суду до 01.01.2008 року .

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд заяви про
відстрочення виконання постанови суду не прибув , відповідно до
ст. 263 ч.2 КАС України , неприбуття у судове засідання осіб , які були належним чином повідомлені про дату
, час і місце розгляду справи , не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши
заяву Управління праці та соціального захисту населення Володарської районної
державної адміністрації про відстрочення виконання постанови суду, та додані до неї документи, заслухавши
представника заявника, суд
прийшов до висновку, що заяву слід
задовольнити .

У
судовому засіданні, встановлено, що постановою Володарського районного суду
Київської області віді 1.07.2007 року визнано відмову управління праці та
соціального захисту населення Володарської районної державної адміністрації
щодо перерахунку одноразової грошової допомоги на оздоровлення ОСОБА_1 виходячи
з розміру мінімальної заробітної плати -неправомірною.

Вирішено
стягнути з управління праці та соціального захисту населення Володарської
районної державної адміністрації ( Київська область смт Володарка, вул.
Коцюбинського, 13) на користь
ОСОБА_1 4183 гривень 30 коп. недоотриманої суми одноразової грошової допомоги
за 2004-2006 рік.

Матеріали
додані до заяви вказують, що 24.08.2007
року підрозділом примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої
служби головного управління юстиції у Київській області винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження та надано боржнику 7 днів для добровільного
виконання рішення суду.

Суд, задовольняючи заяву , бере до уваги твердження заявника про
те, що Управління праці та соціального
захисту населення Володарської районної державної адміністрації є розпорядником
коштів, які виділяються на виконання
Чорнобильських програм згідно Закону України „Про Державний бюджет України на
2007 рік" та проводить виплати відповідно до кошторисних призначень та
паспортів бюджетних програм затверджених на рік, тому за таких обставин це не уможливлює
одночасну виплату ОСОБА_1 суму в розмірі
4183 грн. 30 коп.

Добровільне
чи примусове виконання вищевказаної постанови суду призведе до того, що будуть припинені всі інші соціальні
виплати, які здійснює Управління праці
та соціального забезпечення населення.

Виконання
постанови суду можливе в разі збільшення видатків на виконання Чорнобильських
програм шляхом внесення відповідних змін до Закону України „Про Державний
бюджет України на 2007 рік". Такі зміни,
відповідно до законодавства має виключне право робити тільки Верховна
Рада України, яка на даний час
достроково припинила свої повноваження.

Тому за
таких обставин, виконати на даний час
постанову суду неможливо, до прийняття
відповідних змін до Закону України „Про Державний бюджет України на 2007
рік" , або до набрання чинності
відповідного закону на наступний рік, в
якому були б передбачені відповідні кошти на виконання названих постанов суду.

ст. 33
Закону України "Про виконавче провадження" вказує, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять
його неможливим, державний виконавець за
власною ініціативою або за заявою сторін,
а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку
виконання, а також про встановлення чи
зміну способу і порядку виконання.

ст. 263
КАС України визначає, що за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до
адміністративного суду, що видав
виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою
про відстрочення або розстрочення виконання,
зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Частина
2 статті 263 КАС України вказує, що суд
у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання , змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

Керуючись ст. 33
Закону України "Про виконавче провадження", ст.
263 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління праці та соціального захисту
населення Володарської районної державної адміністрації про відстрочення
виконання постанови суду - задовольнити .

Відстрочити
до 01.01.2008 року виконання постанови Володарського районного суду Київської області
від 09.07.2007 року щодо стягнення з управління праці та соціального захисту
населення Володарської районної державної адміністрації ( Київська область смт
Володарка, вул. Коцюбинського, 13) на користь ОСОБА_1 4183 гривень 30 коп.
недоотриманої суми одноразової грошової допомоги за 2004-2006 рік.

Копію
ухвали направити підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної
виконавчої служби головного управління юстиції у Київській області .

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали Володарського районного суду Київської області
може бути подано протягом п»яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга
на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.