Справа № 2а-199/2007
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-199/2007р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 листопада
2007 року
Орджонікідзевський районний суд М. Запоріжжя в складі: головуючого судді
Прокоп-чук Т.С. , при секретарі Волік O.K., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ
України в Запорізькій області, Управлін­ня
ДАЇ Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області щодо оскарження
дій по не нарахуванню і неви­платі додаткових видів грошового утримання, одноразової грошової допомоги при звільненні
зі служби,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. в березні 2Q07 року звернувся до суду з позовною заявою до Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Запорізькій області(далі УМВС України в Запорізькій
області), Головного управління
Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо оскарження дій по не
нарахуванню і невиплаті додаткових видів грошового утримання, одноразової грошової допомоги при звільненні
зі служби, в якій просив стягнути на
його ко­ристь не нараховані частки грошового утримання за 2002-2003 роки в сумі
7492гр.92коп., зобов»язати Головне управління Пенсійного фонду України в
Запорізькій області провести перерахунок пенсії.

В ході розгляду справи уточнив свої вимоги,
відмовився від вимог до відповідача Головного управління Пенсій­ного
фонду України в Запорізькій області щодо покладання обов»язку провести
перерахунок пенсії.

В уточненому позові вказав, що з
липня 1982 року по серпень 2003 року він працював в УДАЇ МВС України в Запорізькій
області , 12.08.2003 року звільнений зі служби у відставку відповідно до ст. 65 п.а «Положення про прохо­дження служби
в ОВС» з посади інспектора ДПС УДАЇ МВС України в Запорізькій області. При
звільненні йому не в повному обсязі згідно чинного законодавства виплачені суми
грошового утримання, а тому просив
стягнути на його користь з відповідача УМВС України в Запорізькій області не
нараховані частки грошового утримання за 2002-2003 роки в сумі 7492гр.92коп, та одноразову грошову допомогу при звільненні
зі служби в сумі 3741гр.78коп.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просить їх
задовольнити.

Ухвалою суду від 11.10.2007 року до участі в справі в якості
співвідповідача притягнене Управління ДАЇ Міні­стерства внутрішніх справ України
в Запорізькій області.

Представники УМВС України в
Запорізькій області, та УДАЇ МВС України
в Запорізькій області проти позо­ву заперечують, просять в позові відмовити за безпідставністю
вимог та пропуском терміну звернення до суду із позо­вними вимогами.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов не підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Із наданих суду документів вбачається,
і ця обставина не заперечується позивачем, що він - ОСОБА_1.-працював в ДАЇ УМВС України
в Запорізькій області з липня 1982 року по серпень 2003 року. 12.08.2003 року
пози­вач звільнений зі служби у відставку відповідно до ст. 65 п.а «Положення про проходження служби
в ОВС» з посади інспектора ДПС УДАЇ МВС України в Запорізькій області, при звільненні з позивачем проведений
розрахунок, та ви­плачено одноразову
грошову допомогу у сумі 6614гр.48коп.у відповідності із діючим на той час
законодавством з цих питань,
заборгованість по зазначених виплатах перед позивачем відсутня.

На підставі ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до
адміністративного суду за захистом прав,
свобод та ін­тересів особи встановлений річний строк, який,
якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Оскільки позивач ОСОБА_1. оскаржує дії Міністерства внутрішніх справ
України в Запорізькій області,
Управління ДАЇ Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій
області по не нарахуванню і невиплаті додатко­вих видів грошового утримання, одноразової грошової допомоги при звільненні
зі служби за 2002- 2003 роки, суд вважає
необхідним відмовити в задоволені позову за пропуском терміну звернення із
позовом до адміністративного суду.

Керуючись ст. 15 8-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій
області, Управління ДАЇ Міністерства
внутрішніх справ України в Запорізькій області щодо оскарження дій по не
нарахуванню і невиплаті додаткових видів грошового утримання, одноразової грошової допомо­ги при звільненні
зі служби - відмовити.

постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного
апеляційного суду області шляхом подачі заяви до Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя на протязі 10 діб з дня проголошення постанови, апеляційна скарга подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ст.
185 ч.5 КАС України