Справа № 2а-656/08
Суддя: Пироженко В.Д.
Дата ухвалення: 2008-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-656/08р
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02
грудня 2008 року Соснівський районний суд м. Черкаси в
складі:

головуючого -
Пироженко В.Д.

при секретарі -
Трохименко Т.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовом Військового прокурора
Черкаського гарнізону в інтересах ОСОБА_1
до військової частини А 1744 про
відшкодування компенсації за речове забезпечення , -

В С Т А
Н О В И В:

Військовий прокурор
Черкаського гарнізону в інтересах
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом
про стягнення з військової частини
компенсації за речове забезпечення вказуючи, що майор ОСОБА_1 проходив
військову службу у військовій частині А 1744 на посаді заступника начальника
штабу військової частини та знаходився на речовому забезпеченні .

Наказом № 142 від 04 липня 2008 року ОСОБА_1
звільнений з військової служби у відставку на підставі п.67 п.»б» ( за станом
здоров»я) «Положення про проходження військової служби особами офіцерського
складу, прапорщиками ( мічманами) Збройних Сил України».

Відповідно до законодавства При звільненні з
військової служби майор ОСОБА_2 не розрахований по належній йому компенсації
замість недоотриманого речового майна на суму 3189,44 грн.

В
судовому засіданні позивач підтримав
свої позовні вимоги та просив їх задовольнити, стягнувши з відповідача грошову
компенсацію за речове майно, в сумі 3189,44 грн.

Представник
відповідача позовні вимоги визнав, але пояснив, що від запропонованого речового
майна, що пропонується взамін речового майна, згідно норм забезпечення,
громадянин ОСОБА_2 відмовився. На даний час забезпечити іншим речовим майном чи
виплатити грошову компенсацію не має можливості.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до
задоволення. Судом встановлені наступні факти та обставини справи які регулюються нормами цивільного законодавства, Законом України
“Про соціальний та правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей” та
Постановою КМ України від 28 жовтня 2004 року № 1444 „ Про речове
забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у
мирний час”.

Як
встановлено в судовому засіданні, наказом № 67 від 05.08.05 року майор ОСОБА_2
був звільнений з військової служби на підставі п. 67 підпункту «в» (у зв'язку з
скороченням штатів) «Положення про проходження військової служби особами
офіцерського складу, прапорщиками Збройних Сил України»

Як вказано в довідці на отримання грошової
компенсації за не отримане належне речове майно
сума до виплати складає 3189,44 грн.

Згідно
довідки Черкаського обласного військового комісаріату № 93/64 від 14 червня
2006 року заборгованість по компенсації за речове майно перед майором ОСОБА_2
становить 3189,44 грн.

Згідно
ст.. 9 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх
сімей» держава гарантує військовослужбовцям матеріальне та інше забезпечення,
вони одержують за рахунок держави речове майно або, за бажанням, грошову компенсацію,
яка встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно
п. 28 «Положення про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних
Сил України та інших військових формувань у мирний час» військовослужбовцям,
які звільняються в запас виплачується грошова компенсація за неотримане речове
майно або за їх згодою видається речове майно на суму грошової компенсації
пропорційно часу, що минув з дня виникнення права на отримання речового майна
до дати підписання наказу про звільнення або закінчення контракту.

Таким
чином, суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача на користь позивача
заборгованість по компенсації за
речове майно в сумі 3189,44 грн.

Керуючись
ст.ст. 158, 159, 161, 163 КАС України, ст.ст.
2, 9 Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та
членів їх сімей”, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Стягнути з Черкаського обласного військового комісаріату
борг по грошовій компенсації за речове майно в сумі 3189,44 грн. - на користь
громадянина ОСОБА_2, який проживає за адресою АДРЕСА_1

Стягнути з Черкаського обласного
військового комісаріату судові витрати
на користь держави в сумі 51 грн.
та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду через суд першої інстанції в порядку ст. 186 КАС України.

ГОЛОВУЮЧИЙ: