Справа № 2-а-157/2007
Суддя: Роздобудько О.М.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-157/2007 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2007 року Березанськ
ий міський суд Київської обл
асті у складі:
головуючого судді Роздоб
удько О.М.
при секретаріНиколайчук Л
.О.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м.Береза
нь справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління прац
і та соціального захисту нас
елення
м.Березань про стягнення н
евиплаченої допомоги на оздо
ровлення
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 є інвалідом 2
групи наслідків аварії на ЧА
ЕС у 1986 році, категорія 1. За пері
од з 2001 р. по 2007 р. включно УСЗН м.Б
ерезань виплатило позивачці
466,80 грн. допомоги на оздоровле
ння.
Позивака звернулася до
суду із позовом про стягненн
я 9 228,20 грн. допомоги на оздоровл
ення з Управління праці та со
ціального захисту населення
м.Березань.
В судовому засіданні пози
вачка підтримала позов та по
слався на обставини, викладе
ні в позовній заяві. У серпні 2
007 р. вона письмово зверталася
до начальника УСЗН м.Березан
ь, однак 25.08.2007 р. їй було відмовле
но у перерахуванні та виплат
і зазначеної суми. Просить ст
ягнути з відповідача 9 228, 20 грн. н
евиплаченої допомоги на оздо
ровлення за 2001-2007 p.p..
Представник відповідач
а Малюченко І.Д. позов не визна
ла та пояснила суду, що виплат
и на оздоровлення позивачу п
роводилися на підставі поста
нов KM України від 26.07.1996 р. №836 та ві
д 12.07.2005 р. №562. Закон України «Про Д
ержавний бюджет на 2007 рік» та а
налогічні Закони за 2003-2006 p.p. не пе
редбачали виплату сум на озд
оровлення в розмірах, заявле
них позивачем. Окрім цього, на
її думку, позивачка пропусти
в строк звернення до суду.
Заслухавши пояснення поз
ивачки, представника відпові
дача, дослідивши письмові до
кази, суд вважає позов обгрун
тованим і таким, що підлягає д
о задоволення частково.
Згідно ст. 19 ч.2 Конституції
України органи державної вл
ади, їх посадові особи зобов»
язані діяти лише на підставі
, в межах повноважень та у спос
іб, що передбачені Конституц
ією та законами України.
Згідно ст.113 Конституції
України Кабінет міністрів У
країни у своїй діяльності ке
рується Конституцією Україн
и, законами України.
Згідно ст. 19 ч.1 КАС України
суд при вирішенні справи кер
ується принципом законності
, відповідно до якого органи д
ержавної влади, їхні посадов
і і службові особи зобов»яза
ні діяти лише на підставі, в ме
жах повноважень та у спосіб, щ
о передбачені Конституцією т
а законами України.
В судовому засіданні вста
новлено, що ОСОБА_1 є інвал
ідом 2 групи наслідків аварії
на ЧАЕС у 1986 році, категорія 1. За
період 2001 р. по 2007 р. включно УСЗН
м.Березань виплатило позива
чці 466,80 грн. допомоги на оздоро
влення. Згідно ст. 48 Закону Укр
аїни «Про статус і соціальни
й захист громадян, які постра
ждали внаслідок Чорнобильсь
кої катастрофи» позивач має
право на щорічну допомогу на
оздоровлення в ромірі 5 мінім
альних заробітних плат на мо
мент її виплати.
Постанови KMУкраїни ві
д 26.07.1996 р. №836 та від 12.07.2005 р. №562, якими в
изначено ромір виплати сум н
а оздоровлення зазначеній ка
тегорії населення в сумі 26,70 гр
н. на 2001-2004 p.p. та в сумі 120 грн. на 2005-2007 p.
p. є підзаконними актами і ущем
люють право позивачки на отр
имання сум на щорічне оздоро
влення,

2
передбачене ст. 48 Закону Ук
раїни «Про статус і соціальн
ий захист громадян, які постр
аждали внаслідок Чорнобильс
ької катастрофи».
З урахуванням зазначено
го, розміру мінімальної заро
бітної плати на час виплати с
ум на оздоровлення та виплач
ених сум на оздоровлення, з ві
дповідача підлягає до стягне
ння 925 грн. за 2001 p., 1025 грн. за 2002 p., 1025 грн
. за 2003 p.,1450 грн. за 2004 р.,1660 грн. за 2005 p., 1875
грн. за 2006 p., 2200 грн. за 2007 р. а всього
з урахуванням виплачених 466,80 г
рн.- 9 693,20 грн. (925+1025+1025+1450+ 1660+1875+2200 - 466,80=9 693 ,20).
Посилання представника ві
дповідача про те, що позивачк
ою пропущено строк звернення
до суду не грунтуються на зак
оні, оскільки згідно ст.99 ч.2 КАС
України для звернення до адм
іністративного суду за захис
том прав, свобод та інтересів
особи встановлюється річний
строк, який, якщо не встановле
но інше, обчислюється з дня, ко
ли особа дізналася або повин
на була дізнатися про поруше
ння своїх прав, свобод чи інте
ресів. Згідно листа начальни
ка УСЗН м.Березань від 15.08.2007 р. №11
83 позивачці було відмовлено у
перерахунку розміру сум на о
здоровлення, тому суд вважає
, що перебіг строку звернення
до суду розпочався саме 03.07.2007 p..

Керуючись ст.ст. 19,113 Ко
нституції України,
Ст.ст. 48,62 Закону України
«Про статус і соціальний зах
ист громадян, які постраждал
и внаслідок Чорнобильської к
атастрофи»,
Ст.ст. 6, 8, 9,17, 89, 99, 100, 158-163, 185, 186 КАС Ук
раїни
ПОСТАНОВИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з Управління
праці та соціального захисту
населення м.Березань Київсь
кої області, реєстраційного
рахунку КПКВ 2501250 КЕКВ 1341, реєстр
аційного рахунку 0388, код за
в УДК в Київській об
ласті на користь ОСОБА_1 9 69
3 (дев»ять тисяч шістсот дев»я
носто три) грн. 20 коп. щорічної д
опомоги на оздоровлення.
Заява про апеляційне
оскарження постанови Береза
нського міського суду подаєт
ься протягом десяти днів з дн
я її проголошення. Апеляційн
а скарга на постанову суду по
дається протягом двадцяти дн
ів після подання заяви про ап
еляційне оскарження.