Справа № 2-а-63/2007
Суддя: Мишенко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-63
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
03 серпня 2007 року Золотоніськ
ий міськрайонний суд
Черкаської області у склад
і:
головуючого судді Мишенко
В.В.,
при секретарі Москаленко В
.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за
позовом Золотоніського МРВ
УМВС до ОСОБА_1 про примус
ове видворення за межі Украї
ни незаконного мігранта гром
адянина Узбекистану ОСОБА
_1., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Золотоніський МРВ
УМВС звернувся до суду позов
ом до ОСОБА_1 про примусов
е видворення за межі України
незаконного мігранта громад
янина Узбекистана ОСОБА_1
.
Позивач пояснив свій позов
тим, що 12 червня 2007 року співроб
ітниками ВСГІРФО Золотонісь
кого МРВ УМВС України в Черка
ській області на території ц
ентрального ринку м. Золотон
оша був затриманий громадяни
н Узбекистану ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженець
АДРЕСА_1, не працюючого, пасп
орт громадянина Узбекистану
, серії CR № НОМЕР_1, виданий в
ід 17 березня 20060 року ВВС Узбеки
стану, зі слів зареєстровано
в Республіці Узбекистан. При
перевірці підстав для переб
ування іноземця на території
України було встановлено, що
вказаний іноземець прибув в
Україну у жовтні 2006 року з Узбе
кистану літаком Ташкент-Бори
спіль, дато-штамп перетину де
ржавного кордону в паспорті
відсутній. Пояснює відсутніс
ть дато-штампу тим, що іммігра
ційної картки не заповнював
та прикордонна служба не про
ставила штамп в паспорті. Зі с
лів, гр. ОСОБА_1. прибув в Ук
раїну з метою працевлаштуван
ня та постійного проживання.
Перебував цей час у найманій
приватній квартирі за адрес
ою: АДРЕСА_2. Проживав іноз
емець за рахунок власних нак
опичень та випадкових заробі
тків. Свій паспорт в ОВС не зар
еєстрував, проживав на терит
орії України без реєстрації
за місцем проживання. Також в
становлено, що вказаний іноз
емець попереджений про реєст
рацію в органах внутрішніх с
прав, не звертаючи уваги прод
овжує жити в Україні без реєс
трації. Своїми діями громадя
нин Узбекистану ОСОБА_1 гр
убо порушив Закон України „П
ро правовий статус іноземців
, законних джерел існування в
державі та підстав для подал
ьшого перебування в Україні
також немає, її перебування в
Україні суперечить інтереса
м охорони громадського поряд
ку. Тому, враховуючи, те що ОС
ОБА_1 ухиляється від виїзду
після прийняття рішення про
видворення та є підстави вва
жати, що він буде ухилятися ві
д виїзду, для вживання заході
в щодо примусового видворенн
я за межі України громадянин
а Узбекистану ОСОБА_1. про
сив прийняти рішення про при
мусове видворення за межі Ук
раїни громадянина Узбекиста
ну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
АДРЕСА_1, якого визнано неза
конним мігрантом.
Представник позивача в су
довому засіданні наполягав н
а задоволенні позовних вимог
у повному обсязі.

Відповідач в судовому зас
іданні позовні вимоги визнав
у повному обсязі як цілком пр
авомірні та просив суд даний
позов задовольнити в повном
у обсязі про що надав письмов
у заяву.
Вислухавши сторони по спра
ві, вивчивши матеріали справ
и та дослідивши всі докази по
справі, суд вважає, що позов п
ідлягає до задоволення з нас
тупних підстав:
Громадянин Узбекистану О
СОБА_1 прибув в Україну у жов
тня 2006 року з Узбекистану літа
ком Ташкент-Бориспіль, дато-ш
тамп перетину державного кор
дону в паспорті відсутній. По
яснює відсутність дато-штамп
у тим, що імміграційної картк
и не заповнював та прикордон
на служба не проставила штам
п в паспорті. Зі слів, гр. ОСО
БА_1. прибув в Україну з метою
працевлаштування та постійн
ого проживання. Перебував це
й час у найманій приватній кв
артирі за адресою: АДРЕСА_2
. Проживав іноземець за рахун
ок власних накопичень та вип
адкових заробітків. Свій пас
порт в ОВС не зареєстрував, пр
оживав на території України
без реєстрації за місцем про
живання, вказаний іноземець
попереджений про реєстрацію
в органах внутрішніх справ, н
е звертаючи уваги продовжує
жити в Україні без реєстраці
ї.
Відповідно до ст.3 Закону Ук
раїни „Про правовий статус і
ноземців та осіб без громадя
нства", іноземці зобов'язані в
порядку, що визначається Каб
інетом Міністрів України, за
реєструвати свої паспортні д
окументи і виїхати з України
після закінчення відповідно
го терміну перебування. Якщо
іноземці, які тимчасово пере
бувають в Україні, змінюють м
ісце проживання, вони зобов'я
зані повідомити про це орган
и внутрішніх справ, у яких зар
еєстровані їх паспортні доку
менти.
Згідно ч.3 ст. 32 Закону Україн
и „Про правовий статус інозе
мців та осіб без громадянств
а", іноземці та особи без грома
дянства зобов'язані покинути
територію України у строк, за
значений у рішенні про видво
рення.
Таким чином, судом встановл
ено, що відповідач порушує ви
моги Закону України „Про пра
вовий статус іноземців та ос
іб без громадянства", на терит
орії України знаходиться нез
аконно, підстави для подальш
ого перебування його в Украї
ні відсутні, крім того, є обґру
нтовані підстави вважати, що
він від добровільного виїзд
у за межі України буде ухилят
ися.
Керуючись ст. ст. 18, 122, 159-163, п.3 ч.2 ст
.256 Кодексу адміністративного
судочинства України та ст. 32 З
акону України „Про правовий
статус іноземців та осіб без
громадянства", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Зо
лотоніського МРВ УМВС до ОС
ОБА_1 про примусове видворе
ння за межі України незаконн
ого мігранта громадянина Узб
екисану ОСОБА_1. - задоволь
нити.
Видворити за межі України г
ромадянина Республіки Узбек
истан ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ
Я_1 року народження, уроджен
ця АДРЕСА_1 в примусовому
порядку.
Постанову про видворення
ОСОБА_1. допустити до негай
ного виконання.
Постанову може бути оскарж
ено до Апеляційного суду Чер
каської області через Золото
ніський міськрайонний суд пр
о що має бути подана заява про
тягом 10 днів з дня проголошенн
я постанови та протягом двад
цяти днів подана апеляційна
скарга до Золотоніського міс
ькрайонного суду.