overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-140/2008
Суддя: Личко Г.К.
Дата ухвалення: 2008-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Рядок статзвіту № 46
26 листопада 2008 року
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді :
при секретарі: Дичка О.І.
позивача: ОСОБА_1
відповідача: Павлич В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява справу за
позовом ОСОБА_2 до Свалявської районної
державної адміністрації про скасування розпорядження голови Свалявської РДА від
26.05.2008 року за №195 «Про скасування розпорядження голови Свалявської РДА
від 27.07.2007 року за №276»,
В провадженні Свалявського районного суду знаходиться
справа за позовом ОСОБА_2 до Свалявської
районної державної адміністрації про скасування розпорядження голови
Свалявської РДА від 26.05.2008 року за №195 «Про скасування розпорядження
голови Свалявської РДА від 27.07.2007 року за №276» .
відповідача в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення даної справи до вирішення
Закарпатським окружним адміністративним судом адміністративної справи за
позовом прокурора Свалявського району до Голови Свалявської РДА про визнання
розпорядження голови Свалявської
районної державної адміністрації за №276 від 27.07.2007 року незаконним.
Відповідно до ч.1 п.3 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в
порядку конституційного, адміністративного, цивільного ....судочинства, - до
набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись ст. 156 КАС України, суд,
Зупинити провадження у справі за
позовом ОСОБА_2 до Свалявської районної державної адміністрації про скасування
розпорядження голови Свалявської РДА від 26.05.2008 року за №195 «Про
скасування розпорядження голови Свалявської РДА від 27.07.2007 року за №276 до вирішення адміністративної справи за позовом прокурора Свалявського району до
Голови Свалявської РДА про визнання розпорядження голови Свалявської районної державної
адміністрації за №276 від 27.07.2007 року незаконним.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну
скаргу протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду
може бути подана протягом пяти днів з
дня винесення ухвали суду.
апеляційне оскарження та апеляційна скарга на ухвалу суду подаються до
Львівського апеляційного адміністративного суду через Свалявський районний суд.
Справа № 2-а-141/2008
Суддя: Личко Г.К.
Дата ухвалення: 2008-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Рядок статзвіту № 46
26 листопада 2008 року
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді :
при секретарі: Дичка О.І.
позивача: ОСОБА_1
відповідача: Павлич В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява справу за
позовом ОСОБА_2 до Свалявської районної
державної адміністрації про скасування розпорядження голови Свалявської РДА від
26.05.2008 року за №195 «Про скасування розпорядження голови Свалявської РДА
від 27.07.2007 року за №276»,
В провадженні Свалявського районного суду знаходиться
справа за позовом ОСОБА_2 до Свалявської районної державної
адміністрації про скасування розпорядження голови Свалявської РДА від
26.05.2008 року за №195 «Про скасування розпорядження голови Свалявської РДА
від 27.07.2007 року за №276» .
відповідача в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення даної справи до вирішення
Закарпатським окружним адміністративним судом адміністративної справи зьа
позовом прокурора Свалявського району до Голови Свалявської РДА про визнання
розпорядження голови Свалявської
районної державної адміністрації за №276 від 27.07.2007 року незаконним.
Відповідно до ч.1 п.3 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в
порядку конституційного, адміністративного, цивільного ....судочинства, - до
набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись ст. 156 КАС України, суд,
Зупинити провадження у справі за позовом
ОСОБА_2 до Свалявської районної державної адміністрації про скасування
розпорядження голови Свалявської РДА від 26.05.2008 року за №195 «Про
скасування розпорядження голови Свалявської РДА від 27.07.2007 року за
№276 до вирішення адміністративної
справи за позовом прокурора Свалявського
району до Голови Свалявської РДА про визнання розпорядження голови Свалявської районної державної
адміністрації за №276 від 27.07.2007 року незаконним.
На ухвалу суду може
бути подано апеляційну скаргу протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.
апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом пяти днів з дня
винесення ухвали суду.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на ухвалу суду
подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Свалявський
районний суд.
Справа № 2а-462
Суддя: Кондратюк В.І.
Дата ухвалення: 2008-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

2 грудня 2008 року м.Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області
Кондратюк В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПСЗН Овруцької РДА про
стягнення невиплачених коштів, -

В
С Т А Н О В И В :

Позивач просить стягнути з УПСЗН Овруцької РДА
невиплачені кошти, що передбачені ст.37 Закону України “Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, в сумі
7380,3 грн..

Дана позовна заява підлягає поверненню позивачеві
виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України адміністративні
справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів
конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання
(перебування, знаходження) позивача.

Частиною 2 ст.18 КАС України визначено підсудність даної
справи окружним адміністративним судам, оскільки однією із сторін є державний
орган.

На підставі викладеного справа не підсудна Овруцькому
районному суду як адміністративному суду і згідно вимог п.6 ч.3 ст.108 КАС
України позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права на повторне
звернення до адміністративного суду.

Керуючись п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПСЗН Овруцької РДА про
стягнення невиплачених коштів повернути позивачеві для подачі до належного
суду.

На ухвалу може бути заява про апеляційне оскарження через
Овруцький районний суд в Київський апеляційний адміністративний суд протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали, а апеляційна скарга - протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали або 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження,
з направленням копії скарги до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя :
Справа № 2а-463
Суддя: Кондратюк В.І.
Дата ухвалення: 2008-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

2 грудня 2008 року м.Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області
Кондратюк В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПСЗН Овруцької РДА про
стягнення невиплачених коштів, -

В
С Т А Н О В И В :

Позивач просить стягнути з УПСЗН Овруцької РДА
невиплачені кошти, що передбачені ст.37 Закону України “Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, в сумі
4077,6 грн..

Дана позовна заява підлягає поверненню позивачеві
виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України адміністративні
справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів
конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання
(перебування, знаходження) позивача.

Частиною 2 ст.18 КАС України визначено підсудність даної
справи окружним адміністративним судам, оскільки однією із сторін є державний
орган.

На підставі викладеного справа не підсудна Овруцькому
районному суду як адміністративному суду і згідно вимог п.6 ч.3 ст.108 КАС
України позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права на повторне
звернення до адміністративного суду.

Керуючись п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПСЗН Овруцької РДА про
стягнення невиплачених коштів повернути позивачеві для подачі до належного
суду.

На ухвалу може бути заява про апеляційне оскарження через
Овруцький районний суд в Київський апеляційний адміністративний суд протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали, а апеляційна скарга - протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали або 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження,
з направленням копії скарги до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя :
Справа № 2-а-24/2007
Суддя: Панасюк І.В.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-24/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2007
року Ульяновський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого
-ПАНАСЮКА І.В.

при секретарі -
ЖУЧЕНКО І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Ульяновка адміністративну справу з
адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №125

про включення до
списку виборців

ВСТАНОВИВ:

До
Ульяновського районного суду з адміністративним позовом про включення до списку
виборців звернувся ОСОБА_1, який зазначив
, що він є виборцем . Однак при
ознайомлені зі списками виборців у дільничій виборчій комісії № 125 він
дізнався , що як виборець він до списків
не включений. Ним також було з"ясовано , що він не включений і до жодного
іншого списку виборців на дільницях по позачергових виборах народних депутатів
України. Дана обставина позбавила позивача права брати участь у голосуванні.
Просить суд зобов"язати дільничу
комісію включити його до списку виборців на дільниці № 125.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав та просить його задовольнити.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов визнав та пояснив , що даний виборець не
був включений до списків помилково.

Вислухавши
думку сторін, вивчивши матеріали справи
суд дійшов висновку , що позов підлягає
задоволенню.

Судом
встановлені слідуючі обставини та відповідні їм правовідносини:

-
ОСОБА_1 є у відповідності до паспорту громадянина України особою, яка набула статусу виборця, та за реєстрацією повинен бути включений до
списку виборців на дільниці №125.

У
відповідності до ч.3 ст. 43 Закону
України "Про вибори народних депутатів України" громадянин має право
оскаржити до місцевого суду за місцезнаходженням виборчої дільниці допущені при
складанні списку виборців неправильності,
в тому числі не включення,
неправильне включення або виключення із списку виборців його або інших
осіб.

Керуючись ст.
ст. 161-163 , 173 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов"язати дільничу
виборчу комісію №125
включити громадянина
ОСОБА_1 до списку виборців на дільниці
№125. Обернути постанову до негайного виконання.
Справа № 2а-66/2007
Суддя: Гутич П.Ф.
Дата ухвалення: 2007-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№2а-66/2007р.
УХВАЛА

2 жовтня 2007 p. смт.Богородчани

Богородчанський
районний суд Івано-Франківськоїобласті

В складі: головуючого-судді Гутича П.

з участю
секретаря Романюк Н.І.

розглянувши
у відкритому судовому засідання в смт.Богородчани справу за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду в Богородчанському районі про зобов"язання
вчинити дію, -

встановив:

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до управління Пенсійного фонду в Богородчанському
районі про зобов"язання вчинити дію.

Позивач
в судове засідання не з"явився, направив клопотання у якому просить
повернути йому позовну заяву.

Відповідно
до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо надійшло клопотання від позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись
п.5 ч.1 ст.155 КАС України,-

ухвалив:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Богородчанському районі про
зобов"язання вчинити дію залишити без розгляду.

Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, ухвала
суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом
п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Справа № 2-а-164/08
Суддя: Вінер Е.А.
Дата ухвалення: 2008-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - а - 164 /08
У Х В А Л А

26 листопада 2008 року
м. С в а л я в а

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 про скасування постанови інспектора ДПС Мукачівського взводу прапорщика Миса В.І. про притягнення до адміністративної відповідальності

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою про скасування постанови інспектора ДПС Мукачівського взводу прапорщика Миса В.І. про притягнення до адміністративної відповідальності.

Скарга підлягає залишенню без руху, на підставі ст. ст.
106 108 КАС України, оскільки скаржником не вказано найменування адміністративного суду, до якого подається скарга, номери засобів зв”язку сторін по справі, якщо такі є; не вказано поштову адресу відповідача; не додано копії скарги та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

В разі невиконання вимог ухвали до 05 грудня
2008 року скаргу слід повернути позивачу та роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків, зазначених в ухвалі, скарга буде вважатися не поданою та повернута такому.

Керуючись ст. ст.
106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови інспектора ДПС Мукачівського взводу прапорщика Миса В.І. про притягнення до адміністративної відповідальності з а л и ш и т и б е з р у х у.

В разі невиконання вимог ухвали до 05
грудня 2008 року скаргу повернути
позивачу та вважати не поданою.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана в строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ
Е.А. ВІНЕР
Справа № 2-а-77/08
Суддя: Вознюк І.І.
Дата ухвалення: 2008-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-77/08
У Х В А Л А

25 листопада 2008
року. Суддя Локачинського районного
суду Вознюк І.І.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду
України в Локачинському районі про
визнання незаконними дій управління та
стягнення підвищення до пенсії як
особі, якій надано статус дитини війни,

ВСТАНОВИЛА:

25
листопада 2008 року позивач звернувся до
суду з даним адміністративним позовом.

Відповідно
до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним
адміністративним судам підсудні адміністративні справи, в яких однією із
сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної
Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх
рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні правопорушення.

Згідно
з абзацом 2 пункту 5 розділу VІІ «Прикінцевих та перехідних положень»
КАС України після початку діяльності
окружних адміністративних судів адміністративні справи, подані до відповідних
місцевих загальних судів у справах, що підсудні окружному адміністративному
суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито, шляхом
постановлення відповідних ухвал з додержанням
приписів КАС України.

Відповідно
до листа від 13.11.2008 р. № 319/1-20 голови Волинського окружного адміністративного суду з 25.11.2008 р. даний
суд розпочав діяльність.

Отже, спір не підсудний Локачинському
районному суду і позовну заяву необхідно передати на розгляд окружного адміністративного суду.

Керуючись
п.5 розділу
VІІ «Прикінцевих
та перехідних положень» КАС України,

УХВАЛИЛА:

Справу
за позовом ОСОБА_1до управління
Пенсійного фонду України в Локачинському районі
про визнання незаконними дій
управління та стягнення підвищення до пенсії як особі, якій надано статус дитини війни,
передати Волинському окружному адміністративному суду.

Ухвала
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано
до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Локачинський районний суд протягом 5 днів з дня її винесення, апеляційну скаргу протягом 10 днів після
подання заяви або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня
винесення ухвали.

Суддя підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського районного суду
І.І.Вознюк
Справа № 2-а-81/08
Суддя: Вознюк І.І.
Дата ухвалення: 2008-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-81/08
У Х В А Л А

25 листопада 2008
року. Суддя Локачинського районного
суду Вознюк І.І.,

розглянувши справу за позовом
ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в Локачинському районі про визнання незаконними дій управління
та стягнення підвищення до
пенсії як особі, якій надано статус
дитини війни,

ВСТАНОВИЛА:

25
листопада 2008 року позивач звернувся до
суду з даним адміністративним позовом.

Відповідно
до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним
адміністративним судам підсудні адміністративні справи, в яких однією із
сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної
Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх
рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні правопорушення.

Згідно
з абзацом 2 пункту 5 розділу VІІ «Прикінцевих та перехідних положень»
КАС України після початку діяльності
окружних адміністративних судів адміністративні справи, подані до відповідних
місцевих загальних судів у справах, що підсудні окружному адміністративному
суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито, шляхом
постановлення відповідних ухвал з додержанням
приписів КАС України.

Відповідно
до листа від 13.11.2008 р. № 319/1-20 голови Волинського окружного адміністративного суду з 25.11.2008 р. даний
суд розпочав діяльність.

Отже, спір не підсудний Локачинському
районному суду і позовну заяву необхідно передати на розгляд окружного адміністративного суду.

Керуючись
п.5 розділу
VІІ «Прикінцевих
та перехідних положень» КАС України,

УХВАЛИЛА:

Справу
за позовом ОСОБА_1до управління
Пенсійного фонду України в Локачинському районі
про визнання незаконними дій
управління та стягнення підвищення до пенсії як особі, якій надано статус дитини війни,
передати Волинському окружному адміністративному суду.

Ухвала
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано
до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Локачинський районний суд протягом 5 днів з дня її винесення, апеляційну скаргу протягом 10 днів після
подання заяви або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня
винесення ухвали.

Суддя підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського районного суду
І.І.Вознюк
Справа № 2-а-96/08
Суддя: Вознюк І.І.
Дата ухвалення: 2008-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-96/08
У Х В А Л А

26 листопада 2008
року. Суддя Локачинського районного
суду Вознюк І.І.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду
України в Локачинському районі про визнання незаконними дій управління
та стягнення підвищення до
пенсії як особі, якій надано статус
дитини війни,

ВСТАНОВИЛА:

26
листопада 2008 року позивач звернувся до
суду з даним адміністративним позовом.

Відповідно
до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним
адміністративним судам підсудні адміністративні справи, в яких однією із
сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної
Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх
рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні правопорушення.

Згідно
з абзацом 2 пункту 5 розділу VІІ «Прикінцевих та перехідних положень»
КАС України після початку діяльності
окружних адміністративних судів адміністративні справи, подані до відповідних
місцевих загальних судів у справах, що підсудні окружному адміністративному
суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито, шляхом
постановлення відповідних ухвал з додержанням
приписів КАС України.

Відповідно
до листа від 13.11.2008 р. № 319/1-20 голови Волинського окружного адміністративного суду з 25.11.2008 р. даний
суд розпочав діяльність.

Отже, спір не підсудний Локачинському
районному суду і позовну заяву необхідно передати на розгляд окружного адміністративного суду.

Керуючись
п.5 розділу
VІІ «Прикінцевих
та перехідних положень» КАС України,

УХВАЛИЛА:

Справу
за позовом ОСОБА_1до управління
Пенсійного фонду України в Локачинському районі
про визнання незаконними дій
управління та стягнення підвищення до пенсії як особі, якій надано статус дитини війни,
передати Волинському окружному адміністративному суду.

Ухвала
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано
до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Локачинський районний суд протягом 5 днів з дня її винесення, апеляційну скаргу протягом 10 днів після
подання заяви або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня
винесення ухвали.

Суддя підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського районного суду
І.І.Вознюк
Справа № 2-1241/08
Суддя: Данилюк А.В.
Дата ухвалення: 2008-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-1241/08
04 листопада 2008 року
Суддя Ківерцівського районного суду
Данилюк А.В., розглянувши позовну заяву органу опіки та піклування
Ківерцівської райдержадміністрації до ОСОБА_1про позбавлення батьківських прав
Ухвалою суду від 20 жовтня 2008 року позивачеві був
наданий термін для виправлення недоліків позовоної заяви до 30 жовтня 2008
Станом на даний час ухвала суду не виконана.
Керуючись ст. 108 ч. 3 КАС України, суддя , -
Позовну заяву органу опіки та
піклування Ківерцівської райдержадміністрації до ОСОБА_1про позбавлення
батьківських прав вважати неподаною та повернути позивачев..
Ухвала набирає законної сили через 5 днів після її
проголошення, якщо в цей строк не буде подана заява про апеляційне оскарження,
а протягом 10-ти днів після її подачі - апеляційна скарга.

Суддя
підпис

КОПІЯ
ВІРНА

Головуючий
по справі Данилюк А.В.
Справа № 2-А-224/08
Суддя: Данилюк А.В.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-224/08
У Х В А Л А

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2008
року

Суддя
Ківерцівського районного суду Данилюк А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до УПФ України в
Ківерцівському районі про стягнення державної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно
до ст. 18 ч. 2 КАС України справи по
яких однією із сторін є орган державної влади чи управління підсудні окружному
адміністративному суду.

Згідно
п. 5 розділу VII "Прикінцевих та перехідних положень" КАС України
адміністративні позови подані місцевому суду передаються до окружного
адміністративного суду, якщо провадження не відкрито.

По
даній справі процесуальні дії суддею не проводились.

Керуючись
п. 5 розділу VII "Прикінцевих та перехідних положень" КАС України
, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну
заяву ОСОБА_1до УПФ України в Ківерцівському районі про стягнення державної
допомоги дітям війни передати Волинському окружному адміністративному суду.

Ухвала не оскаржується.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА

Головуючий по справі Данилюк
А.В.