Справа № 2-а-10/2007
Суддя: Дорош В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11
травня 2007 року місцевий Ананьївський районний суд
Одеської області

в складі:

головуючого
судді Дорош В.В.,

при
секретарі Костенко В.О.

розглянувши
відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві справу за скаргою ОСОБА_1 на
постанову начальника відділу земельних ресурсів Ананьївської районної державної
адміністрації Одеської області Тірон Наталії Павлівни про накладення
адміністративного стягнення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на постанову
винесену начальником відділу земельних ресурсів Ананьївської районної державної
адміністрації Тірон Наталії Павлівни про накладення адміністративного стягнення
у вигляді штрафу В даній скарзі посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року старшим державним
інспектором з контролю за використанням та охороною земель Тірон Н.П. був
складений акт перевірки дотримання вимог законодавства про землю, в якому зазначається, що із загальної площі поля НОМЕР_1 та
НОМЕР_2, що знаходиться в оренді
очолюваного нею ІНФОРМАЦІЯ_2 використовується за цільовим призначенням лише
частина його. За дане порушення наступає відповідальність згідно п. б ст.
211 ЗК України. Скаржник також посилається на те, що даний акт складався без її участі, хоча в акті написано про те, що від підпису вона відмовилася. По даному
факту було складено протокол про порушення ст. . 53 КпАП
України, ст. . 96 п. а ЗК
України, згідно якого винесено постанову
про стягнення з керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 -тобто з неї штрафу в розмірі 170 гривень.
З даним рішенням вона не згодна, так як
діями начальника відділу земельних ресурсів на її погляд порушено права згідно ст. . 268 КпАП України. А по факту
використання нецільового використання полів вона пояснила, що вказану в акті частину одного поля
ІНФОРМАЦІЯ_2 не використовує, так як її
самовільно засіює ІНФОРМАЦІЯ_3, частина
другого поля вже три роки засіяна багаторічними травами і про це вона постійно
звітує в ЦСУ та Управління
сільського господарства. Таким чином просить суд скасувати постанову начальника
відділу земельних ресурсів Ананьївської районної державної адміністрації від
ІНФОРМАЦІЯ_4 року про накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді
штрафу.

В
судовому засіданні скаржник повністю підтримала вимоги та пояснила, що в серпні 2005 року старший державний
інспектор з контролю за використанням та охорони земель Тірон Н.П. склала
незаконний акт про нецільове використанні частини земель, які орендує підприємство керівником якого
являється вона. В її відсутність було складено даний акт але їй нічого не було
відомо, на підставі складено акту
винесено протокол та постанову про накладення адміністративного стягнення у
вигляді штрафу. З даними документами вона повністю не згодна, так як це є порушенням її прав і що
стосується вказаної в актах землі, то
одна земля засіяна багаторічнити травами,
вже не один рік, а інше поле
також не один рік займає незаконно ІНФОРМАЦІЯ_3 про дані факти всім
відомо, вона постійно про це здає звіти.

Представник
відділу земельних ресурсів Ананьївської районної державної адміністрації
Одеської області Тірон Наталія Павлівни нелодноразово не з'являлась у судові
засідання по невідомим суду причинам,
хоч сповіщалась у встановленому законом порядку, заяв до суду не надходило.

Заслухавши
пояснення скаржника та дослідивши і вивчивши документи надані суду, приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню з наступних
підстав.

В судовому
засіданні встановлено факт порушення Земельного Кодексу України
ОСОБА_1-керівником ІНФОРМАЦІЯ_2, але в
судовому засіданні не встановлено вини скаржника ОСОБА_1 в скоєні даного
правопорушення , а тому висновки представника відділу земельних ресурсів
Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області Тірон Наталії
Павлівни про накладення на нього адміністративного стягнення - штрафу
безпідставні так як в діях даної особи відсутня вина.

При таких обставинах,
враховуючи, що вина скаржника
відсутня, то є всі підстави для
скасування постанови і закриття справи. З урахуванням задоволених вимог всі
судові витрати покласти на скаржника

Керуючись ст.
70, 159, 161, 163 КАСУ України.Земельним Кодексом У країни, АК України,
суд -,

ПОСТАНОВИВ:

Вимоги скарги
задовільнити скасувати постанову начальника відділу земельних ресурсів
Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області за НОМЕР_3 від
ІНФОРМАЦІЯ_4 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу
170 гривень на ОСОБА_1.а адміністративну справу провадження закрити.

Стягнути з
ОСОБА_1 08 гривень 50 копійок державного мита.

На постанову
може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її
проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.