Справа № 1-486/08
Суддя: Ступін І.М.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

12 листопада 2008 р.
№ 1- 486-2008
районний суд у складі :
головуючого Судді - Ступіна І.М.,
при секретарі: Устіновой
за участю представника позивача: ОСОБА_2
відповідача: ОСОБА_1
відкритому судовому засіданні у залі суду м. Мар»їнка адміністративну справу за
адміністративним позовом Мар»їнського РВ ГУМВС України в Донецькій області до
ОСОБА_1 про видворення за межі України у примусовому порядк ,-
звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_1 про видворення за межі
України у примусовому порядку. ОБГ/Азербайджан/ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка
м. Сумгаїт Азербайджан, прибула на територію України у 1996 році разом із
матір'ю. Зареєстрована не була, паспорту не має. 10.06.2004 року була засуджена
Мар»їнським райсудом Донецької області. Відбула покарання з 27.01.2006 р. до
24.08.2007 р. в Сніжнянській ВК 127. Після звільнення проживає за рахунок
тимчасових заробітків, постійного місця мешкання не має. 21.02.1008 р.
Мар»їнським РВ ГУМВС України в Донецькій
області на громадянку ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне
правопорушення за ч. 1 ст. 203 КУоАП (матеріали направлені до Мар»їнського
районного суду для розгляду). 21.02.2008 року Мар»їнським РВ ГУМВС в Донецькій
області відносно гр. ОСОБА_1 було прийнято рішення про видворення за межі
України та заборону в»їзду на її територію. 21.02.2008 року остання зобов»язалась
самостійно виїхати з України до 01.04.2008р. За межі України гр. ОСОБА_1
самостійно виїхати не хоче, мотивуючи це відсутністю паспорта та коштів.
У судовому засіданні представник
позивача, яка діє на підставі довіреності ОСОБА_2, позовні вимоги підтримала у
повному обсязі та надала пояснення, аналогічні тим, що зазначені в позовній
заяві та наполягала на їх задоволенні.
Відповідачка була належним чином
повідомлена про день та час слухання, але у судове засідання не з»явилася.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 32 Закону України «Про
правовий статус іноземців та осіб без громадянства» суд, за зверненням органу
внутрішніх справ, приймає рішення про примусове видворення іноземця або особи
без громадянства, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляється від
виїзду після прийняття рішення про видворення, або є обґрунтовані підстави
вважати, що останні будуть ухиляться від виїзду.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_1
ухиляється від виїзду після прийняття рішення про видворення, та є обґрунтовані
підстави вважати, що остання і у подальшому буде ухиляться від виїзду з
На підставі викладеного, керуючись
ст.. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без
громадянства», п.п. 18-33 «Правил в»їзду іноземців в Україну, виїзд з України
та транзитного проїзду через її територію», ст. ст.
69,70,71,158,160,161,162,163 Кодексу Адміністративного судочинства України
суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Мар»їнського РВ ГУМВС
України в Донецькій області до ОСОБА_1 про видворення за межі України у
примусовому порядку - задовольнити.
Громадянку Азербайджану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 видворити у
примусовому порядку за межі території України з подальшою забороною в»їзду на
територію України терміном 3 (три) роки, видворення здійснити за рахунок
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції може бути подана до Мар»їнського районного суду Донецької області
протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до
Апеляційного Адміністративного суду Донецької області через Мар»їнський
районний суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Суддя Ступін