Справа № 2-а-157/2007
Суддя: Іванова О.В.
Дата ухвалення: 2007-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-157/2007р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2007 року суддя Розді
льнянського районного суду О
деської області Іванова О.В. ,
розглянувши позовну заяву за
адміністративним позовом
Роздільнянської міської р
ади до ОСОБА_2 про припине
ння права користування земел
ьною ділянкою та знесення не
рухомого майна,

встановив:

В листопаді 2007 року позивач
Роздільнянська міська р
ада звернулася з адміністрат
ивним позовом до ОСОБА_2 п
ро припинення права користув
ання на земельною ділянкою т
а знесення нерухомого майна.

Позов обґрунтовували тим щ
о на підставі рішення Розді
льнянської міської ради 17 л
ипня 2006 року між Роздільнянс
ькою міською радою та ОСО
БА_2 було укладено договір о
ренди земельної ділянки площ
ею 0, 1483 га, розташованої за адре
сою вул. Комсомольська м. Розд
ільна Одеської області строк
ом на 1 рік. На цій земельній ді
лянці ОСОБА_2 придбав лазн
ю по договору купівлі-продаж
у.
Оскільки термін дії догово
ру закінчено в липні 2007 року, до
говір відповідачем не переук
ладено, орендна плата не спла
чується, позивач просив на пі
дставі ст. 141 Земельного кодек
су України в зв'язку з доброві
льною відмовою ОСОБА_2 від
права користування земельно
ю ділянкою припинити його пр
аво користування земельною д
ілянкою та знести будівлю ла
зні.
Ознайомившись зі змістом п
озовної заяви, приходжу до ви
сновку що даний спір не може б
ути розглянутий в порядку ад
міністративного судочинств
а виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 17 КАС Украї
ни до компетенції адміністра
тивних судів віднесено розгл
яд спорів фізичних та юридич
них осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження
його рішень (нормативно-прав
ових актів чи правових актів
індивідуальної дії).
Відповідно до ст. ст. 1, 12 Госпо
дарського процесуального ко
дексу України спори за участ
ю юридичних осіб і громадян, я
кі здійснюють підприємницьк
у діяльність без створення ю
ридичної особи, в тому числі с
пори, які виникають при уклад
анні, зміні, розірванні і вико
нанні господарських договор
ів з інших підстав , відносять
ся до компетенції господарсь
ких судів.
Із матеріалів справи вбача
ється, що дані спірні правові
дносини виникли між Розділ
ьнянською міською радою та
відповідачем - підприємцем
ОСОБА_2, як суб'єктом підприє
мницької діяльності, на підс
таві договору оренди земельн
ої ділянки, регулюються норм
ами земельного законодавств
а.
Таким чином , суд вважає , що д
ана справа не підвідомча адм
іністративним судам , так як д
ані відносини виникли між го
сподарюючими суб'єктами і сп
ір належить розглядати у гос
подарському суді.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.
109 КАС України суд своєю ухвал
ою відмовляє в відкритті про
вадження у справі, якщо заява
не підлягає розгляду в поряд
ку адміністративного судочи
нства
На підставі вищевикладено
го, керуючись п.1.ч.1 ст. 109 КАС Укр
аїни,

2
Ухвалив:
Відмовити у відкритті про
вадження по адміністративні
й справі за позовом Розділь
нянської міської ради до
ОСОБА_2 про припинення прав
а користування земельною діл
янкою.
Ухвала може бути оскаржен
а до Одеського адміністратив
ного апеляційного суду шляхо
м подачі апеляційної заяви ч
ерез суд першої інстанції пр
отягом 5-ти днів з дня її прого
лошення, а потім подачі потяг
ом 10 днів апеляційної скарги.