Справа № 2-а-403/07
Суддя: Курнякова Т.А.
Дата ухвалення: 2007-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-403/07
У Х В А Л А

про засвідчення зауважень на протокол судового засідання

29 грудня 2007 року Балаклавський
районний суд міста Севастополя в складі:

головуючого - судді Курнякової
Т.А.,

суддів - Бухарєвої Т.І., Гавури
О.В.,.

розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у
Балаклавському районі міста Севастополя та Державної податкової адміністрації
України на дії та бездіяльність податкових органів і зауваження представника позивача
ОСОБА_2на протокол судового засідання від 18 грудня 2007 року,

В С Т А Н О В И В:

18.12.2007 року Балаклавським
районним судом міста Севастополя була розглянута адміністративна справа за
позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Балаклавському районі міста
Севастополя та Державної податкової адміністрації України на дії та
бездіяльність податкових органів.

25.12.2007 року представник позивача ОСОБА_2після ознайомлення з протоколом
судового засідання по вказаній справі надала до суду зауваження на протокол
судового засідання від 18 грудня 2007 року.

Представник позивача в своїх зауваженнях
посилається на те, що його
доводи в обґрунтування своїх вимог були внесені до протоколу судового
засідання секретарем судового засідання невірно, подекуди невнесені взагалі,
крім того його питання до представників відповідачів не відображені в протоколі.

Колегія суддів, вивчивши зазначений протокол судового засідання, інші
матеріали справи, погоджується з заявленими представником позивача зауваженнями
на протокол судового засідання

Відповідно до ч 1 ст. 46 КАС України протокол судового засідання повинен
містити основний зміст пояснень та
показань учасників процесу, їх роз'яснень та відповідей на поставлені питання.

Отже, протокол судового засідання не є стенограмою і тому промови учасників
процесу не мають бути записані дослівно, тому секретарем судового засідання
письмово передаються короткий зміст промов, а питання, яки ставляться в ході судового процесу особами, що беруть
участь у справи, а також судом, в
протокол судового засідання не
записуються.

Протокол судового засідання від 18.12.2007 року відповідає вимогам ст. 46
КАС України, оскільки містить всі
відомості, які зазначені у цієї статті.

Проте, суд вважає, що необхідно засвідчити правильність наданих зауважень
на протокол судового засідання тому, що вони обґрунтовують висловлену у
судовому засіданні заяву щодо відводу складу суду, доповнюють та уточнюють
сенс, який представник позивача бажав вкласти до висловленого у судовому засіданні.

Тому суд вважає, що необхідно
засвідчити правильність наданих зауважень на протокол судового засідання.

На підставі висловленого, керуючись ч. 2 ст. 43, ст. 44, 45, ч. 1 ст.46 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

.засвідчити правильність зауважень представника позивача ОСОБА_2на
протокол судового засідання від 18 грудня 2007 року по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Балаклавському районі
міста Севастополя та Державної податкової адміністрації України на дії та
бездіяльність податкових органів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя
Т.А. Курнякова

судді:
Т.І
Бухарєва,

О.В.Гавура