Справа № 2-а-336-2008
Суддя: Батрин О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-336-2008 рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2008 року
Замостян
ський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого с
удді Батрин О.В.
при секретарі Середі Л.Д
.
за участю прокурора Москал
енко А. О.,
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в м. Вінн
иці адміністративну справу з
а позовом військового прокур
ора Вінницького гарнізону в
інтересах в/ч А1231 до Замостянс
ького відділу державної вико
навчої служби Вінницького мі
ського управління юстиції пр
о визнання дій протиправними
та скасування постанови про
накладення арешту,-
В С Т А Н О В И В :
До суду з позовом зв
ернувся військовий прокур
ор Вінницького гарнізону в і
нтересах в/ч А2656 до Замостянсь
кого відділу державної викон
авчої служби Вінницькогом
іського управління юстиції п
ро визнання дій протиправним
и та скасування постанови пр
о накладення арешту.
Позовні вимоги мотивован
і тим, що 1 листопада 2007 року до В
ійськової частини А1231 надійшл
а постанова старшого державн
ого виконавця Замостянськог
о відділу державної виконавч
ої служби Вінницького місько
го управління юстиції ОСОБ
А_1 від 29 жовтня 2007 року про аре
шт кошів в сумі 5747158 грн.(п'ять мі
льйонів сімсот сорок сім тис
яч сто п"ятдесят вісім грн.), що
містяться на рахунках №№00
58, 0058, №0058, №0058, №0058 код 07941533
в ГУДК України у Вінницької о
бласті, МФО 802015.
Вказана постанова видана з
метою виконання зведеного в
иконавчого провадження №15/15 в
ід 24.10.2007р. по рішеннях, винесени
х Замостянським районним суд
ом м. Вінниці щодо стягнення з
військової частини А1231 на кор
исть громадян компенсації за
недотримане продовольче заб
езпечення, компенсації за ре
чове майно та стягнення вико
навчого,збору на проведення
виконавчих дій, яка не була сп
лачена у зв'язку з відсутніст
ю коштів на відповідних рах
унках позивача.
Кошти для виплати зазначен
их вище платежів поступають
на рахунки військової частин
и А1231 №№0058, 0058 КЕКВ 1133. КЕКВ 1134 т
а КЕКВ 1139 з Державного бюджету
України. Фінансування з цих п
итань військової частини А1231
проводиться через фінансово
-економічне управління ПС ЗС
України. На момент винесення
постанови на вказані рахунк
и військової частини А1231 кошт
и з фінансово-економічного у
правління ПС ЗСУ не поступал
и і тому виконати постанову н
е представилось можливим.
Станом на 29 жовтня 2007 року на з
азначених в постанові КЕКВ 1133
, 1134, 1139 кошти в сумі накладеного
арешту були відсутні (довідк
а додається).
Згідно ч. 2 ст. 5 Закону Україн
и „Про господарську діяльніс
ть у Збройних Силах України" т
а листа Вищого арбітражного
суду України від 11 листопада 1
999 року №01-8/531 військова частина
як суб'єкт господарської дія
льності за своїми зобов'язан
нями відповідає коштами, що н
адходять на її рахунок по від
повідних статтях кошторису (
крім захищених статей), а в раз
і їх недостатності відповіда
льність за зобов'язаннями ві
йськової частини несе Мініст
ерство оборони України.
Окрім цього, згідно вимог ст
. ст. 50,55,63 Закону України „Про ви
конавче провадження" арешт н
а кошти, що обліковуються на р
ахунках боржника накладаєть
ся лише в разі їх наявності, а
в разі відсутності коштів на
рахунку, державний виконаве
ць повинен звернутися до орг
ану, який видав виконавчий до
кумент з клопотанням про зам
іну способу та порядку викон
ання рішення.
Однак, жодних із зазначених
приписів посадовими особами
відповідача не виконано та б
езпідставно, за відсутності
інформації про наявність кош
тів, накладено арешт на кошти
, які обліковуються на рахунк
ах позивача.
Згідно вимог ст.7 Закону Укр
аїни "Про виконавче провадже
ння", державний виконавець зо
бов'язаний використовувати н
адані йому права у точній від
повідності із законом і не до
пускати у своїй діяльності п
орушення прав та законних ін
тересів громадян і юридичних
осіб.
Таким чином, постанова про н
акладення арешту на захищені
статті видатків та рахунки н
а яких відсутні кошти в сумі н
акладеного арешту винесена н
езаконно та підлягає скасува
нню, а позов у відповідності д
о вимог ст.ст. 117,118 КАС України пі
длягає забезпеченню шляхом п
ризупинення дії постанови ст
аршого державного виконавця
Замостянського відділу держ
авної виконавчої служби Вінн
ицького міського управління
юстиції ОСОБА_1 від 29 жовтн
я 2007 року про арешт коштів в сум
і 5747158 грн.(п'ять мільйонів) сімсо
т сорок сім тисяч сто п'ятдеся
т вісім грн.), що містяться на р
ахунках №№0058, 0058, №0058, №3058, №0058 код 07941533 в ГУДК України
у Вінницької області, МФО 802015 т
а заборони проведення примус
ового стягнення коштів з рах
унків позивача до вирішення
справи по суті.
В звязку з вищевиклад
еними обставинами позивач бу
в змушений звернутися до суд
у з даним позовом в якому прос
ить суд визнати дії Замостя
нського відділу державної ви
конавчої служби Вінницького
міського управління юстиції
щодо прийняття рішення про н
акладення арешту на кошти, що
обліковуються на всіх рахун
ках військової частини А 1231 в с
умах, які відсутні на рахунка
х протиправними та скасув
ати постанову старшого держа
вного виконавця Замостянськ
ого відділу державної викона
вчої служби Вінницького місь
кого управління юстиції від
29 жовтня 2007 року про арешт кошт
ів в сумі 5 747 158 грн., що містять
ся на рахунках №№0058, 0058, №3558, №0058, №0058 код 07941533 в ГУДК Ук
раїни у Вінницької області, М
ФО 802015.
В судовому засіданні війсь
ковий прокурор Вінницького г
арнізону та представник пози
вача військової частини А 1231 п
ідтримали позовні вимоги та
просили суд визнати дії Зам
остянського відділу державн
ої виконавчої служби Вінниць
кого міського управління юст
иції щодо прийняття рішення
про накладення арешту на кош
ти, що обліковуються на всіх р
ахунках військової частини А
1231 в сумах, які відсутні на рах
унках протиправними та ск
асувати постанову старшого д
ержавного виконавця Замостя
нського відділу державної ви
конавчої служби Вінницького
міського управління юстиції
від 29 жовтня 2007 року про арешт к
оштів в сумі 5 747 158 грн., що міст
яться на рахунках №№0058, 005
8, №0058, №0058, №0058 код 07941533 в ГУД
К України у Вінницької облас
ті, МФО 802015.
Представник відповідач
а Замостянського відділу д
ержавної виконавчої служби В
інницького міського управлі
ння юстиції в судовому засі
данні заперечив проти заявле
ного позову, пояснивши, що дія
в виключно на законних підст
ава та згідно чинного законо
давства.
Вислухавши пояснен
ня сторіна, думку військовог
о прокурора дослідивши матер
іали справи, суд вважає що адм
іністративний позов підляга
є частковому задоволенню.
Оскільки судом достовірн
о досліджено в процесі розгл
яду справи, що згідно ч. 2 ст. 5 За
кону України „Про господарсь
ку діяльність у Збройних Сил
ах України" та листа Вищого ар
бітражного суду України від
11 листопада 1999 року №01-8/531 військо
ва частина як суб'єкт господа
рської діяльності за своїми
зобов'язаннями розпоряджаєт
ься коштами, що надходять на ї
ї рахунок по відповідних ста
ттях кошторису (крім захищен
их статей), а в разі їх недоста
тності відповідальність за з
обов'язаннями військової час
тини несе Міністерство оборо
ни України.
Окрім цього, згідно вимог ст
. ст. 50, 55, 63 Закону України „Про ви
конавче провадження" арешт н
а кошти, що обліковуються на р
ахунках боржника накладаєть
ся лише в разі їх наявності, а
в разі відсутності коштів на
рахунку, державний виконаве
ць повинен звернутися до орг
ану, який видав виконавчий до
кумент з клопотанням про зам
іну способу та порядку викон
ання рішення. Однак, жодних із
зазначених приписів посадов
ими особами відповідача не в
иконано та безпідставно, за в
ідсутності інформації про на
явність коштів, накладено ар
ешт на кошти, які обліковують
ся на рахунках позивача.
Згідно вимог ст. 7 Закону Ук
раїни "Про виконавче провадж
ення", державний виконавець з
обов'язаний використовувати
надані йому права у точній ві
дповідності із законом і не д
опускати у своїй діяльності
порушення прав та законних і
нтересів громадян і юридични
х осіб.
Таким чином, постанова пр
о накладення арешту на захищ
ені статті видатків та рахун
ки на яких відсутні кошти вин
есена незаконно та підлягає
скасуванню.

На підставі викладе
ного, керуючись ст.ст. 4, 6-12, 159-163 КАС
України, ст.с
т. 50, 55, 85 Закону України „Про вик
онавче провадження", ст. 5 Зако
ну України „Про господарську
діяльність у Збройних Силах
України", суд -

П О С Т А Н О В И В :
Позов військового
прокурора Вінницького гарні
зону в інтересах в/ч А 1231 до Зам
остянського відділу державн
ої виконавчої служби Вінниць
кого міського управління юст
иції про визнання дій протип
равними та скасування постан
ови про накладення арешту
задоволити.
Визнати дії Замостянсько
го відділу державної виконав
чої служби Вінницького міськ
ого управління юстиції щодо
прийняття рішення про наклад
ення арешту на кошти, що облік
овуються на всіх рахунках ві
йськової частини А 1231 в сумах, я
кі відсутні на рахунках - прот
иправними.
Скасувати постанову старш
ого державного виконавця Зам
остянського відділу державн
ої виконавчої служби Вінниць
кого міського управління юст
иції від 29 жовтня 2007 року про
арешт коштів в сумі 5 747 158 грн.
, що містяться на рахунках №№35
58, 0058, №0058, №0058, №0058 код
07941533 в ГУДК України у Вінницько
ї області, МФО 802015.

Постанова може бути оскарж
ена до Київського апеляційно
го адміністративного суду че
рез Замостянський районний с
уд м. Вінниці протягом десяти
діб з моменту її виготовленн
я.

Суддя