overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1322007
Суддя: Бобуйок А.Д.
Дата ухвалення: 2007-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-132 2007 p.
УХВАЛА

23 жовтня 2007 року
Біляївський р айонний суд
Одеської області в складі: головуючого судді - Бобуйок А.Д. при секретарі - Кр авець Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду міста Біляївка справу за а дміністративним позовом О
СОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Нерубайської сільської р ади, Одеської регіональної ф ілії Державного Підприємств а «Центр державного земельно го кадастру при державному к омітеті України по земельних ресурсах» про визнання ріше ння органу місцевого самовря дування частково нечинним, д ержавного акту про право при ватної власності на земельну ділянку недійсним, зобов'яза ння видати державний акт про право приватної власності н а земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до су ду з адміністративним позово м в якому просять визнати ріш ення Нерубайської сільської ради від 12 серпня 2003 року №274/II-XXIV"'"П ро надання у приватну власні сть земельних ділянок для бу дівництва та обслуговування житлового будинку та господ арських споруд" частково виз анти не чинним в частині пере дачі у власність ОСОБА_4 з емельної ділянки, площею 0, 24 г а., що розташована в АДРЕСА_ 1. Визнати недійсним Держав ний Акт про право приватної в ласності на земельну ділянку 0, 24 га, розташовану в АДРЕСА
_1 виданий ОСОБА_4 ІНФОР
МАЦІЯ_1 р.н., яка проживає А
ДРЕСА_2. Зобов'язати Одеську рагіональну філію Державног о підприємства ''Центр держав ною земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" видат и ОСОБА_3., ОСОБА_2 та О
СОБА_1 Державний Акт про пра во приватної власності на зе мельну ділянку 0.12 га. яка розта шована на території АДРЕСА
_3. Зобов'язати Нерубайську с ільську раду Одеської област і Біляївського району внести зміни в присвоєні адреси у с.
Велика Балка по вул. Виноград на земельним ділянкам належн им ОСОБА_5., ОСОБА_4., О
СОБА_6
Представник позивачів та п озивачі у судове засідання н а 09.10.2007 р. та на 23.10.2007 р. не з'явилися, про час і місце судового зас ідання повідомлялися належн им чином.
В зв'язку з викладеним позо в підлягає залишенню без роз гляду.
Керуючись п.4 ст. 155 КАС Україн и, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов
ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_ 3 до Нерубайської сільської ради, Одеської регіональної філії Державного Підприємст ва «Центр державного земельн ого кадастру при державному комітеті України по земельни х ресурсах» про визнання ріш ення органу місцевого самовр ядування частково нечинним, державного акту про право пр иватної власності на земельн у ділянку недійсним, зобов'яз ання видати державний акт пр о право приватної власності на земельну ділянку залишити без розгляду.
Справа № 2-а-1382007
Суддя: Бобуйок А.Д.
Дата ухвалення: 2007-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-138 2007 p.
УХВАЛА

19 листопада 2007 p.
Біляїв ський районний суд

Одеської області
Суддя Біляївського районн ого суду Одеської області Бо буйок А.Д., розглянувши адмін істративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОС
ОБА_4 до Біляївської районн ої державної адміністрації О деської області, ТОВ "Колос" п ро визнання протиправним вин есення Біляївською районною державною адміністрацією ро зпорядження та визнання неді йсними свідоцтво ТОВ "Колос" п ро право власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Бі ляївського районного суду Од еської області з адміністрат ивним позовом про визнання п ротиправним винесення Біляї вською районною державною ад міністрацією розпорядження від 11.02.2003 р. за № 80/2003, яким ТОВ "Коло с" передано у власність будів ля овочесховища, будівля кон тори, будівля табору відпочи нку та будівля насосної, розт ашовані у с. Градениці, Біляї вського району Одеської обла сті, та визнання недійсними с відоцтво ТОВ "Колос" про право власності на будівлю овочес ховища, контори, табору прац і та відпочинку, насосної.
З матеріалів справи вбачає ться, що спір про визнання пр отиправним винесення Біляїв ською районною державною адм іністрацією розпорядження т а визнання недійсними свідоц тво ТОВ "Колос" про право власн ості виник з корпоративних в ідносин між ТОВ "Колос" та його членами (пайщиками).
Відповідно до ч.4 ч.1 ст. 12 Госп одарського процесуального к одексу України "справи, що ви никають з корпоративних відн осин у спорах між господарсь ким товариством та його учас ником (засновником, акціонер ом), у тому числі учасником, я кий вибув, а також між учасни ками (засновниками, акціонер ами) господарських товариств , що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та п рипиненням діяльності цього товариства, крім трудових сп орів" подвідомчі господарськ им судам.
Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС У країни суддя повертає позов позивачеві відповідно до под аної ним заяви у разі, якщо сп рава не підсудна цьому суду.

Керуючись п.6 ч.3 ст. 108 КАС Укр аїни,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА
_3, ОСОБА_4 до Біляївської районної державної адмініст рації Одеської області, ТОВ "
Колос" про визнання протипра вним винесення Біляївською р айонною державною адміністр ацією розпорядження та визна ння недійсними свідоцтво ТОВ
"Колос" про право власності по вернути позивачам роз'яснивш и їм, що для вирішення цього с пору потрібно звернутися до господарського суду Одесько ї області.
Заяву про апеляційне оскар ження ухвали суду може бути п одано протягом п'яти днів з дн я її проголошення, апеляційн а скарга на ухвалу суду подає ться до апеляційного суду Од еської області протягом деся ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження або в порядку ч.4 cт. 186 КАС України, ч ерез Біляївський райсуд.
Справа № 2а-113\07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СFпFрFаFвFаF 2аF- 113/07
25 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF. ТFяFчFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ЗFаFкFаFрFпFаFтFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFиF
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF РFоFзFмFаFнF МF. МF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ЦFеFхF ГF.МF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF зFаFлFіF сFуFдFуF мFіFсFтFаF ТFяFчFіFвF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFнFоFюF зFаFяFвFоFюF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ТFяFчFіFвFсFьFкFоFїF мFіFсFьFкFоFїF рFаFдFиF пFрFоF зFоFбFоFвF»яFзFаFнFнFяF вFнFеFсFтFиF вFиFпFрFаFвFлFеFнFнFяF уF дFеFрFжFаFвFнFоFмFуF аFкFтFіF нFаF пFрFаFвFоF пFрFиFвFаFтFнFоFїF вFлFаFсFнFоFсFтFіF нFаF зFеFмFлFюF,
ОFСFОFБFАF_1 зFвFеFрFнFуFвFсFяF вF сFуFдF зF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFмF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ТFяFчFіFвFсFьFкFоFїF мFіFсFьFкFоFїF рFаFдFиF пFрFоF зFоFбFоFвF»яFзFаFнFнFяF вFнFеFсFтFиF вFиFпFрFаFвFлFеFнFнFяF уF дFеFрFжFаFвFнFоFмFуF аFкFтFіF нFаF пFрFаFвFоF пFрFиFвFаFтFнFоFїF вFлFаFсFнFоFсFтFіF нFаF зFеFмFлFюF.
ПFоFзFиFвFаFчF вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFоFдFаFвF сFуFдFуF пFиFсFьFмFоFвFуF зFаFяFвFуF , зFаF яFкFоFюF сFвFоFюF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF пFрFоFсFиFтFьF зFаFлFиFшFиFтFиF їFїF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ЗFгFіFдFнFоF дFоF сFтF. 155 чF.1 пF.5 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдF сFвFоFєFюF уFхFвFаFлFоFюF зFаFлFиFшFаFєF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, яFкFщFоF нFаFдFіFйFшFлFоF кFлFоFпFоFтFаFнFнFяF пFоFзFиFвFаFчFаF пFрFоF вFіFдFкFлFиFкFаFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF нFаFвFеFдFеFнFеF, сFуFдF вFвFаFжFаFєF, щFоF дFаFнFуF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ТFяFчFіFвFсFьFкFоFїF мFіFсFьFкFоFїF рFаFдFиF пFрFоF зFоFбFоFвF»яFзFаFнFнFяF вFнFеFсFтFиF вFиFпFрFаFвFлFеFнFнFяF уF дFеFрFжFаFвFнFоFмFуF аFкFтFіF нFаF пFрFаFвFоF пFрFиFвFаFтFнFоFїF вFлFаFсFнFоFсFтFіF нFаF зFеFмFлFюF сFлFіFдF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 155 чF.1 пF.5 , 160 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF,
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ТFяFчFіFвFсFьFкFоFїF мFіFсFьFкFоFїF рFаFдFиF пFрFоF зFоFбFоFвF»яFзFаFнFнFяF вFнFеFсFтFиF вFиFпFрFаFвFлFеFнFнFяF уF дFеFрFжFаFвFнFоFмFуF аFкFтFіF нFаF пFрFаFвFоF пFрFиFвFаFтFнFоFїF вFлFаFсFнFоFсFтFіF нFаF зFеFмFлFюF рFаFдFиF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF дFоF ЛFьFвFіFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF чFеFрFеFзF ТFяFчFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF їFїF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF пFрFоFтFяFгFоFмF 5 дFнFіFвF зF дFнFяF їFїF уFхFвFаFлFеFнFнFяF, зF нFаFсFтFуFпFнFиFмF пFоFдFаFнFнFяFмF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF.
Справа № 2-а-125/2007
Суддя: Герасимюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РFоFзFдFіFлFьFнFяFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ОFдFеFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
СFпFрFаFвFаF №F2-аF-125/2007рF.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
26.11.2007 рF. РFоFзFдFіFлFьFнFяFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ОFдFеFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF уF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF - ГFеFрFаFсFиFмFюFкF ВF.МF. , пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF - КFиFрFиFлFоFвFоFїF ІF.ВF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFнFоFюF зFаFяFвFоFюF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ЄFрFеFмFіFїFвFсFьFкFоFїF сFіFлFьFсFьFкFоFїF рFаFдFиF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF рFіFшFеFнFнFяF ЄFрFеFмFіFїFвFсFьFкFоFїF сFіFлFьFсFьFкFоFїF рFаFдFиF вFіFдF 24.04.2003 рFоFкFуF нFеFдFіFйFсFнFиFмF,
ОFСFОFБFАF_1 зFвFеFрFнFуFвFсFяF зF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFмF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ЄFрFеFмFіFїFвFсFьFкFоFїF сFіFлFьFсFьFкFоFїF рFаFдFиF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF рFіFшFеFнFнFяF ЄFрFеFмFіFїFвFсFьFкFоFїF сFіFлFьFсFьFкFоFїF рFаFдFиF вFіFдF 24.04.2003 рFоFкFуF нFеFдFіFйFсFнFиFмF.
ПFрFеFдF'яFвFлFеFнFиFйF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF пFоFзFоFвF уFхFвFаFлFоFюF сFуFдFуF вFіFдF 19 вFеFрFеFсFнFяF 2007 рFоFкFуF бFуFлFаF зFаFлFиFшFеFнFаF бFеFзF рFуFхFуF, оFсFкFіFлFьFкFиF пFоFзFоFвFнFаF зFаFяFвFаF нFаFдFіFйFшFлFаF дFоF сFуFдFуF зF пFоFрFуFшFеFнFнFяFмF вFиFмFоFгF сFтF. 106 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF.
ДFлFяF уFсFуFнFеFнFнFяF цFиFхF нFеFдFоFлFіFкFіFвF сFуFдFоFмF нFаFдFаFвFаFвFсFяF сFтFрFоFкF дFоF 26.11.2007 рFоFкFуF, яFкFіF дFоF тFеFпFеFрFіFшFнFьFоFгFоF чFаFсFуF нFеF вFиFкFоFнFаFнFнFіF.
ПFоFзFиFвFаFчF вFиFмFоFгFиF сFуFдFуF нFеF вFиFкFоFнFаFвF. НFеFдFоFлFіFкFиF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF нFеF уFсFуFнFуFвF, уF зFвF'яFзFкFуF зF чFиFмF пFоFдFаFнFиFйF пFоFзFоFвF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFлFиFшFеFнFнFюF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 155 чF.1 пF.7 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 155 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ЄFрFеFмFіFїFвFсFьFкFоFїF сFіFлFьFсFьFкFоFїF рFаFдFиF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF рFіFшFеFнFнFяF ЄFрFеFмFіFїFвFсFьFкFоFїF сFіFлFьFсFьFкFоFїF рFаFдFиF вFіFдF 24.04.2003 рFоFкFуF нFеFдFіFйFсFнFиFмF, зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ОFдFеFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF сFуFдF пFеFрFшFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF вF 5-дFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зF дFнFяF вFиFнFеFсFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF іF пFоFдFаFнFнFяFмF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF, зF пFоFдFаFчFеFюF їFїF кFоFпFіFїF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF аFбFоF вF пFоFрFяFдFкFуF чF.4 сFтF. 186 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF.
Справа № 2-а-91/2007
Суддя: Сидорак Б.Г.
Дата ухвалення: 2007-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СFпFрFаFвFаF №F 2-аF-91/2007рF.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
12 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF ЖFиFдFаFчFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFиFйF сFуFдF ЛFьFвFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF-сFуFдFдFіF СFиFдFоFрFаFкFаF БF. ГF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF МFаFрFкFеFвFиFчF МF. СF.
уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF зFаFлFіF сFуFдFуF вF мF. ЖFиFдFаFчFеFвFіF рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFмF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ЖFиFдFаFчFіFвFсFьFкFоFїF мFіFсFьFкFоFїF рFаFдFиF, ЖFиFдFаFчFіFвFсFьFкFоFїF рFаFйFоFнFнFоFїF дFеFрFжFаFвFнFоFїF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFцFіFїF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF нFеFчFиFнFнFиFмF сFвFіFдFоFцFтFвFаF пFрFоF пFрFиFвFаFтFиFзFаFцFіFюF, -
ПFоFзFиFвFаFчF ОFСFОFБFАF_1 зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF зF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFмF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ЖFиFдFаFчFіFвFсFьFкFоFїF мFіFсFьFкFоFїF рFаFдFиF, ЖFиFдFаFчFіFвFсFьFкFоFїF рFаFйFоFнFнFоFїF дFеFрFжFаFвFнFоFїF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFцFіFїF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF нFеFчFиFнFнFиFмF сFвFіFдFоFцFтFвFаF пFрFоF пFрFиFвFаFтFиFзFаFцFіFюF.
ВF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFоFзFиFвFаFчF пFоFдFаFвF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFкFрFиFтFтFяF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF уF зFвF"яFзFкFуF зF вFіFдFмFоFвFоFюF вFіFдF пFоFзFоFвFуF, пFоFсFкFіFлFьFкFиF вFіFнF пFоFгFоFдFжFуFєFтFьFсFяF зF пFрFиFвFаFтFиFзFаFцFіFєFюF жFиFтFлFаF.
ВFіFдFмFоFвFаF пFоFзFиFвFаFчFаF нFеF сFуFпFеFрFеFчFиFтFьF вFиFмFоFгFаFмF зFаFкFоFнFуF, йFоFгFоF іFнFтFеFрFеFсFаFмF тFаF іFнFтFеFрFеFсFаFмF іFнFшFиFхF оFсFіFбF, тFоFмFуF сFуFдF пFрFиFйFмFаFєF тFаFкFуF вFіFдFмFоFвFуF вFіFдF пFоFзFоFвFуF.
ПFоFзFиFвFаFчFуF ОFСFОFБFАF_1 рFоFзF"яFсFнFеFнFоF нFаFсFлFіFдFкFиF вFіFдFмFоFвFиF вFіFдF пFоFзFоFвFуF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFіF сFтF. 157 чF.1 пF.3 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 136, 157чF.1 пF.2 пF.3 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF
ВFіFдFмFоFвFуF вFіFдF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFоFзFоFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ЖFиFдFаFчFіFвFсFьFкFоFїF мFіFсFьFкFоFїF рFаFдFиF, ЖFиFдFаFчFіFвFсFьFкFоFїF рFаFйFоFнFнFоFїF дFеFрFжFаFвFнFоFїF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFцFіFїF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF нFеFчFиFнFнFиFмF сFвFіFдFоFцFтFвFаF пFрFоF пFрFиFвFаFтFиFзFаFцFіFюF пFрFиFйFнFяFтFиF.
ПFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF зFаFкFрFиFтFиF.
НFаF уFхFвFаFлFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF зFаFяFвFаF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF пFрFоFтFяFгFоFмF пF"яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF їFїF оFгFоFлFоFшFеFнFнFяF, аFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF ЛFьFвFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF ЖFиFдFаFчFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF.
Справа № 2а-117\07
Суддя: Решетар В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СFпFрFаFвFаF №F 2аF-117/07
6 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF. мF.ТFяFчFіFвF
СFуFдFдFяF ТFяFчFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЗFаFкFаFрFпFаFтFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF РFеFшFеFтFаFрF ВF.ІF. оFзFнFаFйFоFмFиFвFшFиFсFьF іFзF сFкFаFрFгFоFюF ОFСFОFБFАF_1 дFеF зFаFцFіFкFаFвFлFеFнFаF оFсFоFбFаF вFіFдFдFіFлF РFАFЦFСFуF ТFяFчFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF юFсFтFиFцFіFїF пFрFоF вFиFпFрFаFвFлFеFнFнFяF пFоFмFиFлFоFкF тFаF вFнFеFсFеFнFнFяF зFмFіFнF вF зFаFпFиFсFиF аFкFтFіFвF гFрFоFмFаFдFсFьFкFоFгFоF сFтFаFнFуF,
ОFСFОFБFАF_1 зFвFеFрFнFуFлFаFсFьF вF сFуFдF зF сFкFаFрFгFоFюF дFеF зFаFцFіFкFаFвFлFеFнFаF оFсFоFбFаF вFіFдFдFіFлF РFАFЦFсFуF ТFяFчFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFуFпFрFаFвFлFіFнFнFяF юFсFтFиFцFіFїF пFрFоF вFиFпFрFаFвFлFеFнFнFяF пFоFмFиFлFоFкF тFаF вFнFеFсFеFнFнFяF зFмFіFнF вF зFаFпFиFсFиF аFкFтFіFвF гFрFоFмFаFдFсFьFкFоFгFоF сFтFаFнFуF.
ОFСFОFБFАF_1 бFуFлFоF рFоFзF"яFсFнFеFнFоF, щFоF уF вFиFпFаFдFкFуF нFеF уFсFуFнFеFнFнFяF нFеFдFоFлFіFкFіFвF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF вF пFрFоFтFиFвFнFоFмFуF рFаFзFіF пFиFсFьFмFоFвFаF сFкFаFрFгFаF бFуFдFеF вFвFаFжFаFтFиFсFяF нFеF пFоFдFаFнFоFюF іF пFоFвFеFрFнFуFтFаF їFйF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF нFаFвFеFдFеFнFеF вFвFаFжFаFюF, щFоF сFкFаFрFгFуF тFаF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 сFлFіFдF пFоFвFеFрFнFуFтFиF їFйF нFаF рFуFкFиF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 105, 106 чF. 1 пF.2, 108 чF.3 пF.1 пF.6 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF ,
СFкFаFрFгFуF ОFСFОFБFАF_1 дFеF зFаFцFіFкFаFвFлFеFнFаF оFсFоFбFаF вFіFдFдFіFлF РFАFЦFСFуF ТFяFчFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF юFсFтFиFцFіFїF пFрFоF вFиFпFрFаFвFлFеFнFнFяF пFоFмFиFлFоFкF тFаF вFнFеFсFеFнFнFяF зFмFіFнF вF зFаFпFиFсFиF аFкFтFіFвF гFрFоFмFаFдFсFьFкFоFгFоF сFтFаFнFуF, аF тFаFкFоFжF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF вFіFдFдFіFлF РFАFЦFСFуF ТFяFчFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF юFсFтFиFцFіFїF вF оFсFоFбFіF кFеFрFіFвFнFиFкFаF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFиFпFрFаFвFлFеFнFнFяF пFоFмFиFлFоFкF тFаF вFнFеFсFеFнFнFяF зFмFіFнF вF зFаFпFиFсFиF аFкFтFіFвF гFрFоFмFаFдFсFьFкFоFгFоF сFтFаFнFуF пFоFвFеFрFнFуFтFиF ОFСFОFБFАF_1.
РFоFзF"яFсFнFиFтFиF ОFСFОFБFАF_1, щFоF пFоFвFеFрFнFеFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF нFеF пFоFзFбFаFвFлFяFєF їFїF пFрFаFвFаF пFоFвFтFоFрFнFоFгFоF зFвFеFрFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF вF пFоFрFяFдFкFуF, вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоFгFоF зFаFкFоFнFоFмF.
КFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF нFаFдFіFсFлFаFтFиF ОFСFОFБFАF_1.
СFтFоFрFоFнFиF вF сFпFрFаFвFіF мFаFюFтFьF пFрFаFвFоF пFоFдFаFтFиF дFоF ТFяFчFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF зFаFяFвFуF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF сFуFдFуF пFеFрFшFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF пFрFоFтFяFгFоFмF пF"яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF сFуFдFуF, аF аFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF уFхFвFаFлFуF сFуFдFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
Справа № 2а-145/2007
Суддя: Прасолов В.М.
Дата ухвалення: 2007-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СFпFрFаFвFаF №F 2аF -145/2007рF
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
19 вFеFрFеFсFнFяF 2007 рFоFкFуF СFаFкFсFаFгFаFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF ОFСFОFБFАF_1 ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF - ПFрFаFсFоFлFоFвFаF ВF МF
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF - ГFоFрFбFуFнFоFвFіFйF ЛF СF рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF зFаFлFіF сFуFдFуF вF мF ОFСFОFБFАF_1 сFпFрFаFвFуF зFаF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFмF пFоFзFоFвFоFмF ПFрFоFкFуFрFоFрFаF СFаFкFсFаFгFаFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF мF ОFСFОFБFАF_1 вF іFнFтFеFрFеFсFаFхF дFеFрFжFаFвFиF вF оFсFоFбFіF ЦFеFнFтFрFаFлFьFнFоFїF мFіFжFрFаFйFоFнFнFоFїF дFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF мF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFнFяF вFиFкFоFнFаFтFиF пFеFвFнFіF дFіFїF, сFуFдF -
УF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFоFзFиFвFаFчF вFіFдF пFоFзFоFвFуF вFіFдFмFоFвFиFвFсFяF, пFрFоFсFиFтFьF зFаFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF
НFаFсFлFіFдFкFиF сFтF 157 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF рFоFзF'яFсFнFеFнFіF
ЗFгFіFдFнFоF сFтF 157 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF зFаFкFрFиFвFаFєF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF, яFкFщFоF пFоFзFиFвFаFчF вFіFдFмFоFвFиFвFсFяF вFіFдF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFоFзFоFвFуF іF вFіFдFмFоFвFуF пFрFиFйFнFяFтFоF сFуFдFоFмF
ПFрFиFйFмFаFюFчFиF вFіFдFмFоFвFуF вFіFдF пFоFзFоFвFуF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF 157 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF -
ЗFаFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF зFаF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFмF пFоFзFоFвFоFмF ПFрFоFкFуFрFоFрFаF СFаFкFсFаFгFаFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF мF ОFСFОFБFАF_1 вF іFнFтFеFрFеFсFаFхF дFеFрFжFаFвFиF вF оFсFоFбFіF ЦFеFнFтFрFаFлFьFнFоFїF мFіFжFрFаFйFоFнFнFоFїF дFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF мF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFнFяF вFиFкFоFнFаFтFиF пFеFвFнFіF дFіFїF
НFаF уFхFвFаFлFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF, яFкFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 5 дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF
Справа № 2-а-109/2007
Суддя: Груца Є.Є.
Дата ухвалення: 2007-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-109
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10. 2007 року.
Біляївськ ий районний суд
Одеської області В складі : головуючого судді: Груца Е.Е.
Розглянувши адміністративн ий позов ОСОБА_1 до Неруба йської сільської Ради, голов и Нерубайської сільської Рад и ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОС
ОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 треті особи Біляївський РВ Г
УМВС в Одеській області, нача льника Біляївського РВ ГУМВС
України Касянчук Олександра
Миколайовича, ОАО « Одесаобл єнерго» про стягнення мораль ної та матеріальної шкоди су д,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, але даний адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме; заяв а не конкретизована, не зрозу міло змісту заяви, з посиланн ям на статті КАСУ, ЦПК Україн и, КК України, без зазначення доказів які б підтвердили об ставини, якими позивач обґру нтовує позовні вимоги.
Адміністративний позов бу в залишенний без руху і позив ачу було надано строк до 12.10.2007 р оку виправити недоліки. 12.10.2007 року позивач в встановл енний строк не виправив вказ ані в ухвалі недоліки при так их обставинах, адміністрати вний позов вважається не под анним і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов
ОСОБА_1 до Нерубайської сіл ьської Ради, голови Нерубайс ької сільської Ради ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, О
СОБА_5, ОСОБА_6 треті особ и Біляївський РВ ГУМВС в Одес ькій області, начальника Біл яївського РВ ГУМВС України К асянчук Олександра Миколайо вича, ОАО « Одесаоблєнерго» п ро стягнення моральної та ма теріальної шкоди, вважати не поданим і повернути позивач еві.
Заяву про апеляційне оскар ження ухвали суду може бути п одано протягом 5 днів з дня про голошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвал у суду подається протягом 10 дн ів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2-а-93/2007
Суддя: Гибало О.І.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СFпFрFаFвFаF №F 2-аF-93/ 2007 рFоFкFуF
пFрFоF пFрFиFзFнFаFчFеFнFнFяF сFпFрFаFвFиF дFоF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF
6 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF СFмFіFлFяFнFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF
сFкFлFаFдFіF гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF-сFуFдFдFіF - ГFИFБFАFЛFОF ОF.ІF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF - БFЕFЗFВFЕFРFХFІFЙF ЛF.ВF.
пFрFоFвFіFвFшFиF вFіFдFкFрFиFтFеF пFоFпFеFрFеFдFнFєF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF вF зFаFлFіF сFуFдFуF вF мF. СFмFіFлFаF пFоF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF УFпFрFаFвFлFіFнFнFяF пFрFаFцFіF тFаF сFоFцFіFаFлFьFнFоFгFоF зFаFхFиFсFтFуF нFаFсFеFлFеFнFнFяF вFиFкFоFнFкFоFмFуF СFмFіFлFяFнFсFьFкFоFїF мFіFсFьFкFоFїF рFаFдFиF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF кFоFшFтFіFвF нFаF оFзFдFоFрFоFвFлFеFнFнFяF, -
ВF хFоFдFіF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF сFуFдFоFвFоFгFоF зFаFсFіFдFаFнFнFяF сFпFіFрF мFіFжF сFтFоFрFоFнFаFмFиF нFеF вFрFеFгFуFлFьFоFвFаFнFоF, аF тFоFмFуF сFуFдF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 111, 121 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, -
СFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF УFпFрFаFвFлFіFнFнFяF пFрFаFцFіF тFаF сFоFцFіFаFлFьFнFоFгFоF зFаFхFиFсFтFуF нFаFсFеFлFеFнFнFяF вFиFкFоFнFкFоFмFуF СFмFіFлFяFнFсFьFкFоFїF мFіFсFьFкFоFїF рFаFдFиF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF кFоFшFтFіFвF нFаF оFзFдFоFрFоFвFлFеFнFнFяF, -
пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF дFоF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF нFаF 9 гFоFдF. 00 хFвF 30 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF. ВF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF вFиFкFлFиFкFаFтFиF : сFтFоFрFоFнFиF. УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.