Справа № 2-А-92/2007
Суддя: Сабадах Б.В.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-92
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 листопада
2007 року м.Косів

Косівський
районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Сабадаха Б.В., з секретарем
Ковальською О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Косові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Малорожинської сільської
Ради про визнання неправомірним рішення Малорожинської сільської Ради від
25.05.2006 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання
неправомірним рішення Малорожинської сільської Ради від 25.05.2006 року.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та суду пояснив, що в с.Малий Рожин
не проведно газопроводу, в зв'язку з цим 17.04.2005 року для вирішення питання
щодо газифікації села було створено робочу групу. Після сходу селян йому було
запропоновано здати 400 грн. на газифікцію села, що він і зробив. 28.04.2006
року він звернувся до виконкому Малорожинської сільської Ради із письмовою
заявою, в якій просив надати дозвіл на виготовлення технічної документації на
газифікацію його житлового будинку, а також просив дати письмове підтвердження
про те, що він дійсно здав 400 грн. на газифікацію с.Малий Рожин. Рішенням
виконкому Малорожинської сільської Ради від 25.05.2006 року у його заяві було
відмовлено так, як газифікація села проводиться за кошти жителів села і дозвіл
для виготовлення технічної документації для газифікації житлового будинку
видається за підписом голови робочої групи по газифікації Луканюка І.М. або
члена робочої групи Лукнюка В.І. Тоді він звернувся з письмовою заявою до
Косівського УЕГГ з проханням видати технічні умови на виготовлення технічної
документації на газопостачання його житлового будинку, але йому було відмовлено
тому, що в нього не було рішення органу місцевого самоврядування, тобто
Малорожинської сільської Ради про надання йому дозволу на виготовлення
технічної документації. В зв'язку з цим вважає рішення Малорожинської сільської
Ради від 25.05.2006 року неправомірним. Просить адміністративний позов
задоволити.

Представник
відповідача - сільський голова с.Малий Рожин Івасюк В.І. в судове засідання не
з'явився, подав заяву про визнання позовних вимог, просить справу розглядати в
його відсутності.

Вислухавши
пояснення позивача та вивчивши матеріали справи суд вважає, що адміністративний
позов слід задоволити з наступних підстав:

Як вбачається з
матеріалів справи рішенням виконкому Малорожинської сільської Ради № 1 від
11.10.2005 року було створено робочу групу, яка буде займатися газифікацією
села, а також вповноважено голову робочої групи Луканюка І.М. або члена робочої
групи Луканюка В.І. підписувати заяви на видачу дозволу на виготовлення
технічної документації на газифікацію громадян села. ( а.с. 10 )

28.04.2006 року
ОСОБА_1 звернувся до Малорожинської сільської Ради з проханням дати дозвіл на
виготовлення технічної документації на газифікацію власного житлового будинку,
про що свідчить його заява ( а.с. 5 ).

Однак, рішенням
виконкому Малорожинської сільської Ради від 25.05.2006 року ОСОБА_1 було
відмовлено у видачі дозволу на виготовлення технічної документації для
газифікації його житлового будинку та його було повідомлено, що даний дозвіл
видається за підписом голови робочої групи по газифікації Луканюка І.М. або
члена робочої групи Луканюка В.І. ( а.с. 8 ).

Тоді, ОСОБА_1
звернувся до Косівського УЕГГ з проханням видати технічні умови та виготовити
проект на газифікацію власного житлового будинку, про що свідчить його заява
від 06.02.2007 року ( а.с. 4 ).

Згідно листа
Косівського УЕГГ №70 від 19.02.2007 року підставою для видачі технічних умов на
виготовлення технічної документації на газопостачання житлового будинку є
рішення органу місцевого самоврядування, що передбачено "Положенням про
видачу технічних умов" ( а.с.3 ).

У відповідності
до вимог п. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність
рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо
доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Однак,
відповідач не представив суду жодних доказів, які б підтверджували те, що
рішення виконкому Малорожинської сільської Ради від 25.05.2006 року приймалося
у відповідності до вимог ЗУ
"Про місцеве самоврядування в Україні".

При таких
обставинах суд і прийшов до висновку, що позов слід задоволити.

На підставі
наведеного, ст.ст. 10, 46, 59 ЗУ
"Про місцеве самоврядування в Україні" та керуючись
ст.ст. 71, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний
позов задоволити.

Визнати рішення
виконкому Малорожинської сільської Ради від 25.05.2007 року "Про відмову
ОСОБА_1 у видачі дозволу на виготовлення технічної документації для газифікації
його житлового будинку" незаконним..

Зобов'язати
Малорожинську сільську Раду видати ОСОБА_1

дозвіл на
виготовлення технічної документації для газифікації його житлового будинку,

що знаходиться в
с.Малий Рожин Косівського району Івано-Франківської області.

Постанова
набирає чинності після 10-ти днів з дня проголошення, якщо не буде подана заява
про апеляційне оскарження.

Заяву про
апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду (
адреса: м.Львів, вул. Чоловського, 2 ) через Косівський районний суд.

Апеляційна
скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання

заяви про
апеляційне оскарження до Львівського апеляційного адміністративного суду через
Косівський районний суд.