overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-20/07
Суддя: Лила В.М.
Дата ухвалення: 2007-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2a-20/07
УХВАЛА

05 червня 2007 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Лили
В.М.

секретаря Зурак
А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
Новомосковського міськрайонного суду адмінінстративну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, Вільнянської сільської ради Новомосковського
району Дніпропетровської області, Новомосковської державної районної
адміністрації про визнання недійсним рішення, -

встановив:

позивач звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, Вільнянської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської
області, Новомосковської державної районної адміністрації про визнання
недійсними рішення про виділення земельних ділянок з фонду сільської ради у
приватну власність. В судове засідання, призначене на 15.03.2007року на 10-00
годин, та 05.06.2007р. на 13-30 годин позивач не з'явився, причин неявки суду
не повідомив.

Позивач був належним чином повідомлений, що справа
призначена до судового розгляду та попереджений, що у випадку неявки його
позовна заява буде залишена без розгляду, однак знову не з'явився до суду.

Представник відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, -ОСОБА_5 в
судовому засіданні заявила клопотання про залишення без розгляду позову ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Вільнянської сільської ради
Новомосковського району Дніпропетровської області, Новомосковської державної
районної адміністрації про визнання недійсними рішення про виділення земельних
ділянок з фонду сільської ради у приватну власність недійсними у зв'язку з
повторною неявкою позивача до судового засідання на 05.06.07р.

За таких обставин, суд, вважає що клопотання підлягає
задоволенню, а цивільна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, Вільнянської сільської ради Новомосковського
району Дніпропетровської області , Новомосковської державної районної
адміністрації про визнання рішень про виділення земельних ділянок з фонду
сіотської ради у приватну власність недійсним - залишити без розгляду.

На підставі викладеного,
керуючись п.4 ст. 155 КАСУ України, -

ухвалив:

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, Вільнянської сільської ради Новомосковського району
Дніпропетровської області, Новомосковської державної районної адміністрації про
визнання недійсним рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду
Дніпропетровської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали, та на неї може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження.
Справа № 2а-228/2007
Суддя: Гречаний В.А.
Дата ухвалення: 2007-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 червня 2007 року. Новомосковський міськрайонний суд в
складі:

головуючого судді - Гречаного
В.А.,

при секретарі - Петренко
О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Новомосковського міськрайонного суду адміністративну справу за позовомОСОБА_1
до Новомосковського районного відділу управління Міністерства Внутрішніх справ
України в Дніпропетровській області про оскарження дій працівників
Новомосковського РВ УМВС України в Дніпропетровській області, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до
відповідача про оскарження дій працівників Новомосковського РВ УМВС України в
Дніпропетровській області.

У судове засідання позивач неодноразово не з'являвся
(19.04.2007 року та 18.06.2007 року), причини неявки суду не повідомив. Позивач
був належним чином повідомлений про день та час слухання справи.

Суд, вважає, що дана позовна заява повинна бути залишена
без розгляду, на тих підставах, що позивач, будучи повідомленим належним чином
про час та дату розгляду справи, повторно не з'явився в судове засідання без
поважних причин.

На підставі
вищевикладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позовну заявуОСОБА_1 до Новомосковського районного
відділу управління Міністерства Внутрішніх справ України в Дніпропетровській
області про оскарження дій працівників Новомосковського РВ УМВС України в
Дніпропетровській області - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд
Дніпропетровської області протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.
Справа № 2-878/07
Суддя: Гречаний В.А.
Дата ухвалення: 2007-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-878/07
УХВАЛА

20 червня 2007 року.
Новомосковський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді - Гречаного
В.А.,

секретаря - Петренко
О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовомОСОБА_1до
виконавчого комітету Новомосковської міської ради депутатів, третя особа -
ОСОБА_2, про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до
Новомосковської міської ради депутатів про визнання незаконними дій суб'єкта
владних повноважень.

До суду надійшла заява від позивачки, в якій вона
відмовляється від позову у зв'язку з добровільним вирішенням спору. Про
наслідки, передбачені ст. 157 КАС України позивачка попереджена.

Суд приймає відмову від позову позивачки у зв'язку з
добровільним вирішенням спору, і на цих підставах провадження у данній справі
слід закрити.

На підставі
вищевикладеного, керуючись п. 2 ст. 157 КАС України, суд, -

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовомОСОБА_1до
виконавчого комітету Новомосковської міської ради депутатів, третя особа -
ОСОБА_2, про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд
Дніпропетровської області протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.
Справа № 2-а-2132007
Суддя: Бердан Н.В.
Дата ухвалення: 2007-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

26 грудня 2007 року м.
Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Бердан
Н.В.

секретаря Мостової
Ю.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Калуші про визнання
відмови в підвищенні розміру пенсій як дитині війни незаконною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання відмови в
підвищенні розміру пенсій як дитині війни незаконною. Просить визнати
незаконною відмову управління ПФУ у м. Калуші та зобов'язати здійснити
підвищення розміру її пенсії на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з
9.07.2007 р.

Позивачка у судове засідання на 13.12.2007 р. не
з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.

26.12.2007р. позивачка повторно у судове засідання не
з'явилася будучи належним чином повідомлена про час і місце судового засідання,
причини своєї неявки до суду не повідомила і не звернулася до суду із заявою
про судовий розгляд за її відсутності.

Таким чином, в силу п.4 ст.
155 КАС України суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного,
керуючись п.4 ст. 155, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в м. Калуші про визнання відмови в підвищенні розміру пенсій як дитині
війни незаконною залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду
апеляційної інстанції через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Справа № 2-а-2182007
Суддя: Витвицький В.В.
Дата ухвалення: 2007-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 218 2007 р.
УХВАЛА

28 грудня 2007 року
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді: Витвицького
В.В.

секретаря Петришин
С. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Калуш справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до голови Перевозецької
сільської ради Калуського району ОСОБА_2 про визнання не законною бездіяльність
голови сільської ради, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2007року від позивачки надійшла заява в якій вона просить
її позов залишити без розгляду, оскільки відповідач добровільно виконав її
вимоги по погодженню експлікації земельної ділянки та ситуаційного плану
земельної ділянки.

У відповідності до п. 5 ст. 155 КАС України, суд своєю
ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача
про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає, що дану позовну заяву слід
залишити без розгляду.

На підставі викладеного та
керуючись п. 5 ст. 155, КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до голови Перевозецької сільської
ради Калуського району ОСОБА_2 про визнання не законною бездіяльність голови
сільської ради залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
адміністративного апеляційного суду Львівської області через Калуський
міськрайонний суд шляхом подачі в п»ятиденний строк з дня проголошення
постанови, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом
десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або
в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Справа № 2а-305/07
Суддя: Гречаний В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-305/07
УХВАЛА

3 березня 2007 року. Новомосковський міськрайонний суд в
складі:

головуючого судді - Гречаного
В.А.,

секретаря
- Позднякової
М. М.
,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду
адміністративну справу за позовомОСОБА_1,
ОСОБА_2 до виконавчого комітету Новомосковської міської Ради депутатів
про визнання незаконною бездіяльність виконкому по збереженню житлового фонду, про зобов'язання провести капітальний
ремонт частини будинку та про стягнення моральної шкоди,

встановив:

Позивачі звернулися до суду
з позовною заявою до виконавчого комітету Новомосковської міської Ради
депутатів про визнання незаконною бездіяльність виконкому по збереженню
житлового фонду, про зобов'язання
провести капітальний ремонт частини будинку та про стягнення моральної шкоди.

До суду від позивачів
надійшла заява, в якій вони
відмовляються від позову у зв'язку з тим,
що вони бажають вирішувати спір в іншому порядку. Про наслідки, передбачені ст.
157 КАС України позивачі попереджені.

Суд приймає відмову від
позову позивачів у зв'язку з вирішенням спору в іншому порядку, і на цих підставах провадження у данній
справі слід закрити.

На підставі
вищевикладеного, керуючись п. 2 ст.
157 КАС України, суд, -

ухвалив:

Провадження у
адміністративній справі за позовомОСОБА_1,
ОСОБА_2 до виконавчого комітету Новомосковської міської Ради депутатів
про визнання незаконною бездіяльність виконкому по збереженню житлового фонду, про зобов'язання провести капітальний
ремонт частини будинку та про стягнення моральної шкоди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена
в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.
Справа № 2а-505\07
Суддя: Городецький Д.І.
Дата ухвалення: 2007-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а-50507
УХВАЛА

01 листопада 2007 року

Новомосковський міськрайонний
суд Дніпропетровської області
в складі:

Головуючого судді
Городецького Д.І., секретаря Тен І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Запорізького Обласного військового
комісаріаті про стягнення заборгованості по продовольчому забезпеченню,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до Запорізького Обласного військового комісаріаті про
стягнення заборгованості по продовольчому забезпеченню.

01.11.2007 року позивач звернувся до суду з заявою про
відмову від позовних вимог..

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню,
оскільки згідно до п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд своєю закриває провадження
у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова
прийнята судом..

Відмова позивача від позову не порушує права сторін,
тому, може бути прийнята судом і провадження у справі належить закрити.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 157КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від адміністративного позову до
Запорізького Обласного військового комісаріаті про стягнення заборгованості по
продовольчому забезпеченню

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Запорізького Обласного військового комісаріаті про стягнення заборгованості
по продовольчому забезпеченню

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути
подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.
Справа № 2а-506\07
Суддя: Городецький Д.І.
Дата ухвалення: 2007-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-50607
УХВАЛА

01 листопада 2007 року

Новомосковський міськрайонний
суд Дніпропетровської області
в складі:

Головуючого судді
Городецького Д.І., секретаря Тен І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Запорізького Обласного військового
комісаріаті про стягнення заборгованості по продовольчому забезпеченню,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2007 рокуОСОБА_1звернувся до суду з
адміністративним позовом до Запорізького Обласного військового комісаріаті про
стягнення заборгованості по продовольчому забезпеченню.

01.11.2007 року позивач звернувся до суду з заявою про
відмову від позовних вимог..

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню,
оскільки згідно до п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд своєю закриває провадження
у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова
прийнята судом..

Відмова позивача від позову не порушує права сторін,
тому, може бути прийнята судом і провадження у справі належить закрити.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 157КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від адміністративного позову до
Запорізького Обласного військового комісаріаті про стягнення заборгованості по
продовольчому забезпеченню

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Запорізького Обласного військового комісаріаті про стягнення
заборгованості по продовольчому забезпеченню

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути
подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.
Справа № 2а-83/07
Суддя: Соколянська О.М.
Дата ухвалення: 2007-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2a-83/07
УХВАЛА

01 листопада 2007 року м.
Новомосковськ

Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Соколянської
О.М.,

при секретарі Пошта
Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
М.Новомосковську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Миколаївської сільської ради, третя особа Опікунська рада Новомосковської
районної ради, Вишетарасівська Школа - інтернат про визнання незаконним рішення
посадової особи та зобов'язання виконати певні дії,

встановив:

Позивачі звернулися до суду
з даним позовом про визнання незаконним рішення посадової особи.

У судовому засіданні позивачі надали заяву, в якій вони
відмовляються від позову, та просять провадження по справі закрити.

У відповідності до вимог ч.3 ст.157 КАС України, позивачі
попереджені про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі
закривається і вони не зможуть повторно звернутися до суду з таким позовом.

Підстав для не прийняття
відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись ст.. 157 ч.3 КАС України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову від
позову.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Миколаївської сільської ради, третя особа Опікунська рада Новомосковської
районної ради, Вишетарасівська Школа - інтернат про визнання незаконним рішення
посадової особи та зобов'язання виконати певні дії закрити.

Заяву про апеляційне
оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана
протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2а-166\07
Суддя: Городецький Д.І.
Дата ухвалення: 2007-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а-1бб07
УХВАЛА

22 листопада 2007 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючого - судді
Городецького Д.І., секретаря - Тен І.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Піщанської сільської ради Новомосковського району
Дніпропетровської області, третій особі ОСОБА_2 про визнання
незаконними рішення, державного
акту на право приватної власності на землю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Новомосковського району
Дніпропетровської області, третій особі - ОСОБА_2 про визнання незаконними
рішення, державного акту на право приватної власності на землю.

24.10.2007 року до суду надійшла заява позивача про
відмову від позову.

Суд вважає заяву такою, що
підлягає задоволенню, з наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває
провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і
відмову прийнято судом.

Відмова позивача від позову не порушує права сторін,
тому, суд не вбачає перешкод в прийнятті відмови від позову.

Керуючись п.2. ч. 1 ст.157
КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від адміністративного позову до
Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області,
третій особі - ОСОБА_2 про визнання незаконними рішення, державного акту на
право приватної власності на землю.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської
області, третій особі - ОСОБА_2 про визнання незаконними рішення, державного
акту на право приватної власності на землю.

Копію ухвали направити
позивачу.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути
подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.
Справа № 2а-409\06
Суддя: Городецький Д.І.
Дата ухвалення: 2007-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-40906
УХВАЛА

22
листопада 2007 року

Новомосковський міськрайонний
суд Дніпропетровської області
в складі:

головуючого судді
Городецького Д.І., секретаря Тен І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира військової частини А 1126, військової
частини А 1126 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду
знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира військової частини А 1126, військової частини А 1126 про
стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення.

22.11.2007 року представник позивача звернувся до суду з
клопотанням про відкликання позовної заяви.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню,
оскільки згідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 155
КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира військової частини А 1126, військової
частини А 1126 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення
залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути
подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.
Справа № 2-А-208/2007
Суддя: Миргород B.C.
Дата ухвалення: 2007-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-208/2007р.
УХВАЛА

; 21 грудня 2007
року Бериславський районний суд
Херсонської області

у складі: головуючого - судці Миргород B.C. при секретарі
-Бондаренко Г.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 до виконавчого комітету
Бериславської міської ради про зобов'язання суб'єкта владних повноважень
вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2. ,
ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5С. звернулася до суду із зазначеним
адміністративним позовом.

Позивачі
в судовому засіданні відмовилися від позову,
просили залишити позовну заяву без розгляду.

Суд
вважає можливим прийняти відмову від позову,
оскільки вона не протирічить закону та не ущемлює прав та законних
інтересів сторін.

Керуючись ст.
155 п. 5 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 до виконавчого комітету
Бериславської міської ради про зобов'язання суб'єкта владних повноважень
вчинити певні дії залишити без
розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через
Бериславський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали
суду протягом 5 днів з дня її проголошення,
та подачі апеляційної скарги до Бериславського районного суду і її копії
до апеляційного суду протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.
Справа № 2-а-2942007
Суддя: Миргород B.C.
Дата ухвалення: 2007-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-294 2007 р.
УХВАЛА

13
грудня 2007 року Бериславський
районний суд Херсонської області

у складі: головуючого - судді Миргород B.C. за участю
секретаря - Бондаренко Г.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області справу за
позовом Державної податкової інспекції у Бериславському районі до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб,

ВСТАНОВИВ:

Державна
податкова інспекція звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення
заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб в розмірі 65 грн.

В
судовому засіданні представник позивача провадження по справі просила закрити в
зв'язку з добровільним погашенням боргу.

Враховуючи
вищезазначене, суд вважає необхідним закрити
провадження по справі за примиренням сторін.

Керуючись п.3 ч.
1 ст.
157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження
у справі за позовом Державної податкової інспекції у Бериславському районі до
ОСОБА_1стягнення заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб, провадженням закрити.

Ухвала
може бути оскаржена до апеляційного суду через Бериславський районний суд
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом 5 днів з дня
її проголошення та подачі апеляційної скарги до Бериславського районного суду
протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 5 ст.
186 КАС України.