Справа № 2-а-146/08
Суддя: Марущак Н.М.
Дата ухвалення: 2008-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

13 серпня 2008 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М.,
вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника територіального управління
Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Київській області
Гаврилюка Юрія Миколайовича про скасування постанови про застосування
фінансової санкції, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування
постанови про застосування фінансової санкції, посилаючись на те, що постановою
начальника територіального управління Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті у Київській області Гаврилюка Ю. М. № 014521 від 23
січня 2008 року до нього у відповідності до ч. 3 ст. 60 Закону України „Про
автомобільний транспорт” застосована фінансова санкція в сумі 1700 грн.
Вказаною постановою його визнано винним в тому, що він 28 грудня 2007 року
управляючи автомобілем „Форд-Транзит”, державний номерний знак НОМЕР_1,
допустив порушення законодавства про автомобільний транспорт, перевозячи
пасажирів без належного оформлення документів, хоч в самій постанові не
вказано, в чому конкретно полягає його порушення. Вважає, що вказана постанова
незаконна і підлягає скасуванню, оскільки він не займається перевезенням
пасажирів, а 28 грудня 2007 року підвозив до ринку своїх родичів, коштів з яких
за перевезення не брав. Його скаргу про незаконність вказаної постанови на ім'я
начальника територіального управління Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті у Київській області Гаврилюка Ю. М. залишено без
належного реагування під приводом порушення термінів оскарження.

Вивчивши подану заяву, додані до неї документи, вважаю, що вказана позовна
заява не підсудна Ставищенському
районному суду, виходячи з наступного.

Згідно ч 2. ст. 18 КАС України окружним
адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін
є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки
Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Відповідно до п. 6 прикінцевих та перехідних положень КАС України до
початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів
адміністративні справи підвідомчі господарським судам відповідно до
господарсько-процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та
апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за
правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно довідки від 09.07.2008 року № 41/1-8.2-2969 (а.с. 58) Гаврилюк Юрій
Миколайович, який працював начальником територіального управління Головної
державної інспекції на автомобільному транспорті у Київській області
(відповідач) звільнений з вказаної посади в зв'язку з досягненням державним
службовцем граничного віку проходження служби, тому відповідачем по даній
справі має бути Головна державна інспекція на автомобільному транспорті у
Київській області; ОСОБА_1 (позивач) - суб'єкт підприємницької діяльності, а
тому справа за даним адміністративним позовом відповідно до п. 6 прикінцевих та
перехідних положень КАС України, ст. 1 Господарського процесуального кодексу
України має розглядатись господарським судом, а не судом загальної юрисдикції.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду .

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника територіального управління
Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Київській області
Гаврилюка Юрія Миколайовича про скасування постанови про застосування
фінансової санкції повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного адміністративного суду Київської області через Ставищенський
районний суд Київської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної
інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя