Справа № 2а-226/07
Суддя: Бартко В.М.
Дата ухвалення: 2007-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a- 226 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
червня 2007 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого
судді - Бартко В.М.,

при
секретарі - Герасик Т.І.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Фастові справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А 1552 про стягнення
грошової компенсації за продовольче забезпечення, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з даним позовом до військової частини про стягнення грошової
компенсації за продовольчі пайки, які
відповідачем не виплачувались в період його військової служби з 11.03.2000 р.
по 23.11.2004 року.

В
попереднє судове засідання позивач не з'явився,
проте надав суду заяву, в якій
заявлені позовні вимоги підтримав, просив
їх задовільнити в повному обсязі,
просить слухати справу без його участі.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився,
проте направив до суду клопотання,
в якому просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Вивчивши
матеріали справи, суд приходить до висновку,
що позов слід задовільнити зі слідуючих підстав.

Судом
встановлено, що позивач є
військовослужбовцем Збройних Сил України і проходячи військову службу у
військовій частині А 1667 (правонаступником якоє є в/ч А 1552), якою повинно здійснюватися продовольче
забезпечення, не отримував компенсацію
замість продовольчих пайків та пайками не забезпечувався, внаслідок чого утворилась заборгованість в
сумі 20 943, 30 гривень.

Відповідно
до Положень Законів України "Про Збройні Сили" (ст.16), "Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей" (ст.9) військовослужбовцям поряд з
фінансовим, речовим та іншими видами
забезпечення гарантується продовольче забезпечення.

Згідно
довідки військової частини А 1552 позивач за період з 11.03.2000 року по
23.11.2004 року продовольчим пайком не забезпечувався, його вартість йому не нараховувалась і не
виплачувалась, що є порушенням прав
позивача.

Виходячи
з конституційних положень про недопустимість звуження змісту та обсягу існуючих
прав і свобод при прийнятті нових законів або внесення змін до них, визнання позовних вимог відповідачем, його погодження із утвореною заборгованістю
за продовольчі пайки , суд визнає
можливість ухвалити рішення на користь позивача.

Поскільки
позов визнано відповідачем і даний факт не суперечить закону та не порушує
права і інтереси інших осіб, то суд
вважає за можливе ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.86, 161-163 КАС України, Постановою КМУ № 316 від 12.03.1996
року, Законом України "Про
соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити.

Зобов'язати
військову частину А 1552 виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за продовольче
забезпечення в сумі 20 943, 30 гривень.

Кошти
стягнути з розрахункового рахунку військової частини А 1552: р/р
0504, банк УДК у Київській
області, МФО 821018, ЕДРПОУ:
24980380, КЕКВ: 1120.

Постанова
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської
області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.