Справа № 2а-360/2007
Суддя: Лівандовська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-3 60/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
жовтня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в
складі: головуючої - судді Лівандовської
Т.В.

при
секретарі Гуляй
О.М.

з участю
прокурора Клок О.М.

позивача ОСОБА_1

представника
відповідача Гармай
І.Т.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за
адміністративним позовом прокурора міста Луцька в інтересах ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Луцької міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, ,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1
року прокурор звернувся в суд в інтересах ОСОБА_1 з позовом до виконавчого
комітету Луцької міської ради про зобов'язання вчинити певні дії. Покликається
на те, що в ході проведеної перевірки по
зверненню ОСОБА_1 було встановлено, що
рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2
року затверджений на 2007 рік перелік пільгових категорій громадян, яким надано право безкоштовного проїзду в
автобусах, що здійснюють перевезення
пасажирів в режимі маршрутного таксі в АДРЕСА_1. До зазначеного переліку
включені: інваліди Великої Вітчизняної Війни,
учасники бойових дій Великої Вітчизняної Війни та прирівняні до останніх
категорії громадян. В порушення п.7 ч.1
ст. 14 ЗУ "Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту" до вищевказаного переліку не включені учасники війни
як пільгова категорія громадян. Покликаючись на вищенаведене, просить зобов'язати виконавчий комітет
Луцької міської ради внести зміни в рішення НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року "Про
перелік пільгових категорій громадян" та включити у перелік пільгових
категорій громадян, які мають право
безкоштовного проїзду у маршрутних таксі в місті Луцьку, учасників війни, а також покласти на відповідача судові
витрати по справі.

В
судовому засіданні прокурор позовні вимоги,
з підстав зазначених в позовній заяві,
підтримала в повному обсязі.

2

Позивач
в судовому засіданні позовні вимоги підтримав,
просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, вважає його безпідставним і таким, що не підлягає до задоволення. Подала
заперечення з посиланням на те, що
порушення ст. 14 ЗУ "Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту" щодо безкоштовного проїзду усіма видами пасажирського транспорту
відсутні, оскільки, перевезення забезпечується двома видами
транспорту (електро та автомобільним транспортом). В місті Луцьку виконуються
обсяги пільгових перевезень відповідно до передбачених бюджетних
асигнувань, а також' додатково
безкоштовно та бездотаційно забезпечується пільгове перевезення в режимі
маршрутного таксі відповідно до укладених договорів. Окрім того, стверджує,
що перелік пільгових категорій,
що безкоштовно та бездотаційно перевозяться в режимі маршрутного таксі
може бути переглянутий в сторону розширення обсягів пільг у відповідності до
законодавства, лише після проведення
конкурсу на перевезення пасажирів автомобільним транспортом у місті Луцьку та
шляхом укладення в результаті нових договорів на перевезення з перевізниками.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові
докази по справі, суд прийшов до
висновку, що позов підставний та
підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 являється
учасником війни, що стверджується копією
посвідчення, яке міститься в матеріалах
справи (а.с. 2).

Відповідно
до п.7 ч.1 ст. 14 Закону України
"Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту" учасникам війни надається
пільга-безплатний проїзд усіма видами міського пасажирського транспорту, автомобільним транспортом загального
користування в сільській місцевості, а
також залізничним і водним транспортом приміського сполучення та автобусами
приміських і міжміських маршрутів, у
тому числі внутріраионних, внутрі- та
міжобласних незалежно від відстані та місця проживання.

Судом
встановлено, що рішенням виконавчого
комітету Луцької міської ради НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року затверджений на
2007 рік перелік пільгових категорій громадян,
які мають право безкоштовного проїзду у маршрутних таксі в АДРЕСА_1. В
даний перелік включені: інваліди Великої Вітчизняної Війни; учасники бойових
дій Великої Вітчизняної Війни та прирівняні до них категорії громадян; інваліди
по зору 1 та 2 групи; інваліди дитинства з одним супроводжуючим; учасники
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 та. 2 категорій; пільгові категорії
пасажирів із посвідченням, виданим
виконкомом Луцької міської ради (а.с. З).

З
вищенаведеного вбачається, що учасники
війни, як пільгова категорія
громадян, всупереч п.7 ч.1 ст. 14 Закону України "Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту", в даний перелік включена
не була, внаслідок чого, учасники війни, в тому числі ОСОБА_1, позбавлені можливості реалізувати право на
безоплатний проїзд в маршрутних таксі в місті Луцьку, всупереч чинному законодавству.

Таким чином, на підставі наведеного, а також з врахуванням того, що представником відповідача не було
представлено суду доказів, які б
спростовували позовні вимоги, суд
приходить до висновку, що позов
прокурора про внесення змін в рішення НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року "Про
перелік пільгових категорій громадян" та включення у перелік пільгових
категорій громадян, які мають право
безкоштовного проїзду у маршрутних таксі в місті Луцьку, учасників війни є цілком підставним.

Окрім
того, у відповідності до ст. 94 КАСУ підлягають до задоволення вимоги
позивача про стягнення з відповідача судових витрат.

Керуючись ст.
ст. 7, 17,
60, 70, 94,
158-163 КАС України, ст. 36-1
Закону України "Про прокуратуру" та на підставі ст. 14 Закону України "Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту", суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити.

Зобов'язати
виконавчий комітет Луцької міської ради внести зміни в рішення НОМЕР_1
від ІНФОРМАЦІЯ_2 року
"Про перелік пільгових
категорій громадян" та включити у перелік пільгових категорій
громадян, які мають право безкоштовного
проїзду у маршрутних таксі в місті Луцьку,
учасників війни.

Стягнути
з виконавчого комітету Луцької міської ради в дохід держави З (три) гривні 40
(сорок) копійок судового збору.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду
протягом десяти днів з дня її. проголошення. Апеляційна скарга на постанову
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Постанова
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у двадцятиденний строк з дня подання заяви про апеляційне
оскарження, постанова суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.