Справа № 2-а-572008
Суддя: Галич Ю.М.
Дата ухвалення: 2008-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-57‚ 2008 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

4 квітня 2008 року Ставищенський
районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Галича Ю.М.,

при секретарі: Данилюк Н.П.,

розглянувши
в засіданні в смт. Ставище Київської області справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Ставищенському районі
Київської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з названим адміністративним позовом звернулась ОСОБА_1.,
посилаючись на те, що із 01.09.1981 року вона була зарахована в Ставищенський
райпобуткомбінат на посаду бухгалтера (наказ №122 від 10.09.1981 року) Наказом
№86 від 24.09.1984 року позивачку було переведено на посаду головного
бухгалтера Ставищенського райпобуткомбінату.

Під час роботи на посаді головного бухгалтера, на підставі наказу директора
Ставищенського райпобуткомбінату від 20.10.1986р. за №97, позивачку було направлено
у відрядження для ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в період з
21 жовтня по 28 жовтня 1986 року. В цей період тривалість робочого дня в
позивачки складав по 8 - 12 годин.

20.01.2000 р. позивачка оформилась на пенсію по віку, а з 03.01.2006 р. по
інвалідності як ліквідатор аварії на ЧАЄС.

1.02.2006 року позивачка звернулась до Управління пенсійного фонду України
у Ставищенському районі Київської області з проханням превести перерахунок
пенсії з урахуваннм надурочності роботи в зоні ліквідації наслідків аварії на
ЧАЕС.

Відповідно до листа №3 від 10.02.2006 року, управлінням пенсійного фонду
України у Ставищенському районі Київської області позивачці було відмовлено в
її проханні на підставі того, що копії наданих документів, які підтверджують
надурочні години праці, не завірені печатками організацій, які знаходились в
зоні аварії на ЧАЕС.

Позивачка просить суд зобов'язати Управління пенсійного фонду України у
Ставищенському районі Київської області прийняти довідку №109 від 12.05.1998 року,
видану Ставищенським райпобуткомбінатом, та зробити перерахунок її пенсії на
підставі даної довідки та наявних в пенсійній справі документів.

В судовому засіданні позивачка подала заяву, в якій просить залишити її
адміністративний позов без розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечив проти
заяви позивачки про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну заяву позивачів слід залишити
без розгляду.

Керуючись п. 5) ч. 1 ст. 155 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Ставищенському
районі Київської області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без
розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через
Ставищенський районний суд Київської області. Заяву про апеляційне оскарження
ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ю.М. Галич