Справа № 2а-1005/2007
Суддя: Логінова С.М.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№2а-1005/2007
УХВАЛА

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

12 листопада
2008 р. м.
Хмельницький

Хмельницький
міськрайонний суд у складі:

головуючої
- судді Логінової С.М.,

при
секретарі - Боднар А.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Хмельницькому подання державного виконавця державної виконавчої
служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції щодо відстрочки
виконання постанови суду по адміністративній справі №2а-1005 від 5.12.2007 р.,

встановив:

Державний виконавець ДВС
Хмельницького міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з поданням
щодо відстрочки виконання постанови суду по адміністративній справі №2а-1005
від 5.12.2007 р. про зобов'язання управління Міністерства внутрішніх справ
України у Хмельницькій області видати довідку про виплату ОСОБА_1 одноразову
грошову допомогу, виходячи із грошового утримання на день звільнення у сумі
4102 грн. 21 коп. та зобов'язання виплатити йому недоотриману різницю страхової
суми у розмірі 156341 грн. 28 коп. Державний виконавець посилається на те, що
боржник вказане рішення суду не виконав, повідомивши, що управління є державною
бюджетною установою і відповідно до закону проводить видатки тільки у межах
бюджетних асигнування за кодами економічної класифікації. Кошторисом не
передбачені витрати на суму 156341 грн. 28 коп. для виплати за даним рішенням
суду. Просить відстрочити виконання постанови суду до внесення Міністерством
внутрішніх справ України змін до кошторису УМВС України у Хмельницькій області.

У судовому засіданні державний виконавець подання підтримав.

ОСОБА_1. пояснив, що заперечує проти відстрочки виконання постанови,
оскільки на протязі тривалого часу постанова не виконується.

Представник УМВС України у Хмельницькій області подання державного
виконавця підтримав.

Заслухавши пояснення державного виконавця, ОСОБА_1, представника УМВС
України у Хмельницькій області, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що
подання не підлягає задоволенню.

У відповідності
до вимог ст. 5 Закону України “Про виконавче провадження”, державний виконавець
зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим
Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. Державний
виконавець повинен зобов'язати УМВС України у Хмельницькій області

Згідно ст. 76
Закону України «Про виконавче провадження», після відкриття виконавчого
провадження по виконавчому документу, який зобов'язує боржника чинити певні дії
або утриматись від їх вчинення, державний виконавець відповідно до ст. 24 цього
Закону визначає йому строк добровільного виконання рішення.

У разі
невиконання без поважних причин цих вимог державний виконавець застосовує до
боржника штрафні санкції чи інші заходи, передбачені законодавством, і
призначає новий строк виконання.

Якщо після цього
не буде виконано рішення і виконання може бути проведено буз участі боржника,
державний виконавець організовує виконання відповідно до повноважень, наданих
йому законом, а з боржника стягується двократний розмір витрат на проведення
виконавчих дій.

Якщо виконати
рішення без участі неможливо, виконавчий документ постановою державного
виконавця, затвердженою начальником відповідного відділу ДВС, повертається до
суду чи іншого органу, що видав виконавчий документ.

Суд приходить до висновку, що державний виконавець повинен діяти згідно ст.ст.
5, 24, 76 Закону України «Про виконавче провадження», тобто виконати рішення
суду. Підстав для відстрочки для виконання судового рішення суд не знаходить.

ОСОБА_1. має право звернутись до суду щодо зміни способу виконання рішення
суду.

Керуючись ст. 263
КАС України, ст.ст. 5, 24, 76 Закону України “Про виконавче провадження”, суд

ухвалив:

у задоволенні подання державного виконавця державної виконавчої служби
Хмельницького міськрайонного управління юстиції щодо відстрочки виконання
постанови суду по адміністративній справі №2а-1005 від 5.12.2007 р. відмовити.

Суддя Логінова
С.М.