Справа № 2-а-185/2007
Суддя: Лялик P.M.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-185/ 2007 року
ПОСТАНОВА
ЇМ Е НЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2007 року
Березанс
ький міський суд
Київської області в складі
:
головуючого судді
Лялик
P.M.
при секретарі
Харченк
о Ж.В.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в м. Бер
езань справу за позовом ОСО
БА_1 до управління праці та с
оціального захисту населенн
я Березанської міської ради
про стягнення недоотриманих
сум щорічної допомоги на озд
оровлення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулася д
о суду з позовом до управлінн
я праці та соціального захис
ту населення Березанської мі
ської ради про стягнення нед
оотриманих сум щорічної допо
моги на оздоровлення.
В судовому засіданні по
зивачка підтримала позов, ут
очнивши позовні вимоги, та по
яснила, що вона являється ева
куйованою із зони відчуження
IIкатегорії. За 2003-2007 роки вона от
римувала допомогу на оздоров
лення, але допомога була знач
но меншою, ніж передбачено ст
. 48 Закону України «Про статус
і соціальний захист громадя
н, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»
. Управління праці та соціаль
ного захисту населення Берез
анської міської ради відмови
ло в перерахунку одноразової
допомоги на оздоролення, том
у вона просить стягнути на її
користь недоплачені суми од
норазової грошової допомоги
в сумі 7713,60 грн.
Представник відповідача
до зали суду не з'явився, але н
адав до суду клопотання, в яко
му позов не визнає та просить
слухати справи у його відсут
ність, тому суд вважає за можл
иве розглянути справу у його
відсутність.
Заслухавши пояснення по
зивачки, дослідивши письмові
докази, суд вважає позов обґр
унтованим і таким, що підляга
є до задоволення з наступних
підстав.
В судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1. яв
ляється евакуйованою із зони
відчуження IIкатегорії. За 2003-2007
роки вона отримувала допомо
гу на оздоровлення, але допом
ога була значно меншою, ніж пе
редбачено ст. 48 Закону України
«Про статус і соціальний зах
ист громадян, які постраждал
и внаслідок Чорнобильської к
атастрофи». Як вбачається з м
атеріалів справи, щорічна до
помога на оздоровлення випла
чувалася позивачу на підстав
і Постанови КМУ № 836 від 26.07.1996р. та
№562 від 12.07.2005р.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Ко
нституції України органи дер
жавної влади та органи місце
вого самоврядування, їх поса
дові особи зобов»язані діяти

2
лише на підставі, в межах по
вноважень та у спосіб, що пере
дбачений Конституцією та Зак
онами України.
П. 1 ст. 92 Конституції Укр
аїни встановлено, що виключн
о Законами України визначают
ься права і свободи людини і г
ромадянина, гарантії цих пра
в і свобод.
З огляду на викладене т
а виходячи із загальних заса
д пріоритетності Законів Укр
аїни над урядовими нормативн
о-правовими актами, при виріш
енні даного спору суд вважає
за необхідне застосувати са
ме ст. 48 Закону України «Про ст
атус і соціальний захист гро
мадян, які постраждали внасл
ідок Чорнобильської катастр
офи».
А тому з відповідача пі
длягає стягненню невиплачен
а допомога на оздоровлення з
а період з 2003 - 2007 рік в сумі 3535 (три
тисячі п»ятсот тридцять п»я
ть) грн. 60 коп.
Позовні вимоги в частині
стягнення допомоги на оздор
овлення за 2006 рік задоволенню
не підлягають, оскільки Зако
ном України № 3235-VIвід 20.12.2005 року ді
я ст. 48 Закону України «Про ста
тус і соціальний захист гром
адян, які постраждали внаслі
док Чорнобильської катастро
фи» була зупинена.
Враховуючи викладене
, керуючись
ст.ст. 6-11, 159-163, 167 п. 4 КАС Україн
и,
ст. 48 Закону України«Про
статус і соціальний захист

громадян, які постраждали в
наслідок Чорнобильської
катастрофи»
ВИРІШИВ:
Позов задоволити част
ково.
Стягнути з управлінн
я праці та соціального захис
ту населення Березанської мі
ської ради (р/р0388, МФО 821018, код Є
ДРПУО 22202069 в УДК в Київській обл
асті) на користь ОСОБА_1 не
доплачену допомогу на оздоро
влення в сумі 3535 (три тисячі п»я
тсот тридцять п»ять) гривень
60 коп.
Постанова може бути ос
каржена до Київського апеляц
ійного
адміністративного суду че
рез Березанський міський суд
шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з моменту її п
роголошення та
апеляційної скарги протяг
ом 20 днів після подачі заяви п
ро апеляційне
оскарження.