Справа № 2-а-104-1/08
Суддя: Мельник А.В.
Дата ухвалення: 2008-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-104-1/08
У Х В А Л А

08
грудня 2008 року
Печерський районний суд м. Києва

в
складі головуючого судді
Мельника А. В.

при
секретарі Марчук О. Л.

розглянувши відкритому судовому засіданні, в залі
суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Управління праці та
соціального захисту населення Печерської районної у м. Києві державної
адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат, Головного управління соціального захисту населення Київської
міської державної адміністрації про
визнання неправомірними дій та стягнення щорічної разової грошової
допомоги.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва
знаходиться зазначена адміністративна справа.

Судом на обговорення поставлено питання про
направлення справи за підсудністю до
Окружного адміністративного суду м. Києва.

Позивач та представники відповідачів не
заперечували проти направлення справи за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь в справі, суд приходить до
висновку, що справу слід направити за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва
з наступних підстав.

Відповідно до
вимог ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший
державний орган, орган влади Автономної республіки Крим, їх посадова чи
службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні
порушення.

Оскільки відповідачі за позовом є органами
державної влади та державними органами
справа підсудна Окружному адміністративному суду м. Києва, а не Печерському
районному суду м. Києва як адміністративному суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу
справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі
виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил
предметної підсудності.

За
таких підстав, оскільки провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності, справу слід
передати на розгляд Окружного адміністративного суду м. Києва.

Враховуючи
викладене, керуючись ч.2 ст. 18,
п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України,
суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1до Управління праці та
соціального захисту населення Печерської районної у м. Києві державної
адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат, Головного управління соціального захисту населення Київської
міської державної адміністрації про
визнання неправомірними дій та стягнення щорічної разової грошової
допомоги передати на розгляд Окружного адміністративного суду м.
Києва.

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення, а
апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м.
Києва.

Ухвала набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було
подано.

Якщо було подано
заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
А. В. Мельник