Справа № 2-а-39/2008
Суддя: Каракай Н.Д.
Дата ухвалення: 2008-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
м. Гуляйполе 05
Суддя
Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області
про визнання бездіяльності посадових осіб Управління праці та соціального
захисту населення Гуляйпільської
районної державної адміністрації Запорізької області, пов`язаною з невиконанням судового
рішення протиправною та компенсацію збитків, -

В С Т А Н О В И В:

19.11.2008
року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом
до Управління праці та соціального
захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької
області про визнання бездіяльності посадових осіб Управління праці та
соціального захисту населення
Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області
пов`язаного з невиконанням судового рішення протиправного та компенсацію
збитків.

Ухвалою
судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 21.11.2008 року
зазначений адміністративний позов залишений без руху, позивачу було надано
строк до 03.12.2008 року для усунення, зазначених в ухвалі суду, недоліків, в
тому числі: не зрозуміла суть позовних вимог, чи є адміністративний позов
позовною заявою на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої служби.

Позивач
прохає визнати бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення
Гуляйпільської районного державної адміністрації Запорізької області, пов`язану
з невиконанням судового рішення, протиправною та зобов`язати відповідача
сплатити борг з урахуванням індексу та 3% річних від простроченої суми, однак
не вказує в чому полягає бездіяльність і яких посадових осіб відповідача.

02.12.2008
року до Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшли пояснення
на ухвалу суду, які не є адміністративним позовом в розумінні ст. ст. 105,
106 КАС України. Не було усунуто
недоліки, що були зазначені в ухвалі судді Гуляйпільського районного суду від
21.11.2008 року.

Як
вбачається з матеріалів справи, змісту позовних вимог позивачем оскаржуються
рішення, дії, бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби при
виконанні рішення суду, яких позивач до участі
у справі не залучає, зазначивши, що постанова відділу державної
виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції від 17.05.2008
року ВП № 6455343 про повернення виконавчого документа стягувачеві повернена
без виконання з метою визначення строку
звернення до суду з адміністративним позовом, що не відповідає п. 2 зазначеної постанови, де зазначено, що
виконавчий документ може бути повторно пред`явлений
до виконання в строк до 17.05.2001 року.

Зважаючи
на те, що зазначені пояснення не можуть вважатися належно оформленими за
вимогами ст. ст. 105, 106 КАС України, в наданий строк ОСОБА_1 не виконав
вимоги зазначені в ухвалі судді від 21.11.2008 року, не було усунено всі
недоліки, позовна заява відповідно до вимог ст. 108 ч.3 КАС України підлягає
поверненню.

Керуючись
ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, -

У
Х В А Л И В:

2.

Позовну
заяву повернути ОСОБА_1.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом 5 днів з дня отримання
її копії. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

ОСОБА_1

м.
Гуляйполе, вул. Крупської, 19

Запорізької
області

Гуляйпільський
районний суд Запорізької області направляє Вам копію ухвали від 05.12.2008 року
до відома.

Додаток:
на 1 аркуші.

Суддя Гуляйпільського райсуду: Н.Д.
Каракай

ОСОБА_1

м.
Гуляйполе, вул. Крупської, 19

Запорізької
області

Гуляйпільський
районний суд Запорізької області направляє Вам копію ухвали від 05.12.2008 року
до відома.

Додаток:
на 1 аркуші.

Суддя Гуляйпільського райсуду: Н.Д.
Каракай