Справа № 2а-109/07
Суддя: Зіньков В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№2а-109/07р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2007
року

Красноперекопський
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у

складі:
головуючого судді - Зінькова В.І.

При
секретареві -
Бежашвілі Т.А.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопську адміністративний
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - голови міжвідомчої комісії Виконавчого комітету
Красноперекопської міської Ради про визнання рішення комісії недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася з адміністративним позовом до суду,
вказавши, що вона незгодна з
рішенням № 34 міжвідомчої комісії виконкому Красноперекопської міської Ради від
22.08.2006 року, по розгляду питань
відключення від мережі центрального опалення і гарячого водопостачання, а також встановлення обов'язку відключення
квартири позивачки від мережі центрального опалення, яка відмовила в задоволенні її заяви про
відключення від мережі центрального опалення.

Позивачка
вважає, що мотиви відмови у відключенні
від мережі центрального опалення, а
саме, те що позивачка не встановлює
газовий котел , який є на думку членів
комісії альтернативним видом опалення квартири,
і ніякі інші варіанти опалення не мають права на встановлення.

Позивачка
вважає, що відмова у відключенні від
мережі центрального опалення, порушує її
право на вільний вибір послуг і поставщиків послуг.

Позивачка
вважає, що відмовляючи позивачці у
відключенні від мереж центрального опалення,
відповідач фактично підтримує інтереси підприємства Теплових мереж м. Красноперекопська, і таким чином продовжує утримувати громадян
міста в якості споживачів утвореного Красно перекопською міською Радою
комунального підприємства теплових мереж.

Позивачка
просить взнати рішення міжвідомчої комісії №34 від 22.08.2006 року про відмову
у відключенні позивачки від мереж центрального опалення - недійсними, і забовязати
відповідача надати дозвіл на відключення її квартири від мережі
центрального опалення.

В
судовому засіданні позивачка і її представник ОСОБА_3 підтримали свої доводи і
повністю на них наполягають.

Відповідач
- ОСОБА_2 з позовом не погодився,
вказавши, відключення квартир у
багатоповерхових будинках від мережі центрального опалення проводиться
відповідно до встановленого КМУ Порядком.

Так, відключення квартири від мережі центрального
опалення можливе тільки у випадку підключення в момент відключення від мережі
центрального опалення до іншого джерела альтернативного опалення. Приймаючи до
уваги, що відповідним альтернативним
опаленням, з дотриманням усіх норм
безпеки є котли газового опалення або стаціонарні електричні обігрівачи. В
зв'язку з чим не порушуються тепловий баланс у інших квартирах. Приймаючи до
уваги, що позивачка не надала комісії
документи підключення альтернативного опалення,
їй було відмовлено у відключенні від мережі центрального опалення.
Вважає рішення комісії законним і обґрунтованим.

Представник
3-ої особи КПТМ - ОСОБА_4 з позовом не погодився, вказавши,
що рішення комісії є законним і обґрунтованим.

Представник
КЖЕП в судове засідання не з'явилися,
направили листа, в якому з
позовом не згодні, просять відмовити у
задоволенні позову, розглянути справу у
відсутності їх представника.

Суд, вислухавши доводи сторін, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне в задоволенні позовних
вимог позивачки відмовити.

Так, судом було встановлено наступні факти і
відповідні їм правовідносини:

Згідно
до виписки із протоколу №34 засідання міської міжвідомчої комісії по розгляду
питань по відключенню від мережі центрального опалення і гарячого водопостачання, від 22.08.2006 року - було розглянуто заяву
ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1. Відмовлено у відключенні квартири ОСОБА_1 від мережі центрального опалення, в зв'язку з порушенням теплового режиму
будинку (без встановлення альтернативного опалення), (а.с. 4)

Відповідно
до рішення Виконавчого комітету Красноперекопської міської Ради №33 від
24.02.2006 року було затверджено Порядок відключення окремих приміщень житлових
будинків від мережі центрального опалення і гарячого водопостачання при відмові
споживачів від центрального теплопостачання по місту Красноперекопську, і затверджено склад постійно діючої
міжвідомчої комісії по розгляду питань,
пов'язаних з відключенням споживачів від мережі центрального опалення.

Згідно
до наказу №4 Міністерства будівництва,
архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005
року «Про затвердження Порядку відключення окремих приміщень житлових будинків
від мережі централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові
споживачів від центрального теплопостачання».

Згідно
до п. 1.2 Порядку - для реалізації права споживачів на відмову від отримання
послуг ЦО і ГВП орган місцевого самоврядування або місцевий орган виконавчої
влади створює своїм рішенням постійно діючу міжвідомчу комісію для розгляду
питань щодо відключення споживачів від мереж ЦО і ГВП.

Відповідно
до п.2.2.2 Порядку - підставою для відмови у наданні дозволу від мереж ЦО і ГВП
є неможливість забезпечення у разі відокремлення приміщення даного споживача
від внутрішньо будинкових мереж ЦО і ГВП безперебійної роботи інженерного
обладнання приміщень або будинку в цілому.

Згідно
до п.2.4 Порядку встановлено основні технічні рішення теплопостачання житлових
будинків і окремих приміщень квартир,
відповідно до додатку №3, згідно
до якого, встановлено, що основним видом теплоспоживання квартир при
відключенні від мереж ЦО і ГВП є газові водонагрівачі, побутові газові котлиабо стаціонарні
електричні обігрівачі.

Таким
чином, приймаючи до уваги, що позивачка не надала комісії проектну
документацію про підключення в її квартирі газового нагрівана, газового котла або стаціонарного електричного
обігрівача , після відключення від
мережі ЦО і ГВП, таким чином суд
приходить, що позивачкою не виконано
умови встановленого Порядку, в
зв"язку з чим, суд приходить до
висновку, що дії міжвідомчої комісії по
відмові позивачці у відключенні від мережі ЦО і ГВП - правомірними і законними.

На
підставі вищевикладеного, суд вважає за
необхідне відмовити позивачці в задоволенні її вимог.

Керуючись ст. . 159-160 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В
задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - голови міжвідомчої
комісії Виконавчого комітету Красноперекопської міської Ради про визнання
рішення комісії недійсним, - відмовити.

Постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного
суду АРК через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний термін з дня його
оголошення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом 20

днів
апеляційної скарги, або у порядку ч
5 ст.
186 Кодексу адміністративного судочинства України.