Справа № 2-а-23/07
Суддя: Марківський О.В.
Дата ухвалення: 2007-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-23/07
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24 травня 2007
року Новотроїцький
районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого
-Марківського О.В.,

при секретарі -
Сушко Н.І.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області, заяву
ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до Воскресенської сільської ради
Новотроїцького району Херсонської області, про перегляд рішення суду від 13
квітня 2007 року у справі про покладення на відповідача зобов'язання сплатити
середній заробіток у розмірі, встановленому ч.2 ст.33 Закону України «Про
статус депутатів місцевих рад» відповідно до ч.5 ст.21 Закону України «Про
службу в органах місцевого самоврядування», відшкодування моральної(немайнової)
шкоди внаслідок порушення законних прав працівника,

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивача звернувся з заявою про перегляд постанови суду у справі НОМЕР_1від
13.04.2007 р. за ново виявленими обставинами, вказуючи на те, що на час
винесення постанови суду, йому не було відомо про обставини, які мають суттєве
значення для правильного вирішення справи, а тому у процесі розгляду справи
погодився з тим, що виплата допомоги по безробіттю, яка була здійснена
позивачці Суворовським центром зайнятості АДРЕСА_1врахована як доход позивача і
тим самим зменшив вимогу про сплату належної позивачці заробітної плати,
виплата якої передбачено ст.21 ч. 1 Закону України «Про службу в органах
місцевого самоврядування» до 1859,60 грн.

Представник
позивача у справі ОСОБА_1., просить, з посиланням на лист Державного центру
зайнятості Міністерства праці та соціальної політики України від 15.05.2006
р.НОМЕР_2, стягнути з відповідача 5735,95 яку позивачеві належало отримувати
протягом 4 місяців з дати припинення повноважень сільського голови, оскільки
відповідачем заробітна плата позивачці була виплачена за два місяці, після
припинення нею повноважень сільського голови.

Відповідач
у справі, який належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду
заяви про перегляд рішення суду, у судове засідання не прибув, представника не
направив, що відповідно до ч.2 ст.252 КАС України не є перешкодою для розгляду
справи.

Заслухавши
представника позивача у справі, та залученого у справу, як спеціаліста,
головного спеціаліста юрисконсульта Новотроїцького районного центру
зайнятостіОСОБА_3, вивчивши докази, які ними були надані до суду, суд приходить
до висновку про можливість задоволення позову частково.

2

Рішенням
1-ї сесії Воскресенської сільської ради V
скликанняНОМЕР_3від 18.04.2006 року позивачка була звільнена з посади
сільського голови у зв'язку з закінченням строку повноважень. Відповідно до ч.2
ст.33 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» від 11.07.2002 р.
№93-1У, у разі неможливості працевлаштуватися на попереднє місце роботи, за
колишнім депутатом зберігається, але не більше шести місяців середня заробітна
плата, яку він отримував на виборній посаді у раді, що виплачується з відповідного
місцевого бюджету. Відповідно до довідки про заробітну плату позивача, середній
розмір заробітної плати перед звільненням, складав 1359,33 грн.(1210,00 +
1508,65 : 2). Відповідачем, у травні-червні 2006 року позивачеві було виплачено
заробітну плату у розмірі 2420,00 грн.( 1210,00 х2). У зв'язку з тим, що
позивач 23.05.2006 р. була поставлена на облік як безробіття, що шукає роботу,
що підтверджено довідкою Суворовського центру зайнятості АДРЕСА_1і їй розпочата
виплата допомоги по безробіттю, відповідач припинив виплату середньої
заробітної плати позивачеві.

Таким
чином, за шість місяців після припинення повноважень сільського голови
позивачеві виплачено 2420,00 грн. середньої заробітної плати за посадою
сільського голови. Виплата допомоги по безробіттю не є підставою для припинення
виплати звільненому, заробітної плати протягом шести місяців після припинення
ним повноважень сільського голови. До такого висновку суд дійшов з урахуванням
змісту листа Державного центру зайнятості Мінпраці та соцполітики України від
15.05.2006 р. НОМЕР_2 та ч.2 ст. 33 Закону України «Про статус депутатів
місцевих рад».

Доказів
заподіяння моральної(немайнової) шкоди позивачем у справі суду надано не було.

На
підставі викладеного та керуючись ст. 5-11,70-73,86,158-163,167 КАС України,
ч.2 ст.33 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад», ч.5 ст.21 Закону
України «Про службу в органах місцевого самоврядування», ст.94,98,118,237-1
КЗпП України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 до
Воскресенської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області
задовольнити частково.

Стягнути
з Воскресенської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області на
користь ОСОБА_2
заробітну плату у розмірі 5735,95 грн., яку їй належало отримувати ще протягом
4 місяців, після припинення повноважень сільського голови.

Стягнути
з відповідача на користь ОСОБА_2
судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 7,50 грн., та
витрати на правову допомогу у розмірі 350-00 грн.

3

Стягнути
з відповідача - Воскресенської сільської ради Новотроїцького району на користь
держави державне мито у розмірі 51-00 грн. та витрати на інформацйійно -
технічне забезпечення судового процесу у розмірі 17-00 грн.

Постанова
суду може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови
протягом десяти днів після її проголошення, а апеляційна скарга на
постанову-протягом двадцяти днів з дати подання заяви про апеляційне оскарження
до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд.