Справа № 2-а-10/07
Суддя: В'юник Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

/МEHEM УКРАЇНИ

12 червня 2007 року Великописарівський
районний суд Сумської області

в
складі: головуючого в особі судді В'юник
Н.Г.

при секретарі Гордієнко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. В. Писарівка адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до відділу РАЦС Великописарівського районного
управління юстиції про внесення змін в актовий запис про народження,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить постановити
рішення суду, яким зобов'язати відділ РАЦС В. Писарівського районного
управління юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2, опікуном якої вона є на даний час. Свої вимоги
мотивує тим, що після позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 виявилося,
що її донька ОСОБА_2 не має свідоцтва про народження, яке було видане відділом
РАЦС за заявою органу опіки та піклування. При цьому актовому записі про
народження ОСОБА_2 допущена помилка, а саме мати вказана на ім'я ОСОБА_4, а
насправді вона ОСОБА_3. Ка даний час мати померла і дитина має право на
отримання пенсії по втраті годувальника, але в свідоцтві про смерть значиться
інша особа.

В судовому засіданні позивач на
своїх позовних вимогах наполягала і вважає, що в інтересах неповнолітньої
дитини необхідно внести зміни до актового запису про її народження. Відповідач
завідуюча відділом РАЦС В. Писарівського районного управління юстиції Кузовенко
О.Г. з позовом згодна і пояснила, що реєстрацію народження неповнолітньої
ОСОБА_2 проводили на підставі заяви органу опіки та піклування, в якій було
зазначено ім'я матері ОСОБА_4, реєстрація проводилась поновлених записів і
копія паспорта або інший документ, який підтверджував особу матері, був
відсутній. Реєстрація смерті ОСОБА_3 проведена у відповідності до паспорту
померлої особи. В інтересах дитини вважає за потрібне внести зміни до
поновленого актового запису про народження ОСОБА_2

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Відповідно до рішення опікунської ради позивачка по
справі є опікуном неповнолітньої ОСОБА_2, 1994 року народження.

Свідоцтво про смерть ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 44 років, видано Іванівською сільською радою
Великописарівського району Сумської області 25 квітня 2006 року. У свідоцтві
про народження брата ОСОБА_2 ОСОБА_5 мати значиться на ім'я ОСОБА_3. В
свідоцтві про народження ОСОБА_2 та поновленому актовому записі від 14 січня
2004 року, виданого відділом РАЦС Великописарівського районного управління
юстиції, мати значиться на ім'я ОСОБА_4.

Отже, суд приходить до висновку, що при реєстрації народження ОСОБА_2 було
допущено помилку, тобто невірно зазначено ім'я матері, з метою виправлення
необхідно внести зміни до актового запису та видати нове свідоцтво про
народження ОСОБА_2 до запису.

Відповідно до ст. 144 СК України
реєстрація народження дитини проводиться органами РАЦС з одночасним
встановленням походження дитини.

Керуючись
ст.ст.10, 51, 87, 94, 99, 161, 162, 163 КАС України, ст. 144 СК
України, суд-

2

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Відлулу РАЦС В. Писарівського
районного управління юстиції внести зміни до поновленого актового запису за № 1 від 14 січня 2004 року про народження ОСОБА_2, а
саме в графі мати змінити ім'я ОСОБА_4 на
ОСОБА_3 та видати нове свідоцтво про народження.

Постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Великописарівський районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч 5 ст. 186 КАС України.