Справа № 2а-844/07
Суддя: Нікітіна С.Й.
Дата ухвалення: 2007-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-844/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2007 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого -
судді Нікітіної С.І. При секретарі - Віноградової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі адміністративний позов
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ВГ і РФО Приморського РВ ОМУ ГУМВС
України в Одеській області про визнання неправомірними дій державного органу
влади, про відновлення реєстрації у
квартирі за адресою АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з адміністративним позовом, в якому просять суд поновити їхню реєстрацію
у квартирі за адресою АДРЕСА_1, з якої
вони були зняти на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси (с.
Свяченої Ю.Б.) від 24.12.2004 p., яке є скасованим.

У судовому засіданні представник позивачів підтримав позовні вимоги у
повному обсязі та пояснив, що позивачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 були зняті з реєстрації за адресою
АДРЕСА_1, де вони раніше були постійно
зареєстровані у якості членів родини власника ОСОБА_2 (яка є померлою), на підставі рішення Приморського районного
суду м. Одеси (с. Свяченої Ю.Б.) від 24.12.2004р.

За апеляційною скаргою ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_2, Ухвалою Апеляційного Суду Одеської області
від 06.06.2006 року вказане рішення суду скасовано, справу повернуто до Приморського районного
суду м. Одеси на новий розгляд. Потім ухвалою Приморського районного суду м.
Одесі року справу припинено у частині позовних вимог власника ОСОБА_2 про
зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, у зв'язку зі смертю позивача ОСОБА_2, в іншій частині залишено без розгляду.

Однак відповідач у відсутність законних підстав здійснив виконання
оскарженого рішення суду першої інстанції,
допустив поверхневий розгляд матеріалів,
протиправно не здійснив перевірку,
чи набрало чинності рішення суду першої інстанції, чи не скасовано воно, чи підлягає воно виконанню. З мотивів
скасування рішення суду, за яким
анульовано реєстрація, позивачі
звернулися до відповідача з заявою від 26.06.2007 р., в якої прохали поновити їхню реєстрацію у
квартирі за вказаною адресою АДРЕСА_1,
але відповідач, у порушення вимог
Закону України "Про звернення громадян", залишив заяву без розгляду по суті та без
відповіді.

Після отримання 03.07.2006 р. письмової заяви позивачів про поновлення
реєстрації та копії Ухвали Апеляційного суду Одеської області, та встановивши достовірно факт відсутності
правових підстав для зняття позивачів з реєстрації, відповідач був зобов'язаний невідкладно
поновити постійну реєстрацію позивачів у квартирі за адресою АДРЕСА_1, однак невмотивовано не виконав свої посадові
обов'язки, чим порушив конституційні
права позивачів.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги позивачів
визнав у повному обсязі та пояснив,
що, дійсно, позивачі були зняті з реєстрації за вказаною
адресою на підставі рішення суду. При цьому відповідач не знав, що вказане рішення суду

було
оскаржене та не набрало чинної сили. Після скасування рішення суду, що було підставою для зняття з
реєстрації, реєстрація позивачів має
бути відновлена за рішенням суду,
відповідач, як орган
реєстрації, не має повноважень щодо
самостійного поновлення реєстрації.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, встановив,
що на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від
24.12.2004 p., що набрало чинної сили 04.01.2005 р.,
за позовом власника квартири ОСОБА_2 про визнання
такими, що втратили право на житло, про виселення, ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 були зняти з
реєстрації у квартирі за адресою АДРЕСА_1

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не знали про прийняте рішення суду та
не оскаржили його своєчасно. Після набрання чинної сили, рішення суду було звернено до виконання та
виконане відповідачем на підставі Закону України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця мешкання».

Тобто, в частині зняття позивачів з
реєстраційного обліку на підставі рішення суду,
яке набрало чинної сили, дії
відповідача є правомірними та відповідають вимогам чинного законодавства.

За апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_2, Ухвалою Апеляційного
Суду Одеської області від 06.06.2006 року рішення Приморського районного суду
м. Одеси від 24.12.2004 р. скасовано,
справу повернуто до Приморського районного суду м. Одеси на новий
розгляд. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси справу припинено у частці
позовних вимог власника ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
у зв'язку зі смертю позивача ОСОБА_2,
в іншій частині залишено без розгляду. Ухвала суду набрала чинності.

Іншого житла у
власності та місця реєстрації позивачі не мають.

Позивачі мають бажання бути зареєстрованими за адресою АДРЕСА_1, про що вони належним чином повідомили
державний орган реєстрації, що
підтверджується заявою від 26.06.2006.р.

На підставі викладених обставин суд робить висновок, що на даний час відсутні підстави для зняття
позивачів з реєстрації у квартирі за вказаною адресою.

Відповідно до ст.33 Конституції України,
кожному, хто на законних
підставах перебуває на території України,
гарантується вільний вибір місця проживання.

Відповідно до ст..47 Конституції України,
кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла
інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Відповідно до ст..6 Закону
України «Про свободу пересування та вільний вибір місця мешкання» № 1382-1У від
11.12.2003 p., зняття з реєстрації здійснюється у 7-денний термін на
підставі рішення суду (про позбавлення права власності або користування
житловим приміщенням...).

Відповідно до ст.19 Закону України "Про звернення громадян" №
393/96-ВР від 02.10.1996 p., державний орган повинен невідкладно, але не пізніше 1 календарного місяця, прийняти міри щодо задоволення обгрунтованих
вимог заявника та письмово відповісти на заяву.

Керуючись ст.ст. 33, 47 Конституції
України, ст.ст. 6 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір місця мешкання», ст.17 п.1 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити
частково.

Зобов'язати ВГ і РФЛ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області
відновити постійну реєстрацію ОСОБА_1,
ОСОБА_2,

ОСОБА_3 у
квартирі за адресою АДРЕСА_1.

У задоволенні
іншої частини позовних вимог відмовити.

Постанова суду має бути виконана негайно,
що не перешкоджає її оскарженню у апеляційному порядку шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом 10-денного терміну з дня проголошення
постанови та подачі апеляційної скарги протягом 20-денного терміну з дня
подання заяви про апеляційне оскарження до Одеського Апеляційного Адміністративного
Суду через Приморський районний суд м. Одеси.