Справа № 2-29742007
Суддя: Літвіна Н.М.
Дата ухвалення: 2007-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-2974 2007 рік
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2007 року Солом'ян
ський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді
- Літвіної Н.М.
при секретарі - Царіциній
Я.М.
розглянувши цивільну спра
ву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСО
БА_4, Солом»янського РУ ГУ
МВС України в м. Києві, третя
особа - Служба у справах непов
нолітніх Солом»янської райо
нної в м. Києві державної адмі
ністрації про зобов»язання з
няття з реєстраційного облік
у , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суд
у та просить зобов»язати Сол
ом»янське РУ ГУ МВС України в
м. Києві зняти з реєстраційн
ого обліку в житловому будин
ку в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ОСОБА_4.
Згідно ст. 15 ЦПК України суд
и розглядають в порядку циві
льного судочинства справи пр
о захист порушених, невизна
них або оспорюваних прав, св
обод чи інтересів, що виника
ють з цивільних, житлових,
земельних, сімейних, труд
ових відносин, а також з інш
их правовідносин, крім випа
дків, коли розгляд таких спр
ав проводиться за правилами
іншого судочинства. Відповід
но до ч.1 ст. 2 КАС України завда
нням адміністративного судо
чинства є захист прав, свобо
д та інтересів фізичних осіб
, прав та інтересів юридични
х осіб у сфері публічно-право
вих відносин від порушень з б
оку органів державної влади,
органів місцевого самовря
дування, їхніх посадових та
службових осіб, інших суб'є
ктів при здійсненні ними вла
дних управлінських функцій н
а основі законодавства, в то
му числі на виконання делего
ваних повноважень. Крім того
, відповідно до п.1 ч.1 ст. 17 КАС
України компетенція адмініс
тративних судів поширюється
на спори фізичних чи юридичн
их осіб із суб'єктом владних п
овноважень щодо оскарження й
ого рішень ( нормативно-право
вих актів чи правових актів і
ндивідуальної дії) дій чи без
діяльності.
Як вбачається з матеріалів
справи, позивач просить суд
зобов»язати Солом»янське РУ
ГУ МВС України в м. Києві знят
и з реєстраційного обліку О
СОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА
_4. Оскільки вказана вимога з
аявлена до суб"єкта владних п
овноважень, а, отже, відн
оситься до публічно-правових
відносин та підлягає розгля
ду в порядку адміністративно
го судочинства, а не в поряд
ку цивільного судочинства. О
дночасно встановлено, що по
зивач не заявляє ніяких позо
вних вимог до ОСОБА_2., О
СОБА_3 ОСОБА_4.
Згідно п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває п
ровадження у справі, якщо,
зокрема, справа не підлягає
розгляду в порядку цивільно
го судочинства
Виходячи з вищевикладеног
о, суд приходить до висновку
про закриття провадження в ц
ивільній справі за позовом
ОСОБА_1., оскільки вказана
справа не підлягає розгляду
в порядку цивільного судочи
нства.
Крім того, позивачу роз'яс
нюється право звернутися до
суду в порядку адміністратив
ного судочинства. На підстав
і викладеного та керуючись с
т. ст. 15, 205 ЦПК України, ст. ст
. 2, 17 КАС України, суддя

ухвалив:
Закрити провадження по ци
вільній справі за позовом О
СОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБ
А_3, ОСОБА_4, Солом»янс
ького РУ ГУ МВС України в м. Ки
єві, третя особа - Служба у сп
равах неповнолітніх Солом»я
нської районної в м. Києві де
ржавної адміністрації про зо
бов»язання зняття з реєстрац
ійного обліку, у зв'язку з ти
м, що вказана справа не підл
ягає розгляду в порядку циві
льного судочинства.
Роз»яснити позивачу ОСОБ
А_1 право на звернення до суд
у в порядку адміністративног
о судочинства.
Заява про апеляційне оскар
ження ухвали суду може бути п
одано протягом п'яти днів з дн
я проголошення ухвали. Апеля
ційна скарга на ухвалу суду п
одається протягом десяти дні
в після подання заяви про апе
ляційне оскарження.