Справа № 2-а-167/2007
Суддя: Лялик P.M.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-167/ 2007 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ У
КРАЇНИ
17 грудня 2007 року
Березан
ський міський суд
Київської області в складі
:
головуючого судді
Ляли
к P.M.
при секретарі
Харченк
о Ж.В.
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в м. Бере
зань справу за позовом ОСОБ
А_1 до управління праці та со
ціального захисту населення
Березанської міської ради п
ро стягнення недоотриманих с
ум щорічної допомоги на оздо
ровлення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до управління
праці та соціального захист
у населення Березанської міс
ької ради про стягнення недо
отриманих сум щорічної допом
оги на оздоровлення.
В судовому засіданні поз
ивач підтримав позов, уточни
вши позовні вимоги, та поясни
в, що він являється ліквідато
ром наслідків аварії на Чорн
обильській АЕС IIкатегорії. За
2001-2007 роки він отримував допомо
гу на оздоровлення, але вона б
ула значно меншою, ніж передб
ачено ст. 48 Закону України «Пр
о статус і соціальний захист
громадян, які постраждали вн
аслідок Чорнобильської ката
строфи». Управління праці та
соціального захисту населен
ня Березанської міської ради
відмовило в перерахунку одн
оразової допомоги на оздоров
лення, тому він просить стягн
ути на його користь недоплач
ені суми одноразової грошово
ї допомоги в сумі 9228,20 грн.
Представник відповіда
ча до зали суду не з'явився, ал
е надав до суду клопотання, в я
кому позов не визнає та проси
ть слухати справи у його відс
утність, тому суд вважає за мо
жливе розглянути справу у йо
го відсутність.
Заслухавши пояснення по
зивача, дослідивши письмові
докази, суд вважає позов обґр
унтованим і таким, що підляга
є до задоволення з наступних
підстав.
В судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1 яв
ляється ліквідатором наслід
ків аварії на Чорнобильській
АЕС IIкатегорії. За 2001-2007 роки він
отримував допомогу на оздор
овлення, але вона була значно
меншою, ніж передбачено ст. 48 З
акону України «Про статус і с
оціальний захист громадян, я
кі постраждали внаслідок Чор
нобильської катастрофи». Як
вбачається з матеріалів спра
ви, щорічна допомога на оздор
овлення виплачувалася позив
ачу на підставі Постанови КМ
У № 836 від 26.07.1996р. та №562 від 12.07.2005р.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 К
онституції України органи де
ржавної влади та органи місц
евого самоврядування, їх пос
адові особи зобов»язані ді
яти

2
лише на підставі, в межах
повноважень та у спосіб, що
передбачений Конституцією т
а Законами У крани.
П. 1 ст. 92 Конституції Укра
їни встановлено, що виключно
Законами України визначають
ся права і свободи людини і гр
омадянина, гарантії цих прав
і свобод.
З огляду на викладене т
а виходячи із загальних заса
д пріоритетності Законів Укр
аїни над урядовими нормативн
о-правовими актами, при виріш
енні даного спору суд вважає
за необхідне застосувати са
ме ст. 48 Закону України «Про ст
атус і соціальний захист гро
мадян, які постраждали внасл
ідок Чорнобильської катастр
офи».
А тому з відповідача пі
длягає стягненню невиплачен
а допомога на оздоровлення з
а період з 2002 - 2007 рік в сумі 7039 (сім
тисяч тридцять дев»ять) грив
ень 90 коп.
Позовні вимоги в части
ні стягнення допомоги на озд
оровлення за 2006 рік задоволен
ню не підлягають, оскільки За
коном України № 3235-VIвід 20.12.2005 року
дія ст. 48 Закону України «Про с
татус і соціальний захист гр
омадян, які постраждали внас
лідок Чорнобильської катаст
рофи» була зупинена.
Враховуючи викладене, к
еруючись
ст.ст. 6-11, 159-163, 167 п. 4 КАС Україн
и,
ст. 48 Закону України«Про
статус і соціальний захист

громадян, які постраждали в
наслідок Чорнобильської
катастрофи»
ВИРІШИВ:
Позов задоволити част
ково.
Стягнути з управлінн
я праці та соціального захис
ту населення Березанської мі
ської ради (р/р0388, МФО 821018, код Є
ДРПУО 22202069 в УДК в Київській обл
асті) на користь ОСОБА_1 не
доплачену допомогу на оздоро
влення в сумі 7039 (сім тисяч трид
цять дев»ять) гривень 90 коп.
Постанова може бути о
скаржена до Київського апеля
ційного
адміністративного суду че
рез Березанський міський суд
шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з моменту її п
роголошення та
апеляційної скарги протяг
ом 20 днів після подачі заяви п
ро апеляційне
оскарження.