Справа № 2-а-348-1/07
Суддя: Кізюн Л.І.
Дата ухвалення: 2007-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-348-1/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
вересня 2007 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого
- судді Кізюн Л. І.

при
секретарі Голдицькій
К.С. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Плесецької сільської
Ради Васильківського району Київської області про визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

ОСОБА_1звернулася
до суду з позовом до Плесецької сільської ради про визнання незаконними дії
органу місцевого самоврядування щодо відмови у виділенні безоплатно у приватну
власність земельної ділянки, а також
просила зобов'язати Плесецьку сільську Раду Васильківського району Київської
області надати дозвіл ОСОБА_1на розробку проекту відведення земельної ділянки
площею 0, 2 га по
АДРЕСА_1для будівництва та обслуговування жилого будинку.

Обґрунтовуючи
свої вимоги, позивач вказувала, що дії Плесецької сільської ради є
незаконними і такими, що порушують
конституційні права Позивача, оскільки
вона як громадянин України має гарантоване право один раз отримати безоплатно у
власність земельну ділянку в межах норм безоплатної приватизації. Крім
того, позивач вказала, що спірна земельна ділянка перебуває у її
користуванні.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов не визнав.

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В
судовому засіданні встановлено, що у
1994 році до ОСОБА_1після відкриття спадщини померлого її чоловіка
ОСОБА_2перейшло право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1та право
користування земельною ділянкою площею 0, 2 га,
що використовується для обслуговування даного житлового будинку.

Також, судом встановлено, що 07 лютого 2007 року Позивач звернувся до
Відповідача із заявою про безоплатну передачу земельної ділянки за адресою:
АДРЕСА_1площею 0, 2 га у
власність, що перебуває у його
користуванні. Крім того, Позивач вперше
звернувся із заявою про безоплатну
передачу земельної ділянки
у власність в
межах норм

2

безоплатної
приватизації. 23 лютого 2007 року Відповідач за результатами розгляду заяви
Позивача виніс Рішення №151/8-11-V,
яким Позивачу було відмовлено у передачі безкоштовно у
приватну власність земельної ділянки.

Також
встановлено, що на Позивача поширюються
гарантії передбачені Законом України „Про соціальний захист дітей війни".

Відповідно
до пункту 4 частини 1 статті 5 Закону України „Про соціальний захист дітей
війни", дітям війни надаються такі
пільги: першочергове відведення земельних ділянок для індивідуального житлового
будівництва, садівництва та городництва.

У
відповідності до частини 6 статті 118 Земельного кодексу України, громадяни,
зацікавлені в одержанні безоплатно у власність земельної ділянки із
земель державної або комунальної власності для ведення фермерського
господарства, ведення особистого
селянського господарства, ведення
садівництва, будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), індивідуального дачного будівництва, будівництва індивідуальних гаражів у межах
норм безоплатної приватизації, подають
заяву до відповідної районної, Київської
чи Севастопольської міської державної адміністрації або сільської, селищної,
міської ради за місцезнаходженням земельної ділянки. У заяві
зазначаються бажані розміри та мета її використання.

Відповідно
до пункту г) частини 1 статті 121 Земельного кодексу України, громадяни мають право на безоплатну передачу
їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності в таких
розмірах: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна
ділянка) у селах - не більше 0, 25 гектара.

Відповідно
до частини 4 статті 116 Земельного кодексу України, передача земельних ділянок безоплатно у
власність громадян у межах норм,
визначених цим Кодексом,
проводиться один раз по кожному виду використання.

Відповідно
до частини 1 статті 5 Земельного кодексу України, земельне законодавство базується на таких
принципах: забезпечення рівності права власності на землю громадян, забезпечення гарантій прав на землю.

У
відповідності до частини 1 статті 24 Конституції України, громадяни мають рівні конституційні права та
свободи та є рівними перед законом.

Згідно
частини 11 статті 118 Земельного кодексу України, у разі відмови органу виконавчої влади чи
органу місцевого самоврядування у передачі земельної ділянки у власність або
залишення заяви без розгляду питання вирішується в судовому порядку.

Таким
чином, оцінюючи у судовому засіданні
докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На
підставі викладеного вище та керуючись ч.1
ст. 24 Конституції України, ч.1
ст. 5, ч.6
ст. 118, ч. 4 ст. 116,
п. г) ч.1 ст. 121, ч.11
ст. 118 ЗК України, п.4 ч.1 ст. 5 Закону України „Про соціальний захист
дітей війни" та ст. ст.
160, 163, 167,
181, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства
України,

3

постановив:

Позов
ОСОБА_1до Плесецької сільської Ради Васильківського району Київської області
про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Визнати
дії Плесецької сільської Ради Васильківського району Київської області щодо
відмови у передачі безоплатно у власність ОСОБА_1земельної ділянки по
АДРЕСА_1протиправними.

Зобов'язати
Плесецьку сільську Раду Васильківського району Київської області надати дозвіл
ОСОБА_1на розробку проекту відведення земельної ділянки площею 0, 2 га по АДРЕСА_1для будівництва
та обслуговування жилого будинку.

Заяву
про апеляційне оскарження постанови може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного
суду м. Києва через районний суд.

Постанова
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у визначений
вище строк, постанова суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.