Справа № 2а-355/07
Суддя: Кривич Ж.О.
Дата ухвалення: 2007-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа: 2а-355/ 07р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
31 жовтня 2007 року Автоз
аводський районний суд м. Кре
менчука Полтавської області
в складі:
Головуючого - судді Кр
ивич Ж.О.,
при секретарі - Чихарін
ій В.О., розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в залі
суду в м. Кременчуці справу за
позовом Кременчуцького МУ У
МВС України в Полтавській об
ласті до ОСОБА_1про примус
ове видворення за межі Украї
ни незаконного мігранта,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2007 року Креме
нчуцьке міське управління УМ
ВС України в Полтавській обл
асті в особі начальника КМУ У
МВС України в Полтавській об
ласті звернулися до суду із в
ищевказаним адміністративн
им позовом.
В судовому засіданні пр
едставник позивача Бублик О.
І. позов підтримав та пояснив
, що в зв"язку з порушенням гро
мадянином Азербайджану ОС
ОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уроже
нцем м.Сабіробад, р-ки Азербай
джан законодавства України,
12.08.2006р. начальником КМУ УМВС Укр
аїни в Полтавській області б
уло прийнято рішення за № 14 пр
о видворення його за межі Укр
аїни із забороною в'їзду в Укр
аїну терміном на 5 (п"ять) років
, відповідно до чого в націона
льному паспорті вищезазначе
ного громадянина було проста
влено штамп про заборону в'їз
ду на територію України.
Не зважаючи на те, ОСОБА_
1 до цього часу за межі терит
орії України так і не виїхав, н
езаконно перебуває на терито
рії України та добровільно з
алишати територію України не
збирається, тому виникла нео
бхідність звернення до суду
з відповідною позовною заяво
ю.
Просив суд винести пост
анову про примусове видворен
ня громадянина Азербайджану
ОСОБА_1 за межі України, ви
несену постанову допустити д
о негайного виконання.
Відповідач ОСОБА_1 в с
удовому засіданні позов визн
ав, та пояснив що на територію
України він прибув в січні 2006р
. з метою працевлаштування, Ві
дділом ПРФО КМУ йому було про
довжено термін перебування д
о 15.06.2006р., але після закінчення р
еєстрації з питання продовже
ння терміну реєстрації він б
ільше не звертався, територі
ю України також не залишив, та
к як не має постійної роботи т
а засобів для існування. Прот
и задоволення позову не запе
речував.
Суд, вислухавши сторін, д
авши аналіз та оцінку надани
м доказам вважає, що адмініст
ративний позов підлягає задо
воленню з наступних підстав:

Відповідно до ч.2 ст.32 Зако
ну України „Про правовий ста
тус іноземців та осіб без гро
мадянства" іноземець та особ
а без громадянства можуть бу
ти видворені за межі України
за рішенням органів внутріш
ніх справ, органів охорони де
ржавного кордону (стосовно о
сіб, які затримані у межах кон
трольованих прикордонних ра
йонів при спробі або після не
законного перетинання держа
вного кордону в Україну) або С
лужби безпеки України з наст
упним повідомленням протяго
м 24 годин прокурора про

2
підстави прийняття такого
рішення, якщо дії іноземця та
особи без громадянства груб
о порушують законодавство пр
о статус іноземців та осіб бе
з громадянства, або супереча
ть інтересам забезпечення бе
зпеки України чи охорони гро
мадського порядку, або коли ц
е необхідно для охорони здор
ов"я, захисту прав і законних і
нтересів громадян України.

Відповідно до ч.3 ст. 32 ЗУ
„Про правовий статус іноземц
ів та осіб без громадянства" і
ноземець та особа без громад
янства зобов"язані покинути
територію України у строк, за
значений у рішенні про видво
рення.
Відповідно до ч.5 ст. 32 ЗУ « Пр
о правовий статус іноземців
та осіб без громадянства» ор
ган внутрішніх справ чи орга
н охорони державного кордону
можуть затримати і примусов
о видворити з України інозем
ця обо особу без громадянств
а тільки на підставі постано
ви адміністративного суду. Т
ака постанова приймається су
дом за зверненням органу вну
трішніх справ, органу держав
ного кордону або Служби безп
еки України, якщо іноземець а
бо особа без громадянства ух
иляється від виїзду після пр
ийняття рішення про видворен
ня або є обгрунтовані підста
ви вважати, що вони будуть ухи
лятися від виїзду.
З копії рішення за №14 від
12.08.2006 року про видворення за ме
жі України громадянина Азерб
айджану ОСОБА_1, яке затве
рджене начальником КМУ УМВС
України в Полтавській област
і зрозуміло, що даним рішення
м вирішено питання щодо видв
орення за межі України вищев
казаного громадянина, заборо
нивши йому в'їзд в Україну тер
міном на 5 (п"ять ) років, тобто д
о 12.08.2011 року. ОСОБА_1 зобов'яз
аний виїхати за межі України
до 12.09.2006 року.
Судом достовірно вста
новлено, що ОСОБА_1 ухиляє
ться від виїзду з території У
країни після прийняття рішен
ня про видворення її з Україн
и, а тому позов є обгрунтовани
м та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 6,9,14,17,158-163,256
КАС України, ст.32 Закону Украї
ни „Про правовий статус іноз
емців та осіб без громадянст
ва", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний по
зов Кременчуцького МУ УМВС У
країни в Полтавській області
- задовольнити.
Видворити за межі Україн
и громадянина Азербайджану
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку народження, уроженця м. Саб
іробад, р-ки Азербайджан в при
мусовому порядку.
Постанова про видворення
гр. ОСОБА_1 підлягає негай
ному виконанню.
Заява про апеляційне оск
арження постанови суду може
бути подана протягом Юти дні
в з дня її проголошення, а апел
яційна скарга на постанову с
уду може бути подано протяго
м двадцяти днів після поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження.