overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3/163
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

вул. Десятинна, 4/6
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

27.11.2007 р.
№ 3/163

За позовом

ОСОБА_1 (надалі -Позивач)

до

Управління Пенсійного фонду України в Святошинському
районі міста Києва (надалі -Відповідач 1) та Кабінету Міністрів України
(надалі - Відповідач 2)

про

визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання
вчинити дії

Суддя Блажівська Н. Є.

Секретар Серпутько Т. С.

Представники:

від позивача
від відповідача 1: від відповідача 2:

не з'явився
ОСОБА_2 (довіреність НОМЕР_1 від 23 жовтня 2007 року) ОСОБА_3 (довіреність
№ НОМЕР_2 від 29 травня 2007 року)

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від
5 жовтня 2007 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста
Києва та Кабінету Міністрів України про
визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

В попередні судові засідання 30 жовтня 2007 року та 27
листопада 2007 року Позивач не з'явився, про причини неявки не повідомив і явку
уповноваженого представника не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений
про дату час та місце розгляду справи.

Відповідно до пункту 4
частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних
причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вищенаведеного, керуючись пунктом 4 частини
1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Святошинському районі міста Києва та Кабінету Міністрів України про визнання протиправною бездіяльності та
зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

2. Ухвала може бути оскаржена у порядку статті 186
Кодексу адміністративного судочинства України.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися
до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя
Блажівська Н. Є.
Справа № 2-а-585/07
Суддя: Жук М.І.
Дата ухвалення: 2007-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-585/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
жовтня 2007 року м.Чернігів

Деснянський
районний суд М.Чернігова у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у
складі : судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Біх Н.П.,
представника відповідача ОСОБА_1 розглядаючи справу за адміністративним позовом
ОСОБА_2до Начальника Чернігівського гарнізону про визнання бездіяльності щодо
надання службового житла протиправною ,-

ВСТАНОВИВ:

24
вересня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про
визнання бездіяльності щодо надання службового житла протиправною. В ході
попереднього судового засідання представник відповідача просить суд залишити
позов без розгляду , оскільки в провадженні Деснянського районногот суду м.
Чернігова є адміністративна справа між тими самими сторонами , про той самий
предмет і з тих самих підстав.

Оскільки
вимога представника відповідача викладена на підставі п.3 ч. 1 ст. 155 КАС
України та в провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова є
адміністративна справа НОМЕР_1 між тими самими сторонами , про той самий
предмет і з тих самих підстав - заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.
155 ч. 1 п.3 КАС України , суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву
представника відповідача задовольнити.

Позовну
заяву ОСОБА_2від 24 вересня 2007 року до Начальника Чернігівського гарнізону
про визнання бездіяльності щодо надання службового житла протиправною залишити
без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного
адміністративного суду.

Заяву
про апеляційне оскарження може бути подано протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали , а позивачем в той же строк , але з моменту отримання
копії ухвали.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо скарга подається у строк , встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.
Справа № 2-а-44/2007
Суддя: Шестаковская Л.П.
Дата ухвалення: 2007-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-44/2007
УХВАЛА

про закриття
провадження у справі

17 жовтня 2007
року

Судця
Армянського міського суду Автономної Республіки Крим Шестаковська Л.П., за участю секретаря Ібрагимової Л.Е., розглянувши адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1до Контрольно-ревізійного управління АР Крим про скасування постанови
про накладення адміністративного стягнення та відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з адміністративним позовом до Контрольно-ревізійного
управління АР Крим про скасування постанови про накладення адміністративного
стягнення та відшкодування матеріальної шкоди,
вказавши, що 10.07.2007 р.
відповідач наклав на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі
153 грн., визнавши її винною в скоєнні
правопорушення, передбаченного ст.
164-2 ч.1 КУоАП, та стягнувши
призначений штраф. Вважаючи оскаржувану постанову незаконною, позивач просить суд її скасувати та стягнути
з відповідача 153 грн. спричиненої їй шкоди.

В судове
засідання, призначене на 17.10.2007 p.,
позивач не з'явилася,
надіславши до суду заяву з проханням закрити провадження у справі в
зв'язку з її відмовою від позову.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце
розгляду справи, не з'явився до суду з
невідомих причин.

Суд, вивчивши матеріали справи та заяву позивачки
ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі, дійшов висновку про те, що відмову від позову належить прийняти, а провадження у справі закрити виходячи із
наступного.

Частина
3 ст.
11 КАСУ передбачає, що кожна
особа, яка звернулася за судовим
захистом, розпоряджається своїми вимогами
на свій розсуд.

П. 2 ч.
1 ст.
157 ЦПК України передбачає, що
суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова
прийнята судом.

Підстав не
приймати відмову від позову суд не знаходить.

Керуючись ст.
ст. 11 ч. 3, 157 ч.1 п.2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти
відмову від позову громадянки ОСОБА_1до Контрольно-ревізійного управління про
скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та
відшкодування матеріальної шкоди.

Провадження
у справі № 2-а-44/2007 за позовом ОСОБА_1до Контрольно-ревізійного управління
про скасування постанови про накладення

адміністративного
стягнення та відшкодування матеріальної
шкоди - закрити в зв'язку з відмовою від позову і прийняттям її судом.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через
Армянський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги.
Справа № 2-а-323/2008
Суддя: Демчик Р.В.
Дата ухвалення: 2008-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового розгляду

15 вересня 2008
року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Демчика Р.В.

при секретарі Воропай
О.В.

провівши
відкрите попереднє судове засідання в залі суду в м. Сміла по справі за адміністративними позовами ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Смілянському районі про визнання незаконною бездіяльності Управління
Пенсійного фонду та стягнення невиплаченої надбавки до пенсії як «Дитині
війни», -

встановив:

В ході
попереднього судового засідання спір між сторонами не врегульовано, в зв'язку з
чим судом уточнено позовні вимоги, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть
участь у справі, з'ясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої
доводи.

А тому суд,
керуючись ч.4 ст. 111, ч.1 ст. 121, ст. 165 КАС України, -

ухвалив:

Закінчити
підготовче провадження по справі за адміністративними позовами ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Смілянському районі про визнання незаконною бездіяльності Управління
Пенсійного фонду та стягнення невиплаченої надбавки до пенсії як «Дитині війни»
і призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Сміла на 13
год. 00 хв. 2 жовтня2008 року.

В судове
засідання викликати сторони.

Копію ухвали
направити сторонам по справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 2-а-213/08
Суддя: Демчик Р.В.
Дата ухвалення: 2008-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 вересня 2008
року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Демчика Р.В.

при секретарі Воропай О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Черкаській області про поновлення пропущеного строку
та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

встановив:

Позивачі
звернулися в суд з позовами про поновлення пропущеного строку та стягнення
недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

В судовому
засіданні представник відповідача заявив
клопотання про закриття провадження у
справі, оскільки при відсутності
публічно-правового спору, вимоги про стягнення коштів повинні розглядатися в
порядку ЦПК України.

Відповідно до
ст. 21 КАС, вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням прав та
свобод позивача, можуть
розглядатися адміністративним судом лише у випадку коли одночасно
вирішується публічно правовий спір.

Позивачами
вказані лише вимоги про зобов'язання головного управління ПФУ в Черкаській
області провести нарахування та
виплатити щомісячну державну соціальну допомогу за певний період. Оскільки
вимог про захист прав у сфері
публічно-правових відносин ними не заявлено, провадження у справі необхідно
закрити, так як справу не належить розглядати в порядку адміністративного
судочинства.

Керуючись ст.ст.
21, 157, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Провадження у
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Головного
управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про поновлення
пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної
допомоги "Дітям війни" закрити
в зв'язку з непідвідомчістю спору.

Ухвала може бути
оскаржена в Київський адміністративний апеляційний суд через міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний
строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням
протягом 10 днів після цього апеляційної скарги ( з копією скарги і додатків до
неї відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі). Апеляційна
скарга може бути подана протягом 5 днів
з дня проголошення ухвали без попереднього подання заяви про її
оскарження. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути
надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Ухвала набирає
законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження
- після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя:
Справа № 2а-28/08
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2008-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-28/08
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

1 жовтня 2008 року
місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді
Космачевської Т.В., при секретарі Вітрік О.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до Відділу
Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції про
неправомірні дії, зобов'язання вчинити дії та визнання нотаріального запису
недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В Краматорський міський суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_1до
Відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції
про неправомірні дії, зобов'язання вчинити дії та визнання нотаріального запису
недійсним.

23 вересня 2008
року належним чином повідомлений позивач ОСОБА_1. не з'явився
у судове засідання, на що суд відклав розгляд справи.

1 жовтня 2008 року належним чином повідомлений позивач ОСОБА_1. повторно не
з'явився у судове засідання.

Про причини неявки позивач суд не повідомив, також від нього не надходило
клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до п. 4
ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю
ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у
судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його
відсутності

Згідно з ч. 3
ст. 155 КАС України особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Керуючись ч. 1 ст. 155 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов
ОСОБА_1до Відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського
управління юстиції про неправомірні дії, зобов'язання вчинити дії та визнання
нотаріального запису недійсним залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя:

Ухвала постановлена й надрукована в
нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя:
Справа № 2-а-1047/08
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2-а-1047/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
листопада 2008 р Каланчацький
районний суд в складі

головуючого судді Прудкої Л.Г.,

при секретарі Шаховій О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні розглянувши
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Міністерства
фінансів України, Головного
управління праці та
соціального захисту населення
в Херсонській області,
Головного Управління державного
казначейства України в
Херсонській області, Міністерства
праці та соціальної
політики України, Головного
управління Пенсійного фонду
України в Херсонській
області про стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги
ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася
до суду з адміністративним позовом,
в якому просить
зобов'язати Головне управління
Пенсійного фонду України
в Херсонській області
нарахувати на її користь
недоплачену їй, як ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячну
державну соціальну допомогу
за 2006 - 2007 роки в
сумі 2733грн. 30
коп.

У попередньому
судовому засіданні, судом
встановлено, що позивач ОСОБА_1
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий
запис

НОМЕР_1 згідно
свідоцтва про смерть
від ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п.5
ч.1 ст. 157 КАС України
суд постановляє ухвалу
про закриття провадження
у справі, у разі смерті
або оголошення в
установленому законом порядку
померлою особи, яка
була стороною у
справі, якщо спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва.

Керуючись п. 5. ч.1
ст. 157 КАС
України, суд

У х
в а л и в:

Закрити провадження
у адміністративній справі
№ 2-а-1047/08 за заявою
ОСОБА_1 до Міністерства
фінансів України, Головного
управління праці та
соціального захисту населення
в Херсонській області,
Головного Управління державного
казначейства України в
Херсонській області, Міністерства
праці та соціальної
політики України, Головного
управління Пенсійного фонду
України в Херсонській
області про стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На ухвалу суду
може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду
Херсонської області, через Каланчацький районний суд, протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
Прудка Л.Г.
Справа № 2-а-129/08
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2-а-129/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 р Каланчацький
районний суд в складі

головуючого судді Прудкої Л.Г.,

при секретарі Шаховій О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні розглянувши
матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1
до Міністерства фінансів
України, Головного управління
праці та соціального
захисту населення в
Херсонській області, Головного
Управління державного казначейства
України в Херсонській
області, Міністерства праці
та соціальної політики
України, Головного управління
Пенсійного фонду України
в Херсонській області
про стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася
до суду з адміністративним позовом,
в якому просить
зобов'язати Головне управління
Пенсійного фонду України
в Херсонській області
нарахувати на її користь
недоплачену їй, як ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячну
державну соціальну допомогу
за 2006 - 2007 роки в
сумі 2733грн. 30
коп.

У попередньому
судовому засіданні, судом
встановлено, що позивач ОСОБА_1
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий
запис НОМЕР_1 згідно
свідоцтва про смерть
від ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до п.5
ч.1 ст. 157 КАС України
суд постановляє ухвалу
про закриття провадження
у справі, у разі смерті
або оголошення в
установленому законом порядку
померлою особи, яка
була стороною у
справі, якщо спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва.

Керуючись п. 5. ч.1
ст. 157 КАС
України, суд

У х
в а л и в:

Закрити провадження
у адміністративній справі
№ 2-а-129/08 за заявою
ОСОБА_1 до Міністерства
фінансів України, Головного
управління праці та
соціального захисту населення
в Херсонській області,
Головного Управління державного
казначейства України в
Херсонській області, Міністерства
праці та соціальної
політики України, Головного
управління Пенсійного фонду
України в Херсонській
області про стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На ухвалу суду
може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду
Херсонської області, через Каланчацький районний суд, протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
Прудка Л.Г.
Справа № 2-а-50/08
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2-а-50/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
листопада 2008 р Каланчацький
районний суд в складі

головуючого судді Прудкої Л.Г.,

при секретарі Шаховій О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні розглянувши
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Міністерства
фінансів України, Головного
управління праці та
соціального захисту населення
в Херсонській області,
Головного Управління державного
казначейства України в
Херсонській області, Міністерства
праці та соціальної
політики України, Головного
управління Пенсійного фонду
України в Херсонській
області про стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги
ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася
до суду з адміністративним позовом,
в якому просить
зобов'язати Головне управління
Пенсійного фонду України
в Херсонській області
нарахувати на її користь
недоплачену їй, як ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячну
державну соціальну допомогу
за 2006 - 2007 роки в
сумі 2733грн. 30
коп.

У попередньому
судовому засіданні, судом
встановлено, що позивач ОСОБА_1
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий
запис

НОМЕР_1 згідно
свідоцтва про смерть
від ІНФОРМАЦІЯ_3 Серія 1-КГ

НОМЕР_2.

Відповідно до п.5
ч.1 ст. 157 КАС України
суд постановляє ухвалу
про закриття провадження
у справі, у разі смерті
або оголошення в
установленому законом порядку
померлою особи,
яка була стороною
у справі, якщо
спірні правовідносини не
допускають правонаступництва.

Керуючись п. 5. ч.1
ст. 157 КАС
України, суд

У х
в а л и в:

Закрити провадження
у адміністративній справі
№ 2-а-50/08 за заявою
ОСОБА_1 до Міністерства
фінансів України, Головного
управління праці та
соціального захисту населення
в Херсонській області,
Головного Управління державного
казначейства України в
Херсонській області, Міністерства
праці та соціальної
політики України, Головного
управління Пенсійного фонду
України в Херсонській
області про стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На ухвалу суду
може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду
Херсонської області, через Каланчацький районний суд, протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
Прудка Л.Г.
Справа № 2-а-902/08
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2-а-902/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
листопада 2008 р Каланчацький
районний суд в складі

головуючого судді Прудкої Л.Г.,

при секретарі Шаховій О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні розглянувши
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Міністерства
фінансів України, Головного
управління праці та
соціального захисту населення
в Херсонській області,
Головного Управління державного
казначейства України в
Херсонській області, Міністерства
праці та соціальної
політики України, Головного
управління Пенсійного фонду
України в Херсонській
області про стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги
ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася
до суду з адміністративним позовом,
в якому просить
зобов'язати Головне управління
Пенсійного фонду України
в Херсонській області
нарахувати на її користь
недоплачену їй, як ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячну
державну соціальну допомогу
за 2006 - 2007 роки в
сумі 2733грн. 30
коп.

У попередньому
судовому засіданні, судом
встановлено, що позивач ОСОБА_1
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий
запис

НОМЕР_1 згідно
свідоцтва про смерть
від ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п.5
ч.1 ст. 157 КАС України
суд постановляє ухвалу
про закриття провадження
у справі, у разі смерті
або оголошення в
установленому законом порядку
померлою особи, яка
була стороною у
справі, якщо спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва.

Керуючись п. 5. ч.1
ст. 157 КАС
України, суд

У х
в а л и в:

Закрити провадження
у адміністративній справі
№ 2-а-902/08 за заявою
ОСОБА_1 до Міністерства
фінансів України, Головного
управління праці та
соціального захисту населення
в Херсонській області,
Головного Управління державного
казначейства України в
Херсонській області, Міністерства
праці та соціальної
політики України, Головного
управління Пенсійного фонду
України в Херсонській
області про стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На ухвалу суду
може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду
Херсонської області, через Каланчацький районний суд, протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
Прудка Л.Г.