Справа № 2-а-105/2007
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

справа № 2-А-105/2007р

12 грудня 2007
року с.м.т. Білозерка

Білозерський
районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Сімчука СБ.,
при секретарі Данильченко О.О., під час підготовчого провадження у
адміністративній справі за позовомОСОБА_1до відділу Державної виконавчої служби
Білозерського районного управління юстиції про визнання протиправними дії
суб"єкта владних повноважень ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом в порядку КАС України про визнання протиправними
дії судового виконавця відділу Державної виконавчої служби Білозерського
районного управління юстиції про визнання протиправними дії суб"єкта
владних повноважень мотивуючи свої вимоги тим,
що рішенням Замостянського районного суду м. Вінниця від 26.04.2007 року
з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання на час навчання
повнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі ХА частини
усіх видів доходів щомісячно, на період
її навчання але не довше ніж до досягнення нею 23 років починаючи з 26.03.2007
року. Під час виконання рішення суду державний виконавець відділу Державної
виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції порушував вимоги
„Інструкції про проведення виконавчих дій" затвердженої наказам
Міністерства Юстиції України № 74/5 від 15.12.1999 року в зв"язку з чим з
нього надлишково стягнуто 1112 грн.81 коп.Просив суд визнати протиправними дії
посадових осіб відділу Державної виконавчої служби Білозерського районного
управління юстиці під час виконання рішення суду, зобов"язати відділ Державної виконавчої
служби Білозерського районного управління юстиці закінчити або зупинити
виконавче провадження по стягненню аліментів та стягнути з осіб відділу
Державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиці надлишково
стягнуті аліменти в сумі 2192 грн.15 коп. та судові витрати по справі.

Під час підготовки справи до слухання позивач підтримав свої позовні
вимоги. Представник відповідача,
начальник відділу Державної виконавчої служби Білозерського районного управління
юстиції позовні вимоги не визнала та заявила,
що справу необхідно розглядати в порядку передбаченому розділом VII
ЦПК України, а не в порядку КАС
України.

Суд розглянувши заяву представника відповідача, заслухавши думку позивача який вважає, що справа підлягає розгляду в порядку КАС
України ст. 181 якого передбачено провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої
служби, прийшов до наступного.

Згідно ст.383 ЦПК України, учасники
виконавчого провадження та особи, які
залучаються до проведення виконавчих дій,
мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням,
дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права та свободи.

Згідно ч.1 ст.181 КАС України,
учасники виконавчого провадження ( крім державного виконавця) та
особи, які залучаються до проведення
виконавчих дій, мають право звернутися
до адміністративного суду із позовною заявою,
якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця
чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо

законом не встановлено
інший порядок судового оскарження
рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

В зв"язку з тим, що позивач
оскаржує дії державного виконавця під час виконання рішення суду прийнятого у
відповідності з ЦПК України, суд вважає
що для оскарження дій державного виконавця позивач має право звернутися в
порядку передбаченому розділом VII ЦПК України.

Згідно п.іч.1 ст.157 КАС України,
суд закриває провадження у справі,
якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного
судочинства.

Згідно п.3 ч.1 ст.121 КАС України,
за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про
закриття провадження у справі.

Керуючись п.3
ч.1 ст.121, п.1 ч.1 ст.157 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовомОСОБА_1до відділу Державної виконавчої служби
Білозерського районного управління юстиції про визнання протиправними дії
суб"єкта владних повноважень - закрити.

Роз'яснити ОСОБА_1. його право на звернення із скаргою на дії державного
виконавця в порядку передбаченому розділом VII ЦПК
України до Замостянського районного суду м. Вінниця.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду
через Білозерський районний суд, шляхом
подачі заяви на апеляційне оскарження та апеляційної скарги на ухвалу. Заява на апеляційне оскарження подається на
протязі п"яти днів з дня отримання ухвали,
а апеляційна скарга на протязі десяти днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.