overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-274/07
Суддя: Потабенко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

A.С. №2-a-274/07
УХВАЛА

іменем України

20 листопада 2007 року Обухівський

районний суд Київської
області в складі:

Головуючого судді Потабенко
Л.В.,

при секретарі Кубар О.Є.Є
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного
суду Київської області адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до управління праці та соціального захисту населення Обухівської
райдержадміністрації про визнання протиправними дій відповідача та покладення
обов»язку вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2007 року позивач звернувся до суду зі
вказаним вище позовом, в якому просить
визнати протиправними дії відповідача в частині неправильного нарахування
компенсації на оздоровлення за 2003-2005 роки та зобов»язати відповідача
провести перерахунок та виплатити недоотриману суму.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про
відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.

Відповідач в судове засідання не з»явився про причини
неявки суд не повідомив, хоча про день
та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою при справі.

Таким чином, суд
вважає, що дане клопотання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст.
155 КАС України, суд постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.
155, 185, 186 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення Обухівської райдержадмішстрації про визнання
протиправними дій відповідача та покладення обов»язку вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до
суду після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на
протязі 10 днів, після подачі в 5-ти
денний термін заяви про апеляційне оскарження,
з моменту оголошення ухвали. Інакше ухвала набирає законної сили по
закінченню 5-денного строку.
Справа № 2-а-286/07
Суддя: Потабенко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

A.c. № 2-a-286 /07
УХВАЛА

іменем України

22 листопада 2007 року Обухівський районний
суд

Київської області в складі:

Головуючого судді Потабенко
Л.В.,

при секретарі Кубар О.Є.Є
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного
суду Київської області адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до управління праці та соціального захисту населення
Обухівської райдержадміністрації про визнання протиправними дій відповідача та
покладення обов»язку вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2007 року позивач звернувся до суду зі
вказаним вище позовом, в якому просить
визнати протиправними дії відповідача в частині неправильного нарахування
компенсації на оздоровлення за 2003-2005 роки та зобов»язати відповідача провести
перерахунок та виплатити недоотриману суму.

Позивач ОСОБА_1. в судове засідання 8 листопада 2007 року
не з»явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчить розписка про одержання судової повістки.

На 22 листопада 2007 року позивач повторно у судове
засідання не з»явився, будучи
повідомленим належним чином про час і місце судового розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності
не подавав.

Таким чином, суд
визнає, що позивач повторно не з»явився
в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3
ст. 128, п. 4 ч. 1
ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної
заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних
причин, або без повідомлення ним про
причини неприбуття, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст.
128, п. 4 ч. 1 ст.
155, 185, 186 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту
населення Обухівської райдержадміністрації про
визнання протиправними дій відповідача та покладення обов»язку вчинити
певні дії, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до
суду після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на
протязі 10 днів, після подачі в 5-ти
денний термін заяви про апеляційне оскарження,
з моменту оголошення ухвали. Інакше ухвала набирає законної сили по
закінченню 5-денного строку.
Справа № 2-а-249/07
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-249/07
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 47
УХВАЛА

про повернення

18 грудня
2007року
м.Івано-Франківськ

Суддя
Івано-Франківського окружного адміністративного суду Басай О.В., перевіривши
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2, АДРЕСА_1 до Виконавчого комітету Косівської міської
ради народних депутатів, м.Косів, майдан Незалежності, 11, 78600 про визнання протиправним рішення суб»єкта
владних повноважень та скасування рішення,

в
с т а н о в и в:

ОСОБА_1
та ОСОБА_2 звернулися до суду з
адміністративним позовом до Виконавчого комітету Косівської міської ради
народних депутатів про визнання протиправним рішення суб»єкта владних
повноважень та скасування рішення

Відповідно до ч. 3 ст.140 Конституції України та ч.2 ст.2 Закону України
«Про місцеве самоврядування в Україні»,
місцеве самоврядування здійснюється територіальною громадою в порядку,
встановленому законом, як безпосередньо, так і через органи місцевого
самоврядування: сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи.

Виконавчі
органи міської ради входять до системи місцевого самоврядування в Україні згідно
ст.5 Закону України “Про місцеве самоврядування”. Згідно ст.11 ЗУ “Про місцеве
самоврядування” виконавчими
органами сільських, селищних,
міських, районних у містах
(у разі їх
створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами
виконавчі органи. Таким чином Виконавчий комітет Косівської міської ради
народних депутатів являється органом місцевого самоврядування.

Пунктом 1 ч.1 ст.18 КАС України
встановлено, що місцевим загальним судам як адмінстративним судам
підсудні адмінстративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова
особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих,
які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно ст.ст. 21, 22 Закону України «Про судоустрій України» N 3018-III
від 07.02.2002 місцевими загальними судами є районні, районні у містах, міські
та міськрайонні суди, які розглядають цивільні, адміністративні та кримінальні
справи, а також справи про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, дану позовну заяву слід повернути, відповідно
до п. 6 ч.3 ст.108 КАС України, оскільки справа не підсудна Івано-Франківському
окружному адмінстративному суду.

На підставі наведеного та керуючись
п. п. 6 ч.3 ст.108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Виконавчого комітету
Косівської міської ради народних депутатів про визнання протиправним рішення
суб»єкта владних повноважень та скасування рішення повернути позивачу з усіма доданими
документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені
ст.186 КАС України.

Суддя
Басай О.В.
Справа № 2-а-252/07
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-252/07
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 47
УХВАЛА

про
повернення

18 грудня
2007року
м.Івано-Франківськ

Суддя
Івано-Франківського окружного адміністративного суду Басай О.В., перевіривши
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до Болехівської міської
ради, м.Болехів, пл.І.Франка, 12 про скасування рішення органу місцевого самоврядування,

в
с т а н о в и в:

ОСОБА_1
звернулося до
суду з адміністративним позовом до Болехівської міської ради про скасування
рішення органу місцевого самоврядування

Відповідно до ч. 3 ст.140 Конституції України та ч.2 ст.2 Закону України
«Про місцеве самоврядування в Україні»,
місцеве самоврядування здійснюється територіальною громадою в порядку,
встановленому законом, як безпосередньо, так і через органи місцевого
самоврядування: сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи.

Виконавчі
органи міської ради входять до системи місцевого самоврядування в Україні
згідно ст.5 Закону України “Про місцеве самоврядування”. Згідно ст.11 ЗУ “Про
місцеве самоврядування” виконавчими
органами сільських, селищних,
міських, районних у містах
(у разі їх
створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами
виконавчі органи. Таким чином Болехівська міська рада являється органом
місцевого самоврядування.

Пунктом 1 ч.1 ст.18 КАС України
встановлено, що місцевим загальним судам як адмінстративним судам
підсудні адмінстративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова
особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих,
які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно ст.ст. 21, 22 Закону України «Про судоустрій України» N 3018-III
від 07.02.2002 місцевими загальними судами є районні, районні у містах, міські
та міськрайонні суди, які розглядають цивільні, адміністративні та кримінальні
справи, а також справи про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, дану позовну заяву слід повернути, відповідно
до п. 6 ч.3 ст.108 КАС України, оскільки справа не підсудна Івано-Франківському
окружному адмінстративному суду.

На підставі наведеного та керуючись
п. п. 6 ч.3 ст.108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Болехівської міської ради про
скасування рішення органу місцевого самоврядування повернути позивачу з усіма доданими
документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені
ст.186 КАС України.

Суддя
Басай О.В.
Справа № 2-а-286/07
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2007-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-286/07
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 47
УХВАЛА

про
відмову у відкритті провадження

20 грудня
2007року
м.Івано-Франківськ

Суддя
Івано-Франківського окружного адміністративного суду Басай О.В., перевіривши
матеріали адміністративного позову
Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі її
структурного підрозділу - територіального управління Головної державної
інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області,
м.Івано-Франківськ, вул.Тополина, 3, 76492
до ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про
стягнення фінансових санкцій в сумі 1700грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Головна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі її
структурного підрозділу - територіального управління Головної державної
інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700грн.

Згідно п.4 ч.1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів
щодо вирішення адміністративних справ поширюється на спори за зверненням
суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Законом України “Про автомобільний транспорт” на який посилається
позивач, не передбачено право Головної
державної інспекції на автомобільному транспорті та її структурних підрозділів
на стягнення фінансових санкцій в судовому порядку, а тому дану справу не
належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно
до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо таку заяву не належить розглядати в порядку адміністративного
судочинства.

Ураховуючи наведене, керуючись п.1 ч. 1 ст.109, КАС України, суддя,
-

УХВАЛИВ:

Відмовити Головній державній інспекції на автомобільному транспорті в
особі її структурного підрозділу - територіального управління Головної
державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області у
відкритті провадження в адміністративній справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700грн.

Копію цієї ухвали, разом з позовною
заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка
подала позовну заяву.

Роз'яснити Головній державній інспекції на автомобільному транспорті в
особі її структурного підрозділу - територіального управління Головної
державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області,
що повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним
позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не
допускається.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені
ст.186 КАС України.

Суддя
Басай О.В.
Справа № 2-а-28/07
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-28/07
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 47
УХВАЛА

22 листопада 2007року
м.Івано-Франківськ

Суддя
Івано-Франківського окружного адміністративного суду Басай О.В., перевіривши
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Івано-Франківської міської ради, 76000,
м.Івано-Франківськ, вул.Грюнвальдська,11 про стягнення недоплаченої разової
щорічної грошової допомоги учасникам бойових дій,

в
с т а н о в и в:

ОСОБА_1
звернувся до
суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального
захисту населення Івано-Франківської міської ради про стягнення недоплаченої разової щорічної
грошової допомоги учасникам бойових дій в сумі 4755 грн.

Відповідно до ч. 3 ст.140 Конституції України та ч.2 ст.2 Закону України
«Про місцеве самоврядування в Україні»,
місцеве самоврядування здійснюється територіальною громадою в порядку,
встановленому законом, як безпосередньо, так і через органи місцевого
самоврядування: сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи.

Виконавчі
органи міської ради входять до системи місцевого самоврядування в Україні
згідно ст.5 Закону України “Про місцеве самоврядування”. Згідно ст.11 ЗУ “Про
місцеве самоврядування” виконавчими
органами сільських, селищних,
міських, районних у містах
(у разі їх
створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами
виконавчі органи. Таким чином управління праці та соціального захисту населення
Івано-Франківської міської ради являється органом місцевого самоврядування.

Пунктом 1 ч.1 ст.18 КАС України встановлено,
що місцевим загальним судам як адмінстративним судам підсудні адмінстративні
справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого
самоврядування, посадова чи службова особа
органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним
адміністративним судам.

Згідно ст.ст. 21, 22 Закону України «Про судоустрій України» N 3018-III
від 07.02.2002 місцевими загальними судами є районні, районні у містах, міські
та міськрайонні суди, які розглядають цивільні, адміністративні та кримінальні
справи, а також справи про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, дану позовну заяву слід повернути, відповідно
до п. 6 ч.3 ст.108 КАС України, оскільки справа не підсудна Івано-Франківському
окружному адмінстративному суду.

На підставі наведеного та керуючись
п. п. 6 ч.3 ст.108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Івано-Франківської міської
ради, 76000, м.Івано-Франківськ, вул.Грюнвальдська,11 про стягнення
недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учасникам бойових дій повернути
позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені
ст.186 КАС України.

Суддя
Басай О.В.
Справа № 2-а-340/07
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2007-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-340/07
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 47
УХВАЛА

про
відмову у відкритті провадження

26 грудня
2007року
м.Івано-Франківськ

Суддя
Івано-Франківського окружного адміністративного суду Басай О.В., перевіривши
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1, АДРЕСА_1. до голови
апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2,
м.Івано-Франківськ, вул.Грюнвальдська про встановлення відсутності
повноважень з 29.06.2001року за виконанням обов”язків голів апеляційних судів
міняти територіальну підсудність судових справ і про визнання нечинним та
скасування в повному обсязі управлінсько-адмінстративного розпорядження від
16.09.2003року №1-190.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Голови апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2 про
встановлення відсутності повноважень з 29.06.2001року за виконанням
обов”язків голів апеляційних судів міняти територіальну підсудність судових
справ і про визнання нечинним та скасування в повному обсязі
управлінсько-адмінстративного розпорядження від 16.09.2003року №1-190.

Згідно ч.2 ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть
бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб”єктів владних
повноважень, крім випадків, коли, щодо таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового
провадження.

Оскаржуване рішення прийняте виконуючим обов”язки голови
апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 в порядку, визначеному
цивільно-процесуальним законодавством, а саме ст.133 ЦПК України (в редакції 1963р.із
змінами та доповненнями ). Отже, дане рішення не є владно-управлінським, а тому
не може бути оскаржене в порядку,
встановленому КАС України.

Відповідно до п.1.ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо таку заяву не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Ураховуючи наведене, керуючись п.1 ч. 1 ст.109, 165 КАС України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

ВідмовитиОСОБА_1у відкритті провадження в адміністративній справі за
його позовом до голови апеляційного суду Івано-Франківської області
ОСОБА_2 про встановлення відсутності
повноважень з 29.06.2001року за виконанням обов”язків голів апеляційних судів
міняти територіальну підсудність судових справ і про визнання нечинним та
скасування в повному обсязі управлінсько-адмінстративного розпорядження від
16.09.2003року №1-190.

Копію цієї ухвали, разом з позовною
заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка
подала позовну заяву.

Роз'яснитиОСОБА_1, що повторне звернення до адміністративного суду з
таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про
відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені
ст.186 КАС України.

Суддя Басай
О.В.
Справа № 2-а-385/07
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2007-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-385/07
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 47
УХВАЛА

про
відмову у відкритті провадження

28 грудня
2007року
м.Івано-Франківськ

Суддя
Івано-Франківського окружного адміністративного суду Басай О.В., перевіривши
матеріали адміністративного позову
Івано-Франківського транспортного прокурора в інтересах держави -
Міністерства транспорту України в особі Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті та його структурного підрозділу - територіального
управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в
Івано-Франківській області, м.Івано-Франківськ, вул.Тополина, 3, 76492 до
приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення фінансових санкцій в сумі 510грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківський транспортний прокурор в інтересах держави -
Міністерства транспорту України в особі Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті та його структурного підрозділу - територіального
управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в
Івано-Франківській області звернувся до суду з позовом до приватного підприємця
ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 510грн.

Згідно п.4 ч.1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів
щодо вирішення адміністративних справ поширюється на спори за зверненням
суб'єкта владних повноважень у
випадках, встановлених законом.

Законом України “Про автомобільний транспорт” на який посилається
позивач, не передбачено право Головної
державної інспекції на автомобільному транспорті та її структурних підрозділів
на стягнення фінансових санкцій в судовому порядку, а тому дану справу не
належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно
до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо таку заяву не належить розглядати в порядку адміністративного
судочинства.

Ураховуючи наведене, керуючись п.1 ч. 1 ст.109 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Івано-Франківському транспортному прокурору в інтересах
держави - Міністерства транспорту України в особі Головної державної інспекції
на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу - територіального
управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в
Івано-Франківській області у відкритті провадження в адміністративній справі за
позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових
санкцій в сумі 510грн.

Копію цієї ухвали, разом з позовною
заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка
подала позовну заяву.

Роз'яснити Івано-Франківському транспортному прокурору, що повторне
звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом,
щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не
допускається.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені
ст.186 КАС України.

Суддя
Басай О.В.