Справа № 2А-134/07
Суддя: Панасюк С.Л.
Дата ухвалення: 2007-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2А-134/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 14
листопада 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд під головуванням

судді Панасюка
С. Л.

за
участю секретаря Віндюк
Н.І.

розглянувши у відкритом судовому засіданні в місті Ковелі справу за позовом
ОСОБА_1до Колодяжненської сільської ради Ковельського району про визнання
протиправним рішення

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Колодяжненської
сільської ради Ковельського району про визнання протиправним рішення.

Вимоги
обгрунтовані тим, що 07 вересня 2007
року Колодяжненська сільська рада Ковельського району прийняла рішення за №
11/5, яким внесла зміни в своє ж рішення
за № 12/3 від 23 червня 2004 року,
згідно якого позивачу була надана земельна ділянка для будівництва та
обслуговування житлового будинку і господарських споруд по АДРЕСА_1. Змінами
передбачено, що площа вказаної земельної
ділянки становить 0, 15 га. і розташована вона в місці, де знаходиться подарований позивачу 10 грудня
2004 року житловий будинок. Однак,
позивач стверджує, що подарований
їй житловий будинок був розташований на земельній ділянці площею 0, 25 га. На
вказаній земельній ділянці вона, з
дозволу дарувальника, звела ще один
житловий будинок, будівництво якого не
завершене. Земельна ділянка надавалась їй для будівництва та обслуговування
саме цього будинку, а не подарованого.
Саме цю земельну ділянку вона просила їй надати, а не ту,
на якій розташований подарований їй житловий будинок. Позивач
вважає, що оспорюваним рішенням ради
порушене її право користування земельною ділянкою, яка раніше їй була надана та межі якої були
винесені в натуру.

У суді в
порядку цивільного судочинства розглядається ще одна справа щодо цієї ж
земельної ділянки за позовом ОСОБА_2. до
Колодяжненської сільської ради Ковельського району та ОСОБА_1 про скасування названого вище рішення ради за
№ 12/3 від 23 червня 2004 року та ще одного рішення ради, яким ОСОБА_2фактично відмовлено у наданні
зазначеної земельної ділянки в користування. ОСОБА_2. стверджує,
що другий житловий будинок на земельній ділянці збудував він, а не ОСОБА_1

На
підставі викладеного слід зробити висновок,
що між зазначеними сторонами фактично виник спір про право користування
земельною ділянкою, який пов'язаний із
спором щодо права власності на будівлі,
які на ній розташовані, і цей
спір належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

2

У зв'язку з цим, провадження у справі слід закрити, оскільки її не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства

Керуючись п. 1
ч. 1 ст.
157 КАС України, суд

ухвалив:

Провадження
у справі за позовом ОСОБА_1до Колодяжненської сільської ради Ковельського
району про визнання протиправним рішення закрити, оскільки її не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Роз'яснити ОСОБА_1
, що розгляд справи належить до
юрисдикції цивільного

суду.

Ухвала суду може бути оскаржене до
Львівського апеляційного

адміністративного
суду через Ковельський міськрайонний суд в такому порядку:

заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти
днів з дня її проголошення;

апеляційна
скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було
подано.