Справа № 2-а-126/07
Суддя: Шевера В.Д.
Дата ухвалення: 2007-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа2-а-126/2007
ПОСТАНОВА

Іменем
України

30 серпня 2007 року. Болградський районний суд Одескької
області в складі: головуючого - судді Шевера В.Д. при секретарі - Войтовій з
участю прокурора - Мосур М. О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в місті Болграді адміністративну справу за позовом Управління праці
та соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації
до прокурора Белградського району
« про визнання
припису незаконним », суд,

ВСТАНОВИВ:

Управління праці
та соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації
просить визнати незаконним припис прокурора Белградського району від 2 квітня
2007 року про проведення виплати ОСОБА_1щорічної допомоги на оздоровлення в
розмірі 4-х мінімальних заробітних плат, розмір яких встановлений
законодавством на момент виплати, посилаючись на те, що останньому в 2004 році
була виплачена названа допомога, як інваліду 3 групи, учаснику ліквідації
аварії на ЧАЕС 1 категорії відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України
від 26.06.1996 року « Про компенсаційні виплати особам, які постраждали в
результаті Чернобильської катастрофи».

Прокурор вимоги позивача не визнав, посилаючись на те, що
його припис від 2.04.2007 року є законним, оскільки він відповідає вимогам ст
48 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в
наслідок Чорнобильської катастрофи», якою безпосередньо встановлено розмір
щорічної допомоги на оздоровлення, відповідним категоріям громадянам, що розмір
цієї допомоги інвалідам 3-ї групи (чорнобильцям) виплачується в розмірі 4-х
мінімальних заробітних плат на момент її виплати. Відповідно до ст. ст. 8 і 9 КАС України суд при вирішенні
справи керується верховенством права, відповідно до якого зокрема людини, її
права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і
спрямованість діяльності держави, суд вирішує справіи на підставі Конституції
та Законів України. У разі невідповідності нормативно-правового акту
Конституції України, закону України суд застосовує правовий акт, який має вищу
юридичну силу.

Розглядаючи справу по суті суд враховує вимоги ст. ст. 8 і 9 КАС України та визначає, що в
приписі прокурора йде посилання на Закон, тоді як позивач з метою вирішення
спірного питання посилається на постанову Кабінету Міністрів України. В звязку
з зазначеним, відповідно до ст. 9 КАС
України суд застосовує правовий акат, який має вищу юридичну силу.

На підставі наведеного суд вважає, що адміністративний
позов управління праці та соціального захисту населення Болградської
райдержадміністрації до прокурора Белградського району про визнання припису
незаконним задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.
7, 8, 9, 17, 71, 86,159,160-162,185, 186 КАС України, суд, ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову Управління праці
та соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації
до прокурора Белградського району про визнання незаконним припису від 2 квітня
2007 року про проведення виплати ОСОБА_1щорічної допомоги на оздоровлення в
розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат, розмір яких встановлений
законодавством на момент виплати -
відмовити.

На постанову протягом 10 днів з дня її складання в
повному обсязі може бути подана заява про її апеляційне оскарження, а апеляційна
скарга - протягом 20 днів після подання названої заяви.