Справа № 2а-17708/08
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2008-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня
2008 року м. Харків

Харківський
окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

при секретарі: Ульященко Л.М.

за участю представників сторін :

позивача - Журкова В.І.

відповідача - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу
за позовом Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у
Харківській області до ФОП ОСОБА_2про зобов'язання вчинити певні
дії, -

в с т а н о в и в :

До Харківського окружного адміністративного суду з позовом звернулося Красноградська міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській
області до ФОП ОСОБА_2, в якому просить суд визнати дії
відповідача щодо не допуску фахівців ДПА у Харківській області до проведення
перевірки неправомірними та зобов'язати відповідача допустити фахівців ДПА у
Харківській області до проведення планової перевірки.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2008 року було відкрито провадження по справі та
призначено справу до судового розгляду на 25.11.2008 року.

25.11.2008 року ухвалою суду було задоволено клопотання представника
позивача про зобов'язання відповідача надати до суду правове обґрунтування звернення з таким
позовом, в частині визначення належного позивача. В зв'язку з чим, було оголошено перерву до 11.12.2008 року.

11.12.2008 року
представник позивача в судовому засіданні надав клопотання, в якому відкликає
зазначену позовну заяву у відповідності до ст.49 та п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України в зв'язку з поданням такої
позовної заяви неналежним позивачем.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення заявленого
клопотання не заперечував.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи дійшов висновку, що відповідно до п. 5 ч.
1 ст. 155 КАС України клопотання представника позивача про відкликання позовної
заяви є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, відповідно до вимог
п.5 ч. 1 ст.155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної
заяви без розгляду, оскільки надійшло клопотання про відкликання позовної
заяви.

Керуючись ст.ст. 133, 155, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви
Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській
області до ФОП ОСОБА_2про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Позовну заяву Красноградської міжрайонної державної
податкової інспекції у Харківській області до ФОП ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні
дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено
без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя (підпис) Т.С.Перцова