Справа № 2а-77/2008
Суддя: Діденко Д.О.
Дата ухвалення: 2008-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-77/2008
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
30 жовтня 2008 р. Київський районний суд м.Сімферополя у складі:
головуючого судді Діденка Д.О., при секретарі Куліковій Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління ДАІ МВС України в АР Крим, про стягнення суми, треті особи: Головне
управління державного казначейства України, управління фінансів Київської
районної ради м.Сімферополя, ДПІ м.Сімферополя, -
Постановою Київського районного суду м.Сімферополя від 18 січня 2008 р. задоволено позов ОСОБА_1
- визнати неправомірними дії Управління
ДАІ МВС України в АР Крим щодо
реєстрації автомобілю „Опель Мовано” 2002 року виробництва, номер кузова
НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 Зобов'язано ГУ Державного казначейства України в
АР Крим відшкодувати ОСОБА_1 надлишково
за рахунок місцевого бюджету Київського району м.Сімферополя.
Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткової постанови у справі із
зазначенням номеру рахунку, з якого мають бути повернуті йому кошти.
Представник державного казначейства в судовому засіданні
вказану заяву підтримав, пояснив, що
відсутність у резолютивній частині постанови відомостей про рахунок та
код класифікації доходів бюджету ускладнює
Представники відповідача та інших третіх осіб в судове
засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Розглянувши заяву, суд вважає її обґрунтованою з
Згідно ст..168 КАС України, суд, що ухвалив судове
рішення може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи
прийняти додаткову постанову, якщо суд,
вирішивши питання про право не
визначив способу виконання судового
рішення.

В резолютивній частині постанови від 18.01.2008 р. щодо
способу виконання рішення в частині
відшкодування суми податку зазначено лише, що сплачений податок в сумі 16009,50 грн. має бути сплачений ОСОБА_1 за рахунок
місцевого бюджету Київського району м.Сімферополя. Проте, як встановлено в судовому засіданні сплачена ОСОБА_1 сума
була зарахована на рахунок надходжень , які підлягають розмежуванню між
рівнями місцевих бюджетів за кодом
класифікації доходів бюджету 12020200 « Податок з власників наземних
транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (з громадян)» МФО
824026, . Зазначені обставини були встановлені в судовому
засіданні та підтверджені представником державного казначейства.

За таких обставин, суд вважає за необхідне викласти
резолютивну частину постанови із зазначенням способу виконання судового
рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 168 КАС України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути
ОСОБА_1 надмірно сплачену суму податку з власників наземних
транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (з громадян) в розмірі 16009 (шістнадцять тисяч дев'ять)
грн. 50 коп. з рахунку для зарахувань надходжень, які підлягають розмежуванню між рівнями місцевих бюджетів №0004, відкритого
на ім'я місцевого бюджету Київського
району м.Сімферополя в ГУ Державного
казначейства України в АР Крим за кодом класифікації доходів бюджету 12020200 « Податок з
власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів
(з громадян)» МФО 824026, .

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення постанови, апеляційну скаргу на постанову - протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Севастопольського адміністративного
Апеляційного суду через Київський
районний суд м. Сімферополя.

Суддя