overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-11/2007
Суддя: Григор'єва Б.П.
Дата ухвалення: 2007-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-11/2007
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

у зв'язку з повторною неявкою позивача у судове засідання

31 серпня
2007року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого
судді- Григор 'єва Б.П.

при секретарі -
Горгуль О.Є.. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до УМВС України в Хїарківський області про встановлення надбавки до пенсії
та її перерахунок, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою, в
якій просить зобов'язати начальника УМВС України в Харківській області
встановити надбавку від розміру пенсії та зробити перерахунок пенсії.

Позивач, у судове засідання на 04.07.2007року не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлялся належним чином.

На
31.08.2007 року позивач повторно у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і
місце судового засідання, причини своєї
неявки суду не повідомив , заяви про розгляд справи за його відсутності не
подавав.

Керуючись п.4
ч.1 cm.
155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позоовну
заяву ОСОБА_1до УМВС України в Харківський області про встановлення надбавки до
пенсії та- її перерахунок залишити без розгляду.

Роз яснити позивачу
його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без
розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через
Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі в п'ятиденний строк з
дня винесення ухвали, заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційного суду або в порядку ч.5 cm. 186 КАС України.
Справа № 2-А-302007
Суддя: Янковський В.К.
Дата ухвалення: 2007-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-30 2007 року.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2007 року Ширяївський районний суд Одеської облас ті в складі:
Головуючого судді

Янковського В.К. при секретареві

Кламбоцькій О.М. з участю:
Представника позивача

Герасименка С.П.
Представника відповідача

Кіптик В.О.
Представника третьої особ и
Маляра В.Ю., розглянувши у попередньом у відкритому судовому засіда нні в залі суду в смт. Ширяеве справу за адміністративним п озовом приватного підприємс тва „ГСП" Ширяївського район у Одеської області до відділ у Державної виконавчої служб и Ширяївського районного упр авління юстиції в Одеській о бласті про зняття арешту та в иключення майна з єдиного ре єстру заборон відчудження об
'єктів нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивач відмо вився від позову і надав суду письмову заяву.
Представник відповідача н е заперечувала проти закритт я провадження по справі у зв'я зку з відмовою від позову, так як фактично немає предмету с пору.
Представник третьої особи також не заперечував проти з акриття справи у зв'язку з від мовою від позову.
Так як дії позивача та відпо відача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь пра ва, свободи або інтереси, суд в важає за можливе прийняти ві дмову від позову і відповідн о до частини другої ст. 112 КАС Ук раїни закрити провадження у справі. Керуючись ст.ст. 157, 158-160, 165
КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представ ника приватного підприємств а „ГСП" від позову.
Провадження по справі, за по зовом приватного підприємст ва „ГСП" Ширяївського району
Одеської області до відділу
Державної виконавчої служби
Ширяївського районного упра вління юстиції в Одеській об ласті про зняття арешту та ви ключення майна з єдиного реє стру заборони відчудження об
'єктів нерухомого майна, закр ити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністрат ивного суду Одеської області через Ширяївський районний суд. Заява про апеляційне оск арження може бути поданою пр отягом п'яти днів з дня прогол ошення ухвали, а апеляційна с карга - протягом десяти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження.
Справа № 2а-193/2007
Суддя: Ткачова С.М.
Дата ухвалення: 2007-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

про закриття
провадження у справі

14 серпня 2007року м. Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області у складі головуючого судді Ткачової С. М. , при секретарі
Аксеніной В.М. , за участю представника
позивача ОСОБА_1, розглянувши у
попередньому судовому засіданні позов ДПІ в м.
Дружківка до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ДПІ
в м. Дружківка звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на
те, що відповідач перебуває на службі в
ДПІ м. Дружковки на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2, керуючи службовим автомобілем ВАЗ 21099
держ.НОМЕР_1 , потрапив у ДТП.У поданій до суду позовній заяві позивач просить
зобов'язати відповідача відшкодувати шкоду у вигляді полагодження шляхом
повного відновлення та приведення в технічно справний стан ВАЗ 21099 держ
НОМЕР_1.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що адміністративна позовна заява не підсудна
Краматорському міському суду, як
адміністративному суду. Цей спір необхідно розглядати у порядку цивільного
судочинства.

Заява
подана без додержання вимог, викладених
у ст.
17 КАС України.

При
таких обставинах суд вважає, провадження
по справі за позовом ДПІ в м. Дружківки до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди
підлягає закриттю.

Керуючись ст.
ст. 17, 157 ч.1 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження
по справі за позовом ДПІ м. Дружківки до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди
закрити, роз'яснивши позивачеві, що для вирішення цього спору необхідно
звернутись до суду у порядку цивільного судочинства.

Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано в Краматорський
міський суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали сторонами.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає,
до суду апеляційної інстанції.
Справа № 2-а-165/2008
Суддя: Вінер Е.А.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-165/2008р.
У Х В А Л А

27 листопада 2008 року
м. С в а л я в а

Суддя
Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши
адміністрартивний позов ОСОБА_1до голови Свалявської районної державної
адміністрації про часткове визнання недійсним та скасування розпоряджень
посадової особи місцевого органу виконавчої влади,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Свалявського
районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1до голови Свалявської
районної державної адміністрації про часткове визнання недійсним та скасування
розпоряджень посадової особи місцевого органу виконавчої влади.

Статтею 27 ч.4 п.1 КАС України передбачено, що суддя не може
брати участі в розгляді адміністративної справи, якщо є обставини, які викликають сумнів у
неупередженості судді.

Враховуючи те, що суддя
перебуває у дружніх відносинах з головою Свалявської районної державної
адміністрації, це може викликати сумнів щодо неупередженості судді.

За таких обставин слід
заявити самовідвід.

Керуючись ст. ст. 31 КАС
України, суд,-

У
Х В А Л И В:

Заявити самовідвід по справі за адміністрартивним позовом ОСОБА_1до голови Свалявської районної
державної адміністрації про часткове визнання недійсним та скасування
розпоряджень посадової особи місцевого органу виконавчої влади.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ
Е.А.ВІНЕР
Справа № 2-а-165/2008
Суддя: Вінер Е.А.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-165/2008р.
У Х В А Л А

27 листопада 2008 року
м. С в а л я в а

Суддя
Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши
адміністрартивний позов ОСОБА_1 до голови Свалявської районної державної
адміністрації про часткове визнання недійсним та скасування розпоряджень
посадової особи місцевого органу виконавчої влади,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Свалявського
районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до голови Свалявської
районної державної адміністрації про часткове визнання недійсним та скасування
розпоряджень посадової особи місцевого органу виконавчої влади.

Статтею 27 ч.4 п.1 КАС України передбачено, що суддя не може
брати участі в розгляді адміністративної справи, якщо є обставини, які викликають сумнів у
неупередженості судді.

Враховуючи те, що суддя
перебуває у дружніх відносинах з головою Свалявської районної державної
адміністрації, це може викликати сумнів щодо неупередженості судді.

За таких обставин слід
заявити самовідвід.

Керуючись ст. ст. 31 КАС
України, суд,-

У
Х В А Л И В:

Заявити самовідвід по справі за адміністрартивним позовом ОСОБА_1 до голови Свалявської районної
державної адміністрації про часткове визнання недійсним та скасування
розпоряджень посадової особи місцевого органу виконавчої влади.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ
Е.А.ВІНЕР
Справа № 2-а-1472008
Суддя: Шейко П.П.
Дата ухвалення: 2008-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-147
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2008
року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого-судді Шейко П. П.

при секретарі Бибик
О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чорнухи
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
в Чорнухинському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до
адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги “дітям війни ”,-

Керуючись
ст.ст. 69-71,160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
Чорнухинський районний суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1
задовольнити частково.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у
Чорнухинському районі здійснити нарахування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жительці с. Білоусівка Чорнухинського району Полтавської області, надбавки,
передбаченої ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни ” у
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 9 липня 2007 року до 31
грудня 2007 року.

В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Постанова
може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду
протягом 10 днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного
судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про
апеляційне оскарження з наступним поданням протягом 20 днів апеляційної скарги.
Справа № 2-а-37/2007
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2007-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-37/2007 рік
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2007
року

Суддя
Первомайського міськрайонного суду Харківської області Донець Л.О., розглянувши в місті Первомайський
адміністративний матеріал за адміністративним позовом ОСОБА_1до державного інспектора
праці територіальної державної інспекції праці в Харківській області Казакової
Ангеліни Віталіївни про визнання постанови протиправною, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з адміністративним позовом та просить визнати постанову
протиправною.

Вивчивши
адміністративний позов та додані матеріали,
суд встановив, що дана заява не
відповідає змісту адміністративного позову,
а саме вимогам передбачених п.1 ч.4
ст. 106 КАС України.

Так, даний адміністративний позов не містить
вимог, що передбачені ст. 105 ч.3 ЦПК України, тому суд,
вважає неможливим розглядати дану справу без конкретних вимог позивача.

На
підставі вищевикладеного суд вважає, що
позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для
усунення недоліків, передбачених
ч.1 ст. 108 КАС України, яка каже,
що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної
заяви без руху, у якій зазначаються
недоліки позовної заяви, спосіб їх
усунення і встановлюється строк,
достатній для усунення недоліків.

Керуючись
ч.3 ст. 105, п.1 ч.4
ст. 106 ч.1 ст. 108 КАС України,
-

УХВАЛИВ:

Адміністративний
позов ОСОБА_1до державного інспектора праці територіальної державної інспекції
праці в Харківській області Казакової Ангеліни Віталіївни про визнання
постанови протиправною залишити без руху,
надати заявнику строк для усунення недоліків до 27 квітня 2007 року.

Ухвала
може бути оскаржена шляхом надання заяви про апеляційне оскарження протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали (отримання копії), апеляційної скарги протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2-а-30/2007
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2007-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-30/2007 рік
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2007
рік Первомайський міськрайонний суд
Харківської області

у складі судді
Донець Л.О.

при секретарі
Рекало Г.М. з участю позивача ОСОБА_1

представника
позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в
місті Первомайський адміністративну справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1до начальника Первомайського РВ УМВС України в Харківській області
підполковника міліції Мірошнікова Володимира Ігоревича про скасування постанови
у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з адміністративним позовом та просить скасувати постанову у
справі про адміністративне правопорушення.

Під час
попереднього судового засідання було з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

З урахуванням
наведеного, керуючись 121 ч.2 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1до начальника Первомайського РВ УМВС України в
Харківській області підполковника міліції Мірошнікова Володимира Ігоревича про
скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення призначити до
судового розгляду у відкритому судовому засіданні 19 квітня 2007 року о 15 год. 30 хв. у залі
судового засідання (кабінет № 13) у приміщенні суду, що розташоване за адресою: Харківська обл.,
м.
Первомайський, вул. Гагаріна, 2.
Справа № 2-а-34/2007
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2007-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-34/2007 рік
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2007
рік Первомайський міськрайонний суд
Харківської області

у складі судді
Донець Л.О.

при секретарі
Рекало Г.М. з участю позивача ОСОБА_1

представника
позивача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в
місті Первомайський адміністративну справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1до начальника Первомайського РВ УМВС України в Харківській області
підполковника міліції Мірошнікова Володимира Ігоревича про скасування постанови
у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з адміністративним позовом та просить скасувати постанову у
справі про адміністративне правопорушення.

Під час
попереднього судового засідання було з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

З урахуванням
наведеного, керуючись 121 ч.2 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1до начальника Первомайського РВ УМВС України в
Харківській області підполковника міліції Мірошнікова Володимира Ігоревича про
скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення призначити до
судового розгляду у відкритому судовом}'
засіданні 19 квітня 2007 року о 14 год.
00 хв. у залі судового засідання (кабінет № 13) у приміщенні суду, що розташоване за адресою: Харківська обл.,
м. Первомайський, вул.
Гагаріна, 2.
Справа № 2-а-38/2007
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2007-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-38/2007 рік
УХВАЛА

12 квітня 2007
року

Суддя
Первомайського міськрайонного суду Харківської області Донець Л.О., розглянувши у місті Первомайський
адміністративну справу за скаргою ОСОБА_1на дії Акціонерної Компанії
"Харківобленерго", -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до
суду зі скаргою на дії Акціонерної Компанії "Харківобленерго".

Суд, вважає,
що скаргу подано особою яка має адміністративну процесуальну
дієздатність, форма та зміст відповідає
вимогам ст. 106 КАС України, дану заяву належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства, скарга
підсудна адміністративному суду.

Підстави
для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження по справі
відсутні, тому провадження по справі
треба відкрити, провести попередній
судовий розгляд.

Керуючись ст. 158 ч.2, 160 ч.4 п.17 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти
до свого провадження адміністративну справу за скаргою ОСОБА_1на дії
Акціонерної Компанії "Харківобленерго".

Попередній
судовий розгляд справи відбудеться 23 квітня 2007 року о 9 год. 00 хв. в
приміщенні суду, що розташоване за
адресою: Харківська обл., м. Первомайський, вул.
Гагаріна, 2, зал № 3 (каб.16).

Заінтересованій
особі по справі суд пропонує до попереднього судового засідання або під час
нього надати заперечення проти скарги та докази які у нього є.

Справа буде
розглядатись у складі судді -Донець Л.О.,
секретар судового засідання Рекало Г.М.

Ухвала
оскарженню не підлягає. Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті.
Справа № 2-а-32/2007
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2007-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-32/2007 рік
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2007
рік Первомайський міськрайонний суд
Харківської області

у складі судді
Донець Л.О.

при секретарі
Рекало Г.М. з участю позивача ОСОБА_1

представника
позивача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в
місті Первомайський адміністративну справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1до начальника Первомайського РВ УМВС України в Харківській області
підполковника міліції Мірошнікова Володимира Ігоревича про скасування постанови
у справі про адміністративне правопорушення,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з адміністративним позовом та просить скасувати постанову у
справі про адміністративне правопорушення.

Під час
попереднього судового засідання було з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення
спору.

З урахуванням
наведеного, керуючись 121 ч.2 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1до начальника Первомайського РВ УМВС України в
Харківській області підполковника міліції Мірошнікова Володимира Ігоревича про
скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення призначити до
судового розгляду у відкритому судовому засіданні 19 квітня 2007 року о 14 год. 30 хв. у залі
судового засідання (кабінет № 13) у приміщенні суду, що розташоване за адресою: Харківська обл., м.
Первомайський, вул. Гагаріна,
2.
Справа № 2-а-35/2007
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2007-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-35/2007 рік
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2007
рік Первомайський міськрайонний суд
Харківської області

у складі судді
Донець Л.О.

при секретарі
Рекало Г.М. з участю позивача ОСОБА_1

представника
позивача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в
місті Первомайський адміністративну справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1до начальника Первомайського РВ УМВС України в Харківській області
підполковника міліції Мірошнікова Володимира Ігоревича про скасування постанови
у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з адміністративним позовом та просить скасувати постанову у
справі про адміністративне правопорушення.

Під час
попереднього судового засідання було з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
З урахуванням наведеного, керуючись 121
ч.2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1до начальника Первомайського РВ УМВС України в
Харківській області підполковника міліції Мірошнікова Володимира Ігоревича про
скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення призначити до
судового розгляду у відкритому судовому засіданні 19 квітня 2007 року о 15 год. 00 хв. у залі
судового засідання (кабінет № 13) у приміщенні суду, що розташоване за адресою: Харківська обл.,
м. Первомайський, вул.
Гагаріна, 2.
Справа № 2-а-33/2007
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2007-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-33/2007 рік
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2007
рік Первомайський міськрайонний суд
Харківської області

у складі судді
Донець Л.О.

при секретарі
Рекало Г.М. з участю позивача ОСОБА_1

представника
позивача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в
місті Первомайський адміністративну справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1до начальника Первомайського РВ УМВС України в Харківській області
підполковника міліції Мірошнікова Володимира Ігоревича про скасування постанови
у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з адміністративним позовом та просить скасувати постанову у
справі про адміністративне правопорушення.

Під час
попереднього судового засідання було з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

З урахуванням
наведеного, керуючись 121 ч.2 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1до начальника Первомайського РВ УМВС України в
Харківській області підполковника міліції Мірошнікова Володимира Ігоревича про
скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення призначити до
судового розгляду у відкритому судовому засіданні 19 квітня 2007 року о 16 год. 00 хв. у залі
судового засідання (кабінет № 13) у приміщенні суду, що розташоване за адресою: Харківська обл.,
м.
Первомайський, вул. Гагаріна, 2.
Справа № 2-а-31/2007
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2007-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-31/2007 рік
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2007
рік Первомайський міськрайонний суд
Харківської області

у складі судді
Донець Л.О.

при секретарі
Рекало Г.М. з участю позивача ОСОБА_1

представника
позивача ОСОБА_2розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні' в
місті Первомайський адміністративну справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1до начальника Первомайського РВ УМВС України в Харківській області
підполковника міліції Мірошнікова Володимира Ігоревича про скасування постанови
у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з адміністративним позовом та просить скасувати постанову у
справі про адміністративне правопорушення.

Під час
попереднього судового засідання було з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

З урахуванням
наведеного, керуючись 121 ч.2 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1до начальника Первомайського РВ УМВС України в
Харківській області підполковника міліції Мірошнікова Володимира Ігоревича про
скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення призначити до
судового розгляду у відкритому судовому засіданні 19 квітня 2007 року о 16 год. 30 хв. у залі
судового засідання (кабінет № 13) у приміщенні суду, що розташоване за адресою: Харківська обл.,
м.
Первомайський, вул. Гагаріна, 2.