Справа № 12/144
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2007-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

вул. Десятинна, 4/6
У Х В А Л А

м. Київ

11.12.2007 р.
№ 12/144

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі:

головуючого -судді Цвіркуна Ю.І.,

при секретарі Каліновській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за позовом в.о. прокурора Дніпровського району
міста Києва в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України до
Комунального підприємства «Київпастранс»про стягнення штрафу,

В С Т А Н О В
И В:

Позивач звернувся в інтересах
держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті
Міністерства транспорту та зв'язку України в Окружний адміністративний суд
міста Києва із позовом до Комунального підприємства «Київпастранс»про стягнення
штрафу у розмірі 1700 грн.

Представники позивача та Головної
державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та
зв'язку України в судовому засіданні подали спільну заяву про відмову від
адміністративного позову, у зв'язку з добровільною сплатою відповідачем
штрафних санкцій.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився повторно, про час та місце проведення судових засідань
повідомлений належним чином, причини неявки не сповістив.

Відповідно до ст. 136 КАС України
позивач має право відмовитися від пред'явленого позову.

Як встановлено в суді, така дія та
волевиявлення позивача у даному випадку не суперечать закону та не порушують
чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Заслухавши представників позивача
та Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства
транспорту та зв'язку України, оглянувши матеріали адміністративної справи, суд
прийняв відмову від адміністративного позову та дійшов висновку, що провадження
у справі повинно бути закрито.

У пункті 2 частини 1 статті 157 КАС
України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач
відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного, керуючись
п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И
В:

Провадження у справі №12/144 за
позовом в.о. прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах держави в
особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства
транспорту та зв'язку України до Комунального підприємства «Київпастранс»про
стягнення штрафу -закрити.

Ухвалу суду направити (вручити)
особам, які беруть участь у справі.

Строк і порядок набрання судовим
рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею
копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява і
скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції у порядку, що
передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Цвіркун Ю.І.