Справа № 2-а-2992008
Суддя: Завора І.М.
Дата ухвалення: 2008-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - а - 299
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2008 року Гадяцький районний суд Полтавської
головуючого судді: Завора І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Гадяцької міської
ради, міжвідомчої комісії по розгляду питань щодо відключення споживачів від
мереж централізованого опалення та
гарячого водопостачання про надання
дозволу на отримання технічних умов ля розробки проекту індивідуального
теплопостачання і відключення від мережі
централізованого опалення та гарячого
в с т а н о в л е н о:
ОСОБА_2. та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до Гадяцької міської ради та міжвідомчої комісії по розгляду питань
щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання про надання дозволу на отримання технічних умов ля
розробки проекту індивідуального теплопостачання і відключення від
мережі централізованого
опалення та гарячого
позивачі вказують, що вони проживають в квартирі АДРЕСА_1 Дана квартира ними
приватизована 21 травня 1998 року. Квартира обладнана централізованим опаленням
та гарячим водопостачанням. Існуюча
система опалення та
водопостачання їх не влаштовує, а тому вони звернулися до комісії по розгляду
питань відключення від мереж ЦО та ГВП з
заявою про надання їм такого дозволу.
Рішенням комісії від 6 травня 2008 року їм було
відмовлено. З даним рішенням вони не згодні, а тому вони звернулися до
суду з даним позовом.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_2.
адміністративний позов підтримала, просила суд винести рішення, яким
скасувати рішення комісії по розгляду питань відключення споживачів від
мереж ЦО та
ГВП від 6 травня 2008 року та зобов'язати вищевказану комісію надати дозвіл на отримання технічних умов для розробки
проекту індивідуального (автономного) теплопостачання і відключення від мереж
ЦО та ГВП.

Позивачі ОСОБА_1. та ОСОБА_3 в судове засіданні не
з'явились, суду надали заяви в яких
просять справу за їхнім позовом розглядати без їх участі, позовні вимоги
підтримують в повному обсязі.

Представник
Гадяцької міської ради в судове зсідання не з'явився, до суду надійшла заява, в
якій просять справу розглядати без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Представник міжвідомчої комісії по розгляду питань відключення від мереж ЦО
та ГВП в судове зсідання не з'явився, до суду надійшла заява, в якій просять
справу розглядати без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд, заслухавши
позивачку, вивчивши матеріал справи, вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1
ОСОБА_2 та ОСОБА_3. підлягає до
задоволення на підставі слідуючого.

Судом
встановлено, що квартираАДРЕСА_1
належить позивачам на праві приватної
спільної власності.

Згідно протоколу
№ 6 від 6 травня 2008 року міжвідомчої комісії
ОСОБА_1, ОСОБА_2. та ОСОБА_3 відмовлено у наданні дозволу на отримання технічних
умов для розробки проекту індивідуального (автономного ) теплопостачання і
відключення від мереж ЦО та ГВП.

Відповідно до
довідки Гадяцької районної санітарно-епідеміологічної станції температура у квартирі АДРЕСА_1 становить: зала, спальня +140С (норма +180С), кухня +140С (норма +150С), коридор +150С (норма+160С).

Згідно протоколу
міжвідомчої комісії № 10 від 18 вересня
2008 року рішення комісії від 6 червня 208 року про відмову ОСОБА_1,
ОСОБА_2. та ОСОБА_3 у відключенні від мереж ЦО та ГВП
скасовано.

Відповідно до
ч.2 ст.382 ЦК України власнику квартири у дво- або багатоквартирному житловому
будинку належать на праві спільної сумісної власності приміщення загально
користування, опорні конструкції будинку,
механічне, електричне, сантехнічне та
інше обладнання з межами або всередині квартири, яке обслуговує більше однієї
квартири, а також споруди, будівлі, які призначені для забезпечення потреб усіх
власників квартир.

Статтею 383 ЦК
України передбачено, що власник квартири
може на свій розсуд здійснювати ремонт і
зміни у квартирі, наданій йому для використання як єдиного цілого, - за умови,
що ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир у
багатоквартирному житловому будинку та не порушать санітарно-технічних вимог і
правил експлуатації будинку.

Таким чином, судом
встановлено, що позивачі мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого
проживання і проживання членів своїх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд,
проводити переобладнання і перепланування квартири.

Керуючись ст. 8-11, 70, 71, 86, 159, 163 КАС України, суд, -

в и р і ш и в:

-
адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов'язати
постійно діючу міжвідомчу комісію по розгляду питань відключення
споживачів від мереж
централізованого опалення та
гарячого водопостачання надати
дозвіл ОСОБА_1 на отримання технічних умов для розробки проекту індивідуального
(автономного) теплопостачання і відключення від мереж центрального опалення та
гарячого водопостачання.

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький
районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення постанови заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС
України.

Головуючий-підпис

Копія: вірно

Голова Гадяцького

районного суду
І.М.Завора

Постанова набрала законної сили 10 листопада 2008 року.
Оригінал постанови зберігається в Гадяцькому районному суді в
адміністративній справі №2-а-299

Голова Гадяцького

районного суду
І.М.Завора