Справа № 2-а-1272007
Суддя: Дідовець В.А.
Дата ухвалення: 2007-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА.

19 листопада 2007 року. Червонозаводський
районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді- Дідовця
В.А.

При секретарі- Неблієнко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського
університету Повітряних Сил про стягнення грошової компенсації замість
належного до видачі речового майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому указав, що він проходив службу у Харківському військовому
університеті Повітряних Сил і наказом командувача Повітряних збройних сил
України від 21.10.2005 року №НОМЕР_1був звільнений з військової служби в запас
за пунктом 67 підпункт «б»(за станом здоров*я),
з правом носіння військової форми. При звільненні позивачу повинні були
сплатити грошову компенсацію замість невикористаного речового майна у сумі 2990
грн.83 коп., але поскільки йому було
відмовлено, то він просить суд стягнути
з відповідача на його користь указану сумму.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав свої
вимоги, крім того просив стягнути з
відповідача на його користь сплачене ним дермито та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення.

Представник відповідача в судове засідання не
з*явився, причині неявки суду не
відомі, про дату та місце слухання
справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено,
що наказом командувача Повітряних збройних сил України від 21.10.2005 року
№НОМЕР_1був звільнений з військової служби в запас за пунктом 67 підпункт
«б»(за станом здоров*я), з правом
носіння військової форми.

Із довідки на одерження грошової компенсації замість
речового майна №НОМЕР_2 від 1.11.2005 року вбачається, що ОСОБА_1 підлягає до видачі компенсація в
сумі 2990 грн.83 коп.

Таким чином, у
зв*язку з тим, що ОСОБА_1 проходив
службу в ХУПС, наказом командувача
Повітряних збройних сил України від 21.10.2005 року №НОМЕР_1 був звільнений з
військової служби в запас, але йому не
сплачено грошову компенсацію замість речового майна, суд вважає необхідним стягнути указану суму.

Відповідно до ч.2
ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей»-військовослужбовці одержують за рахунок
держави грошове забезпечення, а також
речове майно і продовольчі пайки або за бажанням військовослужбовця грошову
компенсацію замість них».

Крім того, згідно
п.27» Положення про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних
сил України та інших військових формувань у мирний час», затвердженого постановою Кабміну України від
28.10.2004 року №1444 передбачено, що
військовослужбовці, звільнені у запас
або відставку з правом носіння військової форми одягу, за бажанням можуть отримувати речове
майно, яке вони не отримали під час
звільнення, або грошову компенсацію за
нього за цінами на день підписання наказу про звільнення.

Згідно ст. 94 КАС
України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовові витрати у
розмірі 81 грн.

На підставі викладеного,
керуючись п.27» Положення про порядок речового забезпечення
військовослужбовців Збройних сил України та інших військових формувань у мирний
час», затвердженого постановою Кабміну
України від 28.10.2004 року №1444» ст.
ст. 11, 17, 71, ч.3 ст. 112, ст.
159-161, 163, 167, підпуктом 3 п.3
Розділу У!! КАС України суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Стягнути з Харківського університету Повітряних сил на
користь ОСОБА_1 заборгованість по грошовій компенсації замість належного до
видачі речового майна на день виключення зі списків особистого складу у сумі
2990(дві тисячі девятьсот
девяносто) грн.83 коп., а також судові витрати в сумі 81 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції
подається протягом 20-и днів після подання заяви про апеляційне оскарження з
одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, або в порядку
ст. 186 КАС України.

Заява про апеляційне оскарження на постанову суду першої
інстанції може бути подана протягом 10-и днів з дня проголошення постанови.