Справа № 2а-90/2008
Суддя: Куліш Ю.В.
Дата ухвалення: 2008-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а - 90/2008
П О С Т А Н О В А

Іменем
України

10
квітня 2008 року Київський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді -
Куліша Ю.В.

при секретарі -
Іванченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Військового інституту
телекомунікації та інформатизації Національного технічного університету України
«Київський політехнічний інститут» про стягнення компенсації за речове майно ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до Військового
інституту телекомунікації та інформатизації Національного технічного
університету України «Київський політехнічний інститут» про стягнення грошової компенсації за речове
майно. Посилався на те, що він проходив військову службу, 06.10.2004 року
звільнений з військової служби, при звільненні йому не виплачено грошову
компенсацію замість належного речового майна.
Просив суд стягнути з відповідача
на його користь компенсацію за недоотримане речове майно на
суму 3118 грн. 12 коп., а також 3 % річних від простроченої суми боргу в сумі
716 грн.16 коп.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та
просив їх задовольнити, послався на обставини викладені в позовній заяві

Представник відповідача в судовому засідання позовні
вимоги не визнав.

Представник третьої особи при вирішенні спору поклалась
на розсуд суду.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши докази по справі,
приходить до висновку, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач проходив військову службу,
був звільнений наказом від 06.10.2004 року та виключений із списку особового
складу з 09.12.2004 року

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України „Про соціальний і
правовий захист військовослужбовців та
членів їх сімей” військовослужбовці
одержують за рахунок держави грошове забезпечення, а також речове майно і
продовольчі пайки або за бажанням
військовослужбовця грошову
компенсацію замість них.

Відповідачем ОСОБА_1. за час проходження військової
служби не видано речового майна на суму 3118 грн. 12 коп.

Згідно Закону України „Про деякі заходи щодо економії
бюджетних коштів” від 17.02.2000 року, який вступив в дію 11.03.2000 року,
зупинено дію ч. 2 ст. 9 Закону України
„Про соціальний захист військовослужбовців та членів їх сімей” в частині одержання
військовослужбовцями продовольчих пайків або за їх бажанням грошової
компенсації замість них та замість речового майна.

Відповідно до ст.
58 Конституції України та ст. 5 ЦК України
закони не мають зворотної дії в
часі, а отже, Закон України „Про деякі заходи щодо економії бюджетних
коштів” не розповсюджується на
правовідносини, які існували до набрання ним чинності, тобто до 11.03.2000
року.

Тому, суд приходить до висновку про необхідність стягнути
з відповідача заборгованість по
компенсації за предмети речового майна, яка виникла до 11.03.2000 року в
сумі 192 грн.55 коп. а також зобов'язати
відповідача видати ОСОБА_1. речове майно на суму 2925 грн. 55 коп..

Державне мито підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись Конституцією України, ч. 2 ст.9 Закону України „Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх
сімей”, Законом України „Про деякі
заходи щодо економії бюджетних коштів”, ст.ст. 111,
158, 159, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Військового інституту телекомунікації та
інформатизації Національного технічного університету України «Київський
політехнічний інститут» на користь ОСОБА_1компенсацію замість речового майна в
сумі 192 грн. 55 коп.

Зобов'язати Військовий інститут телекомунікації та
інформатизації Національного технічного університету України «Київський
політехнічний інститут» видати ОСОБА_1 речове майно на суму 2 925 грн. 55 коп.

Стягнути з Військового інституту телекомунікації та
інформатизації Національного технічного університету України «Київський
політехнічний інститут» державне мито на користь позивача ОСОБА_1в розмірі 51
грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін та подачі
апеляції у 20-денний термін після подачі заяви
про апеляційне оскарження.

Головуючий /підпис / Ю.В.Куліш