Справа № 2-а-106/07
Суддя: Сапон О.В.
Дата ухвалення: 2007-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія 2-а-106/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2007 року Глухівський
міськрайонний

суд Сумської області в
складі: головуючого судді Сапона О.В.,

при секретарі Самойленко
О.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в м.
Глухів про визнання дій незаконними та зобов'язання призначити та
виплачувати підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що згідно
ст. 6 Закону України „Про
соціальний захист дітей війни" він має право на підвищення до пенсії в
розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.
Але статтею 71 Закону України „Про державний бюджет України на 2007
рік" було зупинено дію цього закону в частині призначення та виплати дітям
війни такої надбавки. Однак рішенням Конституційного Суду України від 09 липня
2007 року дане положення закону в частині зупинення права позивача на
отримання підвищення до
пенсії було визнано
неконституційним.

Незважаючи на дане рішення Конституційного Суду України
управлінням ПФУ в м. Глухів йому було
відмовлено в нарахуванні такої надбавки до пенсії. За таких обставин позивач
просить суд визнати незаконною відмову відповідача в призначенні та виплаті
йому підвищення до пенсії та зобов'язати Управління ПФУ в м. Глухів нарахувати йому з 09 липня 2007 року
та сплачувати щомісячно соцільну допомогу в розмірі ЗО % мінімальної пенсії за
віком.

Відповідач позов визнав частково, пояснивши,
що дійсно відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей
війни" позивач має право на підвищення до пенсії в розмірі 30 %
мінімальної пенсії за віком. Однак
діючим законодавством не визначена величина мінімальної пенсії за віком, а тому управління пенсійного Фонду не може
провести відповідні донарахування до пенсії позивача.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Так, із копії
посвідчення виданого 28.03.202 року вбачається,
що позивач є пенсіонером за віком і отримує пенсію з 1.03.2002 року. Із
копії паспорту також вбачаєтьсья, що
позивач народився в жовтні 2002 року, а
тому він підпадає під дію ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей
війни".

Згідно Рішення Конституційного Суду України №6-рп/2007
від 09 липня 2007 року було визнано таким,
що не відповідає Конституції України (є неконституційним) п.12 ст. 71
Закону України „Про державний бюджет України на 2007 рік", яким було зупинено дію ст. 6
Закону України „Про соціальний захист дітей війни", і дане положення закону, яке визнано неконституційним, втратило чинність з дня ухвалення
Конституційним судом України цього Рішення. При цьому, згідно п.5 вищевказаного Рішення воно має
преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів
у зв'язку з правовідносинами, які
виникли внаслідок дії положення статті закону,
що визнано неконституційним.

А ст. 6 Закону України „Про соціальний захист
війни" передбачено, що пенсії дітям
війни підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Відповідно ж до вимог
ст. ст. 73, 74
Закон України „Про Конституційний Суд України" у випадку визнання
Конституційним Судом України окремих положень законів такими, що не відповідають Конституції України
(неконституційними), вони оголошуються
нечинними і втрачають чинність від дня прийняття Конституційним

. Судом України рішення про їх неконституційність.

За таких обставин,
суд вважає незаконною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду
України, а тому відповідача необхідно
зобов'язати нарахувати та виплатити ОСОБА_1.
підвищення до пенсії в розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком, починаючи з 09 липня 2007 року.

На підставі Рішення Конституційного суду України №6 - рп
/ 2007 від 09 липня 2007 року, ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей
війни", та керуючись 9, 11, 70-71,
159-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність Управління Пенсійного
фонду України в м. Глухів та зобов'язати
його нарахувати ОСОБА_1. підвищення до
пенсії в розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком та сплачувати його
щомісячно, починаючи з 09 липня 2007
року.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути
подано протягом десяти днів з дня її проголошення.

На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу до
Харківського апеляційного адміністративного суду протягом двадцяти днів після
після подання заяви v про апеляційне оскарження.

Суддя