Справа № 2а-203/2008
Суддя: Пушкарчук В.П.
Дата ухвалення: 2008-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а -203 / 2008 рік
УХВАЛА

31 січня
2008 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П.

вивчивши
документи справи за адміністративним позовом підприємця ОСОБА_1 до судді
господарського суду Волинської області Бондарева С. В. суддів Львівського
апеляційного господарського суду О.В. Михалюк,
Д.Ф.Новосад, Г.І. Мельник, судців Вищого господарського суду України
В.П. Селіваненка, В.В. Джунь, Б.Ю. Львова,
суддів Верховного суду України І.Б. Шицького, B.C.
Гуля, П.Ф.Карпечкіна
про визнання дій суддів незаконними ( протиправними), неналежними та неефективними та стягнення
моральної шкоди в сумі 50 000 000 грн.,

встановив:

ОСОБА_1звернувся
в суд з позовом до судді господарського суду Волинської області Бондарева С. В.
судців Львівського апеляційного господарського суду О.В. Михалюк, Д.Ф.Новосад,
Г.І. Мельник, суддів Вищого
господарського суду України В.П. Селіваненка,
В.В. Джунь, Б.Ю. Львова, суддів Верховного суду України І.Б.
Шицького, B.C.
Гуля, П.Ф.Карпечкіна про визнання дій
суддів незаконними ( протиправними),
неналежними та неефективними та стягнення моральної шкоди в сумі 50 000
000 грн., вказавши на ті обставини, що позивачем 01.11.2004 року було подано
позов до Головного управління сільського господарства і продовольства
Волинської облдержадміністрації про визнання незаконними рішення та визнання
факту порушення цивільних прав.

Ухвалою
господарського суду Волинської області від 08.11.2004 року відмовлено у
задоволенні позовних вимог.

Апеляційні і
касаційні скарги позивача залишено без задоволення.

Покликаючись
на вищенаведене позивач просив визнати дії судді господарського суду Волинської
області Бондарева С. В. суддів Львівського апеляційного господарського суду
О.В. Михалюк, Д.Ф.Новосад, Г.І. Мельник,
суддів Вищого господарського суду України В.П. Селіваненка, В.В. Джунь,
Б.Ю. Львова, суддів Верховного
суду України І.Б. Шицького, B.C. Гуля, П.Ф.Карпечкіна при прийнятті ними судових рішень за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління сільського господарства і продовольства
Волинської облдержадміністрації про визнання незаконними рішення та визнання
факту порушення цивільних прав незаконними ( протиправними), неналежними та неефективними та стягнути з
відповідачів колегіально завдану позивачу моральну шкоду в сумі 50 000 000
грн..

Провадження
в даній справі не може бути відкрито,
оскільки згідно ст. 2 КАСУ завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері публічно- правових відносин від порушень з
боку органів державної влади, органів
місцевого самоврядування, їхніх
посадових і службових осіб, інших
суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі
законодавства, в тому числі на виконання
делегованих повноважень.

З поданого
позивачем позову вбачається, що він
оспорює законність судових рішень.

Суд є
органом, який розглядає скарги на
рішення, дії чи бездіяльність органів
державної влади, посадових, службових і юридичних осіб, а його рішення (дії, бездіяльність)

2

оскаржуються
лише в порядку, визначеному ст.
129 Конституції України та законодавством про судочинство.

Конституційні
положення про законність судочинства та рівність усіх учасників процесу перед
законом і судом ( ст. 129 Конституції
України) зобов"язують суд забезпечити всім їм рівні можливості щодо
надання та дослідження доказів, заявления клопотань та
здійснення інших процесуальних прав.

Конституцією
України передбачено, що вплив на суддів
у будь-який спосіб забороняється та що однією з основних засад судочинства є
забезпечення апеляційного й касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, установлених законом ( ст.
ст. 126, 129 Конституції України).

Отже, адміністративний позов підприємця ОСОБА_1 до
судді господарського суду Волинської області Бондарева С. В. суддів Львівського
апеляційного господарського суду О.В. Михалюк,
Д.Ф.Новосад, Г.І. Мельник, суддів Вищого господарського суду України
В.П. Селіваненка, В.В. Джунь, Б.Ю. Львова,
суддів Верховного суду України І.Б. Шицького, B.C.
Гуля, П.Ф.Карпечкіна про визнання дій
суддів незаконними ( протиправними),
неналежними та неефективними та стягнення моральної шкоди в сумі 50 000
000 грн. не підлягає розглядові в суді першої інстанції, оскільки відповідно до закону є інший
механізм усунення помилок і недоліків,
допущених при здійсненні правосуддя: оскарження в апеляційному та
касаційному порядку.

Відповідно
до ст.
109 ч.1 п.1 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в
адміністративній справі, якщо заяву не
належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.
ст. 55, 126,
129 Конституції України,
ст. ст. 2, 109
КАС України, п.п. 10, 11 Постанови № 9 Пленуму Верховного Суду
України від 1 листопада 1996 року "Про застосування Конституції України
при здійсненні правосуддя"

УХВАЛИЛА:

Відмовити
підприємцю ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом
підприємця ОСОБА_1 до судді господарського суду Волинської області Бондарева С.
В. суддів Львівського апеляційного господарського суду О.В. Михалюк, Д.Ф.Новосад,
Г.І. Мельник, суддів Вищого
господарського суду України В.П. Селіваненка,
В.В. Джунь, Б.Ю. Львова, суддів Верховного суду України І.Б.
Шицького, B.C.
Гуля, П.Ф.Карпечкіна про визнання дій
суддів незаконними ( протиправними),
неналежними та неефективними та стягнення моральної шкоди в сумі 50 000
000 грн.

Повторне
звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у
відкритті провадження, не допускається.

Ухвала
може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через
Луцький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали ( з дня отримання копії
ухвали) та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.