Справа № 2а-197\07
Суддя: Городецький Д.І.
Дата ухвалення: 2007-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСВКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2а-19707
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2007 року

Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді -
Городецького Д.І. секретаря - Радільчук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2до Перещепинської міської ради Новомосковського району
Дніпропетровської області про визнання рішення неправомірним, скасування рішення, покладення зобов'язання,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2007
року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися
до суду з адміністративним позовом
до Перещепинської міської
ради Новомосковського району Дніпропетровської області
про визнання рішення неправомірним,
скасування рішення, покладення
зобов'язання.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі
стверджують, що рішенням Перещепинської
міської ради Дніпропетровської області від 30.03.2007 року № 30-10/У їм було
відмовлено в передачі земельної ділянки у власність для ведення особистого
селянського господарства.

Вищезазначене рішення вважають неправомірним, безпідставним, оскільки,
рішення не аргументовано, в
рішенні не зазначено, з яких підстав
відмовлено в задоволенні їх вимог, на
підставі яких законодавчих актів.

Позивачі визначають,
що вони є власниками нерухомого майна - приміщення млину, яке розташоване по АДРЕСА_1 а на підставі
ст. 120 Земельного Кодексу
України, при переході права власності на
будівлі та споруди, право власності на
земельну ділянку переходить на підставі цивільно-правових угод.

В зв'язку з вищевикладеним, в позовній заявіОСОБА_1 і ОСОБА_2 просять суд
визнати неправомірним та скасувати рішення Перещепинської міської ради
Дніпропетровської області від 30.03.2007 року № 30-10/У в частині відмови їм в
передачі земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського
господарства, зобов'язати Перещепинську
міську раду передати їм у власність для ведення особистого селянського
господарства земельні ділянки загальною площею 0, 16 га поАДРЕСА_1 та 0, 06 га
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачОСОБА_1 підтримав свої
позовні вимоги в повному обсязі,
підтвердив обставини звернення до суду,
викладені в позовній заяві,
просить суд визнати неправомірним та скасувати рішення Перещепинської
міської ради Дніпропетровської області від 30.03.2007 року № 30-10/У в частині
відмови їм в передачі земельної ділянки у власність для ведення особистого
селянського господарства, зобов'язати
Перещепинську міську раду передати їм у власність для ведення особистого
селянського господарства земельні ділянки загальною площею 0, 16 га поАДРЕСА_1
та 0, 06 га АДРЕСА_1.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, в своїй заяві просить суд розглянути справу
без її участі, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача -
Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області
не з'явився, в своїй заяві просить суд
розглянути справу без його участі,
позовні вимоги визнає..

Суд, заслухавши
пояснення позивача, дослідивши
матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимогиОСОБА_1 іОСОБА_2 підлягають
частковому задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено, що рішенням Перещепинської міської ради
Дніпропетровської області від 30.03.2007 року № 30-10/У позивачам було
відмовлено в передачі земельної ділянки у власність для ведення особистого
селянського господарства загальною площею 0, 16 га поАДРЕСА_1 та 0, 06 га
АДРЕСА_1. (а.с. 10)

Вищезазначене рішення підлягає скасуванню, оскільки,
рішення сесії не аргументовано, в
рішенні не зазначено, з яких підстав
відмовлено в задоволенні вимог позивачів,
на підставі яких законодавчих актів.

В той же час, суд
вважає не обґрунтованими позовні вимоги в частині покладення зобов'язання на
Перещепинську міську раду передати позивачам у власність для ведення особистого
селянського господарства земельні ділянки за вищезазначеними адресами, з наступного.

На підставі Земельного Кодексу України, повноваження виділення, відведення,
передача у власність земельних ділянок в межах населених пунктів мають
відповідні міські (селищні) ради.

Оскільки вищезазначені повноваження віднесені до міських
(селищних) рад, які діють на підставі
Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», суд не вправі замінити колегіальний орган
місцевого самоврядування і виносити рішення про передачу земельних ділянок у
власність.

Оскільки рішення Перещепинської міської ради судом
визнано не правомірним. Це питання
повинно бути винесено на розгляд сесії повторно.

Керуючись ст. ст.
7, 9, 10,
11, 70, 71,
158 - 163 КАС України, Земельним
Кодексом України, , Законом України «Про місцеве самоврядування в
Україні», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 і ОСОБА_2задовольнити частково.

Визнати неправомірним рішення четвертої сесії
Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області
від 30.03.2007 року № 30-10/У в частині відмови ОСОБА_1 іОСОБА_2в передачі
земельної ділянки загальною площею 0, 16 га поАДРЕСА_1 та 0, 06 га. АДРЕСА_1.

Скасувати рішення четвертої сесії Перещепинської міської
ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 30.03.2007 року №
30-10/У в частині відмови ОСОБА_1 іОСОБА_2в передачі земельної ділянки
загальною площею 0, 16 га поАДРЕСА_1 та 0, 06 га. АДРЕСА_1.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 і
ОСОБА_2- відмовити.

На постанову може бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.