Справа № 2-а-1202007
Суддя: Смірнова Н.А.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛ А

4 грудня
2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого-судді Смірнової Н.А., при
секретарі Крапівка Т.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області адміністративну справу за
позовом Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської
ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених
коштів, -

встановив:

Представник
позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно
виплачених коштів, посилаючись на
те, що відповідачка при оформлені
документів на надання субсидій за період з 1.01.2000 року по 30.06.2000 року; з
1.07.2000 року по 31.12.2000 року; з 1.01.2001 року по 30.06.2001 року надавала
неповну інформацію про свої доходи, а
саме не вказала, що отримувала пенсію по
інвалідності, що призвело до переплати
бюджетних коштів у вигляді субсидії на загальну суму 122 гривні 88
копійок, що підтверджується актом №
113/2 від 7 вересня 2005 року, складеним
відділом контрольно-ревізійної служби управління праці та соціального захисту
населення. Відповідно до Положення про порядок призначення та надання населенню
субсидій надмірно виплачені кошти стягуються у подвійному розмірі. Відповідачці
було надіслано повідомлення про результати перевірки та запропоновано сплати
надмір переплачених коштів, яке
залишилося без уваги. В зв'язку з чим просить стягнути з відповідачки по справі
надмір переплачених коштів у вигляді субсидії у подвійному розмірі, а саме у розмірі 245 гривень 76 копійок.

В
судовому засіданні представник позивача надав суду письмову заяву в якій
просить провадження по справі закрити в зв'язку з добровільним відшкодуванням
відповідачкою зазначеної суми.

У
відповідності до вимог ч.3 ст. 157 КАС України представник позивача
попереджений про наслідки відмови від позову,
оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно
звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У
відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд ухвалою закриває
провадження у справі, якщо представник
позивача відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не
прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Суд
покладає сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30
гривень на відповідачку по справі, як
винну особу у виникненні спору.

Керуючись п.2 ч.
1 ст.
157, 160, 165 КАС України,
суд, -

ухвалив:

Провадження
у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення
Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно
виплачених коштів закрити в зв'язку з відмовою.

Стягнути
з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь УДК у Лозівському
районі м. Лозова, р/р 0015, МФО 851011,
код 24134414 у розмірі 30 гривень.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.