Справа № 2-а-37/08
Суддя: Ільченко О.І.
Дата ухвалення: 2008-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-37/08 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2008
року
місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний
суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Ільченка О.І., при
секретарі - Іценко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Прилуки адміністративну справу за позовом Прилуцької районної спілки
споживчих товариств до реєстратора Прилуцької міської державної нотаріальної
контори про зобов”язання зняти заборону відчуження з об”єкта нерухомості, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся
до суду з позовом, у якому просить зобов”язати відповідача - реєстратора
Прилуцької міської державної нотаріальної контори скасувати заборону відчуження
з об”єкта нерухомості, а саме з будівлі АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивує тим, що
зазначене нежитлове приміщення належить Прилуцькій районній спілці споживчих
товариств, а 04.09.2006 року Прилуцькою
міською державною нотаріальною конторою на таке накладено арешт, як на будинок,
власником якого є ОСОБА_1, з датою
виникнення 28.06.1967р.

Запити до
відповідача про наявність і дату виникнення заборони на відчуження вищевказаної
нерухомості залишаються без відповіді (а.с. 6-7).

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав, просить такі задовольнити, посилаючись на
вищевикладені обставини та відмовляється від стягнення судових витрат по
справі.

Відповідач у суд не з”явився через
перевантаженість у роботі, проте у письмовому листі просить розглянути справу
по закону за його відсутності.

Вислухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх
сукупності, суд прийшов до переконання про необхідність задоволення позовних
вимог з наступних підстав.

Судом
встановлено, що згідно копії свідоцтва № 162 від 10.10.2001 року, нежитлова
будівля магазину №2, сарай та огорожа, що розташовані по АДРЕСА_1, дійсно
належать Прилуцькій районній спілці споживчих товариств на підставі рішення
Прилуцького міськвиконкому № 631 від 09.10.2001 року, та зареєстровано
комунальним підприємством Прилуцьке МБТІ за № 731 в книзі під №109 (а.с.10).

Також факт реєстрації спірної
нежитлової будівлі саме за Прилуцькою райспоживспілкою підтверджується
довідкою-характеристикою Прилуцького МБТІ (а.с.9).

Однак, згідно копії витягу з Єдиного
реєстру заборон відчуження реєстратором Прилуцької міськдержнотконтори
04.09.2006 року (без вказання підстави) накладено заборону відчуження на
житловий будинок АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1(а.с.4).

Проте такі дії
реєстратора Прилуцької міськдержнотконтори є неправомірними оскільки, як вже
безспірно встановлено, одноособовим власником нежитлової будівлі по АДРЕСА_1 є
позивач.

Згідно копії
довідки адресного бюро в м. Прилуки від 27.07.2007 року ОСОБА_1 проживає по
АДРЕСА_2 (а.с.8).

Також з відповіді Прилуцького МРВ
УМВС України в Чернігівській області за вих. № 1388 від 31.01.2008 року
вбачається, що ОСОБА_1, житель АДРЕСА_2 ніякого відношення до спірної будівлі
не має. Адреса: АДРЕСА_1 являється колишньою адресою ОСОБА_1., а у зв”язку із
зміною нумерації на вулиці перейшла до даної нежитлової споруди. Підстави
накладення заборони на відчуження встановити не вдалося (а.с. 17).

Згідно Положення “Про Єдиний реєстр
заборон відчуження об”єктів нерухомого майна”, затвердженого наказом
Міністерства юстиції України 10 червня 1999 року № 31/5 з послідуючими змінами
та доповненнями, обов”язковою умовою для внесення до Реєстру заборон відчуження
повинна бути зазначена підстава для цього.

Враховуючи викладене і при
відсутності підстав для внесення до Реєстру заборон відчуження нежитлової
будівлі по АДРЕСА_1, власником якої є позивач, дії відповідача є неправомірними
та такими, що порушують гарантоване Конституцією України непорушність права
власності.

Відповідач не довів правомірність внесення ним до Реєстру заборон
відчуження нежитлової будівлі по АДРЕСА_1, що є його обов”язком в силу ч.2 ст.71 КАС України

За таких обставин, суд
вважає необхідним зобов”язати відповідача скасувати заборону відчуження
нежитлової будівлі АДРЕСА_1.

Керуючись
ст.ст. 17, 19, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов
Прилуцької районної спілки споживчих товариств до реєстратора Прилуцької
міської державної нотаріальної контори - задовольнити повністю.

Зобов”язати
Прилуцьку міську державну нотаріальну контору скасувати заборону відчуження
нежитлової будівлі АДРЕСА_1.

Постанова суду може бути оскаржено до Київського апеляційного
адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови у
повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду має бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.5
ст.186 КАС України

Головуючий:
О.Ільченко