Справа № 2а-17/2007
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-17/07 УХВАЛА
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді -
при секретарі -
за участю представників відповідача - Андрусевич Г.О.,
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноперекопськ АРК адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Красноперекопського МРВ Головного Управління МВС України в АРК, Головного
Управління МВС України в АРК
про зобов'язання вчинити певні дії -
виплатити суми за додатковими видами грошового забезпечення,-
звернувся до суду з позовом до Красноперекопського МРВ Головного Управління МВС
України в АРК, Головного
Управління МВС України в АРК
про стягнення не нарахованих та не виплачених сум за додатковими видами
вимоги позивач обгрунтував тим, що він був працівником МВС, проходив службу у
Красноперекопському міськрайонному відділу ГУ МВС України в АРК, звільнений у
відставку за віком наказом ГУ МВС України в АРК № 211 л/с від 23.08.2005 р.
Оскільки в даний час він не згоден з тим який розмір пенсії він отримує,
вважає, що суми грошового забезпечення при проходженні їм служби були
нараховані не вірно, що призвело до заниження розміру пенсії. У зв'язку з цим
позивач просить перевірити правильність грошових нарахувань та зобов'язати
коп. Також позивач просив зобов'язати виплатити компенсацію за формений
одяг у розмірі 3648 грн.74 коп.
Ухвалою суду від
14 листопада 2006 р. позовні
Красноперекопського МРВ Головного Управління МВС України в АРК, Головного
Управління МВС України в АРК
позовні вимоги роз'єднані та вимоги про стягнення компенсацію за формений
одяг виділені та розглянуті в іншому провадженні.
підготовки справи до розгляду залучено у якості третього відповідача - УДАЇ Головного
Управління МВС України в АРК,
до якого заявлені самостійні вимоги.
Ухвалою суду від
02 квітня 2007 р. позовні
вимоги до УДАЇ Головного Управління МВС України в АРК про стягнення не
нарахованих та не виплачених сум за додатковими видами грошового забезпечення
працівника УДАЇ у розмірі 6451
виділені в самостійне провадження.
справи позивач уточнив позовні вимоги з урахуванням раніше сплачених сум,
помилково включених по позову та просить зобов'язати відповідача -Красноперекопського
МРВ виплатити позивачеві: -
щомісячну пенсійну доплату у розмірі 50%
пенсії, яка могла бути нарахована у разі виходу на пенсію, за період з
грудень 2003 р. та з
червень 2005 р. (13 місяців) , що складає суму
у розмірі 7605-39 грн.; - надбавку за
безперервну службу за період з травня 2003
р. по грудень 2003 р. та з
лютий 2005 р. (13 місяців) у
складає суму 1713-40 грн.
Загальна сума стягнення, яку просить стягнути позивач з
МРВ складає 9318-79 грн.
В судові
засідання, призначені на 27.04.2007
p., 04.05.2007 p. позивач не
з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про
причини неприбуття суд не повідомив, від нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності.
Красноперекопського МРВ ГУ
МВС України в АР Крим вважає необхідним позов залишити без розгляду у
зв'язку з повторною неявкою позивача у судове засідання. Представник ГУ МВС України в АР
Крим просить розглянути справу за його відсутності.
представника відповідача Красноперекопського МРВ, перевіривши матеріали справи,
суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду.
Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, в порядку п.4 ч.1 ст.155 КАС України, якщо
позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без
повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності.
повторно не прибув у судове засідання без повідомлення ним про причини
неприбуття, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву
без розгляду, що не позбавляє позивача права звернутися до
адміністративного суду в загальному порядку.
ст. 128 ч.З, 155 ч.1 п.4, 165 КАС України , суд
Красноперекопського МРВ Головного Управління МВС України в АРК про зобов'язання
вчинити певні дії -виплатити
суми за додатковими видами грошового забезпечення, залишити без розгляду.
Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного адміністративного суду АР Крим через
Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 10 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст. 186
КАС України.