Справа № 2-А-80/2007
Суддя: Чугуєвська Т.П.
Дата ухвалення: 2007-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-80/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

7
листопада 2007 року адміністративний
Ічнянський районний суд Чернігівської

області в
складі:

головуючого
судді Чугуєвської Т.П.

при
секретарі Сенько Ю.Ю. розглянув у
відкритому судовому засіданні
в м. Ічня
адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в/ч А 1479 про
зобов'язання прийняти рішення та вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
3вернувся до адміністративного суду з адміністративним позовом до в/ч А 1479 зобов'язання
відповідача прийняти рішення та вчинити певні дії. У своїй позовній заяві
вказав, що проходив дійсну військову
службу у військовій частині А 1479 до 31 грудня 2005 року і знаходився на
продовольчому забезпеченні у військовій частині А 1479. Відповідно до Постанови
Кабінету Міністрів України №316 від 12.03.1996 року «Про норми забезпечення
продовольчими пайками військовослужбовців Збройних Сил України та інших
військових формувань» до 10 березня 2000 року забезпечувався продовольчим
пайком за нормою №1 ( загальновійськова),
а з 11 березня 2003 року Законом України «Про деякі заходи, що до економії бюджетних засобів» від
17.02.2000 року була призупинена дія ч.2
ст. 9 Закону України «Про
соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей» у частині
отримання військовослужбовцями продовольчих пайків і речового майна або, за їх бажанням грошової компенсації. Але цей
пункт не відміняє ч. 1 ст. 9 даного Закону, який гарантує матеріальне, продовольче і інші види забезпечення військовослужбовцям. Згідно
ст. . 16 ЗУ «Про Збройні Сили України» в редакції від 5 жовтня 2000 року
«держава забезпечує соціальний і правовий захист військовослужбовців і осіб, звільнених у запас, а також гарантує отримання за рахунок держави
фінансової, речової, продовольчої й інших видів
забезпечення», але відповідач ні
продовольчим пайком за нормою № 1, ні
грошовою компенсацією його не забезпечив. Просить визнати дії командування
військової частини А 1479 неправомірними і незаконними відносно невидачі
продовольчого пайка з 11.03.2000 р. по 31.12.2005 р. та стягнути з відповідача
грошову компенсацію за не отримане продовольче забезпечення за період з 11
березня 2000 року по 31 грудня 2005 року в розмірі 25611 грн. 39 коп.

Позивач
в судовому засіданні позов підтримав повністю,
просив задовольнити його.

Представник
в/ч А 1479 в
судове засідання не з'явився, але надав
суду заяву, в якій просить суд
розглядати справу без його участі і проти позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, приходить до висновку, що позовні вимоги адміністративного позову
підлягають задоволенню в повному обсязі,
виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1
проходив дійсну військову службу у військовій частині А 1479 до 31 грудня 2005
року і знаходився на продовольчому забезпеченні у військовій частині А 1479
(а.с. 4). Відповідно до Постанови КМУ №316 від 12.03.1996 р. «Про норми
забезпечення продовольчими пайками військовослужбовців Збройних Сил України та
інших військових формувань» до 10 березня 2000 року, позивач забезпечувався продовольчим пайком за
нормою №1 (загальновійськова), а з 11
березня 2000 року відповідач ні продовольчим пайком за нормою №1, ні грошовою компенсацією позивача не
забезпечив, в результаті чого утворилася
заборгованість по виплаті грошової компенсації,
з урахуванням індексу

інфляції, в розмірі 25611 грн. 39 коп.,
тому необхідно задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Керуючись
ст.
ст. 69, 70, 71,
163, ч.3
ст. 160 КАС України, ст.
ст. 17, 21, 22
Конституції України, Законом України
«Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути
з військової частини А 1479 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за не
отримане продовольче забезпечення з 11 березня 2000 року по 31 грудня 2005 року
в сумі 25611 (двадцять п'ять тисяч шістсот одинадцять) гривень 39 копійок та
2561 гривню держмита на користь держави.

На
постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання
заяви на апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня її оголошення в
Київський апеляційний адміністративний суд.