Справа № 2а-263/07
Суддя: Поймай Ю.С.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-263/2007 р. УХВАЛА
27 вересня 2007 року. Автозаводський районний суд м.Кременчука, Полтавської
головуючого судді - Поймай Ю.С.
суддів - Гафяк В.М., Сировєтнік Т.І.
Матюшиній Ю.О. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Кременчуці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов'язки голови
Кременчуцької міської територіальної виборчої комісії Кравченка Віктора
Івановича та Кременчуцької міської територіальної
виборчої комісії про визнання незаконними дій виконуючого обов'язки голови Кременчуцької міської територіальної виборчої
комісії по виборах депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних голів 26
березня 2006 року та скасування постанови
Кременчуцької міської територіальної виборчої комісії,
18 липня 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до
виконуючого обов'язки голови Кременчуцької міської
територіальної виборчої комісії Кравченка Віктора Івановича про
визнання незаконними дій виконуючого обов'язки голови Кременчуцької міської
територіальної виборчої комісії по виборах депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських,
селищних голів 26 березня 2006 року та скасування постанови
Кременчуцької міської територіальної виборчої комісії.
В позові ОСОБА_1 вказувала, що 13.07.2007 року виконуючим обов'язки голови Кременчуцької міської територіальної виборчої комісії по
виборах депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих
рад та сільських, селищних голів 26 березня 2006 року Кравченком Віктором Івановичем було скликано засідання Кременчуцької
міської територіальної виборчої комісії, де розглядалося питання про
відкликання та дострокове припинення повноважень депутатів
Кременчуцької міської ради V скликання ОСОБА_2 та ОСОБА_3. При цьому виконуючий
обов'язки голови Кременчуцької міської ТВК
Кравченко В.І. не прийняв до уваги вимоги ч. 5 ст. 26 Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки
Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських
голів" - "Організація роботи виборчої комісії", в якій вказано, що засідання виборчої комісії скликається
з обов'язковим повідомленням усіх членів комісії про час, місце
проведення засідання та його порядок денний, а також вимог ч. 1 ст. 39 Закону України "Про статус депутатів місцевих
рад" - "Розгляд питання про відкликання
депутата місцевої ради територіальною виборчою комісією", та не повідомив
її, як члена Кременчуцької міської ТВК, про місце і
час засідання, на якому розглядається вказане
питання, а тому вона не взмозі була бути присутньою на засіданні та вникнути в
обставини цієї справи. Таким чином згідно ч. 5 п. 1,2 ст. 27 Закону України
"Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної
Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних голів" були порушенні її законні права як члена територіальної
виборчої комісії, а тому вона вимушена звернутись до суду з даним
позовом і просить суд постановити рішення, яким визнати дії виконуючого обов'язки голови Кременчуцької міської
територіальної виборчої комісії Кравченка Віктора Івановича такими, що
суперечать законодавству та скасувати постанову від
13 липня 2007 року Кременчуцької міської територіальної виборчої комісії по
виборах депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та
сільських, селищних голів 26 березня 2006 про
відкликання та дострокове припинення повноважень
депутатів Кременчуцької міської ради V
скликання ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
В ході розгляду справи до участі у справі були залучені в якості
співвідповідача -Кременчуцька міська територіальна виборча комісія та в якості
третіх осіб без самостійних вимог - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Позивач ОСОБА_1 повторно не прибула в судове засідання про день, час і
місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про
причини неявки суд не повідомляла.
п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю
ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно
не прибув в судове засідання без поважних причин або • без повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його
Суд згідно ст.128 КАС України не
вбачає підстав для відкладення розгляду справи.
Роз'яснити позивачу, що вона відповідно ч. 3 ст. 155 КАС України має право
звернутися до адміністративного суду з тотожнім позовом до цих же відповідачів
у загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 128,155,
158-160,165,172 КАС України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконуючого обов'язки голови Кременчуцької міської територіальної виборчої комісії Кравченка Віктора
Івановича та Кременчуцької міської
територіальної виборчої комісії про визнання незаконними дій виконуючого обов'язки голови Кременчуцької міської
територіальної виборчої комісії по виборах депутатів
Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних голів 26 березня 2006 року із послідуючими
змінами та доповненнями та скасування постанови Кременчуцької
міської територіальної виборчої комісії залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в дводенний строк до Харківського апеляційного адміністративного
суду.