Справа № 2-а-32а/07
Суддя: Панасюк С.П.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-32 а/07 р.
ПОСТАНОВА

іменем України

16 лютого 2007
року. м.Фастів

Фастівський
міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Панасюка
С.П., при секретарі: Лисовець В.В., за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до військової
частини А-0281, м.Житомир, третя особа: Житомирський міськвиконком, про
скасування рішення про зняття з квартирного обліку та поновлення в черзі на
отримання житла,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся
до суду з адміністративним позовом про скасування рішення про зняття з
квартирного обліку та поновлення в черзі на отримання житла посилаючись на те,
що батько позивача ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем і звільнений з
військової служби наказом Міністра Оборони України №065 від 16.02.1993 року в
запас за п.65 п.п. «г», у зв»язку із скороченням штатів із залишенням на
квартирному обліку для позачергового отримання житла за рахунок фондів
військової частини в складі сім»ї із чотирьох чоловік в загальну чергу на
підставі ст.34 ЖК України, з включенням в список військовослужбовців, що мають
право на першочергове отримання жилої площі на підставі ст.45 ЖК України, як
учасника бойових дій, відповідно до виписки із протоколу №10 від 31.08.1993
року засідання житлової комісії військової частини №0281 м.Житомир, помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тому рішенням житлової комісії військової частини А 0281 від
31.10.2005 року виключено зі списків квартирного обліку в/ч А0281 слідуючих
осіб, які безпідставно перебували в черзі на отримання житла: капітана ОСОБА_1,
( у зв»язку з його смертю).

Вважає, що з
причини незаконного зняття батька та його як члена сім»ї з квартобліку,
порушені його права як члена сім»ї військовослужбовця, що помер, на отримання
житла з державного житлового фонду в першочерговому порядку, відповідно до
ст.40ч.З ЖК України, 45ч.1п.6 ЖК України, Закону України «Про соціальний і
правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», тому просить скасувати
рішення житлової комісії військової частини А 0281 від 31 жовтня 2005 року про
виключення зі списків квартобліку в/ч 0281, та поновити в черзі на позачергове
отримання житла за членами сім»ї померлого військовослужбовця.

В судовому
засіданні позивач вимоги уточнив, повністю підтримав, просить позов задоволити
із вище викладених підстав.

Відповідач,
третя особа чи їх представники в судове засідання на неодноразові виклики не
з»явилися, про день час і місце розгляду справи належним чином повідомлені,
тому суд вважає можливим розглянути справу без їх участі, відповідно до
ч.4ст.128 КАС України.

Суд, вислухавши
позивача, дослідивши матеріали
справи, дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом
встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_1,
після звільнення з військової служби за скороченням штатів, направлений в
м.Житомир до Богунського РВК в військову частину А0281 з залишенням на
квартирному обліку з позачерговим наданням жилого приміщення за рахунок фондів
військової частини. Вказаний факт підтверджується копією витягу з наказу №065
від 16.02.1993 року (а.с.13).

За заявою
ОСОБА_1, відповідно до поданих ним документів, рішенням житлової комісії
військової частини А0281 від 31.08.1993 року, капітана ОСОБА_1 в складі сім»ї
із чотирьох чоловік, поставлено на квартирний облік з включенням в список
військовослужбовців, що мають право на першочергове отримання жилих приміщень,
як учасника бойових дій, відповідно до виписки із протоколу №10 засідання
житлової комісії військової частини А0281 від 31.08.1993 року (а.с.14).

Проте, відповідно
до витягу із протоколу житлової комісії військової частини А0281 №16 від
31.10.2005 року, вирішено виключити зі списків квартирного обліку в/ч А0281
капітана ОСОБА_1, як особу, що безпідставно перебувала в черзі на отримання
житла (а.с.12), з посиланням на те, що капітан ОСОБА_1, з дружиною розлучений,
син в м.Житомирі не зареєстрований, на момент перевірки капітан ОСОБА_1, помер.

Суд, з рішенням
житлової комісії військової частини А0281 від 31.10.2005 року про виключення зі
списків квартирного обліку в/ч
А0281 ОСОБА_1, як особи, що безпідставно перебувала в черзі на отримання житла,
погодитися не може.

Відповідно до
ст.40ч.3 ЖК України, у разі смерті громадянина, який перебував на обліку
потребуючих поліпшення житлових умов, за членами його сім»ї зберігається право
подальшого перебування на обліку. Таке ж право зберігається за членами сім»ї
громадянина, який перебував на обліку у виконавчому комітеті місцевої Ради
народних депутатів і був знятий з обліку з підстав, зазначених у пунктах 2 і 5
цієї статті.

Як видно із вище
викладеного, при постановці на квартирний облік, відповідно до рішення житлової
комісії №10 від 31.08.1993 року військової частини А 0281, поставлено на
квартирний облік капітана ОСОБА_1 в складі сім»ї з чотирьох осіб і включено до списку
військовослужбовців, що мають право на першочергове отримання жилих приміщень.
Тобто, таке право виникло і в членів сім»ї військовослужбовця, і тому право
першочергового забезпечення жилим приміщенням не втрачається в разі смерті
громадянина, який перебував на обліку, за членами його сім»ї, в даному випадку
за позивачем по справі, на підставі ст.40ч.З ЖК України.

Аналогічні норми
щодо порядку забезпечення жилою площею викладені в «Положенні про порядок
забезпечення жилою площею в Збройних Силах України», із змінами і доповненнями
внесеними Наказом МО України №20 від 03.02.1996 року.

За таких
обставин, суд дійшов висновку, про незаконність рішення житлової комісії
військової частини А 0281 від 31.10.2005 року №16 щодо виключення зі списків
квартобліку в/ч А0281 капітана ОСОБА_1, як особи, що безпідставно перебувала в
черзі на отримання житла, в тому числі, відповідно до заяви позивача від
29.11.2006 року, начальком КЕВ м.Житомира дана відповідь заявнику в якому також
не визнається право позивача та членів сім»ї померлого військовослужбовця на
перебування на квартобліку на першочергове отримання жилого приміщення, що
судом також визнається таким, що суперечить вимогам чинного житлового
законодавства і є незаконним.

Посилання
відповідача у відповіді заявнику на те, що він не прописаний в м.Житомирі,
фактично проживає в іншому місці, тому втратив право на перебування на
квартобліку є незаконним, поскільки Рішенням Конституційного Суду ще колишнього
СРСР, а в послідуючому і України визнано неконституційність обмежень прав
громадян пов»язаних з пропискою-випискою і такі вимоги є незаконними.

Тому, суд
вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись
ст.404.3, 45ч1п.6 ЖК України, ст.94, 158-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати
рішення №16 від 31.10.2005 року житлової комісії військової частини А 0281
м.Житомира в частині виключення зі списків квартирного обліку в/ч А 0281
ОСОБА_1, як особи, яка безпідставно перебувала в черзі на отримання житла.

Зобов»язати житлову
комісію військової частини А 0281 м.Житомира поновити ОСОБА_1в черзі і списках
квартобліку як померлого члена сім»ї військовослужбовця ОСОБА_1, що має право
на першочергове отримання жилого приміщення як учасник бойових дій, на підставі
ст.45ч.1п.6 ЖК України.

Стягнути з
відповідача на користь ОСОБА_1 сплачені судові витрати: судовий збір в сумі
8грн.50коп., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи
в сумі 7грн.50коп., всього в сумі 16 гривень.

Постанова суду
може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення і апеляційної
скарги протягом двадцяти днів з моменту подачі апеляційної скарги.