Справа № 2-а-275/2007
Суддя: Сорока К.М.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-275/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2007 року
Октябрський районний суд м
. Полтави у складі: головуючо
ї судді Сорока К.М. при секрет
арі - Кучарській Т.Є.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Полтаві адміністратив
ну справу за позовом ОСОБА_
3 до начальника Управління
Міністерства внутрішніх спр
ав України в Полтавській обл
асті Вершняка Михайла Іван
овича про зобов'язання відп
овідача вчинити певні ди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_3 в липні
2007 року звернувся до суду з адм
іністративним позовом до нач
альника УМВС України в Полта
вській області про зобов'яза
ння надати йому відпустки за
2006 р. та 2007 p., посилаючись на те, щ
о він працюючи начальником в
ідділу ДСБЕЗ УМВС України в П
олтавській області, не викор
истав чергову щорічну відпус
тку за 2006 та 2007 роки. На рапорти п
ро надання відпусток за 2006-2007 ро
ки відповіді не отримав.
29.10.2007 р. представник позивача
уточнив позовні вимоги та пр
осив зобов'язати надати відп
устки з дня проголошення пос
танови суду по даній справі т
а допустити негайне виконанн
я цього судового рішення.
Під час судового розгляду
справи представник позивача
підтримав позовні вимоги в п
овному обсязі та просив суд з
адовольнити цей позов.
Відповідач, буду неоднора
зово повідомлений про день і
час розгляду справи, до суду
не з'явився і свого представн
ика не направив. Заперечення
на позов та документів зі сво
єї сторони, відповідач також
не надав.
Судом як третю особу визнан
о УМВС України в Полтавській
області. Протягом слухання с
удової справи представник УМ
ВС України в Полтавській обл
асті заперечувала проти позо
ву та просила у його задоволе
нні відмовити, повідомила су
ду, що позивач звільнений із
займаної посади 15.03.2007 року.
В судове засідання 17.12.2007 року
представник УМВС України в П
олтавській області не з"явив
ся, але про дату слухання спр
ави був повідомлений.
Суд вважає можливим слуха
ти справу без представника т
ретьої особи.
Вислухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідив
ши письмові докази, суд дійшо
в висновку, що позов є обґрун
тованим і підлягає задовленн
ю.
Судом встановлено, що пози
вач ОСОБА_3 Знаходиться на
службі в органах внутрішніх
справ із серпня 1993 року. Проход
ив службу на посадах
2
середнього начальницьког
о складу служби ДСБЕЗ УМВС Ук
раїни в Полтавській області.
З грудня 2005 року призначений н
а посаду заступника начальни
ка відділу ДСБЕЗ УМВС Україн
и в Полтавській області, а 05.12.20
06 року призначений начальник
ом відділу ДСБЕЗ УМВС Україн
и в Полтавській області. Згід
но довідки УМВС України в Пол
тавській області від 14.11.2007 року
(а.с. 31) позивач не використав щ
орічну відпустку за 2006 рік в кі
лькості 40 діб та за 2007 рік - 30 діб.
З приводу надання відпусток
позивач звертався до начальн
ика УМВС України в Полтавськ
ій області з рапортом (а.с. 5). На
час слухання справи в суді ві
дпустка позивачем не викорис
тана, не надавалася та компен
сація не виплачувалася.
Право на чергову щорічну ві
дпустку працівників міліції
встановлено ст. 45 Конституці
ї України та Розділом VI. Відпу
стки «Положення про проходже
ння служби рядовим і начальн
ицьким складом органів внутр
ішніх справ Української РСР»
, затвердженим Постановою Ка
бінету Міністрів України від
29.07.1991 р. № 114.
Серед інших фактичних дани
х, які мають значення для вир
ішення справи та підтверджен
і доказами, є: відсутність у
ОСОБА_3 (судові рішення по ад
міністративній справі № 2-а-215/07
та матеріали даної справи) ди
сциплінарних стягнень за від
мову від відбуття у чергові щ
орічні відпустки в 2006 та 2007 рока
х або за відмову чи ухилення в
ід отримання грошей, які нале
жить отримувати працівнику м
іліції при відбутті у чергов
і щорічні відпустки.
Правові норми які суд вважа
є належить застосувати до ци
х правовідносин: ч.2 ст. 6 та ч.2 с
т. 6, 3, 8, 19, 45 Конституції України
, закон України «Про міліцію»
, «Положення про проходження
служби рядовим і начальниць
ким складом органів внутрішн
іх справ Української РСР», за
твердженого Постановою Кабі
нету Міністрів України від 29.0
7.1991 р. № 114.
Щодо негайного виконання д
аної постанови, то суд врахов
ує, що ОСОБА_3 вже два роки
поспіль не має відпочинку - ві
дпустки, яка гарантована Кон
ституцією України, а тому у в
ідповідності до ч.7 ст. 9 та ч.1 с
т. 256 і інших КАС України, і вваж
ає можливим допустити негайн
е виконання постанови за ана
логією права виходячи з конс
титуційних принципів і загал
ьних засад права.
Враховуючи викладене та ке
руючись статтями ст. 2, п.7 ч.1 ст
. 3, ст. ст. 5-12, ст. ст. 47-56, 58, 59, 69-71, 79, 8
6, ст. ст. 87-98, ч.1 і 2 ст. 99, ч.3 та 1 ст.
100, 2 речення ст. 104, 161- 163, 159, ч.5 ст. 227,
254 Кодексу адміністративног
о судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов
ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов'язати відповідача - с
уб'єкт владних повноважень, н
ачальника Управління МВС Укр
аїни в Полтавській області
Вершняка Михайла Івановича
, вчинити певні дії:
- надати ОСОБА_3 чергову в
ідпустку за 2007 календарний рі
к тривалістю 30 діб з дня прого
лошення даного судового ріше
ння - 17.12.2007 року
3
· надати ОСОБА_3 черго
ву відпустку за 2006 календарни
й рік тривалістю 40 діб з дня пр
оголошення даного судового р
ішення - 17.12.2007 року, з приєднання
м її до чергової відпустки за
2007 рік;
· про надання чергових ві
дпусток за 2007 та 2006 роки видати в
ідповідний наказ, копію яког
о надіслати ОСОБА_3 за міс
цем його проживання: 38752, Полта
вська область, Полтавський р
айон, с Шмиглі, вул. Озерна, 27,
рекомендованим листом з пов
ідомленням про його вручення
.
Допустити негайне виконан
ня даної постанови суду.
Судові витрати по справі в
іднести за рахунок Державног
о бюджету України.
На постанову може бути пода
но заяву про апеляційне оска
рження протягом 10 днів з дня п
одачі заяви про апеляційне о
скарження постанови суду.
Апеляційна скарга може бут
и подана протягом 20 днів з дня
подачі заяви про апеляційне
оскарження постанови суду д
о Харківського Апеляційного
адміністративного суду чере
з суд першої інстанції.