Справа № 2а-735/07
Суддя: Бердій М.А.
Дата ухвалення: 2007-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

IMEHEM УКPАЇНИ.

20
вересня 2007 року. м. Рівне.

Рівненський
міський суд в складі судді Бердія М. А.,
при секретарі Агаєвій Н.Б.,

з участю
представників відповідачів Савчука
В.О., Власюка
Б.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Рівне адміністративну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського обласного військового
комісаріату, Головного управління
пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним дій по
нарахуванню пенсії та зобов'язання зробити перерахунок пенсії, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги і пояснив
суду, що він

проходив військову службу на посаді заступника військової частини А-1337.
18 грудня 2006

року був виключений із списків військової частини А-1337, в зв'язку із звільненням в запас.

21 грудня 2006 року йому була призначена пенсія за вислугою років. Однак
всупереч

вимогам ч. 3 ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених з військової

служби, та деяких інших осіб», пенсія Рівненським ОВК йому була обчислена не
з розміру

грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням з
врахуванням

відповідних окладів та надбавок, а з
врахуванням відповідних окладів та надбавок за останні

24 календарні місяці служби підряд перед звільненням. Вважає
дане обчислення

неправомірним, оскільки на момент його звільнення діяла ч.
3 ст.
43 вище названого закону згідно з якою пенсії особам офіцерського складу
обчислювалися з розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою.
Просить суд визнати дії Рівненського ОВК по нарахуванню йому пенсії
протиправними та зобов'язати Головне управління пенсійного фонду в Рівненській
області зробити йому перерахунок пенсії за останньою штатною посадою з
відповідними надбавками, починаючи з 19
грудня 2006 року-дня його звільнення з служби.

Представник
Рівненського ОВК Савчук
В.О. позовні вимоги позивача не визнав і пояснив суду, що відповідно до п.
3 ст.
77 Закону України «Про державний бюджет на 2006 рік» дія ст. 43
Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби
та деяких інших осіб» на 2006 рік була зупинена, тому позивачеві і була нарахована пенсія за
останні 24 календарні місяці служби підряд перед звільненням з відповідними
окладами та надбавками. Просить суд відмовити в задоволенні позову.

Представник
Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області Власюк Б.О.
позовні вимоги позивача не визнав з тих-же самих підстав, що і представник Рівненського ОВК. Просить
суд відмовити в задоволенні позову.

Суд, заслухавши позивача, представників відповідачів, дослідивши матеріали справи приходить до
наступного:

4 квітня
2006 року Верховною Радою України прийнято Закон України «Про внесення змін до
деяких законів України з питань пенсійного забезпечення та соціального захисту
військовослужбовців», а також внесено
зміни до ч. 3 ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення
осіб, які були звільнені з військової
служби, та деяких інших осіб», яким знову було закріплено, що пенсії особам офіцерського складу
обчислюються з розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою
перед звільненням, враховуючи відповідні
оклади за посадою,
військовим/спеціальним/ званням,
процентну надбавку за вислугу років,
щомісячні додаткові види грошового забезпечення/надбавки, дошіати,
підвищення/ та премії в розмірах,
встановлених законодавством.
Даний Закон діяв з 29 квітня 2006 року по 31 грудня 2006 року тому що:

Закон
«Про державний бюджет України на 2006 рік»,
яким було призупинено дію ч. 3
ст. 43 Закону України «Про
пенсійне забезпечення осіб, звільнених з
військової служби, та

деяких інших
осіб» з 1 січня 2006 року , діяв до набрання чинності прийнятим Верховною Радою
України 4 квітня 2006 року Закону України «Про внесення змін до деяких законів
України з питань пенсійного забезпечення та соціального захисту
військовослужбовців», який набрав
чинності 29 квітня 2006 року, а тому з
29 квітня 2006 року по 31 грудня 2006 року була чинною ч. 3 ст. 43
Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб,
які були звільнені з військової служби,
та деяких інших осіб». Закон України «Про державний бюджет на 2007 рік»
призупинив з 1 січня 2007 року на 2007 рік дію ч. 3 ст. 43
Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб,
звільнених з військової служби,
та деяких інших осіб». Названий закон не має зворотньої сили, оскільки звужує зміст та обсяг існуючих прав
позивача.

Позивач
був звільнений з служби, відповідно до
наказу командира в/ч А-1337 за №249 від 18.12.2006 року -18 грудня 2006
року, тобто під час дії ч. 3 ст. 43
Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб,
які були звільнені з військової служби,
та деяких інших осіб», а тому
пенсія йому повинна була бути нарахована відповідно до ч.3 ст. 43
названого Закону.

За вище
названих обставин позовні вимоги позивача підлягають до задоволення повністю
тому що дії Рівненського ОВК по нарахуванню позивачу пенсії суперечать вимогам
ч. 3 ст.
43 вище названого Закону, а
відповідно до ст. 99 Закону України «Про державний бюджет
України на 2007 рік» військовослужбовцям пенсії призначаються/перераховуються/
органами Пенсійного Фонду України, а
тому перерахунок пенсії позивачу слід покласти на Головне управління пенсійного
фонду України в Рівненській області.

На
підставі викладеного, керуючись ст.
ст. ст. 9, 14, 17, 69-70, 86, 138, 158-160, 162-163 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позов
ОСОБА_1 до Рівненського обласного військового комісаріату та Головного
управління пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій
Рівненського обласного військового комісаріату протиправними та зобов'язання
Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області зробити
перерахунок пенсії задоволити повністю.

Визнати
дії Рівненського обласного військового комісаріату по нарахуванню пенсії
ОСОБА_1 з врахуванням окладів за посадою,
військовим званням, процентної
надбавки за вислугою років, встановлених
за останньою штатною посадою та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, які були визначені за останні 24 календарні
місяці служби підряд перед звільненням- протиправними.

Зобов'язати
Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області провести
нарахування ОСОБА_1 пенсії з розміру грошового забезпечення за останньою
штатною посадою, яке він отримував перед
звільненням з військової служби,
враховуючи його оклад за посадою,
військовим званням, процентну
надбавку за вислугу років, щомісячні
додаткові види грошового забезпечення/надбавки, доплати, підвищення/ та премії
в розмірах, установлених
законодавством, та зробити відповідний
перерахунок за минулий період, починаючи
з 19 грудня 2006 року, -часу його звільнення із служби.

Постанова
суду може бути оскаржена за заявою про апеляційне оскарження постанови
суду, протягом десяти днів з дня
проголошення постанови суду.

Апеляційна
скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження постанови суду.