Справа № 2а-89/2008
Суддя: Кудряшова А.М.
Дата ухвалення: 2008-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-89/
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2008 року Совєтський р
айонний суд Автономної Респу
бліки Крим
у складі: головуючого - судд
і Кудряшової A.M.
при секретарі - Голова А.С.

за участю позивача - ОСОБА
_1
представника відповідача
- Алієвої Е.Е.
попередньо
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в смт. Совєтський Совєтсько
го району Автономної Республ
іки Крим справу за адміністр
ативним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціаль
ного захисту населення Совєт
ської районної державної адм
іністрації Автономної Респу
бліки Крим про визнання непр
авомірними дій відповідача п
о відмові у перерахунку допо
моги по догляду за дитиною та
спонукання до виконання пев
них дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 14 січня 2008 року звер
нувся до суду з адміністрати
вним позовом до відповідача
про визнання неправомірними
його дій по відмові у перерах
унку допомоги по догляду за д
итиною до досягнення нею три
річного віку у розмірі не мен
ш прожиткового мінімуму, вст
ановленого для дітей у віці д
о шести років, спонукання до п
роведення перерахунку зазна
ченої допомоги починаючи з 09 л
ипня 2007 року та зобов'язання у п
одальшому виплачувати допом
огу по догляду за дитиною до д
осягнення нею трирічного вік
у у розмірі не менш прожитков
ого мінімуму, встановленого
для дітей у віці до шести рокі
в. Позовні вимоги мотивовані
тим, що позивач має на утриман
ні сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1, та при зверненні до Упра
вління праці та соціального
захисту населення із заявою
про проведення перерахунку д
ержавної допомоги по догляду
за дитиною відповідно до зак
онодавства України, позивачу
було відмовлено. ОСОБА_1, п
осилаючись на Закони України
«Про державну допомогу сім'я
м з дітьми», «Про Державний бю
джет України на 2007 рік», та на р
ішення Конституційного Суду
України від 09 липня 2007 року, згі
дно якого, деякі положення ос
таннього закону визнані неко
нституційними, вважала, відм
ову неправомірною, що на думк
у позивача дає йому право на п
ерерахунок допомоги по догля
ду за дитиною до досягнення н
ею трирічного віку у розмірі
не менш прожиткового мініму
му, встановленого для дітей у
віці до шести років.
У попередньому судовому за
сіданні сторони просять суд
закрити провадження у справі
у зв'язку з досягненням прими
рення та просять визнати укл
адену між ними мирову угоду.

Умови мирової угоди вираже
ні у письмовій формі у вигляд
і згоди, яка підписана особис
то ОСОБА_1 та представнико
м Управління праці і соціаль
ного захисту населення Совєт
ської районної державної адм
іністрації Автономної Респу
бліки Крим, у особі головного
спеціаліста відділу

2
соціальних виплат та жит
лових субсидій Управління пр
аці і соціального захисту на
селення Совєтської районної
державної адміністрації Авт
ономної Республіки Крим - А
лієвої Ельвіри Ебазерівни
, яка, відповідно до наданої д
овіреності, не обмежена у пов
новаженнях на укладення миро
вої угоди. За умовами угоди по
зивачка ОСОБА_1 звертаєть
ся до суду із заявою про закри
ття провадження по справі № 2а
-89/2008 року за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управлі
ння праці та соціального зах
исту населення Совєтської ра
йонної державної адміністра
ції Автономної Республіки Кр
им про визнання неправомірни
ми дій відповідача по відмов
і у перерахунку допомоги по д
огляду за дитиною та спонука
ння до виконання певних дій, а
Управління праці і соціальн
ого захисту населення Совєтс
ької районної державної адмі
ністрації Автономної Респуб
ліки Крим зобов'язується нег
айно, після отримання програ
много забезпечення, за допом
огою якого, відповідно до Пор
ядку призначення та виплати
державної допомоги сім'ям з д
ітьми, затвердженого Постано
вою Кабінета Міністрів Украї
ни від 27 грудня 2001 року № 1751, зі зм
інами та доповненнями, прово
диться перерахунок та виплат
а державної допомоги по догл
яду за дитиною до досягнення
нею трирічного віку у розмір
і не менш прожиткового мінім
уму, встановленого для дітей
у віці до шести років, провест
и перерахунок та виплату нед
оплаченої різниці допомоги п
о догляду за дитиною позивач
а - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1, за період з 09 липня 2007 року
по 31 грудня 2007 року у відповідн
ості до Закону України «Про д
ержавний бюджет України на 2007
рік», з урахуванням рішення К
рнституційного Суду України
№ 6-рп/2007 від 09 липня 2007 року. При ць
ому, розподіл судових витрат
сторонами не обумовлений.
Заслухавши сторін, дослід
ивши матеріали адміністрати
вної справи та вивчивши нада
ну сторонами мирову угоду, су
д, вважає, за можливе, відповід
но до положень ст. 113 КАС Україн
и, визнати мирову угоду уклад
ену між позивачем та предста
вником відповідача, оскільки
, примирення між сторонами є ї
х добровільною волею, стосує
ться лише їх прав і обов'язків
та предмета адміністративно
го позову, умови примирення н
е суперечать закону та уклад
ені в інтересах обох сторін, в
иконання умов мирової угоди
не порушує прав, свобод і інте
ресів інших осіб, при цьому, на
цій підставі необхідно закр
ити провадження по адміністр
ативній справі, відповідно д
о вимог ст. 157 КАС України.
Крім того, суд вважає за нео
бхідним, роз'яснити сторонам
наслідки примирення, досягн
утого під час підготовчого п
ровадження по справі, що у раз
і невиконання умов примиренн
я однією із сторін суд за клоп
отанням іншої сторони поновл
ює провадження у справі, відп
овідно до вимог ч. 4 ст. 113 КАС Укр
аїни.
На підставі вищенаведеног
о, керуючись ст. ст. 113, 157 ч. 1 п.3, 160, 165 К
АС України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укла
дену між ОСОБА_1 та Управл
інням праці та соціального з
ахисту населення Совєтської
районної державної адмініст
рації Автономної Республіки
Крим, у особі представника -
Алієвої Ельвіри Ебазерівни
, за умовами якої:
ОСОБА_1 надала до суду заяв
у про закриття провадження п
о справі № 2а-89/2008 року за адмініс
тративним позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціа
льного захисту населення Сов
єтської районної державної а
дміністрації Автономної Рес
публіки Крим про визнання не
правомірними дій

3
відповідача по відмові у
перерахунку допомоги по дог
ляду за дитиною та спонуканн
я до виконання певних дій, а Уп
равління праці і соціального
захисту населення Совєтсько
ї районної державної адмініс
трації Автономної Республік
и Крим зобов'язується негайн
о, після отримання програмно
го забезпечення, за допомого
ю якого, відповідно до Порядк
у призначення та виплати дер
жавної допомоги сім'ям з діть
ми, затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України
від 27 грудня 2001 року № 1751, зі зміна
ми та доповненнями, проводит
ься перерахунок та виплата д
ержавної допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку у розмірі не
менш прожиткового мінімуму,
встановленого для дітей у ві
ці до шести років, провести пе
рерахунок та виплату недопла
ченої різниці допомоги по до
гляду за дитиною позивача - си
на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
, за період з 09 липня 2007 року по 31
грудня 2007 року у відповідност
і до Закону України «Про держ
авний бюджет України на 2007 рік
», з урахуванням рішення Конс
титуційного Суду України № 6-р
п/2007 від 09 липня 2007 року.
Провадження по справі № 2а
-89/2008 року за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управлі
ння праці та соціального зах
исту населення Совєтської ра
йонної державної адміністра
ції Автономної Республіки Кр
им про визнання неправомірни
ми дій відповідача по відмов
і у перерахунку допомоги по д
огляду за дитиною та спонука
ння до виконання певних дій, -з
акрити.
Роз'яснити сторонам, що відп
овідно до ч. 4 ст. 113 КАС України у
разі невиконання умов прими
рення однією із сторін суд за
клопотанням іншої сторони м
оже поновити провадження у с
праві.
Ухвала може бути оскаржена
в апеляційному порядку до Ап
еляційного суду Автономної Р
еспубліки Крим через Совєтсь
кий районний суд Автономної
Республіки Крим шляхом подач
і у п'ятиденний строк з дня її
проголошення заяви про апеля
ційне оскарження і поданням
після цього протягом десяти
днів апеляційної скарги, з по
дачею її копії до апеляційно
ї інстанції. Апеляційна скар
га може бути подана без попер
еднього подання заяви про ап
еляційне оскарження, якщо ск
арга подається у строк, встан
овлений для подання заяви пр
о апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної си
ли після закінчення п'ятиден
ного строку, передбаченого д
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо заяву пр
о апеляційне оскарження не б
уло подано, та десятиденного
строку для подання апеляцій
ної скарги, який вираховуєть
ся з дня подачі заяви про апел
яційне оскарження.