Справа № 2а-821/07
Суддя: Доля В.А.
Дата ухвалення: 2007-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-821/07
ПОСТАНОВА

іменем України

23 липня 2007
року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі
судді Долі В.А.

при
секретарі Слакві-Марчук Н.В.,

з участю:

представника
позивача - адвоката ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Рівненського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2до Служби
громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб при Рівненському міському
відділі внутрішніх справ УМВС України в Рівненській області, третя особа на
стороні позивача - ОСОБА_3, про усунення перешкод у володінні, користуванні та
розпорядженні квартирою та знаття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася в суд із позовом до Служби
громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб при Рівненському міському
відділі внутрішніх справ УМВС України в Рівненській області, третя особа на
стороні позивача - ОСОБА_3.,
про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні квартирою
та знаття з реєстраційного обліку.

В обгрунтування позову покликається на те, що згідно договору
купівлі-продажу від 21 лютого 2006 року, вона придбала у ОСОБА_4квартиру
АДРЕСА_1. Відповідно до умов договору, ОСОБА_4.,
зобов'язувалась фактично звільнити квартиру, знятись з реєстрації, погасити
заборгованість по комунальних та інших платежах за квартиру, передати позивачці
всі документи, які необхідні для реалізації прав по володінню, користуванню та
розпорядженню квартирою. Відповідно до умов договору ОСОБА_4., звільнила
продану квартиру, та надала ОСОБА_3. доручення на зняття її з реєстраційного
обліку. На підставі вищезазначеної довіреності ОСОБА_3. 04 червня 2007 року
звернувся до відповідача із заявою про зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_4.,
проте отримав відмову у здійсненні даної дії у зв'язку із відсутністю паспорту
ОСОБА_4., який знаходиться у неї. Як вбачається з доручення, наданого ОСОБА_3., ОСОБА_4. на даний
момент перебуває за кордоном у місті Монреаль, провінції Квебек, Канада, і тому
не зможе надати свій паспорт для зняття з реєстраційного обліку. Своїми діями
щодо незняття ОСОБА_4. з реєстраціного обліку по дорученню наданому ОСОБА_3.
відповідач чинить перешкоди у користуванні володінні та розпорядженні придбаною
квартирою та всупереч вимогам п.1 ст.12 ЦК України чинить перешкоди у здійсненні
нею цивільних прав на користування, володіння та розпорядження придбаною
квартирою та перешкоди у здійсненні цивільних прав ОСОБА_4. щодо зняття її з
реєстраційного обліку по дорученню, наданому ОСОБА_3.

В суді представник позивачки позовні вимоги підтримала в повному обсязі і
просить зобов'язати відповідача зняти із реєстраційного обліку в квартирі
АДРЕСА_1, що в місті Рівне ОСОБА_4, паспорт НОМЕР_1, виданий 24 березня 1999
року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, без надання вказаного
паспорту до Служби ГІРФО за заявою ОСОБА_3.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, про день та час
розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином. До початку судового
засідання подала заяву, в якій вказала, що вважає дії відповідача правомірними,
просить справу розглянути у її відсутності.

Суд, з'ясувавши думку представника позивача, вважає зібраних доказів по
справі достатньо, тому розглядає справу у відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, свідка та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Судом встановлено, що згідно нотаріально посвідченого
договору купівлі-продажу від 21 лютого 2006 року, вона придбала у
ОСОБА_4квартиру АДРЕСА_1. Відповідно до умов договору, ОСОБА_4., зобов'язувалась
фактично звільнити квартиру,
знятись з реєстрації,
погасити заборгованість по

комунальних
та інших платежах за квартиру, передати позивачці всі документи (будинкову
книгу, технічний паспорт та ін.), які необхідні для реалізації прав по
володінню, користуванню та розпорядженню квартирою.

Відповідно до умов договору ОСОБА_4., звільнила
продану квартиру, та надала ОСОБА_3. доручення на зняття з реєстраційного
обліку. На підставі вищезазначеної довіреності ОСОБА_3. 04 червня 2007 року
звернувся до відповідача із заявою про зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_4.,
проте отримав відмову у здійсненні даної дії у зв'язку із відсутністю паспорту
ОСОБА_4., який знаходиться у неї. Як вбачається з доручення, наданого ОСОБА_3., гр. ОСОБА_4. на даний
момент перебуває за кордоном у місті Монреаль, провінції Квебек, Канада, і тому
не зможе надати свій паспорт для зняття з реєстраційного обліку.

Отже, своїми діями щодо незняття ОСОБА_4. з реєстраціного обліку по
дорученню наданому ОСОБА_3. відповідач чинить перешкоди у користуванні
володінні та розпорядженні придбаною квартирою та всупереч вимогам п.1 ст.12 ЦК України чинить
перешкоди у здійсненні нею цивільних прав на користування, володіння та
розпорядження придбаною квартирою та перешкоди у здійсненні цивільних прав
ОСОБА_4. щодо зняття її з реєстраційного обліку по дорученню, наданому ОСОБА_3.

Відповідно до вимог ст. 15 ЦК
України, кожна особа має право на захист свої прав у суді, а статтею 16 ЦК України
передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх
прав, а суд, в свою чергу, можке захистити цивільне право або інтерес особи
способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 391 ЦК
України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження майном.

Оскільки ОСОБА_4 будучи
зареєстрованою в квартирі АДРЕСА_1, цим самим перешкоджає ОСОБА_2.
користуватись квартирою, яка є її власністю, тому суд вважає, що для захисту
права власника ОСОБА_1. слід зобов'язати відповідача зняти із реєстраційного
обліку в квартирі АДРЕСА_1, що в місті Рівне ОСОБА_4, паспорт НОМЕР_1, виданий
24 березня 1999 року Рівненський МУ УМВС України в Рівненській області, без
надання вказаного паспорту до Служби ГІРФ0 за заявою ОСОБА_3.

Керуючись
ст.ст.10,11,12,159,161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити.

Зобов'язати Службу громадянства імміграції та реєстрації
фізичних осіб при Рівненському міському відділі внутрішніх справ УМВС України в
Рівненській області зняти із реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_1, що в
місті Рівне, ОСОБА_4,
паспорт НОМЕР_1, виданий 24 березня 1999 року Рівненським МУ УМВС України в
Рівненській області, без надання вказаного паспорту до Служби громадянства
імміграції та реєстрації фізичних осіб за заявою ОСОБА_3.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються до апеляційного суду Рівненської області через суд Рівненський
міський суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.