Справа № 2а-89/2007
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2007-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2007 року
Орджонікідзевський районний суд М. Запоріжжя в складі: головуючого судді Прокопчук Т.С. ,
при секретарі Волік O.K., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій

- області, ЗМУ Управління Міністерства внутрішніх справ
України в Запорізькій області щодо оскарження дій по не нарахуванню і
невиплаті грошового утримання, грошової компенсації за речове майно при
звільненні зі служби.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. в листопаді 2006 року звернулася до суду з позовною заявою
до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області(далі
УМВС України в Запорізькій області) щодо оскарження дій по не нарахуванню і
невиплаті грошового утримання, грошової компенсації за речове майно при
звільненні зі служби.

В ході розгляду справи уточнила
свої вимоги, в позові вказала, що з 1.09.1978 року по 10.12.2003 року вона
проходила службу на посадах слідчого,
старшого слідчого та начальника СВ в органах УМВС України в Запорізькій
області , 10.12.2003 року звільнена зі служби у відставку відповідно до ст. 65 п.а «Положення про проходження служби
в ОВС» з.посади начальника
СВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області. При звільненні
їй не в повному обсязі згідно чинного законодавства виплачені суми грошового
утримання, не виплачена грошова
компенсація за речове майно а тому просить стягнути на її користь з відповідача
УМВС України в Запорізькій області не нараховані частки грошового утримання за
період з 24.11.2002 по 10.12.2003 року в сумі 7891гр.35коп., грошову компенсацію за речове майно при
звільненні зі служби в сумі 1361гр.40коп.,
судові витрати 100 гр., та
поновити термін звернення до суду із адміністративним позовом.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просить їх
задовольнити.

Ухвалою суду від 22.03.2007 року до участі в справі в якості
співвідповідача притягнене ЗМУ УМВС України в Запорізькій області. Представники УМВС України в Запорізькій області, та ЗМУ УМВС України в Запорізькій області
проти позову заперечують, просять в
позові відмовити за безпідставністю вимог та пропуском терміну звернення до
суду із позовними вимогами.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов не підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Із наданих суду документів вбачається,
і ця обставина не заперечується позивачем, що вона -ОСОБА_1.- проходила службу в органах
УМВС України в Запорізькій області з 1.09.1978 року по 10.12.2003 року.

10.12.2003 року звільнена зі служби у відставку відповідно до ст. 65 п.а «Положення про проходження служби
в ОВС» з посади начальника СВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, при звільненні з позивачем проведений
розрахунок, у відповідності із діючим на
той час законодавством з цих питань.

На підставі ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до
адміністративного суду за захистом прав,

свобод та інтересів особи встановлений річний строк, який,
якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня,

коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх
прав, свобод чи інтересів.

Оскільки позивач ОСОБА_1.
оскаржує дії Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій

області по не нарахуванню і невиплаті грошового утримання, грошової компенсації за речове майно при
звільненні зі служби за 2002- 2003 роки,
суд вважає необхідним відмовити в задоволені позову за пропуском терміну
звернення із позовом до адміністративного суду.

Керуючись ст. 15 8-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до
Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, ЗМУ Управління Міністерства внутрішніх справ
України в Запорізькій області щодо оскарження дій по не нарахуванню і
невиплаті грошового утримання, грошової компенсації за речове майно при
звільненні зі служби. - відмовити.

постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного
апеляційного суду області шляхом подачі заяви до Орджонікідзевського районного
суду М. Запоріжжя на протязі 10 діб з дня проголошення постанови, апеляційна скарга подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ст.
185 ч.5 КАС України.