Справа № 2а-496/07
Суддя: Панас О.В.
Дата ухвалення: 2007-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а - 496/07
УХВАЛА

6 вересня 2007 року Рівненський
міський суд Рівненської області

в особі
головуючого судді Панас О.В.

при секретарі Жилінській О.М.

з участю
адвоката ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника
відповідача Хоптар Ж.О. адміністративний
позов ОСОБА_2до державної виконавчої
служби Рівненської області

про визнання протиправним та
скасування рішення суб'єкта владних повноважень, -

Встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду з адміністративним позовом
до державної виконавчої служби Рівненської області про визнання протиправним та
скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

Зі змуст позову вбачається, що ОСОБА_2 просить визнати протиправною
повністю та скасувати постанову начальника державної виконавчої служби
Рівненської області від 25.01.2007 року про задоволення відводу, самовідводу
всіх державних виконавців органу ДВС .

Ухвалою Рівненського міського суду від 29 березня 2007 року
адміністративний позов ОСОБА_2 було залишено без руху та надано термін для усунення
недоліків позовної заяви до судового засідання, яке було призначене на 25
квітня 2007 року. Крім того, в ухвалі суду було зазначено, що усунення недоліку
позовної заяви слід виконати шляхом подачі належним чином оформленої позовної
заяв та вказано, що у разі невиконання умов ухвали, адміністративний позов
вважати неподаним та повернути позивачу.

У визначений
судом термін позивач подав до суду адміністративний позов.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав адміністративний позов,
поданий до суду після усунення недоліків. Зі смісту даного позову вбачається,
що ОСОБА_2 просить постанову начальника державної виконавчої служби Рівненської
області від 25 січня 2007 року про передачу матеріалів виконавчого провадження.

Проте, в судовому засіданні позивач та його представник дали пояснення у
відповідності до яких просили скасувати постанову про задоволення відводу.

Суд прийшов до висновку, що виконуючи ухвалу суду від 29 березня 2007 року
позивач змінив підставу та предмет адміністративного позову, чим фактично подав
до суду новий адміністративний позов, а підтримуючі в судовому засіданні
позовні вимоги зазначені в адміністративному позові, який був залишений без
руху, позивач не виконав вимоги ухвали суду від 29.03.2007 року про залишення
адміністративного позову без руху, а тому адміністративний позов слід вважати
неподаним та повернути позивачу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 108,160,186 України

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2до державної виконавчої
служби Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення
суб'єкта владних повноважень вважати неподаним та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному
зверненню із заявою до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Заява про апеляційне оскарження ухвали подається апеляційному суду
Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Рівненської
області через Рівненський міський суд протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у
5-денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подачі заяви про апеляційне оскарження та
неподання апеляційної скарги протягом 10 днів, то ухвала набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Г