Справа № 22-а-10213/08
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку - 48
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:
Мартиненка О.В. (доповідач)
суддів
- Сафронової С.В., Уханенка С.А.
при секретарі судового засідання - Пономаренко В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2008 року у
до управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у
місті Дніпропетровську ради про стягнення недоплаченої одноразової компенсації
за шкоду заподіяну здоров'ю та щорічної допомоги на оздоровлення,-
Ухвалою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2008 року адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту
населення Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради про стягнення
недоплаченої одноразової компенсації за шкоду заподіяну здоров'ю та щорічної
допомоги на оздоровлення повернуто позивачу.
погодившись з вказаною ухвалою суду, позивач звернувся до суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та зобов'язати прийняти
його позов до провадження. Апеляційна
скарга мотивована порушенням судом першої інстанції норм процесуального права.
законність та обґрунтованість оскаржуваної ухвали суду першої інстанції,
дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не підлягає
задоволенню у зв'язку з наступним.
Згідно п. 1 ст. 18 КАС України
місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні
справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого
самоврядування, посадова чи службова особа місцевого самоврядування, крім тих,
які підсудні окружним адміністративним судам.
Відповідно до п. 2 ст. 18 КАС
України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких
однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади
автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу
їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.
Відповідно до ст. 1 Закону України
«Про місцеве самоврядування в Україні» районні та обласні ради - органи
місцевого самоврядування, що представляють спільні інтереси територіальних
громад сіл, селищ та міст.
Як вбачається з матеріалів справи,
відповідачем у справі є управління праці та соціального захисту населення
Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради, який є структурним
підрозділом органу місцевого самоврядування та
утворюється його рішенням.
На підставі вищевикладеного, колегія суддів
погоджується з висновком суду першої інстанції щодо непідсудності даної справи
окружному адміністративному суду, оскільки вказана справа повинна розглядатися
місцевим загальним судом як адміністративним судом.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла
висновку, що апеляційна скарга не підлягає
Керуючись п.1 ст. 18, ст.
196, п. 1 ст. 199, ст. 200, ст. 205, ст.
206 КАС України колегія суддів, -
скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Ухвалу Дніпропетровського
Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця.

Головуючий:
О.В. Мартиненко

Судді: С.В.
Сафронова

С.А.
Уханенко