Справа № 2"а"-18/07
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2007-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№2„а"-18/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
червня 2007 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Бреславського О.Г.

при секретарі ОСОБА_1

за
участю позивача ОСОБА_2

представника
позивача ОСОБА_3

представника
відповідача ОСОБА_4

та ОСОБА_5

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока

справу за позовом ОСОБА_2до
Купської сільської ради

Глибоцького району Чернівецької
області про визнання рішення Купської*

сільської ради неправомірним ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2
звернувся до суду зі вказаним вище позовом, в якому просив:

1. Визнати неправомірним рішення № XIX сесії ІУ скликання від 29 жовтня 2005 року № 193 - 19/2005 „Про передачу
земельної частки /паю/ в натурі", зобов'язавши Купську сільську раду повторно розглянути його
заяву стосовно виділення земельної частки /паю/ в натурі з
прийняттям конкретного рішення та
дотримання всіх передбачених нормативних вимог при вирішенні питань виділу
власникам сертифікатів земельних часток на місцевості.

В судовому засіданні
позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 змінили позовні вимоги та просили зобов'язати Купську
сільську раду організувати та проконтролювати проведення розподілу земельних
ділянок в натурі з дотриманням передбаченої законом процедури. В іншій частині
позовну заяву залишили без змін. В обгрунтування
своїх вимог позивач посилався на те, що рішення Купської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької області XIX сесії ІУ скликання № 193-19/2005 від 29 жовтня 2005 року
„Про передачу земельної частки /паю/ в
натурі" неправомірне, оскільки воно носить рекомендаційний характер, не
містить чітко спланованого порядку виділу пайовикам земельних часток в
натурі, без конкретного терміну його виконання та таке, що на протязі 2005 року
так і не було виконано. У зв'язку з наведеним
позивач просить позов
задовольнити, визнавши

2

вказане рішення неправомірним, та зобов'язати Купську сільську раду
організувати та проконтролювати проведення розподілу земельних ділянок в натурі з дотриманням передбаченої законом
процедури.

У судовому засіданні відповідачі представники Купської сільської ради ОСОБА_6 та ОСОБА_5 позов визнали частково та
просили рішення Купської сільської ради
залишити без змін, а в іншій частині позовні вимоги задовольнити, а саме зобов'язати Купську сільську раду організувати
та проконтролювати проведення розподілу земельних ділянок в натурі з дотриманням передбаченої законом процедури.

Заслухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі та дослідивши інші
докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню
частково, з наступних підстав.

Судом встановлено, що Купська сільська рада прийняла
рішення № XIX сесії ІУ скликання від 29 жовтня 2005 року № 193 - 19/2005 „Про передачу земельної частки /паю/ в
натурі". Вказаним рішенням сільська рада рекомендувала 17-ти громадянам - власникам земельних часток (паїв), в тому числі і позивачу, прийняти в натурі земельну
частку пай для ведення товарного виробництва на
полі № 9 „Болокан" та полі № 6 „Цегельний завод".

Згідно ст. 5 Закону України „Про
порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)"
сільські ради в межах повноважень щодо
виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) організовують
проведення розподілу земельних ділянок між особами, які мають право на виділення їм земельних
часток (паїв) у натурі (на місцевості), в порядку
визначеному цим Законом.

Однак, Купська сільська рада, в
порушення процедури розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв), визначеної ст.ст.
5, 9, 10 вказаного Закону, обмежившись винесенням рішення, яке оспорює позивач, не організувала та не
провела розподіл земельних ділянок між 17-ма громадянами, в тому числі і ОСОБА_2 на зборах
власників земельних часток
(паїв) згідно з проектом землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв).

При таких обставинах суд дійшов висновку, що рішення
Купської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області XIX сесії ІУ
скликання № 193-19/2005 від 29 жовтня 2005 року „Про передачу земельної частки
/паю/ в натурі", є правомірним, а також суд вважає за необхідне визнати
дії Купської сільської ради в частині самоусунення від організації та
проведення розподілу земельних ділянок в натурі (на місцевості) власникам
земельних часток (паїв) неправомірними та зобов'язати Купську сільську раду
організувати та провести розподіл земельних
ділянок на полі № 9 „Болокан" та полі № 6 „Цегельний завод" серед 17-ти громадян - власників земельних часток
(паїв) в тому числі і позивачем з дотриманням процедури передбаченої
ст.ст. 5,9,10 Закону України „Про порядок виділення в натурі (на місцевості)
земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)".

3

Наведені обставини підтверджуються дослідженими по справі
доказами.

Згідно до ч.1 ст. 158 Земельного
кодексу України земельні спори вирішуються
судами.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 5,9,10 Закону України „Про порядок виділення в натурі (на
місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)", Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року „ Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних
справ" ст. 158 Земельного кодексу України,
статтями 11, 18, 160, 163 КАС України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2- задовольнити частково.

ОСОБА_2відмовити в задоволенні позову в частині визнання
неправомірним рішення Купської сільської ради Глибоцького
району Чернівецької області XIX сесії ІУ скликання № 193 -19/ 2005 від 29
жовтня 2005 року „Про передачу земельної частки /паю/ в натурі".

Визнати дії Купської сільської ради в частині
самоусунення від організації та проведення розподілу земельних ділянок в натурі
(на місцевості) власникам земельних часток
(паїв) неправомірними.

Зобов'язати Купську
сільську раду організувати проведення розподілу
земельних ділянок в натурі на полі № 9 „Болокан" та полі № 6 „Цегельний завод" серед 17-ти громадян -
власників земельних часток (паїв) в тому числі і позивачем ОСОБА_2 з
дотриманням процедури передбаченої ст.ст. 5,9,10 Закону України „Про порядок
виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток
(паїв).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного
адміністративного суду Львівської області через Глибоцький районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС
України.