overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-А-52007
Суддя: Сабадах Б.В.
Дата ухвалення: 2007-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-5 2007р.
УХВАЛА

Іменем України

29
жовтня 2007 року м.
Косів

Косівський
районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Сабадаха
Б.В. з секретарем Удудяк І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу
за позовом ОСОБА_1 до начальника ДПІ в Косівському районі ОСОБА_2 про визнання
рішення суб'єкта владних повноважень нечинним ,

встановив:

Позивач
звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідачки про визнання рішення
суб'єкта владних повноважень нечинним.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1.3аявив клопотання про залучення до участі у
справі другого відповідача ДШ в Косівському районі.

Інші
учасники Судового процесу не заперечили проти заявленого клопотання.

Суд
вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи прийшов до
висновку, що клопотання слід задоволити.

Згідно
ч. 1 ст.
52 КАС України суд першої інстанції,
встановивши, що із
адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним
позовом, може за згодою позивача
допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або
відповідачем, якщо це не потягне за
собою зміни підсудності адміністративної справи.

У відповідності
до вимог ч.3 ст. 52 КАС України, якщо позивач не згідний на заміну відповідача
іншою особою, суд може залучити цю особу
як другого відповідача.

При
таких обставинах суд вважає, що до
участі у справі в якості другого відповідача слід залучити ДПІ в Косівському
районі.

Керуючись ст. 52
КАС України, суд-

ухвалив:

Залучити
до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника ДПІ в Косівському районі ОСОБА_2 про визнання
рішення суб'єкта владних повноважень у якості другого відповідача ДШ в Косівському
районі.

Копію ухвали і
копію позовної заяви направити другому відповідачу.

Про час і місце
судового розгляду повідомити сторін.

Ухвала суду
оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-111/2007
Суддя: Беспалько Т.Д.
Дата ухвалення: 2007-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№2-а-111/2007 p.
УХВАЛА

01 листопада
2007 року. Суддя Вільнянського районного суду Запорізької
області Беспалько Т.Д. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Вільнянської міської ради Запорізької області про відмову
у взятті на квартирний облік, зобов'язання взяття на квартирний облік,
стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним
адміністративним позовом, в якому посилається на те, що 16.08.2007 року
відповідачем було прийнято рішення № 170 згідно якого їй було відмовлено у
взятті на квартирний облік її сім'ї.

Як вбачається із позову позивачка прохала відповідача
взяти її сім'ю на квартирний облік з подальшим наданням їй у найом житла, яке
знаходиться у комунальній власності міста.

Дані правовідносини регулюються ст. 810 ч.2 ЦК України про підстави, умови, порядок укладання та
припинення договору найму житла, що є об"ектом права державної або
комунальної власності, встановлені законом. Тобто даний спір повинен
розглядатися по нормам ЦПК України, а не Кодексу адміністративного судочинства.
Крім того, яке відношення має до цієї справи втративший чинність Закон України
" Про власність" суду не зрозуміло.

Керуючись наведеним, на
підставі ст. 109 ч.1 п.1 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вільнянської міської ради
Запорізької області про відмову у взятті на квартирний облік, зобов'язання
взяття на квартирний облік, стягнення моральної шкоди у зв"язку з тим, що
заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви
про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2-а-204/2007
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2007-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-a-2042007
УХВАЛА

02 жовтня 2007
року Київський районний суд м. Донецька у складі головуючої судді Желтобрюх І.Л., при
секретарі Гибало О.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції праці в
Донецькій області щодо оскарження неправомірних дій, -

ВСТАНОВИВ:

До суду
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТДІП в Донецькій області про визнання
неправомірними дій інспекторів праці ОСОБА_2, ОСОБА_3 зі складання припису №
05-19-024/0053-0053 від 22 серпня 2006 року.

Позивач
до судового засідання не з'явився повторно, про дату та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заява про
розгляд справи у відсутності Позивача до суду не надходила.

Згідно
до вимог ст. 155 ч. 1 п. 4 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення
позову без розгляду, якщо позивач повторно не прибув до судового засідання без
поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього
не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 155 ч.1 п. 4 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції праці в Донецькій області
щодо оскарження неправомірних дій, - залишити без розгляду.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з
дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти
днів після подання такої заяви.
Справа № 2а-241/07
Суддя: Попревич В.М.
Дата ухвалення: 2007-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№2а-241/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
вересня 2007 року Київський районний
суд м. Донецка

в
складі: головуючого - судді Попревича В.М.,

при
секретарі - Супрун О.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в залі суду
в м. Донецьку
справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 62 про
внесення до списків виборців,-

ВСТАНОВИВ

Позивач
звернувся до суду з позовом до дільничної виборчої комісії № 62 по виборах
народних депутатів України, про внесення його до списку виборців з виборів
народних депутатів України в даній виборчій дільниці, посилаючись на те, що він
постійно проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проте після прибуття
на виборчу дільницю з'ясувалося, що він не внесений до списків виборців по
виборах народних депутатів України. Просив зобов'язати дільничну виборчу
комісію внести його до списків виборців.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав.

Представник
дільничної виборчої комісії в судове засідання не з"явився, про час і
місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки не
повідомив. Зі згоди позивача, суд вважає можливим розгялнути позовну заяву у
його відсутність.

Суд,
заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах
справи, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов підлягає залишенню без
розгляду з наступних підстав.

Суд
встановив, що позивач ОСОБА_1 є громадянином України, постійно проживає на
території України за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до ст. 70 Конституції
Украіни має право голосу на виборах та відповідно до ч.ч. 10, 11 ст. 39 Закону
України "Про вибори народних депутатів України".

В той же
час, відповідно до ч.3 ст. 173 КАС України та ч.7 ст. 43 Закону України « Про
вибори народних депутатів України » позовна заява про уточнення списку виборців
подається до адіміністративного суду без сплати судового збору. Позовну заяву
може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Відповідно
до ч. 5 ст. 179 КАС України строки подання позовних заяв, щодо уточнення списку
виборців в тому числі про включення або виключення із списку себе особисто або
інших осіб, не може бути поновлено. Позовні заяви подані після закінчення цих
строків, залишаються без розгляду.

На
підставі викладеного, ч.7 ст.43 Закону України "Про вибори народних
депутатів України", ст.ст. ч.3 ст. 173, ч.5 ст. 179 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов
ОСОБА_1до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 62 про внесення до
списків виборців, залишити без розгляду.

Апеляційну
скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного Адміністративного суду
Донецької області через Київський районний суд м. Донецька не пізніше двадцять
четвертої години дня, що передує дню голосування.
Справа № 2а-256/07
Суддя: Попревич В.М.
Дата ухвалення: 2007-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-256/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2007 року Київський районний суд м. Донецка

в
складі: головуючого - судді Попревича В.М.,

при
секретарі - Супрун О.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в залі суду
в м. Донецьку
справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 50 про
внесення до списків виборців,-

ВСТАНОВИВ

Позивачка
звернулась до суду з позовом до дільничної виборчої комісії № 50 по виборах
народних депутатів України, про внесення її до списку виборців з виборів
народних депутатів України в даній виборчій дільниці, посилаючись на те, що
вона постійно проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проте після
прибуття на виборчу дільницю з'ясувалося, що вона не внесена до списків
виборців по виборах народних депутатів України. Просила зобов'язати дільничну
виборчу комісію внести її до списків виборців.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала.

Представник
дільничної виборчої комісії в судове засідання не заявився, про час і місце
судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив. Зі
згоди позивача, суд вважає можливим розгялнути позовну заяву у його
відсутність.

Суд,
заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах
справи, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов підлягає залишенню без
розгляду з наступних підстав.

Суд
встановив, що позивачка ОСОБА_1 є громадянкою України, постійно проживає на
території України за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до ст. 70 Конституції
Украіни має право голосу на виборах та відповідно до ч.ч.10, 11 ст.39 Закону
України "Про вибори народних депутатів України".

В той же
час, відповідно до ч.3 ст. 173 КАС України та ч.7 ст. 43 Закону України « Про
вибори народних депутатів України » позовна заява про уточнення списку виборців
подається до адіміністративного суду без сплати судового збору. Позовну заяву
може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Відповідно
до ч. 5 ст. 179 КАС України строки подання позовних заяв, щодо уточнення списку
виборців в тому числі про включення або виключення із списку себе особисто або
інших осіб, не може бути поновлено. Позовні заяви подані після закінчення цих
строків, залишаються без розгляду.

На
підставі викладеного, ч.7 ст.43 Закону України "Про вибори народних
депутатів України", ст.ст. ч.3 ст.173, ч.5 ст. 179 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов
ОСОБА_1до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 50 про внесення до
списків виборців, залишити без розгляду.

Апеляційну
скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного Адміністративного суду
Донецької області через Київський районний суд м. Донецька не пізніше двадцять
четвертої години дня, що передує дню голосування.
Справа № 2а-253/07
Суддя: Попревич В.М.
Дата ухвалення: 2007-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-253/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2007 року Київський районний суд м. Донецка

в
складі: головуючого - судді Попревича В.М.,

при
секретарі Супрун О.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в залі суду
в м. Донецьку
справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 52 про
внесення до списків виборців,-

ВСТАНОВИВ

Позивачка
звернулась до суду з позовом до дільничної виборчої комісії № 52 по виборах
народних депутатів України, про внесення її до списку виборців з виборів
народних депутатів України в даній виборчій дільниці, посилаючись на те, що
вона постійно проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проте після
прибуття на виборчу дільницю з'ясувалося, що вона не внесена до списків
виборців по виборах народних депутатів України. Просила зобов'язати дільничну
виборчу комісію внести її до списків виборців.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала.

Представник
дільничної виборчої комісії в судове засідання не з'явився, про час і місце
судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив. Зі
згоди позивача, суд вважає можливим розгялнути позовну заяву у його
відсутність.

Суд,
заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах
справи, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов підлягає залишенню без
розгляду з наступних підстав.

Суд
встановив, що позивачка ОСОБА_1 є громадянкою України, постійно проживає на
території України за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до ст. 70 Конституції
України має право голосу на виборах та відповідно до ч.ч.10, 11 ст.39 Закону
України "Про вибори народних депутатів України".

В той же
час, відповідно до ч.3 ст. 173 КАС України та ч.7 ст. 43 Закону України « Про
вибори народних депутатів України » позовна заява про уточнення списку виборців
подається до адіміністративного суду без сплати судового збору. Позовну заяву
може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Відповідно
до ч. 5 ст. 179 КАС України строки подання позовних заяв, щодо уточнення списку
виборців в тому числі про включення або виключення із списку себе особисто або
інших осіб, не може бути поновлено. Позовні заяви подані після закінчення цих
строків, залишаються без розгляду.

На
підставі викладеного, ч.7 ст.43 Закону України "Про вибори народних
депутатів України", ст.ст. ч.3 ст.173, ч.5 ст. 179 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 52 про внесення до
списків виборців, залишити без розгляду.

Апеляційну
скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного Адміністративного суду
Донецької області через Київський районний суд м. Донецька не пізніше двадцять
четвертої години дня, що передує дню голосування.
Справа № 2а-250/07
Суддя: Попревич В.М.
Дата ухвалення: 2007-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30
вересня 2007 року Київський районний
суд м. Донецка

в
складі: головуючого - судді Попревича В.М.,

при
секретарі - Супрун О.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в заді суду
в м. Донецьку
справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 63 про
внесення до списків виборців,-

ВСТАНОВИВ

Позивач
звернувся до суду з позовом до дільничної виборчої комісії № 63 по виборах
народних депутатів України, про внесення його до списку виборців з виборів
народних депутатів України в даній виборчій дільниці, посилаючись на те, що він
постійно проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проте після прибуття
на виборчу дільницю з'ясувалося, що він був внесенийдо списків виборців по
виборах народних депутатів України, але 29.09.2007 года був викреслений
з нього. Просив зобов'язати дільничну виборчу комісію внести його до списків
виборців.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав.

Представник
дільничної виборчої комісії в судове засідання не заявився, про час і місце
судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив. Зі
згоди позивача, суд вважає можливим розгялнути позовну заяву у його
відсутність.

Суд,
заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах
справи, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов підлягає залишенню без
розгляду з наступних підстав.

Суд
встановив, що позивач ОСОБА_1 є громадянином України, постійно проживає на
території України за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до ст. 70 Конституції
України мас право голосу на виборах та відповідно до ч.ч. 10, 11 ст. 39 Закону
України "Про вибори народних депутатів України".

В той же
час, відповідно до ч.3 ст. 173 КАС України та ч.7 ст. 43 Закону України « Про
вибори народних депутатів України » позовна заява про уточнення списку виборців
подається до адіміністративного суду без сплати судового збору. Позовну заяву
може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Відповідно
до ч. 5 ст. 179 КАС України строки подання позовних заяв, щодо уточнення списку
виборців в тому числі про включення або виключення із списку себе особисто або
інших осіб, не може бути поновлено. Позовні заяви подані після закінчення цих
строків, залишаються без розгляду.

На
підставі викладеного, ч.7 ст.43 Закону України "Про вибори народних
депутатів України", ст.ст. ч.3 ст. 173, ч,5 ст. 179 КАС України, суд,-

УXВАЛИВ:

Позов
ОСОБА_1до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 63 про внесення до
списків виборців, залишити без розгляду.

Апеляційну
скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного Адміністративного Суду
Донецької області через Київський районний суд м. Донецька не пізніше двадцять
четвертої години дня, що передує дню голосування.
Справа № 2»А»-305\07
Суддя: Буднікова Н.П.
Дата ухвалення: 2007-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2"A"-30507
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

25
жовтня 2007 року М.Бердянськ

Суддя
Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Буднікова Н.П.,
розглянувши цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до Бердянської
міської ради Запорізької області про визнання противоправним рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
Київського районного суду м.Донецька від 10.07.2007 року вищевказана справа
передана до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області. 25.10.2007
року передана у провадження судді Будніковій Н.П. Керуючись ст.ст.105, 106,
110-111,181 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти
до провадження цивільну справу № 2"А"-30507 а адміністративним
позовом ОСОБА_1до Бердянської міської ради Запорізької області про визнання
противоправним рішення.

Призначити
проведення попереднього судового засідання на 15 годину 07 листопада 2007 року
в кабінеті № 9 приміщення Бердянського міськрайонного суду за адресою:
М.Бердянськ, вул.Червона, 38.

Копію
ухвали надіслати учасникам процесу: позивачу, представникам позивача,
відповідачу
Справа № 2-а-2012007
Суддя: Обідняк В.Д.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-201
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
листопада 2007 року м. Коломия

Коломийський
міськрайоргани суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Обідняка В.Д.

секретаря Ковальчук Г.М.

представника ОСОБА_2

розглянувши
у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Житлової
комісії військової частини А-1267,
Начальника Коломийського гарнізону,
Начальника Івано-Франківської КЕЧ району. Командира військової частини
А-0742, третя особа ОСОБА_3 про
скасування наказу командира військової частини і зобов"язання житлової
комісії військової частини розприділити житлове приміщення, -

встановив:

. ОСОБА_1
звернувся в суд з даним позовом.

Відповідно
до ст. 15 ЦПК України дана справа
підлягає розгляду в цивільному судочинстві так як згідно представлених
матеріалів, позивач звернувся в суд за
захистом порушених прав, що виникають із
житлових відносин.

Відповідно
до ст.
157 КАСУ суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Враховуючи
вищенаведене суд вважає, що провадження
у справі за позовом ОСОБА_1, представник
позивача ОСОБА_2 до Житлової комісії військової частини А-1267, Начальника Коломийського гарнізону, Начальника Івано-Франківської КЕЧ
району, Командира військової частини
А-0742, третя особа ОСОБА_3 про
скасування наказу командира військової частини і зобов"язання житлової
комісії військової частини розприділити житлове приміщення слід закрити, роз"яснивши ОСОБА_4, що він вправі звернутись до суду з даним
позовом, але в порядку цивільного
судочинства.

Керуючись СТ. 157 КАСУ України, -

/

ухвалив:

Провадження
у справі за позовом ОСОБА_1, представник
позивача ОСОБА_2 до Житлової комісії військової частини А-1267, Начальника Коломийського гарнізону, Начальника Івано-Франківської КЕЧ
району, Командира військової частини
А-0742, третя особа ОСОБА_3 про
скасування наказу командира військової частини і зобов'язання житлової комісії
військової частини розприділити житлове приміщення - закрити, роз'яснивши ОСОБА_4, що він вправі подати позов до Коломийського
міськрайсуду в порядку цивільного судочинства.

На
ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п"яти
днів з дня її проголошення. Апеляціна скарга на ухвалу суду може бути подана до
адміністративного Апеляційного суду Львівської області через Коломийський
міськрайонний суд на протязі 10 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.
Справа № 2а-136/2007
Суддя: Грещук Р.П.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №
2а-136/2007

05
листопада 2007 року м.
Надвірна

Надвірнянський
районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді - Грещука Р.П.

секретаря - Пинчук Д.Я.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ВДВС
Надвірнянського районного управління юстиції на незаконні дії ВДВС щодо
винесення постанови про повернення виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2007р.
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ВДВС Надвірнянського районного управління
юстиції на незаконні дії ВДВС щодо винесення постанови про повернення
виконавчого документа.

Однак, в
судовому засіданні позивачкою подана заява, в якій вона просить суд зазначену
позовну заяву до ВДВС залишити без розгляду.

Керуючись п.5
ст. 155, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву
ОСОБА_1 до ВДВС Надвірнянського районного управління юстиції на незаконні дії
ВДВС щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа - залишити
без розгляду.

Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк,
ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.