Справа № 2а-333/07
Суддя: Нестерук В.В.
Дата ухвалення: 2007-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Код суду 2702
справа №2а-333/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2007 року

Гагарінський
районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого-судді:
Нестерук В.В.,

при секретарі:
Массалабової Л.Ю.

розглянувши у
судовому засіданні в
залі суду в м. Севастополі справу
за

адміністративним
позовом ОСОБА_1 до в/ч А- 3370 про стягнення

грошової
компенсації за неодержане речове майно,
суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з адміністративним позовом до в/ч А-3370 про стягнення грошової компенсації за неодержане речове
майно в сумі 4168 гривень 75 копійок.

Вимоги
позивача мотивовані тим, що вин проходив
службу в в/ч А-3370 та йому при звільненні не була виплачена грошова
компенсація за речове майно на суму 4168 гривень 75 копійок. Тому позивач
просить суд стягнути з відповідача на свою користь грошову компенсацію за
неодержане речове майно в сумі 4168 гривень 75 копійок.

Позивач
в судовому засіданні на позові наполягає и
прохає суд задовольнити його в повному обсягу.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився,
однак суд вважає на необхідне розглянути цю справу в його
відсутність, так як вин вже другий раз
не з'является в судове засідання та відповідно відомостей що є у суду ця
військова частина розформована. Тому суд вважає на необхідне розглянути цю
справу в їх відсутності.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно
зі ст.
9 Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і
членів їх сімей",
військовослужбовці одержують за рахунок держави речове майно або грошову
компенсацію замість нього.

Разом з
тим ст. 20 в положенні „Про забезпечення
військовослужбовців ЗС України речовим майном в мирний час" затвердженим
Постановою Кабінету Міністрів України від

28 жовтня 2004 року №1444
визначає, що офіцерам, прапорщикам і мічманам за їх

бажанням дозволяється ( з дати виникнення права на тримання речового майна)
замість

одних предметів речового майна передбачених нормами забезпечення видавати
інші

вартість яких не перевищує вартості предметів, що замінюються або виплачувати за них

грошову компенсацію.

Дана
норма, як прямо зазначається в
вищезазначеній постанові, поширюється
саме на військовослужбовців які були звільнені. Відповідно до пояснень позивача
йому не була сплачена компенсація в розмірі 4168 гривень 75 копійок. Як він
пояснив в позовної заяви це йому дали відповідь. Відповідно до відповіді
грошова компенсація замість речового майна що підлягає видачі становить дійсно
4168 гривень 75 копійки. Тому з відповідача

слід стягнути на
користь позивача грошову компенсацію за речове майно в розмірі 4168 гривни 75
копійок.

Так як
позов дозволен на користь
позивача з відповідача слід стягнути також на користь позивача сплачене
державне мито в розмірі 51 гривня.

На
підставі викладеного, керуючись Законом
України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх
сімей", Законом України „Про деякі
заходи по економії бюджетних коштів",
ст. ст. 1, 2,
10-12, 23, 49,
51, 70, 71,
159, 160 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний
позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути
з в/ч А- 3370 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію замість речового майна в
сумі 4168 гривень 75 копійки, а також
сплачене державне мито в розмірі 51 гривня,
а всього 4219 гривни 75 копійки.

Постанова
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Згідно до
ст. 186 КАС України заява про
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції може буті подана протягом
10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження, або у порядку передбаченим ст. 186 ч.5 КАС УКРАЇНИ.

Постанова
складена та надрукована власноручно, у
нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.