Справа № 2-а-1532007
Суддя: Селіщева Л.І.
Дата ухвалення: 2007-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 2-а-153 2007 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

«20» вересня
2007 р. Корабельний районний суд м.
Миколаєва у складі головуючого по справі судді - Селіщевої Л.І., при секретарі - Грицюк О.П.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Миколаєві, справу за
адміністративним позовомОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до Корабельного
відділу РАГС Миколаївського міського управління юстиції про внесення виправлень
до актового запису, -

встановив:

В серпні
2007 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., є її рідною племінницею. Матір»ю
ОСОБА_3, була - ОСОБА_4., яка 01.07.88 року зареєструвала шлюб із
ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище - «ОСОБА_4», даний шлюб між ними в установленому порядку
не був розірваний, і своє прізвище
«ОСОБА_4» мати дитини не змінювала.

З 1995
року по 2001 рік рідний брат позивача по справі - ОСОБА_6 проживав однією
сім»єю із ОСОБА_4. і перебував з нею у фактичних шлюбних відносинах. Від цих
фактичних шлюбних відносин народилася -ОСОБА_3 В свідоцтві про народження
дитини виданого 21.04.00р., її батьком
був вказаний - ОСОБА_6, а матір»ю -
ОСОБА_7. Реєстрація народження дитини була вчинена із пропуском строку
реєстрації.

ІНФОРМАЦІЯ_3р.
помер - ОСОБА_6, а ІНФОРМАЦІЯ_2р.
померла - ОСОБА_4. Позивач -ОСОБА_2.,
рішенням Корабельного районного ІК Миколаївської міської Ради №43 від 12.05.00р.,
була призначена опікуном ОСОБА_3Позивач перебуває на обліку в Управлінні
соціальних виплат та компенсацій Корабельного району Департамента праці та
соціального захисту населення як отримувач допомоги, як опікун ОСОБА_3, але позивач не може в подальшому отримувати
кошти через помилку в свідоцтві про народження ОСОБА_3: прізвище матері вказано
«ОСОБА_3», замість - «ОСОБА_4». Тому
позивач просила внести виправлення до актового запису НОМЕР_1 від 21.04.2000року
Корабельного відділу РАЦС про народження,
а саме: прізвище матері «Седнєвої» виправити на прізвище «ОСОБА_4».

В
судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримали повністю,
просили його задовольнити.

2

Представник
відповідача в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву із проханням
розгляд справи у його відстуність, позов
визнав повністю, не заперечував проти
його задоволення.

Представник
третьої особи - Департаменту праці та соціального захисту населення ІК
Миколаївської міської Ради до суду не з»явився,
подав до суду заяву із проханням проводити розгляд справи у його
відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Представник
третьої особи - Служби у справах неповнолітніх Адміністрації Корабельного
району м. Миколаєва до суду не з»явився, подав до суду заяву із проханням
слухати справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові
докази по справі, суд знаходить даний
адміністративний позов обґрунтованим та таким,
що підлягає задоволенню в повному обсязі через наступне.

Судом
встановлено, що ОСОБА_3 є рідною
племінницею позивача по справі, що
підтверджується наявними у справі письмовими доказами.

Матір»ю
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. є - ОСОБА_4., яка
01.07.88 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу їй було
присвоєнно прізвище - «ОСОБА_4», даний
шлюб в устновленому законом порядку не був розірваний.

Перебуваючи
в зареєстрованому шлюбі ОСОБА_4. з 1995 по 2001 роки проживала однією сімєю та
перебувала у фактичних шлюбних відносинах із - ОСОБА_6 Від цих фактичних
шлюбних відносин народилася -ОСОБА_3 В свідоцтві про її народження дитини
виданого 21.04.00р., батьком був
вказаний - ОСОБА_6, а матір»ю - ОСОБА_7.,
але реєстрація народження дитини була вчинена із пропуском
строку реєстрації і при реєстрації була допущена помилка в написанні прізвища
матері дитини.

ІНФОРМАЦІЯ_3р.
помер - ОСОБА_6, і ІНФОРМАЦІЯ_2р.
померла - ОСОБА_4., дане підтверджується наявними у матеріалах даної
справи, зокрема, копіями свідоцтв про смерть.

Позивач
-ОСОБА_2., рішенням Корабельного
районного ІК Миколаївської міської Ради №43 від 12.05.00р., була призначена
опікуном ОСОБА_3Позивач перебуває на обліку в Управлінні соціальних виплат та
компенсацій Корабельного района
Департамента труда та соціального захисту населення, як отримувач
допомогида отримує допомогу, як опікун ОСОБА_3,
але позивач не може в подальшому отримувати кошти через помилку в
свідоцтві про народження ОСОБА_3: прізвище матері вказано «ОСОБА_3», замість - «ОСОБА_4».

Із копії
актового запису про народження ОСОБА_3 вбачається, що її батьком вкзаний ОСОБА_6, а матір»ю ОСОБА_7., прізвище ім»я та по-батькові дитини та її
батьків вказано за клопотанням відділу опіки та піклування Корабельного
райвиконкому м. Миколаєва та на підставі
акту покинутої дитини та клопотання відділу опіки та піклування.

Відповідно
до ст.
89 КАС України судовий збір був сплачений позивачем при зверненні до
суду.

Керуючись
п.5 розділу 7 Заключних та Перехідних положень КАС України, ст. 161 КпШС України, п.2 Заключних положень СК України та ст.
ст. 10, 11, 69-71, 122, 138, 143, 158-159,
161-163 КАС України , суд -

3

постановив:

Адміністративний
позовОСОБА_2 до Корабельного відділу РАГС Миколаївського міського управління
юстиції про внесення виправлень до актового запису - задовольнити.

Зобов'язати
відділ Корабельний районний відділ РАГС Миколаївського міського управління
юстиції внести виправлення до актового запису НОМЕР_1 від 21.04.2000 року про
народження ОСОБА_3, а саме: прізвище
матері «ОСОБА_3» виправити на «ОСОБА_4».

постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через
Корабельний районний суд м. Миколаєва
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про
апеляційне оскарження та подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції.