Справа № 2а-681/2008
Суддя: Ільченко Н.А.
Дата ухвалення: 2008-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 квітня 2008
року Приморський районний суд міста Одеси

у складі: головуючого - судді Ільченко Н.А.

при
секретарі Шнуровенко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального
підприємства „Міське агентство з приватизації житла” Одеської міської ради,
Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу
Одеської міської ради про визнання недійсними і скасування розпорядження органу
приватизації та свідоцтва про право власності на житло ;

ВСТАНОВИВ:

Позивач
пред'явила в суд адміністративний позов до ОСОБА_2, КП „„Міське
агентство з приватизації житла” Одеської міськради, УЖКГ та ПЕК Одеської
міськради про визнання недійсними і скасування :

- виданого
УЖКГ Одеської міськради розпорядження органу приватизації від 17 жовтня 2006
року № 196785 про безоплатну передачу згідно з Законом України „Про
приватизацію державного житлового фонду” квартири АДРЕСА_1 в приватну власність ОСОБА_2 ;

- і виданого УЖКГ Одеської
міськради Свідоцтва про право власності на житло від 17 жовтня 2006 року №
8-19231, яким посвідчується, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної
власності ОСОБА_2

В
обгрунтування свого позову позивач вказує, що з квітня 2006 року вона постійно

проживає в квартирі АДРЕСА_1 разом зі своїм
чоловіком ОСОБА_2, але її чоловік ОСОБА_2 приватизував вказану квартиру на себе
без її згоди, що суперечить діючому законодавству, а саме - ст.65-1 ЖК України,
п.2 ст.8 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” та п.5
Положення про порядок передачі квартир у власність громадян, затвердженого
наказом Державного комітету України з житлового-комунального господарства від
15.09.1992р. № 56.

В
судовому засіданні позивач підтримала позов, підтвердила викладені обставини і
наполягала на задоволені позову в повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_2 визнав позов і просив розглянути справу за його відсутності, про що
надав суду свою письмову заяву.

Представник КП „„Міське
агентство з приватизації житла” Одеської міськради і УЖКГ та ПЕК Одеської
міськради Анчеславська О.Ю. не визнала позов,
посилаючись, що на підставі заяви ОСОБА_2 на приватизацію спірної квартири та
наданої ним довідки про склад сім'ї органом приватизації було винесено
розпорядження від 17.10.2006р. № 196785 про передачу спірної квартири у
власність ОСОБА_2, на підставі якого видано Свідоцтво про право власності на
житло від 17.10.2006р. № 8-19231, яким посвідчується, що спірна квартира дійсно
належить на праві приватної власності ОСОБА_2, що, у свою чергу, повністю
відповідає вимогам діючого законодавства. При цьому органу приватизації не було
відомо, що фактично в спірній квартирі також постійно проживає позивач ОСОБА_1,
яка є дружиною ОСОБА_2

Дослідивши
матеріали справи і вислухавши пояснення позивача і представника КП „„Міське
агентство з приватизації житла” Одеської міськради і УЖКГ та ПЕК Одеської
міськради, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Судом
установлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 з 09 жовтня 1982 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі. В квітні 2006 року ОСОБА_2 вселився в надану йому у
встановленому порядку квартиру АДРЕСА_1. Разом з ОСОБА_2 у вказану квартиру
також вселилася його дружина ОСОБА_1 З цього часу ОСОБА_2 і ОСОБА_1 постійно
проживають у зазначеній квартирі та ведуть спільне господарство.

Статтею
64 ЖК України визначено, що до членів сім'ї наймача належить дружина наймача,
їх діти і батьки, які постійно проживають разом з наймачем. В свою чергу, члени
сім'ї наймача користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі
обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Відповідно
до ст.65-1 ЖК України, п.2 ст.8 Закону України „Про приватизацію державного
житлового фонду” та п.5 Положення про порядок передачі квартир у власність
громадян, затвердженого наказом Державного комітету України з
житлового-комунального господарства від 15.09.1992р. № 56, передача квартир у
власність громадянам здійснюється лише за письмовою згодою всіх повнолітніх
членів сім'ї, які мешкають в квартирі.

Разом з тим, на підставі заяви ОСОБА_2 на приватизацію квартири АДРЕСА_1 та
наданої ним довідки про склад сім'ї органом приватизації було винесено розпорядження
від 17.10.2006р. № 196785 про передачу цієї квартири у власність ОСОБА_2, на
підставі якого видано Свідоцтво про право власності на житло від 17.10.2006р. №
8-19231, яким посвідчується, що вказана квартира дійсно належить на праві
приватної власності ОСОБА_2

Проте
на час вирішення питання щодо безоплатної передачі зазначеної вище спірної квартири у власність ОСОБА_2 органу
приватизації не було відомо, що в цій квартирі разом з ОСОБА_2 постійно
проживає його дружина ОСОБА_1

Також судом установлено, що ОСОБА_1 не давала згоди на передачу спірної
квартири у власність своєму чоловікові ОСОБА_2

Виходячи з викладеного, суд вважає, що при приватизації квартири
АДРЕСА_1 були порушені вимоги діючого законодавства і права та інтереси позивача
ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.21 ЦК України суд визнає незаконним та скасовує
правовий акт індивідуальної дії, виданий органом місцевого самоврядування, якщо
він суперечить актам цивільного законодавства і порушує права або інтереси.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст.158 - 163 КАС України, ст.ст.64 - 65-1
ЖК України, п.п.2,3,5 ст.8 Закону України „Про приватизацію державного
житлового фонду” та п.5 Положення про порядок передачі квартир у власність
громадян, затвердженого наказом Державного комітету України з
житлового-комунального господарства від 15.09.1992р. № 56, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити
адміністративний позов ОСОБА_1.

Визнати
недійсним і скасувати видані Управлінням житлово-комунального господарства
Одеської міськради :

- розпорядження
органу приватизації від 17 жовтня 2006 року № 196785 про безоплатну передачу
згідно з Законом України „Про приватизацію державного житлового фонду” квартири
АДРЕСА_1 в приватну власність ОСОБА_2 ;

- і Свідоцтво про право власності
на житло від 17 жовтня 2006 року № 8-19231, яким посвідчується, що квартира
АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

Постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського Апеляційного
адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя Н.А.Ільченко