Справа № 10/127
Суддя: Ковзель П.О.
Дата ухвалення: 2007-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

вул. Десятинна, 4/6
У Х В А Л А

про
залишення позовної заяви без розгляду

29.11.2007 р.
№
10/127

За позовом

ОСОБА_1

до

Державної митної служби України

про

визнання нечинним наказу

Суддя Ковзель П.О.

Секретар
Сулім А.В.

ОБСТАВИНИ
СПРАВИ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою про визнання нечинним наказу Державної
митної служби від 09.06.2005 №508 "Про внесення змін до наказу
Держмитслужби від 05.04.2005 №244" та його скасування.

Ухвалою суду
від 08.10.2007 відкрито провадження у справі, призначено попереднє судове
засідання на 07.11.2007, явка сторін в судове засідання визнана обов'язковою.

07.11.2007
та 16.11.2007 позивач чи його представник в попередні судові засідання не
з'явились. Позивач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним
чином.

05.11.2007
та 26.11.2007 від позивача надійшли заяви про розгляд справи за його
відсутності.

29.11.2007
позивач чи його представник в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи і
обов'язковість явки в судове засідання позивач був повідомлений належним чином;
про причини неявки позивач суд не повідомив.

Відповідно
до ч. 2 ст. 43 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані
добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно з ч.
1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72
цього Кодексу.

Суд приймає
до уваги, що позивач вдруге поспіль у судові засідання не з'явився без
повідомлення ним про причини неприбуття, хоча про обов'язковість явки в судове
засідання повідомлений належним сином.

Згідно з п.
4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних
причин або без повідомлення ним про причини неприбуття.

З
урахуванням наведеного суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Особа,
позовна заява якої залишена без розгляду,
після усунення підстав, з яких
заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного
суду в загальному порядку.

Враховуючи
викладене та керуючись ст.ст. 70, 71, 155, 158-160, 165 КАС України, Окружний
адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И
В:

Позовну
заяву залишити без розгляду.

Ухвала
відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може
бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її
отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст.
185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд
першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Особа,
позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява
була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Суддя
Ковзель П.О.