Справа № 2а-757/2007
Суддя: Веремчук Л.М.
Дата ухвалення: 2007-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-757/2007р.
УХВАЛА
про відмову у відкритті про
вадження

29 жовтня 2007 року суддя Луцьк
ого міськрайонного суду Воли
нської області Веремчук Л.М. ,
розглянувши матеріали адмін
істративної справи за позово
м Товариства з обмеженою від
повідальністю "КАДАР Техно" д
о комунального підприємства
"Волинське обласне бюро техн
ічної інвентаризації" про ви
знання протиправним та скасу
вання рішення реєстратора пр
о відмову в реєстрації і зобо
в'язання реєстратора зареєст
рувати право власності на не
рухоме майно, -

встановив:

Товариство з обмеженою ві
дповідальністю "КАДАР Техно"
звернулось в суд з адміністр
ативним позовом до комунальн
ого підприємства "Волинське
обласне бюро технічної інвен
таризації" про визнання прот
иправним та скасування рішен
ня реєстратора про відмову в
реєстрації і зобов'язання ре
єстратора зареєструвати пра
во власності на нерухоме май
но.
В позовній заяві позивач пр
осить суд визнати протиправн
им та скасувати рішення реєс
тратора комунального підпри
ємства "Волинське обласне бю
ро технічної інвентаризації
" № 18171 від 17.10.2007 року про відмову в
реєстрації права власності
на нерухоме майно та зобов'яз
ати його зареєструвати за То
вариством з обмеженою відпов
ідальністю "КАДАР Техно" прав
о власності на частину вироб
ничого корпусу № 2 з офісними п
риміщеннями по вул. Єршова, 11
в м. Луцьку Волинської облас
ті, визнане рішенням постійн
о діючого третейського суду
при Волинській торгово-проми
словій палаті від 12-17.08.2007 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС Україн
и суддя відмовляє у відкритт
і провадження в адміністрати
вній справі, якщо заяву не на
лежить розглядати в порядку
адміністративного судочинс
тва.
П. 6 Прикінцевих та перехідн
их положень зазначає, що до п
очатку діяльності окружного
адміністративного суду адмі
ністративні справи, підвідо
мчі господарським судам відп
овідно до Господарського про
цесуального кодексу України
1991 року, вирішуються відповід
ним господарським судом за п
равилами Кодексу адміністра
тивного судочинства України
. При цьому підсудність таких
справ визначається Господар
ським процесуальним кодексо
м України.
З матеріалів адміністрати
вної справи вбачається спір
між суб'єктами господарюванн
я, який не підлягає розгляду
в порядку адміністративного
судочинства. У зв'язку з чим у
відкритті провадження по да
ній адміністративній справі
суд вважає за правильне відм
овити.
На підставі наведеного, ке
руючись, ч. 2 ст. 50, п.1 ч. 1 ст. 109, п
. 6 Прикінцевих та перехідних п
оложень КАС України, суд, -

ухвалив:

У відкритті провадження п
о адміністративній справі за
позовом Товариства з обмеже
ною відповідальністю "КАДАР
Техно" до комунального підпр
иємства "Волинське обласне б
юро технічної інвентаризаці
ї" про визнання протиправним
та скасування

рішення реєстратора про в
ідмову в реєстрації і зобов'я
зання реєстратора зареєстру
вати право власності на неру
хоме майно - відмовити.
Роз'яснити позивачу - това
риству з обмеженою відповіда
льністю "КАДАР Техно" його пра
во на звернення з даним позов
ом до господарського суду.
На дану ухвалу може бути под
ана заява про апеляційне оск
арження протягом п'яти днів з
дня її проголошення. Апеляці
йна скарга на дану ухвалу под
ається протягом десяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.
Апеляційна скарга на ухвал
у може бути також подана в стр
ок, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарж
ення.