Справа № 2-А-263/07
Суддя: КОСАЧ І.А.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Страва № 2-А-263/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2007 року м. Чернігів

Новозаводський районний с
уд міста Чернігова в складі: г
оловуючої - судді Косач І.А.
гри секретарі Близнюк А.Г.

з участю сторін:
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в місті Чернігові адмініс
тративну справу за адміністр
ативним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціаль
ного захисту населення Новоз
аводської районної у м. Черні
гові ради про стягнення недо
отриманої суми щорічної допо
моги на оздоровлення -

ВСТАНОВИВ:
01.10.2007 року ОСОБА_1 звернув
ся до суду з позовом до Управл
іння праці та соціального за
хисту населення Новозаводсь
кої районної у м. Чернігові ра
ди про стягнення недоотриман
ої суми щорічної допомоги на
оздоровлення(а.с. 14, 15), мотивуюч
и свої вимоги наступним.
Він є евакуйованим із зони в
ідчуження 1986 р. постраждалим І
І-Б категорії. За 2003, 2004, 2005 роки поз
ивач отримав допомоги на озд
оровлення значно нижчі, ніж ц
е передбачено статтею 48 Закон
у України «Про статус і соціа
льний захист громадян, які по
страждали внаслідок Чорноби
льської катастрофи» від 05.10.2006 р
оку. Дія положень цього Закон
у, вважає позивач, не може приз
упинятися іншими законами, к
рім законів про внесення змі
н до цього Закону, а згідно п.2 п
рикінцевих положень - забезп
ечити проведення перерахунк
у раніше призначених пенсій
відповідно до цього. Питання
одноразової допомоги на озд
оровлення згідно з ст. 48 вказа
ного Закону вже неодноразово
розглядалися і вирішені най
вищими судовими інстанціями
держави, зазначає позивач. Уп
равління праці та соціальног
о захисту населення Новозаво
дської районної ради у м. Черн
ігові відмовило позивачу. На
підставі ст. ст. 21, 22, 24, 46, 55 Констит
уції України. ст. ст. 1, 13, 18, 70, 71 ЗУ «П
ро статус і соціальний захис
т громадян, які постраждали в
наслідок Чорнобильської кат
астрофі», Законами України «
Про державний бюджет України
на 2004, 2005, 2006 роки, ст. ст. 6-11, 86, 159-163 КДС У
країни просив стягнути з від
повідача суми недоплаченої о
дноразової допомоги на оздор
овлення за 2003, 2004, 2005 p.p. в розмірі 2563,
60 гри..
У судовому засіданні позив
ач позов підтримав, уточнив т
а просить поновити річний ст
рок звернення до адміністрат
ивного суду з причин юридичн
ої необізнаності та стягнути
з відлові дача суми недоплач
еної одноразової допомоги на
оздоровлення за 2003, 2004, 2005 p.p. в розм
ірі 2563, 60 грн..
Представник відповідача в
судове засідання не з'явився
, про час та місце судового роз
гляду повідомлений в установ
леному порядку. Заяви про від
кладення розгляду справи до
суду не надходило. Відповідн
о до ч. 4 ст. 128 КДС України суд вир
ішує справу у його відсутніс
ть та на підставі наявних у сп
раві доказів.
Вислухавши позивача, дослі
дивши матеріали справи, суд п
риходить до висновку, що позо
вні вимоги підлягають задово
ленню частково з наступних п
ідстав.
Судом встановлено, що позив
ач є евакуйованим у 1986 р. із зон
и відчуження (категорія 2), що п
ідтверджується посвідчення
м серії Б НОМЕР_1 (а. с. 6).
Суд вважає за можливе понов
ити позивачу річний отрок зв
ернення з адміністративним п
озовом до адміністративного
суду, оскільки визнає поважн
ими причини, з яких його було п
ропущено ОСОБА_1 і на цьом
у наполягає останній.
Відлові, дно до абзацу 6 ч. 4 ст
. 48 Закону України „Про статус
і соціальний захист громадя
н, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи"
позивач має право на щорічну
допомогу на оздоровлення у р
озмірі трьох мінімальних зар
обітних плат на момент виник
нення права на виплату.
Мінімальна заробітна плат
а згідно з Законом України „П
ро державний бюджет України
на 2003 рік" за період з 01.12.2003 року по
31.08.2004 року становила 205 грн., з Зак
оном України „Про державний
бюджет України на 2004 рік" за пер
іод з 01.01.2005 року по 31.03.2005 року стано
вила 262 грн., з Законом України „
Про державний бюджет України
на 2005 рік" за період з 01.01.2006 року п
о 30.06.2006 року становила 350 грн., поз
ивачу була виплачена щорічна
допомога на оздоровлення за
2003 та 2004 pp. - по 15, 70 грн., в 2005 р. - 75 грн., то
му з відповідача на користь п
озивача - як евакуйованому у 19
86 р. із зони відчуження (катего
рія 2) - підлягає стягненню тіл
ьки 2344, 60 грн. недоплаченої щорі
чної допомоги на оздоровленн
я за 2003, 2004, 2005 pp. ((205x3-15, 70)+ (262x3-15, 70)+ (350x3-75)).
Керуючись ст. ст. 99, 100, 158-163 КАС Ук
раїни, Законом України „Про с
татус і соціальний захист гр
омадян, які постраждали внас
лідок Чорнобильської катаст
рофи" від 28.02.1991 року № 796-ХІІ -

ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк
звернення до суду з адмініст
ративним позовом.
Позовні вимоги ОСОБА_1
до Управління праці та соціа
льного захисту населення Нов
озаводської районної у м. Чер
нігові ради про стягнення не
доотриманої суми щорічної до
помоги на оздоровлення - задо
вольнити частково.
Стягнути з Управління пращ
та соціального захисту насе
лення Новозаводської районн
ої у м. Чернігові ради на корис
ть ОСОБА_1 2344 грн. 60 коп. недоп
лаченої щорічної допомоги на
оздоровлення за 2003, 2004, 2005 роки.
Постанова може бути оскарж
ена до Київського апеляційно
го адміністративного суду че
рез Новозаводський районний
суд м. Чернігова, заява про ап
еляційне оскарження подаєть
ся протягом десяти днів з дня
складання постанови у повно
му обсязі, апеляційна скарга
подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.