Справа № 2-а-166/2008
Суддя: Рудь Н.В.
Дата ухвалення: 2008-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-166/2008
УХВАЛА

про передачу справи до іншого
адміністративного суду

19
листопада 2008 року смт
Голованівськ

Голованівський районний
суд Кіровоградської області

в складі
головуючого судді Н.В. Рудь

при секретарі судового засідання О.О. Максютенко

розглянувши в письмовому
провадженні цивільну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
Фонду України в Голованівському районі про поновлення пропущеного
строку для звернення до
адміністративного суду, стягнення
недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за
2006-2008 роки та її подальшої щомісячної виплати

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала ,що згідно Закону України «Про соціальний захист дітей» війни вона є
дитиною війни. З 01січня 2006 року по
даний час їй повинна була виплачуватись щомісячна соціальна допомога в розмірі
30 % мінімальної пенсії за віком, але в
2006 -2007 рр соціальна допомога їй
взагалі не виплачувалась , в 2008
році виплати складають лише 10% мінімальної пенсії за
віком , 20% соціальної допомоги не виплачується .

Таким чином , сума недоплаченої їй
соціальної допомоги за 2006-2007 роки та за 9 місяців 2008 року становить 3602 грн 70 коп .

Про грубе
порушення її прав, що тривало з 01.01.2006 року до сьогоднішнього часу, їй
стало відомо тільки з засобів масової інформації, тобто
минув час, менший за рік.

Просить відновити пропущений строк
для звернення до суду за захистом
порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2006 року по
01.12.2008 року.

Визнати дії відповідача
неправомірними та стягнути з управління Пенсійного Фонду України в
Голованівському районі на її користь недоплачену щомісячну державну соціальну
допомогу з січня 2006 року до вересня 2008 року включно в сумі 3602 грн. 70
коп.

Зобов'язати управління Пенсійного Фонду України в Голованівському
районі Кіровоградської області надалі
виплачувати соціальну допомогу згідно до вимог
Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

30 жовтня 2008 року провадження
по вказаній справі відкрито , за заявами
сторін справа призначена
до розгляду в письмовому
провадженні на 19 листопада
2008 року .

Під час розгляду справи
в письмовому провадженні виявилось , що провадження у справі відкрито без додержання правил предметної підсудності .

Відповідно до вимог ч.5 розділу У11 «Прикінцевих та перехідних
положень» до КАС України до початку діяльності
окружних та апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи
вирішують у першій та апеляційній
інстанціях відповідні місцеві та апеляційні суди за правилами КАСу України.

09 червня 2008 року розпочав роботу Кіровоградський окружний адміністративний суд, тому справи за позовами громадян до місцевих управлінь Пенсійного Фонду України , управлінь соціального захисту населення , що входять до
складу державних адміністрацій , військових комісаріатів,
органів державної виконавчої служби та інші
розглядаються окружним
адміністративним судом .

Згідно ст.. 22 КАС України суд
передає адміністративну справу на розгляд
іншого адміністративного суду якщо
після відкриття провадження у справі
виявилось , що провадження у
справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності .

Враховуючи викладене , керуючись п.2
ст. 18, п. 2 ч. 1 , ч.2, ч.3 ст. 22 КАС України, суд

У х в а л и в :

Цивільну справу № 2-а-166/08 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
Фонду України в Голованівському районі про поновлення пропущеного
строку для звернення до
адміністративного суду, стягнення
недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за
2006-2008 роки та її подальшої щомісячної виплати передати на розгляд
Кіровоградського окружного адміністративного суду .

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів після подання
заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне оскарження може
бути подана протягом 5 (п”яти) днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження ,
але апеляційна скарга не була подана
у строк , ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення
цього строку .

У разі подання апеляційної скарги ухвала
суду , якщо її не скасовано ,
набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи .

СУДДЯ: підпис

Копія вірно

СУДДЯ: