Справа № 6-50/08
Суддя: Ступін І.М.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

12 листопада 2008 р.
№ 6-50-2008
районний суд у складі :
головуючого Судді - Ступіна І.М.,
при секретарі: Устіновой
за участю представника позивача: ОСОБА_3
відповідача: ОСОБА_2
відкритому судовому засіданні у залі суду м. Мар»їнка адміністративну справу за
адміністративним позовом Мар»їнського РВ ГУМВС України в Донецькій області до
ОСОБА_1 про видворення за межі України у примусовому порядку ,-
Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до
ОСОБА_1 про видворення за межі України у примусовому порядку.
Громадянка Росії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка м.
Амурськ Хабаровського краю, прибула на територію України 06.12.2003 року через
КПП «Іловайськ» з паспортом НОМЕР_1, виданий 04.10.1994 року ВВС Центрального
РВ м. Комсомольськ на Амурі. До свого співмешканця у АДРЕСА_1. Після
перетинання кордону України з питання продовження реєстрації в ВВС не зверталася, тобто перебувала не
законно, за що 23.09.2007 року
Мар»їнським РВ ГУМВС України в Донецькій області відносно Долгової був
складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 203 КУоАП та прийняте рішення про
видворення за межі України, та заборону в»їзду на її територію. 23.09.2007 року
остання зобов»язалась самостійно виїхати з України до 07.10.2007 року. За межі
України Долгова виїхати не зможе оскільки має паспорт зразку 1974 року, який є
У судовому засіданні представник позивача, яка діє на
підставі довіреності ОСОБА_3, позовні
вимоги підтримала у повному обсязі та надала пояснення, аналогічні тим, що
зазначені в позовній заяві та наполягала на їх задоволенні.
Відповідачка була належним чином
повідомлена про день та час слухання, але у судове засідання не з»явилася.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 32 Закону України «Про
правовий статус іноземців та осіб без громадянства» суд, за зверненням органу
внутрішніх справ, приймає рішення про примусове видворення іноземця або особи
без громадянства, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляється від
виїзду після прийняття рішення про видворення, або є обґрунтовані підстави
вважати, що останні будуть ухиляться від виїзду.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_1
ухиляється від виїзду після прийняття рішення про видворення, та є обґрунтовані
підстави вважати, що остання і у подальшому буде ухиляться від виїзду з
На підставі викладеного, керуючись
ст.. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без
громадянства», п.п. 18-33 «Правил в»їзду іноземців в Україну, виїзд з України
та транзитного проїзду через її територію», ст. ст.
69,70,71,158,160,161,162,163 Кодексу Адміністративного судочинства України
суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Мар»їнського РВ ГУМВС
України в Донецькій області до ОСОБА_1 про видворення за межі України у
примусовому порядку - задовольнити.
Громадянку Росії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 видворити у примусовому
порядку за межі території України з подальшою забороною в»їзду на територію
України терміном 3 (три) роки, видворення здійснити за рахунок держави.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції може бути подана до Мар»їнського районного суду Донецької області
протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до
Апеляційного Адміністративного суду Донецької області через Мар»їнський
районний суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Суддя Ступін