Справа № 2а-9202008
Суддя: Прищепа О.І.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а-920
відмову у відкритті провадження у
справі/
листопада 2008 року суддя Ялтинського міського суду Автономної республіки Крим
Прищепа О.І., розглянувши адміністративну позовну заяву об'єднання
співвласників квартир № 40 до Ялтинської міської ради, приватного підприємця
ОСОБА_1, третя особа - Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації»
про визнання недійсним та скасування рішення Ялтинської міської ради № 28 від
30 травня 2003 року, визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового
приміщення, визнання права власності на нежитлове приміщення. Визнання
недійсним свідоцтва про право власності на приміщення,
листопада 2008 року директор об'єднання співвласників квартир № 40 звернувся до
суду з позовною заявою до Ялтинської міської ради, приватного підприємця
ОСОБА_1., у якому просить визнати недійсним та скасувати рішення Ялтинської
міської ради № 28 від 30 травня 2003 року «Про прийняття у комунальну власність
окремо стоячої будови у житлового будинку по АДРЕСА_1», визнати недійсним
договору купівлі-продажу № 3177 від 14 жовтня 2005 року нежитлового приміщення,
укладений між Ялтинською міською радою та ОСОБА_1.; визнати право власності на
нежитлове приміщення, розташоване за АДРЕСА_2за позивачем; визнати недійсним
свідоцтво про право власності на нерухоме майно на ім'я ОСОБА_1 ..
до ст. 17 КАС України компетенція
адміністративних судів поширюється на: спори фізичних чи юридичних осіб з
суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових
актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; спори з
приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з
публічної служби; спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації
їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а
також спори, які виникають з приводу укладення та виконання адміністративних
договорів; спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках,
встановлених законом; спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом
чи процесом референдуму.
У вказаній позовній заяві виник спор із суб'єктом владних повноважень та
юридичної особи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод
чи інтересів, що виникають із житлових відносин що підлягає розгляду, відповідно до ст. 15 ЦПК України, у порядку
цивільного судочинства.
Згідно з ст. 109 ч.1 п. 1 КАС України, суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного судочинства.
підставі викладеного, та керуючись ст.ст.17, 109 ч.1 п. 1, 165 КАС України,
суддя,
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною
заявою заяву об'єднання співвласників квартир № 40 до Ялтинської міської ради,
приватного підприємця ОСОБА_1, третя особа - Комунальне підприємство «Бюро
технічної інвентаризації» про визнання недійсним та скасування рішення Ялтинської
міської ради № 28 від 30 травня 2003 року, визнання недійсним договору
купівлі-продажу нежитлового приміщення, визнання права власності на нежитлове
приміщення. Визнання недійсним свідоцтва про право власності на приміщення.
Роз'яснити позивачеві, що для
вирішення цього спору потрібно
звернутися з позовом у порядку цивільного судочинства.
Ухвала
може бути оскаржена в апеляційний суд Автономної республіки Крим у порядку та строки передбачені ст. 186 КАС
України.

Суддя: