Справа № 2-а-144/2007
Суддя: Голік Г.К.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-144/ 2007 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
"20" листопада 2007 року
Березанський мі
ський суд
Київської області в складі
:
головуючого судді
Голік Г.К.

при секретарі
Андрійчук М.М.Л
утченко Н.В.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в м. Бер
езань справу за позовом ОСО
БА_1 до управління праці та с
оціального захисту населенн
я Березанської міської ради
про стягнення недоотриманих
сум щорічної допомоги на озд
оровлення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернувся до суд
у з позовом до управління п
раці та соціального захисту
населення Березанської місь
кої ради про стягнення недоо
триманих сум щорічної допомо
ги на оздоровлення.
В судовому засіданні
позивач підтримав позов та п
ояснила, що вона являється уч
асником ліквідації наслідкі
в аварії на Чорнибильській А
ЕС 2 категорії. За 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006,2007 р
оки він отримував допомогу н
а оздоровлення, але вона була
значно меншою, ніж передбаче
но ст. 48 Закону України "Про ста
тус і соціальний захист гром
адян, які постраждали внаслі
док Чорнобильської катастро
фи". Управління праці та соціа
льного захисту населення Бер
езанської міської ради відмо
вило в перерахунку одноразов
ої допомоги на оздоролення, т
ому він просить стягнути на й
ого користь недоплачені суми
одноразової грошової допомо
ги.
Представник відповід
ача в судове засідання не з»я
вився ,до суду надійшло клопо
тання про слухання справи бе
з представника управління пр
аці та соціального захисту н
аселення,позов не визнають.

Заслухавши пояснення поз
ивача, дослідивши письмові д
окази, суд вважає позов обґру
нтованим і таким, що підлягає
до задоволення частково з на
ступних підстав.
В судовому засіданні вс
тановлено, що ОСОБА_1. явля
ється учасником ліквідації н
аслідків аварії на Чорнибиль
ській АЕС 2 категорі. За 2001, 2002, 2003, 200
4, 2005, 2006 ,2007 роки вона отримувала до
помогу на оздоровлення, але в
она була значно меншою, ніж пе
редбачено ст. 48 Закону України
"Про статус і соціальний захи
ст громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської ка
тастрофи". Як вбачається з мат
еріалів справи, щорічна допо
мога на оздоровлення виплачу
валася позивачу на підставі
Постанови КМУ № 836 від 26.07.1996р. та №
562 від 12.07.2005р.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Ко
нституції України органи дер
жавної влади та органи місце
вого самоврядування, їх поса
дові особи зобов"язані діяти
лише на підставі, в межах повн
оважень та у спосіб, що передб
ачений Конституцією та Закон
ами Украни.
П. 1 ст. 92 Конституції Укра
їни встановлено, що виключно
Законами України визначають
ся права і свободи людини і гр
омадянина, гарантії цих прав
і свобод.
З огляду на викладене та
виходячи із загальних засад
пріоритетності Законів Укра
їни над урядовими нормативно
-правовими актами, при виріше
нні даного спору суд вважає з
а необхідне застосувати саме
ст. 48 Закону України "Про стату
с і соціальний захист громад
ян, які постраждали внаслідо
к Чорнобильської катастрофи
".
А тому з відповідача підл
ягає стягненню недоплачена д
опомога на оздоровлення за п
еріод з 2002 - 2007 рік в сумі 6879,90 грн.

2
Позовні вимоги в частині
стягнення допомоги на озд
оровлення за 2006 рік задоволе
нню не підлягають, оскільки З
аконом України № 3235-VIвід 20.12.2005 рок
у дія ст. 48 Закону України "Пр
о статус і соціальний захист
громадян, які постраждали в
наслідок Чорнобильської кат
астрофи" була зупинена. Врахо
вуючи викладене, керуючись

ст.ст. 6-11, 159-163, 167 п. 4 КАС Украї
ни, ст. 48 Закону України"Про ста
тус і соціальний захист гром
адян, які постраждали внаслі
док Чорнобильської катастро
фи"
ВИРІШИВ:
Позов задоволити частк
ово.
Стягнути з управління
праці та соціального захист
у населення Березанської міс
ької ради (р/р0388, МФО 821018, код ЄД
РПУО 22202069 в УДК в Київській обла
сті) на користь ОСОБА_1 нед
оплачену допомогу на оздоров
лення в сумі 6879(шість тисяч віс
імсот сімдесят дев»ять) грив
ень 90 коп.
Постанова може бути ос
каржена до Київського апеляц
ійного адміністративного су
ду через Березанський міськи
й суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протя
гом 10 днів з моменту її прогол
ошення та-апеляційної скарги
протягом 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарже
ння.