Справа № 2-а-48/2007
Суддя: Козяр Л.В.
Дата ухвалення: 2007-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №2-а -48/2007р.

25 жовтня 2007 року

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області
Козяр Л.В.

При секретарі Стасюк О.Д.

За участю адвоката ОСОБА_5.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Гусятині справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах і неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ОСОБА_4до Гусятинського районного комунального бюро технічної інвентаризації
про визнання неправомірною відмовою в оформленні, реєстрації та видачі
свідоцтва про право власності на житлове приміщення та зобов'язати
зареєструвати і видати свідоцтво право власності на житлове приміщення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі просять визнати не
законною відмовою Гусятинського РК БТІ в оформлені, реєстрації та видачі їм
свідоцтва про право власності на житлове приміщення поАДРЕСА_1 та зобов'язати
їх зареєструвати в рівних частинах по 1/4 кожному із позивачів та двом
неповнолітнім дітям право власності на житлове приміщення, посилаючись на те ,
що рішенням Гусятинського райсуду від 16.05.2006 року рішення Вікненської
сільської ради №6 від 24.09.2004 року щодо взяття на баланс як безхозний та
визнання права власності на фельдшерсько - акушерський пункт в АДРЕСА_1 визнано
незаконним, визнано незаконним рішення сесії Вікненської сільської ради №31 від
30.09.2005 року щодо віднесення 1/2 частини ФАП у АДРЕСА_1 до числа службових
житлових приміщень та ненадання згоди ОСОБА_1та членам його сім'ї на
приватизацію житла, визнано частково недійсним свідоцтво про право власності на
1/2 частину фельдшерсько- акушерського пункту в АДРЕСА_1 за територіальною громадою Вікненської сільської ради
від 2.11.2005 року та його реєстрацію в
Густинському РК БТІ 2.11.2005 року, визнано за ОСОБА_6та членами його сім'ї
право на безоплатну приватизацію житлового приміщення в АДРЕСА_1,
зобов'язати Вікненську сільську раду надати
їм згоду на його безоплатну приватизацію. Гусятинський РК БТІ відмовив їм у
видачі свідоцтва про право власності на житлове приміщення та його
реєстрації в органі приватизації, посилаючись на те що, до документів була
подана довідка Вікненською сільською радою про те, що позивачі разом із дітьми
проживають в приміщенні ФАП в АДРЕСА_1, а такі приміщення не підлягають
приватизації, даний будинок знаходиться на балансі територіальної громади села
в особі Вікненської сільської ради на підставі свідоцтва про право власності на
ФАП від 2.11.2005 року.

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримують
і просять задовільнити.

Представник відповідача позовні
вимоги визнає і просить їх задовільнити. Дослідивши та оцінивши здобуті в
судовому засіданні докази, суд встановив слідуючі факти.

Із рішення Гусятинського райсуду від 16 травня
2006 року вбачається, що визнано незаконним рішення Вікненської сільської ради
№ 6 від 24.09.2004 року щодо взяття на баланс як безхозний та визнання права
власності фельдшерсько-акушерський пункт в АДРЕСА_1, №31 від 30.09.2005 року щодо віднесення 1/2 частини ФАП
в с Вікно до
числа службових житлових приміщень та ненадання згоди ОСОБА_1та членам його
сім'ї згоди на приватизацію житла, визнано частково недійсним свідоцтво про
право власності на 1/2 частину фельдшерсько-акушерського пункту в АДРЕСА_1, за
територіальною громадою Вікненської сільської ради від 2.11.2005 року та його реєстрацію в Густинському РК БТІ 2.11.2005 року,
визнано за ОСОБА_4. та членами його

2

сімї право на безоплатну
приватизацію житлового приміщення в АДРЕСА_1, зобов'язавши Вікненську сільську
раду надати їм згоду на його безоплатну приватизацію.

Рішенням № 23
від 8.11.2006 року Вікненської сільської ради оформлено право власності на У2 частину житлового приміщення
будинку в АДРЕСА_1, за ОСОБА_1. і дане рішення направлено в Густинське РК БТІ для оформлення права
власності.

Відповідно до
угоди, укладеною між Вікненською сільською радою та Гусятинським районним комунальним бюро технічної інвентаризації на
термін 3 травня 2007 року по травень 2012 року сільська рада
делегувала повноваження з питань приватизації державного житлового фонду
Густинському РК БТІ.

Як вбачається із відмови
Гусятинського РК БТІ позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на приміщення, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та його реєстрації в органі приватизації, поскільке дане
приміщення є ФАПОМ і не підлягає приватизації.

Суд вважає, що відмова позивачам у
видачі свідоцтва про право власності на приміщення в
АДРЕСА_1, та його реєстрації в органі приватизації є незаконною, поскільки рішенням Гусятинського райсуду від 16.05.2006 року за
позивачами та членами його сімї визнано право на безоплатну приватизацію
житлового приміщення поАДРЕСА_1, зобов'язано Вікненську сільську
раду надати їм згоду на його безоплатну приватизацію, а тому
слід зобов'язати Густинське РК БТІ зареєструвати за позивачами та їх двома неповнолітніми дітьми право власності по 1/4 частині
кожному, на житлове приміщення в АДРЕСА_1 зареєструвати його в органі приватизації.

На підставі наведеного та керуючись
ст.7,17,162 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовільнити. Зобов'язати Густинське комунальне бюро технічної
інвентаризації видати ОСОБА_1,ОСОБА_2
та їх двом неповнолітнім дітям ОСОБА_3,
ОСОБА_4свідоцтво про право власності на житлове приміщення в АДРЕСА_1по !4 частині кожному, зареєструвавши його в
органі приватизації.

Заява про
апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня оголошення в
апеляційний суд Тернопільської області через Гусятинський райсуд.

Апеляційна
скарга на постанову подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.