Справа № 2а-237/07/17
Суддя: Губська Я.В.
Дата ухвалення: 2007-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-237/07/17
УХВАЛА

21 травня 2007року м. Харків

Суддя Київського районного суд м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби у Київському
районі м. Харкова про

виключення майна з опису та зняття арешту з майна

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1.
в особі свого адвоката ОСОБА_2.
звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної
виконавчої служби у Київському районі м.
Харкова про виключення майна з опису та зняття арешту з майна. Просить
скасувати постанову , винесену виконавцем ДВС у
Київському районі м. Харкова про арешт
майна та оголошення заборони на його відчуження та зняти арешт з майна
позивача.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.
106 КАС України. Звертаючись до суду з адміністративним позовом адвокат
позивача ОСОБА_2. посилається на
порушення прав, свобод, інтересів позивача у сфері публічно-правових
відносин згідно ст. 104
КАС У країни, але
в позовній заяві не конкретизоване, які
самі права, свободи чи інтереси позивача порушені
відповідачем в сфері публічно-правових відносин.

Крім того,
відповідно до вимог ст. .
106 КАС України в позовній заяві повинні бути зазначені: найменування
адміністративного суду, до якого
подається позовна заява; ім'я(найменування) позивача, відповідача, поштова адреса, номер засобів
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; зміст позовних вимог і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги; у разі необхідності -
клопотання про звільнення від сплати судового збору, про звільнення від оплати правової допомоги
і забезпечення надання правової допомоги,
якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги, про призначення судової експертизи, про витребування доказів, про виклик свідків; перелік документів та
інших матеріалів, що додаються.

В позовній заяві,
поданій від імені ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_2 не зазначена
поштова адреса позивача та зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

У відповідність ч.2
ст. 106 КАС
України позивачем не зазначені докази,
про які йому відомо і які можуть бути використані судом на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються позовні
вимоги. Посилаючись на ту обставину, що
у провадженні ДВС Київського району м.
Харкова знаходиться справа щодо стягнення з ОСОБА_1. боргу,
адвокатом позивача не зазначено,
на підставі якого документу відкрито виконавче провадження у відношенні
позивача, ким виданий цей
документ, не представлений цей документ
в переліку документів, що додаються до
позову.

Крім того,
позивач просить скасувати постанову,
винесену виконавцем ДВС у Київському районі м. Харкова про арешт майна та оголошення заборони
на його відчуження та зняти арешт з майна позивача, але ні дата винесення цієї постанови не
зазначені, ні представлена копія
оскаржуваної постанови.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2007
року позовна заява ОСОБА_1. ,
подана від його імені адвокатом ОСОБА_2. залишена без руху для усунення недоліків позову та надано строк - до 10 травня 2007 року.

10
травня 2007
року адвокатом ОСОБА_2.
подана заява на виконання хвали суду від 12 квітня 2007 року, але недоліки позовної заяви відповідно до
вимог, які викладені суддею в ухвалі
від 12 квітня 2007 року не усунуті.

За таких обставин,
керуючись п.1 ч.3 ст. 108
КАС України у разі невиконання вищевказаних вимог про
усунення недоліків позову у встановлений суддею строк позовна заява
повертається позивачеві.

Згідно ч.б
ст. 108 КАС
України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись
ст. 105, 106,
108, 165 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1,
подану від його імені адвокатом ОСОБА_2.
до Державної виконавчої служби у Київському районі
м. Харкова про виключення майна з опису
та зняття арешту з майна -
повернути позивачеві.

Згідно ч.4
ст. 108 КАС
України копія ухвали про повернення заяви невідкладно надсилається особі, яка ї подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до
неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції
шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,
або в порядку ч.5 ст. 186
КАС України.

Суддя: