Справа № 2-а-35/08
Суддя: Гладіч Н.І.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа
№ 2-а-35/08

20 листопада 2008 року смт.
Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі :

головуючого
- судді Гладіч
Н.І.

за
участю секретаря Ковальчук О.І.

представника
Любешівського РВ УМВС Шукаловича
Ф.П.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у
попередньому судовому
засіданні справу за адміністративним позовом Любешівського РВ УМВС у Волинській області до ОСОБА_1
про примусове видворення за межі України,

В
с т а н о в и в :

Любешівський РВ УМВС України у
Волинській області звернувся до суду з адміністративним позовом до
ОСОБА_1, громадянки Російської
Федерації, про примусове видворення її за межі України, зазначаючи, що відповідачка на територію України прибула
10.05.2008 року з Російської Федерації в приватних справах та
проживала в АДРЕСА_1. Для реєстрації в підрозділи ГІРФО України не
зверталася, тобто порушила правила перебування в України, чим вчинила
адміністративне правопорушення.

Постановою Любешівського районного
суду від 13.11.2008 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.203 КУпАП та накладене адміністративне стягнення.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 скоїла на території України адміністративне
правопорушення, прийнято рішення про
примусове видворення відповідачку за територію України. Проте,
в ОСОБА_1 відсутні кошти на проживання та проїзд, існують вагомі підстави вважати, що вона добровільно межі України не покине.

Любешівський РВ УМВС України просить суд
примусово видворити громадянку
Російської Федерації ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник
позивача Любешівського РВ УМВС України у
Волинській області Шукалович Ф.П.
позов підтримав. Просить суд, на підставі
ст. 256 КАС України застосувати негайне виконання постанови.

Відповідач, громадянка Російської Федерації ОСОБА_1
в попередньому судовому засіданні позов
визнала повністю та подала заяву
про визнання позову з проханням
постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання. Суду
пояснила, що через відсутність коштів він не має можливості виїхати за межі
території України.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч. 3 ст. 112 КАС України при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому
ст. 164 КАС України. Згідно з ч.3 ст. 112 КАС України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення адміністративного позову.

Адміністративний позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 32 Закону України « Про
правовий статус іноземців та осіб без
громадянства» орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і
примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на
підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за
зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби
безпеки України, якщо іноземець або
особа без громадянства ухиляється від виїзду після прийняття рішення про
видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятись від
виїзду.

Як вбачається із матеріалів
справи, працівниками міліції
Любешівського РВ УМВС України у Волинській
області в АДРЕСА_1 11.11.2008 року було затримано громадянку
Російської Федерації ОСОБА_1. Остання на
територію України прибула 10.05.2008
року з Російської Федерації в приватних справах. Для реєстрації в
підрозділи ГІРФО не зверталася,
тобто вчинила адміністративне правопорушення, яке передбачено ст.203
КУпАП.

Як встановлено в суді, ОСОБА_1 в добровільному порядку територію
України покинути не може, оскільки у відповідачки відсутні кошти на проїзд, та в
березні 2008 року на підставі
рішення Любешівського районного
суду ОСОБА_1 було видворено
в примусовому порядку
за межі України, однак
вона повернулася на територію України і
знову порушила правила перебування
іноземців в Україні.

Отже, на підставі наведеного, суд
приходить до обґрунтованого висновку, що
є підстави вважати, що відповідач буде ухилятись від виїзду з території
України, а тому позов слід задовольнити.

Суд, вважає за можливе допустити
рішення до негайного виконання.

Керуючись ст. ст.
10,11,86,112,159-164, 256 КАС України. Ст. ст. 30,32 Закону України « Про
правовий статус іноземців та осіб без громадянства» . суд,

П
О С Т А Н О В И В

Позов задовольнити повністю.

Примусово видворити громадянку Російської
Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України.

Звернути постанову до негайного
виконання.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня її проголошення з подальшою подачею апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: /
підпис/ Н.І.Гладіч

З оригіналом вірно.

Суддя Любешівського

районного суду Н.І.Гладіч