overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1834/07
Суддя: Гандзій Н.В.
Дата ухвалення: 2007-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а-1834/07
УХВАЛА

27 серпня 2007 p.

Приморський райсуд
м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гандзій Н.В.

при секретарі -
Чорноморець Т.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
Одеської міської ради про визнання рішення нечинним.

ВСТАНОВИВ:

У судові засідання, призначені до слухання на 17.08.2007 p., 27.08.2007р.
сторони не з'явилися, будучи належним чином сповіщеними про день слухання справи.

Розглянути даний позов у разі відсутності позивача який
не з'явився, без дачі ним особистих пояснень, суд вважає неможливим у зв'язку з
чим, позов слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного,
керуючись ст.155 п.4
КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до Одеської міської
ради про визнання рішення
нечинним - залишити без розгляду.

На ухвалу суду протягом п'яти днів з моменту її
проголошення може бути подано заяву про апеляційну оскарження, а протягом
десяти днів після цього подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської
області через суд першої інстанції.
Справа № 2а-2703/07
Суддя: Загороднюк В.І.
Дата ухвалення: 2007-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2703/07
УХВАЛА

13 червня 2007
року Приморський районний суд м.
Одеси

у
складі: головуючого судді Загороднюка
В.І. при секретарі Сребняк І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі позовну заяву
ОСОБА_1до Другої Одеської державної нотаріальної контори про визнання дій
неправомірними

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить суд визнати дії Другої
Одеської державної нотаріальної контори неправомірними.

13.06.2007 р. до суду надійшло повідомлення поштового відділення, згідно
якого позивач помер.

На підставі вищезазначеного та у відповідності до ст. 157
ч. 5 КАС України суд вважає за необхідне провадження по справі ОСОБА_1до Другої
Одеської державної нотаріальної контори про визнання дій неправомірними закрити,
у зв'язку зі смертю позивача.

Керуючись п.5
ст. 157 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1до Другої
Одеської державної нотаріальної контори про визнання дій неправомірними -
закрити.
Справа № 2а-521/07
Суддя: Загороднюк В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-521/07 УХВАЛА
року Приморський районний суд м.
судді Загороднюка В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі
позовну заяву Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах
держави в особі Одеської міської ради до Управління земельних ресурсів Одеської
міської ради; третя особа ОСОБА_1про скасування розпорядження, визнання
Заступник прокурора Суворовського району м. Одеси звернувся до суду з
заявою про закриття провадження по справі вказуючи на те, що справа не підлягає
розгляду в порядку Кодексу Адміністративного Судочинства України.
заперечують проти закриття провадження.
В відповідності до ст. 157 КАС України: суд своєю ухвалою закриває
провадження по справі якщо: справа не підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства. Тому суд вважає за необхідне провадження по
справі за позовом Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в
інтересах держави в особі Одеської міської ради до Управління земельних
ресурсів Одеської міської ради; третя особа ОСОБА_1про скасування
розпорядження, визнання нечинним свідоцтва закрити.
157 КАС України, суд -
Провадження по справі за позовом Заступника прокурора
Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради
до Управління земельних ресурсів Одеської міської ради; третя особа ОСОБА_1про
скасування розпорядження, визнання нечинним свідоцтва - закрити.
Справа № 2а-518/07
Суддя: Загороднюк В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2а-518/07 УХВАЛА
року Приморський районний суд м.
судді Загороднюка В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі
позовну заяву Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах
держави в особі Одеської міської ради до Управління земельних ресурсів Одеської
міської ради; третя особа ОСОБА_1про скасування розпорядження, визнання
Заступник прокурора Суворовського району м. Одеси
звернувся до суду з заявою про закриття провадження по справі вказуючи на те,
що справа не підлягає розгляду в порядку Кодексу Адміністративного Судочинства
заперечують проти закриття провадження.
В відповідності до ст. 157 КАС України: суд своєю ухвалою закриває
провадження по справі якщо: справа не підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства. Тому суд вважає за необхідне провадження по
справі за позовом Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в
інтересах держави в особі Одеської міської ради до Управління земельних
ресурсів Одеської міської ради; третя особа ОСОБА_1про скасування
розпорядження, визнання нечинним свідоцтва закрити.
157 КАС України, суд -
Провадження по справі за позовом Заступника прокурора
Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради
до Управління земельних ресурсів Одеської міської ради; третя особа ОСОБА_1про
скасування розпорядження, визнання нечинним свідоцтва -закрити.
Справа № 2а-242/07
Суддя: Загороднюк В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-242/07 УХВАЛА
13 лютого 2007 року Приморський районний суд м. Одеси
судді Загороднюка В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі
позовну заяву Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах
держави в особі Одеської міської ради до Управління земельних ресурсів Одеської
міської ради; третя особа ОСОБА_1про скасування розпорядження, визнання
Заступник прокурора Суворовського району м. Одеси звернувся до суду з
заявою про закриття провадження по справі вказуючи на те, що справа не підлягає
розгляду в порядку Кодексу Адміністративного Судочинства України.
заперечують проти закриття провадження.
В відповідності до ст. 157 КАС України: суд своєю ухвалою закриває
провадження по справі якщо: справа не підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства. Тому суд вважає за необхідне провадження по
справі за позовом Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в
інтересах держави в особі Одеської міської ради до Управління земельних
ресурсів Одеської міської ради; третя особа ОСОБА_1про скасування
розпорядження, визнання нечинним свідоцтва закрити.
157 КАС України, суд -
Провадження по справі за позовом Заступника прокурора Суворовського району
м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Управління
земельних ресурсів Одеської міської ради; третя особа ОСОБА_1про скасування
розпорядження, визнання нечинним свідоцтва - закрити.
Справа № 2а-89/07
Суддя: Загороднюк В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-89/07 УХВАЛА
13 лютого 2007 року Приморський районний суд м. Одеси
судді Загороднюка B.I.
при секретарі Сребняк
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі
позовну заяву Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах
держави в особі Одеської міської ради до Управління земельних ресурсів Одеської
міської ради; третя особа ОСОБА_1про скасування розпорядження, визнання
Заступник прокурора Суворовського району м. Одеси звернувся до суду з
заявою про закриття провадження по справі вказуючи на те, що справа не підлягає
розгляду в порядку Кодексу Адміністративного Судочинства України.
заперечують проти закриття провадження.
В відповідності до ст. 157 КАС України: суд своєю ухвалою закриває
провадження по справі якщо: справа не підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства. Тому суд вважає за необхідне провадження по
справі за позовом Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в
інтересах держави в особі Одеської міської ради до Управління земельних
ресурсів Одеської міської ради; третя особа ОСОБА_1про скасування
розпорядження, визнання нечинним свідоцтва закрити.
157 КАС України, суд -
Провадження по справі за позовом Заступника прокурора Суворовського району
м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Управління
земельних ресурсів Одеської міської ради; третя особа ОСОБА_1про скасування
розпорядження, визнання нечинним свідоцтва - закрити.
Справа № 2а-87/07
Суддя: Загороднюк В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-87/07 УХВАЛА
березня 2007 року Приморський
районний суд м. Одеси
судді Загороднюка В.І.
секретарі Сребняк
відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за позовом
Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Державному науково -
дослідницького проектного інституту „ НДІ проект - реконструкція " ,
третій особі ОСОБА_3про визнання розпорядження недійсним, -
звернулись до суду з позовом до Приморської районної адміністрації Одеської
міської ради, Державному науково - дослідницького проектного інституту „ НДІ
проект - реконструкція " , третій особі ОСОБА_3про визнання розпорядження
В судове засідання позивачі повторно не з'явились, про
час і місце розгляду справи були сповіщені у встановленому законом порядку,
причини неявки суду не повідомили.
На підставі вищезазначеного, суд вважає, за необхідне справу за позовом
Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Державному науково -
дослідницького проектного інституту „ НДІ проект - реконструкція " ,
третій особі ОСОБА_3про визнання розпорядження недійсним залишити без розгляду,
у зв'язку з неявкою позивачів у судове засідання без поважних причин.
ст. 207 КАС України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2до Приморської районної адміністрації Одеської міської
ради, Державному науково -дослідницького проектного інституту „ НДІ проект -
реконструкція " , третій особі ОСОБА_3про визнання розпорядження недійсним
- залишити без розгляду.
Справа № 2а-1826/07
Суддя: Свячена Ю.Б.
Дата ухвалення: 2007-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2a-1826/07 УХВАЛА
09 жовтня 2007 року Приморський
районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді - Свяченої Ю.Б.,
Гайдайчук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву
позивачки ОСОБА_1 про відмову від позову за
адміністративною справою за позовом ОСОБА_1 до УЖКГ виконкому Одеської міської
ради народних депутатів про визнання розпорядження органа приватизації,
свідоцтва про право власності на житло недійсними у частині, треті особи -
Позивачка звернулась з адміністративним позовом до УЖКГ виконкому Одеської
міської ради народних депутатів про визнання розпорядження органа приватизації,
свідоцтва про право власності на житло недійсними у частині, треті особи -
Від позивачки ОСОБА_1 надійшла письмова заява про відмову від вищевказаного
адміністративного позову.
силу ст.112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову
повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Керуючись ст. 112,158,165 КАС
Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову - задовольнити.
адміністративною справою за позовом ОСОБА_1 до УЖКГ виконкому Одеської міської
ради народних депутатів про визнання розпорядження органа приватизації, свідоцтва про право власності на житло недійсними
у частині, треті особи -ОСОБА_2, ОСОБА_3 - закрити.
Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через
Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 5 - денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом
10 - днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Справа № 2а-2048/07
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2007-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-2048/07 УХВАЛА
10 вересня 2007р. м. Одеса
Суддя
Приморського районного суду м. Одеса Крусян А.В. розглянувши адміністративний
Управління пенсійного фонду України в Одеській області на бездіяльність
суб'єкту владних повноважень,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірною бездіяльність
Управління пенсійного фонду України в Одеській області та зобов'язати відповідача провести негайно перерахунок та
підвищення позивачу пенсії за вислугу років з урахуванням змін граничних
розмірів премії, починаючи з 01.04.2007р.
ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не
підсудна цьому адміністративному суду.
ч.2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових
актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються
адміністративними судами за місцем проживання позивача.
адміністративного позову вбачається, що позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, за змістом позовних вимог ОСОБА_1
оскаржує бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Одеській
області як суб'єкта владних повноважень
щодо діяльності останнього, яка стосується інтересів позивача.
викладене, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві, оскільки вказаний позов
не підсудний даному суду.
Керуючись ст.ст. 108, 165 КАС
Управління пенсійного фонду України в Одеській області на бездіяльність
суб'єкту владних повноважень -визнати неподаним та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного
адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом
подачі в 5-денний строк з дня винесення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Справа № 2а-2046/07
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2007-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-2046/07 УХВАЛА
10 вересня 2007р. м.
Суддя
Приморського районного суду м. Одеса Крусян А.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України Приморського району м.. Одеси на визнання дій
протиправними та стягнення разової компенсації,
звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії
Управління пенсійного фонду Приморського району м. Одеси протиправними;
стягнути з відповідача невиплачену позивачу за період з січня по серпень 2007р.
щомісячну державну соціальну допомогу у сумі 974,4 грн.
ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не
підсудна цьому адміністративному суду.
Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган
державної влади, інший державний орган.
адміністративного позову вбачається, що позивач ОСОБА_1 оскаржує дії Управління
пенсійного фонду України в Одеській області як суб'єкта владних повноважень щодо діяльності останнього, яка стосується
Враховуючи викладене, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1
підлягає поверненню позивачеві, оскільки вказаний позов не підсудний даному
суду та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.
Керуючись ст.ст.108, 165 КАС
позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Приморського району м..
Одеси на визнання дій протиправними та стягнення разової компенсації - визнати
неподаним та повернути позивачеві.
позовною заявою та усіма доданими до неї документами надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного
адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом
подачі в 5-денний строк з дня винесення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Справа № 2а-1701/07
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2007-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2a-1701/07
УХВАЛА

03 вересня 2007р. м. Одеса

Суддя Приморського районного
суду м. Одеси
Крусян А.В. розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного Фонду України в Одеській області, Управління праці
та соціального захисту населення
Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, - про визнання дій .
протиправними та зобов'язання виплатити пенсію,

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлена
позовна заява ухвалою суду від 15.06.2007року була залишена без руху, оскільки
вона подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме: в адміністративному позові
позивачем ОСОБА_1 вказаний відповідачем Головне Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області, при цьому в
позові позивач не конкретизував, які саме позовні вимоги їм заявлені до
Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області, якими
обставинами позивач обґрунтовує свої вимоги.

Для усунення цих
недоліків судом був установлений строк до 09 липня 2007 року, які позивачем не виконані.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 визнати неподаною та повернути позивачам.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк заяви про апеляційне оскарження з дня проголошення ухвали, і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Справа № 2а-1162/07
Суддя: Дерус А.В.
Дата ухвалення: 2007-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1162/07
УХВАЛА

10 серпня 2007 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Деруса
А.В.,

при секретарі - Брус Н.П.

розглянувши
у відкритому судовому
засіданні в м.
Одесі справу за

адміністративним
позовом: Приморської районної
адміністрації Одеської

міської
ради до ОСОБА_1
про приведення

приміщення у попередній стан згідно з проектом забудови,

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про
приведення приміщення у попередній стан згідно з проектом забудови - квартиру
АДРЕСА_1.

Сторони в судове
засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи сповіщалися
належним чином.

Згідно з п. 4 ч.
1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду,
якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без
повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 4 ч.1
ст. 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за
адміністративним позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської
ради до ОСОБА_1 про приведення приміщення у попередній стан згідно з проектом
забудови - залишити без розгляду.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду може бути подана в десятиденний термін з дня проголошення
ухвали після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали в п'ятиденний
термін.
Справа № 2а-738/07
Суддя: Дерус А.В.
Дата ухвалення: 2007-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

10 серпня 2007 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Дерус
А.В.,

при секретарі - Брус Н.П.

розглянувши
у відкритому судовому
засіданні в м.
Одесі справу за

адміністративним позовом: ОСОБА_1 до Управління

архітектури
та містобудування Одеської
міської ради про
визнання

неправомірних дій відповідача,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача Управління
архітектури та містобудування Одеської міської ради про визнання неправомірних
дій відповідача.

Сторони в судове
засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи сповіщалися
належним чином.

Згідно з п. 4 ч.
1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду,
якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без
повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 4 ч.1
ст. 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування
Одеської міської ради про визнання неправомірних дій відповідача щодо відмови у
наданні згоди на викуп підвального приміщення АДРЕСА_1, заборону здійснювати
будь-які дії з підвальним приміщенням АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду може бути подана в десятиденний термін з дня проголошення
ухвали після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали в п'ятиденний
термін.
Справа № 2-а-2085/07
Суддя: ТУРЕЦЬКА І.О.
Дата ухвалення: 2007-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 вересня 2007 p. справа № 2-а-2085/07

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Турецька 1.0. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Одеській області про визнання
бездіяльності неправомірною та зобов'язання
провести перерахунок та підвищення пенсії

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2007 р. позивач звернувшись з вказаною адміністративною заявою, вказує, що відповідач відмовляє йому в
перерахунку пенсії за вислугу років, як військовому пенсіонеру і
ветерану військової служби.

Відповідно до ст.18 ч.3 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін
є орган державної влади, інший державний орган, орган
влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи
службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у
справах про адміністративні проступки.

Згідно зі ст.5 „Прикінцевих та перехідних положень" КАС України, до початку діяльності окружних та апеляційних
адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій та апеляційній
інстанціях відповідні місцеві та апеляційні загальні суди за
правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

З 03 липня 2007 р. почав діяти Одеський окружний адміністративний суд, до
підсудності якого відноситься дана справа.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем по справі є державний орган, а тому, на думку суду, даний спір належить
розглядати Одеським окружним адміністративним судом.

Відповідно до ст.108 ч.3 п.6 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Таким чином, суд вважає необхідним повернути позивачу подану ним заяву, так як вона не підсудна даному адміністративному
суду.

керуючись ст.ст.18 ч.3, 108 ч.3 п.6, 165 КАС України, - суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності -повернути
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду Одеської області через Приморський районний суд м.
Одеси. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.
Справа № 2а-1362/07
Суддя: Загороднюк В.І.
Дата ухвалення: 2007-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-1362/07 УХВАЛА
2 липня 2007 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І. при секретарі Сребняк І.А.
відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративний позов ОСОБА_1 до
Штабу південного оперативного командування про стягнення заборгованності по виплаті грошової компенсації замість
24.04.2007 р. позивач звернувся до суду з позовом до Штабу південного оперативного
командування про стягнення заборгованності по виплаті грошової компенсації
замість продовольчого пайка.
до суду з заявою про закриття провадження по справі.
відповідності до ч.1 п. 2 ст. 157 КАС України: суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від адміністративного позову
і відмову прийнято судом.
На підставі вищезазначеного суд вважає, що провадження по справі № 2а-1362/07
слід закрити, у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Керуючись ч.1 п. 2 ст. 157 КАС України, суд -
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Штабу південного
оперативного командування про стягнення заборгованності по виплаті грошової компенсації замість продовольчого пайка закрити.