Справа № 2-А-9/2008
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2008-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-9/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2008 р. Бериславський
районний суд Херсонської області

у складі:
головуючого судді Сіянка В. М.

за участю:

секретаря
Третьякової Т. М.

представників: Мельничук О. М.. Любарець О. А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області в залі суду
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Бериславського районного відділу
УМВС України в Херсонській області, треті особи: Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Херсонській області. Головне управління Державного
управління казначейства України в Херсонській області, про стягнення суми не
донарахованої надбавки та суми компенсації за неотриманий формений одяг,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з даним адміністративним позовом та просила стягнути з
відповідача на її користь сум не донарахованої та невиплаченої надбавки за
високі досягнення в службі та за безперервну службу в загальній сумі 3608
гривень за період з лютого по вересень місяці 2004 року включно, а також
стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію за обмундирування в
сумі 633,63 грн.

В судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі, наполягала на
їх задоволенні, з підстав, викладених у позові, за виключенням стягнення з
відповідача на її користь грошової компенсації за обмундирування в сумі 633,63
грн., оскільки така компенсації їй була виплачена відповідачем добровільно у
грудні 2007 року в повному обсязі.

Представник
відповідача Мельничук О. М. в судовому засіданні позов визнала у повному
обсязі, пояснивши, що суми надбавки не виплачувалися у зв'язку з відсутністю
фінансування на дані цілі.

Представник
третьої особи - Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській
області в судове засідання не зявився. надала до суду письмову заяву про
розгляд справи у відсутності її представника.

Третя особа -
Головне управління Державного казначейства України в Херсонській області
-надало до суду письмові пояснення, які були підтримані її представником
Любарець О. А. в судовому засіданні, які зводяться до того, що ГУ ДКУ в Херсонській
області буде виконувати рішення суду при надходженні від органів ДВС
відповідних виконавчих документів.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, третіх осіб та їх представників, дослідивши матеріали справи
вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Наказом
Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області від 01.10.2004 року за №
119 позивачці було встановлено надбавку за безперервну службу в розмірі 50 %.
та за високі досягнення в службі в розмірі 50 %, починаючи з 01.02.2004 року
(а. с. 4).

Згідно довідки
відповідача сума не донарахованих надбавок позивачці за період з 01.02.2004
року по 30.09.2004 року складає 3608 гривень (а. с. 6).

У відповідності
до довідки відповідача за період з 01.02.2004 року по 30.09.2004 року надбавки
за безперервну службу в розмірі 50 %. та за високі досягнення в службі в
розмірі 50 % позивачці не нараховувалися та не виплачувалися (а. с. 7).

Згідно довідки
відповідача від 29.01.2008 року позивачці було виплачено у грудні місяці 2007
року 633,63 грн. в якості компенсації за неотримане обмундирування, що
позивачкою не заперечувалося.

У відповідності
до ст. 56 Конституції України кожен має право на відшкодування за рахунок
держави матеріальної чи моральної шкоди, заподіяної незаконними рішеннями,
діями чи бездіяльністю органів державної влади, їх посадовими і службовими
особами при здійсненні ними своїх повноважень.

У відповідності
до п. 1 Методичних рекомендацій про порядок застосування нормативно-правових
актів з питань грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу
органів внутрішніх справ та умов оплати праці працівників, які не мають
спеціальних звань рядового і начальницького складу, затверджених наказом МВС
України від 30.06.2005 року за № 501 під грошовим забезпеченням розуміється
посадовий оклад, оклад за військовим (спеціальним) званням, надбавка за вислугу
років, відсоткові надбавки (виплата цих видів проводиться залежно від
бюджетного фінансування), інші видаткові види грошового забезпечення: надбавки,
підвищення, доплати, преміювання тощо (які мають право встановлювати керівники
органів і підрозділів внутрішніх справ у межах фонду оплати праці).

За таких
обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з урахуванням часткового задоволення вимог позивачки
відповідачем у добровільному порядку, в сумі 3608 гривень.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 11, 158-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1до
Бериславського районного відділу УМВС України в Херсонській області, треті
особи: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області,
Головне управління Державного управління казначейства України в Херсонській
області, про стягнення суми не донарахованої надбавки та суми компенсації за
неотриманий формений одяг задовольнити частково.

Стягнути з
Бериславського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ
України в Херсонській області на користь ОСОБА_1 3608 (три тисячі шістсот
вісім) гривень надбавки за безперервну службу та за високі досягнення в службі
за період з 01.02.2004 року по 30.09.2004 року та 3.40 гривень судового збору,
а всього 361 1,40 гривень.

В задоволенні
іншої частини позовних вимог відмовити.

На постанову
суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення постанови. Апеляційну скаргу на постанову суду може бути
подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через Бериславський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до апеляційного суду. Постанова суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.