Справа № 2-а-26
Суддя: Крисанова В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
жовтня 2007 року Іванівський
районний суд Херсонської області

в особі судді
Крисанової В.І., при секретарі Кидрук
О.Д.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Іванівка

адміністративний
позов ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Іванівському
районі Херсонської області про визнання дій працівників управління
неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок пенсії за 2005-2006 роки,

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду
України в Іванівському районі Херсонської області (далі -Пенсійний фонд
України) про визнання дій працівників управління неправомірними та зобов'язання
зробити перерахунок пенсії за 2005-2006 роки,
посилаючись на те, що вона в
період з 20 травня 1982 року по 31 січня 2007 року працювала в
сільськогосподарському виробничому кооперативі «Україна» в смт. Іванівка,
Херсонської області (далі -СВК),
з 2004 року є пенсіонеркою, два
роки після того працювала в СВК. З 23 листопада 2006 року СВК визнано
банкрутом, внески до Пенсійного фонду
України з вересня 2006 року по 31 січня 2007 року сплачував ліквідатор. В
травні місяці 2007 року вона звернулася до працівників Пенсійного фонду про перерахування
їй пенсії з урахуванням двох років трудового стажу в СВК, але їй було відмовлено в зв'язку з тим, що за 2005 і 2006 роки страхові внески
сплачені не повністю. Просить визнати дії працівників управління по відмові в
перерахунку пенсії за 2005-2006 роки неправомірними, зобов'язати управління зробити їй перерахунок
пенсії.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник
відповідача Копилова Л.В. позов не визнала і заперечувала проти того, що позивачка має право на перерахування
пенсії, так як СВК за 2005-2006 роки не
сплатив внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

В якості
співвідповідача по даній справі був залучений арбітражний керуючий СВК Молош
О.І., який позов визнав, пояснивши суду, що дійсно СВК за 2005-2006 роки не сплатив
внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, при ліквідації СВК внески також не були
перераховані, так як все майно СВК
продано, погашення кредиторської
заборгованості здійснюється в порядку черговості, на даний час існує заборгованість по
заробітній платі, в тому числі і
позивачці.

Заслухавши
пояснення сторін та перевіривши їх доказами,
суд дійшов висновку про те, що
позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 працювала в СВК «Україна» з 20.05.1982 р. по 31.01.2007 р. (а.с. 5); СВК 17 березня 2000 року взято на облік в
Пенсійному фонді України як платника внесків на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування (а.с. 24); СВК в 2005 році начислено 14 156, 44 грн.
внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, утримано з працюючих 5 385, 63 грн., що становить 1, 2%,
перераховано до Пенсійного фонду України 1 733, 61 грн., за 2006 рік - начислено 7 823, 31 грн., утримано 4 703, 16 грн., сплачено 3 185, 09 грн., перерахування до Пенсійного фонду України не
має (а.с. 17-23).

Згідно п.6 ч.
2 ст.
17 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне

2

страхування» від 9 липня 2003 року № 1058-ІУ
страхувальник зобов'язаний нараховувати,
обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі
страхові внески.

Оскільки
внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування працівникам СВК
нараховані, але за 2005 рік утримані і
перераховані до Пенсійного фонду України частково, за 2006 рік нараховані, але не утримані і не сплачені в повному
обсязі, то підстав для перерахування
позивачці пенсії за роботу в СВК за 2005-2006 роки немає.

Керуючись
ст.
ст. 161, 163 КАС України, п. «д»
ст. 13, 62 Закону України від 5
листопада 1991 року № 1788-ИІ «Про пенсійне забезпечення», п.«б»
ст. 6 Порядку подання та
оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону
України «Про пенсійне забезпечення»,
затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України
та Пенсійного фонду України від 30 квітня 2002 року № 224/30, суд

постановив:

В позові
ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі
Херсонської області про визнання дій працівників управління неправомірними та
зобов'язання зробити перерахунок пенсії за 2005-2006 роки відмовити.

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Одеського апеляційного адміністративного суду
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до адміністративного суду
апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її
складання в повному обсязі та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.