overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-А-17/07
Суддя: Котік В.П.
Дата ухвалення: 2007-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-A-17/07
УХВАЛА

17
жовтня 2007 року місто
Житомир

Богунський
районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого Котіка
В.П.

Секретар Котляр
Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Житомирі справу за позовом ОСОБА_1
до Житомирського обласного військового комісаріату, Головного управління пенсійного фонду України
в Житомирській області про спонукання до перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з даним позовом, в
якому просить спонукати до перерахунку пенсії Житомирський обласний військовий
комісаріат та Головне управління пенсійного фонду України посилаючись на ті
обставини, що відповідачі відповідно до
норм чинного законодавства відмовляються провести перерахунок пенсії.

Позивач повторно
не прибув у судове засідання без поважних причин.

Відповідно
до п. 4 ст. 155 Кодексу Адміністративного судочинства
України позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.
4 ст.
155 Кодексу Адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Житомирського обласного військового комісаріату, Головного управління пенсійного фонду України
в Житомирській області про спонукання до перерахунку пенсії залишити без
розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом
подачі заяви або апеляційного скарги до Богунського районного суду м. Житомира
протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна
скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Ухвала
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо така заява або
апеляційна скарга не були подані.
Справа № 2-А-16/07
Суддя: Котік В.П.
Дата ухвалення: 2007-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№2-А-16/07
УХВАЛА

17
жовтня 2007 року місто
Житомир

Богунський
районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого Котіка
В.П.

Секретар Котляр
Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в місті Житомирі справу за позовом
ОСОБА_1до Житомирського обласного військового комісаріату, Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській
області про спонукання до перерахунку пенсії,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з даним позовом, в
якому просить спонукати до перерахунку пенсії УМВС України в Житомирській
області та Головне управління пенсійного фонду України посилаючись на ті
обставини, що відповідачі відповідно до
норм чинного законодавства відмовляються провести перерахунок пенсії.

Позивач повторно
не прибув у судове засідання без поважних причин.

Відповідно
до п. 4 ст. 155 Кодексу Адміністративного судочинства
України позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.
4 ст.
155 Кодексу Адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1до Житомирського обласного військового комісаріату, Головного управління пенсійного фонду України
в Житомирській області про спонукання до перерахунку пенсії залишити без
розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом
подачі заяви або апеляційного скарги до Богунського районного суду м. Житомира
протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна
скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Ухвала
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо така заява або
апеляційна скарга не були подані.
Справа № 2-А-11/07
Суддя: Котік В.П.
Дата ухвалення: 2007-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-A-11/07
УХВАЛА

17
жовтня 2007 року місто
Житомир

Богунський
районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого Котіка В.П.

Секретар Котляр
Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі справу за

позовом ОСОБА_1 до
Житомирського обласного військового

комісаріату, Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській
області про спонукання до перерахунку пенсії,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з даним позовом, в
якому просить спонукати до перерахунку пенсії Житомирський обласний військовий
комісаріат та Головне управління пенсійного фонду України посилаючись на ті
обставини, що відповідачі відповідно до
норм чинного законодавства відмовляються провести перерахунок пенсії.

Позивач повторно
не прибув у судове засідання без поважних причин.

Відповідно
до п. 4 ст. 155 Кодексу Адміністративного судочинства
України позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.
4 ст.
155 Кодексу Адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну
заявуОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріату, Головного управління пенсійного фонду України
в Житомирській області про спонукання до перерахунку пенсії залишити без
розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом
подачі заяви або апеляційного скарги до Богунського районного суду м. Житомира
протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна
скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Ухвала
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо така заява або
апеляційна скарга не були подані.
Справа № 2-А-19/07
Суддя: Котік В.П.
Дата ухвалення: 2007-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-A-19/07
УХВАЛА

17
жовтня 2007 року місто
Житомир

Богунський
районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого Котіка
В.П.

Секретар Котляр
Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в місті Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового
комісаріату, Головного управління
пенсійного фонду України в Житомирській області про спонукання до перерахунку
пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з даним позовом, в
якому просить спонукати до перерахунку пенсії Житомирський обласний військовий
комісаріат та Головне управління пенсійного фонду України посилаючись на ті
обставини, що відповідачі відповідно до
норм чинного законодавства відмовляються провести перерахунок пенсії.

В
судовому засіданні позивач заявив клопотання про залишення позову без розгляду
та просив повернути сплачений судовий збір

Відповідно
до п. 5 ст. 155 Кодексу Адміністративного судочинства
України позов підлягає залишенню без розгляду. Відповідно до п.3 ст. 89
КАС України в задоволенні заяви позивача щодо повернення судового збору
відмовити.

Керуючись
п. 5 ст.
155, п.3 ст. 89
Кодексу Адміністративного судочинства України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Житомирського обласного військового комісаріату, Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській
області про спонукання до перерахунку пенсії залишити без розгляду.

Відмовити
ОСОБА_1в
задоволенні заяви щодо повернення судового збору.

Ухвала
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом
подачі заяви або апеляційного скарги до Богунського районного суду м. Житомира
протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна
скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Ухвала
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо така заява або
апеляційна скарга не були подані.
Справа № 2-А-464/07
Суддя: Григорусь Н.Й.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-464/07
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27
вересня 2007року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

головуючий Григорусь Н.Й. секретар Лисенко И.О.

розглянув
у відкритому судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 93
територіального виборчого округу № 56
про включення до списку виборців,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовом, в якому
зазначає, що його неправомірно не
включено до основного списку виборців на вказаній дільниці. При цьому
посилається на те, що проживає та
зареєстрований на території даної виборчої дільниці.

Не
включення його до списку виборців порушує його право, як громадянина України приймати участь у
виборчому процесі.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився,
хоча про розгляд справи повідомлений телефонограмою.

Дослідивши
матеріали справи суд приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно
наданого паспорту позивач з 19.12.2000 прописаний та проживає в АДРЕСА_1.

Відповідно
до рішення територіальної виборчої комісії адреса, за якою проживає позивач віднесена до сфери
діяльності дільничної виборчої комісії №93.

Таким
чином, суд приходить до висновку, що позивач має право прийняти участь у
голосуванні на виборах, що відбудуться
30.09.07р., по виборчій дільниці №77 і
зобов'язує відповідача внести позивача до списків виборців на цій дільниці.

На
підставі викладеного, керуючись Законом
України "Про вибори депутатів Верховної Ради України", ст. 173 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати
дільничну виборчу комісію виборчої дільниці №93 включити до списку виборців
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Постанова
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через
Богунський районний суд міста Житомира протягом двох днів, починаючи з дня його проголошення, але підлягає до негайного виконання.
Справа № 2-А-467/07
Суддя: Григорусь Н.Й.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-467/07
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27
вересня 2007року м. Житомир

Богунський
районний суд м. Житомира

головуючий Григорусь Н.И. секретар Лисенко
Н.О.

розглянув
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої
комісії виборчої дільниці № 65 територіального виборчого округу № 56 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовом, в якому
зазначає, що його неправомірно не
включено до основного списку виборців на вказаній дільниці. При цьому
посилається на те, що проживає та
зареєстрований на території даної виборчої дільниці.

Не
включення його до списку виборців порушує його право, як громадянина України приймати участь у
виборчому процесі.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився,
хоча про розгляд справи повідомлений телефонограмою.

Дослідивши
матеріали справи суд приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно
наданого паспорту позивач з 27.09.2007 прописаний та проживає в АДРЕСА_1, гуртожиток.

Відповідно
до рішення територіальної виборчої комісії адреса, за якою проживає позивач віднесена до сфери
діяльності дільничної виборчої комісії №65.

Таким
чином, суд приходить до висновку, що позивач має право прийняти участь у
голосуванні на виборах, що відбудуться
30.09.07р., по виборчій дільниці №65 і
зобов'язує відповідача внести позивача до списків виборців на цій дільниці.

На
підставі викладеного, керуючись Законом
України "Про вибори депутатів Верховної Ради України", ст. 173 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати
дільничну виборчу комісію виборчої дільниці №65 включити до списку виборців
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Постанова
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через
Богунський районний суд міста Житомира протягом двох днів, починаючи з дня його проголошення, але підлягає до негайного виконання.
Справа № 2-А-459/07
Суддя: Григорусь Н.Й.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-А-459/07
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27
вересня 2007року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

головуючий Григорусь Н.Й. секретар Лисенко Н.О.

розглянув
у відкритому судовому засіданні
справу за позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 86 територіального
виборчого округу № 56 про включення до
списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовом, в якому
зазначає, що його неправомірно не
включено до основного списку виборців на вказаній дільниці. При цьому
посилається на те, що проживає та
зареєстрований на території даної виборчої дільниці.

Не
включення його до списку виборців порушує його право, як громадянина України приймати участь у
виборчому процесі.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився,
хоча про розгляд справи повідомлений телефонограмою.

Дослідивши
матеріали справи суд приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно
наданого паспорту позивач з 16.04.2005 прописаний та проживає в АДРЕСА_1.

Відповідно
до рішення територіальної виборчої комісії адреса, за якою проживає позивач віднесена до сфери
діяльності дільничної виборчої комісії №86.

Таким
чином, суд приходить до висновку, що позивач має право прийняти участь у
голосуванні на виборах, що відбудуться
30.09.07р., по виборчій дільниці №86 і
зобов'язує відповідача внести позивача до списків виборців на цій дільниці.

На
підставі викладеного, керуючись Законом
України "Про вибори депутатів Верховної Ради України", ст. 173 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати
дільничну виборчу комісію виборчої дільниці №86 включити до списку виборців
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Постанова
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через
Богунський районний суд міста Житомира протягом двох днів, починаючи з дня його проголошення, але підлягає до негайного виконання.
Справа № 2-А-463/07
Суддя: Григорусь Н.Й.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-463/07
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27
вересня 2007року м. Житомир

Богунський
районний суд м. Житомира

головуючий Григорусь Н.Й. секретар Лисенко
Н.О.

розглянув
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої
комісії виборчої дільниці № 58 територіального виборчого округу № 64 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовом, в якому
зазначає, що його неправомірно не
включено до основного списку виборців на вказаній дільниці. При цьому
посилається на те, що проживає та
зареєстрований на території даної виборчої дільниці.

Не
включення його до списку виборців порушує його право, як громадянина України приймати участь у
виборчому процесі.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився,
хоча про розгляд справи повідомлений телефонограмою.

Дослідивши
матеріали справи суд приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно
наданого паспорту позивач з 15.02.1992 прописаний та проживає вАДРЕСА_1.

Відповідно
до рішення територіальної виборчої комісії адреса, за якою проживає позивач віднесена до сфери
діяльності дільничної виборчої комісії №58.

Таким
чином, суд приходить до висновку, що позивач має право прийняти участь у
голосуванні на виборах, що відбудуться
30.09.07р., по виборчій дільниці №77 і
зобов'язує відповідача внести позивача до списків виборців на цій дільниці.

На
підставі викладеного, керуючись Законом
України "Про вибори депутатів Верховної Ради України", ст. 173 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати
дільничну виборчу комісію виборчої дільниці №58 включити до списку виборців
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

Постанова
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через
Богунський районний суд міста Житомира протягом двох днів, починаючи з дня його проголошення, але підлягає до негайного виконання.
Справа № 2-А-457/07
Суддя: Григорусь Н.Й.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-457/07
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27
вересня 2007року м. Житомир

Богунський
районний суд м. Житомира

головуючий Григорусь Н.Й. секретар Лисенко
Н.О.

розглянув
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої
комісії виборчої дільниці № 84 територіального виборчого округу № 56 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовом, в якому
зазначає, що його неправомірно не
включено до основного списку виборців на вказаній дільниці. При цьому
посилається на те, що проживає та
зареєстрований на території даної виборчої дільниці.

Не
включення його до списку виборців порушує його право, як громадянина України приймати участь у
виборчому процесі.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився,
хоча про розгляд справи повідомлений телефонограмою.

Дослідивши
матеріали справи суд приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно
наданого паспорту позивач з 19.11.91р. прописаний та проживає в АДРЕСА_1.

Відповідно
до рішення територіальної виборчої комісії адреса, за якою проживає позивач віднесена до сфери
діяльності дільничної виборчої комісії №84.

Таким
чином, суд приходить до висновку, що позивач має право прийняти участь у
голосуванні на виборах, що відбудуться
30.09.07р., по виборчій дільниці №84 і
зобов'язує відповідача внести позивача до списків виборців на цій дільниці.

На
підставі викладеного, керуючись Законом
України "Про вибори депутатів Верховної Ради України", ст. 173 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати
дільничну виборчу комісію виборчої дільниці №84 включити до списку виборців
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1.

Постанова
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через
Богунський районний суд міста Житомира протягом двох днів, починаючи з дня його проголошення, але підлягає до негайного виконання.
Справа № 2-А-466/07
Суддя: Григорусь Н.Й.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-А-466/07
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27
вересня 2007року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

головуючий Григорусь Н.Й. секретар Лисенко Н.О.

розглянув
у відкритому судовому засіданні
справу за позовом
ОСОБА_1 до дільничної
виборчої комісії виборчої дільниці № 77 територіального виборчого округу №
56 про включення до списку
виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовом, в якому
зазначає, що його неправомірно не
включено до основного списку виборців на вказаній дільниці. При цьому
посилається на те, що проживає та
зареєстрований на території даної виборчої дільниці.

Не
включення його до списку виборців порушує його право, як громадянина України приймати участь у
виборчому процесі.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився,
хоча про розгляд справи повідомлений телефонограмою.

Дослідивши
матеріали справи суд приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно
наданого паспорту позивач з 02.04.2005 прописаний та проживає в АДРЕСА_1

Відповідно
до рішення територіальної виборчої комісії адреса, за якою проживає позивач віднесена до сфери
діяльності дільничної виборчої комісії №77.

Таким
чином, суд приходить до висновку, що позивач має право прийняти участь у
голосуванні на виборах, що відбудуться
30.09.07р., по виборчій дільниці №77 і
зобов'язує відповідача внести позивача до списків виборців на цій дільниці.

На
підставі викладеного, керуючись Законом
України "Про вибори депутатів Верховної Ради України", ст. 173 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати
дільничну виборчу комісію виборчої дільниці №77 включити до списку виборців
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Постанова
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через
Богунський районний суд міста Житомира протягом двох днів, починаючи з дня його проголошення, але підлягає до негайного виконання.
Справа № 2-А-453/07
Суддя: Григорусь Н.Й.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-453/07
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27
вересня 2007року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

головуючий Григорусь Н.Й. секретар Лисенко Н.О.

розглянув
у відкритому судовому засіданні
справу за позовом
ОСОБА_1до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 77 територіального
виборчого округу № 56 про включення до
списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовом, в якому
зазначає, що його неправомірно не
включено до основного списку виборців на вказаній дільниці. При цьому
посилається на те, що проживає та
зареєстрований на території даної виборчої дільниці.

Не
включення його до списку виборців порушує його право, як громадянина України приймати участь у
виборчому процесі.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився,
хоча про розгляд справи повідомлений телефонограмою.

Дослідивши
матеріали справи суд приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно
наданого паспорту позивач з 04.11.2005 прописаний та проживає в м. Житомирі по вул. Л.Українки,
47 кв. 127.

Відповідно
до рішення територіальної виборчої комісії адреса, за якою проживає позивач віднесена до сфери
діяльності дільничної виборчої комісії №77.

Таким
чином, суд приходить до висновку, що позивач має право прийняти участь у
голосуванні на виборах, що відбудуться
30.09.07р., по виборчій дільниці №77 і
зобов'язує відповідача внести позивача до списків виборців на цій дільниці.

На
підставі викладеного, керуючись Законом
України "Про вибори депутатів Верховної Ради України", ст. 173 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати
дільничну виборчу комісію виборчої дільниці №77 включити до списку виборців
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1.

Постанова
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через
Богунський районний суд міста Житомира протягом двох днів, починаючи з дня його проголошення, але підлягає до негайного виконання.
Справа № 2-А-35/07
Суддя: Котік В.П.
Дата ухвалення: 2007-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 -А-35/07
УХВАЛА

03
жовтня 2007 року місто
Житомир

Богунський
районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого Котіка
В.П.

Секретар Котляр
Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в місті Житомирі справу за позовом ОСОБА_1до УМВС України в Житомирській
області, Головного управління МНС
України в Житомирській області про спонукання до перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з даним позовом, в
якому просить спонукати до перерахунку пенсії УМВС України в Житомирській
області та Головне управління МНС України посилаючись на ті обставини, що відповідачі відповідно до норм чинного
законодавства відмовляються провести перерахунок пенсії.

Позивач подав
заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5
ст. 155 Кодексу
Адміністративного судочинства
України позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись
п. 5 ст.
155 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1до УМВС України в Житомирській області, Головного управління МНС України в
Житомирській області про спонукання до перерахунку пенсії залишити без
розгляду.

Ухвала може бути
оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом
подачі заяви або апеляційного скарги до Богунського районного суду м. Житомира
протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна
скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Ухвала
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо така заява або
апеляційна скарга не були подані.