Справа № 2а-383/07
Суддя: Нестерук В.В.
Дата ухвалення: 2007-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Код суду 2702
справа № 2а-383/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2007 року

Гагарінський
районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого-судді:
Нестерук В.В.,

при секретарі:
Массалабової Л.Ю.,

розглянувши у
судовому засіданні в
залі суду в
м. Севастополі справу
за

адміністративним
позовом ОСОБА_1 до в/ч А- 3370 про стягнення

грошової
компенсації за неодержане речове майно,
суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з адміністративним позовом до в/ч А-3370 про стягнення грошової компенсації за неодержане речове
майно в сумі 5600 гривень 09 копійки.

Вимоги
позивачки мотивовані тим, що вин
проходив службу в в/ч А-3370 та йому при звільненні не була виплачена грошова
компенсація за речове майно на суму 5600 гривень 09 копійки. Тому позивач
просить суд стягнути з відповідача на свою користь грошову компенсацію за
неодержане речове майно в сумі 5600 гривень 09 копійки.

Позивач
та представник відповідача в судове засідання не з'явилися, однак суд вважає на необхідне розглянути цю
справу в їх відсутність, так як вони вже
другий раз не з'являються в судове засідання. От позивача поступила заява
розглянути цю справу в його відсутність,
на позові він наполягає.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав:

Згідно
зі ст.
9 Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і
членів їх сімей",
військовослужбовці одержують за рахунок держави речове майно або грошову
компенсацію замість нього.

Разом з
тим ст. 20 в положенні „Про забезпечення
військовослужбовців ЗС України речовим майном в мирний час" затвердженим
Постановою Кабінету Міністрів України від

28 жовтня 2004 року №1444
визначає, що офіцерам, прапорщикам і мічманам за їх

бажанням дозволяється ( з дати виникнення права на тримання речового майна)
замість

одних предметів речового майна передбачених нормами забезпечення видавати
інші

вартість яких не перевищує вартості предметів, що замінюються або виплачувати за них

грошову компенсацію.

Дана
норма, як прямо зазначається в
вищезазначеній постанові, поширюється
саме на військовослужбовців які були звільнені. Відповідно до пояснень позивача
йому не була сплачена компенсація в розмірі 5600 гривень 09 копійки. Як він
пояснив в позовної заяви це йому дали відповідь. Відповідно до відповіді
грошова компенсація замість речового майна що підлягає видачі становить дійсно
5600 гривень 09 копійки. Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача
грошову компенсацію за речове майно в розмірі 5600 гривни 09 копійки.

Так як
позов дозволен на користь
позивача з відповідача слід стягнути також на користь позивачки сплачене
державне мито в розмірі 51 гривня.

На
підставі викладеного, керуючись Законом
України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх
сімей", Законом України „Про деякі
заходи по економії бюджетних коштів",
ст. ст. 1,
2, 10-12, 23,
49, 51, 70,
71, 159, 160 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний
позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути
з в/ч А- 3370 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію замість речового майна в
сумі 5600 гривень 09 копійки, а також
сплачене державне мито в розмірі 56 гривня,
а всього 5656 гривни 09 копійки.

Постанова
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Згідно до
ст. 186 КАС України заява про
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції може буті подана протягом
10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження, або у порядку передбаченим ст. 186 ч.5 КАС УКРАЇНИ.

Постанова
складена та надрукована власноручно, у
нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.