Справа № 2а-594/2008
Суддя: Ільченко Н.А.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а - 594/2008
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада
2008 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого
- судді Ільченко Н.А.

при секретарі Шнуровенко
В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Одесі справу за адміністративним позовом Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради до Другого відділу державної виконавчої служби
Приморського районного управління юстиції у м.Одесі про визнання незаконною і
скасування постанови державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого
провадження ;

ВСТАНОВИВ :

Позивач
вимагає визнати незаконною і скасувати постанову державного виконавця
Степаненко Г.Є. Другого відділу державної виконавчої служби Приморського
районного управління юстиції у м.Одесі від 28 листопада 2007 року про відмову в
прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого
провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-1424/07 про
зобов'язання ОСОБА_1 привести у попередній стан підвальне приміщення під
квартирою АДРЕСА_1, виданого 12 листопада 2007 року Приморським районним судом
м.Одеси.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав позов і наполягав на його
задоволенні, а також просив суд визнати поважною причину пропуску позивачем
строку подання даної позовної заяви до суду і поновити цей строк, вказуючи, що
лише 12.02.2008 року Приморською райадміністрацією Одеської міськради отримана
копія вищевказаної постанови держвиконавця Степаненко Г.Є. другого ВДВС
Приморського райуправління юстиції у м.Одесі від 28.11.2007 року про відмову в
прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого
провадження.

Відповідач
про дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить
зворотне поштове повідомлення про одержання ним судової повістки, причину
неприбуття свого представника в судове засідання суду не повідомив. Заяви
відповідача про перенесення розгляду справи до суду не надходило.

Згідно
ч.4 ст.128 КАС України суд ухвалює рішення у даній справі у відсутності
представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши
матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що
позовні вимоги Приморської райадміністрації Одеської міськради підлягають
задоволенню, з наступних підстав.

Судом
установлено, що 22.11.2007 року Приморською райадміністрацією Одеської
міськради був пред'явлений другому ВДВС Приморського райуправління юстиції у
м.Одесі до примусового виконання виконавчий лист № 2а-1424/07 про зобов'язання
ОСОБА_1 привести у попередній стан підвальне приміщення під квартирою АДРЕСА_1,
виданий 12.11.2007 року Приморським районним судом м.Одеси.

28.11.2007 року
державним виконавцем Степаненко Г.Є. другого ВДВС Приморського райуправління
юстиції у м.Одесі винесено постанову про відмову в прийнятті до провадження
вищевказаного виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з
примусового виконання цього виконавчого листа у зв'язку з наявністю виправлень
у виконавчому листі, які не посвідчені відповідними підписами та не скріплені
печаткою.

Разом з тим,
дослідивши надану позивачем суду копію виконавчого листа № 2а-1424/07 про
зобов'язання ОСОБА_1 привести у попередній стан підвальне приміщення під
квартирою АДРЕСА_1, виданого 12.11.2007 року Приморським районним судом
м.Одеси, суд доходить висновку про відсутність будь-яких виправлень в цьому
виконавчому документі.

Крім того, судом
установлено, що Приморською райадміністрацією Одеської міськради лише
12.02.2008 року була отримана копія постанови держвиконавця Степаненко Г.Є.
другого ВДВС Приморського райуправління юстиції у м.Одесі від 28.11.2007 року
про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті
виконавчого провадження, а 20.02.2008 року позивач оскаржив в судовому порядку
цю постанову державного виконавця.

З огляду на
викладені обставини, суд вважає, що позивачем пропущено встановлений ч.2 ст.181
КАС України десятиденний строк для подання даної позовної заяви до суду з
поважної причини, отже цей строк підлягає поновленню.

Керуючись ч.2
ст.100, ст.ст.158-162, 181 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Поновити
Приморській районній адміністрації Одеської міської ради строк для подання до
суду адміністративного позову до Другого відділу державної виконавчої служби
Приморського районного управління юстиції у м.Одесі про визнання незаконною і
скасування постанови державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого
провадження.

Задовольнити
адміністративний позов Приморської районної адміністрації Одеської міської
ради.

Визнати
незаконною і скасувати постанову державного виконавця Степаненко Г.Є. Другого
відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції у
м.Одесі від 28 листопада 2007 року про відмову в прийнятті до провадження
виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 2а-1424/07 про зобов'язання ОСОБА_1 привести у
попередній стан підвальне приміщення під квартирою АДРЕСА_1, виданого 12
листопада 2007 року Приморським районним судом м.Одеси.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через
Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня
складання постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду
апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України

Суддя Н.А.Ільченко