Справа № 2а-59/07
Суддя: Запотічний І.І.
Дата ухвалення: 2007-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2а-59/07р
УХВАЛА

04 липня 2007 року суддя
Миколаївського районного суду Львівської області Запотічний І.І. розглянувши
позовну заявуОСОБА_1 до Державного Департаменту України з питань виконання
покарань , третя особа Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській
області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся в суд з
адміністративною позовною заявою до Державного Департаменту України з питань
виконання покарань , третя особа Головне управління Пенсійного фонду України у
Львівській області та просить визнати неправомірними дії відповідача з питань
перерахунку його пенсії, зобов'язати відповідача внести зміни у перерахунок
його пенсії за № 3878 з 01.01.2005 року по 30.12.2005 року відповідно до
чинного законодавства з врахуванням премії в сумі 585,63 грн. і надбавки за
безперервну службу в сумі 1641,00 грн. та встановити основний розмір пенсії в
сумі 3347,29 грн. , зобов'язати відповідача внести зміни у перерахунок його
пенсії за №3878 з 01.01.2006 року з урахуванням надбавки за право на пенсію в
розмірі 50 % в сумі 830,66 грн. та
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській
області перерахувати йому пенсію відповідно до змін в перерахунку за № 3878 і
виплатити заборговану пенсію разом з компенсацією втрати частини доходів з
01.01.2005 року в сумі 18 774,27 грн. .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.17
КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних
чи юридичних осіб із суб"єктом владних повноважень щодо оскарження його
рішень, дії чи бездіяльності.

Як вбачається із
адміністративної позовної заяви ОСОБА_1. просить визнати неправомірними дії
суб'єкта владних повноважень що знаходиться в м.Києві та зобов'язати його
вчинити певні дії .

Згідно ч.1 ст.19 КАС
України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцем
знаходження відповідача .

Як вбачається з ч.5
Прикінцевих та перехідних положень КАС
України до початку діяльності окружних та апеляційних
адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні
місцеві та апеляційні загальні суди за
правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене вважаю
, що позовну заяву слід повернути позивачу, оскільки він звернувся з позовом до
суду , якому справа не підсудня та роз'яснити йому , що він вправі звернутися з
адміністративним позовом до суду за правилами територіальної підсудності
адміністративних справ в порядку передбаченому нормами КАС України .

Керуючись ст.17, ч.1
ст.19,п.6 ч.3 ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

позовну заявуОСОБА_1 до
Державного Департаменту України з питань виконання покарань , третя особа
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання
неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії повернути позивачу разом з
доданими до неї матеріалами .

Роз"яснити ОСОБА_1
його право на звернення до суду з адміністративним позовом в порядку
адміністративного судочинства згідно територіальної підсудності
адміністративних справ .

Заяву про апеляційне
оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.