Справа № 2а-294/2008
Суддя: Ільченко Н.А.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а-294/2008
УХВАЛА.

10
червня 2008 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі :
головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Шнуровенко В.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі адміністративний позов
ОСОБА_1 до КП „ОМБТІ та РОН” Одеської міської ради про визнання реєстрації
права власності на жиле приміщення недійсним і зобов'язання зареєструвати право
власності на жиле приміщення ;

ВСТАНОВИВ :

Згідно
ч.4 ст.33 КАС України, якщо фізична особа, яка бере участь у справі, діє через
представника і суд не вважає її особисту участь обов'язковою, він може
направити повістку лише представникові.

Позивач
ОСОБА_1 у даній справі діє через своїх представників ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які будучи належним чином
повідомленими під розписку про дату і місце наступного судового засідання, що
підтверджується наявним в матеріалах справи довідковим листом від 22.03.2007
року, 26.04.2007 року в судове засідання не з'явилися і причину своєї неявки
суду не повідомили. Позивач також не повідомила суд про причини неявки свої
представників.

09.11.2007
року позивач та її представники повторно в судове засідання не з'явилися і
причини своєї неявки суду не повідомили, хоча позивач та її представник ОСОБА_3
про дату і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що
свідчать зворотні поштові повідомлення про одержання ними судових повісток.

Направлена
представникові позивача ОСОБА_2 за відомою суду АДРЕСА_1, яка зазначена у
наявній в матеріалах справи довіреності позивача від 11.08.2006р., посвідченій
приватним нотаріусом ОМНО Бардук М.Д. за р.№ 2310, судова повістка про виклик
її до суду на 09.11.2007 року, повернута судові з поміткою пошти щодо того, що
адресат за даною адресою не проживає.

Направлена
представникові позивача ОСОБА_2 за вказаною вище адресою судова повістка про
виклик її до суду на 07.03.2008 року, повторно повернута судові з аналогічною
поміткою пошти, що адресат за даною адресою не проживає.

Частиною
1 статті 40 КАС України визначено, що особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця
проживання (перебування, знаходження), а у разі неповідомлення про зміну адреси
повістка надсилається їм за останньою відомою адресою і вважається врученою.

Заяви
представника позивача ОСОБА_2 про зміну місця проживання до суду не надходило.
Також до суду не надходило заяви позивача про зміну місця проживання її
представника ОСОБА_2

Таким
чином, направлені представникові позивача ОСОБА_2 судові повістки про її виклик
до суду на 09.11.2007 року та на 07.03.2008 року вважаються врученими
адресатові.

10.06.2008
року представник позивача ОСОБА_3в третій раз не з'явився в судове засідання і
причину своєї неявки суду не повідомив, хоча про дату і місце розгляду справи
був повідомлений належним чином під розписку, про що свідчить наявний в
матеріалах справи довідковий лист від 15.04.2008 року. Позивач також не
повідомили суду причину неявки свого представника ОСОБА_3

Крім
того, суд бере до уваги, що 16.10.2007 року позивач в судове засідання не
з'явилася і причину своєї неявки суду не повідомила, хоча про дату і місце
розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить зворотне
поштове повідомлення про одержання нею судової повістки.

Пунктом
2 частини 1 статті 155 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо позивач (його представник) повторно не прибув
у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його
відсутності.

Заяви
позивача про розгляд справи за відсутності його представників або заяв
представників позивача про розгляд справи за їх відсутності до суду не
надходило.

На підставі
викладеного і керуючись п.4 ч.1 ст.155 Кодексу АС України , суд, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний
позов ОСОБА_1 до КП „ОМБТІ та РОН” Одеської міської ради про визнання
реєстрації права власності на жиле приміщення недійсним і зобов'язання
зареєструвати право власності на жиле приміщення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського Апеляційного Адміністративного суду через
Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі протягом 5-денного строку з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне

оскарження і
поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя Н.А.Ільченко