Справа № 2а-360/2007
Суддя: Дерус А.В.
Дата ухвалення: 2007-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а-360
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
вересня 2007 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого
- судді Деруса А.В.

при
секретарі Брус
Н.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду
Приморського району м.
Одеси про визнання
дій /правління пенсійного Фонду неправомірними та зобов'язання
призначити пенсію згідно Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність»

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Управління пенсійного Фонду
Приморського району м. Одеси про визнання дій Управління пенсійного Фонду
неправомірними та зобов'язання призначити пенсію згідно Закону України «Про
наукову та науково-технічну діяльність».

Свої
вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з 22 квітня 1992 року вона отримує пенсію
за віком, яка призначена відповідачем - Управлінням пенсійного Фонду
Приморського району м. Одеси. Позивачка неодноразово заерталася до відповідача
з заявами про призначення пенсії згідно Закону України «Про наукову та
науково-технічну діяльність», але отримувала відмови. Письмову відмову в
призначенні пенсії згідно Закону України «Про наукову та науково-технічну
діяльність» відповідач надати відмовився.

Представник
відповідача - Управління пенсійного Фонду Приморського району м. Одеси в судове
засідання з'явився, копію адміністративного позову отримав, з позовом не
згоден, просили у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Вислухавши
пояснення сторін, допитавши свідка ОСОБА_2, який суду показав, що йому відомо,
що відповідач сумнівається в науковій діяльності позивачки, структура наукової
організації ведеться так, щоб всі працівники більшу частину часу займалися
наукою, для цього групою керує провідний інженер, у групу входить 3-4 чоловіка,
у сектор 3-4 групи, і основна робота лягає на провідного інженера й завідувачів
відділів, вони готовлять плани, на що йде від 2 до 4 годин, інший час усі
займаються науковою діяльністю, обсяг науково-технічної роботи позивачки
становить більше 80% робочого часу, оцінивши досліджені докази і враховуючи
викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

В
судовому засіданні встановлено, що позивачка з 22 квітня 1992 року отримує
пенсію за віком, яка призначена відповідачем - Управлінням пенсійного Фонду
Приморського району м. Одеси.

Згідно
довідки з місця роботи позивачка займалася в період з 01 листопада 1980 року по
01 січня 2001 року науковою діяльністю, що також підтверджується записами у
трудовій книжці позивачки.

Відповідно
до до диспозиції ст. 55 Конституції України, яка має найвищу юридичну силу та є
нормою прямої дії порушене відповідачем право позивача підлягає судовому
захисту шляхом зобов'язання відповідача призначити пенсію згідно Закону України
«Про наукову та науково-технічну діяльність».

Суд
вважає, що позивачка має право на призначення пенсії згідно Закону України «Про
наукову та науково-технічну діяльність» на підставі записів в трудовій книжці
та довідки з міста роботи позивачки.

Дії
відповідача є неправомірними тому, що позивачкою були представлені всі
необхідні документи для призначення пенсії згідно ст. 24 Закону України «Про
наукову та науково-технічну діяльність», а саме довідку з місця роботи, трудову
книжку та довідку про заробіток позивача, але відповідач від прийняття рішення
про призначення позивачці пенсії ухиляється, чим порушує право позивачки на
пенсійне забезпечення.

З
урахуванням викладеного і керуючись ст. ст. 8, 55, 124 Конституції України, ст.
ст. 6, 18, 19, 48, 104 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
дії Управління пенсійного Фонду Приморського району м. Одеси щодо не
призначення ОСОБА_1 пенсії згідно Закону України «Про наукову та
науково-технічну діяльність» - неправомірними.

Зобов'язати
Управління пенсійного Фонду Приморського району м. Одеси призначити ОСОБА_1
пенсію згідно Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність».

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Приморський
районний суд міста Одеси шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення постанови і подачі апеляційної скарги
протягом 20-ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.