Справа № 2-а-1902008
Суддя: Потоцький В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
2-а-190 за 2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ копія

21 жовтня 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської
області в складі:

головуючого - судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник
Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до військової
частини А-0473 про стягнення грошової компенсації, -

ВСТАНОВИВ
:

Позивач просить стягнути з в/ч А-0473 грошову компенсацію вартості належного
йому речового майна на суму 2894 грн. 25 коп., посилаючись на те, що відповідач
добровільно свої зобов'язання не виконує.

Позивач в судове засідання не з`явився, направив суду телеграму, в якій
просить слухати справу без його участі, позов підтримує і просить його
задовольнити.

Представник в/ч А-0473 Бубенцов М.М. в судовому засіданні позов не визнав і
заперечив проти його задоволення, посилаючись на те, що вказана грошова
компенсація позивачу не була виплачена відповідно до ЗУ „Про деякі заходи щодо
економії бюджетних коштів” від 17.02.1000 року, який діє і по сьогоднішній
день, крім того, позивачем був пропущений строк позовної давності.

Суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_1 проходив військову службу у військовій частині А-0473 в смт.Дівички
Переяслав-Хмельницького району та наказом командира в/ч А-0473 за №34 від
14.02.1005 року був виключений зі списків особового складу військової частини.
При звільненні зі служби ОСОБА_1 згідно вищевказаного наказу наказано було виплатити
грошову компенсацію замість речового майна, яке належить до видачі на день
звільнення, в сумі 2894 гривні 25 копійок.

Грошова компенсація за неотримане речове майно не була виплачена позивачеві
на підставі п.2 Закону України „Про деякі заходи щодо економії бюджетних
коштів” від 17.02.2000 року за №1459-111, згідно з яким призупинено дію ч.2
ст.9 Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та
членів їх сімей” в частині одержання військовослужбовцями продовольчих пайків
або за їх бажанням грошової компенсації замість них та замість речового майна.
Даний закон набрав чинності з дня його опублікування і не скасований до цього
часу.

Крім того, позивачем пропущений строк позовної давності, відповідно до ч.2
ст.99 КАС України, де вказано, що для звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який
обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про
порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Початком перебігу даного строку є
дата опублікування Закону України „Про деякі заходи щодо економії бюджетних
коштів” від 17.02.2000 року.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенню не підлягають.

На підставі Закону України „Про деякі заходи щодо економії бюджетних
коштів” від 17.02.2000 року; керуючись ст.ст. 99; 100; 158; 159 КАС України,
суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду
Київської області через суд першої інстанції з одночасним надісланням апелянтом
копії скарги до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження
постанови подається до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її
проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання
вказаної заяви. Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного
строку з дня проголошення, якщо заяву про
її апеляційне оскарження не було подано.

В разі подання заяви про апеляційне оскарження постанови, але неподання
апеляційної скарги в двадцятиденний строк з часу подання заяви вона набирає
законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

СУДДЯ: