overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-148092008
Суддя: Подрєзова Г.О.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

„ 13 ” листопада 2008 року Білоцерківський міськрайонний
суд в складі судді Подрєзової Г.О. при секретарі Стець Я.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ
м. Біла Церква про зобов”язання провести
Позивач в судове засідання не з”явився, хоч про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним чином.
Представник відповідача - в судове засідання також не з”явився, надав до
суду заперечення на позов.
Відповідно до ст. 155 КАС
України, суд залишає позовну заяву без
розгляду якщо позивач не прибув у судове засідання.
Керуючись ст. 155 КАС України, суд-
Адміністративний позов ОСОБА_1до
Управління ПФУ м. Біла Церква про
зобов”язання провести перерахунок пенсії- залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду,
поданої протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали, та апеляційної скарги на
ухвалу суду, поданої протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:

Бондар Н.В.

Білоцерківський міськрайонний суд направляє копію ухвали
суду для ознайомлення.

Додаток: копія ухвали - 1 арк.

Суддя:
Подрєзова
Г.О.

Білоцерківський міськрайонний суд повідомляє, що в провадженні суду
перебуває цивільна справа № 4587 за позовом Гавва М.І. до Венжега О.О. про
визнання заповіту недійсним. Справа призначена до судового розгляду на
25.11.2008р. на 09-00год.

Просимо врахувати при вчиненні нотаріальних справ.

Суддя:
Подрєзова Г.О.

Білоцерківський міськрайонний суд направляє копію ухвали
суду для ознайомлення.

Додаток: копія ухвали - 1 арк.

Суддя:
Подрєзова Г.О.
Справа № 2-а-148032008
Суддя: Подрєзова Г.О.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2008 року Білоцерківський міськрайонний суд в складі судді Подрєзової Г.О. при
секретарі Стець Я.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення
Білоцерківської міської ради про зобов”язання провести перерахунок допомоги;
Позивач в судове засідання не з”явився, хоч про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним чином.
Представник відповідача -
Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської
ради в судове засідання також не
з”явився, надав до суду заперечення на позов.
Відповідно до ст. 155 КАС
України, суд залишає позовну заяву без
розгляду якщо позивач не прибув у судове засідання.
Керуючись ст. 155 КАС України, суд-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту
населення Білоцерківської міської ради про зобов”язання провести перерахунок
- залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду,
поданої протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали, та апеляційної скарги на
ухвалу суду, поданої протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:

Богородській Є.І.

Білоцерківський міськрайонний суд направляє копію ухвали
суду для ознайомлення.

Додаток: копія 1 арк.

Суддя:
Справа № 2-а-148002008
Суддя: Подрєзова Г.О.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

„ 13 ” листопада 2008 року Білоцерківський міськрайонний
суд в складі судді Подрєзової Г.О. при секретарі Стець Я.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1до Управління ПФУ
м. Біла Церква про зобов”язання провести
Позивач в судове засідання не з”явився, хоч про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним чином.
Представник відповідача - в судове засідання також не з”явився, надав до
суду заперечення на позов.
Відповідно до ст. 155 КАС
України, суд залишає позовну заяву без
розгляду якщо позивач не прибув у судове засідання.
Керуючись ст. 155 КАС України, суд-
Адміністративний позов ОСОБА_1
до Управління ПФУ м. Біла
Церква про зобов”язання провести
перерахунок пенсії- залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду,
поданої протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали, та апеляційної скарги на
ухвалу суду, поданої протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:

Терещенко М.Н.

Білоцерківський міськрайонний суд направляє копію ухвали
суду для ознайомлення.

Додаток: копія ухвали - 1 арк.

Суддя:
Подрєзова
Г.О.

Білоцерківський міськрайонний суд повідомляє, що в провадженні суду
перебуває цивільна справа № 4587 за позовом Гавва М.І. до Венжега О.О. про
визнання заповіту недійсним. Справа призначена до судового розгляду на
25.11.2008р. на 09-00год.

Просимо врахувати при вчиненні нотаріальних справ.

Суддя:
Подрєзова Г.О.

Білоцерківський міськрайонний суд направляє копію ухвали
суду для ознайомлення.

Додаток: копія ухвали - 1 арк.

Суддя:
Подрєзова Г.О.
Справа № 2-а-147582008
Суддя: Дмитренко А.М.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
У Х В А Л А

14
листопада 2008 року
Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі судді Дмитренко А.М. при секретарі судового засідання Музиченко О.О. розглянувши в
відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до
управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради про
стягнення з відповідача недоотриманих сум одноразової допомоги на
оздоровлення,-

В С Т
А Н О В И В:

Позивач
звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що вона має право як потерпіла 1 категорії на одержання
щорічної одноразової допомоги на оздоровлення в розмірі 4-х мінімальних
заробітних плат згідно ст.48 Закону
України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи”, але відповідач відмовився провести їй
перерахунок цієї допомоги за 2008 рік, а тому позивач просила суд зобов”язати відповідача виплатити їй
недоплачену суму допомоги на оздоровлення за 2008 рік в розмірі 2310 грн.

В судове засідання 28.10.2008 року, 14.11.2008 року позивач не з”явилася, про час розгляду справи
повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяви щодо
розгляду справи в її відсутності до суду
не надходило.

За ст.155 ч.1 п.4 КАС України суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання
без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

А тому враховуючи наведене та
керуючись ст.155 ч.1 п.4 КАС України, суд-

У Х В А
Л И В:

Позовну заяву залишити без
розгляду в зв”язку з неявкою позивача до
суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський
міськрайонний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана до суду протягом п”яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Дмитренко А.М.
Справа № 2-а-145692008
Суддя: Подрєзова Г.О.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2008 року Білоцерківський міськрайонний суд в складі судді Подрєзової Г.О. при
секретарі Стець Я.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення
Білоцерківської міської ради про зобов”язання провести перерахунок допомоги;
Позивач в судове засідання не з”явився, хоч про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним чином.
Представник відповідача -
Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської
ради в судове засідання також не
з”явився, надав до суду заперечення на позов.
Відповідно до ст. 155 КАС
України, суд залишає позовну заяву без
розгляду якщо позивач не прибув у судове засідання.
Керуючись ст. 155 КАС України, суд-
Адміністративний позов ОСОБА_1до Управління соціального захисту
населення Білоцерківської міської ради про зобов”язання провести перерахунок
- залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду,
поданої протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали, та апеляційної скарги на
ухвалу суду, поданої протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:

Солодчук С.М.

Білоцерківський міськрайонний суд направляє копію ухвали
суду для ознайомлення.

Додаток: копія 1 арк.

Суддя:
Справа № 2-а-145612008
Суддя: Подрєзова Г.О.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2008 року Білоцерківський міськрайонний суд в складі судді Подрєзової Г.О. при
секретарі Стець Я.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення
Білоцерківської міської ради про зобов”язання провести перерахунок допомоги;
Позивач в судове засідання не з”явився, хоч про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним чином.
Представник відповідача -
Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської
ради в судове засідання також не
з”явився, надав до суду заперечення на позов.
Відповідно до ст. 155 КАС
України, суд залишає позовну заяву без
розгляду якщо позивач не прибув у судове засідання.
Керуючись ст. 155 КАС України, суд-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту
населення Білоцерківської міської ради про зобов”язання провести перерахунок
- залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду,
поданої протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали, та апеляційної скарги на
ухвалу суду, поданої протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:

Науменко О.М.

Білоцерківський міськрайонний суд направляє копію ухвали
суду для ознайомлення.

Додаток: копія 1 арк.

Суддя:
Справа № 2-а-143882008
Суддя: Дмитренко А.М.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
У Х В А Л А

12
листопада 2008 року
Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі судді Дмитренко А.М. при секретарі судового засідання Музиченко О.О. розглянувши в
відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради про
стягнення з відповідача недоотриманих сум одноразової допомоги на
оздоровлення,-

В С Т
А Н О В И В:

Позивач
звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що вона має право як потерпіла 1 категорії на одержання
щорічної одноразової допомоги на оздоровлення в розмірі 5-ти мінімальних
заробітних плат згідно ст.48 Закону
України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи”, але відповідач відмовився провести їй
перерахунок цієї допомоги за 2008 рік, а тому позивач просила суд зобов”язати відповідача виплатити їй
недоплачену суму допомоги на оздоровлення за 2008 рік в розмірі 2505 грн.

В судове засідання 28.10.2008 року, 12.11.2008 року позивач не з”явилася, про час розгляду справи
повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяви щодо
розгляду справи в її відсутності до суду
не надходило.

За ст.155 ч.1 п.4 КАС України суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання
без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

А тому враховуючи наведене та
керуючись ст.155 ч.1 п.4 КАС України, суд-

У Х В А
Л И В:

Позовну заяву залишити без
розгляду в зв”язку з неявкою позивача до
суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський
міськрайонний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана до суду протягом п”яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Дмитренко А.М.
Справа № 2-а-143752008
Суддя: Дмитренко А.М.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
У Х В А Л А

12
листопада 2008 року
Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі судді Дмитренко А.М. при секретарі судового засідання Музиченко О.О. розглянувши в
відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту
населення Білоцерківської міської ради
про стягнення з відповідача
недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення,-

В С Т
А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що він має право як потерпілий 1 категорії на одержання
щорічної одноразової допомоги на оздоровлення в розмірі 5-ти мінімальних
заробітних плат згідно ст.48 Закону
України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи”, але відповідач відмовився провести йому перерахунок цієї допомоги за 2008 рік, а тому
позивач просив суд зобов”язати
відповідача виплатити йому недоплачену суму допомоги на оздоровлення за 2008
рік в розмірі 2880 грн.

В судове засідання 28.10.2008 року, 12.11.2008 року позивач не з”явився, про час розгляду справи
повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви щодо
розгляду справи в його відсутності до
суду не надходило.

За ст.155 ч.1 п.4 КАС України суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання
без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

А тому враховуючи наведене та
керуючись ст.155 ч.1 п.4 КАС України, суд-

У Х В А
Л И В:

Позовну заяву залишити без
розгляду в зв”язку з неявкою позивача до
суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський
міськрайонний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана до суду протягом п”яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Дмитренко А.М.
Справа № 2-а-151422008
Суддя: Подрєзова Г.О.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

„ 13 ” листопада 2008 року Білоцерківський міськрайонний
суд в складі судді Подрєзової Г.О. при секретарі Стець Я.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ м. Біла Церква про зобов”язання провести перерахунок пенсії;
Позивач в судове засідання не з”явився, хоч про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним чином.
Представник відповідача - в судове засідання також не з”явився, надав до
суду заперечення на позов.
Відповідно до ст. 155 КАС
України, суд залишає позовну заяву без
розгляду якщо позивач не прибув у судове засідання.
Керуючись ст. 155 КАС України, суд-
Адміністративний позов ОСОБА_1
до Управління ПФУ м. Біла
Церква про зобов”язання провести
перерахунок пенсії- залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду,
поданої протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали, та апеляційної скарги на
ухвалу суду, поданої протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:

Туменюк О.В.

Білоцерківський міськрайонний суд направляє копію ухвали
суду для ознайомлення.

Додаток: копія ухвали - 1 арк.

Суддя:
Подрєзова
Г.О.

Білоцерківський міськрайонний суд повідомляє, що в провадженні суду
перебуває цивільна справа № 4587 за позовом ОСОБА_1. до ОСОБА_2. про визнання
заповіту недійсним. Справа призначена до судового розгляду на 25.11.2008р. на
09-00год.

Просимо врахувати при вчиненні нотаріальних справ.

Суддя:
Подрєзова Г.О.

Білоцерківський міськрайонний суд направляє копію ухвали
суду для ознайомлення.

Додаток: копія ухвали - 1 арк.

Суддя:
Подрєзова Г.О.
Справа № 2-а-153972008
Суддя: Подрєзова Г.О.
Дата ухвалення: 2008-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

„21 ”листопада 2008 року Білоцерківський міськрайонний
суд в складі судді Подрєзової Г.О. при секретарі Стець Я.В.., розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління
соціального захисту населення Білоцерківської міської ради про зобов”язання
провести перерахунок допомоги;
Позивач повторно звернувся до суду з тим самим позовом. Аналогічна
справа розглянута судом у 2007р. №2-а-5957.
Відповідно до ст. 157 КАС України, суд закриває провадження
у справі, якщо є таке, що набрадло законної стили рішення суду з тих самих
вимог та мівж тими самими сторонами.
Керуючись ст. 157 КАС України, суд-
Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
соціального захисту населення Білоцерківської міської ради про зобов”язання
провести перерахунок допомоги- закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду,
поданої протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали, та апеляційної скарги на
ухвалу суду, поданої протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
Справа № 2-а-148072008
Суддя: Подрєзова Г.О.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2008 року Білоцерківський міськрайонний суд в складі судді Подрєзової Г.О. при
секретарі Стець Я.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення
Білоцерківської міської ради про зобов”язання провести перерахунок допомоги;
Позивач в судове засідання не з”явився, хоч про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним чином.
Представник відповідача -
Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської
ради в судове засідання також не
з”явився, надав до суду заперечення на позов.
Відповідно до ст. 155 КАС
України, суд залишає позовну заяву без
розгляду якщо позивач не прибув у судове засідання.
Керуючись ст. 155 КАС України, суд-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради
про зобов”язання провести перерахунок допомоги
- залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду,
поданої протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали, та апеляційної скарги на
ухвалу суду, поданої протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:

ОСОБА_1.

Білоцерківський міськрайонний суд направляє копію ухвали
суду для ознайомлення.

Додаток: копія 1 арк.

Суддя:
Справа № 2-а-143762008
Суддя: Дмитренко А.М.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
У Х В А Л А

12
листопада 2008 року
Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі судді Дмитренко А.М. при секретарі судового засідання Музиченко О.О. розглянувши в
відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за адміністративним позовом ОСОБА_1
до управління соціального захисту населення Білоцерківської міської
ради про
стягнення з відповідача недоотриманих сум одноразової допомоги на
оздоровлення,-

В С Т
А Н О В И В:

Позивач
звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що вона має право як потерпіла 1 категорії на одержання
щорічної одноразової допомоги на оздоровлення в розмірі 5-ти мінімальних
заробітних плат згідно ст.48 Закону
України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи”, але відповідач відмовився провести їй перерахунок
цієї допомоги за 2008 рік, а тому позивач просила суд зобов”язати відповідача виплатити їй
недоплачену суму допомоги на оздоровлення за 2008 рік в розмірі 2880 грн.

В судове засідання 28.10.2008 року, 12.11.2008 року позивач не з”явилася, про час розгляду справи
повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяви щодо
розгляду справи в її відсутності до суду
не надходило.

За ст.155 ч.1 п.4 КАС України суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання
без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

А тому враховуючи наведене та
керуючись ст.155 ч.1 п.4 КАС України, суд-

У Х В А
Л И В:

Позовну заяву залишити без
розгляду в зв”язку з неявкою позивача до
суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський
міськрайонний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана до суду протягом п”яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Дмитренко А.М.
Справа № 2-а-58/08
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-58/08
У Х В А Л А

20 жовтня 2008 року

Зборівський
районний суд Тернопільської області

в
складі головуючого суду судді Іваницького О.Р

при
секретарі Піган С.Р

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за позовом ОСОБА_1до управління
пенсійного фонду України в Зборівському районі про визнання рішення
протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1звернувся
до суду із адміністративним позовом до
управління пенсійного фонду України в Зборівському районі про визнання
протиправною відмову про призначення пенсії із зменшенням пенсійного віку.

Позивач
у судовому засіданні подав клопотання про відкликання позовної заяви.

Керуючись
ст.155 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позов
ОСОБА_1до управління пенсійного фонду України в Зборівському районі про
визнання рішення протиправними залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через
Зборівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з
моменту її проголошення та подання апеляційної скарги протягом 10 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис
Копія вірно

Суддя
Зборівського

районного
суду
О.Р.Іваницький
Справа № 2-а-60/08
Суддя: Кучер І.Б.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-60/08
УХВАЛА

Іменем України

03 листопада 2008
року

Суддя
Зборівського районного суду Кучер І.Б.

при секретарі
Куриляк О.Г.

з участю
прокурора Швець О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за позовом прокурора
Зборівського району в інтересах держави в особі Вірлівської сільської ради до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по податку з власника транспортного
засобу, -

ВСТАНОВИВ:

До
вирішення справи судом, позивач відмовився від позову та просить справу провадженням
закрити, оскільки відповідач добровільно сплатив
заборгованість по податку з власника транспортного засобу.

Суд
вважає, що справу провадженням слід закрити, оскільки позивач відмовився від
позову, що не суперечить вимогам закону і не порушує законних прав та інтересів
сторін та держави.

На
підставі наведеного, керуючись ст. 112, 157
п.2 КАС
України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну
справу за позовом прокурора Зборівського району в інтересах держави в особі Вірлівської сільської ради до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по податку з власника транспортного засобу,
провадженням закрити у зв'язку з
відмовою позивача від позову.

Ухвала
набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у разі
подання апеляційної скарги, якщо ухвалу не скасовано, після розгляду справи
апеляційним судом та може бути оскаржена до Львівського апеляційного
адміністративного суду через Зборівський районний суд
шляхом подання протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, заяви про
апеляційне оскарження, а апеляційна скарга протягом 10-ти днів після подання
апеляційної заяви або без попереднього подання такої заяви у встановлений строк
для подання апеляційної заяви.

Суддя
підпис Копія вірно

Голова Зборівського

районного суду
І.Б.Кучер