Справа № 2“А”-42/2008
Суддя: Ткаченко Н.Ю.
Дата ухвалення: 2008-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 "А"- 42/2008 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2008 року
м. Те
рнівка
Тернівський міський суд Дн
іпропетровської області у ск
ладі
головуючого судді
Ткаченко Н.Ю.
при секретарі
Ощепкової І.С.
з участю представника п
озивача (юридичної особи) - від
ділення виконавчої дирекції
фонду соціального страхува
ння від нещасних випадків н
а виробництві та професійни
х захворювань України в м. Те
рнівка Дніпропетровської об
ласті Слінько О.М. представни
ка відповідача державної вик
онавчої служби Липка С. О.
розглянувши позовну заяву
відділення виконавчої дирек
ції фонду соціального страху
вання від нещасних випадків
на виробництві та професійни
х захворювань України в м. Те
рнівка Дніпропетровської об
ласті про скасування постано
ви державного виконавця від
29 січня 2008 року, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дир
екції фонду соціального стра
хування від нещасних випадкі
в на виробництві та професій
них захворювань України в м.
Тернівка звернулось до суду
з позовною заявою, в якій заз
начається, що 30 січня 2008 року ві
дділенням виконавчої Дирекц
ії Фонду соціального страхув
ання від нещасних випадків н
а виробництві та професійних
захворювань України в м. Тер
нівка отримано від Державної
виконавчої служби в м. Терні
вка постанову державного вик
онавця Державної виконавчої
служби м. Тернівка Липка C.O. ві
д 29.01.2008 року про арешт коштів бо
ржника в частині здійснення
видатків по розрахунковому р
ахунку № 4202 в сумі 2154799, 55 грн.
Позивач вказує, що загальн
а сума, що підлягає стягненню
складає лише 590921, 44 грн., а держа
вним виконавцем Липка C.O. накл
адений арешт на суму 2154799, 55 грн.

В судовому засіданні предс
тавник позивача, пояснив, що
до постанови ВДВС Тернівськ
ого МУЮ про арешт коштів борж
ника від 29.01.2008 року не долучено
будь-якого додатку (списку чи
відомостей) де були б роз'ясне
ння стосовно суми на яку ВДВС
Тернівського МУЮ накладає а
решт. Таким чином, взагалі не
відомо звідки з'явилась сума
2154799, 55 грн.
Арешт на кошти Фонду супере
чить законним інтересам та п
орушує права громадян, для як
их фактично і було створено Ф
онд соціального страхування
від нещасних випадків на вир
обництві та професійних захв
орювань України.
Відповідно до ст. 46 "Про зага
льнообов'язкове державне соц
іальне страхування від нещас
них випадків на виробництві.
.." кошти на здійснення страхув
ання від нещасних випадків в
икористовуються виключно за
їх призначенням і зараховую
ться щомісячні виплати на єд
иний централізований рахуно
к Фонду соціального страхува
ння... з якого фінансуються щом
ісячні страхові виплати поте
рпілим, компенсація за втрач
ений заробіток, придбання са
наторно-курортного лікуванн
я, лікування потерпілих в мед
ичних закладах, придбання за
собів пересування, та інше.

В зв'язку з накладенням ареш
ту на розрахунковий рахунок
Відділення виконавчої дирек
ції Фонду соціального страху
вання не зможе виплачувати щ
омісячні страхові виплати в
зв'язку з втратою працездатн
ості, та інші виплати. Чим буд
е порушено принцип соціально
ї справедливості, та вимоги
ст. 46 Закону України "Про зага
льнообов'язкове державне соц
іальне страхування від нещас
них випадків на виробництві
та професійних захворювань У
країни".
Крім того, позивачем надан
і суду відомості про виділе
ння коштів відділенню

ВД ФСССНВУ в м . Тернівці за
позовами про стягнення, згід
но яких сума, що підлягає стя
гненню за виконавчими докуме
нтами становить 590921, 44 грн.
Представник відповідача п
озов не визнала, але пояснила
суду, що в даний момент не мож
е надати документів, що підтв
ерджують на які суми закінче
ні виконавчі провадження, а с
аме не має можливості надати
суду документальні докази в
обгрунтування суми на яку бу
в накладений арешт згідно по
станови від 29 січня 2008 року. Крі
м того, представник позивача
вказала, що точну суму, що пі
длягає виконанню по незакінч
еним виконавчим провадження
м, можливо встановити тільки
після взаємної звірки з пози
вачем.
Суд вислухавши сторони, до
слідивши письмові докази, вв
ажає, що позов є обгрунтовани
м і підлягає задоволенню, в з
в'язку з тим, що відповідач у с
удовому засіданні не надав с
уду доказів в обгрунтування
суми на яку був накладений ар
ешт. При винесенні постанови
відповідач не встановив точ
ної суми яка підлягає викона
нню згідно виконавчих провад
жень, наклав арешт на суму 2154799,
55 грн, тоді як фактично підляг
ало виконанню 590921, 44 грн.
Керуючись ст. ст. 11, 151, 159 КАС
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Відділення
виконавчої дирекції фонду со
ціального страхування від не
щасних випадків на виробницт
ві та професійних захворюван
ь України в м. Тернівки Дніпр
опетровської області до Держ
авної виконавчої служби в м.
Тернівка задовольнити.
Постанову державного вико
навця Липка Світлани Олексан
дрівни від 29 січня 2008 року про а
решт коштів боржника Відділе
ння виконавчої дирекції фонд
у соціального страхування ві
д нещасних випадків на вироб
ництві та професійних захвор
ювань України в м. Тернівка Д
ніпропетровської області, я
кі знаходяться на розрахунко
вому рахунку № 4202 Код 805012 ГУДК
У у Дніпропетровській област
і у сумі 2154799, 55 грн. скасувати.
Зняти арешт з розрахунково
го рахунку № 4202 Код 805012 ГУДКУ у
Дніпропетровській області.

Заява про апеляційне оскар
ження може бути подано до Тер
нівського міського суду Дніп
ропетровської області протя
гом 5 днів з моменту винесення
постанови.
Апеляційна скарга на пост
анову суду подається протяго
м десяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.