Справа № 2-а-134/07
Суддя: Ченцова С.М.
Дата ухвалення: 2007-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа N 2- а-134 / 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
вересня 2007 року Менський
районний суд

Чернігівської
області в складі:

головуючого
судді Ченцової
С. М.

при
секретарі Зубкович
Н.Ф.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Мена справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до прокуратури Волинської області про визнання дій відповідача
протиправними та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2007
року ОСОБА_1.3вернувся до Менського районного суду з адміністративним позовом
до прокуратури Волинської області про визнання дій відповідача
протиправними, стягнення з відповідача
моральної шкоди в сумі 4 тис. грн.

Позов мотивував
тим, що 25.06.2007 року він звернувся до
прокуратури Волинської області з заявою,
в якій просив надати для ознайомлення копії матеріалів перевірки за його
зверненнями . 17.07.2007 року з прокуратури Волинської області йому надійшла
відповідь, в якій йому відмовлено в
задоволенні прохання - надати матеріали перевірки для ознайомлення. Позивач
вважає, що такі дії прокуратури
протиправні, вони завдали йому моральну
шкоду, що полягає в душевних
стражданнях, що призвело до погіршення
здоров"я. Тому, позивач просить суд
визнати дії відповідача протиправними,
зобов'язати прокуратуру Волинської області ознайомити його з матеріалами
перевірки, результати яких надіслані
йому листами № 09-2015-06 від 29.12.2006 року,
03.05.2007 року та 22.06.2007 року; стягнути з відповідача 4 тис. грн. у відшкодування моральної шкоди.

Засуджений
ОСОБА_1. відбуває покарання в Менській виправній колонії №91 смт. Макошино Менського району. Про день та час
розгляду справи повідомлений належним чином,
адвоката в судове засідання для участі в справі не направив, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його
участі.

Представник прокуратури Волинської області в судовому
засіданні позов не визнала , посилаючись
на обставини викладені в письмовому запереченні на позов.

Заслухавши
пояснення представника прокуратури Волинської області , дослідивши матеріали даної справи, матеріали наглядового провадження прокуратури
Волинської області №09-2015-2006 року на ОСОБА_1. , суд прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню з слідуючих
підстав:

Як слідує , з заяв
ОСОБА_1. до прокуратури Волинської області, він звертався в прокуратуру з проханнями
розглянути його звернення, в тому
числі, з питань , передбачених
Кримінально- процесуальним Кодексом України.

Відповідно
до ст.
12 Закону України „ Про звернення громадян „ дія цього Закону не
поширюється на порядок розгляду заяв і скарг громадян , встановлений кримінально-процесуальним, цивільно- процесуальним, трудовим законодавством і законодавством про
захист економічної конкуренції.

Крім того, в правових нормах Закону України „ Про
звернення громадян" та Інструкції про порядок розгляду і вирішення
звернень та особистого прийому в органах прокуратури України , затвердженої наказом Генерального прокурора
України від 28.12.2005 року за № 9гн встановлено лише обов'язок письмового
повідомлення громадянина про результати перевірки заяви та суть прийнятого
рішення. Що стосується надання копій матеріалів перевірки , то даний обов'язок вищезазначеними
нормативними актами не передбачений.

За таких
обставин , суд вважає, що права,
законні інтереси та свободи громадянина ОСОБА_1. прокуратурою Волинської
області не порушені. З цих підстав, не
підлягає задоволенню і вимога позивача про стягнення з відповідача моральної
шкоди.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ст.
ст. 12, 18, 19
Закону України „ Про звернення громадян"
ст. ст. 159-163, 186 КАС
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні
адміністративного позову ОСОБА_1 до прокуратури Волинської області про визнання
дій відповідача протиправними та стягнення моральної шкоди - відмовити.

Стягнути
з ОСОБА_1. 11 грн. 90 коп. судового збору на користь держави на р/р
0277 , МФО 853592 , код бюджетної класифікації 22090100 УДК в Чернігівській
області.

Заява
про апеляційне оскарження постанови
суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови
в повному обсязі.

Апеляційна
скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.