Справа № 2-А-482007
Суддя: Турянський І.Є.
Дата ухвалення: 2007-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-48 2007 рік
ПОСТАНОВА

іменем України

20
червня 2007 року м.Косів

Косівський районний суд,
Івано-Франківської області в складі головуючого судді Турянського І.Є., з
секретарем Лазорик Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в м.Косові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пістинської с/Ради про
визнання незаконними довідки №668 за 2005 рік та дій пов"язаних з видачею
цієї довідки,

встановив:

позивач звернувся до
відповідача з даним позовом.

В судовому засіданніОСОБА_1позов
підтримав і пояснив, що оглядаючи технічний звіт на землю свого брата ОСОБА_2,
у якого він оспорює право на землю, виявив довідку видану Пістинською с/Радою
про те, що згідно записів у погосподарських книгах останній є користувачем
земельних ділянок площею 0,5 га. Вважає дану інформацію неправдивою, оскільки у
2000 році його брат не був користувачем такої кількості землі, а мав тільки
декілька соток під забудовою, а саму довідку, незаконною. Просить позов
задовольнити.

Представник відповідача, секретар
виконкому Пістинської с/Ради
Мосейчук П.В. позов не визнав і пояснив, що ОСОБА_2, брат позивача,
дійсно у 2000 р. був користувачем такої кількості землі, як зазначено у
довідці, але запису про це не було внесено в книги. Вважає, що сільська Рада правомірно
видала довідку і вказала дійсні, фактичні дані. Просить у позові відмовити.

Вислухавши сторони та
вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Статтею 5 ЗУ "Про
інформацію" передбачено, що основними принципами
інформаційних відносин є гарантованість права на інформацію, відкритість,
доступність інформації та свобода її обміну, об'єктивність, вірогідність
інформації, повнота і точність інформації.

Джерелами інформації,
згідно ст.26 цього ж Закону, є передбачені або встановлені Законом носії
інформації: документи та інші носії інформації, які являють собою матеріальні
об'єкти, що зберігають інформацію, а також повідомлення засобів масової
інформації, публічні виступи.

Як вбачається з оглянутої в
судовому засіданні погосподарської книги Пістинської с/Ради за 2000 рік у
ОСОБА_2 було у користуванні для обслуговування житлового будинку 0,1871 га
земельної ділянки, а не 0,50 га, як зазначено у оспорюваній позивачем довідці.

За таких обставин суд
вважає, що дана довідка суперечить вищезазначеним статтям Закону, а тому є
незаконною.

Згідно ст. 48 ЗУ "Про
інформацію" в разі вчинення державними органами,
органами місцевого і регіонального самоврядування та їх посадовими особами, а
також політичними партіями, іншими об'єднаннями громадян, засобами масової
інформації, державними організаціями, які є юридичними особами, та окремими
громадянами протиправних діянь, передбачених цим Законом, ці дії підлягають
оскарженню до органів вищого рівня або до суду, що і було зроблено позивачем і
дає суду підстави для задоволення позову.

На підставі ст.ст.5, 26, 48
ЗУ
"Про інформацію" та керуючись ст.ст.158 - 163 КАС
України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати довідку Пістинської
с/Ради за 2005 рік №668 видану на ім"я КОСОБА_2 про наявність у нього з
2000 р.
у користуванні земельних ділянок площею 0,5000 га та дії
Пістинської с/Ради пов"язані з видачею цієї довідки, незаконними.

Постанова може бути
оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області через
Косівський райсуд
шляхом подачі, в 10-ти денний строк з моменту винесення,
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього, в 20-ти денний строк,
апеляційної скарги з подачею її копій.