Справа № 2а-2/08
Суддя: Круговой В.О.
Дата ухвалення: 2008-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Великобілозерський райсуд в складі
головуючого Кругового
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби
Великобілозерського районного управління юстиції про скасування постанови державного виконавця
про повернення виконавчого документа
позовній заяві вказав, що в провадженні державного виконавця відділу ДВС
Великобілозерського РУЮ Матвієнко Л.В.
знаходиться виконавчий лист №2-71, виданий 11.11.2006 року Великобілозерським
судом про стягнення з ОСОБА_2. на його користь боргу в розмірі 7113 грн.
18.01.2008 року він отримав постанову державного виконавця від 21.12.2007 року
про повернення виконавчого документа стягувану. Вважає, що державний виконавець
виніс постанову неправомірно, так як у постанові відсутні мотивування
повернення виконавчого листа, відсутнє посилання на документ, який підтверджує
відсутність майна боржника, не вказані міри по виконанню виконавчого документа
та ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» не передбачає можливість
повернення виконавчого документа по підставам, зазначеним в постанові. Просить
винести рішення про скасування постанови державного виконавця Матвієнко Л.В.
про повернення виконавчого документа стягувану від 21.12.2007 року по
виконавчому провадженню про стягнення з ОСОБА_2. на його користь боргу в сумі
судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав в повному обсязі та доповнив
пояснивши, що 18.01.2008 року він отримав постанову державного виконавця від
21.12.2007 року про повернення виконавчого документа стягувачу. Вважає, що
державний виконавець виніс постанову неправомірно, так як у постанові відсутні
мотивування повернення виконавчого листа, відсутнє посилання на документ, який
підтверджує відсутність майна боржника, не вказані міри по виконанню
виконавчого документа та ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» не
передбачає можливість повернення виконавчого документа по підставам, зазначеним
в постанові. Просить винести рішення про скасування постанови державного
виконавця Матвієнко Л.В. про повернення виконавчого документа стягувану від
21.12.2007 року по виконавчому провадженню про стягнення з ОСОБА_2. на його
користь боргу в сумі 7113 грн.
відповідача в судовому засіданні позов не визнав та показав, що в провадженні
державного виконавця Матвієнко Л.В.
знаходився виконавчий лист №2-71, виданий 11.11.2006 року Великобілозерським
судом про стягнення з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1 боргу в розмірі 7113
грн. На виконання вимог Закону України
«Про виконавче провадження» та
Інструкції «Про проведення виконавчих дій» затвердженої Наказом
Міністерства юстиції України від 15.12.1999 року №74/5, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 15.12.1999 року за №865/4158 держаним виконавцем
були здійсненні всі заходи щодо виявлення майна боржника на яке може бути
звернено стягнення: направлені запити до Запорізького МБТІ, Сільських рад
району, Енергодарського ВРЕР УДАІ в Запорізької області, ВГІРФО Енергодарського МВ УМВС в Запорізької
області, , К-Дніпровської міжрайонної ДПІ, КБ «Приватбанк», Великобілозерського
РЦЗ, Держтехнагляду у Великобілозерському районі, перевірено наявність майна,
на яке може бути звернено стягнення за місцем проживання. Майно, на яке може бути звернено стягнення у
боржника, у боржника відсутнє. Даний факт, відповідно до п. 4.1.2 Інструкції
про проведення виконавчих дій. відображений відповідними Актами державного
виконавця, які є в матеріалах виконавчого провадження. Відповідно до ст..40 Закону України «Про
виконавче провадження» та п.4.11.4 Інструкції про проведення виконавчих дій ,
якщо у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, і
здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися
безрезультатними, державний виконавець виносить постанову про повернення
виконавчого документа . Дана постанова
21.12.2007 року і була винесена державним виконавцем. Форма постанови про
повернення виноситься за формою, встановленою Інструкцією про проведення
виконавчих дій. Мотивацію, викладену в
позовній заяві неправомірності постанови про повернення вважає необґрунтованою.
матеріали справи та вислухавши пояснення позивача, представника відповідача суд
вважає, що позов задоволенню не
до матеріалів виконавчого провадження в порядку виконання виконавчого листа
№2-71, виданого 11.11.2006 року Великобілозерським судом про стягнення з
ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1 боргу в
розмірі 7113 грн направлені запити до Запорізького МБТІ, Сільських рад
району, Енергодарського ВРЕР УДАІ в Запорізької області, ВГІРФО Енергодарського МВ УМВС в Запорізької
області, , К-Дніпровської міжрайонної ДПІ, КБ «Приватбанк», Великобілозерського
РЦЗ, Держтехнагляду у Великобілозерському районі, перевірено наявність майна,
на яке може бути звернено стягнення за місцем проживання. Після перевірки наявності майна, на яке може
бути накладено стягнення, державним виконавцем 19.12.2007 року був складений
акт державного виконавця про відсутність майна.
ст.. 40 п.2 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ,
прийнятий державним виконавцем до виконання повертається стягувачеві якщо у
боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, і здійснені
державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого
майна виявилися безрезультатними.
чином, з вищенаведених документів та пояснень сторін встановлено, що постанова
про повернення виконавчого документа стягувачеві від 21.12.2007 року винесена в
повній відповідності до Закону України «Про виконавче провадження», а позовні
вимоги стягувача задоволення не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40 п.2 Закону
України «Про виконавче провадження» ст.158,160-163, 167 КАС України
суд
адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби
Великобілозерського районного управління юстиції про скасування постанови державного виконавця
про повернення виконавчого документа - відмовити.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
на протязі десяти днів, а апеляційна скарга на протязі 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Копія вірна.Оригінал рішення знаходиться в архіві
Великобілозерського районного суду в справі №2а-2 за 2008 рік.
Суддя