Справа № 2-а-25/07
Суддя: Лисюк І.О.
Дата ухвалення: 2007-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа
№2-а-25/2007р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Гусятинський районний суд
Тернопільської області

06 липня 2007
року

в складі:
головуючого суду Лисюк
І.О.

при секретарі Федорів О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хоростківської міської ради про визнання
неправомірною бездіяльності ради щодо неприйняття рішення по розгляду заяви про
передачу у власність земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд
з адміністративним позовом до Хоростківської міської ради про визнання
неправомірною бездіяльності ради щодо неприйняття рішення по розгляду заяви про
передачу у власність земельної ділянки, посилаючись на те, що 27 жовтня 2006
року він придбав у відповідача житловий будинок, який знаходиться у АДРЕСА_1 та
зареєстрував право власності на нього. Він неодноразово звертався до
Хоростківської міської ради з заявою про надання йому у власність земельну
ділянку для обслуговування будинку, проте відповідач безпідставно ухиляється від
прийняття рішення по розгляду заяви про передачу йому у власність земельної
ділянки. Вважає, що бездіяльність відповідача є незаконною.

Позивач в
судовому засіданні позов підтримав, представник відповідача позовні вимоги не
визнає, посилаючись на те, що по заяві ОСОБА_1 не прийнято рішення у зв'язку із
зверненням постійної комісії з питань законності, охорони громадського порядку
та боротьби із злочинністю Хоростківської міської ради до народного депутата
України Сивульського М.І., прокурора Тернопільської області щодо правильності
проведення аукціону по продажу будинку, що знаходиться у АДРЕСА_1.

Вислухавши
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із
змісту договору купівлі-продажу від 27 жовтня 2006 року, територіальна громада
в особі Хоростківської міської ради Гусятинського району передала у власність
ОСОБА_1 будинок, який знаходиться у АДРЕСА_1 (а.с.7)

Як слідує із
витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12528546 від
16.11.2006 року, ОСОБА_1 Є власником домоволодіння, яке знаходиться у АДРЕСА_1.

Судом
встановлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується
сторонами, що 16.11.2006 року ОСОБА_1 звернувся до Хоростківської міської ради із заявою про
передачу у приватну власність земельну ділянку у зв'язку із купівлею житлового
будинку. Зазначене звернення було включене в порядок

2

денний сесій Хоростківської міської ради, що відбувались
15.12.06 року, 01.03.07 року, 10.05.07 року, проте за результатами голосування
рішення з даного питання не було прийнято.

Відповідно до
ст.377 ЦК України
до особи, яка придбала житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право
власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового
призначення, у розмірах, встановлених договором.

Відповідно до
ст. 120 ЗК України при переході права власності на будівлю і споруду право
власності на земельну ділянку або її частину може переходити на підставі
цивільно-правових угод.

Відповідно до
ст. 128 ЗК України громадяни та юридичні особи, зацікавлені у придбанні
земельних ділянок у власність, подають заяву до відповідного органу виконавчої
влади або сільської, селищної, міської ради, які у місячний термін розглядають
заяву і приймають рішення про продаж земельної ділянки або про відмову в
продажу із зазначенням причин відмови.

Враховуючи те,
що позивачем була подана заява з відповідними документами до міської ради ще в
листопаді 2006 року, зазначене звернення ОСОБА_1 було предметом голосування на трьох сесіях ради і за результатами голосувань
рішення не прийнято, тому суд розцінює таку бездіяльність з приводу
неприйняття рішення, як відмову в продажу
земельної ділянки, яка є, виходячи із встановлених судом обставин незаконною.

А тому, суд
вважає, що позовні вимоги слід задовольнити: визнати неправомірною бездіяльність Хоростківської міської ради щодо
неприйняття рішення по розгляду заяви про передачу у власність земельної
ділянки та зобов'язати Хоростківську міську раду передати ОСОБА_1 у власність
земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, який знаходиться у
АДРЕСА_1.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 2,6,9,10, 160-164 Кодексу адміністративного
судочинства України, ст.ст. 78, 120, 121, 128 Земельного Кодексу України, ст.
377 Цивільного кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до
Хоростківської міської ради про визнання неправомірною
бездіяльності ради щодо неприйняття рішення по розгляду заяви про передачу
у власність земельної ділянки задовольнити.

Визнати
неправомірною бездіяльність Хоростківської міської ради щодо неприйняття
рішення по розгляду заяви про передачу у власність земельної ділянки та
зобов'язати Хоростківську міську раду передати ОСОБА_1 у власність земельну ділянку для обслуговування жилого будинку, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з
Хоростківської міської ради на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору
в розмірі 3 грн. 50 коп.

Постанова може
бути оскаржена в апеляційному порядку через Гусятинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції.