Справа № 2-а-173/2007
Суддя: Ковригін О.С.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2007
року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

Головуючого -
судді Ковригіна О.С. ,

При секретарі -
Фатєєвої С. М. , розглянувши
у відкритому судовому
засіданні в м.
Чугуїві цивільну справу
за адміністративним позовомОСОБА_1 до Чугуївського міського Голови Мінаєвої
Галини Миколаївни про
скасування рішення Чугуївського міськвиконкому про відмову в
постановці на квартирний облік, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з адміністративним позовом,
в якому посилається на незаконність винесеного рішення Чугуївського
міськвиконкому № 304 від 11.07.2007 р. по заявіОСОБА_1 від 19.06.2007 р. в якій він просив
взяти його на квартирний облік як особу,
яка потребує отримання житла.

Зазначене
рішення виконкому вважає незаконним тому,
що на момент звернення с
заявою він розлучився зі своєю дружиною і на цей час проживає в
трикімнатній квартирі, розташованій в м.
АДРЕСА_1разом з колишньою дружиною і двома синами, квартиру не можна поділити на три сім'ї, крім того,
йому не зрозуміло на підставі чого йому було відмовлено в задоволенні
заявленої вимоги.

Представник
відповідачаОСОБА_5, яка діяла на підставі доручення ( а.с. 30) позовні вимоги не визнала, пояснивши,
що оскаржуване рішення виконкому є законним і обґрунтованим, позивачеві було відмовлено в постановці на
облік осіб, які потребують житло на
підставі Житлового кодексу, Правил
обліку громадян, які потребують
покращення житлових умов та надання їм житлових приміщень в Україні» (далі
«Правила обліку...»), « Положення про
житлову комісію». Згідно «Правил обліку...»ОСОБА_1 не може бути
визнаним таким, що потребує покращення
житлових умов.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши надані суду письмові докази по
справі, вважає що позовОСОБА_1 не підлягає
задоволенню за наступних обставин.

Як
встановлено по справі, між сторонами
виникли правовідносини щодо покращення житлових умов, тобто врегульовані нормами житлового
законодавства.

19.06.2007
р. позивач звернувся до міськвиконкому із заявою про постановку його на
квартирний облік.

ЗверненняОСОБА_1 було розглянуто
на засіданні житлової комісії 05.07.2007 p.,
протокол якого міститься в матеріалах справи ( а.с. 5) де прийнято рішення про відмову у
постановці на квартирний облік.

Позивач
не заперечував проти того, що йому була
видана у встановлений строк виписка з рішення виконкому № 304 від 11.07.2007 р.

Згідно ст. 34
ЖК, п.13 «Правил обліку...»такими, що потребують покращення житлових умов
визнаються громадяни:

1)
забезпечені житловою площею нижче рівня, який визнається обласними радами (по
Харківській області - 5, 5 кв.м. );

2)
які проживають у приміщенні, що не відповідає встановленим санітарним і
технічним вимогам;

3) які хворіють на тяжкі форми
деяких хронічних захворювань, у зв'язку
з чим не

можуть проживати в комунальній квартирі або в одній кімнаті з членами своєї
сім'ї;

4)
які проживають за договором піднайму у будинках
державного або громадського житлового фонду чи в будинках ЖБК;

5)
які проживають тривалий час за договором найму (аренди) в
будинках (квартирах), що належать
громадянам на праві приватної власності;

6)
які проживають в гуртожитках;

7)
проживаючі в одній кімнаті по дві або більше сім'ї, незалежно від родинних стосунків або особи
різної статі старші 9 років, крім
подружжя.

Як
встановлено по справі, ОСОБА_1проживає та зареєстрований в трикімнатній
ізольованій квартирі в мАДРЕСА_1 житловою площею 40, 25 кв.м. з колишньою дружиною ОСОБА_2„ яка є основним
квартиронаймачем, сином ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2н. та синомОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. Квартира обладнана
водопроводом, каналізацією, центральним опаленням, ванною,
газом, має задовільний стан і
відповідає технічним нормам, належить
Чугуївській КВЧ (а.с. 6-7).

Таким
чином, враховуючи житлову площу квартири
40, 25 кв.м. , кількість осіб -4
чол., на кожного мешканця квартири приходиться 10, 06 кв.м.
, тобто в межах встановленої по
Харківській області норми. Квартира відповідає встановленим санітарним і технічним
вимогам, не є гуртожитком, не належить громадянам на праві приватної
власності, ОСОБА_1
проживає в квартирі постійно на підставі ордеру № 13606 від 15.12.2003 р.

Позивач
не надав суду відомостей та доказів, які
б свідчили про наявність в нього захворювання,
передбаченого п.3 ст. 34 ЖК
України.

Посилання
позивача на наявність проживання в одній квартири трьох сімей: самеОСОБА_1,
його колишньої дружини з молодшим сином та старшого сина
і неможливість виділення для проживання всіх перелічених осіб кімнат в квартирі
таким чином, щоб це відповідало вимогам
законодавства, суд вважає надуманими і
такими, що не відповідають фактичним обставинам
справи. В квартирі із трьох кімнат можливо виділення для проживання однієї
кімнати особисто дляОСОБА_1, другої
кімнати - для його колишньої дружини і третьої кімнати - для двох синів, що є особами однієї статі.

Таким
чином, на підставі зазначеного, керуючись
ст. 34 ЖК України, «Правил обліку
громадян, які потребують покращення
житлових умов та надання їм житлових приміщень в Україні» від 11Л 2.1984 року
за № 470 згідно постанови Ради Міністрів УССР,
ст. ст.
2, 7-9, 153, 158-163, 167, 170 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В
задоволенні адміністративного позовуОСОБА_1 до Чугуївського міського Голови
Мінаєвої Галини Миколаївни про скасування рішення Чугуївського міськвиконкому
про відмову в постановці на квартирний облік відмовити.

постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.
5 ст.
186 КАС України.