Справа № 2-а-21/07
Суддя: Козіна С.М.
Дата ухвалення: 2007-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№2-а-21/07
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

8 червня 2007 року суддя Ржищівського міського суду
Київської області Козіна СМ.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Ржищівського міського споживчого кооперативу про визнання недійсним рішення
зборів уповноважених Ржищівського міського споживчого товариства від 26.10.2003
року, Статуту Ржищівського міського споживчого кооперативу, скасувати державну
реєстрацію Статуту Ржищівського міського споживчого товариства та припинення
юридичної особи - Ржищівський міський споживчий кооператив, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2007 року на адресу Ржищівського міського суду
Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ржищівського
міського споживчого кооперативу про визнання недійсним рішення зборів
уповноважених Ржищівського міського споживчого товариства від 26.10.2003 року,
Статуту Ржищівського міського споживчого кооперативу, скасувати державну
реєстрацію Статуту Ржищівського міського споживчого товариства та припинення
юридичної особи - Ржищівський міський споживчий кооператив, в якій позивачі
просять в порядку адміністративного судочинства визнати недійсним рішення
зборів уповноважених Ржищівського міського споживчого товариства від 26.10.2003
року, Статуту Ржищівського міського споживчого кооперативу, скасувати державну
реєстрацію Статуту Ржищівського міського споживчого товариства та припинити
юридичну особу - Ржищівський міський споживчий кооператив.

Розглянувши дану позовну заяву, суд приходить до висновку
щодо відмови у відкритті провадження по вищевказаній заяві.

Відмову у відкритті
провадження суд обґрунтовує наступними підставами.

Згідно ст. 17 КАС України до компетенції адміністративних
судів відносяться: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності; спори з приводу
прийняття громадян на публічну службу, її проходження звільнення; спори між
суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері
управління; спори за зверненням суб'єкта владних повноважень та спори щодо
правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдума.

Згідно ст. 3 КАС України суб'єктом владних повноважень є
орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова та
службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ним владних управлінських функцій
на основі законодавства.

Ржищівський міський споживчий кооператив не підпадає під
визначення суб'єкта владних повноважень, наведене в ст. 3 КАС України, а тому,
спір між позивачами та Ржищівським міським споживчим кооперативом підлягає
розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст. 15 ЦПК України в порядку цивільного
судочинства розглядаються справи про захист порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин.

Крім того, оскарження рішень загальних зборів товариства
передбачається ч. 5 ст. 98 ЦК України.

Щодо вимоги про припинення юридичної особи, то підстави
та порядок припинення юридичної особи визначається ст. 104, ст. 107 ЦК України та Статутутом підприємства.

Отже, згідно п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя
відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не
належить розглядати в порядку адміністративного

2

судочинства.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній
справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ржищівського міського споживчого
кооперативу про визнання недійсним рішення зборів уповноважених Ржищівського
міського споживчого товариства від 26.10.2003 року, Статуту Ржищівського
міського споживчого кооперативу, скасувати державну реєстрацію Статуту
Ржищівського міського споживчого товариства та припинення юридичної особи -
Ржищівський міський споживчий кооператив.

Ухвала може бути оскаржена
в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.