Справа № 2-а-1252007
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-125 2007 рік.
ПОСТАНОВА

Іменем України

4 грудня 2007 року Жовтневий
районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Кононенко З.О. при
секретарі - Юрченковій Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського Університету
Повітряних Сил Збройних Сил України про стягнення грошової компенсації замість
належного до видачі речового довольствія, -

встановив:

В квітні 2007 року до Жовтневого районного суду м.Харкова звернувся ОСОБА_1
з позовом до Харківського Університету Повітряних Сил Збройних Сил України про
про стягнення 5235 грн. 62 коп. в якості грошової
компенсації заборгованості по речовому довольствію.

Мотивував він свої вимоги тим, що він проходив військову службу на посаді
начальника лабораторії льотного факультету Харківського Університету Повітряних
Сил Збройних Сил України , 30.09.2006 був звільнений в запас з правом носіння
військової форми одягу, у відповідача є перед ним заборгованість по речовому
довольствію в зазначеній вище сумі

В судовому засіданні позивач повністю підтримав вказані позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про день
слухання справи повідомлений, причину неявкі суду не повідомив.

Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку
про те, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 проходив військову службу на
посаді начальника лабораторії льотного факультету Харківського Університету
Повітряних Сил Збройних Сил України , 30.09.2006 був звільнений в запас з
правом носіння військової форми одягу

За період служби та по час звільнення позивач повинен був отримати речове
майно на загальну суму 5235 грн. 62 коп., але його не отримав, що підтверджено
відповідною довідкою, яка видана відповідачем по справі.

В судовому засіданні позивач зазначив, що до звільнення зі служби та після
звельнення в запас він не одноразово наполягав на видачі належного йому
речового майна, але відповідачем йому було відмовлено з посиланням на
відсутність такого майна, у зв"язку із чим він вимушений вимагати грошову
компенсацію в зазначеній вище сумі.

Ці доводи позивача не знайшли спростування в ході судового розгляду.
Відповідно до частини 2 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правововий
захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовці одержують за
рахунок держави, крім іншого речове майно.

Відповідно до п.27 Положення про порядок речового забезпечення
військовослужбовців Збройних Сил України та інших військових формувань у мирний
час, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.10.2004 р. №
1444, військовослужбовці, звільнені у запас або відставку з правом носіння
військової форми одягу мають право отримати грошову компенсацію замість
належного до видачі речового майна.

Враховуючи той факт, що позивач ОСОБА_1 не був на йому вимогу при
звільненні в запас забезпечений належним йому речовим майном, його позовні
вимоги про стягнення замість цього майна грошової коммпенсації в сумі 5235 грн
62 коп. обгрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючисьст.2,4,7,9,1570,72,86159, 160, 161
Кодексу адміністративного судочинства України, ст.9 Закона України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців і членів їх
сімей», Положенням про порядок речового забезпечення військовослужбовців
Збройних Сил України та інших військових формувань у мирний час, затвердженим
постановою Кабінету Міністрів України від 28.10.2004 р. № 1444, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Харківського Університету Повітряних Сил Збройних Сил України на
користь ОСОБА_1 грошову компенсацію замість належного до видачі речового майна
в сумі 5235 грн. 62 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з
дня його проголошення, апеляційна скарга протягом 20 днів з дня подачі заяви
через Жовтневий районний суд м.Харкова, з одночасним направленням копії скарги
апеляційній інстанції.