Справа № 2а-14/08
Суддя: Ритов В.І.
Дата ухвалення: 2008-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-14/08
Н Е М У К Р А Ї Н И
Царичанський районний суд Дніпропетровської області, як адміністративний
суд, у складі:
- судді Ритова В.І.
секретарі Бережній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Царичанка Дніпропетровської області
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради,
треті особи: ОСОБА_2 та Царичанська районна державна адміністрація, про відміну
рішення сільської ради,

В С
Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1
звернулася з адміністративним позовом до Зорянської сільської ради, третя
особа: ОСОБА_2, про відміну рішення сільської ради.

Ухвалою
від 20 березня 2008 року відкрито провадження в адміністративній справі і
призначено проведення попереднього судового засідання на 18 квітня 2008 року, в
ході якого до участі в справі залучено Царичанську районну державну
адміністрацію і представник позивача просив надати йому строк для вирішення
питання про заміну позивача. У зв'язку з цим клопотанням суд оголосив перерву у
попередньому судовому засіданні до 12 травня 2008 року.

12
травня 2008 року представник позивача, не вирішивши питання про заміну
позивача, попросив надати йому строк для вирішення питання про звернення з
позовом до належного відповідача у зв'язку з отриманням заперечень відповідача
- Зорянської сільської ради про те, що рада лише погодила надання земельної
ділянки в оренду, а передавалась земля в оренду на підставі розпорядження
Царичанської районної державної адміністрації.

Суд
оголосив знову перерву у попередньому судовому засіданні до 07 серпня 2008
року, але на вказану дату ніхто із сторін, в тому числі і позивач, не з'явився,
причину неявки суду не повідомив і з заявою про перенесення попереднього
судового засідання до суду не звернувся.

Суд
ухвалою від 07 серпня 2008 року призначив розгляд справи на 22 вересня 2008
року, повідомивши учасників процесу про день розгляду справи належним чином,
надіславши повістки.

Позивач,
достовірно знаючи про день розгляду справи, в судове засідання 22 вересня 2008
року не з'явився, причину неявки суду не повідомив і з заявою про розгляд
справи у його відсутності до суду не звернувся.

Не маючи
доказів вручення повістки позивачеві, суд відклав розгляд справи на 07
листопада 2008 року і знову повідомив учасників процесу про день розгляду
справи повістками. Окрім того, представник позивача у телефонному режимі на
його ж прохання був повідомлений головуючим про день розгляду справи, але 07
листопада 2008 року знову в судове
засідання не з'явився, не повідомивши письмово про причину неявки і з заявою
про розгляд справи без позивача не
звернувся.

Відповідно
до ч. 1 п. 4 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних
причин або без повідомлення ним причини неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його відсутності.

Позивач
повторно в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив і з
заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звернувся, а тому суд
вважає, що позовна заява Дуди Х.С. повинна бути залишена без розгляду.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155 ч. 1 п. 4, 158, 159, 160, 165 КАС
України, суд

У Х В А Л
И В:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради Царичанського району, треті особи:
ОСОБА_2 та Царичанська районна державна адміністрація, про відміну рішення
сільської ради, залишити без розгляду.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий
В.І.Ритов.