Справа № 2а-433/2007
Суддя: Іванова Л.А.
Дата ухвалення: 2007-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-433/2007p.
УХВАЛА

21.11.2007 року Ленінський районни
й суд м. Кіровограда в складі
:
головуючого - судці Іваново
ї Л.А. при секретарі - Карабано
вій В.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіров
ограді адміністративний поз
ов ОСОБА_1 до Головного уп
равління МНС України в Кіров
оградській області про стягн
ення заборгованості по надба
вці за безперервну службу, гр
ошової компенсації за не отр
имане пайкове і речове забез
печення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
про стягнення заборгованост
і по надбавці за безперервну
службу, грошової компенсаці
ї за не отримане пайкове і реч
ове забезпечення до Головног
о управління МНС України в Кі
ровоградській області.
Позивач вказав, що протяго
м періоду з 25.08.1989 по 30.12.2004 року прох
одив військову службу за кон
трактом у військовій частині
Д0070, підпорядкованій Міністе
рству оборони України. З 30.12.2005 р
оку військова частина Д0070 бул
а реорганізована у аварійно-
рятувальний загін спеціальн
ого призначення Міністерств
а надзвичайних ситуацій Укра
їни, а позивач був переведени
й до вказаного загону.
Відповідно до ст. 9 Закону У
країни „Про соціальний і пра
вовий захист військовослужб
овців та членів їх сімей" від 2
0.12.1991 року, держава гарантує ві
йськовослужбовцям достатнє
матеріальне, грошове та інші
види забезпечення в обсязі,
що відповідає умовам військо
вої служби, стимулює закріпл
ення кваліфікованих кадрів.

Але діючи всупереч вказани
м нормам законодавства, відп
овідач протягом періоду з лю
того по листопад 2004 року не нар
аховував і не сплачував надб
авки за безперервну службу у
встановленому розмірі. Крім
того відповідач протягом тр
ивалого періоду не здійснюва
в розрахунків по встановлено
му законодавством речовому і
пайковому забезпеченні.
В судове засідання, призна
чене на 30.10.2007 року, позивач ОС
ОБА_1. не з'явилася, повідомл
ена належним чином про час та
місце розгляду справи, про щ
о свідчить розписка про отри
мання судової повістки від 03.1
0.2007 року (а.с. 64), внаслідок чого с
уд відклав розгляд справи на
21.11.2007 року на 10 год. 00 хв.
21.11.2007 року позивач повторно н
е з'явилася в судове засіданн
я, будучи належним чином пові
домленою про час та місце роз
гляду справи, про що свідчить
зворотне повідомлення про о
тримання нею судової повістк
и від 15.11.2007 року (а.с. 68), причини с
воєї неявки суду не повідоми
ла, заяви про розгляд справи
у її відсутності не подала.
Представник відповідача в
судовому засіданні не запер
ечував про залишення адмініс
тративного позову без розгля
ду, наслідки ч.3 ст. 155 КАС Украї
ни зрозумілі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 128 КАС У
країни суд відкладає розгляд
справи у разі неприбуття в су
дове засідання позивача, нал
ежним чином повідомленого пр
о дату, час і місце судового р
озгляду, якщо від нього не на
дійшло заяви про розгляд спр
ави за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.3 ст.
128 КАС України суд залишає поз
овну заяву без розгляду, у ра
зі повторного неприбуття поз
ивача, належним чином повід
омленого про дату та час і міс
це судового розгляду, без по
важних причин або без повідо
млення про причини неприбутт
я, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за й
ого відсутності.
З огляду на викладене вище,
а також враховуючи, що пози
вач по справі ОСОБА_1., яка
належним чином повідомлена
про час та місце слухання спр
ави 30.10.2007 року та 21.11.2007 року не з'яв
илася в судове засідання без
поважних причин, не повідом
ила суду причини неявки, буд
ь-яких клопотань від неї не на
дійшло, суд вважає, що заяву
позивача слід залишити без р
озгляду.
Відповідно до ч.3 ст. 155 КАС У
країни особа, позовна заява
якої залишена без розгляду,
після усунення підстав, з як
их заява була залишена без ро
згляду, має право звернутис
я до суду в загальному порядк
у.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 128, ч.3 с
т. 128, ч.3 ст. 155 КАС України, суд
, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов
ОСОБА_1 до Головного управл
іння МНС України в Кіровогра
дській області про стягнення
заборгованості по надбавці
за безперервну службу, грош
ової компенсації за не отрим
ане пайкове і речове забезпе
чення залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його пр
аво на повторне звернення до
суду після усунення умов, що
були підставою для залишенн
я заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена
в апеляційному порядку до Дн
іпропетровського апеляційн
ого адміністративного суду ч
ерез Ленінський районний суд
м. Кіровограда шляхом подач
і в 5-денний строк з дня отрима
ння ухвали заяви про апеляці
йне оскарження і подання піс
ля цього протягом 10-ти днів ап
еляційної скарги, або в поря
дку, визначеному у ч.5 ст. 186 К
АС України.