Справа № 2а-932008
Суддя: Боднарук М.В.
Дата ухвалення: 2008-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-93 2008 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
вересня 2008 року

м. Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області

в
складі: головуючого-судді Боднарук М.В.

секретаря Лакусти
М.З.

представника
позивача Гринюк В.Г.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Снятині справу за адміністративним позовом Снятинського РВ УМВС в
Івано-Франківській області до громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 про видворення за межі України в примусовому порядку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у суд з позовом до відповідача про
примусове видворення за межі України.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю та пояснив суду, що
відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження являється громадянином Російської Федерації і прибув на
територію України в кінці листопада 2006 року в АДРЕСА_1 до своїх
родичів по лінії батька в помешкання ОСОБА_2. Декілька раз міняв своє місце
проживання і на даний час проживає в будинку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження жительки АДРЕСА_2. Громадянин
Російської Федерації ОСОБА_1 прибув на територію України по паспортному
документу НОМЕР_1 від 01.07.2004 року зі штампом перетину державного кордону
України та імміграційною карткою. За час перебування на території України
жодного разу не звертався в ОВС в
Івано-Франківській області для реєстрації (продовження терміну реєстрації),
виготовлення тимчасової посвідки на проживання в Україні. Таким чином на території України громадянин ОСОБА_1 перебував
незаконно, у зв'язку з чим двічі притягувався до адміністративної
відповідальності за ст. 203 ч.1 КУпАП. Близьких родичів на Україні немає, засоби для існування відсутні,
займається бродяжництвом. Будучи визнаним нелегальним мігрантом зобов'язувався
самостійно покинути територію України до 01.02.20008 року, однак цього не
зробив, а тому Снятинське РВ УМВС змушене звернутися до суду з даним позовом.

Відповідач
проти позову не заперечує, згідний на примусове видворення його за межі України
в Російську Федерацію, громадянином якої він являється.

Суд перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення
сторін приходить до висновку, що позов
підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено,
що відповідач ОСОБА_1 являється громадянином російської Федерації, який у
листопаді 2006 року прибув на територію України по паспортному документу НОМЕР_1 від 01.07.2004 року зі штампом
перетину державного кордону

-2-

України та імміграційною
карткою. Однак за час перебування на території України останній в ОВС в
Івано-Франківській області для реєстрації (продовження терміну реєстрації), виготовлення тимчасової посвідки на
проживання в Україні не звертався. Згідно вимог чинного законодавства,
відповідач ОСОБА_1 на території України перебував незаконно. По даному факту ВГІРФО Снятинського РВ УМВС
склав два адміністративні протоколи за ст. 203 ч.1 КУпАП. На даний час
відповідач ухиляється від виїзду з території України, ніде не працює,
займається бродяжництвом, постійного місця проживання не має.

Згідно с. 32 ч.5 Закону
України "Про правовий статус іноземців" орган внутрішніх справ чи
орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки
на підставі постанови адміністративного
суду.

За
таких обставин, є обґрунтовані підстави вважати, що відповідач буде ухилятися
від виїзду, тому останнього слід примусово видворити з України.

Тому суд на підставі
викладеного, ст.32 ч.5 Закону України "Про правовий статус іноземців", керуючись ст.ст. 159, 161-163
Кодексу Адміністративного судочинства України,
-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.
Новотроїцьке, Оренбурзької області,
Російської Федерації, громадянина Росії примусово видворити за межі України.

Постанова підлягає до негайного
виконання.

Заява
про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через
Снятинський районний суд.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського райсуду М.В. Боднарук