overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1001/2008
Суддя: Ільченко Н.А.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а - 1001/2008
УХВАЛА.

20 листопада 2008 року Приморський районний
суд міста Одеси

у складі :
головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Шнуровенко В.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Одеське міське
бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості” Одеської
міської ради про визнання дій незаконними ;

ВСТАНОВИВ
:

Позивач
ОСОБА_1 веде дану справу в суді через свого представника ОСОБА_2.

29
жовтня 2008 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до КП „ОМБТІ та
РОН” Одеської міської ради про визнання дій незаконними.

Пунктом
п'ятим частини першої статті 155 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний
позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості” Одеської міської ради про
визнання дій незаконними - залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного
адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
суду апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя Н.А.Ільченко
Справа № 2а-1080/08
Суддя: Шенцева О.П.
Дата ухвалення: 2008-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1080/08
УХВАЛА

15 вересня 2008 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Шенцевої О.П.,

при секретарі Ющенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали
адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства
«Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» про зобов'язання вчинити певні
дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства
«Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» про зобов'язання відповідача
провести у належний стан безпеку експлуатації житлового будинку АДРЕСА_1,
шляхом демонтування пункту побутових послуг.

Проаналізувавши
матеріали позовної заяви суд вважає, що у відкритті провадження слід відмовити.

Згідно
ч.1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори
фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження
його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії),
дій чи бездіяльності.

У
своєму позові ОСОБА_1 вказує, що вона зареєстрована у будинку АДРЕСА_1. При її
зверненні до відповідача, щодо підстав знаходження пункту побутових послуг у
будинку, відповідач відповіді не надав. Заявниця вважає, що пункт побутових
послуг знаходиться у будинку безпідставно, у зв'язку з чим просить зобов'язати
відповідача демонтувати вказаний пункт.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 стосуються її житлових прав, є спором про право і не
відноситься до публічно-правових правовідносин. Вимоги позивачки належить
розглядати в порядку цивільного
судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1. ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного судочинства. Частиною 3 статті 109 КАС України копія
ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною
заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст.ст.17,109 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити
ОСОБА_1 у відкритті провадження за її позовною заявою до Комунального
підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» про зобов'язання
вчинити певні дії.

Роз'яснити
ОСОБА_1, що даний спір належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Повернути
ОСОБА_1 її позовну заяву зі всіма доданими документами.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2а-1182/2008
Суддя: Ільченко Н.А.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а-1182/2008р.
24 жовтня 2008 року суддя Приморського
районного суду м. Одеси Ільченко Н.А. матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації, закритого акціонерного
товариства «Київстар Дж.Ес.Ем.» про визнання дійсним права на отримання
однокімнатної квартири та зобов'язання надати квартиру,
09.10.1008 року ОСОБА_1 звернувся до
Приморського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до Одеської
обласної державної адміністрації, закритого акціонерного товариства «Київстар
Дж.Ес.Ем.» про визнання дійсним права на отримання однокімнатної квартири та
зобов'язання надати квартиру.
до п.1 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється
на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів
індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Згідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених,
невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із
цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших
З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом, але позовні вимоги позивача підлягають розгляду в
порядку цивільного судочинства, а не в порядку адміністративного судочинства,
так як позивач просить визнати дійсним право на отримання квартири та
зобов'язати надати йому квартиру.
На підставі викладеного та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України
суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву
не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС
України , суд , -
Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації, закритого
акціонерного товариства «Київстар Дж.Ес.Ем.» про визнання дійсним права на
отримання однокімнатної квартири та зобов'язання надати квартиру.
Роз'яснити позивачу, що він має право звернутись з
аналогічною позовною заявою в порядку
цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному
порядку до апеляційного адміністративного суду Одеської області через
Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Одеської
області або в порядку ч.5 ст. 186 КАС
України.

Суддя
Н.А. Ільченко
Справа № 2а-280/2008
Суддя: Ільченко Н.А.
Дата ухвалення: 2008-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а - 280/2008 УХВАЛА
травня 2008 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першого відділу
реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції
м.Одеси про визнання висновку неправомірним та зобов'язання внести виправлення
у Свідоцтво про шлюб та у Свідоцтво про народження ;
пред'явив в суд адміністративний позов до Першого відділу РАЦСу Приморського
районного управління юстиції м.Одеси, вимагаючи :
- визнати неправомірним висновок відповідача від 26
травня 2007 року щодо відмови у внесенні змін до запису акта про шлюб № 361 від
15.04.1995 року, складеного Міським відділом РАЦСу Головного управління юстиції
в Одеській області, а саме - у зміні імені нареченого з „ОСОБА_1” на „ОСОБА_1”,
- та зобов'язати відповідача внести
виправлення у Свідоцтво про одруження НОМЕР_1, видане 15.04.1995 року відділом
РАГСу виконкому Одеської міськради народних депутатів, та у Свідоцтво про
народження НОМЕР_2, видане 13.01.1997р. відділом РАГСу виконкому Одеської
міськради, а саме - змінити в Свідоцтві про одруження ім'я нареченого, а в
Свідоцтві про народження ім'я батька дитини - з „ОСОБА_1” на „ОСОБА_1”.
фактично позивач оскаржує дії Першого відділу РАЦСу
Приморського районного управління юстиції м.Одеси, пов'язані
з відмовою відповідача у внесені змін до запису акту про шлюб та до Свідоцтва
про одруження і до Свідоцтва про народження.
виниклий між сторонами спір, не є публічно-правовим, отже дана справа не
підпадає під визначення справи адміністративної юрисдикції, що, в свою чергу,
виключає можливість розгляду цього спору в порядку адміністративного
судочинства.
1 частини 1 статті 157 КАС України визначено, що суд закриває провадження у
справі, якщо його не належить розглядати в порядку адміністративного
судочинства.
ч.1 ст.157 КАС України, суд, -
провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першого відділу
реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції
м.Одеси про визнання висновку неправомірним та зобов'язання внести виправлення
до Свідоцтва про шлюб та до Свідоцтва про народження.
Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного
суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в
порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя Н.А.Ільченко
Справа № 2а-292/2008
Суддя: Ільченко Н.А.
Дата ухвалення: 2008-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а - 292/2008
УХВАЛА.

14 липня
2008 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі :
головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Шнуровенко В.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Прокуратури Одеської
області, ГУМВС України в Одеській області про відшкодування матеріальної і
моральної шкоди, стягнення компенсації за втрачене здоров'я і 15 грн. та
забезпечення двохкімнатними квартирами ;

ВСТАНОВИВ :

17.05.2007
року до Приморського районного суду м.Одеси надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1, поданий позивачем в своїх інтересах та як довіреної особи в інтересах
ОСОБА_2 і ОСОБА_3, до Прокуратурі Одеської області, ГУМВС України в Одеській
області про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, стягнення компенсації
за втрачене здоров'я і 15 грн. та забезпечення двохкімнатними квартирами.

19.06.2008
року ОСОБА_1 подана до суду заява про залишення вказаного адміністративного
позову без розгляду.

Згідно
п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись
п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний
позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Прокуратури Одеської області, ГУМВС України
в Одеській області про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, стягнення
компенсації за втрачене здоров'я і 15 грн. та забезпечення двохкімнатними
квартирами - залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного
адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі
в 5-денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної
інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя Н.А.Ільченко
Справа № 2а-304/2008
Суддя: Ільченко Н.А.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а - 304/2008
УХВАЛА.

03
листопада 2008 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі :
головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Шнуровенко В.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі справу за
адміністративним позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до
тимчасово виконуючого обов'язки начальника територіального управління Головної
державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області Валявського
В.В. про скасування постанови про застосування фінансових санкцій ;

ВСТАНОВИВ :

30
листопада 2007 року, 10 червня 2008 року і 03 листопада 2008 року позивач в
судове засідання не з'явилася і причини своєї неявки суду не повідомила, хоча
про дату і місце розгляду справи кожного разу повідомлялася належним чином, про
що свідчать зворотні поштові повідомлення про отримання нею судових повісток.

Представники
позивача - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 також неодноразово в судове засідання не
з'являються і причини своєї неявки суду не повідомляють, хоча про дату і місце
розгляду справи повідомляються належним чином, про що свідчать наявні в
матеріалах справи довідкові листи від 28 лютого 2007 року та від 16 травня 2007
року і зворотні поштові повідомлення про отримання ними судових повісток.

Позивач
також не повідомляє суду причини неявки своїх представників.

Згідно
ч.3 ст.128 і п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо позивач повторне не прибув у судове засідання без поважних
причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не
надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заяви
позивача ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності або відсутності її
представників до суду не надходило. Також до суду не надходило заяв
представників позивача про розгляд справи за їх відсутності.

Керуючись
ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний
позов суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого
обов'язки начальника територіального управління Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті в Одеській області Валявського В.В. про скасування
постанови про застосування фінансових санкцій - залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного
адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одесі шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.5
ст.186 КАС України.

Суддя Н.А.Ільченко
Справа № 2а-312/2008
Суддя: Ільченко Н.А.
Дата ухвалення: 2008-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а - 312/2008
УХВАЛА.

16
вересня 2008 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі :
головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Шнуровенко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Одесі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Керуючого справами виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи -
Приморська районна адміністрація Одеської міської ради і ОСОБА_2, про визнання
дій суб'єкта владних повноважень незаконними ;

ВСТАНОВИВ :

18
березня 2008 року позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився і причину
своєї неявки суду не повідомив, хоча про дату і місце розгляду справи був
повідомлений під розписку, що підтверджується наявним в матеріалах справи
довідковим листом від 30 січня 2008 року.

16
вересня 2008 року ОСОБА_1 повторно не з'явився в судове засідання і повторно не
повідомив суду причину своєї неявки, хоча в черговий раз про дату і місце
розгляду справи був повідомлений під розписку, що підтверджується наявним в
матеріалах справи довідковим листом від 25 червня 2008 року.

Відповідно
до вимог ч.3 ст.128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача,
належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без
поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього
не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Заяви
ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Керуючись
ч.3 ст.128 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний
позов ОСОБА_1 до Керуючого справами виконавчого комітету Одеської міської ради,
треті особи - Приморська районна адміністрація Одеської міської ради і ОСОБА_2,
про визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними - залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку через Приморський районний суд
м.Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.5
ст.186 КАС України.

Суддя Н.А.Ільченко
Справа № 2а-318/2008
Суддя: Ільченко Н.А.
Дата ухвалення: 2008-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

26
червня 2008 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі :
головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Шнуровенко
В.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі справу за
адміністративним позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської
ради, третя особа -ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про приведення приміщення у
попередній стан згідно з проектом забудови ;

ВСТАНОВИВ :

Позивач
звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, вимагаючи
зобов'язати відповідачів за власні кошти привести самовільно реконструйовані
нежитлові приміщення цокольного та першого поверхів, розташованих АДРЕСА_1, з
улаштуванням фасадного входу, у попередній стан згідно з проектом забудови.

Проте вказані позивні вимоги
позивача до відповідачів пов'язані з правовідносинами, що виникають із житлових
відносин, а тому не підлягають розгляду в порядку адміністративного
судочинства.

Згідно
п.1 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не
належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись
п.1 ч.1 ст.157 КАС України , суд , -

УХВАЛИВ
:

Закрити
провадження у справі за адміністративним позовом Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради, третя особа -ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про приведення приміщення у попередній стан згідно з проектом забудови.

Роз'яснити
позивачу, що він має право звернутися до суду з аналогічною позовною заявою до
відповідачів в порядку цивільного судочинства.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного
адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя Н.А.Ільченко
Справа № 2а-320/2008
Суддя: Ільченко Н.А.
Дата ухвалення: 2008-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

16
травня 2008 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі :
головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Башкіровій
О.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом
Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про
приведення приміщення у попередній стан згідно з проектом забудови ;

ВСТАНОВИВ :

Позивач
звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1, вимагаючи зобов'язати
відповідача за власні кошти привести квартиру АДРЕСА_1 у попередній стан згідно
з проектом забудови.

Проте вказані позивні вимоги
позивача до відповідача пов'язані з правовідносинами, що виникають із житлових
відносин, а тому не підлягають розгляду в порядку адміністративного
судочинства.

Згідно
п.1 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не
належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись
п.1 ч.1 ст.157 КАС України , суд , -

УХВАЛИВ
:

Закрити
провадження у справі за адміністративним позовом Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про приведення приміщення у
попередній стан згідно з проектом забудови.

Роз'яснити
позивачу, що він має право звернутися до суду з аналогічною позовною заявою до
відповідача в порядку цивільного судочинства.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку через Приморський районний суд
м.Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної
скарги , з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.
186 КАС України.

Суддя Н.А.Ільченко
Справа № 2а-321/2008
Суддя: Ільченко Н.А.
Дата ухвалення: 2008-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

08
квітня 2008 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі :
головуючого - судді Ільченко
Н.А.

при секретарі Шнуровенко
В.А.

за участю адвоката
ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі справу за
адміністративним позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської
ради до ОСОБА_2 про приведення приміщення у попередній стан згідно з проектом
забудови ;

ВСТАНОВИВ :

11.04.2007р.
до Приморського районного суду м.Одеси надійшов адміністративний позов
Приморської райадміністрації Одеської міськради до ОСОБА_2 про приведення приміщення
у попередній стан згідно з проектом забудови.

Проте
фактично позивач не вимагає вирішити публічно-правовий спір, а заявив вимоги
лише про зобов'язання відповідача за власні кошти привести самовільно
реконструйовану квартиру АДРЕСА_1 у попередній стан згідно з проектом забудови,
отже наявні між сторонами правовідносини не є публічно-правовими.

Згідно
ст.15 ЦПК України даний позов Приморської райадміністрації Одеської міськради
до ОСОБА_2 підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.

Відповідно
до п.1 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не
належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись
п.1 ч.1 ст.157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ
:

Закрити
провадження у справі за адміністративним позовом Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 про приведення приміщення у
попередній стан згідно з проектом забудови.

Роз'яснити
позивачу, що він має право звернутись до суду з аналогічною позовною заявою в
порядку цивільного судочинства.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного
адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя Н.А.Ільченко
Справа № 2а-360/08
Суддя: Шенцева О.П.
Дата ухвалення: 2008-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а - 360/08
УХВАЛА

14
травня 2008 року Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Ющенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської
міської ради про визнання рішення №2810 від 08.11.06 року - недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради
про визнання рішення №2810 від 08.11.06 року
про вселення ОСОБА_2 у квартиру АДРЕСА_1- недійсним.

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява
про залишення справи без розгляду.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.155 КАС
України - суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання від позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради про визнання рішення №2810 від 08.11.06
року недійсним, залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали
може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: