Справа № 2-а-762008
Суддя: Дєдов М.С.
Дата ухвалення: 2008-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-76
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2008 року Іллінецький районний суд Вінницької
області

в складі : головуючого
Дєдова М.С.

при секретарі Самарській
Г.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до Жорницької
сільської ради про часткове скасування рішення сесії Жорницької сільської
ради,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить
скасувати рішення 8 сесії 21 скликання Жорницької сільської ради, Іллінецького
району, Вінницької області від 15 серпня 1996 року в частині безоплатної передачі
у власність ОСОБА_2 земельної ділянки загальною площею 0,71 га., по АДРЕСА_1 .

В заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жорнище, Іллінецького району,
Вінницької області помер її чоловік ОСОБА_2., а вона так і продовжувала
користуватися їх спільним майном.

Коли вона у серпні 2008 року вирішила приватизувати присадибну ділянку
площею 0, 71 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 , то дізналася, що рішенням 8 сесії 21 скликання Жорницької
сільської ради, Іллінецького району, Вінницької області від 15 серпня 1996 року
дану земельну ділянку було передано безоплатно у власність її чоловіку
ОСОБА_2., проте він заяви про передачу йому у власність земельної ділянки не
подавав. А позивачка через відсутність держаного акту на право власності на
дану земельну ділянку не може її успадкувати в установленому законом порядку.
Тобто наявність рішення 8 сесії 21 скликання Жорницької сільської ради,
Іллінецького району, Вінницької області порушує її права в частині володіння та
розпорядження майном, тому звернулася з даним позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 . позовні вимоги
підтримала повністю просить їх задоволити.

Представник відповідача, будучи
належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання
не з'явився, проте надав суду листа в якому просить справу слухати у його
відсутності, позовні вимоги визнає повністю, проти їх задоволення не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника
позивачки, дослідивши представлені докази, приходить до висновку, що позов
обґрунтований та знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягає задоволенню.

Оскільки ОСОБА_2 . заяви про надання йому земельної ділянки не подавав,
відповідач такої заяви не надав, та визнав вищевикладені обставини які нічим не спростовані та підтверджуються крім
пояснень представника позивачки письмовими доказами, а саме: рішенням 8 сесії
21 скликання Жорницької сільської ради, Іллінецького району, Вінницької області
(а.с.6), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 . (а.с.7), копією свідоцтва про
одруження (а.с.5), вважає, що позовні вимоги доведені повністю, тому слід
скасувати рішення 8 сесії 21 скликання Жорницької сільської ради, Іллінецького
району, Вінницької області в частині передачі ОСОБА_2 . земельної ділянки площею
0,71 га по АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 159-163 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Скасувати рішення 8 сесії 21
скликання Жорницької сільської, Іллінецького району, Вінницької області, від 15 серпня 1996 року в частині передачі
ОСОБА_2 у приватну власність
земельної ділянки площею 0.71га.
розташованої за АДРЕСА_1 .

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом десяти
днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:
/підпис/

Копія вірна.

Голова
Іллінецького

районного
суду
М.С. Дєдов