Справа № 2а-63/07
Суддя: Чернецька В.В.
Дата ухвалення: 2007-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2а-63/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
вересня 2007 року с. Нижньогірський

Нижньогірський
районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого - судді Чернецької
В.В.

при
секретарі -
Лагутіній О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в с
Нижньогірський справу за адміністративним позовом представника позивача
ОСОБА_1-ОСОБА_2до посадових
осіб Державної податкової інспекції в Нижньогірському районі АР Крим Нояченко Л.М. , Рогозіної С. Г.,
Тулякової О.І., начальника ДПІ в
Нижньогірському районі АР Крим Сергеєвої А.Є.,
про визнання дій посадових осіб ДПІ в Нижньогірському районі АР Крим
незаконними, визнання рішень начальника
ДПІ в Нижньогірському районі АР Крим Сергеєвої А.Є., першого заступника начальника Джанкойської
ДПІ Рогозіної С. Г. недійсними,

встановив:

Представник
позивача звернувся до суду з позовом до посадових осіб Державної податкової
інспекції в Нижньогірському районі АР Крим Нояченко Л.М. , Рогозіної С. Г., Тулякової О.І., начальника ДПІ в Нижньогірському районі АР
Крим Сергеєвої А.Є., про визнання дій
посадових осіб ДПІ в Нижньогірському районі АР Крим незаконними, визнання рішень начальника ДПІ в
Нижньогірському районі АР Крим Сергеєвої А.Є.,
першого заступника начальника Джанкойської ДПІ Рогозіної С. Г. недійсними.

У
судовому засіданні представником відповідача - Сергеєвої О.Ю. було заявлене
клопотання про закриття провадження у справі,
оскільки позивач зареєстрований як приватний підприємець, ДПІ також є юридичною особою, тому справа повинна розглядатися господарським
судом.

Представник
позивача - ОСОБА_2 заперечував проти клопотання, оскільки,
як він вважає, справа підсудна
загальним судам.

Позивач
у судове засідання не з'явився з невідомої причини, про час та місце розгляду справи був
повідомлений належно.

Відповідачі
- Нояченко Л.М. , Рогозіної С. Г., Тулякової О.І. у судове засідання не
з'явилися з невідомої причини про час та місце розгляду справи повідомлені були
належно. Тому заслухавши думку учасників процесу, суд вважає можливим розглянути справу за
відсутністю позивача та відповідачів.

Заслухавши
учасників процесу, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що провадження у справі слід закрити, оскільки у відповідності до ст.
157 ч.1 п.1 КАС України справа не підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

Предметом
позову є оскарження дій посадових осіб Державної податкової інспекції у
Нижньогірському районі АР Крим в наслідок яких на СПД ОСОБА_1 накладено штрафні
санкції.

Статтею
1 ГПК України встановлено, що
громадяни, які здійснюють підприємницьку
діяльність, мають право звернутися до
господарського суду за встановленою підвідомчістю господарських справ за
захистом порушених або оспорюваних справ і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно
до ст. 12 ГПК України господарським
судам підвідомчі спори, що виникають при
укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських
договорів та з інших підстав, а також у
спорах про визнання недійсними актів з підстав,
зазначених у

законодавстві.
З позовної заяви вбачається, що
позивачем оскаржуються рішення посадових осіб ДШ у Нижньогірському районі.
Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи, про визнання
недійсним актів, що стосуються підприємницької
діяльності підвідомчі господарським судам.

Керуючись ст.
ст. 157 ч.1 п.1, 158,
160, 165 КАС України, суд:

УХВАЛИВ:

провадження
у справі за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2до
посадових осіб Державної податкової інспекції в Нижньогірському районі АР Крим
Нояченко Л.М. , Рогозіної С. Г., Тулякової О.І., начальника ДШ в Нижньогірському районі АР
Крим Сергеєвої А.Є., про визнання дій
посадових осіб ДШ в Нижньогірському районі АР Крим незаконними, визнання рішень начальника ДШ в
Нижньогірському районі АР Крим Сергеєвої А.Є.,
першого заступника начальника Джанкойської ДПІ Рогозіної С. Г.
недійсними - закрити.

Роз'яснити позивачу та його представнику їх право на звернення до
господарського суду в порядку Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала
може бути оскаржена шляхом подання заяви про оскарження через Нижньогірський
районний суд протягом п'яти днів.

Апеляційна
скарга може бути подана до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через
Нижньогірський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги повинна бути одночасно
надіслана особою, яка її подає до
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

Ухвала
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заява про оскарження не
була подана.