Справа № 2а-508/2007
Суддя: Крупінська С.С.
Дата ухвалення: 2007-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-508/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 листопада 2007 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі: головуючого - судді Крупінської С. С.
, при секретарі - Давидович
А.А., за участю :
позивача - ОСОБА_1.,

представника
відповідача - Ніколюка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_1до
військової частини А-1642 про стягнення грошової компенсації за речове
майно,

встановив:

ОСОБА_1.
звернувся в суд з позовом до військової частини А-1642 про стягнення грошової
компенсації за речове майно. Покликається на те, що наказом Начальника Генерального штабу -
Головнокомандувача Збройних Сил України від 15.08.2006 року №253, він був звільнений з військової служби у запас
за пунктом 67 п/п «в» у зв'язку з скороченням штатів. Наказом командира
військової частини А -1642 від 13.09.2006 року його виключено із списків
особового складу частини та всіх видів забезпечення . При звільненні ОСОБА_1.
не виплачено компенсації за неотримане речове майно за період до 11.03.2000
року в сумі 2351, 28 грн. і після 11.03.2000 року в сумі 5185, 66 грн. Просить
стягнути з військової частини А-1642 в користь позивача грошову компенсацію за
речове майно в розмірі 7536, 94 грн.

Позивач
ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник
відповідача Ніколюк О.В. визнав позовні вимоги в частині стягнення грошової
компенсації за речове майно за період до 11.03.2000 року в сумі 2351, 28 грн.
Вважає, що вимоги про стягнення
заборгованості в сумі 5185, 66 грн. станом після 11.03.2000 року не підлягають
до задоволення, оскільки Законом України
«Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів призупинено дію ч.3 ст. 9 Закону України "Про соціальний і
правовий захист військовослужбовців та ч.1енів їх сімей".

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, суд прийшов до висновку, що позов
підлягає до частково задоволення.

Відповідно
до ст. 9 Закону України "Про
соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей"
держава гарантує військовослужбовцям матеріальне та інше забезпечення у
розмірах, що стимулюють
заінтересованість громадян України у військовій службі. Військовослужбовці
одержують за рахунок держави грошове забезпечення, а також речове майно і продовольчі пайки або
за бажанням військовослужбовця грошову компенсацію замість них.

В
судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1. наказом Начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних
Сил України від 15.08.2006 року №253,
звільнений з військової служби у запас за пунктом 67 п/п «в» у зв'язку з
скороченням штатів. Наказом командира військової частини А -1642 від 13.09.2006
року його виключено із списків особового складу частини та всіх видів
забезпечення , що стверджується випискою
з даного Наказу (а.с. 4).

При
звільненні в запас позивачу
не було виплачено компенсації за неотримане речове майно до 11.03.2000 року в
сумі 2351, 28 грн. і після 11.03.2000 року в сумі 5185, 66 грн., що підтверджується довідкою-рахунком №149
(а.с. 5).

На
підставі Закону України №1459-111 від 17.02.2000 року " Про деякі заходи
щодо економії бюджетних коштів", із
змінами внесеними Законами України №1577-111 від 23.03.2000 року, 2463-111 від 29.05.2001р, № 3111-111 від 07.03.2002року призупинено дію
частини другої статті 9 Закону України " Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та ч.1енів їх сімей " в частині одержання компенсації
замість неотриманого речового майна з 11.03.2000 року .

Враховуючи
викладене, суд приходить до
висновку, що до стягнення з відповідача
в користь позивача підлягає заборгована компенсація за речове майно за період
до 11.03.2000 року в розмірі 2351, 28 грн. ,
а в задоволенні позовних вимог про стягнення грошової компенсації за
неотримане речове майно за період після 11.03.2000 року слід відмовити.

Керуючись ст.
11, 158, 159, 160, 161, 162 КАС України,
на підставі ст. 9 Закону України
"Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та ч.1енів їх
сімей" , Закону України №1459-111
від 17.02.2000 року " Про деякі заходи щодо економії бюджетних
коштів", із змінами внесеними
Законами України №1577-111 від 23.03.2000 року,
2463-111 від 29.05.2001р, №
3111-111 від 07.03.2002року , с у д, -

вирішив:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
з військової частини А - 1642 ( Львівська область, м. Радехів) в користь ОСОБА_1невиплачену грошову
компенсацію за неотримане речове майно станом на 11 березня 2000 року в сумі -
2351 (дві тисячі триста п'ятдесят одну) грн. 28коп.

В задоволенні
решти позовних вимог відмовити.

Постанова
може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня її проголошення .

Апеляційна
скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, встановлений
статтею 186 КАС України,

Постанова
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги

Постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.