Справа № 2а-1710/07
Суддя: Кравчук Т.С.
Дата ухвалення: 2007-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-1710/07 ПОСТАНОВА
15 червня 2007 року Приморс
ький районний суд м. Одеси у ск
ладі: головуючого судді - Крав
чук Т.С. при секретарі - Лахмат
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в м. Од
есі цивільну справу за адмін
істративним позовом ОСОБА
_1 до Квартирно-експлуатаці
йного відділу міста Одеси пр
о визнання протиправним ріше
ння суб'єкту владних повнова
я до суду з адміністративним
позовом в якому просить визн
ати протиправним рішення суб
'єкту владних повноважень - Кв
артирно-експлуатаційного ві
дділу міста Одеси, щодо невиз
нання мого права на одержанн
я додаткової житлової площі,
передбаченого ст.. 49 ЖК Україн
ського РСР та пунктом 27 Положе
ння про пільги для військово
службовців, військовозобов'я
заних, осіб, звільнених з війс
ькової служби у відставку, та
їх сімей, затвердженого пост
ановою Ради Міністрів СРСР в
ід 17 лютого 1981 року № 193,яке відпо
відно до постанови Верховної
ради України від 12 вересня 1991 р
оку № 1545 чинне до цього часу, ви
знати його право на одержанн
я додаткової житлової площі,
передбачене ст.. 49 ЖК Українсь
кої РСР та пунктом 27 Положення
про пільги для військовослу
жбовців, військовозобов'язан
их, осіб, звільнених з військо
вої служби у відставку, та їх с
імей, затвердженого постанов
ою Ради Міністрів СРСР від 17 л
ютого 1981 року № 193, у вигляді кімн
ати або в розмірі десяти квад
Позивач у судовому з
асіданні позов підтримав пов
ністю та пояснив, що відповід
но до наказу першого заступн
ика Міністра оборони України
від 21 вересня 2005 року № 99 йому бу
ло присвоєне військове званн
я підполковника, в якому він п
роходе військову службу до ц
Наказом Генерального п
рокурора України від 31 травня
2006 року № 386к його було призначе
но на посаду військового про
курора Одеського гарнізону.
Відповідно до штату № 30/026-51,
затвердженого наказом Генер
ального прокурору України ві
д 06 червня 2006 року № 50ш, погоджен
ого 23 червня 2006 року начальнико
м Генерального штабу Збройни
х Сил України - Головнокоманд
увачем Збройних Сил України,
штатна посада військового п
рокурору Одеського гарнізон
у передбачає військове званн
24 квітня 2007 року він подав до К
вартирно-експлуатаційного в
ідділу м. Одеси заяву про те, щ
о відповідно до вимог ст.. 49 Жит
лового кодексу Української Р
СР та пунктом 27 Положення про
пільги, як військовослужбове
ць, який обіймає штатну посад
у, що передбачає військосе зв
ання полковника, будучи кері
вником установи, прирівняним
до командира військової час
тини, він має право на додатко
ву жилу площу у вигляді кімна
ти або десяти квадратних мет
Рішенням, викладеним в п
исьмовій відповіді за вихідн
им № 680 від 24 квітня 2007 року, у визн
анні такого його права Кварт
ирно-експлуатаційний відділ
м. Одеси йому відмовило, з пос
иланням на те, що для одержанн
я додаткової житлової площі
у вигляді кімнати або десяти
квадратних метрів йому необ
хідно одержати чергове війсь
кове звання полковника.
За такої ситуації, врахо
вуючи, що суб'єктом владних по
вноважень, всупереч наведени
м вище вимогам законодавства
, прийнято рішення щодо невиз
нання його права на одержанн
я додаткової житлової площі,
вважає, що є підстави для захи
сту його права у сфері публіч
но-правових відносин шляхом
визнання протиправним зазна
чене рішення та зобов'язати с
уб'єкта владних повноважень
визнати зазначене його право
.
Представник відповіда
ча у судовому засіданні позо
в визнав, та у своєму відгуку п
росить розглянути адміністр
ативну справу в день поперед
нього засідання, з постановл
ениям у справі рішення.
Суд, вивчивши матері
али справи, заслухавши по
яснення позивачки, предста
вника відповідача, вважає, що
позов обґрунтований, доведе
ний і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ві
дповідно до наказу першого з
аступника Міністра оборони У
країни від 21 вересня 2005 року № 99
позивачу було присвоєне війс
ькове звання підполковника,
в якому він проходе військов
у службу до цього часу.
Наказом Генерального
прокурора України від 31 травн
я 2006 року № 386к позивача було при
значено на посаду військовог
о прокурора Одеського гарніз
ону.
Відповідно до штату № 30/026-51
, затвердженого наказом Гене
рального прокурору України в
ід 06 червня 2006 року № 50ш, погодже
ного 23 червня 2006 року начальник
ом Генерального штабу

2
Збройних Сил України - Голо
внокомандувачем Збройних Си
л України , штатна посада війс
ькового прокурору Одеського
гарнізону передбачає військ
ове звання полковника.
24 квітня 2007 року позивач
подав до Квартирно-експлуата
ційного відділу м. Одеси заяв
у про те, що відповідно до вимо
г ст.. 49 Житлового кодексу Укра
їнської РСР та пунктом 27 Полож
ення про пільги, як військово
службовець, який обіймає шта
тну посаду, що передбачає вій
ськове звання полковника, бу
дучи керівником установи, пр
ирівняним до командира війсь
кової частини, позивач має пр
аво на додаткову жилу площу у
вигляді кімнати або десяти к
вадратних метрів.
Рішенням, викладеним в
письмовій відповіді за вихі
дним № 680 від 24 квітня 2007 року, у ви
знанні такого його права Ква
ртирно-експлуатаційний відд
іл м. Одеси йому відмовило, з п
осиланням на те, що для одержа
ння додаткової житлової площ
і у вигляді кімнати або десят
и квадратних метрів позиваче
ві необхідно одержати чергов
е військове звання полковник
а.
За такої ситуації, врах
овуючи, що суб'єктом владних п
овноважень, всупереч наведен
им вище вимогам законодавств
а, прийнято рішення щодо неви
знання права позивача на оде
ржання додаткової житлової п
лощі, є підстави для захисту п
рава у сфері публічно-правов
их відносин шляхом визнання
протиправним зазначене ріше
ння та зобов'язати суб'єкта вл
адних повноважень визнати за
значене його право.
Відповідно до вимог ст.. 46-1 З
акону України «Про прокурату
ру» військовослужбовці війс
ькових прокуратур у своїй ді
яльності керуються Законом У
країни «Про прокуратуру» і п
роходять службу відповідно д
о закону України «Про загаль
ний військовий обов'язок та в
ійськову службу» та інших за
конодавчих актів України, як
ими встановлено правові та с
оціальні гарантії, пенсійне,
медичне та інші види постача
ння та забезпечення, передба
чені законодавством для осіб
офіцерського складу Збройни
х сил України.
Статтею 12 Закону України
«Про соціальний і правовий з
ахист військовослужбовців т
а членів їх сімей» визначено
, що держава забезпечує війсь
ковослужбовців житловими пр
иміщеннями на підставах, у по
рядку і відповідно до вимог, в
становлених Житловим кодекс
ом Української РСР. Порядок з
абезпечення військовослужб
овців та членів їх сімей житл
овими приміщеннями визначає
ться Кабінетом Міністрів Укр
аїни.
Відповідно до п. З Положен
ня про забезпечення військов
ослужбовців та членів їх сім
ей житловими приміщеннями, з
атвердженого постановою Каб
інету Міністрів України від
03 серпня 2006 року № 1081 житлові при
міщення надаються військово
службовцям у межах норм, вста
новлених законодавством.
Керуючись ст. ст. 6,104 КАС У
країни, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 - задо
вольнити.
Визнати рішення суб'єкт
у владних повноважень - Кварт
ирно-експлуатаційного відді
лу міста Одеси, щодо невизнан
ня права ОСОБА_1 на одержа
ння додаткової житлової площ
і, передбаченого ст.. 49 ЖК Украї
нського РСР та пунктом 27 Полож
ення про пільги для військов
ослужбовців, військовозобов
'язаних, осіб, звільнених з вій
ськової служби у відставку, т
а їх сімей, затвердженого пос
тановою Ради Міністрів СРСР
від 17 лютого 1981 року № 193,яке відп
овідно до постанови Верховно
ї ради України від 12 вересня 1991
року № 1545 чинне до цього часу, п
ротиправним.
Визнати право ОСОБА_1 н
а одержання додаткової житло
вої площі, передбачене ст.. 49 ЖК
Української РСР та пунктом 27
Положення про пільги для вій
ськовослужбовців, військово
зобов'язаних, осіб, звільнени
х з військової служби у відст
авку, та їх сімей, затверджено
го постановою Ради Міністрів
СРСР від 17 лютого 1981 року № 193, у в
игляді кімнати або в розмірі
десяти квадратних метрів.
Постанова може бути оскар
жена в апеляційному порядку
до Апеляційного адміністрат
ивного суду Одеської області
через Приморський районний
суд м. Одеси шляхом подачі в 10 -т
и денний строк з дня проголош
ення постанови заяви про апе
ляційне оскарження і подання
м після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.