Справа № 2-а-154/2007
Суддя: Голік Г.К.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-154/ 2007 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ У
КРАЇНИ
"20" листопада 2007 рокуБер
езанський міський суд
Київської області в складі
:
головуючого суддіГол
ік Г.К.
при секретаріАндрійчук М.М
.Лутченко Н.В.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в м. Бер
езань справу за позовом ОСО
БА_1 до управління праці та с
оціального захисту населенн
я Березанської міської ради
про стягнення недоотриманих
сум щорічної допомоги на озд
оровлення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суд
у з позовом до управління пра
ці та соціального захисту на
селення Березанської місько
ї ради про стягнення недоотр
иманих сум щорічної допомоги
на оздоровлення.
В судовому засіданні по
зивач підтримав позов та поя
снив, що він являється учасни
ком ліквідації наслідків ава
рії на Чорнибильській АЕС 2 ка
тегорії. За 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006,2007 роки в
ін отримував допомогу на озд
оровлення, але вона була знач
но меншою, ніж передбачено ст
. 48 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок Ч
орнобильської катастрофи". У
правління праці та соціально
го захисту населення Березан
ської міської ради відмовило
в перерахунку одноразової д
опомоги на оздоролення, тому
вона просить стягнути на йог
о користь недоплачені суми о
дноразової грошової допомог
и.
Представник відповіда
ча в судове засідання не з»яв
ився ,до суду надійшло клопот
ання про слухання справи без
представника управління пра
ці та соціального захисту на
селення,позов не визнають.
Заслухавши пояснення п
озивача, дослідивши письмові
докази, суд вважає позов обґр
унтованим і таким, що підляга
є до задоволення частково з н
аступних підстав.
В судовому засіданні вс
тановлено, що ОСОБА_1 явля
ється учасником ліквідації н
аслідків аварії на Чорнибиль
ській АЕС 2категорії. За 2001, 2002, 2003,
2004, 2005, 2006 ,2007 роки він отримував доп
омогу на оздоровлення, але во
на була значно меншою, ніж пер
едбачено ст. 48 Закону України
"Про статус і соціальний захи
ст громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської ка
тастрофи". Як вбачається з мат
еріалів справи, щорічна допо
мога на оздоровлення виплачу
валася позивачці на підставі
Постанови КМУ № 836 від 26.07.1996р. та №
562 від 12.07.2005р.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Кон
ституції України органи держ
авної влади та органи місцев
ого самоврядування, їх посад
ові особи зобов"язані діяти л
ише на підставі, в межах повно
важень та у спосіб, що передба
чений Конституцією та Закона
ми України.
П. 1 ст. 92 Конституції Украї
ни встановлено, що виключно З
аконами України визначаютьс
я права і свободи людини і гро
мадянина, гарантії цих прав і
свобод.
З огляду на викладене
та виходячи із загальних зас
ад пріоритетності Законів Ук
раїни над урядовими норматив
но-правовими актами, при вирі
шенні даного спору суд вважа
є за необхідне застосувати с
аме ст. 48 Закону України "Про ст
атус і соціальний захист гро
мадян, які постраждали внасл
ідок Чорнобильської катастр
офи".
А тому з відповідача пі
длягає стягненню недоплачен
а допомога на оздоровлення з
а період з 2002 - 2007 рік в сумі 6839,90 грн
.
Позовні вимоги в частин
і стягнення допомоги на оздо
ровлення за 2006 рік задоволенн
ю не підлягають, оскільки Зак
оном України № 3235-VI від 20.12.2005 року
дія

2
ст. 48 Закону України "Про ста
тус і соціальний захист гром
адян, які постраждали внаслі
док Чорнобильської катастро
фи" була зупинена. Враховуючи
викладене, керуючись
ст.ст. 6-11, 159-163, 167 п. 4 КАС Україн
и, ст. 48 Закону України"Про стат
ус і соціальний захист грома
дян, які постраждали внаслід
ок Чорнобильської катастроф
и"
ВИРІШИВ:
Позов задоволити частков
о.
Стягнути з управління
праці та соціального захист
у населення Березанської міс
ької ради (р/р0388, МФО 821018, код ЄД
РПУО 22202069 в УДК в Київській обла
сті) на користь ОСОБА_1 нед
оплачену допомогу на оздоров
лення в сумі 6839,9( шість тисяч ві
сімсот тридцять дев»ять) гри
вень 90 коп.
Постанова може бути оск
аржена до Київського апеляці
йного адміністративного суд
у через Березанський міський
суд шляхом подачі заяви про а
пеляційне оскарження протяг
ом 10 днів з моменту її проголо
шення/та апеляційної скарги
протягом 20 днів після подачі з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.