Справа № 2а-276/2007
Суддя: Савицька Н.В.
Дата ухвалення: 2007-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-276/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2007 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі:
головуючого судді - Савицької Н.В. при секретарі - Клейменовій О.Ю. з участю
позивача - ОСОБА_1. представника позивача - ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А - 2038 про
стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно, -

встановив:

ОСОБА_1.3вернувся
в суд з позовом до військової частини А - 2038 про стягнення грошової
компенсації за неотримане речове майно.

Свої
вимоги обґрунтовує тим, що Наказом
командувача повітряних Збройних сил України від 28.10.2006 р. № 63-пм він
звільнений з військової служби в запас за пунктом 63, підпункт «В» (за станом здоров»я) «Положення
про проходження військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками (мічманами) Збройних Сил
України» та виключений з списків особового складу військової частини А-1724 з
06.11.2006 року.

Просить
суд, стягнути з військової частини А -
2038 в його користь грошову компенсацію за неотримане речове майно в розмірі -
4998 грн. 70 коп.3 врахуванням індексу інфляції в розмірі - 189 грн. 93 коп.

Представник
відповідача Військової частини А - 2038 в судове засідання не з»явився з
невідомих суду причин проте, подав
письмову заяву в якій просить суд,
розглядати справу у його відсутності.

Позивач
ОСОБА_1. та представник позивача ОСОБА_2. в судовому засіданні підтримали
позовні вимоги з підстав зазначених в позовні заяві. Просили суд, позов задовольнити.

Заслухавши
пояснення позивача ОСОБА_1. та його представника ОСОБА_2., дослідивши та оцінивши представлені по справі
докази в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає до
часткового задоволення з наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1. проходив військову службу у військовій частині А -1724 (правонаступник
Військова частина А 2038) та перебував на речовому забезпеченні у даній
військовій частині.

Наказом
командувача повітряних сил Збройних сил України за № 63-пм від 28.10.2006 року
позивач звільнений з військової служби у запас за пунктом 63 підпункт
"В" - за станом здоров»я,
відповідно до «Положення про проходження військової служби особами
офіцерського складу, прапорщиками, мічманами» та з 06.11.2006 року виключений з
списків особового складу військової частини та всіх видів забезпечення
(а.с. 9).

2

Відповідно
до вимог ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий
захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовці одержують за
рахунок держави грошове забезпечення, а
також речове майно і продовольчі пайки або за бажанням військовослужбовця
грошову компенсацію замість них.

В п. 28
«Положення про речове забезпечення військовослужбовців Збройних Сил у мирний
час», затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 22.07.1998 р. за № 1135,
що діяло на момент звільнення позивача передбачено, що особи,
які звільняються з військової служби,
за власним бажанням, можуть
отримати речове майно, належне їм до
одержання в місяць звільнення, або
грошову компенсацію за нього за цінами на день підписання у військовій частині
наказу про звільнення.

Законом України
«Про деякі заходи
щодо економії бюджетних
коштів» з

11.03.2000 р. передбачено, що видача компенсації за неотримане речове
майно

призупинена.

Як
вбачається з довідки № 32/ІІ від 12.01.2007 року Військової частини А -
2038, сума заборгованості за речове
майно, яке належить ОСОБА_1. до
отримання станом до 11.03.2000 року становить - 1585, 43 грн. (а.с. ).

Отже, керуючись вимогами ст. 9
Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів
їх сімей», Законом України «Про деякі
заходи щодо економії бюджетних коштів» на думку суду, відповідач військова частина А-2038
протиправно не виплатила ОСОБА_1. грошову компенсацію за неотримане речове
майно до 11.03.2000 р. в розмірі - 1585 грн. 43 коп. Тому, слід стягнути з військової частини А-2038 в
користь позивача грошову компенсацію за неотримане речове майно до 11.03.2000р.
в розмірі - 1585, 43 грн. В решті вимог слід відмовити за безпідставністю.

Разом з
тим, до даних правовідносин Постанова
Кабінету Міністрів України від

21.02.2001 р. за № 159 «Про
затвердження Порядку проведення компенсації громадянам

втрати частини грошових доходів у зв»язку з порушенням термінів їх виплати»
(далі

Порядок) на яку посилається позивач та просить суд стягнути грошову
компенсацію за

неотримане речове майно з врахуванням індексу інфляції не поширюється.
Оскільки, дана

Постанова передбачає порядок компенсації втрати частини грошових доходів
громадян

(пенсії, соціальні виплати, стипендії та грошове забезпечення) у зв»язку
із порушенням

терміну їх виплати.

Отже, грошова компенсація за неотримане речове
майно, компенсації за наведеним Порядком
не підлягає.

Тому, за безпідставністю слід відмовити в
задоволенні позову в частині вимог про стягнення з відповідачів в користь
позивача грошової компенсації з врахуванням індексу інфляції.

Таким
чином, слід стягнути з відповідача
Військової частини А-2038 в користь позивача суму в розмірі - 1585, 43 грн.
грошової компенсації за неотримане речове майно до 11.03.2000 р.

В решті вимог
відмовити за безпідставністю.

На
підставі наведеного та керуючись
ст. 10, 12,
86, 94, 159, 161, 163,
167 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 9 Закону України "Про соціальний і
правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", Законом України «Про деякі заходи щодо
економії бюджетних коштів», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
з Військової частини А - 2038 в користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за
неотримане речове майно в розмірі - 1585 (одна тисяча п»ятсот вісімдесят п»ять)
гривень 43 (сорок три) копійки.

В решті вимог
відмовити.

Стягнути
з держави в користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі
- 51( п'ятдесят одна) гривня.

Заява
про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційної
скарги на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.