Справа № 2а-1080/07
Суддя: Загороднюк В.І.
Дата ухвалення: 2007-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-1080/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня
2007року Приморський районний суд м.
Одеси

у складі:

головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Сребняк І.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за
позовом

ОСОБА_1 до
Військової частини №
1485 Південного

регіонального
управління Державної прикордонної служби про стягнення витрат на службове

відрядження

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, та просить стягнути на його користь з
Військової частини 1485 Південного регіонального управління Державної
прикордонної служби суму у розмірі 3490,
13 грн. посилаючись на те, що він
працює старшиною зенітно - артилерійської команди БЧ - 2.3 корабля морської
охорони 111 р № 720 у Військовій частині 1485 ( м . Одеса ) з 1999 року. В
періоди з 22.12.2005 р. по 28.02.2006 р. та з 25.04.2006 р. по 05.07.2006 р.
він знаходився у службовому відрядженні у місті Севастополі, у зв'язку з ремонтом корабля. На підставі ст.
121 КЗпП України він вважає, що має
право на відшкодування витрат та одержання інших компенсацій у зв'язку з
службовим відрядженням, оскільки
працівникам, які направляються
відрядження виплачуються добові за час перебування у відрядженні, вартість проїзду до місця призначення і
назад, витрати по найму жилого
приміщення в порядку і розмірах,
встановлюваних законодавством. Добові,
за час перебування в відрядженні у 2005 р. дорівнюють - 18 грн., з 1 січня 2006 р. - 25 грн. До звернення до
суду, він звернувся з вимогою до
відповідача оплатити йому службове відрядження,
але в цьому йому було відмовлено.

Позивач та його
представник у судовому засіданні підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав, та посилався на відсутність правових підстав
для виплати позивачу компенсації за період ремонту корабля та знаходження в м.
Севастополі.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов не підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 який є
військовослужбовцем Військової частини 1485 в періоди з 22.12.2005 р. по
28.02.2006 р. та з 25.04.2006 р. по 05.07.2006 р. направлявся для ремонту
корабля в м. Севастополь. На цей період корабель де проходив службу позивач „
П. Державін " був переданий в оперативне підпорядкування командиру
Севастопольського ЗМО, відповідно до
наказу Державної прикордонної служби від 22 .12.2005 р.

(а.с. 21 )

За період перебування корабля „ П. Державін " в м.
Севастополь, членам екіпажу корабля
місячне грошове забезпечення виплачувалось відповідно до займаних посад в
порядку, визначеному положенням про
порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Державної пр
кордонної служби України відповідно до наказу Адміністрації № 450 від 7.06.2004
р.

(а.с. 19)

Зазначені накази Державної прикордонної служби України
відповідають Положенню про корабельну службу у Військово - Морських Силах
Збройних Сил України.

(а.с. 23)

При направленні для ремонту
корабля в м. Севастополь позивачу дійсно були видані посвідчення про відрядження
за № 169, № 44.

( а.с. 6, 27 )

Разом з тим,
зазначені документи не є доказом знаходження позивача в цей період у
службовому відрядженні, оскільки в ці
періоди позивач знаходився в оперативному підпорядкуванні командира іншої
частини і його грошове забезпечення проводилось ДПС України від 7.06.2004 р. №
450. Постанова Кабінету Міністрів України від 23.04.1999 р. № 663 „ Про норми
відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон " не
поширює свою дію на військовослужбовців,
оскільки Адміністрацією Державної прикордонної Служби України від
9.11.2005 р. № 830, затверджено
Інструкцію про службове відрядження військовослужбовців Державної прикордонної
служби України в межах України та за кордон який регулює відносини, щодо перебування військовослужбовців у
відрядженнях в межах України та за кордоном,
згідно якого службове відрядження не може перебільшувати 30 діб. ОСОБА_1
як це встановлено судом, знаходився у
відрядженні понад 30 діб.

Керуючись
Постаново. Кабінету Міністрів України від 23.04.1999 р. № 663 „ Про норми
відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон ", „ Інструкцією про службове відрядження
військовослужбовців Державної прикордонної служби України в межах України та за
кордон ", ст.ст. 163-165 КАС
України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені позову ОСОБА_1 до Військової частини № 1485
Південного регіонального управління Державної прикордонної служби про стягнення
витрат на службове відрядження - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через
Приморський районний суд міста Одеси. Заяву про апеляційне оскарження подається
протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на
постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, або в термін
десяти днів з дня проголошення, без
подання попередньої заяви про оскарження.