Справа № 2-А-543/07
Суддя: Рижиков В.Г.
Дата ухвалення: 2007-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-543/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2007 року м.Му
качево
Мукачівський міськрайонни
й суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судд
і Рижиков В.Г.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м.Мукачево адміністрати
вну справу за позовом АДРЕС
А_1 до військової частини А-46
23 про стягнення заборгованос
ті компенсації вартості прод
овольчого забезпечення ,-
встановив:
Позивач АДРЕСА_1 16 жовтн
я 2007 року звернувся до суду з ви
щевказаним позовом, в якому п
росить суд: стягнути з військ
ової частини А4623 на його корис
ть заборгованість за рахунок
грошового забезпечення в су
мі 45 995 грн. 46 коп. грошової компе
нсації замість недоотримано
го продовольчого пайка та су
дові витрати.
Позов мотивує тим, що він,
АДРЕСА_1 перебував на війсь
ковій службі у військовій ча
стині А4623 до 10.10.2006 року, де і знахо
дився на продовольчому та фі
нансовому забезпеченні. Але
всупереч діючому законодавс
тву в/ч А4623, не зважаючи на його
звернення до командира війс
ькової частини, з ним не було п
роведено повному обсязі та н
е виплачено йому компенсації
вартості продовольчого забе
зпечення.
Згідно ч. 2 ст. 17 Конституції У
країни "... Держава забезпечує
соціальний захист громадян У
країни, які знаходяться на сл
ужбі в Збройних Силах Україн
и і інших військових формува
ннях, а також членів їх сімей".
До того ж ч. 2 ст. 9 Закону Україн
и "Про соціальний і правовий з
ахист військовослужбовців і
членів їх сімей" свідчить "... ві
йськовослужбовці одержують
за рахунок держави грошове з
абезпечення, а також речове м
айно і продовольчі пайки або
, по їх бажанню, грошову компен
сацію". А згідно ч. 4 ст. 9 порядок
і розміри грошового і матері
ального забезпечення військ
овослужбовців і компенсації
замість продовольчих пайків
встановлюються Кабінетом Мі
ністрів України з урахування
м коефіцієнта грошових доход
ів.
На вимогу вищезгаданих зак
онів, з метою раціонального з
абезпечення військовослужб
овців продовольством, Кабіне
том Міністрів України була п
рийнята Постанова № 316 від 12.03.1996 р
оку "Про норми забезпечення п
родовольчими пайками військ
овослужбовців Збройних Сил У
країни і інших військових фо
рмувань."
Відповідно до вищезгадано
ї Постанови до 10.03.2000 року він за
безпечувався продовольчим п
айком по нормі № 7 (згідно поса
ди), а з 11.03.2000 року Законом Україн
и "Про деякі заходи щодо еконо
мії бюджетних засобів" від 17.02.2
000 року, була припинена дія ч. 2 с
т. 9 Закону України "Про соціал
ьний і правовий захист війсь
ковослужбовців" в частині от
римання військовослужбовця
ми продовольчих пайків і реч
ового майна або, по їх бажанню
, грошової компенсації. Але це
й пункт не відміняє ч. 1 ст. 9 дан
ого Закону, який гарантує мат
еріальне, продовольче і інші
види забезпечення військово
службовцям. Ніхто не має прав
а обмежувати військовослужб
овців і членів їх сімей в прав
ах і свободах, встановлених н
орму продовольчого забезпеч
ення. Оскільки якнайменшу ва
ртість цих всіх норм продово
льчого забезпечення мас норм
а № 1 (загальновійськова), то її
повинні були забезпечувати
саме за даною нормою. Згідно с
т. 16 Закону України "Про Збройн
і Сили України" в редакції від
05 жовтня 2000 року вказано, що дер
жава забезпечує соціальний і
правовий захист військовосл
ужбовців і осіб, звільнених в
запас, а також гарантує отрим
ання за рахунок держави фіна
нсової, речової, продовольчо
ї і інших видів забезпечення
. Що в черговий раз підтверджу
є його гарантоване державою
право на забезпечення його п
родовольством.
На виконання вимог ст. 16 Зако
ну України „Про Збройні Сили
України" постанова Кабінету
Міністрів України №426 від 29.03.2002 р
оку були затверджені норми х
арчування військовослужбов
ців і інших військових форму
вань.
Також слід вказати на те, що
частина 3 статті 22 Конституці
ї України вимагає: "..при ухвал
енні нових законів або внесе
нні змін до діючих законів не
допускається зменшення зміс
ту і об'єму існуючих прав і сво
бод".
Враховуючи вищесказане, ві
н вважає, що порушено його зак
онне гарантоване державою пр
аво на отримання продовольчо
го забезпечення за рахунок д
ержави, унаслідок чого у війс
ьковій частині утворилася за
боргованість перед ним в сум
і 30 343 грн. 92 коп.
Позивач АДРЕСА_1 в судов
е засідання не з*явився, і пода
в суду заяву, в якій просить да
ну справу розглядати у його в
ідсутності, вимоги викладені
в позовній заяві підтримує в
повному обсязі.