Справа № 2а-19063/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2008 року
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області

Закаблук О.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1до Управління пенсійного фонду України в м.Біла Церква, про
визнання дій протиправними, зобов»язання вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Білоцерківського
міськрайонного суду,
з названим адміністративним позовом, мотивуючи тим, що відповідач,
управління пенсійного Фонду України у м.Біла Церква
безпідставно відмовляє йому у проведенні перерахунку доплати до
пенсії згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей
війни», а
тому просить зобов"язати відповідача нарахувати та виплатити
недоплачену суму допомоги до пенсії з 01.01.2006 року по 21.12.2007 року
в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що становить 2733 грн.30коп. та
поновити порушений строк звернення до
суду за вказаний період.

Оглянувши матеріали позовної заяви,
прийшов до висновку що справа не підсудна Білоцерківському міськрайонному суду,
підлягає поверненню позивачеві по таким підставам.

Відповідно до ст.18 Кас України
місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких
однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова
чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з
приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах
про притягнення до адміністративної відповідальності.

Окружним адміністративним
судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган
державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим,
їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Справи щодо оскарження дій або
бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади
розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або
окружним адміністративним судом за вибором позивача.

Відповідач, управління пенсійного
фонду України у м.Біла Церква не являється органом місцевого самоврядування, а
являється державним органом, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства в сфері нарахування
та виплати пенсійного забезпечення позивача, а тому справа підсудна Київському окружному адміністративному суду.

Відповідно до вимог ст.107ч.2 Кас
України суддя відкриває провадження у
справі, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви.

Згідно ст.108 Кас України позовна
заява повертається позивачеві, про що
суддя постановляє ухвалу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона
подана, копія ухвали про повернення
позовної заяви невідкладно
надсилається особі разом із позовною заявою й усіма доданими до неї
матеріалами.

Керуючись ст.ст. 18, 107,108 Кас
України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до Управління
пенсійного фонду України в м.Біла Церква, про визнання дій протиправними,
зобов»язання вчинення дій,- повернути
позивачеві разом з усіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена до
адміністративного суду апеляційної інстанції протягом 10 днів після подачі в
п»ятиденний строк з часу отримання копії ухвали, заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана до
Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Суддя:________________________________Закаблук О.В.