Справа № 3731/2007
Суддя: Подзігун Г.В.
Дата ухвалення: 2007-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3731/2007 p.
УХВАЛА

26 жовтня 2007 року місто
Миколаїв

Центральний
районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Подзігун
Г.В.

при секретарі Вельдяєвій
Л.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2

ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_4 до виконкому Миколаївської міської ради, Миколаївської
квартирно-експлуатаційної частини Миколаївського гарнізону, військової частини
А-2488 про покладення обов'язку виключити квартиру з переліку службових та
передати її в особисту власність, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про покладення
обов'язку виключити квартиру АДРЕСА_1, з переліку службових та передачу її
безоплатно в його особисту власність.

05.10.2007 року представником позивача надана суду заява, в якої він
зменшує позовні вимоги та просить виключити з позову вимогу про безоплатне
надання позивачу вказаної вище квартири. Однак, як пояснив у судовому засіданні
представник позивача, відмовитися від цих позовних вимог позивач не бажає. Тому
передбачених законом підстав для закриття провадження у справі в цієї частині у
суду не має.

У судовому засіданні від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло
клопотання про закриття провадження у справі відповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС
України, оскільки предметом позову є житлово-правові відносини.

Вислухавши думку представника відповідача ОСОБА_2., яка заявлене клопотання
підтримала, представника позивача, який проти задоволення клопотання
заперечував, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, позивач з 2004 року проходив військову
службу в військової частині А-2488, та на підставі ордеру, виданого виконкомом
Миколаївської міської ради, 24.05.2004 року йому була надана службова квартира
АДРЕСА_1. Наказом Міністра оборони України від 09.12.2004 року позивач був
звільнений у відставку з залишенням на квартирному обліку у позачерговій черзі за
рахунок Міністерства оборони. При цьому виключити квартиру з переліку службових
та передати її в особисту власність позивача відповідачі відмовляються.

. Із змісту позовної заяви, пояснень сторін вбачається, що позивач ставить
питання про захист його права на отримання житла та метою позову є отримання
квартири у власність. При цьому суд бере до уваги, що від позовних вимог в
частині безоплатного надання вказаної вище квартири позивач не відмовляється та
незважаючи на надання заяви про зменшення позовних вимог, представник позивача
у своїх поясненнях ці вимоги підтримав.

Захист порушеного цивільного права, в тому числі права на приватизацію
житла, відбувається за правилами цивільного судочинства, відповідно до вимог
ст.ст. 3,15 ЦПК України, оскільки у відповідності до ст. 15 ЦПК України, справи
про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що
виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин
розглядаються в порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що дана
справа не належить розгляду в порядку адміністративного судочинства, тому у
відповідності до п.1 ч.1 ст.157 КАС України, провадження у справі необхідно
закрити.

Керуючись п.іч.1
ст.157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до виконкому Миколаївської
міської ради, Миколаївської квартирно-експлуатаційної частини Миколаївського
гарнізону, військової частини А-2488 про покладення обов'язку виключити
квартиру з переліку службових та передати її в особисту власність.

Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.