Справа № 2-а-713/07
Суддя: Кулініч Ю.П.
Дата ухвалення: 2007-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-713/07
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 грудня 2007 рокум.Чернігі
в
Деснянський районн
ий суд міста Чернігова у с
кладі: головуючого: судді Кул
ініча Ю.П., суддів Карапути Л.В
., Харечко Л.К. за участю: секрет
аря судового засідання Шевче
нко Л.М., позивача ОСОБА_2, п
редставника відповідача Т
урчина C.O.
розглянувши у відкри
тому судовому засіданні адмі
ністративну справу за позово
м ОСОБА_2 до Генеральної п
рокуратури України про визна
ння дій неправомірними, -
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2007 року пози
вач звернувся до суду з позов
ом до відповідача, в якому про
сить (з урахуванням змін та до
повнень) визнати неправомірн
ою бездіяльність відповідач
а по заявах про злочини від 15.08.
2007, 28.08.2007, 28.08.2007, 05.09.2007, 18.09.2007, 18.09.2007, 26.09.2007, 26.10.2007, 26.10.2007
, 03.12.2007 та зобов'язати його прийн
яти по вказаних заявах рішен
ня відповідно до ст.97 КПК Укра
їни. Посилається на те, що відп
овідач у встановлений законо
м строк не прийняв за даними з
аявами рішень, передбачених
ст.97 Кримінально-процесуальн
ого кодексу України.
У судовому засіданні п
озивач позов підтримав і про
сив його задовольнити.
Представник відповіда
ча позов не визнав, подав пись
мові заперечення та пояснив,
що заяви позивача не містять
конкретних фактів, по заявам
проведена належна перевірка
, позивачеві надавалися пись
мові відповіді про відсутніс
ть підстав для порушення кри
мінальних справ.
Заслухавши пояснення ст
орін та дослідивши докази, ко
легія суддів дійшла наступни
х висновків.
Матеріали справи свід
чать, що 15.08.2007 позивачем подана
заява про порушення кримінал
ьної справи до Деснянського
районного суду м.Чернігова.
Листом Деснянського район
ного суду м.Чернігова від 16.08.2007
№ 1-10 заява надіслана за належн
істю на адресу Генерального
прокурора України.
28.08.2007 позивачем подано дв
і заяви про порушення кримін
альної справи до Деснянськог
о районного суду м.Чернігова
. Листами Деснянського район
ного суду М.Чернігова від
30.08.2007 № К-108/1.10/19693/07 та від

2
06.09.2007 № вх. 19694 заяви надіслані з
а належністю до Генеральної
прокуратури України.
05.09.2007 позивачем подана за
ява про порушення кримінальн
ої справи до Деснянського ра
йонного суду м.Чернігова. Л
истом Деснянського районн
ого суду М.Чернігова від 0
7.09.2007 № К-108/1.10/20651/07 заява надіслана з
а належністю до Генеральної
прокуратури України.
18.09.2007 позивачем подано дві
заяви про порушення криміна
льної справи до Деснянського
районного суду м.Чернігова. Л
истами Деснянського районно
го суду М.Чернігова від 20.09
.2007 № вх.21656 та № 21657 заяви надіслані
за належністю до Генерально
ї прокуратури України.
26.09.2007 позивачем подана за
ява про порушення кримінальн
ої справи до Деснянського ра
йонного суду м.Чернігова. Л
истом Деснянського районн
ого суду М.Чернігова від 2
8.09.2007 заява надіслана за належн
істю на адресу Генерального
прокурора України.
26.10.2007 позивачем подано дві з
аяви про порушення криміналь
ної справи до Деснянського р
айонного суду м.Чернігова. Ли
стами Деснянського районног
о суду М.Чернігова від 29.10.200
7 № вх. 1-14-24793/07 та № вх.1-14-24794/07 заява над
іслана за належністю до Гене
ральної прокуратури України
.
03.12.2007 позивачем подана за
ява про порушення кримінальн
ої справи до Деснянського ра
йонного суду м.Чернігова. Л
истом Деснянського районн
ого суду М.Чернігова від 0
4.12.2007 № вх.28460 заява надіслана за н
алежністю до Генеральної про
куратури України.
Згідно ч.2 ст.97 Криміналь
но-процесуального кодексу Ук
раїни по заяві або повідомле
нню про злочин прокурор, слід
чий, орган дізнання або суддя
зобов'язані не пізніше триде
нного строку прийняти одне з
таких рішень:
1) порушити кр
имінальну справу;
2) відмовити в поруш
енні кримінальної справи;
3) направити заяву а
бо повідомлення за належніст
ю.
В матеріалах справи в
ідсутні докази того, що за заз
наченими заявами позивача ві
дповідачем приймались рішен
ня, передбачені ст.97 КПК Украї
ни.
Колегія суддів врахов
ує, що згідно ч.2 ст.71 Кодексу ад
міністративного судочинств
а України в адміністративних
справах про протиправність
рішень, дій чи бездіяльності
суб'єкта владних повноважен
ь обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення
, дії чи бездіяльності поклад
ається на відповідача, якщо в
ін заперечує проти адміністр
ативного позову.
За таких обставин колег
ія суддів приходить до висно
вку, що відповідачем вимоги ч
.2 ст.97 КПК України не виконані,
тому позов підлягає задоволе
нню.
На підставі викладеног
о, керуючись ст.ст.71, 158-163 КАС Укра
їни, ст.97 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.

3
Визнати неправомірною без
діяльність Генеральної прок
уратури України по заявам О
СОБА_2 про порушення кримін
альної справи від 15.08.2007, 28.08.2007, 28.08.2007, 0
5.09.2007, 18.09.2007, 18.09.2007, 26.09.2007, 26.10.2007, 26.10.2007, 03.12.2007.
Зобов'язати Генеральну пр
окуратуру України прийняти п
о заявах ОСОБА_2 про поруш
ення кримінальної справи від
15.08.2007, 28.08.2007, 28.08.2007, 05.09.2007, 18.09.2007, 18.09.2007, 26.09.2007, 26.10.2007, 26.
10.2007, 03.12.2007 рішення, передбачене ч.
2 ст.97 КПК України.
Повернути позивачеві з
Державного бюджету України
3,40 грн. судового збору.
Постанова може бути оск
аржена до Київського апеляці
йного адміністративного суд
у. Заява про апеляційне оскар
ження постанови може бути по
дана протягом десяти днів з д
ня її проголошення. Апеляцій
на скарга на постанову суду п
одається протягом двадцяти д
нів після подання заяви про а
пеляційне оскарження. Апеляц
ійна скарга може бути подана
без попереднього подання за
яви про апеляційне оскарженн
я, якщо скарга подається у стр
ок, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарж
ення.