Справа № 2-а-375/08
Суддя: Шенцева О.П.
Дата ухвалення: 2008-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-375/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2008 року Приморський
районний суд м. Одеси у складі:

головуючої - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі - Ющенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до Приморського районного
військового комісаріату м. Одеси про визнання відомостей такими, що не
відповідають дійсності, скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приморського районного
військового комісаріату м. Одеси, яким просить скасувати
постанову №2/1741 від 12 червня 2007 року про притягнення його до
адміністративної відповідальності, так як відомості, що викладені в цій
постанові не відповідають дійсності.
Позивач зазначив, що Приморський РВК м.Одеси в оскаржуваній постанові посилається на
порушення ОСОБА_1 пункту 10 ст.38 Закону
України «Про військовий обов'язок та військову службу», так як той, нібито не
прибув до військового комісаріату в
7-денний строк по повістці, що тягне за собою
адміністративне стягнення, передбачене ст.210 ч.1 КпАП України .

Позивач вважає, що обставини, на які посилається відповідач в
постанові №2/1741 від 12 червня 2007
року не відповідають дійсності, та як він не прибув до воєнкомату з поважної причини, а саме знаходження на
стаціонарному лікуванні, й крім того, місце свого проживання він не
змінював. Цими обставинами, на думку
позивача, порушуються його конституційні права, а притягнення його до
адміністративної відповідальності є незаконним.

У судовому засіданні позивач та його представники
адміністративний позов підтримали, просять його задовольнити, обґрунтовуючи
позовні вимоги положеннями ст.55 Конституції України, згідно яких права і
свободи людини і громадянина захищаються судом, кожному гарантується право на
оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів
місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Представник Приморського районного військового
комісаріату м. Одеси у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлявся належним чином, причин не явку суду не повідомив

Суд, вислухавши пояснення сторін, їх представників, дослідивши матеріали
справи, проаналізувавши вимоги чинного законодавства, прийшов до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 червня 2007
року Приморським районним військовим комісаріатом м.
Одеси прийнята постанова за справою про адміністративне правопорушення №2/1741
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якою встановлено, що ОСОБА_1 порушив правила військового обліку, не повідомив про
зміну місця мешкання у 7-ми денний строк.

Приморський РВК м. Одеси
постановив на підставі ст.42
Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» та статей 250,210
ч.1 КпАП України накласти на ОСОБА_1 грошовий штраф у розмірі 51,00 гривні.

Як вбачається з
довідки про стан сім'ї та прописку
від 02.08.2007 року, видану
дільницею №7 КПЖКС «Порто-Франківський», позивач ОСОБА_1 мешкає
в квартирі АДРЕСА_1 з 1988 року.

Згідно ч.10 ст. 38 Закону України «Про військовий
обов'язок та військову службу», на яку відповідач послався в своїй в постанові
№2/1741 від 12 червня 2007 року, як на підставу її прийняття, призовники та
військовозобов'язані в разі зміни їх сімейного стану, стану здоров'я, адреси
місця проживання (перебування), освіти, місця роботи і посади зобов'язані
особисто в семиденний строк повідомити про це орган, де вони перебувають на
військовому обліку.

При цьому всупереч ст.71 КАС України, згідно якої кожна
сторона повинна довести ті обставини, на
яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, відповідач не надав суду будь-яких доказів порушення правил
військового обліку ОСОБА_1 та даних щодо зміни місця проживання позивача.

За змістом ст. 210 КпАП України склад даного правопорушення має місце лише в
разі порушення військовозобов'язаними чи
призовниками правил військового обліку, неявки їх на виклик до військового
комісаріату без поважних причин або несвоєчасне подання в обліковий орган, де
вони перебувають на військовому обліку, відомостей про зміну місця проживання,
освіти, місця роботи, посади, а також порушення порядку проходження навчальних
зборів (занять) у навчальних закладах Товариства сприяння обороні України та
професійно-технічних навчальних закладах.

Оскільки в постанові №2/1741 від 12 червня 2007 року
відсутні будь-які посилання на конкретні
факти порушення ОСОБА_1 правил
військового обліку, факти неявки на виклик до військового комісаріату з
вказівкою дат, факти зміни місця проживання, а також враховуючи те, що не
зібрані будь-які докази протиправності поведінки ОСОБА_1, суд вважає за
необхідне скасувати постанову №2/1741 від 12 червня 2007 року за
відсутності в діях з боку позивача складу правопорушення, передбаченого ст.
210 КпАП України та ч.10 ст. 38 Закону України «Про військовий
обов'язок та військову службу».

Крім того, суд вважає за необхідне поновити
ОСОБА_1 строк оскарження постанови №2/1741 від 12 червня 2007 року,
визнавши причину пропуску строку позовної давності поважною.

Керуючись ст.55 Конституції України, ч.10 ст.38 Закону
України «Про військовий обов'язок та військову службу», ст.ст. ,17,71,158-163,167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Поновити ОСОБА_1 строк позовної
давності.

Скасувати постанову Приморського районного військового комісаріату м.Одеси
№2/1741 від 12 червня 2007 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної
скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства
України . Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки,
встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України .

Суддя