Справа № 2А-70/2007
Суддя: Савін 0.І.
Дата ухвалення: 2007-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2А-70/2007 p.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2007 року Южноук
раїнський міський суд Микола
ївської області
в складі: головуючого-судді

- Савіна О.І.
при секретарі

- Прокопенко Л.Ю.
розглянув у відкритому су
довому засіданні адміністра
тивну справу за позовом ОСО
БА_1 до ДЕРЖАВИ УКРАЇНИ в осо
бі МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРА
ЇНИ
Про визнання протиправним
, незаконним та не чинним Ука
з Президента України від 13 сер
пня 2007 року за № 706,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративна справа пр
изначалася судом до розгляду
з обов'язковою участю сторін
на 01.11.2007 та 15.11.2007 року, 12.00.
Про день та час розгляду сп
рави, сторони повідомлялися
своєчасно.
Але позивач по справі - ОС
ОБА_1 та його представник в с
удові засідання призначені н
а вищевказані дати не з'явили
сь, про причини неявки не пов
ідомили.
Відповідачем по справі Мін
істерством юстиції України в
особі головного Управління
юстиції у Миколаївській обла
сті до суду направлено листа
від 23.10.2007 року № 03-08/08-2147 з проханням
визначити належного відпові
дача та закриття провадження
по справі, оскільки згідно У
казу Президента України від
26 лютого 2007 року № 143/2007 р.»Питання
секретаріату Президента»- п
овноваження Міністерства юс
тиції України щодо представн
ицтва інтересів Президента У
країни в судах України припи
нені.
Згідно ст. 155 ч.1 п.4 Кодексу Ад
міністративного судочинств
а України, суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без ро
згляду, якщо позивач повторн
о не прибув у судове засіданн
я без поважних причин або без
повідомлення ним про причин
и неприбуття, якщо від нього
не надійшло заяви про розгля
д справи за його відсутності
.
Як вбачається з матеріалів
справи, позивач та його пред
ставник не звертались до суд
у з відповідною заявою щодо р
озгляду справи за його відсу
тності.
Тому, враховуючи вищевикла
дене, суд вважає, що є всі зак
онні підстави щодо залишення
позовної заяви без розгляду
.
Окрім того, суд вважає за не
обхідним звернути увагу пози
вача на те, що останній повин
ен вірно визначити відповіда
ча по справі як суб'єкта владн
их повноважень до якого пови
нна бути звернена вимога.
Також, відповідно до ст. 155 ч
.3 Кодексу Адміністративного
судочинства України, особа,
позовна заява якої залишена
без розгляду після усунення
підстав, з яких заява була за
лишена без розгляду, має прав
о звернутися до адміністрати
вного суду в загальному поря
дку.
Враховуючи вищевикладене,
та приймаючи до уваги листа
Головного Управління юстиці
ї у Миколаївській області, ке
руючись ст. ст. 155 ч.1. п.4, Кодекс
у Адміністративного судочин
ства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 д
о ДЕРЖАВИ УКРАЇНИ в особі
МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ
УКРАЇНИ ПРО ВИЗНАННЯ
ПРОТИПРАВНИМ,
НЕЗАКОННИМ ТА НЕ ЧИННИМ УКА
ЗУ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ВІД 13 СЕ
РПНЯ 2007 РОКУ № 706, залишити без р
озгляду.
Ухвала може бути оскаржена
до Одеського апеляційного а
дміністративного суду через
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області шляхо
м подачі заяви про апеляційн
е оскарження на протязі п'яти
днів з дня проголошення ухва
ли та апеляційної скарги на п
ротязі десяти днів після под
ання заяви про апеляційне ос
карження.