overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-40/07
Суддя: Мадай С.І.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-40 2007 рік
УХВАЛА

27 вересня 2007
року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Мадай С.І.,
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1до дільничної виборчої комісії № 26
виборчого округу № 128 про включення до списку виборців, -

встановив:

Позовна заява
підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Керуючись ст.ст.
107,173 Кодексу адміністративного судочинства України , -

ухвалив:

Відкрити
провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до дільничної виборчої
комісії № 26 виборчого округу № 128 про включення до списку виборців.

Призначити
судове засідання на 16:00 годин 27 вересня 2007 року.

Відповідачеві пропонується до 27 вересня 2007 року надати письмове
заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглядатись Березанським районним судом у складі : головуючого
-судді Мадай СІ., при секретарі Кравченко A.M..
Справа № 2-а-37/07
Суддя: Мадай С.І.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-37 2007 рік
УХВАЛА

27 вересня 2007
року смт.Березаюса

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області
Мадай С.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої
комісії № 26 виборчого округу № 128 про включення до списку виборців, -

встановив:

Позовна заява
підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Керуючись ст.ст.
107,173 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити
провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої
комісії № 26 виборчого округу № 128 про включення до списку виборців.

Призначити
судове засідання на 17:30 годин 27 вересня 2007 року.

Відповідачеві пропонується до 27 вересня 2007 року надати
письмове заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглядатись Березанським районним судом у
складі : головуючого -судді Мадай СІ., при секретарі Кравченко A.M..
Справа № 2-а-38/07
Суддя: Мадай С.І.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3 8 2007 рік
УХВАЛА

27 вересня 2007
року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області
Мадай СІ., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої
комісії № 26 виборчого округу № 128 про включення до списку виборців, -

встановив:

Позовна заява
підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Керуючись ст.ст.
107,173 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити
провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої
комісії № 26 виборчого округу № 128 про включення до списку виборців.

Призначити
судове засідання на 17:00 годин 27 вересня 2007 року.

Відповідачеві
пропонується до 27 вересня 2007 року надати письмове заперечення проти позову
та докази, які у нього є.

Справа буде розглядатись Березанським районним судом у
складі : головуючого -судді Мадай СІ., при секретарі Кравченко А.М..
Справа № 2-а-39/07
Суддя: Мадай С.І.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-39 2007 рік
УХВАЛА

27 вересня 2007
року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Мадай С.І.,
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 26
виборчого округу № 128 про включення до списку виборців, -

встановив:

Позовна заява
підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Керуючись ст.ст.
107,173 Кодексу адміністративного судочинства У країни, -

ухвалив:

Відкрити
провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої
комісії № 26 виборчого округу № 128 про включення до списку виборців.

Призначити
судове засідання на 16:30 годин 27 вересня 2007 року.

Відповідачеві пропонується до 27 вересня 2007 року надати письмове
заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглядатись Березанським районним судом у складі : головуючого
-судді Мадай СІ., при секретарі Кравченко А.М..
Справа № 2-а-36/07
Суддя: Мадай С.І.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3 6 2007 рік
УХВАЛА

27 вересня 2007
року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області
Мадай С.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої
комісії № 27 територіального виборчого округу № 128 про включення до списку
виборців, -

встановив:

Позовна заява
підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Керуючись ст.ст.
107,173 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 27 територіального виборчого округу №
128 про включення до списку виборців.

Призначити
судове засідання на 15:00 годин 27 вересня 2007 року.

Відповідачеві пропонується до 27 вересня 2007 року надати
письмове заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа
буде розглядатись Березанським районним судом у складі : головуючого -судді
Мадай СІ., при секретарі Кравченко А.М..
Справа № 2-А-89/07
Суддя: Гордій В.І.
Дата ухвалення: 2007-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-89
вересня 2007 р. м.Косів
районний суд, Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гордія
В.І., з секретарем Корбутяк Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського
обласного військового комісаріату про стягнення недовиплаченої грошової
надбавки за безперервну військову службу,
районним судом 24.09.2007 року було розглянуто справу за позовом ОСОБА_1 до
Івано-Франківського обласного військового комісаріату про стягнення
недовиплаченої грошової надбавки за безперервну військову службу.
постанови не було вирішене питання про судові витрати.
суд прийшов до висновку, що необхідно ухвалити додаткову постанову і вирішити
питання судових витрат.
в судове засідання не з'явилися, хоча були повідомлені про час і місце розгляду
справи. Причин неявки суду невідомі.
те, що при ухваленні додаткової постанови присутність сторін не є обов'язковою
суд прийшов до висновку, що додаткову постанову слід ухвалити на підставі
матеріалів справи.
поданні позову до суду звільнений від сплати державного мита. Тому судові
витрати слід стягнути з відповідача в дохід держави. Враховуючи наведене та
керуючись ст. 168 ч.1 п.3 КАС України, суд
з Івано-Франківського військового комісаріату Стягнути в користь держави 51
грн. державного мита.
про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення постанови Косівський районний суд.
скарга на постанову суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного адміністративного
суду.
Справа № 2-А-90/07
Суддя: Гордій В.І.
Дата ухвалення: 2007-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-90
вересня 2007 р. м.Косів
районний суд, Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гордія
В.І., з секретарем Корбутяк Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського
обласного військового комісаріату про стягнення недовиплаченої грошової
надбавки за безперервну військову службу,
районним судом 24.09.2007 року було розглянуто справу за позовом ОСОБА_1 до
Івано-Франківського обласного військового комісаріату про стягнення
недовиплаченої грошової надбавки за безперервну військову службу.
постанови не було вирішене питання про судові витрати.
суд прийшов до висновку, що необхідно ухвалити додаткову постанову і вирішити
питання судових витрат.
в судове засідання не з'явилися, хоча були повідомлені про час і місце розгляду
справи. Причин неявки суду невідомі.
те, що при ухваленні додаткової постанови присутність сторін не є обов'язковою
суд прийшов до висновку, що додаткову постанову слід ухвалити на підставі
матеріалів справи.
поданні позову до суду звільнений від сплати державного мита. Тому судові
витрати слід стягнути з відповідача в дохід держави. Враховуючи наведене та
керуючись ст. 168 ч.1 п.3 КАС України, суд
з Івано-Франківського військового комісаріату Стягнути в користь держави 51
грн. державного мита.
про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення постанови Косівський районний суд.
скарга на постанову суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного адміністративного
суду.
Справа № 5/120
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2007-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД міста КИЄВА
вул. Десятинна, 4/6
УХВАЛА

30.09.2007 р.
05 год. 10 хвилин
№ 5/120

Окружний
адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого - судді Кочана В.М.,
суддів

Пилипенко
О.Є., Вовка В.В., секретаря судового засідання Молочної І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Виборчого блоку політичних партій "Блок Юлії Тимошенко- Виборчий
блокполітичних партій "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина",
Українська соціал-демократична партія, партія "Реформи та
порядок"

до

Центральної виборчої комісії третя особа на стороні відповідача-
ОСОБА_1ОСОБА_1

про

визнання незаконною бездіяльності, зобов"язання вчинити дії щодо
винесення попередження та оприлюднення інформації про оголошення попередження
кандидату у народні депутати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив вимоги про визнання
незаконною бездіяльності ЦВК щодо невинесення попередження кандидату у народні
депутати ОСОБА_1 за порушення обмежень щодо здійснення передвиборної агітації;
зобов"язання ЦВК негайно після винесення постанови судом скликати
засідання ЦВК та розглянути на ньому питання щодо оголошення ОСОБА_1 попередження
за порушення обмежень щодо здійснення передвиборної агітації; зобов"язання
ЦВК оприлюднити інформацію про оголошення попередження кандидату у народні
депутати ОСОБА_1 за порушення обмежень щодо здійснення передвиборної агітації.

Позовну заяву було подано
29.09.2007 року о 22 годині 30 хвилин.

За результатами попереднього
судового засідання справу призначено до розгляду на 03 годину 30 хвилин
30.09.2007 року.

Відповідно до змісту ч. 11 ст. 172
КАС України суд вирішує адміністративні справи, визначені цією статтею, у
п"ятиденний строк після надходження позовної заяви. Адміністративні справи
за позовними заявами, що надійшли до дня голосування, вирішуються судом у
п"ятиденний строк, але не пізніше ніж за дві години до початку
голосування.

Позачергові вибори народних
депутатів України призначено на 30 вересня 2007 року.

Як вбачається із змісту ч.1 ст. 83
Закону України "Про вибори народних депутатів України" голосування
проводиться у день виборів з сьомої години до двадцять другої години без
перерви.

Оскільки більше ніж за дві години
до початку голосування справу суду вирішити не вдалось, позовну заяву слід
залишити без розгляду.

Керуючись ч.11 ст. 172, 177, 179 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Виборчого блоку політичних партій "Блок
Юлії Тимошенко - Виборчий блок політичних партій "Всеукраїнське об'єднання
"Батьківщина", Українська соціал-демократична партія, партія "Реформи
та порядок" до Центральної виборчої комісії, третя особа на стороні
відповідача ОСОБА_1ОСОБА_1 про визнання
незаконною бездіяльності, зобов"язання вчинити дії щодо винесення
попередження та оприлюднення інформації про оголошення попередження кандидату у
народні депутати залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Головуючий
- суддя Кочан
В.М.

судді Вовк
П.В.

Пилипенко О.Є.
Справа № 2-а-21/07
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2007-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-21/2007 року ПОСТАНОВА
29 вересня 2007 року Снігурівський районний суд
Миколаївської області у складі:
головуючого судді Кріль М.Д.
суддів Устіченко К.І., Лисенко М.Є.,
секретарі Себестьянській І.П.
розглянули у відкритому судовому засіданні
в м.Снігурівка позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії НОМЕР_1 про внесення в списки виборців,
27 вересня 2007 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою. В заяві послалася на те, що вона не внесена до списку
виборців по виборам народних депутатів
України, а тому просить включити її до даного списку.
В судовому засіданні позивачка свою
заяву підтримала. Суду пояснила, що проживає в АДРЕСА_1 і за цією ж адресою прописана з 03 червня 2006 року.
27.09.2007 року виявивши відсутність свого прізвища в списках виборців звернулася до суду з письмовою
заявою про включення її прізвища в списки.
Представник відповідача проти
задоволення позову не заперечував.
Дослідив докази суд встановив
ОСОБА_1 є повнолітньою особою і
громадянкою України, проживає в АДРЕСА_1 . За цією адресою заявниця і
зареєстрована з 03.06.2006 року.
В списки виборців виборчої дільниці
НОМЕР_1 по виборам народних депутатів України не внесена з вини відповідача, чим порушено її
виборче право, яке підлягає поновленню у
судовому порядку.
Суд вважає, що вимоги позивачки є
обгрунтованими і підлягають задоволенню на підставі Закону України "Про вибори народних депутатів".
9,11,159,161-163,172,178 КАС України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовільнити.
дільничну виборчу комісію НОМЕР_1 територіального виборчого округу НОМЕР_2 внести ОСОБА_1 в списки
виборців та видати їй бюлетень для
з територіального виборчого округу НОМЕР_1 (місто Снігурівка) на користь держави в особі місцевого бюджету
Снігурівського району судовий збір у сумі 3 грн. 40 коп.
постанова може бути оскаржена не пізніше 24 години дня, що передує дня
голосування, до Одеського Апеляційного адміністративного суду.

Копію постанови видати позивачу та
направити ДВК НОМЕР_1.
Справа № 2а-11/2008
Суддя: Синьогуб М.С.
Дата ухвалення: 2008-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а -11 / 2008 року
У Х В А Л А

Про закриття
провадження у справі у зв'язку

з
відмовою від позову у попередньому
судовому засіданні

21 лютого 2008
року Нововоронцовський районний суд Херсонської області

у складі:
головуючого судді Синьогуб М.С.,

при секретарі
Самойленко О.С.

прокурора Геращенко С.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом
прокурора Нововоронцовського району
в інтересах держави в особі Нововоронцовської міжрайонної державної
податкової інспекції, третя особа: Осокорівська сільська рада до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів,

В
С Т А Н О В И В :

Прокурор
Нововоронцовського району Херсонської області
в інтересах держави в особі Нововоронцовської міжрайонної державної
податкової інспекції, третя особа Нововоронцовська селищна рада 24.12.2007 року звернувся до суду з
адміністративним позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по податку з
власників транспортних засобів в сумі 415
грн..

При
проведенні попереднього судового засідання позивач просив
провадження у справі закрити, у зв'язку з відмовою від адміністративного
позову в зв'язку з добровільною сплатою відповідачем податку з власників
транспортних засобів, надав квитанцію
про сплату податку.

Відповідач
не заперечував про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.112 КАС України про прийняття відмови
від адміністративного позову суд
постановляє ухвалу , якою закриває провадження у справі.

Згідно з
ч.4 ст.112 КАС України суд не приймає відмови від адміністративного
позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної
справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї
- небудь права, свободи або інтереси. Наслідки
закриття провадження у справі позивачеві
роз'яснені, підстав для неприйняття
відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до ч.2 ст.112
КАС України провадження у справі
закривається.

Керуючись ч.1-3 ст.111 , ч.1,2,4 ст.112
КАС України, суд

У
Х В А Л И В :

Прийняти відмову від позову прокурора Нововоронцовського району
Херсонської області в інтересах держави
в особі Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції, третя
особа:Нововоронцовська селищна
рада до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по податку з власників
транспортних засобів в сумі 415 грн..

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду
через Нововоронцовський районний суд. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга
на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя
Справа № 2-а-664/07
Суддя: Тюхтій П.М.
Дата ухвалення: 2007-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ 4.09.2007 р.Макарівський районни й суд Київської області в скл аді головуючого судді Тюхтія
П.М. при секретарі Мельниченк о І.О.,розглянувши у відкритом у судовому засіданні в смт.Ма карів справу за позовом Мака рівського районного виробни чого управління житлово- ком унального господарства до Ма карівської селищної ради про визнання бездіяльності суб' єкта владних повноважень про типравною та про зобов'язанн я вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом,посилаюч ись на те, що в період з 1.01.2007 року
РВУЖКГ надало відповідачу п ослуги на загальну суму 120375 грн .03.,що підтверджується актом п риймання-виконання робіт. Пр оте не зважаючи на вимогу Дог овору від 25.01.2007 року відповідач до цього часу не сплатив пози вачеві заборгованості, хоча без заперечень та зауважень підписав усі акти звірки вза єморозрахунків за надані пос луги на вказану суму.
Тому Макарівське РВУЖ
КГ вимушене звертатись з цим адміністративним позовом до суду та просити постановити рішення, яким визнати бездія льність суб'єкта владних пов новажень щодо оплати варто сті виконаних робіт протипр авною та зобов'язати відпов ідача вчинити певні дії-спла тити суму заборгованості в с умі 120375 грн.03 коп. В судовому зас іданні представник позивача підтримав позов. Представни к відповідача визнав позов.

Визнання відповідачем позову не суперечить законо ві і не порушує прав інших осі б, тому позов підлягає задово ленню.
При цьому суд враховує, що спір про право в даному випад ку відсутній, Макарівська се лищна рада і до звернення поз ивача до суду визнавала свою заборгованість перед позива чем, проте, як суб'єкт владних повноважень, не вчиняла дій п о його оплаті. На підставі нав еденого та керуючись ст..ст.111,11 2,163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати бездіяльність Ма карівської селищної ради по несплаті вартості виконаних робіт позивачем протиправно ю.
Зобов'язати Макарівську с елищну раду оплатити вартіст ь виконаних Макарівським РВ
УЖКГ робіт та перерахувати б орг у сумі 120375 грн.03 коп. Макарів ському РВУЖКГ. Стягнути з Мак арівської селищної ради на к ористь Макарівського РВУЖКГ судові витрати в сумі 30 грн.
Постанова може бути ос каржена до апеляційного адмі ністративного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення, яку може бути подано про тягом десяти днів з часу прог олошення постанови.
Справа № 2-а-130/07
Суддя: Степанова В.М.
Дата ухвалення: 2007-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-130/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
вересня 2007р. Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

у
складі: головуючого - судді Степанової
В.М.

при
секретарі Купрієвич
О.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Очакова адміністративну
справу за позовною заявою ОСОБА_1про включення її в списки виборців виборчої
дільниці № 120 територіального виборчого округу № 128, -

ВСТАНОВИВ:

26
вересня 2007р. ОСОБА_13вернулася до суду з позовом про включення її в списки
виборців виборчої дільниці № 120 територіального виборчого округу № 128.

Свої
вимоги обґрунтовує тим, що вона є
громадянкою України, паспорт
НОМЕР_1, виданий 04 жовтня 2001 року
Очаківським МРВ УМВС України в Миколаївській області, зареєстрована в АДРЕСА_1Згідно ст. 2
Закону України "Про вибори народних депутатів України" і ст. 70
Конституції України вона має право голосу на виборах. Однак, такого права позбавлена оскільки не значиться
в списках виборців по вказаному виборчому округу .

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, є громадянкою України, зареєстрована за вказаною вище адресою і
згідно Згідно ст. 2 Закону України "Про вибори народних
депутатів України" має право брати участь у виборах на рівних засадах.
Однак згідно довідки виборчої дільниці в списках виборців не значиться.

Керуючись
п. 7 ст.
43 "Про вибори народних депутатів України", ч.3
ст. 173 КАСУ, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
ОСОБА_1про включення її в списки виборців виборчої дільниці № 120
територіального виборчого округу № 128 -задовольнити.

Зобов'язати
виборчу дільницю № 120 територіального виборчого округу № 128 включити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, паспорт
НОМЕР_1, виданий 04 жовтня 2001 року
Очаківським МРВ УМВС України в Миколаївській області, в списки виборців.

Рішення є
остаточним і підлягає негайному виконанню.
Справа № 2-а-132/07
Суддя: Степанова В.М.
Дата ухвалення: 2007-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-132/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
вересня 2007р. Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

у
складі: головуючого - судці Степанової
В.М.

при
секретарі Купрієвич
О.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Очакова адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1про включення її в списки виборців виборчої дільниці №
117 територіального виборчого округу № 128,
-

ВСТАНОВИВ:

26
вересня 2007р. ОСОБА_1звернулася до суду з позовом про включення її в списки
виборців виборчої дільниці № 117 територіального виборчого округу № 128.

Свої
вимоги обґрунтовує тим, що вона є
громадянкою України, паспорт ЕР номер
НОМЕР_1 виданий 21 травня 2003 року
Очаківським МРВ УМВС України в Миколаївській області, зареєстрована в АДРЕСА_1. Згідно ст. 2
Закону України "Про вибори народних депутатів України" і ст. 70
Конституції України вона має право голосу на виборах. Однак, такого права позбавлена оскільки не значиться
в списках виборців по вказаному виборчому округу.

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, є громадянкою України, зареєстрована за вказаною вище адресою і
згідно Згідно ст. 2 Закону України "Про вибори народних
депутатів України" має право брати участь у виборах на рівних засадах.
Однак згідно довідки виборчої дільниці в списках виборців не значиться.

Керуючись
п. 7 ст.
43 "Про вибори народних депутатів України", ч.3
ст. 173 КАСУ, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
ОСОБА_1про включення її в списки виборців виборчої дільниці № 117
територіального виборчого округу № 128 -задовольнити.

Зобов'язати
виборчу дільницю № 117 територіального виборчого округу № 128 включити
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, паспорт ЕР номер НОМЕР_1 виданий 21 травня 2003 року Очаківським МРВ
УМВС України в Миколаївській області, в
списки виборців.

Рішення є
остаточним і підлягає негайному виконанню.