Справа № 2-а-133/2007
Суддя: Голік Г.К.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-133/ 2007 року
ПОСТАНОВА
ІМ Е НЕМ УКРАЇНИ
"20" листопада 2007 року
Березанський мі
ський суд
Київської області в складі
:
головуючого судді
Голік Г.К.
при секретарі
Андрійчук М.М.Лу
тченко Н.В.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в м. Бер
езань справу за позовом ОСО
БА_1 до управління праці та с
оціального захисту населенн
я Березанської міської ради
про стягнення недоотриманих
сум щорічної допомоги на озд
оровлення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до су
ду з позовом до управління пр
аці та соціального захисту н
аселення Березанської міськ
ої ради про стягнення недоот
риманих сум щорічної допомог
и на оздоровлення.
В судовому засіданні п
озивач підтримав позов та по
яснив, що він являється учасн
иком ліквідації наслідків ав
арії на Чорнибильській АЕС IIк
атегорії. За 2005, 2006,2007 роки він отр
имував допомогу на оздоровле
ння, але вона була значно менш
ою, ніж передбачено ст. 48 Закон
у України "Про статус і соціал
ьний захист громадян, які пос
траждали внаслідок Чорнобил
ьської катастрофи". Управлін
ня праці та соціального захи
сту населення Березанської м
іської ради відмовило в пере
рахунку одноразової допомог
и на оздоролення, тому він про
сить стягнути на його корист
ь недоплачені суми одноразов
ої грошової допомоги.
Представник відповіда
ча в судове засідання не з»яв
ився , до суду надійшло клопот
ання про слухання справи без
участі представника відпові
дача.Позов не визнають.
Заслухавши пояснення
позивача, дослідивши письмов
і докази, суд вважає позов обґ
рунтованим і таким, що підляг
ає до задоволення частково з
наступних підстав.
В судовому засіданні вс
тановлено, що ОСОБА_1 явля
ється учасником ліквідації н
аслідків аварії на Чорнибиль
ській АЕС IIкатегорії. За 2005, 2006 ,2007
роки він отримував допомогу
на оздоровлення, але вона бул
а значно меншою, ніж передбач
ено ст. 48 Закону України "Про ст
атус і соціальний захист гро
мадян, які постраждали внасл
ідок Чорнобильської катастр
офи". Як вбачається з матеріал
ів справи, щорічна допомога н
а оздоровлення виплачувалас
я позивачці на підставі Пост
анови КМУ № 562 від 12.07.2005р.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Кон
ституції України органи держ
авної влади та органи місцев
ого самоврядування, їх посад
ові особи зобов"язані діяти л
ише на підставі, в межах повно
важень та у спосіб, що передба
чений Конституцією та Закона
ми Украни.
П. 1 ст. 92 Конституції Украї
ни встановлено, що виключно З
аконами України визначаютьс
я права і свободи людини і гро
мадянина, гарантії цих прав і
свобод.
З огляду на викладене та
виходячи із загальних засад
пріоритетності Законів Укра
їни над урядовими нормативно
-правовими актами, при виріше
нні даного спору суд вважає з
а необхідне застосувати саме
ст. 48 Закону України "Про стату
с і соціальний захист громад
ян, які постраждали внаслідо
к Чорнобильської катастрофи
".
А тому з відповідача підля
гає стягненню недоплачена до
помога на оздоровлення за 2005, 20
07 роки в сумі 3360 грн.

2
Позовні вимоги в частині
стягнення допомоги на оздо
ровлення за 2006 рік задоволенн
ю не підлягають, оскільки Зак
оном України № 3235-VIвід 20.12.2005 року д
ія ст. 48 Закону України "Про с
татус і соціальний захист гр
омадян, які постраждали внас
лідок Чорнобильської катаст
рофи" була зупинена. Враховую
чи викладене, керуючись
ст.ст. 6-11, 159-163, 167 п. 4 КАС Украї
ни, ст. 48 Закону України"Про ста
тус і соціальний захист гром
адян, які постраждали внаслі
док Чорнобильської катастро
фи"
ВИРІШИВ:
Позов задоволити частков
о.
Стягнути з управління
праці та соціального захист
у населення Березанської міс
ької ради (р/р0388, МФО 821018, код ЄД
РПУО 22202069 в УДК в Київській обла
сті) на користь ОСОБА_1 нед
оплачену допомогу на оздоров
лення в сумі 3360(три тисячі трис
та шістдесят) гривень.
Постанова може бути оск
аржена до Київського апеляці
йного адміністративного суд
у через Березанський міський
суд шляхом .подачі заяви про а
пеляційне оскарження протяг
ом 10 днів з моменту її проголо
шення та/апеляційної скарги
протягом 20 днів після подачі з
аяви про апеляційне оскаржен
ня