Справа № 2а-937/2007
Суддя: Яковенко С.Ю.
Дата ухвалення: 2007-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГАГАРШСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
м. Севастополь, вул.
Код суду 2702
Справа №2а-937/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
грудня 2007р. Гагарінській райсуд
м. Севастополя у
складі:

головуючого
судді - Яковенко С. Ю.,

при
секретарі - Трігуб Г.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Севастополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної
адміністрації м. Севастополя стягнення
недоплаченої одноразової допомоги та моральної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

позивачка
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої
одноразової допомоги як учаснику бойових дій,
інваліду 3 групи у сумі 15479, 14гр.

В судовому
засіданні позивачка підтримала вимоги і пояснила суду, що з 1999р. відповідач не сплачував ій
щорічну разову допомогу як учаснику бойових дій, інваліду З групи.

Представник
відповідача позов не визнала і пояснила суду,
що позивачу неможливе було сплатити допомогу, оскільки грошові кошти для виплати разової
грошової допомоги, передбаченої ЗУ « Про статус
ветеранів війни, гарантіях їх
соціального захисту» виділяються в розмірах,
встановлених Законами України про державний бюджет на відповідний
рік, згідно яким позивачу і виплачена
разова допомога. Крім того, позивач
пропустила річний строк звернення з позовом до суду.

Вислухавши
позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню: судом
встановлено, що позивач є інвалідом
війни 3 групи, учасником бойових
дій, пенсіонером Управління пенсійного
Фонду України в Гагарінському р-ні м.
Севастополя.

Згідно ст. 14 ЗУ
«Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» щорічно до 5 травня учасникам бойових дій виплачується
разова грошова допомога у розмірі 7-ми мінімальних пенсій за віком.

Позивач
просить стягнути з відповідача грошову допомогу з 1999р. Однак, відповідно до ч.2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства
України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється
річний строк. Згідно ч.1 ст. 102 КАСУ
пропущений з поважних причин процесуальний

2

строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь в справі. З такою заявою
позивач до суду не звертався. Поважних причин для поновлення строку в судовому
засіданні не встановлено. Посилання позивача в позові на ч.1 ст. 268 ЦК
України суд вважає неспроможними,
оскільки відповідач є суб'єктом владних повноважень, тому справа підлягає розгляду у порядку
адміністративного, а не цивільного
судочинства.

Відповідно
до рішення Конституційного суду України від 09.07.2007р. стаття 29 ЗУ «Про державний
бюджет України на 2007р.» в частини обмеження розмірів щорічної грошової
допомоги визнана не відповідної Конституції України.

З
01.04.2007р. встановлено розмір мінімальної пенсії за віком у сумі 406гр. На
користь позивача у 2007р. належало сплатити щорічну допомогу у сумі 2842гр. (
406x7=2842). Позивачу виплачено 300 гр. Таким чином, з відповідача належить стягнути 2542гр.
(2842-300= 2542).

Вимоги
позивачки про стягнення моральної шкоди суд вважає необґрунтованими, оскільки вини відповідача по справі не
уважається, відповідач сплачував
допомогу на підставі Законів України про державний бюджет на відповідний рік.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 159 - 163, 99,
102 Кодексу адміністративного судочинства України, ЗУ « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», ЗУ « Про державний бюджет України на
2007р.», рішенням Конституційного суду
України № 6-рп/2007 від 09.07.2007р.,
суд

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний
позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської
районної державної адміністрації м.
Севастополя стягнення недоплаченої одноразової допомоги задовольнити
частково.

Стягнути
з Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної
державної адміністрації м. Севастополя
на користь ОСОБА_1 грошову допомогу у сумі 2542гр. В решті позову відмовити.

Судові витрати
по справі віднести на рахунок місцевого бюджету.

Заяву
про апеляційне оскарження постанови може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова
набирає в законної сили після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне
оскарження, якщо заява про апеляційне
оскарження не була подана. Якщо подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в
строк, встановлений ст.
186 КАСУ,

Постанова
набирає чинності після закінчення цього строку. У разі подачі апеляційної
скарги

Постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Постанова
виготовлена власноручно в нарадчій кімнаті.