Справа № 2-а-1732007
Суддя: Кавацюк М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-173 2007 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2007 року Коломийськи
й міськрайонний суд
Івано-Франківської област
і
В складі:
Головуючого-судді Кавацюк
а М. Ф.
Секретаря Гайової Г.Ф.
З участю позивача ОСОБА_1

представників
Відповідача ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в місті Коломиї
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до головного
управління юстиції в Івано
-Франківській області, відді
лу ДВС головного
управління юстиції в Івано
-Франківській області, третя
особа: відділ ДВС
Коломийського міськрайонн
ого управління юстиції про в
изнання
протиправним і скасування
наказу ДВС Івано-Франківськ
ої області про
звільнення з роботи, поновл
ення на роботі та стягнення с
ередньомісячного
заробітку за час вимушеног
о прогулу, -

встановив:

позивач, підтримуючи вимог
и позову, в судовому засіданн
і просить визнати протиправн
им і скасувати наказ № 363/к від 2
6.04.2007 року про його звільнення з
посади головного державного
виконавця ДВС у Коломийсько
му районі за ст. . 40 п.1 КЗпП Украї
ни (ліквідація державної вик
онавчої служби у Коломийсько
му районі) та поновити на займ
аній посаді і стягнути серед
ньомісячний заробіток за час
вимушеного прогулу, оскільк
и вважає, що відбулася реорга
нізація виконавчої служби, а
не її ліквідація. Просить поз
овні вимоги задовольнити в п
овному обсязі. Представники
відповідачів позов заперечи
ли і просять в ньому відмовит
и, так як звільнення позивача
проведено у відповідності д
о чинного законодавства і йо
му пропонувалась посада держ
авного виконавця в іншому ра
йоні, але останній відмовивс
я від неї.
Вислухавши пояснення стор
ін, дослідивши матеріали спр
ави, суд вважає, що в позові сл
ід відмовити з наступних під
став.
Встановлено, що згідно нака
зу № 363/к від 26.04.2007 року державної
виконавчої служби Івано-Фра
нківської області, який підп
исав голова комісії з ліквід
ації державної виконавчої сл
ужби Івано-Франківської обла
сті п. В.Гундяк, позивача звіль
нено з посади головного держ
авного виконавця ДВС у Колом
ийському районі з 26.04.2007 року у з
в'язку з ліквідацією державн
ої виконавчої служби у. Колом
ийському районі на підставі
подання ДВС у Коломийському
районі від 26.04.2007 року №. 02-15/5074, Пост
анови Кабінету Міністрів Укр
аїни від 16.11. 2006 року № 1622 « Про лікв
ідацію Департаменту державн
ої виконавчої служби».

2
На виконання зазначеної п
останови Кабінету Міністрів
в областях і районах були лік
відовані державні виконавчі
служби, як окремі структурні
одиниці. Головою ліквідацій
ної комісії ДВС в Коломийськ
ому районі було призначено п
озивача, який написав заяву п
ро своє звільнення з посади г
оловного державного виконав
ця.
Відповідно до ст. . 40 КЗпП Укр
аїни звільнення з підстав, за
значених у пункті 1 цієї статт
і, допускається, якщо неможли
во перевести працівника, за й
ого згодою, на іншу роботу. Поз
ивачу було запропоновано роб
оту в Рогатинському районі н
а посаду державного виконавц
я, але, як він пояснив в судово
му засіданні, від запропонов
аної роботи він відмовився.

Отже відповідачем при виві
льненні позивача з роботи бу
ло дотримано вимог трудового
законодавства.
Твердження позивача про те
, що заяву писав, під примусом
і про що в судовому засіданні
підтвердила свідок ОСОБА_3
, то суд до уваги не приймає, о
скільки вказаний свідок теж
звільнена з роботи у зв'язку з
ліквідацією ДВС у Коломийсь
кому районі і є заінтересова
ною у вирішенні даної справи
.
Крім того відповідачем не б
уло взято до уваги згадану за
яву по змивача про своє звіль
нення з роботи як одну з підст
ав звільнення, зазначених у о
спорюваному наказі.
При наведених обставинах, с
уд не знаходить підстав для п
оновлення на роботі позивача
.
На підставі ст. ст. .40 п. 1, 235 КЗпП
України та керуючись ст. ст. 160-
163 КАС України суд,
Постановив:

В позові ОСОБА_1 до голо
вного управління юстиції в І
вано-Франківській області йо
го відділу державної виконав
чої служби, третя особа район
ний відділ державної виконав
чої служби Коломийського міс
ькрайонного управління юсти
ції про визнання протиправни
м наказу державної виконавчо
ї служби Івано-Франківської
області та поновлення на роб
оті і стягнення середньоміся
чного заробітку за час вимуш
еного прогулу відмовити.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до Л
ьвівського апеляційного адм
іністративного суду через Ко
ломийський міськрайонний су
д шляхом подачі в 10-денний стр
ок з дня проголошення рішенн
я заяви про апеляційне оскар
ження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної с
карги, з подачею її копії до ап
еляційної інстанції. .