Справа № 2-1345/2007
Суддя: Мачула О.М.
Дата ухвалення: 2007-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-1345/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 червня
2007 p. м. Миколаїв

Заводський
районний суд м. Миколаєва в складі судді
Мачули О.М. , при секретарі Кузьміній
Т.С. , з участю представника відповідача
Кадінова В.Б., розглянувши у відкритому
засіданні в приміщенні суду цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1
до військової частини 3039 внутрішніх військ МВС України про зарахування часу
навчання в ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою до строку
військової служби, -

встановив:

В грудні 2006 р.
ОСОБА_1звернувся в суд з адміністративним позовом до в/частини 3039 ВВ МВС
України про визнання неправомірною відмови командира частини в зарахуванні йому
часу навчання у Криворізькому ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою
до строку військової служби. Крім того,
в своїй заяві позивач просив зобов'язати командування в/частини
зарахувати йому в у загальний та безперервний строк військової служби період
навчання в зазначеному учбовому закладі з 15 серпня 1993 р. по 12 червня 1996 p., внести зміни у відповідні документи, зробити перерахунок щомісячної надбавки за
вислугу років та виплатити заборгованість,
що виникла внаслідок порушення його права.

В процесі
розгляду справи судом позивач ОСОБА_1підтримав позов і підтвердив викладене.

Представник
в/частини 3039 ВВ МВС України Кадінов В.Б. заперечував проти задоволення
позову, посилаючись розпорядження
командувача ВВ МВС України від 7 листопада 2006 р. № Р-13 «Про окремі питання
перерахунку вислуги років», яким не
передбачено можливості зарахування до стажу військової служби часу навчання в
ліцеях з посиленою військово-фізичною підготовкою.

Дослідивши
надані докази, суд приходить до висновку
про те, що позовні вимоги не підлягають
задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається з
матеріалів справи та пояснень сторін в судовому засіданні, ОСОБА_1в період з 1 вересня 1993 р. по 12
червня 1996 р. навчався у Криворізькому ліцеї з посиленою військово-фізичною
підготовкою, який було створено
відповідно до постанови KM України від 2 лютого 1993 р. № 75.

Згідно зі ст. 24
закону України від «Про загальний військовий обов'язок і військову службу» в
редакції, яка діяла в той період часу, перебуванням на військовій службі вважалося
навчання у військово-навчальному закладі (військовому ліцеї). Про зарахування
до стажу військової служби навчання ліцеях з посиленою військово-фізичною
підготовкою в тексті закону мова взагалі не йшла.

Крім того, відповідно до постанови KM України
від 13 червня 1996 р. № 643 військові ліцеї і ліцеї з посиленою
військово-фізичною підготовкою не є навчальними закладами з однаковим
статусом, про що, зокрема,
свідчить не тільки різниця в їх найменуваннях, а і п. 2 зазначеної постанови в частині
реформування Львівського військового ліцею у Львівський ліцей з посиленою
військово-фізичною підготовкою.

Про це ж йдеться
в розпорядження командувача ВВ МВС України від 7 листопада 2006 р. № Р-13 «Про
окремі питання перерахунку вислуги років»,
яким передбачено зарахування до стажу військової служби часу навчання
тільки у Київському та Львівському військових ліцеях і не передбачено такої
можливості для інших навчальних закладів відповідного рівня, зокрема,
ліцеїв з посиленою військово-фізичною підготовкою.

При цьому, суд вважає помилковою вимогу автора
зазначеного розпорядження від 7.11.2006 р. про зарахування періоду навчання у
Львівському військовому ліцеї до стажу

військової служби для нарахування і виплати щомісячної
відсоткової надбавки за безперервну службу військовослужбовцям внутрішніх
військ МВС України на підставі Указу Президента України від 5 травня 2003 р. №
389/2003 та розрахунків вислуги років при призначенні пенсій після
13.06.1996р., оскільки вона в цій
частині суперечить постанові KM України від 13.06.1996 р., т.я. вказаний
ліцей із зазначеної дати було реформовано з військового у ліцей з посиленою
військово-фізичною підготовкою.

Про відсутність
підстав для зарахування до стажу військової служби часу навчання у ліцеях з
посиленою військово-фізичною підготовкою на переконання суду свідчать і внесені
з 31 липня 1999 року зміни до ст. 24 закону України від «Про загальний
військовий обов'язок і військову службу»,
згідно з якими зарахування до такого стажу строку навчання навіть у
військових ліцеях не передбачено.

Посилання
позивача на те, що Криворізький ліцей з
посиленою військово-фізичною підготовкою з моменту його утворення і до
2.09.1996 р. перебував у системі військової освіти і до цього часу
Міністерством оборони України здійснюється навчально-методичне керівництво ним
з військових питань, регулювання набору
учнів до його складу та розподіл випускників для вступу до вищих військових
навчальних закладів не може бути підставою для задоволення позовних вимог, оскільки не спростовує наведених аргументів.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст.
10 - 12, 69 - 86, ч. 4
ст. 128, ст.
ст. 136, 158-164 КАС України, постанови Пленуму Верховного Суду України від
15 квітня 2005 р. № 4 «Про окремі питання застосування судами України
законодавства про пенсійне забезпечення військовослужбовців (крім
військовослужбовців строкової служби),
осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких
інших осіб», суд -

постановив:

В задоволенні
адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини 3039 внутрішніх військ
МВС України про зарахування часу навчання в Криворізькому ліцеї з посиленою
військово-фізичною підготовкою до строку військової служби, внесенні змін у відповідні документи, перерахуванні щомісячної надбавки за вислугу
років та виплаті заборгованості відмовити.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного
адміністративного суду в строки,
передбачені ст. 186 КАС України через Заводський районний суд
м. Миколаєва і набирає чинності через 10
днів після його винесення, якщо в цей термін
не буде подано заяви про його апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.