Справа № 2-а-22/08
Суддя: Ярмоленко Г.Л.
Дата ухвалення: 2008-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-22/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2008 року Володарськи
й районний суд Київської обл
асті
в складі:
головуючого судді Ярмолен
ко Г.Л.,
при секретарі Сіваченко Л.В
.
розглянувши справу за адмі
ністративним позовом ОСОБ
А_1
до Управління праці та соці
ального захисту населення Во
лодарської районної державн
ої адміністрації
про визнання незаконною ві
дмову суб'єкта владних повно
важень вчинити певні дії та с
тягнення
недоотриманої допомоги на
оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 18 січня 2008 року звер
нувся до суду з вказаним позо
вом мотивуючи тим, що він є уча
сником ліквідації наслідків
аварії на ЧАЕС 2 категорії і з
гідно законодавства має прав
о на щорічну грошову допомог
у на оздоровлення в розмірі 5 м
інімальних заробітних плат,
розмір якої визначається на
момент виплати, але відповід
ачем виплачено вказану допом
огу за 2004-2006 роки у значно нижчом
у розмірі. Оскільки відповід
ач відмовляється провести до
плату вказаної грошової допо
моги, то позивач просить суд в
изнати незаконною відмову Уп
равління праці та соціальног
о захисту населення Володарс
ької районної державної адмі
ністрації щодо виплати недоо
триманої суми одноразової до
помоги на оздоровлення та ст
ягнути з відповідача на його
користь 4 223 грн. 30 коп. недоотрим
аної допомоги на оздоровленн
я за 2004 - 2006 роки.
В судовому засіданні позив
ач підтримав позовні вимоги,
посилаючись на обставини ви
кладені у позові.
Представник відповідача п
роти позову заперечував.
Заслухавши пояснення пози
вача, представника відповіда
ча, оглянувши матеріали спра
ви, суд приходить до висновку
, що позов підлягає до задовол
ення.
Так, по справі встановлено,
що позивач є учасником лікві
дації наслідків аварії на ЧА
ЕС 2 категорії, що стверджуєть
ся копією посвідчення серії
НОМЕР_1 (ас. 6).
Відповідно до ст. 48 Закону Ук
раїни "Про статус і соціальни
й захист громадян, які постра
ждали внаслідок Чорнобильсь
кої катастрофи" передбачена
щорічна допомога на оздоровл
ення учасникам ліквідації на
слідків аварії на ЧАЕС - п"ять
мінімальних заробітних плат
. Розмір мінімальної заробіт
ної плати визначається на мо
мент виплати. Щорічна допомо
га на оздоровлення виплачуєт
ься громадянам за місцем їх п
роживання органами соціальн
ого захисту населення.
Судом встановлено, що відп
овідачем виплата щорічної до
помоги на оздоровлення позив
ачу проведена у слідуючих ро
змірах : за 2004 рік - 26 грн. 70 коп.3а2005 р
ік- 100грн. За 2006 рік-100 грн.
Ці обставини підтверджуют
ься довідкою управління (а.с. 8
-9) та не оспорюються відповіда
чем.
Зазначена допомога на озд
оровлення виплачується упра
влінням праці та соціального
захисту

2
населення в тих розмірах, я
кі встановлені постановою KM У
країни від 26.07.1996 року за № 836 "Про к
омпенсаційні виплати особам
, які постраждали внаслідок Ч
орнобильської катастрофи" за
період до 2005 року, та постаново
ю KM України від 12.07.2005 року за № 562 "П
ро щорічну допомогу на оздор
овлення громадянам, які пост
раждали внаслідок Чорнобиль
ської катастрофи" за період з
2005 року.
Позивач просить суд стягну
ти з відповідача на його кори
сть недоплачену суму однораз
ової допомоги на оздоровленн
я виходячи з розміру мінімал
ьної заробітної плати на мом
ент виплати.
В своїх письмових заперече
ннях проти позову відповідач
посилається на те, що щорічна
допомога на оздоровлення ви
плачувалася згідно ст. 62 Закон
у України „Про статус та соці
альний захист громадян, які п
остраждали внаслідок Чорноб
ильської катастрофи", його за
стосування проводиться у пор
ядку визначеному Кабінетом М
іністрів України, рішення як
ого є обов'язковими для викон
ання міністерствами та іншим
и центральними органами вико
навчої влади України місцеви
ми органами державної влади,
всіма суб'єктами господарюв
ання незалежно від їх відомч
ої підпорядкованості та форм
власності. А саме в розмірах,
які визначені КМУ виходячи з
реальних можливостей Держав
ного бюджету України згідно
з бюджетними призначеннями і
враховуючи ст. 95 Конституції
України.
Управління праці та соціал
ьного захисту населення Воло
дарської районної державної
адміністрації є розпорядник
ом коштів, які виділяються на
виконання Чорнобильських пр
ограм згідно Закону України
„Про Державний бюджет Україн
и на 2007 рік" та проводить виплат
и відповідно до кошторисних
призначень та паспортів бюдж
етних програм затверджених н
а рік, тому виплатити позивач
у вказану суму управління пр
аці та соціального захисту н
аселення не має можливості в
зв"язку з відсутністю коштів
. Такі виплати не передбачені
кошторисом та не закладені в
Державному бюджеті.
Але з цими запереченнями в
ідповідача суд не може погод
итися з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 19 Консти
туції України органи державн
ої влади та органи місцевого
самоврядування, їх посадові
особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноваж
ень та у спосіб, що передбачен
і Конституцією та законами У
країни.
За ст. ПЗ Конституції Україн
и KM України у своїй діяльності
керується Конституцією і за
конами України, актами Прези
дента України.
Згідно ч.1 ст. 9 КАС України су
д при вирішенні справи керує
ться принципом законності, в
ідповідно до якого органи де
ржавної влади, органи місцев
ого самоврядування, їхні пос
адові і службові особи зобов
'язані діяти лише на підставі
, в межах повноважень та у спос
іб, що передбачені Конституц
ією та законами України.
Розмір допомоги на оздоров
лення, визначений вказаними
вище
Постановами KM України, супе
речить вимогам ст. 48 Закону та
іншим нормам Законів.
Так, відповідно до ст. 89 Зако
ну України "Про Державний бюд
жет України на 2004 рік" з 1 січня

2004 року розмір мінімальної
заробітної плати встановлен
ий на рівні 205 грн. на місяць, з 1 в
ересня 2004
року-237 грн. на місяць.
ст. 83 Закону України "Про Дер
жавний бюджет України на 2005 рі
к" установлений з 1 січня
2005 року розмір мінімальної з
аробітної плати 262 грн. на міся
ць, з 1 квітня 2005 року-290 грн., з 1 лип
ня
2005 року-310 грн., з 1 вересня 2005 рок
у-332 грн.
Згідно ст. 82 Закону України "П
ро Державний бюджет України
на 2006 рік" установлений з 1 січн
я
2006 року розмір мінімальної
заробітної плати 350 грн. на міс
яць, аз1 липня 2006 року-375 грн., з 1
грудня 2006 року-400 грн.
Всі вказані Закони не мали ж
одних обмежень щодо застосув
ання ст. 48 Закону "Про статус і с
оціальний захист громадян, я
кі постраждали внаслідок Чор
нобильської катастрофи", яка
передбачає право позивача н
а щорічну допомогу на оздоро
влення в розмірі 5 мінімальни
х заробітних плат, а навпаки, с
т. 2 вказаного вище Закону Укра
їни "Про встановлення мініма
льної заробітної плати на 2003 р
ік" передбачено обов'язок KM Ук
раїни здійснювати застосува
ння цих норм.
ст. 95 Конституції України, на
яку посилається представник
відповідача, передбачено, що
виключно законом про Держав
ний бюджет України визначают
ься будь-які видатки держави
на загальносуспільні потреб
и, розмір, і цільове спрямуван
ня цих видатків.
Але законами про Державни
й бюджет України на відповід
ні роки розмір вказаної допо
моги

3
не визначений, як наприкла
д, розмір одноразової грошов
ої допомоги ветеранам війни,
на яких поширюється чинніст
ь Закону України "Про статус в
етеранів війни, гарантії їх с
оціального захисту".
Крім того, ст. 62 Закону Україн
и "Про статус і соціальний зах
ист громадян, які постраждал
и внаслідок Чорнобильської к
атастрофи", на яку також посил
ається відповідач заперечую
чи проти позову, надає KM право
визначати порядок застосува
ння цього Закону, але не делег
ує йому повноважень щодо виз
начення розміру допомоги на
оздоровлення, встановленої ц
им Законом.
Відповідно до ст. 71 Закону Ук
раїни "Про статус і соціальни
й захист громадян, які постра
ждали внаслідок Чорнобильсь
кої катастрофи" дія положень
цього Закону не може призупи
нятися іншими законами, крім
законів про внесення змін до
цього Закону.
Слід зазначити, що дію полож
ень ст. 48 вказаного Закону зуп
инено на 2006 рік в частині випла
ти компенсацій і допомог у ро
змірах відповідно до мінімал
ьної заробітної плати згідно
з Законом України від 20.12.2005 рок
у №3235-ІV, до цього Верховна Рада
України ніяких законів з цих
питань не приймала.
Між тим, визначені постанов
ою KM № 836 розміри щорічної допом
оги на оздоровлення залишали
ся тривалий час незмінними, х
оча розмір мінімальної зароб
ітної плати неодноразово змі
нювався, а з 2005 року постановою
KM № 562 розмір цієї допомоги був
змінений, але всупереч ст. 48 За
кону він також визначений у т
вердій грошовій сумі.
Отже, оскільки закони Украї
ни мають вищу юридичну силу н
ад урядовими нормативними ак
тами, то суд вважає, що при вир
ішенні даного спору підлягаю
ть застосуванню саме положен
ня ст. 48 Закону "Про статус і соц
іальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорно
бильської катастрофи" та пол
оження зазначених вище Закон
ів про встановлення розміру
мінімальної заробітної плат
и, а не постанови KM України № 836 т
а № 562.
Згідно ч.4 СТ. 9 КАС України у р
азі невідповідності нормати
вно-правового акта Конституц
ії України, закону України, мі
жнародному договору, згода н
а обов'язковість якого надан
а Верховною Радою України, аб
о іншому правовому акту суд з
астосовує правовий акт, який
має вищу юридичну силу.
Отже, враховуючи наведене, у
правління соцзахисту населе
ння повинно було виплачувати
позивачу щорічну допомогу н
а оздоровлення виходячи із р
озміру мінімальної заробітн
ої плати на момент виплати.
За ст. 99 КАС України для зверн
ення до адміністративного су
ду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюєт
ься річний строк, який обчисл
юється з дня, коли особа дізна
лася або повинна була дізнат
ися про порушення своїх прав
, свобод чи інтересів.
Вказаний строк застосовує
ться судом за умови, якщо на ць
ому наполягає одна із сторін
, на що вказано в ст. 100 КАС Украї
ни.
Представник відповідача в
судовому засіданні не проси
в суд застосувати вказаний с
трок, і в своїх письмових запе
реченнях також на строк відп
овідач не посилається.
Інших строків для зверненн
я до адміністративного суду
по даній категорії справ ні К
АС, ні іншими законами не вста
новлено.
На письмову заяву позивача
від 19.11.2007 р. ( а.с. 11) було надано упр
авлінням праці та соціальног
о захисту населення Володарс
ької районної державної адмі
ністрації офіційне письмове
роз'яснення щодо виплати вка
заної допомоги на оздоровлен
ня та відмовлено в проведенн
і перерахунку цієї допомоги
з тих же підстав що зазначені
у запереченні проти позову, щ
о стверджується копією зазна
ченого листа за № 1452 від 19.11.2007 рок
у (а.с. 12 ), тобто, про порушення св
оїх прав позивач фактично ді
знався після вказаної відмов
и та після ознайомлення з ріш
еннями Верховного Суду Украї
ни та Вищого Адміністративно
го Суду України щодо практик
и застосування законодавств
а, яке регулює порядок виплат
и вказаної грошової допомоги
на оздоровлення.
Таким чином, суд вважає за м
ожливе визнати відмову відпо
відача щодо перерахунку вказ
аної грошової допомоги непра
вомірною та стягнути на кори
сть позивача з відповідача н
едоотриману суму допомоги на
оздоровлення із врахуванням
мінімальної заробітної плат
и на момент виплати допомоги
за мінусом виплаченої допом
оги, відповідно слідуючим ро
зрахункам :

рік виплат
фактично виплачено
підлягає сплаті згідно зак
ону (грн.)
розмір недоотриманої суми
(грн.)

2004р.
26 грн.70 коп.
205 грн. х 5 = 1025 грн.
1025 - 26, 70 = 998грн.30коп.

2005р.
100 грн.
310грн. х 5 = 1550 грн.
1550 - 100 = 1450 грн.

2006р.
100 грн.
375 грн. х 5 = 1875 грн.
1875-100 = 1775 грн.

Всього
226 грн.70 коп.
4450 грн.
4223 грн. 30 коп.

На підставі ст. 4 Декрету КМ
"Про державне мито" позивач зв
ільнений від сплати судового
збору на користь держави.
Керуючись ст. ст. 19, 113 Констит
уції України, ст. 48, 62, 71 Закону Ук
раїни "Про статус і соціальни
й захист громадян, які постра
ждали внаслідок Чорнобильсь
кої катастрофи", ст. 89 Закону Ук
раїни "Про Державний бюджет У
країни на 2004 рік", ст. 83 Закону Ук
раїни "Про Державний бюджет У
країни на 2005 рік", ст. 82 Закону Ук
раїни "Про Державний бюджет У
країни на 2006 рік", ст. ст. 6, 9, 17, 89, 99, 100, 158
-163, 185, 186 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.
Визнати відмову управлінн
я праці та соціального захис
ту населення Володарської ра
йонної державної адміністра
ції щодо перерахунку однораз
ової грошової допомоги на оз
доровлення ОСОБА_1 виходя
чи з розміру мінімальної зар
обітної плати - неправомірно
ю.
Стягнути з управління прац
і та соціального захисту нас
елення Володарської районно
ї державної адміністрації ( К
иївська область смт Володарк
а, вул. Коцюбинського, 13) на кори
сть ОСОБА_1 4 223грн. 30 коп. недо
отриманої суми одноразової г
рошової допомоги за 2004-2006рік
Від сплати держмита /судов
ого збору/позивача звільнити
.

Постанова може бути оскарж
ена до Київського апеляційно
го адміністративного суду че
рез Володарський районний су
д протягом двадцяти днів піс
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження, яка може бути
подана до суду протягом деся
ти днів з дня проголошення по
станови.