overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-25/07
Суддя: Молчанов О.Г.
Дата ухвалення: 2007-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-25/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6
вересня 2007 року Березнегуватський
районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого
судді Молчанова О.Г.

при
секретарі Білій
О.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате адміністративний
позов ОСОБА_1 до Державної
екологічної інспекції в Миколаївській області про скасування постанови про
накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування
постанови про накладення адміністративного стягнення, в позові зазначив, що 23 березня 2007 року державним інспектором
охорони навколишнього природного середовища в Миколаївській області було
винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу
в сумі 85 грн. за порушення природоохоронного законодавства. З вказаною
постановою позивач не погоджується,
порушення, вказані в протоколі
про адміністративне правопорушення і в постанові про накладення
адміністративного стягнення, не в повній
мірі відповідають діійсності. Позивач просить суд вказану постанову скасувати.

В судовому
засіданні позивач доповнив і змінив свої позовні вимоги, пояснив,
що порушення природоохоронного законодавства мали місце, але сплатити штраф він не в змозі в зв'язку з
важким матеріальним становищем. Позивач
просить суд скасувати постанову тільки в частині накладення адміністративного
стягнення.

Представник
відповідача в судовому засіданні змінені і доповнені позовні вимоги
визнав, погодився на зміну заходу
адміністративного впливу на позивача.

Суд, вислухавши пояснення сторін, встановивши фактичні обставини справи та
дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню на
підставі ч.3 ст. 72 КАС України, ст.
ст. 22, 293 КУАП.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 70, 71, 159, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити частково. Змінити захід стягнення в постанові державної
екологічної інспекції в Миколаївській області від 23 березня 2007 року № 23
, визнати в діях ОСОБА_1. ознаки
малозначності, звільнити від
адміністративної відповідальності,
обмежитись усним зауваженням і провадження по справі про адміністративне
правопорушення закрити.

Постанова може
бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом обов'язкової подачі в
10-денний строк з дня проголошення постанови,
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії
до суду апеляційної інстанції, або в
порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Справа № 2-а-331/07
Суддя: Бечко Є.М.
Дата ухвалення: 2007-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-331/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06
вересня 2007 року Деснянський
районний суд м. Чернігова в складі

судді Бечко Є.М.

при
секретарі Широян В.В.

за
участю сторін

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до в/ч
А-0870 про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
певні дії.

В судовому
засіданні встановлено, що 04.03.2005
року у справі № 2-2646/05 між тими ж сторонами та з того ж приводу було
постановлене рішення, що набрало
законної сили.

Відповідно
до п.4 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі що набрали законної сили
постанова чи ухвала суду з того самого спору та між тими самими сторонами.

За вказаних
обставин суд вважає необхідним провадження у справі закрити.

Керуючись п.4
ч.1 ст.157 КАС України, суд, -

ухвалив:

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути
оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів після її
проголошення.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Справа № 2-а-269/07
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-269/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
вересня 2007 року Бериславський
районний суд Херсонської області Херсонської області

в
складі: головуючого судді Сіянка
В.М.

при
секретарі Третьяковій
Т.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 47
територіального виборчого округу № 185 про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №
47 територіального виборчого округу № 185 про уточнення списку виборців з
позачергових виборів народних депутатів України 30 вересня 2007 року, посилаючись на те, що вона мала бути включеною до загального
списку виборців в дільниці № 47 територіального округу № 185, оскільки має паспорт громадянки України і
зареєстрована в АДРЕСА_1. При ознайомленні зі списком, вона виявила, що її прізвище в ньому відсутнє. Просияа
зобов'язати дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 47 внести її до
списку виборців по вказаній дільниці.

У судове
засідання позивачка не з'явилась, хоча
належним чином була повідомлена про час розгляду справи.

Представник
дільничної виборчої комісії в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Суд
визнав можливим розглянути справу у відсутність сторін, поскільки їх неявка, відповідно до ч. 5 ст. 173 КАС України не перешкоджає розгляду
справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, вважає позов підлягаючим
задоволенню.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, являється громадянкою України,
тобто має право голосу, відповідно до ч.
10 ст. 39 Закону України «Про вибори
народних депутатів України».

ОСОБА_1
зареєстрована та постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_2, тобто на території, яка підпадає під юрисдикцію дільничної
виборчої комісії № 47 територіального виборчого округу № 185 з позачергових виборів
народних депутатів України 30 вересня 2007 року і повинна бути включеною до
списку виборців по вказаній виборчій дільниці.

На
підставі викладеного та керуючись ст.
ст. 108-109 Закону України «Про вибори народних депутатів України», ст. 173 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити.

Зобов'язати
дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 47 територіального виборчого
округу № 185 з позачергових виборів народних депутатів України 30 вересня 2007
року включити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мешканку
АДРЕСА_2до списків виборців по виборчій дільниці № 47 територіального виборчого
округу № 185 з позачергових виборів народних депутатів України 30 вересня 2007
року.

Відповідно
до ч. 6 ст. 173 КАС України, постанови адміністративного суду щодо
внесення змін у списки виборців виконуються негайно.

Постанова суду
може бути оскаржена протягом двох днів після її проголошення до апеляційного
суду.
Справа № 2-а-272/07
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-272/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
вересня 2007 року Бериславський
районний суд Херсонської області Херсонської області

в
складі: головуючого судді Сіянка
В.М.

при
секретарі Третьяковій
Т.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі адміністративну справу за
позовомОСОБА_1до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 48
територіального виборчого округу № 185 про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 48
територіального виборчого округу № 185 про уточнення списку виборців з
позачергових виборів народних депутатів України 30 вересня 2007 року, посилаючись на те, що він мав бути включеним до загального
списку виборців в дільниці № 48 територіального округу № 185, оскільки має паспорт громадянина України і
зареєстрований в АДРЕСА_1. При ознайомленні зі списком, він виявив,
що його прізвище в ньому відсутнє. Просив суд зобов'язати дільничну
виборчу комісію виборчої дільниці № 48 внести його до списку виборців по
вказаній дільниці.

У судове
засідання позивач не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений про час розгляду справи.

Представник
дільничної виборчої комісії в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Суд
визнав можливим розглянути справу у відсутність сторін, поскільки їх неявка, відповідно до ч. 5 ст. 173 КАС України не перешкоджає розгляду
справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, вважає позов підлягаючим задоволенню.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, являється громадянином
України, тобто має право голосу, відповідно до ч. 10 ст. 39 Закону України «Про вибори народних
депутатів України».

ОСОБА_1 зареєстрований та постійно мешкає за
адресою:АДРЕСА_1, тобто на
території, яка підпадає під юрисдикцію
дільничної виборчої комісії № 48 територіального виборчого округу № 185 з позачергових
виборів народних депутатів України 30 вересня 2007 року і повинен бути
включений до списку виборців по вказаній виборчій дільниці.

На
підставі викладеного та керуючись ст.
ст. 108-109 Закону України «Про вибори народних депутатів України», ст. 173 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати
дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 48 територіального виборчого
округу № 185 з позачергових виборів народних депутатів України 30 вересня 2007
року включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця АДРЕСА_1 до списків
виборців по виборчій дільниці № 48 територіального виборчого округу № 185 з
позачергових виборів народних депутатів України 30 вересня 2007 року.

Відповідно
до ч. 6 ст. 173 КАС України, постанови адміністративного суду щодо
внесення змін у списки виборців виконуються негайно.

Постанова суду
може бути оскаржена протягом двох днів після її проголошення до апеляційного
суду.
Справа № 2-а-251/07
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-251 2007 р.
УХВАЛА

20
вересня 2007 року Бериславський
районний суд Херсонської області у складі:

головуючого-судці
Сіянка В.М.

за участю
секретаря - Третьякової Т.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області справу за
позовною заявою ОСОБА_1до прокуратури Бериславського району про визнання
незаконними дій посадової особи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до прокуратури Бериславського району про визнання
незаконними дій посадової особи.

Позивач
у судове засідання повторно не з'явився без поважних причин, хоча про день та час розгляду справи в суді
був повідомлений завчасно належним чином,
тому позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч. 1. п. 4 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1до прокуратури Бериславського району про визнання незаконними дій
посадової особи, залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через
Бериславський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали
суду протягом 5 днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги до
Бериславського районного суду протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Справа № 2-а-268/07
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-268/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
вересня 2007 року Бериславський
районний суд Херсонської області Херсонської області

в
складі: головуючого судді Сіянка
В.М.

при
секретарі Третьяковій
Т.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 47
територіального виборчого округу № 185 про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №
47 територіального виборчого округу № 185 про уточнення списку виборців з
позачергових виборів народних депутатів України 30 вересня 2007 року, посилаючись на те, що вона мала бути включеною до загального
списку виборців в дільниці № 47 територіального округу № 185, оскільки має паспорт громадянки України і
зареєстрована в АДРЕСА_1. При ознайомленні зі списком, вона виявила,
що її прізвище в ньому відсутнє. Просила зобов'язати дільничну виборчу
комісію виборчої дільниці № 47 внести її до списків виборців по вказаній
дільниці.

У судове
засідання позивачка не з'явилась, хоча
належним чином була повідомлена про час розгляду справи.

Представник
дільничної виборчої комісії в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Суд
визнав можливим розглянути справу у відсутність сторін, поскільки їх неявка, відповідно до ч. 5 ст. 173 КАС України не перешкоджає розгляду
справи.

Суд,
дослідивши матеріали справи, надані суду
докази, вважає позов підлягаючим
задоволенню.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, являється громадянкою
України, тобто має право голосу, відповідно до ч. 10 ст. 39 Закону України «Про вибори народних
депутатів України».

ОСОБА_1
зареєстрована та постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 тобто на території, яка підпадає під юрисдикцію дільничної
виборчої комісії № 47 територіального виборчого округу № 185 з позачергових
виборів народних депутатів України 30 вересня 2007 року і повинна бути включеною
до списку виборців по вказаній виборчій дільниці.

На
підставі викладеного та керуючись ст.
ст. 108-109 Закону України «Про вибори народних депутатів України», ст.. 173 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати
дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 47 територіального виборчого
округу № 185 з позачергових виборів народних депутатів України 30 вересня 2007
року включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканку АДРЕСА_1 до списків
виборців по виборчій дільниці № 47 територіального виборчого округу № 185 з
позачергових виборів народних депутатів України 30 вересня 2007 року.

Відповідно
до ч. 6 ст. 173 КАС України, постанови адміністративного суду щодо
внесення змін у списки виборців виконуються негайно.

Постанова суду
може бути оскаржена протягом двох днів після її проголошення до апеляційного
суду.
Справа № 2а-511/07
Суддя: Венгрин О.О.
Дата ухвалення: 2007-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

№2a-511-07

23 серпня 2007 p. Староміський райсуд м. Вінниці в складі

судді Венгрии О.О., при секретарі Бровко О.П.,

за участі
позивача ОСОБА_1.,

представника
відповідача - управління праці соціального захисту населення

в Староміському
районі м. Вінниці - Дзигун О.Л.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління
праці і соціального захисту населення в Староміському районі м. Вінниці про стягнення недоплаченої разової
щорічної грошової допомоги,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до управління праці і соціального захисту населення в
Староміському районі м. Вінниці про
стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надав заяву про залишення позовної заяви без
розгляду в зв'язку з відкликанням позову,
(ас. 12)

Згідно ст.
155 ч. 1 п. 5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної заяви.

Беручи до уваги
викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.
155 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до
управління праці і соціального захисту населення в Староміському районі м. Вінниці про стягнення недоплаченої разової щорічної
грошової допомоги залишити без розгляду.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня її
проголошення, апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Староміський райсуд
м. Вінниці до
Київського апеляційного адміністративного суду.
Справа № 2а-455/07
Суддя: Сілаков С.М.
Дата ухвалення: 2007-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-455-07
УХВАЛА

23
серпня 2007 року м.
Вінниця

Староміський
районний суд м. Віннищ в складі

головуючого
судді Сілакова С. М. ,

при
секретарі Ковальчук
М. П.,

за
участю позивача ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення в Староміському районі м.
Вінниці, Головного управління праці та
соціального захисту населення Вінницької міської ради про стягнення
недоплаченої щорічної разової грошової допомоги учасника війни,

встановив:

В
провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення в Староміському районі м.
Віннищ, Головного управління пращ та
соціального захисту населення Вінницької міської ради про стягнення
недоплаченої щорічної разової грошової допомоги учасника війни.

В
судовому засіданні позивач подала суду заяву про залишення позовної заяви без
розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думки сторін, дійшов висновку, що заяву слід прийняти та позовну заяву
ОСОБА_1. до Управління пращ та соціального захисту населення в Староміському
районі м. Вінниці, Головного управління
праці та соціального захисту населення Вінницької міської ради про стягнення недоплаченої
щорічної разової грошової допомоги учасника війни, залишити без розгляду відповідно до
вимог ст. 155 ч.1 п.5 КАС України.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.5 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позов
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Староміському
районі м. Вінниці, Головного управління
праці та соціального захисту населення Вінницької міської ради про стягнення
недоплаченої щорічної разової грошової допомоги учасника війни - залишити без
розгляду.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днівів з
дня її проголошення. Апеляційна скарга може бути подана до Київського
апеляційного адміністративного суду через Староміський районний суд м. Вінниці
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2а-458/07
Суддя: Сілаков С.М.
Дата ухвалення: 2007-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-458-07
УХВАЛА

23
серпня 2007 року м.
Вінниця

Староміський
районний суд м. Віннищ в складі

головуючого
судді Сілакова СМ. ,

при
секретарі Ковальчук
М. П.,

за
участю позивача ОСОБА_1.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративну-справу за позовом

ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення в

Староміському районі
м. Вінниці про стягнення
недоплаченої щорічної разової

грошової
допомоги учасника війни,

встановив:

В
провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1. до
Управління праці та соціального захисту населення в Староміському районі м.
Вінниці про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги учасника
війни.

В
судовому засіданні позивач подала суду заяву про залишення позовної заяви без
розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думки сторін, дійшов висновку, що заяву слід прийняти та позовну заяву
ОСОБА_1. до Управління праці та соціального захисту населення в Староміському
районі м. Вінниці про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової
допомоги, учасника війни, залишити без розгляду відповідно до
вимог ст. 155 ч. 1 п.5 КАС України.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.5 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позов
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Староміському
районі м. Вінниці про стягнення недоплаченої щорічної разової грошовогдопомоги
учасника війни - залишити без розгляду.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути, подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного
адміністративного суду через Староміський районний суд м. Вінниці протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2а-510/07
Суддя: Венгрин О.О.
Дата ухвалення: 2007-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

№2а-510-07

23 серпня 2007
р. Староміський райсуд м. Вінниці в складі

судді Венгрии О. О., при секретарі Бровко O.П.,

за участі
позивачки ОСОБА_1,

представника
відповідача - управління праці і соціального захисту населення

в Староміському
районі м. Вінниці - Дзигун О.Л.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до
управління праці і соціального захисту населення в Староміському районі м. Вінниці про стягнення недоплаченої разової
щорічної грошової допомоги,

встановив:

ОСОБА_1. звернулась до
суду з позовом до управління праці і соціального захисту населення в
Староміському районі м. Вінниці про
стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. надала
заяву про залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку з відкликанням
позову. (а.с. 13)

Згідно ст.
155 ч. 1 п. 5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної заяви.

Беручи
до уваги викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.
155 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення в
Староміському районі м. Вінниці про
стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги залишити без
розгляду.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня її
проголошення, апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження
через Староміський райсуд
м. Вінниці до
Київського апеляційного адміністративного суду.
Справа № 2а-499/07
Суддя: Венгрин О.О.
Дата ухвалення: 2007-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

№2а-499-07

23 серпня 2007
р. Староміський райсуд
м. Вінниці в складі

судді Венгрии О.О., при секретарі Бровко О.П.,

за участі
позивачки ОСОБА_1,

представника
відповідача - управління праці і соціального захисту населення

в Староміському
районі м. Вінниці - Дзигун О.Л.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до
управління праці і соціального захисту населення в Староміському районі м. Вінниці про стягнення недоплаченої разової
щорічної грошової допомоги,

встановив:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до управління праці і соціального захисту
населення в Староміському районі м.
Вінниці про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. надала заяву про залишення позовної заяви
без розгляду в зв'язку з відкликанням позову. (а.с. 9)

Згідно ст.
155 ч. 1 п. 5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної заяви.

Беручи
до уваги викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.
155 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну
заяву ОСОБА_1до управління праці і соціального захисту населення в
Староміському районі м. Вінниці про
стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги залишити без
розгляду.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня її
проголошення, апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Староміський райсуд
м. Вінниці до
Київського апеляційного адміністративного суду.