overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-376/07
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№2-376/07
УХВАЛА

30 травня 2007
року Приморський районний суд м. Одеси
у складі:

головуючого -
судді Андрухіва В.В.

при
секретарі Подсуха С.М.,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за
адміністративним позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської
Ради до ОСОБА_1про визнання свідоцтва про право власності недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Приморська
районна адміністрація Одеської міської Ради звернулася до суду з даним позовом
в порядку адміністративного судочинства про визнання недійсним свідоцтва про
право власності на квартиру АДРЕСА_1 виданого ОСОБА_1 на підставі розпорядження
райадміністрації № 3437 від 25.11.2005р.

Під час
підготовчого провадження з'ясувалося, що дана справа підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства, оскільки розпорядження, на підставі якого видавалося
свідоцтво про право власності, райадміністрацією скасоване, а спір про визнання
свідоцтва про право власності на квартиру недійсним не відноситься до
компетенції адміністративних судів.

Відповідно
до п.1 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не
належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.17,
ст.157 ч.1 п.1, ч.2, ч.3 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження
в адміністративній справі за позовом Приморської районної адміністрації
Одеської міської Ради до ОСОБА_1про визнання свідоцтва про право власності
недійсним - закрити.

Повідомити
заявника, що даний спір має розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга - протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у десятиденний
строк після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.
Справа № 2-а-2830\07
Суддя: ТУРЕЦЬКА І.О.
Дата ухвалення: 2007-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01
листопада 2007 p. справа №
2-а-283007

Приморський райсуд м. Одеси в складі:

головуючого -
судді Турецької І.О.

при секретарі -
Скоріній Т.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до начальника Державної інспекції з контролю за цінами в
Одеській області - Немодрук Наталії Павлівни про визнання рішення протиправним
та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

В даному
судовому засіданні позивач звернулася до суду з заявою про залишення вказаного
адміністративного позову без розгляду.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, сповіщався, про причини неявки суд не повідомив.

Суд,
проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, вважає заяву
обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

Відповідно до
ст.155 ч.1 п.5 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без
розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі
викладеного, суд вважає за необхідне залишити вищевказану заяву без розгляду.

На підставі
викладеного, керуючись ст.155 ч.1 п.5, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну
позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Державної інспекції з контролю за цінами в
Одеській області - Немодрук Наталії Павлівни про визнання рішення протиправним
та скасування постанови - залишити без розгляду.

Ухвала суду може
бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з моменту її
проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього апеляційної
скарги.
Справа № 2а-634/07
Суддя: Загороднюк В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-634/07
УХВАЛА

17 жовтня 2007
року Приморський районний суд м.
Одеси

у складі:

головуючого
судді Загороднюка
В.І.

при
секретарі Сребняк
І.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до КП , , ОМБТІ та РОН "; третя особа відділ державної виконавчої
служби Головного Управління юстиції в Одеській області, Другий відділ державної
виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Одесі про
зобов'язання зареєструвати право власності

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до КП " ОМБТІ та РОН "; третя особа
відділ державної виконавчої служби Головного Управління юстиції в Одеській
області, Другий відділ державної виконавчої служби Київського районного
управління юстиції у м. Одесі про зобов'язання зареєструвати право власності.

В судові
засідання призначені 8.06.2007 р.
о 14:00 та 17.10.2007 р.
о 12:10 ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був сповіщений у
встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

ОСОБА_1
до КП „ ОМБТІ та РОН "; третя особа відділ державної виконавчої служби
Головного Управління юстиції в Одеській області, Другий відділ державної
виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Одесі про
зобов'язання зареєструвати право власності залишити без розгляду, у зв'язку з
неявкою позивача у судові засідання без поважних причин.

Керуючись п.5
ст. 207 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до КП „ ОМБТІ та РОН "; третя особа відділ державної
виконавчої служби Головного Управління юстиції в Одеській області, Другий
відділ державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м.
Одесі про зобов'язання зареєструвати право власності - залишити без розгляду.
Справа № 2а-1188/07
Суддя: Загороднюк В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-1188/07
УХВАЛА

26 жовтня 2007
року Приморський районний суд м.
Одеси

у складі:

головуючого
судді Загороднюка В.І.

при секретарі
Сребняк І.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом
Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про
приведення приміщення у попередній стан, згідно з проектом забудови

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивача звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про приведення
приміщення у попередній стан, згідно з проектом забудови.

Вважаю,
що у відповідності до ст. 17 КАС України вказаний спір не відноситься до
компетенції адміністративних судів в зв'язку з тим що відповідачі не є
суб'єктами владних повноважень, тому адміністративний позов не підлягає розгляду
в порядку Кодексу Адміністративного Судочинства України.

В
відповідності до ст. 109 КАС України: суддя відмовляє у відкритті провадження
по справі якщо: заву не належить розглядати в порядку адміністративного
судочинства, тому позивачу слід відмовити у відкритті провадження по
адміністративній справі.

Керуючись ст.
109 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити
Приморській районній адміністрації Одеської міської ради у відкритті
провадження по адміністративній справі за її позовом до ОСОБА_1 про приведення
приміщення у попередній стан, згідно з проектом забудови.

Роз'ясняти
про можливість звернення до суду з вказаним спором в порядку цивільного
судочинства.

Ухвалу
може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається
заява про апеляційне оскарження ухвали суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, або в термін п'яти днів з дня проголошення, без подання
попередньої заяви про оскарження.
Справа № 2а-1933/07
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2007-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2a-1933/07
УХВАЛА

23 липня 2007р. м.Одеса

Суддя
Приморського районного суду м. Одеси Крусян А.В. розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного
Управління пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій по
нарахуванню надбавки до пенсії в зменшеному розмірі незаконним та
відшкодування заборгованості по незаконній несплаті надбавки,

ВСТАНОВИВ.

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного Управління пенсійного
Фонду України в Одеській області, в якому просить зобов'язати відповідача
провести перерахунок підвищення до пенсії
як інваліду війни другої групи у відповідності до ст. 12 Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального статусу», ст. 15 Закону України «Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців, осіб начальницького та рядового складу, органів
внутрішніх справ та деяких інших осіб» в розмірі трьох мінімальних пенсій за віком, а з 03.12.1995р. в розмірі 350%
мінімальної пенсії за віком; зобов'язати відповідача відшкодувати заподіяну
матеріальну шкоду у вигляді недоплати позивачу суми пенсії з
15.07.1994р. по 22.11.1995р. 3-х мінімальних пенсій за віком щомісячно, а з
22.11.1995р. по теперішній час 350% мінімальної пенсії за віком, відповідно до
чинного законодавства України.

Відповідно до
ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні
справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган,
орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім
справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки.

Згідно до п.6
ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не
підсудна цьому адміністративному суду.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивачем заявлені
позовні вимоги до Головного управління пенсійного фонду України в
Одеській області як до органу державної влади, тому суд повертає позовну заяву
ОСОБА_1 за непідсудністю справи даному суду.

Керуючись ст.ст. 18,108 КАС
України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1
до Головного Управління пенсійного фонду
України в Одеській області про визнання дій по нарахуванню надбавки до
пенсії в зменшеному розмірі незаконним та відшкодування заборгованості по незаконній несплаті надбавки повернути позивачу,
роз'яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до
Одеського окружного адміністративного суду .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк заяви про апеляційне оскарження з дня проголошення ухвали, і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Справа № 2а-2093/07
Суддя: Нікітіна С.Й.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а-2093/07
УХВАЛА

05.11.2007 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Нікітіної С.Й. При секретарі -
Виноградовій І.В.

розглянувши
матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійним фондом України в
Одеській області про скасування рішення та призначення пенсії,

ВСТАНОВИВ:

До суду
надійшла позовна заява ОСОБА_1. до Управління пенсійним фондом України в
Одеській області.

Провадження по
справі не відкрито.

Відповідач є
органом державної виконавчої влади.

Відповідно
до ч.2 ст. 18 КАС України такого роду справи підсудні окружному
адміністративному суду.

Відповідно
до ч.2 п.5 Заключних та перехідних положень КАС України після початку
діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані у
відповідні місцеві суди по справам, які підсудні окружному адміністративному
суду, передаються в цей суд, якщо провадження по справі ще не відкрито.

Суд
робить висновок, що справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійним фондом
України в Одеській області про скасування рішення та призначення пенсії
підлягає передачі до Одеського окружного адміністративного суду.

На
підставі викладеного і керуючись п.5 Заключних та перехідних положень КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Справу
за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійним фондом України в Одеській області
про скасування рішення та призначення пенсії направити до Одеського окружного
адміністративного суду для розгляду.

На
ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження, а протягом 10 днів після подання заяви - апеляційну
скаргу.
Справа № 2а-2286/07
Суддя: Нікітіна С.Й.
Дата ухвалення: 2007-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а-228б/07
УХВАЛА

30.10.2007
року м.
Одеса

Суддя
Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Одеської міської ради про
зобов'язання власника майна здійснити переобладнання,

ВСТАНОВИВ:

Позовна
заява від імені ОСОБА_1 подана ОСОБА_3, адвокатом по ордеру, яка не підтвердила
своє право на виконання від імені ОСОБА_1 такої процесуальної дії, як подача
позовної заяви до суду.

Ордер
видано на ведення цивільної справи в суді, але на даний час провадження по
даній справі не відкрито.

Суддя
робить висновок, що позовну заяву від імені ОСОБА_1 подано особою, яка не має
на це повноважень, в зв'язку з чим дану позовну заяву належить повернути
ОСОБА_2., ОСОБА_2

На
підставі викладеного та керуючись ст. 108 ч.3 п.4 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Одеської міської ради про зобов'язання власника майна
здійснити переобладнання - повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2

На
ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження, а протягом 10 днів після подання заяви - апеляційну
скаргу через місцевий суд.
Справа № 2а-2235/07
Суддя: Нікітіна С.Й.
Дата ухвалення: 2007-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 2а-2235/07
УХВАЛА

30.10.2007 року

Приморський
районний суд м. Одеси у складі: Головуючого - судді Нікітіної С.Й. При
секретарі - Виноградовій І.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні в
залі суду позовну заяву ОСОБА_1
до Начальника регіонального фонду
державного майна України в Одеській області Козлова Олександра Володимировича
про скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

До
попереднього судового засідання заявлено клопотання позивача про залишення
позову без розгляду у зв'язку з врегулюванням спору.

Суд
знаходить, що позов ОСОБА_1 до Начальника регіонального фонду державного майна
України в Одеській області Козлова Олександра Володимировича про скасування
наказу повинен бути залишений без розгляду.

Керуючись ст.ст.
109, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до Начальника регіонального фонду державного майна України в Одеській
області Козлова Олександра Володимировича про
скасування наказу залишити без
розгляду.
Справа № 2-а-2297/07
Суддя: ТУРЕЦЬКА І.О.
Дата ухвалення: 2007-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 жовтня 2007 р. справа
№ 2-а-2297/07

Суддя
Приморського районного суду м. Одеси Турецька І.О., розглянувши адміністративну
позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в Одеській області, Кабінету Міністрів
України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання провести
перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

24
жовтня 2007 р. позивач звернувся до суду загальною юрисдикції з
адміністративним позовом до органів владних повноважень, з порушенням правил
предметної підсудності, передбаченої ст.18 КАС України.

Так,
відповідно до ст.18 ч.3 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший
державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи
службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у
справах про адміністративні проступки.

Дійсно,
до 03 липня 2007 p.,
згідно зі ст.5 „Прикінцевих та перехідних положень" КАС України, до
початку діяльності окружних адміністративних судів підсудні їм справи
вирішувалися у першій інстанції відповідним місцевим загальним судом за
правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Однак,
після початку діяльності спеціалізованого суду, місцеві загальні суди, не
наділені повноваженнями по розгляду даної категорії справ.

Відповідно
до ст.108 ч.3 п.б КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо
справа не підсудна цьому адміністративному суду.

керуючись
ст.ст.18 ч.3, 108 ч.3 п.б, 165 КАС України,
- суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну
позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в Одеській області, Кабінету Міністрів
України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання провести
перерахунок пенсії - повернути позивачу.

Ухвала
може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду Одеської
області через Приморський районний суд м. Одеси. Заяву про апеляційне
оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Апеляційна
скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Справа № 2а-1729/07
Суддя: Дерус А.В.
Дата ухвалення: 2007-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1729/07
УХВАЛА

01 жовтня 2007
року

Приморський
районний суд м. Одеси у складі:

головуючого
- судді Деруса
А.В.,

при секретарі - Брус Н.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в м. Одесі
справу за.

адміністративним позовом:
ОСОБА_1 до Одеського

міського управління земельних
ресурсів про визнання
протиправною

бездіяльність
відповідача та зобов'язання відповідача вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до відповідача Одеського міського
управління земельних ресурсів про визнання протиправною бездіяльність
відповідача та зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

Позивач
в судове засідання не з'явився неодноразово, про день, час та місце слухання
справи сповіщався належним чином.

Представник
відповідача в судове засідання з'явився, надав суду копію ухвали про залишення
справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського міського управління
земельних ресурсів про скасування рішення, без розгляду.

Згідно з
п.3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без
розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є
адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав.

Керуючись п.3 ч.
1 ст. 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського міського управління земельних
ресурсів про визнання, протиправною бездіяльність відповідача та зобов'язання
відповідача вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду може бути подана в десятиденний термін з дня проголошення
ухвали після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали в п'ятиденний
термін.
Справа № 2а-1282/07
Суддя: Дерус А.В.
Дата ухвалення: 2007-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а-1282/07
УХВАЛА

25 вересня 2007 p.

Приморський
районний суд м. Одеси у складі: головуючого-судді Деруса А.В., при секретарі
Брус Н.П., розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за
адміністративним позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської
ради до ОСОБА_1 про приведення приміщення у попередній стан згідно з проектом
забудови,

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивача Приморської районної адміністрації Одеської міської ради звернувся до
суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1. про приведення приміщення -
квартиру АДРЕСА_1 у попередній стан згідно з проектом забудови.

Згідно
ст. 4 ч.2 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі
публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший
порядок судового вирішення.

У
відповідності ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного
судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних,
трудових відносин, а також з інших правовідносин, окрім випадків, коли розгляд
таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Представник
позивача Приморської районної адміністрації Одеської міської ради має право
звернутися з даним позовом в порядку цивільного судочинства.

На підставі
викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу
за адміністративним позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської
ради до ОСОБА_1 про приведення приміщення у попередній стан згідно з проектом
забудови -закрити, роз'яснивши представнику позивача, що для вирішення цього
спору потрібно звернутися з даним позовом в порядку цивільного судочинства.

На
ухвалу може бути подана скарга в порядку та строки, передбачені законом.
Справа № 2а-1187/07
Суддя: Дерус А.В.
Дата ухвалення: 2007-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а-1187/07
УХВАЛА

25 вересня 2007 p.

Приморський
районний суд м. Одеси у складі: головуючого-судді Деруса

А.В., при
секретарі Брус Н.П.,
розглянувши в відкритому
судовому

засіданні справу
за адміністративним позовом Приморської районної

адміністрації
Одеської міської ради до ОСОБА_1

про приведення
приміщення у попередній
стан згідно з
проектом

забудови,

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивача Приморської районної адміністрації Одеської міської ради звернувся до
суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1. про приведення приміщення -
квартиру АДРЕСА_1 у попередній стан згідно з проектом забудови.

Згідно
ст. 4 ч.2 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі
публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший
порядок судового вирішення.

У
відповідності ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного
судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних,
трудових відносин, а також з інших правовідносин, окрім випадків, коли розгляд
таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Представник
позивача Приморської районної адміністрації Одеської міської ради має право
звернутися з даним позовом в порядку цивільного судочинства.

На підставі
викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу
за адміністративним позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської
ради до ОСОБА_1 про приведення приміщення у попередній стан згідно з проектом
забудови - закрити, роз'яснивши представнику позивача, що для вирішення цього
спору потрібно звернутися з даним позовом в порядку цивільного судочинства.

На
ухвалу може бути подана скарга в порядку та строки, передбачені законом.
Справа № 2а-1291/07
Суддя: Дерус А.В.
Дата ухвалення: 2007-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2a-1291/07
УХВАЛА

18 вересня 2007 p.

Приморський
районний суд м. Одеси у складі: головуючого-судді Деруса А.В., при секретарі
Брус Н.П., розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВГІРФО Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області про зобов'язання провести реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1. звернулася до суду з адміністративним позовом до ВГІРФО Приморського
РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про зобов'язання провести реєстрацію в
квартирі АДРЕСА_1

Згідно
ст. 4 ч.2 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі
публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший
порядок судового вирішення.

У
відповідності ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного
судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних,
трудових відносин, а також з інших правовідносин, окрім випадків, коли розгляд
таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Позивачка
ОСОБА_1. має право звернутися з даним позовом в порядку цивільного судочинства.

На підставі
викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВГІРФО Приморського РВ ОМУ ГУМВС України
в Одеській області про зобов'язання провести реєстрацію - закрити, роз'яснивши
позивачці, що для вирішення цього спору потрібно звернутися з даним позовом в
порядку цивільного судочинства.

На
ухвалу може бути подана скарга в порядку та строки, передбачені законом.