Справа № 2-а-12/07
Суддя: Семенова О.С.
Дата ухвалення: 2007-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-12 / 07р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 вересня 2007 року В-Писарівський районний суд Сумської області

в
складі: головуючого-судді Семенової О.С,

при
секретарі Пасюга Н.М.,

з
участю представників ОСОБА_6,

ОСОБА_5., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в смт. В-Писарівка справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до виконавчого комітету
Рябинівської сільської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання рішення органу місцевого самоврядування недійсним,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з
даними позовами , мотивуючи свої вимоги тим, що вони є власниками майнових паів члена колишнього
сільськогосподарського підприємства. 6 лютого 2005 року був укладений договір між співвласниками
майнових паїв на спільне володіння, користування та розпорядження майном, при продажі частки у
спільній частковій власності
інші співвласники мають право на привелегію в її купівлі. 21 червня 2007 року
відбулись збори співвласників, на яких переобрано уповноважену особу від
співвласників майнових паїв та прийняте рішення
про продаж комплексу цегельного заводу в с. Рябина В-Писарівського району. Виконавчий
комітет Рябинівської сільської ради 9 липня 2007 року прийняв рішення за № 34
про оформлення права власності на уповноважену ОСОБА_3 на комплекси будівель та споруд цегельного заводу та
видачу на її ім'я свідоцтва про право власності на даний об'єкт. Вважають, що порушено їх право
власників, так як на зборах присутні не були та не повідомлялись, згоди на продаж не надавали.

У
судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_4., що діє на підставі доручень, заявив письмове
клопотання про відкликання позовних заяв, мотивуючи тим, що орган місцевого самоврядування
прийняв рішення на підставі рішення загальних зборів співвласників, що і підлягає оскарженню, тому
відповідач по справі є неналежним.

Представник відповідача, третя
особа та їх представник ОСОБА_5 не заперечують проти заявленого клопотання.

Судом позивачу роз'яснені наслідки
залишення позовної заяви без розгляду, передбачені ч. 3 ст. 155 КАС України, що після усунення
підстав, з яких заява буде залишена без розгляду, особа має право звернутись до
адміністративного суду в загальному порядку.

Відкликання позовної заяви не
протиріче закону і не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, є всі підстави для
задоволення клопотання про відкликання позовних заяв та залишення їх без розгляду.

Керуючись ст.ст. 51,155 КАС
України, суд

Ухвалив:

Задовольнити клопотання представника
позивачів ОСОБА_4 про відкликання позовних заяв.

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому
Рябинівської сільської ради, третя особа
ОСОБА_3 про визнання рішення органу місцевого самоврядування недійсним -
залишити без розгляду.

2

Позовну
заяву ОСОБА_2 до виконкому Рябинівської сільської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання рішення
органу місцевого самоврядування недійсним - залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду може бути подана протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається протягом 10-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява та апеляційна скарга
подаються до Харківського апеляційного адміністративного суду через Великописарівський районний
суд, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження у встановлений законом
строк для подання заяви.