Справа № 2а-6/2008
Суддя: Варнавська Л.О.
Дата ухвалення: 2008-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6/2008 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2008 року Сніжн
янський міський суд Донецько
ї області у складі:
головуючого - суддіВарнавс
ькій Л.О.,
при секретарі -Ложкіні
й А.А.,
розглянувши у відкри
тому судовому засіданні у мі
сті Сніжне справу за адмініс
тративним позовом ОСОБА_1
, яка діє за дорученням від ім
ені ОСОБА_2 до виконавчого
комітету Сніжнянської міськ
ої ради, третя особа: ОСОБА_3
, ОСОБА_4 комунальне підп
риємство «Служба єдиного зам
овника» про визнання наймаче
м житлового приміщення та ви
дачу ордеру,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулася по
зивачка ОСОБА_1 в інтереса
х і за дорученням ОСОБА_2 з
позовом до відповідача про в
изнання наймачем житлового п
риміщення, зобов'язання укла
сти договір найму на користу
вання житлом, мотивуючи свої
вимоги наступним. ОСОБА_2
, інтереси якої представляє п
озивачка, є інвалідом 1 групи,
з 31.08.2001 р. мешкає у двокімнатній
квартирі АДРЕСА_1, житлов
ою площею 29,4 кв. м, наймачем яко
ї є ОСОБА_3, у вказану кварт
иру ОСОБА_2 вселилася як ч
лен сім'ї наймача. Треті особи
по справі, виїхали з квартири
, знялися з реєстраційного об
ліку і мешкають за іншою адре
сою, вони не заперечують прот
и того, щоб ОСОБА_2 була най
мачем квартири. Але відповід
ач по справі не визнав ОСОБ
А_2 наймачем, порекомендува
в звернутися до суду.
Пізніше позивачка позов
ні вимоги уточнила, просила з
обов'язати видати новий орде
р на ім'я ОСОБА_2, позовні ви
моги в частині зобов'язання у
класти договір найму на кори
стування житлом просила зали
шити без розгляду.
Ухвалою суду від 24.01.2007 року
позовні вимоги ОСОБА_1, як
а діє за дорученням від імені
ОСОБА_2 до виконавчого ко
мітету Сніжнянської міської
ради, третя особа: ОСОБА_3,
ОСОБА_4 комунальне підпри
ємство «Служба єдиного замов
ника» про визнання наймачем
житлового приміщення, видачу
ордеру, зобов'язання укласти
договір найму на користуван
ня житлом залишені без розгл
яду в частині зобов'язання ук
ласти договір найму на корис
тування житлом.
В судове засідання позив
ачка ОСОБА_1 не з'явилась, н
адала письмову заяву про роз
гляд справи без її участі.
Відповідач виконавчий к
омітет Сніжнянської міської
ради не направив свого предс
тавника, був повідомлений на
лежним чином. Відповідно до ч
. 4 ст. 128 КАСУ у разі неприбуття в
ідповідача -суб'єкта владних
повноважень, належним чином
повідомленого про дату, час і
місце судового розгляду, без
поважних причин або без пові
домлення ним про причини неп
рибуття розгляд справи не ві
дкладається і справу може бу
ти вирішено на підставі наяв
них у ній доказів.
Треті особи ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 в судове засіданн
я не з'явились, надали письмов
і заяви в яких просили справу
розглянути без їх участі, з по
зовними вимогами згодні.
Представник третьої о
соби комунального підприємс
тва «Служба єдиного замовник
а» в судове засідання не з'яви
вся, був повідомлений належн
им чином.
Дослідивши матеріали сп
рави суд прийшов до висновку
, що позов підлягає задоволен
ню з наступних підстав.
Судом встановлені так
і факти та відповідні ним обс
тавини.
З 31.08.2001 року ОСОБА_2 за
реєстрована в квартирі АДР
ЕСА_1, що підтверджується до
відкою № 80 від 19.10.2007 p., яка видана к
омунальним підприємством «С
лужба єдиного замовника», ві
дповідно до цієї ж довідки
ОСОБА_3

2
Василівна є наймачем к
вартири 53 б. 75 по вул. Советська
, знята з реєстраційного облі
ку 21.09.2001 року, ОСОБА_4 знятий
з реєстраційного обліку 31.08.2001 р
оку. Відповідно до наданої ко
пії ордеру на житлове приміщ
ення № 321 ОСОБА_3 надане пра
во на зайняття житлового при
міщення за адресою АДРЕСА_1
.
Вказана квартира є неп
риватизованою, знаходиться у
державному житловому фонді
у власності територіальної г
ромади м. Сніжне.
Відповідно до ст. 65 Житлово
го кодексу України наймач вп
раві вселити в приміщення як
е він займає інших осіб. Особи
, які вселилися в житлове прим
іщення у якості членів сім'ї н
аймача, набувають рівні з чле
нами родини права користуван
ня житловим приміщенням.
Ст. 106 ЖК України передба
чено, що повнолітній член сім
'ї наймача вправі за згодою на
ймача та інших членів сім'ї, як
і проживають разом з ним, вима
гати визнання його наймачем
за раніше укладеним договоро
м найму жилого приміщення за
мість попереднього наймача.
У разі відмови наймодавця у в
изнанні члена сім'ї наймачем
за договором найму спір може
бути вирішено в судовому пор
ядку.
Як вбачається зі ст. З Сім
ейного Кодексу України сім'ї
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільн
им побутом, мають взаємні пра
ва та обов'язки. Сім'я створюєт
ься на підставі шлюбу, кровно
го споріднення, усиновлення,
а також на інших підставах, не
заборонених законом і таких
, що не суперечать моральним з
асадам суспільства.
Як вбачається із поясне
нь позивачки та третьої особ
и ОСОБА_3 вони з ОСОБА_2
почали мешкати разом за адре
сою АДРЕСА_1, вели спільне
господарство, при цьому між с
обою є двоюрідними сестрами.
Суд прийшов до висновку, що
ОСОБА_2 в період з 31.08.2001 по 21.09.2001 р
. була членом сім'ї ОСОБА_3
Зважаючи на те, що ОСОБ
А_3 та її син ОСОБА_4 вибул
и в добровільному порядку з в
ищезазначеної квартири, суд
приходить до висновку, що О
СОБА_2 як член сім'ї наймача,
яка залишилась мешкати в жит
ловому приміщенні має права
вимагати визнати її наймачем
квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 58 ЖК Укр
аїни на підставі рішення про
надання жилого приміщення в
будинку державного або гром
адського житлового фонду вик
онавчий комітет міської Ради
видає громадянинові ордер, я
кий є єдиною підставою для вс
елення в надане жиле приміще
ння.
Суд прийшов до висновку, щ
о позовні вимоги ОСОБА_1, я
ка діє за дорученням від імен
і ОСОБА_2 до виконавчого к
омітету Сніжнянської місько
ї ради, третя особа: ОСОБА_3
, ОСОБА_4, комунальне підпр
иємство «Служба єдиного замо
вника» про визнання наймачем
житлового приміщення та вид
ачу ордеру підлягають задово
ленню.
На підставі вищевикла
деного і керуючись ст. 58, 65, 106 Жит
лового кодексу України, ст. ст
.ст. 6,104,15 8,159,160,161,162,163 Кодексу адмініст
ративного судочинства Украї
ни, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги ОСО
БА_1, яка діє за дорученням ві
д імені ОСОБА_2 до виконав
чого комітету Сніжнянської м
іської ради, третя особа: ОС
ОБА_3, ОСОБА_4 комунальне
підприємство «Служба єдиног
о замовника» про визнання на
ймачем житлового приміщення
та видачу ордеру задовольни
ти у повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2 найм
ачем квартири АДРЕСА_1 у м
. Сніжне.
Зобов'язати виконком Сні
жнянської міської ради видат
и ордер на квартиру АДРЕСА_
1 у м. Сніжне на ім'я ОСОБА_2
.
Постанова може бути пов
ністю або частково оскаржена
сторонами, іншими особами, як
і беруть участь у справі, а так
ож особами, які не брали участ
ь у справі, якщо суд вирішив пи
тання про їх права та обов'язк
и до Донецького адміністрати
вного суду через Сніжнянськи
й міський суд протягом двадц
яти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. З
аява про апеляційне оскаржен
ня постанови суду може бути п
одана протягом десяти днів з
дня проголошення постанови.