Справа № 2-а-257/2007
Суддя: Савченко С.І.
Дата ухвалення: 2007-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
№ 2-а-257/2007
УХВАЛА

17 жовтня 2007 року Ірпінський
міський суд Київської області в складі :

головуючого судді
Савченка С. І.

при секретарі Забарило
О.С. ,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду в м. Ірпінь
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Ірпінського міського голови ОСОБА_3 про визнання
протиправною бездіяльності міського голови та зобов"язання вчинити
дії, -

встановив:

Позивачі звернулися до суду
із адміністративним позовом, який
мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в м.
Ірпінь відбулися збори з ініціювання місцевого референдуму, на яких була утворена ініціативна група з
проведення місцевого референдуму, список
якої затверджений зборами. Вказували, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. на ім"я міського голови були подані всі необхідні
документи, передбачені ст. 17 Закону України "Про
всеукраїнський та місцевий референдуми",
однак міський голова всупереч вимогам
ст. 17 цього Закону впродовж 10 днів не зареєстрував ініціативну групу
та не видав впродовж 3-х днів її ч.1енам посвідчення та підписні листи. Просили
визнати протиправною бездіяльність міського голови щодо нереєстрації
ініціативної групи з місцевого референдуму та зобов"язати його
зареєструвати ініціативну групу та видати її членам посвідчення і підписні
листи.

В судовому засіданні
представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду у
зв"язку із пропуском позивачами строку звернення до суду.

Позивач та представники позивача,
заперечували проти залишення позову без розгляду.

Суд, вислухавши учасників, вважає,
що даний позов слід залишити без розгляду з наступних міркувань.

Як видно зі змісту
адміністративного позову та доданих матеріалів має місце оскарження позивачами
бездіяльності Ірпінського міського голови з приводу порушення ним законодавства
про референдум.

Відповідно до ст. 174 КАС України (якою встановлено
особливості оскарження рішень, дій чи
бездіяльності органів виконавчої влади та місцевого самоврядування, що порушують законодавство про референдум)
позовну заяву може бути подано суб"єктом ініціювання референдуму до
адміністративного суду у строк,
встановлений частинами 6-7
ст. 172 КАС України, тобто у п"ятиденний строк з дня
прийняття рішення, вчинення дії або
допущення бездіяльності Ірпінським міським головою.

Відповідно до ч.5 ст. 179 КАС України (якою встановлено
особливості обчислення строків у справах,
пов"язаних з процесом референдуму) днем подання позовної заяви є
день їх надходження до суду. Строк подання позовних заяв, встановлений статтями 172-177 КАС
України, не може бути поновлений.
Позовні заяви подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Як вбачається зі змісту
позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, який надійшов
до суду ІНФОРМАЦІЯ_3 p., позивачі
оскаржують бездіяльність міського голови,
вчинену ним ІНФОРМАЦІЯ_4 p., тобто в
останній день 10-ти денного строку, коли
він мав зареєструвати, або відмовити в
реєстрації ініціативної групи з місцевого референдуму та видати її ч.1енам
посвідчення і підписні листи.

Поскільки позивачі
пропустили п"ятиденний строк оскарження бездіяльності міського голови щодо
реєстрації ініціативної групи з місцевого референдуму та видачі її ч.1енам
посвідчення і даний строк поновленню не підлягає, то суд вважає за необхідне залишити позов без
розгляду.

Керуючись ч.ч. 6, 7 ст. 172,
ч.4 ст. 174, ч.5
ст. 179 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Залишити без розгляду
позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Ірпінського міського голови ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності
міського голови та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена
до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд
шляхом подання апеляційної скарги протягом двох днів з дня проголошення ухвали.