Справа № 2-А-456/2008
Суддя: Чугуєвська Т.П.
Дата ухвалення: 2008-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2- А- 456/2008 р.
П О С Т А Н О В А

І м 'я м У к р а ї н и

11 квітня 2008 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Чугуєвської
Т.П.

при секретарі Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в/ч НОМЕР_1 про перерахунок та стягнення
грошової компенсації

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
стягнення з в/ч НОМЕР_1 грошової компенсації та її перерахунок, в позові
вказує, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 набула законної сили постанова Адміністративного
Ічнянського районного суду Чернігівської області від ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення
з відповідача на його користь ІНФОРМАЦІЯ_3 грошової компенсації за продовольче
забезпечення з ІНФОРМАЦІЯ_4 по ІНФОРМАЦІЯ_5. При розрахунку грошової компенсації були використані дані вартості
продовольчого пайка надані продовольчим управлінням Міністерства оброни, які не
відповідають дійсності, т.я. в той час неможливо було придбати встановлену
кількість продуктів за ІНФОРМАЦІЯ_3 Тому згідно розрахунку вартості та
компенсації за неотриманий продовольчий пайок з урахуванням індексу інфляції за
період з ІНФОРМАЦІЯ_4 по ІНФОРМАЦІЯ_6 просить стягнути з відповідача на його
користь ІНФОРМАЦІЯ_7.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав та просив стягнути з відповідача на його користь з ІНФОРМАЦІЯ_4 по
ІНФОРМАЦІЯ_6 компенсацію за неотриманий продовольчий пайок в сумі
ІНФОРМАЦІЯ_7., т.я. стягнуті ІНФОРМАЦІЯ_3 за рішенням Ічнянського районного
суду Чернігівської області від ІНФОРМАЦІЯ_2 не відповідають дійсності.

Представник відповідача ОСОБА_2 позов
не визнав та суду пояснив, що ст.2 Закону України «Про деякі заходи щодо
економії бюджетних коштів» від 17.02.2000 року № 1459- III з 11 березня 2000 року призупинено дію п.2 ст. 9-1 Закону України
«Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей» стосовно одержання генералами,
офіцерами, прапорщиками, мічманами, військослужбовцями, які проходять службу за
контрактом , продовольчих пайків за НОМЕР_2 та грошової компенсації за належне до видачі речове майно, що
призвело до призупинення права отримувати продукти харчування або грошову
компенсацію за продукти харчування та речове майно військовослужбовцями
Збройних Сил України. Згідно Законів України «Про Державний бюджет України» в період з 2001 по 2007 рік кошти
на придбання продуктів харчування або на компенсацію замість них Міністерству
оборони не виділяються, крім окремих категорій військовослужбовців, які мають
право на безкоштовне харчування згідно з наказом Міністра оборони України від
9.12.2002 року № 402, зокрема, військовослужбовців офіцерського складу,
військовослужбовців військової служби за контрактом, які забезпечуються за
рахунок держави за НОМЕР_3, а також ті, які проходять службу на надводних
кораблях та підводних човнах і суднах забезпечення. В зв'язку з цим просить в
позові відмовити.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не
підлягають.

Ст.2 Закону України «Про деякі заходи
щодо економії бюджетних коштів» від 17.02.2000 року № 1459- III з 11 березня 2000
року призупинено дію п.2 ст. 9-1 Закону
України «Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей» стосовно одержання генералами,
офіцерами, прапорщиками, мічманами, військослужбовцями, які проходять службу за
контрактом , продовольчих пайків за нормоюНОМЕР_2 та грошової компенсації за належне до видачі речове майно, що
призвело до призупинення права отримувати продукти харчування або грошову компенсацію
за продукти харчування та речове майно військовослужбовцями Збройних Сил
України.

Відповідно до Законів України «Про Державний бюджет України» в період з 2001 по 2007 рік,
кошти на придбання продуктів харчування або на компенсацію замість них
Міністерству оборони не виділяються, крім окремих категорій
військовослужбовців, які мають право на безкоштовне харчування згідно з наказом
Міністра оборони України від 9.12.2002 року № 402, зокрема, військовослужбовців
офіцерського складу, військовослужбовців військової служби за контрактом, які
забезпечуються за рахунок держави за НОМЕР_3, а також ті, які проходять службу
на надводних кораблях та підводних човнах і суднах забезпечення.

Таким чином, згідно постанови КМУ № 426
від 29.03.2002 року право на харчування за рахунок держави мають
військовослужбовці офіцерського складу, прапорщики, мічмани і військовослужбовці рядового,
сержантського і старшинського складу, які проходять службу за контрактом,
працівники авіації МНС, які постійно працюють на аеродромах, полігонах,
технічних і стартових позиціях і безпосередньо обслуговують літальні апарати та
забезпечують їх польоти, позивач до цих
категорій військовослужбовців не відносяться,
а тому його вимоги безпідставні.

Керуючись ст.ст. 69,НОМЕР_20,НОМЕР_21, 163 КАС України,
Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів
їх сімей», Законом України « Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів»,

П О С Т А Н О В И В:

В позові ОСОБА_1 до в/ч НОМЕР_1 про
перерахунок та стягнення грошової компенсації
відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Ічнянський районний суд
Чернігівської області терміном 10 днів шляхом подачі заяви та протягом 20 днів
після цього апеляційної скарги.

Суддя :
Т.П.Чугуєвська