overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-314-2007
Суддя: Нікулін О.А.
Дата ухвалення: 2007-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-314-2007 УХВАЛА м. Дебальцеве 14 грудня 2007 ро
Дебальцівський міський с уд Донецької області ускладі головуючий суддя Нікулін
При секретареві Масляк О.О., розглянувши у відкритому судвому засіданні у м. Дебаль цеве справу за адміністратив позовом ОСОБА_1 до Упра вління пенсійного фонду в м.
Дебальцеве «про визнання неправомірною відмову в пер ехунку пенсії та спонуканні перерахунку пенсії», -
Позивач звернувся з по зовом до відповідача «про ви знання неправомірною відмов у в перехунку пенсії та спону канні до перерахунку пенсії» . В обгрунтування позову ОС
ОБА_1 вказав, що відповідач з обов'язаний здійснити переху нок пенсії з урахуванням ст.50, 54 Закону України «про статус та соціальний захист громадя н, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» , виходячи з розміру мінімаль ної пенсії за віком.
Під час розгляду спр ави від представника відпода ча надійшло клопотання про н аправлення справи за підсудн істю до Донецького окружного адміністративного суду.
Заслухавши пояснення с торін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зава під лягає задоволенню з наступни
Управління Пенсійного фонду України є органом держ
Відповідно до ст. 18 КАС У країни окружним адміністрат ивним судам підсудні справи, у яких стороною є орган влади , інший державний орган, орган влади Автономної Республіки
Крим, їх посадова чи службова
На підставі викладено го, керуючись ст. 18, 22 КАС Україн
Справу за позовом ОСО
БА_1 до Управління пенсійно го фонду в м. Дебальцеве «про в изнання неправомірною відмо ву в перехунку пенсії та спон уканні до перерахунку пенсії » направити за підсудністю д о Донецького окружного адмін істративного суду.
Ухвала може бути оскарже на до Донецького апеляційног о адміністративного суду про тягом 5 днів.
Справа № 2-а-350/2007
Суддя: Завадська О.П.
Дата ухвалення: 2007-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№F2-a-350/2007p УFХFВFАFЛFАF
18 вFеFрFеFсFнFяF 2007 рFоFкFуF СFтFаFрFоFкFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ХFмFеFлFьFнFиFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFїF сFуFдFдFіF -ЗFаFвFаFдFсFьFкFоFїF ОF.ПF.
сFеFкFрFеFтFаFрFіFВFаFсFіFчFеFвFіFнF ОF.ВF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF пFоFзFоFвF ОFСFОFБFАF_1 дFоF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF ПFеFнFсFіFйFнFоFгFоF фFоFнFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вF СFтFаFрFоFкFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF пFрFоF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF пFрFиFпFиFнFеFнFнFяF вFиFпFлFаFтFиF пFеFнFсFіFїF,
ОFСFОFБFАF_1 зFвFеFрFнFуFвFсFьF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF ПFеFнFсFіFйFнFоFгFоF фFоFнFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вF СFтFаFрFоFкFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF пFрFоF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF пFрFиFпFиFнFеFнFнFяF вFиFпFлFаFтFиF пFеFнFсFіFїF,
ПFоFзFиFвFаFчF пFоFдFаFвF дFоF сFуFдFуF зFаFяFвFуF пFрFоF вFіFдFкFлFиFкFаFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF.155 чF.1 пF.5 КFоFдFеFкFсFуF АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдF зFаFлFиFшFаFєF зFаFяFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, яFкFщFоF нFаFдFіFйFшFлFоF кFлFоFпFоFтFаFнFнFяF пFоFзFиFвFаFчFаF пFрFоF вFіFдFкFлFиFкFаFнFнFяF зFаFяFвFиF.
ОFсFкFіFлFьFкFиF, пFоFзFиFвFаFчF вFіFдFкFлFиFкFаFвF сFвFоFюF зFаFяFвFуF, тFоF сFуFдF вFвFаFжFаFєF, щFоF пFоFзFоFвF сFлFіFдF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.155 чF 1 пF. 5 КFоFдFеFкFсFуF АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF.
ЗFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF пFоFзFоFвF ОFСFОFБFАF_1 дFоF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF ПFеFнFсFіFйFнFоFгFоF фFоFнFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вF СFтFаFрFоFкFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF пFрFоF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF пFрFиFпFиFнFеFнFнFяF вFиFпFлFаFтFиF пFеFнFсFіFїF
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF дFоF ХFмFеFлFьFнFиFцFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF чFеFрFеFзF СFтFаFрFоFкFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF вF 5-дFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF кFоFпFіFїF уFхFвFаFлFиF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF зF пFоFдFаFнFнFяFмF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF, зF пFоFдFаFчFеFюF їFїF кFоFпFіFїF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF аFбFоF вF пFоFрFяFдFкFуF сFтF. 186 чF 5 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF.
Справа № 2-а-2932007
Суддя: Марчук В.Т.
Дата ухвалення: 2007-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-293 2007 рік
УХВАЛА про закриття провадже ння у справі у зв'язку із відмо вою від позову 21 грудня 2007 року. Першо травневий районний суд м.Чер нівці в складі: головуючого судді Марч ука В.Т. при секретарі Ботнар Т .П. розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду м.Чернівці адміністратив ну справу за позовом ОСОБА_ 1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Че рнівецької міської ради, тре тя особа на стороні відповід ача Лахманюк Надія Василівна про визнання частково нечин ним рішення Чернівецької міс ької ради,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись д о суду з вказаним вище адміні стративним позовом до відпов ідача, в якому просили визнат и нечинним рішення З 4-ї сесії
IVскликання Чернівецької міс ької ради №768 від 07.07.2005 року в час тині передачі земельної діля нки площею 0,0962 га по АДРЕСА_1
Лахманюк Н.В. для обслуговува ння житлового будинку та гос подарських будівель та спору д.
В судовому засіданні п озивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у зв'язку із доб ровільним урегулюванням зем ельного спору від зазначеног о вище адміністративного поз ову до Чернівецької міської ради відмовились і просили п ровадження у справі закрити, про що надали суду письмову з аяву.
Третя особа Лахманюк Н.
В. в судовому засіданні не зап еречувала проти закриття спр ави.
Справа слухалась у від сутність відповідача - Черні вецької міської ради, предст авник якої в судове засіданн я не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час т а місце розгляду справи. Пода в до суду письмову заяву, в які й просив розгляд справи відк ласти на інший день у зв'язку і з зайнятістю в іншому судово му процесі.
Наслідки ст.157 ч.1 п.2 КАС Ук раїни позивачам роз'яснені.

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому за сіданні учасників процесу, в важає, що заява про відмову ві д позову є обгрунтованою і пі длягає задоволенню, оскільки така відмова позивачів від п озову не суперечить законові і не порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інте реси, а тому, на погляд суду, її слід прийняти і провадження у справі закрити.
Керуючись ст.157 ч.1 п.2 КАС
України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову ОС
ОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в ід адміністративного позову до Чернівецької міської рад и, третя особа на стороні відп овідача Лахманюк Надія Васил івна про визнання частково н ечинним рішення Чернівецько ї міської ради і провадження у справі закрити.
Заява про апеляційне оск арження ухвали суду першої і нстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання коп ії цієї ухвали.
Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом десяти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження.
Справа № 2а-83\2007
Суддя: Радченко В.Є.
Дата ухвалення: 2007-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СFпFрFаFвFаF №F 2аF-83/2007 рF.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
22 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF СFнFіFжFнFяFнFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFиFйF сFуFдF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF - сFуFдFдFіF РFаFдFчFеFнFкFаF ВF.ЄF.,
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF - СFмFоFлFіFнFоFїF МF. СF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мFіFсFтFіF СFнFіFжFнFеF сFпFрFаFвFуF зFаF
сFкFаFрFгFоFюF ОFСFОFБFАF_1 пFоF пFоFсFтFаFнFоFвFуF №F 1750 пFоF сFпFрFаFвFіF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF
пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, -
ОFСFОFБFАF_1 зFвFеFрFнFуFлFаFсFьF дFоF сFуFдFуF зFіF сFкFаFрFгFоFюF нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF №F 1750 пFоF сFпFрFаFвFіF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF.
ДFоF пFоFчFаFтFкFуF сFуFдFоFвFоFгFоF зFаFсFіFдFаFнFнFяF ОFСFОFБFАF_1 нFаFдFаFлFаF сFуFдFуF пFиFсFьFмFоFвFуF зFаFяFвFуF зF пFрFоFхFаFнFнFяFмF зFаFлFиFшFиFтFиF зFаFяFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF пF. 5 чF. 1 сFтF. 155 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдF сFвFоFєFюF уFхFвFаFлFоFюF зFаFлFиFшFаFєF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, яFкFщFоF нFаFдFіFйFшFлFоF кFлFоFпFоFтFаFнFнFяF пFоFзFиFвFаFчFаF пFрFоF вFіFдFкFлFиFкFаFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF.
ТFаFкFиFмF чFиFнFоFмF, сFпFрFаFвFуF зFаF сFкFаFрFгFоFюF ОFСFОFБFАF_1 пFоF пFоFсFтFаFнFоFвFуF №F 1750 пFоF сFпFрFаFвFіF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF нFеFоFбFхFіFдFнFоF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF пF. 5 чF. 1 сFтF. 155, 111, 186 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF-
СFкFаFрFгFуF ОFСFОFБFАF_1 пFоF пFоFсFтFаFнFоFвFуF №F 1750 пFоF сFпFрFаFвFіF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF дFоF ДFоFнFеFцFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF чFеFрFеFзF СFнFіFжFнFяFнFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFиFйF сFуFдF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF. ЗFаFяFвFаF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF сFуFдFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF кFоFпFіFїF уFхFвFаFлFиF. АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF бFеFзF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFїF пFоFдFаFчFіF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF, яFкFщFоF сFкFаFрFгFаF бFуFдFеF пFоFдFаFнFаF вF сFтFрFоFкF, вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF дFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
Справа № 2-а-14/2008
Суддя: Зайончковська І.А.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СFпFрFаFвFаF №F 2 - аF - 14 / 2008 рFоFкFуF
пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF тFаF пFіFдFгFоFтFоFвFкFуF сFпFрFаFвFиF дFоF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF
18 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF СFуFдFдFяF СFмFіFлFяFнFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ЗFаFйFоFнFчFкFоFвFсFьFкFаF ІF.АF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF УFпFрFаFвFлFіFнFнFяF пFрFаFцFіF тFаF сFоFцFіFаFлFьFнFоFгFоF зFаFхFиFсFтFуF нFаFсFеFлFеFнFнFяF вFиFкFоFнFаFвFчFоFгFоF кFоFмFіFтFеFтFуF СFмFіFлFяFнFсFьFкFоFїF мFіFсFьFкFоFїF рFаFдFиF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF нFеFдFоFпFлFаFчFеFнFоFїF оFдFнFоFрFаFзFоFвFоFїF дFоFпFоFмFоFгFиF нFаF оFзFдFоFрFоFвFлFеFнFнFяF,
СFпFрFаFвFаF пFіFдFсFуFдFнFаF сFуFдFуF, пFоFзFоFвFнFаF зFаFяFвFаF вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF. сFтF. 105, 106 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, аF тFоFмFуF сFуFдFдFяF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 107, 110 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, -
ВFіFдFкFрFиFтFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF УFпFрFаFвFлFіFнFнFяF пFрFаFцFіF тFаF сFоFцFіFаFлFьFнFоFгFоF зFаFхFиFсFтFуF нFаFсFеFлFеFнFнFяF вFиFкFоFнFаFвFчFоFгFоF кFоFмFіFтFеFтFуF СFмFіFлFяFнFсFьFкFоFїF мFіFсFьFкFоFїF рFаFдFиF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF нFеFдFоFпFлFаFчFеFнFоFїF оFдFнFоFрFаFзFоFвFоFїF дFоFпFоFмFоFгFиF нFаF оFзFдFоFрFоFвFлFеFнFнFяF тFаF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF сFпFрFаFвFуF вF пFоFпFеFрFеFдFнFєF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFаF 8-20 гFоFдF. 5 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF.
КFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF тFаF кFоFпFіFюF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF зF кFоFпFіFяFмFиF дFоFдFаFнFиFхF дFоF нFеFїF дFоFкFуFмFеFнFтFіFвF нFаFпFрFаFвFиFтFиF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF, пFоFзFиFвFаFчFуF - кFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF дFоF пFоFчFаFтFкFуF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF пFоFдFаFтFиF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF пFоFзFоFвFуF тFаF пFоFсFиFлFаFнFнFяF нFаF дFоFкFаFзFиF, яFкFиFмFиF вFіFнF оFбFґFрFуFнFтFоFвFуFюFтFьFсFяF.
ВF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF, яFкFеF бFуFдFеF пFрFоFвFоFдFиFтFиFсFяF сFкFлFаFдFоFмF сFуFдFуF: гFоFлFоFвFуFюFчFаF - сFуFдFдFяF ЗFаFйFоFнFчFкFоFвFсFьFкFаF ІF.АF., пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF - ДFіFхFтFяFрFеFнFкFоF ІF.ГF., вFиFкFлFиFкFаFтFиF сFтFоFрFоFнFиF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
Справа № 2-а-74/2008
Суддя: Кравець О.А.
Дата ухвалення: 2008-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СFпFрFаFвFаF №F 2-аF-74/2008 рF.
27 лFюFтFоFгFоF 2008 рF. сFуFдFдFяF ТFеFтFіFїFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF КFиFїFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF КFрFаFвFеFцFьF ОF.АF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF сFпFрFаFвFиF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF нFаFцFіFоFнFаFлFьFнFоFїF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFїF сFтFрFаFхFоFвFоFїF кFоFмFпFаFнFіFїF „FОFрFаFнFтFаF" тFаF МFіFнFіFсFтFеFрFсFтFвFаF вFнFуFтFрFіFшFнFіFхF сFпFрFаFвF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF нFеFдFоFоFтFрFиFмFаFнFоFїF сFтFрFаFхFоFвFоFїF сFуFмFиF пFоF оFбFоFвF'яFзFкFоFвFоFмFуF сFтFрFаFхFуFвFаFнFнFіF
ПFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFоFмF, вF яFкFоFмFуF пFрFоFсFиFтFьF сFтFяFгFнFуFтFиF МFіFнFіFсFтFеFрFсFтFвFаF вFнFуFтFрFіFшFнFіFхF сFпFрFаFвF УFкFрFаFїFнFиF 168850 гFрFнF. нFеFдFоFпFлFаFчFеFнFоFїF оFдFнFоFрFаFзFоFвFоFїF сFтFрFаFхFоFвFоFїF сFуFмFиF.
ДFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF вF сFпFрFаFвFіF ОFСFОFБFАF_1 пFоFдFаFвF дFоF сFуFдFуF зFаFяFвFуF пFрFоF пFоFвFеFрFнFеFнFнFяF йFоFмFуF пFоFзFоFвFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 108 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF-
АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF нFаFцFіFоFнFаFлFьFнFоFїF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFїF сFтFрFаFхFоFвFоFїF кFоFмFпFаFнFіFїF „FОFрFаFнFтFаF" тFаF МFіFнFіFсFтFеFрFсFтFвFаF вFнFуFтFрFіFшFнFіFхF сFпFрFаFвF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF нFеFдFоFоFтFрFиFмFаFнFоFїF сFтFрFаFхFоFвFоFїF сFуFмFиF пFоF оFбFоFвF'яFзFкFоFвFоFмFуF сFтFрFаFхFуFвFаFнFнFіF пFоFвFеFрFнFуFтFиF пFоFзFиFвFаFчFуF.
ЗFаFяFвFаF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF сFуFдFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF. АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF уFхFвFаFлFуF сFуFдFуF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
Справа № 2а-602/08
Суддя: Нікітіна С.Й.
Дата ухвалення: 2008-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-602/08
УХВАЛА 11.03.2008 року

м. Одеса
Суддя Приморського ра йонного суду м. Одеси Нікітін а С.Й., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до СНТР Приморськ ого РВ м. Одеси ГУ МНС України в Одеській області про виз нання акту про пожежу незак онним,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся пре дставник позивача по довірен ості ОСОБА_1 просить визна ти незаконним акт про пожежу від 16.09.2007 року, складений інжен ером СНТР Приморського РВ м. О деси ГУ МНС України в Одеські й області лейтенантом внутрі шньої служби Бондар Леонідом
Михайловичем.
Акт, як документ не явл яється нормативно-правовим а ктом, який встановлює загаль нообов'язкові правила поведі нки і не являється правовим а ктом індивідуальної дії, яки й встановлює права і обов'язк и конкретної особи в чітко ви значеному випадку, а є тільки підставою для прийняття под альшого рішення.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 17 КАС Ук раїни компетенція адміністр ативних судів поширюється на спори фізичних осіб з суб'єкт ом владних повноважень щодо оскарження його рішень (норм ативно-правових актів і прав ових актів індивідуальної ді ї).
Суддя робить висновок , що прохання про визнання дан ого акту незаконним не входи ть в компетенцію адміністрат ивних судів і як наслідок, так ого роду заява не може бути ро зглянута в порядку адміністр ативного судочинства, в зв'яз ку з чим у відкритті провадже ння по даній справі повинно б ути відмовлено.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст. 109 КАС Укр аїни, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в ад міністративній справі за поз овом ОСОБА_1 до СНТР Примо рського РВ м. Одеси ГУ МНС Укра їни в Одеській області про ви знання акту про пожежу незак онним.
На ухвалу протягом 5 дн ів з дня її проголошення може бути подано заяву про апеляц ійне оскарження, а протягом 10 днів після подання заяви - апе ляційну скаргу через місцеви й суд.
Справа № 2-а-16/08
Суддя: Богдан О.О.
Дата ухвалення: 2008-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-16/08
УХВАЛА 09 січня 2008 року суддя Оболон ського районного суду м. Києв а Богдан О.О., розглянувши мат еріали позовної заяви ОСОБ
А_1 до Шевченківської район ної у м. Києві державної адмі ністрації про визнання проти правними дій, відшкодування матеріальної та моральної ш коди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.12.2007 року п озивачу надано строк до 29.12.2007 ро ку для усунення недоліків.
Позивач в термін, вказаний судом, недоліки не усунув, ви моги ч. 2 ст. 106 Кодексу Адмініс тративного судочинства Укра їни не виконав.
Згідно ч.3 ст. 108 Кодексу Адмі ністративного судочинства У країни, позовна заява поверт ається позивачеві, якщо пози вач не усунув недоліки позов ної заяви, яку залишено без р уху.
Відповідно до ч, 6 ст. 108 Коде ксу Адміністративного судоч инства України, залишення по зовної заяви без руху або пов ернення позовної заяви не по збавляють права повторного з вернення до адміністративно го суду в порядку, встановлен ому законом.
Керуючись ст. 108 Кодексу Ад міністративного судочинств а України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 д о Шевченківської районної у м. Києві державної адміністр ації про визнання протиправн ими дій, відшкодування матер іальної та моральної шкоди в важати неподаною та повернут и позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Заява про апеляційне оскар ження ухвали суду першої інс танції подається протягом 5 д нів з дня отримання позиваче м копії ухвали через Оболонс ький районний суд м. Києва. Ап еляційна скарга на ухвалу су ду першої інстанції подаєтьс я протягом 10 днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження
Суддя: З оригіналом згідно
Станом на 09.01.2008 року ухвала не н абрала чинності.
Справа № 2-а-43/08
Суддя: Мислива Л.М.
Дата ухвалення: 2008-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СFпFрFаFвFаF№F2-аF-43/08рF.
25 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF мF. ТFеFпFлFоFдFаFрF
СFуFдFдFяF ТFеFпFлFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ОFдFеFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF МFиFсFлFиFвFаF ЛF.МF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF пFоFзFоFвF ОFСFОFБFАF_1 дFоF УFпFрFаFвFлFіFнFнFяF пFрFаFцFіF тFаF сFоFцFіFаFлFьFнFоFгFоF зFаFхFиFсFтFуF нFаFсFеFлFеFнFнFяF вFиFкFоFнFаFвFчFоFгFоF кFоFмFіFтFеFтFуF ТFеFпFлFоFдFаFрFсFьFкFоFїF мFіFсFьFкFоFїF рFаFдFиF ОFдFеFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF нFеFдFоFпFлFаFчFеFнFоFїF дFоFпFоFмFоFгFиF нFаF оFзFдFоFрFоFвFлFеFнFнFяF зFаF 2007 p.,
вFсFтFаFнFоFвFиFлFаF:
ПFоFзFиFвFаFчF, ОFСFОFБFАF_1, зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF зF зFаFзFнFаFчFеFнFиFмF пFоFзFоFвFоFмF, мFоFтFиFвFуFюFчFиF тFиFмF, щFоF вFіFнF яFкF пFоFтFеFрFпFіFлFиFйF вFнFаFсFлFіFдFоFкF ЧFоFрFнFоFбFиFлFьFсFьFкFоFїF кFаFтFаFсFтFрFоFфFиF 1 кFаFтFеFгFоFрFіFїF, зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF зF зFаFяFвFоFюF пFрFоF зFдFіFйFсFнFеFнFнFяF вFиFпFлFаFтFиF пFоF щFоFрFіFчFнFіFйF дFоFпFоFмFоFзFіF нFаF оFзFдFоFрFоFвFлFеFнFнFяF, аFлFеF оFтFрFиFмFаFвF вFіFдFмFоFвFуF уF вFкFаFзFаFнFіFйF вFиFпFлFаFтFіF вF пFоFвFнFоFмFуF оFбFсFяFзFіF. УF зFвF'яFзFкFуF зF нFаFвFеFдFеFнFиFмF пFоFзFиFвFаFчF пFрFоFсFиFтFьF пFоFзFоFвF зFаFдFоFвFоFлFьFнFиFтFиF.
ЗFаFзFнFаFчFеFнFаF пFоFзFоFвFнFаF зFаFяFвFаF пFоFдFаFнFаF зF дFоFдFеFрFжFаFнFнFяFмF вFиFмFоFгF сFтF. 106 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF іF пFіFдFсFуFдFнFаF ТFеFпFлFоFдFаFрFсFьFкFоFмFуF мFіFсFьFкFоFмFуF сFуFдFуF ОFдFеFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF. ПFіFдFсFтFаFвFиF дFлFяF пFоFвFеFрFнFеFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF чFиF вFіFдFмFоFвFиF уF вFіFдFкFрFиFтFтFіF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF вFіFдFсFуFтFнFіF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 107 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF,
ВFіFдFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF вF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіFйF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF УFпFрFаFвFлFіFнFнFяF пFрFаFцFіF тFаF сFоFцFіFаFлFьFнFоFгFоF зFаFхFиFсFтFуF нFаFсFеFлFеFнFнFяF вFиFкFоFнFаFвFчFоFгFоF кFоFмFіFтFеFтFуF ТFеFпFлFоFдFаFрFсFьFкFоFїF мFіFсFьFкFоFїF рFаFдFиF ОFдFеFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF нFеFдFоFпFлFаFчFеFнFоFїF дFоFпFоFмFоFгFиF нFаF оFзFдFоFрFоFвFлFеFнFнFяF зFаF 2007 рF.
ПFрFиFзFнFаFчFиFтFиF пFоFпFеFрFеFдFнFєF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFаF 06.02.2008 рFоFкFуF оF 16.00 гFоFдF. уF пFрFиFмFіFщFеFнFнFіF ТFеFпFлFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ОFдFеFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF.
НFаFпFрFаFвFиFтFиF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFеFвFіF кFоFпFіFюF пFоFзFоFвFуF зF кFоFпFіFєFюF дFоFдFаFнFиFхF дFоF нFеFїF дFоFкFуFмFеFнFтFіFвF тFаF зFаFпFрFоFпFоFнFуFвFаFтFиF пFоFдFаFтFиF уF сFтFрFоFкF дFоF 06.02.2008 рF. пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF пFоFзFоFвFуF тFаF пFоFсFиFлFаFнFнFяF нFаF дFоFкFаFзFиF, яFкFиFмFиF вFоFнFиF оFбFґFрFуFнFтFоFвFуFюFтFьFсFяF. КFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF нFаFпFрFаFвFиFтFиF сFтFоFрFоFнFаFмF уF сFпFрFаFвFіF.
Справа № 2а-292007
Суддя: Курилець А.Р.
Дата ухвалення: 2007-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СFпFрFаFвFаF 2аF - 29 2007рF.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
21 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF ГFаFлFиFцFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ЛFьFвFоFвFаF уF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF - сFуFдFдFіF - КFуFрFиFлFьFцFяF АF.РF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF - ГFаFвFрFиFлFюFкF ОF.ПF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF зFаFлFіF сFуFдFуF вF мFіFсFтFіF ЛFьFвFоFвFіF сFпFрFаFвFуF зFаF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFмF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1, ОFСFОFБFАF_2 дFоF УFпFрFаFвFлFіFнFнFяF МFіFнFіFсFтFеFрFсFтFвFаF вFнFуFтFрFіFшFнFіFхF сFпFрFаFвF УFкFрFаFїFнFиF уF ЛFьFвFіFвFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF дFіFйF нFеFпFрFаFвFоFмFіFрFнFиFмFиF,
ПFоFзFиFвFаFчFіF зFвFеFрFнFуFлFиFсFяF дFоF сFуFдFуF зF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFмF пFоFзFоFвFоFмF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF дFіFйF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF нFеFпFрFаFвFоFмFіFрFнFиFмFиF.
СFпFрFаFвFаF пFрFиFзFнFаFчFаFлFаFсFьF дFоF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF 22 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF тFаF 21 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF, пFрFоF щFоF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF пFоFвFіFдFоFмFлFяFлFиFсFьF сFтFоFрFоFнFиF, оFдFнFаFкF тFаFкFіF уF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFеF зF'яFвFиFлFиFсFьF.
ЗFгFіFдFнFоF пF.4 чF.1 сFтF. 155 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF зFаFлFиFшFаFєF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, яFкFщFоF пFоFзFиFвFаFчF пFоFвFтFоFрFнFоF нFеF пFрFиFбFуFвF уF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF бFеFзF пFоFвFаFжFнFиFхF пFрFиFчFиFнF аFбFоF бFеFзF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFнFяF нFиFмF пFрFоF пFрFиFчFиFнFиF нFеFпFрFиFбFуFтFтFяF, яFкFщFоF вFіFдF нFьFоFгFоF нFеF нFаFдFіFйFшFлFоF зFаFяFвFиF пFрFоF рFоFзFгFлFяFдF сFпFрFаFвFиF зFаF йFоFгFоF вFіFдFсFуFтFнFоFсFтFіF.
ВFиFвFчFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, сFуFдF вFвFаFжFаFєF зFаF нFеFоFбFхFіFдFнFеF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF пFоFзFоFвF ОFСFОFБFАF_1 , ОFСFОFБFАF_2 дFоF УFпFрFаFвFлFіFнFнFяF МFВFСF УFкFрFаFїFнFиF уF ЛFьFвFіFвFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF дFіFйF нFеFпFрFаFвFоFмFіFрFнFиFмFиF, зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF уF зFвF'яFзFкFуF зF пFоFвFтFоFрFнFоFюF нFеFяFвFкFоFюF пFоFзFиFвFаFчFаF бFеFзF пFоFвFаFжFнFиFхF пFрFиFчFиFнF нFаF вFиFкFлFиFкF сFуFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF пF.4 чF.1 сFтF. 155 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF
АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF пFоFзFоFвF ОFСFОFБFАF_1, ОFСFОFБFАF_2 дFоF УFпFрFаFвFлFіFнFнFяF МFіFнFіFсFтFеFрFсFтFвFаF вFнFуFтFрFіFшFнFіFхF сFпFрFаFвF УFкFрFаFїFнFиF уF ЛFьFвFіFвFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF дFіFйF нFеFпFрFаFвFоFмFіFрFнFиFмFиF, зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ЗFаFяFвFаF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF сFуFдFуF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF 5-тFиF дFнFіFвF зF дFнFяF їFїF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF. АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF уFхFвFаFлFуF сFуFдFуF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF 10-тFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.