Справа № 2-А-50/2008
Суддя: Бондаренко В.Н.
Дата ухвалення: 2008-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2-А-50/2008 р.
28 лютого 2008 року

м. Валки
Валківський районний суд Х
арківської області в складі:

головуючого судді
Бондаренк
о В.М.
при секретарі
Заєць Н.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні позовну з
аяву ОСОБА_1 до заступника
начальника відділу земельни
х ресурсів у Валківському ра
йоні ОСОБА_2 на рішення ді
ї та бездіяльність посадової
особи,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2007 року позивач
звернувся до суду з позовною
заявою в якій вказує, що 26 вер
есня 2007 року за №93-07 Харківський
природоохоронний прокурор
ОСОБА_3 звернувся з запито
м до начальника державної ек
ологічної інспекції в Харків
ській області ОСОБА_4голо
ви Черемушнянської сільсько
ї ради ОСОБА_5, начальника
Валківського відділу земель
них ресурсів з вимогою про на
дання інформації щодо поруше
ння вимог законодавства гр.
ОСОБА_1 на території Черему
шнянської сільської ради Вал
ківського району, зокрема, п
риродоохоронного законодав
ства.
Позивач вважає, що довідка
заступника начальника відді
лу земельних ресурсів у Валк
івському районі, за №01-11/3903 від 03
.10.2007 року ОСОБА_2, як правочи
н, здійснений в порушення вим
ог цивільного законодавства
, а тому на думку ОСОБА_1 по
винен бути визнаний судом, як
не чинний, оскільки ліг в осн
ову апеляційного оскарження
рішення Валківського районн
ого суду в справі №2-а-28 2007 року в
ід 24 вересня 2007 року, а тому без
посередньо зачіпає інтерес п
озивача, що і стало підставою
для звернення позивача до су
ду.
В судовому засіданні пози
вач свої позовні вимоги підт
римав.
В судовому засіданні відп
овідач позов не визнав та поя
снив, що він під час підписан
ня та видачі довідки за №01-11/3903 в
ід 03.10.2007 року на адресу Харківсь
кого міжрайонного природоох
оронного прокурора, виконув
ав обов'язки начальника відд
ілу земельних ресурсів у Вал
ківському районі, тому довід
ку підписав та видав на закон
них підставах без перевищенн
я своїх службових обов'язків
.
Суд, вивчивши матеріали сп
рави, вислухавши сторони, пр
иходить до висновку про те, щ
о позов підлягає задоволенню
.
В судовому засіданні було в
становлено, що документи над
ані позивачем свідчать про ф
акт безіменного звернення до
Начальника Валківського від
ділу земельних ресурсів, про
курора ОСОБА_3 На момент з
апиту ОСОБА_2, не був викон
уючим обов'язки, так як не над
ав суду виписку з наказу, про
призначення його виконуючим
обов'язки начальника Валків
ського відділу земельних рес
урсів.
З матеріалів спільної виїз
ної комісії на вимогу Лісгос
пу України з ініційованоїО
СОБА_1 а саме: з довідки нада
ної суду в справі №2-а-28/2007 року в
абзаці першому довідки за №03-
12/Б-6 від 27 серпня 2007 року йдеться
«вказана земельна ділянка н
е знаходиться в користуванні
ДП «Жовтневий лісгосп», вико
навець довідки Харківське об
ласне управління лісового та
мисливського господарства.

Відповідною довідкою за №03/
05/598 від 28 серпня 2007 року ДП «Жовтн
евий лісгосп» підтверджує фа
кт відсутності в користуванн
і лісової діяльності, земель
державного лісового фонду.

Відповідачем не підтвердж
ено картографічними матеріа
лами віднесення до земель за
пасу лісового фонду, абзац №1
, довідки №01-11/3903 від 03.10.2007 року.

2
При виготовленні довідки
прокурору ОСОБА_3 ОСОБА
_2, не було враховано вимоги
«Положення про відділ (управ
ління) земельних ресурсів у р
айоні» №24 від 06.06.2007 року, зареєс
трованому в Міністерстві юст
иції України 11 липня 2007 року №796
/14063, а саме: права на здійснення
правочину до якого застосов
ано юридичне поняття «земель
на ділянка» регламентоване з
емельним та цивільним Кодекс
ами.
Одноособово відповідачем,
що не має повноважень на змі
ну цільового призначення зем
ель, віднесено до земель лісо
господарського призначення
«земельну ділянку» по вул. П
еремоги, села Піски, Черемуш
нянської сільської ради, Вал
ківського району, Харківськ
ої області.
Таким чином на підставі вищ
евикладеного, та відсутніст
ь заперечення на позовну зая
ву, матеріалів - письмових до
казів щодо заперечень відпов
ідача ОСОБА_2 суд приходит
ь до висновку, що правочин вч
инений відповідачем в письмо
вій формі має бути визнаний н
едійсним. Відповідно довідк
а за підписом ОСОБА_2 за №01-
11/3903 від 03 жовтня 2007 року до Харкі
вського природоохоронного п
рокурора ОСОБА_3 - незакон
ною.
Керуючись ст. ст. 2, 3, 9, 99, 158-163, 165, 1
67 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати довідку від 03.10.2007 рок
у за №01-11/3903 за підписом заступн
ика начальника відділу земел
ьних ресурсів у Валківському
районі ОСОБА_2 на адресу Х
арківського міжрайонного пр
иродоохоронного прокурора т
акою, що виготовлена з переви
щенням ОСОБА_2 своїх служб
ових повноважень визначених
законом.
Зобов'язати ОСОБА_2, як з
аступника начальника відділ
у земельних ресурсів у Валкі
вському районі відновити дор
ожній знак, що вказує на межі
населеного пункту села Піск
и, Черемушнянської сільсько
ї ради, Валківського району,
Харківської області.

Постанова може бути оскарж
ене в апеляційному порядку д
о адміністративного суду апе
ляційної інстанції через Вал
ківський районний суд шляхом
подачі в 10 денний строк з дня п
роголошення постанови заяви
про апеляційне оскарження і
подання після цього протяго
м 20 днів апеляційної скарги з
подачею її копії до суду апел
яційної інстанції або в поря
дку ч. 5 ст. 186 КАС України.