Справа № 2-А-100/2007
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-100/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого
- судді: Сімчука С.Б.,

при
секретарі: Циммерман І.Г.

сторони у справі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білозерка Білозерського району

Херсонської області справу за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції

у Білозерському районі до ОСОБА_1про визнання недійсними

реєстраційних документів і скасування (припинення)
державної реєстрації ПП ОСОБА_1

Олександра Володимировича,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом про визнання недійсними реєстраційних документів і
скасування (припинення) державної реєстрації ПП ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що 30 травня 2006 року
Білозерською райдержадміністрацією Херсонської області видано свідоцтво НОМЕР_1
про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 В ДПІ Білозерського району взято на
облік відповідача як платника податків 30 травня 2006р. р. за №380.

Згідно пояснень , взятих ст. о/у
ГВПМ ДПІ у м. Херсоні ст. лейтенантом податкової міліції ОСОБА_2 у ПП ОСОБА_1
23.04.2007р.,
здійснення підприємницької діяльності він розпочав з травня 2006р. застосовуючи
спрощену систему оподаткування . В серпні
2006 року до нього звернувся громадянин ОСОБА_3. (який є його кумом) та запропонував
перейти на загальну систему оподаткування, відкрити розрахунковий рахунок,
виготовити печатку та за винагороду передати йому всі реєстраційні документи та
печатку. В зв'язку з тим, що ПП ОСОБА_1 хотів зовсім закривати підприємницьку діяльність та скасовувати державну реєстрацію він
погодився на пропозицію громадянина , ОСОБА_3. Фінансово - господарську
діяльність по ПП ОСОБА_1 громадянин
ОСОБА_1 не вів, первинні бухгалтерські та звітні документи не формував та не
підписував. Банківські операції по перерахуванню коштів та зняття
готівки не проводив. Ніяких договорів з постачальниками та покупцями
товаро-матеріальних цінностей не укладав.

Таким чином, для проведення суб'єктом господарювання
господарської діяльності в межах
встановлених законодавством, вона повинна проводитись особою , яка згідно реєстраційних
документів має на це право , але як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 не займався підприємницькою
діяльністю з серпня 2006 року. Позивач просив суд постановити рішення, яким визнати недійсним свідоцтво платника податку на
додану вартість №82431535 від 15.09.2006 року. Припинити підприємницьку
діяльність ПП ОСОБА_1 з 15.09.2006 року
тобто з дня отримання свідоцтва платника ПДВ по 01 листопада 2007 року,
як таку, що не відповідає вимогам чинного законодавства.

В судовому засіданні представник ДПІ у Білозерському
районі, позовні вимоги підтримав в повному
об'ємі, суду надав пояснення, що відповідають вищевикладеним обставинам
справи.

Відповідач позовні вимоги визнав в
повному об'ємі, суду пояснив, що здійснення підприємницької діяльності він
розпочав з травня 2006р. застосовуючи спрощену систему оподаткування. В серпні 2006 року до нього звернувся громадянин ОСОБА_3. та
запропонував перейти на загальну систему оподаткування, відкрити розрахунковий
рахунок, виготовити печатку та за винагороду передати йому всі реєстраційні
документи

2

та
печатку. В зв'язку з тим, що ГІП ОСОБА_1 хотів зовсім закривати підприємницьку
діяльність та скасовувати державну реєстрацію він погодився на пропозицію
громадянина ОСОБА_3.. Фінансово - господарську діяльність по ПП ОСОБА_1 громадянин ОСОБА_1 не вів, первинні бухгалтерські та звітні документи не
формував та не підписував. Банківські операції по перерахуванню коштів та
зняття готівки не проводив. Ніяких договорів з постачальниками та покупцями
товаро-матеріальних цінностей не укладав.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти:

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної
особи-піднриємця НОМЕР_1 від 30.05.2006
року гр.ОСОБА_1є фізичною особою-підприємцем.

Згідно довідки про взяття на облік платника податків №
396 від 02.08.2007 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1взятий на облік 30.05.2007 року за № 380 у ДПІ
Білозерського району Херсонської області.

Згідно Акту від 23.04.2007 року ПП ОСОБА_1 код НОМЕР_2 зареєстрований в ДПІ Білозерського району розташованого
за юридичною адресою АДРЕСА_1 У ході
перевірки було встановлено, що ПП ОСОБА_1 за юридичною адресою не знаходиться.

Відповідно до ст.42 Конституції України, кожен має право
на підприємницьку діяльність , яка не заборонена законом.

Відповідно до ст. 42 ГК України
підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється
суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і
соціальних результатів та одержання прибутку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ПП Ненов здійснював підприємницьку діяльність з порушенням вимог
закону.

Відповідно до ст.46 Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» підставами для постановления
судового рішення про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця є провадження нею підприємницької
діяльності , що заборонена законом.

Керуючись ст.ст.7, 10, 11, 87, 112,
159, 160, 161, 163 КАС України, на підставі ст.42 Конституції України, ст. 42
ГК України, ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати недійсним свідоцтво
платника податку на додану вартість №82431535 від 15.09.2006 року, яке належить ОСОБА_1

Припинити підприємницьку діяльність
ПП ОСОБА_1 з 15.09.2006 року тобто з дня отримання свідоцтва платника ПДВ по 01
листопада 2007 року, як таку, що не відповідає вимогам чинного законодавства.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до
адміністративного суду апеляційної інстанції Одеської області через
Білозерський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до адміністративного суду
апеляційної інстанції Херсонської області.