overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-350/07
Суддя: Ушакова Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-350/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2007
року Васильківський районний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого
судді Ушакової Н.Є.

прокурора Крачко
В.Г.

при секретарі
Тимчишин Н.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка
справу за

адміністративним
позовом Відділення у справах
громадянства імміграції та

реєстрації фізичних
осіб Васильківського РВ
УМВС України у

Дніпропетровській
області до ОСОБА_1

„ Про примусове
видворення за межі України", -

ВСТАНОВИВ:

Відділення
у справах громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Васильківського
РВ УМВС України у Дніпропетровській області просить видворити за межі України
гр. Росії ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження за порушення Закону України „Про правовий статус
іноземців та осіб без громадянства".

В
судовому засіданні представник позивача,
за дорученням, Боздуган К.В.
позов підтримав і пояснив, що ОСОБА_1
уродженка с Великоолександрівка
Васильківського району Дніпропетровської області, прибула на територію України в вересні місяці
2006 року по паспорту громадянки Росії,
виданого УВС Кіровського адміністративного округу міста Омська, через КПП
„Козача Лопань".

З питань
реєстрації за місцем проживання на території України, а також виготовлення документів на право
проживанню в Україні ОСОБА_1 не зверталася,
ні до посольства РФ, ні до ОВС.

Близьких
родичів в Україні ОСОБА_1 не має. Доходу та законного джерела проживання вона
не має.

У
судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 проти позову не заперечувала, та пояснила,
що через відсутність коштів вона не має можливості виїзду за межі
України, де мешкає її син.

У
судовому засіданні прокурор висловив думку,
що є достатньо підстав для задоволення позову.

Позов
документально підтверджується ксерокопією паспорта відповідача (а.с. 5- 6).

Враховуючи
ті обставини, що громадянка Росії
ОСОБА_1не має матеріальної змоги самостійно покинути Україну, необхідно задовольнити позов про примусове
видворення вказаної особи за межі України.

2

Згідно ст. 32
Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства"
іноземець та особа без громадянства можуть бути видворені за межі України, якщо його дії грубо порушують законодавство
про статус іноземців та осіб без громадянства,
або суперечать інтересам забезпечення безпеки України чи охорони
громадського порядку, або коли це
необхідне для охорони здоров'я, захисту
прав і законних інтересів громадян України.

Керуючись ст. 32
Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без
громадянства", п.54 Правил в'їзду
іноземців в Україну, їх виїзду з України
і транзитного проїзду через її територію" затверджених постановою Кабінету
Міністрів країни № 1074 від 29.12.1995 року із внесеними змінами, ст.
ст. 11, 71, 86, 159, 161 КАС
України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку
Росії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження
примусово видворити за межі України.

Заява
про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів
з дня її проголошення, а апеляційна
скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2-а-340/08
Суддя: Бакуменко А.С.
Дата ухвалення: 2008-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-340/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення адміністративного позову

13 жовтня 2008 року

Суддя Богуславського районного адміністративного суду Київської області
Бакуменко А.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці
та соціального захисту населення Богуславської райдержадміністрації Київської
області про стягнення недоотриманих сум щорічної грошової допомоги на
оздоровлення в розмірі 7366,60 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у позові до Управління праці та соціального захисту
населення Богуславської РДА Київської області просить суд стягнути на його
користь недоотриману грошову допомогу як учаснику ліквідації наслідків аварії
на ЧАЕС 2 категорії, яка виплачувалася щорічно за 2003 - 2007 роки в розмірі
7366 гривні 60 копійок посилаючись на те, що він отримував зазначену допомогу,
але в значно нижчих розмірах, ніж це передбачено п.3 ст. 48 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

Адміністративний позов не підсудний Богуславському районному
адміністративному суду Київської області, оскільки відповідно до ст. 18 ч. 2
КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, (фонди,
управління, відділи, яким делеговані державою права і обов'язки), їх посадові
чи службові особи.

З позову вбачається, що він пред'явлений до державного органу, яким є
Управління праці Богуславської райдержадміністрації.

З 01 жовтня 2008 року в складі адміністративних судів почав працювати
окружний адміністративний суд Київської області, якому підсудний даний
адміністративний позов, а тому вважаю за необхідне повернути зазначений позов
позивачу для подачі до окружного адміністративного суду Київської області.

Керуючись ст. 18 ч. 2; ст. 108 ч.3 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Богуславської райдержадміністрації Київської області про стягнення
недоотриманих сум щорічної грошової допомоги на оздоровлення в розмірі 7366,60
грн., повернути позивачу для подачі до окружного адміністративного суду
Київської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Апеляційного
адміністративного суду Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з часу подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
(підпис) А.С.
Бакуменко
Справа № 2-а-379/08
Суддя: Бакуменко А.С.
Дата ухвалення: 2008-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-379/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення адміністративного позову

14 жовтня 2008 року

Суддя Богуславського районного адміністративного суду Київської області
Бакуменко А.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу
реєстрації актів цивільного стану Богуславського РУЮ Київської області про
внесення змін до актового запису про укладення шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 у позові до відділу реєстрації актів цивільного стану
Богуславського РУЮ Київської області, просить суд внести зміни прізвища
«ОСОБА_2» на прізвище «ОСОБА_1» до актового запису про укладення шлюбу № 169
від 26.11.1993 року, складеного відділом РАЦСу Богуславського РУЮ посилаючись
на те, що розбіжність у прізвищі і документах, перешкоджає їй оформитися на
пенсію.

Адміністративний позов не підсудний Богуславському районному
адміністративному суду Київської області, оскільки відповідно до ст. 18 ч. 2
КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, (фонди,
управління, відділи, яким делеговані державою права і обов'язки), їх посадові
чи службові особи.

З позову вбачається, що він пред'явлений до державного органу, яким є
відділ реєстрації актів цивільного стану Богуславського РУЮ Київської області.

З 01 жовтня 2008 року в складі адміністративних судів почав працювати
окружний адміністративний суд Київської області, якому підсудний даний
адміністративний позов, а тому вважаю за необхідне повернути зазначений позов
позивачці для подачі до окружного адміністративного суду Київської області.

Керуючись ст. 18 ч. 2; ст. 108 ч.3 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану
Богуславського РУЮ Київської області про внесення змін до актового запису про
укладення шлюбу повернути позивачці для подачі до окружного адміністративного
суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Апеляційного
адміністративного суду Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з часу подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
(підпис) А.С. Бакуменко
Справа № 2-а-381/08
Суддя: Бакуменко А.С.
Дата ухвалення: 2008-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-381/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення адміністративного позову

13 жовтня 2008 року

Суддя Богуславського районного адміністративного суду Київської області
Бакуменко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богуславі
адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Богуславської райдержадміністрації Київської області про стягнення
недовиплаченої щорічної одноразової грошової допомоги до 9 травня, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у позові до Управління праці та соціального захисту
населення Богуславської РДА Київської області просить суд стягнути на його
користь недовиплачену щорічну одноразову грошову допомогу як учаснику війни,
яка виплачується щорічно до 9 травня за 2004-2007 роки в розмірі 9834 гривні 00
копійок посилаючись на те, що він отримував зазначену допомогу, але в значно
нижчих розмірах, ніж це передбачено ст. 13 ч. 5 Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Адміністративний позов не підсудний Богуславському районному
адміністративному суду Київської області, оскільки відповідно до ст. 18 ч. 2
КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, (фонди,
управління, яким делеговані державою права і обов'язки), їх посадові чи
службові особи.

З позову вбачається, що він пред'явлений до державного органу, яким є
Управління праці Богуславської райдержадміністрації.

З 01 жовтня 2008 року в складі адміністративних судів почав працювати
окружний адміністративний суд Київської області, якому підсудний даний
адміністративний позов, а тому вважаю за необхідне повернути зазначений позов
позивачу для подачі до окружного адміністративного суду Київської області.

Керуючись ст. 18 ч. 2; ст. 108 ч.3 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Богуславської райдержадміністрації Київської області про стягнення
недовиплаченої щорічної одноразової грошової допомоги до 9 травня повернути
позивачу для подачі до окружного адміністративного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Апеляційного
адміністративного суду Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з часу подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
(підпис) А.С. Бакуменко
Справа № 2-а-51/07
Суддя: Пахоменко О.Г.
Дата ухвалення: 2007-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-51 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
вересня 2007 року Енергодарський
міський суд

Запорізької
області

у складі
головуючого судді: Пахоменко О.Г.,

при
секретарі: Живогляд
Ю.В.,

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в м.
Енергодар адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до апеляційного суду
Дніпропетровської області, про визнання
неправомірними дій суб'єкта владних повноважень та його зобов'язання вчинити
певні дії, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати
дії апеляційного суду Дніпропетровської області неправомірними в частині не
дотримання процедури реагування,
передбаченої ст. 97
Кримінально-процесуального кодексу України,
ст. 10 Закону України „Про боротьбу з корупцією" і ст. 7 Закону України „Про звернення
громадян", а саме - не прийняття
рішення про направлення за належністю скарги ОСОБА_1 від 07.03.2005 року, в якій містяться повідомлення про злочин та
корупційні діяння органів прокуратури Дніпропетровської області, міста Дніпропетровськ і Жовтневого району
м. Дніпропетровськ та безпідставного
повернення ОСОБА_1матеріалів зазначеної скарги листом № Ї1-3813 від 16.03.2005
року.

Зобов'язати
апеляційний суд Дніпропетровської області усунути допущене порушення
конституційного права ОСОБА_1 на звернення громадян, прийняти її скаргу від 07.03.2005 року, в якій містяться повідомлення про злочин та
корупційні діяння органів прокуратури Дніпропетровської області, міста Дніпропетровськ і Жовтневого району
м. Дніпропетровськ та вирішити питання про
спрямування цієї скарги до правоохоронних органів для здійснення перевірки
наведених в скарзі відомостей та вжиття у подальшому відповідних заходів
реагування.

Решту вимог
оставити без задоволення.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги.
Справа № 2-а-68/07
Суддя: Пахоменко О.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-68 2007р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02
жовтня 2007 року Енергодарський
міський суд

Запорізької
області

у складі
головуючого судді: Пахоменко О.Г.,

при
секретарі: Сідельниковій
А.С. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у місті Енергодар справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Енергодарського міського відділу УМВС України в Запорізькій
області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2звернувся
до суду з зазначеною позовною заявою, в
якій просив зобов'язати відповідача змінити йому загальногромадянський паспорт
серіїНОМЕР_1виданий йому відповідачем 26.02.1997 року, у якому містяться помилкові відомості про
дату народження позивача, на
загальногромадянський паспорт з належними відомостями про дату його
народження, а також стягнути з
відповідача на його користь судові витрати.

В
судовому засіданні позивачі надали письмову заяву про відкликання свого
позову, про наслідки відкликання
позовної заяви згідно до ч.3 ст. 155 КАС
України повідомлені.

Відповідно
до ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.
ст. 155, 158-160, 165 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний
позов ОСОБА_1 до Енергодарського міського відділу УМВС України в Запорізькій
області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня її
проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. '

Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строку додання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги.
Справа № 2а-51/07
Суддя: Бойчева Н.В.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-51/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
вересня 2007 року Якимівський
районний суд Запорізької області

в складі:
головуючого - Бойчевої Н.В..

при секретарі-
Колєдаєвої Л.І.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт.
Якимівка Запорізької області адміністративну справу за заявоюОСОБА_1 про
уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

27
вересня 2007 року гр. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним
позовом, в якому зазначив, що дільнича виборча комісія № 106 смт. Якимівка Запорізької області не включила його
в списки виборців, так як він не вказав
свого постійного місця проживання.

Заявник
мотивує свою заяву тим, що він постійно
проживає за адресою АДРЕСА_1 проте в списках виборців відомості про нього
відсутні.

Суд, враховуючи викладені заявником обгрунтування
щодо поданої заяви, дійшов висновку
задовольнити подану заяву на підставі вимог
ст. 173 КАС України, ч.8
ст. 43 Закону України «Про вибори
народних депутатів України», ч.7 ст.
31-1, ч.3 ст. 41
Закону України «Про вибори народних депутатів Верховної Ради України Автономної
Республіки Крим, місцевих рад та
сільських, селищних, міських голів», керуючись
ст. ст. 162,
163, 177 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позовОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати
дільничу виборчу комісію № 106 територіального виборчого округу №76 смт. Якимівка Запорізької області включитиОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_2 що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до спику
виборців дільниці № 106 територіального виборчого округу № 76 смт. Якимівка Запорізької області по позачерговим
виборам депутатів України.

Постанова
підлягає негайному виконанню.

Постанова
може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у
дводенний строк з дня її проголошення,
але не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню голосування.
Справа № 2а-52/07
Суддя: Бойчева Н.В.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-52 /2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
вересня 2007 року Якимівський
районний суд Запорізької області

в складі:
головуючого - Бойчевої Н.В..

при секретарі -
Колєдаєвої Л.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка Запорізької області адміністративну
справу за заявою ОСОБА_1 про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

27
вересня 2007 року гр. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним
позовом, в якому зазначив, що дільнича виборча комісія № 106 смт. Якимівка
Запорізької області не включила його в списки виборців, так як він не вказав свого постійного місця
проживання.

Заявник
мотивує свою заяву тим, що він постійно
проживає за адресою смт. АДРЕСА_1 проте в списках виборців відомості про нього
відсутні.

Суд, враховуючи викладені заявником обгрунтування
щодо поданої заяви, дійшов висновку
задовольнити подану заяву на підставі вимог
ст. 173 КАС України, ч.8
ст. 43 Закону України «Про вибори
народних депутатів України», ч.7 ст.
31-1, ч.3 ст. 41
Закону України «Про вибори народних депутатів Верховної Ради України Автономної
Республіки Крим, місцевих рад та
сільських, селищних, міських голів», керуючись
ст. ст. 162,
163, 177 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати
дільничу виборчу комісію № 106 територіального виборчого округу №76 смт. Якимівка Запорізької області включити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця АДРЕСА_1 до списку виборців
дільниці № 106 територіального виборчого округу №76 смт. Якимівка Запорізької області по позачерговим
виборам депутатів України.

Постанова
підлягає негайному виконанню.

Постанова
може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у
дводенний строк з дня її проголошення, але
не пізніше двадцять четвертої години дня,
що передує дню голосування.
Справа № 2а-54/07
Суддя: Нестеренко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a- 54/2007 p.
ПОСТАНОВА

іменем України

27.09.2007
року Якимівський
районний суд Запорізької області в складі:

судді Нестеренко
Т.В.

при секретарі
Корнієнко М. М. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт.
Якимівка Запорізької області адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 104
територіального виборчого округу № 76 про внесення до списків виборців,

встановив:

27.09.2007
року гр. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою,
в якій зазначив, що дільнича
виборча комісія № 104 територіального виборчого округу № 76 смт. Якимівка
Запорізької області не включила його в списки виборців.

Заявник
мотивує свою заяву тим, що він постійно
проживає за адресою АДРЕСА_1, працює
-Якимівська ЗОПІ № 1, охоронець.

Суд, враховуючи викладені заявником обгрунтування
щодо поданої заяви, дійшов висновку
задовольнити подану заяву на підставі вимог частин 2, 7, 8 ст.
172, частин 3, 4 ст. 174 КАС України, ч.8
ст. 43 Закону України «Про вибори
народних депутатів України», ч.7 ст.
31-1, ч. 3. ст. 41
Закону України «Про вибори народних депутатів Верховної Ради України Автономної
Республіки Крим, місцевих рад та
сільських, селищних, міських голів», керуючись
ст. ст. 162,
163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Зобов'язати
дільничу виборчу комісію № 104 територіального виборчого округу № 76 смт.
Якимівка Запорізької області включити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця АДРЕСА_1 працюючого Якимівська ЗОШ № 1, охоронець,
до списку виборців дільниці № 104 територіального виборчого округу №
76 смт. Якимівка Запорізької області.

Постанова
остаточна та підлягає негайному виконанню.
Справа № 2а-56/07
Суддя: Нестеренко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a- 56/2007 p.
ПОСТАНОВА

іменем України

27.09.2007
року Якимівський
районний суд Запорізької області в складі:

судді Нестеренко
Т.В.

при секретарі
Корнієнко М. М. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт.
Якимівка Запорізької області адміністративну справу за заявою ОСОБА_1
до дільничої виборчої комісії № 106 територіального виборчого округу №
76 про внесення до списків виборців,

встановив:

27.09.2007
року гр.ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою,
в якій зазначив, що дільнича
виборча комісія № 106 територіального виборчого округу № 76 смт. Якимівка
Запорізької області не включила його в списки виборців.

Заявник
мотивує свою заяву тим, що він постійно
проживає за адресою АДРЕСА_1 працює -Якимівський відділ РВДЗК при Держкомземі
України - спеціалі ст.

Суд, враховуючи викладені заявником обгрунтування
щодо поданої заяви, дійшов висновку
задовольнити подану заяву на підставі вимог частин 2, 7, 8 ст.
172, частин 3, 4 ст. 174 КАС України, ч.8
ст. 43 Закону України «Про вибори
народних депутатів України», ч.7 ст.
31-1, ч.3 ст.
41 Закону України «Про вибори народних депутатів Верховної Ради України
Автономної Республіки Крим, місцевих рад
та сільських, селищних, міських голів», керуючись
ст. ст. 162,
163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Зобов'язати
дільничу виборчу комісію № 106 територіального виборчого округу № 76 смт.
Якимівка Запорізької області включити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця сАДРЕСА_1 працюючого Якимівський
відділ РВДЗК при Держкомземі України - спеціаліст, до списку виборців дільниці № 106
територіального виборчого округу № 76 смт. Якимівка Запорізької області.

Постанова
остаточна та підлягає негайному виконанню.
Справа № 2а-58/07
Суддя: Бойчева Н.В.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-58 /2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
вересня 2007 року Якимівський
районний суд Запорізької області

в складі:
головуючого - Бойчевої Н.В..

при секретарі-
Колєдаєвої Л.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка Запорізької області адміністративну
справу за заявоюОСОБА_1 про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

27
вересня 2007 року гр.ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним
позовом, в якому зазначила, що дільнича виборча комісія № 106 смт. Якимівка Запорізької області не включила її в
списки виборців, так як вона не вказала
свого постійного місця проживання.

Позивачка
мотивує свою заяву тим, що вона постійно
проживає за адресою АДРЕСА_1 проте в
списках виборців відомості про її відсутні.

Суд, враховуючи викладені позивачкою обгронтування
щодо поданої заяви, дійшов висновку
задовольнити поданий позов на підставі вимог
ст. 173 КАС України, ч.8
ст. 43 Закону України «Про вибори
народних депутатів України», ч.7 ст.
31-1, ч. 3. ст. 41
Закону України «Про вибори народних депутатів Верховної Ради України Автономної
Республіки Крим, місцевих рад та
сільських, селищних, міських голів», керуючись
ст. ст. 162,
163, 177 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позовОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати
дільничу виборчу комісію № 106 територіального виборчого округу №76 смт. Якимівка Запорізької області включити
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженкиАДРЕСА_1 яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 до спику виборців дільниці № 106 територіального
виборчого округу № 76 смт. Якимівка
Запорізької області по позачерговим виборам депутатів України.

Постанова
підлягає негайному виконанню.

Постанова
може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у
дводенний строк з дня її проголошення,
але не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню голосування.