overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1284/07
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-1284/07
УХВАЛА

15
травня 2007 року Суддя Приморського районного суду м.Одеси Андрухів В.В.,
розглянувши матеріали за позовом Приморської районної адміністрації Одеської
міської ради до ОСОБА_1,
ОСОБА_2ОСОБА_3 про приведення приміщення у попередній стан згідно з проектом
забудови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2ОСОБА_3 про приведення приміщення у попередній стан згідно з проектом
забудови.

Ухвалою
суду від 19.04.2007 року позов було залишено без руху, як такий, що не
відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, а саме: на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач не зазначив докази, про які йому
відомо і які можуть бути використані судом. Крім того, в порушення п.3 ст. 106
КАС України позивач не додав до позовної заяви її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї, відповідно кількості відповідачів.

Позивачу було
надано строк для виправлення недоліків до 10 травня 2007 року.

Однак зазначені
в ухвалі від 19.04.2007 року недоліки не усунено.

Згідно
п.п.1 п.3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви,
яку залишено без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином,
позов підлягає поверненню позивачу.

На підставі
викладеного, керуючись п.п.1 п.3 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали
адміністративного позову Приморської районної адміністрації Одеської міської
ради до ОСОБА_1,
ОСОБА_2ОСОБА_3 про приведення приміщення у попередній стан згідно з проектом
забудови - повернути позивачу.

Повернення
позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для повернення позову.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга - протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2-а-255/07
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-255/07
УХВАЛА

28 лютого 2007 року Приморський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Подсуха
С.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури
Одеської області, Державного казначейства України про визнання дій посадових
осіб неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до Прокуратури Одеської області, Державного
казначейства України про визнання дій посадових осіб неправомірними.

28.02.07 р. до суду надійшла заява від ОСОБА_1., в якій
вона просить позов залишити без розгляду.

При
таких обставинах, керуючись ч.1 п.5 ст.155 КАС України є підстави для зилишиння
позову без розгляду, що не позбавляє позивача права звернутися до суду
повторно.

Керуючись ч.1
п.5 ст.155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов
ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області, Державного казначейства України про
визнання дій посадових осіб неправомірними - залишити без розгляду.

Роз'яснити
позивачу право повторно звернутися до суду з даним позовом.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга - протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у десятиденний
строк після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.
Справа № 2-4022/07
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№2-4022/07
УХВАЛА

3 травня
2007 року Суддя Приморського районного суду м.Одеси Андрухів В.В., розглянувши
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4до
Завідуючого 1-го відділення Одеського психоневрологічного диспансеруОСОБА_5 про
зобов"язання оформити документи на право інваліда з дитинства другої
групи,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися до суду з даним позовом до Завідуючого 1-го відділення Одеського
психоневрологічного диспансеруОСОБА_5 про зобов"язання оформити документи на
право інваліда з дитинства другої групи.

Ухвалою
суду від 29.03.2007 року позов було залишено без руху, як такий, що не
відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: на підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги, позивачі не зазначили доказів, які можуть бути
використані судом, тобто не вказали чим підтверджені ті обставини, що
відповідач не розглянув їх заяву, не прийняв заходи до оформлення документів.
Крім того, в зв"язку з тим що позовна заява подавалася представником, то в
ній необхідно було зазначати поштову адреса представника та номер засобів
зв"язку. Ці данні в позові відсутні.

Позивачам було
надано строк для виправлення недоліків до 17 квітня 2007 року.

Згідно
поштового повідомлення, позивачі отримали копію ухвали суду 17.04.2007 року,
однак зазначені в ухвалі від 29.03.2007 року недоліки не усунули, крім того
заяву про продовження строку усунення недоліків до суду не подавали.

Згідно
п.п.1 п.3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви,
яку залишено без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином,
позов підлягає поверненню позивачам.

На підставі
викладеного, керуючись п.п.1 п.3 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4до Завідуючого 1 -го відділення
Одеського психоневрологічного диспансеруОСОБА_5 про зобов"язання оформити
документи на право інваліда з дитинства другої групи - повернути позивачам.

Повернення
позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для повернення позову.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга - протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2-а-617/07
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-617/07
УХВАЛА

11 травня 2007
року Приморський районний суд
м.Одеси в складі:

головуючого -
судді Андрухіва В.В.

при
секретарі Подсуха С.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини
А 0800 про перерахунок щомісячної надбавки за безперервну військову службу та
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до Військової частини А 0800 про перерахунок
щомісячної надбавки за безперервну військову службу та стягнення
заборгованості.

В судове
засідання, призначене на 22.02.2007р. о 9.00 г. позивач та його представник не
з'явивилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у
зв'язку з неявкою позивача та його представника слухання справи було перенесено
на 19.03.2007р. о 16.40год.

19.03.2007р.
о 16.40 год. Позивач
та його представник не з'явилися, про час і місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, у зв'язку з їх неявкою слухання справи було
перенесено на 11.05.2007р. о 12.00год.

11.05.2007р.
о 12.00год. в судове засідання позивач та його представник знову не з'явилися,
про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про поважність
причини неявки суд не повідомили, з заявою про відкладення розгляду справи до
суду не зверталися, про розгляд справи у їх відсутність не просили.

Відповідно
до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, у разі повторної неявки в судове засідання
позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення
ним про причини повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

За таких
обставин позов ОСОБА_1. підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє
позивача права звернутися до суду повторно.

Керуючись п.4
ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов
ОСОБА_1 до Військової частини А 0800 про перерахунок щомісячної надбавки за
безперервну військову службу та стягнення заборгованості - залишити без
розгляду.

Роз'яснити
позивачу право повторно звернутися до суду з даним позовом.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга - протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у десятиденний
строк після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.
Справа № 2-а-614/07
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а- 614/07
УХВАЛА

11
травня 2007 року Приморський районний суд
м.Одеси в складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Подсуха
СМ.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до Військової частини
А 0800 про перерахунок щомісячної надбавки за безперервну військову службу та
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Військової частини А 0800 про перерахунок
щомісячної надбавки за безперервну військову службу та стягнення заборгованості.

В судове
засідання, призначене на 22.02.2007р. о 9.00 г. позивач та його представник не
з'явившійся, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у
зв'язку з неявкою позивача та його представника слухання справи було перенесено
на 19.03.2007р. о 16.10год.

19.03.2007р.
о 16.10 год. позивач
та його представник не з'явилися, про час і місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, у зв'язку з їх неявкою слухання справи було
перенесено на 11.05.2007р. о 12.00год.

11.05.2007р.
о 12.00год. в судове засідання позивач та його представник знову не з'явилися,
про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про поважність
причини неявки суд не повідомили, з заявою про відкладення розгляду справи до
суду не зверталися, про розгляд справи у їх відсутність не просили.

Відповідно
до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, у разі повторної неявки в судове засідання
позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення
ним про причини повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

За таких
обставин позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє
позивача права звернутися до суду повторно.

Керуючись п.4
ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов
ОСОБА_1до Військової частини А 0800 про перерахунок щомісячної надбавки за
безперервну військову службу та стягнення заборгованості -залишити без
розгляду.

Роз'яснити
позивачу право повторно звернутися до суду з даним позовом.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга - протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у десятиденний
строк після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала
суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.
Справа № 2-а-613/07
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-613/07
УХВАЛА

11 травня 2007
року Приморський районний суд
м.Одеси в складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при
секретарі Подсуха
С.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до 297 Комендатури
Охорони та обслуговування про перерахунок щомісячної надбавки за безперервну
військову службу та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до 297 Комендатури Охорони та обслуговування про
перерахунок щомісячної надбавки за безперервну військову службу та стягнення
заборгованості.

В судове
засідання, призначене на 22.02.2007р. о 9.00 г. позивач та його представник не
з'явивилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у
зв'язку з неявкою позивача та його представника слухання справи було перенесено
на 19.03.2007р. о 16.50год.

19.03.2007р.
о 16.50 год. Позивач
та його представник не з'явилися, про час і місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, у зв'язку з їх неявкою слухання справи було перенесено
на 11.05.2007р. о 12.00год.

11.05.2007р.
о 12.00год. в судове засідання позивач та його представник знову не з'явилися,
про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про поважність
причини неявки суд не повідомили, з заявою про відкладення розгляду справи до
суду не зверталися, про розгляд справи у їх відсутність не просили.

Відповідно
до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, у разі повторної неявки в судове засідання
позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення
ним про причини повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

За таких
обставин позов ОСОБА_1. підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє
позивача права звернутися до суду повторно.

Керуючись п.4
ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов
ОСОБА_1 до 297 Комендатури Охорони та обслуговування про перерахунок щомісячної
надбавки за безперервну військову службу та стягнення заборгованості - залишити
без розгляду.

Роз'яснити
позивачу право повторно звернутися до суду з даним позовом.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга - протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у десятиденний
строк після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.
Справа № 2-а-616/07
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-616/07
УХВАЛА

11
травня 2007 року Приморський районний суд
м.Одеси в складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Подсуха
С.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини
А 0800 про перерахунок щомісячної надбавки за безперервну військову службу та
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до Військової частини А 0800 про перерахунок
щомісячної надбавки за безперервну військову службу та стягнення заборгованості.

В судове
засідання, призначене на 22.02.2007р. о 9.00 г. позивач та його представник не
з'явившійся, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у
зв'язку з неявкою позивача та його представника слухання справи було перенесено
на 19.03.2007р. о 16.30год.

19.03.2007р.
о 16.30 год. позивач
та його представник не з'явилися, про час і місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, у зв'язку з їх неявкою слухання справи було
перенесено на 11.05.2007р. о 12.00год.

11.05.2007р.
о 12.00год. в судове засідання позивач та його представник знову не з'явилися,
про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про поважність
причини неявки суд не повідомили, з заявою про відкладення розгляду справи до
суду не зверталися, про розгляд справи у їх відсутність не просили.

Відповідно
до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, у разі повторної неявки в судове засідання
позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення
ним про причини повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

За таких
обставин позов ОСОБА_1. підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє
позивача права звернутися до суду повторно.

Керуючись п.4
ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов
ОСОБА_1 до Військової частини А 0800 про перерахунок щомісячної надбавки за
безперервну військову службу та стягнення заборгованості -залишити без
розгляду.

Роз'яснити
позивачу право повторно звернутися до суду з даним позовом.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга - протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у десятиденний
строк після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала
суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.
Справа № 2-а-615/07
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-615/07
УХВАЛА

11
травня 2007 року Приморський районний суд
м.Одеси в складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Подсуха
СМ.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини
А 0800 про перерахунок щомісячної надбавки за безперервну військову службу та
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до Військової частини А 0800 про перерахунок
щомісячної надбавки за безперервну військову службу та стягнення заборгованості.

В судове
засідання, призначене на 22.02.2007р. о 9.10 г. позивач та його представник не
з'явивилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у
зв'язку з неявкою позивача та його представника слухання справи було перенесено
на 19.03.2007р. о 16.20год.

19.03.2007р.
о 16.20 год. позивач
та його представник не з'явилися, про час і місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, у зв'язку з їх неявкою слухання справи було
перенесено на 11.05.2007р. о 12.00год.

11.05.2007р.
о 12.00год. в судове засідання позивач та його представник знову не з'явилися,
про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про поважність
причини неявки суд не повідомили, з заявою про відкладення розгляду справи до
суду не зверталися, про розгляд справи у їх відсутність не просили.

Відповідно
до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, у разі повторної неявки в судове засідання
позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення
ним про причини повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

За таких
обставин позов ОСОБА_1. підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє
позивача права звернутися до суду повторно.

Керуючись п.4
ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов
ОСОБА_1 до Військової частини А 0800 про перерахунок щомісячної надбавки за
безперервну військову службу та стягнення заборгованості - залишити без
розгляду.

Роз'яснити
позивачу право повторно звернутися до суду з даним позовом.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга - протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у десятиденний
строк після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала
суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.
Справа № 2-а-1146/07
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1146/07
УХВАЛА

14
травня 2007 року Суддя Приморського районного суду м.Одеси Андрухів В.В.,
розглянувши матеріали адміністративного позовуОСОБА_1 до Одеської міської
Ради народних депутатів про порушення права на державну мову

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з позовом до Одеської міської Ради народних депутатів про
порушення права на державну мову.

Ухвалою
суду від 16.04.2007 року позов було залишено без руху, як такий, що не
відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, а саме: на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач не зазначив докази, про які йому
відомо і які можуть бути використані судом, а також не вказав в чому полягає
порушення особисто його прав. Крім того, у додатку до позовної заяви позивач
зазначив, що додає копії фотографій надписів, виконаних російською мовою, але в
матеріалах позову вищевказані документи відсутні. Позивачем також не сплачений
судовий збір, і відсутні документи, які б підтверджували підстави в
обгрунтування клопотання про звільнення від його сплати.

Позивачу було
надано строк для виправлення недоліків до 10 травня 2007 року.

Однак
зазначені в ухвалі від 16.04.2007 року недоліки не усунено в повному обсязі.
Уточнення до позовної заяви, яку позивач подав до суду 27.04.2007 року не
відповідають ст.. 105, 106
КАС України, а саме згідно: ч.1 ст. 105 КАС адміністративний позов подається у
формі позовної заяви. В порушення ст. 106 КАС України в уточненнях до позову не
зазначені: ім"я (найменування) відповідача, посада і місце службової особи,
поштова адреса, а також номер засобу зв"язку. На підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач не зазначив докази, про які йому
відомо і які можуть бути використані судом, а також не вказав в чому полягає
порушення особисто його прав.

Крім
того, в порушення п.3 ст. 106 КАС України позивач не додав до уточненої
позовної заяви її копії та копії залучених до неї документів, згідно кількості
відповідачів.

Згідно
п.п.1 п.3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви,
яку залишено без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином,
позов підлягає поверненню позивачу.

На підставі
викладеного, керуючись п.п.1 п.3 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали
адміністративного позовуОСОБА_1
до Одеської міської Ради народних депутатів про порушення права на державну
мову - повернути позивачу.

Повернення
позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для повернення позову.

Заява про
апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали, а апеляційна скарга - протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.