Справа № 2-а-10/08
Суддя: Болибок Є.А.
Дата ухвалення: 2008-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-10/08
ПОСТАНОВА
іменем України
25 лютого 2008 року м. Дер
гачі
Дергачівський районний
суд Харківської області
у складі головуюч
ого - судді Болибок Є.А.
при секретарі Поло
нській О.С.
за участю: позива
ча ОСОБА_1
представника відпові
дача Власенко Н.М.
представника третьої особ
и Колотілової Н.В.
розглянувши у судовому
засіданні в залі суду адміні
стративну справу за позовом
позовом ОСОБА_1 до управлі
ння праці і соціального захи
сту населення Дергачівської
районної державної адмініст
рації Харківської області, Г
оловного управління праці та
соціального захисту населен
ня Харківської обласної держ
авної адміністращї, треті ос
оби Кабінет Міністрів Україн
и, Головне управління Держав
ного казначейства України в
Харківській області про стяг
нення недоплаченої щорічної
разової грошової допомоги у
часнику бойових дій, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернувся до су
ду з позовом до управління пр
аці та соціального захисту н
аселення (далі УПСЗН) Дергачі
вської райдержадміністраці
ї Харківської області про ст
ягнення недоплаченої щорічн
ої разової грошової допомоги
за 2005-2006 роки. В обґрунтування с
воїх позовних вимог позивач
вказав, що він є ветераном вій
ни, учасником бойових дій. Згі
дно ч.5 ст. 12 Закону України «Пр
о статус ветеранів війни, гар
антії їх соціального захисту
» щорічно до 05 травня учасника
м бойових дій сплачується ра
зова грошова допомога у розм
ірі п'яти мінімальних пенсій
за віком. УПСЗН Дергачівсько
ї райдержадміністрації Харк
івської області за 2005-2006 роки ви
платило йому по 250 грн. за кожен
рік, недоплата складає : за 2005 р
ік - 1410 грн. (332, 00 X 5 - 250), за
2006 рік -1515, 00 грн. (359, 00 X 5 - 250), а
всього на суму 2910 грн., яку прос
ить стягнути з відповідача. П
ід час розгляду справи у суді
позивач збільшив розмір поз
овних вимог та просив також с
тягнути недоплачену щорічну
разову грошову допомогу за 200
7 рік у сумі 1770 грн. (359, 00 X 5 - 280), оскіль
ки УПСЗН Дергачівської райде
ржадміністрації Харківсько
ї області за цей рік йому випл
атило тільки 280 грн. Ухвалою Де
ргачівського районного суду
Харківської області від 20.06.2007 р
оку Головне управління Держа
вного казначейства України в
Харківській області залучен
о для участі у справі в якості
третьої особи на стороні від
повідача. Ухвалою Дергачівсь
кого районного суду Харківсь
кої області від 29.11.2007 року Голов
не управління праці та соціа
льного захисту населення Хар
ківської облдержадміністра
ції залучено для участі у спр
аві в якості другого відпові
дача. Відповідач Головне упр
авління праці та соціального
захисту населення Харківськ
ої облдержадміністрації поз
ов не визнало, подавши письмо
ві заперечення, в яких зазнач
ило, що ОСОБА_1, як учасник
у бойових дій, щорічно до 5 тра
вня передбачена виплата разо
вої грошової допомоги у розм
ірі п'яти мінімальних пенсій
за віком за рахунок коштів де
ржавного бюджету. Кабінетом
Міністрів України 03 січня 2002 ро
ку було прийнято постанову №
1 "Про підвищення розмірів пен
сій та інших соціальних витр
ат окремим категоріям пенсіо
нерів, фінансування яких зді
йснюється за рахунок коштів
державного бюджету. Пункт 2 за
значеної постанови визначає
, що виходячи з розміру 19 грн. 91 к
оп. провадиться за рахунок пі
двищень, передбачених Закон
ом України "Про статус ветера
нів війни, гарантії їх соціал
ьного захисту". Крім того, при
підвищенні розміру пенсій, п
ризначених відповідно до ЗУ
"Про пенсійне забезпечення", я
кі були урегульовані Постан
овами КМУ від 13.03.2002 р. №279, від 15.04.2003 р
оку №544, визначалось, що збільш
ення мінімального розміру пе
нсій, передбачених цими
Постановами, не застос
овується для розмірів надбав
ок, підвищень та інших доплат
до пенсій. Відповідно до п.1 по
станови КМУ №177 від 18.02.2004 р. із змі
нами "Про забезпечення щоріч
ної виплати разової грошової
допомоги, передбаченої ЗУ "Пр
о статус ветеранів війни, гар
антії їх соціального захисту
" Міністерство фінансів та Де
ржавне казначейство забезпе
чують щороку до 10 квітня виділ
ення коштів Міністерству пра
ці та соціальної політики дл
я виплати разової грошової д
опомоги, передбаченої Закон
ом України "Про статус ветера
нів війни, гарантії їх соціал
ьного захисту" у розмірах, уст
ановлених законом про держав
ний бюджет на відповідний рі
к, і для подальшого перерахув
ання їх місцевим органам пра
ці та соціального захисту на
селення. Зважаючи на викладе
не, позивач мав би отримати що
річну разову допомогу відпов
ідно до Закону України "Про ст
атус ветеранів війни, гарант
ії їх соціального захисту" у т
аких розмірах: 2005 рік: 19, 91x5=99, 50 грн.;
2006 рік: 19, 91x5=99, 50 грн.; 2007 рік: 19, 91x5=99, 50 грн.
Тобто виплата мала б складат
и 298, 50 грн, а склала 780 грн., так як
на 2005, 2006, 2007 рік розмір виплати що
річної разових допомоги відп
овідно до Закону України "Про
статус ветеранів війни, гара
нтії їх соціального захисту"
встановлюється Законом Укра
їни про Державний України на
відповідний рік і для учасни
ків бойових дій становив від
повідно 250 (2005 та 20006 p.p.) та 280 грн. у
2007 року. Пунктом 13 ст.
71 розділу VI "особливі положенн
я" Закону України "Про Державн
ий бюджет України

2
на 2007 рік" з метою проведення
окремих норм законів у відпо
відність із цим Законом на 2007 р
ік зупинена дія частини п'ято
ї ст. ст. 12, 13, 14, 15 ЗУ "Про статус ве
теранів війни, гарантії їх со
ціального захисту" в частиш в
изначення розміру виплати що
річної разової грошової допо
моги ветеранам війни". Рішенн
ям Конституційного суду Укра
їни від 09.07.2007 року положення п.13
ст. 71 Закону Країни «Про держа
вний бюджет на 2007 рік» було виз
нано неконституційним. До вк
азаної статті Закону України
зміни не внесені. Механізм та
порядок виплати щорічної до
помоги у зв'язку із рішенням К
онституційного суду України
у 2007 році не визначено. Головне
Управляння праці та соціаль
ного захисту населення облде
ржадміністрації беруть бюдж
етні зобов'язання та провадя
ть видатки тільки в межах бюд
жетних асигнувань, встановл
еними затвердженими коштори
сами. У судовому засіданні пр
едставник відповідача УПСЗН
Дергачівської райдержадмін
істрації Харківської област
і проти позову заперечувала,
пославшись на те, що дійсно,
ст. 12 ЗУ « Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціально
го захисту» передбачено щорі
чно до 5 травня ветеранам війн
и виплачується разова грошов
а допомога у розмірах: учасни
кам бойових дій - 5 мінімальних
пенсій за віком. Відповідно д
о ст. 17 цього Закону, передбаче
но що фінансування витрат, по
в'язаних з його реалізацією, з
дійснюється за рахунок держа
вного бюджету. Вказані норми
Закону не суперечать Консти
туції України, оскільки ст. 95 К
онституції передбачено, що т
ільки виключно законом про Д
ержавний бюджет України визн
ачаються будь-які видатки де
ржави на загальносуспільні п
отреби, розмір і цільове спря
мування цих видатків. Фінанс
ування витрат, пов'язаних з ви
платою одноразової грошової
допомоги до 05 травня ветерана
м війни здійснюється за розм
ірами визначеними ст. 34 Закон
у України «Про державний бюд
жет України за 2005р», ст. 30 Закон
у України « Про Державний бюд
жет України на 2006 рік», ст. 29 Зак
ону України «Про Державний б
юджет України на 2007 рік». Проси
ла суд відмовити у задоволен
ні позову, оскільки позовні в
имоги щодо стягнення недопла
ченої одноразової щорічної д
опомоги за 2005 рік не підлягают
ь задоволенню так як позивач
ем пропущено строк звернення
до суду
У судовому засіданні предс
тавник третьої особи Кабінет
у Міністрів України просила
суд відмовити у задоволенні
позову, оскільки позовні вим
оги щодо стягнення недоплаче
ної одноразової щорічної доп
омоги за 2005 рік не підлягають з
адоволенню так як позивачем
пропущено строк звернення до
суду, а за 2006 та 2007 роки також нео
бхідно відмовити, так як випл
ата позивачу проводилась у в
становлених законодавством
розмірах. Представник треть
ої особи Головного управлінн
я Державного казначейства Ук
раїни в Харківській області
у судове засідання не з'явивс
я, подав до суду заяву з проха
нням слухати справу у відсут
ність представника. У судово
му засіданні позивач позовні
вимоги підтримав в повному о
бсязі, надавши пояснення, ана
логічні тим, що зазначені у по
зові. Позивач звернувся до су
ду з заявою про поновлення пр
опущеного строку звернення д
о суду. Ухвалою Дергачівсько
го районного суду Харківсько
ї області від 25.02.2008 року у задов
оленні цього клопотання відм
овлено. Судом досліджені нас
тупні докази. Згідно посвідч
ення НОМЕР_1, виданого 25 тр
авня 1998 року Дергачівським ра
йвійськкоматом, ОСОБА_1 м
ає право на пільги, встановле
ні законодавством Країни для
ветеранів війни-учасників б
ойових дій. Згідно довідки УП
СЗН Дергачівської райдержад
міністрації Харківської обл
асті від 29.09.2007 року №03-29/3517, ОСОБА
_1 відповідно до Закону Укра
їни «Про статус ветеранів ві
йни, гарантії їх соціального
захисту» з урахуванням ст. 34 З
акону України «Про державний
бюджет України за 2005 рік», ст.
30 Закону України « Про Державн
ий бюджет України на 2006 рік» ви
плачено щорічну разову грошо
ву допомогу за 2005 та 2006 роки по 250
грн. за кожний рік. Судом встан
овлені обставини.
ОСОБА_1. відповідно до ч. 5 с
т. 12 Закону України «Про стату
с ветеранів війни, гарантії ї
х соціального захисту» має п
раво на отримання щорічної р
азової грошової допомоги.
ОСОБА_1 у 2005 та 2006 роках отрим
ана щорічна разова грошова д
опомога у сумі по 250 гривень, що
підтверджується відповідно
ю довідкою УПСЗН Дергачівськ
ої райдержадміністрації Хар
ківської області.
ОСОБА_1 у 2007 році отримана щ
орічна разова грошова допомо
га у сумі 280 гривень, що підтвер
джується поясненнями позива
ча та не заперечується предс
тавником УПСЗН Дергачівсько
ї райдержадміністрації Харк
івської області. Оскільки да
на обставина визнається стор
онами, у суду не виникає сумні
ву щодо достовірності цієї о
бставини та добровільності в
изнання сторонами, суд згідн
о ч.3 ст. 72 КАС України вважає мо
жливим не доказувати перед с
удом дану обставину.
Всебічно, повно, об'єктивно
та безпосередньо дослідивши
наявні у справі докази, з'ясу
вавши обставини, на які посил
алася сторони, як на підставу
своїх вимог та заперечень, оц
інивши докази в сукупності, с
уд приходить до висновку, що п
озов підлягає частковому зад
оволенню з наступних мотивів
.
Суд відмовляє у задоволенн
і вимоги позивача про стягне
ння недоплаченої щорічної ра
зової грошової допомоги за 2005
рік, оскільки позивачем проп
ущений строк звернення до ад
міністративного суду та на ц
ьому наполягають відповідач
і. Ухвалою Дергачівського ра
йонного суду Харківської обл
асті від 25 лютого 2008 року ОСОБ
А_1 відмовлено у поновленні
пропущеного строку.
Згідно ч.1 ст. 100 КАС України, п
ропущений строк звернення до
адміністративного суду є пі
дставою для відмови у задово
ленні адміністративного поз
ову за умови, якщо на цьому на
полягає одна із сторін.
Суд відмовляє у задоволенн
і вимоги позивача про стягне
ння недоплаченої щорічної ра
зової грошової допомоги за 2006
рік, оскільки відсутні право
ві підстави для стягнення за
значеної позивачем суми.
Так статтею 30 Закону Ук
раїни "Про державний бюджет н
а 2006 рік" від 20.12.2005 року встановле
но виплату у 2006 році щорічної р
азової грошової допомоги уча
сникам бойових дій відповідн
о до Закону України „Про стат
ус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту" у роз
мірі 250 грн.

3
Дію частини п'ятої статті 12
Закону України "Про статус ве
теранів війни, гарантії їх со
ціального захисту" зупинено
на 2006 рік в частині визначення
розміру виплат щорічної раз
ової грошової допомоги ветер
анам війни, згідно із п. 18 ст. 77 З
аконом України «Про державни
й бюджет на 2006 рік» від 20.12.2005 року
. Таким чином, держава в межах
свободи дій призупинила вип
лату щорічної разової грошов
ої допомоги ветеранам війни,
внісши відповідні зміни в за
конодавство.
Суд вважає необґрунтовани
м посилання позивача на ст. 22 К
онституції України, оскільк
и вищезазначені норми Закону
України "Про державний бюдже
т на 2006 рік" не були в установле
ному порядку визнані неконст
итуційними. Суд задовольняє
вимоги позивача про стягненн
я недоплаченої щорічної разо
вої грошової допомоги за 2007 рі
к, з наступних мотивів. Рішенн
ям Конституційного Суду Укра
їни № 6-рп/2007 від 09.07.2007 р. визнано та
кими, що не відповідають Конс
титуції України(є неконститу
ційними), такі положення Зако
ну України "Про Державний бюд
жет України на 2007 рік": статті 29,
за якою у 2007 році виплата щоріч
ної разової допомоги відпові
дно до законів України "Про ст
атус ветеранів війни, гарант
ії їх соціального захисту" зд
ійснюється у таких розмірах:
учасникам бойових дій та кол
ишнім неповнолітнім в'язням
концентраційних таборів, ге
тто, інших місць примусового
тримання, а також дітям, які н
ародилися у зазначених місця
х примусового тримання їх ба
тьків, - 280 гривень; пункту 13 стат
ті 71, яким зупинено на 2007 рік дію
частини п'ятої статей 12, 13, 14 та 1
5 Закону України "Про статус ве
теранів війни, гарантії їх с
оціального захисту" в частин
і визначення розміру виплат
щорічної разової грошової д
опомоги.
Згідно пункту 5 резолютивно
ї частини цього Рішення зазн
ачено, що Рішення Конституці
йного Суду України у цій спра
ві має преюдиціальне значенн
я для судів загальної юрисди
кції при розгляді ними позов
ів у зв'язку з правовідносина
ми, які виникли внаслідок дії
положень статей зазначених
законів, що визнані неконсти
туційними. Згідно приписам с
т. 9 КАС України, суд при виріше
нні справи керується принцип
ом законності, відповідно до
якого органи державної влад
и, органи місцевого самовряд
ування, їхні посадові і служб
ові особи зобов'язані діяти л
ише на підставі, в межах повно
важень та у спосіб, що передба
чені Конституцією та законам
и України. Суд вирішує справи
на підставі Конституції та з
аконів України, а також міжна
родних договорів, згода на об
ов'язковість яких надана Вер
ховною Радою України. Суд зас
тосовує інші нормативно-прав
ові акти, прийняті відповідн
им органом на підставі, у межа
х повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією та
законами України. У разі неві
дповідності нормативно-прав
ового акта Конституції Украї
ни, міжнародному договору, зг
ода на обов'язковість якого н
адана Верховною Радою Україн
и, або іншому правовому акту,
суд застосовує правовий акт
, який має вищу юридичну силу.

Окрім того, Постановою Плен
уму Верховного Суду України
від 13 червня 2007 року № 8 «Про неза
лежність судової влади» звер
нуто увагу на те, що відповідн
о до статей 8 та 22 Конституції У
країни не підлягають застосу
ванню судами закони та інші н
ормативно-правові акти, яким
и скасовуються конституційн
і права і свободи людини та гр
омадянина, а також нові закон
и, які звужують зміст та обсяг
встановлених Конституцією У
країни і чинними законами пр
ав і свобод (абз. 1 п. 19). У Констит
уції України Україну проголо
шено демократичною, соціаль
ною, правовою державою (статт
я 1), визнано, що найвищою соціа
льною цінністю в Україні є лю
дина, її права і свободи та їх
гарантії визначають зміст і
спрямованість діяльності де
ржави, а їх утвердження і забе
зпечення є головним обов'язк
ом держави (стаття 3), права і св
ободи людини є невідчужувани
ми та непорушними (стаття 21), їх
зміст і обсяг при прийнятті н
ових законів або внесенні зм
ін до чинних законів не може б
ути звужений (стаття 22). На підс
таві статті 8 Конституції Укр
аїни в Україні визнається і д
іє принцип верховенства прав
а. Конституція України має на
йвищу юридичну силу. Закони т
а інші нормативно-правові ак
ти приймаються на основі Кон
ституції України і повинні в
ідповідати їй. Утверджуючи і
забезпечуючи права і свобод
и громадян, держава окремими
законами України встановила
певні соціальні пільги, комп
енсації і гарантії, що є склад
овою конституційного права н
а соціальний захист і юридич
ними засобами здійснення цьо
го права, а тому відповідно до
частини другої статті 6, част
ини другої статті 19, частини п
ершої статті 68 Конституції Ук
раїни вони є загальнообов'яз
ковими, однаковою мірою мают
ь додержуватися органами дер
жавної влади, місцевого само
врядування, їх посадовими ос
обами. Невиконання державою
своїх соціальних зобов'язань
щодо окремих осіб ставить гр
омадян у нерівні умови, підри
ває принцип довіри особи до д
ержави, що закономірно призв
одить до порушення принципів
соціальної, правової держав
и. Окрім того, встановлений ча
стиною другою статті 95 Консти
туції України, частиною друг
ою статті 38 Бюджетного Кодекс
у перелік правовідносин, які
регулюються Законом про Дер
жавний бюджет України, є виче
рпним, а тому цей закон не мож
е скасовувати чи змінювати о
бсяг прав і обов'язків, пільг,
компенсацій і гарантій, пере
дбачених іншими законами Укр
аїни, зокрема Законом Україн
и «Про статус ветеранів війн
и, гарантії їх соціального за
хисту», та не може будь-яким ч
ином змінювати визначене інш
ими законами України правове
регулювання суспільних відн
осин. За змістом положень час
тин 2 і 3 статті 22 Основного Зако
ну України конституційні пра
ва гарантуються, а держава по
винна утримуватись від прийн
яття будь-яких актів, які приз
водили б до скасування чи зву
ження змісту та обсягу існую
чих прав і свобод.
Таким чином, при виріш
енні вимоги позивача про стя
гнення недоплаченої щорічно
ї разової грошової допомоги
за 2007 рік, суд застосовує ч.5 ст.
12 Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту».

4
Відповідно до ст. 17 Закону У
країни «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціально
го захисту» щорічну виплату
разової грошової допомоги до
5 травня в розмірах, передбач
ених статтями 12-16 цього Закону
, здійснюють органи праці та с
оціального захисту населенн
я, а тому суд вважає, що недопл
ачену разову грошову допомог
у слід стягнути солідарно з Г
оловного управління праці та
соціального захисту населен
ня Харківської обласної держ
авної адміністрації та управ
ління праці і соціального за
хисту населення Дергачівськ
ої районної державної адміні
страції Харківської області
.
Згідно ч.5 статті 12 Закону Укр
аїни "Про статус ветеранів ві
йни, гарантії їх соціального
захисту" від 22.10.1993 року №3551-ХІІ, в
редакції яка діяла у 2007 році, п
ісля визнання неконституцій
ними пункту 13 статті 71, яким зу
пинено на 2007 рік дію частини п'я
тої статей 12, 13, 14 та 15 Закону Укр
аїни "Про статус ветеранів ві
йни, гарантії їх соціального
захисту", щорічно до 5 травня у
часникам бойових дій виплачу
ється разова грошова допомог
а у розмірі п'яти мінімальних
пенсій за віком. Згідно ч.4 ст.
17і Закону України "Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту" від 22.10.1993
року №3551-ХІІ, особи, які не отри
мали разової грошової допомо
ги до 5 травня, мають право зве
рнутися за нею та отримати її
до 30 вересня відповідного рок
у, в якому здійснюється випла
та допомоги.Згідно ч.1 ст. 28 Зак
ону України «Про загальнообо
в'язкове пенсійне страхуванн
я» від 09.07.2003 року №1058-IV, мінімальн
ий розмір пенсії за віком за н
аявності у чоловіків 25, а у жін
ок - 20 років страхового стажу в
становлюється у розмірі прож
иткового мінімуму для осіб, я
кі втратили працездатність,
визначеного законом. Згідно
ч. 1 ст. 62 Закону України «Про де
ржавний бюджет України на 2007 р
ік», затверджено на 2007 рік прож
итковий мінімум на одну особ
у в розрахунку на місяць для о
сіб, які втратили працездатн
ість: з 1 січня - 380 гривень, з 1 кві
тня - 406 гривень, з 1 жовтня - 411 гри
вень.
Згідно ч.2 ст. 62 Закону Україн
и «Про державний бюджет Укра
їни на 2007 рік», розміри державн
их соціальних гарантій на 2007 р
ік, що визначаються залежно в
ід прожиткового мінімуму, вс
тановлюються відповідними з
аконами, цим Законом та норма
тивно-правовими актами Кабін
ету Міністрів України. Згідн
о ч.3 ст. 62 Закону України «Про д
ержавний бюджет України на 2007
рік», установлено, Що для виз
начення мінімального розмір
у пенсії за віком відповідно
до абзацу першого частини пе
ршої статті 28 Закону України "
Про загальнообов'язкове держ
авне пенсійне страхування" з
1 квітня та з 1 жовтня 2007 року зас
тосовується прожитковий мін
імум для осіб, які втратили пр
ацездатність, визначений аб
зацом п'ятим частини першої ц
ієї статті, збільшений на 1 ві
дсоток.
Таким чином, при розрахунку
мінімальної пенсії за віком
для виплати щорічної разово
ї грошової допомоги у 2007 році н
еобхідно виходити з суми 410, 06 г
рн. (406грн. + (406 х 0, 01)).
З врахуванням отриманої по
зивачем разової грошової доп
омоги за 2007 рік, суд вважає нео
бхідним стягнути на його кор
исть недоплачену разову грош
ову допомогу за вказаний пер
іод в розмірі 1770, 30грн. (410, 06 грн. х 5 -
280 грн.).
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 22, 64, 95 Конституц
ії України, Рішенням Констит
уційного Суду України №6-рп/2007 в
ід 9 липня 2007 року, ст. ст. 2 п. 20, 12, 13,
17і Закону України "Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту", ст. ст.
9, 158-163, 167 КАС України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовом ОСОБА_1 до упра
вління праці і соціального з
ахисту населення Дергачівсь
кої райдержадміністрації Ха
рківської області, Головног
о управління праці та соціал
ьного захисту населення Харк
івської обласної державної а
дміністрації, треті особи Ка
бінет Міністрів України, Гол
овне управління Державного к
азначейства України в Харків
ській області задовольнити ч
астково.
Визнати дії управління пр
аці і соціального захисту на
селення Дергачівської райде
ржадміністрації Харківсько
ї області, Головного управлі
ння праці та соціального зах
исту населення Харківської о
блдержадміністрації по неви
платі ОСОБА_1 щорічної раз
ової грошової допомоги за 2007 р
ік в обсязі, передбаченому ч.5
ст. 12 Закону України "Про стат
ус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту", - неп
равомірними.
Стягнути солідарно з управ
ління праці і соціального за
хисту населення Дергачівськ
ої районної державної адміні
страції Харківської області
, Головного управління праці
та соціального захисту насе
лення Харківської облдержад
міністрації розмір недоплач
еної щорічної разової грошов
ої допомоги за 2007 рік у сумі 1770 г
рн. 30 коп.
В іншій частині позову від
мовити.
Постанова може бути оскар
жена в апеляційному порядку
до Харківського апеляційног
о адміністративного суду чер
ез Дергачівський районний су
д Харківської області шляхом
подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти
днів з дня складення постано
ви у повному обсязі відповід
но до статті 160 КАС України і по
дання апеляційної скарги про
тягом двадцяти днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження, з подачею її копії
до апеляційної інстанції, аб
о шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.

Постанова суду набира
є законної сили відповідно д
о ст. 254 КАС України. Повний тек
ст виготовлено та підписано
29 лютого 2008 року.