Справа № 2-а-40/07
Суддя: Моісеєнко О.М.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа №2-а-40/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23»
листопада 2007 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді
Моісеєнко О.М.,

При секретарі Суп рун A.M.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми
справу за адмінстративним позовом

ОСОБА_1 До Головного
Управління Пенсійного Фонду України в Сумській області, УМВС України в
Сумській області Про перерахунок розміру пенсії,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з тих підстав, що він з 1971
року по квітень 1997року проходив службу в органах внутрішніх справ, звідки
звільнився за вислугою років зі стажем 25 років. При перерахунку пенсії йому не
було враховано щомісячну доплату у розмірі 46% від суми пенсії, яка була йому
нарахована. Виплата вказаної надбавки йому була встановлена, а також він її
отримував під час служби. Причиною неврахування стала відсутність в пенсійній
справі відомостей про її отримання. Просив зобов»язати Головне Управління
Пенсійного Фонду України в Сумській області з 1 січня 2005 року здійснити перерахунок
пенсії з урахуванням доплати у розмірі 46% від суми пенсії, яка могла бути йому
нарахована.

У судовому засіданні змінив свої вимоги та просив
зобов»язати здійснити перерахунок з 1 січня 2007 року.

Представник Головного Управління Пенсійного Фонду України
в Сумській області проти позову заперечила, просила у задоволенні позовних
вимог до Пенсійного Фонду відмовити, оскільки в судовому засіданні встановлено,
що при передачі пенсійної справи відомості про отримання позивачем вказаної
надбавки зазначені не були, підстав для перерахунку пенсії немає.

Представник УМВС України в Сумській області з позовом не
погодився, суду пояснив, що УМВС не є відповідачем по справі, оскільки пенсійні
справи передані Пенсійному Фонду, передані також і кошти. Просив у задоволенні
позовних вимог до УМВС України в Сумській області відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,
суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 8 квітня 1997 року був
звільнений за ст.65 п.»А» (за віком) у відставку з посади заступника начальника
відділу - начальника служби громадської безпеки ВВС на ст.Суми УМВС України на ПЗ (а.с.28, 32). При звільненні йому була
призначена пенсія за вислугою років.

Відповідно до Закону України від 15 червня 2004 року «Про
внесення змін до статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх
справ та деяких інших осіб», позивачу було здійснено перерахунок пенсії. Вказаним
Законом було передбачено перерахунок усих раніше призначених пенсій з
урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат,
підвищень) та премій з 1 січня 2005 року у розмірі 50% та з 1 січня 2006 року -
у розмірі 100%. При цьому враховувались всі надбавки, які особа отримувала на
час звільнення щомісячно.

2

Згідно Указу Президента України від 4 жовтня 1996 року
№926 «Про умови грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу та
оплати праці працівників органів внутрішніх справ» була запроваджена надбавка у
розмірі від 25 до 50 відсотків від суми пенсії особам, які мали право на пенсію
за вислугою років, але були залишені на службі. В зв»язку з цим 3 березня 1977
року наказом Начальника Управління МВС України на ПЗ №38 л/с ОСОБА_1.
була встановлена вказана надбавка з 1 грудня 1996 року у
розмірі 46% у сумі 81 грн.80 коп. (а.с.48-49). Вказана надбавка була позивачу
виплачена у зазначеному розмірі з грудня 1996 року і виплачувалась на час його
звільнення (а.с.43-44), запис про що є у грошовому атестаті позивача (а.с. 29).

Відповідно до ст.99 Закону України
«Про Державний бюджет України на 2007 рік», військовослужбовцям, особам начальницького і рядового складу, які мають
право на пенсійне забезпечення на умовах Закону України "Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб",
пенсії призначаються (перераховуються) органами Пенсійного фонду України 1
січня 2007 року.

Посилання представника Пенсійного Фонду на те, що при
передачі пенсійної справи ОСОБА_1 їм не було надано відомостей про наявність
спірної надбавки спростовуються записами у грошовому атестаті, який знаходиться
в матеріалах пенсійної справи. Крім того, позивач з березні 2007 року звертався
з цього приводу до Пенсійного Фонду, звідки отримав відповідь, що була
здійснена перевірка пенсійної справи і підстав для перерахунку пенсії не
знайдено (а.с.7-8).

Згідно ст.10 Закону України від 3 квітня 2007 року №857-У
«Про внесення змін до деяких законів України щодо пенсійного забезпечення осіб,
звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», призначення та виплата
пенсій зазначених осіб здійснюється органами Пенсійного Фонду України.
Перерахунок пенсії здійснюється з моменту виникнення на нього права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч.2 ст.71, 159,
ч.4 чт.167 КАС України,

ч.3 ст.43 Закону України «Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців, осіб

начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ
та деяких інших осіб»,

Постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992
року «Про порядок обчислення

вислуги
років, призначення та
виплати пенсій і
грошової допомоги особам

начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ
та членах їхніх сімей», суд

Постановив:

Позов задовольнити.

Зобов»язати Головне Управління Пенсійного Фонду України в
Сумській області здійснити перерахунок розміру пенсії ОСОБА_1 з 1 січня 2007 року з урахуванням доплати щомісячної надбавки у
розмірі 46% від суми пенсії, яка могла бути йому нарахована.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути
подана протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі, а
апеляційна скарга - протягом двадцяти днів з дня подання заяви.