Справа № 2а-739/07
Суддя: Мазурик О.Ф.
Дата ухвалення: 2007-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2а-739/07
УХВАЛА

30 листопада 2007 року

м. Київ
Суддя Голосіївського райо
нного суду м. Києва Мазурик
О.Ф., розглянувши позовну заяв
у Товариства з обмеженою від
повідальністю Науково - виро
бнича фірма „Реле" до Голосії
вської районної в м. Києві рад
и про визнання нечинним ріше
ння суб'єкта владних повнова
жень,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2007 року позивач звернувся
до суду з позовною заявою до Г
олосіївської районної в м. Ки
єві ради про визнання нечинн
им рішення суб'єкта владних п
овноважень, посилаючись на т
е, що рішення Голосіївської р
айонної у м. Києві ради від 29.09.200
7 року за № 15/28 є незаконним та та
ким, що порушує гарантоване К
онституцією України право ко
жного володіти, користуватис
я і розпоряджатися своєю вла
сністю.
Зазначена адміністративна
позовна заява ухвалою від 20 л
истопада 2007 року залишена без
руху, оскільки подана з поруш
енням норм КАС України.
На виконання ухвали про усу
нення недоліків представник
позивача направив на адресу
суду заяву про усунення недо
ліків позовної заяви.
Вивчивши матеріали справи
, вважаю, що Товариству з обмеж
еною відповідальністю Науко
во - виробнича фірма „Реле" слі
д відмовити у відкритті пров
адження в адміністративній с
праві з наступних підстав.
Відповідно до пункту 1 части
ни 1 статті З КАС України справ
а адміністративної юрисдикц
ії (далі - адміністративна спр
ава) - переданий на вирішення а
дміністративного суду публі
чно - правовий спір, у якому хо
ча б однією зі сторін є орган в
иконавчої влади, орган місце
вого самоврядування, їхня по
садова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює в
ладні управлінські функції н
а основі законодавства, в том
у числі на виконання делегов
аних повноважень.
З позовної заяви вбачаєтьс
я, що спірні правовідносини в
иникли у зв'язку з видачею Гол
осіївською районною в м. Києв
і ради рішення про звільненн
я самовільно зайнятих ТОВ НВ
Ф „РЕЛЕ" земельних ділянок та
демонтаж самочинно збудован
их об'єктів від 29.09.2007 року за № 15/28.

Предметом спору в даній спр
аві є право володіння, корист
ування і розпорядження власн
істю, а саме: адміністративно
ю спорудою та іншими споруда
ми, що розташовані на земельн
ій ділянці за адресою: м. Київ,
вул. Червоноармійська, буд. 72, я
кі належать позивачу. Право в
олодіння, користування і роз
порядження власністю виникл
о на підставі рішення органу
місцевого самоврядування. Т
обто, між сторонами існує спі
р про право, що у свою чергу ви
ключає її розгляд у порядку а
дміністративного судочинст
ва.
Так, відповідно до ст. 17 КАС У
країни до компетенції адміні
стративних судів щодо виріше
ння адміністративних справ п
оширюється на:
1)спори фізичних чи юридични
х осіб із суб'єктом владних по
вноважень щодо оскарження йо
го рішень (нормативно прав
ових актів чи правових актів
індивідуальної дії), дій чи бе
здіяльності;
2)спори з приводу прийняття
громадян на публічну службу,
її проходження, звільнення з
публічної служби;
3) спори між суб'єктами владн
их повноважень з приводу реа
лізації їхньої компетенції у
сфері управління, у тому числ
і делегованих повноважень, а
також спори, які виникають з п
риводу укладання та викон
ання адміністративних догов
орів;
4)спори за зверненням суб'єк
та владних повноважень у ви
падках, встановлених законом
;
5)спори щодо правовідносин,
пов'язаних з виборчим процес
ом чи процесом референдуму.

2. Компетенція адміністрати
вних судів не поширюється на
публічно - правові справи:
- що віднесені до юрисди
кції Конституційного Суду Ук
раїни;
- що належить вирішуват
и в порядку кримінального су
дочинства;
- про накладення адміні
стративних стягнень;
- щодо відносин, які від
повідно до закону, статуту (по
ложення) об'єднання громадян
віднесені до його внутрішнь
ої діяльності або виключної
компетенції.
Крім того, відповідно до пун
кту 1 частини 1 статті 109 КАС Укр
аїни суддя відмовляє у відкр
итті провадження в адміністр
ативній справі якщо заяву не
належить розглядати в поряд
ку адміністративного судочи
нства.
Отже, враховуючи вищевикла
дене та керуючись ст. 17, п. 1 ч. 1 ст
. 109 КАС України, слід відмовити
у відкритті провадження у сп
раві по адміністративній спр
аві,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті про
вадження по адміністративні
й справі за позовною заявою Т
овариства з обмеженою відпов
ідальністю Науково - виробни
ча фірма „Реле" до Голосіївсь
кої районної в м. Києві ради пр
о визнання нечинним рішення
суб'єкта владних повноважень
.
Заява про апеляційне оскар
ження ухвали суду першої інс
танції подається протягом п'
яти днів з дня отримання копі
ї ухвали. Апеляційна скарга н
а ухвалу суду першої інстанц
ії подається протягом десяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Ки
ївського апеляційного адмін
істративного суду через Голо
сіївський районний суд м. Киє
ва.