Справа № 2а-20/08
Суддя: Гудим О.М.
Дата ухвалення: 2008-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2008 року Царичанський районний суд
Дніпропетровської області, як місцевий адміністративний суд, у складі:

головуючої -
судді Гудим О.М.

при секретарі -
Верхогляд О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка
Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Царичанському районі Дніпропетровської області про скасування рішення
комісії з розгляду питань, пов'язаних з призначенням (перерахунком) пенсії від
12.09.2005 року № 5,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Царичанського районного суду
Дніпропетровської області, як до
місцевого адміністративного суду із адміністративним позовом до Управління
Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області про
скасування рішення комісії з розгляду питань, пов'язаних з призначенням
(перерахунком) пенсії від 12.09.2005 року № 5.

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області 21 липня 2008 року відкрито
провадження по даній справі, 12.08.2008 року проведено попереднє судове
засідання і призначено справу до судового розгляду, який триває з 09 жовтня
2008 року.

Під час судового розгляду даної справи, тобто після
відкриття провадження в даній справі з'ясувалось, що предметна підсудність даної справи відноситься до
Дніпропетровського окружного адміністративного суду, тобто дана справа
Царичанському районному суду Дніпропетровської
області не підсудна, провадження в справі відкрито з порушенням
предметної підсудності, а порушення
предметної підсудності тягне скасування
судового рішення, ухваленого неповажним судом.

Як встановлено в ході судового розгляду даної справи однією із сторін, а саме відповідач (місцеве
управління Пенсійного фонду України) - є
орган державної влади.

Відповідно до вимог ст.18 КАС України адміністративні
справи, в яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган повинні
розглядатись за предметною підсудністю окружним адміністративним судом, а
саме Дніпропетровським окружним адміністративним судом, який з 01 лютого 2008
року розпочав свою роботу за адресою: м.Дніпропетровськ, вулиця Янгеля, 4.

Відповідно до вимог пункту 2 частини першої ст.22 КАС
України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного
суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у
справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.

Таким чином, суд заслухавши думку позивача та
представника відповідача, які не заперечують проти передачі даної справи на розгляд окружного адміністративного
суду, приходить до висновку, що дійсно дану справу слід передати на розгляд
іншого адміністративного суду - Дніпропетровського окружного адміністративного суду,
відповідно до вимог ст.ст.18, 22 ч.1 п.2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.18 ч.2,
22 ч.1 п.2 , 158, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області про
скасування рішення комісії з розгляду питань, пов'язаних з призначенням
(перерахунком) пенсії від 12.09.2005 року № 5, передати на розгляд іншого
адміністративного суду, а саме на розгляд Дніпропетровського окружного
адміністративного суду, який з 01 лютого 2008 року розпочав свою роботу за
адресою: м.Дніпропетровськ, вулиця Янгеля, № 4.

Ухвала
може бути оскаржена до Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду
через Царичанський районний суд Дніпропетровської області, як місцевий адміністративний суд,
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з подальшою
подачею апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуюча: О.М.Гудим