Справа № 2а-1011/2007
Суддя: Куімов М.В.
Дата ухвалення: 2007-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

суду 27-02
справа №2а-1011/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 грудня 2007 року Гагарінський
районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого - судді:
Куімова М.В.

при секретарі: Плотнікової
О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому
засіданні в м. Севастополі адміністративну

справу за позовом ОСОБА_1до військової частини
А-0235

Міністерства Оборони України про зобов'язання здійснення перерахунку та
стягнення

заборгованості по сплаті грошової надбавки за безперервну
військову службу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до
суду з позовом до військової частини А-0235 МО України про зобов'язання здійснення перерахунку та
стягнення заборгованості по сплаті грошової надбавки за безперервну службу, з
тих підстав, що він проходив військову службу та знаходився на грошовому
забезпечені у відповідача, проте, у порушення вимог Указу Президента України
"Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства
внутрішніх справ України, Адміністрації Державної прикордонної служби України
та Управління Державної охорони України за безперервну службу" №389 від 05
травня 2003 року, йому не сплачувалася вказана надбавка у повному обсязі, а
саме, за період з травня 2003 року по серпень 2004 року, надбавка сплачувалася
йому не в максимальному розмірі - 70%, а з серпня 2004 року по листопад 2004
року - 90% його грошового забезпечення. Просить визнати незаконними дії
відповідача, зобов'язати відповідача здійснити перерахунок за вказаною надбавкою
виходячи з 70 % його грошового забезпечення щомісячно з травня 2003 року по 05
серпня 2004 року, а з 05 серпня 2004 по листопад 2004 року - 90%, а також
стягнути з відповідача, з урахуванням індексу інфляції, 13.317,05 гривень.

У судовому
засіданні позивач ОСОБА_1.
позовні вимоги підтримав у повному об'ємі.

У судове
засідання представник відповідача - військової частини А-0235 не з'явився,
причини неявки суду невідомі. Про час та місце судового розгляду справи
повідомлявся належним чином.

Згідно зі ст.128
КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю
представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши
позивача ОСОБА_1., вивчивши
матеріали справи, вважає, що у задоволені позову необхідно відмовити з таких
підстав.

Відповідно до п. 1 Указу Президента України "Про надбавки
військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ
України, Адміністрації Державної прикордонної служби України та Управління
Державної охорони України за безперервну

2

службу"
№389 від 05 травня 2003 року, Міністру Оборони України надано право
встановлювати щомісячні надбавки за безперервну військову службу в Збройних
Силах України у відсотках до грошового забезпечення військовослужбовцям, які
мають високі результати у службовій діяльності, залежно від стажу служби в
таких розмірах: понад 5 років- до 10%, понад 10 років- до 30%, понад 15 років
-до 50 %, понад 20 років -до 70% та понад 25 років - до 90%. При цьому, порядок
і умови виплати зазначених надбавок визначаються Міністром Оборони України. А
згідно до п.2 цього Указу, виплату цих надбавок необхідно здійснювати за
рахунок коштів, передбачених у Державному бюджеті України на утримання Збройних
Сил України. Відповідно до п.1.2 "Інструкції про порядок і умови виплати
щомісячної надбавки за безперервну службу в Збройних Силах України",
затвердженої Наказом Міністра оборони України №149 від 26 травня 2003 року,
зазначена виплата вказаної надбавки у аналогічних розмірах; при цьому, п.2.4
вказаної інструкції також передбачає виплату надбавки в межах фонду грошового забезпечення, затвердженого в кошторисах
військових частин, військових навчальних закладів, організації та
установ.

У судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_1. до 31 серпня 2005 року проходив
військову службу та знаходився на грошовому забезпеченні у військової частині
А-0235. ОСОБА_1. отримував грошову надбавку за безперервну військову службу в
Збройних Силах України, що передбачена Указом Президента України №389 від 05
травня 2003 року, в наступних розмірах: за період з травня 2003 року по
листопад 2003 року у розмірі 15% його
грошового забезпечення: з грудня 2003 року по січень 2004 року - 70 %; з лютого
по вересень 2004 року - 15 %, у жовтні 2004 року - 70 % його грошового
забезпечення, що підтверджується довідкою відповідача.

Суд дійшов
висновку, що вказана надбавка сплачувалася позивачу відповідно до п.п.1.2, 2.4
Наказу Міністра Оборони України №149 від 26 травня 2003 року "Про
затвердження Інструкції про порядок і умови виплати щомісячної надбавки за безперервну
службу в Збройних Силах України".

Суд не може
прийняти до уваги ствердження позивача про те, що йому, у порушення вимог цього
Указу, постійно не сплачувалася вказана надбавка у максимальному розмірі його
грошового забезпечення, оскільки п.2 цього Указу визначає тільки максимальний
розмір надбавки у процентному відношенні, без визначення його мінімальної
границі, виходячи з розміру асигнувань та наявного фонду грошового
забезпечення. Таким чином, суд вважає
за необхідне у задоволені позову відмовити.

Відповідно до
ст. 94 КАС України, суд вважає за необхідне стягнути з позивача на користь
держави недосплачене державне мито в сумі
124 гривні 67 копійок.

Керуючись ст.ст. 71, 76, 94, 158-161, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені позову ОСОБА_1до військової частини А-0235 Міністерства
Оборони України про зобов'язання здійснення перерахунку та стягнення
заборгованості по сплаті грошової надбавки за безперервну військову службу, -
відмовити.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь держави державне мито в сумі
124 гривні 67 копійок.

Постанова суду
може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст. 186 КАС
України.