Справа № 2-а-52/2008
Суддя: Кіхтенко Н.І.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-52/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2008 року
Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді Кіхтенко Н.І.,

за участю секретаря Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у
залі суду в м. Корсуні - Шевченківському адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу
реєстрації актів цивільного стану Корсунь - Шевченківського районного
управління юстиції в Черкаській області про встановлення неправильності запису
в книзі реєстрації актів цивільного стану, -

суд

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2008 р. ОСОБА_1
звернулася у суд з адміністративним позовом і просить встановити неправильність
запису в актовому записі про шлюб № 13 від 03.12.1962 року, зробленому
Горохівською сільською радою Кагарлицького району Київської області, стосовно
по батькові свого нареченого, а саме: замість “ОСОБА_2” записати “ОСОБА_2”.

Свій позов позивачка мотивує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік
ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з
житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Позивачка прийняла спадщину шляхом
фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки до
моменту відкриття спадщини проживала разом зі спадкодавцем однією сім'єю, і
протягом встановленого законом строку не заявила про відмову від неї.

Щоб оформити свої спадкові
права на вищевказане спадкове майно,
позивачка звернулася до Корсунь - Шевченківської державної нотаріальної
контори, де їй було відмовлено, оскільки необхідно було надати документи, які б
підтверджували шлюбні стосунки позивачки та її померлого чоловіка, тобто свідоцтво
про одруження та свідоцтво про смерть ОСОБА_2 В даних документах існують
розбіжності, а саме: в свідоцтві про одруження та в актовому записі про шлюб
від 03.12.1962 року по Горохівській сільській раді Кагарлицького району
Київської області, по батькові померлого записане як “ОСОБА_2”, а у свідоцтві
про смерть, як - “ОСОБА_2”, що є правильним. Свідоцтво про народження ОСОБА_2
втрачено. Через вищевказані розбіжності позивачка не має можливості отримати
свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно після смерті ОСОБА_2

Відділ реєстрації актів
цивільного стану Корсунь - Шевченківського районного управління юстиції в
Черкаській області від 10.10.2008 року відмовив позивачці у внесенні
виправлення в актовий запис про реєстрацію шлюбу по батькові померлого ОСОБА_2,
в зв'язку з відсутністю актового запису про народження на ОСОБА_2, а тому
позивачка і звернулася до суду з даним позовом.

В попереднє судове
засідання позивачка з'явилась, позов підтримала повністю та
надала суду пояснення аналогічні тим, які викладені в адміністративному позові.

Представник відповідача будучи належним
чином повідомленим про час і місце слухання справи, у суд не з'явився, але направив заяву з проханням слухати
справу без представника даної установи та відсутністю заперечень по пред'явленій
заяві.

Суд вислухавши пояснення
позивачки, свідків гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4., які підтвердили, що померлий
ОСОБА_2 має по - батькові ОСОБА_2, оскільки знали його дуже давно,який жив
із позивачкою однією сім»єю до
дня смерті, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до задоволення та ухвалює рішення з попереднього судового засідання, маючи
для цього всі законні
підстави.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення,
шляхом визнання нечинним висновку відділу реєстрації актів цивільного
стану Корсунь - Шевченківського районного управління юстиції в Черкаській
області про відмову у виправленні в актовому запису про реєстрацію шлюбу по
батькові спадкодавця з “ОСОБА_2” на “ОСОБА_2” та зобов'язанням відповідача
провести дані зміни.

В судовому засіданні
встановлено, що дійсно померлий чоловік позивачки, який являється спадкодавцем,
мав по батькові “ОСОБА_2”, а не “ОСОБА_2”, що підтверджується наданими
оригіналами документів, а саме: трудовою книжкою, виданою ОСОБА_2 01.10.1962
року, в якій по батькові з “ОСОБА_2” виправлено на “ОСОБА_2” з вказівкою, що
таке виправлення зроблено згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого
Стеблівською сільською радою; військовим квитком серії НОМЕР_2 виданим на ім'я
померлого ОСОБА_2 11.06.1963 року Корсунь - Шевченківським об'єднаним районним
військовим комісаріатом, та поясненнями свідків.

А те, що в свідоцтві про
реєстрацію шлюбу по батькові померлого чоловіка позивачки зазначено, як “ОСОБА_2”
свідчить про допущену відповідальними особами за реєстрацію
актового запису про шлюб помилку.

Таким чином, на підставі
викладеного, суд приходить до висновку про те, що є всі законні підстави для
внесення змін до актового запису про
одруження позивачки, з вказівкою по батькові її чоловіка “ОСОБА_2”, замість
“ОСОБА_2”.

Задовольняючи позов, суд залишає за позивачкою витрати на
інформаційно - технічне забезпечення по справі, оскільки ні до подання позову
до суду, ні під час судового розгляду справи
відповідач не заперечував проти його задоволення.

Від сплати судового збору позивачка
звільнена, згідно абз. 2 п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про
державне мито” (із змінами та доповненнями) від 30 квітня 1993 року № 43 - 93,
оскільки являється потерпілою внаслідок ЧАЕС (категорія 4), що підтверджується
посвідченням серії НОМЕР_3виданим від 15.12.1992 року.

Підстав допустити негайне
виконання даної постанови також немає.

Керуючись ст.ст. 6, 8, 10, 11,
17, 87, 94, 99, 159, 161, 162, 163, 186 Кодексу адміністративного судочинства
України,

суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов
ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Корсунь - Шевченківського
районного управління юстиції в Черкаській області про встановлення
неправильності запису в книзі реєстрації актів цивільного стану - задовольнити.

Визнати нечинним Висновок
відділу реєстрації актів цивільного стану Корсунь - Шевченківського районного
управління юстиції Черкаської області
від 10 жовтня 2008 р. про відмову у виправленні в актовому записі про
реєстрацію шлюбу за № 13 від 03.12.1962
року по Горохівському сільському ЗАГСі
Кагарлицького району Київської
області між ОСОБА_2 і ОСОБА_5, а саме: у даних
ОСОБА_2 з ОСОБА_2, та
зобов'язати вказаний відділ РАЦС провести відповідні зміни і
в актовому запису
№ 13 від 3 грудня 1962 р. по
Горохівському сільському ЗАГСі Кагарлицького району Київської області про
одруження ОСОБА_2 і ОСОБА_1, в графі громадянин: ОСОБА_2
- вказати ОСОБА_2.

Дана постанова набирає
законної сили після закінчення 10 - денного строку на подання заяви про її
апеляційне оскарження, або подачі в цей
строк скарги.

На постанову може
бути подана апеляція шляхом подачі заяви про її апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення,
а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь
- Шевченківський районний суд, а копія скарги одночасно
повинна бути подана до Київського
апеляційного адміністративного суду.

Головуючий