Справа № 2-а-10/07
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-10/2007р.
ПОСТАНОВА

Ім"ям України

25 вересня
2007р.

Чигиринський районний суд, Черкаської області, в складі:

головуючого судді - Совгири І.В.

при секретарі -Мальованій В.О. розглянувши у судовому засіданні в м.Чигирині, Черкаської області, циві­льну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1
до державного реєстратора
Чигиринської районної державної адміністрації Крамаренко Нелі Олександрівни про
скасування змін до установчих документів юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

3 січня 2007р. державним реєстратором
Чигиринської районної державної адміністрації Крамаренко Н.О. було видано
свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи -районного методичного
кабінету Чигиринської районної ради (серія
АОО №667185) на заміну Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи
районного методичного кабінету відділу освіти Чигиринської районної державної
адміністрації (серія АОО №667051).

При проведенні дій по внесенню змін
до установчих документів юридичної особи -районного
методичного кабінету відділу освіти Чигиринської райдержадміністрації було
порушено порядок звернення та внесення змін до установчих документів передбачений чинним законодавством, а саме право
звернення про внесення змін до установчих документів належить засновнику
юридичної особи, якою в даному випадку була Чигиринська райдержадміністрація, а
уповноваженою особою відділ освіти райдержадміністрації, які не зверталися до
державного реєстратора з будь якими зверненнями про внесення змін до установчих
документів. І не уповноважу -вали будь яку особу на проведення цих дій.

2

Крім того, державним реєстратором внесено зміни до
установчих документів юридичної особи не лише щодо назви, а і щодо складу
засновників, оформивши зміну засновника з райдержадміністрації на районну раду,
що змінило форму власності з державної на
комунальну. При цьому не маючи правоустанавлюючого документа -
нотаріально посвідченого документа про передачу прав засновника.

Крім того, внесена зміна фактично означає перереєстрацію
юридичної особи, оскільки змінено назву,
організаційно-правову форму, але зареєстровано під старим ідентифікаційним
номером, що вважає нову юридичну особу правонаступником зміненої.

Вважаючи, що незаконні дії державного реєстратора
Крамаренко Н.О. порушили законні права позивачки, як завідуючої райметодкабінетом,
оскільки спричинили невизначеність підпорядкованості методичного кабінету та
правового статусу позивачки, як керівника,
тому вона просить скасувати зміни до установчих докумен­тів
методкабінету внесені державним реєстратором після 15 грудня 2006р., та
зобов'язати державного реєстратра внести зміни до єдиного державного реєстру
щодо поновлення назви юридичної особи, засновника та організаційно-правової
форми Методичного кабінету, які були включені до нього до 3.01.2007р.

Відповідач Крамаренко Н.О. позов не визнала і суду пояснила, що реєстрація
проведена на підставі діючого законодавства і порушень з її боку не допущено, а
тому просить в позові відмовити.

Суд,
вислухавши позивачку та її законного представника-ОСОБА_2., відлові -дача,
вивчивши матеріали цивільної справи вважає, що позов підлягає задоволенню з
слідуючих підстав:

На підставі ст.29 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців" при проведенні змін до установчих документів юридичної особи, необхідно надати нотаріально
посвідчену копію рішення засновників юридичної особи або уповноваженого
ними органу, яким затверджено зміни до установчих документів.

В даному випадку, ні Чигиринська районна адміністрація, ні відділ освіти
Чигиринської райдержадміністрації не зверталися до державного реєстратора з
звернен­ням про внесення змін до установчих документів.

Крім того, Державним реєстратором ,
в порушення вимог п.3 ст.29 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", яким передбачено,
що у разі змін до установчих документів, які пов"язані із зміною складу
засновників юридичної особи, крім документів, які передбачені частиною першою даної статті, додатково подається копія
рішення про вихід юридичної особи зі складу засновників, завірена в
установленому порядку, або нотаріально посвідчена копія заяви про вихід зі
складу засновників, або нотаріально посвідчений документ про передання права
засновника іншій особі,- внесено зміни до установчих документів юридичної особи
не лише щодо назви, а і щодо складу засновників
що змінило не тільки назву, а і форму власності, оформивши дану зміну
засновника без відповідних вказаних документів.

Таким чином, оцінюючи все наведене в сукупності, суд
вважає, що реєстрацію проведено з грубим порушенням діючого законодавства і
тому позовні вимоги необхідно задоволити.

3

На підставі
викладеного, Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців", керуючись ст. 158,159,160, 161,163 КАС
України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву задоволити.

Скасувати зміни до установчих документів Методичного кабінету відділу
освіти Чигиринської районної державної адміністрації, внесені державним
реєстратором Крамаренко Н.О. після 15 грудня 2006р.

Зобов"язати державного
реєстратора Чигиринської районної адміністрації, внести зміни до Єдиного
державного реєстру, передбачені ст.31 Закону України "Про державну
реєстрацію", щодо поновлення назви юридичної особи, засновника та організаційно-правової форми Методичного
кабінету, які були до нього включені до 3 січня 2007р.

Постанова може бути оскаржена до Київського
адміністративного апеляційного суду шляхом
подачі, протягом десяти днів з дня проголошення, заяви про апеляційне оскарження
та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви.