Справа № 2-а-24/2007
Суддя: Гребик Л.В.
Дата ухвалення: 2007-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-24/ 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
серпня 2007р. м.
Яремче

Яремчанський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Гребик Л.В.

секретаря Овчарук Н.Ю.

з
участю позивача ОСОБА_1

представника
позивача адвоката ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні
в залі суду в місті Яремче справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1до
Микуличинської сільської ради, третя особа на стороні
відповідача - сільський голова
с. Микуличин Яремчук Іван Васильович про визнання протиправними бездіяльність
Микуличинської сільської ради та сільського голови в частині розгляду та
прийняття рішення за заявою від 29.05.2007 року про приватизацію земельної
ділянки площею 0, 2800 га на уч.Горби в с. Микуличин , -

встановив:

ОСОБА_1
звернувся з адміністративним позовом до Микуличинської сільської ради, третя особа на стороні відповідача -
сільський голова с. Микуличин Яремчук Іван Васильович про визнання
протиправними бездіяльність Микуличинської сільської ради та сільського голови
в частині розгляду та прийняття рішення за заявою від 29.05.2007 року про
приватизацію земельної ділянки площею 0, 2800 га на уч.Горби в с. Микуличин.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав і пояснив, що рішенням виконкому Микуличинської сільської
ради від 08.02.2000 року йому надано у користування земельну ділянку площею 0,
2800 га на уч.Горби в с. Микуличин, яку
виділено в натурі. 08.09.2005 року рішенням сесії Микуличинської сільської ради
було затверджено технічну документацію на вказану земельну ділянку та видано
йому Державний акт на право власності на землю від 14.11.2005 року, який рішенням Яремчанського міського суду від
08.08.2006 року визнано недійсним.

Після
визнання недійним державного акту,
29.05.2007 року він звернувся із заявою до Микуличинської сільської ради
про передачу йому у власність земельної ділянки площею 0, 2800 га,
так як він є належним землекористувачем.
До поданої заяви від долучив ту ж саму технічну документацію, зокрема,
і той же самий земельно-кадастровий план, на підставі яких йому було передано у
власність земельну ділянку і видано державний акт, в подальшому визнаний судом недійсним.

На
порушення ст. ст.
15, 20 Закону України «Про звернення громадян» та ст.
118 Земельного кодексу України Микуличинською сільської радою та
сільським головою с. Микуличин не прийнято рішення з приводу розгляду його
заяви та письмово не повідомлено про наслідки її розгляду.

У
зв»язку з цим просить визнати протиправною бездіяльність Микуличинської
сільської ради та сільського голови в частині розгляду та прийняття рішення за
його заявою від 29.05.2007 року про
приватизацію земельної ділянки площею 0, 2800 га на

уч.Горби
в с. Микуличин.

Представник
Микуличинської сільської ради та третя особа
на стороні відповідача - сільський голова
с. Микуличин Яремчук Іван Васильович в судове засідання не з»явилися, про причини неприбуття на
розгляд справи не повідомили. Тому,
відповідно до вимог ч.4 ст. 128 КАС
України справу слід
вирішити на підставі наявних у ній доказів. В попередньому судовому засіданні
сільський голова с. Микуличин Яремчук І.В.,
одночасно як представник Микуличинської сільської ради, пояснив,
що заява позивача від 29.05.2007 року була передана ним для розгляду на
засіданні земельної комісії, яка прийшла
до висновку, що підстави для її внесення
на розгляд сесії відсутні. Однак,
письмової відповіді позивачу з приводу розгляду заяви не було дано.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи і оцінюючи
зібрані докази, вважає, що в позові слід відмовити з наступних
підстав.

Судом
встановлено, що позивач ОСОБА_1 є
належним користувачем земельної ділянки площею 0, 28 га на уч.Горби в с.
Микуличин.

Дана
обставина стверджується копією рішення виконкому Микуличинської сільської ради
від 08.02.2000 року №11 (а.с. 11) та копією рішення Яремчанського міського суду
від 26.04.2005 року (а.с. 4).

Судом
також встановлено, що рішенням
Микуличинської сільської ради №127 від 08.09.2005 року було затверджено
технічну документацію та передано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею
0, 28 га на уч.Горби в с. Микуличин На підставі вказаного рішення позивачу
14.11.2005 року було видано Державний акт на про власності на земельну ділянку.

Рішенням
Яремчанського міського суду від 08.08.2006 року рішення Микуличинської
сільської ради №127 від 08.09.2005 року в частині затвердження технічної
документації та передачі у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0, 28 га
на уч.Горби в с. Микуличин визнано незаконним,
а Державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на підставі цього рішення, -недійсним
з тих підстав, що при виготовленні
земельно-кадастрового плану, погодження
меж земельної ділянки ОСОБА_1 було змінено конфігурацію земельно ділянки без
зміни її площі таким чином, що йому було
передано у власність частину земельної ділянки суміжного землекористувача.

Із
матеріалів справи вбачається, що
29.05.2007 року ОСОБА_1 звернувся до Микуличинської сільської ради з заявою про
передачу йому у власність земельної ділянки площею 0, 28 га на уч.Горби в с.
Микуличин (а.с. 31).

Поясненнями
позивача в судовому засіданні встановлено,
що до вказаної заяви він долучив технічні матеріали, зокрема,
земельно-кадастровий план, на
підставі яких йому було видано визнаний судом недійсним державний акт. Таким
чином, ОСОБА_1 повторно звернувся до
Микуличинської сільської ради з заявою про приватизацію земельної ділянки, спір відносно якої вже вирішено по суті.

Відповідно
до вимог ст. 8 Закону України «Про
звернення громадян» повторні звернення одним і тим же органом від одного і того
ж громадянина з одного і того ж питання,
якщо перше вирішене по суті, не
розглядаються.

Тому
сільський голова с. Микуличин та Микуличинська сільська рада підставно не
прийняли до розгляду і не винесли на вирішення сесії заяву ОСОБА_1 від
29.05.2007 року.

Зважаючи
на вищенаведені обставини, заявлені
вимоги ОСОБА_1 є безпідставними.

На підставі
наведеного, ст. 8 Закону України «Про
звернення громадян», ст. 118 Земельного
кодексу України та, керуючись ст. ст.
159, 161-163 КАС України, суд, -

постановив:

в позові ОСОБА_1до
Микуличинської сільської ради, третя особа на стороні
відповідача - сільський голова с. Микуличин Яремчук Іван Васильович про
визнання протиправними бездіяльність Микуличинської сільської ради та
сільського голови в частині розгляду та прийняття рішення за заявою від
29.05.2007 року про приватизацію земельної ділянки площею 0, 2800 га на
уч.Горби в с. Микуличин, відмовити.

постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного
адміністративного суду через Яремчанський міський суд шляхом подачі протягом 10
днів з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження
і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.