Справа № 2-а-126/2007
Суддя: Беспалько Т.Д.
Дата ухвалення: 2007-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-126/2007 p.
УХВАЛА
Про відмову у відкритті про
вадження по справі

28 листопада 2007 року. Суддя Ві
льнянського районного суду З
апорізької області Беспальк
о Т.Д.. розглянувши адміністра
тивний позов ОСОБА_1 до на
чальника відділу містобудув
ання, архітектури та житлово
- комунального господарства
Вільнянської районної держа
вної адміністрації ОСОБА_2
про зобов'язання вчинити пе
вні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з вищезазначеним позовом, в
якому посилається на те, що в
ідповідно до рішення Привіль
нянської сільської ради Віль
нянського району, Запорізьк
ої області № 19 від 14.06.2005 року " про
надання дозволу на передачу
земельної ділянки у приватн
у власність", йому був надани
й дозвіл на виготовлення тех
нічної документації із земле
устрою для передачі у власні
сть земельної ділянки у розм
ірі 0, 7 га для ведення особисто
го селянського господарства
. Відповідач відмовляється п
огодити проект землеустрою щ
одо відведення земельної діл
янки, про що видав висновок з
а № 851 від 11.05.2007 року. Позивач прос
ить у судовому порядку зобов
'язати відповідача надати ви
сновок про погодження проект
у землеустрою.
Провадження по адміністра
тивній справі по вказаній по
зовній заяві не може бути від
крито у зв"язку з наступним.

Згідно ст. 2 ч.1 КАС України за
вданням адміністративного с
удочинства є захист прав, сво
бод та інтересів фізичних ос
іб, прав та інтересів юридичн
их осіб у сфері публічно-прав
ових відносин від порушень з
боку органі державної влади
, органів місцевого самовряд
ування, інших посадових і слу
жбових осіб при здійсненні н
ими владних управлінських фу
нкцій, до адміністративних с
удів можуть бути оскаржені б
удь які рішення, дії чи безді
яльність суб'єктів владних п
овноважень, крім випадків, к
оли щодо таких рішень, дій чи
бездіяльності Конституцією
чи законами України встанов
лений інший порядок судового
провадження.
Як вбачається із позовної з
аяви позивач заявляє вимоги,
які стосуються усунення пер
ешкод щодо отримання ним зем
ельної ділянки у приватну вл
асність відповідно до положе
нь ст. 118 ЗК України та ст. 373 ч.2 Ц
К України, заявлені вимоги пр
о захист порушених прав, що в
иникають з цивільних відноси
н.
У даному випадку справа сто
сується захисту прав, що вини
кли з цивільних відносин, то
відповідно до ст. ст. 3, 15 ЦПК Ук
раїни та ст. 16 ч.2 п.10 справа підл
ягає розгляду в порядку циві
льного судочинства.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. 109 ч. 1 п. 1 КАС Украї
ни,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті про
вадження у справі за адмініс
тративним позовом ОСОБА_1
до начальника відділу місто
будування, архітектури та жи
тлово-комунального господар
ства Вільнянської районної д
ержавної адміністрації ОС
ОБА_2 про зобов'язання вчини
ти певні дії, оскільки заяву
не належить розглядати в пор
ядку адміністративного судо
чинства.
Заява про апеляційне оскар
ження ухвали суду першої інс
танції подається протягом п'
яти днів з дня проголошення у
хвали. Якщо ухвалу було поста
новлено без виклику особи, як
а її оскаржує, то строк подан
ня заяви про апеляційне оска
рження обчислюється з дня от
римання нею копії ухвали. Апе
ляційна скарга на ухвалу суд
у першої інстанції подається
протягом десяти днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження.