Справа № 2-1218/2007
Суддя: Яковенко С.Ю.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Севастополь, вул. Вакуленчука,
Код суду 27-02
Справа №2-1218/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2007р. Гагарінський райсуд м. Севастополя
в складі:

головуючого
судді - Яковенко
С. Ю.,

при
секретарі - Трігуб Г.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Севастополі адміністративний позов ОСОБА_1до Фонду
комунального майна Севастопольської міської Ради та 3-ї особи: ОСОБА_2про визнання
недійсними розпорядження про приватизацію квартири і свідоцтва про право
власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до Фонду комунального майна Севастопольської
міської Ради та 3-ї особи: ОСОБА_2про визнання
недійсними розпорядження про приватизацію квартири і свідоцтва про право
власності на квартиру АДРЕСА_1

В
судовому засіданні позивач підтримав вимоги та пояснив суду, що в Період служби отримав квартиру АДРЕСА_1. Він і члені
родини надали заяви про приватизацію квартири,
однак, не був включений в приватизацію, тому просить визнати недійсним розпорядження
про приватизацію квартирі і свідоцтво про право власності на цю квартиру.

Представник
Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради в судове засідання не з,
явився. До суду надійшла заява з проханням розглядати справу за відсутністю
представника фонду.

3-я особа ОСОБА_2.
позовні вимоги ОСОБА_1.
визнала.

Вислухавши
позивача, 3-ю особу, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає відхиленню по наступних
підставах: судом встановлено, що у
період служби позивачу сім'ю з 4-х
чоловік була надана квартира АДРЕСА_1 В
1999р. позивач звернувся із заявою про приватизацію даної квартири, яка була на підставі розпорядження №373/22
від 03.03.1999р. приватизована, членам
сім'ї позивача ( крім нього) надано свідоцтво про право власності на
квартиру, оскільки на момент
приватизація відповідач був громадянином Росії,
що підтверджується довідкою військової частини №26977.

2

Згідно ст. 1-8
ЗУ «Про приватизацію державної житлової фонду» приватизація житла
на Україні може здійснюватися тільки громадянами України. Таким чином, вимоги позивача є необгрунтованими.

Керуючись ст. 159-163 КАС
України, ЗУ «Про приватизацію державної житлового фонду», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1в позові до
Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради та 3-ї особи: ОСОБА_2про визнання
недійсними розпорядження про приватизацію квартири і свідоцтва про право
власності на квартируАДРЕСА_1 відмовити.

Заяву
про апеляційне оскарження постанови може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова
вступає в законну силу після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне
оскарження, якщо заява про апеляційне
оскарження не була подана. Якщо подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в
строк, встановлений ст. 186 КАСУ,
постанова набирає чинності після закінчення цього строкуу. У разі подачі
апеляційної скарги постанова, якщо вона
не скасована, вступає в законну силу
після розгляду справи апеляційним судом.