Справа № 2-а-49/07
Суддя: Таніч Л.М.
Дата ухвалення: 2007-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3
вересня 2007 р. м. Добропілля.

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Таніча Л.М.

при
секретарі Данилко Л.В.

з участю:

позивача
ОСОБА_1

відповідача
Дерипаска В.Т.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в помешканні суду в м. Добропілля
адміністративну справу за позовом голови зборів громадян з питання проведення
всеукраїнського референдуму в м. Добропілля ОСОБА_1 до міського голови м.
Добропілля Донецької області про визнання неправомірною бездіяльність міського
голови з відмови направлення подання та документів проведення зборів до
Центральної виборчої комісії,

ВСТАНОВИВ:

23
серпня 2007 р. голова зборів громадян з питання доцільності проведення
всеукраїнського референдумуОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним
позовом до міського голови м. Добропілля Дерипаска В.Т. про визнання
неправомірною бездіяльність міського голови м. Добропілля з відмови направлення
до Центральної комісії з всеукраїнського референдуму відповідних
документів, що є підставою для
реєстрації ініціативної групи з підготовки проведення референдуму в м.
Добропілля, а також зобов'язати
відповідача негайно направити до Центральної виборчої комісії подання про
реєстрацію ініціативної групи всеукраїнського референдуму та документи
проведених зборів.

Після
доповіді головуючим по справі суддею Танічем Л.М. про зміст позовних вимог, та визнання сторонами певних обставин під час
підготовчого провадження,
позивачкаОСОБА_1 звернулась до суду з письмовим клопотанням про свою
відмову від позову, мотивуючи це своїм
бажанням ініціювати прийняте політичне рішення про проведення референдуму
шляхом звернення до Президента України.

Відповідач Дерипаска В.Т. не заперечує
проти заявленого клопотання.

Вислухавши
думку сторін, вивчивши матеріали
адміністративної справи суд вважає, що
клопотання позивача ОСОБА_1 про закриття справи з мотивів її відмови від позову
підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. . 157 ч.1 п.2 КАС України, суд закриває провадження у справі,
якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову судом
прийнято.

Позивачка
звернулась з клопотання до суду про закриття справи згідно з вимогами кодексу
про адміністративне судочинство України.

З
прийняттям відмови від позову законні інтереси сторін, та інших осіб порушені бути не можуть, а тому відмова від позову судом може бути
прийнята.

Позивачці
ОСОБА_1 роз'ясняються правила викладені у частині 3 ст. 157 КАС України про те, що повторне звернення з тією самою позовною
заявою не допускається.

Керуючись СТ. . СТ. 157, 165 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративну
справу за позовом голови зборів громадян з питання проведення всеукраїнського
референдуму в м. Добропілля ОСОБА_1 до міського голови м. Добропілля Донецької
області про визнання неправомірною бездіяльність міського голови з відмови
направлення подання та документів проведення зборів до Центральної виборчої
комісії, - провадженням закрити з
мотивів відмови позивача від адміністративного позову.

Ухвала
суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали шляхом звернення з заявою про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження до Донецького Апеляційного адміністративного суду.

Складено
одноособово в нарадчій кімнаті в одному примірнику.