Справа № 2-а-616/07
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-616/07 УХВАЛА
7 серпня 2007 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
судді Андрухіва В.В.
при секретарі Подсуха С.М.,
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі адміністративну справу за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про
скасування рішення № 304 від 17.03.2006 року та зобов'язання виплатити ринкову
ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1 звернулися до суд з позовом до Виконавчого комітету
Одеської міської ради про скасування рішення № 304 від 17.03.2006 року про
надання дозволу підприємству «Гермес-В» на подальше проектування та будівництво
5-ти поверхового офісного центру з паркінком за адресою м. Одеса вул..
Успенська, 42 в частині зобов'язання ЧП
«Гермес-В» здійснити відселення в 2-кімнатну та 1-кімнатну квартиру та
зобов'язання виплатити ринкову вартість квартири АДРЕСА_1.
В судове засідання, призначене на
16.07.2007 р. о 16.15 г.
позивачі не з'явилися, про час і місце
розгляду справи були повідомлені належним чином, у зв'язку з їх неявкою слухання справи було
перенесено на 7.08.2007 р.
год. 30 хв. в судове засідання позивачі знову не з'явився, про час і місце розгляду справи були
повідомлені належним чином. 6.08.2007 року ОСОБА_2 подала до суду заяву, згідно якої вона не може прибути до судового
засідання в зв'язку з раптовою хворобою. Суд не визнає поважною цю причину
неявки, так як вона нічим не
підтверджена і вважає, що позивачі
навмисно затягують розгляд справи, оскільки
неодноразово не з'являються до суду та постійно знаходять якісь причини про
неможливість бути присутніми у судовому засіданні. Крім того, напередодні судового засідання, а саме 6.08.2007 року ОСОБА_2 особисто подала
заяву у приміщенні суду, в якій
повідомляє про хворобу, що підтверджує
можливість позивача за станом здоров'я прибути до судового засідання. Неявка
позивача ОСОБА_3 зовсім нічим не підтверджена. Таким чином суд визнає неявку
позивачів до суду без поважної причини.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України,
у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним
про причини повторної неявки, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
За таких обставин позов Приморської районної адміністрації Одеської міської
ради підлягає залишенню без розгляду, що
не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.
ч.1 ст.155 КАС України, суд, -
ОСОБА_3, яка діє в своїх
інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Одеської міської ради про скасування рішення № 304 від 17.03.2006 року та
зобов'язання виплатити ринкову вартість майна - залишити без розгляду.
позивачам право повторно звернутися до суду з даним позовом.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути
подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга - протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не
буде подана у десятиденний строк після подання заяви про апеляційне
оскарження, ухвала суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала
суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.