Справа № 2-а-121/08
Суддя: Шпак З.П.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-121/08 р.
УХВАЛА

ІМ' ЯМ УКРАЇНИ

Копія

20.11.2008 р. м.
Шостка

Шосткинський міськрайсуд Сумської
області в складі:

головуючого Шпак
З.П.,

при секретарі Нагорній
Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної
виконавчої служби Шосткинського міськрайуправління юстиції: 3 особа ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання дій державних виконавців
із зволікання виконання за виконавчим провадженням № 1-26/08 р. про стягнення грошових сум
такими, що є неправомірними та порушують
охоронювані чинним законодавством права стягувача ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся
з названим позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.01.2008 р. Шосткинським міськрайсудом було
постановлено обвинувальний вирок , за
яким було задоволено позовні вимоги
потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_1 про стягнення грошових сум. Оскільки державні виконавці
зволікають з виконанням виконавчого
листа № 1-26/08 р. про стягнення
грошових сум на його користь, просить суд визнати дії державних виконавців з приводу зволікання виконання - неправомірними, що порушують його права.

Відповідач
та 3 особа позовні вимоги не визнають.

Заслухавши
пояснення сторін суд вважає, що позовні вимоги не можуть розглядатися в порядку
адміністративного провадження, на підставі слідуючого.

Відповідно
до ст. 383 ЦПК України контроль за
виконанням рішень, ухвалених в порядку цивільного судочинства здійснюють цивільні суди.

В
судовому засіданні встановлено, що
позивач оскаржує
бездіяльність органів державної
виконавчої служби , щодо виконання рішення, яке було ухвалено міськрайсудом в 2008 р.

Статтею
383 ЦПК України, який набрав чинності 1 вересня 2008 р. передбачено, що
учасники виконавчого провадження та
особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право
звернутися до суду, якщо вважають що
рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця під час виконання судового
рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи
обов'язки.

Отже,
оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби,
вчинених під час виконання
рішень судів, які ухвалені після
1 вересня 2005 р., повинні
розглядатися за правилами нового ЦПК України, а не в порядку адміністративного судочинства.

Згідно до ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись
п. 1 ст. 157 КАСУ ,-

УХВАЛИВ:

Закрити
провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної
виконавчої служби Шосткинського міськрайуправління юстиції: 3 особа ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання дій державних виконавців неправомірними ... оскільки позов
не підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства .

Роз»яснити ОСОБА_1, що він може
звернутися з названим позовом в порядку цивільного судочинства.

На
ухвалу може бути подана апеляція до
Харківського адміністративного
апеляційного суду шляхом подачі заяви
про оскарження на протязі 5 днів
з дня проголошення та подачі скарги на протязі 10 днів.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя
Шосткинського міськрайсуду

Сумської області З.П.Шпак