Справа № 2-а-697/2008
Суддя: Желєзний І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2008 року
Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі судді Желєзного
І.В.

при секретарі Кирпічовій
О.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Баштанка справу за позовом Державної податкової
інспекції у Баштанському районі Миколаївської області до ТОВ „Мокко-Сервис” та
ОСОБА_1 про припинення юридичної особи (третя особа - Державний реєстратор у
Баштанському районі),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про
припинення юридичної особи ТОВ „Мокко-Сервис” у зв'язку з внесенням до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про
відсутність ТОВ „Мокко-Сервис” за вказаним в його свідоцтві про державну
реєстрацію місцезнаходженням - АДРЕСА_1.

На обґрунтування позовних вимог позивач в позовній заяві
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ „Мокко-Сервис” було зареєстровано виконавчим
комітетом Миколаївської міської ради як суб'єкт підприємницької діяльності, про
що було видано відповідне свідоцтво про державну реєстрацію. Створене
підприємство мало юридичну адресу: АДРЕСА_2, при реєстрації підприємству був
присвоєний код ЄДРПОУ НОМЕР_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 рішенням зборів учасників ТОВ „Мокко-Сервис” зі складу учасників товариства
було виведено ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3) та до складу учасників товариства введено
ОСОБА_1, цим рішенням також було змінено юридичну адресу ТОВ
„Мокко-Сервис” та юридичною адресою підприємства було визначено адресу:
АДРЕСА_1. У зв'язку зі зміною юридичної адреси товариства - були внесені
відповідні зміни до установчих документів товариства та внесені зміни до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а ТОВ
„Мокко-Сервис” було прийняте на облік як платник податків в ДПІ Баштанського
району Миколаївської області. Згідно з актом НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4,
складеним посадовими особами ДПА у Миколаївській області, ТОВ „Мокко-Сервис”
відсутнє за вказаною в його свідоцтві про державну реєстрацію адресою: АДРЕСА_1.
На підставі вказаного акта державним реєстратором у Баштанському районі
ІНФОРМАЦІЯ_5 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців було внесено запис про відсутність ТОВ „Мокко-Сервис” за вказаним в
його свідоцтві про державну реєстрацію місцезнаходженням. У зв'язку з
викладеним позивач просив суд винести постанову про припинення юридичної особи
- ТОВ „Мокко-Сервис”.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
від нього надійшла заява про визнання позову та слухання справи за його
відсутності. З наявних у справі пояснень
ОСОБА_1 слідує, що у нього не було волевиявлення на створення (перереєстрацію)
та керівництво підприємством ТОВ „Мокко-Сервис”, він не підписував жодних
установчих та поточних документів від імені вказаного підприємства та не
здійснював функцій учасника або керівника підприємства.

Поштове
відправлення з копією ухвали суду про відкриття провадження по справі та
копіями доданих до позовної заяви документів, відправлене за адресою: АДРЕСА_1 на ім'я відповідача ТОВ
„Мокко-Сервис”, - повернулось до суду з відміткою про те, що адресат за
вказаною адресою відсутній.

З огляду на те, що в
матеріалах справи є достатньо даних про права та обов'язки сторін, та не має
необхідності в особистих поясненнях відповідачів, суд ухвалив про слухання
справи в відсутність відповідачів.

Державний реєстратор у
Баштанському районі (третя особа) позов підтримав, вказавши, що на підставі акта НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4, складеного посадовими особами ДПА у
Миколаївській області, державним реєстратором у Баштанському районі
ІНФОРМАЦІЯ_5 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців було внесено запис про відсутність ТОВ „Мокко-Сервис” за вказаним в
його свідоцтві про державну реєстрацію місцезнаходженням.

Дослідивши
наявні у справі докази, суд, розглянувши спір між сторонами в межах заявлених
позовних вимог, вважає, заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ „Мокко-Сервис” було зареєстровано
виконавчим комітетом Миколаївської міської ради як суб'єкт підприємницької
діяльності, про що було видано відповідне свідоцтво про державну реєстрацію.
Створене підприємство мало юридичну адресу: АДРЕСА_2, при реєстрації
підприємству був присвоєний код ЄДРПОУ НОМЕР_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 рішенням зборів
учасників ТОВ „Мокко-Сервис” зі складу
учасників товариства було виведено ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3) та до складу
учасників товариства введено ОСОБА_1, цим рішенням також було змінено юридичну
адресу ТОВ „Мокко-Сервис” та юридичною адресою підприємства було
визначено адресу: АДРЕСА_1. У зв'язку зі зміною юридичної адреси товариства -
були внесені відповідні зміни до установчих документів товариства та внесені
зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців та ТОВ „Мокко-Сервис” було прийняте на облік як платник податків в
ДПІ Баштанського району Миколаївської області. Згідно з актом НОМЕР_2 від
ІНФОРМАЦІЯ_4, складеним посадовими особами ДПА у Миколаївській області, ТОВ
„Мокко-Сервис” відсутнє за вказаною в його свідоцтві про державну реєстрацію
адресою: АДРЕСА_1. На підставі вказаного акта державним реєстратором у
Баштанському районі ІНФОРМАЦІЯ_5 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб
та фізичних осіб - підприємців було внесено запис про відсутність ТОВ
„Мокко-Сервис” за вказаним в його свідоцтві про державну реєстрацію
місцезнаходженням.

Згідно з
вимогами ч.2 ст. 110 ЦК України юридична особа ліквідується за рішенням суду
про визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через
допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших
випадках, встановлених законом.

Відповідно
до вимог ч.1 ст. 59 ГК України припинення діяльності суб'єкта господарювання
здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу,
перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи
уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта
господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим Кодексом,
- за рішенням суду.

Відповідно до ст. 33 Закону України
„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”
юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та
обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття,
приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за
рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим
ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади,
прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що
припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну
реєстрацію припинення юридичної особи.

Згідно з вимогами ч.1, п.5 ч.2 ст.
38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців” суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що
не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням
законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням
юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове
рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним
реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій. Підставами для постановлення
судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з
банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі
запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до ч.6 ст. 38
Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців” у разі, якщо в судовому рішенні щодо припинення юридичної особи у
зв'язку з її ліквідацією не призначена комісія з припинення (ліквідаційна
комісія), державний реєстратор не пізніше трьох робочих днів від дати
надходження такого судового рішення вносить до Єдиного державного реєстру
запис, в якому вказує як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії)
юридичної особи керівника органу управління або особу, яка згідно з
відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру, має право вчиняти
юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, якщо інше не
встановлено судовим рішенням.

Згідно з вимогами ч.4 ст. 94 КАС
України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись. ст.ст. 70-71, 86, 122,138, 158 - 163 КАС України
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Баштанському
районі Миколаївської області задовольнити.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Мокко-Сервис”,
юридична адреса: АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 рахунок НОМЕР_3, - припинити у
зв'язку з внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців запису про відсутність ТОВ „Мокко-Сервис” за вказаним її
місцезнаходженням.

Апеляційна
скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження
постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня її
проголошення.

СУДДЯ: