Справа № 2-А-161/2007
Суддя: Гудіна Н.І.
Дата ухвалення: 2007-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-161 2007 рік
УХВАЛА

29
серпня 2007 року Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Гудіна
Н.І., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1до Головного Управління МВС України в Одеській області, третя особа Начальник Головного Управління
МВС України в Одеській області управління Подройко Геннадій Вікторович про
визнання дій суб'єкту владних повноважень протиправними, скасування правового акту індивідуальної
дії, поновлення на роботі, стягнення заробітної платні за час вимушеного
прогулу, стягнення моральної шкоди ,

ВСТАНОВИЛА:

13
березня 2007 року із адміністративним позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до
Головного Управління МВС України в Одеській області, третя особа Начальник Головного Управління
МВС України в Одеській області управління Подройко Геннадій Вікторович про
визнання дій суб'єкту владних повноважень протиправними, скасування правового акту індивідуальної
дії, поновлення на роботі, стягнення заробітної платні за час вимушеного
прогулу, стягнення моральної шкоди.

03.04.2007
року суддею Суворовського районного суду міста Одеси Левчук О.А. було відкрито
провадження по справі за вказаним адміністративним позовом.

Указом
Президента України суддя Левчук О.А. призначена суддею Одеського окружного
адміністративного суду, справу було
передано на розгляд іншому судді.

Враховуючи
те, що при передачі справи на розгляд
іншому судді, її розгляд починається з
початку, а саме, з вирішення питання, щодо відкриття провадження.

Таким
чином, суддя вважає, що зазначені матеріали підлягають передачі
справи на розгляд Одеського окружного адміністративного суду з наступних
підстав.

Заявлений
позов відноситься до категорії позовів,
для яких КАС України встановлені правила предметної підсудності.

Згідно
ч.2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
стороною є орган державної влади, інший
державний орган.

Головне
Управління МВС України в Одеській області - є органом державної влади.

Відповідно
до абзацу 2 п.5 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, після початку діяльності окружного
адміністративного суду адміністративні позови,
подані до відповідних місцевих судів у справах, що підсудні окружному адміністративному
суду, передаються цими судами до
окружного адміністративного суду, якщо
провадження у справі ще не відкрито.

Таким
чином, даний позов не підлягає розгляду
у Суворовському районному суді міста Одеси та повинен бути переданий за
підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.

Спори між адміністративними судами щодо підсудності не
допускаються. Керуючись ст. ст. 18,
п.5 Прикінцевих та перехідних положень КАС України , суддя,
-

ухвалив:

Адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1до Головного Управління МВС України
в Одеській області, третя особа
Начальник Головного Управління МВС України в Одеській області управління
Подройко Геннадій Вікторович про визнання дій суб'єкту владних повноважень
протиправними, скасування правового акту
індивідуальної дії, поновлення на
роботі, стягнення заробітної платні за
час вимушеного прогулу, стягнення
моральної шкоди, та додані матеріали
передати до Одеського окружного адміністративного суду.

Спори між
адміністративними судами щодо
підсудності не допускаються.

Ухвала
оскарженню не підлягає.