Справа № 2-а-36/07
Суддя: Федоровська О.П.
Дата ухвалення: 2007-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - а - 36/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2007 року Самарський
районний суд м. Дніпропетров
ська у складі:
Головуючого судді: Федоров
ської О.П.,
при секретарі: Гайбатові М.Е
.,
з участю прокурора: Попова A
.M.,
за участю представника від
повідача: Пилинського І.В.
,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Дніпропетровськ адміні
стративну справу за позовом
прокурора Самарського район
у м. Дніпропетровська в інтер
есах ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного Фонду України в С
амарському районі м. Дніпроп
етровська про визнання незак
онними дій, зобов'язання здій
снити перерахунок пенсії,

УСТАНОВИВ:

01 березня 2007 року прокурор С
амарського району м. Дніпроп
етровська звернувся в інтере
сах позивача до суду із цим по
зовом. Позовні вимоги прокур
ор Самарського району м. Дніп
ропетровська обгрунтував ти
м, що позивач звернулася до уп
равління пенсійного фонду Ук
раїни в Самарському районі м
. Дніпропетровська із заявою
щодо проведення перерахунку
особистої пенсії на підстав
і набутого додаткового трудо
вого стажу за період фактичн
ої роботи. Відповідно до Зако
ну України «Про загальнообов
'язкове державне пенсійне ст
рахування» позивач має право
на перерахунок пенсії з урах
уванням страхового стажу піс
ля призначення пенсії. Однак
під час звернення до відпові
дача позивачу було відмовлен
о у перерахунку, оскільки у по
зивача відсутнє право на під
вищення пенсійних виплат за
умови наявності недостатньо
го фактичного страхового ста
жу з моменту проведення попе
реднього перерахунку. Зазнач
ені обставини явилися причин
ою звернення позивача до суд
у із цим позовом.
У судовому засіданні проку
рор, позивач підтримали позо
вні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача п
озов не визнав, пояснив, що до
управління звернулася позив
ач з проханням провести пере
рахунок пенсії на підставі н
абутого додаткового трудово
го стажу за період фактичної
роботи, але відповідно до абз
ацу 2 ч. 4 ст. 42 Закону України "Про
загальнообов'язкове державн
е пенсійне страхування", кожн
ий наступний перерахунок пен
сії проводиться не раніш ніж
через два роки після .поперед
нього перерахунку з урахуван
ням страхового стажу після п
ризначення пенсії, але у зв'яз
ку з тим, що на момент подання
заяви загальний страховий ст
аж після проведення перераху
нку не дорівнював двом рокам
, тому позивачу було відмовле
но у перерахунку пенсії.
Вислухавши пояснення пози
вача, представника відповіда
ча, думку прокурора, дослідив
ши матеріали справи, суд дійш
ов висновку, що позов слід зад
овольнити з наступних підста
в.
Судом було встановлено, що 3
1 липя 2006 позивач звернулася до
відповідача із заявою про пе
рерахунок йому пенсії та зар
ахування на підставі набутог
о додаткового трудового стаж
у за період фактичної роботи
, вісім місяців, згідно із Зако
ном України «Про загальнообо
в'язкове державне пенсійне с
трахування».
На підставі рішення від 09.08.2006
року позивачу було відмовле
но у перерахунку пенсії з пос
иланням на абзац 2 ч. 4 ст. 42, п. 5 ст.
45 Закону України «Про загальн
ообов'язкове державне пенсій
не страхування», тобто на те, щ
о з моменту останнього перер
ахунку пенсії не минуло вста
новлених законом двох років
(а.с. 5).
Вказані вище спірні правов
ідносини регулюються Консти
туцією України, Законом Укра
їни від 09.07.2003 р. № 1058-IV «Про загальн
ообов'язкове державне пенсій
не страхування».
Відповідно w ч. 4 ст. 42 Закону Ук
раїни „Про загальнообов"язко
ве державне пенсійне страхув
ання" від 9 липня 2003 року №1058 -IV заз
начено, що у разі якщо застрах
ована особа після призначенн
я пенсії продовжувала працюв
ати, провадиться перерахунок
пенсії з урахуванням страхо
вого стажу після призначення
пенсії. Кожний наступний пер
ерахунок пенсії провадиться
не раніш як через два роки піс
ля попереднього перерахунку
з урахуванням страхового ст
ажу після призначення пенсії
. Перерахунок пенсії здійсню
ється із заробітної плати (до
ходу), з якої була обчислена пе
нсія, або за періоди страхово
го стажу, зазначені в частині
першій статті 40 цього Закону.

Нормою абзацу 2 ч. 4 ст. 42 Закону
"Про загальнообов'язкове дер
жавне пенсійне страхування"
№ 1058-IV від 9.07.2003 року, регламентова
но календарний термін виникн
ення права позивача на прове
дення перерахунку розміру ра
ніше призначенної пенсії з м
оменту фактичного проведенн
я попереднього перерахунку,
тобто в обсязі двох років. Тоб
то наведена норма не деталіз
ує визначення

2
тривалості фактичної труд
ової діяльності, що визначає
виникнення права на проведе
ння відповідного перерахунк
у.
Позивачем за період, що дор
івнює двом календарним рокам
, з моменту проведення останн
ього перерахунку розміру осо
бистої пенсії до дня подання
заяви до відповідача фактич
но відпрацьовано вісім місяц
ів, який враховується як дода
тково набутий страховий стаж
після призначення пенсії з у
рахування вимог ст. 24 Закону У
країни „Про загальнообов'язк
ове державне пенсійне страху
вання" від 9 липня 2003 року №1058 -IV. Та
ким чином, посилання рішення
відповідача на те, що перерах
унок пенсії позивачу не можл
ивий в зв'язку з тим, що останн
ім не відпрацьовано повних 24 м
ісяців з моменту проведення
попереднього перерахунку, є
неправомірним та таким, що су
перечить нормам діючого зако
нодавства України про пенсій
не забезпечення.
Вказане свідчить про те, що
відмова відповідача провест
и перерахунок пенсії порушує
вимоги ч. 4 ст. 42 Закону України
„Про загальнообов"язкове де
ржавне пенсійне страхування
" від 9 липня 2003 року №1058 -IV, та ст. ст
. 22, 46 Конституції України, а так
ож права позивача, з огляду до
ст. 22 Конституції України обм
еження права ОСОБА_2 на зб
ільшення пенсій є недопустим
им.
Крім того, відповідно до роз
'яснень п. 5 Постанови Пленуму
Верховного Суду України „Про
застосування Конституції Ук
раїни" від 01.11.1996 року № 9, у випадк
у, якщо нормативно - правовий а
кт не відповідає чи суперечи
ть законові, суд зобов'язаний
застосувати закон, який регу
лює ці правовідносини.
Ураховуючи викладене, керу
ючись ст. ст. 22, 46 Конституції Ук
раїни, ст. ст. 24, 42 Закону України
від 09.07.2003 p. № 1058-IV «Про загальнообо
в'язкове державне пенсійне с
трахування», Постановою Плен
уму Верховного Суду України
„Про застосування Конституц
ії України" від 01.11.1996 року № 9, та с
т. ст. 7 - 12, 14, 15, 17, 19, 69 - 71, 86, 128, 158 - 163 Кодексу а
дміністративного судочинст
ва України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.
Визнати незаконними дії Уп
равління Пенсійного Фонду Ук
раїни в Самарському районі м
. Дніпропетровська щодо відм
ови у перерахунку пенсії пен
сіонеру ОСОБА_2.
Зобов'язати Управління Пен
сійного Фонду України в Сама
рському районі м. Дніпропетр
овська здійснити перерахуно
к пенсії за умови набуття дод
аткового страхового стажу з
ОСОБА_2 з момента подання з
аяви на проведення перерахун
ку.
Заяву про апеляційне оскар
ження постанови може бути по
дано протягом десяти днів з д
ня її проголошення. Апеляцій
на скарга на постанову подає
ться протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.
Постанова набирає законно
ї сили після закінчення стро
ку подання заяви про апеляці
йне оскарження.