Справа № 22а-3538/08
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2008-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3538/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку- 33
інстанції - О.М. Баранець
№6/302
У Х В А Л А

29 жовтня 2008
року м.
Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого суді - Проценко О.А.,

суддів - Коршун А.О., Туркіної Л.П.,

при секретарі - Гулій О.Г.,

за участі представників:

відповідача - ОСОБА_1 (довіреність
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1),

розглянувши
у відкритому судовому засіданні клопотання Світловодської об'єднаної державної
податкової інспекції Кіровоградської області про поновлення строку апеляційного оскарження

постанови господарського суду
Кіровоградської області відІНФОРМАЦІЯ_2 року у справі НОМЕР_2

за позовом:
Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2

до відповідача: Світловодської об'єднаної державної податкової
інспекції Кіровоградської області

про визнання протиправними
дій та скасування рішень,

встановила:

В жовтні 2007 року Фізична особа -
підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Кіровоградської області з
адміністративним позовом про визнання протиправними дій та скасування рішень
Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції №НОМЕР_3 від
ІНФОРМАЦІЯ_3. та №НОМЕР_4 відІНФОРМАЦІЯ_4. про застосування штрафних (фінансових)
санкцій.

Постановою
господарського суду Кіровоградської області відІНФОРМАЦІЯ_2 року позов
задоволено в повному обсязі.

Не
погодившись з висновком суду першої інстанції, відповідач оскаржив її в
апеляційному порядку, надавши клопотання про поновлення строку апеляційного
оскарження постанови суду першої інстанції відІНФОРМАЦІЯ_2р.

Розглянувши дане клопотання,
колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 102 КАС України
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений законом,
може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За правилами ст.186 КАС України
заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у
повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

В обґрунтування поважності причини
пропуску строку апеляційного оскарження
відповідач приводить обставини, які на його думку, є об'єктивно
непереборними, не залежали від волевиявлення даної особи та пов'язані з
дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальних дій, а
саме: без отримання повного тексту постанови було неможливим її оскаржити; крім
того, сплив строку на апеляційне оскарження судового рішення припадає на
святкові дні.

Як свідчать матеріали
справи,ІНФОРМАЦІЯ_2 року була проголошена постанова суду першої інстанції. З
протоколу судового засідання вбачається, що представник відповідача був
відсутнім в засіданніІНФОРМАЦІЯ_2 року. За твердженням апелянта копія постанови
отримана ним 05.12.2007р. Заява про апеляційне оскарження подана відповідачем
12.12.2007р., а апеляційна скарга - 08.01.2008 року, тобто з пропуском
встановленого строку. Колегія суддів зважує на те, що кінець 20-денного строку
після подання заяви про апеляційне оскарження судового рішення припадає на
святкові.

Розглянувши клопотання
відповідача, оцінивши матеріали справи, колегія суддів вважає причини пропуску
строку апеляційного оскарження постанови господарського суду Кіровоградської
області відІНФОРМАЦІЯ_2р. поважними, в зв'язку з чим клопотання Світловодської
об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області слід
задовольнити.

Керуючись ст. 102, 186, 187 -
190 КАС України, колегія суддів

У х в а л и
л а:

Клопотання Світловодської об'єднаної державної податкової
інспекції Кіровоградської області про поновлення строку апеляційного оскарження
постанови господарського суду Кіровоградської області від ІНФОРМАЦІЯ_2 року
у справі НОМЕР_2задовольнити.

Поновити Світловодській об'єднаній
державній податковій інспекції Кіровоградської області строк апеляційного
оскарження постанови господарського суду Кіровоградської області від ІНФОРМАЦІЯ_2 року
у справі НОМЕР_2

Ухвала суду оскарженню не підлягає, набирає законної сили у відповідності
до ст.254 КАС України.

Головуючий:
О.А. Проценко

Судді:
А.О. Коршун

Л.П. Туркіна