Справа № 10/94
Суддя: Ковзель П.О.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

вул. Десятинна, 4/6
№ 10/94
районної у м. Києві державної адміністрації
рішення

Суддя
Ковзель П.О.

Секретар
Сулім А.В.

Обставини
справи:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати рішення,
затверджене постановою Мінської (Оболонської) РДА м. Києва №1057 від 18.09.1998
в частині п. 7.69 та поновити права позивача на отримання житла по квартирній
черзі за датою постановки на кварт облік від 05.07.1995.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Представник
відповідача надав заперечення на позов, у якому проти задоволення позовних
вимог заперечив в зв'язку з пропущенням позивачем строку звернення до
адміністративного суду.

На підставі
ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 25.09.2007 проголошено вступну та
резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі
відкладено на 27.09.2007, про що повідомлено сторонам після проголошення
вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням
вимог ч. 4 ст. 167 КАС України.

Розглянувши
подані позивачем та відповідачем документи і матеріали, заслухавши пояснення
сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується
позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно
до витягу, наданого відповідачем, Розпорядженням Мінської районної державної
адміністрації (правонаступником якої є відповідач) від 18.09.1998 №1057 «Про
вирішення квартирних питань»знято з квартирного обліку ОСОБА_2облікова справа
№16684, з сім'єю 3 чол. (вона, син-1976 р.н., дочка-1978 р.н.), як виїхавших на
постійне місце проживання в інший район, згідно довідки №44 від 29.06.1998
адресного бюро м. Києва.

01.04.2003
ОСОБА_2 змінила прізвище та ім'я на ОСОБА_1.

Відповідач
звернувся до суду з заявою, в якій просить відмовити позивачу в задоволенні
позову в зв'язку з закінченням на момент подачі позову строків позовної
давності та строку звернення до адміністративного суду.

Як видно з
матеріалів справи, позовну заяву подано до Дніпровського районного суду міста
Києва 26.07.2007.

Згідно ч. 1,
2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку
звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими
законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення
своїх прав, свобод чи інтересів.

Поряд з цим,
згідно ст. 71 Цивільного кодексу УРСР, що діяв на момент прийняття
оскаржуваного рішення, строк для захисту права (позовна давність) складає три
роки. Такий же строк визначений чинними Цивільним кодексом та Цивільним
процесуальним кодексом України.

Судом не
приймаються до уваги посилання позивача на те, що вона дізналася про порушення
її права лише у 2006 році, отримавши безкоштовну юридичну консультацію,
оскільки позивачем в порушення вимог ч.1 ст. 71 КАС України не надано жодних
доказів на підтвердження цього факту.

Відповідно
до ч. 1 ст. 100 КАС України пропущення строку звернення до адміністративного
суду є підставою для відмови у задоволенні адміністративного позову за умови,
якщо на цьому наполягає одна із сторін.

Враховуючи
викладене, керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 99, 100, 158-163 КАС України,
Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

У
задоволенні позову відмовити повністю.

Постанова
відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом,
якщо таку заяву не було подано.

Постанова
може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її
складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС
України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне
оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

П.О. Ковзель