overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-10/07
Суддя: Кошелюк Л.О.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-10/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня
2007 року Старовижівський районний
суд Волинської області в складі:
Головуючого Кошелюк Л.О.

При секретарі
Сулеві Н.С.

За участю
позивачки ОСОБА_1

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Стара Вижівка справу

за позовом
ОСОБА_1 про невключения
у списки виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 посилається, що проживає
АДРЕСА_1 і зареєстрована за цією адресою. Однак у списки виборців дільниці № 2
її прізвище не внесено. Чим позбавлено її виборчого права. Просить зобов'язати
дільничну виборчу комісію № 2 включити її у список виборців.

У
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що неотримавши запрошення на вибори, вчора на дільниці з'ясувала, що не включена до списку виборців.

Голова
дільничної комісії №2 Гаврилюк І.П. у телефонному режимі підтвердила факт невключения позивачки у
списки виборців.

Заслухавши
пояснення позивачки, вивчивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов підставний.

У
відповідності з ст. ст. 39
ч.10, 43 ч.3 Закону України «Про вибори
народних депутатів України» до загального списку виборців включаються громадяни
України, які досягли або на день виборів
досягнуть 18 років і мають право голосу та які на час складання загального
списку виборців проживають на відповідній території....

Громадянин
має право оскаржити до дільничної чи окружної виборчої комісії або
безпосередньо до місцевого суду за місце знаходженням виборчої

дільниці
допущені, при складанні списку виборців
неправильності, в т.ч. невключения його у список
виборців....

Судом
з'ясовано з пояснень позивачки, що вона
проживає постійно за адресою АДРЕСА_1 з 03.07.2007 року і тут зареєстрована. Це
доводиться і пред'явленим паспортом.

Таким
чином, позов підставний.

Допустити
негайне виконання рішення суду.

Керуючись
спи ст. 11, 71, 86,
173, 256 КАС України, 39, 43
Закону України «Про вибори народних депутатів України» від 25.03.2004року (зі
змінами і доповненнями від 01.06.07р), Суд,
-

постановив:

Позов
задовольнити.

Зобов'язати
дільничну виборчу комісію № 2 територіального виборчого округу № 21 включити у
списки виборців гр. ОСОБА_1, яка
проживає АДРЕСА_1.

Постанову
привести до негайного виконання.

постанова
може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через
Старовижівський райсуд протягом
двох днів з дня її проголошення.
Справа № 2-а-9/07
Суддя: Кошелюк Л.О.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-9/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня
2007 року Старовижівський районний
суд Волинської області в складі:
Головуючого Кошелюк Л.О.

При секретарі
Сулеві Н.С.

За участю
позивачки ОСОБА_1

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Стара Вижівка справу

за позовом
ОСОБА_1 про невключения
у списки виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка.
ОСОБА_1 посилається, що проживає
АДРЕСА_1 і зареєстрована за цією адресою. Однак у списки виборців дільниці № 2
її прізвище не внесено. Чим позбавлено її виборчого права. Просить зобов'язати
дільничну виборчу комісію № 2 включити її у список виборців.

У
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що неотримавши запрошення на вибори, вчора на дільниці з'ясувала, що не включена до списку виборців.

Голова
дільничної комісії №2 Гаврилюк І.П. у телефонному режимі підтвердила факт невключения позивачки у
списки виборців.

Заслухавши
пояснення позивачки, вивчивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов підставний.

У
відповідності з ст. ст. 39
ч.10, 43 ч.3 Закону України «Про вибори
народних депутатів України» до загального списку виборців включаються громадяни
України, які досягли або на день виборів
досягнуть 18 років і мають право голосу та які на час складання загального
списку виборців проживають на відповідній території....

Громадянин
має право оскаржити до дільничної чи окружної виборчої комісії або
безпосередньо до місцевого суду за місце знаходженням виборчої

дільниці
допущені, при складанні списку виборців
неправильності, в т.ч. невключения його у список
виборців....

Судом
з'ясовано з пояснень позивачки, що вона
проживає постійно за адресою АДРЕСА_1 з 31.07.07 року і тут зареєстрована. Це
доводиться і пред'явленим паспортом.

Таким
чином, позов підставний. Допустити
негайне виконання рішення суду.

Керуючись
cm. cm. 11, 71, 86,
173, 256 КАС України, 39, 43
Закону України «Про вибори народних депутатів України» від 25.03.2004року (зі
змінами і доповненнями від 01.06.07р),
Суд, -

постановив:

Позов
задовольнити.

Зобов'язати
дільничну виборчу комісію № 2 територіального виборчого округу № 21 включити у
списки виборців гр. ОСОБА_1, яка
проживає АДРЕСА_1

Постанову
привести до негайного виконання.

постанова
може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через
Старовижівський райсуд протягом
двох днів з дня її проголошення.
Справа № 2а-63/08
Суддя: Любинецька-Онілова А.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-632008 року
УХВАЛА

07 листопада 2008 року

Суддя Ямпільського районного суду
Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г. розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1до Ямпільської міської ради на
дії та бездіяльність міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22 жовтня 2008 року
адміністративний позов залишено без руху і надано позивачеві строк до 05
листопада 2008 року включно для усунення недоліків позовної заяви, а саме на
підтвердження обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначити
докази про які йому відомо і які можуть бути використані судом .

Відповідно до ст.108 ч.3 КАС України
позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

З врахуванням наведеного, маю
підстави повернути позовну заяву ОСОБА_1
. зі всіма додатками

Керуючись ст.108 КАС України,
суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради на дії та бездіяльність міської ради -
повернути позивачеві зі всіма додатками.

Копію ухвали до набрання законної сили
невідкладно надіслати позивачеві, для відома.

Позовну заяву зі всіма додатками після
набрання ухвалою законної сили - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її отримання шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження Ямпільському районному суду Вінницької області. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА
Справа № 2а-69/08
Суддя: Любинецька-Онілова А.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-692008 року
УХВАЛА

19 листопада 2008 року

Суддя Ямпільського районного суду
Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1про
скасування постанови про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05 листопада 2008 року заяву залишено без руху і надано
позивачеві строк до 18 листопада 2008
року включно для усунення недоліків заяви, а саме оформлення позовної заяви
відповідно до вимог ст.106 КАС України,
а також сплати судового збору або
надання документів, що підтверджують підставу для звільнення від сплати
судового збору. У вказаний строк
недоліки не усунуто.

Відповідно до ст.108 ч.3 КАС України
позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

З врахуванням наведеного, маю
підстави повернути заяву ОСОБА_1 . зі
всіма додатками

Керуючись ст.108 КАС України,
суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1про скасування постанови про
адміністративне правопорушення -
повернути позивачеві зі всіма додатками.

Копію ухвали до набрання законної сили
невідкладно надіслати позивачеві, для відома.

Заяву зі всіма додатками після набрання
ухвалою законної сили - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її отримання шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження Ямпільському районному суду Вінницької області. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА
Справа № 2а-8/08
Суддя: Чишій С.С.
Дата ухвалення: 2008-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 2а - 8/2008
Категорія : Спори фізичних осіб із
владних повноважень щодо оскарження
бездіяльності, рішень(правових актів
Щодо оскарження рішення, дій або
інших органів місцевого
самоврядування, їх посадових або службових осіб - 37
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
про повернення позовної заяви
04 січня 2008 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області
С.С.ЧИШІЙ, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1до Вишнівської
сільської Ради про визнання нечинним рішення сільської Ради та вирішення
земельного спору по суті,
У суд з позовом звернувся ОСОБА_1., який просить визнати
нечинним рішення Вишнівської сільської Ради Любомльського району від 06.11.2007
року №11/8 та визнати за ним право на отримання у приватну власність шляхом
безоплатної приватизації земельної ділянки для будівництва та обслуговування
житлового будинку площею 0,25 та для ведення особистого селянського
господарства площею 0,28 га.
04.12.2008 року ОСОБА_1. подав в канцелярію суду заяву
про відкликання свого позову.
Згідно з п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява
повертається позивачеві, якщо до відкриття провадження в адміністративній
справі позивач подав заяву про її відкликання.
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.108 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1до Вишнівської сільської Ради про
визнання нечинним рішення сільської Ради та вирішення земельного спору по суті
повернути позивачу у зв'язку з поданням заяви про її відкликанням.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної
сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Львівського апеляційного адміністративного суду.

Про апеляційне оскарження ухвали спочатку подається
заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції
викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через Любомльський
районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.ЧИШІЙ
Справа № 2а-11/08
Суддя: Чишій С.С.
Дата ухвалення: 2008-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 2а - 11/08
Категорія : Спори фізичних
владних повноважень щодо
рішень(правових актів
індивідуальної дії) - 36
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
про повернення позовної
03 березня 2008 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного
суду Волинської області С.С.Чишій, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до Управління праці та соціального
захисту населення Любомльської райдержадміністрації, Міністерства фінансів
України, Державного казначейства України, Міністерства праці та соціальної
політики про стягнення щомісячної доплати як дитині війни,
У районний суд з позовною
заявою звернулась ОСОБА_1., яка просить постановити рішення про стягнення
доплати до пенсії як дитині війни за 2007 рік в сумі 1442,70 гривень.
Ухвалою від 07.02.2008 року позовна заява залишена без
руху з наданням позивачці строку до 25 лютого 2008 року для сплати судового
збору відповідно до закону або підтвердження підстав для звільнення від його
У встановлений строк позивачка вимоги ухвали не виконала.
Згідно із п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява
повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачці.
Керуючись ст.108 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1до Управління праці та соціального
захисту населення Любомльської райдержадміністрації, Міністерства фінансів
України, Державного казначейства України, Міністерства праці та соціальної
політики про стягнення щомісячної доплати як дитині війни повернути
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної
сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Волинської області.

Про апеляційне оскарження ухвали спочатку подається
заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції
викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через Любомльський
районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій
Справа № 2а-12/08
Суддя: Чишій С.С.
Дата ухвалення: 2008-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 2а - 12/08
Категорія : Спори фізичних
владних повноважень щодо
адміністративної відповідальності - 53
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
про повернення позовної
06 травня 2008 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного
суду Волинської області С.С.Чишій, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1на постанову Ягодинської митниці в
справі про порушення митних правил,
У суд з адміністративним
позовом звернувся ОСОБА_1 ., який просить постановити рішення про скасувати
постанову начальника Ягодинської митниці від 20.12.2007 року в справі
Ухвалою від 05.03.2008 року позовна заява залишена без
руху з наданням позивачу строку до 20 квітня 2008 року для усунення її
У встановлений строк позивач вимоги ухвали не виконав.
Згідно із п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява
повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.108 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1на постанову Ягодинської митниці в
справі про порушення митних правил повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної
сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Львівського апеляційного адміністративного суду.

Про апеляційне оскарження ухвали спочатку подається
заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції
викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через Любомльський
районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій
Справа № 2-а-172/07
Суддя: Д'яченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№ 2- а- 172/2007

іменем України

27 вересня 2007
року. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого - судді Д'яченко В.І., при
секретарі Донець М. М. ,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя справу за позовом
ОСОБА_1 до окружної виборчої комісіі територіального виборчого округу № 3
АРКрим по позачерговим виборам народних депутатів України про включення в
списки виборців,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до окружної
виборчої комісії територіального виборчого округу № 3 АРКрим по позачерговим
виборам народних депутатів України про включення в списки виборців, мотивуючи тим, що вона є громадянкою України, дієздатна,
зареєстрована проживаючою за адресою: АДРЕСА_1. 27 вересня 2007 року
виявила, що вона не зареєстрована у
списках виборців по виборчі дільниці №4. Просила зобов'язати окружну виборчу комісію територіального
виборчого округу № 3 АРКрим по позачерговим виборам народних депутатів України
включити її в списки виборців.

Заслухавши
позивача, представника окружної виборчої
комісіі територіального виборчого округу № 3 АРКрим , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню. Суд виходить з наступного:

Згідно положень ст. .
ст. . 2 , 3 Закону
України N 1665-IV
«Про вибори народних депутатів України» 25 березня 2004 року позивачка має
право голосу на виборах. Згідно ст. . 20 зазначеного Закону звичайні
виборчі дільниці утворюються для організації голосування виборців за місцем їх
проживання.

Позивач проживає
за адресою: АДРЕСА_1. В судовому засіданні встановлено, що позивач не включена в списках виборців по
зазначені виборчі дільниці, що є
порушенням її прав на вибори по позачерговим виборам народних депутатів України
30 вересня 2007 року.

Керуючись ст.
ст. 70, 71, 86,
160, 161, 162, 163, ст. 173,
п.5 ч.1 ст. 256 КАС України, ст. .
ст. .2, 3, 20, 43
Закону України N 1665-IV
«Про вибори народних депутатів України» від 25 березня 2004 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати
окружну виборчу комісію територіального виборчого округу № 3 АРКрим включити
виборця ОСОБА_1 до
списку виборців виборчої дільниці № 4 територіального виборчого округу № 3
АРКрим

Постанова в
частині_внесення змін у списки виборців підлягає виконанню негайно. . Постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим протягом двох днів з дня,
наступного після дня одержання копії рішення через Джанкойський міськрайонний
суд.

Постанова
надрукована суддею одноособово в нарадчій кімнаті.

Головуючий
- суддя Д'яченко
В.І.
Справа № 2-а-171/07
Суддя: Д'яченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№ 2- а-171
/2007

іменем України

27 вересня 2007 року. Джанкойський
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого - судді
Д'яченко В.І., при секретарі Донець М.
М. ,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя справу за позовом
ОСОБА_1 до окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 3
АРКрим по позачерговим виборам народних депутатів України про включення в
списки виборців,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до окружної
виборчої комісії територіального виборчого округу № 3 АРКрим по позачерговим
виборам народних депутатів України про включення в списки виборців, мотивуючи тим, що вона є громадянкою України, дієздатна,
зареєстрована проживаючою за адресою: АДРЕСА_1. 27 вересня 2007 року
виявила, що вона не зареєстрована у
списках виборців по виборчі дільниці № 12. Просила зобов'язати окружну виборчу
комісію територіального виборчого округу № 3 АРКрим по позачерговим виборам народних
депутатів України включити її в списки виборців. Заслухавши позивача, представника окружної виборчої комісіі
територіального виборчого округу № 3 АРКрим ,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню. Суд виходить з наступного:

Згідно положень ст. .
ст. . 2 , 3 Закону
України N 1665-IV
«Про вибори народних депутатів України» 25 березня 2004 року позивачка має
право голосу на виборах. Згідно ст. . 20 зазначеного Закону звичайні
виборчі дільниці утворюються для організації голосування виборців за місцем їх
проживання.

Позивач проживає
за адресою: АДРЕСА_1. В судовому засіданні встановлено, що позивач не включена в списках виборців по
зазначені виборчі дільниці, що є
порушенням її прав на вибори по позачерговим виборам народних депутатів України
30 вересня 2007 року.

Керуючись ст.
ст. 70, 71, 86,
160, 161, 162, 163, ст. 173,
п.5 ч.1 ст. 256 КАС України, ст. . ст. .2, 3,
20, 43 Закону України N 1665-IV
«Про вибори народних депутатів України» від 25 березня 2004 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати
окружну виборчу комісію територіального виборчого округу № 3 АРКрим включити
виборця ОСОБА_1 до списку виборців виборчої дільниці №12 територіального
виборчого округу № 3 АРКрим

Постанова в
частині_внесення змін у списки виборців підлягає виконанню негайно. . Постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим протягом двох днів з дня,
наступного після дня одержання копії рішення через Джанкойський міськрайонний
суд.

Постанова
надрукована суддею одноособово в нарадчій кімнаті.

Головуючий
- суддя Д'яченко
В.І.
Справа № 2-А-529/07
Суддя: Маргитич О.І.
Дата ухвалення: 2007-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-А-529/2007року.
УХВАЛА 08 жовтня 2007 року

м.Му качено
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпа тської області Маргитич О.І., р озглянувши позовну заяву Мук ачівського учбово-виробничо го підприємства Українськог о товариства сліпих до Держа вної виконавчої служби Мукач івського району про стягненн я заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
Мукачівське учбово-вир обниче підприємство Українс ького товариства сліпих звер нулося до суду з позовною зая вою до Державної виконавчої служби ТМукачівського район у про стягнення заборгованос ті.
Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог с т . ст. 105-106 КАС України, позивачем не дотримано вищевказаних ви мог, тобто до заяви не надано к опії рішення Господарського суду Закарпатської області від 25 линия 2006 року та копії нак азу Господарського суду Зака рпатської області за №6/ 17е) від 22 листопада 2006 року.
При таких обставинах п озовну заяву слід залишити б ез руху та надати позивачу ст рок для виправлення недолікі в заяви, інакше заява буде вва жатися неподаною та повернут а позивачу
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105-106, 108 КАС Украї ни, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Мукачі вського учбово-виробничого п ідприємства Українського то вариства сліпих до Державної виконавчої служби Мукачівсь кого району про стягнення за боргованості - залишити без р уху, надавши їм строк до 18 жовт ня 2007 року для усунення недолі ків.
Роз'яснити, що інакше поз овна заява буде вважатись не поданою та повернута позивач у.
Ухвала оскарженню не п ідлягає.