Справа № 2-а-40/07
Суддя: Саркісян О.А.
Дата ухвалення: 2007-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-40/07р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 Липня 2007
рік Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі : головуючого- судді
Саркісян О.А. при секретарі- Пасмуровій Н.О. при участі представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 на
бездіяльність прокурора Дарницького району м. Київа Яковенка Анатолія
Івановича, відшкодування моральної шкоди,

Встановив:

Позивачка
звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірними
бездіяльність прокурора Дарницького району м. Київа Яковенка А.І., що
виражається в неприйнятті ним у встановлені КПК України строки, формі та
порядку рішення по її заяві про порушення кримінальної справи від 23.06.2006
року відносно посадових осіб ТОВ "Сервіс замовлень за каталогом",
зобов'язати його прийняти таку постанову та направити копію постанови на її
адресу, зобов'язати прокурора принести їй письмові вибачення. Відшкодувати
моральну шкоду в розмірі 4000 грн., спричинену неправомірними діями прокурора,
а також судові витрати на оплату юридичної допомоги, оплату судового збору,
витрати на проїзд до суду, направлення поштової кореспонденції.

В судове
засідання позивачка, відповідач не з'явилися. Позивачка просить розглядати
справу у її відсутність за участю представника. Відповідач був повідомлений
належним чином та своєчасно, про причини неявки до суду не повідомив. Суд
вважає можливим розглянути справу у відсутності позивачки та відповідача на
підставі наявних в матеріалах справи доказів. В судовому засіданні представник
позивачки підтримала позовні вимоги. Суд, вислухавши представника позивача,
дослідивши надані письмові докази, вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав:

23.06.2006 року
позивачка звернулася до прокурора Дарницького району м. Київа з заявою про
порушення кримінальної справи відносно посадових осіб ТОВ "Сервіс
замовлень за каталогом"./а.с. 16-17/;

Згідно ст..97
КПК України по заяві про скоєння злочину прокурор, слідчий, орган дізнання чи
суддя приймає одне з рішень: про порушення кримінальної справи; про відмову в
порушенні кримінальної справи, про направлення заяви за належністю.

В порушення ст..97 КПК
України прокурором Дарницького району
м. Києва не прийнято будь-якого рішення по заяві ОСОБА_1.

Відповідь від
21.07.2006 року /а.с.18/ направлена прокурором Дарницького району м.Києва
Яковенко А.І. ОСОБА_1 в порушення ст..97 КПК України, відповідно до якої він
мав винести постанову про порушення кримінальної справи, про відмову в
порушенні кримінальної справи чи направлення заяви за належністю.

Не винесенням
постанови по заяві ОСОБА_1 про скоєння злочину він позбавив її права оскаржити
прийняте рішення в порядку, передбаченому КПК України.

Тому таку
бездіяльність прокурора Дарницького району м.Київа Яковенка А.І. суд вважає
неправомірною і зобов*язує його прийняти рішення за заявою ОСОБА_1. про злочин
в порядку ст..97 КПК
України шляхом винесення постанови та направлення її копії заявнику.

2

У частині вимог
щодо зобов*язання відповідача принести письмові вибачення позивачці суд
відмовляє, бо вважає, що зобов*язуючи прокурора винести рішення відповідно до
ст..97 КПК України по заяві ОСОБА_1 суд захищає та відновлює порушені права
позивачки. Ця форма захисту є надійною та ефективною, а тому не потребує принесення
письмових вибачень. Крім того, нормами КАС України принесення письмових
вибачень не передбачено.

Що стосується
відшкодування моральної шкоди в сумі 4000 грн., то суд відмовляє в цій частині
позовних вимог за недоказаністю самого факту спричинення моральної шкоди
бездіяльністю відповідача та його розміру.

Щодо стягнення
витрат, пов*язаних з прибуттям до суду та відривом від привичних занять в сумі
33 грн, то вони відшкодуванню не підлягають, оскільки документально ніякими
доказами не підтверджені. Крім того, позивачка взагалі не з*являлася до
судового засідання жодного разу.

Сплачені
позивачкою судові витрати на оплату юридичної допомоги в сумі 657 грн.
підтверджені документально, держмито в розмірі 3 грн.40к. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 грн.50к., витрати на відправку
відповідачеві поштової кореспонденції про виклик його до судового засідання в
сумі 4 грн., що підтверджуються документально та банківський збір за всі ці
перерахування в загальній сумі 9 грн. у відповідності з ч.1 ст.94 КАС України
суд присуджує на користь позивачки з Державного бюджету України шляхом зобов *язання
Державного казначейства України списати зазначену суму з відповідного рахунку,
на якому обліковуються кошти Державного бюджету України.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.8-9, 10-11,90-94, 159-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

Постановив:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати
неправомірною бездіяльність прокурора Дарницького району м.Київа Яковенка Анатолія
Івановича при розгляді заяви ОСОБА_1 від 23.06.2006 року про порушення
кримінальної справи відносно посадових осіб ТОВ "Сервіс замовлень за
каталогом" та зобов"язати прокурора Дарницького району м.Київа
Яковенка А.І. в установлений
законом термін з моменту набрання чинності цією постановою в порядку ст..94-97 КПК України прийняти
одне з рішень, передбачених ч.2 ст.97 КПК України, про що повідомити ОСОБА_1 з
направленням їй копії відповідної постанови.

Стягнути з
Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на юридичну
допомогу в сумі 657 грн., судовий збір в сумі 10 грн.90 к., витрати на
відправку поштової кореспонденції в розмірі 4 грн., банківський збір в сумі 9
грн. шляхлм зобов*язання Державного казначейства України списати зазначену суму
з відповідного рахунку, на якому обліковуються кошти Державного бюджету
України.

В іншій частині
позовних вимог відмовити.

Апеляційна
скарга на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду Харківської
області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а після цього поданням самої
апеляційної скарги протягом 20 днів.