Справа № 2а-4/2007
Суддя: Кравець С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а -4/2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
березня 2007 року. Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Кравець
С.В.

при
секретарі Кульчицькій
І.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Машівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до
Новотагамлицької сільської ради про визнання недійсним рішення сесії та
зобов'язання передати у приватну власність земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що рішенням
четвертої сесії п'ятого скликання Новотагамлицької сільської ради від 13 грудня
2006 року їй було відмовлено в передачі у приватну власність земельної ділянки
розміром 2, 00 га, оскільки вона не працює в підприємствах, які зареєстровані
на території Новотагамлицької сільської ради. В зв'язку з наведеним, позивач
просить рішення сесії визнати недійсним, зобов'язати передати їй у приватну
власність земельну ділянку з земель резервного фонду та стягнути судові
витрати. Позивач змінила позовні вимоги, просить визнати рішення сесії
незаконним та зобов'язати надати їй земельну ділянку з земель запасу
Новотагамлицької сільської ради.

В судовому засіданні
позивач та її представник ОСОБА_2 позов підтримують, представник відповідача
Мирошниченко А.В. позов визнає частково, вважає, що позивачці може бути надана
земельна ділянка, але в меншому розмірі ніж 2 га, в зв'язку з малою кількістю
земель сільської ради.

Суд, заслухавши пояснення
сторін, перевіривши матеріали справи та надані сторонами докази прийшов до
наступного.

Судом встановлено, що
05.05.2006р. позивачкою, яка є громадянкою України, що підтверджується копією
паспорта ( а.с. 6 ), була подана заява до Новотагамлицької сільської ради про
надання їй земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства (
а.с. 5 ). Рішенням сесії Новотагамлицької сільської ради від 13.12.2006р. у
наданні вказаної земельної ділянки було відмовлено в зв'язку з тим, що ОСОБА_1
не працює на підприємствах, які зареєстровані на території Новотагамлицької
сільської ради ( а.с. 4 ).

Згідно довідки Машівського
райземвідділу на території Новотагамлицької сільської ради є 67, 84 га рільних
земель запасу, які знаходяться в користуванні на умовах оренди (а.с. 28 ).

Відповідно до ст.5 Закону
України «Про особисте селянське господарство» - для ведення особистого
селянського господарства використовують земельні ділянки розміром не більше 2,0
гектара, передані фізичним особам у власність або оренду в порядку,
встановленому законом.

Відповідно до п. «в» ч.2
ст. 116 Земельного кодексу України - безоплатна передача земельних ділянок у
власність громадян провадиться у разі одержання земельних ділянок із земель
державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації,
визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.6 ст. 118
ЗК України - громадяни, зацікавлені в одержанні у безоплатну власність
земельної ділянки із земель державної або комунальної власності для ...,
ведення особистого селянського господарства ... у межах норм безоплатної
приватизації, подають заяву до відповідної державної адміністрації або ради за
місцезнаходженням земельної ділянки. У заяві зазначаються бажані розміри та
мета її використання.

Відповідно до п. «б» ч.1 ст.
121 ЗК України - громадяни України мають право на безоплатну передачу їм
земельних ділянок із земель державної або комунальної власності для ведення
особистого селянського господарства - не більше 2, 0 гектара. 2 Відповідно до
ст. 25 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» - сільські, селищні,
міські ради правомочні розглядати і вирішувати питання, віднесені Конституцією
України, цим та іншими законами до їх відання.

Відповідно до ч.2 ст. 19
Конституції України - органи державної влади та органи місцевого
самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах
повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

З урахуванням наведеного
суд вважає, що рішення сесії про відмову в наданні земельної ділянки ОСОБА_1
було прийнято незаконно. Але враховуючи те, що на території сільської ради
мається невелика кількість земель запасу, та враховуючи рішення сесії про
надання громадянам цієї сільської ради земельних ділянок в невеликих розмірах (
а.с. 23 ), а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню з наданням ОСОБА_1 земельної ділянки в розмірі 0, 40 га.

Відповідно до ч.1, 3 ст.94
КАС України - якщо позов задоволено частково, судові витрати здійснені
позивачем присуджуються йому відповідно до задоволених вимог з відповідного місцевого
бюджету.

Таким чином, сплачений
позивачем судовий збір в розмірі 0, 68 грн. підлягає стягненню на його користь
з місцевого бюджету Новотагамлицької сільської ради. В стягненні витрати на
інформаційно-технічне забезпечення слід відмовити, оскільки Кодексом
адміністративного судочинства такі витрати не передбачені.

Враховуючи викладене,
керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 116, 118, 121 Земельного кодексу
України, ст. 5 Закону України «Про особисте селянське господарство», ст. 25
Закону України „ Про місцеве самоврядування в Україні", ст.ст. 9 -13, 94,
158, 159, 160, 163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до
Новотагамлицької сільської ради про визнання недійсним рішення сесії та
зобов'язання передати у приватну власність земельну ділянку - задоволити
частково.

Визнати незаконним рішення
четвертої сесії п'ятого скликання Новотагамлицької сільської ради Машівського
району Полтавської області від 13 грудня 2006 року про відмову в передачі
ОСОБА_1 в приватну власність земельної ділянки.

Зобов'язати Новотагамлицьку
сільську раду Машівського району Полтавської області надати ОСОБА_1 безоплатно
з земель запасу Новотагамлицької сільської ради земельну ділянку для ведення
особистого селянського господарства в розмірі 0, 40 гектарів.

Стягнути з місцевого
бюджету Новотагамлицької сільської ради Машівського району Полтавської області
на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 0, 68 грн.

В іншій частині позову
-відмовити.

Постанова може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.5 ст. 186 КАС України.