Справа № 2-а-2822007
Суддя: Клименко A.M.
Дата ухвалення: 2007-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2- а - 282 2007 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 жовтня 2007
року.

Орджонікідзевський
районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Клименка A.M.,
при секретарі - Лембей О.О., з участю:

представника
відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в м.
Харкові адміністративний позов ОСОБА_2 до військової частини А - 4104
про стягнення грошової компенсації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини А -4104 про
стягнення грошової компенсації за не отримане під час проходження військової
служби речове майно посилаючись на те,
що він проходив у відповідача військову службу і був звільнений в запас
наказом командира військової частини № 238 від 15 грудня 2006 року. На час звільнення
з військової служби йому не було видане речове майно на загальну суму 4334 грн.
60 коп., грошову компенсацію за яке він
і просив стягнути на його користь.

Позивач
в судове засідання не прибув, звернувся
до суду з заявою про розгляд справи в його відсутність, на позові наполягав.

Представник
відповідача позов визнала частково в сумі 1141 грн. 49 коп. і пояснила, що така заборгованість за своєчасно не видане
позивачу речове майно виникла у відповідача за станом на 11 березня 2000 року, коли набув чинності Закон України "Про
деякі заходи щодо економії бюджетних коштів", яким було зупинено дію ч. 2 ст. 9
Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та
членів їх сімей" в частині одержання військовослужбовцями грошової компенсації
замість належного до видачі їм речового майна. Тому на отримання такої
компенсації після 11 березня 2000 року позивач не має.

Вислухавши
представника відповідача, вивчивши
матеріали справи, оцінив надані
сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач
проходив військову службу у військовій частині А - 4104 і був звільнений в
запас наказом командира військової частини № 238 від 15 грудня 2006 року. На
час звільнення з військової служби йому не було видане речове майно на загальну
суму 4334 грн. 60 коп.3а станом на 11 березня 2000 року заборгованість склала
1141 грн. 49 коп., після 11 березня 2000
року - 3193 грн. 11 коп.

За час
служби позивача до 11 березня 2000 року відповідно до ст. 9
Закону України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та
членів їх сімей" та п. 27 "Положення про порядок речового
забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань в
мирний час" відповідач повинен був забезпечити позивача речовим
майном, але не забезпечував. Грошова
компенсація за не видане речове майно на 11 березня 2000 року складає 1141 грн.
49 коп. і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

В іншій
частині позовних вимог позивачу слід в задоволенні відмовити, оскільки Законом України "Про деякі
заходи щодо економії бюджетних коштів" з 11 березня 2000 року зупинено дію
ч. 2 ст.
9 Закону України "Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей" в частині одержання
військовослужбовцями грошової компенсації замість належного до видачі їм
речового майна. Цей Закон не скасований,
Конституційним судом України неконституційним не визнаний і тому діє.

Судові витрати
по справі віднести за рахунок держави.

Відповідно
до ст.
ст. 71, 94,
160, 161, 162,
163 КАС України, Закону України
"Про націальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх
сімей", Закону України Про деякі
заходи щодо економії бюджетних коштів",
суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний
позов ОСОБА_2 до військової частини А -4104 про стягнення грошової компенсації
- задовольнити частково.

Стягнути
з військової частини А - 4104 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію замість не
отриманого ним речового майна в сумі 1141 грн. 49 коп.

В іншій
частині позовних вимог ОСОБА_2 до військової частини А - 4104 про стягнення
грошової компенсації - в задоволенні відмовити.

Судові витрати
по справі віднести за рахунок держави.

Постанова може
бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня складання постанови в повному обсязі заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.