Справа № 2-а-43/08
Суддя: Гайдур А.Ю.
Дата ухвалення: 2008-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-43/2008 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2008 р.

Міжгірський
районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого
судді Гайдур А.Ю.,

при секретарі Царь О.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1.,

представника позивача ОСОБА_2.,ОСОБА_3,

представника відповідача
ОСОБА_4.,

третьої особиОСОБА_5.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір'ї справу
за позовом ОСОБА_1 до Лозянської сільської
ради про визнання
протиправним рішення органу
місцевого самоврядування, -

В
С Т А Н О В И В :

У липні
2008 року ОСОБА_1. звернулася до
суду з цим позовом.
Заяву обгрунтовувала тим, що 14.01.2007 р., а потім 22.10.2007 року Лозянська
сільська рада без
її відома та
згоди і вилучення визнала
частину її присадибної
ділянки біля самого
будинку дорогою загального
користування. Вважає зазначене рішення відповідача
незаконним оскільки на
момент відкриття господарчого
двору не було
визначено дороги загального
користування, рішення про встановлення дороги загального користування
приймалось без її
відому та вилучення,
з порушенням будівельних і
архітектурних норм.

Тому просила
визнати протиправним рішення
Лозянської сільської ради
від 22.10.2007 року “Про
дорогу загального користування” у повному обсязі.

В
судовому засіданні позивачка
та її представники
позов підтримали повністю.

Представник відповідача
позов заперечив.

Заслухавши пояснення
сторін, свідка, перевіривши
матеріали в справі
суд вважає, що у
позові ОСОБА_1 слід
відмовити виходячи з наступного.

Рішенням № 61 від 22.10.2007 року Лозянської
сільської ради визнано під'їзну дорогу
до урочищ “Затінь”, “За затінь”, “Погарь”, “Вершок” дорогою загального
користування, шириною 3
метри.

Зобов'язано ОСОБА_1
та членів її
сім'ї звільнити під'їзну дорогу до даних
урочищ, розібрати гараж, сарай,
забрати залишки будівельних
матеріалів з дороги до 30 жовтня
2007 р..

Дане рішення
слід визнати законним
з наступного.

Під'їзна дорога
проходить повз будинок ОСОБА_1. і існує
багато років. Нею
користувалися мешканці АДРЕСА_1,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_6, які мають
земельні ділянки у
вищезазначених урочищах. У 2007 році ОСОБА_1. стала
вчиняти всілякі перешкоди,
щоб зазначені громадяни
не користувалися дорогою.

ОСОБА_1 не
має ні правовстановлюючих документів
на будинок ні державного акта
на земельну ділянку, тому
її твердження, що Лозянською
сільською радою було
прийнято рішення без її
відома та вилучення від неї,
з порушенням будівельних
і архітектурних норм, є
голослівним, нічим не
підтвердженим і не заслуговує
на увагу.

Відповідно до ст.ст. 125, 126 ЗК України
право власності та право
постійного користування земельною
ділянкою виникає після
одержання її власником
або користувачем державного
акта і його
державної реєстрації ... . Приступати до використання земельної
ділянки до встановлення її
меж у натурі (на
місцевості), одержання документа,
що посвідчує право
на неї, та державної
реєстрації забороняється.

Оскільки ОСОБА_1.
не є власником ані належним
землекористувачем через відсутність
у неї правовстановлюючих документів
то земельна ділянка по якій
проходить спірна дорога
є комунальною власністю,
відповідно до ч. 2 ст. 83 ЗК
України і її власником
є територіальна громада
села в особі Лозянської сільської
ради, до повноважень
якої, відповідно до ст. 12 п.а) ЗК України належить
право розпоряджатися даною
землею, в тому числі право
віднести цю землю
до земель загального користування
в межах АДРЕСА_1.

За вищевстановлених обставин
суд приходить до висновку,
що оскаржуване позивачкою
рішення органу місцевого
самоврядування щодо дороги
загального користування не порушує
її прав та законних інтересів,
не є обгрунтовно доведеним
її адміністративний позов
і у задоволенні такого слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 159 - 163 КАС України, суд, -

П
О С Т А Н О В И В :

Відмовити
ОСОБА_1у позові до Лозянської
сільської ради про
визнання протиправним рішення
органу місцевого самоврядування від 22.10.2007 року “Про дорогу
загального користування”.

Судових витрат
немає.

Заяву
про апеляційне оскарження постанови суду може бути
подано в апеляційний адміністративний
суд Львівської області через райсуд протягом десяти
днів з дня
проголошення, а апеляційну скаргу
- протягом двадцяти
днів після подання такої заяви.

Постанова набирає
законної сили згідно з ст. 254
КАС України.

Суддя А.Ю.Гайдур