Справа № 2а-209/07
Суддя: Зіньков В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-209/07р.
ПОСТАНОВА
ИМЕНЕМ УКРАЙНИ

12 грудня 2007 року

Красноперекопський міськр
айонний суд Автономної Респу
блікиКрим у складі: головуюч
ого судді - Зінькова ВІ.
При секретареві - Юр'євій М.В
.
Розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Кр
асноперекопську адміністра
тивний позов ОСОБА_1 до Кр
асноперекопського міськрай
онного управління юстиції на
неправомірні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміні
стративним позовом до відпов
ідача, вказавши, що 03.09.2007 року ві
н направив до Красноперекопс
ького міськрайонного управл
іння юсти­ції інформаційний
письмовий запрос по факту на
дання копії нормативного акт
у про призначення гр. ОСОБА
_2 на посаду спеціаліста Кра
сноперекопського районного
управління юстиції
Відповідач надав письмову
відповідь, в якій ухилився ві
д надання відповіді по суті п
о запиту позивача.
Позивач вважає відмову від
повідача незаконною, оскільк
и відповідно до Положення пр
о районні, районні в містах, мі
ських, міськрайонних і міжра
йонних управлінь юстиції - на
чальник управління юстиції п
ризначає на посаду і звільня
є з посади спеціалістів та ін
ших працівників.
Таким чином, наказ який запи
тувався позивачем повинен бу
в видаватись начальником Кра
сноперекопського районного
управління юстиції - Лебед
евой Н.О.
Приймаючи до уваги, що відпо
відач дану копію наказу не на
дав, вважає, що дії відповідач
а є незаконними, і зобов'язати
відповідача надати позивачу
копії запитуємих документів
.
Також позивач наполягає на
постановленні окремої ухвал
и для притягнення начальника
Красноперекопського міськр
айонного управління юстиції
Лебедеву Н.А. по ст. 212-3 КпАП
України.
В судовому засіданні позив
ач повністю підтримав свої в
имоги і повністю на них напол
ягають.
Представник відповідача -
Тимошенко І.С. з позовом не п
огодилась, вказавши, що позив
ачу була надана своєчасно ві
дповідь на його запит, і роз'яс
нено, де він дану інформацію м
оже отримати, оскільки наказ
и про призначення спеціаліст
ів, на підставі Поло­ження пр
о ГУ Міністерства юстиції в А
Р Крим, видаються начальнико
м Головного управління юстиц
ії Міністерства юстиції АР К
рим за погодженням з начальн
иком Красноперекопського мі
ськрайонного управління юст
иції. Таким чином підстав і мо
жливості надати запитуєму ін
формації позивачу - відповід
ач не мав можливості. Вважают
ь, що підстав для задоволення
позову відсутні.
Суд, вислухавши доводи стор
ін, дослідивши матеріали спр
ави, вважає за необхідне в зад
оволенні позовних вимог - від
мовити.
Так, судом встановлені наст
упні факти і відповідні їм пр
авовідносини:
Згідно до заяви ОСОБА_1 д
о начальника Красноперекопс
ького міськрайонного управл
іння юстиції від 03.09.2007 року - зая
вник просить надати в порядк
у, становленному Законом Укр
аїни "Про інформацію" копію но
рмативного акту про призначе
ння на посаду спеціаліста Кр
асноперекопського районног
о управління юстиції ОСОБА
_2.
Відповідно до відповіді на
звернення Начальника Красно
перекопського міськрайонно
го управління юстиції Лебе
девої Н.О. на адресу - ОСОБА
_1 повідомили, що відповідно
до Положення про Краснопере
копське міськрайонне управл
іння юстиції АР Крим

2
- спеціалісти та інші праці
вники міськрайонного управл
іння юстиції призначаються н
а посаду начальником Головно
го управління юстиції за пог
одженням з начальником Красн
оперекопського міськрайонн
ого управління юстиції. Відд
іл кадрової роботи ГУ юстиці
ї Міністерства юстиції в АР К
рим розташований у міста Сім
ферополь, за вказаною адресо
ю.
Відповідно до п.10 ч.6 Положенн
я про Головне управління юст
иції Міністерства юстиції Ук
раїни в АР Крим, затвердженог
о Міністром юстиції України
№ 47/5 від 14.02.2007 р. - начальник Головн
ого управління юстиції призн
ачає на посади і звільняє з по
сади керівників структурних
підрозділів та інших праців
ників управління.
Відповідно до п.8 ч.6 Положенн
я про Красноперекопське місь
крайоне управління юстиції А
Р Крим - спеціалісти та інші пр
ацівники юстиції призначают
ься на посаду і зві­льняютьс
я з посади начальником Голов
ного управління юстиції за п
огодженням з нача­льником Кр
асноперекопського міськрай
онного управління юстиції.

Приймаючи до уваги вищевик
ладене, суд приходить до висн
овку, що до повноважень начал
ьника Красноперекопського м
іськрайонного управління юс
тиції не входить функція вид
ання наказів про прийом спец
іалістів на роботу до управл
іння.
Згідно до стаття 32 ЗУ "Про інф
ормацію" вказано, що органи за
конодавчої, виконавчої та су
дової влади України, їх посад
ові особи зобов'язані надава
ти інформацію, що стосується
їх діяльності, письмово, усно
, по телефону чи використовую
чи публічні виступи своїх по
садових осіб.
Приймаючи до уваги вищевик
ладене, судом встановлено, що
відповідач дав відповідь по
зивачу на його інформаційний
запит, вказуючи, що інформаці
я яку він просить надати у ньо
го відсутня, але є в наявності
безпосреденьо у Головному У
правлінні юстиції АР Крим. До
датково позивачу було надано
реквізити ГУ юстиції в АР Кри
м, для реалізації його консти
туційних прав на отримання н
еобхідної для нього інформац
ії.
Таким чином, суд приймаючи д
о уваги надані докази у їх сук
упності, приходить до виснов
ку, що дії відповідача є закон
ими і правомірними, в зв'язку з
чим в задоволенні позовних в
имог позивача, в частині покл
аденні обов'язку на відповід
ача надати копію наказа на сп
еціаліста ОСОБА_2 - слід ві
дмовити.
Позивач також наполягає на
винесенні судом окремої ухв
али про притягнення начальни
ка Красноперекопського місь
крайонного управління юстиц
ії Лебедеву Н.О. до адміні
стративної відповідальност
і за ст. 212-3 КпАП України.
Приймаючи до уваги, що дії н
ачальника Красноперекопськ
ого міськрайонного управлін
ня юстиції - Лебедєвої И.О.
судом визнано законними і пр
авомірними, суд не знаходить
підстав для винесення окрем
ої ухвали відносно Лебедєв
ої Н.О.
В задоволенні позовних вим
ог в даній частині суд вважає
за необхідне - відмовити.
Керуючись ст. 159-160 КАС України
, ст. 30, 32, 33, 42, 43 ЗУ "Про інформацію",

суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні адміністрат
ивного позову ОСОБА_1 на н
еправомірні дії Красноперек
опського міськрайонного упр
авління юстиції АР Крим - відм
овити. Постанова може бути ос
каржена в апеляційному поряд
ку в Апеляційний адміністрат
ивний суд АРК через Краснопе
рекопський міськрайонний су
д шляхом подачі в 10 денний тер
мін з дня його оголошення зая
ви про апеляційне оскарження
і подачею після цього протяг
ом 20 днів апеляційної скарги,
або у порядку ч 5 ст. 186 Кодексу а
дміністративного судочинст
ва України