Справа № 2-а-23/2008
Суддя: Рудь Н.В.
Дата ухвалення: 2008-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-23/2008
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2008 року Голованівський районний
суд

Кіровоградської області

в
складі головуючого судді Рудь Н.В.

при
секретареві судового засідання Максютенко О.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт
Голованівськ справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Семидубської сільської ради
Голованівського району, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про
визнання недійсними заяв про відмову від спадщини

в с т а н о в и в :

Позивачі
звернулись до суду з зазначеним позовом, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної
ділянки № 54,
площею 4.31 га., яка знаходиться на території Семидубської сільської ради
Голованівського району Кіровоградської області. Покійна своєю спадщиною не розпорядилась, тому вони, тобто діти
покійної, використали своє право на спадкування за законом і написали до Голованівської держнотконтори
заяви про прийняття спадщини, потім вирішили
відмовитись від цієї спадщини на
користь один одного, але не узгодили свої дії і написали заяви про відмову
від спадщини всі троє. Потім вони зрозуміли, що поступили не правильно,
знову звернулись до держнотконтори з проханням
відкликати
свої заяви
про відмову від спадщини, але їм ніякої письмової відповіді не надійшло.

Просять визнати недійсною
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
відмову від спадщини у вигляді земельної ділянки № 54, площею 4.31 га., яка знаходиться на території
Семидубської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, що
залишилась після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 подав до
суду заяву про зміну позовних вимог
і суду
пояснив, що ознайомившись з матеріалами, наданими нотаріальною конторою
вони, позивачі по справі, вважають ,
що відповідачем має бути Семидубська
сільська рада, так як їх заяви про
відмову від спадщини були написані в Семидубській сільській раді і засвідчені
секретарем сільської ради, тому державний нотаріус не може бути відповідачем по
справі. Позивачка ОСОБА_3. має бути третьою особою без самостійних вимог на
стороні позивачів , так як нею було подано заяву до держнотконтори і вона таким чином позбавила себе всіх прав на дану спадщину.

Просить суд визнати недійсною його
заяву про відмову від спадщини у вигляді земельної ділянки, яка знаходиться на
території Семидубської сільської ради, що залишилась після смерті їх
матеріОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду
заяву, в якій просить справу слухати без її участі. Позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, з'явитись до суду не може, так як проживає за межами району.

Відповідач -
Семидубська сільська рада у
судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій просить справу
слухати у відсутності
представника сільської ради, проти заявлених ОСОБА_1та ОСОБА_2 позовних вимог
не заперечує, позов визнають у повному обсязі.

В судовому засідання третя особа без самостійних
вимог ОСОБА_3. суду пояснила, що в
судовому засідання було вивчено документи, представлені на запит суду
Голованівською держнотконторою, з яких зрозуміла, що вона повністю втратила
право на отримання спадщини, тому вона не може бути позивачем по справі,
повністю відмовляється від позовних вимог. В якості третьої особи без
самостійних вимог проти визнання
недійсними заяви ОСОБА_1та ОСОБА_2 про відмову від спадщини у вигляді земельної
ділянки № 54, площею 4.31 га., що
знаходиться на території Семидубської сільської ради Голованівського району
Кіровоградської області, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, не заперечує.

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_2, третю особу, яка не
заявляє самостійних вимог ОСОБА_3.,
вивчивши заяву ОСОБА_1., заяву
відповідача та матеріали справи, дійшов
до висновку, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки № 54, площею 4.31 га., яка
знаходиться на території Семидубської сільської ради Голованівського району
Кіровоградської області. Покійна спадщиною
не розпорядилася і спадкоємцями
після смерті спадкодавиці ОСОБА_4. являються її діти ОСОБА_1., ОСОБА_2,
ОСОБА_3., які відмовились від спадщини на користь ОСОБА_3., попередньо не
узгодивши свої дії, заяви було складено секретарем Семидубської сільської ради. Сільською радою
не було роз'яснено наслідки подання таких заяв,
що стало причиною неузгоджених дій спадкоємців.

Викладене підтверджується поясненнями позивача, заінтересованої особи, копією свідоцтва про смерть, а/с - 8, копією Державного акта про право приватної власності на землю, а/с - 16, копією паспорта ОСОБА_4 а/с - 6, ОСОБА_2 а/с-10, ОСОБА_3., а/с- 14, копією
свідоцтв про народження а/с -
4,9,12 є достовірним .

Відповідно до ст. 112 КАС України у разі
повного визнання відповідачем
адміністративного позову і
прийняття його судом приймається постанова
суду про задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст., 6 п. 1 ч.1 ст.ст. 17 , 112, 160 ,162, 163 КАС
України,
суд

п о с т а н о в и в :

Адміністративний
позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати недійсними заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2про відмову від
спадщини у вигляді земельної ділянки, яка знаходиться на території Семидубської
сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, що залишилась
після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова може бути
оскаржена до
Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду і
через Голованівський районний суд
протягом 20 (
двадцяти ) днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне оскарження може бути
подана протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення .

СУДДЯ:
підпис

Копія
вірна

Суддя :