Справа № 2а-64/07
Суддя: Варнавська Л.О.
Дата ухвалення: 2007-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-64/2007р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2007 року Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Варнавській
Л.О.,

при
секретарі - Ложкіній
А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті
Сніжне справу за позовом ОСОБА_1до виконавчого комітету Сніжнянської міської
ради, Голови виконавчого комітету Сніжнянської міської Ради Чепурного B.C., відділу
приватизації і комунальної власності виконавчого комітету Сніжнянської міської
Ради; треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_4.,
ОСОБА_5., ОСОБА_6.,
КП „Служба єдиного замовника", Сніжнянське бюро інвентаризації про
визнання недійсним та відміни рішення виконавчого комітету Сніжнянської міської
Ради про надання житлового приміщення державного житлового фонду; ордеру на
житлове приміщення від 13.11.2006 року, розпорядження № 062-р від 06.02.2006
року про приватизацію АДРЕСА_1; свідоцтва про право власності на житло від
09.02.2007 року № 828-П; реєстрацію права власності на нерухоме майно №
18114417 від 12.03.2007 року,

ВСТАНОВИВ:

27
червня 2007 року до Сніжнянського міського суду звернулась позивачка ОСОБА_1з
позовом до виконавчого комітету Сніжнянської міської ради, Голови виконавчого
комітету Сніжнянської міської Ради Чепурного B.C., відділу
приватизації і комунальної власності виконавчого комітету Сніжнянської міської
Ради; треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6.,
КП „Служба єдиного замовника", Сніжнянське бюро інвентаризації про
визнання недійсним та відміни рішення виконавчого комітету Сніжнянської міської
Ради про надання житлового приміщення державного житлового фонду; ордеру на
житлове приміщення від 13.11.2006 року, розпорядження № 062-р від 06.02.2006
року про приватизацію АДРЕСА_1; свідоцтва про право власності на житло від 09.02.2007
року № 828-П; реєстрацію права власності на нерухоме майно № 18114417 від
12.03.2007 року. Свої позовні вимоги вона мотивувала наступним. В 1986 році її
сім'ї, яка складалася з 5 осіб була надана трьохкімнатна АДРЕСА_1Наймачем
зазначеної квартири є мати позивачки ОСОБА_2, в цій квартирі позивачка
зареєстрована і мешкає з трьома неповнолітніми дітьми. В період їх тимчасової
відсутності з поважних причин, заочним рішенням Сніжнянського міського суду від
13.10.2006 року, позовні вцмоги КП „СЕЗ" м. Сніжне про визнання ОСОБА_2,
ОСОБА_3 і ОСОБА_1 такими, що втратили право користування житловим приміщенням
задоволенні в повному обсязі. Ухвалою Сніжнянського міського суду від
13.04.2007 року заява позивачки про перегляд заочного рішення Сніжнянського
міського суду від 13.10.2006 року було задоволено, справа по вищевказаному
позову залишена без розгляду. На підставі рішення виконавчого комітету
Сніжнянської міської ради, АДРЕСА_1 була надана ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.
13.11.2006 року виконавчий комітет видав ОСОБА_4 ордер на зайняття АДРЕСА_1. В
подальшому вказана квартира була приватизована, 09.02.2007 року було видано
свідоцтво на право власності на житло № 828-П за підписом голови Сніжнянської
міської ради, а БТІ провело реєстрацію права власності на квартиру за
вищевказаними особами 12.03.2007 року № .18114417. відповідно до свідоцтва про
право власності вказана квартира належить ОСОБА_4 на праві власності по 1/3
кожному. Вони зареєстровані за адресою АДРЕСА_1, але в квартирі не мешкають.
Позивачка вважає, що вказані рішення і розпорядження порушують її права та
обов'язки, тому вона звернулась до суду з вказаним позовом.

В судове
засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Від представника
відповідача виконавчого комітету Сніжнянської міської ради надійшла письмова
заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Відповідачі:
голова виконавчого комітету Сніжнянської міської ради Чепурной B.C., відділ
приватизації і комунальної власності виконавчого комітету Сніжнянської міської
ради, а також треті особи на боці відповідача ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6,
комунальне підприємство „Служба єдиного замовника", Сніжнянське бюро
технічної інвентаризації, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явились, були повідомлені належним чином.

Дослідивши
матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом
встановлені такі факти та відповідні ним обставини.

Заочним
рішенням Сніжнянського міського суду від 13.10.2006 року, позовні вимоги КП
„СЕЗ" м. Сніжне про визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_1 такими, що
втратили право користування житловим приміщенням задоволено у повному обсязі.
Ухвалою Сніжнянського міського суду від 13.04.2007 року заява позивачки про
перегляд заочного рішення Сніжнянського міського суду від 13.10.2006 року була
задоволена, справа по вищевказаному позову залишена без розгляду. На підставі
рішення виконавчого комітету Сніжнянської міської ради, АДРЕСА_1 була надана
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. 13.11.2006 року виконавчий комітет видав ОСОБА_4
ордер на зайняття АДРЕСА_1. В подальшому вказана квартира була приватизована,
09.02.2007 року було видано свідоцтво на право власності на житло № 828-П за
підписом голови Сніжнянської міської ради, а БТІ провело реєстрацію права
власності на квартиру за вищевказаними особами 12.03.2007 року № 18114417.
відповідно до свідоцтва про право власності вказана квартира належить ОСОБА_4
на праві власності по 1/3 кожному. Вони зареєстровані за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно
до ст. 58 ЖК України на підставі рішення про надання житлового приміщення у
будинку державного житлового фонду виконавчий комітет міської ради видає ордер,
який є підставою для вселення в надане житлове приміщення. Ордер може бути
виданий тільки на вільне житлове приміщення. На підставі статті 59 ЖК України,
ордер на житлове приміщення може бути визнаний недійсним в судовому порядку у
випадку порушення прав інших громадян на вказане в ордері житлове приміщення.

Заочне
рішення Сніжнянського міського суду від 13.10.2006 року про визнання ОСОБА_2,
ОСОБА_3 і ОСОБА_1 такими, що втратили право користування житловим приміщенням
скасоване, заявлений позов КП „Служба єдиного замовника" залишений без
розгляду, тобто вказані особи не позбавлені права користуватися АДРЕСА_1, тому
ця квартира не може вважатися вільною.

Внаслідок,
рішення виконавчого комітету Сніжнянської міської Ради про надання житлового
приміщення державного житлового фонду АДРЕСА_1прийнято безпідставно і підлягає
скасуванню; ордер на житлове приміщення від 13.11.2006 року виданий також
виданий безпідставно і не може бути дійсним. Розпорядження № 062-р від
06.02.2006 року про приватизацію АДРЕСА_1; свідоцтво про право власності на
житло від 09.02.2007 року № 828-П; реєстрація права власності на нерухоме майно
№ 18114417 від 12.03.2007 року також є недійсними і підлягають скасуванню.

На
підставі вищевикладеного і керуючись ст. 58, 59, 72 Житлового кодексу України,
ст. ст.ст. 6,104,158,159,160,161,162,163 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1до виконавчого комітету Сніжнянської міської ради, Голови
виконавчого комітету Сніжнянської міської Ради Чепурного B.C., відділу
приватизації і комунальної власності виконавчого комітету Сніжнянської міської
Ради; треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6, КП
„Служба єдиного замовника", Сніжнянське бюро інвентаризації про визнання
недійсним та відміни рішення виконавчого комітету Сніжнянської міської Ради про
надання житлового приміщення державного житлового фонду; ордеру на житлове
приміщення від 13.11.2006 року,
розпорядження № 062-р від 06.02.2006 року про

приватизацію
АДРЕСА_1; свідоцтва про право власності на житло від 09.02.2007 року № 828-П;
реєстрацію права власності на нерухоме майно № 18114417 від 12.03.2007 року
задовольнити повністю.

Визнати недійсним та скасувати рішення виконавчого
комітету Сніжнянської міської Ради № 802 від 01.11.2006 року про надання
житлового приміщення державного житлового фонду -АДРЕСА_1ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6;

Визнати недійним ордер на житлове приміщення від 13.11.2006 року на право
заняття ОСОБА_4ОСОБА_5, ОСОБА_6АДРЕСА_1

Визнати недійсним та скасувати розпорядження № 062-р від 06.02.2006 року
про приватизацію АДРЕСА_1;

Визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право
власності на житло від 09.02.2007 року № 828-П яке видане на ім'я ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6

Визнати недійсним та скасувати реєстрацію права власності за
ОСОБА_4ОСОБА_5, ОСОБА_6на нерухоме майно - АДРЕСА_1№ 18114417 від 12.03.2007
року.

Постанова
може бути повністю або частково оскаржена сторонами, іншими особами, які беруть
участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд
вирішив питання про їх права та обов'язки до Донецького адміністративного суду
через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення постанови.