Справа № 2а-290/07/07
Суддя: Зуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-290/07/07
УХВАЛА

Іменем України

30
травня 2007 р. м. Харків

Суддя
Київського районного суду м. Харкова Зуб
Г.А., вивчивши позовну заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ізюмського МВР ГУМВС
України в Харківській області, капітана
УІМ Ізюмського МВР ГУМВС України в Харківській області Кукло Віктора
Миколайовича, треті особи: Харківське
обласне управління лісового господарства,
Державне управління охорони навколишнього природного середовища в
Харківській області, ДП „Ізюмське лісове
господарство" про забезпечення судового захисту прав людини та про
оскарження бездіяльності посадових осіб,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися до суду із вказаною позовною заявою в якій просять порушити
кримінальну справу за ст. . ст. 186, 194 КК
України; визнати, що бездіяльність
посадових осіб Ізюмського МВР, є
причиною, з якої винні в скоєному проти
позивачів злочину, до теперішнього часу
не притягнуті до кримінальної відповідальності та не покарані, а також зобов'язати відповідача - Ізюмське
МВР: вчинити певні дії щодо виконання вимог
ст. ст. 103,
111, 113 КПК України, ст. . ст.
1, 4, 56, 7, 10 Закону України „Про оперативно-розшукову
діяльність" в частині проведення окремих оперативно-розшукових заходів для
отримання фактичних даних, які можуть
бути доказами у вчинені злочину,
передбаченого ст. ст.
186, 194 КК України та довести до
відома позивачів всю зібрану про них інформацію стосовно отриманих відповідачем
фактичних даних за подіями, що відбулися
16.12.2006 року. Суддя вивчивши матеріали справи вважає, що вона не відноситься до компетенції
адміністративних судів, так як в заяві
йдеться про рішення органу внутрішніх справ про відмову в порушенні
кримінальної справи, яке саме і
оспорюється позивачами. Кримінально процесуальний кодекс України зокрема ст.
ст. 236-1, 236-2 передбачений відповідний порядок
подання скарги на постанову про відмову в порушенні справи та розгляду суддею
даної скарги. Крім того порушення кримінальної справи за ст.
ст. 186, 194,
296 КК України лежить за межами
повноважень суду.

За таких
обставинах, враховуючи, що в позовній заяві йдеться по суті, про скасування постанови про відмову в
порушенні кримінальної справи, то
позивачі не позбавлені можливості звернутися до суду за правилами кримінально
процесуального законодавства.

Оскільки
даний спір требо розглядати в порядку кримінального судочинства, а не в порядку адміністративного судочинства
, суддя,
відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, відмовляє у відкритті провадження по
адміністративній справі.

Керуючись п.1
ч.1 ст.
109 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити
у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ізюмського МВР ГУМВС України в
Харківській області, капітана УІМ
Ізюмського МВР ГУМВС України в Харківській області Кукло Віктора
Миколайовича, треті особи: Харківське
обласне управління лісового господарства,
Державне управління охорони навколишнього природного середовища в
Харківській області, ДП „Ізюмське лісове
господарство" про забезпечення судового захисту прав людини та про
оскарження бездіяльності посадових осіб.

Роз'яснивши
позивачам, що вони мають право
звернутися до Ізюмського районного суду Харківської області за правилами кримінально процесуального законодавства.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області, через Київський районний суд
м. Харкова шляхом подачі в 5-ти денний
строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 10 днів апеляційної скарги,
з подачею ії копії до апеляційної інстанції.