Справа № 2-а-536/07
Суддя: Рахманкулова І.П.
Дата ухвалення: 2007-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-536/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2007 року
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді
Рахманкулової І.П.

при
секретарі Кравченко
В.В.,

за участю
позивача, представника відповідача,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Чернігова про перерахунок наукової пенсії, -

встановив:

30.08.2007
року ОСОБА_1.3вернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду
України в Деснянському районі м. Чернігова про зобов»язання здійснити
перерахунок наукової пенсії відповідно до вимог ст.24 Закону України «Про
наукову і науково-технічну діяльність».

В
судовому засіданні позивач позов підтримала і просила
його задовільнити, оскільки відповідач неправомірно відмовив їй у
здійсненні перерахунку пенсії відповідно до вимог ст. 24 Закону України «Про
наукову і науково-технічну діяльність».

Представник
відповідача позов не визнав, подав письмові заперечення на нього.

Заслухавши
пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи,
оглянувши в судовому засіданні матеріали пенсійної справи позивача, суд не
знаходить підстав для задоволення позову.

Згідно
матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 № 174065, позивач перебуває на обліку в
управлінні Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова та
отримує пенсію за віком згідно Закону України «Про наукову і науково-технічну
діяльність».

Відповідно
до ч.3 ст.24 вказаного Закону, пенсії науковим працівникам призначаються в
розмірі 80 відсотків від сум заробітної плати наукового працівника, яка
визначається відповідно до ст.23 цього Закону та частини другої ст.40 Закону
України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування». За кожний
повний рік роботи понад стаж наукової роботи, визначений частиною другою цієї
статті, пенсія збільшується на один відсоток заробітної плати, але не може бути
більше 90 відсотків середньомісячної заробітної плати.

Пенсія позивачу
обчислена у розмірі 90% від заробітку за стаж роботи, що мав місце до липня
2000 року.

Згідно
вимог ч.5 ст. 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність»,
для обчислення пенсії враховується заробітна плата наукового працівника за основним
місцем роботи за будь-які 60 календарних місяців наукового стажу поспіль до 1
липня 2000 року незалежно від перерв та за весь період наукового стажу
починаючи з 1 липня 2000 року.

Позивачу
пенсія обчислена за науковий стаж (19 років 11 місяців) в максимальному розмірі
90% від заробітку за період стажу, що мав місце до 2000 року.

Оскільки
позивач не має наукового стажу з 1 липня 2000 року, то підстави для перерахунку
пенсії відсутні.

Таким
чином, суд приходить до висновку, що відповідач нарахував позивачу пенсію
відповідно до вимог законодавства, в зв'язку з чим позовні вимоги позивача не
підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 11, 12, 71, 158-163, 167, 186 КАС України, ст. 24 Закону України «Про
науково-технічну діяльність» суд,-

постановив:

В задоволенні
позову відмовити.

Постанову
може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду.

Заяву
про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня складання
постанови у повному обсязі.

Апеляційна
скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження або в порядку ст. 186 п. 5 КАС України