Справа № 2-а-34/08
Суддя: Глянь С.І.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-34/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03
листопада 2008року смт
Чернігівка

Чернігівський
районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Глянь С.І., при
секретарі Півовар Л.І. розглянувши в судовому засіданні адміністративний позов
ОСОБА_1 до Обіточненської сільської Ради Чернігівського району про зобов'язання
затвердження проекту відведення земельної ділянки та укладення договору оренди
земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

До
Чернігівського районного суду звернувся ОСОБА_1 інтереси якого представляє
ОСОБА_2 з вищезазначеним позовом.

У позові
зазначає, що в грудні 2006року подав до Обіточненської сільради заяву про
відведення в оренду 39,5га з земель резервного фонду Обіточненської сільської Ради
для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, строком на 5років.

Рішенням
сесії Обіточненської сільради №03 від 29.12.06року надано дозвіл на
виготовлення проекту відведення земельної ділянки. Пунктом №2 даного
розпорядження його зобов'язано в місячний термін укласти з землевпорядною
організацією договір на виготовлення проекту землеустрою. Після виготовлення
проекту встановлено що в наданому №325 перебуває 38,3807га землі.

Свої
зобов'язання щодо виготовлення проекту ОСОБА_1 виконав.

В серпні
2008року звернувся до Обіточненської сільради з письмовою заявою з приводу
затвердження проекту землеустрою, але йому було надано відповідь на заяву, про
відмову у затвердженні проекту.

Відмову
Обіточненська сільрада мотивувала тим, що відповідно до вимог ст.124 Земельного
кодексу України, ЗУ «Про державний бюджет України на 2008рік та про внесення
змін до деяких законодавчих актів України», передбачено набуття права оренди
земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, виключно
на аукціонах. І в зв'язку з викладеним РДА на даний момент не може прийняти
розпорядження про затвердження проекту землеустрою.

Просить
зобов'язати Обіточненську сільраду затвердити проект землеустрою та зобов'язати
укласти договір оренди.

В судовому
засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_2 на позовних вимогах наполягав.

Представник
Обіточненської сільської Ради ОСОБА_3, позовні вимоги визнала частково,
пояснила що згідно законодавства Обіточненська сільрада не може прийняти
розпорядження про затвердження проекту землеустрою, а в зв'язку з цим і укласти
договір оренди.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Згідно
ст.11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах
здійснюються на засадах змагальності сторін та свобод в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Судом
встановлено, що згідно заяви позивача ОСОБА_1, йому рішенням сесії
Обіточненської сільради №03 від 29.12.06р. надано дозвіл на розробку проекту
землеустрою на відведення земельної ділянки в оренду для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, строком на 5років.

Даним
розпорядженням позивача також зобов'язано укласти договір з землевпорядною організацією
на виготовлення проекту землеустрою, позивачем зобов'язання виконано.

В серпні
2008року звернувся до Обіточненської сільради з письмовою заявою з приводу
затвердження проекту землеустрою, але йому було надано відповідь на заяву про
відмову у затвердженні проекту.

Відмову
Чернігівська РДА мотивувала тим, що відповідно до вимог ст.124 Земельного
кодексу України, ЗУ «Про державний бюджет України на 2008рік та про внесення
змін до деяких законодавчих актів України», передбачено набуття права оренди
земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності,
виключно на аукціонах. І в зв'язку з викладеним РДА на даний момент не може
прийняти розпорядження про затвердження проекту землеустрою.

Згідно
ст.3 Земельного кодексу України, земельні відносини регулюються Конституцією
України, Земельним кодексом України, а також прийнятими до них
нормативно-правовими актами.

Відповідно
ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають
зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують
відповідальність особи.

Як
вбачається з матеріалів справи правовідносини між сторонами виникли в грудні
2006року.

Згідно
ст.5 ЦК України, акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли
з дня набрання ними чинності; акт цивільного законодавства не має зворотної дії
в часі; якщо цивільні правовідносини виникли раніше і регулюються актом
цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного
законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту
набрання ним чинності.

Відповідно
до ч.1 ст.8 Конституції України, в Україні визнається і дії принцип
верховенства права.

Керуючись
ст.ст. 8, 58 Конституції України, ст.5 ЦК України, ст.3 Земельного кодексу
України, ст.ст. 70, 72, 73, 104, 121, 151, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний
позов ОСОБА_1 до Обіточненської сільської Ради Чернігівського району про
зобов'язання затвердження проекту відведення земельної ділянки та укладення
договору оренди земельної ділянки - задовольнити.

Зобов'язати
Обіточненську сільську Раду затвердити проект землеустрою щодо відведення
земельної ділянки в оренду ОСОБА_1 для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва із земель резервного фонду Обіточненської сільської Ради
Чернігівського району площею 38,3807га ріллі в контурі 325, строком на 5років,
відповідно рішення сесії Обіточненської сільської Ради №03 від 29.12.06року.

Зобов'язати
Обіточненську сільську Раду укласти договір з ОСОБА_1 договір оренди земельної
ділянки площею 38,3807га наданої на підставі рішення сесії Обіточненської
сільської Ради №03 від 29.12.2006року.

Постанова
може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10 днів з дня її
проголошення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги або в порядку ст.187 КАС України.

Суддя
Глянь С.І.