Справа № 2а-24/2007
Суддя: БУНЧАК Б.Р.
Дата ухвалення: 2007-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2а-24/2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року
Болехівський міськи
й суд Івано-Франківської обл
асті
в складі: головуючої - судді
БУНЧАК Б.Р.
секретаря
КОВАЛІВ А.В.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Болехові справу за позо
вом Долинського міжрайонног
о прокурора в інтересах ОСО
БА_1 до управління праці та
соціального захисту населен
ня Болехівського міськвикон
кому зацікавлена особа Голо
вне управління Державного к
азначейства України в Івано-
Франківській області про утр
имання недоплаченої однораз
ової щорічної грошової допом
оги учаснику війни

встановив:

Долинський міжрайонний пр
окурор звернулася до суду із
позовною заявою про стягнен
ня на користь ОСОБА_1 недо
плаченої їй одноразової щорі
чної грошової допомоги в сум
і 1163 грн, як учаснику війни. В по
зовній заяві зазначено, що
ОСОБА_1 є учасником війни, п
ро що свідчить видане їй посв
ідчення. Як учасник війни, ві
дповідно до Закону України „
Про статус ветеранів війни, г
арантії їх соціального захис
ту", їй щорічно до 5 травня пови
нна надаватися одноразова гр
ошова допомога в розмірі трь
ох мінімальних пенсій за вік
ом. В порушення вимог вищезаз
наченого Закону грошова допо
мога за 2007 рік виплачена їй не в
повному обсязі. У 2007 році відпо
відно до Закону України « Про
державний бюджет України на
2007 рік» їй було виплачено тіль
ки 55 грн, що підтверджується д
овідкою. Мінімальна пенсія з
а віком у 2007 році, складала 406 гр
н. Вважає, що відповідачі зоб
ов'язані виплатити їй допомо
гу в повному обсязі відповід
но до Закону України"Про стат
ус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту", та р
ішення Конституційного суду
від 9.07.2007 року, який визнав поло
женння Закону України «Про д
ержавний бюджет України на 2007
рік» щодо обмеження виплат щ
орічної разової допомоги для
даної категорії осіб такими
, що не відповідають Конститу
ції України, тобто є неконсти
туційними. Просить стягнути
з відповідачів 1163 грн.
В судовому засіданні проку
рор та позивачка підтримали
свої позовні вимоги. Предста
вник управління праці та соц
іального захисту населення Б
олехівського міськвиконком
у позовних вимог не визнав та
пояснив, що у 2007 році ОСОБА_1
виплачувалась щорічна одно
разова грошова допомога у ро
змірах чітко визначених Зако
ном України „Про державний б
юджет" .Таким чином не може бут
и виплачена грошова допомога
у розмірі, що перевищує суму
зазначену в ЗУ „Про державни
й бюджет" на відповідний рік.В
з'язку з цим просить відмовит
и позивачці у задоволенні по
зовних вимог.
Представник Головного упр
авління Державного казначей
ства України в Івано-Франків
ській області в судовому зас
іданні позовних вимог не виз
нав та пояснив, що ОСОБА_1
виплачувалась щорічна однор
азова грошова допомога у роз
мірах чітко визначених Закон
ами України „Про державний б
юджет."
Суд, вислухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріал
и справи, вважає, що позов під
лягає до задоволення з насту
пних підстав.
Згідно посвідчення серії
НОМЕР_1, що видане Болехівс
ьким міським управлінням пра
ці соціального захисту насел
ення Івано-Франківської обла
сті 20 травня 1996 року на ім'я ОС
ОБА_1 , вона являється учасн
иком війни(а.с. 8).
Відповідно до вимог ст. 12 ЗУ
„Про статус ветеранів війни
, гарантії їх соціального зах
исту" позивачка має право на о
тримання щорічної разової гр
ошової допомоги , як учасник
війни в розмірі 3-х мінамальни
х пенсій за віком.
Мінімальна пенсія за віком
у 2007 році, відповідно до Закон
у України від 09.07.2003року №1058-ІУ» П
ро загальнообов»язкове держ
авне пенсійне страхування» с
кладає 406 грн.Таким чином пози
вачці у 2007 році відповідно до З
У'Про статус ветеранів війни
..." сума до виплати повинна бул
а складати 406, 00 *3=1218 грн

Різниця між отриманою допо
могою та допомогою, яку б вон
а мала отримати становить 1163 г
рн.( 1218.00-55.00).
Таким чином, з огляду на пра
вову позицію Європейського с
уду з прав людини, висловлену
у рішенні „Кечко проти Украї
ни" реалізація особою права,
що пов'язане з отриманням бюд
жетних коштів, яке базується
на спеціальних та чинних на ч
ас виникнення спірних правов
ідносин нормативно-правових
актах національного законод
авства, не може бути поставле
на у залежність від бюджетни
х асигнувань, тобто посиланн
я органами державної влади н
а відсутність коштів, як на п
ричину невиконання своїх зоб
ов'язань, судами не повинні п
рийматися до уваги.
Дана позиція висвітлена і в
рішенні Конституційного суд
у України №6-рп 1-29 від 09.07.2007 року, д
е положення Закону України «
Про державний бюджет України
на 2007 рік», які обмежуюють вип
лати щорічної рзової допомог
и, передбаченої ст. 14 Закону У
країни «про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціально
го захисту» визнані такими, щ
о не відповідають Конституці
ї України- є неконституційни
ми.
В даному випадку на час вин
икнення спірних првовідноси
н між позивачкою та відповід
ачами діє нормативно- правов
ий акт Закон України „Про ста
тус ветеранів війни, гаранті
ї їх соціального захисту", в я
кому передбачено щорічну гр
ошову допомогу в розмірі 3-х мі
німальних розмірів пенсії по
віку. А тому позивачка має пра
во на її отримання в повному о
бсязі. Таким чином на користь
ОСОБА_1 слід стягнути 1163 гр
н.
На підставі наведеного, с
т. ст. 2, 12, 22 Закону України»Про
статус ветеранів війни, гара
нтії їх соціального захисту»
, ст. 6, 17-19 КАСУ, Рішення Консти
туційного суду України №6-рп в
ід 9.07.2007 року та керуючись ст. с
т. 158-163 КАСУ України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити.
Стягнути з Управління пра
ці та соціального захисту на
селення Болехівського міськ
виконкому на користь ОСОБА
_1, як учасника війни, за пер
іод 2007 року 1163(тисячу сто шістде
сять три) грн недовиплаченої
разову щорічної допомоги за
рахунок Державного бюджету.

Стягнути з Управління соці
ального захисту населення Бо
лехівського міськвиконкому
судовий збір в розмірі 51(п»ят
десять однієї) грн. в дохід дер
жави.
В позові ОСОБА_1 до Голо
вного управління Державного
казначейства в Івано-Франкі
вській області про стягнення
разової грошової допомоги в
ідмовити.

постанова суду набирає зак
онної сили після закінчення
строку подання заяви про апе
ляційне оскарження, якщо зая
ву про апеляційне оскарження
не було подано. У разі подачі
заяви про апеляційне оскарже
ння, але апеляційна скарга не
подана в строк,
постанова суду набирає зак
онної сили після закінчення
цього строку.
Заяву про апеляційне оскар
ження постанови суду може бу
ти подано протягом десяти дн
ів з дня проголошення рішенн
я.Апеляційна скарга на поста
нову суду подається протягом
двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарж
ення через Болехівський місь
кий суд.