Справа № 2а-514\07
Суддя: Сидорук Є.І.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а-51407
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10. 2007 року м.
Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Сидорук Є.І. при
секретарі Щудло М. О. з участю
позивача ОСОБА_1 представника
відповідача Миронець І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Рівне про призначення пенсії
державного службовця, -

ВСТАНОВИВ:

7 березня 2007
року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління
пенсійного фонду

України в м.
Рівне з проханням призначити
пенсію державного службовця.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав і в
обгрунтування своїх вимог пояснив, що
тсаном на 04.02.2003 року ОСОБА_1 в державних органах на посадах державних
службовців не працював і статусу державного службовця не набув.

8 судовому
засіданні позивач с
вої вимоги підтримав та пояснив суду, що його трудовий стаж становить 44

роки, 3 місяці та
16 днів. В листопада 1979 року він був обраний головою обкому профспілків
працівників держустанов.

В травні 1989 року він вийшов на пенсію.

Просить суд зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Рівне призначти йому пенсію як державного
службовця.

Представник управління Пенсійного фонду України в м. Рівне у судовому засіданні пояснив, що позивач не працював в державних органах на
посадах жержавних службовців, а тому він
не має права на пенсію як державного службовця.

Суд заслухавши пояснення сторін,
всебічно дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до
трудової книжки позивача його трудовий стаж станоить 44 роки 3 місяці та 16
днів. З них він 16 років і 18 місяців працював заступником, першим заступником голови Рівненського міськвиконкому.
В листопада 1979 року він був обраний головою обкому профспілки працівників
держустанов. В травні 1989 року ОСОБА_1 в-ийшов не пенсію за віком.

Відповідно до ст. 1 Закону України « Про державну службу» -
право на пенсійне забеспечення мають особи,
котрі під визначення державного службовця ( державна служба-професійна
діяльність осіб, які обіймають посади в
державних органах та їхньому апараті щодо виконання завдань і функцій держави
та одержують заробітну плату за рахунок держави. Згідно ст. 37
Закону - право на пенсію за віком як державні службовці мають особи, які досягай встановленого законодавством
пенсійного віку при наявності загального трудового стажу для чоловіків не менше
25 років, в тому числі стажу державної
служби не менше десяти років, та які на
час досягнення пенсійного віку працювали на посадах державних службовців. Нову редакцію вказаної статті було введено в
дію 04 лютого 2003 року .

Таким чином, суд рахує, що за змістом
ст. 37 вказаного Закону - пенсія
державного службовця може призначатися за умови врахування наявності
попереднього стажу роботи на виборній посаді в профспілковій організації лише
тим особам, які перебували на державній
службі на момент досягнення пенсійного віку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1
Ніколи не перебував на державній службіа тому права на отримання пенсії
державного службовця немає.

За таких підстав, суд рахує, що позовні вимоги ОСОБА_1 Є безпідставними і
не підлоягають до задоволення. На підставі
ст. 1, 37 Закону України « Про
державну службу», керуючись ст.
ст. 70, 72, 94, 159, 160, 161,
163, 167, 185, 186, 255 Кодексу
адміністративного судочинства України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в м.
Рівне про призначення пенсії державного службовця відмовити за
безпідставністю позовних вимог.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подається до Львівського адміністративного
апеляційному суду через Рівненський міський суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського адміністративного
апеляційного суду.

постанова суду, якщо інше не
встановлено КАСУ, набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого
КАСУ, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений цим Кодексом,

постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.