overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2"А"-85/08
Суддя: Коваль А.Б.
Дата ухвалення: 2008-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2”А”-85-2008 року
П О С Т А Н О В А

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

03
вересня 2008 року
Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого
- судді Коваля А.Б.

при
секретарі Безвенюк Н.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці і соціального
захисту населення Черкаської облдержадміністрації про визнання бездіяльності
щодо проведення перерахунку одноразової грошової допомоги як учаснику війни
неправомірною, стягнення недовиплаченої щорічної грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду,
пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводу сторін, на що може бути
витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та
резолютивну частину

Керуючись ст.ст. 10, 11, 158, 160, КАС України, ст. 34
Закону України „Про державний бюджет України на 2005 рік”, ст. 30 Закону України „Про державний бюджет
України на 2006 рік”, ст. 29 Закону України „Про державний бюджет України на
2007 рік”, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя ______________________

Рішення виготовлене головуючим власноручно
Справа № 2-а-40/07
Суддя: Ольховик А.І.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2007 року м. Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської
області у складі:

головуючого судді - Ольховик А.І.

при секретарі - Малик Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кролевець справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної
виборчої комісії № 61 виборчого округу №160 з виборів
народних депутатів України 30 вересня 2007 року,-

встановив:

27 вересня 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
включення його до списку виборців до дільничної
виборчої комісії № 61 виборчого округу № 160 з виборів народних депутатів України 30 вересня 2006 року, мотивуючи тим, що
він встановив відсутність свого прізвища у списках виборців.

У судовому засіданні позивач
підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.

Дільничну виборчу комісію № 61 виборчого округу № 160 належним чином було повідомлено про час та місце розгляду справи, однак в
судове засідання представник відповідача не прибув, що відповідно до ч.5 ст.
173 КАС України не перешкоджає судовому розгляду. При цьому заперечень
щодо змісту позовних вимог відповідач також не надав.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи та оцінюючи зібрані в
справі й досліджені в судовому засіданні
докази, суд дійшов висновку про доведеність позовних вимог, виходячи
з такого.

Судом встановлено, що позивач проживає за адресою АДРЕСА_1, яка охоплюється територією дії дільничної виборчої
комісія № 61 виборчого округу № 160.

Приймаючи до уваги, що відповідачем не надано заперечень щодо змісту позовних
вимог, в тому числі і щодо факту відсутності
позивача у списках виборців дільничної виборчої комісії № 61 виборчого округу №160 з виборів народних депутатів України 30
вересня 2007 року, суд прийшов до висновку, що, оскільки
позивач, зареєстрований за зазначеною адресою згідно зі ст. 41 Закону України " Про вибори народних депутатів
України", повинен бути включений до списку виборців дільничної виборчої комісії № 61 виборчого округу №160 з виборів
народних депутатів України 30 вересня 2006 року, тому є
обгрунтовані підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі ст.41 і ч. 3 ст. 43 Закону України " Про вибори народних
депутатів України", керуючись вимогами статей 9-12, 159-163, 173,177 КАС
України, суд

постановив:

Позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 61 виборчого округу №160 з виборів народних депутатів України 30
вересня 2007 року - задовольнити у повному обсязі.

Включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до списку виборців дільничної виборчої
комісії № 61 виборчого округу № 160 з виборів народних депутатів України
30 вересня 2007 року.

Постанова адміністративного суду щодо внесення змін у списки виборців
підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку у дводенний строк з дня її

проголошення.
Справа № 2-а-39/07
Суддя: Ольховик А.І.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія Справа №2-а-39/07
УХВАЛА

іменем України

про повернення позовної заяви за заявою позивача

27 вересня 2007 року м.Кролевець

Судця Кролевецького районного суду Сумської області Ольховик А.І.,
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №56 окружної виборчої комісії територіального виборчого
округу № 160 щодо уточнення списків виборців, -

встановив:

27 вересня 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом
до дільничної виборчої комісії №56 окружної виборчої
комісії територіального виборчого округу № 160 щодо уточнення
списків виборців.

27 вересня 2007 року, до відкриття провадження у справі, ОСОБА_1 звернувся
до суду з письмовою заявою про повернення йому позовної заяви про виключення
ОСОБА_2, та ОСОБА_3 із списків виборців, як
таких, що не проживають і не зареєстровані за вказаною адресою у
зв'язку з вирішенням вказаного питання дільничною комісією.

Згідно ч.3 ст.11 КАС України кожна особа, яка звернулась за судовим
захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в
адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності
процесу заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.11, п.2 ч.3 ст.108 КАС України,

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №56 окружної
виборчої комісії територіального виборчого округу № 160 щодо уточнення списків виборців
повернути позивачу згідно поданої ним заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного
суду через Кролевецький районний суд шляхом
подачі протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження ухвали і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.5
ст.186 КАС України.
Справа № 2-а-117/08
Суддя: В'юник Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-117/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н
Е М У К
Р А Ї
Н И

5 листопада 2008 року Великописарівський районний суд Сумської області

в
складі :
головуючого в особі судді В'юник Н.Г.,

при секретарі Гордієнко О.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. В-Писарівка
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Великописарівському районі
Сумської області та Головного Управління Пенсійного фонду
України в Сумській області про
визнання бездіяльності державного
органу протиправною , нарахування та
стягнення щомісячних соціальних виплат .

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність виготовлення
повного тексту постанови по справі та виключні обставини, керуючись ст. 160
Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В
И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у
Великописарівському районі Сумської
області та Головного Управління
Пенсійного фонду України в Сумській області задовільнити частково.

Визнати бездіяльність
Управління Пенсійної фонду України у
Великописарівському районі Сумської області протиправною.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України
у Великописарівському районі Сумської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
підвищенням її на 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком та
провести відповідні виплати за період з
09 липня 2007 року по 31 грудня 2007
року та за період з 22 травня 2008 року по 5 листопада 2008 року
з підвищенням її на 20 відсотків мінімальної пенсії за віком.

В іншій частині позову
відмовити.

Постанова може бути оскаржена
в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
складання постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч 5 ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови буде виготовлений та підписаний 07 листопада
2008 року.

Суддя:
Н.Г. В'юник
Справа № 2-а-144/08
Суддя: В'юник Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-144/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н
Е М У К
Р А Ї
Н И

07 листопада 2008 року Великописарівський районний суд Сумської області

в
складі :
головуючого в особі судді В'юник Н.Г.,

при секретарі Гордієнко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. В-Писарівка
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Великописарівському районі
Сумської області та Головного Управління
Пенсійного фонду України в Сумській області
про визнаня бездіяльності
державного органу протиправною, нарахування та стягнення щомісячних соціальних
виплат.

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту
постанови по справі та виключні обставини, керуючись ст. 160 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд-

В
И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України у Великописарівському районі Сумської області задовільнити частково.

Визнати бездіяльність Управління
Пенсійної фонду України у
Великописарівському районі Сумської області
протиправною.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України
у Великописарівському районі Сумської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1з
підвищенням її на 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «
Про загальнообов»язкове пенсійне
страхування» та провести відповідні виплати
за період з 09 липня 2007 року по
31 грудня 2007 року та за період з 22 травня 2008 року по 5 листопада 2008 року
з підвищенням її на 20 відсотків
мінімальної пенсії за віком. встановленого ч.1 ст. 28 Закону України « Про
загальнообов»язкове пенсійне
страхування»

В іншій частині позову
відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Харківського адміністративного апеляційного суду через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
складання постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч 5 ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 10 листопада 2008 року.

Суддя:
Н.Г. В'юник
Справа № 2-а-59/08
Суддя: В'юник Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
П О С Т А Н О В А

І М Е Н
Е М У К
Р А Ї
Н И

17 вересня 2008
року Великописарівський районний суд Сумської області

в
складі :
головуючого в особі судді В'юник Н.Г.,

при секретарі Гордієнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. В-Писарівка
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення Великописарівської районної
державної адміністрації про
порушення права та відшкодування
матеріальної шкоди , завданої при виплаті грошової допомоги ветеранам війни

В С Т
А Н О В И В:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту
постанови по справі та виключні обставини , керуючись ст. 160 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд,-

В
И Р І Ш И В:

Визнати
неправомірними дії Управління
праці та соціального захисту
населення Великописарівської районної
державної адміністрації по нарахуванню
та виплаті щорічної допомоги , ОСОБА_1 , передбаченої Законом України « Про
статус ветеранів війни гарантії їх
соціального захисту» за 2007 рік.

Стягнути з Управління праці та соціального
захисту населення Великописарівської
районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 недовиплату разової щорічної допомоги до 5 травня учасникам бойових дій у розмірі
1770 гривень 30 копійок .

Постанова може бути оскаржена
в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
складання постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч 5 ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 18 вересня 2008 року

Суддя: Н.Г. В'юник
Справа № 6-а-2/2008
Суддя: Гайдур А.Ю.
Дата ухвалення: 2008-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-2/2008 р.
У Х В А Л А

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2008 р.

Міжгірський
районний суд Закарпатської області

в складі : головуючого
судді Гайдур А.Ю.,

при секретарі Царь О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір'ї справу
за заявою міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського
міськрайонного управління юстиції
про заміну сторони виконавчого
провадження (боржника) по справі № 2-а-8/2007 р.,-

В
С Т А Н О В И В :

У
березні 2008 року міський відділ ДВС Ужгородського МРУЮ звернувся до суду з цією заявою, в якій зазначав, що на
виконанні у відділі ДВС є виконавчий лист Міжгірського райсуду виданий 06.03.2007 р. за № 2-а-8 про стягнення
з територіального управління
головної державної інспекції на
автомобільному транспорті у Закарпатській області на користь ОСОБА_1
судові витрати, витрати
на І.Т.З. розгляду
справи та витрати на
послуги юридичної
консультації на загальну суму 266 грн..

12.04.2007
року винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження.

Посилаючись на те,
що боржник - ТУ ГДІ на
автомобільному транспорті у
Закарпатській області не є юридичною
особою, через що
неможливо виконати рішення
суду , що боржник є відокремленим підрозділом
юридичної особи, якою є
Головна державна інспекція
на автомобільному транспорті у м.Києві, то заявник просив вирішити питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Перевіривши викладене
в заяві та додані до заяви матеріали
суд приходить до висновку, що заява підлягає
до задоволення оскільки грунтується
на законних підставах, підтверджена
доказами, зокрема довідками з
ЄДРПОУ, відповідями на запити
ДВС у Управління державного
казначейства у Закарпатській області,
з Головного управління
статистики у Закарпатській
області та м.Києва, Положення
про територіальні органи
Головної державної інспекції
на автомобільному транспорті.

Враховуючи вищевикладене, з метою
виконання рішення суду
та захисту прав стягувача ОСОБА_1 у відповідності до ст. 264 КАС України суд
вважає за необхідне та
можливе замінити сторону
виконавчого провадження -неналежного боржника (ТУ ГДІ на АТ у
Закарпатській області) на належного боржника (ГДІ на АТ у м.Києві).

Керуючись ст. ст. 264, 165 КАС України, суд, -

У
Х В А Л И В :

Замінити сторону
виконавчого провадження
(боржника) - Територіальне управління
головної державної інспекції
на автомобільному транспорті у Закарпатській області
по виконанню виконавчого листа №
2-а-8 виданого 06.03.2007 р.
Міжгірським райсудом на Головну
державну інспекцію на автомобільному транспорті у м.Києві.

На
ухвалу може бути подана
заява про апеляційне оскарження
протягом п'яти днів з
дня оголошення та апеляційна
скарга протягом десяти днів
після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Ухвала
набирає законної сили після
спливу зазначених строків
на подання апеляційної скарги
та заяви.

Суддя А.Ю.Гайдур
Справа № 2а-178/07
Суддя: Сидоренко Ю.В.
Дата ухвалення: 2007-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-17807
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2007 року м. Василівка

Суддя
Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
№2а-178 за позовом ОСОБА_1 до Виборчої дільниці №2 територіального
виборчого округу № 75 про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2007 року о 19-20 годині до Василівського районного суду
Запорізької області звернувся ОСОБА_1 з
адміністративним позовом до Виборчої дільниці № 2 територіального виборчого округу №75, в якому зазначив про те, що він
відсутній у списках виборців та просить уточнити списки
виборців, включивши його у даний список виборчої дільниці № 2 в м. Василівка з
метою реалізації права прийняти участь у виборах народних депутатів
України. Свою вимогу мотивує тим, що будинок АДРЕСА_1, в якому він проживає та
зареєстрований з 12.07.2007 року пропущений у списку,
і відповідно він, тобто ОСОБА_1, не включений до списку виборців.

Перевіривши виконання позивачем вимог ст.ст. 104-106,173 КАС України,
оглянувши додатки, вважаю за необхідне
залишити позовну заяву без розгляду виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 3 ст. 173 КАС України, позовна заява щодо
уточнення списку виборців може бути подана не
пізніш як за два дні до дня голосування.

Днем голосування визначений 30
вересня 2007 року.

Згідно ст. 179 КАС України строки, встановлені статтями 172-177 цього
Кодексу, обчислюються календарними днями і
годинами. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено.
Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після
закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Таким чином, позивач подав позовну заяву менш ніж за день до дня
голосування та оскільки такий строк поновленню не
підлягає, тому суд вважаю необхідним позовну заяву залишити без
розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 158, 165, ч.3
ст. 173. ст.ст. 177,179 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до Виборчої дільниці №2 територіального
виборчого округу № 75 про уточнення списку виборців - залишити без розгляду.

Копію ухвали суду направити
сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2а-179/07
Суддя: Сидоренко Ю.В.
Дата ухвалення: 2007-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-17907
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2007 року м. Василівка

Суддя
Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи №2а-І79 за позовом ОСОБА_1 до Виборчої
дільниці № 1 територіального виборчого округу № 75 про уточнення списку
виборців,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2007 року о 19-35 годині до Василівського районного суду
Запорізької області звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Виборчої дільниці №1 територіального виборчого округу №75, в якому зазначив
про те, що він відсутній у
списках виборців та просить уточнити
списки виборців, включивши його у список виборчої дільниці № 1 в м. Василівка з метою реалізації права
прийняти участь у виборах народних депутатів України. Свою вимогу
мотивує тим, що квартира АДРЕСА_1, в якій він
проживає та зареєстрований з 06 квітня 2002 року пропущена у списку, і
відповідно він, тобто ОСОБА_1,
по невідомим причинам не включений до списку виборців.

Перевіривши виконання позивачем вимог ст.ст.104-106,173 КАС України,
оглянувши додатки, вважаю за необхідне
залишити позовну заяву без розгляду виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 3 ст. 173 КАС України, позовна заява щодо
уточнення списку виборців може бути подана не
пізніш як за два дні до дня голосування.

Днем голосування визначений 30
вересня 2007 року.

Згідно ст. 179 КАС України строки, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, обчислюються календарними днями і годинами. Строки
подання позовних заяв і апеляційних скарг,
встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків,
суд залишає без розгляду.

Таким чином, позивач подав позовну заяву менш ніж за день до дня голосування та
оскільки такий строк поновленню не підлягає, тому суд вважаю необхідним позовну
заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 158, 165, ч.3
ст. 173, ст.ст. 177,179 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виборчої дільниці №1 територіального виборчого округу
№ 75 про уточнення списку виборців - залишити без розгляду. Копію
ухвали суду направити сторонам. Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-261/07
Суддя: Овсієнко Ю.К.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 2-а-26107р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
вересня 2007 року м. Чернігів

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

в складі:
головуючого : судді Овсієнко Ю.К. при секретарі Марусенко М. В. з участю
позивача ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до територіальної виборчої дільниці округу №
211 дільнична виборча комісія № 112 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з адміністративним позовом про включення його до списку
виборців.

Свої
вимоги мотивував тим, що під час
ознайомлення зі списком виборців в приміщенні дільничної виборчої комісії №
112, 27 вересня 2007 року, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, ним було виявлено неправильність в списку
виборців, а саме: відсутність у списку
виборців ОСОБА_1.

В
судовому засіданні позивач позов свій підтримав, додатково пояснив, що комісія відмовила йому в цьому, вказавши,
що відповідь на дане питання пришлють по пошті в письмовому вигляді
протягом 2-х діб.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився,
про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому
порядку. Суд вважає за можливо справу розглянути у відсутність представника відповідача, оскільки,
відповідно до ст. 174 ч. 6 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про
дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вислухавши
позивача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав: як встановлено в судовому засіданні дійсно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянин України, проживаючий за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується відміткою про реєстрацію
за даною адресою у паспорті громадянина України, не включений до списку виборців для
голосування на позачергових виборах народних депутатів України по
територіальному виборчому округу № 211,
ДВК № 112, що відбудуться 30
вересня 2007 року, чим порушені його
право голосу на виборах народних депутатів України.

Керуючись ст.
ст. 158, 161,
173 Кодексу Адміністративного судочинства України, ст.
ст. 105, 106,
108, 110 Закону України" Про
вибори народних депутатів України",
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний
позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати
дільничну виборчу комісію № 112 територіального виборчого округу 211 включити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 до списку
виборців для голосування на позачергових виборах до Верховної Ради України 30
вересня 2007 року.

Постанова суду
підлягає негайному виконанню.

Апеляційна
скарга на постанову може бути подана протягом двох днів з дня, наступного після дня одержання копії постанови, але не пізніше двадцять четвертої години
останньої суботи перед днем виборів.