Справа № 2-848/2008
Суддя: Фабіжевський С.А.
Дата ухвалення: 2008-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 -848/2008 року
П О С Т А Н О В А

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

27 березня 2008
року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в
складі: головуючого судді - Фабіжевського С.А.

при секретарі - Поберещенко К.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Котовської
міської Ради Одеської області про відміну рішення виконавчого комітету по зміні
фамілії,

в с т а н о в и в:

Позивачка
звернулася до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
адміністративним позовом, при цьому наполягала на відміні рішення виконавчого
комітету Котовської міської Ради Одеської області за № 196 від 29 травня 1997
року, яким її неповнолітньому сину ОСОБА_2. було змінена фамілія в актовому
записі про народження № 236 від 30 квітня 1991 року змінена з ІНФОРМАЦІЯ_2 на
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стверджувала, що
в 1990 році вона уклала шлюб з гр. ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син,
ОСОБА_2, а 30 квітня 1991 року на
підставі актового запису про його народження, було видано свідоцтво про
народження, де фамілія ОСОБА_2, вказана ІНФОРМАЦІЯ_2. В 1995 році в судовому
порядку шлюб між позивачкою та ОСОБА_3. було розірвано. На підставі чого було
видано свідоцтво про розірвання шлюбу, в якому фамілія позивачки була змінена з
ІНФОРМАЦІЯ_2 на її дівочу ІНФОРМАЦІЯ_3. Після розірвання шлюбу, її колишній
чоловік ОСОБА_3., виїхав за межі України, і зовсім не приймав участі у
вихованні ОСОБА_2, матеріально не підтримував його, його місце перебування
тривалий час не було нікому відоме. У зв'язку з чим, вона, позивачка,
звернулася до виконавчого комітету Котовської міської Ради Одеської області з
заявою про заміну її сину, ОСОБА_2, з ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням
виконкому Котовської міськради Одеської області за № 196 від 29 травня 1997
року, позивачці, було надано дозвіл на заміну її сину фамілії. Але, в останній
час батько дитини, ОСОБА_3., почав бачитися з дитиною, допомагати їй
матеріально, оплачувати навчання, між ними знову відновилися добрі стосунки,
тому, ОСОБА_2, при отриманні паспорту самостійно вирішив отримати паспорт де
зазначена його фамілія як ІНФОРМАЦІЯ_2, на відміну від свідоцтва про
народження. Самостійно ж внести зміни у актовий запис органи РАЦС не мають
змоги, тому позивачка звернулася до виконкому Котовської міськради Одеської
області, з приводу зміни її сину фамілії на його стару з ІНФОРМАЦІЯ_3 на
ІНФОРМАЦІЯ_2, але їй було в цьому відмовлено, та запропоновано звернутися до
суду. Зазначені підстави і змусили її звернутися до суду.

У підтвердження
своїх вимог та доводів, позивачка, надала суду необхідні докази.

Представник
відповідача, позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення.

Вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Встановлено,
що в 1990 році позивачка та ОСОБА_3 уклали шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився
син, ОСОБА_2, у зв'язку з чим 30 квітня 1991 року на підставі актового запису
про його народження, було видано свідоцтво про народження (серія НОМЕР_1), де
фамілія ОСОБА_2, вказана як ІНФОРМАЦІЯ_2. В 1995 році в судовому порядку шлюб
між позивачкою та ОСОБА_3. було розірвано. На підставі чого було видано свідоцтво
про розірвання шлюбу (актовий запис № 171), в якому фамілія позивачки була
змінена з ІНФОРМАЦІЯ_2 на її дівочу ІНФОРМАЦІЯ_3. Після розірвання шлюбу,
ОСОБА_3., виїхав за межі України. Тривалий час не приймав участі у вихованні
ОСОБА_2, матеріально не підтримував його; місце перебування, ОСОБА_3., не було
нікому відоме. У зв'язку з чим, позивачка, звернулася до виконавчого комітету
Котовської міської Ради Одеської області з заявою про заміну їхньому сину,
ОСОБА_2, фамілії з ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням виконкому Котовської
міськради Одеської області за № 196 від 29 травня 1997 року, позивачці, було
надано дозвіл на заміну її сину фамілії, у зв'язку з чим було надане нове
свідоцтво про народження, ОСОБА_2. Де його фамілія вже була зазначена як
ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво серії НОМЕР_2). Але, в останній час, батько дитини,
ОСОБА_3., почав бачитися з дитиною, допомагати йому матеріально, оплачувати
навчання, між ними знову відновилися добрі стосунки, тому, ОСОБА_2, при
отриманні паспорту самостійно вирішив, що його фамілія там буде зазначена як
ІНФОРМАЦІЯ_2, на відміну від свідоцтва про народження. Самостійно ж внести
зміни у актовий запис органи РАЦС не мають змоги, тому позивачка звернулася до
виконкому Котовської міськради Одеської області, з приводу зміни її сину
фамілії на його стару з ІНФОРМАЦІЯ_3 на ІНФОРМАЦІЯ_2, але їй було в цьому
відмовлено, та запропоновано звернутися до суду.

Ст. 294, 295
Цивільного Кодексу України зазначає, що громадянин вправі при досягненні 16
років, змінити свою фамілію; ст. 148 Сімейного Кодексу України зазначає, що при
зміні фамілії обох батьків, або одного з них, зміна фамілії дитини може бути
проведена також з дозволу дитини.

Встановлено,
що такої згоди на заміну фамілії, ОСОБА_2, в 1997 році не давав, що є суттєвим
без його згоди.

Ст. 8 Конвенції про права дитини, вказує, що право дитини
затверджується на збереженні її індивідуальності.

Таким
чином, сукупність зазначених доказів, в тому числі і фактичних, дають право суду
визнати позовну заяву обґрунтованою, тому вона підлягає задоволенню. Виходячи з наведеного та керуючись
ст.ст. 6, 17, 158 - 160 КАС України,
ст.ст. 21, 294, 295 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 145, 148
Сімейного Кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Рішення
виконавчого комітету Котовської міської Ради Одеської області від 29 травня
1997 року за № 196, яким
ОСОБА_2 була змінена фамілія з ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_3 - відмінити,
вважати правильною його фамілію ІНФОРМАЦІЯ_2.

Органу
РАГСа по м. Котовську Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської
області внести відповідні зміни в актовий запис № 236 від 30 квітня 1991 року
про народження ОСОБА_2, замінивши його фамілію з ІНФОРМАЦІЯ_3 на ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заява про
апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом 10 днів з дня її
проголошення.

Якщо заява про апеляційне оскарження
не подана, постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на постанову суду
може бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження, через суд який її ухвалив.

Суддя - підпис

Суддя
-
Секретар -

Постанова
набрала чинної сили 08 квітня 2008 року.
Примірник цієї постанови зберігається в справі Котовського міськрайонного суду
Одеської області.

С у д д я -
С.А.Фабіжевський