Справа № 2а-678/07
Суддя: Ярош С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-678/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22
лютого 2007 року Приморський
районний суд м. Одеси в складі:

головуючого
судді - Ярош С.В. при секретарі - Гловюк І.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до
Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Приморського РВ
ОМУ ГУМВС України в Одеській області, треті особи -ОСОБА_2, ОСОБА_3від свого імені
та від імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, орган опіки та піклування Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради про зобов'язання зняти з реєстрації,

Встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги
тим, що вона 24 січня 2006 року уклала з третіми особами договір
купівлі-продажу кв.АДРЕСА_1 Відповідно до п. 8 договору, право власності на
квартиру перейшло до позивача з моменту нотаріального посвідчення договору.
Треті особи передали їй квартиру, вона переїхала туди для постійного
проживання. Треті особи виселилися з квартири та переїхали на інше місце
проживання. Назву пров. Нечипуренко було змінено на пров. Нечипоренко. Третя
особи не знялися з реєстрації заАДРЕСА_1. У даний час відповідач відмовляється
зняти з реєстрації заАДРЕСА_1 третіх осіб, хоч вони там і не проживають. Реєстрація
третіх осіб у квартирі позивача порушує право власності позивача, оскільки вона
не може вільно володіти та користуватися своїм майном, несе витрати за третіх
осіб зі сплати комунальних послуг.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився,
про дату та час судового засідання був повідомлений, причини неявки суду
невідомі.

Третя особа, ОСОБА_2., у судове засідання не з'явилася, про дату та час
судового засідання була повідомлена, причини неявки суду невідомі.

Третя особа, ОСОБА_3від
імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4.
, у судове засідання не з'явилася, про дату та час судового засідання була
повідомлена, причини неявки суду невідомі.

Представник третьої особи, органу опіки та піклування Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради, в судове засідання не з'явився, про дату
та час судового засідання був повідомлений, причини неявки суду невідомі.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, позивач 24 січня
2006 року уклала з третіми особами договір купівлі-продажу кв. АДРЕСА_1,
посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Барба
В.О.. Відповідно до п. 8 договору, право власності на квартиру перейшло до
позивача з моменту нотаріального посвідчення договору. Треті особи передали їй
квартиру, вона переїхала туди для постійного проживання. Треті особи виселилися
з квартири та переїхали на інше місце проживання. Назву пров. Нечипуренко було
змінено на пров. Нечипоренко. Третя особи не знялися з реєстрації заАДРЕСА_1. У
даний час відповідач відмовляється зняти з реєстрації заАДРЕСА_1 третіх осіб,
хоч вони там і не проживають. Реєстрація

третіх осіб у
квартирі позивача порушує право власності позивача, оскільки вона не може
вільно володіти та користуватися своїм майном, несе витрати за третіх осіб зі
сплати комунальних послуг.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України „Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання", громадянин України, а також іноземець чи особа
без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язані
протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати
місце проживання. Третіми особами цього зроблено не було. Відповідно до ст. 7
Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця
проживання", зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом
семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем
проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на
житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Відповідно до ст.. 391 ЦК України, власник
майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування
та розпоряджання своїм майном.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст..6,7 Закону України „Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання", ст..
391 ЦК України,
ст.. 2,17,
105,158-164 КАС України, суд -

Постановив:

Позов ОСОБА_1до Відділу громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області,
треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3від
свого імені та від імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, орган опіки та
піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про
зобов'язання зняти з реєстрації - задовольнити.

Зобов'язати Відділ громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області зняти з
реєстрації ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за АДРЕСА_1

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.