Справа № 2а-1680/2008
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1680/2008 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2008 р.

Голопристанський районний суд
Херсонської області

у складі: головуючого судді
Ширінській О.Х.,

при секретарі - Адонка К.О.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представників відповдіачів -
Тараненко С.М., Жигалова Ю.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань адміністративний
позов ОСОБА_1 до постійнодіючої міжвідомчої комісії з розгляду питань
відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого
водопостачання, Голопристанської міської ради про визнання неправомірними
рішень, -

в с т а н о в и в
:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вище
вказаним адміністративним позовом, який
в судовому засіданні підтримав.

У
позові позивач зазначив, що він є власником квартири АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно.

У зв'язку із тим, що його не
задовольняє ні рівень послуг з теплопостачання, ні розмір оплати за них,
звернувся до КП «Міьсктеплокомуненерго» із заявою про відключення його квартири
від мережі централізованого опалення.

Протоколом засідання постійнодіючої
міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення споживачів від мереж
централізованого опалення і гарячого водопостачання № 16 від 04.06.2008 р.
відмовлено у наданні дозволу на відключення від мереж центрального опалення
квартири.

Дане рішення вважає неправомірним,
оскільки ненадання дозволу на відключення від мережі централізованого опалення
перешкоджає користуватися нерухомим майном, що належить на праві приватної
власності, а саме: встановити автономне
індивідуальне опалення, необхідність якого викликана незадовільним рівнем
теплопостачання (в зимовий період температура в житловому приміщенні не
перевищує 16 градусів за С), та великим розміром оплати за теплопостачання, при
тому, що тепла немає.

Просить визнати рішення
постійнодіючої міжвідомчої комісії з
розгляду питань відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого
водопостачання, викладеного у протоколі засідання № 16 від 04.06.2008 р. про
відмову у наданні дозволу на відключення квартири АДРЕСА_1 від системи
централізованого опалення та встановлення автономного опалення неправомірним,
та зобов'язати комісію надати такий дозвіл. Зобов'язати КП
“Міськтеплокомуненерго” здійснити відключення квартири АДРЕСА_1 від мережі централізованого
опалення.

Представник виконавчого комітету міської ради, який одночасно є представником
постійнодіючої міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення споживачів від
мереж централізованого опалення, Тараненко С.М. поклався при розгляді даного
питання на розсуд суду.

Представник КП «Міськтеплокомуненерго»
Жигалов Ю.С. позовні вимоги не визнав і пояснив, що при відмові у відключенні від мережі централізованого
опалення, комісія керувалася Наказом Міністерства з питань житлово-комунального
господарства № 169 від 06.11.2007 р., відповідно до якого відключення від
мережі теплопостачання можливе лише вразі відключення всього

-2-

будинку, а не окремих квартир. Крім того, на
сьогоднішній день вода вже знаходиться в
системі, оскільки почався опалювальний сезон. Просить відмовити у задоволенні
даного позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши
письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 41 Конституції України
та ст. 319 ЦК України, власник має право користуватися своїм майном на власний
розсуд.

Правилами надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, зокрема пунктом 24, передбачено, що споживачі можуть
відмовитись від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої
води.

Згідно ст. 24 Закону України «Про
теплопостачання» споживач теплової енергії має право на вибір джерел енергії,
чи теплопостачальних організацій.

Враховуючи, що Конституція України,
Закони України мають вищу юридичну силу по відношенню до інших підзаконних
нормативних актів, яким в даному випадку є наказ Міністерства з питань
житлово-комунального господарства № 169 від 06.11.2007 р., на який послалися
представники відповідачів та постійнодіюча міжвідомча комісія у своєму рішенні -
протоколі № 16 від 04.06.2008 р., суд вважає відмову у відключенні позивача від
системи централізованого опалення
необґрунтованою і безпідставною, що тягне її неправомірність.

Крім того, встановлення автономного
опалення у квартирі ніяким чином не порушує прав та інтересів інших мешканців
будинку, оскільки більшість квартир даного будинку вже відключенні від мережі
централізованого опалення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 71, 86, 90, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, ст. 41
Конституції України, ст.ст. 319, 328 ЦК України, Законом України «Про теплопостачання», суд -

п о с т а н о в
и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати рішення постійнодіючої міжвідомчої комісії з розгляду питань
відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого
водопостачання, викладеного у протоколі засідання № 16 від 04.06.2008 р. про
відмову у наданні дозволу на відключення квартири АДРЕСА_1 від системи
централізованого опалення та встановлення автономного опалення - неправомірним,
та зобов'язати комісію надати такий дозвіл.

Зобов'язати КП “Міськтеплокомуненерго”
здійснити відключення квартири АДРЕСА_1
від мережі централізованого опалення в межопалювальний період.

Рішення
може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження
постанови суду подається протягом десяти днів з дня її, а
в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу
- з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга може бути подана протягом
двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не
було подано.

Суддя: