Справа № 2-а-173\2008
Суддя: Гумен В.М.
Дата ухвалення: 2008-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

1
грудня 2008 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі :

головуючого
судді
Гумен В.М.

при
секретарі
Харченко Л.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки заяву виконавчого
комітету Прилуцької міської ради про
перегляд рішення за нововиявленими обставинами ,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської
області від 2 липня 2008 року задоволено
позовні вимоги ОСОБА_1 та визнано незаконною бездіяльність виконавчого комітету
Прилуцької міської ради щодо неукладення договору купівлі -продажу нежитлових
приміщень розташованих у будівлі № 125
по вул.Соборна в м.Прилуки та
зобов»язано виконавчий комітет Прилуцької міської ради вирішити питання по
укладенню договору купівлі-продажу нежитлових приміщень розташованих у будівлі
125 по вул. Соборна в м.Прилуки із ОСОБА_1 відповідно до рішення виконавчого
комітету від 22 січня 2008 року № 43.

Дана постанова суду набрала
законної сили.

Виконавчий комітет Прилуцької
міської ради просить суд переглянути
дану постанову в зв”язку з нововияленими обставинами посилаючись на те,що судом
при винесенні постанови не була
врахована та обставина,що не досліджувалося рішення ради про внесення спірних
приміщень до переліку об»єктів,що підлягають приватизації.

Дана заява виконавчого
комітету Прилуцької міської ради надійшла до суду 3 листопада 2008 року.

В судовому засіданні
представник виконавчого комітету
Прилуцької міської ради ствержував ,що виконкому стало відомо про нововиявлену
обставину після неприйняття рішення про
затверження переліку,об»єктів,які не підлягають приватизації на сесії ради 9
жовтня 2008 року ,що і стало перешкодою для виконання постанови Прилуцького
міськрайонного суду від 2 липня 2008 року наведеної вище а до цього виконком мав намір виконани
рішення суду.

Таким чином суд вважає,що
місячний строк для подачі заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими
обставинами передбачений ст. 247 КАС України виконачим комітетом Прилуцької
міської ради витриманий.

В судовому засіданні
представник Прилуцького міськвиконкому підтримав заяву, ОСОБА_1 і її
представник просили відмовити в
задоволенні вимог викладених в заяві з тим мотивів,що названі в заяві обставини
не є нововиявленими обставинами а є бездіяльністю виконкому.

Розглянувши дану заяву
виконавчого комітету Прилуцької міської ради ,суд вважає,що така не підлягає
задоволенню з слідуючих підстав.

Нововиявленими
обставинами,які відповідно до положень п.1 ч.2 ст. 245 КАС України можуть бути підставою для перегляду
постанови суду,що набрала законної сили є істотні для справи обставини,що не були
і не могли бути відомі особі,яка зверталася із заявою,на час розгляду справи .

Обставини ,на які особа,що
брала участь у справі,посилалась у своїх поясненнях,апеляційній чи касаційній
скарзі або які могли бути встановлені судом відповідно до вимог ст. 11 КАС
України до нововиявлених не належать.

Про
відсутність рішення Прилуцької міської ради про внесення спірних приміщень до
переліку об»єктів,що підлягають приватизації було відомо під час розгляду
справи в судовому засіданні.

Даний перелік не був предметом дослідження в судовому засіданні ,оскільки
такий на час розгляду справи не існував,як і не існує і на теперішній час.

Виконавчому комітету Прилулуцької міської ради
і ОСОБА_1 на час розгляду справи в суді було відомо ,що відповідно до положень
ст. 7 Закону України « Про приватизацію невеликих державних підрприємств ( малу
приватизацію) « від 7 липня 1992 року місцеві Ради приймають рішення про
перелік об»єктів ,які підлягають приватизації відповідно до даного Закону .

Таким чином в судовому засіданні
достовірно встановлено,що обставини які наводить виконавчий комітет Прилуцької міської ради в
своїй заяві не є нововиявленими ,про них було відомо під час розгляду справи в
судовому засіданні а тому з задоволенні
заяви виконкому про перегляд рішення в зв”язку нововиявленими
обставинами необхідно відмовити.

На підставі наведеного
,керуючися ст.ст.252-253 КАС України суд-

У Х В А Л И В :

Заяву виконавчого комітету Прилуцької міської ради
про перегляд постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області
від 2 липня 2008 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Прилуцької міської ради про визнання
незаконною бездіяльність органу місцевого самоврядування та забов»язання
вчинити певні дії і стягненні моральної шкоди
за нововиявленими обставинами - залишити без задоволення.

На
ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного
адміністративного суду Чернігівської області протягом десяти днів
після подання заяви про оскарження ухвали,яка повинна бути подана протягом
п”яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий
Гумен В.М.