Справа № 2-а-27/2008
Суддя: Бутенко О.Ф.
Дата ухвалення: 2008-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-27 /2008
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А І Н И

28 жовтня
2008 року
Голованівський районний суд

Кіровоградської області

в складі головуючого судді - О.В. Бутенко

при секретарі
судового засідання - О.І. Сіренченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Відділу реєстрації актів
цивільного стану
Голованівського районного управління
юстиції Кіровоградської області , третя
особа- Голованівська районна
державна нотаріальна контора
про внесення змін
до актового запису про одруження

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала
, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік
ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась
спадщина на грошовий вклад .

В нотаріальній конторі
їй було відмовлено в оформленні спадщини
так як в актовому записі
про одруження прізвище її
чоловіка вказано « ОСОБА_2» .

В РАЦСі їй було
відмовлено у внесенні змін до
актового запису про одруження,
тому вона вимушена
звернутися з позовом до суду .

Просить зобов»язати відділ реєстрації актів
цивільного стану Голованівського
районного управління юстиції
Кіровоградської області внести
зміни до актового запису
про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_1
від 01.09.1960 року № 18 , вказати
прізвище нареченого «ОСОБА_2»
та присвоєне прізвище
після реєстрації шлюбу
«ОСОБА_2» .

В судове засідання позивачка не з”явилася , надала суду заяву про слухання справи
в її відсутність, позовні
вимоги підтримує в повному
обсязі , просить позов задовольнити .

Представник відповідача- Голованівського районного відділу РАЦСу в
судове засідання не з»явилась , надіслала
заяву , просить слухати справу в її
відсутність , позов визнає та просить
його задовольнити .

Третя особа -державний нотаріус Голованівської державної нотаріальної контори
в судове засідання не з»явилась , надіслала
заяву , просить слухати справу в її
відсутність , просить позов задовольнити.

Відповідно до ст. 122 КАС України особа , яка бере участь
у справі , має право заявити клопотання
про розгляд справи за її
відсутності . Якщо таке клопотання
заявили всі особи , які
береть участь у справі , судовий розгляд справи здійснюється
в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи , заяви сторін
та третьої особи дійшов до
висновку , що позов підлягає
задоволенню .

Судом встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік
позивачки ОСОБА_2. Після його смерті
відкрилась спадщина на грошовий
вклад .

В нотаріальній конторі
позивачці було відмовлено
в оформленні спадщини так як
в актовому записі про одруження
прізвище її чоловіка
вказано « ОСОБА_2» .

В РАЦСі позивачці було
відмовлено у внесенні змін до
актового запису про одруження,
тому вона вимушена
звернутися з позовом до суду .

Судом встановлено , що в
актовому записі про шлюб № 18 від 01.09.1960 року , складеному виконкомом Красногірської сільської ради Голованівського району
Кіровоградської області прізвище
нареченого як до так і
після реєстрації шлюбу
та прізвище нареченої після
одруження вказано „ОСОБА_2” ,що не
відповідає дійсності .

З посвідки про народження чоловіка
позивачки слідує . що його
прізвище було «ОСОБА_2» , тому в свідоцтві
про одруження прізвище нареченого до одруження та прізвище
подружжя після реєстрації шлюбу
необхідно було вказати «ОСОБА_2»
, тобто під час реєстрації
шлюбу було допущено помилку , яку необхідно виправити так як
від неї залежить виникнення
майнових прав позивачки .

Викладене , підтверджується
копією свідоцтва про
смерть ОСОБА_2., а/с- 3, довідкою з РАЦСу Голованівського РУЮ , а/с- 7 , висновком
про внесення змін , доповнень до актового запису цивільного стану , а/с- 8
, копією ощадної книжки ОСОБА_2., а/с- 9-11,
копією свідоцтва про народження ОСОБА_2., а/с- 12, копією
з погосподарської книги в якій прізвище
чоловіка позивачки та всіх
членів його сім»ї зазначено
«ОСОБА_2» , а/с- 13, 14, не викликає
сумніву , є достовірним.

Відповідно до ст. 112 КАС
України у разі повного
визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття
його судом приймається постанова
суду про задоволення адміністративного позову .

Керуючись ст.ст., 6
п. 1 ч.1 ст.ст. 17 , 112, 160 ,162, 163,
167 КАС України , ст.ст. 122 , 124 , 125 , 126 , 127 ,134 СК України , суд

П о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу
реєстрації актів цивільного стану Голованівського районного
управління юстиції
Кіровоградської області , третя
особа- Голованівська районна
державна нотаріальна контора
про внесення змін
до актового запису про одруження
задовольнити .

Зобов»язати відділ реєстрації актів
цивільного стану Голованівського
районного управління юстиції
Кіровоградської області внести
зміни до актового запису
№ 18 від 01.09.1960 р про
одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_1
, в графі « громадянин» записати
«ОСОБА_2», в графі «після реєстрації
шлюбу присвоєні прізвища» «чоловікові» записати «ОСОБА_2» , «дружині» записати «ОСОБА_1» та видати
позивачці ОСОБА_1 свідоцтво про одруження
з відповідними змінами .

Постанова може бути
оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Голованівський районний суд
протягом 20 ( двадцяти ) днів
після подання заяви про
апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне
оскарження може бути подана
протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення постанови
, а в разі проголошення
в судовому засіданні тільки
вступної та резолютивної
частини в такий
же строк з дня
виготовлення рішення в повному
обсязі .

Постанова суду набирає
законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо таку заяву не
було подано.

Якщо
було подано заяву про апеляційне
оскарження , але апеляційна скарга не
була подана у строк ,
постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
цього строку .

У
разі подання апеляційної скарги постанова
суду , якщо її не скасовано ,
набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи .

СУДДЯ: підпис

Копія вірно

СУДДЯ: