Справа № 2-а-85/2007
Суддя: Ковальова О.О.
Дата ухвалення: 2007-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№2-а-85
ПОСТАНОВА

іменем України

10 вересня 2007 року м.
Охтирка

Сумської області Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого
- судді КОВАЛЬОВОЇ

О.О.

при
секретарі ФОМЕНКО І.В.

з участю представника позивача, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

управління праці та соціального захисту населення
Охтирської міської ради,

м. Охтирка Сумської області, вул. Леніна, 1

До

ОСОБА_1,

прож.
АДРЕСА_1, про стягнення коштів, надмірно виплачених у вигляді житлових субсидій
-

встановив:

03.-08.2007 р. до суду звернувся позивач з даним позовом.
Вимоги мотивував тим, що відповідачу була надана субсидія для відшкодування
витрат на оплату житлово-комунальних послуг на період з 01.10.2003 р. по
30.04.2004 р. В подальшому позивач з"ясував, що відповідач надав
недостовірну інформацію про отримані доходи, що призвело до надмірної виплати
останньому бюджетних коштів у вигляді субсидії на суму 499,75 грн. Посилаючись
на наведені обставини та постанову Кабінету Міністрів України № 848 від
21.10.1995 p., згідно якої
суми субсидій, перерахованих надміру внаслідок подання громадянами свідомо
документів з неправильними відомостями, повертаються у подвійному розмірі,
позивач просив стягнути з відповідача з урахуванням добровільно сплачених
124,94 грн. - 874,56 грн.

В судовому засіданні представник позивача повністю
підтримав позовені вимоги.

Відповідач в судове засідання не
прибув, але будучи належним чином повідомленим про розгляд справи судом, вимоги суду проігнорував, доказів про поважну
причину неявки до суду не надав, а тому суд дійшов висновку про можливий
розгляд справи у відсутність відповідача.

Суд дослідив матеріали справи, вислухав пояснення
представника позивача, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі на суму 874,56 грн., оскільки пони грунтуються на
положеннях постанови Кабінету Міністрів України № 848 від 21.10.1995 р. і
знайшли підтвердження дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а
саме: копіями рішення про призначення
субсидії, декларацій про доходи тощо.

На підставі ст.ст. 87, 94 КАС України з відповідача на
користь держави підлягають стягененню судові витрати у вигляді судового збору в
сумі 51,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-12, 15, 17,
69-73, 160-164 КАС України, суд

постановив:

Позовні вимоги управління праці та соціального захисту
населення Охтирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надмірно
виплачених у вигляді житлових субсидій - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та
соціального захисту населення Охтирської міської ради на відшкодування коштів,
надмірно виплачених у вигляді житлових субсидій 874,56 (вісімсот сімдесят
чотири гривні 56 копійок) гривень.

2

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судові витрати в сумі 51,00 (п"ятдесят одна гривня 00
копійок) гривень.

Постанова суду може бути оскаржена
до адміністративного суду апеляційної інстанції через Охтирський міськрайонний суд Сумської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна
скарга на постанову суду подається протягом 20
днів після порданн^заяиміро апеляційне оскарження.