Справа № 3-14878/07
Суддя: Попревич В.М.
Дата ухвалення: 2007-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

03 октября 2007 г. Киевский
районный суд г. Донецка в сост
председательствующего-суд
при секретареСвеженцев
с участием прокурора Тищук
и представителя таможни
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в г. Донецке а
дминистративное дело в отнош
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
, уроженца г. Макеевки Доне
цкой области, гражданина Ук
раины, временно не работающе
го, зарегистрированного по а
дресу: АДРЕСА_1, проживающ
его по адресу: АДРЕСА_2,
о нарушении таможенны
х правил, предусмотренном ст
.336 Таможенного кодекса Украин
28.08.2007 года сотрудникам
и Госавтоинспекции УГАИ г. Ма
кеевки в Донецкой области бы
л остановлен автомобиль марк
Р_1, регистрационный номер
НОМЕР_2, темно -зелёного цвет
а, ( учёт Российской Федерации
) под управлением гр. Украины
ОСОБА_3, который управлял д
анным транспортным средство
м на основании доверенности,
выданной 24.12.2006 года в г. Москве Р
оссийской Федерации гр. Рос
сии ОСОБА_5, которая согл
асно свидетельства о регистр
ации НОМЕР_3, выданного ГИ
БД ОТОР -11.04.2000 года в г. Москве явл
яется владелицей данного тра
нспортного средства.
А_3 использовал указанное т
ранспортное средство, которо
е находится под таможенным к
онтролем, без разрешения там
ОСОБА_3 в судебном засе
дании вину в совершении прав
онарушения признал полность
ю, пояснил, что действительно
, 28.08.2007 года он управлял вышеука
занным автомобилем по г. Маке
евка Донецкой области, на осн
овании доверенности, выданно
й 24.12.2006 года в г. Москве Российск
ой Федерации гр. России
ОСОБА_5. Кроме того, ОСОБА_3
, суду пояснил, что данное тр
анспортное средство 29.07.2007 года
въехало на территорию Украи
ны через таможенный пост " Гоп
тивка " Харьковской таможни, п
од управлением гр. ОСОБА_6
Просил не применять конфиск
ацию транспортного средства
Исследовав материалы а
дминистративного дела, выслу
шав пояснение представителя
таможни, правонарушителя, а т
акже заключение прокурора, с
уд считает, что вина ОСОБА_3
в совершении использования
транспортного средства, нах
одящегося под таможенным кон
тролем, без разрешения тамож
енного органа, в судебном зас
едании доказана совокупност
протоколом о нарушении та
моженных правил (л.д.1-3);
свидетельством о регистра
ции транспортного средства (
доверенностью (л.д. 10-12);
заключением специали
ста (л.д. 17-23), из которого усматри
вается, что стоимость автомо
Проанализировав обсто
ятельства дела, суд считает, ч
то факт совершения ОСОБА_3
использования транспортног
о средства, находящегося под
таможенным контролем, без ра
зрешения таможенного органа
, подтвержден всеми материал
ами административного дела.
При таких обстоятель
ствах суд считает, что вина
ОСОБА_3 в совершении исполь
зования транспортного средс
тва, находящегося под таможе
нным контролем, без разрешен
ия таможенного органа, доказ
ана, и его действия правильно
квалифицированы по ст. 336 ТК Ук
д и меру административного в
зыскания, суд учитывает тяже
сть содеянного, данные о личн
ости правонарушителя, то, что
санкция ст. 336 ТК Украины преду
сматривает штраф либо конфис
кацию предметов, являющихся
непосредственными объектам
Учитывая изложенные об
стоятельства, суд считает не
обходимым . наложить на ОСО
БА_3 административное взыск
На основании изложен
ного, ст. 336 ТК Украины, руководс
твуясь ст. ст. 328, 391 ТК Украины, су
новным в совершении правонар
ушения, предусмотренного ст.
336 ТК Украины, и наложить на нег
о административное взыскани
е в виде штрафа в доход госуда
рства в размере 1000 (одна тысяча
Транспортное средство
.в., кузов № НОМЕР_1, регистр
ационный номер НОМЕР_2, те
мно - зелёного цвета, ( учёт Рос
сийской Федерации ), находяще
еся на хранении в Восточной р
егиональной таможне, возврат
Постановление обжалова
нию в порядке производства п
о делам об административных
правонарушениях не подлежит