Справа № 2а-981/07
Суддя: Панас О.В.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-981/07
УХВАЛА

24 грудня 2007 рок Рівненський м
іський суд Рівненської облас
ті
в особі головуючого судді П
анас О.В.
при секретарі Жилінській О
.М.
з участю :позивача ОСОБА_1

представника позивача ОС
ОБА_2 представника відповід
ача Горчак Ю.П.
третіх осіб ОСОБА_4, ОС
ОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 розглянувши у відк
ритому судовому засіданні в
м. Рівне адміністративну спр
аву за адміністративним позо
вом ОСОБА_1
до Рівненської міської
ради
треті особи на стороні відп
овідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5
, ОСОБА_7
про визнання неправомірни
м та, про скасування рішення
Рівненської міської ради №
404 від 22.11.2006р. про виділення земе
льної ділянки, -

встановив:

23.10.2007р. ОСОБА_1 звернувся д
о Рівненського міського суду
з адміністративним позовом

до Рівненської міської
ради третя особи на стороні в
ідповідача: ОСОБА_4, ОСОБ
А_5, ОСОБА_7 про визнання н
еправомірним та, про скасува
ння рішення Рівненської
міської ради № 404 від 22.11.2006р. про в
иділення земельної ділянки.

В судовому засіданні предс
тавник відповідача Рівнен
ської міської ради Горча
к Ю.П.3аявила клопотання про
закриття провадження у дані
й справі. Своє клопотання мот
ивує тим, що на даний час ОСО
БА_4 має державний акт на зем
ельну ділянку 0, 0227 га по вул. . В
.Стуса, 12 кв.2. і йому та ОСОБА
_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 спір
на земельна ділянка належить
на праві власності.
Позивач ОСОБА_11 та його п
редставник вирішення клопот
ання покладають на суд. Третя
особи не заперечили проти за
доволення клопотання та закр
иття провадження у справі. З о
глянутого судом державного а
кту на право власності на зем
ельну ділянку, виданого 15.10.2007р.
ОСОБА_4 вбачається, що на п
ідставі рішення Рівненськ
ої міської ради від 22.11.2006р. № 404
належить на праві спільної в
ласності земельна ділянка пл
ощею 0, 0227 га, яка розташована ву
л. .В.Стуса, 12 кв.2 в м. Рівне йо
му та, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 157 КАС У
країни, суд закриває провадж
ення у справі, якщо справу не н
алежить розглядати в порядку
адміністративного судочинс
тва.
Таким чином, заслухавши дум
ку осіб, які беруть участь у сп
раві, дослідивши письмові до
кази по справі суд прийшов до
висновку, що має місце спір пр
о право, оскільки ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
спірна земельна ділянка на
лежить на праві спільної вла
сності, а тому справа за адмін
істративним позовом ОСОБА
_1 підлягає до закриття згід
но п.1 ч.1 ст. 157 КАС України. На під
ставі вищевикладеного, керую
чись п.1 ч.1 ст. 157 КАС України суд,
-

ухвалив:

Провадження по справі за а
дміністративним позовом О
СОБА_1 до Рівненської мі
ської ради треті особи на сто
роні відповідача: ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_7 про виз
нання неправомірним та, про с
касування рішення Рівненс
ької міської ради № 404 від 22.11.20
06р. про виділення земельної ді
лянки, закрити.
Ухвала може бути оскаржена
шляхом подачі заяви про апел
яційне оскарження протягом п
'яти днів з дня проголошення .
Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом деся
ти днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться у строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.