Справа № 2-а-131/07
Суддя: Ченцова С.М.
Дата ухвалення: 2007-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-131/ 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
вересня 2007 року Менський
районний суд

Чернігівської
області в складі:

головуючого
судді Ченцової
С. М.

при
секретарі Зубкович
Н.Ф.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Мена справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до прокуратури Волинської області про визнання дій та бездіяльності
відповідача протиправними та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2007
року ОСОБА_1.3вернувся до Менського районного суду з адміністративним позовом
до прокуратури Волинської області про визнання дій та бездіяльності відповідача
протиправними, стягнення з відповідача
моральної шкоди в сумі 15 тис. грн.

Позов мотивував
тим, що 21.11.2006 року він звернувся до
прокуратури Волинської області з заявою,
в якій повідомляв про протиправні дії
ст. слідчого Володимир-Волинської
прокуратури Корнесюка В. А. на яку отримав відповідь за № 09-2015 від
29.12.2006 року з якої видно, що доводи
заявника взагалі не перевірялися,
перевірка в порядку ст. 97 КПК України не проводилася. Не погоджуючись з діями
прокуратури Волинської області він звернувся 05.03.2007 року з заявою до
Генеральної прокуратури України в якій повідомляв про злочини вчинені слідчим
Корнелюком В.А., відповідь на цю заяву
дала прокуратура Волинської області № 09-32015 від 03.05.2007 року, яка аналогічна відповіді від 29.12.2006 року.
По всіх послідуючих заявах до прокуратури Волинської області та Генеральної
прокуратури України перевірка не проводилась,
а 22.06.2007 року за № 09-2-15 від прокуратури Волинської області
надійшла відповідь, в якій
повідомлено, що наступні заяви розглядатися не будуть .Позивач вважає, що такі дії прокуратури протиправні, вони завдали йому моральну шкоду, що полягає в душевних стражданнях, що призвело до погіршення здоров"я.
Тому, позивач просить суд визнати дії та
бездіяльність відповідача протиправними,
зобов"язати відповідача розглянути заяви позивача в порядку ст. 97
КПК України ; стягнути з відповідача 15 тис.
грн.. у відшкодування моральної шкоди.

Засуджений
ОСОБА_1. відбуває покарання в Менській виправній колонії № 91 смт. Макошино Менського району. Про день та час
розгляду справи повідомлений належним чином,
адвоката в судове засідання для участі в справі не направив, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його
участі.

Представник прокуратури Волинської області в судовому
засіданні позов не визнала , посилаючись
на обставини викладені в письмовому запереченні на позов.

Заслухавши
пояснення представника прокуратури Волинської області , дослідивши матеріали даної справи , матеріали наглядового провадження прокуратури
Волинської

області
№09-2015-2006 року на ОСОБА_1. , суд
прийшов до висновку, що позов не
підлягає задоволенню з слідуючих підстав:

Як слідує , з заяв
ОСОБА_1. до прокуратури Волинської області, він звертався в прокуратуру з проханнями
розглянути його звернення з питань,
передбачених Кримінально- процесуальним Кодексом України.

Відповідно
до ст.
12 Закону України „ Про звернення громадян „ дія цього Закону не
поширюється на порядок розгляду заяв і скарг громадян, встановлений кримінально-процесуальним, цивільно- процесуальним , трудовим законодавством і законодавством про
захист економічної конкуренції.

В судовому
засіданні встановлено , що на звернення
ОСОБА_1. від 21.11.2006 року надана відповідь прокуратурою Волинської області
від 29.12.2006 року, на звернення від
03.05.2007 , 05.03.2007 року, 29.03.2007
року дана відповідь 03.05.2007 року, на
звернення від 16.05.2007 року,
25.05.2007 року, 15.06.2007 року
дана відповідь 22.06.2007 року.

За таких
обставин, суд вважає, що права,
законні інтереси та свободи громадянина ОСОБА_1. прокуратурою Волинської
області не порушені. З цих підстав, не
підлягає задоволенню і вимога позивача про стягнення з відповідача моральної
шкоди.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ст. ст.
12, 18, 19 Закону України „ Про звернення громадян" ст.
ст. 159-163, 186 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні
адміністративного позову ОСОБА_1 до прокуратури Волинської області про визнання
дій та бездіяльності відповідача протиправними та стягнення моральної шкоди -
відмовити.

Стягнути
з ОСОБА_1. 11 грн. 90 коп. судового збору на користь держави на р/р
0277 , МФО 853592 , код бюджетної класифікації 22090100 УДК в Чернігівській
області.

Заява
про апеляційне оскарження постанови
суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови
в повному обсязі.

Апеляційна
скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.