overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-46/2008
Суддя: Олійник Т.М.
Дата ухвалення: 2008-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

№ 2- а- 46 / 2008 від 10.12.2008р

16 грудня 2008
року Суддя Шумського районного суду Тернопільської
області Олійник Т.М. ,
розглянувши скаргу ОСОБА_1 до Шумського
ВДАІ УМВС в Тернопільській області на постанову по справі про адміністративне
правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернувся до суду із скаргою до Шумського ВДАІ УМВС в
Тернопільській області на постанову по справі про адміністративне
правопорушення .

Скарга не відповідає вимогам
ст.104 , ст.105 , ч.1 ст.106 КАС України
, а саме : особа має право звернутися до
суду не із скаргою на постанову , а формі письмової позовної заяви із
зазначенням позивача та відповідача , їх адреси та змісту позовних вимог.

Крім того , до позовної заяви додаються її копії та копії
всіх документів , що приєднуються до неї , відповідно до кількості
відповідачів.

Згідно ст. 108 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху з
наданням строку для виконання позивачем
недоліків при поданні позовної заяви
.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.,104-108 КАС України,

У
Х В А Л И В :

Скаргу
ОСОБА_1 до Шумського ВДАІ УМВС в Тернопільській області на постанову по справі
про адміністративне правопорушення
залишити без руху та надати
позивачу строк до 29 грудня 2008 року для усунення недоліків
при поданні позовної заяви .

Заява про апеляційне оскарження подається Львівському
апеляційному адміністративному суду через Шумський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали , а
апеляційна скарга протягом 10 днів з
дня подачі заяви про апеляційне оскарження, або апеляційна скарга без
попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження в строк визначений для її подання.

Суддя :
Справа № 2-а-45/2008
Суддя: Олійник Т.М.
Дата ухвалення: 2008-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

№ 2-а-45/2008 р.
від 9.12.2008р

10 грудня 2008
року Суддя Шумського районного суду Тернопільської
області Олійник Т.М. ,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів
цивільного стану Шумського районного управління юстиції Тернопільської
області про внесення змін до актового
запису про народження

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відділу реєстрації актів цивільного стану
Шумського районного управління юстиції Тернопільської області про внесення змін до актового запису про
народження

10.12.2008року
від позивачки ОСОБА_1 надійшла письмова заява , у якій вона просить повернути
дану позовну заяву .

У відповідності
до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу до
відкриття провадження у справі , якщо він звернувся із заявою про її
відкликання .

Заява про повернення позову надійшла до вирішення питання
про відкриття провадження у справі , а тому необхідно позовну заяву в цій
частині повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України,

У
Х В А Л И В :

Позовну
заяву ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Шумського районного
управління юстиції Тернопільської області
про внесення змін до актового запису про народження повернути позивачу ОСОБА_1 .

Ухвала вступає
в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження подається Львівському апеляційному адміністративному суду через Шумський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали , а апеляційна скарга протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження,
або апеляційна скарга без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження в строк визначений для її
подання.

Суддя:
Справа № 2-а-44/2008
Суддя: Олійник Т.М.
Дата ухвалення: 2008-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

№ 2-а-44 /2008 від 1.12.2008р.

16 грудня 2008 року
Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Олійник Т.М.

при секретарі
Щепановської І.Б.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача
Романюка А.М.

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в залі суду м.Шумськ адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора
ДПС Шумського ВДАІ УМВСУ в
Тернопільській області Романюка Андрія
Мілетійовича про скасування постанови
від 23 листопада 2008 року.

В С Т А Н
О В И В :

Під час попереднього судового розгляду спір між сторонами не
врегульовано.

Позивач повністю підтримує позовні вимоги .

Судом
уточнено , якими доказами позивач буде підтверджувати свої позовні вимоги під
час судового розгляду .

Відповідач позовних вимог не
визнає. Судом уточнено, що в заперечення позовних вимог відповідач буде посилатися на покази
свідка ОСОБА_2

Є необхідність призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.111 КАС України

У
Х В А Л И В :

Призначити адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 до старшого
інспектора ДПС Шумського ВДАІ УМВСУ в
Тернопільській області Романюка Андрія
Мілетійовича про скасування постанови
від 23 листопада 2008 року до судового розгляду на
22 грудня 2008 року
на 9-30 годин з участю сторін.

Суддя:
Справа № 2-а-75
Суддя: Носов Г.С.
Дата ухвалення: 2008-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-75
У Х В А Л А

22 грудня 2008 року суддя
Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до УДПС БДПС в м.Харків про визнання дії працівників ДПС
про притягнення до адміністративної відповідальності незаконними та
необґрунтованими та скасування постанови про притягнення до адміністративної
відповідальності від 07 грудня 2008 року, -

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2008 року позивач
звернувся до суду з позовом про визнання дії працівників ДПС про притягнення до
адміністративної відповідальності незаконними та необґрунтованими та скасування
постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 07 грудня
2008 року.

19 грудня 2008 року до відкриття провадження позивач надав заяву про
повернення позову.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі
подав заяву про її відкликання.

З урахуванням наведеного,
керуючись ст. 108 ч.3 п.2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДПС БДПС в
м.Харків про визнання дії працівників ДПС про притягнення до адміністративної
відповідальності незаконними та необґрунтованими та скасування постанови про
притягнення до адміністративної відповідальності від 07 грудня 2008 року
повернути позивачу.

Роз”яснити позивачу, що
повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному
порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський
районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ:
Справа № 2а-112/2008
Суддя: Кучерін О.Ф.
Дата ухвалення: 2008-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 а - 112 / 2008 р.
У Х В А Л А

26 листопада 2008 року.
Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області

Кучерін О.Ф. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в Варвинському районі Чернігівської області
про поновлення строку для звернення до адміністративного суду та стягнення
недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

В С Т А Н О В И В :

24
листопада 2008 року до суду звернулася позивачка з позовом до відповідача про
поновлення строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної
соціальної допомоги дітям війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за
віком за 2006-2007 роки.

У
відповідності до ч.2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України
(далі: КАС України), адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган
державної влади, інший державний орган, розглядаються окружним адміністративним
судом.

В
компетенцію Варвинського районного суду, як місцевого суду, не входить розгляд
вказаної позивачкою вимоги.

Таким чином вказана справа не підсудна Варвинському районному суду, а
тому у відповідності до пункту 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовну заяву слід
повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України, -

У Х
В А Л И В :

Повернути позовну заяву ОСОБА_1
до Управління пенсійного фонду України в Варвинському районі
Чернігівської області про поновлення строку для звернення до адміністративного
суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям
війни» як таку, що не підлягає розгляду у Варвинському районному суді.

Роз'яснити позивачці про те, що вона має право звернутися з позовом до
Окружного адміністративного суду, який знаходиться в м. Чернігові.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного
суду. Заява про апеляційне оскарженні ухвали може бути подана протягом 5 днів з
дня її постановлення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали.

Суддя
підпис

Копія вірна : Голова Варвинського

районного суду
О.Ф. Кучерін
Справа № 2а-129/2008
Суддя: Кучерін О.Ф.
Дата ухвалення: 2008-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 а - 129 / 2008 р.
У Х В А Л А

26 листопада 2008 року.
Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області

Кучерін О.Ф. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в Варвинському районі Чернігівської області
про поновлення строку для звернення до адміністративного суду та стягнення
недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

В С Т А Н О В И В :

24
листопада 2008 року до суду звернувся позивач з позовом до відповідача про
поновлення строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної
соціальної допомоги дітям війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за
віком за 2006-2007 роки.

У
відповідності до ч.2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України
(далі: КАС України), адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган
державної влади, інший державний орган, розглядаються окружним адміністративним
судом.

В
компетенцію Варвинського районного суду, як місцевого суду, не входить розгляд
вказаної позивачем вимоги.

Таким чином вказана справа не підсудна
Варвинському районному суду, а тому у відповідності до пункту 6 ч. 3 ст. 108
КАС України позовну заяву слід повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України, -

У Х
В А Л И В :

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в
Варвинському районі Чернігівської області про поновлення строку для звернення
до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги «Дітям війни» як таку, що не підлягає розгляду у
Варвинському районному суді.

Роз'яснити позивачу про те, що він має право звернутися з позовом до
Окружного адміністративного суду, який знаходиться в м. Чернігові.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного
суду. Заява про апеляційне оскарженні ухвали може бути подана протягом 5 днів з
дня її постановлення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-107/2008
Суддя: Кучерін О.Ф.
Дата ухвалення: 2008-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - а - 107 / 2008 р.
У Х В А Л А

11 грудня 2008 року.
Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області

Кучерін О.Ф.
розглянув заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного
фонду України в Варвинському районі про поновлення строку для звернення до суду
та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, -

В С Т А Н О В И
В:

19
листопада 2008 року до суду звернулась ОСОБА_1
з позовом до Управління ПФУ в Варвинському районі про стягнення
недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2006 та 2007 роки
у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, або за два роки це складає суму 2733 грн. 30 коп..

Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України справа за адміністративним позовом
ОСОБА_1 підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду.

Виходячи з наведеного, відповідно до вимог п.6 ч.3 ст. 108 КАС України,
позовну заяву ОСОБА_1 слід повернути
останній.

У Х
В А Л И В :

Заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в
Варвинському районі про поновлення строку для звернення до суду та стягнення
недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги повернути позивачці.

Суддя
підпис

Копія вірна : Голова Варвинського

районного суду
О.Ф. Кучерін
Справа № 2а-115/2008
Суддя: Кучерін О.Ф.
Дата ухвалення: 2008-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 а - 115 / 2008 р.
У Х В А Л А

26 листопада 2008 року.
Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області

Кучерін О.Ф. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в
Варвинському районі Чернігівської області про поновлення строку для звернення
до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної
допомоги «Дітям війни», -

В С Т А Н О В И В :

24
листопада 2008 року до суду звернувся позивач з позовом до відповідача про
поновлення строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної
соціальної допомоги дітям війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за
віком за 2006-2007 роки.

У
відповідності до ч.2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України
(далі: КАС України), адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган
державної влади, інший державний орган, розглядаються окружним адміністративним
судом.

В
компетенцію Варвинського районного суду, як місцевого суду, не входить розгляд
вказаної позивачем вимоги.

Таким чином вказана справа не
підсудна Варвинському районному суду, а тому у відповідності до пункту 6 ч. 3
ст. 108 КАС України позовну заяву слід повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України, -

У Х
В А Л И В :

Повернути позовну заяву ОСОБА_1
до Управління пенсійного фонду України в Варвинському районі
Чернігівської області про поновлення строку для звернення до адміністративного
суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям
війни» як таку, що не підлягає розгляду у Варвинському районному суді.

Роз'яснити позивачу про те, що він має право звернутися з позовом до
Окружного адміністративного суду, який знаходиться в м. Чернігові.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного
суду. Заява про апеляційне оскарженні ухвали може бути подана протягом 5 днів з
дня її постановлення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали.

Суддя
підпис

Копія вірна : Голова Варвинського

районного суду
О.Ф. Кучерін
Справа № 2а-124/2008
Суддя: Кучерін О.Ф.
Дата ухвалення: 2008-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 а - 124 / 2008 р.
У Х В А Л А

26 листопада 2008 року.
Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області

Кучерін О.Ф. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в
Варвинському районі Чернігівської області про поновлення строку для звернення
до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної
допомоги «Дітям війни», -

В С Т А Н О В И В :

24
листопада 2008 року до суду звернулася позивачка з позовом до відповідача про
поновлення строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної
соціальної допомоги дітям війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за
віком за 2006-2007 роки.

У
відповідності до ч.2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України
(далі: КАС України), адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган
державної влади, інший державний орган, розглядаються окружним адміністративним
судом.

В
компетенцію Варвинського районного суду, як місцевого суду, не входить розгляд
вказаної позивачкою вимоги.

Таким чином вказана справа не підсудна Варвинському районному суду, а
тому у відповідності до пункту 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовну заяву слід
повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України, -

У Х
В А Л И В :

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в
Варвинському районі Чернігівської області про поновлення строку для звернення
до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги «Дітям війни» як таку, що не підлягає розгляду у
Варвинському районному суді.

Роз'яснити позивачці про те, що вона має право звернутися з позовом до
Окружного адміністративного суду, який знаходиться в м. Чернігові.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного
суду. Заява про апеляційне оскарженні ухвали може бути подана протягом 5 днів з
дня її постановлення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали.

Суддя
підпис

Копія вірна : Голова Варвинського

районного суду
О.Ф. Кучерін
Справа № 2а-120/2008
Суддя: Кучерін О.Ф.
Дата ухвалення: 2008-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 а - 120/ 2008 р.
У Х В А Л А

26 листопада 2008 року.
Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області

Кучерін О.Ф. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в Варвинському районі Чернігівської області
про поновлення строку для звернення до адміністративного суду та стягнення
недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

В С Т А Н О В И В :

24
листопада 2008 року до суду звернувся позивач з позовом до відповідача про
поновлення строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної
соціальної допомоги дітям війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за
віком за 2006-2007 роки.

У
відповідності до ч.2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України
(далі: КАС України), адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган
державної влади, інший державний орган, розглядаються окружним адміністративним
судом.

В
компетенцію Варвинського районного суду, як місцевого суду, не входить розгляд
вказаної позивачем вимоги.

Таким чином вказана справа не
підсудна Варвинському районному суду, а тому у відповідності до пункту 6 ч. 3
ст. 108 КАС України позовну заяву слід повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України, -

У Х
В А Л И В :

Повернути позовну заяву ОСОБА_1
до Управління пенсійного фонду України в Варвинському районі
Чернігівської області про поновлення строку для звернення до адміністративного
суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям
війни» як таку, що не підлягає розгляду у Варвинському районному суді.

Роз'яснити позивачу про те, що він має право звернутися з позовом до
Окружного адміністративного суду, який знаходиться в м. Чернігові.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного
суду. Заява про апеляційне оскарженні ухвали може бути подана протягом 5 днів з
дня її постановлення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали.

Суддя
підпис

Копія вірна : Голова Варвинського

районного суду
О.Ф. Кучерін
Справа № 2а-116/2008
Суддя: Кучерін О.Ф.
Дата ухвалення: 2008-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 а - 116 / 2008 р.
У Х В А Л А

26 листопада 2008 року.
Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області

Кучерін О.Ф. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в
Варвинському районі Чернігівської області про поновлення строку для звернення
до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної
допомоги «Дітям війни», -

В С Т А Н О В И В :

24
листопада 2008 року до суду звернулася позивачка з позовом до відповідача про
поновлення строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної
соціальної допомоги дітям війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за
віком за 2006-2007 роки.

У
відповідності до ч.2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України
(далі: КАС України), адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган
державної влади, інший державний орган, розглядаються окружним адміністративним
судом.

В
компетенцію Варвинського районного суду, як місцевого суду, не входить розгляд
вказаної позивачкою вимоги.

Таким чином вказана справа не підсудна Варвинському районному суду, а
тому у відповідності до пункту 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовну заяву слід
повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України, -

У Х
В А Л И В :

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в
Варвинському районі Чернігівської області про поновлення строку для звернення
до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги «Дітям війни» як таку, що не підлягає розгляду у
Варвинському районному суді.

Роз'яснити позивачці про те, що вона має право звернутися з позовом до
Окружного адміністративного суду, який знаходиться в м. Чернігові.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного
суду. Заява про апеляційне оскарженні ухвали може бути подана протягом 5 днів з
дня її постановлення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали.

Суддя
підпис

Копія вірна : Голова Варвинського

районного суду
О.Ф. Кучерін