Справа № 2а-33/2008
Суддя: Ільченко О.І.
Дата ухвалення: 2008-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-33/2008 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2008
року м.
Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого судді Ільченка О.І.

при секретарі Чміль С.І.

за участю представника позивача - Данько Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської області адміністративний позов Прилуцького
МРВ УМВС України в Чернгівській області до громадянина Вірменії ОСОБА_1 про
примусове видворення за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про
примусове видворення останнього за межі України посилаючись на те, що
27.08.2007 року співробітниками СГІРФО Прилуцького МРВ УМВС України в
Чернігівській області під час перевірки приватного сектору, щодо виконання
вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 885, був виявлений громадянин
Вірменії ОСОБА_1. Під час перевірки було виявлено, що ОСОБА_1 у грудні 2006
року звертався до СГІРФО Прилуцького МРВ УМВС України в Чернігівській області з
метою продовження терміну перебування його на території України з метою
одруження з громадянкою України ОСОБА_2. Такий термін було продовжено до
29.11.2006 року та складено протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст.203 КУпАП. 27.08.2007р. ОСОБА_1 знову був притягнутий до
адмінвідповідальності за ч.1 ст.203 КУпАП. Близьких родичів у відповідача за
місцем проживання немає, шлюб із ОСОБА_2 офіційно не зареєстровано.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала і просила суд
винести рішення про видворення відповідача за межі України в примусовому
порядку.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що на Україні
він має роботу, друзів, проживає однією сім'єю із ОСОБА_2 та фактично сплачує
кошти по кредитному договору на ім'я останньої, термін закінчення якого у
квітні поточного року.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, а також давши
оцінку зібраним по справі та здобутим у судовому засіданні доказам приходить до
висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що під час перебування на території
України ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності двічі 29.11.2006 року - за ч.1 ст. 203 КУпАП (а.с. 5) та 27.08.2007 року - за ч.1 ст. 203 КУпАП (а.с. 6).

Відповідно до постанов про притягнення до адміністративної
відповідальності, за вчинення правопорушень на ОСОБА_1 були накладені
адміністративні стягнення у вигляді штрафів, які ним сплачені.

Згідно ч.5 ст.32 Закону України „Про правовий статус
іноземців та осіб без громадянства" постанова про примусове видворення з
України іноземця або особу без громадянства приймається судом за зверненням
органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки
України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після
прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони
будуть ухилятися від виїзду.

Відповідно до
ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, судовий збір на користь
держави стягнути з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.32 Закону України "Про
правовий статус іноземців та осіб без громадянства", ст.ст. 17, 50,
161-163, пп.2 п.12 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прилуцького МРВ УМВС України в Чернгівській області
до громадянина Вірменії ОСОБА_1 задовольнити.

Видворити за межі України громадянина Вірменії ОСОБА_1, в примусовому
порядку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі
8грн.50коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного
суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів заяви про апеляційне
оскарження та послідуючого подання протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.6 ст.186 КАС України.

Головуючий: