Справа № 2-а-12/08
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2008-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-12/08
УХВАЛА

19
листопада 2008 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого
- судді Загнійко А.В.,

суддів Якименко Т.О.,
Цвітайла П.В.,

при
секретарі Момот Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Котельва справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської
обласної державної адміністрації, Головного управління Державного казначейства
України у Полтавській області, Міністерства праці та соціальної політики
України, Міністерства фінансів України про визнання дій неправомірними та
стягнення щорічної разової грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно
до постанови Котелевського районного суду Полтавської області від 15 жовтня 2008 року адміністративний
позов ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення
Полтавської обласної державної адміністрації, Головного управління Державного
казначейства України у Полтавській області, Міністерства праці та соціальної
політики України, Міністерства фінансів України про визнання дій неправомірними
та стягнення щорічної разової грошової допомоги, задоволено частково та
зобов'язано Головне управління праці та соціального захисту населення
Полтавської обласної державної адміністрації виплатити ОСОБА_1 недоплачену
разову грошову допомогу за 2007 рік у розмірі 2030,00 грн. У решті позову відмовлено.

Після
винесення постанови було виявлено описки та очевидні арифметичні помилки,
питання про внесення виправлення яких було порушено з ініціативи суду.

У
судове засідання, особи які беруть участь у справі не з'явилися, про дату, час
і місце судового розгляду повідомлені належним чином (а.с.114, 115, 120-123).

Від
Головного управління Державного казначейства України в Полтавській області надійшов лист про розгляд питання про
внесення виправлень без участі його представника (а.с.124-125).

Відповідно до ст.169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не перешкоджає
розглядові питання про внесення виправлень.

Згідно з постановою Котелевського районного суду Полтавської області
від 15 жовтня 2008 року, яка не
набрала чинності, Шолудько П.Л. звернувся до суду з адміністративним
позовом до відповідачів про визнання дій неправомірними та стягнення щорічної
разової грошової допомоги, з покладенням обов'язку на відповідача Міністерство
фінансів України виділити та перерахувати для виплати позивачу сум недоплаченої
разової грошової допомоги через Міністерство праці та соціальної політики
України головному управлінню праці та соціального захисту населення Полтавської
обласної державної адміністрації, який було задоволено частково.

Вступна та резолютивна частина постанови суду була оголошена 15 жовтня 2008
року. У повному обсязі постанова була виготовлена 21 жовтня 2008 року, під час
складання якої було встановлено наявність описки та очевидної арифметичної
помилки у визначенні суми, яка підлягає до стягнення на користь позивача.

Згідно з ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити
допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, відповідно до ст.62 Закону України „Про Державний бюджет України
на 2007 рік” було встановлено, що для
визначення мінімального розміру пенсії за віком відповідно до абзацу першого
частини першої статті 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування” з 1 квітня застосовується прожитковий мінімум для осіб,
які втратили працездатність, визначений абзацом п'ятим частини першої цієї
статті, збільшений на 1 відсоток.

Згідно з абз.5 ч.1 ст.62 Закону України „Про Державний бюджет України
на 2007 рік” прожитковий мінімум для
осіб, які втратили працездатність, з 1 квітня становить 406 грн.

Враховуючи
вище викладене, мінімальний розмір пенсії за віком у 2007 році (на час виплати
щорічної грошової допомоги), становив 410,06 грн. (406,00 х 1% = 410,06), що
вказує на арифметичну помилку, оскільки судом при винесенні постанови помилково
застосовано розмір пенсії за віком у 2007 році, що становить 406,00 грн. та
призвело до арифметичної помилки у визначенні суми щорічної грошової допомоги,
яка підлягала до виплати позивачеві у 2007 році, яку слід виправити.

Відповідно
до ч.5 ст.12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту" щорічно до 5 травня позивач має право на отримання разової
грошової допомоги у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, що становить
2050,30 грн. (410,06 х 5 = 2050,30).

У 2007
році позивач, як учасник бойових дій, отримав щорічну разову грошову допомогу в
розмірі 280 грн.

З
врахуванням вище викладеного, недоплата позивачу щорічної разової допомоги у
2007 році становила 1770,30 грн. (2050,30 - 280 = 1770,30), у зв'язку з чим до
постанови Котелевського районного суду Полтавської області від 15 жовтня 2008
року необхідно внести виправлення в частині визначенні розміру суми допомоги,
яка недоплачена та підлягає до стягнення на користь позивача.

Крім
того, суд помилково зазначив у постанові про зобов'язання відповідача Головного
управління праці та соціального захисту населення Полтавської
облдержадміністрації виплатити Шолудьку П.Л. недоплачену разову грошову
допомогу, оскільки предметом судового розгляду були позовні вимоги позивача
(які були задоволені судом) про стягнення з відповідача недоплачених сум
допомоги. Відповідно до ч.2 ст.11 КАС України суд не виходив за межі позовних
вимог з підстав необхідності повного захисту прав, свобод та інтересів сторін,
про захист яких вони просять.

Враховуючи вище викладене, у постанові суду фактично міститься описка, яку
слід вправити із зазначенням в ній про стягнення з відповідача Головного
управління праці та соціального захисту населення Полтавської ОДА на користь
позивача недоплаченої суми щорічної разової грошової допомоги, а не про
зобов'язання на це, із зазначенням назви відповідача у відповідному відмінку.

Керуючись
ст. 169 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести
виправлення до постанови Котелевського районного суду Полтавської області від
15 жовтня 2008 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської
обласної державної адміністрації, Головного управління Державного казначейства
України у Полтавській області, Міністерства праці та соціальної політики
України, Міністерства фінансів України про визнання дій неправомірними та
стягнення щорічної разової грошової допомоги, замінивши слова та цифри у тексті
постанови про розмір мінімального розміру пенсій за віком у 2007 році з „406,00
грн.” на „410,06 грн.”; розмір щорічної разової грошової допомоги до 5 травня з
„2030,00 грн.” на „2050,30 грн.”; розмір недоплаченої грошової допомоги з
„1750,00 грн.” на „1770,30 грн.”; та слова і цифри „зобов'язати Головне
управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної
державної адміністрації виплатити ОСОБА_1 недоплачену разову грошову допомогу
за 2007 рік у розмірі 2030,00 грн.” на слова і цифри „стягти з Головного
управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної
державної адміністрації на користь ОСОБА_1
недоплачену разову грошову допомогу за 2007 рік у розмірі 1770,30 грн.”.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного
адміністративного суду через Котелевський районний суд Полтавської області
шляхом подання в п'ятиденний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з
одночасним поданням її копії до апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Судді
(підписи)

З
оригіналом згідно:

Суддя

Котелевського
районного суду

Полтавської
області
А.В.Загнійко