Справа № 2-а-110/08
Суддя: Шпак Г.Ф.
Дата ухвалення: 2008-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а -110/08 р.
У Х В А Л А

18
листопада 2008 року. Шосткинський
міськрайсуд Сумської області у складі

головуючого
судді Шпака
Г.Ф.,

при
секретарі Леоненко
Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Шостка адміністративну позовну
заявуОСОБА_1ОСОБА_2 до відділу Державної виконавчої служби Шосткинського
міськрайонного управління юстиції «про визнання бездіяльності посадової особи
відділу неправомірною, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди»

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1та ОСОБА_2. просять суд визнати бездіяльність
посадової особи відділу Державної виконавчої служби Шосткинського
міськрайонного управління юстиції неправомірною, зобов»язати посадову особу
відділу вчинити певні дії та стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі
1600 грн.

Відділ
Державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції в
особі свого представника позовні вимоги
позивачів не визнає.

У судовому
засіданні знайшло підтвердження, що у провадженні відділу Державної виконавчої
служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції знаходяться два
виконавчі провадження по примусовому виконанню рішення Шосткинського
міськрайсуду від 21.12.2006 року по цивільній справі № 2-1565 про відшкодування
шкоди на користь позивачів.

Таким чином
судом встановлено, що позивачі оскаржують бездіяльність відділу Державної
виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції щодо
виконання рішення ухваленого Шосткинським міськрайсудом 21.12.2006 року.

Статтею 383 ЦПК
України, який набрав чинності 1.09.2005 року, передбачено, що учасники
виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій,
мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи
бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до
цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Аналіз
зазначеної норми свідчить про те, що до цивільної юрисдикції відносяться лише
спори щодо рішень, дій чи бездіяльності органів виконавчої служби, вчинених під
час виконання рішень, які ухвалені цивільними судами за правилами нового ЦПК
України, тобто, які ухвалені після 1.09.2005 року.

Отже, у порядку
адміністративного судочинства України оскаржуються лише дії чи бездіяльність
органів державної виконавчої служби, вчинених під час виконання рішень
загальних судів, які ухвалені до 1.09.2005 року.

Відповідно до вимог ст.157 КАС України, суд закриває
провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 158; 165; ч.1, п.1,
ст.157 КАС України, суд

у х в а л и в:

Провадження по справі за
позовомОСОБА_1ОСОБА_2 до відділу Державної виконавчої служби
Шосткинського міськрайонного управління юстиції «про визнання бездіяльності
посадової особи відділу неправомірною, зобов»язання вчинити дії та стягнення
моральної шкоди»
закрити, як таку,
що не підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Роз`яснити ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, що з позовною
заявою до відділу Державної виконавчої служби Шосткинського
міськрайонного управління юстиції про
визнання неправомірної бездіяльності, вчинення певних дій під час
виконання рішення суду від 21.12.2006 року, та стягнення моральної шкоди, вони мають право звернутися до Шосткинського
міськрайсуду у порядку цивільного судочинства.

На ухвалу суду протягом 5 днів з дня її проголошення до
Харківського апеляційного адміністративного суду через міськрайсуд може бути
подана заява про апеляційне оскарження ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана в Харківській апеляційний адміністративний суд через
міськрайсуд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шосткинського
міськрайсуду

Сумської області: Г.Ф.Шпак