Справа № 2-а-57/2008
Суддя: Варневич Л.Б.
Дата ухвалення: 2008-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№2-а-57/2008р
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 грудня 2008 року Кременецький районний суд Тернопільської
області

в складі: головуючого суду Варневич
Л.Б.

при секретарі: Польовій Ж.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сапанівської сільської Ради про
визнання протиправними дій, бездіяльності та скасування рішення сесії
Сапанівської сільської ради, зобов”язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Представник
позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги свого довірителя та суду
пояснив, що ОСОБА_1. є власником кормоцеху (інв. № 1715) та кормосховища (інв.
№ 1107), розташованих в с. Сапанові Кременецького району Тернопільської
області. Однак, зареєструвати право власності на зазначені вище будівлі позивач
не може, оскільки об”єктам нерухомого майна не надано нумерації будівель та не
вказано адреси місця розташування з зазначенням вулиці. Позивач звертався з
заявою до Сапанівської сільської Ради про встановлення об”єктам нерухомого
майна - кормоцеху та кормосховищу нумерації будівель та зазначення назви
вулиці. Рішенням чотирнадцятої сесії п”ятого скликання Сапанівської сільської
Ради від 11.09.2008року в задоволенні заяви позивача було відмовлено. Представник позивача просить визнати
протиправними дії Сапанівської сільської ради, визнати нечинним та скасувати
рішення № 287 чотирнадцятої сесії п”ятого скликання Сапанівської сільської Ради
від 11 вересня 2008 року в частині відмови у наданні об”єктам нерухомого майна
адреси місця розташування з зазначенням назви вулиці та нумерації будівель, а
також зобов”язати відповідача вчинити дії щодо прийняття рішення про
встановлення об”єктам нерухомого майна - кормоцеху та кормо сховищу адреси
місця розташування з зазначенням назви вулиці та нумерації будівель.
Представник позивача також стверджує, що діями відповідача позивачеві було
спричинено моральну шкоду, яка виразилась в стражданнях та переживаннях за
збереження нерухомого майна, нервовому стресі, створенню недоброзичливих
стосунків у колективі по місцю його праці, приниженні честі та гідності.
Моральну шкоду позивач оцінює в 1000 гривень, які і просить стягнути з
відповідача у примусовому порядку.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов не визнав та суду пояснив, що будівлі
кормоцеху та кормосховища не перебувають у комунальній власності сільської ради
і знаходяться за межами населеного пункту. Дані будівлі знаходяться на території колишнього молочного
комплексу АППВЗМП “Волинь”. А тому
рішенням чотирнадцятої сесії п”ятого скликання Сапанівської сільської Ради від
11.09.2008 року на заяву ОСОБА_1. був направлений запит до майнової комісії
АППВЗМП “Волинь” з приводу даних будівель. Просить в позові відмовити.

Суд,
заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов
підлягає до часткового задоволення з наступних міркувань.

З
рішення Кременецького районного суду від 19 травня 2008 року вбачається, що
даним рішенням визнано дійсним з моменту його укладення договір купівлі -
продажу приміщень кормоцеху - інвентарний № 1715 площею 512,7 кв.м. та
кормосховища - інвентарний № 1107 площею 263,8 кв.м., що розташовані в с.
Сапанів Кременецького району Тернопільської області, укладений 04.05.2007 року
між СВК “Агро-Іква” та ОСОБА_1. Даним рішенням визнано право власності на
приміщення кормоцеху та кормо сховища за ОСОБА_1..

З
рішення чотирнадцятої сесії п”ятого скликання Сапанівської сільської Ради від
11 вересня 2008 року за № 287 слідує, що по заяві ОСОБА_1. про встановлення адреси
місця розташування (назви вулиці, нумерації будівель) приміщень кормоцеху та
кормо сховища було прийнято рішення про направлення запиту до майнової комісії
АППВЗМП “Волинь” щодо наявності (переліку) будівель, які входять в структуру
майнового фонду даного господарства.

Таким
чином, в судовому засіданні було встановлено, що оскаржуваним рішенням не було
відмовлено в задоволенні заяви позивача, а лише направлено запит колишньому
балансоутримувачу приміщень кормоцеху та кормосховища для уточнення і вирішення
питання по суті. Такі дії відповідача не можуть розцінюватись як бездіяльність,
оскільки ним приймались міри для вирішення даного питання і дані дії є
правомірними. А тому позовні вимоги позивача в частині визнання протиправними
дій Сапанівської сільської Ради, визнання нечинним та скасування рішення № 287
чотирнадцятої сесії п”ятого скликання Сапанівської сільської Ради від 11
вересня 2008 року задоволенню не підлягають.

З
вищезазначених причин та в зв”язку з недоведеністю наявності причинно-наслідкового
зв”язку між втратою здоров”я та діями відповідача не підлягають до задоволення
і вимоги позивача щодо стягнення моральної шкоди.

Згідно ст. 37 Закону України “Про місцеве
самоврядування” вирішення питання найменування та присвоєння адреси об”єктам
нерухомості відноситься до повноважень виконавчих органів місцевих Рад.

Разом
з тим до компетенції судових органів не входить прийняття рішень про
зобов”язання органів місцевих Рад
прийняти конкретне рішення.

А
тому, відповідача слід зобов”язати внести на розгляд виконкому Сапанівської
сільської Ради розгляд заяви ОСОБА_1. про присвоєння адреси об”єктам
нерухомості - кормоцеху та кормосховищу.

На
підставі вищесказанного та керуючись Законом України “Про місцеве
самоврядування”, ст.ст.
11, 70, 71, 159 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Зобов”язати
Сапанівську сільську Раду Кременецького району Тернопільської області внести на
розгляд виконкому сільської Ради для
прийняття рішення заяву ОСОБА_1 про присвоєння адреси об'єктам нерухомості -
кормоцеху та кормо сховищу, розташованих в с. Сапанів Кременецького району
Тернопільської області.

Заява
про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів після
її проголошення.

Апеляційна
скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через
Кременецький районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ :