Справа № 2-А-24/07
Суддя: Смаль І.А.
Дата ухвалення: 2007-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-24/07
УХВАЛА

05 жовтня 2007
року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - І.А.Смаль

при секретарі -
І.В. Шуляр,

за
участю позивача ОСОБА_1, представника
відповідачів управління праці та соціального захисту населення в Сосницькому
районі та Головне управління праці та соціального захисту населення
Чернігівської обласної державної адміністрації Куниці В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального
захисту населення в Сосницькому районі про стягнення недоплаченої щорічної
разової грошової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до Сосницького районного суду Чернігівської області із позовною
заявою до управління праці та соціального захисту населення в Сосницькому
районі про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, яку мотивує тим, що він є учасником бойових дій і відповідно
до Закону України „Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального
захисту" йому щорічно до 09 травня 2007 року повинна надаватися грошова
допомога в розмірі п"яти мінімальних пенсій за віком, однак у 2007 році йому виплачено лише 280
грн. замість належних 2050, 30 грн.,
тому він просить стягнути з відповідача недоплачену суму грошової
допомоги.

В
судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення в якості
співвідповідачів Державне казначейство України,
Міністерство праці та соціальної політики України та Міністерство
фінансів України.

Представник
відповідачів управління праці та соціального захисту населення в Сосницькому
районі та Головного управління праці та соціального захисту населення
Чернігівської обласної державної адміністрації Куниця В.П. в вирішенні цього
питання покладається на розсуд суду.

Від
представника відповідача головного управління Державного казначейства України в
Чернігівській області Поручко С
А. надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши
думку учасників процесу , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про
залучення в якості співвідповідачів Міністерство фінансів України, Державне казначейство України та Міністерство
праці та соціальної політики зі слідуючих підстав.

Позивач
в обгрунтування своїх позовних вимог про недоплату йому належної грошової
допомоги до 09 травня, посилається на
норми Закону України „Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального
захисту". А відповідно до ст. 1
Постанови Кабінету Міністрів України від 18 лютого 2004 року № 177 „Про
забезпечення щорічної виплати разової грошової допомоги, передбаченої Законом України „Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту": Міністерство фінансів і Державне казначейство забезпечують
щороку до 10 квітня виділення коштів Міністерству праці та соціальної політики
для виплати разової грошової допомоги передбаченої Законом України „Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту для подальшого перерахування їх місцевим органам праці та соціального
захисту населення.

статус ветеранів
війни, гарантії їх соціальної о захисту
для подальшого перерахування їх місцевим органам праці та соціального захисту
населення.

Таким
чином , суд вважає за необхідне притягнути в якості співвідповідачів
Міністерство фінансів України, Державне
казначейство України та Міністерство праці та соціальної політики, оскільки вони є головними розпорядниками
коштів , які передбачені для виплати
разової грошової допомоги передбаченої Законом України „Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту".

Відповідно
до ч.1 ст. 24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Президента України, Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу
виконавчої влади, Національного банку
України, їхньої посадової чи службової
особи, виборчої комісії (комісії з
референдуму), члена цієї комісії
розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у
складі трьох суддів.

Відповідно
до Прикінцевих та перехідних положень КАС до початку діяльності окружного
адміністративного суду підсудні їм справи вирішуються у першій інстанції
відповідними місцевими судами.

Зважаючи
на вищевикладене та враховуючи, що в
Сосницькому районному суді неможливо утворити колегію суддів у кількості трьох
суддів, керуючись п.4 ч 1 ст. 22 КАС України, справу необхідно передати до іншого
адміністративного суду.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.
ст. 52, 24, 22,
165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

У справі
за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення в Сосницькому
районі, Головного управління державного
казначейства України в Чернігівській області та Головного управління праці та
соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації
про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги притягнути в
якості співвідповідачів Міністерство фінансів України, вул. Грушевського, 12/2 м. Київ 01008, Державне казначейство України, вул. Бастіонна, 6 м. Київ, 01014,
Міністерство праці та соціальної політики України вул. Еспланадна, 8/10 м. Київ,
01023.

Справу №
2-А-24/07 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення в Сосницькому районі про стягнення недоплаченої
щорічної разової грошової допомоги,
передати на розгляд до Коропського районного суду Чернігівської області.

Ухвала в
частині передачі справі на розгляд Коропського районного суду Чернігівської
області може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду
через Сосницький районний суд шляхом подачі протягом п"яти днів заяви на
апеляційне оскарження та протягом десяти днів після подання такої заяви, апеляційної скарги. В іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.