Справа № 2-а-1252007
Суддя: Шкірай М.І.
Дата ухвалення: 2007-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-125 2007 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України

«26» листопада 2007 р. Корабель
ний районний суд м. Миколаєва
у складі головуючого по спра
ві судді - Шкірай M.I.
при секретарі - Лебідь Є.В. за
участю позивача - Афанасьева
В.М. за участю представників
- Кравець О.С. , Гоголевой Г.О. ро
зглянувши в судовому засідан
ні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Микола
ївського обласного військов
ого комісаріату та Головног
о управління Пенсійного фо
нду України у Миколаївській
області про визнання дій неп
равомірними, донарахування
та виплату пенсії, -

Встановив

Позивач звернувся до суду
з вказаним позовом, просив в
изнати неправомірною бездія
льність відповідачів та пров
ести перерахунок пенсії.
В обґрунтування позовних в
имог позивач вказував, що про
ходив військову службу у Збр
ойних Силах та був звільнени
й 31.12.2003 р. Позивач вказував, що й
ому повинна була перераховув
атись пенсія з урахуванням: щ
омісячної надбавки 40% посадов
ого окладу згідно Указу През
идента України № 847/99 від 14.07.1999 р. «
Про додаткові заходи щодо вп
орядкування грошового забез
печення військовослужбовці
в Збройних Сил України»; щомі
сячної надбавки грошового за
безпечення у розмірі 100 % введе
ної Указом Президента Україн
и № 173 від 23 лютого 2002 року «Про по
силення соціального захисту
військовослужбовців та осіб
рядового і начальницького с
кладу, органів внутрішніх сп
рав»; щомісячної відсоткової
надбавки за безперервну слу
жбу, введеної Указом Президе
нта України від 05 травня 2003 р. № 3
89/2003 «Про надбавки військовосл
ужбовцям Збройних сил Україн
и, Міністерства внутрішніх с
прав... за безперервну службу»
; 33, 3 % премії, згідно Постанови
Кабінету Міністрів України в
ід 22 травня 2000 року № 829 «Про грош
ове забезпечення військовос
лужбовців» та п. 34.5 «Положення
про порядок виплати грошово
го забезпечення військовосл
ужбовцям Збройних Сил Україн
и», затвердженого наказом Мі
ністра оборони України від 05 б
ерезня 2001 року № 75.
В судовому засіданні позив
ач позов підтримав з висловл
ених підстав та просив зобов
'язати відповідачів провести
дорахування і виплату пенсі
ї.
Представники відповідачів
позов не визнали, вказували,
що пенсія позивачу призначе
на відповідно до вимог чинно
го законодавства. Просили в з
адоволенні позову відмовити
.
Вислухавши пояснення стор
ін, дослідивши матеріали спр
ави, суд вважає, що позов задо
воленню не підлягає, оскільк
и надбавки, які просить позив
ач врахувати при перерахунку
його пенсії були запровадже
нні після його звільнення. А в
несення змін до ст. 4 3 Закону У
країни «Про пенсійне забезпе
чення військовослужбовців,
осіб начальницького і рядов
ого складу внутрішніх справ
та деяких інших осіб», який н
абув чинності 01.01.2005 року, зворо
тної сили не має. Крім того, По
становою Пленуму Верховного
Суду України № 4 від 15.04.2005 року ро
з'яснено, що законодавством з
питань пенсійного забезпече
ння, яке діяло до 01.01.2005 року не б
уло передбачено можливості п
ерерахунку раніше призначен
их пенсій у зв'язку із запрова
дженням після звільнення вій
ськовослужбовців та осіб, ко
трі мають право на пенсію згі
дно із Законом України «Про п
енсійне забезпечення осіб, з
вільнених із військової служ
би, та деяких інших осіб», нов
их щомісячних

додаткових видів грошово
го забезпечення, яких вони не
отримували під час служби, а
також премій.
Судом встановлено, що поз
ивач був звільнений з дійсно
ї військової служби 31.12.1998 року.
З 2005 року йому була перерахова
на пенсія, але позивач вважає
, що перерахунок проведений і
з порушенням чинного законод
авства. Посилання позивача щ
одо незаконності дій відпові
дачів спростовуються, оскіл
ьки премія в розмірі 33, 3 % не вне
сена до додаткових видів гро
шового забезпечення, тому во
на не могла бути врахована по
зивачу при нарахування пенсі
ї. Що стосується інших надбав
ок, про врахування яких проси
ть позивач, то щомісячні надб
авки військовослужбовцям, в
становлені з 1 вересня 1999 року У
казом Президента України від
14 липня 1999 року № 847 «Про додатко
ві заходи щодо упорядкування
грошового забезпечення війс
ьковослужбовців Збройних си
л України» в розмірі 40 % посадо
вого окладу, Указом Президен
та України від 23 лютого 2002 року
№ 173 «Про посилення соціально
го захисту військовослужбов
ців» у розмірі 100 %, Указом През
идента України від 5 травня 2003 р
оку № 389 «Про надбавки військо
вослужбовцям Збройних Сил Ук
раїни, Міністерства внутріш
ніх справ України, Державног
о комітету у справах охорони
державного кордону України
та Управління державної охор
они України за безперервну с
лужбу» у розмірі до 90 % не є підв
ищенням грошового забезпече
ння, з якого позивачу нарахов
ана пенсія, а новими видами г
рошового забезпечення, яких
позивач під час його служби в
Збройних Силах України не от
римував, а тому ці надбавки н
е могли бути враховані позив
ачу при перерахунку пенсії.

Зазначеними указами не пер
едбачено перерахунку пенсій
військовослужбовцям у зв'яз
ку із запровадженням цих над
бавок.
Крім цього, позивачем проп
ущений строк звернення до су
ду, встановлені ст. 99 КАС Укра
їни.
Встановлені судом обстави
ни і визначені відповідно до
них правовідносини, підтвер
джуються дослідженими в судо
вому засіданні матеріалами с
прави: листами; довідками; зая
вами; наказами (а.с. 5-6; 22-29; 32) .
Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179
; 185; 208-209; 212; 214-215 КАС України, суд -

Постановив

В задоволенні адміністрат
ивного позову ОСОБА_1 до М
иколаївського обласного вій
ськового комісаріату та Голо
вного управління Пенсійного
фонду України у Миколаївськ
ій області про визнання дій н
еправомірними, донарахуван
ня та виплату пенсії - відмови
ли.
Заява про апеляційне оскар
ження постанови може бути по
дана протягом десяти днів. Ап
еляційна скарга на постанову
суду подається протягом два
дцяти днів після подання зая
ви про апеляційне оскарження
.
Заява про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одаються апеляційному суду М
иколаївської області через К
орабельний районний суд м. Ми
колаєва.
Копія апеляційної скарги о
дночасно надсилається особо
ю, яка її подала до апеляційн
ого суду Миколаївської облас
ті.