Справа № 2а-416/2007
Суддя: БАБИЧ Н.Д.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-416/2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2007 року Свято
шинський районний суд м. Києв
а в складі:
головуючого - судді Бабич Н.
Д.
при секретаріКосенко Я
.Ю.,
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в м.Киє
ві справу за адміністративни
м позовом ОСОБА_1 до Борис
пільського районного бюро те
хнічної інвентаризації Київ
ської області про зобов'язан
ня видати свідоцтво про прав
о особистої приватної власно
сті та зобов'язання здійснит
и державну реєстрацію права
власності, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до су
ду з вищевказаним адміністра
тивним позовом до відповідач
а і просить зобов'язати Борис
пільське районне бюро техніч
ної інвентаризації Київсько
ї області видати свідоцтво п
ро право особистої приватної
власності на 32 квартири та не
житлові приміщення у багаток
вартирному житловому будинк
у АДРЕСА_1 та зобов'язати з
дійснити державну реєстраці
ю права власності ОСОБА_1
на 32 квартири та нежитлові при
міщення у багатоквартирному
житловому будинку АДРЕСА_1
, посилаючись на те, що Борис
пільське районне бюро техніч
ної інвентаризації в порушен
ня положень плі. 1.3,1.4,1.5,1.6 Тимчасо
вого положення про порядок д
ержавної реєстрації прав вла
сності на нерухоме майно, зат
вердженого наказом Міністер
ства юстиції України від 07 лют
ого 2002р. № 7/5, відмовилося прийня
ти від позивача документи дл
я оформлення права власності
та виконати рішення виконко
му Любарецької сільської Рад
и Бориспільського району Киї
вської області від 28.08.2007р. №111.
В судовому засіданні п
озивач свій позов підтримав
та просив його задовольнити,
підтвердивши обставини викл
адені в заяві.
Відповідач в судове за
сідання не з»явився, про час т
а місце розгляду справи був п
овідомлений належним чином,
направив до Святошинсыого ра
йонного суду м.Києва листа, в я
кому просив розглядати справ
у у відсутність представника
, що суд вважає за можливе.
Суд, вислухавши поясн
ення позивача, дослідивши ма
теріали справи, оцінивши зіб
рані по справі докази в сукуп
ності, вважає, що адміністрат
ивний позов підлягає задовол
енню у повному обсязі, виходя
чи з наступних підстав.
В судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1 28.11. 2
003 році набув право власності
на приміщення корпусу спальн
і табору

2
праці і відпочинку по АД
РЕСА_1 (а.с.6 - свідоцтво про пра
во власності на нерухоме май
но).
На виконання рішення вик
онавчого комітету Любарецьк
ої сільської Ради Бориспільс
ького району Київської облас
ті від 28.05.2003 року № 18 йому було ви
дане Свідоцтво про право вла
сності на нерухоме майно №458 в
ід 28.11.2003р. на приміщення корпусу
спальні табору праці і відпо
чинку, загальною площею 1992,2 кв.
м, по АДРЕСА_1.
01.12.2003р. Бориспільським ра
йонним бюро технічної інвент
аризації, на підставі Свідоц
тва про право власності №458 ві
д 28.11.2003р., виданого Любарецькою
сільською Радою, зареєстрова
но зазначене приміщення по
АДРЕСА_1, про що в книзі №6 зро
блено реєстраційний запис №4
57 (а.с.5).
Як зазначив позивач він
протягом 2004 - 2006 років за свої вл
асні кошти здійснив будівниц
тво системи газопостачання т
а каналізації вказаного вище
будинку та виконав необхідн
і ремонтні роботи в приміщен
ні, в результаті яких було ств
орено належні умови для прож
ивання людей.
Зважаючи на ці обстави
ни, виконком Любарецької сіл
ьської Ради Бориспільського
району Київської області св
оїм рішенням №110 від 28.08.2007 року ко
лишньому спальному корпусу т
абору праці та відпочинку в
АДРЕСА_1 надав статус житло
вого багатоквартирного буди
нку. Рішенням виконкому Люба
рецької сільської Ради Борис
пільського району Київської
області від 28.08.2007р. №111 надано до
звіл на оформлення права вла
сності на житловий багатоква
ртирний будинок, що знаходит
ься в АДРЕСА_1 на ім'я ОСО
БА_1. Цим же рішенням виконко
м Любарецької сільської Ради
Бориспільського району Київ
ської області доручив Борисп
ільському районному бюро тех
нічної інвентаризації - відп
овідачу по справі видати сві
доцтво про право власності н
а вказаний житловий будинок,
свідоцтво про право власнос
ті на 32 квартири та свідоцтво
про право власності на нежит
лові приміщення (а.с.3, 4 - рішенн
я).
Згідно з п.1.3. Тимчасовог
о положення про порядок держ
авної реєстрації прав власно
сті на нерухоме майно, затвер
дженого наказом Міністерств
а юстиції України від 07 лютого
2002р. №7/5, державну реєстрацію пр
ав власності на нерухоме май
но здійснюють підприємства б
юро технічної інвентаризаці
ї (далі - БТІ) у межах визначени
х адміністративно-територіа
льних одиниць.
Крім того, відповідно
до ст.73 Закону України «Про мі
сцеве самоврядування в Украї
ні» від 21.05. 1997р. акти ради, сільсь
кого, селищного, міського гол
ови, голови районної в місті р
ади, виконавчого комітету сі
льської, селищної, міської, ра
йонної у місті (у разі її створ
ення) ради, прийняті в межах на
даних їм повноважень, є обов'я
зковими для виконання всіма
розташованими на відповідні
й території органами виконав
чої влади, об'єднаннями грома
дян, підприємствами, установ
ами та

3
організаціями, посадовими
особами, а також громадянами
, які постійно або тимчасово п
роживають на відповідній тер
иторії.
Однак, як пояснив ОСО
БА_1 Бориспільське районне
бюро технічної інвентаризац
ії Київської області без буд
ь-яких пояснень відмовилося
прийняти від ОСОБА_1 докум
енти для оформлення права вл
асності та виконати рішення
виконкому Любарецької сільс
ької Ради Бориспільського ра
йону Київської області від 28.0
8.2007р. №111, чим порушило положення
п.п. 1.3,1.4,1.5,1.6,1.12,3.2,3.4 Тимчасового поло
ження про порядок державної
реєстрації прав власності на
нерухоме майно, затверджено
го наказом Міністерства юсти
ції України від 07 лютого 2002р. №7/5
.
Відповідно до п.1.12 Тимчас
ового положення про порядок
державної реєстрації прав вл
асності на нерухоме майно, за
твердженого наказом Міністе
рства юстиції України від 07 лю
того 2002р. №7/5, відмова в реєстрац
ії прав власності на нерухом
е майно може бути оскаржена в
ідповідно до чинного законод
авства.
Згідно з ст.2 КАС України
, завданням адміністративног
о судочинства є захист прав, с
вобод та інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юриди
чних осіб у сфері публічно-пр
авових відносин від порушень
з боку органів державної вла
ди, органів місцевого самовр
ядування, їхніх посадових і с
лужбових осіб, інших суб'єкті
в при здійсненні ними владни
х управлінських функцій на о
снові законодавства, в тому ч
ислі на виконання делеговани
х повноважень. До адміністра
тивних судів можуть бути оск
аржені будь-які рішення, дії ч
и бездіяльність суб'єктів вл
адних повноважень, крім випа
дків, коли щодо таких рішень, д
ій чи бездіяльності Конститу
цією чи законами України вст
ановлено інший порядок судов
ого провадження.
З огляду на викладене, пр
иймаючи докази надані сторон
ами, суд приходить до висновк
у, що позов є обгрунтованим та
таким, що підлягає задоволен
ню.
На підставі викладен
ого, керуючись ст.73 Закону Укр
аїни «Про місцеве самоврядув
ання в Україні», п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.12, 3.2, 3.
4 Тимчасового положення про п
орядок державної реєстрації
прав власності на нерухоме м
айно, затвердженого наказом
Міністерства юстиції Україн
и від 07 лютого 2002р. № 7/5, ст.ст.11,71, 86, 159,1
61-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.

Зобов'язати Бориспіл
ьське районне бюро технічної
інвентаризації Київської об
ласті видати на ім'я ОСОБА_1
свідоцтво про право особист
ої приватної власності на 32 (т
ридцять дві) квартири та нежи
тлові приміщення у багатоква
ртирному житловому будинку
АДРЕСА_1.

4
Зобов'язати Бориспільське
районне бюро технічної інве
нтаризації Київської област
і здійснити державну реєстра
цію права власності ОСОБА_1
на 32 (тридцять дві) квартири
та нежитлові приміщення у ба
гатоквартирному житловому б
удинку АДРЕСА_1.
Заява про апеляційне оска
рження постанови суду може б
ути подано протягом десяти д
нів з дня її проголошення. Апе
ляційна скарга на постанову
суду може бути подана протяг
ом двадцяти днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження.