Справа № 2-А-49/2008
Суддя: Плаван В.О.
Дата ухвалення: 2008-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-49/2008р.
25 вересня 2008 року Садгірський
районний суд м. Чернівці
складі: головуючого судді Плавана В.О.
при секретарі Вержак І.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративна справу (провадження у справах адміністративної юрисдикції) ОСОБА_1 до начальника
управління Пенсійного фонду в Садгірському районі м. Чернівці про скасування постанови № 20 по
справі про адміністративне правопорушення від 27 червня 2008 року, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до начальника
управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці про скасування
постанови №20 по справі про адміністративне порушення від 27 червня 2008 року.
В позові посилається на те, що постановою начальника Пенсійного фонду
України в Садгірському районі м. Чернівці №20 від 27 червня 2008 року, за
неподання до Пенсійного фонду відомостей про застрахованих осіб, що
застосовуються в системі персоніфікованого обліку за 2006-2007 роки, на неї
було накладено адміністративне стягнення за ст. 165-1 КпАП України, у вигляді
штрафу розміром 136 грн.
Вказує в позові на те, що вважає винесену постанову незаконною, посилаючись
на те, що вона в період, за який було вчинено порушення, не перебувала у
трудових відносинах з ВАТ «Денисівка», не виконувала обов'язків головного
бухгалтера та не відповідала за ведення бухгалтерського обліку і сплату
страхових внесків, тобто не була відповідальною посадовою особою.
Просить прийняти рішення, яким постанову №20 начальника управління
Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці, про притягнення її
до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 136 грн.,
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному
об'ємі та дала пояснення аналогічні вимогам позову.
Представник управління Пенсійного фонду в Садгірському районі м. Чернівці
Ліскевич В.О. в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що позивач є
посадовою особою ВАТ «Денисівка», яке знаходиться за адресою м. Чернівці, вул.
М.Тореза, 64-Б. Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» від 09.07.2003 р., ВАТ «Денисівка» перебуває на обліку в
управлінні Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці та є
платником внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування, і згідно Порядку
формування та подання органами Пенсійного фонду України відомостей про
застраховану особу, зобов'язані один раз на рік, до 1-го квітня поточного року
подавати до системи персоніфікованого обліку комплект документів первинної
звітності про застрахованих осіб за попередній рік.
Вказала в поясненні також те, що проведеною 10.06.2008 року перевіркою було
встановлено факт подачі недостовірних відомостей, що використовуються в системі
персоніфікованого обліку, а саме, при співставленні відомостей про
застрахованих осіб, за типом форми «призначення пенсії» та «початкова» про
нарахування заробітної плати ОСОБА_2 за 2006 рік, індивідуальна відомість з позначкою
«початкова» подана не правильно, не розбито помісячне зайве нарахування
заробітної плати. Оскільки відповідальність за нарахування заробітної плати і
контроль за правильністю ведення документації покладається безпосередньо на
головного бухгалтера підприємства, оскаржувана постанова про накладення
адміністративного стягнення винесена законно.
Просить в позові відмовити за безпідставністю.
Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази приходить до
висновку, що позовні вимоги необґрунтовані, а тому в позові слід відмовити за
Судом встановлено, що позивач прийнята на посаду головного бухгалтера ВАТ
«Денисівка» з 03.03.2008 року, що підтверджується витягом з наказу № 26 від
03.03.2008 року по ВАТ «Денисівка».
Із акту № 23 перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та
своєчасності сплати внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України від 10.06.2008 року вбачається, що під час перевірки
ВАТ «Денисівка» було виявлено порушення сплати страхових внесків до Пенсійного
фонду України та встановлено факт подачі недостовірних відомостей на
застрахованих осіб і по даним порушенням складений протокол № 20 від 18.06.2008
З постанови № 20 від 27.06.2008 року видно, що в результаті розгляду
протоколу № 20 від 18.06.2008 року встановлено порушення головним бухгалтером
ОСОБА_1 вимог законодавства про державне соціальне страхування, її притягнуто
до адміністративної відповідальності за ст. 165-1 КпАП України та накладено
стягнення у виді штрафу в розмірі 136 грн.
Ці обставини підтверджені дослідженими доказами.
Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є
необґрунтованими, а тому в позові йому слід відмовити за безпідставністю.
Керуючись ст.ст. 165-1 КпАП України, ст. 106 ЗУ «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», ст.ст.
104,105, 158, 159-163 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
В позові ОСОБА_1 до начальника управління Пенсійного фонду в Садгірському
районі м. Чернівці про скасування
постанови № 20 по справі про адміністративне правопорушення від 27 червня 2008
року, відмовити за безпідставністю.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в
10-ти денний строк з дня винесення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти
днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції .

Головуючий-суддя
Плаван В.О.