Справа № 2-а-49/08
Суддя: Гайдур А.Ю.
Дата ухвалення: 2008-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі: головуючого судді Гайдур А.Ю.,
при секретарі Царь О.В.,
з участю: позивача Варга Ю.Ю.,
представника відповідача Куруц О.Д.,
третіх осіб ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
смт.Міжгір'ї справу за позовом прокурора Міжгірського району до Синевирської
сільської ради про скасування рішення сесії Синевирської сільської ради
Міжгірського району, Закарпатської області, -
У липні 2008 року прокурор Міжгірського району в
інтересах держави звернувся до суду з позовами про скасування рішень сесії
Синевирської сільської ради. Заяви обгрунтовував тим, що рішеннями Синевирської
сільської ради від 21.09.2006 р., 24.11.2006 р. та 14.12.2006 р. надано у
приватну власність громадянам с.Синевир ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4.,
ОСОБА_5., ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 земельні ділянки різної площі,
які знаходяться за межами с.Синевир і на території природно-заповідного фонду,
тобто НПП “Синевир”.
Посилаючись на порушення з боку відповідача чинного
земельного законодавства просив визнати незаконними та скасувати рішення сесії
Синевирської сільської ради.
В судовому засіданні позивач вимоги адміністративного
позову підтримав повністю, просив позова задовольнити.
Представник відповідача позов заперечила повністю
зіславшись на те, що громадяни тривалий час використовували ці землі для
власних потреб і це є їх землі.
Третя особа ОСОБА_2 пояснив, що він виготовив державний
акт на земельну ділянку погодивши зі всіма службами технічну документацію, а
тому рішення сесії вважає законним.
Спеціаліст відділу земельних ресурсів у Міжгірському
районі Больбан Н.М. пояснила в суді, що надані у приватну власність громадянам
с. Синевир згідно рішень сесії Синевирської сільської ради земельні ділянки
знаходяться за межами с. Синевир.
Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача,
третьої особи, спеціаліста, дослідивши подані докази суд приходить до висновку,
що вимоги прокурора грунтуються на законних підставах і підлягають до
задоволення з наступного.
Як убачається із встановлених судом належними доказами
обставин справи, що рішенням 3-ї сесії 5-го скликання Синевирської сільської
ради від 21.09.2006 р. № 12 передано у приватну власність земельні ділянки
площею: 0,50 га в ур. “Вовча” с.Синевир ОСОБА_1; 0,60 га в ур. “Рибачинка”
с.Синевир ОСОБА_2; 0,54 га в ур. “Вовча” с. Синевир ОСОБА_3.
Рішеннями 4-ї сесії 5-го скликання Синевирської сільської
ради від 24.11.2006 р. № 9 та від 14.12.2006 року № 14 передано у приватну
власність земельні ділянки площею: 0,54 га в ур. “Рибачинка” ОСОБА_4; 0,60 га в
ур.Рибачинка” ОСОБА_5; 0,60 га в ур. “Рибачинка”ОСОБА_6; 0,60 га в ур.
Рибачинка” ОСОБА_7; 0,60 га в ур. “Остріки” ОСОБА_8; 0,49 га в.ур. “Рибачинка”
с. Синевир ОСОБА_9.

Зазначені рішення Синевирської сільської ради слід
визнати протиправними і скасувати, оскільки суперечать чинному земельному
законодавству.

Відповідно до ст. 116 ч. 1 ЗК України громадяни та юридичні
особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із
земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади
або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим
Кодексом.

Згідно з п. 12, розділу Х Перехідних положень Земельного
кодексу України до розмежування земель державної і комунальної власності
повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів, крім земель
переданих у приватну власність, здійснюють відповідні сільські, селищні, міські
ради, а за межами населених пунктів - відповідні органи виконавчої влади.

Поясненнями позивача, спеціаліста земельного відділу
Больбан Н.М., оригіналом карти по встановленню меж с. Синевир від 1993 р.,
Актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 7-8 лютого 2008
р. складеного спеціалістами Управління з контролю за використанням та охороною
земель у Закарпатській області підтверджується факт порушення Синевирською
сільською радою земельного законодавства та наданих їй повноважень при
вирішенні питання про надання гр-м ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.,
ОСОБА_4.,ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8., ОСОБА_9 земельних ділянок у
приватну власність, які знаходяться за межами населеного пункту с.Синевир,
Міжгірського району.

Оскільки Синевирська сільська рада вийшла за межі наданих
їй повноважень в галузі земельних відносин то прийняті нею рішення слід визнати
протиправними і скасувати.

Позовні вимоги прокурора грунтуються на законних
підставах і підлягають до задоволення.

Заперечення та мотивація представника відповідача і
третьої особи не узгоджуються з вище встановленим , не грунтуються на чинному
законодавстві, суперечать такому, а тому їх слід відхилити.

Судових витрат немає.

Керуючись ст. ст. 161 - 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги прокурора Міжгірського району до
Синевирської сільської ради задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати рішення 3-ї сесії 5-го
скликання Синевирської сільської ради від 21.09.2006 року № 12 про передачу у
власність земельної ділянки площею 0,50 га ОСОБА_1 в ур.”Вовча”, с.Синевир;
земельної ділянки площею 0,60 га ОСОБА_2 в ур.”Рибачинка”, с.Синевир; земельну
ділянку площею 0,54 га ОСОБА_3 в ур. “Вовча”, с.Синевир; рішення 4-ї сесії 5-го
скликання Синевирської сільської ради від 24.11.2006 р. № 9 та від 14.12.2006
року № 14 про передачу у власність земельних ділянок площею: 0,54 га ОСОБА_4 в
ур.”Рибачинка”; 0,60 га ОСОБА_5 в ур. “Рибачинка”; 0,60 гаОСОБА_6 в ур.
“Рибачинка”; 0,60 га ОСОБА_7 в ур. “Рибачинка”; 0,60 га ОСОБА_8 в ур.
“Остріки”; 0,49 га ОСОБА_9 в ур. “Рибачинка”- с.Синевир.

Судових витрат не має.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути
подано в Львівський апеляційний адміністративний суд через райсуд протягом 10
днів з дня проголошення, а апеляційну скаргу - протягом 20 днів після подання
такої заяви.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 256 КАС
України.

Суддя А.Ю.Гайдур