Справа № 2-а-162007
Суддя: Шимчик Р.В.
Дата ухвалення: 2007-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-16 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2007 року м.
Жашків

Жашківський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого
судді - Шимчик
Р.В.,

при
секретареві - Середюк
О.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1до Черкаського обласного військового комісаріату про скасування
протоколу №15 від 07 червня 2007 року засідання комісії Черкаського обласного
військкомісаріату,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Жашківського районного суду
Черкаської області із адміністративним позовом до Черкаського обласного
військового комісаріату посилаючись на те,
що він проходив військову службу на острові Куба в період Карибської
кризи (01 липня 1962 - 30 листопада 1963 років) в складі військової частини
89406 в період з 01 листопада 1963 року по 08 липня 1965 року на посаді
механіка-водія, маючи військове звання
молодший сержант.

27
травня 2007 року ним подано заяву до Черкаського обласного військкомісаріату з
проханням надати йому статус учасника бойових дій, в чому йому було відмовлено з посиланням на
те, що немає підтверджень безпосередньої
участі в бойових діях.

Просить
суд винести постанову, якою скасувати
протокол №15 від 07 червня 2007 року в частині відмови в наданні йому статусу
учасника бойових дій та зобов'язати комісію Черкаського обласного
військкомісаріату по розгляду питань,
пов'язаних з встановленням статусу ветеранів війни та визначення осіб на
яких поширюється чинність Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" надати
йому статус учасника бойових дій.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1
просив позов задовольнити,
пояснив, що в жовтні 1963 року
він, разом з іншими військовими Збройних
Сил СРСР з м. Ленінград пароплавом був
відправлений на острів Куба, який на той
час знаходився в епіцентрі Карибської кризи. Прибув на острів він 30 жовтня
1963 року. Служив механіком-водієм в танковій частині і приймав участь у
військово-стратегічній операції під кодовою назвою „Анадир". По закінченню
Карибської кризи 30 листопада 1963 року продовжував службу на Кубі до самої
демобілізації. Про те, що має право на
надання йому статусу учасника бойових дій дізнався після 2000 року.

Представник
відповідача - Черкаського обласного військового комісаріату - в судове
засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про місце та час слухання справи усвідомлений
належним чином судовою повісткою,
причини неявки суду не повідомив.

На підставі
ч.4 ст. 128 КАС України суд вирішує
справу на підставі наявних у ній доказів.

Суд, вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1 дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, вважає,
що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
установлено, що згідно довідки
Центрального архіву Міністерства оборони Російської Федерації від 24 квітня
2007 року, ОСОБА_1проходив службу в
військовій частині 89406 в період з 01 листопада 1963 року по 08 липня 1965
року в посаді механіка-водія, в
військовому званні молодший сержант. Вказана військова частина значиться в
Переліку військових частин ЗС СРСР, які
приймали участь в військово-стратегічній операції „Анадир" в період
Карибської кризи (01 липня 1962 - 30 листопада 1963 p.p.) (а.с. 6).

В
матеріалах справи маються нотаріально посвідчені заяви (а.с. 7, 9) ОСОБА_2та
ОСОБА_3, які зазначають, що,
відповідно перший - з 01 липня 1962 року по 13 червня 1964 року, а другий - з 01 листопада 1963 по 08 липня
1965 року, проходили військову службу на
о. Куба, брали участь у
військово-стратегічній операції „Анадир" в період Карибської кризи.
ОСОБА_2 вказує, що зустрічав в цей
період на о. Куба ОСОБА_1, а ОСОБА_3
перебував на посаді зам. ком. Взводу
автороти танкового батальйону в складі військової частини пп 89406, де разом з ним проходив службу ОСОБА_1

Згідно
п.2 ч.1 ст. 6 Закону України „Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту" від 22 жовтня 1993 року N 3551-XII учасниками бойових дій визнаються учасники бойових дій на
території інших країн- військовослужбовці Радянської Армії, Військово-Морського Флоту, Комітету державної безпеки, особи рядового, начальницького складу і військовослужбовці
Міністерства внутрішніх справ колишнього Союзу РСР (включаючи військових та
технічних спеціалістів і радників),
працівники відповідних категорій,
які за рішенням Уряду колишнього Союзу РСР проходили службу, працювали чи перебували у відрядженні в
державах, де в цей період велися бойові
дії, і брали участь у бойових діях чи
забезпеченні бойової діяльності військ (флотів).

Таким
чином, судом установлено, що позивач проходив службу в період
Карибської кризи на о. Куба і приймав участь у військово-стратегічній операції
„Анадир". При цьому суд вважає, що
незалежно від того, чи брав безпосередню
участь ОСОБА_1 в бойових діях, чи ні,
його знаходження в зазначений вище період на о. Куба полягало в
забезпеченні бойової діяльності радянських військ.

На
підставі викладеного, керуючись Законом
України „Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту" від 22 жовтня 1993 року №
3551-ХП, ст. ст.
2, 6, 7,
158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1до Черкаського обласного військового комісаріату - задовольнити.

Скасувати
протокол №15 від 07 червня 2007 року комісії Черкаського обласного
військкомісаріату по розгляду питань,
пов'язаних з встановленням статусу ветеранів війни та визначення осіб на
яких поширюється чинність Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" в
частині відмови в наданні статусу учасника бойових дій ОСОБА_1, 1943 року народження.

Зобов'язати
комісію Черкаського обласного військкомісаріату по розгляду питань, пов'язаних з встановленням статусу ветеранів
війни та визначення осіб на яких поширюється чинність Закону України „Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту" надати ОСОБА_1,
1943 року народження, жителю
АДРЕСА_1, статус учасника бойових дій.

Постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського міжобласного
апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.