Справа № 2-А-499\07
Суддя: Щербан П.П.
Дата ухвалення: 2007-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-49907
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
листопада 2007 року м.Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської області

в особі
головуючого судді: ЩЕРБАН
П.П.

при
секретарі КРАСНА
Н.В.

з участю
представника позивача ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1до Мукачівського МРЕВ УДАІ УМВС України в Закарпатській області, МРЕВ
УДАІ УМВС України в Закарпатській області, УДАІ УМВС України в Закарпатській
області на неправомірні дії службових осіб,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з позовом до Мукачівського МРЕВ УДАІ УМВС України в
Закарпатській області, МРЕВ УДАІ УМВС України в Закарпатській області, УДАІ
УМВС України в Закарпатській області на неправомірні дії службових осіб. Свої
вимоги мотивує тим, що 09 серпня 2005 року рішенням Мукачівського
міськрайонного суду зобов»язано УДАІ УМВС України в Закарпатській області
повторно зареєструвати автомобіль «Ауді-80», 1992 року випуску, номер кузова НОМЕР_1. 22
листопада 2005 року постановою Апеляційного суду Закарпатської області вказане
рішення змінено: зобов»язано УДАІ УМВС України в Закарпатській області
відновити мені реєстрацію автомобіля «Ауді-80», 1992 року випуску з поверненням
державного номера НОМЕР_2та технічного паспорту НОМЕР_3. Однак при виконанні
даної постанови, виявилося, що державні номера НОМЕР_2знищені, а повернути
технічний паспорт ОСОБА_1 неможливо, оскільки його в УДАІ УМВС України в
Закарпатській області немає.

В
судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, просила
зобов»язати УДАІ УМВС України в Закарпатській області замість номерів
НОМЕР_2видати інші номерні знаки з черговим номером на момент реєстрації
автомобіля та технічний паспорт на автомобіль «Ауді-80», 1992 року випуску.

Представники
відповідачів в судове засідання не з»явилися повторно, про час та місце
розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заслухавши
представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов являється обґрунтованим і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Матеріалами
справи та в судовому засіданні доведено, що виконати постанову
Апеляційного суду Закарпатської області
від 22 листопада
2005 року про зобов»язання УДАІ УМВС України в Закарпатській області
відновити ОСОБА_1реєстрацію автомобіля
«Ауді-80», 1992 року випуску з
поверненням державного номера НОМЕР_2та технічного паспорту НОМЕР_3 неможливо.

Згідно
вимогам ст.ст.4-6 Закону України „Про власність", ніхто не може позбавити
власника права володіння, користування та розпорядження своєю власністю.

Враховуючи
наведене та беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм
правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позов являється
обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 161,163 КАС України, ст. ст.4-6 Закону України „Про власність",
суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов»язати
УДАІ УМВС України в Закарпатській області видати замість номерів НОМЕР_2інші
номерні знаки з черговим номером на момент реєстрації автомобіля та технічний
паспорт на автомобіль «Ауді-80», 1992 року випуску.

На постанову
суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд
протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження постанови
суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови.