overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2"А"-132\08
Суддя: Буднікова Н.П.
Дата ухвалення: 2008-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2"A"-13208
УХВАЛА

про залишення скарги без руху

21 січня 2008
року м. Бердянськ

Суддя
Бердянського міськрайонного суду Буднікова Н.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову від
17.01.2008 року про відкриття виконавчого провадження (у порядку ст. 24 Закону України «Про виконавче
провадження»),

ВСТАНОВИЛА:

У січні
2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою постанову державного виконавця
Мартинова М. С. від 17.01.2008 року про
відкриття виконавчого провадження з примусового виконання постанови
Бердянського міськрайонного суду від 16.01.2008 року у справі №3-2242307 про
конфіскацію на користь держави восьми гральних автоматів ( у порядку ст. 24 Закону України «Про виконавче
провадження»).

Скарга
не відповідає вимогам ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства
України, відповідно до якої учасники
виконавчого провадження мають право звернутися до адміністративного суду із
позовною заявою, якщо вважають, що рішенням державного виконавця порушено
їхні права, свободи чи інтереси, тощо. Позовна заява має відповідати
вимогам ст. ст. 105,
106 КАС України.

Відповідно
до ст. 108 ч.1 КАС України скаргу
потрібно залишити без руху, надати
заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.
ст. 105, 106,
108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Скаргу
ОСОБА_1 на постанову від 17.01.2008 року про відкриття виконавчого провадження
(у порядку ст. 24 Закону України «Про
виконавче провадження») залишити без руху до 29 січня 2008 року, надавши до вказаної дати строк для усунення
недоліків.

Ухвала
може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через
Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційна скарга подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2»А»-113/08
Суддя: Ліхтанська Н.П.
Дата ухвалення: 2008-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2«А»-113/08
УХВАЛА

Про відкриття провадження по справі

" 10 " січня 2008
року
м. Бердянськ

Суддя
Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Ліхтанська Н.П., розглянувши адміністративний позов № 2«А»-113/07 ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі Бердянської міської ради, 3-ої особи: ОСОБА_2 про визнання рішення
Бердянської міської ради частково невідповідним та внесення до нього змін.

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява
відповідає вимогам ст.
ст. 105, 106,
172 Кодексу адміністративного судочинства України

Керуючись ст.
ст. 110-111 Кодексу
адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити
провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі
Бердянської міської ради, 3-ої особи:
ОСОБА_2 про визнання рішення Бердянської міської ради частково невідповідним та
внесення до нього змін.

Призначити
проведення попереднього судового засідання на 09 год. 45 хв. "
7 "лютого 2008 року в
приміщенні Бердянського міськрайонного суду за адресою: вул. Волі,
39 в
м. Бердянську Запорізької області
Справа № 2»а»-126/08
Суддя: Троценко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2 «а»-126/08
УХВАЛА

21 січня 2008
р.
м. Бердянськ

Суддя
Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Фонду
державного майна України, Бердянської
міської ради про визнання не чинними актів,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1. , ОСОБА_2. ,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулись до Бердянського міськрайонного
суду з позовом до Фонду державного майна України, Бердянської міської ради про визнання не
чинними актів.

Згідно з ч.
3 ст.
19 КАС
України адміністративні справи з приводу оскарження нормативно - правових актів
Президента України, Кабінету Міністрів
України, міністерства чи іншого
центрального органу виконавчої влади,
Національного банку України чи іншого суб'єкта владних повноважень, повноваження якого поширюються на всю
територію України вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється
на місто Київ.

Фонд державного
майна України є суб'єктом владних повноважень, повноваження якого поширюються на всю
територію України, тому вважаю за
необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1. ,
ОСОБА_2. , ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5
, ОСОБА_6., ОСОБА_7
для подання до належного окружного адміністративного суду, територіальна юрисдикція якого поширюється
на місто Київ.

Керуючись ст. 19,
п.6 ч.3 ст. 108, ч. 4 ст. 186
КАС України,

УХВАЛИЛА:

Повернути
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 позовну заяву до Фонду державного майна України, Бердянської міської ради про визнання не
чинними актів - для подання до належного окружного адміністративного суду.

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Справа № 2"а"-98/2008
Суддя: Ліхтанська Н.П.
Дата ухвалення: 2008-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2"а"-98/2008р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2008р. Бердянський
міськрайонний суд Запорізької області

у складі:
головуючого - судді Ліхтанської Н.П. при секретарі Димової Л.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в м.
Бердянську , 3-ї особи ОСОБА_2, начальника УПФ про зобов'язання виплати пенсії
по інвалідності,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2007р.
позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з адміністративним позо­вом до відповідача
Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську, 3-ї особи ОСОБА_2,
начальника УПФ про зобов"язання виплати пенсії по інвалідності.

Справа
призначалася для розгляду на 05.02.2008р.

Позивач
в судове засідання не з"явився, в своїй заяві відкликає адміністративний
позов і просить справу залишити без розгляду.

Згідно
п.5 ч.1 ст. 155 КАС України ~у разі надходження клопотання позивача про
відкликання позовної заяви, суд залишає справу без розгляду.

Розглянувши
матеріали справи і враховуючи, що позивач відкликав свою позовну заяву, суд
вважає можливим залишити справу без
розгляду.

Керуючись
ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1до
Управ­ління Пенсійного фонду України в м. Бердянську , 3-ї особи ОСОБА_2,
начальника УПФ про зобов"язання виплати пенсії по інвалідності - залишити
без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Дніпропет­ровської
області.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2"а"-97/2008
Суддя: Ліхтанська Н.П.
Дата ухвалення: 2008-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2"а"-97/2008р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2008р. Бердянський
міськрайонний суд Запорізької області

у складі:
головуючого - судді Ліхтанської Н.П. при секретарі Димової Л.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в м.
Бердянську, 3-ї особи ОСОБА_2, начальника УПФ про зобов'язання виплати пенсії в
разі втрати голувальника,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2007р.
позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з адміністративним позо­вом до відповідача
Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську , 3-ї особи ОСОБА_2,
начальника УПФ про зобов"язання виплати пенсії в разі втрати голувальника.

Справа
призначалася для розгляду на 05.02.2008р. Позивач в судове засідання не з
"явився, в своїй заяві відкликає
адміністративний позов і просить справу залишити без розгляду.

Згідно
п.5 ч.1 ст. 155 КАС України -у разі надходження клопотання позивача про
відкликання позовної заяви, суд залишає справу без розгляду.

Розглянувши
матеріали справи і враховуючи, що позивач відкликав свою позовну заяву, суд
вважає можливим залишити справу без
розгляду.

Керуючись ст.
155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1до Управ­ління
Пенсійного фонду України в м. Бердянську, 3-ї особи ОСОБА_2­йовича, начальника
УПФ про зобов'язання виплати пенсії в разі
втрати голувальника -- залишити без розгляду.

Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного адміністративного суду Дніпропет­ровської області.

Заява про
апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2«а»-325/07
Суддя: Пустовіт З.П.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2«a»-325/07
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03
грудня 2007 року м. Бердянськ

Суддя
Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З.П., розглянувши матеріали за адміністративним
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 до Бердянської міської ради в особі
комітету по передачі в оренду майна територіальної громади м. Бердянська,
третя особа суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_19
про скасування п. 1 рішення Комітету по передачі в оренду майна територіальної
громади м. Бердянська Бердянської
міськради №10 від 03.09.2007 p.,

встановила:

ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9 , ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 звернулися з адміністративним
позовом до Бердянської міської ради в особі комітету по передачі в оренду майна
територіальної громади м.
Бердянська, третя особа суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_19 про скасування п. 1 рішення
Комітету по передачі в оренду майна територіальної громади м. Бердянська Бердянської міськради №10 від
03.09.2007 р.

Позовна
заява відповідає вимогам ст. ст.
105, 106, 172 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст.
ст. 110-111 Кодексу
адміністративного судочинства України,

ухвалила:

Відкрити
провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 до
Бердянської міської ради в особі комітету по передачі в оренду майна
територіальної громади м.
Бердянська, третя особа суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_19 про скасування п. 1 рішення
Комітету по передачі в оренду майна територіальної громади м. Бердянська Бердянської міськради №10 від
03.09.2007 p..

Призначити справу для розгляду в попередньому судовому засіданні на 11
годин 00 хвилин "28" грудня 2007 року в приміщенні Бердянського
міськрайонного суду за адресою: вул. Волі,
39 в М. Бердянську Запорізької області.

Копію ухвали про
відкриття провадження у справі надіслати сторонам. Одночасно з копією ухвали про відкриття
провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями
доданих до неї документів.

Відповідачу
пропонується в 10-ти денний термін подати в суд письмові заперечення проти
позову та посилання на докази, якими
вони обґрунтовуються.
Справа № 2»а»-314\07
Суддя: Буднікова Н.П.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2"a"-31407
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 грудня 2007 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Буднікова Н.П., розглянувши адміністративний позов приватного
підприємства «Тєхміл» до заступника начальника
Бердянської ОДІ 11 ОСОБА_1, заступника начальника Бердянської ОДПІ ОСОБА_2 про встановлення відсутності компетенції (повноважень) витребувати документи, які свідчать про
фінансово-господарську діяльність,

ВСТАНОВИЛА:

Адміністративний
позов відповідає вимогам ст.ст.105,106,181 КАС України. Керуючись ст.ст.110,
111 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Тєхміл» до заступника начальника
Бердянської ОДПІ ОСОБА_1, заступника начальника Бердянської ОДНІ ОСОБА_2 про встановлення відсутності компетенції (повноважень)
витребувати документи, які свідчать про фінансово-господарську діяльність.

Призначити попереднє судове засідання на 13 годину 15 хвилину 10 січня 2008
року в кабінеті № 9 приміщення суду: м.Бердянськ,
вул.Червона,38.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам
процесу: позивачу, відповідачам.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачам копію позову з копіями з копіями доданих до
неї документів.
Справа № 2»а»-306\07
Суддя: Буднікова Н.П.
Дата ухвалення: 2007-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2"a"-30607
УХВАЛА

Іменем України

07 грудня 2007 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в
складі головуючого: Буднікової Н.П. при секретарі: Коваленко Т.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні
справу за адміністративним позовом директора закритого
акціонернего товариства «Уренгойська дирекція
житлового будівництва»
ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Бердянського
міськрайонного управління юстиції
про визнання постанови неправомірною, про
скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача
Межуєв С.М. (за дорученням) позов
підтримує. Представник відповідача до суду не
з"явився, про слухання справи повідомлений. Керуючись ст.ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити
справу до судового розгляду на 8 годину 15 хвилину 09 січня 2008 року в
кабінеті № 9 приміщення суду. Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2»А»-319\07
Суддя: Буднікова Н.П.
Дата ухвалення: 2007-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2"A"-31907
УХВАЛА

Іменем України

10 грудня 2007 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в
складі головуючого: Буднікової Н.П. при секретарі: Коваленко Т.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Прокурора Першотравневого району Донецької області про визнання дій
неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Сторони у
справі до суду не з"явилися, про слухання справи повідомлені. Керуючись
ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу до судового
розгляду на 14 годину 21 січня 2008 року в кабінеті № 9 приміщення суду.

У судове засідання викликати
позивача, відповідача. Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2“А”-319\07
Суддя: Буднікова Н.П.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2"A"-31907
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

23 листопада 2007 року м.Бердянськ

Суддя
Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Буднікова Н.П., розглянувши цивільну справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Прокурора Першотравневого району Донецької області про
визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 29.10.2007
року вищевказана справа передана до Бердянського
міськрайонного суду Запорізької області для розгляду.

14.11.2007 року передана у
провадження судді Будніковій Н.П.

Керуючись CT.CT.105, 106,110-111, 181 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Прокурора Першотравневого району Донецької області про визнання дій
неправомірними.

Призначити проведення попереднього судового засідання на 13 годину 30
хвилину 10 грудня 2007 року в кабінеті № 9
приміщення Бердянського міськрайонного суду за адресою:
м.Бердянськ, вул.Червона, 38.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу: позивачу, представникам позивача,
відповідачу
Справа № 2»а»-106/08
Суддя: Троценко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 «а»-106/08
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ
ПРОВАДЖЕННЯ ПО СПРАВІ

24 січня 2008
p.

Суддя
Бердянського міськрайонного суду Троценко Т.А., розглянувши матеріали
адміністративної справи за
позовом Бердянського
міжрайонного прокурора до
Новопетрівської сільської ради, треті
особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування рішення сесії Новопетрівської
сільської ради,

УХВАЛИЛА:

Призначити справу для розгляду в попередньому
судовому засіданні на 14
годину 00 хвилину 25.02.2008
року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду по вул. Волі,
39.

Відповідачу
пропонується в 10 денний
термін надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Справа № 8-3\08
Суддя: Буднікова Н.П.
Дата ухвалення: 2008-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 8-308
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

04 лютого 2008
року м. Бердянськ

Суддя
Бердянського міськрайонного суду Буднікова Н.П., розглянувши заяву управління
праці та соціального захисту населенняя виконавчого комітету Бердянської
міської ради про перегляд постанови Бердянського міськрайонного суду від
17.08.2006 року у частині видачі ОСОБА_1нагрудного знаку «Ветеран війни-інвалід
війни» у зв'язку з нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИЛА:

У червні
2007 року управління праці та соціального захисту населенняя виконавчого
комітету Бердянської міської ради звернулося до суду із заявою про перегляд
постанови Бердянського міськрайонного суду від 17.08.2006 року у частині видачі
ОСОБА_1нагрудного знаку «Ветеран війни-інвалід війни» у зв'язку з нововиявленими
обставинами.

25.01.2008 року
заява передана у провадження судді судді Будніковій Н.П.

Враховуюче
те, у заяві не вказана адреса ОСОБА_1а справа 25.01.2008 року надіслана до
Вищого адміністративного суду України для розгляду у касаційній інстанції,
відповідно до ст. 248 КАС України, вважаю необхідним залишити заяву без руху,
надати заявнику строк для усунення недоліків,

Керуючись
ст.ст. 105, 106, 108 ч.1, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Заяву
управління праці та соціального захисту населенняя виконавчого комітету
Бердянської міської ради про перегляд постанови Бердянського міськрайонного
суду від 17.08.2006 року у частині видачі ОСОБА_1нагрудного знаку «Ветеран
війни-інвалід війни» у зв'язку з нововиявленими обставинами залишити без руху
до 20 лютого 2008 року, надавши до вказаної дати строк для усунення недоліків.

Ухвала
може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через
Бердянський міськрайонній суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
п"яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 8-5\08
Суддя: Буднікова Н.П.
Дата ухвалення: 2008-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 8-508
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 лютого 2008
року м. Бердянськ

Суддя
Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Буднікова Н.П.,
розглянувши заяву управління праці та соціального захисту населення виконавчого
комітету Бердянської міської ради про перегляд постанови Бердянського
міськрайонного суду від 17.08.2006 року у справі за адміністративниим позовом
ОСОБА_1до управління праці та соціального захисту населення виконавчого
комітету Бердянської міської ради про стягнення недоплаченої щорічної разової
грошової допомоги інваліду війни, у зв'язку з нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИЛА:

Заява відповідає
вимогам ст.ст.246-249 КАС України. Керуючись ст.ст.250 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити
провадження у справі за заявою управління праці та соціального захисту
населенняя виконавчого комітету Бердянської міської ради про перегляд постанови
Бердянського міськрайонного суду від 17.08.2006 року у справі за
адміністративниим позовом ОСОБА_1до управління праці та соціального захисту
населення виконавчого комітету Бердянської міської ради про стягнення
недоплаченої щорічної разової грошової допомоги інваліду війни, у зв'язку з
нововиявленими обставинами.

Призначити
судове засідання на 9 годину 07 березня 2008 року в кабінеті № 9 приміщення
суду: м. Бердянськ, вул. Червона, 38.

Копію ухвали про
відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу.

Одночасно
з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати ОСОБА_1копію заяви
з копіями доданих до неї документів.
Справа № 8-4\08
Суддя: Буднікова Н.П.
Дата ухвалення: 2008-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 8-408
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

04 лютого 2008
року м. Бердянськ

Суддя
Бердянського міськрайонного суду Буднікова Н.П., розглянувши заяву управління
праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської
ради про перегляд постанови Бердянського міськрайонного суду від 17.08.2006
року у частині видачі ОСОБА_1нагрудного знаку «Ветеран війни-інвалід війни» у
зв'язку з нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИЛА:

У червні
2007 року управління праці та соціального захисту населення виконавчого
комітету Бердянської міської ради звернулося до суду із заявою про перегляд
постанови Бердянського міськрайонного суду від 17.08.2006 року у частині видачі
ОСОБА_1нагрудного знаку «Ветеран війни-інвалід війни» у зв'язку з нововиявленими
обставинами.

25.01.2008 року
заява передана у провадження судді судді Будніковій Н.П.

Враховуюче
те, у заяві не вказана адреса ОСОБА_1а справа 26.12.2007 року надіслана до
Вищого адміністративного суду України для розгляду у касаційній інстанції,
відповідно до ст. 248 КАС України, вважаю необхідним залишити заяву без руху,
надати заявнику строк для усунення недоліків,

Керуючись
ст.ст. 105, 106, 108 ч.1, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Заяву
управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету
Бердянської міської ради про перегляд постанови Бердянського міськрайонного
суду від 17.08.2006 року у частині видачі ОСОБА_1нагрудного знаку «Ветеран
війни-інвалід війни» у зв'язку з нововиявленими обставинами залишити без руху
до 20 лютого 2008 року, надавши до вказаної дати строк для усунення недоліків.

Ухвала
може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через
Бердянський міськрайонній суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2"а"-132\08
Суддя: Буднікова Н.П.
Дата ухвалення: 2008-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2"a"-13208
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08
лютого 2008 року м.Бердянськ

Суддя
Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Буднікова Н.П.,
розглянувши додаткового адміністративного позову ОСОБА_1до відділу державної
виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції, третьої особи
головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського
міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2про скасування постанови від
17.01.2008 року про відкриття виконавчого провадження у справі за позовом
ОСОБА_1до відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного
управління юстиції, третьої особи головного державного виконавця відділу
державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_2про скасування постанови від 17.01.2008 року про відкриття виконавчого
провадження,

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ст.ст.
105, 106, 181, 110, 111 КАС України, Керуючись ст.ст. 51 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти
до провадження додаткову позовну заяву ОСОБА_1до відділу державної виконавчої
служби Бердянського міськрайонного управління юстиції, третьої особи головного
державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського
міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2про скасування постанови від
17.01.2008 року про відкриття виконавчого провадження, об'єднавши в одне
провадження з першим позовом.

Копію додаткової
позовної заяви направити відповідачу, третій особі.