Справа № 2-270/2008
Суддя: Фабіжевський С.А.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2
' Я М У К Р А Ї Н И
21 травня 2008 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
складі: головуючого судді -
при секретарі - Поберещенко К.В.
адвоката - ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську
Одеської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_2до військової
вточнивши свої позовні вимоги, наполягав
на стягненні з відповідача 6985 грн. за
4 місяці затримки розрахунку при звільненні, заподіяну йому цим моральну шкоду у розмірі
5000 грн., а також судові витрати за надання
що з 18 липня 1997 року по 23 серпня 2007 р. він служив у відповідача на посаді помічника начальника
штабу і при звільненні з ним не було зроблено повного розрахунку з вини відповідача
у зв'язку з чим відповідач повинен згідно довідки про його грошове забезпечення
(середньомісячний розмір складає 1746
грн. 25 коп. (1034 грн. 03 коп. + 1034 грн. 3 коп. + 2055 грн. 66 коп. + 2055
грн. 66 коп. + 2055 грн. 66 коп. + 2242 грн. 46 коп.) * 4 місяці затримки) 6985
грн. сплатити йому. Також цими діями йому заподіяно моральну шкоду, яку він
оцінив у 5000 грн.. Його позовні вимоги про стягнення коштів за безперервну
службу просив залишити без розгляду.
відповідача позов не визнав, стверджуючи, що на час звільнення позивача
(серпень2007 року) грошей у частині не було, хоча надавалась своєчасно
відповідна заявка. Але, кошти надійшли лише у грудні 2007 року і з позивачем
одразу ж розрахувалися.
Вислухавши сторони, дослідивши представлені
докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних
Встановлено, що у серпні 2007 року позивача було звільнено зі служби. Але,
при цьому остаточний розрахунок він отримав
лише в грудні того ж року. Разом з тим, вимоги ст.. 116 КЗпП України
передбачають зобов'язаність роботодавця зробити
розрахунок з працівником у день його звільнення або на наступний день
після пред'явлення вимог про це. А ст.. 117 ч. 1 КЗпП України передбачає у разі
вини роботодавця сплатити звільненому
його середньомісячний прибуток за весь час затримки розрахунку. Стягуючи з
відповідача на користь позивача
вимогливу суму за весь час затримки розрахунку (правильність розміру якого
позивачем доведено) у сумі 6985 грн., суд встановлює наявність вини відповідача
в затримці розрахунку, бо відповідну заяву на кошти (передбачаючи звільнення
позивача) повинно надавати заздалегідь. Тим більше, що ніяких доказів своїм
ствердженням представник відповідача не
Тому у цій частині позов підлягає задоволенню, як і в частині відшкодування
судових витрат на підставі ст. 94 п. 1 КАС України.
Разом з тим, суд вважає за можливе відмовити позивачу в його вимогах про
відшкодування моральної шкоди бо у розумінні положень ст.. 237-1 КЗпП
України ним не надано ніяких об'єктивних
доказів отримання ним такої шкоди.
Керуючись ст.ст. 6, 17, 158 - 160 КАС України, ст.ст. 116, 117 ч. 1 КЗпП
України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Стягнути з військової частини А-0749 м. Котовська Одеської області на
користь ОСОБА_2 6895 (шість тисяч вісімсот дев'яносто п'ять) грн. за затримку
розрахунку при звільненні та 500 грн. у відшкодування судових витрат, а всього
7395 (сім тисяч триста дев'яносто п'ять) грн..
В іншій частині позовові ОСОБА_2 - відмовити.
Постанова може бути оскаржена у 10-денний термін з моменту її проголошення.

Суддя - підпис

Суддя -
Секретар -