overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-44/2007
Суддя: Кушнірова Т.Б.
Дата ухвалення: 2007-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-44/2007рік
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового
розгляду

19.10.2007
року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Кушнірова
Т.Б., розглянувши адміністративний позов
прокурора Новобузького району до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу -

ВСТАНОВИЛА:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки
справи до судового розгляду проведені наступні дії: уточнені позовні вимоги
позивача;

вирішено питання
про склад осіб які беруть участь у справі; визначено час і місце судового
розгляду; Керуючись ч. 1 п. 4 ст. 121 КАС України,

ПОСТАНОВИЛА:

Справу за
позовом прокурора Новобузького району до ОСОБА_1 про стягнення податкового
боргу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Новий Буг на 02.11.2007 року о 9.00 год.

Про час та місце
судового розгляду повідомити сторін у справі.
Справа № 2-а-41/2007
Суддя: Кушнірова Т.Б.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

попереднього судового засідання

22.10.2007 року
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши адміністративний позов прокурора
Новобузького району до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді
від 08.10.2007 року провадження у зазначеній справі відкрито . До судового
розгляду спір між сторонами не врегульований . Керуючись ст.
111 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу за
адміністративним позовом прокурора Новобузького району до ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу призначити до розгляду в судовому засіданні. До судового
розгляду провести наступні процесуальні дії:

уточнити позовні
вимоги позивача і заперечення відповідача; вирішити питання про склад
осіб, які беруть участь у справі;
визначити час і місце судового розгляду
Справа № 2-а-44/2007
Суддя: Кушнірова Т.Б.
Дата ухвалення: 2007-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

попереднього судового засідання

19.10.2007 року
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши адміністративний позов прокурора
Новобузького району до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді
від 08.10.2007 року провадження у зазначеній справі відкрито . До судового
розгляду спір між сторонами не врегульований . Керуючись ст.
111 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу за
адміністративним позовом прокурора Новобузького району до ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу призначити до розгляду в судовому засіданні.

До судового
розгляду провести наступні процесуальні дії:

·
уточнити позовні вимоги позивача і заперечення
відповідача;

·
вирішити питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначити час і
місце судового розгляду .
Справа № 2-а-40/2007
Суддя: Кушнірова Т.Б.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-40/2007рік
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового
розгляду

22.10.2007
року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Кушнірова
Т.Б., розглянувши адміністративний позов
прокурора Новобузького району до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу , -

ВСТАНОВИЛА:

Справа
підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до
судового розгляду проведені наступні дії: уточнені позовні вимоги позивача;

вирішено питання про склад осіб які беруть участь у справі; визначено час і
місце судового розгляду; Керуючись ч. 1 п. 4
ст. 121 КАС України,

ПОСТАНОВИЛА:

Справу за
позовом прокурора Новобузького району до ОСОБА_1 про стягнення податкового
боргу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Новий Буг на 05.11.2007 року о 10.30 год.

Про час та місце
судового розгляду повідомити сторін у справі.
Справа № 2-а-43/2007
Суддя: Кушнірова Т.Б.
Дата ухвалення: 2007-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-43/2007рік
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового
розгляду

19.10.2007 року
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши адміністративний позов прокурора
Новобузького району до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу , -

ВСТАНОВИЛА:

Справа
підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до
судового розгляду проведені наступні дії : уточнені позовні вимоги позивача;

вирішено питання про склад осіб які беруть участь у справі; визначено час і
місце судового розгляду; Керуючись ч. 1 п. 4
ст. 121 КАС України,

ПОСТАНОВИЛА:

Справу за
позовом прокурора Новобузького району до ОСОБА_1 про стягнення податкового
боргу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Новий Буг на 02.11.2007 року о 10.00 год.

Про час та місце
судового розгляду повідомити сторін у справі.
Справа № 2-а-48/2007
Суддя: Кушнірова Т.Б.
Дата ухвалення: 2007-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2 - а- 48/ 2007 рік
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.10.2007
року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б.
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу земельних ресурсів у
Новобузькому районі про оскарження постанови про адміністративне
правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся з адміністративним позовом, вказавши,
що 18.09.2007 року в ході перевірки дотримання вимог земельного
законодавства інспектором Новобузького міжрайонного сектору по контролю за
використанням та охороною земель у Миколаївській області було виявлено
самовільне захоплення позивачем земельної ділянки площею 1, 62 га., розташованої на території Розанівської
сільської ради. Приписом вищевказаної посадової особи від 19.09.2007 року № 126
позивача зобов'язано в 30-ти денний строк отримати правовстановлюючі документи
на земельну ділянку, усунувши, таким чином,
порушення земельного законодавства. Однак не дотримуючись строку
зазначеного у даному приписі, відповідач
наклав на позивача адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 170 грн.
Враховуючи викладене, позивач просить
суд скасувати постанову начальника Відділу земельних ресурсів у Новобузькому
районі від 02.10.2007 року про накладення адміністративного стягнення та
закрити адміністративну справу.

Адміністративний
позов поданий до суду особою, яка має
адміністративну процесуальну дієздатність. Позов відповідає вимогам ст.
ст. 105 - 106 КАС України та
підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяві або у
відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.
ст. 11, 107 КАС України, суд

УХВАЛИЛА:

Відкрити
провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу земельних
ресурсів у Новобузькому районі про оскарження постанови про адміністративне
правопорушення та призначити попереднє судове засідання на 08.11.2007 року о
09.00 год., куди викликати сторони.

Направити
відповідачу по справі копію адміністративного позову з копіями доданих
документів та запропонувати у строк до 08.11.2007 року подати письмові
заперечення проти поданої заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали
негайно направити сторонам у справі.

Ухвала
може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений
законом строк і порядок, в іншій її
частині ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-43/2007
Суддя: Кушнірова Т.Б.
Дата ухвалення: 2007-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

попереднього судового засідання

19.10.2007 року
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши адміністративний позов прокурора
Новобузького району до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді
від 08.10.2007 року провадження у зазначеній справі відкрито . До судового
розгляду спір між сторонами не врегульований . Керуючись ст.
111 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу за
адміністративним позовом прокурора Новобузького району до ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу призначити до розгляду в судовому засіданні. До судового
розгляду провести наступні процесуальні дії:

·
уточнити позовні вимоги позивача і заперечення
відповідача;

·
вирішити питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначити час і
місце судового розгляду .
Справа № 2-а-42/2007
Суддя: Кушнірова Т.Б.
Дата ухвалення: 2007-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-42/2007рік
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового
розгляду

19.10.2007 року
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши адміністративний позов прокурора
Новобузького району до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу , -

ВСТАНОВИЛА:

Справа
підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до
судового розгляду проведені наступні дії : уточнені позовні вимоги позивача;

вирішено питання про склад осіб які беруть участь у справі; визначено час і
місце судового розгляду; Керуючись ч. 1 п. 4
ст. 121 КАС України,

ПОСТАНОВИЛА:

Справу за
позовом прокурора Новобузького району до ОСОБА_1 про стягнення податкового
боргу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Новий Буг на 02.11.2007 року о 9.30 год.

Про час та місце
судового розгляду повідомити сторін у справі.
Справа № 2-а-40/2007
Суддя: Кушнірова Т.Б.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

попереднього судового засідання

22.10.2007 року
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши адміністративний позов прокурора
Новобузького району до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді
від 08.10.2007 року провадження у зазначеній справі відкрито . До судового
розгляду спір між сторонами не врегульований . Керуючись ст.
111 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу за
адміністративним позовом прокурора Новобузького району до ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу призначити до розгляду в судовому засіданні. До судового
розгляду провести наступні процесуальні дії: - уточнити позовні вимоги позивача і
заперечення відповідача; вирішити питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначити час і
місце судового розгляду .
Справа № 2-а-42/2007
Суддя: Кушнірова Т.Б.
Дата ухвалення: 2007-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

попереднього судового засідання

19.10.2007 року
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши адміністративний позов прокурора
Новобузького району до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді
від 08.10.2007 року провадження у зазначеній справі відкрито . До судового
розгляду спір між сторонами не врегульований . Керуючись ст.
111 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу за
адміністративним позовом прокурора Новобузького району до ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу призначити до розгляду в судовому засіданні.

До судового
розгляду провести наступні процесуальні дії:

·
уточнити позовні вимоги позивача і заперечення
відповідача;

·
вирішити питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

·
визначити час і місце судового розгляду .
Справа № 2А-1042007
Суддя: Федоренко О.І.
Дата ухвалення: 2007-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2А-104
УХВАЛА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

м.
Енергодар 7
листопада 2007 року

Суддя
Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний позов державної
податкової інспекції у м. Енергодар
Запорізької області до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості по сплаті податку з власників транспортних засобів,

ВСТАНОВИВ:

Державна
податкова інспекція у м. Енергодар
Запорізької області звернулася до суду з адміністративним позовом до
ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по
сплаті податку з власників транспортних засобів.

Розглянувши
позов, суд вважає, що він не підлягає розгляду в судах в порядку
адміністративного судочинства, оскільки
згідно діючого законодавства України,
спір між суб'єктом владних повноважень і фізичною особою, розглядається в порядку позовного
провадження, передбаченого ЦПК України.

На
підставі вищезазначеного, суд відмовляє
у відкритті провадження, роз'яснює, що позивач має право звернутися за захистом
порушеного права у порядку передбаченому ЦПК України.

Керуючись ст.
ст. 3, 17, 18, 109, 165, 185, 186 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити
Державній податковій інспекції у м.
Енергодар Запорізької області У відкритті провадження за
адміністративним позовом до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості по сплаті податку з власників транспортних засобів.

Ухвала
може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано
протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2А-1032007
Суддя: Федоренко О.І.
Дата ухвалення: 2007-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2А-103 2007 рік
УХВАЛА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

м.
Енергодар 7
листопада 2007 року

Суддя
Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О. І., розглянувши адміністративний позов державної
податкової інспекції у м. Енергодар
Запорізької області до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості по сплаті податку з власників транспортних засобів,

ВСТАНОВИВ:

Державна
податкова інспекція у м. Енергодар
Запорізької області звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1
, про стягнення заборгованості по сплаті
податку з власників транспортних засобів.

Розглянувши
позов, суд вважає, що він не підлягає розгляду в судах в порядку
адміністративного судочинства, оскільки
згідно діючого законодавства України,
спір між суб'єктом владних повноважень і фізичною особою, розглядається в порядку позовного
провадження, передбаченого ЦПК України.

На
підставі вищезазначеного, суд відмовляє
у відкритті провадження, роз'яснює, що позивач має право звернутися за захистом
порушеного права у порядку передбаченому ЦПК України.

Керуючись ст.
ст. 3, 17, 18, 109, 165, 185, 186 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити
Державній податковій інспекції у м.
Енергодар Запорізької області У відкритті провадження за
адміністративним позовом до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості по сплаті податку з власників транспортних засобів.

Ухвала
може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано
протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2-а-912007
Суддя: Дьяченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2- а-91
УХВАЛА

05.11.2007
року Енергодарський
міський суд Запорізької області

у склада: головуючого
судді Дьяченко С. В.

при секретарі Веселовській
Л.О.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні
в залі суду м. Енергодар цивільну справу
за адміністративним позовом Прокурора
м. Енергодар , який діє в інтересах ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду
України про зобов'язання перерахунку
пенсії.

встановив:

Прокурор м. Енергодар звернувся до
суду з позовом в інтересах ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду
України про зобов'язання перерахунку
пенсії.

На попереднє
засідання з'явились прокурор, позивач.
Представник відповідача у судове засідання не з'явилась , про причини неявки суду не повідомили.

Вислухавши
доводи прокурора, позивача, дослідивши матеріали справи, керуючись
ст. ст. 106, 107, 165 КАС України, суд-

ухвалив:

Призанчити
цивільну справу за адміністративним позовом Прокурора м. Енергодар , який діє в
інтересах ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України про зобов'язання перерахунку пенсії. - до
розгляду у судовому засіданні на 19.11.2007 рік. о 10-30 год.

Ухвала
оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-1052007
Суддя: Дзямко О.П.
Дата ухвалення: 2007-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада
2007 року м.
Енергодар

Суддя
Енергодарського міського суду Запорізької
області Дзямко О.П., розглянувши матеріали за
адміністративним позовом ОСОБА_1
до Державного
комунального підприємства
«Енергодарьке бюро технічної
інвентарізації» про зобов'язання
вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява
відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС
України. Підстави, передбачені ст. 109 КАС України для відмовлення у відкритті провадження по
справі відсутні. Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Державного комунального підприємства «Енергодарьке бюро
технічної інвентарізації» про зобов'язання вчинити певні дії.

2.
Судове засідання призначити на 26.11.2007р. з 13 год. 30 хв.

3.
Запропонувати відповідачу в зазначений строк надати
письмові заперечення проти позову та посилання на докази, які у нього є.

4.
В судове засідання викликати сторони згідно позову.

Ухвала може бути оскаржена щодо відкриття провадження по
справі з порушенням підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-118/2007
Суддя: Дьяченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-118/2007 p.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.
Енергодар 21
листопада 2007 року

Колегія суддів
Енергодарського міського суду Запорізької області в складі: головуючого
судді: Дьяченко С.В.,

суддів: Ткаченко
І.М., Федоренко О.І.,

при секретарі:
Нещасній І.М.

розглянувши матеріали позовної заяви виборчого блоку Енергодарських міських
організацій політичних партій Народний блок Литвина до міської (територіальної)
виборчої комісії м. Енергодар, Запорізької області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про
визнання протиправною постанови міської виборчої комісії м. Енергодар,
Запорізької області від 05.11.2007 р. № 32-04, -

ВСТАНОВИВ:

В
Енергодарському міському суді розглядається адміністративний позов виборчого
блоку Енергодарських міських організацій політичних партій Народний блок
Литвина до міської (територіальної) виборчої комісії м. Енергодар, Запорізької
області, треті особи: ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання протиправною постанови міської
виборчої комісії м. Енергодар, Запорізької області від 05.11.2007 р. № 32-04.

В
судовому засіданні розглянута заява головуючого судді Дьяченко СВ. по справі про
самовідвід. Підставою для самовідвода зазначається те, що представником третіх
осіб по справі: ОСОБА_1, ОСОБА_3 є Дьяченко В.В. У відповідності до п.3 ч.1 ст.
27 КАС України з зазаначених підстав суддя не може брати участь в розгляді
адміністративної справи.

На підставі вищезазначеного колегія суддів вважає
підстави для задоволення самовідводу законними та обгрунтованими.

Керуючись ст.
27, 32, 165 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити
самовідвід судді Дьяченко
С.В. Продовжити розгляд справи в іншому складі суддів. Ухвала оскарженню не
піддягає.
Справа № 2-а-93/2007
Суддя: Дьяченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-93/2007 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕЙ УКРАЇНИ

06 листопада
2007 року

Суддя
Енергодарського міського суду Запорізької області Дьяченко С. В.
розглянувши адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по сплаті
податку з власників транспортних засобів,
-

ВСТАНОВИВ:

05.11.2007
р. ДПА у м. Енергодар Запорізької
області звернулася з адміністративним позовом в Енергодарський міський суд до
ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по
сплаті податку з власників транспортних засобів.

Розглянувши
позов, суд вважає, що він- не підлягає розгляду в судах в
порядку адміністративного судочинства,
оскільки "вбачається спір між субєктом владних повноважень і
фізичною особою, який розглядається в
порядку позовного провадження,
передбаченого ГПК України.

На
підставі вищезазначеного, суд відмовляє
у відкритті провадження, роз'яснює, що позивач має право звернутися за захистом
порушеного права у порядку передбаченому ЦПК України.

Керуючись ст.
ст. 3, 17, 18, 109, 165, 185, 186 України,
суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити
у відкритті провадження за адміністративним позовом державної податкової
інспекції у м. Енергодар Запорізької
області до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості по сплаті податку з власників транспортних засобів

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2-а-692007
Суддя: Пахоменко О.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-69 2007р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30
жовтня 2007 року Енергодарський
міський суд

Запорізької
області

у складі
головуючого судді: Пахоменко О.Г.,

при
секретарі: Качаєві P.O.,

розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції
УМВС України в Запорізькій області, про
визнання незаконними дій посадової особи суб'єкта владних повноважень та
зобов'язання відповідача вчинити певні дії,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з зазначеною позовною заявою,
уточнив яку, просить визнати
незаконними дії інспектора ДАІ ОСОБА_2 щодо вилучення посвідчення водія та
талону попереджень, а також щодо
звернення останнім постанови Енергодарського міського суду від 25.01.2005 року
до виконання, відновити його право на
управління транспортним засобом шляхом повернення йому відповідачем зазначених
документів.

На
попереднє судове засідання з'явився позивач. Представник відповідача не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив. Заяви про відкладення попереднього судового засідання не надійшло.

У ході
підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

·вирішено питання
про склад осіб, які беруть участь у
справі;

·визначені
факти, які необхідно встановити для
вирішення спору, які підлягають доказуванню;

- з'ясовано, якими доказами сторона буде обґрунтовувати
свої доводи і вони подані у

встановлений судом строк.

У
зв'язку з тим, що прийняте по справі
рішення може вплинути на права, інтереси
і обов'язки інспектора ДАІ ОСОБА_2, 'суд
вважає за необхідне залучити його до участі у справі у якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні
відповідача.

Керуючись ст.
ст. 53, 111, 121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача -
інспектора ДПС роти ДПС ДАІ № ЗОДДЗ У ДАІ УМВС України в Запорізькій області
ОСОБА_2

2.
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Державної автомобільної інспекції УМВС України в Запорізькій області, третя особя,
яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - інспектора ДПС роти
ДПС ДАІ № ЗОДДЗ УДАІ УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2, про визнання незаконними дій посадової особи
суб'єкта владних повноважень та зобов'язання відповідача вчинити певні
дії, призначити до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні на 14.11.2007р. з. 13 год. 10 хв.

3. Про час і місце судового засідання
повідомити осіб, які приймають участь у
справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.