Справа № 2-а-77/08
Суддя: Міланіч А.М.
Дата ухвалення: 2008-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7708
Бородянський районний суд
області в складі:головуючої судді - Міланіч А.М.
при секретарі - Рассказовій М.М.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до
Бородянської районної державної адміністрації, третя особа - Державний архів
Київської області, про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного
заробітку за час змушеного прогулу, заподіяної матеріальної та моральної шкоди,
В липні 2008 року позивач звернувся до
суду з вказаним позовом і просив визнати незаконним розпорядження Бородянської
райдержадміністрації № 715 від 15 травня 2008 року про його звільнення
відповідно до п.2 ст.40 КЗпП України - в зв»язку з невідповідністю займаній
посаді, поновити його позивача на посаді начальника архівного відділу
Бородянської райдержадміністрації, стягнути з відповідача на його позивача\
користь середній заробіток за весь час змушеного прогулу, завдану йому
матеріальну шкоду в сумі 371 грн. 30 коп. та моральну шкоду в сумі 50 000 грн.
В судовому засіданні сторони дійшли до
примирення, за умовами якого формулювання звільнення ОСОБА_1 з посади
начальника архівного відділу Бородянської РДА за п.2 ст.40 КЗпП України - в
зв»язку з невідповідністю займаній посаді, змінюється та він звільняється за
п.1 ст.36 КЗпП України - за угодою сторін.
Бородянська РДА сплачує ОСОБА_1
за період з 15 травня по 9 жовтня 2008 року із розрахунку 2727 грн. 47 коп.
Від решти позовних вимог ОСОБА_1
Наслідки закриття провадження в справі
на підставі досягнення сторонами примирення, передбачені ст.157 КАС України
сторонам роз”яснені.
Вислухавши позивача, представника
Бородянської РДА Брицьку А.М., які просили провадження в справі закрити, та
представника Державного архіву Київської області Кочина В.П., який не
заперечував проти закриття провадження в справі, оглянувши матеріали справи,
суд вважає, що примирення сторін на зазначених умовах не суперечить закону та
не порушує будь-чиїх прав, свобод або інтересів, а тому провадження в справі в
зв»язку з цим необхідно закрити.
Керуючись ст.113,136,157 КАС України,
суд
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Бородянської районної
державної адміністрації, третя особа - Державний архів Київської області, про
поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час змушеного
прогулу, заподіяної матеріальної та моральної шкоди закрити в зв»язку з
примиренням сторін на таких умовах.
Формулювання причини звільнення ОСОБА_1
з посади начальника архівного відділу Бородянської РДА за п.2 ст.40 КЗпП
України - в зв»язку з невідповідністю займаній посаді, змінюється та він
звільняється за п.1 ст.36 КЗпП України - за угодою сторін.
Бородянська райдержадміністрація сплачує
чотирнадцять тисяч п»ятсот сорок шість гривень 48 копійок за період з 15
травня по 9 жовтня 2008 року із розрахунку 2727 дві тисячі сімсот двадцять
сім гривень 47 копійок щомісячно.
Від решти позовних вимог ОСОБА_1
Заяву про апеляційне оскарження ухвали
суду може бути подано протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Київського апеляційного адміністративного суду через
Бородянський районний суд Київської області.
Головуюча-суддя