Справа № 2а-138/2008
Суддя: Семенченко О.М.
Дата ухвалення: 2008-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а-138/ 2008 р.
УХВАЛА

8 грудня 2008 року Смт.
Варва

Суддя
Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М.,
перевіривши позовну заяву за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ради
Блоку Юлії Тимошенко та Всеукраїнського об'єднання “Батьківщина” про визнання
незаконним рішення Ради Блоку Юлії Тимошенко про відкликання та дострокове
припинення повноважень депутата Варвинської районної ради Чернігівської області
та зобов”язання відповідача
Всеукраїнське об”єднання “Батьківщина” вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

2 грудня 2008 року до Варвинського районного
суду звернувся ОСОБА_1з
адміністративним позовом до Ради Блоку Юлії Тимошенко та Всеукраїнського
об'єднання “Батьківщина” про визнання незаконним рішення Ради Блоку Юлії
Тимошенко про відкликання та дострокове припинення повноважень депутата
Варвинської районної ради Чернігівської області та зобов”язання
відповідача Всеукраїнське об”єднання
“Батьківщина” вчинити певні дії.

У відкритті провадження по зазначеному позову
слід відмовити з таких підстав.

21 серпня 2008 року позивач ОСОБА_1. вже звертався до Варвинського
районного суду з зазначеним позовом. Ухвалою суду від 26 серпня 2008 року у
відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1. до Ради Блоку Юлії Тимошенко та
Всеукраїнського об'єднання “Батьківщина” про визнання незаконним рішення Ради
Блоку Юлії Тимошенко про відкликання та дострокове припинення повноважень
депутата Варвинської районної ради Чернігівської області було відмовлено.
Ухвала набрала чинності.

6
листопада 2008 року ОСОБА_1звернувся до Варвинського районного суду з таким же
позовом. Ухвалою судді Варвинського районного суду від 10 листопада 2008 року у відкритті провадження
за цим позовом було відмовлено. Ухвала також набрала чинності.

2
грудня 2008 року ОСОБА_1втретє звернувся до суду з позовом, в якому виклав всі вимоги,
викладені в попередніх позовних заявах,
а також виклав нові вимоги: “Зобов”язати відповідача Всеукраїнське
об”єднання “Батьківщина” розглянути
заяву від 10 червня 2008 року депутата Варвинської селищної ради Чернігівської
області ОСОБА_1 і надати обґрунтовану письмову відповідь” (п.3 позовних вимог).

Хоча в
зазначеній позовній заяві і викладені додаткові позовні вимоги, проте вони
заявлені до тієї ж сторони, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У
відповідності до п.2 ч. 1 ст. 109 КАС
України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній
справі, якщо у спорі між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали
законної сили постанова чи ухвала суду
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі.

Згідно
ч. 5 ст. 109 КАС України повторне звернення тієї ж особи до адміністративного
суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про
відмову у відкритті провадження, не допускається.

Виходячи з наведеного, вважаю, що у відкритті провадження в
адміністративній справі № 2-а-138/2008 р. слід відмовити і заяву разом з
доданими до неї матеріалами повернути особі, яка подала позовну заяву.

На підставі наведеного, керуючись ст. 109
КАС України, -

УХВАЛИВ:

У
відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ради Блоку Юлії Тимошенко та
Всеукраїнського об'єднання “Батьківщина” про визнання незаконним рішення Ради
Блоку Юлії Тимошенко про відкликання та дострокове припинення повноважень
депутата Варвинської районної ради Чернігівської області та зобов”язання
відповідача Всеукраїнське об”єднання
“Батьківщина” вчинити певні дії відмовити.

Ухвала
суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду подається на протязі п'яти днів з дня
одержання її копії.

Апеляційна
скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
О.М. Семенченко