Справа № 2а-7780/08
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2008-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7780/08
окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2008 року м.
Харків

Харківський окружний
адміністративний суд в складі:

Головуючого судді - Перцової Т.С.,

при секретарі - Ульященко Л.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу
за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1до Державної податкової інспекції у
Орджонікідзевському районі м. Харкова, Державної податкової адміністрації у
Харківській області про визнання дій неправомірними, перевірки незаконною та
скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

в с т а н о в и в :

До Харківського окружного адміністративного суду з позовом звернувся ФОП
ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.
Харкова, Державної податкової адміністрації у Харківській області, в якому
просить суд визнати дії посадових осіб ДПА у Харківській області щодо проведення
перевірки позивача неправомірними, а проведену перевірку незаконною, а
також скасувати рішення № від
11.12.2007 року про застосування штрафних санкцій в сумі 3677,25 грн. та
рішення № від 11.12.2007 року про застосування фінансових санкцій в
сумі 3400 грн.

Ухвалою суду від 30 липня 2008 року було відкрито провадження по
адміністративній справі, яка призначена до судового розгляду в судовому
засіданні на 27.08.2008 року.

19.11.2008 року позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений належним чином (особисто отримав виклик на засідання), про причини неприбуття чи наявність
поважних причин неприбуття суду не повідомив.

17.12.2008 року позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений належним чином (повісткою з поштовими
повідомленнями, яка направлялась за адресою зазначеною ним в позові), про
причини неприбуття чи наявність поважних причин неприбуття суду не повідомив.

Згідно ст.35 КАС України позивач є належно повідомлений про дату, час та
місце судового засідання.

Представники першого та другого відповідача 17.12.2008 року у судове
засідання не з'явилися, про причини неприбуття чи наявність поважних причин
неприбуття суду не повідомили.

Згідно ст.35 КАС України відповідачі є належно повідомленими про дату, час
та місце судового засідання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання
без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи,
приходить до висновку, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України
позовна заява ФОП ОСОБА_1до Державної податкової інспекції у
Орджонікідзевському районі м. Харкова, Державної податкової адміністрації у
Харківській області про визнання дій неправомірними, перевірки незаконною та
скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій є такою, що
підлягає залишенню без розгляду.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, відповідно до вимог
п.4 ч. 1 ст.155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без
розгляду, оскільки позивач двічі не з'явився в судове засідання
без поважних причин, у суду відсутні повідомлення про причини неприбуття
позивача, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись
ст.ст.
133, 155, 165, 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративний
позов ФОП ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському
районі м. Харкова, Державної податкової адміністрації у Харківській області про
визнання дій неправомірними, перевірки незаконною та скасування рішень про
застосування штрафних (фінансових) санкцій - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено
без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя (підпис)
Т.С.Перцова