Справа № 2-а-149/08
Суддя: Черняк В.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а - 149/08.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2008 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого
судді - Черняка В.Г.

секретаря судових засідань -
Новікової М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Орджонікідзевського районного суду м. Харкова
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Харківської міської ради Харківської області, ВГМРФО Орджонікідзевського РВ ХМУ
ГУ МВС України в Харківській області про захист порушених житлових прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради, ВГМРФО
Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ УМВС України в Харківській області про захист
порушених житлових прав. Позивач просить зобов'язати
ВГМРФО Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області
зареєструвати ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 на підставі ордеру на житлове приміщення
НОМЕР_1.

В
обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 10.10.2008 року
виконком Київської районної в м. Харкові ради видав позивачу ордер на жиле
приміщення НОМЕР_1 на однокімнатну ізольовану АДРЕСА_1 на підставі рішення
виконкому №199-1 від 03.10.2008 року.

На
підставі вказаного ордеру позивач звернувся до ВГМРФО Орджонікідзевського РВ ГУ
УМВС України в Харківській області, оскільки квартира розташована на території
Орджонікідзевського району м. Харкова, про відповідну реєстрацію у вказаній
вище квартирі. Йому було відмовлено у реєстрації, на підставі ордеру, у
АДРЕСА_1. через те, що до цього часу цей відділ не має ще належних документів
для проведення реєстрації громадян у АДРЕСА_1. Позивач вважає, що йому
відмовлено у реєстрації без законних підстав, так як він належним чином одержав
ордер на житло і має право бути у ньому зареєстрованим. До цього часу він
зареєстрований у гуртожитку, так як не має свого житла.

В судове
засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, в якій просив задовольнити позов, та розглянути справу в його
відсутність.

Представник
відповідача Харківської міської ради, за довіреністю - ОСОБА_2 надав суду
клопотання, в якому проти позову не заперечує та просить суд розглядати справу
в його відсутності.

Дослідивши
матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що позивач, 10.10.2008 року Виконкомом Київської районної в м.
Харкові ради ОСОБА_1 був виданий ордер на жиле приміщення НОМЕР_1 на
однокімнатну ізольовану АДРЕСА_1.

Відповідно
до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим
комітетом Харківської міської ради від 30.05.2008 року та витягу про реєстрацію права власності на
нерухоме майно НОМЕР_2 від 18.06.2008 року, власником АДРЕСА_1 є держава
Україна, форма власності державна.

Згідно
ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання
в Україні» від 11.12.2003 року, громадянин України, а також іноземець чи особа
без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язані
протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати
місце проживання.

Відповідно
до ст. 58 ЖК Української РСР, на підставі рішення про надання жилого приміщення
в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет
районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних
депутатів видає громадянинові ордер, який є єдиною підставою для вселення в
надане жиле приміщення.

Згідно
ст. 6 «Положення про паспорт громадянина України», затвердженого Постановою Верховної Ради України від 2
вересня 1993 року № 3423-XII у паспорті робляться відмітки про реєстрацію
постійного місця проживання громадянина.

При
наявності ордеру на житлове приміщення відмова у реєстрації позивача за
вказаною адресою є безпідставною.

Враховуючи
вказане, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача.

Керуючись ст. 58 Житлового Кодексу України, ст. 6
«Положення про паспорт громадянина України», затвердженого Постановою Верховної Ради України від 2
вересня 1993 року № 3423-XII, ст. ст. 6,
10, 11, 17, 69, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради Харківської області, ВГМРФО
Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області про захист
порушених житлових прав - задовольнити.

Зобов'язати ВГМРФО Орджонікідзевського РВ ХМУ
ГУМВС України в Харківській області зареєструвати ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 на
підставі ордеру на житлове приміщення НОМЕР_1.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського
апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив
судове рішення шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення
постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подання заяви про апеляційне
оскарження і не подання в подальшому в
визначений строк апеляційної скарги, постанова
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної
скарги постанова суду, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя: Черняк В.Г.