Справа № 2а-9852008
Суддя: Прищепа О.І.
Дата ухвалення: 2008-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а-985
/про повернення позовної заяви/
грудня 2008 року суддя Ялтинського міського суду Автономної республіки Крим
Прищепа О.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту населення Ялтинської міської ради про визнання
неправомірними дій, зобов'язання виконати певні дії,
грудня 2008 року позивачка звернулася до суду, з позовною заявою до управління
праці та соціального захисту населення
Ялтинської міської ради, у якій просить визнати неправомірними дії відповідача
відносно відмови виплачувати допомогу по уходу за дитиною до досягнення нею
трьохрічного віку у розмірі не менш прожиткового мінімуму, встановленого для
дітей у віці до 6 років; зобов'язати відповідача виплачувати їй щомісячно
допомогу по уходу за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку у розмірі не
менш прожиткового мінімуму, встановленого для дітей віком до 6 років;
зобов'язати відповідача здійснити перерахунок допомоги при народженні дитини у
сумі кратній 22,6 розміру прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років,
встановленого на день народження дитини; зобов'язати відповідача здійснити
перерахунок нарахованих сум допомоги по уходу за дитиною до досягнення нею
трьохрічного віку відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ї з
дітьми» до рівня не менш прожиткового мінімуму на місяць.
до ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на: спори
фізичних чи юридичних осіб з суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її
проходження, звільнення з публічної служби; спори між суб'єктами владних
повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому
числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладення
та виконання адміністративних договорів; спори за зверненням суб'єкта владних
повноважень у випадках, встановлених законом; спори щодо правовідносин,
пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.
до ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам
підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова
особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі
адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних
повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
У вказаній позовній заяві виник спір фізичної особи з управлінням праці та
соціального захисту населення Ялтинської міської ради який не є органом
місцевого самоврядування, що підлягає розгляду, відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС
України, окружним адміністративним судом.
Згідно з ст. 108 ч.3 п. 6 КАС України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
підставі викладеного, та керуючись ст.ст.17, 18, 108 ч.3 п. 6, 165 КАС України,
суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту населення Ялтинської міської ради про визнання
неправомірними дій, зобов'язання виконати певні дії -повернути позивачу.
Ухвала
може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через
Ялтинський міський суд АРК у порядку та строки передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя: