Справа № 2-а-92/07
Суддя: Бакуменко А.С.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-92/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2007 року
Богуславський районний ад
міністративний суд Київсько
ї області в складі:
головуючого судді Бакумен
ка А.С.
при секретарі Зеленько О.Д.

з участю позивачки ОСОБА
_1
представника відповідача
Онищенко ГІГ.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Богус
лаві цивільну справу адмініс
тративного судочинства за по
зовом ОСОБА_1 до Управлінн
я праці та соціального захис
ту населення Богуславської Р
ДА Київської області про стя
гнення недоотриманих сум одн
оразової допомоги на оздоров
лення в розмірі 4456 грн. 60 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 в сво
їй позовній заяві просила ад
міністративний суд стягнути
з відповідача на її користь н
едовиплачений їй розмір у 2003, 20
04, 2005 роки одноразової допомоги
на оздоровлення, відповідно
до ст.48 ч.4 Закону України "Про с
татус і соціальний захист гр
омадян, які постраждали внас
лідок Чорнобильської катаст
рофи" посилаючись на те, що їй
у 2003 році ця допомога виплачен
а була в розмірі 26 грн. 70 коп., зам
ість 1185 грн.; в 2004 році - 26 грн. 76 коп.3
амість 1550 грн.; в 2005 році - 100 грн. за
мість 1775 грн. Вона зазначила, що
їй за 2003 - 2005 роки не доплачено 4456 г
рн. 60 коп.
В судовому засіданні позив
ачка підтримала позовні вимо
ги і просила стягнути недови
плачений розмір 4456 грн. 60 коп.
Представник відповідача
Онищенко Г.П. просила суд ві
дмовити позивачці в позовних
вимогах, так як виплати прове
дені відповідно до вимог чин
ного законодавства і також п
редставник просила застосув
ати вимоги ст.99 КАС України, то
бто відмовити за пропуском с
троків звернення до адмініст
ративного суду.
Суд, вислухавши пояснення с
торін, дослідивши письмові д
окази, вважає за необхідне ві
дмовити позивачці в задоволе
нні позовних вимог за пропус
ком строків звернення до Адм
іністративного суду, так як ц
і строки визначені відповідн
о до ст. 99 ч.2 КАС України в один р
ік з часу, коли особа дізналас
я про порушення своїх прав.
З пояснення позивачки в суд
і вбачається, що вона окрім ць
ого позову буде подавати поз
ов за 2006-2007 p.p.
Суд вважає, що вона знала пр
о неправильне нарахування, і
тому пред'явила позовні вимо
ги за 2003 - 2005 роки і збирається по
давати позов за 2006 - 2007 роки окре
мо.
В ст.99 ч.2 КАС України зазначе
но, що "для звернення до адміні
стративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів осо
би встановлюється річний стр
ок, який ... обчислюється з дня, к
оли особа дізналася або пови
нна була дізнатися про поруш
ення своїх прав."
Поскільки ст.48 ч.4 Закону Укра
їни "Про статус і соціальний з
ахист громадян, які постражд
али внаслідок Чорнобильсько
ї катастрофи" офіційно оприл
юднений був в засобах масово
ї інформації (пресі), і в ньому
йдеться мова про виплату лік
відаторам Чорнобиля 5 мініма
льних заробітних плат, то з вр
ахуванням щорічної публікац
ії Державного бюджету Україн
и, де вказані розміри мінімал
ьних заробітних плат, позива
чка повинна була, і могла дізн
атися, що право на отримання 5
мінімальних заробітних плат
порушено при виплаті.
Керуючись ст.99 ч.2 КАС Україн
и, суд, -
ВИРІШИВ:
Відмовити ОСОБА_1 в зад
оволенні позовних вимог до У
правління праці та соціально
го захисту населення Богусла
вської РДА Київської області
про стягнення недоотриманих
сум одноразової допомоги на
оздоровлення в розмірі 4456 грн
. 60 коп.3а пропущенням строків з
вернення до Адміністративно
го суду.
Заява про оскарження рішен
ня суду може бути подана до Ап
еляційного суду Київської об
ласті протягом 10 днів з часу в
инесення рішення. Апеляційна
скарга - протягом 20 днів.