Справа № 2а-508/08
Суддя: Ярош С.В.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-508/08
УХВАЛА

21 травня 2008 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ярош С.В.

при секретарі
Гончарової-Парфьонової О.О.

розглянули у відкритому судовому засіданні у місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Представництва по управлінню комунальною
власністю Одеської міської ради, Одеської міської ради /треті особи - Асоціація
„Міар - ТС”, ОСОБА_2/ про визнання дій незаконними, визнання рішення незаконним,
зобов'язання укласти договір відчуження, суд, -

Встановив:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідачів /треті особи - Асоціація „Міар -
ТС”, ОСОБА_2/ про визнання дій незаконними, визнання рішення незаконним,
зобов'язання укласти договір відчуження.

11
вересня 2007 року, 25 березня 2008 року та 21 травня 2008 року позивачка у судове засідання не з'явилася, про дату та
час судового розгляду була повідомлена належним чином, причини неявки суду не
повідомила, не направляла до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних
причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його відсутності.

Крім
того, 26 травня 2006 року ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси в
порядку забезпечення позову було заборонено Одеській міській раді здійснювати
будь-які дії, направлені на приватизацію або перед приватизаційну підготовку та
будь-яке відчуження нежилого приміщення першого та другого поверхів, загальною
площею 235,7 м2, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.
Преображенська, 88.

Таким
чином, у зв'язку з залишенням позовної заяви без розгляду, суд вважає, що
необхідність у засобах забезпечення позову відпала.

З
урахуванням вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 154, п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України, суд, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1
до Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради,
Одеської міської ради /треті особи - Асоціація „Міар - ТС”, ОСОБА_2/ про
визнання дій незаконними, визнання рішення незаконним, зобов'язання укласти
договір відчуження- залишити без розгляду.

Ухвалу
Приморського районного суду м. Одеси від 26 травня 2006 року про забезпечення
позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Представництва по управлінню
комунальною власністю Одеської міської ради, Одеської міської ради /треті особи
- Асоціація „Міар - ТС”, ОСОБА_2/ про визнання дій незаконними, визнання
рішення незаконним, зобов'язання укласти договір відчуження - скасувати.

Зняти заборону Одеській міській
раді здійснювати будь-які дії, направлені на приватизацію або перед приватизаційну
підготовку та будь-яке відчуження нежилого приміщення першого та другого
поверхів, загальною площею 235,7 м2, що знаходиться за адресою: м.
Одеса, вул. Преображенська, 88.

Вилучити
з Єдиного Державного реєстру обтяжень нерухомого майна записи про заборону
відчуження нежилого приміщення першого та другого поверхів, загальною площею
235,7 м2, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська,
88, реєстраційний номер 3260834 контрольна сума 5В54ЕБДГ30, реєстраційний номер
3258802 контрольна сума АЕ71331В13.

Ухвалу для
виконання направити до Першої державної нотаріальної контори м. Одеси,
Одеського філіалу ДП „Інформаційний центр” Міністерства юстиції України.

Ухвала може бути
оскаржена у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через
Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної
інстанції.

Суддя