Справа № 2-а-34-1/08
Суддя: Оношко І.В.
Дата ухвалення: 2008-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-34-1/08
УХВАЛА

23 січня 2008року суддя Святоши
нського районного суду м. Киє
ва Оношко І.В. перевіривши мат
еріали по адміністративній п
озовній заяві гр.ОСОБА_1 д
о Києво-Святошинської районн
ої ради, 3-ті особи ОСОБА_2, К
иєво-Святошинська районна де
ржавна адміністрація про ска
сування рішення Києво-Святош
инської районної Ради п'я
того скликання від 29.11.2007р. , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з адміністративним позовом,
при цьому посилався на те, що
рішенням Києво-Святошинсько
ї районної Ради п'ятого ск
ликання від 29.11.2007р. №180- 15-У "Про роз
гляд подання прокуратури Киє
во-Святошинського району "Пр
о усунення причин та умов, що с
прияли вчиненню злочину", під
писаного ОСОБА_2 - Голово
ю Ради, ОСОБА_1 звільнено
з посади директора Комуналь
ного підприємства "Міська др
укарня Києво-Святошинського
району", яку останній обіймав
згідно з контрактом від 27.02.2004ро
ку між Києво-Святошинською р
айонною державною адміністр
ацією та ОСОБА_1 з 1 березня
2004року у зв'язку з одноразовим
грубим порушенням трудових
обов'язків, п.1 ч.1 ст. 41 КЗпП Украї
ни з дня ознайомлення з даним
рішенням. Цим же рішенням при
значено на посаду директора
ОСОБА_4 Застосування вказ
аного дисциплінарного стягн
ення вважає безпідставним, н
езаконним.
Перевіривши матеріали адм
іністративної позовної заяв
и вважаю, що вона не підлягає р
озгляду в порядку адміністра
тивного судочинства за насту
пних підстав.
Згідно ч.1 ст. 2 КАС України за
вданням адміністративного с
удочинства є захист прав, сво
бод та інтересів фізичних ос
іб, права та інтересів юридич
них осіб у сфері публічно-пра
вових відносин від порушень
з боку органів державної вла
ди, органів місцевого самовр
ядування, їхніх посадових і с
лужбових осіб, інших суб'єкті
в при здійсненні ними владни
х управлінських функцій на о
снові законодавства, в тому ч
ислі на виконання делеговани
х повноважень.
Згідно ч.2 ст. 2 КАС України до
адміністративних судів можу
ть бути оскаржені будь-які рі
шення, дії чи бездіяльність с
уб'єктів владних повноважень
, крім випадків, коли щодо таки
х рішень, дій чи бездіяльност
і Конституцією чи законами У
країни встановлено інший пор
ядок судового провадження.

Як вбачається із позовної з
аяви позивача ОСОБА_1 він
оскаржує рішення Києво-Свято
шинської районної Ради п
'ятого скликання від 29.11.2007р. щод
о розгляду подання прокурату
ри Києво-Святошинського райо
ну, на підставі якого його бул
о звільнено з посади директо
ра Комунального підприємств
а "Міська друкарня Києво-Свят
ошинського району" і яким бул
о призначено на цю посаду О
СОБА_4 Тобто рішення Ради
прийнято не у зв'язку з публ
ічно-правовими відносинами,
а на підставі трудових відно
син з гр. ОСОБА_1, який займа
в посаду директора міської д
рукарні. Позивач ОСОБА_1, я
кий займав дану посаду не від
носиться до суб'єктів владни
х повноважень.
Згідно п.1 ч.1 ст. 109 КАС України
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністратив
ній справі, якщо заяву не нале
жить розглядати в порядку ад
міністративного судочинств
а.
Таким чином, суд приходить д
о висновку, що спір, який виник
між сторонами по справі відн
оситься до трудових правовід
носин і має бути розглянутий
в порядку цивільного судочи
нства, а не в порядку адмініст
ративного судочинства, яке р
егулює відносини в сфері пуб
лічно-правових відносин.
Враховуючи вищевикладене,
керуючись вимогами ч.1, 2 ст. 2, п.1
ч.1 ст. 17, ч.1 ст. 107, п.1 4.1, 2, 3, 4, 5 ст. 109, ст. 185, ч
.4 ст. 186 КАС України, -

2
УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті про
вадження в адміністративній
справі за позовом гр.ОСОБА
_1 до Києво-Святошинської ра
йонної ради, 3-ті особи ОСОБА
_2, Києво-Святошинська район
на державна адміністрація пр
о скасування рішення Києво-С
вятошинської районної Рад
и п'ятого скликання від 29.11.2007р
.
Заяву про апеляційне оскар
ження ухвали суду може бути п
одано протягом п'яти днів з дн
я проголошення ухвали, а відп
овідачем з дня отримання коп
ії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвал
у суду подається протягом де
сяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.