Справа № 2-а-41/2007
Суддя: Гандзюк Д.М.
Дата ухвалення: 2006-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-41/ 2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2006р. м. Яремче
Яремчанський міський суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судд
і Гандзюка Д.М.
секретаря Гайтанюк М. М.
з участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача
Ханенка Д.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в місті Яремче справу за по
зовом ОСОБА_1 до Управлінн
я Пенсійного фонду України в
м. Яремче про визнання відмов
и у підвищенні пенсії незако
нною, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з п
озовом до відповідача про ви
знання незаконною відмову пі
двищити пенсію відповідно до
ст. 6 Закону України "Про соціа
льний захист дітей війни" та з
обов'язати відповідача підви
щити пенсію з 9.07.2007р..
Позивач в судовому засідан
ні позов підтримав. Він поясн
ив, що є пенсіонером і має стат
ус дитини війни. Позивач звер
тався до відповідача про під
вищення йому пенсії. В підвищ
енні пенсії було відмовлено
і позивач вважає таку відмов
у незаконною. Тому позивач пр
осить задоволити позов.
Представник відповідача п
озов не визнав. Представник п
ояснив, що Закон України "Про с
оціальний захист дітей війни
" не визначає, хто повинен підв
ищувати пенсії дітям війни, з
а які кошти і в якому порядку.
Представник вважає, що до вир
ішення названих питань на за
конодавчому рівні, відповіда
ч не має права проводити підв
ищення пенсії дітям війни. То
му представник просить відмо
вити в позові.
Суд, заслухавши пояснення о
сіб, які беруть участь у справ
і, дослідивши письмові доказ
и та оцінюючи досліджені док
ази в сукупності, вважає, що по
зов підлягає частковому задо
воленню з таких підстав.
Поясненнями осіб, які берут
ь участь у справі і стверджую
ться записами у пенсійному п
освідченні (а.с. 5), встановлено
, що позивач є пенсіонером і ма
є статус дитини війни.
Поясненнями позивача, пред
ставника відповідача, які ст
верджуються даними у листі в
ідповідача (а.с. 4), встановлено
, що позивач звертався до відп
овідача про підвищення йому
пенсії відповідно до Закону
"Про соціальний захист дітей
війни" і в цьому йому відмовле
но.
Відповідно до положень ст. 6
Закону України "Про соціальн
ий захист дітей війни", дітям в
ійни пенсії або щомісячне гр
ошове утримання чи державна
соціальна допомога, що випла
чується замість пенсії, підв
ищуються на 30 відсотків мінім
альної пенсії за віком.
Відповідно до рішення Конс
титуційного Суду України від
9.07.2007р. в справі про соціальні г
арантії громадян, визнано та
кими, що не відповідають Конс
титуції України (є неконстит
уційними), положення пункту 12
ст. 71 Закону України "Про держа
вний бюджет України на 2007 рік, я
ким зупинено на 2007р. дію ст. 6 Зак
ону України "Про соціальний з
ахист дітей війни і ст. 111 Закон
у України "Про державний бюдж
ет України на 2007 рік, за якою пі
двищення до пенсії або щоміс
ячного довічного грошового у
тримання чи державної

2
допомоги, яка виплачуєтьс
я замість пенсії, відповідно
до ст. 6 Закону України "Про соц
іальний захист дітей війни" в
иплачується особам, які є інв
алідами (крім тих, на яких поши
рюється дія Закону "Про стату
с ветеранів війни, гарантії ї
х соціального захисту"), у розм
ірі 50 відсотків від розміру на
дбавки, встановленої для уча
сників війни.
Згідно Положення про Пенсі
йний фонд України, Пенсійний
фонд України безпосередньо
та через утворені територіал
ьні управління призначає пен
сії, забезпечує своєчасне і в
повному обсязі фінансування
та виплату пенсій.
Отже, позивач відповідно до
названого Закону має право н
а підвищення пенсії, а обов'яз
ок підвищити пенсію позивачу
належить до компетенції від
повідача. Тому заперечення п
редставника відповідача про
ти позову є необгрунтованими
.
Відповідно до ст. ст. 44, 45 Закон
у України "Про загальнообов'я
зкове державне пенсійне стра
хування", перерахунок призна
ченої пенсії проводиться з ч
асу звернення пенсіонера за
перерахунком, з поданням від
повідної заяви з усіма необх
ідними документами.
Тому вимога позивача про пі
двищення йому пенсії з 9.07.2007р. є
необгрунтованою і в цій част
ині позову слід відмовити.
На підставі ст. 6 Закону Укра
їни "Про соціальний захист ді
тей війни", та керуючись ст. ст
. 159, 161-162 КАС України, суд, -

постановив:

позов задоволити частково
.
Відмову Управління Пенсій
ного фонду України в м. Яремче
про підвищення розміру пенс
ії ОСОБА_1 відповідно до с
т. 6 Закону України "Про соціал
ьний захист дітей війни" визн
ати незаконною і зобов'язати
назване Управління підвищит
и пенсію ОСОБА_1.
В решті вимог відмовити.
Заява про апеляційне оска
рження постанови подається п
ротягом 10 днів з дня її прогол
ошення. Апеляційна скарга по
дається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційн
е оскарження до Львівського
апеляційного адміністратив
ного суду через Яремчанський
міський суд.

Постанова набирає законно
ї сили після закінчення стро
ку подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо таку зая
ву не було подано.
Якщо було подано заяву про а
пеляційне оскарження, але ап
еляційна скарга не була пода
на протягом 20 днів,
Постанова набирає законно
ї сили після закінчення цьог
о строку. У разі подання апеля
ційної скарги
Постанова, якщо її не скасов
ано, набирає законної сили пі
сля закінчення апеляційного
розгляду справи.