Справа № 2-а-54/07
Суддя: Жилка О.М.
Дата ухвалення: 2007-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-54/07
ПОСТАНОВА іменем України

28
вересня 2007 року м.
Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі головуючого Жилки О.М., при
секретарі Матусевич І.Р., за участю позивача ОСОБА_1., представника відповідача
ОСОБА_2., у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглянувши
цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до військової частини А-3114
про стягнення на його користь грошової компенсації за неотримане речове майно,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до суду з вимогою стягнути на
його користь з військової частини А-3114, де він раніше знаходився на речовому
та грошовому забезпеченні, грошову компенсацію за неотримане ним речове майно
при звільненні з військової служби.

В своїй заяві та в судовому засіданні позивач вказав, що з травня 1993 року
він проходив службу у Комендатурі військових сполучень залізничної дільниці на
станції Полтава на посаді старшого військового коменданта, у відповідності із
наказом начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 22 листопада
2006 року № 405 та наказу військового коменданта зазначеної Комендатури №16 від
29 листопада 2006 року, виключений із списків особового складу частини. Під час
проходження військової служби у вказаній вище Комендатурі, зазначив позивач,
він знаходився на речовому та фінансовому забезпеченні у військовій частині
А-3114. При звільнені його з військової служби, відповідач не виплатив йому
грошову компенсацію, яка передбачена Законом України „Про соціальний і правовий
захист військовослужбовців та ч.1енів їх сімей", і яку він просив стягнути
у розмірі - 3120,16 грн.

В
підтвердження своїх позовних вимог, позивач представив до суду довідку, видану
відповідачем, про заборгованість по речовому майну на зазначену вище суму.

Представник відповідача позов визнав повністю та пояснив,
що речове майно не видавалось позивачу в зв'язку з неналежним забезпеченням
частини довольчим органом, грошова компенсація за речове майно не виплачується
військовослужбовцям в зв'язку з тим, що виплата грошової компенсації
призупинена Законом України „Про деякі заходи, щодо економії бюджетних
коштів" від 17.02.2000 року, в зв'язку з цим, надходження коштів на
зазначені цілі припинилось.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи
та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що позивач з травня 1993 року проходив
службу у Комендатурі військових сполучень залізничної дільниці на станції
Полтава на посаді старшого військового коменданта, у відповідності із наказом
начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 22 листопада 2006 року №
405 та наказу військового коменданта зазначеної Комендатури №16 від 29
листопада 2006 року, виключений із списків особового складу частини. Під час
проходження військової служби у вказаній вище Комендатурі, позивач знаходився
на речовому та фінансовому забезпеченні у відповідача, який, при звільнені його
з військової служби, не видав йому речове майно на вказану в позові суму.

Із оголошеної в судовому засіданні довідки виданої адміністрацією
відповідача, позивачу нарахована, але не виплачена грошова компенсації за
неотримане речове майно у вказаному вище розмірі.

У відповідності до ст. 9 Закону України „Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та ч.1енів їх сімей", позивач має право на отримання
цієї грошової компенсації замість речового майна, яка йому належала на момент
звільнення у зазначеному вище розмірі.

Законом України „Про деякі заходи, щодо економії бюджетних коштів" від
17.02.2000 року, призупиненна виплата такої грошової компенсації.

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що відповідач не спроможний
забезпечити позивача речовим майном, яке зазначене в довідці, в зв'язку з його выдсутныстю у останнього.

За таких обставин, суд вважає, що позивач має право на отримання грошової
компенсації за неотримане майно, яке належить йому до видачі.

На підставі викладеного, керуючись Законом України „Про соціальний і
правовий захист військовослужбовців та ч.1енів їх сімей" ст.ст. 11,
158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний
позов ОСОБА_1- задовільнити повністю.

Стягнути з військової частини А-3114 на користь ОСОБА_1-3120 (три тисячі
сто двадцять) грн. 16 коп. грошової компенсації за неотримане при звільненні з
військової служби речове майно.

Зазначені кошти стягнути з реєстраційних рахунків військової частини
А-3114, які знаходяться в банку УДК
у Полтавській області.

Постанову може бути оскаржено до адміністративного суду
апеляційної інстанції, через Ленінський районний суд міста Полтави, шляхом
подачі на протязі 10 днів з дня винесення рішення заяви про апеляційне
оскарження та подачі апеляційної скарги в 20-ти денний строк після подачі заяви
про апеляційне оскарження.