Справа № 2а-115/2007
Суддя: Битківський Л.М.
Дата ухвалення: 2007-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-115/2007 p
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2007 року Богородчанс
ький районний суд Івано-Фран
ківської області
в складі головуючого-судді
: Битк
івського Л.М.
з участю секретаря
Надра
ги Л.Я.
позивача
ОСО
БА_1
представника позивача
ОСОБ
А_2
представника відповідача
О
СОБА_3

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в смт. Бого
родчани справу за позовом О
СОБА_1 до Манявської сільсь
кої ради про визнання нечинн
им рішення виконкому Манявсь
кої сільської ради, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з п
озовом до Манявської сільськ
ої ради про визнання нечинни
м рішення виконкому Манявськ
ої сільської ради №36 від 17.07.2007 ро
ку, яким припинено його повно
важення опікуна над малолітн
іми онуками ОСОБА_4, ІНФО
РМАЦІЯ_1 р.н., та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. Свої вимоги
мотивує тим, що 15.04.2004 року рішен
ням виконкому Манявської сіл
ьської ради його було призна
чено опікуном двох малолітні
х онуків, які проживають разо
м з ним в його сім'ї, в зв'язку з
тим, що їх мати ОСОБА_6 виїх
ала на постійну роботу за меж
і України, а батько визнаний с
удом безвісно відсутнім. 17 лип
ня 2007 року виконком Манявсько
ї сільської ради прийняв ріш
ення, яким припинив встановл
ену раніше опіку на тій підст
аві, що мати повернулась із за
кордону та матеріально допом
агає дітям. Вказує, що дане ріш
ення прийнято безпідставно,
оскільки діти і надалі залиш
аються без батьківського пік
лування і продовжують знаход
итись на його вихованні та ут
риманні.
В судовому засіданні позив
ач та представник позивача п
озов підтримали з викладених
підстав та додатково поясни
ли, що про винесення зазначен
ого питання на розгляд викон
кому позивача не було повідо
млено, при прийнятті рішення
не враховано, що мати дітей -
ОСОБА_6 лише тимчасово приї
хала в Україну на період відп
устки, а фактично постійно пр
ацює та проживає закордоном.
На утримання дітей сплачує а
ліменти. Просили позов задов
ольнити.
Представник відповідача
ОСОБА_3 в судовому засіданн
і позовні вимоги не визнав та
пояснив, що за інформацією ві
дділу у справах неповнолітні
х Богородчанської РДА йому с
тало відомо, що мати неповнол
ітніх дітей, над якими в свій ч
ас було встановлено опіку, по
вернулась із закордону. Тому
, підстав для подальшої опіки
над дітьми не було. Вказав так
ож, що позивач ОСОБА_1, як ді
до неповнолітніх у відповідн
ості до норм Сімейного кодек
су України має достатньо пра
в для захисту інтересів непо
внолітніх, тому не потребує д
одатково статусу опікуна.
Суд, заслухавши пояснення с
торін, свідків, дослідивши ма
теріали справи, які подані у р
озпорядження суду, з'ясувавш
и фактичні обставини справи
прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 58 ЦК Ук
раїни, опіка встановлюється
над малолітніми особами, які
позбавлені батьківського пі
клування.
Відповідно до п.2.2 Правил опі
ки та піклування, зареєстров
аних в Міністерстві юстиції
України 17.06.1999 року №387/3680, опіка на
д неповнолітніми встановлює
ться,

2
якщо батьки виїхали на по
стійне місце проживання або
на постійне місце роботи за к
ордон чи перебувають у довго
тривалому відрядженні.
В судовому засіданні вста
новлено, що рішенням виконко
му Манявської сільської ради
№21 від 15.04.2004 року було встановле
но опіку над малолітніми ОС
ОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р
.н., які залишились без батьків
ського піклування, а опікуно
м призначено діда ОСОБА_1.

17 липня 2007 року виконкомом Ма
нявської сільської ради прий
нято рішення про припинення
опіки над цими дітьми, на дій п
ідставі, що мати дітей поверн
улась із закордону та матері
ально допомагає дітям. З'ясув
авши дійсні обставини справи
, суд прийшов до висновку, що в
казане рішення виконком прий
нято без достатніх підстав.

Зокрема, приймаючи таке ріш
ення, виконкомом сільської р
ади залишено поза увагою той
факт, що в поясненні ОСОБА_6
, яке вона писала на ім'я нача
льника відділу служби у спра
вах неповнолітніх Богородча
нської РДА було зазначено, що
маючи дозвіл на легальне про
живання та роботу закордоном
, вона прибула в Україну тимча
сово і 26.07.2007 року знову виїжджає
до Іспанії. Таким чином, діти
і надалі залишаються без бат
ьківського піклування та про
живають разом з дідом. Той фак
т, що Сімейним кодексом Украї
ни надано певні права дідові
для захисту інтересів малол
ітніх дітей не може бути пере
шкодою встановленню над ними
опіки. Не може бути підставою
для припинення опіки і факт н
адання ОСОБА_6 матеріальн
ої допомоги своїм дітям.
Тому, суд прийшов до висновк
у, що оскаржуване рішення вик
онкому Манявської сільської
ради є незаконним та підляга
є скасуванню.
На підставі наведеного, ст.
46 Закону України "Про місцеве
самоврядування в Україні", ке
руючись ст. ст. 158-163 КАС України,
суд , -

постановив:

Позов задовольнити. Визна
ти незаконним та скасувати р
ішення виконавчого комітету
Манявської сільської ради №
36 від 17 липня 2007 року "Про припин
ення опіки".
Постанова може бути оскарж
ена в апеляційному порядку д
о апеляційного суду Івано-Фр
анківської області. Заява пр
о апеляційне оскарження пост
анови суду подається протяго
м 10 днів з дня її проголошення
. Апеляційна скарга на постан
ову подається протягом 20 днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.