Справа № 2-а-14/2007
Суддя: Василенко Ю.Л.
Дата ухвалення: 2007-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-14 2007 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 жовтня 2007
року Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді
Василенко Ю.Л. при
секретарі Божко Л.М. з участю
представника позивача Сердюк Л.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка справу за
адміністративним позовом Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції
Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з
доходів фізичних осіб в сумі 4723 гривні 30 копійок

ВСТАНОВИВ:

Бахмацька
МДШ звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідачки про стягнення
заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 4723 гривні 30
копійок, яка виникла з 15 квітня 2006 року в зв'язку з тим, що відповідачка не
сплатила суму податкового зобов'язання, яка визначена в податковому
повідомленні-рішенні від 04.04.2006 року, що прийняте за результатами
проведеного нарахування сум податку з доходів фізичних осіб, згідно поданої
відповідачкою декларації про отримані доходи у 2005 році.

В
судовому засіданні представник позивача пояснила, що відповідачка успадкувала
право на земельну частку (пай) та будинок, в зв'язку з чим 31 березня 2006 року
подала в Бахмацьку МДПІ декларацію про отримані у 2005 році доходи. На підставі
відомостей вказаних в декларації було зроблено розрахунок податку з доходів
фізичних осіб від отримання спадщини, сума податку склала 4723 гривень 30
копійок. Відповідачці неодноразово направлялися податкові повідомлення про
сплату суми податку. Під час розрахунку суми податку була допущена помилка,
оскільки спадщина у вигляді будинку оподаткуванню не підлягає, а лише право на
земельну частку (пай), тому з відповідачки необхідно стягнути 4552 гривні 20
копійок податку, так як добровільно сплатити його вона відмовляється.

Відповідачка
ОСОБА_1 позов не визнала в повному обсязі і просила відмовити в його
задоволенні. Пояснила, що рішенням сесії Корінецької сільської ради
Талалаївського району її звільнено від сплати 25% податку з доходів фізичних
осіб, рішенням сесії Талалаївської районної ради її звільнено від сплати
податку з доходів фізичних осіб в сумі 2350 гривень, який їй нараховано в
зв'язку з отриманням у спадщину сертифікатів на земельну частку (пай). Також
рішенням сесії Чернігівської обласної ради її звільнено від сплати податку з
доходів фізичних осіб в сумі 1180, 83 гривні.

Представник
Корінецької сільської ради Талалаївського району в судове засідання не
з»явився, надали заяву в якій просять розглянути справу без участі
представника.

Суд, заслухавши
сторони, приходить до висновку, що позов Бахмацької МДПІ задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Як
встановлено в судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 успадкувала після смерті
матері ОСОБА_2 право на дві земельні частки (паї), які перебували у колективній
власності КСП «Україна», розміром 5, 2 умовних кадастрових одиниць кожна, і
вартість спадкового майна становить 35040 грн, що підтверджується копією
свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 лютого 2005 року ( а.с. 8).
Після смерті батька ОСОБА_3, відповідачка успадкувала жилий будинок,
розташований в с Корінецьке.
Вартість спадкового майна становить 3362 грн, що підтверджується копією
свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 червня 2002 року.( а.с 9). 31
березня 2006 року ОСОБА_1 подала до податкової інспекції декларацію про доходи
одержані з 01 січня по 31 грудня 2005 року, в якій вказала спадкове майно
вартістю 35040 грн та 33 62 грн (а.с 6-7).

Відповідно
до частини в п.п.13.2.1, п. 13.2 ст. 13 Закону України «Про податок з доходів
фізичних осіб» оподаткуванню за ставкою 13%, що визначена п 7.1 ст. 7 Закону і
діяла протягом 2004-2006 років, підлягає вартість об»єктів комерційної
власності до яких віднесено корпоративні та майнові права, успадкованих
будь-якими особами незалежно від ступеня їх спорідненості з спадкодавцем.

Відповідно
до даної норми Закону «Про податок з доходів фізичних осіб» позивачем була
нарахована відповідачці сума податкового зобов'язання.

З
матеріалів справи вбачається, що рішенням 8 сесії 5 скликання Корінецької
сільської ради Талалаївського району від 24 травня 2007 року ОСОБА_1 звільнено
від сплати податку з доходів фізичних осіб на 25% від загальної суми, на суму
1183 грн. 08 коп (а.с 18 ). Рішенням 7 сесії 5 скликання Талалаївської районної
ради від 21 червня 2007 року відповідачка звільнена від сплати податку з
доходів фізичних осіб у частині що належить районному бюджету в сумі 2350 грн (
а.с 19). Рішенням 13 сесії 5 скликання Чернігівської обласної ради від 09
жовтня 2007 року ОСОБА_1 звільнено від сплати податку з доходів фізичних осіб у
частині, що належить обласному бюджету, в сумі 1180, 83 грн. (а.с 32-33)

На
підставі викладеного суд вважає, що адміністративний позов Бахмацької МДПІ
задоволенню не підлягає, так як рішеннями органів місцевого самоврядування
відповідачка в повному обсязі звільнена від сплати суми податку з доходів
фізичних осіб, зазначені рішення є чинними і незаконними в судовому порядку не
визнавалися.

Керуючись
ст.ст.160, 161, 162, 163 КАС України, ст.ст. 7, 13, Закону України «Про податок
з доходів фізичних осіб», суд

ПОСТАНОВИВ:

В
задоволенні адміністративного позову Бахмацької міжрайонної державної
податкової інспекції Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по податку з доходів фізичних осіб відмовити.

Постанова
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга повинна бути подана через Талалаївський районний суд протягом
20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом
10 днів з моменту проголошення постанови
суду.