Справа № 2а-592/2007
Суддя: Антоняк Т.М.
Дата ухвалення: 2007-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-592/2007 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2007 року м. Івано-Ф
ранківськ
Івано-Франківський міськи
й суд Івано-Франківської обл
асті в складі -
Головуючого-судці Антоня
ка Т.М. ,
при секретарі Бабій О.М. , Ков
алюк І.П.
з участю представників
сторін ОСОБА_2, ОСОБА_3
,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміще
нні Івано-Франківського місь
кого суду адміністративну сп
раву за позовом ОСОБА_4 до
УМВС в Івано-Франківській об
ласті, з залученням третьої о
соби на стороні відповідача
представника МВС України в І
вано-Франківській області, п
олковника міліції Сав'юка І
.І. про визнання дій по повер
ненню без розгляду скарги не
правомірними та зобов'язання
вручити скаргу третій особі
, суд -

встановив:

ОСОБА_4 звернулась до суд
у з адміністративним позовом
до Управління міністерства
внутрішніх справ України в І
вано-Франківській області з
залученням третьої особи на
стороні відповідача предста
вника МВС України в Івано-Фра
нківській області, полковник
а міліції Сав'юка І.І. з вим
огою визнати дії відповідача
по поверненню без розгляду с
карги від 22.04.2007року адресовано
ї представнику МВС України в
Івано-Франківській області,
полковнику міліції Сав'юку
І.І.
Просить прийняти постанов
у якою зобов'язати суб'акта вл
адних повноважень вручити пр
едставнику МВС України в Іва
но-Франківській області, пол
ковнику міліції Сав»юку І.І. п
оштове відправлення від 23.04.2007р
оку з зазначеною скаргою.
В судовому засіданні предс
тавник позивача за довіреніс
тю ОСОБА_2 вимоги позову п
ідтримав з мотивів викладени
х в ньому. Просив позов задово
лити.
Представник відповідача в
судовому засіданні позов за
перечив суду вказавши на нео
бґрунтованість та безпідста
вність позовних вимог, оскіл
ьки скарга на ім'я третьої осо
би була направлена не за місц
ем його знаходження, а тому бу
ла повернута позивачу. За час
розгляду даного адміністрат
ивного спору матеріали позов
у направлені на адресу відпо
відача, які знову ж стосували
сь третьої особи були перена
правлені на домашню адресу т
ретій особі полковнику міліц
ії Сав'юку І.І. В позові про
сив відмовити.
Заслухавши пояснення пред
ставників сторін, дослідивши
матеріали справи, суд вважає
, що позов не підлягає до задов
олення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.04.2007ро
ку ОСОБА_4 звернулась з ск
аргою до представника МВС Ук
раїни в Івано-Франківській о
бласті, полковника міліції
Сав'юка І.І. направивши її на
адресу УМВС в Івано-Франківс
ькій області по вул. Сахарова
, 15 в м. Івано-Франківську.
У відповідь позивачці було
повернуто її звернення, оскі
льки адресат перебував у від
пустці, а згодом після зверне
ння її з адміністративним по
зовом 22.07.2007року матеріали позо
вної заяви та скарги направл
ені відповідачем на домашню
адресу Сав'юка І.І.
Відповідно до витягу з нака
зу №350 о/с від 14.03.2007року полковни
ка міліції Сав'юка Ігоря Ів
ановича увільнено від поса
ди помічника Міністра (предс
тавника в Управлінні МВС Укр
аїни в Івано-Франківській об
ласті ) відділу представникі
в Міністра Апарату Міністрів
, зарахувавши в розпорядженн
я МВС України за цією посадою
.

Листом №12/795 від 22.06.2007року УМВС в
Івано-Франківській області
направило на домашню адресу
Сав'юка І.І. листа з матері
алами позову та скаргою пози
вачки.
Відповідно до ч.3 ст. 7 ЗУ «Про
звернення громадян» якщо пи
тання, порушені в одержаному
органом державної влади, міс
цевого самоврядування, підпр
иємствами, установами, орган
ізаціями незалежно від форм
власності, об'єднаннями гром
адян або посадовими особами
зверненні, не входять до їх по
вноважень, воно в термін не бі
льше п'яти днів пересилаєтьс
я ними за належністю відпові
дному органу чи посадовій ос
обі, про що повідомляється гр
омадянину, який подав зверне
ння. У разі якщо звернення не м
істить даних, необхідних для
прийняття обґрунтованого рі
шення органом чи посадовою о
собою, воно в той же термін пов
ертається громадянину з відп
овідними роз'ясненнями.
Відповідно до ст. 11 КАС Украї
ни, розгляд і вирішення справ
здійснюється на засадах зма
гальності сторін та свободи
в наданні ними суду своїх док
азів і у доведеності перед су
дом їх переконливості.
Відповідно до ст. 6, ст. 104 КАС У
країни, кожному гарантується
право на захист його прав, сво
бод та інтересів незалежним
та неупередженим судом. До ад
міністративного суду має пра
во звернутися з адміністрати
вним позовом особа, яка вважа
є, що порушено її права, свобод
и чи інтереси у сфері публічн
о-правових відносин.
Вимога щодо зобов'язання су
б'єкта владних повноважень д
о визнання дій неправомірним
и та вручення представнику М
ВС України в Івано-Франківсь
кій області, полковнику мілі
ції Сав'юку І.І, поштового
відправлення від 23.04.2007року з за
значеною скаргою не може бут
и задоволена судом , оскільки
діючи в межах наявної інформ
ації щодо місця знаходження
третьої особи та своєї компе
тенції, листом №12/795 від 22.06.2007року
УМВС в Івано-Франківській об
ласті направило на домашню а
дресу Сав'юка І.І, листа з м
атеріалами позову та скаргою
позивачки.
З врахуванням наведеного, с
уд приходить до переконання,
що позивач звернувся до суду
з позовом та ставить такі поз
овні вимоги, які не можуть бут
и задоволені судом у зв'язку з
їх безпідставністю та необґ
рунтованістю.
Враховуючи вищенаведене, к
еруючись ст. 7 Закону України „
Про звернення громадян", ст. ст
. 11, 159, 160, 163 Кодексу адміністратив
ного судочинства України, су
д-
ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністрат
ивного позову ОСОБА_4 до У
МВС в Івано-Франківській обл
асті, третя особа на стороні в
ідповідача представник МВС У
країни в Івано-Франківській
області, полковник міліції
Сав'юк І.І. про визнання дій
по поверненню без розгляду с
карги від 22 квітня 2007року непра
вомірними та зобов'язання вр
учити поштове відправлення з
вказаною скаргою представни
ку МВС України в Івано-Франкі
вській області, полковнику м
іліції Сав'юку І.І. - відмов
ити.
Постанова суду набирає зак
онної сили після закінчення
строку подання заяви про апе
ляційне оскарження, якщо зая
ву про апеляційне оскарження
не було подано. У разі подачі
заяви про апеляційне оскарже
ння, але апеляційна скарга не
була подана в строк, постанов
а суду набирає законної сили
після закінчення цього стро
ку.
Постанова суду може бути ос
каржена до Львівського апеля
ційного адміністративного с
уду. Заява про апеляційне оск
арження постанови суду першо
ї інстанції подається до адм
іністративного суду апеляці
йної інстанції через суд пер
шої інстанції, який ухвалив о
скаржуване рішення протягом
десяти днів з дня її проголош
ення, а в разі складення поста
нови в повному обсязі, відпов
ідно до статті 160 Кодексу адмі
ністративного судочинства У
країни - з дня складення в повн
ому обсязі. Апеляційна скарг
а на постанову суду першої ін
станції подається протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.