Справа № 2-а-168/2007
Суддя: Лялик P.M.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-168/ 2007 року
ПОСТАНОВА
ЇМ Е НЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2007 року
Березанс
ький міський суд
Київської області в складі
:
головуючого судді
Ляли
к P.M.
при секретарі
Харченко
Ж.В.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в м. Бер
езань справу за позовом ОСО
БА_1 до управління праці та с
оціального захисту населенн
я Березанської міської ради
про стягнення недоотриманих
сум щорічної допомоги на озд
оровлення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся д
о суду з позовом до управлінн
я праці та соціального захис
ту населення Березанської мі
ської ради про стягнення нед
оотриманих сум щорічної допо
моги на оздоровлення.
В судовому засіданні по
зивач підтримав позов, уточн
ивши позовні вимоги, та поясн
ив, що він являється ліквідат
ором наслідків аварії на Чор
нибильській АЕС IIкатегорії. З
а 2001-2007 роки він отримував допом
огу на оздоровлення, але вона
була значно меншою, ніж перед
бачено ст. 48 Закону України «П
ро статус і соціальний захис
т громадян, які постраждали в
наслідок Чорнобильської кат
астрофи». Управління праці т
а соціального захисту населе
ння Березанської міської рад
и відмовило в перерахунку од
норазової допомоги на оздоро
лення, тому він просить стягн
ути на його користь недоплач
ені суми одноразової грошово
ї допомоги в сумі 9228,20 грн.
Представник відповіда
ча до зали суду не з'явився, ал
е надав до суду клопотання, в я
кому позов не визнає та проси
ть слухати справи у його відс
утність, тому суд вважає за мо
жливе розглянути справу у йо
го відсутність.
Заслухавши пояснення
позивача, дослідивши письмо
ві докази, суд вважає позов об
ґрунтованим і таким, що підля
гає до задоволення з наступн
их підстав.
В судовому засіданні вс
тановлено, що ОСОБА_1 явля
ється евакуйованим із зони в
ідчуження IIкатегорії. За 2001-2007 р
оки він отримував допомогу н
а оздоровлення, але вона була
значно меншою, ніж передбаче
но ст. 48 Закону України «Про ст
атус і соціальний захист гро
мадян, які постраждали внасл
ідок Чорнобильської катастр
офи». Як вбачається з матеріа
лів справи, щорічна допомога
на оздоровлення виплачувала
ся позивачу на підставі Пост
анови КМУ № 836 від 26.07.1996р. та № 562 від
12.07.2005р.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Ко
нституції України органи дер
жавної влади та органи місце
вого самоврядування, їх поса
дові особи зобов»язані діят
и

2
лише на підставі, в межах
повноважень та у спосіб, що
передбачений Конституцією т
а Законами України.
П. 1 ст. 92 Конституції Укр
аїни встановлено, що виключн
о Законами України визначают
ься права і свободи людини і г
ромадянина, гарантії цих пра
в і свобод.
З огляду на викладене та
виходячи із загальних засад
пріоритетності Законів Укра
їни над урядовими нормативно
-правовими актами, при виріше
нні даного спору суд вважає з
а необхідне застосувати саме
ст. 48 Закону України «Про стат
ус і соціальний захист грома
дян, які постраждали внаслід
ок Чорнобильської катастроф
и».
А тому з відповідача пі
длягає стягненню невиплачен
а допомога на оздоровлення з
а період з 2002 - 2007 рік в сумі 7039 (сім
тисяч тридцять дев»ять) грив
ень 90 коп.
Позовні вимоги в части
ні стягнення допомоги на озд
оровлення за 2006 рік задоволен
ню не підлягають, оскільки За
коном України № 3 23 5-VIвід 20.12.2005 рок
у дія ст. 48 Закону України «Про
статус і соціальний захист г
ромадян, які постраждали вна
слідок Чорнобильської катас
трофи» була зупинена.
Враховуючи викладене
, керуючись
ст.ст. 6-11, 159-163, 167 п. 4 КАС Україн
и,
ст. 48 Закону України«Про
статус і соціальний захист

громадян, які постраждали в
наслідок Чорнобильської
катастрофи»
ВИРІШИВ:
Позов задоволити част
ково.
Стягнути з управлінн
я праці та соціального захис
ту населення Березанської мі
ської ради (р/р0388, МФО 821018, код Є
ДРПУО 22202069 в УДК в Київській обл
асті) на користь ОСОБА_1 не
доплачену допомогу на оздоро
влення в сумі 7039 (сім тисяч трид
цять дев»ять) гривень 90 коп.
Постанова може бути ос
каржена до Київського апеляц
ійного
адміністративного суду че
рез Березанський міський суд
шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з моменту її п
роголошення та
апеляційної скарги протяг
ом* 20 днів після подачі заяви п
ро апеляційне
оскарження.