Справа № 2а-1583/07
Суддя: Загороднюк В.І.
Дата ухвалення: 2007-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №2а-1583/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2007 року Приморський
районний суд міста Одеси в ск
ладі: головуючого судді За
городнюка В.І,
при секретарі Сребняк
І.А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в місті Одесі адміністрат
ивну справу за позовом ОСОБ
А_1 до ГУ МВС України в Одеськ
ій області про скасування рі
шення відділу громадянства,
імміграції та реєстрації фіз
ичних осіб ГУ МВС України в Од
еській області щодо скасуван
ня дозволу на імміграцію в Ук
раїну та зобов'язання понови
ти дозвіл на імміграцію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до с
уду з позовом до ГУ МВС Україн
и в Одеській області про скас
ування рішення відділу грома
дянства, імміграції та реєст
рації фізичних осіб ГУ МВС Ук
раїни в Одеській області щод
о скасування дозволу на іммі
грацію в Україну та зобов'яза
ння поновити дозвіл на імміг
рацію.
При цьому він посилаєть
ся на те, що він згідно рішення
виконкому Розівської сільсь
кої ради Саратського району
Одеської області № 47 від 26 серп
ня 2005 року був призначений пік
лувальником над інвалідом ди
тинства ОСОБА_2, 07.02.1980 року. Р
ішенням виконкому Розівсько
ї сільської ради Саратського
району Одеської області від
13 червня 2006 року рішення викон
кому Розівської сільської ра
ди від 26 серпня 2005 року про приз
начення його піклувальником
над інвалідом дитинства ОС
ОБА_2 було скасовано, на підс
таві чого ВГІРФО ГУ МВС Украї
ни в Одеській області 27.02.2007 року
прийняв рішення про скасува
ння йому дозволу на імміграц
ію в Україну. Однак, виконком Р
озівської сільської ради Сар
атського району Одеської обл
асті 18.04.2007 року прийняв рішення
про визнання рішення виконк
ому від 13.06.2006 року №50 щодо скасув
ання рішення виконкому про п
ризначення піклувальником г
ромадянина Йорданського Хаш
имітського королівства ОС
ОБА_1 над інвалідом дитинст
ва ОСОБА_2 недійсним, у зв'я
зку з тим, що протесту прокуро
ра Саратського району Одеськ
ої області від 09.06.2006 року стосов
но цього не надходило, та ріше
ння виконкому від 26.08.2005 року за
№47 « Про призначення піклуван
ня » було визнано дійсним.
На підставі рішення ви
конкому Розівської сільсько
ї ради Саратського району Од
еської області від 18.04.2007 року по
зивач звернувся до відділу г
ромадянства, імміграції та р
еєстрації фізичних осіб ГУ М
ВС України в Одеській област
і про скасування рішення від
27.02.2007 року та про поновлення йо
му дозволу на імміграцію в Ук
раїну, однак в цьому йому було
відмовлено та запропоновано
звернутися до суду.
В судовому засіданні п
редставник позивача позовні
вимоги підтримав в повному о
бсязі та просив суд задоволь
нити позов.
Представник відповідач
а в судовому засіданні позов
не визнав та покладається на
думку суду.
Представник третьої осо
би в останнє судове засіданн
я не з'явився, про причини неяв
ки суд не повідомив, належним
чином повідомлений про час і
місце розгляду справи, тому с
уд вважає за можливе розглян
ути позов в його відсутності
.

Вивчивши матеріали спр
ави, заслухавши пояснення ст
орін, свідка та дослідивши ма
теріали справи, суд вважає, що
позов обґрунтований та підл
ягає задоволенню з наступних
підстав.
Судом встановлено, що п
озивач на підставі рішення в
иконкому Розівської сільськ
ої ради Саратського району О
деської області № 47 від 26 серпн
я 2005 року є піклувальником над
інвалідом дитинства ОСОБА
_2, 07.02.1980 року, тому у відповідно
сті до ст. 4 Закону України «Пр
о імміграцію» має право на до
звіл на імміграцію в Україні
та отримання посвідки на пос
тійне проживання в Україні, я
ка і була видана ВГІРФО ГУ МВС
України в Одеській області 27.
09.2005 року.
Позивач проживає і пра
цює в м. Одесі та з серпня 2005 рок
у надає матеріальну допомогу
громадянці України інваліду
дитинства ОСОБА_2 яка пот
ребує матеріальної допомоги
. Що в судовому засіданні підт
вердила мати ОСОБА_2
Статтею 12 Закону Україн
и « Про імміграцію» передбач
ено, що дозвіл на імміграцію м
оже бути скасовано органом, я
кий його видав, якщо:1) з'ясовує
ться, що його надано на підста
ві свідомо неправдивих відом
остей, підроблених документі
в чи документів, що втратили ч
инність;2) іммігранта засудже
но в Україні до позбавлення в
олі на строк більше одного ро
ку та вирок суду набрав закон
ної сили; 3) дії іммігранта ста
новлять загрозу національні
й безпеці України, громадськ
ому порядку в Україні; 4) це є не
обхідним для охорони здоров'
я, захисту прав і законних інт
ересів громадян України; 5) імм
ігрант порушив законодавств
о про правовий статус інозем
ців та осіб без громадянства
та в інших випадках, передбач
ених законами України.
Враховуючи те, що викон
ком Розівської сільської рад
и Саратського району Одесько
ї області 18.04.2007 року прийняв ріш
ення про визнання рішення ви
конкому від 13.06.2006 року № 50 щодо ск
асування рішення виконкому п
ро призначення піклувальник
ом громадянина Йорданської Х
ашимітського королівства
ОСОБА_1 над інвалідом дитин
ства ОСОБА_2 недійсним, а р
ішення виконкому від 26.08.2005 року
за № 47 « Про призначення піклу
вання » було визнано дійсним
, суд вважає, що підстав для ск
асування ВПРФО ГУ МВС Україн
и в Одеській області дозволу
на імміграцію не має.
Керуючись ст. ст. 6, 11, 69, 104, 103-1
06 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз
ов ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати рішення ВГІРФО
ГУ МВС України в Одеській обл
асті від 27.02.2007 року про скасуван
ня дозволу на імміграцію в Ук
раїні громадянину Йорданії
ОСОБА_1
Зобов'язати відділ гром
адянства, імміграції та реєс
трації фізичних осіб ГУ МВС У
країни в Одеській області по
новити громадянину Йорданії
ОСОБА_1 дозвіл на іммігра
цію в Україну.
Постанова суду може бу
ти оскаржена, про що протягом
десяти днів з дня проголошен
ня подається заява про апеля
ційне оскарження постанови с
уду. Апеляційна скарга на пос
танову суду першої інстанції
подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, або в
термін десяти днів з дня прог
олошення, без подання попере
дньої заяви про оскарження.