Справа № 2-а-146/2007
Суддя: Шевера В.Д.
Дата ухвалення: 2007-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О СТАНОВА

справа № 2-а-146/2007

Іменем України

13 листопада 2007 року.
Белградський районний суд Одеської області

в складі: судді
- Шевера В.Д.

при
секретарі - Жуковій Т.І.

з участю
адвоката - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Болграді
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ТОВ «Ресторан
Болград», Белградської районної
державної адміністрації і ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення зборів
засновників ТОВ «Ресторан Болград» від 28.03.2001 року, про визнання недійсною державної реєстрації
ТОВ «Ресторан Болград» і про припинення діяльності юридичної особи ТОВ
«Ресторан Болград»,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, уточнивши свої вимоги (
а.с. 51-53 ), просили ухвалити постанову, якою визнати незаконним рішення зборів
засновників ТОВ «Ресторан Болград» від 28.03.2001 року про вибори директором
названого товариства ОСОБА_4, а також
визнати недійсною державну реєстрацію цього ж товариства і припинити його
діяльність, посилаючись на те, що 28.03.2001 року загальні збори ТОВ «
Ресторан Болград » не проводилися і директором цього товариства ОСОБА_4 не вибиралася, що наданий нею протокол зборів засновників
ТОВ «Ресторан Болград» від 28.03.2001 року в Болградську
райдержадміністрацію, який став
підставою для державної реєстрації ТОВ «Ресторан Болград» є фіктивним оскільки
вказаних в ньому зборів не проводилося.

Представник
відповідача ТОВ «Ресторан Болград» позов не визнав, посилаючись на те, що 28.03.2001 року збори засновників ТОВ «
Ресторан Болград» були проведені і на них всіма засновниками ТОВ одноголосно
було вибрано директором цього ж товариства ОСОБА_4, що ще в 2001 році і в послідуючому всі
засновники ТОВ «Ресторан Болград» знали про те,
що ОСОБА_4 є директором ТОВ «Ресторан Болград» оскільки вона вела всю
фінансову документацію ТОВ, здавала
відповідні звіти в контролюючі органи,
видавала і підписувала відповідні накази по ТОВ «Ресторан Болград», як його директор, що всі засновники, в тім числі і обидві позивачки, зверталися до ОСОБА_4 з відповідними
письмовими заявами про виплату заробітної плати та надання їм відпусток, як до директора ТОВ «Ресторан Болград». По
твердженню представника відповідача - ТОВ «Ресторан Болград» директором цього
товариства ОСОБА_4 була вибрана у встановленому діючим законом порядку.

ОСОБА_4
позов не визнала посилаючись на те, що
28.03.2001 року вона зборами засновників ТОВ «Ресторан Болград» була вибрана
директором цього ТОВ, а тому законно
вона надала пакет документів для його державної реєстрації, що позивачі визнавали її, як директора цього ТОВ і, починаючи з 2001 року а також в
наступному, вони зверталися до неї, як до директора ТОВ «Ресторан Болград».

Представник
Болградської райдержадміністрації - державний реєстратор Цвяткова Н.Д. позов не
визнала, посилаючись на те, що відповідальність за складання та
відповідність засновницьких документів законодавству несе особа, яка надає ці документи на державну реєстрацію
суб'єкта підприємницької діяльності.

Суд вважає, що адміністративний позов підлягає частковому
задоволенню.

Засновниками
ТОВ «Ресторан Болград» були і є п'ять осіб,
а саме: обидві позивачки,
ОСОБА_4, ОСОБА_6 і ОСОБА_5.

Наведене
підтверджується поясненнями сторін, а
також Установчим договором ТОВ «Ресторан Болград». Засновниками ТОВ «Ресторан
Болград» був укладений Установчий договір,
а також Статут цього ТОВ, які в
приміщенні Болградської державної нотаріальної контори в присутності державного
нотаріуса 8 серпня 2001 року були

підписані
кожним учасником ТОВ, а сам установчий
договір і статут були посвідчені державним нотаріусом Белградської державної
нотаріальної контори за реєстрами 4107 і 4110 відповідно, а 21 серпня 2001 року Болградською
райдержадміністрацією проведена державна реєстрація ТОВ «Ресторан
Болград», про що зроблено запис у журналі
обліку реєстраційних справ за № 04057103ю0010293, на підставі чого видано свідоцтво про
державну реєстрацію СПД - ЮО ТОВ «Ресторан Болград».

Наведене
підтверджується копіями установчого договору і статуту ТОВ «Ресторан
Болград», свідоцтвом про державну
реєстрацію ТОВ «Ресторан Болград» (а.с.
10- 15, 21- 32, 33 ),
поясненнями позивачів,
показаннями свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_5,
а також поясненням відповідачки ОСОБА_4
про те, що установчий договір і
статут ТОВ «Ресторан Болград» були підписані кожним засновником в приміщенні
Болградської державної нотаріальної контори,
а їх кожного підписи на цих установчих документах були посвідчені
державним нотаріусом в їх кожного присутності.

Допитані свідки ОСОБА_6 і ОСОБА_5.,
а також обидві позивачки і відповідачка ОСОБА_4, оглянувши в судовому засіданні копії
установчого договору і статуту ТОВ «Ресторан Болград» підтвердили те, що на вказаних документах дійсно їх підписи, що ці підписи вони зробили в приміщенні
Болградської державної нотаріальної контори 8 серпня 2001 року в присутності
державного нотаріуса, яка посвідчила їх
підписи на цих документах.

Разом з
тим судом встановлено, що 28 березня
2001 року збори засновників ТОВ «Ресторан Болград» не проводилися, що ОСОБА_4 директором ТОВ «Ресторан Болград»
рішенням зборів засновників ТОВ «Ресторан Болград» 28.03.2001 року не
вибиралася і не призначалася.

Наведене
підтверджується поясненнями обох позивачок,
а також показаннями свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_5, які пояснили,
а також показали суду, що 28.03.2001
року збори засновників ТОВ «Ресторан Болград» не проводилися і ОСОБА_4 директором ТОВ «Ресторан Болград»
засновниками цього ТОВ ніколи не вибиралася і не призначалася, що вона сама себе називала директором в
зв'язку з тим, що в неї була сама велика
частка в майні уставного фонду ТОВ «Ресторан Болград».

Крім
цього сама ОСОБА_4 пояснила суду, що
вона самостійно склала протокол зборів засновників ТОВ «Ресторан Болград» від
28.03.2001 року і сама підписала цей протокол,
як голова зборів, а потім, по рекомендації, державного реєстратора Цвяткової Н.Д., доповнила зміст протоколу, вказала секретаря зборів, якого по суті не було, і сама підробила підпис неіснуючого секретаря
зборів ( а.с. 8 - 9 ).

Таким
чином протокол загальних зборів засновників ТОВ «Ресторан Болград» фактично був
сфальсифікований самою ОСОБА_4 і в пакеті з іншими документами наданий для
державної реєстрації ТОВ «Ресторан Болград».

Відповідно
до ст.
ст. 58 і 59 Закону
України «Про господарські товариства»,
який діяв у 2001 році, вищим
органом ТОВ є збори засновників, які
простою більшістю голосів вибирають членів виконавчого органу товариства, а відповідно до ст. 10 Установчого договору ТОВ «Ресторан
Болград» і ст. 10.5 Статуту цього ж ТОВ виконавчим органом
Товариства є Директор, призначений
зборами учасників (засновників). ,

Оскільки
зборів засновників ТОВ «Ресторан Болград» 23.03.2001 року не було і ОСОБА_4 у
встановленому законом, а також
установчим договором і статутом ТОВ «Ресторан Болград» порядку директором цього
ж ТОВ ні призначена, ні вибрана не
була, то вона не мала права надавати
пакет документів на державну реєстрацію ТОВ «Ресторан Болград», а оскільки вона надала для державної
реєстрації вищеназваний сфальсифікований нею ж протокол від 28.03.2001
року, який став підставою для такої
реєстрації, суд вважає що державна
реєстрація ТОВ «Ресторан Болград» є незаконною.

Сторони
не оскаржують зміст Установчого договору,
а також зміст Статуту ТОВ «Ресторан Болград», а тому вони вправі провести збори, на яких в установленому діючим законодавством
порядку призначити ( вибрати ) директора ТОВ «Ресторан Болград» і

провести його повторну
державну реєстрацію, а тому вимога
позивачів про припинення діяльності юридичної особи ТОВ «Ресторан Болград»
задоволенню не підлягає.

Твердження
представника ТОВ «Ресторан Болград», а
також твердження відповідачки ОСОБА_4 про те,
що позивачі знали, що вона, ОСОБА_4,
є директором ТОВ «Ресторан Болград» суд до уваги не приймає, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_4
у встановленому діючим законодавством,
а також установчим договором і статутом ТОВ «Ресторан Болград» порядку
директором цього ж ТОВ ні призначена, ні
вибрана не була.

Керуючись
ст.
ст. 7, 71,
86, 159, 160-162,
185, 186 КАС України, ст.
ст. 4, . 41, 50,
58, 59, 60, 62
Закону України «Про господарські товариства»,
п. 7 Положення про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької
діяльності», затвердженого постановою
КМУ № 740 від 25.05.1998 року,

ПОСТА НО ВИВ:

Адміністративний
позов задовольнити частково.

Визнати
незаконним протокол зборів засновників ТОВ «Ресторан Болград» від 28.03.2001
року, а також рішення про вибори ОСОБА_4
директором ТОВ «Ресторан Болград».

Визнати незаконною державну реєстрацію ТОВ «Ресторан Болград», проведену Белградською районною державною
адміністрацією 17.08.2001 року по реєстраційній справі № 04057103Ю0012293.

У
задоволенні решти вимог ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - відмовити.

На
постанову протягом 10 днів з дня її складання в повному обсязі може бути подана
заява про її апеляційне оскарження, а
апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання названої заяви.