overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-А-912007
Суддя: Гордій В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-91
УХВАЛА

іменем України

18
жовтня 2007 р. м. Косів

Суд
Косівського району Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гордія
В.І., з секретарем Корбутяк Н.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Косові справу за позовом
ОСОБА_1 до заступника начальника департаменту внутрішньої безпеки МВС України
про визнання незаконними дій, -

встановив:

В судові
засідання призначені на 25.09.2007 р. та 18.10.2007р. позивач не з'явився хоча
належним чином був повідомлений, причин
неявки суду не повідомив.

Суд
вивчивши матеріали справи, прийшов до
висновку, що дану справу слід залишити
без розгляду, оскільки позивач повторно
не з'являється в судові зсідання.

Керуючись ст.
155 ч.1 п. 4 КАС України, суд -

ухвалив:

Позов
ОСОБА_1 до заступника начальника департаменту внутрішньої безпеки МВС України
про визнання незаконними дій - залишити без розгляду.

Ухвала
набирає законної сили по закінченню 5-ти денного строку подання заяви про
апеляційне оскарження, а апеляційну
скаргу може бути подано протягом 10-ти днів з моменту подання заяви про
апеляційне оскарження.
Справа № 2-А-1152007
Суддя: Гордій В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-А-115
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
жовтня 2007 р. м. Косів

Косівський
районний суд, Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Гордія В.І.,
з секретарем Корбутяк Н.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 до ВРАЦС
управління юстиції в Косівській райдержадміністрації про бездіяльність суб'єкта
владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася в суд до відповідача з позовом про бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала,
суду пояснила, що рішенням
Косівського районного суду від 15 травня 2007 року встановлено факт батьківства
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Вона звернулась в управління Пенсійного фонду України в
Косовському районі про оформлення пенсії для сина у зв'язку із втратою
годувальника. В час представлення нею документів для оформлення пенсії
позивачці також необхідно представити свідоцтво про народження сина. В
представленому нею свідоцтві в графі батько зазначено ОСОБА_4, оскільки на час реєстрації народження сина
вони з ОСОБА_2 не були в шлюбі. Вона звернулася у ВРАЦС про внесення змін в
актовий запис про народження сина на підставі рішення Косівського районного
суду від 15 травня 2007 року, яким
встановлено, що батьком її сина є
ОСОБА_2. У ВРАЦСі їй відмовили у внесенні змін в актовий запис про народження
сина мотивуючи тим, що в рішенні суду не
зазначено про внесення змін в актовий запис про батька дитини. Просить позов
задовольнити.

Відповідач
- представник Косівського РАПС Гринюк Д.М.
в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення позову.

Суд
вислухавши позивача та вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав:

Рішенням
Косівського районного суду встановлено,
що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В
свідоцтві про народження ОСОБА_3, в
графі батько зазначено ОСОБА_4.

Враховуючи
наведене на та керуючись ст. ст.
17, 104, 161 - 163, та ст. 7 прикінцевих положень КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити.

Зобов'язати
ВРАЦС управління юстиції Косівської райдержадміністрації в актовий запис про
народження № 5 від 14.03.2005 року складений у виконкомі Лючанської сільської
ради ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в графі
батько замість „ОСОБА_4" записати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1

, гр. України,
уродженця села Космач, Косівського району Івано-Франківської області який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Прізвище дитини
ОСОБА_3 залишити ОСОБА_4.

Заяву
про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення постанови Косівський районний суд.

Апеляційна
скарга на постанову суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного адміністративного
суду.
Справа № 2-а-44/2007
Суддя: Кравець О.А.
Дата ухвалення: 2007-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-44/2007 р.
УХВАЛА

1 жовтня 2007 р. Тетіївський
районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді: Кравець
О.А.

при
секретарі: Вдовиченко
Н.І.

прокурора: Защитинської
Т.І.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в м.
Тетієві адміністративну справу за позовом прокурора Тетіївського району
в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Тетіївському
районі до ОСОБА_1про стягнення заборгованості з податку з доходів фізичних
осіб,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
в інтересах держави в особі Тетіївської ДПІ звернувся до суду з позовною
заявою, в якій просить стягнути з
відповідача на користь Дібрівської сільської ради заборгованість з податку з
фізичних осіб в сумі 5690 грн. 23 копійок,
посилаючись на те, що ОСОБА_1.
отримала спадщину від особи 3 ступеня споріднення і її необхідно сплатити
прибутковий податок з доходу, який вона
добровільно не сплачує.

ОСОБА_1. в
судове засідання не прибула, про день
розгляду справи була повідомлена належним чином.

В судовому засіданні позивач та
його представник Завальнюк
В.В. заявила клопотання про
закриття провадження в справі в зв'язку з відмовою від позову.

Прокурор
Защитинська Т.І. заявила клопотання про закриття провадження по справі в
зв'язку з тим, що відповідачка
добровільно сплатила борг в сумі 5690 грн. 23 коп.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення
прокурора, суд вважає за можливе закрити
провадження по справі у відповідності до
ст. 157 КАС України,
оскільки, це не порушує законних
прав сторін та не суперечить чинному законодавству.

Керуючись ст.
157 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти
відмову від позову прокурора Тетіївського району в інтересах держави в особі
Державної податкової інспекції у Тетіївському районі до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості з податку з доходів фізичних осіб і закрити провадження у
справі.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2а-375/07
Суддя: Чернецька В.В.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-375/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
вересня 2007 року Нижньогірський
районний суд АР Крим у складі

головуючої
судді - Чернецької В.В.

при
секретарі - Лагутіній О.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
у смт. Нижньогірський справу
за

адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Дільничної
виборчої

комісії № 71
територіального виборчого округу №8 про включення до списку виборців,

встановив:

26
вересня 2007 року позивач звернувся з позовом до відповідача про включення до
списку виборців, мотивуючи свої вимоги
тим, що прибувши на виборчу дільницю №
71 територіального виборчого округу №8 у смт.
Нижньогірський по території якої вона проживає з'ясувалося, що позивач до списку виборців не включений.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник дільничної виборчої комісії № 71 територіального виборчого
округу №8 позов визнала обгрунтованим та против
внесення до списку виборців не заперечувала.

Заслухавши
пояснення учасників процессу, оглянувши паспорт позивача -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянки України, з відміткою про реєстрацію за адресоюАДРЕСА_1
з 25.06.2002 року суд визнає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі ст. З
ч.1, 2 Закону України „Про вибори народних депутатів України", оскільки позивач, як громадянин України, якому на день виборів виповнилося 18 років повинен
бути включений до списку виборців на виборчій дільниці.

На
підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 2, 4, 5, 6, 10, 43 п.7, 46 Закону України „Про
вибори народних депутатів України",
ст. 173, 158-163 КАС України,

вирішив:

Адміністративний
позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 71 територіального виборчого
округу №8 про включення до списку виборців задовольнити.

Зобов'язати
Дільничу виборчу комисію №71 територіального виборчого округу №8 включити до
списку виборців ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка зареєстрована за адресою:АДРЕСА_1

Постанова
може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим у дводенний строк з дня його
проголошення.
Справа № 2а-376/07
Суддя: Чернецька В.В.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-376/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
вересня 2007 року Нижньогірський
районний суд АР Крим у складі

головуючої
судді - Чернецької В.В.

при
секретарі - Лагутіній О.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
у смт. Нижньогірський справу
за

адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №

71
територіального виборчого округу №8 про включення до списку виборців,

встановив:

26
вересня 2007 року позивач звернувся з позовом до відповідача про включення до
списку виборців, мотивуючи свої вимоги
тим, що прибувши на виборчу дільницю №
71 територіального виборчого округу №8 у смт.
Нижньогірський по території якої вона проживає з'ясувалося, що позивач до списку виборців не включений.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник дільничної виборчої комісії № 71 територіального виборчого
округу №8 позов визнала обгрунтованим та против
внесення до списку виборців не заперечувала.

Заслухавши
пояснення учасників процессу, оглянувши паспорт позивача -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянки України, з відміткою про реєстрацію за адресоюАДРЕСА_1
з 12.12.2006 року суд визнає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі ст. З
ч.1, 2 Закону України „Про вибори народних депутатів України", оскільки позивач, як громадянин України, якому на день виборів виповнилося 18 років
повинен бути включений до списку виборців на виборчій дільниці.

На
підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 2, 4, 5, 6, 10, 43 п.7, 46 Закону України „Про
вибори народних депутатів України",
ст. 173, 158-163 КАС України,

вирішив:

Адміністративний
позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 71 територіального виборчого
округу №8 про включення до списку виборців задовольнити.

Зобов'язати
Дільничу виборчу комисію №71 територіального виборчого округу №8 включити до
списку виборців ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Постанова
може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим у дводенний строк з дня його
проголошення.
Справа № 6а-5/07
Суддя: Чернецька В.В.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 6а-5/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
вересня 2007 року с. Нижньогірський

Нижньогірський
районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого - судді Чернецької
В.В.

при
секретарі -
Лагутіній О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в с
Нижньогірський справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: ВДВС Нижньогірського РУЮ, про встановлення способу та порядку виконання
рішення суду про стягнення штрафу та шкоди та розстрочку його виконання,

встановив:

заявником подана заява, в якій він
просить суд прийняти його відмову від заяви про встановлення способу та порядку
виконання рішення суду про стягнення штрафу та шкоди та розстрочку його
виконання, оскільки у цьому відпала
необхідність.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, оскільки вона не порушує права чи законні
інтереси сторін, держави чи інших
осіб, відповідає чинному законодавству.

Керуючись ст.
ст. 111, 112, 158,
165 КАС України, суд:

УХВАЛИВ:

заяву
задовольнити.

прийняти
відмову ОСОБА_1 від заяви про встановлення способу та порядку виконання рішення
суду про стягнення штрафу та шкоди та розстрочку його виконання.

Провадження у
справі закрити.

Ухвала
може бути оскаржена шляхом подання заяви про оскарження через Нижньогірський
районний суд протягом п'яти днів.

Апеляційна
скарга може бути подана до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через
Нижньогірський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги повинна бути одночасно
надіслана особою, яка її подає до
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

Ухвала
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заява про оскарження не
була подана.
Справа № 2а-377/07
Суддя: Чернецька В.В.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-3 77/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
вересня 2007 року Нижньогірський
районний суд АР Крим у складі

головуючої
судді - Чернецької В.В.

при
секретарі - Лагутіній О.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
у смт. Нижньогірський справу
за

адміністративним
позовом ОСОБА_1до Дільничної виборчої

комісії № 71
територіального виборчого округу №8 про включення до списку виборців,

встановив:

26
вересня 2007 року позивач звернувся з позовом до відповідача про включення до
списку виборців, мотивуючи свої вимоги
тим, що прибувши на виборчу дільницю №
71 територіального виборчого округу №8 у смт.
Нижньогірський по території якої він проживає з'ясувалося, що позивач до списку виборців не включений.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник дільничної виборчої комісії № 71 територіального виборчого
округу №8 позов визнала обгрунтованим та протав внесення до списку виборців не
заперечувала.

Заслухавши
пояснення учасників процессу, оглянувши паспорт позивача -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, з відміткою про реєстрацію за адресою
АДРЕСА_1 з 12.12.2006 року суд визнає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі ст. З
ч.1, 2 Закону України „Про вибори народних депутатів України", оскільки позивач, як громадянин України, якому на день виборів виповнилося 18 років
повинен бути включений до списку виборців на виборчій дільниці.

На
підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 2, 4, 5, 6, 10, 43 п.7, 46 Закону України „Про
вибори народних депутатів України",
ст. 173, 158-163 КАС України,

вирішив:

Адміністративний
позов ОСОБА_1до Дільничної виборчої комісії № 71 територіального виборчого
округу №8 про включення до списку виборців задовольнити.

Зобов'язати
Дільничу виборчу комисію №71 територіального виборчого округу №8 включити до
списку виборців ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Постанова
може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим у дводенний строк з дня його
проголошення.
Справа № 2а-1/07
Суддя: Чернецька В.В.
Дата ухвалення: 2007-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2 A-1/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
вересня 2007 року Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим у
складі:

головуючого - судді
Чернецької В.В.

при
секретарі - Лагутіній
О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в с
Нижньогірський справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до ВДВС
Нижньогірського РУЮ про визнання незаконними дій державного виконавця,

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом про визнання незаконними дій державного виконавця.

Позивач у судове засідання двічі не з'явився (15.06.2007р., 19.09.2007р.), про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, про що
свідчать повідомлення про вручення судових повісток.

Таким
чином, в силу п.4 ч. 1 ст.
155 КАС України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без
поважних причин.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає за
необхідне адміністративний позов ОСОБА_1до ВДВС
Нижньогірського РУЮ про визнання незаконними дій державного виконавця, залишити без розгляду, оскільки позивач двічі не з'явився в судове
засідання без поважних причин.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 155 ч.1 п.4, 160,
165 КАС України, суд

ухвалив:

адміністративний
позов ОСОБА_1до ВДВС
Нижньогірського РУЮ про визнання незаконними дій державного виконавця залишити
без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до
Нижньогірського районного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна
скарга може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Нижньогірський районний суд АР Крим.

Ухвала набирає
законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Справа № 2-а-205/20
Суддя: Андрієнко Г.В.
Дата ухвалення: 2007-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 20520
УХВАЛА

Іменем України

16
серпня 2007 р. Октябрський райсуд м. Полтави в
складі:

головуючого
судді: Андрієнко Г.В.

при
секретарі: Бистрай О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві

адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до

Прокуратури
в Полтавській області, УМВС України в Полтавській області про визнання
бездіяльності правоохоронних органів, порушення права на вчасну, достовірну
інформацію та права на захист ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав
заяву, в якій просив залишити позов без розгляду. На підставі вищевикладеного,
керуючись ст 155 п.5 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний
позов ОСОБА_1 до Прокуратури в Полтавській області, УМВС України в Полтавській
області про визнання бездіяльності правоохоронних орнанів, порушення права на
вчасну, достовірну інформацію та права на захист - залишити без розгляду, в
зв'язку із відкликанням позивачем позовної заяви.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційний суд Полтавської області через Октябрський райсуд м. Полтави на
протязі 5 діб шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та на протязі 10
діб після подачі такої заяви шляхом подачі апеляційної скарги.
Справа № 2-а-365/07
Суддя: Пилипчук Л.І.
Дата ухвалення: 2007-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№2-а-365/07
УХВАЛА

28 вересня
2007р. Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого -
судді Пилипчук Л.І.

при секретарі - Ларіній М.П. розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 про включення до списку виборців на позачергові вибори народних депутатів
України,-

встановив:

Позивачка
ОСОБА_1 28.09.2007р. подала до суду позовну заяву про включення її до списку
виборців на вибори народних депутатів України до верховної Ради України, які
відбудуться 30.09.2007р.

Згідно
частини 3 статті 173 КАСУ позовну заяву
про уточнення списку виборців може бути подано до адміністративного суду не
пізніше як за два дні до дня голосування.

Відповідно
до частини 5 статті 179 КАСУ позовні заяви, подані після закінчення цього
строку, чуд залишає без розгляду.

Керуючись ст.179
КАСУ, суд,-

Ухвалив

Позовну
заяву ОСОБА_1 про включення її до списку виборців - залишити без розгляду.

Ухвала
оскарженню не підлягає.
Справа № 2"а"-253/07
Суддя: Буднікова Н.П.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2"a"-25307
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 жовтня 2007 року м.
Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької
області Буднікова Н.П., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Бердянського MB УМВС України в
Запорізькій області Нестеренка A.M. про скасування
висновку від 26.06.2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.
ст. 105, 106, 181 КАС України.
Керуючись ст. ст. 110,
111 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до начальника Бердянського MB УМВС України в Запорізькій області Нестеренка A.M. про
скасування висновку від 26.06.2007 року.

Призначити попереднє судове засідання на 14 годину 30 хвилину
25 жовтня 2007 року в кабінеті № 9 приміщення суду: М. Бердянськ, вул. Червона, 38.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати
учасникам процесу: позивачу,
відповідачу.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у
справі надіслати відповідачам копію позову з копіями з копіями доданих до неї
документів.
Справа № 2а-112/06/12
Суддя: Садовський К.С.
Дата ухвалення: 2007-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-112/06/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2007 p. Суддя
Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., вивчивши

адміністративний позов ОСОБА_1 до судді Дзержинського
районного суду м.Харкова Григор'євої А.А., -

ВСТАНОВИВ :

28 грудня 2006 р. до суду з адміністративним позовом
звернулась ОСОБА_1, в якому просить притягнути судд. Дзержинського районного
суду м.Харкова Григор'єву А.А. до адміністративної відповідальності та
зобов'язати її усунути тяганину по цивільній справі № 2-А-34/06, 01.29-5/06 і
дотримуватись правил цивільного та кримінального процесу при його провадженні.
Крім того, просить встановити найкоротші строки для прийняття рішень по справам
№. 2-А-34/06 і № 01.29-5/06.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Харкова від 09.01.2007 р. позовна
заяваОСОБА_1була залишена без розгляд)', а позивачу запропоновано протягом 7
діб з моменту отримання копії ухвали оформити адміністративний позов у
відповідності до вимог ст. 106 КАС України і оплатити судовий збір в сумі З
гри. 40 коп.

29 березня 2007 року позивач отримала вищезазначену ухвалу судді, про що
свідчить її підпис в зворотному поштовому повідомленні /а. с. 8/.

02 квітня 2007 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій просила
скасувати ухвалу судді Київського районного суду м.Харкова від 09.01.2007 р.

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду від
05.07.2007 р. апеляційна скаргаОСОБА_1на ухвал>' Київського районного суду
м.Харкова від 09.01.2007 року повернута скаржнику.

Таким чином, вимоги суду по усуненню недоліків позовної
заяви у встановлений строк ОСОБА_1 не виконані.

Відповідно до
п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Керуючись ст.ст. 106,
108 КАС України, суддя, -

УХВАВЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до судді Дзержинського районного
суду м.Харкова Григор'євої А. А. повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.