Справа № 2-а-181/2007
Суддя: Лялик P.M.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-181/ 2007 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКР
АЇНИ
18 грудня 2007 рокуБерез
анський міський суд
Київської області в складі
:
головуючого судді Лял
ик P.M.
при секретаріХарченко Ж.В
.
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в м. Бе
резань справу за позовом ОС
ОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населен
ня Березанської міської ради
про стягнення недоотриманих
сум щорічної допомоги на озд
оровлення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернувся до
суду з позовом до управління
праці та соціального захист
у населення Березанської міс
ької ради про стягнення недо
отриманих сум щорічної допом
оги на оздоровлення.
В судовому засіданні по
зивач підтримав позов, уточн
ивши позовні вимоги, та поясн
ив, що він являється евакуйов
аним із зони відчуження II кате
горії. За 2005-2007 роки він отримува
в допомогу на оздоровлення, а
ле вона була значно меншою, ні
ж передбачено ст. 48 Закону Укр
аїни «Про статус і соціальни
й захист громадян, які постра
ждали внаслідок Чорнобильсь
кої катастрофи». Управління
праці та соціального захисту
населення Березанської місь
кої ради відмовило в перерах
унку одноразової допомоги на
оздоролення, тому він просит
ь "стягнути на його користь не
доплачені суми одноразової г
рошової допомоги в сумі 5410,00 гр
н.
Представник відповіда
ча до зали суду не з'явився, ал
е надав до суду клопотання, в я
кому позов не визнає та проси
ть слухати справи у його відс
утність, тому суд вважає за мо
жливе розглянути справу у йо
го відсутність.
Заслухавши пояснення по
зивача, дослідивши письмові
докази, суд вважає позов обґр
унтованим і таким, що підляга
є до задоволення з наступних
підстав.
В судовому засіданні вст
ановлено, що ОСОБА_1. являє
ться евакуйованим із зони ві
дчуження II категорії. За 2005-2007 ро
ки він отримував допомогу на
оздоровлення, але вона була з
начно меншою, ніж передбачен
о ст. 48 Закону України «Про ста
тус і соціальний захист гром
адян, які постраждали внаслі
док Чорнобильської катастро
фи». Як вбачається з матеріал
ів справи, щорічна допомога н
а оздоровлення виплачувалас
я позивачу на підставі Поста
нови КМУ № 836 від 26.07.1996р. та № 562 від 1
2.07.2005р.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Ко
нституції України органи дер
жавної влади та органи місце
вого самоврядування, їх поса
дові особи зобов»язані діяти

2
лише на підставі, в межах по
вноважень та у спосіб, що пере
дбачений Конституцією та Зак
онами України.
П. 1 ст. 92 Конституції Укра
їни встановлено, що виключно
Законами України визначають
ся права і свободи людини і гр
омадянина, гарантії цих прав
і свобод.
З огляду на викладене т
а виходячи із загальних заса
д пріоритетності Законів Укр
аїни над урядовими нормативн
о-правовими актами, при виріш
енні даного спору суд вважає
за необхідне застосувати са
ме ст. 48 Закону України «Про ст
атус і соціальний захист гро
мадян, які постраждали внасл
ідок Чорнобильської катастр
офи».
А тому з відповідача під
лягає стягненню невиплачена
допомога на оздоровлення за
період з 2005 - 2007 рік в сумі 2106 (дві т
исячі сто шість) гривень.
Позовні вимоги в частині с
тягнення допомоги на оздоров
лення за 2006 рік задоволенню не
підлягають, оскільки Законо
м України № 3235-VI від 20.12.2005 року дія
ст. 48 Закону України «Про стат
ус і соціальний захист грома
дян, які постраждали внаслід
ок Чорнобильської катастроф
и» була зупинена.
Враховуючи викладен
е, керуючись
ст.ст. 6-11, 159-163, 167 п. 4 КАС Україн
и,
ст. 48 Закону України«Про
статус і соціальний захист

громадян, які постраждали в
наслідок Чорнобильської
катастрофи»
ВИРІШИВ:
Позов задоволити част
ково.
Стягнути з управлінн
я праці та соціального захис
ту населення Березанської мі
ської ради (р/р0388, МФО 821018, код Є
ДРПУО 22202069 в УДК в Київській обл
асті) на користь ОСОБА_1 не
доплачену допомогу на оздоро
влення в сумі 2106 (дві тисячі сто
шість) гривень.
Постанова може бути о
скаржена до Київського апеля
ційного
адміністративного суду че
рез Березанський міський суд
шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з моменту її п
роголошення та
апеляційної скарги протяг
ом 20 днів після подачі заяви п
ро апеляційне
оскарження.