Справа № 2-а-59/2007
Суддя: Лялик P.M.
Дата ухвалення: 2007-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-59/ 2007 року
ПОСТАНОВА

ЇМ Е НЕМ
УКРАЇНИ

„ 15" жовтня 2007 року Березанський міський суд

Київської
області в складі:

головуючого судді Лялик P.M.

при секретарі Харченко Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Березань справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці
та соціального захисту населення Березанської
міської ради про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на
оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Березанської міської ради
про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов, уточнивши позовні вимоги,
та пояснила, що вона являється потерпілою від наслідків аварії на Чорнибильській
АЕС І категорії. За 2001-2007 роки вона отримувала допомогу на оздоровлення,
але допомога була значно меншою, ніж передбачено
ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи». Управління праці та соціального
захисту населення Березанської міської ради відмовило в перерахунку одноразової допомоги на оздоролення,
тому вона просить стягнути на її
користь недоплачені суми одноразової грошової допомоги в сумі 7432,2
грн.

Представник відповідача до зали суду не з'явився, але надав до суду клопотання, в якому позов не визнає та просить слухати
справи у його відсутність, тому суд вважає за можливе розглянути справу
у його відсутність.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до
задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 являється потерпілою від наслідків аварії на Чорнибильській АЕС І категорії.
За 2001-2007 роки вона отримував допомогу на оздоровлення,
але допомога була значно меншою, ніж передбачено ст. 48
Закону України «Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Як вбачається з матеріалів
справи, щорічна допомога
на оздоровлення

2

виплачувалася позивачу на підставі
Постанови КМУ № 836 від 26.07.1996р. та №562 від 12.07.2005р.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи
зобов»язані діяти лише на підставі, в межах
повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та Законами Украни.

П. 1 ст. 92 Конституції України встановлено, що виключно Законами України визначаються права і свободи людини і
громадянина, гарантії цих прав і свобод.

З огляду на викладене та виходячи із загальних засад пріоритетності Законів
України над урядовими нормативно-правовими актами, при вирішенні даного спору суд вважає за необхідне застосувати саме ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

А тому з відповідача підлягає стягненню невиплачена допомога на оздоровлення
за період з 2001 - 2007 рік в сумі 6362 грн.

Позовні вимоги в частині стягнення допомоги на оздоровлення за 2006 рік
задоволенню не підлягають, оскільки Законом України № 3 23 5-VI від 20.12.2005 року дія ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» була зупинена.

Враховуючи викладене, керуючись

ст.ст. 6-11, 159-163,167 п. 4 КАС України,

ст. 48 Закону України«Про статус і
соціальний захист

громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської

катастрофи»

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Березанської міської ради (р/р0388, МФО 821018, код ЄДРПУО 22202069 в УДК в Київській області) на користь ОСОБА_1 недоплачену допомогу на оздоровлення в сумі 6362 (шість
тисяч триста шістдесят дві) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного

адміністративного суду через Березанський міський суд
шляхом подачі заяви

про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту її
проголошення та

апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне

оскарження.