Справа № 2-а-82/2007
Суддя: Варневич Л.Б.
Дата ухвалення: 2007-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2-а-82/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
грудня 2007 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі:
головуючого суду Варневич Л.Б.

при
секретарі : Польовій Ж.П., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Кременці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до відділу реєстрації актів цивільного стану
Кременецького районного управління юстиції,
відділу реєстрації актів цивільного стану управління юстиції в
Тернопільській області про визнання незаконною відмови у реєстрації розірвання
шлюбу, зобов'язання зареєструвати
розірвання шлюбу та видати свідоцтво про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та суду пояснив, що рішенням Кременецького районного суду від
З лютого 2006 року було розірвано шлюб між ОСОБА_2., інтереси якої представляє позивач, та ОСОБА_3. 14 лютого 2006 року рішення
вступило в законну силу, а 19 лютого
2006 року позивач звернувся в Кременецький РАЦС з письмовою заявою про
реєстрацію розірвання шлюбу та видачу свідоцтва про розірвання шлюбу. До заяви
позивачем були долучені копія рішення суду про розірвання шлюбу та копія
довіреності ОСОБА_2., якою вона
уповноважувала позивача на отримання свідоцтва про розірвання шлюбу. Листом
начальника Кременецького РАЦС заява позивача була направлена для розгляду у
відділ РАЦС головного управління юстиції у Тернопільській області. Листом №
422/11-205 від 22 березня 2007 року начальником відділу реєстрації актів
цивільного стану головного управління юстиції в Тернопільській області
позивачеві було відмовлено в реєстрації розірвання шлюбу та видачі свідоцтва
про розірвання шлюбу, оскільки
реєстрація розірвання шлюбу та видача свідоцтва про розірвання шлюбу за
дорученням законодавством не передбачена. Позивач вважає дану відмову
безпідставною і такою, що порушує
законні права та інтереси його довірительки. А тому просить визнати дану
відмову незаконною та зобов"язати відповідача - Кременецький відділ РАЦС
зареєструвати

розірвання
шлюбу між ОСОБА_2. та ОСОБА_3. і видати свідоцтво про розірвання шлюбу.

Представник
Кременецького відділу РАЦС в судове засідання не з"явився, надіславши суду заяву, в якій просить справу слухати у їх
відсутності, позовні вимоги не
визнає, оскільки чинним законодавством
не передбачено реєстрацію розірвання шлюбу та видачу свідоцтва про розірвання
шлюбу за дорученням.

Представник
відділу РАЦС головного управління юстиції в Тернопільській області в судове
засідання не з"явився, хоча
належним чином був повідомлений про день слухання справи в суді. Причини його
неявки суду не відомі.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до
задоволення з наступних міркувань.

Згідно
ч. 2 ст.
114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день
набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно
до ч. 1 ст. 238 ЦК
України представник може бути уповноважений на вчинення лише тих
правочинів, право на вчинення яких має особа, яку він представляє.

ст. 8
Закону України "Про органи реєстрації актів громадянського стану"
передбачає, що у реєстрації акту
громадянського стану може бути відмовлено,
якщо реєстрація суперечить законові; реєстрація повинна провадитись в
іншому органі реєстрації актів громадянського стану; з проханням про реєстрацію
звернулась недієздатна особа або представник,
який не має на це необхідних повноважень.

Таким
чином, вищевказаним Законом
представництво передбачено.

На
правильність такого висновку вказувалось і в ухвалі апеляційного суду
Тернопільської області від 12 грудня 2006 року.

В
судовому засіданні встановлено, що шлюб
між ОСОБА_2. та ОСОБА_3. розірвано рішенням Кременецького районного суду від 3
лютого 2006 року.

ОСОБА_1. звернувся до відділу реєстрації актів
цивільного стану в інтересах ОСОБА_2. з заявою про реєстрацію розірвання шлюбу
на підставі доручення від 22 жовтня 2007 року,
посвідченого в м. Нью-Йорк США.

Даним
дорученням ОСОБА_2. уповноважує ОСОБА_1на представництво в суді з усіма
правами, наданими законом позивачу, відповідачу,
третій особі та потерпілому,
виконувати всі юридично значимі дії,
пов"язані з виконанням цієї довіреності, а

також
звертатись у відділ РАЦС за отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу.

Доручення
легалізоване в установленому законом порядку -посвідчене та завірене консулом
Генерального консульства України в м.
Нью-Йорку (США)
ОСОБА_4.

На
підставі вищесказаного та керуючись
ст. 114 СК України, ст.
238 ЦК України, Законом України "Про органи реєстрації
актів громадянського стану" від 24 грудня 1993 року, ст.
ст. 11, 70,
71, 159 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задоволити.

Визнати
незаконною відмову відділу РАЦС Кременецького районного управління юстиції та
відділу РАЦС головного управління юстиції в Тернопільській області в реєстрації
розірвання шлюбу між ОСОБА_2та ОСОБА_1на підставі рішення Кременецького
районного суду від З лютого 2006 року та у видачі свідоцтва про розірвання
даного шлюбу.

Зобов"язати
відділ реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління
юстиції зареєструвати розірвання шлюбу між ОСОБА_2та ОСОБА_1за заявою
представника ОСОБА_2. -ОСОБА_1.

Зобов"язати
відділ реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління
юстиції видати ОСОБА_1свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_2та ОСОБА_3.

Заява
про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів
з дня її проголошення.

Апеляційна
скарга на постанову суду подається до апеляційного суду через Кременецький районний
суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.