Справа № 2а-13/08
Суддя: Чишій С.С.
Дата ухвалення: 2008-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 2а - 13/08
Категорія : Спори фізичних
владних повноважень щодо
рішень(правових актів індивідуальної дії):
інших органів виконавчої
влади, їх посадових або службових осіб - 47
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
п р о п о в е р н е н н я с к а р г и
14 березня 2008 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного
суду Волинської області С.С.Чишій, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1на постанову заступника начальника
Ягодинської митниці,
У Любомльський районний
суд зі скаргою звернувся ОСОБА_1., який просить скасувати постанову заступника
начальника Ягодинської митниці від 29.12.2007 року у справі про порушення
У прийомі скарги слід відмовити з наступних підстав.
Згідно із п.13 розділу VII КАС України Закони України та інші
нормативно-правові акти до приведення їх у відповідність із цим Кодексом діють
у частині, що не суперечить цьому Кодексу.
Згідно з п.1 ч.1 ст.17 КАС України компетенція
адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових
актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Згідно із п.2 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним
судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до
адміністративної відповідальності.
Згідно з ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи з
приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів
конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання
(перебування, знаходження) позивача.
Згідно з п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Як вбачається із скарги, ОСОБА_1. оскаржує постанову
митного органу в порядку МК України та КУпАП, місцем проживання скаржника є
Таким чином, скарга підлягає поверненню ОСОБА_1., котрий
належно оформлений адміністративний позов має подавати у відповідний районний
суд міста Києва за місцем свого проживання.
Керуючись ст.108 КАС України,
Скаргу ОСОБА_1на постанову заступника начальника
Ягодинської митниці повернути скаржнику у зв'язку з її непідсудністю Любомльському
районному суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної
сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду.

Про апеляційне оскарження ухвали спочатку подається
заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції
викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через Любомльський
районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій