Справа № 2-А-293/2007
Суддя: Миргород B.C.
Дата ухвалення: 2007-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-293/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
грудня 2007 року Бериславський
районний суд Херсонської області

у складі:
головуючого - судді Миргород B.C. за участю:

секретаря Бондаренко
Г.В.

представника
позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської
області в залі суду адміністративну справу за позовом Державної податкової
інспекції у Бериславському районі Херсонської області до ОСОБА_2про стягнення
заборгованості зі сплати податку з доходів фізичних осіб,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з зазначеним позовом,
посилаючись на те, що згідно
поданої відповідачкою декларацією про доходи,
одержані за період з 01.01.2006 року по 31.12.2006 року, відповідачка задекларувала доходи, з яких їй нараховано податок, заборгованість з якого станом на 15.10.2007
року складає 72, 80 грн. Відповідно до Закону України «Про податок з доходів
фізичних осіб» контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку фізичною
особою здійснює податковий орган за її податковою адресою. Відповідачка є
платником податку та є відповідальною за нарахування та утримання податку, сплачує (перераховує) його до відповідного
бюджету. Станом на 08.05.2007 року заборгованість відповідачки з даного податку
становила 72, 80 грн. Позивачем на адресу відповідачки були виставлені перша
податкова вимога НОМЕР_1 від 08.05.2007 року на суму 72, 80 грн., та друга податкова вимога на цю ж суму, але відповідачка у добровільному порядку
податковий борг не погасила.

У
відповідності до статті 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і
збори в порядку і розмірах, встановлених
законодавством.

У
судовому засіданні представник позивачаОСОБА_1 позов підтримала, наполягала на його задоволенні, з підстав,
викладених у позові.

У
судовому засіданні відповідачка позов не визнала, просила суд відмовити у його задоволенні в
зв'язку з погашенням заборгованості.

Суд
дослідивши матеріали справи, заслухавши
пояснення сторін та їх представників,
вважає позов не підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що 20.03.2007 року
відповідачка подала до позивача декларацію про доходи, одержані нею з 01.01.2006 року по 31.12.2006
року (а. с. 4).

На
підставі даних декларації та інших перевірених позивачем даних, працівниками позивача було розраховано
відповідачці до сплати 72, 80 грн. податку з доходів фізичних осіб (а. с. 5).

За
даними обліку позивача за відповідачкою рахується недоїмка з податку з доходів
фізичних осіб в сумі 72, 80 грн. станом на 15.10.2007 року (а. с. 6).

На адресу відповідачки та
на її ім'я позивачем на суму податкового боргу були виставлені перша податкова
вимога від 08.05.2007 року НОМЕР_1 та друга податкова вимога від 02.07.2007
року НОМЕР_2(а. с. 7-8).

Станом на
15.10.2007 року заборгованість відповідачки становила 72, 80 (а.с. 9).

У
відповідності до п. 1.13. ст. 1 Закону України «Про податок з доходів
фізичних осіб» податок з доходів фізичних осіб - плата фізичної особи за
послуги, які надаються їй територіальною
громадою, на території якої така фізична
особа має податкову адресу або розташовано особу, що утримує цей податок згідно з цим
Законом. За п. 1.14. ст. 1
цього ж Закону податкова адреса фізичної особи - місце постійного або
переважного проживання платника податку,
місце податкової реєстрації платника податку, визначене згідно з законодавством.

За п. 8.1.2. ст. 8
Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» податок підлягає сплаті
(перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним
платіжним документом. Банки не мають
права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування)
цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку
особою, що його нараховує, то податок,
який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у
строки, встановлені законом для
місячного податкового періоду.

У відповідності до п. 8.1.3.
ст. 8 цього ж Закону, якщо згідно з нормами цього Закону окремі
види оподатковуваних доходів (прибутків) не підлягають оподаткуванню при їх
нарахуванні чи виплаті, то платник
податку зобов'язаний самостійно включити суму таких доходів до складу загального
річного оподатковуваного доходу та подати річну декларацію з цього податку.

За п. 8.2.1. ст. 8
Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» платник податку, що отримує доходи, нараховані особою, яка не є податковим агентом, зобов'язаний включити суму таких доходів до
складу загального річного оподатковуваного доходу та подати річну декларацію з
цього податку. За п. 8.2.2. цього ж Закону особою, яка не є податковим агентом, вважається нерезидент або фізична особа, яка не має статусу суб'єкта підприємницької
діяльності, або не є особою, яка здійснює незалежну професійну діяльність.

Згідно п. п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5
Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 -III (далі по
тексту - Закон № 2181) узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника
податків.

За п. 5.1. ст. 5
Закону № 2181 податкове зобов'язання,
самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої
податкової декларації.

Згідно
п. 1.2. ст. 1 закону № 2181 податкове зобов'язання -
зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових
фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами
України.

У
відповідності до п.п. 5.3.1. п. 5.3.
ст. 5 Закону України № 2181
платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену ним у поданій податковій
декларації, протягом 10 календарних
днів, наступних за останнім днем
відповідного граничного строку,
передбаченого п.п. 4.1.4. п.
4.1. ст.
4 цього Закону.

Тобто, податкове зобов'язання відповідачки щодо
сплати податку з доходів фізичних осіб за 2006 рік є узгодженим з моменту
подання податкової декларації позивачу,
а саме з 20.03.2007 року.

Оскільки
відповідачка сплатила в добровільному порядку узгоджене податкове зобов'язання
на момент розгляду справи в суді, що
підтверджується наданою суду квитанцією від 07.12.2007 року заНОМЕР_3
(а.с. 18), у задоволенні позову слід відмовити.

На
підставі викладеного, керуючись Законом
України «Про податок з доходів фізичних осіб»,
Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами»
ст. ст. 11,
71, 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні
адміністративного позову
Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області
до ОСОБА_2про стягнення заборгованості зі сплати податку з доходів фізичних
осіб у розмірі 72, 80 грн. відмовити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_2судовий збір на користь держави в розмірі 3, 40 грн.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду через Бериславський районний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня проголошення постанови,
та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, або в порядку ч.
5 ст.
186 КАС України.