Справа № 2-а-8229/08
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2008-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8229/08
м. Харків 10
Харківський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого судді - Тацій Л. В.
при секретарі судового засідання - Андрієць М.О.
позивача - не прибув
представника відповідача 1 - не
представника відповідача 2 - не
представник третьої особи - не
розглянув у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Київської районної в м.
Харкові ради, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення
Харківської обласної державної адміністрації, третя особа - Головне управління
праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної
адміністрації про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії та
Позивач звернувся до
Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в
якому після уточнення позовних вимог, прийнятих судом, просив суд визнати
несплату відповідача - Управління праці та соціального захисту населення
Київської районної в м. Харкові ради щорічної допомоги до 5 Травня за 2007-2008
роки - незаконними, зобов'язати відповідача - Управління праці та соціального
захисту населення Київської районної в м. Харкові ради зробити перерахунок
щорічної допомоги до 5 Травня за 2007-2008 роки відповідно до Закону України
„Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” та направити дані
щодо належних виплат ОСОБА_1 до Харківського обласного центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту
населення Харківської обласної державної адміністрації для здійснення виплати,
стягнути з відповідача - Харківського обласного центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту
населення Харківської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1
разову грошову допомогу до 5 Травня за 2007-2008 роки в розмірі відповідно до
Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”
згідно наданих Управлінням праці та соціального захисту населення Київської
районної в м. Харкові ради даних в розмірі 3845,00 грн.
позовних вимог позивач зазначив наступне. Позивач є учасником бойових дій, а
також має пільги, встановлені для ветеранів війни - інвалідів війни. Відповідно до
ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» позивач має право на отримання щорічно до 5 травня разової
грошової допомоги у розмірі 5-ти мінімальних пенсій за віком. Разом з тим, у
2007-2008 роках позивач отримав допомогу
до 5 травня у значно менших розмірах: разову грошову допомогу до 5 Травня у
2007 році в розмірі 280 грн. - в квітні 2007 року, а разову грошову допомогу до
5 Травня у 2008 році в розмірі 310 грн. - в червні 2008 року. На його звернення
щодо перерахунку та виплати щорічної грошової допомоги у визначеному
спеціальним законом розмірі відповідач відмовив.
В судове засідання,
призначене на 10.12.2008 року, позивач не прибув, до суду надав заяву з
проханням слухати справу без його участі (а.с. 62).
Управління праці та соціального захисту населення Київської районної в м.
Харкові ради в судове засідання свого представника не направив, про час, дату
та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить
розписка (а.с. 57), заперечень щодо поданого позову до суду не надав.
ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних
повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового
розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття
розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних
Харківський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат
Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської
обласної державної адміністрації в судове засідання свого представника не
направив, про час, дату та місце судового засідання, призначеного на 10.12.2008
року був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення (а.с. 61), причин неприбуття не повідомив, до суду
письмових заперечень щодо поданого позову не надав.
ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних
повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового
розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття
розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних
Третя особа, Головне
управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної
державної адміністрації, до суду свого
представника не направила, письмових заперечень щодо поданого позову не подала,
про час, дату та місце судового засідання було повідомлено належним чином, про
що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення на судове
засідання, призначене на 23.10.2008 (а.с. 60). Враховуючи викладене, суд
прийшов до висновку про розгляд справи за відсутності представника Головного
управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної
державної адміністрації, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали
справи, проаналізувавши докази у їх
сукупності, вважає, що позов підлягає
повному задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 має право на
пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни-учасників
бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серія НОМЕР_1 (а.с. 3).
ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту» від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII в редакції від
01.01.07 щорічно до 5 травня учасникам бойових дій виплачується разова грошова
допомога у розмірі п'ять мінімальних
статті 71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» від
19.12.2006 р. № 489-V на 2007 рік дія ст. 12 Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в
частині визначення розміру виплат щорічної разової грошової допомоги була зупинена.
Згідно з п. 13 статті 71 Закону
України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» від 19.12.2006 р. № 489-V на
2007 рік дія ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» в частині виплати компенсацій і допомог у розмірах
відповідно до мінімальної заробітної плати
та мінімальної пенсії була зупинена.
Рішенням
Конституційного суду України у справі за конституційним поданням 46 народних
депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності)
положень статей 29, 36, частини другої статті 56, частини другої статті 62,
частини першої статті 66, пунктів 7, 9, 12, 13, 14, 23, 29, 30, 39, 41, 43, 44,
45, 46 статті 71, статей 98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет
України на 2007 рік» (справа про соціальні гарантії громадян) № 6-рп/2007 від
09.07.2007 пункт 13 статті 71 Закону України «Про Державний бюджет на 2007
рік» було визнано такими, що не
відповідає Конституції України (є не конституційними).

Пунктом
5 зазначеного Рішення Конституційного суду України визначено, що рішення має
преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів
у зв'язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей
зазначених законів, що визнані неконституційними.

Відповідно до ч. 2
ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення,
що визнані не конституційними, втрачають
чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх
неконституційність.

Таким
чином, положення п. 13 ст. 71 Закону України «Про Державний бюджет України на
2007 рік» від 19.12.2006 р. № 489-V втратили чинність 09 липня 2007 року.

Позивачем
вказано, що разову грошову допомогу до 5 Травня у 2007 році позивач отримав в
квітні 2007 року, а разову грошову допомогу до 5 Травня у 2008 році позивач
отримав в червні 2008 року.

Згідно
довідки Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської
обласної державної адміністрації, разову грошову допомогу до 5 травня за 2007
рік позивач отримав в розмірі 280 грн. в квітні 2007 року, а разову грошову
допомогу до 5 травня за 2008 рік позивач отримав в розмірі 310 грн. в червні
2008 року (а.с. 55).

Враховуючи положення
ч. 2 ст. 19 Конституції України та ч. 1 ст. 9 КАС України, дії відповідача на
момент виплати не можуть бути визнані неправомірними, оскільки він здійснював
виплату на підставі діючого бюджетного закону та не мав повноважень
застосовувати зупинені норми Законів України «Про соціальний статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального захисту».

Як зазначено вище,
09.07.2007 рішенням Конституційного суду України визнано неконституційними
окремі положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», в
тому числі щодо зупинення норм Закону України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту» та
Закону
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», які визначають розмір виплати щорічної разової
грошової допомоги до 5 травня у кратному розмірі до мінімальної пенсії за віком
та допомоги на оздоровлення у кратному розмірі до мінімальної заробітної плати.

Позивач звернувся до
відповідача з проханням здійснити перерахунок щорічної разової допомоги за 2007
рік (а.с. 19) та щорічної допомоги на оздоровлення за 2007 рік (а.с. 18),
виходячи з норм Законів України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту». Відповідач відмовив позивачу у перерахунку щорічної
разової допомоги за 2007-2008 роки до 5 Травня листом № 3-07 від 06.10.2008
(а.с. 54), посилаючись на той факт, що не дивлячись на те, що рішенням
Конституційного суду України від 09.07.07 було визнано неконституційною ст. 71
Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», фінансування
грошової допомоги здійснювалося у відповідності до ст. 29 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2007 рік», а тому зробити перерахунок не можливо.
Виплата грошової допомоги до 5 Травня за 2008 рік здійснювалась на підставі
Постанови КМУ № 183 від 12.03.2008 року і вказана сума для учасників бойових
дій складала 310 грн. (а.с. 54).

Суд зазначає, що з
09.07.07 у разі звернення осіб про виплату їм щорічної разової грошової
допомоги до 5 травня в розмірах, встановлених нормами Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», органи соціального
захисту населення не мають підстав відмовляти у здійсненні таких виплат,
посилаючись на виплату допомоги у розмірах, встановлених бюджетним законом на
2007 рік, оскільки з моменту прийняття рішення Конституційним судом України
норми цього закону втратили чинність та зобов'язані діяти на підставі Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», здійснюючи
виплати у розмірах, встановлених саме цим Законом.

Отже суд, вважає,
що, оскільки з моменту прийняття Конституційним Судом України рішення щодо
неконституційності положення п. 13 ст.71 Закону України „Про Державний бюджет
на 2007 рік”, ця норма Закону втратила чинність, а тому на момент звернення
позивача із заявою до відповідача про перерахунок щорічної разової грошової
допомоги до 5 травня за 2007 рік були чинними статті 12, 13, 14 та 15 Закону
України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”, які
підлягали застосуванню до спірних правовідносин.

Згідно з ст. 62 Закону України «Про
Державний бюджет на 2007 рік» встановлено, що для визначення мінімального
розміру пенсії за віком відповідно до абзацу першого ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 01 квітня та з 01 жовтня
2007 застосовується прожитковий мінімум
для осіб, які втратили працездатність, визначений абзацом п'ятим частини першої
ст. 62 Закону України «Про державний бюджет на 2007 рік», збільшений на 1%.

Станом на 05 травня 2007 року,
відповідно до ст. 62 Закону України «Про Державний бюджет на 2007 рік»
мінімальна пенсія за віком становила 410 гривень (406х1:100=4,06;
406+4,06=410).

Зі змісту ст. 28 Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” вбачається, що мінімальний
розмір пенсії за віком застосовується виключно для визначення розмірів пенсій,
призначених згідно з цим Законом та не може бути менше розміру прожиткового
мінімуму.

Таким чином, законодавчо визначено
лише розмір мінімальної пенсії, які призначені особам, згідно із Законом
України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», на рівні
прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, збільшений на 1%.

Отже, питання щодо визначення розміру
мінімальної пенсії за віком, який застосовується при обчисленні розміру пенсії,
призначеної за іншими законами та при розрахунку щорічної разової допомоги до 5
травня, законодавчо не визначено.

З
урахуванням положення ч. 7 ст. 9 КАС України, суд, приходить до висновку, що у зв'язку з відсутністю закону, який
регулює спірні правовідносини, а саме, розмір мінімальної пенсії за віком, який
застосовується при обчисленні
розміру щорічної разової допомоги до 5 травня, необхідно застосувати норми
закону, який регулює подібні правовідносини, а саме ст. 28 Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та ст. 62 Закону України
«Про Державний бюджет на 2007 рік».

Відповідно
до ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту» щорічно до 5 травня учасникам бойових дій виплачується разова грошова
допомога у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком.

Згідно
ч.1 ст.17-1 зазначеного закону такі виплати здійснюють органи праці та
соціального захисту населення.

Таким
чином, позивач у 2007 році повинен був отримати до 5 травня разову грошову
допомогу у розмірі 2050 гривень (410х5=2050), а отримав лише 280 гривень, тобто
не виплаченою залишилась сума у розмірі 1770 (2050-280=1770) гривень.

Згідно з наказом
Міністерства праці та соціальної політики України за № 147 від 25.04.2006 року
„Про затвердження Типового положення про центр по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат”, центри по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в
областях, надають соціальну допомогу громадянам, які потребують підтримки з
боку держави.

Таким чином, суд
приходить до висновку, що відмова Управління праці та соціального захисту
населення Київської районної в м. Харкові ради щодо перерахунку позивачу
разової грошової допомоги до 5 травня за 2007 рік в розмірі п'яти мінімальних
пенсій за віком, не відповідає законодавству.

Стосовно соціальних
виплат позивачу за 2008 рік, суд зазначає наступне.

Згідно з підпунктом
„б” підпункту 2 п. 20 розділу ІІ Закону України «Про Державний бюджет України
на 2008 рік» від 28.12.2007 р. № 107-VІ на 2008 рік дія ст. 12 Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в частині визначення розміру виплат щорічної разової
грошової допомоги була зупинена.

Рішенням
Конституційного суду України № 10-рп/2008 від 22.05.2008 підпункт „б” підпункту
2 п. 20 та пункт 28 розділу ІІ Закону
України «Про Державний бюджет на 2008 рік»
було визнано такими, що не відповідає Конституції України (є не
конституційними).

Зазначеним
Рішенням Конституційного суду України визначено, що рішення має преюдиціальне
значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв'язку з
правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей зазначених законів,
що визнані неконституційними.

Відповідно до ч. 2
ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення,
що визнані не конституційними, втрачають
чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх
неконституційність.

Таким
чином, положення підпунктів „б” підпункту 2 п. 20 та п. 28 розділу ІІ Закону
України «Про Державний бюджет України на 2008 рік» від 28.12.2007 р. № 107-VІ,
втратили чинність 22 травня 2008 року.

Позивачем
зазначено, що одноразова допомога до 5 Травня за 2008 рік - була виплачена в
червні 2008 року.

Судом встановлено,
що позивачу у 2008 році була виплачена щорічна одноразова допомога до 5 Травня
- в червні 2008 року розмірі 310 грн., що підтверджується довідкою Харківського
обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного
управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної
державної адміністрації (а.с. 55).

Позивач
звернувся 25.09.2008 року в Управління праці та соціального захисту населення
Київської районної в м. Харкові ради щодо перерахунку та виплати позивачу
щорічної разової допомоги в розмірі 2095 грн. (а.с. 53), на що згідно листа №
3-07 від 06.10.2008 року отримав відмову у виплаті щорічної разової грошової
допомоги у сумах, передбачених діючим законодавством на час звернення (а.с.
54).

Суд зазначає, що з
22.05.2008 у разі звернення осіб про перерахунок та виплату їм разової грошової
допомоги до 5 Травня в розмірах, встановлених нормами Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», органи соціального
захисту населення не мають підстав відмовляти у здійсненні таких виплат,
посилаючись на виплату допомоги у розмірах, встановлених бюджетним законом на
2008 рік, оскільки з моменту прийняття рішення Конституційним судом України
норми цього закону втратили чинність та зобов'язані діяти на підставі Закону
України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», здійснюючи
виплати у розмірах, встановлених саме цим Законом.

Отже, суд вважає,
що, оскільки з моменту прийняття Конституційним Судом України рішення щодо
неконституційності положення підпункту „б” підпункту 2 п. 20 та п. 28 розділу
ІІ Закону України „Про Державний бюджет на 2008 рік”, ці норми Закону втратили
чинність, а тому на момент звернення позивача із заявою до відповідача про
перерахунок щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2008 рік були
чинними статті 12, 13, 14 та 15 Закону України „Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту”, які підлягали застосуванню до спірних
правовідносин.

Таким чином, суд
приходить до висновку, що відмова Управління праці та соціального захисту
населення Київської районної в м. Харкові ради щодо перерахунку позивачу
разової грошової допомоги до 5 Травня в розмірі 5 мінімальних пенсій за віком
не відповідає законодавству.

Як встановлено
судом, позивач має право на пільги, встановлені законодавством України для
ветеранів війни - учасників бойових дій, що підтверджується копією посвідчення
серія НОМЕР_1 (а.с. 3).

Судом встановлено,
що вказана допомога у 2008 році була виплачена позивачу у сумі 310 грн. у
червні 2008 року, що підтверджується довідкою Харківського обласного центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та
соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації
(а.с. 55).

Згідно з ст. 58 Закону України «Про Державний бюджет на
2008 рік» встановлено, що для визначення мінімального розміру пенсії за віком
відповідно до абзацу першого ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» з 01 квітня та з 01 липня 2008 застосовується прожитковий мінімум для осіб,
які втратили працездатність, визначений абзацом п'ятим частини першої ст. 58
Закону України «Про Державний бюджет на 2008 рік», збільшений на 1%.

Зі змісту ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування вбачається, що
мінімальний розмір пенсії за віком застосовується виключно для визначення
розмірів пенсій, призначених згідно з цим Законом.

Таким чином, законодавчо
визначено лише розмір мінімальної пенсії, які призначені особам, згідно із
Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», на
рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, збільшений
на 1%.

Отже, питання щодо визначення
розміру мінімальної пенсії за віком, який застосовується при обчисленні розміру
пенсії, призначеної за іншими законами та при розрахунку щорічної разової
допомоги до 5 травня, законодавчо не визначено.

З урахуванням положення ч. 7 ст. 9 КАС
України, суд, приходить до висновку, що
у зв'язку з відсутністю закону, який регулює спірні правовідносини, а саме,
розмір мінімальної пенсії за віком, який застосовується при обчисленні розміру щорічної разової допомоги до
5 травня, необхідно застосувати норми закону, який регулює подібні
правовідносини, а саме ст. 58 Закону України «Про Державний бюджет на 2008
рік».

Відповідно
до ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту» щорічно до 5 травня учасникам бойових дій виплачується разова грошова
допомога у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком.

Згідно
ч.1 ст.17-1 зазначеного Закону такі виплати здійснюють органи праці та
соціального захисту населення.

Таким
чином, позивач у 2008 році повинен був отримати до 5 травня разову грошову
допомогу у розмірі 2410 (482х5=2410) грн., а отримав лише 310 гривень, тобто не
виплаченою залишилась сума у розмірі 2100 (2410-310=2100) грн.

Судом встановлено, що належна до сплати
позивачу разова грошова допомога до 5 Травня за 2007-2008 роки складає 3870
грн.

Позивачем заявлено
до стягнення суму щорічної разової грошової допомоги до 5 Травня у розмірі 3845
грн.

Відповідно до ч. 2
ст. 11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за
позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу і не може виходити за межі
позовних вимог.

Таким чином, суд
приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення
щорічної разової грошової допомоги до 5 Травня за 2007-2008 роки в розмірі 3845
грн.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 22, 75, 92 Конституції України, Законом України
«Про Державний бюджет України на 2007 рік» від 19.12.2006 р. № 489-V, Законом України «Про Державний бюджет України
на 2008 рік», ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» № 1058-ІV від 09.07.03, ст. 12 Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22 жовтня 1993
року № 3551-XII
в редакції від 01.01.07, Рішенням
Конституційного суду України у справі за конституційним поданням 46 народних
депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності)
положень статей 29, 36, частини другої статті 56, частини другої статті 62,
частини першої статті 66, пунктів 7, 9, 12, 13, 14, 23, 29, 30, 39, 41, 43, 44,
45, 46 статті 71, статей 98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет
України на 2007 рік» (справа про соціальні гарантії громадян) № 6-рп/2007 від
09.07.07, Рішенням Конституційного суду України № 10-рп/2008 від 22.05.2008,
ст.ст. 94, 99, 100, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, ст.ст. 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний
позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Київської
районної в м. Харкові ради, Харківського обласного центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту
населення Харківської обласної державної адміністрації, третя особа - Головне
управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної
державної адміністрації про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити
певні дії та стягнення сум задовольнити в повному обсязі.

2. Визнати несплату відповідача - Управління
праці та соціального захисту населення Київської районної в м. Харкові ради в
повному обсязі ОСОБА_1 щорічної допомоги до 5 Травня за 2007-2008 роки -
протиправною.

3. Зобов'язати
відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Київської
районної в м. Харкові ради зробити перерахунок щорічної допомоги до 5 Травня за
2007-2008 роки відповідно до Закону України „Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту” та направити дані щодо належних виплат ОСОБА_1
до Харківського обласного центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та
соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації для
здійснення виплати.

4. Стягнути з відповідача - Харківського
обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного
управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної
державної адміністрації (місце знаходження: вул. Чернишевського, 51, м. Харків,
61002) на користь ОСОБА_1 ( місце проживання - АДРЕСА_1) разову грошову
допомогу до 5 Травня за 2007-2008 роки в розмірі відповідно до Закону України
„Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” в розмірі 3845
(три тисячі вісімсот сорок п'ять грн. 00 коп.)
грн.

5. Постанова може
бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський
окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Постанова набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк,
постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст
постанови виготовлено 12 грудня 2008 року.

Суддя Л.В. Тацій