Справа № 2-а-22776/07
Суддя: Ракалович В.М.
Дата ухвалення: 2008-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 жовтня 2008 р. м.Житомир

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ракаловича В.М.

при секретарі - Шевчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління праці і соціального захисту населення Житомирської
обласної державної адміністрації, Житомирського обласного центру по нарахуванню
та здійсненню соціальних виплат про стягнення недоплаченої щорічної грошової
допомоги ,-

в с т а н о в и в :

У
грудні 2007 року позивач
звернувся до суду з вказаним позовом. Просить стягнути відповідачів 7384,57 грн. Вимоги мотивує тим, що
йому інваліду війни 3-ї групи
відповідно до Закону України “Про
статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” щорічно до 5 травня повинна надаватися одноразова
грошова допомога у розмірі
сіми мінімальних пенсій за віком. Однак за 2004 - 2007
році вона виплачувалась відповідачами в
неповному розмірі чим були порушені його права.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та
місце розгляду справи повідомленні у передбаченому законом порядку

Суд,
розглянувши матеріали справи, приходить
до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлено, що позивач ОСОБА_1 є
інвалідом війни 3-ї групи, що підтверджується відповідним посвідченням. Згідно
ст. 13 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту”щорічно до 5 травня інвалідам війни 3-ї групи виплачується разова
грошова допомога у розмірі сіми мінімальних пенсій за віком.

Як свідчить
довідка Житомирського обласного центру
по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат позивач отримав разову грошову допомогу до
9 у 2004 році- 130 грн., у 2005 році-270
грн., у 2006 році - 270 грн., у 2007
році -300 грн., тобто з урахуванням обмежень, встановлених Законами України “Про державний бюджет
на2004 рік”,“Про державний бюджет на 2005рік”,”Про державний бюджет на 2006
рік”,“Про державний бюджет України на
2007 рік”.

Статтею 22
Конституції України встановлено, що при прийнятті нових законів або внесенні
змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав
і свобод.

Відповідно до
ст. 2 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту”права та пільги для ветеранів війни і членів їх сімей, встановлені
раніше законодавством України і законодавством колишнього Союзу РСР, не можуть
бути скасовані без їх рівноцінної заміни, а нормативні акти органів державної
влади і органів місцевого самоврядування, які обмежують права і пільги
ветеранів війни, передбачені цим законом, є недійсними.

Таким чином
суд вважає, що позивач має право на отримання
разової грошової допомоги в розмірі, визначеному Законом України “Про
статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”

Разом з тим суд вважає, що стягненню
підлягає допомога за 2007 рік , оскільки
початок перебігу строку давності стягнення заборгованості по зазначених
виплатах починається з 30 вересня відповідного року, в якому здійснюється
виплата допомоги (ч.4 ст.171 Закону України “Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”)

Відповідно до ст. 171
Закону України “Про статус ветеранів
війни гарантії їх соціального захисту”щорічну виплату разової грошової допомоги
до 5-го травня в розмірах,передбачених ст.ст.12-16 цього Закону здійснюють
органи праці та соціального захисту населення .

З врахуванням
отриманої позивачем разової грошової допомоги за 2007 рік , суд вважає необхідно стягнути на його користь невиплачену разову
грошову допомогу за вказаний період в розмірі 2570,42грн.

Таким чином
суд вважає, що позивач має право на отримання одноразової грошової допомоги в
розмірі, зазначеному Законом України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту”.

На підставі викладеного і керуючись ст. 22
Конституції України, Законом України
“Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”від 22.10.1993
року, ст.ст. , 158-163, 167, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

п о с т а н о
в и в :

Позов
задовольнити.

Визнати
неправомірними дії Головного управління праці та соціального захисту населення
Житомирської обласної державної .

Стягнути з
Головного управління праці і соціального захисту населення Житомирської
обласної державної адміністрації на
користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті разової грошової допомоги в розмірі 2570,42 грн.

В задоволенні позовних вимог щодо стягнення
грошової допомоги за 2004-2006 роки
відмовити.

В задоволенні вимог до Житомирського обласного центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних виплат відмовити за безпідставністю.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення
строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява
про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний
суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення
постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: В.М.
Ракалович