Справа № 2-а-752007
Суддя: Мордовенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - а - 75 2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року
Краснокутський районний суд Харківської області в складі

головуючого
судді - Мордовенка
В.І.

з участю
секретаря - Яхно
Т.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Краснокутську справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до начальника відділу статистики в Краснокутському районі про
скасування постанови, -

встановив:

Постановою
№ 10 начальника
відділу статистики в Краснокутському районі від 14.11.2007 року на позивача, як на голову Краснокутської сещної
ради, було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
Його визнали винним у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке
передбачена ч. 1 ст. 186-3 КУпАП. Позивач
вважає, що

Постанова
по справі прийнята без врахування прав особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності, крім того, не враховано малозначності
вчиненого адміністративного правопорушення, того, що позивач раніше не
притягувався до адміністративної відповідальності, не взяті до уваги його
пояснення по суті.

В
судовому засіданні позивач пояснив, що 14
листопада 2007 року
начальником відділу статистики в Краснокутському районі винесено постанову,
відповідно до якої на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді
штрафу. Начальник відділу статистики не повідомила йому, що в звіті є
розбіжності з господарською книгою. Про це він дізнався, коли отримав постанову
про притягнення його до адміністративної відповідальності. Просить скасувати
постанову начальника відділу статистики в Краснокутському районі №10 від 14.11.2007 року.

Відповідач,
начальник відділу статистики в Краснокутському районі Сегеда Антоніна
Петрівна, проти задоволення адміністративного позову заперечувала і пояснила
суду, що перевірка проводилась відповідно до плану, вона діяла у відповідності
з інструкцією, в господарській книзі і в звітах були розбіжності, виходячи з
цього було винесено постанову про притягнення до адміністративної
відповідальності голову Краснокутської селищної ради.

Свідок
по справі ОСОБА_2, секретар Краснокутської селищної ради, в судовому засіданні
пояснив, що в господарську книгу внесені достовірні дані, які вони зібрали під
час перепису населення. Відповідно до господарської книги він склав звіт і здав
його до відділу статистики, але начальник відділу статистки особисто виправила
в звіті цифри і пояснила, що так треба.

Суд,
заслухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши письмові матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню частково:

Відповідно
до ст. 22 КУпАП при
малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений
вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

2

При таких обставинах суд
вважає, що в даному випадку буде доцільним застосувати до ОСОБА_1. норми статті
22 КУпАП.

Керуючись
ст. ст. 22, 268 КУпАП,
ст. ст. 162 ч. 2 п. 1, 163, 167 КАС України, суд
-

постановив:

Адміністративний
позов ОСОБА_1 до начальника відділу статистики в Краснокутському районі про
скасування постанови -
задовільнити частково.

Постанову
№ 10 начальника
відділу статистики в Краснокутському районі від 14 листопада 2007
року про притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності і
накладення штрафу в розмірі 170
грн.
змінити в частині призначення покарання, а саме - звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 186-3 КУпАП, в зв'язку
з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Харківського апеляційного
адміністративного суду.