Справа № 2-А-94/2008
Суддя: Лиморенко И.И.
Дата ухвалення: 2008-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-94/2008
Категорія № 49
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2008 року
Балаклавський районний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Лиморенко І.І.,

при секретарі -
Степанової Ю.Ю.,

за участю: представника позивача -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні (у
залі суду) у місті Севастополі адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 0235 про стягнення грошового
забезпечення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду
із зазначеним адміністративним позовом до військової частини А 0235 та просить суд виплатити недоплачене грошове
забезпечення у розмірі 17435 грн. 60 коп. за безперервну військову службу в
Збройних Силах України, яка була виплачена в заниженому розмірі, а також
просить суд зобов'язати відповідача виплатити компенсацію за втрату частини доходу у сумі 12218 грн. 54 коп.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що позивач проходив військову службу в в/ч А0235,
дисциплінарних стягнень не мав, також у відношенні нього не виносилися судом
будь-яких обвинувальних вироків і постанов по адміністративним справам про
корупційні діяння (іншим правопорушенням, пов'язаним з корупцією). У період проходження військової
служби позивачу відповідачем у заниженому розмірі нараховувалася та
виплачувалася надбавка за безперервну військову службу в Збройних Силах
України, яка була встановлена пунктом 1 Указу Президента України №389 від
05.05.2003 р. «Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України,
Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації державної прикордонної
служби України та Управління державної
охорони України за безперервну службу». Занижена
виплата цієї надбавки спричинила нарахування й виплату відповідачем позивачу не
в повному розмірі щорічної грошової допомоги, передбаченої п.1.2 Інструкції про
порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил
України, затвердженої наказом №149 від 26.05.2003 р., Міністром оборони
України.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник
відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що наказом президента встановлені саме граничні
розміри щомісячної надбавки за безперервну військову службу у відсотках до грошового забезпечення залежно
від стажу служби. При чому ця надбавка виплачується лише за умови високих
результати у службовій діяльності. Тобто розмір надбавки може бути
встановлений уповноваженою особою -
Міністром оборони України , у розмірі від 1 до 90 %.

Суд,
дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, знаходить
адміністративний позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних
підстав.

Судом
встановлено, що позивач проходив військову службу у військовій частині № А 0225, яка
знаходилась на грошовому забезпеченні при військовій частині А 0235.

Пунктом
1 Указу Президента України № 389 від 05.05.2003 р. «Про надбавки
військовослужбовцем Збройних Сил України Міністерства внутрішніх справ України,
адміністрації державної прикордонної служби України та Керівництва державної
охорони України за безперервну службу», установлено, що щомісячна надбавка за
безперервну службу в Збройних Силах України повинна виплачуватися у відсотках
до грошового забезпечення залежно від стажу служби в таких розмірах:

понад
5-и років - до 10%;

понад
10-и років - до 30%;

понад
15-и років - до 50 %;

понад
20-и років - до 70%;

понад
25-и років - до 90%.

Зі
змісту наявних у матеріалах справи розрахунків грошевого забезпечення,
вбачається, що відповідачем, у порушення вимог п.1 Указу Президента України
№389 від 05.05.2003 р., позивачам зазначена надбавка нараховувалася та
виплачувалася у заниженому розмірі, також у заниженому розмірі позивач
забезпечувався і щорічною грошовою допомогою, чим істотно порушене право
позивача на одержання зазначених додаткових видів грошового забезпечення.

Згідно
з «Порядком компенсації громадянам
втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати»
затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 159 від 21.02.2001 р. розрахована страта частини грошових доходів.

При
таких обставинах суд дійсне доходе до висновку про те, що позовні вимоги є
обґрунтованими, у зв'язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст.2 Закону України «Про соціальний і
правовий захист військовослужбовців і членів їхніх родин», п.1 Указу Президента
України № 389 від 05.05.2003 р. «Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил
України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації державної
прикордонної служби України та Управління
державної охорони України за безперервну службу», п.1.2 Положення про
порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил
України, затвердженого наказом №149 від 26.05.2003 р., Міністра оборони
України, ст.ст. 1, 2, 10-12, 23, 86, 94, 98, 104, 110, 112, 121, 158-162, 163
КАС України,

П
О С Т А Н О В И В:

Адміністративний
позов ОСОБА_1 задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути
на користь ОСОБА_1 з військової частини А 0235 грошове забезпечення у сумі
17435 грн. 60 коп.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з військової
частини А 0235 у рахунок компенсації втрати частини доходів у сумі 12218 грн.
54 коп., а усього 29654 грн. 14 коп.

Стягнути
з військової частини А 0235 судові витрати у розмірі 17 грн.

Постанова
суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд м.
Севастополя через Балаклавський районний суд шляхом подачі в 10-й строк від дня
проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього
протягом 20-и днів апеляційної скарги.

Суддя: