Справа № 2-1584/2007
Суддя: Микитчин І.М.
Дата ухвалення: 2007-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-1584/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2007 року Стрийський міськрайонний суд
Львівської області

в складі: головуючого-судді Микитчина І.М.

при секретарі Стельмах
З.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Стрию справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
військової частини А2847 про стягнення компенсації за речове майно,

ВСТАНОВИВ :

Позивач уточнив
позовні вимоги, просить визнати незаконними дії командування військової частини
А2847 щодо виплати йому компенсації за речове майно та стягнути з відповідача в
його користь 3705,12 грн. компенсаційних виплат, мотивуючи тим, що він проходив
військову службу у військовій частині А2847. Наказом командира військової
частини А2847 № 260 від 02.12.2005 року був переведений до нового місця служби.
Під час його служби у військовій частині А2847 відповідач не виплатив йому
компенсацію за речове майно в сумі 3705,12 грн. Добровільно виплатити цю суму
відповідач відмовляється, тому він змушений звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні
позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній
заяві обставини.

Представник відповідача Сопівник А.В. позов визнав частково, пояснив, що
військова частина А2847 згідна виплатити позивачу компенсацію за неотримане речове
майно до березня 2000 року в розмірі 1334,82 грн., оскільки Законом України
"Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів" від 17.02.2000 року
призупинено дію ч. 2 ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий
захист військовослужбовців і членів їх сімей".

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає до
часткового задоволення.

В судовому
засіданні встановлено, що позивач проходив військову службу у військовій
частині А2847, звідки наказом командира військової частини А2847 № 260 від
02.12.2005 року був переведений до нового місця служби. При цьому військова частина А2847 не виплатила позивачу грошову
компенсацію замість речового майна, що підлягає видачі, чим порушила ст. 9 Закону
України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх
сімей", а тому дії командування військової частини А2847 слід визнати
незаконними.

2 Згідно з довідкою № 9 від 13.02.2006 року загальна сума
грошової компенсації замість речового
майна, що підлягає видачі, складає 3705,12 грн., в тому числі до березня
2000 року - 1334,82 грн.

Суд вважає, що
оскільки Законом України "Про деякі заходи щодо економії бюджетних
коштів" від 17.02.2000 року призупинено дію ч. 2 ст. 9 Закону України
"Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх
сімей", сам позивач продовжує перебувати на військовій службі, не
звільнений в запас, а тому позовні вимоги ОСОБА_1слід задовольнити до березня
2000 року і стягнути з відповідача в його користь 1334 грн. 82 коп. компенсації
за речове майно.

Керуючись ст., ст. 71, 159, 161,
163 КАС України, ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий статус
військовослужбовців та членів їх сімей", ст. 2 Закону України "Про
деякі заходи щодо економії бюджетних коштів", суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати
неправомірними дії командування військової частини А2847 щодо невиплати ОСОБА_1
грошової компенсації за неотримане речове майно.

Стягнути з
військової частин А2847 (р/р 5869 в УДК у Львівській області, МФО
825014, , КПКВ 2101020, КЕКВ 1134) в користь ОСОБА_1 1334
грн. 82 коп. грошової компенсації за неотримане речове майно.

Постанова може
бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її
проголошення та апеляційної скарги -протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.