Справа № 2а-934/08
Суддя: Шенцева О.П.
Дата ухвалення: 2008-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-934/08
УХВАЛА

15
жовтня 2008 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Шенцевої О.П.,

при секретарі Ющенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі
матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Овідіопольської
районної державної адміністрації Одеської області, третя особа: Садівниче
об'єднання громадян «Лебідь» про визнання нечинним та скасування розпорядження,
про зобов'язання видати державний акт про право власності на земельну ділянку та
заборону вчиняти певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до Овідіопольської районної державної адміністрації
Одеської області про визнання нечинним та скасування розпорядження
Овідіопольської районної державної адміністрації від 30.08.2006 р. за № 1071,
про зобов'язання відповідача видати позивачу державний акт про право власності
на земельну ділянку, про заборону відповідачу здійснення будь-яких дій, що
перешкоджають праву позивача на користування та приватизацію земельної ділянки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що справа підлягає закриттю, так як
вона не підлягає розгляду у адміністративному судочинстві.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 3 КАС України, справою адміністративної
юрисдикції є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий
спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого
самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який
здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

У відповідності до ч.2 ст. 4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів
поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких встановлений
інший порядок судового вирішення.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся з позовом до суду,
предметом якого є право на земельну ділянку, тобто спір йде про право.

Стаття 15 ЦПК України передбачає, які справи можуть бути розглянуті у
цивільному судочинстві, а саме, спори які виникають з цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин.

Даний спір витікає з правовідношень, яки випливають із земельних відносин
та підсудний розгляду у цивільному судочинстві.

В зв'язку з цим суд дійшов до висновку, що даний спір -
це спір про право, який фактично існує між позивачем та відповідач, що в свою
чергу виключає його розгляд у порядку адміністративного судочинства, так як він
не є публічно-правовим, як того вимагають правила п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України і
повинен розглядатись згідно до положень ч. 1 ст. 15 ЦПК України, у порядку
цивільного судочинства.

Оскільки, чинним законодавством врегульовано порядок вирішення даної
категорії справ шляхом подачі позову в цивільному судочинстві, то провадження
по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, у відповідно з п.1. ст.157 КАС
України - слід закрити. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не
допускається.

Відповідно до правил п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд
закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.3,4,157 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа:
Садівниче об'єднання громадян «Лебідь» про визнання нечинним та скасування
розпорядження, про зобов'язання видати державний акт про право власності на
земельну ділянку та заборону вчиняти певні дії.

Роз'яснити ОСОБА_1 його право звернення до суду з позовом в загальному
порядку, передбаченому ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд
першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя