overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-879/07
Суддя: Шенцева О.П.
Дата ухвалення: 2007-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№2а-879/07
УХВАЛА

13 вересня 2007
року Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого - судді Шенцевої
О. П. при секретарі Кіщенко Т.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про залишення
адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного
фонду України в Одеській області, Управління праці та соціального захисту
населення Приморської районної адміністрації Одеської міськради про визнання
дій противоправними та зобов'язання вчинити певні дії - без розгляду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою, у якої просить визнати противоправними дії
відповідачів, зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення
Приморської районної адміністрації Одеської міськради виплатити разову грошеву
допомогу, а також зобов'язати Головне управління пенсійного фонду України в
Одеській області виплатити недоплачене підвищення к пенсії.

У судове
засідання надійшла заява від представника позивача, у якої він просить залишити
позов без розгляду, у зв'язку з подачею аналогічного позову до Окружного
адміністративного суду Одеської області.

Відповідно
до п. 5, ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо позивач подав про це заяву.

Керуючись п. 5,
ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву
представника ОСОБА_1 задовольнити.

Адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в
Одеській області, Управління праці та соціального захисту населення Приморської
районної адміністрації Одеської міськради про визнання дій противоправними та
зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подана
протягом п'яти днів з дня постановления
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2а-878/07
Суддя: Шенцева О.П.
Дата ухвалення: 2007-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№2а-878/07
УХВАЛА

13 вересня 2007
року Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого - судді Шенцевої
О. П. при секретарі Кіщенко Т.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про залишення
адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного
фонду України в Одеській області, Управління праці та соціального захисту
населення Київської районної адміністрації Одеської міськради про визнання дій
противоправними та зобов'язання вчинити певні дії - без розгляду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою, у якої просить визнати противоправними дії
відповідачів, зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення
Приморської районної адміністрації Одеської міськради виплатити разову грошеву
допомогу, а також зобов'язати Головне управління пенсійного фонду України в
Одеській області виплатити недоплачене підвищення к пенсії.

У судове
засідання надійшла заява від представника позивача, у якої він просить залишити
позов без розгляду, у зв'язку з подачею аналогічного позову до Окружного
адміністративного суду Одеської області.

Відповідно
до п. 5, ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо позивач подав про це заяву.

Керуючись п. 5,
ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву
представника ОСОБА_1 задовольнити.

Адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в
Одеській області, Управління праці та соціального захисту населення Київської
районної адміністрації Одеської міськради про визнання дій противоправними та
зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подана
протягом п'яти днів з дня постановления
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2а-1071/07
Суддя: Нікітіна С.Й.
Дата ухвалення: 2007-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№2а-1071/07
УХВАЛА

04.06.2007 року
Суд Приморського району м. Одеси у складі:

Головуючого -
судді Нікітіної С.Й., При секретарі - Виноградовій І.В,

розглянувши
матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до
ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними та визнання діяльності
антиконституційною,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2007
року позивачі звернулись до суду з названим позовом і просили визнати дії
відповідачів по втручанню в виборчий процес 25.03.2006 року такими, що порушили
їх конституційні права.

Ухвалою
Приморського районного суду м. Одеси від 26.02.2007 року у відкритті
провадження в адміністративній справі відмовлено.

Ухвалою
Апеляційного суду Одеської області від 15.05.2007 року, вказана ухвала суду
першої інстанції скасована, а справа повернута для вирішення питання про
відкриття провадження у справі.

Суд
знаходить, що оскільки вимоги позивачів стосуються оскарження дій посадових
осіб партії (блоку) по втручанню в виборчий процес, то дану позовну заяву
потрібно розглядати в порядку, що встановлений ст. 175 КАС України.

Проте,
відповідно до ч.4 ст. 175 КАСУ, позовну заяву може бути подано до суду у строк,
встановлений частинами шостою-сьомою ст. 172 КАСУ.

Відповідно
до ч.6 ст. 172 КАС України позовна заява може бути подано до суду у п'ятиденний
строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Відповідно
до ч.7 ст. 172 КАС України позовні заяви щодо рішень виборчої комісії, що мали
місце до дня голосування, може бути подано до суду у строк, встановлений ч.6
ст.172 КАС, але не пізніше 24-ї години дня, що передує дню виборів (тобто
25.03.2006 року).

Суд
робить висновок, що позивачами пропущено встановлений законом строк для
звернення до суду з подібними позовними вимогами.

Виходячи
зі змісту ч.5 ст. 179 КАС України, наслідком пропущення строків звернення до
суду, встановлених ст. 172 КАС України, є залишення без розгляду судом позовних
заяв, так як вказані строки не можуть бути поновлені.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 175, ст. 179 ч.5 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій
неправомірними та визнання діяльності антиконституційною - залишити без
розгляду.

На
ухвалу суду у дводенний строк з моменту її отримання може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду Одеської області через місцевий суд.
Справа № 2а-460-/07
Суддя: Кравчук Т.С.
Дата ухвалення: 2007-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-460-/07
УХВАЛА

24 травня 2007
року Приморський районний суд м. Одеси, у складі: Головуючої судді - Кравчук
Т.С., При секретарі - Лахматовій С.В.

розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до УМВС України в Одеській області, Держави Україна в
особі Міністерства Юстиції України, Державного Казначейства України про
визнання незаконною бездіяльність посадових осіб, та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить визнати незаконною
бездіяльність посадових осіб, та стягнути моральну шкоду.

У судовому
засіданні представник УМВС України в Одеській області заявив клопотання про
передачу справи до розгляду по суті в Бєлгород-Днестровський міський суд
Одеської області згідно ст..
19 п. 2 КАС
України.

Представник
Державного казначейства України та позивач в судовому засіданні не заперечують
проти заявленого клопотання, крім того як пояснив позивач, що він є інвалідом
та йому тяжко їздити до м. Одеси.

У зв'язку з
вищевикладеним , та на підставі ст. 19 КАС України, вважає за потрібне передати
справу для подальшого розгляду до Бєлгород - Днестровського міського суду
Одеської області.

Керуючись п. 2
ст. 19, ч. 1 ст. 22 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за
позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Одеській області, Держави Україна в особі
Міністерства Юстиції України, Державного Казначейства України про визнання
незаконною бездіяльність посадових осіб, та стягнення моральної шкоди, передати
на розгляд до Бєлгород -Днестровського міського суду Одеської області.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного апеляційного суду
Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з
дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції.
Справа № 2а-942/2007
Суддя: Свячена Ю.Б.
Дата ухвалення: 2007-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 а
УХВАЛА

10
травня 2007 року Приморський районний суд
м.Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при
секретарі Рудіч C.O., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу в залі суду в м.Одесі адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1до Відділу у справах громадянства імміграції та
реєстрації фізичних осіб Приморського РВ ОМУ УМВС Країни в Одеській області про
визнання зняття з реєстрації неповнолітньої не чинним та зобов'язання вчинити
певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою до Відділу у справах громадянства
імміграції та реєстрації фізичних осіб Приморського РВ ОМУ УМВС Країни в
Одеській області про визнання зняття з реєстрації неповнолітньої не чинним та
зобов'язання вчинити певні дії.

Сторони
у судове засідання на 16 квітня 2007 року, 10 травня 2007 року не з'явились,
про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини своєї
неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не
подавали.

Відповідно
до п.3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним
чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних
причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Керуючись п.3
ст. 128 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1до Відділу у справах громадянства імміграції та реєстрації
фізичних осіб Приморського РВ ОМУ УМВС Країни в Одеській області про визнання
зняття з реєстрації неповнолітньої не чинним та зобов'язання вчинити певні дії
- залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 5 - денний строк
з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 10 - днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції.
Справа № 2а-993/2007
Суддя: Свячена Ю.Б.
Дата ухвалення: 2007-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 а
УХВАЛА

10
квітня 2007 року Приморський районний
суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі
Рудіч C.O., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
справу в залі
суду в м. Одесі адміністративну справу за позовом
Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про
приведення приміщення у попередній стан згідно з проектом забудови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про приведення приміщення у
попередній стан згідно з проектом забудови.

Сторони
у судове засідання на 23 березня 2007 року, 10 квітня 2007 року не з'явились,
про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини своєї
неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не
подавали.

Відповідно
до п.3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним
чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних
причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Керуючись п.3
ст. 128 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про
приведення приміщення у попередній стан згідно з проектом забудови - залишити
без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 5 - денний строк
з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 10 - днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції.
Справа № 2а-992/2007
Суддя: Свячена Ю.Б.
Дата ухвалення: 2007-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 а
УХВАЛА

23
квітня 2007 року Приморський районний
суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі
Рудіч C.O., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
справу в залі
суду в м.Одесі адміністративну справу за позовом
Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про
приведення приміщення у попередній стан згідно з проектом забудови,

ВСТАНОВИВ

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про приведення приміщення у
попередній стан згідно з проектом забудови.

Сторони
у судове засідання на 10 квітня 2007 року, 23 квітня 2007 року не з'явились,
про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини своєї
неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не
подавали.

Відповідно
до п.3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним
чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних
причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Керуючись п.3
ст. 128 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про
приведення приміщення у попередній стан згідно з проектом забудови - залишити
без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 5 - денний строк
з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 10 - днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції.
Справа № 2а-994/2007
Суддя: Свячена Ю.Б.
Дата ухвалення: 2007-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 а
УХВАЛА

23
квітня 2007 року Приморський районний
суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі
Рудіч C.O., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
справу в залі
суду в м.Одесі адміністративну справу за позовом
Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про
приведення приміщення у попередній стан згідно з проектом забудови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1. про приведення приміщення у
попередній стан згідно з проектом забудови.

Сторони
у судове засідання на 10 квітня 2007 року, 23 квітня 2007 року не з'явились,
про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини своєї
неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не
подавали.

Відповідно
до п.3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним
чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних
причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Керуючись п.3
ст. 128 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про приведення
приміщення у попередній стан згідно з проектом забудови - залишити без
розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 5 - денний строк
з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 10 - днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції.
Справа № 2а-991/2007
Суддя: Свячена Ю.Б.
Дата ухвалення: 2007-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 а
УХВАЛА

23
квітня 2007 року Приморський районний
суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі
Рудіч C.O., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
справу в залі
суду в м.Одесі адміністративну справу за позовом
Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про
приведення приміщення у попередній стан згідно з проектом забудови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про приведення приміщення у
попередній стан згідно з проектом забудови.

Сторони
у судове засідання на 10 квітня 2007 року, 23 квітня 2007 року не з'явились,
про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини своєї
неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не
подавали.

Відповідно
до п.3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним
чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних
причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Керуючись п.3
ст. 128 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про приведення
приміщення у попередній стан згідно з проектом забудови - залишити без
розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 5 - денний строк
з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 10 - днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції.
Справа № 2а-654/07
Суддя: Свячена Ю.Б.
Дата ухвалення: 2007-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-654/07
УХВАЛА

11
квітня 2007 року Приморський районний суд
м.Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі
Рудіч C.O., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Одеського
інституту Сухопутних військ
про визнання права та стягнення грошової компенсації замість речового
майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся з
позовом до відповідача Одеського інституту Сухопутних військ визнання права та
стягнення грошової компенсації замість речового майна.

Від позивача
надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду.

Таким
чином, в силу п. 5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної
заяви.

Керуючись ст.
155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Одеського інституту Сухопутних військ про визнання права та
стягнення грошової компенсації замість речового майна - залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 5 - денний строк
з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 10 - днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Справа № 2а-653/07
Суддя: Свячена Ю.Б.
Дата ухвалення: 2007-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-653/07
УХВАЛА

11
квітня 2007 року Приморський районний суд
м.Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі
Рудіч C.O., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Одеського інституту Сухопутних військ про визнання права та стягнення грошової
компенсації замість речового майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся з позовом до відповідача Одеського інституту Сухопутних військ
визнання права та стягнення грошової компенсації замість речового майна.

Від позивача
надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду.

Таким
чином, в силу п. 5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної
заяви.

Керуючись ст.
155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Одеського інституту Сухопутних військ про визнання права та
стягнення грошової компенсації замість речового майна -залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 5 - денний строк
з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 10 - днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Справа № 2-а-617\07
Суддя: ТУРЕЦЬКА І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 січня
2007 р. справа
№ 2-а-61707

Суддя
Приморського районного суду м. Одеси Турецька І.О. розглянувши адміністративну
позовну заяву ОСОБА_1,ОСОБА_2 до виконавчого комітету Одеської міської ради про
визнання рішення Приморської райради № 271 від 06.05.1975 р. - недійсним

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до
ст.2 ч.1 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав,
свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів
місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих повноважень.

До компетенції
цивільного судочинства, згідно до ст.15 ч.1
ЦПК України відносяться справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як вбачається з
поданого позову, він стосується житлових відносин, а ці відносини не можна
віднести до публічно-правових.

Крім того, як
вбачається з позову в суді вже існує спір з приводу житлових відносин між
сторонами, тому всі вимоги по даному спору повинні вирішуватися в одному
провадженні.

В зв'язку з
викладеним, суд вважає, що справу належить розглядати в порядку ЦПК України.

Відповідно до
ст.109 ч.1 п.1 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в
адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Таким чином, суд
вважає необхідним закрити провадження по вищевказаній справі, запропонував
позивачу звернутися до суду в порядку ЦПК України.

керуючись ст.109
ч.1 п.1 КАС України

УХВАЛИВ:

Відмовити у
відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2 до
виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання рішення Приморської
райради № 271 від 06.05.1975 р. - недійсним.

На ухвалу може
бути подано заяву про апеляційне оскарження у п'ятиденний строк з моменту її
отримання, а протягом десяти днів після цього апеляційна скарга до апеляційного
суду Одеської області через суд першої інстанції.
Справа № 2а-310/07
Суддя: Нікітіна С.Й.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-310/07
УХВАЛА

30.01.2007 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Нікітіної С.Й. При секретарі -
Виноградовій І.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду справу за позовом ОСОБА_1
до Заступника начальника другої ДВС Приморського району м. Одеси про визнання
дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Розгляд
справи за позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника другої ДВС Приморського
району м. Одеси про визнання дій незаконними назначався неодноразово, позивач,
який сповіщений належним чином про час розгляду справи, в судове засідання
повторно не з'явився, про поважність причин не явки суду не повідомлено.

Суд
приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Заступника начальника другої ДВС
Приморського району м. Одеси про визнання дій незаконними повинен бути
залишений без розгляду.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позов
ОСОБА_1 до Заступника начальника другої ДВС Приморського району м. Одеси про
визнання дій незаконними - залишити без розгляду.

На
ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження, а протягом 10 днів після подання заяви - апеляційну
скаргу.