Справа № 2-а-852007
Суддя: Красовський О.О.
Дата ухвалення: 2007-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-85 2007 рік
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2007
року Рівненський районний суд

Рівненської області (як місцевий
адміністративний суд) в особі:

судді
Красовського О.

при секретарі
Хрусюк Л.

з участю
представника позивачки - ОСОБА_1

з участю
представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на

предмет спору -
адвоката ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні (попередній розгляд) в м.Рівне справу за
адміністративним позовом

ОСОБА_3
до Рівненської районної державної нотаріальної контори, Білокриницької
сільської ради Рівненського району Рівненської області; як третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину,
визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання
недійсною довідки Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської
області, -

встановив:

В провадженні
суду перебуває вищевказана справа.

При
підготовці справи до судового розгляду, в попередньому судовому засіданні були
проведені дії:

1.
викликані сторони;

2.
уточнені позовні вимоги;

3.
з'ясовані питання про склад осіб, які братимуть участь у
справі;

4.
визначені факти, які необхідно встановити для вирішення
спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

5.
з'ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати
свої доводи чи заперечення, та встановлені строки для їх надання.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору -адвокат ОСОБА_2. - заявила клопотання, яким просить суд закрити
провадження у справі, оскільки цю справу не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає до
задоволення.

Відповідно до статті 1 КАС України, кодекс адміністративного судочинства
України визначає повноваження адміністративних судів щодо розгляду справ
адміністративної юрисдикції, порядок звернення до адміністративних судів і
порядок здійснення адміністративного судочинства.

Відповідно до частин 1, 2 статті 2 КАС України, завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів
державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових
осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на
основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. До
адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких
рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший
порядок судового провадження.

Відповідно до матеріалів справи, спірні правовідносини виникли між
сторонами з приводу спору щодо розподілу спадкового майна. Тобто, між
учасниками процесу існує спір про право, про що підтвердив представник
позивачки.

Таким чином, вирішення спору про право належить провести в порядку
цивільного судочинства, з додержанням правил підсудності, а не в порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 157 КАС України,
суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Керуючись п. З
ч.1 ст. 121, п. 1 частини 1 статті 157 КАС України, суд, -

ухвалив:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Рівненської
районної державної нотаріальної контори, Білокриницької сільської ради
Рівненського району Рівненської області; як третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 про
визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсним свідоцтва
про право власності на нерухоме майно, визнання недійсною довідки
Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області
-провадженням закрити як таку, що не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Суд роз'яснює позивачці її право на звернення до суду з цивільним позовом
для вирішення спору про право, з дотриманням правил підсудності.

Ухвала
може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається
заява. Обгрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції
викладаються в апеляційній скарзі.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення
строків, встановлених КАС України, залишаються без розгляду, якщо суд
апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала.