overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1172007
Суддя: Смірнова Н.А.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-117 2007 року
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

22 жовтня 2007
року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А.,
розглянувши адміністративну позовну заяву Управління праці та соціального
захисту населення Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про
стягнення надмірно виплачених коштів, -

встановив:

Представник
позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно
виплачених коштів, посилаючись на те, що відповідачка при оформленні документів
на надання субсидій за період з 1.10.2003 року по 31.09.2004 року; з 1.06.2004
року по 30.11.2004 року; з 1.06.2005 року по 30.11.2005 року надавала неповну
інформацію про свої доходи від роботи у приватному СГП «Компакт» Близнюківського
району за XI -2005 рік, що призвело до переплати бюджетних коштів у
вигляді субсидії на загальну суму 60 гривень 90 копійок, що підтверджується
актом № 241/3 від 21 березня 2006 року, складеним відділом
контрольно-ревізійної служби управління праці та соціального захисту населення.
Крім цього відповідачка неповно надала інформацію про доходи чоловіка від здачі
молока за IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII -2003 року, І, II, III, IV, V, VI -2005
року, що призвело до переплати субсидії у розмірі 602 гривні 28 копійки, про що
був складений акт № 252/3 від 27.03.2006 року. Відповідно до Положення про
порядок призначення та надання населенню субсидій надмірно виплачені кошти
стягуються у подвійному розмірі. Відповідачці були надіслані повідомлення про
результати перевірки та запропоновано сплатити надмір переплачених коштів, які
залишилися без уваги. В зв'язку з чим просить стягнути з відповідачки по справі
надмір переплачених коштів у вигляді субсидії у подвійному розмірі, а саме 1266
гривень 36 копійок.

Позовна заява
буде розглядатися в Лозівському міськрайонному суді Харківської області в
складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., при секретарі Новосад В.О. Позовна
заява подана з додержання вимог ст.
. 105-106 КАС України. Керуючись ст. 105,106,107 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити
провадження по адміністративній позовній заяві Управління праці та соціального
захисту населення Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про
стягнення надмірно виплачених коштів та призначити попередній розгляд
адміністративної справи в залі суду в місті Лозова, Харківської області, вул. .
Орджонікідзе, 9 на 25 жовтня 2007 року о 11-30 годині.

Направити
відповідачці копію ухвали та запропонувати подати письмові заперечення проти
позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове
засідання викликати сторони.

Ухвала може бути
оскаржена тільки в частині сплати судового збору та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення в іншій частині ухвала остаточна та
оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-1202007
Суддя: Смірнова Н.А.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

22 жовтня 2007
року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А.,
розглянувши адміністративну позовну заяву Управління праці та соціального
захисту населення Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про
стягнення надмірно виплачених коштів, -

встановив:

Представник
позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно
виплачених коштів, посилаючись на те, що відповідачка при оформленні документів
на надання субсидій за період з 1.01.2000 року по 30.06.2000 року; з 1.07.2000
року по 31.12.2000 року; з 1.01.2001 року по 30.06.2000 року надавала неповну
інформацію про свої доходи, а саме не вказала, що отримувала пенсію по інвалідності,
що призвело до переплати бюджетних коштів у вигляді субсидії на загальну суму
122 гривні 88 копійок, що підтверджується актом № 113/2 від 7 вересня 2005
року, складеним відділом контрольно-ревізійної служби управління праці та
соціального захисту населення. Відповідно до Положення про порядок призначення
та надання населенню субсидій надмірно виплачені кошти стягуються у подвійному
розмірі. Відповідачці було надіслано повідомлення про результати перевірки та
запропоновано сплатити надмір переплачених коштів, яке залишилося без уваги. В
зв'язку з чим просить стягнути з відповідачки по справі надмір переплачених
коштів у вигляді субсидії у подвійному розмірі, а саме у розмірі 245 гривень 76
копійок.

Позовна заява
буде розглядатися в Лозівському міськрайонному суді Харківської області в
складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., при секретарі Новосад В.О.

Позовна заява
подана з додержання вимог ст.
. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.
105,106,107 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити
провадження по адміністративній позовній заяві Управління праці та соціального
захисту населення Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про
стягнення надмірно виплачених коштів та призначити попередній розгляд
адміністративної справи в залі суду в місті Лозова, Харківської області, вул. .
Орджонікідзе, 9 на 25 жовтня 2007 року о 11-30 годині.

Направити
відповідачці копію ухвали та запропонувати подати письмові заперечення проти
позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове
засідання викликати сторони.

Ухвала може бути
оскаржена тільки в частині сплати судового збору та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення в іншій частині ухвала остаточна та
оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-1222007
Суддя: Смірнова Н.А.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

22 жовтня 2007
року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А.,
розглянувши адміністративну позовну заяву Управління праці та соціального
захисту населення Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про
стягнення надмірно виплачених коштів, -

встановив:

Представник
позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно
виплачених коштів, посилаючись на те, що відповідачка при оформленні документів
на надання субсидій за період з 1.08.2000 року по 31.01.2001 року; з 1.02.2001
року по 31.07.2001 року; з 1.08.2002 року по 31.101.2003, з 1.02.2003 року по
31.08.2003 року надавала неповну інформацію про доходи чоловіка від роботи за сумісництвом
на ВАТ «Лозовське» за V,
VI, VII, VIII, IX, X -2000
рік, що призвело до переплати бюджетних коштів у вигляді субсидії на загальну
суму 137 гривень 82 копійки, що підтверджується актом № 272/1 від 2 серпня 2006
року, складеним відділом контрольно-ревізійної служби управління праці та
соціального захисту населення. Крім цього відповідачка неповно надала
інформацію про доходи чоловіка від роботи за сумісництвом у III, IV -
кварталі 2002 року на ЗАТ «Віл транс», що призвело до переплати субсидії у розмірі
153 гривні 18 копійок, про що був складений акт № 301/1 від 11.08.2006 ррку.
Відповідно до Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій
надмірно виплачені кошти стягуються у подвійному розмірі. Відповідачці були
надіслані повідомлення про результати перевірки та запропоновано сплатити
надмір переплачених коштів, які залишилися без уваги. В зв'язку з чим просить
стягнути з відповідачки по справі надмір переплачених коштів у вигляді субсидії
у подвійному розмірі, а саме 582 гривні.

Позовна заява
буде розглядатися в Лозівському міськрайонному суді Харківської області в
складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., при секретарі Новосад В.О. Позовна
заява подана з додержання вимог ст.
. 105-106 КАС України. Керуючись ст. 105,106,107 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Відкрити
провадження по адміністративній позовній заяві Управління праці та соціального
захисту населення Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про
стягнення надмірно виплачених коштів та призначити попередній розгляд
адміністративної справи в залі суду в місті Лозова, Харківської області, вул. .
Орджонікідзе, 9 на 25 жовтня 2007 року о 11-30 годині.

Направити
відповідачці копію ухвали та запропонувати подати письмові заперечення проти
позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове
засідання викликати сторони.

Ухвала може бути
оскаржена тільки в частині сплати судового збору та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення в іншій частині ухвала остаточна та
оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-1222007
Суддя: Смірнова Н.А.
Дата ухвалення: 2007-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

25 жовтня 2007
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого -
судді Смірнової Н.А., при секретарі Крапівка Т.В., розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області
адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту
населення Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення
надмірно виплачених коштів, -

встановив:

Представник
позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно
виплачених коштів, посилаючись на те, що відповідачка при оформленні документів
на надання субсидій за період з 1.08.2000 року по 31.01.2001 року; з 1.02.2001
року по 31.07.2001 року; з 1.08.2002 року по 31.101.2003, з 1.02.2003 року по
31.08.2003 року надавала неповну інформацію про доходи чоловіка від роботи за
сумісництвом на ВАТ «Лозовське» за V, VI,
VII, VIII, IX, X -2000
рік, що призвело до переплати бюджетних коштів у вигляді субсидії на загальну
суму 137 гривень 82 копійки, що підтверджується актом № 272/1 від 2 серпня 2006
року, складеним відділом контрольно-ревізійної служби управління праці та
соціального захисту населення. Крім цього відповідачка неповно надала
інформацію про доходи чоловіка від роботи за сумісництвом у III, IV -
кварталі 2002 року на ЗАТ «Віл транс», що призвело до переплати субсидії у
розмірі 153 гривні 18 копійок, про що був складений акт № 301/1 від 11.08.2006
року. Відповідно до Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій
надмірно виплачені кошти стягуються у подвійному розмірі. Відповідачці були
надіслані повідомлення про результати перевірки та запропоновано сплатити
надмір переплачених коштів, які залишилися без уваги. В зв'язку з чим просить
стягнути з відповідачки по справі надмір переплачених коштів у вигляді субсидії
у подвійному розмірі, а саме 582 гривні.

Вивчив заяву та
матеріали справи, провівши попереднє слухання на якому сторони не врегулювали
виникнувший спір, суддя прийшов до висновку, що зібраних доказів достатньо для
розгляду цивільної справи, тому знаходить можливим призначити справу до
судового розгляду в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Керуючись ст.
111 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративну
справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Лозівської
міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених
коштів призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі
Лозівського міськрайонного суду Харківської області, який розташований за
адресою: м. Лозова, Харківської області,
вул. Орджонікідзе, 9, на 19 листопада
2007 року о 12-00 годині.

В судове
засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна
та оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-1202007
Суддя: Смірнова Н.А.
Дата ухвалення: 2007-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

25 жовтня 2007
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого -
судді Смірнової Н.А., при секретарі Крапівка Т.В., розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області
адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту
населення Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення
надмірно виплачених коштів, -

встановив:

Представник
позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно
виплачених коштів, посилаючись на те, що відповідачка при оформленні документів
на надання субсидій за період з 1.01.2000 року по 30.06.2000 року; з 1.07.2000
року по 31.12.2000 року; з 1.01.2001 року по 30.06.2000 року надавала неповну
інформацію про свої доходи, а саме не вказала, що отримувала пенсію по
інвалідності, що призвело до переплати бюджетних коштів у вигляді субсидії на
загальну суму 122 гривні 88 копійок, що підтверджується актом № 113/2 від 7
вересня 2005 року, складеним відділом контрольно-ревізійної служби управління
праці та соціального захисту населення. Відповідно до Положення про порядок
призначення та надання населенню субсидій надмірно виплачені кошти стягуються у
подвійному розмірі. Відповідачці було надіслано повідомлення про результати
перевірки та запропоновано сплатити надмір переплачених коштів, яке залишилося
без уваги. В зв'язку з чим просить стягнути з відповідачки по справі надмір
переплачених коштів у вигляді субсидії у подвійному розмірі, а саме у розмірі
245 гривень 76 копійок.

Вивчив заяву та
матеріали справи, провівши попереднє слухання на якому сторони не врегулювали
виникнувший спір, суддя прийшов до висновку, що зібраних доказів достатньо для
розгляду цивільної справи, тому знаходить можливим призначити справу до
судового розгляду в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Керуючись ст.
111 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративну
справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Лозівської
міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених
коштів призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі
Лозівського міськрайонного суду Харківської області, який розташований за
адресою: м. Лозова, Харківської області,
вул. Орджонікідзе, 9, на 19 листопада
2007 року о 12-00 годині.

В судове
засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна
та оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-1172007
Суддя: Смірнова Н.А.
Дата ухвалення: 2007-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-117 2007
УХВАЛА

25 жовтня 2007
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого -
судді Смірнової Н.А., при секретарі Крапівка Т.В., розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області
адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту
населення Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення
надмірно виплачених коштів, -

встановив:

Представник
позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно
виплачених коштів, посилаючись на те, що відповідачка при оформленні документів
на надання субсидій за період з 1.10.2003 року по 31.09.2004 року; з 1.06.2004
року по 30.11.2004 року; з 1.06.2005 року по 30.11.2005 року надавала неповну
інформацію про свої доходи від роботи у приватному СГП «Компакт» Близнюківського
району за XI -2005 рік, що призвело до переплати бюджетних коштів у
вигляді субсидії на загальну суму 60 гривень 90 копійок, що підтверджується
актом № 241/3 від 21 березня 2006 року, складеним відділом
контрольно-ревізійної служби управління праці та соціального захисту населення.
Крім цього відповідачка неповно надала інформацію про доходи чоловіка від здачі
молока за IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII -2003 року, І, II, III, IV, V, VI -2005
року, що призвело до переплати субсидії у розмірі 602 гривні 28 копійки, про що
був складений акт № 252/3 від 27.03.2006 року. Відповідно до Положення про
порядок призначення та надання населенню субсидій надмірно виплачені кошти
стягуються у подвійному розмірі. Відповідачці були надіслані повідомлення про
результати перевірки та запропоновано сплатити надмір переплачених коштів, які
залишилися без уваги. В зв'язку з чим просить стягнути з відповідачки по справі
надмір переплачених коштів у вигляді субсидії у подвійному розмірі, а саме 1266
гривень 36 копійок.

Вивчив заяву та
матеріали справи, провівши попереднє слухання на якому сторони не врегулювали
виникнувший спір, суддя прийшов до висновку, що зібраних доказів достатньо для
розгляду цивільної справи, тому знаходить можливим призначити справу до
судового розгляду в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Керуючись ст.
111 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративну
справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Лозівської
міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених
коштів призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі
Лозівського міськрайонного суду Харківської області, який розташований за
адресою: м. Лозова, Харківської області,
вул. Орджонікідзе, 9, на 19 листопада
2007 року о 12-00 годині.

В судове
засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна
та оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-1162007
Суддя: Смірнова Н.А.
Дата ухвалення: 2007-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-116
УХВАЛА

25 жовтня 2007
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого -
судді Смірнової Н.А., при секретарі Крапівка Т.В., розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області
адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту
населення Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення
надмірно виплачених коштів, -

встановив:

Представник
позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно
виплачених коштів, посилаючись на те, що відповідачка при оформленні документів
на надання субсидій за період з 1.05.2001 року по 31.10.2001 року; з 1.11.2001
року по 30.04.2002 року; з 1.11.2002 року по 30.04.2003 року надавала неповну
інформацію про свої доходи від заняття підприємницькою діяльністю, що призвело
до переплати бюджетних коштів у вигляді субсидії на загальну суму 70 гривень 80
копійок, що підтверджується актом № 238/2 від 1 серпня 2006 року, складеним
відділом контрольно-ревізійної служби управління праці та соціального захисту
населення. Крім цього відповідачка неповно надала інформацію про свої доходи
від роботи у ТОВ «Акцент-2000» за VII, IX, XI, XII -2002
року, що призвело до переплати субсидії у розмірі 201 гривні 24 копійки, про що
був складений акт № 264/2 від 9.10.2006 року. Відповідно до Положення про
порядок призначення та надання населенню субсидій надмірно виплачені кошти
стягуються у подвійному розмірі. Відповідачці були надіслані повідомлення про
результати перевірки та запропоновано сплатити надмір переплачених коштів, які
залишилися без уваги. В зв'язку з чим просить стягнути з відповідачки по справі
надмір переплачених коштів у вигляді субсидії у подвійному розмірі, а саме 544
гривні 08 копійок.

Вивчив заяву та
матеріали справи, провівши попереднє слухання на якому сторони не врегулювали
виникнувший спір, суддя прийшов до висновку, що зібраних доказів достатньо для
розгляду цивільної справи, тому знаходить можливим призначити справу до судового
розгляду в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Керуючись ст.
111 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративну
справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Лозівської
міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених
коштів призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі
Лозівського міськрайонного суду Харківської області, який розташований за
адресою: м. Лозова, Харківської області,
вул. Орджонікідзе, 9, на 19 листопада
2007 року о 12-00 годині.

В судове
засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна
та оскарженню не підлягає.
Справа № 2-А-29/2007
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2007-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-29/2007 року
УХВАЛА

23 жовтня 2007 року Снігурівськ ий районний суд Миколаївсько ї області у складі: головуючо го судді - Кріль М. Д., при секретарі - Могилі О.О., ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні в залі суду в м.
Снігурівка цивільну справу з а позовом офіційного спостерігача в ід Партії Регіонів по ОВК № 127 Б усахіної Тамари Василівни до
Турчанович Раїси Опанасівни
(голови ДВК № 72) про визнання ді ї голови дільничної виборчої комісії № 72 неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Бусахіна Т.В. в жовтні 2007 року звернулася в суд з даним позо вом. В заяві послалася на те, щ о при перевірці протоколу ДВ
К № 72 були виявлені технічні п омилки, а тому він був поверне ний відповідачці, як голові д аної комісії, для доопрацюва ння. В подальшому відповідач ка відмовилася здавати даний протокол в ТВО, затягуючи тим підрахунок голосів по ТВО № 12 7, а тому просить визнати такі дії неправомірними.
В судове засідання сторони не з»явилися, про час та місце слухання справи належним чи ном повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.
Позивачка звернулася до су ду з заявою про відмову від по зову та провадження по справ і просить закрити.
Враховуючи те, що відмова по зивачки від позову не супере чить законодавству, не поруш ує прав та інтересів, як сторі н, так і третіх осіб, суд вважа є, що клопотання позивачки пі длягає до задоволення.
Керуючись ст. 157 КАС України , суд, -

УХВАЛИВ:

Відмову офіційного спосте рігача від Партії Регіонів Б усахіної Тамари Василівни ві д адміністративного позову д о Турчанович Раїси Опанасівн и про визнання дії голови діл ьничної виборчої комісії № 72 н еправомірними -прийняти.
Справу провадженням закри ти.
Заява про апеляційне оскар ження може бути подана на про тязі п"яти діб з часу проголош ення ухвали, після чого апеля ційна скарга на протязі 10-ти д нів з часу поданання заяви пр о апеляційне оскарження.
Справа № 2-а-41/08
Суддя: Кологрива Т.М.
Дата ухвалення: 2008-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-41/08
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А ЇН И

18 грудня 2008 року Арбузинськи й районний суд Миколаївської області в складі: головуючог о судді

Кологривої Т.М., за участю секретаря

Омельченко Т.О.

прокурора

Венгер Є.В. представника відповідача

Петренка О.В. розглянув в відкритому су довому засіданні в смт.Арбуз инка адміністративну справу за позовом Прокурора Арбузи нського району до Арбузинськ ої селищної ради про визнанн я рішення виконавчого коміте ту Арбузинської селищної рад и № 5 від 08.02.2008 року «Про надання з емельної ділянки в оренду дл я комерційного використання » незаконним

В
С Т А Н О В И В:

До Арбузинського район ного суду надійшов адміністр ативний позов Прокурора Арб узинського району до Арбузин ської селищної ради про визн ання рішення виконавчого ком ітету Арбузинської селищної ради № 5 від 08.02.2008 року «Про надан ня земельної ділянки в оренд у для комерційного використа ння» незаконним.
Прокурор в судове з асідання надав заяву про від мову від позову в звязку з п римиренням сторін.
У відповідності до ви мог ч.1 ст. 112, ч.3 ст.157 КАС України п озивач попереджений про насл ідки відмови від позову, оскі льки провадження у справі за кривається і повторне зверне ння з тією самою позовною зая вою не допускається.
Відповідно до п.2 ч.1 ст . 157 КАС України суд своєю ухва лою закриває провадження у с праві якщо позивач відмовивс я від адміністративного позо ву і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття в ідмови від позову судом не вс тановлено.
Керуючись ст . ст. 111 ч. 3, 157, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справ і за позовом Прокурора Арбуз инського району до Арбузинсь кої селищної ради про визнан ня рішення виконавчого коміт ету Арбузинської селищної ра ди № 5 від 08.02.2008 року «Про надання земельної ділянки в оренду д ля комерційного використанн я» незаконним - закрити.
Ухвала може бути оск аржена до Одеського апеляцій ного адміністративного суду через Арбузинський районний суд шляхом подачі в 5-денний с трок з дня її проголошення за яви про апеляційне оскарженн я і поданням після цього прот ягом 10 днів апеляційної скарг и, з подачею її копії до апеляц ійної інстанції або в порядк у ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя
Т.М.Колог рива