overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-40/08
Суддя: Мислива Л.М.
Дата ухвалення: 2008-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СFпFрFаFвFаF№F2-аF-40/08рF.
25 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF мF. ТFеFпFлFоFдFаFрF
СFуFдFдFяF ТFеFпFлFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ОFдFеFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF МFиFсFлFиFвFаF ЛF.МF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF пFоFзFоFвF ОFСFОFБFАF_1 дFоF УFпFрFаFвFлFіFнFнFяF пFрFаFцFіF тFаF сFоFцFіFаFлFьFнFоFгFоF зFаFхFиFсFтFуF нFаFсFеFлFеFнFнFяF вFиFкFоFнFаFвFчFоFгFоF кFоFмFіFтFеFтFуF ТFеFпFлFоFдFаFрFсFьFкFоFїF мFіFсFьFкFоFїF рFаFдFиF ОFдFеFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF дFіFйF пFрFоFтFиFпFрFаFвFнFиFмFиF тFаF сFтFяFгFнFеFнFнFяF нFеFдFоFпFлFаFчFеFнFоFїF дFоFпFоFмFоFгFиF нFаF оFзFдFоFрFоFвFлFеFнFнFяF зFаF 2007 рF.,
вFсFтFаFнFоFвFиFлFаF:
ПFоFзFиFвFаFчF, ОFСFОFБFАF_1, зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF зF зFаFзFнFаFчFеFнFиFмF пFоFзFоFвFоFмF, мFоFтFиFвFуFюFчFиF тFиFмF, щFоF вFіFнF яFкF пFоFтFеFрFпFіFлFиFйF вFнFаFсFлFіFдFоFкF ЧFоFрFнFоFбFиFлFьFсFьFкFоFїF кFаFтFаFсFтFрFоFфFиF 1 кFаFтFеFгFоFрFіFїF, зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF зF зFаFяFвFоFюF пFрFоF зFдFіFйFсFнFеFнFнFяF вFиFпFлFаFтFиF пFоF щFоFрFіFчFнFіFйF дFоFпFоFмFоFзFіF нFаF оFзFдFоFрFоFвFлFеFнFнFяF, аFлFеF оFтFрFиFмFаFвF вFіFдFмFоFвFуF уF вFкFаFзFаFнFіFйF вFиFпFлFаFтFіF вF пFоFвFнFоFмFуF оFбFсFяFзFіF. УF зFвF'яFзFкFуF зF нFаFвFеFдFеFнFиFмF пFоFзFиFвFаFчF пFрFоFсFиFтFьF пFоFзFоFвF зFаFдFоFвFоFлFьFнFиFтFиF.
ЗFаFзFнFаFчFеFнFаF пFоFзFоFвFнFаF зFаFяFвFаF пFоFдFаFнFаF зF дFоFдFеFрFжFаFнFнFяFмF вFиFмFоFгF сFтF. 106 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF іF пFіFдFсFуFдFнFаF ТFеFпFлFоFдFаFрFсFьFкFоFмFуF мFіFсFьFкFоFмFуF сFуFдFуF ОFдFеFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF. ПFіFдFсFтFаFвFиF дFлFяF пFоFвFеFрFнFеFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF чFиF вFіFдFмFоFвFиF уF вFіFдFкFрFиFтFтFіF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF вFіFдFсFуFтFнFіF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 107 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF,
ВFіFдFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF вF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіFйF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF УFпFрFаFвFлFіFнFнFяF пFрFаFцFіF тFаF сFоFцFіFаFлFьFнFоFгFоF зFаFхFиFсFтFуF нFаFсFеFлFеFнFнFяF вFиFкFоFнFаFвFчFоFгFоF кFоFмFіFтFеFтFуF ТFеFпFлFоFдFаFрFсFьFкFоFїF мFіFсFьFкFоFїF рFаFдFиF ОFдFеFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF дFіFйF пFрFоFтFиFпFрFаFвFнFиFмFиF тFаF сFтFяFгFнFеFнFнFяF нFеFдFоFпFлFаFчFеFнFоFїF дFоFпFоFмFоFгFиF нFаF оFзFдFоFрFоFвFлFеFнFнFяF зFаF 2007 рF.
ПFрFиFзFнFаFчFиFтFиF пFоFпFеFрFеFдFнFєF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFаF 06.02.2008 рFоFкFуF оF 15.30 гFоFдF. уF пFрFиFмFіFщFеFнFнFіF ТFеFпFлFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ОFдFеFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF.
НFаFпFрFаFвFиFтFиF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFеFвFіF кFоFпFіFюF пFоFзFоFвFуF зF кFоFпFіFєFюF дFоFдFаFнFиFхF дFоF нFеFїF дFоFкFуFмFеFнFтFіFвF тFаF зFаFпFрFоFпFоFнFуFвFаFтFиF пFоFдFаFтFиF уF сFтFрFоFкF дFоF 06.02.2008 рF. пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF пFоFзFоFвFуF тFаF пFоFсFиFлFаFнFнFяF нFаF дFоFкFаFзFиF, яFкFиFмFиF вFоFнFиF оFбFґFрFуFнFтFоFвFуFюFтFьFсFяF. КFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF нFаFпFрFаFвFиFтFиF сFтFоFрFоFнFаFмF уF сFпFрFаFвFіF.
Справа № 2-а-422007
Суддя: Кушнірова Т.Б.
Дата ухвалення: 2007-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - а - 42 2007 рік
УХВАЛА про закриття провадженн я у справі у зв'язку з відмовою позивача від по зову 02.11.2007 року Ново бузький р айонний суд Миколаївської об ласті
В складі: головуючої суддіК ушнірової Т.Б. секретаряВойцеховськ ої О.А. за участю прокурора М'яке нького С.В. розглянувши у судовом у засіданні в залі суду м. Нови й Буг адміністративний позов прокурора Новобузького райо ну в інтересах Новобузької м іжрайонної податкової інспе кції до ОСОБА_1 про стягне ння податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Новобузько го району звернувся до суду в інтересах Новобузької міжра йонної податкової інспекції , вказавши, що відповідач має з аборгованість з орендної пла ти за землю в сумі 2038 грн. 94 коп., я ку добровільно погасити відм овляється. У зв'язку з викладе ним, позивач просить суд стяг нути з відповідача зазначену суму боргу.
В судовому засіданні прокурор відмовляється від позову з тих підстав, що відпо відачем добровільно погашен а заборгованість з орендної плати в повному обсязі.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 157 КАС України позивач по переджений про наслідки відм ови від позову, оскільки пров адження по справі закриваєть ся, а повторне звернення з тіє ю самою позовною заявою не до пускається.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст . 157 КАС України суд ухвалою зак риває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята су дом.
Відмова позивача від по зову не суперечить закону і н е порушує чиїх - небудь прав чи охоронюваних законом інтере сів. Підстав для не прийняття відмови від позову судом не в становлено.
Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 157 К
АС України, суд
УХВАЛИВ
Прийняти відмову позив ача від позову.
Провадження по справі за адміністративним позовом прокурора Новобузького райо ну в інтересах Новобузької м іжрайонної податкової інспе кції до ОСОБА_1 про стягне ння податкового боргу закрит и у зв'язку з відмовою позивач а від позову.
Ухвала може бути оскар жена в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апел яційне оскарження до Одесько го апеляційного адміністрат ивного суду через Новобузьки й районний суд на протязі п'ят и днів з дня отримання копії у хвали та подачею апеляційної скарги протягом десяти днів з дня подання заяви про апеля ційне оскарження.
Справа № 2-а-680/07
Суддя: Кулініч Ю.П.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СFпFрFаFвFаF №F 2-аF-680/07
27 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF мF. ЧFеFрFнFіFгFіFвF
СFуFдFдFяF ДFеFсFнFяFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF МF. ЧFеFрFнFіFгFоFвFаF КFуFлFіFнFіFчF ЮF.ПF., пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFуF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ЕFкFсFпFеFрFтFнFоFїF кFоFмFіFсFіFїF зF пFеFрFеFгFлFяFдFуF гFрFиFфFіFвF оFбFмFеFжFеFнFоFгFоF дFоFсFтFуFпFуF МFСFШF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ЧFеFрFнFіFгFіFвFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF дFіFйF нFеFзFаFкFоFнFнFиFмFиF, -
ПFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF УFпFрFаFвFлFіFнFнFяF МFіFнFіFсFтFеFрFсFтFвFаF вFнFуFтFрFіFшFнFіFхF сFпFрFаFвF УFкFрFаFїFнFиF вF ЧFеFрFнFіFгFіFвFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF нFеFзFаFкFоFнFнFиFмFиF дFіFйF пFоF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFнFюF йFоFгFоF зFаFяFвFіF гFрFиFфFуF „FЦFіFлFкFоFмF тFаFєFмFнFоF" тFаF нFеFнFаFдFаFнFнFюF кFіFнFцFеFвFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFіF нFаF пFрFоFпFоFзFиFцFіFюF пFрFоF зFнFяFтFтFяF гFрFиFфFуF „FЦFіFлFкFоFмF тFаFєFмFнFоF".
УF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFрFоFвFеFдFеFнFоF зFаFмFіFнFуF нFеFнFаFлFеFжFнFоFїF сFтFоFрFоFнFиF - вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF нFаF ЕFкFсFпFеFрFтFнFуF кFоFмFіFсFіFюF зF пFеFрFеFгFлFяFдFуF гFрFиFфFіFвF оFбFмFеFжFеFнFоFгFоF дFоFсFтFуFпFуF МFСFНFІF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ЧFеFрFнFіFгFіFвFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF.
ПFрFеFдFмFеFтFоFмF дFаFнFоFгFоF сFпFоFрFуF єF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, щFоF нFоFсFяFтFьF гFрFиFфF „FЦFіFлFкFоFмF тFаFєFмFнFоF".
РFоFзFгFлFяFдF сFпFрFаFвF дFаFнFоFїF кFаFтFеFгFоFрFіFїF вFіFдFнFеFсFеFнFоF дFоF пFіFдFсFуFдFнFоFсFтFіF ЧFеFрFнFіFгFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЧFеFрFнFіFгFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF яFкF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 22 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF, -
АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ЕFкFсFпFеFрFтFнFоFїF кFоFмFіFсFіFїF зF пFеFрFеFгFлFяFдFуF гFрFиFфFіFвF оFбFмFеFжFеFнFоFгFоF дFоFсFтFуFпFуF МFСFШF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ЧFеFрFнFіFгFіFвFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF дFіFйF нFеFзFаFкFоFнFнFиFмFиF пFеFрFеFдFаFтFиF нFаF рFоFзFгFлFяFдF дFоF ЧFеFрFнFіFгFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЧFеFрFнFіFгFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF.
УFхFвFаFлFуF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFоF дFоF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF.
ЗFаFяFвFуF пFрFоF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF.
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF уFхFвFаFлFуF сFуFдFуF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
Справа № 3-4650/2008
Суддя: Терещенко Д.В.
Дата ухвалення: 2008-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4650/2008 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2008 року Суддя Кіровоградського районного суду Терещенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградської роти ДПС при УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1
, працюючої завхозом Стройкомплекс,

за ч.1 ст.122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
31.08.2008 року о 18.55 год., на автошляху Кіровоград-Кривий Ріг керуючи транспортним засобом ЗАЗ-968М д/н
НОМЕР_1
здійснила обгін транспортного засобу на дорозі, що має дві смуги в одному напрямку. Таким чином,
ОСОБА_1
порушила пункт 14.6 (е) Правил дорожнього руху України.

У відповідності до вимог ст. 252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях
ОСОБА_1
наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП.

При накладенні адмінстягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1
в судове засідання зявилася, вину визнала.

Керуючись ст. ст. 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова не оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду

Д.В.Терещенко
Справа № 2а-356/07/14
Суддя: Чередник Вікторія Євгеніївна
Дата ухвалення: 2007-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА про залишення позову без р озгляду 1 листопада 2007 року Київськи й районний суд м. Харкова у ск ладі головуючого судді Чередник В.Є. при секретарі Поповій В.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до голови

Харківської міської ради
Добкіна Михайла Маркович а про визнання протиправ ною бездіяльність, зобов'язання виконати обов
'язки, принесення вибачень, -

встановив:
У провадженні суду знаход иться зазначена адміністрат ивна справа.
У попереднє судове засіда ння, в судове засідання, приз начене на 2.10.2007 р. та в сьогодніш нє судове засідання позивач не прибув, про причини неприб уття не повідомив, про час та місце розгляду справи спові щений у встановленому законо м порядку, про що в матеріала х справи є розписки про одерж ання судових повісток/ а.с. 39, 45, 4 8/, заяв про розгляд справи за й ого відсутності до суду не на дходило,
Відповідно до ст. 155 ч.1 п. 4 КАС
України у разі, якщо позивач повторно не прибув у судове з асідання, про причини неприб уття не повідомив, заяв про р озгляд справи за його відсут ності до суду не надходило, с уд залишає позовну заяву
На підставі наведеного, ке руючись ст. 155 ч.1 п. 4 КАС України , -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 д о голови Харківської міської ради Добкіна Михайла Марко вича про визнання протипра вною бездіяльність, зобов'яз ання виконати обов'язки, прин есення вибачень - залишити бе з розгляду.
Роз'яснити, що особа, позов на заява якої залишена без ро згляду, після усунення підст ав, з яких заява була залишен а без розгляду, має право зве рнутися до адміністративног о суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухва ли до суду першої інстанції з аяви про апеляційне оскаржен ня та апеляційної скарги про тягом десяти днів після пода ння заяви про апеляційне оск арження, або в порядку ч.5 ст. 18 6 КАС України.
Справа № 2а-331-2007
Суддя: Гончаренко М.Є.
Дата ухвалення: 2007-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-331-2007 УFхFвFаFлFаF
13 гFрFуFдFнFяF 2007рF. ДFеFбFаFлFьFцFеFвFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFиFйF сFуFдF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF: сFуFдFдFіF ГFоFнFчFаFрFеFнFкFаF МF.ЄF.пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ПFєFтFіFнFоFйF ГF.ОF.,зFаF уFчFаFсFтFюF сFтFоFрFіFнF,рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мF.ДFеFбFаFлFьFцFеFвFеF сFпFрFаFвFуF зFаF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFмF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF УFпFрFаFвFлFіFнFнFяF ПFеFнFсFіFйFнFоFгFоF ФFоFнFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вF мF.ДFеFбFаFлFьFцFеFвFеF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF нFеFпFрFаFвFоFмFіFрFнFоFюF вFіFдFмFоFвFиF вF пFеFрFеFрFаFхFуFнFкFуF пFеFнFсFіFїF;
ОFСFОFБFАF_1зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF зF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFмF пFоFзFоFвFоFмF дFоF УFПFФFУF вF мF.ДFеFбFаFлFьFцFеFвFеF пFрFоF
вFиFзFнFаFнFнFяF нFеFпFрFаFвFоFмFіFрFнFоFюF вFіFдFмFоFвFиF вF пFеFрFеFрFаFхFуFнFкFуF пFеFнFсFіFїF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF зF кFлFоFпFоFтFаFнFнFяFмF пFрFоF пFеFрFеFдFаFчFуF сFпFрFаFвFиF дFлFяF рFоFзFгFлFяFдFуF дFоF
ДFоFнFеFцFьFкFоFгFоF оFкFрFуFжFнFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF, вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF.18 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF.
СFуFдF вFвFаFжFаFєF, щFоF кFлFоFпFоFтFаFнFнFяF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFюF, бFоF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 18 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF,цFяF
сFпFрFаFвFаF пFоFвFиFнFнFаF рFоFзFгFлFяFдFаFтFиFсFяF ДFоFнFеFцFьFкFиFмF оFкFрFуFжFнFиFмF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFмF сFуFдFоFмF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF.сFтF. 18,22 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF
СFпFрFаFвFуF зFаF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFмF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF УFпFрFаFвFлFіFнFнFяF ПFеFнFсFіFйFнFоFгFоF ФFоFнFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вF мF.ДFеFбFаFлFьFцFеFвFеF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF нFеFпFрFаFвFоFмFіFрFнFоFюF вFіFдFмFоFвFиF вF пFеFрFеFрFаFхFуFнFкFуF пFеFнFсFіFїF пFеFрFеFдFаFтFиF нFаF рFоFзFгFлFяFдF зFаF пFіFдFсFуFдFнFіFсFтFюF дFоF ДFоFнFеFцFьFкFоFгFоF оFкFрFуFжFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF. УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF дFоF ДFоFнFеFцFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF чFеFрFеFзF ДFеFбFаFлFьFцFеFвFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFиFйF сFуFдF пFрFоFтFяFгFоFмF 5 дFнFіFвF.
Справа № 2-а-612007
Суддя: Кушнірова Т.Б.
Дата ухвалення: 2007-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-61 2007 рік
УХВАЛА про повернення позовної за яви позивачеві 13.12.2007 рік суддя Новобузько го районного суду Миколаївсь кої області Кушнірова Т.Б. роз глянувши у відкритому судово му засіданні в залі суду в м. Н овий Буг адміністративний по зов ОСОБА_1 до Новобузької державної нотаріальної конт ори про відмову вчинити нота ріальні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позо вом про зобов'язання Новобуз ької державної нотаріальної контори вчинити нотаріальні дії. Подана до суду заява не в ідповідала вимогам ст. 106 КАС У країни, і тому ухвалою суду ві д 30.11.2007 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу було надано строк до 12.12.2007 року усунути зазначені в ухвалі н едоліки. Однак, позивач у зазн ачений термін недоліки, які с тали підставою для залишення заяви без руху не усунув, у зв
'язку з чим, відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України суд повертає зазначену позовну заяву поз ивачеві.
Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108 КАС
України, суд

УХВАЛИЛА:

Адміністративний поз ов ОСОБА_1 до Новобузької державної нотаріальної конт ори про відмову вчинити нота ріальні дії повернути позива чу.
Роз'яснити позивачу, що п овернення позовної заяви не перешкоджає повторному звер ненню із заявою до суду в зага льному порядку, після усунен ня умов, що стали підставою дл я повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку чере з Новобузький районний суд ш ляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви п ро апеляційне оскарження і п оданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Справа № 2а-451/07
Суддя: Борисова Л.Б.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СFпFрFаFвFаF №F 2аF- 451/07
IMEHEM УFКFРFАFЇFНFИF
27 вFеFрFеFсFнFяF 2007 рFоFкFуF ФFаFсFтFіFвFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF КFиFїFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
уF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF-сFуFдFдFіF БFОFРFИFСFОFВFОFЇF ЛF.БF. пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ОFМFЕFЛFЬFЧFУFКF СF. АF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мF. ФFаFсFтFоFвFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF
аFдFмFіFнFпFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 ВFАFСFИFЛFІFВFНFИF ДFОF ВFИFБFОFРFЧFОFЇF
ДFІFЛFЬFНFИFЦFІF №F 8 пFрFоF нFеFпFрFаFвFиFлFьFнFоFсFтFіF уF сFпFиFсFкFаFхF вFиFбFоFрFцFіFвF, -
ОFСFОFБFАF_1зFвFеFрFнFуFлFаFсFьF дFоF сFуFдFуF зF вFиFщFеFвFкFаFзFаFнFиFмF аFдFмFіFнFпFоFзFоFвFоFмF, пFоFсFиFлFаFюFчFиFсFьF нFаF тFеF, щFоF їFїF пFрFіFзFвFиFщFеF вFіFдFсFуFтFнFєF уF сFпFиFсFкFаFхF вFиFбFоFрFцFіFвF пFоF вFиFбFоFрFчFіFйF дFіFлFьFнFиFцFіF №F 8 іF чFеFрFеFзF цFеF вFоFнFаFвF нFеF вFзFмFоFзFіF рFеFаFлFіFзFуFвFаFтFиF сFвFоFїF вFиFбFоFрFчFіF пFрFаFвFаF.
СFуFдFоFмF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоFгFоF пFоFзFиFвFаFчFкFаF єF пFоFвFнFоFлFіFтFнFьFоFюF, пFоFсFтFіFйFнFоF пFрFоFжFиFвFаFєF уF мF. ФFаFсFтFоFвFіF* пFоF вFуFлF. ЩFаFвFіFнFсFьFкFоFгFоF, 13-аF зF 11 тFрFаFвFнFяF 2004рF., оFдFнFаFкF, сFтFаFнFоFмF нFаF 27 вFеFрFеFсFнFяF 2007 рFоFкFуF уF сFпFиFсFкFаFхF вFиFбFоFрFцFіFвF пFоF вFиFбFоFрFчFіFйF дFіFлFьFнFиFцFіF №F 8 їFїF пFрFіFзFвFиFщFеF вFіFдFсFуFтFнFєF.
ФFаFкFтF пFоFсFтFіFйFнFоFгFоF пFрFоFжFиFвFаFнFнFяF пFоFзFиFвFаFчFаF зFаF вFкFаFзFаFнFоFюF аFдFрFеFсFоFюF, йFоFгFоF вFіFкF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFюFтFьFсFяF кFоFпFіFєFюF пFаFсFпFоFрFтFаF, зFіF шFтFаFмFпFоFмF пFрFоF рFеFєFсFтFрFаFцFіFюF зFаF вFкFаFзFаFнFоFюF вFиFщFеF аFдFрFеFсFоFюF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF чF.10 сFтF. 39 ЗFаFкFоFнFуF УFкFрFаFїFнFиF "ПFрFоF вFиFбFоFрFиF нFаFрFоFдFнFиFхF дFеFпFуFтFаFтFіFвF УFкFрFаFїFнFиF" дFоF зFаFгFаFлFьFнFоFгFоF сFпFиFсFкFуF вFиFбFоFрFцFіFвF вFкFлFюFчFаFюFтFьFсFяF гFрFоFмFаFдFяFнFиF УFкFрFаFїFнFиF, яFкFіF нFаF дFеFнFьF вFиFбFоFрFіFвF дFоFсFяFгFлFиF 18 рFоFкFіFвF, мFаFюFтFьF пFрFаFвFоF гFоFлFоFсFуF тFаF нFаF дFеFнFьF сFкFлFаFдFеFнFнFяF сFпFиFсFкFіFвF пFоFсFтFіFйFнFоF пFрFоFжFиFвFаFюFтFьF нFаF вFіFдFпFоFвFіFдFнFіFйF тFеFрFиFтFоFрFіFїF.
ЗFаF тFаFкFиFхF оFбFсFтFаFвFиFнF сFуFдF вFвFаFжFаFєF пFоFзFоFвF оFбFгFрFуFнFтFоFвFаFнFиFмF тFаF дFоFвFеFдFеFнFиFмF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 173 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, 39, 43 ЗFаFкFоFнFуF УFкFрFаFїFнFиF "ПFрFоF вFиFбFоFрFиF нFаFрFоFдFнFиFхF дFеFпFуFтFаFтFіFвF УFкFрFаFїFнFиF", сFуFдF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ПFоFзFоFвF зFаFдFоFвFоFлFьFнFиFтFиF. ВFсFтFаFнFоFвFиFтFиF нFеFпFрFаFвFиFлFьFнFіFсFтFьF уF сFпFиFсFкFаFхF вFиFбFоFрFцFіFвF пFоF вFиFбFоFрFчFіFйF дFіFлFьFнFиFцFіF №F 8 ФFаFсFтFіFвFсFьFкFоFгFоF тFеFрFиFтFоFрFіFаFлFьFнFоFгFоF вFиFбFоFрFчFоFгFоF оFкFрFуFгFуF №F 87. ЗFоFбFоFвF"яFзFаFтFиF вFиFбFоFрFчFуF дFіFлFьFнFиFцFюF №F 8 вFкFлFюFчFиFтFиF дFоF сFпFиFсFкFуF вFиFбFоFрFцFіFвF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, мFеFшFкFаFнFцFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. 256 пF.5 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF дFоFпFуFсFтFиFтFиF нFеFгFаFйFнFеF вFиFкFоFнFаFнFнFяF
пFоFсFтFаFнFоFвFиF сFуFдFуF.
Справа № 2-а-47/08
Суддя: Демченко О.С.
Дата ухвалення: 2007-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СFпFрFаFвFаF №F 2-аF-47/08
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
24 бFеFрFеFзFнFяF 2007 рFоFкFуF мF. ГFлFуFхFіFвF
ГFлFуFхFіFвFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF СFуFмFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF оFсFоFбFіF сFуFдFдFіF ДFЕFМFЧFЕFНFКFАF ОF.СF. , рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF пFоFзFоFвF ГFлFуFхFіFвFсFьFкFоFїF мFіFжFрFаFйFоFнFнFоFїF дFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF СFуFмFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF пFоF оFпFлFаFтFіF пFоFдFаFтFкFуF зFаF зFеFмFлFюF,
ПFоFвFнFоFвFаFжFнFиFйF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF пFоFзFиFвFаFчFаF дFоF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF пFоF сFуFтFіF зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF зF зFаFяFвFоFюF, яFкFоFюF вFіFдFмFоFвFиFвFсFяF вFіFдF пFоFзFоFвFуF іF пFрFоFсFиFтFьF зFаFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF уF зFвF'яFзFкFуF зF дFоFбFрFоFвFіFлFьFнFоFюF сFпFлFаFтFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFеFмF сFуFмFиF бFоFрFгFуF.
ЗFаF оFбFсFтFаFвFиFнFаFмFиF сFпFрFаFвFиF вFіFдFмFоFвFаF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFаF пFоFзFиFвFаFчFаF вFіFдF пFоFзFоFвFуF сFуFдFоFмF пFрFиFйFнFяFтFаF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF вFиFкFлFаFдFеFнFеF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF пF. 2 чF. 1 сFтF. 157 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF
ПFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF зFаFкFрFиFтFиF.
УFхFвFаFлFаF сFуFдFуF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF дFоF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFоFгFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF сFуFдFуF тFаF пFоFдFаFнFнFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF нFаF уFхFвFаFлFуF сFуFдFуF.
ЗFаFяFвFаF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF сFуFдFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF пFрFоFтFяFгFоFмF 5 дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF сFуFдFуF, аF аFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF - пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
УFхFвFаFлFаF сFуFдFуF нFаFбFеFрFеF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF пFіFсFлFяF сFпFлFиFвFуF сFтFрFоFкFуF нFаF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF сFуFдFуF, яFкFщFоF тFаFкFаF зFаFяFвFаF нFеF бFуFдFеF пFоFдFаFнFаF.
Справа № 2-а-142007
Суддя: Бонецький Л.Й.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СFпFрFаFвFаF №F 2-аF-14
сFуFдFоFвFоFгFоF зFаFсFіFдFаFнFнFяF
22 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF мF. СFтFаFрFиFйF СFаFмFбFіFрF
СFтFаFрFоFсFаFмFбFіFрFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ЛFьFвFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF уF сFкFлFаFдFіF гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF - сFуFдFдFіF БFоFнFеFцFьFкFоFгFоF ЛF.ЙF., пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ТFеFлFеFпF НF.МF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мF.СFтFаFрFиFйF СFаFмFбFіFрF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ГFаFлFиFцFьFкFоFїF мFиFтFнFиFцFіF ЛFьFвFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFоFнFоFвFлFеFнFнFяF нFаF рFоFбFоFтFіF іF оFпFлFаFтFуF зFаF чFаFсF вFиFмFуFшFеFнFоFгFоF пFрFоFгFуFлFуF,
ВF сF тF аF нF оF вF иF вF:
ВF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF пFоFвFтFоFрFнFоF бFеFзF пFоFвFаFжFнFиFхF пFрFиFчFиFнF нFеF зF’FяFвFиFвFсFяF пFоFзFиFвFаFчF, хFоFчFаF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF бFуFвF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFиFйF пFрFоF чFаFсF, дFеFнFьF тFаF мFіFсFцFеF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF.
ТFоFмFуF сFуFдF, вFвFаFжFаFєF мFоFжFлFиFвFиFмF зFаFлFиFшFиFтFиF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF пF.4 чF.1 сFтF.155 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF
уF хF вF аF лF иF вF:
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ГFаFлFиFцFьFкFоFїF мFиFтFнFиFцFіF ЛFьFвFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFоFнFоFвFлFеFнFнFяF нFаF рFоFбFоFтFіF іF оFпFлFаFтFуF зFаF чFаFсF вFиFмFуFшFеFнFоFгFоF пFрFоFгFуFлFуF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
НFаF уFхFвFаFлFуF сFуFдFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF зFаFяFвFаF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF пFрFоFтFяFгFоFмF 5(пF’FяFтFиF) дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF, аF аFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF уFхFвFаFлFуF сFуFдFуF, мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF пFрFоFтFяFгFоFмF 10(дFнFіFвF) пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF, чFеFрFеFзF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF.
СFуFдFдFяF - пFіFдFпFиFсF –F
КFоFпFіFяF вFіFрFнFаF:
СFуFдFдFяF ЛF.ЙF.БFоFнFеFцFьFкFиFйF