Справа № 2-а-160-07
Суддя: Шилова Л.М.
Дата ухвалення: 2007-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2-a-160-07
УХВАЛА

07 листопада 2007 року Кіровсь
кий райсуд м. Кіровограда в с
кладі :
головуючого судді Шило
вої Л.М.
при секретарі Масаловій О.
І. ,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіров
ограді справу за адміністрат
ивним позовом Товариства з о
бмеженою відповідальністю "
Водне господарство " до Викон
авчого комітету Кіровоградс
ької міської Ради про стягне
ння коштів ,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою в
ідповідальністю " Водне госп
одарство " подано до суду в пор
ядку адміністративного судо
чинства позов , яким просить
стягнути з Виконавчого коміт
ету Кіроовградської міської
Ради 1 508 974 грн.08 коп. на відшкодув
ання шкоди , завданої його бе
здіяльністю щодо несвоєчасн
ого прийняття рішення про за
твердження ( погодження ) тари
фу на послугу водопостачання
.
У судовому засіданні предс
тавником відповідача - викон
авчого комітету Кіровоградс
ької міської ради заявлено к
лопотання про закриття прова
дження у справі за ти підстав
, що дану справу не належить р
озглядати в порядку адмініст
ративного судочинства, оскі
льки вказане відноситься до
компетенції господарського
суду .
У судовому засіданні предс
тавник позивача -. Кулик A.M. запе
речувала щодо закриття прова
дження у справі, подавши відп
овідні письмові заперечення
. Зокрема нею зазначено , що ос
кільки відповідачем по справ
і являється орган місцевого
самоврядування , то справа не
є підсудною окружному адмін
істративному суду , а відтак
з огляду на предметну та тери
торіальну підсудність дана с
прав підлягає розгляду у міс
цевому суді Кіровського райо
ну м. Кіровограда . Представн
ик позивача ОСОБА_1. запер
ечував щодо задоволення клоп
отання про закриття провадже
ння у справі.
Суд вислухавши сторони вв
ажає , що клопотання підлягає
задоволенню за наступних об
ставин.
З матеріалі в справи вбача
ється , що позивачем - юридичн
ою особою, подано позов до ві
дповідача - органу , який наді
лений владними повноваження
ми для реалізації своїх влад
них повноважень, щодо захист
у своїх прав та охоронюваних
законом інтересів , а тому до
введення у дію Кодексу адмін
істративного судочинства Ук
раїни спір між даними сторон
ами був підвідомчий господар
ським судам у відповідності
до ст. 1, ст. 1 , ст. 12 , ст. 21 діючог
о до того Господарського про
цесуального кодексу України
.
У відповідності до ч.1 п.6 розд
ілу VIIПрикінцевих та Перехідн
их положень Кодексу Адмініст
ративного судочинства Украї
ни до початку діяльності окр
ужного адміністративного су
ду адміністративні справи , п
ідвідомчі господарським суд
ам відповідно до Господарськ
ого процесуального кодексу У
країни 1991 року , вирішуються в
ідповідним господарським су
дом за правилами Кодексу адм
іністративного судочинства
, при цьому підсудність таки
х справ

визначається Господарськ
им процесуальним кодексом Ук
раїни . При цьому слід прийнят
и до уваги , що окружний адмін
істративний суд свою діяльні
сть у м. Кіровограді ще не роз
почав , а відтак вказаний спі
р не підлягає розгляду в поря
дку адміністративного судоч
инства .
Керуючись с. 133, п.1 ч.1 ст. 157 К
одексу адміністративного су
дочинства України, суд

УХВАЛИВ
Закрити провадження у спр
аві за адміністративним позо
вом Товариства з обмеженою в
ідповідальністю " Водне госп
одарство " до Виконавчого ком
ітету Кіровоградської міськ
ої Ради про стягнення коштів
.
Заяву про апеляційне оскар
ження ухвали суду першої інс
танції може бути подано прот
ягом п'яти днів з дня її прогол
ошення .Апеляційна скарга мо
же бути подана протягом деся
ти днів з дня подання заяви пр
о апеляційне оскарження ухва
ли суду .
Заява про апеляційне оскар
ження ухвали суду першої інс
танції та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду
через суд першої інстанції ,
який ухвалив оскаржуване су
дове рішення.