Справа № 2-1274/2007
Суддя: Шаманська Н.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня
2007 року Заводський районний суд м.
Миколаєва у складі головуючого судді Шаманської Н.О.., при секретарі Демиденко Н.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні м.
Миколаєва адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової
частини А-1836 про стягнення заборгованості за продовольче забезпечення

ВСТАНОВИВ

У січні
2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини А-1836 про
стягнення заборгованості за продовольче забезпечення.

У своїй
заяві позивач зазначив, що проходить
службу в збройних силах України за час служби з 10.03.2000г. по грудень 2006
року відповідачем порушено Закон України «Про соціальний І правовий захист
військовослужбовців і членів їх сімей» і Закон України « Про збройні Сили
України» та не правомірно не виплачено 15573, 31 грн. заборгованості по
продовольчому пайковому забезпеченню.

Посилаючись
на викладене позивач просив задовольнити його позовні вимоги та стягнути з
відповідача заборгованість по продовольчому забезпеченню з врахуванням індексу
споживчих цін 20666, 96 грн..

У
судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, підтвердив викладені в заяві обставини, просив позов задовольнити..

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився,
надав суду письмову заяву, в якій
просив слухати справу в його відсутність,
проти задоволення позовних вимог позивача не заперечував.

Вислухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до наступного.

Судом
встановлено, що позивач з 1992 проходив
службу в Збройних силах України на різних посадах, у в/части А 1836 з 1997 року.

За
період з 10 березня 2000г по грудень 2006 року , позивач продовольчими пайками не
забезпечувався і грошова компенсація замість них йому не виплачувалася

Відповідно
до ст.
16 Закону України « Про збройні сили»,
що вступив в дію з 12 січня 2001 року,
військовослужбовцем гарантовано продовольче і речове забезпечення за
рахунок держави

Таким
чином суд, суд приходить до висновку про
те, що позивач має право на
отримання 15573, 31 грн вартості продовольчого забезпечення за
період з 10.03.2000 р. по грудень 2006
року . відповідно до норми №7 Постанови КМУ № 316 від 12.03.1996
року, з розрахунку 1.76 грн. в добу,
з 01.01.2002 р. по 01.12.2002,
відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 316 від 12.03.1996 року, згідно норми № 1 з розрахунку 5, 97 гривень в
добу з 01.12.2002 по 01.12.2003 роки
згідно Постанови KM.
України № 426 від 29.03.2002 по нормі № 1
з розрахунку 5, 36 в добу, , з
01.12.2003 по 01.12.2004 роки по 6, 37 роки відповідно до норми № 1, згідно вищезгаданої постанови KM., з
01.12.2004 року по 01.01.2005 роки - 7,
04 грн. відповідно до норми №1
Постанови KM.
України і з 01.01.2005 року по
01.05.2005 року 8, 01 грн., згідно ухвали КМУ № 426 від 29.03.2002 року

З
урахуванням індексу споживчих цін по України у листопаді 2006 року в порівнянні
з місяцями 2000-2006 роки загальна заборгованість в/частини А 1836 складає
20666, 96 грн.

Згідно ст. . 94 КАС України, з відповідача на користь держави підлягає
стягненню «удовий збір у розмірі 206, 66 грн .

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.
ст. 159-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути
з військової частини А -1836 на користь ОСОБА_1 заборгованості по продовольчому
пайковому забезпеченню з урахуванням індексу споживчих цін в сумі 20666, 96
грн.

Стягнути з
військової частини А-1836 судовий збір на користь держави в сумі 206, 66 грн.

Постанова суду
набирає законної через 10 днів після його проголошення. На постанову суду може
бути подана апеляційна скарга в судову палату у цивільних справах
Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд в строк і
порядок, передбачений ст.
186 КАС України.