Справа № 2а-7/08
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2008-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7/08
УХВАЛА

08 січня 2008 року суддя Інгулецького районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області С.М. Іванов розглянувши позовну заяву
ВАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» до посадової особи Державної
екологічної інспекції в Дніпропетровській області, державного інспектора з
охорони навколишнього середовища Діденко Ольги Костянтинівни про визнання дій
незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області надійшла позовна заява ВАТ «Південний
гірничо-збагачувальний комбінат» до посадової особи Державної екологічної
інспекції в Дніпропетровській області, державного інспектора з охорони
навколишнього середовища Діденко Ольги Костянтинівни про визнання незаконною
дії посадової особи Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській
області, державного інспектора з охорони навколишнього середовища Діденко Ольги
Костянтинівни.

Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 10.01.2008 року вказана позовна заява залишена
без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків до 28.01.2008 року.
Оскільки позивачем частково були усунуті зазначені недоліки, ухвалою того ж
суду від 28.01.2008 року, останньому було надано додатковий строк для усунення
недоліків до 0S.02.2008 року.

08.02.2008 року на адресу суду надійшли пояснення
позивача до поданої позовної заяви. Розглянувши надані пояснення судом
встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 17 КАС України окружним адміністративним
судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган
державної влади, інший державний орган,
орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа,
крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки.

Як вбачається з поданої позовної заяви, позивачем
оскаржуються дії посадової особи державного органу, а саме Державної
екологічної інспекції в Дніпропетровській області та зобов'язанні, останню,
вчинити певні дії, відповідно, дана справа підсудна Дніпропетровському
окружному адміністративному суду.

Приписами абзацу 3 п.4 розділу XII „Прикінцеві та перехідні положення" КАС України про
початок діяльності окружного та апеляційного адміністративних судів Державна
судова адміністрація України повідомляє через загальнодержавні та відповідні
місцеві офіційні друковані видання.

Повідомлення про відкриття Дніпропетровського окружного
адміністративного суду опубліковане в газетах „Урядовий кур'єр від 25.01.2008
року № 15 та „Вісті Придніпров'я" від 24.01.2008 року № 6, відповідно до
якого Дніпропетровський окружний адміністративний суд розпочинає свою
діяльність з 01.02.2008 року.

На підставі вищевикладеного, з
урахуванням того, що
інших підстав для
відкриття провадження передбачених ч. 1, 3, 5 ст. 18 КАС України, судом
не встановлено та враховуючи, що провадження по даній справі Інгулецьким
районними судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області не відкрито, позовна
заява та додані до неї матеріали відповідно до п. 6 ч.3 ст. 108 КАС України
підлягають поверненню позивачу для звернення до належного суду.

Керуючись п. 6 ч.3 ст.108 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ВАТ «Південний гірничо-збагачувальний
комбінат» до посадової особи Державної екологічної інспекції в
Дніпропетровській області, державного інспектора з охорони навколишнього
середовища Діденко Ольги Костянтинівни про визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії та додані до неї матеріали, повернути
останньому, у зв'язку з непідсудністю справи Інтулецькому районному суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Копію ухвали, разом із позовною заявою й усіма доданими
до неї матеріалами, невідкладно надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС
України, повернення адміністративного позову не позбавляє його права звернення
до належного адміністративного суду в порядку встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду через Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано
протягом п'яти днів з дня її винесення.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано
протягом десяти днів після подання іаяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної інстанції.