overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-668/07
Суддя: Дерус А.В.
Дата ухвалення: 2007-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-668/07
УХВАЛА

25 жовтня 2007
року

Приморський
районний суд м. Одеси у складі:

головуючого
- судді Деруса
А.В.,

при секретарі - Брус Н.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в м. Одесі
справу за

адміністративним позовом:
ОСОБА_1 до

Одеської міської
ради, Управління розвитку
торгівлі та побутового

обслуговування Одеської
міської ради, третя
особа: Виконавчий комітет

Одеської міської
ради про утримання
від здійснення певних
дій та

зобов'язання
здійснити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з адміністративним позовом до відповідачів Одеської міської ради, Управління розвитку торгівлі та побутового
обслуговування Одеської міської ради,
третя особа: Виконавчий комітет Одеської міської ради про утримання від
здійснення певних дій та зобов'язання здійснити певні дії - демонтажу
некапітального пункту роздрібної торгівлі за адресою вул. Троїцька кут вул. Преображенська в м. Одесі.

Сторони
в судове засідання не з'явилися, про
день, час та місце слухання справи
сповіщалися належним чином.

Згідно з
п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без
повідомлення ним про причини неприбуття,
якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 4
ч.1 ст.
155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Управління розвитку торгівлі та побутового
обслуговування Одеської міської ради,
третя особа: Виконавчий комітет Одеської міської ради про утримання від
здійснення певних дій та зобов'язання здійснити певні дії - залишити без
розгляду.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду може бути подана в десятиденний термін з дня проголошення
ухвали після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали в п'ятиденний
термін.
Справа № 2а-46/07
Суддя: Нікітіна С.Й.
Дата ухвалення: 2007-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА №
УХВАЛА

25.10.2007 року

Приморський
районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - Судді Нікітіної С. Й. При секретарі - Виноградовій І.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду позовну заяву,
ОСОБА_1 до Приморської РА м. Одеси про
скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

В
попередньому судовому засіданні встановлено,
що відповідач є органом державної виконавчої влади, а відповідно до ч.2 ст. 18
КАС України такого роду справи підсудні окружному адміністративному суду.

Суд
знаходить, що з цілью дотримання
основних принципів адміністративного судочинства та виходячи з загального
смислу Перехідних положень КАС України,
позов ОСОБА_1 до Приморської РА м.
Одеси про скасування розпорядження має буди залишений без розгляду.

При
цьому позивачеві повинно бути роз'яснено його право звернутися з подібними
вимогами до Окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.
ст. 109, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Приморської РА м. Одеси
про скасування розпорядження - залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1 його
право звернутися з подібними вимогами до Окружного адміністративного суду.
Справа № 2а-511/07
Суддя: Загороднюк В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-511/07
УХВАЛА

21 грудня 2007 року
Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді
Загороднюка В.І. при секретарі Сребняк І.А. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 на
дії посадових осіб Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської
міської Ради,

ВСТАНОВИВ:

В судове
засідання позивачка повторно без поважних причин не з'явилась, про
причини неявки суд не повідомила.

Суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.1 п.4 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 на дії посадових осіб Одеського міського управління земельних ресурсів
Одеської міської Ради залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом
п'яти днів з дня проголошення подається заява про апеляційне оскарження ухвали
суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, або в термін п'яти днів з дня проголошення, без подання
попередньої заяви про оскарження.
Справа № 2а-2391/07
Суддя: Загороднюк В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№2а-2391/07
26 грудня 2007 p. м.Одеса
УХВАЛА

Суддя
Приморського районного суду
м. Одеси Загороднюк
В.І. розглянувши а адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 до ДП «Одеський завод будівельних
матеріалів» Міністерства оборони України, Шевченківського ВМ Приморського РВ
ОМУ УМВС,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ДП «Одеський завод
будівельних матеріалів» Міністерства оборони України, Шевченківського ВМ
Приморського РВ ОМУ УМВС про визнання неправомірними дій суб'єкта владних
повноважень.

Відповідно до
вимог статі 18 КАС України зазначена справа є підсудною окружному
адміністративному суду.

Приймаючи до
уваги, що провадження по справі не було відкрито, та те, що справа непідсудна
Приморському районному суду м. Одеси відповідно до вимог п. 6. ч. 3 ст108 КАС
України, позов слід повернути позивачу.

Керуючись ст.
ст. 18, п.6. ч.3 108 КАС України -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Одеський завод будівельних
матеріалів» Міністерства оборони України, Шевченківського ВМ Приморського
РВ ОМУ УМВС про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень,
повернути позивачці та роз'яснити їй про можливість звернення до Одеського
окружного адміністративного суду.

Ухвалу може бути
оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається заява про
апеляційне оскарження ухвали суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої
інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або в термін п'яти днів з дня проголошення, без подання попередньої
заяви про оскарження.
Справа № 2а-2309/07
Суддя: Кравчук Т.С.
Дата ухвалення: 2007-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-2309/07
УХВАЛА

13
грудня 2007 року Приморський районний суд м. Одеси у складі Головуючої судді -
Кравчук Т.С., при секретарі - Лахматовій
С.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до
Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області на
бездіяльність суб'єкта владних повноважень,
яка пов'язана з відмовою і не проведенням перерахунку і підвищенням
пенсії за вислугу років, як пенсіонера
Міністерства Оборони України,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить
визнати бездіяльність Головного управління пенсійного фонду України в Одеській
області неправомірною, зобов'язати
відповідача провести негайно перерахунок та підвищення пенсії за вислугу років
з урахуванням змін граничних розмірів премії,
починаючи з 01 квітня 2007 року.

Суд оглянувши матеріали справи вважає за необхідне вказану адміністративну
справу передати до окружного адміністративного суду у зв'язку з тим, що після відкриття провадження у справі
виявилося, що провадження у справі
відкрито без дотримання правил предметної підсудності.

Керуючись ст.. 18, п.
2 ч. 1 ст. 22 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Головного управління пенсійного
фонду України в Одеській області на бездіяльність суб'єкта владних
повноважень, яка пов'язана з відмовою і
не проведенням перерахунку і підвищенням пенсії за вислугу років, як пенсіонера Міністерства Оборони України, передати до Одеського окружного
адміністративного суду для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного
адміністративного суду Одеської області через Приморський районний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Справа № 2а-1714/07
Суддя: Шенцева О.П.
Дата ухвалення: 2007-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-1714/07
УХВАЛА

21
грудня 2007 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі: головуючого - судді Шенцевої О.П., при секретарі -
Лукашкіні О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали адміністративної справи за
позовом ОСОБА_1до Управління по боротьбі з організованою злочинністю в Одеській
області про визнання дій протиправними,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася з позовом до суду до УБОЗ в Одеській області, яким просить визнати дії співробітників
відповідача протиправними та зобов'язати утриматися від перешкоджання статутної
діяльності КС «Козацька».

Позивачка ОСОБА_1., яка неодноразово
повідомлялася про судовий розгляд її справи,
не з'явилася в судове засідання і не повідомила суд про причини своєї
неявки.

У відповідності з п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо, позивач повторно не прибув у судове засідання
без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності.

Згідно ч.3 ст.155 КАС України особа,
позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного
суду в загальному порядку.

На підставі
викладеного, керуючись ст.155 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1до Управління по боротьбі з організованою
злочинністю в Одеській області про визнання дій протиправними залишити без
розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2-а-1062/07
Суддя: Шенцева О.П.
Дата ухвалення: 2007-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1062/07
УХВАЛА

21
грудня 2007 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі: головуючого - судді Шенцевої О.П., при секретарі -
Лукашкіні О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1до Головного управління пенсійним фондом України в Одеській області про
перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся з позовом до суду до Головного управління пенсійним
фондом України в Одеській області, яким
просить провести перерахунок пенсії.

Позивач ОСОБА_1який неодноразово повідомлявся про судовий розгляд його
справи, не з'явився в судове засідання і
не повідомив суд про причини своєї неявки.

У відповідності з п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо, позивач повторно не прибув у судове засідання
без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності.

Згідно ч.3 ст.155 КАС України особа,
позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного
суду в загальному порядку.

На підставі
викладеного, керуючись ст.155 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1до Головного управління пенсійним фондом України в Одеській
області про перерахунок пенсії залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2а-75/07
Суддя: Шенцева О.П.
Дата ухвалення: 2007-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-75/07
УХВАЛА

21
грудня 2007 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі: головуючого - судді Шенцевої О.П., при секретарі -
Лукашкіні О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали адміністративної справи за
позовом ОСОБА_1до
адміністративної комісії Приморської районної адміністрації Одеської міської
ради про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду до адміністративної
комісії Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, яким просить скасувати адмінкомісії №5 від 15
грудня 2006 року.

Позивач ОСОБА_1, який неодноразово
повідомлявся про судовий розгляд його справи,
не з'явився в судове засідання і не повідомив суд про причини своєї
неявки.

У відповідності з п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо, позивач повторно не прибув у судове засідання
без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності.

Згідно ч.3 ст.155 КАС України особа,
позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного
суду в загальному порядку.

На підставі
викладеного, керуючись ст.155 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1до
адміністративної комісії Приморської районної адміністрації Одеської міської
ради про скасування постанови залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2а-1259/07
Суддя: Шенцева О.П.
Дата ухвалення: 2007-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-1259/07
УХВАЛА

21
грудня 2007 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі: головуючого - судді Шенцевої О.П., при секретарі -
Лукашкіні О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали адміністративної справи за
позовом ОСОБА_1до
Відділу у справах громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб
Приморського району м.Одеси про
зобов'язання зареєструвати, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся з
позовом до суду до Відділу у справах громадянства імміграції та реєстрації
фізичних осіб Приморського району м.Одеси,
яким просить зобов'язати відповідача зареєструвати його в
квартиріАДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_1., який неодноразово повідомлявся про судовий розгляд його
справи, не з'явився в судове засідання і
не повідомив суд про причини своєї неявки.

У відповідності з п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю
ухвалою залишає позовну заяву без розгляду,
якщо, позивач повторно не прибув
у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно
ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі
викладеного, керуючись ст.155 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1до
Відділу у справах громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб
Приморського району м.Одеси про
зобов'язання зареєструвати залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2а-1722/07
Суддя: Шенцева О.П.
Дата ухвалення: 2007-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а - 1722/07
УХВАЛА

11
грудня 2007 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді
- Шенцевої О.П., при секретарі Лукашкіні
О.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1до Другого відділу реєстрації актів цивільного стану Приморського
районного управління юстиції м. Одеси про анулювання актових записів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, у якої просить анулювати актовий запис № 48
від 25.02.2006 року про розірвання шлюбу та № 476 від 16.09.2006 року про
реєстрацію шлюбу.

Позивачка в судове засідання неодноразово не з'явилася: 08.11.2007р., 11.12.2007р. Про час слухання справи належним
чином повідомлялася, причин з яких вона
не з'явилася суду не повідомила.

На підставі п.4 ч.1 ст. 155 КАС України адміністративну справу треба
залишити без розгляду.

Керуючись ст.
155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Другого
відділу реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління
юстиції м. Одеси про анулювання актових записів, залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2-а-3742\07
Суддя: ТУРЕЦЬКА І.О.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА.

14 лютого 2007 p. справа № 2-а-374207

Приморський райсуд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Турецької
І.О.

при секретарі - Скоріній Т.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного
фонду України в Приморському районі м.
Одеси про зобов'язання провести перерахунок пенсії в зв'язку зі змінами
діючого законодавства

ВСТАНОВИВ:

В даному
попередньому судовому засіданні позивач надав суду заяву про залишення
вищевказаного позову без розгляду.

Представник
відповідача в судовому засіданні не заперечував проти залишення позову без
розгляду.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, пояснення представників сторін, вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою
задоволенню.

Відповідно
до ст. 155 ч.1 п.5 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі
викладеного, суд вважає за необхідне
залишити вищевказану заяву без розгляду.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 155 ч.1 п.5 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про зобов'язання провести перерахунок
пенсії в зв'язку зі змінами діючого законодавства - залишити без
розгляду.

Ухвала суду може
бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в п'ятиденний строк з моменту її проголошення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Справа № 2а-2393/2007
Суддя: Іванов В.В.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2393/2007р.
УХВАЛА

18 грудня 2007 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко
Н.А. матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ДП "Одеський завод будівельних
матеріалів" Міністерства оборони України", Шевченківського ВМ
Приморського РВ ОМУ У MB С
України в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2007 року у Приморський районний суд м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ДП
"Одеський завод будівельних матеріалів" Міністерства оборони
України", Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській
області про зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно ч. 1 ст.
15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про
захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших
правовідносин.

На підставі п. 1
ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в
адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України , суд , -

УХВАЛИВ:

Відмовити у
відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП "Одеський завод
будівельних матеріалів" Міністерства оборони України",
Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області про
зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити
позивачу, що він має право звернутись з аналогічною позовною заявою в порядку
цивільного судочинства.

Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси
шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги , з подачею її копії
до апеляційного суду Одеської області або в порядку ч.5 ст. 186 КАС
України.
Справа № 2-а-604-1/07
Суддя: Трубнікова А.В.
Дата ухвалення: 2007-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-604-1/07
УХВАЛА

26 листопада 2007 року суддя
Солом'янського районного
суду м. Киева Трубніков
А.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1до Головного управління соціального захисту населення м. Києва,
третя особа ОСОБА_3про визнання дій такими, що не відповідають нормам законодавства
України,

встановив:

Пред'явлена
позовна заява ухвалою суду від 08 листопада 2007 року була залишена без
руху, оскільки у позовній заяві не
викладено змісту позовних вимог, не було
зазначено повну назву відповідача, його
засоби зв'язку, обставини справи, зокрема про те, які саме дії відповідача позивач вважає
такими, що не відповідають законодавству
та чи звертався позивач з вимогою про усунення цих порушень до
відповідача, коли та яку відповідь
отримав. Крім того, позивачем не було
вказано підстав притягнення в якості третьої особи у справі ОСОБА_2.

Для
усунення цих недоліків судом був установлений строк до 22.11.2007 p.,
які ОСОБА_3 не виконав.

Керуючись ст.
108 КАС України,

ухвалив:

Позовну
заяву ОСОБА_1до Головного управління соціального захисту населення м. Києва,
третя особа ОСОБА_3про визнання дій такими, що не відповідають нормам законодавства
України, визнати не поданою та повернути
позивачеві.

Ухвала
про залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви можуть бути
оскаржені особою, яка подала позовну
заяву. Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не
позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.
Справа № 2-а-603-1/07
Суддя: Трубнікова А.В.
Дата ухвалення: 2007-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-603-1/07
УХВАЛА

26 листопада 2007 року суддя
Солом'янського районного
суду м. Киева Трубніков А.В.,
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1до
Солом'янської районної у м. Києві
державної адміністрації про визнання дій незаконними,

встановив:

Пред'явлена
позовна заява ухвалою суду від 08 листопада 2007 року була залишена без
руху, оскільки у позовній заяві не було
зазначено засобів зв'язку сторін,
обставин справи, зокрема, про те,
які саме дії відповідача позивач вважає такими, що не відповідають законодавству та чи
звертався позивач з вимогою цих порушень до відповідача, коли та яку відповідь отримав.

Для
усунення цих недоліків судом був установлений строк до 22.11.2007 p.,
які ОСОБА_1 не виконала.

Керуючись ст.
108 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний
позов ОСОБА_1 до Солом'янської районної у м.
Києві державної адміністрації про визнання дій незаконними, визнати не поданим та повернути позивачеві.

Ухвала
про залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви можуть бути
оскаржені особою, яка подала позовну
заяву. Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не
позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.