Справа № 2-а-47/2007
Суддя: Гончарук О.Н.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-47/2007
УХВАЛА

іменем України

12 жовтня 2007 року суддя Камінь-Каширського районного
суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши позовну заяву за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради про визнання
дій міськради протиправними та визнання її рішення від 17 липня 2007 року
№16/18 неправомірним

установив:

Позивач в позовній заяві зазначає,
що він з грудня 1994 року займається підприємницькою
діяльністю.

27.04.2005 року міськрадою
розглянуто його заяву, та дано дозвіл на збір матеріалів попереднього погодження по вибору земельної ділянки під
будівництво магазину по продажу меблів в м.Камінь-Каширський по вул .Болотній.

26.07.2005 року відповідачем прийнято рішення про надання
дозволу на виготовлення проекту відведення земельної ділянки.

Згодом, коли він звернувся до НВК «Технічне бюро
кадастру» з питання виготовлення проекту, його представник бюро - ОСОБА_2
повідомила, що на згадану земельну ділянку нею виготовляється проект для іншої
особи, так як рішенням відповідача від 17.07.07 року №16/18 затверджено акт
вибору та обстеження спірної земельної ділянки для підприємця ОСОБА_3

Вважає такі дії міськради протиправними, а згадане
рішення нечинним. Відповідно до п.4 ч.І ст.107 КАС України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує чи підсудна позовна заява даному
адміністративному суду.

З матеріалів справи та позовної заяви вбачається, що
позивач у справі ОСОБА_1 є суб'єктом підприємницької діяльності а
відповідач є юридичною особою. Отже спір виник між
суб'єктом підприємницької діяльності і юридичною особою з приводу виділення
земельної ділянки для зайняття господарською діяльністю - будівництво магазину.

За змістом ст.ст.1, 12, 21 ГПК України спори за участю
юридичних осіб і громадян, які здійснюють
підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, в тому числі
спори, які виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів з інших підстав відносяться до
компетенції господарських судів.

Виходячи з наведених вимог закону та встановлених
обставин справи приходжу до висновку, що розгляд даної позовної заяви
відноситься до компетенції господарського суду.

Крім цього відповідно до розділом VII п.6 абзац 1 Прикінцевих та

перехідних положень КАС України до початку
діяльності окружних та апеляційних
адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського
процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній
інстанціях відповідні місцеві та апеляційні суди
за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене, керуючись п.4 ч.І ст.107, ч.З п.6 ст. 108 КАС України, розділом VII п.6 абзац 1 Прикінцевих та перехідних положень КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Камінь-Каширської міської
ради про визнання дій міськради протиправними та про визнання її рішення від 17 липня 2007 року
№16/18 неправомірним повернути позивачу без
розгляду.

Роз'яснити йому право звернення з даними позовними
вимогами до господарського суду Волинської
області за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5
ст.186 КАС України.