Справа № 2а-968/2007
Суддя: Яковенко С.Ю.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГАГ АРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
м. Севастополь, вул.
Код суду 2702
Справа №2а-968/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
грудня 2007р. Гагарінській райсуд
м. Севастополя у
складі:

головуючого
судді - Яковенко С. Ю.,

при
секретарі - Трігуб Г.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Севастополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Управління
праці та соціального захисту населення Ленінської державної адміністрації
м. Севастополя та Управління праці та
соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації
м. Севастополя про стягнення одноразової
допомоги та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача одноразової допомоги
як ветерану війни та стягнення моральної шкоди,
заподіяної невиплатою цій допомоги.

В
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та пояснила суду, що відповідач не сплачував їй щорічну разову
допомогу як ветерану війни, просить
стягнути допомогу за період 2005р.-2007р. у сумі 11335, 50гр. та моральну шкоду
у розмірі 2000гр.

Представник
відповідача позов не визнала та пояснила суду,
що грошові кошти для виплати разової грошової допомоги, передбаченої ЗУ « Про статус ветеранів війни,
гарантіях їх соціального захисту» виділяються в розмірах, встановлених Законами України про державний
бюджет на відповідний рік, згідно яким
позивачу і виплачена разова допомога. Вина Управління праці та соціального
захисту населення відсутня. Крім того,
позивач пропустив річний строк звернення з позовом до суду.

Вислухавши
позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає відхиленню: судом
встановлено, що позивач є ветераном -
учасником війни, пенсіонером.

Згідно ст. 14 ЗУ
«Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» щорічно до 5 травня учасникам війни виплачується разова
грошова допомога у розмірі від 3-х до 10-ти мінімальних пенсій за віком.

Однак, відповідно до ч.2 ст. 95 Конституції України витрати держави на
потреби суспільства, розмір і цільове
призначення цих витрат визначаються виключно Законом « Про державний бюджет
України». Статтею 87 Бюджетного
кодексу України виплата

2

одноразової
допомоги ветеранам війни також віднесена до витрат державного бюджету. Таким
чином, враховуючи вимоги ст. 95 Конституції України, суспільні потреби, які спричиняють за собою витрати з державного
бюджету України, можуть бути задоволений
виходячи з фінансових можливостей держави. Виходячи з цих можливостей законами
України про Державний бюджет України на відповідний рік встановлені розміри
разової допомоги ветеранам війни з урахуванням виділених об'ємів витрат на цю
мету при формуванні Державного бюджету на кожний рік.

На
підставі викладеного суд вважає, що вини
відповідача в спричиненні збитків і моральної шкоди позивачу по даної справі
немає.

Крім
того, відповідно до ч.2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства
України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється
річний строк. Згідно ч.1 ст. 102 КАСУ
пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням
особи, яка бере участь в справі.
Поважних причин для поновлення строку позивачу в судовому засіданні не
встановлено.

Посилання
позивача на рішення Конституційного Суду України №6-рп/2007 від 09.07.2007р.
суд вважає неспроможними, оскільки
рішення Конституційного суду України діє з моменту його ухвалення, тобто з 09.07.2007р. а відповідно до статті
152 Конституції України закони або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення
Конституційним судом України рішення про їх неконституційність.

Таким
чином, вимоги позивача є
необґрунтованими.

Керуючись ст. 159 -163, 104-105, 161, 181 Кодексу адміністративного
судочинства України, ЗУ « Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту», ЗУ « Про державний бюджет України на 2007р.», рішенням Конституційного суду України №
6-рп/2007 від 09.07.2007р., Конституцією
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в позові до
Управління праці та соціального захисту населення Ленінської державної
адміністрації м. Севастополя Управління
праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної
адміністрації м. Севастополя про
стягнення одноразової допомоги відмовити.

Заяву
про апеляційне оскарження постанови може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова
набирає в законної сили після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне
оскарження, якщо заява про апеляційне
оскарження не була подана. Якщо подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в
строк, встановлений ст. 186 КАСУ,

Постанова
набирає чинності після закінчення цього строку. У разі подачі апеляційної
скарги

Постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Постанова
виготовлена власноручно в нарадчій кімнаті.