Справа № 2а-497/08
Суддя: Пироженко С.А.
Дата ухвалення: 2008-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-497/08 р.
22 жовтня 2008 року Ссонівський районний суд м.Черкаси у
головуючого-судді Пироженко В.Д.
при секретарі Поліщук Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси
справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту
населення виконавчого комітету Соснівської районної у м.Черкаси ради до ОСОБА_1
про стягнення надміру виплаченої соціальної допомоги,-
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої
соціальної допомоги. В обґрунтування своїх вимог вказує ті обставини, що згідно
з заявою відповідача, яка зареєстрована на житловій площі за адресою АДРЕСА_1,
з урахуванням громадян, що входять до складу сім»ї, заявниці призначена
державна соціальна допомога, як малозабезпеченій сім»ї, відповідно до Закону
України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім»ям» від
1.06.2000р. № 1768-ІІІ. Згідно зі ст..1 вказаного закону, щомісячна допомога,
яка надається малозабезпеченим сім»ям у грошовій формі в розмірі, що залежить
від величини середньомісячного сукупного доходу сім»ї. Середньомісячний
сукупний доход сім»ї - обчислений у середньому за місяць доход усіх членів
сім»ї з усіх джерел надходжень протягом шести місяців, що передують місяцю
звернення за призначенням державної соціальної допомоги.
проведеної перевірки даних, поданих
заявником ОСОБА_1 для призначення державної соціальної допомоги, встановлено,
що задекларована інформація про доходи є недостовірною. Відповідачка не вказала
(приховала) частину доходів, які отримала від Черкаської спеціалізованої школи
І-ІІІ ступенів № 17, що призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у
вигляді державної соціальної допомоги на суму 164,58 грн. Від сплати боргу
відповідачка ухиляється, що і змушує звертатися до суду.
судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його
задовольнити, стягнувши з відповідачки надміру виплачену соціальну допомогу в
Відповідачка в судове засідання не
з»явилась, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи
повідомлялась належним чином, заяви про перенесення судового розгляду суду не
Суд,
вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає,
що позов підлягає до задоволення. У ході розгляду справи достеменно
встановлено, що відповідачкою була подана недостовірна інформація про отримані
доходи, а саме: ОСОБА_1 не вказала (приховала) частину доходів, які отримала
від Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 17, що вплинуло на розмір призначеної соціальної
допомоги малозабезпеченим сім»ям і її
розмір був завищений та відповідачці надмірно виплачено 164,58 грн. По даному факту складено акт № 98 від
12.09.2007р. про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що
надається заявниками для призначення соціальної допомоги. Своїми діями
відповідачка порушила Закон України «Про державну соціальну допомогу
малозабезпеченим сім»ям». Про виявлене порушення відповідачка неодноразово
повідомлялася, але кошти не сплатила. За
таких обставин кошти підлягають стягненню з відповідача, а також судові
викладеного, керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 71, 72, 79, 91, 128, 160 - 163, 167
КАС України,ст.ст.1, 4, 7, 13 Закону України «Про державну соціальну допомогу
малозабезпеченим сім»ям » від 1.06.2000 року
№ 1768-ІІІ, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Управління праці та соціального населення виконавчого комітету Соснівської
районної у м.Черкаси ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої
соціальної допомоги задовольнити.
з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального населення виконавчого
комітету Соснівської районної у м.Черкаси ради надміру сплачені кошти у вигляді
державної соціальної допомоги в сумі 164,58 грн.
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку
до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення постанови шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Головуючий: