Справа № 2а-2044/07
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2007-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

справа № 2а-2044/07

30
жовтня 2007 року м. Одеса

Приморський
районний суд м. Одеси у складі:

головуючого -
судді Крусян А.В.,

при секретарі -
Тарасенко Г.В.,

розглянув
у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за скаргою
ОСОБА_1 на неправомірні
дії прокурора Одеської області Гаврилюка Михайла Івановича,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду зі скаргою на дії прокурора Одеської області Гаврилюка
М. І.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1. подав уточнення до скарги наступного
змісту: скарга ОСОБА_1. на неправомірні дії заступника Генерального прокурора
України - прокурора Одеської області Присяжнюка B.C.,
в зв'язку з чим ОСОБА_1. вважає, що його скарга повинна розглядатися в
окружному адміністративному суді колегією судів та заявив клопотання про
направлення справи для подальшого розгляду до Одеського окружного
адміністративного суду за підсудністю.

Представник
прокуратури Одеської області Харитонова
О.Є. підтримала заявлене клопотання ОСОБА_1., вважала за необхідне передати справу для
подальшого розгляду до Одеського окружного адміністративного суду.

Вивчивши
матеріали адміністративної справи,
вислухавши думку сторін, суд
вважає клопотання ОСОБА_1. обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно ст.
ст. 49-51 КАС України позивач на
будь-якій стадії судового процесу може уточнити свої позовні вимоги.

Згідно
до ст.
52 КАС України після заміни сторони,
розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи
подання ОСОБА_1. уточнень первісної скарги за справою, згідно яких заявник оскаржує дії заступника
Генерального прокурора України - прокурора Одеської області Присяжнюка B.C.,
внаслідок чого подальший розгляд справи повинен відбутися
з початку, та приймаючи до уваги, що на підставі ч.2 ст.
18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні
справи, у яких однією зі сторін є орган
державної влади, інший державний
орган, їх посадова чи службова
особа, скарга ОСОБА_1. підсудна
Одеському окружному адміністративному суду.

Таким
чином, відповідно до п.2 ч, 1 ст.
22 КАС України скарга ОСОБА_1. на дії заступника Генерального прокурора
України - прокурора Одеської області Присяжнюка B.C. підлягає
передачі до Одеського окружного адміністративного суду для подальшого розгляду.

Керуючись ст.
ст. 18, 22,
165 КАС України, -

УХВАЛИВ.

Прийняти
уточнення ОСОБА_1 за скаргою, прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1.
наступного змісту: скарга ОСОБА_1 на неправомірні дії заступника Генерального
прокурора Украши - прокурора Одеської області Присяжнюка Василя Степановича.

Задовольнити
клопотання ОСОБА_1. та направити адміністративну справу за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії
заступника Генерального прокурора України - прокурора Одеської області
Присяжнюка Василя Степановича до Одеського окружного адміністративного суду за
підсудністю.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного
адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції.