Справа № 2-а-271/07
Суддя: Крамаренко А.І.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-271/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2007
року Бердянський міськрайонний суд

Запорізької
області

в
складі: головуючого судді - Крамаренко А.І.

при
секретарі - Корнієнко Н.І.

за участю: позивача - ОСОБА_1,
представника позивача -ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердянського
міськрайонного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бердянської
міської ради, виконкому Бердянської
міської ради про зобов'язання надання земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Бердянської
міської ради, виконкому Бердянської
міської ради про зобов'язання надання земельної ділянки.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що вона з 14 червня 1978 року зі своєю сім'єю
проживає у житловому будинку АДРЕСА_1. Право власності на житловий будинок не
оформлено.

19 липня 2007 року вона звернулась до виконкому Бердянської міської ради з
заявою про надання у користування земельної ділянки загальною площею 376 кв.м.
за адресою АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку.

З відповіді у листі №Х-3377 від 19.07.2007 року їй повідомили, що згідно п. 2 Протоколу засідання комісії з
визначення відповідності самовільної забудови будівельним та санітарним нормам, що пред'являються до житлових приміщень, від 26.10.2000 року її житловий будинок не
відповідає екологічним вимогам та санітарним нормам, що ставляться до житлових приміщень.

В зв'язку з цим їй було відмовлено як у передачі в користування земельної
ділянки, так і в оформленні технічної
документації на домоволодіння.

Вважає
відмову у передачі у користування земельної ділянки, протиправною,
оскільки у вищевказаному протоколі мова йде про тупик Приазовський, а вона проживає по вулиці Приазовській.

В зв'язку з цим вона звернулась до суду і просить визнати протиправною
відмову виконкому Бердянської міської ради з посиланням на Протокол засідання
комісії з визначення відповідності самовільної

забудови
будівельним та санітарним нормам, що
пред'являються до

житлових
приміщень від 26.10.2000 року; зобов'язати виконком

Бердянської
міської ради надати дозвіл на передачу у користування

земельної
ділянки для обслуговування житлового будинку загальною

площею
376 кв.м., розташованої за адресою:
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник підтримали позовні
вимоги, просять позов задовольнити.

Представники відповідачів, належним
чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, причину неявки суду не повідомили.

Заслухавши учасників судового засідання,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
частковому задоволенню в зв'язку з наступним.

З наданих до суду документів видно, що житловий будинок по АДРЕСА_1 є самочинно
збудованим.

З 10.12.1980 року у зазначеному житловому будинку зареєстрований
позивач.

Відповідно до висновку Бердянської філії

"НДІпроектреконструкція"
(замовлення №254/2007) одноповерхова житлова будівля, позначеная літ. "О, о" і розташована по АДРЕСА_1, збудована з дотриманням вимог СНІП та
ДБН, що діяли під час будівництва.
Тріщин, деформацій, просадок
на час огляду не виявлено. Застосовані будівельні матеріали і конструкції
відповідають вимогам ГОСТ, ДСТУ, ТУ.
Житлові будівля придатні для подальшого проживання людей.

"Бердянська комплексна гідрогеологічна і
інженерно-гнологічна партія" Казенного підприємства
"Південукргеологія" відповідно до листа №107 від 28.11.2007 року
провела обстеження житлового будинку по АДРЕСА_1 і не заперечує проти переводу
обстеженого будинку у житловий фонд.

Відповідно до п. 2 Протоколу засідання комісії з визначення відповідності
самовільної забудови будівельним та санітарним нормам, що пред'являються до житлових приміщень, від 26.10.2000 року житловий будинок по
тупику АДРЕСА_1 не відповідає,
екологічним вимогам та санітарним нормам, що ставляться до житлових приміщень.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що відмова виконкому Бердянської міської ради
з посиланням на Протокол від 26.10.2000 року є необгрунтованою, а вимога позивача щодо передачі у
користування земельної ділянки основана на законі.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 ЗК України передача в оренду земельних
ділянок, що перебувають у державній або
комунальній власності, здійснюється на
підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого
самоврядування шляхом укладання договору оренди земельної ділянки.

Відповідно до ст. 26
Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" вирішення
відповідно до закону питань регулювання земельних відносин у даному випадку є
виключною компетенцією Бердянської міської ради.

Не підлягає задоволенню вимога ОСОБА_1 щодо зобов'язання
відповідачів надати дозвіл для оформлення передачі у користування земельної
ділянки для обслуговування житлового будинку загальною площею 376 кв.м., розташованої по АДРЕСА_1, оскільки дане питання на сесії Бердянської
міської ради не розглядалось, рішення
про відмову у передачі земельної ділянки у користування або залишення заяви
ОСОБА_1 без розгляду не приймалось.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 60 ,
212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 124, 158 ЗК України, Законом України "Про місцеве
самоврядування в Україні", суд

ВОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити частково.

Зобов'язати Бердянську міську ради прийняти та розглянути матеріали щодо
передачі ОСОБА_1 у користування земельної ділянки по АДРЕСА_1.

В задоволені решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.