Справа № 2а-975/2007
Суддя: Куімов М.В.
Дата ухвалення: 2007-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

код суду 27-02
адміністративна справа №2а-975/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
вересня 2007 року Гагарінський
районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого
- судді: Куімова М. В.

при
секретарі: Саксоновой А.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Севастополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Управління
Пенсійного фонду України у Гагарінському районі м. Севастополя про визнання неправомірними дії
та зобов'язання прийняти заяву про призначення пенсії та призначити пенсію
учасника бойових дії, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління ПФУ у Гагарінському районі
м. Севастополя про визнання
неправомірними дії та зобов'язання прийняти заяву про призначення пенсії та
призначити пенсію учасника бойових дії,
з тих підстав, що з 19 листопада
1968 року по 28 травня 1970 року він,
під час бойових дії, проходив
військову службу у військової частині 47207,
що знаходилася на території м.
Миловида Чехословацької республіки. Позивач ОСОБА_1 має статус учасника
бойових дії, у зв'язку з чим, звернувся до відповідача з заявою про
призначення йому пенсії як учаснику бойових дії. Проте, у прийнятті вказаної заяви та призначенні
йому пенсії учасника бойових дії йому було відмовлено з посиланням на те, що у довідці військового комісаріату не
вказано, що він безпосередньо брав
участь у бойових діях. Вважає дії відповідача неправомірними та просить суд
зобов'язати відповідача прийняти його заяву та призначити йому пенсію як
учаснику бойових дії згідно Закону України "Про статус ветеранів
війни, гарантіях їх соціального
захисту".

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги
підтримали у повному об'ємі.

У
судовому засіданні представник УПФУ в Гагарінському районі м. Севастополя Шаповалова М. А. проти
задоволення позову заперечувала,
пояснивши, що для призначенні
ОСОБА_1 пенсії учасника бойових дії немає підстав, оскільки відсутні документи, що свідчать про безпосередню участь ОСОБА_1 у
бойових діях.

У судове
засідання представник третьої особи - Севастопольського об'єднаного міського
військового комісаріату не з'явився,
надіславши листа, відповідно до
якого, повідомляє, що згідно архівної довідці №4/п-63058 від 14
червня 2006 року Центрального архіву МОРФ,
ОСОБА_1, у період з 19 листопада
1968 року по 28 травня 1970 року,
проходив військову службу у військової частині 47207, яка дислокувалася у м. Миловици Чехо - Словаччини та брала участь у
подіях 1968 року за планом "Дунай".

Згідно
зі ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу за
відсутністю представника Севастопольського об'єднаного міського військового
комісаріату.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до п.2 ст. 6 Закону України "Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту", учасниками
бойових дії на території інших країн визнаються військовослужбовці Радянської
Армії, ВМФ, КДБ, особи рядового,
начальницького складу і військовослужбовці МВС колишнього Союзу РСР (
включаючи військових та технічних спеціалістів і радників), працівники відповідних категорії, які за рішенням Уряду колишнього Союзу РСР
проходили військову службу, працювали чи
перебували у відрядженні в державах, де
в цей період велися бойові дії, і бралі
учать у бойових діях чи забезпечені бойової діяльності військ. Згідно переліку, затвердженого Постановою КМУ "Про
організаційні заходи щодо застосування Закону України "Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту" №63 від 08 лютого 1994 року,
до бойових дії на території Чехо-Словаччини відноситься період з 20 серпня 1968 року по 01 січня 1969 року.

У
судовому засіданні встановлено, що з 19
листопада 1968 року по 28 травня 1970 року позивач ОСОБА_1 проходив військову
службу у військової частині 47207, що
знаходилася на території м. Миловица
Чехословацької республіки та діяла за планом "Дунай", що підтверджується архівною довідкою
Центрального архіву МО
РФ за №4/п-63058 від 14 червня 2006 року та довідкою Севастопольського
ОМВК за №789 від 26 червня 2007 року. Позивач ОСОБА_1 є учасником бойових дії
та його статус підтверджується постановою Гагарінського районного суду м. Севастополя від 08 грудня 2006 року та
посвідченням Севастопольського ОМВК від 07 травня 2007 року. ОСОБА_1 звернувся
до Управління ПФУ у Гагарінському районі м.
Севастополя з заявою про призначення йому пільгової пенсії як учаснику
бойових дії, проте у прийнятті вказаної
заяви та призначенні йому пенсії йому було відмовлено з посиланням на те, що у довідці військового комісаріату не
вказано, що він безпосередньо брав
участь у бойових діях, що
підтверджується поясненнями сторін у судовому засіданні.

Суд
вважає безпідставними вимоги відповідача щодо необхідності надання ОСОБА_1
довідці з посиланням на безпосередню участь у бойових діях, оскільки це не передбачено діючим
законодавством України.

Суд
дійшов висновку, що відповідачем було
безпідставно відмовлено ОСОБА_1 у призначені пенсії учасника бойових дії, у зв'язку з чим, права ОСОБА_1 порушені та підлягають захисту.

Відповідно
до ст.
94 КАС України, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 державне мито в сумі 08
гривень 50 копійок.

Керуючись
п.2 ст. 6 Закону України "Про
статус ветеранів війни та гарантіях їх соціального захисту", Постановою КМУ "Про організаційні заходи
щодо застосування Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" №63 від
08 лютого 1994 року, ст. ст.
71, 76, 94,
158-161, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Визнати
неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі
м. Севастополя щодо відмови у прийнятті
заяви від ОСОБА_1про призначення пільгової пенсії учасника бойових дії та
відмови у призначенні вказаної пенсії.

Зобов'язати
Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі М. Севастополя
прийняти від ОСОБА_1заяву про призначення пенсії учасника бойових дії та
призначити йому, відповідно до Закону
України "Про статус ветеранів війни та гарантіях їх соціального
захисту", пільгову пенсію учасника
бойових дії.

Стягнути
з Управління Пенсійного Фонду України на користь ОСОБА_1 державне мито в сумі 08 гривень 50 копійок.

Постанова
суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку
ч. 5 ст.
186 КАС України.

ПОСТАНОВА
ЗАКОННОЇ СИЛИ НЕ НАБУЛА.