Справа № 2-а-432007
Суддя: Смірнова Н.А.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-43
УХВАЛА

23 листопада
2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської
області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., при секретарі Яценко А.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області адміністративну справу за
позовом' ОСОБА_1 до Краснопавлівської селищної ради Лозівського району, Харківської області, третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Лозівського районного відділу земельних ресурсів, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним рішення
виконкому Краснопавлівської селищної ради,
Лозівського району Харківської області,
свідоцтва та державного акта на право власності на землю, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до
Краснопавлівської селищної ради Лозівського району, Харківської області, третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Лозівського районного відділу земельних ресурсів, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним рішення
виконкому Краснопавлівської селищної ради від 6 березня 1996 року, свідоцтва та державного акта на право
власності на землю від 26 травня 1996 року,
посилаючись на те, що вона є
власником домоволодіння, розташованого
за адресою: АДРЕСА_1, згідно свідоцтва
про право приватної власності на житловий будинок від 9 червня 1988 року. її
сусідка ОСОБА_3 проживає за адресою:АДРЕСА_1 приватизувала земельну ділянку та
при її приватизації відібрала у неї 0, 022 га,
без її згоди та дозволу. В теперішній час виник спір стосовно межі між
домоволодіннями, в зв'язку з чим просить
визнати недійсним рішення виконкому Краснопавлівської селищної ради Лозівського
району, Харківської області від 6
березня 1996 року, а також визнати
недійсними свідоцтво та державний акт на право власності на землю від 26 травня
1996 року.

Позивачка у судове засідання на 26 жовтня 2007 року не
з'явилася, про час і місце судового
розгляду повідомлялася належним чином,
про що свідчать розписки про одержання судових повісток.

На 23 листопада 2007 року позивачка повторно у судове
засідання не з'явилася, будучи належним
чином повідомлена про час і місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не
подавала.

Відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст.
155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позову без
розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних
причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Керуючись ст.
ст. 111, п.4 ч. 1
ст. 155, ст.
160 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до
Краснопавлівської селищної ради Лозівського району, Харківської області, третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Лозівського районного відділу земельних ресурсів, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7 про визнання недійсним рішення виконкому Краснопавлівської селищної
ради, Лозівського району Харківської
області, свідоцтва та державного акта на
право власності на землю залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачці її
право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі в 5 -денний строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 5
ст. 186 КАС України.