Справа № 2-2284/2008
Суддя: Нестерук В.В.
Дата ухвалення: 2008-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

код суду 2702
справа № 2-2284/2008
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2008
року

Гагарінський
районний суд м. Севастополя

у
складі: головуючого-судді: Нестерук
В.В.

при
секретарі: Массалабової
Л.Ю.

розглянувши
у судовому засіданні в залі суду в м.
Севастополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до УМВС УКРАЇНИ в
м. Севастополі та 1-ї державної
нотаріальної контори про усунення перепон в користуванні власністю, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом в якому вона попрохали суд усунути перепони в
користуванні її АДРЕСА_1та визнати недійсним повідомлення б/н Гагарінського РВ
УМВС в м. Севастополі від 5.087.1996
року з моменту його винесення та відмінити арешт на АДРЕСА_1в 1-ї
Севастопольської державної нотаріальної контори.

У
судовому засіданні позивачка та її представник попросили суд задовольнити позов
позивачці в повному обсягу та зобов'язати відповідача усунути перепони в
користуванні ОСОБА_1. АДРЕСА_1та визнати недійсним повідомлення б/н Гагарінського
РВ УМВС в м. Севастополі від 5.08.1996
року з моменту його винесення та відмінити арешт на АДРЕСА_1в 1-ї
Севастопольської державної нотаріальної контори.

Представник
відповідача вважає, що в задоволенні
позову позивачці слід відмовити, так як
ці вимоги є незаконними та необгрунтованими.

Представник
1-й державної нотаріальної конторі в судове засідання не явився однак
представив суду заяву в якій він прохає суд розглянути цей позов в його
відсутності.

Суд, вислухавши всіх цих осіб, вивчивши матеріали даної справи, вважає необхідним задовольнити позов
позивачці з наступних підстав:

Суд
вважає, що позивачка законно та
обгрунтовано ставить це вимоги так як вона є власником цього майна - АДРЕСА_1.

По -
друге суд вважає що відповідачі в суді не представили дійсних заперечень проти
позову позивачці, так як в суд не був
представлений документ на підставі якого був накладений арешт на майно
позивачці. Таким чином суд не може прийняти до уваги заперечення відповідачів и вважає на
необхідне задовольнити цей позов позивачці.

На
підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 1, 2, 6,
10-12, 17, 23, 49,
51, 70, 71, 107,
159, 160 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Усунути
перепони в користуванні ОСОБА_1. АДРЕСА_1.

Визнати
недійсним повідомлення б/н Гагарінського РВ УМВС в м. Севастополі від 5.08.1996 року з моменту його
винесення та відмінити арешт на АДРЕСА_1в 1-ї Севастопольської державної
нотаріальної контори.

Постанова
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо була подана заява про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк,

2

встановлений
ст. 186 КАС
України,

Постанова
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Згідно зі ст.
186 КАС України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після заяви про
апеляційне оскарження.

Постанова
складена та надрукована власноручно, у
нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.