Справа № 2а-1008/07
Суддя: Шенцева О.П.
Дата ухвалення: 2007-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2a-1008/07
УХВАЛА

20 грудня
2007 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого
-судді Шенцевої О.П., при секретарі
- Лукашкіні О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за скаргою ОСОБА_1до
Комунального підприємства Дирекції єдиного замовника «Центральне» Приморського
району м.Одеси на дії посадових осіб, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду зі скаргою на дії посадових осіб КП ДЄЗ
«Центральне», яким просить визнати
незаконними вторгнення і огляд житла скаржниці та неповнолітньої ОСОБА_2.
заАДРЕСА_1; відібрання проти її волі пояснення,
зазіхання на особисту недоторканність.

20.04.2007 року в порядку ст.107 КАС України судом було
відкрито провадження за даною скаргою. Проте в процесі розгляду справи судом
встановлено, що скаргу ОСОБА_1. не
належить розглядати в порядку адміністративного судочинства

Згідно ст.17 КАС
України компетенція адміністративних судів поширюється, зокрема,
на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень
щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів
індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності. Відповідно до п.7 ст.3 КАС України суб'єкт владних повноважень -
це орган державної влади, орган
місцевого самоврядування, їхня посадова
чи службова особа, інший суб'єкт при
здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих
повноважень.

Таким чином, спір в якому
відповідачем не є суб'єкт владних повноважень не відноситься до компетенції
адміністративних судів.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи позивачка визначила
відповідачем Комунальне підприємство ДЄЗ «Центральне», яке є суб'єктом господарювання, відповідає за забезпечення, поточне утримання, ремонт житлового фонду, його інженерне облаштування, і не є суб'єктом владних повноважень.

При цьому згідно ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку
цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1. ст. 157 КАС України суд закриває провадження у
справі, якщо справу не належить
розглядати в порядку адміністративного судочинства. Частиною 2 статті 157 КАС
України якщо провадження у справі закривається з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї
статті, суд повинен роз'яснити
позивачеві, до юрисдикції якого суду
віднесено розгляд таких справ.

Керуючись
ст.ст.3, 17, 157 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_1до Комунального підприємства Дирекції єдиного
замовника «Центральне» Приморського району м.Одеси на дії посадових осіб
закрити.

Роз'яснити ОСОБА_1, що даний спір
відноситься до юрисдикції загального суду і підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути
подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.