overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-163/07
Суддя: Денісов В.П.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-163/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 20
листопада 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області

під
головуванням судді Денісова В.П.,

за
участі секретаря Матвійчук Т.Е.,

позивача ОСОБА_1,

представника
відповідача Сметюха Р.Б.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А-2042 про стягнення
грошової компенсації за продовольче забезпечення та речове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовною заявою до Військової частини А-2042 про стягнення грошової
компенсації за речове майно в сумі 4119грн. 38коп. та за продовольче
забезпечення за період з 11.03.2000 року по 31.10.2006 року із врахуванням
індексу інфляції.

У ході судового
засідання позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності
до п.5 ст. 155 КАС України на клопотання позивача про
відкликання позовної заяви суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду.

Враховуючи
вищенаведене та принцип диспозитивності, - заява позивача підлягає до
задоволення. Адміністративний позов ОСОБА_1, - слід залишити без розгляду,
роз'яснивши позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без
розгляду він має право звернутися до адміністративного суду в загальному
порядку.

На підставі
вищенаведеного, керуючись ст. ст.
7,11, 155 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до Військової частини А-2042 про стягнення грошової компенсації за
продовольче забезпечення та речове майно, - залишити без розгляду.

Роз'яснити
позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду
він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути
оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали та поданням апеляційної скарги протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі
апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом строку,
встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження; із одночасною
подачею копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.
Справа № 2а-165/07
Суддя: Бондар В.М.
Дата ухвалення: 2007-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-165/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
листопада 2007 року м. Ковель

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області

в
складі головуючого судді Бондара
В.М. ,

з
участю: секретаря Рижко
О.М. ,

позивача ОСОБА_1,

представника
відповідача Чепенюк
О.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді в м. Ковелі справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції про
зобов'язання виключити особисту інформацію з Державного реєстру та проставити у
паспорті відмітку про наявність права здійснювати будь-які платежі без
ідентифікаційного номера, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до Ковельської міжрайонної державної
податкової інспекції про зобов'язання виключити особисту інформацію з
Державного реєстру та проставити у паспорті відмітку про наявність права
здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера, мотивуючи своєю
заяву тим, що вона віруюча людина, а тому не бажає мати вказаного номера.

Під час попереднього
судового розгляду даної справи позивач заявила клопотання та подала суду
письмову заяву в якій просить залишити без розгляду дану позовну заяву.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, з'ясувавши обставини по справі, приходить до висновку, що
подане клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Статею 155 ч.1
п.5 КАС України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без
розгляду, якщо позивач подав заяву про відкликання позову.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 155 КАС України, СУД, -

УХВАЛИВ:

Залишити без
розгляду позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковельської
міжрайонної державної податкової інспекції про зобов'язання виключити особисту
інформацію з Державного реєстру та проставити у паспорті відмітку про наявність
права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера.

Ухвала може бути
оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2а-162/07
Суддя: Денісов В.П.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-162/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.
Ковель 20
листопада 2007
року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області

під
головуванням судді Денісова В.П.,

за
участі секретаря Матвійчук Т.Е.,

позивача ОСОБА_1,

представника
відповідача Сметюха Р.Б.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А-2042 про стягнення
грошової компенсації за продовольче забезпечення, -

встановив:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою до Військової частини А-2042 про стягнення
грошової компенсації за продовольче забезпечення за період з 11.03.2000 року по
31.10.2006 року із врахуванням індексу інфляції.

У ході судового
засідання позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності
до п.5 ст. 155 КАС України на клопотання позивача про
відкликання позовної заяви суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду.

Враховуючи
вищенаведене та принцип диспозитивності, - заява позивача підлягає до
задоволення. Адміністративний позов ОСОБА_1, - слід залишити без розгляду,
роз'яснивши позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без
розгляду він має право звернутися до адміністративного суду в загальному
порядку.

На підставі
вищенаведеного, керуючись ст. ст.
7,11, 155 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до Військової частини А-2042 про стягнення грошової компенсації за
продовольче забезпечення, - залишити без розгляду.

Роз'яснити
позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду
він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути
оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали та поданням апеляційної скарги протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі
апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом строку,
встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження; із одночасною
подачею копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.
Справа № 2а-125/08
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2008-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-125/08
У Х В А Л А

10 грудня 2008 р.
Староміський районний суд м.Вінниці

в складі: головуючого судді Білоуса
О.В.,

при секретарі Козлову О.М.,

з участю позивача
ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Вінницької міської ради з
участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета
спору ОСОБА_3про визнання протиправним та скасування рішення виконкому
Вінницької міської ради та зобов'язання прийняти рішення, -

в с т а н о в и
в :

В
провадженні Староміського районного суду м.Вінниці знаходиться адміністративна
справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вінницької міської ради
з участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3про визнання протиправним та
скасування рішення виконкому Вінницької міської ради та зобов'язання прийняти
рішення.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про відкликання позовної
заяви та залишення її без розгляду.

Суд
вислухавши пояснення позивача, думку третьої особи, яка не заперечувала проти
залишення позову без розгляду та дослідивши матеріали справи вважає, що
клопотання позивача підлягає задоволенню.

Так
п. 5 ст. 155 КАС України передбачено, що суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За
таких обставин, клопотання позивача підлягає задоволенню.

На
підставі викладеного, керуючись п.5 ст.
155 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Позов
ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вінницької міської ради з участю третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3про визнання
протиправним та скасування рішення виконкому Вінницької міської ради та зобов'язання
прийняти рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена на
протязі 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути
подано протягом п'яти днів з дня її постановлення.

Суддя :
Справа № 2-а-1882008
Суддя: Дзямко О.П.
Дата ухвалення: 2008-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-188
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2008 року Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi Дзямко О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
ДКП «Енергодарське бюро технічної інвентарізаці» про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з
адміністративним позовом, у якому просить зобов`язати ДКП “Енергодарське БТІ” здійснити за ним реєстрацію права приватної
власності на об`єкт нерухомого майна - АДРЕСА_1.

Адміністративний позов
вiдповiдає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС
України. Пiдстави, передбачені ст. 109 КАС України для вiдмовлення у вiдкриттi провадження по справi відсутні.

Керуючись ст.107 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Вiдкрити провадження по
справi за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДКП «Енергодарське бюро технічної
інвентарізаці» про зобов`язання
вчинити певні дії.

Попередній розгляд справи
призначити на 26 грудня 2008р. з 09 год.
30 хв.

Запропонувати
вiдповiдачу в зазначений строк надати
письмовi заперечення проти позову та посилання на докази, які у нього є.

В судове засiдання викликати
сторони згiдно позову.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів.
Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
Справа № 2-а-1712008
Суддя: Дзямко О.П.
Дата ухвалення: 2008-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-171
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 грудня 2008 року Енергодарський міський суд Запорізької
області у складі головуючого судді
Дзямко О.П., при секретарі Костюченко О.М., розглянувши матеріали за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м.
Енергодар про визнання рішення незаконним та стягнення доплати до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

На
попереднє судове засiдання сторони не з`явилися, позивач надала заяву про проведення попереднього розгляду справи
без її участі, представник відповідача про причини неявки суд не повідомив,
заяв про відкладення не надходило.

Спір не
врегульовано.

У ході
підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

·
вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

·
визначені факти, які необхідно встановити для вирішення
спору, які підлягають доказуванню;

·
з`ясовано,
якими доказами сторона буде обгрунтовувати свої доводи.

Визнавши підготовку справи
до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Енергодар про
визнання рішення незаконним та стягнення доплати до пенсії,
призначити слуханням на
09 січня 2009р. з 10 год. 00 хв.

Про час
та мiсце судового засiдання повiдомити сторiн у справi.

Суддя:
Справа № 2-а-1702008
Суддя: Дзямко О.П.
Дата ухвалення: 2008-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-170
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 грудня 2008 року Енергодарський міський суд Запорізької
області у складі головуючого судді
Дзямко О.П., при секретарі Костюченко О.М., розглянувши матеріали за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м.
Енергодар про визнання рішення незаконним та стягнення доплати до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

На
попереднє судове засiдання сторони з`явилися.

Спір не
врегульовано.

У ході
підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

·
вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у
справі;

·
визначені факти, які необхідно встановити для вирішення
спору, які підлягають доказуванню;

·
з`ясовано,
якими доказами сторона буде обгрунтовувати свої доводи.

Визнавши підготовку справи
до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Енергодар про
визнання рішення незаконним та стягнення доплати до пенсії,
призначити слуханням на
09 січня 2009р. з 09 год. 00 хв.

Про час
та мiсце судового засiдання повiдомити сторiн у справi.

Суддя:
Справа № 2-а-1442008
Суддя: Дзямко О.П.
Дата ухвалення: 2008-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-144
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 грудня 2008 року Енергодарський міський суд Запорізької
області у складі головуючого судді
Дзямко О.П., при секретарі Костюченко О.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративний позов прокурора м. Енергодар в інтересах ОСОБА_1, до Управління освіти
Енергодарської міської ради, третя особа - Енергодарська міська рада
Запорізької області про стягнення одноразової грошової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Енергодар звернувся до суду з
адміністративним позовом, і який у наступному уточнив, про стягнення з
Управління освіти Енергодарської міської ради на користь ОСОБА_1 суму
одноразової грошової допомоги у розмірі 1 136 грн.

При розгляді справи по суті
від представника позивача - помічника
прокурора м. Енергодар Гейло Н.С. надійшла заява про відмову від
адміністративного позову у зв`язку з
добровільним виконанням відповідачем предмету позовних вимог.

Беручи до уваги, що вiдмова вiд позову не суперечить
закону, не порушує чиї-небудь права, вона може бути прийнята судом.

Керуючись ст.ст.
136, 157 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти вiдмову вiд
адміністративного позову прокурора м. Енергодар в інтересах ОСОБА_1, до Управління освіти
Енергодарської міської ради, третя особа - Енергодарська міська рада
Запорізької області про стягнення одноразової грошової допомоги.

Провадження по справі закрити.

Заява про апеляцiйне оскарження ухвали суду
першоi iнстанцii може бути подана на протязi 5 днiв з дня винесення ухвали
суду. Апеляцiйна скарга може бути подана
на протязi 10 днiв з дня подачи заяви про апеляцiйне оскарження ухвали суду.

Суддя:
Справа № 2-а-1392008
Суддя: Дзямко О.П.
Дата ухвалення: 2008-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-139
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 грудня 2008 року Енергодарський міський суд Запорізької
області у складі головуючого судді
Дзямко О.П., при секретарі Костюченко О.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Енергодар адміністративний позов прокурора м. Енергодар в
інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Енергодар
Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті податку з
власників транспортних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
м. Енергодар, який діє в інтересах
держави в особі Державної податкової інспекції у м. Енергодар
Запорізької області звернувся до суду з
адміністративним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по
сплаті податку з власників транспортних засобів в сумі 360 грн.

При розгляді справи по суті
від представників позивача - помічника прокурора м. Енергодар Гейло Н.С.
надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду з тих
підстав, що згідно повідомлення ВГІРФО
Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, відповідач ОСОБА_1 в
2005 році знятий з реєстраційного обліку в м. Енергодар до м. Норильськ
Красноярського краю Російської Федерації.

Представник ДПІ у м.
Енергодар за довіреністю ОСОБА_2 заяву про залишення адміністративного позову
без розгляду підтримує.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.
155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1
ст. 155 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов прокурора м.
Енергодар в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.
Енергодар Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті
податку з власників транспортних засобів, залишити без розгляду.

Заява
про апеляцiйне оскарження ухвали суду першоi iнстанцii може бути подана на
протязi 5 днiв з дня винесення ухвали суду. Апеляцiйна
скарга може бути подана на протязi 10 днiв з дня подачи заяви про апеляцiйне
оскарження ухвали суду.

Суддя:
Справа № 2-а-135/2008
Суддя: Дзямко О.П.
Дата ухвалення: 2008-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-135/2008р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
грудня 2008р. Енергодарський
міський суд Запорізької області у складі головуючого Дзямко О.П., при секретарі
Клячевій О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар справу за адміністративним
позовом Прокурора м. Енергодар в інтересах держави в особі державної податкової
інспекції у м. Енергодар Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по сплаті податку з власників транспортних засобів, -

УСТАНОВИВ:

Прокурор
м. Енергодар, який діє в інтересах
держави в особі Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької
області, звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті податку з
власників транспортних засобів в сумі 2 088 грн.

При
розгляді справи по суті від помічника прокурора м. Енергодар Гейло Н.С.
надійшла заява про залишення позову без розгляду з тих підстав, що згідно
довідки ВГІРФО Енергодарського МВ ГУМУС України в Запорізькій області,
відповідач ОСОБА_1 знятий з
реєстраційного обліку в м. Енергодар.

Представник
позивача ДПІ у м. Енергодар за довіреністю ОСОБА_2 заяву про залишення
адміністративного позову без розгляду підтримує.

Відповідно
до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд
своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання
про відкликання позовної заяви.

Керуючись
ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний
позов Прокурора м. Енергодар в інтересах держави в особі державної податкової
інспекції у м. Енергодар Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по сплаті податку з власників транспортних засобів, залишити без
розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5
днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на ухвали суду може бути подана
протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2-а-133/2008
Суддя: Дзямко О.П.
Дата ухвалення: 2008-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-133/2008р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
грудня 2008р. Енергодарський
міський суд Запорізької області у складі головуючого Дзямко О.П., при секретарі
Клячевій О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар справу за адміністративним
позовом Прокурора м. Енергодар в інтересах держави в особі державної податкової
інспекції у м. Енергодар Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті
податку з власників транспортних засобів, -

УСТАНОВИВ:

Прокурор
м. Енергодар, який діє в інтересах
держави в особі Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької
області, звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті податку з
власників транспортних засобів в сумі 244,50 грн.

При
розгляді справи по суті від помічника прокурора м. Енергодар Гейло Н.С.
надійшла заява про залишення позову без розгляду з тих підстав, що згідно
довідки ВГІРФО Енергодарського МВ ГУМУС України в Запорізькій області,
відповідач ОСОБА_1 знятий з
реєстраційного обліку в м. Енергодар.

Представник
позивача ДПІ у м. Енергодар за довіреністю ОСОБА_2 заяву про залишення
адміністративного позову без розгляду підтримує.

Відповідно
до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд
своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання
про відкликання позовної заяви.

Керуючись
ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний
позов Прокурора м. Енергодар в інтересах держави в особі державної податкової
інспекції у м. Енергодар Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті
податку з власників транспортних засобів, залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5
днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на ухвали суду може бути подана
протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2-а-1182008
Суддя: Дзямко О.П.
Дата ухвалення: 2008-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-118
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 грудня 2008 року Енергодарський міський суд Запорізької
області у складі головуючого судді
Дзямко О.П., при секретарі Клячевій О.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративний позов прокурора м. Енергодар в інтересах держави в особі Державної
податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по сплаті податку з власників транспортних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Енергодар, який діє в інтересах держави в
особі Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області,
звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість по сплаті податку з власників транспортних засобів в
сумі 489 грн.

При розгляді справи по суті
від представника позивача - помічника
прокурора м. Енергодар Гейло Н.С. надійшла заява про відмову від
адміністративного позову з тих підстав, що відповідачем зазначена
заборгованість була сплачена в повному обсязі. Про наслiдки вiдмови вiд позову
за ст. 157 КАС України ознайомлена.

Беручи до уваги, що вiдмова вiд позову не суперечить
закону, не порушує чиї-небудь права, вона може бути прийнята судом.

Крім того, в порядку ст. 95
КАС України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в
сумі 3,40 грн.

Керуючись ст.ст.
95, 136, 157 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти вiдмову вiд
адміністративного позову прокурора м. Енергодар в інтересах держави в особі
Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по сплаті податку з власників транспортних
засобів.

Провадження по справі в цій
частині закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 3,40 грн.

Заява про апеляцiйне оскарження ухвали суду
першоi iнстанцii може бути подана на протязi 5 днiв з дня винесення ухвали
суду. Апеляцiйна скарга може бути подана
на протязi 10 днiв з дня подачи заяви про апеляцiйне оскарження ухвали суду.

Суддя: