Справа № 2(а)-3237/08
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2(а)-3237/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07. 2008 року Дніпровськийрай
онний суд м. Херсона у складі:

головуючогосудді:
Решетова В.В.
при секретарі:
Довгій Л.З.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в м. Хер
соні адміністративну справу
за позовом Відкритого акціо
нерного товариства «Херсонс
ький бавовняний комбінат»до
виконавчого комітету Херсон
ської міської ради про зобов
язання присвоїти поштові а
дреси обєктам нерухомого м
айна,
встановив:
ВАТ «Херсонський баво
вняний комбінат» звернулось
до суду із зазначеним позово
м до відповідача, посилаючис
ь на те, що на балансі товарист
ва згідно акту результатів і
нвентаризації від 20.07.2007 року зн
аходяться споруди, які перед
ані у власність позивача Фон
дом державного майна України
при створенні товариства за
актом про передачу нерухомо
го майна у власність від 25.06.1999 р
оку. Зазначає про те, що деякі
споруди, а саме сараї, знаходя
ться в м. Херсоні за певними фа
ктичними адресами: вул. Черно
морська, 8-б; вул. Перекопська 153
а; вул. Миру, 3-а; вул. Миру, 3-б; вул.
40 років Жовтня, 108-а; пр-т Текстил
ьників, 8-а; пр-т Текстильників
, 4-а; пр-т Текстильників, 4-б; пр-т
Текстильників, 5-а; пр-т Тексти
льників, 4; вул. 40 років Жовтня, 1
14-а; вул. 40 років Жовтня, 112; проте,
поштові адреси у цих споруд в
ідсутні. З метою реалізації п
овноважень власника щодо роз
порядження вказаними обєк
тами позивач звертався до ві
дповідача з листом та просив
присвоїти їм поштові адреси
. Лист позивача залишений без
відповіді та задоволення. Пр
осить суд зобовязати відпо
відача присвоїти поштові адр
еси зазначеним обєктам нер
ухомості.
В судовому засіданні предс
тавник позивача підтримав по
зовні вимоги та просив позов
задовольнити.
Представник відповідача в
судове засідання не зявив
ся та надав заяву про розгляд
справи за його відсутністю.

Вислухавши пояснення пред
ставника позивача та вивчивш
и матеріали справи, суд вважа
є позов обґрунтованим та так
им, що підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних п
ідстав.
Судом встановлено, що згідн
о з актом передачі нерухомог
о майна у власність Відкрито
го акціонерного товариства «
Херсонській бавовняний комб
інат» від 25.06.1999 року, Фонд держа
вного майна України передав,
а позивач прийняв у власніст
ь обєкти нерухомого майна,
в тому числі будівлі сараїв, щ
о розташовані в м. Херсоні по в
ул. Чорноморська, 8-б (інвентар
ний № 702986); вул. Миру, 3-а; вул. Миру, 3
-б (інвентарний № 702994); вул. 40 років
Жовтня, 108-а (інвентарний № 702993); п
р-т Текстильників, 8-а (інвента
рний № 702996); пр-т Текстильників, 4
-а/4-б (інвентарний № 702995); пр-т Текс
тильників, 5-а (інвентарний № 7029
85); пр-т Текстильників, 4 (інвент
арний № 702777); вул. 40 років Жовтня,
114-а/112 (інвентарний № 702983); вул. Пер
екопська, 153-а (інвентарний № 702987
). Знаходження у власності та н
а балансі позивача зазначени
х споруд підтверджується так
ож наданим позивачем актом р
езультатів інвентаризації в
ід 20.07.2007 р.
Зазначені споруди нанесен
і на генеральний план міста, в
икопіювання з якого та копію
Акту передачі нерухомого ма
йна від 25.06.1999 року були додані п
озивачем до листа голові вик
онавчого комітету Херсонськ
ої міської ради від 12.11.07. р. № 12-4/1323 п
ро присвоєння зазначеним буд
івлям (сараям) поштових адрес
. Відповідач відповіді на вка
заний лист не надав, присвоєн
ня поштових адрес обєктам
нерухомого майна не здійснив
, що перешкоджає позивачеві у
належній реєстрації прав вл
асності на це майно та розпор
ядженню ним.
Відповідно до ст.41 Конститу
ції України, ст.ст.317, 319 ЦК Україн
и кожен має право володіти, ко
ристуватися і розпоряджатис
я своєю власністю. Право влас
ності підлягає державній реє
страції.
Порядок реєстрації прав вл
асності на нерухоме майно в У
країні визначений Тимчасови
м положенням про порядок реє
страції прав власності на не
рухоме майно, затвердженим н
аказом Міністерства юстиції
України від 07.02.2002 р. № 7/5 та зареєс
трованим в Міністерстві юсти
ції України 18.02.2002 р. за № 157/6445.
Відповідно до п.1.3 вказаного
Положення державну реєстрац
ію прав власності на нерухом
е майно здійснюють бюро техн
ічної інвентаризації у межах
визначених територіальних о
диниць.
За змістом п.6.3 Положення сві
доцтво про право власності м
ає, серед іншого, містити інфо
рмацію про адресу (місцезнах
одження) нерухомого майна. То
му суд погоджується з довода
ми позивача про порушення йо
го прав як власника обєкті
в нерухомості внаслідок немо
жливості зареєструвати об
єкти на праві власності за ві
дсутністю у них адрес.
Відповідно до п.б п/п.9,10 ст. 30 За
кону України «Про місцеве са
моврядування в Україні» до в
ідання виконавчих органів мі
ських рад належить облік неж
илих приміщень на відповідні
й території незалежно від фо
рм власності, внесення пропо
зицій їх власникам щодо вико
ристання таких приміщень для
задоволення потреб територі
альної громади; облік та реєс
трація відповідно до закону
об'єктів нерухомого майна не
залежно від форм власності.

Згідно з п.а п/п. 8 ст. 31 Закону У
країни «Про місцеве самовряд
ування в Україні» до власних
повноважень виконавчих орга
нів міських рад належить коо
рдинація на відповідній тери
торії діяльності суб'єктів м
істобудування щодо комплекс
ної забудови населених пункт
ів.
На підставі системного ана
лізу викладених правових нор
м присвоєння поштових адрес
обєктам нерухомого майна з
находиться в компетенції від
повідача.
Відповідно до ст.17 Кодексу а
дміністративного судочинст
ва України компетенція адмін
істративних судів поширюєть
ся на спори фізичних чи юриди
чних осіб із субєктом влад
них повноважень щодо оскарже
ння його рішень (нормативно-п
равових актів чи правових ак
тів індивідуальної дії), дій ч
и бездіяльності.
Згідно зі ст.18 КАС України мі
сцевим загальним судам як ад
міністративним судам підсуд
ні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган
чи посадова особа місцевого
самоврядування, посадова чи
службова особа органу місце
вого самоврядування, крім ти
х, які підсудні окружним адмі
ністративним судам. З огляду
на зміст ч.2 ст.18 КАС України сп
рава за позовом ВАТ ««Херсон
ський бавовняний комбінат» д
о виконавчого комітету Херсо
нської міської ради про зобо
вязання присвоїти поштові
адреси обєктам нерухомого
майна підсудна місцевому за
гальному суду як адміністрат
ивному суду.
На підставі викладеного, ке
руючись ст.ст. 69-71, 79, 86, 162, 163 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України, суд
вирішив:
Позов Відкритого акціо
нерного товариства «Херсонс
ький бавовняний комбінат»за
довольнити.
Зобовязати виконавчий к
омітет Херсонської міської р
ади присвоїти поштові адреси
будівлям сараїв, що знаходят
ься в м. Херсоні по вул. Чорном
орська, 8-б (інвентарний № 702986); ву
л. Миру, 3-а вул. Миру, 3-б (інвентар
ний № 702994); вул. 40 років Жовтня, 108-а
(інвентарний № 702993); пр-т Текстил
ьників, 8-а (інвентарний № 702996); пр
-т Текстильників, 4-а(інвентарн
ий № 702995); пр-т Текстильників, 4-б (і
нвентарний № 702995); пр-т Текстиль
ників, 5-а (інвентарний № 702985); пр-т
Текстильників, 4 (інвентарний
№ 702777); вул. 40 років Жовтня, 114-а(інв
ентарний № 702983); вул. 40 років Жовт
ня 112 (інвентарний № 702983); вул. Пере
копська, 153-а (інвентарний № 702987).

Постанова може бути ос
каржена в апеляційному поряд
ку через Дніпровський районн
ий суд м. Херсона шляхом подач
і в 10-ти денний строк з дня вине
сення постанови заяви про ап
еляційне оскарження і поданн
ям після цього протягом 20-ти д
нів апеляційної скарги, з под
ачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.5 ст
. 186 КАС України.

Суддя
В.В.Реше
тов