Справа № 2а-234/07
Суддя: Бартко В.М.
Дата ухвалення: 2007-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a- 234/2007р. ПОСТАНОВА
10 липня 2007 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в
складі: головуючого судді - Бартко В.М., при секретарі
- Герасик Т.І., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Фастові справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до військової частини А 1552 про
стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,-
Позивач звернувся до суду з даним позовом до військової частини про
стягнення грошової компенсації за продовольчі пайки,
які відповідачем не виплачувались в період його військової служби з
11.03.2000 р. по 30.06.2007 року.
В попереднє судове засідання позивач не з'явився, проте надав суду заяву, в
якій заявлені позовні вимоги підтримав, просив їх
задовільнити в повному обсязі, просить слухати справу без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте направив до
суду клопотання, в якому просить розглянути справу без
його участі, проти задоволення позову не заперечує.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід
задовільнити зі слідуючих підстав.
Судом встановлено, що позивач є військовослужбовцем
Збройних Сил України і проходячи
військову службу у військовій частині А 1552, якою
повинно здійснюватися продовольче
отримував компенсацію замість
продовольчих пайків та
пайками не забезпечувався, внаслідок чого утворилась
Відповідно до Положень Законів України "Про Збройні Сили"
(ст.16), "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців
та членів їх сімей"(ст.9) військовослужбовцям поряд з фінансовим, речовим та іншими видами забезпечення
гарантується продовольче забезпечення.
Згідно довідки військової частини А 1552 позивач за період з 11.03.2000
року по 30.06.2007 року продовольчим пайком не
забезпечувався, його вартість йому не нараховувалась і не виплачувалась,
що є порушенням прав позивача.
Виходячи з конституційних положень про недопустимість звуження змісту та
обсягу існуючих прав і свобод при
прийнятті нових законів або внесення змін до них, визнання позовних вимог відповідачем, його погодження із утвореною
заборгованістю за продовольчі пайки , суд визнає можливість
ухвалити рішення на користь позивача.
Поскільки позов визнано відповідачем і даний факт не суперечить закону та
не порушує права і інтереси інших осіб, то суд
вважає за можливе ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.86,161-163 КАС України, Постановою КМУ № 316 від 12.03.1996
року, Законом України "Про соціальний і правовий
захист військовослужбовців та членів їх сімей", суд,-
Зобов'язати військову частину А 1552 виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за продовольче забезпечення в сумі
Кошти стягнути з розрахункового рахунку військової частини А 1552: р/р
821018, ЕДРПОУ: 24980380, КЕКВ: 1120.
Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Київської області через Фастівський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.5 ст.186 КАС України.