Справа № 2-а-7/07
Суддя: Чернякова Н.В.
Дата ухвалення: 2007-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7/07р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
жовтня 2007 року Єланецький
районний суд

Миколаївської
області

в
складі: головуючого-судді ЧЕРНЯКОВОЇ
Н.В.

з участю
секретаря КОЗАЧЕНКО
Л.М.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Єланець цивільну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Єланецькому районі Миколаївської області про перерахунок пенсії державного
службовця.

ВСТАНОВИВ:

02.08.2007
року ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до управління
Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області про
перерахунок пенсії державного службовця.

Свої
вимоги позивачка мотивувала тим, що вона з 01.10.1993 року по 25.10.1999 року
працювала на посаді начальника контрольно-ревізійного відділу в Єланецькому
районі Миколаївської області. З 27.10.1999 року позивачку, згідно наказу КРУ в Миколаївській
області переведено на посаду головного контролера-ревізора КРВ в Єланецькому
районі і тимчасово, до укомплектування посади начальника відділу на неї
покладено обов'язки начальника, які вона виконувала до 02.03.2000 року.
03.03.2000 року її було ознайомлено з наказом про призначення начальником
відділу іншої особи, в цей же день вона передала всі справи, а в понеділок
06.03.2000 року вона звільнилась з роботи. При призначенні їй пенсії 03.11.2004
року управлінням Пенсійного фонду в Єланецькому районі призначено їй пенсію,
яка нарахована з заробітної плати головного контролера-ревізора. При цьому не
враховано, що до звільнення з КРУ
вона фактично була начальником КРУ.
Вважає, що пенсія розрахована невірно, УПФУ в Єланецькому районі відмовило
їй в проведенні перерахунку пенсії, а тому просила зобов'язати відповідача
провести перерахунок раніше призначеної їй пенсії державного службовця як
начальнику відділу КРУ в
Єланецькому районі з врахуванням виконання нею обов'язків начальника
відділу КРУ в Єланецькому
районі з 26.10.1999 року по 03.03.2000 року. Також просила поновити пропущений
нею строк для звернення в суд, так як вважає, що пропустила його по поважній
причині.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовольнити його повністю,
при цьому посилалась
на обставини, викладені
нею в

адміністративному позові.

Представники
відповідача позов не визнали, просили суд відмовити в його задоволенні,
посилаючись на те, що позивачка була звільнена з посади головного
контролера-ревізора КРВ в Єланецькому районі і всі довідки видані КРУ в Миколаївській
області свідчать, що вона останнім часом перед звільненням працювала на
вищезазначеній посаді. При призначенні позивачці пенсії УПФУ в Єланецькому
районі керувалось положеннями чинного законодавства України.

Вислухавши
сторони, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши всі докази в сукупності,
суд приходить до висновку, що вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Так,
судом в ході розгляду даної справи встановлено, що позивачка з 01.10.1993 року
по 26.10.1999 року працювала на посаді начальника КРВ в Єланецькому районі. З
27.10.1999 року її згідно наказу № 116-к від 26.10.1999 року переведено на
посаду головного контролера-ревізора цього ж відділу і одночасно тимчасово
покладено виконання обов'язків начальника відділу. Вказані обов'язки позивачка
виконувала по 02.03.2000р. включно, тобто на протязі 4-х місяців і 7 днів.
Дізналась позивачка про припинення виконання нею обов'язків начальника
03.03.2000 року. Наступного робочого дня, який припадав на 06.03.2000р.
позивачка звільнилась з роботи за угодою сторін. Відповідно до запису в
трудовій книжці звільнено було позивачку з посади головного
контролера-ревізора. В березні 2000 року КРУ в Миколаївській області провів
повний розрахунок з позивачкою по заробітній платі в тому числі їй було
виплачено доплату за виконання обов'язків начальника відділу за період з
01.11.1999р. по 01.03.2000р. з врахуванням різниці в окладах та надбавках.

По
досягненню пенсійного віку позивачці було призначено пенсію з 08.11.2004 року,
яку відповідач нарахував виходячи із заробітної плати головного
контролера-ревізора КРВ в Єланецькому районі, як особі, що має 20 років стажу
роботи на посадах, віднесених до категорії посад державних службовців, -
незалежно від місця роботи на час досягнення пенсійного віку. Стаж роботи
позивачки на посаді державного службовця, на момент звернення за пенсією склав
23 роки 2 місяці 13 днів.

Відповідно
до вимог ч.2 ст.37 Закону України «Про державну службу» пенсія особам, які на
час звернення за призначенням пенсії не є державними службовцями призначається
в розмірі 80 відсотків заробітної плати працюючого державного службовця
відповідної посади на рангу за останнім місцем роботи на державній службі.

З огляду
на вищевикладене, суд вважає, що відповідачем безпідставно не враховано, що
позивачка за останнім місцем роботи на державній службі з 01.10.1993 року по
26.10.1999 року, тобто 6 років 10 місяців працювала на посаді начальника КРВ в
Єланецькому районі, а після переведення її з 27.10.1999 року на іншу посаду
стала, згідно наказу виконуючою обов'язки начальника КРВ, тобто безпосередньо
здійснювала керівництво контрольно-ревізійним відділом в Єланецькому районі до
звільнення з роботи, за що

отримала доплату
в вигляді різниці в заробітній платі за весь час виконання нею обов'язків
начальника відділу. В зв'язку з викладеним суд вважає, що вимоги позивачки щодо
перерахунку раніше призначеної пенсії державного службовця як начальника
відділу КРУ в Єланецькому районі з врахуванням виконання нею обов'язків
начальника КРУ в Єланецькому районі з 26.10.1999 року по 03.03.2000 року
підлягають задоволенню.

Також
підлягають задоволенню вимоги позивачки щодо поновлення пропущеного нею строку
для звернення до суду. Суд вважає, що причина пропуску нею вказаного строку є
поважною, оскільки вона на протязі тривалого часу доглядає тяжкохворих батьків,
які являються інвалідами І групи.

Враховуючи
вищевикладене, керуючись ст.ст. 11, 71, 159, 161, 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний
позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі
Миколаївської області про перерахунок пенсії державного службовця за виконання
обов'язків начальника Єланецького контрольно-ревізійного відділу задовольнити
повністю.

Поновити
пропущений строк ОСОБА_1 для звернення в суд з метою захисту порушеного права.

Зобов'язати
управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області
провести перерахунок раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії державного службовця
виходячи із заробітної плати начальника відділу КРУ в Єланецькому районі з врахуванням виконання нею обов'язків
начальника відділу КРУ в
Єланецькому районі з 26.10.1999 року по 03.03.2000 року.

Постанова
набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подано заяву про апеляційне
оскарження.

Постанова
може бути оскаржене до апеляційного суду шляхом подання до районного суду заяви
про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подання
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.