Справа № 2а-171/2007
Суддя: Свистунова О.В.
Дата ухвалення: 2007-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2а-171/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2007 року Дзержин
ський районний суд м. Кривого
Рогу у складі:
Головуючого - судді Свис
тунової О.В.
при секретарі Нікорчук Н
.М. .
за участю прокурора Слюс
ар Я.В.
представника зацікавленої
особи Зубко Н.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні м. Кривог
о Рогу справу за адміністрат
ивним позовом
прокурора Дзержинського р
айону м. Кривого Рогу в інтер
есах Південної міжрайонної д
ержавної податкової інспекц
ії в місті Кривому Розі до Тов
ариства з обмеженою відповід
альністю ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_1, третя особа - викон
авчий комітет Криворізької м
іської ради, про визнання не
дійсним запису про державну
реєстрацію, вчинений з пору
шенням законодавства, що не
можливо усунути,

встановив:

05 жовтня 2007 року позивач зве
рнувся до суду з вищевказани
м позовом зазначивши, що Тов
ариство з обмеженою відповід
альністю ІНФОРМАЦІЯ_1, з
ареєстроване виконавчим ком
ітетом Криворізької міськра
ди 04.09.2006 року за НОМЕР_1, іде
нтифікаційний код НОМЕР_2
, внесено до Єдиного держав
ного реєстру підприємств та
організацій України 05.09.2006 року
(довідка № 1433) та взято на облік
як платника податків у Півде
нній МДПІ у м. Кривому Розі з 05
.09.2006 року. Директором зазначен
ого підприємства є ОСОБА_1
.1з наданих суду матеріалів уб
ачається відсутність волеви
явлення ОСОБА_1 на отриман
ня майнових прав на володінн
я, використання та розпоряд
ження Товариством з обмежено
ю відповідальністю ІНФОРМ
АЦІЯ_1, здійснення подальш
ої господарської діяльності
підприємства свідчить про н
езаконність засновника і вла
сника даного підприємства з
моменту його перереєстрації
на ОСОБА_1.
Відповідно до наданої Півд
енною МДПІ у м. Кривому Розі і
нформації, підприємство зв
ітність до податкових органі
в не надає. Також відсутня інф
ормація щодо сплати ТОВ ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 інших обов»язкови
х платежів до бюджету та держ
авних цільових фондів. Основ
ною метою створення зазначен
ого підприємства було незако
нне використання та одержанн
я грошових коштів. Відповіда
ч у своїй діяльності викорис
товував не існуючі печатки т
а реквізити, проводив опера
ції по поточних рахунках, ві
дкритих в банківських устано
вах на підставі недостовірни
х даних. Підприємство завідо
мо створювалось з метою відм
ивання грошових коштів для у
криття прибутку.
У зв»язку з вищевикладеним
позивач просить визнати нед
ійсним запис про державну ре
єстрацію Товариства з обмеже
ною відповідальністю ІНФО
РМАЦІЯ_1 з моменту перереєс
трації на ОСОБА_1, з 31 січн
я 2007 року, що здійснена з пору
шенням законодавства, що не
можливо усунути. Крім того,
позивач

2
просить визнати недійсним
и всі первинні документи бух
галтерського та податкового
обліку з реквізитами Товари
ства з обмеженою відповідаль
ністю ІНФОРМАЦІЯ_1 за підп
исом ОСОБА_1.
У судовому засіданні 13 груд
ня 2007 року прокурор Дзержинсь
кого району м. Кривого Рогу,
Слюсар Я.В., яка діє в інтере
сах держави, в особі Південн
ої міжрайонної державної под
аткової інспекції в місті Кр
ивому Розі просила позов зад
овольнити у повному обсязі.

Представник Південної між
районної державної податков
ої інспекції в місті Кривому
Розі, Зубко Н.М. позовні ви
моги також підтримала.
Відповідачі: Товариство з
обмеженою відповідальністю
ІНФОРМАЦІЯ_1 явку свого п
редставника у судове засідан
ня не забезпечило, про день
та час розгляду справи спові
щені належно. ОСОБА_1 до су
ду не з'явився, про день та ча
с розгляду справи сповіщений
належно.
Представник третьої особи
у судове засідання не з»явив
ся, про день та час розгляду
справи сповіщені належно.
За згодою позивача, справ
а слухалась без участі відпо
відачів. Заслухавши позивач
а, представника Південн
ої міжрайонної державн
ої податкової інспекції в мі
сті Кривому Розі, вивчивши м
атеріали справи, суд приход
ить до висновку, що позов пі
длягає задоволенню з наступн
их підстав.
Відповідно до вимог ст. . 92 Ц
К України юридична особа наб
уває свої права та обов»язки
через свої органи (відповідн
о статуту), в даному випадку
через директора Товариство
з обмеженою відповідальніст
ю ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1
.
Згідно до вимог ст. .6 Закону
України від 19.09.1991 року № 1576-ХІІ «П
ро господарські товариства»
: Товариство набуває прав юри
дичної особи з дня його держа
вної реєстрації».
Згідно до вимог п.1 ст. 4 Закон
у України від 15.05.2003 року № 755-IV«Про
державну реєстрацію юридичн
их осіб та фізичних осіб-підп
риємців» - державна реєстрац
ія юридичних осіб та фізични
х осіб-підприємців - засвідче
ння факту створення або прип
инення юридичної особи, зас
відчення факту набуття або п
озбавлення статусу підприєм
ця фізичною особою, а також
вчинення інших реєстраційни
х дій, які передбачені цим З
аконом, відбувається шляхо
м внесення відповідних запис
ів до єдиного державного реє
стру.
Відсутність волевиявлення
ОСОБА_1 на здійснення гос
подарської діяльності підпр
иємства, свідчить про незак
онність з 31 січня 2007 року діяль
ності засновників та власник
ів даного підприємства та за
пису про державну реєстрацію
, що вчинений з порушенням з
аконодавства.
Відповідно до ст. ст. 5, 6 За
кону ст. . 38 п.2. Закону України „
Про державну реєстрацію юри
дичних осіб та фізичних осіб
- підприємців" від 15 травня 2003 ро
ку № 755 - IV, підставою для створ
ення підприємства є рішення
власників .
Як вбачається з матеріалів
справи, Товариство з обмеже
ною відповідальністю ІНФО
РМАЦІЯ_1, зареєстроване ви
конавчим комітетом Криворіз
ької міськради 04.09.2006 року за Н
ОМЕР_1, ідентифікаційний к
од НОМЕР_2 (а.с. 5); внесено до
Єдиного державного реєстру п
ідприємств та організацій Ук
раїни 05.09.2006 року (довідка № 1433) (а.с
. 7) та взято на облік як платник
а податків у Південній МДПІ у
м. Кривому Розі з 05.09.2006 року (а.с.
6). Директором зазначеного під
приємства є ОСОБА_1, який
згідно письмових пояснень (а
.с. 4) керівництвом підприємств
а не займався.
Згідно наданих суду поясне
нь, підприємство звітність
до податкових органів не над
ає. Також відсутня інформаці
я щодо сплати ТОВ ІНФОРМАЦІ
Я_1 інших обов»язкових плат
ежів до бюджету та державних
цільових фондів.

3
Законом України «Про сист
ему оподаткування» та п. 2 ст.
38 Закону України від 15.05.2003 року №
755-IV«Про державну реєстрацію ю
ридичних осіб та фізичних ос
іб-підприємців», суб»єкт пі
дприємницької діяльності - ю
ридична особа зобов»язаний н
адавати протягом року в орга
ни державної податкової служ
би податкові декларації, до
кументи фінансової звітност
і відповідно до закону.
Судом встановлено, що Тов
ариство з обмеженою відповід
альністю ІНФОРМАЦІЯ_1, з
ареєстроване виконавчим ком
ітетом Криворізької міськра
ди 04.09.2006 року на підставну особу
. Основною метою створення за
значеного підприємства було
незаконне одержання грошови
х коштів і їх використання дл
я укриття прибутку. Вищевикл
адене підтверджує можливіст
ь позбавлення реєстраційних
документів спірного підприє
мства юридичної сили.
У зв»язку з чим, позов під
лягає задовольняю.
Стягнути з відповідачів со
лідарно судовий збір у розмі
рі 8 грн. 50 коп.
На підставі викладеного т
а керуючись ст. ст. 3, 11, 18, 60, 6
9, 70, 71, 86, 104-106, 160-163 КАС України ,
Законом України „ Про систем
у оподаткування „ , ст. ст. 57,
58 Господарського кодексу Ук
раїні, , ст. . 38 п.2. Закону Укра
їни „ Про державну реєстраці
ю юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців" , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора Дзержинсь
кого району м. Кривого Рога в
інтересах Південної міжрайо
нної державної податкової ін
спекції в місті Кривому Розі
до Товариства з обмеженою ві
дповідальністю ІНФОРМАЦІ
Я_1, ОСОБА_1, третя особ
а - виконавчий комітет Кривор
ізької міської ради, про виз
нання недійсним запису про д
ержавну реєстрацію, вчинен
ий з порушенням законодавств
а, що неможливо усунути - зад
овольнити.
Визнати недійсним - запис пр
о державну реєстрацію юридич
ної особи Товариства з обмеж
еною відповідальністю ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційн
ий код НОМЕР_2 з моменту пе
ререєстрації на ОСОБА_1 з
31 січня 2007 року, здійснений з п
орушенням законодавства.
Визнати недійсними - всі пер
винні документи бухгалтерсь
кого та податкового обліку з
реквізитами Товариства з об
меженою відповідальністю
ІНФОРМАЦІЯ_1 за підписом
ОСОБА_1.

Постанова суду може бути ос
каржена до апеляційного суду
Дніпропетровської області ш
ляхом надання до Дзержинсько
го районного суду м. Кривого
Рогу заяви на протязі 10 днів і
з дня складання постанови у п
овному обсязі або без попере
днього подання заяви про апе
ляційне оскарження, якщо ск
арга подається у строк, вста
новлений для подання заяви п
ро апеляційне оскарження. Ап
еляційна скарга подається пр
отягом 20 днів після подання за
яви на апеляційне оскарження
.