Справа № 2а-237/07
Суддя: Бондаренко С.І.
Дата ухвалення: 2007-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА Справа
№2а-237/07

9 жовтня
2007 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Бондаренко СІ. розглянувши
адміністративний позов засновників ЗАТ «Славутич» ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6до голови ліквідаційної комісії ЗАТ «Славутич» Чорновіл Людмили
Степанівни третя особа державний реєстратор управління з питань державної
реєстрації суб'єктів господарювання Черкаського міськвиконкому Святченко
Наталія Антонівна про неправомірні дії голови ліквідаційної комісії при проведенні
державної реєстрації припинення юридичної особи , -

ВСТАНОВИВ:

Засновники ЗАТ «Славутич» ОСОБА_1 , ОСОБА_2
, ОСОБА_3 , ОСОБА_4ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернулись в Придніпровський районний
суд м. Черкаси з адміністративним
позовом до голови ліквідаційної комісії ЗАТ «Славутич» Чорновіл Людмили
Степанівни третя особа державний реєстратор управління з питань державної
реєстрації суб'єктів господарювання Черкаського міськвиконкому Святченко
Наталія Антонівна про неправомірні дії голови ліквідаційної комісії при
проведенні державної реєстрації припинення юридичної особи.

Вважаю , що провадження по даній
позовній заяві не може бути відкрито виходячи з наступного.

Відповідно
до частини 1 ст. 2 КАС України завданням
адміністративного судочинства є захист прав,
свобод та інтересів фізичних осіб,
прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної влади,
органів місцевого самоврядування,
їхніх посадових і службових осіб,
інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на
основі законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Пунктом
1 частини 1 ст. 3 КАС України
встановлено , що справа адміністративної
юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення
адміністративного суду публічно-правовий спір,
у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший
суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі законодавства,
в тому числі на виконання делегованих повноважень

Відповідач
по справі не є органом державної влади,
органом місцевого самоврядування,
їхньою посадовою або службовою особою і не здійснює владні управлінські
функції.

Таким чином
подану заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Пунктом
1 частини 1 ст. 109 КАС України
встановлено , що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній
справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вище
викладене керуючись ст. 109 КАС України
, -

УХВАЛИВ:

У
відкритті провадження за позовом засновників ЗАТ «Славутич» ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6до голови ліквідаційної комісії ЗАТ «Славутич» Чорновіл Людмили
Степанівни третя особа державний реєстратор управління з питань державної
реєстрації суб'єктів господарювання Черкаського міськвиконкому Святченко
Наталія Антонівна про неправомірні дії голови ліквідаційної комісії при
проведенні державної реєстрації припинення юридичної особи відмовити.

Копію
ухвали невідкладно надіслати позивачу , разом із позовною заявою та усіма
доданими до неї матеріалами.

Ухвала
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом
подачі на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне
оскарження ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження .