Справа № 6-а-3/2007
Суддя: Неженцева О.В.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 6-а-3/2007р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Макіївка 3 грудня 2007 р.

Кіровський районний суд м.
Макіївки Донецької області у
складі
головуючої судці Нежен
цевої О.В.
при секретарі Бобильової
Н.Ю.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщ
енні місцевого суду у м. Мак
іївці
заяву ОСОБА_1 про з
міну способу забезпеченн
я
адміністративного позову

ВСТАНОВИВ:
26 листопада 2007 р. до суду наді
йшла заява ОСОБА_1, у якій
ним ставиться питання про зм
іну способу забезпечення поз
ову. У тексті заяви зазначено
, що постановою Донецького ап
еляційного адміністративно
го суду від 28 серпня 2007 р. на упра
вління праці та соціального
захисту населення Кіровсько
ї районної адміністрації Мак
іївської міської ради (далі - У
ПСЗН) покладено обов'язок вип
латити за рахунок коштів Дер
жавного бюджету України двом
його неповнолітнім дітям дв
і соціальні стипендії за лют
ий 2006 р. з підвищенням на 100 відсо
тків та підвищені на 100 відсот
ків дві академічні стипендії
за січень 2006 р. загальною сумою
679 грн. 50 коп., однак це рішення с
уду не виконується УПСЗН. Пос
илаючись на положення ст. 118 К
АС України, заявник просив зм
інити спосіб забезпечення по
зову шляхом накладення арешт
у на усі рахунки боржника.
У судове засідання ОСОБА
_1, який належним чином був п
овідомлений про розгляд заяв
и, не прибув. Відповідно до по
ложень ч.2 ст. 263 КАС України не
прибуття у судове засідання
осіб, які належним чином пові
домлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкод
жає судовому розгляду.
Представник УПСЗН Потіп
Д.В. проти задоволення заяв
и та накладення арешту на рах
унки заперечував, пояснивши
, що управління є бюджетною о
рганізацією та фінансується
виключно з державного бюдже
ту, тому кошти, що знаходятьс
я на рахунках є цільовими. Вон
и письмово звернулися до гол
овного управління праці та с
оціального захисту населенн
я Донецької державної адміні
страції з питання перерахува
ння коштів згідно рішень суд
у на користь ОСОБА_1, але н
а цей час кошти на цю виплату н
е надійшли. Вважає, що законн
их підстав для накладення ар
ешту на рахунки УПСЗН не має.

Представник відділу держа
вної виконавчої служби Кіров
ського відділу державної
виконавчої служби Макіївс
ького міського управління юс
тиції Бессмертна А.В. прот
и
задоволення заяви запе
речувала і вважає, що ар
ешт, як засіб забезпече
ння
адміністративного позов
у, не передбачено на стаді
ї виконання рішення суду
в адміністративних справа
х.
Вислухавши пояснення, пере
віривши матеріали справи, су
д установив наступне.
Згідно постанови Донецько
го апеляційного адміністрат
ивного суду від 28 серпня 2007 р. за
наслідками розгляду справи
у апеляційному провадженні н
а управління праці та соціал
ьного захисту населення Кіро
вської районної адміністрац
ії Макіївської міської ради
покладено обов'язок виплат
ити за рахунок коштів Держ
авного бюджету України двом

2
неповнолітнім дітям ОС
ОБА_1 дві соціальні стипенд
ії за лютий
2006 р. з підвищенням на 100 від
сотків та підвищені на 100 відс
отків дві академічні
стипендії за січень 2006 р. заг
альною сумою 679 грн. 50 коп.
Постанова суду набрала зак
онної сили 28 серпня 2007 р.
Відповідно до положень ч.2 с
т. 257 КАС України судове рішенн
я, яке набрало законної сили
або яке належить виконати не
гайно, є підставою для його в
иконання.
Як передбачено положенням
и ч.1 ст. 258 КАС України, за кожн
им судовим рішенням, яке набр
ало законної сили або яке нал
ежить виконати негайно, за за
явою осіб, на користь яких во
но ухвалено, видається один в
иконавчий ли ст.
Кіровським районним судом
м. Макіївки у порядку примус
ового виконання вищезазначе
ної постанови апеляційног
о суду стягувачу ОСОБА_1
20 вересня
2007 р. було видано виконавч
ий ли ст.
Постановою головного держ
авного виконавця Кіровськог
о відділу державної виконавч
ої служби Макіївського міськ
ого управління юстиції від 21 в
ересня 2007 р. було відкрито вико
навче провадження. Копія пос
танови з письмовим зобов*яза
нням щодо виконання зазначен
ого рішення суду було надісл
ано до УПСЗН.
Посилання ОСОБА_1 у заяв
і на положення ст. 118 КАС Украї
ни, як на підставу прийняття
заходу забезпечення адмініс
тративного позову на стадії
виконання рішення суду, є без
підставними. Положеннями ста
тей 117 та 118 КАС України передба
чені підстави та порядок заб
езпечення адміністративног
о позову на стадії підготовч
ого провадження по адміністр
ативній справі, а не на стаді
ї виконання судового рішення
. Вищезазначеними нормами За
кону передбачено, що вжиття с
удом заходів забезпечення ад
міністративного позову можл
иво, якщо існує очевидна небе
зпека заподіяння шкоди права
м, свободам та інтересам пози
вача до ухвалення рішення в а
дміністративній справі, або
захист цих прав, свобод та ін
тересів стане неможливим без
вжиття таких заходів, або дл
я відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль та в
итрат, а також якщо очевидним
и є ознаки протиправності рі
шення, дії чи бездіяльності с
уб*єкта владних повноважень.

Відповідно до положень роз
ділу V Кодексу адміністратив
ного судочинства України, на
стадії виконання судових рі
шень в адміністративних спра
вах, не передбачено право або
обов*язок суду на накладання
арешту на рахунки боржника.

З огляду на вищенаведене, с
уд визнає, що законних підста
в для накладення арешту на ра
хунки УПСЗН у порядку викона
ння судового рішення в адмін
істративній справі не має.
Керуючись ст. ст. 118, 263 Код
ексу адміністративного суд
очинства України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСО
БА_1 про зміну способу забез
печення позову у вигляді нак
ладення арешту на рахунки уп
равління праці та соціальног
о захисту населення Кіровськ
ої районної адміністрації Ма
кіївської міської ради у пор
ядку виконання постанови Дон
ецького апеляційного адміні
стративного суду від 28 серпня
2007 р. відмовити.
Заява про апеляційне оскар
ження ухвали суду першої інс
танції подається Донецькому
апеляційному адміністратив
ному суду через Кіровський р
айонний суд м. Макіївки прот
ягом п*яти днів з дня її прого
лошення.
Апеляційна скарга на ухвал
у суду першої інстанції пода
ється Донецькому апеляційно
му адміністративному суду че
рез Кіровський районний суд
міста Макіївки протягом деся
ти днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження або
протягом п*яти днів без попер
еднього подання заяви про ап
еляційне оскарження.