Справа № 2а-364/07/18
Суддя: Бородіна Н.М.
Дата ухвалення: 2007-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-364/07/ 18
"ЗО" жовтня 2007 р. о 09:20
Київський районний суд м. Ха
Головуючого судді Бородін
при секретарі Вітковської
розглянув у відкритому суд
овому засіданні в м. Харкові
адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Харкі
вської митниці про визнання
нечинним акту індивідуаль
Позивач, ОСОБА_1 , зверн
улась до суду з позовом про ви
знання нечинною постанови Ха
рківської митниці від 09.08.2007 рок
ою у вчиненні порушення митн
их правил, передбаченого ста
ттею 355 Митного кодексу Україн
и та накладення адміністрати
вного стягнення у вигляді шт
рафу в розмірі 8 500 грн.
При розгляді вищезазначен
ої справи було встановлено, щ
о ОСОБА_1 19.09.1995 року Київськ
им РВХМУУМВС України в Харкі
вській області був виданий
НОМЕР_1, який був нею втраче
ний та замість нього був вида
ний 30.03.2000 року новий НОМЕР_2,
який в подальшому також був
ОСОБА_1 втраченим.
Однак в судовому засіданні
ОСОБА_1 був наданий НОМ
ЕР_1 виданий 19.09.1995 року, який зг
ідно її пояснень їй у 2001 році по
вернули за винагороду.
Відповідно до п.21 Положення
про паспорт громадянина Укр
аїни затвердженого Постанов
ою Верховної Ради України "Пр
о затвердження положень про
паспорт громадянина України
та свідоцтво про народження
" знайдений загублений паспо
рт підлягає здачі до паспорт
ОСОБА_1 не тільки не здала
начебто втрачений НОМЕР_1
, але і користувалася ним при
оформленні в Російській Фед
ерації громадянства, про що с
відчить наданий у судовому з
асіданні лист управління Фед
еральної міграційної служби
по Бєлгородській області №1259
від 23.08.2007 року, де зазначено, що
при документуванні ОСОБА_1
паспортом Російської Феде
рації, виданим 08.12.2005 року, нею б
ув наданий паспорт громадянк
Також суд зазначає, що в пас
порті НОМЕР_1 стоїть штамп
про виписку ОСОБА_1 21.09.2000 ро
ку з адреси: АДРЕСА_1, одна
к згідно відповідей на запит
и суду, зроблених до Київсько
го РВ ХМУ ГУМВС України в Харк
івській області та до ділянк
и №17 Київської філії КП «Жилко
мсервіс» вбачається, що пози
вачка зареєстрована за адрес
ою - АДРЕСА_1, з 01.10.1986 року та з
нята з реєстрації за вказано
ю адресою лише 23.05.2007 року, більш
того, зазначено, що за виписк
ою 21.09.2000 року позивачка не зверт
Оскільки в ході розгляду сп
рави були виявлені порушення
ОСОБА_1 чинного законода
вства, суд вважає за необхідн
е направити окрему ухвалу дл
я вжиття заходів щодо усунен
ня причин та умов, що сприяли
Керуючись статтями 166 Код
ексу адміністративного судо
суд
Про зазначені в ухвалі пор
ушення ОСОБА_1 чинного за
конодавства довести до відом
а ВГУРФО Київського РВ ХМУ ГУ
МВС України в Харківській об
Про вжиті заходи протягом м
ісяці з дня надходження окре
мої ухвали повідомити суд.
На ухвалу через суд першої і
нстанції може бути подана за
ява до апеляційного адмініст
ративного суду Харківської о
бласті про апеляційне оскарж
ення протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.
Апеляційна скарга може бут
и подана через суд першої інс
танції протягом десяти днів
після подання заяви про апел
Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо апеляційна с
карга подається у строк, вста
новлений для подання заяви п
ро апеляційне оскарження.