Справа № 2а-376/07
Суддя: Кривич Ж.О.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа: 2а-376/ 07р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 листопада 2007 року Ав
тозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської обла
сті в складі:
Головуючого - судді Кр
ивич Ж.О.,
при секретарі - Чихарін
ій В.О., розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в залі
суду в м. Кременчуці справу за
позовом Кременчуцького МУ У
МВС України в Полтавській об
ласті до ОСОБА_1 про приму
сове видворення за межі Укра
їни незаконного мігранта,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2007 року Креме
нчуцьке міське управління УМ
ВС України в Полтавській обл
асті в особі начальника КМУ У
МВС України в Полтавській об
ласті звернулися до суду із в
ищевказаним адміністративн
им позовом.
В судовому засіданні пре
дставник позивача Бублик О.І
. позов підтримав та пояснив, щ
о в зв"язку з порушенням грома
дянкою Азербайджану ОСОБА
_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року наро
дження законодавства Україн
и, 17.10.2007р. начальником КМУ УМВС У
країни в Полтавській області
було прийнято рішення за № 24 п
ро видворення її за межі Укра
їни із забороною в'їзду в Укра
їну терміном на 1 (один) рік.
Не зважаючи на те, ОСО
БА_1 до цього часу за межі тер
иторії України так і не виїха
ла, незаконно перебуває на те
риторії України та добровіль
но залишати територію Україн
и не збирається, тому виникла
необхідність звернення до с
уду з відповідною позовною з
аявою.
Просив суд винести постан
ову про примусове видворення
громадянки Азербайджану О
СОБА_1 разом з її малолітнім
сином ОСОБА_2 за межі Укра
їни, винесену постанову допу
стити до негайного виконання
.
Відповідач ОСОБА_1. к
. в судовому засіданні позов в
изнала, та пояснила що на тери
торію України вона приїхала
в червні 2007р. з метою лікування
неповнолітнього сина ОСОБ
А_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., але в
серпні 2007р. вона втратила пасп
орт. Для продовження терміну
перебування в Україні до від
ділу ПРФО КМУ не зверталась. В
установлений строк територі
ю України не залишила так як н
е має постійної роботи та зас
обів для існування. Проти зад
оволення позову не заперечув
ала.
Суд, вислухавши сторін
, давши аналіз та оцінку надан
им доказам вважає, що адмініс
тративний позов підлягає зад
оволенню з наступних підстав
:
Відповідно до ч.2 ст.32 Зако
ну України „Про правовий ста
тус іноземців та осіб без гро
мадянства" іноземець та особ
а без громадянства можуть бу
ти видворені за межі України
за рішенням органів внутріш
ніх справ, органів охорони де
ржавного кордону (стосовно о
сіб, які затримані у межах кон
трольованих прикордонних ра
йонів при спробі або після не
законного перетинання держа
вного кордону в Україну) або С
лужби безпеки України з наст
упним повідомленням протяго
м 24 годин прокурора про підста
ви прийняття такого рішення,
якщо дії іноземця та особи бе
з громадянства грубо порушую
ть законодавство про стат
ус іноземців та осіб без
громадянства, або

2
суперечать інтересам забе
зпечення безпеки України чи
охорони громадського порядк
у, або коли це необхідно для ох
орони здоров"я, захисту прав і
законних інтересів громадян
України.
Відповідно до ч.3 ст. 32 ЗУ „П
ро правовий статус іноземців
та осіб без громадянства" іно
земець та особа без громадян
ства зобов"язані покинути те
риторію України у строк, зазн
ачений у рішенні про видворе
ння.
Відповідно до ч.5 ст. 32 ЗУ „ П
ро правовий статус іноземців
та осіб без громадянства" орг
ан внутрішніх справ чи орган
охорони державного кордону
можуть затримати і примусово
видворити з України іноземц
я обо особу без громадянства
тільки на підставі постанов
и адміністративного суду. Та
ка постанова приймається суд
ом за зверненням органу внут
рішніх справ, органу державн
ого кордону або Служби безпе
ки України, якщо іноземець аб
о особа без громадянства ухи
ляється від виїзду після при
йняття рішення про видворенн
я або є обгрунтовані підстав
и вважати, що вони будуть ухил
ятися від виїзду.
З копії рішення за №24 від 17.10.
2007 року про видворення за межі
України громадянки Азербайд
жану ОСОБА_1, яке затвердж
ене начальником КМУ УМВС Укр
аїни в Полтавській області з
розуміло, що даним рішенням в
ирішено питання щодо видворе
ння за межі України вищевказ
аної громадянки, заборонивши
їй в"їзд в Україну терміном на
1 (один ) рік, тобто до 17.10.2008 року.
ОСОБА_1 зобов"язана виїхати
за межі України до 31.10.2007 року. Да
не рішення ОСОБА_1 було пр
оголошено, про що свідчить її
підпис на рішенні.
Судом достовірно встано
влено, що ОСОБА_1 ухиляєть
ся від виїзду з території Укр
аїни після прийняття рішення
про видворення її з України, а
тому позов є обгрунтованим т
а підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 6,9,14,17,158-163,256 К
АС України, ст.32 Закону Україн
и „Про правовий статус інозе
мців та осіб без громадянств
а", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний по
зов Кременчуцького МУ УМВС У
країни в Полтавській області
- задовольнити.
Видворити за межі України
громадянку Азербайджану О
СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, разом з її малолі
тнім сином ОСОБА_2, ІНФОР
МАЦІЯ_2 року народження в пр
имусовому порядку.
Постанова про видворення г
р. ОСОБА_1 та малолітнього
ОСОБА_2 підлягає негайном
у виконанню.
Заява про апеляційне оска
рження постанови суду може б
ути подана протягом Юти днів
з дня її проголошення, а апеля
ційна скарга на постанову су
ду може бути подано протягом
двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарж
ення.