Справа № 2а-117/2007
Суддя: Гапонов А.В.
Дата ухвалення: 2007-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2 а - 1172007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2007 року

Краматорський міський суд
Донецької області в складі: головуючого судді Гапонова А.В., при секретарі
Євсеєнко К.Ю. за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах
ОСОБА_3, до відділу примусового виконання рішень департаменту Державної
виконавчої служби України про скасування постанови про відмову у від­критті
виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, ОСОБА_1, звернувся до
Краматорського міського суду з позовом в інтересах позивача до відділу
примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби України
про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого прова­дження.

Представник відповідача в
судовому засіданні позов не визнав.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги
підтримав й суду пояс­нив, що 25.10.2006 року Краматорським міським судом було
винесено рішення про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_3 моральної шкоди
в розмірі 3000 грн. 26.01.2007 року дане рішення суду набрало законної
чинності, однак 10.04.2007 року ОСОБА_3 отримав постанову про відмову у
відкритті виконавчого провадження в зв'язку з тим, що відповідач не яв­ляється
юридичною особою й тому не може бути учасником виконавчого провадження. Просив
суд скасувати дану постанову державного виконавця, оскільки при первісному
розгляді справи не було встановлено, що відділ примусового виконання рішень ДВС
Донецької області не є належ­ним відповідачем.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснила, що
позов не підлягає задоволен­ню, оскільки вважає, що позивач пропустив строк для
звертання з даними вимогами. Крім того, відділ примусового виконання рішень
Донецької області не є юридичною особою, а тому постано­ва про відмову у
відкритті виконавчого провадження є правомірною, а належною стороною по даному
виконавчому провадженню є головне управління юстиції в Донецькій області.

Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши надані документи,
суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Як видно з копії виконавчого листа по справі №
2а-1582006 р. від 20 лютого 2007 р. з від­ділу примусового виконання рішень
ДВС Донецької області на користь ОСОБА_3 було стягнуто моральну шкоду в розмірі
3000 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 7-50 грн., судовий збір в розмірі 8-50 грн. (а.с.5-6).

Згідно копії постанови державного виконавця ОСОБА_4 від
26 березня 2007 року, у від­критті виконавчого провадження з виконання
виконавчого листа №2а-1582007 p., виданого 20.02.2007 року на підставі рішення
Краматорського міського суду Донецької області про стяг­нення з відділу
примусового виконання рішень ДВС Донецької області на користь ОСОБА_3 моральної
шкоди в розмірі 3000 грн., витрат на інформаційно - технічне забезпечення роз­гляду
справи в розмірі 7-50 грн., судового збору в розмірі 8-50 грн., було
відмовлено, оскільки відділ примусового виконання рішень ДВС Донецької області
не є юридичною особою (а.с.7).

Як вбачається з ч.2 ст. 11 Закону України «Про виконавче
провадження», боржником у виконавчому провадженні може бути виключно фізична
або юридична особа, яка зобов'язана за рішенням вчинити певні дії або
утриматися від їх вчинення.

При таких обставинах суд вважає, що не має підтав для
скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від
26.03.2007 р.

Керуючись ст.ст.158, 159 КАС України, ст. 11 Закону
України «Про виконавче прова­дження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, який діє в інтере­сах
ОСОБА_3, до відділу примусового виконання рішень департа­менту Державної
виконавчої служби України про скасування постанови про відмову у відкритті
виконавчого провадження - відмовити.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути
подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд
протягом 10 днів із дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до
Апеляційного суду Донецької об­ласті через Краматорський міський суд протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне ос­карження. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеля­ційної
інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне ос­карження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскар­ження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,
подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної
інстанції за заявою особи, яка їх подала, не зна­йде підстав для поновлення
строку.