Справа № 2-520/08
Суддя: Фабіжевський С.А.
Дата ухвалення: 2008-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
04 березня 2008 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
складі: головуючого судді -
при секретарі - Поберещенко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську
Одеської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового
комісаріату про стягнення 3366 грн. 63 коп.
звернувся до суду з позовом до Одеського обласного військового комісаріату про
стягнення грошової компенсації за невикористане речове майно у розмірі 3366
Стверджував, що він проходив військову службу в Збройних Силах України з 05
серпня 1980 року по 31 серпня 2005 року. Останнє місце служби
Котвосько-Красноокнянський об'єднаний міський військовий комісаріат Одеської
області (Одеського обласного військового комісаріату, Південне оперативне
командування, Одеська область, м. Котовськ). Був звільнений зі Збройних Сил
України згідно наказу № 293 Начальника Генерального штабу -
ГоловнокамандувачаЗбройних Сил України від 06 серпня 2005 року у запас за
пунктом 67 підпункту «в» (у зв'язку із скороченням штатів) Положення «Про проходження військової
служби особами офіцерського складу, прапорщиками (мічманами) Збройних Сил
України». Наказом військового комісара Котвосько-Красноокнянського ОМВК №
104-о.с. Він до звільнення з військової служби перебував на речовому
забезпеченні. Згідно Закону України «Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей» відповідач зобов'язаний був провести
розрахунок по всіх виплатах в день звільнення, але це не було зроблено
відповідачем і заборгованість по виплаті грошової компенсації за невикористане
речове майно складає - 3366 грн. 63 коп.. Позивач неодноразово звертався до відповідача, про виплату йому
належної грошової компенсації, але,
відповідач не реагує.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але надав на адресу
суду заперечення, в яких позов не визнав, стверджуючи, що військовослужбовці
забезпечувались речовим майном відповідно до Закону України від 20 грудня 1991
року за № 2012 «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів
їх сімей». Згідно з пунктом 2 Закону України «Про деякі заходи щодо економії
бюджетних коштів» від 17.02.2000 року № 14-59 - ІІІ який вступив в дію з 11
березня 2000 року, відмінено дію частини другої ст. 9 Закону України «Про
соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» щодо
одержання генералами, офіцерами, прапорщиками та військовослужбовцями, які
проходять службу за контрактом, грошової компенсації за неотримане речове
майно, що призвело дол. Втрати військовослужбовцями права отримувати грошову
компенсацію замість неотриманих речей. Крім того Законами України «Про
Державний бюджет України на 2001-2004 роки» та «Про Державний бюджет України
на 2005 рік», витрати на грошову компенсацію замість неотриманих речей
не передбачені, тому міністерству оборони України з державного бюджету кошти на вказані цілі не
виділяються. З цих підстав, просив у задоволенні позову відмовити.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні
вимоги позивача підлягають задоволенню на підставі п. 28 Положення «Про порядок
речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових
формувань у мирний час», передбачено наступне, військовослужбовцям, які
звільняються у запас або відставку без права носіння військової форми одягу,
виплачується грошова компенсація за неотримане речове майно або за їх згодою
видається речове майно на суму грошової компенсації пропорційно часу, що минув
з дня виникнення права на отримання речового майна до дати підписання наказу
про звільнення або закінчення контракту.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 17, 158 - 160 КАС України,
та пункту 28 Положення «Про порядок речового забезпечення військовослужбовців
Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час», суд -
П О С Т А Н О В И В:
Стягнути з Одеського обласного військового комісаріату на користь ОСОБА_1,
компенсацію за неотриману ним суму грошового забезпечення у розмірі 3366 (три
тисячі триста шістдесят шість) грн. 63 коп..
Стягнути з Одеського обласного військового комісаріату на користь держави
державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят)
Стягнути з Одеського обласного військового комісаріату витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять)
Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом 10
днів з дня її проголошення.
Якщо заява про апеляційне
оскарження не подана, постанова суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на
постанову суду може бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження, через суд який її ухвалив.
Суддя - підпис
Суддя -