Справа № 2-а-105/2007
Суддя: Чернієнко С.А.
Дата ухвалення: 2007-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-105/2007 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 жовтня 2007 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний
суд Миколаївської області у
складі:
головуючого - судді Чернієн
ка С. А.
при секретарі Плужник ЛИ
за участю позивача,
представника відповідача
- Головного управління Пенсі
йного фонду України в Микола
ївській області - Нерубалыну
к О.А., розглянувши у відкритом
у судовому засіданні у примі
щенні суду адміністративну с
праву за позовом ЛОСОБА_1
до Миколаївського обласного
військового комісаріату та
Головного управління Пенсій
ного фонду України в Миколаї
вській області про перерахун
ок розміру пенсійного забезп
ечення за минулий час, -

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2007 року ОСОБА_1. в
порядку, передбаченому Коде
ксом адміністративного судо
чинства України, звернувся д
о Очаківського міськрайонно
го суду Миколаївської област
і із позовною заявою до Микол
аївського обласного військо
вого комісаріату та Головног
о управління Пенсійного фонд
у України в Миколаївській об
ласті, в якій просив визнати н
еправомірною бездіяльність
Миколаївського обласного ві
йськового комісаріату, що ви
разилася у невключенні у роз
мір його грошового забезпече
ння для визначення розміру п
енсії додаткових видів грошо
вого утримання, які було введ
ено після його звільнення у з
апас, та зобов'язати зазначен
ий військкомат здійснити пер
ерахунок пенсії за минулий ч
ас за період з моменту введен
ня цих видів грошового утрим
ання до 01 січня 2005 року.
Свої вимоги позивач обґрун
товував тим, що з моменту його
звільнення з військової слу
жби у запас, яке відбулося 20 гр
удня 1984 року, Указами Президен
та України № 923 від 04.10.1996 p., № 847 від 14.
07.1999 p., № 173 від 23.02.2002 p., № 389 від 05.05.2003 р. бул
и введені премія у розмірі 33, 3%,
а також нові щомісячні надба
вки військовослужбовцям, про
те, порушуючи його права, Мико
лаївський обласний військко
мат не провів перерахунку ро
зміру пенсії, що йому виплачу
валася, у зв'язку із введенням
цих премії та надбавок аж до 0
1 січня 2005 року.
У судовому засіданні пози
вач позов підтримав та проси
в його задовольнити.
Представник відповідача -
Миколаївського обласного ві
йськкомату - у судове засідан
ня не з'явився, подав заяву про
розгляд справи у його відсут
ність. Під час попереднього р
озгляду справи проти задовол
ення позову заперечував, пос
илаючись на те, що запровадже
ння зазначених вище додатков
их видів грошового забезпече
ння, а також премії, відбулося
після звільнення позивача у
запас, відповідно, на момент в
иходу на пенсію вони не включ
алися до розміру одержуваног
о ним на момент звільнення гр
ошового забезпечення, тому п
ідстави для перерахунку пенс
ії позивача у зв'язку з запров
адженням цих додаткових виді
в грошового забезпечення та
премії до 01 січня 2005 року були в
ідсутні.
На щ ж обставини, а також на т
е, що Головне управління Пенс
ійного фонду України в Микол
аївській області не є правон
аступником Миколаївського о
бласного військкомату, а фун
кцію з перерахунку пенсії пе
ршому передано лише з 01 січня
2007 року, у судовому засіданні, з
аперечуючи проти задоволенн
я позову, посилався представ
ник відповідача -Головного у
правління Пенсійного фонду У
країни в Миколаївській облас
ті.
Вислухавши пояснення осіб
, що беруть участь у справі, до
слідивши докази, надані пози
вачем, суд дійшов наступного
.
Позивач є військовим пенс
іонером, звільненим у запас 20
грудня 1984 року, що

підтверджується витягом з
наказу командира військової
частини 43933 № 252 від 21.12.1984 p., а також к
опією розрахунку пенсії з пе
нсійної справи ЮН-037027.
Указами Президента Україн
и № 923 від 04.10.1996 p., № 847 від 14.07.1999 p., № 173 від
23.02.2002 p., № 389 від 05.05.2003 р. запроваджено
нові премію та додаткові вид
и грошового забезпечення вій
ськовослужбовців.
Та обставина, що у зв'язку із
запровадженням зазначених в
ище нових премії та додатков
их видів грошового забезпече
ння військовослужбовців, з м
оменту їх запровадження до 01 с
ічня 2005 року, Миколаївським об
ласним військкоматом перера
хунок пенсії позивача не про
водився, визнається сторонам
и, тому суд вважає її доведено
ю.
Відповідно до ст. 63 Закону N 2
262-ХІІ "Про пенсійне забезпече
ння військовослужбовців, осі
б начальницького і рядового
складу органів внутрішніх сп
рав та деяких інших осіб" (із н
аступними змінами та доповне
ннями, у редакції чинній до 01 с
ічня 2005 року; далі - Закон N 2262-ХІІ)
та п. 8 постанови Кабінету Мін
істрів України від 17 липня 1992 р
. N 393 "Про порядок обчислення ви
слуги років, призначення та в
иплати пенсій і грошової доп
омоги особам офіцерського ск
ладу, прапорщикам, мічманам, в
ійськовослужбовцям надстро
кової служби та військової с
лужби за контрактом, особам н
ачальницького і рядового скл
аду органів внутрішніх справ
та членам їхніх сімей" перера
хунок раніше призначених пен
сій військовослужбовцям про
вадиться у зв'язку зі зміною (щ
о сталася після звільнення ї
х зі служби) розмірів грошово
го забезпечення, виходячи з я
кого обчислюються пенсії.
Законодавством з питань п
енсійного забезпечення, яке
діяло до 01 січня 2005 р., не було пе
редбачено можливості перера
хунку раніше призначених пен
сій у зв'язку із запровадженн
ям після звільнення військов
ослужбовців нових щомісячни
х додаткових видів грошового
забезпечення, яких вони не от
римували під час служби, а так
ож премій. Закон від 15 червня 200
4 р. N 1769-IV"Про внесення змін до ста
тті 43 Закону України "Про пенс
ійне забезпечення військово
службовців, осіб начальницьк
ого і рядового складу внутрі
шніх справ та деяких інших ос
іб", який набув чинності 01 січн
я 2005 р., не має зворотної сили. Ви
ходячи з цього вимоги позива
ча щодо перерахунку його пен
сії з урахуванням запровадже
них після звільнення зі служ
би нових щомісячних додатков
их видів грошового забезпече
ння та премії за минулий час, т
обто до 01 січня 2005 p., задоволенню
не підлягають.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 9-12, 15, 158-163 Кодексу а
дміністративного судочинст
ва України, -
ПОСТАНОВИВ'.
У задоволенні адміністрат
ивного позову ОСОБА_1 до М
иколаївського обласного вій
ськового комісаріату та Голо
вного управління Пенсійного
фонду України в Миколаївськ
ій області про перерахунок р
озміру пенсійного забезпече
ння за минулий час - відмовити
.
Постанову може бути оскарж
ено до апеляційного адмініст
ративного суду Одеського апе
ляційного округу через Очакі
вський міськрайонний суд Мик
олаївської області протягом
двадцяти днів з дня подання з
аяви про її оскарження, що має
бути поданою протягом десят
и днів з дня складання постан
ови у повному обсягу.
Постанова набирає законно
ї сили після закінчення стро
ку на подання заяви про її оск
арження, у разі подання цієї з
аяви - після закінчення строк
у на подання апеляційної ска
рги на постанову, а у разі пода
ння апеляційної скарги - відр
азу після закінчення апеляці
йного розгляду справи.
Постанову у повному обсяз
і складено 22 жовтня 2007 року.