Справа № 2а-26/2008
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2008-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-26/2008 рік
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2008 року Святошинськ
ого районного суду м. Києва
в складі: головуючого судді
Тв
ердохліб В.А.,
при секретарі
Ів
ановій І.О.,
за участю представника поз
ивачки ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні адмініст
ративну справу за позовом О
СОБА_1 до Управління праці т
а соціального захисту населе
ння Святошинської районної у
м. Києві державної адміністр
ації, Київського міського це
нтру по нарахуванню та здійс
ненню соціальних виплат про
стягнення недоотриманих сум
одноразової допомоги на озд
оровлення, -

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2007 року позивачк
а звернулась до суду з вищевк
азаним позовом та просила по
становити рішення, яким стяг
нути з Управління праці та со
ціального захисту населення
Святошинської районної у м. К
иєві державної адміністраці
ї на свою користь суми однора
зової грошової допомоги на о
здоровлення за 2006, 2007 роки в роз
мірі 2 295, 00 грн.
Представник Управління пр
аці та соціального захисту н
аселення Святошинської райо
нної у м. Києві державної адмі
ністрації подав письмове кло
потання про закриття провадж
ення у справі, оскільки даний
спір є спором про право та йог
о належить розглядати в поря
дку цивільного судочинства.

В судове засідання предста
вники відповідачів не з'явил
ися, про час та місце розгляд
у справи повідомлені належни
м чином, причини неявки суду
не повідомили, а тому суд вва
жає за можливе розглянути сп
раву у їх відсутності
Представник позивачки про
ти задоволення заявленого кл
опотання заперечувала, вваж
ала, що даний спір підлягає р
озгляду в порядку адміністра
тивного судочинства.
Пунктом 1 частини 1 статті 3 КА
С України передбачено, що спр
ава адміністративної юрисди
кції - переданий на вирішення
адміністративного суду публ
ічно-правовий спір, у якому х
оча б однією з сторін є орган в
иконавчої влади, орган місце
вого самоврядування, їхня по
садова чи службова особа або
інший суб"єкт, який здійснює
владні управлінські функції
на основі законодавства в то
му числі на виконання делего
ваних повноважень.
Статтею 17 КАС України визна
чена компетенція адміністра
тивних судів щодо вирішення
адміністративних справ, зок
рема спори фізичних чи юриди
чних осіб із суб"єктом владни
х повноважень щодо оскарженн
я його

рішень (нормативно-правови
х актів чи правових актів інд
ивідуальної дії), дій чи безд
іяльності.
Оскільки даний спір не є спо
ром у сфері публічно-правови
х відносин, а випливає з циві
льних відносин, то він не мож
е бути розглянутий в порядку
адміністративного судочинс
тва.
Відповідно до ст. 157 КАС Укра
їни суд закриває провадження
у справі, якщо справу не нале
жить розглядати в порядку ад
міністративного судочинств
а.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 2, 3, 17, 157, 160, 165 К
АС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника в
ідповідача задовольнити.
Провадження у справі за ад
міністративним позовом ОС
ОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населен
ня Святошинської районної у
м. Києві державної адміністр
ації, Київського міського це
нтру по нарахуванню та здійс
ненню соціальних виплат про
стягнення недоотриманих сум
одноразової допомоги на озд
оровлення -закрити.
Роз'яснити позивачці її пра
во звернутись з аналогічним
позовом до відповідного місц
евого районного суду в поряд
ку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена
до Київського апеляційного
адміністративного суду чере
з районний суд шляхом поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження протягом п'яти днів з дн
я проголошення ухвали та под
ання апеляційної скарги прот
ягом десяти днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження.