Справа № 2-а-171/2008
Суддя: ЯЦЕНКО В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2008 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Яценка
В.В.,

при секретарі Білик Т.П..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Головного управління пенсійного фонду в
Полтавській області про зобов'язання перерахунку та стягнення надбавки до
пенсії за вислугу років на одного утриманця, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернувся
до суду з позовом до Головного
управління пенсійного фонду в Полтавській області про зобов'язання перерахунку
та стягнення надбавки до пенсії за вислугу років на одного утриманця.

У позові вказав, що
він є військовим пенсіонером
звільнений наказом головнокомандувача сухопутних військ Збройних Сил
України від 25.11.2004 року № 336 з військової служби у запас за станом
здоров'я, та отримує пенсію за вислугу років. Вн ніде не працює. На його
утриманні знаходиться син ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
який є студентом 3 курсу факультету
економіки АПК Київського національного економічного університету . На
сина він отримував надбавку до пенсії, як на непрацездатну особу
, однак з 01 червня 2006 року головне управління пенсійного фонду в Полтавській
області припинило виплату надбавки до
пенсії сина , як на непрацездатну особу.

Розмір надбавки непрацюючим пенсіонерам, що мають на своєму
утриманні непрацездатних членів сім'ї з
01 січня 2007 року становить 190
гривень, з квітня 2007 року - 193 грн. 50 коп.

Напідставі викладеного, вважає дії головного управління
пенсійного фонду в Полтавській області відносно нього незаконними та такими, що
порушують його права та права членів
його сім'ї, а тому прохає суд зобов'язати головне управління пенсійного фонду в
Полтавській області здійснити нарахування надбаки до пенсії за вислугу
років на одного утриманця - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1., який є студентом 3 -го курсу факультету економіки АПК Київського
національного економічного університету
з 1 червня 2006 року по 01 липня 2008 року, та стягнути з головго
управління пенсійного фонду України в Полтавській області на його користь надбавку до пенсії за вислугу
років на одного утриманця, а також
стягнути судові витрати.

В судовому засіданні
позивач ОСОБА_1. свої позовні вимоги
підтримав, на їх задоволенні наполягає.

Головне управління пенсійеого фонду
України в Полтавській області будучи належним чином повідомленим про день і час
розгляду справи повторно в судове засідання не з'явилося, що дає суду підстави
розглянути справу у їх відсутність.

Третя особа по справі Полтавській
обласний військовий комісаріат також в судове засідання не з'явився, надіслав
суду листа з проханням справу слухати у відсутність їх представника, не
заперечує проти задоволення позову.

Суд, з'ясувавши обставини справи,
приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 . є військовим пенсіонером,
звільненим у запас за станом здоров'я. Отримує пенсію за вислугу років , що
підтверджується посвідченням
Полтавського військового комісаріату
серія НОМЕР_1 . На його утриманні знаходиться
син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який є студентом 3 -го курсу факультету економіки АПК Київського
національного економічного університету , на якого позивач отримував надбавку
до пенсії, однак з 01 червня 2006 року
дана виплата надбавки припинена, а його звернення до пенсійного фонду по
даному питанню позитвних результатів не дали.

Згідно
стеттей 16, 30 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених
звійськової служби, та деяких інших осіб" та пункту 55 Положення "Про
порядок призначення та виплати в Міністерстві оборони України державних пенсій
і допомог військовослужбовцям та членам їх сімей", затверодженого наказом
Міністра оборони України від 08.08.1994 року за № 205, непрацюючим пенсіонерам,
які мають на своєму утриманні непрацездатних члені сім'ї, виплачується надбавка до пенсії за
вислугу років на кожного непрацездатного члена сім'ї, у тому числі і на дітей
до закінчення навчальних закладів , але не довше ніж до досягення ними 23
річного віку.

Таким чином
суд приходить до висновку , що позовні вимоги ОСОБА_1 . підлягають задоволенню
в повному обсязі.

Витрати по
сплаті державного мита необхідно віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. 16, 30, 63 Закону України "Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких іншихосіб", п. 55 "Положення "Про порядок призначення та виплати в Міністерстві оборони
України державних пенсій і допомог військовослужбовцям та членам їх сімей, ст.
46 Конституції України, ст.ст. 4-14, 10, 11, 12, 86, 128, 158 -163 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов'язати головне управління пенсійного фонду в
Полтавській області здійснити перерахунок
пенсії ОСОБА_1 з врахуванням надбавки на утриманця -неповнолітнього сина
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., починаючи з 01 червня 2006 року по 01 липня 2008 року
, та виплатити недоплачену суму.

Постанова може бути
оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня
проголошення постанови.

Головуючий : суддя Лубенського

міськрайонного суду
В.В.Яценко