Справа № 2-а-308/2008
Суддя: Євтушенко Т.І.
Дата ухвалення: 2008-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
листопада 2008 року Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Євтушенко
Т.І.

при
секретарі - Антошко
Т.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в м.Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини № 3022 про стягнення
грошової компенсації замість речового майна , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1. звернулася до суду з адміністративним позовом до Військової
частини № 3022 про стягнення грошової компенсації замість речового майна

Свої позивні
вимоги мотивує тим, що з 01 жовтня 1995 року по теперішній час вона проходить
військову службу за контрактом у Військовій частині № 3022 на посаді
відповідального виконавця несекретного
діловодства. Як особа, яка проходить військову службу за контрактом,
вона має право на отримання замість належних їй за нормами забезпечення
предметів речового майна грошової компенсації в розмірі вартості зазначених
предметів. Реалізовуючи своє право на
отримання грошової компенсації замість речового майна, вона звернулась до
керівництва Військової частини № 3022,
однак їй було відмовлено. Тому позивачка була змушена звернутися до суду з
вказаним позовом з проханням стягнути з відповідача грошову компенсацію
за речове майно у сумі 434 грн. 25 коп.

У
попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Представник
відповідача - Військова частина № 3022 у попереднє судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, надали
суду заяву, в якій позов визнають та просять розглядати справу без участі
їхнього представника.

Вислухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, а саме: копію службового
посвідчення НОМЕР_1 позивачки (а.с.4), копію довідки (а.с.5), згідно якої
заборгованість ОСОБА_1. за речове майно складає 434,25 грн., копію довідки
(а.с.6), з якої вбачається, що позивачка дійсно є військовослужбовцем за
контрактом у НОМЕР_2, тому суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст.9-1 ч.2 Закон України "Про соціальний і правовий
захист військовослужбовців та членів їх сімей" військовослужбовці, які
проходять військову службу за контрактом або перебувають на кадровій військовій
службі, мають право на отримання замість належних їм за нормами забезпечення
предметів речового майна грошової компенсації в розмірі вартості зазначених
предметів.

Керуючись
ст.9-1 ч.2 Закон України "Про соціальний і
правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", ст.ст. 2, 9, 11, 71, 160-163 КАС України суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов
ОСОБА_1до Військової частини № 3022 про стягнення грошової компенсації замість
речового майна задовольнити.

Стягнути з
Військової частини № 3022 на користь ОСОБА_1грошову компенсацію за речове майно у сумі 434 (чотириста
триста чотири) грн. 25 коп.

Постанова може бути оскарженою в
Харківський апеляційний адміністративний суд, через Шосткинський міськрайсуд,
протягом подання у 10 денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подання заяви,
або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили по
закінченню строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона не була
поданою. Якщо подана заява, а апеляційна скарга не подана у строк визначений
законом, постанова набирає законної сили по закінченню цього строку. У разі
оскарження постанови, якщо вона не була скасованою, вона набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайсуду

Сумської області Т.І.Євтушенко