Справа № 2"а"-080/2008
Суддя: Буднікова Н.П.
Дата ухвалення: 2008-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2"a"-080
УХВАЛА

Іменем України

04
лютого 2008 року М.Бердянськ

Бердянський
міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Буднікової
Н.П., при секретарі: Коваленко Т.В.,

- за участю
представника позивача ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за
адміністративним позовом
директора закритого акціонерного товариства „Уренгойська дирекція житлового
будівництва" ОСОБА_1до відділу державної виконавчої служби Бердянського
міськрайонного управління юстиції Запорізької області про визнання постанови
неправомірною, про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Директор
ЗАТ „Уренгойська дирекція житлового будівництва" ОСОБА_1. звернувся до
суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання постанови від
15.10.2007 року за №545/7/07 головного державного виконавця державної
виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Мартинова М.С.
протиправною, нечинною та скасувати її. Вказував, що вищевказаною постановою
його притягнуто до адміністративної відповідальності у розмірі 340 грн. за
невиконання рішення суду /наказу №6/272/07, виданого 21.09.2007 року
Господарським судом Запорізької області/ про зобов'язання ЗАТ „Уренгойська
дирекція житлового будівництва" повернути ЗАТ „Бердянська міська
стоматологічна поліклініка" самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,
28 га, розташовану у М.Бердянську Запорізької області, вул. Червона, 19, а
також зобов'язати ЗАТ „Уренгойська дирекція житлового будівництва"
привести самовільно зайняту земельну ділянку в належний для використання стан
та звільнити дільницю від 3 вагонів - будинків, автотехніки, вартової охорони з
собаками та розблокувати вихід з поліклініки /а.с.2-5/.

Відповідно
до пункту 1 частини першої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства
України справа адміністративної юрисдикції /адміністративна справа/ - це
переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому
хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого
самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який
здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Частиною
першою ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що учасники
виконавчого провадження /крім державного виконавця/ та особи, які залучаються
до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду
із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби
порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено
інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Статтею
121-2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що скарги на
дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень,
ухвал, постанов господарських судів можу бути подані стягувачем, боржником або
прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Рішення,
дії або бездіяльність державної виконавчої служби при виконанні судового
рішення, за загальним правилом, оскаржуються до суду, який видав виконавчий
документ.

Представник
відповідача 21.11.2007 року, 09.01.2008 року та в сьогоднішнє судове засідання
не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчать
повідомлення про вручення поштових відправлень /а.с.22, 38, 42/.

Вислухавши
думку представника позивача, аналізуючи докази, суд приходить до висновку, що
згідно пункту 1 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства
провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 необхідно закрити.

Керуючись
ст.ст. 157, 158 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 121-2
Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити
провадження у справі за адміністративним позовом директора закритого
акціонерного товариства „Уренгойська дирекція житлового будівництва" ОСОБА_1до
відділу державної виконавчої служби
Бердянського міськрайонного управління

юстиції
Запорізької області про визнання постанови неправомірною, про скасування
постанови.

Ухвала
може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження.