Справа № 2а-144/2007
Суддя: Пальонний B.C.
Дата ухвалення: 2007-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а-144/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
листопада 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді
Пальонного B.C.

при
секретарі Шимановському А.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Черкаси справу за адміністративним

позовом ОСОБА_1 до Червонослобідської сільської ради
Черкаського району про визнання нечинним рішення сесії сільської ради, -

встановив:

ОСОБА_1. звернувся до суду
з адміністративним позовом до Червонослобідської сільської ради Черкаського
району про нечинним рішення сесії сільської ради, мотивуючи його тим, що 22.04.2005 року між ним та відповідачем укладено договір оренди ним
земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1, відповідно до умов якого
орендована ним земельна ділянка використовується в комерційних цілях.

На даний час на орендованій
земельній ділянці ним збудоване адміністративне приміщення та операторська для
автомобільного газозаправного пункту, крім цього ним проведено благоустрій
прилеглої до орендованої земельної ділянки території, яка підтримується в
належному стані.

03.04.2007
року він звернувся з клопотанням до Червонослобідської
сільської ради про надання дозволу на вибір земельної ділянки площею 0,032 га,
яка прилягає до вже орендованої ним, з метою подальшого її благоустрою -
озеленення, освітлення, посадки зелених насаджень, декоративних квітів та
дерев, вимощення тротуарів без капітального будівництва. Для зазначених цілей
ним уже були придбані будівельні матеріали та виконані певні роботи, проте
рішенням сесії Червонослобідської сільської ради Черкаського району № 15-12 від
26.06.2007 року йому відмовлено в наданні дозволу на вибір вказаної земельної
ділянки.

Вважає вказане рішення
сесії сільської ради незаконним, оскільки воно прийнято без його участі і у
виділенні земельної ділянки йому відмовлено безпідставно, а тому просить
визнати його нечинним.

В судовому засіданні
позивач позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити.

Представник відповідача в
судовому засіданні позовні вимоги не визнав і пояснив, що у наданні дозволу на
вибір земельної ділянки позивачу було відмовлено, оскільки він провів на ній
капітальне будівництво, а тому вважає рішення сесії Червонослобідської
сільської ради Черкаського району № 15-12 від 26.06.2007
року таким, що відповідає чинному земельному
законодавству.

Заслухавши пояснення сторін
з приводу заявлених позовних вимог, дослідивши надані сторонами письмові
докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до п. 34 ст. 26 Закону України
«Про місцеве самоврядування в Україні» до компетенції сільських рад відноситься
вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин.

Як встановлено в судовому
засіданні позивач звернувся до сільської ради з заявою про надання дозволу на
вибір земельної ділянки, маючи на увазі передачу йому, як приватному
підприємцю, в оренду земельної ділянки в порядку ст. 93 ЗК України, яка перебуває в комунальній власності
Червонослобідської сільської ради Черкаського району і прилягає до вже
орендованої ним земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1, з метою
використання її для благоустрої орендованої земельної ділянки.

З пояснень представника
відповідача та змісту оскаржуваного рішення сесії сільської ради вбачається, що
сесія сільської ради розглянула питання про надання дозволу позивачеві на вибір
земельної ділянки в порядку ст.151 ЗК України.

Ст.151
ЗК України визначає порядок погодження питань, пов'язаних з вилученням (викупом) земельних ділянок,
наданих у постійне користування із земель державної та комунальної власності,
тобто припинення права на земельну ділянку одних землекористувачів і надання
даних земельних ділянок іншим землекористувачам для розташування певних
об'єктів.

Як вбачається з матеріалів
справи, спірна земельна ділянка не була надана у користування, перебуває в
комунальній власності сільської ради і позивач не просив вилучити її з
постійного користування інших землекористувачів для розміщення певних об'єктів,
а просив надати йому дану земельну ділянку в оренду.

Враховуючи зазначені
обставини, суд вважає оскаржуване рішення сесії сільської ради прийнятим з
порушенням чинного земельного законодавства, а тому вважає необхідним визнати
його нечинним і скасувати.

Керуючись ст. 93,151,158 ЗК України, ст.ст.158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов
задовольнити.

Визнати нечинним і
скасувати рішення сесії Червонослобідської сільської ради Черкаського району № 15-12 від 26.06.2007 року про відмову в наданні ОСОБА_1 дозволу на вибір земельної ділянки
площею 0,032
га, розташованої по АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції може бути подано протягом десяти
днів з дня складання постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Київського адміністративного апеляційного суду протягом двадцяти
днів після подання заяви на апеляційне оскарження через суд першої інстанції.