Справа № 2-а-165/2008
Суддя: Янжула С.А.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа
№ 2-а-165/2008 рік

13
листопада 2008 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючої судді Янжули С.А.

при секретарі Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Першотравенську Дніпропетровської області у порядку
письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в місті Першотравенську Дніпропетровської області про
визнання відмови в нарахуванні та
виплаті підвищення до пенсії за віком, як дитині війни, протиправною та
стягнення підвищення до пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

03 вересня 2008 року ОСОБА_1
звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з
адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в місті
Першотравенську Дніпропетровської області про визнання відмови в нарахуванні та виплаті підвищення до пенсії
в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни протиправною
та стягнення на його користь підвищення
до пенсії за період з 09 липня 2007 року до 01 січня 2008 року в розмірі 742
гривні 65 коп. , надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, в
письмовому провадженні, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача позов не визнав
повністю, надав до суду заперечення та заяву про слухання справи у його
відсутність, в письмовому провадженні.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що справу слід передати за предметною підсудністю на розгляд Дніпропетровського окружного адміністративного
суду, оскільки після відкриття
провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної
підсудності.

Відповідно до частини другої ст.18
КАС України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної
влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх
посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про адміністративні проступки, підсудні окружним
адміністративним судам.

Як вбачається з наданого
відповідачем положення про управління Пенсійного фонду України в місті
Першотравенську Дніпропетровської області відповідач є структурним підрозділом
Пенсійного Фонду України, які разом з Головними Управліннями Пенсійного фонду
України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі
/далі Управління/, згідно Положення затвердженого постановою правління
Пенсійного фонду України від 27 червня 2002 року № 11-2 /у редакції постанови
правління Пенсійного фонду України від 25 лютого 2008 року №
5-5,зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 березня 2008 року №
208/14899, утворюють систему органів Пенсійного фонду України /далі -Фонду/,
який є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується
Кабінетом Міністрів України через Міністра праці та соціальної політики, згідно
Положення про Пенсійний фонд України затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 24 жовтня 2007 року № 1261.

Тобто, відповідач належить до державних органів, вказаних в
переліку ч.2 ст.18 КАС України, предметна підсудність відносно яких визначена окружним адміністративним судам.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 КАС
України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного
суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у
справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.22 КАС
України, - суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Першотравенськ
Дніпропетровської області про визнання відмови
в нарахуванні та виплаті підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком як дитині війни протиправною /такою, що не
відповідає вимогам закону/, та стягнення
на його користь підвищення до пенсії за період з 09 липня 2007 року до
01 січня 2008 року в розмірі 742 гривні 65 коп. передати за предметною
підсудністю Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження
ухвали суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через
Першотравенський міський суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський
міський суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
С.А. Янжула