Справа № 2а-657/08
Суддя: Пироженко В.Д.
Дата ухвалення: 2008-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-657/08р
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02
грудня 2008 року Соснівський районний суд м. Черкаси в
складі:

головуючого -
Пироженко В.Д.

при секретарі -
Трохименко Т.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовом Військового прокурора
Черкаського гарнізону в інтересах ОСОБА_1
до військової частини А 1744 про
відшкодування компенсації за речове забезпечення , -

В С Т А
Н О В И В:

Військовий прокурор
Черкаського гарнізону в інтересах ОСОБА_1.
звернувся в суд з позовом про стягнення з військової частини компенсації за речове
забезпечення вказуючи, що підполковник ОСОБА_1 проходив військову службу у
військовій частині А 1744 на посаді командира військової частини А 1744 та
знаходився на речовому забезпеченні .

Наказом № 176 від 12 серпня 2008 року ОСОБА_1
звільнений з військової служби у відставку на підставі п.67 п.»б» ( за станом
здоров»я) «Положення про проходження військової служби особами офіцерського
складу, прапорщиками ( мічманами) Збройних Сил України».

Відповідно до законодавства
військовослужбовці звільнені з лав Збройних Сил України. Та перед якими
рахується заборгованість по речовому забезпеченню, яка виникла до 11.03.2000
року. мають право на відшкодування такої заборгованості за їх бажанням ( або
речове майно в натурі, або грошова компенсація за нього), а заборгованість яка
виникла після 11.03.2000 року, відшкодовується лише в натуральному вигляді. При
звільненні з військової служби підполковник ОСОБА_1 не отримав від держави
грошової компенсації за речове майно в сумі 39 грн.60 коп. а також речове майно
на суму 3110 грн.92 коп.

В
судовому засіданні прокурор та позивач
ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги та
просив їх задовольнити, стягнувши з відповідача грошову компенсацію за речове
майно, в сумі 39 грн.60 коп. та речове майно на суму 3110 грн.92 коп.

Представник
відповідача позовні вимоги не визнав,
та пояснив, що ОСОБА_1 жодного разу не
звертався із письмовою заявою до військової частини щодо видачі йому речового
майна. Крім того ч.3 п.67 розділу 2 Закону України «Про Державний бюджет» на
2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України п.2 ст.9-1
Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів
їх сімей щодо отримання грошової компенсації замість речового майна виключено.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до
задоволення. Судом встановлені наступні факти та обставини справи які регулюються нормами цивільного законодавства, Законом України
“Про соціальний та правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей” та
Постановою КМ України від 28 жовтня 2004 року № 1444 „ Про речове
забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у
мирний час”.

Як
встановлено в судовому засіданні, наказом № 176 від 12.08.2008 року підполковник ОСОБА_1 був звільнений з
військової служби на підставі п. 67 підпункту «б» ( за станом здоров»я)»Положення про
проходження військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками
Збройних Сил України»

Як вказано в довідці на отримання грошової
компенсації за не отримане належне речове майно
сума до виплати складає 39 грн.60 коп , а також вартість речового майна,
що підлягає видачі після 11.03.2000 року становить 3110 грн.92 коп.

Згідно
ст.. 9 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх
сімей» держава гарантує військовослужбовцям матеріальне та інше забезпечення,
вони одержують за рахунок держави речове майно або, за бажанням, грошову
компенсацію, яка встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно
п. 28 «Положення про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних
Сил України та інших військових формувань у мирний час» військовослужбовцям,
які звільняються в запас виплачується грошова компенсація за неотримане речове
майно або за їх згодою видається речове майно на суму грошової компенсації
пропорційно часу, що минув з дня виникнення права на отримання речового майна
до дати підписання наказу про звільнення або закінчення контракту.

Таким
чином, суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача на користь позивача
заборгованість по компенсації за
речове майно в сум 39 грн.60 коп. а також стягнути речове майно на суму 3110
грн.92 коп.

Керуючись
ст.ст. 158, 159, 161, 163 КАС України, ст.ст.
2, 9 Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та
членів їх сімей”, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з військової частини А 1744 грошову компенсацію
за речове майно в сумі 39 грн.60 коп, а також речове майно на суму 3110 грн.60
коп на користь ОСОБА_1

Стягнути з
військової частини А 1744 судові
витрати на користь держави в сумі
51 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному
порядку до Черкаського апеляційного суду
через суд першої інстанції в порядку ст. 186 КАС України.

ГОЛОВУЮЧИЙ: