Справа № 2-а-5253/08
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2008-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а - 5253/ 08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2008 року Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
Іванова Е.А.

при секретарі судового засідання Мезнер О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Одесі
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення единого
податку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом в ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в
якому просить стягнути з останнього на користь держави податкову заборгованість
по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 1600грн. на ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1
у судове засідання не з×явився, про день та час слухання справи був
повідомлений належним чином, але
надав заяву про розгляд
справу за його відсутності.

Представник ОСОБА_1 у судове засідання не з×явився, про день та час
слухання справи був повідомлений належним чином, проте надав до суду заяву з
проханням розглянути справу без його участі.

ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилась,
про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином
двічі, в тому числі через оголошення у газеті ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 від 21.08.2008 року, причини неявки суду не
повідомила (а. с. 64-65).

Дослідивши
матеріали справи,
суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2. зареєстрована як фізична особа -підприємець 20.03.2007
року, про що свідчить копія свідоцтва про державну реєстрацію фізичної
особи-підприємця (а.с.6) та як платник податків знаходиться на обліку в
Ізмаїльської ОДПІ з 23.03.2007р.(а.с.7).

26.03.2007 року відповідач
звернулась до позивача з заявою про перехід на спрощену систему оподаткування з
26.03.2007 року (а.с.8), яка була задоволена та вона отримала свідоцтво
платника єдиного податку ( а.с.9), проте з травня 2007 року ставку єдиного
податку не сплачувала (а.с.4).

Відповідач в заяві про застосування спрощеної системи оподаткування для
визначення розміру податку зазначило, що буде займатися наступним видом
діяльності: роздрібною торгівлею одягом(а.с.8).

Позивач сплатила протягом 2007 року єдиний податок на суму 400грн.(а.с.9)
замість 2000грн. з розрахунку 200грн.х 10міс., так як перейшла на спрощену
систему оподаткування у березні 2007 року.

В зв'язку з
несплатой відповідачем суми
єдиного
податку позивачем 18 жовтня 2007р. було виставлено
на адресу відповідача першу податкову вимогу НОМЕР_2 по сплаті
податкового боргу за погодженими податковими забов'язаннями на суму 1200грн.(а.с.13), яка була отримана відповідачем
12.12.2007р., про що свідчить копія поштового повідомлення (а.с.13).

08.12.2007 року позивачем була виставлена на позивача друга податкова
вимога НОМЕР_3 на суму 1600грн., яка в наступному була спрямована відповідачу
та отримана їм 12 грудня 2007 року, про що свідчить копія поштового
повідомлення (а.с.14).

До цього часу друга податкова вимога позивачем не оскаржувалась та не
скасовувалась.

Згідно ч.6 ст.2 Указу Президента України „Про спрощену систему
оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” суб'єкт підприємницької діяльності -
фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного
місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідно до п.5.4.1 ст.5 Закону України НОМЕР_4 узгоджена сума
податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені
цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином суд погоджується з розрахунком позивача суми заборгованості
відповідача з єдиного податку, який підтверджується обліковою карткою платника
податків станом на 31.12.2007р.
(а.с.11,12) та приходить висновку, що
позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ч.6
ст.2 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та
звітності суб'єктів малого підприємництва”, ст.6 Закону України „Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” НОМЕР_4 від 21.12.2000р., керуючись ст. ст. 7-9, 158,160,
163, КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
ідентифікаційний номер НОМЕР_5
місцезнаходження АДРЕСА_1 заборгованість з единого податку в розмірі 1600грн. в
доход держави на розрахунковий рахунок ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне оскарження постанови може
бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення
в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарженя. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до Одеського адміністративного апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова виготовлена у повному обсязі 27 жовтня 2008
року.

Суддя
Е.А.Іванов