overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-11628/08
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

7 листопада 2008 року Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1до
Управління Пенсійного Фонду України в Борівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити певні дії, -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з
позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Борівському районі Харківської
області про відновлення пропущеного
строку для звернення до суду за захистом пропущених прав, свобод та інтересів
за період з 01 січня 2006 року до 31 грудня 2007 року, зобов'язання Управління
Пенсійного Фонду України в Борівському районі Харківської області нарахувати на
його користь недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну
допомогу за 2006 - 2007 роки в сумі 2733 гривні 30 копійок.

Ухвалою від 6 жовтня 2008 року
зазначена позовна заява була залишена без руху та надано строк для
усунення недоліків до 6 листопада 2008 року.

У встановлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви не усунені,
заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила, у
зв'язку з чим, відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, дана позовна
заява повертається позивачеві.

Відповідно із вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви
не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у Борівському районі Харківської області повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня
винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же
строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти
днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної
інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про
апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя О.В.
Присяжнюк
Справа № 2а-11671/08
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

7 листопада 2008 року Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1до
Управління Пенсійного Фонду України у Шевченківському районі Харківської області про зобов'язання здійснити певні дії, -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач ОСОБА_1 . звернувся до суду з
позовом до Управління Пенсійного Фонду України у Шевченківському районі Харківської
області про відновлення пропущеного
строку для звернення до суду за захистом пропущених прав, свобод та інтересів
за період з 01 січня 2006 року до 31 грудня 2007 року, зобов'язання Управління
Пенсійного Фонду України у Шевченківському районі Харківської області
нарахувати на його користь недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну
соціальну допомогу за 2006 - 2007 роки в сумі 2733 гривні 30 копійок.

Ухвалою від 6 жовтня 2008 року
зазначена позовна заява була залишена без руху та надано строк для
усунення недоліків до 6 листопада 2008 року.

У встановлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви не усунені,
заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила, у
зв'язку з чим, відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, дана позовна
заява повертається позивачеві.

Відповідно із вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви
не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС України,
суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у Шевченківському районі Харківської області повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня
винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же
строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти
днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної
інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про
апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя О.В.
Присяжнюк
Справа № 2а-11675/08
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2008 року Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1до Управління Пенсійного Фонду
України у Краснокутському районі Харківській області про зобов'язання вчинення
дій, -

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 . звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду
України у Краснокутському районі
Харківській області про відновлення пропущеного строку для звернення до суду за
захистом пропущених прав, свобод та інтересів за період з 01 січня 2006 року до
31 грудня 2007 року; зобов'язання Управління Пенсійного Фонду України у
Краснокутському районі Харківській області нарахувати на її користь недоплачену,
як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за 2006 - 2007 роки в
сумі 2733 гривні 30 копійок.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 6 жовтня 2008
року адміністративний позов ОСОБА_1до Управління Пенсійного Фонду України у Краснокутському
районі Харківській області про зобов'язання вчинення дій був залишений без руху
до 6 листопада 2008 року для усунення
недоліків цієї заяви.

У
встановлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви не усунені, заява
про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила, у зв'язку з
чим, відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, дана позовна заява
повертається позивачеві.

Відповідно із вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви
не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1до Управління Пенсійного Фонду України у Краснокутському
районі Харківській області про зобов'язання вчинення дій - повернути
позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня
винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же
строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти
днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної
інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про
апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя
О.В. Присяжнюк
Справа № 2а-11679/08
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2008 року Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1до Управління Пенсійного Фонду
України у Первомайському районі Харківській області про зобов'язання вчинення
дій, -

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 . звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду
України у Первомайському районі
Харківській області про відновлення пропущеного строку для звернення до суду за
захистом пропущених прав, свобод та інтересів за період з 01 січня 2006 року до
31 грудня 2007 року; зобов'язання Управління Пенсійного Фонду України у
Первомайському районі Харківській області нарахувати на його користь
недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за 2006 -
2007 роки в сумі 2733 гривні 30 копійок.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 6 жовтня 2008
року адміністративна позовна заява була
залишена без руху до 6 листопада 2008
року для усунення недоліків цієї заяви.

У
встановлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви не усунені, заява
про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила, у зв'язку з
чим, відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, дана позовна заява
повертається позивачеві.

Відповідно із вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви
не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1до Управління Пенсійного Фонду України у
Первомайському районі Харківській області про зобов'язання вчинення дій -
повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня
винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же
строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти
днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної
інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про
апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя
О.В. Присяжнюк
Справа № 2а-11812/08
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 листопада 2008 року
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1до
Управління Пенсійного Фонду України у Кегичівському районі Харківської
області про зобов'язання здійснити певні
дії, -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач ОСОБА_1 . звернувся до суду з
позовом до Управління Пенсійного Фонду України у Кегичівському районі
Харківської області про відновлення
пропущеного строку для звернення до суду за захистом пропущених прав, свобод та
інтересів за період з 01 січня 2006 року до 31 грудня 2007 року, зобов'язання
Управління Пенсійного Фонду України у Кегичівському районі Харківської області
нарахувати на його користь недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну
соціальну допомогу за 2006 - 2007 роки в сумі 2733 гривні 30 копійок.

Ухвалою від 7 жовтня 2008 року
зазначена позовна заява була залишена без руху та надано строк для
усунення недоліків до 7 листопада 2008 року.

У встановлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви не усунені,
заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила, у
зв'язку з чим, відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, дана позовна
заява повертається позивачеві.

Відповідно із вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви
не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у Кегичівському районі Харківської області повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня
винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же
строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти
днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної
інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про
апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя О.В.
Присяжнюк
Справа № 2а-5452/08
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5452/08
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
залишення позовної заяви без розгляду
окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді - Курило Л.В.,
за участі секретаря -
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщення суду в
м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до Військової
частини А - 4104 про стягнення
Позивач звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з Військової частини А
4104 заборгованість по грошовому забезпеченню у розмірі 975,7 грн. та грошову
компенсацію за втрату частини грошового забезпечення у зв'язку з порушенням
строку виплати у розмірі 521,82 грн.
суду надійшла заява про розгляд справи
за його відсутності, відкликання
адміністративного позову та залишення
позовної заяви без розгляду.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про
дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання
про відкладення розгляду справи до суду не надав.
матеріали справи, суд дійшов наступного
ч.1 ст.155 КАС України у разі, якщо від позивача надійшло клопотання про
відкликання позовної заяви, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без
Враховуючи, що від позивача надійшло клопотання про відкликання
позовної заяви, тому суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ч. 4 ст. 160
Кодексу адміністративного судочинства України,
суд, -
Позов ОСОБА_1 до Військової
частини А - 4104 про стягнення
заборгованості - залишити без розгляду.
заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право звернутися до
суду в загальному порядку.
Ухвала може бути
оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подання в
5-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подається протягом
10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Л.В.Курило
Справа № 2а-7142/08
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-7142/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративної позовної заяви без розгляду

04
листопада 2008 року

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Катунова В.В.

за участю секретаря - Козар Т.А.

розглянувши у судовому
засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Управління праці та
соціального захисту населення Красноградського району Харківської області,
Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської
обласної державної адміністрації про зобов'язати вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1. звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до Управління
праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної
адміністрації, Головного управління праці та соціального захисту населення
Харківської обласної державної адміністрації в якій просить зобов'язати
відповідачів здійснити перерахунок та виплатити належну йому щорічну допомогу
на оздоровлення за 2008 рік в розмірі 2475 грн.

Позивач повторно не прибув в судове
засідання, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином,
про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, які повернулися
до суду з відміткою про отримання, причин неприбуття суду не повідомив, заяв
про розгляд справи за його відсутність від нього не надходило, в зв'язку з чим
на підставі ч. 3 ст. 128, п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну
заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ч. 3 ст. 128, п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1до Управління праці та соціального
захисту населення Красноградського району Харківської області, Головного
управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної
державної адміністрації про зобов'язати вчинити певні дії- залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення
умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186
КАС України.

Суддя
Справа № 2-а-3496/08
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2008-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3496/08
УХВАЛА

«16»
січня 2008 року м.
Одеса

Суддя
Одеського окружного адміністративного суду
- Єфіменко
К.С.

ознайомившись
зі справою за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства
«Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомого
майна» за участю третьої особи на боці відповідача ОСОБА_1 про визнання
недійсним технічного паспорту на домоволодіння та довідки, -

ВСТАНОВИВ:

З
позовом до суду звернулась ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Одеське міське
бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомого майна» за
участю третьої особи на боці відповідача ОСОБА_1 про визнання недійсним
технічного паспорту на домоволодіння та довідки.

Зазначені
позовні вимоги не містять ознаків публічно-правового спору та не підлягають
розгляду в порядку адміністративного судочинства, а тому згідно положень ч.1 ст. 17
КАС України не підсудна адміністративним судам.

За таких
обставин, відповідно до ст. 109 КАС України, в відкритті провадження за цими позовними
вимогами слід відмовити.

Керуючись ст.
ст. 17, 109 КАС України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити
в відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та
реєстрації об'єктів нерухомого майна» за участю третьої особи на боці
відповідача ОСОБА_1 про визнання недійсним технічного паспорту на домоволодіння
та довідки.

Копію ухвали
разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвала
може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Справа № 2-а-11175/08
Суддя: Верба І.О.
Дата ухвалення: 2008-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про
повернення позовної заяви

08 грудня 2008 року
місто Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду
Верба І.О., розглянувши матеріали

адміністративного позову Державної податкової інспекції у Кіровському
районіІНФОРМАЦІЯ_1а,ІНФОРМАЦІЯ_1

до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1

про припинення підприємницької діяльності, -

в с т а
н о в и в:

30 жовтня 2008 року Державної податкової інспекції у
Кіровському районіІНФОРМАЦІЯ_1а звернулась із адміністративним позовом до
суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 з позовними вимогами про припинення
підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи -
ОСОБА_1.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного
суду від 31 жовтня 2008 року у справі №2-а-11175/08 позовну заяву Державної
податкової інспекції у Кіровському районіІНФОРМАЦІЯ_1а залишено без руху у
зв'язку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства
України, та надано строк для усунення недоліків до 24 листопада 2008 року.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху вручена
позивачу 14.11.2008 року, про що свідчить повідомлення про вручення
рекомендованого поштового відправленняНОМЕР_1.

Станом на 08 грудня 2008 року позивач не виправив
недоліки позовної заяви у зазначений строк, клопотання про продовження строку
на виправлення недоліків адміністративного позову не надходили.

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява вважається неподаною
та буде повернута позивачеві.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а
л и в:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кіровському
районіІНФОРМАЦІЯ_1 з позовними вимогами про припинення підприємницької
діяльності - повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із
позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне
оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення та
подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) І.О.
Верба

З оригіналом згідно
Суддя І.О. Верба

Ухвала не набрала законної сили станом на 08.12.2008
р.
Суддя І.О. Верба