Справа № 2-а-21440/07
Суддя: Ракалович В.М.
Дата ухвалення: 2008-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2008 р.

м.Житомир

Житомирський окружний ад
міністративний суд у складі:

головуючого - судді Ракало
вича В.М. ,
при секретарі - Любась Т.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Житом
ирі адміністративну справу

за позовом Держав
ної інспекції з контролю за ц
інами в Житомирській області

до Відкритого акціоне
рного товариства "Коростишів
ське АТП-11842"
про стягнення 5065,38 грн.,-

встановив:

Державна інспекція з конт
ролю за цінами в Житомирські
й області звернулася до суду
з позовом в якому просить ст
ягнути з ВАТ "Коростишівське
АТП-11842" необгрунтовано одержа
ну виручку в сумі 1688,46грн. та штр
аф у її двократному розмірі - 3
376,92грн., всього 5065,387грн..
Представник позивача в суд
овому засіданні позов підтри
мав у повному обсязі. Відпові
дач в судовому засіданні поз
овні вимоги не визнав, вважає
що спір носить майновий хара
ктер і не пов"язаний з діями чи
бездіяльністю органів держа
вної влади, тому даний спір пі
двідомчий господарському су
ду.
Дослідивши матеріали спра
ви, заслухавши пояснення пре
дставників сторін, суд вважа
є, що позов підлягає задоволе
нню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалі
в справи, на виконання доруче
ння прокуратури Коростишівс
ького району, 11.09.2007 року Державн
а інспекція з контролю за цін
ами в Житомирській області з
дійснила перевірку дотриман
ня законодавства при застосу
ванні тарифів на перевезення
пасажирів автобусами загаль
ного користування в ВАТ "Коро
стишівське АТП - 11842".
Перевіркою встановлено, що
відповідачем в порушення ви
мог п.3 постанови Кабінету Мін
істрів України "Про внесення
змін до постанови КМУ від 14.08.1996
року №959 "Про затвердження Пол
оження про обов"язкове особи
сте страхування від нещасних
випадків на транспорті", в пер
іод з 04.05.2007 року по 06.08.2007 року завищ
увалась вартість проїзду у п
риміському сполученні внасл
ідок нарахування страхового
платежу за обов"язкове особи
сте страхування від нещасних
випадків на транспорті у роз
мірах вищих від затверджених
граничних, а саме: у розмірі 5,0%
замість затвердженого грани
чного до 3,0% вартості проїзду. Я
к наслідок, ВАТ "Коростишівсь
ке АТП - 11842" одержало необгрунт
ованої виручки в сумі 1688,46грн.

В зв"язку з вказаними поруше
ннями, голову правління ВАТ "К
оростишівський АТП - 11842" Солове
й В.В., було притягнуто до адмі
ністративної відповідально
сті у вигляді штрафу в розмір
і 85,00грн., який сплачений у добр
овільному порядку 19.09.2007 року.

21.09.2007 року позивачем прийнято
рішення №226 про застосування
економічних санкцій за поруш
ення державної дисципліни ці
н до ВАТ "Коростишівське АПТ-11
842", згідно якого в дохід держав
и вилучається необгрунтован
о одержана виручка в сумі 1688,46г
рн. та штраф у її двократному р
озмірі - 3376,92грн., всього 5065,38грн.

Згідно із ст. 14 Закону Україн
и "Про ціні і ціноутворення", в
ся необґрунтовано одержана п
ідприємством, організацією с
ума виручки в результаті пор
ушення державної дисципліни
цін підлягає вилученню в дох
од відповідного бюджету зале
жно від підпорядкованості пі
дприємства, організації. Крі
м того, в позабюджетні фонди м
ісцевих Рад стягується штраф
у двократному розмірі необґ
рунтовано одержаної суми вир
учки.
29.10.2007р. позивач направив відп
овідачу претензію №17/1636 від 25.10.200
7р. на суму 5065,38 грн., яка була зали
шена без відповіді та задово
лення.
Відповідач доказів сплати
заявленої суми не надав, ріше
ння №226 від 21.09.2007р. про застосуван
ня економічних санкцій щодо
відповідача за порушення дер
жавної дисципліни цін в уста
новленому законом порядку не
оскаржив.
Враховуючи викладене, суд в
важає, що позов обґрунтовани
й та підлягає задоволенню в п
овному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр
аїни у справах, в яких позивач
ем є суб'єкт владних повноваж
ень, а відповідачем фізичн
а чи юридична особа, судові ви
трати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

Доводи відповідача про неп
ідвідомчість спору адмініст
ративному суду надумані.
Керуючись Законом України
"Про ціни і ціноутворення", ст
. ст. 94, 158-163, 167, 254, КАС України, Житоми
рський окружний адміністрат
ивний суд, -

постановив:

Позов задовольнити.
Стягнути з Відкритого акці
онерного товариства "Корости
шівське АТП-11842" в доход державн
ого бюджету необґрунтовано о
держану виручку в сумі 1688,46грн.
та штраф у її двократному роз
мірі 3376,92 грн., всього - 5065,38грн.

Згідно ст. 254 КАС України, пос
танова, якщо інше не встановл
ено КАС України набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо бул
о подано заяву про апеляційн
е оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк
, постанова набирає законної
сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляц
ійної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набир
ає законної сили після закін
чення апеляційного розгляду
справи.
Постанова Житомирського о
кружного адміністративного
суду набирає законної сили п
ісля закінчення строків пода
ння заяви про апеляційне оск
арження та апеляційної скарг
и. Заява про апеляційне оскар
ження подається через Житоми
рський окружний адміністрат
ивний суд до Київського апел
яційного адміністративного
суду протягом 10 днів з дня про
голошення постанови. Апеляці
йна скарга подається у тому ж
порядку протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційн
е оскарження.

Головуючий суддя:

В.М. Ракалович