Справа № 2-а-4970/08
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 2-а-4970/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада
2008 року
м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головко
О.В.

при секретарі
судового засідання Дєговцові І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позов прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу в
інтересах держави

в особі Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі
м. Кривого Рогу

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення
заборгованості, -

в с т а н о в и в :

04 червня 2008 року до
Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов прокурора
Тернівського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі управління
Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу з проханням
стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь УПФУ в Тернівському районі м. Кривого Рогу
заборгованість в сумі 3510 грн. 04 коп. та судові витрати покласти на
відповідача.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач не сплачує внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в результаті чого допустився
заборгованості у вищезазначеному розмірі.

В судове
засідання з'явився представник прокуратури та представник позивача за
довіреністю. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про
дату, час та місце якого належним чином повідомлений, що підтверджується
матеріалами справи.

Дослідивши
чинне законодавство, матеріали справи та доводи осіб, які беруть участь у
справі, суд доходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Судом
встановлено, матеріалами справи підтверджено, що фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 є платником страхових внесків
(страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та
зареєстрована в УПФУ в Тернівському районі м. Кривого Рогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у
тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі.

Частиною 6 ст.
20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»
страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за
відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із
дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є
календарний місяць.

Під час
розгляду справи судом встановлено, що відповідачем було подано до УПФУ
розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягає
сплаті за 2006 рік, березень 2008 року, відповідно до яких сплаті підлягає
загальна сума 3510 грн. 04
коп.

Судом також встановлено, що позивачем було направлено на адресу відповідача вимогу про сплату боргу із страхових
внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Зазначена вимога була отримана відповідачем, що
підтверджується матеріалами справи, проте добровільно останнім заборгованість
сплачена не була.

Частиною 2
ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»
суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені
страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі
обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною
третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із
сплати страхових внесків.

Статтею 23
цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим
Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Статтею 23
цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим
Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Таким чином
позовні вимоги в цій частині підлягають
задоволенню.

Щодо позовних
вимог про покладення на відповідача судових витрат суд зазначає, що згідно з
частиною 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони - суб'єкта владних
повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально
підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням
судових експертиз.

У справах, в
яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи
юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються (ч.4 ст.94 КАС України).

На підставі
викладеного суд доходить висновку про відмову в задоволенні позову в цій
частині.

Керуючись
ст.ст. 122, 162 КАС України суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов
прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі
Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу
задовольнити частково.

Стягнути з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду
України в Тернівському районі м. Кривого Рогу заборгованість зі сплати
страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в
розмірі 3510 грн. 04 коп.

У задоволенні
позову в іншій частині відмовити.

Постанова суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова
суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена
до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд
протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна
скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Повний текст
постанови складений 01.12.2008 року.

Суддя Головко
О.В.