Справа № 2-а-17680/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення
позовної заяви

19 листопада
2008 року м. Полтава

Суддя
Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за цінами в
Полтавській області про визнання протиправною і скасування постанови по справі
про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И
В:

Позивачі
звернулися до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним
позовом до Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області про
визнання протиправною і скасування постанови від 11 серпня 2008 року по справі
про адміністративне правопорушення.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи,
суд приходить до наступного.

Постановою
Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області від 11 серпня
2008 року по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1притягнуто до
адміністративної відповідальності згідно вимог ч. 1 ст. 165-2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 170,00 грн.

Відповідно зі
ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України кожному гарантується право
на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом.
Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному
суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Згідно з ч. 2
ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України окружним адміністративним
судам підсудні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший
державний орган, орган Автономної Республіки Крим, їх посадові чи службові
особи, крім справ з приводу їхніх рішень дій чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки.

Як вбачається зі
змісту позовної заяви, позивач оскаржує рішення Державної інспекції з контролю
за цінами в Полтавській області про притягнення його до адміністративної
відповідальності.

Відповідно до вимог
п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам
підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної
відповідальності.

Таким чином,
дана справа не підсудна окружному адміністративному суду.

Згідно з п. 6 ч.
3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному
суду.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 6, 19, п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області про
визнання протиправною і скасування постанови по справі про адміністративне
правопорушення - повернути позивачеві.

Роз'яснити
позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного
суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без
виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії
ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з
одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає
законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне
оскарження чи апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя С.С.Бойко