Справа № 2-а-9308/08
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2008-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження
в адміністративній справі

23 вересня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чабаненко С. В.,
дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1
до Вищої ради юстиції, третя особа Президент України ОСОБА_2 про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

22 вересня 2008р. до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Вищої ради
юстиції, третя особа - Президент України ОСОБА_2 про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії.

Конституцією і законами України гарантуються незалежність і недоторканність
суддів при здійсненні правосуддя.

Також, слід зазначити, що відповідно ст.14 Закону України
«Про судоустрій України» суди здійснюють правосуддя самостійно, а судді при
здійсненні правосуддя незалежні від будь якого впливу, нікому не підзвітні і
підкоряються тільки закону. Втручання в здійснення правосуддя, вплив на суд або
суддю забороняється.

У відповідності до ч.2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких
рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший
порядок судового провадження.

Із матеріалів адміністративного позову вбачається, що спір, який виник між
позивачем та відповідачем не має ознак публічно-правового характеру. Так
позивач оскаржує процесуальні дії суддів, та правомірність дій Вищої ради
юстиції, щодо притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності, оскарження
яких не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного
судочинства.

Керуючись ст.ст.2,109 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції, третя особа Президент
України ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні
дії.

Копію ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами
надіслати позивачу за вказаною у позовній заяві адресою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку,
передбаченому ч.5 ст.186 КАС України, без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення
строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя (підпис) С. В. Чабаненко

З оригіналом згідно

Суддя
С.
В. Чабаненко

Ухвала не набрала законної сили 23.09.2008р.

Суддя С. В. Чабаненко