Справа № 2а-3159/08
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2008-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3159/08
УХВАЛА
повернення позовної заяви
у зв'язку з невиконанням
ухвали про залишення позов
у без руху

25 січня 2008 року суддя Одеськ
ого окружного адміністратив
ного суду Катаева Е.В., розгля
нувши адміністративний позо
в Державної комісії з регулю
вання ринків фінансових посл
уг України до Кредитної спіл
ки «Одісей» про припинення ю
ридичної особи шляхом її лік
відації,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адмініст
ративний позов Державної ком
ісії з регулювання ринків фі
нансових послуг України до К
редитної спілки «Одісей» про
припинення юридичної особи
шляхом її ліквідації.
Відповідно до вимог статей
105, 106 Кодексу адміністративно
го судочинства України, у поз
овній заяві зазначаються ім'
я позивача та відповідача, зм
іст позовних вимог і виклад о
бставин, якими позивач обґру
нтовує свої вимоги. На підтве
рдження обставин, якими обґр
унтовуються позовні вимоги,
позивач зазначає докази, які
йому відомі і які можуть бути
використані судом.
Проте поданий адміністрат
ивний позов викладеним вимог
ам не відповідав.
До позову не надані копії в
сіх документів, які додані до
позову, відповідно до кілько
сті відповідачів.
Держмито сплачено на нена
лежний рахунок.
Позивач зазначає, що підст
авою для його звернення в суд
є невиконання відповідачем
вимог щодо перереєстрації пр
отягом року з моменту створе
ння Державного реєстру, тобт
о до 22.09.2004 року. Між тим, позивач
не зазначає коли він дізнавс
я про порушення закону відпо
відачем, враховуючі встанов
лений ст. 109 КАС України строк
для звернення в суд.
При цьому позивачу необхід
но також: зазначити, яким чин
ом з його боку відповідно до П
оложення про Державну комісі
ю з регулювання ринків фінан
сових послуг України (затвер
дженого 04.04.2003 року) здійснювавс
я нагляд за діяльністю відпо
відача. Відповідно до Порядк
у складання та подання звітн
ості кредитними спілками та
об'єднаними кредитними спілк
ами до Державної комісії з ре
гулювання ринків фінансових
послуг України, затверджено
го розпорядженням №177 від 25.12.2003 р
оку. Позивачу необхідно зазн
ачити чи надав відповідач зв
ітність позивачу, якщо ні, то
були чи ні застосовані до від
повідача передбачені Законо
м заходи за станом на час звер
нення у суд.
Ухвалою від 18.12.2007 року вищеза
значений позов залишений без
руху, позивача повідомлено п
ро необхідність у строк до 25.01.2
008 року усунути недоліки у поз
ові та роз'яснено, що в разі не
усунення недоліків позов бу
де визнаний неподаним та пов
ернутий йому.
Позивач копію ухвали отрим
ав 08.01.2008 року. 09.01 2008 року надав до с
уду замість належно оформлен
ого позову супровідний лист
з додатками, але недоліки, як
і вказані в ухвалі суду, усун
ув лише в частині надання до с
уду копій документів відпові
дно до кількості відповідачі
в. В іншій частині недоліки не
усунуті, позивачем: не сплач
ено державне мито; не зазначе
но, коли він дізнався про пор
ушення закону відповідачем;
не зазначено, яким чином з йо
го боку відповідно до Положе
ння про Державну комісію з ре
гулювання ринків фінансових
послуг України (затверджено
го 04.04.2003 року) здійснювався нагл
яд за діяльністю відповідача
; не зазначено чи надав відпов
ідач звітність позивачу; не з
азначено були чи ні застосов
ані до відповідача передбаче
ні Законом заходи за станом н
а час звернення у суд.
При таких обставинах, в сил
у ч.3 ст. 108 КАС України, позов сл
ід визнати неподаним та пове
рнути позивачу.
Керуючись ст. 108 ч.3 КАС Украї
ни, - суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Де
ржавної комісії з регулюванн
я ринків фінансових послуг У
країни до Кредитної спілки «
Одісей» про припинення юриди
чної особи шляхом її ліквіда
ції визнати неподаним та по
вернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено
до Апеляційного адміністрат
ивного суду Одеської області
шляхом подання до Одеського
окружного адміністративног
о суду заяви про апеляційне о
скарження протягом п'яти дні
в з дня отримання позивачами
ухвали, а також подання апел
яційної скарги до Одеського
окружного адміністративног
о суду протягом десяти днів п
ісля подання заяви про апеля
ційне оскарження.