Справа № К-11693/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ Адміністративн
иЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

05 березня 2007 року

К-11693/06

Суддя Вищого адміністрати
вного суду України Федоров М
.О., перевіривши касаційну ска
ргу Закарпатського обласног
о відділення Фонду соціально
го захисту інвалідів , м. Ужгор
од на постанову Львівського
апеляційного господарськог
о суду від 29.09.2005 року у справі № 5/
107 за позовом відділення Фонду
до спільного українсько-аме
риканського підприємства «В
іад сейлс-Мукачево» про стяг
нення 30 330 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарсь
кого суду України від 31 січня
2006 року зазначена касаційна с
карга передана до Вищого адм
іністративного суду України
для вирішення питання про її
прийняття.
У відкритті касаційного пр
овадження необхідно відмови
ти з таких підстав.
Відповідно до положень час
тини першої ст. 38 Закону Украї
ни “Про судоустрій України”
Вищий адміністративний суд У
країни є вищим судовим орган
ом спеціалізованих, тобто ад
міністративних судів і, відп
овідно до інстанційної підсу
дності, визначеної у частині
третій ст. 20 Кодексу адмініст
ративного судочинства Украї
ни, переглядає судові рішенн
я місцевих та апеляційних ад
міністративних судів у касац
ійному порядку як суд касаці
йної інстанції.
До створення системи адмін
істративних судів Вищий адмі
ністративний суд України, є с
удом касаційної інстанції в
адміністративних справах, як
і розглядаються судами інших
юрисдикцій, але за правилами
, встановленими Кодексом адм
іністративного судочинства
України.
Дана справа розглянута гос
подарським судом Закарпатсь
кої області 13.07.2005 року, а перегл
янута в апеляційному порядку
Львівським апеляційним госп
одарським судом 29.09.2005 року, тобт
о після набрання чинності Ко
дексом адміністративного су
дочинства України, у порядку
позовного провадження, за пр
авилами встановленими Госпо
дарським процесуальним коде
ксом України.
Оскільки компетенція Вищо
го адміністративного суду Ук
раїни не поширюється на пере
гляд у касаційному порядку с
удових рішень постановлених
не за правилами Кодексу ад
міністративного судочинств
а України місцевими та апеля
ційними судами інших юрисдик
цій, то, за правилами пункту пе
ршого частини четвертої ст. 214
Кодексу адміністративного с
удочинства України, у відкри
тті касаційного провадження
необхідно відмовити, а скарг
у повернути за належністю до
Вищого господарського суду
України.
Та обставина, що касаційна с
карга до Вищого адміністрати
вного суду України була напр
авлена ухвалою судді Вищого
господарського суду України
не може бути перешкодою для в
ідмови у відкритті касаційно
го провадження.
Керуючись ст.ст. 210, 214 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті кас
аційногопровадження за ка
саційною скаргою Закарпатсь
кого обласного відділення Фо
нду соціального захисту інва
лідів , м. Ужгород на постанову
Львівського апеляційного го
сподарського суду від 29.09.2005 рок
у у справі № 5/107 за позовом відд
ілення Фонду до спільного ук
раїнсько-американського під
приємства «Віад сейлс-Мукаче
во» про стягнення 30 330 грн.
Скаргу повернути за належн
істю до Вищого господарськог
о суду України.

Ухвала оскарженню не під
лягає.

Суддя
(підпис)
М.О.Федоров

З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністра
тивного
суду України

М.О.Федоров