Справа № 22-а-3447/08
Суддя: Пліш М.А.
Дата ухвалення: 2008-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2008
року. м. Львів

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного
суду

в складі: головуючого-судді Пліша М.А.,

суддів Олендера І.Я.,

Обрізка І.М.

при секретарі
Ступницькій Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові адміністративну справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Садгірського районного суду м. Чернівці від 10 жовтня
2007р. про повернення позовної заяви у справі
№ 2-А-64/07

за позовом ОСОБА_1

до Служби Безпеки України, Генеральної прокуратури України

про оскарження дій та бездіяльності органів Служби безпеки
України та Генеральної прокуратури України щодо перевірки заяви, які містять
ознаки державного геноциду, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1
звернувся в суд першої інстанції з позовом до
Служби Безпеки України, Генеральної прокуратури України в якому оскаржив дії та бездіяльність органів Служби
безпеки України та Генеральної прокуратури України щодо перевірки його заяви,
які містять ознаки державного геноциду.

Ухвалою Сад гірського районного суду
м. Чернівці від 10.10.2007 р. позовну
заяву повернено позивачу з підстав
визначених п.п.5,6 ч.3 ст. 108 КАС України.

Не погодившись з таким рішенням суду
першої інстанції ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку

В апеляційній скарзі зазначає, що в
даний час він проживає АДРЕСА_1, так як і зазначено в його позовній заяві, а
наявність будинку в с. Бояни Новоселицького району не є підставою для прийняття оскарженої
ухвали. І іншої справи про спір між тими
ж сторонами , про той же предмет і з тих підстав в провадженні суду не має.
Тому просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та справу направити на
розгляд до того ж суду.

Заслухавши суддю-доповідача ,
вивчивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги , колегія суддів вважає,
що апеляційна скарга підлягає задоволенню
з наступних міркувань.

ОСОБА_1 звернувся в Сад гірський
районний суд м. Чернівці з позовом
до Служби Безпеки України, Генеральної
прокуратури України в якому оскаржив дії
та бездіяльність органів Служби безпеки України та Генеральної прокуратури
України щодо перевірки його заяви, які містять ознаки державного геноциду.

Вирішуючи питання про повернення
позовної заяви суд першої інстанції виходив з того, що позивач в Садгірському
районі м. Чернівці проживаючим не зареєстрованим, а в с. Бояни Ноновоселицького
району йому на праві власності належить
частина житлового будинку. Крім того в переведенні Новоселицького районного
суду знаходиться справа між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих підстав.

Проте колегія суддів з такими висновками суду першої інстанції не
погоджується, оскільки ч.2 ст. 19 КАС України
визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень,
які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами
за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача і аж ніяк не за
місцем знаходження майна останнього ( в
даному випадку частини житлового будинку). Крім того в матеріалах справи
відсутні будь-які докази , що вказували б про наявність справи між тими ж
сторонами , про той же предмет і з тих підстав. А тому у суд першої
інстанції не було достатньо правових підстав для вирішення питання щодо повернення позовної заяви позивачу.

З огляду на вище наведене колегія
судді вважає, що ухвалу суду слід
скасувати , а справу направити в суд першої інстанції для продовження її
розгляду, оскільки ухвала прийнята з порушенням норм процесуального права.

Керуючись ч.3 ст. 160, п. 3 ч. 1 ст. 199, ст. 204,
ст.205, ст. 254 КАС України, колегія
суддів, -

у
х в а
л и л а :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволити, скасувати ухвалу Садгірського
районного суду м. Чернівці від 10 жовтня 2007р. про повернення позовної заяви у
справі за позовом ОСОБА_1 до Служби Безпеки України, Генеральної прокуратури
України про оскарження дій та бездіяльності органів Служби безпеки України та
Генеральної прокуратури України щодо перевірки заяви, які містять ознаки
державного геноциду.

Справу
направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але
може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції
протягом одного місяця.

Суддя доповідач :
М.А.Пліш

Судді:
І.Я.Олендер

І.М.Обрізко