Справа № 2а-478/07
Суддя: Пушкарчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-478/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2007
року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого
судді Пушкарчук В.П.

при секретарі Тростянчук Т.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1, військового прокурора
Луцького гарнізону Плеханова
Ю.О., відповідача - представника військової частини А-1350 Запорожченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за
адміністративним позовом військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах
ОСОБА_1 до військової частини А-1350
про стягнення грошової компенсації за
невикористане речове майно, -

встановив:

06 серпня 2007
року в суд звернувся військовий прокурор Луцького гарнізону з позовом в
інтересах ОСОБА_1 до військової частини А-1350 про стягнення грошової компенсації
за невикористане речове майно.

Свій позов
мотивує тим, що у військову прокуратуру Луцького гарнізону звернувся із заявою
про захист своїх законних інтересів колишній військовослужбовець військової
частини А-1350 старший прапорщик у відставці ОСОБА_1

ОСОБА_1 в період
з 16 вересня 1992 р. по 03 грудня 2005 р. проходив військову службу та
перебував на речовому забезпеченню у військовій частині А-1350 м. Луцька,
командування якої після його звільнення не виплатило йому грошової компенсації
за неотримане речове майно, належне йому до 11.03.2000 року в сумі 657 грн. 52
коп., та належного після 11.03.2000 року на суму 3319 грн. 38 коп., яку і
просить стягнути.

В судовому
засіданні позивач підтримав свій позов повністю з підстав, зазначених у заяві
та просить його задовольнити.

Прокурор позов
підтримав повністю, з підстав, зазначених у заяві та просить його задовольнити.

Представник
відповідача Запорожченко Л.В. в судовому засіданні пояснила, що як тільки будуть кошти виплатять грошову
компенсацію. Позов визнає та не заперечує відносно його задоволення.

Заслухавши
пояснення позивача, прокурора, представника відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 в період з 16 вересня 1992 р. по 03 грудня 2005 р.
дійсно проходив військову службу у військовій частині А-1350 м. Луцька, що
підтверджується наказом про звільнення, копія якого знаходиться в матеріалах
справи.

Із витягу з
наказу № 244 від 05.12.2005 p.,
копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 6), вбачається, що
позивач звільнений наказом Командувача військ Західного оперативного командування від 26.11.2005 року № 53-ПМ з військової
служби у відставку за пунктом 63 підпункт «в» (за станом здоров'я) з
правом носіння військової форми у зв'язку з реформуванням ЗС України.

2

Із довідки,
виданої відповідачем на ім'я позивача від 01.08.2007 р. за № 960 (а.с. 7)
вбачається, що останній дійсно знаходився на речовому забезпеченні у військовій
частині А-1350 м. Луцька.

Відповідно до
вимог ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей" військовослужбовці одержують за
рахунок держави грошове забезпечення, а також речове майно і продовольчі пайки
або за бажанням військовослужбовця грошову компенсацію замість них.

Із довідки
військової частини А-1350 м. Луцька за № 10 від 05.12.2005 р. вбачається, що
ОСОБА_1належить до виплати за речове майно за період до 11.03.2000 року грошова
компенсація в розмірі 657 грн. 52 коп. (а.с. 8), за речове майно за період
після 11.03.2000 року грошова компенсація в розмірі 3319 грн. 38 коп. (а.с. 9),
а всього разом в розмірі 3976 грн. 90 коп., тому саме цю суму і слід стягнути з
відповідача.

Законом України
від 17.02.2000 року "Про деякі заходи щодо економії бюджетних
коштів", з 11.03.2000 року видача компенсації за неотримане речове майно
призупинена, але для військовослужбовців під час проходження ними служби, а
право військовослужбовців, які звільнені в запс або відставку, на отримання
компенсації за речове майно передбачено Постановою КМУ № 1444 від 28.10.2004
року "Про речове забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших
військових формувань у мирний час".

Керуючись ст.ст.
69, 71, 163 КАС України, ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий
захист військовослужбовців та членів їх сімей" ст. 2 Закону України
"Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів", Постановою КМУ №
1444 від 28.10.2004 року "Про речове забезпечення військовослужбовців
Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час", суд, -

постановив:

Позов
задовольнити.

Стягнути з
військової частини А-1350 м. Луцька в користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за
належне до 11.03.2000 року речове майно в розмірі 657 грн. 52 коп. (шістсот
п'ятдесят сім гривень п'ятдесят дві копійки) та грошову компенсацію за
належне.після 11.03.2000 року речове майно в розмірі 3319 грн. 38 коп. (три
тисячі триста дев'ятнадцять гривень тридцять вісім копійок), а всього 3976 грн.
90 коп ( три тисячі дев'ятсот сімдесят шість гривень дев'яносто копійок).

Стягнути з
військової частини А-1350 м. Луцька в користь держави державне мито (судовий
збір) в розмірі 3 грн. 40 коп. (три гривні сорок копійок).

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду
протягом десяти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги на
постанову суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Постанова суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.