Справа № 2а-31709/08
Суддя: Данилова М.В.
Дата ухвалення: 2008-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у
відкритті провадження у справі

10 грудня 2008 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду

Данилова М.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1до Головного
управління МВС України в Харківській області, заступника начальника ГУ МВС
України в Харківській області Голован Зіновія Степановича, старшого слідчого з
ОВС СУ ГУ МВС України в Харківській області Шапошникова Ігоря Євгеновича, третя
особа - Прокурор Харківської області
Синчук Василь Людвігович, про визнання дій незаконними, спонукання до вчинення
дій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить визнати дії відповідачів
незаконними та такими, що порушують права позивача, закріплені ст. 92-2 КПК
України, ч.3 ст. 32 Конституції України щодо отримання інформації про порушення
кримінальної справи, а також щодо незаконного, на думку позивача, збирання інформації
щодо нього, не отримання відповіді на інформаційний запит, який, як вбачається
з позову, по суті є заявою щодо провадження у кримінальній справі.

В
обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що, на його думку, при
розслідуванні кримінальної справи, порушеної відносно нього, мали місце
численні порушення його прав та законних інтересів , допущені відповідачами по
цій справі.

Розглянувши
подану позовну заяву, суд приходить до висновку про необхідність відмовити
позивачу у відкритті провадження по даній справі через те, що її не належить
розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Як
вбачається із позовної заяви позивач
фактично оскаржує дії осіб при провадженні у кримінальній справі
відповідно до КПК України.

Частина
2 ст. 2 КАС України передбачає , що до адміністративних судів можуть бути
оскаржені будь-які рішення ,дії чи бездіяльність суб'єкта владних повноважень ,
крім випадків , коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи
законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Порядок оскарження дій особи, яка проводить дізнання, слідчого, прокурора
при розгляді заяв про злочин, провадженні у кримінальній справі передбачено
Кримінально-процесуальним кодексом України.

Зокрема ст. 110 КПК України передбачає, що скарги на дії і
постанови органів дізнання розглядаються судом першої інстанції при
попередньому розгляді справи або при розгляді її по суті, якщо інше не
передбачено цим Кодексом.

Оскарження дій слідчого та прокурора передбачено гл. 22 КПК України, в тому
числі і до суду, але, враховуючи положення ст. 32 КПК України, під терміном
«суд» в даному випадку слід розуміти голову, заступника голови і суддю
відповідно Верховного Суду України, Верховного суду Автономної Республіки Крим,
обласного, Київського і Севастопольського міських, міжобласного, районного
(міського), міжрайонного (окружного), військового судів, тобто суди загальної
юрисдикції, які мають розглядати дане питання в порядку
кримінально-процесуального законодавства.

Таким чином, із врахуванням вищевикладеного,
адміністративний суд не має повноважень щодо розгляду скарг чи заяв відносно
діяльності посадових осіб при провадженні у кримінальній справі.

Відповідно
до вимог п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження
в адміністративній справі, якщо зазначену заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного судочинства.

З
урахуванням вищенаведеного, беручи до уваги положення
Кримінально-процесуального кодексу України та
керуючись ст., ст. 17, 104, 109, 165, 186 КАС України, суд -

У Х
В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Харківській області,
заступника начальника ГУ МВС України в Харківській області Голован Зіновія
Степановича, старшого слідчого з ОВС СУ ГУ МВС України в Харківській області
Шапошникова Ігоря Євгеновича, третя особа -
Прокурор Харківської області Синчук Василь Людвігович, про визнання дій
незаконними, спонукання до вчинення дій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої
було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і
поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя /підпис/ Данилова

Оригінал зберігається в справі суду.
Ухвала не набрала чинності.