Справа № 2а-1329/07
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1329/07
УХВАЛА

повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням

ухвали про залишення позову без руху

22
жовтня 2007 року судця Одеського окружного адміністративного суду Катаева Е.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного
фонду України Суворовського району міста Одеси про визнання дій відповідача
противоправними та стягнення разової компенсації,

ВСТАНОВИВ:

До суду
надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України
Суворовського району міста Одеси про визнання дій відповідача противоправними
та стягнення разової компенсації, в
якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь 2908 гривень -
невиплачену щорічну разову допомогу до 5 травня у розмірі 8 мінімальних пенсій
за віком відповідно до ст. 13 ЗУ „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Відповідно
до вимог статей 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства України, у
позовній заяві зазначаються ім'я позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає
докази, які йому відомі і які можуть
бути використані судом.

Проте поданий
адміністративний позов викладеним вимогам не відповідав.

Згідно
зі ст.
17-1 ЗУ „Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту" щорічну виплату разової грошової допомоги до 5 травня здійснюють
органи праці та соціального захисту населення через відділення зв'язку або через
установи банків.

ОСОБА_1 у тексті позовної заяви посилається на
те, що він звертався до управління
пенсійного фонду України Суворовського району м. Одеси з проханням доплатити йому невиплачену
суму щорічної допомоги та отримав відповідь №7696 від 29.08.2007 року. Але в
додатках до позову позивач надає копію листа на його ім'я від управління праці
та соціального захисту населення Суворовської районної адміністрації Одеської
міської ради №7696 від 29.08.2007 року,
тобто позивач звертався не до управління пенсійного фонду України
Суворовського району м. Одеси а до
управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної
адміністрації Одеської міської ради.

Ухвалою
від 25 вересня 2007 року вищезазначений позов залишений без руху, позивача повідомлено про необхідність у строк
до 12.10.2007 року усунути недоліки у позові та роз'яснено, що в разі не усунення недоліків позов буде
визнаний неподаним та повернутий йому.

Позивач не
усунув недоліки в зазначений термін.

При
таких обставинах, в силу ч.3 ст.
108 КАС України, позов слід
визнати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись ст.
108 ч.3 КАС України, - суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний
позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України Суворовського району міста
Одеси про визнання дій відповідача противоправними та стягнення разової
компенсації визнати неподаним та повернути позивачу.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої
інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.