Справа № 22а-4268/08
Суддя: Любашевський В.П.
Дата ухвалення: 2008-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2008 року м. Львів

Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду у складі:

доповідача у справі судді Любашевського В.П.

суддів Довгополова О.М.

Попко
Я.С.

при секретарі судового засідання Федунів Б. Б.

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув;

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу

за апеляційною скаргою Головного
управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області

на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 18
грудня 2007 року у справі № А - 9/228

за позовом Головного управління
Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області

до Підрозділу примусового виконання рішень Департаменту
Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській
області

про оскарження постанови відповідача, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою господарського суду Івано-Франківської області
від 18 грудня 2007 року у справі № А - 9/228 у задоволенні адміністративного
позову Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській
області до Підрозділу примусового виконання рішень Департаменту Державної
виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області про
оскарження постанови головного державного виконавця відділу примусового
виконання рішень державної виконавчої служби Івано - Франківської області
ОСОБА_1. від 18.07.2007 року про накладення штрафу на головне управління
Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області за невиконання рішення
суду відмовлено. Постанова суду мотивована тим, що постанова суду набрала
законної сили та не була оскаржена на момент видачі виконавчого листа. Тобто,
на думку суду першої інстанції, позивачу належало безумовно виконувати
постанову суду.

Не погодившись із постановою господарського суду
Івано-Франківської області позивач оскаржив її в апеляційному порядку. У
апеляційній скарзі просить скасувати ________________________________________________________________________________________

Головуючий у 1-й інст. суддя Фанда О.М. 22-а-4268-08.doc

Господарський суд Івано - Франківської області справа № А-9/228 Справа №
22а-4268/08
Доповідач
у 2-й інст. суддя Любашевський В.П. реєстр 28.10.2008 р. ряд. ст. зв. № 49

постанову
господарського суду Івано-Франківської області від 18 грудня 2007 року у справі
№ А - 9/228 та ухвалити нове рішення, яким скасувати постанову головного
державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої
служби Івано - Франківської області ОСОБА_1. від 18.07.2007 року. Обґрунтовуючи
доводи апеляційної скарги, апелянт посилається на те, що постанова суду по
справі № 2а-249 оскаржена в апеляційному порядку, за результатами розгляду
якої, ухвалою від 24.09.2007 року поновлено строк на апеляційне оскарженя постанови
від 16.04.2007 року у справі № 2а-249, а 16.04.2007 року відкрито апеляційне
провадження за апеляційною скаргою головного управління на рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2
Також зазначає апелянт, що із поновленням строку на апеляційне оскарження, постанова
вважається такою, що не набрала законної сили. Тому апелянт посилається на
відсутність правових підстав для виконання постанови.

З'ясувавши обставини справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга
не підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Відповідно до ч. 1-2 ст. 14 КАС України, судове рішення, яким закінчується
розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Постанови та ухвали суду в адміністративних
справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій
території України.

На момент прийняття постанови про накладення штрафу від
18.07.2007 року за невиконання рішення Івано-Франківського міського суду по
справі № 2а-249 на підставі виконавчого листа виданого 23.05 2007 року вказане
рішення суду набрало законної сили і в апеляційному порядку не оскаржувалося.

Посилання апелянта на поновлення строку на апеляційне
оскрження, як на обставину, що свідчить про незаконність постанови про
накладення штрафу є безпідставним, оскільки ухвалу про поновлення строку на
апеляційне оскарження постановлено 24.09.2007 року, а постанова про накладення
штрафу від 18.07.2007 року. Тобто, на
момент її прийняття, рішення у справі № 2а-249 за позовом ОСОБА_2 було чинним.

Згідно ч. 3 ст. 14 КАС України,
невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену
законом.

В силу ч. 1,3 ст. 87 Закону України «Про
виконавче провадження», у разі
невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк
рішення, що зобов'язує боржника виконати певні дії, які можуть бути виконані
лише боржником, державний виконавець виносить постанову про накладення штрафу
на боржника юридичну особу - від двадцяти до тридцяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян та призначає новий строк для виконання.

У разі повторного невиконання рішення
боржником без поважних причин державний виконавець у тому ж порядку накладає
штраф на боржника у подвійному розмірі. При подальшому невиконанні рішення
боржником державний виконавець порушує клопотання перед судом про кримінальну
відповідальність боржника відповідно до закону.

Наведене спростовує доводи апеляційної скарги, щодо
наявності підстав для скасування постанови головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Івано -
Франківської області ОСОБА_1. від 18.07.2007 року.

За таких обставин судом першої інстанції, при винесені оскаржуваної
постанови вірно дано правову оцінку обставинам у справі та ухвалено судове
рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, що згідно
ст..200 КАС України є підставою для залишення апеляційної скарги без
задоволення, а постанови суду першої інстанції без змін.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.160, 198, 200, 206
КАС України, колегія суддів, -

У Х В А
Л И Л А:

Апеляційну скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на постанову господарського суду
Івано-Франківської області від 18 грудня 2007 року у справі № А - 9/228 - залишити без задоволення, а постанову суду - без змін.

Ухвала набирає законної
сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена, шляхом подання касаційної
скарги, безпосередньо
до адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця після
набрання нею законної сили.

Судді
В.П. Любашевський

О.М. Довгополов

Я.С. Попко