Справа № 2а-130/08
Суддя: Якухно О.М.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-13008
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2008 року

Овруцький районний суд Житомирської області в
складі :

головуючого - судді Якухно
О.М..

з секретарем Каленською Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у
місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Гладковицької
сільської ради про прийняття домоволодіння на баланс, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить зобов'язати відповідача
прийняти домоволодіння АДРЕСА_1 на баланс для отримання компенсації вартості
домоволодіння мотивуючи тим, що вона має у власності вказаний житловий будинок
в с.Гладковичі Овруцького району, яке належить їй на праві власності. На даний
час вона переселилась по відповідному направленню в чисту від радіоактивного
забруднення територію, але будинок у неї на баланс не приймають.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце
розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши в судовому засіданні докази, суд
вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно рішення Овруцького районного суду від
17.01.07, яке набрало законної сили, позивач отримала в спадщину в АДРЕСА_1, що
підтверджується копіями вказаного рішення суду та технічного паспорту.

Відповідно до Переліку населених пунктів
Житомирської і Київської областей, віднесених до зони радіоактивного
забруднення внаслідок катастрофи, затвердженого постановою КМ України № 106 від
23.07.91 та розпорядженням КМ України № 17 від 12.01.93, с.Гладковичі
Овруцького району відноситься до зони гарантованого добровільного відселення.

Статтею 4 Закону України “Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи” визначено, що кожен громадянин, який проживає у зоні гарантованого
добровільного відселення, має право на підставі наданої йому об'єктивної
інформації про радіаційну обстановку, дози опромінення і можливі їх наслідки
для здоров'я самостійно приймати рішення про подальше проживання на цій
території чи відселення.

ОСОБА_1отримала направлення на переселення в
м.Хмельницький. Скориставшись правом переселення, взявши направлення у чисту
зону позивач 10.01.08 переселилась до родичів у чисту від радіоактивного
забруднення територію і звернулась до виконкому Гладковицької сільської ради
про прийняття будинку на баланс.

Вказані обставини підтверджуються копіями
направлення на переселення серії ЖТ №11396, копією довідки відділу обліку та
розподілу житлової площі виконкому Хмельницької міської ради № 354-11 від
25.03.08, копією паспорта.

Оскільки позивач отримала у спадщину майно до
отримання направлення на переселення, але до фактичного переселення, суд
вважає, що дані правовідносини повинні регулюватись п.1 ч.1 ст.35 Закону
України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи“, який передбачає, що компенсація громадянам за
втрачене у зв'язку з евакуацією, відселенням або самостійним переселенням
відповідно до ст.4 цього Закону включає грошову компенсацію у повному
розмірі вартості жилих, дачних, садових будинків, гаражів, господарських
будівель та споруд, яка здійснюється за цінами, встановленими на момент
припинення права власності.

Відповідно до п.3 Положення про порядок виплати компенсації громадянам за
втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з
радіоактивно забруднених територій, затвердженого постановою КМ України від
15.07.97 № 755, для отримання компенсації переселенець повинен подати до
райдержадміністрації за місцем відселення відповідні документи, які
підтверджують отримання ним житла у місці переселення чи його придбання, або інші
документи, які підтверджують забезпеченість переселенця житлом у місці
переселення, довідку про передачу майна відповідному органу місцевого
самоврядування місця відселення.

В своєму повідомленні
виконком Гладковицької сільської ради відмовив позивачу у прийнятті
вищевказаного будинку у зв'язку з відсутністю належних документів.

Незабезпеченість державою переселенця житлом
по місцю переселення призводить до порушення права останньої на гарантоване
ст.50 Конституції України безпечне для життя і здоров'я довкілля, а тому суд
вважає, що постійне проживання та реєстрація її поза зоною радіаційного
забруднення свідчить про її самостійне переселення та забезпеченість житлом.

Документи про місце проживання та направлення
на переселення позивачем надано, а тому відмова відповідача у прийняття будинку
на баланс сільської ради є неправомірною.

На підставі викладеного, вимоги позивача підлягають
задоволенню.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 8,5 грн., а тому з
відповідача на його користь слід стягнути вказані судові витрати.

Керуючись ст.50 Конституції України, ст.ст.4,
35 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи“, Положенням про порядок виплати
компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або
самостійного переселення з радіоактивно забруднених територій, затвердженого
постановою КМ України від 15.07.97 № 755, ст.ст.
9-11, 18, 71, 160, 161, 162 КАС України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ
:

Позов задовольнити.

Зобов'язати виконком Гладковицької сільради
прийняти належне ОСОБА_1 домоволодіння АДРЕСА_1.

Стягнути з виконавчого комітету Гладковицької
сільської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 8,5 грн..

На постанову суду до Київського апеляційного
адміністративного суду через Овруцький районний суд може бути заява про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна
скарга у такому ж порядку на протязі 10 днів з дня проголошення постанови або
20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, з направленням копії
скарги до Київського апеляційного адміністративного суду.

СУДДЯ :