Справа № 2а-271/07
Суддя: Крупінська С.С.
Дата ухвалення: 2007-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-271/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2007 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:
головуючого - судді Крупінської С.С.,

суддів - Грушицького А.І., Кихтюка P.M.,

при секретарі
- Давидович А.А.,

за участю позивача
- ОСОБА_1

представника відповідачів - Самарук Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
військової частини А- 3186 про стягнення грошової компенсації за речове майно,

встановив:

ОСОБА_1звернувся
в суд з позовом до військової частини А- 3186 про стягнення грошової
компенсації за речове майно. Покликається на те, що наказом Міністра Оборони
України № 943 від 11.11.2004 року він був звільнений з військової служби у
запас. Наказом командира військової частини А 3186 від 30.11.2004 року його
виключено із списків особового складу частини та всіх видів забезпечення з
01.12.2004 року. При звільненні ОСОБА_1 не виплачено компенсації за неотримане
речове майно за період до 11.03.2000 року в сумі 833,16 грн. грн. і після
11.03.2000 року в сумі 3226,02 грн. Просить визнати неправомірними дії
відповідачів щодо відмови виплатити позивачу у зв'язку із звільненням грошової
компенсації за належне до одержання речове майно, незаконними та стягнути з
Міністерства Оборони України грошову компенсацію за належне позивачу до видачі
речове майно з урахуванням індексу інфляції грошових доходів загальним розміром
5175,45 грн.

Позивач ОСОБА_1в
судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник
відповідачів Самарук И.О. визнала позовні вимоги в частині стягнення грошової
компенсації за речове майно за період до 11.03.2000 року в сумі 833,16 грн.
Вважає, що вимоги про стягнення заборгованості в сумі 3226,02грн. станом після
11.03.2000 року не підлягають до задоволення, оскільки Законом України «Про
деякі заходи щодо економії бюджетних коштів призупинено дію ч.3 ст.9 Закону
України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх
сімей".

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає до частково задоволення.

Відповідно до
ст.9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців
та членів їх сімей" держава гарантує військовослужбовцям матеріальне та
інше забезпечення у розмірах, що стимулюють заінтересованість громадян України
у військовій службі. Військовослужбовці одержують за рахунок держави грошове
забезпечення, а також речове майно і продовольчі пайки або за бажанням
військовослужбовця грошову компенсацію замість них.

В судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_1проходив військову службу за у військовій
частині А 1416 на посаді оперативного чергового командного пункту . Наказом

2

Міністра Оборони України № 943 від
11.11.2004 року він був звільнений з військової служби у запас, що
стверджується випискою з даного Наказу (а.с.7).

Наказом
командира військової частини А 3186 від 30.11.2004 року позивача виключено із
списків особового складу частини та всіх видів забезпечення з 01 грудня 2004
року (а.с.8).

З довідки в/ч
A3186 (а.с.Ю) вбачається, що ОСОБА_1знаходився на речовому забезпеченні у
військовій частині А1416 до звільнення з військової служби у запас.

З довідки
командира військової частини A3186 №14 (а.с.9) вбачається, що правонаступником
військової частини А1416, згідно наказу командувача №04 14 АвК від 05.02.2004
року призначена військова частина А 3186 . Фінансування військової частини
A3186 проводиться Міністерством оборони України , що стверджується
повідомленням командира військової частини A3186 (а.с.14).

При звільненні в
запас позивачу не було виплачено компенсації за неотримане речове майно до
11.03.2000 року в сумі 833,16 грн., та не видано речове майно з 11.03.2000 року
на суму 3226,02 грн., що підтверджується довідкою-рахунком №15 (а.с.11).

На підставі
Закону України №1459-111 від 17.02.2000 року " Про деякі заходи щодо
економії бюджетних коштів", із змінами внесеними Законами України
№1577-111 від 23.03.2000 року, 2463-111 від 29.05.2001р, № 3111-111 від
07.03.2002року призупинено дію частини другої статті 9 Закону України "
Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей "
в частині одержання компенсації замість неотриманого речового майна з
11.03.2000 року .

Враховуючи
викладене, суд приходить до висновку, що до стягнення в користь позивача
підлягає заборгована компенсація за речове майно за період до 11.03.2000 року в
розмірі 833,16 грн. , а в задоволенні позовних вимог про стягнення грошової
компенсації за неотримане речове майно за період після 11.03.2000 року слід
відмовити.

Керуючись ст.
11, 158,159, 160,161,162 КАС України, на підставі ст.9 Закону України "Про
соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" ,
Закону України №1459-111 від 17.02.2000 року " Про деякі заходи щодо
економії бюджетних коштів", із змінами внесеними Законами України
№1577-111 від 23.03.2000 року, 2463-111 від 29.05.2001р, № 3111-111 від
07.03.2002року ,с у д,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з
військової частини А 3186 в користь ОСОБА_1 невиплачену грошову компенсацію за
неотримане речове майно станом на 11 .03. 2000 року в сумі - 833 ( вісімсот
тридцять три) грн. 16 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може
бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду, шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її
проголошення .

Апеляційна
скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 186 КАС України, постанова суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.