Справа № 2-а-5289/08
Суддя: Олійник В.М.
Дата ухвалення: 2008-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 2-а-5289/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Олійника В.М.

при
секретарі
Середа
А.О..

без участі представників сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за позовом Лівобережної міжрайонної державної
податкової інспекції м.Дніпропетровська до суб'єкта підприємницької діяльності
фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2008 року Лівобережна
міжрайонна державна податкова інспекція м.Дніпропетровська звернулась до суду з
позовною заявою, в якій просить припинити підприємницьку діяльність суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, посилаючись на
те, що відповідач порушує вимоги діючого законодавства, а саме не подає
звітність до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції
м.Дніпропетровська про отримані доходи з
2004 року, що передбачено ч.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».

Представник позивача підтримав повністю позов про припинення
підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 та просив розглянути справу в порядку письмового
провадження.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Відповідно до повідомлення
відділення Укрпошти відповідач за адресою: АДРЕСА_1, яка значиться як його
місцезнаходження, не знаходиться.

Таким чином, суд вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності
вважає необхідним задовольнити позов повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідач,
зареєстрований виконавчим комітетом Індустріальної районної ради
м.Дніпропетровська 09.12.2002р. за НОМЕР_1 (а.с. 2).

Згідно даних Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції
м.Дніпропетровська відповідач з 01.01.2004 року не подає декларації та
документи податкової звітності, що є грубим порушенням чинного законодавства
України, порушенням законних інтересів держави (а.с. 4, 5).

Частина 1 пункту 2 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування»,
зобов`язує подавати до державних податкових органів та інших державних органів
відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і
відомості, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових
платежів).

Згідно матеріалам справи відповідач не надає передбаченої податкової
звітності більше одного року (а.с. 4,5), що є підставою для постановлення
судового рішення щодо припинення юридичної особи, згідно частини 2 статті 46
Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб - підприємців».

Відповідно до пункту 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову
службу України» органи державної податкової служби у випадках, в межах
компетенції та у порядок встановлений законами України, мають право звертатися
до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної
реєстрації суб'єкта підприємницької
діяльності.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, ст. 11 Закону України «Про державну
податкову службу України», ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію
юридичних та фізичних осіб - підприємців», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_2).

Копію постанови направити управлінню з питань державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у
встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження
і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її
копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Повний текст постанови складений 22.09.2008 року.

Суддя
В.М.Олійник