Справа № 22а-10694/08
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД_______
Головуючий в 1-ій інстанції Кривка В.
Господарський суд Закарпатської області
Справа №18/226
Доповідач Улицький В.З.
У Х В А Л А

11 листопада 2008 року м. Львів Колегія
суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого Улицького В.З.

суддів Багрія
В.М., Обрізко І.М.

при
секретарі Троцькому Є.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державного
підприємства «Ужгородське лісове господарство» про поновлення строку на
апеляційне оскарження постанови господарського суду Закарпатської області від
21.05.2008р. у справі за позовом Державного підприємства «Ужгородське лісове
господарство» до контрольно-ревізійного управління в Закарпатській області про
скасування вимоги об'єднаного контрольно-ревізійного відділу в м.Чоп та
Ужгородському районі від 11.10.2007 року №14-13/581 в частині суми 176 243 грн.
86 коп. , -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною постановою від 21.05.2008р. позов задоволено
частково. Визнано недійсним (скасувати)
вимоги ОКРВ в м.Чоп та Ужгородському районі від 11.10.2007 року №14-13/581
в частин щодо вжиття заходів по забезпеченню відшкодування недоотриманих
доходів у сумі 49280, 65 грн. та повернення безпідставно виплаченої
матеріальної допомоги в сумі 1000 грн. У задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Постанову
суду оскаржило Державне підприємство «Ужгородське лісове господарство». Просить
поновити строк на апеляційне оскарження, так як пропущено строк з поважних
причин.

Заслухавши
доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що слід
відмовити в задоволенні клопотання.

Відповідно
до вимог ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі
складання постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня
складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції
подається протягом п»яти днів з дня її проголошення . Якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених
цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за
заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановлюється ухвала.

Судом
встановлено, що 21.05.2008р. було винесено оскаржувану постанову.

26.05.2008р. представник Державного підприємства «Ужгородське лісове
господарство» - ОСОБА_1. подав заяву про апеляційне оскарження до суду першої
інстанції, 05.06.2008р.- апеляційну скаргу
на апеляційне оскарження постанови господарського суду Закарпатської області
від 21.05.2008р.

Ухвалою
Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2008р. дану
апеляційну скаргу повернуто скаржнику. Рішення суду мотивоване тим, що у
виданій Державним підприємством «Ужгородське лісове господарство» довіреності
від 26.11.2007р., ОСОБА_1 не наділено правом оскарження судового рішення.

18.07.2008р. Державне підприємство «Ужгородське лісове господарство»
повторно подало апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строків на
апеляційне оскарження постанови
господарського суду Закарпатської області від 21.05.2008р.

Обгрунтовуючи свої вимоги, апелянт зазначає, що ним усунено недоліки в
оформленні апеляційної скарги, про те, це не є поважною причиною для поновлення
строку на апеляційне оскарження, оскільки апелянт мав можливість оскаржити
рішення суду, проте своїм правом не скористався.

Перевіривши доводи апелянта суд приходить до висновку, що такі є цілком
безпідставними.

За
таких обставин суд приходить до висновку що у поновленні строку слід відмовити.

Керуючись
ч. 1 ст. 185, ст.186 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

В поновленні строку на апеляційне
оскарження Державному підприємству
«Ужгородське лісове господарство» постанови
господарського суду Закарпатської області від 21.05.2008р -
відмовити.

Апеляційну скаргу
Державного підприємства «Ужгородське лісове господарство» - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена
у касаційному порядку протягом одного місяця після набрання нею законної сили
шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий:
В. Улицький

Судді:
І. Обрізко

В. Багрій