Справа № 22а-12942/08
Суддя: Яворський І.О.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

судового засідання

20 листопада 2008
року
м. Львів

Колегія
суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого-судді - Яворського І.О.,

суддів - Носа С.П., Попка Я.С.

при секретарі судового засідання - Петлеваній Н.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу

за заявою ОСОБА_1 про поновлення
строку для апеляційного оскарження

постанови Жовківського районного суду Львівської області від 25
червня 2008 року у справі № 2а-34/08

за позовом ОСОБА_1

до Мокротинської сільської ради

третьої особи: ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення сесії Мокротинської сільської
ради та зобов'язання до вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И Л А:

Оскаржуваною постановою відмовлено в задоволені позовних
вимог ОСОБА_1 до Мокротинської сільської ради, третьої особи: ОСОБА_2
про визнання недійсним рішення сесії Мокротинської сільської ради та
зобов'язання до вчинення певних дій.

24.07.2008 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу разом із
клопотанням про поновлення строку для апеляційного оскарження постанови Жовківського районного суду Львівської
області від 25 червня 2008 року без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи
та доводи заяви, колегія суддів приходить до висновку, що заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно протоколу судового засідання (а.с.61) позивач
(апелянт) був присутній у судовому засіданні під час розгляду справи та
проголошення даної постанови.

24.07.2008 року апелянтом подано апеляційну скаргу на
дану постанову суду без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Покликання заявника на те, що у зв'язку із несвоєчасним
отриманням копії постанови суду він був позбавлений можливості своєчасно
оскаржити постанову суду не заслуговує на увагу, оскільки згідно вимог до заяви
про апеляційне оскарження обґрунтування у ній вимог із зазначенням
неправильності чи неповноти дослідження доказів і встановлення обставин у
справі та (або) застосування норм права, що ставляться до апеляційної скарги,
не вимагається.

Відповідно до ч. 3. ст. 186 КАС України заява про
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі
відповідно до статі 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Частиною 6 ст. 186 КАС України встановлено, що заява про
апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків,
встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної
інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення
строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів не вбачає
підстав для поновлення пропущеного заявником строку для подачі апеляційної
скарги, у зв'язку чим апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 102, 186, 206 КАС України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 -
відмовити, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Жовківського районного суду
Львівської області від 25 червня 2008 року - залишити без розгляду.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом
місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду
касаційної інстанції.

Головуючий І.О.Яворський

Суддя С.П.
Нос

Суддя Я.С.
Попко