Справа № 2-а-8271/08
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2008-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ
НІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. С.Кондратенка, 6, м. Полт
УХВАЛА

09 жовтня 2008 року
м. Полтава

Справа № 2-а-8271/08

За позовом
Управління Пенсійного фо
нду України Автозаводського
району в м. Кременчуці Полтав
ської області

Довідповідача
Кременчуцького льотного
коледжу

Про
стягнення збору на покрит
тя фактичних витрат на випла
ту і доставку пенсій.

Суддя Огурцов О.П.

Секретар Свистун Л.С.

Представники:

Від позивача:
Семчук Любов Василівна (дов
. від 05.09.08 №4915/0608)

Від відповідача:
не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійн
ого фонду України Автозаводс
ького району в м. Кременчуці П
олтавської області звернуло
ся до Полтавського окружного
адміністративного суду з по
зовною заявою до Кременчуцьк
ого льотного коледжу про стя
гнення збору на покриття фак
тичних витрат на виплату і до
ставку пенсій.
Ухвалою Полтавського окру
жного адміністративного суд
у від 28 серпня 2008 року провадже
ння у справі було відкрито та
призначено попереднє судове
засідання, про що у встановле
ному порядку повідомлено осі
б.
Ухвалою Полтавського окру
жного адміністративного суд
у від 15 вересня 2008 року признач
ено справу до судового про що
у встановленому порядку пов
ідомлено осіб.
Представник відпові
дача в судове засідання не з`я
вився хоча був належним чино
м повідомлений про час, дату т
а місце слухання справи про щ
о в матеріалах справи маютьс
я наявні докази.
В ході судового засіданні
представник позивача заявил
а клопотання про відкликання
позовної заяви, оскільки від
повідач Кременчуцький льотн
ий коледж Національного авіа
ційного університету не є юр
идичною, а тому відповідачем
по справі є Національний аві
аційний університет, а також
те, що заміна первинного відп
овідача потягне за собою змі
ну підсудності даної адмініс
тративної справи.
У відповідності з пунктом 5
частиною першою статті 155 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України суд своєю ухв
алою залишає позовну заяву б
ез розгляду, якщо надійшло кл
опотання позивача про відкли
кання позовної заяви.
Підстав для не задоволення
клопотання позивача судом н
е встановлено. Дії позивача н
е суперечать закону і не пору
шують чиї-небудь права, свобо
ди чи інтереси.
З урахуванням наведеного, с
уд вважає за можливе задовол
ьнити клопотання позивача пр
о залишення його позовної за
яви без розгляду.
Керуючись пунктом 5 частини
першої статті 155 Кодексу адмі
ністративного судочинства У
країни суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнитиклопотання У
правління Пенсійного фонду У
країни Автозаводського райо
ну в м. Кременчуці Полтавсько
ї області про відкликання по
зовної заяви.
Залишити позовну заяву Упр
авління Пенсійного фонду Укр
аїни Автозаводського району
в м. Кременчуці Полтавської о
бласті до Кременчуцького льо
тного коледжу про стягнення
збору на покриття фактичних
витрат на виплату і доставку
пенсій без розгляду.
Ухвала відповід
но до частини першої статті 254
Кодексу адміністративного с
удочинства України набирає з
аконної сили після закінченн
я строку подання заяви про ап
еляційне оскарження, встанов
леного цим Кодексом, якщо так
у заяву не було подано.
Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному по
рядку до Харківського апеляц
ійного адміністративного су
ду через Полтавський окружни
й адміністративний суд шляхо
м подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали заяви про а
пеляційне оскарження і подан
ням після цього протягом 10 дні
в апеляційної скарги.

Суддя

О.П. Огурцо
в