Справа № 22-а-5314/08
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2008-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул.Володарського, 46 (1 корпус)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08
жовтня 2008 року

м. Харків

Колегія суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі:

Головуючий суддя - Бенедик А.П.,

Суддя - Калиновський В.А., Суддя -
Кононенко З.О.

за
участю:

секретаря
- Лаба О.П.,

з викликаних та повідомлених осіб в
судове засідання ніхто не прибув

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду
адміністративну справу за апеляційною скаргою ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову
Господарського суду Полтавської області від 10 червня 2008 року по справі № НОМЕР_1

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до КП Полтавське бюро технічної
інвентаризації «Інвентаризатор»

третя особа: ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання
незаконним рішення та зобов'язання зареєструвати право власності,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач,
Фізична особа - підприємецьОСОБА_1, звернувся до Господарського
суду Полтавської області з позовом до КП Полтавське бюро технічної
інвентаризації «Інвентаризатор», 3-тя особа: ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовом, в
якому, після уточнення позовних вимог, просив визнати протиправним рішення Полтавського бюро технічної інвентаризації
«Інвентаризатор» щодо відмови реєстрації за ним права власності на об'єкти
нерухомості, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та скасувати його; зобов'язати КП Полтавське
бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» зареєструвати за ним право
власності на вказані об'єкти нерухомості.

Постановою Господарського
суду Полтавської області від 10.06.2008 року адміністративний позов
Фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, 3-я особа, ТОВ
ІНФОРМАЦІЯ_1, подала апеляційну скаргу,
в якій просить скасувати оскаржувану постанову.

В
обґрунтування вимог апеляційної скарги
ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1 посилається на порушення судом першої інстанції, при
прийнятті постанови, норм процесуального права, а саме: Цивільного кодексу
України, КАС України, посилаючись на обставинах та обґрунтування, викладені в
апеляційній скарзі.

Позивачем подано заперечення на
апеляційну скаргу в яких, наполягаючи на законності та обґрунтованості
постанови суду першої інстанції, просить ________________________________________________________________

Справа
№22-а-5314/08 Головуючий 1 інстанції: Тимощенко
О.М.

Категорія: 49
Доповідач: ОСОБА_2

залишити апеляційну
скаргу без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін.

До Харківського апеляційного
адміністративного суду ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» направлена заява, в якій зазначено,
що ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1», відповідно до
ст.ст. 49, 59, 193 КАС України,
відмовляється від апеляційної скарги на постанову Господарського суду
Полтавської області від 10 червня 2008 року по справі № НОМЕР_1

Сторони в судове засідання не з'явилися про час, дату та місце розгляду
справи повідомлені належним чином, причини не явки не повідомили.

Заслухавши
суддю-доповідача, розглянувши заяву ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1», колегія суддів вважає заяву ТОВ
«ІНФОРМАЦІЯ_1» такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.
1 та ч. 2 ст. 193 КАС України, особа, що подала апеляційну скаргу, може
відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду. Якщо постанова або
ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі
відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися
до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги,
суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Дослідивши надані
до матеріалів справи документи, колегія суддів
вважає, що підстав для відмови в задоволенні заяви про відмову від апеляційної
скарги немає.

Керуючись ст. ст. 160, 193, 195, 196, 198, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1
про відмову від апеляційної скарги.

Закрити апеляційне провадження по
адміністративній справі за апеляційною скаргою ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову
Господарського суду Полтавської області від 10 червня 2008 року по справі № НОМЕР_1 за позовом
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1до КП Полтавське бюро технічної
інвентаризації «Інвентаризатор», 3-тя особа: ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання
незаконним рішення та зобов'язання зареєструвати право власності.

Ухвала набирає чинності з моменту її
проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня
складання ухвали у повному обсязі, шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий (підпис) А.П.
Бенедик

Судді: (підпис) В.А.Калиновський

(підпис)
З.О.Кононенко

Повний текст
ухвали виготовлений та підписаний 13.10.2008 року

ЗГІДНО З
ОРИГІНАЛОМ

Суддя

Харківського
апеляційного

адміністративного
суду
В.А. Калиновський