Справа № 22-а-9420/08
Суддя: Горбенко К.П.
Дата ухвалення: 2008-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя 1-ї
інстанції Татарінова О.А. справа № 22-а - 9420/08
Суддя -
доповідач Горбенко К.П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2008 року м.
Колегія суддів
Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
судді: Горбенко К.П.,
суддів: Міронова
при секретарі: Білоус К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Жовтневого районного суду м. Луганська від 14 травня 2008 року по
справі № 2-а-234/08 за позовом ОСОБА_1 до Луганського міського управління УМВС
України в Луганській області про стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Луганська від 14 травня 2008 року було
відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі № 2-а-234/08 за його
позовом до Луганського міського управління УМВС України в Луганській
області про стягнення моральної шкоди.
з рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, просить скасувати ухвалу суду
і направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.
Сторони у судове
засідання не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи були належним
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши
матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну
оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, встановила наступне.
12 травня 2008 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого
районного суду м. Луганська з позовом до Луганського міського управління
УМВС України в Луганській області про стягнення моральної
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Луганська від 14 травня 2008 року було
відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі № 2-а-234/08 за його
Суд першої
інстанції посилався на ч. 1 ст. 122 ЦПК України, відповідно до якої, суддя
відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в
судах в порядку цивільного судочинства.
до ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист
прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у
сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади,
органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших
суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі
законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
до ч. 1 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на
спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження
його рішень, дій чи бездіяльності.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про міліцію»:
«Міліція в Україні - державний озброєний орган
виконавчої влади, який захищає життя, здоров'я, права і свободи громадян, власність, природне середовище, інтереси суспільства
і держави від протиправних посягань».
Луганське міське управління УМВС України в Луганській
області - є місцевим органом виконавчої
Частина 3 статті 18 КАС України зазначає: «Справи щодо оскарження дій чи бездіяльності дій або бездіяльності
посадових чи службових осіб місцевих органів
виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним
адміністративним судом за вибором позивача». На підставі даної правової норми позивач звернувся до
Жовтневого районного суду м. Луганська, як до адміністративного суду.
обставин, колегія суддів, вважає, що апеляційна скарга позивача підлягає
частковому задоволенню, а ухвала суду першої інстанції скасуванню.
Ухвала у повному
обсязі виготовлена 06 жовтня 2008 року.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 2, 11, 70, 71, 159, 160, 184, 195, 196, 199,
205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -
задовольнити частково.

Ухвалу Жовтневого
районного суду м. Луганська від 14 травня 2008 року - скасувати.

Справу № 2-а-234/08 за позовом ОСОБА_1 до
Луганського міського управління УМВС України в Луганській області про стягнення
моральної шкоди - направити до Жовтневого районного суду м. Луганська для
вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення; може
бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця
з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий: Горбенко
К.П.

Судді: Міронова
Г.М.

Яманко
В.Г.

Суддя 1-ї інстанції Татарінова О.А. справа № 22-а - 9420/08

Суддя -
доповідач Горбенко К.П.

У К Р А
Ї Н А

ДОНЕЦЬКИЙ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А
Л А

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

(вступна
та резолютивна частина)

01 жовтня 2008 року м.
Донецьк

Колегія суддів
Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
судді: Горбенко К.П.,

суддів: Міронова
Г.М., Яманко В.Г.,

при секретарі: Білоус К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Жовтневого районного суду м. Луганська від 14 травня 2008 року по
справі № 2-а-234/08 за позовом ОСОБА_1 до Луганського міського управління УМВС
України в Луганській області про стягнення моральної шкоди,-

У Х В
А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -
задовольнити частково.

Ухвалу Жовтневого
районного суду м. Луганська від 14 травня 2008 року - скасувати.

Справу № 2-а-234/08 за позовом ОСОБА_1 до
Луганського міського управління УМВС України в Луганській області про стягнення
моральної шкоди - направити до Жовтневого районного суду м. Луганська для
вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення; може
бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця
з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий: Горбенко
К.П.

Судді: Міронова
Г.М.

Яманко
В.Г.