Справа № 2-А-739/07
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-А-739/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31
серпня 2007 року м.
Харків

Дзержинський
районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судці Руднєвої О.О. при секретарі Долганіній Н.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до
Харківського університету Повітряних Сил про визнання незаконною бездіяльність
університету, яка полягає у невиплаті
заборгованості по грошовій компенсації замість речового майна, та про стягнення з університету 1146 грн. 26
коп. на відшкодування шкоди, завданої
вказаною бездіяльністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1. звернувся до суду 23.07.2007
року з адміністративним позовом до Харківського університету Повітряних Сил про
визнання незаконною бездіяльність університету,
яка полягає у невиплаті заборгованості по грошовій компенсації замість
речового майна, та про стягнення з
університету 1146 грн. 26 коп. на відшкодування шкоди, завданої вказаною бездіяльністю, судові витрати стягнути з відповідача.

В
обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він проходив військову службу на
факультеті наземного забезпечення бойових дій авіації Харківського університету
Повітряних Сил України на посаді начальника групи навчальної лабораторії
кафедри № 601, у військовому званні -
«майор». Наказом Начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних
сил України від 26.05.2007 р. № 172 був звільнений у зв'язку зі скороченням
штатів з військової служби у запас з правом носіння військової форми
одягу, та з 31.05.2007 року виключений
зі списків особового складу Університету наказом начальника Харківського
університету Повітряних Сил України (по стройовій частині) від 31 травня 2007
року № 118.

На
речовому забезпеченні під час проходження служби перебував у Харківському
університеті Повітряних Сил (далі - Університет), про що свідчить Довідка № 45 від 18.06.2007
року, видана Харківським університетом
Повітряних Сил.

На день
виключення позивача зі списків особового складу Університету сума грошової
компенсації замість належного до видачі речового майна складала 1146 грн. 26
коп., про що свідчить вищезазначені
довідка.

Оскільки, на момент виключення зі списків особового
складу Університет не розрахувався з ним стосовно належного до видачі речового
майна або грошової компенсації замість нього,
та згідно довідки № 45 від 18.06.2007 року Університет не має можливості
у добровільному порядку виплатити вказану грошову компенсацію замість належного
до видачі речового майна, позивач
вважає, що з боку Університету безумовно
має місце незаконна бездіяльність, якою
порушено його право на одержання даної грошової компенсації і йому завдана
шкода.

У
судовому засіданні позивач підтримав позов вимоги і просив їх задовольнити у
повному обсязі.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився,
про причину неявки суду не повідомив,
про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та

належним
чином, у зв'язку з чим справа розглядалась за його відсутності на підставі
ч.4 ст. 128 КАС України.

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали
справи та проаналізувавши доводи,
наведені у позовній заяві, суд
вважає, що позовна заява ОСОБА_1. підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Як
вбачається з наказу Начальника Генерального штабу -Головнокомандувача Збройних
сил України від 26.05.2007 р. № 172 та витягу із наказу начальника Харківського
університету Повітряних Сил України (по стройовій частині) від 31.05.2007 року
№ 118 - майор ОСОБА_1. проходив
військову службу на факультеті наземного забезпечення бойових дій авіації
Харківського університету Повітряних Сил України на посаді групи навчальної
лабораторії кафедри № 601, у військовому
званні - «майор» і наказом начальника Начальника Генерального штабу -
Головнокомандувача Збройних сил України від 26.05.2007 р. № 172 був звільнений
з військової служби у запас з правом носіння військової форми одягу та з
31.05.2007 року виключений зі списків особового складу університету.

Виходячи
зі змісту довідки № 45 від 18.06.2007 року,
яка видана Харківським університетом Повітряних Сил, - на речовому забезпеченні під час
проходження служби позивач перебував в Університеті; на день виключення
позивача зі списків особового складу університету сума грошової компенсації
замість належного до видачі йому речового майна складала 1 146 грн. 26 коп. і
на момент виключення ОСОБА_1. зі списків
особового складу Університет не розрахувався з ним стосовно належного до видачі
речового майна або грошової компенсації замість нього та на теперішній час не
має можливості у добровільному порядку виплатити вказану суму грошової
компенсації замість належного до видачі речового майна у зв'язку з
ненадходженням належних коштів за цим призначенням від вищого довольного розпорядника
коштів.

Відповідно
до частини 2 ст. 9 Закону України "Про соціальний і
правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей":
"Військовослужбовці одержують за рахунок держави грошове
забезпечення, а також речове майно і
продовольчі пайки або за бажанням військовослужбовця грошову компенсацію
замість них".

Пунктом
27 "Положення про порядок речового забезпечення військовослужбовців
Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час", затвердженого постановою Кабінету Міністрів
України від 28.10.2004р. № 1444,
передбачено, що військовослужбовці, звільнені у запас з правом носіння військової
форми одягу, за бажанням можуть отримати
грошову компенсацію за речове майно, яке
вони не отримали під час звільнення, за
цінами на день підписання наказу про звільнення.

Отже, приймаючи рішення про задоволення
адміністративного позову ОСОБА_1. , суд
виходить з того, що позивач є
військовослужбовцем, звільненим з
військової служби у запас з правом носіння військової форми одягу, і відповідно до пункту 27 "Положення про
порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших
військових формувань у мирний час",
затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.10.2004р. №
1444, має законне право за своїм
бажанням одержати грошову компенсацію замість речового майна, належного йому на день звільнення.

На
підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 6, 7, 11,
17, 70, 71,
72, 89, 100,
128, 163, підпунктом 3 п.3
Розділу VII КАС України,
пунктом 27 "Положення про порядок речового забезпечення
військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний
час", затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 28.10.2004р. № 1444, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний
позов ОСОБА_1задовольнити повністю.

Визнати
протиправною бездіяльність Харківського університету Повітряних Сил, яка полягає у невиплаті ОСОБА_1
заборгованості по грошовій компенсації замість речового майна.

Стягнути
з Харківського університету Повітряних Сил на користь ОСОБА_1заборгованість по
грошовій компенсації замість належного до видачі, на день виключення зі списків особового
складу, речового майна, у сумі 1 146 (одна тисяча сто сорок шість)
грн. 26 коп.

На
постанову суду першої інстанції може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, з
одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, або в порядку ч. 5 ст.
186 КАС України.