Справа № 22-а-14866/08
Суддя: Обрізко І.М.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Рядок статзвіту № 48
Рівненський міський суд Рівненської області
Доповідач : Обрізко І.М.
Суддя
Львівського апеляційного адміністративного суду Обрізко І.М., перевіривши
апеляційну скаргу управління житлово-комунального господарства виконавчого
комітету Рівненської міської ради на постанову Рівненського міського суду від
04 липня 2008 року в адміністративній справі №2а-525/08 за позовом ОСОБА_1 до
управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету
Рівненської міської ради (міжвідомча
комісія з розгляду питань відключення від мереж ЦО і ГВП) на неправомірні дії,-
звернувся з апеляційною скаргою на постанову Рівненського міського суду від 04
вимог ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Згідно ч. 5 ст. 186 КАС
України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що постанова Рівненського міського суду
проголошена 04 липня 2008 року без участі представника відповідача (апелянта по
справі), про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином,
причину неявки не вказав, заперечень не додав. Заява про апеляційне оскарження
не була подана апелянтом. Апеляційна скарга подана лише 23 липня 2008 року, про
що свідчить відбиток штемпеля вхідної кореспонденції суду першої інстанції,
тобто з пропуском десятиденного строку.
Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею,
залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка
її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється
ухвала.

Апелянтом не подано заяви про поновлення строку для подання апеляційної
скарги на постанову Рівненського
міського суду від 04 липня 2008 року і не зазначено такого прохання в самій
скарзі, тому апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 186 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну
скаргу управління житлово-комунального господарства виконавчого
комітету Рівненської міської ради на постанову Рівненського міського суду від
04 липня 2008 року в адміністративній справі №2а-525/08 за позовом ОСОБА_1 до
управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету
Рівненської міської ради (міжвідомча
комісія з розгляду питань відключення від мереж ЦО і ГВП) на неправомірні дії - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що управління
житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради
вправі повторно звернутись до Львівського апеляційного адміністративного суду з
цією ж апеляційною скаргою, разом із заявою про поновлення строку апеляційного
оскарження.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом
подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання нею законної
сили до суду касаційної інстанції.

Суддя Обрізко
І.М.