Справа № 2-а-4514/08
Суддя: Олійник В.М.
Дата ухвалення: 2008-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№ 2-а -4514/08
Категорія статобліку - 70
ПОСТАНОВА

Іменем України

10
вересня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Олійника В.М.

при секретарі
Середа А.О.

без участі представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за
позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі в м.
Дніпропетровська до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2008 року
Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернулась до суду з
позовною заявою, в якій просить припинити підприємницьку діяльність суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

В обґрунтування позову податкова зазначила, що фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 перебуває на
обліку у державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, як платник податків та
інших обов'язковий платежів, проте декларації та документи податкової звітності
останній раз подавалися в 2006 році, заборгованості по платежам до бюджету не
має.

Представник відповідача до суду не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши чинне законодавство,
матеріали справи та доводи позивача суд доходить висновку, що позовна заява
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, матеріалами
справи підтверджено, що фізична особа підприємець ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, перебуває на обліку в
державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, як
платник податків та інших обов'язкових платежів. Відповідач не звітує до
податкової інспекції з моменту державної реєстрації.

Відповідно до
ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових
платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших
державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та
інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів
(обов'язкових платежів).

Частиною 2
статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців» передбачено, що підставами для постановлення судового рішення
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання
протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності відповідно до закону.

Інструкцією
про порядок обліку платників податків, затвердженою наказом Державної
податкової адміністрації України від 19.02.1998 №80 (в редакції наказу
Державної податкової адміністрації України від 17.11.98 р. №552) передбачено, якщо платник податків не має заборгованості
перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної
податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності,
керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження
про звернення до суду про скасування державної реєстрації такого платника
податків.

Позивачем подано довідку
від 27.03.2008 р. про відсутність у суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 податкового боргу. Також позивачем надано суду
розпорядження начальника Державної
податкової інспекції у Жовтневому районі у м. Дніпропетровську від 04.04.08р. № 27-р про звернення до
Дніпропетровського окружного адміністративного суду щодо припинення
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1. З
урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного
законодавства, суд доходить висновку про задоволення позову в цій частині.

Що стосується позовних
вимог про стягнення судових витрат з позивача, суд вважає, що вони не
підлягають задоволенню, так як відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у
справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем-фізична
чи юридична особа судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.

На підставі вищевказаного,
керуючись ст.ст. 122, 162 КАС України
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Припинити підприємницьку діяльність
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1).

У задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Копію постанови направити
управлінню з питань реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Постанова суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова
суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена
до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд
протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна
скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 15
вересня 2008 року.

Суддя
В.М.Олійник