overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-5708/08
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2008-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
- 5708/08р. Головуючий
суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 36 інстанції
Справа
У Х В А Л А

19 листопада 2008р. м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.,
перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову господарського суду
Дніпропетровської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року по справі НОМЕР_1 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Синельниківської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської
області про скасування частково акту та визнання недійсним податкового
повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Дніпропетровським апеляційним адміністративним судомІНФОРМАЦІЯ_2 року
винесена ухвала про залишення без руху апеляційної скарги Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову господарського суду Дніпропетровської
області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року по справі НОМЕР_1, в якій зазначено, що
відповідно до вимог ч.7 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додаються
копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Суд позивачу надав строк доІНФОРМАЦІЯ_3. для усунення недоліків, але станом
на ІНФОРМАЦІЯ_4 року позивач не виконав вимоги суду.

Згідно із ч.3 ст.189 з урахуванням ст.108 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя, встановивши, що недоліки по апеляційній скарзі не
усунені, постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги .

Керуючись ст.ст. 108,187,189 Кодексу адміністративного судочинства України,
суддя

У Х В А Л И В:

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1апеляційну скаргу на постанову
господарського суду Дніпропетровської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року по справі
НОМЕР_1 .

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя О.А.
Проценко
Справа № 22а-5997/08
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2008-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -5997/08 Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 41 інстанції - Бишевська Н.А.
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та
призначення справи до апеляційного розгляду

05 листопада 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого суді -
ОСОБА_1,

суддів - Коршуна А.О., Туркіної Л.П.,

заслухавши доповідь
судді-доповідача ОСОБА_1 про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на постанову господарського суду
Дніпропетровської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року у справі НОМЕР_1 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Південної міжрайонної Державної податкової інспекції у
м.Кривому Розі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчиненими певні дії,

в с т а
н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України
необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду,
проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України,
колегія суддів,

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку справи до
апеляційного розгляду.

Призначити справуНОМЕР_2 до
апеляційного розгляду на ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 10 год. 30 хв. в залі
судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр.ІНФОРМАЦІЯ_3, 29, кім.504.

Зобов'язати осіб, які беруть
участь у справі, надати до суду документи про державну реєстрацію, а також:

Позивача - докази на підтвердження обставин,
викладених в апеляційній скарзі.

Відповідача - відзив на апеляційну скаргу та
докази направлення відзиву на апеляційну скаргу на адресу осіб, які беруть
участь у справі.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть
участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
суддя:
О.А.Проценко

Судді:
А.О.Коршун

Л.П.Туркіна
Справа № 2-а-21086/08
Суддя: Романченко Є.Ю.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
УХВАЛА

03 листопада 2008 р. м.
Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Романченко Є.Ю. ,

при секретарі - Крижанівської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської
обласної державної адміністрації, про
стягнення 1918,88 грн.,-

встановив:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом, в якому
просить стягнути з відповідачів різницю недоплаченої допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного віку в період з 8 липня 2007 року по 31
грудня 2007 року в сумі 1918 гривень 88 копійок.

Від позивачки
надійшло клопотання з проханням прийняти відмову від позову та закрити
провадження по справі.

Відповідно до
п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач
відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Оскільки,
відмова позивачки від позову не суперечить закону і не порушує інтереси сторін,
суд вважає можливим прийняти таку відмову та закрити провадження у справі.

Керуючись п.
2 ч. 1 ст. 157 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

Прийняти відмову ОСОБА_1. від позовних вимог
до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської
обласної державної адміністрації, Головного управління державного казначейства
України у Житомирській області про
стягнення 1918,88 грн. та провадження у даній справі закрити.

Ухвала Житомирського окружного
адміністративного суду набирає законної
сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та
апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через
Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом
10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: Є.Ю.
Романченко
Справа № 2-а-21447/07
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

20 листопада 2008 р. Справа
окружний адміністративний суд у складі:
судді: Хаюка С.М.
сектретарі: Савчук є.С.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м.
Житомирі адміністративну справу за позовом Приватного підприємеця ОСОБА_1 до
Головної державної інспекція на автомобільному транспорті про визнання нечинною постанови, -
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом
і просив визнати нечинною та скасувати
постанову відповідача №021043 від 24.05.2006 року про застосування до нього фінансових санкцій в розмірі 1700грн.
Справ
неодноразове призначалась до розгляду.
року позивач звернувся до суду із письмовою заявою в якій просить залишити
позовну заяву без розгляду.
п.5 ч.1 ст.155 КАС України,суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду , якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної заяви.
ч.1 ст.155 КАС України, суд-
заяву Приватного підприємеця ОСОБА_1 до
Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про визнання нечинною постанови залишити без
Ухвала
Житомирського окружного адміністративного суду
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження
подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського
апеляційного адміністративного суду
протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається у
тому ж порядку протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя Хаюк
С.М.
Справа № 2а-12223/08
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви у
зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

22 жовтня 2008 року

Суддя
Харківського окружного адміністративного суду Катунов В.В. розглянувши адміністративну
позовну заяву ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в Борівському
районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и
в:

Позивач звернувся до суду з адміністративною позовною
заявою до управління Пенсійного фонду України в Борівському районі Харківської
області, в якій просить зобов'язати відповідача нарахувати на його користь
недоплачену, як дитині війни відповідно до ст. 1 Закону України №2195-IV від 18
листопада 2004 року „Про соціальний захист дітей війни”, щомісячну державну
соціальну допомогу за 2006-2007 роки в сумі 2733 грн. 30 коп.

07.10.2008 року
вказаний позов був залишений без руху, оскільки поданий з порушенням ч.3
ст.106 КАС України та позивачу
був наданий строк до 22.10.2008 року для усунення недоліків, які у вказаний
строк позивачем не були усунуті.

У відповідності з п.1 ч.3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

Керуючись
п.1 ч.3 ст.108 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Борівському районі Харківської
області про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити
позивачу що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного
звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали
направити позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї
матеріалами.

Ухвала набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути
оскаржена особою, яка подала позовну заяву в апеляційному порядку до
Харківського апеляційного адміністративного
суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку
ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя
Справа № 2а-12244/08
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2008 року Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1до Пенсійного Фонду України у
Дзержинському районі м. Харкова про зобов'язання вчинення дій, -

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 . звернулась до суду з позовом до відповідача про відновлення
пропущеного строку для звернення до суду за захистом пропущених прав, свобод та
інтересів за період з 01 січня 2006 року до 30 вересня 2008 року; зобов'язання
відповідача нарахувати на її користь недоплачену, як дитині війни, щомісячну
державну соціальну допомогу за 2006 - 2008 роки в сумі 3919 гривні 30 копійок.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 7 жовтня 2008
року адміністративний позов ОСОБА_1до Пенсійного Фонду України у Дзержинському
районі м. Харкова про зобов'язання вчинення дій був залишений без руху до 7
листопада 2008 року для усунення недоліків
цієї заяви.

У
встановлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви не усунені, заява
про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила, у зв'язку з
чим, відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, дана позовна заява
повертається позивачеві.

Відповідно із вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви
не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1до Пенсійного Фонду України у Дзержинському районі м.
Харкова про зобов'язання вчинення дій - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня
винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же
строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти
днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної
інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про
апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя
О.В. Присяжнюк
Справа № 2а-11559/08
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви у
зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

20 жовтня 2008 року

Суддя
Харківського окружного адміністративного суду Катунов В.В. розглянувши адміністративну
позовну заяву ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в Куп'янському
районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и
в:

Позивач звернулася до суду з адміністративною
позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі
Харківської області, в якій просить зобов'язати відповідача нарахувати на його
користь недоплачену, як дитині війни відповідно до ст. 1 Закону України №2195-IV від 18
листопада 2004 року „Про соціальний захист дітей війни”, щомісячну державну
соціальну допомогу за 2006-2007 роки в сумі 2733 грн. 30 коп.

06.10.2008 року
вказаний позов був залишений без руху, оскільки поданий з порушенням ч.4
ст.106 КАС України та позивачу
був наданий строк до 20.10.2008 року для усунення недоліків, які у вказаний
строк позивачем не були усунуті.

У відповідності з п.1 ч.3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

Керуючись
п.1 ч.3 ст.108 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву
ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської
області про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити
позивачу що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного
звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали
направити позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї
матеріалами.

Ухвала набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути
оскаржена особою, яка подала позовну заяву в апеляційному порядку до
Харківського апеляційного адміністративного
суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку
ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя
Справа № 2а-13016/08
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

3 листопада 2008 року Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1до
Управління Пенсійного Фонду України в Борівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити певні дії, -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з
позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Борівському районі Харківської
області про відновлення пропущеного
строку для звернення до суду за захистом пропущених прав, свобод та інтересів
за період з 01 січня 2006 року до 31 грудня 2007 року, зобов'язання Управління
Пенсійного Фонду України в Борівському районі Харківської області нарахувати на
його користь недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну
допомогу за 2006 - 2007 роки в сумі 2733 гривні 30 копійок.

Ухвалою від 10 жовтня 2008 року
зазначена позовна заява була залишена без руху та надано строк для
усунення недоліків до 31 жовтня 2008 року.

У встановлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви не усунені,
заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила, у
зв'язку з чим, відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, дана позовна
заява повертається позивачеві.

Відповідно із вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви
не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у
Борівському районі Харківської області
повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня
винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же
строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти
днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної
інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про
апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя О.В.
Присяжнюк
Справа № 2а-24917/08
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2008-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про
повернення позовної заяви

24 листопада 2008
року м.
Харків

Суддя
Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському
районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до
адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги , -

встановив
:

Позивач
звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду
України Балаклійському районі Харківської області, в якому просить суд
відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом пропущених прав,
свобод та інтересів за період з 01.01.2006 до 31.12.2007 року. Зобов'язати
Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області
нарахувати на користь позивача недоплачену позивачу як дитині війни щомісячну
державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки в сумі 2 733 грн. 30 коп.

Ухвалою
суду від 5 листопада 2008 року зазначена позовна заява була залишена без руху,
так як до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений позивачу строк до 23
листопада 2008 року, в який позивач не виконав вказані недоліки.

Відповідно
до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо
позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись
п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив :

Адміністративний
позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі
Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до
адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги - повернути позивачеві.

Копію
ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї
матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його
права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому
законом.

Ухвала
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського адміністративного
апеляційного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в
5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя А.В.Зінченко
Справа № 2а-12234/08
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви у
зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

22 жовтня 2008 року

Суддя
Харківського окружного адміністративного суду Катунов В.В. розглянувши адміністративну
позовну заяву ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в Богодухівському
районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и
в:

Позивач звернувся до суду з адміністративною позовною
заявою до управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі
Харківської області, в якій просить зобов'язати відповідача нарахувати на його
користь недоплачену, як дитині війни відповідно до ст. 1 Закону України №2195-IV від 18
листопада 2004 року „Про соціальний захист дітей війни”, щомісячну державну
соціальну допомогу за 2006-2007 роки в сумі 2733 грн. 30 коп.

07.10.2008 року
вказаний позов був залишений без руху, оскільки поданий з порушенням ч.4
ст.106 КАС України та позивачу
був наданий строк до 22.10.2008 року для усунення недоліків, які у вказаний
строк позивачем не були усунуті.

У відповідності з п.1 ч.3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

Керуючись
п.1 ч.3 ст.108 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі
Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити
позивачу що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного
звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали
направити позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї
матеріалами.

Ухвала набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути
оскаржена особою, яка подала позовну заяву в апеляційному порядку до
Харківського апеляційного адміністративного
суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку
ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя