Справа № 2а-424/08
Суддя: Костів М.В.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-424/08
УХВАЛА

про передачу справи іншому адміністративному суду

05 серпня 2008 р. м.
Львів

Cуддя Львівського окружного
адміністративного суду Костів М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: головний спеціаліст - юрисконсульт
відділу правової роботи Качабульський І.В.
(довіреність №1425/2605 від 16.04.2008 р.),

від відповідача: ОСОБА_1

розглянувши в попередньому судовому засіданні
адміністративну справу за позовною заявою Управління соціального захисту
департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про
стягнення виплачених надміру у вигляді житлових субсидій коштів у подвійному
розмірі,

встановив:

Управління соціального захисту департаменту гуманітарної
політики Львівської міської ради звернулося з позовною заявою до Залізничного
районного суду м. Львова про стягнення виплачених надміру у вигляді житлових
субсидій коштів у подвійному розмірі.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від
13.06.2008 р. матеріали позовної заяви були направлені у Львівський окружний
адміністративний суд. Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від
17.07.2008 р. було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове
засідання на 05.08.2008 р.

У попередньому судовому засіданні представник позивача Управління
соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради
Качабульський І.В. заявив клопотання про
направлення справи на розгляд іншого адміністративного суду відповідно до вимог
ст. 18 КАС України.

Суд, заслухавши думку відповідача, який підтримав заявлене клопотання про
передачу справи на розгляд
Залізничного районного суду м. Львова, вважає,
що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.
18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін
є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа
органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним
адміністративним судам.

В розумінні пункту 2
статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України місцеві загальні суди
при розгляді та вирішенні адміністративних справ є адміністративними судами.

Позивачем по справі є
Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики
Львівської міської ради. Відповідно до ст. ст. 5, 11 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»
система місцевого самоврядування включає сільську, селищну, міську раду,
виконавчими органами яких є їх виконавчі комітети, управління, відділи
та інші створювані радами виконавчі органи.

Як
вбачається із матеріалів справи, Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної
політики є структурним
підрозділом
Львівської міської ради, тобто органу місцевого самоврядування.

Таким чином, згідно
визначеної ч.1 ст.18 КАС України
предметної підсудності дана
адміністративна справа підсудна не окружному адміністративному , а місцевому загальному суду.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень КАС
України, до початку діяльності окружних та
апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій та
апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні загальні суди за
правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Після початку
діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до
відповідних місцевих загальних судів, але тільки у тих справах, що підсудні
окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного
адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

З врахуванням наведеного, Львівський окружний
адміністративний суд приходить до висновку, що Залізничним районним судом міста
Львова дану справу, яка підсудна Залізничному районному суду міста Львова, було
помилково передано для розгляду Львівському окружному адміністративному суду та
не у порядку, встановленому у ст. 22 КАС України, що не перешкоджає її
поверненню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України,
якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі
відкрито без дотримання правил предметної підсудності, суд передає
адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 2, 11, 18, 22,
165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.
Передати адміністративну справу за позовом Управління
соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради
до ОСОБА_1 про стягнення виплачених надміру у вигляді житлових субсидій коштів
у подвійному розмірі на розгляд Залізничного районного суду міста Львова.

Ухвала
може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний
суд протягом десяти днів після подачі заяви на апеляційне оскарження, яка
подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, або в порядку ч.5 ст.
186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку,
передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В.
Костів