Справа № 2-а-10806/08
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2008-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

категорія статобліку - 48

справа № 2-а-10806/08

28 жовтня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
окружного адміністративного суду Чабаненко С. В., перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради про визнання
дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до
Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Управління
праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті
Дніпропетровську ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.18
КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Із матеріалів адміністративного
позову вбачається, що відповідачем є Управління праці та соціального захисту
населення Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради, яке згідно
ст.ст.5, 11 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», є виконавчим органом місцевого самоврядування.

Згідно з ст. 54 Вищевказаного закону сільська, селищна,
міська, районна у місті (у разі її створення) рада у межах затверджених нею
структури і штатів може створювати відділи, управління та інші виконавчі органи
для здійснення повноважень, що належать до відання виконавчих органів
сільських, селищних, міських рад. Відділи, управління та інші виконавчі органи
ради є підзвітними і підконтрольними раді, яка їх утворила, підпорядкованими її
виконавчому комітету, сільському, селищному, міському голові, голові районної у
місті ради.

Згідно із положеннями п.6 ч.3
ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не
підсудна цьому адміністративному суду.

Одночасно суд роз'яснює, що
позивачу необхідно звернутися з відповідним позовом до місцевого загального
суду за територіальною підсудністю, встановленою ст.19 КАС України.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.18, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у
місті Дніпропетровську ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання
вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення
позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма
доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня отримання її копії заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч.5 ст.186 КАС України,
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення
строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя (підпис) С. В. Чабаненко

З оригіналом
згідно

Суддя
С. В. Чабаненко

Ухвала не набрала
законної сили 28.10.2008р.

Суддя С.
В. Чабаненко