Справа № 22-а-9063/08
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року
м. Львів

Колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду в складі :

судді-доповідача - КУШНЕРИКА М.П.

суддів: ОЛЕНДЕРА І.Я.,
ЗАВЕРУХИ О.Б.

при секретарі судового засідання - СЮТИК Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Львові справу

за апеляційною скаргою - управління Державної автомобільної інспекції
управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області

на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01
квітня 2008 року у справі

за позовом ОСОБА_1

до управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства
внутрішніх справ України в Хмельницькій області

про скасування протоколу про адміністративне правопорушення, -

В С Т
А Н О В И Л А :

Постановою Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької області від 01.04.2008р. задоволено позов
ОСОБА_1., якою скасовано протокол від 15.11.2004р. про вчинення
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КАС України.

Постанова
мотивована тим, що 17.11.2004р. прокурором м.Хмельницького скасована постанова
начальника відділу дізнання Хмельницького МВ УМВС України від 01.11.2004р. про
відмову в порушенні кримінальної справи за ст.286 КК України на підставі якої
було складено оскаржуваний протокол.

Управління Державної автомобільної
інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій
області оскаржило постанову з підстав неповного з'ясування судом обставин, що
мають значення для справи, мотивуючи тим, що остаточна постанова у даній справі
- постанова про відмову в порушенні кримінальної справи, про скасування якої їм
не було відомо, тому їх дії відповідають чинному законодавству.

Просить
скасувати постанову та прийняти нову, якою в задоволенні позовних вимог
відмовити.

Заслухавши
доповідь судді-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи апеляційної
скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів, вважає, що апеляційну
скаргу слід задоволити з таких підстав.

Відповідно
до ст.17 ч.1 п.1 КАС України - компетенція адміністративних судів щодо
вирішення адміністративних справ поширюється на спори фізичних чи юридичних
осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи
бездіяльності.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом про визнання незаконним протоколу про
адміністративне правопорушення від 15.11.2004р., складеного відповідачем за
порушення нею п.10.1 Правил дорожнього руху, т.т. предметом оскарження є
протокол, який не може бути оскаржений в суді, оскільки такий не несе за собою
правового наслідку.

Оскільки
у справі не вимагається збирання або проведення додаткової перевірки доказів,
судом невірно трактовано норму закону, тому колегія суддів, згідно ст.202 КАС
України має право скасувати судове рішення і прийняти нову постанову про
відмову в задоволенні позову.

Керуючись ст.160 ч.3, 198 ч.1 п.3, 202, 205 ч.2, 207, 254 КАС України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу управління
Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ
України в Хмельницькій області - задоволити.

Постанову Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької області від 01 квітня 2008 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції Управління
міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області про скасування
протоколу про адміністративне правопорушення, - скасувати та постановити нову
про відмову в задоволенні позову.

Постанова набирає законної сили з
моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до
адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця, починаючи з
02.12.08р.

Суддя-доповідач:
М.П.КУШНЕРИК

Судді:
І.Я.ОЛЕНДЕР

О.Б.ЗАВЕРУХА