overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-17580/08
Суддя: Романченко Є.Ю.
Дата ухвалення: 2008-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2008 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Романченко Є.Ю.
,

при секретарі - Філоненко
Г.А. ,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом
ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в
Бердичівському районі

про стягнення 1438,95
грн.,-

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з
відповідача надбавку до пенсії в
розмірі 30 % мінімальної пенсії за
віком як дитині війни у 2007 році у
розмірі 1438,95грн. Зазначає, що має право на таку надбавку відповідно до ст. 6
Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, а відповідач
безпідставно відмовляє в її нарахуванні та виплаті.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, надав письмові заперечення
проти позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін,
суд приходить до висновку, що позов
задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч.1
ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод
та інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів
місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів
при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства в тому числі на виконання делегованих
повноважень.

Відповідно до ст.
17 КАС України до компетенції
адміністративних судів належить розгляд спорів фізичних осіб із суб'єктом
владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Судом встановлено, що позивач до Управління Пенсійного
фонду України в Бердичівському районі м. Житомира з письмовою заявою про призначення і виплати
йомиу пенсії, відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни”,
не звертався.

За таких підстав відсутність у позивача відмови
відповідача щодо зазначених нарахувань свідчить про те, що його права не
порушені і між сторонами не існує спору.

Керуючись ч.1 ст.2, ст.ст. 17,158-163, 254 Кодексу
адміністративного судочинства України,
суд, -

постановив:

В задоволенні
позовних вимог до Управління Пенсійного
фонду України в Бердичівському районі м. Житомира про стягнення заборгованості та про спонукання до виплати
надбавки до пенсії як дитині війни відмовити за безпідставністю.

Постанова Житомирського окружного адміністративного
суду набирає законної сили після
закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної
скарги.

Заява про апеляційне оскарження подається через
Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 10 днів
з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
суддя: Є.Ю.
Романченко
Справа № 2-а-972/08
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2008-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-972/08
УХВАЛА

«15»
січня 2008 року м. Одеса

Одеський
окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменко К.С. при секретарі Деркач С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного
фонду України в Одеській області про визнання дії неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

З
позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду
України в Одеській області про визнання дії неправомірними та зобов'язання
вчинити певні дії.

Ухвалою суду від
11.10.2007 року відкрито провадження у справі.

Справи
неодноразово призначалась для судового слухання.

Позивач
та його представник був належним чином сповіщений про час та місце розгляду
справи, але двічі 22.11.2007 року та
15.01.2008 року не прибув до судового засідання та не надав клопотання про
розгляд справи за його відсутності, що
унеможливлює розгляд справи та є підставою для залишення його позову без
розгляду.

Керуючись
ч.3 ст. 128, п.п.4 ч.1
ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити
без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного
фонду України в Одеській області про визнання дії неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала
може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Справа № 2а-25619/08
Суддя: Данилова М.В.
Дата ухвалення: 2008-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про
повернення позовної заяви

03 грудня 2008 року м. Харків

Суддя
Харківського окружного адміністративного суду Данилова М.В.,розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1до
Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області
про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям
війни» ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05 листопада 2008 року
зазначену позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк до 30
листопада 2008 року для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачем недоліки його позовної заяви у строк, наданий судом, усунуто не
було.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі
Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної
допомоги «дітям війни»- повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Харківського адміністративного апеляційного суду через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк
подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя /підпис/ М.В. Данилова

Оригінал зберігається в
справі суду. Ухвала не набрала чинності.
Справа № 2а-21262/08
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

1 грудня 2008 року
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1до
Управління Пенсійного Фонду України в Балаклійському районі Харківської області про зобов'язання здійснити певні дії, -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач ОСОБА_1 . звернувся до суду з
позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Балаклійському районі Харківської області про відновлення пропущеного строку для звернення
до суду за захистом пропущених прав, свобод та інтересів за період з 01 січня
2006 року до 31 грудня 2007 року, зобов'язання Управління Пенсійного Фонду
України в Балаклійському районі Харківської області нарахувати на його користь
недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за 2006 -
2007 роки в сумі 2733 гривні 30 копійок.

Ухвалою від 28 жовтня 2008 року
зазначена позовна заява була залишена без руху та надано строк для
усунення недоліків до 28 листопада 2008 року.

У встановлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви не усунені,
заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила, у
зв'язку з чим, відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, дана позовна
заява повертається позивачеві.

Відповідно із вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви
не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня
винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же
строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти
днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної
інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про
апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя О.В.
Присяжнюк
Справа № 2а-24604/08
Суддя: Данилова М.В.
Дата ухвалення: 2008-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про
повернення позовної заяви

01 грудня 2008 року м. Харків

Суддя
Харківського окружного адміністративного суду Данилова М.В.,розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1до
Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про
стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04 листопада 2008 року
зазначену позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк до 27
листопада 2008 року для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачем недоліки його позовної заяви у строк, наданий судом, усунуто не
було.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі
м. Харкова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги
«дітям війни» - повернути
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Харківського адміністративного апеляційного суду через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк
подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя /підпис/ М.В. Данилова

Оригінал зберігається в
справі суду. Ухвала не набрала чинності.
Справа № 2а-7975/08
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2008-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

Про залишення
без розгляду

08 грудня 2008 року м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Спірідонова М.О.

За участю секретаря
Глазунової А.В.

розглянувши клопотання представника Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м. Харкова про залишення адміністративного
позову без розгляду, -

встановив :

Позивач звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд
стягнути з відповідача податковий борг у сумі 516575,71 грн.; судові витрати
покласти на відповідача.

У судове
засідання, призначене на 08.12.2008 року представник ДПІ з'явився, та заявив
клопотання про відкликання адміністративного позову та залишення його без розгляду.

Представник відповідача у судове
засідання з'явився, щодо задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно
до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає зазначену
позовну заяву без розгляду, оскільки надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Виходячи з
вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню
без розгляду.

Керуючись
п.5 ч. 1, ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив :

Клопотання
представника Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова про
залишення адміністративного позову без розгляду - задовольнити.

Адміністративний
позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного
суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали і поданням після цього
протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду
апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Ухвала
набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне
оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя М.О. Спірідонов
Справа № 2а-2892/08
Суддя: Данилова М.В.
Дата ухвалення: 2008-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2а-2892/08
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про
залишення позовної заяви без розгляду

“01”
грудня 2008 року м. Харків

Харківський
окружний адміністративний суд у
складі :

Головуючого
- судді Данилової М.В.,

при
секретарі Ланцевич Я.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Головного управління праці та
соціального захисту населення в Харківській області про стягнення
заборгованості,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від “01” лютого 2008р. провадження у
зазначеній адміністративній справі відкрито.

Позивач, повідомлений належним чином про час і місце
розгляду справи, в судове засідання не з'явився , про причини неявки суд не
повідомив. Клопотань щодо розгляду справи за відсутності позивача до суду не
надходило.

Враховуючи, що
позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин та керуючись п. 4 ст. 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту
населення в Харківській області про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам, які не були присутні в судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського
адміністративного апеляційного суду через Харківський окружний адміністративний
суд. Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали; апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна
скарга на ухвалу може бути
подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий суддя М.В.
Данилова
Справа № 2а-31086/08
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2008-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

04 грудня 2008 року суддя
Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В.,
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1до слідчого СВ Харківського РВ ГУМВС
України в Харківській області Золоташко Віталія Петровича про визнання дій
неправомірними та зобов”язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивач оскаржує в судовому порядку
дії відповідача щодо законності певних процесуальних дій, проведених в межах
розслідування кримінальної справи.

Відповідно до ст.6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів
незалежним та неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в
адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Згідно зі ст. 4 ч.2 КАСУ юрисдикція
адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів,
для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Ст. 17 КАСУ містить перелік спорів,
на які поширюється компетенція адміністративних судів та на які вона не
поширюється, до останніх відноситься вказівка щодо справ, які належать
вирішувати в порядку кримінального законодавства..

У ст. 109 КАСУ міститься перелік підстав,
коли суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі, де однією з таких передбачена слідуюча:
якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, що
має місце в даному випадку, оскільки вирішення спірних правовідносин регулюється
кримінально-процесуальним законодавством та
їх вирішення передбачено в порядку кримінального судочинства.

Керуючись ст.109 ч.1 п.1 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до слідчого СВ Харківського РВ ГУМВС
України в Харківській області Золоташко Віталія Петровича про визнання дій
неправомірними та зобов”язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного
адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом
подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 2а-11521/08
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2008-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення позовної заяви

03 12 2008
року
м. Харків

Суддя
Харківського окружного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в
Куп'янському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для
звернення до суду, зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив :

Позивач - ОСОБА_1 .,
звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним
позовом, в якому просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду
за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2006 року до
31.12.2007 року; зобов'язати відповідача нарахувати недоплачену як дитині війни
щомісячну державну соціальну допомогу за 2006 - 2007 роки в сумі 2733 грн. 30
коп.

Ухвалою суду від
03 10 2008 року зазначений адміністративний позов був залишений без руху,
оскільки в позові не має підпису позивача або представника позивача із
зазначенням дати її підписання.

Для усунення
цих недоліків судом був встановлений строк до 03 11 2008 року, в який позивач не виконала вказані недоліки.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив :

Адміністративний позов ОСОБА_1до
управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області
про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобов'язання вчинити
певні дії - повернути.

Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною
заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного
суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через
Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в
5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя Курило
Л.В.
Справа № 2а-23691/08
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2008-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про
повернення позовної заяви

24 листопада 2008
року м.
Харків

Суддя
Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському
районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до
адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги , -

встановив
:

Позивач
звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду
України Балаклійському районі Харківської області, в якому просить суд
відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом пропущених прав,
свобод та інтересів за період з 01.01.2006 до 31.12.2007 року. Зобов'язати
Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області
нарахувати на користь позивача недоплачену позивачу як дитині війни щомісячну
державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки в сумі 2 733 грн. 30 коп.

Ухвалою
суду від 31 жовтня 2008 року зазначена позовна заява була залишена без руху,
так як до позовної заяви не додана її копія та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений позивачу строк до 23
листопада 2008 року, в який позивач не виконав вказані недоліки.

Відповідно
до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо
позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись
п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив :

Адміністративний
позов ОСОБА_1до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі
Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до
адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги - повернути позивачеві.

Копію
ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї
матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його
права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому
законом.

Ухвала
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського адміністративного
апеляційного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в
5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя А.В.Зінченко