Справа № 2-а-3500/08
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2008-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3500/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2008
року Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Іванова Е.А.

при секретарі Мезнер О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Одесі
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення юридичної особи, -

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить припинити
ОСОБА_2, мотивуючи це тим, що ОСОБА_2 у 2002 році зареєстровано рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1, як
суб'єкт підприємницької діяльності -юридична особа та взято на податковий облік
до ОСОБА_1 16.05.2002р. З травня 2006 року по теперішній час відповідач не подає
податкової звітності. Посилаючись на ст. 38
Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців” позивач просить припинити
юридичну особу ОСОБА_2ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник позивача підтримав
позовні вимоги і просив припинити суб'єкта підприємницької діяльності -
ОСОБА_2ариство з обмеженою відповідальністюОСОБА_2.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився
про дату час та місце судового засідання був повідомлений належним чином
відповідно ч.8 ст.35 КАС України за адресою, внесеною до державного реєстру,
причини неявки суду не повідомив.

Треті особи ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6.,
ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10., ОСОБА_11., ОСОБА_12., ОСОБА_13,
ОСОБА_14. в судове засідання не з'явились, про дату час та місце судового
засідання були повідомлені належним чином двічі, причини неявки суду не
повідомили, ОСОБА_12. просив розглянути справу за його відсутность(а.с.76).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2ариство з обмеженою
відповідальністюОСОБА_2 08.05.2002 року було зареєстровано рішенням
ІНФОРМАЦІЯ_1 як суб'єкт господарювання - юридична особа за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.6), та як платник податків відповідач з 16.05.2002 року знаходиться на
обліку в ОСОБА_1

Відповідно до ст.9
Закону України "Про систему оподаткування", платники податків і
зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: вести бухгалтерський облік,
складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її
зберігання у терміни встановлені законами; подавати до державних податкових
органів та інших державних органів відповідно до законів декларації,
бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням
і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Як вбачається з акту ОСОБА_1 НОМЕР_1 від 16.11.2007
року(а.с.3), та пояснень представника позивача відповідач не звітується перед
податковим органом з 04 травня 2006 р. по теперішній час, тобто на момент
подачі позову до суду - більше року.

Заборгованість у відповідача перед бюджетом відсутня.

Відповідно до абз.5 ч.2 ст.38 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців",
неподання протягом року органам державної податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для постановлення
судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з
банкрутством.

Відповідно до п. 17 ст.11 Закону України "Про
державну податкову службу в Україні", органи державної податкової служби у
випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України,
мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із
заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта
підприємницької діяльності.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що позовні
вимоги обґрунОСОБА_2ані, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких
позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі ст.33 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", керуючись ст.ст.
94,158,160,163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
задовольнити.

Припинити юридичну
особу ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1, код НОМЕР_2).

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили,
направити державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення
до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не
встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження постанови протягом 10 днів з дня її
проголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова вигоОСОБА_2лена у повному обсязі 03 жовтня 2008
року.

Суддя
Е.А.Іванов