Справа № 2а-9521/08
Суддя: Костів М.В.
Дата ухвалення: 2008-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 грудня 2008 року Справа №2а-9521/08

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костів
М.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1

до Шевченківського відділу
соціального захисту Управління соціального захисту Львівської міської ради

про визнання
неправомірними дій та стягнення допомоги
по догляду за дитиною,

в с т а н о в и в :

що 12.12.2008
року Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву ОСОБА_1
до Шевченківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту
Львівської міської ради про визнання неправомірними дій та стягнення допомоги по догляду за
дитиною.

Відповідно до ст. ст. 5, 11 Закону України «Про місцеве самоврядування в
Україні» система місцевого самоврядування включає сільську, селищну, міську
раду, виконавчими органами яких є їх виконавчі комітети, управління, відділи
та інші створювані радами виконавчі органи.
Відповідно до Ухвали Львівської міської ради № 94 від 06.07.2006 «Про
затвердження структури виконавчих органів Львівської міської ради, загальної
чисельності апарату ради та її виконавчих органів, витрат на їх утримання» до
структури Львівської міської ради входить і Управління соціального захисту
населення.

Оскільки
Шевченківський відділ соціального захисту є структурним підрозділом Львівської
міської ради, позов заявлено до органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного
судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова
особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Таким чином, згідно з визначеною ч.1 ст.18 КАС
України предметною підсудністю, дана адміністративна справа підсудна не
окружному адміністративному, а місцевому
загальному суду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про наявність підстав для
повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст.ст. 108,165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї
матеріали на 14 (чотирнадцяти) аркушах
позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого
цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений цим Кодексом, ухвала набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала
суду не набрала законної сили.

3. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви
про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.В.
Костів