Справа № 22-а-4725/08
Суддя: Романчук О.М.
Дата ухвалення: 2008-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ А
ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 22-а-4725/08
Головуючий
у І інстанції Хрипун О.О.

Суддя-доповідач Ром
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2008 року Ки
ївський апеляційний адмініс
тративний суд у складі:
головуючо
го судді Романчук О.М.,
суддів
Усенка В.Г., Малині
на В.В.
при секрет
арі Ткаченко Т.С.,

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Києві с
праву за апеляційною скаргою
Державного агентства земел
ьних ресурсів України на пос
танову Господарського суду м
. Києва від 12 червня 2007 року у спр
аві за позовом Управління Пе
нсійного фонду України в Шев
ченківському районі м. Києва
до Державного комітету Укра
їни по земельним ресурсам пр
о стягнення 730,96 грн., -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2007 року позивач звер
нувся до суду з вказаним позо
вом про стягнення 730,96 грн. пере
плати пенсії за період з 02.08.2005 р
оку по 31.03.2006 року ОСОБА_1., у зв
язку з наданням відповідач
ем недостовірних відомостей
щодо розміру заробітної пла
ти
Постановою Господарсько
го суду м. Києва від 12 червня 2007 р
окупозов задоволеночастк
ово, стягнуто з відповідача 547
,48 грн.
Не погоджуючись з вищезазн
аченим судовим рішенням, від
повідач подав апеляційну ска
ргу, в якій просить скасувати
постанову суду першої інста
нції, як таку, що прийнята з п
орушенням норм матеріальног
о та процесуального права т
а ухвалити нове рішення у спр
аві, яким відмовити у задовол
енні позову.
Заслухавши суддю-доповіда
ча, перевіривши матеріали сп
рави та доводи апеляційних с
карг, колегія суддів вважає, щ
о апеляційна скарга підлягає
задоволенню, а постанова суд
у - скасуванню з ухваленням но
вого рішення у справі, з огляд
у на наступне.
Відповідно допункту 3 части
ни 1 статті 198 тапункту 4 частини
1 статті 202 КАС України, суд апе
ляційної інстанції скасовує
постанову суду першої інста
нції та приймає нову постано
ву, якщо встановить порушенн
ясудом норм матеріального аб
о процесуального права, що пр
извело до неправильного вирі
шення справи або питання.

При винесенні рішення суд п
ершої інстанції керувався п.
1 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про за
гальнообовязкове державн
е пенсійне страхування» (дал
і Закон), відповідно до якої
виплата пенсії за рішенням т
ериторіальних органів Пенсі
йного фонду або за рішенням с
уду припиняється, якщо пенсі
я призначена на підставі док
ументів, що містять недостов
ірні відомості, та ст. 45 Закону
, яка передбачає, що перерахун
ок призначеної пенсії у разі
настання обставин, які тягну
ть за собою зменшення пенсії
, провадиться, - з першого числ
а місяця, в якому настали ці об
ставини, якщо вони мали місце
до 15 числа включно, і з першого
числа наступного місяця, якщ
о вони мали місце після 15 числ
а.
З висновком суду першої інс
танції не можна погодитись з
наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону
, суми пенсій, виплачені надмі
ру внаслідок зловживань з бо
ку пенсіонера або подання ст
рахувальником недостовірни
х даних, можуть бути повернут
і пенсіонером добровільно аб
о стягуються на підставі ріш
ень територіальних органів П
енсійного фонду чи в судовом
у порядку.
Крім того, про помилку при в
изначенні заробітної плати
ОСОБА_1. позивачу стало ві
домо з повідомлення відповід
ача 10.02.2006 року, а до суду позивач
звернувся в квітні 2007 року, чим
порушив строки звернення до
адміністративного суду, пер
едбачені ст. 99 КАС України, від
повідно до якої, для зверненн
я до адміністративного суду
за захистом прав, свобод та ін
тересів особи встановлюєтьс
я річний строк, який, якщо не в
становлено інше, обчислюєтьс
я з дня, коли особа дізналася а
бо повинна була дізнатися пр
о порушення своїх прав, свобо
д чи інтересів.
Враховуючи вищенаведене, к
олегія суддівпогоджується з
доводами апеляційної скарги
та приходить до висновку про
скасування постанови суду п
ершої інстанції з ухваленням
нового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 198, 202, 205, 207, 212
, 254 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Держав
ного агентства земельних рес
урсів України на постанову Г
осподарського суду м. Києва в
ід 12 червня 2007 року - задовольни
ти.

Постанову Господарського
суду м. Києва від 12 червня 2007 рок
у - скасувати.

У задоволенні позову Управ
ління Пенсійного фонду Украї
ни в Шевченківському районі
м. Києва відмовити.

Постанова набирає законно
ї сили з моменту проголошенн
я, але може бути оскаржена до В
ищого адміністративного суд
у України в порядку і строки, в
изначені ст.212 КАС України.

Головуючий суддя

Судді: