Справа № 2-а-27130/07
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2008-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 жовтня 2008 р. м.Житомир

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Щавінському В.Р. ,

при секретарі - Любась Т.М. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за
позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в
Житомирському районі Житомирської області

про стягнення 1441,11 грн.,-

встановив:

В грудні 2007 року позивач звернувся до суду з
вказаним позовом. Просив стягнути з відповідача надбавку до пенсії в розмірі 30
% мінімальної пенсії за віком як дитині війни за 2007 рік у розмірі 1441,11
грн. Зазначає, що має на таку надбавку відповідно до ст. 6 Закону України “Про
соціальний захист дітей війни”, а відповідач безпідставно відмовляє в її
нарахуванні та виплаті.

Позивач в
судове засідання не з'явився, просив справу розглядати у його відсутності.

Представник
відповідача позов не визнав, просив залишити його без задоволення, надав письмові
заперечення проти позову.

Суд,
розглянувши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню, з таких підстав.

Судом
встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дитиною війни, що підтверджується відповідним
посвідченням.

Статтею 6
Закону України “Про соціальний захист дітей
війни”передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове
утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте Законом
України “Про державний бюджет України на 2007 рік дію ст. 6 Закону України “Про
соціальний захист дітей війни”було обмежено. Пенсії або щомісячне довічне
грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість
пенсії, підвищувались в меншому ніж визначено Законом розмірі, і лише
інвалідам.

Рішенням
Конституційного суду України від 09 липня 2007 року по справі № 1- 29/2007 були
визнані неконституційними положення п. 12. ст.. 71 та ст.. 111 Закону України
“Про державний бюджет України на 2007 рік”, а, отже, з цього часу відновлено
дію ст.. 6 Закону в повному обсязі.

Відповідно до
пункту 5 резолютивної частини вказаного рішення Конституційного суду, воно має
преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів
у зв'язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей
законів, що визнані неконституційними.

З матеріалів
справи вбачається, що всупереч рішенню Конституційного Суду України Управлінням
Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області вказана
надбавка позивачу не виплачувалась, і не виплачується по даний час, про, що
свідчить довідка видана Управлінням Пенсійного фонду України в Житомирському
районі Житомирської області.

За так
обставин суд вважає, що право позивача порушене, він має право на отримання
разової грошової допомоги в розмірі, визначеному Законом України "Про
соціальний захист дітей війни"

Визнані
неконституційними положення Законом України “Про Державний бюджет України на
2007 рік”втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом рішення, тому позов підлягає частковому
задоволенню, стягненню підлягає заборгованість за період з липня по грудень
2007 року включно.

З урахуванням
розміру мінімальної пенсії за віком в цей період (ст. 62 Закону України “Про
Державний бюджет України на 2007 рік”) сума заборгованості становить742,65 грн.
(410,06 грн. х 30% х 3+ 415,11 х 30% х 3).

Керуючись
Законом України “Про соціальний захист дітей війни”, рішенням Конституційного Суду України від 09
липня 2007 року по справі № 1- 29/2007, ст. ст. 158-163, 167,254 КАС України,
адміністративний суд, -

постановив:

1.Позов задовольнити частково.

2.Визнати неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області щодо
виплати ОСОБА_1 за липень - грудень 2007 року пенсії за віком як дитині війни у
меншому розмірі ніж це визначено ст. 6 Законом України "Про соціальний та
правовий захист дітей війни"

3.Стягнути з Управління Пенсійного фонду
України в Житомирському районі Житомирської
області на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті надбавки до пенсії а
розмірі 742,65 грн.

4.В решті позовних вимог відмовити за
безпідставністю.

Постанова Житомирського окружного
адміністративного суду набирає законної
сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та
апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через
Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 10 днів
з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: В.Р.
Щавінський