Справа № 2-а-7883/08
Суддя: Турлакова Н.В.
Дата ухвалення: 2008-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7883/2008
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи

8 грудня
2008 року
м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:
Турлакової Н.В.

при секретарі судового засідання : Желткові В.Ю.

за участю сторін :

позивача не
з'явився

представника
відповідача не
з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровська справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту населення в м. Павлограді Павлоградської міської
ради Дніпропетровської області

про визнання дій неправомірними
та стягнення недоотриманої допомоги по
догляду за дитиною , -

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась
до суду із адміністративним
позовом до управління праці та соціального захисту населення в м. Павлограді
Павлоградської міської ради Дніпропетровської області з позовними вимогами про визнання дій відповідача по нарахуванню і
виплаті сум при народженні дитини
неправомірними та зобов'язання
відповідача призначити та стягнути з відповідача недоотриманої суми допомоги по
догляду за дитиною.

Ухвалою від 19 серпня 2008 року в зазначеній адміністративній
справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Позивач в судове засіданні
не з'явився , про причини неявки суд не повідомив, про дату час і місце якого
був належним чином повідомлений про що є докази в матеріалах справи.

Представник відповідача в судове засідання 08.12.2008р. не з'явився та направив заяву про розгляд справи без
його участі.

Відповідно до ч.2 ст.22
КАС України питання про передачу адміністративної справи розглядається судом у
судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття
у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає
розгляду цього питання.

Судом встановлено, що
адміністративний позов ОСОБА_1 до
управління праці та соціального захисту населення в м. Павлограді
Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої допомоги по догляду
за дитиною не підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду і
підлягає передачі до іншого адміністративного суду з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін
є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа
органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним
адміністративним судам.

П.2 ст.10 Закону Україні «Про місцеве самоврядування в
Україні» обласні та районні ради є
органами місцевого самоврядування, що представляють спільні інтереси
територіальних громад сіл, селищ, міст, у межах повноважень, визначених
Конституцією України, цим та іншими законами, а також повноважень, переданих їм
сільськими, селищними, міськими радами.

Згідно п.1. ст.11 Закону України «Про місцеве
самоврядування в Україні» виконавчими органами сільських, селищних, міських
районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи,
управління та інші створювані радами виконавчі органи.

Позов пред'явлений до управління праці та соціального захисту населення в
м. Павлограді Павлоградської міської ради Дніпропетровської області яка відповідно до п.2 ст.10 Закону України
«Про місцеве самоврядування в Україні», відноситься
до органів місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні
громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження
місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими
законами.

Згідно із п.2 ч.1 ст.22 КАС України провадження у справі
підлягає передачі до іншого адміністративного суду, якщо після відкриття
провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання
правил предметної підсудності.

Таким чином відповідачем
у справі є структурний орган місцевого
самоврядування, тому на підставі п.1 ч.1 ст.18 КАС України справа
повинна розглядатися місцевим загальним судом як адміністративним судом, яким
підсудні адміністративні справи у яких однією зі сторін є орган чи посадова
особа місцевого самоврядування, зазначене є
достатньою підставою для передачі справи до компетентного адміністративного
суду.

Оскільки відповідач у зазначеній адміністративній справі управління праці та соціального захисту населення в м. Павлограді Павлоградської міської ради
Дніпропетровської області справу належить розглядати в Павлоградському
міськрайонному суді Дніпропетровської області, як адміністративному суді.

Відповідно до ч.6 ст.22 КАС України спори між
адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст.
18, 22 КАС України, суд

у х в а
л и в:

Передати адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту населення в м. Павлограді Павлоградської міської
ради Дніпропетровської області про визнання дій
неправомірними та стягнення
недоотриманої допомоги по догляду за дитиною
до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області .

Ухвала
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги, якщо
вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний
строк з дня постановлення ухвали заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Суддя
Н.В.Турлакова

Згідно з
оригіналом

Суддя

Ухвала не набрала законної сили станом на 8.12.2008р.

Суддя