Справа № 22-а-4610/08
Суддя: Василенко Я.М.
Дата ухвалення: 2008-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №
22-а-4610/08 Головуючий у
1 інстанції Дубінін В.І.
Суддя-доповідач Василенко Я.М.
22 жовтня 2008 року . м.
Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:
Головуючого: Василенка Я.М.,
Суддів: Ситникова О.Ф.,
при секретарі: Литвині О.В.,
судовому засіданні апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 26
липня 2007 року у справі за його адміністративним позовом до Головного
управління Пенсійного фонду України у м. Києві, третя особа - Управління
Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва про зобов'язання проведення індексації пенсії
з січня 2006 року по лютий 2007 року в розмірі 160 грн. 18 коп. і зобов'язання
надалі проводити індексацію пенсії, -
Позивач ОСОБА_1 08.02.2007 року звернувся до суду з позовом про
зобов'язання проведення індексації пенсії з січня 2006 року по лютий 2007 року
в розмірі 160 грн. 18 коп. і зобов'язання надалі проводити індексацію пенсії.
Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 17.07.2007 року в
задоволені позовних вимог відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач ОСОБА_1 подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою
задовольнити позовні вимоги.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників процесу, що зявилися у
судове засідання, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційних скарг,
колегія суддів вважає, що апеляційна скарга позивача ОСОБА_1. не підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Позивач ОСОБА_1 просить суд зобов'язати відповідача усунути порушення його
права і з січня 2006 року по лютий 2007 року провести індексацію його пенсії у
відповідності з Законом України «Про індексацію грошових доходів населення», з
урахуванням змін та доповнень, затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України від 17.07.2003 року, та виплатити всю суму не отриманої індексації за
цей час у розмірі 160 грн. 18 коп. Крім цього позивач просить суд зобов'язати
відповідача починаючи з березня 2007року та надалі проводити індексацію його
пенсії у повній відповідності з зазначеним вище Законом.
Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПФ
України в Деснянському районі м. Києва і отримує пенсію по інвалідності у
розмірі пенсії за віком, призначену відповідно до Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». 29.11.2006 року ОСОБА_1
звернувся з заявою до ГУПФ України у м. Києві про проведення йому індексації
пенсії з січня 2006 року по лютий 2007року. 05.01.2007року позивач отримав лист
від відповідача по справі, в якому йому було відмовлено в проведенні індексації
пенсії і зазначено підстави для такої відмови з посиланням на Закон України
«Про індексацію грошових доходів населення» та «Порядку проведення індексації
грошових коштів населення». ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом вважаючи дії
відповідача неправомірними.
Також відмова в задоволенні позову Деснянським районним судом м. Києва
вірно мотивується тим, що на протязі 2004-2005 років ОСОБА_1. проводилась
індексація пенсії, а оскільки після проведення перерахунку розміру пенсії з
01.01.2006 року відбулося збільшення розміру пенсії ОСОБА_1., в подальшому
індексація пенсії не проводилась правомірно.
Такі висновки суду першої інстанції є правильними, адже відмовляючи в
задоволенні позовних вимог, суд посилається на п. 5 абз. 1 «Порядку проведення
індексації грошових коштів населення», затвердженого постановою КМ України від
17.07.2003 року № 1078, де
сказано, що у разі зростання грошових доходів населення без перегляду їx
мінімальних poзмірів місяць, в якому відбулося підвищення вважається базовим
при обчисленні індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення,
а індексація грошових доходів, отриманих громадянами за цей місяць, не
Крім цього законодавчо не передбачена заочна індексація коефіцієнту
підвищення пенсії чи заробітної плати, а тому тільки після опублікування цих
даних в Постанові КМУ щодо порядку підвищення пенсій індексація проводиться
відповідно до зазначених строків.
Враховуючи викладене, суд першої інстанції прийняв рішення з додержанням
норм процесуального та матеріального права та правильного вирішив питання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 199, 200, 205, 206 КАС України, суд
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1- залишити без задоволення, а
постанову Деснянського районного суду м.
Києва від 26 липня 2007 року - без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в
порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Головуючий:

Судді: