Справа № 2-а-5099/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5099/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

«04» грудня 2008 року
м.
Полтава

Полтавський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бойко
С.С.

при секретарі - Беленок О.О.

за участю представників позивача: ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3.,

відповідача: ОСОБА_4.,

представника третьої особи: ОСОБА_5.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Полтавського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом
Спільного підприємства «Зінківське об'єднання підприємств
громадського харчування» до Державного реєстратора Зінківської державної
районної адміністрації ОСОБА_4 третя особа: Зінківська районна спілка споживчих
товариств про визнання незаконними дій, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2008 року позивач звернувся до Полтавського окружного
адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора
Зінківської державної районної адміністрації ОСОБА_4 про визнання недійсним
свідоцтва про державну реєстрацію СП «Зінківське об'єднання підприємств
громадського харчування», визнання незаконними дій відповідача: - щодо видачі
нового свідоцтва про державну реєстрацію СП «Зінківське об'єднання підприємств
громадського харчування», - щодо відмови у розгляді запиту на видачу виписки
про юридичну особу з Єдиного державного реєстру, - щодо вчинення реєстраційних
дій по припиненню юридичної особи.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2008
року провадження у адміністративній справі за позовом Спільного підприємства
«Зінківське об'єднання підприємств громадського харчування» до Державного
реєстратора Зінківської державної районної адміністрації ОСОБА_4 про визнання
незаконними дій було відкрито.

В судовому засіданні 08 вересня 2008 року
судом залучено до участі у справі в якості третьої особи Зінківську
районну спілку споживчих товариств.

В судовому засіданні 04 грудня 2008 року відповідачем заявлено клопотання
про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з долученням до матеріалів
справи копії трудової книжки ОСОБА_6 із
записом про її звільнення 28.03.2008 року з посади директора Спільного
підприємства «Зінківське об'єднання підприємств громадського харчування».

Представники позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3. проти задоволення заявленого
клопотання не заперечували, заявили клопотання про закриття провадження у
справі у зв'язку з їх відмовою від позову.

Представник позивача ОСОБА_1. проти задоволення заявлених клопотань
заперечував.

Представник третьої особи ОСОБА_5. проти задоволення заявлених клопотань не
заперечувала.

Судом встановлено, що 05 серпня 2008 року до Полтавського окружного
адміністративного суду була подана позовна заява Спільного підприємства
«Зінківське об'єднання підприємств громадського харчування» до Державного
реєстратора Зінківської державної районної адміністрації ОСОБА_4 про визнання
незаконними дій за підписом директора ОСОБА_6

За клопотанням представника третьої особи до матеріалів справи були
долучені Протокол засідання Ради засновників спільних підприємств Зінківської
районної спілки споживчих товариств від 28.03.2008 року, копію трудової книжки
ОСОБА_6, копію розпорядження Зінківської районної спілки споживчих
товариств № 33 від 28.03.2008 року.

Згідно п. 1 Протоколу засідання Ради засновників спільних підприємств
Зінківської районної спілка споживчих товариств від 28.03.2008 року ОСОБА_6
звільнено з посади директора Спільного підприємства «Зінківське об'єднання
підприємств громадського харчування» на підставі п. 3 ч. 1 ст. 40 Кодексу
законів про працю України з 28.03.2008 року.

Розпорядженням Зінківської районної спілки споживчих товариств № 33 від
28.02.2008 року ОСОБА_6 звільнено з посади директора Спільного підприємства
«Зінківське об'єднання підприємств громадського харчування» по ст. 40 п.3
Кодексу законів про працю України.

Відповідно до п. 7 ст. 56 Кодексу адміністративного судочинства України Законним представником
органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша
особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

На момент подання адміністративного позову до адміністративного суду ОСОБА_6 не була директором Спільного
підприємства «Зінківське об'єднання підприємств громадського харчування», а
тому не мала повноважень на підписання позовної заяви від імені Спільного
підприємства «Зінківське об'єднання підприємств громадського харчування».

Документів про оскарження Розпорядженням Зінківської районної спілка
споживчих товариств № 33
від 28.02.2008 року ОСОБА_6 до суду не надано.

Таким чином, до адміністративного суду подано позов від імені Спільного
підприємства «Зінківське об'єднання підприємств громадського харчування»
особою, яка не має на це повноважень.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо: позовну заяву від
імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про задоволення
клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

Клопотання представників позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3. про закриття провадження
у справі у зв'язку з їх відмовою від позову задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 128, ст.ст. 155, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Спільного підприємства «Зінківське
об'єднання підприємств громадського харчування» до Державного реєстратора Зінківської
державної районної адміністрації ОСОБА_4 третя особа: Зінківська районна спілка
споживчих товариств про визнання незаконними дій залишити без розгляду.

2. Роз'яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява
була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

3. Оригінали письмових документів, що були витребувані
ухвалою Полтавського окружного адміністративного від 11 серпня 2008 року в
порядку забезпечення доказів повернути Державному реєстратору
Зінківської державної районної адміністрації ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої
було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і
поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною
подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про
апеляційне оскарження чи апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя С.С.Бойко