Справа № 2а-956/07
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2007-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-956/07
УХВАЛА

про повернення
позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху

01 жовтня 2007
року суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаева Е.В розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до головного лікаря обласного бюро МСЕК ОСОБА_2
про скасування акта №207МСЕК №1 Одеської області і висновку №064251МСЕК
Суворовського району міста Одеси ,
проведення його обстеження за участю судинних хірургів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду
надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до головного лікаря обласного бюро МСЕК
ОСОБА_2, в якому він просить скасувати
акт №207МСЕК №1 Одеської області і висновок №064251МСЕК Суворовського району
міста Одеси, провести його обстеження за
участю судинних хірургів.

Відповідно
до вимог статей 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства України, у
позовній заяві зазначаються ім'я позивача та відповідача, поштова адреса, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На
підтвердження обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач зазначає
докази, які йому відомі і які можуть
бути використані судом.

Проте поданий
адміністративний позов викладеним вимогам не відповідав.

Позивач
вказує відповідачем головного лікаря обласного бюро МСЕК ОСОБА_2 , але не вказано, які порушення з її боку відносно позивача
допущені, та не зазначені вимоги до
відповідача.

Позивач
пред'явив вимоги по скасуванню актів №207МСЕК №1 Одеської області і висновку
№064251МСЕК Суворовського району міста Одеси (відповідно до п.25 Положення про
МСЕК, затвердженого постановою KM
України 22.02.1992р. №83 рішення МСЕК приймаються колегіально), але процесуальний статус обласної і районної
МСЕК не визначений, не вказані їх
адреси, не надані копії документів для
них. Не зрозумілими є вимоги про проведення обстеження позивача, до кого саме вони пред'явлені.

Відповідно
до п.п.34, 35 Положення про МСЕК,
затвердженого постановою KM України
22.02.1992р. №83, п.п.24-26 Порядку
організації та проведення МСЕК втрати працездатності, затвердженого постановою KM України
№221 від 04.04.1994року у разі незгоди оглянутого з рішенням районної МСЕК він
про це протягом місяця подає заяву до обласної МСЕК, яка не пізніше як через місяць з дня подачі
заяви проводить переогляд хворого з прийняттям відповідного рішення, яке може бути оскаржено в МОЗ України або в
суд.

Позивач
оскаржує рішення районної МСЕК №064251,
при цьому не зазначає чи звертався він з заявою про незгоду з вказаним
рішенням в обласну МСЕК, було чи ні
прийнято відповідне рішення обласною МСЕК відповідно встановлення групи
інвалідності, оскільки рішення №207
обласної МСЕК відповідно п. 19 „г" Положення про МСЕК, затвердженого постановою KM України
22.02.1992р. №83, винесено лише стосовно
потрібності інваліда у автомобілі з ручним керуванням та це рішення прийнято на
підставі рішення районної МСЕК № 064251.

Ухвалою
суду від 04 вересня 2007 року вищезазначений позов залишений без руху, позивача повідомлено про необхідність у строк
до 29.09.2007 року усунути недоліки у позові,
у тому числі шляхом належного оформлення адміністративного позову та
роз'яснено, що в разі не усунення
недоліків позов буде визнаний неподаним та повернутий йому.

17
вересня 2007 року до суду замість належно оформленого позову надійшли
доповнення до адміністративного позову позивача. Позивач не усунув
недоліки, вказані в ухвалі суду про
залишення позову без руху від 04.09.2007 року,
крім оплати ним держмита, яке
було ним сплачене.

При
таких обставинах, в силу ч.3 ст. 108 КАС України, позов слід визнати неподаним та повернути
позивачу.

Керуючись ст.
108 ч.3 КАС України, - суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний
позов ОСОБА_1 до головного лікаря обласного бюро МСЕК ОСОБА_2 про скасування
акта №207МСЕК №1 Одеської області і висновку №064251 МСЕК Суворовського району
міста Одеси , проведення його обстеження
за участю судинних хірургів визнати
неподаним та повернути позивачу.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої
інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.