Справа № 2а-2728/08
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2728/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2008 року Харківський
окружний адміністративний суд

в складі: головуючого - судді
Присяжнюк О.В.,

суддів: Катунова В.В., Спірідонова М.О.,

за участю секретаря судового
засідання Крайник Т.О.,

за участю представника третьої
особи - Вараксіної Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до
Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, третя особа
Державна судова адміністрація України про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства
фінансів України, Державного казначейства України, третя особа Державна судова
адміністрація України про стягнення з Міністерства фінансів України в особі
державного казначейства України на користь позивача в рахунок 50-ти
відсоткового відшкодування витрат на сплату за використану електроенергію та
газ за період з 2005 року по 2007 рік у сумі 2739 гривень 65 копійок.

Справа неодноразово призначалась до розгляду в судовому засіданні.

Позивач в судові засідання 06 жовтня 2008 року, 21 листопада 2008 року не з'явився, про місце, день і час розгляду
справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про
розгляд справи за його відсутністю суду не надавав.

Представники відповідачів у судове засідання своїх представників не
направили, про місце, день і час розгляду справи повідомлені належним чином,
причини неявки суд не повідомили.

Представник третьої особи у судове засідання з'явилась, в судовому
засіданні заявила клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки
належним чином повідомлений позивач не прибув у судове засідання та від нього
не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття
позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду,
без поважних причин, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи
вищевикладене, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю
ухвалою залишає зазначену позовну заяву без розгляду, оскільки позивач повторно
не прибув у судове засідання без поважних причин.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має
право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 128, 155, 165, 185, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державного
казначейства України, третя особа Державна
судова адміністрація України про стягнення коштів - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду після усунення підстав, з яких позовна заява була
залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного
адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня винесення
ухвали і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з
одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про
апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Головуючий - суддя О.В.
Присяжнюк

Судді В.В. Катунов

М.О. Спірідонов