Справа № 2-а-9854/08
Суддя: Верба І.О.
Дата ухвалення: 2008-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-9854/08
УХВАЛА

про
повернення позовної заяви

07
листопада 2008 року
місто Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду
Верба І.О., розглянувши матеріали

адміністративного позовуОСОБА_1,АДРЕСА_1

до Управління
праці та соціального захисту населення в Дніпропетровській області

про стягнення
недоплаченої допомоги, -

в с т а н о в и в:

06 жовтня 2008 року ОСОБА_1
звернувся із адміністративним позовом до Управління праці та соціального
захисту населення в Дніпропетровській області з позовними вимогами про
стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги як інваліду ВВВ.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного
суду від 07 жовтня 2008 року у справі №2-а-9854/08 позовну заявуОСОБА_1
залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог статей 17, 21, 106 Кодексу
адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків
до 30 жовтня 2008 року.

Зокрема, зазначено, що: в отриманому Дніпропетровським
окружним судом позові невірно зазначено найменування суду, до якого звертається
позивач, вказано неповне найменування відповідача, відсутня поштова адреса
відповідача, не вказано засоби зв'язку позивача та відповідача. Крім того,
адміністративний позов містить виправлення шляхом закреслення, а саме
виправлено номер будинку у поштовій адресі позивача не зазначено які саме
рішення, дії чи бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення
в Дніпропетровській області оскаржуються позивачем, на захист прав якого
заявлені вимоги щодо стягнення коштів. При цьому вимоги щодо стягнення не
конкретизовані, зокрема, не зазначено, яка сума заявлена до стягнення

Ухвалою від 01 жовтня 2008 року визначено, що недоліки
позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання належним чином оформленого
адміністративного позову з урахуванням вимог статей 17, 21, 106 Кодексу
адміністративного судочинства України, та копії такого позову для відповідача.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху вручена
позивачу 16.10.2008 року, про що свідчить повідомлення про вручення
рекомендованого поштового відправлення НОМЕР_1

Позивач не виправив
недоліки позовної заяви у зазначений строк, клопотання про продовження строку
на виправлення недоліків адміністративного позову не надходили.

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Адміністративний позовОСОБА_1 з позовними вимогами про
стягнення недоплаченої допомоги - повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати
позивачеві, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на
апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного
судочинства України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну
заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня
її проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в
порядку статті186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) І.О.
Верба

З оригіналом згідно
Суддя І.О.Верба

Ухвала не набрала законної сили станом на 07.11.2008
р.
Суддя І.О.Верба