Справа № 22-а-2583/08
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2008-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2008 року
м. Львів

Колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду в складі :

судді-доповідача - КУШНЕРИКА М.П.

суддів: ОЛЕНДЕРА І.Я.,
ПЛІША М.А.

при секретарі судового засідання - СТУПНИЦЬКІЙ Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Львові справу

за апеляційною скаргою - ОСОБА_1

на постанову Міжгірського районного суду Закарпатської області від 25 жовтня
2007р. у справі

за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської
області,

третя особа: Державне підприємство «Майданський завод
«Пластмас»

про визнання права на пенсію на пільгових умовах, -

В С Т
А Н О В И Л А :

Постановою Міжгірського районного суду Закарпатської області від
25.10.2007р. ОСОБА_1відмовлено в задоволенні позову до управління Пенсійного
фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області про визнання права на
пенсію на пільгових умовах.

Постанова
мотивована тим, що згідно висновків державної експертизи умов праці
Закарпатської області від 15.08.2007р. та від 24.10.2007р. до пільгового стажу
роботи по Списку №2 позивачці може бути зарахований період роботи з
15.12.1971р. по 15.02.1973р. за професією пресувальник виробів із пластмас, а
всі інші її роботи за професіями на Майданському заводі «Пластмас» до
пільгового стажу не зараховуються.

ОСОБА_1оскаржила дану постанову та
просить скасувати, з підстав порушення норм матеріального права, що призвело до
неправильного вирішення спору, невідповідності висновків суду обставинам справи
та неповного з'ясування обставин, що мають значення для справи.

В обґрунтування своїх вимог
покликається на те, що цехи Майданського заводу «Пластмас» відносилися до
шкідливого виробництва. ЇЇ робоче місце за характером роботи пресувальницею
пластмас та контролером за пресуванням знаходилось безпосередньо у виробничому
цеху. За шкідливі умови праці отримувала додаткову відпуску, молокопродукти, а
також доплату до заробітної плати за роботу у шкідливих умовах.

Відповідачем їй відмовлено у
призначенні пільгової пенсії, оскільки завод не відносився до галузі хімічного
виробництва.

Стосовно її роботи контролером за
пресуванням, розподілювача робіт, укладчика арматури, які виконувала
безпосередньо у цеху, де проводилось відливання пластмасових виробів і цей цех
відноситься до шкідливих умов по критерії «роботи» та «показників робочих
місць», вважає такі судом не взято до уваги, що призвело до неправильного
вирішення справи, пов'язаного з неповним з'ясуванням обставин справи.

Просить
скасувати постанову та постановити нову про задоволення позову.

Заслухавши доповідь
судді-доповідача, розглянувши та обговоривши
доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів,
вважає, що апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом першої інстанції встановлено і
таке стверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1з 12.10.1971р. по 09.03.1999р.
працювала на Майданському заводі «Пластмас»: пресувальницею пластмасових
виробів з 15.12.1971р. по 15.02.1973р., контролером з 16.02.1973р. по
09.09.1976р., укладальником арматури з 10.09.1976р. по 21.11.1976р.,
розподілювачем робіт з 22.11.1976р. по 11.04.1977р., і так до 1999р., що
відображено в трудовій книжці.

Протоколом
відповідача від 09.11.2006р. позивачці відмовлено у призначенні пенсії у
зв'язку з тим, що пільговий стаж становить 4 роки 8 місяців.

Після
надання уточнюючої довідки, Протоколом №3 комісії по призначенню пенсій
управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі від 26.01.2007р.
позивачці відмовлено в призначенні пенсії на пільгових умовах, оскільки
відповідно до п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсії на
пільгових умовах призначаються із зменшенням віку працівникам, які мають не
менше половини стажу роботи із шкідливими і важкими умовами праці передбачених
пунктом «а» підрозділом 10 розділу 15 Списку №2, затвердженого постановою Ради
Міністрів СРСР від 22.08.1956р. №1173 «Пресувальники виробів із пластмаси».
Посилання на розділ ХІ «Хімічне виробництво» на професії контролер та укладчик
арматури не має законних підстав. Згідно довідки №68 від 28.12.2006р. завод
відноситься до Міністерства радіопромисловості.

Відповідно до п. «б» ст.13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення» на пільгових
умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи:
працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і
важкими умовами праці, - за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами
атестації робочих місць: жінки - після досягнення 50 років і при стажі роботи
не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах. Працівникам,
які мають не менше половини стажу роботи з шкідливими і важкими умовами праці,
пенсії на пільгових умовах призначаються із зменшенням віку, передбаченого
статтею 12 цього Закону, на 1 рік за кожні 2 роки 6 місяців такої роботи
чоловікам і за кожні 2 роки такої роботи - жінкам.

Колегія
суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що до пільгового
стажу роботи по Списку №2 позивачці може бути зарахований період роботи з
15.12.1971р. по 15.02.1973р. за професією пресувальник виробів із пластмас, а
всі інші її роботи за професіями на Майданському заводі «Пластмас» до
пільгового стажу не зараховуються, що також стверджується висновком державної
експертизи умов праці Закарпатської області від 15.08.2007р. та від
24.10.2007р.

За таких обставин колегія суддів
вважає, що судове рішення відповідає вимогам процесуального та матеріального
права і воно не може бути скасоване з підстав, викладених в апеляційній скарзі.

Керуючись ст.160 ч.3, 196 ч.4, 198 ч.1 п.1, 200, 205 ч.1 п.1, 206,
254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити
без задоволення, а постанову Міжгірського районного суду Закарпатської області від
25 жовтня 2007р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Міжгірському районі Закарпатської області, третя особа: Державне
підприємство «Майданський завод «Пластмас» про визнання права на пенсію на
пільгових умовах, - без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до
адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця, починаючи з
14.10.08р.

Суддя-доповідач: М.П.КУШНЕРИК

Судді: І.Я.ОЛЕНДЕР

М.А.ПЛІШ