Справа № 2-а-614/07
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2007-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

«13» грудня 2007 року
Справа № 2-а
-614/07
Одеський окружний адмініс
тративний суд у складі:
Судді
Харченко Ю.В.
При секретарі
Безсмертній О.А.
За участю представників ст
орін:
Представника позивача: не з
'явився, незважаючи на те, що
про дату, час та місце судово
го засідання повідомлений на
лежним чином.
Представника відповідача:
Сарабейського І.Д. - за довіре
ністю №5740 від 15.12.2006р., Бойе І.В. - за
довіреністю №9290 від 26.10.2007р.
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за
позовом Фермерського господ
арства «Полепродукт» до ДПІ
у Белградському районі Одесь
кої області про визнання неп
равомірним та скасування ріш
ення та зобов'язання вчинити
певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного ад
міністративного суду надійш
ов адміністративний позов Фе
рмерського господарства «По
лепродукт», в якому позивач п
росить суд визнати неправомі
рним та скасувати рішення ДП
І у Белградському районі Оде
ської області № від 05.05.2005р. що
до зменшення від'ємного знач
ення чистої суми податкових
зобов'язань по податку на дод
ану вартість на суму 40 730 грн. та
зобов'язати ДПІ у Белградськ
ому районі Одеської області
збільшити від'ємне значення
чистої суми податкових зобов
'язань по податку на додану ва
ртість на суму 40 730 грн. на особи
стому рахунку Фермерського г
осподарства «Полепродукт» у
облікових регістрах відпові
дача.
Ухвалою суду від 16.08.2007р. у спра
ві було відкрито провадження
та призначено попереднє суд
ове засідання на 03.09.2007р.
Ухвалою суду від 03.09.2007р. закін
чено підготовче провадження
та справу призначено до судо
вого розгляду на 18.09.2007р.
19.11.2007р. та 13.12.2007р. позивач без пов
ажних причин у судові засіда
ння не з'явився, незважаючи н
а те, що про дату, час та місце
судового засідання належним
чином повідомлений, про що с
відчать наявні в матеріалах
справи розписка від 29.10.2007р. та в
ідповідне повідомлення про о
тримання повістки про виклик
до суду на 13.12.2007р., про причини н
еприбуття суду не повідомив,
будь - яких заяв про розгляд с
прави за його відсутності до
суду не надіслав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України суд своєю ухв
алою залишає позовну заяву б
ез розгляду, якщо позивач пов
торно не прибув у судове засі
дання без поважних причин аб
о без повідомлення ним про пр
ичини неприбуття, якщо від нь
ого не надійшло заяви про роз
гляд справи за його відсутно
сті.

2
Приймаючи до уваги вищеви
кладене, суд вважає за необхі
дне залишити позовну заяву Ф
ермерського господарства «П
олепродукт» без розгляду від
повідно до приписів п.4 ч.1 ст. 155
КАС України.
Згідно з ч.3 ст. 155 КАС України
особа, позовна заява якої за
лишена без розгляду, після ус
унення підстав, з яких заява
була залишена без розгляду, м
ає право звернутися до адмін
істративного суду в загально
му порядку.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 155, ст. ст
. 160, 165 Кодексу адміністративно
го судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов Ф
ермерського господарства «П
олепродукт» до ДПІ у Белград
ському районі Одеської облас
ті про визнання неправомірни
м та скасування рішення та зо
бов'язання вчинити певні дії
залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскар
жена шляхом подання заяви пр
о апеляційне оскарження прот
ягом п'яти днів з дня її прогол
ошення. Якщо ухвалу було пост
ановлено без виклику особи, я
ка її оскаржує, то строк пода
ння заяви про апеляційне оск
арження обчислюється з дня о
тримання нею копії ухвали. Ап
еляційна скарга на ухвалу су
ду першої інстанції подаєтьс
я протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційн
е оскарження. Апеляційна ска
рга може бути подана без попе
реднього подання заяви про а
пеляційне оскарження, якщо с
карга подається у строк, вста
новлений для подання заяви п
ро апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної си
ли після закінчення строку п
одання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встан
овлений Кодексом адміністра
тивного судочинства України
, ухвала першої інстанції наб
ирає законної сили після зак
інчення цього строку. У разі п
одання апеляційної скарги су
дове рішення, якщо його не ск
асовано, набирає законної си
ли після закінчення апеляцій
ного розгляду справи.