Справа № 22-а-4406/08
Суддя: Василенко Я.М.
Дата ухвалення: 2008-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №
22-а-4406/08 Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач Василенко Я.М.
У Х В А Л А

01 жовтня 2008 року . м.
Київ.

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого: Василенка
Я.М.,

Суддів: Попович
О.В., Романчук
О.М.,

при секретарі: Литвині
О.В.,

розглянувши в судовому
засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на
апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 26.06.2007
року у справі за його позовом до Кабінету Міністрів України про визнання
нечинним рішення про застосування у газопостачанні у 2007 році роздрібних цін
залежно від обсягу фактичного використання природного газу у 2006 році,
скасування пункту 10 Правил надання населенню послуг з газопостачання,
затверджених постановою КМ України від 08 грудня 2006 року № 1697 та зобов'язання
КМ України поновити порушені права та інтереси громадян, що використовують
природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26.06.2007 року у відкритті
провадження у справі відмовлено.

На вказану ухвалу суду позивач ОСОБА_1 13.08.2007 року подав клопотання, в
якому просить поновити строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали.

В зазначеному клопотанні про поновлення строку апелянт посилається, як на
причини пропуску цього строку на те, що 02.07.2007 року він помилково подав
апеляційну скаргу до апеляційного адміністративного суду м. Києва, а не до суду
першої інстанції, пояснюючи це затьмаренням внаслідок перегріву від спеки, яка
в той час сягала на термометрах відмітки 40 градусів Цельсія, а йому вже 67
років.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідача, перевіривши матеріали
справи, колегія суддів вважає, що клопотання
про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження ухвали
суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк
подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

08.08.2007 року позивачем ОСОБА_1 подана апеляційна скарга без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження (відповідно поштових штемпелів на
конверті), тобто після спливу строків передбачених ч. 3 ст. 186 КАС України.

Суд критично ставиться до доводів апелянта зазначених в клопотанні про
поновлення строку на апеляційне оскарження з тих причин, що вони не підтверджується
ні матеріалами справи, ні жодними доказами.

Колегія суддів вважає зазначені вище причини пропуску строку на апеляційне
оскарження ухвали суду від 26.06.2007 року не поважними, а інших причин та
доказів поважності пропуску даних процесуальних строків не зазначено і не
додано до апеляції.

В зв'язку з наведеним, відсутні підстави для задоволення клопотання про
поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 102, 160, 186, 206 КАС України,
суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку
на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від
26.06.2007 року - відмовити, а апеляційну скаргу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного
суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Головуючий:

Судді: