Справа № 2-а-22/08
Суддя: Водолага А.В.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-22, 2008 р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2008 року Зіньківський районний суд Полтавської області
в складі : головуючого судді Водолага А.В., при секретарі Стрілець Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків справу за
адміністративним позовом

ОСОБА_1,ОСОБА_2 до Зіньківського управління праці та
соціального захисту населення про виплату недоплаченої разової грошової
допомоги ,-

ВСТАНОВИВ:

В судове
засідання не з'явився позивачі або їх представники, не з'явились представники
відповідачів Зіньківського управління праці та соціального захисту населення,
головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської
облдержадміністрації. Про час і місце розгляду даної адміністративної справи
були увідомлені в законом встановленому порядку. Позивачі в позовних заявах
просили розглянути справу без їх участі, причина неявки представників
відповідачів суду невідома.

Позивач ОСОБА_1 просить суд винести
рішення про стягнення на її користь з відповідача Зіньківського управління
праці та соціального захисту населення заборгованості по недоплаченій їй щорічній одноразовій допомозі і компенсації в
зв'язку з порушенням термінів її виплати у розмірі 2736 грн. 52 коп..

Відповідно
до позовної заяви і доданих до неї
документів вона є учасником
війни, згідно ч.5 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни
гарантії їх соціального захисту» від 22 жовтня
1993 року № 3551- ХІІ їй щорічно до 5 травня повинна виплачуватись
разова грошова допомога в розмірі трьох мінімальних пенсій за
віком, як учаснику війни. В порушення вимог вказаного закону,
Конституції України Зіньківським управлінням праці та соціального захисту
населення, належна їй грошова допомога у 2005, 2006 роках була виплачена в
неповному обсязі.

В
2005 році їй було недоплачено 946 грн., в 2006 році недоплачено 1027 грн.
Загальна сума недоплати складає 1973 гривні. Сума компенсації відповідно її
розрахунку складає в 2005 році - 414 грн. 34 коп., в 2006 році - 349 грн. 18
коп. Загальна сума недоплати з врахування компенсації за 2005 , 2006 роки
складає 2736 грн.

Позивач
Гриб Іван Фокійович просить суд винести рішення про стягнення на його користь з
відповідача Зіньківського управління соціального управління праці та
соціального захисту населення заборгованості по недоплаті йому щорічній
одноразовій грошовій допомозі і
компенсації в зв'язку з порушенням термінів
їх виплати в розмірі 8473 грн. 56 коп.

Відповідно до позовної заяви і доданих до неї документів він є інвалідом
війни 1-ї групи і згідно ч.5 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту від 22 жовтня 1993 року № 3551 -ХІІ, йому
щорічно до 5 травня повинна виплачуватись
разова грошова допомога у розмірі
десяти мінімальних пенсій за віком, як
інваліду війни 1ї групи.» В порушення вимог вказаного закону,
Конституції України, Зіньківським управлінням праці та соціального захисту
населення, належна йому грошова допомога у
2005, 2006 роках була виплачена в
неповному обсязі

В
2005 році йому було недоплачено 2920 грн., в 2006 році 3190 грн. Загальна сума
недоплати складає 6110 грн. Сума компенсації в зв'язку з порушенням термінів
виплати грошової допомоги складає в 2005 році - 1278 грн. 96 коп., в 2006 році
1084 грн. 60 коп. Загальна сума недоплати за 2005, 2006 роки з врахування
компенсації складає 8473 грн. 56 коп.

Дослідивши
матеріали даної адміністративної справи суд приходить до висновку, що заявлені
ОСОБА_1 і ОСОБА_2позовні вимоги про виплату недоплаченої разової грошової допомоги не підлягає задоволенню з слідуючих
підстав.

1
вересня 2005 року набрав чинності Кодекс Адміністративного судочинства України.
Відповідно ч. 7 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» КАС
України: «Після набрання чинності цим Кодексом, заяви і скарги у справах, що
виникають з адміністративно-правових відносин …
розглядаються в порядку встановленим цим Кодексом».

В
матеріалах адміністративної справи мається
заперечення на позовні вимоги ОСОБА_1 і ОСОБА_2, відповідача
Зіньківського управління праці та соціального захисту населення, в якому
відповідач просить суд позовні заяви ОСОБА_1 і ОСОБА_2залишити без задоволення
в зв'язку з пропуском строку позовної
давності. Суд визнає дане заперечення і вважає його законним, так як відповідно
ст. 99 ч.2 КАС України : «Для звернення до адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів».

В
позовних заявах ОСОБА_1, і ОСОБА_2не ставиться питання про продовження
пропущеного строку позовної давності. Крім того в матеріалах справи мається
постанова Зіньківського районного суду
Полтавської області від 31.03.2008 року
за аналогічними позовами за 2007 рік, які судом задоволені в повному
обсязі, що підтверджує, що позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2знали про порушення їхніх
прав і інтересів і не скористалися протягом строку позовної давності своїм
правом до звернення в суд.

За
таких обставин суд і приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1
і ОСОБА_2задоволенню не підлягають.

Судові
витрати покласти на державу.

Керуючись ст. ст. 99, 157-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення з Зіньківського
управління праці та соціального захисту населення недоплаченої в 2005, 2006
роках разової грошової допомоги відмовити в повному обсязі.

Судові витрати по розгляді даної адміністративної справи покласти на державний бюджет України.

Копії даної постанови направити ОСОБА_1 і ОСОБА_2, Зіньківському управлінню
праці та соціального захисту населення, головному управлінню праці та
соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації.

На постанову може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10
днів, апеляційну скаргу може бути подано на протязі 20 днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно :

Голова Зіньківського

районного суду М.І. Герасименко.