Справа № 2-а-52/07
Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - a - 52 /
УХВАЛА

20 липня 2007 року суддя Чортківського районного суду
Тернопільської області ПАРФЕНЮК В. І., розглянувши позовну заяву Державної
податкової інспекції у Чортківському районі Тернопільської області до особи ОСОБА_1 про надання дозволу на
проведення позапланбвої виїзної документальної перевірки, зобов'язання надати
для перевірки документи бухгалтерського та податкового обліку, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Чортківському районі звернулася до суду в
порядку адміністративного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про надання дозволу
на проведення позапланової виїзної документальної перевірки, зобов'язання
надати для перевірки документи бухгалтерського та податкового обліку.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що прокуратурою Чортківського
району проводиться досудове слідство в кримінальній справі № 165797 порушеній
19. 02. 2007 року за ч. 2 ст. 364 КК України за фактом зловживання службовим
становищем, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам. В ході розслідування
кримінальної справи встановлено, що службові особи ДПІ у Чортківському районі
шляхом зловживання службовим становищем, в інтересах суб'єктів підприємницької
діяльності ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5., без проведення
документальної перевірки надали довідку до органу державної реєстрації про
відсутність заборгованості по податках, зборах, обов'язкових платежах, що
спричинило тяжкі наслідки інтересам держави і в наслідок чого до бюджету не
сплачено податок в сумі 125878,74 грн. Оскільки від старшого помічника
прокурора Чортківського району надійшла постанова від 19. 04. 2007 року, якою
ДПІ зобов'язано ініціювати проведення позапланових виїзних документальних
перевірок, які мали бути проведені під час зняття з обліку платників податків
вказаних суб'єктів підприємницької діяльності щодо правильності обчислення
податків та інших обов'язкових платежів, то ДТП в Чортківському районі
звернулося в суд з вищезазначеним позовом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження
в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства, виходячи з положень п. 2 ч. 2 ст. 17 КАС України
компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно - правові справи,
що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства. Оскільки вказана
позовна заява безпосередньо пов'язана із розслідуванням кримінальної справи, і
рішення про надання дозволу на проведення позапланової виїзної документальної
перевірки, зобов'язання надати для перевірки документи бухгалтерського та
податкового обліку і може бути надано у порядку кримінального судочинства, - у
відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової
інспекції у Чортківському районі Тернопільської області до фізичної особи
ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної документальної
перевірки, зобов'язання надати для перевірки документи бухгалтерського та
податкового обліку слід відмовити.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 17, п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу Адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній
справі за позовом Державної податкової інспекції у Чортківському районі
Тернопільської області до фізичної особи ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення
позапланової виїзної документальної перевірки, зобов'язання надати для
перевірки документи бухгалтерського та податкового обліку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного
адміністративного суду,

через Чортківський районний суд, шляхом подачі протягом
п'яти днів з дня проголошення

ухвали заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
на ухвалу суду подається

протягом десяти днів, після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга

може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо

скарга подається в строк, встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду

апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків на її апеляційне

оскарження.