Справа № 22-а-9857/08
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2008-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-ій інст.:
Справа № 22а-9857/08
Славутський міськрайонний
суд Хмельницької області № 2-а-381/08
Доповідач: Багрій В.М.
24 листопада 2008 року м.
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого - Багрія В.М.,
суддів: Обрізка І.М.,
при секретарі: Неміш О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові
клопотання Державного казначейства України та Міністерства фінансів України про
поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Славутського
міськрайонного суду Хмельницької області від 11.03.2008 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства
України, Міністерства праці та соціальної політики України, Славутського міського
управління праці та соціального захисту населення про стягнення недоплаченої
в с т а н о в и л а :
постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької
області від 11.03.2008 року позов задоволено частково.
Стягнуто з Державного бюджету України через Державне
казначейство України та Міністерство фінансів України на користь ОСОБА_1 1175 грн. 18 коп. недоплаченої разової
допомоги за 2007 рік.
На вказану постанову Державне
казначейство України подало заяву про
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції та апеляційну скаргу 14
Одночасно апелянт звернувся з заявою про поновлення строку
на апеляційне оскарження постанови суду, в якій просить поновити строк, як
пропущений з поважних причин.
вказану постанову Міністерство фінансів подало апеляційну скаргу постанови суду
першої інстанції 14 травня 2008 року.
Одночасно апелянт звернувся з заявою про поновлення строку
на апеляційне оскарження постанови суду, в якій просить поновити строк, як
пропущений з поважних причин.
Розглянувши клопотання Державного казначейства України та
Міністерства фінансів України, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів
приходить до висновку про відмову в їх задоволенні з таких підстав.
З матеріалів справи видно, що постанова суду першої
інстанції, яка оскаржується, прийнята 11 березня 2008 року без участі
представників Державного казначейства України та Міністерства фінансів України.
Міністерство фінансів України отримало копію постанови
суду першої інстанції 14 квітня 2008 року, що підтверджує відбиток штампу
вхідної кореспонденції Міністерства фінансів України.
Державне казначейство України отримало копію постанови
суду першої інстанції 17 квітня 2008 року, що підтверджує відбиток штампу
вхідної кориспонденції Державного казначейства України.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
Державним казначейством України на постанову суду подані 14 травня 2008 року.
Міністерством фінансів України була подана 14 травня 2008 року.
Відповідно до вимог ст.186 КАС України заява про
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови в повному обсязі
відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,
подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без
розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
В силу того, що Міністерство фінансів України отримало
копію постанови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від
11.03.2008 року 14 квітня 2008 року, Державне казначейство України отримало
копію постанови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від
11.03.2008 року 17 квітня 2008 року то заявники мали можливість вчасно,
відповідно до строків, передбачених нормами КАС України подати заяву про
апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції.
Державне казначейство України та
Міністерство фінансів України не надали суду переконливих доказів, які б
свідчили про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження.
За таких обставин жодних підстав вважати пропущення строку
Державним казначейством України та Міністерством фінансів України на апеляційне
оскарження постанови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від
11.03.2008 року, з поважних причин, колегія суддів, на підставі ст.186 ч.6 КАС
України, не знаходить та приходить до висновку про залишення заяви про
апеляційне оскарження та апеляційної скарги на постанову суду без розгляду.
102, 186, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, -
клопотання Державного казначейства України про поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від
11.03.2008 року відхилити.
Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу
Державного казначейства України на постанову Славутського міськрайонного суду
Хмельницької області від 11.03.2008 року залишити без розгляду.
клопотання Міністерства фінансів України про поновлення
строку на апеляційне оскарження постанови Славутського міськрайонного суду
Хмельницької області від 11.03.2008 року відхилити.
Апеляційну скаргу Міністерства фінансів України на
постанову Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.03.2008
року залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо
до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з наступного дня після
її проголошення.

Головуючий Багрій В. М.

Судді Обрізко І.М.

Ліщинський А.М.