overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2280/08
Суддя: Смілянець Е.С.
Дата ухвалення: 2008-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
245, тел./факс 8(0472)32-20-71
Справа
№ 2-а-2280/08
Ухвала

про повернення позовної заяви

11 грудня 2009 року м.
Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Смілянець Е.С.,
розглянувши матеріали позовної заяви, поданої представником ОСОБА_1 в інтересах
товариства з обмеженою відповідальністю «Русалівське» до Маньківської районної
ради про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

До суду з позовною заявою звернувся представник ОСОБА_1 в інтересах
товариства з обмеженою відповідальністю «Русалівське», в якій просить
зобов'язати Маньківську районну раду Черкаської області прийняти у комунальну
власність внутрішньогосподарську меліоративну мережу ТОВ «Русалівське» як
складову цілісного майнового комплексу міжгосподарської зрошувальної системи,
судові витрати покласти на відповідача.

Розглянувши матеріали поданої заяви, вважаю, що дана справа не підсудна
Черкаському окружному адміністративному суду, а тому позовна заява підлягає
поверненню позивачеві.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 18 КАСУ адміністративні справи, у яких однією зі
сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова
особа органу місцевого самоврядування,
розглядатися місцевим загальним судом як адміністративним.

Позовні вимоги заявлені до Маньківської районної ради, яка є органом
місцевого самоврядування. Відповідно статті 140 Конституції України та статті 5
ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» міські ради та їх виконавчі органи є
органами місцевого самоврядування, тому заявлений позов належить розглядати
місцевим загальним судом як адміністративним.

Компетенція загального суду як адміністративного, що визначена ст. 17 КАСУ, поширюється на публічно-правові
спори, сторонами яких є як фізичні, так і юридичні особи.

Враховуючи вищевикладене, відповідно
до п.6 ч.3 ст. 108 КАСУ, оскільки справа не підсудна Черкаському окружному адміністративному суду, до якого звернувся позивач, це є підставою
для повернення позовної заяви.

Керуючись ст. 17, п.1 ч.1 ст. 18,
п.6 ч.3 ст.108 КАСУ, суддя

ухвалив:

Повернути
позовну заяву, подану представником ОСОБА_1 в інтересах товариства з обмеженою
відповідальністю «Русалівське» до Маньківської районної ради про зобов'язання
вчинити певні дії, оскільки дана позовна заява не підсудна Черкаському
окружному адміністративному суду.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАСУ набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим
Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її
проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст.ст.
185-187 КАСУ, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Е.С.
Смілянець
Справа № 2-а-14282/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

«08» жовтня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління праці та
соціального захисту населення Машівського району Полтавської області, Третя
особа: Полтавське відділення Державного казначейства України у смт. Машівка
Полтавської області про стягнення
недоплаченої щорічної «до 5 травня» одноразової грошової допомоги
учаснику бойових дій ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Головного Управління праці та соціального захисту
населення Машівського району Полтавської області, Третя особа: Полтавське
відділення Державного казначейства України у смт. Машівка Полтавської області
про стягнення недоплаченої щорічної «до
5 травня» одноразової грошової допомоги учаснику бойових дій .Адміністративний
позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне відкрити провадження у
справі, провести підготовче провадження.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Головного Управління праці та соціального захисту населення
Машівського району Полтавської області, Третя особа: Полтавське відділення
Державного казначейства України у смт. Машівка Полтавської області про
стягнення недоплаченої щорічної «до 5
травня» одноразової грошової допомоги учаснику бойових дій.

2. Запропонувати відповідачу в разі наявності
заперечень - надати їх суду до початку судового розгляду.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією
про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу копію
позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Бойко
Справа № 2-а-17503/08
Суддя: Удовіченко С.О.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 листопада 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської
районної ради м. Кременчука Полтавської області, Відділення Державного
Казначейства України в м. Кременчуці про стягнення невиплаченої частини
щорічної разової грошової допомоги за період 2004-2008 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та
соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м.
Кременчука Полтавської області, Відділення Державного Казначейства України в м.
Кременчуці про стягнення невиплаченої частини щорічної разової грошової
допомоги за період 2004-2008 р. в сумі 7162,25 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням
вимог статей 105 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у
адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука
Полтавської області, Відділення Державного Казначейства України в м. Кременчуці
про стягнення невиплаченої частини щорічної разової грошової допомоги за період
2004-2008 р.

Призначити попереднє судове
засідання на 13.05.2009 року, о 09 год. 40 хв., яке відбудеться в залі судових
засідань Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава,
вул. Степана Кондратенка, 6.

Запропонувати відповідачу в строк
до 11.05.2009 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в
обґрунтування заперечень.

Справа буде розглядатися суддею
одноособово.

Копії ухвали надіслати сторонам по
справі разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію
позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
С.О.Удовіченко
Справа № 2-а-4196/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4196/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну
неналежної сторони

10 листопада 2008 року
м. Полтава

Полтавський
окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бойко С.С.

при секретарі Беленок О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Полтави адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до
Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління
Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про нарахування
допомоги дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського
окружного адміністративного суду з позовом, де прохає відновити
пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та
інтересів за період з 01.01.2006 року до 31.12.2007 року та зобов'язати Головне
управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нарахувати
недоплачену щорічну грошову допомогу, як дитині війни у розмірі 2733 грн. 30
коп.

Ухвалою
Полтавського окружного адміністративного суду від 29 липня 2008 року залучено
до участі у справі в якості другого відповідача Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Полтави.

Відповідно до
Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» рішення
про призначення та перерахунок пенсій приймає Управління Пенсійного фонду
України за місцем проживання пенсіонера.

Враховуючи,
щоОСОБА_1 проживає на території Ленінського району м. Полтави, необхідно
замінити неналежну сторону - відповідача Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Полтави на належну - Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Полтави.

Ст. 52 ч.1 КАС
України передбачає, що суд першої інстанції, встановивши, що з особа звернулась
з адміністративним позовом не до тієї особи, яка повинна відповідати за
адміністративним позовом , може допустити заміну первинного відповідача
належним відповідачем.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 52, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Допустити заміну первинного відповідача - Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Полтави на належного відповідача - Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Полтави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Бойко
Справа № 2-а-3800/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3800/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну
неналежної сторони

21 жовтня 2008 року
м. Полтава

Полтавський
окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бойко С.С.

при секретарі Білан В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Полтави адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України в
Октябрському районі м. Полтави про нарахування допомоги дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського
окружного адміністративного суду з позовом, де прохає відновити
пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та
інтересів за період з 01.01.2006 року до 31.12.2007 року та зобов'язати Головне
управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нарахувати
недоплачену щорічну грошову допомогу, як дитині війни у розмірі 2733 грн. 30
коп.

Ухвалою
Полтавського окружного адміністративного суду від 29 липня 2008 року залучено
до участі у справі в якості другого відповідача Управління Пенсійного фонду
України в Октябрському районі м.
Полтави.

Відповідно до
Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» рішення
про призначення та перерахунок пенсій приймає Управління Пенсійного фонду
України за місцем проживання пенсіонера.

Враховуючи,
щоОСОБА_1. проживає на території Київського району м. Полтави, необхідно
замінити неналежну сторону - відповідача Управління Пенсійного фонду України в
Октябрському районі м. Полтави на належну - Управління Пенсійного фонду України
в Київському районі м. Полтави.

Ст. 52 ч.1 КАС
України передбачає, що суд першої інстанції, встановивши, що з особа звернулась
з адміністративним позовом не до тієї особи, яка повинна відповідати за
адміністративним позовом , може допустити заміну первинного відповідача
належним відповідачем.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 52, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Допустити заміну первинного відповідача - Управління Пенсійного фонду
України в Октябрському районі м. Полтави на належного відповідача - Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Полтави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Бойко
Справа № 2-а-4391/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4391/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну
неналежної сторони

17 листопада 2008 року
м. Полтава

Полтавський
окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бойко С.С.

при секретарі Білан В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Полтави адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України в
Октябрському районі м. Полтави про нарахування допомоги дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського
окружного адміністративного суду з позовом, де прохає відновити
пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та
інтересів за період з 01.01.2006 року до 31.12.2007 року та зобов'язати Головне
управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нарахувати
недоплачену щорічну грошову допомогу, як дитині війни у розмірі 2733 грн. 30
коп.

Ухвалою
Полтавського окружного адміністративного суду від 30 липня 2008 року залучено
до участі у справі в якості другого відповідача Управління Пенсійного фонду
України в Октябрському районі м.
Полтави.

Відповідно до
Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» рішення
про призначення та перерахунок пенсій приймає Управління Пенсійного фонду
України за місцем проживання пенсіонера.

Враховуючи, що
ОСОБА_1. проживає на території Київського району м. Полтави, необхідно замінити
неналежну сторону - відповідача Управління Пенсійного фонду України в
Октябрському районі м. Полтави на належну - Управління Пенсійного фонду України
в Київському районі м. Полтави.

Ст. 52 ч.1 КАС
України передбачає, що суд першої інстанції, встановивши, що з особа звернулась
з адміністративним позовом не до тієї особи, яка повинна відповідати за
адміністративним позовом , може допустити заміну первинного відповідача
належним відповідачем.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 52, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Допустити заміну первинного відповідача - Управління Пенсійного фонду
України в Октябрському районі м. Полтави на належного відповідача - Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Полтави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Бойко
Справа № 2-а-4791/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4791/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну
неналежної сторони

01 грудня 2008 року
м. Полтава

Полтавський
окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бойко С.С.

при секретарі Білан В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Полтави адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України в
Октябрському районі м. Полтави про нарахування допомоги дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського
окружного адміністративного суду з позовом, де прохає відновити
пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та
інтересів за період з 01.01.2006 року до 31.12.2007 року та зобов'язати Головне
управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нарахувати
недоплачену щорічну грошову допомогу, як дитині війни у розмірі 2733 грн. 30
коп.

Ухвалою
Полтавського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2008 року залучено
до участі у справі в якості другого відповідача Управління Пенсійного фонду
України в Октябрському районі м.
Полтави.

Відповідно до
Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» рішення
про призначення та перерахунок пенсій приймає Управління Пенсійного фонду
України за місцем проживання пенсіонера.

Враховуючи, що
ОСОБА_1 проживає на території Київського району м. Полтави, необхідно замінити
неналежну сторону - відповідача Управління Пенсійного фонду України в
Октябрському районі м. Полтави на належну - Управління Пенсійного фонду України
в Київському районі м. Полтави.

Ст. 52 ч.1 КАС
України передбачає, що суд першої інстанції, встановивши, що з особа звернулась
з адміністративним позовом не до тієї особи, яка повинна відповідати за
адміністративним позовом , може допустити заміну первинного відповідача
належним відповідачем.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 52, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Допустити заміну первинного відповідача - Управління Пенсійного фонду
України в Октябрському районі м. Полтави на належного відповідача - Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Полтави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Бойко
Справа № 2-а-4731/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4731/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну
неналежної сторони

01 грудня 2008 року
м. Полтава

Полтавський
окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бойко С.С.

при секретарі Білан В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Полтави адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Полтави про нарахування допомоги дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського
окружного адміністративного суду з позовом, де прохає відновити
пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та
інтересів за період з 01.01.2006 року до 31.12.2007 року та зобов'язати Головне
управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нарахувати
недоплачену щорічну грошову допомогу, як дитині війни у розмірі 2733 грн. 30
коп.

Ухвалою
Полтавського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2008 року залучено
до участі у справі в якості другого відповідача Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Полтави.

Відповідно до
Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» рішення
про призначення та перерахунок пенсій приймає Управління Пенсійного фонду
України за місцем проживання пенсіонера.

Враховуючи, що
ОСОБА_1. проживає на території Октябрського району м. Полтави, необхідно
замінити неналежну сторону - відповідача Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Полтави на належну - Управління Пенсійного фонду України в
Октябрському районі м. Полтави.

Ст. 52 ч.1 КАС
України передбачає, що суд першої інстанції, встановивши, що з особа звернулась
з адміністративним позовом не до тієї особи, яка повинна відповідати за
адміністративним позовом , може допустити заміну первинного відповідача
належним відповідачем.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 52, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Допустити заміну первинного відповідача - Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Полтави на належного відповідача - Управління
Пенсійного фонду України в Октябрському
районі м. Полтави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Бойко
Справа № 2-а-4392/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4392/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну
неналежної сторони

17 листопада 2008 року
м. Полтава

Полтавський
окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бойко С.С.

при секретарі Білан В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Полтави адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до
Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління
Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави про нарахування
допомоги дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського
окружного адміністративного суду з позовом, де прохає відновити
пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та
інтересів за період з 01.01.2006 року до 31.12.2007 року та зобов'язати Головне
управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нарахувати
недоплачену щорічну грошову допомогу, як дитині війни у розмірі 2733 грн. 30
коп.

Ухвалою
Полтавського окружного адміністративного суду від 30 липня 2008 року залучено
до участі у справі в якості другого відповідача Управління Пенсійного фонду
України в Октябрському районі м.
Полтави.

Відповідно до
Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» рішення
про призначення та перерахунок пенсій приймає Управління Пенсійного фонду
України за місцем проживання пенсіонера.

Враховуючи, що
ОСОБА_1. проживає на території Київського району м. Полтави, необхідно замінити
неналежну сторону - відповідача Управління Пенсійного фонду України в
Октябрському районі м. Полтави на належну - Управління Пенсійного фонду України
в Київському районі м. Полтави.

Ст. 52 ч.1 КАС
України передбачає, що суд першої інстанції, встановивши, що з особа звернулась
з адміністративним позовом не до тієї особи, яка повинна відповідати за
адміністративним позовом , може допустити заміну первинного відповідача
належним відповідачем.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 52, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Допустити заміну первинного відповідача - Управління Пенсійного фонду
України в Октябрському районі м. Полтави на належного відповідача - Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Полтави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Бойко
Справа № 2-а-4363/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4363/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну
неналежної сторони

11 листопада 2008 року
м. Полтава

Полтавський
окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бойко С.С.

при секретарі Білан В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Полтави адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України в
Октябрському районі м. Полтави про нарахування допомоги дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського
окружного адміністративного суду з позовом, де прохає відновити
пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та
інтересів за період з 01.01.2006 року до 31.12.2007 року та зобов'язати Головне
управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нарахувати
недоплачену щорічну грошову допомогу, як дитині війни у розмірі 2733 грн. 30
коп.

Ухвалою
Полтавського окружного адміністративного суду від 30 липня 2008 року залучено
до участі у справі в якості другого відповідача Управління Пенсійного фонду
України в Октябрському районі м.
Полтави.

Відповідно до
Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» рішення
про призначення та перерахунок пенсій приймає Управління Пенсійного фонду
України за місцем проживання пенсіонера.

Враховуючи,
щоОСОБА_1 проживає на території Ленінського району м. Полтави, необхідно
замінити неналежну сторону - відповідача Управління Пенсійного фонду України в
Октябрському районі м. Полтави на належну - Управління Пенсійного фонду України
в Ленінському районі м. Полтави.

Ст. 52 ч.1 КАС
України передбачає, що суд першої інстанції, встановивши, що з особа звернулась
з адміністративним позовом не до тієї особи, яка повинна відповідати за
адміністративним позовом , може допустити заміну первинного відповідача
належним відповідачем.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 52, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Допустити заміну первинного відповідача - Управління Пенсійного фонду
України в Октябрському районі м. Полтави на належного відповідача - Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Полтави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Бойко