Справа № 2а-525/08
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2008-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-525/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2008 року Одеський ок
ружний адміністративний суд
в складі:
головуючого судді
Катаєвої Е.В.
при секретарі
Юзефович Ю.А.
розглянувши в відкритом
у судовому засіданні в м
істі Одесі справу за адмі
ністративним позовом Із
маїльської об'єднаної Дер
жавної податкової інспекці
ї до Товариства з обмеженою в
ідповідальністю „Техінфо
рм-Сервіс" про стягнення забо
ргованості,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2007 року до суду звернулась
Ізмаїльська ОДПІ (далі ОДШ) до
товариства з обмеженою відп
овідальністю «Техінформ-Сер
віс» (далі ТОВ) про стягнення з
аборгованості по платежам до
бюджету, зазначив, що відпов
ідачем у порушення пункту 1.3 с
татті 1 Закону України „Про по
рядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюд
жетами та державними цільови
ми фондами" №2181 суб'єктом госпо
дарювання не сплачене узгодж
ене платником податків подат
кове зобов'язання, не дивлячи
сь на направлені дві податко
ві вимоги - 30.08.2005 року та 14.10.2005 року
. Позивач просив стягнути з ві
дповідача до бюджету заборго
ваність зі сплати штрафних с
анкцій та податкового боргу
по ПДВ - 168 гривень 65 копійки;заб
оргованість зі сплати штрафн
их санкцій по податку на приб
уток в сумі - 1 946 281 гривну; заборг
ованість зі сплати штрафної
санкції за порушення терміні
в декларування валютних цінн
остей в сумі 646 гривень.
У судовому засіданні предс
тавник позивача, посилаючис
ь на обставини, викладені у п
озовній заяві просив позовні
вимоги задовольнити.
Представник відповідача д
о судового засідання не з'яви
вся. Про день, час місце, судо
вого засідання був повідомле
ний судом належним чином та с
воєчасно. Суд вважав причину
неявки відповідача без пова
жною та можливим розгляд спр
ави на підставі наданих дока
зів, оскільки в справі достат
ньо матеріалів про права і вз
аємовідносини сторін.
Вислухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідив
ши надані сторонами докази, с
уд встановив, що Ізмаїльскьк
ою ОДПІ проведено документал
ьну перевірку ТОВ „Техноінфо
рм-Сервіс" з питань своєчасно
сті, достовірності, повноти
нарахування та сплати подат
ків, зборів за період з 1 кварт
алу 2005 року по 17.02.2006 року. За резул
ьтатами перевірки був складе
ний АКТ за №00232301/24777696 від 16.05.2007 року т
а за порушення податкового з
аконодавства донараховані с
уми податків, штрафних санкц
ій.
Так під час проведення пере
вірки було виявлено порушенн
я ТОВ „Техінформ - Сервіс" п. 10.1
ст. 10 Закону України „Про опод
аткування прибутку підприєм
ств", в результаті чого встан
овлено заниження податку на
прибуток за період який пере
вірявся у розмірі 1076120 грн., а са
ме: 1 квартал 2005 року на суму 110500гр
н 1 півріччя 2005р. на суму 1062619 грн. 9
місяців 2005 року на суму 1076120грн.

Згідно податкового повідо
млення-рішення №/3-17123 від 29.08.2007
року за вищезазначені поруш
ення відповідачу був нарахов
аний основний платіж в сумі 107
6120 гривень та штрафні санкції
в сумі 870 596 гривень.
Штрафні санкції нараховув
ались ОДПІ відповідно п.11.17.1.3 п.
17.1 ст. 17 Закону України „Про по
рядок погашень зобов'язань п
латників податків перед бюдж
етами та державними цільовим
и фондами" згідно якого: „у ра
зі коли

контролюючий орган самос
тійно донараховує суму подат
кового зобов'язання платника
податків за підставами, викл
аденими у підпункті "б" підпун
кту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 цього З
акону, такий платник податкі
в зобов'язаний сплатити штра
ф у розмірі десяти відсотків
від суми недоплати (заниженн
я суми податкового зобов'яза
ння) за кожний з податкових пе
ріодів, становлених для
такого податку, збору (обов'
язкового платежу), починаючи
з податкового періоду, на як
ий припадає така недоплата, т
а закінчуючи податковим пері
одом, на який припадає отрима
ння таким платником податків
податкового повідомлення ві
д контролюючого органу, але н
е більше п'ятдесяти відсоткі
в такої суми та не менше десят
и неоподатковуваних мінімум
ів доходів громадян сукупно
за весь строк недоплати, неза
лежно від кількості податков
их періодів, що минули". Тому ш
трафні санкції були нарахова
ні: з 1 кв. 2005р. /110500грн. х 10% х 4 періоди
/ =44200грн. з 1 півріччя 2005р. /1062619 х 10% х 3 п
еріода/ = , 285636грнз 9 місяців 2005р. /107
6120 х 10% х 2періода/= 2700грн
Штрафна санкція склала /4
4200+285636+2700/ = 332536 гривень.
Крім того, відповідно до п
.11. 17.1.6. п.17.1 ст. 17 вказаного вище За
кону: „...якщо платник податків
декларує переоцінені або не
дооцінені об'єкти оподаткува
ння, що призводить до занижен
ня податкового зобов'язання
у великих розмірах, такий пла
тник податків додатково до ш
трафів сплачує штраф у розмі
рі 50% від суми недоплати". Тому д
одатково було нараховане штр
афної санкції в сумі 538060грн./1076120x
50%/, так як відповідачем було з
анижене податкове зобов'язан
ня на 1076120грн.
Всього штрафна санкція ск
ладає 870596грн./332536грн.+538060грн./.
Таким чином, сума податков
ого зобов'язання по сплаті по
датку на прибуток складає 1946716г
рн. з них, основний платіж - 1076120г
рн., штрафні санкції - 870596грн.
Перевіркою також було вста
новлено порушення відповіда
чем п.11. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 17 Закону Україн
и Закону України „Про порядо
к погашення зобов'язань плат
ників податків перед бюджета
ми та державними цільовими ф
ондами", а саме, не надана до О
ДПІ податкова декларація з п
одатку на додану вартість за
квітень 2005р. Тому на підставі п
.11. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 вказаного Закону д
о відповідача була застосова
на штрафна санкція в у розмір
і 10 неоподатковуваних мініму
мів доходів громадян, про що
було прийнято податкове пові
домлення-рішення №/3-17124 від 29
.08.2006р. на суму 170грн.
Перевіркою також виявлено
порушення ст. 9 Декрету КМУ „П
ро систему валютного регулюв
ання і валютного контролю", п
ідприємством нормативних те
рмінів розрахунків по експор
тно-імпортним операціям та п
орушені строки декларування
валютних цінностей. За поруш
ення строків декларування пе
редбачена відповідальність
ст. 16 вказаного Декрету КМУ т
а п.2.7 Положення про валютний к
онтроль, затвердженого пост
ановою Правління НБУ №49 від 08.02
.2000р., зареєстрованим у Мінюст
і України 04.04.2000р. № 209/4430, а саме, що
„порушення строків декларув
ання спричиняє накладання шт
рафу в розмірі 1 неоподаткову
ваного мінімуму доходів гром
адян за кожний день порушенн
я. Рішенням №/3-17125 від 29.08.200бр. за
стосована штрафна санкція в
сумі 646 гривень згідно розраху
нку, який надається.
Таким чином, загальна забо
ргованість складає 1947095, 65грн. /1946
716грн.+170грн.+646грн./
Зазначена заборгованість,
відповідно з п.11. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Зако
ну України „Про порядок пога
шень зобов'язань платників п
одатків перед бюджетами та і
ншими цільовими фондами" вин
икла через десять календарни
х днів від дня отримання відп
овідачем податкових повідом
лень - рішень, яка не була спла
чена. А згідно п.11. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 дан
ого Закону узгоджена сума по
даткового зобов'язання, не сп
лачена у встановлений законо
давством строк, є сумою подат
кового боргу.
Станом на 01.09.2007 року за відпов
ідачем обліковується заборг
ованість за платежами в бюдж
ет в сумі 1947095, 65 гривень.

З урахуванням встановле
них у судовому засіданні
фактів суд прийшов до вис
новку, що при визначені по
даткового зобов'язання та н
арахуванні штрафних санкцій
ОМДПІ діяло в межах своїх пов
новажень та у спосіб, передба
чений Конституцією та зазнач
еними вищі у тексті рішення с
уду Законами України, а потом
у позовні вимоги підлягають
задоволенню.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159-164 К
АС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Ізмаїльськ
ої об'єднаної Державної пода
ткової інспекції до Товарист
ва з обмеженою відповідальні
стю „Техінформ-Сервіс" про ст
ягнення заборгованості - зад
овольнити.
Стягнути з товариства з обм
еженою відповідальністю «Те
хінформ-Сервіс» на користь д
ержави заборгованість зі спл
ати штрафних санкцій та пода
ткового боргу по податку на д
одану вартість в сумі 168, 65 грив
ень на р/р 0014, код платежу 14010100
одержувач УДК у Ізмаїльсько
му районі, , банк
ГУДКУ в Одеській області м. О
деса, МФО 828011.
Стягнути з товариства з обм
еженою відповідальністю «Те
хінформ-Сервіс» на користь д
ержави заборгованість зі спл
ати штрафних санкцій по пода
тку на прибуток в сумі 1946281 грив
ень на р/р 0014, код платежу 11021000
, одержувач УДК у Ізмаїльсько
му районі, , банк
ГУДК в Одеській області м. Од
еса, МФО 828011.
Стягнути з товариства з обм
еженою відповідальністю «Те
хінформ-Сервіс» на користь д
ержави заборгованість зі спл
ати штрафної санкції за пору
шення термінів декларування
валютних цінностей в сумі 646 г
ривень на р/р 0014, код платежу
2108100, одержувач УДК у Ізмаїльсь
кому районі, , ба
нк ГУДК в Одеській області м.
Одеса, МФО 828011.
Постанову може бути оскарж
ено до Одеського апеляційног
о адміністративного суду шля
хом подання до Одеського окр
ужного адміністративного су
ду заяви про апеляційне оска
рження протягом десяти днів
з дня проголошення постанови
, а також подання апеляційної
скарги до Одеського окружно
го адміністративного суду пр
отягом двадцяти днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження.