Справа № 22-а-6486/08
Суддя: Нос С.П.
Дата ухвалення: 2008-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2008 року
м. Львів

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного
суду в складі :

судді-доповідача - Носа С.П.,

суддів: Довгополоа О.М., Яворського І.О.,

при секретарі судового засідання - Федуніву Б.Б.,

за участю осіб:

від позивача
-ОСОБА_1.,

від відповідача
-ОСОБА_2.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу

за апеляційною скаргою Державної
податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області

на постанову Господарського суду
Львівської області від 13.02.2008 року у справі

за позовом Державної податкової
інспекції у Жовківському районі Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1»,

третя особа - Державний реєстратор у
Жовківському районі Львівської області

про припинення державної реєстрації

В С Т А Н О В И Л А :

15.05.2006 р. Господарським судом Львівської області
(суддя Березяк Н.Є.) задоволено позов ДПІ у Жовківському районі про припинення
державної реєстрації юридичної особи - ТзОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1».

29.01.2008 р. ТзОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» подало заяву про
перегляд постанови Господарського суду Львівської області від 15.05.2006 р. за
нововиявленими обставинами.

Постановою Господарського суду Львівської області від
13.02.2008 р. скасовано постанову Господарського суду Львівської області від
15.05.2006 р. по справі № 5/546-19/105А, відмовлено в задоволенні позовних
вимог ДПІ у Жовківському районі про припинення державної реєстрації ТзОВ
«ІНФОРМАЦІЯ_1», скасовано державну реєстрацію припинення ТзОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» та
зобов'язано державного реєстратора вчинити дії по скасуванню державної
реєстрації припинення ТзОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Не погодившись із постановою суду, її оскаржила ДПІ у
Жовківському районі. В апеляційній скарзі просить скасувати постанову
Господарського суду Львівської області від 13.02.2008 р. і залишити в силі
постанову Господарського суду Львівської області від 15.05.2006 р., посилаючись
на порушення судом норм процесуального права, неправильне застосування норм
матеріального права, неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для
справи, а також на те, що судом зроблено висновки, які не відповідають
обставинам справи.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників
сторін, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги колегія
суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Статтею 200 Кодексу адміністративного судочинства України
встановлено, що суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без
задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої
інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і процесуального права.

Як встановлено судом першої інстанції ТзОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1»
було засноване 08.07.1998 р. і зареєстроване 16.07.1998 р. розпорядженням
Голови Жовківської райдержадміністрації. Відповідно до Статуту ТзОВ
«ІНФОРМАЦІЯ_1» (зі змінами і доповненнями від 31.05.2000 р.) його учасниками є
громадяни України ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6. та громадянин США
ОСОБА_7.

Обов'язок ведення, заповнення та своєчасного подання
фінансових документів ТзОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» до податкових органів був покладений
на бухгалтера товариства, а обов'язок здійснення контролю за діяльністю
бухгалтера був покладений на директора товариства.

24.01.2008 р. було проведено загальні збори учасників
ТзОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1», на яких мали бути заслухані звіт директора про фінансову і
господарську діяльність товариства та звіт бухгалтера про оформлення і здачу
фінансової звітності товариства. Проте, ні директор, ні бухгалтер на ці збори
не з'явилися.

Цього ж дня (24.01.2008 р.) учасниками ТзОВ
«ІНФОРМАЦІЯ_1» виявлено відсутність бухгалтерських документів товариства, в
тому числі головної книги, податкової і статистичної звітності, що зафіксовано
у відповідному акті.

ДПІ у Жовківському районі в своїй апеляційній скарзі
стверджує, що учасникам ТзОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» про припинення Товариства «стало
відомо набагато раніше, оскільки вони зверталися у ДПІ та брали копію постанови
суду», а також, що «всі учасники товариства згідно статуту (основна мета якого
є отримання максимального прибутку), повинні одержувати інформацію про
діяльність Товариства, контролювати, цікавитися та ознайомлюватися з річними
балансами, звітами, установчими документами». Проте, ці твердження не
підкріплені жодними доказами і спростовуються наявними в матеріалах справи
документами, а саме: протоколом загальних зборів ТзОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» від
24.01.2008 р. і Актом відсутності бухгалтерських документів ТзОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1»
від 24.01.2008 р., які підтверджують виявлення учасниками товариства
відсутності бухгалтерських документів ТзОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» саме 24.01.2008 р., а
також Статутом ТзОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1», виходячи зі змісту ст. 12 якого отримання
інформації про діяльність товариства є правом, а не обов'язком його
засновників.

Господарським судом Львівської області при винесенні
постанови від 13.02.2008 р. у справі № 3/36А (5/546-19/105А) були дотримані
норми процесуального права і правильно застосовані норми матеріального права, а
саме положення ч. 2 ст. 61 Конституції України, відповідно до якої юридична
відповідальність особи має індивідуальний характер, з огляду на що ТзОВ
«ІНФОРМАЦІЯ_1» не може через халатні і недобросовісні дії своїх працівників
нести відповідальності у виді припинення діяльності юридичної особи.

З врахуванням наведеного вище, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга ДПІ у Жовківському районі є безпідставною, а постанова
Господарського суду Львівської області від 13.02.2008 року є законною і
обґрунтованою.

Керуючись ст. 195, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, ст. ст.
205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ДПІ у Жовківському районі залишити без
задоволення.

Постанову Господарського суду Львівської області від 13
лютого 2008 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту
її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом
подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної
інстанції протягом одного місяця з дня набрання
ухвалою законної сили.

Суддя-доповідач С.П. Нос

Судді
О.М.
Довгополов

І.О. Яворський