Справа № 2А-42/07
Суддя: Савін 0.І.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №НОМЕР_1
УХВАЛА

06.08.2007
року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в
складі: головуючого
- судді - Савіна О.І.

при секретарі - Мороз Т.Ю. розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську адміністративні справи за позовамиОСОБА_1до адміністративної комісії
при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради про визнання незаконною
та скасування постанови, ОСОБА_2 до адміністративної комісії при
виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради про визнання незаконною та
скасування постанови, ОСОБА_3 до адміністративної комісії при виконавчому
комітеті Южноукраїнської міської ради про визнання незаконною та скасування
постанови,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2007 року ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до адміністративної комісії при виконавчому
комітеті Южноукраїнської міської ради про визнання незаконною та скасування
постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської
міської ради №НОМЕР_1 про накладення на нього
адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня.

18 червня 2007 року
ОСОБА_2звернулася до суду з позовом до адміністративної комісії при виконавчому
комітеті Южноукраїнської міської ради про визнання незаконною та скасування
постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської
міської ради №НОМЕР_2 року про накладення на неї адміністративного стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 17 гривень.

18 червня 2007 року ОСОБА_3
звернувся до суду з позовом до адміністративної комісії при виконавчому комітеті
Южноукраїнської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови
адміністративної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради
№НОМЕР_3 року про накладення на нього адміністративного стягнення
у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня.

Відповідно до ст. 116 КАС України, суд може об'єднати до
спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними
позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Вивчивши матеріали адміністративних справ та вислухавши
думку позивачів, які не заперечували проти об'єднання їхніх позовних заяв суд
вважає, що адміністративні справи за позовами
ОСОБА_1. до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської
ради про визнання незаконною та скасування постанови, ОСОБА_2до
адміністративної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради
про визнання незаконною та скасування постанови, ОСОБА_3 до адміністративної
комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради про визнання
незаконною та скасування постанови, з метою забезпечення всебічного та
об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом
розумного строку, підлягають об'єднанню в одне провадження для спільного
розгляду.

Керуючись ст. 116 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №НОМЕР_1 за позовомОСОБА_1до
адміністративної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради
про визнання незаконною та скасування постанови, адміністративну справу
№НОМЕР_1. за позовом ОСОБА_2 до адміністративної комісії при виконавчому
комітеті Южноукраїнської міської ради про визнання незаконною та скасування
постанови, адміністративну справу №НОМЕР_1 за позовом ОСОБА_3 до
адміністративної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради
про визнання незаконною та скасування постанови, об'єднати в одне провадження
за №НОМЕР_1