overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-9/07
Суддя: Кірімова О.М.
Дата ухвалення: 2007-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а -9/2007р.
УХВАЛА

03
вересня 2007 року Судця
Братського районного суду

Миколаївській
області О.М. Кірімова

розглянувши
матеріали справи за адміністративним позовом

приватного підприємства "Агрофірма ім. Бенардоса"

до відділу
державної виконавчої служби Братського районного управління юстиції

Миколаївської області,

третя особа:ОСОБА_1,

про оскарження постанови державного виконавця

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
суду від 23 липня 2007 року були прийняті заходи щодо забезпечення
вищевказаного позову і зупинено дію постанови про відкриття виконавчого
провадження відділу ДВС Братського РУЮ Миколаївської області від 10 липня 2007
року ВП № 4137903.

03
вересня 2007 року ухвалою Братського районного суду Миколаївської області
адміністративний позов ППАФ ім. Бенардоса до відділу ДВС Братського районного
управління юстиції Миколаївської області,
третя особа:ОСОБА_1, про
оскарження постанови державного виконавця,
відповідно ч.3 ст. 128 КАС
України залишено без розгляду.

Оскільки
відпала необхідність в забезпеченні даного позову, суд вважає за можливе відмінити ухвалу від 23
липня 2007 року про забезпечення адміністративного позову.

Згідно
ч.4 ст.
118 КАС України ухвалу про забезпечення позову може бути скасовано
судом, що розглядає справу.

Тому, на підставі викладеного і керуючись ст.
118 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати
ухвалу судді Братського районного суду Миколаївської області від 23 липня 2007
року про зупинення дії постанови про відкриття виконавчого провадження відділу
ДВС Братського РУЮ Миколаївської області від 10 липня 2007 року ВП № 4137903.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали Братського районного суду може бути подано
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
Справа № 2а-11/07
Суддя: Кірімова О.М.
Дата ухвалення: 2007-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а -11/2007р.
УХВАЛА

"03"
вересня 2007 року Братський
районний суд

Миколаївської області

у
складі: головуючої - судді Кірімової
О.М.

при
секретарі: Москаленко
С. Л.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні с-ща Братське адміністративну справу за позовом

приватного підприємства "Агрофірма ім. Бенардоса"

до відділу
державної виконавчої служби Братського районного управління юстиції

Миколаївської області,

третя особа: ОСОБА_1,

про оскарження постанови державного виконавця

встановив:

Приватне
підприємство Агрофірма ім. Бенардоса звернулося до суду з позовом до відділу
державної виконавчої служби Братського районного управління юстиції
Миколаївської області, третя особа:
ОСОБА_1, в якому просить скасувати
постанову державного виконавця відділу ДВС про відкриття виконавчого
провадження від 10 липня 2007 року щодо примусового виконання виконавчого листа
від 02.07.07р. №2-66.

Свої
позовні вимоги мотивує тим, що вказана
постанова є незаконною оскільки в постанові державний виконавець не встановив
строк для добровільного виконання ним судового рішення.

На
попереднє судове засідання, призначене
на 01 серпня 2007 року, позивач у справі
не з'явився, направивши до суду заяву
про розгляд справи в його відсутність.

Справа була
призначена до розгляду на 10 серпня 2007 року о 8-00 год.

Позивач
на вказаний час і дату в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

В черговий раз
справу було призначено на 20 серпня 2007 року о 9 год. 20 хв.

Про
вказаний час і дату слухання справи,
позивач був повідомлений належним чином,
однак до суду не з'явився,
причини своєї неявки суду не повідомив.

Справу
було призначено до розгляду на 03 вересня 2007 року на 9-00 год.,
однак позивач до суду знову не з»явився причину неявки
суду не повідомив.

Відповідно
до ч.3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним
про причини неприбуття, якщо від нього
не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи
обставини справи, вислухавши думку
учасників процесу, суд вважає за
необхідне залишити позов приватного підприємства "Агрофірма ім.
Бенардоса" без розгляду

Керуючись
ч.3 ст.
128, п.4 ст.
155, 165, 186 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративний
позов приватного підприємства "Агрофірма ім. Бенардоса" до відділу
державної виконавчої служби Братського районного управління юстиції
Миколаївської області, третя особа:
ОСОБА_1, про оскарження постанови
державного виконавця, залишити без
розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

На
ухвалу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження може
бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через
Братський районний суд.
Справа № 2а-9/07
Суддя: Кірімова О.М.
Дата ухвалення: 2007-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а -9/2007р.
УХВАЛА

"03"
вересня 2007 року Братський
районний суд

Миколаївської області

у
складі: головуючої - судці Кірімової
О.М.

при
секретарі: Москаленко
С. Л.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні с-ща Братське адміністративну справу за позовом

приватного підприємства "Агрофірма ім. Бенардоса"

до відділу
державної виконавчої служби Братського районного управління юстиції

Миколаївської області,

третя особа: ОСОБА_1,

про оскарження постанови державного виконавця

встановив:

Приватне
підприємство Агрофірма ім. Бенардоса звернулося до суду з позовом до відділу
державної виконавчої служби Братського районного управління юстиції
Миколаївської області, третя особа:
ОСОБА_1., в якому просить скасувати
постанову державного виконавця відділу ДВС про відкриття виконавчого
провадження від 10 липня 2007 року щодо примусового виконання виконавчого листа
від 02.07.07р. №2-64.

Свої
позовні вимоги мотивує тим, що вказана
постанова є незаконною оскільки в постанові державний виконавець не встановив
строк для добровільного виконання ним судового рішення.

На
попереднє судове засідання, призначене
на 01 серпня 2007 року, позивач у справі
не з»явився, направивши до суду заяву
про розгляд справи в його відсутність.

Справа була
призначена до розгляду на 10 серпня 2007 року о 8-00 год.

Позивач
на вказаний час і дату в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

В черговий раз
справу було призначено на 20 серпня 2007 року о 9 год. 20 хв.

Про
вказаний час і дату слухання справи,
позивач був повідомлений належним чином,
однак до суду не з»явився,
причини своєї неявки суду не повідомив.

Справу
було призначено до розгляду на 03 вересня 2007 року на 9-00 год.,
однак позивач до суду знову не з»явився причину неявки
суду не повідомив.

Відповідно
до ч.3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним
про причини неприбуття, якщо від нього
не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи
обставини справи, вислухавши думку
учасників процесу, суд вважає за
необхідне залишити позов приватного підприємства "Агрофірма ім.
Бенардоса" без розгляду

Керуючись
ч.3 ст.
128, п.4 ст.
155, 165, 186 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративний
позов приватного підприємства "Агрофірма ім. Бенардоса" до відділу
державної виконавчої служби Братського районного управління юстиції
Миколаївської області, третя особа:
ОСОБА_1, про оскарження постанови
державного виконавця, залишити без
розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

На
ухвалу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження може
бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через
Братський районний суд.
Справа № 2-а-11/07
Суддя: Кірімова О.М.
Дата ухвалення: 2007-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а -11/2007р.
УХВАЛА

03
вересня 2007 року Судця
Братського районного суду

Миколаївській
області О.М. Кірімова

розглянувши
матеріали справи за адміністративним позовом

приватного підприємства "Агрофірма ім. Бенардоса"

до відділу
державної виконавчої служби Братського районного управління юстиції

Миколаївської області,

третя особа: ОСОБА_1,

про оскарження постанови державного виконавця

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
суду від 23 липня 2007 року були прийняті заходи щодо забезпечення
вищевказаного позову і зупинено дію постанови про відкриття виконавчого
провадження відділу ДВС Братського РУЮ Миколаївської області від 10 липня 2007
року ВП № 4137620.

03
вересня 2007 року ухвалою Братського районного суду Миколаївської області
адміністративний позов ППАФ ім. Бенардоса до відділу ДВС Братського районного
управління юстиції Миколаївської області,
третя особа: ОСОБА_1, про
оскарження постанови державного виконавця,
відповідно ч.3 ст. 128 КАС
України залишено без розгляду.

Оскільки
відпала необхідність в забезпеченні даного позову, суд вважає за можливе відмінити ухвалу від 23
липня 2007 року про забезпечення адміністративного позову.

Згідно
ч.4 ст.
118 КАС України ухвалу про забезпечення позову може бути скасовано
судом, що розглядає справу.

Тому, на підставі викладеного і керуючись ст.
118 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати
ухвалу судді Братського районного суду Миколаївської області від 23 липня 2007
року про зупинення дії постанови про відкриття виконавчого провадження відділу
ДВС Братського РУЮ Миколаївської області від 10 липня 2007 року ВП № 4137620.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали Братського районного суду може бути подано
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2-а-10/07
Суддя: Кірімова О.М.
Дата ухвалення: 2007-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а - 10/2007р.
УХВАЛА

03
вересня 2007 року Суддя
Братського районного суду

Миколаївській
області О.М. Кірімова

розглянувши
матеріали справи за адміністративним позовом

приватного підприємства "Агрофірма ім. Бенардоса"

до відділу
державної виконавчої служби Братського районного управління юстиції

Миколаївської області,

третя особа: ОСОБА_1,

про оскарження постанови державного виконавця

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
суду від 23 липня 2007 року були прийняті заходи щодо забезпечення
вищевказаного позову і зупинено дію постанови про відкриття виконавчого
провадження відділу ДВС Братського РУЮ Миколаївської області від 10 липня 2007
року ВП № 4138023.

03
вересня 2007 року ухвалою Братського районного суду Миколаївської області
адміністративний позов ППАФ ім. Бенардоса до відділу ДВС Братського районного
управління юстиції Миколаївської області,
третя особа: ОСОБА_1, про
оскарження постанови державного виконавця,
відповідно ч.3 ст. 128 КАС
України залишено без розгляду.

Оскільки
відпала необхідність в забезпеченні даного позову, суд вважає за можливе відмінити ухвалу від 23
липня 2007 року про забезпечення адміністративного позову.

Згідно
ч.4 ст.
118 КАС України ухвалу про забезпечення позову може бути скасовано
судом, що розглядає справу.

Тому, на підставі викладеного і керуючись ст.
118 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати
ухвалу судді Братського районного суду Миколаївської області від 23 липня 2007
року про зупинення дії постанови про відкриття виконавчого провадження відділу
ДВС Братського РУЮ Миколаївської області від 10 липня 2007 року ВП № 4138023.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали Братського районного суду може бути подано
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
Справа № 2-"а"-285/07
Суддя: Ліхтанська Н.П.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№2-"а"-285 / 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня
2007р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого
- судді Ліхтанської Н.П. при секретарі Димової Л.В. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Бердянську справа за адмініст­ративним позовом ОСОБА_1на неправильність
в списках виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом, в якому
просить встановити неправильність
списків виборців по виборчій дільниці №31 територіальні виборчі округи № 74 по
виборах на­родних депутатів України і зобов'язати дільничну виборчу комісію №
31 внести його в списки виборців для
голосування на виборах народних депутатів України, призначених на 30 вересня 2007року. При цьому
він пояснив, що прописана і проживає за
адресою: АДРЕСА_1. Перевіривши списки виборців він дізнався, що в списках виборців його прізвище відсутнє.
Члени виборчої комісії запропонували йому звернутися до суду.

Представник
окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 74 Ліса-чук
В.М. проти позову не заперечує і
пояснив, що позивач в списках виборців
не значиться.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до вис­новку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав:

Позивач ОСОБА_1
є громадянином України, який досяг 18
років, про­писаний і проживає за
адресою: АДРЕСА_1, і відповідно він має
конституційне право голосу на виборах народних депутатів України.

АДРЕСА_1
відноситься до виборчої ділянки №31 і по­зивач не значиться в списках виборців
по даній виборчій дільниці, що
підтверждуєтся довід­кою окружної виборчої комісії територіального виборчого
округу № 74.

На
підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 71, 72, 158-163, 173 КАС України,
ст. 43, 103-110 Закону України «
Про вибори народних депутатів України»,
суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Зобов'язати
дільничну виборчу комісію № 31 територіального виборчого округу №74 внести в
списки виборців для голосування на
виборах народних депутатів України,
призна­чених на 30 вересня 2007року,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.
народження.

постанова
підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена протягом 2 днів в
Дніпропетровський адміністративний апеляційний суд.
Справа № 2"А"-273/07
Суддя: Ліхтанська Н.П.
Дата ухвалення: 2007-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25
вересня2007року М.
Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області

Ліхтанська
Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1про

включення до
списку виборців

ВСТАНОВИЛА:

Позовна
заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106,
172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.
ст. 110-111 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити
провадження у адміністративній справі за заявою ОСОБА_1про включення до списку
виборців.

Призначити
проведення судового засідання на 16 годину 00 хвилин 26 вересня 2007 року в
приміщенні суду за адресою : м.
Бердянськ, вул. Волі, 39.
Справа № 2"А"-275/07
Суддя: Ліхтанська Н.П.
Дата ухвалення: 2007-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

25вересня2007року М.
Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області

Ліхтанська Н.П.,
розглянувши заяву ОСОБА_1про

включення до
списку виборців

ВСТАНОВИЛА:

Позовна
заява не відповідає вимогам ст. ст. 105, 106,
172 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутня копія паспорту та інші документи на
підтвердження позовних вимог.

Керуючись ст.
ст. 110-111 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити
провадження у адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про включення до списку
виборців.

Призначити
проведення судового засідання на 16 годину 10 хвилин 26 вересня 2007 року в
приміщенні суду за адресою : м.
Бердянськ, вул. Волі, 39.

Зобов "язати
позивача надати копію паспорту та інші документи на підтвердження позовних
вимог.
Справа № 2"А"-274/07
Суддя: Ліхтанська Н.П.
Дата ухвалення: 2007-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2"А"-274/07
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

25вересня2007року М.
Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області

Ліхтанська Н.П.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про

включення до
списку виборців

ВСТАНОВИЛА:

Позовна
заява не відповідає вимогам ст. ст.
105, 106, 172 Кодексу
адміністративного судочинства України,
відсутня копія паспорту та інші документи на підтвердження позовних
вимог.

Керуючись ст.
ст. 110-111 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити
провадження у адміністративній справі за заявою ОСОБА_1про включення до списку
виборців.

Призначити
проведення судового засідання на 16 годину 20 хвилин 26 вересня 2007 року в
приміщенні суду за адресою : м. Бердянськ, вул.
Волі, 39.

Зобов"язати
позивача надати копію паспорту та інші документи на підтвердження позовних
вимог.
Справа № 2-а-273/07
Суддя: Ліхтанська Н.П.
Дата ухвалення: 2007-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-2732007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня
2007р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого
- судді Ліхтанської Н.П. при секретарі Димової Л.В. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську
справу за адміністра­тивним позовом ОСОБА_1на включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся до суду з заявою, в якій
просить зобов'язати дільничну виборчу комі­сію № 3 територіального виборчого
округу № 74 по виборах народних депутатів України внес­ти його в списки
виборців для голосування на виборах народних депутатів України, призначе­них на 30 вересня 2007р. При цьому
він пояснив, що раніше був прописаним і
постійно прожи­вав за адресою: АДРЕСА_1. Але 6 років тому він розійшовся з дру­жиною, залишив їй цю квартиру і виписався з неї. З
2000року і по теперішній час він проживає на дачі в СОТ "Дружба-1", яку купив собі, одружився,
але прописки на дачі не має і тому він просить внести його в списки
виборців для голосування на виборах народних депутатів Украї­ни, призначених на 30 вересня 2007р., за місцем теперішнього проживання.

Представник
окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 74 Ліса-чук
В.М. проти позову не заперечує і
пояснив, що позивач в списках виборців
не значиться.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до виснов­ку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав:

Заявник ОСОБА_1
є громадянином України, що досяг 18
років, і пос­тійно проживає в м. Бердянську,
раніше був прописаний за адресою АДРЕСА_1., але після розірвання шлюбу залишив цю
квартиру сім"ї, виписався, купив собі дачу № 53 у СОТ
"Дружба-1", де і проживає на
теперішній час, що підтверджується
копією паспорту та довідкою СОТ
"Дружба-1" від 6.09.2007р.

Враховуючи, що позивач
має конституційне право голосу на виборах народних депу­татів
України, суд вважає можливим включити
його в списки виборців для голосування на виборах народних депутатів
України, призначених на 30 вересня
2007р. на виборчій дільниці № 3 територіального виборчого округу № 74.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 71, 72, 158-163, 173 КАС України, ст.
43, 103-110 Закону України « Про вибори народних депутатів
України», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Зобов'язати
дільничну виборчу комісію № 3 територіального виборчого округу №74 внести в
списки виборців для голосування на виборах народних депутатів України, призна­чених на ЗО вересня 2007року
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження.

постанова
підлягає негайному виконанню і може бути оскаржено протягом 2 днів в
Дніпропетровський адміністративний апеляційний суд .
Справа № 2-а-275/07
Суддя: Ліхтанська Н.П.
Дата ухвалення: 2007-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-2752007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня
2007р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого
- судді Ліхтанської Н.П. при секретарі Димової Л.В. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську
справу за адміністра­тивним позовом ОСОБА_1на включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся до суду з заявою, в якій
просить зобов'язати окружну виборчу комі­сію територіального виборчого округу №
74 по виборах народних депутатів України внести його в списки виборців для
голосування на виборах народних депутатів України, призначених на 30 вересня 2007р. При цьому
він пояснив, що раніше був прописаним і
постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1. Але вже півроку він за рішен­ням суду
виписаний з цієї квартири і в теперішній час проживає на квартирі по АДРЕСА_2 і
тому він просить внести його в списки виборців для голосування на вибо­рах
народних депутатів України, призначених
на 30 вересня 2007р., за місцем
теперішнього проживання.

Представник
окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 74 Ліса-чук
В.М. заперечує проти позову і
пояснив, що позивач в списках виборців
значиться за старою адресою за № 1218, а
для внесення в списки за новою адресою позивач не надав ніяких доказів.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до виснов­ку, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню
з наступних підстав:

Заявник ОСОБА_1
є громадянином України, що досяг 18
років, і пос­тійно проживає в м. Бердянську,
раніше був прописаний за адресою АДРЕСА_1., що підтверджується копією паспорту.

Враховуючи, що позивач
має конституційне право голосу на виборах народних депу­татів
України, і включений до списків виборців
за старою адресою, а для включення в
списки виборців за новою адресою позивач не надав ніяких доказів, суд вважає
можливим в позову відмовити.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 71, 72, 158-163, 173 КАС України, ст.
43, 103-110 Закону України « Про вибори народних депутатів
України», суд

ПОСТАНОВИВ:

В позові ОСОБА_1
на включення до списку виборців для голосу­вання на виборах народних депутатів
України, призначених на 30 вересня
2007року відмовити.

постанова
підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена протягом 2 днів в
Дніпропетровський адміністративний апеляційний суд .
Справа № 2"А"-284/07
Суддя: Ліхтанська Н.П.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27вересня2007року М.
Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області Ліхтанська
Н.П., розглянувши заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2про невідповідність виборчого списку
фактичним обставинам,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна
заява не відповідає вимогам ст. ст. 105, 106,
172 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутня копія паспорту та інші документи на
підтвердження позовних вимог.

Керуючись ст.
ст. 110-111 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити
провадження у адміністративній справі за заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2про невідповідність виборчого списку фактичним
обставинам.

Призначити
проведення судового засідання на 13 годину 30 хвилин 27 вересня 2007 року в
приміщенні суду за адресою : м.
Бердянськ, вул. Волі, 39.

Зобов"язати
позивачів надати копію паспорту та інші документи на підтвердження позовних
вимог.