Справа № 2-а-6545/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6545/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Н Е М У К Р
13 листопада 2008 року
окружний адміністративний суд в складі:
судді - Бойко С.С.
секретарі - Беленок О.О.
участю представника позивача Ніколаєнко Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду адміністративну справу
за позовом Миргородської об'єднаної
державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1про припинення підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця, -
У вересні 2008 року Миргородська об'єднана
державна податкова інспекція звернулася до Полтавського окружного
адміністративного суду із адміністративним позовом до суб'єкта господарської діяльності фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1. про припинення підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця, посилаючись на те, що податкову звітність до Миргородської
об'єднаної державної податкової інспекції не подавав з 2005 року, що є
підставою для звернення податкової інспекції до суду про припинення підприємницької
діяльності відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".
В судовому засіданні представник позивача
позов підтримала, прохала його задовольнити з підстав в ньому наведених.
Відповідач в судове засідання не з'явився,
будучи повідомленим про день та час розгляду справи, про що в матеріалах справи
мається поштове повідомлення про вручення йому судової повістки. Відповідно до
ст. 128 КАС України суд розглядає справу
у відсутність відповідача за наявними в матеріалах справи доказами.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач
зареєстрований як фізична особа - підприємець Мирг7ородським міськвиконкомом 09
серпня 1999 року, ідентифікаційний номер суб'єкта підприємницької діяльності в
Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових
платежів НОМЕР_1. Відповідач є платником
податку та перебуває на податковому обліку у
Миргородській об'єднаній державній податковій інспекції.
Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України "Про
систему оподаткування" платники податків зобов'язані подавати до державних
податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і
відомості, пов'язані з обчисленням податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідач не подавав звітності з 2005 року,
що підтверджується довідкою
Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції.
Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України
"Про державну податкову службу" голови державних податкових
адміністрацій і начальники державних податкових інспекцій та їх заступники
мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із
заявою про скасування державної реєстрації (припинення) суб'єкта підприємницької
діяльності на підставі п. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" у разі неподання ним
протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності відповідно до чинного законодавства.
Враховуючи зазначене, суд приходить до
висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», п. 2 ст. 46 Закону
України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців», п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в
Україні», ч. 3 ст. 112, ч. 4 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Миргородської об'єднаної державної
податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи -ОСОБА_1, зареєстрованого Миргородським міськвиконкомом 09 серпня 1999 року, ідентифікаційний номер
суб'єкта підприємницької діяльності в Державному реєстрі фізичних осіб -
платників податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1.
Копію постанови направити державному реєстратору апарату
виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області для
внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо
припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Постанова
суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення
повного тексту постанови та наступною подачею апеляційної скарги протягом 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до суду першої інстанції з
одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили після
спливу строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
буде подано.

Повний текст постанови виготовлений 18 листопада 2008 року.

Суддя
Бойко С.С.