overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1671/07
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2007-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1671/07
УХВАЛА

25
жовтня 2007 року м.
Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України
в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду суду з адміністративним
позовом звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в
Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 02 жовтня 2007 року дана позовна заява була
залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків.

До Одеського окружного адміністративного суду повернулось повідомлення з
підписом, в якому вказано, що позивач отримав 15.10.2007 року копію ухвали від
02.10.2007 року. Проте у встановлений строк позивач зазначені в ухвалі від
02.10.2007 року недоліки не усунув.

Відповідно до ч. З ст. 108 КАС України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без
руху.

При таких обставинах
позов слід повернути позивачеві.

Керуючись п.1
ч.3, ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії - повернути
позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному
зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-дневний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.
Справа № 2а-1699/07
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2007-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1699/07
УХВАЛА

26
жовтня 2007 року м.
Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України
в Іванівському районі Одеської області, Кабінету Міністрів України про
бездіяльність органів виконавчої влади,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду суду з адміністративним
позовом звернулась ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в
Іванівському районі Одеської області, Кабінету Міністрів України про
бездіяльність органів виконавчої влади.

Ухвалою від 02 жовтня 2007 року дана позовна заява була залишена без руху,
а позивачу наданий строк для усунення недоліків.

До Одеського окружного адміністративного суду повернулось повідомлення з
підписом, в якому вказано, що позивач отримав копію ухвали від 02.10.2007 року.
Проте у встановлений строк позивач зазначені в ухвалі від 02.10.2007 року
недоліки не усунув.

Відповідно до ч. З ст. 108 КАС України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без
руху.

При таких
обставинах позов слід повернути позивачеві.

Керуючись п.1
ч.3, ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління
пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області, Кабінету
Міністрів України про бездіяльність органів виконавчої влади -повернути
позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному
зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-дневний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.
Справа № 2-а-1066/07
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2007-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1066/07
УХВАЛА

03
жовтня 2007 року м.
Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук
О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в Одеській області на бездіяльність суб'єкта владних повноважень, яка
пов'язана з відмовою в перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
Фонду України в Одеській області на бездіяльність суб'єкта владних повноважень,
яка пов'язана з відмовою в перерахунку пенсії.

Ухвалою від 12 вересня 2007 року дана позовна заява була залишена без руху,
а позивачу наданий строк для усунення недоліків, а саме щодо належного
оформлення адміністративного позову і зазначенням необхідних доказів.

До Одеського окружного адміністративного суду повернулось повідомлення з
підписом, в якому вказано, що ОСОБА_1 отримав 20.09.2007 року копію ухвали від
12.09.2007 року. Проте у встановлений строк позивач зазначені в ухвалі недоліки
не усунув.

Відповідно до ч. З ст. 108 КАС України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без
руху.

При таких
обставинах позов слід повернути позивачеві.

Керуючись п.1
ч.3, ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в
Одеській області на бездіяльність суб'єкта владних повноважень, яка пов'язана з
відмовою в перерахунку пенсії - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному
зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-дневний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.
Справа № 2-а-2255/07
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2007-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-2255/07 УХВАЛА
23 жовтня 2007 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук
О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовомОСОБА_1 до
Головного управління пенсійного фонду в Одеській області, Міністерства оборони
України, Управління праці та соціального захисту населення Болградської
районної адміністрації, Управління Державного казначейства у м. Одеса про
визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити підвищення пенсії та
разової грошової допомоги,
звернувся до суду з даним позовом.
Представник позивача до відкриття провадження в адміністративній справі
подав заяву про відкликання позовної заяви.
Згідно п. 2 ч. З ст. 108 КАС України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в
адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
підстав, керуючись п. 2 ч. З, ч. 5, 6 ст. 108 КАС України,
ПозовОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду в
Одеській області, Міністерства оборони України, Управління праці та соціального
захисту населення Болградської районної адміністрації, Управління Державного
казначейства у м. Одеса про визнання дій неправомірними та зобов'язання
виплатити підвищення пенсії та разової грошової допомоги - повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Одеської області
або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга буде
подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2а-2268/07
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2007-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2а - 2268/07

16 жовтня 2007 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду -
Вовченко О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до Управління житлово-комунального господарства Одеської міської ради
та Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» про зобов язання проведення
приватизацію житла,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Управління
житлово-комунального господарства Одеської міської ради та Комунального
підприємства «Міське агентство з приватизації житла» про зобов язання
проведення приватизацію житла.

Відповідно до п.1 ст.108 КАС України суддя повертає
позовну заяву, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду. Повертаючи
позовну заяву, суддя виходить з того, що згідно ч.1 ст.18 КАС України «Місцевим
загальним судам як адміністративним судам підсудні справи, у яких однією із
сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова
особа місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним
адміністративним судам».

Так як Управління житлово-комунального господарства Одеської міської ради є
органом місцевого самоврядування, то ця справа не підсудна окружному
адміністративному суду.

Суддя роз
ясніє, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права на
звернення до місцевого загального суду, як адміністративного суду.

Керуючись
СТ..108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Управління житлово-комунального
господарства Одеської міської ради та Комунального підприємства «Міське
агентство з приватизації житла» про зобов
язання проведення приватизацію житла, повернути позивачеві.

Копію ухвали
разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано
протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали. Апеляційна скарга
на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються до Одеського адміністративного апеляційного суду через Одеський
окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до Одеського адміністративного апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2-975/07
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-975/07
УХВАЛА

06
листопада 2007 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого
судді Левчук О.А.

при
секретарі Градовенко О.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Одеській області про визнання
бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання провести перерахунок
пенсії,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського
окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду
України в Одеській області
про визнання бездіяльності суб'єкта
владних повноважень та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Позивач
до судового засідання 08.10.07 року не з'явився, про час і місце слухання
справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв
про розгляд справи у його відсутність до суду не надійшло.

06.11.2007
року позивач до судового засідання також не з'явився, про час і місце слухання
справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв
про розгляд справи у його відсутність до суду не надійшло.

Відповідно
до п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних
причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

При
таких обставинах, суд вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника
відповідача, враховуючи, що без участі позивача в судовому засіданні неможливо
розглянути справу, дійшов до висновку, що даний позов підлягає залишенню без
розгляду.

Керуючись п. 4
ч.1 ст. 155 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Одеській області про визнання
бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання провести перерахунок
пенсії залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом
подачі в 5-дневний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.
Справа № 2-а-3201/07
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2007-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№2-а-3201/07
УХВАЛА

«09» листопада 2007 року м.
Одеса

Суддя
Одеського окружного адміністративного
суду - Єфіменко К.С.

ознайомившись зі
справою за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Голови виконавчого комітету Балтської міської ради про зобов'язання
вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2007
року з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до Голови виконавчого
комітету Балтської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.

Із
матеріалів справи вбачається, що відповідачем по справі є посадова особа органу
місцевого самоврядування та позови до нього згідно положень п.п.1 ч.1 ст.18 КАС
України підсудні виключно місцевим загальним судам за місцем знаходження
позивача, а не окружним адміністративним судам.

Згідно
п.6 ч.3 ст.108 КАС України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому адміністративному
суду, повертає позовну заяву позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись
ст.ст.18,108 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний
позов ОСОБА_10 до Голови виконавчого комітету Балтської міської ради про
зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві роз'яснивши, що для
вирішення цього питання потрібно звернутися до суду загальної юрисдикції за
місцезнаходженням позивача.

Копію ухвали
разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвала
може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Справа № 2а-1624/07
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2007-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-1624/07
УХВАЛА

«23»
жовтня 2007 року м. Одеса

Суддя
Одеського окружного адміністративного суду
- Єфіменко
К.С.

ознайомившись
зі справою за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання
дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

До суду
«27» вересня 2007 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій
незаконними.

Відповідно
до вимог статей 105, 106 КАС
України, у позовній заяві зазначаються
зміст позовних вимог і виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги. За подання позову має бути
сплачений судовий збір.

Проте поданий
адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Позивачем
в позові заявлено вимоги про визнання дій незаконними та зобов'язанні вчинити
певні дії, але в порушення вказаних вище
вимог процесуального закону не наданий доказ про сплату судового збору за
звернення до суду, або підстави та
докази про звільнення позивача від сплати судового збору на день подачі.

Ухвалою
суду від 28.09.2007 року позовна заява була залишена без руху та наданий
позивачеві строк до 22.10.2007 року включно для усунення недоліків.

У
встановлений судом термін позивач не усунув вказані недоліки, а тому згідно п.п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява
повертається позивачеві.

Керуючись п.п.1
ч.3 ст. 108, 165 КАС України, суддя,
-

УХВАЛИВ:

Адміністративний
позов ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання
дій незаконними повернути позивачеві.

Після усунення
вказаних недоліків позивач може повторно звернутись до суду.

Ухвала
може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Справа № 2а-1677/07
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2007-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-1677/07
УХВАЛА

«23»
жовтня 2007 року м. Одеса

Суддя
Одеського окружного адміністративного суду
- Єфіменко
К.С.

ознайомившись
зі справою за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

До суду
«01» жовтня 2007 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій
незаконними.

Відповідно
до вимог статей 105, 106 КАС
України, у позовній заяві зазначаються
зміст позовних вимог і виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги. За подання позову має бути
сплачений судовий збір.

Проте поданий
адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Позивачем
до позову не надані документи додані до позовної заяви для відповідача ч.2,
3 ст.
106 КАС.

Ухвалою
суду від 02.10.2007 року позовна заява була залишена без руху та наданий
позивачеві строк до 22.10.2007 року включно для усунення недоліків.

У
встановлений судом термін до суду не надійшли документи, а тому згідно п.п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява
повертається позивачеві.

Керуючись п.п.1
ч.3 ст. 108, 165 КАС України, суддя,
-

УХВАЛИВ:

Адміністративний
позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській
області про визнання дій незаконними дії повернути позивачеві.

Після усунення
вказаних недоліків позивач може повторно звернутись до суду.

Ухвала
може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Справа № 2а-2300/07
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2007-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2300/07
УХВАЛА

про повернення
позовної заяви

16
жовтня 2007 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаева Е.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного
управління пенсійного фонду в Одеській області про зобов'язання вчинити певні
дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду
надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного
фонду в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії . Вказаний позов
підписаний представником позивача ОСОБА_2

Відповідно
до вимог статей 58 Кодексу адміністративного судочинства України довіреність
фізичної особи наведення справи в адміністративному суді посвідчується
нотаріально або посадовою особою підприємства,
установи, організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні, чи за рішенням суду або за місцем його
проживання. До позову надана довіреність позивача на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_3,
яка посвідчена генеральним директором ЕК
„Трансенерго" ОСОБА_4, але в
порушення наведених вимог процесуального закону ні з довіреності, ні з матеріалів доданих до позову не
убачається, що позивач працює на
вказаному підприємстві. Таким чином,
документ, що підтверджує
повноваження представника, який підписав
позовну заяву, посвідчений неналежним
чином.

Згідно
п.4 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається
позивачу, якщо позовну заяву від імені
позивача подано особою, яка не має
повноважень на ведення справи.

Керуючись ст.
108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний
позов ОСОБА_5 до Головного управління пенсійного фонду в Одеській області про
зобов'язання вчинити певні дії
- повернути позивачу.

Ухвалу
може бути оскаржено до Апеляційного адміністративного суду Одеської області
шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду заяви про
апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання позивачами
ухвали, а також подання апеляційної
скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2-а-590/07
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2007-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-590/07
УХВАЛА

«08»
жовтня 2007 року м. Одеса

Одеський
окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменко К.С. , при секретарі Деркач СВ., розглянувши у відкритому судовому засіданні
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Одеській області про визнання дії неправомірними та зобов'язання
вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

З
позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дії неправомірними
та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від
15.08.2007 року відкрито провадження у справі.

Справи двічі
призначалась для судового слухання.

Позивач
був належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи, але двічі 18.09.2007 року та 08.10.2007 року
не прибув до судового засідання та не надав клопотання про розгляд справи за
його відсутності, що унеможливлює
розгляд справи та є підставою для залишення його позову без розгляду.

Керуючись
ч.3 ст. 128, п.п.4 ч.1
ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити
без розгляду адміністративний ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
Одеській області про визнання дії неправомірними та зобов'язання вчинити певні
дії.

Ухвала
може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.