Справа № 2-а-191/08
Суддя: Чубабрія В.А.
Дата ухвалення: 2008-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

20 серпня 2008 рік м.
Білогірськ

Білогірський
районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді
Чубабрія В.А.

при секретарі Фоломеєвій
В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву
ОСОБА_1 до Земляничненської сільської ради Білогірського району АР Крим, третя
особа - ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування правового акту
суб'єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Земляничненської сільської ради Білогірського
району АР Крим, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправним та
скасування рішення Земляничненської
сільської ради Білогірського району АР Крим від 15.05.2007 року № 58 „Про
протест прокурора Білогірського району АР Крим” .

Предметом позову
є рішення Земляничненської сільської ради Білогірського району АР Крим від
15.05.2007 року № 58 „Про протест прокурора Білогірського району АР Крим” про
скасування рішення № 98 виконавчого комітету Земляничненської сільської ради
від 13 листопада 1996 року „Про передачу у приватну власність земельної ділянки
для будівництва житлового будинку та господарських побудов ОСОБА_2.

Відповідно
до ст.ст. 2,3, 17 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку
адміністративного судочинства вирішуються публічно-правові спори із суб'єктом
владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності з метою
захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних
осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб,
інших суб'єктів при здійсненні ними владних повноважень.

Однак
зазначений спір виходить за межі публічно-правового, тому що його предметом є
рішення органу місцевого самоврядування, на підставі якого третьої особі -
ОСОБА_2 - була виділена у власність конкретна земельна ділянка, а також
предметом спору є право позивача на отримання земельної ділянки у власність,
частина якої передана у власність третьої особи.

Спори,
що випливають із земельних правовідносин, відповідно до ст. 15 ЦПК України
розглядаються судами в порядку цивільного судочинства.

Згідно з
п. 1 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не
належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За
такими обставинами суд вважає за необхідним закрити провадження у справі.

Керуючись
ст.ст.2,3,17,157 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

провадження
у справі за позовом ОСОБА_1 до Земляничненської сільської ради Білогірського
району АР Крим, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування
правового акту суб'єкта владних повноважень, - закрити.

Роз'яснити
ОСОБА_1, що розгляд його позову можливий за правилами цивільного судочинства
судом загальної юрисдикції.

Ухвалу
може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного
суду АР Крим, шляхом подання заяви про оскарження або апеляційної скарги через
Білогірський районний суд АР Крим.

Головуючий: (підпис)

З оригіналом згідно. Суддя: Секретар:

Ухвала набрала законної сили_________року. Суддя: Секретар: