Справа № 2-а-11832/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1183208
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
руху

«18» вересня 2008
року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали адміністративного
позову ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України в
Решетилівському районі Полтавської області, Міністерства фінансів України,
Міністерства праці та соціальної політики України, Державного Казначейства
України, Головного управління праці та соціального захисту населення
Полтавської ОДА, треті особи: Головного управління Державного казначейства
України в Полтавській області, Управління праці та соціального захисту
населення виконкому Решетилівської райдержадміністрації про нарахування
допомоги дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського
окружного адміністративного суду з позовом до Пенсійного фонду України,
Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління
Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області,
Міністерства фінансів України, Міністерства праці та соціальної політики
України, Державного Казначейства України, Головного управління праці та
соціального захисту населення Полтавської ОДА, треті особи: Головного
управління Державного казначейства України в Полтавській області, Управління
праці та соціального захисту населення виконкому Решетилівської
райдержадміністрації про нарахування допомоги дитині війни.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Згідно із ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про
сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивач надав суду фіскальний чек №
0551 від 01.08.2008 р. як доказ сплати державного мита у встановленому порядку,
але з даного документу не можна встановити на який саме розрахунковий рахунок
сплачено судовий збір в розмірі 3,40 грн.

Таким чином позивач не надав суду
належних доказів сплати судового збору. Відповідно позовну заяву подано без
додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

За таких обставин, відповідно до ч.
1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання
вимог встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху. Виходячи з викладеного, ненадання позивачем
доказів сплати судового збору є
підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 кодексу
адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до
Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському
районі Полтавської області, Міністерства фінансів України, Міністерства праці
та соціальної політики України, Державного Казначейства України, Головного
управління праці та соціального захисту населення Полтавської ОДА, треті особи:
Головного управління Державного казначейства України в Полтавській області,
Управління праці та соціального захисту населення виконкому Решетилівської
райдержадміністрації про нарахування допомоги дитині війни - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк до 20
листопада 2008 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Недоліки необхідно усунути
шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду доказів сплати
судового збору в розмірі 3,40 грн. на вказані реквізити: Банк
одержувача: ГУДК у Полтавській області, МФО: 831019, Розрахунковий рахунок:
0002, Код .

Роз'яснити позивачеві, що в разі не
усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали і поданням після цього
протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду
апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної
скарги відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.С.Бойко