Справа № 22-а-2100/08
Суддя: Попович О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22-а-2100/08
р. Головуючий у 1
інстанції - Артюх К.В.
Суддя
доповідач Попович О.В.
У Х В А Л А

27 жовтня 2008 року.
м. Київ.

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Попович О.В., перевіривши апеляційну скаргу позивача
ОСОБА_1 на Постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 травня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області,
Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про
стягнення індексації пенсії, недоотриманої пенсії, компенсації втрати часини
доходів, моральної шкоди, зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В
И В :

Постановою Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 29 травня
2007 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Чернігівській області, Головного управління
Пенсійного фонду України в Чернігівській області про стягнення індексації
пенсії, недоотриманої пенсії, компенсації втрати часини доходів, моральної
шкоди, зобов'язання провести перерахунок пенсії - відмовлено.

Не погоджуючись з
вищезазначеною Постановою, позивач подав апеляційну скаргу до Київського
апеляційного адміністративного суду, в якій просить скасувати Постанову суду першої інстанції та постановити
нову, якою позов задовольнити повністю.

Перевіривши апеляційну скаргу позивача
вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без
розгляду з наступних підстав.

Згідно вимог ч.3 ст.186 КАС України, заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня
її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження Постанови
до суду
першої інстанції подана не була. В матеріалах справи наявна тільки заява про
апеляційне оскарження Ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від
11.04.2007 року (а.с. 165). Апеляційна скарга направлена до суду першої
інстанції 11 червня 2007 року, тобто після спливу строку, передбаченого ч. 3
ст.186 КАС України.

Заяви про поновлення пропущеного строку апелянтом подано
до суду не було, в апеляційній скарзі питання про поновлення строку на
апеляційне оскарження не порушується.

Суд залишає апеляційну скаргу без розгляду, подану після закінчення строку
на апеляційне оскарження, якщо вона не порушує питання про поновлення цього
строку.

Керуючись ст. 186, 189 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В
:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на Постанову Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 29 травня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Чернігівській області, Головного управління
Пенсійного фонду України в Чернігівській області про стягнення індексації
пенсії, недоотриманої пенсії, компенсації втрати часини доходів, моральної
шкоди, зобов'язання провести перерахунок пенсії - залишити без розгляду та
повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого адміністративного суду України відповідно до ст. 212 КАС
України.

Суддя О.В.
Попович