overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-9490/08
Суддя: Попова О.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-9490/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 жовтня 2008 р. м.Житомир

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Попової О. Г. ,

при секретарі - Снігірьовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за
позовом ОСОБА_1

до управління праці та соціального захисту
населення Овруцької районної державної адміністрації, Овруцької райдержадміністрації

про стягнення 17899,87 грн.,-

встановив:

рр

постановив:

Згідно ст.
254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Постанова
Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після
закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної
скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний
адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом
10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж
порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: О.Г.
Попова
Справа № 2-а-9688/08
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2008-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

15 жовтня 2008 р. Справа
№ 2-а-9688/08
окружний адміністративний суд у складі:
судді: Хаюк С.М.
сектретарі: Савчук Є.С.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Житомирі
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління праці та
соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації Житомирського обласного центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних виплат
про стягнення 3649,37 грн., -
Позивачка звернулась до суду із вказаним
позовом і просила визнати її право на
перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років та
стягнути з відповідачів 3649,37 грн. вказаної допомоги.
В судовому засіданні позивачка звернулась із
заявою і просить залишити позовну заяву
ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду , якщо
надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
ст.155 КАС України, суд-
Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської
обласної державної адміністрації
Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат про стягнення 3649,37 грн. залишити без розгляду.
Ухвала
Житомирського окружного адміністративного суду
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження
подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського
апеляційного адміністративного суду
протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається у
тому ж порядку протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя Хаюк
С.М.
Справа № 2-а-28226/07
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
УХВАЛА

21 жовтня 2008 р. м.
Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Євпак В.В. ,

при секретарі - Новицькому Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської
обласної державної адміністрації,
Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат (м. Житомир) про стягнення
3148,00 грн.,-

встановив:

До суду надійшла позовна заява з позовом до
Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської
обласної державної адміністрації, Житомирського обласного центру по нарахуванню
та здійсненню соціальних виплат про стягнення заборгованості по невиплаченій
разовій грошовій допомозі в розмірі 3148,00 грн., як учаснику війни.

В судовому
засіданні встановлено, що на момент розгляду справи по суті позивача не було в
живих, про що свідчить копія свідоцтва про смерть від 19.07.2007 року. Спірні
правовідносини правонаступництва не передбачають. Таким чином провадження у
справі слід закрити.

Керуючись п.
5 ч.1 ст. 157 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до
Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат, Головного управління праці та
соціального захисту населення Житомирської обласної державної
адміністрації про стягнення заборгованості в розмірі 3148,00 грн.
закрити.

Ухвала Житомирського окружного
адміністративного суду набирає законної
сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та
апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський
окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного
суду протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 10 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: В.В.
Євпак
Справа № 2-а-13790/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття
адміністративної справи до провадження

28 жовтня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко
С.С., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Лубенського
міського відділу ГУМВС України в Полтавській області до ОСОБА_1 про прийняття
постанови про затримання та примусове видворення з України відповідача, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного
адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про винесення постанови про
затримання та примусове видворення з України громадянки Росії ОСОБА_1.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від
03 жовтня 2008 року за вказаним позовом відкрито провадження в адміністративній
справі.

Розпорядженням Полтавського окружного адміністративного
суду від 28.10.2008 року адміністративну справу № 2-а-13790/08 передано до
провадження судді Бойко С.С.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Кодексу адміністративного
судочинства України у разі неможливості продовження
розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший
суддя.

Керуючись ч. 2 ст. 26, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Адміністративну справу за
адміністративним позовом Лубенського міського відділу ГУМВС України в
Полтавській області до ОСОБА_1 про прийняття постанови про затримання та
примусове видворення з України відповідача - прийняти до провадження.

2.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.

3.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про
їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Бойко
Справа № 2-а-15780/08
Суддя: Удовіченко С.О.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - а
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про відкриття провадження у справі
Суддя Полтавського
окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області про
нарахування допомоги дитини війни,-
Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області про нарахування допомоги дитини війни в сумі 2733,30 грн.
за період 2006-2007 років.
Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 105 - 106 Кодексу адміністративного судочинства
нарахування та виплата пенсії позивачу здійснюється Управлінням Пенсійного
фонду України в Карлівському районі Полтавської області, суд вважає за
необхідне залучити вказане Управління до участі у справі в якості
До судового розгляду спір
між сторонами не врегульований.
провадження по справі з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у
справі та визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
Вирішено інші питання,
необхідні для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 106, 107,
121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській
області про нарахування допомоги дитини
Залучити до участі у справі в якості
співвідповідача Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі
Полтавської області, направити співвідповідачу копію позовної заяви.
Призначити справу до
судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського
окружного адміністративного суду на 25.03.2010 р., о 10 год. 00 хв. (за адресою: м. Полтава, вул.
заперечення на позовну заяву в строк до 25.03.2010 року
В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.
Справа
буде розглядатися суддею одноособово.
ухвали надіслати сторонам по справі разом з інформацією про їхні процесуальні
Копію позовної заяви з додатками направити
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.О.Удовіченко
Справа № 2-а-15856/08
Суддя: Удовіченко С.О.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про
відкриття провадження у справі

21.10.2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Удовіченко С.О. перевіривши матеріали адміністративного
позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Карлівському районі
Полтавської області про нарахування допомоги дитини війни, -

В
С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до Полтавського окружного
адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного
фонду України в Карлівському районі Полтавської області про нарахування
допомоги дитини війни в сумі 3302,60 грн.

Адміністративний позов
відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

До судового розгляду спір
між сторонами не врегульований.

В ході підготовчого
провадження по справі з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у
справі та визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Вирішено інші питання,
необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 121 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити
провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області про
нарахування допомоги дитини війни.

Призначити справу до
судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського
окружного адміністративного суду на 15.03.2010 р., о 10 год. 40 хв. (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка,6).

Запропонувати
відповідачу в строк до 15.03.2010 року надати до суду письмові заперечення
проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа
буде розглядатися суддею одноособово.

Копії
ухвали надіслати сторонам по справі разом з інформацією про їх процесуальні
права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї
документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.
Удовіченко
Справа № 2-а-16085/08
Суддя: Удовіченко С.О.
Дата ухвалення: 2008-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - а
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про відкриття провадження у справі
Суддя Полтавського
окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області про
нарахування допомоги дитини війни,-
Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області про нарахування допомоги дитини війни в сумі 2733,30 грн.
за період 2006-2007 років.
Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 105 - 106 Кодексу адміністративного судочинства
нарахування та виплата пенсії позивачу здійснюється Управлінням Пенсійного
фонду України Великобагачанського району Полтавської області, суд вважає за
необхідне залучити вказане Управління до участі у справі в якості
До судового розгляду спір
між сторонами не врегульований.
провадження по справі з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у
справі та визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
Вирішено інші питання,
необхідні для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 106, 107,
121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській
області про нарахування допомоги дитини
Залучити до участі у справі в якості
співвідповідача Управління Пенсійного фонду України Великобагачанського району Полтавської
області, направити співвідповідачу копію позовної заяви.
Призначити справу до
судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського
окружного адміністративного суду на 30.03.2010 р., о 11 год. 00 хв. (за адресою: м. Полтава, вул.
заперечення на позовну заяву в строк до 25.03.2010 року
В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.
Справа
буде розглядатися суддею одноособово.
ухвали надіслати сторонам по справі разом з інформацією про їхні процесуальні
Копію позовної заяви з додатками направити
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.О.Удовіченко
Справа № 2-а-16118/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у
справі

«22» жовтня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко
С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Миргородської об'єднаної
державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення активів в рахунок погашення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного
адміністративного суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення активів в рахунок погашення
боргу в розмірі 1520,00 грн.

Адміністративний
позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне відкрити
провадження у справі, провести підготовче провадження.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за
адміністративним позовом Миргородської об'єднаної державної податкової
інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про
стягнення активів в рахунок погашення боргу.

2. Запропонувати відповідачу в
разі наявності заперечень - надати їх суду до початку судового розгляду.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї
документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Бойко
Справа № 2-а-16612/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у
справі

«28» жовтня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко
С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного
фонду України в Лохвицькому районі до Приватного підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості зі сплаті недоїмки по фінансовій санкції,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного
адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплаті недоїмки по фінансовій санкції.

Адміністративний
позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105,106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне відкрити
провадження у справі, провести підготовче провадження.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за
адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому
районі до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплаті
недоїмки по фінансовій санкції.

2. Запропонувати відповідачу в
разі наявності заперечень - надати їх суду до початку судового розгляду.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї
документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Бойко
Справа № 2-а-16614/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого
провадження і

призначення справи до
судового розгляду

«29» жовтня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко
С.С., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного
фонду України в Лохвицькому районі до Приватного підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості зі сплаті недоїмки по фінансовій санкції,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного
адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплаті недоїмки по фінансовій санкції.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті
заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи:
запропоновано відповідачу подати до суду заперечення проти позову та докази в
обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для
вирішення спору, сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право
позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини
заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи
частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Керуючись ст. 107, 121 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у адміністративній
справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в
Лохвицькому районі до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості зі сплаті недоїмки по фінансовій санкції.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому
судовому засіданні на 01.12.2008 року о 17 год. 15 хв.,
яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за
адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.

3. Запропонувати відповідачу в
разі наявності заперечень - надати їх суду до початку судового розгляду.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Бойко
Справа № 2-а-16769/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у
справі

«28» жовтня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко
С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової
інспекції у м. Полтаві до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНПК
«Шпорт», 2. ОСОБА_1, третя особа: Виконавчий комітет Полтавської міської ради в
особі Державного реєстратора Управління з питань державної реєстрації юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців про визнання недійсними установчих
документів та припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного
адміністративного суду з адміністративним позовом до 1. Товариства з обмеженою
відповідальністю «ІНПК «Шпорт», 2. ОСОБА_1, третя особа: Виконавчий комітет
Полтавської міської ради в особі Державного реєстратора Управління з питань
державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про визнання
недійсними установчих документів та припинення юридичної особи.

Адміністративний
позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105,106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне відкрити
провадження у справі, провести підготовче провадження.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за
адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до 1.
Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНПК «Шпорт», 2. ОСОБА_1, третя особа:
Виконавчий комітет Полтавської міської ради в особі Державного реєстратора
Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців про визнання недійсними установчих документів та припинення
юридичної особи.

2. Запропонувати відповідачам в
разі наявності заперечень - надати їх суду до початку судового розгляду.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї
документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Бойко
Справа № 2-а-16776/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у
справі

«28» жовтня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко
С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової
інспекції у м. Полтаві до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю
«Полтавські регіональні перспективи господарювання», 2. ОСОБА_1, третя особа:
Виконавчий комітет Полтавської міської ради в особі Державного реєстратора
Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців про визнання недійсними установчих документів та припинення
юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного
адміністративного суду з адміністративним позовом до 1. Товариства з обмеженою
відповідальністю «Полтавські регіональні перспективи господарювання», 2.
ОСОБА_1, третя особа: Виконавчий комітет Полтавської міської ради в особі
Державного реєстратора Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб
та фізичних осіб - підприємців про визнання недійсними установчих документів та
припинення юридичної особи.

Адміністративний
позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105,106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне відкрити
провадження у справі, провести підготовче провадження.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за
адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до 1.
Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавські регіональні перспективи
господарювання», 2. ОСОБА_1, третя особа: Виконавчий комітет Полтавської
міської ради в особі Державного реєстратора Управління з питань державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про визнання
недійсними установчих документів та припинення юридичної особи.

2. Запропонувати відповідачам в
разі наявності заперечень - надати їх суду до початку судового розгляду.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї
документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Бойко