Справа № 22-а-6944/08
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Попова О.М.
Суддя-доповідач - Дяченко С.П.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

10 липня 2008 року справа
№ 22-а-6944/08

Колегія
суддів Донецького апеляційного адміністративного суд у складі:

головуючого

Дяченко С.П.,

суддів при секретарі

Сіваченко І.В., Василенко Л.А., Скопинській А.О.,

розглянувши у відкритому апеляційну скаргу

судовому засіданні
ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2

на ухвалу

Ленінського районного суду м. Луганська

від

15 травня 2008 року

по справі

№ 2-а-282/08

за позовом

ОСОБА_2

до

Голови
Миколаївської селищної ради

про

визнання дій відповідача незаконними в частині
порушення порядку розгляду інформаційного запиту,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ленінського районного суду
міста Луганська від 15 травня 2008 року по адміністративній справі № 2-а-282/08 позов ОСОБА_2 до Голови
Миколаївської селищної ради про визнання дій відповідача незаконними в частині
порушення порядку розгляду інформаційного запиту - повернутий позивачеві.

ОСОБА_1,
що діє в інтересах ОСОБА_2, з ухвалою суду не погодилася, надала апеляційну
скаргу. Вважає, що рішення суду першої інстанції ухвалено з порушенням норм
матеріального та процесуального права, просила ухвалу суду першої інстанції
скасувати, а адміністративну справу направити до суду першої інстанції на новий
розгляд.

Особи, які беруть участь у справі, до суду не з`явилися, про дату, час і
місце судового засідання повідомлені належним
чином. Відповідно до статті 196 Кодексу адміністративного судочинства
України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь
у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного
розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши
матеріали справи і обговоривши доводи
апеляційної скарги, встановила наступне.

ОСОБА_2 звернувся до
Ленінського районного суду міста Луганська з позовом до Голови Миколаївської
селищної ради про визнання дій відповідача незаконними в частині порушення
порядку розгляду інформаційного запиту.

Вказана
позовна заява ухвалою Ленінського районного суду міста Луганська від 15 травня 2008 року була повернута позивачеві
з мотивів не підсудності.

Ухвалюючи
оскаржуване рішення суд першої інстанції помилково посилався на ч. 1 ст. 19
Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає територіальну
підсудність адміністративних справ, а саме: адміністративні справи вирішуються
адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 Кодексу
адміністративного судочинства України, місцевим загальним
судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого самоврядування.

Згідно ч. 2 ст. 19 Кодексу
адміністративного судочинства України, адміністративні
справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів
конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання
(перебування, знаходження) позивача.

За
таких обставин колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції підлягає
скасуванню, апеляційна скарга - задоволенню.

Ухвала
у повному обсязі виготовлена 14 липня 2008 року.

Враховуючи
наведене, керуючись ст.ст. 160, 199, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1,
що діє в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити.

Ухвалу Ленінського районного суду міста Луганська
від 15 травня 2008 року по
адміністративній справі № 2-а-282/08 -
скасувати.

Адміністративну справу № 2-а-282/07 за позовом ОСОБА_2 до Голови Миколаївської селищної ради про визнання дій
відповідача незаконними в частині порушення порядку розгляду інформаційного
запиту направити до Ленінського районного суду міста Луганська для вирішення
питання про відкриття провадження по справі.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення; може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складення ухвали в
повному обсязі.

Головуючий: Дяченко
С.П.

Судді: Сіваченко
І.В.

Василенко
Л.А.