overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4466/08
Суддя: Костів М.В.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 листопада 2008 року Справа
№2а-4466/08

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костів М.В.,розглянувши
матеріали позову ОСОБА_1 до
Франківського районного суду м. Львова про визнання дій неправомірними,

в с т а н о в
и в :

що 14.10.2008 року Львівським окружним адміністративним
судом отримано позов ОСОБА_1 до
Франківського районного суду м. Львова про визнання дій неправомірними.

Ухвалою
від 15.10.2008 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачеві
встановлено строк для усунення недоліків
останньої. Однак вимоги вищевказаної ухвали не були виконані.

За таких обставин позовну заяву належить повернути позивачу у відповідності до п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Керуючись ст.ст.106,108,165 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд -

У Х В А Л И В:

1.
Повернути позовну заяву на 1-му (одному)
аркуші позивачеві.

2. Ухвала
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений цим Кодексом, ухвала набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

3. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної
інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено
без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.В.
Костів
Справа № 2а-980/08
Суддя: Костів М.В.
Дата ухвалення: 2008-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02 вересня 2008 року Справа
№2а-980/08

Львівський окружний адміністративний
суд в складі головуючого-судді Костіва
М.В. при секретарі судового засідання Мельникович Л.В. у відкритому судовому засіданні в м.Львові
розглянувши справу за позовом:
Управління Пенсійного фонду
Пустомитівському району Львівської області до
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1з участю
представників: від позивача - не з'явився; від відповідача -не
з'явився, встановив: що Управління Пенсійного фонду України в
Пустомитівському районі звернулось в адміністративний суд з позовною заявою
до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1про стягнення
заборгованості по внесках до Пенсійного фонду в розмірі 761, 19 грн. На адресу суду позивачем подано
письмове клопотання від 13.08.2008 року № 8954/06-12 (вх. № 3087 від
18.08.2008 року), в якому Управління пенсійного фонду України в
Пустомитівському районі Львівської області відмовляється від
адміністративного позову у справі № 2а-980/08 у зв”язку із повним погашенням
боргу відповідачем. До клопотання позивачем долучено витяг з реєстру
проведених операцій за вибраними рахунками за 12.08.2008р. Перешкод для прийняття відмови від
адміністративного позову, передбачених ч. 4 ст. 51 та ч. 4 ст. 112 КАС
України, не вбачається. Суд приймає відмову позивача від адміністративного
позову і закриває провадження у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.110-121, 157, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства України, суд - ухвалив: 1. Прийняти
відмову позивача від адміністративного позову. 2. Закрити провадження у
справі. Ухвала набирає
законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.186
Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя
М.В. Костів
Справа № 2-а-16147/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у
справі

22 жовтня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області про нарахування допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського
окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області про нарахування щомісячної державної
соціальної допомоги дитини війни.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі
відсутні, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

З позовної заяви вбачається, що оскаржується бездіяльність суб'єкта владних
повноважень щодо не нарахування допомоги дитині війни.

Відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» рішення про призначення та перерахунок пенсій приймає Управління
Пенсійного фонду України за місцем
проживання пенсіонера.

Суд з'ясовуючи питання про склад осіб які будуть брати участь у справі
керуючись ч.3 ст. 52 КАС України вважає за необхідне залучити до участі у
справі в якості другого відповідача Управління
Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області.

Враховуючи те що примирення
по даній категорії спорів неможливе, суд не вбачає необхідності призначати
справу до розгляду в попереднє судове засідання.

Підготовчі дії проведені,
всі питання необхідні для розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись
ст.ст.107, 121 КАС України суд вважає за необхідне закінчити підготовче
провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 107, 121, 165 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Головного Управління
Пенсійного фонду України в Полтавській області про нарахування допомоги дитині
війни.

2. Залучити до участі у справі в якості другого
відповідача Управління Пенсійного фонду України в
Диканському районі Полтавської області.

3. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні
на 15.04.2009 року о 09
год. 05 хв., яке відбудеться в приміщенні
Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул.
Степана Кондратенка, 6.

4. Позивачу мати при собі оригінали документів,
зазначених в позовній заяві як додатки.

5.Запропонувати відповідачам в разі наявності
заперечень - надати їх суду до початку судового розгляду.

6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

8. Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї
документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Бойко
Справа № 2-а-16185/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у
справі

23 жовтня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Крюківському районі м. Кременчука Полтавської області про нарахування допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського
окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду
України в Крюківському районі м. Кременчука
Полтавської області про нарахування щомісячної державної соціальної допомоги
дитини війни.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі
відсутні, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

З позовної заяви вбачається, що оскаржується бездіяльність суб'єкта владних
повноважень щодо не нарахування допомоги дитині війни.

Враховуючи те що примирення
по даній категорії спорів неможливе, суд не вбачає необхідності призначати
справу до розгляду в попереднє судове засідання.

Підготовчі дії проведені,
всі питання необхідні для розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись
ст.ст.107, 121 КАС України суд вважає за необхідне закінчити підготовче
провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 107, 121, 165 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Крюківському районі м.
Кременчука Полтавської області про
нарахування допомоги дитині війни.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні
на 16.04.2009 року о 09
год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні
Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул.
Степана Кондратенка, 6.

3. Позивачу мати при собі оригінали документів,
зазначених в позовній заяві як додатки.

4.Запропонувати відповідачу в разі наявності
заперечень - надати їх суду до початку судового розгляду.

5. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї
документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Бойко
Справа № 2-а-16627/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у
справі

28 жовтня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Миргороді Полтавської області про нарахування допомоги дитині
війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського
окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду
України в м. Миргороді Полтавської області про нарахування щомісячної державної
соціальної допомоги дитини війни.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі
відсутні, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

З позовної заяви вбачається, що оскаржується бездіяльність суб'єкта владних
повноважень щодо не нарахування допомоги дитині війни.

Враховуючи те що примирення
по даній категорії спорів неможливе, суд не вбачає необхідності призначати
справу до розгляду в попереднє судове засідання.

Підготовчі дії проведені,
всі питання необхідні для розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись
ст.ст.107, 121 КАС України суд вважає за необхідне закінчити підготовче
провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 107, 121, 165 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді
Полтавської області про нарахування допомоги дитині війни.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні
на 23.04.2009 року о 09
год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні
Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул.
Степана Кондратенка, 6.

3. Позивачу мати при собі оригінали документів,
зазначених в позовній заяві як додатки.

4.Запропонувати відповідачу в разі наявності
заперечень - надати їх суду до початку судового розгляду.

5. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї
документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Бойко
Справа № 2-а-217/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-217/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття
адміністративної справи до провадження

22 жовтня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду
ОСОБА_2, перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області
про нарахування допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного
адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в
Чорнухинському районі Полтавської області про нарахування допомоги дитині
війни.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від
09 липня 2008 року за вказаним позовом відкрито провадження в адміністративній
справі.

Розпорядженням Полтавського окружного адміністративного
суду від 22.10.2008 року адміністративну справу № 2-а-217/08 передано до провадження
судді ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Кодексу адміністративного
судочинства України у разі неможливості продовження
розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший
суддя.

Керуючись ч. 2 ст. 26, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі
Полтавської області про нарахування допомоги дитині війни - прийняти до свого
провадження.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Бойко
Справа № 2а-11512/08
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали
залишення позову без руху
Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Катунов В.В. розглянувши адміністративну позовну заяву
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі
Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернулася до суду з адміністративною
позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі
Харківської області, в якій просить зобов'язати відповідача нарахувати на його
користь недоплачену, як дитині війни відповідно до ст. 1 Закону України №2195-IV від 18 листопада 2004 року „Про
соціальний захист дітей війни”, щомісячну державну соціальну допомогу за
2006-2007 роки в сумі 2733 грн. 30 коп.
06.10.2008 року вказаний позов був залишений без руху,
оскільки поданий з порушенням ч.4 ст.106 КАС України та позивачу був наданий строк до 20.10.2008 року
для усунення недоліків, які у вказаний строк позивачем не були усунуті.
п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
п.1 ч.3 ст.108 КАС України ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Куп'янському районі Харківської області про зобов'язання вчинити
певні дії - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу що повернення позовної заяви не
позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.
Копію ухвали направити позивачу разом із позовною заявою
й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну
заяву в апеляційному порядку до Харківського апеляційного
адміністративного суду через Харківський
окружний адміністративний суд шляхом подачі
в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього
протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС
України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею
копії ухвали.

Суддя
Справа № 2а-11808/08
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали
залишення позову без руху
Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Катунов В.В. розглянувши адміністративну позовну заяву
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Борівському районі Харківської
області про зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до суду з адміністративною позовною
заявою до управління Пенсійного фонду України в Борівському районі Харківської
області, в якій просить зобов'язати відповідача нарахувати на його користь
недоплачену, як дитині війни відповідно до ст. 1 Закону України №2195-IV від 18 листопада 2004 року „Про
соціальний захист дітей війни”, щомісячну державну соціальну допомогу за
2006-2007 роки в сумі 2733 грн. 30 коп.
07.10.2008 року вказаний позов був залишений без руху,
оскільки поданий з порушенням ч.4 ст.106 КАС України та позивачу був наданий строк до 22.10.2008 року
для усунення недоліків, які у вказаний строк позивачем не були усунуті.
п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
п.1 ч.3 ст.108 КАС України ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Борівському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні
дії - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу що повернення позовної заяви не
позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.
Копію ухвали направити позивачу разом із позовною заявою
й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну
заяву в апеляційному порядку до Харківського апеляційного
адміністративного суду через Харківський
окружний адміністративний суд шляхом подачі
в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього
протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС
України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею
копії ухвали.

Суддя
Справа № 2а-11985/08
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали
залишення позову без руху
Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Катунов В.В. розглянувши адміністративну позовну заяву
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі
Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до суду з адміністративною позовною
заявою до управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі
Харківської області, в якій просить зобов'язати відповідача нарахувати на його
користь недоплачену, як дитині війни відповідно до ст. 1 Закону України №2195-IV від 18 листопада 2004 року „Про
соціальний захист дітей війни”, щомісячну державну соціальну допомогу за
2006-2007 роки в сумі 2733 грн. 30 коп.
07.10.2008 року вказаний позов був залишений без руху,
оскільки поданий з порушенням ч.3 ст.106 КАС України та позивачу був наданий строк до 22.10.2008 року
для усунення недоліків, які у вказаний строк позивачем не були усунуті.
п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
п.1 ч.3 ст.108 КАС України ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Богодухівському районі Харківської області про зобов'язання вчинити
певні дії - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу що повернення позовної заяви не
позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.
Копію ухвали направити позивачу разом із позовною заявою
й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну
заяву в апеляційному порядку до Харківського апеляційного
адміністративного суду через Харківський
окружний адміністративний суд шляхом подачі
в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього
протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС
України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею
копії ухвали.

Суддя