Справа № 2-а-3881/08
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2008-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про повернення позовної заяви

«05» лютого 2008 року Справа
№ 2-а-3881/08

Суддя
Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В.,

розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1до Управління пенсійного фонду України в Одеській
області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні
дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду
надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач просить суд визнати
неправомірною бездіяльність Головного управління пенсійного фонду України в
Одеській області щодо перерахунку та підвищення пенсії у зв'язку зі зміною
граничних розмірів премії та виплати заборгованості та зобов'язати відповідача
провести перерахунок та підвищення пенсії у зв'язку зі зміною граничних
розмірів премії з 01.05.2007р.

Ухвалою
суду від 22.01.2008р. позов ОСОБА_1відповідно до ст. 108 КАС України залишено
без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України, а саме: зі
змісту позовної заяви не вбачається якими саме обставинами позивач обґрунтовує
свої позовні вимоги, а також у якості відповідача зазначено Управління
Пенсійного фонду України в Одеській області, тоді як позивач просить суд
визнати неправомірною бездіяльність Головного управління пенсійного фонду
України в Одеській області. Також, позивач просить суд видати виконавчий лист
про стягнення з відповідача боргу, не висуваючи, при цьому, вимоги про
стягнення суми вказаного боргу, не зазначаючи його розмір та не надаючи
нормативно та документально обґрунтованого розрахунку вказаного боргу. Крім
того, у позовній заяві ОСОБА_1. вказує, що він звертався до відповідача з
письмовою заявою щодо перерахунку пенсії, однак в підтвердження зазначеного
відповідних доказів до матеріалів позову не додає.

З огляду
на наявність зазначених недоліків було встановлено термін до 04.02.2008р. для
їх усунення.

Однак, у
встановлений судом термін до 04.02.2008р. позивачем недоліки не усунено, що є
підставою для повернення позовної заяви позивачеві відповідно до приписів
п.І.ч.3 ст. 108 КАС
України.

З
урахуванням вищевикладеного, позовна заява ОСОБА_1до Управління пенсійного
фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності неправомірною та
зобов'язання вчинити певні дії повертається позивачеві.

Керуючись
п.1 ч.3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний
позов ОСОБА_1до Управління пенсійного фонду України в Одеській області про
визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії -
повернути позивачеві.

Роз'яснити
позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію
ухвали разом з адміністративним позовом та всіма доданими до нього матеріалами
надіслати позивачеві.

2

Ухвала
суду може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої
інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.