Справа № 22-а-11784/08
Суддя: Заверуха О.Б.
Дата ухвалення: 2008-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий 1-ї інст.
Рядок статзвіту № 46
Премишлянський районний
суд Львівської області, № 2а-11/07
Доповідач: Заверуха О.Б.
судового засідання
25 листопада 2008 року м. Львів
Колегія суддів Львівського апеляційного
адміністративного суду у складі:
суддів:
Олендера І.Я., Стародуба О.П.,
секретарі Ступницькій Г.Я.,
представника відповідача - Кедровського
О.М., довіреність № 1/31-2633 від
розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання Перемишлянської районної
державної адміністрації Львівської області про поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови Перемишлянського районного суду Львівської області від 07 червня 2007 року по адміністративній
справі №2-а-11/07 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Перемишлянської
районної державної адміністрації Львівської області, конкурсної комісії
Перемишлянської районної державної адміністрації, треті особи : Перемишлянський
районний відділ освіти, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування
результатів та рішень конкурсної комісії від 29.11.2006 року та розпорядження
голови Перемишлянської районної державної адміністрації від 01.12.2006 року №
655 про призначення ОСОБА_2 на посаду ІНФОРМАЦІЯ_1 визнання незаконним та
скасування рішення Перемишлянської районної державної адміністрації про успішне
стажування ОСОБА_2, зобов»язання Перемишлянську районну державну адміністрацію
провести конкурс на заміщення вакантної посади провідного спеціаліста відділу
освіти відповідно до вимог чинного законодавства, -
в с т а н о в и л а :
Постановою Премишлянського районного
суду Львівської області від 07 червня 2007 року адміністративний позов ОСОБА_1
задоволено частково.
Не погодившись з цією постановою,
Перемишлянська районна державна адміністрація
подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити пропущений строк на
апеляційне оскарження вищевказаної постанови. В обґрунтування поважності
причин, з яких було пропущено строк на апеляційне оскарження покликається на
те, що постанова була проголошена без виклику представника Перемишлянської
районної державної адміністрації, про вказану постанову суду
райдержадміністрації стало відомо із змісту постанови підрозділу примусового
виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції
у Львівській області про відкриття виконанвчого провадження від 14.07.2008
року. Копія оскаржуваної постанови отримана апелянтом із запізненням, причину
пропущеного строку на апеляційне оскарження просить визнати поважною та
Позивач, в судовому засіданні клопотання
про поновлення строку на апеляційне оскарження заперечив, просить відмовити у
Представник відповідача, в судовому
засіданні, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження підтримав,
покликавшись на обставини, які в ній викладені.
Заслухавши доповідь судді Львівського
апеляційного адміністративного суду, дослідивши матеріали справи, заслухавши
пояснення позивача, представника відповідача та обговоривши доводи клопотання
про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що у
його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.
Статтею 13 КАС України встановлено, що
особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи
обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень
адміністративного суду у випадках та порядку, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі
складення постанови в повному обсязі - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що
оскаржувана постанова була прийнята та проголошена судом в повному обсязі 07 червня 2007 року у присутності
представника Перемишлянської районної державної адміністрації (а.с. 145).
Апеляційна скарга разом з клопотанням Перемишлянської районної державної
адміністрації про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови
Перемишлянського районного суду Львівської області від 07 червня 2007 року зареєстрована вхідним
штампом Перемишлянського районного суду Львівської області 25 липня 2008 року
(а.с. 176), тобто апелянтом порушені строки на апеляційне оскарження
передбачені ст. 186 КАС України.
У відповідності до ч.1 ст. 102 КАС
України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у
справі.
Частиною 6 ст. 186 КАС України
встановлено, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані
після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду,
якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку.
Зважаючи на те, що постанова
Перемишлянського районного суду Львівської області від 07 червня 2007 року була
проголошена в присутності представника Перемишлянської районної державної
адміністрації, що свідчить про обізнаність апелянта з датою проголошення
постанови та її змістом, колегія суддів приходить до висновку про відсутність
поважних причин з яких було пропущено строк на апеляційне оскарження, а тому в
задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови
Перемишлянського районного суду Львівської області від 07 червня 2007 року,
Керуючись ст.ст. 102, 186, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів
Відмовити в задоволенні клопотання Перемишлянської районної
державної адміністрації Львівської області про поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови Перемишлянського районного суду Львівської області від 07 червня 2007 року по адміністративній
справі №2-а-11/07 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Перемишлянської районної
державної адміністрації Львівської області, конкурсної комісії Перемишлянської
районної державної адміністрації, треті особи : Перемишлянський районний відділ
освіти, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування результатів та рішень
конкурсної комісії від 29.11.2006 року та розпорядження голови Перемишлянської
районної державної адміністрації від 01.12.2006 року № 655 про призначення
ОСОБА_2 на посаду ІНФОРМАЦІЯ_1 визнання незаконним та скасування рішення
Перемишлянської районної державної адміністрації про успішне стажування
ОСОБА_2, зобов»язання Перемишлянську районну державну адміністрацію провести
конкурс на заміщення вакантної посади провідного спеціаліста відділу освіти
відповідно до вимог чинного законодавства.
скаргу Перемишлянської районної державної адміністрації Львівської області на
постанову Перемишлянського районного суду Львівської області від 07 червня 2007 року по адміністративній
справі №2-а-11/07 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Перемишлянської
районної державної адміністрації Львівської області, конкурсної комісії
Перемишлянської районної державної адміністрації, треті особи : Перемишлянський
районний відділ освіти, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування
результатів та рішень конкурсної комісії від 29.11.2006 року та розпорядження
голови Перемишлянської районної державної адміністрації від 01.12.2006 року №
655 про призначення ОСОБА_2 на посаду ІНФОРМАЦІЯ_1 визнання незаконним та
скасування рішення Перемишлянської районної державної адміністрації про успішне
стажування ОСОБА_2, зобов»язання Перемишлянську районну державну адміністрацію
провести конкурс на заміщення вакантної посади провідного спеціаліста відділу
освіти відповідно до вимог чинного законодавства - залишити без розгляду.
Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може
бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного
місяця з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий: О.Б. Заверуха

Судді: І.Я.
Олендер

О.П. Стародуб