Справа № 2а-979/08
Суддя: Костів М.В.
Дата ухвалення: 2008-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№ 2а-979/08
УХВАЛА

про передачу справи іншому адміністративному суду

02 вересня 2008 р. м.
Львів

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Костів М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Назарко Вікторія Григорівна -заступник начальника відділу
правової роботи (Довіреність №13-35/4819 від 01.09.2008 року),

розглянувши в попередньому судовому засіданні
адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного
управління у Львівській області про визнання дій неправомірними,

встановив:

26.05.2008р. ОСОБА_2 звернувся до Галицького районного суду м. Львова із вищезазначеним адміністративним позовом. У заяві позивач просить визнати дії КРУ у Львівській
області щодо розгляду скарги позивача на постанову по справі про
адміністративне правопорушення від 28.03.2008р. протиправними і скасувати
рішення КРУ у Львівській області від 25.04.2008р. №13-16/73с; зобов'язати
відповідача надіслати скаргу позивача на постанову по справі про
адміністративне правопорушення від 28.03.08р. разом зі справою до Галицького
районного суду м. Львова.

Ухвалою
судді від 04.07.2008 року вказана позовна заява направлена для розгляду до Львівського окружного
адміністративного суду відповідно до п.
5 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач оскаржує рішення у справі про притягнення до адміністративної
відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України,
місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні
справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у
справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

В
розумінні пункту 2 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України
місцеві загальні суди при розгляді та вирішенні адміністративних справ є
адміністративними судами.

Таким
чином, згідно визначеної ч.1 ст.18 КАС України
предметної підсудності дана
адміністративна справа підсудна не окружному адміністративному , а місцевому загальному суду.

З врахуванням наведеного, Львівський окружний адміністративний
суд приходить до висновку, що Галицьким
районним судом міста Львова дану справу, яка підсудна Галицькому
районному суду міста Львова, було помилково передано для розгляду Львівському
окружному адміністративному суду та не у порядку, встановленому у ст. 22 КАС
України, що не перешкоджає її поверненню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України, якщо після
відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без
дотримання правил предметної підсудності, суд передає адміністративну справу на
розгляд іншого адміністративного суду.

Спори
між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються ( ч.6 ст.22 КАС
України).

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 2, 11, 18, 22,
165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Передати адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного управління у Львівській області
про визнання дій неправомірними щодо прийняття рішення у справі про притягнення
до адміністративної відповідальності на розгляд Галицького районного суду міста
Львова.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного
адміністративного суду через Львівський
окружний адміністративний суд протягом десяти днів після подачі заяви на
апеляційне оскарження, яка подається
протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Ухвала
набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя М.В.
Костів