Справа № 22-а-11513/08
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2008-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2008 року
м. Львів

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного
суду в складі :

судді-доповідача - КУШНЕРИКА М.П.

суддів: ПЛІША М.А., ОЛЕНДЕРА І.Я.

при секретарі судового засідання - СТУПНИЦЬКА Г.Я.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу

за заявою - Державного казначейства України про поновлення строку апеляційного
оскарження постанови Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької області від 29.05.2008 року у справі

за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2

до управління праці та соціального захисту населення
Шепетівської міської ради, Міністерства фінансів України, Державного
казначейства України, Міністерства праці та соціальної політики України

про стягнення недоплаченої разової щорічної допомоги до Дня Перемоги, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою
Шепетівського міжрайонного суду Хмельницької області від 29.05.2008 року
частково задоволено позов Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 та стягнено з державного бюджету
України в особі Державного казначейства України на користь ОСОБА_1 і ОСОБА_2
недоплачену щорічну грошову допомогу за 2007 рік, як учаснику війни, у розмірі
1175 грн. 18 коп. кожному.

Державне казначейство України оскаржило дану постанову та подало до суду
заяву в якій просить поновити строк на її апеляційне оскарження, як пропущений
з поважних причин, мотивуючи тим, що їх представник участі у судовому засіданні
не приймав, а копію постанови ними отримано - 26.06.2008 року.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заявника, колегія суддів
вважає, що в поновленні строку на апеляційне оскарження слід відмовити,
оскільки такий пропущений без поважних причин.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси
чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду
першої інстанції повністю або частково, відповідно до ст.185 - 186 КАС України.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції
подається протягом 10-ти днів з дня її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення в
повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається
протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Однак,
апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Як
вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 29.05.08р. представник
відповідача (заявника) був відсутній (а.с.55), копію оскаржуваної постанови
отримано - 26.06.2008 року, що стверджується вх. №13-6763 (а.с.64).

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга зареєстровані судом першої
інстанції за вх. №16965 від 18.07.2008 року (а.с.65-68).

Оскільки Державним казначейством
України не представлено доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне
оскарження даної постанови, тому колегія суддів вважає, що строк апеляційного
оскарження пропущеного без поважних причин і такий поновлений бути не може.

Керуючись
ст.102, 186ч.6, 206 КАС України, колегія
суддів, -

У Х В А Л
И Л А :

Відмовити
Державному казначейству України в поновленні строку апеляційного оскарження
постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.05.2008
року.

Апеляційну
скаргу Державного казначейства України на постанову Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької області від 29.05.2008 року у справі за
позовом Шепетівського міжрайонного
прокурора в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення
Шепетівської міської ради, Міністерства фінансів України, Державного
казначейства України, Міністерства праці та соціальної політики України про
стягнення недоплаченої разової щорічної допомоги до Дня Перемоги, - залишити
без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до
адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця.

Суддя - доповідач:
М.П. КУШНЕРИК

Судді:
І.Я. ОЛЕНДЕР

М.А. ПЛІШ