overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-309/07
Суддя: Черненко І.В.
Дата ухвалення: 2007-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №
УХВАЛА

27 жовтня 2007року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого-судді Черненко
І.В.

при секретарі Гуйван
О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до ДВК №85 про включення до списку
виборців,-

В СТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить зобов»язати ДВК №85 ТВО №95
включити її до списку виборців. В обгрунтування позову зазначила, що проживає
та зареєстрована поАДРЕСА_1, проте до списків виборців виборчої дільниці №85
безпідставно не включена.

Позивачка в судове засідання не з»явилась, про час і
місце розгляду справи повідомлялась, про причини неявки суд не сповістила,
заяву про розгляд справи за її відсутності не надала.

Відповідно п.4 ч.1 cm.
155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо
позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без
повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи
викладене суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

На підставі
викладеного, керуючись п.1 ч.1 cm.
155 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1до ДВК №85 про включення до списку виборців - залишити без
розгляду.

Роз"яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для
залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом п»яти днів з дня її проголошення та шляхом
подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Справа № 2а-278/07
Суддя: Кореняк В.К.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2007 року Кіровський районний суд м. Кіровограда Кіровоградської
області в складі:

головуючого-судді
- Кореняк В.К.

при секретарі -
Гарбузовій М. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за
адміністративним позовом офіційного спостерігача Блоку «Наша Україна-Народна
самооборона» до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 98
територіального виборчого округу № 95 про виключення виборців зі списку
виборців на звичайній виборчій дільниці № 98 територіального виборчого округу №
95

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про виключення зі списку виборців на звичайній
виборчій дільниці № 98 територіального виборчого округу №95 виборців ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9. В
обгрунтування позову зазначено, що при аналізі списку виборців вказаної
виборчої дільниці виявлено неодноразове включення у ці списки вказаних вище
осіб. З посиланням на те, що дана обставина є порушенням виборчого
законодавства та створює можливості для незаконних голосувань на виборчій
дільниці, заявлено вимогу . про
виключення вказаних вище осіб із списку виборців.

В судове засідання сторони не з»явились, про час та місце розгляду справи
повідомлялись в порядку, визначеному ч. 1 cm. 38 КАС України,
про причини неявки суд не сповістили.

Суд відповідно до ч.5 cm.
17З КАС України та з урахуванням вимог ч.4 cm. 17З КАС України
щодо невідкладності розгляду справ щодо уточнення списку виборців, які надійшли
за два дні до дня голосування, вважає необхідним розгляд справи без присутності
сторін, на підставі наявних по справі матеріалів.

Вивчивши матеріали справи суд вважає необхідним відмовити в задоволенні
заявленого позову.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем порушується питання щодо
виключення із списку виборців на звичайній виборчій дільниці № 98
територіального виборчого округу № 95 ряду виборців у зв»язку з їх неодноразовим включенням до вказаного списку.

Дана обставина об»єктивно підтверджується змістом
адмінстративного позову.

Аналізуючи встановлені по справі обставини суд відзначає,
що чинним законодавством України не передбачено виключення самої особи виборця
зі списку виборців в разі його неодноразового включення до такого списку.
Задоволення позовних вимог про виключення окремих виборців зі списку виборців
спричинить порушення передбаченого статтею 38 Конституції України їх права
вільно обирати.

За таких
обставин і керуючись ст.ст. J59-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог офіційного спостерігача Блоку «Наша
Україна-Народна самооборона» до дільничої виборчої комісії виборчої дільниці №
98 територіального виборчого округу № 95 про виключення виборців зі списку
виборців на звичайній виборчій дільниці № 98 територіального виборчого округу №
95 - відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного
апеляційного суду не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню
голосування.
Справа № 2а-312/07
Суддя: Галаган О.В.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№2а-312/07
у х в а л а

27.09.2007 М.Кіровоград

Суддя
Кіровського районного суду М.Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1до
дільниці №14 для проведення голосування та підрахунку голосів по виборах
народних депутатів України 30 вересня 2007 року територіального виборчого
округу №95 про уточнення списків виборців,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою про уточнення списків виборців по дільниці
№14 для проведення голосування та підрахунку голосів по виборах народних
депутатів України 30 вересня 2007 року територіального виборчого округу №95

З
матеріалів заяви вбачається, що відповідач, а саме дільниці №14 для проведення
голосування та підрахунку голосів по виборах народних депутатів України 30
вересня 2007 року територіального виборчого округу №95 знаходиться в приміщенні
ЗОШ №30 в М.Кіровограді вул.Свердлова 97 на території Ленінського району
М.Кіровограда, що підпорядковано Ленінському районному суду М.Кіровограда.

Оскільки
відповідач знаходиться на території Ленінського району М.Кіровограда, подана
позовна заява не підсудна Кіровському районному суду м.Кіровогорада тому
провадження по даній справі не може бути відкрито, адміністративний позов
підлягає поверненню позивачу, так як справа не підсудна Кіровському районному
суду м.Кіровогорада.

Керуючись:
ст.19, 107, п. 6 ч.3 ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ

Позовну
заяву ОСОБА_1до дільниці №14 для проведення голосування та підрахунку голосів
по виборах народних депутатів України 30 вересня 2007 року територіального виборчого
округу №95 про уточнення списків виборців, повернути позивачеві роз'яснивши, що
для вирішеня питання необхідно звернутися до суду за місцезнаходженням
відповідача.

Ухвалу
може бути оскаржено в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення.
Справа № 2-а-279/07
Суддя: Кореняк В.К.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2007 року Кіровський районний суд м. Кіровограда Кіровоградської
області в складі:

головуючого-судді
- Кореняк В.К

при секретарі -
Гарбузовій М. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за
адміністративним позовом офіційного спостерігача Блоку «Наша Україна-Народна
самооборона» до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 96
територіального виборчого округу № 95 про виключення виборців зі списку
виборців на звичайній виборчій дільниці № 96 територіального виборчого округу №
95

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про виключення зі списку виборців на
звичайній виборчій дільниці № 96 територіального виборчого округу №95 виборців
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. В обгрунтування позову зазначено, що при аналізі
списку виборців вказаної виборчої дільниці виявлено неодноразове включення у ці
списки вказаних вище осіб. З посиланням на те, що дана обставина є порушенням
виборчого законодавства та створює можливості для незаконних голосувань на
виборчій дільниці, заявлено вимогу про виключення вказаних вище осіб із списку
виборців.

В судове засідання сторони не з»явились, про час та місце розгляду справи
повідомлялись в порядку, визначеному ч. 1 cm. 38 КАС України,
про причини неявки суд не сповістили.

Суд
відповідно до ч.5 cm.
173 КАС України та з урахуванням вимог ч.4 cm. 173 КАС України
щодо невідкладності розгляду справ щодо уточнення списку виборців, які надійшли
за два дні до дня голосування, вважає необхідним розгляд справи без присутності
сторін, на підставі наявних по справі матеріалів.

Вивчивши матеріали справи суд вважає необхідним відмовити в задоволенні
заявленого позову.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем
порушується питання щодо виключення із списку виборців на звичайній виборчій
дільниці № 96 територіального виборчого округу № 95 ряду виборців у зв»язку з
їх неодноразовим включенням до вказаного списку.

Дана обставина об»єктивно підтверджується змістом адмінстративного позову.

Аналізуючи
встановлені по справі обставини суд відзначає, що чинним законодавством України
не передбачено виключення самої особи виборця зі списку виборців в разі його
неодноразового включення до такого списку. Задоволення позовних вимог про
виключення окремих виборців зі списку виборців спричинить порушення
передбаченого статтею 38 Конституції України їх права вільно обирати.

За таких
обставин і керуючись cm.cm. 159-163 КАС
України, суд,-

ПОСТЛНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог офіційного спостерігача Блоку «Наша
Україна-Народна самооборона» до дільничої виборчої комісії виборчої дільниці №
96 територіального виборчого округу № 95 про виключення виборців зі списку
виборців на звичайній виборчій дільниці № 96 територіального виборчого округу №
95 - відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного
апеляційного суду не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню
голосування.
Справа № 2а-271/07
Суддя: Загреба І.В.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-271/2007
Постанова

Іменем України

27 вересня 2007 року Кіровський
районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Загреби І. В.

при секретарі Бадяновій Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді

адміністративний позов ОСОБА_1до
дільничної

виборчої комісії
виборчої дільниці № 98 територіального виборчого округу

№ 95 про уточнення списку виборців,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить
зобов'язати виборчу комісію виборчої дільниці № 98 територіального виборчого
округу № 95 уточнити список виборців та включити його до списку виборців
звичайної виборчої дільниці № 98 територіального виборчого округу №95.

Позивач у судовому засіданні пояснив, що 26 вересня 2007 року він з'явився
на виборчу дільницю № 98 і виявив, що його прізвище, ім'я та по-батькові
відсутні в списку виборців, у зв'язку з чим його позбавлено право голосу на
позачергових виборах народних депутатів України 30 вересня 2007 року.

Представник дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 98
територіального виборчого округу № 95 в судове засідання не з'явився, про час
та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в суд
не повідомив, надавши суду повідомлення про відсутність позивача у списку
виборців.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутності представника суб'єкта
оскарження у відповідності до вимог ст. 173 КАС України.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали позову, судом встановлено, що
ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження проживає за адресою АДРЕСА_1, що
підтверджується копією паспорта ( а. с. 3-4). Дана адреса обслуговується
звичайною виборчою дільницею № 98 територіального виборчого округу № 95. У
списках виборців відсутній ( а. с.2).

Згідно
ст. 2 Закону України "Про вибори народних депутатів України" право
голосу на виборах народних депутатів мають громадяни України, яким на день
виборів виповнилось вісімнадцять років. Підставою реалізації виборцем свого
права голосу на виборах є його включення до списків виборців на виборчій
дільниці. Підставою для реалізації виборцем свого права голосу на виборах є
його включення до списків виборців на виборчій дільниці.

Документом,
який підтверджує особу та громадянство України виборця на виборах депутатів
є паспорт громадянина України.

Відсутність відомостей щодо нього у списку виборців
перешкоджають у реалізації його конституційних прав. Враховуючи вищевикладене
суд вважає можливим задовольнити адміністративний позов.

Керуючись ст.ст.
160 - 163, 173 КАС України, суд, -

Постановив:

Зобов'язати дільничну виборчу комісію виборчої дільниці №
98 територіального виборчого округу № 95 внести до списку виборців відомості
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає за адресою АДРЕСА_1.

Допустити
негайне виконання постанови.

Постанова
суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду у дводенний строк з дня проголошення, але не пізніше двадцять четвертої
години дня, що передує дню голосування.
Справа № 2а-283/07
Суддя: Черненко І.В.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2007 року Кіровський районний суд м.
Кіровограда Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді Черненко І. В.

при
секретарі Гуйван
О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за
адміністративним позовом офіційного спостерігача Блоку «Наша Україна-Народна
самооборона» до ДВК №86 ТВО №95 про виключення виборців зі списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про виключення зі списку виборців на
звичайній виборчій дільниці № 86 ТВО №95 гр. ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
ОСОБА_4., ОСОБА_5. В обгрунтування
позову зазначив, що при аналізі списку виборців вказаної виборчої дільниці
виявлено кратне включення у ці списки вказаних вище осіб. Зазначає, що дана
обставина є порушенням виборчого законодавства та створює можливості для
незаконних голосувань на виборчих дільницях.

В судове засідання сторони не з»явились, про час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Суд розглянув справу на підставі наявних матеріалів відповідно до ч.5 cm. 173 КАС України
та з урахуванням вимог ч.4 cm.
173 КАС України щодо невідкладності розгляду справ, які надійшли за два дні
до дня голосування.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку про відмову в задоволенні
позовних вимог виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем порушується питання щодо
виключення із списку виборців ряду виборців у зв»язку з кратним їх включенням
до вказаного списку.

Дана обставина об»єктивно підтверджується змістом адмгнстративного позову.

Аналізуючи обставини по справі суд відзначає, що чинним законодавством
України не передбачено виключення виборця зі списку виборців за підстав,
вказаних у позові.

За таких обставин задоволення позовних вимог про
виключення окремих виборців зі списку виборців спричинить порушення
передбаченого статтею 38 Конституції України права вільно обирати.

Керуючись
ст.ст.159-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В
задоволенні позовних вимог офіційного спостерігача Блоку «Наша Україна-Народна
самооборона» до ДВК №86 ТВО №95 про виключення виборців зі списку виборців-
відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного
апеляційного суду не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню
голосування.
Справа № 2а-257/07
Суддя: Черненко І.В.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2а-257/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 вересня 2007 року Кіровський районний суд м.
Кіровограда Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді Черненко І.В.

при
секретарі Гуйван
О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за
адміністративним позовом офіційного спостерігача Блоку «Наша Україна-Народна
самооборона» до ДВК №111 ТВО №95 про виключення виборців зі списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про виключення зі списку виборців на
звичайній виборчій дільниці №111 ТВО №95 гр. ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7, ОСОБА_8., ОСОБА_9, ОСОБА_10., ОСОБА_11.,
ОСОБА_12., ОСОБА_13., ОСОБА_14, ОСОБА_15., ОСОБА_16., ОСОБА_17., ОСОБА_18.,
ОСОБА_19., ОСОБА_20., ОСОБА_21, ОСОБА_22., ОСОБА_23., ОСОБА_24.,ОСОБА_25.,
ОСОБА_26., ОСОБА_27. В обгрунтування позову зазначив, що при аналізі списку
виборців вказаної виборчої дільниці виявлено кратне включення у ці списки
вказаних вище осіб. Зазначає, що дана обставина є порушенням виборчого
законодавства та створює можливості для незаконних голосувань на виборчих
дільницях.

В судове засідання сторони не з»явились, про час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Суд розглянув справу на підставі наявних матеріалів відповідно до ч.5 cm. 17З КАС України
та з урахуванням вимог ч.4 cm.
17З КАС України щодо невідкладності розгляду справ, які надійшли за два дні
до дня голосування.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку про відмову в задоволенні
позовних вимог виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем порушується питання щодо
виключення із списку виборців ряду виборців у зв»язку з кратним їх включенням
до вказаного списку.

Дана обставина об»єктивно підтверджується змістом адмінстративного позову.

Аналізуючи обставини по справі суд відзначає, що чинним законодавством
України не передбачено виключення виборця зі списку виборців за підстав,
вказаних у позові.

За таких обставин задоволення позовних вимог про
виключення окремих виборців зі списку виборців
спричинить порушення
передбаченого статтею

38 Конституції України права вільно обирати.

Керуючись ст.ст.
159-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог офіційного спостерігача Блоку «Наша
Україна-Народна самооборона» до ДВК №111 ТВО №95 про виключення виборців зі
списку виборців- відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського
адміністративного апеляційного суду не пізніше двадцять четвертої години дня,
що передує дню голосування.
Справа № 2а-252/07
Суддя: Черненко І.В.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2а-252/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2007 року Кіровський районний суд м.
Кіровограда Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді Черненко І.В.

при
секретарі Гуйван
О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1до ДВК №80 ТВО №95 про невключения до списку
виборців,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом на невключения до списку
виборців її чоловіка ОСОБА_2. В обґрунтування позову зазначила, що її чоловік
постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проте в список виборців виборчої
дільниці № 80 безпідставно не був включений.

Представник дільничної виборчої комісії №80 в судове засідання не з
"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений телефонограмою,
проти позову не заперечив.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що будинок АДРЕСА_1 на позачергових виборах народних
депутатів України 30.09.2007 року обслуговується ДВК №80 ТВО №95 ОСОБА_2.
постійно проживає та зареєстрований в квартиріАДРЕСА_1, що підтверджується
довідкою КРЕПу№3.

Відповідно до ч.Ю cm.
39 Закону України «Про вибори народних депутатів України» до до загального
списку виборців включаються громадяни України, які досягли або на день виборів
досягнуть вісімнадцяти років і мають право голосу та які на час складання
загального списку виборців проживають на відповідній території або перебувають
на строковій службі у військових частинах (формуваннях), дислокованих на
відповідній території, чи в установах кримінально-виконавчої системи,
розміщених на відповідній території.

Враховуючи викладене, суд вважає невключения ОСОБА_2. у списки
виборців виборчої дільниці №80 територіального виборчого округу № 95 є
безпідставним та з метою поновлення його порушених прав вважає за необхідне зобов"язати дільничну
виборчу комісію №80 територіального виборчого округу № 95 включити ОСОБА_2 у
списки виборців.

Судові витрати
віднести на рахунок держави.

На підставі ч.10 cm.39, ч. 7
cm.43
Закону України «Про вибори народних депутатів України», керуючись cm. 173, 153-154 КАС
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Зобов"язати
дільничну виборчу комісію №80 територіального виборчого округу № 95 включити до
списку виборців ОСОБА_2 1955 року народження, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Постанова
підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного
апеляційного суду не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню
голосування.
Справа № 2-а-306/07
Суддя: Кореняк В.К.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
ПОСТАНОВА іменем
України

27.09.2007
р. Кіровський
районний суд м. Кіровограда

в
складі: головуючого - судді Кореняк В.К. при секретарі - Гарбузовій М.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 69 . територіального виборчого округу №95 про
внесення змін до списку виборців

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом в якому, вказуючи- на те, що він
проживає і зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, проте з невідомих причини не був
включений до списку виборців на виборчій дільниці №69, вимагає зобов'язати
дільничну виборчу комісію внести його до списку виборців.

В судовому
засідання позивач заявлений позов підтримав повністю.

Представник
відповідача позов визнала повністю.

Заслухавши пояснення сторін і вивчивши матеріали справи суд вважає
необхідним позов задовольнити.

В судовому засідання встановлено, що позивач зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1, в зв'язку з чим повинний бути включений до списку виборців на
виборчій дільниці №69. Проте в списку виборців на вказаній виборчій дільниці
позивач не зазначений.

Викладені обставини підтверджені поясненнями позивача та представника
відповідача, матеріалами справи, в зв'язку з чим вони вважаються судом
доведеними.

Аналізуючи встановлені по справі обставини суд відзначає наявність
порушення передбаченого ст.38 Конституції України права позивача вільно
обирати. В зв'язку з цим, а також . з урахуванням положення ч.2 ст.2 Закону
України «Про вибори народних депутатів України», згідно якого підставою
реалізації виборцем свого права голосу на виборах є його включення до списків
виборців на виборчій дільниці, суд вважає необхідним зобов'язати дільничну
виборчу комісію до включення позивачки до списку виборців.

На підставі ст.38 Конституції України, ч.2 ст.2 Закону України «Про вибори
народних депутатів України», керуючись ст..ст.161-163, 173,175 КАС України,
суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити повністю. .

Зобов»язати дільничну виборчу комісію виборчої дільниці
№69 територіального виборчого округу № 95 внести зміни до списку виборців, а
саме включити до списків виборців на виборчій дільниці №69 ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., проживаючого АДРЕСА_1. .

Постанова підлягає негайному виконанню, вона можу бути оскаржена
в апеляційному порядку не пізніше 24 години дня, що передує дню голосування.