Справа № 2а-12/08
Суддя: Косар А.І.
Дата ухвалення: 2008-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-12/
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2008 року
смт.Краснопілля

Краснопільський
районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Косар А.І.

за участю

секретаря Литвин
А.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду
Сумської області адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до
управління пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області

про
бездіяльність органу виконавчої влади, здійснити перерахунок пенсії і
забезпечити її виплату відповідно до Рішення Конституційного Суду України від
09.07.07 р.,

В С Т А Н О В И В :

09.01.2008
року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до управління пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської
області про бездіяльність органів виконавчої влади, мотивуючи свої вимоги тим,
що він є пенсіонером і відноситься до категорії дітей війни. Згідно зі ст.6
Закону України “ Про соціальний захист дітей війни “ (далі Закон) від
18.11.2004 р., який набрав чинності з 01.01.2006 р., він має право на
підвищення пенсії на 30 % мінімального розміру. Законом України “ Про державний
бюджет України на 2007 р. “ призупинено дію ст. 6 Закону. Рішенням
Конституційного Суду України від 09.07.07 р. визнано такими, що не відповідають
конституції ( є неконституційними) норми ст. 111 Закону України “Про
Державний бюджет на 2007 рік“. Враховуючи, що
ст.6 Закону діє з 09.07.2007 р., просить позов задовольнити, визнати
протиправною бездіяльність відповідача
із зобов'язанням здійснити перерахунок пенсії з 09.07.07 р.

У листі позивач
просив продовжити розгляд справи без його участі, вимоги позову підтримав.

Представник
відповідача Гольцева О.В. на судове засідання прибула, позовні вимоги не
визнала та пояснила, що управління
пенсійного фонду не заперечує фактів, викладених позивачем у позові відносно
того, що він є дитиною війни, а тому згідно зі ст.6 Закону він вправі отримувати підвищену пенсію на 30
% від мінімальної за віком. Разом з тим, вказаним Законом не передбачено які
органи повинні виплачувати підвищення пенсії, за рахунок яких коштів і джерел,
в якому порядку, яким чином обчислювати вказаний розмір.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, дослідивши надані суду
докази та перевіривши наведені у позовній заяві доводи, вважає, що
позов підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим
розглядом встановлено, що позивач є пенсіонером, який має статус дитини війни
(а. с. 8).

Відповідно до
ст. 22, 130 Конституції України права, свободи людини і громадянина, закріплені
Конституцією України, не є вичерпними, гарантуються і не можуть бути скасовані.
При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу
існуючих прав і свобод.

Стаття
ст. 6 Закону вказує, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове
утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії,
підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до
ст.7 Закону фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених
цим Законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Законом України
“ Про державний бюджет України на 2007 р. “ призупинено дію ст. 6 Закону.

Рішенням
Конституційного Суду України від 09.07.07 р. ( справа про соціальні гарантії
громадян) визнано такими, що не відповідають конституції ( є неконституційними)
норми ст. 111 Закону України “Про Державний
бюджет на 2007 рік“.

Таким чином,
норми ст. 6 Закону є діючими з 09.07.07 р.

За таких
обставин, суд дійшов висновку, що з'ясовано
всі обставини справи, які мають значення для справи, а тому позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 8, 22, 24 Конституції України, Законом
України “ Про соціальний захист дітей війни “, ст. ст. 7 - 9, 11, 14, 69 - 72,
86, 87, 94, 99, 159, 160 - 163, 167
Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

ПозовОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
дії управління пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської
області у 2007 р. протиправними.

Зобов'язати
управління пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області
провести перерахунок пенсії за віком з включенням пенсійної надбавки як дитині
війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком ОСОБА_1та виплатити в
установленому законом порядку з 09.07.2007 року.

Стягнути на
користьОСОБА_1 з
Державного бюджету України 8,50 грн. судових
витрат.

Сторони мають право оскаржити
постанову в апеляційному порядку.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Харківського
апеляційного адміністративного суду Харківської області через Краснопільський
районний суд Сумської області.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається
протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства України, залишаються без розгляду,
якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх
подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені
строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
підпис А.І.Косар

Копія: звірена з оригіналом

Суддя
А.І.Косар

Повний текст постанови виготовлений
04 квітня 2008 року.