Справа № 2-а-5064/08
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 2-а-5064/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2008 року
м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі головуючого
судді Головко О.В.

при секретарі судового засідання Дєговцові І.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні

позов прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу в
інтересах держави

в особі Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському
районі м. Кривого Рогу

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про
стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

26 травня 2008 року до
Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в
особі управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого
Рогу з проханням стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь
управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
недоїмку по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в сумі 170,00 грн. та судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач не
здійснює своєчасні розрахунки з Пенсійним фондом України та допустився недоїмки
по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в
сумі 170,00 грн.

В судове засідання з'явився представник прокуратури .
Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач до суду повторно не з'явився. Судом було
направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття провадження у
справі, судову повістку, а також копію позовної заяви та доданих до неї
документів, проте конверт повернувся до
суду з відміткою поштового відділення, яка свідчить, що відповідач не
знаходиться за вказаною адресою. Згідно
з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, юридична адреса відповідача не змінена. З урахуванням
викладеного суд доходить висновку про належне повідомлення відповідача про дату
судового розгляду справи.

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи та
доводи представника прокуратури суд доходить висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що фізична
особа-підприємецьОСОБА_1 є платником
страхових внесків (страхувальником)
на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та
зареєстрований в управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському
районі м. Кривого Рогу.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»
страхувальник
зобов'язаний нараховувати,
обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові
внески.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові внески обчислюються
виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в
натуральній формі.

Частиною 6 ст. 20 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що страхувальники
зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий
звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення
цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний
місяць.

Під час розгляду справи судом встановлено, що управлінням Пенсійного
фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу було виявлено факт
порушення фізичною особою-підприємецем ОСОБА_1законодавства з питань надання до
системи персоніфікованого обліку відомостей про застрахованих осіб. А саме
відповідач не подав звітність за 2008 рік.

Частиною 2 ст. 106 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначено, що суми страхових
внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки,
визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними
органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20
цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових
внесків (далі - недоїмка).

Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, що
виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного
фонду та в судовому порядку.

Щодо вимоги про покладення на відповідача судових витрат суд
зазначає, що відповідно до ч.2 ст.94 КАС України якщо судове рішення ухвалене
на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої
сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані
із залученням свідків та проведенням судових експертиз.

У справах, в яких позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не стягуються (ч.4 ст.94 КАС України).

На підставі викладеного суд доходить висновку, що
позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 162 КАС України суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу в
інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському
районі м. Кривого Рогу задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь
Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування в розмірі 170 грн. 00
коп.

У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський
окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у
повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 24.11.2008 року.

Суддя Головко
О.В.