Справа № К-30605/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ Адміністративни
Й СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
“06”листопада 2007 р. Вищий
адміністративний суд Україн
и у складі колегії суддів:
Головуючого
Федорова М.О.
суддів:
Брайка А.І.

Голубєвої Г.К.

Карася О.В.

Рибченка А.О.
секретар судового засіда
ння Ярцева С.В.
за участю представників з
гідно протоколу судового зас
іданні від 06.11.07р. (в матеріалах с
прави)
розглянувши клопотання
ДПІ у Галицькому районі м. Л
ьвова про поновлення строку
на подання касаційної скарги
на ухвалу Львівського апеля
ційного господарського суду
України від 06.06.2006 та постанову
господарського суду Львівсь
кої області від 29.03.2006 по справі
№5/273-12/50А за позовом Львівського
обласного будівельного підп
риємства протипожежних робі
т до ДПІ у Галицькому районі
м. Львова про визнання недійс
ними податкових повідомлень
-рішень №/0 від 04.04.05 та №/0 від
03.12.2004.
В С Т А Н О В И В:
ДПІ у Галицькому районі
м. Львовав касаційному поряд
ку оскаржує ухвалу Львівсько
го апеляційного господарськ
ого суду України від 06.06.2006 та по
станову господарського суду
Львівської області від 29.03.2006 по
справі №5/273-12/50А.
В касаційній скарзі скаржн
ик також просить поновити пр
оцесуальний строк подання ка
саційної скарги.
Заслухавши доповідь су
дді-доповідача, дослідивши м
атеріали справи, суд касацій
ної інстанції вважає, що клоп
отання задоволенню не підляг
ає, виходячи з такого.
Як вбачається з матеріалі
в справи касаційна скарга ДП
І у Галицькому районі м. Львов
а на ухвалу Львівського апел
яційного господарського суд
у від 06.06.2006 була направлена до с
уду касаційної інстанції пош
тою 13.09.2006, що підтверджується шт
емпелем поштового відділенн
я на конверті.
В клопотанні про поновленн
я строку на касаційне оскарж
ення відповідач посилається
на те, що ухвала суду апеляцій
ної інстанції отримана підпр
иємством 10.08.2006.
Відповідно до статті 87 Гос
подарського процесуального
кодексу України, рішення та у
хвали розсилаються сторонам
, не пізніше п'яти днів після ї
х прийняття або вручаються ї
м під розписку, якщо інше не пе
редбачено цим Кодексом.
Оскаржуване рішення апеля
ційної інстанції направлено
на адресу скаржника 08.08.2006, т
обто с пропуском встановлено
го законодавством процесуал
ьного строку.
Проте, матеріали справи сві
дчать про те, що представни
к відповідача був присутнім
в судовому засіданні 06.06.2006 п
ри оголошенні Львівським апе
ляційним господарським судо
м вступної та резолютивної ч
астини ухвали, з чого виплива
є що результат розгляду апел
яційної скарги був відомий с
каржнику вчасно.
Відповідно до ст. 102 Кодексу а
дміністративного судочинст
ва України пропущений з пова
жних причин процесуальний ст
рок, встановлений законом, мо
же бути поновлений, а процесу
альний строк, встановлений с
удом, - продовжений судом за кл
опотанням особи, яка бере уча
сть у справі.
Таким чином, поважними за зм
істом даної статті визнаютьс
я обставини, які є обєктивн
о непереборними та не залежа
ть від волевиявлення сторони
і повязані з дійсними істо
тними перешкодами чи труднощ
ами для своєчасного вчинення
сторонами у справі процесуа
льних дій.
Однак у даному випадку пере
лічені скаржником обставини
не можуть бути визнані судом
касаційної інстанції поважн
ими, оскільки вони не є обєк
тивно непереборними і не пов
язані з істотними перешкод
ами чи труднощами для своєча
сного вчинення відповідачем
процесуальних дій, а сталися
з причини недотримання пода
тковим органом приписів норм
процесуального права щодо п
орядку подання касаційної ск
арги.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України касаційна скарг
а, подана після закінчення ст
року, встановленого частиною
другою цієї статті, залишаєт
ься без розгляду, якщо суд кас
аційної інстанції за заявою
особи, яка подала касаційну с
каргу, не знайде підстав для п
оновлення строку, про що пост
ановляється ухвала.
Отже, враховуючи викладене
, касаційна скарга ДПІ у Галиц
ькому районі м. Львова підляг
ає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 102, 165, 212 Кодек
су адміністративного судочи
нства України суд, -
У Х В А Л И В :

1. Відмовити Д
ПІ у Галицькому районі м. Льво
ва у поновленні строку на под
ання касаційної скарги на ух
валу Львівського апеляційно
го господарського суду Украї
ни від 06.06.2006 та постанову господ
арського суду Львівської обл
асті від 29.03.2006 по справі №5/273-12/50А.

2. Залишити касаційну
скаргу ДПІ у Галицькому райо
ні м. Львова без розгляду.

Головуючий

М.О. Федоров

Судді

А.І. Брайко

Г.К. Голубєва

О.В. Карась

А.О. Рибченко

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар
Ф.А.Каліушко