Справа № 2-а-2273/07
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2007-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про повернення позовної заяви

«29»
жовтня 2007 року Справа
№ 2-а-2273/07

Суддя
Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали
адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ізмаїльської ОДПІ
Одеської області, Регіонального управління Департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА
України в Одеській області про визнання неправомірними дій, визнання нечинними
рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До
Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому позивач просить суд визнати
неправомірними дії інспекторів по проведенню перевірки фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, яка проводилась 28.05.2007р., визнати нечинними
рішення Ізмаїльської ОДШ № від 07.06.2007р. про застосування штрафних
(фінансових) санкцій в сумі 120грн., рішення Ізмаїльської ОДПІ № від
07.06.2007р. про застосування штрафних санкцій в сумі 7945грн., рішення
Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області
№150149 від 19.06.2007 р. про нарахування штрафних санкцій в сумі 3400грн.

Ухвалою
суду від 16.10.2007р. позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відповідно до
ст.108 КАС України залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам
ст.106 КАС України, а саме: зі змісту позовної заяви не вбачається якими саме
обставинами позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, позивач просить суд
визнати неправомірними дії інспекторів по проведенню перевірки, тоді як у
якості відповідачів зазначено Ізмаїльську ОДПІ Одеської області та Регіональне
управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних
напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області, а також не зазначено
дії яких саме інспекторів він просить суд визнати неправомірними, з приводу
чого встановлено термін до 12.10.2007р. для усунення зазначених недоліків.

25.10.2007р.
до суду надійшли уточнення до позовної заяви (вх.2513) за підписом ОСОБА_1,
однак позивачем не усунено недоліки належним чином, так як позивач в уточненні
до позовної заяви знов просить суд визнати неправомірними дії інспекторів по
проведенню перевірки, тоді як зазначені інспектори не є відповідачами за даним
позовом.

З
урахуванням вищевикладеного, позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Ізмаїльської ОДПІ Одеської області, Регіонального управління Департаменту
контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів ДПА України в Одеській області про визнання неправомірними дій,
визнання нечинними рішень повертається позивачеві.

Керуючись п.1
ч.3 ст. 108, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний
позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ізмаїльської ОДПІ Одеської області,
Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області
про визнання неправомірними дій, визнання нечинними рішень - повернути
позивачеві.

Роз'яснити
позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали
разом з адміністративним позовом та всіма доданими до нього матеріалами
надіслати позивачеві.

Ухвала
може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України. Ухвала набирає законної сили
у порядку ст. 254 КАС України.