Справа № 2а-421/08
Суддя: Костів М.В.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2008
року Справа
№2а-421/08

Львівський
окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді Костіва М.В.

при секретарі
судового засідання Мельникович Л.В.

у відкритому судовому засіданні в м.Львові

розглянувши справу за позовом

Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у
Залізничному районі м. Львова

до

Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

про

припинення державної реєстрації

з участю
представників:

від позивача - старший
державний податковий інспектор юридичного відділу ОСОБА_2 (довіреність за
№35708/9/10-016 від 29.11.2008 року);

від відповідача
- не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

що ДПІ у
Залізничному районі м. Львова звернулася
до адміністративного суду з позовом про скасування (припинення) державної
реєстрації фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Підставами
позову є не подання відповідачем
обов'язкової податкової звітності протягом року.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов
задоволити з наведених вище підстав.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений.

Заслухавши
представника позивача, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд, даючи правову оцінку спірним
правовідносинам, виходив з наступного.

Згідно з
матеріалами справи суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1
зареєстрована Департаментом економічної політики Львівської міської ради
25.05.2001 року, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за
№4098-з, підтвердженням чого є Свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи.

Відповідач
взятий на облік платника податків
25.05.2001 року за №1460, що підтверджується довідкою ДПІ у Залізничному районі
м. Львова №19759/10/17-114/1802 від
07.07.2008 року.

Як
встановлено актом від 19.06.2008 року суб'єктом підприємницької діяльності -
фізичною особою остання податкова декларація подана 05.07.2002 року, у зв'язку
з чим порушено п.2 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” від
25.06.1991 року, з наступними змінами та доповненнями, підп. „в” п.1 ст.19
Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб”, п.4 ст.14 Декрету Кабінету
Міністрів України „Про прибутковий податок з громадян”, щодо обов'язків
платника податків і зборів подавати податковому органу декларації,
бухгалтерську звітність та інші документи й відомості, пов'язані з обчисленням
і сплатою податків і зборів.

У відповідності
до Довідки ДПІ у Залізничному районі м. Львова від 19.06.2008 року, відповідач
станом на 19.06.2008 року податкового боргу по платежах до бюджету немає.

Відповідно
до вимог п.2 ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців” однією з підстав для постановлення судом рішення
щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є
неподання протягом року органам державної податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

За таких
обставин, адміністративний суд вважає, що позовні вимоги підставні і
обґрунтовані, а тому адміністративний позов належить задоволити.

Щодо
судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин
2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить
стягувати.

Керуючись
ст.ст. 21, 69, 70,
160-163 КАС України, суд -

П О С Т
А Н О В И В :

1.
Позов задовольнити.

2.
Припинити державну реєстрацію суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,
номер ДРФО НОМЕР_1.

3. Копії
постанови надіслати сторонам, державному реєстратору - Департаменту економічної
політики та ресурсів Львівської міської ради..

4.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

5.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.В.
Костів