Справа № 21-866во07
Суддя: Терлецький О.О.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

33e5adf0ca9696ba35142373f873b773521351ace37b3ee961842fde3e9e9e9f9e5c32f029713f816ae782ff7d86efb827ff
62e2920dc4b3e362f5ab81ab8a480702ff9d8bce816ee972f5f9e3ff2c3f322f05d40b852b8a4c0fb84fb7ce8d7d7af5f9fb
5ed1f1110ee1156a3a7050e87fbf247de5f2efcfdf1cfeff7bef2cf7d1ff7f4f3bfecbe702ffbe8eefdc20f87fbe32bec3fb
f8dfbee4feee683c2bd7900577dfb87c37dedbb07be8f7bd570d6af5bb8eb27e0fe6f091c0e37fec908df55f8ad877a874f1
2ee1d9ef203be47e13ee043bdc35b12ee1d9ef203be47e13ee043bdc35b12ee1d9ef203be47e13ee043bdc35b12ee1d9ef20
3bec7f709f7c7f75b4ffdfe02fff3853ee043f096de2e20dcb79bf98c4f20d0c2fde52be1afff7faf937ffd09ccbc844f202
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 21 866во07 Суд
дя-доповідач: Терлецький О.О.

4 грудня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Судової
палати в адміністративних с
правах Верховного Суду Украї
ни у складі:

головуючого Кривенка В.В.
,
суддів: Гусака М.Б., М
аринченка В.Л.,
Панталієнка П.В., Терлец
ького О.О., Тітова Ю.Г.,

розглянувши у порядку пис
ьмового провадження за винят
ковими обставинами за скарго
ю Державної податкової інспе
кції у Сокальському районі Л
ьвівської області (далі ДП
І) справу за позовом Товарист
ва з обмеженою відповідальні
стю “Софас” до ДПІ про визнан
ня недійсним податкового пов
ідомлення-рішення,

в с т а н о в и л а:

Господарський суд Л
ьвівської області постаново
ю від 3 березня 2006 року, залишен
ою без змін ухвалою Львівськ
ого апеляційного господарсь
кого суду від 10 квітня 2006 року
, позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю
“Софас” задовольнив.
ДПІ оскаржила зазначені су
дові рішення у касаційному п
орядку.
Вищий адміністративний су
д України ухвалою від 27 лютого
2007 року залишив касаційну ска
ргу ДПІ без розгляду на підст
аві частини 3 статті 212 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України (далі КАС) у зв
язку із пропуском строку оск
арження.
У скарзі ДПІ просить скас
увати ухвалу Вищого адмініст
ративного суду України від 27 л
ютого 2007 року через неоднаков
е застосування судом касацій
ної інстанції частин 2, 3 статт
і 212 КАС, яке у справі, що розгля
дається, є неправильним.
Скарга підлягає задоволе
нню з таких підстав.
Згідно з частиною 2 статті 212
КАС касаційна скарга на судо
ві рішення подається протяго
м одного місяця після набран
ня законної сили судовим ріш
енням суду апеляційної інста
нції.
У частині 1 статті 103 КАС зазн
ачено, що перебіг процесуаль
ного строку починається з на
ступного дня після відповідн
ої календарної дати або наст
ання події, з якою повязано
його початок.
Оскільки у справі, що розгля
дається, початок перебігу ст
року касаційного оскарження
повязаний із датою постан
овлення рішення судом апеляц
ійної інстанції 10 квітня 2006 ро
ку, то строк оскарження закін
чувався 11 травня того самого р
оку.
Частиною 9 статті 103 КАС перед
бачено, що строк не вважаєтьс
я пропущеним, якщо до його зак
інчення позовна заява, скарг
а, інші документи чи матеріал
и або грошові кошти здані на п
ошту чи передані іншими відп
овідними засобами звязку.

Касаційну скаргу ДПІ було з
дано на пошту і відправлено р
екомендованим листом 10 травн
я 2006 року (що підтверджується н
аявною у матеріалах справи к
витанцією № 155/257580, датованою ти
м самим числом), тобто вчасно.

З урахуванням викладеного
ухвала Вищого адміністратив
ного суду України від 27 лютого
2007 року підлягає скасуванню, а
справа направленню на роз
гляд до суду касаційної інст
анції для вирішення питання
про прийняття касаційної ска
рги.
Керуючись статтями 241243 К
одексу адміністративного су
дочинства України, колегія с
уддів Судової палати в адмін
істративних справах Верховн
ого Суду України

п о с т а н о в и л а:

Скаргу Державної
податкової інспекції у Сока
льському районі Львівської о
бласті задовольнити.
Ухвалу Вищого адміністрат
ивного суду України від 27 люто
го 2007 року скасувати, справу на
правити до того самого суду д
ля вирішення питання про при
йняття касаційної скарги.
Постанова є остаточною і н
е може бути оскаржена, крім ви
падку, передбаченого пунктом
2 частини 1 статті 237 Кодексу ад
міністративного судочинств
а України.

Головуючий В.В. К
ривенко

Судді М.Б. Гус
ак

В.Л. Маринченко

П.В.Панталієнко

О.О. Терлецький

Ю.Г. Тітов

89504e470d0a1a0a0000000d0000
e74200aece1ce7414d410000b18f0bfc206348524d00007a00
00fa00000080e000ea6000003a9cba513c635cb362e67f86e10e409e1cee
9861b87b109c52473d394c92f2684c0e97a43c1a93a33139840aa5d1e43a9a5c4793ebe06a0f8fe6c9d13c3994f2e470ef2f
83fc0700c14a6c447171f35c454e44ae426082