Справа № 2а-2036/07
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2036/07
УХВАЛА

повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення
позову без руху

05
листопада 2007 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаева Е.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Пункту тимчасового розміщення біженців,
міграційної служби про надання
місця проживання , -

ВСТАНОВИЛА:

До суду
надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Пункту тимчасового розміщення
біженців, міграційної служби про надання
місця проживання та просить зобов'язати відповідачів надати їй житлове
приміщення з фондів житла для тимчасового проживання.

Відповідно
до вимог статей 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства України, у
позовній заяві зазначаються ім'я позивача та відповідача, поштова адреса, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги, позивач
зазначає доказі, які йому відомі і які
можуть бути використані судом.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідав.

Позивачем
неправильно зазначений відповідач - міграційна служба, та адреса (в Одеській області органом
міграційної служби є управління міграційної служби в Одеській області).

Позивач вказує
відповідачем Пункту тимчасового розміщення біженців, міграційну службу та просить зобов'язати саме
цих осіб виділити їй житлове приміщення з фондів житла для тимчасового
проживання, в самому позові позивачка
зазначає, що з вказаним питанням вона
зверталася до Київської районної адміністрації м. Одеси та їй було відмовлено. Між тим, відповідно до Порядку формування фондів житла
для тимчасового проживання та Порядку надання і користування житловими приміщеннями, затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 31.03.2004 року №422, фонди
житла для тимчасового проживання формуються виконавчими органами
сільських, селищних, міських рад та за рішенням саме цих органів
надаються житлові приміщення з фондів житла для тимчасового проживання. При
таких обставинах позивачці необхідно зазначити зверталась лі вона до виконкому
міської ради про наявність фонду для тимчасового проживання та надання їй
приміщення для проживання з цього фонду,
тобто позивачка не зазначає наявності доказів порушення її прав з боку
цього суб'єкту владних повноважень.

Ухвалою
від 04 жовтня 2007 року вищезазначений позов залишений без руху, позивача повідомлено про необхідність у строк
до 26.10.2007 року усунути недоліки у позові та роз'яснено, що в разі не усунення недоліків позов буде
визнаний неподаним та повернутий йому.

Позивач не
усунув недоліки в зазначений термін.

При
таких обставинах, в силу ч.3 ст.
108 КАС України, позов слід
визнати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 ч.3 КАС України, - суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Пункту тимчасового розміщення

біженців, міграційної служби про надання місця проживання визнати неподаним та

повернути
позивачу.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої
інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.