Справа № 22-а-6750/08
Суддя: Онишкевич Т.В.
Дата ухвалення: 2008-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя у I інстанції: Ігнатова Г.В. Справа
№ 22-а-6750/08
районний суд Тернопільської області ряд.
стат. звіту № 8
№
Суддя-доповідач:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2008 року
м. Львів

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

головуючого-судді
Онишкевича
Т.В.,

суддів - Багрія
В.М., Улицького В.З.,

при секретарі - Гідеї
К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу судді Підгаєцького районного суду Тернопільської області від
03 березня 2008 року у справі № 2а-300/08 за її позовом до Міністерства
фінансів України, Державного казначейства України, Міністерства праці та
соціальної політики України, управління праці та соціального захисту населення
Підгаєцької районної державної адміністрації Тернопільської області про стягнення разової грошової
допомоги, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Підгаєцького районного суду Тернопільської
області від 03 березня 2008 року було повернуто позовну заяву ОСОБА_1. до
Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Міністерства
праці та соціальної політики України, управління праці та соціального захисту
населення Підгаєцької районної державної адміністрації Тернопільської області про стягнення разової грошової
допомоги у зв'язку з невиконанням вимог ухвали від 19.02.2008 року про
залишення її без руху для усунення недоліків та неповідомлення про причини
такого невиконання.

Позивачка ОСОБА_1. подала на вказану ухвалу апеляційну
скаргу, у якій просить її скасувати та направити справу на новий розгляд. При
цьому покликається на те, що нею при подачі до суду позовної заяви повністю
виконані вимоги ст. 106 КАС України. Звертає увагу апеляційного суду на те, що
звільнена від сплати судового збору. Крім того, покликається на неповідомлення
про день слухання справи.

Особи, які беруть участь у справі, на виклик апеляційного
суду не прибули, що відповідно до ч. 4 ст. 16 КАС України не перешкоджає
судовому розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи
та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до
переконання, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Повертаючи
позовну заяву ОСОБА_1., суддя першої інстанції виходив із того, що нею не було
усунено у встановлений ухвалою від 19.02.2008 року строк недоліків позовної
заяви, зазначених у цій же ухвалі, та не повідомлено про причини невиконання
таких вимог.

Такі
висновки судді першої інстанції, на думку колегії суддів, відповідають
фактичним обставинам справи.

Як вбачається з апеляційної скарги позивачки ОСОБА_1.,
вона не просить скасувати ухвалу судді Підгаєцького районного суду
Тернопільської області від 19.02.2008 року про залишення її позовної заяви без
руху, чим не ставить під сумнів її законність та погоджується з викладеними там
вимогами.

Окрім того, апелянтка не заперечує той факт, що вимог
ухвали від 19.02.2008 року нею виконано не було, а також не покликається на те,
що такі не було виконано з поважних причин.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо
він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З
огляду на наведене, колегія суддів вважає, що у судді першої інстанції були
передбачені законом підстави для повернення позовної заяви ОСОБА_1., що не
позбавляє позивачку права на повторне звернення до суду з таким же позовом у
порядку, встановленому законом.

Враховуючи
наведеного, колегія суддів вважає, що оскаржувана ухвала була постановлена
суддею першої інстанції з додержанням норм процесуального права, а відтак
апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 199, 205, 206, 254
КАС України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а
ухвалу судді Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 03 березня
2008 року у справі № 2а-300/08 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та
може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий
Т.В.Онишкевич

Судді
В.З.Улицький

В.М.Багрій