Справа № 2-а-12268/08
Суддя: Чорна В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
категорія стат. обліку - 48
УХВАЛА

про
повернення позовної заяви

18 листопада 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., перевіривши
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Самарської районної у місті
Дніпропетровську ради, третя особа - голова Самарської районної у місті
Дніпропетровську ради, про поновлення на роботі, стягнення з відповідача
середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

17 листопада
2008 р.ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного
суду із зазначеними позовними вимогами.

Позовна заява
подана до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з порушенням
правил предметної підсудності, тому підлягає поверненню позивачеві відповідно
до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, з наступних
підстав.

Так, відповідно
до вимог п. 1 ч.1 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією із сторін
є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної
Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх
рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Відповідно до
ч.2 ст. 18 КАС, справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого
самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування,
крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам, підсудні місцевим
загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до частини 2 статті 10 Закону України «Про місцеве
самоврядування в Україні», районні ради є органами місцевого самоврядування, що
представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст, у межах
повноважень, визначених Конституцією України,
цим та іншими законами, а також повноважень, переданих їм сільськими,
селищними, міськими радами.

Позивачем
оскаржуються дії Самарської районної
у м. Дніпропетровську ради, тобто
органу місцевого самоврядування. Враховуючи, що у спорі з приводу прийняття на
публічну службу, її проходження та звільнення, предметом оскарження є правовий
акт індивідуальної дії, який стосується інтересів конкретної особи (в даному
випадку, розпорядження про звільнення з посади), у відповідності до положень
ч.2 ст. 19 КАС України, справа повинна вирішуватися адміністративним судом за
місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Таким
чином, розгляд та вирішення даного адміністративного спору відноситься до
компетенції місцевого загального суду як
адміністративного, за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна
заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному
суду.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву
ОСОБА_1 до Самарської районної у місті Дніпропетровську ради, третя особа -
голова Самарської районної у місті Дніпропетровську ради, про поновлення на
роботі, стягнення з відповідача середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
стягнення моральної шкоди - повернути позивачу.

2. Роз'яснити
позивачу право на звернення з даним позовом до місцевого загального суду як
адміністративного, за місцем проживання позивача.

2. Копію ухвали надіслати позивачу разом із
позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду може
бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний
адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала
суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Суддя
В.В. Чорна