Справа № 22-а-2519/08
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2008-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2008 року
м. Львів

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

судді-доповідача - Довгополова О.М.,

суддів: Богаченка С.І., Любашевського В.П.

при секретарі Каблаку Т.П.

за участю осіб:

від позивача - Павлів А.П., Павлів Є.А.;

від відповідача - Гусак М.М., Савко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Львові справу

Суддя у І-й інст. - Шелест С.Б. Господарський суд
Івано-Франківської області Справа № А-10/161 Суддя-доповідач - Довгополов
О.М.

22-а-2519_08.doc Реєстр . .08

Справа № 22-а-2519/08 Рядок статзвіту № 41

за апеляційною скаргою Приватного
підприємства «Індент»

на постанову господарського суду
Івано-Франківської області від 09.10.2007 року у справі № А-10/161

за позовом Приватного підприємства
«Індент»

до ДПІ в м. Івано-Франківську, ДПА
в Івано-Франківській області

про визнання незаконною планової
перевірки та скасування її результатів, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою господарського суду
Івано-Франківської області від 09.10.2007 року відмовлено у задоволенні
позовних вимог Приватного підприємства «Індент» до Державної податкової
інспекції у м. Івано-Франківську, Державної податкової адміністрації в
Івано-Франківській області про визнання незаконною планової перевірки та
скасування її результатів.

Постанову оскаржив позивач, зокрема, вважає висновок суду про відповідність
проведеної перевірки вимогам ст. 11-1 Закону України «Про державну податкову
службу в Україні» помилковим, оскільки були відсутні передбачені ч. 6 ст. 11-1
зазначеного Закону обставини. Просить постанову скасувати, задовольнивши позов.

Заслухавши суддю-доповідача, представників сторін, перевіривши матеріали
справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що
скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом
встановлено, що за результатами проведеної посадовими особами ДПА в
Івано-Франківській області перевірки позивача щодо контролю за здійсненням
розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу складено акт
№ 090731/731-23-1/09150206 від 26.06.2007 року. Актом встановлено порушення пп.
1, 2, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»: не проведення
розрахункової операції через РРО, невидача розрахункового документа
встановленого зразка, незабезпечення відповідності суми готівкових коштів на
місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО.

На підставі цього акта ДПІ в м. Івано-Франківську
прийнято рішення про застосування до позивача штрафних (фінансових) санкцій №
000712303/0 від 06.07.2007 року на суму 362,50 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 11-1
Закону України «Про державну податкову службу в Україні» перевірки в межах
повноважень податкових органів, визначених, зокрема, Законом України «Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг» відносяться до позапланових.

Згідно ч. 1 ст. 11-2 зазначеного
Закону посадові особи органу державної
податкової служби вправі приступити до проведення планової або позапланової
виїзної перевірки за наявності підстав для їх проведення, визначених цим та
іншими законами України, та за умови надання платнику податків під розписку: 1)
направлення на перевірку, в якому зазначаються дата його видачі, назва органу
державної податкової служби, мета, вид (планова або позапланова), підстави,
дата початку та дата закінчення перевірки, посади, звання та прізвища посадових
осіб органу державної податкової служби, які проводитимуть перевірку.
Направлення на перевірку є дійсним за умови наявності підпису керівника органу
державної податкової служби, скріпленого печаткою органу державної податкової
служби; 2) копії наказу керівника податкового органу про проведення
позапланової виїзної перевірки, в якому зазначаються підстави проведення
позапланової виїзної перевірки, дата її початку та дата закінчення.

Суд першої
інстанції прийшов до правильного висновку про дотримання посадовими особами
органу державної податкової служби порядку проведення перевірки позивача,
беручи до уваги направлення на перевірку, видані за підписом голови ДПА в Івано-Франківській області, що були пред'явлені продавцю кіоску
ОСОБА_1.

Твердження
позивача про відсутність передбачених ч. 6 ст. 11-1 Закону обставин не
заслуговує на увагу, оскільки віднесення до позапланових перевірок також
перевірок в межах повноважень податкових органів, визначених Законом України
«Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг» колегія суддів розуміє як
запровадження для таких перевірок порядку проведення та умов допуску посадових
осіб податкових органів до проведення перевірок, встановлених цим Законом для
перевірок у сфері оподаткування, а не як поширення на ці перевірки підстав для
проведення позапланових перевірок з питань оподаткування.

Як
підтверджується матеріалами справи та правильно встановлено судом, позивачем
здійснено реалізацію товару на загальну суму 27,10 грн. без застосування РРО,
без видачі розрахункового документа на цю суму, та не дотримано вимоги щодо
забезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення
розрахунків сумі коштів, зазначеній в денному звіті, так як встановлена актом
перевірки сума готівкових коштів згідно денного звіту РРО від 26.06.2007 року
становила 1475,00 грн., а сума готівкових коштів на місці проведення
розрахунків - 1547,00 грн.

Таким
чином, відповідачем правомірно прийнято спірне рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 000712303/0 від 06.07.2007 року на суму
362,50 грн.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку,
що постанова суду першої інстанції прийнята з правильним застосуванням норм
матеріального права та у відповідності до норм процесуального права, а тому
скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,
-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Індент» залишити без
задоволення, постанову господарського суду Івано-Франківської області від
09.10.2007 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена протягом місяця шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.

Головуючий
О.М. Довгополов

Судді
С.І. Богаченко

В.П. Любашевський