Справа № К-22183/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2007-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ С
______________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“19” червня 2007 р. Вищий адмін
істративний суд України у ск
ладі колегії суддів:
Головуючого
Федорова М.О.
Суддів
Брайка А.І.

Голубєвої Г.К.

Карася О.В.

Рибченка А.О.
секретар судового засідан
ня Ярцева С.В.
за участю представників зг
ідно протоколу судового засі
данні від 19.06.07р. (в матеріалах сп
рави)
розглянувши касаційну ска
ргу Тернопільської обє
днаної державної податкової
інспекції на постанову
господарського суду Терноп
ільської області від 28.11.2005 року
та ухвалу Львівського а
пеляційного господарського
суду від 01.03.2006 року
у справі № 15/108-2042
за позовом ВАТ «Тернопо
льобленерго»
до Тернопільс
ької обєднаної державної п
одаткової інспекції
третя особа на стороні від
повідача, яка не заявляє само
стійних вимог на предмет спо
ру Фонд державно
го майна України
про визнання н
ечинним податкового повідом
лення-рішення.
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Тернопольобленерго
» звернулось до господарсь
кого суду Тернопільської о
бластіз позовом до Терно
пільської обєднаної держа
вної податкової інспекції
про визнання нечинним пода
ткового повідомлення-рішенн
я.
Постановою господарського
суду Тернопільської облас
ті від 28.11.2005, яку залишено без
змін ухвалою Львівського а
пеляційного господарського
суду від 01.03.2006, позовні вимоги
задоволено: визнано нечинни
м податкове повідомлення-ріш
ення Тернопільської ОДПІ від
04.07.2005 № /0/41993.
Не погоджуючись з вказаним
и рішеннями судів попередніх
інстанцій відповідач оскарж
ив їх у касаційному порядку. В
своїй скарзі просить скасув
ати постанову господарськог
о суду Тернопільської област
і від 28.11.2005 року та ухвалу Львів
ського апеляційного господа
рського суду від 01.03.2006 року у сп
раві № 15/108-2042 і прийняти нове ріш
ення, яким відмовити позивач
у в задоволені позовних вимо
г.
Касаційна скарга вмотивов
ана тим, що судами попередніх
інстанцій при вирішені спор
у у даній справі порушено нор
ми матеріального права.
Заслухавши суддю-доповіда
ча, присутніх в судовому засі
данні представників сторін,
розглянувши надані письмові
докази в їх сукупності, Вищий
адміністративний суд Україн
и вважає, що касаційна скарга
задоволенню не підлягає з на
ступних підстав.
Судом першої та апеляційно
ї інстанцій встановлено, що в
ідповідно до довідки № 07-268 від
01.04.2005р. Головного управління ст
атистики у Тернопільській об
ласті (а.с.10). Відкрите акціонер
не товариство «Тернопільобл
енерго» є юридичною особою п
риватної форми власності і з
ареєстроване рішенням № Ю0010164 в
ід 19.02.1999р. Торгово-реєстраційно
ю палатою Тернопільської міс
ької ради та включене до Єдин
ого державного реєстру підпр
иємств та організацій Україн
и за ідентифікаційним кодом
00130725.
Тернопільською ОДПІ прове
дено виїзну планову документ
альну перевірку фінансово-го
сподарської діяльності з пит
ань дотримання вимог ВАГ "Тер
нопільобленерго" податковог
о законодавства за період з 01.
12.2003р. по 31.12.2004р. та вимог валютног
о законодавства за період з 01.
12.2003р. по 31.12.2004р.. про що складено Ак
т від 06 червня 2005р. № 23-522/00130725 (а.с.17-46).

У пункті 2.5 "Податок на прибут
ок з врахуванням відрахувань
до загального Фонду Державн
ого бюджету України частини
прибутку (доходу)" розділу 2, п.1
розділу «Висновок» даного Ак
та перевірки зокрема зазначе
но, що в порушення вимог ч. 2 ст.
72 Закону України «Про Державн
ий бюджет України на 2004 рік» ві
д 27.11.2003р. № 1344-ІУ, Постанови Кабіне
ту Міністрів України “Про за
твердження Порядку та нормат
иву відрахування до загально
го фонду Державного бюджету
України частини прибутку (до
ходу) господарськими організ
аціями за результатами фінан
сово-господарської діяльнос
ті у 2003 році та щоквартальної ф
інансово-господарської діял
ьності у 2004 році” від 30.03.2004р. № 405 (із
змінам і доповненнями), п.1. її.2
«Порядку і нормативу відрах
ування до загального фонду Д
ержавного бюджету України ча
стини прибутку (доходу) госпо
дарськими організаціями за р
езультатами фінансово-госпо
дарської діяльності у 2003 році
та щоквартальної фінансово-
господарської діяльності у 2
004 році» Товариство не проводи
ло відрахування до загальног
о фонду Державного бюджету У
країни частини прибутку (дох
оду) за результатами щокварт
альної фінансово-господарсь
кої діяльності у 2004 році, внасл
ідок чого донараховано відра
хування частини прибутку (до
ходу) за 1 кв. 2004 року в сумі 141 831 грн
.. за 3 кв. 2004 року в сумі 155 065 грн., за
4 кв. 2004 року в сумі 1 188 427 грн. Разом
1 485 323 грн. (а.с.35-36, а.с.43).
За розглядом скарги ВАТ «Те
рнопільобленерго» від 16.06.2005р. №
2581/24 (а.с.49-50) Тернопільською ОДПІ
прийнято рішення № 41820/7/10-111 від 04 л
ипня 2005р., яким скасовано подат
кове повідомлення-рішення ві
д 09.06.2005р. № /0/35212 про сплату части
ни прибутку (доходу) акціонер
них компаній, у статутному фо
нді яких державі належать ча
стки (акції, паї), в розмірі 2 583 103.0
0 грн.. в тому числі основного п
латежу в сумі 1 485 232 грн. та засто
сованої штрафної (фінансової
) санкції в сумі 1 097 780 грн., та заст
осовано нове податкове повід
омлення-рішення. яким визнач
ено податкове зобовязання
ВАТ «Тернопільобленерго» по
сплаті до бюджету частини пр
ибутку (доходу) акціонерних к
омпаній у статутному фонді я
ких державі належить частки
(акції, паї), в розмірі 2 583 103 грн., в
тому числі основного платеж
у в сумі 1 485 323 грн. та застосован
ої штрафної (фінансової) санк
ції в сумі 1 097 780 грн. за порушенн
я ч. 2 ст. 72 Закону України «Про Д
ержавний бюджет України на 2004
рік» від 27.11.2003р. № 1344-1У із змінами
та доповненнями, Постанови К
абінету Міністрів України ві
д 30.03.2004р. № 405 «Про норматив і пряд
ок відрахування до загальног
о фонду Державного бюджету У
країни частини прибутку (дох
оду) господарськими організа
ціями за результатами фінанс
ово-господарської діяльност
і у 2003 році та щоквартальної фі
нансово-господарської діяль
ності у 2004 році» з наступними з
мінами та доповненнями (а.с.12-16)
.
Тернопільською ОДПІ прийн
ято податкове повідомлення-р
ішення від 04.07.2005р. № /0/41993, яким з
гідно з підпунктом "б" підпунк
ту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 Закону У
країни "Про порядок погашенн
я зобов'язань платників пода
тків перед бюджетами та держ
авними цільовими фондами", на
підставі акта перевірки № 23-522/
00130725/1741 від 07.06.2005р.. відповідно до ч.
2 ст. 72 Закону України «Про Держ
авний бюджет України на 2004 рік
» від 27.11.2003р. № 1344-1V, Постанови Кабі
нету Міністрів України «Про
норматив і прядок відрахуван
ня до загального фонду Держа
вного бюджету України частин
и прибутку (доходу) господарс
ькими організаціями за резул
ьтатами фінансово-господарс
ької діяльності у 2003 році та що
квартальної фінансово-госпо
дарської діяльності у 2004 році
» від 30.03.2004р. № 405 (із змінами і допо
вненнями), п.1. п.2 Порядку та нор
мативу відрахування до загал
ьного фонду Державного бюдже
ту України частини прибутку
(доходу) господарськими орга
нізаціями за результатами фі
нансово-господарської діяль
ності у 2003 році та щоквартальн
ої фінансово-господарської д
іяльності у 2004 році. п.п.1 7.1.3 п.17.1 ст
. 17 Закону України № 2181-Ш від 21.12.2000р
. "Про порядок погашення зобов
язань платників податків п
еред бюджетами та державними
цільовими фондами", визначен
о ВАТ "Тернопільобленерго" су
му податкового зобовязанн
я за платежем частина прибут
ку (доходу) підприємств, що вил
учається до бюджету у розмір
і 2583103.00 гри., з них 1485323,00 грн. - основн
ий платіж. 1097780.00 грн. - штрафні (фі
нансові) санкції (а.с.11).
Приймаючи рішення про задо
волення позовним вимог суди
виходили з положень ст.ст.13. 92 К
онституції України, ст.ст.4. 10, 41 З
акону України «Про господарс
ькі товариства», ст.72 Закону У
країни "Про Державний бюджет
України на 2004 рік", п.1. п.2 Порядку
і нормативу відрахування до
загального фонду Державного
бюджету України частини при
бутку (доходу) господарським
и організаціями за результат
ами фінансово-господарської
діяльності у 2003 році та щоквар
тальної фінансово-господарс
ької діяльності у 2004 році, затв
ердженого Постановою Кабіне
ту Міністрів України від 30.03.2004р
. № 405. Закону України «Про поряд
ок погашення зобов'язань пла
тників податків перед бюджет
ами та державними цільовими
фондами». Закону України «Пр
о систему оподаткування», а т
акож тим, зокрема, що у відпові
дача були відсутні правові п
ідстави для визначення позив
ачу суми податкового зобов'я
зання за платежем частина пр
ибутку (доходу), що вилучаєтьс
я до бюджету, та прийняття оск
аржуваного податкового пові
домлення-рішення.
Колегія суддів Вищого адмі
ністративного суду України п
огоджується з висновками суд
ів попередніх інстанцій з ог
ляду на таке.
Як вбачається з матеріалів
справи, акції ВАТ «Тернопіль
обленерго», що належать держ
аві в кількості 311 534 360 шт. номіна
льною вартістю 0,25 грн. (що стано
вить 51 % статутного фонду това
риства), на виконання Указу Пр
езидента України від 22.01.2004р. № 69/2
004 «Про заходи щодо, підвищенн
я ефективності управління ен
ергетичним комплексом» та ві
дповідно до Постанови Кабіне
ту Міністрів України від 22.06.2004р
. № 794 „Про утворення Національ
ної акціонерної компанії „Ен
ергетична компанія України"
(далі - Компанія) передані 02.07.2004р
. Фондом державного майна Укр
аїни до статутного фонду Ком
панії, що підтверджено довід
кою № 103/4 від 31.10.2004р. ВАТ "Базис - інв
естмент" (а.с.103) та Інформацією
про власників іменних цінних
паперів - клієнтів номінальн
их утримувачів (як додаток до
реєстру власників ВАТ „Терн
опільобленерго" станом на 16.03.20
05р.) (а.с.78-81).
Статтею 85 Господарського ко
дексу України, статтею 115 Циві
льного Кодексу України, стат
тею 12 Закону України „Про госп
одарські товариства" визначе
но, що господарське товарист
во є власником майна, передан
ого йому засновниками і учас
никами до його статутного фо
нду.
Отже, на період, за який пров
одилася перевірка (01.12.2003р. - 31.12.2004р.
) ВАТ «Тернопільобленерго» з
питань дотримання вимог под
аткового та валютного законо
давства, пакет акцій позивач
а, що належав державі у кілько
сті 311 534 360, був переданий до стат
утного фонду іншого господар
ського суб'єкта НАК «Енергет
ична компанія України» та ст
ав її власністю, оскільки май
но Компанії, згідно п.18.19 Статут
у, складається з оборотних за
собів, основних фондів, обіго
вих коштів, акцій, перед
аних до її статутного фонду т
а інших активів (а.с.90).
Відповіднодо ст. 41 ЗУ «Про го
сподарські товариствах та п.
7.2. Статуту ВАТ «Тернопільобл
енерго» згідно з якою порядо
к розподілу прибутків визнач
ається Вищим органом Товарис
тва. Відповідно до вказаної в
ище статті Закону та п.п. 8.2., 8.2.1. С
татуту Товариства - Вищим орг
аном товариства є Загальні з
бори акціонерів.
Також, відповідно до п.п.3 п.2 с
т. 159 Цивільного кодексу Украї
ни розподіл прибутку і збитк
ів товариства відноситься до
виключної компетенції загал
ьних зборів акціонерів.
Однак, з матеріалів справи в
бачається, що Загальні збори
акціонерів ВАТ «Тернопільоб
ленерго» не відбувалися чере
з відсутність кворуму, а тому
відповідних рішень про нара
хування та виплату частини п
рибутку за визначені в Акті п
еревірки періоди господарсь
ким товариством не приймалос
ь.
Стаття 13 Конституції Україн
и закріпила принцип рівності
усіх суб'єктів права власнос
ті перед законом. З огляду на з
міст статей 2, 3 Закону України
«Про власність» право власн
ості в Україні охороняється
законом, всі форми власності
є рівноправними, а всім власн
икам (власникам акцій в акціо
нерному товаристві) забезпеч
уються рівні умови здійсненн
я своїх прав, в тому числі і ро
зподілу прибутку товариства
, а також одержання відповідн
ої його частки.
Згідно ст. 72 Закону України „
Про державний бюджет України
на 2004 рік”, акціонерні компані
ї та інші суб'єкти господарюв
ання, у статутному фонді яких
державі належать частки (акц
ії, паї), сплачують за результа
тами фінансово-господарсько
ї діяльності 2003 року та щоквар
тальної фінансово-господарс
ької діяльності у 2004 році до за
гального фонду Державного бю
джету України частину чис
того прибутку відповідно
до розміру державної частки
(акцій, паїв) у їх статутних фо
ндах. Норматив і порядок відр
ахування частини прибутку (д
оходу), визначеної цією статт
ею, встановлюються Кабінетом
Міністрів України.
Відповідно до „Порядку і но
рмативу відрахування до зага
льного фонду Державного бюдж
ету України частини прибутку
(доходу) господарськими орга
нізаціями за результатами фі
нансово-господарської діяль
ності у 2003 році та щоквартальн
ої фінансово-господарської д
іяльності у 2004 році”, затвердж
еного постановою Кабінету Мі
ністрів України від 30 березня
2004 р. N 405, відрахування частини п
рибутку (доходу) провадяться
господарськими товариствам
и та іншими суб'єктами господ
арювання, у статутному фонді
яких державі належать частк
и (акції, паї), - в розмірі 15 відсо
тків чистого прибутку, розра
хованого згідно з положенням
и (стандартами) бухгалтерськ
ого обліку, відповідно до роз
міру цих часток (акцій, паїв).

Як вбачається з Преамбули З
акону України № 2181-III від 21.12.2000 рок
у, цей Закон є спеціальним зак
оном з питань оподаткування,
який установлює порядок п
огашення зобов'язань юрид
ичних або фізичних осіб пере
д бюджетами та державними ці
льовими фондами з податкі
в і зборів (обов'язкових плате
жів).
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону
України „Про систему оподат
кування ” від 25 червня 1991 року N
1251-XII, під податком і збором (обов
'язковим платежем) до бюджеті
в та до державних цільових фо
ндів слід розуміти обов'язко
вий внесок до бюджету відпов
ідного рівня або державного
цільового фонду, здійснювани
й платниками у порядку і на ум
овах, що визначаються закона
ми України про оподаткування
.
Як зазначено в ч. 3 ст. 1 Закону
N 1251-XII, ставки, механізм справля
ння податків і зборів (обов'яз
кових платежів), в редакції, що
була чинна на відповідну дат
у, не можуть встановлюватися
або змінюватися іншими зако
нами України, крім законів пр
о оподаткування.
Відповідно до ч. 6 ст. 1 Закону
N 1251-XII, податки і збори (обов'язко
ві платежі), справляння яких н
е передбачено цим Законом, сп
латі не підлягають.
З ч. 8 ст. 1 Закону N 1251-XII вбачаєтьс
я, що будь-які податки і збори
(обов'язкові платежі), які запр
оваджуються законами Україн
и, мають бути включені до цьог
о Закону. Всі інші закони Укра
їни про оподаткування мають
відповідати принципам, закла
деним у цьому Законі.
Перелік загальнодержавних
та місцевих податків і зборі
в (обов'язкових платежів) визн
ачений статтями 14 та 15 Закону N
1251-XII.
Зокрема, відповідно до п. 3 ч.1
ст. 14 Закону № 1251-XII, до загальноде
ржавних податків і зборів ві
днесено податок на прибуток
підприємств, у тому числі див
іденди, що сплачуються до бюд
жету державними некорпорати
зованими, казенними або кому
нальними підприємствами.
На підставі системного ана
лізу норм Закону N 1251-XII, враховую
чи зміст ч.3, ч. 6, ч. 8 ст. 1 цього зак
ону, слідує висновок, що за
значений перелік податків і
зборів (обов'язкових платежі
в) є вичерпним.
Відповідно до абзацу 2 п. 1.9 с
т. 1 Закону України „Про оподат
кування прибутку підприємст
в” № 283/97-ВР від 22.05.1997 року, платіж, я
кий здійснюється державним н
екорпоратизованим, казенним
чи комунальним підприємство
м на користь відповідно держ
ави або органу місцевого сам
оврядування у зв'язку з розпо
ділом частини прибутку таког
о підприємства прирівнюєтьс
я до дивідендів.
Відповідно до п. 20 статті 2 Бю
джетного кодексу України від
21 червня 2001 року № 2542-III, Закон про
державний бюджет України - це
закон, який затверджує повно
важення органам державної вл
ади здійснювати виконання Де
ржавного бюджету України про
тягом бюджетного періоду.
При цьому, відповідно до ч. 2 с
т. 7 Закону України „Про систем
у оподаткування”, зміна пода
ткових ставок і механізм спр
авляння податків і зборів (об
ов'язкових платежів) не можут
ь запроваджуватися Законом У
країни про Державний бюджет
України на відповідний рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Бюджет
ного кодексу України, доходи
бюджету класифікуються за т
акими розділами: податкові н
адходження, неподаткові надх
одження, доходи від операцій
з капіталом, трансферти.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Бюджет
ного кодексу України, податк
овими надходженнями визнают
ься передбачені податковими
законами України загальноде
ржавні і місцеві податки, збо
ри та інші обов'язкові платеж
і.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 Бюджет
ного кодексу України, непода
тковими надходженнями визна
ються доходи від власності т
а підприємницької діяльност
і.
Відповідно до Додатку N 1 до З
акону України "Про Державний
бюджет України на 2004 рік" , част
ина прибутку (доходу) господа
рських організацій, що вилуч
ається до бюджету (код 21010000), як д
охід від власності та підпри
ємницької діяльності, віднес
ена до неподаткових надхо
джень загального фонду де
ржавного бюджету.
Таким чином, слідує висново
к, що зазначений платіж не
має податкової природи, не є п
одатком, збором або іншим обо
в'язковим платежем в розумін
ні чинного податкового закон
одавства України.
В той же час, відповідно до
ст. 10 Закону України „Про госп
одарські товариства”, частин
а прибутку, що виплачується п
ідприємством своїм учасника
м (акціонерам), є дивідендом.

Відповідно до абзацу першо
го п. 1.9 ст. 1 Закону України „Про
оподаткування прибутку підп
риємств” № 283/97-ВР від 22.05.1997 року, п
латіж, який здійснюється юри
дичною особою - емітентом кор
поративних прав на користь в
ласника таких корпоративних
прав у зв'язку з розподілом ча
стини прибутку такого емітен
та, розрахованого за правила
ми бухгалтерського обліку, - є
дивідендом.
На підставі викладеного, сл
ідує висновок, що такий платі
ж як „частина прибутку, що вил
учається до бюджету”, передб
ачений ст. 72 Закону України Пр
о Державний бюджет України н
а 2004 рік" за своєю правовою прир
одою не є податковим платеже
м (податком, збором, обовязк
овим платежем), тому його спла
та (стягнення) не охоплюється
нормами Закону України № 2181-III в
ід 21.12.2000 року, у звязку з чим у В
ідповідача не було правов
их підстав приймати щодо Поз
ивача податкові повідомленн
я рішення
Згідно ч. 6 ст. 1 Закону N 1251-XII, бу
дь-які податки і збори (обов'яз
кові платежі), які запроваджу
ються законами України, мают
ь бути включені до цього Зако
ну. Всі інші закони України пр
о оподаткування мають відпов
ідати принципам, закладеним
у цьому Законі.
До відповідного закону не б
уло внесено змін.
Вказане стягнення супереч
ить принципам побудови та пр
изначення системи оподаткув
ання зазначеного в ст. 3 Закону
N 1251-XII.
Тому суди попередніх інста
нцій вірно визначились, що да
не стягнення до Державного б
юджету не відноситься до под
атків, зборів (обовязкових
платежів), в розумінні Закону
України «Про систему оподат
кування».
Як зазначено в ч.1 ст. 8 Консти
туції України, Конституці
я України має найвищу юридич
ну силу. Закони та інші нор
мативно-правові акти приймаю
ться на основі Конституції У
країни і повинні відповідати
їй.
Відповідно до ч 4 ст. 13 Консти
туції України, Держава забез
печує захист прав усіх суб'єк
тів права власності і господ
арювання, соціальну спрямова
ність економіки. Усі суб'єк
ти права власності рівні пер
ед законом.
Окрім того, законодавець не
зазначив до якого виду плате
жу відноситься стягнення до
державного бюджету 15% від держ
авної частини прибутку підпр
иємств.
Якщо це податки, збори, обов
язкові платежі то под
війне оподаткування не перед
бачено законом.
Сплата дивідендів передб
ачено відповідними законами
та статутами підприємств.
Підприємство сплачує до де
ржавного бюджету відповідні
податки та частину дивіденд
ів, яке належить державному п
ідприємству, тому відсутні п
ідстави для стягнення 15%.
Частиною 2 ст. 17 господарськ
ого кодексу України передбач
ено, що з метою вирішення найв
ажливіших економічних і соці
альних завдань держави закон
и, якими регулюється оподатк
ування суб'єктів господарюва
ння, повинні передбачати: опт
имальне поєднання фіскально
ї та стимулюючої функцій опо
даткування; стабільність (не
змінність) протягом кількох
років загальних правил опода
ткування; усунення подвій
ного оподаткування; узгод
женість з податковими систем
ами інших країн.
Відповідно до ч.3 ГК України
Ставки податків мають норма
тивний характер і не можуть в
становлюватись індивідуаль
но для окремого суб'єкта госп
одарювання.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 44 ГК України, П
ідприємництво здійснюється
на основі вільного розпоряд
ження прибутком, що залишаєт
ься у підприємця після сплат
и податків, зборів та інших пл
атежів, передбачених законом
.
За змістом ч.1 ст. 224 Кодексу ад
міністративного судочинств
а України суд касаційної інс
танції залишає касаційну ска
ргу без задоволення, а судові
рішення - без змін, якщо визна
є, що суди не допустили поруше
нь норм матеріального і проц
есуального права при ухвален
ні судових рішень чи вчиненн
і процесуальних дій.
Інші доводи касаційної ска
рги не спростовують правильн
ості зазначених висновків су
ду, зроблених у відповідност
і з вищеназваними нормами ма
теріального права, у звязк
у з чим підстав для зміни чи ск
асування оскаржуваного судо
вого рішення не встановлено.

Враховуючи вищевикладене,
Вищий адміністративний суд
України дійшов висновку про
те, що касаційна скарга Терно
пільської обєднаної держа
вної податкової інспекції за
доволенню не підлягає, а пост
анова господарського суду Те
рнопільської області від 28.11.200
5 року та ухвалу Львівського а
пеляційного господарського
суду від 01.03.2006 року у справі № 15/108
-2042 залишаються без зм
ін.
Керуючись ст.ст. 220, 221 ,223 ,230 Кодек
су адміністративного судочи
нства України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Тернопі
льської обєднаної державн
ої податкової інспекції зали
шити без задоволення.
Постанову господарського
суду Тернопільської області
від 28.11.2005 року та ухвалу Львівс
ького апеляційного господар
ського суду від 01.03.2006 року у спр
аві № 15/108-2042 без змін.
Ухвала набирає законної си
ли з моменту проголошення і о
скарженню не підлягає, крім в
ипадків, встановлених статте
ю 237 Кодексу адміністративног
о судочинства України.

Головуючий
(підпис)
Федоров М.О.

Судді
(підпис)
Брайко А.І.

(підпис)
Голубєва Г.К.

(підпис)
Карась О.В.

(підпис)
Рибченко А.О.

З оригіналом згідно
Суддя
Вищого адміністративного
суду
М.О.Федоров