Справа № 2-а-13907/08
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2008-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

03 вересня
2008 року м.
Полтава

Суддя
Полтавського окружного адміністративного суду Огурцов О. П., розглянувши
матеріали позову суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1до
Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського
управління Юстиції, зацікавленої особи: Полтавське вище професійне училище ім.
А. О. Чепіги, про оскарження дій державного виконавця Октябрського відділу
державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції , -

ВСТАНОВИВ:

02
вересня 2008 року позивач суб`єкт підприємницької діяльності -
фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного
суду з позовною заявою до Октябрського відділу державної виконавчої служби
Полтавського міського управління Юстиції, зацікавленої особи: Полтавське вище
професійне училище ім. А. О. Чепіги, про оскарження дій державного виконавця
Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського
управління юстиції, в якій просить поновити строк для подання адміністративного
позову, прийняти адміністративний позов до розгляду та скасувати постанову
державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ від 04.09.2008 року про
накладення штрафу в сумі 170 грн. на СПД - ФО ОСОБА_1

Як вбачається зі
змісту позовної заяви, позивач оскаржує рішення органів державної виконавчої
служби щодо виконання рішень за господарсько-правовим спором.

Частиною першою
статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що
учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної
виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо
законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи
бездіяльності таких осіб.

Відповідно
до статті 121-2 Господарського процесуального Кодексу України скарги на дії чи
бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або
прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня,
коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути
вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої
служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються
ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка
боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої
служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За результатами розгляду скарги виноситься
ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових
рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до частини 2 статті 4 КАС України юрисдикція адміністративних
судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом
встановлений інший порядок судового вирішення.

Оскільки ГПК
України визначено інший порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів
державної виконавчої служби при виконанні судових рішень, ухвалених за
правилами господарського судочинства, то такі справи не відносяться до юрисдикції
адміністративних судів.

Таким чином, позовну заяву суб`єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1не належить розглядати в
порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до
пункту 1 частини першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі,
якщо зазначену заяву не належить розглядати в порядку адміністративного
судочинства.

Керуючись статтею
121-2 Господарського процесуального Кодексу України, частиною 2
статті 4, статтями 109, 181, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у
відкритті провадження в адміністративній справі за позовом суб`єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1до Октябрського відділу
державної виконавчої служби Полтавського міського управління Юстиції,
зацікавленої особи: Полтавське вище професійне училище ім. А. О. Чепіги, про
оскарження дій державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої
служби Полтавського міського управління юстиції.

Роз'яснити
позивачу, що він має право звернутись із відповідною позовною заявою до
господарського суду в порядку господарського судочинства.

Повторне
звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним
позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження не
допускається.

Ухвала відповідно до частини 1
статті 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не
було подано.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, в порядку, встановленому статтею 186 КАС
України.

Суддя О.П.
Огурцов