Справа № 2а-4576/08
Суддя: Костів М.В.
Дата ухвалення: 2008-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті
провадження

16 жовтня 2008 року Справа №2а-4576/08

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костів
М.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1

до військової частини
ІНФОРМАЦІЯ_1

за участю третьої
особиОСОБА_2

про зобов'язання відшкодувати
заподіяну моральну шкоду,

в с т а н о в и в :

що 15.10.2008
року Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заявуОСОБА_1
до військової частини ІНФОРМАЦІЯ_1за участю третьої особиОСОБА_2про зобов'язання
відшкодувати заподіяну моральну шкоду.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позовні вимоги
полягають у відшкодуванні моральної шкоди, заподіяної неправомірними діями
начальника фінансово-економічної служби військової частини ІНФОРМАЦІЯ_1

В силу статті 2 Кодексу
адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є
захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних
осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб,
інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі
законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Відповідно до
статті 21 цього Кодексу вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної
протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень
або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових
відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному
провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. В даному випадку
заявлена лише вимога про відшкодування моральної шкоди без вимоги про визнання
неправомірними дій посадової особи. Тому
вирішення
таких спорів здійснюється в порядку цивільної юрисдикції, а не
адміністративної.

Враховуючи вищевказане, суд прийшов до висновку про
наявність підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній
справі.

Керуючись ст.ст. 109,165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадженні в адміністративній
справі за позовомОСОБА_1 до військової частини ІНФОРМАЦІЯ_1

2. Повернути
позовну заяву та додані до неї матеріали на 72 (семи
десяти двох) аркушах позивачу.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, ухвала набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде
поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції
через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви
про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.ж

Суддя М.В.
Костів