Справа № 2а-3/08
Суддя: Бруховський Є.Б.
Дата ухвалення: 2008-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а-3/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28»02.2008 р.

Народицький районний суд
Житомирської області

в складі: головуючого судді Бруховського
Є.Б.

суддів

при
секретарі
Пивовар К.М.

позивача
ОСОБА_1.

представників
відповідача ОСОБА_2. ,
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Народичі справу за
позовом ОСОБА_1до Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції про
скасування податкового повідомлення, -

,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до
суду з позовом до Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції про
скасування податкового повідомлення № /0 від 14.05.2007 року про
зобов»язання сплатити податок з доходу фізичних осіб в сумі 206 грн.00 коп.,
вважає стягнення податку незаконним та просить повідомлення скасувати.

В судовому засіданні
позивачка підтримала свої позовні вимоги.

Представники
відповідачів заперечують в задоволенні позову пояснивши, що оподаткування
доходів, отриманих платником податку внаслідок здачі на забій бичка передбачено
п.4.3.36 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» та ст.121
Земельного кодексу України, що громадяни України мають право на безоплатну
передачу їм земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства -
не більше 2,0 гектара.

В підтвердження своїх
заперечень представники відповідача посилаються на вимоги Закону України «Про
фермерське господарство» з тих підстав, що відповідач одержав дохід від власної
сільськогосподарської продукції, але за умови, що ними не реалізується товарна
сільськогосподарська продукція і відповідно до вищевказаного Закону визначають,
що товарна сільськогосподарська продукція - це продукція сільськогосподарського
виробництва, призначена для реалізації.

Заслухавши сторони,
перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Із змісту п. 4.3.36
ст. 4.3 Закону України «Про податок з
доходів фізичних осіб» вбачається, що доходи, які не включаються до загального
місячного або річного оподаткованого доходу не включаються такі доходи ( що не
підлягають відображенню в його річній податковій декларації) доходи від
відчуження безпосередньо власником сільськогосподарської продукції ( включаючи
продукцію первинної переробки), вирощеної (виробленої) ним на земельних
ділянках, наданих для ведення особистого селянського господарства.

З довідки
Норинцівської сільської ради, виданої позивачці вбачається, що головою двору,
тобто власником земельної ділянки являється
її чоловік - ОСОБА_1 (а.с.3)

Посилання
представників відповідача на вимоги Закону України «Про фермерське
господарство» взагалі не підлягають тлумаченню,
так як із ст..1 вказаного Закону вбачається, що фермерське господарство
є формою підприємницької діяльності
громадян із створенням юридичної особи, доказів що позивачка займається
підприємницькою діяльністю відповідачі до суду не надали.

Керуючись ст..ст.
8-11,18,71,72,160-162 КАС України, п.4.3.36 ст.4.3 Закону України «Про податок
з доходів фізичних осіб», ст..1 Закону України «Про фермерське господарство»,
суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов
задовольнити.

Визнати податкове
повідомлення № /0 від 14.05.2007 року
Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції по зобов»язанню
сплатити податок з доходу фізичних осіб
з ОСОБА_1в сумі 206 грн.00 коп.незаконним та скасувати його.

На постанову може
бути подана заява про апеляційне оскарження до Київського апеляційного
адміністративного суду через Народницький районний суд протягом 10 днів з
моменту її проголошення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
Бруховський Є.Б.