Справа № 2-а-14387/08
Суддя: Верба І.О.
Дата ухвалення: 2008-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про
повернення позовної заяви

11 грудня
2008 року
місто Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду
Верба І.О., розглянувши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до управління
Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі, м. Дніпропетровськ

про стягнення
коштів, -

в с т а н о в и в:

10 грудня 2008 року
представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась із адміністративним позовом до
управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі з
позовними вимогами про стягнення суми недоотриманої грошової допомоги, яка
виплачується до 5-го травня «Дня Перемоги» у розмірі 1585,00 грн., як учаснику
війни.

Згідно частини 1 статті 105 Кодексу
адміністративного судочинства України, адміністративний позов подається
до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем
або його представником.

Відповідно до статті 56 Кодексу
адміністративного судочинства України, сторона,
а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в
адміністративному процесі особисто і (або) через представника. Представником
може бути фізична особа, яка відповідно до частини другої статті 48 цього
Кодексу має адміністративну процесуальну дієздатність. Представники беруть
участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.

Статтею 58 Кодексу
адміністративного судочинства України встановлено, що повноваження представників, які беруть участь в
адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в
суді повинні бути підтверджені довіреністю чи усною заявою довірителя.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, він
підписаний та поданий до суду від імені відповідача його представником ОСОБА_2,
яка діє на підставі довіреності від 29.10.2008 року. Даною довіреністю
представнику надано право, зокрема, «вести цивільні, кримінальні справи та
справи про адміністративні правопорушення в усіх судових установах загальної
юрисдикції, місцевих, господарських, касаційних, адміністративних, апеляційних
та третейських судах України». Однак така довіреність не наділяє представника
повноваженнями на ведення адміністративної справи в адміністративному суді.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що
адміністративний позов підписано та подано до суду особою, яка не наділена
відповідними повноваженнями.

Згідно із пунктом 4 частини 3 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві,
якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на
ведення справи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 108 Кодексу
адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі про стягнення коштів - повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати
позивачеві, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на
апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного
судочинства України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну
заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня
її проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в
порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) І.О.
Верба

З оригіналом згідно
Суддя І.О. Верба

Ухвала не набрала законної сили станом 11.12.2008 р. Суддя І.О. Верба