Справа № 2а-88/07
Суддя: Стамбула М.І.
Дата ухвалення: 2007-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-88/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«04»
вересня 2007 року. Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого
Стамбули М. І.

при
секретареві Ігнатенко О.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Херсоні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому
Дніпровської районної Ради народних депутатів міста Херсона про визнання
нечинним рішення виконкому Дніпровської районної Ради народних депутатів міста
Херсона № 240 від 14.10.1988 року про передачу земельної ділянки по АДРЕСА_1ОСОБА_2., визнання нечинним рішення виконкому
Дніпровської районної Ради народних депутатів міста Херсона № 87 від 11.06.1993
року про прийняття в експлуатацію будинку АДРЕСА_1визнання нечинним договору
про надання ОСОБА_2. в безстрокове користування земельної ділянки, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду із позовною заявою, в
якій зазначив, що рішенням виконавчого
комітету Дніпровської районної ради міста Херсона за № 327/17 від 13 серпня
1976 року за ним було закріплено земельну ділянку площею 525м2 під збудований
ним самостроем в 1969
році житловий будинок розмірами 6, 4 х 10, 5 ж,
житловою площею 26 кв.м.

В 1971
році позивач одружився з громадянкою ОСОБА_2 Від цього шлюбу у них народилося
четверо дітей, найменша дитина
народилася 1981 року. Він з сім'єю проживали в збудованому ним раніше будинку.

Вирішивши
покращити житлові умови для сім'ї він звернувся з заявою до Дніпровської
районної ради міста Херсона про надання дозволу йому збудувати будинок
розмірами 11, 86 х 8, 96 метрів, жилою площею
40, 7кв.м. Рішенням виконавчого комітету
Дніпровської районної ради міста Херсона за № 548/27 від 25 листопада 1983 року
йому було надано дозвіл на будівництво одноповерхового будинку за типовим
проектом по АДРЕСА_1.

Здавати
будинок збудований в 1969 році йому не дозволили. Але його зобов'язали по
закінченню будівництва нового будинку переобладнати старий будинок, збудований ним в 1969 році, в сарай - літню кухню.

Так, як коштів на початок будівництва у позивача
на той час не було, то робіт з будівництва
житлового будинку і господарських будівель розпочати не міг. Весь період, починаючи з листопада 1983 року, він збирав кошти на будівництво.

Але
склалося так, що сім'я розпалася. 15
вересня 1988 року Дніпровським відділом РАГСу було зареєстровано розірвання
шлюбу. Всі ці обставини не дали йому змоги вчасно збудувати будинок, як це було визначено рішенням виконавчого
комітету Дніпровської районної ради міста Херсона за № 548/27 від 25.11.1983
року.

21.08.1988
року бувша дружина ОСОБА_2 звернулася з заявою до Дніпровського райвиконкому
про переоформлення на її ім'я земельної ділянки, виділеної на ім'я позивача рішенням за №
327/17 від 13.08.1976 року. При цьому вона посилалася на те, що він не бажає будувати будинок разом з нею
і виганяє її з дітьми.

Виконком
Дніпровської райради розглянув заяву ОСОБА_2 та клопотання ХБК, на якому вона працювала, і своїм рішенням від 14.10.1988 року за № 240
переоформив

земельну ділянку
раніше виділену позивачу рішенням цього ж виконкому, на ім'я ОСОБА_2

Вважає, що за період,
який минув з 14.10.1988 року,
ОСОБА_2 на цій земельній ділянці абсолютно нічого не зробила. За
договором про надання їй в безстрокове користування земельної ділянки для
будівництва жилого будинку від 14 лютого 1991 року, укладеним між виконкомом Дніпровської райради
та ОСОБА_2, вона мала збудувати до
13.01.1992 року жилий будинок жилою площею 58, 6кв.м. і виконати цілий ряд інших заходів, визначених договором. Але вона і до цього часу проживає у
будинку, який було збудовано позивачем
ще в 1969 році. І ніяких спроб для початку будівництва нею за ці 19 років не
зроблено. Він же за цей час за тією технічною документацією, яка була мною виготовлена за дозволом, наданим мені рішенням виконкому від 25
листопада 1983 року, збудував будинок, в якому проживає з дітьми та чотирма внуками
віком від 1 до 4 років.

На
теперішній час постало питання газифікації будинку. Але в ВАТ «Херсонгаз»
позивачу відмовили в здійсненні газифікації за тієї обставини, що хоч будинок і його, але земельна ділянка оформлена на громадянку
ОСОБА_2

Просить
суд визнати нечинним рішення виконавчого комітету Дніпровської районної ради
міста Херсона за № 240 від 14.10.1988 року про передачу земельної ділянки по
АДРЕСА_1 громадянці ОСОБА_2., залишивши
в силі рішення виконавчого комітету Дніпровської районної ради міста Херсона за
№ 327/17 від 13.08.1976 року, визнати
нечинним рішення виконавчого комітету Дніпровської районної ради міста Херсона
за № 87 від 11.06.1993 року, згідно
якого БТІ зареєструвало житловий будинок літ. «А» за ОСОБА_2, визнати нечинним договір про надання ОСОБА_2.
в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва жилого будинку від
14.02.1991 року, укладеним між
виконкомом Дніпровської районної ради міста Херсона та ОСОБА_2 та визнати
нечинною реєстрацію Херсонським ДБТІ житлового будинку літ. «А» за ОСОБА_2

В судовому
засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.

Представник
виконавчого комітету Дніпровської районної ради м. Херсона,
ОСОБА_2 та її представник позов не визнали в повному обсязі та
заперечували проти його задоволення.

Вислухавши
пояснення сторін, їх представників, свідків,
вивчивши матеріали справи, суд
вважає заявлені вимоги такими, що не
підлягають задоволенню в повному обсязі з таких підстав:

Судом
встановлено, що за ОСОБА_1, рішенням виконавчого комітету Дніпровської
районної ради міста Херсона за № 327/17 від 13 серпня 1976 року, було закріплено земельну ділянку площею
525м2(архівний витяг від 28.02.2007р.).

Рішенням
виконавчого комітету Дніпровської районної ради народних депутатів № 240 від
14.10.1986р. зазначену земельну ділянку переоформлено, у зв'язку з не виконанням рішення виконавчого
комітету Дніпровської районної ради міста Херсона за № 327/17 від 13 серпня
1976 року ОСОБА_1 та перешкоджанням ним бувшій дружині та дітям у проживанні у
тимчасовому помешканні, збудованому на
цій ділянці, земельну ділянку по
АДРЕСА_1 площею 525м2, яка раніше
виділена ОСОБА_1переоформити на ОСОБА_2

Відповідно
до договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для
будівництва жилого будинку на праві приватної власності № 218 від 27.07.1985р.
ОСОБА_2. було надано земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 виконкомом
Дніпровської районної ради у безстрокове користування.

У
відповідності з наявними у матеріалах справи документами, ОСОБА_2 за спільні з ОСОБА_1 та в подальшому
за власні кошти побудувала жилий будинок,
на виділеній їй земельній ділянці,
де й проживала разом з дітьми.

За
вказаних обставин суд вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_1 необгрунтовані тому задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.
158-164 КАС України, суд, -

постановив:

У задоволенні
адміністративного позову
ОСОБА_1 до виконкому Дніпровської районної Ради народних депутатів міста
Херсона про визнання нечинним рішення виконкому Дніпровської районної Ради
народних депутатів міста Херсона № 240 від 14.10.1988 року про передачу
земельної ділянки по АДРЕСА_1ОСОБА_2.,
визнання нечинним рішення виконкому Дніпровської районної Ради народних
депутатів міста Херсона № 87 від 11.06.1993 року про прийняття в експлуатацію
будинку АДРЕСА_1визнання нечинним договору про надання ОСОБА_2. в безстрокове
користування земельної ділянки - відмовити за необґрунтованістю позовних вимог.

постанова
суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст.
186 КАС України.