Справа № 2-А-1408/08
Суддя: Желєзний І.В.
Дата ухвалення: 2008-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-А-1408/2008
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД
У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

31.10.2008
року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Желєзний І.В,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до управління праці та соціального захисту
населення Баштанської районної державної адміністрації про визнання
неправомірними дій щодо нарахування та виплати державної соціальної допомоги,
стягнення заборгованості з виплат одноразової допомоги при народженні дитини та
щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та
стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1до
управління праці та соціального захисту населення Баштанської районної
державної адміністрації про визнання неправомірними дій щодо нарахування та
виплати державної соціальної допомоги, стягнення заборгованості з виплат
одноразової допомоги при народженні дитини та щомісячної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного віку та стягнення моральної шкоди.

Позовна заява
подана без додержання вимог закону.

Згідно з
вимогами п. 4 ч.1 ст. 106 КАС України в
позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги.

При
цьому, в позовній заяві не наведене правове обґрунтування вимоги про
зобов'язання відповідача в подальшому (в майбутньому) проводити нарахування
вказаних в позові соціальних виплат, оскільки, за таких обставин, позивач має
надати фактичні данні на підтвердження порушення прав позивача в майбутньому.

В
позовній заяві позивач заявляє клопотання про звільнення його від сплати
судових витрат (при наявності серед позовних вимог - вимоги про відшкодування
моральної шкоди), при цьому до матеріалів позовної заяви не долучено відомостей
про дійсний майновий стан позивача та його сім'ї, про наявність (відсутність)
рухомого та нерухомого майна, дохід, наявність фінансових зобов'язань перед
третіми особами, у зв'язку з чим - позивач має або надати вказані відомості,
підтверджені належними та достатніми доказами, або сплатити судові витрати на
загальних підставах.

Згідно з
вимогами ч.1 ст. 79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі
електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи,
що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. При
цьому, до позовної заяви не долучені оригінали документів, які згідно з
законодавством визнаються доказами, а долучені незавірені у встановленому
законом порядку світлокопії, що не можуть визнаватись доказами через
відсутність відомостей про їх автентичність.

Крім того, в
порушення вимог п. 2, 3 ч.1 ст. 106 КАС України в позовній заяві не вказані
номери засобів зв'язку позивача та відповідача.

В порушення
вимог ч.4 ст.106 КАС України позовна заява не підписана позивачем.

За таких
обставин відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України позовна заява ОСОБА_1до
управління праці та соціального захисту населення Баштанської районної
державної адміністрації про визнання неправомірними дій щодо нарахування та
виплати державної соціальної допомоги, стягнення заборгованості з виплат
одноразової допомоги при народженні дитини та щомісячної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного віку та стягнення моральної шкоди підлягає
залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.108 КАС
України, суддя -

УХ В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення Баштанської районної державної адміністрації про
визнання неправомірними дій щодо нарахування та виплати державної соціальної
допомоги, стягнення заборгованості з виплат одноразової допомоги при народженні
дитини та щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку та стягнення моральної шкоди залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для виправлення
вказаних в описовій частині ухвали недоліків до 20.11.2008 року.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання
вказаних в ухвалі вимог, заява буде повернута. Повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали
підставою для повернення заяви.

СУДДЯ: