Справа № 2-а-10606/08
Суддя: Верба І.О.
Дата ухвалення: 2008-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про
повернення позовної заяви

08
грудня 2008 року
місто Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду
Верба І.О., розглянувши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1,АДРЕСА_1

до Управління
праці та соціального захисту населення Юр'ївської
рай державної адміністрації, смт. Юр'ївка
Дніпропетровської області

про визнання дій
неправомірними та стягнення недоотриманої допомоги, -

в с т а н о в и в:

21 жовтня 2008 року ОСОБА_1
звернулась із адміністративним позовом до Управління праці та соціального
захисту населення Юр'ївської рай державної
адміністрації з позовними вимогами про:

- визнання дій Управління
праці та соціального захисту населення Юр'ївської
рай державної адміністрації неправомірними по призначенню, нарахуванню і
виплаті сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку;

- зобов'язання призначити
відповідно до статті 15 Закону України “Про державну допомогу сім'ям з дітьми” № 2811-ХІ від 21.11.1992 р. допомогу
по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.01.2007 року у
розмірі, який дорівнює прожитковому мінімуму для дітей віком до 6 років;

- стягнення з відповідача
недоотриманої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного
віку у розмірі 2929,47 грн., за період з 01.01.2007 року - 30.09.2007 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного
суду від 22 жовтня 2008 року у справі №2-а-10606/08 позовну заяву ОСОБА_1
залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків
до 21 листопада 2008 року.

Ухвала про залишення
позовної заяви без руху вручена позивачу 11.11.2008 року, про що свідчить
повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення НОМЕР_1

Станом на 08 грудня 2008
року позивач не виправив недоліки позовної заяви у зазначений строк,
виправлений позов до суду не надав, клопотання про продовження строку на
виправлення недоліків адміністративного позову не надходили.

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява вважається неподаною
та буде повернута позивачеві.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 з позовними вимогами про
визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої допомоги - повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати
позивачеві, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на
апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного
судочинства України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну
заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня
її проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в
порядку статті186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) І.О.
Верба

З оригіналом згідно Суддя І.О. Верба

Ухвала не набрала законної сили станом на 08.12.2008
р.
Суддя І.О. Верба