Справа № 2-а-3578/08
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2008-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про повернення позовної заяви

«29» січня 2008 року Справа
№ 2-а-3578/08

Суддя
Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В.,

розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1до Управління пенсійного фонду України в Одеській
області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні
дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду
надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач просить суд визнати
бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Одеській області
неправомірною та зобов'язати відповідача провести перерахунок та підвищення
пенсії за вислугу років з урахуванням змін граничних розмірів премії, починаючи
з 01.04.2007р. і в подальшому.

Ухвалою
суду від 14.01.2008р. позов ОСОБА_1відповідно до ст. 108 КАС України залишено
без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України, а саме: зі
змісту позовної заяви не вбачається якими саме обставинами позивач обґрунтовує
свої позовні вимоги, у позові ОСОБА_1. відсутня дата його підписання. Також, у
позовній заяві позивач вказує, що він звертався до відповідача з письмовою
заявою та скаргою щодо перерахунку пенсії, однак в підтвердження зазначеного
відповідних доказів до матеріалів позову не додає. Крім того, в якості
відповідача позивач зазначає Управління Пенсійного фонду України в Одеській
області, тоді як питання перерахунку пенсії належить до компетенції Головного
управління Пенсійного фонду України в Одеській області. З огляду на наявність
зазначених недоліків позивачу було встановлено термін до 28.01.2008р. для їх
усунення.

Однак, у
встановлений судом термін до 28.01.2008р. ОСОБА_1недоліки не усунено, що є
підставою для повернення позовної заяви позивачеві відповідно до приписів
п.І.ч.3 ст. 108 КАС
України.

З
урахуванням вищевикладеного, позовна заява ОСОБА_1до Управління пенсійного фонду України в Одеській області
про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії
повертається позивачеві.

Керуючись
п.1 ч.3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний
позов ОСОБА_1до Управління пенсійного фонду України в Одеській області про
визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії -
повернути позивачеві.

Роз'яснити
позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію
ухвали разом з адміністративним позовом та всіма доданими до нього матеріалами
надіслати позивачеві.

Ухвала
суду може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви

2

про апеляційне оскарження, якщо скарга подасться у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений
Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду справи.