Справа № 2-а-18492/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення
позовної заяви

11 грудня 2008
року м. Полтава

Суддя
Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до Президента України, Кабінету Міністрів
України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в
Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач звернувся до Полтавського
окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Президента
України, Кабінету Міністрів України, Головного управління Міністерства внутрішніх
справ України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області, в якому просить: 1. Визнати неправомірними,
незаконними дії відповідачів: - Президента України, щодо визнання Указом від 18.12.2007 року № 1234/2007 "Про внесення
зміни до Указу Президента України від 14 квітня 1999 року N 379
та визнання такими, що втратили чинність, деяких указів Президента
України" такими, що втратили чинність
Указ Президента України від 4 жовтня 1996 року N 926
"Про умови грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу та
оплати праці працівників органів внутрішніх справ" та Указ Президента
України від 24 квітня 2003 року N 370 "Про надбавки військовослужбовцям
Служби безпеки України та працівникам органів внутрішніх справ України за
безперервну службу" та зобов'язання Президента України скасувати дане
рішення з дня прийняття; - Кабінету Міністрів України, щодо прийняття
Постанови Кабінету Міністрів України від
13.02.2008 № 45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій,
призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб,
звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та внесення змін до
постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 р. N
393" в частині підпункту 5 пункту 5 даного Порядку та зобов'язання
Кабінету Міністрів України скасувати підпункт 5 пункту 5 даного Порядку з дня
затвердження; - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в
Полтавській області, щодо виключення із довідки про перерахунок пенсії 90
відсотків надбавки за безперервний стаж служби, 100 відсотків доплати суми
пенсії за службу на посадах слідчих, зменшення премії з 33,3 відсотків до 15
відсотків, а також, щодо неврахування
при перерахунку пенсії з 01.01.2008 року підвищеного розміру посадового
окладу з 130 грн. до 900 грн., 90 відсотків надбавки за безперервний стаж
служби, 100 відсотків доплати суми пенсії, зменшення розміру премії з 33,3
відсотків до 15 відсотків; 2. Зобов'язати Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Полтавській області підготувати та направити в
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області належним
чином оформлену довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2008
року; 3. Зобов'язати
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести
перерахунок розміру пенсії з 01.01.2008
року з включенням 90 відсотків надбавки за безперервний стаж служби, 100
відсотків доплати суми пенсії за службу на посадах слідчих, премії в розмірі
33,3 відсотків.

Відповідно зі
ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України кожному гарантується право
на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом.
Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному
суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Як вбачається зі
змісту позовної заяви, позивач фактично оскаржує Указ
Президента України від 18.12.2007 року № 1234/2007 "Про внесення зміни до
Указу Президента України від 14 квітня 1999 року N 379
та визнання такими, що втратили чинність, деяких указів Президента
України" та Постанову Кабінету
Міністрів України від 13.02.2008 № 45 "Про затвердження Порядку проведення
перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб",
та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 р. N
393" на предмет їх відповідності Закону України від 09.04.1992 № 2262-XII
"Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких
інших осіб".

Відповідно до
вимог ч. 3 ст. 19 КАС України адміністративні справи з
приводу оскарження нормативно-правових актів Президента України, Кабінету
Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади,
Національного банку України чи іншого суб'єкта владних повноважень,
повноваження якого поширюються на всю територію України; адміністративні
справи, відповідачем у яких є закордонне дипломатичне чи консульське представництво
України, їхня посадова чи службова особа; а також адміністративні справи про
анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії, про заборону (примусовий
розпуск, ліквідацію) політичної партії вирішуються окружним адміністративним
судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Таким чином,
дана справа не підсудна Полтавському окружному адміністративному суду.

Згідно з п. 6 ч.
3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному
суду.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.ст. 6, 19, п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до Президента України, Кабінету Міністрів України, Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Головного
управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії - повернути позивачеві.

Роз'яснити
позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного
суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без
виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії
ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з
одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає
законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне
оскарження чи апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя С.С.Бойко