overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2196/07
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа №
2-а -2196/07

24
жовтня 2007 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Аблов
Є.В., розглянувши
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного
фонду в Одеській області, Міністерства оборони України, Управління праці та
соціальної політики населення Комінтернівської районної адміністрації,
Головного управління Державного казначейства у м. Одеса про визнання дій
неправомірними та зобов'язання виплатити підвищення пенсії та разової грошової допомоги
у розмірі 20367,95 грн., -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного
фонду в Одеській області, Міністерства оборони України, Управління праці та
соціальної політики населення Комінтернівської районної адміністрації,
Головного управління Державного казначейства у м. Одеса про визнання дій
неправомірними та зобов'язання виплатити підвищення пенсії та разової грошової
допомоги у розмірі 20367,95 грн.

Ухвалою суду від
12.10.2007 року відкрито провадження у справі

23.10.07 р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшло
клопотання від представника позивача ОСОБА_2 про відкликання
позовної заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без
розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Отже, розглянувши вказаний адміністративний позов суд доходить висновку про
необхідність залишення цього адміністративного позову без розгляду.

Керуючись п.п.5
ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області, Міністерства оборони
України, Управління праці та соціальної політики населення Комінтернівської
районної адміністрації, Головного управління Державного казначейства у м. Одеса
про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити підвищення пенсії та
разової грошової допомоги у розмірі 20367,95 грн.

Згідно з ч.3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має
право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала
може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Справа № 2а-2290/07
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2007-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-2290/07
УХВАЛА

«16»
жовтня 2007 року м. Одеса

Суддя
Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного
позову ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до Одеської міської ради,
Управління земельних ресурсів,
Управління архітектури та містобудування, треті особи Рада опіки та піклування
Суворовської районної адміністрації,
Суворовська районна адміністрація про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До
Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Одеської
міської ради, Управління земельних
ресурсів, Управління архітектури та
містобудування, треті особи Рада опіки
та піклування Суворовської районної адміністрації, Суворовська районна адміністрація про
зобов'язання вчинити певні дії.

Як
вбачається з позовної заяви,
відповідачами по справі є органи місцевого самоврядування.

Відповідно
до ч.1 п.1 ст. 18 КАС України, адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова
особа місцевого самоврядування, підсудні
місцевим загальним судам, як адміністративним
судам.

Згідно з
ч.3 п.6 ст. 108 КАС України позовна
заява повертається позивачеві, якщо
справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких
обставин, адміністративний позов ОСОБА_1
в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Одеської
міської ради, Управління земельних
ресурсів, Управління архітектури та
містобудування, треті особи Рада опіки
та піклування Суворовської районної адміністрації, Суворовська районна адміністрація про
зобов'язання вчинити певні дії підлягає поверненню позивачу з підстав
непідсудності Одеському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.
108 ч.3 п.6 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний
позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до Одеської міської ради,
Управління земельних ресурсів,
Управління архітектури та містобудування, треті особи Рада опіки та піклування Суворовської
районної адміністрації, Суворовська
районна адміністрація про зобов'язання вчинити певні дії - повернути
позивачеві.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Одеського апеляційного
адміністративного суду або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга буде подана у
строк, встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.
Справа № 2а-3374/07
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2007-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2а-3374/07

14 листопада 2007 року м. Одеса

Суддя
Одеського окружного адміністративного суду - Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного
позову ОСОБА_1 до Одеського юридичного інституту Харківського національного
університету внутрішніх справ про скасування наказів та зобов'язання поновити
на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

До суду
надійшов позов ОСОБА_1 до Одеського юридичного інституту Харківського
національного університету внутрішніх справ,
в якому позивач просить винести рішення згідно з яким: накази начальника
Одеського юридичного інституту Харківського національного університету
внутрішніх справ від 22.03.2006 року №29 о/с та від 27.03.2006 року №32 о/с
щодо звільнення його з органів внутрішніх справ скасувати та зобов'язати відповідача
поновити його на службі в органах внутрішніх справ, в посаді начальника курсу та спеціальному
званні «майор міліції» з 27.03.2006 року.

З
позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1
оскаржує накази начальника Одеського юридичного інституту Харківського
національного університету внутрішніх справ від 22.03.2006 року №29 о/с та від
27.03.2006 року №32 о/с щодо звільнення його з органів внутрішніх справ. Як
вбачається з позовної заяви відповідачем безпосередньо порушені інтереси
позивача, а місце знаходження позивача:
АДРЕСА_1.

Згідно
п. 2 ст.
19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових
актів індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних повноважень,
які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за
місцем проживання (перебування,
знаходження) позивача.

Згідно
п. 6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається
особі яка її подала, якщо справа не
підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуюче
викладене суддя вважає необхідним повернути позовну заяву з усіма доданими до
неї матеріалами позивачу.

Керуючись ст.
19, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Одеського юридичного інституту Харківського національного
університету внутрішніх справ про скасування наказів та зобов'язання поновити
на роботі - повернути позивачу.

Копію
ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї невідкладно надіслати
позивачеві.

Ухвала
може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.5 ст.
186 КАС України.
Справа № 2а-1260/07
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2007-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа №2а-1260/07

13
листопада 2007року м. Одеса

Суддя
Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного
позову ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Одеській
області про зобов'язання вчинити певні дії,
-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління
пенсійного фонду України в Одеській області,
в якому позивач просить зобов'язати відповідача провести з 01 травня
2007 року перерахунок призначеної йому пенсії з урахуванням щомісячної премії у
розмірі 115% грошового забезпечення, що
встановлена Наказом міністра Оборони України №175 від 14 квітня 2007 року та
зобов'язати відповідача спрямувати в ощадний банк України розпорядження про
виплату йому суми
недоотриманої пенсії 01 травня
2007 року, що утворилась в результаті
перерахунку.

Відповідно
до вимог статей 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства України, у
позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги, позивач
зазначає докази, які йому відомі і які
можуть бути використані судом. Подання
позову має бути сплачено державним митом.

Проте
поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідав та був
залишений без руху ухвалою від 21 вересня 2007 року, в якій позивачу був наданий строк для
усунення недоліків до 26 жовтня 2007 року,
проте зазначені недоліки в ухвалі суду позивачем не усунуті.

При
таких обставинах, в силу ч.3 ст. 108 КАС України, позов слід визнати неподаним та повернути
позивачу.

Керуючись ст. 108 ч.3 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний
позов ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Одеській
області про зобов'язання вчинити певні дії - визнати неподаним та повернути
позивачу.

Копію ухвали
разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвала
може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.5 ст.
186 КАС України.
Справа № 2а-268/07
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа №
2а -268 /07

11
жовтня 2007 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Аблова Є.В. при секретарі Панчук О.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Південної регіональної митниці Державної митної служби України та
спеціалізованої Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси
про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання
його вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Південної
регіональної митниці Державної митної служби України та спеціалізованої
Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання дій
суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання його вчинити певні
дії

Ухвалою суду від
26.07.2007 року відкрито провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 КАС України суд залишає
позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання
без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши вказаний адміністративний позов суд доходить висновку про
необхідність залишення цього адміністративного позову без розгляду, оскільки
позивач не прибув у судове засідання без поважних причин, без повідомлення ним
про причини неприбуття та від позивача не надходило заяв про розгляд справи за
його відсутності.

Керуючись п.п.4
ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Південної регіональної митниці Державної митної
служби України та спеціалізованої Державної податкової інспекції у Приморському
районі м. Одеси про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та
зобов'язання його вчинити певні дії.

Згідно з ч.3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має
право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС
України.
Справа № 2а-2251/07
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2007-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-2251/07 УХВАЛА
23 жовтня 2007 року суддя Одеського окружного
адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративної
справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду в Одеській
області, Міністерства оборони України, Управління праці та соціального захисту
населення Белградської районної адміністрації, Управління Державного
казначейства у м. Одеса про визнання дій неправомірними та зобов'язання
виплатити підвищення пенсії та разової грошової допомоги,
звернувся до суду з даним позовом.
Представник позивача до відкриття провадження в
адміністративній справі подав заяву про відкликання позовної заяви.
Згідно п. 2 ч. З ст. 108 КАС України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в
адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
підстав, керуючись п. 2 ч. З, ч. 5, 6 ст. 108 КАС України,
Позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду в
Одеській області, Міністерства оборони України, Управління праці та соціального
захисту населення Белградської районної адміністрації, Управління Державного
казначейства у м. Одеса про визнання дій неправомірними та зобов'язання
виплатити підвищення пенсії та разової грошової допомоги - повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Одеської області
або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга буде
подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2а-639/07
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2007-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-639/07 УХВАЛА
10 жовтня 2007 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Левчук
при секретарі Дяченко
у судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного
фонду України в Арцизькому районі Одеської області до фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості у сумі 211,02 гривень,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний
позов Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості у сумі 211,02 гривень.
Позивачем відповідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України заявлено клопотання про
відкликання позовної заяви.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача
слід задовольнити, а позовну заяву залишити без розгляду.
ч.1 ст.155 КАС України,-
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду
України в Арцизькому районі Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості у сумі 211,02 гривень - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до Одеського апеляційного
адміністративного суду або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга буде подана у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.
Справа № 2-а-1055/07
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа №
2-а-1055/07

29
жовтня 2007 року м. Одеса

Суддя
Одеського окружного адміністративного суду - Аблов Є.В. розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської авіаційної ескадрильї
Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України -
військова частина 9997, Адміністрації Державної прикордонної служби України про
зобов'язання відповідача вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Одеської авіаційної ескадрильї
Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України -
військова частина 9997, Адміністрації Державної прикордонної служби України про
зобов'язання відповідача вчинити певні дії..

07.09.2007 року
було відкрито провадження у справі.

29.10.2007 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що він
просить суд адміністративний позов до Одеської авіаційної ескадрильї Південного
регіонального управління Державної прикордонної служби України - військова
частина 9997, Адміністрації Державної прикордонної служби України
зареєстрований Одеським окружним адміністративним судом 29.10.2007 р. за № 2662
відкликати у зв'язку з вирішення проблеми мірним шляхом.

Розглянувши вказаний адміністративний позов, та заяву ОСОБА_1, суд не знаходить
підстав для відхилення цієї заяви оскільки це є процесуальним правом позивача,
передбаченим ст.ст. 49, 51 КАС України та така можливість передбачена законом.

Отже, суд вважає за необхідне залишити цей адміністративний позов без
розгляду, оскільки надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.п.5
ч.1 ст.155 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до
Одеської авіаційної ескадрильї Південного регіонального управління Державної
прикордонної служби України - військова частина 9997, Адміністрації Державної
прикордонної служби України про зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

Особа позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до
адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання
ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Справа № 2-а-999/07
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2-а -999/07

24 жовтня 2007 року м.
Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Аблов Є.В. розглянувши
матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду в Одеській області, Міністерства оборони України, Управління
праці та соціальної політики населення Комінтернівської районної адміністрації,
Головного управління Державного казначейства у м. Одеса про визнання дій
неправомірними та зобов'язання виплатити підвищення пенсії та разової грошової
допомоги у розмірі 20367,95 грн., -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного
фонду в Одеській області, Міністерства оборони України, Управління праці та
соціальної політики населення Комінтернівської районної адміністрації,
Головного управління Державного казначейства у м. Одеса про визнання дій
неправомірними та зобов'язання виплатити підвищення пенсії та разової грошової
допомоги у розмірі 20367,95 грн.

Ухвалою суду від
22.09.2007 року відкрито провадження у справі

23.10.07 р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшло
клопотання від представника позивача ОСОБА_2про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без
розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Отже, розглянувши вказаний адміністративний позов суд доходить висновку про
необхідність залишення цього адміністративного позову без розгляду.

Керуючись п.п.5
ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду в Одеській області, Міністерства оборони України,
Управління праці та соціальної політики населення Комінтернівської районної
адміністрації, Головного управління Державного казначейства у м. Одеса про
визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити підвищення пенсії та
разової грошової допомоги у розмірі 20367,95 грн.

Згідно з ч.3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має
право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання
ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Справа № 2-а-1006/07
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа №
2-а -1006/07

24
жовтня 2007 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Аблов
Є.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовомОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області, Міністерства оборони
України, Управління праці та соціального захисту населення Белградської
районної адміністрації, Головного управління Державного казначейства у м. Одеса
про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити підвищення пенсії та
разової грошової допомоги у розмірі 20367,95 грн., -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувсяОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду в Одеській області, Міністерства оборони України,
Управління праці та соціального захисту населення Белградської районної
адміністрації, Головного управління Державного казначейства у м. Одеса про
визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити підвищення пенсії та
разової грошової допомоги у розмірі 20367,95 грн.

Ухвалою суду від
22.09.2007 року відкрито провадження у справі

23.10.07 р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшло
клопотання від представника позивача ОСОБА_2 про відкликання
позовної заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без
розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Отже, розглянувши вказаний адміністративний позов суд доходить висновку про
необхідність залишення цього адміністративного позову без розгляду.

Керуючись п.п.5
ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позовОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області, Міністерства оборони
України, Управління праці та соціального захисту населення Белградської
районної адміністрації, Головного управління Державного казначейства у м. Одеса
про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити підвищення пенсії та
разової грошової допомоги у розмірі 20367,95 грн.

Згідно з ч.3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має
право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання
ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.