Справа № 2-а-18084/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної
заяви без руху

01 грудня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко
С.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної
інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в
Полтавській області, третя особа Головне управління Державного казначейства
України в Полтавській області про стягнення коштів за час вимушеного прогулу
через незаконне звільнення зі служби,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2008 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського
окружного адміністративного суду з позовом, де прохає стягнути з відповідача
середній заробіток за 7 місяців вимушеного прогулу в сумі 8927 грн. 38 коп.

Стаття 106 ч. 1 п. 4 КАС України
передбачає, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч.2
ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути
використані судом.

Позивачем не надано як доказ в підтвердження своїх позовних
вимог копії рішення Октябрського районного суду від 02 квітня 2008 року,
відповідно до якого позивача поновлено на службі в ОВС.

Таким
чином, позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
подання позовної заяви без додержання вимог ст. 106 КАС України є підставою для
залишення заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У
Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, третя
особа Головне управління Державного казначейства України в Полтавській області
про стягнення коштів за час вимушеного прогулу через незаконне звільнення зі
служби -
залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення
недоліків до 12 січня 2009 року та роз'яснити, що інакше позовна
заява буде вважатись неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до
Полтавського окружного адміністративного суду копії рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 02 квітня 2008
року.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254
КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було
подано.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її отримання
особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС
України, шляхом подання через Полтавський окружний адміністративний суд заяви
про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
С.С.Бойко