Справа № 2-а-7246/08
Суддя: Турлакова Н.В.
Дата ухвалення: 2008-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7246/2008
Категорія статобліку - 72
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 листопада 2008
року м.
Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суду у складі :

головуючого судді -
Турлакової Н.В.,

при секретарі
судового засідання - Желткові В.Ю.

за участю:

представника позивача : Новицької Н.А.

представник відповідача : не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративного
позову регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та
обігом спирту, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у
Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення штрафних санкцій, -

в с т а н о в и в:

Регіональне управління Департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту,
алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації
України у Дніпропетровській області звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 з позовними
вимогами про стягнення з відповідача штрафу в розмірі 3400 гривень на користь
державного бюджету.

Ухвалою
від 4 серпня 2008 року відкрито
провадження в зазначеній адміністративній справі.

В
судовому засіданні 24.11.2008р. представник позивача заявив
про відмову від адміністративного позову та необхідність закриття
провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості в повному
обсязі. На підтвердження заявленого подав відповідну письмову заяву та довідку
про стан розрахунків відповідача з
бюджетом на станом 18.11.2008р.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Ч.1 ст.112 КАС України передбачено, що позивач може відмовитись від
адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати
адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного
позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження
мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до
справи.

П.2)
ч.1 ст.157 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі,
якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З
огляду на викладене суд приходить до висновку про наявність підстав для
прийняття відмови від адміністративного позову та закриття провадження в зазначеній
адміністративній справі.

Керуючись ч.1 ст.112, п.2 ч.1 ст.157, ст.160 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти
відмову від адміністративного позову .

Провадження в адміністративній
справі № 2-а-7246/08 за позовом регіонального управління Департаменту контролю
за виробництвом та обігом спирту,
алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації
України у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій , - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Н.В.Турлакова