Справа № 2-А-1/07
Суддя: Сокирко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

16 липня 2007 року Білозерський районний суд
Херсонської області в складі головуючого - судді: Сокирко Л.М. при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ПОК «Зоря»
до Білозерської районної державної адміністрації про внесення змін в
розпорядження № 208 від 13 травня 1997 року,
третя особа: ОСОБА_1, -

встановив:

ПОК
«Зоря» звернувся з вказаним позовом до суду,
мотивуючи його тим, що 15 жовтня
1996 року та 26 лютого 1997 року на загальних зборах уповноважених членів КСП
«Зоря» ухвалено рішення про внесення в списки осіб, що мають право на отримання земельного паю і
отримання сертифікату про право на земельний пай.

Вказані
рішення відносно розпаювання земель колективної власності КСП Зоря» були
передані для затвердження Білозерською районною державною адміністрацією і
затверджені на підставі розпорядженн № 208 від 13 травня 1997 року.

У число
осіб, внесених в списки членів
господарства, що мали право на отримання
земельного паю, була внесена
ОСОБА_1, яка 16 травня 1997 року
одержала сертифікат на право на земельний пай серії НОМЕР_1 у розмірі 3, 11 га
вартістю 13956 грн. 20 коп.

Сертифікат
виданий на підставі рішення Білозерської районної державної адміністрації №208
від 13 травня 1997 року.

На
підставі п. 3.6 Положення про пайові відносини КСП «Зоря» право на отримання
земельного паю мають всі працівники підприємства, що працювали в ньому на день видачі
державного акту на землю.

15
квітня 2005 року прокуратурою Білозерського району була проведена перевірка
правомірності внесення членів підприємства до складу осіб, що мали право на отримання земельного паю в
1996-1997 роках

На
підставі перевірки встановлено, що
ОСОБА_1 на день ухвалення рішення про розпаювання земель колишнього КСП «Зоря»
жодного дня в господаростві не працювала і право на земельний пай не придбала.
Відповідно по п.3.6. Статуту
КСП «Зоря» і Положення про пайові відносини КСП «Зоря» права пайовика
працівники підприємства набувають після одного року роботи в господарстві.

Таким
чином, ОСОБА_1 не набула права на
земельний пай та безпідставно була включена в списки членів господарства, що мали право на отримання земельного паю та
отримала сертифікат.

На
підставі результатів перевірки, яка була
проведена Білозерською районною прокуратурою,
23 липня 2005 року відбулися збори уповноважених членів ПОК «Зоря», рішенням якого скасовано рішення зборів
уповноважених від 15 жовтня 1996 року та 26 лютого 1997 року про внесення в
списки осіб, що мають право на отримання
земельного паю ОСОБА_1

31
травня 2005 року відбулося засідання Ради кооперативу на яке була запрошена
ОСОБА_1, щодо розгляду питання про її
право на земельний пай, Будучи належним
чином повідомленою, ОСОБА_1 на засідання
не з'явилася.

В
зв'язку з ухваленим рішенням зборів уповноважених членів кооперативу від 23
липня 2005 року про виключення із списку осіб на отримання земельного паю
ОСОБА_1 підлягають внесенню зміни у розпорядження Білозрської районної
державної адміністрації № 208 від 13 травня 1997 року на підставі якого ОСОБА_1

одержала сертифікат на земельний пай.

У зв'язку з
незаконним отриманням права на земельний пай підлягають внесенню зміни у
вказане вище розпорядження.

Так, на підставі п. 2 вказаного розпорядження вирішено
видати в установленому порядку сертифікати на земельну частку /пай/ 1703 особам
КСП «Зоря» відповідно до списку. Оскільки на підставі рішення зборів
уповноважених ПОК «Зоря» ОСОБА_1 виключена з вказаних списків, п. 2 розпорядження слід змінити і викласти
його в наступній редакції: «видати в установленому порядку сертифікати на
земельну частку /пай/ 1702 особам КСП «Зоря»,
виключивши з представлених для затвердження ' списків ОСОБА_1».

Внести такі
зміни в оскаржуване розпорядження відповідач відмовився.

Просив, зобов'язати відповідача внести зміни в
розпорядження № 208 від 13 травня 1997 року,
виклавши п. 2 вказаного розпорядження в наступній редакції: «видати в
установленому порядку сертифікати на земельну частку /пай/ 1702 особам КСП
«Зоря», виклавши зі списків ОСОБА_1».

В ході
судового засідання позивач збільшив позовні вимоги та просив, внести зміни в розпорядження № 208 від
13.05.1997 року Білозерської районної державної адміністрації про утвердження
списків осіб, виклав п. 2 вказаного
розпорядження в слідуючій редакції : «видати в установленому порядку
сертифікати на земельну долю /пай/ 1702 особам ПОК «Зоря» . Анулювати
сертифікат на право на земельну долю /пай/ серія ХС № 0032122, виданий 16 травня 1997 року на підставі
розпорядження Білозерської районної державної адміністрації від 13 травня 1997
року № 208, розміром 3, 11 условних
кадастрових гектарів, вартістю 13956
грн. 20 коп., виданий на ім'я ОСОБА_1

Представник
відповідача у судове засідання на 9 год.
9 липня 2007 року не з'явився, про
час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про свідчить його підпис в довідковому листі
справи.

На 9 год. 30 хв. 16 липня
2007 року представник позивача повторно у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і
місце судового засідання, причини своєї
неявки суду не повідомив, заяви про
розгляд справи за його відсутності не подавав.

Таким
чином, в силу 128 КАС України у разі
повторного неприбуття позивача, належним
чином повідомленого про дату, час і
місце судового розгляду, без поважних
причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутністі, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.
ст. 128, 186 КАС України,
суд, -

ухвалив:

Позовну
заяву ПОК «Зоря» до Білозерської районної державної адміністрації про внесення
змін в розпорядження № 208 від 13 травня 1997 року, третя особа: ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Роз'яснити
позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без
розгляду.

постанова
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного
адміністративного суду через Білозерський районний суд шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції, або в порядку ч. 5 ст.
186 КАС України.