Справа № 2-а-135/07
Суддя: Ченцова С.М.
Дата ухвалення: 2007-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cпpaвa №2-a-135/ 2007 р.
вересня 2007 року Менський районний суд
Чернігівської області в складі:
судді Ченцової
секретарі Зубкович
у виїзному відкритому судовому засіданні в Менській виправній колонії № 91
смт. Макошино Менського району справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1на рішення
адміністрації Менської ВК№ 91
2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до адміністрації
Менської виправної колонії № 91 смт.
Макошино Менського району з вимогою визнати недійсним рішення
адміністрації про накладення на нього стягнення
у вигляді догани та зобов'язати
адміністрацію в подальшому утримуватись від вчинення по відношенню до
позивача упередженого відношення.
мотивував тим, що 18 травня 2007 року
рішенням начальника відділення соціально- психологічної служби Лиштвана А.В. на
засудженого ОСОБА_1, за не підтримання в
належному стані ліжка та знаходження на ньому зайвих речей було накладено
дисциплінарне стягнення у вигляді догани. Позивач вважає, що стягнення винесено необгрунтовано , так як не були враховані всі обставини, що мають значення для вирішення питання про
накладення стягнення.

В
судовому засіданні позивач позов підтримав,
посилаючись на обставини викладені в позові. Одночасно, пояснив,
що по даному питанню він звертався в прокуратуру Менського району, яка 13.07.2007 року винесла протест , згідно якого рішення від 18.05.2007 року про
накладення на нього стягнення у вигляді догани необхідно скасувати, про результати розгляду цього протесту йому
невідомо.

Представник
Менської виправної колонії № 51 смт.
Макошино Менського району в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що дисциплінарне стягнення у вигляді догани, яке накладено на засудженого ОСОБА_1
18.05.2007 року наказом начальника МВК -91 від 19.07.2007 року скасоване, тому немає предмету позову.

Заслухавши
пояснення позивача, представника
відповідача , дослідивши матеріали
справи, суд прийшов до висновку , що позов не підлягає задоволенню з слідуючих
підстав: Виходячи зі змісту ст. 134
Кримінально-виконавчого кодексу України,
засуджений може оскаржити накладене на нього стягнення , але до якого органу не визначено.

Як
встановлено в судовому засіданні,
позивач одночасно з подачею позову до суду оскаржив дії адміністрації в
прокуратуру Менського району . Прокурором Менського району від 13.07.2007 року
винесено протест на рішення від 18.05.2007 року про накладення дисциплінарного
стягнення у вигляді догани на засудженого ОСОБА_1 На виконання протесту прокурора, начальником Менської виправної колонії
19.07.2007 року за № 136 видано наказ, згідно якого рішення в.о. начальника
відділення № 4 капітана внутрішньої служби Лиштван А.В. від 18.05.2007 року про
накладення дисциплінарного стягнення на засудженого ОСОБА_1 у вигляді догани
скасовано.

2

В
зв'язку з цим , рішення адміністрації
про накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді догани від 18.05.2007 року
недійсне , і встановлювати в суді його
недійсність немає потреби.

Що
стосується зобов'язання адміністрації виправної колонії в подальшому
утримуватись від вчинення по відношенню до позивача упередженого відношення, то
вирішення цих вимог не належить до компетенції
місцевого загального суду, як
адміністративного суду.

За таких
обставин , суддя вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання
недійсним рішення адміністрації про накладення на нього стягнення у вигляді
догани та зобов'язати адміністрацію в
подальшому утримуватись від вчинення по відношенню до позивача упередженого
відношення не підлягають задоволенню.

На
підставі викладеного , керуючись ст. ст.
17, 18 , 134, 159-163 КАС України

ПОСТАНОВИВ:

В позові ОСОБА_1на дії адміністрації Менської
виправної колонії № 91 смт. Макошино
Менського району відмовити.

Стягнути
з ОСОБА_1 3 грн. 40 коп. судового збору на користь держави на р/р
0277 , МФО 853592 , код бюджетної класифікації 22090100 УДК в
Чернігівській області.

Заява
про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна
скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.