Справа № 22-а-14901/08
Суддя: Онишкевич Т.В.
Дата ухвалення: 2008-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ківерцівський районний суд
Волинської області ряд. стат. звіту №
№ 2-а-59/08
Суддя-доповідач: Онишкевич Т.В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

30 жовтня 2008 року
м.
Львів

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т.В.,
перевіривши апеляційну скаргу Хорлупівської сільської ради Ківерцівського
району Волинської області на ухвали судді Ківерцівського районного суду
Волинської області від 01 та 10 вересня 2008 року у справі №2-а-59/08 за
позовом ОСОБА_1ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Хорлупівської сільської ради Ківерцівського
району Волинської області, ліквідаційної комісії СГВК «Прометей» про визнання
нормативно-правового акту нечинним та зобов'язання до вчинення певних дій,
-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1. та ОСОБА_2. звернулися до суду з позовом до Хорлупівської
сільської ради Ківерцівського району Волинської області, ліквідаційної комісії
СГВК «Прометей» про визнання нормативно-правового акту нечинним та зобов'язання
до вчинення певних дій.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 01
вересня 2008 року відкрито провадження в даній справі, а 10 вересня 2008 року
ухвалою цього ж судді справу призначено до судового розгляду.

У поданій апеляційній скарзі Хорлупівська сільська рада просить зазначені
ухвали скасувати та постановити нову, якою направити справу на розгляд до
Ківерцівського районного суду Волинської області в іншому складі суду для
вирішення питання про прийняття позовної заяви.

Згідно із ст. 13 КАС України, особам, які беруть участь у справі,
забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень
адміністративного суду у випадках та порядку, встановлених Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть
бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або
частково у випадках, встановлених Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть
бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Статтею 107 КАС України, якою передбачено процедуру відкриття провадження в
адміністративній справі, та іншими його нормами можливості апеляційного
оскарження ухвали про відкриття провадження не передбачено.

Також нормами КАС України не передбачено можливості оскарження ухвали про
призначення справи до апеляційного розгляду.

За таких обставин вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Хорлупівської сільської ради Ківерцівського району
Волинської області слід відмовити, одночасно роз'яснивши їй право на включення
відповідних заперечень до апеляційної скарги у випадку оскарження судового
рішення за наслідками вирішення справи.

Керуючись ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою
Хорлупівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області на ухвали
судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 01 та 10 вересня
2008 року у справі №2-а-59/08 за позовом ОСОБА_1ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Хорлупівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області,
Ліквідаційної комісії СГВК «Прометей» про визнання нормативно-правового акту
нечинним та зобов'язання до вчинення певних дій.

Роз'яснити Хорлупівській сільській раді Ківерцівського району Волинської
області її право на включення заперечення проти оскаржуваних ухвал до
апеляційної скарги на постанову або ухвалу суду, прийняту за наслідками
розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду
касаційної інстанції.

Суддя
Т.Онишкевич