Справа № 2-а-6509/08
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2008-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКР
УЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Категорія статобліку
Справа № 2а-6509/08
У Х В А Л А
про відмову у відкритті п
ровадження в адміністратив
ній справі

16 липня 2008 року

м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровськ
ого окружного адміністратив
ного суду Чабаненко С. В., розг
лянувши матеріали адміністр
ативного позову представник
а товариства з обмеженою від
повідальністю «Оздоровчий к
омплекс «Княжий град» - Охрім
енка Сергія Васильовича до Н
овомосковського районного к
омунального підприємства бю
ро технічної інвентаризації
«Інвентаризатор» та Вільнен
ської селищної Ради Новомоск
овського району Дніпропетро
вської області про стягнення
збитків у розмірі 9 035 500,00 грн., -

в с т а н о в и в:

Представник товариства з
обмеженою відповідальністю
«Оздоровчий комплекс «Княжи
й град» - Охріменко Сергій Вас
ильович звернувся до суду з а
дміністративним позовом до Н
овомосковського районного к
омунального підприємства бю
ро технічної інвентаризації
«Інвентаризатор» та Вільнен
ської селищної Ради Новомоск
овського району Дніпропетро
вської області про стягнення
збитків у розмірі 9 035 500,00 грн.
В наданому позові представ
ник позивача зазначив, що 08.07.2004
року Вільненською селищною Р
адою Новомосковського район
у Дніпропетровської області
на підставі свідоцтва про пр
аво власності на нерухоме ма
йно було проведено реєстраці
ю комплексу «Княжий град» за
товариством з обмеженою від
повідальністю «Оздоровчий к
омплекс «Княжий град. При озн
айомленні з матеріалами інве
нтаризаційної справи, позива
чеві стало відомо про те, що 01.10
.2007 року Новомосковськовським
районним комунальним підпри
ємством бюро технічної інвен
таризації «Інвентаризатор»
був здійснений запис про реє
страцію права власності на к
омплекс за померлим ОСОБА_1
, скасувавши тим самим реєст
рацію раніше зареєстрованої
особи - товариства з обмежено
ю відповідальністю «Оздоров
чий комплекс «Княжий град».

В результаті скасування де
ржавної реєстрації права вла
сності позивач втратив право
користування, володіння і ро
зпоряджання майном комплекс
у, а тому позивач в поданій до
Дніпропетровського окружно
го адміністративного суду по
зовній заяві просить стягнут
и, солідарно, з Новомосковськ
ого районного комунального п
ідприємства бюро технічної і
нвентаризації «Інвентариза
тор» та Вільненської селищно
ї Ради Новомосковського райо
ну Дніпропетровської област
і збитки у розмірі 9 035 500,00 грн., як
і було заподіяно йому незако
нними діями вищезазначених п
осадових осіб.
Згідно з частиною 2 статті 2
1 Кодексу адміністративного
судочинства України, вимоги
про відшкодування шкоди, зап
одіяної протиправними рішен
нями, діями чи бездіяльністю
субєкта владних повноваже
нь або іншим порушення прав, с
вобод та інтересів субєкті
в публічно-правових відносин
, розглядаються адміністрати
вним судом, якщо вони заявлен
і в одному провадженні з вимо
гою вирішити публічно-правов
ий спір. Інакше вимоги про від
шкодування шкоди вирішуютьс
я судами в порядку цивільног
о або господарського судочин
ства.
Розглянувши мате
ріали справи, суд доходить ви
сновку, що предметом спору є с
тягнення збитків, заподіяних
незаконними діями посадових
осіб Новомосковського район
ного комунального підприємс
тва бюро технічної інвентари
зації «Інвентаризатор» та Ві
льненської селищної Ради Нов
омосковського району Дніпро
петровської області, спір не
має ознак публічно-правовог
о і не підлягає розгляду в пор
ядку адміністративного судо
чинства.
Одночасно суд роз
яснює, що для вирішення даног
о спору, щодо стягнення збитк
ів, які було заподіяно внаслі
док неправомірних дій, позив
ачу необхідно звернутися до
суду в порядку господарськог
о судочинства.
Відповідно до п.1 ч.
1 ст.109 КАС України, суддя відмов
ляє у відкритті провадження
в адміністративній справі, я
кщо, заяву не належить розгля
дати в порядку адміністратив
ного судочинства.
Керуючись ст.ст. 2
1, 109 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті пр
овадження в адміністративні
й справі за позовом представ
ника товариства з обмеженою
відповідальністю «Оздоровч
ий комплекс «Княжий град» - Ох
ріменка Сергія Васильовича д
о Новомосковського районног
о комунального підприємства
бюро технічної інвентаризац
ії «Інвентаризатор» та Вільн
енської селищної Ради Новомо
сковського району Дніпропет
ровської області про стягнен
ня збитків у розмірі 9 035 500,00 грн.

Копію ухвали надіслати поз
ивачу, разом із позовною заяв
ою та усіма доданими до неї ма
теріалами.
Ухвала суду першої інстанц
ії набирає законної сили піс
ля закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарж
ення, якщо таку заяву не було п
одано.
Якщо було подано заяву про а
пеляційне оскарження, але ап
еляційна скарга не була пода
на у строк, ухвала суду набира
є законної сили після закінч
ення цього строку.
Ухвала суду може бути оскар
жена до Дніпропетровського а
пеляційного адміністративн
ого суду шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження ч
ерез Дніпропетровський окру
жний адміністративний суд пр
отягом пяти днів з дня прог
олошення ухвали, а апеляційн
а скарга на ухвалу суду подає
ться протягом десяти днів пі
сля подання заяви про апеляц
ійне оскарження.

Суддя
(підпис
) С. В. Чабаненк
о
З оригіналом згідно
Суддя

С. В. Чабаненко
Ухвала не набрала закон
ної сили 16.07.2008р.
Суддя

С. В. Чаб
аненко