overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-392/07
Суддя: Гладюк Г.Л.
Дата ухвалення: 2007-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а -
УХВАЛА

29
травня 2007 року Рівненський
міський суд

в особі
судді Гладюк
Г.Л.,

при
секретарі Михальчук
Л.В.,

з участю
представника позивача Твердого
М. К.

розглянувши
в судовому засіданні в м. Рівне справу за адміністративним позовом КП
„Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації-" до відділу примусового
виконання рішень державної виконавчої служби Рівненської області, третя особа ОСОБА_1 про визнання нечинною
постанови відділу примусового виконання державної виконавчої служби Рівненської
області від 15 листопада 2006 року,

ВСТАНОВИВ:

В лютому
2007 року КП „Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" звернулось
в суд з позовом до відділу примусового виконання рішень державної виконавчої
служби Рівненської області про визнання нечинною постанови відділу примусового
виконання державної виконавчої служби Рівненської області від 15 листопада 2006
року.

В
судовому засіданні від представника позивача поступила заява про залишення
позовної заяви без розгляду у зв'язку із закінченням виконавчого провадження .

За таких
обставин, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України клопотання про залишення
позовної заяви без розгляду підлягає до задоволення.

Керуючись п. 5
ч. 1 ст. 155 , ст. 186 КАС України, суд

Ухвалив:

Заяву за
адміністративним позовом КП „Рівненське обласне бюро технічної
інвентаризації-" до відділу примусового виконання рішень державної
виконавчої служби Рівненської області,
третя особа ОСОБА_1 про визнання нечинною постанови відділу примусового
виконання державної виконавчої служби Рівненської області від 15 листопада 2006
року залишити без розгляду.

Ухвала
суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного
адміністративного суду через Рівненський міський суд.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.
Справа № 2а-555/07
Суддя: Гладюк Г.Л.
Дата ухвалення: 2007-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-555/07
УХВАЛА

16
квітня 2007 року м. Рівне

Суддя
Рівненського міського суду Гладюк Г.Л.,
розглянувши заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського
обласного військового комісаріату на бездіяльність військового комісаріату щодо
перерахунку і виплати недоплаченої суми пенсії за минулий час , -

встановив:

22
березня 2007 р. до Рівненського міського суду надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до Рівненського обласного військового комісаріату на бездіяльність
військового комісаріату щодо перерахунку і виплати недоплаченої суми пенсії за
минулий час.

Як
вбачається із матеріалів справи, позивач
зареєстрований та постійно проживає в квартирі АДРЕСА_1

Відповідно
до ч. 2 ст.19 Кодексу адміністративного
судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних повноважень,
які стосуються інтересів конкретної особи вирішуються адміністративним
судом за місцем проживання позивача.

За таких
обставин, справа Рівненському міському
суду не підсудна. Тому відповідно до п. 6 ч.3
ст. 108 КАСУ, позовна заява
підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. ч. 2
ст. 19 , п. 6 ч.3 ст. 108 , 165, 185, 186 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний
позов ОСОБА_1 до Рівненського обласного військового комісаріату на
бездіяльність військового комісаріату щодо перерахунку і виплати недоплаченої
суми пенсії за минулий час повернути позивачу ОСОБА_1 як такий, що не підсудний Рівненському міському суду.

Роз'яснити,
що повернення позовної заяви не
позбавляє позивача права повторного звернення в порядку, встановленому законом, до адміністративного суду за місцем його
проживання.

2

Заява
про апеляційне оскарження ухвали може бути подана до Львівського адміністративного
апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається до Львівського адміністративного апеляційного
суду через Рівненський міський суд протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2а-393/07
Суддя: Гладюк Г.Л.
Дата ухвалення: 2007-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а -
УХВАЛА

29
травня 2007 року Рівненський
міський суд

в особі
судді Гладюк
Г.Л.,

при
секретарі Михальчук
Л.В.,

з участю
представника позивача Твердого
М. К.

розглянувши
в судовому засіданні в м. Рівне справу
за адміністративним позовом КП „Рівненське обласне бюро технічної
інвентаризації"" до відділу примусового виконання рішень державної
виконавчої служби Рівненської області,
третя особа ОСОБА_1 про визнання нечинною постанови відділу примусового
виконання державної виконавчої служби Рівненської області від 15 листопада 2006
року,

ВСТАНОВИВ:

В лютому
2007 року КП „Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" звернулось
в суд з позовом до відділу примусового виконання рішень державної виконавчої
служби Рівненської області про визнання нечинною постанови відділу примусового
виконання державної виконавчої служби Рівненської області від 15 листопада 2006
року.

В
судовому засіданні від представника позивача поступила заява про залишення
позовної заяви без розгляду у зв'язку із закінченням виконавчого провадження .

За таких
обставин, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України клопотання про залишення
позовної заяви без розгляду підлягає до задоволення.

Керуючись п. 5
ч. 1 ст. 155 , ст. 186 КАС України, суд

Ухвалив:

Заяву за
адміністративним позовом КП „Рівненське обласне бюро технічної
інвентаризації"" до відділу примусового виконання рішень державної
виконавчої служби Рівненської області,
третя особа ОСОБА_1 про визнання нечинною постанови відділу примусового
виконання державної виконавчої служби Рівненської області від 15 листопада 2006
року залишити без розгляду.

Ухвала
суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного
адміністративного суду через Рівненський міський суд.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.
Справа № 2-а-120/07
Суддя: Погрібна Н.М.
Дата ухвалення: 2007-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-120-2007
УХВАЛА

9 серпня 2007
року м.
Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого
судді Погрібної Н.М.,

при секретарі
Усіковій С.А.,

за участю
позивача ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м.Артемівська

адміністративний позов ОСОБА_1 до Артемівської міської ради про

відміну рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з даним позовом про відміну рішення Артемівської міської
ради Донецької області від 25.04.2007 року № 5/15-328 „Про поділ земельних
ділянок у м.Артемівську".

В судовому засіданні ОСОБА_1.
заявила клопотання про направлення її позову до Донецького окружного
адміністративного суду для розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст..ст17,18 КАС України, суд вважає
за необхідне матеріали справи за позовом ОСОБА_1 направити до Донецького
окружного адміністративного суду.

Керуючись CT..CT.. 160,165 КАС
України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Артемівської міської
ради про відміну рішення, направити до Донецького окружного адміністративного
суду за підсудністю.

Ухвала остаточна
та оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-134/07
Суддя: Погрібна Н.М.
Дата ухвалення: 2007-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-134-2007
УХВАЛА

16 серпня 2007
року. м.Артемівськ

Суддя
Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Артемівської районної державної
адміністрації в Донецькій області про стягнення невиплаченої грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся
до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту
населення Артемівської районної державної адміністрації в Донецькій області про
стягнення невиплаченої грошової допомоги.

Згідно ст. 18 ч.2 Кодексу адміністративного судочинства України - Окружним
адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін
є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної
Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх
рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

З 21 травня 2007 року працює Окружний адміністративний
суд Донецької області, якому дана справа підсудна, в зв'язку з чим суд вважає
необхідним вказаний адміністративний позов повернути позивачу.

Керуючись ст.108
КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Артемівської районної державної адміністрації в Донецькій області про стягнення
невиплаченої грошової допомоги - повернути позивачеві, за вищевказаними
обставинами.

Роз'яснити позивачеві, що він може звернутися до суду з
заявою про апеляційне оскарження ухвали суду в строк протягом 5-ти днів з дня
її проголошення, а з апеляцією в Апеляційний Адміністративний суд Донецької
області на вказану ухвалу протягом 10-ти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.
Справа № 2-а-49/07
Суддя: Квятковська Л.Й.
Дата ухвалення: 2007-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-49/2007р. УХВАЛА
09 липня 2007 року Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:
судді Квятковської
секретарі Маришевій
відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до Ради Блоку
«Блок Юлії Тимошенко»
про скасування рішення від 2.06.2007 року, -
Позивач ОСОБА_1. звернувся в суд із заявою до відповідача
Ради Блоку «Блок Юлії Тимошенко»
про скасування їхнього рішення від 02 червня 2007 року.
Справа неодноразово призначалась до слухання, однак
позивач повторно не з'явився в судове засідання, про причини неявки суд не
Виходячи із вище викладених обставин позовну заяву слід залишити без
Керуючись ст. 155 п. 4 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з
дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду
через Чортківський районний суд, а апеляційна скарга на ухвалу може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в зазначений строк та
протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2-а-9636/08
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2007-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-9636/08
повернення позовної заяви
Суддя
Харківського окружного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Куп'янському районі Харківської області про відновлення
пропущеного строку та зобов'язання вчинити певні дії, -
звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним
позовом, в якому просив суд відновити пропущений строк для звернення до суду за
захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2006 до
31.12.2007 року, зобов'язати відповідача нарахувати на користь позивача
недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007
роки в сумі 2733,30 грн.
Харківського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без
руху від 19.09.2008 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки
вона не відповідала вимогам ч. 1 ст. 106 КАС України, та встановлено позивачу строк для усунення недоліків до 20 жовтня 2007 року.
20 жовтня 2008 року позивачем не були усунуті недоліки позовної заяви. Таким
чином, вказана ухвала суду позивачем не виконана.
до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо
позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
наведене вище, керуючись п. 1 ч. 3, ч. 4, 5, 6 ст. 108, ст. 160 КАС України, суд, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
Куп'янському районі Харківської області про відновлення пропущеного строку та
зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.
2. Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію цієї ухвали
направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма
доданими до неї матеріалами.
4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Харківського апеляційного адміністративного
суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом
5-ти днів з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження,
а далі - протягом наступних 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя (підпис) Л.В.
Тацій

З
оригіналом згідно

Суддя
Справа № 2-а-9643/08
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2007-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-9643/08
повернення позовної заяви
Суддя
Харківського окружного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Куп'янському районі Харківської області про відновлення
пропущеного строку та зобов'язання вчинити певні дії, -
звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним
позовом, в якому просив суд відновити пропущений строк для звернення до суду за
захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2006 до
31.12.2007 року, зобов'язати відповідача нарахувати на користь позивача
недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007
роки в сумі 2733,30 грн.
Харківського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без
руху від 19.09.2008 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки
вона не відповідала вимогам ч. 1 ст. 106 КАС України, та встановлено позивачу строк для усунення недоліків до 20 жовтня 2007 року.
20 жовтня 2008 року позивачем не були усунуті недоліки позовної заяви. Таким
чином, вказана ухвала суду позивачем не виконана.
до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо
позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
наведене вище, керуючись п. 1 ч. 3, ч. 4, 5, 6 ст. 108, ст. 160 КАС України, суд, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
Куп'янському районі Харківської області про відновлення пропущеного строку та
зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.
2. Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію цієї ухвали
направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма
доданими до неї матеріалами.
4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Харківського апеляційного адміністративного
суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом
5-ти днів з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження,
а далі - протягом наступних 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя Л.В.
Тацій
Справа № 2-а-9644/08
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2007-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-9644/08
повернення позовної заяви
Суддя
Харківського окружного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Куп'янському районі Харківської області про відновлення
пропущеного строку та зобов'язання вчинити певні дії, -
звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним
позовом, в якому просив суд відновити пропущений строк для звернення до суду за
захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2006 до
31.12.2007 року, зобов'язати відповідача нарахувати на користь позивача
недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007
роки в сумі 2733,30 грн.
Харківського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без
руху від 19.09.2008 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки
вона не відповідала вимогам ч. 1 ст. 106 КАС України, та встановлено позивачу строк для усунення недоліків до 20 жовтня 2007 року.
20 жовтня 2008 року позивачем не були усунуті недоліки позовної заяви. Таким
чином, вказана ухвала суду позивачем не виконана.
до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо
позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
наведене вище, керуючись п. 1 ч. 3, ч. 4, 5, 6 ст. 108, ст. 160 КАС України, суд, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
Куп'янському районі Харківської області про відновлення пропущеного строку та
зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.
2. Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію цієї ухвали
направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма
доданими до неї матеріалами.
4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Харківського апеляційного адміністративного
суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом
5-ти днів з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження,
а далі - протягом наступних 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя Л.В.
Тацій
Справа № 2-а-9645/08
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2007-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-9645/08
повернення позовної заяви
Суддя
Харківського окружного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Куп'янському районі Харківської області про відновлення
пропущеного строку та зобов'язання вчинити певні дії, -
звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним
позовом, в якому просив суд відновити пропущений строк для звернення до суду за
захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2006 до
31.12.2007 року, зобов'язати відповідача нарахувати на користь позивача
недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007
роки в сумі 2733,30 грн.
Харківського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без
руху від 19.09.2008 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки
вона не відповідала вимогам пп. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, та встановлено позивачу строк для усунення недоліків до 20 жовтня 2007 року.
20 жовтня 2008 року позивачем не були усунуті недоліки позовної заяви. Таким
чином, вказана ухвала суду позивачем не виконана.
до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо
позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
наведене вище, керуючись п. 1 ч. 3, ч. 4, 5, 6 ст. 108, ст. 160 КАС України, суд, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
Куп'янському районі Харківської області про відновлення пропущеного строку та
зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.
2. Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію цієї ухвали
направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма
доданими до неї матеріалами.
4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Харківського апеляційного адміністративного
суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом
5-ти днів з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження,
а далі - протягом наступних 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя Л.В.
Тацій