Справа № 2-А-221/07
Суддя: Грибан І.О.
Дата ухвалення: 2007-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-А-221/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2007 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира

В складі: судді Грибан І. О.

секретаря Ковальчук Т.С.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Луганської районної адміністрації про визнання протиправним
рішеняя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом в якогму зазначала, що вона є
спадкоємницею померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 який
за життя проживав в АДРЕСА_1 Позивачка отримала у спадщину
нерухоме майно у вигляді жилого буднку з надвірними буділями, що розташований в АДРЕСА_2

Оскільки неаселений пункт, в якому розтащшоване спадкове майно, відноситься
до зони гарантованого добровільного відселенння, то
на підставі пункту 6 ст. 35 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», позивач звернулася до відповідача з заявою щодо
постановки її на чергу для отримання компенсації вартості
зданого на баланс сільської ради нерухомого майна Відповідач відмовив їй в зарахуванні до черги на отримання компенсації,
посилаючись на лист Міністерства праці України.

Позивач просить визнати відмову (рішення комісії Луганської РДА від
29.01.07р.) протиправною та зобовяязати відповідача прийняти документи та
поставити її на чергу для отримання компенсації за здане нерухоме майно.

Представник відповідача проти
позову заперечував, зазначаючи, що рішення відповідає
вимогам закону та прийнято на підставі роз'яснень , викладених в листі Житомирської
обласної даржавної адміністрації №3123/12 від 03.07.06р. та листі Міністерства праці та соціальної політики України,
відповідно до яких прво на отримання компнесації
мають громадяни, що виявили бажання на добровільне відселення і здали на баланс
сільської ради нерухоме майно. Оскільки спадкодавець за життя не відносився до числа переселенців, тобто не виявив наміру на
добровільне відселення, то і спадкоємці не мають право на отриманнвід держави компнесації за нерухоме майно.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши надані по
справі сторонами докази, суд приходить до
всиновку, про обгрунтованість позовних вимог.

Правовідносини, що склалися між сторонами виникли в сфері здійснення
Державою функцій по забезпеченню громадянам соціального захисту і регулюються
Законом України «Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Статтею 35
Закону визначено перелік громадян, які мають право на компенсацію за майно втрачене у зв'язку з евакуацією, відселенням або
самостійним переселенням . Право на отримання компенсації
розповсюджується і на громадян (п.6 ч.1 ст. 35 Закону) , які не проживали на територіях радіоактивного забруднення, але
одержали у спадщину майно ( жилі,дачні ,садові будинки, гаражі,
господарські будівлідощо), яке не може бути перевезено із зазначеної
території.

Будь-яких обмежень, щодо визначення кола спадкомємців , або додаткових умов
реалізації такими громадянами свого права на
компенсацію Закон не передбачає. Не визначає Закон
і статус спадкодавців, тобто чи були вони переселенцями, чи ні.

2

З наданих
сторонами доказів вбачається, що позивачка не проживали на території АДРЕСА_1 що віднесено до зони гарантованого добровільного
відселення, але отримала в спадщину нерухоме майно, що розташоване в даній
місцевості, вартістю 86095 грн. (а с. 8-27).
Спадкове майно являє собою жилі будинки і не може бути перевезено з
вказаної території.

Таким чином, відсутні будь-які обмеження щодо права позивача на отримання компнесації за здане згідно акту прийому-передачі від
22.01.07р.нерухоме майно.

- Керуючись ст.ст.11,52,69,71,158,160,163 КАС України , Законом України
"Про статус та соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " , суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати протиправним рішення Луганської районної державної адміністрації
від 29.01.07р.

Зобов'язати Луганську районну державну адміністрацію включити ОСОБА_1до черги на отримання компенсації вартості зданого
нерухомого майна, що отримане в спадщину після померлого ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржене до Київського апеляційного адміністративного
суду протягом десяти днів, починаючи з дня виготовлення
повної постанови, шляхом подання через Богунський районний суд м.
Житомира заяви про апеляційне оскарження або апеляційної
скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо таку заяву або
апеляційну скаргу не буде подано.