Справа № 2а-500/07
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2007-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-500/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2007
року Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого -
судді Іванова Е.А.

при секретарі
-Нагул B.C.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до
військової частини А1836 про визнання бездіяльності неправомірною та

стягнення
грошової компенсації замість продовольчого забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом у якому просить визнати неправомірною бездіяльності
військової частини А1836 щодо не забезпечення його встановленими нормами
продовольчого забезпечення за період з 11.03.2000р. по 28.12.2006 року та не
виплаті йому компенсації замість продовольчого забезпечення за цей період у
розміру 20 908грн.22 та стягнути на його користь зазначену суму.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги збільшив та просив стягнути з
відповідача на його користь заборгованість з грошового забезпечення у розміру
43250, 99грн. мотивуючи це тим, що з
1992 року до 08.02.2007 року він проходив службу на офіцерських посадах в
Збройних силах України, та
забезпечувався продовольчим пайком, але
з 11.03.2000р по час звільнення 28.12.2006 року йому пайок за нормою №1 не
надавався. Розрахунок грошової компенсації був збільшений, тому що первинна сума розраховувалась їм
згідно даних вартості складових пайка отриманих від відповідача, а наступна розраховувалась на підставі
вартості продуктів згідно фактичних (ринкових).

Представник
військової частини А1836 в судове засідання не з'явився, про дату,
час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, але надав суду письмові заперечення у яких
позов не визнав та просив розглянути справу за відсутності представника
відповідача.

Суд
заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

ОСОБА_1
служив офіцером у військової частині А1836 та наказом командира в/ч А1836 №28 від
08.02.2007 року був звільнений з лав Збройних сил України у зв'язку з
скороченням штатів.(а.с. 9).

Як вбачається
з довідки від 05.03.2007 року під час проходження служби він забезпечувався
продовольчим пайком, але після 10
березня 2000 року пайком на забезпечувався і замість нього грошову компенсацію
не отримував (а.с. 11).

Під час
проходження служби він не звертався до військової частини за отриманням
грошової компенсації замість продовольчих пайків.

Позивач
в обґрунтування вимог посилається на редакцію
ст. 9 Закону України «Про
соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей» №2011 від 20.12.1991
р. у якої держава гарантувала військовослужбовцям матеріальне й інші види
забезпечення.

У ч.4
цієї статті також вказано, що порядок і
розміри грошового та матеріального забезпечення військовослужбовців та
компенсації замість речового майна і продовольчих пайків встановлюються
Кабінетом Міністрів України.

Постанова
Кабінету Міністрів України від 29 березня 2002 p. N 426
„Про норми харчування військовослужбовців Збройних Сил та інших військових
формувань" на яку посилається в обґрунтування своїх вимог позивач, взагалі
не передбачає можливість отримання продовольчого пайка на руки офіцерами або
отримання грошової компенсацію замість нього. Перелік осіб що мають право на
харчування за рахунок держави зазначений у ньому є вичерпний та не

2

поширюється на
позивача.

Відповідно
до ст.
2 Закону України «Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів» від
17.02.2000 р. № 1459/3 (який набрав чинності 11.03.2000р.) була призупинена дія
частини другої статті 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей" (2011-12) в частині одержання
військовослужбовцями продовольчих пайків або за їх бажанням грошової
компенсації замість них та замість речового майна (за винятком
військовослужбовців Міністерства оборони України, Служби
безпеки України, Служби зовнішньої
розвідки України, Державної
прикордонної служби України, Управління
державної охорони та Головного управління внутрішніх військ Міністерства
внутрішніх справ України, що
використовують цивільний одяг, який
зашифровує особу та відомчу належність військовослужбовців).

До цього
часу Закон «Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів» від 17.02.2000 р.
№ 1459/3 не касовий та не конституційним не визнавався.

Відповідно
до вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позивач не має права на грошову
компенсацію за продовольче забезпечення після 11 березня 2000 року, тому в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись
4.1, 4 ст. 9 Закону України „Про
соціальний та правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей" №2011
від 20.12.1991 року, Законом України
„Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів" від 17.02.2000 року №
1459/3, ст. ст.
17, 18, 94,
158, 160, 163,
167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У
задоволенні позову ОСОБА_1 до військової частини А1836 про визнання
бездіяльності неправомірною та стягнення грошової компенсації замість
продовольчого забезпечення за період з 11.03.2000р. по 28.12.2006 року
відмовити повністю.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,

Постанова
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги

Постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
судом апеляційної інстанції.

Заяву
про апеляційне оскарження постанови може бути подано протягом десяти днів з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно до
ст. 160 КАС України -з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга
на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до Одеського адміністративного апеляційного
суду.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.