Справа № 22а-2265/08
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2008-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД______
1-й інстанції Волоско І.Р.
Справа № 22а-2265/08
районний суд м. Львова
Ряд. стат.звіту №49
Справа
№2а-25/2007
Доповідач: В.З. Улицький
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2008 року
м. Львів

Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого:
Улицького В.З.

суддів:
Обрізка І.М., В.М. Багрія

секретаря: Гідей К.М.

з участю адвоката: Жаровського
К.К.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1на постанову Сихівського
районного суду м. Львова від 03.10.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до
управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова, третя особа
ВАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1» про неправомірні дії щодо відмови у призначенні пенсії за
віком на пільгових умовах,-

встановила:

У жовтні 2006
року ОСОБА_1 звернулася з позовом до управління Пенсійного фонду України у
Галицькому районі м. Львова, третя особа ВАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1» про неправомірні
дії щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

Позивач свої
позовні вимоги мотивував тим, що вона в
період з 18.02.1988 року по 16.06.2001 року працювала на Львівському заводі
ІНФОРМАЦІЯ_1 (в подальшому ВАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1») на виробництві із щкідливими і
важкими умовами праці, а відтак набула права на отримання пенсії на пільгових
умовах.

У липні 2006 року позивачка звернулася до управління
Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова із заявою про
призначення їй пільгової пенсії, проте у призначенні такої їй було відмовлено з
мотивів відсутності документальної підтвердженості постійної зайнятості на
роботах з шкідливими і важкими умовами праці.

Постановою Сихівського районного суду м. Львова від
03.10.2007 року у задоволенні позову відмовлено.

Постанову суду
оскаржила ОСОБА_1. Вважає, що постанова суду є незаконною, прийнятою з
порушенням норм матеріального та процесуального права та підлягає скасуванню з
підстав викладених у апеляційній скарзі.

Перевіривши матеріали справи,
колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_1слід задоволити.

Так, висновки
суду першої інстанції не відповідають обставинам справи та супиречать зібраним
у справі достовірним доказам.

Встановлено, що позивачка в період з 20.04.1988 року по
16.06.2001 року працювала ( фасувальницею, апаратником, машиністом) на
розфасуванні хімпродуктів у хімічному виробництві органічних і неорганічних
ІНФОРМАЦІЯ_1ів ВАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1» в цеху фотохімікатів, що стверджено
матеріалами справи, а саме : копією трудової книжки, уточнюючими довідками
/а.с.8-11 /, книгами штатного розпису. Всім особам пенсійного віку, які
працювали з нею пенсійний фонд встановив пільгові пенсії.Роботи, на яких була зайнята
позивачка належать до робіт з шкідливими умовами праці, що відповідно до п. «б»
ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» дає працівникові право на
пенсію за віком на пільгових умовах. Позивачка була зайнята в шкідливих умовах
повний робочий день.

Суд першої інстанції безпідставно не прийняв до уваги
накази від 26.09.1994 року, 03.01.1996 року та 18.12.2000 року «Про атестацію
робочих місць за умовами праці, на ВАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відтак, ОСОБА_1.,12.04.1955 року народження в період з
18.02.1988 року по 16.06.2001 року працювала на Львівському заводі ІНФОРМАЦІЯ_1
/ в подальшому ВАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 на виробнгицтві з шкідливими і важкими умовами праці, а тому
набула право на пенсію за віком на пільгових умовах.

Керуючись ст. ст.
195, 196, 198, 202, 205, 207 КАС України, колегія суддів, -

постановила:

Апеляційну скаргу
ОСОБА_1задоволити.

Постанову
Сихівського районного суду м. Львова від 03.10.2007 року - скасувати та прийняти нову постанову, якою
позов ОСОБА_1 задоволити. Зобов»язати управління Пенсійного фонду України у
Галицькому районі м.Львова призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових
умовах та провести її виплату з 1 липня 2006 року.

Стягнути з Державного бю.джету України на користь
ОСОБА_13 грн. 75 коп.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення.

На постанову протягом одного місяця може бути подана
касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий:
В. Улицький

Судді:
І. Обрізко

В.
Багрій