Справа № 2-а-4771/08
Суддя: Олійник В.М.
Дата ухвалення: 2008-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а - 4771/08
Категорія статобліку - 75
ПОСТАНОВА

Іменем України

17
вересня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Олійника
В.М.

при секретарі
Середа А.О.

за участю:

представника позивача Варжеленко Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської
області до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2008 року управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь
Дніпропетровської області звернулось з позовом, в якому просить стягнути з
суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість в сумі 92,40 грн. на користь
управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області.

В обґрунтування позову управління зазначило, що відповідач порушив строки
перерахування коштів за квітень 2008 р., не перерахувавши кошти своєчасно,
підприємець порушив ст.ст.20, 106 Закону України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», внаслідок чого виникла заборгованість в сумі
92,40 грн.

В судове засідання з'явився представник позивача. Представник відповідача
двічі до суду не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання
належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи. Причини, за
яких відповідач не з'явився в судове засідання, суду не відомі, відповідач
також не подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності..

Дослідивши чинне законодавство,
матеріали справи та доводи представника позивача, суд доходить висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суб'єкт підприємницької
діяльності-фізична особа ОСОБА_1 є платником страхових внесків
(страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та
зареєстрований в УПФУ м. Нікополя.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у
тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі.

Частиною 6 ст. 20 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що
страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за
відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із
дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є
календарний місяць.

Під час розгляду справи, судом встановлено, що суб'єкт підприємницької
діяльності-фізична особа ОСОБА_1 порушив строки перерахування коштів
за квітень 2008 р., не перерахувавши їх своєчасно, останній порушив ст. ст. 20,
106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»,
внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 92,40грн. станом на 21.05.08р.

Частиною 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» передбачено, що
суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені
страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі
обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених
частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю
із сплати страхових внесків (далі - недоїмка).

Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із
правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в
судовому порядку.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позов УПФ України в
м. Нікополі Дніпропетровської області
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 162 КАС
України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду
України в м. Нікополь Дніпропетровської області заборгованість в сумі 92 грн.
40 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через
Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня
складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 22 вересня 2008 року.

Суддя В.М.Олійник