Справа № 2а-26503/08
Суддя: Данилова М.В.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
2008 року м.
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

Суддя
Харківського окружного адміністративного суду

Данилова
М.В.,

розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до Жовтневого районного суду м. Харкова, третя
особа - суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_2, про визнання
недійсною постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним адміністративним позовом та
просить визнати недійною постанову судді
Жовтневого районного суду м.Харкова від 03 листопада 2008 року, згідно якої
позивачці відмовлено у прийнятті скарги на постанову про відмову в порушенні
кримінальної справи .

Розглянувши подану позовну заяву та
дослідивши долучені до неї документи, суд приходить до висновку про
необхідність повернення даної позовної заяви позивачці через те, що її не
належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

При цьому суд виходить з наступного.

Частина
2 ст. 2 КАС України передбачає , що до адміністративних судів можуть бути
оскаржені будь-які рішення ,дії чи бездіяльність суб'єкта владних повноважень ,
крім випадків , коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи
законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно зі ст. 104 КАС України, до
адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа,
яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових
відносин.

Відповідно до положень Конституції України
, судові рішення суддів і дії, а також
бездіяльність суддів з питань
відправлення правосуддя , пов'язані з підготовкою та розгляду справ у судових
інстанціях, виконання судових рішень, підлягають оскарженню в апеляційному або
касаційному порядку, а не шляхом звернення їх у інший суд, оскільки оскарження
порушило би принципи незалежності суддів і заборону втручання в їх діяльність
при відправленні правосуддя( ст. 129 Конституції України).

Згідно Рішення Конституційного Суду України
від 23.05.2001 року № 6-рп/2001, процесуальні акти і дії суддів, які стосуються
вирішення питань підвідомчості судам спорів, порушення і відкриття справ,
підготовки їх до розгляду, судовий розгляд справ у першій інстанції, в касаційному
і наглядовому порядку та прийняття по них судових рішень належить до сфери
правосуддя і можуть бути оскаржені лише в судовому порядку відповідно до
процесуального законодавства України. Позасудовий порядок оскарження актів і
дій суддів, які стосуються здійснення правосуддя, неможливий.

Як вбачається із позовної заяви позивачка
фактично не згодна з процесуальним рішенням суду, порядок оскарження якого
передбачено відповідним процесуальним законом .

Суд зазначає, що суддя дійсно є суб'єктом
владних повноважень, однак він вчиняє дії при здійсненні правосуддя, в даному
випадку - за нормами КПК України , яким
передбачено порядок оскарження рішень та
ухвал суду.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС
України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі,
оскільки зазначену заяву не належить розглядати в порядку адміністративного
судочинства.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст.
ст. 17, 104, 109, 165, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити
у відкритті провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Жовтневого
районного суду м. Харкова, третя особа - суддя Жовтневого районного суду м.
Харкова ОСОБА_2, про визнання недійсною постанови.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному
порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої
було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і
поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Данилова М.В.