Справа № 2-а-4883/08
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2008-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4883 /08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

«16»вересня 2008 року
м. Полтава

Суддя
Полтавського окружного адміністративного суду Огурцов О. П., перевіривши
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Державної судової адміністрації України,
Державного казначейства України, Територіального управління Державної судової
адміністрації Полтавської області про стягнення грошової компенсації сум податку,
-

В С Т А Н О В И
В:

Позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до
суду з адміністративним позовом до Державної судової адміністрації України,
Державного казначейства України, Територіального управління Державної судової
адміністрації Полтавської області про стягнення грошової компенсації сум
податку.

Ухвалою
Полтавського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2008 року позовна
заява була залишена без руху, оскільки адміністративний
позов подано кількома позивачами із різними позовними вимогами.

Згідно ст.116
КАС суд може своєю ухвалою об`єднати для спільного розгляду і вирішення кілька
адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж
позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними
заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також
роз`єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у
самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює
вирішення справи.

Право
об`єднання та роз`єднання адміністративних справ належить виключно суду.

Для усунення цих
недоліків судом був наданий строк до 15 вересня 2008 року.

Із наявної в
матеріалах справи розписки вбачається, що копію ухвали суду позивачі отримали
20 серпня 2008 року, однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконав,
недоліки по скарзі не усунув.

Відповідно до
п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

На підставі
викладеного, позовну заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 визнати
неподаною та повернути позивачам.

Керуючись п.1
ч.3 ст. 108, ст.116 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України,
Територіального управління Державної судової адміністрації Полтавської області
про стягнення грошової компенсації сум податку - визнати неподаною та повернути
позивачам.

Роз'яснити
позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного
суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в той же строк
з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів
апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної
інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Ухвала набирає
законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне
оскарження чи апеляційної скарги відповідно до вимог ст.. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя Огурцов О. П.