Справа № 2-а-3612/08
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2008-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про повернення позовної заяви

«29» січня 2008 року Справа
№ 2-а-3612/08

Суддя
Одеського окружного адміністративного суду, Харченко Ю.В.,

розглянувши
адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському
районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства Український інститут
кранобудування «Укрінкран» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду
надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України в
Малиновському районі м. Одеси, в якому позивач просить суд стягнути з ВАТ
Український інститут кранобудування «Укрінкран» заборгованість по відшкодуванню
виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам за Законом
України «Про наукову і науково-технічну діяльність» та сумою пенсії призначеної
відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 33836, 31 грн.

Ухвалою
суду від 15.01.2008р. позов Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському
районі м. Одеси відповідно до ст. 108 КАС України залишено без руху, у зв'язку
з невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України, а саме: зі змісту позовної заяви
не вбачається якими саме обставинами позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а
також, до позовної заяви позивачем не додано документального обґрунтування та
підтвердження розрахунку заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, яку позивач просить суд
стягнути з ВАТ «Одеський завод будівельно-обробних машин», та до позовної заяви
не додано відповідних доказів, які б свідчили про наявність у ОСОБА_1.
відповідних повноважень як у в.о. начальника Управління Пенсійного Фонду
України в Малиновському районі м. Одеси та відповідно повноважень на підписання
позову. З огляду на наявність зазначених недоліків було встановлено термін до
28.01.2008р. для їх усунення.

Однак, у
встановлений судом термін до 28.01.2008р. позивачем недоліки не усунено, що є
підставою для повернення позовної заяви позивачеві відповідно до приписів п.1.
ч.3 ст. 108 КАС
України.

З
урахуванням вищевикладеного, позовна заява Управління Пенсійного Фонду України
в Малиновському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства
Український інститут кранобудування «Укрінкран» про стягнення заборгованості
повертається позивачеві.

Керуючись
п.1 ч.3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний
позов Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси до
Відкритого акціонерного товариства Український інститут кранобудування
«Укрінкран» про стягнення заборгованості -
повернути позивачеві.

Роз'яснити
позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію
ухвали разом з адміністративним позовом та всіма доданими до нього матеріалами
надіслати позивачеві.

Ухвала
суду може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання

2

заяви
про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої
інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.