Справа № 2-а-18231/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної
заяви без руху

03 грудня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко
С.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Підпозділу
примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Полтавській області, третя особа СФГ «ІНФОРМАЦІЯ_1» про
оскарження дій державного виконавця та визнання оцінки майна незаконною,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2008 року ОСОБА_1 звернулась до Полтавського
окружного адміністративного суду з позовом, де прохає визнати дії підрозділу
примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Полтавській області, які виразилися в неповідомленні про
дату, час та місце проведення повторної оцінки - незаконними та скасувати звіт
про оцінку майна Нв 10/66 від 31 жовтня
2008 року, виконаний оцінювачем ІНФОРМАЦІЯ_2., згідно якого встановлено
вартість нерухомого майна ОСОБА_1., розташованого за адресою вул. АДРЕСА_1 -
118770 грн.

Стаття 106 ч. 1 п. 4 КАС України
передбачає, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч.2
ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути
використані судом.

Позивачем не зазначено в позовній
заяві та відповідно не надано як доказ в підтвердження своїх позовних вимог
копії рішення суду, згідно якого проводяться виконавчі дії, постанови
державного виконавця про відкриття виконавчого провадження та звіт про оцінку
майна, який позивач прохає скасувати.

Таким
чином, позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС
України подання позовної заяви без додержання вимог ст. 106 КАС України є
підставою для залишення заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У
Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Підпозділу примусового виконання рішень Відділу державної
виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, третя
особа СФГ «ІНФОРМАЦІЯ_1» про оскарження дій державного виконавця та визнання
оцінки майна незаконною -
залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення
недоліків до 12 січня 2009 року та роз'яснити, що інакше позовна
заява буде вважатись неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом
надання до Полтавського окружного адміністративного суду копії рішення суду, згідно якого проводяться виконавчі дії, постанови
державного виконавця про відкриття виконавчого провадження та звіт про оцінку
майна, який позивач прохає скасувати.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254
КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було
подано.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її отримання
особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС
України, шляхом подання через Полтавський окружний адміністративний суд заяви
про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
С.С.Бойко