Справа № 2а-37/07
Суддя: Нестеренко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2а-37/07
ЯКИМІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2007
року суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В.
розглянувши клопотання позивача про забезпечення позову по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Радивонівської сільської Ради про
скасування розпорядження Радивонівської сільської Ради

ВСТАНОВИВ:

В
провадженні Якимівського районного суду Запорізької області знаходиться
адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Радивонівської сільської
Ради про скасування розпорядження Радивонівської сільської Ради з посиланнями
на вимоги статтей Кодексу Законів України про Працю, мотивуючи тим, що вона працювала на посаді головного лікаря
Радивонівської лікарняної амбулаторії Якимівського району. Розпорядження
Радивонівської сільської голови №64 від 28.04.2007 року про звільнення її з
посади головного лікаря Радивонівської лікарняної амбулаторії. Як мотив для
звільнення в оскаржуваному рішенні прийнятий за основу той факт, що їй
встановлено II групу інвалідності,
і це буцімто перешкоджає їй належним чином виконувати свої функціональні
обов'язки, тому просить визнати нечинним та скасувати дію розпорядження
Радивонівської сільської голови №64 від 28.04.2007 року про звільнення її з
посади головного лікаря Радивонівської лікарняної амбулаторії.

У ході
розгляду справи по відповідачем надано клопотання про закриття справи за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Радивонівської сільської Ради про
скасування розпорядження Радивонівської сільської Ради, мотивуючи тим, що цей спір повинен розглядатися з
застосуванням норм КЗпП України та ЦПК України, а не в порядку
адміністративного судочинства.

Заслухавши
думку учасників процесу, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає
задоволенню, а провадження у справі
закриттю.

Відповідно
до вимог ст. 2 КАС України завданням
адміністративного судочинства є захист прав,
свобод та інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної влади,
органів місцевого самоврядування,
їхніх посадових і службових осіб,
інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на
основі законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень. Як вбачається з матеріалів справи позивач
працювала на посаді головного лікаря сільської амбулаторії та була звільнена з
роботи, тобто між позивачем та
відповідачем на час роботи позивача та її звільнення існували трудові
правовідносини.

Згідно
зі ст.. 15 ЦПК України справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин
розглядаються в порядку цивільного судочинства.

За таких
обставин суд вважає, що даний спір між
ОСОБА_1 та Радивонівською сільською Радою не має встановлених нормами КАС
України ознак справи адміністративної юрисдикції і повинен вирішуватись в
порядку цивільного судочинства.

Відповідно
до п.1 ч.1 ст.157 КАС України суд
закриває провадження у справі, якщо
справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1
ч.1 ст. 157, 158 КАС України, суд

2

УХВАЛИВ:

Клопотання
відповідача про закриття справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Радивонівської сільської Ради про скасування розпорядження Радивонівської
сільської Ради, задовольнити.

Провадження
у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Радивонівської сільської Ради
про скасування розпорядження Радивонівської сільської Ради закрити.

Роз'яснити
ОСОБА_1, що розгляд таких справ провадиться в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції.