Справа № 2-а-10968/08
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2008-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2008 р. м.Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого
- судді Капустинського М.М. ,

при
секретарі - Метел.ьській С.В ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Відділ реєстрації актів цивільного стану
Ружинського районного управління юстиції Житомирської обл. (смт.Ружин)

про
зобов`язання внести зміни до актового запису про народження,-

встановив:

Позивач звернувся
з позовом до відповідача, в якому просить прийняти рішення яким зобов'язати
відділ РАЦС Ружинського РУЮ внести зміни до актового запису про народження його
неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого Голубівською сільською
радою Ружинського району Житомирської обл. 23 квітня 1993 року за № 04,
вказавши в графі національність батька - "поляк", замість
"українець", мотивуючи тим, що її батькоОСОБА_3 та дід по батьковій
лінії - ОСОБА_4 по національності - поляки. Вважає, що відповідно до діючого
законодавства України вона вправі вільно вибирати свою національність з
урахуванням національності батьків, а така невідповідність - створює
незручності при виїзді на навчання до Польщі.

В суді позивач заявлені вимоги підтримав у повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, тоді як про
час та місце розгляду справи його було повідомлено вчасно.

Суд вислухавши доводи позивча, дослідивши матеріали
справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в засіданні, в актовому записі про
народження № 04 від 23.04.1993 року складеного Голубівською сільською радою
Ружинського району Житомирської обл. на ОСОБА_2, національність батька ОСОБА_1
- українець.

Із представлених позивачем документів слідує, що у
позивача та його батьків зазначено національність - українці. Заявник має
паспорт громадянина України.

З відповіді Державного архіву Житомирської обл. слідує,
що у Волинських загальногубернських книгах реєстрації шлюбів за 1921-1923 роки
та в книзі реєстрації актових записів про шлюб по с.Замисловичі, Олевського
району за 1924 рік немає запису про шлюб ОСОБА_4 з ОСОБА_5. Книги реєстрації
шлюбів по с. Замисловичі Овруцького повіту за 1920 рік в архіві немає.

Виходячи з аналізу документів батьків дитини, віллідення
РАЦСУ висновком відмовило внести зміни в
актовий запис про її народження, щодо національності її батька.

Враховуючи: що відповідно до ст. 11 Закону України
"Про національні меншини в Україні" позивач, як громадянин України
має право вільно обирати та відновлювати національність і примусити його в
будь-якій формі відмовитись від своєї національності не можна: обставини які
доводить позивач, а саме: що він позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., уроженець
с.Замисловичі Олевського району Житомирської обл. є поляком як і його батько
-ОСОБА_3 та дід по батьковій лінії - ОСОБА_4 - знайшли своє підтвердження у
свідченнях ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_4. Сумнівів щодо
достовірності даних свідчень у суду не виникає, а тому суд вважає за можливе
задовльнити позовні вимоги ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись Законом України
"Про національні меншини в Україні" стст. 6, 9-11, 70,71, 94,
158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

постановив:

Позов
задовольнити.

Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану
Ружинського районного управління юстиції Житомирської області внести зміни до
актового запису про народження дитини - доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
складеного Голубівською сільською радою Ружинського району Житомирської області
23 квітня 1993 року за № 04, вказавши в графі національність батька - ОСОБА_1 -
"поляк", замість "українець".

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не
встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається
через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
суддя: М.М.
Капустинський