Справа № 2-а-44/07
Суддя: Каракай Н.Д.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-44/2007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27
вересня 2007 року Гуляйпільський
районний суд Запорізької області

В складі
головуючого: Каракай
Н.Д.

при
секретарі: Юрченко
Н.М.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Гуляйполе справу за позовом Державної податкової інспекції в
Гуляйпільському районі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2007
року позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення 1803, 81
грн. в зв'язку з тим, що 28.03.2007 р.
відповідачкою було подано до ДПІ у Гуляйпільському районі декларацію про доходи
одержані за 2006 p., вхідний № 944 від 28.03.2007 р. В розділі 1.2
декларації відповідачка вказала доход,
одержаний на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від
30.11.2006 року в сумі 18500, 59 грн. Відповідно свідоцтва про право на
спадщину відповідачкою отримано дохід у вигляді вартості успадкованого
майна, а саме сертифікату на право
земельної частки (паю) серія ЗП № 0215789,
виданого Гуляйпільською районною державною адміністрацією Запорізької
області 02 лютого 2000 року, розміром 8,
86 умовних кадастрових гектар без визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості), яке перебуває у власності
КСП ім. Енгельса в розмірі 18500, 59 грн.

Відповідно
до п.4.1.4 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»
від 21.12.2000 р. № 2181, п.8.1.3 Закону
України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р. № 889, платник податку з доходів фізичних осіб надає
до податкової інспекції декларацію про одержані протягом звітного календарного
року доходу до 1 квітня року, наступного
за звітним.

Позивач
згідно п.п. 13.2.2 п. 13.2 ст. 13 Закону № 889 здійснив оподаткування доходу
відповідача на підставі поданої ним декларації та визначив податкове
зобов'язання в розмірі 2405, 08 грн.

Податок
визначено за ставкою, встановленою п.
7.1 ст.
7, п. 22.3 ст. 22
ЗУ від 22.05.2003
р. № 889 - 13% від об'єкта оподаткування. Об'єктом оподаткування є вартість
сертифікату про право земельну частку (пай) в сумі 18500, 59 грн.

У
відповідності до ЗУ від
21.12.2000 р. № 2181 (п. 5.2.1 ст 5) податкове зобов'язання платника, визначене контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання
податкового повідомлення - в цьому випадку 28.03.2007 р. Дане податкове
зобов'язання відповідачкою не оскаржено ні в адміністративному порядку, ні в судовому. Згідно п. 5.3.1 ст. 5 ЗУ № 2181 платник
податку зобов'язаний сплатити таке податкове зобов'язання протягом ЗО
календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке
нарахування. Відповідач повинен був сплатити суму податкового
зобов'язання, визначену податковим
повідомленням /0 від 28.03.2007 року та отримане платником 28.03.2007
у строк до 27.04.2007 р. По теперішній час відповідачка не сплатила податкове
зобов'язання. Не сплачене у встановлений строк узгоджене податкове зобов'язання
визнається податковим боргом.

На
виконання вимог ст. 6 ЗУ
від 21.12.2000 року № 2181 «Про порядок погашення зобов'язань платників
податку перед бюджетами та державними цільовими фондами»,

боржнику
було вручено першу податкову вимогу № 1/34 від 28.04.2007 року у розмірі 1803,
81 грн. (вручено 05.05.2007 р.).
У зв'язку з непогашенням податкового боргу на протязі місяця боржнику вручено
другу податкову вимогу № 2/71 від 04.06.2007 року, в якій податковий орган вимагає терміново
сплатити суму податкового боргу, проте
даних вимог ОСОБА_1. не виконала, тобто
безпідставно ухилилася від сплати податкового боргу.

Примусове
стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України
процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом
звернення стягнення на активи відповідного платника податків. Відповідно до п.
1.7 ст.
1 Закону України № 2181 - активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать фізичній особі за правом
власності.

У
відповідності до закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначено, що активи платника податків можуть бути
примусово стягнені за рахунок погашення його податкового боргу виключно за
рішенням суду.

Гуляйпільською
міською радою Запорізької області,
рішенням № 26 від 27.03.2007 року відповідачці надано пільгу щодо
оподаткування доходу на 25%, на дану
суму податковий борг зменшено і визначено в розмірі 1803, 81 грн.

В
судовому засіданні представники позивача підтримали позов в повному обсязі на
заявленому позові наполягають.

Відповідачка
позов визнала в повному обсязі, надала
суду письмову заяву.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: в судовому засіданні
було встановлено що: 20.08.2007 року позивач звернувся в суд з позовом до
відповідачки про стягнення 1803, 81 грн. в зв'язку з тим, що 28.03.2007 р. відповідачкою було подано до
ДПІ у Гуляйпільському районі декларацію про доходи, одержані за 2006 p.,
вхідний № 944 від 28.03.2007 р. В розділі 1.2
декларації відповідачка вказала доход,
одержаний на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від
30.11.2006 року в сумі 18500, 59 грн. Відповідно свідоцтва про право на
спадщину відповідачкою отримано дохід у вигляді вартості успадкованого
майна, а саме сертифікату на право
земельної частки (паю) серія ЗП № 0215789,
виданого Гуляйпільською районною державною адміністрацією Запорізької
області 02 лютого 2000 року, розміром 8,
86 умовних кадастрових гектар без визначення меж цієї частки в натурі, яке перебуває у власності КСП ім. Енгельса в
розмірі 18500, 59 грн.

Відповідно
до п.4.1.4 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»
від 21.12.2000 р. № 2181, п.8.1.3 Закону
України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р. № 889, платник податку з доходів фізичних осіб надає
до податкової інспекції декларацію про одержані протягом звітного календарного
року доходу до 1 квітня року, наступного
за звітним.

Позивач
згідно п.п. 13.2.2 п. 13.2 ст. 13 Закону № 889 здійснив оподаткування доходу
відповідача на підставі поданої ним декларації та визначив податкове
зобов'язання в розмірі 2405, 08 грн.

Податок
визначено за ставкою, встановленою п.
7.1 ст.
7, п. 22.3 ст. 22
ЗУ від 22.05.2003
р. № 889 - 13% від об'єкта оподаткування. Об'єктом оподаткування є вартість
сертифікату про право на земельну частку (пай) в сумі 18500, 59 грн.

У
відповідності до ЗУ від
21.12.2000 р. № 2181 (п. 5.2.1 ст 5) податкове зобов'язання платника, визначене контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання
податкового повідомлення - в цьому випадку 28.03.2007 р. Дане податкове
зобов'язання відповідачкою не оскаржено ні в адміністративному порядку, ні в судовому. Згідно п. 5.3.1 ст. 5 ЗУ № 2181 платник
податку зобов'язаний сплатити таке податкове зобов'язання протягом 30
календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке
нарахування. Відповідач повинен був сплатити суму податкового
зобов'язання, визначену

податковим
повідомленням /0 від 28.03.2007 року та отримане платником 28.03.2007
у строк до 27.04.2007 р. По теперішній час відповідачка не сплатила податкове
зобов'язання. Не сплачене у встановлений строк узгоджене податкове зобов'язання
визнається податковим боргом.

На
виконання вимог ст. 6 ЗУ
від 21.12.2000 року № 2181 «Про порядок погашення зобов'язань платників
податку перед бюджетами та державними цільовими фондами», боржнику було вручено першу податкову вимогу
№ 1/34 від 28.04.2007 року у розмірі 1803, 81 грн. У зв'язку з непогашенням
податкового боргу на протязі місяця боржнику вручено другу податкову вимогу №
2/71 від 04.06.2007 року, в якій
податковий орган вимагає терміново сплатити суму податкового боргу, проте даних вимог ОСОБА_1. не виконала, тобто безпідставно ухилилася від сплати
податкового боргу.

Примусове
стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України
процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом
звернення стягнення на активи відповідного платника податків. Відповідно до п.
1.7 ст.
1 Закону України № 2181 - активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать фізичній особі за правом
власності.

У
відповідності до закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначено, що активи платника податків можуть бути
примусово стягнені за рахунок погашення його податкового боргу виключно за
рішенням суду.

Гуляйпільською
міською радою Запорізької області,
рішенням № 26 від 27.03.2007 року відповідачці надано пільгу щодо
оподаткування доходу на 25%, на дану
суму податковий борг зменшено і визначено в розмірі 1803, 81 грн.

Тому на
підставі вищевикладеного суд вважає, що
позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі і з відповідача
на користь позивача необхідно стягнути податкову заборгованість по податку з
доходів фізичних осіб у розмірі 1803, 81 грн.

Крім
того з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи,
від сплати судового збору звільнити враховуючи її майновий стан та
пенсійний вік.

Керуючись ст.
ст. 17, 104 - 106 , 156-163 КАС України, п. 11
ст. 10 Закону України «Про
порядок погашення зобов'язань платників податку перед бюджетом та державними
цільовими фондами», ст. ст.
7, 13 Закону України «Про податок
з доходів фізичних осіб», -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Державної податкової інспекції у Гуляйпільському районі
Запорізької області податкову заборгованість по податку з доходів фізичних осіб
у розмірі 1803, 81 грн. на р/р № 0102 місцевого бюджету
Гуляйпільської міської ради Запорізької області банк одержувач ГУДК у
Запорізькій області МФО 813015
код ОКПО 3467890.

ОСОБА_1 від
сплати судового збору у сумі 51 грн. звільнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на р/р
0101, одержувач ГУДКУ у
Запорізькій області МФО 813015.

На постанову
може бути подана апеляція в Запорізький апеляційний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження постанови суду протягом 10 днів з дня його
проголошення, а апеляційна скарга на
постанову суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.