Справа № 2а-233/07
Суддя: Нєсвєтова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-233/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 серпня 2007 року Голосіївський
районний суд м. Києва в складі:
головуючого-

судді Нєсвєтової Н.М. , при
секретарі Присяжнюк Т.М. розглянувши у
відкритому

судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом
Акціонерно-

комерційного банку соціального розвитку „ Укрсоцбанк" до Державного
виконавчої

служби у Голосіївському районі м. Києва та державного виконавця Устименка
В.А.,

3-я особа-
ОСОБА_1 про
скасування постанови про
відкриття ваиконавчого
провадження

ВСТАНОВИВ:

АКБ „Укрсоцбанк"
звернувся з адміністративним позовом до державного виконавця Устименко В.А. та
Державної виконавчої служби у Голосіївському районі м. Києва,
3-я особа- ОСОБА_1, про скасування постанови Державної виконавчої
служби у Голосіївському районі м. Києва
від 19.02.2007 р. про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №
1-222 від 24.01.2007 р. Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.

В обґрунтування своїх вимог
позивач посилається на те, що вказана

постанова була

винесена із порушенням ч.2 ст. 24 Закону України „Про виконавче
провадження" та

п.5.11 Наказу Міністерства юстиції України „Про затвердження інструкції з
діловодства в

органах державної виконавчої служби" від 05.07.1999 р. № 470/7.

Крім
того, позивач посилається на те, що

постанова
ДВС у Голосіївському районі м. Києва від
19.02.2007 р. була отримана ним після закінчення строку на добровільне
виконання рішення, а отже він був
позбавлений можливості виконати судове рішення у добровільному порядку, а також те,
що оскаржувана

постанова
не містить відтиску печатки державної виконавчої служби, а отже формально також не відповідає вимогам
законодавства.

В
судовому засіданні представник позивача підтримавши позов, просив його задовольнити.

Відповідачі
заперечували проти позову та просили відмовити в його задоволенні.

Представник
3-ї особи в судове засідання не з"явився ,
суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення
сторін, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Як
вбачається з матеріалів справи,
постановою державного виконавця Устименка В.А. Державної виконавчої
служби у Голосіївському районі м. Києва
від 19.02.2007 р. було відкрито виконавче провадження на виконання виконавчого
листа № 1-222 від 24.01.2007 р. Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу,
щодо стягнення з АКБ
„СР „ Укрсоцбанк" на користь ОСОБА_1265896грн.
17 коп.

Згідно
ч.2 ст. 24 Закону України „Про виконавче
провадження", в постанові про
відкриття виконавчого провадження державний виконавець встановлює строк для
добровільного виконання рішення. Вказаний строк не може перевищувати семи днів.

Як
вбачається з вказаної постанови, державним
виконавцем було встановлено строк для добровільного виконання рішення суду до
23.02.2007 р.

Разом з тим, позивачем було надано суду постанову від
19.02.2007 р. із відбитками штемпеля вхідної кореспонденції АКБ „Укрсоцбанк". Як
вбачається із цих матеріалів -

постанова
була отримана позивачем 26.02.2007 р. Тобто позивачу не було надано можливості
виконати рішення суду в добровільному порядку.

За таких
обставин, суд вважає, що

постанова
Державного виконавця Устименка В.А. ДВС у Голосіївському районі м. Києва від 19.02.2007 р. про відкриття
виконавчого провадження не відповідає вимогам ч.2 ст. 24 Закону України „Про виконавче
провадження" і порушує право позивача на виконання рішення суду в
добровільному порядку.

За таких
обставин, суд вважає, що

постанова
державного виконавця Устименка В.А. Державної виконавчої служби у
Голосіївському районі м. Києва від
19.02.2007 р. про відкриття виконавчого провадження підлягає скасуванню.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст.
4, 6, 17, 158-163 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати
постанову Державної виконавчої служби у Голосіївському районі м. Києва від
19.02.2007 р. про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №
1-222 від 24.01.2007 р. Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу щодо стягнення з АКБ „СР „
Укрсоцбанк" на користь ОСОБА_1265896грн.
17 коп.

постанова
підлягає оскарженню до Апеляційного адміністративного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів.