Справа № 22-а-12162/08
Суддя: Онишкевич Т.В.
Дата ухвалення: 2008-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

окружний адміністративний суд ряд. стат.
звіту № 79
№
Суддя-доповідач:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2008 року
м. Львів

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного
суду в складі :

головуючого-судді - Онишкевича Т.В.,

суддів - Ліщинського А.М., Ніколіна В.В.,

при секретарі судового засідання - Сивулич О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15 лютого
2008 року у справі № 2-а-822/08 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського міського
суду про скасування рішення від 20 грудня 2007 року у справі № 2-4544/07 та
відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у
якому просив визнати незаконним і скасувати рішення Івано-Франківського
міського суду від 20 грудня 2007 року у справі № 2-4544/07 за його позовом до
УДППЗ “Укрпошта” про захист прав споживача та відшкодувати завдану прийняттям
такого рішення моральну шкоду в сумі 5000 грн.

Ухвалою судді Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 15 лютого 2008 року у відкритті провадження за
вказаною позовною заявою відмовлено на підставі п. 1 ч.1 ст. 109 КАС України.

Зазначену ухвалу в апеляційному порядку оскаржив позивач
ОСОБА_1, який у поданій апеляційній скарзі покликається на її протиправність і
невідповідність нормам процесуального права.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання на
виклик суду не з'явилися і суд відповідно до ч.4 ст. 196 КАС України розглядає
справу у їх відсутності.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи
та доводи апелянта у їх сукупності, колегія суддів приходить до переконання, що
подана апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Відмовляючи у відкритті провадження за позовною заявою
ОСОБА_1, суддя виходив з того, що заявлений ним позов стосується оскарження
постановленого Івано-Франківськом міським судом рішення у справі № 2-4544/07,
тобто рішення суду у зв'язку із здійсненням ним функції правосуддя, що виключає
можливість розгляду та вирішення такого позову в порядку адміністративного
судочинства.

Зазначені висновки суду першої інстанції, на думку
колегії суддів, відповідають дійсним обставинам справи та є правильними.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція
адміністративних судів України поширюється на спори фізичних або юридичних осіб
із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дії чи
бездіяльність.

Згідно із п. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної
юрисдикції (адміністративна справа) - це публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня
посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські
функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих
повноважень.

Приписами ч. 2 ст. 2 КАС України встановлено, що до
адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких
рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший
порядок судового провадження.

З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що він у порядку
адміністративного судочинства оскаржує рішення Івано-Франківського міського
суду від 20 грудня 2007 року у справі № 2-4544/07, тобто рішення органу судової
влади за наслідками відправлення правосуддя, для оскарження якого законом
встановлений інший процесуальний порядок, що унеможливлює пред'явлення такого
адміністративного позову, його розгляд та вирішення адміністративним судом у
порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного колегія суддів визнає, що суддя
Івано-Франківського окружного адміністративного суду, вирішуючи питання про
можливість відкриття провадження у справі за даним позовом ОСОБА_1, прийняв
законне та обґрунтоване судове рішення з дотриманням норм процесуального права.
Апеляційна скарга висновків суду першої інстанції не спростовує, а відтак
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.
195, 196, 199, 200, 205, 206, 254 КАС України колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а
ухвалу судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15 лютого
2008 року у справі № 2-а-822/08 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та
може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий
Т.В.Онишкевич

Судді
А.М.Ліщинський

В.В.Ніколін