Справа № 22-а-8198/08
Суддя: Обрізко І.М.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого
суддів:
за участю секретаря - Романишин
розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення
виконкому Шепетівської міської ради на постанову Шепетівського міськрайонного
суду Хмельницької області від 25 березня 2008 року по адміністративній справі
№2а-199/08 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до
управління праці та соціального захисту населення виконкому Шепетівської
міської ради, Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства
фінансів України, Державного казначейства України про визнання неправомірною
бездіяльності суб'єкта владних повноважень та стягнення недоплати разової
щорічної грошової допомоги,-
в с т а н о в и л а :
звернувся до місцевого суду з позовом, в якому вказує, що він визнаний
учасником бойових дій і відповідно до ст. 12 п. 22 Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» він має право на щорічну
грошову допомогу до 5 травня в розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком. В
2007 році йому виплатили одноразову щорічну грошову допомогу в розмірі 280
гривень, а мінімальна пенсія за віком в зазначений період становила 410 грн. 06
коп., тому з врахуванням отриманих 280 грн. він ставить питання стягнути з
управління праці та соціального захисту населення виконкому Шепетівської
міської ради недоплачену разову щорічну допомогу в розмірі 1770 грн. 30 коп.
учасник Великої Вітчизняної війни в адміністративному позові вказав, що
відповідно до ч. 5 ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту», він має право на щорічну разову грошову допомогу в
розмірі трьох мінімальних пенсій за віком, що складає 1230 грн.18 коп.
Враховуючи те, що в 2007 році він отримав лише 55 грн., тому просить визнати
неправомірною бездіяльність відповідачів, щодо невиплати належних сум щорічної
разової грошової допомоги та стягнути на йо користь з управління праці та
соціального захист населення Шепетівевкого міськвиконкому недоплачену грошову
допомогу в розмірі 1175 грн.18 коп.
Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 березня 2008
року позовні вимоги задоволено частково.
Головуючий 1-ї інст. Борисова О.А.
статзвіту № 48 Шепетівський
міскрайонний суд Хмельницької області
Справа
№22-а-8198/08 Доповідач : Обрізко І.М.
погодившись із зазначеним судовим рішенням управління
праці соціального захисту населення виконкому Шепетівської міської ради подало апеляційну скаргу з якої із-за порушення норм
матеріального та процесуального права, невідповідності висновків суду
обставинам справи, просять його скасувати та відмовити в задоволенні позовів.
Судова
колегія заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і
обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає за необхідне її задоволити
ст. 24 КАС України, адміністративні справи, предметом
оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Президента України, Кабінету
Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади,
Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої
комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються
в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
У відповідності до ст. 160 КАС
України, суд приймає постанову іменем України негайно після
закінчення судового розгляду. Постанова приймається, складається і підписується
в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу. У виняткових випадках
залежно від складності справи складення постанови у повному обсязі може бути
відкладено на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.
При цьому вступна та резолютивна частини постанови підписуються всім складом
суду, проголошуються в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд
справи, і приєднуються до справи.
справи які поступили на розгляд апеляційного суду вбачається, що оскаржувана
постанова прийнята в нарадчій кімнаті колегією у складі
трьох суддів, однак остання підписана тільки
головуючим суддею, що суперечить ст. 160 КАС України.

Отже,
викладене вище складає підстави вважати, що постанова Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької області від 25 березня 2008 року проголошена неповноважним складом суду, що відповідно до
п.1 ч.1 ст. 204 КАС України зобов'язує апеляційний суд скасувати вказану
постанову місцевого суду і направити на новий розгляд.

Судова
колегія вважає, що доводи апеляційної скарги суттєвими являються в частині
скасування судового рішення із-за допущених порушень норм процесуального права
місцевим судом, а врешті вимог слід відмовити.

Керуючись статтями 196,
199, 204, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів ,-

у х
в а л и л а :

Апеляційну скаргу управління
праці соціального захисту населення виконкому Шепетівської міської ради
задоволити частково.

Постанову Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької області від 25 березня 2008 року по
адміністративній справі №2а-199/08 скасувати, справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до управління праці та соціального
захисту населення виконкому Шепетівської міської ради, Міністерства праці та
соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Державного
казначейства України про визнання неправомірною бездіяльності суб'єкта владних
повноважень та стягнення недоплати разової щорічної допомоги направити на новий
розгляд до цього ж суду в іншому складі суддів.

Ухвала апеляційного суду
набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена
шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання нею
законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Обрізко І.М.
Онишкевич Т.В. Улицький В.З.

Головуючий суддя:

судді колегії:

Повний текст ухвали виготовлено

та підписано.29.10.2008 року.