Справа № 2-а-257/08
Суддя: Мишенко В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІН
ІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-257/08

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2008 року

м. Черкаси

Черкаський окружний адмі
ністративний суд м. Черкаси в
складі:
головуючого - судді Мишенк
а В. В.,
при секретарі - Дубовій Ю.С.,

за участю прокурора Сок
олишиної Л.Б.,
представника позивача Ш
абанова С.В. за довіреністю,

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Черкас
и адміністративну справу поз
овом прокурора м. Умані Черка
ської області в інтересах де
ржави в особі Уманської об
єднаної державної податково
ї інспекції Черкаської облас
ті до товариства з обмеженою
відповідальністю «Антоновк
а і К» про стягнення 24815,00 грн. за
боргованості зі сплати єдино
го податку,
ВСТАНОВИВ:
Подано адміністративни
й позов про стягнення з відпо
відача 24815,00 грн. недоїмки по сп
латі єдиного податку за I квар
тал 2008 року.
Відповідач відзив на позов
ну заяву не надав, в судове зас
ідання представника не напра
вив, повідомлення про розгля
д справи отримав. Неподання в
ідповідачем письмових запер
ечень на позовну заяву та нез
явлення представника відп
овідача в судове засідання н
е перешкоджає розгляду справ
и по суті.
В судовому засіданні пр
окурор та представник позива
ча підтримали позовні вимоги
.
Заслухавши прокурора, пред
ставника позивача, дослідивш
и матеріали справи, суд прихо
дить до наступного.
Відповідач зареєстрова
ний як субєкт підприємниць
кої діяльності виконавчим ко
мітетом Уманської міської ра
ди 28 грудня 2007 року, про що зробл
ено запис за № 000090
4.
Користуючись правом, на
даним субєктам підприємни
цької діяльності Указом През
идента України «Про спрощену
систему оподаткування, облі
ку та звітності субєктів м
алого підприємництва» відпо
відач обрав спрощену систему
оподаткування за ставкою 10 ві
дсотків суми виручки від реа
лізації продукції та 09 січня 2
008 року взятий на облік як плат
ник податків, про що Умансько
ю обєднаною ДПІ видано дов
ідку за № 47.
16 квітня 2008 року відповідач п
одав позивачеві розрахунок с
плати єдиного податку, згідн
о якому виручка від реалізац
ії продукції за I квартал 2008 рок
у складала 248152 грн., а податкові
зобовязання до сплати, від
повідно, 24815 грн.
Відповідно п. 5.1, ст. 5 Закону Ук
раїни «Про порядок погашення
зобов'язань платників подат
ків перед бюджетами та держа
вними цільовими фондами» под
аткове зобовязання, самост
ійно визначене платником под
атків у податковій деклараці
ї, вважається узгодженим з дн
я подання такої податкової д
екларації.
Згідно пп. 5.3.1, п. 5, ст. 5 вищевказ
аного Закону, платник податк
ів зобовязаний самостійно
сплатити суму податкового з
обовязання, зазначену у по
даній ним податковій деклара
ції.
Відповідач свій обовязо
к не виконав, внаслідок чого у
творилась недоїмка по сплаті
єдиного податку за I квартал 2
008 року в розмірі 24815 грн.
Відповідно пп. 5.4.1., п. 5.4., ст. 5 Зак
ону України «Про порядок пог
ашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та
державними цільовими фондам
и» узгоджена сума податковог
о зобовязання, не сплачена
платником податків, визнаєт
ься сумою податкового боргу
платника податків.
Позивачем вжиті заходи щод
о примусового стягнення пода
ткового боргу, шляхом направ
лення першої та розміщення н
а дошці оголошень другої под
аткових вимог. Вжиті заходи н
е забезпечили погашення пода
ткового боргу.
Відповідно до п.п.3.1.1 п. 3.1 ст. 3 За
кону України «Про порядок по
гашення зобов'язань платникі
в податків перед бюджетами т
а державними цільовими фонда
ми» у позивача є підстави для
примусового стягнення за рі
шенням суду активів платника
податків (відповідача) в раху
нок погашення його податково
го боргу.Визначенням п. 1.1 ст
. 1 Закону N 2181 платники податків
- це юридичні особи, їх філії, в
ідділення, інші відокремлені
підрозділи, що не мають стату
су юридичної особи, а також фі
зичні особи, які мають статус
суб'єктів підприємницької д
іяльності чи не мають такого
статусу, на яких згідно з зако
нами покладено обов'язок утр
имувати та (або) сплачувати по
датки і збори (обов'язкові пла
тежі), пеню та штрафні санкції
. Як випливає з преамбули цьог
о Закону, він є спеціальним за
коном з питань оподаткування
, який установлює, зокрема, пор
ядок погашення зобов'язань ю
ридичних або фізичних осіб п
еред бюджетами та державними
цільовими фондами з податкі
в і зборів (обов'язкових плате
жів). Статтею 5 цього Закону ви
значений порядок узгодження
сум податкових зобов'язань, а
саме: апеляційне узгодження
в разі нарахування податков
ого зобов'язання контролюючи
м органом відповідно до пунк
тів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону
та самостійне узгодження пл
атником податків суми податк
ового зобов'язання в порядку
, передбаченому пунктом 5.1 ціє
ї статті, в разі несплати якої
в строк, встановлений пп. 5.3.1 п. 5
.3 цієї статті, формою виконанн
я податковим органом функції
органу стягнення є направле
ння платнику податків податк
ової вимоги відповідно до пу
нкту 6.2 ст. 6 цього Закону. Згідн
о з пп. 5.3.1 п. 5.3, пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону
N 2181 строк сплати узгодженої су
ми податкового зобов'язання
становить десять днів, за спл
ивом яких у платника податкі
в щодо несплаченої суми вини
кає податковий борг. Підпунк
том 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 цього ж Закону вс
тановлено, що у разі коли інші
, передбачені цим Законом, зах
оди з погашення податкового
боргу не дали позитивного ре
зультату, податковий орган з
дійснює за платника на корис
ть держави заходи щодо залуч
ення додаткових джерел погаш
ення суми податкового боргу
шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власност
і, а за їх недостатності - шлях
ом продажу інших активів так
ого платника податків. Реалі
зація повноважень, якими над
ілений податковий орган щодо
визначення суми податкових
зобов'язань платника податкі
в, направлення податкових ви
мог та здійснення за платник
а заходів на користь держави
щодо залучення додаткових д
жерел погашення суми податко
вого боргу в разі непогашенн
я останнього самим платником
у встановлений Законом від N 2
181 строк є обов'язком податков
ого органу в усіх випадках не
виконання платником податкі
в своїх обов'язків по сплаті п
одатків, зборів (обов'язкових
платежів), встановлених зако
нами з питань оподаткування.

Враховуючи викладене та оц
інюючи докази у справі в їх су
купності, суд вважає обґрунт
ованими вимоги позивача про
стягнення з відповідача пода
ткового боргу зі сплати єдин
ого податку за I квартал 2008 року
в сумі 24815,00грн. за рахунок актив
ів, а позов таким, що підлягає
задоволенню.
Керуючись ст. ст. 94, 160-163 КАС Ук
раїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позо
в задовольнити повністю.
Стягнути з товарист
ва з обмеженою відповідальні
стю «Антоновка і К», (Черкась
ка область, м. Умань, вул. Париз
ької Комуни, 23, кв. 7, п/р 02700 в АК
ІБ «Укрсиббанк» МФО 351005, іденти
фікаційний код 35659609) на користь
одержувача №0417 Головного у
правління державного казнач
ейства України в Черкаській
області,ЗКПО 22809216, МФО 854018 24815 (дв
адцять чотири тисячі вісімсо
т пятнадцять) грн. 00 коп. забо
ргованості зі сплати єдиного
податку за I квартал 2008 р.
Постанова набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, яка може б
ути подана до Київського апе
ляційного адміністративног
о суду через Черкаський окру
жний адміністративний суд пр
отягом десяти днів з дня скла
дення постанови в повному об
сязі. Апеляційна скарга на по
станову подається протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.

Суддя

В.В.Мишенко