Справа № 2а-5563/08
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Категорія статобліку-46

Справа № 2а-5563/08

11 листопада 2008 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровській окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Шлай А.В.,

При секретарі Черненко А.А.,

За участю представника

Відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про
визнання відмови неправомірною, зобов'язання вчинити дії, стягнення суми,-

В с т а н о в и в:

Крупська Ю.Є. звернулось до суду з позовом про визнання неправомірною
відмови відповідача у перерахунку розміру державної допомоги сім'ям з дітьми до
досягнення дитиною трирічного віку та суми одноразової допомоги при народженні
дитини, стягнення з відповідача не донарахованої державної допомоги в сумі 2862,03
грн., зобов'язання відповідача в подальшому виплачувати державну допомогу у
розмірі, встановленому ст.. 15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з
дітьми», стягнення суми одноразової допомоги при народженні дитини в розмірі
1963,80 грн.

У судові засідання, призначені на
29.07.2008 року та 11.11.2008 р. позивач, повідомлений належним чином про дату,
час і місце судового розгляду, не з'явився, про причини неприбуття суд не
повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та заяви про відкладення
розгляду справи не надав.

Представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без
розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

За вимогами п.4 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не
прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про
причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його
відсутності.

З урахуванням наведених обставин суд вважає за необхідне клопотання
представника відповідача задовольнити, позовну заяву ОСОБА_1до Управління праці
та соціального захисту населення Павлоградської районної державної
адміністрації Дніпропетровської області про визнання відмови неправомірною,
зобов'язання вчинити дії, стягнення суми - залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 155, ст. 160 КАС України,-

У х в а
л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про
визнання відмови неправомірною, зобов'язання вчинити дії, стягнення суми -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку,
передбаченому ч.5 ст.186 КАС України без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у
разі її подання - після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя А.В.
Шлай