Справа № 2а-24849/08
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2008-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про
відмову у відкритті провадження у справі.

04 11 2008 року
м. Харків

Суддя Харківського
окружного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши адміністративний
позов Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.
Охтирка Сумської області до Локомотивної
служби Південної залізниці про скасування акту , -

встановив:

Позивач - Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань
України у м. Охтирка Сумської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача -
Локомотивної служби Південної залізниці про скасування акту
розслідування нещасного випадку за формою Н-5 від 19 листопада 2007 року,
складеного комісією , утвореною за наказом начальника локомотивного депо Смородине
№394 від 25 10 2007 року та
скасувати акт №1 від 19 листопада 2007 року
про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, який стався з ОСОБА_1
19 червня 2007 року.

Відповідно до ст. 2 КАС
України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів
місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих повноважень.

До адміністративних судів
можуть бути оскаржені будь -які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо таких
рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією та законами України встановлено інший порядок судового
провадження.

Статтею 17 Кодексу
адміністративного судочинства України визначена компетенція адміністративних
судів щодо вирішення адміністративних справ.

Із змісту позовної заяви
вбачається, що позивачем оскаржується
акт розслідування нещасного випадку, складеного комісією Локомотивної служби
Південної залізниці.

З урахуванням характеру
спору і суб'єктного
складу сторін у справі, враховуючи, що Локомотивна служба Південної
залізниці не є суб'єктом владних повноважень і спір, який виник між сторонами, не є спором публічно - правового характеру,
тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС
України позивачу необхідно відмовити у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 2,
17, п.1 ч. 1 ст. 109, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті
провадження у справі за позовною заявою
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м. Охтирка Сумської області до Локомотивної служби Південної залізниці про
скасування акту.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня отримання
нею копії ухвали.

Суддя
Курило Л.В.