Справа № 2а-3822/08
Суддя: Костів М.В.
Дата ухвалення: 2008-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№ 2а-3822/08
УХВАЛА

про передачу справи іншому адміністративному суду

29 жовтня 2008 р. м.
Львів

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Костів М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_3., ОСОБА_4. ;

від відповідача: Кузів О.М. - головний спеціаліст юридичного відділу
(довіреність №34/04 від 09.01.2008 року),

розглянувши в попередньому судовому засіданні
адміністративну справу за позовною заявою ФО-П ОСОБА_1, ФО-П ОСОБА_2, ФО-П
ОСОБА_3, від імені яких діє представник - ОСОБА_4 до Сихівської районної
адміністрації Львівської міської ради про визнання нечинним розпорядження,

встановив:

У позовній заяві позивачі просять визнати нечинним Розпорядження
Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради №19 «Про демонтаж
малих архітектурних форм по вул. Сихівській, 12-14».

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позовні вимоги
заявлено до Сихівської районної адміністрації, яка є структурним підрозділом
Львівської міської ради.

Відповідно до ст. ст. 5, 11 Закону України «Про місцеве самоврядування в
Україні» система місцевого самоврядування включає сільську, селищну, міську
раду, виконавчими органами яких є їх виконавчі комітети, управління, відділи
та інші створювані радами виконавчі органи.

Отже, Львівська
міська рада є органом місцевого самоврядування, і,
відповідно, позов у даній справі заявлено до
органу місцевого самоврядування та її структурного підрозділу.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного
судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова
особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Таким чином, згідно з визначеною ч.1 ст.18 КАС
України предметною підсудністю, дана адміністративна справа підсудна не
окружному адміністративному, а місцевому
загальному суду.

З урахуванням
викладеного, суд приходить до висновку про те, що провадження у даній адміністративній справі
було відкрито без дотримання правил предметної підсудності.

Відповідно до п.2
ч.1 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає
адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після
відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у ній відкрито без
дотримання правил предметної підсудності.

Враховуючи
положення ст.19 КАС України, справу належить передати на розгляд Сихівського
районного суду м. Львова.

Спори між
адміністративними судами щодо підсудності не допускаються ( ч.6 ст.22 КАС
України).

Враховуючи
вищенаведене, керуючись ст. ст. 2, 11, 18, 22, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Передати адміністративну справу за позовом ФО-П
ОСОБА_1, ФО-П ОСОБА_2, ФО-П ОСОБА_3, від імені яких діє представник - ОСОБА_4
до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання
нечинним розпорядження Сихівському районному суду м. Львова.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного
адміністративного суду через Львівський
окружний адміністративний суд протягом десяти днів після подачі заяви на
апеляційне оскарження, яка подається
протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Ухвала
набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя М.В.
Костів