Справа № 2-а-169/07
Суддя: Шилова Л.М.
Дата ухвалення: 2007-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№2-а-169-07
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2007 року Кіровськ
ий райсуд м. Кіровограда в ск
ладі :
головуючого судді Шипо
вої Л.М.
при секретарі
Мешкой О.І
. ,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіров
ограді справу за адміністрат
ивним
позовом Дочірнього пі
дприємства "Кіровоградтеп
ло" товариства з обмежен
ою
відповідальністю "Центр на
уково-технічних інновацій Ук
раїнської нафтогазової акад
емії"" до Виконавчого комітет
у Кіроовградської міської Ра
ди про встановлення відсутно
сті компетентності та скасув
ання рішення виконвсчого ком
ітету Кіровоградської міськ
ої Ради ,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Кір
овоградтепло" товариства з о
бмеженою відповідальністю "Ц
ентр науково-технічних іннов
ацій Української нафтогазов
ої академіґ'звернулося до су
ду в порядку адміністративно
го судочинства з позовною за
явою, у якій просило визнати
незаконним рішення виконавч
ого комітету Кіровоградсько
ї міської ради № 316 від 02.03.07 "Про в
несення змін до рішень викон
авчого комітету Кіровоградс
ької міської ради від 11 грудня
2006 року № 1537, 13 грудня 2006 року № 1627 т
а 06 червня 2006 року № 598" з моменту й
ого прийняття.
24.04.2007 року Дочірнім підприємс
твом "Кіровоградтепло" подан
а заява про зміну позовних ви
мог , згідно якої просить вст
ановити відсутність компете
нції виконавчого комітету Кі
ровоградської міської ради щ
одо зміни встановлених тариф
ів на послуги з теплопостача
ння, визнати незаконними та с
касувати п.1 рішення виконавч
ого комітету Кіровоградсько
ї міської ради № 316 від 02.03.07 "Про в
несення змін до рішень викон
авчого комітету Кіровоградс
ької міської ради від 11 грудня
2006 року № 1537, 13 грудня 2006 року № 1627 т
а 06 червня 2006 року № 598" з моменту й
ого прийняття.
Представником відповідача
- виконавчого комітету Кіров
оградської міської ради заяв
лено клопотання про закриття
провадження у справі за ти пі
дстав , що дану справу не нале
жить розглядати в порядку ад
міністративного судочинств
а, з посиланням на вимоги ч.1п.6
розділу VIIПрикінцевих та Пере
хідних положень Кодексу Адмі
ністративного судочинства У
країни , згідно яких до почат
ку діяльності окружного адмі
ністративного суду адмініст
ративні справи , підвідомчі г
осподарському суду відповід
но до Господарського процесу
ального кодексу України , 1991 ро
ку , вирішуються відповідним
господарським судом за прав
илами адміністративного суд
очинства України .
У судовому засіданні предс
тавник позивача Дочірнього п
ідприємства "Кіровоградтепл
о" товариства з обмеженою від
повідальністю "Центр науково
-технічних інновацій Українс
ької нафтогазової академії'"
- ОСОБА_1 заперечувала щод
о закриття провадження у спр
аві, вказуючи на безпідставн
ість посилання представника
відповідача на вимоги ч.1п.6 ро
зділу VIIПрикінцевих та Перехі
дних положень Кодексу Адміні
стративного судочинства , ос
кільки відповідачем по справ
і являється орган місцевого
самоврядування , тобто справ
а не є підсудною окружному ад
міністративному суду , а відт
ак з огляду на предметну та те
риторіальну підсудність дан
а справ підлягає розгляду у м
ісцевому суді Кіровського ра
йону м. Кіровограда .

Суд вислухавши сторони вв
ажає , що клопотання підлягає
задоволенню за наступних об
ставин.
З матеріалі в справи вбача
ється , що позивачем - юридичн
ою особою, подано позов до ві
дповідача - органу , який наді
лений владними повноваження
ми для реалізації своїх влад
них повноважень, щодо захист
у своїх прав та охоронюваних
законом інтересів , а тому до
введення у дію Кодексу адмін
істративного судочинства Ук
раїни спір між даними сторон
ами був підвідомчий господар
ським судам у відповідності
до ст. 1, ст. 1 , ст. 12 , ст. 21 діючог
о до того Господарського про
цесуального кодексу України
.
У відповідності до ч.1 п.6 розд
ілу VIIПрикінцевих та Перехідн
их положень Кодексу Адмініст
ративного судочинства Украї
ни до початку діяльності окр
ужного адміністративного су
ду адміністративні справи , п
ідвідомчі господарським суд
ам відповідно до Господарськ
ого процесуального кодексу У
країни 1991 року , вирішуються в
ідповідним господарським су
дом за правилами Кодексу адм
іністративного судочинства
, при цьому підсудність таки
х справ визначається Господа
рським процесуальним кодекс
ом України . При цьому слід при
йняти до уваги , що окружний а
дміністративний суд свою дія
льність у м. Кіровограді ще р
озпочав , а відтак вказаний с
пір не підлягає розгляду в по
рядку адміністративного суд
очинства .
Керуючись с. 133, п.іч.1 ст. 157 Код
ексу адміністративного судо
чинства України, суд

УХВАЛИВ

Закрити провадження у спр
аві за адміністративним позо
вом Дочірнього підприємства
"Кіровоградтепло" товариств
а з обмеженою відповідальніс
тю "Центр науково-технічних і
нновацій Української нафтог
азової академії"" до Виконавч
ого комітету Кіровоградсько
ї міської Ради про встановле
ння відсутності компетентно
сті та скасування рішення ви
конавчого комітету Кіровогр
адської міської Ради .
Заяву про апеляційне оска
рження ухвали суду першої ін
станції може бути подано про
тягом п'яти днів з дня її прого
лошення .Апеляційна скарга м
оже бути подана протягом дес
яти днів з дня подання заяви п
ро апеляційне оскарження ухв
али суду .
Заява про апеляційне оскар
ження ухвали суду першої інс
танції та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду
через суд першої інстанції ,
який ухвалив оскаржуване су
дове рішення.