Справа № 2-а-5762/08
Суддя: Олійник В.М.
Дата ухвалення: 2008-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№ 2-а - 5762/08
Категорія статобліку - 75
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 вересня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Олійника В.М.

при секретарі
Середа А.О.

за участю:

прокурора Бойко А.В.

представника позивача Степанової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом прокурора Красногвардійського району
м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду
України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до фізичної особи -
суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2008 року прокурор Красногвардійського району м. Дніпропетровська
в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська звернувся з позовом, в якому
просить стягнути з фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1 заборгованість в сумі 2 551,50 грн.

В обґрунтування позову прокурор
Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі
управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська зазначив, що відповідач не здійснює своєчасні
розрахунки з управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, що станом на 02.06.2008 р.
призвело до утворення заборгованості по внескам на суму 2 551,10 грн.

В судове засідання з'явилися прокурор та представник позивача, які
підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання
належним чином повідомлявся, але згідно довідки Укрпошти конверт повернувся з
відміткою: по закінченню строку зберігання.

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи та доводи осіб, які беруть
участь у справі, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 є платником страхових внесків
(страхувальником) на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування та зареєстрований в УПФУ в
Красногвардійському районі м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" страхові внески обчислюються виключно в
грошовій формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній
формі.

Частиною 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати
страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше
ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним
періодом для страхувальників є календарний місяць.

У разі
несплати авансових платежів до страхувальників застосовуються фінансові
санкції, передбачені цим Законом. Страхові внески підлягають сплаті незалежно
від фінансового стану платника страхових внесків. Відповідачем вказані вимоги
законодавства належним чином не виконувалися, що призвело до утворення
заборгованості.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідачем було надано позивачу розрахунок суми страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2007 р., в якому було
зазначено самостійно обчислені суми страхових внесків. Так, відповідно до
розрахунку, суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, відповідачем нараховані на загальну суму 2 244, 32 грн. Останній
строк сплати цих страхових внесків було встановлено до 01.04.2008 р. В зв'язку
з тим, що відповідач не сплачував авансові страхові внески, у нього виникла
прострочена заборгованість, тобто недоїмка на загальну суму в розмірі 2 244,32
грн.

Відповідно до ст.ст.18, 19, 20 Закону України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" та п.п. 5.3 п. 5 Інструкції «Про порядок
обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»,
відповідачу було донараховано суму страхових внесків в розмірі 306, 78 грн.,
яка підлягає до сплати до 31.03.2008 р. яку відповідач не сплатив.

Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 2 551, 10
грн.

Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із
правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в
судовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України
юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Рішенням Конституційного Суду України від
09.07.2002 р. по справі № 1-2/2002 було визначено, що ч. 2 ст. 124
Конституції України передбачає право юридичної особи на захист судом своїх
прав, встановлює юридичні гарантії їх реалізації, надаючи можливість кожному
захищати права будь-якими не забороненими засобами. Кожна особа має право
вільно обирати не заборонений законом засіб захисту прав, у тому числі судовий
захист. Право на судовий захист своїх
прав не може бути обмежене. Суб'єкти правовідносин, у тому числі юридичні
особи, у разі виникнення спору можуть звертатись до суду за його рішенням.
Право юридичної особи на звернення до суду за вирішенням спору не може бути
обмежене законом, іншими нормативно-правовими актами.

Враховуючи викладене, розглянувши матеріали
справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх
сукупності, обговоривши всі доводи та міркування, суд вважає позовні вимоги
Позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в сумі 2 551,10 грн.

Керуючись ст.ст. 122, 162 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду
України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська
заборгованість у сумі 2 551, 10 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через
Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня
складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 30 вересня 2008 року.

Суддя
В.М.Олійник