Справа № 2а-2671/08
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2008-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2671/08
УХВАЛА

про повернення
позовної заяви у зв'язку
з невиконанням

ухвали про залишення позову без руху

29 січня
2008 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаева Е.В., розглянувши адміністративний позов
Рухівського ВУЖКХ до управління Пенсійного фонду України в Березівському районі
Одеської області про визнання незаконними дій та скасування рішення ,

ВСТАНОВИВ:

До суду
надійшов адміністративний позов Рухівського ВУЖКХ до управління Пенсійного
фонду України в Березівському районі Одеської області про визнання незаконними
дій та скасування рішення

Відповідно
до вимог статей 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства України, у
позовній заяві зазначаються ім'я позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги, позивач
зазначає докази, які йому відомі і які
можуть бути використані судом. Крім
того, до позовної заяви додаються копії
позову та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів.

Проте поданий
адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Позивач
вказує, що відповідач прийняв рішення
про нарахування штрафних санкцій, пені
за несвоєчасне погашення заборгованості яке є незаконним. В обґрунтування позивач посилається на акт
№38 від 15.12.2006 року, згідно якому
було встановлено, що заборгованість у
позивача відсутня. Між тим, до позову
копія цього акту надана такої якості, що
з неї неможливо встановити, що саме
перевірялося УПФ в Березівському районі Одеської області у позивача. На
ксерокопії акту не має ні однієї підписи.

Крім
того, позивач посилається на відповідь
державної виконавчої служби про погашення заборгованості позивачем. Але позивач не зазначає на підставі якого
рішення було відкрите виконавче провадження про стягнення яких сум та за який
період часу, не надає його копії для
з'ясування цих обставин.

Ухвалою
від 06.12.2007 року вищезазначений позов залишений без руху, позивача повідомлено про необхідність у строк
до 21.01.2008 року усунути недоліки у позові та роз'яснено, що в разі не усунення недоліків позов буде
визнаний неподаним та повернутий йому.

Позивач
за станом 29.01.2008 року не усунув недоліки,
які вказані в ухвалі, незважаючи
на те, що копію ухвали отримав
09.01.2008 року.

При
таких обставинах, в силу ч.3 ст.
108 КАС України, позов слід
визнати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись ст.
108 ч.3 КАС України, - суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний
позов Рухівського ВУЖКХ до управління Пенсійного фонду України в Березівському
районі Одеської області про визнання незаконними дій та скасування рішення
визнати неподаним та повернути позивачу.

Ухвалу
може бути оскаржено до Апеляційного адміністративного суду Одеської області
шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду заяви про
апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання позивачами
ухвали, а також подання апеляційної
скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Справа № 2а- 4047/08

УХВАЛА

про відмову в
відкритті провадження

29 січня
2008 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаева Е.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої
служби Белградського районного управління юстиції, зацікавлена особа ОСОБА_3 про визнання
незаконними постанов,

ВСТАНОВИВ:

До суду
надійшов адміністративний позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Белградського районного
управління юстиції, зацікавлена особа
ОСОБА_3 про визнання незаконними постанов,
в якому позивачі просять визнати незаконними постанови державної виконавчої
служби Белградського районного управління юстиції від 17.01.2008 року №4873170
та №5872926 відділу, які винесені по
виконанню виконавчого листа №2ц-1673/2007,
виданого Белградським районним судом Одеської області, тобто просить визнати незаконними постанови
виконавчої служби, які пов'язані з
виконанням рішення Белградського районного суду Одеської області.

Відповідно
до вимог ст. 181 КАС України учасники
виконавчого провадження та особи, які
залучаються до проведення виконавчий дій,
мають право звернутись до адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням,
дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
порушено їхні права, свободи чи
інтереси, а також якщо інший порядок
судового оскарження рішень, дій чи
бездіяльності таких осіб не встановлено законом.

Інший
порядок судового оскарження рішень, дій
чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС встановлений
розділом VII ЦПК України щодо рішень,
дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи
ДВС, що мали місце під час виконання
судового рішення, ухваленого відповідно
до норм ЦПК України.

Згідно
п.1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного
судочинства.

Враховуючи
викладене суддя вважає необходим
відмовити позивачам у відкритті провадження у порядку адміністративного
судочинства та повернути їм позов з усіма доданими до нього матеріалами.

Керуючись ст.
109 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

В
відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу державної
виконавчої служби Белградського районного управління юстиції, зацікавлена особа ОСОБА_3 про визнання
незаконними постанов відмовити, позов
повернути позивачу.

Роз'яснити, що позивачі з вказаними вимогами мають право
звернутися в порядку цивільно - процесуального судочинства до Белградського
районного суду Одеської області.

Ухвалу
може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до
Одеського окружного адміністративного суду заяви про апеляційне оскарження
протягом п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали, а також подання апеляційної скарги до
Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.