overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-17635/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у
справі

«17» листопада 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко
С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кременчуцької
виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання
покарань у Полтавській області № 69, треті особи: Управління Державного
департаменту України з питань виконання покарань у Полтавській області,
Управління Державного казначейства України в м. Кременчуці про визнання неправомірними дій та стягнення
одноразової грошової допомоги та компенсації за неотримане речове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного
адміністративного суду з адміністративним позовом до Кременчуцької виправної
колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань
у Полтавській області № 69, треті особи: Управління Державного департаменту
України з питань виконання покарань у Полтавській області, Управління
Державного казначейства України в м. Кременчуці
про визнання неправомірними дій та стягнення одноразової грошової
допомоги та компенсації за неотримане речове майно.

Адміністративний
позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105,106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне відкрити
провадження у справі, провести підготовче провадження.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької виправної колонії Управління
Державного департаменту України з питань виконання покарань у Полтавській
області № 69, треті особи: Управління Державного департаменту України з питань
виконання покарань у Полтавській області, Управління Державного казначейства
України в м. Кременчуці про визнання
неправомірними дій та стягнення одноразової грошової допомоги та компенсації за
неотримане речове майно.

2. Запропонувати відповідачу в
разі наявності заперечень - надати їх суду до початку судового розгляду.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї
документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Бойко
Справа № 2-а-17633/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

«17» листопада 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління праці та
соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації,
Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області,
Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів
України, Державного казначейства України, Головного управління пенсійного фонду
України в Полтавській області, Третя особа: Полтавський обласний військовий
комісаріат про стягнення щорічної разової грошової допомоги до 5 травня,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Головного управління праці та соціального захисту
населення Полтавської обласної державної адміністрації, Центру по нарахуванню
та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, Міністерства праці та
соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства
України, Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області,
Третя особа: Полтавський обласний військовий комісаріат про стягнення щорічної
разової грошової допомоги до 5 травня.

Адміністративний позов поданий з
додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне відкрити провадження у
справі, провести підготовче провадження.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення
Полтавської обласної державної адміністрації, Центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, Міністерства праці та
соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Державного
казначейства України, Головного управління пенсійного фонду України в
Полтавській області, Третя особа: Полтавський обласний військовий комісаріат про
стягнення щорічної разової грошової допомоги до 5 травня.

2. Запропонувати відповідачам в разі наявності
заперечень - надати їх суду до початку судового розгляду.

3. Справа розглядатиметься колегією в складі трьох суддів.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з
інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачам копії
позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Бойко
Справа № 6/2-"А"-448/07
Суддя: Войнаренко Л.Ф.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №6/2-„А"448
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
вересня 2007 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого Л.Ф.Войнаренко

секретаря Г.В.Тернова

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Виш
городі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вишгородської дільничної
виборчої комісії №19 про включення у списки виборців, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до Вишгородської дільничної виборчої комісії
№19, про включення у списки виборців.

Свої
вимоги мотивує, тим що його прізвище не
внесли до списку виборців по виборчій дільниці №19, хоча він зареєстрований і проживає у її
межах.

Позивач, представник Вишгородської дільничної виборчої
комісії №19 в судове засідання не з'явились,
сповіщені належно, про причини
неявки суду не відомо.

Дослідивши
письмові матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1. постійно
проживає за адресою м. АДРЕСА_1 але не
включений до списку виборців по Вишгородській виборчій дільниці №19, його виборче право підлягає захисту шляхом
внесення у список виборців.

Відповідно
до ч.3 ст. 43 Закону України „Про вибори народних
депутатів України" кожному громадянину надано право ознайомитись зі
списком виборців у приміщенні дільничної виборчої комісії та перевірити
правильність відомостей, внесених до
списку виборців.. Громадянин має право оскаржити безпосередньо до суду за
місцезнаходженням виборчої комісії допущені при складані списку виборців, в тому числі не включення до списку виборців.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ч.3 ст. 43 Закону України „Про вибори народних
депутатів України", ст. 173 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний
позов задовольнити.

Відновити
виборче право ОСОБА_1 і зобов'язати Вишгородську дільничну виборчу комісію №19
внести прізвищеОСОБА_1 до списку виборців для голосування з виборів народних
депутатів України по територіальному виборчому округу № 92.

Постанова
підлягає негайному виконанню.
Справа № 6/2-"А"-435/07
Суддя: Войнаренко Л.Ф.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 6/2-„А"-435
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
вересня 2007 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого Л.Ф.Войнаренко

секретаря І.Г.Грищенко

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Вишгороді справу за адміністративним позовомОСОБА_1 до Вишгородської
дільничної виборчої комісії №16 про включення у списки виборців, -

В С Т.А Н О В И В:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до Вишгородської дільничної виборчої комісії
№16, про включення у списки виборців.

Свої
вимоги мотивує, тим що її прізвище не
внесли до списку виборців по виборчій дільниці №16, хоча вона зареєстрована і проживає у її
межах.

Позивачка
з'явилась до суду підтримала свої позовні вимоги та просить їх задоволити.
Представник Вишгородської дільничної виборчої комісії №16 в судове засідання не
з'явились, сповіщені належно, про причини неявки суду не відомо.

Дослідивши
письмові матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживає
за адресою м. АДРЕСА_1 але не включена
до списку виборців по Вишгородській виборчій дільниці №16, її виборче право підлягає захисту шляхом
внесення у список виборців.

Відповідно
до ч.3 ст. 43 Закону України „Про вибори народних
депутатів України" кожному громадянину надано право ознайомитись зі
списком виборців у приміщенні дільничної виборчої комісії та перевірити
правильність відомостей, внесених до
списку виборців. Громадянин має право оскаржити безпосередньо до суду за
місцезнаходженням виборчої комісії допущені при складані списку виборців, в тому числі не включення до списку виборців.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ч.3 ст. 43 Закону України „Про вибори народних
депутатів України", ст. 173 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний
позов задовольнити.

Відновити
виборче правоОСОБА_1 і зобов'язати Вишгородську дільничну виборчу комісію №16
внести прізвище ОСОБА_1 до списку виборців для голосування з виборів народних
депутатів України по територіальному виборчому округу № 92.

Постанова
підлягає негайному виконанню.
Справа № 6/2-"А"-449/07
Суддя: Войнаренко Л.Ф.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 6/2-„А"449
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
вересня 2007 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого Л.Ф.Войнаренко

секретаря Г.В.Тернова

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Вишгороді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вишгородської
дільничної виборчої комісії №14 про включення у списки виборців, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Вишгородської дільничної виборчої комісії
№14, про включення у списки виборців.

Свої
вимоги мотивує, тим що його прізвище не
внесли до списку виборців по виборчій дільниці №19, хоча він зареєстрований і проживає у її
межах.

Позивач, представник Вишгородської дільничної виборчої
комісії №14 в судове засідання не з'явились,
сповіщені належно, про причини
неявки суду не відомо.

Дослідивши
письмові матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 постійно
проживає за адресою м. АДРЕСА_1 але не включений до списку виборців по
Вишгородській виборчій дільниці №14,
його виборче право підлягає захисту шляхом внесення у список виборців.

Відповідно
до ч.3 ст. 43 Закону України „Про вибори народних
депутатів України" кожному громадянину надано право ознайомитись зі
списком виборців у приміщенні дільничної виборчої комісії та перевірити
правильність відомостей, внесених до
списку виборців. Громадянин має право оскаржити безпосередньо до суду за
місцезнаходженням виборчої комісії допущені при складані списку виборців, в тому числі не включення до списку виборців.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ч.3 ст. 43 Закону України „Про вибори народних
депутатів України", ст. 173 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний
позов задовольнити.

Відновити
виборче право ОСОБА_1 і зобов'язати Вишгородську дільничну виборчу комісію №14
внести прізвище ОСОБА_1 до списку виборців для голосування з виборів народних
депутатів України по територіальному виборчому округу № 92.

Постанова
підлягає негайному виконанню.
Справа № 458/07
Суддя: Войнаренко Л.Ф.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№458
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
вересня 2007 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого Л.Ф.Войнаренко

секретаря Г.В.Тернова

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Вишгороді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вишгородської дільничної виборчої комісії
№20 про включення у списки виборців, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулась до суду з позовом до Вишгородської дільничної виборчої комісії
№20, про включення у списки виборців.

Свої
вимоги мотивує, тим що її прізвище не
внесли до списку виборців по виборчій дільниці №20, хоча вона зареєстрована і проживає у її
межах.

Позивач, представник Вишгородської дільничної виборчої
комісії №20 в судове засідання не з'явились,
сповіщені належно, про причини
неявки суду не відомо.

Дослідивши
письмові матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 постійно
проживає за адресою м. АДРЕСА_1 але не включена до списку виборців по
Вишгородській виборчій дільниці №20, її
виборче право підлягає захисту шляхом внесення у список виборців.

Відповідно
до ч.3 ст. 43 Закону України „Про вибори
народних депутатів України" кожному громадянину надано право ознайомитись
зі списком виборців у приміщенні дільничної виборчої комісії та перевірити
правильність відомостей, внесених до
списку виборців. Громадянин має право оскаржити безпосередньо до суду за
місцезнаходженням виборчої комісії допущені при складані списку виборців, в тому числі не включення до списку виборців.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ч.3 ст. 43 Закону України „Про вибори народних
депутатів України", ст. 173 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний
позов задовольнити.

Відновити
виборче право ОСОБА_1 і зобов'язати Вишгородську дільничну виборчу комісію №20
внести прізвище ОСОБА_1 до списку виборців для голосування з виборів народних
депутатів України по територіальному виборчому округу № 92.

Постанова
підлягає негайному виконанню.
Справа № 6/2-"А"-450/07
Суддя: Войнаренко Л.Ф.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 6/2-„А"450
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
вересня 2007 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого Л.Ф.Войнаренко

секретаря Г.В.Тернова

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Вишгороді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вишгородської
дільничної виборчої комісії №14 про включення у списки виборців, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся
до суду з позовом до Вишгородської дільничної виборчої комісії №14, про включення у списки виборців.

Свої
вимоги мотивує, тим що його прізвище не
внесли до списку виборців по виборчій дільниці №14, хоча він зареєстрований і проживає у її
межах.

Позивач, представник Вишгородської дільничної виборчої
комісії №14 в судове засідання не з'явились,
сповіщені належно, про причини
неявки суду не відомо.

Дослідивши
письмові матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1постійно проживає
за адресою м. АДРЕСА_1, але не включений до списку виборців по
Вишгородській виборчій дільниці №14,
його виборче право підлягає захисту шляхом внесення у список виборців.

Відповідно
до ч.3 ст. 43 Закону України „Про вибори .народних
депутатів України" кожному громадянину надано право ознайомитись зі
списком виборців у приміщенні дільничної виборчої комісії та перевірити
правильність відомостей, внесених до
списку виборців. Громадянин має право оскаржити безпосередньо до суду за
місцезнаходженням виборчої комісії допущені при складані списку виборців, в тому числі не включення до списку виборців.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ч.3 ст. 43 Закону України „Про вибори народних депутатів України", ст.
173 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний
позов задовольнити.

Відновити
виборче право ОСОБА_1 і зобов'язати Вишгородську дільничну виборчу комісію №14
внести прізвище ОСОБА_1 до списку виборців для голосування з виборів народних
депутатів України по територіальному виборчому округу № 92.

Постанова
підлягає негайному виконанню.
Справа № 459/07
Суддя: Войнаренко Л.Ф.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№459
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
вересня 2007 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого Л.Ф.Войнаренко

секретаря Г.В.Тернова

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Вишгороді справу за адміністративним позовомОСОБА_1 до Вишгородської
дільничної виборчої комісії №20 про включення у списки виборців, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Вишгородської дільничної виборчої комісії
№20, про включення у списки виборців.

Свої
вимоги мотивує, тим що його прізвище не
внесли до списку виборців по виборчій дільниці №20, хоча він зареєстрований і проживає у її
межах.

Позивач, представник Вишгородської дільничної виборчої
комісії №20 в судове засідання не з'явились,
сповіщені належно, про причини
неявки суду не відомо.

Дослідивши
письмові матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 постійно
проживає за адресою м. АДРЕСА_1 але не включений до списку виборців по
Вишгородській виборчій дільниці №20,
його виборче право підлягає захисту шляхом внесення у список виборців.

Відповідно
до ч.3 ст. 43 Закону України „Про вибори народних
депутатів України" кожному громадянину надано право ознайомитись зі
списком виборців у приміщенні дільничної виборчої комісії та перевірити
правильність відомостей, внесених до
списку виборців. Громадянин має право оскаржити безпосередньо до суду за
місцезнаходженням виборчої комісії допущені при складані списку виборців, в тому числі не включення до списку виборців.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ч.3 ст. 43 Закону України „Про вибори народних
депутатів України", ст. 173 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний
позов задовольнити.

Відновити
виборче правоОСОБА_1 і зобов'язати Вишгородську дільничну виборчу комісію №20
внести прізвищеОСОБА_1 до списку виборців для голосування з виборів народних
депутатів України по територіальному виборчому округу № 92.

Постанова
підлягає негайному виконанню.
Справа № 6/2-"А"-453/07
Суддя: Войнаренко Л.Ф.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 6/2-„А"-453
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
вересня 2007 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого Л.Ф.Войнаренко

секретаря І.Г.Грищенко

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Вишгороді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вишгородської
дільничної виборчої комісії №17 про включення у списки виборців, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до Вишгородської дільничної виборчої комісії
№17, про включення у списки виборців.

Свої
вимоги мотивує, тим що її прізвище не
внесли до списку виборців по виборчій дільниці №17, хоча вона зареєстрована і проживає у її
межах.

Позивачка
з'явилась до суду підтримала свої позовні вимоги та просить їх задоволити.
Представник Вишгородської дільничної виборчої комісії № 17 в судове засідання
не з'явились, сповіщені належно, про причини неявки суду не відомо.

Дослідивши
письмові матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 постійно
проживає за адресою АДРЕСА_1 але не
включена до списку виборців по Вишгородській виборчій дільниці №17, її виборче право підлягає захисту шляхом
внесення у список виборців.

Відповідно
до ч.3 ст. 43 Закону України „Про вибори народних
депутатів України" кожному громадянину надано право ознайомитись зі
списком виборців у приміщенні дільничної виборчої комісії та перевірити
правильність відомостей, внесених до
списку виборців. Громадянин має право оскаржити безпосередньо до суду за
місцезнаходженням виборчої комісії допущені при складані списку виборців, в тому числі не включення до списку виборців.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ч.3 ст. 43 Закону України „Про вибори народних
депутатів України", ст. 173 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний
позов задовольнити.

Відновити
виборче право ОСОБА_1 і зобов'язати Вишгородську дільничну виборчу комісію № 17
внести прізвище ОСОБА_1 на до списку виборців для голосування з виборів
народних депутатів України по територіальному виборчому округу № 92.

Постанова
підлягає негайному виконанню.
Справа № 6/2-"А"-448/07
Суддя: Войнаренко Л.Ф.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №6/2-„А"448
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
вересня 2007 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого Л.Ф.Войнаренко

секретаря Г.В.Тернова

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Вишгороді справу за адміністративним позовомОСОБА_1до Вишгородської
дільничної виборчої комісії №19 про включення у списки виборців, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до Вишгородської дільничної виборчої комісії
№19, про включення у списки виборців.

Свої
вимоги мотивує, тим що його прізвище не
внесли до списку виборців по виборчій дільниці №19, хоча він зареєстрований і проживає у її
межах.

Позивач, представник Вишгородської дільничної виборчої
комісії №19 в судове засідання не з'явились,
сповіщені належно, про причини
неявки суду не відомо.

Дослідивши
письмові матеріали справи, суд вважає;
що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 постійно
проживає за адресоюАДРЕСА_1 але не включений до списку виборців по
Вишгородській виборчій дільниці №19,
його виборче право підлягає захисту шляхом внесення у список виборців.

Відповідно
до ч.3 ст. 43 Закону України „Про вибори народних
депутатів України" кожному громадянину надано право ознайомитись зі
списком виборців у приміщенні дільничної виборчої комісії та перевірити
правильність відомостей, внесених до
списку виборців. Громадянин має право оскаржити безпосередньо до суду за
місцезнаходженням виборчої комісії допущені при складані списку виборців, в тому числі не включення до списку виборців.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ч.3 ст. 43 Закону України „Про вибори народних
депутатів України", ст. 173 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний
позов задовольнити.

Відновити
виборче правоОСОБА_1і зобов'язати Вишгородську дільничну виборчу комісію №19
внести прізвище ОСОБА_1 до списку виборців для голосування з виборів народних
депутатів України по територіальному виборчому округу № 92.

Постанова
підлягає негайному виконанню.
Справа № 6/2-"А"-443/07
Суддя: Войнаренко Л.Ф.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 6/2-„А"-443
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
вересня 2007 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого Л.Ф.Войнаренко

секретаря І.Г.Грищенко

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Вишгороді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до Вишгородської
дільничної виборчої комісії №14 про включення у списки виборців, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до Вишгородської дільничної виборчої комісії
№14, про включення у списки виборців.

Свої
вимоги мотивує, тим що її прізвище не
внесли до списку виборців по виборчій дільниці №14, хоча вона зареєстрована і проживає у її
межах.

Позивачка
з'явилась до суду підтримала свої позовні вимоги та просить їх задоволити.
Представник Вишгородської дільничної виборчої комісії №14 в судове засідання не
з'явились, сповіщені належно, про причини неявки суду не відомо.

Дослідивши
письмові матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1. постійно
проживає за адресою м. АДРЕСА_1 але не включена до списку виборців по
Вишгородській виборчій дільниці №14, її
виборче право підлягає захисту шляхом внесення у список виборців.

Відповідно
до ч.3 ст. 43 Закону України „Про вибори народних
депутатів України" кожному громадянину надано право ознайомитись зі
списком виборців у приміщенні дільничної виборчої комісії та перевірити
правильність відомостей, внесених до
списку виборців. Громадянин має право оскаржити безпосередньо до суду за
місцезнаходженням виборчої комісії допущені при складані списку виборців, в тому числі не включення до списку виборців.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ч.3 ст. 43 Закону України „Про вибори народних
депутатів України", ст. 173 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний
позов задовольнити.

Відновити
виборче право ОСОБА_1і зобов'язати Вишгородську дільничну виборчу комісію №14
внести прізвище ОСОБА_1 до списку виборців для голосування з виборів народних
депутатів України по територіальному виборчому округу № 92.

Постанова підлягає
негайному виконанню.