Справа № 2а-574/08
Суддя: Костів М.В.
Дата ухвалення: 2008-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№ 2а-574/08
УХВАЛА

про передачу справи іншому адміністративному суду

21 серпня
2008 р. м.
Львів

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Костів М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Коваль Роксалана
Романівна - прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави
в судах, молодший радник юстиції (посвідчення №245);

від відповідача: не з'явився,

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну
справу за позовною заявою прокурора Бродівського району в інтересах Бродівської
міської ради та Управління з контролю за
використанням та охороною земель у Львівській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про звільнення та повернення самовільно
зайнятої земельної ділянки,

встановив:

22.07.2008р. прокурор Бродівського району звернувся до
Господарського суду Львівської області з позовною заявою до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про звільнення та
повернення самовільно зайнятої земельної ділянки із земель загального
користування, що розташована в смт. Підкамінь по вул. Кринична, 2.

Господарський суд Львівської області листом направив дану
справу до Львівського окружного адміністративного суду.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позовні вимоги
заявлено прокурором в інтересах Бродівської міської ради до фізичної
особи-підприємця. Відповідно до ст. ст. 5, 11
Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» система місцевого
самоврядування включає сільську, селищну, міську раду, виконавчими
органами яких є їх виконавчі комітети, управління, відділи
та інші створювані радами виконавчі органи.

Отже, Бродівська міська рада є органом місцевого
самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного
судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова
особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Таким чином, згідно з визначеною ч.1 ст.18 КАС
України предметною підсудністю, дана адміністративна справа підсудна не
окружному адміністративному , а
місцевому загальному суду.

З урахуванням
викладеного, суд приходить до висновку про те, що провадження у даній адміністративній справі
було відкрито без дотримання правил предметної підсудності.

Відповідно до п.2
ч.1 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає
адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після
відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у ній відкрито без
дотримання правил предметної підсудності.

Враховуючи
положення ст.19 КАС України, справу належить передати на розгляд
Бродівського районного суду.

Спори між
адміністративними судами щодо підсудності не допускаються ( ч.6 ст.22 КАС
України).

Враховуючи
вищенаведене, керуючись ст. ст. 2, 11, 18, 22, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Передати адміністративну справу за позовом прокурора Бродівського
району в інтересах Бродівської міської ради
та Управління з контролю за використанням та охороною земель у
Львівській області до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про звільнення та
повернення самовільно зайнятої земельної ділянки до Бродівського районного
суду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного
адміністративного суду через Львівський
окружний адміністративний суд протягом десяти днів після подачі заяви на
апеляційне оскарження, яка подається
протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Ухвала
набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя М.В.
Костів