Справа № 22-а-3249/08
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2008-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 жовтня 2008 року
м. Львів

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного
суду в складі:

судді-доповідача -
Довгополова О.М.,

суддів: Любашевського В.П., Попка Я.П.

за участю осіб:

від прокурора - не прибув;

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув

розглянувши
в порядку письмового провадження у м. Львові справу

Суддя у І-й інст. - Огороднік К.М. Господарський суд
Хмельницької області Справа № 21/2216-А Суддя-доповідач - Довгополов О.М.

22-а-3249_08.doc
Реєстр . .08

Справа № 22-а-3249/08 Рядок статзвіту № 66

за
апеляційною скаргою приватного підприємця ОСОБА_1

на
постанову господарського суду Хмельницької області від 07.11.2007 року по
справі № 21/2216-А

за
позовом прокурора м. Нетішин в інтересах держави в особі Управління Пенсійного
фонду України в м. Нетішин

до
приватного підприємця ОСОБА_1

про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою господарського суду
Хмельницької області від 07.11.2007 року задоволено позов прокурора м. Нетішин
в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин до
приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з
відповідача на користь позивача 148,02 грн. заборгованості.

Постанову оскаржила ПП ОСОБА_1 з
підстав порушення норм матеріального та процесуального права. Просить постанову
скасувати, відмовивши у задоволенні позову.

В поданому запереченні на скаргу представник позивача
просить залишити скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін.

Заслухавши суддю-доповідача,
дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги та заперечень на неї,
колегія суддів приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з
наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно акта від
23.11.2006 року про розрахунок належних до сплати сум фіксованого розміру
страхового внеску з урахуванням частин єдиного податку розмір фіксованої ставки
за січень - березень 2005 року становить 248,82 грн. Фіксований розмір
страхового внеску, належного до сплати, визначається як різниця між розміром
фіксованої ставки та частиною єдиного податку (42 %) не зарахованої на особовий
рахунок органу Пенсійного фонду України Держказначейством та сумою самостійно
сплаченого фіксованого розміру, що становить 148,02 грн.

Ці дані підтверджуються карткою
особового рахунку станом на 01.03.2007 року.

Відповідно до вимог статті 106 Закону
України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» позивачем було
направлено позивачу вимогу про сплату 148,02 грн.

Постановою господарського суду
Хмельницької області від 26.06.2007 року у справі № 21/292-НА, що набрала
законної сили, відмовлено в позові ПП ОСОБА_1 про визнання нечинною вимоги УПФ
України в м. Нетішині від 23.11.2006 року № Ф-262.

У зв'язку із несплатою зазначеної суми
коштів у визначений вищевказаним Законом десятиденний строк, прокурором
пред'явлено позов про стягнення спірної суми.

Таким чином, враховуючи чинність вимоги
про сплату відповідачем суми фіксованого страхового внеску в розмірі 148,02
грн., судом обґрунтовано задоволено позовні вимоги та стягнуто зазначену суму
на користь позивача.

За таких обставини колегія суддів приходить до висновку, що постанова
суду першої інстанції прийнята з правильним застосуванням норм матеріального
права та у відповідності до норм процесуального права, а тому скарга
задоволенню не підлягає.

Керуючись
ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1 залишити без
задоволення, постанову господарського суду Хмельницької області від 07.11.2007
року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена протягом місяця шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо

до адміністративного суду касаційної інстанції.

Головуючий
О.М. Довгополов

Судді
Я.П. Попко

В.П. Любашевський