overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-17840/08
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про
повернення позовної заяви

10 листопада 2008
року м.
Харків

Суддя
Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському
районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до
адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги, -

встановив
:

Позивач
звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду
України в Первомайському районі Харківської області, в якому просить суд
відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом пропущених прав,
свобод та інтересів за період з 01.01.2006 до 31.12.2007 року. Зобов'язати
Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області
нарахувати на користь позивача недоплачену позивачу як дитині війни щомісячну
державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки в сумі 2 733 грн. 30 коп.

Ухвалою
суду від 21 жовтня 2008 року зазначена позовна заява була залишена без руху,
оскільки до позовної заяви не доданий документ
про сплату судового збору.

Для
усунення цих недоліків судом був встановлений позивачу строк до 10 листопада
2008 року, в який позивач не виконав вказані недоліки.

Відповідно
до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо
позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись
п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив :

Адміністративний
позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі
Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до
адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги - повернути позивачеві.

Копію
ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї
матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його
права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому
законом.

Ухвала
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського адміністративного
апеляційного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в
5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя А.В.Зінченко
Справа № 2а-16531/08
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 жовтня 2008
року

Суддя
Харківського окржного адміністративного суду Ральченко І.М. розглянув матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Дергачівської виправної колонії
УДДУПВП в Харківській області №109, Харківського прокурора з нагляду за
додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах про
скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С ТА Н О В И В :

ОСОБА_1
звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 до Дергачівської виправної колонії
УДДУПВП в Харківській області №109, Харківського прокурора з нагляду за
додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах у якому
просила скасувати рішення комісії Дергачівської виправної колонії по розгляду
матеріалів особових справ про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого
ОСОБА_2 від 25 вересня 2008 р. в частині ненаправлення до Дергачівського
райсуду матеріалів щодо застосування умовно-дострокового звільнення від
подальшого відбування покарання,
зобов'язати Дергачівську виправну колонію УДДУПВП в Харківській області
направити подання до Дергачівського районного суду Харківської області для
вирішення питання про застосування чи відмову в умовно-достроковому звільненні
засудженого ОСОБА_2

Матеріалами
позовної заяви не підтверджені повноваження ОСОБА_1 на ведення зазначеної
справи в інтересах ОСОБА_2

Відповідно до
п.4 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну
заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись ст.
108 КАС України, суддя -

У Х В А
Л И В :

Позовну
заявуОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Дергачівської виправної колонії УДДУПВП в
Харківській області №109, Харківського прокурора з нагляду за додержанням
законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах про скасування
рішення, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного
суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний
строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя
(підпис)

З оригіналом
згідно.

Суддя І.М.
Ральченко
Справа № 2а-14543/08
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2008-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
окружний адміністративний суд
УХВАЛА

24 листопада 2008 р.
м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., за участю
позивача ОСОБА_1, представника
відповідача - Продуса Р.Є., розглянувши
у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до прокурора
Київського району м. Харкова про визнання дій правомірними та незаконними,
зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувсь ОСОБА_1 з
позовною заявою до прокурора Київського району м. Харкова про визнання дій
правомірними та незаконними, зобов'язання вчинити дії.

В попередньому судовому засіданні від позивача надійшло клопотання про
відкликання позовної заяви в порядку ст. 155 КАС України.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, оскільки надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 155, 165, 185, 186 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний
позов ОСОБА_1 до прокурора Київського району м. Харкова про визнання дій правомірними
та незаконними, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня
винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же
строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2а-1352/08
Суддя: Данилова М.В.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2а-1352/08
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про
залишення позовної заяви без розгляду

“20”листопада
2008 року м.
Харків

Харківський
окружний адміністративний суд у
складі :

Головуючого
- судді Данилової М.В.,

при
секретарі Ланцевич Я.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Начальника Вовчанського
районного відділу земельних ресурсів Харківської області Пролагаєва Олександра
Петровича , третя особа - Державний виконавець відділу державної виконавчої
служби Вовчанського районного управління юстиції Харківської області Гончарова
Ірина Євгенівна про визнання дій неправомірними,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від “23”листопада 2007р. провадження у
зазначеній адміністративній справі відкрито.

Позивач, повідомлений належним чином про час і місце
розгляду справи, в судове засідання не з'явився , про причини неявки суд не
повідомив. Клопотань щодо розгляду справи за відсутності позивача до суду не
надходило.

Враховуючи, що
позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин та керуючись п. 4 ст. 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника Вовчанського районного відділу
земельних ресурсів Харківської області Пролагаєва Олександра Петровича , третя
особа - Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Вовчанського
районного управління юстиції Харківської області Гончарова Ірина Євгенівна про
визнання дій неправомірними - залишити без
розгляду.

Копію ухвали направити сторонам, які не були присутні в судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського
адміністративного апеляційного суду через Харківський окружний адміністративний
суд. Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали; апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна
скарга на ухвалу може бути
подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий суддя М.В.
Данилова
Справа № 2а-12800/08
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2008-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

09 жовтня 2008 року

Суддя
Харківського окружного адміністративного суду Ральченко І.М. розглянув
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника ВДАІ м.Люботина ГУМВС України в
Харківській області Дунаєва С. М. про зобов”язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернувся до суду із позовом до начальника ВДАІ м.Люботина ГУМВС України в
Харківській області Дунаєва С. М. в якому просив

- зобов'язати відповідача розглянути, згідно вимог
закону, відповідних положень та інструкцій, які регламентують порядок складання
і оформлення адміністративної справи пов'язаної з ДТП, заяви громадянина
ОСОБА_1 від 02.09.2008р;03.09.2008р; 05.09.2008р; 10.09.2008р і усунути всі
виявлені порушення;

- При повторному розгляді справи пов'язаної з ДТП
01.09.2008р в м. Люботин по вул. Гайдара виконати відповідні слідчі дії, а саме
скласти на місці ДТП з обов'язковою участю водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уточнену
схему ДТП, протокол огляду місця ДТП.

Із
змісту позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує дії щодо порядку
складання відносно нього матеріалів та протоколу про адміністративне
правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно
до п.2 ч.1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим
загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з
приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах
про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно
ч.2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження дій чи
бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів
конкретної особи, вирішуються за місцем знаходження позивача.

Таким
чином, зазначена справа підсудна Київському районному суду м.Харкова.

Відповідно
до п. 6 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо
справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву
ОСОБА_1 до начальника ВДАІ м.Люботина ГУМВС України в Харківській області
Дунаєва С. М. про зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного
суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний
строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя
(підпис)

З оригіналом
згідно.

Суддя І.М.
Ральченко
Справа № 2а-11112/08
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

03
жовтня 2008 року
м. Харків

Суддя
Харківського окружного адміністративного суду Ральченко І.М. розглянув
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради
Харківської області про визнання
бездіяльності незаконної та стягнення сум, -

В С ТА Н О В И В
:

ОСОБА_1
звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просив визнати незаконною
бездіяльність відповідача, стягнути з відповідача на його користь середній
заробіток за період працевлаштування у розмірі 20 295 грн. та моральну шкоду у
розмірі 10 000 грн., зобов'язати відділ Державного казначейства у Вовчанському
районі вжити заходи, щодо перерахування стягнених коштів на його особистий
рахунок.

Позовна
заява підлягає поверненню позивачеві з огляду на наступне.

Відповідачем
за вказаним позовом є Вовчанська міська рада Харківської області, тобто є
органом місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін
є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа
органу місцевого самоврядування.

Виходячи з викладеного, адміністративний позов ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради Харківської
області не підсудний Харківському окружному адміністративному суду, а тому
зазначений позов підлягає поверненню позивачеві, на підставі п.6 ч.3 ст. 108
КАС України, так як позовна заява не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради Харківської
області про визнання бездіяльності
незаконної та стягнення сум - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186
КАС України.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя
І.М. Ральченко
Справа № 2а-10815/08
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2008-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

01
жовтня 2008 року
м. Харків

Суддя
Харківського окружного адміністративного суду Ральченко І.М. розглянув
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Харківського обласної ради
народних депутатів про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С ТА Н О В И В
:

ОСОБА_1
звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просив зобов'язати Харківську
обласну раду народних депутатів, розглянути його заяви від 12.07.2008 р. та
23.07.2008 р. у відповідності до Закону України „Про звернення громадян” від
1996 року, зобов'язати відповідача надати конкретні відповіді на питання які
містять зазначені звернення.

Позовна
заява підлягає поверненню позивачеві з огляду на наступне.

Відповідачем
за вказаним позовом є Харківська обласна рада народних депутатів, тобто є
органом місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін
є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа
органу місцевого самоврядування.

Виходячи з викладеного, адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського обласної ради
народних депутатів не підсудний Харківському окружному адміністративному суду,
а тому зазначений позов підлягає поверненню позивачеві, на підставі п.6 ч.3 ст.
108 КАС України, так як позовна заява не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського обласної ради народних
депутатів про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС
України.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя
І.М. Ральченко
Справа № 2-а-1284/08
Суддя: Новікова Т.В.
Дата ухвалення: 2008-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
тел./факс 8(0472)32-20-72,
У Х В А Л А

про
повернення позовної заяви

26 листопада
2008 року м.
Черкаси

№ 2-а-1284/08

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Новікова Т.В., розглянувши позовну заяву і
додані до неї матеріали ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області та Головного управління Пенсійного фонду України в
Черкаській області про зобов'язання щодо нарахування та виплати недоплаченою
щомісячної державної пенсії як «Дитині війни»,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного
адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1, в якій просить
відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав,
свобод та інтересів; зобов'язати управління Пенсійного фонду України в
Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області та Головне управління
Пенсійного фонду України в Черкаській області
нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну пенсію як «Дитині війни» за період 2006-2007рр у
сумі 2733 грн. 30 коп.

Ухвалою суду від 13.11.2008р.
позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області та Головного управління
Пенсійного фонду України в Черкаській області про зобов'язання щодо нарахування
та виплати недоплаченою щомісячної державної пенсії як «Дитині війни» залишено
без руху і надано позивачеві строк для усунення недоліків до 25.11.2008р.

24.11.2008р. від позивача до суду
надійшла квитанція про сплату судового збору, але не на рахунок Черкаського
окружного адміністративного суду.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

На підставі вищевикладеного та
керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст. ст. 160,165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області та Головного управління
Пенсійного фонду України в Черкаській області про зобов'язання щодо нарахування
та виплати недоплаченою щомісячної державної пенсії як «Дитині війни»,
повернути позивачеві.

2. Копію ухвали та позовну заяву з додатками направити позивачеві.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст.
254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого цим кодексом, якщо таку заяву не було
подано.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її
проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими
ст. ст. 185-187 КАС
України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Т.В.Новікова
Справа № 2-а-1364/08
Суддя: Новікова Т.В.
Дата ухвалення: 2008-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
тел./факс 8(0472)32-20-72,
У Х В А Л А

про
повернення позовної заяви

28 листопада
2008 року м.
Черкаси

№ 2-а-1364/08

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Новікова Т.В., розглянувши позовну заяву і
додані до неї матеріали ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області та Головного управління Пенсійного фонду України в
Черкаській області про зобов'язання щодо нарахування та виплати недоплаченою
щомісячної державної пенсії як «Дитині війни»,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного
адміністративного суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_1, в якій просить
відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод
та інтересів; зобов'язати управління Пенсійного фонду України в
Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області та Головне управління
Пенсійного фонду України в Черкаській області
нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну пенсію як «Дитині війни» за період 2006-2007рр у
сумі 2733 грн. 30 коп.

Ухвалою суду від 17.11.2008р.
позовну заяву ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області та
Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про
зобов'язання щодо нарахування та виплати недоплаченою щомісячної державної
пенсії як «Дитині війни» залишено без руху і надано позивачеві строк для
усунення недоліків до 27.11.2008р.

24.11.2008р. від позивача до суду
надійшла квитанція про сплату судового збору, але не на рахунок Черкаського
окружного адміністративного суду.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

На підставі вищевикладеного та
керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст. ст. 160,165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської
області та Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
про зобов'язання щодо нарахування та виплати недоплаченою щомісячної державної
пенсії як «Дитині війни», повернути позивачеві.

2. Копію ухвали та позовну заяву з додатками направити позивачеві.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст.
254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого цим кодексом, якщо таку заяву не було
подано.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її
проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими
ст. ст. 185-187 КАС
України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Т.В.Новікова