Справа № 22ас-447/07
Суддя: Сундуков В.М.
Дата ухвалення: 2007-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22ас-447/2007г. Головуючий
19 Доповідач
інстанції Сундуков В.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Об грудня 2007
року колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду міста
Севастополя в складі: головуючого -
Сімоненко В.М.

суддів - Сундукова В.М. ,
Колбіної Т.П.

при секретарі -
Павленко Є.О.

за участю
представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Нахімовського районного
суду м. Севастополя від 03 жовтня 2007р.
по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції м.
Севастополя про визнання неправомірними дій та рішення, -

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою
Нахімовського районного суду М.
Севастополя від 03 жовтня 2007р.,
на підставі п.1 ч.1 ст. 109 КАС України ОСОБА_1 відмовлено у
відкритті провадження по справі за його адміністративним позовом до відділу
Державної виконавчої служби Головного управління юстиції м. Севастополя про визнання неправомірними дій
та рішення.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу суду скасувати, мотивуючи свої вимоги тим, що судом порушені норми процесуального
права. Вважає, що суд дійшов безпідставного
висновку про те, що його позов
стосується виконання рішення суду та підлягає розгляду в порядку ЦПК України.

Судова
колегія, заслухавши доповідь судді -
доповідача, пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи
та обговоривши доводи апеляційної скарги,
вважає, що апеляційна скарга
підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановляючи
ухвалу, суд першої інстанції виходив з
того, що справа з позовом ОСОБА_1 до відділу
Державної виконавчої служби Головного управління юстиції м. Севастополя про визнання неправомірними дій
та рішення не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та
справу слід розглядати по правилам ЦПК України.

З такими
висновками суду не може погодитись судова колегія.

Відповідно
до ст.
383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до суду із
скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця
чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового
рішення, ухваленого відповідно ЦПК
України, порушено їх права чи свободи.

З позову
ОСОБА_1 вбачається, що вимоги позову зводяться до
оскарження дій та
рішення суб'єкта владних

повноважень -
начальника відділу ДВС Головного управління юстиції в м. Севастополі,
які зроблені не під час виконання рішення суду, а при розгляді скарги на дії державного
виконавця.

Таким
чином, судова колегія вважає, що суд без урахування вимог ст. 181 КАС України постановив незаконну
ухвалу та безпідставно відмовив позивачу у відкритті провадження за його
позовом, а тому у відповідності до
ч.3 ст. 199 КАС України ухвала суду підлягає
скасуванню з направленням справи на новий розгляд зі стадії відкриття провадження
по справі.

Керуючись ст.
ст. 195-206 КАС України, судова
колегія, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу
місцевого суду Нахімовського району м.
Севастополя від 03 жовтня 2007р. - скасувати, справу направити на новий розгляд до суду
першої інстанції зі стадії відкриття провадження по справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.