Справа № 22-а-12739/08
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2008-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД_____
1-й інстанції Гуцал І.П.
районний суд Львівської обл.
Ряд. стат.звіту №48
Справа
№2а-57/2008р.
Доповідач: В.З. Улицький
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2008 року
м. Львів

Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого:
Улицького В.З.

суддів:
Багрія В.М., Обрізко І.М.

секретаря:
Неміш О.П.

з участю
позивача та представника відповідача Ющенко Ірини Михайлівни

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Яворівському
районі Львівської області на постанову Яворівського районного суду Львівської
області від 18.03.2008р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України у Яворівському районі Львівської області про визнання права на
пенсію, -

встановила:

У листопаді 2007 року ОСОБА_1 звернувся з
позовом до управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівської
області щодо відмови йому в оформленні пільгової пенсії та визнати за ним право
на пільгову пенсію.

Позивач свої позовні вимоги мотивував тим,
що він в період з 25.12.1972 року по 29.12 1989 року працював в 324 Окружній
майстерні по виробництву і ремонту учбового обладнання, приладів і посібників,
на посаді пресувальника виробів з пластмаси. За шкідливі умови праці йому
щорічно протягом 17 років надавались додаткові відпустки тривалістю 12 робочих
днів, про що свідчить архівна довідка, видана Галузевим державним архівом
Міністерства оборони України та щорічні накази 324 МУО.

01.08.2007р. ним
за вх.№1554/2 до управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі були
подані документи та заяви для оформлення пільгової пенсії відповідно до вимог
Постанови правління Пенсійного фонду України №18-1 від 10.11.2006р. Проте
11.10.2007р. №2803/03-20 він отримав відповідь, у якій Пенсійне управління
посилається на те, що не має підстав для надання документів на розгляд комісії,
так як не підтверджується необхідних не менше 12 років і 6 місяців його роботи
в шкідливих умовах, як це передбачено п. «б» ст.13 ЗУ «Про пенсійне
забезпечення». При цьому посилаючись на відсутність окремих відомостей
нарахування заробітної плати за всі 17 років роботи.

Оскільки, позивач
вважає дії управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівської
області щодо відмови йому в оформленні пільгової пенсії незаконними звернувся в
суд із позовом про визнання за ним права на пільгову пенсію.

Постановою
Яворівського районного суду Львівської області
від 18.03.2008 року позов задоволено.

Постанову суду
оскаржило управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі. Вважає, що
оскаржувана постанова є незаконною, прийнятою з порушенням норм матеріального
та процесуального права, з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для
справи та підлягає скасуванню з підстав викладених у апеляційній скарзі.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали
справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу апелянта слід залишити без
задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено, що згідно копії трудової книжки ОСОБА_1, 25.12.1972р. був
прийнятий пресувальником 324 Окружної майстерні, 01.02.1973р. - переведений
машиністом пресу 4-го розряду, 01.02.1976р. - у зв'язку з пере тарифікацією
присвоєна професія пресувальник виробів із пластмаси 3-го розряду, 04.01.1988р.
- у зв'язку із введенням нових умов оплати праці ЕКТС-86 №2 установлено
професію пресувальника виробів із пластмаси по 3 розряду, 08.08.1989 р. - присвоєно
кваліфікацію пресувальник виробів із пластмаси 4 розряду, 29.12.1989 р. -
звільнений переводом у військову частину
41563 з посади пресувальника виробів із пластмаси 4 розряду, працював із
25.12.1972р. по 29.12.1989р. по гарячій сітці із шкідливими умовами праці.

Виходячи із
змісту архівної довідки №2539 від 28.03.2007р., виданої Галузевим державним
архівом МО України, ОСОБА_1 зарахований на посаду пресувальника з 25.12.1972р.
в 324 Окружній майстерні по виробництву і ремонту учбового обладнання, приладів
і посібників та звільнений з 29.12.1989р. в зв'язку з переводом в військову
частину 41563. На підставі документів
вищевказаної майстерні професія пресувальника виробів з пластмаси відносилась
до професій з шкідливим умовами праці, до відпустки додатково додавались 12
робочих днів.

Суд не може
погодитись із доводами апелянта, виходячи з наступного.

Як вбачається із
матеріалів справи, згідно довідок №6993/1, 2539/2, 6993/2, виданих галузевим
державним архівом Міністерства оборони України про відображення нарахування
заробітної плати ОСОБА_1, зарплата нарахована і виплачена у 1976р. - 3 місяці,
у 1977р. - 10 місяців, у 1978р. - 6 місяців, у 1979р. - 3 місяці, у 1980р. - 6 місяців, з 1981р. по
1985р. по 12 місяців, у 1986р. - 10 місяців, у 1987р. - 6 місяців, у 1988р.- 7
місяців, 1989р. - 9 місяців.

Відповідно до п.
«б» ст.13 Закону України « Про пенсійне забезпечення» право на пенсії за віком
на пільгових умовах мають працівники, зайняті повний робочий день на інших
роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком №2 виробництв,
робіт, професій, посад і показників, затвердженим КМ України, і за результатами
атестації робочих місць: чоловіки - після досягнення 55 років і при стажі
роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених
роботах.

Таким чином
сторона апелянта не спростувала зібраних по справі доказів, суд першої
інстанції дійшов вірного висновку, що управлінням Пенсійного фонду України у
Яворівському районі безпідставно відмовлено ОСОБА_1 в оформленні пільгової
пенсії, а тому колегія суддів приходить до висновку, що доводи апеляційної скарги є безпідставними і
необґрунтованими, а постанова суду першої інстанції законною.

Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 200, 205,
206 КАС України, колегія суддів -

ухвалила:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Яворівському
районі Львівської області залишити без задоволення, а постанову Яворівського
районного суду Львівської області від 18.03.2008р. - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення.

На ухвалу протягом одного місяця може бути
подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: В. Улицький

Судді:
В. Багрій

І. Обрізко