Справа № 2-а-1342/08
Суддя: Кононенко О.В.
Дата ухвалення: 2008-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а - 1342/08
Категорія статобліку - 39
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

за результатами розгляду справи у судовому засіданні

02 квітня 2008 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд
у складі:

головуючого - судді Кононенко О.В.

при секретарі - Троян О.К.

розглянувши адміністративний позов Військового
прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військової
частини А-3336 про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на
відрядження, -

В С Т А Н О В И В :

Військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону звернувся в інтересах
ОСОБА_1 05.03.2008 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду
з адміністративним позовом до Військової частини А-3336 про стягнення
заборгованості по відшкодуванню витрат на відрядження мотивуючи свої позовні
вимоги тим, що прокурорською перевіркою встановлено, що наказом командира
військової частини А-1314 від 27.10.2006 року №68 у зв'язку з проведенням
передислокації військової частини А-3336 з смт. Гвардійське до смт. Черкаське
Новомосковського району Дніпропетровської області, солдат контрактної служби
ОСОБА_1. був перепризначений на посаду водія-механіка ремонтного відділення
розбирально-складальних робіт і поточного ремонту агрегатів ремонтного взводу
автомобільної техніки військової частини А-3336 від 31.12.2006 року № 2 з 31
жовтня 2006 року солдат контрактної служби ОСОБА_1. був зарахований до списків
особового складу військової частини А-3336 на всі види забезпечення.

Протягом 2007 року на виконання розпоряджень вищестоящого командування та
згідно з наказами командира військової частини А-3336 молодший сержант
контрактної служби ОСОБА_1. неодноразово перебувала у службових відрядженнях,
відшкодування за які відповідачем до теперішнього часу не виплачені і складають
788,09 грн.

Просить суд стягнути з військової частини А-3336 на користь ОСОБА_1
заборгованість по відшкодуванню витрат на відрядження в сумі 788 (сімсот
вісімдесят вісім) грн. 09 коп.

Прокурор та ОСОБА_1. підтримали позов у повному обсязі про стягнення з
військової частини А-3336 на користь ОСОБА_1заборгованість по відшкодуванню
витрат на відрядження в сумі 788 (сімсот вісімдесят вісім) грн. 09 коп.

Таким чином, суд вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності
вважає необхідним задовольнити позов у повному обсязі з наступних підстав.

Так, наказом командира військової частини А-3336 від 22.01.2007 року № 15
молодший сержант ОСОБА_1. з 22 січня 2007 року був направлений у службове
відрядження терміном на 19 діб до військової частини А-2784 (м. Миколаїв) для
здачі техніки, при цьому вартість особистих витрат ОСОБА_1при відрядженні
склала 600 грн., що підтверджується витягом з наказу командира військової
частини А-3336 від 22.01.2007 року № 15(а.с. - 5), посвідченням про відрядження
№ 23 від 22.01.2007 року (а.с. - 6), квитки (а.с. - 6).

Окрім того, наказом командира військової частини А-3336 від 03.07.2007 року
№131 молодший сержант контрактної служби ОСОБА_1. з 3 липня 2007 року був
направлений у службове відрядження терміном на 16 діб до ремонтного заводу в м.
Балаклея для отримання техніки, при цьому вартість особистих витрат ОСОБА_1при
відрядженні склала 188 грн. 09 коп., що підтверджується витягом з наказу
командира військової частини А-3336 від 03.07.2007 року № 131 (а.с. - 7),
посвідченням про відрядження № 171 від 03.07.2007 року (а.с. - 8), квитки (а.с.
- 8).

Відповідно до ст.ст. 9 і 14 Закону України "Про соціальний і правовий
захист військовослужбовців та членів їх сімей", держава гарантує
військовослужбовцям матеріальне та інше забезпечення у розмірах, що стимулюють
заінтересованість громадян України у військовій службі. При виконанні службових
обов'язків, пов'язаних з відрядженням в інші населенні пункти, військовослужбовцям
сплачуються витрати по відрядженню у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів
України.

Згідно з п.1.1 Інструкції про порядок відшкодування військовослужбовцям
Збройних Сил України на службові відрядження в межах України затвердженої
Наказом Міністерства оборони України №9 від 17.01.2000 року для покриття особистих витрат під час відрядження
військовослужбовцям здійснюється виплата добових та відшкодування витрат на
наймання житлового приміщення, а також на проїзд до місця відрядження та назад.

Відповідно до п.1 Постанови Кабінету Міністрів України «Про відшкодування
витрат на відрядження в межах України та за кордон» №663 від 23.04.1999 року для працівників підприємств, установ і організацій
всіх форм власності (крім державних службовців, а також інших осіб, які
направляються у відрядження підприємствами, установами та організаціями, що
повністю або частково утримуються (фінансуються) за рахунок коштів бюджетів) у
разі коли до рахунків на оплату вартості проживання у готелях не включаються
витрати на харчування, для відряджень у межах України встановлені граничні
норми добових витрат в сумі 25 гривень.

Також відповідно до п. 1.2 Інструкції про порядок відшкодування
військовослужбовцям Збройних Сил України на службові відрядження в межах
України затвердженої Наказом Міністерства оборони України №9 від 17.01.2000
року у службові відрядження військовослужбовці можуть направлятися в разі
дійсної потреби за наявності коштів на відрядження.

Відповідно до п.1.13 даної Інструкції військовослужбовцю перед виїздом у
відрядження видається аванс у межах сум, передбачених на виплату добових та
відшкодування витрат на проїзд та наймання житлового приміщення. Протягом трьох
робочих днів після повернення з відрядження військовослужбовець подає у
фінансовий орган військової частини авансовий звіт про витрачені у зв'язку з
відрядженням суми, до якого надаються належно оформлене посвідчення про
відрядження, оригінали документів про витрати на наймання житлового приміщення
та проїзні документи. Витрати на відрядження відшкодовуються лише за наявності
документів в оригіналі, що підтверджують вартість цих витрат.

Таким чином, відповідачем було порушено порядок
відшкодування витрат на відрядження встановлений чинним законодавством України і зазначена грошова заборгованість військової
частини А-3336 за службові відрядження перед ОСОБА_1. склала 788,09 грн.

Дана сума не відшкодована ОСОБА_1відповідно до вимог до п.1.13 Інструкції
про порядок відшкодування військовослужбовцям Збройних Сил України на службові
відрядження в межах України затвердженої Наказом Міністерства оборони України
№9 від 17.01.2000 року, що підтверджується довідкою №11 від 25.01.2008 року
(а.с. - 10), квитками, які долучені до матеріалів справи.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з військової частини А-3336 на
користь ОСОБА_1заборгованість по відшкодуванню витрат на відрядження в сумі 788
(сімсот вісімдесят вісім) грн. 09 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 60, 79, 86, 160, 163 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в
інтересах ОСОБА_1 до Військової частини А-3336 про стягнення заборгованості по
відшкодуванню витрат на відрядження задовольнити повністю.

Стягнути з Військової частини А-3336 на користь ОСОБА_1 заборгованість по
відшкодуванню витрат на відрядження в сумі 788 (сімсот вісімдесят вісім) грн.
09 коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський
окружний адміністративний суд може бути подано заяву про її апеляційне
оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви - апеляційна скарга на
постанову суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня складання
постанови у повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у
разі її подання - після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги постанова, якщо її не буде скасовано, набирає
законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В.
Кононенко