Справа № 22а-14913/08
Суддя: Любашевський В.П.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
залишення апеляційної скарги без розгляду
Суддя
Львівського апеляційного адміністративного суду Любашевський В.П., перевіривши
постанову Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської області від 09.09.2008 р. у справі №
до управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській
про визнання наказів неправомірним та поновлення на роботі, -
Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від
09.09.2008 р. у справі № 2-а-494/08 відмовлено у задоволенні позовуОСОБА_1 до
управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про визнання наказівНОМЕР_1 від 27.12.07 р.
та НОМЕР_2 від 12.01.08 р. неправомірними та їх скасування.
11 вересня 2008 року позивачем подано заяву про апеляційне оскарження
вказаної постанови суду першої інстанції, а 9 жовтня 2008 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу (зареєстрована в
канцелярії Ужгородського міськрайонного суду за вхідним НОМЕР_3).
У відповідності до ч.3,5 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
чином, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу
на вказану постанову суду із пропуском встановленого двадцятиденного строку на
ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,
подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без
розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
_____________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції суддя
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської
області, справа №2а-494/08 ряд. ст. зв.
№ 57
Доповідач у 2-й інстанції суддя Любашевський
апеляційну скаргу було подано після закінчення строків, встановлених статтею
186 КАС України, заява про поновлення строку апеляційного оскарження від
ОСОБА_1 не поступала, подану апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.
апеляційної скарги без розгляду не позбавляє
сторону на її повторне подання одночасно із заявою (клопотанням) про
поновлення строку апеляційного оскарження.
Враховуючи наведене, керуючись
ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, -
апеляційну скаргуОСОБА_1на
постанову Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області від 09.09.2008 р. у справі № 2-а-494/08 за
позовомОСОБА_1до управління Міністерства внутрішніх справ України в
Закарпатській області про визнання
наказів неправомірним та поновлення на роботі- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя
В.П.Любашевський

ЛЬВІВСЬКИЙ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79005, м.Львів, вул. Саксаганського, 13

30.10.2008 року №
22а -14913/08

Богдан
Івану Івановичу

88000, Закарпатська область, м. Ужгород, Студентська
набережна, 22/101;

Львівський
апеляційний адміністративний суд
направляє Вам копію ухвали від 27.10.2008 року про залишення без розгляду
апеляційної скарги ОСОБА_1на постанову
Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.09.2008
р. у справі № 2-а-494/08 за позовомОСОБА_1до управління Міністерства внутрішніх
справ України в Закарпатській області
про визнання наказів неправомірним та поновлення на роботі - для відома.

Додаток:
- копія ухвали на 2-х арк. адресату.

Суддя В.П.
Любашевський