overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-360/08
Суддя: Бакуменко А.С.
Дата ухвалення: 2008-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-360/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення адміністративного позову

09 жовтня 2008 року

Суддя Богуславського районного адміністративного суду Київської області
Бакуменко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богуславі
адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Богуславської райдержадміністрації Київської області про стягнення
недовиплаченої грошової допомоги до 9 травня, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у позові до Управління праці та соціального захисту
населення Богуславської РДА Київської області просить суд стягнути на його
користь недовиплачену грошову допомогу як учаснику війни, яка виплачується
щорічно до 9 травня за 2004-2007 роки в розмірі 9834 гривні 00 копійок
посилаючись на те, що він отримував зазначену допомогу, але в значно нижчих
розмірах, ніж це передбачено ст. 13 ч. 5 Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального захисту».

Адміністративний позов не підсудний Богуславському районному
адміністративному суду Київської області, оскільки відповідно до ст. 18 ч. 2
КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, їх
посадові чи службові особи.

З позову вбачається, що він пред'явлений до державного органу, яким є
Управління праці Богуславської райдержадміністрації.

З 01 жовтня 2008 року в складі адміністративних судів почав працювати
окружний адміністративний суд Київської області, якому підсудний даний
адміністративний позов, а тому вважаю за необхідне повернути зазначений позов
позивачу для подачі до окружного адміністративного суду Київської області.

Керуючись ст. 18 ч. 2; ст. 108 ч.3 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Богуславської райдержадміністрації Київської області про стягнення
недовиплаченої грошової допомоги до 9 травня повернути позивачу для подачі до
окружного адміністративного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Апеляційного
адміністративного суду Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з часу подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя (підпис) А.С.
Бакуменко
Справа № 2-а-358/08
Суддя: Бакуменко А.С.
Дата ухвалення: 2008-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-358/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення адміністративного позову

09 жовтня 2008 року

Суддя Богуславського районного адміністративного суду Київської області
Бакуменко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богуславі
адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Богуславської райдержадміністрації Київської області про стягнення
недовиплаченої грошової допомоги до 9 травня, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у позові до Управління праці та соціального захисту
населення Богуславської РДА Київської області просить суд стягнути на його
користь недовиплачену грошову допомогу як учаснику війни, яка виплачується
щорічно до 9 травня за 2004-2007 роки в розмірі 9834 гривні 00 копійок
посилаючись на те, що він отримував зазначену допомогу, але в значно нижчих
розмірах, ніж це передбачено ст. 13 ч. 5 Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального захисту».

Адміністративний позов не підсудний Богуславському районному
адміністративному суду Київської області, оскільки відповідно до ст. 18 ч. 2
КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, їх
посадові чи службові особи.

З позову вбачається, що він пред'явлений до державного органу, яким є
Управління праці Богуславської райдержадміністрації.

З 01 жовтня 2008 року в складі адміністративних судів почав працювати
окружний адміністративний суд Київської області, якому підсудний даний
адміністративний позов, а тому вважаю за необхідне повернути зазначений позов
позивачу для подачі до окружного адміністративного суду Київської області.

Керуючись ст. 18 ч. 2; ст. 108 ч.3 КАС України, суд, -

ХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Богуславської райдержадміністрації Київської області про стягнення
недовиплаченої грошової допомоги до 9 травня повернути позивачу для подачі до
окружного адміністративного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Апеляційного
адміністративного суду Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з часу подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя (підпис) А.С.
Бакуменко
Справа № 2-а-356/08
Суддя: Бакуменко А.С.
Дата ухвалення: 2008-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-356/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення адміністративного позову

09 жовтня 2008 року

Суддя Богуславського районного адміністративного суду Київської області
Бакуменко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богуславі
адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Богуславської райдержадміністрації Київської області про стягнення
недовиплаченої грошової допомоги до 9 травня, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у позові до Управління праці та соціального захисту
населення Богуславської РДА Київської області просить суд стягнути на його
користь недовиплачену грошову допомогу як учаснику війни, яка виплачується
щорічно до 9 травня за 2004-2007 роки в розмірі 9854 гривні 00 копійок
посилаючись на те, що він отримував зазначену допомогу, але в значно нижчих
розмірах, ніж це передбачено ст. 13 ч. 5 Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального захисту».

Адміністративний позов не підсудний Богуславському районному
адміністративному суду Київської області, оскільки відповідно до ст. 18 ч. 2
КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, їх
посадові чи службові особи.

З позову вбачається, що він пред'явлений до державного органу, яким є
Управління праці Богуславської райдержадміністрації.

З 01 жовтня 2008 року в складі адміністративних судів почав працювати
окружний адміністративний суд Київської області, якому підсудний даний
адміністративний позов, а тому вважаю за необхідне повернути зазначений позов
позивачу для подачі до окружного адміністративного суду Київської області.

Керуючись ст. 18 ч. 2; ст. 108 ч.3 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Богуславської райдержадміністрації Київської області про стягнення
недовиплаченої грошової допомоги до 9 травня повернути позивачу для подачі до
окружного адміністративного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Апеляційного
адміністративного суду Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з часу подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя (підпис) А.С.
Бакуменко
Справа № 2-а-351/08
Суддя: Бакуменко А.С.
Дата ухвалення: 2008-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-351/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення адміністративного позову

07 жовтня 2008 року

Суддя Богуславського районного адміністративного суду Київської області
Бакуменко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богуславі
адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Богуславської райдержадміністрації Київської області про стягнення
недовиплаченої грошової допомоги до 9 травня, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у позові до Управління праці та соціального захисту
населення Богуславської РДА Київської області просить суд стягнути на його
користь недовиплачену грошову допомогу як учаснику війни, яка виплачується
щорічно до 9 травня за 2004-2007 роки в розмірі 12321 гривню 50 копійок посилаючись
на те, що він отримував зазначену допомогу, але в значно нижчих розмірах, ніж
це передбачено ст. 13 ч. 5 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту».

Адміністративний позов не підсудний Богуславському районному адміністративному
суду Київської області, оскільки відповідно до ст. 18 ч. 2 КАС України,
окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, їх посадові чи
службові особи.

З позову вбачається, що він пред'явлений до державного органу, яким є
Управління праці Богуславської райдержадміністрації.

З 01 жовтня 2008 року в складі адміністративних судів почав працювати
окружний адміністративний суд Київської області, якому підсудний даний
адміністративний позов, а тому вважаю за необхідне повернути зазначений позов
позивачу для подачі до окружного адміністративного суду Київської області.

Керуючись ст. 18 ч. 2; ст. 108 ч.3 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Богуславської райдержадміністрації Київської області про стягнення
недовиплаченої грошової допомоги до 9 травня повернути позивачу для подачі до
окружного адміністративного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Апеляційного
адміністративного суду Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з часу подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя (підпис) А.С.
Бакуменко
Справа № 2-а-349/08
Суддя: Бакуменко А.С.
Дата ухвалення: 2008-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-349/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення адміністративного позову

07 жовтня 2008 року

Суддя Богуславського районного адміністративного суду Київської області
Бакуменко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богуславі
адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Богуславської райдержадміністрації Київської області про стягнення
недовиплаченої грошової допомоги до 9 травня, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 у позові до Управління праці та соціального захисту
населення Богуславської РДА Київської області просить суд стягнути на її
користь недовиплачену грошову допомогу як учаснику війни, яка виплачується
щорічно до 9 травня за 2004-2007 роки в розмірі 5983 гривні 75 копійок посилаючись
на те, що вона отримувала зазначену допомогу, але в значно нижчих розмірах, ніж
це передбачено ст. 13 ч. 5 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту».

Адміністративний позов не підсудний Богуславському районному адміністративному
суду Київської області, оскільки відповідно до ст. 18 ч. 2 КАС України,
окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, їх посадові чи
службові особи.

З позову вбачається, що він пред'явлений до державного органу, яким є
Управління праці Богуславської райдержадміністрації.

З 01 жовтня 2008 року в складі адміністративних судів почав працювати
окружний адміністративний суд Київської області, якому підсудний даний
адміністративний позов, а тому вважаю за необхідне повернути зазначений позов
позивачці для подачі до окружного адміністративного суду Київської області.

Керуючись ст. 18 ч. 2; ст. 108 ч.3 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Богуславської райдержадміністрації Київської області про стягнення
недовиплаченої грошової допомоги до 9 травня повернути позивачці для подачі до
окружного адміністративного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Апеляційного
адміністративного суду Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з часу подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
(підпис) А.С.
Бакуменко
Справа № 2-а-348/08
Суддя: Бакуменко А.С.
Дата ухвалення: 2008-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-348/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення адміністративного позову

07 жовтня 2008 року

Суддя Богуславського районного адміністративного суду Київської області
Бакуменко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богуславі
адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Богуславської райдержадміністрації Київської області про стягнення
недовиплаченої грошової допомоги до 9 травня, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у позові до Управління праці та соціального захисту
населення Богуславської РДА Київської області просить суд стягнути на його
користь недовиплачену грошову допомогу як учаснику війни, яка виплачується
щорічно до 9 травня за 2004-2007 роки в розмірі 5983 гривні 75 копійок посилаючись
на те, що він отримував зазначену допомогу, але в значно нижчих розмірах, ніж
це передбачено ст. 13 ч. 5 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту».

Адміністративний позов не підсудний Богуславському районному адміністративному
суду Київської області, оскільки відповідно до ст. 18 ч. 2 КАС України,
окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, їх посадові чи
службові особи.

З позову вбачається, що він пред'явлений до державного органу, яким є
Управління праці Богуславської райдержадміністрації.

З 01 жовтня 2008 року в складі адміністративних судів почав працювати
окружний адміністративний суд Київської області, якому підсудний даний
адміністративний позов, а тому вважаю за необхідне повернути зазначений позов
позивачу для подачі до окружного адміністративного суду Київської області.

Керуючись ст. 18 ч. 2; ст. 108 ч.3 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Богуславської райдержадміністрації Київської області про стягнення
недовиплаченої грошової допомоги до 9 травня повернути позивачу для подачі до
окружного адміністративного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Апеляційного
адміністративного суду Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з часу подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя (підпис) А.С.
Бакуменко
Справа № 2-а-345/08
Суддя: Бакуменко А.С.
Дата ухвалення: 2008-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-345/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення адміністративного позову

07 жовтня 2008 року

Суддя Богуславського районного адміністративного суду Київської області
Бакуменко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богуславі
адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Богуславської райдержадміністрації Київської області про стягнення
недовиплаченої грошової допомоги до 9 травня, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у позові до Управління праці та соціального захисту
населення Богуславської РДА Київської області просить суд стягнути на його
користь недовиплачену грошову допомогу як учаснику війни, яка виплачується
щорічно до 9 травня за 2004-2007 роки в
розмірі 5983 гривні 75 копійок посилаючись на те, що він отримував зазначену
допомогу, але в значно нижчих розмірах, ніж це передбачено ст. 13 ч. 5 Закону
України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Адміністративний позов не підсудний Богуславському районному
адміністративному суду Київської області, оскільки відповідно до ст. 18 ч. 2
КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, їх
посадові чи службові особи.

З позову вбачається, що він пред'явлений до державного органу, яким є
Управління праці Богуславської райдержадміністрації.

З 01 жовтня 2008 року в складі адміністративних судів почав працювати
окружний адміністративний суд Київської області, якому підсудний даний
адміністративний позов, а тому вважаю за необхідне повернути зазначений позов
позивачу для подачі до окружного адміністративного суду Київської області.

Керуючись ст. 18 ч. 2; ст. 108 ч.3 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Богуславської райдержадміністрації Київської області про стягнення
недовиплаченої грошової допомоги до 9 травня повернути позивачу для подачі до
окружного адміністративного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Апеляційного
адміністративного суду Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з часу подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя (підпис) А.С.
Бакуменко
Справа № 2-а-249/08
Суддя: Тітов М.Б.
Дата ухвалення: 2008-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-249/08
УХВАЛА

про
залишення позовної заяви без розгляду

04
серпня 2008 року.

Богуславський
районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова
М.Б.

при секретарі
Олійник Л.С.

з участю представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

третьої особи Просвєтової
Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Богуславі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1
до Богуславської міської ради про скасування рішення тридцять першої сесії
п'ятого скликання Богуславської міської ради від 20 травня 2008 року про
відмову в наданні дозволу на розробку технічної документації із землеустрою
щодо складання державного акту на право приватної власності на земельну
ділянку, -

В С Т А
Н О В И В :

Позивач
ОСОБА_1 звернувшись до суду з даним позовом, просить визнати незаконним та
скасувати рішення тридцять першої сесії
п'ятого скликання Богуславської міської ради від 20 травня 2008 року про
відмову в наданні дозволу на розробку технічної документації із землеустрою
щодо складання державного акту на право приватної власності на земельну
ділянку, посилаючись на те, що відповідач в порушення вимог чинного земельного
законодавства не дає йому можливості приватизувати земельну ділянку для обслуговування
належної йому частини будинку, який розташований в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні 04 серпня 2008
року представники позивача заявили клопотання про відкликання позовної заяви,
про що подали суду письмову заяву.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС
України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись
п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд -

У Х В А
Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Богуславської
міської ради про скасування рішення тридцять першої сесії п'ятого скликання
Богуславської міської ради від 20 травня 2008 року про відмову в наданні
дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання
державного акту на право приватної власності на земельну ділянку залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному
порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Головуючий: суддя
Справа № 2-а-27/07
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2007-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
№2-а-27/07
УХВАЛА

10 вересня 2007 року Каланчацький районний суд
Херсонської області у складі судді Кравченко К.В. при секретарі Мазур Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до голови Каланчацької районної ради про визнання дій неправомірними та
зобов'язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Постановою Каланчацько районного суду від 27.08.2007 року
ухваленою у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до голови Каланчацької
районної ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій
ОСОБА_1відломлено в повному обсязі.

В резулятивній частині постанови виявлено описку -
вказано, що ОСОБА_1відмовлено в позові до Каланчацької селищної ради, але позов
ОСОБА_1подавав до Каланчацької районної ради.

У відповідності до ст.. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала
участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому
рішенні цього суду описки незалежно від того набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Керуючись ст.. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Каланчацького районного суду
від 27.08.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до голови Каланчацької районної
ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій.

Вказати: в позові ОСОБА_1 до Каланчацької районної ради
відмовити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Справа № 2а-58/07
Суддя: Ходоровський Б.В.
Дата ухвалення: 2007-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-58-07
УХВАЛА

07 серпня
2007 року.

Суддя
Нетішинського міського суду Хмельницької області Ходоровський Б.В. при
секретарі Ряцкевич Ж.О. розглянувши клопотання ОСОБА_1про вжиття заходів
забезпечення адміністративного позову,

ВСТАНОВИВ:

З
клопотання ОСОБА_1. від 02 серпня 2007 року про вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову вбачається, що в провадженні суду є справа за
адміністративним позовом ОСОБА_1до відділу Державної виконавчої служби
Головного управління юстиції у Хмельницькій області про визнання протиправною
постанову № 743-2 від 09 липня 2007 року про накладення штрафу в розмірі 680
гривень та скасування як незаконної.

Оскільки
постанова головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби
Головного управління юстиції у Хмельницькій області № 743-2 від 09 липня 2007
року про накладення штрафу в розмірі 680 гривень містить очевидні ознаки
протиправності, заявник просить заборонити відповідачу в строк, до розгляду
адміністративної справи та набранням судовим рішення законної сили, звертати до
виконання вище означену постанову.

В судовому засіданні заявник
клопотання підтримав, посилаючись на обставини

закладенні в клопотанні і крім того зазначив що очевидною ознакою
протиправності постанови

№ 743-2 від 09 липня 2007 року головного державного виконавця є те, що
така прийнята в той

час, коли строк на подачу апеляційної скарги на постанову господарського
суду Хмельницької

області по справі № 8/1527-А від 07 травня 2007 року, невиконання ним якої
стало підставою

для прийняття головним державним виконавцем постанови про накладення
штрафу, йому

поновлено, в теперішній час постанова суду є предметом апеляційного
розгляду і відповідно

не набрала законної сили.

Вивчивши
клопотання, матеріали справи суд вважає що в задоволенні клопотання необхідно
відмовити.

Згідно
ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача може постановити ухвалу про
вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо очевидними є ознаки
протиправності рішення суб'єкта владних повноважень.

Так, доводи
заявника щодо очевидності ознак протиправності постанови № 743-2 від 09 липня
2007 року головного державного виконавця не є переконливими для суду, суд не
знаходить таких і в самій постанові.

Керуючись ст.
117, 118 КАС України,

УХВАЛИВ:

В
задоволенні клопотання ОСОБА_1від 02 серпня 2007 року про вжиття заходів
забезпечення адміністративного позову, відмовити.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного
адміністративного суду через Нетішинський міський суд.