Справа № 22-а-14145/08
Суддя: Нос С.П.
Дата ухвалення: 2008-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про
залишення апеляційної скарги без розгляду

16 жовтня 2008 року
м.Львів

Суддя
Львівського апеляційного адміністративного суду Нос С.П., перевіривши

апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в
Чемеровецькому районі Хмельницької області

на постанову Хмельницького окружного
адміністративного суду від 18 серпня 2008 року у справі № 2-а-1978/08

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27,
ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31

до Управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому
районі Хмельницької області

про стягнення невиплаченого щомісячного підвищення до
пенсії, як дітям війни, -

В С Т А Н О В И
В :

постановою
Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2008 року позов
задоволено частково. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду в
Чемеровецькому районі Хмельницької області та зобов'язано його здійснити
щомісячну виплату ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 ОСОБА_10, ОСОБА_11ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15 ОСОБА_16 ОСОБА_17, ОСОБА_18 ОСОБА_19ОСОБА_20, ОСОБА_21 ОСОБА_22,
ОСОБА_23, ОСОБА_24ОСОБА_25 ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30,
ОСОБА_31підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Закону
України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на
2007 рік» з урахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», починаючи з 09 липня 2007 року. В задоволенні решти
позовних вимог відмовлено.

Не
погодившись із даною постановою відповідач по справі подав апеляційну скаргу.

Перевіривши
матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Чемеровецькому районі Хмельницької області слід залишити без розгляду
з таких підстав.

Відповідно
до вимог ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Згідно ч. 5 ст.
186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч. 2 ст. 59 Кодексу
адміністративного судочинства України представник, який бере участь у процесі
має право в тому числі на оскарження судового рішення, якщо право на вчинення
цієї дії спеціально обумовлене у виданій йому довіреності.

Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України - заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
підписуються особою, яка їх подає, або її представником, який додає оформлений
належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався
раніше.

Як вбачається з матеріалів справи, заява
про апеляційне оскарження, зареєстрована канцелярією Хмельницького окружного
адміністративного суду 08.08.2008р. за вх. НОМЕР_1 (а.с. 102) підписана
ОСОБА_32., представником Управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому
районі Хмельницької області. Проте оформлений
належним чином документ про повноваження ОСОБА_32. підписувати та подавати від
імені УПФ України в Чемеровецькому районі апеляційну скаргу в матеріалах
справи відсутній.

Апеляційна
скарга Управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі (а.с. 103)
надійшла на адресу суду першої інстанції і зареєстрована канцелярією
27.08.2008р. за вх. НОМЕР_2.

Оскільки заява
про апеляційне оскарження подана неповноважним представником, то строк для
подання апеляційної скарги без подання заяви про апеляційне оскарження було
пропущено.

Відповідно до ч.
6 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків,
встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної
інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення
строку, про що постановляється ухвала.

Апелянт не подав заяви про поновлення строку
для подання апеляційної скарги на постанову і не зазначив такого прохання в
самій скарзі, тому апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 6
ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

апеляційну
скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31 до
Управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі Хмельницької
області про стягнення невиплаченого щомісячного підвищення до пенсії, як дітям
війни - залишити без розгляду.

Роз'яснити
апелянту право повторного звернення з апеляційною скаргою, шляхом подання заяви
про поновлення строку на апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Ухвала може бути
оскаржена у касаційному порядку протягом одного місяця після набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Суддя

Львівського апеляційного С.П.
Нос адміністративного суду