Справа № 22-а-15098/08
Суддя: Яманко В.Г.
Дата ухвалення: 2008-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - суддя Христофоров А. Б
Суддя-доповідач - Яманко В. Г.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

12 грудня 2008 року справа №
22-а-15098/08

зал судового засідання № 2 у приміщенні суду за
адресою: м. Донецьк, бул. Шевченка, 26,

постанова прийнята в порядку письмового провадження
згідно частини 1 статі 197

Кодексу адміністративного судочинства України

Колегія суддів
Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Яманко В. Г.

суддів:

Міронова Г. М.
Горбенко К. П.

за участю представників:

від позивача:

не з'явився, надана заява про розгляд справи без участі
позивача,

від відповідача:

не з'явився, надана заява про розгляд справи без участі
представника відповідача

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку
Донецької області

на постанову Донецького окружного
адміністративного суду

від

10 жовтня 2008 року (повний текст постанови
виготовлений 15 жовтня 2008 року)

по адміністративній справі

№ 2-а-19208/08 (суддя Христофоров А. Б.)

за позовом

ОСОБА_1, м. Зугрес

до

Управління Пенсійного фонду України в м.
Харцизьку Донецької області

про

визнання дій протиправними, зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивач 9
вересня 2008 року звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з
позовною заявою (арк. справи 1-2) до Управління
Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області (далі по
тексту - УПФУ в м. Харцизьку) про визнання дій
відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії протиправними, встановлення
відповідно до вимог статей 49, 50, 54, 67 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» розмір державної пенсії з 22 травня 2008 року в сумі 2886 грн., з 1 липня 2008 року - 2892
грн., додаткової пенсії з 22 травня 2008 року - 240 грн. 50 коп., з 1 липня
2008 року - 241 грн., зобов'язання відповідача здійснити перерахунок виплаченої
пенсії за період з 22 травня 2008 року по дійсний час.

10
жовтня 2008 року позивач надав заяву про уточнення позовних вимог (арк. справи
13) з наступним їх визначенням: 1) визнати протиправними дії відповідача щодо
відмови в перерахунку пенсії відповідно
до вимог діючого законодавства, 2) зобов'язання відповідача відповідно до вимог
статей 49, 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» здійснити перерахунок
державної пенсії з розрахунку не менше 6 мінімальних пенсій за віком,
додаткової пенсії - 50 % мінімальної пенсії за віком, з 1 вересня 2008 року з
проведенням доплати недоотриманих сум.

Постановою
Донецького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2008 року (арк.
справи 24-26) уточнені позовні вимоги ОСОБА_1
були задоволені повністю. Суд першої інстанції визнав дії УПФУ в м. Харцизьку щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії по
інвалідності у відповідності зі статтями 50, 54, 67 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС,
виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої частиною 1 статті
28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з
урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність. Суд першої інстанції зобов'язав УПФУ в м. Харцизьку
провести такий перерахунок пенсії по інвалідності ОСОБА_1 з 1 вересня 2008 року
у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю, в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з
встановленого відповідними законами розміру прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність.

В
апеляційній скарзі відповідач просить скасувати постанову суду першої інстанції
як прийняту з порушенням норм матеріального та процесуального права та прийняти
нову постанову, якою відмовити в задоволенні позову.

Позивачем
через канцелярію Донецького апеляційного адміністративного суду було надане
заперечення на апеляційну скаргу, згідно якого позивач просив залишити
апеляційну скаргу відповідача без задоволення, постанову суду першої інстанції
без змін. Також, позивач просив розглянути справу за його відсутністю.

Відповідач надав
через канцелярію Донецького апеляційного адміністративного суду клопотання про розгляд справи без присутності
представника відповідача.

Колегія суддів,
перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги,
заперечення на скаргу, прийняла рішення про задоволення клопотань позивача та
відповідача про розгляд апеляційної скарги без їх участі та відповідно про
розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження відповідно до
частини 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України.

ОСОБА_1
віднесений до 1 категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи, та є інвалідом 3 групи, що підтверджується посвідченням (арк.
справи 4), довідками МСЕК (арк. справи 16, 17).

В обґрунтування
позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач, на думку позивача,
неправомірно відмовив позивачу в перерахунку пенсії з 22 травня 2008 року
відповідно до прожиткового мінімуму, встановленого Законом України «Про
Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких
законодавчих актів України» від 28 грудня 2007 року N 107-VI.

Колегія суддів з
цього приводу зазначає наступне.

Право вибору
пенсійних виплат передбачене статтею 10 Закону України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 9 липня 2003 року і означає, що
особі, яка має одночасне право на різні види пенсії: за віком, по інвалідності,
у зв'язку з втратою годувальника, призначається один із цих видів пенсії за її
вибором. Пунктом 13 розділу XV вказаного
закону, у разі якщо особа має право на отримання пенсії, "Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",
та цього Закону, призначається одна пенсія за її вибором. Позивачу була
призначена за його вибором пенсія за 3 групою інвалідності, як особі що
постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Закон України
«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» № 796-ХІІ від 28 лютого 1991 року в редакції Закону
України № 2001-ХІІ від 19 грудня 1991 року, зі змінами та доповненнями станом
на час існування спірних правовідносин,
визначає основні положення щодо реалізації конституційного права
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, на охорону їх
життя і здоров'я та створює єдиний порядок визначення категорій зон
радіоактивно забруднених територій, умов проживання і трудової діяльності на
них, соціального захисту потерпілого населення.

Статтею 49 Закону
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» передбачено, що пенсії особам, віднесеним до 1
категорії встановлюються у вигляді: а) державної пенсії; б) додаткової пенсії
за шкоду, заподіяну здоров'ю, яка призначається після виникнення права на
державну пенсію.

Абзацом 4
частини 1 статті 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (в редакції, яка була
чинною до 31 грудня 2007 року) визначено, що особам, віднесеним до 1
категорії, інвалідам 3 групи призначається щомісячна додаткова пенсія
за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 50 процентів мінімальної
пенсії за віком.

Стаття 50 Закону
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» згідно з підпунктом 12 пункту 28 розділу II
Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін
до деяких законодавчих актів України» від 28 грудня 2007 року N 107-VI, який
набрав чинності з 1 січня 2008 року, була викладена в новій редакції в частині
того, що особам, віднесеним до 1 категорії, інвалідам 3 групи призначається
щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 15 %
прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Частиною 4
статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (в редакції, яка була
чинною до 31 грудня 2007 року) передбачено, що розміри пенсій для інвалідів,
щодо яких встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, не можуть бути
нижчими, по 3 групі інвалідності - 6 мінімальних пенсій за віком.

Стаття 54 Закону
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» згідно з підпунктом 15 пункту 28 розділу II Закону України
«Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких
законодавчих актів України» була викладена в новій редакції, за якою розмір
пенсії для інвалідів, щодо яких встановлено причинний зв'язок інвалідності з
Чорнобильською катастрофою по 3 групі інвалідності, складає 110 % прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Рішенням
Конституційного суду України від 22 травня 2008 року N 10-рп/2008 у
справі N 1-28/2008 щодо предмету та змісту закону про Державний бюджет України
на 2008 рік були визнанні такими, що не відповідають Конституції України (є
неконституційними), положення пункту 28 розділу II "Внесення змін
до деяких законодавчих актів України". У вказаному рішенні Конституційного
суду України було зазначено, що положення Закону України "Про Державний
бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів
України", визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення
Конституційним Судом України цього Рішення, тобто з 22 травня 2008 року.

Рішення
Конституційного Суду України у цій справі має преюдиціальне значення для судів
загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв'язку з правовідносинами,
які виникли внаслідок дії положень Закону України "Про Державний бюджет
України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів
України", визнаних неконституційними.

Таким чином, з
22 травня 2008 року була відновлена дія норм статей 50, 54 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», за якими особам
постраждалим від аварії на Чорнобильській АЕС та віднесеним до 1 категорії,
інвалідам 3 групи, до яких відноситься позивач, повинна була призначатися та
виплачуватися відповідачем щомісячно з 22 травня 2008 року пенсія у складі
державної пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткова пенсія за
шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 50 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Відповідач в
апеляційній скарзі посилався на те, що виплата пенсії позивачу після прийняття
Конституційним судом України рішення від 22 травня 2008 року N 10-рп/2008 у
справі N 1-28/2008 відбувалася на
підставі постанови Кабінету Міністрів України № 530 від 28 травня 2008 року
«Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», яка набрала
чинності з 22 травня 2008 року.

Відповідно до
частини 4 зазначеної постанови особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи та відносяться, зокрема, до 1 категорії та є інвалідами 3 групи,
щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи" виплачується у таких розмірах до прожиткового
мінімуму, встановленого законом для осіб, які втратили працездатність - 15 відсотків.

.
Пунктом 3 частини 6 вказаної постанови передбачено, що у всіх випадках розміри
пенсій для інвалідів, щодо яких встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою,
і пенсій у зв'язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи,
не можуть бути нижче, зокрема для інвалідів 3 групи з числа осіб, щодо яких
встановлено причинний зв'язок інвалідності з Чорнобильською катастрофою - 530
грн.

Стосовно вищевказаних
тверджень відповідача колегія суддів зазначає, що за статтею 62 Закону України
«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» роз'яснення порядку застосування цього Закону
провадиться у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, рішення якого є
обов'язковими для виконання міністерствами та іншими центральними органами
державної виконавчої влади України, місцевими органами державної виконавчої
влади, всіма суб'єктами господарювання, незалежно від їх відомчої
підпорядкованості та форм власності. Тобто, в цій статті функції щодо
встановлення розміру пенсії, як державної, так і додаткової, Кабінету Міністрів
України не делеговані, а лише зазначено про те, що Кабінет Міністрів України
може затвердити порядок застосування передбачених законом пільг.

Таким чином,
колегія судів дійшла до висновку, що постанова Кабінету Міністрів України № 530
від 28 травня 2008 року була прийнята всупереч положень статей 50, 54, 62
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи", тому виходячи з загальних засад
пріоритетності законів над підзаконними актами, вирішуючи даний спір
апеляційний суд погоджує висновки суду першої інстанції про те, що позивачу
повинна сплачуватися державна та
додаткова пенсія у розмірі визначеному в статтях 50 та 54 Закону України
"Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" з
вирахуванням мінімального розміру пенсії за віком, виходячи з розміру
прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого
законами про Державний бюджет України на відповідний рік.

Частиною 1
статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» від 9 липня 2003 року № 1058-IV (в редакції на день звернення
позивача за перерахунком) передбачено, що мінімальний розмір пенсії за віком за
наявності у чоловіків 25, а у жінок - 20 років страхового стажу встановлюється
у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність,
визначеного законом.

Відповідач
наполягає на тому, що за частиною 3 статті 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» мінімальний розмір пенсії за
віком, встановлений абзацом першим частини першої цієї статті, застосовується
виключно для визначення розмірів пенсій, призначених згідно з цим Законом.
Колегія суддів з цього приводу зазначає, що стаття 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» була доповнена частиною
третьою згідно з Законом України від 25
березня 2005 року N 2505-IV, який набрав чинності з 31 березня 2005 року, в той
час як до частини третьої статті 54
Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи» зміни, за якими - обчислення і призначення
пенсій по інвалідності проводяться на загальних підставах відповідно до Закону
України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", були
внесені згідно з Законом України від 17 листопада 2005 року N 3108-IV, що
набрав чинності з 13 грудня 2005 року, тобто в даному випадку застосовується
принцип дії законів у часі, за яким до спірних правовідносин повинні
застосовуватися норми закону, що набрав чинності пізніше. Крім того, частиною 1
статті 2 Закону України «Про прожитковий мінімум» № 966-ХІV від 15 липня 1999
року передбачено, що прожитковий мінімум застосовується для встановлення розмірів мінімальної пенсії за
віком. Також, слід врахувати, що чинним законодавством не встановлено іншого
ніж передбаченого частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» порядку вирахування мінімального розміру пенсії
за віком.

Крім того,
колегія суддів враховує, що в дійсний час діє Порядок обчислення пенсій по
інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсій у зв'язку
з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи, затверджений
постановою Кабінету Міністрів України від 30 травня 1997 року N 523 зі змінами і доповненнями, за яким пенсії по
інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання завдяки
Чорнобильської катастрофи нараховуються відповідно до статей 54 і 57 Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи" та в усіх випадках розміри пенсій
для інвалідів, щодо яких встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, не
можуть бути нижчими по ІІІ групі інвалідності - 6 мінімальних пенсій за віком.

Згідно частини 4
статті 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» перерахунок призначеної пенсії провадиться в такі строки: у разі
виникнення права на підвищення пенсії - з першого числа місяця, в якому
пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма
необхідними документами подано ним до 15 числа включно, і з першого числа
наступного місяця, якщо заяву з усіма необхідними документами подано ним після
15 числа. За частиною 5 статті 45 цього закону документи про перерахунок пенсії
розглядає територіальний орган Пенсійного фонду та не пізніше 10 днів з дня їх
надходження приймає рішення про перерахунок або про відмову в перерахунку
пенсії. Позивач звернувся з заявою про перерахунок пенсії до відповідача 18
серпня 2008 року (арк. справи 14), а відповідач листом відмовив позивачу в
перерахунку пенсії (арк. справи 18).

З врахуванням
викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що позивач має право на
перерахунок пенсії з 1 вересня 2008 року відповідно до статей 50, 54 Закону
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» державної пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за
віком, додаткової пенсії в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, як і було
правильно визначено судом першої інстанції.

Враховуючи
вищевикладене, колегія суддів дійшла до висновку, що судом першої інстанції
постанова була прийнята з дотриманням вимог матеріального та процесуального
права, що відповідно до статті 200 Кодексу адміністративного судочинства
України обумовлює залишення постанови без змін.

Керуючись
статтями 24, 160, 167, 184, 195, 196, 198, 200 205, 207, 211, 212, 254 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.
Харцизьку Донецької області на
постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2008 року по адміністративній справі № 2-а-19208/08 -
залишити без задоволення.

Постанову
Донецького окружного адміністративного суду від 10
жовтня 2008 року по адміністративній справі № 2-а-19208/08 за позовом ОСОБА_1, м. Зугрес до
Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про
визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії -
залишити без змін

Ухвала складена
у повному обсязі в порядку письмового провадження 12 грудня 2008 року.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця з дня складення в повному обсязі.

Головуючий: /підпис/
В.Г.Яманко

Судді: /підпис/
Г.М.Міронова

/підпис/
К.П.Горбенко