Справа № 2а-1072/08
Суддя: Костів М.В.
Дата ухвалення: 2008-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№ 2а-1072/08
УХВАЛА

про передачу справи іншому адміністративному суду

30 жовтня
2008 р. м.
Львів

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Костів М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1.,ОСОБА_2., представник позивачів - ОСОБА_5.;

від відповідача: Буцко О.В. - нач. юридичного відділу Сколівської
райдержадміністрації; Сметанка Г.М. - сільський голова;ОСОБА_3,ОСОБА_4;
представник відповідачів - Хром»як М.Ф.

розглянувши в попередньому судовому засіданні
адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Труханівської
сільської ради, Сколівської районної державної адміністрації,ОСОБА_3,ОСОБА_4,
за участю третьої особи - Центру державного земельного кадастру у Сколівському
районі, про визнання незаконним рішення Труханівської сільської ради,
розпорядження Сколівської районної державної адміністрації,

встановив:

У заяві позивач просить визнати незаконними рішення
Труханівської сільської ради №13 від 24.07.06р., №109 від 23.11.07р.,
Розпорядження Сколівської районної державної адміністрації №144 від
21.03.2008р. та скасувати їх.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позовні вимоги
заявлено до Труханівської сільської ради,
Сколівської районної адміністрації. Відповідно до ст. ст. 5, 11 Закону України «Про місцеве самоврядування в
Україні» система місцевого самоврядування включає сільську, селищну, міську
раду, виконавчими органами яких є їх виконавчі комітети, управління, відділи
та інші створювані радами виконавчі органи.

Отже, позов
заявлено до органу місцевого
самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного
судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова
особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Таким чином, згідно з визначеною ч.1 ст.18 КАС
України предметною підсудністю, дана адміністративна справа підсудна не
окружному адміністративному, а місцевому
загальному суду.

З урахуванням
викладеного, суд приходить до висновку про те, що провадження у даній адміністративній справі
було відкрито без дотримання правил предметної підсудності.

Відповідно до п.2
ч.1 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає
адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після
відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у ній відкрито без
дотримання правил предметної підсудності.

Враховуючи
положення ст.19 КАС України, справу належить передати на розгляд
Сколівського районного суду Львівської
області.

Спори між
адміністративними судами щодо підсудності не допускаються ( ч.6 ст.22 КАС
України).

Враховуючи
вищенаведене, керуючись ст. ст. 2, 11, 18, 22, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Труханівської сільської ради, Сколівської районної державної
адміністрації,ОСОБА_3,ОСОБА_4, за участю третьої особи - Центру державного
земельного кадастру у Сколівському районі, про визнання незаконним рішення
Труханівської сільської ради, розпорядження Сколівської районної державної
адміністрації Сколівському районному суду Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного
адміністративного суду через Львівський
окружний адміністративний суд протягом десяти днів після подачі заяви на
апеляційне оскарження, яка подається
протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Ухвала
набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя М.В.
Костів