Справа № 2-а-148/07
Суддя: Шереметьєва Л.А.
Дата ухвалення: 2007-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-a-148 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
серпня 2007 року Солом"янеький районний суд м. Києва в складі:

головуючого-
судді- Шереметьєвої Л.А.

при
секретарі- Волковій В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ДПІ у
Солом»янському р-ні м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення податкової
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідачки 437гр.80коп.
податкової заборгованості.

Посилається
в позові на те, що відповідачкою до ДПІ
у Солом»яиському р-ні м. Києва була подана декларація про доходи, одержані з 1.01.по 31.12.2003 року.

Відповідно
до п.п.4.2.2 та 4.2 ст. 4 Закону України
« Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами» та ст. 12 Декрету КМУ
«Про прибутковий податок з громадян»,
п.12 Інструкції про прибутковий податок з громадян, на підставі поданої відповідачкою декларації
було проведено розрахунок податку з доходів фізичних осіб за 2002 рік.

Так, за 2003 рік відповідачкою було задекларовано:
17 119гр.82 коп. доходу за основним місцем роботи, з них утримано прибуткового податку 3
610гр.20 коп., 3021гр.доходу за
неосновним місцем роботи, з них утримано
податку 606гр.20 коп.

Відповідно
до ст. 12 Інструкції відповідачці було
донараховано прибуткового податку в розмірі 437гр.80 коп., які підлягають сплаті до державного бюджету/
4654.20-3610.20- 606.20= 437.80/.

За
результатами проведення перерахунку було складено податкове повідомлення-рішення
№ /0 від 28.04.2004 року про застосування податкового зобов»язання
прибуткового податку в розмірі 437гр.80 коп.

Податкове
повідомлення-рішення відповідачкою було оскаржено до ДПІ у Солом»янському р-ні
м. Києві, ДПА в м. Києві та ДПА України, скарги даними органами були залишені без
задоволення та остаточно 4.02.2005 року було винесено повідомлення-рішення №
/3 з зазначенням нового терміну сплати зобов»язання.

Виходячи
з того, що відповідачка не сплатила суму
заборгованості, просить задовольнити
позов.

Відповідачка
в судові засідання неодноразово не з»являлася,
про час розгляду справи сповіщалася належним чином.

Судові
повістки на її адресу повертаються до суду без вручення з відміткою поштового
відділення про повернення в зв»язку з закінченням терміну зберігання.

Про
зміну місця проживання відповідачка за час знаходження справи в суді не
повідомляла.

Виходячи
з цього, суд вважає повідомлення
відповідачки про час розгляду справи належним і вважає за необхідне розглядати
справу в її відсутності.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим, виходячи з
наступного.

Встановлено, що відповідачкою до ДІЛ у Солом»янському р-ні
м. Києва була подана декларація про доходи,
одержані з 1.1.по 31.12.2003 року.

Відповідно
до п.п.4.2.2 та 4.2 ст. 4 Закону України
« Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами» та ст. 12
Декрету КМУ «Про прибутковий податок з громадян», п.12 Інструкції про прибутковий податок з
громадян, на підставі поданої
відповідачкою декларації позивачем було проведено розрахунок податку з доходів
фізичних осіб за 2002 рік.

Так, за 2003 рік відповідачкою було задекларовано:
17 119гр.82 коп.доходу за основним місцем роботи, з них утримано прибуткового податку 3
610гр.20 коп., 3021гр.доходу за
неосновним місцем роботи, з них утримано
податку 606гр.20 коп.

Відповідно
до ст. 12 Інструкції про прибутковий
податок з громадян відповідачці було донараховано прибуткового податку в
розмірі 437гр.80 коп., які підлягають
сплаті до державного бюджету/ 4654.20-3610.20- 606.20= 437.80/.

За
результатами проведення перерахунку було складено податкове
повідомлення-рішення № /0 від 28.04.2004 року про застосування
податкового зобов»язання прибуткового податку в розмірі 437гр.80 коп.

Дане
податкове рішення-повідомлення відповідачкою було оскаржено до ДПІ у
Солом»янському р-ні м. Києва, ДПА м.
Києва та ДПА України, якими за
результатами перевірки скарги в її задоволенні було відмовлено та остаточно
4.02.2005 року ДПА України було винесено повідомлення-рішення № /3 з
зазначенням нового терміну сплати зобов»язання.

Відповідно
до п.п.4.2.1 та 4.2 ст. 4 Закону
України» Про порядок погашення зобов»язаньплатників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами полатник податків несе відповідальність за
своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов2язання та має право
оскаржити цю суму в порядку, встановленому
законом.

Судом
встановлено, що в порядку, визначеному
ст. ст. 5 та 6 цього Закону, дане повідомлення-рішення не скасовано.

Податкові
вимоги позивача №1/5 від 25.01.2005 року та № 2/44 від 26.05.2005 року
відповідачкою залишено без виконання.

Виходячи
з викладеного вище, суд приходить до
висновку про обґрунтованість вимог позивача та їх задоволення.

З
врахуванням вищевикладеного, суд не
приймає до уваги письмові заперечення на позов,
подані до суду представником відповідачки, т.я. ці заперечення спростовуються
матеріалами справи та рішеннями,
прийнятими за результатами розгляду скарг відповідачки на
повідомлення-рішення ДТП
у Солом»янському р-ні м. Києва.

Керуючись
п.п.4.2.1 та 4.2 ст. 4 Закону України»
Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами», ст. 12
Інструкції про прибутковий податок з громадян,
ст. 12 Декрету КМУ «Про прибутковий податок з громадян», ст.
ст. 69-71; 104, 159-162 КАС України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 до державного бюджету на розрахунковий рахунок № 001
О/одержувач ВДК у Солом»янському р-ні м.
Києва, ідентифікаційний код
26077951, банк одержувача: УДК у м.
Києві, МФО 820019, код платежу 11010100/ 437гр.80коп податкової
заборгованості.

постанова
може бути оскаржена на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка подається протягом 10
днів з дня її проголошення.