Справа № 2-а-1348/08
Суддя: Мишенко В.В.
Дата ухвалення: 2008-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
=============================================================== Справа № 2-а-134808
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Мишенка В.В.
при секретарі Дубовій Ю.С.
за участю представників:
від позивача - ОСОБА_1 за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора
Черкаської області в інтересах держави в особі Золотоніської об'єднаної
державної податкової інспекції до
фізичної особи ОСОБА_2 про стягненням боргу за договором оренди
Звернувшись до суду Золотоніський міжрайонний прокурор
просить стягнути з фізичної особи ОСОБА_2 3636,54 грн. боргу за договором
оренди земельної ділянки.
Свій позов прокурор обґрунтовує тим, що Золотоніською
міжрайонною прокуратурою проведено перевірку дотримання вимог земельного
законодавства щодо правильності використання земель, нарахування та
своєчасності сплати до бюджету орендної плати за користування землями
державної або комунальної власності.
Перевіркою встановлено, що Золотоніська міська рада в особі міського голови
ОСОБА_3, та ОСОБА_2уклали договір оренди земельної ділянки уклали договір
оренди земельної ділянки загальною площею 0,5571 га під існуючі нежитлові
приміщення для комерційного використання, яка розташована по АДРЕСА_1 за
рахунок земель транспорту та зв'язку Золотоніської міської ради, терміном на
п'ять років. Договором передбачено, що орендодавець на підставі рішення від 25
вересня 2007 року № 19-41/У надає, а відповідач приймає на п'ять років в оренду
земельну ділянку площею 0,5571 га під існуюче нежитлове приміщення. За
користування земельною ділянкою відповідач повинен щомісячно сплачувати оренду
за земельну ділянку площею 0,5571 га в розмірі 283,35 грн. На даний час
відповідач за оренду землі має заборгованість в сумі 3636,54 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримали
позов, відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Вислухавши доводи представника позивача, відповідача та
вивчивши матеріали справи, суд встановив, що згідно п.2 с.121 Конституції
України на органи прокуратури покладено представництво інтересів громадянина
або держави в суді у випадках визначених законом. Однією з підстав представництва
в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних
та інших державних інтересів в наслідок протиправних дій фізичних або юридичних
осіб. В засіданні встановлено, що Золотоніська міська рада в особі міського
голови ОСОБА_3, та ОСОБА_2уклали договір оренди земельної ділянки уклали
договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,5571 га під існуючі
нежитлові приміщення для комерційного використання, яка розташована по АДРЕСА_1
за рахунок земель транспорту та зв'язку Золотоніської міської ради, терміном на
п'ять років. Договором передбачено, що орендодавець на підставі рішення від 25
вересня 2007 року № 19-41/У надає, а відповідач приймає на п'ять років в оренду
земельну ділянку площею 0,5571 га під існуюче нежитлове приміщення. За
користування земельною ділянкою відповідач повинен щомісячно сплачувати оренду
за земельну ділянку площею 0,5571 га в розмірі 283,35 грн. На даний час
відповідач за оренду землі має заборгованість в сумі 3636,54 грн.
За правилами статті 21 Закону України «Про
оренду землі» орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить
орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки
внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі
оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та
комунальної власності, які встановлюються відповідно до Закону «Про плату за
Згідно зі статтями 526,629 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору
та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Правові засади оренди землі визначені,
зокрема, статтею 2 Закону України «Про оренду землі». За приписами вказаної
норми, відносини, пов'язані з орендою землі, регулюються Земельним кодексом
України, Цивільним кодексом України, Законом України "Про оренду
землі", іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них,
а також договором оренди землі.
Таким чином, позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 94 КАС України у справах, в яких
позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична особа, судові
витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись Законом України від
03.07.1992 р., № 2535-ХII «Про плату за землю»,
ст.ст.11,14,70,71,89,94,159 - 163 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов Золотоніського міжрайонного прокурора Черкаської
області в інтересах держави в особі Золотоніської об'єднаної державної
податкової інспекції задовольнити.
Стягнути з фізичної особи ОСОБА_2: АДРЕСА_2на користь
Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції: м. Золотоноша, вул.
21367396) - 3636,54 грн. боргу за договором оренди земельної ділянки.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків
подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не
були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення
постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею копій відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Суддя
В.В.Мишенко