Справа № 22-а-11158/08
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2008-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя першої інстанції Хрімлі О.Г.
Суддя-доповідач
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

14 жовтня 2008 року м. Донецьк

зал судового засідання №3 у
приміщенні суду за адресою: м. Донецьк,
бульвар Шевченка, 26

Колегія
суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
судді: Дяченко С.П.,

суддів: Шаптала Н.К.,

Сіваченко
І.В.,

при секретарі судового засідання

Денисенко К.С.,

за участю позивача:

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну
скаргу

Головного управління Пенсійного фонду України в
Донецькій області

на постанову Донецького окружного адміністративного
суду

від по
адміністративній справі

01 серпня 2008 року
№ 2-а-9592/08 (суддя Хрімлі О.Г.).

за позовом

ОСОБА_1 м.
Донецьк

до

Головного управління Пенсійного фонду України в
Донецькій області

про

визнання права на перерахунок пенсії, визнання дій
неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 01 серпня 2008 року

по справі № 2-а-9592/08 задоволено позов
ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області,
внаслідок чого визнані дії Головного управління Пенсійного фонду України в
Донецькій області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії у зв'язку з
підвищенням грошового забезпечення відповідної категорії військовослужбовців на
підставі постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.07 року № 594 та наказу
Міністра оборони України від 14.04.07 року, зобов'язано Головне управління
Пенсійного фонду України в Донецькій області провести перерахунок раніше
призначеної пенсії ОСОБА_1 з урахуванням премії, встановленої у відсотках від
грошового забезпечення згідно до наказу Міністра оборони України від 14.04.07
року № 175 з 01.04.07року.

В апеляційній скарзі Головне
управління Пенсійного фонду України в Донецькій області просить скасувати
постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким позивачу у
задоволенні позову відмовити.

Відповідач у судове засідання не з'явився,
про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом
порядку. Відповідно до статті 196 Кодексу адміністративного судочинства України
неприбуття у судове засідання сторін належним чином повідомлених не є
перешкодою для апеляційного розгляду справи.

Позивач в письмових запереченнях проти доводів апеляційної скарги
заперечував, вважає, що постанова суду є законною та обґрунтованою, ухвалена
судом відповідно до норм матеріального та процесуального права на підставі
повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі.

Колегія
суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, позивача, перевіривши матеріали
справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, заперечення на неї, встановила наступне.

Позивач
знаходиться на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в
Донецькій області, йому призначена пенсія за вислугу років згідно до Закону
України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби і
деяких інших осіб».

Статтею 105 Закону України „Про
державний бюджет України на 2007 рік” встановлено, що умови грошового
забезпечення військовослужбовців (осіб рядового і навчальницького складу)
затверджуються виключно Кабінетом Міністрів України.

Постановою
Кабінету Міністрів України № 594 від 28 березня 2007 року «Деякі питання грошового забезпечення
військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу у 2007 році» з
01.04.07 року надано право Міністру оборони України здійснювати преміювання військовослужбовців
понад встановлений законодавством розмір у межах видатків, передбачених для
грошового забезпечення у 2007 році.

Наказом
Міністра оборони України від 14.04.07 року № 175 «Про встановлення граничних
розмірів премії військовослужбовцям Збройних Сил України» встановлено граничні
розміри премії, яка може бути виплачена у відсотках від грошового забезпечення
військовослужбовцям рядового, сержантського, старшинського та офіцерського
складу, які проходять військову службу за контрактом у Збройних Силах України
виходячи з посадових окладів і стажу безперервної військової служби.

Згідно
до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей» до складу грошового забезпечення
входять посадовий оклад, оклад за званням; щомісячні додаткові види грошового
забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які
мають постійний характер), премія.

Частиною третьої статті 63 Закону
України „Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та
деяких інших осіб” передбачено, що усі призначені за цим Законом пенсії
підлягають перерахунку у зв'язку зі зміною розміру хоча б одного з видів
грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які
мають право на пенсію за цим Законом, або у зв'язку з введенням для категорій осіб нових щомісячних додаткових
видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у
розмірах, встановлених законодавством.

За таких обставин, колегія суддів погоджує висновок суду першої інстанції
щодо права позивача на перерахунок раніше призначеної пенсії з урахуванням
премії, встановленої у відсотках від грошового забезпечення згідно до наказу
Міністра оборони України від 14.04.07 року № 175 з 01.04.07 року.

Колегія
судів вважає, що оскільки наказ № 175 від 14.04.2007р. прийнятий відповідним
органом, то він правомірно застосований судом першої інстанції згідно до
частини першої та третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що суд першої
інстанції правильно встановив обставини
справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 17 жовтня 2008 року.

Керуючись статтями 24, 184, 195, 196, 198, 200, 205, 207, 211, 212, 254
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу
Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - залишити без задоволення.

Постанову
Донецького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2008 року по справі № 2-а-9592/08 за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про
визнання права на перерахунок пенсії, визнання дій неправомірними, зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної
інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення;
може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий: /підпис/
Дяченко С.П.

Судді: /підпис/
Шаптала Н.К.

/підпис/
Сіваченко І.В.

З оригіналом вірно:

Суддя - доповідач
Дяченко С.П.