overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-377/08
Суддя: Литовка М.І.
Дата ухвалення: 2008-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-377/08
УХВАЛА

16
вересня 2008 року. Путивльський районний суд, Сумської області у складі:

головуючого
- судді Литовки М.І.

при
секретарі - Ковальовій К.В.

розглянувши
заяву представника відповідача Путивльської міської ради, Сумської області про
відвід судді Литовка М.І.,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Путивльського району звернувся до суду з адміністративним позовом до
Путивльської міської ради, Сумської області про визнання рішення двадцять
восьмої сесії п,ятого скликання Путивльської міської ради від 26.06.2008 року, про дострокове
припинення повноважень міського голови ОСОБА_1. - нечинним.

У
судовому засіданні представник відповідача заявила відвід судді Литовка М.І. з
тих підстав, що ним раніше був заявлений самовідвід в адміністративній справі
предмет якої, пов,язаний із справою яка розглядається, що дає підстави для
сумнівів в об,єктивності та неупередженості суду при розгляді цього спору.

Суд,
заслухавши демку представника позивача, яка вважає заявлені підстави надуманими
і необгрунтованими, приходить до висновку, що заявлений відвід підлягає
задоволенню в силу п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України, якими визначено, що суддя не
може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності
обставин, які викликають сумнів у
неупередженості судді, а при розгляді публічно-правового спору з якого
витікають позовні вимоги в цій справі, суддею Литовка М.І. був заявлений
самовідвід, через те, що стороною в ньому була дружина голови суду ОСОБА_2., що
могло бути підставою висновку про упередженість суду при розгляді цієї справи.

З
огляду на матеріали справи, іншими суддями Путивльського районного суду
заявлено самовідводи в даній справі.

В
силу п. 4 ч. 1 ст. 22 КАС України, в такому випадку суд передає адміністартивну
справу на розгляд іншому адміністартивному суду.

Керуючись
ст. ст. 22, 27 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву
про відвід судді Литовка М.І. - задовольнити.

Передати
справу за адміністративним позовом прокурора Путивльського району до
Путивльської міської ради про визнання рішення двадцять восьмої сесії п,ятого
скликання Путивльської міської ради від
26.06.2008 року, про дострокове припинення повноважень міського голови ОСОБА_1.
- нечинним, до Кролевецького районного суду, Сумської області.

Ухвала
суду в частині передачі справи іншому суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного
суду через Путивльський районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги або у порядку передбаченому ч. 5 ст. 186
КАС України.

Суддя: підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського
районного суду
П.П.Гриценко
Справа № 2-а-39/08
Суддя: Костюк М.І.
Дата ухвалення: 2008-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-39/2008р.
У Х В А Л А

08 вересня 2008р. м.Монастириська

Суддя
Монастириського районного суду в Тернопільській області Костюк М.І.,
розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3та
Завадівської сільської ради про визнання дій відповідачів неправомірними,
зобов`язання останніх вчинити певні дії та стягнення завданої матеріальної і
моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
ОСОБА_1. та ОСОБА_2 . звернулися в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_3та
Завадівської сільської ради про визнання дій відповідачів неправомірними,
зобов`язання останніх вчинити певні дії та стягнення завданої матеріальної і
моральної шкоди та просить суд винести рішення, яким визнати дії відповідача -
Завадівську сільську раду неправомірними, зобов`язати ОСОБА_3. повернути все
незаконно вилучене спадкове майно до будинку спадкодавця, а всі укладені
правочини щодо спадкового майна розірвати, стягнути з Завадівської сільської
ради 690 грн.95 коп. Матеріальної шкоди та 2000 грн. моральної шкоди, стягнути
з ОСОБА_3 . в користь позивачів 800 грн. відшкодування витрат на поховання
померлої та 2000 грн. моральної шкоди.

Дослідивши матеріалисправи, суд
знаходить, що адміністративну справу слід передати на розгляд в окружний
адміністративний суд.

Відповідно до ст. 22 КАС України,
суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду,
якщо після відкриття провадження у справі виявилось, що провадження у справі
відкрито без дотримання правил предметної підсудності.

Ст.
18 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший
державний орган, орган влади АРК, їх посадова чи службова особа, крім справ з
приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні
проступки.

З огляду на те, що відповідачем є
орган державної влади - Завадівська сільська рада Монастириського району,
Тернопільської області, справу необхідно передати на розгляд Тернопільського
окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 22 ч.1 п.2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3та Завадівської
сільської ради про визнання дій відповідачів неправомірними, зобов`язання
останніх вчинити певні дії та стягнення завданої матеріальної і моральної шкоди
передати на розгляд Тернопільського окружного адміністративного суду.

Ухвала
набирає законної сили після закінчення
строку на її оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через Монастириський районний суд на протязі п'яти днів
з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга - на протязі десяти днів після
подання апеляційної заяви або без попереднього подання такої заяви в строк,
встановлений законом.

Суддя:
Костюк М.І.
Справа № 2-а-499/08
Суддя: Шиповалова Т.Д.
Дата ухвалення: 2008-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-499/2008
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

у зв'язку з відмовою позивача від позову

31 жовтня 2008
року
смт.Горностаївка

Горностаївський районний суд
Херсонської області

в складі судді
Шиповалової Т.Д.

при секретарі
Стешенко О.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
смт.Горностаївка справу за позовною заявою Прокурора
Горностаївського району в інтересах Великолепетиської міжрайонної державної
податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
земельному податку,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор в
обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_1.є власником земельних
ділянок, тобто платником податку за землю. Станом на 29 вересня 2008 року
податковий борг відповідач до місцевого бюджету Славненської сільської Ради
Горностаївського району по земельному податку за період з 01.01.2007 р. по
31.12.2007 р. - 69 грн. 62 коп., за період з 01.01.2008 р. по 15.08.2008 р. -
63 грн. 20 коп., всього заборгованість складає 132 грн. 82 коп.
та пеня за несвоєчасне погашення податкової заборгованості у 2007 р. в
сумі 45 грн. 28 коп. Неодноразові податкові повідомлення не змусили
відповідача сплатити податок у зазначений строк, тому прокурор просить стягнути
зОСОБА_1 132 грн. 82 коп. земельного податку з фізичних осіб та пеню в сумі 45
грн. 28 коп. за рахунок активів.

У попередньому судовому засіданні, прокурор надав суду
заяву про закриття провадження по справі, у зв'язку з тим, що відповідач
добровільно сплатив податковий борг за користування землею.

У відповідності до вимог п.2 ч.2 ст.157 КАС України, суд
своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову
і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову позивача,
судом не встановлено.

Суд, вислухавши прокурора, представника Славненської
сільської ради, який не заперечує проти закриття провадження у справі, вважає,
що відмова прокурора від позову може бути прийнята судом, оскільки така відмова
не суперечить закону, не порушує прав та законних інтересів будь-кого.

Керуючись ст.112,121,157 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом Прокурора Горностаївського району в інтересах
Великолепетиської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по земельному податку, провадженням
закрити, у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського Апеляційного
адміністративного суду через Горностаївський районний суд Херсонської області
шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційного суду Херсонської області або в порядку ч.5
ст.186 КАС України

Суддя Шиповалова
Т.Д.
Справа № 2-а-498/08
Суддя: Шиповалова Т.Д.
Дата ухвалення: 2008-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-498/2008
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

у зв'язку з відмовою позивача від позову

31 жовтня 2008
року
смт.Горностаївка

Горностаївський районний суд
Херсонської області

в складі судді
Шиповалової Т.Д.

при секретарі
Стешенко О.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
смт.Горностаївка справу за позовною заявою Прокурора
Горностаївського району в інтересах Великолепетиської міжрайонної державної
податкової інспекції доОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
земельному податку,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор в
обґрунтування своїх вимог посилається на те, щоОСОБА_1 є власником земельних
ділянок, тобто платником податку за землю. Станом на 29 вересня 2008 року
податковий борг відповідач до місцевого бюджету Славненської сільської Ради
Горностаївського району по земельному податку за період з 01.01.2007 р. по
31.12.2007 р. - 115 грн. 73 коп., за період з 01.01.2008 р. по 15.08.2008 р. -
84 грн. 11 коп., всього заборгованість складає 199 грн. 84 коп.
та пеня за несвоєчасне погашення податкової заборгованості у 2007 р. в
сумі 01 грн. 75 коп. Неодноразові податкові повідомлення не змусили
відповідача сплатити податок у зазначений строк, тому прокурор просить стягнути
з ОСОБА_1 199 грн. 84 коп. земельного податку з фізичних осіб та пеню в сумі 01
грн. 75 коп. за рахунок активів.

У попередньому судовому засіданні, прокурор надав суду
заяву про закриття провадження по справі, у зв'язку з тим, що відповідач
добровільно сплатив податковий борг за користування землею.

У відповідності до вимог п.2 ч.2 ст.157 КАС України, суд
своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову
і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову позивача,
судом не встановлено.

Суд, вислухавши прокурора, представника Славненської
сільської ради, який не заперечує проти закриття провадження у справі, вважає,
що відмова прокурора від позову може бути прийнята судом, оскільки така відмова
не суперечить закону, не порушує прав та законних інтересів будь-кого.

Керуючись ст.112,121,157 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом Прокурора Горностаївського району в інтересах
Великолепетиської міжрайонної державної податкової інспекції доОСОБА_1
про стягнення заборгованості по земельному податку, провадженням
закрити, у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського Апеляційного
адміністративного суду через Горностаївський районний суд Херсонської області
шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційного суду Херсонської області або в порядку ч.5
ст.186 КАС України

Суддя Шиповалова
Т.Д.
Справа № 2-а-497/08
Суддя: Шиповалова Т.Д.
Дата ухвалення: 2008-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-497/2008
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

у зв'язку з відмовою позивача від позову

31 жовтня 2008
року
смт.Горностаївка

Горностаївський районний суд
Херсонської області

в складі судді
Шиповалової Т.Д.

при секретарі
Стешенко О.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
смт.Горностаївка справу за позовною заявою Прокурора
Горностаївського району в інтересах Великолепетиської міжрайонної державної
податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по земельному
податку,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор в
обґрунтування своїх вимог посилається на те, щоОСОБА_1 є власником земельних
ділянок, тобто платником податку за землю. Станом на 29 вересня 2008 року
податковий борг відповідача до місцевого бюджету Славненської сільської Ради
Горностаївського району по земельному податку за період з 01.01.2006 р. по
31.12.2006 р. становить 214 грн. 37 коп., за період з 01.01.2007 по 31.12.2007
р. - 214 грн. 37 коп., за період з
01.01.2008 року по 15.08.2008 року становить 107 грн. 19 коп., всього
заборгованість становить 535 грн. 93 коп. Неодноразові податкові
повідомлення не змусили відповідача сплатити податок у зазначений строк, тому
прокурор просить стягнути зОСОБА_1 535,93 грн. земельного податку з фізичних
осіб за рахунок активів.

У попередньому судовому засіданні, прокурор надав суду
заяву про закриття провадження по справі, у зв'язку з тим, що відповідач
добровільно сплатив податковий борг за користування землею.

У відповідності до вимог п.2 ч.2 ст.157 КАС України, суд
своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову
і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову позивача,
судом не встановлено.

Суд, вислухавши прокурора, представника Славненської
сільської ради, який не заперечує проти закриття провадження у справі, вважає,
що відмова прокурора від позову може бути прийнята судом, оскільки така відмова
не суперечить закону, не порушує прав та законних інтересів будь-кого.

Керуючись ст.112,121,157 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом Прокурора Горностаївського району в інтересах
Великолепетиської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по земельному податку, провадженням закрити, у
зв'язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського Апеляційного
адміністративного суду через Горностаївський районний суд Херсонської області
шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційного суду Херсонської області або в порядку ч.5
ст.186 КАС України

Суддя
Шиповалова Т.Д.
Справа № 2-а-496/08
Суддя: Шиповалова Т.Д.
Дата ухвалення: 2008-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-496/2008
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

у зв'язку з відмовою позивача від позову

31 жовтня 2008
року
смт.Горностаївка

Горностаївський районний суд
Херсонської області

в складі судді
Шиповалової Т.Д.

при секретарі
Стешенко О.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
смт.Горностаївка справу за позовною заявою Прокурора
Горностаївського району в інтересах Великолепетиської міжрайонної державної
податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
земельному податку,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор в
обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_1. є власником земельних
ділянок, тобто платником податку за землю. Станом на 29 вересня 2008 року
податковий борг відповідач до місцевого бюджету Славненської сільської Ради
Горностаївського району по земельному податку за період з 01.01.2008 року по
15.08.2008 року становить 134 грн. 77 коп. Неодноразові податкові
повідомлення не змусили відповідача сплатити податок у зазначений строк, тому
прокурор просить стягнути з ОСОБА_1 134 грн. 77 коп. земельного податку з
фізичних осіб за рахунок активів.

У попередньому судовому засіданні, прокурор надав суду
заяву про закриття провадження по справі, у зв'язку з тим, що відповідач
добровільно сплатив податковий борг за користування землею.

У відповідності до вимог п.2 ч.2 ст.157 КАС України, суд
своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову
і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову позивача,
судом не встановлено.

Суд, вислухавши прокурора, представника Славненської
сільської ради, який не заперечує проти закриття провадження у справі, вважає,
що відмова прокурора від позову може бути прийнята судом, оскільки така відмова
не суперечить закону, не порушує прав та законних інтересів будь-кого.

Керуючись ст.112,121,157 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом Прокурора Горностаївського району в інтересах
Великолепетиської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по земельному податку, провадженням
закрити, у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського Апеляційного
адміністративного суду через Горностаївський районний суд Херсонської області
шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційного суду Херсонської області або в порядку ч.5 ст.186
КАС України

Суддя
Шиповалова Т.Д.
Справа № 2-а-495/08
Суддя: Шиповалова Т.Д.
Дата ухвалення: 2008-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-495/2008
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

у зв'язку з відмовою позивача від позову

31 жовтня 2008
року
смт.Горностаївка

Горностаївський районний суд
Херсонської області

в складі судді
Шиповалової Т.Д.

при секретарі
Стешенко О.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
смт.Горностаївка справу за позовною заявою Прокурора
Горностаївського району в інтересах Великолепетиської міжрайонної державної
податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
земельному податку,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор в
обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_1. є власником земельних
ділянок, тобто платником податку за землю. Станом на 29 вересня 2008 року
податковий борг відповідач до місцевого бюджету Маринської сільської Ради
Горностаївського району по земельному податку за період з 01.01.2006 р. по
31.12.2006 р. становить 33 грн. 86 коп., за період з 01.01.2007 р. по
31.12.2007 р. - 112 грн. 52 коп., за період з 01.01.2008 р. по 15.08.2008 р. -
56 грн. 26 коп., всього заборгованість складає 202 грн. 64 коп.
та пеня за несвоєчасне погашення податкової заборгованості у 2006 р. в
сумі 52 грн. 66 коп. Неодноразові податкові повідомлення не змусили
відповідача сплатити податок у зазначений строк, тому прокурор просить стягнути
з ОСОБА_1. 202 грн. 64 коп. земельного податку з фізичних осіб та пеню в сумі
52 грн. 66 коп. за рахунок активів.

У попередньому судовому засіданні, прокурор надав суду
заяву про закриття провадження по справі, у зв'язку з тим, що відповідач добровільно
сплатив податковий борг за користування землею.

У відповідності до вимог п.2 ч.2 ст.157 КАС України, суд
своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову
і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову позивача,
судом не встановлено.

Суд, вислухавши прокурора, представника Маринської
сільської ради, який не заперечує проти закриття провадження у справі, вважає,
що відмова прокурора від позову може бути прийнята судом, оскільки така відмова
не суперечить закону, не порушує прав та законних інтересів будь-кого.

Керуючись ст.112,121,157 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом Прокурора Горностаївського району в інтересах
Великолепетиської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по земельному податку, провадженням закрити, у
зв'язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського Апеляційного
адміністративного суду через Горностаївський районний суд Херсонської області
шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційного суду Херсонської області або в порядку ч.5
ст.186 КАС України

Суддя
Шиповалова Т.Д.
Справа № 2-а-494/08
Суддя: Шиповалова Т.Д.
Дата ухвалення: 2008-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-494/2008
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

у зв'язку з відмовою позивача від позову

31 жовтня 2008
року
смт.Горностаївка

Горностаївський районний суд
Херсонської області

в складі судді
Шиповалової Т.Д.

при секретарі
Стешенко О.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
смт.Горностаївка справу за позовною заявою Прокурора
Горностаївського району в інтересах Великолепетиської міжрайонної державної
податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
земельному податку,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор в
обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_1 є власником земельних
ділянок, тобто платником податку за землю. Станом на 29 вересня 2008 року
податковий борг відповідач до місцевого бюджету Горностаївської селищної Ради
Горностаївського району по земельному податку за період з 01.01.2006 рік
по31.12.2006 рік становить 72,10 грн., за період 01.01.2007 по 31.12.2007 рік
становить 97,80 грн., за період з 01.01.2008 р. по 15.08.2008 р. - 48,90 грн., всього
заборгованість складає 218,08 грн. та пеня за несвоєчасне
погашення податкової заборгованості у 2006 р. в сумі 30,08 грн. Всього
256,88 грн. Неодноразові податкові повідомлення не змусили відповідача сплатити
податок у зазначений строк, тому прокурор просить стягнути з ОСОБА_1218,08 грн.
земельного податку з фізичних осіб та пеню в сумі 30,08 грн. за рахунок
активів.

У попередньому судовому засіданні, прокурор надав суду
заяву про закриття провадження по справі, у зв'язку з тим, що відповідач
добровільно сплатив податковий борг за користування землею.

У відповідності до вимог п.2 ч.2 ст.157 КАС України, суд
своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову
і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову позивача,
судом не встановлено.

Суд, вислухавши прокурора, представника Горностаївської
селищної ради, який не заперечує проти закриття провадження у справі, вважає,
що відмова прокурора від позову може бути прийнята судом, оскільки така відмова
не суперечить закону, не порушує прав та законних інтересів будь-кого.

Керуючись ст.112,121,157 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом Прокурора Горностаївського району в інтересах
Великолепетиської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по земельному податку, провадженням
закрити, у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського Апеляційного
адміністративного суду через Горностаївський районний суд Херсонської області
шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційного суду Херсонської області або в порядку ч.5
ст.186 КАС України

Суддя
Шиповалова Т.Д.