Справа № 2-а-6115/08
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Категорія статобліку - 68
справа № 2-а-6115/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чабаненко С. В.
розглянувши матеріали адміністративного позову представника Державної податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська - ОСОБА_1 до
Головного управління Юстиції у Дніпропетровській області відділу державної
виконавчої служби підрозділу примусового виконання рішень, ОСОБА_2 про визнання
незаконними дії, -

в с т а н о в и в:

Представник Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська - ОСОБА_1 звернулася до
Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом
до Головного управління Юстиції у Дніпропетровській області відділу
державної виконавчої служби підрозділу примусового виконання рішень, ОСОБА_2
про визнання незаконними дії державного виконавця підрозділу примусового
виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління
юстиції у Дніпропетровській області, які виразилися у винесенні постанов
НОМЕР_1, НОМЕР_2 від 09.06.08 р. про відкриття провадження по справі №
2-а-267/2007 р. щодо стягнення з ДПІ на користь ОСОБА_2 54,42 грн. штрафу за
неповне повернення суми надмірно сплаченого податку з доходів фізичних осіб.

Згідно ч.1 ст. 181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій,
мають право звернутися до суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням,
дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної
виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо
законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи
бездіяльності таких осіб.

Частиною
2 ст. 85 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що скарга у
виконавчому провадженні по виконанню судових рішень на дії (бездіяльність)
державних виконавців або начальника органу державної виконавчої служби
подається до суду, який видав виконавчий документ.

Згідно
матеріалів поданого позову предметом
оскарження є постанови НОМЕР_1, НОМЕР_2
від 09.06.08 р. прийняті на виконання
постанови ухваленої в порядку КАС України Жовтневим районним судом м.
Дніпропетровська.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у
відкритті провадження в адміністративній справі, якщо, заяву не належить
розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись
ст.109, 181 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі № 2-а-6115/08
за позовом представника Державної
податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська - ОСОБА_1 до
Головного управління Юстиції у Дніпропетровській області відділу державної
виконавчої служби підрозділу примусового виконання рішень, ОСОБА_2 про визнання
незаконними дії.

Роз'яснити позивачу, що згідно п. 5 ст. 109 КАС України, повторне звернення тієї ж особи до
адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого
постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Довести до відома позивача, що для вирішення даного спору необхідно звернутися
з відповідним позовом до місцевого загального суду з урахуванням правил
територіальної підсудності, встановлених ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно ст.254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її отримання та
подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку ст.186 КАС України.

Суддя С.
В. Чабаненко

З оригіналом згідно

Ухвала не набрала

законної сили 08.07.08 р.

Суддя С.
В. Чабаненко