Справа № 2а-9189/08
Суддя: Костів М.В.
Дата ухвалення: 2008-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 грудня 2008 року Справа
№2а-9189/08

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костів
М.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1

до Управління з контролю за використанням та охороною
земель у Львівській області; державного інспектора з контролю за використанням
та охороною земель у Львівській області Вишотравки Ігоря Степановича

про скасування постанови про
накладення адміністративного стягнення за самовільне захоплення земельної

ділянки

в с т а н о в и в :

що 09.12.2008 року Львівським окружним
адміністративним судом отримано позовну заяву ОСОБА_1о до Управління з контролю
за використанням та охороною земель у Львівській області; державного інспектора
з контролю за використанням та охороною земель у Львівській області Вишотравки
Ігоря Степановича про скасування постанови про накладення адміністративного
стягнення за самовільне захоплення земельної ділянки.

Як вбачається з матеріалів
справи, позивач оскаржує рішення у справі про притягнення до адміністративної
відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Кодексу
адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень,
дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до
адміністративної відповідальності.

В розумінні пункту 2 статті 3
Кодексу адміністративного судочинства України місцеві загальні суди при
розгляді та вирішенні адміністративних справ є адміністративними судами.

Таким чином, згідно визначеної
ч.1 ст.18 КАС України предметної
підсудності дана адміністративна справа
підсудна не окружному адміністративному , а
місцевому загальному суду.

За
таких обставин, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення позовної
заяви позивачу.

Керуючись ст.ст. 108,165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї
матеріали на 21 (двадцяти одному) аркуші
позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого
цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений цим Кодексом, ухвала набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала
суду не набрала законної сили.

3. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви
про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.В.
Костів