Справа № 2а-3858/08
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2008-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3858/08
Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"02"
грудня 2008 р. м. Харків

Харківський окружний
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Перцової Т.С.

при секретарі - Ульященко Л.М.

за участю представників :

позивача - Журкова В.І.

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові
адміністративну справу за позовом Красноградської міжрайонної державної
податкової інспекції Харківської області до СПДФО ОСОБА_1про стягнення
заборгованості перед бюджетом у розмірі 2130,00
грн., -

встановив :

Позивач, Красноградська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської
області звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, які
були прийняті судом просить суд стягнути з СПДФО ОСОБА_1заборгованість перед
бюджетом у розмірі 2130,00 грн.

02.12.2008 року представник позивача в судовому засіданні надав заяву, в
якій він на підставі ст.ст. 136, 157 КАС України відмовляється від позовних
вимог у зв'язку з добровільною сплатою відповідачем всієї суми заборгованості.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся
повісткою із поштовим повідомленням. У відповідності до ст. 35 КАС України
відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання.
Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не
скористався.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства
України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Дії позивача не суперечать закону і не порушують будь-чиї права, свободи чи
інтереси.

В зв'язку з наведеним, суд перевіривши матеріали справи, дійшов висновку
про прийняття відмови від адміністративного позову.

Керуючись ч.2 ст.157, п.15 ч.4 ст.160, ст.ст.165, 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача про закриття провадження по справі за
адміністративним позовом Красноградської
міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до СПДФО
ОСОБА_1про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 2130,00
грн. - задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Красноградської
міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до СПДФО
ОСОБА_1про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 2130,00
грн. - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено
без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя (підпис) Т.С.
Перцова