Справа № 22а-4589/08
Суддя: Любашевський В.П.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року
м.Львів
справа № 22а-4589/08

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного
суду, у складі:

головуючого у справі судді Любашевського В.П.

суддів Довгополова
О.М.

Нос С.П.

розглянувши
у порядку письмового провадження справу за

апеляційною скаргою Івано-Франківського транспортного прокурора в
інтересах держави - Міністерства транспорту України в особі Головної
державної інспекції на автомобільному транспорті та структурного підрозділу -
Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті в Івано-Франківській області

на ухвалу Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 28 грудня 2007 року у справі № 2а-388/07

за позовом Івано-Франківського транспортного прокурора в інтересах
держави - Міністерства транспорту України в особі Головної державної
інспекції на автомобільному транспорті та структурного підрозділу -
Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті в Івано-Франківській області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення
фінансових санкцій в сумі 510 грн., -

В С Т А
Н О В И Л А:

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного
суду від 28 грудня 2007 року відмовлено Івано-Франківському транспортному
прокурору в інтересах держави - Міністерства транспорту України в особі Головної
державної інспекції на автомобільному транспорті та структурного підрозділу -
Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті в Івано-Франківській області у відкритті провадження в
адміністративній справі № 2а-388/07 про
стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій в
сумі 510 грн. Ухвала суду першої
інстанції мотивована тим, що вказана справа не підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

Не погодившись із вказаною ухвалою, позивач оскаржив
її в апеляційному порядку. У апеляційній
скарзі просить скасувати ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного
суду від 28 грудня 2007 року у справі № 2а-388/07 і направити справу на новий
розгляд.

_________________________________________________________________________________________________

Головуючий у 1-й інст. суддя Басай
О.В.
Справа № 22а-4589/08 ряд.
ст. зв. № 49

Івано - Франківський окружний
адміністративний суд
справа № 2а-388/08
22-а-4589-08.doc Доповідач
у 2-й інст. суддя Любашевський В.П. реєстр 21.10.2008
р.

07.10.2008 року на адресу суду апеляційної інстанції
надійшло клопотання апелянта, із змісту якого вбачається, що територіальне
управління відмовляється від адміністративного позову до Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 у зв'язку із тим, що відповідач надав квитанцію про сплату фінансових
санкцій і просить закрити апеляційне провадження у справі.

За вказаних обставин, клопотання підлягає
задоволенню, з наступних підстав:

Згідно ч. 1-2 ст. 194 КАС України, позивач може
відмовитися від адміністративного позову, а сторони можуть примиритися у
будь-який час до закінчення апеляційного розгляду. У разі відмови від
адміністративного позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції
постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 112 і 113 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1-2 ст. 112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову
повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю
або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання
адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені
в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Про прийняття відмови від
адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у
справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних
вимог.

Статтею 3 КАС України передбачено, що
позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано
адміністративний позов до адміністративного суду, а також суб'єкт владних
повноважень, на виконання повноважень якого подана позовна заява до
адміністративного суду.

Наведене свідчить, що позивачем у справі
є Головна державна інспекція на автомобільному транспорті
в особі структурного підрозділу - Територіального управління Головної державної
інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області яку слід вважати субєктом владних повноважень в розумінні
ст. 17 КАС України. Отже, заява про відмову від позову подана належним
субєктом, та підписана уповноваженою особою - начальником Територіального
управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в
Івано-Франківській області.

При вирішенні заявленого клопотання,
колегія суддів враховує, що провадження у справі № 2а-388/07 не відкрито,
оскільки судом першої інстанції постановлено ухвалу про відмову у відкритті
провадження, яка є предметом перегляду в суді апеляційної інстанції. Тому, суд
апеляційної інстанції приходить до висновку, щодо підставності закриття
апеляційного провадження у справі та направлення справи № 2а-388/07 в Івано -
Франківський окружний адміністративний суд для прийняття на підставі п. 2 ч. 3
ст. 108 КАС України ухвали, за наслідками розгляду клопотання про відмову
Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті в Івано-Франківській області від адміністративного позову.

З огляду на
викладене, керуючись ст.ст.160, 199, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Апеляційне
провадження у справі № 22а-4589/08 за апеляційною скаргою Івано-Франківського
транспортного прокурора в інтересах держави - Міністерства транспорту України в
особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та структурного
підрозділу - Територіального управління Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті в Івано-Франківській області на ухвалу Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 28 грудня 2007 року у справі № 2а-388/07 - закрити;

2. Адміністративну
справу № 2а-388/07 за позовом Івано-Франківського транспортного прокурора в
інтересах держави - Міністерства транспорту України в особі Головної державної
інспекції на автомобільному транспорті та структурного підрозділу -
Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті
в Івано-Франківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 510 грн.
направити Івано-Франківського окружного адміністративного суду для прийняття
рішення за наслідками розгляду клопотання про відмову від позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її
проголошення і може бути оскаржена, шляхом подання касаційної скарги, безпосередньо до адміністративного суду касаційної
інстанції протягом одного місяця після набрання нею законної сили.

Судді В.П.
Любашевський

О.М. Довгополов

С.П. Нос