Справа № 2-а-104/07
Суддя: Куйбіда А.І.
Дата ухвалення: 2007-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-a-104/2007p.
ПОСТАНОВА

20
серпня 2007 року Бершадський районний суд

Вінницької
області

у складі
головуючого Куйбіди
А.І.

при
секретарі Дмитрук
Т.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1
до Державної виконавчої служби Бершадського району про виключення майна із акту
опису

встановив:

ОСОБА_1звернувся
в суд з позовом до Державної виконавчої служби Бершадського району про
виключення майна із акту опису. В заяві стверджує, що згідно свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_1 він являється власником автомобіля ВАЗ 21063
державний номерний знак НОМЕР_2, зеленого кольору, 1987 року випуску,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3, тип кузову-седан, яким керували по дорученню
громадяни ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Вироком Бершадського суду від 20 квітня 2007 року
за № 1-87/2007 р.,ОСОБА_3 таОСОБА_2 засуджено до трьох років шести місяців
позбавлення волі кожному і на підставі ст.75 КК України звільнено від
відбування покарання з іспитовим строк два роки, крім того автомобіль ВАЗ 21063
д/з НОМЕР_2, як знаряддя злочину конфісковано в дохід держави. В порядку
виконання вироку районного згідно акту опису й арешту майна складеного
державним виконавцем Єгоровим В.Л. від 11.07.2007 року на вищевказаний
автомобіль накладено арешт, що перешкоджає йому повернути автомобіль і
розпоряджатись ним на власний розсуд, тому він вимушений звернутись в суд з
даною заявою і просить постановити рішення суду, яким виключити із акту опису
належний йому транспортний засіб.

В
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4позов підтримав і пояснив, що в
порядку виконання вироку Бершадського районного суду від 20 квітня 2007 року на
автомобіль ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_2 як на знаряддя
злочину було накладено арешт, який згідно свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_1 належитьОСОБА_1, оскільки даний транспортний засіб
використовувався засудженими ОСОБА_2та ОСОБА_3 для полегшення вчинення злочину
без його відома, тому він просить виключити із акту опису даний транспортний
засіб.

Представник
Державної виконавчої служби Бершадського району Єгоров В.Л. в судове засідання
повторно не з"явився, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його
відсутність.

Заслухавши
пояснення представника позивача ОСОБА_4 та дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що
автомобіль ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_2, зеленого
кольору, 1987 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, тип
кузову-седан дійсно належить позивачуОСОБА_1
а

згідно ст. 59 Закону
України „Про виконавче провадження" особа, яка вважає, що майно, на яке
накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з
позовом про визнання права на майно і про звільнення майна з-під арешту.

Керуючись
ст. 59 Закону України „Про виконавче провадження", ст.ст. 160, 163, 181
КАС України, суд,

постановив:

Позовну
заяву ОСОБА_1 задоволити. Виключити із акту опису й арешту майна складеного
державним виконавцем від 11.07.2007 року транспортний засіб ВАЗ 21063 державний
номерний знак НОМЕР_2, зеленого кольору, 1987 року випуску, ідентифікаційний
номерНОМЕР_3, тип кузову-седан , що згідно свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її проголошення.