Справа № 22-а-16631/08
Суддя: Ліщинський А.М.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий першої інст. Фелонюк Д.Л.
Хмельницький окружний адміністративний суд
Ряд. статзвіту №28
Доповідач: Ліщинський А.М.
27 листопада 2008 року
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Ліщинський А.М., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду
України в Славутському районі та м. Славута на постанову Хмельницького
окружного адміністративного суду від 16 вересня 2008 року по адміністративній
справі №2а-4199/08 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України,
Державного казначейства України, Пенсійного фонду України, управління
Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута про визнання
незаконною бездіяльність та стягнення підвищення до пенсії,-
Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі
та м. Славута звернулось з апеляційною скаргою на постанову Хмельницького
окружного адміністративного суду від 16 вересня 2008 року.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 186 КАС України заява про
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
Згідно ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
З матеріалів справи вбачається, що вступна та резолютивна частина постанови
Хмельницького окружного адміністративного суду проголошена 16 вересня 2008
року, за участі представника управління Пенсійного фонду України в Славутському
районі та м. Славута, повний текст вище вказаного рішення виготовлений
19.09.2008 року. Заява про апеляційне оскарження подана апелянтом 24.09.2008
року, тобто в строк. Однак, апеляційна скарга подана лише 15.10.2008 року, про
що свідчить відбиток штемпеля суду першої інстанції, тобто з пропуском двадцятиденного
Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею,
залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка
її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється
ухвала.

Апелянтом не подано заяви про поновлення строку для подання апеляційної
скарги на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 16
вересня 2008 року і не зазначено такого прохання в самій скарзі, тому
апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 160, 165,
186 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Славутському районі
та м. Славута на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від
16 вересня 2008 року по адміністративній справі №2а-4199/08 за позовом ОСОБА_1
до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Пенсійного
фонду України, управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м.
Славута про визнання незаконною бездіяльність та стягнення підвищення до пенсії
- залишити без розгляду.

Роз'яснити, що управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та
м. Славута вправі повторно звернутись до Львівського апеляційного
адміністративного суду з цією ж апеляційною скаргою, разом із заявою про
поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення,
однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного
місяця після набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя Ліщинський
А.М.