overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22-а-14295/08
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

11 листопада 2008 року
м. Львів

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Багрій В.М. перевіривши

апеляційну скаргу - управління
праці та соціального захисту населення Заліщицької районної державної
адміністрації Тернопільської області

на постанову Тернопільського окружного адміністративного
суду від 22.08.2008 року по справі

за позовом прокурора Заліщицького
району в інтересах ОСОБА_1

до Міністерства праці та соціальної політики України,
управління праці та соціального захисту населення Заліщицької районної
державної адміністрації Тернопільської області, Міністерства фінансів України,
Державного казначейства України

про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої
разової грошової допомоги учасникам війни,-

В С Т А Н О В И В :

Управління праці та соціального захисту населення
Заліщицької районної державної адміністрації Тернопільської області звернулося
з апеляційною скаргою на постанову Тернопільського окружного адміністративного
суду від 22.08.2008 року по адміністративній справі №2а-1072/08 р.

Ухвалою судді Львівського
апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2008 року вище вказану
апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.
187 КАС України, та надано строк до 10 листопада 2008 року для усунення
недоліків.

Скаржник на протязі
встановленого строку вимоги ухвали суду не виконав.

Відповідно до ч. 3 ст. 189
КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 187
цього ж Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Згідно пункту 1 частини 3
статті 108 КАС України позовна заява повертається, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин матеріали
апеляційної скарги підлягають поверненню апелянту.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 189
КАС України, -

У Х В А Л
И В :

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту
населення Заліщицької районної державної адміністрації Тернопільської області
на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.08.2008
року по справі за позовом прокурора Заліщицького району в інтересах ОСОБА_1 до
Міністерства праці та соціальної політики України, управління праці та
соціального захисту населення Заліщицької районної державної адміністрації
Тернопільської області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства
України про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої разової
грошової допомоги учасникам війни, повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду
набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена
шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання нею
законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя
Багрій В.М.
Справа № 22а-10768/08
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2008-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД_____
1-й інстанції Варениця В.С.
районний суд Львівської області
Ряд. стат.звіту №25
Справа
№2а-716/2008
Доповідач: В.З. Улицький
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2008 року
м. Львів

Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого:
Улицького В.З.

суддів:
Багрія В.М., Ніколіна В.В.

секретаря:
Неміш О.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Яворівського
районного суду Львівської області від 20.06.2008 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Верховної ради України та Президента України про зобов'язання
вчинити певні дії, -

встановила:

У травні 2008
року ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Верховної ради України, Президента України про зобов'язання вчинити певні дії.

Оскаржуваною
ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 20.06.2008 року
позовну заяву повернуто позивачу у зв'язку із не виправленнями недоліків
позовної заяви.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_1. Вважає, що оскаржувана
ухвала є незаконною, прийнятою з порушенням норм матеріального і процесуального
права та підлягає скасуванню з підстав викладених у апеляційній скарзі.

Заслухавши
доповідача, перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційну
скаргу апелянта слід залишити без задоволення.

Судом встановлено, що ухвалою Яворівського районного суду
Львівської області від 28.05.2008 року позовну заяву ОСОБА_1. залишено без
розгляду у зв'язку із невідповідністю позовної заяви ст. 106 КАС України. Суд
зобов'язав відповідача уточнити позовні вимоги та надати докази, що
підтверджують викладені у позовній заяві факти.

В матеріалах справи міститься
зворотнє повідомлення про вручення (арк. 12), що підтверджує факт отримання
позивачем копії ухвали 06.06.2008 року.

Позивач не виконав вимог ухвали суду,
якою позовну заяву залишено без руху, а тому суд першої інстанції цілком
законно виніс ухвалу про повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст.
ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206 КАС України,
колегія суддів -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1
залишити без задоволення, а ухвалу Яворівського районного суду Львівської
області від 20.06.2008 року - без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення.

На ухвалу
протягом одного місяця може бути подана касаційна скарга безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: В.
Улицький

Судді:
В. Багрій

В.Ніколін
Справа № 22а-5561/08
Суддя: Яворський І.О.
Дата ухвалення: 2008-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 грудня 2008 року
м. Львів

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного
суду в складі:

головуючого-судді - Яворського І.О.,

суддів - Носа С.П., Попка Я.С.

розглянувши в порядку письмового провадження

апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту
населення Полонської районної державної адміністрації

на постанову Полонського районного суду
Хмельницької області від 20 листопада 2007 року у справі № 2а-165/07

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства фінансів України, Державного казначейства
України, Міністерства праці та соціальної політики України, Управління праці та
соціального захисту населення Полонської районної державної адміністрації

про стягнення недоплаченої разової щорічної допомоги,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Львівського апеляційного адміністративного
суду від 13 листопада 2008 року у справі № 22а-5561/08 апеляційну скаргу
Управління праці та соціального захисту населення Полонської районної державної
адміністрації Хмельницької області задоволено частково.

Постанову Полонського районного суду Хмельницької області
від 20 листопада 2007 року у справі № 2а-230/07 за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Міністерства
праці та соціальної політики України, Управління праці та соціального захисту
населення Полонської районної державної адміністрації про стягнення
недоплаченої разової щорічної допомоги - скасувано та прийнято нову постанову,
якою позов ОСОБА_1 задовольнено частково.

У мотивувальній частині постанови суду апеляційної
інстанції допущено описку, а саме невірно вказано в абзаці 2 (а.с. 4 постанови
суду) наступне: « на підставі наведеного
...п.1 ст. 201...»

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного
судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь
у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало
судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає
перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства права
на виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

З огляду на викладене та керуючись ст. 160, 169, 197
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А
Л И Л А:

Виправити описку в мотивувальній частині постанови
Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2008 року у
справі № 22а-5561/08, а саме: в абзаці 2 (а.с. 4 постанови суду) слова « на
підставі наведеного....п.1 ст. 201...» замінити на « на підставі наведеного ...
ст. 202,...».

Дана ухвала Львівського апеляційного адміністративного
суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до касаційної інстанції -
Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.

Головуючий
суддя-доповідач І.О.Яворський

Суддя С.П. Нос

Суддя
Я.С. Попко
Справа № 22а-17131/08
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2008-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

28 листопада 2008 року
м. Львів

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов
О.М. перевіривши

апеляційну скаргу -
Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області

на постанову Львівського окружного адміністративного
суду від 28 серпня 2008 року у справі № 2а-160/08

за позовом ОСОБА_1

до Миколаївської районної державної адміністрації
Львівської області

про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В :

Оскаржуваною постановою частково
задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до
Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області про визнання
протиправними дій.

17.09.2008 року Миколаївською районною
державною адміністрацією Львівської області подано апеляційну скаргу на
постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2008 року. 25 вересня 2008 року Львівським апеляційним
адміністративним судом було винесено ухвалу про залишення апеляційної
скарги Миколаївської районної державної
адміністрації Львівської області на постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 28 серпня 2008 року без розгляду, роз'яснено право
на повторне подання апеляційної скарги разом із клопотанням про поновлення
строку на апеляційне оскарження, також роз'яснено право та порядок оскарження
даної ухвали до Вищого адміністративного суду України та повернуто справу в суд
першої інстанції.

Як вбачається із матеріалів справи,
апелянт не звернувся повторно з апеляційною скаргою разом із клопотанням про
поновлення строку на апеляційне оскарження, та не оскаржив ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2008 року у касаційному
порядку у встановлений строк, а звернувся з проханням від 18.11.2008 року
(вхідний № К-25596) про призначення справи за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської районної державної адміністрації
Львівської області про визнання протиправними дій до апеляційного розгляду.

Враховуючи вищенаведене, та те, що
ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2008 року
про залишення апеляційної скарги без розгляду набрала законної сили, у суду
апеляційної інстанції немає підстав для перегляду постанови Львівського
окружного адміністративного суду від 28 серпня 2008 року, а тому у відкритті
апеляційного провадження на підставі поданого звернення слід відмовити.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 109, ч.3 ст. 189,
212 КАС України, суддя, -

У
Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за зверненням
Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області від
18.11.2008 року на постанову Львівського окружного адміністративного суду від
28 серпня 2008 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом
одного місяця після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного О.М. Довгополов

адміністративного
суду
Справа № 22а-14762/08
Суддя: Яворський І.О.
Дата ухвалення: 2008-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про
повернення апеляційної скарги

24 листопада 2008 року
м. Львів

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Яворський І.О. перевіривши

апеляційну скаргу військової
частини А 4623

на постанову Яворівського районного
суду Львівської області від 23 вересня 2008року у справі № 2а-801/2008

за позовом військового прокурора
Західного регіону України в інтересах ОСОБА_1

до військової частини А 4623

про стягнення грошової компенсації за речове майно в розмірі
2535 грн. 09 коп., -

встановив:

Оскаржуваною постановою задоволено позовні вимоги
військового прокурора Західного регіону України в інтересах ОСОБА_1 до
військової частини А4623 про стягнення грошової компенсації за речове майно в
розмірі 2535 грн. 09 коп.

07.10.2008 року військовою частиною
А 4623 подано апеляційну скаргу на постанову суду від 23.09.2008 року без
подання документа про сплату судового збору.

Відповідно до ухвали судді Львівського апеляційного
адміністративного суду апеляційну скаргу було залишено без руху і надано строк
для усунення недоліків, а саме подання документа про сплату судового збору до
20.11.2008 року.

Станом на 24.11.2008 року апелянтом вказані недоліки не
усунені.

У зв'язку з вищенаведеним, керуючись
ст.ст. 187, 189 КАС України суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу
військової частини А 4623 на постанову Яворівського районного суду Львівської області
від 23 вересня 2008 року повернути військовій частині А 4623.

Ухвала може бути
оскаржена у касаційному порядку протягом одного місяця після набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Суддя Львівського апеляційного
І.О. Яворський

адміністративного суду
Справа № К-10442/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

27 березня 2007
року №
К-10442/06

Вищий
адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Федорова М.О.

суддів: Гуріна
М.І.

Голубєвої
Г.К.

Карася
О.В.

Рибченка
А.О.

розглянувши
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.
Херсоні на ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 21.06.2005
року

у справі № 15/143-ПД-05

за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Херсон

про визнання угод купівлі-продажу недійсними

В С Т А
Н О В И В :

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 03.03.2007 р. у справі №15/143-ПД-05 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні на ухвалу Запорізького
апеляційного господарського суду від 21.06.2005 року, а також
проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення
справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до
касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного
розгляду 17.04.2007 року о 12 год. 40 хв. в приміщенні Вищого
адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Повідомити сторін про час та місце
судового засідання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

(підпис)

М.О. Федоров

Судді

(підпис)

М.І.Гурін

(підпис)

Г.К.
Голубєва

(підпис)

О.В. Карась

(підпис)

А.О. Рибченко

З оригіналом згідно

Суддя М.О. Федоров
Справа № К-30695/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2007-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

26.11. 2007 року №
К-30695/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Федорова
М.О.

суддів: Брайка
А.І.

Голубєвої
Г.К.

Карася
О.В.

Рибченка
А.О.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Каменського районного суду від
28.03.2006 та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 28.07.2006

у справі №
22а-250-2006р.

за позовом ОСОБА_1

до Каменської МДПІ

про поновлення на роботі в зв'язку з незаконним переведенням на іншу посаду

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 08.10.2007року відкрито касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Каменського районного суду від 28.03.2006 та ухвалу Апеляційного суду
Черкаської області від 28.07.2006, а також проведено
підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до
касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити
підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до
касаційного розгляду 11.12.2007 року о 10 год. 50 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Повідомити сторін про час
та місце судового засідання.

4. Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий

(підпис)

М.О. Федоров

Судді

(підпис)

А.І. Брайко

(підпис)

Г.К. Голубєва

(підпис)

О.В. Карась

(підпис)

А.О.Рибченко
Справа № К-27805/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2007-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

26.11. 2007 року №
К-27805/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Федорова
М.О.

суддів: Брайка
А.І.

Голубєвої
Г.К.

Карася
О.В.

Рибченка
А.О.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Бородянського районного суду
Київської області від 26.10.2005 та постанову апеляційного суду Київської
області від 17.04.2005

у справі №
2-а9/2005

за позовом ОСОБА_1

до ДПІ у Бородянському районі Київської області

про визнання незаконним протоколу, постанови про адміністративне
правопорушення, податкового рішення

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 24.09.2007року відкрито касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову
Бородянського районного суду Київської області від 26.10.2005 та постанову
апеляційного суду Київської області від 17.04.2005, а також проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та
призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити
підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до
касаційного розгляду 25.12.2007 року о 12 год. 10 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Повідомити сторін про час
та місце судового засідання.

4. Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий

(підпис)

М.О. Федоров

Судді

(підпис)

А.І. Брайко

(підпис)

Г.К. Голубєва

(підпис)

О.В. Карась

(підпис)

А.О.Рибченко
Справа № К-26285/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2007-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

26.11. 2007 року №
К-26285/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Федорова
М.О.

суддів: Брайка
А.І.

Голубєвої
Г.К.

Карася
О.В.

Рибченка
А.О.

розглянувши касаційну скаргу ДПІ у м. Краматорську на ухвалу Донецького
апеляційного господарського суду від 20.06.2006 та постанову господарського
суду Донецької області від 13.04.2006

у справі №
7/7а

за позовом СПД ОСОБА_1

до ДПІ у м. Краматорську

про часткове скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 24.09.2007року відкрито касаційне
провадження за касаційною скаргою ДПІ у м.
Краматорську на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від
20.06.2006 та постанову господарського суду Донецької області від 13.04.2006, а також проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та
призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити
підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до
касаційного розгляду 11.12.2007 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Повідомити сторін про час
та місце судового засідання.

4. Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий

(підпис)

М.О. Федоров

Судді

(підпис)

А.І. Брайко

(підпис)

Г.К. Голубєва

(підпис)

О.В. Карась

(підпис)

А.О.Рибченко
Справа № К-10463/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2007-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

26 квітня 2007 року №
К-10463/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Федорова М.О.

суддів: Брайка
А.І.

Голубєвої
Г.К.

Карася
О.В.

Рибченка
А.О.

розглянувши касаційну скаргу ЗАТ «Українська лісопереробна компанія» на рішення господарського суду
Рівненської області від 11.05.2005 року та на постанову Львівського
апеляційного господарського суду від 26.10.2005 року

у справі № 10/71

за позовом Прокурора Сарненського району в інтересах Сарненської міжрайонної державної
податкової інспекції Рівненської області

до ЗАТ «Українська лісопереробна компанія»

СПД-ФО ОСОБА_1

про визнання угоди недійсною

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.03.2007року у справі №10/71 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ЗАТ «Українська лісопереробна компанія» на рішення господарського суду
Рівненської області від 11.05.2005 року та на постанову Львівського
апеляційного господарського суду від 26.10.2005 року, а також проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та
призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи
до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до
касаційного розгляду 22.05.2007 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні
Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Повідомити сторін про час
та місце судового засідання.

4. Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий

(підпис)

М.О. Федоров

Судді

(підпис)

А.І. Брайко

(підпис)

Г.К. Голубєва

(підпис)

О.В. Карась

(підпис)

А.О. Рибченко

З оригіналом згідно

Суддя М.О.Федоров
Справа № К-10437/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2007-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

26 квітня 2007 року №
К-10437/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Федорова М.О.

суддів: Брайка
А.І.

Голубєвої
Г.К.

Карася
О.В.

Рибченка
А.О.

розглянувши касаційну скаргу Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської
області на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду
від 09.08.2005 року

у справі № 17/90

за позовом ПП ОСОБА_1

до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.03.2007року у справі №17/90 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області
на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від
09.08.2005 року, а також проведено підготовчі дії, достатні для
закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи
до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до
касаційного розгляду 22.05.2007 року о 14 год. 20 хв. в приміщенні
Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Повідомити сторін про час
та місце судового засідання.

4. Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий

(підпис)

М.О. Федоров

Судді

(підпис)

А.І. Брайко

(підпис)

Г.К. Голубєва

(підпис)

О.В. Карась

(підпис)

А.О. Рибченко

З оригіналом згідно

Суддя М.О.Федоров