Справа № 2а-654/07
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2007-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 а-654
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2007 року Одеський ок
ружний адміністративний суд
в складі:
головуючого судді
Левчук О.А.,
при секретарі
Дяченко Т.С.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Одесі
адміністративну справу за п
озовом Управління Пенсійног
о фонду України в Красноокня
нському районі Одеської обла
сті до Сільськогосподарсько
го виробничого кооперативу «
Поділля» про стягнення забор
гованості по відшкодуванню в
итрат на виплату та доставку
пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним
позовом до суду та, уточнивш
и позовні вимоги, в обгрунтув
ання позову зазначає, що Сіль
ськогосподарський виробнич
ий кооператив «Поділля» пере
буває на обліку в Управлінні
Пенсійного фонду України в К
расноокнянському районі Оде
ської області з 22.06.1999 року за № 571
як платник збору на загально
обов'язкове державне пенсійн
е страхування. Управлінням П
енсійного фонду України в Кр
асноокнянському районі Одес
ької області призначено пенс
ії на пільгових умовах праці
вникам підприємства СВК «Под
ілля», а також колишнім праці
вникам підприємства КСП «Шля
х Ілліча» (правонаступником
якого є підприємство СВК «По
ділля»). В порушення вимог Зак
ону України «Про пенсійне за
безпечення» від 05.11.1991 р. № 1788-ХП ві
дповідачем зобов'язання пере
д органом ПФУ по покриттю вит
рат на виплату та доставку пе
нсій за віком на пільгових ум
овах не було виконано, внаслі
док чого за відповідачем утв
орилась заборгованість пере
д Управлінням Пенсійного фон
ду України в Красноокнянсько
му районі Одеської області. В
зв'язку з чим позивач просить
стягнути з відповідача на ко
ристь управління ПФУ в Красн
оокнянському районі Одесько
ї області заборгованість в с
умі 15373 гривні 46 копійок і держа
вне мито на користь держави.

До судового засідання пред
ставник позивача не з'явився
, згідно заяви просить розгля
нути справу за відсутності п
редставника управління ПФУ в
Красноокнянському районі Од
еської області.
Відповідач до судового зас
ідання не з'явився, про явку п
овідомлений належним чином,
причини неявки суду не повід
омив, надав суду заяву, в якій
зазначив, що він згоден з поз
овом в повному обсязі, просит
ь справу розглянути за його в
ідсутністю.
Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, що позов обґр
унтований та підлягає задово
ленню за наступних підстав.

У судовому засіданні встан
овлено, що Сільськогосподар
ський виробничий кооператив
«Поділля» перебуває на облі
ку в Управлінні Пенсійного ф
онду України в Красноокнянсь
кому районі Одеської області
з 22.06.1999 року за № 571, як платник зб
ору на загальнообов'язкове д
ержавне пенсійне страхуванн
я.(а.с. 13-14).
Відповідно до ст. 28, ч. 2 ст. 42
Закону України «Про загальн
ообов'язкове державне пенсій
не страхування» від 09.07.2003 року №
1058-1V, з урахуванням ст. 62 Закону
України «Про внесення змін д
о Закону України «Про Держав
ний бюджет України на 2007 рік» У
правлінням Пенсійного фонду
України в Красноокнянському
районі Одеської області при
значено пенсії на пільгових
умовах працівникам підприєм
ства СВК «Поділля», яка була
своєчасно та в повному обсяз
і виплачена та своєчасно над
іслані повідомлення

про розрахунок сум фактич
них витрат на виплату та дост
авку пільгових пенсій в зазн
ачений законодавством строк
, які відповідачем отримані (
а.с. 26-32, 53-55).
Згідно розрахунку сума фа
ктичних витрат на виплату та
доставку пенсій за період з с
ічня 2007 року по вересень 2007 року
станом на 25.09.2007 року складає 15373 г
ривні 46 копійок (а.с. 53). Даних щод
о оплати даної заборгованост
і на дату розгляду справи від
повідачем суду не надані.
За таких обставин, розглян
увши справу в межах заявлени
х позовних вимог, на підставі
наданих сторонами доказів, з
урахуванням встановлених у
судовому засіданні фактів су
д вважає, що позивач довів су
ду ті обставини, на які він по
силався в обґрунтування свої
х позовних вимог і адміністр
ативний позов підлягає задов
оленню.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86
, 159 - 163, 254, п. 3) п.3 розділу VIIКАС Укра
їни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління Пенсійно
го фонду України в Красноокн
янському районі Одеської обл
асті до Сільськогосподарськ
ого виробничого кооперативу
«Поділля» про стягнення заб
оргованості по відшкодуванн
ю витрат на виплату та достав
ку пільгових пенсій задоволь
нити.
Стягнути з Сільськогоспод
арського виробничого коопер
ативу «Поділля» (67900, Одеська о
бласть, смт. Красні Окни, вул
. Бондаренка, 1, ,
р/р 3901 в Красноокнянському
відділенні № 2830 ВАТ «Державни
й Ощадний банк України», МФО
388283) на користь Управління Пенс
ійного фонду України в Красн
оокнянському районі Одесько
ї області (67900, Одеська область
, смт. Красні окни, вул. . Першо
травнева, 19, , р/р
44 в Красноокнянському від
діленні № 2830 ВАТ «Державний Ощ
адний банк України», МФО 388283) за
боргованість по оплаті витра
т на виплату та доставку піль
гових пенсій за період з січн
я 2007 року по вересень 2007 року ста
ном на 25.09.2007 року в сумі 15373 гривні
46 копійок (п'ятнадцять тисяч т
риста сімдесят три гривні 46 ко
пійок).
Стягнути з Сільськогоспод
арського виробничого коопер
ативу «Поділля» на користь д
ержави державне мито в розмі
рі 153 гривні 73 копійки.
Постанову може бути оскарж
ено до Одеського апеляційног
о адміністративного суду шля
хом подання до Одеського окр
ужного адміністративного су
ду заяви про апеляційне оска
рження протягом десяти днів
з дня проголошення постанови
, а також подання апеляційної
скарги до Одеського окружно
го адміністративного суду пр
отягом двадцяти днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарг
а може бути подана без попере
днього подання заяви про апе
ляційне оскарження, якщо ска
рга подається у строк, встано
влений для подання заяви про
апеляційне оскарження.