Справа № 2-а-12830/08
Суддя: Ракалович В.М.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2008 р.

м.Житомир
Житомирський окружний адм
іністративний суд у складі:

головуючого - судді Ракало
вича В.М. ,
при секретарі - Шевчук О.М
.,
з участю прокурора. предст
авника позивача
представника відповідача

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Житом
ирі адміністративну справу
за позовом Проку
рора Попільнянського району
в інтересах держави в особі
Міністерства транспорту та з
в'язку України в особі Головн
ої державної інспекції на ав
томобільному транспорті в ос
обі Територіального управлі
ння Головної державної інспе
кції на автомобільному транс
порті в Житомирській області

до Товариства з обмеже
ною відповідальністю "Спрінт
еравто"
про стягнення 6800,00 грн.,-

встановив:
Прокурор Попільнянського
району в інтересах позивача
звернувся до суду з вказаним
позовом, в якому просить стяг
нути з відповідача 6800 грн. фін
ансових санкцій. В обгрунтув
ання позову зазначає, що в по
рушення вимог ст.39 Закону Укра
їни "Про автомобільний транс
порт" ТОВ "Спрінтеравто" надав
ало послуги по здійсненню не
регулярних пасажирських пер
евезень без оформлення відпо
відних документів.
У судовому засіданні проку
рор та представник позивача
позов підтримали, представни
к відповідача позов не визна
в, просив залишити його без за
доволення.
Заслухавши думку прокурор
а, пояснення представника п
озивача,представника відпов
ідача, дослідивши матеріалим
справи, суд вважає, що позов п
ідлягає задоволенню з таких
підстав.
Відповідно до ст.39 Закону Ук
раїни "Про автомобільний тра
нспорт" автомобільні переві
зники, водії, пасажири повинн
і мати і пред"являти особам, я
кі уповноважені здійснювати
контроль на автомобільному
транспорті та у сфері безпек
и дорожнього руху, документи
на підставі яких виконуютьс
я пасажирські перевезення.

Частиною другою цієї ж стат
ті встановлено, що для регуля
рних пасажирських перевезен
ь автомобільному перевізник
у необхідно мати ліцензію, до
говір із органами виконавчої
влади та органами місцевого
самоврядування чи їх дозвіл
, паспорт маршруту, документ, щ
о засвідчує використанн авто
буса на законних підставах, і
нші документи, передбачені з
аконодавством України; водію
автобуса- посвідчення водія
відповідної категорії, реєс
траційні документи на трансп
ортний засіб, ліцензійна кар
тка, та інше, передбачено зако
нодавством України.
Судом встановлено, що держа
вними інспекторамми ТУ ГДІ н
а автомобільному транспорті
проведена перевірка додер
жання вимог законодавства п
ро автомобільний транспорт п
ід час виконання пасажирськ
их перевезень автомобільним
транспортом, виявлено поруш
ення вимог Закону України "Пр
о автомобільний транспорт" з
а результатами яких складено
акти №061193,№061266 №061211,від 21.03.2008 року;№0612
14 від 22.03.2008 року.
Перевіркою встановлено, що
водіями ОСОБА_1,ОСОБА_2
,ОСОБА_3 21 березня 2008 року і
ОСОБА_4 22 березня 2008 року на
автотранспортних засобах "М
ерседес", номерні знаки НОМ
ЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3,
НОМЕР_4, що належать відпові
дачу,здійснювались пасажирс
ькі перевезення без договор
ів із замовником транспортни
х послуг, документів про спл
ату транспортних послуг.
На підставі актів перевірк
и начальником ТУ ГДІ на авто
мобільному транспорті в Жит
омирській області були прийн
яті постанови про застосуван
ня фінансових санкцій №№022714,022721
, 022722 від 23.04.2008 року та №061211від 21.03.2008 р
оку, якими до відповідача зас
тосовано фінансові санкції
в розмірі 1700 грн., а всього на за
гальну суму 6800грн.
Абзацом третім частини 1 ст
.60 Закону України "Про автомоб
ільний транспорт" встановлен
о, що за надання послуг з перев
езень пасажирів та вантажів
без оформлення документів, п
ерелік яких визначений ст.ст
. 39 та 48цього Закону, застосовує
ться штраф у розмірі ста неоп
одатковуваних мінімумів дох
одів громадян.
Постанови про застосуванн
я фінансових санкцій відпові
дачем не оскаржені, набрали з
аконної сили, на день розгляд
у справи фінансові санкції в
ін не сплатив.
Отже,суд вважає позовні вим
оги обгрунтованими, такими щ
о підлягають задоволенню у п
овному обсязі.
Керуючись Законом України
"Про автомобільний транспор
т" ст.ст.86,94,159-163, 254 Кодексу адмініс
тративного судочинства, суд-

постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з об
меженою відповідальністю "Сп
рінтеравто" в доход держави 6
800 грн.фінансових санкцій.
Постанова може бути оскарж
ена до Київського апеляційно
го адміністративного суду шл
яхом подання заяви про апеля
ційне оскарження протягом 10 д
нів з дня її проголошення і по
дання апеляційної скарги про
тягом 20 днів після подання зая
ви про апеляційне оскарження
.
Головуючий суддя:

В.М. Ракалович