Справа № 2-а-887/08
Суддя: Новікова Т.В.
Дата ухвалення: 2008-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

31 жовтня 2008 року м. Черкаси Справа
№ 2-а-887/08

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Новікова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про поновлення пропущеного строку для
звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної
допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою від 30.10.2008р.звернулася ОСОБА_1., в якій
просить поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених
прав, свобод та інтересів, зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в
Соснівському районі м. Черкаси нарахувати недоплачену щомісячну державну
соціальну допомогу у сумі 2733 грн. 30 коп., як «Дитині війни» за період 2006-2007рр.

За результатами розгляду
адміністративного позову та доданих до нього матеріалів, суд дійшов висновку, що дана справа не
підсудна Черкаському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст. 2
Кодексу адміністративного судочинства України, завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку
органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових та
службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих
повноважень.

Згідно ч.2 ст.4 КАС України,
юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори,
крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового
вирішення.

Як вбачається з матеріалів
позовної заяви, ОСОБА_1. фактично просить відповідача виконати свої
зобов'язання стосовно перерахунку пенсії як «Дитині війни» і стягнення
заборгованості. Отже предметом спору є
зобов'язання
органу владних
повноважень з приводу перерахунку і виплати пенсії. Тобто існує спір про право
цивільне, а не публічно-правовий спір, який може бути вирішений місцевим
загальним судом за місцем проживання позивача.

Відповідно до п.1 ч. 1
ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній
справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного
судочинства.

Керуючись ч.1 ст.2, п. 1. ч.1 ст.17, п. 1 ч. 1
ст. 109, ст. ст. 160,165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.У відкритті провадження в адміністративній справі № 2-а-887/08 за
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.
Черкаси про поновлення пропущеного
строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги, відмовити.

2. Позовну заяву з доданими до неї
матеріалами повернути позивачеві.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254
КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого цим кодексом, якщо таку заяву не було
подано.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її
проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими
ст. ст. 185-187 КАС
України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Т. В. Новікова