Справа № 2а-6254/08
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 6254/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19
серпня 2008 року Харківський окружний
адміністративний суд

в
складі: головуючого - судді
Присяжнюк О.В.,

суддів - Ральченка І.М., Зінченка А.В.,

за участю секретаря судового
засідання- Макєєвої Г.О.,

за
участю: представника відповідача -
Пономаренко Т.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративний позов
ОСОБА_1 до Апеляційного суду Харківської області,
Міністерства фінансів України, Державної
судової адміністрації України,
Державного казначейства України про стягнення втраченої частини
заробітної плати, пов'язаної з утриманням податку та моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1., суддя апеляційного суду Харківської
області, звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з
адміністративним позовом до Апеляційного суду Харківської області, Міністерства
фінансів України, Державної судової адміністрації
України, Державного казначейства України
в якому просила суд стягнути з Державної судової адміністрації України на її
користь втрачену частину заробітної плати, пов'язаної з утриманням податку
відповідно до Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» у розмірі
12000 гривень 29 копійок та стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі
1000 гривень.

Ухвалою
від 29 січня 2007 року Червонозаводським районним судом м. Харкова було
відкрито провадження по справі.

Ухвалою
від 11 березня 2008 року відповідно до ст. 22 КАС України справу було
направлено Харківському окружному адміністративному суду для розгляду за
підсудністю.

Відповідачі Міністерство фінансів
України, Державне казначейства України
своїх представників в судове засідання не направили, про дату, час та місце
судового розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду не
повідомили.

Відповідач Апеляційний суд
Харківської області свого представника в судове засідання не направив, про
дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав до
канцелярії суду заяву з проханням справу
розглядати без участі представника.

Позивачка ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилася, про дату, час
та місце судового розгляду повідомлена належним чином, надала до канцелярії суду клопотання про залишення позовної
заяви без розгляду, у зв'язку з відкликанням позовної заяви та з проханням
справу розглядати без її участі.

Представник відповідача Державної
судової адміністрації України - Пономаренко Т.О. - в судовому засіданні не
заперечувала проти залишення без розгляду адміністративного позову.

Враховуючи вищевикладене, відповідно
до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає зазначену
позовну заяву без розгляду, оскільки надійшла заява позивача про залишення без розгляду позовної
заяви.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України,
особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких
заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного
суду в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 133, 155, 165, 185, 186 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Залишити без розгляду
адміністративний позов ОСОБА_1 до Апеляційного суду Харківської області,
Міністерства фінансів України, Державної
судової адміністрації України,
Державного казначейства України про стягнення втраченої частини
заробітної плати, пов'язаної з утриманням податку та моральної шкоди.

Роз'яснити позивачу його право на повторне
звернення до суду після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали і поданням після цього
протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду
апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Ухвала набирає
законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне
оскарження чи апеляційної скарги.

Головуючий-суддя О.В.
Присяжнюк

Судді: І.М.
Ральченко

А.В.
Зінченко