Справа № 22ас-465/07
Суддя: Зотов В.С.
Дата ухвалення: 2007-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № №22ас-465/2007р. Головуючий
інстанції Лядова Т.P.
Категорія 36 Доповідач
інстанції Зотов B.C.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
грудня 2007 року колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
міста Севастополя в складі:

головуючого - Алєєвої Н.Г.,

суддів - Зотова
B.C.,
Колбіної Т.П.,

при
секретарі - Благовідові А.В.,

за
участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Севастополі апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 11 липня 2007р. по
адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при
Ленінської районної державної адміністрації м.
Севастополя про скасування постанови про притягнення до адміністративної
відповідальності, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
звернувся до суду із позовом до адміністративної комісії при Ленінської
районної державної адміністрації м.
Севастополя, в якому просив
визнати незаконною та скасувати постанову про притягнення до адміністративної
відповідальності по ч.1 ст. 182 КпАП України від 07 лютого 2007р..

Вимоги
мотивовані тим, що адміністративне
стягнення накладено на нього неправомірно,
оскільки в його діях відсутній склад правопорушення. Вважає, що підставою для неправомірного притягнення
його до адміністративної відповідальності послужило звернення його сусідів з
якими він полягає у неприязних відносинах.

Постановою
місцевого суду Ленінського району м.
Севастополя від 11 липня 2007р. у задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову суду скасувати, мотивуючи свої вимоги тим, що судом порушені норми процесуального права
та неправильно застосовані норми матеріального права, висновки суду не відповідають обставинам справи.

Судова
колегія, заслухавши доповідь судді -
доповідача, пояснення сторін, що з'явилися, дослідивши матеріали справи та обговоривши
доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без
задоволення з таких підстав.

Відповідно
до ч.1 ст. 182 КпАП України, порушення вимог законодавчих та інших
нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи
правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях - тягне за
собою попередження або накладення штрафу на громадян від п'яти до
п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян і

накладення
штрафу на посадових осіб та громадян - суб'єктів господарської діяльності - від
п'ятнадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Матеріали
справи свідчать, що Постановою
Адміністративної комісії Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя від 07 лютого 2007р. ОСОБА_1
притягнутий до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.
182 КпАП України, на нього
накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

З
матеріалів адміністративної справи вбачається,
що підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності послужили заяви ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3, з яких вбачається, що позивач є їх сусідом, систематично порушує тишу, шляхом грімкого включення музики в нічний
час.

Доводи
ОСОБА_1 про те, що пояснення свідків є
неправдивими з причин неприязних відносин,
що призвело до незаконного притягнення його до адміністративної
відповідальності, судова колегія не може
прийняти до уваги, оскільки позивач не
представив доказів підтверджуючих його невинність у скоєні правопорушення.

Крім
того, трудова діяльність ОСОБА_1, яку він здійснює на дому, пов'язана з музичним обладнанням та
прослуховуванням музики.

За таких
обставин судова колегія приходить до висновку,
що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив
судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, а тому відповідно до ч.1 ст. 200 КАС України апеляційна скарга
підлягає залишенню без задоволення,
а Постанова суду - залишенню без
змін.

Керуючись ст.
ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову
місцевого суду Ленінського району м.
Севастополя від 11 липня 2007р. залишити без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути
оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Вищого Адміністративного Суду
України протягом одного місяця.