Справа № 2а-5550/08
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
15 жовтня 2008 р. Харківський окружний
адміністративний суд
у складі: головуючого - судді
за участю секретаря судового засідання Макєєвої Г.О.,
за участю: представника позивача -
Фівкіна П.М., представника відповідача - Сувіда С.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом
частини А 1361 (в подальшому - ВЧ А 1361) до Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (в подальшому -
Жовтневий ВДВС), 3-ті особи: Дзержинський районний суд м. Харкова; ОСОБА_1, про
визнання протиправною та скасування постанови, -
А 1361 звернулася до суду з адміністративним позовом до Жовтневого ВДВС про
визнання протиправною та скасування постанови Жовтневого ВДВС про відкриття
виконавчого провадження ВП № 7336154 від 07 травня 2008 р. про стягнення з ВЧ А
1361 на користь ОСОБА_1. заборгованості за речове майно в розмірі 2397 гривень
53 копійки, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що зазначена постанова не відповідає
вимогам ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки зазначена в
ній сума заборгованості не відповідає резолютивній частині постанови
Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 травня 2007 р. по справі
особа - ОСОБА_1. - в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце
розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
особа - Дзержинський районний суд м. Харкова - свого представника в судове
засідання не направив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений
належним чином, надав суду письмову заяву про розгляд справи за відсутністю
його представника, поклавшись на розсуд суду щодо прийняття рішення.
судовому засіданні представник позивача - Фівкін П.М. - підтримав позовні
вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.
судовому засіданні представник відповідача - Сувід С.В. - проти задоволення
позовних вимог заперечував у повному обсязі та просив відмовити в їх
задоволенні, пояснивши суду наступне.
вважає, що оскаржувана постанова Жовтневого ВДВС про відкриття виконавчого
провадження ВП № 7336154 від 07 травня 2008 р. про стягнення з ВЧ А 1361 на
користь ОСОБА_1. заборгованості за речове майно в розмірі 2397 гривень 53
копійки є правомірною, оскільки виконавче провадження відкрито з дотриманням
вимог ст. ст. 18, 24 Закону України «Про виконавче провадження», на підставі
виконавчого документу, який відповідає вимогам ст. 19 Закону України «По
виконавче провадження».
Суд,
вислухавши пояснення представників осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, установив
Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 03
травня 2007 р. задоволений адміністративний позов ОСОБА_1. та на його користь
стягнено з ВЧ А 1361 2735 гривень 60 копійок.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного
суду від 12 липня 2007 р. постанова Дзержинського районного суду м. Харкова від
03 травня 2007 р. по справі № 2-А-430/07 скасована в частині стягнення з ВЧ А
1361 на користь ОСОБА_1. заборгованості по грошовій компенсації замість
належного до видачі, на день виключення зі списків особового складу, речового
майна у сумі 2397 гривень 53 копійки.
12 лютого 2008 р. Дзержинським районним судом м. Харкова
видано виконавчий лист по справі № 2-А-430/07 про стягнення з ВЧ А 1361 на
користь ОСОБА_1. заборгованість по грошовій компенсації замість належного до
видачі, на день виключення зі списків особового складу, речового майна у сумі
2397 гривень 53 копійки.
Як вбачається з резолютивної частини Постанови
Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2007 р. та змісту
виконавчого листа, виданого 12 лютого 2008 р. Дзержинським районним судом м.
Харкова, при видачі виконавчого листа було помилково зазначена не сума, що
підлягає стягненню, а сума, в розмірі якої було скасовано рішення першої
07 травня 2008 р. вищезазначений виконавчий лист поданий
для примусового виконання до Жовтневого ВДВС і відкрито виконавче провадження з
виконання виконавчого листа № 2-А-430, виданого 12 лютого 2008 р. Дзержинським
районним судом м. Харкова про стягнення з ВЧ А 1361 на користь ОСОБА_1. боргу
за речове майно в розмірі 2397 гривень 53 копійки.
Згідно штампу реєстрації вхідної
кореспонденції на копії супровідного листа до копії постанови про відкриття
виконавчого провадження Жовтневого ВДВС № 1971 від 07 травня 2008 р., зазначена
постанова надійшла до ВЧ А 1361 14 травня 2008 р. та зареєстрована під вх. №
392.

Згідно ст.
19 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі повинні
бути зазначені: 1) назва документа, дата видачі та найменування органу,
посадової особи, що видали документ; 2) дата і номер рішення, за яким видано
виконавчий документ; 3) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище,
ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника,
їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних
осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та
боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних
осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи
іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та
боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце
народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження
майна боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення;
5) дата набрання чинності рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа
до виконання. Виконавчий документ має
бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплений печаткою.

Статтею
259 КАС України встановлено, що виконавчий лист оформлюється відповідно до
вимог, встановлених Законом України «Про виконавче провадження».

Таким
чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги ВЧ
А 1361 необгрунтовані та в їх задоволенні необхідно відмовити, оскільки при
прийнятті постанови про відкриття виконавчого провадження про
стягнення з ВЧ А 1361 на користь ОСОБА_1. заборгованості за речове майно в
розмірі 2397 гривень 53 копійки, відповідач діяв відповідно до вимог Закону
України «Про виконавче провадження».

Доводи
представника позивача, що оскаржувана постанова є незаконною, так як вона не
відповідає резолютивній частині постанови Дзержинського районного суду м.
Харкова від 03 травня 2007 р. по справі № 2-А-430/07, суд вважає
необґрунтованими та безпідставними, оскільки в судовому засіданні встановлено, що
при видачі виконавчого листа щодо суми, що підлягає стягненню, була допущена
помилка, про наявність якої, на момент пред'явлення виконавчого листа до
виконання відповідач не знав і не міг знати.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження»,
ст. ст. 8-14, 71, 86, 94, 159, 160-164, 167, 185, 186, 259 КАС України, суд -

П О С Т А Н
О В И В:

Відмовити у
задоволенні адміністративного позову Військової частини А 1361 до Жовтневого
відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції,
3-ті особи: Дзержинський районний суд м. Харкова; ОСОБА_1, про визнання
протиправною та скасування постанови.

Постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного
адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання
постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної
інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне
оскарження чи апеляційної скарги.

Постанову в
повному обсязі виготовлено 20 жовтня 2008 р.

Суддя О.В.
Присяжнюк