Справа № 2-а-5373/08
Суддя: Верба І.О.
Дата ухвалення: 2008-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Категорія статобліку -
Справа № 2-а-5373/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2008 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі Ромасько
Є.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1. довіреність від 17.12.07
НОМЕР_1

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну справу

за
позовом ОСОБА_2

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась із адміністративним позовом до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у вигляді
штрафних санкцій за порушення законодавства про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в
сумі 818,75 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що фізична особа-підприємець
ОСОБА_3 має податковий борг перед бюджетом в сумі 818,75 грн. внаслідок
несплати штрафних санкцій за порушення законодавства про норми регулювання
обігу готівки.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив
позов задовольнити повністю.

Відповідач до суду не з'явився. Судом було направлено на адресу відповідача
копію ухвали про відкриття провадження у справі, судову повістку, а також копію
позовної заяви та доданих до неї документів, проте конверт повернувся до суду з
відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання». Відповідачу
повторно було надіслано копію ухвали, повістки та адміністративного позову
проте конверт повернувся з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».
Повістка на 02.12.2008 року вручена відповідачу 18.11.2008 року (повідомлення
про вручення поштового відправлення НОМЕР_2). Згідно Довідки з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, адреса
відповідача не змінена.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення представника
позивача, суд приходить до висновку що позовна заява підлягає задоволенню, з
наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що фізична особа-підприємець ОСОБА_3
зареєстрована як фізична особа-підприємець рішенням виконкому Криворізької
міської ради від 18.09.2006 року та перереєстрована згідно витягу з державного
реєстру від 19.05.08 р. серії НОМЕР_3.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що 04.04.2008 року
ОСОБА_2 було проведено перевіІНФОРМАЦІЯ_3у господарської одиниці магазину
ІНФОРМАЦІЯ_1, розташованого у АДРЕСА_1, який належить фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_3 за результатами якої складено акт НОМЕР_4 від 04.04.2008 р.
перевіІНФОРМАЦІЯ_3и щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері
готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності.

В ході перевіІНФОРМАЦІЯ_3и встановлено порушення чинного законодавства,
регулюючого діяльність у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, та
у сфері обігу готівки:

- пунктів 1, 2, 5, 13 статті 3 Закону України «Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг» від 01.06.2000 року НОМЕР_5, а саме: проведення розрахункової
операції без використання розрахункових квитанцій та проведення розрахункових
операцій без видачі розрахункових документів встановленого зразку на загальну
суму 10, 10 грн., а також виявлена різниця між даними ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 за 04.04.08 р і сумою готівки на місці розрахунків у сумі 95, 75
грн.

ПеревіІНФОРМАЦІЯ_3у проведено на підставі статті 11 Закону України «Про
державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 року НОМЕР_6, Закону
України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року НОМЕР_7.

На підставі вищезазначеного акту у відношенні відповідача було винесено
рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій НОМЕР_8 від 07.04.2008 року, яким визначено
відповідачу до сплати суму штрафних фінансових санкцій в розмірі 818,75 грн.,
яке отримане 08.04.08 р. відповідачем.

Відповідно до пунктів 1, 2, 5, 13
статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» НОМЕР_7 від
06.07.1995 року суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють
розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі при продажу
товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг
зобов'язані проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання
послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені
у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням
відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових
операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням
зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок.

Пунктом 1 статті 17 вказаного Закону, передбачено, що за порушення вимог
цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють
розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів
державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у таких
розмірах у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на
які виявлено невідповідність, - у разі проведення розрахункових операцій на
неповну суму вартості проданих товарів (наданих - послуг), у разі непроведення
розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі
нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання
розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової
книжки; видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або
відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму
проведеної операції; у разі незастосування реєстраторів розрахункових операцій
у випадках, визначених цим Законом, проводити розрахунки з використанням книги
обліку розрахункових операцій та розрахункової книжки з додержанням встановленого
порядку їх ведення, крім випадків, коли ведеться облік через електронні системи
прийняття ставок, що контролюються у режимі реального часу Державним
казначейством України; надавати покупцю товарів (послуг) за його вимогою чек,
накладну або інший письмовий документ, що засвідчує передання права власності
на них від продавця до покупця з метою виконання вимог Закону України "Про
захист прав споживачів".

Статтею 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг" встановлено, що за порушення
вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності фінансові санкції
застосовуються за рішенням відповідних органів державної податкової служби
України, зокрема у таких розмірах - у п'ятикратному розмірі вартості проданих
товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність, - у разі проведення
розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих -
послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори
розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового
документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її
без використання розрахункової книжки; двадцять неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян - у разі невикористання при здійсненні розрахункових операцій
у випадках, визначених цим Законом, розрахункової книжки чи книги обліку
розрахункових операцій, або використання незареєстрованої належним чином
розрахункової книжки чи порушення встановленого порядку її використання, або
використання незареєстрованих чи непрошнурованих книг обліку розрахункових
операцій, або незберігання книг обліку розрахункових операцій чи розрахункових
книжок протягом встановленого терміну.

У разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення
розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку
використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими
квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької
діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на
яку виявлено невідповідність.

Відповідач суми штрафних санкцій в розмірі 818, 75 грн. в добровільному
порядку не сплатив, що є підставою для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4) заборгованість
зі сплати штрафних санкцій в сумі 818,75 грн. на користь держави ІНФОРМАЦІЯ_5.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне
оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному
обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України -
з дня складення в повному обсязі, та подальшої подачі апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя (підпис) І.О.
Верба

Постанова виготовлена у повному обсязі 05.12.2008 р.

З оригіналом згідно
Суддя І.О.Верба

Постанова не набрала законної сили станом на 05.12.2008
р.
Суддя І.О.Верба