Справа № 2-а-4534/07
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2007-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4534/07 р.
УХВАЛА
«11» грудня 2007 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Вовч
енко О.А., розглянувши матері
али адміністративного позов
у Приватного підприємства „Ф
рутлайн Плюс" до Другого відд
ілу виконавчої служби Примор
ського районного управління
юстиції у м. Одесі про визнан
ня дій державного виконавця
Другого відділу виконавчої с
лужби Приморського районног
о управління юстиції у м. Оде
сі Степаненко Г.Є. незаконним
и та про скасування постанов
и державного виконавця Друго
го відділу виконавчої служби
Приморського районного упра
вління юстиції у м. Одесі про
закриття виконавчого провад
ження від 02.12.2007 року , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адмініст
ративний позов Приватного пі
дприємства „Фрутлайн Плюс" д
о Другого відділу виконавчої
служби Приморського районно
го управління юстиції у м. Од
есі про про визнання дій держ
авного виконавця Другого від
ділу виконавчої служби Примо
рського районного управлінн
я юстиції у м. Одесі Степанен
ко Г.Є. незаконними та про скас
ування постанови державного
виконавця Другого відділу в
иконавчої служби Приморсько
го районного управління юсти
ції у м. Одесі про закриття ви
конавчого провадження від 02.12
.2007 року.
Учасники виконавчого про
вадження відповідно до ст. 181
КАС України, мають право зве
рнутися до адміністративно
го суду із позовною заявою, в
разі якщо законом не встанов
лено інший порядок судового
оскарження рішень, дій чи бе
здіяльності державного вико
навця чи іншої посадової осо
би державної виконавчої служ
би.
Статтею 121-2 ГПК України, а та
кож ст. 85 Закону України „Про
виконавче провадження", пер
едбачено, що У виконавчому
провадженні на дії чи бездія
льність державного виконавц
я та інших посадових осіб дер
жавної виконавчої служби щод
о
виконання судових рішень п
одається скарга до суду, як
ий видав виконавчий докумен
т. З наданих до суду матеріалі
в вбачається, що
Постанова державного вико
навця Другого відділу викона
вчої служби Приморського рай
онного управління юстиції у
м. Одесі Степаненко Г.Є., про з
упинення виконавчого провад
ження від 02.12.2007 року винесена на
виконання ухвали про скасув
ання накладення арешту Примо
рського районного суду м. Оде
си від 30 листопада 2007 року. Тому
даний позов не підлягає розг
ляду в порядку адміністратив
ного судочинства та згідно п
оложень ст. 17 КАС України не пі
дсудний адміністративним су
дам.
За таких обставин, відп
овідно до ст. 109 КАС Україн
и, в відкритті проваджен
ня за адміністративним позо
вом слід відмовити.
Керуючись ст. 109 КАС Україн
и, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті пров
адження за адміністративним
позовом Другого відділу вик
онавчої служби Приморського
районного управління юстиці
ї у м. Одесі. Копію ухвали разо
м з адміністративним позовом
та всіма додатками до нього н
адіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржен
а до Одеського апеляційного
адміністративного суду чере
з суд першої інстанції шляхо
м подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали заяви про а
пеляційне оскарження і подан
ням після цього протягом 10 дні
в апеляційної скарги, або в п
орядку ч.5 ст. 186 КАС України.