Справа № 2а-1300/07
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2007-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а-1300/07
УХВАЛА

08 листопада 2007 року м.
Одеса

Суддя
Одеського окружного адміністративного
суду Левчук О.А., розглянувши
матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у
Малиновському районі м. Одеси до ОСОБА_1, Приватного підприємства «ХЕДА» про
визнання правочинів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

До суду
надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Малиновському
районі м. Одеси до ОСОБА_1, Приватного підприємства «ХЕДА» про визнання
фіктивного правочину недійсним, який був виражений у прийнятті рішення гр.
ОСОБА_1 про створення приватного підприємства «ХЕДА» від 01.09.2004 року
недійсним з моменту його вчинення, а саме з 01.09.2004 року; визнання
фіктивного правочину недійсним, який був виражений у призначенні на посаду
директора приватного підприємства «ХЕДА» гр. ОСОБА_1 з моменту його вчинення,
саме з 01.09.2004 року; визнання недійсним статуту приватного підприємства
«ХЕДА» з моменту реєстрації, а саме з 08.09.2004 року; визнання недійсними всіх
первинних бухгалтерських документів ПП «ХЕДА» з моменту їх підписання; визнання
недійсним свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість №
22318080 з моменту видачі, а саме з 29 вересня 2004 року.

Ухвалою
від 23 вересня 2007 року дана позовна заява була залишена без руху, а позивачу
наданий строк для усунення недоліків. Проте у встановлений строк позивач
зазначені в ухвалі від 23.09.2007 року недоліки не усунув. Крім цього, наданий
позивачем лист від 30.10.2007 року вхід.№2740 не усуває недоліки, зазначені в ухвалі
від 23.09.2007 року.

Відповідно
до ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

При таких
обставинах позов слід повернути позивачеві.

Керуючись п.1
ч.3, ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний
позов Державної податкової інспекції в Малиновському районі м. Одеси до
ОСОБА_1, Приватного підприємства «ХЕДА» про визнання фіктивного правочину
недійсним, який був виражений у прийнятті рішення гр. ОСОБА_1 про створення
приватного підприємства «ХЕДА» від 01.09.2004 року недійсним з моменту його
вчинення, а саме з 01.09.2004 року; визнання фіктивного правочину недійсним,
який був виражений у призначенні на посаду директора приватного підприємства
«ХЕДА» гр. ОСОБА_1 з моменту його вчинення, саме з 01.09.2004 року; визнання
недійсним статуту приватного підприємства «ХЕДА» з моменту реєстрації, а саме з
08.09.2004 року; визнання недійсними всіх первинних бухгалтерських документів
ПП «ХЕДА» з моменту їх підписання; визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію
платника податку на додану вартість № 22318080 з моменту видачі, а саме з 29
вересня 2004 року - повернути позивачеві.

Роз'яснити
позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду в порядку, передбаченому законом.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дневний
строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 10 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.