Справа № 2-а-668/08
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2008-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-668/08

28 лютого 2008року Одеський окружний адміністративний суд
у складі:

головуючого - судді Іванова Е.А.

при секретарі - Курбанової Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до відділу
РАГС Київського районного управління юстиції м.
Одеси за участю третьої особи Гриценко Олександра Станіславовича про
скасування запису та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом в якому просить суд скасувати актовий запис № 891 від 01.11.2006 р. про
розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2,
який зроблений на підставі заочного рішення Київського районного суду
м. Одеси від 04.10.2006 року по справі
№2-5871/2006р., та зобов'язати відділ
РАГС Київського районного управління юстиції м.
Одеси видати нове свідоцтво про розірвання зазначеного шлюбу на підставі
рішення Київського районного суду м.
Одеси від 20.06.2007 року по справі №2-4797/2007р., мотивуючи це тим, що підставою для складення свідоцтва про
розірвання шлюбу між нею та її чоловіком,
ОСОБА_2, було заочне рішення
Київського районного суду м. Одеси, однак ухвалою Київського районного суду
м. Одеси від 03.04.2007р. зазначене
рішення було скасоване, що тягне за
собою і скасування актового запису.

В судовому засіданні представники
позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача відділу
РАГС Київського районного управління юстиції м.
Одеси в судове засідання не з'явився,
був повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив.

Третья
особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, про дату час та місце судового засідання був
повідомлений належним чином через оголошення в газеті „Чорноморські
новини", причини неявки суду не
повідомив.

З таких підстав враховуючи, що суд вжив усіх заходів передбачених КАС
України для належного повідомлення відповідача та третьої особи про дату та
місце розгляду справи, сув вирішив
розглянути справу у їх відсутності.

Вислухавши пояснення представників
позивача, дослідивши матеріали справи
суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Київським районним судом м. Одеси 04.10.2006 року, було прийнято заочне рішення по справі
№2-5871/2006р. яким був розірваний шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований у відділі РАГС Приморського
районного управління юстиції м Одеси 24.11.2001 року, актовий запис №612.

На підставі цього рішення ОСОБА_2 у
відділі РАГС Київського районного управління юстиції м. Одеси отримав свідоцтво про розірвання шлюбу
між ним та ОСОБА_1, про що відповідачем
був вчинений актовий запис №891 від 01.11.2006 р.

Ухвалою Київського районного суду
м. Одеси від 03.04.2007 року заочне
рішення Київського районного суду м.
Одеси від 04.10.2006р. про розірвання шлюбу було скасовано, а справа призначена до подальшого розгляду.

При подальшому розгляді справи
Київським районним судом м. Одеси
20.06.2007 року було прийнято нове рішення,
яким був розірваний шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований у відділі РАГС Приморського
районного управління юстиції м. Одеси
24.11.2001 року, актовий запис №612.

ОСОБА_1 звернулась до відділу РАГС
Київського районного управління юстиції м.
Одеси з вимогою скасувати актовий запис №891 від 01.11.2006 року та
видати нове свідоцтво про розірвання шлюбу на підставі рішення Київського
районного суду м. Одеси від 20.06.2007 p., але відповідач відмовив позивачці на підставі
того, що існує свідоцтво про розірвання
шлюбу, яке було видане ОСОБА_2
01.11.2006 p., актовий запис №891.

Як вбачається з копії відповіді
(а.с. 2) Головним управлінням юстиції в Одеський області, на скаргу ОСОБА_1 щодо неправомірної відмови
відповідача від видачі свідоцтва про розірвання

шлюбу на
підставі рішення від 20.06.2007 року зазначено,
що для анулювання раніше складеного актового запису про розірвання
шлюбу, необхідно звернутися до суду із
заявою про анулювання первинного актового запису.

Згідно
п.2.10 Наказу Міністерства юстиції України від 26.09.2002 року № 86/5, «Про затвердження Положення про порядок
зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів
цивільного стану» надалі Положення,
підставою для внесення відповідних відміток актових записів цивільного
стану, у тому числі про анулювання та
поновлення, є рішення суду про
розірвання шлюбу, визнання шлюбу
недійсним, поновлення шлюбу після його
розірвання, анулювання актових записів
цивільного стану, у яких зазначено про
необхідність поставлення відмітки у відповідному записі цивільного стану.

З таких
підстав суд приходить до висновку про те,
що після набрання законної сили ухвали Київського районного суду м.
Одеси від 03 квітня 2007 року про скасування заочного рішення Київського
районного суду м. Одеси від 04.10.2006 року виникли підставі для анулювання
актового запису №891 від 01.11.2006 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1.

Так як
рішенням Київського районного суду м.
Одеси від 20.06.2007 року по справі №2-4797/2007р., що набрало чинності, розірваний шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 то
наявні підстави для вчинення відповідного актового запису по розірвання
шлюбу, та видачі свідоцтва по розірвання
шлюбу.

Тому суд
приходить висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На
підставі п. 2.10 Наказу Міністерства юстиції України від 26.09.2002 року № 86/5
«Про затвердження Положення про порядок зміни,
доповнення, поновлення та
анулювання актових записів цивільного стану»,
керуючись ст. ст.
158, 160, 163, 167 КАС України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати
актовий запис № 891 від 01.11.2006 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 зроблений на підставі заочного рішення Київського районного суду
м. Одеси по справі №2-5871/2006 від
04.10.2006 року.

Зобов'язати
відділ РАГС Київського районного управління юстиції м. Одеси видати нове свідоцтво про розірвання
шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрованого відділом РАГС Приморського
районного управління юстиції м. Одеси
24.11.2001 року, актовий запис №612 на підставі
рішення Київського районного суду м.
Одеси від 20.06.2007 року по справі №2-4797/2007р.

Заяву про апеляційне оскарження
постанови може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 167 КАС України - з
дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає,
до Одеського адміністративного апеляційного суду.