Справа № 2-а-1413/08
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2008-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про закриття провадження у справі

«29» січня 2008 року Справа
№ 2-а-1413/08

Одеський
окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко
Ю.В.

При
секретарі Безсмертній
О.А.

За участю
представників сторін:

Представника
позивача: не з'явився, незважаючи на те, що про дату, час та місце судового
засідання повідомлений належним чином.

Представника
відповідача: не з'явився, незважаючи на те, що про дату, час та місце судового
засідання повідомлений належним чином.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом Балтської міжрайонної ДПІ
Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1про стягнення податкової
заборгованості по сплаті єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 504, 28 грн.
, -

ВСТАНОВИВ:

До суду
надійшов адміністративний позов Балтської міжрайонної ДПІ Одеської області, в
якому позивач просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1суму
податкової заборгованості по сплаті єдиного податку з фізичних осіб у розмірі
504, 28 грн.

Ухвалою
Одеського окружного адміністративного суду від 31.10.2007р. було відкрито
провадження у справі та запропоновано відповідачу у строк до 22.11.2007р.
подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують
заявлені позовні вимоги.

Ухвалою
суду від 22.11.2007 р. у
справі закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового
розгляду на 19.12.2007р.

25.12.2007р.
до суду надійшла заява (вхід №.5770) за підписом Начальника Балтської МДПІ
Одеської областіОСОБА_2, в якій позивач просить суд закрити провадження у
справі посилаючись на те, що відповідачем погашена заборгованість по сплаті
єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 504, 28 грн. Погашення заборгованості у розмірі 504, 28
грн. підтверджується доданою до заяви
Довідкою про відсутність

2

заборгованості №1040
від 17.12.2007р. та обліковою карткою платника станом на 17.12.2007р.

Відповідно
до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач
відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Приймаючи
до уваги вищевикладене, а також те, що відмова від позову не суперечить закону
та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за можливе
заяву Балтської міжрайонної ДПІ Одеської області задовольнити, відмову позивача
від позову прийняти та закрити провадження у справі відповідно до приписів ч.1
п.2 ст. 157 КАС України.

Судом
роз'яснено правові наслідки відмови позивача від позову, а саме те, що повторне
звернення до суду з тією самою позовною заявою не допускається (ч.3. ст. 157
КАС України).

Керуючись
ст. 136, п.2 ч.1 ст. 157, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.
Прийняти відмову від позову Балтської міжрайонної ДПІ
Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1про стягнення податкової
заборгованості по сплаті єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 504, 28 грн.

2. Провадження
у справі № 2-а-1413/08 закрити.

Ухвала
суду може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої
інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.