Справа № 2а-7559/08
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7559/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2008 року
Харківський
окружний адміністративний с
уд
в складі: головуючого су
дді
Присяжнюк О.В.
за участю секретаря судово
го засідання Макєєво
ї Г.О.,
за участю представників: п
озивача Білоус О.В., від
повідача Машанова В.М.,

розглянувши у судовому за
сіданні у залі суду в м. Харков
і справу за адміністративним
позовом
Управління Пенсійного фон
ду України в Первомайському
районі Харківської області(
в подальшому УПФУ в Первом
айському районі Харківської
області) до ДП ПСУ „Проммонт
аж-72” про стягнення заборгов
аності по виплаті пільгових
пенсій, -
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного ф
онду України в Первомайськом
у районі Харківської області
звернувся до суду з адмініст
ративним позовом до ДП ПСУ „П
роммонтаж-72” про стягнення на
користь позивача суми в розм
ірі 413 гривень 84 копійки, обґрун
товуючи свої вимоги наступни
м.
ДП ПСУ „Проммонтаж-72” зареє
строване як платник страхов
их внесків на загальнообов
язкове державне пенсійне стр
ахування до Пенсійного фонду
України.
Станом на 1 серпня 2008 року ДП П
СУ „Проммонтаж-72” має заборго
ваність по відшкодуванню поз
ивачу витрат на виплату і дос
тавку пенсій по списку № 2.

ДП ПСУ „Проммонтаж-72”, не вик
онуючи вимоги ч. 2 ст. 13 Закону У
країни „Про пенсійне забезпе
чення”, ст. 4 п.4.1, ст. 6 п. 6,8 Інструкц
ії „Про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внес
ків на загальнообовязкове
державне пенсійне страхува
ння до Пенсійного фонду Укра
їни”, затвердженої поста
новою правління Пенсійного ф
онду України від 19 грудня 2003 ро
ку № 21-1, зареєстрованої в Міні
стерстві юстиції України 16 с
ічня 2004 року № 64/8663, сплата коштів
на покриття витрат на виплат
у пенсій по списку № 2 не прово
дилася, внаслідок чого склал
ася заборгованість по відшко
дуванню Пенсійному фонду вит
рат на виплату пенсій по спис
ку № 2 за період з 1 липня 2007 року
по 1 серпня 2008 року в сумі 413 грив
ень 84 копійки.
У судовому засіданні предс
тавник позивача УПФУ в Перво
майському районі Харківсько
ї області Білоус О.В. - п
ідтримала позовні вимоги у п
овному обсязі та просила їх з
адовольнити.
Представник відповідача Д
П ПСУ „Проммонтаж-72” Маша
нов В.М. в судовому засіда
нні позовні вимоги не визнав
, просив відмовити у задоволе
нні позову, підтримав раніше
подані заперечення.
Суд, вислухавши пояснення п
редставників сторін, дос
лідивши матеріали справи, ус
тановив такі обставини.
Відповідно до розрахунку ф
актичних витрат на виплату т
а доставку пенсій, призначен
их відповідно до ч. 2 Прикінцев
их положень Закону України
„Про загальнообовязков
е державне пенсійне страхува
ння” в частині пенсій, призна
чених відповідно до п. п. „б”-„
з” ст. 13 Закону України „Про п
енсійне забезпечення” за 2008 р
ік Управління Пенсійного фон
ду України в Кремінському ра
йоні, ЗАТ „Проммонтаж-72” зобо
вязано відшкодовувати фак
тичні витрати на виплату та д
оставку пенсій за працівника
ОСОБА_1 у розмірі 26 гривен
ь 72 копійки в місяць.
Відповідно із вимогами ч. 2 П
рикінцевих положень Закону У
країни „Про загальнообовя
зкове державне пенсійне стра
хування”, до запровадження п
енсійного забезпечення чере
з професійні та корпоративні
фонди зберігається порядок
покриття витрат на виплату и
доставку пенсій на пільгови
х умовах, що діяв до набрання ч
инності цим Законом, тобто по
рядок встановлений Законом У
країни „Про збір на обовяз
кове державне пенсійне страх
ування”. Фактичні витрати на
виплату і доставку пенсій на
пільгових умовах відшкодову
ються в повному обсязі.
Відповідно до вимог ч. 2 Прик
інцевих Положень Закону Укра
їни „Про загальнообовязко
ве державне пенсійне страхув
ання” і п. 6 Інструкції про пор
ядок обчислення і сплати стр
ахувальниками та застрахова
ними особами внесків на зага
льнообовязкове державне п
енсійне страхування до Пенсі
йного фонду України, затверд
женої постановою Пенсійного
фонду України від 19 грудня 2003 р
оку № 21-1, зареєстрованої в Міні
стерстві юстиції України 16 сі
чня 2004 року за № 64/8663 ( далі Інст
рукція), відповідач зобов
язаний щомісяця до 25-го числ
а вносити до Пенсійного фонд
у зазначену в повідомленні м
ісячну суму фактичних витрат
на виплату та доставку пенсі
й, призначених на пільгових у
мовах.
Відповідно до п. 6.10. Інструкц
ії, у разі призначення пенсій
на пільгових умовах особам, я
кі мають необхідний стаж роб
оти не за місцем призначення
цієї пенсії, орган Пенсійног
о фонду за місцем призначенн
я пенсії надсилає повідомлен
ня згідно з додатками, зазнач
еними у пункті 6.4 цієї Інструк
ції для зазначених підприємс
тв у двох примірниках через о
рган Пенсійного фонду за міс
цезнаходженням цього підпри
ємства. Відшкодування сум фа
ктичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначени
х на пільгових умовах, у таких
випадках здійснюється підпр
иємством на рахунки органу П
енсійного фонду за місцем йо
го реєстрації.
Позивачем не наведено дока
зів направлення повідомленн
я Управління Пенсійного
фонду України в Кремінськом
у районі на адресу відповіда
ча ДП ПСУ „Проммонтаж-72”, чим п
орушено вимоги п. 6 Інструкції
.
Також , відповідачем у позов
і зазначено ДП ПСУ „Промм
онтаж-72”, а розрахунок виписан
ий на ЗАТ „Проммонтаж-72”. Таки
м чином, позивачем не виконан
о вимоги ч.2 ст. 106 КАС України, а
саме: не надано належних док
азів на підтвердження обстав
ин , якими обґрунтовуються по
зовні вимоги.
Таким чином, із врахування
м вищевикладених обставин, с
уд вважає, що позовні вимоги У
правління Пенсійного фонду У
країни в Первомайському райо
ні Харківської області до ДП
ПСУ „Проммонтаж-72” про стягн
ення заборгованості по випла
ті пільгових пенсій необґрун
товані та у їх задоволенні не
обхідно відмовити.
На підставі вищевикладено
го, керуючись ч. 2 Прикінцевих
положень Закону України „Про
загальнообовязкове держа
вне пенсійне страхування”, с
т. 13 Закону України „Про пенсі
йне забезпечення”, Закону Ук
раїни „Про збір на обовязк
ове державне пенсійне страху
вання”, ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС У
країни, суд
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні адміністр
ативного позову Управління П
енсійного фонду України в Пе
рвомайському районі Харківс
ької області до ДП ПСУ „Промм
онтаж-72” про стягнення забор
гованості по виплаті пільгов
их пенсій відмовити.
Постанова може бути оскарж
ена в апеляційному порядку д
о Харківського апеляційного
адміністративного суду чере
з Харківський окружний адмін
істративний суд шляхом подач
і заяви про апеляційне оскар
ження в десятиденний строк з
дня cкладання постанови в
повному обсязі та поданням п
ісля цього протягом двадцяти
днів апеляційної скарги, з од
ночасною подачею її копії до
суду апеляційної інстанції,
або без попереднього поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для под
ання заяви про апеляційне ос
карження.
Постанова набирає законно
ї сили після закінчення стро
ків для подачі заяви про апел
яційне оскарження чи апеляці
йної скарги.
Постанова виготовлена
в повному обсязі 24 жовтня 2008 ро
ку.
Суддя

О.В. Присяжнюк