Справа № 2а-74/08
Суддя: Решетар В.І.
Дата ухвалення: 2008-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7408
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді
Решетар В.І., при секретарі Копилець Н.А., з участю представника відповідача
Тячівського РАЦСу - Саліковської О.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Тячів адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу
реєстрації актів цивільного стану Тячівського районного управління юстиції про
визнання незаконною відмови про внесення виправлень у актову запис про
народження, встановлення неправильності запису у акті цивільного стану та зобов”язання відповідача внести зміни у актову запис про народження,
ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до відділу реєстрації актів цивільного стану Тячівського районного
управління юстиції про визнання незаконною відмови відділу РАЦСу у внесенні
виправлень у актову про народження, встановлення неправильності запису в акті
цивільного стану та зобов”язання відповідача внести виправлення в актову запис
В позовній заяві зазначила, що 5 вересня 2008 року
вона звернулася до Тячівського РАЦСу з заявою про внесення виправлень у актову
запис про її народження від 30 березня 1959
року народження за № 44. У свідоцтві про її народження неправильно було вказано
дату її народження замість “ІНФОРМАЦІЯ_1” записано “ІНФОРМАЦІЯ_2”.
Неправильність запису дати народження у
акті громадського стану про її народження, виданому Райвідділом ЗАГСу міста
Тячів стверджується наступними документами, які посвідчують її особу, а саме:
паспортом громадянина України, який було видано на підставі свідоцтва про її
народження, свідоцтвом про укладення шлюбу та заповітом, вчиненим ОСОБА_2 на її
ім”я. Тячівський РАЦС 5 вересня 2008 року відмовив їй у внесенні виправлень до
акту про народження за недостатністю пред”явлених документів з подальшим
розглядом справи у суді.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явилася, так як в позовній заяві
заявила клопотання про розгляд справи у її відсутності та зазначила, що вимоги
позову підтримує та просить їх задовольнити.
Представник відповідача
Тячівського РАЦСУ Саліковська О.М. в судовому засіданні вимоги позову визнала
та пояснила, що відмова у внесенні виправлень у актову запис про народження
позивача грунтувалася на недостатності пред»явлених доказів, і вважає за
можливе вимоги позову задовольнити, якщо суд дійде до висновку про можливість
внесення таких змін у актову про народження позивача.
Заслухавши пояснення представника відповідача та дослідивши всі обставини
справи, суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до паспору громадянина
України, який видано на підставі свідоцтва про народження, позивач значиться як
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженка міста Тячів Закарпатської
Про зміну прізвища позивача при укладенні шлюбу з ОСОБА_3 на
ОСОБА_1свідчить свідоцтво про укладення шлюбу, в якому також дата, місяць і рік
народження позивача вказані як “ІНФОРМАЦІЯ_1”.
У свідоцтві про народження позивача, виданому повторно 12 червня 1974 року
в графі “Народилася” безпідставно зазначено як “ІНФОРМАЦІЯ_2”, що є помилкою і
не відповідає записам у інших документах, що посвідчують особу позивача.
Відповідно до п.п.1.1 та п.п. 1.7 “Положення про порядок зміни, доповнення,
поновлення та анулювання актових записів цивільного стану”, затвердженого
Наказом Міністерства юстиції України від 26 вересня 2002 року, № 86/5 “
Унесення змін, доповнень до актових записів цивільного стану, які складено в
державних органах реєтрації актів цивільного стану України … провадиться
відділами реєстріції актів цивільного стану районних управлінь юстиції.…
Унесення змін до актових записів цивільного стану провадиться відділом
реєстрації актів цивільного стану за місцезнаходженням запису, який підлягає
Відповідно до висновку про внесення змін, доповнень до актового запису
цивільного стнау позивач звернулася із заявою до відділу реєстрації актів
цивільного стану про внесення змін до актового запису про її народження та
виправлення дати народження з ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та в.о.
начальника відділу реєстрації актів цивільного стану їй було відмовлено у
внесенні змін за недостатністю пред”явлених документів з подальшим розглядом
справи в суді.
Таким чином, суд
вважає, що дії Тячівського РАЦСу щодо відмови у внесенні змін у актову запис
про народження позивача слід визнати незаконними, встановити неправильність
запису у акті цивільного стану про народження позивача як безпідставну та
зобов”язати відповідача внести виправлення у актову запис про народження
позивача за № 44 від 30 березня 1959 року в графі «Народилася», змінивши з
«ІНФОРМАЦІЯ_2» на «ІНФОРМАЦІЯ_1».
Судові витрати в частині сплати витрат на інформаційно-техічне забезпечення
розгляду справи покласти на позивача.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 71, 128, 159-163 КАС України, п.п. 1.1 - 1.18 “Положення про порядок зміни, доповнення,
поновлення та анулювання актових записів цивільного стану”, затвердженого
Наказом Міністерства юстиції України від 26 вересня 2002 року, № 86/5, суд ,
відмову відділу реєстрації актів цивільного стану Тячівського районного управління
юстиції у внесенні виправлень у актову запис про народження № 44 від 30 березня
неправильність запису у акті цивільного стану про народження ОСОБА_1 за № 44
від 30 березня 1959 року в графі «Народилася» та зобов”язати відділ реєстрації
актів цивільного стану Тячівського районного управління юстиції внести зміни в
актову запис про народження ОСОБА_1 за № 44 від 30 березня 1959 року в графі
«Народилася», змінивши з «ІНФОРМАЦІЯ_2» на «ІНФОРМАЦІЯ_1».
Постанова може бути
оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний
суд шляхом подання заяви про її апеляційне оскарження протягом 10 днів, з
наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

Головуючий суддя: Решетар
В.І.