Справа № 4с-9/07
Суддя: Чемолосова С.П.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 4с-9/2007
УХВАЛА

27.09.2007 року
Гуляйпільський район
ий суд Запорізької області

в складі: головуючого судді
Чемолосової С.
П
при секретарі
Імановій В.В
розглянувши у відкритому
судовому засіданні м. Гуляйп
оля Запорізької області заяв
у Державного виконавця відді
лу Державної виконавчої служ
би у Гуляйпільському районі
про встановлення способу і п
орядку виконання по виконавч
ому листу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні відділу дер
жавної виконавчої служби у Г
уляйпільського районного уп
равління юстиції Запорізько
ї області перебуває виконавч
ий документ - виконавчий лист
№ 1-128, виданий 02.06.2004 року Гуляйпі
льським районним судом Запор
ізької області про конфіскац
ію на користь держави речови
х доказів: сигарети «Прима» б
ез фільтра виробництва AT«Рем
ства-Київ» - 52 пачки, сигарети
«Козак» без фільтра AT«Тютюно
ва компанія ВАТ «Прилуки» - 98 п
ачки, сигарети «Новость-Люкс
» без фільтра «Львівська тют
юнова фабрика» - 15 пачок, сигар
ети «Пріма срібна» з фільтро
м AT«Ремства-Київ» - 13 пачок, сиг
арети «Отаман» з фільтром AT«Т
ютюнова фабрика» ВАТ «Прилук
и» - 64 пачки, сигарети «Тройка»
з фільтром ЗАТ Лигет Дукат Ук
раїна - 2 пачки, сигарети «Коза
цькі» без фільтра ОАО «Украї
нська Т.М. м Київ» - 5 пачок, сига
рети «Прима оптіма» з фільтр
ом - 8 пачок, сигарети «Святой ф
лорий» з фільтром ЗАО «Лигет
Дукат Україна» - 8 пачок, сигар
ети «Ватра-Преміум» з фільтр
ом - 8 пачок, сигарети «Прилуки
- особливі» з фільтром ВАТ «Пр
илуки» - 29 пачок, сигарети «ЇМ»
з фільтроми - 5 пачок, сигарети
«Бонд» з фільтром - 1 пачка, си
гарети «Прима робоча» без фі
льтрук ВАТ «Феодосійська тют
юнова фабрика» - 38 пачок.
Водка «Пісня путня» - 1 бутил
ка, водка «Пісня розливна» - 1 б
утилка, «Советское шампанск
ое» виробництва Харківський
завод шампанських вин - 7бутил
ок, водка «Лампочка запасна»
- 4 бутилки, водка «Староруськ
а вдала» - 1 бутилка, водка «Олі
мп Мирова», ТОВ м. Донецьк - 1 бу
тилка, водка «Українська осо
блива» - 1 бутилка, вермут «Лік
ерний медовий» - 2 бутилки, вин
о «Портвейн» приморський чер
воний - 10 бутилок, настойка «Ми
гдаль з коньяком» 1 бутилка, в
ино «Кагор Український» - 3 бут
илки, вино «Монастирська ізб
а» - 4 бутилки, портвейн «Черво
ний» - 12 бутилок, настойка «Гор
обина з коньяком» - 1 бутилка, Ш
ампаньське «Одеське іскрист
е» - 4 бутилки.
Виконавчий документ надій
шов до відділу 04.06.2004 року.
07.06.2004 року відповідно до ст.
24 ЗУ «Про виконавче проваджен
ня» винесено постанову про в
ідкриття виконавчого провад
ження. 06.02.2006 року відповідно до
акту № 73 про проведення утиліз
ації неякісних або небезпечн
их алкогольних напоїв та тют
юнових виробів, тютюнові вир
оби по виконавчому проваджен
ні знищені.
В ході огляду алкогольних н
апоїв встановлено, що вказан
і в виконавчому листі напої н
еобхідно знищити, так як терм
ін реалізації вказаних алког
ольних напоїв сплинув понад
2 років.
Відповідно до ст. 33 Закону У
країни «Про виконавче провад
ження» за наявності обставин
, що ускладнюють виконання рі
шення або роблять його немож
ливим, державний виконавець
за власною ініциативою має п
раво звернутися до суду, який
видав виконавчий документ і
з заявою про встановлення чи
зміну способу виконання ріш
ення.
В судовому засіданні пред
ставник заявника заяву підтр
имала, прохає її задовольнит
и.
Суд, вислухавши пояснення
заявника, оцінивши докази, в
важає, що заява підлягає задо
воленню, так як вбачається з
матеріалів виконавчого пров
адження конфісковані водка «
Пісня путня» - 1 бутилка, водка
«Пісня розливна» - 1 бутилка, «
Советское шампанское» вироб
ництва Харківський завод шам
панських вин - 7бутилок, водка
«Лампочка запасна»- 4 бутилки
, водка «Староруська вдала» -
1 бутилка, водка «Олімп Миров
а», ТОВ м. Донецьк - 1 бутилка, в
одка «Українська особлива» -
1 бутилка, вермут «Лікерний м
едовий» - 2 бутилки,

вино «Портвейн» приморськ
ий червоний - 10 бутилок, настой
ка «Мигдаль з коньяком» 1 бути
лка, вино «Кагор Український
» - 3 бутилки, вино «Монастирсь
ка ізба» - 4 бутилки, портвейн «
Червоний» - 12 бутилок, настойк
а «Горобина з коньяком» - 1 бут
илка, Шампаньське «Одеське і
скристе» - 4 бутилки необхідно
знищити, так як термін реалі
зації вказаних алкогольних н
апоїв сплинув понад 2 роки.
Відповідно ст. 263 КАС Україн
и суд у виняткових випадках м
оже відстрочити або розстроч
ити виконання, змінити чи вст
ановити спосіб і порядок вик
онання судового рішення.
Керуючись ст. 263 КАС Україн
и, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної виконавчо
ї служби у Гуляйпільському р
айоні Запорізької області за
довольнити.
Змінити спосіб і порядок ви
конання постанови про конфіс
кацію водки «Пісня путня» - 1 б
утилка, водки «Пісня розливн
а» - 1 бутилка, «Советское шамп
анское» виробництва Харківс
ький завод шампанських вин - 7б
утилок, водки «Лампочка запа
сна»- 4 бутилки, водки «Старор
уська вдала» - 1 бутилка, водки
«Олімп Мирова», ТОВ м. Донець
к - 1 бутилка, водки «Українськ
а особлива» - 1 бутилка, вермут
«Лікерний медовий» - 2 бутилки
, вино «Портвейн» приморськи
й червоний - 10 бутилок, настойк
а «Мигдаль з коньяком» 1 бутил
ка, вино «Кагор Український»
- 3 бутилки, вино «Монастирськ
а ізба» - 4 бутилки, портвейн «Ч
ервоний» - 12 бутилок, настойка
«Горобина з коньяком» - 1 бути
лка, Шампаньське «Одеське іс
кристе» - 4 бутилки - знищити.
Ухвала може бути оскаржена
в апеляційному порядку чере
з суд першої інстанції шляхо
м подання в 5-денний строк, з дн
я проголошення ухвали, заяви
про апеляційне оскарження, а
пеляційна скарга може бути п
одана протягом 10 днів з дня по
дання заяви про апеляційне о
скарження.