overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-51/08
Суддя: Черніков В.І.
Дата ухвалення: 2008-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-51 / 2008 року
Ухвала

про відкриття
провадження по справі.

08.09.2008 року Суддя Новобузького районного суду
Миколаївської області Черніков В.І,
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України
в Новобузькому
районі про визнання дій неправомірними
та про стягнення щомісячної соціальної допомоги до пенсії-

Встановив:

04.09.2008 року ОСОБА_1(надалі позивач) звернулася до
суду із позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Новобузькому
районі (надалі відповідач) про визнання дій
відповідача неправомірними та про стягнення недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги до пенсії за період з січня 2006 року по червень
2008 року.

В позовній заяві
позивачка вказала, що вона
1939 року народження, а тому відповідно до
ст.1 Закону України № 2195-IV від 18.11.2004 року «Про соціальний
захист дітей війни» є «дитиною війни». Згідно
ст..6 зазначеного Закону України з першого січня 2006 року йому повинна
виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30 відсотків мінімальної
пенсії за віком. У 2006 - 2007 роках така допомога позивачкі не виплачувалася,
а у 2008 році виплачувалася не в повному обсязі. Тому позивачка був змушена
звернутися до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, по ній належить
відкрити провадження по справі..

Керуючись
ст.107 КАС України,-

Ухвалив:

Відкрити
провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в Новобузькому
районі про визнання дій неправомірними
та про стягнення щомісячної соціальної допомоги до пенсії.

Призначити
по справі попереднє судове засідання
на 09 год.30 хв. 10.10.2008 р. в залі суду з викликом
сторін.

Направити
відповідачу копію позовної заяви із доданими до неї документами та
запропонувати йому в строк до 09.10.2008 р. направити до
суду свої письмові заперечення за позовом, посилаючись на незаконність вимог
позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до
суду або наявність перешкод для відкриття провадження по справі. Заперечення
можуть стосуватися всіх заявлених вимог, чи їх певної частини або обсягу.

Копію ухвали
направити сторонам для відома.

Ухвала може
бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської
області у встановлений законом строк та порядок лише в частині недотримання
правил підсудності..

Суддя :
Справа № 2-а-55/08
Суддя: Черніков В.І.
Дата ухвалення: 2008-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-55 / 2008 року
Ухвала

про відкриття
провадження по справі.

08.09.2008 року Суддя Новобузького районного суду
Миколаївської області Черніков В.І,
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Новобузькому
районі про визнання дій неправомірними
та про стягнення щомісячної соціальної допомоги до пенсії-

Встановив:

04.09.2008 року
ОСОБА_1(надалі позивач) звернулася до
суду із позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Новобузькому
районі (надалі відповідач) про визнання дій
відповідача неправомірними та про стягнення недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги до пенсії за період з січня 2006 року по червень
2008 року.

В позовній заяві
позивачка вказала, що вона
1934 року
народження, а тому відповідно до
ст.1 Закону України № 2195-IV від 18.11.2004 року «Про соціальний
захист дітей війни» є «дитиною війни». Згідно
ст..6 зазначеного Закону України з першого січня 2006 року їй повинна
виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30 відсотків мінімальної
пенсії за віком. У 2006 - 2007 роках така допомога позивачці не виплачувалася,
а у 2008 році виплачувалася не в повному обсязі. Тому позивачка була змушена
звернутися до суду із зазначеним позовом.

Позовна
заява ОСОБА_1 відповідає вимогам
ст.105, 106 КАС України,
по ній належить відкрити провадження по справі..

Керуючись
ст.107 КАС України,-

Ухвалив:

Відкрити
провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Новобузькому районі про визнання дій
неправомірними та про стягнення щомісячної соціальної допомоги до пенсії.

Призначити
по справі попереднє судове засідання
на 12 год.30 хв. 10.10.2008 р. в залі суду з викликом
сторін.

Направити
відповідачу копію позовної заяви із доданими до неї документами та
запропонувати йому в строк до 09.10.2008 р. направити до
суду свої письмові заперечення за позовом, посилаючись на незаконність вимог
позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до
суду або наявність перешкод для відкриття провадження по справі. Заперечення
можуть стосуватися всіх заявлених вимог, чи їх певної частини або обсягу.

Копію ухвали
направити сторонам для відома.

Ухвала може
бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської
області у встановлений законом строк та порядок лише в частині недотримання
правил підсудності..

Суддя
Справа № 2-а-56/08
Суддя: Черніков В.І.
Дата ухвалення: 2008-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-56 / 2008 року
Ухвала

про відкриття
провадження по справі.

08.09.2008 року Суддя Новобузького районного суду
Миколаївської області Черніков В.І,
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Новобузькому
районі про визнання дій неправомірними
та про стягнення щомісячної соціальної допомоги до пенсії-

Встановив:

04.09.2008 року ОСОБА_1(надалі позивач) звернулася до
суду із позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Новобузькому
районі (надалі відповідач) про визнання дій
відповідача неправомірними та про стягнення недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги до пенсії за період з січня 2006 року по червень 2008 року
включно.

В позовній заяві
позивачка вказала, що вона
1937 року народження, а тому відповідно до ст.1 Закону України № 2195-IV від 18.11.2004 року «Про соціальний
захист дітей війни» є «дитиною війни». Згідно
ст..6 зазначеного Закону України з 09 липня 2007 року їй повинна виплачуватися
щомісячна соціальна допомога у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за
віком. За період з січня 2006 року по червень 2008 року така допомога позивачці
не виплачувалася, чим їй було заподіяно шкоду. Тому позивачка була змушена
звернутися до суду із зазначеним позовом.

Позовна
заява ОСОБА_1 відповідає вимогам
ст.105, 106 КАС України,
по ній належить відкрити провадження по справі..

Керуючись
ст.107 КАС України,-

Ухвалив:

Відкрити
провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Новобузькому районі про визнання дій
неправомірними та про стягнення щомісячної соціальної допомоги до пенсії.

Призначити
по справі попереднє судове засідання
на 11 год.30 хв. 10.10.2008 р. в залі суду з викликом сторін.

Направити
відповідачу копію позовної заяви із доданими до неї документами та
запропонувати йому в строк до 09.10.2008 р. направити до
суду свої письмові заперечення за позовом, посилаючись на незаконність вимог
позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до
суду або наявність перешкод для відкриття провадження по справі. Заперечення
можуть стосуватися всіх заявлених вимог, чи їх певної частини або обсягу.

Копію ухвали
направити сторонам для відома.

Ухвала може
бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської
області у встановлений законом строк та порядок лише в частині недотримання
правил підсудності..

Суддя :
Справа № 2-а-50/08
Суддя: Черніков В.І.
Дата ухвалення: 2008-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-50 / 2008 року
Ухвала

про відкриття
провадження по справі.

08.09.2008 року Суддя Новобузького районного суду
Миколаївської області Черніков В.І,
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України
в Новобузькому
районі про визнання дій неправомірними
та про стягнення щомісячної соціальної допомоги до пенсії-

Встановив:

04.09.2008 року ОСОБА_1(надалі позивач) звернувся до
суду із позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Новобузькому
районі (надалі відповідач) про визнання дій
відповідача неправомірними та про стягнення недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги до пенсії за період з січня 2006 року по червень
2008 року.

В позовній заяві
позивач вказав, що він
1939 року народження, а тому відповідно до
ст.1 Закону України № 2195-IV від 18.11.2004 року «Про соціальний
захист дітей війни» є «дитиною війни». Згідно
ст..6 зазначеного Закону України з першого січня 2006 року йому повинна
виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30 відсотків мінімальної
пенсії за віком. У 2006 - 2007 роках така допомога позивачу не виплачувалася, а
у 2008 році виплачувалася не в повному обсязі. Тому позивач був змушений
звернутися до суду із зазначеним позовом.

Позовна
заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, по ній належить
відкрити провадження по справі..

Керуючись
ст.107 КАС України,-

Ухвалив:

Відкрити
провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Новобузькому районі про визнання дій
неправомірними та про стягнення щомісячної соціальної допомоги до пенсії.

Призначити
по справі попереднє судове засідання
на 08год.30 хв. 10.10.2008 р. в залі суду з викликом
сторін.

Направити
відповідачу копію позовної заяви із доданими до неї документами та
запропонувати йому в строк до 09.10.2008 р. направити до
суду свої письмові заперечення за позовом, посилаючись на незаконність вимог
позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до
суду або наявність перешкод для відкриття провадження по справі. Заперечення
можуть стосуватися всіх заявлених вимог, чи їх певної частини або обсягу.

Копію ухвали
направити сторонам для відома.

Ухвала може
бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської
області у встановлений законом строк та порядок лише в частині недотримання
правил підсудності..

Суддя :
Справа № 2-а-12/08
Суддя: Бібік М.В.
Дата ухвалення: 2008-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-12/2008р.
У х в а л а

про відмову у відкритті провадження у
справі

12 лютого 2008 року Суддя Новобузького районного
суду Миколаївської області Бібік М.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
директора ТОВ «Білоцерківське» Кузьменко Сергія Миколайовича про скасування
рішення ТОВ «Білоцерківське» від 05.02.2008 року,

В
с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до директора ТОВ
«Білоцерківське» Кузьменко С.М. в якій посилаючись на відмову відповідача у
видачі довідки про стаж роботи трактористом в радгоспі ім. Горького та ТОВ
«Білоцерківське», просив ухвалити судове рішення про скасування рішення ТОВ
«Білоцерківське» від 05.02.2008 року, яким
відмовлено позивачу у видачі довідки про стаж роботи, і зобов'язати
відповідача вчинити дії щодо видачі зазначеної довідки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних
судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідач директор ТОВ «Білоцерківське» Кузьменко С.М. до якого
звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_1,
не є суб'єктом владних повноважень, тому в силу п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС
України позовна заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду у порядку адміністративного
судочинства.

Керуючись
ст. 109 КАС України,

У
х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за позовною
заявою до директора ТОВ «Білоцерківське» Кузьменко С.М. про скасування рішення
ТОВ «Білоцерківське» від 05.02.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного
адміністративного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області
шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя
Справа № 2-а-14/08
Суддя: Бібік М.В.
Дата ухвалення: 2008-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-14/2008р.
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

25 лютого 2008 року Суддя Новобузького
районного суду Миколаївської області Бібік М.В. розглянувши позовну заяву
прокурора Новобузького району в інтересах Новобузької МДПІ до ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу в розмірі 114 грн. 19 коп.,

В с т а н о в и
в :

Прокурор
Новобузького району звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави до
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в якій посилаючись на невиконання
відповідачем вимог чинного законодавства щодо своєчасної сплати податку за
землю, як власника земельної ділянки, розташованої на території
Новомихайлівської сільської Ради Новобузького району, просив стягнути з
останнього заборгованість по земельному податку в розмірі 114 грн.19 коп.

Позовна
заява прокурора Новобузького району подана і оформлена в порядку, встановленому
ст. ст. 105, 106 КАС України, тому маються підстави для відкриття провадження у
справі.

Керуючись ст. 11, ст. 107 КАС
України,

У х в а л и в:

Відкрити
провадження у справі за позовною заявою прокурора Новобузького району в
інтересах Новобузької МДПІ до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі
114 грн. 19 коп.

Призначити попереднє судове засідання на 11 березня 2008 року на 10 год. 00 хв. в залі судових засідань №3 Новобузького районного суду.

Направити
відповідачу копію ухвали та запропонувати йому подати у строк до 11.03.2008
року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони
обгрунтовуються, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх
необгрунтованість, відсутність у позивача права звернення до суду або наявність
перешкод для відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-22/08
Суддя: Бібік М.В.
Дата ухвалення: 2008-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-22/2008 р.
У х в а л а

попереднього судового засідання

09 квітня 2008 року Новобузький
районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді
Бібік М.В.

секретаря
Слюсаренко А.І.

з участю: позивача
ОСОБА_1

представника
позивача
ОСОБА_2

представника
відповідача
Лифаренко К.О.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні у приміщенні суду м. Новий Буг
адміністративну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новобузької міської Ради Миколаївської
області про визнання рішення виконавчого
комітету Новобузької міської Ради за №113 від 11.03.2008 року незаконним та
його скасування,

В с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 26 березня 2008 року провадження у зазначеній справі
відкрито. До судового розгляду спір у порядку, визначеному ч.3 ст.111 КАС
України, не врегульовано.

Керуючись ст.111
КАС України,

У х в а л и в:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Новобузької
міської Ради Миколаївської області про визнання рішення виконавчого
комітету Новобузької
міської Ради за №113 від
11.03.2008 року незаконним та його скасування призначити до розгляду у судовому засіданні на 21 квітня 2008
року на 14 год. в залі судових засідань №3 Новобузького районного суду з викликом сторін.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

-
уточнити вимоги позивачки та заперечення відповідача;

-
з'ясувати питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

-
визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з
них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

- з'ясувати, якими доказами сторони можуть
обгрунтовувати свої доводи чи заперечення;

-
визначити час і місце судового розгляду.

Суддя
Справа № 2-а-23/08
Суддя: Бібік М.В.
Дата ухвалення: 2008-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-23/2008 р.
У х в а л а

попереднього судового засідання

17 квітня 2008 року Новобузький
районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді
Бібік М.В.

секретаря
Слюсаренко А.І.

з участю: представника позивача Морозова Д.М.

заінтересованої
особи
ОСОБА_1

представника
відповідача
Вакар
В.П.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні у приміщенні суду м. Новий Буг
адміністративну справу за позовною заявою військового прокурора Миколаївського
гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Миколаївського обласного військового
комісаріату та Новобузького районного військового комісаріату Миколаївської
області про визнання неправомірними дій посадових осіб зазначених органів та
зобов'язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 08 квітня 2008 року провадження у зазначеній справі
відкрито. До судового розгляду спір у порядку, визначеному ч.3 ст.111 КАС України,
не врегульовано.

Керуючись ст.111
КАС України,

У х в а л и в:

Адміністративну справу за позовною заявою військового прокурора Миколаївського гарнізону в
інтересах ОСОБА_1 до Миколаївського обласного військового комісаріату
та Новобузького
районного військового
комісаріату Миколаївської
області про визнання неправомірними дій посадових осіб зазначених органів та зобов'язання вчинити певні дії призначити до розгляду у судовому засіданні на 07 травня 2008
року на 11 год. в залі судових засідань №3 Новобузького районного суду з викликом сторін.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

-
уточнити вимоги позивача та заперечення відповідачів;

-
з'ясувати питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

-
визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з
них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

- з'ясувати, якими доказами сторони можуть
обгрунтовувати свої доводи чи заперечення;

-
визначити час і місце судового розгляду.

Суддя
Справа № 2-а-26/08
Суддя: Бібік М.В.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-26/2008 р.
У х в а л а

попереднього судового засідання

20 червня 2008 року Новобузький
районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді
Бібік М.В.

секретаря
Слюсаренко А.І.

з участю: позивача
ОСОБА_2

представника
позивача
ОСОБА_1

представника
відповідача
Ярош
О.Я.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні у приміщенні суду м. Новий Буг
адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Новобузької районної
державної адміністрації Миколаївської області про визнання дій відповідача щодо відмови в передачі йому
земельної ділянки протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 06 червня 2008 року провадження у зазначеній справі
відкрито. До судового розгляду спір у порядку, визначеному ч.3 ст.111 КАС
України, не врегульовано.

Керуючись ст.111
КАС України,

У х в а л и в:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Новобузької
районної державної адміністрації Миколаївської
області про визнання дій
відповідача щодо відмови в передачі йому земельної ділянки протиправними та зобов'язання вчинити певні дії призначити до розгляду у судовому засіданні на 15 липня 2008
року на 09 год. в залі судових засідань №3 Новобузького районного суду з викликом сторін.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

-
уточнити вимоги позивача та заперечення відповідача;

-
з'ясувати питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

-
визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з
них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

- з'ясувати, якими доказами сторони можуть
обгрунтовувати свої доводи чи заперечення;

-
визначити час і місце судового розгляду.

Суддя
Справа № 2-а-32/08
Суддя: Бібік М.В.
Дата ухвалення: 2008-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-32/2008 р.
У х в а л а

попереднього судового засідання

23 липня 2008 року Новобузький
районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді
Бібік М.В.

секретаря
Слюсаренко А.І.

з участю: позивача
ОСОБА_1

представника
позивача
ОСОБА_2

представника
відповідача
Лифаренко К.О.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні у приміщенні суду м. Новий Буг
адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Новобузької міської Ради Миколаївській області про визнання протиправним
рішення зазначеного органу за №251 від 30.04.2008 року та його скасування,

В с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 10 липня 2008 року провадження у зазначеній справі
відкрито. До судового розгляду спір у порядку, визначеному ч.3 ст.111 КАС
України, не врегульовано.

Керуючись ст.111
КАС України,

У х в а л и в:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Новобузької
міської Ради Миколаївській області про визнання протиправним
рішення зазначеного
органу за №251
від 30.04.2008 року та його скасування призначити до розгляду у судовому засіданні на 11 серпня 2008
року на 09 год. в залі судових засідань №3 Новобузького районного суду з викликом сторін.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

-
уточнити вимоги позивача та заперечення відповідача;

-
з'ясувати питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

-
визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з
них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

- з'ясувати, якими доказами сторони можуть
обгрунтовувати свої доводи чи заперечення;

-
визначити час і місце судового розгляду.

Суддя
Справа № 2-а-21/08
Суддя: Малярчук В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-21/2008р.
У Х В А Л А

19
серпня 2008 року

Судя
Теребовлянського районного суду Малярчук В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до Буданівської сільської ради,
третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2про
скасування рішення Буданівської сільської ради від 22 лютого 2001 року № 90 та
державного акту на право приватної власності на землю ,-

В С
Т А Н
О В И
В :

Позивач ОСОБА_1 . в порядку адміністративного судочинства
звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Буданівської сільської ради,
третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог
ОСОБА_2про скасування рішення Буданівської сільської ради від 22 лютого 2001
року № 90 та державного акту на право приватної власності на землю.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 17 Кодексу
адміністративного судочинства України, спори фізичних чи юридичних осіб із суб»єктами
владних повноважень щодо оскарження його дій чи бездіяльності відносяться до
компетенції адміністративних судів.

Згідно з пунктом 1
частиною 1 статті 3 Кодексу, адміністративна справа вирішується при наявності публічно- правового спору.

Як вбачається із позовної заяви та долучених до неї
документів, зазначений спір не є публічно- правовим, а індивідуально-правовим,
таким, що стосується права конкретної особи (позивача), яке на думку позивача
порушене Буданівською сільською радою (відповідачем) при виданні рішення від 22
лютого 2001 року №90 та державного акту на право приватної власності на землю
від 24 жовтня 2003 року, яке стосується лише ОСОБА_1 .та ОСОБА_2 ., а тому спір
повинен вирішуватись в порядку.встановленому ЦПК України.

За таких обставин вказаний спір не належить розглядати в
порядку адміністративного судочинства

Керуючись п.1 ч.1 ст.157 КАС України, суд,-

У Х В
А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Буданівської
сільської ради, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог ОСОБА_2 про скасування рішення Буданівської сільської ради
від 22 лютого 2001 року № 90 та державного акту на право приватної власності на
землю- провадженням закрити, так як вказаний спір не належить до розгляду в
порядку адміністративного судочинства.

Ухвала суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали, а апеляційна скарга - протягом 10 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Тернопільської області
через Теребовлянський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.
МАЛЯРЧУК