Справа № 2а-374/07
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2007-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2а-374/07
10 жовтня 2007 року

м. Одеса
Одеський окружний адмініс
тративний суд у складі:
Головуючого судді:
Іванова Е
. А.
при секретарі:
Косіцино
ї В.В.
розглянувши матеріали адм
іністративного позову Сарат
ського районного центру зайн
ятості до Сільськогосподарс
ького виробничого кооперати
ву «Росія» про стягнення заб
оргованості, -

ВСТАНОВИВ:

З адміністративним позово
м до суду звернулось Саратсь
кого районного центру зайнят
ості до Сільськогосподарськ
ого виробничого кооперативу
«Росія», в якому позивач про
сить стягнути з відповідача
заборгованість по сплаті стр
ахових внесків у сумі 31 654, 90грн.
та пеню у сумі 3 374, 53грн.
Представник позивача у суд
ове засідання не з'явився, бу
в належним чином повідомлени
й про дату, час і місце судово
го розгляду, але надіслав до
суду клопотання (вхід. 1278 від 01.10
.2007р.) про відмову від адміністр
ативного позову, в якому прос
ить суд прийняти відмову від
позову у повному обсязі, у зв
'язку з погашенням відповіда
чем заборгованості у повному
обсязі.
Відповідач у судове засіда
ння також не з'явився, про дат
у, час і місце судового розгл
яду був повідомлений належни
м чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 КАС Ук
раїни крім прав та обов'язків
, визначених у ст. 49 КАС Украї
ни, позивач має право змінити
підставу або предмет адміні
стративного позову, збільши
ти або зменшити розмір позов
них вимог або відмовитися ві
д адміністративного позову в
будь-який час до закінчення с
удового розгляду.
Як вбачається з вищезазнач
еного, представник позивача
законно та обґрунтовано ско
ристався своїм правом, про ві
дмову від адміністративного
позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 51 КАС Ук
раїни суд не приймає відмови
позивача від адміністративн
ого позову, визнання адмініс
тративного позову відповіда
чем і не визнає умов примирен
ня сторін, якщо ці дії супере
чать закону або порушують чи
ї-небудь права, свободи чи ін
тереси.
Суд не вбачає підстав для не
прийняття відмови від адмін
істративного позову, так як д
ії позивача не суперечать за
кону і не порушують права, св
ободи та інтересів інших осі
б.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 157 КАС
України суд своєю ухвалою за
криває провадження у справі,
якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і
відмову прийнято судом.
Враховуюче вищезазначен
е, суд вважає можливим
прийняти відмову від адмі
ністративного позову Саратс
ького районного центру зай
нятості до Сільськогосп
одарського виробничого кооп
еративу «Росія» та закрити п
ровадження у справі.
Керуючись ст. ст. 51, 133, 157, 160, 165
КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання п
озивача та прийняти відмову
від адміністративного позов
у Саратського районного цент
ру зайнятості до Сільськогос
подарського виробничого коо
перативу «Росія» про стягнен
ня заборгованості.
Провадження у справі за по
зовом Саратського районного
центру зайнятості до Сільсь
когосподарського виробничо
го кооперативу «Росія» про с
тягнення заборгованості - за
крити.
Копію ухвали надіслати ст
оронам по справі.
Ухвала може бути оскаржен
а до Одеського апеляційного
адміністративного суду чере
з суд першої інстанції шляхо
м подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали заяви про а
пеляційне оскарження і подан
ням після цього протягом 10 дні
в апеляційної скарги, або в п
орядку ч.5 ст. 186 КАС України.