Справа № 2а-588/07
Суддя: Герасимчук М.К.
Дата ухвалення: 2007-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2а- 588 07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2007
року

Рівненський міський суд

головуючий Герасимчук М.К.,

при секретарі Тимощук С.С.,

з участю прокурора Ткачука М.В.,

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Рівному справу за
адміністративним позовом військового прокурора Рівненського гарнізону в
інтересах ОСОБА_1 до Військової частини А
1671 про визнання дій незаконними та стягнення грошової компенсації за
невикористане речове майно, -

встановив:

Військовий
прокурор Рівненського гарнізону, представляючи інтереси ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом, в якому просить визнати незаконними дії посадових осіб вч А
1671, які полягають у невиплаті ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористане
речове майно та стягнути з військової частини А 1671 грошову компенсацію в сумі
2 832 грн. 19 коп.

В обґрунтування
позовних вимог вказує, що в порушення вимог Закону України „Про соціальний і
правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей", вч А 1766
допустила перед колишнім військовослужбовцем, майором ОСОБА_1 заборгованість за
неотримане під час проходження військової служби речове майно. Відповідно до
положень Постанови Кабінету Міністрів України від 28 жовтня 2004 року № 1444
„Про речове забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших формувань у
мирний час" військовослужбовці, звільнені в запас або відставку з правом
носіння військової форми одягу, за бажанням можуть отримати речове майно, яке
вони не отримали під час звільнення, або грошову компенсацію за нього за цінами
на день підписання наказу про звільнення. Згідно довідки начальника речової
служби військової частини А 1766 № 376 вартість речового майна, необхідного до
видачі звільненому з військової служби в запас з правом носіння військової
форми одягу за пунктом 67 підпункт „в", наказ № 153 від 7 липня 2004 року,
майору ОСОБА_1 становить 2 832 грн. 19 коп. Військова частина А 1671 стала
правонаступником вч А 1766.

В судовому засіданні представник позивача Ткачук М.В.
підтримав позовні вимоги.

Позивач в судовому засіданні
підтримав позов повністю.

Представник відповідача Лук"янчук В.Г. позовні
вимоги визнав повністю.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

Встановлено, що
наказом Командира військової частини А 1766 від 7 липня 2004 року № 153, майора
ОСОБА_1, звільненого
наказом Головнокомандувача Сухопутними військами Збройних Сил України від 1 квітня 2004 року № 86 з військової служби у
відставку за пунктом 67 підпункт „Б" з правом носіння військової
форми одягу, з 21 серпня 2004 року виключено із списків особового складу
частини, всіх видів забезпечення. При звільненні йому не виплачена грошова
компенсація за належне речове майно. Відповідно до положень Постанови Кабінету
Міністрів України від
28 жовтня 2004
року № 1444
„Про речове забезпечення

2

військовослужбовців Збройних Сил та
інших формувань у мирний час" військовослужбовці, звільнені в запас або відставку з правом носіння військової форми одягу, за
бажанням можуть отримати речове майно, яке вони не
отримали під час звільнення, або грошову компенсацію за нього за цінами на день
підписання наказу про звільнення. Згідно довідки начальника речової служби військової частини А 1766 № 376 розмір грошової
компенсації замість речового майна, що підлягає
видачі ОСОБА_1 становить 2 832 грн. 19 коп. 31 травня 2004 року військова частина А 1766 зарахована на фінансове забезпечення у
військову частину А 1671.

На підставі ст. 9 Закону України „Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей", керуючись ст. 11, 71,111,159-161
КАС України, суд, -

постановив:

Позовні вимоги військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах
ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визнати незаконними дії посадових осіб вч А 1671, які полягають у
невиплаті ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористане речове майно.

Стягнути з військової частини А 1671 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористане речове майно в
розмірі 2 832 грн. (дві тисячі вісімсот тридцять дві) грн. 19 коп.

Постанова може
бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.
5 ст. 186 КАС України.