Справа № 2-а-4463/07
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2007-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про повернення позовної заяви

«20»
грудня 2007 року Справа
№ 2-а-4463/07

Суддя
Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна
України по Одеській області, третіх осіб
- Фонду Державного майна України,
Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання бездіяльності та
дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

До суду
надійшов адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому позивач просить суд визнати
неправомірними бездіяльність відповідача,
виражену в невиконанні наказу Фонду Державного Майна України від
27.05.2005р. №1302, дії
відповідача, виражені в залишенні без
задоволення звернень позивача про надання можливості здійснити приватизацію
об'єкта оренди, в відмові позивачу в
здійсненні приватизації, та в передачі
вищевказаного об'єкту оренди в комунальну власність Ізмаїльської міської
громади Одеської області.

Ухвалою
суду від 07.12.2007р. позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відповідно
до ст. 108 КАС України залишено без
руху, у зв'язку з невідповідністю
вимогам ст. 106 КАС України, а саме: зі змісту позовної заяви не
вбачається якими саме обставинами позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, крім того,
позивач зазначає, що він
звертався до Регіонального відділення Фонду державного майна України по
Одеській області з заявами про надання можливості здійснити приватизацію та що
зазначені заяви залишено без задоволення,
однак в підтвердження зазначеного належних доказів до позовної заяви не
додав, а також, позивач просить суд визнати неправомірними
дії відповідача, щодо відмови у
здійсненні приватизації, проте доказів
такої відмови не надає, з приводу чого
було встановлено термін до 19.12.2007р. для усунення зазначених недоліків.

Однак, у встановлений судом термін до 19.12.2007р.
позивачем недоліки не усунено, що є
підставою для повернення позовної заяви позивачеві відповідно до приписів
п.1.ч.3 ст. 108 КАС України.

З
урахуванням вищевикладеного, позовна
заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Одеській області,
третіх осіб - Фонду Державного майна України, Ізмаїльської міської ради Одеської області
про визнання бездіяльності та дій неправомірними повертається позивачеві.

Керуючись
п.1 ч.3 ст. 108, ст. 160,
ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний
позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Одеській області,
третіх осіб - Фонду Державного майна України, Ізмаїльської міської ради Одеської області
про визнання бездіяльності та дій неправомірними - повернути позивачеві.

2

Роз'яснити
позивачеві, що повернення позовної заяви
не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Копію
ухвали разом з адміністративним позовом та всіма доданими до нього матеріалами
надіслати позивачеві.

Ухвала
може бути оскаржена в порядку ст. 186
КАС України. Ухвала набирає законної сили у порядку ст.
254 КАС України.