Справа № 2-а-413/07
Суддя: Хлюстін Ю.М.
Дата ухвалення: 2007-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-413/07 УХВАЛА
2007 року м. Одеса
окружний адміністративний суд в складі
головуючого судді- Хлюстіна
суддів - Аблова Є.В.
Є.А. при секретарі судового засідання
ОСОБА_1 від позивача
представник - ОСОБА_2 (по
представник - Оскенчук С.С. ( по
відкритому судовому засіданні в приміщені Одеського окружного адміністративного
суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, військової частини А 2238 про стягнення з
Міністерства оборони України на відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 130
грн. 47 коп. та моральної шкоди в розмірі 200000 грн.,
звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини А 2238 про
зобов'язання відшкодувати матеріальну шкоду у розмірі 130 грн. 47 коп. та
моральної шкоди в розмірі 200000 грн. З цим позовом Він звернувся до
Малиновського районного суду м. Одеси,
який 18.12.2006 року виніс постанову,
задовольнивши вимоги ОСОБА_1 частково.
апеляційного суду Одеської області від 17.05.2007 року постанова Малиновського
районного суду м. Одеси скасована і справа була направлена в той же суд на
новий розгляд в іншому складі.
районний суд м. Одеси ухвалою від 18 липня 2007 року передав справу за позовом
ОСОБА_1 на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.
судовому засіданні 16.11.2007 року позивач уточнив свої вимоги, виклавши їх в такій редакції: стягнути на його користь з Міністерства
оборони України на відшкодування матеріальну шкоду в розмірі 130 грн. 47 коп.
та моральну шкоду в розмірі 200000 грн.
Суд вважає, що провадження у справі повинно бути
закрите, з наступних підстав.
до вимог ст. 21 КАС України, вимоги про
відшкодування шкоди, заподіяної
протиправними рішеннями, діями чи
бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно
-правових відносин, розглядаються
адміністративним судом, якщо вони
заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно - правовий спір.
Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішується судами в порядку цивільного
або господарського судочинства.
Суд
вважає, що у відповідності до вказаних
вимог справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
в судовому засіданні була надана можливість щодо зміни позовних вимог. Разом з
тим, позивач в змінах та доповненнях до
позову, з якими Він звернувся до суду
2.11.2007 року так і не вказав про існування публічно - правового спору між
ним та відповідачами. Його вимоги полягають тільки в стягненні з
відповідача заподіяної матеріальної та моральної шкоди.
відповідачів в судовому засіданні також висловив думку, що відсутній відповідно до вимог позивача
публічно - правовий спір.
вимогами ст. 157 КАС України, суд
закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.
Позивачу, суд вважає,
слід роз'яснити, що Він має право
на звернення щодо вирішення спору в порядку цивільного судочинства в місцевий
загальний суд.
ч.2, 157 ч.1 п.1, 158 -162, 165 КАС України, суд, -
провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства
оборони України, військової частини А
2238 про стягнення з Міністерства оборони України на відшкодування матеріальну
шкоду в розмірі 130 грн. 47 коп. та моральну шкоду в розмірі 200000 грн.
позивачу його право звернутися для вирішення спору до місцевого загального
суду.
Ухвала
може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі, в
5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження після
цього протягом 10 днів апеляційної скарги,
або в порядку ч.5ст.186 КАС України.