Справа № 22а-5242/08
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2008-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД_____
1-й інстанції Мартинишин М.О.
Справа № 22а-5242/08
районний суд м. Львова
Ряд. стат.звіту №48
Справа
№2а-440/07
Доповідач: В.З. Улицький
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2008 року
м. Львів

Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого:
Улицького В.З.

суддів:
Багрія В.М., Обрізко І.М.

секретаря:
Неміш О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу управління культури і туризму департаменту
гуманітарної політики Львівської міської ради на постанову Франківського
районного суду м. Львова від 26.12.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління культури і туризму
департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про
скасування дисциплінарного стягнення, -

встановила:

У вересні 2007 року ОСОБА_1 звернувся з
позовом до управління культури і туризму
департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про
скасування дисциплінарного стягнення.

Позивач свої позовні вимоги мотивував тим,
що він працює з 01.07.1987 року директором КП «Львівський Центральний парк
культури і відпочинку ім. Б. Хмельницького».

Наказом управління культури і туризму
департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради №200-к від
06.09.2007 року на позивача накладено дисциплінарне стягнення - догану у
зв'язку із порушенням трудової дисципліни, а саме невиконання п. 3 ухвали
Львівської міської ради від 09.12.2004 року №1908 «Про затвердження типового
Статуту Львівського комунального підприємства».

Вважаючи дисциплінарне стягнення накладене
незаконним і безпідставним позивач звернувся до суду.

Постановою Франківського районного суду м.
Львова від 26.12.2007 року позов
задоволено. Визнано незаконним та скасовано наказ управління культури і туризму
департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради №200-к, виданий
06.09.2007 року.

Постанову суду
оскаржило управління культури і туризму департаменту гуманітарної політики
Львівської міської ради. Вважає, що оскаржувана постанова є незаконною,
прийнятою з порушенням норм матеріального та процесуального права, з неповним
з'ясуванням обставин, що мають значення для справи та підлягає скасуванню з
підстав викладених у апеляційній скарзі.

Зокрема апелянт
вказує, що позивач не виконав вимог п. 3 ухвали №1908 від 09.12.2004 року «Про
затвердження Типового статуту Львівського комунального підприємства», з
наступними змінами та доповненнями ухвалами Львівської міської ради №2884 від
01.12.2005 року та №1256 від 15.11.2007 року, а саме не привів статут ЛКП «Парк культури і відпочинку ім.. Б.
Хмельницького» у відповідність до даної ухвали.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали
справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу апелянта слід залишити без
задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено, що позивач працює з 01.07.1987 року директором КП «Львівський
Центральний парк культури і відпочинку ім. Б. Хмельницького». У 2004 році йому
присвоєно звання «Заслужений працівник культури України»

Наказом управління культури і туризму
департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради №200-к від
06.09.2007 року на позивача накладено дисциплінарне стягнення - догану у
зв'язку із порушенням трудової дисципліни, а саме невиконання п. 3 ухвали
Львівської міської ради від 09.12.2004 року №1908 «Про затвердження типового
Статуту Львівського комунального підприємства».

Наказом управління культури і туризму
департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради №5-р від 05.02.2007
року зобов'язано внести зміни у Статути установ. На виконання даного Наказу
тричі (01.03.2007 року, 14.05.2007 року, 06.06.2007 року) позивач подавав до
відповідача проекти нової редакції Статуту.

Судом першої
інстанції встановлено і не спростовано в апеляційній інстанції, що на усні
звернення позивача в управління, про затвердження Статуту, він отримав
відповідь про те, що проект Статуту переданий в березні загублено, а наступні
примірники перебувають на опрацюванні в юристів міської ради.

З матеріалів
справи вбачається, що про стан справ з перереєстрацією Статуту дирекція парку
повідомляла директора департаменту (26.07.2007 року №42) та директора
управління культури і туризму (31.08.2007 року №51).

Таким чином
доводи апеляційної скарги є безпідставними і необгрунтованими, не спростовують
зібраних по справі доказів та висновків суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 200, 205,
206 КАС України, колегія суддів -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу управління культури і туризму департаменту гуманітарної політики
Львівської міської ради залишити без задоволення, а постанову Франківського
районного суду м. Львова від 26.12.2007 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення.

На ухвалу протягом одного місяця може бути
подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий:
В. Улицький

Судді:
В. Багрій

І. Обрізко