Справа № 22-а-12342/08
Суддя: Горбенко К.П.
Дата ухвалення: 2008-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий в 1 інстанції - Смішлива Т.В.
Суддя-доповідач - Горбенко К.П.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

29 жовтня 2008 року справа №
22-а-12342/08

зал судового засідання у приміщенні суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Горбенко К.П.,

суддів: Міронової Г.М.,

Яманко В.Г.,

при секретарі Білоус К.І. розглянувши
апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду

від

10 липня 2008 року

по адміністративній справі

№ 2-а-12878/08 (суддя Смішлива Т.В.)

за позовом

ОСОБА_1

до
про

Жовтневого районного суду м. Луганська,
Територіальне управління Державної судової адміністрації визнання бездіяльності першого
відповідача противоправною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення з
другого відповідача моральної шкоди у сумі 1000 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 10 липня
2008 року було відмовлено у відкритті
провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до Жовтневого районного суду М.Луганська,
Територіального управління Державної
судової адміністрації Луганської області про визнання бездіяльності першого відповідача протиправною, зобов'язання вчинити
певні дії та стягнення з другого відповідача моральної шкоди у сумі 1000 грн.

Позивач , не погодившись з рішення
суду першої інстанції подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Луганського окружного
адміністративного суду від 10 липня 2008 року та постановити нову ухвалу про
підсудність адміністративного позову Луганському окружному адміністративному суду.

Сторони в судове засідання не
з"явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним
чином.

Колегія суддів, заслухавши суддю -
доповідача, перевіривши матеріали справи, встановила наступне.

09 липня 2008 року до Луганського
окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1до Жовтневого районного суду М.Луганська, Територіального управління Державної судової
адміністрації Луганської області про визнання бездіяльності першого відповідача
протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення з другого відповідача моральної шкоди у сумі 1000 грн.

Відповідно до ст. 2 КАС України
завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин
від порушень з боку органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

З матеріалів справи
вбачається, що ОСОБА_1 є позивачем у адміністративній справі за позовом, поданим до Жовтневого районного суду
м.Луганська.

Позивача вважає, що незаконність дій
відповідача полягає у тому, що він порушив вимоги ст. 107, 108 КАС України щодо ненадання йому інформації про
прийняття чи відмову у прийнятті позову.

Під час вирішення питання про
прийняття чи відмову у прийняття позовної заяви суд повинен користиватисяя процесуальним законодавством і не здійснювати
владних управлінських функцій, наявність яких
є обов'язковою ознакою публічно-правового спору.

Вимоги щодо оскарження дій суду,
пов'язаних із здійсненням суддями правосуддя, оскаржуються у порядку, встановленому відповідним
процесуальним законодавством. В порядку адміністративного
судочинства можуть бути оскаржені лише акти, дії, бездіяльність суддів, якщо ці
акти, дії належать до сфери управлінської діяльності, а не процесуальні дії
судді в процесу судового провадження. Позивач у
позові не оскаржив будь-яких дій суду, які відносяться до його управлінської діяльності, а не процесуальних дій як
суду при вирішенні питання про прийняття позову
чи відмову у прийняті позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України
суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати
в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, суд першої інстанції
дійшов правомірного висновку щодо відмови у
відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного
колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу ОСОБА_1
слід залишити без задоволення, ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 10 липня
2008 року без змін.

Ухвала складена в
повному обсязі 3 листопада 2008 року.

Керуючись Конституцією
України, Законом України “Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту”, ст. 2, ст. 71, ст. 160, ст. 167, ст.
195, ст. 196, п.1 ст. 198, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. 206, ст. 211, ст.
212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без
задоволення.

Ухвалу Луганського окружного
адміністративного суду від 10 липня 2008 року у справі № 2-а-12878/08 за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого районного суду м. Луганська, Територіальне управління Державної
судової адміністрації про визнання
бездіяльності першого відповідача противоправною, зобов'язання вчинити певні
дії та стягнення з другого відповідача моральної шкоди у сумі 1000 грн - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної
сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом одного місяця
після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: К.П. Горбенко

Судді: Г.М. Міронова

В.Г Яманко

Головуючий в 1 інстанції - Смішлива Т.В.
Суддя-доповідач - Горбенко К.П.

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

29 жовтня 2008 року справа №
22-а-12342/08

зал судового засідання у приміщенні суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Горбенко К.П.,

суддів:
Міронової Г.М.,

Яманко В.Г.,

при секретарі Білоус К.І. розглянувши
апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду

від

10 липня 2008 року

по адміністративній справі

№ 2-а-12878/08 (суддя Смішлива Т.В.)

за позовом

ОСОБА_1

до
про

Жовтневого районного суду м. Луганська,
Територіальне управління Державної судової адміністрації визнання бездіяльності першого
відповідача противоправною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення з
другого відповідача моральної шкоди у сумі 1000 грн.,-

У Х В А Л И ЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без
задоволення.

Ухвалу Луганського окружного
адміністративного суду від 10 липня 2008 року у справі № 2-а-12878/08 за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого районного суду м. Луганська, Територіальне управління Державної
судової адміністрації про визнання
бездіяльності першого відповідача противоправною, зобов'язання вчинити певні
дії та стягнення з другого відповідача моральної шкоди у сумі 1000 грн - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної
сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом одного місяця
після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: К.П. Горбенко

Судді: Г.М. Міронова

В.Г Яманко