Справа № 2-а-3531/08
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2008-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про повернення
позовної заяви

«29» січня 2008 року Справа
№ 2-а-3531/08

Суддя
Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В.,

розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту
населення Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про
визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду
надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач просить суд визнати
неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення
Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради щодо виплати щорічної
разової допомоги в розмірі фіксованому Законом України «Про державний бюджет
України на 2005, 2006, 2007 роки» згідно Конституції України та рішень Конституційного
суду України та зобов'язати відповідача перерахувати суму щорічної разової
грошової допомоги згідно Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту» за 2005, 2006, 2007роки в розмірі п'яти мінімальних
пенсій за віком з урахуванням індексу інфляції.

Ухвалою
суду від 15.01.2008р. позов Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському
районі м. Одеси відповідно до ст. 108 КАС України залишено без руху, у зв'язку
з невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України, а саме: зі змісту позовної заяви
не вбачається якими саме обставинами позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а
також, позивач просить суд зобов'язати відповідача перерахувати суму щорічної
разової грошової допомоги в розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком з урахуванням
індексу інфляції, не зазначаючи, при цьому, станом на яку дату він просить суд
врахувати індекс інфляції. З огляду на наявність зазначених недоліків було
встановлено термін до 28.01.2008р. для їх усунення.

Однак, у
встановлений судом термін до 28.01.2008р. позивачем недоліки не усунено, що є
підставою для повернення позовної заяви позивачеві відповідно до приписів
п.І.ч.3 ст. 108 КАС України.

З
урахуванням вищевикладеного, позовна заява ОСОБА_1до Управління праці та
соціального захисту населення Малиновської районної адміністрації Одеської
міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії
повертається позивачеві.

Керуючись
п.1 ч.3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний
позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення Малиновської
районної адміністрації Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Роз'яснити
позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію
ухвали разом з адміністративним позовом та всіма доданими до нього матеріалами
надіслати позивачеві.

Ухвала
суду може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

2

Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої
інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарга судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.