Справа № 22-а-15655/08
Суддя: Шаптала Н.К.
Дата ухвалення: 2008-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 грудня 2008 року справа № 22-а-15655/08

приміщення суду за адресою:
м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія
суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Шаптала
Н.К.

суддів апеляційного суду: Міронової Г.М., Арабей Т.Г.

при
секретарі судового засідання: Білоус К.І.

З участю сторін: сторони або їх представники у судове засідання
не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи сторони були повідомлені
належним чином;

розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне
оскарження з апеляційною скаргою

Центрально-Міського управління праці та соціального захисту
населення Горлівської міської ради

на постанову

Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької
області

від

6 жовтня 2008 року

за позовом

ОСОБА_1

до

1.Центрально-Міського управління праці та соціального захисту
населення Горлівської міської ради 2.Головного управління Державного
казначейства України у Донецькій області;

про

Стягнення разової грошової допомоги до 5 травня;

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшли апеляційна скарга та клопотання Центрально-Міського управління
праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради про поновлення
строку на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду
міста Горлівки Донецької області від 6 жовтня 2008 року.

В заяві апелянт
просить поновити строк на апеляційне оскарження, вважає, що пропустив
його з поважних причин. В обґрунтування своїх доводів, посилався на те, що
Центрально-Міське Управління праці та соціального захисту населення Горлівської
міської ради на той час не могло сплатити державне мито за подання апеляційної
скарги.

Колегія
суддів, заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що строк на апеляційне
оскарження постанови поновленню не підлягає, з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.
186 КАС України - заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з
дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Донецького
окружного адміністративного суду була винесена 06.10.2008 року.

З журналу судового засідання (а.с.37)
вбачається, що представник відповідача в судовому засіданні 06.10.2008 року був
присутній, тобто йому було відомо про результат розгляду справи за позовом ОСОБА_1. до Центрально-Міського управління
праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради та Головного
управління Державного казначейства України у Донецькій області.

Заява про
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції від 06.10.2008 року
подана апелянтом 15.10.2008 року, тобто в передбачений законом термін.

Апеляційна
скарга на постанову суду була подана апелянтом 06.11.2008 року, тобто з
порушенням строку встановленого ч.3 ст.186 КАС України, в обґрунтування підстав
поважності пропуску строку на апеляційне оскарження апелянт, посилався на те,
що Центрально-Міське управління праці та соціального захисту населення Горлівської
міської ради, у зв'язку з відсутністю коштів на той час, не змогло сплатити
державне мито за подання апеляційної скарги, проте документів які б
підтверджували ці факти суду надано не було.

За
таких обставин, наведені апелянтом підстави пропуску строку на апеляційне
оскарження, колегія суддів до уваги не приймає, оскільки вони не є поважними та
більш того вони спростовуються матеріалами справи, а саме: з наданої
управлінням квитанції № 585 про сплату судового збору (а.с.43) вбачається, що
платіж було здійснено 01.09.2008 року, а апеляційну скаргу було подано
відповідачем 06.11.2008 року.

За таких обставин,
колегія суддів вважає, що наведені апелянтом
підстави пропуску строку на апеляційне оскарження спростовуються матеріалами
справи та не є поважними, з огляду на що, колегія вважає, що заява про
поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції від
06.10.2008 року задоволенню не підлягає.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів Донецького апеляційний адміністративного суд,
-

УХВАЛИЛА:

Заяву Центрально-Міського
управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради про
поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського
районного суду міста Горлівки Донецької області від 6 жовтня 2008 року - залишити
без задоволення.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом
місяця безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з дня набрання
ухвалою законної сили.

Колегія
суддів:
Н.К.Шаптала

Г.М.Міронова

Т.Г.Арабей

ДОНЕЦЬКИЙ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ідентифікаційний
код 34511611__________________ 83017
м. Донецьк бул. Шевченка, 26 _______________

22-а-15655/08 від 2008 1.Центрально-Міського
УПСЗН Горлівської міської ради, вул.Рудакова,33, м.Горлівка, Д/О, 84626

2.ОСОБА_1.,
АДРЕСА_1

3.УДКУ
в Донецькій області, бул.Шевченко,26, місто Донецьк, 83017

Донецький
апеляційний адміністративний суд надсилає на Вашу адресу копію судового рішення
від 05.12.2008 року про відмову в задоволенні клопотання про поновлення строку
на апеляційне оскарження.

Також
повідомляю, що ___________ судового засідання виготовлено та Ви маєте право з
ним ознайомитись в приміщенні зазначеного суду.

Додаток:
копія судового рішення кожному адресату.

Суддя Н.К.Шаптала

вик: Кріштоп В.В.

ДОНЕЦЬКИЙ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ідентифікаційний
код 34511611__________________ 83017
м. Донецьк бул. Шевченка, 26 _______________

22-а-15655/08 від 2008 1.Центрально-Міського
УПСЗН Горлівської міської ради, вул.Рудакова,33, м.Горлівка, Д/О, 84626

2.ОСОБА_1.,
АДРЕСА_1

3.УДКУ
в Донецькій області, бул.Шевченко,26, місто Донецьк, 83017

Донецький
апеляційний адміністративний суд надсилає на Вашу адресу копію судового рішення
від 05.12.2008 року про відмову в задоволенні клопотання про поновлення строку
на апеляційне оскарження.

Також
повідомляю, що ___________ судового засідання виготовлено та Ви маєте право з
ним ознайомитись в приміщенні зазначеного суду.

Додаток:
копія судового рішення кожному адресату.

Суддя Н.К.Шаптала

вик: Кріштоп В.В.

ДОНЕЦЬКИЙ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ідентифікаційний
код 34511611__________________ 83017
м. Донецьк бул. Шевченка, 26 _______________

22-а-15655/08 від 2008 1.Центрально-Міського
УПСЗН Горлівської міської ради, вул.Рудакова,33, м.Горлівка, Д/О, 84626

2.ОСОБА_1.,
АДРЕСА_1

3.УДКУ
в Донецькій області, бул.Шевченко,26, місто Донецьк, 83017

Донецький
апеляційний адміністративний суд надсилає на Вашу адресу копію судового рішення
від 05.12.2008 року про відмову в задоволенні клопотання про поновлення строку
на апеляційне оскарження.

Також
повідомляю, що ___________ судового засідання виготовлено та Ви маєте право з
ним ознайомитись в приміщенні зазначеного суду.

Додаток:
копія судового рішення кожному адресату.

Суддя Н.К.Шаптала

вик: Кріштоп В.В.