Справа № 2-а-451/08
Суддя: Луценко Л.В.
Дата ухвалення: 2008-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-451-2008 рік
2 жовтня 2008 року Замостянський
районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого
судді Луценко Л.В.,
при секретарі Мамошук
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного
фонду України у Вінницькій області до Підрозділу примусового виконання рішень
відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій
області про визнання дій протиправними та скасування постанови про стягнення з
боржника виконавчого збору, -
До суду з позовом звернулося Головного управління Пенсійного фонду
України у Вінницькій області до Підрозділу примусового виконання рішень відділу
Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області
про визнання дій протиправними та скасування постанови про стягнення з боржника
Позовні вимоги мотивовані тим, що на адресу Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій
області 21.07.2008 року надійшла постанова підрозділу примусового виконання рішень
відділу державної виконавчої служби ГУЮ у Вінницькій області про стягнення з
боржника виконавчого збору у розмірі 850 грн. за невиконання в строк постанови
Замостянського районного суду м. Вінниці по справі № 2-а-2681 про перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням підвищення пенсії на
150 % мінімальної пенсії за віком з 17.11.2003 року по 01.07.2006 року.
Головного управління Пенсійного
фонду України у Вінницькій області розглянуло
вищезазначену постанову підрозділу примусового виконання рішень відділу
державної виконавчої служби ГУЮ у Вінницькій області та вважає такі дії
безпідставними і не законними, оскільки 7 грудня 2006 року Замостянський
районний суд м. Вінниці виніс постанову по адміністративній справі №
2-а-2681-06 за позовом ОСОБА_1відповідно до якої зобов'язав Вінницький ОВК
провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням підвищення пенсії на 150 %
мінімальної пенсії за віком з 17.11.2003 року по 01.07.2006 року, та виплатити
різницю між нарахованою та отриманою пенсією.
06.03.2007 року Замостянським
районним судом м. Вінниці була винесена ухвала про зміну сторони виконавчого
провадження по даній справі з Вінницького ОВК на Головного управління Пенсійного фонду України у
В порядку ст.. 170 КАС України
головним управлінням 16.10.2007 року до Замостянського райсуду м. Вінниці була
направлена заява про роз'яснення судового рішення. Відповідно до ч. 4 ст. 170
КАС України подання заяви про роз'яснення зупиняє перебіг строку на виконання
рішення суду, про що було в строк повідомлено державного виконавця.

Після чого на адресу Головного
управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області почали надходити
вимоги держаного виконавця з виконання виконавчого листа по справі № 2-а-2681,
від 23.11.2007 року № 09/142, 21.01.2008 року № 09/558, 13.03.2008 року №
09/558, на що головне управління надавало відповіді про те, що рішення не може
бути виконане на підставі ч. 4 ст. 170 КАС України до вирішення в суді питання
про роз'яснення даного рішення, але після отримання роз'яснення рішення суду,
постанова буде виконана в повному обсязі.

Постанова 21.06.2008
року про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 850 грн. є
незаконною, а дії Підрозділу
примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій області є порушенням норм Закону України
«Про виконавче провадження», та грубим порушенням прав та законних інтересів
управління, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 46 Закону України «Про виконавче
провадження» від 21.04.1999 року за № 606-ХІV, постанова про стягнення виконавчого збору не пізніше ніж наступного дня
після її винесення надсилаються боржнику, а в даному випадку дана постанова від
27.06.2008 року державним виконавцем була надіслана та зареєстрована в
головному управлінні 21.07.2008 року. Також у головного управління є поважна
причина , щодо несвоєчасного виконання постанови суду, оскільки воно звернулося
до Замостянського районного суду м. Вінниці із заявою про роз'яснення рішення
по справі 2-а-2681/06.

В статті 7 Закону України «Про державну виконавчу службу» встановлено, що
державний виконавець зобов'язаний сумлінно виконувати службові обов'язки,
допускати в своїй діяльності порушення прав громадян та юридичних осіб,
гарантованих Конституцією та законами України.

Державний виконавець зобов'язаний вживати заходи примусового виконання
рішень, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

В судовому засіданні представник Головного управління Пенсійного фонду України у
Вінницькій області підтримав
позовні вимоги та просив суд визнати дії Підрозділу
примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій області протиправними та скасувати постанову
від 27.06.2008 року про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 850
грн.

Представник відповідача Підрозділу
примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій області в судовому засіданні заперечив
проти заявленого позову та просив суд відмовити у його задоволенні.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд вважає що адміністративний позов підлягає
задоволенню.

Оскільки судом достовірно досліджено в процесі розгляду справи, що на
адресу Головного управління
Пенсійного фонду України у Вінницькій області 21.07.2008 року надійшла
постанова підрозділу примусового
виконання рішень відділу державної виконавчої служби ГУЮ у Вінницькій області
про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 850 грн. за невиконання в
строк постанови Замостянського районного суду м. Вінниці по справі № 2-а-2681 про перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням підвищення пенсії на
150 % мінімальної пенсії за віком з 17.11.2003 року по 01.07.2006 року.

7 грудня 2006 року Замостянський районний суд м. Вінниці виніс постанову по
адміністративній справі № 2-а-2681-06 за позовом ОСОБА_1відповідно до якої
зобов'язав Вінницький ОВК провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням
підвищення пенсії на 150 % мінімальної пенсії за віком з 17.11.2003 року по
01.07.2006 року, та виплатити різницю між нарахованою та отриманою пенсією.

06.03.2007 року Замостянським
районним судом м. Вінниці була винесена ухвала про зміну сторони виконавчого
провадження по даній справі з Вінницького ОВК на Головного управління Пенсійного фонду України у
Вінницькій області.

В порядку ст.. 170 КАС України
головним управлінням 16.10.2007 року до Замостянського райсуду м. Вінниці була
направлена заява про роз'яснення судового рішення. Відповідно до ч. 4 ст. 170
КАС України подання заяви про роз'яснення зупиняє перебіг строку на виконання
рішення суду, про що було в строк повідомлено державного виконавця. На адресу
Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області почали
надходити вимоги держаного виконавця з виконання виконавчого листа по справі №
2-а-2681, від 23.11.2007 року № 09/142, 21.01.2008 року № 09/558, 13.03.2008
року № 09/558, на що головне управління надавало відповіді про те, що рішення
не може бути виконане на підставі ч. 4 ст. 170 КАС України до вирішення в суді
питання про роз'яснення даного рішення, але після отримання роз'яснення рішення
суду, постанова буде виконана в повному обсязі.

.

Постанова 21.06.2008
року про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 850 грн. є
незаконною, а дії Підрозділу
примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій області є порушенням норм Закону України
«Про виконавче провадження», та грубим порушенням прав та законних інтересів
управління, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 46 Закону України «Про виконавче
провадження» від 21.04.1999 року за № 606-ХІV, постанова про стягнення виконавчого збору не пізніше ніж наступного дня
після її винесення надсилаються боржнику, а в даному випадку дана постанова від
27.06.2008 року державним виконавцем була надіслана та зареєстрована в
головному управлінні 21.07.2008 року. Також у головного управління є поважна
причина , щодо несвоєчасного виконання постанови суду, оскільки воно звернулося
до Замостянського районного суду м. Вінниці із заявою про роз'яснення рішення
по справі 2-а-2681/06.

Таким чином, постанова про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі
850 грн. незаконною та підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 4, 6-12, 159-163 КАС України, ст.ст. 50, 55, 85
Закону України „Про виконавче провадження", суд -

П О С Т
А Н О В И В :

Скасувати постанову Підрозділу
примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій області від 27.06.2008 року про
стягнення з боржника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій
області виконавчого збору в розмірі 850
грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного
суду через Замостянський районний суд м. Вінниці шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти діб з моменту її проголошення та
апеляційної скарги протягом 20 діб з моменту подачі заяви.

Суддя: