Справа № 2-а-11930/08
Суддя: Літвин О.Т.
Дата ухвалення: 2008-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2008 р. м.Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючий
- суддя Літвина О.Т. ,

при
секретарі - Швець Н.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту
населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської
області

про
стягнення 1986,21 грн.,-

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що їй, як особі, що фактично
здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідно до
Закону України “Про державну допомогу сім”ям з дітьми”, щомісячно повинна
надаватися грошова допомога у розмірі встановленого законом прожиткового
мінімуму для дітей віком до 6 років. Однак в 2007 року вона виплачувалась
відповідачем у меншому розмірі. Просила
стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1986,21 грн.. Просила також
зобов'язати відповідача в подальшому
виплачувати їй таку допомогу в повному розмірі щомісячно.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач до
суду не прибув, в запереченні на позов просить розглянути справу без участі
представника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивачку, суд
вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим 12 жовтня 2006 року
Повчинської сільської ради та фактично здійснює догляд за своєю малолітньою
дитиною.

Як свідчать довідка Управління праці та соціального
захисту населення Новоград - Волинської РДА від 04.04.2008 року за №401,
позивачка отримала щомісячну грошову допомогу в таких розмірах: за період з
квітня по серпень 2007 року по 129,03 грн., у вересні 2007 року - 134,45 грн.,
у жовтні 2007 року - 136,13 грн., у листопаді 2007 року - 140,05 грн., а в грудні 2007 року - 144,10 грн., тобто з врахуванням
обмежень, встановлених Законом України “Про державний бюджет України на 2007
рік”.

Відповідно до ст. 22 Конституції України, при прийнятті
нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження
змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007
року по справі №1-292007 були визнані неконституційними положення п.14 ст.71
Закону України “Про державний бюджет України на 2007 рік”, отже, з цього часу відновлено дії ст.12 та ч.1 ст.15, п.3 розділу УШ „Прикінцеві
положення” Закону України „Про державну допомогу сім”ям з дітьми” щодо
встановлення розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку.

Відповідно до
пункту 5 резолютивної частини вказаного рішення Конституційного Суду України,
воно має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв”язку
з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей законів, що визнані неконституційними.

Судом
встановлено, що всупереч рішенню Конституційного Суду України Управлінням праці
та соціального захисту населення
Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської
області вказана допомога позивачці
виплачувалася не в повному розмірі, а її заява з цього питання відповідачем
залишена без задоволення.

Визнані
неконституційними положення Закону України “Про Державний бюджет України на
2007 рік”втрачають чинність з дня
ухвалення Конституційним Судом рішення,
тому позов підлягає частковому задоволенню, стягненню підлягає заборгованість
за період з 9 липня по грудень 2007 року
включно.

З врахуванням розміру прожиткового мінімуму на одну
особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років в цей період (ст.62
Закону України “Про Державний бюджет
України на 2007 рік”) сума заборгованості становить 1900,03 грн. (з 09 липня - 247,79 грн.,
серпень - 333,97 грн., вкрксень - 328,55 грн., жовтень - 333,87 грн., листопад
- 329,95 грн., грудень - 325,90 грн.)

Що стосується вимоги позивачки щодо зобов'язання
відповідача виплачувати їй в подальшому щомісячно допомогу по догляду за
дитиною до трьохрічного віку, то вона задоволенню не підлягає оскільки до Закону України „Про державну допомогу
сім'ям з дітьми” внесені зміни Законом України „Про державний бюджет
України на 2008 рік”

Керуючись Законом
України “Про державну допомогу сім”ям з дітьми”, ст. ст. 94, 158 -163, 167, 254 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Управління праці і соціального захисту
населення Новоград-Волинської районної
державної адміністрації Житомирської області
на користьОСОБА_1 1900, 03 грн. заборгованості по недоплаченій
щомісячній допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за
період з липня по грудень 2007 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити за
безпідставністю.

Постанова Житомирського окружного адміністративного
суду набирає законної сили після
закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної
скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний
адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення
постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
суддя: О.Т.
Літвин