Справа № 2-а-9439/08
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 2-а-9439/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2008 року
м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі головуючого
судді Головко О.В.

при секретарі судового засідання Дєговцові І.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні

позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі
м. Дніпропетровська

до Відкритого акціонерного товариства «Український
науково-дослідний інститут технології машинобудування»

про
стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

24 вересня 2008 року до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська, в якому позивач просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства
«Український науково-дослідний інститут технології машинобудування» на користь
УПФУ в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська заборгованість в сумі 7061 грн. 35 коп.

В обґрунтування позову позивач
зазначив, що внаслідок надання відповідачем недостовірної інформації позивачу
стосовно наукового стажу ОСОБА_1 виникла надміру виплачена останньому пенсія.

Відповідач
подав до суду письмові заперечення на позов, в яких зазначив, що дані, на
підставі яких було нараховано пенсію ОСОБА_1, були надані спеціальною комісією,
що створена на підприємстві.

В судове засідання з'явились представник
позивача та представник відповідача за
довіреностями.

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи
та доводи представників сторін суд доходить висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що 22.03.2004 року ОСОБА_1 звернувся до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська з заявою про
призначення пенсії згідно з Законом України «Про наукову і науково-технічну
діяльність» з урахуванням змін, внесених до нього Законом України «Про внесення
змін до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» від
20.11.2003 року.

Відповідно до наданих ОСОБА_1
документів його науковий стаж станом на 01.01.2004 року склав 27 років 2 місяці
та 28 днів. Згідно з довідкою Відкритого акціонерного товариства
«Український науково-дослідний інститут технології машинобудування» від
09.04.2004 року №201/10-508 це підприємство не проходило атестації як наукова
установа. У зв'язку з цим до стажу наукової роботи ОСОБА_1 не було зараховано період його роботи на ВАТ «Український
науково-дослідний інститут технології машинобудування» з 29.06.1996 року та не
брався до уваги його заробіток на цьому підприємстві за вказаний період.

Судом встановлено, що відповідно до вимог ст.23 Закону України «Про наукову
і науково-технічну діяльність» та ч.2 ст.40 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» заробітна плата (дохід) для
обчислення пенсії визначається за формулою:

Зп = Зс х (Ск : К), де:

Зп - заробітна плата (дохід)
застрахованої особи для обчислення пенсії, у гривнях;

Зс - середня заробітна плата
працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує
року звернення за призначенням пенсії;

Ск - сума коефіцієнтів заробітної плати
(доходу) за кожний

місяць
(Кз + Кз + Кз + ... + Кз );

1
2 3 n

К - кількість місяців страхового
стажу, за які розраховано коефіцієнти заробітної плати (доходу) застрахованої
особи.

У разі відсутності на момент
призначення пенсії даних про середню заробітну плату працівників, зайнятих у
галузях економіки України, за попередній рік для визначення заробітної плати
(доходу) враховується наявна середня заробітна плата працівників, зайнятих у
галузях економіки України, за місяці попереднього року з наступним перерахунком
заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії після отримання даних про
середню заробітну плату працівників, зайнятих у галузях економіки України, за
календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії.

Коефіцієнт заробітної плати (доходу)
застрахованої особи за кожний місяць страхового стажу, який враховується при
обчисленні пенсії, визначається за формулою:

Кз = Зв : Зс, де:

Кз - коефіцієнт заробітної плати
(доходу) застрахованої особи;

Зв - сума заробітної плати (доходу)
застрахованої особи, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього
Закону враховується для обчислення пенсії за місяць, за який розраховується
коефіцієнт заробітної плати (доходу);

Зс - середня заробітна плата
працівників, зайнятих у галузях економіки України, за місяць, за який
розраховується коефіцієнт заробітної плати (доходу).

Сума заробітної плати (доходу)
застрахованої особи, яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення
пенсії за місяць, за який розраховується коефіцієнт заробітної плати (доходу),
визначається за формулою:

Зв = З + Зд, де:

Зв - сума заробітної плати (доходу)
застрахованої особи, яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення
пенсії за місяць, за який розраховується коефіцієнт заробітної плати (доходу);

З - сума заробітної плати (доходу)
застрахованої особи, з якої фактично сплачено страхові внески згідно з цим
Законом за місяць, за який розраховується коефіцієнт заробітної плати.

Так з 01.01.2004 року розмір пенсії ОСОБА_1
було розраховано відповідно до розпорядження УПФУ від 20.05.2004 року, а саме
за кожний місяць, який враховується заробіток, визначено коефіцієнт - 2,57304.
Для розрахунку коефіцієнтів було
використано довідку відповідача № 205/27-746 від 19.05.2004 року, згідно з якою
кількість місяців становить 60, середній заробіток за 2003 рік становить 462,33
грн., таким чином середньомісячний заробіток для обчислення пенсії склав 1189,59
грн.

Враховуючи положення ст.24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» відсоток для
обчислення пенсії становить 87 % (оскільки науковий стаж складає 27 років 2
місяці 28 днів). Таким чином розмір пенсії становить 1034,94 грн.

28.03.2008 році ОСОБА_1 звернувся
до УПФУ у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська з заявою про перерахунок пенсії та надав копії документів, які
свідчать про те, що 29.04.2003 року галузевою експертною комісією Національного
космічного агентства України ВАТ «Український
науково-дослідний інститут технології машинобудування» атестовано як наукову
установу.

З урахуванням нових даних позивачем було проведено контрольний перерахунок
з метою встановлення правильного розміру пенсії. Так розмір пенсії ОСОБА_1 відповідно до розпорядження УПФУ від 01.08.2008 року за
кожний місяць, за який враховується заробіток, визначено коефіцієнт - 2,31595,
для розрахунку коефіцієнтів було
використано довідку відповідача № 205/27-217 від 24.03.2008 року, оскільки за
призначенням пенсії ОСОБА_1 звернувся 22.03.2004 року, то і заробіток із
довідки взятий з моменту проходження державної атестації до моменту звернення
за призначенням пенсії, тобто з травня 2003 року по лютий 2004 року. Таким
чином кількість коефіцієнтів, які використовувались для розрахунку, склала 70,
середній заробіток за 2003 рік становить 462,27 грн., таким чином
середньомісячний заробіток для обчислення пенсії склав 1070,59 грн.

Враховуючи положення ст.24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» відсоток для
обчислення пенсії становить 88 % (оскільки науковий стаж складає 28 років 0
місяці 28 днів). Таким чином розмір пенсії становить 942,12 грн.

У зв'язку з цим позивачем встановлено надмірно виплата
пенсії ОСОБА_1 за період з 01.04.2004 року по 01.08.2008 року на суму 7291,76
грн.

Разом з цим відповідно до п.2 ч.5 ст.24 Закону різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії,
обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий
працівник, фінансується:

для наукових (науково-педагогічних)
працівників державних бюджетних наукових установ, організацій та вищих
навчальних закладів III-IV рівнів акредитації - за рахунок коштів державного
бюджету;

для наукових (науково-педагогічних)
працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих
навчальних закладів III-IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих
підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного
бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за
рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам
оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної
за цим Законом.

У зв'язку з цим позивачем протягом з січня 2004 року по серпень 2008 року
направлялись відповідачу письмові повідомлення про суму витрат на виплату
пенсій, що становить різницю між сумою пенсій, призначених відповідно до Закону
України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсій, обчислених
відповідно до інших законодавчих актів на загальну суму 230,41 грн. Проте
відповідна компенсація позивачеві відповідачем не здійснена.

Таким чином заборгованість відповідача по відшкодуванню
суми надміру виплаченої ОСОБА_1 становить 7061
грн. 35 коп.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 122, 162 КАС України суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Дніпропетровська задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства
«Український науково-дослідний інститут технології машинобудування» на користь
Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська
заборгованість в розмірі 7061 грн. 35
коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через
Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня
складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 29.11.2008 року.

Суддя Головко
О.В.

З оригіналом згідно

Постанова не набрала законної сили
29.11.2008

Суддя Головко
О.В.