Справа № 22а-4186/08
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-ій інст. Вінтоняк М.Б.
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області №
2-а-19/07 Справа
Доповідач: Багрій В.М.
У х в а л а

Іменем України

10 листопада 2008
року

Колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - Багрія В.М.,

суддів: Обрізка І.М.,
Онишкевича Т.В.,

при секретарі:
Троцькому Є.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові
справу за апеляційною скаргою головного управління Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області на ухвалу Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області від 13.12. 2007 року в справі за заявою ОСОБА_1про
заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1до
Івано-Франківського обласного військового комісаріату про визнання
протиправними дій при призначенні пенсії,-

в с т а н о в и л а :

У липні 2007 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Івано-Франківського обласного військового
комісаріату про визнання протиправними дій при призначенні пенсії.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач просив визнати
дії Івано-Франківського обласного
військового комісаріату по нарахуванню та виплаті йому пенсії за вислугу років
згідно ст.. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців,
осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших
осіб» в заниженому розмірі незаконними та зобов'язати відповідача здійснити
перерахунок його пенсії за вислугу років з урахуванням підвищеного окладу на 25
% та здійснити доплату різниці між виплаченою та перерахованою пенсією з
11.10.2005 року.

Постановою Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області від 12.04.2007 року позов задоволено.

Визнано
протиправними дії Івано-Франківського обласного військового комісаріату при
призначенні пенсії ОСОБА_1

Зобов'язано Івано-Франківський обласний військовий
комісаріат зробити перерахунок призначеної пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з
19.02.2006 року з урахуванням підвищення посадового окладу на 25 % за військову
службу в гірській місцевості згідно грошового атестату.

04.12.2007 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про заміну
сторони відповідача та способу виконання рішення суду у справі про неправильне
нарахування пенсії за вислугу років у зв'язку зі звільненням із Збройних Сил
України.

Заявник просив змінити відповідача з Івано-Франківського
обласного військового комісаріату на головне управління Пенсійного фонду
України в Івано-Франківській області та встановити спосіб та порядок виконання
постанови суду на - зобов'язати головне управління Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області здійснити перерахунок призначеної пенсії за вислугу
років ОСОБА_1 з 19.02.2006 року з урахуванням підвищення посадового окладу на
25 % за військову службу в гірській місцевості згідно грошового атестату.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської
області від 13.12.2007 року заяву ОСОБА_1задоволено частково.

Змінено порядок виконання постанови Надвірнянського
районного суду Івано-Франківської області від 12.04.2007 року по даній справі.

Зобов'язано Івано-Франківський обласний військовий
комісаріат передати головному управлінню Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області документи, необхідні для проведення перерахунку
пенсії позивачу.

Зобов'язано головне управління Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області на підставі отриманих документів забезпечити
виконання постанови суду від 12.04.2007 року по справі № 2а-19/07.

Ухвалу суду першої
інстанції оскаржило головне управління Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області, подавши на неї апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що ухвала суду першої
інстанції винесена з порушенням норм матеріального права.

Апелянт звертає увагу на те, що відповідно до ст. 264 КАС
України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд може
замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. На день подання
апеляційної скарги Івано-Франківський обласний військовий комісаріат, який в
справі №2а-39/2007 є відповідачем, не ліквідований.

Крім того, відповідно до ст.. 99 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2007 рік» та Постанови Кабінету Міністрів України
від 02.11.2006 року №1522 «Про передачу органам Пенсійного фонду України
функцій з призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян» органи
пенсійного фонду функції з призначення і
виплати пенсій прийняли з 01.01.2007 року, та як підтверджено роз'ясненням
Міністерства юстиції України від 30.03.2007 року №21-46-139 не є
правонаступником міністерств та відомств, які передали вищезазначені функції.

Просить скасувати ухвалу Надвірнянського
районного суду Івано-Франківської області від 13.12.2007 року про зміну способу
виконання постнови Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області
від 12.04.2007 року.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши обставини справи та
доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про те, що
апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Задовольняючи заяву ОСОБА_1 частково, Надвірнянський районний
суд Івано-Франківської області правильно виходив з вимог чинного законодавства,
зокрема, Закону України «Про Державний бюджет на 2007р.», постанови Кабінету
Міністрів України від 2.11.2006р. «Про передачу органам Пенсійного фонду
України функцій з призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян»,
згідно яких з 1.01.2007р. функції призначення, перерахунку та виплату пенсій
військовослужбовцям покладено на органи Пенсійного фонду України, а в даному
випадку - на головне управління Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області.

З огляду на викладене, суд першої інстанції правильно змінив
спосіб та порядок виконання рішення суду першої інстанції, замінивши сторону у
виконавчому провадженні, та, поклавши на орган пенсійного фонду обов'язок
здійснити виконання виконавчого листа.

Оскаржувана ухвала суду відповідає вимогам закону, тому
підстав для її скасування колегія суддів не знаходить.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують,
тому підставою для задоволення апеляційної скарги бути не можуть.

Керуючись ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206 КАС України,
колегія суддів,

у
х в а л и л а :

Апеляційну
скаргу головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській
області залишити без задоволення.

Ухвалу
Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.12. 2007 року
залишити без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може
бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом одного місяця з дня
набрання ухвалою законної сили.

Головуючий:
В.М. Багрій

Судді :
Т.В. Онишкевич

І.М. Обрізко