Справа № 2-а-11932/08
Суддя: Ракалович В.М.
Дата ухвалення: 2008-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 жовтня 2008 р. м.Житомир

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ракаловича В.М. ,

при секретарі - Шевчук О.М ,

з участю позивача

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Військової частини А2038 про стягнення
заборгованості по грошовому
забезпеченню,-

встановив:

Позивач просив стягнути з вч А-
2038, в якій він проходив службу офіцером, 10678 грн.65 коп. заборгованості по щомісячній
надбавці за безперервну військову
службу в Збройних Силах України за період з
травня по жовтень 2003 року та з
січня по травень 2004 року включно.

Посилався на
те, що в зазначений період така надбавка виплачувалась йому у меншому розмірі,
ніж передбачено чинним законодавством.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, представник
відповідача до суду не прибув, просив розглядати справу без його участі, позов
не визнав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши
пояснення сторін, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з таких підстав.

Виплата надбавок, про стягнення яких просить
позивач, передбачена Указом Президента України
від 5 травня 2003 року
№389/03. Позивач, як і інші
військовослужбовці зі стажем понад 25 років в спірний період часу мав право на
надбавку у розмірі до 90% щомісячного грошового забезпечення. При цьому
виплата надбавок військовослужбовцям відповідно до
Указу мала здійснюватись за
рахунок коштів, передбачених у Державному бюджеті України
на утримання Збройних Сил
України, а право визначати конкретні
розміри надбавок військовослужбовцям
було надане Міністрові оборони України.

Відповідно до
пункту 2.4 Інструкції про порядок і
умови виплати щомісячної надбавки за
безперервну військову службу в Збройних
Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 26 травня 2003 року №149, виплата цієї надбавки здійснюється в межах фонду
грошового забезпечення , затвердженого в кошторисах військових частин,
військових навчальних закладів, організацій , установ. При цьому конкретні розміри надбавок
визначались Міністром оборони на
той чи інший період часу і доводились до відома підлеглих йому
командирів військових частин телеграмами, з врахуванням яких відповідно до
пункту 5.1 Інструкції видавались накази,
як підстава виплати надбавки. Надбавки
за спірний період часу у визначених Міністром оборони розмірах позивач отримав, чого не заперечував в
судовому засіданні. Його вимога про виплату надбавки за весь період часу у максимальному розмірі за наведених вище обставин безпідставна, тому
суд відмовляє йому в задоволенні позову.

Керуючись
Законом України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби
та деяких інших осіб”, Постановою Кабінету Міністрів України №594 від
28.03.2007 року „Деякі питання грошового забезпечення військовослужбовців, осіб
рядового і начальницького складу в 2007
році”, ст.ст. 158-163, 254 КАС України,
-

постановив:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
військової частини А 2038 про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Постанова
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через
Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня виготовлення постанови в повному обсязі і подання апеляційної скарги в такому ж
порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: В.М.
Ракалович