Справа № 2а-634/08
Суддя: Костів М.В.
Дата ухвалення: 2008-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№ 2а-634/08
УХВАЛА

про передачу справи іншому адміністративному суду

21 серпня 2008 р. м.
Львів

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Костів М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача:ОСОБА_2 - спеціаліст-юрисконсульт відділу правової роботи
(Довіреність №13-35/4663 від 19.08.2008 року), ОСОБА_3 - начальник відділу
контролю у сфері культури, спорту та ЗМІ (Довіреність №13-35/4663 від
19.08.2008 року),

розглянувши в попередньому судовому засіданні
адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного
управління у Львівській області, заступника начальника управління ОСОБА_4 про
скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

05.05.2008р.ОСОБА_1 звернувся до
Галицького районного суду м. Львова з позовом, в якому просить визнати
постанову по справі про адміністративне правопорушення від 22.04.08р. №007367
незаконною та зобов'язати відповідача скасувати її.

Ухвалою Галицького районного суду
м. Львова від 04.07.2008 р. матеріали позовної заяви були направлені у
Львівський окружний адміністративний суд. Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 24.07.2008 р. було відкрито провадження у справі та
призначено попереднє судове засідання на 21.08.2008 р.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач оскаржує рішення у справі про притягнення до адміністративної
відповідальності.

Відповідно
до ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим
загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з
приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах
про притягнення до адміністративної відповідальності.

В
розумінні пункту 2 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України
місцеві загальні суди при розгляді та вирішенні адміністративних справ є
адміністративними судами.

Таким
чином, згідно визначеної ч.1 ст.18 КАС України
предметної підсудності дана
адміністративна справа підсудна не окружному адміністративному , а місцевому загальному суду.

З врахуванням наведеного, Львівський окружний
адміністративний суд приходить до висновку, що Галицьким районним судом міста Львова дану справу, яка
підсудна Галицькому районному суду міста Львова, було помилково передано для
розгляду Львівському окружному адміністративному суду та не у порядку,
встановленому у ст. 22 КАС України, що не перешкоджає її поверненню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України, якщо після
відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без
дотримання правил предметної підсудності, суд передає адміністративну справу на
розгляд іншого адміністративного суду.

Додатково звертаємо увагу, що у запереченні на позов
№03-01-15м/4646 від 19.08.2008р. відповідач - Контрольно - ревізійне управління
у Львівській області, також акцентує на порушенні правил предметної
підсудності.

Спори
між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються ( ч.6 ст.22 КАС
України).

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 2, 11, 18, 22,
165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до
Контрольно-ревізійного управління у Львівській області, заступника начальника
управління ОСОБА_4 про скасування постанови по справі про адміністративне
правопорушення, на розгляд Галицького районного суду міста Львова.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного
адміністративного суду через Львівський
окружний адміністративний суд протягом десяти днів після подачі заяви на
апеляційне оскарження, яка подається
протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає
законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя М.В.
Костів