Справа № 2а-1257/07
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2007-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ Справа № 2 а-1257 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2007 року Одеський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

при секретарі Дяченко Т.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом
Комінтернівського районного центру зайнятості до Військової частини А-0666 про
стягнення 6578 гривень 49 копійок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся з даним позовом до суду та в обґрунтування позовних вимог зазначає,
що 01.07.2007 року відповідно до п.1 ст. 40 Кодексу законів про працю України
та наказу командира Військової частини А 0666 було звільнено працівника у
зв'язку з скороченням штату було звільнено працівника, проте про фактичне
вивільнення відповідач не повідомив Комінтернівський районний центр зайнятості,
чим порушив п.5 ст. 20 Закону України «Про зайнятість населення», в зв'язку чим
складено акт перевірки про порушення законодавства України про зайнятість
населення № 12/21 від 27.08.2007 року, відповідно до якого відповідач у десятиденний
строк повинен перерахувати штраф у сумі 6578 гривень 49 копійок. Проте
відповідач зазначений штраф не сплатив, в зв'язку з чим позивач просить
стягнути з Військової частини - А0666 на користь Держави в інтересах
Комінтернівського районного центру зайнятості Одеської області суму штрафу у
розмірі 6578 гривень 49 копійок.

В судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі,
просила задовольнити позов.

Представник
відповідача у судовому засіданні з позовом не погодився, проти його задоволення
заперечував, в обґрунтування зазначив, що військова частина А0666 не
фінансується коштами для відправлення замовлених листів, тому звіт станом на
01.07.2007 року про фактичне вивільнення працівників, а саме ОСОБА_1, за № 1360
від 09.07.07 протягом десяти днів з дня фактичного вивільнення був направлений
звичайним листом Укрпоштою.

Суд, заслухавши
пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню за наступних підстав.

У судовому
засіданні встановлено, що в результаті перевірки, проведеної службою зайнятості
27.08.2007 року, виявлено, що Військовою частиною -0666 наказом № 129 від
29.06.2007 року було звільнено з 01.07.2007 року ОСОБА_1, чергову гуртожитку, у зв'язку зі скороченням штату
працівників і відсутністю вакантних посад на підставі п. 1 ст. 40 КЗПП України,
але про фактичне вивільнення ОСОБА_1 відповідач не повідомив Комінтернівський
районний центр зайнятості, чим порушив п.5 ст. 20 Закону України «Про зайнятість
населення»,про що були складені акт перевірки № 12/8 від 27.08.2007 року та акт
по порушення законодавства України про зайнятість населення № 12/21 від
27.08.2007 року та повідомлено про застосування штрафної санкції у вигляді
штрафу в розмірі 6578 гривень 49 копійок (а.с. 3-14).

Зазначена сума штрафу відповідачем не оплачена.

2

Згідно з п. 5 ст. 20 Закону
України «Про зайнятість населення» № 803-Х11 від 01.03.1991 року із змінами та
доповненнями при вивільненні працівників (у тому числі працюючих пенсіонерів та
інвалідів) у зв'язку із змінами в організації виробництва і праці, у тому числі
ліквідацією, реорганізацією або перепрофілюванням підприємств, установ,
організацій, скороченням чисельності або штату працівників, підприємства,
установи, організації, незалежно від форми власності, повідомляють про це не
пізніш як за два місяці в письмовій формі державну службу зайнятості, вказуючи
підстави і строки вивільнення, найменування професій, спеціальностей,
кваліфікації, розмір оплати праці, а в десятиденний строк після вивільнення
-направляють списки фактично вивільнених працівників, зазначаючи в них
інвалідів. У разі неподання або порушення строків подання цих даних стягується
штраф у розмірі річної заробітної плати за кожного вивільненого працівника.

Згідно довідки
Військової частини А0666 від 28.08.2007 року № 979 заробітна плата ОСОБА_1 за
останні 12 місяців склала 6578 гривень 49 копійок (а.с. 15).

Надані
відповідачем на підтвердження того, що ним своєчасно було повідомлено
Комінтернівський районний центр зайнятості, довідка військової частини А0666 №
2394 від 02.10.2007 року, про те що Військова частина А0666 не фінансується
коштами на оплату за відправлення замовлених листів; журналу реєстрації
вихідних документів Військова частина А0666, в якому є запис, зроблений
працівником відповідача про відправку звіту про вивільнення працівників
09.07.2007 року; звіту про вивільнення працівників станом на 01.07.2007 року; а
також довідки пошти, в якій зазначено, що за відправку простої кореспонденції
відповідальності пошта не несе та прослідкувати проходження такого листа
неможливо, не є підтвердженням того, що Військова частина А0666 належним чином
та своєчасно надала Комінтернівському районному центру зайнятості список
фактично вивільнених працівників, а тому ці доводи відповідача є
необгрунтованими.

Також
необгрунтованими є доводи відповідача, що звіт станом на 01.07.2007 року про фактичне вивільнення працівників, а саме
ОСОБА_1, за № 1360 від 09.07.07 року протягом десяти днів з дня
фактичного вивільнення був направлений звичайним листом Укрпоштою, оскільки
відповідачем не надано суду жодного обґрунтованого доказу на підтвердження
того, що даний лист був зданий Військовою частиною А0666 до Укрпошти для
направлення Комінтернівському районному центру зайнятості.

За таких
обставин, суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі
наданих сторонами доказів, з урахуванням встановлених у судовому засіданні
фактів, дійшов до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159 -163, 167, 254
КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з
Військової частини А-0666 (Одеська область. Комінтернівський район, смт.
Чорноморське, ) на користь держави в інтересах Комінтернівського
районного центру зайнятості Одеської області( на р/р 0270 (штрафні
санкції) до ГУДКУ в Одеській області, , МФО 828011) суму штрафу
у розмірі - 6578 гривень 49 копійок (шість тисяч п'ятсот сімдесят вісім гривень
49 копійок).

Стягнути з Військової частини А-0666 державне мито на користь держави в
розмірі 65 гривень 78 копійок.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
до Одеського окружного
адміністративного суду заяви
про

3

апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення постанови, а також подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.