Справа № 2а-1764/07
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2007-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1764/07
УХВАЛА

повернення
позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху

про залишення позовної заяви без руху

02 жовтня 2007 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаева Е.В., розглянувши адміністративний
позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Приморської
районної адміністрації міста Одеси на неправомірні дії суб'єкта владних
повноважень, які пов'язані з
недоврахуванням та невиплатою в повному розмірі щорічної разової грошової
допомоги,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Приморської районної адміністрації міста Одеси на
неправомірні дії суб'єкта владних повноважень,
які пов'язані з недоврахуванням та невиплатою в повному розмірі щорічної
разової грошової допомоги

Відповідно до вимог статей 105, 106
Кодексу адміністративного судочинства України,
у позовній заяві зазначаються ім'я позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги, позивач
зазначає докази, які йому відомі і які
можуть бути використані судом.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Позивач зазначає, що відповідач не
виплачує йому разові щорічні допомоги в розмірі восьми мінімальних пенсій за
віком посилаючись на те, що йому
виплачені кошти згідно норм законів про Державний бюджет України на 2005-2007
рік. Між тим позивач не зазначає наявність доказів того, що він звертався до відповідача з цим
питанням та йому відмовлено (письмово,
усно, якою посадовою особою).

Крім того, відповідно ж до ст. 95 Конституції України виключно законом
про державний бюджет України визначаються будь - яки видатки на
загальносуспільні потреби, розмір і
цільове спрямування цих видатків. Рішенням Конституційного Суду України від
09.07.2007 р. визнано неконституційними положення про виплату разової допомоги
лише та ЗУ
„Про Державний бюджет України на 2007 рік", що стосується ЗУ „Про Державний бюджет України на 2005 рік",
та ЗУ
„Про Державний бюджет України на 2006 рік", вони були та є діючими, та їх норми не визнані у установленому
порядку неконституційними. Діє також постанова KM України від 18.02.2004 року „Про забезпечення щорічної
виплати разової грошової допомоги,
передбаченої ЗУ „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", згідно якої Кабінет Міністрів України
зобов'язав Міністерство фінансів і Державне казначейство забезпечувати щороку
до 10 квітня виділення коштів Міністерству праці та соціальної політики для
виплати разової грошової допомоги,
передбачено законом України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" у
розмірах, установлених законом про
державний бюджет на відповідний рік, і
подальшого перерахування їх місцевим органам праці та соціального захисту
населення. Враховуючі викладе, позивачу
необхідно обґрунтувати свої вимоги про виплату щорічної допомоги за
2005-2007рокі, та зазначити коли він
дізнався про порушення його прав з 2005 року.

Позивачем не зазначено наявності доказів того, що ним дійсно отримана та у якому розмірі
разова грошова допомога у 2005 - 2007 р.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши,
що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної
заяви без руху, у якій зазначаються
недоліки позовної заяви, спосіб їх
усунення і встановлюється строк,
достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення
адміністративного позову, у тому числі з
зазначенням суб'єкта владних повноважень з боку якого порушено право позивача
та викладенням обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення
недоліків.

Керуючись ст. 105,
106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1
до Управління праці та

соціального захисту населення Приморської районної адміністрації міста
Одеси на неправомірні дії суб'єкта владних повноважень, які пов'язані з недоврахуванням та невиплатою
в повному розмірі щорічної разової грошової допомоги залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність в строк до 17 жовтня 2007 роки усунути
недоліки та роз'яснити, що в іншому
випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.