overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3407/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3407/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну
неналежної сторони

21 жовтня 2008 року
м. Полтава

Полтавський
окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бойко С.С.

при секретарі Білан В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Полтави адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України в
Октябрському районі м. Полтави про нарахування допомоги дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського
окружного адміністративного суду з позовом, де прохає відновити
пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та
інтересів за період з 01.01.2006 року до 31.12.2007 року та зобов'язати Головне
управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нарахувати
недоплачену щорічну грошову допомогу, як дитині війни у розмірі 2733 грн. 30
коп.

Ухвалою
Полтавського окружного адміністративного суду від 24 липня 2008 року залучено
до участі у справі в якості другого відповідача Управління Пенсійного фонду
України в Октябрському районі м.
Полтави.

Відповідно до
Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» рішення
про призначення та перерахунок пенсій приймає Управління Пенсійного фонду
України за місцем проживання пенсіонера.

Враховуючи, що
ОСОБА_1 проживає на території Київського району м. Полтави, необхідно замінити
неналежну сторону - відповідача Управління Пенсійного фонду України в
Октябрському районі м. Полтави на належну - Управління Пенсійного фонду України
в Київському районі м. Полтави.

Ст. 52 ч.1 КАС
України передбачає, що суд першої інстанції, встановивши, що з особа звернулась
з адміністративним позовом не до тієї особи, яка повинна відповідати за
адміністративним позовом , може допустити заміну первинного відповідача
належним відповідачем.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 52, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Допустити заміну первинного відповідача - Управління Пенсійного фонду
України в Октябрському районі м. Полтави на належного відповідача - Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Полтави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Бойко
Справа № 2-а-16941/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

«30» жовтня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши
матеріали адміністративного позовуОСОБА_1 до Головного управління праці та
соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації,
центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області,
Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державного
казначейства України, Міністерство праці та соціальної політики України, третя
особа Головне управління Державного казначейства України в Полтавській області
про стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги за 2008 рік,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до Головного управління праці та соціального захисту
населення Полтавської обласної державної адміністрації, центру по нарахуванню
та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, Кабінету Міністрів
України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України,
Міністерство праці та соціальної політики України, третя особа Головне
управління Державного казначейства України в Полтавській області про стягнення
недоплаченої щорічної разової допомоги за 2008 рік.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу
адміністративного судочинства України.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне відкрити провадження у
справі, провести підготовче провадження.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним
позовомОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення
Полтавської обласної державної адміністрації, центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, Кабінету Міністрів України,
Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Міністерство
праці та соціальної політики України, третя особа Головне управління Державного
казначейства України в Полтавській області про стягнення недоплаченої щорічної
разової допомоги за 2008 рік.

2. Запропонувати відповідачам в разі наявності
заперечень - надати їх суду до початку судового розгляду.

3. Справа розглядатиметься колегією в складі трьох суддів.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з
інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачам копію
позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Бойко
Справа № 2-а-16916/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

«30» жовтня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши
матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в
Кременчуцькому районі до фізичної особи - суб'єкта підприємницької
діяльностіОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті збору на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до фізичної особи - суб'єкта підприємницької
діяльностіОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті збору на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу
адміністративного судочинства України.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне відкрити провадження у
справі, провести підготовче провадження.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним
позовом Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі до фізичної
особи - суб'єкта підприємницької діяльностіОСОБА_1 про стягнення заборгованості
по сплаті збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

2. Запропонувати відповідачу в разі наявності
заперечень - надати їх суду до початку судового розгляду.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією
про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу копію
позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Бойко
Справа № 2-а-16584/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

«28» жовтня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши
матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в
Лохвицькому районі Полтавської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості зі сплати недоїмки по фінансовій санкції,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1, де прохає стягнути з
відповідача заборгованість по сплаті недоїмки по фінансовій санкції в розмірі
170 грн.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу
адміністративного судочинства України.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне відкрити провадження у
справі, провести підготовче провадження.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним
позовом Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської
області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати
недоїмки по фінансовій санкції.

2. Запропонувати відповідачу в разі наявності
заперечень - надати їх суду до початку судового розгляду.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з
інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу копію
позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Бойко
Справа № 2-а-16095/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05
листопада 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши
матеріали адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1до
Державної податкової інспекції у м. Полтаві про скасування податкових
повідомлень - рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом, де прохає скасувати податкове повідомлення - рішення
ДПІ у м. Полтаві № 0 від 13 жовтня 2008 року яким ФО-П ОСОБА_1.
визначено податкове зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб, що є СПД в
розмірі 50 004, 38 грн.; скасувати податкове повідомлення - рішення ДПІ у м.
Полтаві № 0 від 13 жовтня 2008 року яким ФО-П ОСОБА_1. визначено
податкове зобов'язання з ПДВ в розмірі 48000,00 грн. та фінансові санкції в
розмірі 24170 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2008
року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки позивачем не було
надано документу про сплату судового збору, або доказів на підтвердження
підстави звільнення від сплати судового збору.

У наданий строк для усунення недоліків до 24 листопада 2008 року позивач
усунув надав платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 3, 40 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105-106 Кодексу
адміністративного судочинства України.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне відкрити провадження у
справі, провести підготовче провадження.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним
позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1до Державної податкової інспекції у
м. Полтаві про скасування податкових повідомлень - рішень.

2. Запропонувати відповідачу в разі наявності
заперечень - надати їх суду до початку судового розгляду.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з
інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу копію
позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Бойко
Справа № 2-а-15316/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

«16» жовтня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши
матеріали адміністративного позовуОСОБА_1до Головного управління праці та
соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації,
Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області,
Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державного
казначейства України, Міністерства праці та соціальної політики України, третя
особа Головне управління Державного казначейства України в Полтавській області
про стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги за 2008 рік,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до Головного управління праці та соціального захисту
населення Полтавської обласної державної адміністрації,Центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, Кабінету Міністрів України,
Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Міністерства
праці та соціальної політики України, третя особа Головне управління Державного
казначейства України в Полтавській області про стягнення недоплаченої щорічної
разової допомоги за 2008 рік.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу
адміністративного судочинства України.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне відкрити провадження у
справі, провести підготовче провадження.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним
позовомОСОБА_1до Головного управління праці та соціального захисту населення
Полтавської обласної державної адміністрації, Центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, Кабінету Міністрів України,
Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Міністерства
праці та соціальної політики України, третя особа Головне управління Державного
казначейства України в Полтавській області про стягнення недоплаченої щорічної
разової допомоги за 2008 рік.

2. Запропонувати відповідачу в разі наявності
заперечень - надати їх суду до початку судового розгляду.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з
інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу копію
позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Бойко
Справа № 2-а-15315/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

«16» жовтня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1до Головного управління праці та
соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації,
Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області,
Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державного
казначейства України, Міністерства праці та соціальної політики України, третя
особа Головне управління Державного казначейства України в Полтавській області
про стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги за 2008 рік,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до Головного управління праці та соціального захисту
населення Полтавської обласної державної адміністрації,Центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, Кабінету Міністрів України,
Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Міністерства
праці та соціальної політики України, третя особа Головне управління Державного
казначейства України в Полтавській області про стягнення недоплаченої щорічної
разової допомоги за 2008 рік.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу
адміністративного судочинства України.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне відкрити провадження у
справі, провести підготовче провадження.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1до Головного управління праці та соціального захисту населення
Полтавської обласної державної адміністрації, Центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, Кабінету Міністрів України,
Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Міністерства
праці та соціальної політики України, третя особа Головне управління Державного
казначейства України в Полтавській області про стягнення недоплаченої щорічної
разової допомоги за 2008 рік.

2. Запропонувати відповідачу в разі наявності
заперечень - надати їх суду до початку судового розгляду.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з
інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу копію
позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Бойко
Справа № 2-а-14280/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

«08» жовтня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1до Головного Управління праці та
соціального захисту населення Машівського району Полтавської області, Третя
особа: Полтавське відділення Державного казначейства України у смт. Машівка
Полтавської області про стягнення
недоплаченої щорічної «до 5 травня» одноразової грошової допомоги
учаснику бойових дій ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Головного Управління праці та соціального захисту
населення Машівського району Полтавської області, Третя особа: Полтавське
відділення Державного казначейства України у смт. Машівка Полтавської області
про стягнення недоплаченої щорічної «до
5 травня» одноразової грошової допомоги учаснику бойових дій .Адміністративний
позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне відкрити провадження у
справі, провести підготовче провадження.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1до Головного Управління праці та соціального захисту населення
Машівського району Полтавської області, Третя особа: Полтавське відділення
Державного казначейства України у смт. Машівка Полтавської області про
стягнення недоплаченої щорічної «до 5
травня» одноразової грошової допомоги учаснику бойових дій.

2. Запропонувати відповідачу в разі наявності
заперечень - надати їх суду до початку судового розгляду.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією
про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу копію
позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Бойко
Справа № 2-а-14245/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

«07» жовтня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши
матеріали адміністративного позову Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
за рахунок активів ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за
рахунок активів.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу
адміністративного судочинства України.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне відкрити провадження у
справі, провести підготовче провадження.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним
позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за рахунок активів.

2. Запропонувати відповідачу в разі наявності
заперечень - надати їх суду до початку судового розгляду.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з
інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу копію
позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Бойко
Справа № 2-а-14243/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

«07» жовтня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши
матеріали адміністративного позову Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції до суб'кта підприємницької діяльності - фізичнї
особиОСОБА_1 про стягнення податкового
боргу за рахунок активів ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суб'кта підприємницької діяльності - фізичнї
особиОСОБА_1 про стягнення податкового
боргу за рахунок активів.Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.
ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне відкрити провадження у
справі, провести підготовче провадження.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним
позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції до суб'кта
підприємницької діяльності - фізичнї особиОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за рахунок активів.

2. Запропонувати відповідачу в разі наявності
заперечень - надати їх суду до початку судового розгляду.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з
інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу копію
позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Бойко
Справа № 2-а-12812/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

«25» вересня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду
України в Котелевському районі Полтавської області про перерахунок виплати
пенсії по інвалідності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Котелевському
районі Полтавської області про перерахунок виплати пенсії по інвалідності.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу
адміністративного судочинства України.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі,
провести підготовче провадження.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Котелевському районі
Полтавської області про перерахунок виплати пенсії по інвалідності.

2. Запропонувати відповідачу в разі наявності
заперечень - надати їх суду до початку судового розгляду.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з
інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу копію
позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Бойко