Справа № 22-а-14558/08
Суддя: Яворський І.О.
Дата ухвалення: 2008-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення
апеляційної скарги без розгляду

17 жовтня 2008 року
м. Львів

Суддя
Львівського апеляційного адміністративного суду Яворський І.О. перевіривши

апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 липня
2008 року у справі № 2-а-568/08

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області,
Тернопільського обласного військового комісаріату, управління праці та
соціальної політики Тернопільської міської ради, Тернопільського центру з
нарахування і виплати допомоги в Тернопільській області, головного управління
державного казначейства України в Тернопільській області, Міністерства праці та
соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Державного
казначейства України,

про зобов'язання провести перерахунок та виплату недоплачених підвищення до
пенсії, грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

28 липня 2008 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської
області прийнято постанову, якою у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області та
Тернопільського обласного військового комісаріату про перерахування та виплату
недоплачених підвищень до пенсії - відмовити за безпідставністю позовних вимог.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України,
Державного казначейства України, Міністерства праці та соціальної політики
України, Головного управління державного казначейства України у Тернопільській
області про проведення перерахунку та виплати недоплаченої щорічної разової
грошової допомоги до 5 травня за 2000-2005 роки відмовити, як до неналежних
відповідачів у справі.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до управління праці та соціальної
політики Тернопільської міської ради, Тернопільського центру з нарахування і
виплати допомоги в Тернопільській області про проведення перерахунку та виплати
недоплаченої щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2000-2005 роки -
відмовити у зв'язку із пропуском строків позовної давності.

26.08.2008 року
ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на оскаржувану
постанову суду без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Перевіривши
матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу на постанову Тернопільського
міського суду Тернопільської області від 28 липня 2008 року слід залишити без
розгляду з таких підстав.

Відповідно до
вимог ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а вразі
складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу з дня
складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Згідно ч. 5 ст.
186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається із
матеріалів справи 28 липня 2008 року у судовому засіданні було проголошено
вступну та резолютивну частини постанови та відкладено виготовлення у повному
обсязі відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України.

Із штампу
вхідної кореспонденції суду вбачається, що 26.08.2008 року апелянтом подано
апеляційну скаргу на дану постанову суду без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження. Тобто апеляційна скарга подана після закінчення строків
встановлених ст. 186 КАС України.

Відповідно
до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються
без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не
знайде підстав для поновлення строків, про що постановляється ухвала.

Апелянт не
подав заяви про поновлення строку для апеляційного оскарження постанови суду
від 28.07.2008 року і не зазначив такого прохання в самій скарзі, тому
апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Апелянт вправі
повторно звернутися із апеляційною скаргою разом із заявою (клопотанням) про
поновлення строку на апеляційне оскарження постанови.

Керуючись ст.
186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області від 28 липня 2008 року
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом
одного місяця після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.

Суддя

Львівського апеляційного І.О. Яворський

адміністративного суду