Справа № 4-2441/05
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2007-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
23 квітня 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши
матеріали касаційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення
Апеляційного суду Одеської області від 18 січня 2005 року по справі за позовом
ОСОБА_1 про визнання незаконною бездіяльність УСБУ в Одеській області,
перевіривши її відповідність вимогам ст. 213 КАС України
та дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України, -
Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 28 грудня 2006 року касаційна скарга представника позивача
була визнана такою, що не відповідає вимогам ст. 213 КАС України та була
На момент постановлення ухвали представником позивача були виконані вимоги
ухвали від 28 грудня 2006 року, а тому перешкод для прийняття касаційної скарги
Вищим адміністративним судом України та відкриття касаційного провадження не
Керуючись ст.ст. 20, 210, 211, 213,
214, ч. 1 п. 2 ст. 215 КАС України -
Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу представника ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 на рішення Апеляційного суду Одеської області від 18 січня 2005 року по
справі за позовом ОСОБА_1 про визнання незаконною бездіяльність УСБУ в Одеській
області, відкрити по ній касаційне провадження.
Копії ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформацію про права та обов'язки направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я
:
М.Г. Кобилянський

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У
Х В А Л А

27 квітня 2006 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Базильчука Юрія Івановича на рішення
місцевого суду Суворовського району м.Херсона та ухвалу апеляційного суду
Херсонської області від 13 вересня 2005 року по справі за його позовом до
Херсонського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, позивач подав касаційну
скаргу до Верховного суду України, який своїм листом від 17 листопада 2005 року
на підставі п.п.7,10 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України направив її для вирішення до Вищого
адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 квітня 2006 року
касаційна скарга Базильчука Юрія Івановича була визнана такою, що не відповідає
вимогам ч.5 ст.213 КАС України та була залишена без руху.

Базильчуку Ю. І. було надано строк для усунення недоліків до 26 квітня 2006
року, а саме: до касаційної скарги додається документ про сплату судового
збору.

На момент постановлення ухвали
позивачем були виконані вимоги ухвали
Вищого адміністративного суду України від 27 квітня 2006 року, що
підтверджується листом від 26 квітня 2006 року з додатком на двох аркушах
квитанцій про сплату судового збору, а тому перешкод для прийняття касаційної
скарги Вищим адміністративним судом України та
відкриття касаційного провадження
не встановлено.

Керуючись ч.ч.3,4,5 ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну
скаргу Базильчука Юрія Івановича на рішення місцевого суду Суворовського
району м.Херсона та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 13 вересня
2005 року по справі за його позовом до Херсонського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії,
відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати зазначену справу № 2-369/05 з місцевого суду Суворовського
району м.Херсону.

Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 22 травня
2006 року.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права
та обов”язки направити сторонам по справі, копію касаційної скарги направити
відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д
Д Я : М.Г.Кобилянський

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У
Х В А Л А

22 квітня 2006 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Корха Олександра Леонідовича на
рішення апеляційного суду Чернігівської області від 14 жовтня 2005 року по
справі за його позовом до Державної податкової інспекції України в
Чернігівській області про визнання права на отримання надбавки,

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, позивач подав касаційну
скаргу до Верховного суду України, який своїм листом від 06 грудня 2005 року на
підставі ухвали від 30 листопада 2005 року направив її для вирішення до Вищого
адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 квітня 2006 року
касаційна скарга Корха Олександра Леонідовича була визнана такою, що не
відповідає вимогам ч.5 ст.213 КАС України та була залишена без руху.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків до 26 квітня 2006 року, а
саме: до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

На момент постановлення ухвали
ним були виконані вимоги ухвали Вищого адміністративного
суду України від 27 квітня 2006 року, що підтверджується листом від 21 квітня
2006 року з додатком на двох аркушах квитанцій: про сплату судового збору та
держмита, а тому перешкод для прийняття касаційної скарги Вищим
адміністративним судом України та
відкриття касаційного провадження
не встановлено.

Керуючись ч.ч.3,4,5 ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну
скаргу Корха Олександра Леонідовича на рішення апеляційного суду
Чернігівської області від 14 жовтня 2005 року по справі за його позовом до
Державної податкової інспекції України в Чернігівській області про визнання
права на отримання надбавки, відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати зазначену справу з Деснянського районного суду м.Чернігова.

Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 22 травня
2006 року.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права
та обов”язки направити сторонам по справі, копію касаційної скарги направити
відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д
Д Я :
М.Г.Кобилянський