Справа № 22-а-9327/08
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2008-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Шальєва В.А..
Суддя-доповідач - Дяченко С.П.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

11 вересня 2008 року справа
№ 22-а-9327/08

Колегія
суддів Донецького апеляційного адміністративного суд у складі:

головуючого

Дяченко С.П.,

суддів при секретарі

Сіваченко І.В., Нікуліна О.А., Денисенко К.С.,

розглянувши у відкритому апеляційну скаргу

судовому засіданніОСОБА_1

на ухвалу

Донецького окружного адміністративного суду

від

25 червня 2008 року

по справі

№ 2-а-8715/08

за позовом

ОСОБА_1

до

Слов”янської
об”єднаної державної податкової інспекції

про

визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 25 червня 2008 року по адміністративній справі № 2-а-8715/08 позов ОСОБА_1 до Слов”янської
об”єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових
повідомлень-рішень - залишений без розгляду.

Позивач
- ОСОБА_1 з ухвалою суду не погодився, надав апеляційну скаргу, в якій
посилався на її безпідставність та
необґрунтованість.

Особи, які беруть участь у справі, до суду не з`явилися, про дату, час і
місце судового засідання повідомлені належним
чином. Відповідно до статті 196 Кодексу адміністративного судочинства
України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь
у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного
розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши
матеріали справи і обговоривши доводи
апеляційної скарги, встановила наступне.

В провадженні Донецького
окружного адміністративного суду з 04 квітня 2008 року знаходилася
адміністративна справа № 2-а-8715/08 за позовом
ОСОБА_1 до Слов”янської об”єднаної державної податкової інспекції про
визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Вказана
позовна заява ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 червня
2008 року залишена без розгляду з мотивів повторної неявки в судове
засідання позивача.

Відповідно
до ч. 3 ст. 6 Кодексу адміністративного
судочинства України, ніхто не може бути позбавлений права у розгляді своєї
справи в адміністративному суді будь-якої інстанції. Інформованість
зацікавлених осіб про місце, дату розгляду справи сприяє реалізації права на
судовий захист.

У
розумінні п. 1 ч. 3 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України,
особи, які беруть участь у справі мають
право знати про дату, час і місце судового
розгляду справи.

Згідно
частини 1 пункту 4 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без
поважних причин або без повідомлення ним про
причини неприбуття, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

Колегія
суддів зазначає, що повторність передбачає неприбуття позивача щонайменше на
два судових засідання. З матеріалів справи не вбачається, що позивач взагалі
належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

За
таких обставин колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції підлягає
скасуванню, апеляційна скарга - задоволенню.

Ухвала
у повному обсязі виготовлена 15 вересня 2008 року.

Враховуючи
наведене, керуючись ст.ст. 199, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргуОСОБА_1 - задовольнити.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 25 червня 2008 року по адміністративній справі № 2-а-8715/08 за позовомОСОБА_1 до Слов”янської
об”єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових
повідомлень-рішень - скасувати.

Адміністративну справу № 2-а-8715/07
за позовомОСОБА_1 до Слов”янської об”єднаної державної
податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,
направити до Донецького окружного адміністративного суду для продовження
розгляду справи.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення; може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складення ухвали в
повному обсязі.

Головуючий: Дяченко
С.П.

Судді: Сіваченко
І.В.

Василенко
Л.А.