Справа № 2-а-8408/08
Суддя: Верба І.О.
Дата ухвалення: 2008-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Категорія статобліку -
Справа № 2-а-8408/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2008 року місто
Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі Ромасько
Є.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 довіреність від 03.06.08
НОМЕР_1

відповідача - не з'явився

третьої особи - подав заяву про розгляд справи без його
участі

розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну справу

за
адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську,
м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,
м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

третя
особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ державної реєстрації Дніпродзержинської міської ради, м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про припинення підприємницької діяльності,-

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську
звернулась із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з
позовними вимогами про припинення підприємницької діяльності, обґрунтовуючи
свої позовні вимоги тим, що відповідач порушує вимоги діючого законодавства, а
саме не подає податкових декларацій до Державної податкової інспекції у м.
Дніпродзержинську з 20.07.2005 року.

Представник Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську у судове
засідання з'явився.

Відповідач в судове засідання після відкладення не з'явився, про дату, час
та місце проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується
матеріалами справи. Зокрема, повістки на 21.10.2008 року вручені відповідачу
17.09.2008 року (повідомлення про вручення поштового відправлення НОМЕР_2),
повістка на 28.11.2008 року вручена у судовому засідання під розписку
21.10.2008 року. Заперечень та доказів на їх підтвердження на пропозицію суду
не надав. Процесуальним правом на участь у судовому засідання не скористався.

Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору відділу державної реєстрації Дніпродзержинської міської
ради подав заяву про розгляд справи за
його відсутності.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку що позовна
заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи виходить, що фізична особа-підприємець
ОСОБА_2зареєстрований виконавчим комітетом Дніпровської районної ради м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської області відІНФОРМАЦІЯ_1року як суб'єкт
підприємницької діяльності.

Згідно даних Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську відповідач
не подає декларації та документи податкової звітності з 20.07.2005 року, що є
порушенням чинного законодавства України та порушенням законних інтересів
держави.

Як вбачається з довідки Державної податкової інспекції у м.
Дніпродзержинську, заборгованості по платежам до бюджету підприємець не має.

Відповідно до пункту 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову
службу України» №509-ХІІ від 04.12.1990 року (зі змінами і доповненнями) органи
державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядок
встановлений законами України, мають право звертатися до судових органів із
заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта
підприємницької діяльності.

Згідно пункту 8.6. «Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових
платежів)», затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України
від 19.02.1998 року №80, якщо платник податків не має заборгованості перед
бюджетом, та у разі неподання протягом одного року в органи державної
податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності, то
керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді
розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду або
господарського суду із заявою (позовною заявою) про скасування державної
реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності, постановлення судового рішення
про припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця.

04 серпня 2008 року начальником Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську
видано розпорядження НОМЕР_3 про звернення до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду щодо припинення підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» №77/97
від 18.02.1997 року (зі змінами і доповненнями), платник податків зобов'язаний
подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно
до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості,
пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до частини 2 статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію
юридичних і фізичних осіб - підприємців» №755-IV від 15.05.2003 року (зі змінами і доповненнями),
підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця є: визнання фізичної особи - підприємця
банкрутом; провадження нею підприємницької діяльності, що заборонена законом;
неподання протягом року органам державної податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач не надає передбаченої
податкової звітності більше одного року, що є підставою для постановлення
судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
(АДРЕСА_1; ідентифікаційний кодНОМЕР_4).

У день набрання постановою законної сили направити її копію державному
реєстратору за місцезнаходженням особи для внесення до Єдиного державного
реєстру запису про судове рішення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне
оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному
обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України -
з дня складення в повному обсязі, та подальшої подачі апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя (підпис) І.О.
Верба

Постанова виготовлена у повному обсязі 02.12.2008 р.

З оригіналом згідно
Суддя І.О.Верба

Постанова набрала законної сили станом на 15.12.2008
р.
Суддя І.О.Верба