overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1491/07
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2007-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа №2а-1491/07

01
листопада 2007року м. Одеса

Судця
Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного
позовуОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління
пенсійного фонду Малиновського району міста Одеси про визнання дій відповідача
противоправними та стягнення разової компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

До суду
надійшов адміністративний позовОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду Малиновського району міста
Одеси, в якому позивачі просять визнати
дії відповідача противоправними та стягнути з відповідача на їх користь за
період з січня по серпень 2007 року щомісячну державну соціальну допомогу у
сумі 974, 4 гривень кожному.

Відповідно
до вимог статей 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства України, у
позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги, позивач
зазначає докази, які йому відомі і які
можуть бути використані судом. Подання
позову має бути сплачено державним митом.

Проте
поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідав та був
залишений без руху ухвалою від 27 вересня 2007 року, в якій позивачам був наданий строк для
усунення недоліків до 24 жовтня 2007 року,
але зазначені недоліки в ухвалі суду позивачами не усунуті.

При
таких обставинах, в силу ч. 3 ст. 108 КАС України, позов слід визнати неподаним та повернути
позивачу.

Керуючись ст. 108 ч. 3КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний
позовОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління
пенсійного фонду Малиновського району міста Одеси про визнання дій відповідача
противоправними та стягнення разової компенсації - визнати неподаним та
повернути позивачам.

Копію ухвали
разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачам.

Ухвала
може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.5 ст.
186 КАС України.
Справа № 2-а-2475/07
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про повернення позовної заяви

«05»
листопада 2007 року Справа
№ 2-а-2475/07

Суддя
Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду Малиновського району м. Одеси про визнання
протиправними дій та стягнення невиплаченої суми щорічної разової
допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

До
Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1, в якому позивач просить суд
визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду Малиновського району м.
Одеси та стягнути з відповідача невиплачену до 5 травня суму щорічної разової
державної допомоги у розмірі 2888грн.

Ухвалою
суду від 22.10.2007р. позов ОСОБА_1 відповідно до ст. 108 КАС України залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України, а саме: зі змісту позовної заяви не
вбачається якими саме обставинами позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, крім того,
позивачем до позовної заяви не додано копії Рішення Конституційного Суду
України від 09.07.2007р. №6-рп/2007р, на
яке він посилається як на правову підставу позовних вимог, з матеріалів,
доданих до позовної заяви, не
вбачається чи звертався ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Малиновського
району м. Одеси з заявою про виплату суми щорічної разової допомоги, позивачем не обґрунтовано наявність у
відповідача відповідних повноважень щодо виплати суми щорічної разової допомоги
до 5 травня, до позовної заяви позивачем
додано лист-відповідь Управління праці та соціального захисту населення
Малиновської районної адміністрації на заяву про виплату суми щорічної разової
державної допомоги, тоді як відповідачем
за даним позовом є Управління Пенсійного фонду Малиновського району м. Одеси, з приводу чого було встановлено термін до 02.11.2007р.
для усунення зазначених недоліків.

Однак, у встановлений судом термін до 02.11.2007р.
позивачем недоліки не усунено, що є
підставою для повернення позовної заяви позивачеві відповідно до приписів
п.І.ч. 3 ст. 108 КАС України.

З
урахуванням вищевикладеного, позовна
заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Малиновського району м. Одеси про
визнання протиправними дій та стягнення невиплаченої суми щорічної разової
допомоги повертається позивачеві.

Керуючись
п.1 ч. 3 ст. 108, ст. 160,
ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний
позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Малиновського району м. Одеси про
визнання протиправними дій та стягнення невиплаченої суми щорічної разової
допомоги - повернути позивачеві.

Роз'яснити
позивачеві, що повернення позовної заяви
не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Копію
ухвали разом з адміністративним позовом та всіма доданими до нього матеріалами
надіслати позивачеві.

Ухвала може бути
оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.
Ухвала набирає законної сили у порядку
ст. 254 КАС України.

Суддя
Справа № 2-а-11927/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

18 вересня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Миргороді Полтавської області про нарахування допомоги дитині
війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського
окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду
України в м. Миргороді Полтавської області про нарахування щомісячної державної
соціальної допомоги дитини війни.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі
відсутні, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

З позовної заяви вбачається, що оскаржується бездіяльність суб'єкта владних
повноважень щодо не нарахування допомоги дитині війни.

Враховуючи те що примирення по даній категорії спорів
неможливе, суд не вбачає необхідності призначати справу до розгляду в попереднє
судове засідання.

Підготовчі дії проведені, всі питання необхідні для
розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись ст.ст.107, 121 КАС України
суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу
до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 107, 121, 165 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

1.
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Миргороді Полтавської області про нарахування
допомоги дитині війни.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні
на 17.08.2009 року о 12 год. 00 хв., яке
відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за
адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.

3.
Позивачу мати при собі оригінали документів, зазначених в позовній заяві як
додатки.

4.Запропонувати відповідачу в разі наявності
заперечень - надати їх суду до початку судового розгляду.

5.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.

6.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією
про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї
документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Бойко
Справа № 2-а-11880/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

18 вересня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області,
Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області,
третя особа Головне управління Державного казначейства України в Полтавській
області про нарахування допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського
окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України в
Зіньківському районі Полтавської області, третя особа Головне управління
Державного казначейства України в Полтавській області про нарахування
щомісячної державної соціальної допомоги дитини війни.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі
відсутні, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

З позовної заяви вбачається, що оскаржується бездіяльність суб'єкта владних
повноважень щодо не нарахування допомоги дитині війни.

Враховуючи те що примирення по даній категорії спорів
неможливе, суд не вбачає необхідності призначати справу до розгляду в попереднє
судове засідання.

Підготовчі дії проведені, всі питання необхідні для
розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись ст.ст.107, 121 КАС України
суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу
до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 107, 121, 165 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

1.
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління
Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області, третя
особа Головне управління Державного казначейства України в Полтавській області
про нарахування допомоги дитині війни.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні
на 11.08.2009 року о 17 год. 30 хв., яке
відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за
адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.

3.
Позивачу мати при собі оригінали документів, зазначених в позовній заяві як
додатки.

4.Запропонувати відповідачам в разі наявності
заперечень - надати їх суду до початку судового розгляду.

5.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.

6.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією
про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї
документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Бойко
Справа № 2-а-13932/08
Суддя: Чеснокова А.О.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 жовтня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О.,
перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Пенсійного фонду
України, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області,
Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі, Міністерства
фінансів України, Державного казначейства України, Головного управління праці
та соціального захисту населення Полтавської області, треті особи: Управління
Державного казначейства в Полтавській області, Управління праці та соціального
захисту населення виконкому Кобеляцької райдержадміністрації про стягнення
недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",
-

В С Т А Н О В И В:

ПозивачОСОБА_1. звернувся до суду з адміністративним позовом до Пенсійного
фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській
області, Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі,
Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Головного
управління праці та соціального захисту населення Полтавської області, треті
особи: Управління Державного казначейства в Полтавській області, Управління
праці та соціального захисту населення виконкому Кобеляцької
райдержадміністрації про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної
допомоги "Дітям війни".

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити
провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду
України, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області,
Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі, Міністерства
фінансів України, Державного казначейства України, Головного управління праці та
соціального захисту населення Полтавської області, треті особи: Управління
Державного казначейства в Полтавській області, Управління праці та соціального
захисту населення виконкому Кобеляцької райдержадміністрації про стягнення
недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Запропонувати
відповідачам до початку розгляду справи по суті надати до суду письмові
заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа
розглядатиметься колегією у складі трьох
суддів.

Копію
ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про
їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати відповідачам копію
позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
Чеснокова А.О.
Справа № 2-а-10873/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

10 вересня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області про нарахування допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського
окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області про нарахування щомісячної державної
соціальної допомоги дитини війни.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі
відсутні, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

З позовної заяви вбачається, що оскаржується бездіяльність суб'єкта владних
повноважень щодо не нарахування допомоги дитині війни.

Відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» рішення про призначення та перерахунок пенсій приймає Управління
пенсійного фонду України за місцем
проживання пенсіонера.

Суд з'ясовуючи питання про склад осіб які будуть брати участь у справі
керуючись ч.3 ст. 52 КАС України вважає за необхідне залучити до участі у
справі в якості другого відповідача Управління
Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області.

Враховуючи те що примирення по даній категорії спорів
неможливе, суд не вбачає необхідності призначати справу до розгляду в попереднє
судове засідання.

Підготовчі дії проведені, всі питання необхідні для
розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись ст.ст.107, 121 КАС України
суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу
до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 107, 121, 165 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

1.
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про нарахування допомоги
дитині війни.

2.
Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області.

3. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні
на 27.07.2009 року о 11 год. 00 хв., яке
відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за
адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.

4.
Позивачу мати при собі оригінали документів, зазначених в позовній заяві як
додатки.

5.Запропонувати відповідачам в разі наявності
заперечень - надати їх суду до початку судового розгляду.

6.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.

7.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією
про їхні процесуальні права і обов'язки.

8. Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї
документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Бойко
Справа № 2-а-12419/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

23 вересня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши
матеріали адміністративного позовуОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України
в Машівському районі Полтавської області
про нарахування допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського
окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду
України в Машівському районі Полтавської області про нарахування щомісячної державної
соціальної допомоги дитини війни.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні,
тому провадження у справі підлягає відкриттю.

З позовної заяви вбачається, що оскаржується бездіяльність суб'єкта владних
повноважень щодо не нарахування допомоги дитині війни.

Враховуючи те що примирення по даній категорії спорів
неможливе, суд не вбачає необхідності призначати справу до розгляду в попереднє
судове засідання.

Підготовчі дії проведені, всі питання необхідні для
розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись ст.ст.107, 121 КАС України
суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу
до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 107, 121, 165 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

1.
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовомОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду в Машівському районі Полтавської області про нарахування
допомоги дитині війни.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні
на 01.09.2009 року о 11 год. 35 хв., яке
відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за
адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.

3.
Позивачу мати при собі оригінали документів, зазначених в позовній заяві як
додатки.

4.Запропонувати відповідачу в разі наявності
заперечень - надати їх суду до початку судового розгляду.

5.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.

6.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією
про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї
документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Бойко
Справа № 2-а-12016/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

19 вересня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши
матеріали адміністративного позовуОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Полтави
про нарахування допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського
окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Полтави
про нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитини війни.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі
відсутні, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

З позовної заяви вбачається, що оскаржується бездіяльність суб'єкта владних
повноважень щодо не нарахування допомоги дитині війни.

Враховуючи те що примирення по даній категорії спорів
неможливе, суд не вбачає необхідності призначати справу до розгляду в попереднє
судове засідання.

Підготовчі дії проведені, всі питання необхідні для
розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись ст.ст.107, 121 КАС України
суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу
до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 107, 121, 165 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

1.
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовомОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про нарахування
допомоги дитині війни.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні
на 18.08.2009 року о 11 год. 15 хв., яке
відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою:
м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.

3.
Позивачу мати при собі оригінали документів, зазначених в позовній заяві як
додатки.

4.Запропонувати відповідачу в разі наявності
заперечень - надати їх суду до початку судового розгляду.

5.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.

6.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією
про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї
документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Бойко
Справа № 2-а-13812/08
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження

03 жовтня 2008 року м.
Полтава

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Огурцов О. П.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової
інспекції у м. Полтаві до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення
фінансових санкцій на суму 381,50 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Державна податкова інспекція у м. Полтаві звернувся до
Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій на
суму 381,50 грн..

В адміністративному позові позивачем заявлено клопотання про вжиття заходів
по забезпеченню адміністративного позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать відповідачеві.

Зі змісту зазначеного клопотання не вбачається підстав для його негайного
вирішення відповідно до частини1 статті 118 КАС України, а тому суд вважає
необхідним призначити розгляд клопотання позивача в попереднє судове засідання з повідомленням осіб які беруть
участь у справі.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 105 - 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

На підставі викладеного керуючись
ст.ст. 106, 107, Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Державної
податкової інспекції у м. Полтаві до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення фінансових санкцій на суму 381,50 грн..

Запропонувати відповідачу надати заперечення на позовну заяву в строк до 22.12.08
року.

Призначити попереднє судове
засідання на 22. 01. 2009 року, об 09 год. 00 хв. яке відбудеться
в залі судових засідань Полтавського
окружного адміністративного суду (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка,
6, 4-й пов.).

Позивачу мати при собі
оригінали документів які приєднані до
позовної заяви.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з
інформацією про їхні

процесуальні права і обов`язки.

Надіслати відповідачу копію
позовної заяви з доданими до неї документами

Розгляд клопотання Державної податкової інспекції у м. Полтаві до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій на суму 381,50 грн.
призначити у попереднє судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О. П. Огурцов