Справа № 2-А-54/08
Суддя: Губська Л.В.
Дата ухвалення: 2008-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2008 року Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

головуючого -
судді Губської Л.В.

при
секретарі
Кобяковій О.М.

за
участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Ясинуватій справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ясинуватської
міської ради Донецької області, Ясинуватської міської ради Донецької області
про часткове скасування рішень органу
місцевого самоврядування,

в с т а н о в и в:

21.08.2007
р. ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративном
позовом, в якому просив скасувати пункт
3 рішення виконкому Ясинуватської міської ради №558 від 17.11.2004р. в частині
передачі ОСОБА_3 безоплатно в приватну власність земельної ділянки, площею
0,0040 га, АДРЕСА_1, та внести зміни в пункт 1 абзац 15 цього рішення, а саме
зазначити площу земельної ділянки, що передана ОСОБА_3 безоплатно у приватну
власність АДРЕСА_1, розміром 0,0414 га замість 0,0374 га.

В обгрунтування позовних вимог він зазначив, що йому на праві приватної
власності належить земельна ділянка, площею 0,0526 га, АДРЕСА_2. Технічну документацію щодо складання
документів на право його приватної
власності на цю ділянку затверджено рішенням виконкому Ясинуватської
міської ради від 17.11.2004р. №558 , разом з тим, пунктом 3 цього рішення було
надано земельну ділянку, площею 0,0040 га АДРЕСА_2, для будівництва гаражу
ОСОБА_3. Після отримання державного акту на землю він з»ясував, що земельна ділянка, виділена для будівництва гаража ОСОБА_3 , знаходиться
на його ділянці, чим вважає порушеним його право власності.

В подальшому
представник позивачаОСОБА_1 доповнила позовні вимоги і уточнила їх, просила
внести зміни в абзаци 15 і 16 пункту 1 оспорюваного рішення виконкому, а саме:
зазначити площу земельної ділянки, що передана ОСОБА_3 0,0408 га замість 0,0374
га, а ОСОБА_2 - 0,0520 га замість 0,0526 га, що відповідатиме їхнім долям у
спадковому будинку.

В судовому
засіданні представник
позивачаОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала повною мірою і пояснила, що
загальна площа земельної ділянки, на якій розташовано житловий будинок,
що успадкували ОСОБА_2 і ОСОБА_3, складає 0,0928 га, що було встановлено земельною кадастровою службою при вимірюванні
ділянки на місцевості. Оскільки позивач ОСОБА_2 у спадковому будинку має право
власності на 56/100 часток, а ОСОБА_3 -
на 44/100 часток, то вважала, що і
земельні ділянки, які їм мають бути передані у власність, повинні складати такі самі частки, про що й
просила внести зміни до рішення виконокому.

Представник відповідачів Ясинуватської міської ради та
її виконкому Скроботов Є.А. надав суду письмову заяву з проханням
розглядати справу за його відсутності,
позовні вимоги визнав повною мірою (а.с.48 т.2).

Третя особа Ясинуватський державний нотаріус надала суду
письмову заяву з проханням справу розглядати без її участі (а.с.3 т.2).

Представники третіх осіб - Державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних
ресурсах», Ясинуватського міського відділу земельних ресурсів про час і місце
розгляду справи повідомлені належним чином, однак, до суду не з»явилися, не
повідомили про причини своєї неявки, що відповідно до ч.4 ст.128 КАС
України, не є перешкодою для розгляду
справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.377 ЦК України, якщо
житловий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, наданій у
користування, то у разі їх відчуження до набувача переходить право користування
тією частиною земельної ділянки, на якій вони розміщені, та частиною ділянки,
яка необхідна для їх обслуговування.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_2
є власником 56/100 часток житлового будинку, розташованого АДРЕСА_2,
решта будинку, а саме 44/100 часток належить ОСОБА_3.

Рішенням виконкому Ясинуватської міської ради
від 17.11.2004р. №558 ОСОБА_2 передано
безоплатно у приватну власність земельну
ділянку АДРЕСА_2, площею 0,0526 га, а
ОСОБА_3- за тією ж адресою земельну ділянку, площею 0,0374 га і додатково
0,0040 га, що загалом складає
0,0940 га.

Разом з тим, з технічного паспорту зазначеної
земельної ділянки, що був складений Ясинуватським районним відділом Донецької
регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при державному
комітеті України по земельних ресурсах»
після вимірювань на місцевості ,
видно, що загальна площа земельної ділянки за вказаною адресою складає 0,0928
га (а.с.47).

З оглядом
на наведене розмір земельних
ділянок співвласників житлового
будинку відповідно до їхніх часток мають складати: ОСОБА_2 - 0,0520 га (0,0928га х
0,56), а ОСОБА_3- 0,0408 га (0,0928га
х 0,44).

Таким чином, суд дійшов до висновку, що
позовні вимоги обгрунтовані і до оспорюваного рішення виконкому необхідно
внести відповідні зміни з метою приведення у відповідність.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, якщо
судове рішення ухвалено на користь сторони, яка не є суб»єктом владних
повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові
витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо
іншою стороною був орган місцевого самоврядування , його посадова чи службова особа).

Відповідно до
квитанції №417 (а.с.1 т.1) ОСОБА_2 сплатив судовий збір в сумі 8,50
грн., який йому має відшкодувати
місцевий бюджет.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11,86, 94, 159-163,181
КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати
пункт 3 рішення виконкому Ясинуватської міської ради Донецької області №558 від
17.11.2004р. в частині передачі ОСОБА_3
безоплатно в приватну власність земельної ділянки, площею 0,0040 га,
АДРЕСА_1.

Внести зміни
в пункт 1 абзац 15 цього рішення, а саме зазначити площу земельної ділянки, що
передана безоплатно у приватну власність ОСОБА_2, власнику 56/100 часток
житлового будинку АДРЕСА_2, розміром
0,0520 га замість 0,0526 га.

Внести зміни
в пункт 1 абзац 16 цього рішення, а саме зазначити площу земельної ділянки, що
передана безоплатно у приватну власність ОСОБА_3, власнику 44/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1, розміром
0,0408 га замість 0,0374 га.

Стягнути з
Ясинуватської міської ради на користь ОСОБА_2 понесені ним судові витрати в
сумі 8(вісім) грн. 50 копійок.

Постанову
може бути оскаржено до Апеляційного адміністративного суду Донецької області
через Ясинуватський міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження постанови може бути подано
протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня
складання постанови в повному обсязі без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя