Справа № 2-а-54/08
Суддя: Мішуровська С.Т.
Дата ухвалення: 2008-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2- а -54/2008р.
У Х В А Л А

відкриття провадження у справі

05
листопада 2008 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Лозівської міської ради про поновлення строку для звернення
до суду, про визнання неправомірними дій та про сплату не донарахованих сум
виплат допомоги по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління праці та
соціального захисту населення Лозівської міської ради про поновлення строку для
звернення до суду, про визнання неправомірними дій та про сплату не
донарахованих сум виплат допомоги по догляду за дітьми до досягнення ними
трирічного віку, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона народила доньку -
ОСОБА_2 їй неправильно була нарахована державна допомога при народженні дитини,
а саме на 1963,8 грн. було виплачено менше, ніж потрібно. Також з вересня 2007
року отримала право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку. Внаслідок зупинення на певний час дії чинних законів України,
яким встановлено пільги, компенсації чи інші форми соціальних гарантій, позивачка
не отримала кошти у повному обсязі, а саме: 4800,52 грн., тому просить визнати
неправомірними дії відповідача щодо неправильного нарахування державної
допомоги при народженні дитини, державної допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, стягнути з відповідача недоотриману частину
щомісячних виплат допомоги у сумі 1963,8 грн. та 4800,52 грн. відповідно, зобов'язати Управління ПСЗН Лозівської
міської ради Харківської області виплачувати щомісячну допомогу по догляду за
дитиною до досягненню нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму на
дітей до 6 років, а саме до 18.06.2010 року, стягнути з відповідача сплачений
нею судовий збір.

Заява
подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 106, 107 КАС
України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до
Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради про
визнання неправомірними дій та про виплату державної допомоги та призначити до
попереднього розгляду на 13 листопада 2008 року в залі судових засідань
Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

В
судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути
оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом
строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 2-819/2008р.

У Х В А Л А

відкриття провадження у справі

10 квітня 2008 року суддя Лозівського міськрайонного
суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання
втративши право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивачка
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5
про визнання втративши право користування жилим приміщенням посилаючись на те,
що вона є власницею ј частини
домоволодіння, де прописаний відповідач, приблизно 2 роки відповідач в будинку
не проживає без поважних причин, в зв'язку з чим позивачка просить суд визнати
його втративши право користування жилим приміщенням

Позовна заява
подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись
ст.ст. 11,122
ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити
провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання втративши право
користування жилим приміщенням.

Призначити попереднє судове засідання на 18 квітня 2008 року на 08.30. годину в залі Лозівського міськрайонного суду
Харківської області.

Направити
сторонам копію позовної заяви з копіями
доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 квітня 2008
року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Копію ухвали
направити сторонам у справі.

Ухвала може бути
оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом
строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: