Справа № 2-а-4624/08
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-4624/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 р. м.Житомир

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Євпак В.В. ,

при секретарі - Новицькому Є.А. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за
позовом ОСОБА_1

до Головного управління праці та соціального
захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації Житомирського обласного центру по нарахуванню
та здійсненню соціальних виплат (м. Житомир)

про стягнення 2988,12 грн.,-

встановив:

Позивачка звернулась до адміністративного суду
із зазначеним позовом та просить стягнути з відповідачів на її користь 2988
грн. 12 коп. В позові зазначила, що їй щомісячно повинна надаватися грошова
допомога у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму, для дітей віком
до 6 років, як особі, що фактично здійснює догляд за дитиною до досягнення нею
трирічного віку. Однак, у 2007 році вона виплачувалась відповідачами у неповному
розмірі. Просить стягнути дану заборгованість за вказаний період та сплачений
судовий збір.

Позивачка в
судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник
Головного управління праці і соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації
у судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи
відповідач повідомлений належним чином. Просять справу розглядати без їх
участі. Надали суду письмові заперечення.

Представник
Житомирського обласного центру по нарахуванню та виплаті соціальних виплат в
судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи відповідач
повідомлений належним чином. Суду надали
письмові заперечення.

Суд,
розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, встановив: спірні
правовідносини регулюються Законом України „Про загальнообов”язкове державне
соціальне страхування у зв”язку з тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими народженням та похованням” (далі Закон).

Із матеріалів справи вбачається, що позивачка
є матір”ю малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим 01.09.2006 року відділом РАЦС
Житомирського міського управління юстиції.

Догляд за дитиною здійснюється матір”ю.

Встановлено, що позивачка відповідно до Закону
має право на отримання щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трьохрічного віку.

З довідки обласного центру по нарахуванню та
проведенню соціальних виплат від 04.03. 2008 року №82 видно, що позивачка отримувала в Бердичівському МУПСЗН
щомісячну грошову допомогу відповідно до ст. 15 Закону України „Про державну
допомогу сім”ям з дітьми”, але з
врахуванням обмежень, встановлених Законом України “Про Державний бюджет
України на 2007 рік”.

В судовому
засіданні встановлено, що зазначені
виплати проводяться органами соціального захисту населення по місцю проживання
осіб, що мають право на отримання такої допомоги.

Встановлено,
що позивачка проживає в м. Бердичеві та перебуває на обліку в управлінні праці
та соціального захисту населення Бердичівської
міської ради, що відноситься до органу місцевого самоврядування.

Саме дане
управління проводило та проводить позивачці щомісячну грошову допомогу та
відповідно є розпорядником коштів відповідних соціальних виплат.

Зазначені
позивачкою відповідачі по справі, таких виплат їй не проводили та в межах
наданих їм повноважень, не проводять.

Встановлено
також, що з даним питанням позивачка до зазначених відповідачів про поновлення
свого порушеного права не зверталась.

За таких
обставин суд вважає, що підстав для
задоволення позовних вимог немає.

На підставі
викладеного і керуючись Закону України „Про державну допомогу сім”ям з
дітьми”, ст. ст. 86, 94, 158 -163, 254 КАС України, суд

постановив:

В задоволенні
позовних вимог гнОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту
населення Житомирської облдержадміністрації,
Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат про стягнення заборгованості по щомісячній грошовій допомозі по догляду
за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку в сумі 2988 грн. 12 коп.,
відмовити за безпідставністю заявлених вимог.

Постанова
Житомирського окружного адміністративного суду
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження подається
через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 10 днів
з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: В.В.
Євпак