Справа № 22-а-3671/08
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2008-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 листопада 2008 року
м. Львів

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного
суду в складі:

судді-доповідача -
Довгополова О.М.,

суддів: Попка Я.С., Любашевського В.П.

при секретарі Каблаку Т.П.

за участю осіб:

від заявника - ОСОБА_1.

від відповідача - ОСОБА_2.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу

Суддя у І-й інст. - Зима І.Є. Шевченківський районний
суд м. Львова Справа № 2-2682/07 Суддя-доповідач - Довгополов О.М.

22-а-3671_08.doc
Реєстр . .08

Справа № 22-а-3671/08 Рядок статзвіту № 28

за
апеляційною скаргою ОСОБА_1

на
ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 05.11.2007 року у справі №
2-2682/07

за
заявою ОСОБА_1

про
перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду
м. Львова від 17.06.2005 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 05.11.2007 року відмовлено у
задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення
Шевченківського районного суду м. Львова від 17.06.2005 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі
м. Львова про проведення перерахунку пенсії.

Ухвалу оскаржив ОСОБА_1. з підстав, наведених у скарзі,
просить ухвалу скасувати, ухваливши рішення про зобов'язання відповідача
здійснити перерахунок пенсії.

Заслухавши суддю-доповідача, осіб, які беруть участь у
справі, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів
приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом
встановлено, що рішенням Шевченківського
районного суду м. львова від 05.11.2005 року відмовлено в задоволенні позовних
вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському
районі м. Львова про проведення перерахунку пенсії відповідно до статті 24
Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про наукову і
науково-технічну діяльність».

За
результатами перегляду зазначеного рішення в касаційному порядку останнє
залишене без змін.

Колегія
суддів погоджується із судом першої інстанції в тому, що відкликання 31.01.2007
року листа Департаменту науково-технічного розвитку Міністерства освіти і науки
України № 15/04-944 від 04.08.2004 року не може бути підставою для перегляду
рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 17.06.2005 року в даній
справі за нововиявленими обставинами, оскільки такий лист не був єдиною
підставою, на якій ґрунтувався висновок суду.

Щодо
рішення Конституційного Суду України від 11.10.2005 року, на яке позивач
покликається як на підставу для задоволення своїх вимог, то судом вірно
зазначено, що таке не стосується Закону України «Про наукову і науково-технічну
діяльність» та Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про наукову
і науково-технічну діяльність», а тому правові наслідки його ухвалення на
позивача не поширюються.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що
ухвала суду першої інстанції постановлена з правильним застосуванням норм
матеріального права та у відповідності до норм процесуального права, а тому
підстави для задоволення скарги відсутні.

Керуючись
ст.ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, ухвалу
Шевченківського районного суду м. Львова від 05.11.2007 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена протягом місяця шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.

Головуючий
О.М. Довгополов

Судді
Я.С. Попко

В.П. Любашевський