Справа № 2а-223/08
Суддя: Якухно О.М.
Дата ухвалення: 2008-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-22308
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 серпня 2008 року

Овруцький районний суд Житомирської області в
складі :

головуючого - судді Якухно
О.М..

з секретарем Каленською Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у
місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Листвинської
сільської ради про прийняття домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить визнати неправомірним
бездіяльність виконавчого комітету Листвинської сільської ради в неприйнятті
від неї домоволодінь АДРЕСА_1 та зобов'язати відповідача прийняти вказані
домоволодіння мотивуючи тим, що вона має
на праві особистої власності вказані житлові будинки в с.Рокитне Овруцького
району та отримала направлення на переселення. На даний час вона переселилася в
чисту від радіоактивного забруднення територію, але будинки у неї не приймають.

Сторони в судове засідання не з'явилися і просять справу
розглядати без їх участі.

Дослідивши в судовому засіданні докази, суд
вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно рішення Овруцького районного суду від
27.05.08, яке набрало законної сили, позивач має на праві власності в АДРЕСА_1,
що підтверджується копією вказаного рішення суду.

Відповідно до Переліку населених пунктів Житомирської
і Київської областей, віднесених до зони радіоактивного забруднення внаслідок
катастрофи, затвердженого постановою КМ України № 106 від 23.07.91 та
розпорядженням КМ України № 17 від 12.01.93, с.Рокитне Овруцького району
відноситься до зони гарантованого добровільного відселення.

Статтею 4 Закону України “Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи” визначено, що кожен громадянин, який проживає у зоні гарантованого
добровільного відселення, має право на підставі наданої йому об'єктивної
інформації про радіаційну обстановку, дози опромінення і можливі їх наслідки
для здоров'я самостійно приймати рішення про подальше проживання на цій
території чи відселення.

Позивач отримала направлення на переселення в с.Садки
Житомирського району 07.07.08. Позивач самостійно переселилася у чисту від
радіоактивного забруднення територію. Остання звернулася із заявою до виконкому
Листвинської сільської ради про прийняття будинків та отримала відповідь про
відмову, що вбачається з відповіді від 1.08.08.

Вказані обставини підтверджуються копіями
направлення на переселення серії ЖТ №11667, копією довідки виконкому
Садківської сільської ради від 22.07.08.

Відповідно до ст.35 Закону України “ Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
“ компенсація громадянам за втрачене у зв'язку з евакуацією, відселенням або
самостійним переселенням відповідно до ст.4 цього Закону включає грошову
компенсацію у повному розмірі вартості жилих, дачних, садових будинків,
гаражів, господарських будівель та споруд, яка здійснюється за цінами,
встановленими на момент припинення права власності.

Відповідно до п.3 Положення про
порядок виплати компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення
або самостійного переселення з радіоактивно забруднених територій,
затвердженого постановою КМ України від 15.07.97 № 755, для отримання
компенсації переселенець повинен подати до райдержадміністрації за місцем
відселення відповідні документи, які підтверджують отримання ним житла у місці
переселення чи його придбання, або інші документи, які підтверджують
забезпеченість переселенця житлом у місці переселення, довідку про передачу
майна відповідному органу місцевого самоврядування місця відселення.

Незабезпеченість державою переселенця житлом
по місцю переселення призводить до порушення права останньої на гарантоване
ст.50 Конституції України безпечне для життя і здоров'я довкілля, а тому суд
вважає, що постійне проживання та реєстрація її поза зоною радіаційного
забруднення свідчить про її самостійне
переселення та забезпеченість житлом.

Документи про місце проживання та направлення
на переселення позивачем надано, а тому бездіяльність відповідача у прийнятті
будинку є неправомірною.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 3,4 грн., а тому з
відповідача на її користь слід стягнути вказані судові витрати.

Керуючись ст.50 Конституції України, ст.ст.4,
35 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи“, п.3 Положенням
про порядок виплати компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі
відселення або самостійного переселення з радіоактивно забруднених територій,
затвердженого постановою КМ України від 15.07.97 № 755, ст.ст. 8-11, 18, 71, 160,
161, 162 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ
:

Позов задовольнити.

Визнати
бездіяльність виконавчого комітету Листвинської сільської ради, що
виразилася у не прийнятті від ОСОБА_1
домоволодінь АДРЕСА_1, неправомірною.

Зобов'язати виконком Листвинської сільради
прийняти належні ОСОБА_1 домоволодінняАДРЕСА_1.

Стягнути з виконавчого комітету Листвинської
сільської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 3,4 грн..

На постанову суду до Київського апеляційного
адміністративного суду через Овруцький районний суд може бути заява про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна
скарга у такому ж порядку на протязі 10 днів з дня проголошення постанови або
20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, з направленням копії
скарги до Київського апеляційного адміністративного суду.

СУДДЯ :