overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1681/07
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2007-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-1681/07
УХВАЛА

«23»
жовтня 2007 року м. Одеса

Суддя
Одеського окружного адміністративного суду
- Єфіменко
К.С.

ознайомившись
зі справою за адміністративним позовом ОСОБА_1до Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

До суду
«01» жовтня 2007 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1до Головного
управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій
незаконними.

Відповідно
до вимог статей 105, 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних
вимог і виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги. За подання позову має бути сплачений судовий збір.

Проте поданий
адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Позивачем
до позову не надані документи додані до позовної заяви для відповідача ч.2,
3 ст.
106 КАС.

Ухвалою
суду від 02.10.2007 року позовна заява була залишена без руху та наданий
позивачеві строк до 22.10.2007 року включно для усунення недоліків.

У
встановлений судом термін до суду надійшли документи, але позовна заява від імені позивача
підписана особою, яка не має повноважень
на ведення справ позивач у суді, а тому
згідно п.п.4 ч.3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись п.п.1
ч.3 ст. 108, 165 КАС України, суддя,
-

УХВАЛИВ:

Адміністративний
позов ОСОБА_1до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській
області про визнання дій незаконними дії повернути позивачеві.

Після усунення
вказаних недоліків позивач може повторно звернутись до суду.

Ухвала
може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Справа № 2а-1683/07
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2007-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-1683/07
УХВАЛА

«23»
жовтня 2007 року м. Одеса

Суддя
Одеського окружного адміністративного суду
- Єфіменко
К.С.

ознайомившись
зі справою за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання
дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

До суду
«01» жовтня 2007 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій
незаконними.

Відповідно
до вимог статей 105, 106 КАС
України, у позовній заяві зазначаються
зміст позовних вимог і виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги. За подання позову має бути
сплачений судовий збір.

Проте поданий
адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Позивачем
до позову не надані документи додані до позовної заяви для відповідача ч.2,
3 ст.
106 КАС.

Ухвалою
суду від 02.10.2007 року позовна заява була залишена без руху та наданий
позивачеві строк до 22.10.2007 року включно для усунення недоліків.

У
встановлений судом термін до суду не надійшли документи, а тому згідно п.п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява
повертається позивачеві.

Керуючись п.п.1
ч.3 ст. 108, 165 КАС України, суддя,
-

УХВАЛИВ:

Адміністративний
позов ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання
дій незаконними дії повернути позивачеві.

Після усунення
вказаних недоліків позивач може повторно звернутись до суду.

Ухвала
може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.5 ст.
186 КАС України.
Справа № 2-а-458/07
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2007-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-458/07
УХВАЛА

«02»
жовтня 2007 року м. Одеса

Одеський
окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменко К.С. , суддів Аблова Є.В., Іванова Е.А.,
при секретарі Деркач СВ.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та
міграції про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

З
позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах
національностей та міграції про визнання протиправним рішення та зобов'язання
вчинити певні дії.

Ухвалою суду від
07.08.2007 року відкрито провадження у справі.

Справи двічі
призначалась для судового слухання.

Позивач
був належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи, але двічі 11.09.2007 року та 02.10.2007 року
не прибув до судового засідання та не надав клопотання про розгляд справи за
його відсутності, що унеможливлює
розгляд справи та є підставою для залишення його позову без розгляду.

Керуючись
ч.3 ст. 128, п.п.4 ч.1
ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити
без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного комітету України у
справах національностей та міграції про визнання протиправним рішення та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала
може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Справа № 2-а-869/07
Суддя: Очеретяний Є.В.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2 -а-869/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2007
року

Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської області в складі суду:

головуючого Очеретяного
Є.В.

суддів Хоми
М. В., Галіян Л.Є.

при
секретарі Шпак
Т.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Тернополі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1до окружної
виборчої комісії територіального виборчого округу №165, дільничної виборчої комісії № 85
територіального виборчого округу №165 про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1.3вернувся в суд з позовом до окружної виборчої комісії територіального
виборчого округу №165, дільничної
виборчої комісії № 85 територіального виборчого округу №165 про зобов'язання
включити його у списки виборців дільничної виборчої комісії № 85 по
позачергових виборах народних депутатів України, що призначені на 30.09.2007 р.

Відповідачі
у судове засідання не з'явилися, хоча
про дату, час та місце слухання справи
повідомлялися належним чином, і про
причини своєї неявки суду не повідомили.

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши та
оцінивши докази по справі, суд встановив
наступні факти.

Згідно
ксерокопії паспортаНОМЕР_1, виданого
Тернопільським MB УМВС України в Тернопільській області 04 жовтня 2003
року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, є громадянином України.

Відповідно
до ст.
70 Конституції України, ч. 1 ст. 2
Закону України «Про вибори народних депутатів України» право голосу на виборах
мають громадяни України, які досягли на
день їх проведення 18 років.

Судом
встановлено, що позивач є громадянином
України, досяг віку 44 років.

Як
вбачається із відмітки у паспорті 27.09.2007 р. позивач зареєстрований
заАДРЕСА_1.

У
зв'язку з наведеним, суд вважає, що не включення в списки виборців порушує
права позивача, а тому слід зобов'язати
Дільничну виборчу комісію № 85 Територіального виборчого округу №165 включити
ОСОБА_1. у списки виборців дільничної виборчої комісії № 85 по позачергових
виборах народних депутатів України, що
призначені на 30.09.2007 р.

На
підставі наведеного, керуючись ст. 70
Конституції України, ст. ст.
138, 161, 162,
173 КАС України, ст. ст.
2, 105, 110 Закону України «Про вибори народних
депутатів України» України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1до окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №
165, дільничної виборчої комісії № 85
територіального виборчого округу № 165 про зобов'язання відповідача вчинити дії
-задовольнити.

Зобов'язати
окружну виборчу комісію територіального виборчого округу № 165, дільничну виборчу комісію № 85
територіального виборчого округу № 165 включити ОСОБА_1у списки виборців
дільничної виборчої комісії № 85 Територіального виборчого округу № 165 по
позачергових виборах народних депутатів України, що призначені на 30.09.2007 р.

Постанова суду
підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного
суду протягом 2 днів з дня її проголошення.
Справа № 2-а-246/07
Суддя: Іщенко І.В.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2007
року Першотравневий районний суд м.
Чернівці, в складі головуючого
судді Іщенка І.В., при секретарі Заяць
В.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мешканця АДРЕСА_1про включення до списку
виборців по виборчій дільниці № 78 м.
Чернівці територіального виборчого
округу №207, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про включення його до списку виборців на
виборчій дільниці № 78 м. Чернівці
територіального виборчого округу № 207.

Посилається
в позовній заяві на той факт, що
проживає і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
що підтверджується відміткою у паспорті.

Вважає
що, виборча комісія територіального виборчого
округу № 207 необгрунтованно не включила його до списку виборців по виборчій
дільниці № 78 м. Чернівці за місцем його
фактичного проживання і реєстрації, тим
самим порушені його права як громадянина України на участі у виборах.

В
судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві і просив усунути
порушення його прав, та включити
його до списку виборців.

Виборча
комісія дільниці № 78 про час і місце
розгляду справи повідомлена телефонограмою.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача вважає, що позовна заява обґрунтована і підлягає
задоволенню.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 є громадянином
України, та дійсно фактично проживає і
зареєстрований в АДРЕСА_1 що
підтверджується відміткою у паспорті..

За
такими обставинами виборча комісія територіального виборчого округу №207
необгрунтовано не включила його до списку виборців по виборах народних
депутатів України на 30 вересня 2007 року,
для реалізації його право,
передбачене ст. 2 Закону України
„Про вибори народних депутатів України",
ст. 70 Конституції України.

Належність
громадянина до відповідної територіальної громади визначається його місцем
проживання на її території згідно з Законом України „ Про свободу пересування
та вільний вибір місця проживання в Україні".

Позивач
ОСОБА_1 проживає та зареєстрований на територію виборчої дільниці № 78, та не включена до будь якого іншого
списку виборців на виборчих дільницях.

За таких
обставин суд вважає, що позовна заява є
обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Викладені
обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Керуючись ст.
ст. 2, 32, 43 п.7, 45 п.2 Закону України „Про вибори народних
депутатів України", ст. ст. 160-163,
173 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити.

Включити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який проживає за адресою АДРЕСА_1до списку
виборців виборчої дільниці № 78 м.
Чернівці територіального виборчого округу № 207 по виборах на ЗО вересня
2007 року народних депутатів Верховної Ради України.

Постанову
суду у відповідності до вимог ст. 173 КАС України допустити до негайного
виконання.
Справа № 2-а-261/07
Суддя: Іщенко І.В.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2007
року Першотравневий районний суд м.
Чернівці, в складі головуючого
судді Іщенка І.В., при секретарі Заяць
В.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мешканця АДРЕСА_1 про включення до списку
виборців по виборчій дільниці № 80 м.
Чернівці територіального виборчого
округу №207, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
включення її до списку виборців на виборчій дільниці № 80 м. Чернівці територіального виборчого округу №
207.

Посилається
в позовній заяві на той факт, що
проживає і зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
що підтверджується відміткою у паспорті.

Вважає
що, виборча комісія територіального
виборчого округу № 207 необгрунтованно не включила її до списку виборців по
виборчій дільниці № 80 м. Чернівці за
місцем її фактичного проживання і реєстрації,
тим самим порушені її права як
громадянина України на участі у виборах.

В
судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, викладених в позовній заяві і просила усунути порушення її прав,
та включити її до
списку виборців.

Виборча
комісія дільниці № 80 про час і місце
розгляду справи повідомлена телефонограмою.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача вважає, що позовна заява обґрунтована і підлягає
задоволенню.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 є громадянином України, та дійсно фактично проживає і зареєстрована в
АДРЕСА_1 , що підтверджується відміткою
у паспорті..

За такими
обставинами виборча комісія територіального виборчого округу №207
необгрунтовано не включила її до списку виборців по виборах народних депутатів
України на 30 вересня 2007 року, для
реалізації її право, передбачене ст. 2 Закону України „Про вибори народних
депутатів України", ст. 70
Конституції України.

Належність
громадянина до відповідної територіальної громади визначається його місцем
проживання на її території згідно з Законом України „ Про свободу пересування
та вільний вибір місця проживання в Україні".

Позивач
ОСОБА_1 проживає та зареєстрована на
територію виборчої дільниці № 80, та не
включена до будь якого іншого списку
виборців на виборчих дільницях.

За таких
обставин суд вважає, що позовна заява є
обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Викладені
обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Керуючись ст.
ст. 2, 32, 43 п.7, 45 п.2 Закону України „Про вибори народних
депутатів України", ст. ст. 160-163,
173 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Включити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка проживає за адресою АДРЕСА_1до списку
виборців виборчої дільниці № 80 м.
Чернівці територіального виборчого округу № 207 по виборах на 30 вересня
2007 року народних депутатів Верховної Ради України.

Постанову
суду у відповідності до вимог ст. 173 КАС України допустити до негайного
виконання.
Справа № 2-а-597/07
Суддя: Харечко Л.К.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-597/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
вересня 2007 року м. Чернігів

Деснянський
районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого -
судді Харечко Л.К.,

при секретарі
Допа В.І.,

за участю
позивача, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за позовом ОСОБА_1до
дільничної виборчої комісії
№ 56 в територіальному виборчому
окрузі № 211
про зобов'язання включити
до списків виборців,

встановив:

позивач
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до дільничної виборчої комісії № 56 в
територіальному виборчому окрузі № 211 про зобов'язання включити його до
списків виборців для участі в позачергових виборах народних депутатів
України, мотивуючи тим, що після звернення до дільничної виборчої
комісії № 56 йому стало відомо, що його
прізвище не включено до списків виборців,
хоча він постійно мешкає та зареєстрований в АДРЕСА_1

Позивач в
судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився,
причини неявки суду не повідомив.

В
судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1що віднесена до виборчої дільниці
№ 56.

Відповідно
до ч. 1 ст. 173 КАС України право звернутися до суду з
адміністративним позовом про включення до списку виборців себе або інших
осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах.

За таких підстав
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.
ст. 173 , 177 КАС України, суд

постановив:

позов
задовольнити.

Зобов'язати
дільничну виборчу комісію № 56 в територіальному виборчому окрузі № 211
включити до списків виборців ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, для
голосування.

Пстанова не
оскаржується і підлягає негайному виконанню.
Справа № 2-а-550/07
Суддя: Карапута Л.В.
Дата ухвалення: 2007-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - а - 550/07
УХВАЛА

26
вересня 2007року м. Чернігів

Деснянський
районний суд міста Чернігова у складі: головуючого - судді Карапута Л.В., при секретарі - Коваленко О.М. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1до Чернігівської міської ради про скасування рішення,

встановив:

У
вересні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про
скасування п. 54 рішення 16 сесії п'ятого скликання Чернігівської міської ради від
25 квітня 2007 року та зобов"язати продовжити термін дії договору оренди №
1986 від 08.09.2005 року земельної ділянки,
що знаходиться за адресою АДРЕСА_1,
оскільки вказаним рішенням порушено право на користування
приміщень, які знаходяться у власності
позивача.

У
судовому засіданні представник позивача заперечував проти закриття провадження.

Представник відповідача заявив клопотання про
закриття провадження по справі.

Заслухавши
пояснення та дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що
провадження у справі слід закрити,
оскільки, позивач ставить вимогу
про визнання незаконним рішення Чернігівської міської ради для відновлення
права користування земельною ділянкою з метою користування приміщеннями, а саме складом та навісом, які згідно договору купівлі-продажу
нежитлової будівлі від 12.08.2005 року є його власністю та порушує права
власника, тому дані вимоги згідно з
нормами ст. ст.
15, 16 ЦПК України мають бути
розглянуті одночасно в порядку цивільного судочинства, а тому відповідно до вимог ч. 1 ст.
157 КАС України, суд

ухвалив:

Провадження
у справі за позовом ОСОБА_1до Чернігівської міської ради про скасування рішення
закрити.

На
ухвалу суду може бути подана
апеляція до Київського апеляційного адміністративного суду. Заяву про
апеляційне оскарження суду може бути подано протягом п»яти днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2-а-571/07
Суддя: Карапута Л.В.
Дата ухвалення: 2007-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-571/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

24
вересня 2007 року м. Чернігів

Деснянський
районний суд міста Чернігова у складі: головуючої - судді Карапута Л.В., при секретарі - Коваленко О.М. , з участю представника позивача - Тимченко В.В., відповідача,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за
позовом ЧMB УМВС України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про примусове
видворення,

встановив:

У
вересні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом про видворення за межі
території України в примусовому порядку громадянина Російської Федерації
ОСОБА_1.

У
судовому засіданні представник позивача позов підтримав і наполягав на його
задоволенні.

Відповідач позов
визнав.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
відповідача та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_1 має
паспорт громадянина колишнього СРСР,
виданий 28.02.1980 року ВВС
Дзержинського райвиконкому м.
Ярославль, за яким він мешкає на
території України з 1992 року, однак
документів, які б надавали йому, як громадянину Російської Федерації, право перебувати на Україні він не оформив.

З
матеріалів справи вбачається, що
28.07.2007 року старшим інспектором ВГІРФО Чернігівського міського відділу УМВС
України в Чернігівській області було прийнято рішення ( погодженим у
встановленому порядку ) про видворення за межі території України громадянина
Російської Федерації ОСОБА_1, який
порушив законодавство, в зв'язку з чим
відносно нього складено адміністративний протокол та зобов'язано в
добровільному порядку до 12 серпня 2007 року покинути територію України із
забороною в'їзду в Україну протягом шести місяців.

Однак у
встановлений термін відповідач за межі України не виїхав, чим порушив п.п.3, 17, 26
Постанови Кабінету міністрів України № 1074 від 29.11.1995 року „Про
затвердження Правил в'їзду іноземців в Україну,
їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію", про що не заперечував в судовому засіданні
відповідач.

З
врахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку про задоволення позовних
вимог позивача щодо видворення за межі території України в примусовому порядку
громадянина Російської Федерації ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Керуючись ст.
ст. 2, 7,
50, 17 - 20, 158 - 163,
186 КАС України, Закону України „Про правовий статус
іноземців та осіб без громадянства",
суд

постановив:

позов ЧMB УМВС
України в Чернігівській області задовольнити.

Видворити
за межі території України в примусовому порядку громадянина Російської
Федерації ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Київського
апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Заява про
апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2-а-608/07
Суддя: Харечко Л.К.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-608/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
вересня 2007 року м. Чернігів

Деснянський
районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого -
судді Харечко Л.К.,

при секретарі
Допа В.І.,

за участю
позивача, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за позовом ОСОБА_1до
дільничної виборчої комісії № 39 в територіальному виборчому
окрузі № 211
про зобов'язання включити
до списків виборців,

встановив:

позивач
ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до дільничної виборчої комісії № 39 в
територіальному виборчому окрузі № 211 про зобов'язання включити його до
списків виборців для участі в позачергових виборах народних депутатів
України, мотивуючи тим, що після звернення до дільничної виборчої
комісії № 39 йому стало відомо, що його
прізвище не включено до списків виборців,
хоча він постійно мешкає та зареєстрований в АДРЕСА_1

Позивач в
судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився,
причини неявки суду не повідомив.

В
судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1,
що віднесена до виборчої дільниці № 39.

Відповідно
до ч. 1 ст. 173 КАС України право звернутися до суду з
адміністративним позовом про включення до списку виборців себе або інших
осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах.

За таких підстав
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.
ст. 158-163, 173 ,
177 КАС України, суд

постановив:

позов
задовольнити.

Зобов'язати
дільничну виборчу комісію № 39 в територіальному виборчому окрузі № 211
включити до списків виборців ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1до списку виборців для голосування на виборчій
дільниці № 39 територіального виборчого округу № 211.

Постанова суду
підлягає негайному виконанню.

Пстанова
суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у
дводенний строк з дня її проголошення.