Справа № 2а-6434/08
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2008-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-6434/08
07 жовтня 2008 року Харківський окружний
адміністративний суд
у складі: головуючого - судді
при секретарі - Кіт С.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну
справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.
Харкова до державного підприємства Інститут машин і систем в особі філії
інституту машин і систем „Міжгалузевий головний конструкторсько -технологічний
інститут технологічної оснастки” про відшкодування виплаченої наукової пенсії,
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Харкова звернулося до суду із позовом, у якому просило
стягнути з Державного підприємства Інститут машин і систем в особі філії
інституту машин і систем „Міжгалузевий головний конструкторсько -технологічний
інститут технологічної оснастки” на свою користь відшкодування виплаченої
наукової пенсії у сумі 9287 грн. 65 коп., судові витрати покласти на відповідача.
позовних вимог вказано, що колишньому працівнику Інституту машин і систем
,Міжгалузевий головний конструкторсько-технологічний інститут технологічної
оснастки” ОСОБА_1, який мав право на призначення пенсії згідно ст. 24 Закону
України „Про наукову і наукову-технічну діяльність”, була призначена пенсія
згідно цього закону.
Відповідно до ч.5 ст. 24 Закону України „Про
наукову і наукову-технічну діяльність” № 1977-ХІІ від 13.12.91 зі змінами
відповідно Закону України № 1407-ІV від 03.02.2004 та „Порядку фінансування
різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним)
працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих
навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації згідно із Законом України „Про наукову
і наукову-технічну діяльність”, та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи затвердженого постановою
Кабінету Міністрів від 24.03.2004 № 372, за рахунок коштів державного бюджету
фінансується 50 відсотків різниці у розмірі пенсії наукових
(науково-педагогічних) працівників державних не бюджетних підприємств, установ,
організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації у розрахунку
на одну особу. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих
підприємств, установ, організацій та
ч. 5 Порядку № 372 зазначені підприємства, установи, організації та заклади
самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та
щомісяця до 25 числа перераховують органу пенсійного фонду за своїм
місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії,
призначеної у минулому та поточному роках.
Порядку № 372 частка різниці в розмірі пенсії, що підлягає відшкодуванню відповідачем
складає 9287,65 грн.
До судового
засідання представник позивача не прибула, надала заяву, в якій просила
проводити розгляд справи без її участі.
відповідача до судового засідання не з'явився, про причини неявки суду не
повідомив, відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно ст.35 КАС України
відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання.
Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не
Суд вважає
можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами без участі
представника відповідача.
матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Інституту машин і систем ,Міжгалузевий головний конструкторсько-технологічний
інститут технологічної оснастки” перебуває на обліку в управлінні Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м.
Харкова та отримує пенсію як науковий співробітник відповідно до ст. 24 Закону
України „Про наукову і науково технічну діяльність”.
ч.5 ст. 24 Закону України „Про наукову та наукову технічну діяльність” різниця
між сумою призначення пенсії за цим Законом та сумою пенсії, обчисленою до
інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується
наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових
установ, організацій за рахунок коштів державного бюджету;
- для наукових (науково-педагогічних)
працівників інших державних підприємств, установ, організацій за рахунок коштів
цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного
бюджету у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за
рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам
сплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної
- для наукових (науково-педагогічних)
працівників недержавних наукових установ, організацій за рахунок коштів цих
установ, організацій та закладів.
Відповідно до “Порядку фінансування різниці між
сумою пенсії, призначеної науковим
(науково-педагогічним)працівникам державних не бюджетних підприємств, установ,
організацій та вищих навчальних закладів
III-IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і
науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до
інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи”, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України від 24 березня 2004 р. N 372 підприємство
повинно внести Пенсійному Фонду України суму на покриття сум наукових пенсій.
вимогами ст. 24 Закону України «Про науково і науково-технічну діяльність»,
держава встановлює для наукових працівників, які мають необхідний стаж наукової
роботи, пенсії на рівні, що забезпечує престижність, наукової праці та стимулює
систематичне оновлення наукових кадрів.
період з квітня 2004 року по листопад 2007 року заборгованість по відшкодуванню різниці фактично
виплаченої пенсії становить 9287,65 грн., що підтверджується відповідними копіями розрахунків.
п.5 Порядку № 372, розмір витрат на виплату різниці у розмірі пенсії, що
підлягають фінансуванню за рахунок державних не бюджетних організацій,
визначається органами Пенсійного фонду та надсилає організації повідомлення.
Повідомлення УПФУ у Ленінському району м. Харкова про
суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до
Закону України «Про науково і науково-технічну діяльність» і сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за період з квітня 2004
року по листопад 2007 року залишені
відповідачем без відповідного реагування.
Відповідно до ст. 24 Закону України "Про
наукову та науково-технічну діяльність" різниця між сумою призначення
пенсії за цим Законом та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку має право дана особа, фінансується для наукових
(науково-педагогічних) працівників бюджетних установ і організацій за рахунок
державного бюджету, а для наукових (науково-педагогічних) працівників інших
підприємств і організацій - за рахунок коштів цих підприємств і організацій у
порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим
(науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ,
організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну
діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих
актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженою Постановою Кабінету
Міністрів України № 372 від 24 березня 2004 р., за рахунок коштів державного
бюджету фінансується 50 відсотків різниці у розмірі пенсії наукових
(науково-педагогічних) працівників державних небюджетних підприємств, установ,
організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації у розрахунку на одну особу. Інша
частина фінансується за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та
врахуванням вищевикладеного, судом встановлено, що відповідач має
заборгованість перед Пенсійним фондом на загальну суму 9287,65 грн., що
підтверджується матеріалами справи та відповідачем не спростовано.
справи зазначена заборгованість відповідачем добровільно не сплачена і тому
підлягає примусовому стягненню на користь позивача.
вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.
вищевикладеного, керуючись ст. 24 Закону України «Про науково і
науково-технічну діяльність», ст. ст. 8-14, 71, 86, 94, 159, 160-164, 167, 185,
186 КАС України, суд -
пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова - задовольнити.
державного підприємства Інститут машин і систем в особі філії інституту машин і
систем „Міжгалузевий головний конструкторсько -технологічний інститут
Харків вул. Ярославська 18/15а, код
351823) заборгованість по відшкодуванню різниці розміру пенсії наукового
працівника у сумі 9287 (дев”ять тисяч двісті вісімдесят сім) грн. 65 коп.
Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова
набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може
бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного
адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня виготовлення постанови у повному обсязі заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186
КАС України.

Повний текст
постанови виготовлений 13 жовтня 2008 року.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідною

Суддя І.М.
Ральченко