Справа № 2а-74/08
Суддя: Іщенко І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа: №2а-74-08
УХВАЛА

10 листопада 2008 року

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі
головуючого судді Іщенка І.В. при секретарі Сушко Г.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Чернівецької міської ради, за участю третьої особи
департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької
міської ради про визнання неправомірною бездіяльності щодо не розгляду по суті
питання безоплатної передачі у власність земельної ділянки, визнання не чинним
рішення щодо передачі земельної ділянки в оренду, зобов”язання розглянути
питання про безоплатну передачу земельної ділянки у власність та прийняття
рішення про безоплатну передачу земельної ділянки у власність,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі подали до суду позовну заяву до Чернівецької
міської ради, за участю третьої особи департаменту містобудівного комплексу та
земельних відносин Чернівецької міської ради про визнання неправомірною
бездіяльності щодо не розгляду по суті питання безоплатної передачі у власність
земельної ділянки, визнання не чинним рішення щодо передачі земельної ділянки в
оренду, зобов”язання розглянути питання про безоплатну передачу земельної
ділянки у власність та прийняття рішення про безоплатну передачу земельної
ділянки у власність.

В судовому засіданні
виникло питання, що до підсудності та можливості розгляду даної справи в
порядку адміністративного судочинства.

Представник позивачів ОСОБА_6. наполягав на своїх позовних вимогах та просив
розглянути позовну заяву в порядку КАС
України.

Представник відповідача
поклався на погляд суду з даного питання.

Суд вивчивши матеріали справи, позовну заяву , вважає, що
дані позовні вимоги позивача, у
відповідності до вимог ст..17,18 КАС України
не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства .

У відповідності до ст..21 п.3 КАС України не допускається
об”єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку
різного судочинства.

Разом з тим з
тексту позовної заяви вбачається, що
деякі позовні вимоги позивача
відносяться до цивільно-правових стосунків та стосуються визнання права
власності.

Згідно п.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у
справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного
судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.157 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
до Чернівецької міської ради, за участю третьої особи департаменту
містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про
визнання неправомірною бездіяльності щодо не розгляду по суті питання
безоплатної передачі у власність земельної ділянки, визнання не чинним рішення
щодо передачі земельної ділянки в оренду, зобов”язання розглянути питання про безоплатну
передачу земельної ділянки у власність та прийняття рішення про безоплатну
передачу земельної ділянки у власність - закрити провадженням.

Роз"яснити позивачам
їх право звернутись із даним позовом в порядку цивільного
судочинства.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути
подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана
протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
Іщенко І.В