Справа № 2-а-22/08
Суддя: Годованець І.А.
Дата ухвалення: 2008-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - а - 22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2008 року. Устинівський районний суд, Кіровоградської області в складі:

головуючого:
Годованець І. А.

при секретарі: Остапенко
Н. М.

з участю:
позивача : ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за позовом
ОСОБА_1 до Ульянкіної Світлани Василівни - головного спеціаліста Бобринецького
міжрайонного відділу з контролю за використанням та охороною земель в
Устинівському районі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач
подав до суду позов про скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення. Вимоги мотивуються тим, що суб'єкт владних
повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності
наклав за ст. 53 КпАП України
адміністративне стягнення, коли в діях відсутній склад адміністративного
правопорушення.

В судовому засіданні позивач настоює
на позовних вимогах про скасування постанови про накладення адміністративного
стягнення як на законних та
обґрунтованих.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні
вимоги про скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення не
визнає як незаконні та необґрунтовані.

Заслухавши позивача, ознайомившись з
матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Постановою про накладення адміністративного стягнення за
№ 28 від 17 липня 2008 року відповідач, як суб'єкт владних повноважень наклав
на позивача, як посадову особу, директора сільськогосподарського підприємства,
яке має право користування землею за договором оренди землі, за самовільне зайняття
18,34 га земельної ділянки пасовища (оброблена і засіяна) на території
Устинівської селищної Ради за ст. 53 КпАП України штраф на користь держави на
суму 1020-00 грн.

Стаття 53 КпАп України передбачає
адміністративну відповідальність за порушення правил використання земель не за
цільовим призначенням, невиконання природоохоронного режиму використання
земель, розміщення, проектування, будівництво, введення в дію об'єктів, які
негативно впливають на стан земель, неправильна експлуатація, знищення або пошкодження
протиерозійних гідротехнічних споруд, захисних лісонасаджень.

Стаття 53-1 КпАп України передбачає
адміністративну відповідальність за самовільне зайняття земельної ділянки.

В постанові про накладення
адміністративного стягнення позивач обвинувачується за

самовільне
зайняття 18,34 га земельної ділянки пасовища (оброблена і засіяна) на території
Устинівської селищної Ради і відповідачем за ст. 53 КпАП України на нього
накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, коли
адміністративна відповідальність за самовільне зайняття земельної ділянки
передбачена ст.53-1 цього Кодексу.

В постанові до вчиненого
адміністративного правопорушення помилково застосовано норму матеріального
права - зазначено норму закону, яка не передбачає відповідальність за вчинене
адміністративне правопорушення, постанова не відповідає вимогам щодо змісту
відповідно до ч.2 ст.283 КпАП України, позовні вимоги позивача про скасування
постанови про накладення адміністративного стягнення підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі за заявою
позивача не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст.159, 162 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Постанову за №28 від 17 липня 2008
року головного спеціаліста Бобринецького
міжрайонного відділу з контролю за використанням та охороною земель в Устинівському районі Ульянкіної Світлани
Василівни про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ст.53 КпАП
України штрафу на користь держави в сумі
1020-00 грн - скасувати.

.

Судові витрати по справі за заявою
позивача не відшкодовуються.

На постанову може бути подано заяву
про апеляційне оскарження до Дніпропетровсь-

кого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти
днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Голова Устинівського

районного суду
І. А. Годованець.