Справа № 2-а-30737/07
Суддя: Ракалович В.М.
Дата ухвалення: 2008-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2008 р. м.Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого
- судді Ракаловича В.М. ,

при
секретарі - Любась Т.М.,

за
участю представника позивача,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в
Чуднівському районі

про
стягнення 2795,10 грн.,-

встановив:

У грудні 2007 року позивачка звернулась до суду
з вказаним позовом. Просить стягнути з відповідача надбавку до пенсії в розмірі
30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 01 січня 2006 року
по 31 грудня 2007 року у розмірі 2795,10 грн. Зазначає, що має право на таку надбавку
відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, а
відповідач безпідставно відмовляє в її нарахуванні та виплаті.

Позивачка в
судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином.

Представник
відповідача позов не визнав, просив залишити його без задоволення.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд приходить
до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є дитиною війни,
що підтверджується відповідним посвідченням. Статтею 6 Закону України “Про
соціальний захист дітей війни”передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне
довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується
замість пенсії, підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте Законом
України “Про державний бюджет України на
2007 рік дію ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”було
обмежено. Пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна
допомога, що виплачується замість пенсії, підвищувались в меншому ніж визначено
Законом розмірі, і лише інвалідам.

Рішенням
Конституційного Суду України від 09.07.2007 року по справі №1-292007 були
визнані неконституційними положення п.12.ст.71 та ст.111 Закону України “Про
державний бюджет України на 2007 рік”, а, отже, з цього часу відновлено дію
ст.6 Закону в повному обсязі.

Відповідно до
пункту 5 резолютивної частини вказаного рішення Конституційного суду, воно має
преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів
у зв”язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей
законів, що визнані неконституційними.

Судом
встановлено, що всупереч рішенню Конституційного Суду України Управлінням
Пенсійного фонду України в Чуднівському районі Житомирської області вказана
надбавка позивачці не виплачувалась і не виплачується на даний час, її заява з
цього питання Управлінням Пенсійного фонду України в Чуднівському районі
Житомирської області залишена без задоволення.

Визнані неконституційними положення Закону України “Про
Державний бюджет України на 2007 рік”втрачають чинність з дня ухвалення
Конституційним Судом рішення, тому позов підлягає частковому задоволенню.

Суд стягує на користь позивачки надбавку до пенсії в
розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з липня по
грудень 2007 року включно. З врахуванням розміру мінімальної пенсії за віком в
цей період (ст.62 Закону України “Про
Державний бюджет України на 2007 рік”) сума заборгованості становить 742,65
грн. (410,06грн.х30%х3+415,11х30%х3).

Вимога позивачки щодо стягнення заборгованості по
виплаті надбавки до пенсії за 2006 рік є безпідставною, оскільки ст.99 КАС
передбачено річний строк звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст. 94 КАС України сплачений позивачкою
судовий збір в сумі 51 грн. підлягає відшкодуванню за рахунок коштів Державного
Бюджету України.

На підставі
викладеного і керуючись Законом України “Про соціальний захист дітей війни”, Рішенням
Конституційного Суду України від 09.07.2007 року по справі №1-292007, ст.ст.
158-163, 167, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

постановив:

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду
України в Чуднівському районі Житомирської області щодо виплати ОСОБА_1за
липень-грудень 2007 року пенсії за віком як дитині війни у меншому розмірі ніж
це визначено ст.6 Закону України
"Про соціальний та правовий захист дітей війни".

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в
Чуднівському районі Житомирської області на користь ОСОБА_1 заборгованість по
виплаті надбавки до пенсії в розмірі 742,65 грн.

Відшкодувати за рахунок коштів Державного Бюджету
України на користь позивачки судові витрати в розмірі 51,00 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити за
безпідставністю.

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не
встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається
через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
суддя: В.М.
Ракалович