Справа № К-13336/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2007-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 жовтня 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адмініст
ративного суду України Федор
ов М.О., перевірившикасацій
ну скаргу Стахановської
ОДПІ на постанову Лугансько
го апеляційного господарськ
ого суду від 24.10.2005 року та рішен
ня господарського суду Луган
ської області від 09.08.2005 року
у справі № 12/281
за позовом ДП «Ні
коль»
до 1) Ста
хановської ОДПІ
2) Відділ
ення державного казначейств
а України у м. Стаханов
3) Відділ
ення державного казначейств
а України у м. Кіровську
про стяг
нення 23008,50 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністра
тивного суду України від 16.06.2007 р
оку за вказаною касаційною с
каргою було відкрито касацій
не провадження.
З матеріалів справи вбачає
ться, що дана справа розгляну
та господарським судом Луг
анської області 09.08.2005 року, а п
ереглянута в апеляційному по
рядку Луганського апеляці
йного господарського суду 24.10
.2005 року, тобто після набранн
я чинності Кодексом адмініст
ративного судочинства Украї
ни, у порядку позовного прова
дження, за правилами встанов
леними Господарським процес
уальним кодексом України.
Відповідно до положень час
тини першої ст. 38 Закону Украї
ни “Про судоустрій України”
Вищий адміністративний суд У
країни є вищим судовим орган
ом спеціалізованих, тобто ад
міністративних судів і, відп
овідно до інстанційної підсу
дності, визначеної у частині
третій ст. 20 Кодексу адмініст
ративного судочинства Украї
ни, переглядає судові рішенн
я місцевих та апеляційних ад
міністративних судів у касац
ійному порядку як суд касаці
йної інстанції.
До створення системи адмін
істративних судів Вищий адмі
ністративний суд України, є с
удом касаційної інстанції в
адміністративних справах, як
і розглядаються судами інших
юрисдикцій, але за правилами
, встановленими Кодексом адм
іністративного судочинства
України.
Оскільки компетенція Вищ
ого адміністративного суду У
країни не поширюється на пер
егляд у касаційному порядку
судових рішень постановлени
х не за правилами Кодексу адм
іністративного судочинства
України місцевими та апеляц
ійними судами інших юрисдикц
ій, то, за правилами пункту пер
шого частини четвертої ст. 214 К
одексу адміністративного су
дочинства України, у відкрит
ті касаційного провадження н
еобхідно відмовити.
Та обставина, що касаційна
скарга до Вищого адміністра
тивного суду України була на
правлена ухвалою Вищого госп
одарського суду України не м
оже бути перешкодою для відм
ови у відкритті касаційного
провадження.
Отже, враховуючи наведене п
ровадження у даній справі не
обхідно закрити, оскільки її
не належить розглядати в пор
ядку адміністративного судо
чинства.
Керуючись ст.ст. 157, 210 Кодек
су адміністративного судочи
нства України,

У Х В А Л И В:

Закрити касаційне адмініс
тративне провадження за каса
ційною скаргою Стахановсько
ї ОДПІ на постанову Луганськ
ого апеляційного господарсь
кого суду від 24.10.2005 року та ріше
ння господарського суду Луга
нської області від 09.08.2005 року у
справі № 12/281.

Справу повернути за належ
ністю до Вищого господарсько
го суду України.

Ухвала оскарженню не підля
гає.

Суддя

М.О.Федоров

З оригіналом згідно

Секретар

С.В.Ярцева