Справа № 2-а-3481/08
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2008-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про повернення позовної заяви

«26» січня 2008 року Справа
№ 2-а-3481/08

Суддя
Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В.,

розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту
населення Київської районної державної адміністрації Одеської міської ради про
визнання права на виплату щорічної разової державної грошової допомоги,
визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду
надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач просить суд визнати
право на виплату щорічної разової державної грошової допомоги до 5 травня у
розмірі десяти мінімальних пенсій за віком, визнати неправомірними дії
Управління праці та соціального захисту населення Київської районної державної
адміністрації Одеської міської ради щодо невиплати у 2004р., 2005р., 2006р.
щорічної разової державної грошової допомоги до 5 травня у розмірі десяти
мінімальних пенсій за віком та зобов'язати відповідача виплатити суму
недоотриманої щорічної разової державної грошової допомоги у розмірі 6365 грн.

Ухвалою
суду від 14.01.2008р. позов ОСОБА_1відповідно до ст. 108 КАС України залишено
без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України, а саме: зі
змісту позовної заяви не вбачається якими саме обставинами позивач обґрунтовує
свої позовні вимоги, а також, позивач до матеріалів позовної заяви не додає
документального обгрунтування в підтвердження його права на отримання разової
державної грошової допомоги до 5 травня у розмірі десяти мінімальних пенсій за
віком. З огляду на наявність зазначених недоліків було встановлено термін до
5.01.2008р. для їх усунення.

Однак, у
встановлений судом термін до 25.01.2008р. позивачем недоліки не усунено, що є
підставою для повернення позовної заяви позивачеві відповідно до приписів
п.І.ч.3 ст. 108 КАС України.

З
урахуванням вищевикладеного, позовна заява ОСОБА_1до Управління праці та
соціального захисту населення Київської районної державної адміністрації
Одеської міської ради про визнання права на виплату щорічної разової державної
грошової допомоги, визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні
дії повертається позивачеві.

Керуючись
п.1 ч.3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний
позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення Київської
районної державної адміністрації Одеської міської ради про визнання права на
виплату щорічної разової державної грошової допомоги, визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Роз'яснити
позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію
ухвали разом з адміністративним позовом та всіма доданими до нього матеріалами
надіслати позивачеві.

Ухвала
суду може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

2

Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої
інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.