Справа № 2-а-56/07
Суддя: Тітов М.Б.
Дата ухвалення: 2007-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-56/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5
вересня 2007 року м.
Богуслав

Богуславський
районний Київської області у складі:

головуючого
судді Тітова
М. Б.

при
секретарі ТкаченкоНА.

з участю
представника позивачів ОСОБА_1.,

представників
відповідачів Цюренка В.
А. та Вергелее ВВ.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі адміністративну
справу за позовом ОСОБА_2та ОСОБА_3до Шупиківської сільської ради
Богуславського району та Богуславської районної державної адміністрації
Київської області про визнання права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ

Позивачі
звернулися з позовом до Шупиківської сільської ради та Богуславської РДА про
визнання права на земельну частку (пай) і обґрунтовують його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла їх мати -
ОСОБА_4, яка мала право на земельну
частку (пай) в землях колективної власності колишнього КСП
"Колос", які знаходяться на
території Шупиківської сільської ради. Позивачі зазначають, що сертифікат на право на земельну частку
(пай) на ім'я їх матері був виготовлений і виданий, але в них його в наявності немає, в зв'язку з чим вони не можуть оформити своє
право на спадщину на земельну частку, що
належала їх покійній матері. Позивачі просять в судовому порядку визнати за
ними, як за спадкоємцями, право власності на земельну частку (пай) в
колишньому КСП "Колос" та зобов'язати Богуславську РДА видати їм
державний акт на право власності на вказану земельну частку (пай).

В
судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1. позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і пояснила,
що мати позивачів була включена до списку осіб, які мали право на одержання земельної частки
(паю) в землях колективної власності колишнього КСП "Колос" і на її
ім'я згідно даних відділу земельних ресурсів Богуславської РДА був виготовлений
та виданий відповідний сертифікат про право на земельну частку (пай). Однак
після смерті матері позивачів вказаний сертифікат знайти не вдалось, і отримати його дублікат в зв'язку зі смертю
його власника, також не представляється
можливим. В зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на земельну частку, яким є відповідний сертифікат, нотаріус не може видати свідоцтво про право
на спадщину позивачам, як спадкоємцям їх
матері по закону. Оскільки покійна мати позивачів заповіту не залишала, а інші спадкоємці по закону відмовились від
свого права на спадщину на користь позивачів,
то лише вони мають право на земельну частку (пай), що належала їх матері.

Представники
відповідачів позов визнали і пояснили,
що дійсно ОСОБА_4, яка є матір'ю
позивачів, мала право на земельну частку
(пай) в землях колективної власності колишнього КСП "Колос"
Шупиківської сільської ради і на її ім'я був виготовлений та виданий
відповідний сертифікат про право на земельну частку (пай), однак в зв'язку з тим, що вказаний сертифікат втрачений, а його власник померла, встановити право спадкоємців ОСОБА_4. на
земельну частку (пай), що їй
належала, можна лише в судовому порядку.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та
представників відповідачів, дослідивши
та перевіривши надані сторонами докази,
вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно
до ст.
136 КАС України відповідач може визнати адміністративний позов

протягом всього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву. Якщо визнання адміністративного позову викладено в
адресованій суду письмовій заяві, ця
заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з визнанням
адміністративного позову ухвалюється за правилами ст. 112
КАС України.

Згідно
зі ст.
112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного
позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення
позовних вимог.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно
свідоцтв про народження ОСОБА_3та ОСОБА_2їх матір'ю є ОСОБА_4.

Згідно
свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 36 років.

Згідно
довідки №04-47/1415 виданої 06.07.2007р. Богуславським РВЗР сертифікат на право
на земельну частку (пай) серії KB №0266296 виданий КСП "Колос" від 30.03.2000р.
дійсно рахується за ОСОБА_4, але його
дублікат виданий бути не може в зв'язку з відсутністю відповідних бланків.

Згідно
із заявами, посвідченими 02.04.2007р. та
09.05.2007р. секретарем виконкому Шупиківської сільської ради, ОСОБА_5,
як чоловік, та ОСОБА_6, як мати покійної ОСОБА_4, підтвердили,
що вони відмовились від свого права на її спадщину.

Представник
відповідача Вергелес В.В. згідно з довіреністю №04-48/1961 від 05.09.2007 року
має право визнавати позов.

Представник
відповідача Цюренко В.А., як сільський
голова згідно з повноваженнями,
визначені законом також має право визнавати позов.

Враховуючи
вищевикладене, суд вважає, що визнання представниками відповідачів
позову не суперечить закону і не порушує чиї - небудь права, свободи чи інтереси.

Керуючись ст.
ст. 2, 7, 160,
161, 163 КАС України, ст.
1261 ЦК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Адміністративний
позов ОСОБА_2. і ОСОБА_3.
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_2 право на 1/2 частину земельної частки (паю) в землях колективної
власності колишнього КСП "Колос" с Шупики,
Богуславського району, Київської
області, що належала її матері
ОСОБА_4згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії KB
№0266296, виданого КСП "Колос"
30.03.2000 року.

Визнати
за ОСОБА_3 право на 1/2 частину земельної частки (паю) в землях колективної
власності колишнього КСП "Колос" с Шупики,
Богуславського району, Київської
області, що належала її матері
ОСОБА_4згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії KB
№0266296, виданого КСП
"Колос" 30.03.2000 року.

Зобов'язати
Богуславську районну державну адміністрацію прийняти рішення щодо виділення в
натурі (на місцевості) земельної ділянки ОСОБА_2і земельної ділянки ОСОБА_3з
видачею державних актів на право власності на земельну ділянку.

Постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного
адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Головуючий:
суддя (підпис)