Справа № 2а-1485/08
Суддя: Костів М.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008
року Справа №2а-1485/08

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді
Костіва М.В.

при секретарі судового засідання Мельникович
Л.В.

з участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1;

від відповідача: Мелимука Юрій Романович - помічник начальника центру з правової роботи
старший лейтенант юстиції (доручення №1056 від 20.10.2008 року).

За результатами розгляду у відкритому судовому засіданні
адміністративної справи :

за позовом: ОСОБА_1

до військової
частини А0508

про стягнення
грошової компенсації за не отримане речове майно

На підставі ч.3 ст.160 КАС України в судовому засіданні
21.10.2008 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Встановив:

З
позовною заявою про стягнення грошової компенсації звернулася
ОСОБА_1(надалі-позивач). Позивач перебувала на військовій службі у військовій
частині А-0508 м. Броди Львівської області на посаді радіотелеграфіста вузла
зв'язку. З огляду на те, що позивач була звільнена у відставку у зв'язку із скороченням штатів та виключена із списків особового складу
частини, всіх видів забезпечення з нею був проведений розрахунок, однак
військова частина не виплатила належної
їй компенсації за речове майно на суму 3670, 84 грн.

Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 30.07.2008 р. матеріали позовної заяви були
направлені у Львівський окружний адміністративний суд.

Особам, які беруть участь у справі роз'яснено їх права згідно зі ст. ст.
49, 51,56,61 КАС України. У відповідності до ст. 71 КАС України справа
слухається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні позивач позов підтримала з мотивів,
зазначених у позовній заяві. Ствердила, зокрема, що відповідно
до ст.ст. 1-2, 2, 9, 9-1 Закону України "Про соціальний правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей", військовослужбовці користуються
усіма правами і свободами людини та громадянина, гарантіями цих прав і свобод,
закріпленими в Конституції України та законах України, з урахуванням
особливостей, встановлених цим та іншими законами. У зв'язку з особливим
характером військової служби, яка пов'язана із захистом Вітчизни,
військовослужбовцям надаються визначені законом пільги, гарантії та
компенсації, які не можуть бути скасовані чи призупинені без їх рівноцінної
заміни. Нормативно-правові акти органів державної влади та органів місцевого
самоврядування, які обмежують права і пільги військовослужбовців та членів їх
сімей, є недійсними. Ніхто не вправі обмежувати військовослужбовців та членів
їх сімей у правах і свободах, визначених законодавством України і держава
гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види
забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби.
Військовослужбовці мають право на отримання замість належних їм за нормами
забезпечення предметів речового майна грошової компенсації в розмірі вартості
зазначених предметів. Просить позов
задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив
проти позову, просить в ньому відмовити, посилається на те, що згідно Закону
України «Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів» від 17.02.2000 року
дію ч.2 ст.9 Закону України «Про соціальний та правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей» від 20 грудня 2001 року призупинено в
частині одержання військовослужбовцями продовольчих пайків або за їх власним
бажанням грошової компенсації замість них та замість речового майна.

Розглянувши подані
сторонами документи та матеріали, заслухавши пояснення Позивача та представника Відповідача, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних
висновків.

Позивач проходила військову службу на посаді
радіотелеграфіста вузла зв'язку у військовій
частині А0508 м. Броди.

Відповідно до наказу командира військової частини А-0508
м. Броди від 15.10.2007 року, старший солдат ОСОБА_1звільнена у відставку за п.85 пп. «Г» у
зв'язку зі скороченням штатів та виключена зі списків особового складу частини,
всіх видів забезпечення.

Позивач посилається на те, що згідно з
довідкою-розрахунком №20 від 17.10.2007 року, виданою військовою частиною №0508
(реєстр. від 18.10.2007 р. № 540), їй була нарахована грошова компенсація
взамін речового майна на суму 3670,84
грн., яка підлягає виплаті.

Задовольняючи позовні
вимоги суд виходить з того, що відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про
соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей» в редакції
від 03.11.2006 року №328-16, держава гарантує військовослужбовцям достатнє
матеріальне та інші види забезпечення у обсязі, що відповідає умовам військової
служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів.

Відповідно до ст.9-1
Закону «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей»
в редакції від 03.11.2006 року №328-16 продовольче та речове забезпечення
військовослужбовців здійснюється за нормами та в терміни, що встановлюються
Кабінетом Міністрів України.

Згідно
з п. 27 Положення „Про речове
забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у
мирний час", затвердженого постановою Кабінету Міністрів
України №1444 від 28 жовтня 2004 року в редакції від 05.12.2007 року військовослужбовці,
звільнені у запас або відставку з правом носіння військової форми одягу, за
бажанням можуть отримати речове майно, яке вони не отримали під час звільнення,
або грошову компенсацію за нього за цінами на день підписання наказу про
звільнення. Зазначеним особам, звільненим у запас або відставку після закінчення
строку контракту, за належне їм, але не отримане протягом дії контракту речове
майно виплачується грошова компенсація пропорційно часу, що минув з дня
виникнення права на отримання цього майна до дати закінчення контракту, або
видається речове майно на суму грошової компенсації.

Згідно з довідкою-розрахунком №20 від 17.10.2007 року,
виданою військовою частиною №0508 (реєстр. від 18.10.2007 р. № 540), остання
заборгувала позивачу грошову компенсацію за не отримане речове майно в
розмірі 3670,84 грн., яка на час
розгляду справи в суді не була виплачена.

Таким чином, наявність передбачених законом підстав для
стягнення з відповідача грошової
компенсації у заявленій ним сумі, доведена суду у встановленому порядку.
Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно з ч.1 ст.94 КАС України судові витрати
присуджуються на користь позивача з Державного бюджету. Згідно з ст. 90 КАС
України позивач самостійно несе витрати, пов'язані із наданням юридичної
допомоги.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню. Керуючись ст.ст. 2, 11, 69-71, 86, 161-163 КАС України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.
Позов
задовольнити частково.

2.
Стягнути з
військової частини А-0508 (м. Броди, вул. Богуна, 1) 3670
грн.84 коп. грошової компенсації
за не отримане речове майно на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний
номер НОМЕР_1).

3.
Стягнути з
державного бюджету на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) 36 грн. 71 коп. судового збору.

4.
Постанова
набирає законної сили у відповідності із ст. 254 КАС України.

Постанова
може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя Костів
М.В.