Справа № 2-а-2022/08
Суддя: Мишенко В.В.
Дата ухвалення: 2008-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м.Черкаси, бульвар Шевченка, 245, тел./факс 8(0472)32-20-72,
У Х В А Л А

про відмову у відкритті
провадження в адміністративній справі

2-а-2022/08

05 грудня 2008 року м.
Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Мишенко В. В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105,
106 КАС України:

За позовом ОСОБА_1

(далі - Позивач)

до
УДСБЕЗ УМВС України в Черкаській області

(далі - відповідач)

про визнання неправомірними
дій та бездіяльності посадових осіб

УДСБЕЗ УМВС
України в Черкаській області

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2008 року до
Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до
УДСБЕЗ УМВС України в Черкаській області про визнання неправомірними дій та
бездіяльності посадових осіб УДСБЕЗ УМВС України в Черкаській області.

Відповідно до п.2
ч.2 ст.17 КАС України, компетенція адміністративних судів не поширюється на
публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального
судочинства.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_1 звернувся з позовом до УДСБЕЗ УМВС України в
Черкаській області про:

1.Визнати дії посадових осіб УДСБЕЗ УМВС України в Черкаській області з приводу винесення постанови про відмову в
порушенні кримінальної справи від 05.09.07 р. - неправомірними;

2. Стягнути з Держави моральну шкоду в сумі
1000 грн.

3.Витребувати в УДСБЕЗ УМВС України в Черкаській області постанову про відмову в порушенні
кримінальної справи від 05.09.07 р. та в прокуратурі м. Черкаси постанову про
скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 17.03.08
р.

4. Судові витрати покласти на відповідача.

Оскільки ОСОБА_1 фактично оскаржує дії посадових осіб УДСБЕЗ
УМВС України в Черкаській області з приводу винесення
постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, стосовно посадових осіб
управління праці та соціального захисту Придніпровської районної у м. Черкаси
ради, в порядку ст. 97 КПК України, то це питання повинно вирішуватися в
порядку кримінального судочинства, а саме відповідно до ст.991 та
ст.ст.2361, 2362 КПК України, тому даний спір не підлягає
вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє
у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить
розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.2 ч.2 ст.17 КАС та ст.ст. 109, 165, 186 КАС
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до УДСБЕЗ УМВС України в Черкаській області про
визнання неправомірними дій та бездіяльності посадових осіб УДСБЕЗ УМВС України
в Черкаській області.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї
матеріалами надіслати ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків
подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не
були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть
участь у справі.

Суддя
Мишенко
В.В.