Справа № 2а-62/08
Суддя: Янголь Є.В.
Дата ухвалення: 2008-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-62/2008 р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
районний суд Сумської області у складі: головуючого
- судді Янголь Є.В., при секретарі Вангородська Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1
до Осоївської сільської ради, треті особи Сумська обласна організації
Українського товариства мисливців і рибалок,
Краснопільська районна рада про визнання недійсним рішення Осоївської сільської ради 12-ї сесії 23 скликання
від 24.02.2000 року, згідно якого мисливсько-рибальському виробничому
підприємству Сумської обласної організації УТМР надано в оренду 24,75 га ріллі
та 4,44 га пасовищ та рішення 12 сесії 23 скликання Осоївської сільської ради
від 24.04.2000 року, згідно якого Сумській обласній організації УТМР надано в
оренду 26,1 га ріллі та 8,7 га пасовищ,-
ОСОБА_1 звернувся до Краснопільського районного суду з позовом до
Осоївської сільської ради, третя особа - Сумська обласна організація УТМР про
визнання недійсним рішення Осоївської сільської ради
12-ї сесії 23 скликання від 24.02.2000 року, згідно якого
мисливсько-рибальському виробничому підприємству Сумської обласної організації
УТМР надано в оренду 24,75 га ріллі та 4,44 га пасовищ на 15 років та про
визнання недійсним рішення 12 сесії 23 скликання Осоївської сільської ради від
24.04.2000 року, згідно якого Сумській обласній організації УТМР надано в
оренду 26,1 га ріллі та 8,7 га пасовищ строком на 15 років.
В позові посилається на те, що вказані рішення у встановленому законом
порядку на сесії Осоївської сільської ради не приймалися а виготовлені заднім
числом. Вказані обставини обґрунтовує копією постанови Сумського районного суду
Сумської області від 13 серпня 2008 року, згідно якої колишня голова Осоївської
сільської ради ОСОБА_2. звільнена від кримінальної відповідальності,
передбаченої ч.1 ст. 366 КК України у зв'язку із закінченням строків давності в
зв'язку з тим, що вона особисто, будучи службовою особою, підробила два вище зазначені спірні рішення
однак закінчилися строки притягнення її до кримінальної відповідальності. Крім
того позов обґрунтовує тим, що згідно протоколу засідання сесії Осоївської сільської ради 12-ї сесії 23 скликання від
24.02.2000 року питання про надання земельних ділянок в оренду
мисливсько-рибальському виробничому підприємству Сумської обласної організації
УТМР або Сумській обласній організації УТМР в цей день не розглядалися. Також вказує,
що відтиски печаток на протоколі засідання та на спірних рішеннях різні, що
також на його думку вказує на факти підробки рішень.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3.
Представник відповідача в судовому засіданні позов не
визнав, вважає що Осоївська сільська рада приймала вказані рішення.
Представник третьої особи вважає, що позов задоволенню не
підлягає, оскільки Осоївська сільська рада дійсно приймала вказані рішення,
ніяких підстав для визнання спірних рішень недійсними не має.
пояснення учасників судового розгляду та дослідивши докази, суд вважає,
що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що
13 серпня 2008 року Сумський районний суд Сумської області
виніс постанову (т.2 а.с. 69), згідно якої колишня
голова Осоївської сільської ради ОСОБА_2. звільнена від кримінальної
відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 366 КК України у зв'язку із закінченням
строків давності в зв'язку з тим, що вона особисто, будучи службовою
особою, підробила рішення Осоївської сільської ради 12-ї сесії 23 скликання
від 24.02.2000 року, згідно якого мисливсько-рибальському виробничому
підприємству Сумської обласної організації УТМР надано в оренду 24,75 га ріллі
та 4,44 га пасовищ на 15 років та рішення 12 сесії 23 скликання Осоївської
сільської ради від 24.04.2000 року, згідно якого Сумській обласній організації
УТМР надано в оренду 26,1 га ріллі та 8,7 га пасовищ строком на 15 років.
Вказана постанова засвідчує факт підробки спірних рішень, набрала законної сили
та не оскаржувалася.
Крім того той факт, що спірні рішення не розглядалися на сесії Осоївської
сільської ради, підтверджується копією протоколу засідання сесії Осоївської сільської ради 12-ї сесії 23 скликання від 24.02.2000
року (т.1 а.с. 9-12), зі змісту якого вбачається, що питання про надання
земельних ділянок в оренду мисливсько-рибальському виробничому підприємству
Сумської обласної організації УТМР або Сумській обласній організації УТМР в цей
день не розглядалися.
Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати недійсним рішення Осоївської сільської
ради 12-ї сесії 23 скликання від 24.02.2000 року, згідно якого
мисливсько-рибальському виробничому підприємству Сумської обласної організації
УТМР надано в оренду 24,75 га ріллі та 4,44 га пасовищ на 15 років.
Визнати недійсним та рішення 12 сесії 23 скликання
Осоївської сільської ради від 24.04.2000 року, згідно якого Сумській обласній
організації УТМР надано в оренду 26,1 га ріллі та 8,7 га пасовищ строком на 15
На рішення може бути подана апеляція шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду на протязі 10 днів з дня проголошення рішення суду та
шляхом подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду до Харківського апеляційного
адміністративного суду через Краснопільський районний суд. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
Постанова суду набирає законної сили після 10 днів, якщо не було подано
заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу, якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, то постанова суду набирає сили після 20 днів, якщо
не було подано апеляційну скаргу.

Суддя
Янголь Є.В.

Повний текст рішення виготовлено 28 жовтня 2008 року.