Справа № 22-а-3745/08
Суддя: Бабенко К.А.
Дата ухвалення: 2008-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 22-а-3745/08 Головуючий суддя суду 1 інстанції Кізюн
суддя - доповідач Бабенко К.А.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2008 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний
суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бабенка К.А.;

суддів: Дурицької О.М.,

Межевича М.В.,

при секретарі Ревуцькій А.О.,

розглянувши в судовому засіданні адміністративну
справу за апеляційною скаргою Тендерної Палати України на Ухвалу Солом'янського
районного суду м. Києва від 17 липня 2007 року у справі за адміністративним
позовом Тендерної Палати України до Міжвідомчої комісії з питань державних
закупівель, Відкритого акціонерного товариства Холдингової компанії
"ІНФОРМАЦІЯ_1" про скасування висновку та відміну торгів (тендеру) на
закупівлю,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом'янського
районного суду м. Києва від 17
липня 2007 року адміністративний позов повернуто Позивачу для подання до належного суду.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Позивачем подано
апеляційну скаргу, в якій він просить оскаржувану Ухвалу скасувати та прийняти
нову ухвалу з направленням справи
до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Заслухавши у судовому засіданні апеляційного суду
суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що
апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до
частини першої ст. 1 Господарського процесуального кодексу України,
підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення
юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта
підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право
звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом
заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно п. 6
Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України, до початку діяльності окружних та
апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі
господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України
1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та
апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства
України.

Окружний
адміністративний суд міста Києва розпочав роботу 30 липня 2007 року.

У
зв'язку з вищевикладеним, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції вірно
встановив фактичні обставини справи, дослідив наявні докази, дав їм належну
оцінку та прийняв законне та обґрунтоване рішення у відповідності з вимогами
процесуального права, в зв'язку з чим апеляційна скарга залишається без
задоволення, а Ухвала Солом'янського
районного суду м. Києва від 17 липня 2007 року - без
змін.

Керуючись
ст.ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну
скаргу Тендерної палати
України залишити без задоволення, а Ухвалу Солом'янського
районного суду м. Києва від 17 липня 2007 року - без
змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з
дня складення її в повному обсязі.

Ухвалу
складено у повному обсязі 06.10.2008.

Головуючий
суддя
К.А. Бабенко

судді:
О.М. Дурицька

М.В. Межевич