Справа № 2"а"-5066/08
Суддя: Канас Н.А.
Дата ухвалення: 2008-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2008
року Справа № 2”а”-5066/08

Львівський
окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді
Канас Н.А.

при секретарі
судового засідання Кунинець А.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом

Прокурора
Шевченківського району м.Львова, в інтересах держави, в особі Державної
податкової інспекції (надалі ДПІ) у Шевченківському районі м.Львова до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1про припинення
підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця

з участю представника позивача - Брославської О.О.

ВСТАНОВИВ:

ДПІ
у Шевченківському районі м.Львова Львівської області звернулася з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1про припинення підтриємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Підставами
позову є не подання відповідачем обов'язкової податкової звітності протягом року.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов
задоволити.

Представник
відповідача в судове засідання з'явився,
за зазначеною адресою не перебуває.

Заслухавши
представника позивача, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд даючи правову
оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.

Згідно з
матеріалами справи фізична особа -
підприємецьОСОБА_1 зареєстрований як суб”єкт підприємницької діяльності
Львівською міською радою 29.12.1994 року.

Відповідач взятий на облік платника податків 29.12.1994 р., що підтверджується довідкою
ДПІ у Шевченківському районі м.Львова від 21.02.2008 року.

Згідно
Акту перевірки, яка проведена 26.08.2008 року відповідач не подає до органів державної податкової
служби податкових декларацій, фінансової звітності про діяльність з
29.12.1994 року, чим порушено п.2 ст.9 Закону України „Про систему
оподаткування” від 25.06.1991 року, з наступними змінами та доповненнями, щодо
обов'язків платника податків і зборів подавати податковому органу декларації,
бухгалтерську звітність та інші документи й відомості, пов'язані з обчисленням
і сплатою податків і зборів.

Як вбачається із Довідки позивача відповідач станом на 26.08.2008р, по даних
податкового обліку та по особових рахунках, які ведуться в ДПІ у
Шевченківському районі м.Львова, заборгованості по платежах до бюджету немає.

Відповідно до вимог ч.2 ст.46 Закону України
“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” однією
з підстав для постановлення судом рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби
податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно
до ч.1 ст.18 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців” якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного
державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються
достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не
внесено відповідних змін.

За таких обставин, суд вважає, що позовні
вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов належить
задовольнити.

Щодо
судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин
2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить
стягувати.

Керуючись
ст.ст. 21, 69, 70,
160-163 КАС України, суд -

П О С Т
А Н О В И В :

1.
Позов задовольнити.

2.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної
особи-підприємцяОСОБА_1, ЄДРПОУ НОМЕР_1.
Зобов”язати ОСОБА_1вчинити дії,
передбачені ч.9-18 ст.47 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб
та фізичних осіб підприємців.

3. Копії постанови надіслати сторонам, державному
реєстратору - Львівській міській раді.

4.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАСУ, постанова набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде
поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

5.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.А.Канас