Справа № 2а-432/07
Суддя: Гладюк Г.Л.
Дата ухвалення: 2007-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
квітня 2007 року Рівненський
міський суд

в особі
судді Гладюк
Г.Л.

при
секретарі Петрушко
Т.М. ,

з участю
військового прокурора

Рівненського
гарнізону Ткачука
М. В.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Рівне справу за адміністративним позовом військового прокурора
Рівненського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до господарчого відділу штабу
Західного оперативного командування про стягнення грошової компенсації за невикористане
речове майно в сумі 4 389 грн. 05 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Військовий
прокурор Рівненського гарнізону в інтересах ОСОБА_1звернувся в суд з позовом до
господарчого відділу штабу Західного оперативного командування про стягнення
грошової компенсації за невикористане речове майно в сумі 4 389 грн. 05 коп.

В
судовому засіданні прокурор та позивач ОСОБА_1 позов підтримали. Пояснили, що позивач ОСОБА_1 проходив військову службу
в штабі західного оперативного командування,
де перебував на речовому забезпеченні. Наказом МО України ( по
особовому складу) № 868 від 29.10.2004 року був звільнений з військової служби
у запас за станом здоров'я за п. „б" п. 67 „Положення про проходження
військової служби особами офіцерського складу прапорщиками (мічманами) Збройних
Сил України". З 12.11.2004 року виключений із списків особового складу
прокуратури гарнізону та всіх видів постачання . За час проходження військової
служби, в зв'язку з відсутністю належної
кількості речового майна, військова
частина не забезпечила можливості його вчасного отримання і заборгувала
ОСОБА_1грошову компенсацію замість речового майна, що підлягало видачі в сумі 4 389 грн. 05 коп.

Покликаючись
на ст. 9 Закону України „Про соціальний
і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", п. 27 Положення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів
України № 1444 від 28.10.2004 року „Про речове забезпечення військовослужбовців
Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час" , просять позов задовольнити і стягнути з
господарчого відділу штабу Західного оперативного командування па користь
ОСОБА_1грошову компенсацію за невикористане речове майно в сумі 4 389 грн. 05 коп.

Представник
відповідача в судове засідання повторно не з'явився. Про час та місце розгляду
справи був оповіщений в установленому порядку. Заперечень проти позову не
подав.

2

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши докази по
справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

В
судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 проходив військову службу у штабі Західного оперативного командування
, де перебував на речовому забезпеченні.
Наказом МО України
( по особовому складу) № 868 від 29.10.2004 року був звільнений з військової
служби у запас за станом здоров'я за п. „б" п. 67 „Положення про
проходження військової служби особами офіцерського складу прапорщиками
(мічманами) Збройних Сил України". З 12.11.2004 року виключений із списків
особового складу прокуратури гарнізону та всіх видів постачання .

Згідно ст. 9 Закону України " Про соціальний і
правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" - держава гарантує
військовослужбовцям матеріальне та інше забезпечення у розмірах, що стимулюють зацікавленість громадян України
у військовій службі.

Відповідно
до п. 27 Положення про порядок речового забезпечення військовослужбовців
Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час, затвердженого постановою Кабінету Міністрів
України № 1444 від 28.10.2004 року,
військовослужбовці звільнені у запас або відставку з правом носіння
військової форми одягу, за бажанням
можуть отримати речове майно, яке вони
не отримали під час звільнення, або
грошову компенсацію за нього за цінами на день підписання наказу про
звільнення.

Як
вбачається із довідок № 45/348 та № 45/349 від 16.08.2006 року, ОСОБА_1належить до виплати грошова
компенсація замість речового майна в сумі 4 389 грн. 05 коп., яка на час розгляду справи відповідачем не
виплачена.

За таких
обставин, підстави для стягнення на
користь ОСОБА_1зазначеної суми наявні.

На
підставі викладено, ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей",
п. 27 Положення про порядок речового забезпечення військовослужбовців
Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час, затвердженого постановою Кабінету Міністрів
України № 1444 від 28.10.2004 року,
керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72,
136, 161-163, 186, 254 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до
господарчого відділу штабу Західного оперативного командування про стягнення
грошової компенсації за невикористане речове майно в сумі 4 389 грн. 05 коп.
задовольнити.

Стягнути
з господарчого відділу штабу Західного оперативного командування на користь
ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористане речове майно в сумі 4 389 грн. 05
коп. ( чотири тисячі гриста вісімдесят дев'ять грн. 05 коп.) та в дохід
^місцевого бюджету судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.( п'ятдесят одна грн.. 00
коп.).

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

3

Заява
про апеляційне оскарження постанови може бути подана в апеляційний суд
Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня її
проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк, постанова набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги, судове рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.