Справа № 2-а-2515/08
Суддя: Мишенко В.В.
Дата ухвалення: 2008-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
тел./факс 8(0472)32-20-72,
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Справа № 2-а-2515/08

17 грудня
2008 року
м.
Черкаси

Суддя
Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В. В., перевіривши
виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України:

За
позовом ОСОБА_1

(далі - позивач)

до управління
праці та соціального захисту населення виконавчого комітету

Соснівської
районної у м. Черкаси ради

(далі -
відповідач)

про захист соціальних прав в
зв'язку з повною непрацездатністю та перерахунок

допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею трирічного віку та

сплату боргу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 грудня 2008 року звернулась до
адміністративного суду з позовом до управління
праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Соснівської
у м. Черкаси ради про:

1.
Визнання дій управління праці та соціального захисту населення виконавчого
комітету Соснівської районної у м. Черкаси ради неправомірними.

2.
Зобов'язання управління праці та
соціального захисту населення виконавчого комітету Соснівської районної у м.
Черкаси ради зробити позивачу перерахунок допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку з серпня 2007 р. по жовтень 2008 р.

3.
Стягнення з відповідача користь позивача борг, що склався станом на жовтень
2008 р. у розмірі 7325, 29 грн.

4.
Зобов'язання управління праці та соціального захисту населення виконавчого
комітету Соснівської районної у м. Черкаси ради виплачувати позивачу допомогу
по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у відповідності з
діючим законодавством України.

5.
Стягнення з відповідача усіх витрат по справі.

Розглянувши
матеріали поданої заяви, вважаю, що дана справа не підсудна Черкаському окружному адміністративному
суду, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до
п.1 ч.1 ст. 18 КАСУ адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи
посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу
місцевого самоврядування, розглядатися
місцевим загальним судом як адміністративним.

Відповідачем в
даному спорі є виконавчий комітет Соснівської районної у м. Черкаси ради,
який відповідно до статті 140
Конституції України та статті 5 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» має
статус органу місцевого самоврядування, тому заявлений позов належить
розглядати місцевим загальним судом як адміністративним.

Компетенція
загального суду як адміністративного, що визначена ст. 17 КАСУ, поширюється на публічно-правові
спори, сторонами яких є як фізичні, так і юридичні особи.

Враховуючи
вищевикладене, відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАСУ, оскільки справа не підсудна
Черкаському окружному адміністративному
суду, до якого звернувся позивач, це є
підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись
п.6 ч.3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
-

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого
комітету Соснівської у м. Черкаси ради про:

1.
Визнання дій управління праці та соціального захисту населення виконавчого
комітету Соснівської районної у м. Черкаси ради неправомірними.

2.
Зобов'язання управління праці та
соціального захисту населення виконавчого комітету Соснівської районної у м.
Черкаси ради зробити позивачу перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення
нею трирічного віку з серпня 2007 р. по жовтень 2008 р.

3.
Стягнення з відповідача користь позивача борг, що склався станом на жовтень
2008 р. у розмірі 7325, 29 грн.

4.
Зобов'язання управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету
Соснівської районної у м. Черкаси ради виплачувати позивачу допомогу по догляду
за дитиною до досягнення нею трирічного віку у відповідності з діючим
законодавством України.

5.
Стягнення з відповідача усіх витрат по справі, повернути позивачу разом із
усіма доданими до неї матеріалами.

Копію
ухвали надіслати ОСОБА_1.

Ухвала
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені
строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть
участь у справі.

Суддя Мишенко
В.В.