Справа № 2-а-6951/08
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2008-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-6951/08
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 вересня 2008 року о 11 годині 25 хвилин м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді
Чабаненко С.В.

при секретарі - Дашковій
А.М.

за участю представників
позивача - Приходька Ю.В., Куцевола
Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Самарського району м.
Дніпропетровська в інтересах Державної податкової адміністрації у
Дніпропетровській області до відкритого акціонерного товариства «Завод
радіовимірювальної апаратури», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог,
на стороні позивача - Дніпропетровське територіальне управління Державної
комісії з цінних паперів та фондового ринку м. Дніпропетровська, про визнання
недійним запису про проведення державної реєстрації, визнання недійсним статуту
та свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ «Завод радіовимірювальної апаратури»,
визнання недійсним запису про проведення державної перереєстрації, визнання
недійсним статуту, свідоцтва про державну перереєстрацію, визнання недійсною
реєстрації випуску акцій та свідоцтва про реєстрацію випуску акцій, припинення
державної реєстрації ВАТ «Завод радіовимірювальної апаратури», -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Самарського району м. Дніпропетровська звернувся до
Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом на захист інтересів Державної податкової
адміністрації у Дніпропетровській області про визнання недійним запису про
проведення державної реєстрації, визнання недійсним статуту та свідоцтва про
державну реєстрацію ТОВ «Завод радіовимірювальної апаратури», визнання
недійсним запису про проведення державної перереєстрації, визнання недійсним
статуту, свідоцтва про державну перереєстрацію, визнання недійсною реєстрації
випуску акцій та свідоцтва про реєстрацію випуску акцій, припинення державної
реєстрації ВАТ «Завод радіовимірювальної апаратури», третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - Дніпропетровське територіальне
управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку м.
Дніпропетровська.

Представниками позивача позовні вимоги підтримані в повному обсязі.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися.
Відповідач про день, час та місце розгляду даної справи повідомлений не був,
оскільки на адресу суду було повернуте поштове відправлення та згідно довідки
поштового відділення адресат за вказаною адресою відсутній. Адреса відповідача
підтверджена довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців станом на 29.08.2008. Таким чином суд вважає за можливе
розглянути дану адміністративну справу у відсутність відповідача. Неявка в
судове засідання третьої особи розглядові справи не перешкоджає.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача та перевіривши письмові
докази у справі дійшов наступних висновків.

Так, в судовому засіданні встановлені наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Як визначено ст. ст. 140, 144 ЦК України, товариством з обмеженою
відповідальністю визнається товариства, засноване одним або кількома особами,
статутний капітал якого поділений на частки, розмір яких встановлюється
статутом. До моменту реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю його
учасники повинні сплатити не менш ніж п'ятдесят відсотків суми своїх вкладів.

Відповідно до п. 4 ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців», у разі державної реєстрації юридичної
особи, для якої законом встановлено вимоги щодо формування статутного фонду
(статутного або складеного капіталу) додатково подається документ, що
підтверджує внесення засновником (засновниками) вкладу (вкладів) до статутного
фонду (статутного або складеного капіталу) юридичної особи в розмірі, який
встановлено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України «Про Національну депозитарну систему та
особливості електронного обігу цінних паперів в Україні», іменні цінні папери,
випущені в документарній формі (якщо умовами емісії спеціально не зазначено, що
вони не підлягають передачі), передаються новому власнику шляхом повного
індосаменту. Права на участь в управлінні, одержання доходу тощо, які
випливають з іменних цінних паперів, можуть бути реалізовані з моменту внесення
змін до реєстру власників іменних цінних паперів.

Відповідно до роз'яснення Державної комісії з цінних паперів та фондового
ринку України № 16 від 04.08.1999, вчинення індосаменту при переході права на
іменні цінні папери у документарній формі здійснюється через заповнення
передавального розпорядження. Тобто перехід права власності на іменні цінні
папери до нового власника відбувається в момент відображення реєстроутримувачем
операції з цінними паперами в реєстрі шляхом заповнення передавального
розпорядження, що надається реєстроотримувачу цінних паперів.

Виконавчим комітетом Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради
24.03.2004 зареєстровано ТОВ «Завод радіовимірювальної апаратури» за НОМЕР_1
обліку реєстраційних справ, що підтверджується свідоцтвом про державну
реєстрацію юридичної особи (арк. с. 25).

У Статуті ТОВ «Завод радіовимірювальної апаратури», який був затверджений
загальними зборами учасників товариства відповідно до Протоколу № 1 від 22
березня 2004 року та зареєстрований виконкомом Ленінської у м. Дніпропетровську
ради 24 березня 2004 року (реєстраційна
справа НОМЕР_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_2) учасниками товариства вказані
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які зобов'язані внести до статутного фонду
товариства певні частки у вигляді простих іменних акцій ВАТ «Побутприлад». Дані
внески передаються на баланс товариства з обмеженою відповідальністю «Завод
радіовимірювальної апаратури» не пізніше ніж один рік від дня реєстрації, при
цьому до моменту державної реєстрації кожен з засновників вносить до власності
товариства 100% вказаних акцій (пункти
3, 6 Статуту, арк. с. 7, 10).

Випуск простих іменних акцій ВАТ «Побутприлад», які вносились у статутний
фонд товариства відповідача, Державною комісією з цінних паперів та фондового
ринку України зареєстровано у документарній формі.

15 травня 2006 року Дніпропетровським територіальним управлінням Держвної
комісії з цінних паперів та фондового ринку України у зв'язку із зверненням
державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області від 07.04.2006 №
7109/10/35-311 проведена позапланова перевірка ТОВ «Інкомсток» з питання
дотримання реєстратором Положення «Про порядок ведення реєстрів власників
іменних цінних паперів», затвердженого рішенням Комісії від 26.05.1998 № 60,
під час реєстрації переходу права власності на акції ВАТ «Побутприлад».

Згідно витягу з журналу записів в реєстрі власників простих іменних акцій
ВАТ «Побутприлад» (додаток до акту перевірки від 15.05.2006), ТОВ «Інкомсток»,
зміни в реєстрі власників акцій ВАТ «Побутприлад» у зв'язку із передачею акцій
громадянам до статутних фондів підприємств, проведені реєстроутримувачем (ТОВ
«Інкомсток») 30.03.2004. Таким чином, перехід права власності на цінні папери,
який є внеском до статутного фонду підприємства відбувся вже після проведення
державної реєстрації підприємств на підставі передавальних розпоряджень від
25.03.2004, наданих реєстроутримувачу власниками цінних паперів-фізичними
особами.

30 березня 2004 року виконавчим комітетом Ленінської районної у м.
Дніпропетровську ради зареєстровано статут ВАТ «Завод радіовимірювальної
апаратури» (код ЄДРПОУ НОМЕР_2), затвердженого установчими зборами ВАТ «Завод
радіовимірювальної апаратури» від 24.03.2004 згідно протоколу № 3.

ВАТ «Завод радіовимірювальної апаратури» створене у відповідності до
Протоколу № 2 зборів учасників ТОВ «Завод радіовимірювальної апаратури» від
25.03.2004 шляхом перетворення ТОВ «Завод радіовимірювальної апаратури» у
відкрите акціонерне товариство. ВАТ «Завод радіовимірювальної апаратури» є
правонаступником всіх майнових та немайнових прав та обов'язків ТОВ «Завод
радіовимірювальної апаратури» (п. 1.1 Статуту на арк. с. 27).

Місцезнаходження ВАТ «Завод радіовимірювальної апаратури»: м.
Дніпропетровськ, вул. Орловська, б. 21, що підтверджується довідкою з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на
29.08.2008. Акціонерами є ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

24.04.2004 управлінням корпоративних фінансів Державної комісії з цінних
паперів та фондового ринку України здійснено реєстрацію випуску відкритим
акціонерним товариством «Завод радіовимірювальної апаратури» простих іменних
акцій у документарній формі на загальну суму 68832700,00 грн., про що видане
Свідоцтво про реєстрацію випуску акцій за реєстраційним номером 208/1/04.

На даний час, як зазначено позивачем, усунути вказані порушення немає
можливості, оскільки відповідно до п. 3 ст. 144 ЦК України учасники
підприємства повинні були сплатити не менш ніж 50% суми своїх вкладів саме до
моменту державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю, тобто
державна реєстрація товариства здійснена з порушенням даної норми, а також п. 4
ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців».

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб
та фізичних осіб-підприємців» юридична особа припиняється за судовим рішенням
або за рішенням органі державної влади, прийнятим у випадках, передбачених
законом. Юридична особа є такою, що припинилась з дати внесення до Єдиного
державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб
та фізичних осіб-підприємців» визначені підстави для постановлення судового
рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством
юридичної особи, зокрема визнання недійсним запису про проведення державної
реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які
не можна усунути.

З огляду на вищевикладене суд вважає заявлені позивачем вимоги такими, що
підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 10, 11, 71, 94, 160-162, 163,
167, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні
вимоги прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах Державної
податкової адміністрації у Дніпропетровській області до відкритого акціонерного
товариства «Завод радіовимірювальної апаратури», третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог, на стороні позивача - Дніпропетровське територіальне
управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку м.
Дніпропетровська, про визнання недійним запису про проведення державної
реєстрації, визнання недійсним статуту та свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ
«Завод радіовимірювальної апаратури», визнання недійсним запису про проведення
державної перереєстрації, визнання недійсним статуту, свідоцтва про державну
перереєстрацію, визнання недійсною реєстрації випуску акцій та свідоцтва про
реєстрацію випуску акцій, припинення державної реєстрації ВАТ «Завод
радіовимірювальної апаратури» задовольнити повністю.

Визнати
недійсним запис про проведення державної реєстрації ТОВ «Завод
радіовимірювальної апаратури».

Визнати
недійсними установчі (статутні) документи ТОВ «Завод радіовимірювальної
апаратури» з моменту його реєстрації.

Визнати
недійсним свідоцтво про державну реєстрацію ТОВ «Завод радіовимірювальної
апаратури» з моменту його видачі.

Визнати
недійсним запис про державну перереєстрацію відкритого акціонерного товариства
«Завод радіовимірювальної апаратури».

Визнати
недійсними установчі (статутні) документи ВАТ «Завод радіовимірювальної
апаратури» з моменту їх реєстрації.

Визнати
недійсним свідоцтво про державну перереєстрацію ВАТ «Завод радіовимірювальної
апаратури» з моменту його видачі.

Визнати
недійсною реєстрацію випуску акцій ВАТ «Завод радіовимірювальної апаратури» з
моменту внесення інформації про неї до Загального реєстру випуску цінних
паперів.

Визнати
недійсним Свідоцтво про реєстрацію випуску акцій ВАТ «Завод радіовимірювальної
апаратури» з моменту його видачі.

Припинити
державну реєстрацію ВАТ «Завод радіовимірювальної апаратури».

На
постанову протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський
окружний адміністративний суд може бути подано заяву про її апеляційне
оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви - апеляційна скарга на
постанову суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня складання
постанови у повному обсязі.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її
подання - після

закінчення строку на подання
апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо

її не буде скасовано, набирає
законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Повний
текст постанови викладений 16.09.2008.

Суддя (підпис)
С.В.Чабаненко

Згідно з оригіналом:

Суддя С.В.Чабаненко

Постанова набрала законної сили 02.10.2008

Суддя С.В.Чабаненко