Справа № 2-а-86/07
Суддя: Скородєлова В.В.
Дата ухвалення: 2007-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-86/2007рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2007
року Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області

у складі:
головуючого - судді Скородєлової В.В. при секретарі Бутковій В.М. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Куп'янську, Харківської області справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої комісії виборчої дільниці №133
територіального виборчого округу № 179 про поновлення строку звернення до суду
та внесення до списків виборців, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою в порядку адміністративного судочинства до
дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №133 територіального виборчого
округу № 179 про поновлення строку звернення до суду та внесення до списків
виборців 133 дільниці 179 територіального округу Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що його не було включено до списку
виборців, хоча він значиться
зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1. При цьому позивач просив поновити
пропущений ним строк звернення до адміністративного суду, вважаючи причину його пропуску поважною.

Згідно
ч.1 ст.
55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються
судом.

Згідно
ч.3 ст.
43 Закону України «Про вибори народних депутатів України» громадянин має
право оскаржити безпосередньо до місцевого суду за місцезнаходженням виборчої
дільниці допущені при складанні списку виборців неправильності, в тому числі не включення, неправильне включення або виключення із
списку виборців його або інших осіб.

Відповідно
до ч. 1 ст. 6 КАС України кожному гарантується право на
захист його прав, свобод та інтересів
незалежним і неупередженим судом.

Згідно
ч. 2 цієї ж статті ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи
в адміністративному суді, до підсудності
якого вона віднесена цим Кодексом.

Згідно
п.5 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних
судів поширюється на спори щодо правовідносин,
пов'язаних з виборчим процесом.

Відповідно
до 4.2 ст. 173 цього ж Кодексу адміністративні справи
щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як
адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії.

В
судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги повністю і просив їх
задовольнити.

Представник
виборчої дільниці №133 виборчого територіального округу №179 в судове засідання
не з'явився, згідно телефонограми, був повідомлений про час та місце розгляду
справи, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути
адміністративний позов у відсутності представника виборчої дільниці №133
виборчого територіального округу №179.

Суд, заслухавши пояснення позивача на
обґрунтування своїх вимог, після
з'ясування всіх обставин у справі та перевірки їх доказами, дійшов висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до виборчої
комісії виборчої дільниці №133 територіального виборчого округу № 179 про
поновлення строку звернення до суду та внесення до списків виборців підлягає
задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно
ч.1 ст.
99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку
звернення до адміністративного суду,
встановленого цим Кодексом або іншими законами.

ОСОБА_1
пропустив встановлений Законом України «Про вибори народних депутатів України»
та ст.
173 КАС України дводенний до дня голосування строк подачі позовної заяви
про уточнення списку виборців, у зв'язку
з неможливістю ознайомлення зі списком виборців на виборчій дільниці через
зайнятість на робочому місці.

Крім
того, ч.3 ст. 43
Закону України «Про вибори народних депутатів України» передбачає право
громадянина ознайомитися із списком виборців та перевірити правильність
відомостей,

внесених
до нього. Тобто дане положення Закону встановлює право, а не обов'язок фомадянина вчинити вказані
дії.

Таким
чином, не реалізація зазначеного права
не позбавляє громадянина права голосу,
гарантованого Основним Законом України.

Згідно
ч.2 ст.
100 КАС України, якщо суд визнає
причину пропущення строку звернення до суду поважною, адміністративна справа розглядається і
вирішується в порядку, встановленому цим
Кодексом.

Враховуючи
вище викладене, суд визнає поважною
причину пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду за захистом порушеного права
і вважає можливим його поновити.

Згідно
паспорту НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові і значиться зареєстрованим за
адресою: АДРЕСА_1.

При
складанні списку виборців відповідальними особами його було помилково не
включено до списку виборців.

Згідно ст. 70
Конституції України та ст. 2 Закону України «Про вибори народних
депутатів України», право голосу на
виборах депутатів мають громадяни України,
яким на день виборів виповнилось 18 років і які не визнані судом
недієздатними. Громадяни України, які
мають право голосу, є виборцями.

Згідно
ч.1 ст.
173 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про
уточнення списку виборців, у тому числі
про включення себе до списку виборців,
має кожен, хто має право голосу
на відповідних виборах.

ОСОБА_1
- громадянин України, на день виборів є
повнолітнім, недієздатним судом не
визнаний, тому має право голосу і є
виборцем.

За таких
обставин справи суд вважає адміністративний позов позивача законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.
173 КАС України позивач звільнений від сплати судового зору.

Відповідно
до частини 6 цієї статті дана

постанова
адміністративного суду підлягає негайному виконанню.

На
підставі ст. ст.
55, 70 Конституції України,
ст. ст. 2, 43
Закону України «Про вибори народних депутатів України», керуючись
ст. ст. ч. 1
ст. З, ч. ч. 1, 2
ст. 6, ч.1
ст. 8, ст. 11, п.
5 ч.1 ст. 17,
ст. 70, ст.
71, ч. 2 ст.
100, ст. 158,
ст. 159, ст.
162, ст. 173,
ст. 186 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити
ОСОБА_1 пропущений ним строк звернення до суду за захистом порушеного права.

Включити
до списку виборців 133 виборчої дільниці 179 територіального округу Харківської
області - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1.

Постанову суду
допустити до негайного виконання.

постанова
може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції Харківської
області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області. Заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
постанови. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, або
протягом десяти днів з дня проголошення постанови без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження.