overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-74/07
Суддя: Литвинов А.В.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-74/2007 рік.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2007 р. Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого: судді - Литвинова А.В., при секретарі - Борщовій О.Л., розглянувши у попередньому судовому засіданні
в залі суду в м. Куп'янську справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 89 щодо не включення до
списку виборців, суд -

встановив:

Позивач
ОСОБА_1 звернулася
до суду з адміністративним позовом,
вказуючи на те, що при перевірці
списків виборців на виборчій дільниці № 89,
з'ясувала, що не включена до
списків виборців, у зв'язку з чим не
може реалізувати свого права відповідно до норм Закону України «Про вибори
народних депутатів України». Просить суд ухвалити рішення про внесення до
списку виборців по виборчий дільниці № 89.

У
судовому засіданні позивач підтримала вимоги позову, який просить суд задовольнити.

Представник
виборчої дільниці № 89, у попереднє
судове засідання не з'явився, згідно
наданої телефонограми, просить суд
розглянути адміністративний позов у відсутності представника. Позовні вимоги
визнали в повному обсязі.

Відповідно
до ч.3 ст. 112 КАС України при визнанні
відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається

постанова
суду про задоволення адміністративного позову.

Матеріалами
справи встановлено, що позивач, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 не
включена до списку виборців по виборчий дільниці № 89, у зв'язку з чим позивач не може реалізувати
свого права відповідно до норм Закону України „Про вибори народних депутатів
України".

Керуючись ст.
ст. 7-14, 71, 110-113, 173 КАС України, ст.
ст. 43, 45 ч.2 п.3 Закону України
„Про вибори народних депутатів України",
суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний
позов ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 89 щодо не включення до списку виборців -
задовольнити.

Включити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до
списків виборців по виборчій дільниці № 89 Куп'янського територіального округу
№ 179 по виборам народних депутатів України,
зобов'язавши виборчу комісію видати їй виборчий бюлетень для
голосування.

Постанову суду
допустити до негайного виконання.
Справа № 2а-38/07
Суддя: Пальонний B.C.
Дата ухвалення: 2007-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-38/2007 p.
Черкаський районний суд у складі:
судді Пальонного B.C.
секретарі Шимановському А.В.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до військової частини A3177 про стягнення заборгованості по
виплаті щомісячної надбавки за безперервну служу в Збройних Силах України, -
звернувся до суду з позовом до військової частини A3177 про стягнення заборгованості
по виплаті щомісячної надбавки за безперервну служу в Збройних Силах України.
Справа
призначалась до слухання 05 вересня 2007 року в 11 год. 00 хв., 24 вересня 2007 року в 12 год. 00 хв., але позивач в судове засідання не
з'явився, не повідомивши про причини
неявки, хоча був своєчасно та в
установленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду даної
справи.
Вирішення справи
без участі позивача суд не вважає можливим.
вказані обставини суд вважає необхідним залишити заяву без розгляду.
викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст.
155 КАС України, суд -
заяву ОСОБА_1 до військової частини A3177 про стягнення заборгованості по
виплаті щомісячної надбавки за безперервну служу в Збройних Силах України
залишити без розгляду.
про апеляційне оскарження ухвали може бути подана на протязі 5 днів з дня
її" проголошення, а апеляційна
скарга на ухвалу - протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне
Справа № 2а-145/07
Суддя: Пальонний B.C.
Дата ухвалення: 2007-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-145/2007 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30
вересня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Пальонного B.C.

суддів :
Іваненка І.В., Пономаренка В.В.

при
секретарі Чубенко Ю.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої
комісії № 169 с Яснозір'я Черкаського району Черкаської області про внесення
змін до списків виборців та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

30
вересня 2007 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до дільничної
виборчої комісії № 169 с Яснозір'я Черкаського району Черкаської області
вказуючи, що з 18 травня 2007 року він
проживає АДРЕСА_1.

При
зверненні до дільничної виборчої комісії № 169 він дізнався про те, що у списку виборців його прізвище відсутнє.
За таких обставин позивач просить постановити рішення, яким зобов'язати ДВК №169 внести його до списку
виборців для голосування ЗО вересня 2007 року.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав і просив суд
зобов'язати ДВК №169 внести його прізвище,
ім'я та по-батькові до списку виборців для голосування 30 вересня 2007
року та стягнути з відповідача на його користь в відшкодування моральної шкоди
10000 гривень.

Представник
виборчої дільниці №169 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи належним чином
повідомлений.

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає за необхідне позовні
вимоги залишити без розгляду, виходячи з
наступного.

Статтею
43 ЗУ "Про вибори
народних депутатів України", а
також ст. 173 КАС України визначений порядок та строки
звернення до суду з позовними вимогами щодо уточнення списку виборців.
Зокрема, позовна заява про уточнення
списку виборців подається до місцевого суду не пізніш як за два дні до дня
виборів, в такі самі строки має бути
розглянуто судом.

Відповідно
до ч.5 ст. 179 КАС України, строки подання позовних заяв встановлені ст.
ст. 172-177 цього Кодексу не може
бути поновлено. Позовні заяви, подані
після закінчення цих строків, суд
залишає без розгляду.

Оскільки
позивач ОСОБА_1 до суду звернувся 30.09.2007 року, а вибори призначені на ту ж саму дату, він пропустив строк на звернення до суду з
даним позовом, а тому позовні вимоги
належить залишити без розгляду.

Судові витрати
по справі належить віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. 43
ЗУ "Про вибори
народних депутатів України",
ст. ст. 173,
179 КАС України, суд , -

ухвалив:

Позов
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 169 с Яснозір'я Черкаського району
Черкаської області про внесення змін до списків виборців та відшкодування
моральної шкоди залишити без розгляду.

Судові витрати
віднести за рахунок держави.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку у дводенний строк з дня її
проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду.
Справа № 2а-143/2007
Суддя: Пономаренко В.В.
Дата ухвалення: 2007-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-143/2007 p.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
вересня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Пономаренка В.В.

суддів :
Іваненка І.В., Мунька Б.П.

при
секретарі Караванській І.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої
комісії №150 с. Сокрино Черкаського
району Черкаської області про внесення змін до списків виборців , -

встановив:

28
вересня 2007 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до дільничної
виборчої комісії №150 с Сокрино Черкаського району Черкаської області
вказуючи, що з 24 жовтня 2004 року вона
разом зі своєю сім'єю проживає АДРЕСА_1,
але не зареєстрована за місцем проживання.

По
вказаній причині вона не має можливості виявити волевиявлення на позачергових
виборах народних депутатів України, які
відбудуться 30 вересня 2007 року.

При
зверненні до дільничної виборчої комісії №150 вона дізналася про те, що у списку виборців її прізвище відсутнє. За
таких обставин позивач просить постановити рішення, яким зобов'язати ДВК №150 внести її до списку
виборців для голосування 30 вересня 2007 року.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і просила суд
зобов'язати ДВК №150 внести її прізвище,
ім'я та по-батькові до списку виборців для голосування 30 вересня 2007
року.

Представник
виборчої дільниці №150 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи належним чином
повідомлений.

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає за необхідне позовні
вимоги залишити без розгляду, виходячи з
наступного.

Статтею
43 ЗУ "Про вибори
народних депутатів України", а
також ст. 173 КАС України визначений порядок та строки
звернення до суду з позовними вимогами щодо уточнення списку виборців.
Зокрема, позовна заява про уточнення
списку виборців подається до місцевого суду не пізніш як за два дні до дня
виборів, в такі самі строки має бути
розглянуто судом.

Відповідно
до ч.5 ст. 179 КАС України, строки подання позовних заяв встановлені ст.
ст. 172-177 цього Кодексу не може
бути поновлено. Позовні заяви, подані
після закінчення цих строків, суд
залишає без розгляду.

Оскільки
позивач ОСОБА_1 до суду звернулася 28.09.2007 року, а вибори призначені на 30.09.2007 року, вона пропустила строк на звернення до суду з
даним позовом, а тому позовні вимоги
належить залишити без розгляду.

Судові витрати
по справі належить віднести за рахунок держави.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 43
ЗУ "Про вибори
народних депутатів України",
ст. ст. 173,
179 КАС України, суд, -

Ухвалив

Позовні вимоги
ОСОБА_1 залишити без розгляду. Судові витрати віднести за рахунок держави.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку у дводенний строк з дня її
проголошення до Київського апеляційного адмінівтративного суду.
Справа № 2а-142/2007
Суддя: Пономаренко В.В.
Дата ухвалення: 2007-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-142/2007 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
вересня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Пономаренка В.В.

суддів :
Іваненка І.В., Мунька Б.П.

при
секретарі Караванській І.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої
комісії №150 с Сокрино
Черкаського району Черкаської області про внесення змін до списків виборців , -

встановив:

28
вересня 2007 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до дільничної
виборчої комісії №150 с Сокрино Черкаського району Черкаської області
вказуючи, що з 24 жовтня 2004 року він
разом зі своєю сім'єю проживає АДРЕСА_1,
але не зареєстрований за місцем проживання.

По
вказаній причині він не має можливості виявити волевиявлення на позачергових
виборах народних депутатів України, які
відбудуться 30 вересня 2007 року.

При
зверненні до дільничної виборчої комісії №150 він дізнався про те, що у списку виборців його прізвище відсутнє.
За таких обставин позивач просить постановити рішення, яким зобов'язати ДВК №150 внести його до
списку виборців для голосування 30 вересня 2007 року.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав і просив суд
зобов'язати ДВК №150 внести його прізвище,
ім'я та по-батькові до списку виборців для голосування 30 вересня 2007
року.

Представник
виборчої дільниці №150 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи належним чином
повідомлений.

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає за необхідне позовні
вимоги залишити без розгляду, виходячи з
наступного.

Статтею
43 ЗУ "Про вибори
народних депутатів України", а
також ст. 173 КАС України визначений порядок та строки
звернення до суду з позовними вимогами щодо уточнення списку виборців.
Зокрема, позовна заява про уточнення
списку виборців подається до місцевого суду не пізніш як за два дні до дня
виборів, в такі самі строки має бути
розглянуто судом.

Відповідно
до ч.5 ст. 179 КАС України, строки подання позовних заяв встановлені ст.
ст. 172-177 цього Кодексу не може
бути поновлено. Позовні заяви, подані
після закінчення цих строків, суд
залишає без розгляду.

Оскільки
позивач до суду звернувся 28.09.2007 року,
а вибори призначені на 30.09.2007 року,
він пропустив строк на звернення до суду з даним позовом, а тому позовні вимоги належить залишити без
розгляду.

Судові витрати
по справі належить віднести за рахунок держави.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 43
ЗУ "Про вибори
народних депутатів України",
ст. ст. 173,
179 КАС України, суд , -

ухвалив:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 залишити без розгляду. Судові витрати віднести за рахунок держави.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку у дводенний строк з дня її
проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду.
Справа № 2а-109-2007
Суддя: Пономаренко В.В.
Дата ухвалення: 2007-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-109-2007
УХВАЛА

про закриття
провадження у справі.

24
вересня 2007 року Черкаський районний
суд Черкаської області у складі:

головуючого
судді Пономаренка В.В.

при
секретарі Безуглій С. О.

попереднього
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 від імені і в інтересах ОСОБА_2 до виконавчого
комітету Черкаської міської ради, по
якій третьою особою без самостійних вимог є комунальне підприємство
"Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентарізації", про зобов'язання виконавчого комітету
Черкаської міської ради до вчинення певних дій, -

встановив:

ОСОБА_1
від імені і в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до
до виконавчого комітету Черкаської міської ради про зобов'язання виконавчого
комітету Черкаської міської ради до вчинення певних дій.

В
судовому засіданні при попередньому розгляді справи ОСОБА_1 подано заяву про
відмову від адміністративного позову з клопотанням про закриття справи.

Оголосивши
заяву, заслухавши клопотання та
пояснення ОСОБА_1. , думку представника
відповідача виконавчого комітету Черкаської міської ради Головченко Т.А., яка не заперечувала проти задоволення
клопотання, у відсутності представника
третьої особи комунального підприємства "Черкаське обласне об'єднане бюро
технічної інвентарізації", який в
судове засідання не з'явився, не
направив заяви про розгляд справи у відсутності представника, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений
належним чином, розглянувши матеріали
справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає до
задоволення, оскільки відповідно до
ч.1 ст. 112 КАС України, позивач може відмовитися від
адміністративного позову, подавши про це
письмову заяву, яка приєднується до справи.

Відповідно
до ч.2 ст. 112 КАС України про прийняття
відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі, тому суд відмову приймає і закриває
провадження у справі.

На підставі
викладеного , керуючись ст.
ст. 112, 158-160, 186 КАС України,
суд, -

ухвалив:

Заяву
ОСОБА_1 про відмову від адміністративного позову прийняти та задовольнити його
клопотання про закриття провадження у справі

Провадження
по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 від імені і в інтересах ОСОБА_2 до виконавчого
комітету Черкаської міської ради, по
якій третьою особою без самостійних вимог є комунальне підприємство
"Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентарізації", про зобов'язання виконавчого комітету
Черкаської міської ради до вчинення певних дій - закрити.

На
ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження до Київського
апеляційного адміністративного суду,
через суд першої інстанції,
протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна
скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або в строк передбачений для
подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2а-20/07
Суддя: Пальонний B.C.
Дата ухвалення: 2007-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-20/2007 р.
вересня 2007 р. Черкаський
районний суд у складі:
судді Пальонного B.C.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до військової частини A3177 про стягнення заборгованості по
виплаті щомісячної надбавки за безперервну служу в Збройних Силах України, -
звернувся до суду з позовом до військової частини A3177 про стягнення заборгованості
по виплаті щомісячної надбавки за безперервну служу в Збройних Силах України.
Справа
призначалась до слухання 05 вересня 2007 року oil год. 00 хв., 24 вересня 2007 року о 12 год. 00 хв., але позивач в судове засідання не
з'явився, не повідомивши про причини
неявки, хоч був своєчасно та в
установленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду даної
справи.
Вирішення справи
без участі позивача, суд вважає за
вказані обставини суд вважає необхідне залишити заяву без розгляду.
викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст.
155 КАС України, суд -
заяву ОСОБА_1 до військової частини A3177 про стягнення заборгованості по
виплаті щомісячної надбавки за безперервну служу в Збройних Силах України залишити
про апеляційне оскарження ухвали може бути подана на протязі 5 днів з дня її
проголошення, а апеляційна скарга на
ухвалу - протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2а-39/07
Суддя: Пальонний B.C.
Дата ухвалення: 2007-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-39 /2007 р.
вересня 2007 р. Черкаський
районний суд у складі:
судді Пальонного B.C.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до військової частини A3177 про стягнення заборгованості по
виплаті щомісячної надбавки за безперервну служу в Збройних Силах України, -
звернувся до суду з позовом до військової частини A3177 про стягнення заборгованості
по виплаті щомісячної надбавки за безперервну служу в Збройних Силах України.
Справа
призначалась до слухання 05 вересня 2007 року в 11 год. 00 хв., 24 вересня 2007 року в 12 год. 00 хв., але позивач в судове засідання не
з'явився, не повідомивши про причини
неявки, хоча був своєчасно та в
установленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду даної
справи.
Вирішення справи
без участі позивача суд не вважає можливим.
вказані обставини суд вважає необхідним залишити заяву без розгляду.
викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст.
155 КАС України, суд -
заяву ОСОБА_1 до військової частини A3177 про стягнення заборгованості по
виплаті щомісячної надбавки за безперервну служу в Збройних Силах України
залишити без розгляду.
про апеляційне оскарження ухвали може бути подана на протязі 5 днів з дня її
проголошення, а апеляційна скарга на
ухвалу - протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2а-252/07
Суддя: Головін В.А.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-252 2007 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2007
року

Ямпільський
районний суд Вінницької області

в
складі: головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.

суддів: БОДНАРУКА
М. Ф.

ЛЮБИНЕЦЬКОЇ-ОНІЛОВОЇ
А.Г.

при
секретарі ГРОМ Л.М.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

справу
адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1до дільничної виборчої комісії
№143 виборчого округу №14 про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
заявила позов до дільничної виборчої комісії №143 виборчого округу №14 про
уточнення списку виборців і зазначила,
що вона є громадянкою України,
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
проживає за адресою АДРЕСА_1, що
підтверджується паспортом громадянина України,
серія НОМЕР_1, виданого
Ямпільським РВ УМВС України у Вінницькій області. На підставі ст. 2 Закону України "Про вибори
народних депутатів України", вона
має право голосу на виборах народних депутатів України, як громадянка України, якій на день виборів виповнилось більше 18
років. Дільничною виборчою комісією №143 виборчого округу №14 м. Ямпіль, Вінницької області її прізвище не внесено до
списку виборців за місцем її проживання. Поскільки дії виборчої комісії
порушують її громадянські права,
передбачені ст. ст. 70,
71 Конституції України, ст. ст. 2, 3, 4 Закону України "Про вибори
народних депутатів України", тому
вона змушена звернутись до суду і просити визнати дії дільничної виборчої
комісії №143 виборчого округу №14 незаконними та зобов"язати дільничну
виборчу комісію №143 виборчого округу №14 внести її прізвище до списку
виборців.

Представник
дільничної виборчої комісії №143 виборчого округу №14 в судове засідання не
з"явилася. Надала суду заяву, в
якій просить справу слухати в її відсутність. Позовні вимоги визнає. Не
заперечує проти їх задоволення.

Із
наданих документів встановлено, що
позивачка являється громадянкою України,
має право голосу, зареєстрована
та проживає на території виборчої дільниці №143, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному
обсязі.

Керуючись ст.
ст. 11, 71, 159,
161, 162, 163 КАС України, ст.
ст. 2, 3, 4, п.5 ч.1 ст. 103,
ст. 105, ст. 108 Закону України
„Про вибори народних депутатів",
суд

ПОСТАНОВИВ:

Заявлені позовні
вимоги задоволити.

Визнати
дії дільничої виборчої комісії №143 виборчого округу №14 про невключения у списки виборців
ОСОБА_1- незаконними.

Зобов'язати
дільничну виборчу комісію №143 виборчого округу №14 внести прізвище
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 -до списку виборців по
виборчій дільниці №143 виборчого округу №14 м. Ямпіль, Вінницької області.

Постанову
допустити до негайного виконання.

постанова може
бути оскаржена до
Київського апеляційного

адміністративного
суду протягом двох днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги
через Ямпільський районний суд.
Справа № 2а-253/07
Суддя: Головін В.А.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-253 2007 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2007
року

Ямпільський
районний суд Вінницької області

в
складі: головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.

суддів: БОДНАРУКА
М. Ф.

ЛЮБИНЕЦЬКОЇ-ОНІЛОВОЇ
А.Г.

при
секретарі ГРОМ Л.М.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

справу
адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1до дільничної виборчої комісії
№143 виборчого округу №14 про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
заявив позов до дільничної виборчої комісії №143 виборчого округу №14 про
уточнення списку виборців і зазначив, що
що він є громадянином України, народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, проживає за адресою
АДРЕСА_1, що підтверджується паспортом
громадянина України, серія НОМЕР_1, виданого Ямпільським РВ УМВС України у
Вінницькій області. На підставі ст. 2
Закону України "Про вибори народних депутатів України", він має право голосу на виборах народних
депутатів України, як громадянин
України, якому на день виборів
виповнилось більше 18 років. Дільничною виборчою комісією №143 виборчого округу
№14 м. Ямпіль, Вінницької області його
прізвище не внесено до списку виборців за місцем його проживання. Поскільки дії
виборчої комісії порушують його громадянські права, передбачені
ст. ст. 70, 71 Конституції України, ст. ст.
2, 3, 4 Закону України "Про вибори народних депутатів України", тому він змушений звернутись до суду і
просити визнати дії дільничної виборчої комісії №143 виборчого округу №14
незаконними та зобов"язати дільничну виборчу комісію №143 виборчого округу
№14 внести його прізвище до списку виборців.

Представник
дільничної виборчої комісії №143 виборчого округу №14 Зверховська Н.Г. позовні
вимоги визнала. Не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Із
наданих документів встановлено, що
позивач являється громадянином України,
має право голосу, зареєстрований
та проживає на території виборчої дільниці №143, однак його прізвище не внесено в списки
виборців, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному
обсязі.

Керуючись ст. ст.
11, 71,
159, 161, 162,
163 КАС України, ст. ст. 2, 3, 4,
п.5 ч.1 ст. 103, ст. 105,
ст. 108 Закону України „Про вибори народних депутатів", суд

ПОСТАНОВИВ:

Заявлені позовні
вимоги задоволити.

Визнати
дії дільничої виборчої комісії №143 виборчого округу №14 про невключения у списки виборців
ОСОБА_1- незаконними.

Зобов'язати
дільничу виборчу комісію №143 виборчого округу №14 внести прізвище
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 - до списку виборців по
виборчій дільниці №143 виборчого округу №14 м. Ямпіль, Вінницької області.

Постанову
допустити до негайного виконання.

постанова
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом
двох днів з дня її проголошення шляхом

подачі
апеляційної скарги через Ямпільський районний суд.