Справа № 2а-1768/07
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2007-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1768/07
УХВАЛА

про відмову в
відкритті провадження

02
жовтня 2007 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаева Е.В., розглянувши адміністративний позов Кілійської міської
ради до спеціалізованого державного підприємства „Укрспецюст", державної виконавчої служби у Кілійському
районі, третя особа ОСОБА_1 про визнання
недійсними прилюдних торгів з реалізації майна комунальної власності Кілійської
міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

До суду
надійшов адміністративний позов Кілійської міської ради до спеціалізованого
державного підприємства „Укрспецюст",
державної виконавчої служби у Кілійському районі, третя особа ОСОБА_1 про визнання недійсними
прилюдних торгів з реалізації майна комунальної власності Кілійської міської
ради.

Відповідно
до вимог ст. 181 КАС України учасники виконавчого
провадження та особи, які залучаються до
проведення виконавчий дій, мають право
звернутись до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням,
дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
порушено їхні права, свободи чи
інтереси, а також якщо інший порядок
судового оскарження рішень, дій чи
бездіяльності таких осіб не встановлено законом.

Інший
порядок судового оскарження рішень, дій
чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС встановлений
розділом II ЦПК України щодо рішень,
дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи
ДВС, що мали місце під час виконання
судового рішення, ухваленого відповідно
до норм ЦПК України, та ст.
121-2 Господарсько - процесуального кодексу України, роз'яснень Президії ВГСУ від 28.03.2002 року
№04-5/365 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів України» (п.7) щодо дій або бездіяльності
органів державної виконавчої служби по виконанню рішень, ухвал,
постанов господарських судів. Відповідно до цих норм закону всі скарги, які стосуються питань виконання рішення
розглядає виключно той суд, яким
відповідна справа розглянута в першій інстанції, оскільки виконання рішення, ухвали,
постанови суду є невід'ємною частиною судового процесу.

Згідно
п.1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного
судочинства.

Враховуючи
викладене суддя вважає необходим
відмовити позивачу у відкритті провадження у порядку адміністративного
судочинства та повернути йому позов з усіма доданими до нього матеріалами.

Керуючись ст.
109 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

В
відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом
Кілійської міської ради до спеціалізованого державного підприємства
„Укрспецюст", державної виконавчої
служби у Кілійському районі, третя особа
ОСОБА_1 про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації майна комунальної
власності Кілійської міської ради відмовити,
позов повернути позивачу.

Ухвалу
може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до
Одеського окружного адміністративного суду заяви про апеляційне оскарження
протягом п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали, а також подання апеляційної скарги до
Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.