Справа № 2а-3625/07
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2007-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа №2а-3625/07

12 грудня
2007року м. Одеса

Суддя
Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного
позову ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Одеській
області про визнання противоправною
бездіяльності, зобов'язання вчинити
певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду
надійшов позов ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в
Одеській області, в якому позивач
просить визнати противоправною бездіяльність відповідача суб'єкта владних
повноважень, щодо відмови йому в
проведенні перерахунку раніше призначеної пенсії у зв'язку з настанням
обставин, що збільшують грошове
забезпечення відповідних категорій військовослужбовців з 01.04.2007 року у
відповідності до вимог Постанови КМУ від 28.03.2007 року №594, визнати його право на перерахунок раніше
призначеної пенсії у зв'язку з настанням обставин, що збільшують грошове
забезпечення відповідних категорій військовослужбовців з 01.04.2007 року у
відповідності до вимог Постанови КМУ від 28.03.2007 року №594, зобов'язати відповідача суб'єкта владних
повноважень провести перерахунок його раніше призначеної пенсії з 01.02.2007
року у відповідності до вимог Постанови КМУ від 28.03.2007р. №594 та Наказу
Міністра Оборони України №175 від 14.04.07р.

Відповідно
до вимог статей 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства України,
у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На
підтвердження обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач зазначає
докази, які йому відомі і які можуть
бути використані судом. Подання позову
має бути сплачено державним митом.

Проте
поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідав та був
залишений без руху ухвалою від 21 листопада 2007 року, в якій позивачу був наданий строк для
усунення недоліків до 12 грудня 2007 року.

11
грудня 2007 року до суду подано «Про усунення недоліків адміністративного
позову» ОСОБА_1 в яких позивач не усунув недоліки, вказані в ухвалі суду про залишення позову
без руху від 21.11.2007 року, а саме:
позивач не виклав вимогу стосовно визнання його права на перерахунок раніше
призначеної пенсії у зв'язку з настанням обставин, що збільшують грошове забезпечення
відповідних категорій військовослужбовців з 01.04.2007 року у відповідності до
вимог Постанови КМУ від 28.03.2007 року №594 відповідно до ст. 105 КАС України. Крім того незважаючи на
те, що в ухвалі суду від 21.11.2007
року було вказано, що недоліки позовної
заяви мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову
подав до суду «Про усунення недоліків адміністративного позову».

При
таких обставинах, в силу п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позов слід визнати неподаним та повернути
позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний
позов ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Одеській
області про визнання противоправною
бездіяльності, зобов'язання вчинити
певні дії - визнати неподаним та повернути позивачу.

Копію ухвали
разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвала
може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.5 ст.
186 КАС України.