Справа № 22а-4351/08
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2008-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-ій інст. Дутка В.В.
Господарський суд Чернівецької області № 5/280 Справа
Доповідач: Багрій В.М.
Ухвала

Іменем України

08 грудня 2008 року

Колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - Багрія В.М.,

суддів: Обрізка І.М.,
Ліщинського А.М.,

при секретарі:
Троцькому Є.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові
справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Макден»
на постанову господарського суду Чернівецької області від 10.12.2007 року по
справі за позовом заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави
в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до товариства
з обмеженою відповідальністю «Макден» про стягнення 1700 грн.,-

в с т а н о в и л а :

У листопаді 2007 року заступник прокурора Чернівецької
області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті, від імені якої діє територіальне управління
Головавтоінспекції у Чернівецькій області, звернувся до суду з позовом до
товариства з обмеженою відповідальністю «Макден» про стягнення 1700 грн.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилався на те,
що за результатами здійснення 25.01.2007 року посадовими особами
територіального управлінням Головавтотрансінспекції у Чернівецькій області
рейдової перевірки транспортного засобу, що використовувався товариством з обмеженою
відповідальністю «Макден» для перевезень вантажу, було виявлено порушення вимог
законодавства про автомобільний транспорт, про що складено акт проведення
перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт за №
004867. На підставі вказаного акту було винесено постанову №004867 про
застосування фінансових санкцій, передбачених
ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт», до ТзОВ «Макден» в
сумі 1700 грн.

Позивач просив
стягнути з відповідача на користь територіального управління Головавтоінспекції
у Чернівецькій області 1700 грн. фінансових санкцій.

Постановою господарського суду Чернівецької області від
04.12.2007 року позов задоволено.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю
«Макден» на користь територіального управління Головавтотрансінспекції у
Чернівецькій області фінансову санкцію в сумі 1700 грн.

Постанову суду
першої інстанції оскаржило товариство з обмеженою відповідальністю «Макден»,
подавши на неї апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що постанова суду
першої інстанції прийнята з порушенням норм процесуального права, а тому
підлягає до скасування.

Апелянт звертає увагу на те, що оскільки, ТзОВ «Макден» не
було повідомлено про призначення розгляду справи на 10.12.2007 року, відповідач
був позбавлений можливості прийняти участь у розгляді даної адміністративної
справи, надати відзив на позов та докази в його обґрунтування, а отже були
порушені права товариства, як особи, що бере участь у справі, передбачені ст..
49 КАС України.

Апелянт просить скасувати постанову господарського суду
Чернівецької області від 10.12.2007 року та направити справу на новий розгляд
до суду першої інстанції.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши обставини справи та
доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про те, що
апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що управлінням Головавтотрансінспекції у
Чернівецькій області 25.01.2007 р. проведено перевірку дотримання вимог
законодавства про автомобільний транспорт під час здійснення перевезень
вантажу, в процесі якої встановлено, що
водій автомобіля «ГАЗ-3302» ,
номерний знак НОМЕР_1, який належить
відповідачу, ОСОБА_1. здійснював перевезення вантажу без оформлення документів,
перелік яких визначено ст.48 Закону України «Про автомобільний транспорт» (далі
Закону).

На підставі ч.1 ст.60 Закону начальником територіального
управління Головавтотрансінспекції в Чернівецькій області до товариства з
обмеженою відповідальністю «Макден» застосовано фінансові санкції в сумі 1700
грн.

Задовольняючи позовні вимоги заступника прокурора
Чернівецької області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції
на автомобільному транспорті, від імені якої діє територіальне управління
Головавтоінспекції у Чернівецькій області, господарський суд Чернівецької
області обгрунтовано виходив з того, що відповідач здійснював перевезення
вантажів без оформлення документів, перелік яких визначено ст..48 Закону, в
зв'язку з чим правомірно підданий фінансовим санкціям в сумі 1700 грн.

Відповідно до ст..48 Закону, в редакції, чинній на момент
виникнення спірних правовідносин, автомобільні перевізники, водії повинні мати
і пред'являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному
транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких
виконують вантажні перевезення. Документами для юридичної особи, що здійснює
вантажні перевезення на договірних умовах, є: для автомобільного перевізника -
ліцензія та документ, що засвідчує використання
транспортного засобу на законних підставах, інші документи, передбачені
законодавством України; для водія - посвідчення водія відповідної категорії,
реєстраційні документи на транспортний засіб, ліцензійна картка, дорожній лист,
товарно-транспортна накладна або інший визначений законодавством документ на
вантаж, інші документи, передбачені законодавством України.

Відповідно до акту проведення перевірки додержання вимог
законодавства про автомобільний транспорт за № 004867, при перевірці водія
ОСОБА_1., який здійснював перевезення вантажу, виявлено відсутність ліцензійної
карти, що стало підставою для застосування до товариства з обмеженою
відповідальністю «Макден» фінансових
санкцій за порушення правил перевезення вантажів.

На цій підставі начальником територіального управління
Головавтотрансінпекції у Чернівецькій області з дотриманням Порядку здійснення
державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженого постановою КМ
України від 8.11.2006р. №1567, було прийнято постанову від 06.02.2007р. №004867
про застосування до ТзОВ «Макден» фінансових санкцій в розмірі 1700 грн., копія
якої була отримана відповідачем.

Не погоджуючись з постановою, відповідач оскаржив її в
судовому порядку, проте, постановою господарського суду Чернівецької області
від 19.03.2007р., залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 21.06.2007р., йому в задоволенні позову відмовлено.

Відповідач в добровільному порядку суму застосованої санкції
не сплатив, що дало підставу заступнику прокурора звернутися в інтересах
держави з даним адміністративним позовом.

Повно встановивши обставини справи, давши належну оцінку
доказам, правильно застосувавши норми матеріального та процесуального права,
господарський суд прийняв законну постанову про задоволення позову, підстав для
скасування якої колегія суддів не знаходить.

Доводи апеляційної скарги в частині порушення судом першої
інстанції процесуальних норм при вирішенні справи, зокрема про її розгляд у
відсутності представника відповідача не можуть бути підставою для задоволення
апеляційної скарги, оскільки не призвели до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України,
колегія суддів,

у х в а л
и л а :

Апеляційну
скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Макден» залишити без
задоволення.

Постанову
господарського суду Чернівецької області від 10.12.2007 року залишити без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може
бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом одного місяця з дня
набрання постановою законної сили.

Головуючий:
В.М. Багрій

Судді :
А.М.Ліщинський

І.М. Обрізко