Справа № 2а-2573/08
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2008-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2573/08
окружний адміністративний суд
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2008 року м.
Харків

Харківський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бартош Н.С.,

при секретарі - Зблоцькій Г.П,.

за участю позивача - ОСОБА_1,

представників: позивача - ОСОБА_2.,

відповідача - Зварича В.С.,
перекладачів: ОСОБА_3., ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за позовом Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України
в Харківській області до громадянина СРВ ОСОБА_1 про видворення за межі України
в примусовому порядку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фрунзенський РВ ГУМВС України в Харківській області звернувся до
суду з позовом, в якому просить видворити в примусовому порядку громадянина СРВ
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження за межі України, у зв'язку з тим, що останній
проживає в Україні без належної реєстрації, чим порушує положення Закону
України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства".

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному
обсязі та просив суд видворити відповідача за межі України в примусовому
порядку.

Відповідач та його представник позов не визнали, зазначили, що рішення про
видворення за межі України прийнято позивачем незаконно.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши представлені
докази судом встановлено наступне.

Громадянин СРВ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження прибув в Україну у 1998р.
через КПП "Бориспіль" у приватних справах. Після закінчення терміну
дії реєстрації з території України не виїхав, до правоохоронних органів з
питань реєстрації не звертався, чим порушив правила проживання іноземних
громадян на території України. В теперішній час місця проживання
не має, перебуває за адресою: АДРЕСА_1.

13.11.2007р. у відношенні відповідача співробітниками ВГІРФО Фрунзенського
РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області було складено протокол про
адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КУпАП.

13.11.2007р. постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова за результатами розгляду адміністративного
протоколу відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за
вчинення вказаного правопорушення та накладено адміністративний штраф.

15.11.2007р. у відношенні ОСОБА_1 Фрунзенським РВ ХМУ ГУ МВС України в
Харківській області прийнято рішення про видворення його з території України та
заборону в'їзду строком на шість місяців з зобов'язанням покинути територію
України до 30.11.2007р. Про те, що відповідач повідомлений про прийняття
вказаного рішення свідчить його розписка. Але у встановлений термін не виїхав.

Згідно до п. 44 Постанови КМУ "Про правила в'їзду в Україну іноземних
громадян, їх виїзду з України та транзитного проїзду через її територію" №
1074 від 29.12.1995р. та ч.3 ст. 32 Закону України "Про правовий статус
іноземців та осіб без громадянства" № 3929-ХІІ від 04.02.1994р., іноземець
та особа без громадянства зобов'язані покинути територію України у строк,
зазначений у рішенні про видворення.

Відповідно до ч.1 ст. 32 Закону України "Про правовий статус іноземців
та осіб без громадянства" № 3929-ХІІ від 04.02.1994р., іноземець та особа
без громадянства, які вчинили злочин або адміністративне правопорушення, після
відбуття призначеного йому покарання чи виконання адміністративного стягнення
може бути видворений за межі України.

Відповідно до ч.5 ст. 32 Закону України № 3929-ХІІ від 04.02.1994р., орган
внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і
примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на
підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за
зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або
Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються
від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави
вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими
та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача - фізичної
особи не стягується.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України "Про правовий
статус іноземців та осіб без громадянства" № 3929-ХІІ від 04.02.1994р.,
Постановою КМУ "Про правила в'їзду в Україну іноземних громадян, їх виїзду
з України та транзитного проїзду через її територію" № 1074 від
29.12.1995р., ст.ст. 2, 4, 8, 11, 94,
104, 136, 159, 160-162 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний
позов Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області до громадянина
СРВ ОСОБА_1 про видворення за межі України в примусовому порядку - задовольнити
в повному обсязі.

Видворити
в примусовому порядку за межі України громадянина СРВ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк,
постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з
дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України,
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.5 ст. 186 КАС України.

Повний тест постанови виготовлено
05.12.2008 року.

Суддя: