overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3768/08
Суддя: Данилова М.В.
Дата ухвалення: 2008-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
№ 2а-3768/08
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

“23” жовтня 2008
року м.
Харків

Харківський окружний
адміністративний суд у складі :

Головуючого - судді Данилової М.В.,

Суддів : Чалого І.С., Бартош Н.С.,

при секретарі Ланцевич Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей
та релігії,(«зацікавлена особа» -
Управління міграційної служби в Харківській області) про скасування
рішення та спонукання до вчинення дій ,

в с т а н о в и
в :

ухвалою суду
від 01 квітня 2008 року провадження у даній справі відкрито.

Позивач,
повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання
не з'явився , про причини неявки суд не повідомив.

До Харківського
окружного адміністративного суду від позивача заяв чи клопотань про відкладення
розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не надходило.

Враховуючи, що позивач повторно не прибув в
судове засідання без поважних причин та
керуючись п. 4 ст. 155 КАС України, суд

У
Х В А Л И В :

Адміністративний
позов ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігії,(«зацікавлена
особа» - Управління міграційної служби в
Харківській області) про скасування рішення та спонукання до вчинення дій -
залишити без розгляду.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду
через Харківський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне
оскарження ухвали може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали; апеляційна скарга подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий
суддя /підпис/ М.В. Данилова

Судді: /підпис/ І.С. Чалий

/підпис/ Н.С. Бартош

Оригінал зберігається в справі суду. Ухвала не
набрала чинності.
Справа № 2а-2663/08
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2008-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2663/08
У Х В А Л А

30
жовтня 2008 року м.Харків

Харківський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого
судді - Зінченко А.В.

при
секретарі
Король Д.О.

розглянув
у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1
до Головного Управління МНС України в Харківській області про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою,
в якій просить суд визнати рішення
Головного Управління МНС України в Харківській області «Про відмову
в затвердженні Акта узгодження розташування
об'єкту - прибудови за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня, 59 - на існуючій
території» № 060/142/10738 від 14.12.2007 року - нечинним.

В судові засідання призначені
судом на 24.09.2008 року та на 30.10.2008 року, двічі поспіль, належним чином
та завчасно повідомлена позивачка не з'явилася. Про причини своєї неявки суд не
повідомляла. З заявою про розгляд справи у її відсутності до суду не
зверталася.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155
КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув в судове засідання без поважних причин або без повідомлення
ним про причини неприбуття та якщо від нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст. ст. 155, 185, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління
МНС України в Харківській області про
оскарження рішення суб'єкта владних повноважень залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу що він має право повторно звернутися до суду з
позовом в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої
було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і
поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною
подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.В. Зінченко
Справа № 2а-669/08
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2008-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№2а-669/08
окружний адміністративний суд
22 жовтня 2008 року м.Харків
окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Зінченко А. В.,
При секретарі Король Д.О.
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевського
районного суду м.Харкова про зобов'язання відповідача постановити ухвали суду по клопотанням позивача та
відшкодування позивачу моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова про
зобов'язання відповідача постановити ухвали
суду по клопотанням позивача щодо відшкодування позивачу та про стягнення
моральної шкоди, посилаючись на не розгляд відповідачем клопотань
позивача щодо постановлення ухвал за його клопотаннями. В позові ОСОБА_1. просить стягнути з відповідача
суму моральної шкоди в розмірі 364000
грн., а також відстрочити оплату судового бору на підставі ч. 1 ст. 88 КАС України.
15 жовтня 2007 року було відкрито провадження по даній
справі.
Згідно до ст. 88 КАС України, суд своєю ухвалою від
11.10.2007 року відстрочив сплату судового збору позивачу до 05 листопада 2007
року, враховуючи майновий стан позивача.
Позивачем лише частково було виконано ухвалу суду, а саме
сплачено лише 11 грн. 90 коп. судового збору.
поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, так
як до позовної заяви повинні додаватися документи про сплату судового збору.
до ухвали суду від 11.08.2008 року позивачу було надано строк до 01.09.2008
року усунути недоліки позовної заяви. Для усунення недоліків позовної заяви
позивачу необхідно було сплатити судовий збір в сумі 1688 грн. 10 коп.
даний час позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
п.7 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною
заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, і позивач не усунув цих
недоліків у строк, встановлений судом.
викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова про
зобов'язання відповідача постановити ухвали
суду по клопотанням позивача та відшкодування позивачу моральної шкоди залишити без розгляду.
позовна заява якого була залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких
заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного
суду повторно в загальному порядку.
Ухвала може
бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного
адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня винесення
ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня
отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів
апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної
інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя А.В.Зінченко
Справа № 2а-8819/08
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2008-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8819/08
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
залишення позовної заяви без розгляду
Харківський окружний
адміністративний суд у складі:
судді- Курило Л.В., при секретарі-
у відкритому судовому засіданні в м.
Харкові справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до відділу реєстрації
актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської
області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач - ОСОБА_1. звернулась до суду з
позовом до відділу реєстрації актів
цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області
про визнання протиправними дій та зобов'язання відповідача виправити прізвище дружини до
реєстрації шлюбу з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2.
До суду від
позивача надійшла заява про відкликання адміністративного позову та
залишення позовної заяви без розгляду. В своїй заяві представник
позивача просить справу розглянути за його відсутності.
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про дату, час
та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,, клопотання про відкладення розгляду
справи до суду не надав.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України у
разі, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.
Зважаючи на вищевикладене, суд
вважає, що позовну заяву ОСОБА_1. необхідно залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 , ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -
Позов ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану
Харківського районного управління юстиції Харківської області про визнання
протиправними дій та зобов'язання вчинити
певні дії залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного адміністративного
суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення заяви
про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження .

Головуючий - суддя
Л.В.Курило.
Справа № 2а-2663/08
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2008-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2663/08
У Х В А Л А

30
жовтня 2008 року м.Харків

Харківський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого
судді - Зінченко А.В.

при
секретарі
Король Д.О.

розглянув
у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1
до Головного Управління МНС України в Харківській області про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою,
в якій просить суд визнати рішення
Головного Управління МНС України в Харківській області «Про відмову
в затвердженні Акта узгодження розташування
об'єкту - прибудови за адресою: АДРЕСА_1 - на існуючій території» №
060/142/10738 від 14.12.2007 року - нечинним.

В судові засідання призначені
судом на 24.09.2008 року та на 30.10.2008 року, двічі поспіль, належним чином
та завчасно повідомлена позивачка не з'явилася. Про причини своєї неявки суд не
повідомляла. З заявою про розгляд справи у її відсутності до суду не
зверталася.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155
КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув в судове засідання без поважних причин або без повідомлення
ним про причини неприбуття та якщо від нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст. ст. 155, 185, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління
МНС України в Харківській області про
оскарження рішення суб'єкта владних повноважень залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу що він має право повторно звернутися до суду з
позовом в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої
було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і
поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною
подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.В. Зінченко
Справа № 2а-3822/08
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2008-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3822/08
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

22
вересня 2008 року м.
Харків

Харківський
окружний адміністративний суд у складі

головуючого
судді - Бартош Н.С.,

при
секретарі - Зблоцькій Г.П.,

розглянувши
у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова про зобов'язання
вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернулась з позовною заявою ОСОБА_1. до Державної
податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова про зобов'язання
поновити конституційне право ОСОБА_1. здійснювати конституційний обов'язок
сплати податків і зборів під власним Ім'ям; про зобов'язання зробити в паспорті
ОСОБА_1. на сторінках 7-9 відмітку наступного змісту: „Має право здійснювати
будь-які платежі без індивідуального ідентифікаційного номеру”, завіривши її
підписом відповідальної особи та гербовою печаткою Державної податкової
інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова.

22.09.2008 р. в судовому засіданні
від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви в порядку ст. 155
КАС України.

Таким чином, відповідно до вимог п. 5
ч. 1 ст.155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без
розгляду, оскільки надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова про зобов'язання
вчинення дій - залишити без розгляду.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного
суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в
5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя Н.С.
Бартош
Справа № 2А-207/08
Суддя: Шклярук В.М.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2 А- 207
Ухвала

про
повернення позовної заяви

06 червня
2008 року суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Дунаєвецької районної державної адміністрації, Міністерства праці та
соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Державного
казначейства України про утримання
недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику війни.

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про утримання недоплаченої разової
щорічної грошової допомоги учаснику війни до Управління праці та соціального
захисту населення Дунаєвецької районної державної адміністрації, Міністерства
праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Державного
казначества України.

Зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а саме: не була подана
довідка з управління праці та
соціального захисту населення Дунаєвецької районної державної адміністрації про
виплату одноразової щорічної допомоги до Дня Перемоги.

Позивачку було належним чином про це повідомлено та надано строк для
усунення недоліків, однак до вказаного терміну недоліки не було виправлено.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС
України позовна заява повертається у випадку, коли позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України залишення позовної заяви без руху
або повернення заяви не позбавляють права повторного звернення до суду в
порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС
України, суд-

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Дунаєвецької районної державної адміністрації, Міністерства праці та
соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Державного
казначейства України про утримання
недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику війни - повернути
позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного
суду через Дунаєвецький райсуд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду
В.М.Шклярук
Справа № 2А-203/08
Суддя: Шклярук В.М.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2 А- 203
Ухвала

про
повернення позовної заяви

06 червня
2008 року суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Дунаєвецької районної державної адміністрації, Міністерства праці та
соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Державного
казначейства України про утримання
недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику війни.

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про утримання недоплаченої разової
щорічної грошової допомоги учаснику війни до Управління праці та соціального
захисту населення Дунаєвецької районної державної адміністрації, Міністерства
праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Державного
казначества України.

Зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а саме: не було подано копії
паспорта, позовної заяви, копії посвідчення учасника війни та
довідки з управління праці та
соціального захисту населення Дунаєвецької районної державної адміністрації про
виплату одноразової щорічної допомоги до Дня Перемоги.

Позивачу було належним чином про це повідомлено та надано строк для
усунення недоліків, однак до вказаного терміну недоліки не було виправлено.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС
України позовна заява повертається у випадку, коли позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України залишення позовної заяви без руху
або повернення заяви не позбавляють права повторного звернення до суду в
порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС
України, суд-

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Дунаєвецької районної державної адміністрації, Міністерства праці та
соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Державного
казначейства України про утримання
недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику війни - повернути
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного
суду через Дунаєвецький райсуд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду
В.М.Шклярук
Справа № 2А-213/08
Суддя: Шклярук В.М.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2 А- 213
Ухвала

про
повернення позовної заяви

06 червня
2008 року суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Дунаєвецької районної державної адміністрації, Міністерства праці та
соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Державного
казначейства України про утримання
недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику війни.

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про утримання недоплаченої разової
щорічної грошової допомоги учаснику війни до Управління праці та соціального
захисту населення Дунаєвецької районної державної адміністрації, Міністерства
праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Державного
казначества України.

Зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а саме: не було подано копії
паспорта та довідки з управління праці та соціального захисту
населення Дунаєвецької районної державної адміністрації про виплату одноразової
щорічної допомоги до Дня Перемоги.

Позивачку було належним чином про це повідомлено та надано строк для
усунення недоліків, однак до вказаного терміну недоліки не було виправлено.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС
України позовна заява повертається у випадку, коли позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України залишення позовної заяви без руху
або повернення заяви не позбавляють права повторного звернення до суду в
порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суд-

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Дунаєвецької районної державної адміністрації, Міністерства праці та
соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Державного
казначейства України про утримання
недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику війни - повернути
позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного
суду через Дунаєвецький райсуд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду
В.М.Шклярук