Справа № 22-а-13389/08
Суддя: Заверуха О.Б.
Дата ухвалення: 2008-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В АЛ А

судового засідання

04 листопада 2008 року
м. Львів

Заверухи О.Б. Олендера І.Я. Старунського Д.М.

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого

суддів:

за участю секретаря -
Бацика О.Р.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційних
скарг поданих на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
від 03 вересня 2008 року про відстрочення виконання рішення та на ухвалу
Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 вересня 2008
року про роз»яснення рішення суду за заявою головного державного виконавця підрозділу
примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Гарапко М.Ю.
по адміністративній справі №2-а-173/08 за адміністративним позовом депутата
Баранинської сільської ради Рогулича Юрія Івановича до голови Баранинської
сільської ради ОСОБА_1 про зобов»язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою
Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.09.2008 року в
задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Ужгородського
міськрайонного суду від 13.03.2008 року по адміністративній справі за позовом депутата Баранинської сільської ради
Рогулича Юрія Івановича до голови Баранинської сільської ради ОСОБА_1 про
зобов»язання вчинити певні дії
відмовлено.

15.09.2008 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на вищенаведену ухвалу в якій просить її
скасувати та постановити нову, якою відстрочити виконання постанови
Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.03.2008 року в
зв»язку з переглядом її за нововиявленими обставинами.

Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області
05.09.2008 року за заявою головного державного виконавця підрозділу примусового
виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Гарапко М.Ю. постановлено
ухвалу про роз»яснення рішення суду від 13 березня 2008 року по
адміністративній справі за позовом депутата Баранинської сільської ради
Рогулича Юрія Івановича до голови Баранинської сільської ради ОСОБА_1 про
зобов»язання вчинити певні дії.

Не погодившись з
наведеною вище ухвалою ОСОБА_1, 15.09.2008 року подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу від
05.09.2008 року скасувати, та прийняти нову у відповідності до постанови
Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.03.2008 року.

Головуючий 1-ї інст. Ференц А.М.
Рядок
статзвіту № 63 Ужгородський
міськрайонний суд Закарпатської області № 2-а-173/08 Справа
№22-а-13389/08 Доповідач : Заверуха
О.Б.

Ухвалами судді
Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2008 року по вказаних
апеляційних скаргах відкрито апеляційне провадження. Відповідно до ухвали від
06.10.2008 року справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу
Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 вересня 2008
року про відстрочення виконання рішення та на ухвалу Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської області від 05 вересня 2008 року про
роз»яснення рішення суду призначено до апеляційного розгляду на 04.11.2008
року.

До Львівського
апеляційного адміністративного суду 13.10.2008 року поступила заява апелянта
про відмову від апеляційних скарг.

Сторони, в судове засідання для розгляду
заяви про відмову від апеляційних скарг не з»явились, про дату, час і місце
апеляційного розгляду були повідомлені належним чином, а тому, колегія суддів,
у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України, вважає за можливе розглядати заяву
про відмову від апеляційних скарг у їх відсутності.

Заслухавши
доповідь судді Львівського апеляційного адміністративного суду, дослідивши
матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційних скарг
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.
193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від
апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

Частиною 2 ст. 193 КАС
України передбачено, що якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена
іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали
апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з
відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою
закриває апеляційне провадження.

З матеріалів справи
вбачається, що дані судові рішення іншими особами не оскаржувались, інші особи
до апеляційних скарг ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області від 03 вересня 2008 року про відстрочення виконання
постанови та на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
від 05 вересня 2008 року про роз»яснення постанови Ужгородського міськрайонного суду від 13.03.2008
року не приєднувалися.

Зважаючи на
вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що відмова апелянта від
апеляційних скарг не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод
або інтересів.

Керуючись статтями 193,
205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

у
х в а л и л а :

Прийняти відмову ОСОБА_1
від апеляційних скарг.

Апеляційне провадження
по справі №2-а-173/08 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області від 03 вересня 2008 року про відстрочення виконання
рішення та на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
від 05 вересня 2008 року про роз»яснення рішення суду за позовом депутата Баранинської сільської ради
Рогулича Юрія Івановича до голови Баранинської сільської ради ОСОБА_1 про
зобов»язання вчинити певні дії
- закрити.

Справу №2-а-173/08
повернути до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Ухвала апеляційного
суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена
шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання нею
законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

О.Б. Заверуха І.Я. Олендер Д.М. Старунський

Головуючий:

судді: