Справа № 2а-5066/08
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2008-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2а -5066/08

04 березня 2008 року м. Одеса

Суддя
Одеського окружного адміністративного суду - Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного
позову Одеського міського голови до Підрозділу примусового виконання рішень
головного управління юстиції в Одеській області про визнання дій протиправними
та зобов'язати виконати певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду
надійшов позов Одеського міського голови до Підрозділу примусового виконання
рішень головного управління юстиції в Одеській області, в якому позивач просить визнати протиправними
дії відповідача про відмову відкладення провадження виконавчих дій в
порядку ст. 32 ЗУ «Про виконавче провадження», зобов'язати відповідача відкласти провадження
виконавчих дій стосовно примусового виконання виконавчого листа від 21 грудня
2007р., виданого місцевим судом
Київського району м. Одеси, щодо поновлення ОСОБА_1 на посаді головного
лікаря установи комунальної власності територіальної громади м. Одеси «Міська лікарня №8» до моменту виходу
на роботу ОСОБА_2.

Відповідно
до вимог ст. 181 КАС України учасники
виконавчого провадження та особи, які
залучаються до проведення виконавчий дій,
мають право звернутись до адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням,
дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
порушено їхні права, свободи чи
інтереси, а також якщо інший порядок
судового оскарження рішень, дій чи
бездіяльності таких осіб не встановлено законом.

Інший
порядок судового оскарження рішень, дій
чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС встановлений
розділом VII ЦПК України щодо рішень,
дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи
ДВС, що мали місце під час виконання
судового рішення, ухваленого відповідно
до норм ЦПК України, та ст.
121-2 Господарсько - процесуального кодексу України, роз'яснень Президії ВГСУ від 28.03.2002 року
№04-5/365 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів України» (п.7) щодо дій або бездіяльності
органів державної виконавчої служби по виконанню рішень, ухвал,
постанов господарських судів. Відповідно до цих норм закону всі скарги, які стосуються питань виконання рішення
розглядає виключно той суд, яким
відповідна справа розглянута в першій інстанції, оскільки виконання рішення, ухвали,
постанови суду є невід'ємною частиною судового процесу.

Згідно з п.6
ч.3 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що справа не підсудна цьому адміністративному
суду повертає її позивачеві.

При
таких обставинах позовна заява Одеського міського голови до Підрозділу
примусового виконання рішень головного управління юстиції в Одеській області
про визнання дій протиправними та зобов'язати виконати певні дії повинна бути
повернута позивачу.

Керуючись ст.
ст. 108, 181 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Одеського міського голови до
Підрозділу примусового виконання рішень головного управління юстиції в Одеській
області про визнання дій протиправними та зобов'язати виконати певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити
позивачу, що з вказаним позовом він може
звернутися в місцевий загальний суд як адміністративний.

Копію
ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї невідкладно надіслати
позивачеві.

Ухвала
може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк
з дня отримання копії ухвали, і поданням
апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст.
186 КАС України.