overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-395/08
Суддя: Дрюк П.Н.
Дата ухвалення: 2008-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2 - а- 395/08 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

1 жовтня 2008 р. Великоновосілківський районний суд
Донецької області в складі:

головуючого: судді
Дрюка П.М.

при
секретарі: Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до виконкому Старомайорської сільської ради про визнання права власності на земельну
ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом
до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку вказуючи в
заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася
спадщина у вигляді земельної ділянки площею 10,754 га згідно державного акту
про право власності на земельну ділянку серії ДН № 118287 та грошового вкладу
на рахунку НОМЕР_1 у філії Ощадбанку
3227/019 в смт.Велика Новосілка
Донецької області. Єдиним спадкоємцем за заповітом є вона, але прийняти
спадщину не може, так як мати, отримавши державний акт не зробила зміни в
заповіті. Просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку та
грошовий вклад, які належать покійній матері, ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивача
ОСОБА_3. підтримав позовні вимоги і
просить суд визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку та
грошовий вклад, які належать померлій матері, ОСОБА_2

Відповідач в судове засідання не прибув, але надав суду заяву, в якій
просить суд справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги повністю
визнає.

Вислухавши думку позивача та його представника, які не заперечують на
розгляд справи у відсутності відповідача, суд вважає можливим справу розглянути
без участі відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, а саме копію
свідоцтва про народження позивачки та укладення шлюбу, копію свідоцтва про
смерть ОСОБА_2, копію державного акту на право власності на землю, копію
заповіту, довідку Старомайорської сільської ради Великоновосілківського району
Донецької області, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та ст. 13, 15 Конституції України, ст. ст.
152-153 Земельного Кодексу України, ст. ст. 386,1225 ЦК України, керуючись ст.
ст. 158,161,163 КАС України суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 10,754 га згідно
державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 118287,
розташовану на території Старомайорської сільської ради Великоновосілківського
району Донецької області та грошовий вкладу на рахунку НОМЕР_1, які
зберігаються у філії Ощадбанку 3227/019 в смт.Велика Новосілка Донецької
області ,які належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Заява на апеляційне оскарження постанови суду подається особами, які
приймали участь при розгляді справи
протягом десяти днів після її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви на апеляційне оскарження постанови суду.

Суддя Дрюк П.М.
Справа № 2-а-397/08
Суддя: Дрюк П.Н.
Дата ухвалення: 2008-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ .

9 жовтня
2008 р. Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого:
судді Дрюка П.М.

при
секретарі: Григораш В.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Богатирської сільської ради
Великоновосілківського району Донецької
області про встановлення додаткового
строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його мати, ОСОБА_2. Після її
смерті відкрилася спадщина у
вигляді земельної ділянки (паю) згідно державного акту на право власності на
землю серії ЯБ № 472564, розташованої на
території Богатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької
області. Спадкоємцем є він, але прийняти спадщину він не може, так як пропустив
строк на її прийняття. Просить суд встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті матері, ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивачки
ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги і просить суд встановити позивачеві додатковий
строк на подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщина, яка
відкрилася після смерті матері, ОСОБА_2,так як строк ним пропущений із-за своєї
юридичної необізнаності.

Відповідач в судове засідання не прибув, але
надав суду заяву, в якій просить суд справу розглянути у його відсутності,
вимоги позивачки визнає в повному обсязі.

Вислухавши думку представника позивача, який не заперечує на
розгляд справи без відповідача, суд вважає можливим справу розглянути без
участі відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, а саме: копію
свідоцтва про народження,копію свідоцтва про смерть, копію паспорту, копію державного акту на право власності на земельний пай, довідки
Богатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області,
суд вважає, що вимоги позивачки
підлягають задоволенню, так як згідно ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець
протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про
прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття
спадщини.

Суд вважає, що строк на прийняття спадщини
позивачем пропущено з поважних причин, тому позов задовольняє.

На підставі викладеного та ст. ст. 1270,1272
ЦК України,керуючись ст. ст.158,160,163,167 КАС України суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1 встановити додатковий строк
тривалістю в шість місяців для подання нею заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини, яка відкрилася після
смерті матері, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява на апеляційне
оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня її
проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти
днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження постанови суду.

Суддя Дрюк П.М.
Справа № 2-а-398/08
Суддя: Дрюк П.Н.
Дата ухвалення: 2008-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ .

7 жовтня
2008 р. Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого:
судді Дрюка П.М.

при
секретарі: Григораш В.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Новопетриківської
сільської ради
Великоновосілківського району Донецької
області про встановлення додаткового
строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в
якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
мати,ОСОБА_2 Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки
площею 4,530 га згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку
ДН № 042203. Єдиним спадкоємцем є вона, але прийняти спадщину не може , так як
пропустила строк на її прийняття. Просить суд встановити їй додатковий строк
для подання заяви для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті матері,ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивача
ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги і просить суд встановити позивачці додатковий
строк на прийняття спадщини, яка лишилася після смерті матері, так як строк нею
пропущений в силу юридичної необізнаності.

Відповідач в судове засідання не прибув, але
надав суду заяву, в якій просить суд справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги визнає і суд
вважає можливим справу розглянути без участі відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи, а саме копію свідоцтва про смерть, копію свідоцтва про народження, про укладення
шлюбу, копію державного акту на земельну ділянку, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так
як згідно ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого
ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається
таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що строк на прийняття спадщини
позивачем пропущено з поважних причин, тому позов задовольняє.

На підставі викладеного та ст. ст. 1270,1272
ЦК України,керуючись ст. ст.158,160,163,167 КАС України суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1 встановити додатковий строк тривалістю
в шість місяців для подання нею заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини, яка відкрилася після
смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява на апеляційне оскарження постанови суду
може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти
днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження постанови суду.

Суддя Дрюк П.М.
Справа № 2-а-404/08
Суддя: Дрюк П.Н.
Дата ухвалення: 2008-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2 - а-404/2008
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

8 жовтня 2008 р. Великоновосілківський районний суд
Донецької області у складі:

головуючого:
судді Дрюка П.М.

при
секретарі: Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної ради про визнання договору
купівлі- продажу будинку дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача вказуючи, що 3 лютого
2008 року між ним та ОСОБА_2. було укладено договір купівлі-продажу житлового
будинку, розташованого в АДРЕСА_1 Виконуючи умови договору він сплатив
останньому вартість будинку. Але договір нотаріальну посвідчений не був і ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. помер. Просить суд
визнати укладений договір купівлі-продажу будинку між ним та ОСОБА_2. дійсним,
визнавши за ним право власності на
вказаний будинок розташований в АДРЕСА_1

В судовому засіданні представник позивача
ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги і
просить суд визнати договір купівлі- продажу житлового будинку , укладений між позивачем та ОСОБА_2. 3
лютого 2008 року, який розташований в АДРЕСА_1 дійсним, визнавши за позивачем
право власності на будівлю.

Відповідач в судове засідання не прибув, але
надав суду заяву, в якій просить суд справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги визнає і суд
вважає можливим справу розглянути без участі відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх умов
договору і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін
ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір
дійсним.

В судовому засіданні із письмових доказів встановлено, що позивач виконав всі умови
договору, сплатив належні кошти, відповідач отримав вказані кошти за будинок, але
нотаріального посвідчення договору не було.

На підставі викладеного та ст. ст. 220 ,316,319,321,328,334, 392 ЦК
України, керуючись ст. ст. 158,160,163,167 КАС України суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Договір купівлі-продажу
домоволодіння з надвірними побудовами, розташованого в АДРЕСА_1,
укладений 3 лютого 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на домоволодіння з надвірними побудовами, розташоване в АДРЕСА_1

Заява на апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви
на апеляційне оскарження постанови.

Суддя Дрюк
П.М.
Справа № 2-а-411/08
Суддя: Дрюк П.Н.
Дата ухвалення: 2008-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

13 жовтня 2008 р. Великоновосілківський районний суд
Донецької області в складі:

головуючого:
судді Дрюка П.М.

при
секретарі: Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Євгенівської сільської ради про
визнання права власності , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача вказуючи в заяві,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його
батько,ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового
будинку з надвірними побудовами АДРЕСА_1 та
земельної ділянки ( паю,) розташованої на території Євгенівської
сільської ради Великоновосілківського району
Донецької області, яку батько отримав згідно державного акту на право
власності на землю серії ІІ-ДН №
004901.За життя батько склав заповіт на його ім'я ,а потім забажав внести зміни
і розділити спадщину між ним та рідною сестрою ОСОБА_3 Але не встиг цього зробити,тому як помер.
Просить суд визнати за ним право власності на ½ частину житлового будинку з надвірними побудовами та
на ½
частину земельної ділянки ( пай), які належить померлому
батькові,ОСОБА_2

В
судовому засіданні представник позивача
ОСОБА_4. підтримав позовні вимоги і просить суд визнати за позивачем право
власності на ½ частину житлового будинку з надвірними побудовами та
на ½
частину земельної ділянки ( пай), які належить померлому
батькові,ОСОБА_2

Відповідач в судове засідання не прибув, але надав суду заяву, в якій
просить суд справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги визнає в
повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали
справи, а саме копію свідоцтв про народження та смерть,довідки Євгенівської
сільської ради Великоновосілківського району Донецької області,копію
заповіту,копію технічного паспорту на будинок,копію державного акту на земельну
ділянку, суд вважає, що його вимоги підлягають задоволенню .

На підставі викладеного та ст. 13 Конституції України,ст..ст.325,
392,1276 ЦК України, керуючись ст. ст. 158,159,160,163,167 КАС України суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на ½ частину житлового будинку з надвірними побудовами АДРЕСА_1 та ½ частину земельної ділянки ( пай) у
розмірі 2,465 га, загальною площею 4,93 га, розташованої на території
Євгенівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області,які
належать померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Заява на апеляційне оскарження постанови суду подається особами, які
приймали участь при розгляді справи
протягом десяти днів після її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви на апеляційне оскарження постанови
суду.

Суддя Дрюк П.М.
Справа № 2-а-412/08
Суддя: Дрюк П.Н.
Дата ухвалення: 2008-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

13 жовтня 2008 р. Великоновосілківський районний суд
Донецької області в складі:

головуючого:
судді Дрюка П.М.

при
секретарі: Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому
Євгенівської сільської ради про визнання права власності , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до
відповідача вказуючи в заяві, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько,ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася
спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними побудовами АДРЕСА_1 та земельної ділянки ( паю,) розташованої на
території Євгенівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, яку батько отримав згідно
державного акту на право власності на землю серії ІІ-ДН № 004901.За життя батько склав заповіт
на ім'я її рідного брата ОСОБА_3,а потім забажав внести зміни і розділити
спадщину між нею та братом. Але не встиг цього зробити,тому як помер. Просить
суд визнати за нею право власності на ½ частину житлового будинку з надвірними побудовами та
на ½
частину земельної ділянки ( пай), які належить померлому
батькові,ОСОБА_2

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_4. підтримав позовні вимоги і просить суд визнати за позивачкою
право власності на ½ частину житлового будинку з надвірними побудовами та
на ½
частину земельної ділянки ( пай), які належить померлому
батькові,ОСОБА_2

Відповідач в судове засідання не прибув, але надав суду заяву, в якій
просить суд справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги визнає в
повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали
справи, а саме копію свідоцтв про народження та смерть,довідки Євгенівської
сільської ради Великоновосілківського району Донецької області,копію
заповіту,копію технічного паспорту на будинок,копію державного акту на земельну
ділянку, суд вважає, що її вимоги підлягають задоволенню .

На підставі викладеного та ст. 13 Конституції України,ст..ст.325,
392,1276 ЦК України, керуючись ст. ст. 158,159,160,163,167 КАС України суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на ½ частину житлового будинку з надвірними побудовами АДРЕСА_1 та ½ частину земельної ділянки ( пай) у
розмірі 2,465 га, загальною площею 4,93 га, розташованої на території
Євгенівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області,які
належать померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Заява на апеляційне оскарження постанови суду подається особами, які
приймали участь при розгляді справи
протягом десяти днів після її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви на апеляційне оскарження постанови
суду.

Суддя Дрюк П.М.
Справа № 2-а-420/08
Суддя: Дрюк П.Н.
Дата ухвалення: 2008-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2 - а - 420/08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ.

16 жовтня 2008 р . Великоновосілківський
районний суд Донецької області в складі:

головуючого:
судді Дрюка П.М.

при
секретарі: Завалішиної В.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Комарської
сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визнання
права власності на будівлю , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання
права власності вказуючи в заяві, що на
вулиці Калініна в селі Скудне Великоновосілківського району Донецької області
розташована будівля конюшні, яка належала бувшому КСП ім.. 22 з'їзду КПРС. У 1992 році він сплатив за будівлю кошти і з
10 березня 1992 року використовує її як складське приміщення. Між ним та
Комарською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області було
укладено договір оренди землі, яка знаходиться під будівлею. Враховуючи те, що
правовстановлюючих документів на будівлю немає, просить суд визнати за ним
право власності на вказану будівлю.

В судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги і просить суд визнати за ним право власності на будівлю конюшні,
яка розташована в селі Скудне Великоновосілківського району Донецької області.

Представник відповідача Лаврешкін В.Я. вимоги
позивача визнав у повному обсязі і підтвердив, що будівля конюшні як безхазяйна
не стоїть на обліку у Комарській сільській раді. Вказана будівля
використовується позивачем з 1992 року.

Вислухавши пояснення, представника
відповідача, суд вважає, що вимоги
позивача підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст.. 392 ЦК України власник майна може
проявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або
не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує
його право власності.

В судовому засіданні із наданих суду
письмових доказів, а саме заяв жителів с. Скудне Великоновосілківського району
Донецької області, копії рішення виконкому Комарської сільської ради від 26
грудня 1992 року, договору на право тимчасового використання землі на умовах оренди, договору постачання
електричної енергії у приміщення встановлено, що ОСОБА_1. з 1992 року
користується будівлею конюшні в селі Скудне, вулиця Калініна
Великоновосілківського району Донецької області, яка не знаходиться на балансі
підприємств, його право володіння та розпорядження будівлею ніким не
оспорюється.

На підставі викладеного та ст.392 ЦК України,
керуючись ст..158,161-163,167 КАС України суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будівлю конюшні, яка розташована в селі
Сскудне, вулиця Калініна Великоновосілківського району Донецької області.

Заява на апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.

Апеляційне скарга може
бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження
постанови суду.

Суддя Дрюк П.М.
Справа № 2-а-422/08
Суддя: Дрюк П.Н.
Дата ухвалення: 2008-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ .

14 жовтня
2008 р. Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого:
судді Дрюка П.М.

при
секретарі: Григораш В.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому
Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області про встановлення
додаткового строку для прийняття
спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою в якій вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у
вигляді домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1. У встановлений законом строк
вона спадщину не прийняла, пропустивши строк на її прийняття. Просить суд
встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті матері,ОСОБА_2

В судовому засіданні позивачка підтримала
позовні вимоги і просить суд встановити їй додатковий строк на подання заяви до
нотаріальної контори для прийняття спадщина, яка відкрилася після смерті
матері, так як строк нею пропущений із-за своєї юридичної необізнаності.

Відповідач в судове засідання не прибув, але
надав суду заяву, в якій просить суд справу розглянути у його відсутності,
вимоги позивачки визнає в повному обсязі.

Вислухавши думку позивачки, яка не заперечує на розгляд справи
без відповідача, суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача.

Вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, а саме копію свідоцтва про смерть, копію заповіту, копію свідоцтва про право
власності на домоволодіння, суд вважає що
вимоги позивача підлягають задоволенню, так як згідно ст. 1272 ЦК
України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу,
не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних
причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви
про прийняття спадщини . Суд вважає, що строк на прийняття спадщини позивачкою
пропущено з поважних причин, тому позов задовольняє.

На підставі викладеного та ст. ст. 1270,1272
ЦК України,керуючись ст. ст.158,160,163,167 КАС України суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1 встановити додатковий строк
тривалістю в шість місяців для подання нею заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини, яка відкрилася після
смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява на апеляційне оскарження постанови суду
може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти
днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження постанови суду.

Суддя Дрюк П.М.