Справа № 2-а-242/07
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2007-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«09» жовтня 2007 року

Справа № 2-а-242/07
11год.00 хв.

м. Одеса
Одеський окружний адмініс
тративний суд у складі:
Судді
Харченко Ю.В.
При секретарі
Безсмертній О.А.
За участю представників ст
орін:
Від позивача: Чернега Т. Є. - з
а довіреністю № 5902 від 30.05.2005р., Ко
панський С. А. -за довіреністю
№5904 від 30.05.2005р.
Від відповідача: не з'явився
, незважаючи на те, що про дат
у, час та місце судового засі
дання повідомлений належним
чином.
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за
позовом Роздільнянської МДП
І Одеської області до Комуна
льного підприємства «Житком
унгосп» про стягнення податк
ової заборгованості у загаль
ній сумі 8 079, 52 грн., з яких 5124, 99грн.
- за основним платежем, 2609, 51грн
. - за штрафними санкціями, 345, 02г
рн. - пеня за несвоєчасне погаш
ення узгоджених податкових з
обов'язань, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного ад
міністративного суду надійш
ов адміністративний позов Ро
здільнянської МДПІ Одеської
області, в якому позивач про
сить суд стягнути з КП «Житко
мунгосп» податковий борг по
податку на прибуток, по збору
за геологорозвідувальні роб
оти, по комунальному податку
, по збору за забруднення нав
колишнього природного серед
овища у загальній сумі 8 079, 52 гр
н., з яких 5124, 99грн. - за основним п
латежем, 2609, 51грн. - за штрафними
санкціями, 345, 02грн. - пеня за нес
воєчасне погашення узгоджен
их податкових зобов'язань.
Ухвалою Одеського окружно
го адміністративного суду ві
д 24.07.2007р. відкрито провадження в
адміністративній справі №2-а
-242/07 та призначено попереднє су
дове засідання на 07.08.2007р.
Ухвалою від 27.08.2007 р. у справі №2
-а-242/07 закінчено підготовче про
вадження та призначено справ
у до розгляду в засіданні суд
у на 03.09.2007р.
Відповідач у судові засіда
ння 07.08.2007р., 21.08.2007р., 03.09.2007р., 21.09.2007р., 09.10.2007р
. не з'явився, заперечення на п
озов не надав, у зв'язку з цим с
праву розглянуто на підставі
наявних у ній доказів.
Розглянувши матеріали спр
ави, суд встановив наступне.

КП «Житкомунгосп» зареє
стровано Роздільнянською
районною державною

адміністрацією Одеської о
бласті 06.05.2004р. за №04056859Ю0010377, про що в
идано свідоцтво про державну
реєстрацію(перереєстрацію)
суб'єкта підприємницької дія
льності - юридичної особи та з
11.05.2004р. включене до Єдиного дер
жавного реєстру підприємств
та організацій України, іден
тифікаційний код 32898078, що підтв
ерджується наявною у матеріа
лах справи засвідченою копіє
ю довідки за №26 з єдиного Держ
авного реєстру підприємств т
а організацій України.
Згідно довідки про взяття н
а облік платника податків ві
д 25.06.2007 р. № 2323 КП «Житкомунгосп» в
зято на облік у Роздільнянсь
кій МДПІ Одеської області 26.05.20
04р. за №636.
Відповідно до Довідки Розд
ільнянської МДПІ Одеської об
ласті про наявність рахунків
підприємство має відкриті р
ахунки в банківських установ
ах, а саме: №№9002, 9001 у АКБ «І
мексбанк» м. Одеса.
Як встановлено судом, стан
ом на 26.06.2007 р. за відповідачем ра
хувалась податкова заборгов
аність перед бюджетом в сумі
8079, 52грн.
Вказана заборгованістю ви
никла у зв'язку з наступним.

Так, 19.04.2007р. Роздільнянською
МДПІ Одеської області прове
дено невиїзну документальну
перевірку з питання неподан
ня податкової звітності з по
датку на прибуток за звітний
податковий період 2006 рік, яко
ю встановлено порушення п.п. 4.
1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про п
орядок погашення зобов'язань
платників податків перед бю
джетами та державними цільов
ими фондами» від 21.12.2000р. № 2181 (зі зм
інами та доповненнями), п.16.4 ст
. 16 Закону України «Про оподат
кування прибутку підприємст
в» від 28.12.1994р. №334/94-ВР (зі змінами т
а доповненнями), про що склад
ено акт №498-134/15-01/32898078 «Про результа
ти невиїзної документальної
перевірки своєчасності пода
ння податкової звітності».

За наслідками зазначеного
акту перевірки прийняте под
аткове повідомлення-рішення
від 07.05.2007р. №/0 на суму 170грн. - за
штрафними (фінансовими) санк
ціями. Акт перевірки на адрес
у підприємства направлявся п
оштою з повідомленням про вр
учення 19.04.2007р. №5282, який було вруч
ено 20.04.2007р. Податкове повідомле
ння - рішення від 07.05.2007р. №/0 на а
дресу підприємства направля
лось поштою з повідомленням
про вручення 07.05.2007р. №6102 та вруче
но поштою 10.05.2007р.
Відповідно до пп. пп. 4.2.1, 4.2.2 п.4.2
ст. 4 Закону України «Про поря
док погашення зобов'язань пл
атників податків перед бюдже
тами та державними цільовими
фондами» від 21.12.2000р. № 2181 -III(зі змін
ами та доповненнями) якщо згі
дно з нормами цього пункту су
ма податкового зобов'язання
розраховується контролюючи
м органом, платник податків н
е несе відповідальності за с
воєчасність, достовірність
та повноту нарахування тако
ї суми, проте несе відповідал
ьність за своєчасне і повне п
огашення нарахованого подат
кового зобов'язання та має пр
аво на оскарження цієї суми у
порядку, встановленому зазн
аченим Законом. Контролюючи
й орган зобов'язаний самості
йно визначити суму податково
го зобов'язання платника под
атків у разі якщо платник под
атків не подає у встановлені
строки податкову декларацію
.
Згідно з п.п.5.2.1 п.5.2 ст. 5 Закону
України «Про порядок погаше
ння зобов'язань платників по
датків перед бюджетами та де
ржавними цільовими фондами»
від 21.12.2000р. № 2181 (зі змінами та доп
овненнями) податкове зобов'я
зання платника податків, нар
аховане контролюючим органо
м відповідно до п.п. 4.2 та 4.3 ст. 4 ц
ього Закону, вважається узго
дженим у день отримання плат
ником податків податкового п
овідомлення, за винятком в
ипадків, визначених пп. 5.2.2 цьо
го пункту.
Вказане податкове повідом
лення-рішення відповідачем о
скаржено не було, отже визнач
ене ним податкове зобов'язан
ня є узгодженим.
Відповідно до розрахунку з
бору за геологорозвідувальн
і роботи, виконані за рахунок
Державного бюджету за IIIкварт
ал 2006р. від 24.10.2006р. №18331 сума збору с
кладає 2612, 66грн.
Відповідно до розрахунку
збору за геологорозвідуваль
ні роботи, виконані за рахуно
к Державного бюджету за IVквар
тал 2006р. від 08.02.2007р. №26840 сума збору
складає 1578, 24грн.

Відповідно до розрахунку з
бору за геологорозвідувальн
і роботи, виконані за рахунок
Державного бюджету за І квар
тал 2007р. від 03.05.2007р. №7206 сума збору с
кладає 1704, 96грн.
Таким чином, як вбачається
з облікової картки платника
, сума заборгованості по збор
у за геологорозвідувальні ро
боти, виконані за рахунок Дер
жавного бюджету за основним
платежем складає 5018, 11грн., що п
ідтверджується даними облік
ової картки платника податкі
в.
04.12.2006р. Роздільнянською МДПІ
Одеської області проведено п
еревірку своєчасності сплат
и відповідачем узгодженої су
ми податкового зобов'язання
по збору за геологорозвідува
льні роботи, виконані за раху
нок Державного бюджету, якою
встановлено порушення п.13-1 «П
орядку встановлення нормати
вів збору за геологорозвідув
альні роботи, виконані за рах
унок Державного бюджету та й
ого справляння», затверджен
ого постановою Кабінету міні
стрів України від 29.01.1999р. №115 (зі з
мінами та доповненнями), про
що складено акт №15-03/1623/443 від 04.12.2006р
. На підставі зазначеного акт
у Роздільнянською МДПІ Одесь
кої області винесені КП «Жит
комунгосп» податкові повідо
млення-рішення від 05.12.2006р. щодо
визначення заборгованості з
а штрафними (фінансовими) сан
кціями по збору за геологоро
звідувальні роботи, виконан
і за рахунок Державного бюдж
ету №/0 на суму 33, 73грн., № на
суму 2318, 08грн., №/0 на суму 87, 70 гр
н.
Крім того, Роздільнянською
МДПІ Одеської області у зв'яз
ку із несвоєчасною сплатою у
згодженої суми податкових зо
бов'язань було нараховано пе
ню у розмірі 328, 51грн., з яких 113, 51 г
рн. - по розрахунку суми збору
за геологорозвідувальні роб
оти, виконані за рахунок Держ
авного бюджету за І квартал 200
6р. від 03.05.2006р. №6618 на суму 2628, 44грн., 176г
рн. - по розрахунку суми збору
за геологорозвідувальні роб
оти, виконані за рахунок Держ
авного бюджету за IIквартал 2006р
. від 28.07.2006р. №12755 на суму 3353, 34грн., 39гр
н. - по розрахунку суми збору з
а геологорозвідувальні робо
ти, виконані за рахунок Держа
вного бюджету IIIквартал 2006р. ві
д 24.10.2006р. №18331 на суму 2612, 66грн.
Також, на підставі п.п.14.1.1 п.14.1
ст. 14 Закону України «Про поря
док погашення зобов'язань пл
атників податків перед бюдже
тами та державними цільовими
фондами» від 21.12.2000р. № 2181-ІП (зі зм
інами та доповненнями) між по
зивачем та відповідачем було
укладено договір про розстр
очення податкових зобов'язан
ь №8 від 20.02.2006р. на загальну суму 1
830грн. під відсотки терміном з
20.02.2006р. до 20.12.2006р. Згідно рішення Р
оздільнянської МДПІ Одесько
ї області №7 від 20.02.2006р. про розст
рочення податкових зобов'яза
нь відповідач зобов'язався с
плачувати податкове зобов'яз
ання щомісячно у розмірі 183грн
. Сума заборгованості за відс
отками за користування подат
ковим кредитом, що нарахован
а за договором про розстроче
ння податкових зобов'язань №
8 від 20.02.2006р. та рішенням №7 від 20.02.2
006р. про розстрочення податков
их зобов'язань склала 16, 51грн.

Крім того, у податковому ро
зрахунку комунального подат
ку від 31.01.2007р. №25675 КП «Житкомунго
сп» визначено суму комунальн
ого податку у розмірі 54, 40грн., о
днак зазначена сума відповід
ачем у визначені законом тер
міни сплачена не була, у зв'яз
ку з чим станом на 26.06.2007р. за КП «Ж
иткомунгосп» рахується забо
ргованість по сплаті комунал
ьного податку у розмірі 51, 60грн
., що підтверджується даними
облікової картки платника.

Також, податковим розрахун
ком комунального податку від
25.04.2007р. №6877 КП «Житкомунгосп» ви
значено суму комунального по
датку у розмірі 54, 40грн., яка у в
становлені законом терміни в
ідповідачем сплачена не була
, з огляду на що за КП «Житкому
нгосп» рахується заборгован
ість по сплаті комунального
податку у розмірі 51грн., що під
тверджується даними обліков
ої картки платника станом на
26.06.2007р.
Крім того, внаслідок неспл
ати податкових зобов'язань, н
арахованих згідно податково
го розрахунку збору за забру
днення навколишнього природ
ного середовища від 08.05.2007р. №7633 н
а суму 9, 54 грн. заборгованість п
еред бюджетом склала 4, 28грн.
Відповідно до ст. 4 Закону У
країни «Про систему оподатку
вання» від 25.06.1991 р. №1251-XII(зі змінам
и та доповненнями) платникам
и податків і зборів (обов'язко
вих

платежів) є юридичні і фізич
ні особи, на яких згідно з зак
онами України покладено обов
'язок сплачувати податки і зб
ори (обов'язкові платежі).
Згідно п.п.2, 3 п.1 ст. 9 Закону Ук
раїни «Про систему оподаткув
ання» від 25.06.1991р. №1251-ХП (зі змінам
и та доповненнями) платники п
одатків і зборів (обов'язкови
х платежів) зобов'язані подав
ати до державних податкових
органів та інших державних о
рганів відповідно до законів
декларації, бухгалтерську з
вітність та інші документи і
відомості, пов'язані з обчис
ленням і сплатою податків і з
борів (обов'язкових платежів
), сплачувати належні суми по
датків і зборів (обов'язкових
платежів) у встановлені зако
нами терміни.
Згідно п.5.1 ст. 5 Закону Україн
и «Про порядок погашення зоб
ов'язань платників податків
перед бюджетами та державним
и цільовими фондами» від 21.12.2000р
. № 2181 (зі змінами та доповнення
ми) податкове зобов'язання, с
амостійно визначене платник
ом податків у податковій дек
ларації, вважається узгодже
ним з дня подання такої подат
кової декларації.
Згідно п.п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону Ук
раїни «Про порядок погашення
зобов'язань платників подат
ків перед бюджетами та держа
вними цільовими фондами» від
21.12.2000р. № 2181 (зі змінами та доповне
ннями), платник податків зобо
в'язаний самостійно сплатити
суму податкового зобов'язан
ня, зазначену у поданій ним п
одатковій декларації, протя
гом десяти календарних днів,
наступних за останнім днем в
ідповідного граничного стро
ку, передбаченого п.п. 4.1.4 п.4.1 ст
. 4 вказаного Закону для подан
ня податкової декларації.
Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст. 5 ви
щезазначеного закону узгодж
ена сума податкового зобов'я
зання, не сплачена у встановл
ений законодавством строк, в
изнається сумою податкового
боргу.
Згідно п.п.6.2.1. п.6.2 ст. 6 Закону У
країни «Про порядок погашенн
я зобов'язань платників пода
тків перед бюджетами та держ
авними цільовими фондами» у
разі коли платник податків н
е сплачує узгоджену суму под
аткового зобов'язання в уста
новлені строки, податковий о
рган надсилає такому платник
у податків податкові вимоги.

Так, позивачем було направ
лено на адресу відповідача п
ершу податкову вимогу від 25.01.20
06р. № 1/4 на суму 1498, 77грн. та другу по
даткову вимогу від 27.02.2006р. №2/14 на
загальну суму 1499, 53грн., з яких 11
61, 43грн. - за основним платежем,
337, 26грн. - за штрафними (фінансов
ими) санкціями, 0, 84грн. - пеня.
Крім того, Роздільнянською
МДПІ Одеської області було с
кладено акт опису активів КП
«Житкомунгосп», на які пошир
юється право податкової заст
ави від 04.04.2006 року № 2 та прийнято
рішення №1 від 21.03.2006р. про стягне
ння коштів та продаж інших ак
тивів платника податків в ра
хунок погашення його податко
вого боргу.
Відповідно до витягу від 12.04.
2006р. № 7157396 було внесено запис до Д
ержавного реєстру обтяжень р
ухомого майна з визначенням
об'єкту обтяження - активи пла
тника податків згідно акту о
пису від 04.04.2006р. №2 .
Таким чином, за КП «Житкому
нгосп» рахується заборгован
ість перед бюджетом у загаль
ній сумі 8079, 52грн., що підтвердж
ується наявними у матеріалах
справи обліковими картками
платника податків та Довідко
ю Роздільнянської МДПІ Одесь
кої області від 26.06.2007р. №10726/24
Частиною 1 ст. 71 Кодексу адмі
ністративного судочинства У
країни передбачено, що кожна
сторона повинна довести ті о
бставини, на яких грунтуютьс
я її вимоги та заперечення.
Згідно ч. 1 ст. 69 Кодексу адмі
ністративного судочинства У
країни доказами в адміністра
тивному судочинстві є будь-я
кі фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявніс
ть або відсутність обставин,
що обґрунтовують вимоги і за
перечення осіб, які беруть уч
асть у справі, та інші обстав
ини, що мають значення для пр
авильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються судом
на підставі пояснень сторін
, третіх осіб та їхніх предст
авників, показань свідків, п
исьмових і речових доказів, в
исновків експертів.
Згідно ст. 86 Кодексу адмін
істративного судочинства Ук
раїни суд оцінює докази, які
є у справі, за своїм внутрішн
ім переконанням, що грунтуєт
ься на їх безпосередньому,

всебічному, повному та об'є
ктивному дослідженні.
Згідно пп. 3.1.1 ст. З Закону Ук
раїни «Про порядок погашення
зобов'язань платників подат
ків перед бюджетами та держа
вними цільовими фондами» від
21.12.2000р. №2181 (зі змінами та доповне
ннями) активи платника подат
ків можуть бути примусово ст
ягнені в рахунок погашення й
ого податкового боргу виключ
но за рішенням суду.
Приймаючи до уваги вищевик
ладене, оцінюючи надані дока
зи в сукупності, суд вважає, щ
о позовні вимоги Роздільнянс
ької МДПІ Одеської області о
бґрунтовані, документально
підтверджені, відповідають
чинному законодавству, отже
підлягають задоволенню повн
істю.
Керуючись ст. ст. 158-163 Кодек
су адміністративного судочи
нства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Роздільнянськ
ої МДПІ Одеської області до К
омунального підприємства
«Житкомунгосп» про стягне
ння податкової заборгованос
ті задовольнити.
2. Стягнути з Комуналь
ного підприємства «Житкомун
госп» (67452, Одеська область, Ро
здільнянський район, смт. Ли
манське, вул. Леніна, 79, код ЄД
РПОУ 32898078, п/р №9002 у АКБ «Імекс
банк», м. Одеса, МФО 328384) заборг
ованість з податку на прибут
ок (код платежу 11020202) у сумі 170(сто
сімдесят)грн. на р/р 0383 УДК у
Роздільнянському районі Оде
ської області, код 22504630, МФО 828011 б
анк отримувача ГУДКУ в Одесь
кій області.
3. Стягнути з Комуналь
ного підприємства «Житкомун
госп» (67452, Одеська область, Ро
здільнянський район, смт. Ли
манське, вул. Леніна, 79, код ЄД
РПОУ 32898078, п/р №9002 у АКБ «Імекс
банк», м. Одеса, МФО 328384) заборг
ованість по збору за геолого
розвідувальні роботи, викон
ані за рахунок Державного бю
джету (код платежу 13040100) у сумі 7802
(сім тисяч вісімсот дві)грн.64к
оп., на р/р 0381 УДК у Роздільня
нському районі Одеської обла
сті, код 22504630, МФО 828011 банк отриму
вача ГУДКУ в Одеській област
і.
4. Стягнути з Комуналь
ного підприємства «Житкомун
госп» (67452, Одеська область, Ро
здільнянський район, смт. Ли
манське, вул. Леніна, 79, код ЄД
РПОУ 32898078, п/р №9002 у АКБ «Імекс
банк», м. Одеса, МФО 328384) заборг
ованість по комунальному под
атку (код платежу 16010283) у сумі 102(с
то дві)грн.60коп. на р/р 0383 УДК у
Роздільнянському районі Оде
ської області, код 22504630, МФО 828011 б
анк отримувача ГУДКУ в Одесь
кій області.
5. Стягнути з Комуналь
ного підприємства «Житкомун
госп» (67452, Одеська область, Ро
здільнянський район, смт. Ли
манське, вул. Леніна, 79, код ЄД
РПОУ 32898078, п/р №9002 у АКБ «Імекс
банк», м. Одеса, МФО 328384) заборг
ованість по збору за забрудн
ення навколишнього природно
го середовища (код платежу 5008028
3) у сумі 4(чотири)грн.28коп. на р/р
0383 УДК у Роздільнянському р
айоні Одеської області, код 2
2504630, МФО 828011 банк отримувача ГУД
КУ в Одеській області.
Виконавчий лист видати піс
ля набрання постановою закон
ної сили у разі надходження з
аяви особи, на користь якої у
хвалено судове рішення.

постанова суду може бути ос
каржена шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження п
останови суду першої інстанц
ії протягом десяти днів з дня
її проголошення, а в разі скл
адення постанови у повному о
бсязі відповідно до статті 160
КАС України - з дня складення в
повному обсязі. Апеляційна с
карга на постанову суду перш
ої інстанції подається протя
гом двадцяти днів після пода
ння заяви про апеляційне оск
арження. Апеляційна скарга м
оже бути подана без попередн
ього подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо скарг
а подається у строк, встановл
ений для подання заяви про ап
еляційне оскарження

постанова набирає законно
ї сили після закінчення стро
ку подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо таку зая
ву не було подано. Якщо було по
дано заяву про апеляційне ос
карження, але апеляційна ска
рга не була подана у строк, вс
тановлений Кодексом адмініс
тративного судочинства Укра
їни,
постанова суду першої інс
танції набирає

законної сили після закінч
ення цього строку. У разі пода
ння апеляційної скарги судов
е рішення, якщо його не скасо
вано, набирає законної сили п
ісля закінчення апеляційног
о розгляду справи.
Повний текст постанови скл
адено 15.10.2007р.