Справа № 22-а-13110/08
Суддя: Василенко Л.А.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя-доповідач Василенко Л.А.
Головуючий І інстанції суддя
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

11 листопада 2008 року Справа
№ 22-а-13110/08

Колегія суддів Донецького апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Василенко Л.А.,

суддів: Ханової Р.Ф.,

Старосуда
М.І.,

при секретареві Кірсановій М.В.,

розглянула заяву Управління Пенсійного
Фонду України в Кам'янобрідському районі м. Луганська про поновлення строків на
апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного від 13
серпня 2008 року у справі № 2а-11950/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в Кам'янобрідському районі м. Луганська про визнання
бездіяльності протиправною та зобов'язання виплатити підвищення до пенсії,
і

ВСТАНОВИЛА:

13 серпня 2008
року Луганським окружним адміністративним судом ухвалено постанову, якою позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в Кам'янобрідському районі м. Луганська про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання виплатити підвищення до пенсії задоволений в
повному обсязі.

10 вересня 2008р.
Луганським окружним адміністративним судом отримана апеляційна скарга, в якій
апелянт просить поновити строки на апеляційне оскарження постанови від
13.08.2008р., оскільки вищезазначена постанова отримана лише 02.09.2008р. і
звернутися із заявою про апеляційне оскарження або подати апеляційну скаргу у
строки, передбачені діючим законодавством, відповідач не мав можливості.

Сторони в судове
засідання не з'явилися, про місце та час розгляду заяви про поновлення строків
на апеляційне оскарження повідомлені належним чином.

Відповідно до
матеріалів адміністративної справи № 2-а-11950/08 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в Кам'янобрідському районі м. Луганська про
визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання виплатити підвищення до
пенсії, копію постанови Луганського окружного адміністративного від 13 серпня
2008 року представник відповідача отримав під розписку 02 вересня 2008 р. 10
вересня 2008 року відповідач подав апеляційну скаргу на вказану постанову.

Колегія суддів
вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають
дійсності та матеріалам справи. За таких обставин, враховуючи розгляд справи в
порядку письмового провадження, це є підставою для поновлення строку на
апеляційне оскарження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити
Управлінню Пенсійного Фонду України в Кам'янобрідському районі м. Луганська
строк на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного
від 13 серпня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в
Кам'янобрідському районі м. Луганська про визнання бездіяльності протиправною
та зобов'язання виплатити підвищення до пенсії.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

11 листопада 2008 року справа № 22-а-13110/08

приміщення суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач
Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л.А., розглянув
апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Кам'янобрідському
районі м. Луганська на постанову Луганського окружного адміністративного від 13
серпня 2008 року у справі № 2а-11950/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в Кам'янобрідському районі м. Луганська про визнання
бездіяльності протиправною та зобов'язання виплатити підвищення до пенсії, і

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 11 листопада 2008 р.
поновлені строки на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає
вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а поданих
матеріалів достатньо для відкриття апеляційного провадження в адміністративній
справі.

Керуючись статтями 88, 187, частиною 2 статті
189, Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження в адміністративній
справі № 22-а-13110/08.

2. Розпочати підготовку справи до апеляційного
розгляду.

3. Направити особам, які беруть участь у справі,
копії апеляційної скарги та встановити строк для надання заперечень на
апеляційну скаргу до 02 грудня 2008
року.

4. Інформація про права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі, зазначена на зворотному боці ухвали.

Суддя-доповідач Л.А.Василенко

З оригіналом згідно.

Суддя-доповідач
Л.А.
Василенко

Стаття
49 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки
осіб, які беруть участь у справі.

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і
неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються
їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть
участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів;

23) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51 Кодексу
адміністративного судочинства України

Права та обов'язки сторін.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового
розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не
визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують
чиї-не будь права, свободи чи інтереси.

Стаття 54 Кодексу
адміністративного судочинства України

Права та обов'язки
третіх осіб.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на
предмет спору, мають права позивача.

2. Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у
статті 49 цього Кодексу.

Пункт 1 статті 193
Кодексу адміністративного судочинства України

Відмова від
апеляційної скарги, зміна апеляційної скарги під час апеляційного провадження.

Особа,
що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або
змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

Особи,
які беруть участь у справі, мають також інші права, передбачені статтями 15,
44, 49, 56, 194, 223 Кодексу адміністративного судочинства України.

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та
призначення справи до апеляційного розгляду

11 листопада 2008 року справа №
22-а-13110/08

приміщення суду за адресою:
м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді: Василенко Л.А.,

суддів:
Ханової Р.Ф.,

Старосуда М.І.,

розглянула апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду
України в Кам'янобрідському районі м. Луганська на постанову постанову
Луганського окружного адміністративного від 13 серпня 2008 року у справі №
2а-11950/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в
Кам'янобрідському районі м. Луганська про визнання бездіяльності протиправною
та зобов'язання виплатити підвищення до пенсії, і

ВСТАНОВИЛА:

11 листопада 2008 року постановлена
ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі № 22-а-13110/08 за
апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Кам'янобрідському
районі м.Луганська. Суддею-доповідачем Василенко Л.А. проведені дії, визначені
статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи
до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів
про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до
апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 190, 205 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Закінчити
підготовку справи № 22-а-13110/08 до апеляційного розгляду.

2. Призначити
справу до апеляційного розгляду на «04» грудня 2008 року о 13 год. 25 хв.,
судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко,26, 3 корпус, 5
поверх.

3. Направити
особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35
Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов'язати осіб, які беруть
участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

4. Представники
сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати
документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59
Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із
зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує
службове становище або паспорт.

Головуючий

Судді

З оригіналом згідно.

Суддя-доповідач
Л.А. Василенко

ДОНЕЦЬКИЙ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

83017 м. Донецьк бул. Шевченка, 26

12
листопада 2008 року № 22-а-13110/08

ОСОБА_1.

АДРЕСА_1

про
надіслання ухвали

Управлінню Пенсійного Фонду України в
Кам`янобрідському районі м.Луганська Луганської області

вул. К.Лібнехта, буд. 9а

м.Луганськ, Луганська область, 91002

Відповідно до статті 190 Кодексу
адміністративного судочинства України надсилаємо копії апеляційної скарги,
ухвали про відкриття апеляційного провадження, ухвали про закінчення підготовки
та призначення справи до апеляційного розгляду та ухвали про поновлення строків
на апеляційне оскарження.

Додаток: на 6 арк. (на першу адресу);

на 3 арк. (на другу адресу).

Суддя Л.А.
Василенко

Вик.
Ус О.В.

Т.
332-19-00 (дод.4164)