Справа № 2-а-4545/08
Суддя: Верба І.О.
Дата ухвалення: 2008-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Категорія статобліку -
Справа № 2-а-4545/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2008 року ІНФОРМАЦІЯ_1

Дніпропетровський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі Ромасько Є.В.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1
довіреність від 28.05.2008 р.НОМЕР_1

відповідача не з'явився

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової
інспекції у Красногвардійському районі ІНФОРМАЦІЯ_1а, ІНФОРМАЦІЯ_1

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі
ІНФОРМАЦІЯ_1а звернулась із адміністративним позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про:

- стягнення суми штрафних (фінансових) санкцій в розмірі
100,00 грн.;

- стягнення суми штрафних (фінансових) санкцій в розмірі
21,33 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що фізична
особа-підприємець ОСОБА_2 має податковий борг перед бюджетом в сумі 121,33 грн.
внаслідок несплати штрафних санкцій за порушення законодавства про норми регулювання
обігу готівки.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги
підтримав, просив позов задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час
та місце проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами
справи. Зокрема, повістка на 28.10.2008 року вручена відповідачу 30.09.2008
року (повідомлення про вручення поштового відправленняНОМЕР_2).

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення
представника позивача, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що фізична
особа-підприємець ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_3) зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради
від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Станом на 03.09.2007 року заборгованість фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 перед бюджетом внаслідок несплати сум штрафних
(фінансових) санкцій, складає 121,33 грн.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що
21.06.2007 року Державною податковою адміністрацією Дніпропетровської області
було проведено перевірку господарської одиниці нічний клубІНФОРМАЦІЯ_3, який
розміщений на перехресті вулиць ІНФОРМАЦІЯ_4, за результатами якої складено акт
НОМЕР_4 перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері
готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності.

В ході перевірки встановлено порушення чинного
законодавства, регулюючого діяльність у сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг, та у сфері обігу готівки:

- пунктів 1, 2 статті 3 Закону України «Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР, а саме: не проведення розрахункової
операції через РРО (КОРО, РК) на суму 20,00 грн.;

- статті 15 Закону України «Про державне регулювання
виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними
напоями та тютюновими виробами» від 19.12.1995 року №481/95-ВР, а саме:
здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності відповідної
ліцензії;

- статті 3 Закону України “Про патентування деяких видів
підприємницької діяльності” від 23.03.1996 року №98/96-ВР, а саме: здійснення
підприємницької діяльності в нічному клубіІНФОРМАЦІЯ_3 без придбання
відповідного торгового патенту.

Перевірку проведено на підставі статті 11 Закону України
«Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 року №509-ХІІ, Закону
України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР, Закону
України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» від
23.03.1996 року №98/96-ВР, Закону України «Про державне регулювання виробництва
і торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та
тютюновими виробами» від 19.12.1995 року№481/95-ВР.

На підставі вищезазначеного акту у відношенні відповідача
було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій:

-НОМЕР_5 від 20.07.2007 року, яким визначено відповідачу
до сплати суму штрафу в розмірі 100,00 грн. (згідно пункту 1 статті 17 Закону
України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР, за порушення вимог цього Закону до суб'єктів
підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари
(послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України
застосовуються фінансові санкції у таких розмірах: у п'ятикратному розмірі суми
непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій:
20,00 Ч 5 = 100,00 грн.);

- НОМЕР_6від 20.07.2007 року, яким визначено відповідачу
до сплати суму штрафу в розмірі 21,33 грн. (згідно частини 1 статті 8 Закону
України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим,
коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» від
19.12.1995 року №481/95-ВР, у слідуючих розмірах: штраф у подвійному розмірі
вартості торгового патенту за повний термін діяльності суб'єктів
підприємницької діяльності без одержання відповідного торгового патенту: 320,00
/ 30 Ч 2 = 21,33 грн.).

Таким чином, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 має
заборгованість перед бюджетом у загальній сумі 121,33 грн.

Згідно зі статтею 25 цього Закону суми фінансових
санкцій, які визначені статтями 17 - 24 Закону, підлягають перерахуванню
суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в
десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби
України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

На час подання адміністративного позову відповідач суми
штрафу в добровільному порядку не сплатив, доказів оскарження рішення не надав.

Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з
відповідача заборгованості по сплаті штрафних санкцій на користь держави в сумі
121,33 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163
Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (49000,
ІНФОРМАЦІЯ_1, провулок Енергетичний, буд. 1А, кв. 14; ідентифікаційний номер -
НОМЕР_3) на користь державного бюджету суму штрафних (фінансових) санкцій на
загальну суму 121,33 грн., з них:

- суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 100,00
грн. за кодом бюджетної класифікації на рахунок НОМЕР_7 в УДК у
Красногвардійському районі ІНФОРМАЦІЯ_1а, МФО 805012;

- суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 21,33 грн.
за кодом бюджетної класифікації на рахунок НОМЕР_8 в УДК у
Красногвардійському районі ІНФОРМАЦІЯ_1а, МФО 805012.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку
на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного
судочинства України та може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України - з дня складення в повному обсязі, та подальшої подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський
окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя (підпис) І.О.
Верба

Постанова виготовлена у повному обсязі 31.10.2008 р.

З оригіналом згідно Суддя І.О.Верба

Постанова не набрала законної сили станом на 31.10.2008
р.
Суддя І.О.Верба