Справа № 2а-1720/08
Суддя: Костів М.В.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у
справі

13 листопада 2008 року Справа №2а-1720/08

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді
Костіва М.В.

при секретарі судового засідання Мельникович Л.В.

у судовому засіданні у м. Львові

розглянувши справу за позовом:

ОСОБА_1

до відповідачів:

1.Міністерства освіти і науки
України; 2.Департаменту інтелектуальної власності; 3.ДП «Український інститут
промислової власності»

про

визнання незаконними висновків, що набрали статус рішення та зобов»язання
вчинити дії

з участю представників:

від позивача:ОСОБА_1

від відповідача : не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Міністерства освіти
і науки України, Департаменту інтелектуальної власності, ДП «Український
інститут промислової власності про визнання незаконними висновків та
зобов»язання вчинити дії.

Позивач в судовому засіданні 13.11.2008 року заявив
клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки на даний час Вищий
Адміністративний Суд України ухвалою від 22.11.2007р. ( справа № к-12149/07)
відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Сихівського районного суду м. Львова про визнання висновку експертизи
незаконним та зобов»язання видати патент на корисну модель. Також зазначив, що
справа по якій відкрито касаційне
провадження пов»язана з розглядом даної справи, а оскаржувана ухвала
Сихівського районного суду м. Львова є її додатком.

У зв»язку з наведеним, позивач просить зупинити
провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № к-12149/07.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд
зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в
порядку , зокрема, адміністративного судочинства, - до набрання законної сили
судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладені обставини, у суду є наявні підстави
для зупинення провадження у даній справі.

Керуючись, п.3 ч.1, ч.4 ст.156,
ст.ст.160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити
провадження у справі №2а-1720/08 за
позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, Департаменту
інтелектуальної власності, ДП «Український інститут промислової власності про
визнання незаконними висновків та зобов»язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням у
справі № к-12149/07.

Ухвала
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений цим Кодексом, ухвала набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду
апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали
суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк
подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя М.В. Костів