overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3205/08
Суддя: Данилова М.В.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа
№ 2а-3205/08 /додаткова/

“13”листопада
2008 року м.
Харків

Харківський
окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - Судді Данилової М.В.,

при секретарі - Ланцевич Я.П. ,

представники сторін - не з'явились

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Нововодолазького району
Харківської області в інтересах Держави в особі Нововодолазької міжрайонної ДПІ
Харківської області до СПДФО ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25.07.2008р.
позовні вимоги задоволено, з відповідача стягнуто 2040,00 грн. заборгованості.

Позивач
звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення у справі, оскільки
суд при винесенні постанови не визначив способу виконання судового рішення щодо
стягнення грошових коштів, а саме не вказав, що кошти мають бути стягнуті на
користь державного бюджету за рахунок активів відповідача.

Відповідно до
п.2 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив рішення, може за заявою особи, яка
брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи
постановити додаткову ухвалу у випадку якщо суд, вирішивши питання про право,
не визначив способу виконання судового рішення.

Судом
встановлено, що стягнення податкового
боргу мають здійснюватись на користь державного бюджету та за рахунок активів
платника.

Враховуючи
те, що у резолютивній частині судового рішення не було визначено адресата
отримання грошових коштів, стягнутих з відповідача, суд погоджується з доводами заяви позивача
про винесення додаткової постанови та вважає за потрібне ухвалити в даній
справі додаткову постанову відповідно до встановлених обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст.
160,161,162,163,168 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Стягнути з
СПДФО ОСОБА_1 /АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1/ податковий борг в
розмірі 2040,00 грн. на користь державного бюджету за рахунок активів СПДФО
ОСОБА_1.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного
адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186
КАС України .

Головуючий суддя /підпис/
М.В. Данилова

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в
справі суду. Постанова не набрала чинності.

ГОЛОВУЮЧИЙ
- СУДДЯ:
Справа № 2а-3136/08
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2008-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

18
листопада 2008 р.
м. Харків

Харківський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого
- судді
Бартош Н.С.,

при
секретарі - Зблоцькій Г.П.,

за
участю представника відповідача - Штих Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом громадянина
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 до Управління міграційної служби в Харківській області про
скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до Управління міграційної служби в Харківській області
про скасування наказу № НОМЕР_1. про відмову в оформлені документів для
вирішення питання щодо надання статусу біженця, зобов'язання прийняти нове
рішення.

Справа неодноразово: 29.09.2008р.,
18.11.2008р. призначалась до розгляду в судовому засіданні.

Позивач в судове засідання не
з'являвся, про місце, день і час розгляду справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його
відсутністю суду не надавав.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1
ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає зазначену позовну заяву без
розгляду, оскільки позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних
причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України,
особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких
заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного
суду в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 155, 165, 185, 186 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов
громадянина ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 до Управління міграційної служби в Харківській
області про скасування наказу, зобов'язання вчинити дії - залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду після усунення підстав, з яких позовна заява була
залишена без розгляду.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного
суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без
виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії
ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2а-2814/08
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2008-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2814/08
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

05 11
2008 року
м. Харків

Харківський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого
- судді - Курило Л.В.,

при
секретарі - Сеник
О.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в
приміщення суду в м. Харкові справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1
до Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної
інвентаризації», треті особи без самостійних позовних вимог на стороні
відповідача - ОСОБА_2., ОСОБА_3. про
визнання дій протиправними,-

в с
т а н о в и в :

Позивач звернувся до
Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в
якому просить суд визнати протиправними дії відповідача стосовно проведення
реєстрації права власності на нерухоме майно, що розташоване АДРЕСА_1, після 20
травня 2007 року.

Від представника позивача до суду надійшла заява
про розгляд справи за його
відсутності, відкликання
адміністративного позову та залишення
позовної заяви без розгляду.

Від представника відповідача до
суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Треті особи без самостійних позовних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2., ОСОБА_3. в судове засідання не з'явились, про час
та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотання про
відкладення розгляду справи до
суду не надали.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України у разі, якщо
від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, суд своєю
ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи, що
від представника позивача надійшло
клопотання про відкликання позовної заяви, тому суд вважає за необхідне
залишити позов без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1
ст. 155, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківське районне
бюро технічної інвентаризації» про визнання дій протиправними -
залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися
до суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного
адміністративного суду через Харківський
окружний адміністративний суд шляхом подання
в 5-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подається протягом
10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Л.В.Курило
Справа № 2а-1405/08
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2008-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

04
листопада 2008 р.
м. Харків

Харківський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого
- судді
Бартош Н.С.,

при
секретарі - Зблоцькій Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Західної
регіональної митниці про визнання недійсним запису в митній декларації,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернувсь з позовною заявою ОСОБА_1. до Західної
регіональної митниці про визнання недійсним запису в митній декларації.

Справа неодноразово: 23.09.2008р.,
04.11.2008р. призначалась до розгляду в судовому засіданні.

Позивач в судові засідання не
з'являвся, про місце, день і час розгляду справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його
відсутністю суду не надавав.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 155
КАС України, суд своєю ухвалою залишає зазначену позовну заяву без розгляду,
оскільки позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або
без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви
про розгляд справи за його відсутності.

Згідно із ч.3 ст.155 КАС України,
особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких
заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду
в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 155, 165, 185, 186 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1
до Західної регіональної митниці про визнання недійсним запису в митній
декларації - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду після усунення підстав, з яких позовна заява була
залишена без розгляду.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного
суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без
виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії
ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2а-13635/08
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали
залишення позову без руху
Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Катунов В.В. розглянувши адміністративну позовну заяву
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зачепилівському районі
Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до суду з адміністративною позовною
заявою до управління Пенсійного фонду України в Зачепилівському районі
Харківської області, в якій просить зобов'язати відповідача нарахувати на його
користь недоплачену, як дитині війни відповідно до ст. 1 Закону України №2195-IV від 18 листопада 2004 року „Про
соціальний захист дітей війни”, щомісячну державну соціальну допомогу за
2006-2007 роки в сумі 2733 грн. 30 коп.
10.10.2008 року вказаний позов був залишений без руху,
оскільки поданий з порушенням ч.4 ст.106 КАС України та позивачу був наданий строк до 30.10.2008 року
для усунення недоліків, які у вказаний строк позивачем не були усунуті.
п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
п.1 ч.3 ст.108 КАС України ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Зачепилівському районі Харківської області про зобов'язання вчинити
певні дії - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу що повернення позовної заяви не
позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.
Копію ухвали направити позивачу разом із позовною заявою
й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну
заяву в апеляційному порядку до Харківського апеляційного
адміністративного суду через Харківський
окружний адміністративний суд шляхом подачі
в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього
протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС
України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею
копії ухвали.

Суддя
Справа № 2а-12500/08
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали
залишення позову без руху
Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Катунов В.В. розглянувши адміністративну позовну заяву
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі
Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до суду з адміністративною позовною
заявою до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі
Харківської області, в якій просить зобов'язати відповідача нарахувати на його
користь недоплачену, як дитині війни відповідно до ст. 1 Закону України №2195-IV від 18 листопада 2004 року „Про
соціальний захист дітей війни”, щомісячну державну соціальну допомогу за
2006-2007 роки в сумі 2733 грн. 30 коп.
08.10.2008 року вказаний позов був залишений без руху,
оскільки поданий з порушенням ч.3 ст.106 КАС України та позивачу був наданий строк до 22.10.2008 року
для усунення недоліків, які у вказаний строк позивачем не були усунуті.
п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
п.1 ч.3 ст.108 КАС України ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Первомайському районі Харківської області про зобов'язання вчинити
певні дії - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу що повернення позовної заяви не
позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.
Копію ухвали направити позивачу разом із позовною заявою
й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну
заяву в апеляційному порядку до Харківського апеляційного
адміністративного суду через Харківський
окружний адміністративний суд шляхом подачі
в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього
протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС
України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею
копії ухвали.

Суддя
Справа № 2а-12130/08
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали
залишення позову без руху
Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Катунов В.В. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Борівському районі Харківської області про
зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до
управління Пенсійного фонду України в Борівському районі Харківської області, в якій
просить зобов'язати відповідача нарахувати на його користь недоплачену, як
дитині війни відповідно до ст. 1 Закону України №2195-IV від 18 листопада 2004 року „Про
соціальний захист дітей війни”, щомісячну державну соціальну допомогу за
2006-2007 роки в сумі 2733 грн. 30 коп.
вказаний позов був залишений без руху, оскільки поданий з порушенням ч.3
ст.106 КАС України та позивачу
був наданий строк до 22.10.2008 року для усунення недоліків, які у вказаний
строк позивачем не були усунуті.
п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
п.1 ч.3 ст.108 КАС України ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Борівському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні
дії - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу що повернення позовної заяви не
позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.
Копію ухвали направити позивачу разом із позовною заявою
й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну
заяву в апеляційному порядку до Харківського апеляційного
адміністративного суду через Харківський
окружний адміністративний суд шляхом подачі
в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього
протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС
України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею
копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-14459/08
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2008-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження

09
жовтня 2008 року
м. Полтава

Суддя
Полтавського окружного адміністративного суду Огурцов О. П., розглянувши
матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду
України Крюківського району в м. Кременчуці Полтавської області до ОСОБА_1 про
відшкодування переплати пенсії по інвалідності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач
Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці
Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду
з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування переплати пенсії по
інвалідності.

Адміністративний
позов подано з додержанням вимог статей 105 - 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись
статтями 106, 107, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити
провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду
України Крюківського району в м. Кременчуці Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування переплати пенсії по
інвалідності.

Запропонувати відповідачу надати заперечення на позовну
заяву в строк до 02.02.2009 року.

Призначити
попереднє судове засідання на 02. 03. 2009 року, о 11 год. 00 хв. яке
відбудеться в залі судових засідань
Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Полтава,
вул. С.Кондратенка, 6, 4-й пов.).

Позивачу мати при собі оригінали документів які приєднані до позовної заяви.

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справа
розглядатиметься суддею одноособово.

Копії
ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про
їхні

процесуальні
права і обов`язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї
документами.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
О. П. Огурцов
Справа № 2-а-15063/08
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2008-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження

15
жовтня 2008 року
м. Полтава

Суддя
Полтавського окружного адміністративного суду Огурцов О. П., розглянувши
матеріали адміністративної справи за позовом Карлівської міжрайонної державної
податкової інспекції в Полтавській області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач
Карлівська міжрайонна державна податкова інспекція в Полтавській області
звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний
позов подано з додержанням вимог статей 105 - 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись
статтями 106, 107, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити
провадження у адміністративній справі за позовом Карлівської міжрайонної
державної податкової інспекції в Полтавській області до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу надати заперечення на позовну
заяву в строк до 29.01.2009 року.

Призначити
попереднє судове засідання на 16. 02. 2009 року, о 11 год. 30 хв. яке
відбудеться в залі судових засідань
Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Полтава,
вул. С.Кондратенка, 6, 4-й пов.).

Позивачу мати при собі оригінали документів які приєднані до позовної заяви.

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справа
розглядатиметься суддею одноособово.

Копії
ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про
їхні

процесуальні
права і обов`язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї
документами.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
О. П.
Огурцов