Справа № 2-а-9683/08
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 2-а-9683/08
У Х В А Л А

про передачу справи за
підсудністю

18 листопада 2008 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі головуючого
судді Головко О.В.

при секретарі судового засідання Дєговцові І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні

позовОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської
районної ради у м. Дніпропетровську

про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з
зазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою
від 20.10.2008 було відкрито провадження у справі та призначено справу до
судового розгляду.

В
судовому засіданні до початку судового
розгляду справи встановлено, що відповідач у справі має статус органу місцевого
самоврядування.

Згідно
з ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним
судам як адміністративним судам підсудні, зокрема, адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування.

Відповідно
до п.2 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд
іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі
виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної
підсудності.

Питання передачі справи до іншого адміністративного суду було постановлено
на обговорення в судовому засіданні. Позивач та її представник проти передачі
справи за правилами предметної підсудності заперечували, посилаючись на норму
ч.3 ст.18 КАС України, вважаючи, що Дніпропетровський окружний адміністративний
суд є належним судом щодо вирішення такого спору за альтернативною підсудністю.

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи та думку представника
позивача суд доходить висновку про передачу адміністративної справи до
місцевого загального суду як адміністративного, оскільки відповідачем в даній
справі є саме орган місцевого самоврядування, а не посадова чи службова особа
місцевого органу виконавчої влади.

Керуючись ст.ст. 18, 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
-

у х в а л и в :

Адміністративну справу №2-а-9683/08 за позовомОСОБА_1до Управління праці та
соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної ради у м.
Дніпропетровську про зобов'язання вчинити певні дії передати до
Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду по
суті.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через
Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Головко

З оригіналом згідно

Ухвала не набрала законної сили 18.11.2008

Суддя О.В.
Головко