Справа № 22-а-16639/08
Суддя: Ліщинський А.М.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий першої інст. Ковальчук О.К.
Хмельницький окружний адміністративний суд
Ряд. статзвіту №28
Доповідач: Ліщинський А.М.
27 листопада 2008 року
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Ліщинський А.М., перевіривши апеляційну скаргу управління праці та соціального
захисту населення Ізяславської районної державної адміністрації на постанову
Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2008 року по
адміністративній справі №2а-4675/08 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення Ізяславської районної державної адміністрації,
Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Міністерства
праці та соціального захисту населення України про стягнення допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-
Управління праці та соціального захисту населення
Ізяславської районної державної адміністрації звернулось з апеляційною скаргою
на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2008
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 186 КАС України заява про
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
Згідно ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
З матеріалів справи вбачається, що вступна та резолютивна частина постанови
Хмельницького окружного адміністративного суду проголошена 18 вересня 2008
року, повний текст вище зазначеного рішення виготовлений 19.09.2008 року.
Однак, заява про апеляційне оскарження подана апелянтом лише 13.10.2008 року,
про що свідчить відбиток штемпеля на поштовому конверті (а.с. 37), тобто з
пропуском десятиденного строку.
Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею,
залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка
її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється
ухвала.

Апелянтом не подано заяви про поновлення строку для подання апеляційної
скарги на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18
вересня 2008 року і не зазначено такого прохання в самій скарзі, тому
апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 160, 165,
186 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення
Ізяславської районної державної адміністрації на постанову Хмельницького
окружного адміністративного суду від 18 вересня 2008 року по адміністративній
справі №2а-4675/08 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального
захисту населення Ізяславської районної державної адміністрації, Міністерства
фінансів України, Державного казначейства України, Міністерства праці та
соціального захисту населення України про стягнення допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного віку - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що управління праці та соціального захисту населення
Ізяславської районної державної адміністрації вправі повторно звернутись до
Львівського апеляційного адміністративного суду з цією ж апеляційною скаргою,
разом із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення,
однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного
місяця після набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя Ліщинський
А.М.