Справа № 2-а-1143/07
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«19»
грудня 2007 року Справа
№ 2-а-1143/07

10год.20хв. м.
Одеса

Одеський
окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко
Ю.В.

При
секретарі Безсмертній
О.А.

За участю
представників сторін:

Представника
прокуратури: Приймаченко И.О. - за довіреністю №19/1/07 від 02.03.2007р., Кравченко А.В. - за довіреністю №19-07 від
07.11.2007р., Нешпоренко В.В за
посвідченням №103 від 02.07.2007р.

Представника
позивача: Шульга М. В. - за довіреністю №17978/10/10-01005 від 03.08.2007р.

Представника
відповідача: не з'явився, незважаючи на
те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлений
належним чином.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом Заступника прокурора
Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі ДПІ у Суворовському
районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1про стягнення
заборгованості по сплаті єдиного податку у сумі 75, 02грн., -

ВСТАНОВИВ:

До
Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов
Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі
ДПІ у Суворовському районі м. Одеси, в
якому позивач просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1на
користь держави заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 75, 02грн.

Ухвалою
Одеського окружного адміністративного суду від 14.09.2007р. відкрито
провадження в адміністративній справі №2-а-1143/07 та призначено попереднє
судове засідання на 01.10.2007р.

Ухвалою
від 17.10.2007 р. у справі
№2-а-1143/07 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового
розгляду в засіданні суду на 05.11.2007р.

Відповідач
у судові засідання 01.10.2007р.,
17.10.2007р., 05.11.2007р., 27.11.2007р.,
19.12.2007р. не з'явився, незважаючи
на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлений
належним чином, заперечення на позов не
надав, у зв'язку з чим справу розглянуто
на підставі наявних у ній доказів,
відповідно до ч.6 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України.

2

Заслухавши
пояснення представників позивача та прокуратури, дослідивши наявні у матеріалах справи
письмові докази, суд встановив наступне.

Фізична
особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Суворовською районною адміністрацією
виконавчого комітету Одеської міської ради 04.08.2003р., про що зроблено запис у журналі обліку
реєстраційних справ за №26303235Ф0021711. Відповідача включено до Державного
реєстру фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів за
ідентифікаційним номером -НОМЕР_1.

04.08.2003р.
фізичну особу - підприємця ОСОБА_1взято на облік платника податків у ДІЛ у
Суворовському районі м. Одеси за №1861,
що підтверджується наявною у матеріалах справи Довідкою про взяття на
облік платника податків №1861 від 05.08.2007р.

Як
вбачається з матеріалів справи, на
підставі заяви відповідача про право застосування спрощеної системи
оподаткування, обліку та звітності від
12.08.2003р., поданої до ДПІ у
Суворовському районі м. Одеси, фізичній
особі - підприємцю ОСОБА_1 видано свідоцтво про сплату єдиного податку, у зв'язку з чим відповідач є платником
єдиного податку.

Згідно з
Додатком до рішення Одеської міської ради №437-ХХШ від 09.12.1999р. «Перелік
видів підприємницької діяльності, що
можуть здійснюватися за умов сплати ставок єдиного податку» ставка єдиного
податку для фізичної особи-підприємця ОСОБА_1складає 200грн. щомісячної плати.

Як
вбачається з наявної в матеріалах справи облікової картки платника по єдиному
податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб, яка ведеться в органах державної податкової
служби згідно з Інструкцією про порядок ведення органами державної податкової
служби оперативного обліку платежів до бюджету,
контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової
служби України, затвердженої наказом
Державної податкової адміністрації України від 18.07.2005р №276 (зареєстровано
в Міністерстві юстиції України 02.08.2005р. за №843/11123), станом на 21.08.2007р. за відповідачем
рахується заборгованість по сплаті єдиного податку на підприємницьку діяльність
з фізичних осіб у розмірі 75, 02грн.

Відповідно
до ст. 4 Закону України «Про систему
оподаткування» від 25.06.1991 р. №1251-XII
(зі змінами та доповненнями) платниками податків і зборів (обов'язкових
платежів) є юридичні і фізичні особи, на
яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори
(обов'язкові платежі).

Згідно ст. 9 Закону України „Про систему
оподаткування" від 25.06.1991р. №1251-XII (зі
змінами та доповненнями) платники податків і зборів (обов'язкових платежів)
зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у
встановлені законом терміни.

Відповідно
до п. 4 Указу Президента України № 746/99 від 28.06.1999 р. для переходу на
спрощену систему оподаткування, обліку
та звітності суб'єкт малого підприємництва подає письмову заяву до органу
державної податкової служби за місцем державної реєстрації. Заява подається не
пізніше ніж за 15 днів до початку наступного звітного (податкового) періоду
(кварталу) за умови сплати всіх установлених податків та обов'язкових платежів
за попередній звітний (податковий) період. Рішення про перехід на спрощену
систему оподаткування, обліку та
звітності може бути прийняте не більше одного разу за календарний рік.

Як
вбачається з п.2 Указу Президента України „Про спрощену систему
оподаткування, обліку та звітності
суб'єктів підприємницької діяльності" № 746/99 від 28.06.1999р суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не
пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства
України. Ставка єдиного
податку для суб'єктів
малого

3

підприємництва -
фізичних осіб встановлюється місцевими
радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду
діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на
місяць.

Згідно
п.5 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого
підприємництва» № 746/99 від 28.06.1999р. фізичні особи - підприємці несуть
відповідальність за правильність обчислення,
своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із
законодавством України.

Статтею
11 Закону України „Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. №1251-XII
(зі змінами та доповненнями) передбачено,
що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) відповідно до
законів України несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів
(обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування.

Згідно
п.п.6.2.1. п.6.2 ст. 6 Закону України
«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181-111 (зі змінами та
доповненнями) у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму
податкового зобов'язання в установлені строки,
податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

У
зв'язку з наведеним, ДШ у Суворовському
районі м. Одеси фізичній особі -
підприємцю ОСОБА_1 було надіслано першу податкову вимогу №1/141 від
21.05.2007р. на суму 75, 02грн. та другу податкову вимогу 2/1292 від
02.07.2007р. на суму 75, 02грн.

Таким
чином, загальна сума заборгованості по
сплаті єдиного податку, що рахується за
відповідачем по сплаті єдиного податку станом на 21.08.2007р. склала 75,
02грн., що підтверджується даними
наявної у матеріалах справи облікової картки платника.

Згідно
пп.3.1.1 ст. 3 Закону України «Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в
рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Частиною
1 ст. 71 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
кожна сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно
ч.1 ст. 69 Кодексу адміністративного
судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які
фактичні дані, на підставі яких суд
встановлює наявність або відсутність обставин,
що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення
справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно ст. 86
Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,
повному та об'єктивному дослідженні.

Приймаючи
до уваги вищевикладене, оцінюючи надані
докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Заступника прокурора
Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі ДШ у Суворовському
районі м. Одеси обґрунтовані,
документально підтверджені,
відповідають чинному законодавству,
отже підлягають задоволенню повністю зі стягненням з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1до бюджету суму заборгованості по сплаті єдиного
податку у сумі 75, 02грн.

Керуючись ст.
ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,

Суд, -

4

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов
Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси

в інтересах держави в особі ДТП
у Суворовському районі м. Одеси до фізичної особи -

підприємця ОСОБА_1про стягнення заборгованості по сплаті

єдиного податку у сумі 75, 02грн. задовольнити.

2. Стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1) до

бюджету (р/р0009 УДК
у м. Одеса, ГУДК в Одеській
області, код 23862106,

банк отримувача: ГУДК в Одеській області,
МФО 828011)
заборгованість по сплаті

єдиного податку у сумі 75(сімдесят п'ять)грн.02коп.

Виконавчий
лист видати після набрання постановою законної сили у разі надходження заяви
особи, на користь якої ухвалено судове
рішення.

постанова
суду може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення
в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження

постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений Кодексом
адміністративного судочинства України,

постанова
суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний
текст постанови складено 24.12.2007р.