Справа № 22-а-3317/08
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1 інстанції - Хмельов А.Ф.
Суддя-доповідач - Старосуд М.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

15 травня 2008 р. справа № 22-а-3317/08

Колегія суддів Донецького апеляційного
адміністративного суду у складі:

Головуючого

Старосуда М.І.

Суддів

Бадахової Т.П.,
Ханової Р.Ф.

при секретарі

Чуріковій Я.О.,

розглянувши у
відкритому апеляційну
скаргу

судовому
засіданні Краснолиманського міжрайонного прокурора

на ухвалу

Краснолиманського
міського суду Донецької області

від

29.01.2008 року

по справі

№ 2-а-5/08

за позовом

Краснолиманського
міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави в особі: Донецької
обласної державної адміністрації

до третя особа

Краснолиманської
міської ради Донецької області ОСОБА_1

про

визнання
рішення незаконним, -

В С Т А Н О В И Л А:

До суду з позовом звернувся Краснолиманський міжрайонний прокурор, який
діє в інтересах держави в особі: Донецької обласної державної адміністрації з
адміністративним позовом до Краснолиманської міської ради Донецької області,
третя особа: ОСОБА_1 “про визнання рішення незаконним.»

Ухвалою
судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 11.12.2007 року
позовна заява була залишена без руху, а 29.01.2008 року адміністративний позов
був визнаний неподаним та повернутий позивачеві.

Не
погодившись з вказаною ухвалою судді від 29.01.2008 року, Краснолиманський
міжрайонний прокурор подав апеляційну скаргу на це судове рішення, в якій
вказує на порушення норм процесуального права та просить скасувати ухвалу та
направити справу на новий розгляд.

Заслухавши
доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи
апеляційної скарги, колегія суддів вважає апеляційну скаргу необґрунтованою, а
судове рішення таким, що підлягає залишенню без змін, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.
108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій
зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк,
достатній для усунення недоліків.

Ухвалою судді
Краснолиманського міського суду Донецької області від 11.12.2007 року
зазначений адміністративний позов було залишено без руху та позивачу було
запропоновано в термін до 11.01.2008 року виправити недоліки позовної заяви,
зокрема, зазначити рішенням якого органу, яким розміром, в якому році та кому
була виділена земельна ділянка, надати із земельного кадастру викопіровку з
плану до яких категорій відноситься виділена земельна ділянка, також зазначити
чи приймалось рішення про переведення даної земельної ділянки із однієї
категорії в іншу.

Отримавши
18.12.2007 року копію ухвали судді від 11.12.2007 року, про що свідчить
супровідний лист в матеріалах справи (а.с. 17), Краснолиманський міжрайонний
прокурор не оскаржив цю ухвалу від 11.12.2007 року, яка в даний час набрала
законної сили, не звертався до суду з проханням продовжити встановлений судом
термін на усунення недоліків позовної заяви, та впродовж до 11.01.08. року так
і не виконав вказівки судді.

Згідно з ч.3 ст.
108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху, вона повертається позивачеві, що й було правомірно зроблено суддею
місцевого суду.

Таким чином, суд
першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення
з додержанням норм процесуального права.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 195-196, п.1 ч.1 ст. 199, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205,
ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну
скаргу Краснолиманського міжрайонного прокурора - залишити без задоволення.

Ухвалу
Краснолиманського міського суду Донецької області від 29.01.2008 року по справі
№ 2-а-5/08 за позовом Краснолиманського міжрайонного прокурора, який діє в
інтересах держави в особі: Донецької обласної державної адміністрації з
адміністративним позовом до Краснолиманської міської ради Донецької області,
третя особа: ОСОБА_1 про визнання рішення незаконним - залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту набрання
законної сили.

Головуючий:

Судді: