Справа № 2а-3632/08
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2008-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3632/08
Харківський окружний адміністративний суд
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2008 року м.
Харків

Харківський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бартош Н.С.,

при секретарі - Зблоцькій Г.П.,

за
участю позивача - ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1до Київського відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського
міського управління юстиції про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду із зазначеним адміністративним позовом, у якому
просить визнати неправомірними дії посадових осіб Київського ВРАЦС Харківського
міського управління юстиції щодо ненадання їй інформації стосовно факту
укладання шлюбу між її батьком ОСОБА_2. і ОСОБА_3., відмови у прийнятті заяви
позивача.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги в повному
обсязі, просив суд позов задовольнити.

Відповідача в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд
адміністративної справи у його відсутність та заперечення на позов, у якому
зазначив, що відповідач при розгляді звернення ОСОБА_1. керувався положеннями
Закону України «Про органи реєстрації актів громадянського стану», наказами
Міністерства юстиції України №№ 1154/5, 451/5.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали адміністративної
справи, судом встановлено наступне.

У січні 2008 року ОСОБА_1. звернулася до Київського ВРАЦС Харківського
міського управління юстиції з заявою про: повідомлення факту реєстрації шлюбу
між ОСОБА_3. та ОСОБА_2., який є її батьком; видачу для ознайомлення справи про
реєстрацію шлюбу між зазначеними особами, видачу довідки про дату та номер акту
реєстрації шлюбу; анулювання актового запису про реєстрацію шлюбу.

Згідно ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи
місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі,
в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами
України.

Відповідно до вимог ст.4 Закону України «Про органи
реєстрації актів громадянського стану» № 3807-ХІІ, діяльність органів
реєстрації актів громадянського стану ґрунтується на принципах додержання
законності, захисту прав і законних інтересів громадян та держави, додержання
таємниці реєстрації актів громадянського стану, своєчасного і належного
документального оформлення проведеної реєстрації. Інформація, яка міститься в
акті громадянського стану, є конфіденційною, має обмежений доступ і
розголошенню не підлягає.

Наказом Міністерства юстиції України № 1154/5 від
22.11.2007р. затверджені «Правила реєстрації актів громадянського стану
України», пунктом 9 яких зазначено, що працівники органів реєстрації актів
цивільного стану зобов'язані додержуватись таємниць реєстрації актів цивільного
стану. Відомості, які стали відомі працівнику органу реєстрації актів
цивільного стану у зв'язку з реєстрацією акту цивільного стану, є конфіденційними,
мають обмежений доступ і розголошенню не підлягають. Державний відділ
реєстрації актів цивільного стану повідомляє відомості про державну реєстрацію
акту цивільного стану на письмову вимогу суду (судді), прокуратури, органів
Служби безпеки України, органів дізнання чи слідства, у зв'язку зі справами, що
перебувають у їх провадженні, а також нотаріуса, у
веденні якого перебуває спадкова справа.

Наказом Міністерства юстиції України № 451/1 від
21.03.2008р. затверджений «Перелік конфіденційної інформації, що є власністю
держави, в Міністерстві юстиції України», пунктом першим якого зазначено, що
Книги реєстрації актів цивільного стану і метричні книги органів реєстрації
актів цивільного стану є конфіденційною інформацією, що є власністю держави.

Крім того, судом встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_1. Київським ВРАЦС
Харківського міського управління юстиції анульований актовий запис № 447 про
шлюб ОСОБА_2., про що позивача було сповіщено повідомленням про анулювання
актового запису цивільного стану від 20.08.2008року за № 1544/03-56, яке
позивач отримала особисто, про що свідчить її розписка на вказаному
повідомлені.

За таких обставин, суд вважає відмову Київського ВРАЦС Харківського міського управління юстиції
у наданні позивачці інформації про реєстрацію шлюбу, актового запису про шлюб
правомірною, позовні вимоги ОСОБА_1. такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1до Київського відділу реєстрації актів цивільного
стану Харківського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними
- відмовити в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк,
постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з
дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України,
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.5 ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено
26.11.2008 року.

Суддя