Справа № 22-а-4669/08
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя -
доповідач Дяченко С.П. Справа
№ 22-а-4669/08
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2008 року місто Донецьк

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного
суду у складі:

головуючого судді: Дяченко
С.П.,

суддів: Шаптала Н.К., Ляшенко Д.В.,

при секретарі судового засідання: Агейченкової
К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну
скаргу

Управління праці та соціального захисту населення
Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради

на постанову Донецького окружного адміністративного
суду

від

12 березня 2008 року

по адміністративній справі

№ 2-а-4053/08 (суддя Білак С.В.)

за позовом

ОСОБА_1

до

Управління праці та соціального захисту населення
Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради

про

стягнення
недоотриманої одноразової щорічної грошової допомоги,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою
Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2008 року позов
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради про
стягнення недоотриманої одноразової щорічної грошової допомоги - задоволено у повному
обсязі. Визнані дії управління праці
та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації
Макіївської міської ради протиправними та стягнуто з відповідача на користь
ОСОБА_1 недоотриману разову грошову
допомогу відповідно до ч. 5 ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни,
гарантій їх соціального захисту» у сумі 3610 грн. 00 коп.

Відповідач з
вказаною постановою суду не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій
просить постанову суду першої інстанції скасувати та відмовити в задоволені позовних вимог ОСОБА_1
в повному обсязі, вважаючи, що рішення суду прийняте з порушенням норм
матеріального права.

Сторони про
дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Колегія
суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи в межах
апеляційної скарги, обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що
апеляційна скарга відповідача задоволенню не підлягає, а постанова суду першої
інстанції має бути залишена без змін.

17.01.2008
року ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищевказаним позовом.

Як правильно
встановлено судом першої інстанції, ОСОБА_1 має статус інваліда 1 групи та має
право на пільги встановлені для ветеранів війни - учасників бойових дій,
передбачені ч. 5 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту», а саме, на щорічну разову грошову допомогу до 5 травня у
розмірі 10 мінімальних пенсій за віком. Згідно зі ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» мінімальний розмір пенсії за
віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, який визначено законом. Статтею 62 Закону України
«Про Державний бюджет України на 2007 рік» в редакції Закону України «Про
внесення змін і доповнень до Закону України «Про Держаний бюджет України на
2007рік» для осіб, які втратили працездатність, прожитковий мінімум з 01 квітня
2007 року встановлений в розмірі 406 грн. Судом першої інстанції встановлено, що позивач повинен був отримати
разову грошову допомогу в сумі 4060 грн. 00 коп. (406 грн.00 коп. х 10). Зважаючи на те , що відповідачем
виплачена позивачу ОСОБА_1 разова грошова допомога у розмірі - 450 грн., розмір недоотриманої
разової грошової допомоги позивачем становить 3610 грн. 00 коп. (4060 грн. 00 коп. - 450 грн. = 3610 грн. 00
коп.)

Відповідно до
розділу ІІІ Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту» було встановлено певні обмеження, щодо виплати щорічної разової
грошової допомоги до 5 травня для учасників бойових дій.

Обмеження
даних виплат дійсно встановлені і на 2007 рік - Законом України «Про Державний
бюджет України на 2007 рік» ст. 29 Закону України № 489 - проте, відповідно до
Рішення Конституційного суду України від 09.07.2007 року № 6-рп/2007 положення
ст. 29 Закону України № 489-V - визнані неконституційними, з огляду на що, суд першої
інстанції прийшов до обґрунтованого висновку
щодо задоволення вимог позивача за 2007 рік.

Враховуючи
наведене, колегія суддів вважає, що рішення
суду першої інстанції постановлено з дотриманням норм матеріального і процесуального права і є законним та обґрунтованим. Відповідно до ст. 200
Кодексу адміністративного судочинства
України, судова колегія апеляційного
суду залишає апеляційну скаргу
без задоволення. Ухвала у повному обсязі виготовлена 12 травня 2008 року.

На підставі
викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 24, 160, 167, 184, 195, 198, 200,
205, 206, 211, 212, 254 КАС України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу
Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної
адміністрації Макіївської міської ради - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 12 березня 2008 року за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської
міської ради про стягнення недоотриманої одноразової щорічної грошової допомоги
- залишити без змін.

Ухвала суду
апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту
проголошення.

Ухвала може бути
оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після
набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі
складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення в повному обсязі.

Головуючий: С.П.
Дяченко

Судді: Н.К.
Шаптала

Д.В.
Ляшенко