Справа № 22-а-2870/08
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 22-а-2870/ 08
Головуючий в інстанції: Горяйнова А.М.
Доповідач: Бистрик Г.М.
У Х В А Л А

24 жовтня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді Бистрик Г.М.,

Суддів:
Романчук О.М.,

Попович О.В.,

при секретарі судового засідання - Шевчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання
позивача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження
ухвали Печерського районного суду міста Києва від 06.06.2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, третя особа - Відкрите
акціонерне товариство «Холдингова компанія «Укркомунмаш», про зобов'язання
утриматися від вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В
И Л А:

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 06.06.2007 року позов
ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, третя особа - Відкрите акціонерне
товаристов «Холдингова компанія «Укркомунмаш», про зобов'язання утриматися від
вчинення певних дій залишено без розгляду.

Не погоджуючись
з вищезазначеним рішенням суду, позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу разом з
заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в якій
просив визнати причину пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження поважною
і поновити його, та прийняти до свого провадження апеляційну скаргу.

Заслухавши
суддю-доповідача, розглянувши та вивчивши матеріали справи, колегія суддів
вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволенню не
підлягає.

Згідно з ч. 4 ст. 186 КАС України
заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею,
залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка
їх подала, не знайде підстав для поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що судове засідання проводилось без участі
сторін, які в судове засідання не прибули з невідомих суду причин, хоча про
день та час слухання справи були повідомленні належним чином, про що свідчать
зворотні поштові повідомлення, що містяться в матеріалах справи. (а.с. 74-75). Згідно
супровідного листа №2-а-302-1/07 копія ухвали Печерського районного суду м.
Києва від 06.06.2007 року була надіслана позивачу цьогож дня. (а.с. 79).

Позивач в заяві про поновлення строку на пеляційне оскарження рішення суду,
зазначає, що ухвала Печерського районного суду міста Києва ним була отримана
12.06.2007 року, а клопотання про поновлення сроку на апеляційне оскардження
рішення суду подано разом з апеляційною скаргою лише 12.07.2007 року, тобто
апелянт мав можливість оскаржити рішення суду в строки передбачені ст. !86 КАС України.

Відповідно до вимог п.1 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства
України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом,
може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Оскільки строк апеляційного
оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 06.06.2007 року
пропущений без поважних причин, суд вважає, що зазначений строк не підлягає
поновленню відповідно до вимог ст.186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. ст. 102, 167, 186, 212 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів

У Х
В А Л
И Л А:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне
оскарження ухвали Печерського районного
суду від 06.06.2007 року - залишити без задоволення, а апеляційну скаргу
- без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в
порядку ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя:

Судді:

: