Суддя: Проскурня С.М.
Дата ухвалення: 2008-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про повернення позовної з
аяви

08 жовтня2008року
смт
. Красногвардійське

СуддяКрасног
вардійського районного су
дуАвтономної РеспублікиКри
мПроскурня С.М., розглянувши п
озовну заяву малого підприєм
ства „Грін” до Красно
гвардійської селищної ради п
ро визнання неправомірними д
ій щодо відмови в видачі дозв
ільних документів на діяльні
сть підприємства,

В С Т А Н О В И В:

Мале підприємство
„Грін” (далі МП „Грін”) зве
рнулося до суду з адміністра
тивним позовом до Красногвар
дійської селищної ради про в
изнання дій відповідача про
відмову в перереєстрації та
видачі дозволів на діяльніст
ь МП „Грін” в смт. Крас
ногвардійське, в ларьку по ву
л. Тельмана (район універмагу
) та в магазині по вул. Тельман
а, 24 А неправомірними, та зобов
язати селищну раду перер
еєструвати та видати відпові
дні дозволи. МП „Грін” також
просило визнати неправомірн
ою відмову Красногвардійськ
ої селищної ради в розгляді з
аяви підприємства про продов
ження оренди земельної ділян
ки площею 0,0025 га, розташованої
по вул. Тельмана в районі унів
ермагу та зобовязати остан
ню розглянути заяву МП „Грін
” про продовження оренди зем
лі або надати рівноцінну зем
ельну ділянку; визнати право
МП „Грін”, як орендаря землі с
елищної ради в районі універ
магу по вул. Тельмана в смт. Кр
асногвардійське, на отриманн
я поза конкурсом земельної д
ілянки за універмагом поруч
з селищною радою; визнати нез
аконними дії селищної ради т
а недійсною інформацію про т
е, що МП „Грін” не укладало з н
ею договорів на земельну діл
янку в районі універмагу по
вул. Тельмана та трив
алий час незаконно використо
вувало землю.
Втім, позивачем при п
редявлені адміністративн
ого позову порушено вимоги п
ідсудності, оскільки спори, щ
о виникають між юридичними о
собами, субєктами підприєм
ницької діяльності підсудні
господарським судам.
Адміністративні спр
ави, підвідомчі господарськи
м судам відповідно до Господ
арського процесуального код
ексу України 1991 року, вирішуют
ь у першій інстанції відпові
дні місцеві господарські суд
и за правилами Кодексу адмін
істративного судочинства Ук
раїни.
Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 Код
ексу Адміністративного судо
чинства України позовна заяв
а повертається позивачеві, я
кщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Враховуючи викладен
і обставини суд вважає, що поз
овна заява МП „Грін” д
о Красногвардійської селищн
ої ради про визнання неправо
мірними дій щодо відмови в ви
дачі дозвільних документів н
а діяльність підприємства пі
длягає поверненню, як непідс
удна Красногвардійському ра
йонному суду АР Крим.
Керуючисьст. 108 ч.
3 п. 6 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву мало
го підприємства „Грін” до Кр
асногвардійської селищної р
ади про визнання неправомірн
ими дій щодо відмови в видачі
дозвільних документів на ді
яльність підприємства повер
нути позивачеві у звязку
з непідсудністю її Красногв
ардійському районному суду.

Ухвала може бути оскаржен
а в апеляційному порядку до С
евастопольського апеляційн
огоадміністративногосуду ч
ерез Красногвардійський рай
онний суд шляхом подачі в5-ден
ний строк, з дня проголошення
ухвали, заяви про апеляційне
оскарження, і поданням після
цього протягом 10 днів апеляці
йної скарги, або в порядкуч.
5ст. 186КАСУкраїни.

Суддя