overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-277/07
Суддя: Кореняк В.К.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2007 року Кіровський районний суд м. Кіровограда Кіровоградської
області в складі:

головуючого-судді
- Кореняк В.К

при секретарі -
Гарбузовій М. С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за
адміністративним позовом офіційного спостерігача Блоку «Наша Україна-Народна
самооборона» до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №97
територіального виборчого округу № 95 про виключення виборців зі списку
виборців на звичайній виборчій дільниці № 97 територіального виборчого округу №
95

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про виключення зі списку виборців на
звичайній виборчій дільниці № 97 територіального виборчого округу №95 виборців
ОСОБА_1, ОСОБА_2. В обгрунтування позову зазначено, що при аналізі списку
виборців вказаної виборчої дільниці виявлено неодноразове включення у ці списки
вказаних вище осіб. З посиланням на те, що дана обставина є порушенням
виборчого законодавства та створює можливості для незаконних голосувань на
виборчій дільниці, заявлено вимогу про виключення вказаних вище осіб із списку
виборців.

В судове засідання сторони не з»явились, про час та місце
розгляду справи повідомлялись в порядку, визначеному ч. 1 cm. 38 КАС України,
про причини неявки суд не сповістили.

Суд
відповідно до ч.5 cm.
173 КАС України та з урахуванням вимог ч.4 cm. 17З КАС України
щодо невідкладності розгляду справ щодо уточнення списку виборців, які надійшли
за два дні до дня голосування, вважає необхідним розгляд справи без присутності
сторін, на підставі наявних по справі матеріалів.

Вивчивши матеріали справи суд вважає необхідним відмовити в задоволенні
заявленого позову.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем
порушується питання щодо виключення із списку виборців на звичайній виборчій
дільниці №97 територіального виборчого округу № 95 ряду виборців у зв»язку з їх
неодноразовим включенням до вказаного списку.

Дана обставина об»єктивно підтверджується змістом адмінстративного позову.

Аналізуючи
встановлені по справі обставини суд
відзначає, що чинним

законодавством
України не передбачено виключення самої особи виборця зі списку виборців в разі
його неодноразового включення до такого списку. Задоволення позовних вимог про
виключення окремих виборців зі списку виборців спричинить порушення
передбаченого статтею 38 Конституції України їх права вільно обирати.

За таких
обставин і керуючись ст.ст. 159-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог офіційного спостерігача
Блоку «Наша Україна-Народна самооборона» до дільничої виборчої комісії виборчої
дільниці № 97 територіального виборчого округу № 95 про виключення виборців зі
списку виборців на звичайній виборчій дільниці № 97 територіального виборчого
округу № 95 - відмовити повністю.

Постанова може
бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду не
пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню голосування.
Справа № 2-а-249/07
Суддя: Кореняк В.К.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
ПОСТАНОВА

іменем України

27.09.2007
р. Кіровський
районний суд м. Кіровограда

в
складі: головуючого - судді Кореняк В.К. при секретарі Гарбузовій М.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 101
територіального виборчого округу № 95 про внесення змін до списку виборців

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулась до суду з позовом, в якому, вказуючи на те, що її включено до списку
виборців на виборчій дільниці № 101 територіального виборчого округу № 95 під
прізвищем, яке було у неї до вступу в у шлюб, а саме як ОСОБА_1, вимагає
зобов»язати виборчу комісію виборчої дільниці № 101 внести зміни до списку
виборців, зазначивши під номером 191 списку ОСОБА_1замість ОСОБА_1.

В судовому
засіданні позивачка заявлений позов підтримала повністю.

Представник
відповідача заявлений позов визнав повністю.

Заслухавши
пояснення сторін і вивчивши матеріали справи суд вважає необхідним позов
задовольнити.

В судовому
засіданні встановлено, що прізвище позивачки після реєстрації шлюбу в 2006 р.
змінено на ОСОБА_1, проте до списку виборців на виборчій дільниці № 101
територіального виборчого округу № 95 її включено під прізвищем ОСОБА_1.

Викладені
обставини підтверджено поясненнями сторін і матеріалами справи, в зв»язку з чим
судом вони вважаються доведеними.

Аналізуючи
встановлені по справі обставини суд відзначає наявність порушення передбаченого
ст. 38 Конституції України права позивачки вільно обирати, в зв»язку з чим
вважає необхідним зобов»язати дільничну виборчу комісію до внесення відповідних
змін до списку виборців.

З
урахуванням викладеного, на підставі ст. 38 Конституції України, керуючись ст.
161-163, 173, 175 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити
повністю.

Зобов»язати
дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 101 територіального виборчого
округу № 95 внести зміни до списку виборців, а саме зазначити під № 191 списку
ОСОБА_1замість ОСОБА_1.

Постанова підлягає негайному виконанню, вона може бути оскаржена в
апеляційному порядку не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню
голосування .
Справа № 2а-316/07
Суддя: Черненко І.В.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2а-316/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2007 року Кіровський районний суд м.
Кіровограда Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді Черненко І.В.

при
секретарі Гуйван
О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді
справу за адміністративним позовом офіційного спостерігача Блоку «Наша
Україна-Народна самооборона» до ДВК №56 ТВО №95 про виключення виборців зі
списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про виключення зі списку виборців на
звичайній виборчій дільниці № 56 ТВО №95 гр. ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. В
обгрунтування позову зазначив, що при аналізі списку виборців вказаної виборчої
дільниці виявлено кратне включення у ці списки вказаних вище осіб. Зазначає, що
дана обставина є порушенням виборчого законодавства та створює можливості для
незаконних голосувань на виборчих дільницях.

В судове засідання сторони не з»явились, про час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Суд розглянув справу на підставі наявних матеріалів
відповідно до ч.5 cm.
17З КАС України та з урахуванням вимог ч.4 cm. 17З КАС України
щодо невідкладності розгляду справ, які надійшли за два дні до дня голосування.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку про відмову в задоволенні
позовних вимог виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем порушується питання щодо
виключення із списку виборців ряду виборців у зв»язку з кратним їх включенням
до вказаного списку.

Дана обставина об»єктивно підтверджується змістом адмінстративного позову.

Аналізуючи обставини по справі суд відзначає, що чинним законодавством
України не передбачено виключення виборця зі списку виборців за підстав,
вказаних у позові.

За таких обставин задоволення позовних вимог про
виключення окремих виборців зі списку виборців спричинить порушення
передбаченого статтею 38 Конституції України права вільно обирати.

Керуючись
ст.ст.159-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог офіційного спостерігача
Блоку «Наша Україна-Народна самооборона» до ДВК №56 ТВО №95 про виключення
виборців зі списку виборців- відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного
апеляційного суду не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню
голосування.
Справа № 2а-282/07
Суддя: Черненко І.В.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2а-282/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 вересня 2007 року Кіровський районний суд м.
Кіровограда Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді Черненко І.В.

при
секретарі Гуйван
О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за
адміністративним позовом офіційного спостерігача Блоку «Наша Україна-Народна
самооборона» до ДВК №51 ТВО №95 про виключення виборців зі списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про виключення зі списку виборців на
звичайній виборчій дільниці № 51 ТВО №95 гр. ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
ОСОБА_4. В обгрунтування позову зазначив, що при аналізі списку виборців
вказаної виборчої дільниці виявлено кратне включення у ці списки вказаних вище
осіб. Зазначає, що дана обставина є порушенням виборчого законодавства та
створює можливості для незаконних голосувань на виборчих дільницях.

В судове засідання сторони не з»явились, про час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Суд розглянув справу на підставі наявних матеріалів відповідно до ч.5 cm. 173 КАС України
та з урахуванням вимог ч.4 cm.
173 КАС України щодо невідкладності розгляду справ, які надійшли за два дні
до дня голосування.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку про відмову в задоволенні
позовних вимог виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем порушується питання щодо
виключення із списку виборців ряду виборців у зв»язку з кратним їх включенням
до вказаного списку.

Дана обставина об»єктивно підтверджується змістом адмінстративного позову.

Аналізуючи обставини по справі суд відзначає, що чинним
законодавством України не передбачено виключення виборця зі списку виборців за
підстав, вказаних у позові.

За таких обставин задоволення позовних вимог про
виключення окремих виборців зі списку виборців спричинить порушення
передбаченого статтею 38 Конституції України права вільно обирати.

Керуючись ст.ст.
159-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В
задоволенні позовних вимог офіційного спостерігача Блоку «Наша Україна-Народна
самооборона» до ДВК №51 ТВО №95 про виключення виборців зі списку виборців-
відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного
апеляційного суду не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню
голосування.
Справа № 2а-328/07
Суддя: Черненко І.В.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2а-328/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2007 року Кіровський районний суд м.
Кіровограда Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді Черненко І.В.

при
секретарі Гуйеан
О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1до ДВК №92 ТВО№95 про невключения до списку
виборців,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом на невключения до списку виборців. В обгрунтування
позову зазначив, що постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проте в список
виборців виборчої дільниці № 48 безпідставно не був включений.

Представник дільничної виборчої комісії №92 в судове засідання не з
"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений телефонограмою,
проти позову не заперечив.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що будинокАДРЕСА_1 на позачергових
виборах народних депутатів України 30.09.2007 року обслуговується ДВК №92 ТВО
№95. ОСОБА_1. з 1998 року постійно проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1, що
підтверджується його паспортом.

Відповідно до ч.Ю cm.
З9 Закону України «Про вибори народних депутатів України» до до загального
списку виборців включаються громадяни України, які досягли або на день виборів
досягнуть вісімнадцяти років і мають право голосу та які на час складання
загального списку виборців проживають на відповідній території або перебувають
на строковій службі у військових частинах (формуваннях), дислокованих на
відповідній території, чи в установах кримінально-виконавчої системи,
розміщених на відповідній території.

Враховуючи викладене, суд вважає невключения ОСОБА_1. у
списки виборців виборчої дільниці №92 територіального виборчого округу № 95 є
безпідставним та з метою поновлення його порушених прав вважає за необхідне зобов"язати дільничну
виборчу комісію №92 територіального виборчого округу № 95 включити ОСОБА_1у
списки виборців.

Судові витрати
віднести на рахунок держави.

На підставі ч.10 cm.39, ч.7
ст.43 Закону України «Про вибори народних депутатів України», керуючись cm. 173, 153-154 КАС
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1.
задовольнити.

Зобов'
'язати дільничну виборчу комісію №92 територіального виборчого
округу № 95 включити до списку виборців ОСОБА_1 1975 року народження, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Постанова
підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного
апеляційного суду не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню
голосування.
Справа № 2-а-307/07
Суддя: Кореняк В.К.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
ПОСТАНОВА іменем України

27.09.2007
р. Кіровський
районний суд м. Кіровограда

в
складі: головуючого - судді Кореняк В.К. при секретарі - Гарбузовій М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до • дільничної виборчої
комісії виборчої дільниці № 85 територіального виборчого округу №95 про
внесення змін до списку виборців

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом в якому, вказуючи
на те, що вона проживає і зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, проте з невідомих
причини не була включена до списку виборців на виборчій дільниці №85, вимагає
зобов'язати дільничну виборчу комісію внести її до списку виборців.

В судовому
засідання позивачка заявлений позов підтримала повністю.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи
повідомлявся в порядку, передбаченому ч.1 ст.38 КАС України, вчасно і належним
чином, про .. . причини не явки до суду
не повідомлено. За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи без
присутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення позивачки і вивчивши матеріали
справи суд вважає необхідним позов задовольнити.

В судовому засідання встановлено, що позивачка
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, в зв'язку з чим повинна була бути включена
до списку виборців на виборчій дільниці № 85. Проте в списку виборців на
вказаній виборчій дільниці позивачка не зазначена.

Викладені обставини підтверджені поясненнями позивачки і
матеріалами справи, в зв'язку з чим вони вважаються судом доведеними.

Аналізуючи встановлені по справі обставини суд відзначає
наявність порушення передбаченого ст.38 Конституції України права позивачки
вільно обирати. В зв'язку з цим, а також з урахуванням положення ч.2 ст.2
Закону України «Про вибори народних депутатів . України», згідно якого
підставою реалізації виборцем свого права голосу на виборах є його включення до
списків виборців на виборчій дільниці, суд вважає необхідним зобов'язати
дільничну виборчу комісію до включення позивачки до списку виборців.

На підставі
ст.38 Конституції України, ч.2 ст.2 Закону України «Про вибори народних . . депутатів України», керуючись
ст..ст.161-163, 173,175 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Зобов»язати дільничну виборчу комісію виборчої дільниці №
85 територіального виборчого округу № 95 внести зміни до списку виборців, а
саме включити до списків виборців на виборчій дільниці № 85 ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., проживаючу АДРЕСА_1.

Постанова підлягає негайному, виконанню, вона можу бути
оскаржена в апеляційному порядку не пізніше 24 години дня, що передує дню
голосування.
Справа № 2-а-276/07
Суддя: Кореняк В.К.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2007 року Кіровський районний суд м. Кіровограда Кіровоградської
області в складі:

головуючого-судді
- Кореняк В.К.

при секретарі -
Гарбузовій М. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за
адміністративним позовом офіційного спостерігача Блоку «Наша Україна-Народна
самооборона» до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 99
територіального виборчого округу № 95 про виключення виборців зі списку
виборців на звичайній виборчій дільниці № 99 територіального виборчого округу №
95

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про виключення зі
списку виборців на звичайній виборчій дільниці № 99 територіального виборчого
округу №95 виборців ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. В
обгрунтування позову зазначено, що при аналізі списку виборців вказаної
виборчої дільниці виявлено неодноразове включення у ці списки вказаних вище
осіб. З посиланням на те, що дана обставина є порушенням виборчого
законодавства та створює можливості для незаконних голосувань на виборчій
дільниці, заявлено вимогу про виключення вказаних вище осіб із списку виборців.

В судове засідання сторони не з»явились, про час та місце
розгляду справи повідомлялись в порядку, визначеному ч. 1 cm. 38 КАС України,
про причини неявки суд не сповістили.

Суд відповідно до ч.5 cm.
173 КАС України та з урахуванням вимог ч.4 cm. 173 КАС України
щодо невідкладності розгляду справ щодо уточнення списку виборців, які надійшли
за два дні до дня голосування, вважає необхідним розгляд справи без присутності
сторін, на підставі наявних по справі матеріалів.

Вивчивши матеріали справи суд вважає необхідним відмовити в задоволенні
заявленого позову.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем порушується питання щодо виключення
із списку виборців на звичайній виборчій дільниці № 99 територіального
виборчого округу № 95 ряду виборців у зв»язку з їх неодноразовим включенням до
вказаного списку.

Дана обставина об»єктивно підтверджується змістом

адмінстративного
позову.

Аналізуючи встановлені по справі обставини суд відзначає, що чинним
законодавством України не передбачено виключення самої особи виборця зі списку
виборців в разі його неодноразового включення до такого списку. Задоволення
позовних вимог про виключення окремих виборців зі списку виборців спричинить
порушення передбаченого статтею 38 Конституції України їх права вільно обирати.

За таких
обставин і керуючись cm.cm. 159-163 КАС
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог офіційного спостерігача
Блоку «Наша Україна-Народна самооборона» до дільничої виборчої комісії виборчої
дільниці № 99 територіального виборчого округу № 95 про виключення виборців зі
списку виборців на звичайній виборчій дільниці № 99 територіального виборчого
округу № 95 - відмовити повністю.

Постанова може
бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду не
пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню голосування.
Справа № 2а-259/07
Суддя: Черненко І.В.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2а-259/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 вересня 2007 року Кіровський районний суд м.
Кіровограда Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді Черненко І.В.

при
секретарі Гуйван
О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді
справу за адміністративним позовом офіційного спостерігача Блоку «Наша
Україна-Народна самооборона» до ДВК МІ08 ТВО №95 про виключення виборців зі
списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про виключення зі списку виборців на
звичайній виборчій дільниці №108 ТВО №95 гр. ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3.,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. В обгрунтування позову зазначив, що при аналізі
списку виборців вказаної виборчої дільниці виявлено кратне включення у ці
списки вказаних вище осіб. Зазначає, що дана обставина є порушенням виборчого
законодавства та створює можливості для незаконних голосувань на виборчих
дільницях.

В судове засідання сторони не з»явились, про час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Суд розглянув справу на підставі наявних матеріалів відповідно до ч.5 cm. 173 КАС України
та з урахуванням вимог ч.4 cm.
173 КАС України щодо невідкладності розгляду справ, які надійшли за два дні
до дня голосування.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку про відмову в задоволенні
позовних вимог виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем порушується питання щодо
виключення із списку виборців ряду виборців у зв»язку з кратним їх включенням
до вказаного списку.

Дана обставина об»єктивно підтверджується змістом адмінстративного позову.

Аналізуючи обставини по справі суд відзначає, що чинним
законодавством України не передбачено виключення виборця зі списку виборців за
підстав, вказаних у позові.

За таких обставин задоволення позовних вимог про
виключення окремих виборців зі списку виборців спричинить порушення
передбаченого статтею 38 Конституції України права вільно обирати.

Керуючись ст.ст.
159-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог офіційного спостерігача Блоку «Наша
Україна-Народна самооборона» до ДВК №108 ТВО №95 про виключення виборців зі
списку виборців- відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного
апеляційного суду не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню
голосування.
Справа № 2-а-25/07
Суддя: Томчук С.В.
Дата ухвалення: 2007-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№2-а-25/2007р. від 25.07.2007р.
УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

31 липня
2007 року Суддя
Шумського районного суду

Томчук С. В., розглянувши матеріали адміністративної справи
№-2-а-25/2007 року за скаргою ОСОБА_1до Шумського районного відділу земельних
ресурсів про скасування постанови №47 від 09.07.2007 року Шумського районного
відділу земельних ресурсів

ВСТАНОВИВ:

Скарга відповідає вимогам ст.
106 КАС України. Скарга підлягає розглядові в суді. Керуючись ст. 107 п.2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити
провадження у даній адміністративній справі.

Призначити
адміністративну справу до попереднього розгляду на 16 серпня 2007 року на 09
год.00 хв. в залі суду м. Шумськ.

Запропонувати
відповідачу в строк до 16 серпня 2007 року подати письмові заперечення проти
позову та посилання на докази, якими
вони обґрунтовуються.
Справа № 2-а-39/07
Суддя: Соколов О.О.
Дата ухвалення: 2007-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-39/07
УХВАЛА

про відкриття
провадження в адміністративній справі

28
серпня 2007 року м. Городня

Суддя
Городнянського районного суду, Чернігівської області Соколов О.О. перевіривши
виконання вимог ст. 106 КАС України по справі № 2-а-39707р. за позовом ОСОБА_1
до управління пенсійного фонду України в Городнянському районі про визнання
незаконною відмову в перерахуванні пенсії; -

ВСТАНОВИВ:

Вимоги ст. 106 КАС України - додержано.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 107 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити
провадження в справі.

Призначити
справу до попереднього розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Городнянського
районного суду, Чернігівської області 13
вересня 2007 року о 09 год.
00 хв.

В судове засідання
викликати зацікавлених осіб.

Надати
можливість відповідачеві подати свої заперечення, або письмові пояснення по справі.

Ухвала
може бути оскарженна в зв'язку з недотриманням правил підсудності в
апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський
районний суд шляхом подачі в п'яти денний строк з дня винесення ухвали заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів
апеляційної скарги.