Справа № 2а-10171/08
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2008-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Харківський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за
адміністративним позовом прокурора
Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління
Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до Українського
державного науково-технічного центру з технології та обладнання Укр.ДНТЦ
«Енергосталь» про відшкодування виплаченої наукової пенсії, -
Прокурор Дзержинського району м. Харкова в
інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до відповідача - Українського
державного науково-технічного центру з технології та обладнання Укр.ДНТЦ
«Енергосталь» про відшкодування виплаченої наукової пенсії.
В обґрунтування позовних вимог
позивач зазначив, що ОСОБА_1 працював
в Укр.ДНТЦ «Енергосталь» з ІНФОРМАЦІЯ_1
та займався науковою роботою. ОСОБА_1.
було призначено наукову пенсію згідно ст.24 Закону України «Про наукову
і науково-технічну діяльність». Відповідно до ч.5 ст.24 Закону України «Про
наукову і науково-технічну діяльність»
та ст.2 «Порядку фінансування та виплати» різниці між сумою пенсії,
призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних
установ і організацій, науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не
бюджетних підприємств і організацій, згідно із Законом України «Про наукову і
науково-технічну діяльність», та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи», затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 24 03 2004
року №372, підприємство повинно внести Пенсійному фонду України суму на
покриття сум наукових пенсій. Управлінням Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова була нарахована та виплачена пенсія
період з квітня 2004 року по січень 2008
року. Згідно з порядком різниця між сумою пенсії призначеною на підставі Закону
України «Про наукову та науково-технічну діяльність» і сумою пенсії, виплаченою
за період з квітня 2004 року по січень 2008 року, обчисленою відповідно до
сумою наукової пенсії та пенсією, обчисленою на загальних підставах та частка цього підприємства, яка складає
100%, а сума, яка підлягає
Прокурор в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.
Представник позивача в судове засідання
не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, надіслав до суду заяву про визнання адміністративного позову та
розгляд справи за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_1. , який
працював в Укр.ДНТЦ «Енергосталь»
з ІНФОРМАЦІЯ_1, було призначено наукову пенсію згідно ст.24 Закону України «Про
наукову і науково-технічну діяльність».
Відповідно до ч.9 ст. 24 цього Закону різниця
між сумою призначення пенсії за цим Законом та сумою пенсії, обчисленою
відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право особа, фінансується
для наукових (науково-педагогічних) працівників бюджетних установ та
організацій за рахунок державного
бюджету, а для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих
навчальних закладів Ш-IV рівнів акредитації -
за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій
та закладів , а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України. При цьому, за рахунок коштів державного бюджету
науковим ( науково - педагогічним ) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці
пенсії, призначеної за цим Законом.
Згідно довідки, наданої УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова, відповідач - Український державний
науково-технічний центр з технології та обладнання Укр.ДНТЦ «Енергосталь» є
державним не бюджетним підприємством.
Відповідно до п. 3 “ Порядку
фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим ( науково - педагогічним ) працівникам
державних не бюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих навчальних закладів Ш-IV рівнів акредитації згідно із Законом України
“ Про наукову і науково-технічну діяльність” та сумою пенсії, обчисленою
відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи”,
затвердженого Постановою КМУ № 372 від 24 03 2004 року, фінансування різниці у
розмірі пенсії осіб, які мають науковий
стаж на кількох підприємствах, в установах, організаціях та вищих
закладах Ш-IV рівнів акредитації
незалежно від форми власності та
фінансування здійснюється пропорційно зарахованому для призначення пенсії
науковому стажу роботи за рахунок джерел фінансування, визначених
законодавством для відповідних підприємств , установ, організацій та вищих
навчальних закладів Ш-IV рівнів
Загальна сума пенсії, яка була виплачена
ОСОБА_1. за період з квітня 2004
року по січень 2008 року складає
пенсії УПФУ у Дзержинському районі м.
Різниця між сумою пенсії, призначеною на
підставі Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність", і
сумою пенсії, обчисленою на
загальних підставах відшкодовується підприємством на якому працівник набув
науковий стаж з урахуванням розподілу фінансування за рахунок державного
бюджету та за рахунок господарських договорів.
Згідно зазначеного Порядку №372
частка різниці в розмірі пенсії, що підлягає відшкодуванню Українським
державним науково-технічним центром з технології та обладнання Укр.ДНТЦ
Відповідно до п.5 даного Порядку
розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів
державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних
закладів Ш -IV рівнів акредитації
визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня
поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до
Закону України “Про наукову і науково -
технічну діяльність “ , про що відповідному підприємству, установі, організації
або закладу відразу надсилається повідомлення. Зазначені підприємства,
установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до
сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за
своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у
розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.
Управлінням Пенсійного фонду України у Дзержинському районі м. Харкова надіслані до Українського державного науково-технічного
центру з технології та обладнання Укр.ДНТЦ «Енергосталь» відповідні
повідомлення про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії,
призначеної відповідно до Закону України “ Про наукову і науково - технічну
діяльність”, і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів
підтверджується зворотними повідомленнями про вручення поштових відправлень,
долученими до матеріалів справи.
Відповідач не надав до суду
доказів про сплату суми боргу.
За таких обставин суд знаходить позов доведеним, обґрунтованим і
таким, що підлягає задоволенню у повному
Судові витрати по справі необхідно
віднести за рахунок Державного бюджету України.
Керуючись ч. 9 ст. 24 Закону України "Про
наукову і науково-технічну
діяльність", п. п. 3, 5 “
Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим ( науково - педагогічним ) працівникам
державних не бюджетних підприємств, установ,
організацій та вищих навчальних закладів Ш- IV рівнів акредитації згідно із Законом України
“ Про наукову і науково-технічну діяльність” та сумою пенсії, обчисленою
відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи”,
затвердженого Постановою КМУ № 372 від 24 03 2004 року, ст. ст. 160 - 163, 167,
254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -
1. Адміністративний позов прокурора
Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі управління
Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до Українського
державного науково-технічного центру з технології та обладнання Укр.ДНТЦ
«Енергосталь» про відшкодування виплаченої наукової пенсії - задовольнити у
Стягнути з Українського державного науково-технічного центру з технології та
ВАТ «Державний ощадний банк України» в Харківській області, МФО 351823, код 22655247) суму заборгованості по
Судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.
4. Постанова може бути оскаржена в Харківський
апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний
строк з дня виготовлення повної
постанови та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,
або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
5. Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Повний
текст постанови виготовлено 11
11 2008 року.

Суддя Л.В. Курило