Справа № 2-а-1880/07
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2007-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«06»
жовтня 2007 року Справа
№ 2-а-1880/07

Одеський
окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого
судді - Харченко Ю.В.

суддів -
Левчук О.А.,

-
Вовченко О.А.

при
секретарі - Хітрук
Н.В.

за участю:

представників
позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2 (довіреність
від 04.10.2007 року),

представників
третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
ОСОБА_3- за посвідченням №274 від 17.08.2007р.,
ОСОБА_4- за посвідченням №275 від 17.08.2007р.

представників
третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -
ОСОБА_5(довіреність від 25.09.2007 року)

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом кандидата в
народні депутати України ОСОБА_6 до окружної виборчої комісії №140 про
зобов'язання окружної виборчої комісії №140 прийняти рішення про визнання
голосування на виборчих дільницях №1,
№22, №35, №102 територіального виборчого округу №140
недійсним, визнання протиправними дій
окружної виборчої комісії №140 щодо врахування результатів голосування на
виборчих дільницях територіального виборчого округу №140 Одеської області при
визначенні підсумків голосування в межах територіального виборчого округу
№140, суд -

ВСТАНОВИВ:

02
жовтня 2007 року до суду звернувся з адміністративним позовом кандидат у
народні депутати України ОСОБА_6 до окружної виборчої комісії №140 про
зобов'язання окружної виборчої комісії №140 прийняти рішення про визнання
голосування на виборчій дільниці №35 територіального виборчого округу №140
недійсним, визнання протиправними дій
окружної виборчої комісії №140 щодо врахування результатів голосування на
виборчій дільниці №35 територіального виборчого округу №140 Одеської області
при визначенні підсумків голосування в межах територіального виборчого округу
№140.

02
жовтня 2007 року до суду звернувся з адміністративним позовом кандидат у
народні депутати України ОСОБА_6 до окружної виборчої комісії №140 про
зобов'язання окружної виборчої комісії №140 прийняти рішення про визнання
голосування на виборчій дільниці №7 територіального виборчого округу №140
недійсним, про визнання протиправними
дій окружної виборчої комісії №140 щодо врахування результатів голосування на
виборчій дільниці №7 територіального виборчого округу №140
Одеської області при
визначенні підсумків голосування
в межах

територіального
виборчого округу №140.

04
жовтня 2007 року до суду звернувся з адміністративним позовом кандидат у
народні депутати України ОСОБА_6 до окружної виборчої комісії №140 про
зобов'язання окружної виборчої комісії №140 прийняти рішення про визнання
голосування на виборчій дільниці №103 територіального виборчого округу №140
недійсним, про визнання протиправними
дій окружної виборчої комісії №140 щодо врахування результатів голосування на
виборчій дільниці №103 територіального виборчого округу №140 Одеської області
при визначенні підсумків голосування в межах територіального виборчого округу
№140.

04
жовтня 2007 року до суду звернувся з адміністративним позовом кандидат у
народні депутати України ОСОБА_6 до окружної виборчої комісії №140 про
зобов'язання окружної виборчої комісії №140 прийняти рішення про визнання
голосування на виборчій дільниці №22 територіального виборчого округу №140
недійсним, про визнання протиправними
дій окружної виборчої комісії №140 щодо врахування результатів голосування на
виборчій дільниці №22 територіального виборчого округу №140 Одеської області
при визначенні підсумків голосування в межах територіального виборчого округу
№140.

04
жовтня 2007 до суду звернувся з адміністративним позовом кандидат у народні
депутати України ОСОБА_6 до окружної виборчої комісії №140 про зобов'язання
окружної виборчої комісії №140 прийняти рішення про визнання голосування на
виборчій дільниці №1 територіального виборчого округу №140 недійсним, про визнання протиправними дій окружної
виборчої комісії №140 щодо врахування результатів голосування на виборчій
дільниці №1 територіального виборчого округу №140 Одеської області при
визначенні підсумків голосування в межах територіального виборчого округу №140.

04
жовтня 2007 року до суду звернувся з адміністративним позовом кандидат у
народні депутати України ОСОБА_6 до окружної виборчої комісії №140 про
зобов'язання окружної виборчої комісії №140 прийняти рішення про визнання
голосування на виборчій дільниці №102 територіального виборчого округу №140
недійсним, про визнання протиправними
дій окружної виборчої комісії №140 щодо врахування результатів голосування на
виборчій дільниці №102 територіального виборчого округу №140 Одеської області
при визначенні підсумків голосування в межах територіального виборчого округу
№140.

Ухвалою
Одеського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2007 року справи за
вищезазначеними позовами судом об'єднані в одне провадження на підставі ст. 116 КАС України.

Ухвалою
суду від 06 жовтня 2007 року на підставі пункту 5 частини 1 статті 155 КАС
України, задоволено заяву представників
позивача про відкликання позовної заяви в частині вимог щодо зобов'язання
окружної виборчої комісії №140 прийняти рішення про визнання голосування на
виборчих дільницях №7, №103
територіального виборчого округу №140 недійсним, визнання протиправними дій окружної виборчої
комісії №140 щодо врахування результатів голосування на виборчих дільницях
№7, №103 територіального виборчого
округу №140 Одеської області при визначенні підсумків голосування в межах
територіального виборчого округу №140,
та залишено позовну заяву в частині вимог щодо зобов'язання окружної
виборчої комісії №140 прийняти рішення про визнання голосування на виборчих
дільницях №7, №103 територіального
виборчого округу №140 недійсним,
визнання протиправними дій окружної виборчої комісії №140 щодо врахування
результатів голосування на виборчих дільницях №7, №103 територіального виборчого округу №140
Одеської області при визначенні підсумків голосування в межах територіального
виборчого округу №140 - без розгляду.

В
обґрунтування позову позивач в адміністративному позові зазначив, що у порушення статей 31, п.2 ч.3
ст. 34, ч.7 ст.
75, 92, 93 Закону України „Про вибори народних
депутатів України" офіційних спостерігачів від блоку Юлії Тимошенко:

-
ОСОБА_3 на дільничній виборчій
комісії № 35 територіального виборчого
округу № 140
навмисно та неправомірно усунено
з

приміщення
для голосування членами комісії, про що
складено акт від 30.09.2007 року о 07.30 годин;

· ОСОБА_3
на дільничній виборчій комісії №22 територіального виборчого округу №140
навмисно та неправомірно усунено з приміщення для голосування членом
комісії, про що складено акти від
30.09.2007 року об 09.10 годин та 15.45годин;

· ОСОБА_3
на дільничній виборчій комісії № 102 територіального виборчого округу № 140
неправомірно не допущено у приміщення для голосування членами комісії, про що складено акти від 30.09.2007 року о
12.20 годин, о 15.28годин, о 18.27годинта о21.55годин;

-ОСОБА_4
на дільничній виборчій комісії № 1 територіального виборчого округу №140
неправомірно не допущено у приміщення для голосування членами комісії, про що складено акти від 30.09.2007 року о
06.15 годин, 07.45годин, 09.25годин,
21.10годин;

У
судовому засіданні 06.10.2007р. представники позивача у повному обсязі
підтримали позовні вимоги, та доводи
викладені в письмових поясненнях, які
надійшли до суду 06.10.2007р. о 12год.05хв.

Представник
третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -
Партії регіонів, у судовому засіданні
проти задоволення позову заперечував,
посилаючись на те, що жодних
порушень з боку відповідача під час встановлення підсумків голосування в
територіальному виборчому окрузі №140 допущено не було, жодної скарги чи акту щодо порушень, що тягнуть за собою визнання голосування на
виборчих дільницях недійсними від кандидатів у депутати, уповноважених осіб та офіційних спостерігачів
від партій (блоків) - суб'єктів виборчого процесу не надійшло.

Крім
того, представник третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Партії регіонів
категорично заперечував проти прийняття у якості доказів, наданих позивачем до позовної заяви копій
актів, складених на дільничних виборчих
комісіях № 35 № 22, №1, №102 територіального виборчого округу №
140, оскільки вони складені в порушення
вимог Закону України „Про вибори народних депутатів України".

Суд, дослідивши та проаналізувавши усі письмові
докази, наявні у матеріалах справи та
заслухавши пояснення представників позивача та представників третіх осіб без
самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, встановив наступне.

Як
вбачається з матеріалів справи, 30
вересня 2007 року відбувалося голосування виборців на позачергових виборах
народних депутатів України у відповідності до Закону України «Про вибори
народних депутатів України» № 1665-IV
від 25.03.2004 року (зі змінами та доповненнями), в тому числі на виборчих дільницях №1, №22,
№35, №102 територіального
виборчого округу № 140.

Відповідно
до ст. 75 ч.7 п.6 Закону України «Про
вибори народних депутатів України» № 1665-IV
від 25.03.2004 року (зі змінами та доповненнями) офіційний спостерігач від
партії (блоку) має право складати акт про виявлення порушення цього
Закону, що підписується ним та не менше
як двома виборцями, які засвідчують факт
цього порушення, із зазначенням їх
прізвищ, імен по батькові, місця проживання та адреси житла, та звертатися з відповідною скаргою до
виборчої комісії чи до місцевого загального суду як адміністративного суду (
ст. 172 ч.5 КАС України), у строки передбаченими ст. 106 Закону, а саме у дводенний строк з дня прийняття
рішення, вчинення дії, або бездіяльності. Проте скарги на дії
дільничних виборчих комісій №1,
№22, №35, №102 по територіальному виборчому округу №
140 чи до місцевого загального суду як адміністративного суду у строки
передбачені Законом не надходили, що не
оспорюється також і представниками сторін та представниками третіх осіб.

Таким
чином, встановлення підсумків
голосування в межах територіального виборчого округу № 140 проведено правомірно
та з урахуванням вимог Закону України „Про вибори народних депутатів
України".

Відповідно
до частини 1 статті 71 КАС України кожна сторона зобов'язана

довести ті обставини, на
яких ґрунтується її вимоги та заперечення,
крім випадків, встановлених
статтею 72 КАС України. Однак, позивачем
не надано суду ґрунтовних пояснень та доказів в підтвердження обставин, викладених у позовній заяві.

Приймаючи
до уваги вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги не обґрунтовані, документально не підтверджені, не відповідають чинному законодавству, отже задоволенню не підлягають.

На
підставі статей 12, 75, 92,
93, 116 Закону України «Про
вибори народних депутатів України» № 1665-IV
від 25.03.2004 року (зі змінами та доповненнями), та керуючись ст. ст. 158-163,
172, 177, 179 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В
задоволені адміністративного позову кандидата в депутати України ОСОБА_6 до
окружної виборчої комісії №140 про зобов'язання окружної виборчої комісії №140
прийняти рішення про визнання голосування на виборчих дільницях №1, №22,
№35, №102 територіального
виборчого округу №140 недійсним,
визнання протиправними дій окружної виборчої комісії №140 щодо
врахування результатів голосування на виборчих дільницях територіального
виборчого округу №140 Одеської області при визначенні підсумків голосування в
межах територіального виборчого округу №140 - відмовити.

постанова
суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного
адміністративного суду у дводенний строк з дня її проголошення.