overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-16851/08
Суддя: Черноліхова С.В.
Дата ухвалення: 2008-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
УХВАЛА

15 жовтня 2008 р. м.
Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Черноліхова С.В. ,

при секретарі - Костарчуку О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до
Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської
обласної державної адміністрації,
Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат про визнання бездіяльності
протиправною та стягнення 3121,00 грн.,-

встановив:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною
бездіяльність відповідачів щодо проведення перерахунку щорічної разової
грошової допомоги до 5 травня, як учаснику та стягнути з відповідачів різницю
недоплаченої щорічної разової грошової допомоги у розмірі 3121,00
грн.. Вимоги мотивує тим, що їй як
учаснику війни, відповідно до
Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту”, щорічно до 5 травня повинна
виплачуватися разова грошова допомога у розмірі трьох мінімальних пенсій за віком. Однак у 2005-2007 роках вона
виплачувалась відповідачами в неповному розмірі чим були порушені її права.

У
судове засідання сторони не з'явилися.

До
суду надійшла копія свідоцтва про смертьОСОБА_1. -позивачки у справі.

Відповідно
до п.5 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті
особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають
правонаступництва.

Частиною
сьомою ст. 17-1 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту” встановлено, що сума разової грошової допомоги, що
належала особі згідно з цим Законом і залишилася не одержаною у зв'язку з її
смертю, не включається до складу спадщини і виплачується батькам, чоловіку
(дружині), дітям особи, якій передбачена виплата разової грошової допомоги, або
родичам, що проживали разом з нею.

Оскільки,
позивачкаОСОБА_1. померла, а спірні правовідносини не допускають
правонаступництва, тому згідно п.5 ч.1 ст.157 КАС України провадження у справі
слід закрити.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України, адміністративний суд -

ухвалив:

Провадження
у справі за позовом ОСОБА_1до Головного управління праці та соціального
захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, Житомирського обласного центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних виплат
про визнання бездіяльності протиправною та стягнення 3121,00 грн.
закрити.

Ухвала Житомирського окружного
адміністративного суду набирає законної
сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та
апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через
Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного
суду протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 10 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: С.В. Черноліхов
Справа № 2-а-11280/08
Суддя: Літвин О.Т.
Дата ухвалення: 2008-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"13" жовтня 2008 р. Справа
окружний адміністративний суд у складі:
- судді Літвин О. Т.
секретарі - Швець Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі
адміністративну справу за позовом
Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб
УМВС України в Житомирській області до громадянина Азербайджану ОСОБА_1 про
видворення за межі України.
звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просить видворити громадянина Азербайджану ОСОБА_1 за межі України. В судові засіданні,
призначені на 06 серпня 2008 р. та 13.10.08 , позивач не з'явився, не повідомив про причини неприбуття. Про дату, час і місце
судового розгляду позивач був
повідомлений належним чином, що
підтверджується розпискою та поштовим повідомленням про отримання повістки.
до ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або
без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви
про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
ч. З ст. 128 Кодексу адміністративного суду України, суд-
заяву Відділу у справах громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Житомирській області до
громадянина Азербайджану ОСОБА_1
про видворення за межі України
залишити без розгляду.
Ухвала
Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після
закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної
скарги. Заява про
апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний
суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 10
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя О.Т.
Літвин
Справа № 2-а-13387/08
Суддя: Літвин О.Т.
Дата ухвалення: 2008-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
УХВАЛА

15 жовтня 2008 р. м.
Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Літвин О. Т. ,

при секретарі - Швець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у
Житомирському районі до Приватний
підприємець ОСОБА_1 про стягнення 295,16
грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення 295,16 грн. податкового боргу.

В судовому
засіданні представник позивача відмовився від позову, оскільки відповідач
добровільно погасив борг.

Відмова
позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиїх-би то не було прав,
а тому є підстави прийняти відмову позивача від позову та закриття провадження
у справі

Керуючись
ст.157 ч.1 п.2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ухвалив:

Провадження у
справі за позовом Державної податкової
інспекції у Житомирському районі до
Приватного підприємеця ОСОБА_1
про стягнення 295,16 грн. закрити, прийнявши відмову позивача від
позову.

Ухвала Житомирського окружного
адміністративного суду набирає законної
сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та
апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через
Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом
10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: О.Т.
Літвин
Справа № 2-а-17550/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

«11»
листопада 2008 року
м. Полтава

Суддя
Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
Хорольському районі Полтавської області
про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И
В:

Позивач
звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним
позовом до Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі
Полтавської області про визнання дій
відповідача щодо відмову у здійсненні перерахунку пенсії неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок пенсії як учаснику ліквідації наслідків
аварії на Чорнобильській АЕС.

Адміністративний позов поданий з додержанням
вимог ст.ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням
наведеного, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі, провести
підготовче провадження.

Керуючись ст.
107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити
провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської
області про зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії.

2. Запропонувати відповідачу в разі наявності заперечень -
надати їх суду до початку судового розгляду.

3. Справа
розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копію ухвали
направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні
процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати
відповідачу копію позовної заяви
з доданими до неї документами.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Бойко
Справа № 2-а-17528/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

«11»
листопада 2008 року
м. Полтава

Суддя
Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області про
стягнення грошової допомоги на оздоровлення,-

В С Т А Н О В И
В:

Позивач
звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним
позовом до Управління праці та соціального захисту населення Хорольської
районної державної адміністрації Полтавської області про стягнення з відповідача 8755,50 грн.
недоотриманих сум грошової допомоги на оздоровлення за 2003-2007 роки та зобов'язання
відповідача в подальшому виплачувати грошову допомогу на оздоровлення виходячи
з мінімального розміру заробітної плати в Україні.

Адміністративний позов поданий з додержанням
вимог ст.ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням
наведеного, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі, провести
підготовче провадження.

Керуючись ст.
107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити
провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної
державної адміністрації Полтавської області про стягнення грошової допомоги на
оздоровлення.

2. Запропонувати відповідачу в разі наявності заперечень -
надати їх суду до початку судового розгляду.

3. Справа
розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копію ухвали
направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні
процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати
відповідачу копію позовної заяви
з доданими до неї документами.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Бойко
Справа № 2-а-8306/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8306/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до провадження

12 листопада 2008 року
м.
Полтава

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши
матеріали адміністративної справи за позовом Першого заступника прокурора
Полтавської області в інтересах держави в особі Управління з контролю за
використанням та охороною земель у Полтавській області до Полтавської обласної ради про визнання
нечинним рішення чотирнадцятої сесії Полтавської обласної ради п'ятого
скликання від 25 березня 2008 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до Полтавської
обласної ради про визнання нечинним рішення чотирнадцятої сесії Полтавської
обласної ради п'ятого скликання від 25 березня 2008 року «Про подання до Верховної
Ради України щодо погодження проекту землеустрою з відведення земельних ділянок
на особливо цінних землях під розміщення та облаштування експлуатаційної
свердловини № 102 «Мехедівка» «Мехедівсько - Голотовщинського газоконденсатного
родовища Представництву «Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед» із земель
громадянина ОСОБА_1 на території Луценківської сільської ради Лохвицького
району».

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2008
року за вказаним позовом відкрито провадження в адміністративній справі.

Розпорядженням Полтавського окружного адміністративного суду від 12.11.2008
року адміністративну справу № 2-а-8306/08 передано до провадження судді Бойко
С.С.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної
справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя.

Керуючись ч. 2 ст. 26, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1.
Адміністративну справу за адміністративним позовом Першого заступника прокурора
Полтавської області в інтересах держави в особі Управління з контролю за
використанням та охороною земель у Полтавській області до Полтавської обласної ради про визнання нечинним
рішення чотирнадцятої сесії Полтавської обласної ради п'ятого скликання від 25
березня 2008 року - прийняти до провадження.

2. Призначити
попереднє судове засідання на 05.12.2008
року
о 10 год. 30 хв. в
приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Полтава, вул. С.Кондратенка, 6.

3. Запропонувати відповідачу до
початку попереднього судового засідання надати до суду письмові заперечення
проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

4. Справа розглядатиметься суддею
одноособово.

5. Копію ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Бойко
Справа № 2-а-4269/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4269/08
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну неналежної сторони

11 листопада 2008 року
м. Полтава

Полтавський
окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бойко С.С.

при секретарі Білан В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Полтави адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України в
Полтавському районі Полтавської області про нарахування допомоги дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського
окружного адміністративного суду з позовом, де прохає відновити пропущений
строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за
період з 01.01.2006 року до 31.12.2007 року та зобов'язати Головне управління
Пенсійного фонду України в Полтавській області нарахувати недоплачену щорічну
грошову допомогу, як дитині війни у розмірі 2733 грн. 30 коп.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 липня 2008
року залучено до участі у справі в якості другого відповідача Управління
Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області.

Відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» рішення про призначення та перерахунок пенсій приймає Управління
Пенсійного фонду України за місцем проживання пенсіонера.

Враховуючи, що позивач проживає на території Октябрського району м.
Полтави, необхідно замінити неналежну сторону - відповідача Управління
Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області на належну -
Управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави.

Ст. 52 ч.1 КАС України передбачає, що суд першої інстанції, встановивши, що
з особа звернулась з адміністративним позовом не до тієї особи, яка повинна відповідати
за адміністративним позовом, може допустити заміну первинного відповідача
належним відповідачем.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 52, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Допустити заміну первинного відповідача - Управління Пенсійного фонду
України в Полтавському районі Полтавської області на належного відповідача -
Управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави.

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

3. Надіслати залученому відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї
документами разом з інформацією про його процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.С.Бойко

З оригіналом згідно

Суддя С.С.Бойко
Справа № 2-а-17634/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

«17»
листопада 2008 року
м. Полтава

Суддя
Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Полтави про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та
додаткової пенсії,-

В С Т А Н О В И
В:

Позивач
звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави
про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та додаткової пенсії як інваліду
2 групи захворювання пов'язаного з виконанням робіт
із ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Адміністративний позов поданий з додержанням
вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням
наведеного, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі, провести
підготовче провадження.

Керуючись ст.
107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити
провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про
зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та додаткової пенсії.

2. Запропонувати відповідачу в разі наявності заперечень -
надати їх суду до початку судового розгляду.

3. Справа
розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копію ухвали
направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні
процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати
відповідачу копію позовної заяви
з доданими до неї документами.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Бойко
Справа № 2-а-17522/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

«11»
листопада 2008 року
м. Полтава

Суддя
Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Полтавській області, треті особи: Головне управління
Державного казначейства України у Полтавській області, Кременчуцький районний
відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській
області про стягнення вихідної грошової
допомоги, одноразової грошової допомоги, моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И
В:

Позивач
звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним
позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській
області, треті особи: Головне управління Державного казначейства України у
Полтавській області, Кременчуцький районний відділ Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності відповідача
щодо несплати грошових виплат та стягнення з відповідача 26 122, 60 грн.
вихідної грошової допомоги, 3000,00 грн. відшкодування моральної шкоди.

Адміністративний позов поданий з додержанням
вимог ст.ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням
наведеного, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі, провести
підготовче провадження.

Керуючись ст.
107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити
провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській
області, треті особи: Головне управління Державного казначейства України у
Полтавській області, Кременчуцький районний відділ Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про стягнення вихідної грошової допомоги,
одноразової грошової допомоги, моральної шкоди.

2. Запропонувати відповідачу в разі наявності заперечень -
надати їх суду до початку судового розгляду.

3. Справа
розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копію ухвали
направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні
процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати
відповідачу копію позовної заяви
з доданими до неї документами.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Бойко
Справа № 2-а-17521/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

«12» листопада 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Полтавській області, треті особи: Головне управління
Державного казначейства України у Полтавській області, Кременчуцький районний
відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській
області про стягнення вихідної грошової
допомоги, одноразової грошової допомоги, моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ
України в Полтавській області, треті особи: Головне управління Державного
казначейства України у Полтавській області, Кременчуцький районний відділ
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській
області про визнання протиправною
бездіяльності відповідача щодо несплати грошових виплат та стягнення з
відповідача 21 696, 21 грн. вихідної грошової допомоги, 46 956,00 грн.
одноразової грошової допомоги, 3000,00 грн. відшкодування моральної шкоди.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті заходи для всебічного
та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати
до суду заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень,
визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам
роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від
адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право
відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено
можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Керуючись ст. 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Полтавській області, треті особи: Головне управління
Державного казначейства України у Полтавській області, Кременчуцький районний
відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській
області про стягнення вихідної грошової
допомоги, одноразової грошової допомоги, моральної шкоди.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні
на 03.02.2009 року о
15 год. 45 хв., яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного
адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.

3. Запропонувати відповідачу в разі наявності
заперечень - надати їх суду до початку судового розгляду.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Бойко