Справа № 2а-1280/07
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2007-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2 a-1280 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада
2007 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого
судді Левчук
О.А.,

при
секретарі Градовенко
О.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини A3955 про стягнення грошової
компенсації замість речового майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся з даним позовом до суду та в обгрунтування позовних вимог
зазначає, що він, позивач,
проходив військову службу за контрактом з 15.02.1993 року по 24.10.2006
року в військовій частині А 1533, на
момент звільнення перебував на речовому забезпеченні в військовій частині
А-1533. Йому, позивачу, за період проходження військової служби не
видане речове майно на суму 5263 гривні 00 копійок, та при звільненні за його, позивача,
бажанням не виплачена відповідна грошова компенсація. В теперішній час
правонаступником військової частини А 1533 є військова частина А 3955. В
зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь
грошову компенсацію за речове майно в сумі 5263 гривні 00 копійок.

В
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив задовольнити позов.

Представник
відповідача до судового засідання не з'явився,
про явку повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив. Відповідач надав письмові заперечення
проти позову, просить суд відмовити в
задоволенні позову, в обґрунтування
зазначив, що 11.03.2000 року набрав
чинності Закон України «Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів», пунктом 2 якого було зупинено дію частини
другої статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей» в частині одержання військовослужбовцями
за їх бажанням грошової компенсації замість речового майна, в зв'язку з чим з 11.03.2000 року в Збройних
Силах України було призупинено забезпечення військовослужбовців грошовою
компенсацією замість речового майна.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

У
судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 проходив
військову службу в військовій частині А 1533,
та звільнений 24.10.2006 року з лав Збройних Сил України за пунктом 85
підпункт «г» (зі скороченням штатів в зв'язку з реформуванням Збройних Сил
України) «Положення про проходження військової служби особами офіцерського
складу, прапорщиками (мічманами)
Збройних Сил України» (а.с. 7-9).

Відповідно
до директиви Міністра оборони України від 3-0.12.2005 року № 322/1/024 та
директиви командувача військ Південного оперативного командування від

16.01.2006 року
№ 02 правонаступником військової частини А 1533 призначена військова частина А
3955 Південного оперативного командування (а.с.
10).

При
звільненні ОСОБА_1 відповідачем була видана довідка-розрахунок №296 на
отримання грошової компенсації замість належного речового майна, згідно якої сума грошової компенсації склала
до 11.03.2000 року -1106 гривень 34 копійки,
після 11.03.2000 року - 4156 гривень 66 копійок, а всього на суму 5263 гривень 00 копійок(а.с.
8).

Відповідно
до частини 2 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий
захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 р. № 2011-Х11 із
змінами та доповненнями до складу грошового забезпечення входять: посадовий
оклад, оклад за військовим званням;
щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового
окладу, надбавки, доплати,
винагороди, які мають постійний
характер, премія); одноразові додаткові
види грошового забезпечення. Згідно ч.1
ст. 9-1 цього Закону продовольче та речове забезпечення
військовослужбовців здійснюється за нормами і в терміни, що встановлюються Кабінетом Міністрів
України.

Законом
України «Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів» від 17.02.2000 р. №
1459-111 із змінами та доповненнями,
який є чинним, призупинена дія
частини другої статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей» в частині одержання військовослужбовцями
продовольчих пайків або за їх бажанням грошової компенсації замість них та
замість речового майна.

За таких
обставин, розглянувши справу в межах
заявлених позовних вимог, на підставі
наданих сторонами доказів, з урахуванням
встановлених у судовому засіданні фактів суд дійшов до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення на користь
позивача грошової компенсації в сумі 739 гривень 90 копійок замість речового
майна за період до 11.03.2000 року,
тобто до набрання чинності Закону України № 1459-111 від 17.02.2000
року, є обґрунтованими та підлягають
задоволенню, в решті вимог слід
відмовити, оскільки на теперішній час
Закон України № 1459-111 від 17.02.2000 року є чинним та підлягає виконанню.

Керуючись ст.
ст. 2, 7,
8, 9, 11,
86, 100, 159 - 163,
186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути
з Військової частини А3955 на користь ОСОБА_1
компенсацію за речове майно в сумі 1106 гривень 34 копійки (одна тисяча сто
шість гривень 34 копійки).

Постанову
може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом
подання до Одеського окружного адміністративного суду заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а також подання апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.