Справа № 2а-82/07
Суддя: Андрєєва О.М.
Дата ухвалення: 2007-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2а-82/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 серпня 2007
року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого -
судді Андрєєвої О.М.,

при секретарі -
Євтушенко В.М.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за

позовом ОСОБА_1 до Східної регіональної митниці про
видання наказу

про прийом на
роботу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся з позовом до Східної регіональної митниці про видання наказу про
прийом на роботу, посилаючись на те, що згідно наказу ДМСУ від 15 вересня 2006
року за № 785 «Про створення регіональних митниць та припинення деяких митниць»
зі змінами внесеними наказом ДМС від 3 жовтня 2006 року за № 838, припиняється
Донецька митниця шляхом приєднання до Східної регіональної митниці, яку визнано
правонаступником Донецької митниці. 26 грудня 2006 року на підставі ст. 49-2
КЗпП України його було попереджено про можливе звільнення відповідно до ч. 1
ст. 30 КЗпП України. Комісією, створеною згідно розпорядження голови комісії з
питань припинення Донецької митниці № 19780/11-68 від 5 грудня 2005 року,
позивачу було запропоновано посаду заступника начальника відділу організації та
інформаціоно-аналітичної роботи, оскільки в штатному розпису Східної
регіональної митиниці повністю збереглись посади, які були в Донецькій митниці,
позивачем своєчасно була подана заява про переведення до Східної регіональної
митниці в зв'язку з перетворенням Донецької митниці в Східну регіональну
митницю. Позивачу не було роз'яснено причину переводу його на іншу роботу з
суттєвими змінами в умовах праці. З 1 січня 2007 року, тобто з початку
діяльності Східної регіональної митниці, він виконує обов'язки заступника
начальника відділу дізнання, але 10 січня 2007 року йому було доведено, що він
не прийнятий на роботу в Східну регіональну митницю, та на його посаду прийнято
іншу особу, в зв'язку з чим він був вимушений звернутися до суду.

Позивач
належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання
повторно не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив залишити його
позовну заяву без розгляду.

Представник
відповідача в належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в
судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно
до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача по відкликання позовної заяви.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Східної регіональної митниці про видання наказу про прийом на
роботу залишити без розгляду.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали може бути подано до Донецького апеляційного
адміністративного суду через Київський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Донецького апеляційного
адміністративного суду через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу може бути
подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.