Справа № 22-а-4780/08
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
апеляційний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2008 року місто Донецьк

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного
суду у складі:

головуючого судді: Дяченко С.П.,

суддів: Шаптала Н.К., Ляшенко
Д.В.,

при секретарі судового засідання: Агейченковій К.О.,

За участю сторін: сторони у судове засідання не з'явились, про час
та місце слухання справи були належно повідомлені;

розглянувши апеляційну скаргу

Управління праці та соціального захисту населення
Шахтарської міської ради Донецької області

на постанову

Донецького окружного адміністративного суду

від

13 березня 2008 року

у
адміністративній справі

№ 2-а-5162/08
(суддя Галатіна О.О.)

за позовом

ОСОБА_1

до

Управління праці
та соціального захисту населення Шахтарської міської ради Донецької області

про

визнання відмови
у виплаті грошової допомоги до 5 травня неправомірною та стягнення
недоплаченої допомоги за 2003-2007 роки;

ВСТАНОВИЛА:

Постановою
Донецького окружного адміністративного суду від 13 березня 2008 року відмову
Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради щодо
виплати ОСОБА_1 щорічної грошової допомоги до 5 травня в розмірі п'яти
мінімальних пенсії за віком за 2004 та 2007 роки - було визнано неправомірною
та відповідача зобов'язано сплатити ОСОБА_1 щорічну грошову допомогу за 2004
рік у розмірі 342,50 грн. та за 2007 рік в сумі 1770,30 грн.

Відповідач з постановою суду не погодився та подав
апеляційну скаргу, в якій просив постанову суду першої інстанції скасувати, та
винести нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

Колегія суддів,
заслухавши доповідача,
перевіривши матеріали справи в межах апеляційної скарги, вважає, що
апеляційна скарга відповідача задоволенню не підлягає, а постанова суду першої
інстанції має бути залишена без змін.

До
такого висновку колегія суддів прийшла з огляду на наступне:

Як
правильно встановлено судом першої інстанції, позивач ОСОБА_1 є ветераном війни
- учасником бойових дій, та відповідно має право на щорічну грошову допомогу до
5 травня у розмірі 5-ми мінімальних пенсій за віком, згідно ст. 12 Закону
України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Колегія
суддів, вважає, що суд першої інстанції, задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1 в
частині стягнення недоплаченої грошової допомоги за 2004 та 2007 роки, вірно
посилався на Рішення Конституційного суду України від 01.12.2004 року №
20-рп/2004, відповідно до якого визнані такими, що не відповідають Конституції
України положення ст. 44 Закону України «Про Державний бюджет на 2004 рік»,
якими було зменшено суму виплат встановлених Законом України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», а також, враховано Рішення
Конституційного суду України від 09.07.2007 року № 6-рп/2007, яким положення
ст. 29 Закону України «Про Державний бюджет на 2007 рік» № 489-V, щодо
обмеження виплат встановлених Законом України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту» - також визнані неконституційними.

Також,
колегія поділяє висновки суду першої інстанції щодо відмови в задоволенні
позовних вимог в частині стягнення щорічної допомоги на оздоровлення до 5
травня за 2003, 2005, 2006 роки, оскільки, судом враховано, що відповідно до
розділу ІІІ Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту» було встановлено, що виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня мають здійснюватися у розмірах
встановлених Законами України «Про Державний бюджет України» на відповідний
рік, дані положення не були визнані неконституційними, та з огляду на що суд
першої інстанції і відмовив ОСОБА_1 в задоволені позовних вимог за 2003, 2005,
2006 роки.

За таких
обставин, колегія суддів, вважає, що апеляційна скарга відповідача не підлягає
задоволенню, а постанова суду першої інстанції має бути залишена без змін.

Ухвала у повному
обсязі виготовлена 12 травня 2008 року.

На підставі
викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 160, 195, п.1 ч.1 ст.198, 200, 205,
206 КАС України, колегія;-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Шахтарської міської ради Донецької області - залишити без задоволення.

Постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 13 березня 2008 року по справі № 2-а-5162/08
за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Шахтарської міської Ради Донецької області про визнання відмови у виплаті
грошової допомоги до 5 травня неправомірною та стягнення недоплаченої допомоги
за 2003-2007 роки - залишити без змін.

Ухвала може бути
оскаржена у касаційному порядку протягом місяця безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий (підпис) Дяченко
С.П.

Судді (підпис) Шаптала
Н.К.

(підпис) Ляшенко
Д.В.

З оригіналом вірно

Суддя-доповідач
Дяченко С.П.