Справа № 22а-7017/08
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД_
справа №
22а-7017/08 (07)
Головуючий суддя у 1 - ї
статобліку - 75 інстанції
У Х В А Л А

27 листопада 2008 року
м.Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого,
судді Сафронової С.В. (доповідача)

суддів Уханенко С.А.

Мірошниченко М.В.

при
секретарі Кочковій А.В.

за
участі: представника позивачки - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровськ клопотання виконавчого
комітету Тернівської райради у м. Кривому Розі про поновлення процесуального
строку на апеляційне оскарження постанови Тернівського районного
суду м. Кривого Рогу від 26 травня 2008
року

у адміністративній
справі № 2а-42/08 за позовом ОСОБА_2
до Виконкому Тернівської райради у м. Кривому Розі про визнання
дій незаконними, стягнення заборгованості по допомозі по догляду за дитиною, -

в с т а н о в и л а :

Постановою
Тернівського районного суду м. Кривого
Рогу від 26 травня 2008 року частково задоволено адміністративний позов
ОСОБА_2. до виконкому Тернівської райради у м. Кривому Розі, визнано
протиправною відмову відповідача в перерахунку ОСОБА_2. допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку за
2007 рік, стягнуто на користь позивачки 3873,81 грн. заборгованість по
допомозі по догляду за дитиною за період
з 01 квітня 2007 року по 01 січня 2008 року.

Зазначена постанова
суду оскаржена в апеляційному порядку відповідачем, а саме 04 червня 2008 року
відповідачем подано заяву про апеляційне оскарження, а 09 червня 2008 року
подано апеляційну скаргу.

Ухвалою
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2008 року апеляційна скарга
виконкому Тернівської райради у м. Кривому Розі залишалася без руху з наданням
строку для усунення недоліків до 25.08.2008 р. Проте, на виконання вказаної
ухвали апеляційного суду виконавчим комітетом Тернівської райради у м. Кривому
Розі 19.08.08 р. було направлено не оригінал квитанції про сплату судового
збору, а лише її факсову копію, у зв'язку з чим апеляційну скаргу ухвалою
апеляційного суду від 20.08.2008 р. було
повернуто відповідачу.

23.10.2008 р.
виконавчий комітет Тернівської райради у м. Кривому Розі додатково направив до
суду листа з оригіналом квитанції про
сплату судового збору, а також
клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги. Вважають що пропущення строку сталося з причин невчасного
надіслання поштою рекомендованого листа з усуненням недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач на вимогу апеляційного суду
19.08.2008 р. сплатив судовий збір та передав до суду факсом копію квитанції, а
її оригінал квитанції направив
рекомендованим листом № 4034 від 20.08.2008 р. на адресу суду, що
підтверджується поштовим конвертом (а.с.60)..

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України
попущений з поважних причин процесуальний строк,
встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка брала
участь у справі.

Таким
чином, враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що вказана
відповідачем причина пропуску строку оскарження постанови суду першої інстанції
є поважною, і з метою захисту прав відповідача, колегія суддів приходить до висновку
про наявність підстав для задоволення позову

Враховуючи вищенаведене, колегія
суду визнає причину пропуску строку апеляційного оскарження відповідачем
поважною, у зв'язку з чим клопотання Виконавчого
комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради про поновлення
строків на апеляційне оскарження постанови Тернівського
районного суду м. Кривого Рогу від 26
травня 2008 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -

У х в а л и л а :

Задовольнити клопотання виконавчого
комітету Тернівської райрадм у м. Кривому Розі та поновити процесуальний строк на апеляційне
оскарження постанови Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 26 травня 2008 року.

Питання щодо прийому апеляційної скарги передати для
подальшого розгляду до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня виготовлення її тексту у повному
обсязі.

Постанова суду в повному обсязі
виготовлена до 02 грудня 2008 року.

Судді:
Сафронова С.В.

Мірошниченко В.М.

Уханенко С.А.