Справа № 22а-6399/08
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2008-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМ
ІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2008 року
м. Одеса

Колегія суддів Одеського
апеляційного адміністратив
ного суду в складі:

Судді доповідача
Димерлія О.О.

суддів
Яковлева Ю.В.,Потапчука В.О.

при секретарі
Мішиєвої О.В.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Одесі а
пеляційну скаргу ОСОБА_1 н
а ухвалу Одеського окружного
адміністративного суду від
15.04.2008 року за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Головн
ого управління Пенсійного фо
нду України в Одеській облас
ті про зобов'язання вчинити п
евні дії,
ВСТАНОВИЛА:
В березні 2008 року позивач зв
ернувся до суду з вказаним ви
ще адміністративним позовом
.
Ухвалою судді Одеського ок
ружного адміністративного с
уду від 28.03.2008 року зазначений ви
ще адміністративний позов за
лишено без руху. Позивачу над
ано час до 14.04.2008 року для усунен
ня недоліків виявлених судде
ю у позовній заяві. Копію ухва
ли судді ОСОБА_1. отримав 11.
04.2008 р.
Ухвалою судді Одеського ок
ружного адміністративного с
уду від 15.04.2008 року адміністрати
вний позов повернуто позивач
еві з тих підстав, що він в вст
ановлений термін не усунув н
едоліки позовної заяви, яку з
алишено без руху ухвалою від
28.03.2008 року.
У поданій апеляційній скар
зі ОСОБА_1., з посиланням на
порушення судом першої інст
анції норм процесуального пр
ава, що призвело до неправиль
ного вирішення питання, прос
ить скасувати оскаржуване су
дове рішення та постановити
нове направивши справу до су
ду першої інстанції для прод
овження розгляду.
Заслухавши суддю-доповіда
ча, розглянувши та обговорив
ши доводи апеляційної скарги
, перевіривши матеріали спра
ви, колегія суддів вважає, що а
пеляційна скарга підлягає за
доволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС Укр
аїни: "Суддя, встановивши, що п
озовну заяву подано без доде
ржання вимог, встановлених с
т.106 КАС постановляє ухвалу пр
о залишення позовної заяви б
ез руху, у якій зазначає недол
іки позовної заяви, спосіб їх
усунення і встановлює строк
, достатній для усунення недо
ліків. Копія ухвали про залиш
ення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається ос
обі, що звернулась із позовно
ю заявою".
З матеріалів справи вбачає
ться, що ухвалою судді Одеськ
ого окружного адміністратив
ного суду від 28.03.2008 р. позивачу н
адано строк для усунення нед
оліків поданої позовної заяв
и до 14.04.2008 р.
При цьому, з картки поштовог
о повідомлення про вручення,
направленої на адресу позив
ача, вказаної вище ухвали, вба
чається, що він її отримав 11.04.2008
року, тобто за три дні до закі
нчення встановленого йому су
ддею строку виправлення поми
лок.
Судова колегія вважає, що на
даний ОСОБА_1. строк для ус
унення недоліків поданого ни
м адміністративного позову н
е є достатнім, а тому висновок
судді Одеського окружного а
дміністративного суду про по
вернення позову позивачу
не відповідає обставинам спр
ави.
Керуючись: ст.. ст. 185, 195, 199, 202, 205, 206 КА
С України, судова колегія,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСО
БА_1 - задовольнити повністю
.
Ухвалу Одеського окружног
о адміністративного суду від
15.04.2008 року за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Головн
ого управління Пенсійного фо
нду України в Одеській облас
ті про зобов'язання вчинити п
евні дії скасувати і поста
новити нову ухвалу.
Направити справу до суду пе
ршої інстанції для продовжен
ня розгляду з стадії відкрит
тя провадження в адміністрат
ивній справі.
Ухвала суду набирає законн
ої сили негайно після її прог
олошення та оскарженню не пі
длягає.
Головуючий суддя:
Судді:

Справа №22а-6399/2008

Головуючий першої інстанц
ії суддя Харченко Ю.В.
Категорія У-1

Доповідач суддя Димерл
ій О.О.