Справа № 2-а-627/08
Суддя: Мишенко В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
тел./факс 8(0472)32-20-72,
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

2-а-627/08

21
жовтня 2008 року
м.
Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Мишенко В. В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105,
106 КАС України:

За
позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

(далі - Позивач)

до Інспекції
державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській

області

(далі - відповідач)

про визнання неправомірними
дій суб'єкта владних повноважень та визнання

його
рішень нечинним

ВСТАНОВИВ:

До
Черкаського окружного адміністративного суду 20 жовтня 2008 року надійшла
позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області, про
визнання нечинними та скасування:

-
постанови інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області від 23 липня 2008 року про накладення на
фізичну особу-підприємця ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн. за самовільне
переобладнання нежитлових орендованих приміщень за адресою: смт. Катеринопіль,
вул. Леніна,14;

-
припису інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області від 9 жовтня 2008 року
виданого Катеринопільському РЕМ ВАТ «Черкасиобленерго» на відключення
електроустановок в приміщенні за
адресою: смт. Катеринопіль, вул. Леніна,14.

При вивченні матеріалів справи було встановлено, що
позивачем оскаржується правомірність
постанови про накладення на нього суб'єктом владних повноважень
адміністративного стягнення. Ця обставина вказує на те, що даний спір підсудний
місцевим загальним судам, як адміністративним судам, згідно п.1 ч.1 ст. 17 та
п.2 ч. 1 ст. 18 КАС України.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись
п.6 ч.3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
-

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області, про
визнання нечинними та скасування:

-
постанови інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області від 23 липня 2008 року про накладення фізичну
особу-підприємця ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн. за самовільне
переобладнання нежитлових орендованих приміщень під магазин за адресою: смт.
Катеринопіль, вул. Леніна,14;

-
припису інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області 9 жовтня 2008 року виданого
Катеринопільському РЕМ ВАТ «Черкасиобленерго» на відключення
електроустановок в приміщенні за
адресою: смт. Катеринопіль, вул. Леніна,14, повернути позивачу разом із усіма
доданими до неї матеріалами, відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, так як
позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Копію
ухвали надіслати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1

Ухвала
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені
строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного
адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний
строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя
Мишенко В.В.