overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-2698/08
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-2698/08(02)
суддя у 1-ій інстанції
Категория статобліку - 60 Кляшторний
В.С. (справа № 2а-160/07)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження по справі

11 листопада 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду Поплавський В.Ю. перевіривши на відповідність вимогам КАС України
апеляційну скаргу

Військової частини А-3309

на постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 травня 2007 року по
справі

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини А-3309

про визнання дій
неправомірними та стягнення невиданого продовольчого забезпечення, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини А-3309 на постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 травня
2007 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття
апеляційного провадження та апеляційну скаргу.

Зобов'язати сторони надати у термін до 12 лютого 2009
року письмові заперечення на апеляційну скаргу, а також надати суду
письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді
апеляційної інстанції.

Роз'яснити сторонам, що особи, які
беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються
їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і
відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати
докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань,
які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити сторони, що вони
зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і
неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.Ю. Поплавський
Справа № 22а-2491/08
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-2491/08(02)
суддя у 1-ій інстанції
Категория статобліку - 48 Дубіжанська
Т.О. (справа № 2а-14/07)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження по справі

11 листопада 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду Поплавський В.Ю. перевіривши на відповідність вимогам КАС України
апеляційну скаргу

ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на постанову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07 листопада
2007 року по справі

за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до Дніпропетровської міської ради

третя особа Загубибатько Марія Сергіївна

про визнання
рішення недійсним та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від
07 листопада 2007 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття
апеляційного провадження та апеляційну скаргу.

Зобов'язати сторони надати у термін до 12 лютого 2009
року письмові заперечення на апеляційну скаргу, а також надати суду
письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді
апеляційної інстанції.

Роз'яснити сторонам, що особи, які
беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються
їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і
відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати
докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань,
які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити сторони, що вони
зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і
неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.Ю. Поплавський
Справа № 22а-2467/08
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-2467/08(02)
суддя у 1-ій інстанції
Категория статобліку - 28 Махіборода
Н.О. (справа № 2а-170/07)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження по справі

11 листопада 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду Поплавський В.Ю. перевіривши на відповідність вимогам КАС України
апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2007 року по справі

за позовом ОСОБА_1

до Запорізької митниці

про скасування
постанови у справі про порушення митних правил, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського
районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2007 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття
апеляційного провадження та апеляційну скаргу.

Зобов'язати сторони надати у термін до 12 лютого 2009
року письмові заперечення на апеляційну скаргу, а також надати суду
письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді
апеляційної інстанції.

Роз'яснити сторонам, що особи, які
беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються
їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і
відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати
докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань,
які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити сторони, що вони
зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і
неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.Ю. Поплавський
Справа № 22а-2386/08
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №22а-2386/08 (02)
Головуючий суддя у 1-ій інстанції
Категорія статобліку-48
Петушков С.А.(справа № 2а-119/07)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження по справі

11 листопада 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду Поплавський В.Ю. перевіривши на відповідність вимогам КАС України
апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на постанову Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 жовтня 2007 року по справі

за позовом ОСОБА_1

до виконавчого
комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області

про визнання
відповіді неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 24 жовтня 2007 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття
апеляційного провадження та апеляційну скаргу.

Зобов'язати сторони надати у термін до 20 лютого 2009
року письмові заперечення на апеляційну скаргу, а також надати суду
письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді
апеляційної інстанції.

Роз'яснити сторонам, що особи, які
беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються
їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і
відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати
докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть
участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати
заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з
технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження
до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що
стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у справі мають також інші
права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193, 194, 211 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Попередити сторони, що вони
зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і
неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.Ю. Поплавський
Справа № 22а-3425/08
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-3425/08(02)
суддя у 1-ій інстанції -
Категория статобліку - 48 Петушков С.А.
(справа № 2а-327/07)
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

11 листопада 2008 року
м.
Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Поплавського В.Ю.,

суддів -
Уханенка С.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь
судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення підготовчих дій по
апеляційній скарзі управління праці та соціального
захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської
області на постанову Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 листопада 2007 року по
справі за позовомОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської
області про стягнення недоотриманих сум щорічної грошової допомоги на
оздоровлення, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України
необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного
розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в
апеляційному суді 03 березня 2009 року о 09 год. 50 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правда 29
кім. 504 (зал судового засідання).

В
судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.Ю.
Поплавський

Судді:
С.А. Уханенко

С.В. Сафронова
Справа № 22а-5957/08
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 5957/08 (02) Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку-79 Ясінський
Л.Ю. (справа № 2а-16/08)
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

14 листопада 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Поплавського В.Ю.,

суддів -
Уханенка С.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь
судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення підготовчих дій по
апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу
Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 04 квітня 2008 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Політичної ради Соціалістичної партії України м. Київ, вул. Бажанова
№12 про скасування постанови Політичної ради Соціалістичної партії України від
27 жовтня 2007 року про скасування
постанови політичної ради соціалістичної партії України від 27 жовтня 2007
року, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України
необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного
розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в
апеляційному суді 17 лютого 2009 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504
(зал судового засідання №1).

В
судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
В.Ю. Поплавський

Судді:
С.А.
Уханенко

С.В. Сафронова
Справа № 22а-3619/08
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-3619/08(02)
суддя у 1-ій інстанції
Категория статобліку - 48 Петушков С.А.
(справа № 2а-336/07)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження по справі

11 листопада 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду Поплавський В.Ю. перевіривши на відповідність вимогам КАС України
апеляційну скаргу

управління праці та соціального захисту
населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області

на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 грудня
2007 року по справі

за позовом ОСОБА_1

до управління праці та соціального захисту населення
Олександрійської міської ради Кіровоградської області

про стягнення
недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення
Олександрійської міської ради Кіровоградської області на
постанову Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 13 грудня 2007 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття
апеляційного провадження та апеляційну скаргу.

Зобов'язати сторони надати у термін до 20 лютого 2009
року письмові заперечення на апеляційну скаргу, а також надати суду
письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді
апеляційної інстанції.

Роз'яснити сторонам, що особи, які
беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються
їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і
відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати
докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань,
які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити сторони, що вони
зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і
неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.Ю. Поплавський
Справа № 22а-6091/08
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-6091/08(02)
суддя у 1-ій інстанції -
Категория статобліку - 60 Чельник О.І.
(справа № 2а-217/08)
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

16 грудня 2008 року
м.
Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Поплавського В.Ю.,

суддів -
Уханенка С.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь
судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення підготовчих дій по
апеляційній скарзі Військового прокурора
Кіровоградського гарнізону який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02 квітня
2008 року по справі за позовом заступника
військового прокурора Кіровоградського гарнізону який діє в інтересах ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про зобов'язання провести виплату боргу по грошовій
компенсації за речове майно, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України
необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного
розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в
апеляційному суді 05 лютого 2009 року об 11 год. 40 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правда 29
кім. 504 (зал судового засідання).

В
судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
В.Ю. Поплавський

Судді:
С.А. Уханенко

С.В. Сафронова
Справа № 22а-6809/08
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-6809/08(02)
суддя у 1-ій інстанції -
Категория статобліку - 47 Головко О.В.
(справа № 2а-1078/08)
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

16 грудня 2008 року
м.
Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Поплавського В.Ю.,

суддів -
Уханенка С.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь
судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення підготовчих дій по
апеляційній скарзі ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21
травня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання рішення
незаконним та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України
необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного
розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в
апеляційному суді 14 квітня 2009 року о 09 год. 50 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правда 29
кім. 504 (зал судового засідання).

В
судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
В.Ю. Поплавський

Судді:
С.А. Уханенко

С.В. Сафронова
Справа № 22а-5104/08
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 5104/08 Головуючий суддя у
Категорія статобліку - 45 Гармаш Т.І.(справа
№2а/263-07)
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
суддів -
Уханенка С.А., Сафронової С.В.,
секретарі - Пономаренко В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального
строку на апеляційне оскарження ухвали ОСОБА_2 від 14 грудня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
бездіяльність голови суду по розгляду звернення громадян, -
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_2 від 14 грудня 2007 року позивачу було відмовлено у відкритті
провадження за його позовом до ОСОБА_2, оскільки останній не підлягає розгляду
в порядку адміністративного судочинства.
03 лютого 2008 року позивач звернувся до суду
з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження даної ухвали суду,
посилаючись на поважність причин пропуску цього строку (а.с. 8).
Вивчивши матеріали справи, судова
колегія приходить до висновку, що заява про поновлення процесуального строку
підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 14 грудня 2007 року була прийнята ухвала по справі без виклику
сторін, які беруть участь у справі (а.с. 3).
Копія вказаної ухвали була
направлена позивачу супровідним листом 08 січня 2008 року за вих. № 2-5 (а.с.
В клопотанні про поновлення строку
на апеляційне оскарження, позивач вказує, що дізнався про оскаржувану ухвалу 29
лютого 2008 року на пошті, де в нього є поштова скринька для кореспонденції
Відповідно до ч.4 ст. 186 КАС
України, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею
Отже, в матеріалах справи відсутні докази
отримання позивачем ухвали суду від 14.12.2008 року, а тому відсутні підстави
вважати, що він отримав її раніше, ніж вказує у клопотанні про поновлення
строку, а саме 29 лютого 2008 року.
Згідно з ч.6 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею,
залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала,
не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС
України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи
іншої особи, у разі його пропущення з поважних причин.
За таких обставин, колегія суддів
приходить до висновку, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали
суду пропущено позивачем з поважних причин, а тому цей строк можливо
Керуючись ст. ст. 102, 186 КАС України, судова колегія,
Поновити ОСОБА_1 процесуальний
строк на апеляційне оскарження ухвали ОСОБА_2 від 14 грудня 2007 року.
Питання щодо прийому
апеляційної скарги передати для подальшого розгляду до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не
перешкоджає подальшому провадженню по справі.

Головуючий: Поплавський
В.Ю.

Судді: Уханенко
С.А.

Сафронова
С.В.