Справа № 22а-110/07
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2007-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 червня 2007 року Судова колегія Одеського апеляційного

адміністративного суду у складі:

головуючого Золотнікова О.С.

суддів: Бітова А.І., Милосердного
М.М.,

при секретарі - Усенко С.М.,

за участю: представника позивача ОСОБА_6, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну
справу за заявою виконуючого обов'язки голови
Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови
Приморського районного суду м. Одеси від 27 листопада
2006 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради,
треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування розпорядження та за позовом Приморської
районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання
приведення приміщення в попередній стан згідно проекту
забудови, -

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2006 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради про скасування
розпорядження. Приморська районна адміністрація Одеської міської ради
подала позов до ОСОБА_1 про зобов'язання приведення приміщення в
попередній стан згідно проекту забудови.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2006 року
позов ОСОБА_1 задоволено. Постановлено про скасування
розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради № 1287
від 29.04.2005 року «Про скасування розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради № 4386 від
07.12.2004 року «Про затвердження проекту та надання
дозволу на реконструкцію квартири АДРЕСА_1». У задоволенні позову Приморської районної адміністрації Одеської міської
ради відмовлено.

06 грудня 2006 року представником Приморської райадміністрації подано заяву
про апеляційне оскарження постанови суду.

27 березня 2007 року виконуючим обов'язки голови Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради подано
апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції та заяву про поновлення
строку на апеляційне оскарження.

Обґрунтовуючи необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження
постанови місцевого суду, в заяві
зазначається, що апеляційна скарга на постанову суду була здана на пошту у встановлений термін, але при звернені представника
райадміністрації до канцелярії Приморського районного суду з проханням надати інформацію про термін відправлення скарги
до апеляційного

2

суду було повідомлено, що апеляційна
скарга Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до
Приморського районного суду не надходила.

Заслухавши суддю-доповідача, виступи представника позивача та третіх осіб,
які не заперечували проти поновлення строку
на апеляційне оскарження судового рішення, розглянувши матеріали справи,
обговоривши доводи заяви виконуючого обов'язки голови Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, судова колегія
вважає, що заява відповідача про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення
строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала,
не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з наданих матеріалів, представник відповідача 06 грудня 2006
року, тобто у встановлений ст. 186 КАС України
строк, подав заяву про апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2006 року, а саму
апеляційну скаргу здав на пошту 27 грудня 2006 року, про що
свідчить штамп поштового відділення на реєстрі поштової відправки
кореспонденції Приморської райдержадміністрації.

Після встановлення факту неотримання апеляційної скарги, надісланої поштою,
Приморським районним судом м. Одеси,
відповідачем подано апеляційну скаргу безпосередньо до суду.

За таких обставин судова колегія надходить до висновку про наявність
підстав для поновлення виконуючому обов'язки
голови Приморської районної адміністрації Одеської міської ради процесуального строку на апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції.

Враховуючи
викладене та керуючись ст. 102, ч. 6 ст. 186 КАС України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Заяву виконуючого обов'язки голови Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради про поновлення строку на
апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м. Одеси
від 27 листопада 2006 року задовольнити.

Поновити Приморській районній адміністрації Одеської міської ради строк на
апеляційне оскарження постанови Приморського
районного суду м. Одеси від 27 листопада 2006 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приморської
районної адміністрації Одеської міської ради про скасування
розпорядження та за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання приведення приміщення
в попередній стан згідно проекту забудови.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, і
оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий І інстанції суддя Шенцева О.П. справа №22а-110/2007 р.

Доповідач суддя Золотніков О.С. Категорія
№ 12