Справа № 2-715/07
Суддя: Халепа В.Г.
Дата ухвалення: 2007-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-715,
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007
року

Новоград-Волинський
міськрайонний суд Житомирської області

в складі:

головуючого -
судді
Халепи В.Г.

при секретарі
Музика Н.Ю.

з участю:

позивача
ОСОБА_1

представника
відповідача
Павленка В.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у місті Новограді-Волинському справу за позовом ОСОБА_1 до
військової частини (далі - в/ч)
А 0409, м. Новоград-Волинський про стягнення грошової компенсації замість
належного речового майна і речового майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1.
після уточнення позовних вимог просив в суді ухвалити рішення про стягнення на
його користь з в/ч А 0409, м.
Новоград-Волинський, в якій він проходив військову службу до 12.08.2005р.,
грошової компенсації замість належного до видачі речового майна за період його
служби по березень 2000р. в сумі 394,09 грн. та речове майно згідно переліку,
вказаного в довідці-розрахунку від 0410.2005р. за № 57, належне йому до видачі
за період служби з березня 2000р. по день звільнення, а у разі його відсутності
у відповідача стягнути вартість майна на суму 4175,56 грн. Зазначив, що його
неодноразові звернення щодо виплати грошової компенсації та видачі належного
речового майна відповідачем залишені без вирішення з посиланням на відсутність
коштів та речового майна.

В судовому
засідання позивач позов підтримав у повному обсязі.

Представник
відповідача позов визнав частково - в частині виплати грошової компенсації за
речове майно, належне до видачі за період служби позивача по березень 2000р., і
не визнав позов в частині видачі речового майна за період після березня 2000р.
по день звільнення позивача, пославшись на відсутність речового майна на
складах військової частини, а також коштів для виплати його вартості.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє позов з таких
підстав.

З витягу з
наказу командира в/ч А 0409 за № 218 від 1.08.2005р. слідує, що у зв'язку із
звільненням з військової служби за станом здоров'я (з правом носіння військової
форми одягу) ОСОБА_1.І. виключений із особового складу військової частини з
13.08.2005р.

Згідно
довідки-розрахунку за № 57 від 04.10.2005р. і довідки за № 400 від
28.02.2007р., наданих відповідачем, вартість належного до видачі, проте не
видане позивачеві речового майно за період по березень 2000р. складає 394,09
грн., і за період після березня 2000р. по день звільнення з військової служби
згідно переліку на суму 4175,56 грн., яке відсутнє на даний час на складах
військової частини.

Право позивача
на отримання за бажанням речового майна, яке не отримано під час звільнення,
або грошової компенсації за нього за цінами на день підписання наказу про
звільнення, як військовослужбовця, звільненого у запас з правом носіння
військової форми одягу передбачено ч. 2 ст. 9 Закону України „Про соціальний і
правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та п. 27 Положення
про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та
інших військових формувань у мирний час, затвердженого постановою KM України
від 28.10.2004р. №1444.

З огляду наведеного
та враховуючи те, що відповідачем не дотримана вимоги закону щодо видачі
позивачеві грошової компенсації за належне речове майно і речового майна при
звільненні з військової служби, суд вважає позов обгрунтованим і задовольняє
його, стягнувши з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн.

Керуючись ст.
ст. 86, 159-163 КАС України, ст.22 Конституції України, ч .2 ст. 9 Закону
України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх
сімей", -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.
Стягнути з військової частини А 0409, м. Новоград-Волинський, Житомирської
області на користь ОСОБА_1 394 (триста дев'яносто чотири) грн. 09 коп. грошової
компенсації за не отримане речове майно.

Стягнути з
військової частини А 0409, м. Новоград-Волинський, Житомирської області на
користь ОСОБА_1 відповідно до переліку, вказаному в довідці-розрахунку за № 57
від 04.10.2005р. речове майно: пальто суконне 2 шт., вартістю 491,88 грн., плащ демисезонний 2 шт. вартістю
340 грн., куртка утеплена 1 шт., вартістю 116,00 грн., штани утеплені
камуфльовані 1 шт. вартістю 68 грн., мундир та штани 2 к-т. вартістю 358,20
грн., кітель повсякденний 2 шт. вартістю 224,20 грн., штани до кітеля 2 шт.
вартістю 114,00 грн., куртка та штани шерстяні 3 к-т. вартістю 491,76 грн.,
костюм літній камуфльований 2 к-т вартістю 156,00 грн., кашкет шерстяний
повсякденний 1 шт. вартістю 24,72 грн., кашкет шерстяний парадний 2 шт.
вартістю 49,44 грн., кашкет бавовняний камуфльований З шт. вартістю 19,98 грн.,
берет 3 шт. вартістю 25,56 грн., сорочка кольору полину 12 шт. вартістю 331,20
грн., краватка 9 шт. вартістю 29,70 грн., білизна натільна 10 к-т вартістю
180,00 грн., напівчоботи хромові утеплені 3 пари вартістю 312,00 грн.,
напівчеревики хромові 3 пари вартістю 265,50 грн., черевики з в/б 2 пари
вартістю 194,00 грн., спорядження 1 шт. вартістю 33,00 грн., сумка польова 1
шт. вартістю 37,80 грн., шапка вушанка 2 шт. вартістю 101,98 грн., білизна
тепла 3 к-т вартістю 83,94 грн., перчатки
трикотажні 3 пари вартістю 19,50 грн., шкарпетки н/ш 6 пар вартістю 13,20
грн., кашне 1 шт. вартістю 08,70 грн., джемпер 1 шт. вартістю 65,30 грн., на
загальну суму 4175 (чотири тисячі сто сімдесят п'ять) грн. 56 коп.

У разі
відсутності вищевказаного речового майна у відповідача стягнути з військової
частини А 0409 на користь ОСОБА_1 його вартість в сумі 4175 (чотири тисячі сто
сімдесят п'ять) грн. 56 коп.

До апеляційного
суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд на
рішення можуть бути подані: заява про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення, і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.