Справа № 22-а-7211/08
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2008-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м.Харків, вул.Володарського, 46 (1 корпус)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
жовтня 2008 року

м.Харків

Колегія суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді - Шевцової Н.В.,

Суддів Макаренко Я.М., Дюкарєвої
С.В.

за участю
секретаря
Дрокіна Я.О.

представник
відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного
адміністративного суду в м. Харкові адміністративну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від
02.09.2008 року по справі № 2-а-7704/08

за позовом ОСОБА_2

до військової
частини А4465, військової частини А2502,
Харківського університету Повітряних Сил

про стягнення
заборгованості по грошовій надбавці за безперервну військову службу, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до військової
частини А4465 (надалі по тексту перший відповідач), військової частини А2502 (надалі по тексту -
другий відповідач), Харківського університету Повітряних Сил (надалі по тексту
- третій відповідач), в якому просить стягнути з військової частини А 4465 заборгованість по грошовій надбавці за
безперервну службу за період з 01.06.2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
сумі 3892 грн.57коп., з військової частини А 2502 - за період з ІНФОРМАЦІЯ_3
року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року в сумі 6872 грн.52к., з Харківського університету
повітряних збройних сил України - за період з 04.12.2004 року по 30.11.2005
року в сумі 1950 грн.82коп.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.09.2008
року в задоволені позову відмовлено.

Позивач не
погодившись з постановою суду першої інстанції подав апеляційну скаргу, в якій
посилаючись на прийняття оскаржуваної постанови з порушенням норм
матеріального права, а саме Закону
України «Про соціальний захист військовослужбовців та членів їх сімей», просить
суд постанову суду першої інстанції скасувати
та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідачем надані заперечення на апеляційну скаргу, в
яких посилаючись на прийняття оскаржуваної постанови з дотриманням норм
матеріального та процесуального права, просить апеляційну скаргу залишити
без задоволення, а постанову суду - без
змін.

Колегія суддів, заслухавши суддю доповідача,
представника відповідача, перевіривши рішення суду першої інстанції та доводи
апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга
не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що
ОСОБА_2., знаходився на військовій службі в Збройних Силах України зІНФОРМАЦІЯ_1р. по ІНФОРМАЦІЯ_2р. - у
військовій частині А 4465, з ІНФОРМАЦІЯ_3р.
по ІНФОРМАЦІЯ_4р.- у військовій частині А 2502, з ІНФОРМАЦІЯ_5р. -в Харківському університеті Повітряних Сил, що
підтверджується витягом із його послужного списку.

В період проходження військової служби позивачу
відповідачами нараховуваласася та виплачувалася грошова надбавка за 25
років безперервної служби в різному розмірі - від 20%
до 90%.

Відмовляючи в задоволенні позову суд
першої інстанції виходив з того, що відповідачі сплачували позивачу, як і всім іншим військовослужбовцям, щомісячну надбавку за безперервну

__________________________________________________________________________________

Справа
№22-а-7211/08 Головуючий 1 інстанції:
Самойлова В.В.

Категорія:
49 Доповідач:
Шевцова Н.В.

військову службу в Збройних Силах України у розмірах, встановлених Міністром оборони України в межах
коштів, передбачених у Державному бюджеті України на утримання Збройних Сил
України та прав, наданих йому Президентом України.

Колегія суддів
погоджується з такими висновками суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Відповідно до Указу Президента України „ Про надбавки
військовослужбовцям Збройних Сил
України, Міністерства внутрішніх справ, Адміністрації Державної прикордонної служби України та Управління державної охорони
України за безперервну службу" за №
389/2003р. від 05.05.2003р., порядок та умови зазначених надбавок
визначаються Міністром оборони України, виплата надбавок здійснюється за
рахунок коштів, передбачених на утримання Збройних сил України.

Наказ Міністра оборони України
№149 від 26.05.2003 року на виконання Указу затвердив Інструкцію про порядок і
умови виплати щомісячної надбавки за безперервну військову службу (надалі по
тексту Інструкція) та у відповідності до цієї Інструкції виходячи з наявного
фонду грошового забезпечення та відсотків встановлених Указом, встановлював
розміри щомісячної надбавки.

Указом встановлено граничні розміри надбавки,
а не його точне фіксоване відсоткове встановлення.

Відповідно до ч.3 Наказу розміри щомісячної
надбавки за безперервну службу в Збройних Силах України щорічно встановлюються,
виходячи з наявного фонду грошового забезпечення, за рішенням Міністра оборони
України.

На виконання вимог зазначеного Наказу
Міністром оборони України приймались
рішення щодо встановлення розміру щомісячної надбавки за безперервну службу в
Збройних Силах України, які телеграмою доводилися до відома військ.

Позивач отримував надбавки за безперервну
службу у Збройних Силах України відповідно до наявного стажу, граничного розміру
таких надбавок та їх відсоткової ставки, встановлених рішеннями Міністерства
оборони України, які маються в матеріалах справи (а.с 8 -11) .

Отже, колегія суддів вважає, що
позивачеві надбавки та грошове забезпечення виплачувались у відповідності із
законодавством, а тому підстав для задоволення позову не вбачається.

Доводи апеляційної скарги, з наведених
підстав, висновків суду не спростовують.

Керуючись ст. ст. 160, 195, п.1 ч.1
ст.198, ст.ст. 200, 205, 206 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 -
залишити без задоволення, а постанову Харківського окружного адміністративного
суду від 02.09.2008 року по справі № 2-а-7704/08- без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її
проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня
складання ухвали у повному обсязі, шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

(Повний текст виготовлено 28.10.2008 року.

Головуючий (підпис) Н.В. Шевцова

Судді: (підпис) Я.М.Макаренко

(підпис) С.В.
Дюкарєва

З ОРИГІНАЛОМ
ЗГІДНО:

Суддя

Харківського
апеляційного

адміністративного
суду Н.В.
Шевцова