Справа № 22а-1558/08
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2008-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2008 року

м. Одеса

Колегія суддів Одеського
апеляційного адміністративного суду в
складі:

головуючого -

Димерлія О.О.

суддів -

Яковлева Ю.В., Стас Л.В.

при секретарі -

Вихренко К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі
адміністративну справу за апеляційною скаргою відділу державної служби охорони
УМВС України в Миколаївській області на постанову Баштанського районного суду
Миколаївської області від 13.09.2007 року за адміністративним позовом ОСОБА_1до
відділу державної служби охорони при УМВС України в Миколаївській області та
Баштанського міжрайонного відділення державної служби охорони при УМВС України
в Миколаївській області про скасування наказу №66 о/с начальника відділу
державної служби охорони УМВС України в Миколаївській області від 4 липня 2007
року про звільнення,

ВСТАНОВИЛА:

18.07.2007 року позивач звернувся до суду з вказаним вище
адміністративним позовом та просив: скасувати наказу №66 о/с начальника відділу
державної служби охорони УМВС України в Миколаївській області від 4 липня 2007
року про звільнення з посади міліціонера -кінолога групи затримання
Баштанського міжрайонного відділення державної служби охорони відділу державної
служби охорони УМВС України в Миколаївській області; зобов'язати начальника
відділу державної служби охорони УМВС України в Миколаївській області поновити
його на посаді міліціонера-кінолога групи затримання Баштанського міжрайонного
відділення державної служби охорони відділу державної служби охорони при УМВС
України в Миколаївській області.

09.07.2007 року ОСОБА_1 уточнив свої позовні вимоги.

Постановою Баштанського районного суду Миколаївської
області від 13 вересня 2007 року позов ОСОБА_1 задоволено. Судовим рішенням
визнано протиправним та скасовано наказ №66 о/с від 4 липня 2007 року
начальника відділу державної служби охорони УМВС України в Миколаївській
області про звільнення за ст. 63 п."є" Положення про проходження
служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України
старшого сержанта міліції, кінолога групи затримання Баштанського міжрайонного
відділення державної служби охорони відділу державної служби охорони при УМВС
України в Миколаївській області ОСОБА_1 Суд зобов'язав начальника відділу державної
служби охорони УМВС України в Миколаївській області поновити ОСОБА_1 на посаді
міліціонера-кінолога групи затримання Баштанського міжрайонного відділення
державної служби охорони відділу державної служби охорони при УМВС України в
Миколаївській області з липня 2007 року.

В апеляційній скарзі відділ державної служби охорони УМВС
України в Миколаївській області просить рішення суду скасувати, відмовити
позивачу у задоволенні заявлених позовних вимог, посилаючись на допущені судом
порушення норм матеріального і процесуального права, невідповідність висновків
суду обставинам справи.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши
доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає,
що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до наказу
начальника Баштанського міжрайонного відділення ДСО 02.07.2007 року старшому
сержанту міліції, міліціонеру-кінолог групи затримання Баштанського
міжрайонного відділення ДСО ВДСО при КМВС ОСОБА_1 було доручено проведення
інкасації АЗС «Ранг» та АЗС «Укрнафта».

Під час виконання інкасації на позивача було вчинено
напад та було викрадено інкасаторські сумки з грошима.

Наказом начальника ВДСО при УМВС України в Миколаївській
області від 04.07.2007 року №66 о/с ОСОБА_1 було звільнено з посади
міліціонера-кінолога групи затримання Баштанського міжрайонного відділення ДСО
ВДСО при УМВС України в Миколаївській області за ст..63 п.»Є» Положення про
проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ (за
порушення службової дисципліни).

Судова колегія вважає обґрунтованим висновок суду першої
інстанції про безпідставність звільнення позивача з займаної посади, оскільки
проводячи інкасацію, ОСОБА_1 виконував обов'язки, до яких не був професійно
підготовлений та не мав навичок виконання цих обов'язків.

Виходячи з цього, начальник ВДСО при УМВС України в
Миколаївській області не вправі був призначати службовця виконувати обов'язки
до яких він не був професійно підготовлений.

При розгляді справи судом правильно застосовані норми
матеріального та процесуального права, вірно встановлено фактичні обставини
справи та дана правова оцінка.

Постанова суду першої інстанції викладена достатньо
повно, висновки обґрунтовані з посиланням на конкретні норми законів України та
відповідають чинному законодавству.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують,
оскільки базуються на невірному трактуванні позивачем фактичних обставин і норм
матеріального права.

За таких обставин підстав для скасування рішення суду та
задоволення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись: ст.. ст..185, 195, 198, 200, 205, 206 КАС
України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу відділу державної служби охорони УМВС
України в Миколаївській області - залишити без задоволення, а постанову
Баштанського районного суду Миколаївської області від 13.09.2007 року за
адміністративним позовом ОСОБА_1до відділу державної служби охорони при УМВС
України в Миколаївській області та Баштанського міжрайонного відділення
державної служби охорони при УМВС України в Миколаївській області про
скасування наказу №66 о/с начальника відділу державної служби охорони УМВС
України в Миколаївській області від 4 липня 2007 року про звільнення - без
змін.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її
проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного
суду України протягом одного місяця.

Головуючий суддя:

Судді: