Справа № 2-а-11001/08
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2008-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

12 вересня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського
окружного адміністративного суду Огурцов О.П., перевіривши матеріали адміністративного позову управління
Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області до
Міжрайонної медико-соціальної
експертної комісії №2 про визнання довідки Кременчуцької МСЕК №2 серії 7-66 ТЕ
№ 01550030 виданої 20.07.2005 року ОСОБА_1недійсною та стягнення неправомірно
сплачених коштів,-

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2008 року
позивач управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі
Полтавської області звернувся з позовною заявою
до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним
позовом до Міжрайонної медико-соціальної експертної комісії №2 про визнання
довідки Кременчуцької МСЕК №2 серії 7-66 ТЕ № 01550030 виданої 20.07.2005
року ОСОБА_1недійсною та
стягнення неправомірно сплачених коштів.

Як вбачається із матеріалів справи
позивач звертається до суду на підставі пункту 4 частини першої статті 17 КАС
України.

Відповідно до пункту 4 частини
першої статті 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на
спори за зверненням суб`єкта владних повноважень у випадках, встановлених
законом.

Згідно з частиною 4 статті 50 КАС
України громадяни України, іноземці чи особи без
громадянства, їх об'єднання, юридичні особи, які не є суб'єктами владних
повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом
суб'єкта владних повноважень:

1) про тимчасову
заборону (зупинення) окремих видів або всієї діяльності об'єднання громадян;

2) про примусовий
розпуск (ліквідацію) об'єднання громадян;

3) про примусове
видворення іноземця чи особи без громадянства з України;

4) про обмеження щодо
реалізації права на мирні зібрання (збори, мітинги, походи, демонстрації тощо);

5) в інших випадках,
встановлених законом.

Отже підстави
для звернення до адміністративного суду повинні бути чітко передбачені законом.

Законодавством не передбачено
оскарження органами Пенсійного фонду України як суб`єктом владних повноважень у
судовому порядку довідок виданих медико-соціальними експертними комісіями.

З огляду на вище викладене позовну заяву управління Пенсійного
фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області не належить
розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини
першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо зазначену
заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 17, частиною 4
статті 50, пунктом 1 частини першої статті 109, статтями 165, 186 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом
управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області
до Міжрайонної медико-соціальної експертної комісії №2 про визнання довідки
Кременчуцької МСЕК №2 серії 7-66 ТЕ № 01550030 виданої 20.07.2005 року ОСОБА_1 недійсною та стягнення
неправомірно сплачених коштів.

Роз'яснити
позивачу, що він має право звернутись із відповідною позовною заявою до суду
загальної юрисдикції в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом
України.

Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим
адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у
відкритті провадження не допускається.

Ухвала відповідно до частини 1
статті 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не
було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, в порядку, встановленому статтею 186 КАС України.

Суддя )
О.П. Огурцов