Справа № 22-а-935/07
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2007-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07
2007 року м. Одеса

Суддя
Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1до Одеської міської ради,
Одеського міського управління земельних ресурсів, ОСОБА_2, ОСОБА_3 таОСОБА_4про
визнання незаконним рішення Київської районної ради м. АДРЕСА_1 № НОМЕР_1від 21
лютого 1992 року про визначення правового положення домобудівлі №НОМЕР_2 у
пров.АДРЕСА_2 м. АДРЕСА_1, про визнання
недійсним державного акту від 01 червня 2001 року про право власності
ОСОБА_2. на земельну ділянку, про визнання недійсним державного акту від 10
серпня 2005 року про право власностіОСОБА_3 на земельну ділянку,
про визнання недійсним державного акту від 21 вересня 2005 року про
право власностіОСОБА_4на земельну ділянку,
визнання права власності на земельну ділянку, про визнання недійсним договору купівлі - продажу
земельної ділянки за адресою пер.АДРЕСА_2, НОМЕР_2 в м. АДРЕСА_1
розміром 0, 773 га від 30 червня 2005 року міжОСОБА_2таОСОБА_3
про визнання недійсним договору купівлі - продажу
земельної ділянки за адресою пер.АДРЕСА_2, НОМЕР_2 в м. АДРЕСА_1
розміром 0, 773 та від 30 червня 2005 року між ОСОБА_3та ОСОБА_4, про відміну рішення Київської районної ради
м. АДРЕСА_1 № НОМЕР_1від 21 лютого 1992 року про визначення правового положення
домобудівлі №НОМЕР_2 по пров.АДРЕСА_2 в м.
АДРЕСА_1 про зобов'язання
Одеської міської ради прийняти рішення про надання йому в власність безкоштовно
земельної ділянки розміром 0, 733 га за адресою: пров.АДРЕСА_2, НОМЕР_2 в м.
АДРЕСА_1для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, про визнання завідомо протизаконною
бездіяльність та дії Київського районного суду м. АДРЕСА_1, та за заподіяну моральну шкоду шляхом
позбавлення ОСОБА_1гарантованих законних

2

конституційних
прав на здійснення правосуддя в рамках законів та Конституції України, проявлену недопустимість розгляду даної
справи за діючим законом та Конституції України, про стягнення з Київського районного суду м.
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1один мільйон триста тисяч гривень ( вартість
земельної ділянки за експертною оцінкою),
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся з вище зазначеною позовною заявою до Київського районного суду м.
АДРЕСА_1.

В
березні 2007 року до суду першої інстанції надійшли доповнення представника
позивача ОСОБА_1. - ОСОБА_1. до раніш
заявлених позовних вимог, в яких вона
зазначила одним з відповідачів по справі Київській районний суд м. АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні 30.03.2007 року представник позивача підтримала доповнення
до позовних вимог.

Ухвалою
Київського районного суду м. АДРЕСА_1 від 30.03.2007 року зазначену
адміністративну справу направлено до апеляційного суду Одеської області для
вирішення питання про підсудність справи.

Ухвалою
Апеляційного суду Одеської області від 17.05.2007р. матеріали адміністративної
справи № 2А-139/07 за позовом ОСОБА_1. направлено до Одеського апеляційного
адміністративного суду для вирішення по суті.

Відповідно
до ч.1 ст. 22 КАС України Суд передає адміністративну
справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: задоволено клопотання відповідача, місце проживання (перебування) якого раніше
не було відоме, про передачу справи за
місцем його проживання (перебування); після відкриття провадження у справі
виявилося, що провадження у справі
відкрито без дотримання правил предметної підсудності; після відкриття
провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що провадження у справі відкрито без
дотримання правил територіальної підсудності; після задоволення відводів
(самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для
розгляду справи; ліквідовано адміністративний суд, який розглядав справу.

3

З
викладеного вбачається, що вирішення
питання, стосовно передачі
адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого покладено на
суд, який розглядає справо по суті.
Місцевий суд, який розглядає справу не
може перекладати вирішення цього питання на апеляційний суд, а суд апеляційної інстанції не має законом
визначених підстав для передачі справи з одного суду до іншого.

Аналогія
закону, стосовно процесуального
законодавства, не допустима.

Керуючись ст. 22
КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити
Київському районному суду в розгляді питання,
стосовно передачі адміністративної справи за псоовом ОСОБА_1до Одеської
міської ради, Одеського міського
управління земельних ресурсів, ОСОБА_2, ОСОБА_3 таОСОБА_4про визнання
незаконним рішення Київської районної ради м. АДРЕСА_1 № НОМЕР_1від 21 лютого
1992 року про визначення правового положення домобудівлі №НОМЕР_2 у
пров.АДРЕСА_2 м.АДРЕСА_1, про визнання
недійсним державного акту від 01 червня 2001 року про право власності
ОСОБА_2 на земельну ділянку, про визнання недійсним державного акту від 10
серпня 2005 року про право власностіОСОБА_3 на земельну ділянку,
про визнання недійсним державного акту від 21 вересня 2005 року про
право власностіОСОБА_4на земельну ділянку,
визнання права власності на земельну ділянку, про визнання недійсним договору купівлі -
продажу земельної ділянки за адресою пер.АДРЕСА_2, НОМЕР_2 в м. АДРЕСА_1
розміром 0, 773 га від ЗО червня 2005 року міжОСОБА_2таОСОБА_3
про визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки за
адресою пер.АДРЕСА_2, НОМЕР_2 в м.
АДРЕСА_1 розміром 0, 773 га від
30 червня 2005 року між ОСОБА_3та ОСОБА_4,
про відміну рішення Київської районної ради м. АДРЕСА_1 № НОМЕР_1від 21
лютого 1992 року про визначення правового положення домобудівлі №НОМЕР_2 по
пров.АДРЕСА_2 в м. АДРЕСА_1 про зобов'язання Одеської міської ради
прийняти рішення про надання йому в власність безкоштовно земельної ділянки
розміром 0, 733 га за адресою: пров.АДРЕСА_2, НОМЕР_2 в м. АДРЕСА_1для
будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, про визнання завідомо протизаконною
бездіяльність та дії Київського районного суду м. АДРЕСА_1, та за заподіяну моральну шкоду шляхом
позбавлення ОСОБА_1гарантованих законних конституційних прав на здійснення
правосуддя в рамках законів та Конституції України, проявлену недопустимість розгляду даної
справи за діючим законом та КонституціїУкраїни,
про стягнення з Київського районного суду м. АДРЕСА_1 на користь

4

ОСОБА_1 один
мільйон триста тисяч гривень ( вартість земельної ділянки за експертною
оцінкою) з одного адміністративного суду до іншого.

Справу
за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради,
Одеського міського управління земельних ресурсів, ОСОБА_2, ОСОБА_3 таОСОБА_4про
визнання незаконним рішення Київської районної ради м. АДРЕСА_1 № НОМЕР_1від 21
лютого 1992 року про визначення правового положення домобудівлі №НОМЕР_2 у
пров.АДРЕСА_2 м. АДРЕСА_1, про визнання
недійсним державного акту від 01 червня 2001 року про право власності ОСОБА_2. на земельну ділянку, про визнання недійсним державного акту від 10
серпня 2005 року про право власностіОСОБА_3 на земельну
ділянку, про визнання недійсним
державного акту від 21 вересня 2005 року про право власностіОСОБА_4на земельну
ділянку, визнання права власності на
земельну ділянку, про визнання недійсним
договору купівлі - продажу земельної ділянки за адресою пер.АДРЕСА_2, НОМЕР_2 в
м. АДРЕСА_1 розміром 0, 773 га від 30 червня 2005 року
міжОСОБА_2таОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі
- продажу земельної ділянки за адресою пер.АДРЕСА_2, НОМЕР_2 в м, АДРЕСА_1
розміром 0, 773 га від ЗО червня 2005 року між ОСОБА_3та ОСОБА_4 про
відміну рішення Київської районної ради м. АДРЕСА_1 № НОМЕР_1від 21 лютого 1992
року про визначення' правового положення домобудівлі №НОМЕР_2 по пров.АДРЕСА_2
в м. АДРЕСА_1 про зобов'язання Одеської міської ради
прийняти рішення про надання йому в власність безкоштовно земельної ділянки
розміром 0, 733 га за адресою: пров.АДРЕСА_2, НОМЕР_2 в м. АДРЕСА_1для
будівництва та обслуговування житлового буїгинку, господарських будівель та споруд про визнання
завідомо протизаконною бездіяльність та дії Київського районного суду м.
АДРЕСА_1, та за заподіяну моральну шкоду
шляхом позбавлення ОСОБА_1гарантованих законних конституційних прав на
здійснення правосуддя в рамках законів та Конституції України, проявлену недопустимість розгляду даної
справи за діючим законом та Конституції України, про стягнення з Київського районного суду м.
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1один мільйон триста тисяч гривень ( вартість
земельної ділянки за експертною оцінкою) повернути до Київського районного суду
м. АДРЕСА_1 для продовження розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно,
не перешкоджає подальшому руху справи,

а тому
оскарженню не підлягає.