overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-9521/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-9521/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку - 48
інстанції- Олефіренко Н.А.
(справа
№ 2а-34/08)
залишення апеляційної скарги без руху
Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту
населення Павлоградської райдержадміністрації Дніпропетровської області на
постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19
грудня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Павлоградської райдержадміністрації Дніпропетровської області
про стягнення суми боргу разової грошової допомоги до 5 травня, -
Постановою Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2007 року позовні
вимоги було задоволено в повному обсязі.
Не погодившись з вказаною постановою суду першої інстанції, 27 грудня
2007 року Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської
райдержадміністрації Дніпропетровської області була подана заява про апеляційне
оскарження постанови міськрайонного суду, 15 січня 2008 року - апеляційну
скаргу на вищезазначену постанову.
до ч. 7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату
судового збору, проте апелянтом не сплачено судовий збір в розмірі 14,6 грн.,
що складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви,
обчисленої з оспорюваної суми, за реквізитами: Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р
Оскільки апеляційна скарга не
відповідає вимогам ст.187 КАС України, її слід залишити без руху та надати
апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги: надати документ
про сплату судового збору.
Керуючись ст. 108, ч. 7 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС
Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської
райдержадміністрації Дніпропетровської області на постанову Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2007 року залишити
Надати відповідачу строк до 25
грудня 2008 року для усунення
недоліків апеляційної скарги.
Копію ухвали направити відповідачу.
Ухвала
про залишення апеляційної скарги без руху може
бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця.

Суддя
Стежко В.А.
Справа № 22а-9519/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-9519/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку - 48
інстанції - Олефіренко Н.А.
(справа
№ 2а-906/08)
залишення апеляційної скарги без руху
Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту
населення Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на постанову
Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 липня 2008
року у справі №2а-906/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про перерахунок та
стягнення недорахованих сум державної допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, -
Постановою Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 липня 2008 року позовні
вимоги задоволено в повному обсязі.
Не погодившись з вказаною постановою суду першої інстанції, 06 серпня
2008 року Управлінням праці та соціального захисту населення Павлоградської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області була подана заява про апеляційне оскарження
постанови міськрайонного суду, а 26 серпня 2008 року - апеляційна скарга на
вищезазначену постанову, в якій заявлене клопотання про звільнення від сплати
судового збору.
апелянтом не наведені підстави для звільнення, тому клопотання задоволенню не
до ч. 7 ст. 187 КАС України апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі 1,70
грн. - за вимоги немайнового характеру та 27,20 грн. = (5441,85 ×0,01 / 2), що
складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви,
обчисленої з оспорюваної суми, за реквізитами: Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р
Оскільки апеляційна скарга не
відповідає вимогам ст.187 КАС України, її слід залишити без руху та надати
апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги: надати
документ про сплату судового збору.
Керуючись ст. 108, ч. 7 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС
апелянту у звільненні від сплати судового збору.
скаргу Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області на постанову Павлоградського міськрайонного
суду Дніпропетровської області від 29 липня 2008 року у справі №2а-906/08 -
Надати відповідачу строк до 10
січня 2009 року для усунення
недоліків апеляційної скарги.
Копію ухвали направити відповідачу.
Ухвала
може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця.

Суддя
Стежко
В.А.
Справа № 22а-9518/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-9518/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку - 48
інстанції - Олефіренко Н.А.
(справа
№ 2а-1172/08)
залишення апеляційної скарги без руху
Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту
населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області на постанову
Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 серпня
2008 року у справі №2а-1172/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про перерахунок та
стягнення недорахованих сум державної допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, -
Постановою Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2008 року позовні
вимоги задоволено в повному обсязі.
Не погодившись з вказаною постановою суду першої інстанції, 21 серпня
2008 року Управлінням праці та соціального захисту населення Павлоградської
міської ради Дніпропетровської області
була подана заява про апеляційне оскарження постанови міськрайонного суду, а 08
вересня 2008 року - апеляційна скарга на
вищезазначену постанову, в якій заявлене клопотання про звільнення від сплати
судового збору.
апелянтом не наведені підстави для звільнення, тому клопотання задоволенню не
до ч. 7 ст. 187 КАС України апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі 1,70
грн. - за вимоги немайнового характеру та 10,07 грн. = ( 2014,01 ×0,01 / 2 ), що
складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви,
обчисленої з оспорюваної суми, за реквізитами: Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р
Оскільки апеляційна скарга не
відповідає вимогам ст.187 КАС України, її слід залишити без руху та надати
апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги: надати
документ про сплату судового збору.
Керуючись ст. 108, ч. 7 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС
апелянту у звільненні від сплати судового збору.
скаргу Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської
ради Дніпропетровської області на
постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13
серпня 2008 року у справі №2а-1172/08
- залишити без руху.
Надати відповідачу строк до 10
січня 2009 року для усунення
недоліків апеляційної скарги.
Копію ухвали направити відповідачу.
Ухвала
може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця.

Суддя
Стежко В.А.
Справа № 22а-7469/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-7469/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку - 48
інстанції- Мельник В.В.
(справа
№ 2а-704/08)
залишення апеляційної скарги без руху
Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту
населення Павлоградської міської ради
Дніпропетровської області на постанову Павлоградського міськрайонного
суду Дніпропетровської області від 23 червня 2008 року у справі №2а-704/08 за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Павлоградської міської ради
Дніпропетровської області про перерахунок та стягнення недорахованих сум
державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -
Постановою Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2008 року позовні
вимоги було задоволено частково.
Не погодившись з вказаною постановою суду першої інстанції, 04 липня
2008 року Управлінням праці та соціального захисту населення Павлоградської
міської ради Дніпропетровської області
була подана заява апеляційна скарга на постанову міськрайонного суду, в якій
заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору.
апелянтом не наведені підстави для звільнення, тому клопотання задоволенню не
до ч. 7 ст. 187 КАС України апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі 1,70
грн. - за вимоги немайнового характеру та 25,56 грн. = ( ( 3803,99 + 1308,40 ) ×0,01 / 2), що
складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви,
обчисленої з оспорюваної суми, за реквізитами: Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р
Оскільки апеляційна скарга не відповідає
вимогам ст.187 КАС України, її слід залишити без руху та надати апелянту строк
для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги: надати документ про сплату
судового збору.
Керуючись ст. 108, ч. 7 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС
апелянту у звільненні від сплати судового збору.
скаргу Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської
ради Дніпропетровської області на
постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23
червня 2008 року у справі №2а-704/08
- залишити без руху.
Надати відповідачу строк до 10
січня 2009 року для усунення
недоліків апеляційної скарги.
Копію ухвали направити відповідачу.
Ухвала
може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця.

Суддя
Стежко В.А.
Справа № 22а-7425/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-7425/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку - 48
інстанції - Сторожук С.М.
(справа
№ 2а-421/08)
залишення апеляційної скарги без руху
Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту
населення Павлоградської міської ради
Дніпропетровської області на постанову Павлоградського міськрайонного
суду Дніпропетровської області від 17 червня 2008 року у справі №2а-421/08 за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Павлоградської міської ради
Дніпропетровської області про перерахунок та стягнення недорахованих сум
державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -
Постановою Павлоградського міськрайонного
суду Дніпропетровської області від 17 червня 2008 року позовні вимоги було
задоволено частково.
Не погодившись з вказаною постановою суду першої інстанції, 25 червня
2008 року Управлінням праці та соціального захисту населення Павлоградської
міської ради Дніпропетровської області
була подана апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції, в якій
заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору.
апелянтом не наведені підстави для звільнення, тому клопотання задоволенню не
до ч. 7 ст. 187 КАС України апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі 1,70
грн. - за вимоги немайнового характеру та 21,38 грн. = ( 4276,95 грн. ×0,01 / 2), що
складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви,
обчисленої з оспорюваної суми, за реквізитами: Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р
того, згідно з ч. 7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її
копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, однак апелянт
не надає такі копії у необхідній кількості.
апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, її слід залишити
без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної
скарги: надати копії апеляційної скарги у кількості осіб, які беруть участь у
справі (2 примірника), а також надати документ про сплату судового збору.
Керуючись ст. 108, ч. 7 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС
Відмовити апелянту у
звільненні від сплати судового збору.
скаргу Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської
ради Дніпропетровської області на
постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17
червня 2008 року у справі №2а-421/08
залишити - без руху.
Надати відповідачу строк до 10
січня 2009 року для усунення
недоліків апеляційної скарги.
Копію ухвали направити відповідачу.
Ухвала
про залишення апеляційної скарги без руху може
бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця.

Суддя
Стежко В.А.
Справа № 22-а-10464/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
категорія статобліку -46 інстанції
(справа
№2а-60/08)
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 листопада 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 17 жовтня 2008 року у
справі №2а-60/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради, третя
особа - Головне управління праці та соціального захисту населення Запорізької
державної обласної адміністрації про стягнення недоотриманих сум щорічної
допомоги на оздоровлення, -

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського
окружного адміністративного суду від 17
жовтня 2008 року у справі №2а-60/08 -
позовні вимоги задоволено частково :
визнано дії щодо недоплати щорічної одноразової допомоги на оздоровлення за
2007-2008 роки незаконними, стягнуто на користь позивача недоплачену допомогу на
оздоровлення в сумі 2 595,00 грн.

Не погодившись з вказаною постановою суду,
24 жовтня 2008 року ОСОБА_1 подано заяву
про апеляційне оскарження постанови та 31.10.2008 року апеляційну скаргу.

Зміст апеляційної скарги не відповідає вимогам ст. 187
КАС України. Як вбачається з апеляційної скарги
апелянт просить скасувати постанову суду від 17 жовтня 2008 року в повному
обсязі, проте з тексту апеляційної скарги не зрозуміло чому апелянт оскаржує
постанову в частині позовних вимог, які задоволені, зокрема за 2007 - 2008
роки.

За таких обставин апеляційна скарга
не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, її слід залишити без руху та надати
апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.108, п.5 ч.3 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС
України, -

у х в а л и в :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 жовтня 2008 року у справі №2а-60/08
залишити без руху.

Надати відповідачу строк до 10
січня 2009 року для усунення
недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала
про залишення апеляційної скарги без руху може
бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця.

Суддя
Стежко В.А.
Справа № 22-а-10462/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
категорія статобліку -46 інстанції
(справа
№2а-65/08)
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 листопада 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення
Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради на постанову
Комунарського районного суду м. Запоріжжя
від 09 жовтня 2008 року у справі №2а-65/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації
Запорізької міської ради, третя особа - Головне управління праці та соціального
захисту населення Запорізької державної обласної адміністрації про стягнення недоотриманих сум щорічної
допомоги на оздоровлення, -

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського
окружного адміністративного суду від 09
жовтня 2008 року у справі №2а-65/08 -
позовні вимоги задоволено частково :
визнано дії щодо недоплати щорічної одноразової допомоги на оздоровлення за
2007-2008 роки незаконними, стягнуто на користь позивача недоплачену допомогу
на оздоровлення в сумі 4 375,00 грн.

Не погодившись з вказаною постановою суду,
15 жовтня 2008 року Управлінням праці та соціального захисту населення Комунарської
районної адміністрації Запорізької міської ради
подано заяву про апеляційне оскарження постанови та 03.11.2008 року
апеляційну скаргу.

Зміст апеляційної скарги не відповідає вимогам ст. 187
КАС України. Апелянтом не зазначена позиція щодо участі у судовому засіданні,
як того вимагає п.4 ст. 187 КАС України.

Відповідно до ч.7 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, однак
апелянтом не сплачено судовий збір за вимогами немайнового характеру в розмірі
1,70 грн. та за майновими вимогами в розмірі 21,87 грн за реквізитами:
Одержувач: УДК у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ
24245686, р/р 0004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській
області, код 22090100.

За таких обставин апеляційна скарга
не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, її слід залишити без руху та надати
апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.108, ч.4 ст. 187, ч.7 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну
скаргу Управління праці та соціального захисту населення Комунарської районної
адміністрації Запорізької міської ради на постанову Комунарського районного
суду м. Запоріжжя від 09 жовтня 2008
року у справі №2а-65/08 залишити без
руху.

Надати відповідачу строк до 10
січня 2009 року для усунення
недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала
про залишення апеляційної скарги без руху може
бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця.

Суддя
Стежко В.А.
Справа № 22-а-10460/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
категорія статобліку -46 інстанції
(справа
№2а-61/08)
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 листопада 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення
Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради на постанову
Комунарського районного суду м. Запоріжжя
від 08 жовтня 2008 року у справі №2а-61/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації
Запорізької міської ради, третя особа - Головне управління праці та соціального
захисту населення Запорізької державної обласної адміністрації про стягнення недоотриманих сум щорічної
допомоги на оздоровлення, -

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського
окружного адміністративного суду від 08
жовтня 2008 року у справі №2а-61/08 -
позовні вимоги задоволено частково :
стягнуто на користь позивача недоплачену допомогу на оздоровлення в сумі 1
970,00 грн.

Не погодившись з вказаною постановою суду,
15 жовтня 2008 року Управлінням праці та соціального захисту населення
Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради подано заяву про апеляційне оскарження постанови
та 03.11.2008 року апеляційну скаргу.

Зміст апеляційної скарги не відповідає вимогам ст. 187
КАС України. Апелянтом не зазначена позиція щодо участі у судовому засіданні,
як того вимагає п.4 ст. 187 КАС України.

Відповідно до ч.7 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, однак
апелянтом не сплачено судовий збір за майновими вимогами в розмірі 9,85 грн за
реквізитами: Одержувач: УДК у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 0004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ
у Дніпропетровській області, код 22090100.

За таких обставин апеляційна скарга
не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, її слід залишити без руху та надати
апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.108, ч.4 ст. 187, ч.7 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну
скаргу Управління праці та соціального захисту населення Комунарської районної
адміністрації Запорізької міської ради на постанову Комунарського районного
суду м. Запоріжжя від 08 жовтня 2008
року у справі №2а-61/08 залишити без
руху.

Надати відповідачу строк до 10
січня 2009 року для усунення
недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала
про залишення апеляційної скарги без руху може
бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця.

Суддя
Стежко В.А.