Справа № 22а-4714/08
Суддя: Любашевський В.П.
Дата ухвалення: 2008-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 листопада 2008 року

м. Ль
вів

Колегія суддів Львівськог
о апеляційного адміністрати
вного суду у складі:
доповідача у справі судді
Любашевського В.П.
суддів
Довгополова О.М.

Богаченко С.І.
розглянувши у порядку пис
ьмового провадження справу

за апеляційною скаргою
Приватного сільськогоспода
рського підприємства «Оріан
а»
на рішення господарськ
ого суду Рівненської області
від 02 листопада 2005 року у справ
і № 12/241
за позовом Управління П
енсійного фонду України в Рі
вненському районі Рівненськ
ої області
до Приватного сільсько
господарського підприємств
а «Оріана»
простягнення суми 9946 грн
. 05 коп., -

В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням господарсько
го суду Рівненської області
від 02 листопада 2005 року у справ
і № 12/241 позов Управління Пенсій
ного фонду України в Рівненс
ькому районі Рівненської обл
асті до Приватного сільськог
осподарського підприємства
«Оріана» про стягнення суми
9946 грн. 05 коп. Рішення суду моти
вовано тим, що за відповідаче
м по даних бухгалтерського о
бліку станом на 01.01.2005 року рахує
ться заборгованість по сплат
і коштів, що покривають витра
ти на виплату та доставку піл
ьгових пенсій.
Не погодившись із рішенням
суду першої інстанції, відпо
відач оскаржив його в апеляц
ійному порядку. У апеляційні
й скарзі просить прийняти по
станову, якою скасувати ріше
ння господарського суду Рівн
енської області від 02 листопа
да 2005 року та постановити нове
рішення, яким відмовити у зад
оволенні позову за його безп
ідставністю.
4 листопада 2008 позивачем у сп
раві подано клопотання про в
ідмову від позову, в якому про
сить закрити провадження у с
праві.
За вказаних обставин к
лопотання позивача підлягає
задоволенню з таких підстав
:
Згідно ч. 1-2 ст. 194 КАС України,п
озивач може відмовитися від
адміністративного позову, а
сторони можуть примиритися у
будь-який час до закінчення а
пеляційного розгляду.У разі
відмови від адміністративно
го позову або примирення сто
рін суд апеляційної інстанці
ї постановляє ухвалу відпові
дно до вимог статей 112 і 113 цього
Кодексу.
__________________________________________________________________________________
____
Головуючий у 1-й інст. суддя
Шарапа В.М. 22-а
-4714-08.doc

Господарський суд Рівненс
ької області
справа № 12/241 Сп
рава № 22а-4714/08

Доповідач у 2-й інст.
суддя Любашевський В.П.
реєстр 04.11.2008 р.
ряд. ст. зв. № 75
Відповідно до ч.1-2 ст. 112 К
АС України, позивач може відм
овитися від адміністративно
го позову повністю або частк
ово, а відповідач визнати а
дміністративний позов повні
стю або частково. Відмова від
адміністративного позову чи
визнання адміністративного
позову під час підготовчого
провадження мають бути викл
адені в адресованій суду пис
ьмовій заяві, яка приєднуєть
ся до справи.
Про прийняття відмови від а
дміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою зак
риває провадження у справі.

Враховуючи надане вказа
ними нормами Кодексу адмініс
тративного судочинства Укра
їни право позивачу відмовити
ся від адміністративного поз
ову, та дотримання управлінн
ям Пенсійного фонду України
в Рівненському районі Рівнен
ської області форми клопотан
ня про відмову від адміністр
ативного позову, колегія суд
дів не вбачає перешкод для її
задоволення, що має наслідко
м закриття провадження у спр
аві.
В силу ч. 2 ст. 203 КАС України,як
що судом першої інстанції ух
валено законне та обґрунтова
не судове рішення, а обставин
и, які стали підставою для зак
риття провадження у справі, в
иникли після його ухвалення,
суд апеляційної інстанції в
изнає таке рішення нечинним
і закриває провадження у спр
аві. Таким чином, оскаржуване
рішення господарського су
ду Рівненської області від 02 л
истопада 2005 року у справі № 12/241 п
ідлягає визнанню нечинним.

Та обставина, що справу роз
глянуто та оскаржуване рішен
ня постановлено на підставі
норм Господарського процесу
ального кодексу України не в
пливає на віднесення її до пі
дсудності апеляційного адмі
ністративного суду, оскільки
спір що розглядається є публ
ічно правовим, а рішення яке о
скаржується прийнято до набр
анням чинності Кодексом адмі
ністративного судочинства У
країни.

Зважаючи на викладене, та
керуючись ст. 160, 203, 206 КАС України
, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
1. Клопотання У
правління Пенсійного фонду У
країни в Рівненському районі
Рівненської області про від
мову від позову у справі № 12/241
задовольнити;

2. Провадження у спр
аві № 12/241 за позовом Управління
Пенсійного фонду України в Р
івненському районі Рівненсь
кої області до Приватного сі
льськогосподарського підпр
иємства «Оріана» про стягнен
ня суми 9946 грн. 05 коп. закрити;

3. Рішення господар
ського суду Рівненської обла
сті від 02 листопада 2005 року у сп
раві № 12/241 визнати нечинним.

Ухвала набирає за
конної сили з моменту її прог
олошення і може бути оскарже
на, шляхом подання касаційно
ї скарги, безпосередньо до
адміністративного суду каса
ційної інстанції протягом од
ного місяця після набрання н
ею законної сили.
Судді

В.П. Любашевськ
ий

О.М. Довгопол
ов

С.І. Богаченко