Справа № 22а-3248/08
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АП
ЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУДo:p>/o:p>
Справа № 22а-3248/08

Головую
чий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 33

інстанції Болгар Н.В.

( Справа № 3/251 )
У Х В А Л А
Іменем УКРАЇНИ

03 вересня 2008р.

м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський апеля
ційний адміністративний суд
у складі колегії
головуючий суддя
Юхименко О.В.,
суддя Ба
ранник Н.П.,
суддя На
горна Л.М.,
при секретарі ­­
­­­­­­Фірсік Д.Ю.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні

апеляційну скаргу До
линської міжрайонної Держав
ної податкової інспекції
на постанову госпо
дарського суду Кіровоградсь
кої області від 27.11.2007р.
у справі № 3
/ 251
за позовом Держа
вного підприємства «Долинсь
ке лісове господарство»,
ву
л. Радянська, 1-А, м. Долинська Кі
ровоградської області, 28500;
до відповідача Доли
нської міжрайонної Державно
ї податкової інспекції,

вул. Леніна, 60, м. Долинська Кір
овоградської області, 28500;
про с
касування Акта,

встановили:Державним
підприємством «Долинське лі
сове господарство», м. Долинс
ька Кіровоградської області
, подано позов до Долинської м
іжрайонної Державної податк
ової інспекції про визнання
нечинним рішення про застосу
вання штрафних (фінансових) с
анкцій від 08.05.2007р. № /0.
Господарський суд Кіровог
радської області (суддя Болг
ар Н.В.) своєю постановою від 27.1
1.2007 року у справі № 3/251 позов задо
вольнив.
Рішення суду мотивоване ві
дсутністю підстав вважати ДП
«Долинське лісове господарс
тво» правонаступником ДП «Ко
мпаніївське лісове господар
ство».
Не погоджуючись з прийняти
м у справі судовим актом, у под
аній апеляційній скарзі Доли
нська міжрайонна Державна по
даткова інспекція, Відповіда
ч, вказує на порушення норм ма
теріального права, що призве
ло до неправильного вирішенн
я справи.
Згідно до Наказу Державног
о комітету лісового господар
ства України від 05.05.2006р. № 110 «Про
затвердження ліквідаційног
о балансу державного підприє
мства «Компаніївське лісове
господарство» та Статуту Де
ржавного підприємства «Доли
нське лісове господарство» в
новій редакції, останнє стал
о правонаступником за наслід
ками проведеної реорганізац
ії приєднання.
Просить постанову господа
рського суду Кіровоградсько
ї області від 27.11.2007 року у справ
і № 3/251 скасувати та прийняти но
ву постанову. У позові відмов
ити.
Державне підприємство «До
линське лісове господарство
», Позивач, скаргу оспорив. В з
апереченнях на апеляційну ск
аргу вказує на те, що суд першо
ї інстанції правильно встано
вив обставини справи та ухва
лив судове рішення з додержа
нням норм матеріального і пр
оцесуального права.
Розпорядженням голови Дні
пропетровського апеляційно
го адміністративного суду ві
д 02.09.2008р. № 225 справу передано для
розгляду колегії у складі
головуючий суддя Юхименко О
.В., суддів Баранник Н.П., Нагорн
а Л.М.
(Див. на звороті)
Судовий розгляд адмініст
ративної справи здійснювавс
я з повним фіксуванням судов
ого засідання за допомогою з
вукозаписувального технічн
ого засобу «Оберіг».
Сутність спору:В пер
іод з 21.11.2006р. по 30.11.2006р., з перервою в
роботі, уповноваженими фахі
вцями держподаткінспекції п
роведена позапланова виїзна
документальна перевірка Дер
жавного підприємства «Долин
ське лісове господарство» що
до достовірності висновків,
викладених в Акті перевірки
від 11.11.2005р. № 025/23-024-00992220 «Про результа
ти планової комплексної доку
ментальної перевірки Держав
ного підприємства «Компанії
вське лісове господарство» з
питань дотримання вимог под
аткового, валютного та іншог
о законодавства за період з 01.
10.2003р. по 30.06.2005р.».
За результатами перевірки
04.12.2006р. складений Акт № 595/2310-00992177.
В Акті перевірки вчинено за
пис про порушення п. 2.12 Положен
ня про ведення касових опера
цій у національній валюті в У
країні, затвердженого постан
овою Правління Національног
о банку України від 19 лютого 2001
р. N 72 за наявності податково
ї заборгованості Державне пі
дприємство «Компаніївське л
ісове господарство» здійсню
вало виплати, що пов'язані з оп
латою праці, з отриманої виру
чки, на загальну суму 25.059,75 грн.

На підставі Акту перевірки
№ 595/2310-00992177 керівником Долинсь
кої міжрайонної Державної по
даткової інспекції 08.05.2007р. прий
нято рішення № /0.
На підстав Указу Президент
а України «Про застосування
штрафних санкцій за порушенн
я норм з регулювання обігу го
тівки» від 12 червня 1995 року N 436/95 д
о Державного підприємства «Д
олинське лісове господарств
о» застосовані штрафні (фіна
нсові) санкції у розмірі 25.059,7
5 грн.
Колегія суддів, проаналізу
вавши на підставі фактичних
обставин справи застосуванн
я норм матеріального і проце
суального права при винесені
оскарженої постанови, знахо
дить апеляційну скаргу Долин
ської міжрайонної Державної
податкової інспекції такою,
що не підлягає задоволенню.

Наказом Державного коміте
ту лісового господарства Укр
аїни від 27.10.2005р. № 469 було реорган
ізовано Державне підприємст
во «Компаніївське лісове гос
подарство» шляхом його приєд
нання до Державного підприєм
ства «Долинське лісове госпо
дарство».
Водночас, 05.05.2006р. Державний ко
мітет лісового господарства
України своїм наказом № 110 зат
вердив ліквідаційний баланс
Державного підприємства «Ко
мпаніївське лісове господар
ство».
З огляду на приписи статті 1
04 Цивільного кодексу України
юридична особа припиняється
в результаті передання всьо
го свого майна, прав та обов'яз
ків іншим юридичним особам - п
равонаступникам (злиття, при
єднання, поділу, перетворенн
я) або в результаті ліквідаці
ї.
Юридична особа є такою, що п
рипинилася, з дня внесення до
єдиного державного реєстру
запису про її припинення.
Аналогічні приписи містит
ь стаття 33 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичн
их осіб та фізичних осіб пі
дприємців» від 15 травня 2003 року
N 755-IV
За змістом Закону від 15 трав
ня 2003 року N 755-IV в Єдиному державн
ому реєстрі містяться дані п
ро юридичних осіб правона
ступників.
В силу статті 18 цього Закону
якщо відомості, які підлягаю
ть внесенню до Єдиного держа
вного реєстру, були внесені д
о нього, то такі відомості вва
жаються достовірними і можут
ь бути використані в спорі з т
ретьою особою, доки до них не в
несено відповідних змін.
Згідно до Довідки Головног
о управління статистики у Кі
ровоградській області стано
м на 06.07.2007р. в Єдиному державном
у реєстрі підприємств та орг
анізацій України значиться Д
ержавне підприємство «Компа
ніївське лісове господарств
о». Змін та доповнень до устан
овчих документів, згідно до д
овідки Державного реєстрато
ра, з 21.02.2005р., не проводилося. Отже
, правонаступництво, на чому н
аполягає заявник апеляційно
ї скарги, не є доведеним.
Слід зазначити, що наказом К
іровоградського обласного у
правління лісового господар
ства Державного комітету ліс
ового господарства № 34 від 30.03.200
7р. відновлено Державне підпр
иємство «Компаніївський ліс
госп».
В межах апеляційної скарги
підстави для скасування або
зміни рішення місцевого гос
подарського суду відсутні.

Керуючись ст. 195, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 2
00 Кодексу адміністративного
судочинства України, Дніпро
петровський апеляційний адм
іністративний суд, -

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу Долинсь
кої міжрайонної Державної по
даткової інспекції залишити
без задоволення.
Постанову господарського
суду Кіровоградської област
і від 27.11.2007р. у справі № 3/251 без з
мін.

Ухвала суду апеляційної ін
станції за наслідками перегл
яду набирає законної сили з м
оменту проголошення.
Касаційна скарга на судові
рішення подається протягом
одного місяця після набрання
законної сили судовим рішен
ням суду апеляційної інстанц
ії, крім випадків, передбачен
их цим Кодексом, а в разі склад
ення постанови в повному обс
язі відповідно до статті 160 ць
ого Кодексу - з дня складення п
останови в повному обсязі.
Ухвалу складено у повному о
бсязі 27.10.2008р.

Суддя
О.В.Юхименко

Суддя
Н.П.Баранник

Суддя
Л.М.Нагорна