Справа № 22а-3152/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3152/08 Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 48 інстанції - Ніколова І.С.
справа №2а-792-2007
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
листопада 2008 року
м.
Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді
- Стежко В.А. (доповідач)

суддів Нагорної Л.М., Суховарова А.В.,

при
секретарі Хоменко О.С.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Управління праці, соціального захисту населення та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради

на
постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької
області від 22 листопада 2007 року у справі №2а-792/2007 за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту населення та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради про стягнення недоплаченої одноразової щорічної
грошової допомоги інваліду війни, -

ВСТАНОВИЛА:

В апеляційній скарзі Управління праці, соціального захисту населення та
житлових субсидій Мелітопольської міської ради просить скасувати постанову
Мелітопольського міськрайонного суду від 22.листопада 2007 року, якою позовні
вимоги позивача задоволені повністю, стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1
суму недоплаченої одноразової грошової допомоги у розмірі 2 888грн.

Апелянт посилається на те, що він не
встановлює розміри та не виділяє цільові кошти, а здійснює виплату допомоги,
передбаченої Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту » у розмірах, встановлених
законом про державний бюджет на відповідний рік. Відповідно до Закону України
«Про державний бюджет України на 2007 рік» позивач здійснив виплату допомоги
позивачу у розмірі 360грн.

Перевіривши законність та обґрунтованість
постанови суду, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено судом першої інстанції, ОСОБА_1
є інвалідом війни ІІ групи, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1,
виданим 23.10.2006 року Запорізьким обласним військовим комісаріатом, і
користується пільгами, встановленими Законом України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального захисту» від
22.10.1993 року.

У відповідності до ч. 5 ст. 13 Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»
ОСОБА_1 має право на отримання щорічної разової
грошової допомоги до 5 травня як інваліду війни ІI групи у розмірі восьми
мінімальних пенсій за віком.

До п'ятого травня 2007 року відповідач
виплатив Павлову Л.Г. допомогу у розмірі, передбаченому Законом України «Про
державний бюджет на 2007 рік» - 360грн.

Рішенням Конституційного Суду України від
09.07.2007 р. N 6-рп/2007 визнані такими, що не відповідають Конституції
України (є неконституційними) та втратили чинність з 09.07.2007 року положення
Закону України «Про державний бюджет на 2007 рік» від 19.12.2006 р. N 489-V:
пункт 13 ст. 71, яким зупинено дію частини п'ятої статті 13 на 2007 рік, та ст. 29, якою визначено розмір щорічної разової
допомоги у 2007 році відповідно до закону України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту».

Частиною 4 ст. 171 Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»
від 22.10.1993 року передбачено, що особи, які не
отримали разової грошової допомоги до 5 травня, мають право звернутися за нею
та отримати її до 30 вересня відповідного року, в якому здійснюється виплата
допомоги.

З
урахуванням наведеного та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 звернувся до суду про
стягнення недоплачених коштів у липні 2007 року, суд першої інстанції
обґрунтовано стягнув на користь позивача недоплачену суму щорічної допомоги до
5 травня за 2007 рік в розмірі 2 888грн.

Враховуючи
наведене, колегія суддів вважає, що постанову суду слід залишити без змін, а
апеляційну скаргу Управління праці, соціального захисту населення та житлових
субсидій Мелітопольської міської ради -
без задоволення.

Керуючись
п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління праці,
соціального захисту населення та житлових субсидій Мелітопольської міської ради
залишити без задоволення.

Постанову
Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 листопада
2007р. залишити без змін.

Ухвала
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду
України протягом одного місяця з дня
виготовлення її тексту у повному обсязі.

Головуючий
В.А. Стежко

Судді Л.М.
Нагорна

А.В.
Суховаров