Справа № 22а-8741/08
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-8741/08(11)
Головуючий суддя у
Категорія статобліку - 45 Чорна
В.В.(справа № 2а-7368/08)
У Х В А Л А

Іменем
України

17
грудня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Нагорної Л.М.(доповідач),

суддів -
Суховарова А.В., Уханенка С.А.

при
секретарі - Тюріній А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Дніпропетровську клопотання ОСОБА_1

про поновлення
процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 05 серпня 2008 року про залишення без руху
позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного суду м.
Києва, апеляційного суду Київської області про спонукання до дій, визнання
факту, що Шевченківський районний суд та апеляційний суд м. Києва ухиляються
від повернення матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 на її адресу, ухиляються від
внесення постановлених ухвал до Єдиного державного реєстру судових рішень, та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а
н о в и л а:

ОСОБА_1звернулась до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на ухвалу
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2008 року, в
якій міститься клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне
оскарження вказаної ухвали, де позивачка просить суд цей строк поновити,
визнавши причини його пропуску поважними.

Вивчивши
матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що клопотання про
поновлення процесуального строку не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З
матеріалів справи вбачається, що 05 серпня 2008 року Дніпропетровським окружним
адміністративним судом було постановлено ухвалу по
справі, якою позовна заява ОСОБА_1була залишена без руху (а.с.5). Вказана
ухвала була постановлена судом без виклику сторін по справі та направлена на
адресу позивачки 05 серпня 2008 року (а.с.6).

Як
зазначає ОСОБА_1в своїй апеляційній скарзі, копію вказаної ухвали вона отримала
14 серпня 2008 року.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду
від 05 серпня 2008 року була подана ОСОБА_1 15 серпня 2008 року, а апеляційна
скарга на неї - 29 серпня 2008 року (а.с.12, 13).

В своєму клопотанні про поновлення
строку ОСОБА_1посилається на те, що не мала змоги вчасно оскаржити ухвалу суду,
оскільки після отримання оскаржуваної ухвали вона одразу звернулася до суду
першої інстанції з заявою про її роз'яснення, а вже потім подала на неї
апеляційну скаргу. Однак, відповідно до вимог ст. 170 КАС України, подання
заяви про роз'яснення судового рішення не зупиняє перебіг процесуальних строків
на апеляційне оскарження цього рішення.

Інших поважних причин, які
перешкодили б поданню апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 05 серпня 2008 року в період з 15 серпня 2008 року по 29 серпня 2008 року ОСОБА_1 наведено
не було.

Згідно з ч.6 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею,
залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала,
не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України суд поновлює строк, встановлений законом,
за клопотанням сторони чи іншої особи, у разі його пропущення з поважних
причин.

Таким чином, колегія суддів вважає
за необхідне клопотання ОСОБА_1про поновлення процесуального строку на
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції залишити без задоволення.
Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права позивача, після складення адміністративного позову в відповідності до
вимог ст.. 105,106 КАС України, звернутись до суду за захистом порушеного
права.

Керуючись ст. ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів,
-

у х в а
л и л а:

Відмовити
ОСОБА_1і
у поновленні процесуального строку на апеляційне
оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду
від 05 серпня 2008 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2008 року - залишити без розгляду.

Ухвала
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає чинності з
моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України протягом місяця з дня її складення в повному обсязі.

Повний
текст ухвали виготовлено 22 грудня 2008 року.

Головуючий:
Л.М.Нагорна

Судді:
А.В.Суховаров

С.А.Уханенко