Справа № 2-а-10267/08
Суддя: Гонтарук В.М.
Дата ухвалення: 2008-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03
вересня 2008 р. Справа
№ 2-а-10267/08

Вінницький
окружний адміністративний суд в складі

Головуючого
судді Гонтарука Віктора Миколайовича,

При секретарі
судового засідання: Зелінській Ірині
Василівні

за участю:

перекладача:
ОСОБА_2

представника позивача: Чернюка Миколи
Васильовича

відповідача:
ОСОБА_1

розглянувши
матеріали справи

за
позовом: Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій
області

до: громадянина Узбекистану ОСОБА_1

про:
примусове видворення за межі України

ВСТАНОВИВ
:

До
Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов Ленінського РВ ВМУ
УМВС України у Вінницькій області до громадянина громадянина Узбекистану
ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України строком на шість місяців.

Позов
мотивовано тим, що гр. Узбекистану ОСОБА_1 перебуває на території України на
нелегальному становищі, ухиляється від добровільного виїзду з території
України.

В судовому
засідання представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини,
викладені у позовній заяві.

Відповідач
проти позову не заперечував.

Суд,
розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, вислухавши пояснення
представників сторін, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Громадянин
Узбекистану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., прибув на територію України в
21.01.2008 року через КПП “Бориспіль”, вказавши у міграційній картці приватну
мету приїзду.

Однак,
з моменту в'їзду в країну жодного разу не звертався за отриманням дозволу для
працевлаштування, офіційно ніде не реєструвався, існував за рахунок тимчасових
заробітків на будівництві у м.Вінниці.

За
для уникнення відповідальності за порушення міграційного законодавства України
05.04.2008 року відповідач здійснив формальний перетин державного кордону
України через КПП “Могилів-Подільський”, однак у республіку фактично не
в'їжджав.

При
перевірці документів у м.Вінниця на ринку “Урожай”громадянин Узбекистану
ОСОБА_1 був виявлений працівниками СГІРФО Ленінського РВ ВМУ УМВС України у
Вінницькій області. Проведеною перевіркою встановлено, що відповідач приймаючої
сторони на території України не має, відсутній постійний дохід і власне житло.

Судом
встановлено, що за порушення міграційного законодавства України, було прийнято
рішення начальника Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області від
07.07.2008 року №63 про добровільне видворення за межі України громадянина
Узбекистану ОСОБА_1 з зобов'язанням останнього покинути територію України у
термін до 07.08.2008 року з проставленням штампу “Про заборону в'їзду на територію
України терміном на один рік”.

Однак,
відповідач у зазначений термін добровільно не виїхав за межі України, продовжує
злісно порушувати положення ст. 32 Закону України “Про правовий статус
іноземців та осіб без громадянства”.

Відповідно
до ч. 5 ст. 32 Закону України “Про правовий статус іноземців та осіб без
громадянства”, орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону
можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без
громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така
постанова приймається судом за зверненням органу
внутрішніх справ, органу
охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються
від виїзду після прийняття рішення про видворення або є
обґрунтовані підстави вважати, що
вони будуть ухилятися від виїзду.

Строки
заборони подальшого в'їзду в Україну
обчислюються з дня винесення вказаного
рішення. Порядок виконання
рішення про заборону
подальшого в'їзду в Україну визначається законодавством України.

Згідно з ч. 4
ст. 50 КАС України громадяни України, іноземці чи особи без громадянства можуть
бути відповідачами за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень про
примусове видворення іноземця чи особи без громадянства.

Ст. 71 КАС України передбачено, що кожна
сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення. Суд, згідно зі ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у
справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

В судовому
засіданні встановлено, що з часу прийняття рішення про добровільне видворення
за межі України і до теперішнього часу громадянин Узбекистану ОСОБА_1 територію
України не покинув, на даний час перебуває на території України на нелегальному становищі.

На
підставі вищевикладеного, враховуючи, що відповідач не заперечував проти
заявленого позову, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими,
відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.
ст. 50, 70, 71, 79, 86, 128, 158, 162, 163, 167, 186, 255, 257 Кодексу
адміністративного судочинства України, Закону України “Про правовий статус
іноземців та осіб без громадянства”, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Примусово
видворити з України громадянина Узбекистану ОСОБА_1 із забороною подальшого
його в'їзду в Україну строком на шість місяців.

Постанову
суду допустити до негайного виконання.

Відповідно до
ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня
її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до
ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає
сили після закінчення цього строку.

У разі подання
апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови оформлено:
03.09.08

Суддя/підпис/ Гонтарук
Віктор Миколайович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: