Справа № 22а-6582/08
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 6582/08 Головуючий суддя у
категорія статобліку - 31 Кононенко
О.В. (справа №2а- 64/08)
У Х В А Л А

18 грудня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського
В.Ю.

суддів -
Сафронової С.В., Уханенка С.А.

при
секретарі - Пономаренко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Дніпропетровську клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 26 березня 2008 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виплату
грошової компенсації за 15 невикористаних діб чергової відпустки за 2007 рік та
моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 26 березня 2008 року було задоволено частково
адміністративний позов ОСОБА_1 (а.с. 36-38).

07 квітня 2008 року ОСОБА_2
звернулась до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження
вказаної постанови посилаючись на
поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження (а.с. 104).

Судом
встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 26 березня 2008 року була проголошена
вступна та резолютивна частини постанови по справі (а.с. 42). Дата виготовлення повного тексту не
зазначена, тому встановити під час відкриття провадження чи було дотримано
строки апеляційного оскарження - неможливо, у зв'язку з чим виникла необхідність
вирішення питання про поновлення строку.

Відповідно
до ч.3 ст. 160 КАС України, у виняткових випадках залежно від складності справи
складення постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більше
ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду
від 26 березня 2008 року була подана 07 квітня 2008 року, тобто у встановлений
ч. 3 ст. 186 КАС України десятиденний строк, з урахуванням що повний текст було
виготовлено до 31 березня 2008 року.

Двадцятиденний термін на подачу
апеляційної скарги спливав 27 квітня 2008 року. Проте, з 27 квітня по 4 травня,
у зв'язку з травневими святами - були вихідними днями.

Таким чином, апеляційна скарга
подана відповідачем 05 травня 2008 року - у перший робочий день, вважається
поданою в строк.

Згідно з ч.6 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею,
залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала,
не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС
України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи
іншої особи, у разі його пропущення з поважних причин.

За таких обставин, колегія суддів
приходить до висновку, що процесуальний строк на апеляційне оскарження
постанови суду пропущено Військовою частиною А1314 з поважних причин, а тому
цей строк можливо поновити.

Керуючись ст. ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів,
-

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_2 строк на
апеляційне оскарження постанови
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 березня 2008
року.

Питання щодо прийому
апеляційної скарги передати для подальшого розгляду до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не
перешкоджає подальшому провадженню по справі.

Головуючий: Поплавський
В.Ю.

Судді: Уханенко
С.А.

Сафронова
С.В.