Справа № 22а-8807/08
Суддя: Яворський І.О.
Дата ухвалення: 2008-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2008 року
м. Львів

Колегія
суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого-судді - Яворського І.О.,

суддів - Носа С.П., Попка Я.С.

при секретарі судового засідання - Козирі В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області
від 19 лютого 2008 року у справі № 2а-35/2008

за позовом ОСОБА_1

до заступника начальника департаменту внутрішньої безпеки
МВС України

про визнання незаконними дій, -

В С Т А Н О В И Л А :

У січні 2007 року позивач звернувся до Косівського
районного суду Івано-Франківської області з позовом до заступника начальника
департаменту внутрішньої безпеки МВС України про визнання незаконними дій та
визнання інформації такою, що не відповідає дійсності.

01 лютого 2007 року за нормами ЦПК України позовна заява
ОСОБА_1. залишалась без руху для усунення недоліків.

20 квітня 2007 року за
нормами ЦПК України провадження у справі було закрито, так як справа підлягає
розгляду за правилами КАС України.

18 жовтня 2007 року ухвалою Косівського районного суду
Івано-Франківської області позов ОСОБА_1. залишено без розгляду.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду
від 11 грудня 2007 року апеляційну скаргу ОСОБА_1. було задоволено, а ухвалу
Косівського районного суду скасовано; справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1. направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи по
суті .

Ухвалою судді
Гордія В.І. 19 лютого 2008 року справу передано для розгляду до
окружного адміністративного суду Івано-Франківської області.

Згадана ухвала оскаржена ОСОБА_1. до Львівського
апеляційного адміністративного суду. Апелянт вважає, що справа в порядку ч.2
ст.19 КАС України повинна розглядатись Косівським райсудом за місцем проживання
позивача.

Ухвала суду першої інстанції оскаржена в апеляційному
порядку Позивачем по даній справі.

Перевіривши у відкритому судовому засіданні повноту
встановлення обставин справи , правильність їх юридичної оцінки в судовому
рішенні, колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду дійшла
висновку про безпідставність апеляційної скарги
і законність рішення суду першої
інстанції.

При цьому колегія суддів враховує наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 19 Конституції України правовий
порядок в Україні ґрунтується на засадах, згідно яких ніхто не може бути
примушений робити те, що не передбачено законодавством. Частиною 2 ст.19
Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого
самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставах, в межах
та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.

Згідно ст. 2 КАС України завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів
державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових
осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на
основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. До
адміністративного суду можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких
рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи Законами України встановлено інший
порядок судового провадження.

У відповідності до ст. 159 КАС України судове рішення
повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом
відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального
права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно
з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які
були досліджені в судовому засіданні.

Згідно п.1 ч.1 ст. 17 КАС України компетенція
адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових
актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Суддя правильно вказав на те, що згідно ст.18 ч. 2 КАС
України окружним адміністративним судам підсудні справи, в яких однією з сторін
є орган державної влади, інший державний орган, крім справ з приводу їхніх
рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки. Суб'єктом
оскарження по даній справі є посадова особа державного органу і тому суддя підставно вирішив скерувати справу до окружного
адміністративного суду.

З врахуванням викладеного вище,ухвала суду першої
інстанції є законною, прийнятою з дотриманням норм як матеріального так і процесуального права. Підстави для
скасування чи зміни рішення суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.ст. 195, 196. 198 ч.1 п.1, 200, 205 ч.1; 206
КАС України, колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу
ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської
області від 19 лютого 2008 року - залишити без змін.

Дана ухвала
Львівського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
до касаційної інстанції - Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання нею
законної сили.

Суддя-доповідач І.О.Яворський

Суддя
С.П.
Нос

Суддя Я.С. Попко