Справа № 22-а-6122/07
Суддя: Яцина В.Б.
Дата ухвалення: 2007-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а- 6122/2007 p.
УХВАЛА

6 грудня 2007 р. м. Харків

Суддя судової
палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б.,

вирішуючи
питання про прийняття апеляційної скарги Харківського обласного центру
зайнятості на постанову Краснокутського районного суду Харківської області від
7 вересня 2005 року по адміністративній справі за скаргою директора ТОВ
«Козіївське» ОСОБА_1 з приводу рішень та дій суб'єктів владних повноважень:
начальника відділу надання соціальних послуг роботодавцям Краснокутського
районного центру зайнятості Харківської області та заступника керівника
робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на випадок безробіття у справі про притягнення
до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2005
року ОСОБА_1 звернувся до районного суду із вказаною скаргою, в якій, не
погоджуючись з діями суб'єктів владних повноважень: начальника відділу надання
соціальних послуг роботодавцям Краснокутського районного центру зайнятості
Харківської області та заступника керівника робочого органу виконавчої дирекції
Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на
випадок безробіття у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності,
просив скасувати відповідну постанову від 1 серпня 2005 року та закрити
провадження в адміністративній справі.

Постановою Краснокутського районного суду Харківської області від 7 вересня
2005 року скарга ОСОБА_1 задоволена.

Не погоджуючись
з таким рішенням районного суду, заступник директора Харківського обласного центру зайнятості просить його скасувати, а
постанову від 1 серпня 2005 року по справі про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 залишити в силі.

Відповідно до
положень п. 1 ч. 1 ст. 17, п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України усі спори фізичних осіб
із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи
бездіяльності, у тому числі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до
адміністративної відповідальності, -
належить до предметної підсудності адміністративних судів.

Згідно з абз. 1
п. 5 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до початку діяльності
апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують апеляційні
загальні суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

2

З урахуванням
наведеного адміністративна справа була направлена касаційною інстанцією зі стадії прийняття апеляційної скарги
до апеляційного суду Харківської області.

Відповідно до абз. 3 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень КАС України
після початку діяльності апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги в адміністративних справах, подані до відповідних
апеляційних загальних судів, передаються цими судами до апеляційного
адміністративного суду, якщо апеляційне провадження у справі ще не відкрито.

З 2 квітня 2007 р. Харківський апеляційний адміністративний суд розпочав
свою діяльність.

Апеляційне
провадження за апеляційною скаргою Харківського обласного центру зайнятості ще
не відкрито.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає передачі для розгляду
зазначеному апеляційному адміністративному суду.

Керуючись ст. 189, абз. 3 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень КАС
України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу Харківського обласного центру зайнятості на постанову Краснокутського
районного суду Харківської області від 7 вересня 2005 року зі справою передати для розгляду до Харківського
апеляційного адміністративного суду.

Ухвала
касаційному оскарженню не підлягає в силу ч. 2 ст. 211 КАС України, оскільки не
перешкоджає подальшому провадженню справи.