Справа № 2-а-85/08
Суддя: Бакланов Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-85/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
жовтня 2008 року Лебединський
районний суд

Сумської
області

в
складі: головуючого - судді Бакланова Р.В.

при
секретарі - Кальченко О.В.

за участю позивача - ОСОБА_1., відповідача - ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Лебедин
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з
охорони навколишнього природного середовищаОСОБА_3. про скасування постанови
державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища про
накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1звернувся до суду з позовною заявою до державного
інспектора з охорони навколишнього природного середовищаОСОБА_3. про скасування
постанови державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища
про накладення адміністративного стягнення, мотивуючи свої вимоги тим, що 11
серпня 2008 року державним інспектором з охорони навколишнього природного
середовища ОСОБА_3., майстром лісу ДП
«Лебединський агролісгосп» ОСОБА_4., землевпорядником Калюжненської сільської
ради ОСОБА_5., при проведенні перевірки
дотримання вимог природоохоронного законодавства при використанні земельних
ресурсів на території Калюжненської сільської ради Лебединського району ПСП ім.
Мічуріна було виявлено порушення правил природоохоронного режиму, що
виражається у спаленні поживних решток та стерні про що був складений акт.

18 серпня 2008 року державний інспектор з охорони
навколишнього природного середовищаОСОБА_3., вручив ОСОБА_1., повідомлення про
те, що розгляд справи про адміністративне правопорушення відбудеться 20 серпня
2008 року о 10 годині 20 хвилин у приміщенні державної екологічної інспекції.

У призначений час ОСОБА_1. прибув до державної
екологічної інспекції, щоб дати пояснення з приводу своєї невинуватості по
даному правопорушенню, але йому повідомили, що розгляд справи вже
відбувся.

Такі дії відповідача позивач вважає незаконними оскільки
він був позбавлений можливості дати свої пояснення по справі, заявити
клопотання про допит свідків та про витребування доказів, тому просить суд
скасувати постанову державного інспектора з охорони
навколишнього природного середовища від 20 серпня 2008 року про
накладення на нього адміністративного стягнення.

В судовому засiданнi
позивач ствердив позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги не визнав, пояснивши, що
розгляд справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 77-1 КУпАП,
яке вчинив ОСОБА_1. було здійснено з дотриманням вимог закону.

Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши докази у
справі, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1, задоволити, так як у
судовому засiданнi було встановлено, що розгляд справи про адміністративне
правопорушення передбачене ст. 77-1 КУпАП, яке вчинив ОСОБА_1. був здійснений з порушенням вимог кодексу
України про адміністративні правопорушення, а саме: у постанові про накладення
адміністративного стягнення відсутні відомості про розгляд справи без участі
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та разом з тим
відсутні відомості про її своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи,
не зазначена частина статті КУпАП, яка передбачає відповідальність за вчинення
даного правопорушення. Крім того вина ОСОБА_1. була встановлена лише на
підставі виявленого факту спалення
поживних решток та стерні. Не були з'ясовані інші обставини, що мають
значення для правильного вирішення справи. Відсутні відомості про вручення або
надсилання копії постанови по справі про адміністративне правопорушення особі, щодо якої її винесено.

Таким чином суд дійшов висновку про необхідність
скасування постанови державного інспектора з охорони навколишнього природного
середовища про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, як
неправомірної.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
268, 278, 279, 280, 283, 285 КУпАП
ст.ст. 72, 153, 158 - 161, 167 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову державного
інспектора з охорони навколишнього природного середовища від 20 серпня 2008
року у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 77-1
КУпАП про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та
накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу розміром 1190 грн., як неправомірну.

Постанова суду може бути оскаржена до адміністративного
апеляційного суду Харківської області через Лебединський районний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження постанови протягом 10 днів з дня
проголошення постанови та поданням після цього апеляційної скарги протягом 20
днів з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС
України.

Суддя: Бакланов Р.В.