Справа № 2-а-9926/08
Суддя: Верба І.О.
Дата ухвалення: 2008-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Категорія статобліку - 75
Справа № 2-а-9926/08
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 жовтня 2008 року
місто Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши
матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного
фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, м.
Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «V РИМ», м.
Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

06 жовтня 2008 року управління Пенсійного фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська звернулось із
адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «V РИМ» з позовними
вимогами про стягнення заборгованості в сумі 357,10 грн.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, він підписаний та
поданий до суду від імені позивача в. о. начальника управління Пенсійного фонду
України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ОСОБА_1, однак
оформленого належним чином документу, який би підтверджував повноваження
ОСОБА_1 як виконуючого обов'язки начальника управління Пенсійного фонду України
в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, не надано.

Відповідно до підпункту 10 пункту 3.2 Розділу ІІІ Положення про управління
Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого
постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 року №8-2 та
зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.03.2008 року за №209/14900,
начальник управління представляє управління в державних органах, громадських
організаціях, без доручення підписує документи від імені управління.

Такі повноваження положенням не надані виконуючому обов'язки начальника
управління.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що адміністративний позов
підписано та подано до суду особою, яка не наділена відповідними
повноваженнями.

Згідно із пунктом 4 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву
від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

1. Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою
відповідальністю «V РИМ» про стягнення заборгованості - повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із
позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне
оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення та
подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 КАС
України.

Суддя (підпис) І.О.
Верба

З оригіналом згідно
Суддя І.О. Верба

Ухвала не набрала законної сили
станом 07.10.2008 р.
Суддя І.О. Верба