Справа № 22а-3119/08
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа №22а-3119/08

головуючий суддя у
1-ій категорія ста
тоблік-28

інстанції Таран С.В.

(справа
№17/361)
У Х В А Л А

15 травня 2008 року

м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпр
опетровського апеляційного
адміністративного суду Корш
ун А.О., перевіривши відпов
ідність апеляційної скарги Г
оловного управління Пенсійн
ого фонду України в Кіровогр
адській області
на постанову: Господарс
ького суду Кіровоградської о
бласті від 20.11.2007р. у справі №17/361

за позовом:Комунальног
о підприємства «Кіровоградв
одоканал», м. Кіровоград
до: Управління Пенсійно
го фонду України в м. Кіровогр
аді
третя особа: Головного у
правління Пенсійного фонду У
країни в Кіровоградській обл
асті, м. Кіровоград
про: скасування рішення
,
вимогам КАС України,

в с т а н о в и в:

Постановою Господарсько
го суду Кіровоградської обла
сті від 20.11.2007р. у справі №17/361 позов
ні вимоги позивача задоволен
о. У повному обсязі постанову
суду виготовлено 22.11.2007р. /а.с. 108-114/.

Третя особа Голо
вне управління Пенсійного фо
нду України в Кіровоградські
й області, не погодившись з ви
щезазначеною постановою суд
у, 30.11.2007р. подала до суду заяву пр
о апеляційне оскарження пост
анови суду, а 19.12.2007р. судом було
зареєстровано апеляційну ск
аргу третьої особи на постан
ову суду від 20.11.2007р. по даній спр
аві.
Ознайомившись з апел
яційною скаргою третьої особ
и на постанову Господарськог
о суду Кіровоградської облас
ті від 20.11.2007р. у справі №17/361, вважа
ю, що апеляційна скарга не від
повідає вимогам ст. 187 КАС Укра
їни, а саме:
- у апеляційній ска
рзі невірно зазначено наймен
ування суду апеляційної інст
анції;
- у апеляційній ска
рзі не зазначено, чи бажає осо
ба взяти участь у судовому за
сіданні суду апеляційної інс
танції, чи просить суд розгля
нути справу за її відсутност
і.
Відповідно до ч. 3 ст
. 189 КАС України, до апеляційної
скарги, яка не оформлена відп
овідно до вимог, встановлени
х статтею 187 цього Кодексу, зас
тосовуються правила статті 1
08 цього Кодексу.
За таких обставин вважаю
необхідним, апеляційну скар
гу Головного управління Пенс
ійного фонду України в Кіров
оградській області на постан
ову суду від 20.11.2007р. у даній спра
ві залишити без руху та надат
и заявнику строк до 30.06.2008р. для
усунення недоліків апеляцій
ної скарги: - зазначення у апел
яційній скарзі правильного н
айменування суду апеляційно
ї інстанції; - зазначення у апе
ляційній скарзі, чи бажає осо
ба взяти участь у судовому за
сіданні суду апеляційної інс
танції, чи просить суд розгля
нути справу за її відсутност
і.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС У
країни, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу
Головного управління Пен
сійного фонду України в Кіро
воградській області на ухвал
у Господарського суду Кірово
градської області від 20.11.2007р. у
справі №17/361 залишити без
руху.

Зобовязати Г
оловне управління Пенсійног
о фонду України в Кіровоград
ській області у строк до 30.06.
2008р. усунути недоліки апел
яційної скарги :
- зазначити у апеля
ційній скарзі правильне найм
енування суду апеляційної ін
станції;
- зазначити у апеля
ційній скарзі, чи бажає особа
взяти участь у судовому засі
данні суду апеляційної інста
нції, чи просить суд розгляну
ти справу за її відсутності.

Копію ухвали направити зая
внику для виконання.

Ухвала може бути оскаржен
а до Вищого адміністративног
о суду України протягом міся
ця з дня її отримання шляхом п
одання касаційної скарги.

Суддя

А.О. Коршун