Справа № 22-а-11548/08
Суддя: Сухарьок М.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя 1-ї інстанції Христофоров
Суддя - доповідач Сухарьок М.Г.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17
жовтня 2008 року м.
Донецьк

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді Сухарька М.Г., суддів Білак С.В., Гаврищук Т.Г.,

при секретарі Безруковій В.М.

сторони в судове засідання не з'явились,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду
апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському
районі м. Донецька на постанову
Донецького окружного адміністративного суду від 4 вересня 2008 року по справі
№2-а-15827/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Будьоннівському районі м. Донецька про визнання неправомірними дій
та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до
суду з адміністративним позовом в якому просив визнати дії УПФУ, щодо відмови в
перерахунку пенсії відповідно до ст. 51 Закону України „Про статус та
соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”
незаконними, зобов'язати УПФУ провести перерахунок призначеної пенсії в
відповідному розмірі пенсій.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 4 вересня
2008 року по справі №2-а-15827/08 позовні вимоги позивача задоволені
частково.

Відповідач не погодився з рішенням суду і подав апеляційну
скаргу в якій просив рішення суду скасувати, посилаючись на невірне
застосування норм матеріального та
процесуального права.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час і
місце апеляційного розгляду справи.

Колегія
суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і
обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин
справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом
першої інстанції норм матеріального та процесуального права, вважає за
необхідне в задоволенні вимог викладених в апеляційній скарзі відмовити,
постанову змінити.

Суд першої інстанції вірно визначився, що відповідно
до ч.1 ст. 51 Закону України “Про статус
і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи” в редакції станіном на 9.07.2007 року, особам,
віднесеним до категорії 2, щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну
здоров'ю, призначається у розмірі 30 процентів мінімальної пенсії за віком.

Суд першої інстанції правомірно вважає, що відмова Управління щодо проведення
перерахунку пенсії позивачу є неправомірними, оскільки не відповідає вимогам
частини 1 статті 51 Закону України “Про статус і соціальний захист, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія
прийшла до висновку, що рішення першої інстанції відповідає вимогам
матеріального та процесуального права і не може бути скасовано чи змінено з
підстав, що наведені в апеляційній скарзі, судом ретельно перевірено доводи
сторін, дано їм вірну оцінку, постанова суду від 4 вересня 2008 року є законною
і обґрунтованою, доводами апеляційної скарги висновки, викладені в судовому
рішенні, не спростовуються, підстави для скасування постановленого по справі
судового рішення відсутні.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 2, 11, 21, 70, 71, 159, 160, 184, 195, 196,
198 - 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія судів, -

У
Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України
в Будьоннівському районі м. Донецька на
постанову Донецького окружного адміністративного суду від 4 вересня 2008 року
по справі №2-а-15827/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Будьоннівському районі м. Донецька про визнання неправомірними дій
та зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 4 вересня
2008 року по справі №2-а-15827/08 - залишити без змін.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошений її
повний текст у судовому засіданні 17 жовтня
2008 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду
набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом одного місяця
після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в
разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього
Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Головуючий:
Сухарьок М.Г.

Судді:
Білак С.В.

Гаврищук Т.Г.