Справа № 2-а-5614/08
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2008-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Категорія статобліку - 70

Справа № 2-а-5614/08

29 вересня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Шлай А.В.,

при секретарі Кириловій
Х.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за позовом Лівобережної міжрайонної державної
податкової інспекції у м. Дніпропетровська до суб'єкта підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності,-

В С Т А Н О В
И В:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом в якому просить припинити підприємницьку діяльність
суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що фізична особа-підприємць ОСОБА_1зареєстрована
як суб'єкт підприємницької діяльності виконкомом Самарської районної ради
м.Дніпропетровська 26.03.2008 року та знаходиться на обліку в Лівобережної МДПІ
м.Дніпропетровська як платників податків. З 01.10.2004 року не подає декларації
та документи податкової звітності. Відповідач не має заборгованості перед
бюджетом.

Представник позивача до початку
судового засідання подала заяву про розгляд справи у порядку письмового
провадження, в якій просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином
повідомлений, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки суду не
відомі, письмову заяву про розгляд справи за його відсутності відповідач не
подав.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що фізична особа-підприємць ОСОБА_1зареєстрована як суб'єкт
підприємницької діяльності виконкомом Самарської районної ради
м.Дніпропетровська 26.03.2008 року та знаходиться на обліку в Лівобережної МДПІ
м.Дніпропетровська як платників податків. З 01.10.2004 року не подає декларації
та документи податкової звітності. Відповідач не має заборгованості перед бюджетом.

Вищезазначені факти підтверджуються
також письмовими доказами: свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію)
суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи, актом Лівобережної МДПІ
м.Дніпропетровська від 01 листопада 2008 року, довідкою про стан розрахунків з
бюджетом.

Згідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України
«Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов'язкових платежів)
зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів
відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і
відомості, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових
платежів).

У відповідності до п.3 ч.2 ст.46 Закону
України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб-підприємців»,
підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам
державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.

Вирішуючи спір по суті суд приходить до
висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як відповідачем
порушені вимоги Законів України «Про систему оподаткування», «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» у зв'язку з неподанням
податкової декларації протягом більше одного календарного року.

Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71,
158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов Лівобережної міжрайонної
державної податкової інспекції у м. Дніпропетровська - задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(Ідентифікаційний НОМЕР_1).

Копію постанови направити Управлінню з
питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців для
внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом
десяти днів заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, встановленому ч.5 ст. 186 КАС
України без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи.

Повний текст постанови виготовлено 03 жовтня 2008 року.

Суддя А.В.
Шлай