Справа № 22а-8490/08
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2008-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД_______
Головуючий в 1-ій інстанції Маргитич О.І.
Справа № 22а-8490/08
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області Ряд.
стат.звіту № 57
Справа № 2-1182/2008
Доповідач: В.З. Улицький
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2008 року
м. Львів

Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого:
Улицького В.З.

суддів:
Багрія В.М., Олендера І.Я.

секретаря: Неміш О.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Мукачівського
міськрайонного суду Закарпатської області від 31.03.2008 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до УМВС України у Закарпатській області, третя особа -
Мукачівський РВ УМВС України у Закарпатській області про поновлення на роботі,
-

встановила:

У грудні 2005
року ОСОБА_1звернувся з позовом до УМВС України у Закарпатській області, третя
особа - Мукачівський РВ УМВС України у Закарпатській області про поновлення на
роботі, в порядку ЦПК України.

Рішенням
Мукачівського міськрайонного суду від 03.02.2006 року позов задоволено.
Постановою Апеляційного суду Закарпатської області від 04.05.2006 року рішення
суду першої інстанції скасовано, у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 25.10.2007 року касаційну скаргу ОСОБА_1
задоволено частково. Постанову апеляційного суду Закарпатської області від
04.05.206 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду
апеляційної інстанції.

Ухвалою
Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2008 року рішення
Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.02.2006 року
скасовано та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції за
правилами КАС України зі стадії відкриття провадження у справі.

Оскаржуваною
ухвалою Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області від 31.03.2008 року, керуючись ст.. 122 ЦПК України,
відмовлено у відкритті провадження.

Ухвалу суду
оскаржив ОСОБА_1. Вважає, що ухвала суду
є незаконною і необґрунтованою та підлягає скасуванню з підстав викладених в
апеляційній скарзі.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів
вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід задоволити з наступних підстав :

Відповідно до п.
7 прикінцевих та перехідних положень КАС України, після набрання чинності цим
Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових
відносин, подані і нерозглянуті до набрання чинності КАС України, розглядаються
в порядку, встановленому цим Кодексом.

Таким чином суд
першої інстанції грубо порушив норми процесуального права, та вказівки ухвали
Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2008 року, якою
справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції за правилами КАС
України зі стадії відкриття провадження у справі

З вищенаведеного
випливає, що доводи апеляційної скарги є правомірні та обґрунтованими, а ухвала
суду першої інстанції незаконною.

Керуючись ст. ст. 195, 196, 199, 202,
205, 206 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 - задоволити. Скасувати ухвалу Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області від 31.03.2008 року, а справу направити до суду першої
інстанції для продовження розгляду за правилами КАС України зі стадії відкриття
провадження у справі.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення.

На ухвалу
протягом одного місяця може бути подана касаційна скарга безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий:
В. Улицький

Судді:
В.Багрій

І.Олендер