Справа № 2-а-9627/08
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2008-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9627/08
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної
заяви без руху

03 вересня 2008
року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Пенсійного фонду України, Головного
управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління
Пенсійного фонду України, Міністерства фінансів України, Міністерства праці та
соціального захисту населення, Державного казначейства України, Головного
управління соціального захисту населення Полтавської області, треті особи -
Управління Державного казначейства України в Полтавській області, Управління
соціального захисту населення про
поновлення пропущеного строку,

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2008 р. позивач ОСОБА_1
звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою
до Пенсійного фонду України, Головного
управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління
Пенсійного фонду України, Міністерства фінансів України, Міністерства праці та
соціального захисту населення, Державного казначейства України, Головного
управління соціального захисту населення Полтавської області про поновлення
пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та
інтересів.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і
виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Заява ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку не містить позовних вимог до відповідачів.

В порушення вимог п. 3 ч. 1
ст. 106 КАС України позивачем не зазначено повне найменування та поштову адресу
одного з відповідачів - Управління Пенсійного фонду України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості
відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

До позовної заяви ОСОБА_1
копії позовної заяви та приєднаних до неї документів відповідно до кількості
відповідачів не додано.

Відповідно до ч. 1 ст. 108
КАС України подання позовної заяви без додержання вимог ст. 106 КАС України є
підставою для залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна
заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для
усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну ОСОБА_1 до Пенсійного фонду
України, Головного управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України,
Міністерства фінансів України, Міністерства праці та соціального захисту
населення, Державного казначейства України, Головного управління соціального
захисту населення Полтавської області, треті особи - Управління Державного
казначейства України в Полтавській області, Управління соціального захисту
населення про поновлення пропущеного
строку залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення
недоліків до 30 жовтня 2008 року та
роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом подання до
Полтавського окружного адміністративного суду
позовної заяви із зазначеними позовними вимогами, повного найменування та поштової адреси
відповідачів, а також копій позовної заяви та приєднаних до неї документів
відповідно до кількості відповідачів.

Копію ухвали направити
позивачу.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254
КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було
подано.

Ухвала може бути
оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 5-денний термін з дня
отримання копії ухвали та подання апеляційної скарги протягом 10 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження в порядку, встановленому
ст. 186 КАС України.

Суддя Л.О.
Єресько