Справа № 22А-2801/08
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2008-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМ
ІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2008 року
м. Одеса

Колегія суддів Одеськ
ого апеляційного адміністра
тивного суду в складі:

головуючого
Димерлія О.О.

суддів
Стас Л.В., Яковлева Ю.В.

при секретарі
Мішиєвої О.В.

розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в м. Одес
і апеляційну скаргу товарист
ва з обмеженою відповідальні
стю «Чорноморська агентуюча
компанія «Нотікл Майл» на по
станову господарського суду
Миколаївської області від 26.0
9.2007 року за адміністративним п
озовом державної податкової
інспекції у Корабельному ра
йоні м. Миколаєва до товарист
ва з обмеженою відповідальні
стю «Чорноморська агентуюча
компанія «Нотікл Майл» про п
рипинення юридичної особи та
скасування державної реєстр
ації,

ВСТАНОВИЛА:
В серпні 2007 року позива
ч зверну до суду з вказаним ви
ще адміністративним позовом
та просив: припинити юридичн
у особу товариство з обмежен
ою відповідальністю «Чорном
орська агентуюча компанія «Н
отікл Майл» (далі ТОВ «Чорном
орська агентуюча компанія «Н
отікл Майл».
У вересні цього ж року держа
вна податкова інспекція у Ко
рабельному районі м. Миколає
ва (далі ДПІ у Корабельному ра
йоні м. Миколаєва), в звязку
з помилковим зазначенням під
став для постановлення судов
ого рішення уточнила свої по
зовні вимоги залишивши тими
ж позовні вимоги.
Постановою господарського
суду Миколаївської області
від 26.09.2007 року позов задоволено
повністю.
Судовим рішенням припинен
о юридичну особу та скасован
о державну реєстрацію ТОВ «Ч
орноморська агентуюча компа
нія «Нотікл Майл».
У поданій апеляційній скар
зі ТОВ «Чорноморська агентую
ча компанія «Нотікл Майл», з п
осиланням на порушення судом
першої інстанції норм матер
іального і процесуального пр
ава, що призвело до неправиль
ного вирішення справи, непов
не з'ясування обставин справ
и, що мають значення для виріш
ення питання, просить скасув
ати оскаржуване судове рішен
ня та постановити нове про
відмову у задоволенні позов
у.
Заслухавши суддю-доповіда
ча, розглянувши та обговорив
ши доводи апеляційної скарги
, перевіривши матеріали спра
ви, колегія суддів вважає, що а
пеляційна скарга підлягає ча
стковому задоволенню з таких
підстав.
Судом першої інстанції вст
ановлено, що «Чорноморська а
гентуюча компанія «Нотікл Ма
йл» зареєстрована виконавчи
м комітетом Миколаївської мі
ської ради за №3001407 від 18.01.2001 ро
ку і стоїть на обліку в ДПІ Кор
абельного району м. Миколаєв
а.
Працівниками податкового
органу, за місцем обліку відп
овідача, було встановлено, що
товариство за юридичною адр
есою не знаходиться, з липня 20
07 року не надає звітність до п
одаткового органу.
Пунктом 2 ст.38 Закону України
«Про державну реєстрацію юр
идичних осіб та фізичних осі
б підприємців від 15.05.2003 року
передбачено, що підставою дл
я постановлення судового ріш
ення щодо припинення юридичн
ої особи, що не повязане з ба
нкрутством юридичної особи є
неподання протягом року орг
анам державної податкової сл
ужби податкових декларацій,
документів фінансової звітн
ості.
Статтею 9 Закону України «Пр
о систему оподаткування» від
25.06.1991 року платники податків і
зборів зобовязані вести бу
хгалтерський облік, складати
звітність про фінансово-гос
подарську діяльність і забез
печувати її зберігання у тер
міни, встановлені законом, по
давати до державних податков
их органів декларації, бухга
лтерську звітність та інші д
окументи і відомості, повя
зані з обчисленням і сплатою
податків і зборів, сплачуват
и належні суми податків і збо
рів.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 19 К
онституції України - органи д
ержавної влади та органи міс
цевого самоврядування, їх по
садові особи зобов'язані дія
ти лише на підставі, в межах по
вноважень та у спосіб, що пере
дбачені Конституцією та Зако
нами України.
Згідно п.17 ч.1 ст. 11 Закону Укра
їни "Про державну податкову с
лужбу в Україні" - органи держа
вної податкової служби у вип
адках, в межах компетенції та
у порядку, встановлених Зако
нами України, мають право: зве
ртатися у передбачених Закон
ом випадках до судових орган
ів із заявою (позовною заявою
) про скасування державної ре
єстрації суб'єкта підприємни
цької діяльності.
Таким чином, діюче законода
вство надає органам державно
ї податкової служби України
право звертатися до суду з по
зовами, які містять тільки ви
моги про скасування державно
ї реєстрації суб'єкта підпри
ємницької діяльності, зверне
ння ж органів державної пода
ткової служби України з позо
вами, які містять вимоги про: п
рипинення юридичної особи; в
изнання недійсними статуту;
рішення засновника; свідоцтв
а про реєстрацію платника ПД
В діючим законодавством не п
ередбачено.
Оскільки органи державної
податкової служби, як органи
державної влади, у відповідн
ості до вимог ч.2 ст. 19 Конституц
ії України, повинні діяти лиш
е в межах своїх повноважень, с
удова колегія приходить до в
исновку, що подання органом д
ержавної податкової служби п
озову який містить інші вимо
ги ніж скасування державної
реєстрації суб'єкта підприєм
ницької діяльності здійснен
о таким органом з перевищенн
ям наданих Законом повноваже
нь, і з цих підстав належить ча
стково відмовити у задоволен
і такого позову.
Посилання в апеляційній ск
арзі на ту обставину, що дирек
тор підприємства не знаходит
ься за місцем реєстрації, оск
ільки постійно знаходиться у
відряджені, та на те, що на адр
есу підприємства надходить т
а надходила поштова кореспон
денція не дає підстав для в
ідмови у задоволенні позову
про скасування державної реє
страції.
Підставами для звернення п
одаткового органу до суду, ст
ало неподання протягом року
органам державної податково
ї служби податкових декларац
ій, документів фінансової зв
ітності. Цей факт позивачем д
оведено.
Керуючись: ст.. ст. 185, 195, 199, 202, 205, 207 КА
С України, судова колегія,
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу товари
ства з обмеженою відповідаль
ністю «Чорноморська агентую
ча компанія «Нотікл Майл» - за
довольнити частково.
Постанову господарського
суду Миколаївської області в
ід 26 вересня 2007 року скасувати
в частині рішення про припин
ення юридичної особи товарис
тва з обмеженою відповідальн
істю «Чорноморська агентуюч
а компанія «Нотікл Майл». В ці
й частині прийняти нове ріше
ння.
У задоволенні позову держа
вної податкової інспекції у
Корабельному районі м. Микол
аєва до товариства з обмежен
ою відповідальністю «Чорном
орська агентуюча компанія «Н
отікл Майл» про припинення ю
ридичної особи відмовити.

В частині позовних вимог де
ржавної податкової інспекці
ї у Корабельному районі м. Мик
олаєва до товариства з обмеж
еною відповідальністю «Чорн
оморська агентуюча компанія
«Нотікл Майл» про скасуванн
я державної реєстрації товар
иства з обмеженою відповідал
ьністю «Чорноморська агенту
юча компанія «Нотікл Майл», м
. Миколаїв, проспект Жовтневи
й, 316/10 ідентифікаційний код 31319106
постанову господарського су
ду Миколаївської області від
26 вересня 2007 року - залишити без
змін.
Постанова суду набирає зак
онної сили негайно після її п
роголошення та може бути оск
аржена безпосередньо до Вищо
го адміністративного суду Ук
раїни протягом одного місяця
.
Головуючий суддя:
Судді: