Справа № 22а-109/07
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2007-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2007
року Судова колегія Одеського апеляційного

адміністративного суду у складі:

головуючого Золотнікова О.С.,

суддів: Бітова А.І., Милосердного
М.М.,

при секретарі - Усенко С.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1 та
представника відповідача Колесніченка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну
справу за заявою командира військової частини
А-3955 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської
області від 18 грудня 2006 року по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до військової частини А-3955 про
стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення, -

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2006 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до військової частини А-3955 про стягнення грошової компенсації за
продовольче забезпечення.

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від
18 грудня 2006 року позов ОСОБА_1 задоволено.

05 січня 2007 року командиром військової частини А-3955 подано заяву про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції.

19 лютого 2007 року командиром військової частини А-3955 подано апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне
оскарження, посилаючись на те, що представник відповідача -
юрисконсульт військової частини знаходиться у відпустці, у зв'язку з чим про судове рішення стало відомо лише 15
лютого 2007 року, про що свідчить вхідний штемпель частини.

Заслухавши суддю-доповідача, виступи представника відповідача в підтримку
заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та позивача, яка
заперечувала проти задоволення заяви, перевіривши матеріали справи, обговоривши
доводи заяви командира військової частини А-3955, судова
колегія вважає, що заява відповідача про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції
задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення
строків, встановлених цією статтею, залишаються без

2

розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за
заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення
строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, суд поновлює строк, встановлений законом,
за клопотанням сторони чи іншої особи, у разі його
пропуску з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача Олійник В.В. був
присутнім 18 грудня 2006 року в залі судового засідання при проголошенні
судового рішення місцевим судом.

27 грудня 2006 року командиром військової частини А-3955 подано заяву про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції,
яка надійшла до місцевого суду 05 січня 2007 року.

За таких даних твердження в заяві про поновлення строку на апеляційне
оскарження про те, що відповідачу стало відомо
про ухвалене судове рішення лише 15 лютого 2007 року, не відповідає дійсності. При цьому факт знаходження юрисконсульта
військової частини у відпустці не є поважною причиною для
перевищення встановленого законом строку подачі апеляційної
скарги.

У зв'язку з викладеним, судова колегія не знаходить підстав для поновлення відповідачу строку на апеляційне оскарження постанови
суду першої інстанції.

Керуючись ст. 102, ч. 6 ст. 186 КАС України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити командиру військової частини А-3955 в поновленні строку на
апеляційне оскарження постанови
Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 грудня
2006 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А-3955 про стягнення грошової компенсації за продовольче
забезпечення.

Апеляційну скаргу командира військової частини А-3955 залишити без
розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення,
але може бути оскаржена в касаційному порядку
до Вищого Адміністративного Суду України протягом
одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий І інстанції суддя Ступакова І.Г. Справа №22а-109/2007 р.

Доповідач суддя Золотніков О.С. Категорія
№ 36