Справа № 22-а-2610/08
Суддя: Василенко Л.А.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя-доповідач Василенко Л.А.
Головуючий по І інстанції суддя Попова О.М.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

15 квітня 2008
року Справа
№ 22-а-2610/08

Колегія суддів
Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
судді: Василенко Л.А..

суддів: Сіваченка І.В.

Дяченко С.П.,

при
секретареві Чуріковій Я.О.,

за участю
позивача ОСОБА_1

розглянула
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду міста Луганська
від 24 грудня 2007р. у адміністративній справі № 2-а-402/07(суддя Попова О.М.) за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в
Ленінському районі м. Луганська про визнання незаконними дій відповідача та зобов'язання провести перерахунок пенсії, і

В С Т А Н О В И Л А :

У лютому 2007р. позивач звернувся до суду з позовом до Управління
Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Луганська про визнання дій
неправомірними. Постановою Ленінського районного суду м.Луганська від
12.06.2007р. позов задоволений у повному обсязі, постанова суду набрала
законної сили 12.09.2007р. на підставі ухвали Донецького апеляційного
адміністративного суду, якою постанову суду першої інстанції залишено без змін.
22 листопада 2007р. Управління Пенсійного Фонду України в Луганській області
звернулося до суду першої інстанції з заявою про роз'яснення судового рішення.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Луганська від 24 грудня 2007р.
роз'яснена постанова цього суду від 12.06.2007р., в якій зазначено, що суми
щомісячних платежів підлягають виконанню з дати винесення рішення суду, тобто з
12.06.2007р. і УПФУ в Ленінському районі м. Луганська зобов'язано зробити
перерахунок пенсії ОСОБА_1з 12.06.2007р.

Не погодившись з ухвалою від 24.12.2007 року, позивач подав апеляційну
скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу,
посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, а саме
помилковість вказівки на дату перерахунку з 12.06.2007р., тоді як перерахунок
повинний бути здійснений у відповідності до ч. 3 ст. 67 Закону України «Про
статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» з дня встановлення нового розміру прожиткового мінімуму.

Позивач в судовому засіданні апеляційну скаргу підтримав в повному обсязі
та дав пояснення, аналогічні викладеним в апеляції.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час,
місце розгляду апеляційної справи повідомлений належним чином, надав суду
письмові заперечення, в яких вважав ухвалу суду першої інстанції обґрунтованою
та такою, що відповідає нормам законодавства, просив її залишити без змін та розглянути справи у його
відсутність.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, пояснення позивача,
перевірила матеріали справи, обговорила доводи апеляційної скарги і
встановила наступне.

Суд першої інстанції при розгляді заяви Управління Пенсійного Фонду України
в Луганській області про роз'яснення постанови Ленінського районного суду
м.Луганська від 12.06.2007р. не застосував ч.4 ст.45 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», а саме, не врахував, що
перерахунок призначеної пенсії проводиться у разі виникнення права на підвищення
пенсії - з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком
пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами подано ним до 15
числа включно, і з першого числа наступного місяця, якщо вони мали місце після
15 числа, тому ухвала суду першої інстанції підлягає зміні щодо визначення дати
здійснення перерахунку пенсії, який необхідно здійснити з 01.12.2006 року,
оскільки позивач з заявою про перерахунок пенсії звернувся до відповідача
21.11.2006 року.

Керуючись ст.ст. 196, 199, 201, 205, 206 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія судів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -
задовольнити частково.

Змінити ухвалу Ленінського районного суду м. Луганська від 24 грудня 2007р.
у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1
до Управління пенсійного Фонду України в Ленінському районі м.Луганська про визнання незаконними дій
відповідача та зобов'язання провести перерахунок пенсії в резолютивній частині абзац другий резолютивної частині
викласти наступним чином:

«Зазначити, що суми щомісячних платежів підлягають виконанню з
01.12.2006р.»;

В абзаці третьому резолютивної частини замінити дату «12.06.2007» на
«01.12.2006».

Ухвала суду апеляційної інстанції за
наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може
бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання
законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в
повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в
повному обсязі.

Головуючий:

Судді: