Справа № 22а-4613/08
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа № 22а 4613/08

Го
ловуючий суддя у 1-ій
Категорія статобл
іку 49

інстанції Болгар Н.В.

(справа № 3/400 )
УХВАЛА
про залишення апеляці
йної скарги без рухуo:p>/o:p>
19 травня 2008р.

м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністратив
ного суду Юхименко О.В., переві
ривши відповідність вимогам
Кодексу адміністративного с
удочинства України апеляцій
ної скарги Державного підпри
ємства по видобутку бурого в
угілля «Бурвугілля» на пост
анову Господарського суду Кі
ровоградської області від 22.01
.2008 року у справі № 3/400
за позовом Держав
ного підприємства по видобут
ку бурого вугілля «Бурвугілл
ву
л. Марії Козинець, 36, м. Олексан
дрія, Кіровоградська
обл
до Держа
вного підприємства «Націона
льна енергетична компанія»
«Укренерго
», від імені якого діє відокре
«Держенерг
онагляд у Дніпровському регі
оні» в особі Державної
інспекції
з енергетичного нагляду за р
електричн
ої і теплової енергії у Кіров
вул
. Севастопольська, 9а, м. Кірово
про скасува
ння постанови № 128/07 від 17.07.07р., -
Відповідно до вимог с
татті 187 Кодексу адміністрати
вного судочинства України <…
> до апеляційної скарги додає
ться документ про сплату суд
ового збору, а також копії дод
аних до неї письмових матері
алів відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у спра
Згідно з п. п. 1, 2, 3 частини
3 Прикінцевих та Перехідних п
оложень КАС України до набра
ння чинності законом, який ре
гулює порядок сплати і розмі
ри судового збору: судовий зб
ір при зверненні до адмініст
ративного суду сплачується у
порядку, встановленому зако
нодавством для державного ми
та; розмір судового збору виз
начається відповідно до підп
ункту "б" пункту 1 статті 3 Декре
ту Кабінету Міністрів Україн
и "Про державне мито", крім вип
адків, встановлених підпункт
ом 3 цього пункту; розмір судов
ого збору щодо майнових вимо
г про стягнення грошових кош
тів становить один відсоток
від розміру таких вимог, але н
е більше 1700 гривень. o:p>/o:p>
Відповідно до підпункту
б) пункту 1 статті 3 Декрету Каб
інету Міністрів України "Про
державне мито" ставка держав
ного мита встановлюється із
скарг за неправомірні дії ор
ганів державного управління
і службових осіб, що ущемляют
ь права громадян в розмірі 0,2 н
еоподатковуваного мінімуму
доходів громадян. o:p>/o:p>
Відповідно до п.14 розділу III І
нструкції про порядок обчисл
ення та справляння державног
о мита, затвердженої наказом
Головної державної податков
ої інспекції України від 22 кв
ітня 1993 р. N 15, при сплаті державн
ого мита готівкою до докумен
та, щодо якого вчиняється від
повідна дія, додається оригі
нал квитанції кредитної уста
нови, яка прийняла платіж, а пр
и перерахуванні мита з рахун
ку платника - останній примір
ник платіжного доручення з н
аписом (поміткою) кредитної у
станови такого змісту "Зарах
овано в дохід бюджету ___ грн. (да
та)"; цей напис скріплюється пе
ршим і другим підписами поса
дових осіб і відтиском печат
ки кредитної установи з відм
іткою дати виконання платіжн
ого доручення; у випадках, кол
и перерахування мита проводи
ться з рахунку вкладника, що з
находиться в кредитній устан
ові, до документа, оплаченого
митом, додається довідка, зас
відчена підписом контролера
і відтиском печатки кредитн
ої установи.o:p>/o:p>
Заявником апеляційної інс
танції, Державним підприємст
вом по видобутку бурого вугі
лля «Бурвугілля», додано до а
пеляційної скарги оригінал п
латіжного доручення № 33 від 20.
02.2008р., на якому на зворотному бо
ці відсутній напис (помітка) к
редитної установи такого змі
сту "Зараховано в дохід бюдже
ту ___ грн. (дата)", скріплений пер
шим і другим підписами посад
ових осіб і відтиском печатк
и кредитної установи з відмі
ткою дати виконання платіжно
го доручення. o:p>/o:p>
В силу ч. 3 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України до апеляційної с
карги, яка не оформлена відпо
відно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу, заст
осовуються правила статті 108 ц
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України, суд, -
Апеляційну скаргу Де
ржавного підприємства по вид
обутку бурого вугілля «Бурву
гілля» на постанову Господа
рського суду Кіровоградсько
ї області від 22.01.2008 року у справ
і № 3/400 залишити без руху.
Надати строк до 15 серпня 20
08 року для усунення недолі
ків шляхом подання до Дніпро
петровського апеляційного а
дміністративного суду оформ
леного належним чином докуме
нту про сплату судового збор
Розяснити, що відповідно
до положень ч. 1 ст. 108 КАС Україн
и, якщо позивач усунув недолі
ки позовної заяви у строк, вст
ановлений судом, вона вважає
ться поданою у день первинно
го її подання до адміністрат
ивного суду.
Надіслати копію ухвали про
залишення апеляційної скарг
и без руху позивачу.
Ухвала набирає законної си
ли у відповідності зі ст. 254 КАС
України.
Ухвала може бути оскаржена
до Вищого адміністративного
суду України в порядку ст. 212 КА
С України.

Суддя:
О.В. Юхиме
нко

o:p> /o:p>