Справа № 22а-1614/2008
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІ
НІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2008 року
м. Одеса

Колегія суддів Одеськ
ого апеляційного адміністра
тивного суду в складі:

головуючого
Димерлія О.О.

суддів
Яковлева Ю.В., Домусчі С.Д.

при секретарі
Філатовій І.І.

розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в м. Одес
і адміністративну справу за
апеляційною скаргою товарис
тва з обмеженою відповідальн
істю "Ротор Н.К." на постанову г
осподарського суду Херсонсь
кої області від 16.08.2007 року за ад
міністративним позовом това
риства з обмеженою відповіда
льністю "Ротор НК" до державно
ї податкової інспекції у м. Но
ва Каховка Херсонської облас
ті про скасування податкових
повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:
В червні 2007 року поз
ивач звернувся до суду з вказ
аним вище адміністративним п
озовом та просив: скасувати п
одаткові повідомлення-рішен
ня від 15.01.2007 р. №/0, від 15.01.2007 р., №/0 та від06.03.2007 р №/1.
Постановою господарського
суду Херсонської області ві
д 16.08.2007 року у задоволенні позов
у ТОВ "Ротор НК" відмовлено
повністю.
В апеляційній скарзі ТОВ "Ро
тор НК" просить рішення суду с
касувати, позовні вимоги зад
овольнити, посилаючись на до
пущені судом порушення норм
матеріального і процесуальн
ого права.
В письмових запереченнях д
ержавна податкова інспекція
у м. Нова Каховка спростовує д
оводи апеляційної скарги, вк
азуючи на законність ухвален
ого рішення та просить його з
алишити без змін.
Заслухавши суддю-доповіда
ча, розглянувши та обговорив
ши доводи апеляційної скарги
, перевіривши матеріали спра
ви, колегія суддів вважає, що а
пеляційна скарга не підлягає
задоволенню з таких підстав
.
Відповідно до ст..2 Закону Ук
раїни «Про плату на землю» ві
д 03.07.1992 року користування земле
ю в Україні є платним. Плата за
землю справляється у вигляд
і земельного податку або оре
ндної плати, що визначається
залежно від грошової оцінки
земель.
Законом України «Про поряд
ок погашення зобовязань пл
атників податків перед бюдже
тами та державними цільовими
фондами» від 21.12.2000 р. зобов
язання платника податків спл
атити до бюджетів або держав
них цільових фондів відповід
ну суму коштів у порядку та ст
роки, визначені цим Законом а
бо іншими законами України.

Як передбачено п.5.1 ст.5, вище в
казаного Закону України, под
аткове зобовязання, самост
ійно визначене платником под
атків у податковій деклараці
ї, вважається узгодженим з дн
я подання такої податкової д
екларації.
ТОВ «Ротор» 30.01.2006 року за №488 бу
ло надано до ДПІ у м. Нова Кахо
вка податковий розрахунок на
2006 р. по земельному податку на
суму -15923 грн.
Посилання ТОВ «Ротор» на ук
ладені договори купівлі-прод
ажу невиробничих будівель та
на ту обставину, що до Новоках
овської міської ради надані
документи для відчуження зем
ельної ділянки, на думку коле
гії суддів, не обґрунтовані т
а не можуть бути підставою дл
я зменшення позивачу визначе
ного ним самим податкового з
обовязання.
Штрафні санкції в розмірі 33
17 грн.40 коп., застосовані до ТОВ
«Ротор» за несвоєчасну спла
ту узгоджених податкових зоб
овязань - розраховані прав
ильно, та на підставі п.п.17.1.7 п.17.1
ст.17 Закону України «Про поряд
ок погашення зобовязань пл
атників податків перед бюдже
тами та державними цільовими
фондами» від 21.12.2000 р. і Інструкц
ії про порядок ведення орган
ами державної податкової слу
жби оперативного контролю по
датків та зборів (обовязко
вих платежів), що надходять до
бюджетів та державних цільо
вих фондів, затвердженої нак
азом ДПА України від 03.09.2001 року.

При розгляді справи судом п
равильно застосовані норми м
атеріального та процесуальн
ого права, вірно встановлено
фактичні обставини справи т
а дана правова оцінка.
Постанова суду першої інст
анції викладена достатньо по
вно, висновки обґрунтовані з
посиланням на конкретні нор
ми законів України та відпов
ідають чинному законодавств
у.
Доводи апеляційної скарги
висновків суду не спростову
ють, оскільки базуються на не
вірному трактуванні позивач
ем фактичних обставин і норм
матеріального права.
За таких обставин підстав д
ля скасування рішення суду т
а задоволення апеляційної ск
арги не вбачається.
Керуючись: ст.. ст..185, 195, 198, 200, 205, 206 КА
С України, судова колегія,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу това
риства з обмеженою відповіда
льністю "Ротор НК" залишити бе
з задоволення, а постанову го
сподарського суду Херсонськ
ої області від 16.08.2007 року за адм
іністративним позовом товар
иства з обмеженою відповідал
ьністю "Ротор НК" до державної
податкової інспекції у м. Нов
а Каховка Херсонської област
і про скасування податкових
повідомлень-рішень без зм
ін.
Ухвала суду набирає законн
ої сили негайно після її прог
олошення та може бути оскарж
ена безпосередньо до Вищого
адміністративного суду Укра
їни протягом одного місяця.

Головуючий суддя:

Судді:

[1] Справа №22а-1614/2008

Головуючий першої інстанц
ії суддя Задорожна Н.О.
Категорія П-37

Доповідач суддя Димерл
ій О.О.