Справа № 22-а-2116/08
Суддя: Попович О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22-а-2116/2008 р. Головуючий у 1
інстанції - Малорода О.І.
Суддя-доповідач - Попович О.В.
У Х В А Л А

29
жовтня 2008 року м. Київ

Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Попович
О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на Постанову Обухівського районного суду Київської області від
16.05.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
територіальної виборчої комісії селища Козин та Козинської селищної ради про
визнання протиправними дій членів територіальної виборчої комісії селища Козин
по оголошенню 27.07.2006 року підсумків виборів селищного голови та депутатів,
визнання протиправним та скасування рішення Козинської селищної ради від
27.07.2006 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного
суду знаходиться справа за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на Постанову Обухівського районного суду Київської області від
16.05.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
територіальної виборчої комісії селища Козин та Козинської селищної ради про
визнання протиправними дій членів територіальної виборчої комісії селища Козин
по оголошенню 27.07.2006 року підсумків виборів селищного голови та депутатів,
визнання протиправним та скасування рішення Козинської селищної ради від
27.07.2006 року.

21.08.2008 року до відкриття апеляційного провадження Київським апеляційним
адміністративним судом позивачем ОСОБА_1. подано клопотання про відмову від
апеляційної скарги.

Відповідно до положень ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну
скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення
апеляційного розгляду. Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були
оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які
подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у
зв'язку з відмовою від апеляційної скарги,
суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Разом з тим, правовий аналіз зазначеної норми процесуального законодавства
дозволяє зробити висновок, що постановлення ухвали про закриття апеляційного
провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги можливе лише у випадку,
коли таке провадження на момент подання заяви було відкрито.

Відповідно до п. 7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює
відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні
правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить
із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу,
може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення
апеляційного розгляду.

Оскільки клопотання про відмову від апеляційної скарги від позивача ОСОБА_1
надійшло до відкриття апеляційного провадження, апеляційна скарга позивача
ОСОБА_1 із всіма доданими до скарги матеріалами підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 189, 193 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на Постанову Обухівського
районного суду Київської області від 16.05.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1
до територіальної виборчої комісії селища Козин та
Козинської селищної ради про визнання протиправними дій членів територіальної
виборчої комісії селища Козин по оголошенню 27.07.2006 року підсумків виборів
селищного голови та депутатів, визнання протиправним та скасування рішення
Козинської селищної ради від 27.07.2006 року повернути апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попович О.В.