Справа № 22-а-6231/08
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючи
й в 1 інстанції Ушаков Т.С.

Суддя-допов
ідач Старосуд М.І.

Донец
ький апеляційний адміністра
тивний суд

УХВАЛА

Іменем України

24 червня2008 року
спра
ва № 22-а-6231/08
приміщення суду за адресою
: м. Донецьк, бульвар Шевченка,
Колегія суддів Донецького
апеляційного адміністратив
ного суд у складі:
Старосуд М.І.
суддів
Яманко В.Г., Ханової Р.Ф.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
представника від позивача
представника третьої особи

Ленінського відділу Держа
вної виконавчої служби Луган
ського міського управління ю
на постанову
Луганського окружного а
дміністративного суду
від 09 квітня 2008 року
по справі
№ 2-а-3197/08 /суддя Ушаков Т.С./
Акціонерно-комерційног
о банку соціального розвитку
Ленінського відділу Дер
жавної виконавчої служби Луг
анського міського управлінн
Кредитна спілка «Лисичанс
ька кредитна спілка»
скасування постанови Ле
нінського відділу Державної
виконавчої служби Лугансько
го міського управління юстиц
ії від 19.09.07 про зняття арешту з т
ранспортних засобів ПТП «Т
Позивач звернувся д
о Луганського окружного адмі
ністративного суду з адмініс
тративним позовом до Ленінсь
кого відділу Державної викон
авчої служби Луганського міс
ького управління юстиції про
скасування постанови Ленінс
ького відділу Державної вико
навчої служби Луганського мі
ського управління юстиції ві
д 19.09.07 про зняття арешту з транс
портних засобів ПТП «Транс
Постановою Луган
ського окружного адміністра
тивного суду від 09 квітня 2008 ро
ку у справі № 2-а-3197/08 позовні ви
моги Акціонерно-комерційног
о банку соціального розвитку
«Укрсоцбанк» були задоволен
і повністю, а саме скасована п
останова державного виконав
ця Ленінського відділу Держа
вної виконавчої служби Луган
ського міського управління ю
стиції від 19.09.07 р. ОСОБА_1, яко
ю знято арешт з майна ПТП «Тра
нс-Ніка», а саме автомобілів LA
TRE д/н НОМЕР_1, MANд/н НОМЕР_2
, VOLVO137 78 AP, SCHMІTZZFPRд/н НОМЕР_3, RENAULTMAGNU
M129 44 AP, CHEREAUC38Bд/н НОМЕР_4та VOLVOд/н
Відповідачем Ленінськ
им відділом Державної викона
вчої служби Луганського місь
кого управління юстиції пода
на апеляційна скарга, в якій п
росить скасувати постанову с
уду першої інстанції та відм
овити позивачу в задоволенні
його позовних вимог.
Апеляційну скаргу мотиву
є тим, що постанова суду першо
ї інстанції прийнята з поруш
енням норм матеріального пра
Заслухавши доповідь судді
-доповідача, перевіривши мат
еріали справи, вивчивши дово
ди апеляційної скарги, колег
ія суддів вважає апеляційну
скаргу необґрунтованою, а су
дове рішення таким, що підляг
ає залишенню без змін, з насту
30.08.06 року державним в
иконавцем Ленінського відді
лу державної виконавчої служ
би Луганського міського упра
вління юстиції винесено пост
анову про арешт майна боржни
ка та оголошення заборони на
його відчуження, згідно якої
накладено арешт на майно ПТП
«Транс-Ніка» , а саме автомобі
лі LATRE д/н НОМЕР_1, MANд
/н НОМЕР_6та VOLVOНОМЕР_7.
04.12.06 року постановою де
ржавного виконавця Ленінськ
ого відділу державної викона
вчої служби Луганського місь
кого управління юстиції Бала
ндіною Ю.В. накладено арешт на
все майно, що належить ПТП «Тр
25.12.06 року рішенням Кіровськ
ого районного суду м. Дніпроп
етровська встановлено факт
належності вказаних автомоб
ілів товариству з обмеженою
відповідальністю «Діалогба
18.08.07 року постановою Кіровсь
кого районного суду м. Дніпро
петровська зобов'язано УДАІ
УМВС України в Луганській об
ласті зняти з обліку належні
товариству з обмеженою відп
овідальністю «Діалогбанк» а
19.09.07 року постановою де
ржавного виконавця Ленінськ
ого відділу державної викона
вчої служби Луганського місь
кого управління юстиції Садо
вничої О.Є. знято арешт з майна
ПТП «Транс-Ніка», а саме автом
обілів: LATRE д/н НОМЕР_1, MAN
д/н НОМЕР_2, VOLVOНОМЕР_7, SCH
MІTZZFPRд/н НОМЕР_3, RENAULTMAGNUMНОМЕР_
11, CHEREAUC38Bд/н НОМЕР_12та VOLVOд/н
НОМЕР_5.
Згідно ст.59 Закону України
«Про виконавче провадження»
, особа, яка вважає, що майно, на
яке накладено арешт, належит
ь їй, а не боржникові, може зве
рнутися до суду з позовом про
визнання права на майно і про
звільнення майна з-під арешт
У разі прийняття суд
ом рішення про звільнення ма
йна з-під арешту або сплати бо
ржником повної суми боргу за
виконавчим документом до ре
алізації арештованого майна
боржника, майно звільняєтьс
я з-під арешту за постановою д
ержавного виконавця не пізні
ше наступного дня, коли йому с
тало відомо про такі обстави
ни. Копія постанови про звіль
нення майна з-під арешту надс
илається боржнику та до орга
ну (установи), якому була надіс
лана постанова про накладенн
я арешту на майно боржника на
Як вбачається з мате
ріалів справи, постанову дер
жавного виконавця Ленінсько
го відділу державної виконав
чої служби Луганського міськ
ого управління юстиції від 19.0
9.07 р. про зняття арешту з майна,
винесено на підставі рішенн
я Кіровського районного суду
м. Дніпропетровська від 25.12.06 р.,
яким встановлено факт належ
ності вказаних автомобілів т
овариству з обмеженою відпов
ідальністю «Діалогбанк».
Але цим рішенням Кіровськ
ого районного суду м. Дніпроп
етровська майно з-під арешту
не звільнялось і це рішення с
уду не зобов'язувало державн
ого виконавця зняти арешт з м
айна, тому постанова від 19.09.07 р.
про зняття арешту з майна при
йнята в порушення вимог ст.59 З
акону України «Про виконавче
Отже суд першої інстанції п
равильно встановив обставин
и справи та ухвалив судове рі
шення з додержанням норм мат
еріального і процесуального
Таким чином, підстав для зад
оволення апеляційної скарги
та скасування постанови суд
На підставі вищевикладено
го, керуючись ст.ст. 195-196, п.1 ч.1 ст. 1
98, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адм
іністративного судочинства
України, колегія суддів, -

Апеляційну скаргу
Ленінського відділу Державн
ої виконавчої служби Лугансь
кого міського управління юст
иції залишити без задовол
Постанову Лугансько
го окружного адміністративн
ого суду від 09 квітня 2008 року у
справі № 2-а-3197/08 за позовом Акці
онерно-комерційного банку со
ціального розвитку «Укрсоцб
анк» до Ленінського відділу
Державної виконавчої служби
Луганського міського управл
іння юстиції, за участю треть
ої особи - Кредитна спілка «Ли
сичанська кредитна спілка»,
про скасування постанови дер
жавного виконавця Ленінсько
го відділу Державної виконав
чої служби Луганського міськ
ого управління юстиції від 19.0
9.07 р. ОСОБА_1, якою знято ареш
т з майна ПТП «Транс-Ніка», а с
аме автомобілів: LATRE д/н НОМЕ
Р_1, MANд/н НОМЕР_2, VOLVOНОМЕ
Р_7, SCHMІTZZFPRд/н НОМЕР_3, RENAULTMAGNUMН
ОМЕР_11, CHEREAUC38Bд/н НОМЕР_14та VOLVO
д/н НОМЕР_5 залишити без
Ухвала набирає законної с
или з моменту проголошення і
може бути оскаржена безпосе
редньо до Вищого адміністрат
ивного суду України протягом
одного місяця з моменту набр
ання законної сили.

Головуючий суддя

Судді