Справа № 22-а-9454/08
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-ій інст.:
Справа № 22а-9454/08
міськрайонний суд Тернопільської області № 2-а-388/08 Ряд.
Доповідач: Багрій В.М.
27 жовтня 2008 року м.
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого - Багрія В.М.,
суддів: Старунського Д.М.,
при секретарі: Сютик Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові
клопотання Державного казначейства України про поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області
від 31.03.2008 року у справі за позовом ОСОБА_1
до головного управління праці та соціального захисту населення Тернопільської
обласної державної адміністрації, управління праці та соціального захисту
населення Лановецької районної державної адміністрації, Державного казначейства
України, Міністерства фінансів України, Міністерства праці та соціальної
політики України про зобов'язання виплатити разову грошову допомогу,-
в с т а н о в и л а :
постановою Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 31.03.2008 року позов задоволено частково.
Зобов'язано Міністерство фінансів України та Державне
казначейство України виділити Міністерству праці та соціальної політики України
кошти для перерахунку управлінню праці та соціального захисту населення
Лановецької районної державної адміністрації на виплату разової грошової
допомоги за 2005-2007 роки позивачу ОСОБА_1 в сумі 3136,00 грн.
Зобов'язано управління праці та соціального захисту
населення Лановецької районної державної адміністрації виплатити разову грошову
допомоги за 2005-2007 роки позивачу ОСОБА_1 в сумі 3136,00 грн.
На вказану постанову Державне
казначейство України подало заяву про
апеляційне оскарження та апеляційну скаргу
- 18 квітня 2008 року.
Одночасно апелянт звернувся з заявою про поновлення строку
на апеляційне оскарження постанови суду, в якій просить поновити строк, як
пропущений з поважних причин.
Розглянувши клопотання Державного казначейства України,
заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про відмову в
його задоволенні з таких підстав.
З матеріалів справи видно, що постанова суду першої
інстанції, яка оскаржується, прийнята 31 березня 2008 року без участі
представника Державного казначейства України.
Копія постанови суду першої інстанції була одержана
Державним казначейством України 07 квітня 2008 року, про що свідчить відбиток
штампу вхідної кореспонденції Державного казначейства України.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції та апеляційна скарга подані 18 квітня 2008 року.
Відповідно до вимог ст.186 КАС України заява про
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови в повному обсязі відповідно
до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне
оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених
цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за
заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановлюється ухвала.
Державне казначейство України отримали копію постанови Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області від 31.03.2008 року 07 квітня 2008 року,
то заявник мав можливість вчасно, відповідно до строків, передбачених нормами
КАС України подати заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на
постанову суду першої інстанції.
казначейство України не надало суду переконливих доказів, які б свідчили про
поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження.
жодних підстав вважати пропущення строку Державним казначейством України на
апеляційне оскарження постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської
області від 31.03.2008 року, з поважних причин, колегія суддів, на підставі
ст.186 ч.6 КАС України, не знаходить та приходить до висновку про залишення
заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги на постанову суду без
Керуючись статтями 102, 186, 205, 206 Кодексу
адміністративного судочинства України, -
Державного казначейства України про поновлення строку на апеляційне оскарження
постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від
31.03.2008 року відхилити.
Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну
скаргу Державного казначейства України на постанову Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області від 31.03.2008 року залишити без
Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення.

На ухвалу може бути
подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України
протягом місяця з наступного дня після її проголошення.

Головуючий Багрій В. М.

Судді Старунський Д.М.

Онишкевич Т.В.