Справа № 22-а-872/08
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2008-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а- 872/08 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

«24»
вересня 2008 року
м. Київ

Суддя
Київського апеляційного адміністративного суду Саприкіна І.В., перевіривши
апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову
Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05
квітня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4,
ОСОБА_5до виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради про визнання
необґрунтованими тарифів на надання послуг з централізованого водопостачання та
водовідведення, затвердження рішення виконавчого комітету Могилів-подільської
міської ради від 31.08.2006 року № 309 та про визнання необґрунтованими
вартості послуг з утримання будинків та при будинкових територій, затвердження
рішення виконавчого комітету Могилів-подільської міської ради від 31.08.2006
року № 320, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою
Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05.04.2007 року
в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, позивачіОСОБА_1
та ОСОБА_2звернулись до суду з апеляційною скаргою, в якій просять оскаржувану
постанову скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої
інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу суд знаходить, що вона не
може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з
наступних підстав.

Згідно
з вимогами ч. 3 ст. 186 КАС України заява
про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі
складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з
дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови
Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05 квітня 2007
року подана до суду 19.04.2007 року, тобто за межами встановленого законом
строку їх подання (останній день подання заяви був 15.04.2007 року).

Відповідно
до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,
подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без
розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки
апелянтом пропущено строк встановлений ст. 186 КАС України, а в матеріалах
справи не міститься клопотання про його поновлення, то Київський апеляційний
адміністративний суд приходить до висновку про залишення апеляційної скарги на
постанову Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від
05.04.2007 року - без розгляду, що не позбавляє апелянта права повторного
звернення до суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Керуючись
ст. ст. 186 та 189 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Могилів-Подільського міськрайонного суду
Вінницької області від 05 квітня 2007 - року залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду
України протягом одного місяця.

Суддя