overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-9015/08
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №22а-9015/08р.
Головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку -
інстанції - Захарчук Н.В.
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

02 жовтня 2008 року
м.
Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді: Сафронової
С.В.,

суддів: Уханенко С.А.

Поплавського В. Ю.

заслухавши
доповідь судді-доповідача Сафронової С.В. про проведення підготовчих дій та
перевіривши дотримання вимог ст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 05 серпня 2008 року

по адміністративній справі №
2а-3961/08 за позовом ОСОБА_1 до
відповідача - 1 Міністерства праці та соціальної політики України, відповідача
- 2 ЗАТ «Дніпропетровський завод мінеральних добрив» про зобов'язання вчинити
певні дії,-

в с т а н о в и л а :

При підготовці справи до апеляційного
розгляду проведені наступні дії: з'ясовано склад учасників адміністративного
процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у
справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини
визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною та керуючись
ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Підготовчі дії по справі
визнати закінченими.

Призначити справу до
розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект
імені «Газети Правди» № 29 кім.504 (зал
судового засідання) на «05» лютого 2009 року о “09” годині “00” хвилин

На судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили
з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 22а-9030/08
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа
№ 22а -9030/08
Головуючий суддя у 1-ій інстанції -
Петушков (справа № 2а-421/08)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження по справі

25 вересня
2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Сафронова С. В. перевіривши дотримання
вимогст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення
Олександрійської міської ради на постанову Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 серпня 2008 року

у адміністративній справі № 2а-421/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Олександрійської міської ради про
стягнення коштів на оздоровлення, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна
скарга подана особою, яка має права на апеляційне оскарження, з дотриманням
ст.ст.185,186 КАС України та строків апеляційного оскарження. За формою і
змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.187 КАС України, що є достатнім
для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення
Олександрійської міської ради на постанову Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 серпня 2008 року.

Особам,
які беруть участь у справі направити:

- копію ухвали про відкриття апеляційного
провадження;

- інформаційний
лист з роз'ясненням про права та обов'язків учасників процесу;

- на
адресу відповідачам по справі копію апеляційної скарги

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані
заперечення на апеляційну скаргу до 15 січня 2009 року.

Запропонувати сторонам по справі визначитися, та до 15 січня 2009
року повідомити апеляційний суд про можливість письмового провадження в
суді апеляційної інстанції, або розгляду справи за їх участю.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення
та оскарженню не підлягає.

Суддя : С.В.
Сафронова
Справа № 22а-9031/08
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №22а-9031/08р.
Головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку -
інстанції - Тимченко С.О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження
по справі

26
вересня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя-доповідач Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Сафронова С. В. перевіривши дотримання
вимогст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в. Кіровограді на постанову Кіровського
районного суду м. Кіровограда від 31
липня 2008 року

по адміністративній справі №
2а-161/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в.
Кіровограді про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення певних
дій ,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана особою, яка
має права на апеляційне оскарження, з дотриманням ст.ст.185,186 КАС України та
строків апеляційного оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга
відповідає вимогам ст.187 КАС України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в. Кіровограді на
постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31 липня 2008 року.

Особам, які беруть участь у справі
направити:

- копію
ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформаційний
лист з роз'ясненням про права та обов'язків учасників процесу;

- на
адресу позивачу по справі копію апеляційної скарги

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення
та оскарженню не підлягає.

Суддя : С.В.
Сафронова

Копія
відповідає оригіналу Cуддя:
Справа № 22а-9051/08
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №22а-9051/08р.
Головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку -
інстанції - Олійник В.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження
по справі

02
жовтня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя-доповідач Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Сафронова С. В. перевіривши дотримання
вимогст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною скаргою Управління
праці і соціального захисту населення Ленінської районної у м. ради на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 27 серпня 2008 року

по адміністративній справі №
2а-4035/08 за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці і соціального захисту населення Ленінської районної у м. ради
про стягнення недоплаченої суми допомоги,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана особою, яка
має права на апеляційне оскарження, з дотриманням ст.ст.185,186 КАС України та
строків апеляційного оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга
відповідає вимогам ст.187 КАС України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Управління праці і соціального захисту населення Ленінської
районної у м. ради на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2008 року

Особам, які беруть участь у справі
направити:

- копію
ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформаційний
лист з роз'ясненням про права та обов'язків учасників процесу;

- на
адресу позивачу по справі копію апеляційної скарги

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення
та оскарженню не підлягає.

Суддя : С.В.
Сафронова

Копія
відповідає оригіналу Cуддя:
Справа № 22а-9056/08
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №22а-9056/08
Головуючий суддя у 1-ій інстанції
категорія статобліку-24
У Х В А Л А

02 жовтня
2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого - Сафронової С.В.

суддів
- Поплавського В.Ю., Уханенко
С.А.

заслухавши суддю-доповідача Сафронову С.В. за клопотанням ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 07 серпня 2008 року

у
адміністративній справі № 2а-6614/08 за позовом ОСОБА_1 до cудді Вищого
адміністративного України ОСОБА_2, треті особи Комітет з питань правосуддя
Верховної ради України, Державна Судова адміністрація України, Президент
України про визнання неправомірними дій, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 07
серпня 2008 року ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті провадження по
адміністративній справі.

На
зазначену ухвалу суду ОСОБА_1, вважаючи причини пропуску строку поважними, було
подано 02 вересня 2008 року подано клопотання про поновлення строку разом з
апеляційною скаргою яке суд вважає за необхідне призначити до розгляду.

Керуючись ст.186 КАС України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Призначити розгляд клопотання ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 07
серпня 2008 року

- до розгляду в апеляційному суді на 20
січня 2009 року о “14” годині “10”
хвилин в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр-т. Газети “Правди”, 29 кім. 504 (зал
судового засідання).

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, роз'яснивши про
можливість розгляду заяви в письмовому провадженні при поданні заяв усіма
учасниками по справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
С.В.
Сафронова.

Судді В.Ю.
Поплавський

С.А. Уханенко

Копія відповідає оригіналу Судді:
Справа № 22а-9089/08
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №22а-9089/08р.
Головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку -
інстанції - Городецький Д.І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження
по справі

26
вересня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя-доповідач Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Сафронова С. В. перевіривши дотримання
вимогст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Новомосковського міськрайонного суду від 17 липня 2008 року

по адміністративній справі №
2а-377/08 за позовом ОСОБА_1 до
управління праці та соціального захисту населення Новомосковської районної
державної адміністрації, Головного управління праці та соціального захисту
населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання дій
неправомірними, стягнення заборгованості по разовій грошовій допомозі,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана особою, яка
має права на апеляційне оскарження, з дотриманням ст.ст.185,186 КАС України та
строків апеляційного оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга
відповідає вимогам ст.187 КАС України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Новомосковського міськрайонного суду
від 17 липня 2008 року.

Особам, які беруть участь у справі
направити:

- копію
ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформаційний
лист з роз'ясненням про права та обов'язків учасників процесу;

- на
адресу позивачу по справі копію апеляційної скарги

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення
та оскарженню не підлягає.

Суддя : С.В.
Сафронова

Копія
відповідає оригіналу Cуддя:
Справа № 22а-9090/08
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №22а-9090/08р.
Головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку -
інстанції - Олійник В.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження
по справі

26
вересня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя-доповідач Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Сафронова С. В. перевіривши дотримання
вимогст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1а на
постанову Новомосковського міськрайонного суду від 08 липня 2008 року

по адміністративній справі №
2а-373/08 за позовом ОСОБА_1а до
управління праці та соціального захисту населення в м. Новомосковськ про
визнання дій протиправними та стягнення грошової допомоги,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана особою, яка
має права на апеляційне оскарження, з дотриманням ст.ст.185,186 КАС України та
строків апеляційного оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга
відповідає вимогам ст.187 КАС України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1а на постанову Новомосковського міськрайонного суду
від 08 липня 2008 року.

Особам, які беруть участь у справі
направити:

- копію
ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформаційний
лист з роз'ясненням про права та обов'язків учасників процесу;

- на
адресу позивачу по справі копію апеляційної скарги

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення
та оскарженню не підлягає.

Суддя : С.В.
Сафронова

Копія
відповідає оригіналу Cуддя:
Справа № 22а-9493/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-9493/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку - 48
інстанції - Ніколаєва І.К.
(справа №2а-18/2008)
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

15 жовтня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А.,

перевіривши відповідність вимогам
КАС України апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту
населення Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської
області на постанову Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області
від 13 серпня 2008 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Петропавлівської районної державної адміністрації
Дніпропетровської області про стягнення коштів щорічної допомоги на
оздоровлення, -

в с т а н о в и в:

Постановою Петропавлівського
районного суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2008 р. - позовні вимоги було задоволено частково.

26 серпня 2008 року
Управлінням праці та соціального захисту населення Петропавлівської районної
державної адміністрації Дніпропетровської області була подана апеляційна скарга
на вищезазначену постанову.

Відповідно
до вимог ч. 3 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі
складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня
складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову першої інстанції
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно
з ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга, подані після закінчення строків встановлених цією статтею, залишаються
без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як видно з матеріалів справи,
заява про апеляційне оскарження підписана та подана до суду заступником
начальника управління - ОСОБА_2, але до
заяви не додано документ про підтвердження повноважень представника (наказ,
розподіл повноважень, довіреність), відповідно до вимог п.7 ст. 56, ст. 58, ст.
59 КАС України, а тому ця заява не має процесуального значення.

З огляду на вищезазначене,
апеляційну скаргу, подану Управлінням праці та соціального захисту населення
Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області 26
серпня 2008р., слід залишити без розгляду на підставі ч. 3,6 ст. 186 КАС
України.

Керуючись ст. 102, ч.6 ст. 186 КАС
України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління
праці та соціального захисту населення Петропавлівської районної державної
адміністрації Дніпропетровської області на постанову Петропавлівського
районного суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2008 р. у справі №
2а-18/2008 року - залишити без
розгляду.

Ухвала
апеляційного суду може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання
касаційної скарги.

Суддя
В.А.Стежко
Справа № 22-а-9663/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22-а-9663/08 головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку -19 інстанції
(справа
№2а-109/08)
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги
без руху

16 жовтня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши
на відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 серпня 2008 року у
справі №2а-109/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
м. Бердянськ Запорізької області, третя особа- Закрите акціонерне товариство
«Бердянськбуд» про зобов'язання нарахування призначеної пенсії за віком на
пільгових умовах, -

в с т а н о в и в:

Постановою
Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 серпня 2008 року у
справі №2а-109/08- в позовних вимогах відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаною
постановою суду, 26 вересня 2008 року позивачем подано заяву про апеляційне
оскарження постанови та апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

Відповідно до ч.7 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, однак
апелянтом не сплачено судовий збір за розгляд Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом апеляційної скарги в розмірі 1,70 грн за реквізитами:
Одержувач: УДК у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ
24245686, р/р 0004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській
області, код 22090100.

За таких
обставин апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, її слід
залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків
апеляційної скарги, надати документ про сплату судового збору.

Керуючись ст.108, ч.7 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС
України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Бердянського
міськрайонного суду Запорізької області від 28 серпня 2008 року у справі
№2а-109/08 залишити без руху.

Надати
відповідачу строк до 12 грудня 2008 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію
ухвали направити відповідачу.

Ухвала про залишення апеляційної
скарги без руху може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Суддя
Стежко В.А.
Справа № 22а-9676/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-9676/08
головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку -
інстанції - Турлакова Н.В.
(справа № 2а-8795/08)
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

22 жовтня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 10 вересня 2008 р. у справі № 2а-8795/08 за позовом
ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної
інвентаризації» про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою
судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2008
р. - було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Не погодившись з вказаною ухвалою
судді першої інстанції, 01 жовтня 2008 року Куцаєв Геннадій Володимировича
подав заяву про апеляційне оскарження ухвали судді, а 02 жовтня 2008 року -
апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу.

За
правилами ч. 4 ст.186 КАС України заява
про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, постановленої без
виклику особи, яка її оскаржує, подається протягом п'яти днів з дня отримання
нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про
апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків
встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної
інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення
строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з апеляційної скарги, апелянт не
зазначає про дату отримання копії оскарженої ухвали судді, не надає будь-яких доказів
її отримання.

Приймаючи до уваги, що Куцаєв Геннадій
Володимировича не заявив клопотання про поновлення процесуального строку,
вважаю, що апеляційна скарга, яка була подана 02 жовтня 2008 року, - подана з
пропуском строку, встановленого ч. 4,6 ст. 186 КАС України, а тому її слід
залишити без розгляду.

Керуючись
ч. 4, 6 ст.186 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2008 р. у
справі № 2а-8795/08 - залишити без розгляду.

Ухвала
апеляційного суду може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання
касаційної скарги.

Суддя
Стежко В.А