Справа № 2-а-805/08
Суддя: Слєзко Т.В.
Дата ухвалення: 2008-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 жовтня 2008 року м.
Ялта

Суддя
Ялтинського міського суду Слєзко Т.В., розглянувши позовну ОСОБА_1 до
Управління головного архітектора виконавчого комітету Ялтинської міської ради,
про визнання дій неправомірними та спонукання до виконання певних дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом у якому просить суд визнати дії відповідача неправомірними у частині:

- не продовження на 2008 р. фізичній особи - підприємцю ОСОБА_1
строку дії паспорту об'єкту по наданню фотопослуг №12/87-2007 від 06 квітня
2005 р. за адресою: АДРЕСА_1;

- не виправлення
фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 раніше вказаних у паспорті об'єкту по
наданню фотопослуг №12/87-2007 від 06 квітня 2005 р. за адресою: АДРЕСА_1
метричних даних (довжина - 25 м, ширина - 1 м) на заявлені ОСОБА_1. метричні
данні, а саме, площа - 25 кв. м (довжина - 25 м, ширина - 1 м);

- ненадання
фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 пригідного для використання у 2008 р.
паспорту об'єкту по наданню фотопослуг №12/87-2007 від 06 квітня 2005 р. за
адресою: АДРЕСА_1;

- ненадання
фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 відповіді відносно заявленого попереднього
узгодження оренди частки території нижній набережній м. Ялта площею 25 кв. м
(довжина - 25 м, ширина - 1 м) і ситуаційного плану (з зазначенням на ньому розміру, форми і
місця розміщення об'єкту торгівлі, послуг);

Зобов'язати відповідача виконати певні дії, а саме:

- зобов'язати надати у суд для огляду паспорт об'єкту по наданню
фотопослуг №12/87-2007 від 06 квітня 2005 р. за адресою: АДРЕСА_1 фізична особа
- підприємець ОСОБА_1;

- зобов'язати
продовжити на 2008 р. та до 30 грудня 2011 р. (т.б. на весь строк затвердженої
дислокації) фізичній особі - підприємцю
ОСОБА_1 строк дії паспорту по наданню фотопослуг №12/87-2007 від 06 квітня 2005
р. за адресою: АДРЕСА_1;

- зобов'язати
розглянути питання про виправлення та виправити у паспорті об'єкту по наданню
фотопослуг №12/87-2007 від 06 квітня 2005 р. за адресою: АДРЕСА_1 фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 раніше вказаних метричних даних об'єкту фотопослуг
(довжина - 25 м, ширина - 1 м) на заявлені ОСОБА_1. метричні данні об'єкту
фотопослуг, а саме площа - 25 кв. м (довжина - 25 м, ширина - 1 м);

- зобов'язати
видати фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 належним чином оформлений,
продовжений на 2008 р. та до 21 грудня 2011 р. (на весь строк затвердженої
дислокації), виправлений паспорт об'єкту по наданню фотопослуг №12/87-2007 від
06 квітня 2005 р. за адресою: АДРЕСА_1;

- зобов'язати
розглянути питання та надати фізичної особі - підприємцю ОСОБА_1 попереднє
узгодження можливості оренди частки території нижньої набережної м. Ялта площею
25 кв. м (довжина - 25 м, ширина - 1 м) , яка необхідна для розміщення об'єкту
фотопослуг та узгоджень з Управлінням головного архітектора виконавчого
комітету Ялтинської міської ради ситуаційний план (з зазначенням на ньому
розміру, форми і місця розміщення об'єкту торгівлі, послуг), а у разі відмови
документально обґрунтувати;

- зобов'язати
розглянути питання та надати фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, якщо це у
компетенції УГА, викіпіровку з планувальної документації з нанесенням земельної
ділянки що бажають отримати, а у разі відмови документально обґрунтувати.

Ухвалою судді від 02 жовтня 2008 р. позивачу був встановлений термін для
усунення недоліків до 14 жовтня 2008р., заява залишена без руху.

Станом на 15 жовтня 2008р. позивачем недоліки були
усунені, але частково. Зміст позовних вимог, які необхідно було викласти
належним чином, був викладений заново, але нечітко, в них було допущено
альтернативне тлумачення, вони мають двоякий смисл.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, якщо позивач не виконує вимоги, визначені ст. 106 КАС
України у встановлений судом строк, заява повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 108, 165 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління головного архітектора виконавчого комітету Ялтинської міської ради,
про визнання дій неправомірними та спонукання до виконання певних дій,-
повернути позивачу ОСОБА_1.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена згідно ст.ст. 186 - 187 КАС України.

Суддя