Справа № 22а-1099/08
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2008-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2008 року

м. Одеса

Колегія суддів Одеського
апеляційного адміністративного суду в
складі:

головуючого -

Димерлія О.О.

суддів -

Стас Л.В., Бойко А.В.

при секретарі -

Мішиєвої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі
апеляційну скаргу управління державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області
на постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10.05.2007
року за адміністративним позовом ОСОБА_1на неправомірні дії посадових осіб
Котовського МРЕВ ДАІ про відмову в реєстрації транспортного засобу,-

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2007 року позивач звернувся до суду з вказаним
вище адміністративним позовом та просив: визнати дії начальника Котовського МРЕВ
ДАІ щодо відмови в реєстрації належного йому транспорту - автомобілю марки ВАЗ
2101, державний номер НОМЕР_1 неправомірними; зобов'язати начальника
Котовського МРЕВ ДАІ перереєструвати на його ім'я автомобіль марки ВАЗ 2101,
державний номер НОМЕР_1, що раніше належав ОСОБА_2.

Постановою Котовського міськрайонного суду Одеської
області від 10.05.2007 року визнано неправомірною відмову ОСОБА_1Котовським
МРЕВ ДАІ про реєстрацію транспортного засобу. Зобов'язано Котовське МРЕВ ДАІ
зареєструвати на ОСОБА_1 автомобіль марки ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_1,
1978 року випуску, шасі ВАЗ 0, синього кольору на підставі свідоцтва
про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого Котовським МРЕВ ДАІ
в Одеській області 08.05.2003 року.

У поданій апеляційній скарзі управління державтоінспекції
ГУМВС України в Одеській області, з посиланням на порушення судом першої
інстанції норм матеріального і процесуального права, що призвело до
неправильного вирішення справи, просить скасувати оскаржуване судове рішення та
постановити нове - про задоволення позову.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши
доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає,
що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того,
що позивач є добросовісним покупцем, оскільки придбав автомобіль у ОСОБА_2 який
поставив свій автомобіль на облік та 08.05.2003 року отримав в Котовському МРЕВ
ДАІ Одеської області свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії
НОМЕР_2 а позивач не вносив будь-яких змін в номер кузова.

Судова колегія не може погодитись з цим висновком суду
першої інстанції, оскільки з акту експертного дослідження №1021 від 11.04.2007
року вбачається, що на дослідному автомобілі рельєфно-цифрове позначення з
знаками первинного ідентифікаційного маркування кузову були знищені шляхом
вирізу правої частини номерної панелі з подальшим встановленням на це ж місце
номерної деталі відрізаної з маркувальної панелі кузову іншого автомобіля з
рельєфно-цифровим позначенням: "ВАЗ 2101*0272020*. Встановити первісний
номер кузову автомобіля не можливо (а. с. 10).

Отже, висновок суду не тільки надуманий, ай не відповідає
дійсним обставинам справи.

Статтею 37 Закону України "Про дорожній рух"
від 30.06.1993 року: "Експлуатація транспортних засобів забороняється з
вилученням державних номерних знаків у разі: невідповідності реєстраційних
даних записам у свідоцтві про реєстрацію (технічному паспорті, технічному або
реєстраційному талоні)".

Відповідно до ч.2 п.14 "Правил державної реєстрації
та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на
шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів,
напівпричепів та мотоколясок" затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 7.09.1998 року - "Транспортні засоби із знищеними,
фальсифікованими або підробленими номерами вузлів і агрегатів реєстрації.
Перереєстрації та зняттю з обліку (крім випадків вибракування) не
підлягають".

Зважаючи на вище викладене, судова колегія приходить до
висновку про грубе порушення судом першої інстанції норм матеріального права, а
від так про необхідність скасування постанови Котовського міськрайонного суду
Одеської області від 10.05.2007 року за адміністративним позовом ОСОБА_1. на
неправомірні дії посадових осіб Котовського МРЕВ ДАІ про відмову в реєстрації
транспортного засобу.

Позов ОСОБА_1. не підлягає задоволенню, оскільки,
перереєстрація автомобілю, ідентифікаційні номери кузову якого знищені -
заборонена діючим законодавством.

Дії посадових осіб РЕВ-11 МРВ ДАІ ГУМВС України в
Одеській області законні та обґрунтовані.

Керуючись: ст.. ст. 185, 195, 199, 202, 205, 207 КАС
України, судова колегія,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу - управління державтоінспекції ГУМВС
України в Одеській області - задовольнити повністю.

Постанову Котовського міськрайонного суду Одеської
області від 10.05.2007 року за адміністративним позовом ОСОБА_1на неправомірні
дії посадових осіб Котовського МРЕВ ДАІ про відмову в реєстрації транспортного
засобу - скасувати та прийняти нову постанову.

У задоволенні адміністративного позов ОСОБА_1на
неправомірні дії посадових осіб Котовського МРЕВ ДАІ про відмову в реєстрації
транспортного засобу - відмовити повністю.

Постанова суду набирає законної сили негайно після її
проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного
суду України протягом одного місяця.

Головуючий суддя:

Судді: