Справа № 22а-8914/08
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-8914/2008
Головуючий суддя у
Категорія статобліку - 31 Іжевська
Н.Г.(справа № 2а-34/08)
У Х В А Л А

04 грудня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Нагорної Л.М.(доповідач),

суддів -
Стежко В.А., Суховарова А.В.

при
секретарі - Хоменко О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву Військової частини А-1546

про поновлення
процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Шевченківського
районного суду Запорізької області від 06 березня 2008 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Військової частини А-1546 про визнання неправомірними дій та
стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення, -

в с т а н о в и л а:

Військова частина
А-1546 звернулася до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з
клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження
постанови Шевченківського районного суду Запорізької області від 06 березня
2008 року, де просило його поновити, визнавши причини пропуску поважними,
оскільки заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на вказане судове
рішення були подані ними вчасно, а саме: у березні 2008 року, проте, до серпня
цього року ніяких відомостей щодо розгляду даної скарги до них не надходило,
тому вони звернулися з цією скаргою ще раз.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів
приходить до висновку, що клопотання про поновлення процесуального строку
підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
06 березня 2008 року було винесено та проголошено постанову по справі (а.с.17).
Відповідно до журналу судового засідання представник Військової частини А-1546
- Шаповаленко О.А. був присутній у цьому судовому засіданні (а.с.16).

В заяві
про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідач зазначає, що заява
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції була подана ним 06
березня 2008 року, а апеляційна скарга - 21 березня 2008 року, тобто у межах
строку, передбаченого нормами КАС України. Проте, в матеріалах справи зазначені
документи відсутні. Однак, в матеріалах справи також відсутній і акт суду
першої інстанції про те, що дані документи до суду не надходили.

Згідно з ч.6 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею,
залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала,
не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України суд поновлює строк, встановлений законом,
за клопотанням сторони чи іншої особи, у разі його пропущення з поважних
причин.

За таких обставин, колегія суддів
вважає за можливе поновити Військовій частині А-1546 строк на апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів,
-

у х в а л и л а:

Поновити Військовій частині
А-1546 процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Шевченківського районного суду
Запорізької області від 06 березня 2008 року, зупинивши її виконання на період
апеляційного провадження.

Питання щодо прийому апеляційної
скарги передати для подальшого розгляду до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду оскарженню не підлягає, оскільки не
перешкоджає подальшому провадженню по справі.

Головуючий:
Л.М.Нагорна

Судді:
В.А.Стежко

А.В.Суховаров