Справа № 22-а-2575/08
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2008-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А Іменем України

24.09.2008 р.

Справа №22-а-2575/08×

Київський апеляційний адміністративний суд у складі
колегії суддів:

головуючого: Бєлової
Л. В.

суддів: Малиніна
В. В.

Романчук
О.М.

при секретарі: Джуринській
Н. В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Києві справу за апеляційною скаргою позивачів -
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 27.02.07 про
відмову у відкритті провадження та заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відкликання
позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Прокурора міста Києва Блажівського Євгена
Миколайовича про оскарження дій, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2007 року позивачі
-ОСОБА_2, ОСОБА_1звернулися до суду з позовом до Прокурора
міста Києва Блажівського Євгена Миколайовича про визнання протиправними дій
посадової особи, в якому просили:

- визнати бездіяльність посадової особи - Прокурора м.
Києва Блажівського Є. М. щодо ненадання їм повідомлень про результати розгляду
та перевірки їхніх заяв, які відносяться виключно до компетенції органів
Прокуратури, відповідно до вимог ст. 97 КПК України, протиправною;

- зобов'язати посадову особу - Прокурора міста Києва
негайно надати їм повідомлення про результати розгляду та перевірки їхніх заяв
про злочини відповідно до вимог ст. 97 КПК України та усунути перешкоди у
реалізації їхніх конституційних прав, свобод і законних інтересів.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27 лютого 2007 року відмовлено
ОСОБА_1, СОСОБА_2 у відкритті провадження по справі.

Не погоджуючись із вказаною
ухвалою суду, позивачами було подано заяву про апеляційне оскарження та
апеляційну скаргу, в якій просять скасувати ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 27.02.07 про
відмову у відкритті провадження та відкрити провадження в адміністративній
справі за позовомОСОБА_1., ОСОБА_2о посадової особи - Прокурора м. Києва -
Блажівського Є. М., мотивуючи свої вимоги тим, що дана ухвала є незаконною та
такою, що прийнята з порушенням норм матеріального права.

В судовому засіданні в суді
апеляційної інстанції позивачем -ОСОБА_2подано письмову заяву про відкликання
позовної заяви, яка підписана двома позивачами.

Заслухавши суддю-доповідача,
пояснення з'явившихся учасників по справі, перевіривши матеріали справи та
доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що дана заява про відкликання
позовної заяви підлягає задоволенню, ухвала суду першої
інстанції - скасуванню, позовна заява - залишенню без розгляду.

Відповідно до статті 199 КАС України за наслідками
розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної
інстанції має право скасувати ухвалу суду і залишити позовну заяву без розгляду
або закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 КАС України, постанова або
ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна
заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається, з підстав
встановлених в ст. 155 КАС України.

Згідно п. 5 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Виходячи з наведеного, колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду приходить до висновку про скасування ухвали
Печерського районного суду м. Києва від 27 лютого 2007 року, залишення без
розгляду позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 в зв'язку з відкликанням.

Керуючись ст. ст. 155, 160, 195,
199, 203, 205, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати ухвалу Печерського районного суду м. Києва від
27 лютого 2007 року.

Позовну заяву залишити без розгляду, в звязку з
відкликанням позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та
може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя

Судді