Справа № 2а-14913/08
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2008-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відмову у
відкритті провадження

15 жовтня 2008 року
м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С. розглянув
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1до ГУ МВС України в Одеській області
про зобов'язання утриматись від вчинення певних дій, повернення майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним
позовом, у якому просить зобов'язати представників ГУ МВС України в Одеській
області утриматися від вчинення дій щодо вилученого товару, повернення майна.
Позовні вимоги мотивував тим, що працівниками ГУ МВС України в Одеській області
у магазині, що належить позивачу було проведено обшук та виїмку товарів, а саме
ролетів з жіночими колготами «Омса». На думку позивача дії співробітників
міліції не відповідають діючому кримінально-процесуальному законодавству.

Вирішуючи
питання, викладені у ч.1 ст. 107 КАС України, суд вважає, що поданий позов не
підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.2 КАС України, до
адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких
рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший
порядок судового провадження.

Згідно зі ст. 4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється
на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший
порядок судового вирішення.

Згідно п.2 ч.2 ст.17 КАС України, компетенція
адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить
вирішувати в порядку кримінального судочинства.

Відповідно до положень ст.101 КПК України органами
дізнання є міліція. Із змісту позовної заяви
вбачається, що ОСОБА_1оскаржує дії органів дізнання при провадженні ними
слідчих дій на підставі окремого доручення слідчого.

Законом встановлений порядок оскарження дій органів дізнання при
провадженні досудового слідства.

Так, відповідно до ст.110 КПК України дії і постанови органів дізнання
можуть бути оскаржені прокуророві. В разі надходження скарги прокурор
зобов'язаний розглянути її протягом 10 днів і рішення по справі повідомити
скаржникові. Дії і постанови органів дізнання можуть бути оскаржені до суду.
Скарги на дії і постанови органів дізнання розглядаються судом першої інстанції
при попередньому розгляді справи або при розгляді її по суті, якщо інше не передбачене
цим Кодексом.

Оскільки спір виник стосовно дій органів дізнання при проведенні слідчих
дій, то спір має розглядатись за нормами КПК України.

Виходячи з зазначеного, суд приходить до висновку, що у відкритті
провадження в адміністративній справі слід відмовити, згідно п.1 ч.1 ст. 109
КАС України, оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного
судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 17, 109
КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1до ГУ МВС України в Одеській
області про зобов'язання утриматись від вчинення певних дій, повернення майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня
винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же
строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя