Справа № 22-а-11130/08
Суддя: Сіваченко І.В.
Дата ухвалення: 2008-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий в 1 інстанції - Кошкош О.О.
Суддя-доповідач - Сіваченко І.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

16 жовтня 2008 р. справа № 22-а-11130/08

Колегія
суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого

Сіваченка І.В.

суддів

Дяченко С.П., Шаптала Н.К.

при секретарі за
участі представника позивача

Денисенко К.С.
Котової А.О.

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу

Державної податкової інспекції у
Амвросіївському районі Донецької області

на ухвалу

Донецького окружного адміністративного суду

від

14.07.2008 року

по справі за
позовом

№ 2-а-11110/08 Державної податкової інспекції у
Амвросіївському районі Донецької області

до

ОСОБА_1

про

припинення фізичної особи - підприємця,-

В С Т А
Н О В И Л А:

Державна податкова інспекція у Амвросіївському
районі Донецької області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про припинення фізичної особи - підприємця.

Ухвалою
Донецького окружного адміністративного суду
від 14 липня 2008 року зазначений позов було залишено без розгляду з тих
підстав, що позивач двічі 25.06.2008 р. та 14.07.2008 р. не прибув у судове
засідання, хоча про дату, місце, час судового засідання був повідомлений
належним чином, заяву про розгляд справи за відсутністю його представника не
подавали.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, Державна податкова інспекція у
Амвросіївському районі Донецької області подала апеляційну скаргу на це судове
рішення, в якій вказує на порушення судом норм процесуального права та просить
скасувати ухвалу і направити справу на новий розгляд.

В судовому засіданні представник позивача підтримала доводи апеляційної
скарги та просила її задовольнити. Відповідач до апеляційного суду не прибув.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи,
вивчивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає апеляційну скаргу
такою, що підлягає задоволенню із скасуванням судового рішення та направленням
справи для продовження розгляду до суду першої інстанції, з наступних підстав.

Згідно ст. 202 ч.1 п.4 КАС України
підставами для скасування постанови
або ухвали суду першої інстанції є порушення норм матеріального або
процесуального права.

В оскаржуваній ухвалі суд на підставі п.4 ч.1 ст. 155 КАС
України залишив адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Амвросіївському районі Донецької області без
розгляду, посилаючись на те, що представник позивача повторно не з'явився в
судове засідання без поважних причин.

Проте з такими висновками суду першої інстанції не може погодитися колегія
суддів з наступних підстав.

У відповідності із ч.3 ст. 128 КАС України у
разі повторного неприбуття позивача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних
причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю
ухвалою залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин
або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи, Державну податкову інспекцію у Амвросіївському районі
Донецької області не було належним чином повідомлено про дату, час і місце судового
розгляду, яке відбулося 14.07.2008
р., оскільки повістка була надіслана позивачу лише
16.07.2008 року, згідно поштового штемпелю на конверті (а.с. 25), тобто вже
після судового засідання, а отримана ДПІ згідно штампу вхідної кореспонденції
18.07.2008 року.

Таким чином, ухвала суду про залишення без розгляду позовної заяви прийнята
з порушенням процесуального законодавства, що тягне за собою її скасування, а
справу слід направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195-196, п.3 ч.1 ст. 199, ч.4 ст.
202, п.3 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд, -

У Х В А
Л И Л А:

Апеляційну
скаргу Державної податкової інспекції у
Амвросіївському районі Донецької області - задовольнити.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 14.07.2008
року у справі № 2-а-11110/08 за позовом Державної податкової інспекції у
Амвросіївському районі Донецької області до ОСОБА_1 «про припинення фізичної
особи - підприємця» - скасувати, а справу направити до суду першої
інстанції для продовження розгляду справи.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення і відповідно до ч.2 ст. 211 КАС
України оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: