overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-13518/08
Суддя: Бондаренко О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
У Х ВА Л А

16 жовтня
2008 року Білоцерківський міськрайонний
суд Київської області в складі:

Головуючого судді -
Бондаренко О.В.

при секретарі
судового засіданні - Слюсаренко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Управління пенсійного фонду України
в м. Біла Церква, про доплату до пенсії за проживання в зоні радіоекологічного
контролю, суд -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач
звернувся до суду з даним позовом проте в
судове засідання двічі не з'явився,
про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки
суду не відомі, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило,
заяви про розгляд справи в його відсутності до суду не надходило.

Відповідно
до ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причини або без
повідомлення ним про причини неприбуття , якщо від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності.

Суд
вважає, що можливо залишити даний позов без розгляду.

Керуючись
ст. 155 КАС України, суд -

У Х В
А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1до Управління пенсійного фонду
України в м. Біла Церква, про доплату до пенсії за проживання в зоні
радіоекологічного контролю, залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через
Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, або
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з
дня винесення ухвали. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти
днів з дня її винесення.

Суддя: О.В.Бондаренко
Справа № 2а-213/07
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2008-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А № 2а-213/07

27 березня 2008 року
Чемеровецький районний суд

Хмельницької області

В складі:

головуючого - судді Кобріна І.Г.

при секретарі Мельник Т.Є.

розглянувши адміністративну справу за позовомОСОБА_1до
Управління праці та соціального захисту населення Чемеровецької РДА про
оскарження рішення комісії,

В С Т А Н О В И
В :

Позивачка просить суд визнати незаконними дії відповідача та скасувати
рішення комісії з розгляду питань, пов»язаних із статусом учасника війни від11
жовтня 2007 року.

Однак, позивачка звернулась до суду з заявою про відмову від позову, оскільки спір врегульовано в добровільному порядку.

Суд
вважає, що відмова від позову не суперечить закону, інтересам сторін і
може бути прийнята судом.

Керуючись ст. 157 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від позовуОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту
населення Чемеровецької РДА про оскарження рішення комісі.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду через Чемеровецький районний суд, з
одночасним надісланням копії апеляційної скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Заяву про апеляційне
оскарження може бути подано протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали,
апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя І.Г. Кобрін
Справа № 2а-190/08
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2008-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А № 2а-190/08

21 квітня 2008 року
Чемеровецький районний суд

Хмельницької області

в складі :

головуючого - судді Кобріна І.Г.

при секретарі Мельник Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Чемерівці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до
державної податкової інспекції в Чемеровецькому районі про визнання протиправною
та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, звернувшись
до суду з даним позовом просить суд визнати протиправною та скасувати постанову
у справі про адміністративне правопорушення від 13 лютого 2008 року, що
винесена державною податковою інспекцією у Чемеровецькому районі.

Відповідно до п. 4
ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю
ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у
судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його
відсутності.

Розгляд справи
призначався на 09 квітня 2008 року, 21 квітня 2008 року, однак позивач в судове
засідання не з»явився, що дає підстави суду залишити позов без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1
ст. 155 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до державної податкової
інспекції в Чемеровецькому районі про визнання протиправною та скасування
постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного
суду через Чемеровецький районний суд, з одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Заяву про апеляційне оскарження може бути
подано протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
І.Г. Кобрін
Справа № 2а-378/08
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2008-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А №
2а-378/08

18 березня 2008
року
смт. Чемерівці

Суддя Чемеровецького
районного суду Кобрін І.Г. оглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Сокиренецької територіальної виборчої комісії по виборах сільського голови с.
Сокиренці Чемеровецького району про визнання виборів сільського голови
недійсними,

В С
Т А Н О В И В :

Відповідно
до ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом яких є рішення, дії чи
бездіяльність виборчої комісії вирішується колегією у складі трьох судів.

До
складу Чемеровецького районного суду входять троє суддів, однак у одного з них
закінчились повноваження судді.

Відповідно
до ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого
адміністративного суду, якщо неможливо утворити склад суду для розгляду справи.

З
огляду на викладені обставини вказану адміністративну справу слід передати на
розгляд Дунаєвецькому районному суду.

Керуючись
ст.ст. 22, 24 КАС України,

У Х
В А Л И В :

Адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сокиренецької територіальної
виборчої комісії по виборах сільського
голови с. Сокиренці Чемеровецького району про визнання виборів сільського
голови недійсними передати на розгляд Дунаєвецькому районному суду.

Суддя
І.Г. Кобрін
Справа № 2-а-9230/08
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2008-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-9230/08
УХВАЛА

02 вересня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Огурцов О. П.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській
області про нарахування допомоги дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській
області про нарахування допомоги дитині війни.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 105 - 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Враховуючи те, що нарахування та виплата пенсії позивачу здійснюється
Управлінням Пенсійного фонду України у Ленінському районі Полтавської області,
суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості
співвідповідача.

До
судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В ході підготовчого провадження по справі з'ясовано питання про склад осіб,
які братимуть участь у справі та визначені факти, які необхідно встановити для
вирішення спору.

Вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській
області про нарахування допомоги дитині війни.

Залучити в якості другого відповідача Управління пенсійного фонду України в
Ленінському районі Полтавської області.

Запропонувати відповідачу надати заперечення в строк до початку судового
засідання.

Призначити справу до судового
розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного
адміністративного суду о 11 год. 00 хв. на 07.10.2008 року (за
адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).

Позивачу мати при собі
оригінали документів які приєднані до
позовної заяви.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з
інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.
П. Огурцов
Справа № 2-а-9283/08
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2008-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-9283/08
УХВАЛА

02 вересня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Огурцов О. П.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Октябрському
районі м. Полтави Полтавської області про нарахування допомоги дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління
Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави Полтавської
області про нарахування допомоги дитині війни

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 105 - 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

До
судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В ході підготовчого провадження по справі з'ясовано питання про склад осіб,
які братимуть участь у справі та визначені факти, які необхідно встановити для
вирішення спору.

Вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Октябрському
районі м. Полтави Полтавської області про нарахування допомоги дитині війни.

Запропонувати відповідачу надати заперечення в строк до початку судового
засідання.

Призначити справу до судового
розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного
адміністративного суду о 16 год. 40 хв. на 11.11.2008 року (за
адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).

Позивачу мати при собі
оригінали документів які приєднані до
позовної заяви.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з
інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.
П. Огурцов
Справа № 2-а-9389/08
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2008-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-9389/08
УХВАЛА

03 вересня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Огурцов О. П.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області про нарахування допомоги дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській
області про нарахування допомоги дитині війни.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 105 - 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Враховуючи те, що нарахування та виплата пенсії позивачу здійснюється
Управлінням Пенсійного фонду України у Київському районі м. Полтави Полтавської області, суд вважає за необхідне
залучити його до участі у справі в якості співвідповідача.

До
судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В ході підготовчого провадження по справі з'ясовано питання про склад осіб,
які братимуть участь у справі та визначені факти, які необхідно встановити для
вирішення спору.

Вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області про нарахування допомоги дитині війни.

Залучити в якості другого відповідача Управління пенсійного фонду України у
Київському районі м. Полтави Полтавської області.

Запропонувати відповідачу надати заперечення в строк до початку судового
засідання.

Призначити справу до судового
розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного
адміністративного суду о 17 год. 00 хв. на 18.11.2008 року (за
адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).

Позивачу мати при собі
оригінали документів які приєднані до
позовної заяви.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з
інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О. П. Огурцов
Справа № 2-а-9705/08
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2008-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення
позовної заяви без руху

01 вересня 2008 року

м. Полтава

Справа № 2-а-9705/08

Суддя Огурцов О.П.

Суддя
Полтавського окружного адміністративного суду Огурцов О.П., перевіривши
матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в
Полтавській області про поновлення пропущеного строку для звернення до
адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2008
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною
заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та
стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Перевіривши
позовну заяву, суддя Полтавського окружного адміністративного суду Огурцов О.П.
з'ясував, що в позовній заяві відсутній підпис позивача або його представника
із зазначенням дати її підписання

Частиною 4 статті 106 КАС України встановлено, що позовна заява
підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її
підписання.

Згідно з частиною першою статті 108 КАС
України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій встановлюється строк для усунення недоліків та
зазначається спосіб їх усунення.

Якщо позивач
усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається
поданою у день первинного подання. Не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено
без руху, є підставою для повернення її позивачеві.

Для усунення
недоліків позовної заяви необхідно надати суду підписану позовну заяву із
зазначенням дати її підписання.

Керуючись ч.4 статті 106, п. 3 ч. 1 статті 107, статтею
108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області про поновлення
пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення
недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, залишити
без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення
недоліків позовної заяви до 29.09.2008.

3. Копію ухвали направити на адресу позивача.

Ухвала може бути
оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський
окружний адміністративний суд.

Відповідно до
статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то заява про апеляційне
оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня
отримання особою ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

О.П.Огурцов
Справа № 2-а-9507/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9507/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

02 вересня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області про нарахування допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського
окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області про нарахування щомісячної державної
соціальної допомоги дитини війни.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі
відсутні, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

З позовної заяви вбачається, що оскаржується бездіяльність суб'єкта владних
повноважень щодо не нарахування допомоги дитині війни.

Відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» рішення про призначення та перерахунок пенсій приймає Управління
Пенсійного фонду України за місцем
проживання пенсіонера.

Суд з'ясовуючи питання про склад осіб які будуть брати участь у справі
керуючись ч.3 ст. 52 КАС України вважає за необхідне залучити до участі у
справі в якості другого відповідача Управління
Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області.

Враховуючи те що примирення по даній категорії спорів
неможливе, суд не вбачає необхідності призначати справу до розгляду в попереднє
судове засідання.

Підготовчі дії проведені, всі питання необхідні для
розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись ст.ст.107, 121 КАС України
суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу
до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 107, 121, 165 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

1.
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про нарахування допомоги
дитині війни.

2.
Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі
Полтавської області..

3. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні
на 30.06.2009 року о 12 год. 45 хв., яке
відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за
адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.

4.
Позивачу мати при собі оригінали документів, зазначених в позовній заяві як
додатки.

5.Запропонувати відповідачам в разі наявності
заперечень - надати їх суду до початку судового розгляду.

6.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.

7.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією
про їхні процесуальні права і обов'язки.

8. Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї
документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Бойко
Справа № 2-а-9548/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9548/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

02 вересня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області про нарахування допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського
окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області про нарахування щомісячної державної
соціальної допомоги дитини війни.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі
відсутні, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

З позовної заяви вбачається, що оскаржується бездіяльність суб'єкта владних
повноважень щодо не нарахування допомоги дитині війни.

Відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» рішення про призначення та перерахунок пенсій приймає Управління
Пенсійного фонду України за місцем
проживання пенсіонера.

Суд з'ясовуючи питання про склад осіб які будуть брати участь у справі
керуючись ч.3 ст. 52 КАС України вважає за необхідне залучити до участі у
справі в якості другого відповідача Управління
Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави.

Враховуючи те що примирення по даній категорії спорів
неможливе, суд не вбачає необхідності призначати справу до розгляду в попереднє
судове засідання.

Підготовчі дії проведені, всі питання необхідні для
розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись ст.ст.107, 121 КАС України
суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу
до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 107, 121, 165 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

1.
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про нарахування
допомоги дитині війни.

2.
Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.
Полтави.

3. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні
на 23.06.2009 року о 17 год. 30 хв., яке
відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за
адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.

4.
Позивачу мати при собі оригінали документів, зазначених в позовній заяві як
додатки.

5.Запропонувати відповідачам в разі наявності
заперечень - надати їх суду до початку судового розгляду.

6.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.

7.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією
про їхні процесуальні права і обов'язки.

8. Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї
документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Бойко