Справа № 2а-53/07
Суддя: Петров В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-53/2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20.08. 2007 року Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області в складі:

Головуючого судді Петрова
В. В.

За участю секретаря Черненко
О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну
справу за позовом групи громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб Кам'янсько-Дніпровського РВ УМВС
України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про видворення за межі України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1у ІНФОРМАЦІЯ_2, є громадянином Узбекістану. У березні грудні
2002 рокуОСОБА_1 прибув в Україну по паспорту громадянина Узбекистану серії
НОМЕР_1 Бекабадським МВВС Ташкентської області,
терміном дії до 29.03.2007 року. В Україну прибув у приватних справах на
сільськогосподарські роботи. Термін перебування на території України закінчився
13.03.2003 року. Після закінчення реєстрації з території України не
виїхав, проживав без відповідної
реєстрації, ухилявся від контактів з
правоохоронними органами. У вересні 2005 року звернувся до посадових осіб
органів державного кордону України за повторною реєстрацією. В національному
паспорті у пункті пропуску «Червона Могила» йому був проставлений штамп про
перетин державного кордону України з відміткою «виїзд-в'їзд». Штампи перетину
державного кордону іншої держави відсутні. Згідно вимогам вказівки МВС України
№ 9279 від 04.08.2004 року зазначені особи вважаються такими, що не виїжджали з України та штампи
«виїзд-в'їдз» підлягають аналюванню. 01.03.2007 року громадянинОСОБА_1 СВ. був
затриманий співробітниками Енергодарського MB УМВС на ринку міста Енергодар за порушення правил
перебування іноземців в Україні та рішенням начальника УМВС України в
Запорізькій області від 04.03.2007 року громадянинОСОБА_1 ОСОБА_1 видворений за
межі Україні у добровільному порядку. Але громадянинОСОБА_1 з території України
у встановлений законодавством України місячний термін не виїхав, перейшов на нелегальне становище. Мешкав в
АДРЕСА_1. При перевірці паспортного режиму вАДРЕСА_1 виявлений мешкаючим в
будинку № 72 по вул. Шевченко без будь
якого дозволу на проживання в Україні. Близьких родичів громадян України та
підстав для проживання в Україні громадянинОСОБА_1 не має. Позивач просить суд
за грубе порушення Закону України «Про правовий статус іноземців» громадянина
Російської Федерації ОСОБА_1 видворити за межі України в примусовому
порядку, заборонитиОСОБА_1 Сергію
Вячеславовичу в'їзд в України на один
рік.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 вимоги підтримав частково, суду пояснив,
щоОСОБА_1 є громадянином Узбекістану,
не має дозволу на проживання на території України, порушує вимоги Закону України «Про правовий
статус іноземців». Після винесення рішення начальником УМВС України в
Запорізькій області щодо видворення громадянинаОСОБА_1 з території
УкраїниОСОБА_1 з України не виїхав,
проживає на території України без жодних правових підстав. Просить
задовольнити вимоги.

ОСОБА_1. вимоги визнав повністю, суду пояснив,
що дійсно з 2003 року нелегально проживає на території України, згоден,
що немає законних підстав для його подальшого перебування на території
України.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача,
вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги законні, обґрунтовані,
та підлягають задоволенню.

Та обставина,
щоОСОБА_1 є громадянином Узбекистану підтверджується паспортом серії
НОМЕР_1 Бекабадським МВВС Ташкентської області,
тобто, відповідно до ст.. 1 Закону України «Про правовий статус
іноземців та осіб без громадянства» від 04. 02. 1994 року він є іноземцем. . Незаконність перебуванняОСОБА_1 на
території України підтверджується висновком начальником УМВС України в
Запорізькій області про видворення за межі України від 04. 03. 2007 року, не заперечується самимКімом. Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 162 КАС України суд може прийняти
постанову про примусове видворення іноземця за межі України Враховуючи, щоОСОБА_1,
який є іноземцем та нелегально перебуває на території України, не виконав рішення про його видворення від
04. 03. 2007 року, на підставі ст.. 32
Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» від 04.
02. 1994 року суд наділений повноваженнями щодо прийняття рішення стосовно його
примусового видворення за межі України. Суд також вважає за необхідне
застосувати заборону подальшого в'їзду на територію України.

2

На підставі викладеного,
керуючись ст..
ст.. 161-163 КАС України,
ст. 1, 32 Закону України «Про правовий статус
іноземців та осіб без громадянства» від 04. 02. 1994 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги -
задовольнити.

Громадянина республіки Узбекистан ОСОБА_1 примусово
видворити за межі України із забороною подальшого в'їзду на територію України
строком на один рік.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути
подана на протязі десяти днів з дня проголошення постанови.

Апеляційна скарга на постанови суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.