Справа № 22-а-3767/08
Суддя: Бабенко К.А.
Дата ухвалення: 2008-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 22-а-3767/08 Головуючий суддя суду 1 інстанції
суддя -
доповідач Бабенко К.А.
У Х В А Л А

25 вересня 2008 року м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бабенка К.А.,

суддів: Бистрик Г.М.,

Дурицької О.М.,

при секретарі Ревуцькій А.О.,

перевіривши
заяву (клопотання) Відділу освіти Фастівської районної державної
адміністрації на апеляційне оскарження Постанови Фастівського міськрайонного
суду Київської області від 04 липня 2007 року справі за
адміністративним позовомОСОБА_1ОСОБА_2., ОСОБА_3.,ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6.,
ОСОБА_7, ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10., ОСОБА_11., ОСОБА_11, ОСОБА_12., ОСОБА_13., Карабач Г.І. до Фастівського
районного відділу освіти про стягнення щорічної грошової допомоги,

,

В С Т А
Н О В И В:

Постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04 липня
2007 року позов задоволено.

Не погоджуючись з судовим рішенням Відповідачем подано заяву (клопотанням) про поновлення пропущеного строку на
апеляційне оскарження Постанови Фастівського
міськрайонного суду Київської області від 04 липня 2007 року.

Заслухавши суддю-доповідача та перевіривши доводи поданої заяви
(клопотання) наявними в матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів
вважає, що заява (клопотання) про поновлення пропущеного строку на апеляційне
оскарження Постанови Фастівського
міськрайонного суду Київської області від 04 липня 2007 року не
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з протоколу судового засідання, вступну та резолютивну
частини оскаржуваної Постанови проголошено
04.07.2007. Повний текст складено 09.07.2007.

Представник Відповідача був присутній в судовому засіданні
при розгляді справи у суді першої інстанції, що підтверджується протоколом
судового засідання від 04.07.2007.

Згідно з частинами першою статті 103 Кодексу адміністративного судочинства
України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після
відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Відповідно до частини третьої ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства
України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. А згідно з частиною п'ятою цієї статті,
апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заяву (клопотанням) про поновлення пропущеного строку на апеляційне
оскарження подано 18.07.2007, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції
Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Заяву про апеляційне оскарження Відповідачем не подавалось.

Апеляційну скаргу подано лише 24.07.2007, що підтверджується штампом
вхідної кореспонденції Фастівського міськрайонного суду Київської області,
тобто з пропущенням строків на оскарження.

Відповідно до частини шостої ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства
України, заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею,
залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка
їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється
ухвала.

Колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для поновлення
строку на апеляційне оскарження Постанови Фастівського міськрайонного суду
Київської області від 04 липня 2007 року, в зв'язку з чим, заяву
(клопотання) Відділу освіти Фастівської районної державної адміністрації про
поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження Постанови Фастівського
міськрайонного суду Київської області від 04 липня 2007 року
залишає без задоволення, а апеляційну скаргу - без розгляду.

Керуючись ст.ст. 102, 103, 186, 206, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Заяву (клопотання) Відділу освіти Фастівської районної державної
адміністрації про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження
Постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04 липня
2007 року залишити без задоволення, а апеляційну скаргу - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з
дня складення її в повному обсязі.

Ухвалу складено в повному обсязі 30.09.08

Головуючий суддя К. А. Бабенко

судді: Г.М. Бистрик

О.М.
Дурицька