Справа № 22-а-31695/08
Суддя: Денісов А.О.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2008 р. м.
Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у
складі:

Головуючого судді Денісова А.О.

Суддів: Бабенка
К.А.

Попович
О.В.

при секретарі Поліщук О. І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду
України в Голосіївському районі міста Києва на постанову Голосіївського
районного суду м. Києва по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в Голосіївському районі міста Києва про визнання бездіяльності
протиправною та спонукання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 12.08.2008 р. позов
задоволено частково. Визнано протиправною відмова управління Пенсійного фонду
України в Голосіївському районі міста Києва у перерахуванні та призначенні
ОСОБА_1 пенсії державного службовця та зобов'язано управління Пенсійного фонду
України в Голосіївському районі міста Києва у встановленому законом порядку
призначити та перерахувати ОСОБА_1 пенсію як державному службовцю з 06.05.2008
року.

На вказану
постанову відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати та
ухвалити нову про відмову в задоволенні позову. На думку апелянта рішення суду першої інсанції ухвалене з порушенням
вимог ч.4 ст.43 ЗУ „Про статус суддів”, оскільки
позивач продовжує працювати на посаді судді, а тому не має права на
призначення пенсії згідно ЗУ „Про державну
службу”.

Вислухавши
пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_1 працює суддею Київського міжобласного апеляційного
господарського суду. 05.04.2007 р. їй виповнилося 55 років. З 06.04.2007
р. ОСОБА_1 призначена пенсія за віком відповідно до ЗУ „Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування” на підставі подання Київського міжобласного
апеляційного господарського суду № 7 від 02.04.2007 р. про призначення пенсії
за віком та поданої позивачкою заяви від 04.04.2007 р. про призначення пенсії.

06.05.2008 р. позивачка направила УПФ листа із заявою про
призначення пенсії державного службовця. Листом від 23.05.2008 р. за № 252/1-195
відповідач пославшись на ст. 43 ЗУ „Про статус суддів” відмовив у переведенні
на пенсію державного службовця, мотивуючи відмову тим, що ОСОБА_1 працює на
посаді судді.

Відповідно до ст.43 ч.4 ЗУ „Про статус суддів” суддя, який пішов у
відставку, за наявності відповідного віку і стажу роботи виплачується пенсія на
умовах, передбачених ст. 37 ЗУ „Про державну службу”. При досягненні таким суддею пенсійного віку за ним зберігається
право на одержання щомісячного довічного
грошового утримання в зазначеному розмірі, або, за його вибором, призначається
пенсія на умовах, передбачених ст. 37 ЗУ „Про державну службу”.

Отже, ЗУ „Про
статус суддів” передбачає право судді при досягненні
пенсійного віку на призначення
пенсії згідно ст. 37 ЗУ „Про державну службу”.

Статтею 37 ЗУ
„Про державну службу” встановлено, що на
одержання пенсії державних службовців мають право особи, які досягли
встановленого законодавством пенсійного віку.
Відповідно до ст. 26 ЗУ „Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування” право на призначення пенсії за
віком мають чоловіки після досягнення 60 років, а жінки - 55 років та
наявності страхового стажу не менше п'яти років.

Судом першої інстанції встановлено, що на час звернення
із заявою ОСОБА_1 виповнилося 55 років і її стаж державного службовця складав більше 26 років, а
тому суд першої інстанції дійшов обгрунтованого висновку про наявність підстав
для призначення позивачці пенсії державного службовця.

На підставі
викладеного, враховуючи, що суд першої інстанції правильно встановив обставин справи
та ухвалив рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального
законодавства, а тому керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну
скаргу залишити без задоволення, а постанову Голосіївського районного суду м.
Києва від 12.08.2008 р - без змін.

Ухвала набирає
чинності з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС
України.

Головуючий суддя:

Судді: