Справа № 22а-8580/08
Суддя: Усенко В.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-8580/08
Головуючий у І інстанції - Приліпко В.М.
Суддя-доповідач: Усенко В.Г.
У Х В А Л А

21 жовтня 2008 року колегія суддів
Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Усенка В.Г,

суддів Бєлової Л.В.
та Горбань Т.І.,

при секретарі Літоміній
Н.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання управління Пенсійного
фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області про поновлення
пропущеного строку на апеляційне
оскарження постанови Бахмацького районного суду Чернігівської області від 22
жовтня 2007 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області про визнання
незаконною відмови в призначенні пенсії, покладення обов'язку визнати трудовий
стаж роботи у податковій службі державною службою і провести перерахунок
пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Бахмацького районного суду Чернігівської
області від 22 жовтня 2007 року адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Бахмацькому районі Чернігівської області про визнання незаконною
відмови в призначенні пенсії, покладення обов'язку визнати трудовий стаж роботи
у податковій службі державною службою і провести перерахунок пенсії задоволено
в повному обсязі.

Не погоджуючись із зазначеною постановою, управління Пенсійного фонду України в
Бахмацькому районі Чернігівської області подало апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нове судове рішення у
справі.

Заява
про апеляційне оскарження постанови подана 09.11.2007р. Апеляційна скарга
подана 15.11.2007р., тобто після сплину, встановленого законом строку
апеляційного оскарження судового рішення з клопотанням про його поновлення.

Відповідно
до ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк може бути поновлений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у справі у разі його пропущення з поважних
причин.

В
обґрунтування поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження
постанови, управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі
Чернігівської області зазначає, що копію постанови від 22.10.2007р.,
отримало лише 06.11.2007р.

Заслухавши
суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до
висновку, що клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження судового
рішення задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно
до ч.3 та 5 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня
її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як
вбачається з матеріалів справи, 22 жовтня 2007 року в судовому засіданні за
участі представника управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі
Чернігівської області оголошено повний
текст оскаржуваної постанови.

Судовою
колегією враховується, що копія постанови Бахмацького районного суду
Чернігівської області від 22.10.2007р. отримана відповідачем 06.11.2007р., що
не позбавляло представника управління
Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі, який був присутній при
оголошенні постанови суду 22.10.2007 року можливості заявити суду про намір
оскаржити постанову до 01.11.2007р. або подати апеляційну скаргу до вказаної
дати.

За
таких обставин, колегія суддів вважає, що апелянтом пропущено строк апеляційного
оскарження з неповажних причин, а тому його клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження постанови суду не підлягає задоволенню.

Керуючись
ст. ст. 102, 186, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання управління
Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області про
поновлення пропущеного строку на
апеляційне оскарження постанови Бахмацького районного суду Чернігівської
області від 22 жовтня 2007 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області
про визнання незаконною відмови в призначенні пенсії, покладення обов'язку
визнати трудовий стаж роботи у податковій службі державною службою і провести
перерахунок пенсії, - відмовити, апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом
одного місяця шляхом подачі касаційної карги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий-суддя:
Усенко В.Г.

судді:
Бєлова Л.М.,

Горбань Т.І.