Справа № 22-а-342/08
Суддя: Берещанська І.І.
Дата ухвалення: 2008-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2008 року лютого місяця 12 дня колегія суддів Судової
палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у
складі:

Головуючого, судді Берещанської
І.І.,

Суддів Кузнецової
О.О., Даніла Н.М.,

При секретарі
Гончарові В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Сімферополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державної виконавчої
служби м. Євпаторії про визнання дій неправомірними, за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу судді Євпаторійського міського суду АР Крим від 10.07.2007
року,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до
державної виконавчої служби м. Євпаторії про визнання дій неправомірними.
Просить визнати неправомірними дії ДВС м. Євпаторії по виконавчим провадженням
відповідно до Цивільно-процесуального кодексу України.

Ухвалою судді Євпаторійського міського суду АР Крим від
10.07.2007 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження на підставі п.1 ч. 1
ст. 109 КАС України.

В апеляційній скарзі апелянтом ставиться питання про
скасування ухвали суду з тих підстав, що висновки суду не відповідають дійсним
обставинам справи і вимогам закону.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали
справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що
апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відмовляючи у відкритті провадження у справі суд першої
інстанції виходив з того, що вказана позовна заява не підлягає розгляду у
порядку адміністративного судочинства. З такими висновками суду погоджується
колегія суддів, тому що вони відповідають обставинам справи, вимогам закону -
ст. 109 КАС України.

З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом про визнання неправомірними дій державної виконавчої служби м.
Євпаторії в порядку адміністративного судочинства. Але як слід з позовної заяви
позивач просить визнати неправомірними дії відповідача при виконанні рішення
суду по цивільній справі. Тому колегія суддів погоджується з висновками суду
першої інстанції про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі.

Справа № 22-а-342/2008 Головуючий по
першій інстанції

Абзатова Г.Г. Доповідач Берещанська
І.І.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суд
відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не
належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Доводи апеляційної скарги про те, що суд не мав підстав
для відмови у відкритті провадження та порушив права позивача на звернення до
суду не відповідають обставинам та не містять правових підстав для скасування
ухвали суду.

Виходячи з наведеного, колегія суддів дійшла висновку
про законність та обгрунтованість ухвали суду.

На підставі вказаного і керуючись статтями 195, 199,
200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів Судової
палати у цивільних справах,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а
ухвалу судді Євпаторійського міського суду АР Крим від 10.07.2007 року без
змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і
може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом одного
місяця.

Судді: