Справа № 22а-2930/08
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2008-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-ій інст. Дарула І.А.
Іршавський районний суд Закарпатської області.№2а-66/06
Справа 22а-2930/08
Доповідач: Багрій В.М.
У х в а л а

Іменем України

22
вересня 2008 року

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - Багрія В.М.,

суддів:
Обрізка І.М., Онишкевича Т.В.,

при
секретарі: Неміш О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Львові справу за апеляційною скаргою головного управління
пенсійного фонду України в Закарпатській області на ухвалу Іршавського
районного суду Закарпатської області від 16 березня 2007 року в справі за
поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень
ДВС Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до
Закарпатського обласного військового комісаріату про порушення Закарпатським
обласним військовим комісаріатом закону щодо підвищення розміру пенсії як
учаснику бойових дій,

в с т
а н о в и л а :

У грудні 2006 року ОСОБА_1, ОСОБА_2
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулись до суду з позовом до
Закарпатського обласного військового комісаріату про порушення Закарпатським обласним
військовим комісаріатом Закону України №3552-12 від 22 жовтня 1993 року щодо
підвищення розміру пенсії як учасникам бойових дій.

Постановою Іршавського районного суду
Закарпатської області від 22 грудня 2006 року позов задоволено.

У березні 2007 року головний державний
виконавець відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби
Закарпатської області звернувся до суду з поданням про заміну сторони
виконавчого провадження.

Свої вимоги заявник мотивував тим, що пенсійні справи від
Закарпатського обласного військового комісаріату пенсіонерів Міністерства
оборони України передані до головного управління Пенсійного фонду України в
Закарпатській області, на яких покладено функції по призначенню (перерахунку)
та виплаті пенсій.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області
від 16 березня 2007 року замінено сторону виконавчого провадження - з Закарпатського
обласного військового комісаріату на головне управління пенсійного фонду
України в Закарпатській області.

Ухвалу суду першої інстанції оскаржило
головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, подавши на
неї апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі зазначає, що дана
ухвала є неправомірною, такою що підлягає скасуванню у зв'язку з порушенням
судом норм процесуального та матеріального права, що призвело до неправильного
вирішення справи.

Апелянт звертає увагу на те, що Міністерство
оборони України є діючим центральним
органом виконавчої влади, обласні військові комісаріати не ліквідовані, жодних
перешкод для виконання ними рішень судів немає. Крім того, Міністерством
юстиції України листом від 30.03.2007 року №21-46-139 надано роз'яснення, що
Пенсійний фонд України не є правонаступником Міністерства оборони України.

З огляду на наведені обставини, апелянт просить скасувати ухвалу Іршавського районного суду
Закарпатської області від 16.03.2007 року та винести
нову ухвалу, якою відмовити в заміні сторони виконавчого провадження.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши
обставини справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до
висновку про те, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Задовольняючи подання головного
державного виконавця, Іршавський районний суд Закарпатської області правильно
виходив з вимог чинного законодавства, зокрема, Закону України «Про Державний
бюджет на 2007р.», постанови Кабінету Міністрів України від 2.11.2006р. «Про
передачу органам Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати
пенсій деяким категоріям громадян», згідно яких з 1.01.2007р. функції
призначення, перерахунку та виплату пенсій військовослужбовцям покладено на
органи Пенсійного фонду України, а в даному випадку - на головне управління
Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

З огляду на викладене суд правильно
змінив спосіб та порядок виконання рішення суду першої інстанції, замінивши
сторону у виконавчому провадженні, та, поклавши на орган пенсійного фонду як на
єдиний орган, в компетенцію якого входить призначення, перерахунок та виплата
пенсій, обов'язок здійснити виконання виконавчого листа.

Оскаржувана ухвала суду відповідає
вимогам закону, тому підстав для її скасування колегія суддів не знаходить.

Доводи апеляційної скарги висновків суду
не спростовують, тому підставою для задоволення апеляційної скарги бути не
можуть.

Керуючись ст. 195, 196, 199, 200, 205,
206 КАС України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу
головного управління пенсійного фонду України в Закарпатській області залишити
без задоволення.

Ухвалу Іршавського районного суду
Закарпатської області від 16 березня 2007 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному
порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної
інстанції протягом одного місяця з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий:
В.М.Багрій

Судді :
І.М. Обрізко

Т.В.
Онишкевич