Справа № 22-а-4316/08
Суддя: Дурицька О.М.
Дата ухвалення: 2008-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа:№22-а-4316/08
Головуючий суддя у суді
1-ї інстанції: Гуменюк А.І,

Суддя-допо
відач:Дурицька О.М.
У Х В А Л
Іме

13 жовтня 2008 року
м. Ки
Колегія суддів Київського
апеляційного адміністратив
ного суду у складі: головуючо
го судді Дурицької О.М., суд
дів Бабенка К.А. та Зайцева М.П
., при секретарі Леонтовичі М.А
., розглянувши у відкритому су
довому засіданні апеляційну
скаргу позивача Тендерн
ої палати України на ухвалу Ш
евченківського районного су
ду м. Києва від 14 травня 2007 року у
справі за позовом Тендерної
палати України до Міжвідомч
ої комісії з питань державни
х закупівель, Акціонерної ко
мпанії «Харківобленерго» п
ро скасування висновку,-

В С Т А Н О В И Л А:
Позивач - Тендерна палата У
країни 10 травня 2007 року звернул
ася до Шевченківського район
ного суду м. Києва з адміністр
ативним позовом до Міжвідомч
ої комісії з питань державни
х закупівель, Акціонерної ко
мпанії «Харківобленерго» п
ро скасування висновку.
Ухвалою Шевченківського р
айонного суду м. Києва від 14 тр
авня 2007 року позовну заяву пов
Не погоджуючись з пр
ийнятим рішенням позивач зве
рнувся до судуз апеляційною
скаргою, в якій просив скасув
ати вказану вище ухвалу суду
і направити справу до суду пе
Заслухавши у засіданні апе
ляційного суду суддю-доповід
ача, пояснення зявившихся
учасників процесу, перевірив
ши матеріали справи та довод
и апеляційної скарги, колегі
я суддів вважає, що апеляційн
а скарга не підлягає задовол
енню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 200 Код
ексу адміністративного судо
чинства України суд апеляцій
ної інстанції залишає апеляц
ійну скаргу без задоволення,
а постанову або ухвалу суду -
без змін, якщо визнає, що суд п
ершої інстанції правильно вс
тановив обставини справи та
ухвалив судове рішення з дод
ержанням норм матеріальног
о і процесуального права.
Підсудність адміністратив
них справ визначається відпо
відно до Глави 1 «Адміністрат
ивна юрисдикція і підсудніст
ь адміністративних справ» КА
С України з урахуванням прип
исів пунктів 5 та 6 розділу V11 «П
рикінцеві та перехідні полож
Пунктом 6 розділу V11 «Прикі
нцеві та перехідні положення
» КАС України передбачено, що
до початку діяльності окруж
них та апеляційних адміністр
ативних судів адміністратив
ні справи, підвідомчі господ
арським судам відповідно до
Господарського процесуальн
ого кодексу України 1991 року, ви
рішують у першій та апеляцій
них інстанціях відповідні мі
сцеві та апеляційні господар
ські суди за правилами Кодек
су адміністративного судочи
Відповідно до статті 1 Госпо
дарського процесуального ко
дексу України підприємства,
установи, організації, інші ю
ридичні особи, громадяни, які
здійснюють підприємницьку д
іяльність без створення юрид
ичної особи і в установленом
у порядку набули статусу суб
`єкта підприємницької діяльн
ості (далі підприємства та
організації), мають право зве
ртатися до господарського су
ду згідно з встановленою під
відомчістю господарських сп
рав за захистом своїх поруше
них або оспорюваних прав і ох
оронюваних законом інтересі
Згідно із частиною 1 статті
12 Господарського процесуаль
ного кодексу України господа
рським судам підвідомчі спра
ви у спорах, що виникають при у
кладанні, зміні, розірванні і
виконанні господарських дог
оворів та з інших підстав, а та
кож у спорах про визнання нед
ійсними актів з підстав, зазн
ачених у законодавстві.
З урахуванням наведеного а
налізу діючого законодавств
а та зважаючи на те, що на час п
остановлення ухвали Шевченк
івським районним судом м.Киє
ва окружний адміністративни
й суд м. Києва ще не діяв, то у ві
дповідності з вищенаведеним
приписами розділу V11 «Прикінц
еві та перехідні положення»
Кодексу адміністративного с
удочинства України, суд перш
ої інстанції вірно дійшов ви
сновку, що до початку діяльн
ості окружного адміністрати
вного суду м.Києва дана адмін
істративна справа підвідомч
а господарським судам відп
овідно до Господарського про
цесуального кодексу України
1991 року і тому повинна виріш
уватись у першій інстанції в
ідповідним місцевим господа
рським судом за правилами Ко
дексу адміністративного суд
За таких обставин, колегія с
уддів дійшла висновку що, апе
ляційна скарга Тендерної пал
ати України підлягає залишен
ню без задоволення, а ухвала Ш
евченківського районного су
ду м. Києва від 14 травня 2007 року
Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206
, 212, 254Кодексу адміністративн
ого судочинства України, кол
егія суддів

Апеляційнускаргу поз
ивача Тендерної палати Ук
раїнизалишити без задоволен
ня, а ухвалу Шевченківського
районного суду м. Києва від 14 т
равня 2007 року без змін.
Ухвала набирає законної си
ли з моменту проголошення та
може бути оскаржена протягом
одного місяця шляхом подачі
касаційної скарги безпосере
дньо до Вищого адміністратив
ного суду України.

Головуючий:

Судді: