Справа № 2-а-2748/08
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 2-а-2748/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2008
року
м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головко
О.В.

при секретарі
судового засідання Дєговцові І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позов Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення
боргу, -

в с т а н о в и в :

04 квітня 2008 року до
Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Державної
податкової інспекції у м. Дніпродзержинську, в якому позивач просить стягнути з
суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
податковий борг по фінансовим санкціям на користь державного бюджету у розмірі
4400 грн.

Від
представник позивача надійшла письмова заява з проханням розглянути справу без
його участі.

Представник
відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином
повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.

В
обґрунтування позову позивач зазначив, що у відношенні відповідача за
результатами перевірки з питань контролю за здійсненням розрахункових операцій
у сфері торгівлі готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької
діяльності зі споживачами, здійсненою працівниками Державної податкової інспекції у м.
Дніпродзержинську господарської одиниці - торгівельного кіоску
складено акт перевірки, на підставі якого винесені рішення про застосування
штрафних (фінансових) санкцій. Сума боргу не сплачується відповідачем
добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Дослідивши
чинне законодавство та матеріали справи суд доходить висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, матеріалами справи підтверджено, що станом на 22.01.2008 року
відповідач по справі має борг у розмірі 4400 грн., який виник внаслідок порушення вимог Закону
України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового,
коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Працівниками Державної податкової адміністрації
у Дніпропетровській області 24.01.2007 року
здійснено перевірку господарської одиниці - торгівельного кіоску за
адресою: АДРЕСА_1, у якому здійснює
підприємницьку діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_1, з питань контролю за здійсненням розрахункових
операцій у сфері торгівлі готівкового та безготівкового обігу суб'єктами
підприємницької діяльності зі споживачами.

За результатами перевірки складено Акт № 04039011/233 від 24.01.2007 року,
за результатами розгляду якого винесено рішення про застосування штрафних (фінансових)
санкцій № на загальну суму
4400 грн.

Зазначене рішення отримано
відповідачем, про що свідчить підпис представника відповідача на рішенні, проте
в адміністративному чи судовому порядку це рішення оскаржено не було. Отже
зазначений борг є узгодженим зобов'язанням платника податків.

Суд при
вирішенні справи встановив, що відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України «Про
державну податкову службу в Україні»
державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у
містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів
позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод
недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими
угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом
підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними
цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно з
підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетом та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть
бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за
рішенням суду.

На підставі викладеного суд
доходить висновку, що позовні вимоги повністю доведені позивачем, не
спростовані відповідачем та підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 122, 162 КАС України суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов
Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську задовольнити.

Стягнути з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України штрафні
(фінансові) санкції у розмірі 4400 грн.
00 коп.

Постанова суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова
суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена
до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд
протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна
скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Повний текст
постанови складений 21.10.2008 року.

Суддя Головко
О.В.