Справа № 2а-506/07
Суддя: Бочко Ю.І.
Дата ухвалення: 2007-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-506/07 ПОСТАНОВА
10.05.2007р. Суворовський
районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді Бочко Ю.І.
при секретарі Смирновій А.І.
розглянув у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 про
стягнення компенсації за продовольче забезпечення,
звернувся в суд з позовом, в якому зазначив, що він проходить військову службу
у військовій частині ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаді, на якій передбачається
продовольчій пайок, однак відповідач продовольчий пайок не видає і компенсацію
не виплачує, через що порушено його законне гарантованого державою право на
одержання продовольчого забезпечення за рахунок держави. Просить стягнути з
відповідача заборгованості по компенсації за продовольче забезпечення.
судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав з підстав, зазначених в
в/ч ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні позов не
Суд,
дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, встановивши факти і
відповідні їм правовідносини вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
в судовому засіданні встановлено, що позивач проходить військову службу у
військовій частині ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаді, на якій передбачається продовольчій
пайок , відповідач продовольчий пайок не видає і компенсацію не виплачує.
зібрані по справі та досліджені судом докази в їх сукупності, суд знаходить
вимоги позивача про стягнення стягнення компенсації за продовольче забезпечення
- обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню на підставі Закону
України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх
сімей", оскільки позивач згідно ч. 1, 2 ст. 9 даного Закону має право на
продовольчі пайки за рахунок держави, а також на підставі постанови КМУ № 316
від 12.03.1996р. "Про норми забезпечення продовольчими пайками
військовослужбовців Збройних Сил України й інших військових формувань...",
згідно якої позивач мав забезпечуватись продовольчим пайком № 7 (відповідно до
займаної посади). Дана постанова була скасована постановою КМУ № 426 від
29.03.2002р."Про норми харчування військовослужбовців Збройних сил
України, інших військових формувань та осіб рядового, начальницького складу
органів і підрозділів цивільного захисту", та затверджені нові норми
чином порушено законне гарантованого державою право позивача на одержання
продовольчого забезпечення за рахунок держави.
постанови КМУ від 20.12.1997р. № 1427 " Про затвердження Положення про
порядок компенсації працівниками втрати частини заробітної плати у зв"язку
з порушенням термінів її виплати" за період заборгованості до 01.01.2001р.
та в подальшому постановою КМУ від 21.02.2001р. № 157 "Про затвердження
порядку проведення компенсації працівниками втрати частини заробітної плати у
зв"язку з порушенням термінів її виплати", яка прийнята з метою
реалізації Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини
доходів у зв"язку з порушенням термінів їх виплати" від 19.10.2000р.,
компенсація громадянам втрати частини грошових доходів у зв"язку з
порушенням термінів їх виплати проводиться в разі затримки на один і більше
календарних місяців виплати грошових доходів. Тому заборгованість перед
позивачем підлягає компенсації.
чином, згідно довідки в/ч ІНФОРМАЦІЯ_1 про
вартість продовольчого пайка, коефіцієнтів приросту споживчих цін стягненню
Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і
членів їх сімей", Законом України "Про компенсацію громадянам втрати
частини доходів у зв"язку з порушенням термінів їх виплати" від
19.10.2000р., постановами КМУ № 316 від 12.03.1996р., № 1427 від 20.12.1997р.,
№ 157 від 21.02.2001р., ст. 159-163, 256КАС України, суд -
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
військової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 компенсацію за продовольче забезпечення на
Постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її проголошення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляції до
апеляційної інстанції