Справа № 22а-9107/08
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2008-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯ
ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
Справа № 22а 9107/08

Головуючий суддя у
Категорія статобліку
46
інстанції Вер

(Справа № 2а-612/08)
У Х В А Л А

24 листопада 2008 року

м. Дніп
ропетровськ

Колегія суддів Дн
іпропетровського апеляційн
ого адміністративного суду
у складі:
головуючого-судді Семе
ненка Я.В. (доповідач)
суддів Коршун А.О
., Юхименка О.В.
при секретарі Горноста
євій О.М.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Дн
іпропетровську клопотання
Апостолівсько
ї районної державної адмініс
трації Дніпропетровської об
ласті
пропоновлення строкуап
еляційного оскарження ухвал
и Дніпропетровського окружн
ого адміністративного суду в
ід 21.05.2008 року у справі №2а-612/08
за позовом відкритого акці
онерного товариства «Апосто
лівський комбікормовий заво
д» до Апостолівської районно
ї державної адміністрації Дн
іпропетровської області тре
тя особа, на стороні відповід
ача без самостійних вимог на
предмет спору товариство з о
бмеженою відповідальністю «
Рантьє» про визнання протипр
авною бездіяльності та скасу
вання рішення, -

в с т а н о в и л а :

17.01.2008 року відкрите ак
ціонерне товариство «Апосто
лівський комбікормовий заво
д» звернулось з адміністрати
вним позовом до Апостолівськ
ої районної державної адміні
страції Дніпропетровської о
бласті третя особа, на сторон
і відповідача без самостійни
х вимог на предмет спору това
риство з обмеженою відповіда
льністю «Рантьє» про визнанн
я протиправною бездіяльност
і та скасування його рішення
.
З метою забезпечення позов
у позивач просив постановити
ухвалу, якою заборонити відп
овідачу затверджувати проек
т відведення земельної ділян
ки, яка передається в оренду Т
ОВ «Рантьє».
Ухвалою Дніпропетровськог
о окружного адміністративно
го суду від 21 травня 2008 року у сп
раві №2а-612/08 у задоволенні к
лопотання відкритого акціон
ерного товариства «Апостолі
вський комбікормовий завод»
про забезпечення позову в ад
міністративній справі відмо
влено. В той же час, суд з власн
ої ініціативи, вжив заходів з
абезпечення позову шляхом зу
пинення оскарженого рішення
, яким надано дозвіл на розроб
ку проекту відведення земель
ної ділянки ТОВ «Рантьє».
Не погоджуючись з з
азначеною ухвалою суду першо
ї інстанції, Апостолівська
районна державна адміністра
ція Дніпропетровської облас
ті, 27.08.2008 року подала апеляційну
скаргу та заяву про поновлен
ня процесуального строку на
апеляційне оскарження вищез
азначеної ухвали, мотивоване
тим, що ухвала суду отримана л
ише через 6 тижнів з моменту пр
оголошення, у звязку з чим А
постолівська районна держав
на адміністрація Дніпропетр
овської області не мала можл
ивості оскаржити вищезазнач
ену ухвалу відповідно до тер
міну апеляційного оскарженн
я.
При вивченні матеріалів а
дміністративної справи коле
гією суддів встановлено, що у
хвалу постановлено 21.05.2008 року. З
гідно супровідного листа Д
ніпропетровського окружног
о адміністративного судуз
азначену ухвалу направлено н
а адресу відповідача 21.05.2008 року
за вих.. №2а-612 (а. с. 92) поштовою кор
еспонденцією. Вказану ухвалу
отримано Апостолівською рай
онною державною адміністрац
ією Дніпропетровської облас
ті 06.08.2008р., про що свідчать відом
ості зворотного поштового по
відомлення.
Згідно з ч. 4 ст.. 186 КАС України
заява про апеляційне оскарж
ення ухвали суду першої інст
анції подається протягом п
яти днів з дня проголошення у
хвали. Якщо ухвалу було поста
новлено без виклику особи, як
а її оскаржує, то строк поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження обчислюється з дня отр
имання нею копії ухвали. Апел
яційна скарга на постанову с
уду першої інстанції подаєть
ся протягом десяти днів післ
я подання заяви про апеляцій
не оскарження. Крім того, норм
ою ч. 5 ст. 186 КАС України передба
чено можливість подання апел
яційної скарги без попереднь
ого подання заяви про апеляц
ійне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановле
ний для подання заяви про апе
ляційне оскарження.
Відповідно до ч.1 та
ч.2 ст.102 КАС України пропущений
з поважних причин процесуал
ьний строк, встановлений зак
оном, може бути поновлений су
дом за клопотанням особи, яка
бере участь у справі.
З урахуванням на
ведених обставин, зважаючи н
а те, що оскаржену ухвалу Апос
толівська районна державна а
дміністрація Дніпропетровс
ької області отримала лише 06.0
8.2008р., а також приймаючи до уваг
и, що відповідності до ст.. ст.. 7
, 13 КАС України одним з принцип
ів адміністративного судочи
нства є забезпечення апеляці
йного оскарження рішень адмі
ністративного суду, колегія
суддів приходить до висновку
, що клопотання Апостолівсь
кої районної державної адмін
істрації Дніпропетровської
областіпро поновлення про
цесуального строку підлягає
задоволенню.
Керуючись ст. ст. 102, 186 Кодек
су адміністративного судочи
нства України, суд, -

у х в а л и л а :

Клопотання Апостол
івської районної державної а
дміністрації Дніпропетровс
ької області про поновлення
строку апеляційного оскарже
ння ухвали Дніпропетровсько
го окружного адміністративн
ого суду від 21.05.2008 року у справі
№ 2а-612/08 задовольнити.
Поновити Апостолів
ській районній державній адм
іністрації Дніпропетровськ
ої області процесуальний стр
ок апеляційного оскарження у
хвали Дніпропетровського ок
ружного адміністративного с
уду від 21.05.2008 року у справі № 2а-612/0
8.
Ухвала суду апеляційної і
нстанції оскарженню не підля
гає, оскільки не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Повний текст ухвали вигото
влено 27.11.2008 року.

Головуючий:

Я.В. Семен
енко

Судді:

А.О. Коршун

О.В. Юхименко

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯ
ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
Д
Справа № 22а 9107/08

Головуючий суддя у
1-
Категорія статобліку
46
інстанції Вер
ба І.О.

(Справа № 2а-612/08)

У Х В А Л А
(вступна та резолютивна час
тина)

24 листопада 2008 року

м. Дніп
ропетровськ

Колегія суддів Дн
іпропетровського апеляційн
ого адміністративного суду
у складі:
головуючого-судді Семе
ненка Я.В. (доповідач)
суддів Коршун А.О
., Юхименка О.В.
при секретарі Горноста
євій О.М.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Дн
іпропетровську клопотання
Апостолівсько
ї районної державної адмініс
трації Дніпропетровської об
ласті
пропоновлення строкуап
еляційного оскарження ухвал
и Дніпропетровського окружн
ого адміністративного суду в
ід 21.05.2008 року у справі №2а-612/08
за позовом відкритого акці
онерного товариства «Апосто
лівський комбікормовий заво
д» до Апостолівської районно
ї державної адміністрації Дн
іпропетровської області тре
тя особа, на стороні відповід
ача без самостійних вимог на
предмет спору товариство з о
бмеженою відповідальністю «
Рантьє» про визнання протипр
авною бездіяльності та скасу
вання рішення, -

Керуючись ст. ст. 102, 186 Кодек
су адміністративного судочи
нства України, суд, -

у х в а л и л а :

Клопотання Апостол
івської районної державної а
дміністрації Дніпропетровс
ької області про поновлення
строку апеляційного оскарже
ння ухвали Дніпропетровсько
го окружного адміністративн
ого суду від 21.05.2008 року у справі
№ 2а-612/08 задовольнити.
Поновити Апостолів
ській районній державній адм
іністрації Дніпропетровськ
ої області процесуальний стр
ок апеляційного оскарження у
хвали Дніпропетровського ок
ружного адміністративного с
уду від 21.05.2008 року у справі № 2а-612/0
8.
Ухвала суду апеляційної і
нстанції оскарженню не підля
гає, оскільки не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Головуючий:

Я.В. Семен
енко

Судді:

А.О. Коршун

О.В. Юхименко