Справа № 2-а-117/08
Суддя: Свиненко М.Д.
Дата ухвалення: 2008-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-117/08
19 вересня 2008 року Шосткінський
міськрайсуд Сумської області у складі : головуючого судді Свиненко М.Д.,
при секретарі Афанасенко Т.Л.,
розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в м.Шостка адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Шосткінської виправної колонії №66 Державного департаменту України з
питань виконання покарань у Сумській області про стягнення грошової
звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що за час проходження
служби у Шосткінський виправній колонії №66 Державного департаменту України з
питань виконання покарань у Сумській області з 15.12.1995р. по 30.06.2008р. не
повністю отримав речове майно, тому просить стягнути з відповідача грошову
компенсацію за не отримане речове майно - 2869 грн. 87 коп., судовий збір та
повернути судовий збір сплачений у більшому розмірі.
позов визнав, просить слухати справу у його відсутність, про що надав заяву.
позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно з 15.12.1995р. по
30.06.2008р. проходив службу у Шосткинський виправній колонії №66 Державного
департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області (а.с.5-6) і
станом на 11.09.2008р. мається заборгованість за речове майно в розмірі 2869
грн. 87 коп. (а.с.4).
п. 20 “Положення про
порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших
військових формувань у мирний час” затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України №1444 від 28 жовтня 2004 року, офіцерам, прапорщикам і
мічманам за їх бажанням дозволяється (з дати виникнення права на отримання речового
майна) замість одних предметів речового майна, передбачених нормами
забезпечення, видавати інші, вартість яких не перевищує вартості предметів, що
замінюються, або виплачувати за них грошову компенсацію.
цього пункту Постанови поширюється і на осіб, що проходять службу в установах
виконання покарань Державного департаменту України з питань виконання покарань.
урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що вимоги позивача мають бути
Поряд з цим, згідно ст. 89 ч.2 КАС України, судовий збір, сплачений у більшому розмірі, ніж
встановлено законом, повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.
Згідно квитанцій (а.с.1-2), позивачем було сплачено до
держбюджету та місцевого бюджету м.Шостка при подачі позову до суду 30 та 51
грн., в той час, коли повинно бути сплачено 51 грн. судового збору.
Таким чином, позивачу має бути повернуто судовий збір
сплачений у більшому розмірі.
ст.ст. 89, 111, 121, 160-163 КАС України, п. 20 “Положення про порядок речового
забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у
п о с т а н о в и в :
з Шосткінської виправної колонії №66 Державного департаменту України з питань
виконання покарань у Сумській області на користь ОСОБА_1 2869 грн. 87 коп. грошову
компенсацію за речове майно, 51 грн. повернення судового збору.
Управління Державного Казначейства в Сумській області повернути ОСОБА_1
сплачений судовий збір у більшому розмірі ніж встановлено законом до
Держбюджету Шостка в розмірі 30 грн. 00 коп. за квитанцією № 000069 від
постанову може бути подана заява про апеляційне оскарження до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Шосткінський міськрайсуд протягом
десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду
подається в Харківський апеляційний адміністративний суд через Шосткінський
міськрайсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
Постанова
виготовлена власноручно у нарадчій кімнаті.

Суддя
Шосткінського міськрайсуду

Сумської області М.Д.Свиненко