Справа № 22а-3457/08
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2008-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 листопада 2008 року

м. Одеса

Колегія
суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого -

Димерлія О.О.

суддів -

Яковлева Ю.В.,
Кравця О.О.

при секретарі -

Мішиєвій О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за
апеляційною скаргою Ягорлицької митниці Державної митної служби України на
постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 24 вересня 2007
року за адміністративним позовомОСОБА_1 до Ягорлицької митниці Державної митної
служби України про визнання відмови в прийнятті митної декларації та митному
оформленні незаконною

ВСТАНОВИЛА:

28.08.2007 року
ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з вказаним адміністративним позовом.

Позивач просив суд
визнати незаконною відмову Ягорлицької митниці Державної митної служби України
в митному оформленні належного йому автомобіля і зобов'язати зазначений митний
орган здійснити митне оформлення вказаного транспортнго засобу із звільненням
від оподаткування.

ОСОБА_1зазначив, що він
народився і з 30.10.1986 року до 23.07.2007 року постійно проживав в
Придністровсько-Молдавській республіці. В 2006 році ОСОБА_1 придбав у власність
автомобіль марки Мерседес Бенц 1996 року випуску, номер двигуна 2008,
номер кузова WDB2020181A470461, колір - синій металік, номерний
знакНОМЕР_1, який був зареєстрований на його ім'я МРЕВ ДАІ міста Рибниця
Придністровсько-Молдавської республікии 20.06.2006 року. У зв'язку з переїздом
на постійне місце проживання до України, 13.07.2007 року вказаний автомобіль
був знятий з обліку. 18.07.2007 року з метою ввезення автомобіля на митну
територію України на пільгових умовах позивач звернувся з митною декларацією до Ягорлицької митниці
Державної митної служби України. 18.07.2007 року відповідач відмовив ОСОБА_1в
прийнятті митної декларації та митному оформленні вказаного автомобіля на
пільгових умовах, посилаючись на невиконання умов ст.8 Закону України „Про
порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування
особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються)
громадянами на митну територію України”.

Постановою
Котовського міськрайонного суду Одеської області від 24 вересня 2007 року
адміністративний позовОСОБА_1 було задоволено повністю. Рішення суду мотивовано
тим, що положення ст.8 Закону України „Про порядок ввезення (пересилання) в
Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться
(пересилаються)
громадянами на митну територію України”, на недотримання якого
посилається митний орган, позивачем дотримані.

19 жовтня 2007 року на вказану постанову суду
відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, просить постанову суду першої
інстанції скасувати та постановити нову про відмову ОСОБА_1в задоволенні
позову. Апелянт посилається на порушення судом першої інстанції норм
матеріального і процесуального права, що призвело до неправильного вирішення
справи, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи. Відповідач
вказує, що позивач був власником переміщуваного транспортного засобу менше року
всупереч вимозі зазначеного Закону, тому що період з дати придбання автомобіля
, тобто 20 червня 2006 року до виїзду на постійне місце проживання до України -
9 жовтня 2006 року, складає менше одного року.

Заслухавши
суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи апеляційної скарги,
перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.8
Закону України „Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й
оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться
(пересилаються) громадянами на митну територію України” дозволяється ввезення у
разі переселення на постійне місце проживання на кожного повнолітнього громадянина одного механічного
транспортного засобу за умови, що він є
власником такого транспортного засобу не менше року та за умови перебування
такого транспортного засобу на обліку в країні постійного місця попереднього
проживання не менше року.

З матеріалів
справи вбачається, що 20.06.2006 року ОСОБА_1став власником автомобіля марки
Мерседес Бенц, 1996 року випуску, номер двигуна 2008, номер кузова WDB2020181A470461,
колір - синій металік, номерний знакНОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про
реєстрацію серії Р номерНОМЕР_2 від 20.06.2006 року.

В судовому
засіданні ОСОБА_1пояснив, що 11 жовтня 2006 року він був знятий з консульського
обліку консульства України в Бельцях і з того часу фактично проживав і
користувався вказаним автомобілем на території України. 09 листопада 2006 року
позивач отримав паспорт громадянина України серії НОМЕР_3

Вказане
свідчить, що автомобіль був зареєстрований в країні попереднього проживання
власника менше року, а саме з 20.06.2006 року до 11.10.2006 року.

Таким чином,
ОСОБА_1не дотримано вимогу згаданого закону щодо строку реєстрації автомобіля в
країні попереднього проживання власника.

Враховуючи наведене,
колегія суддів не погоджується з висновками суду першої інстанції стосовно
дотримання позивачем вимог Закону України „Про порядок ввезення (пересилання) в Україну,
митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних
засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України”.

Згідно п.4
ст.202 КАС України порушення норм матеріального або процесуального права, що
призвело до неправильного вирішення справи або питання, є підставою для
скасування судового рішення та ухвалення нового рішення.

Справа №22а-3457/2008

Головуючий
першої інстанції суддя - Сітарчук О.І.

Категорія П - 49

Доповідач
суддя - Димерлій О.О.

Виходячи з
вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового
рішення та ухвалення нового.

Керуючись
ст.ст.195,196,198,202,205 КАС України, судова колегія,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну
скаргу Ягорлицької митниці Державної митної служби України - задовольнити.

Постанову
Котовського міськрайонного суду Одеської області від 24 вересня 2007 року за
адміністративним позовомОСОБА_1 до Ягорлицької митниці Державної митної служби
України про визнання відмови в прийнятті митної декларації та митному
оформленні незаконною - скасувати та прийняти нову постанову.

В задоволенні
позову ОСОБА_1- відмовити повністю.

Постанова
апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді:

Справа №22а-3457/2008

Головуючий
першої інстанції суддя - Сітарчук О.І.

Категорія П - 49

Доповідач
суддя - Димерлій О.О.