overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-7116/08
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-7116/08р.
Головуючий суддя у 1-ій інстанції-
Категорія статобліку- 78
Кондус Л.А. (справа 2а-5/08)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження
по справі

17
липня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя-доповідач
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С. В. перевіривши
дотримання вимогст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною скаргою
ОСОБА_1на ухвалу Томасівського районного суду Дніпропетровської області
від 03 червня 2008 року

у адміністративній справі 2а-5/08 року за позовом ОСОБА_1до Томаківської районної виборчої комісії про визнання
рішення Томаківської районної виборчої комісії недійсним, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана особою, яка
має права на апеляційне оскарження, з дотриманням ст.ст.185,186 КАС України та
строків апеляційного оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга
відповідає вимогам ст.187 КАС України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Томасівського
районного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2008 року.

Особам, які беруть
участь у справі направити:

- копію
ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформаційний
лист з роз'ясненням про права та обов'язків учасників процесу;

- на
адресу відповідача по справі копію апеляційної скарги

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну
скаргу до 22 вересня 2008 року

Запропонувати сторонам по справі
визначитися, та до 22 вересня 2008 року подати заяву до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про можливість
письмового провадження в суді апеляційної інстанції, або розгляду справи за їх
участю.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення
та оскарженню не підлягає.

Суддя : С.В.
Сафронова

Копія відповідає оригіналу. Суддя: С.
В. Сафронова
Справа № 22а-7429/08
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
-7429/08 (11) Головуючий суддя у
статобліку-48 Жмайло Н.В. (справа № 2а-41/08)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження по справі

22 серпня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. перевіривши
на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

управління праці та соціального захисту населення
Тернівської міської ради Дніпропетровської області

на
постанову Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 19
червня 2008 року по справі № 2а-41/08

за
позовом ОСОБА_1

до управління
праці та соціального захисту населення Тернівської міської ради
Дніпропетровської області

про
стягнення боргу по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного
віку та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління праці та соціального
захисту населення Тернівської міської ради Дніпропетровської області на
постанову Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 19
червня 2008 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 19 листопада 2008 року письмові заперечення
на апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.М.Нагорна
Справа № 22а-7560/08
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
-7560/08 (11) Головуючий суддя у
статобліку-48 Бондаренко В.М. (справа № 2а-113/08)
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

29 липня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. перевіривши
на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

Управління праці та соціального захисту населення
Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області

на
ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23
червня 2008 року по справі № 2а-113/08

за
позовом ОСОБА_1

до Управління
праці та соціального захисту населення Павлоградської районної державної
адміністрації Дніпропетровської області

про
стягнення коштів на оздоровлення , -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального
захисту населення Павлоградської районної державної адміністрації
Дніпропетровської області на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 23 червня 2008 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 22 жовтня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з
питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам,
які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.М.Нагорна
Справа № 22а-721/08
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-721/08р.
Головуючий суддя у 1-ій інстанції-
Категорія статобліку- 38
Дубина Л.А. (справа 2а-93/08)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження
по справі

01
серпня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя-доповідач
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С. В. перевіривши
дотримання вимогст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною скаргою
ОСОБА_1на ухвалу Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 16 квітня
2008 року

у адміністративній справі 2а-93/08
року за позовом ОСОБА_1до Орджонікідзевського
районного суду м.Запоріжжя, Виконкому Запорізької міської ради, КП «ВРЕЖО №13»,
ВАТ «Запоріжгаз», ВАТ «Обленерго», КП «Водоканал» про відновлення
порушеного судовою владою конституційного права на житло при бездіяльності
відповідачів, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана особою, яка
має права на апеляційне оскарження, з дотриманням ст.ст.185,186 КАС України та
строків апеляційного оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга
відповідає вимогам ст.187 КАС України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського
районного суду м.Запоріжжя від 16 квітня 2008 року.

Особам, які беруть
участь у справі направити:

- копію
ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформаційний
лист з роз'ясненням про права та обов'язків учасників процесу;

- на
адресу відповідачів по справі копію апеляційної скарги

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на
апеляційну скаргу до 25 вересня 2008
року

Запропонувати сторонам по справі
визначитися, та до 25 вересня 2008 року подати заяву до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду про можливість письмового провадження в
суді апеляційної інстанції, або розгляду справи за їх участю.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення
та оскарженню не підлягає.

Суддя : С.В.
Сафронова

Копія відповідає оригіналу. Суддя:
С. В. Сафронова
Справа № 22а-7017/08
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-7017/08р.
Головуючий суддя у 1-ій інстанції-
Категорія статобліку- 75
Демиденко Ю.Ю. (справа 2а-42/08)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження
по справі

11
серпня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя-доповідач
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С. В. перевіривши
дотримання вимогст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною скаргою
ОСОБА_1на постанову Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 26
травня 2008 року

у адміністративній справі 2а-42/08
року за позовом ОСОБА_1до Виконкому Тернавської
районної у місті ради про визнання дій незаконними, стягнення
заборгованості по допомозі по догляду за дитиною, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана особою, яка
має права на апеляційне оскарження, з дотриманням ст.ст.185,186 КАС України та
строків апеляційного оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга
відповідає вимогам ст.187 КАС України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернівського
районного суду м.Кривого Рогу від 26 травня 2008 року.

Особам, які беруть
участь у справі направити:

- копію
ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформаційний
лист з роз'ясненням про права та обов'язків учасників процесу;

- на
адресу відповідача по справі копію апеляційної скарги

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на
апеляційну скаргу до 25 вересня 2008
року

Запропонувати сторонам по справі
визначитися, та до 25 вересня 2008 року подати заяву до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про можливість
письмового провадження в суді апеляційної інстанції, або розгляду справи за їх
участю.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення
та оскарженню не підлягає.

Суддя : С.В.
Сафронова

Копія відповідає оригіналу. Суддя:
С. В. Сафронова
Справа № 22а-6891/08
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-6891/08р.
Головуючий суддя у 1-ій інстанції-
Категорія статобліку- 24
Ярошенко С.С. (справа 2а-136/08)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження
по справі

12
серпня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя-доповідач
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С. В. перевіривши
дотримання вимогст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною скаргою
Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області на
постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12
травня 2008 року

у адміністративній справі 2а-136/08
року за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської
об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про визнання
протиправною діяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана особою, яка
має права на апеляційне оскарження, з дотриманням ст.ст.185,186 КАС України та
строків апеляційного оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга
відповідає вимогам ст.187 КАС України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Мелітопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Запорізької області на постанову Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької області від 12 травня 2008 року.

Особам, які беруть
участь у справі направити:

- копію
ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформаційний
лист з роз'ясненням про права та обов'язків учасників процесу;

- на
адресу позивача по справі копію апеляційної скарги

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на
апеляційну скаргу до 25 вересня 2008
року

Запропонувати сторонам по справі
визначитися, та до 25 вересня 2008 року подати заяву до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про можливість
письмового провадження в суді апеляційної інстанції, або розгляду справи за їх
участю.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення
та оскарженню не підлягає.

Суддя : С.В.
Сафронова

Копія відповідає оригіналу. Суддя:
С. В. Сафронова
Справа № 2а-6874/08
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
6874/08(11) Головуючий суддя у
статобліку - 48 інстанції - Дадим Ю.М.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

31 липня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Нагорної Л.М.

суддів - Баранник Н.П., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Нагорної Л.М. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі Управління праці та соціального захисту
населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області на постанову
Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 червня
2008 року по справі № 2а-436/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської
області про перерахунок та стягнення заборгованості з виплат допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до
розгляду в апеляційному суді 13
листопада 2008 року о 09 годині 45 хвилин в приміщенні Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди
29 кім. 504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 2а-4298/08
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
4298/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
статобліку-48 Дьяченко С.В.(справа №
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

10 липня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

Управління праці та соціального захисту населення
Енергодарської міської ради Запорізької області

на
постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 15 січня
2008 року по справі

за
позовом ОСОБА_1

до управління
праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької
області

третя особа Головне
управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної
державної адміністрації

про
стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги на оздоровлення, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального
захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області на
постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 15 січня
2008 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 03 жовтня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Поплавський В.Ю.
Справа № 22а-2617/08
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2008-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
-2617/2008 р. Головуючий
суддя у 1-ій
статобліку - 79 інстанції
Уханенко С.А. (справа
У Х В А Л А

Іменем України

09 вересня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого-судді - Уханенко С.А.

суддів - Поплавського В.Ю., Нагорної Л.М.

при секретарі - Фірсік Д.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну
скаргу ОСОБА_1на ухвалу
Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 17 жовтня 2007 року по справі
№2-а-137 за позовом ОСОБА_1до відкритого акціонерного товариства «Центральний
гірничо-збагачувальний комбінат» про порушення норм чинного законодавства та
стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від
17 жовтня 2007 року адміністративний позов ОСОБА_1. повернуто позивачеві у
зв'язку з не усуненням недоліків, зазначених в ухвалі суду від 15.08.2007 року.

Не
погодившись з ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати ухвалу. В судовому засіданні доповнив апеляційну скаргу,
виклавши в ній доповнення до позову.

Перевіривши
законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, дослідивши
матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не
підлягає.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши,
що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються
недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній
для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 15.08.2007 року позов ОСОБА_1 . був залишений без руху до
14.09.2007 року, а в наступному строк для усунення недоліків був продовжений до
15.10.2007 року.

У встановлений судом строк позивач замість усунення недоліків шляхом подачі
позову з виправленими недоліками подав заяву про передачу справи іншому судді
та заперечення на ухвалу суду.

За таких обставин колегія суддів
вважає вірним висновок суду про повернення позову так як позивач не усунув
недоліків в позовній заяві.

Крім того, колегія суддів вважає
за необхідне зазначити, що даний спір, в розумінні положень ст. 17 КАС України,
не відноситься до компетенції адміністративних судів.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що
підстави для задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали суду
відсутні.

Керуючись ст. ст. 199, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1- залишити без
задоволення.

Ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від
17 жовтня 2007 року - залишити без змін.

Ухвала
суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця з моменту її виготовлення в повному обсязі.

Головуючий:

Судді :
Справа № 22а-5657/08
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-
Головуючий суддя у 1-ій інстанції
Категорія статобліку - 24
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження
по справі

12
червня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1на
постанову Куйбишевського районного
суду Запорізької області від 13 березня
2008 року

по адміністративній справі
№2а-7/08 за позовом голови Куйбишевської районної ради
Запорізької області до Державної виконавчої служби Куйбишевського
РУЮ, за участю третьої особи ОСОБА_1про визнання неправомірними
та скасування рішень державної виконавчої служби,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС
України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1на постанову
Куйбишевського районного суду Запорізької області від 13 березня 2008 року

Особам, які беруть участь у справі
направити:

- копію
ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформаційний
лист з роз'ясненням про права та обов'язків учасників процесу;

- на
адресу відповідача по справі копію апеляційної скарги, заява з додатками

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення
та оскарженню не підлягає.

Суддя : С.В.
Сафронова

Копія
відповідає оригіналу С.В.
Сафронова