Справа № 22а-14928/08
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2008-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без розгляду

31 жовтня 2008 року
м. Львів

суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов О.М.,
перевіривши

апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Преса-Високий замок»

на постанову господарського суду Львівської області від 15 липня 2008
року у справі № 19/329А

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради

за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Преса-Високий замок»,
Проектно-Виробнича фірма «Гурт Ар», Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у Львівській області

про визнання нечинним Дозволу на виконання будівельних робіт від 17.09.2007
року НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В :

Оскаржуваною постановою частково задоволено позовні вимоги Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Дрогобицької міської ради, за участю третіх осіб: Товариства з
обмеженою відповідальністю «Преса-Високий замок», Проектно-Виробнича фірма
«Гурт Ар», Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській
області про визнання нечинним Дозволу на виконання будівельних робіт від
17.09.2007 року НОМЕР_1

Із відбитків штемпелів на конвертах вбачається, що 23.07.5008 року на
постанову господарського суду Львівської області від 15 липня 2008 року
Товариством з обмеженою відповідальністю «Преса-Високий замок» подано заяву про
апеляційне оскарження, а 14.08.2008 року - апеляційну скаргу на неї.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Преса-Високий замок» на постанову господарського
суду Львівської області від 15 липня 2008 року слід залишити без розгляду з
таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня
її проголошення, а вразі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.
160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається із матеріалів справи 15.07.2008 року було проголошено
постанову суду та роз'яснено порядок і строк її оскарження.

Із відбитку штемпеля на конверті вбачається, що апеляційна скарга на
постанову господарського суду Львівської області від 15 липня 2008 року подана
апелянтом 14.08.2008 року. Тобто апеляційна скарга подана після закінчення
строку встановленого ч. 3 ст. 186 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею,
залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка
її подала, не знайде підстав для поновлення строків, про що постановляється
ухвала.

Апелянт не подав заяви про поновлення строку для апеляційного оскарження
постанови господарського суду Львівської області від 15 липня 2008 року і не
зазначив такого прохання в самій скарзі, тому апеляційну скаргу слід залишити
без розгляду.

Апелянт вправі повторно звернутися із заявою про апеляційне оскарження та
апеляційною скаргою разом із заявою про поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови.

Керуючись ст.ст. 102, 186, 212 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Преса-Високий
замок» на постанову господарського суду Львівської області від від 15 липня
2008 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом одного місяця
після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо
до адміністративного суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного О.М. Довгополов адміністративного
суду