Справа № 2-а-417/08
Суддя: Старинщук О.В.
Дата ухвалення: 2008-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-417-2008 року
УХВАЛА

07.07. 2008 року м.
Вінниця

Суддя Замостянського районного суду
м. Вінниці Старинщук О. В., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці і соціального
захисту населення у Вінницькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної
грошової допомоги з управління праці та соціального захисту населення
районної ради Вінницького району та
встановлення розміру щомісячної грошової допомоги відповідно до чинного
законодавства , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці і
соціального захисту населення у Вінницькому районі про стягнення недоплаченої
щомісячної грошової допомоги з управління праці та соціального захисту
населення районної ради Вінницького
району та встановлення розміру щомісячної грошової допомоги відповідно до
чинного законодавства.

Однак, дана справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного
судочинства. Так, відповідно
до ч. 1
ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб,
прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування,
їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних
управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання
делегованих повноважень. Згідно
ч. 2 ст. 2 КАС України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені
будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім
випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами
України встановлено інший порядок судового провадження. В
своїй заяві позивачка висуває вимоги про
стягнення недоплаченої щомісячної грошової допомоги та встановлення розміру щомісячної
грошової допомоги відповідно до чинного
законодавства і в той же час в ній не зазначено
жодних вимог до дій відповідача, тобто
відсутній сам публічно-правовий спір.

А відповідно до ч. 2 ст. 21 КАС України, вимоги про вівдшкодування шкоди,
заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю субєкта владних
повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів субєктів публічно-правових
відносин, розглядаються адміністартивним судом, якщо вони заявлені в одному
провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про
відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного судочинства.

Досдідивши матеріали справи, вважаю, що у відкритті провадження в справі за за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення у Вінницькому
районі про стягнення недоплаченої щомісячної грошової допомоги з управління
праці та соціального захисту населення районної
ради Вінницького району та встановлення розміру щомісячної грошової
допомоги відповідно до чинного законодавства - слід відмовити та повернути позовну заяву
з усіма додатками до неї позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 109
КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і
соціального захисту населення у Вінницькому районі про стягнення недоплаченої
щомісячної грошової допомоги з управління праці та соціального захисту
населення районної ради Вінницького
району та встановлення розміру щомісячної грошової допомоги відповідно до
чинного законодавства.

Копію ухвали, разом з позовною
заявою та усіма доданими до неї матеріалами
- повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена
через Замостянський районний суд м. Вінниці шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження на протязі 5 днів
з дня її проголошення та апеляційної скарги протягом 10 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: