Справа № 22-а-2694/08
Суддя: Бараненко І.І.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року
місто Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді -
Бараненка І.І.,

суддів: Зайцева М.П.,

Коваля М.П.,

при секретарі судового засідання - Калініній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду
міста Вінниці від 23 травня 2007 року в адміністративній справі №2-а-560/07 за
позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій
області про визнання дій неправомірними,

в с т а н о в и в :

У березні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, у
якому, посилаючись на порушення відповідачем норм пенсійного законодавства,
просив визнати дії керівництва УМВС України у Вінницькій області що полягають у
відмові у перерахунку і виплаті суми
грошової допомоги у відповідності до ч.1 ст.9 Закону України «Про пенсійне
забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів
внутрішніх справ та деяких інших осіб» незаконними та зобов'язати УМВС України
у Вінницькій області здійснити відповідний перерахунок та виплатити різницю між
фактично виплаченою грошовою допомогою при звільненні та належною до сплати
сумою.

Постановою ленінського районного суду м.Вінниці від 23 травня 2007 року у задоволенні позову
відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судом першої
інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати
зазначене судове рішення і прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні
вимоги.

Заслухавши суддю-доповідача про обставини справи, зміст судового рішення і
апеляційної скарги, пояснення сторін та, перевіривши доводи апеляції наявними в
матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України пропущення строку звернення до
адміністративного суду є підставою для відмови у задоволенні адміністративного
позову за умови, якщо на цьому наполягає
одна із сторін.

У матеріалах справи міститься клопотання представника відповідача про
застосування річного строку для звернення позивача до адміністративного суду
для захисту своїх прав, свобод та інтересів.

Беручи до уваги наведене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції
дійшов правильного висновку про відсутність підстав для перерахунку грошової
допомоги при звільненні з військової служби.

Відповідно до ч.1 ст.200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно
встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм
матеріального та процесуального права.

Зважаючи на те, що Ленінський районний суду міста Вінниці правильно
встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм
матеріального та процесуального права, апеляційну скаргу належить залишити без
задоволення, а постанову суду - без змін.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.160, 198, 200, 205, 206 КАС
України, Київський апеляційний адміністративний суд,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Ленінського
районного суду міста Вінниці від 23 травня 2007 року в адміністративній справі
№2-а-560/07 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте на неї може
бути подана касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України протягом
одного місяця з дня складення цієї ухвали у повному обсязі.

Головуючий __________________ І.Бараненко

Судді: __________________ М.Зайцев

__________________
М.Коваль

ДАНУ УХВАЛУ СКЛАДЕНО У ПОВНОМУ
ОБСЯЗІ 27 ЖОВТНЯ 2008 РОКУ