Справа № 2-а-108/07
Суддя: Помазан В.А.
Дата ухвалення: 2007-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-108-2007
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13
вересня 2007 року м.
Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області
Помазан В.А., розглянувши
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини А-0829
про стягнення грошової
компенсації замість неотриманого продовольчого забезпечення та суми
недоплаченого грошового забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про
стягнення грошової компенсації замість неотриманого продовольчого забезпечення
та суми недоплаченого грошового забезпечення, посилаючись на те, що він
проходив військову службу у в/ч А-0829 м. Лозова, виключений зі списків в/ч
А-0829 03 грудня 2003 року та звільнений в запас з лав Збройних Сил України
згідно наказу начальника озброєння Збройних Сил України № 0124 від 12 листопада
2003 року.

При зверненні до Управління Пенсійного фонду України про
перерахування пенсії в липні 2007 року було з'ясовано, що при нарахуванні
додаткових видів грошового забезпечення за період 2003 року були порушені його
права значним заниженням сум виплат, що підтверджується довідкою № 659 від 27
липня 2007 року.

Відповідно
до вимог діючого законодавства належне йому грошове забезпечення було
нараховане і виплачене не в повному обсязі. Відповідно Указу Президента України
від 05 травня 2003 року № 389 "Про надбавки військовослужбовцям Збройних
Сил України, Міністерства Внутрішніх справ України, Адміністрації Державної
прикордонної служби України і Управління Державної охорони України за
безперервну службу" він має право на надбавки у відсотковому відношенні до
грошового забезпечення в залежності від терміну служби. Однак, в результаті
порушення військовою частиною А-0829 чинного законодавства йому не були в
повному обсязі виплачені суми грошового забезпечення за період з 01 травня 2003
року по 31 серпня 2003 року - 2424 грн. 04 коп. (з урахуванням 70% надбавки за
безперервну службу) та за період з 01 вересня 2003 року по 30 листопада 2003
року - 1766 грн. 34 коп. (з урахуванням 90% надбавки), загальна сума недоплати
складає 4190 грн. 38 коп.

Також, за період служби в в/ч А-0829 відповідно вимог Указу Президента
України «Про невідкладні заходи щодо посилення соціального захисту
військовослужбовців та ч.1енів їх сімей», Постанови Кабінету Міністрів України
від 29 березня 2002 року № 426 «Про норми харчування військовослужбовців
Збройних Сил України, інших військових формувань та осіб рядового і
начальницького складу, органів і підрозділів цивільного захисту», наказу
Міністра Оборони України № 402 від 09 грудня 2002 року «Про затвердження
Положення про продовольче забезпечення Збройних Сил України на мирний час» він
мав право на продовольче забезпечення згідно з встановленими нормами.

В порушення вимог чинного законодавства, внаслідок відсутності продуктів
харчування, продовольчі пайки в/ч А-0829 позивачу не видавались. В той же час і
грошова компенсація, передбачена взамін продовольчого забезпечення, до даного
часу йому не виплачена.

За період з 11 березня 2000 року по 29 березня 2002 року заборгованість
внаслідок невиплати компенсації замість належного позивачу продовольчого
забезпечення складає 1349 грн. 92 коп.

Адміністративний
позов поданий з додержанням вимог статей 105,106 КАС України. Керуючись ст.ст.
11, 15, 107, 158, 160 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до військової частини А-0829 про стягнення грошової компенсації замість
неотриманого продовольчого забезпечення та суми недоплаченого грошового
забезпечення.

Призначити попереднє
судове засідання на 27 вересня 2007 року на 10-00 годину.

Направити
відповідачу копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та
запропонувати подати у строк до 27 вересня 2007 року письмові заперечення проти
позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали
направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не
підлягає.