Справа № 22а-12389/08
Суддя: Геращенко І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

головуючий суддя І інстанції - Ушаков Т.С.
суддя
- доповідач - Геращенко І.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
« 05 » листопада 2008 року справа №
Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Геращенка І.В.
суддів апеляційного
суду
Арабей Т.Г., Малашкевича
при секретарі судового
засідання Літвіновій Л.О.
відкритому судовому засіданні апеляційну
скаргу Управління Пенсійного
фонду України в м. Ровеньки Луганської області
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
у справі № НОМЕР_1
до відповідача Управління Пенсійного фонду України в м.
Ровеньки Луганської області
про визнання протиправною бездіяльність,
зобов”язання здійснити виплату підвищення до пенсії за віком як дитині війни
ОСОБА_1 звернулась до Луганського окружного
адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду
України в м. Ровеньки Луганської області про визнання бездіяльності
неправомірною та зобов'язання здійснювати виплату доплати до пенсії в розмірі
30% від пенсії за віком як дитині війни з 01.01.2006 року по 31.12.2007 року,
зобов”язання в подальшому здійснювати такі виплати.
Луганського окружного адміністративного суду від 23.07.2008 року у справі №
НОМЕР_1 (суддя Ушаков Т.С.) позовна заява задоволена частково: відповідач
зобов'язаний здійснювати виплату підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком починаючи з 09.07.2007р. по 30.12.2007 року, в задоволені іншої
частини позовних вимог відмовлено.
подана апеляційна скарга, в якій він просить скасувати постанову суду та
прийняти нове рішення, яким в задоволені позовної заяви
відмовити в повному обсязі.
Доводи апеляційної скарги обґрунтовує невірним застосуванням норм
матеріального права.
Зазначає, що жодним нормативним актом не встановлений розмір, з якого
необхідно розраховувати розмір доплати до пенсії дітям війни.
В запереченнях на апеляційну скаргу позивач вказав на її безпідставність.
Колегія суддів вважає апеляційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню,
з наступних підстав.
ст.2 КАСУ завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних та юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від
порушень з боку у тому числі органів державної влади. У справах щодо оскарження
рішень суди перевіряють чи прийняті вони на підставі, у межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Конституції України встановлено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на
засадах, відповідно до яких ніхто не може бути
примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади
та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на
підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та
За Преамбулою Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування” цей Закон, розроблений відповідно до
Конституції України та Основ законодавства України про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування, визначає принципи, засади і механізми
функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування,
призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів
Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців,
бюджетних та інших джерел, передбачених цим Законом, а також регулює порядок
формування Накопичувального пенсійного фонду та фінансування за рахунок
його коштів видатків на оплату договорів страхування довічних пенсій або
одноразових виплат застрахованим особам, членам їхніх сімей та іншим особам,
передбаченим цим Законом.
Статтею 58 зазначеного Закону на Пенсійний фонд покладене керівництво та
управління солідарною системою, збір, акумуляція та облік страхових внесків, призначення пенсії та підготовка документів для
її виплати, забезпечення своєчасного і в повному обсязі фінансування та виплати
пенсій, допомоги на поховання, здійснення контролю за цільовим використанням
коштів Пенсійного фонду, вирішення питань, пов'язаних з веденням обліку
пенсійних активів застрахованих осіб на накопичувальних пенсійних рахунках, здійснення
адміністративного управління Накопичувальним фондом та інші функції,
передбачені Законом і статутом Пенсійного фонду.
Правовий статус дітей війни, визначає основи їх соціального захисту та
гарантії їх соціальну захищеність шляхом надання пільг і державної соціальної
підтримки встановлює Закон України “Про соціальний захист дітей війни”.
Відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний
захист дітей війни” дітям війни пенсії або щомісячне
довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується
замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Згідно ст. 111 Закону України “Про Державний
бюджет України на 2007 рік” у
2007 році підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи
державної соціальної допомоги, яка виплачується замість пенсії, відповідно до
статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"
виплачується особам, які є інвалідами (крім тих, на яких поширюється дія Закону
України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту"), у розмірі 50 відсотків від розміру надбавки, встановленої для
Відповідно до п. 12 ст. 71 цього Закону з метою
приведення окремих норм законів у відповідність з цим Законом зупинена на 2007
рік дія ст. 6 Закону України “Про
соціальний захист дітей війни”.
Рішенням Конституційного суду України від 09.07.2007р. №
6-рп/2007 визнані такими, що не відповідають Конституції України (є
неконституційними), у тому числі, п. 12 ст. 71 Закону України “Про Державний
бюджет України на 2007 рік”.

Таким чином, відмова відповідача в виплаті позивачу
доплати до пенсії дітям війни необґрунтована та не відповідає вимогам чинного
законодавства.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов
правомірного висновку про задоволення позовної заяви.

На підставі викладеного керуючись Конституцією України,
Законом України “Про соціальний захист дітей війни”, ст. 2, ст.160, ст. 167,
ст. 195, ст. 196, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. 206, ст.
211, ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області на
постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23.07.2008 року у справі
№ НОМЕР_1 - залишити без задоволення.

Постанову Луганського
окружного адміністративного суду від 23.07.2008 року у справі № НОМЕР_1 за
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської
області про визнання бездіяльності неправомірною
та спонукання вчинити певні дії - залишити без змін.

Ухвала
Донецького апеляційного адміністративного суду вступає в законну силу з моменту
проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду
України протягом одного місяця після
набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі
складення ухвали в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з
дня складення ухвали в повному обсязі.

У судовому
засіданні 05.11.2008 року проголошений повний текст ухвали.

Головуючий І.В.Геращенко

Судді Т.Г.Арабей

С.А.Малашкевич

з оригіналом згідно

головуючий суддя І.В.Геращенко