Справа № 22а-1003/08
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМ
ІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2008 року
м. Одеса

Колегія суддів Одеського а
пеляційного адміністративн
ого суду в складі:

головуючого
Димерлія О.О.

суддів
Яковлева Ю.В., Стас Л.В.

при секретарі
Вихренко К.П.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Одесі а
пеляційну скаргу прокуратур
и Генічеського району Херсон
ської області на ухвалу госп
одарського суду Херсонської
області від 11.04.2007 року про відм
ову у відкритті провадження
за адміністративним позовом
прокуратури Генічеського ра
йону Херсонської області в і
нтересах управління з контро
лю за використанням та охоро
ною земель у Херсонській обл
асті, Генічеської районної д
ержавної адміністрації до то
вариства з обмеженою відпові
дальністю колективної комер
ційно-виробничої фірми "Слав
утич" Щасливцевської сільськ
ої ради Генічеського району
Херсонської області про визн
ання нечинним державного акт
у на право користування земе
льною ділянкою,
ВСТАНОВИЛА:
В квітні 2007 року з вказаною в
ище позовною заявою звернувс
я позивач та посилаючись на с
т. 143 Земельного кодексу Украї
ни, ч.3 ст. 388, ст. 378 Цивільного коде
ксу України просив: визнати н
ечинним державний акт серії
ХС №8 виданий автостоянці оре
ндного підприємства "Славути
ч" на право постійного корист
ування земельною ділянкою, п
лощею 5,1548 га. зобовязати ТОВ
КВКФ "Славутич" повернути її д
о Генічеського районного від
ділу земельних ресурсів; при
пинити ТОВ КВКФ "Славутич" пра
во користування земельною ді
лянкою, площею 5,1548 під автостоя
нкою.
Ухвалою господарського су
ду Херсонської області від 11.0
4.2007 року прокурору відмовлено
у відкритті провадження з ти
х підстав, що спір не підлягає
розгляду за правилами адмін
істративного судочинства.

У поданій апеляційній скар
зі прокурор Генічеського рай
ону Херсонської області, з по
силанням на порушення судом
першої інстанції норм процес
уального права, що призвело д
о неправильного вирішення пи
тання, неповне з'ясування обс
тавин справи, що мають значен
ня для вирішення питання, про
сить скасувати оскаржуване с
удове рішення та направити с
праву на новий розгляд до суд
у першої інстанції.
Заслухавши суддю-доповіда
ча, розглянувши та обговорив
ши доводи апеляційної скарги
, перевіривши матеріали спра
ви, колегія суддів вважає, що а
пеляційна скарга не підлягає
задоволенню з таких підстав
.
З матеріалів справи вбачає
ться, що предметом заявленог
о прокурором позову є цивіль
но-правова угода безстроково
го користування земельною ді
лянкою , площею 5,1548 га. та розірв
ання цивільно-правової угоди
між Щасливцевською сільсько
ю радою Генічеського району
Херсонської області та ТОВ К
ВКФ "Славутич" права користув
ання земельною ділянкою, пло
щею 5,1548 га.
Відповідно до ч.2 ст.2 КАС Укра
їни "До адміністративних суд
ів можуть бути оскаржені буд
ь-які рішення, дії чи бездіяль
ність субєктів владних пов
новажень, крім випадків, коли
щодо таких рішень, дій чи безд
іяльності Конституцією чи за
конами України встановлений
інший порядок судового пров
адження.
Отже, цей спір не підлягає р
озгляду в порядку адміністра
тивного судочинства і повине
н розглядатися загальним суд
ом в порядку, передбаченому Ц
ПК України.
При розгляді питання судом
правильно застосовані норми
матеріального та процесуаль
ного права, вірно встановлен
о фактичні обставини справи
та дана правова оцінка.
Ухвала суду першої інстанц
ії викладена достатньо повно
, висновки обґрунтовані з пос
иланням на конкретні норми з
аконів України та відповідаю
ть чинному законодавству.
Доводи апеляційної скарги
висновків суду не спростову
ють, оскільки ґрунтуються на
невірному трактуванні позив
ачем фактичних обставин і но
рм матеріального права.
За таких обставин підстав д
ля скасування рішення суду т
а задоволення апеляційної ск
арги не вбачається.
Керуючись: ст.. ст. 185, 195, 199, 200, 205, 206 КА
С України, судова колегія,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу прокура
тури Генічеського району Хер
сонської області - залишити б
ез задоволення, а ухвалу госп
одарського суду Херсонської
області від 11.04.2007 року про відм
ову у відкритті провадження
за адміністративним позовом
прокуратури Генічеського ра
йону Херсонської області в і
нтересах управління з контро
лю за використанням та охоро
ною земель у Херсонській обл
асті, Генічеської районної д
ержавної адміністрації до то
вариства з обмеженою відпові
дальністю колективної комер
ційно-виробничої фірми "Слав
утич" Щасливцевської сільськ
ої ради Генічеського району
Херсонської області про визн
ання нечинним державного акт
у на право користування земе
льною ділянкою без змін.
Ухвала суду набирає законн
ої сили негайно після її прог
олошення та може бути оскарж
ена безпосередньо до Вищого
адміністративного суду Укра
їни протягом одного місяця.

Головуючий суддя:
Судді:

Справа №22а-1003/2008

Головуючий першої інстанц
ії суддя Губіна І.В.
Категорія У-1

Доповідач суддя Димерл
ій О.О.