Справа № 22а-12977/08
Суддя: Геращенко І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий суддя І інстанції Помогайбо В.О.
суддя
- доповідач - Геращенко І.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05.11.2008
року справа № 22а-12977/08

м.
Донецьк, б. Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Геращенка І.В.

суддів Арабей Т.Г., Малашкевича С.А.

при секретарі судового засідання Скопинській
А.О.

за участю представників сторін:

від позивача -
не з'явились

від відповідача - ОСОБА_1 -
довір. від 05.11.2008 року № 031-313

від зацікавленої особи - ОСОБА_2. -
директор

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну
скаргу Маріупольської міської ради
Донецької області

на ухвалу Жовтневого
районного суду м. Маріуполя Донецької області

від 29.09.2008
року

у справі № НОМЕР_1

за позовомОСОБА_3

до відповідача Маріупольської
міської ради Донецької області

зацікавлена особа житлово - комунальне підприємство “Житловик”

про визнання протиправним рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької
області від 29.09.2008 року у справі № НОМЕР_1 (суддя Помогайбо В.О.)
задоволене клопотання про забезпечення позовуОСОБА_3до Маріупольської міської
ради про визнання протиправним рішення.

Відповідачем подана апеляційна скарга на ухвалу суду з
заявою про поновлення строку, встановленого для її подання.

До початку
судового розгляду від позивача надійшла заява про відмову від адміністративного
позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного
судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього
Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного
позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної
чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного
розгляду.

Згідно ч. 1
ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову
повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю
або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання
адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені
в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Відповідно
до ч. 1 ст. 194 КАС України позивач може відмовитись від адміністративного
позову у будь - який час до закінчення апеляційного розгляду.

Оскільки ці дії не суперечать закону та не порушують чиї - небудь права,
свободи та інтереси та проти чого не заперечує відповідач, колегія суддів
вважає за можливе прийняти відмову від позову.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 51, ст. 112, ст. 157, ст. 194, ч. 2 ст. 203 Кодексу
адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л
И В:

Прийняти відмовуОСОБА_3від адміністративного позову до
Маріупольської міської ради Донецької області про визнання протиправним
рішення.

Визнати нечинною ухвалу Жовтневого районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 29.09.2008 року у справі № НОМЕР_1 за
позовомОСОБА_3до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання
протиправним рішення.

Закрити провадження у справі за позовомОСОБА_3до
Маріупольської міської ради Донецької області про визнання протиправним
рішення.

Справу повернути до Жовтневого районного суду м.
Маріуполя Донецької області.

Ухвала
Донецького апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту
проголошення і може бути оскаржена протягом місяця до Вищого адміністративного
суду України.

У судовому засіданні 05.11.2008 року проголошений повний
текст ухвали.

Головуючий суддя І.В.Геращенко

Судді Т.Г.Арабей

С.А.Малашкевич

З оригіналом згідно

головуючий суддя І.В.Геращенко