Справа № 22а-16403/08
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2008-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної
скарги без розгляду

21 листопада 2008 року
м. Ль
вів

суддя Львівського апеляц
ійного адміністративного су
ду Довгополов О.М., перевіривш
и
апеляційну скаргу Д
убровицької міжрайонної дер
жавної податкової інспекції

напостанову Рівненсь
кого окружного адміністрати
вного суду від 02 липня 2008 року у
справі № 2-а-1573/08
за позовомВідкритого а
кціонерного товариства «Укр
аїна»
доДубровицької міжрайо
нної державної податкової ін
спекції
третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предме
т спору на стороні відповіда
ча Головне управління д
ержавного казначейства Укра
їни у Рівненській області
за участю Прокуратури Р
івненської області
провизнання нечинними
податкового повідомлення-рі
шення № /0 від 28 січня 2008 року ч
астково, податкового повідом
лення-рішення № /0 від 28 січн
я 2008 року повністю, -

В С Т А Н О В И В :

Оскаржуваною постаново
ю частково задоволено позовн
і вимоги Відкритого акціонер
ного товариства «Україна» до
Дубровицької міжрайонної де
ржавної податкової інспекці
ї, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідач
а Головне управління держ
авного казначейства України
у Рівненській області, за уча
стю Прокуратури Рівненської
області про визнання нечинн
ими податкового повідомленн
я-рішення № /0 від 28 січня 2008 ро
ку частково, податкового пов
ідомлення-рішення № /0 від 28
січня 2008 року повністю.
15.07.2008 року Дубровицькою міжра
йонною державною податковою
інспекцією подано заяву про
апеляційне оскарженняпоста
нови Рівненського окружного
адміністративного суду від
02 липня 2008 року, а 04.08.2008 року апе
ляційну скаргу на неї.
Перевіривши матеріа
ли справи, вважаю, що заяву про
апеляційне оскарження та ап
еляційну скаргу Дубровицько
ї міжрайонної державної пода
ткової інспекції слід залиши
ти без розгляду з таких підст
ав.
Відповідно до вимог ч. 3 ст.
186 КАС України заява про апеля
ційне оскарження постанови с
уду першої інстанції подаєть
ся протягом десяти днів з дня
її проголошення, а в разі скла
дення постанови у повному об
сязі відповідно до статті 160 ц
ього Кодексу з дня складення
в повному обсязі. Апеляційна
скарга на постанову суду пер
шої інстанції подається прот
ягом двадцяти днів після под
ання заяви про апеляційне ос
карження.
Як вбачається із матеріалі
в справи представник апелянт
а був присутнім під час прого
лошення постанови Рівненськ
ого окружного адміністратив
ного суду від 02 липня 2008 року.
Із штампу вхідної кореспон
денції суду вбачається, що 15.07.2
008 року апелянтом подано заяву
про апеляційне оскарження д
аної постанови суду, а, як вбач
ається із відбитку поштового
штемпеля на конверті, 04.08.2008 рок
у апеляційну скаргу на неї
. Тобто заява про апеляційне о
скарження постанови суду под
ана після закінчення строку
встановленого ч. 3 ст. 186 КАС Укр
аїни.
Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС Укр
аїни заява про апеляційне ос
карження чи апеляційна скарг
а, подані після закінчення ст
років, встановлених цією ста
ттею, залишаються без розгля
ду, якщо суд апеляційної інст
анції за заявою особи, яка її п
одала, не знайде підстав для п
оновлення строків, про що пос
тановляється ухвала.
Апелянт не подав заяв
и про поновлення строку для п
одання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної ск
арги на постанову Рівненсько
го окружного адміністративн
ого суду від 02 липня 2008 року і не
зазначив такого прохання в с
амій скарзі, тому заяву про ап
еляційне оскарження та апеля
ційну скаргу слід залишити б
ез розгляду.
Апелянт вправі повторно зв
ернутися із заявою про апеля
ційне оскарження та з апеляц
ійною скаргою разом із заяво
ю про поновлення строку на ап
еляційне оскарження постано
ви.

Керуючись ст.ст. 102, 186, 212 КАС Укр
аїни, -

У Х В А Л И В :

Заяву про апеляційне оска
рження та апеляційну скаргу
Дубровицької міжрайонної де
ржавної податкової інспекці
ї на постанову Рівненського
окружного адміністративног
о суду від 02 липня 2008 року залиш
ити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена
у касаційному порядку протя
гом одного місяця після набр
ання нею законної сили шляхо
м подачі касаційної скарги б
езпосередньо до адміністрат
ивного суду касаційної інста
нції.

Суддя
О.М. Д
овгополов