Справа № 22-а-7392/08
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2008-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-7392/08
Головуючий у І-ій інстанції: Цвіркун Ю.І.
№02-4-12/214 Суддя-доповідач:
УХВАЛА

24 вересня 2008 рік м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі
колегії суддів:

головуючого:
Малиніна В.В.

суддів: Романчук О.М., Бєлової
Л.В.,

при секретарі:
Романовій Ю.М.,

за участю: позивача - ОСОБА_1.,

представника відповідача Бориспільського
райвідділу Київської

регіональної філі Центру ДЗК - Чередарчук Л.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного
адміністративного суду клопотанняОСОБА_1про поновлення пропущеного строку на
апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду від 14 вересня
2007 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовомОСОБА_1до
Голосіївського районного суду м. Києва, Бориспільської районної державної
адміністрації Київської області, Бориспільського районного відділу Київської
регіональної філії Центру ДЗК, Виконавчого комітету Бориспільської міської ради
Київської області, судді
Голосіївського районного суду
м. Києва Нежури В.А. про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2007 року до Київського
апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали вище зазначеної справи з
апеляційною скаргоюОСОБА_1на ухвалу Окружного адміністративного суду від 14
вересня 2007 року про відмову у відкритті провадження у справі за
позовомОСОБА_1до Голосіївського районного суду м. Києва, Бориспільської
районної державної адміністрації Київської області, Бориспільського районного
відділу Київської регіональної філії Центру ДЗК, Виконавчого комітету
Бориспільської міської ради Київської області, судді Голосіївського районного
суду м. Києва Нежури В.А.
про зобов'язання вчинити певні дії.

В матеріалах справи міститься клопотання
позивача про поновлення
строків на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду від 14
вересня 2007 року.

В обґрунтування своєї заяви позивач
посилається на те, що був позбавлений можливості вчасно подати апеляційну
скаргу, оскільки несвоєчасно отримав копію судового рішення.

В судовому засіданні позивач підтримав
вимоги свого клопотання та просив
суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного
суду від 14 вересня 2007 року.

Інші
учасники судового процесу
в судове засідання
не з'явились, причини неявки суду невідомі, були повідомлені
належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.196 КАС
України неприбуття в судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь
у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного
розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача,
пояснення з'явившихся сторін, дослідивши матеріалами справи, колегія суддів вважає, що
клопотанняОСОБА_1про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження
ухвали Окружного адміністративного суду від 14 вересня 2007 року - підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.186 КАС України,
заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особb, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня отримання нею копії
ухвали. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Вивченням матеріалів справи
встановлено, що ухвалу було постановлено суддею одноособово без виклику сторін.

Копію оскаржуваного судового рішення позивачем було отримано 02.10.07., про що свідчить зворотнє поштове повідомлення.

Таким чином, процесуальний строк
необхідно обчислювати з 02.10.07.

Заяву про апеляційне оскарження
було подано 05.10.07., а апеляційну скаргу позивач надіслав до суду 15.10.07.,
тобто в межах процесуальних строків на апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції, встановлених ч.4 ст.186 КАС України.

Таким чином, колегія суддів вважає, що позивачем було
дотримано вимоги ч.4 ст.186 КАС України при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до ч.6 ст.186 КАС України
заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків,
встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної
інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення
строку.

Керуючись ст.ст. 102, 160,165,
167,186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

КлопотанняОСОБА_1про поновлення пропущеного строку на апеляційне
оскарження ухвали Окружного адміністративного суду від 14 вересня 2007 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження
ухвали Окружного адміністративного суду від 14 вересня 2007 року про відмову у
відкритті провадження у справі за позовомОСОБА_1до Голосіївського районного
суду м. Києва, Бориспільської районної державної адміністрації Київської
області, Бориспільського районного відділу Київської регіональної філії Центру
ДЗК, Виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області,
судді Голосіївського районного
суду м. Києва Нежури В.А. про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Ухвала виготовлена в повному
обсязі 25.09.08.

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №
22-а-7392/08 Головуючий
у І-ій інстанції: Цвіркун Ю.І.

№02-4-12/214 Суддя-доповідач: Малинін
В.В.

УХВАЛА

24 вересня 2008 рік м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі
колегії суддів:

головуючого:
Малиніна В.В.

суддів: Романчук О.М., Бєлової
Л.В.,

при секретарі:
Романовій Ю.М.,

за участю: позивача - ОСОБА_1.,

представника відповідача Бориспільського
райвідділу Київської

регіональної філі Центру ДЗК - Чередарчук Л.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного
адміністративного суду клопотанняОСОБА_1про поновлення пропущеного строку на
апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду від 14 вересня
2007 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовомОСОБА_1до
Голосіївського районного суду м. Києва, Бориспільської районної державної
адміністрації Київської області, Бориспільського районного відділу Київської
регіональної філії Центру ДЗК, Виконавчого комітету Бориспільської міської ради
Київської області, судді Голосіївського районного
суду м. Києва Нежури В.А.
про зобов'язання вчинити певні дії, -

Керуючись ст.ст. 102, 160,165,
167,186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

КлопотанняОСОБА_1про поновлення пропущеного строку на апеляційне
оскарження ухвали Окружного адміністративного суду від 14 вересня 2007 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження
ухвали Окружного адміністративного суду від 14 вересня 2007 року про відмову у
відкритті провадження у справі за позовомОСОБА_1до Голосіївського районного
суду м. Києва, Бориспільської районної державної адміністрації Київської
області, Бориспільського районного відділу Київської регіональної філії Центру
ДЗК, Виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області,
судді Голосіївського районного
суду м. Києва Нежури В.А. про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: