Справа № 2-а-13037/08
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2008-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

29 вересня
2008 року м.
Полтава

Суддя
Полтавського окружного адміністративного суду Огурцов О. П., розглянувши
матеріали позову ОСОБА_1до Управління охорони здоров`я Полтавської обласної
державної адміністрації про скасування наказу про винесення дисциплінарного
стягнення в частині оголошення догани, як такого, що є незаконним, -

ВСТАНОВИВ:

29
вересня 2008 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Полтавського
окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління охорони
здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації про скасування наказу про
винесення дисциплінарного стягнення в частині оголошення догани, як такого, що
є незаконним.

Як
вбачається з матеріалів справи позивач подав позов щодо вирішення трудового
спору.

Відповідно до статті 221 Кодексу Законів про працю України трудові спори розглядаються:

1) комісіями по трудових спорах;

2) районними, районними у місті, міськими чи міськрайонними
судами.

Такий
порядок розгляду трудових спорів, що виникають між працівником і власником або
уповноваженим ним органом, застосовується незалежно від форми трудового
договору.

Відповідно до частини 2 статті 4 КАС України юрисдикція адміністративних
судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом
встановлений інший порядок судового вирішення.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 17
КАС компетенція адміністративних судів поширюється на спори з приводу прийняття
громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Посада,
яку займає позивач не є публічною службою.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 . не
належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до
пункту 1 частини першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України,
суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо
зазначену заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтею
221 Кодексу Законів про працю України, частиною 2 статті 4, статтями 109, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
-

УХВАЛИВ:

Відмовити у
відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації про
скасування наказу про винесення дисциплінарного стягнення в частині оголошення
догани, як такого, що є незаконним.

Роз'яснити
позивачу, що він має право звернутись із відповідною позовною заявою до
районного (місцевого) суду загальної юрисдикції в порядку цивільного
судочинства.

Повторне звернення тієї ж особи до
адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого
постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження не допускається.

Ухвала відповідно до частини 1
статті 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не
було подано.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, в порядку, встановленому статтею 186 КАС
України.

Суддя
О.П. Огурцов