Справа № 22-а-2821/08
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2008-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2008
року колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного
суду

у
складі: головуючого судді - Мельнікової
Л.В.

суддів: - Подобайло З.Г., Григорова А.М.

при
секретарі - Холодна Д.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 23 січня 2008 року по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до прокурора Дзержинского району м. Харкова Мельника О.В. про
визнання бездіяльності та дій неправомірними і зобов'язання вчинити певні дії,-

В с т а н о в и л а:

В серпні 2007 року ОСОБА_1
звернувся до суду з адміністративним позовом до прокурора Дзержинского району
м. Харкова Мельника О.В. про визнання бездіяльності та дій неправомірними і
зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Харківського
окружного адміністративного суду від 23 січня 2008 року в задоволенні позову
ОСОБА_1 до прокурора Дзержинского району м. Харкова Мельника О.В. про визнання
бездіяльності та дій неправомірними і зобов'язання вчинити певні дії,

відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду від 23 січня 2008 року
ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, якою просить скасувати постанову суду
першої інстанції як незаконну та необґрунтовану та прийняти нове рішення по
суті його позивних вимог.

16 жовтня 2008 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського
апеляційного адміністративного суду з заявою, якою інформує суд про те, що, відповідно до вимог ч. 1 ст. 193 Кодексу
адміністративного судочинства України, він відмовляється від апеляційної скарги
та просить її прийняти.

В засідання суду апеляційної інстанції сторони не з'явилися, хоча про час та місце
розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 196 Кодексу адміністративного
судочинства України, неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які
беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце
апеляційного розгляду, не перешкоджає розглядові справи.

Заслухавши доповідь судді Харківського апеляційного
адміністративного суду, розглянувши надані письмові докази в їх
сукупності, дослідивши заяву про відмову
від апеляційної скарги колегія суддів вважає, що відмову від апеляційної
скарги ОСОБА_1 слід прийняти, апеляційне провадження по справі закрити.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 193 Кодексу
адміністративного судочинства України, - особа,
що подала апеляційну скаргу, може
відмовитися від апеляційної скарги
або змінити її до закінчення
апеляційного розгляду.

_______________________________________________________________________________________

Категорія: 47 22-а-2821/08

Головуючий 1 інстанції -
Бартош Н.С. Суддя доповідач -
Мельнікова Л.В.

Якщо постанова або ухвала суду
першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які
подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з
відмовою від апеляційної скарги, суд
апеляційної інстанції своєю ухвалою
закриває апеляційне провадження.

Постанова Харківського окружного
адміністративного суду від 23 січня 2008 року іншими сторонами по справі та другими особами оскаржена не була.

З цих підстав, колегія суддів
приходить до висновку про необхідність прийняти відмову від апеляційної скарги
ОСОБА_1, у зв'язку з чим закрити провадження по справі.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 157 ч. 1 п. 2, 185,
193, 195, 196, 206, 254 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від
апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного
суду від 23 січня 2008 року.

Закрити апеляційне провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 23 січня 2008 року по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до прокурора Дзержинского району м. Харкова Мельника О.В. про
визнання бездіяльності та дій неправомірними і зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала апеляційного
адміністративного суду набирає законної
сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного
суду України протягом одного місяця.

Головуючий
суддя - (підпис) Л.В.
Мельнікова

Судді
(підпис) З.Г. Подобайло

(підпис) А.М. Григоров

Повний текст ухвали виготовлений 10 листопада
2008 року.

Згідно з оригіналом

Суддя
Л.В. Мельнікова