Справа № 2-а-797/08
Суддя: Чайка В.М.
Дата ухвалення: 2008-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2008
року 16 год.47 хв. Справа
№2-а-79708

Черкаський
окружний адміністративний суд

в складі
головуючого - судді Чайки В.М.,

при секретарі - Ватажок-Сташинській
А.В.,

за участю
представників: податкового органу -ОСОБА_1 та ОСОБА_2. - за довіреністю,
платника податків - ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у
м. Черкаси подання начальника
державної податкової інспекції у
місті Черкаси (далі - податковий орган) про продовження терміну застосування
повного адміністративного арешту активів приватного підприємця ОСОБА_3.
м.Черкаси, (далі - платник податків), -

В С Т А
Н О В И В :

Податковий орган
звернувся з поданням про продовження строку повного адміністративного арешту
активів платника податку з підстав порушення останнім вимог підпункту «а»
пункту 9.1.2 ст. 9 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ (далі по
тексту - Закон) до повного погашення податкового боргу, а також просить
накласти адміністративний арешт на рахунок платника податків, а саме: рахунок
НОМЕР_1 в ЧФ ВАТ АБ «Укргазбанк» МФО
№354842 м.Черкаси, вул.Рози Люксембург,30.

Подання
мотивоване тим, що за результатами перевірки стану збереження активів
встановлено, що платник податків 12.06.2007 року зняв з обліку автомобіль ISUZI NQR71, державний НОМЕР_2, який перебував
в податковій заставі та реалізував його.

Дане подання
розглядається відповідно до пп. 9.3.3 п.9.3 ст. 9 Закону.

В судовому
засіданні представники податкового
органу підтримали подання та заяву про накладення арешту на розрахунковий
рахунок платника податку.

Платник податків
в судовому засіданні суду пояснив, що дійсно зняв з обліку автомобіль ISUZI NQR71, державний НОМЕР_2 та реалізував
його.

Проти накладення повного арешту його активів не
заперечує.

Дослідивши
матеріали подання та заслухавши представників податкового органу, платника
податків судом встановлено наступне:

Начальник ДПІ у
м.Черкаси прийняв рішення від 27.10.2008 року №25426-910 про застосування повного адміністративного арешту активів
платника податків.

Підставою
застосування повного адміністративного арешту є те, що платник податків в
порушення вимог пункту «а» п.9.1.2 ст.9 Закону, порушив правила відчуження
активів, визначених п.8.6 ст.8 Закону, а саме реалізував активи, які перебували
в податковій заставі без узгодження податкового органу, хоча отримання такої
згоди є обов'язковим.

Рішення
податкового органу про застосування повного адміністративного арешту
зареєстровано в 16 год. 00 хв. 27 жовтня 2008 року та вручено платнику податків - приватному
підприємцю ОСОБА_3. 27.10.2008 року, є обґрунтованим, платником податків не
оскаржено.

Відповідно
до пп. 9.1.3 п. 9.1 ст. 9 Закону арешт активів полягає у забороні вчиняти
платником податків будь-які дії щодо своїх активів, які підлягають такому
арешту, крім дій з їх охорони, зберігання та підтримання у належному
функціональному та якісному стані. Арешт може бути накладений на будь-які
активи юридичної особи, крім тих, що не підлягають арешту згідно із
законодавством. Активами є грошові кошти, які знаходяться на рахунку.

Згідно пп. «а» пп.9.1.2 п.9.2 ст. 9 Закону арешт активів
може бути застосовано у разі, коли платник
податків порушує правила відчуження активів, визначених п.8.6 ст.8 Закону,
узгодження операцій із заставними активами.

Згідно копії витягу про реєстрацію в Державному реєстрі
обтяжень нерухомого майна від 04.04.2007 року вбачається, що до реєстру внесено
автомобіль ISUZI NQR71, державний НОМЕР_2.

Згідно копії видаткової накладної № РН 0000036 від
07.07.2007 року вбачається, що платник податків продав автомобіль ISUZI
NQR71 підприємцю ОСОБА_4 вартістю 15000 грн.

Згідно копії повідомлення начальника Черкаського ВРЕР при
УДАЇ УМВС України в Черкаській області від 12.09.2008 року №1311-1763,
вбачається, що платник податків автомобіль ISUZI NQR71,
державний НОМЕР_2 зняв з обліку для реалізації.

Враховуючи те, що платник податків, реалізував без
погодження з податковим органом майно, яке перебувало в податковій заставі, у
податкового органу були підстави для прийняття рішення про застосування повного
арешту активів платника податків.

Враховуючи викладене та оцінюючи докази у справі в їх
сукупності, суд вважає подання підлягає задоволенню.

Керуючись пп. «а» п.9.1.2 та пп. 9.3.3 п. 9.3 ст.9
Закону та ст.ст.160-163, 256 КАС
України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Подання Державної
податкової інспекції у місті Черкаси
задовольнити повністю.

Продовжити застосований за рішенням Державної податкової
інспекції у місті Черкаси від 27 жовтня 2008 року №254/26-910 повний
адміністративний арешт активів приватного підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1
ідентифікаційнийНОМЕР_3 - до повного погашення податкового боргу.

Накласти
арешт на грошові кошти приватного підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1
ідентифікаційнийНОМЕР_3, які знаходяться на рахунку НОМЕР_1 в ЧФ ВАТ АБ «Укргазбанк» (м.Черкаси, вул.Рози
Люксембург,30), МФО №354842, (код валюти 980) - до повного погашення
податкового боргу.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає поданню до Київського
апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний
суд. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти
днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
підпис