overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-127/08
Суддя: Смілянець Е.С.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№2-а-127/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24
жовтня 2008 року Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді:
Смілянця Е.С.,

при секретарі:
Торопенко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси
справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському
районі Черкаської області до суб»єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 про стягнення боргу по страховим внескам на суму 234 грн. 82
коп., суд

встановив:

До суду з позовною заявою
звернулось управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області в якій просить стягнути з суб»єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 борг по страховим внескам на суму 234 грн.
82 коп, який виник за період часу з 01.01.2005р. по 30.03.2005р..

В судовому засіданні представник
позивача Гудименко Л.А. звернулася до суду з клопотанням про відмову від позову
та закриття провадження у справі, мотивуючи це тим, що відповідач повністю
сплатив заборгованість, Пенсійний фонд до відповідача на даний час претензій
матеріального характеру не має.

Дослідивши матеріали справи та
вислухавши пояснення представника позивача суд вважає, що відмову позивача від
позову необхідно прийняти, оскільки його дії не суперечать закону, не порушують
чиї-небудь права або інтереси.

Враховуючи
вищевикладене, керуючись ст. 112 та ч.1 ст.136 КАС України, суд

ухвалив:

Закрити
провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в
Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до суб»єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення боргу по страховим внескам на
суму 234 грн. 82 коп,.

Ухвала може бути
оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів
з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 КАС
України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий -
Справа № 2-а-150/08
Суддя: Смілянець Е.С.
Дата ухвалення: 2008-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2-а-150/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 жовтня 2008 року Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді:
Смілянця Е.С.,

при секретарі:
Торопенко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси
справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі
Черкаської області до суб»єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1 про стягнення боргу по страховим внескам на суму 154 грн.98 коп., суд

встановив:

До суду з позовною заявою звернулось
управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області
в якій просить стягнути з суб»єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1 борг по страховим внескам на суму 154 грн.98 коп., який виник за період
часу з 01.01.2005р. по 30.03.2005р..

В судовому засіданні представник
позивача Фролова Ю.С. звернулася до суду з клопотанням про відмову від позову
та закриття провадження у справі, мотивуючи це тим, що відповідач повністю
сплатив заборгованість, Пенсійний фонд до відповідача на даний час претензій
матеріального характеру не має.

Дослідивши матеріали справи та
вислухавши пояснення представника позивача суд вважає, що відмову позивача від
позову необхідно прийняти, оскільки його дії не суперечать закону, не порушують
чиї-небудь права або інтереси.

Враховуючи
вищевикладене, керуючись ст. 112 та ч.1 ст.136, ч.2 ст.157 КАС України, суд

ухвалив:

Закрити
провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в
Золотоніському районі Черкаської області до суб»єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення боргу по страховим внескам на суму 154 грн.98 коп..

Ухвала може бути
оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів
з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 КАС
України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий -
Справа № 2-А-151/08
Суддя: Смілянець Е.С.
Дата ухвалення: 2008-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2-а-151/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 жовтня 2008 року Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді:
Смілянця Е.С.,

при секретарі:
Торопенко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси
справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі
Черкаської області до суб»єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1 про стягнення боргу по страховим внескам на суму 173 грн.22 коп., суд

встановив:

До суду з позовною заявою звернулось
управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області
в якій просить стягнути з суб»єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1 борг по страховим внескам на суму 173 грн. 22 коп., який виник за
період часу з 01.01.2005р. по 30.03.2005р..

В судовому засіданні представник
позивача Фролова Ю.С. звернулася до суду з клопотанням про відмову від позову
та закриття провадження у справі, мотивуючи це тим, що відповідач повністю
сплатив заборгованість, Пенсійний фонд до відповідача на даний час претензій
матеріального характеру не має.

Дослідивши матеріали справи та
вислухавши пояснення представника позивача суд вважає, що відмову позивача від
позову необхідно прийняти, оскільки його дії не суперечать закону, не порушують
чиї-небудь права або інтереси.

Враховуючи
вищевикладене, керуючись ст. 112 та ч.1 ст.136, ч.2 ст.157 КАС України, суд

ухвалив:

Закрити
провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в
Золотоніському районі Черкаської області до суб»єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення боргу по страховим внескам на суму 173 грн. 22 коп..

Ухвала може бути
оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів
з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 КАС
України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий -
Справа № 2-а-157/08
Суддя: Смілянець Е.С.
Дата ухвалення: 2008-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2-а-157/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31 жовтня 2008 року Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді:
Смілянця Е.С.,

при секретарі:
Торопенко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси
справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі
Черкаської області до суб»єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1 про стягнення боргу по страховим внескам на суму 188 грн. 82 коп., суд

встановив:

До суду з позовною заявою
звернулось управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі
Черкаської області в якій просить стягнути з суб»єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 борг по страховим внескам на суму 188 грн.
82 коп., який виник за період часу з 01.01.2005р. по 30.03.2005р..

В судове засідання позивач надіслав
заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, мотивуючи це
тим, що відповідач повністю сплатив заборгованість, Пенсійний фонд до
відповідача на даний час претензій матеріального характеру не має.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що відмову позивача від позову необхідно прийняти, оскільки його дії не
суперечать закону, не порушують чиї-небудь права або інтереси.

Враховуючи
вищевикладене, керуючись ст. 112, ч.1 ст.136 та ч.2 ст.157 КАС України, суд

ухвалив:

Закрити
провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в
Звенигородському районі Черкаської області до суб»єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення боргу по страховим внескам на
суму 188 грн. 82 коп..

Ухвала може бути
оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів
з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 КАС
України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
-
Справа № 2-А-161/08
Суддя: Смілянець Е.С.
Дата ухвалення: 2008-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2-а-161/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31 жовтня 2008 року Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді:
Смілянця Е.С.,

при секретарі:
Торопенко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси
справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі
Черкаської області до суб»єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1 про стягнення боргу по страховим внескам на суму 232грн. 82 коп., суд

встановив:

До суду з позовною заявою
звернулось управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі
Черкаської області в якій просить стягнути з суб»єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 борг по страховим внескам на суму 232 грн.
82 коп., який виник за період часу з 01.01.2005р. по 30.03.2005р..

В судове засідання позивач надіслав
заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, мотивуючи це
тим, що відповідач повністю сплатив заборгованість, Пенсійний фонд до
відповідача на даний час претензій матеріального характеру не має.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що відмову позивача від позову необхідно прийняти, оскільки його дії не
суперечать закону, не порушують чиї-небудь права або інтереси.

Враховуючи
вищевикладене, керуючись ст. 112, ч.1 ст.136 та ч.2 ст.157 КАС України, суд

ухвалив:

Закрити
провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в
Звенигородському районі Черкаської області до суб»єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення боргу по страховим внескам на
суму 232 грн. 82 коп..

Ухвала може бути
оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів
з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 КАС
України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
-
Справа № 2-А-163/08
Суддя: Смілянець Е.С.
Дата ухвалення: 2008-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2-а-163/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31 жовтня 2008 року Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді:
Смілянця Е.С.,

при секретарі:
Торопенко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси
справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі
Черкаської області до суб»єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1 про стягнення боргу по страховим внескам на суму 228 грн. 82 коп., суд

встановив:

До суду з позовною заявою
звернулось управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі
Черкаської області в якій просить стягнути з суб»єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 борг по страховим внескам на суму 228 грн.
82 коп., який виник за період часу з 01.01.2005р. по 30.03.2005р..

В судове засідання позивач надіслав
заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, мотивуючи це
тим, що відповідач повністю сплатив заборгованість, Пенсійний фонд до
відповідача на даний час претензій матеріального характеру не має.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що відмову позивача від позову необхідно прийняти, оскільки його дії не
суперечать закону, не порушують чиї-небудь права або інтереси.

Враховуючи
вищевикладене, керуючись ст. 112, ч.1 ст.136 та ч.2 ст.157 КАС України, суд

ухвалив:

Закрити
провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в
Звенигородському районі Черкаської області до суб»єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення боргу по страховим внескам на
суму 228 грн. 82 коп..

Ухвала може бути
оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів
з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 КАС
України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
-
Справа № 2-а-351/08
Суддя: Смілянець Е.С.
Дата ухвалення: 2008-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Ухвала

про
повернення позовної заяви

31 жовтня 2008
року м.
Черкаси

Суддя
Черкаського окружного адміністративного суду Смілянець Е.С., розглянувши
матеріали позовної заяви, поданої
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Придніпровської
райони ради м. Черкаси про визнання дій посадових осіб неправомірними та
відшкодування моральної шкоди,

встановив:

До суду з
позовною заявою звернувся ОСОБА_1, в якій просить визнати дії посадових осіб
Управління праці та соціального захисту населення Придніпровської райони ради
м. Черкаси неправомірними та відшкодувати завдану йому моральну шкоду в сумі
600 грн.

Розглянувши
матеріали поданої заяви, вважаю, що даний позов підлягає поверненню.

Дана позовна
заява була залишена без руху ухвалою суду від 10 жовтня 2008 року та позивачеві
був наданий строк для усунення недоліків до 30 жовтня 2008 року.

Вимоги вказаної
ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані.

Відповідно до п.
1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись
п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя

ухвалив:

Повернути
позовну заяву, подану ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Придніпровської райони ради м. Черкаси про визнання дій посадових
осіб неправомірними та відшкодування моральної шкоди, оскільки позивач не
усунув недоліки позовної заяви на підставі яких вона була залишена без руху.

Копію ухвали
надіслати ОСОБА_1.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАСУ набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим
Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її
проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст.ст.
185-187 КАСУ, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Е.С.
Смілянець
Справа № 2-а-491/08
Суддя: Мишенко В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
тел./факс 8(0472)32-20-72,
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 2-а-491/08

31 жовтня 2008 року м.
Черкаси

Суддя
Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В. В., розглянувши в ході
підготовчого провадження заяву позивача про відкликання позовної заяви, у
справі:

За позовом ОСОБА_1

(далі - Позивач)

до управління Пенсійного фонду України в
Придніпровському районі м.

Черкаси
та управління Пенсійного фонду України в Черкаській області

(далі -
Відповідачі)

про поновлення пропущеного
строку для звернення до суду та стягнення

недоплаченої
щомісячної державної пенсії «Дітям війни»

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2008
року, на попередньому судовому засіданні, до суду звернувся позивач ОСОБА_1 з
клопотанням про відкликання позовної заяви до управління Пенсійного фонду
України в Придніпровському районі м. Черкаси та до управління Пенсійного фонду
України в Черкаській області про поновлення пропущеного строку та стягнення
недоплаченої щомісячної держаної пенсії «Дітям війни».

Відповідно до
п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.1
ч.1 ст. 121, п.5 ч.1 ст. 155 та ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Придніпровському районі м. Черкаси та до управління Пенсійного фонду
України в Черкаській області про поновлення пропущеного строку та стягнення
недоплаченої щомісячної держаної пенсії «Дітям війни», залишити без розгляду.

Стягнути із
державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3,40 грн. судових витрат.

Ухвала набирає
законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження
та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного
суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня
постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі.

Суддя
Мишенко В.В.
Справа № 2н-20/08
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУД
Справа №2н-20/08
01 жовтня 2008 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
у складі: головуючого - Коршуна А.О.
суддів: Юхименко О.В., Семененко Я.В.,
ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області
за скаргою ОСОБА_1 на дії посадових осіб - суддів Апеляційного суду Дніпропетровської
області Лавриненко С.Ю., Архипова В.В., Баранника О.П., -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Апеляційного
суду Дніпропетровської області від 10.11.2003р. ОСОБА_1відмовлено у прийняті
скарги на дії посадових осіб - суддів Апеляційного суду Дніпропетровської
області Лавриненко С.Ю., Архипова В.В., Баранника О.П. /а.с. 3/.
Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1. про
перегляд за нововиявленими обставинами вищезазначеної ухвали суду.
Ухвалою Апеляційного
суду Дніпропетровської області від 10.01.2008р. заява ОСОБА_1. про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області
від 10.11.2003р. передана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду.
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2008р. у
справі №2н-20/8 заява ОСОБА_1. про перегляд за нововиявленими обставинами
ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.11.2003р. була
залишена без руху та заявнику запропоновано у строк до 18.09.2008р. усунути
зазначені в ухвалі суду недоліки заяви /а.с. 36/.
У встановлений судом
строк ОСОБА_1. недоліки заяви,
зазначені у ухвалі суду від 18.07.2008р., були усунуті.
вищезазначене, та приймаючи до уваги, що заява ОСОБА_1. про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області
від 10.11.2003р. відповідає вимогам ст. 248 КАС України, заява може бути
призначена до розгляду у судовому засіданні, керуючись ст. ст. 248, 250 КАС
України, колегія суддів, -
Відкрити провадження у справі №2н-20/08 за заявою
ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 10.11.2003р.
Призначити справу
№2н-20/08 до розгляду у судовому
засіданні на 11-00 годин 24.11.2008 року .
Направити на адресу осіб, які приймають участь у справі, копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.О. Коршун

судді: О.В.
Юхименко

Я.В.
Семененко
Справа № 22-756208
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 22а-7562/08
Головуючий суддя у 1 -і
категорія статобліку - 24
У Х В А Л А

21 жовтня 2008 року
м.Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого,
судді Сафронової С.В. (доповідача)

суддів Нагорної Л.М.

Кожана М.П.

при
секретарі Кочковій А.В.

озглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Дніпропетровськ клопотання Управління праці та
соціального захисту населення в м.Павлограді Павлоградської міської ради
Дніпропетровської області про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 02 липня
2008 року

у адміністративній
справі № 2а-823/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення в м. Павлограді Павлоградської міської ради
Дніпропетровської області про перерахунок та стягнення боргу розміру допомоги
по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

в с т а н о в и л а :

Постановою
Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.07. 2008
року адміністративний позов ОСОБА_1. до Управління праці та соціального захисту
населення в м. Павлограді Павлоградської міської ради Дніпропетровської області
задоволено частково. Визнано неправомірними дії УПЗСЗН в м. Павлограді по
нарахуванню і виплаті позивачці сум допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку та стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1.
суму недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного
віку за 2007 рік у сумі 1477 грн. 15 коп.

На зазначену постанову суду
відповідачем 11 липня 2008 року подано апеляційну скаргу, разом з якою подано
клопотання про поновлення строків апеляційного оскарження постанови.

При розгляді клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарження, колегією суддів встановлено, що при розгляді
справи в суді першої інстанції представник відповідача присутнім не був.
Матеріали справи не містять доказів щодо направлення судом відповідачу копію
постанови заказним листом з повідомленням про вручення.

Відповідно
до ч.1 ст.102 КАС України
пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка
брала участь у справі.

Враховуючи
наведене та керуючись
ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -

У х в а л и л а :

Задовольнити
клопотання Управління праці та соціального захисту населення в м.
Павлограді Павлоградської міської ради Дніпропетровської області та поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження
постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
від 02 липня 2008 року.

Питання щодо прийому апеляційної скарги
передати для подальшого розгляду до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не
підлягає бо не перешкоджає подальшому провадженню по справі.

Судді:

Копія
відповідає оригіналу

Суддя
Сафронова С.В.0