Справа № 22-а-1508/08
Суддя: Усенко В.Г.
Дата ухвалення: 2008-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-1508/08
У Х В А Л А

05
вересня 2008 року
м.
Київ

Суддя
Київського апеляційного адміністративного суду Усенко В.Г., перевіривши
апеляційну скаргу ОСОБА_1та ОСОБА_2а на постанову Печерського районного суду м. Києва від 10 травня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2а, Всеукраїнської благодійної
організації інвалідів і пенсіонерів «Обличчям до істини», Всеукраїнської
громадської організації «Всеукраїнська профспілка працездатних інвалідів» до
Кабінету Міністрів України, третя особа: Уповноважений Верховної Ради з прав
людини про визнання нечинним п. 7 Постанови Кабінету Міністрів України « Про
створення при Кабінеті Міністрів України Ради у справах інвалідів» від
12.12.1994 року, в редакції від 01.02.2006 року, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Печерського
районного суду м. Києва від 10 травня 2007 року позов залишений без задоволення.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням,ОСОБА_1.
та ОСОБА_2 звернулися до
суду з апеляційною скаргою, в якій просять оскаржувану постанову скасувати та
постановити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Згідно
з вимогами ч. 3 ст. 186 КАС України заява
про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі
складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з
дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження .

Відповідно
до ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно
ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,
подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без
розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як
вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова оголошена 10 травня 2007
року в присутності апелянтів.

Апеляційна
скарга здана на пошту 29.05.2007 року без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, тобто за межами встановленого законом строку її подання
(останній день подання в такому випадку 25.05.2007 року).

Оскільки
апелянтом пропущено строк встановлений ст.186 КАС України, а в матеріалах
справи не міститься клопотання про його поновлення, то Київський апеляційний
адміністративний суд приходить до висновку про залишення апеляційної скарги на
постанову Печерського районного суду м. Києва від 10 травня 2007 року - без
розгляду, що не позбавляє апелянта права повторного звернення до суду з
апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Керуючись
ст. ст. 186 та 189 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1та ОСОБА_2а на постанову Печерського районного суду м. Києва від 10 травня 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2а, Всеукраїнської благодійної організації
інвалідів і пенсіонерів «Обличчям до істини», Всеукраїнської громадської
організації «Всеукраїнська профспілка працездатних інвалідів» до Кабінету
Міністрів України, третя особа: Уповноважений Верховної Ради з прав людини про
визнання нечинним п. 7 Постанови Кабінету Міністрів України «Про створення при
Кабінеті Міністрів України Ради у справах інвалідів» від 12.12.1994 року, в
редакції від 01.02.2006 року - залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду
України протягом одного місяця.

Суддя В.Г.
Усенко