Справа № 22а-10564/08
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2008-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІ
ЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД______
Головуючий в 1-й інстанці
ї Бондарєв С.В.
Справа № 22а
Господарський суд Волин
ської області
Ряд. ст
ат.звіту №41
Справа №05/139-2А

Доповідач: В.З.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2008 року

м. Львів

Колегія суддів Львівськ
ого апеляційного адміністра
тивного суду в складі:

головуючого:
Улицького В.З.
суддів:
Багрія В.М., Обріз
ка І.М.
секретаря:
Неміш О.П.

розглянувши у відкрито
му судовому засіданні апеляц
ійну скаргу Луцької об'єднан
ої державної податкової інсп
екції на ухвалу господарсько
го суду Волинської області в
ід 13.06.2008р. у справі за заявою Луц
ької об'єднаної державної по
даткової інспекції про роз'я
снення постанови господарсь
кого суду Волинської області
від 20.12.2007р. у справі за позовом В
ідкритого акціонерного това
риства "Луцький автомобільни
й завод" до Луцької об'єднаної
державної податкової інспек
ції, Державної податкової ін
спекції у м.Черкаси про визна
ння нечинним податкових пові
домлень- рішень, -

встановила:

Луцька об'єднана державн
а податкова інспекція зверну
лась до суду з заявою про роз'я
снення постанови господарс
ького суду Волинської област
і від 20.12.2007р. по справі за позово
м Відкритого акціонерного то
вариства "Луцький автомобіль
ний завод" до Луцької об'єдн
аної державної податкової ін
спекції, Державної податково
ї інспекції у м.Черкаси про ви
знання нечинним податкових п
овідомлень- рішень.

Ухвалою господарського с
уду Волинської області від 13.0
6.2008 року відмовлено в задоволе
нні заяви Луцької ОДПІ про ро
з'яснення постанови господар
ського суду Волинської облас
ті від 20.12.2007р.

Ухвалу суду оскаржи
ла Луцька об'єднана державна
податкова інспекція. Вважає
, що ухвала суду є необгрунтов
аною, прийнятою з порушенням
норм матеріального права, з н
еповним зясуванням всіх об
ставин, що мають значення для
справи та підлягає скасуван
ню з підстав викладених в апе
ляційній скарзі.

На обґрунтування св
оїх вимог Луцька об'єднана де
ржавна податкова інспекція з
азначає, що суд в постанові та
ухвалі в порушення норм проц
есуального права необгрунту
вав та не дав чіткого трактув
ання порядку застосування та
виконання постанови в части
ні надання права ВАТ "Луцький
автомобільний завод" на опод
аткування прибутку відповід
но до Закону України "Про стим
улювання виробництва автомо
білів в Україні". В порушення н
орм матеріального права суд,
на думку апелянта, не взяв до
уваги, що змінами і доповненн
ями внесеними Законом Україн
и від 25.03.2005р. до Закону України "П
ро оподаткування прибутку пі
дприємств" від 28.12.1994р. п.п.22.21 ст.22, д
е для підприємств по виробни
цтву автомобілів, автобусів
і комплектуючих виробів, вст
ановлювався податковий пері
од звітний податковий рік
, було виключено.

Перевіривши матеріа
ли справи колегія суддів вва
жає, що апеляційну скаргу Луц
ької об'єднаної державної по
даткової інспекції слід зали
шити без задоволення з насту
пних підстав :

Відповідно до ст.170 КА
С України якщо судове рішенн
я є незрозумілим, суд, який йог
о ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або де
ржавного виконавця ухвалою р
оз'яснює своє рішення, не змін
юючи при цьому його змісту.

Суд роз'яснює судове р
ішення якщо воно є незрозумі
лим. Роз'яснення судового ріш
ення є по суті одним із засобі
в усунення його недоліків, зо
крема, це стосується недотри
мання вимоги ясності, визнач
еності судового рішення.

Суд вважає посилання
апелянта неправомірними, ос
кільки судове рішення у спра
ві є зрозумілим і обгрунтова
ним, ухвалене на підставі пов
ного і всебічного з'ясування
обставин в адміністративній
справі, підтверджених тими д
оказами, які були досліджені
в судовому засіданні.

Таким чином, суд першої інст
анції дійшов правильного вис
новку, що слід відмовити у зад
оволенні заяви Луцької ОДПІ
про роз'яснення постанови го
сподарського суду Волинсько
ї області від 20.12.2007р.

З вищенаведеного виплива
є, що доводи апеляційної скар
ги не спростовують висновків
суду і зібраних по справі док
азів, а тому апеляційну скарг
у слід залишити без задоволе
ння.

Керуючись, ст. ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 К
АС України колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скарг
у Луцької об'єднаної державн
ої податкової інспекції зал
ишити без задоволення, а ухва
лу господарського суду Волин
ської області від 13.06.2008 року
без змін.

Ухвала набирає зако
нної сили з моменту проголош
ення.

На ухвалу протягом о
дного місяця може бути подан
а касаційна скарга безпосере
дньо до Вищого адміністратив
ного суду України.

Головуючий:
В.
Улицький

Судді:
В.
Багрій

І
. Обрізко