Справа № 22-а-3613/08
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2008-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

по 1-й інстанції: Дудника А.І.
Справа № 22-а-3613/08
суд Тернопільської області
Ряд.ст.зв. № 34
№
Доповідач: Олендер І.Я.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

судового засідання

16
квітня 2008 року
м. Львів

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного
суду

в складі:

головуючого-судді Олендера І.Я.,

суддів Шавеля
Р.М., Заверухи О.Б.

при секретарі Соколовській А.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження постанови
господарського суду Тернопільської області від 15 жовтня 2007 року по справі №
12/140-3096 за адміністративним позовом суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування
акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА
України в Тернопільській області, державної податкової адміністрації в
Тернопільській області, Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції
про визнання незаконними дій, -

в с т а н о в и л а:

15 жовтня 2007 року господарським судом Тернопільської
області прийнято постанову по справі № 12/140-3096 за адміністративним позовом
суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Регіонального управління
Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом
та обігом підакцизних товарів ДПА України в Тернопільській області, державної
податкової адміністрації в Тернопільській області, Борщівської міжрайонної
державної податкової інспекції про визнання незаконними дій, якою задоволенні
позову відмовлено.

На вище вказану постанову суду позивач -ОСОБА_1 та його
представники подали апеляційну скаргу та заяву в якій просять поновити
пропущений строк апеляційного оскарження.

Особи, які беруть участь у справі, на виклик суду не
з'явилися і суд відповідно до ч.2 ст. 102 КАС України розглядає справу у їх
відсутності.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали
справи, колегія суддів вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних
підстав, а саме.

Відповідно ч.3 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі
складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з
дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Оскаржувана постанова винесена судом першої інстанції в
порядку ст. 160 КАС України та складена в повному обсязі 29 жовтня 2007 року
(а.с. 73, 74-78).

Встановлено,
що оскаржувана постанова першої інстанції постановлена у присутності
представників ОСОБА_1 - ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., що підтверджується протоколом судового засідання за
відповідне число (а.с. 70-72).

З матеріалів справи вбачається, як заява про апеляційне
оскарження так і апеляційна скарга зареєстровані господарським судом
Тернопільської області лише 21 грудня 2007 року, тобто після закінчення
встановленого законом 10-денного та 20-денного строків на апеляційне оскарження.

Наведені апелянтом причини пропуску строку апеляційного
оскарження постанови господарського суду Тернопільської області від 15 жовтня
2007 року не відповідають дійсним обставинам справи, належними доказами не
підтверджені, а тому до уваги колегією суддів не приймаються.

Враховуючи вище наведе, колегія суддів вважає, що за
таких обставин, у задоволенні клопотання апелянта про поновлення строку
апеляційного оскарження слід відмовити, а апеляційну скаргу - залишити без
розгляду.

Керуючись ст.102,
ч.3,ч.6 ст. 186 КАС України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Відмовити
у задоволенні заяви апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову господарського суду Тернопільської області від 15
жовтня 2007 року по справі № 12/140-3096 за адміністративним позовом суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту з
питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів ДПА України в Тернопільській області, державної податкової
адміністрації в Тернопільській області, Борщівської міжрайонної державної
податкової інспекції про визнання незаконними дій - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя : І.Я.Олендер

Судді: Р.М.Шавель

О.Б.Заверуха