Справа № 2-а-10782/08
Суддя: Гонтарук В.М.
Дата ухвалення: 2008-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25
вересня 2008 р. Справа
№ 2-а-10782/08

Вінницький
окружний адміністративний суд в складі

Головуючого
судді Гонтарука Віктора Миколайовича,

При секретарі
судового засідання: Зелінській Ірині
Василівні

За участю:

перекладача: ОСОБА_2

представника позивача Чернюк М.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши
матеріали справи

за позовом: Ленінського
РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області

до: громадянина
Азербайджану ОСОБА_1

про:
примусове видворення
за межі України

ВСТАНОВИВ
:

До
Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов Ленінського РВ УМВС
України у Вінницькій області до громадянина Азербайджану ОСОБА_1 про примусове
видворення за межі України.

Позов мотивовано
тим, що гр. Азербайджану ОСОБА_1 перебуває на території України на нелегальному
становищі, ухиляється від добровільного виїзду з території України.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги змінив, відповідно до яких просив
постановити рішення про примусове видворення гр. Азербайджану ОСОБА_1 із
забороною подальшого його в'їзду на територію України строком на шість місяців,
при цьому постанову допустити до негайного виконання. Свої позовні вимоги
представник позивача мотивував обставинами, що викладені в позовній заяві.
Водночас, представник позивача надав клопотання щодо уточнення року народження
відповідача, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 р., замість ІНФОРМАЦІЯ_2р., як зазначено у
тексті позовної заяви. Гр. Азербайджану ОСОБА_1 погодився з клопотанням та підтвердив дійсну дату свого народження.

При цьому,
відповідач не заперечував проти заявленого позову.

Заслухавши
пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши надані докази та
матеріали справи, суд встановив.

Громадянин
Азербайджану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., прибув на територію України 27.02.2008
року через КПП “Козача Лань”, вказавши у міграційній картці приватну мету
приїзду.

Однак, з
моменту в'їзду в країну жодного разу не звертався за отриманням дозволу для
працевлаштування, офіційно не реєструвався, існував за рахунок тимчасових
заробітків на Привокзальному ринку м.Вінниці.

Судом
встановлено, що 14.04.2008 року за порушення міграційного законодавства
України, начальником Ленінського РВ УМВС України у Вінницькій області було
прийнято рішення про добровільне видворення за межі України гр. Азербайджану
ОСОБА_1 з зобов'язанням останньго покинути територію України у термін до
14.05.2008р., із забороною подальшого його в'їзду на територію України строком
на 5 років.

Однак,
відповідач у зазначений термін добровільно не виїхав за межі України, продовжує
злісно порушувати положення ст. 32 Закону України “Про правовий статус
іноземців та осіб без громадянства”.

Відповідно
до ч. 5 ст. 32 Закону України “Про правовий статус іноземців та осіб без
громадянства”, орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону
можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без
громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така
постанова приймається судом за зверненням органу
внутрішніх справ, органу
охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються
від виїзду після прийняття рішення про видворення або є
обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.

Строки
заборони подальшого в'їзду в Україну
обчислюються з дня винесення вказаного
рішення. Порядок виконання
рішення про заборону
подальшого в'їзду в Україну визначається законодавством України.

Згідно з ч. 4
ст. 50 КАС України громадяни України, іноземці чи особи без громадянства можуть
бути відповідачами за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень про
примусове видворення іноземця чи особи без громадянства.

Ст. 71 КАС України передбачено, що кожна
сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення. Суд, згідно зі ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у
справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

В судовому
засіданні встановлено, що з часу прийняття рішення про добровільне видворення
за межі України і до теперішнього часу гр. Азербайджану ОСОБА_1 територію
України не покинув, на даний час перебуває на території України на нелегальному становищі.

На
підставі вищевикладеного, враховуючи, що відповідач не заперечував проти
заявленого позову, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими,
відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.
ст. 50, 70, 71, 79, 86, 128, 158, 162, 163, 167, 186, 255, 257 Кодексу
адміністративного судочинства України, Закону України “Про правовий статус
іноземців та осіб без громадянства”, суд -

ПОСТАНОВИВ
:

Позов
задовольнити.

Примусово
видворити з України громадянина Азербайджану ОСОБА_1 із забороною подальшого
його в'їзду на територію України строком на шість місяців.

Постанову суду допустити до
негайного виконання.

Відповідно до
ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня
її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до
ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає
сили після закінчення цього строку.

У разі подання
апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя/підпис/ Гонтарук
Віктор Миколайович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: