Справа № 22-а-2485/08
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2008-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2008 року
м. Львів

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

судді-доповідача - Довгополова О.М.,

суддів: Любашевського В.П., Яворського І.О.

при секретарі: Петлеваній Н.

за участю осіб:

від позивача - не прибув;

від відповідача - Ленчур Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Львові справу

за апеляційною скаргою - Управління Песійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської
області

на постанову Міжгірського районного суду Закарпатської області від 19.10.2007 року у
справі № 2-а-60/07

за позовом ОСОБА_1

до Управління Песійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської
області

Суддя у І-й інст. - Цімбота В.І. Міжгірський районний
суд Закарпатської області Справа № 2-а-60/07 Суддя-доповідач - Довгополов
О.М.

22-а-2485_08.doc Реєстр . .08

Справа № 22-а-2485/08 Рядок статзвіту № 60

про перерахунок пенсії та стягнення невиплаченої суми, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Міжгірського районного суду Закарпатської
області від 19.10.2007 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до УПФ України в
Міжгірському районі Закарпатської області: визнано незаконною відмову
відповідача у перерахунку надбавки до пенсії на утримання непрацездатних осіб
непрацюючого пенсіонера; зобов'язано відповідача провести перерахунок надбавки
до пенсії згідно статті 24 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб,
звільнених з військової служби та деяких інших осіб» з 08.06.2004 року;
стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за період з
08.06.2004 року до 30.09.2007 року в сумі 10498,92 грн., та зобов'язано
відповідача з 01.10.2007 року проводити нарахування надбавки до пенсії,
виходячи з прожиткового мінімуму, який встановлено законом, тобто 411,00
грн.

Постанову оскаржив відповідач з підстав порушення норм
матеріального та процесуального права, просить її скасувати та ухвалити нове
рішення про відмову у задоволенні позову.

Заслухавши суддю-доповідача, представника апелянта,
перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів
приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 08.06.2004 року
призначена пенсія як інваліду війни. Оскільки позивач мав на своєму утриманні
двох неповнолітніх дітей, йому було встановлено надбавку до пенсії на кожного з
непрацездатних осіб, що в сукупності становила 39,82 грн. (по 19,91 грн. на
кожного).

Відповідно до статті 94 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» інвалідам 3 групи соціальна пенсія призначається в розмірі 50 %
мінімального розміру пенсії за віком.

Беручи до
уваги наступні розміри мінімальної пенсії за віком: 74,54 грн. у період
01.01.2004 - 11.01.2005 рр.; 332,00 грн. у період 12.01.2005 - 31.12.2005 рр.;
350,00 грн. у період 01.01.2006 - 31.03.2006 рр. та 359,00 грн. з 01.04.2006
року, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про недоплату
позивачу сум надбавки до пенсії на непрацездатних осіб за вищенаведений період,
оскільки розмір надбавки, встановлений відповідачем позивачу, складав 39,82
грн. на підставі постанови Кабінету Міністрів України «Про підвищення розмірів
пенсій та інших соціальних виплат окремим категоріям пенсіонерів, фінансування
яких здійснюється за рахунок коштів державного бюджету» від 03.01.2002 року №
1.

Законом
України «Про внесення змін до деяких законів України з питань пенсійного
забезпечення та соціального захисту військовослужбовців» від 04.04.2006 року №
3591 внесено зміни до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб,
звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», відповідно до якого
надбавка на непрацездатних членів сім»ї встановлювалася в розмірі 50 %
прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, що з 01.07.2006
року складав 359,00 грн., з 01.10.2006 року - 366,00 грн., з 01.01.2007 року -
380,00 грн., з 01.04.2007 року - 406 грн., з 01.10.2007 року - 411,00 грн. Тому
правильним є обчислення надбавки із розміру прожиткового мінімуму,
встановленого законом, а не виходячи з розміру, встановленого Кабміном.

За таких обставин суд обґрунтовано керувався статтею 51
Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби,
та деяких інших осіб» та задовольнив позов.

Враховуючи наведене, відсутні підстави для скасування
постанови суду першої інстанції та задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління Песійного фонду України в
Міжгірському районі Закарпатської області залишити без задоволення, постанову Міжгірського районного суду
Закарпатської області від 19.10.2007 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена протягом місяця шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.

Головуючий
О.М. Довгополов

Судді
В.П. Любашевський

І.О. Яворський