Справа № 2-а-13201/08
Суддя: Сичова О.П.
Дата ухвалення: 2008-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2008 р. м.Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого
- судді Сичової О.П.,

при
секретарі - Файчук Т.А.,

за участю позивача ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1

до
Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат

та
Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської
обласної державної адміністрації

про
стягнення 4248,90 грн.,-

встановив:

Позивач звернулася до
адміністративного суду із зазначеним позовом. В позові зазначила, що їй
щомісячно повинна надаватися грошова допомога у розмірі встановленого законом
прожиткового мінімуму, для дітей віком до 6 років, як особі, що фактично
здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Згідно Закону
України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи” допомога по догляду за потерпілою дитиною до
досягнення нею трирічного віку виплачується у подвійному розмірі допомоги,
передбаченої законодавством України, незалежно від факту роботи. Однак, з
жовтня 2007 року по квітень 2008 року вона виплачувалась відповідачами у
неповному розмірі. Просить визнати дії відповідачів неправомірними, стягнути
заборгованість у сумі 4248,90 грн. та зобов”язати відповідачів в подальшому
нараховувати і виплачувати вказану допомогу в розмірі прожиткового мінімуму,
встановленого для дітей віком до шести років.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги
підтримала.

Представники відповідачів у судове засідання
не з'явились. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним
чином. Представник відповідача -
Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської
обласної державної адміністрації надав суду заперечення на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються
Законом України “Про державну допомогу сім”ям з дітьми”.

Відповідно до пункту 10 ст.30 Закону
України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи” допомога по догляду за потерпілою дитиною до
досягнення нею трирічного віку виплачується у подвійному розмірі допомоги,
передбаченої законодавством України, незалежно від факту роботи.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1. є
матір”ю малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
відповідним свідоцтвом про народження. ОСОБА_2 визнана потерпілою від
Чорнобильської катастрофи, що підтверджується відповідним посвідченням. Догляд
за дитиною здійснюється матір”ю.

Відповідно до ст.5 Закону України
“Про державну допомогу сім”ям з дітьми”всі види державної допомоги сім"ям
з дітьми, крім допомоги у зв"язку з вагітністю та пологами, зазначеними
ст.4 цього Закону, призначають і виплачують органи соціального захисту
населення за місцем проживання батьків (усиновителів, опікуна, піклувальника),
в даному випадку управлінням праці та соціального захисту населення
Бердичівської районної держадміністрацій. Встановлено, що ОСОБА_1. перебуває на
обліку та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного
віку в УПСЗН Ємільчинського району.

Оскільки в позовній заяві
відповідачами зазначені Головне управління праці і соціального захисту
населення Житомирської облдержадміністрації та Житомирський обласний центр по
нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, які не повинні відповідати за
даним адміністративним позовом, так як являються неналежними відповідачами по
адміністративному позову, то суд відмовляє позивачу у задоволенні позовних
вимог.

На підставі викладеного і керуючись
Законами України “Про державну допомогу сім”ям з дітьми”, "Про статус та
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи” ст. ст. 86, 158 -163, 167, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд,

постановив:

В позові ОСОБА_1. до Головного
управління праці і соціального захисту населення Житомирської
облдержадміністрації та Житомирського обласного центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат про стягнення заборгованості по щомісячній
грошовій допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку
-відмовити.

Постанова Житомирського окружного
адміністративного суду набирає законної
сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та
апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження подається
через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 10 днів
з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
О.П.Сичова