Справа № 22-а-14971/08
Суддя: Ляшенко Д.В.
Дата ухвалення: 2008-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Добінчак О.Л.
Суддя-доповідач -
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

23 грудня 2008 року м.
Донецьк

справа № 22-а-14971/08

Донецький
апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого
судді: Ляшенка Д.В.

суддів: Колеснік Г.А., Ястребової
Л.В.

при секретарі

Агейченковій К.О.

розглянувши у відкритому апеляційну скаргу

судовому засіданні Микитівського районного управління праці та
соціального захисту населення Горлівської міської ради

на постанову

Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області

від

30 вересня 2008 року

у адміністративній справі

№ 2-а-124/08

за позовом

ОСОБА_1

до

Микитівського районного управління праці та соціального захисту населення
Горлівської міської ради

про

стягнення недоотриманої щорічної грошової допомоги на оздоровлення,
-

В С Т А Н О В И В :

У липні 2008 позивач звернувся до суду з позовом, до
відповідача, в якому просив визнати дії Микитівського районного УПСЗН
Горлівської міської ради щодо відмови у виплаті йому належної суми щорічної
разової грошової допомоги до 5 травня, як інваліду війти за 2008 рік
неправомірними та зобов'язати відповідача здійснити виплату щорічної разової
грошової допомоги до 5 травня, як інваліду війни 2 групи у розмірах, що
визначені ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» за 2008 роки, а саме 3017 гривень.

В обґрунтування позову
позивач зазначає, що він є інвалідом війни 3 групи та у відповідності до ст. 13
Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»
має право на щорічну разову грошову допомогу до 5 травня у розмірі семи
мінімальних пенсій за віком.

Постановою Микитівського районного суду м. Горлівки
Донецької області від 24 вересня 2008 року позов було задоволено.

Суд першої інстанції при розгляді справи встановив, що
позивач є інвалідом війни 3 групи та відповідно до ст. 13 Закону України
"Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" має
право на отримання разової грошової допомоги до 5 травня у розмірі семи
мінімальних пенсій за віком.

З урахуванням фактично отриманої позивачем суми грошової
допомоги до 5 травня, суд дійшов висновку, що дії управління праці щодо виплати
позивачу разової щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2008 рік у
неналежному розмірі є неправомірними та стягнув з Управління праці та соціального захисту населення
Ленінської районної у м. Донецьку ради на користь позивача 3017 грн. недоплаченої
суми щорічної грошової допомоги до 5 травня, як інваліду війни 3 групи за 2008 рік.

Не погодившись з таким рішенням, відповідач подав
апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати, посилаючись на
неправильне застосування судом норм матеріального права, а саме, управління
зазначило, що виплати були здійсненні правомірно, виходячи із розміру
визначеному Законом України про Державний бюджет України на 2008 рік.

Особи,
які беруть участь у справі до апеляційного суду за викликом не прибули.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши
матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів
вважає апеляційну скаргу необґрунтованою, а судове рішення таким, що підлягає
залишенню без змін, з наступних підстав.

Суд апеляційної інстанції
при розгляді справи встановив, що ОСОБА_1. є інвалідом війни 3 групи, у зв'язку
з чим та відповідно до вимог ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального захисту" має право на отримання одноразової
грошової допомоги до 9 травня (яка повинна виплачуватися до 5 травня) в розмірі
семи мінімальних пенсій за віком.

Відповідно
до ст. 28 Закону України “Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в редакції Закону Про
внесення змін до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 23.12.2004р. № 2291-IV, мінімальний розмір
пенсії за віком
встановлюється у розмірі
прожиткового мінімуму для осіб,
які втратили працездатність,
визначеного законом.

Згідно ст. 2 ч.1 Закону
України "Про прожитковий мінімум" від 15 липня 1999 року № 966-14,
прожитковий мінімум застосовується для встановлення розмірів мінімальної
заробітної плати та мінімальної пенсії
за віком.

Таким
чином відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-XIV, мінімальна пенсія за віком станом на 01.04.2008 року встановлена в розмірі
481 грн.

Фактично позивач отримав
від Управління праці грошову допомогу до п'ятого травня у 2008 році в розмірі
350 грн. При цьому відповідач керувався Постановою КМУ від 12.03.2008 року №
183 у відповідності до положенням пункту 20 розділу ІІ «Внесення змін до деяких
законодавчих актів України» Закону України “Про Державний бюджет України на
2008 рік”.

Однак, положення п.п. «б»
п.п. 2 пункту 20 розділу ІІ «Внесення змін до деяких законодавчих актів
України» Закону України “Про Державний бюджет України на 2008 рік”, згідно
якого розмір допомоги до 5 травня визначається Кабінетом Міністрів України в
межах бюджетних призначень, встановлених законом про Державний бюджет
України" визнані неконституційними рішенням Конституційного Суду України
від № 10-рп від 22.05.2008 р.

Відповідно до ст. 3
Конституції України «Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і
спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою
діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним
обов'язком держави».

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи
місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі,
в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами
України.

Крім того, ч. 2, 3 ст. 22 Конституції України передбачено, що
«Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані при
прийнятті нових законів, або внесенні змін до чинних законів не допускається
звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод».

Враховуючи, що позивачу
сплачена грошова допомога до 5 травня за 2008 рік у розмірі меншому, ніж
передбачено Законом України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту” колегія суддів вважає, що суд першої інстанції
обґрунтовано визнав дії відповідача неправомірними та стягнув з Микитівського
районного УПСЗН Горлівської міської ради на користь позивача 3017 грн. недоплаченої
суми щорічної грошової допомоги до 5 травня, як інваліду війни 3 групи за 2008 рік.

Таким чином, колегія суддів
вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив
судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Доводи
апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції і підстав
для задоволення апеляційної скарги та скасування постанови суду не вбачається.

Керуючись ч. 1-3 ст. 160, ст.ст. 167, 195-196, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200,
п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Микитівського районного управління праці та соціального
захисту населення Горлівської міської ради на постанову Микитівський районний
суд м. Горлівки Донецької області від 30 вересня 2008 року у справі №
2-а-124/08 за позовом ОСОБА_1 до Микитівського районного управління праці та
соціального захисту населення Горлівської міської ради « про стягнення
недоотриманої щорічної грошової допомоги на оздоровлення» - залишити без
задоволення, а постанову суду без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної
сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом одного місяця
після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: