Справа № 22а-1360/08
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД__
справа
№ 22а-1360/08 Головуючий
суддя у 1-ій
статобліку - 36 інстанції
У Х В А Л А

29 липня 2008
року
м.
Дніпропетровськ

Колегія Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого, судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів Поплавського В.Ю.,

Уханенка С.А.

при секретарі Гулая О.Г.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву Військової
частини А 1978 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови
Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2007 року

по
адміністративній справі № 2а-183/07 за позовом ОСОБА_1 до військової
частини А 1978 про неправомірні дії посадової особи та стягнення
грошової компенсації за продовольче забезпечення,

в с т а н о в и л а:

Постановою Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2007 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1. до військової частини А 1978. Визнано
неправомірними дії посадової особи начальника фінансово-економічної служби
військової частини А 1978 про невидачу продовольчого забезпечення та
компенсації замість нього. Стягнуто на користь
ОСОБА_1. з військової частини
грошову компенсацію замість продовольчих пайків в самі 25274 грн. 59
коп., а також судовий збір у розмірі 03
грн. 40 коп.

У серпні
2007 року від Командира військової частини А
1978 до суду надійшла заява про поновлення
строків на апеляційне оскарження зазначеної постанови районного суду, з
посиланням на відсутність коштів для подання апеляційної скарги.

У серпні 2007 року від Командира військової частини А 1978
до суду надійшла заява про поновлення строків на апеляційне
оскарження зазначеної постанови районного суду, з посиланням на відсутність
коштів для подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла до висновку про наявність правових підстав
для задоволення клопотання про поновлення процесуальних строків на
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Відповідно до
ч.3 ст.186 КАС України заява про
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови в повному обсязі
відповідно до ст.160 КАС України - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна
скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути
поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач
посилається на неможливість подати апеляційну скаргу на постанову суду в строк,
встановлений ч.3 ст.186 КАС України, через брак коштів на рахунку частини для
подання апеляційної скарги, що позбавило можливості оскаржити рішення у
встановлений строк.

Конституційне право на судовий захист передбачає як невід'ємну частину такого захисту можливість поновлення
порушених прав і свобод громадян, правомірність вимог яких
встановлена в належній судовій
процедурі і формалізована
в судовому рішенні,
і конкретні гарантії, які дозволяли б реалізовувати його в повному
об'ємі і забезпечувати ефективне
поновлення в правах
за допомогою правосуддя, яке відповідає вимогам справедливості, що узгоджується також зі ст. 13 Конвенції про
захист прав людини і основних свобод.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла
висновку, що строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, а тому керуючись ст. ст.102, 186 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Задовольнити
клопотання Військової частини А-1978 та поновити строк на апеляційне оскарження постанови Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2007 року.

Питання щодо прийому апеляційної скарги передати
для подальшого розгляду до Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду, зупинивши виконання постанови Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2007 року Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 15 червня 2007 року до розгляду апеляційної скарги по
суті .

Ухвала
оскарженню не підлягає бо не перешкоджає подальшому провадженню по справі.

У
повному обсязі ухвала суду буде виготовлена 04 серпня 2008 року

Судді:

Копія
відповідає оригіналу

Суддя