Справа № 22а-6771/08
Суддя: Арабей Т.Г.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий суду 1 інстанції-Ушаков Т.С.
Суддя-доповідач
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку для
апеляційного оскарження

11 липня 2008 року справа № 22а-6771/08

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді Арабей Т.Г.

суддів Геращенко І.В., Малашкевич С.А.

при секретарі Літвіновій Л.О.

за участю:

позивача не з'явився

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
начальника Ленінського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області ОСОБА_2. про
поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного
адміністративного суду від 03.04.2008 року по адміністративній справі № НОМЕР_1
за позовомОСОБА_3 до начальника Ленінського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській
області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою
Луганського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2008р. по справі №
НОМЕР_1 були задоволені позовні вимогиОСОБА_3 до начальника Ленінського РВ ЛМУ
УМВС України в Луганській області про визнання дій протиправними, зобов'язання
вчинити певні дії.

Апеляційну
скаргу управління, на зазначену постанову, без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, Луганським
окружним адміністративним судом
було отримано 30 травня 2008р., тоді як строк подання апеляційної скарги
закінчився 14 квітня 2008р. У скарзі відповідач просив поновити строк на
апеляційне оскарження.

В
обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що про винесену постанову
суду від 03.04.2008р. він не знав і постанову суду отримав лише 14 травня 2008
року, про що свідчить відмітка канцелярії Ленінського РВ ЛМУ УМВС України в
Луганській області, у зв`язку з чим просить поновити строк, встановлений для апеляційного
оскарження.

Позивач
у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Відповідно
до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу -
з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

За ч. 6
ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства заява
про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення
строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд
апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, докази про своєчасне направлення
постанови суду відповідачу відсутні. Заявником підтверджений факт отримання
постанови суду лише 14.05.2008 року.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає
можливим процесуальний строк на
апеляційне оскарження поновити.

Керуючись ч. 6 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання
начальника Ленінського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області про поновлення
строку, встановленого для подання апеляційної скарги - задовольнити.

Поновити
начальнику Ленінського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області ОСОБА_2 строк,
встановлений для подання апеляційної скарги на постанову Луганського окружного
адміністративного суду від 03 квітня 2008 року у справі № НОМЕР_1 за
позовомОСОБА_3 до начальника Ленінського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській
області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала
Донецького апеляційного адміністративного суду вступає в законну силу з моменту
проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Г.
Арабей

Судді І.В.
Геращенко

/підписи/ С.А.
Малашкевич

З оригіналом згідно.

Суддя Т.Г.
Арабей