Справа № 2а-1955/08
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1955/08
окружний адміністративний суд
УХВАЛА

20 жовтня
2008 року м. Харків

Харківський окружний
адміністративний суд в складі:

Головуючого судді - Перцової Т.С.,

при секретарі - Карамушко І.І.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - Грузінової Н.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу
за адміністративним позовом ФОП
ОСОБА_1до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання
недійсним рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

в с т а н о в и в :

ФОП ОСОБА_1 звернувся
до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківської об'єднаної державної
податкової інспекції, в якому просить суд визнати недійсними податкові
рішення про застосування фінансових санкцій № , № від
19.09.2007 року та № , № від 28.11.2007 року в частині
застосування штрафів за порушення п. 1, п. 2 ст. 3 Закону України „Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг” у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів без
застосування РРО по кожному рішенню на загальну суму 4608,25 грн.

07.08.2008 року представник позивача в судове засідання не з'явився, про
час та місце розгляду справи був повідомлений під розписку, яка знаходиться в
матеріалах справи. В зв'язку з неявкою представника позивача в судове засідання
07.08.2008 року, розгляд справи відкладено
на 01.09.2008 року.

01.09.2008 року представник позивача в судове засідання не з'явився, про
час та місце розгляду справи був повідомлений повісткою з поштовим
повідомленням, яка знаходиться в матеріалах справи. В зв'язку з неявкою
представника позивача в судове засідання 01.09.2008 року, розгляд справи
відкладено на 06.10.2008 року.

06.10.2008 року у зв'язку із знаходженням судді Перцової Т.С. у
відрядженні, слухання справи перенесено на 20.10.2008 року, про що представник
позивача був повідомлений під розписку.

20.10.2008 року представник позивача в судове засідання не з'явився, про
причини неприбуття чи наявність поважних причин неприбуття суду не повідомив.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання
без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи,
приходить до висновку, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України
позовна заява ФОП ОСОБА_1до
Харківської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним
рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій є такою, що
підлягає залишенню без розгляду.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, відповідно до вимог
п.4 ч. 1 ст.155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без
розгляду, оскільки позивач тричі не з'явився в судове засідання
без поважних причин, у суду відсутні повідомлення про причини неприбуття
позивача, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись
ст.ст.
133, 155, 165, 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративний
позов ФОП ОСОБА_1 до Харківської
об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним рішень про
застосування штрафних (фінансових) санкцій - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено
без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя (підпис) Т.С.Перцова