Справа № 22-а-2450/08
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2008-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2008 року
м.
Львів

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

судді-доповідача - Довгополова О.М.,

суддів: Любашевського В.П., Яворського І.О.

за участю осіб:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибули

розглянувши в порядку письмового
провадження у м. Львові справу

за апеляційною скаргою - ОСОБА_1

на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.10.2007
року у справі № 2-а-393/07

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області,
Служби безпеки України, Управління Служби безпеки України в Тернопільській
області

Суддя у І-й інст. - Хома М.В. Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської області Справа № 2-а-393/07 Суддя-доповідач
- Довгополов О.М.

22-а-2450_08.doc Реєстр . .08

Справа № 22-а-2450/08 Рядок статзвіту № 61

про перерахунок розміру пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 02.10.2007 року відмовлено у задоволенні позовних
вимог ОСОБА_1до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській
області, Служби безпеки України, Управління Служби безпеки України в
Тернопільській області про перерахунок розміру пенсії.

Постанову оскаржив позивач з підстав, наведених у скарзі,
просить постанову скасувати та постановити рішення про задоволення позову.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали
справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що
скарга підлягає частковому задоволенню, а постанова - скасуванню з направленням
справи на новий розгляд до суду першої інстанції з наступних підстав.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що позивач
звернувся з позовом до відповідачів, серед яких значиться Служба безпеки
України. Як вбачається з оскаржуваної постанови суду справа розглянута та
вирішена суддею одноособово.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні
справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Президента
України, Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу
виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової
особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються
і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох
суддів.

Однією з підстав для скасування судового рішення суду
першої інстанції та направлення справи на новий розгляд, передбачених статтею
204 КАС України, є розгляд і вирішення справи неповноважним складом суду.

Таким чином, судом першої інстанції порушено вимогу
процесуального закону, що полягає у розгляді і вирішенні справи неповноважним
складом суду, у зв'язку з чим постанова підлягає скасуванню з направленням
справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198 п. 6, 204 п. 1, 205, 206
КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково,
постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від
02.10.2007 року - скасувати.

Справу направити на новий розгляд до суду першої
інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена протягом місяця шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.

Головуючий
О.М. Довгополов

Судді
В.П. Любашевський

І.О. Яворський