Справа № 22-а-1529/08
Суддя: Онишкевич Т.В.
Дата ухвалення: 2008-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуюча у I інстанції: Кучерява А.В. Справа № 22-а-1529/08
районний суду Хмельницької області ряд. стат. звіту № 31
№
Суддя-доповідач:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 вересня 2008 року
м. Львів

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного
суду в складі :

головуючого-судді - Онишкевича
Т.В.,

суддів - Улицького
В.З., Багрія В.М.,

при секретарі - Гідеї
К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про роз'яснення
ухвали колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду від 04
березня 2008 року по справі за апеляційною скаргою головного управління
Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на додаткову постанову
Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 03 серпня 2007 року у
справі № 2-а-164/06 за його позовом до Хмельницького обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного
суду від 04 березня 2008 року було частково задоволено апеляційну скаргу
головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та
скасовано додаткову постанову Дунаєвецького районного суду Хмельницької області
від 03 серпня 2007 року у справі №
2-а-164/06 та відмовлено в постановленні додаткового судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 звернувся із заявою про роз'яснення
вказаної ухвали колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду
від 04 березня 2008 року, у якій просить роз'яснити чи залишено за ним право
звернення з позовом до головного управління Пенсійного фонду України в
Хмельницькій області з вимогами перерахування розміру пенсії і стягнення
недоплат за відповідні періоди.

У ході судового розгляду позивач ОСОБА_1 свою заяву про
роз'яснення судового рішення підтримав, просить її задовольнити.

Представник
головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у ході розгляду заяви апеляційним судом
вимоги позивача заперечив, вважає їх безпідставними.

Заслухавши суддю-доповідача та учасників судового розгляду, перевіривши
матеріали справи, колегія суддів приходить до переконання, що подана заява
не підлягає задоволенню, виходячи з
таких міркувань.

Стаття
170 КАС України передбачає можливість роз'яснення судом свого рішення за заявою
осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця, якщо воно є незрозумілим, шляхом винесення ухвали, не
змінюючи при цьому його змісту.

Дослідивши
матеріали справи та текст самої ухвали Львівського апеляційного
адміністративного суду від 04 березня 2008 року у даній справі, колегія суддів
приходить до переконання про відсутність передбачених законом підстав для її
роз'яснення з огляду на те, що вказана ухвала є чіткою, зрозумілою та такою, що
не викликає будь-яких труднощів при її виконанні, а викладені у заяві позивача
ОСОБА_1 мотиви для її роз'яснення не стосуються обставин, що були предметом
апеляційного розгляду у даній справі.

Керуючись ст.ст.
170, 196, 205 КАС України колегія суддів, -

у х в а л и л а :

відмовити у роз'ясненні ухвали колегії суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2008 року по справі за
апеляційною скаргою за апеляційною скаргою головного управління Пенсійного
фонду України в Хмельницькій області на додаткову постанову Дунаєвецького
районного суду Хмельницької області від 03 серпня 2007 року у справі №
2-а-164/06 за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії - за безпідставністю вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та
може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий Т.В.Онишкевич

Судді
В.М.Багрій

В.З.Улицький