Справа № 22-а-7604/08
Суддя: Денісов А.О.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№ 22-а - 7604/08
Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2008 р. м.
апеляційний адміністративний суд у складі:
судді Денісова А.О.
Суддів: Василенка Я.М.
секретарі Поліщук
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Вишгородського районного суду Київської області по
справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради,
третя особа ОСОБА_2, про скасування рішення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про часткове скасування рішення
Новопетрівської сільської ради 23 сесії 24 скликання від 08.07.2004 року № 114
в частині передачі ОСОБА_2 частини земельної ділянки у приватну власність та
земельної ділянки ОСОБА_3
Уточнивши позовні вимоги, позивач просив частково скасувати рішення
Новопетрівської сільської в частині передачі у власність земельної ділянки 0,0524 га. ОСОБА_2 та 0,0202 га ОСОБА_3. по АДРЕСА_1, і зобов'язати
відповідача прийняти рішення про надання земельних ділянок у власність ОСОБА_2
та позивачу у рівних частинах відповідно до розміру часток квартир.
Постановою Вишгородського районного суду від 06.09.2007
р. позов задоволено частково, скасовано рішення Новопетрівської сільської ради
№ 113 від 08.07.2004 р.
На вказану постанову позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив її
скасувати та ухвалити нову про закриття провадження у справі, оскільки даний
спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних пістав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі
якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Постановляючи вказане рішення, суд першої інстанції виходив з того, що
даний спір є адміністративно-правовим, проте такий висновок суду не грунтується
на матеріалах справи.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС України справа адміністративної юрисдикції -
це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, в
якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого
самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який
здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду за захистом
своїх майнових прав, шляхом надання йому
у власність земельної ділянки. ОСОБА_1 вважає, що порушено його право власності
і це порушене право він просить захистити. Отже, існує спір про право
власності, що виключає можливість його розглдяу в порядку адміністратвного
судочинства, оскільки відсутній спір у сфері публічно-правових відносин.
З огляду на викладене судова колегія вважає, що між сторонами виник
майновий спір, який підлягає розгляду за правилами ЦПК, а тому провадження по
справі підлягає закриттю.
На підставі наведеного та, приймаючи до уваги, що дану справу не належить
розглядати в порядку адміністративного судочинства, керуючись ст.ст. 157 ч.1
п.1, 198, 203, 205, 206 КАСУ, суд
скаргу задовольнити. Постанову Вишгородського районного суду від 06.09.2007 р.
скасувати, а провадження у справі закрити.
Ухвала
набирає чинності з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАСУ.

Головуючий
суддя:

Судді: