Справа № 22-а-5567/08
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Горбенко К.П.
Суддя-доповідач
- Старосуд М.І.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

17 червня 2008 року
справа № 22-а-5567/08

Донецький
апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді

Старосуда М.І.

суддів: при секретарі за участю сторін: позивача
представника відповідача

Бадахової Т.П., Ханової Р.Ф. Чуріковій Я.О. ОСОБА_1
Кириленка С.Ю.

розглянувши у відкритому апеляційну скаргу

судовому засіданні
ОСОБА_1

на постанову

Донецького окружного
адміністративного суду

від

29 січня 2008 року

по справі

№ 2-а-1600/08

за позовом

ОСОБА_1

до

Управління Пенсійного фонду
України у Калінінському районі м. Горлівки

про

зобов'язання виплачувати пенсію у зв'язку із втратою
годувальника, -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2007 рокуОСОБА_1 звернулась
до суду із позовом до Управління
Пенсійного фонду України у Калінінському районі м. Горлівки, в якому просить зобов'язати
відповідача виплачувати пенсію у зв'язку
із втратою годувальника.

В обґрунтування позовних вимогОСОБА_1 зазначає, що у 2007 році, після
смерті чоловіка, вона звернулася до Управління
Пенсійного фонду України у Калінінському районі м. Горлівки з метою
перейти на пенсію померлого чоловіка. Управління
Пенсійного фонду України у Калінінському районі м. Горлівки відмовило у
призначенні пенсії за втратою годувальника, оскількиОСОБА_1 не мала права на зазначений вид пенсії у
зв'язку з відсутністю свідоцтва про шлюб і на момент звернення вона була
працездатною.

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 29 січня
2008 року у справі № 2-а-1600/08 в задоволені позовуОСОБА_1 було відмовлено.

Суд першої інстанції відмовляючи у задоволені позову виходив з того, що
позивачем не надано доказів в обґрунтування позовних вимог: доказів знаходження
на утриманні свого померлого годувальника, та документа, що засвідчує родинні
стосунки і на момент звернення вона була працездатною, тобто не досягла
55-річного віку.

Не погодившись з таким
судовим рішеннямОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить
постанову суду скасувати та постановити нову, якою задовольнити позовні вимоги,
посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та
процесуального права, вказавши, що суд першої інстанції під час розгляду справи
неповно дослідив докази та встановив обставини.

В судовому засіданні представник відповідача заперечував
проти задоволення апеляційної скарги та надав відповідні пояснення.

Заслухавши доповідь
судді-доповідача, пояснення представника відповідача, перевіривши матеріали
справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а судове рішення необхідно залишити
без змін з наступних підстав.

ОСОБА_1 06 серпня 1952 року народження, перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 до 17 січня 1990 року, що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер і на день його смерті позивачка була
працездатною та не досягла пенсійного 55-річного віку.

Згідно ст. 37 Закону України „Про пенсійне забезпечення", право на
пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім'ї померлого
годувальника, які були на його утриманні. Непрацездатними членами сім'ї
вважаються: батько, мати, дружина, чоловік, якщо вони є інвалідами або досягли:
чоловіки - 60 років, жінки - 55 років.

Відповідно до п. 10
Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій
відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України
від 25.11.2005 № 22-1 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 27
грудня 2005 р. за № 1566/11846 (далі-Порядок), до заяви про призначення пенсії
у зв'язку з втратою годувальника подаються довідка про склад сім'ї померлого
годувальника та копії документів, що засвідчують родинні стосунки члена сім'ї з
померлим годувальником;

Пунктом
18 Порядку передбачено, що за документ, що засвідчує факт перебування на
утриманні померлого годувальника непрацездатних членів сім'ї, одержання від
померлого годувальника допомоги, яка була для них постійним і основним джерелом
засобів до існування, приймаються довідки уповноважених органів з місця
проживання (реєстрації), у тому числі органів місцевого самоврядування. При
відсутності зазначених документів й неможливості їх одержання такі факти можуть
встановлюватись у судовому порядку.

За
документ, що засвідчує родинні стосунки, приймаються паспорт, свідоцтво про
народження, свідоцтво про шлюб, довідки про склад сім'ї, а також рішення суду
(п. 23 Порядку).

Однак
позивачка не надала документ, що засвідчує факт перебування на утриманні
померлого годувальника (довідку або рішення суду про встановлення факту
знаходження на утриманні), та документ, що засвідчує родинні стосунки і на
момент смерті чоловіка вона не досягла 55-річного віку, у зв'язку з чим
вона не була непрацездатною особою на той час.

Колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Таким чином, підстав для задоволення
апеляційної скарги та скасування постанови суду не вбачається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 195-196, п.1 ч.1 ст. 198, ст.
200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 січня 2008 року у справі № 2-а-1600/08 -
залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 січня 2008 року у справі № 2-а-1600/08
про відмову у задоволені позову ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України у Калінінському
районі м. Горлівки про зобов'язання виплачувати пенсію у зв'язку із
втратою годувальника - залишити без
змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з
моменту набрання законної сили.

Головуючий суддя

Судді