Справа № 22а-1117/08
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АД
МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» вересня 2008 року
м. Одеса

Колегія суддів Одеськог
о апеляційного адміністрати
вного суду в складі:
головуючого - Димерлія О.О
.
суддів - Стас Л.В., Кр
авець О.О.
при секретарі - Мішиєвій О
.В.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Одесі
апеляційну скаргу сільськог
осподарського рибоводного п
риватного підприємства «Аму
р-Аква» на постанову Новооде
ського районного суду Микола
ївської області від 12 квітня 2
007 року за адміністративним по
зовом відкритого акціонерно
го товариства «Миколаївське
сільськогосподарсько-рибов
одне підприємство» до Новоод
еської районної державної ад
міністрації Миколаївської о
бласті про визнання неправом
ірними дій,-

ВСТАНОВИЛА:
27 березня 2007 року відкрите а
кціонерне товариство «Микол
аївське сільськогосподарсь
ко-рибоводне підприємство»
звернулось до суду з позовом
до Новоодеської районної де
ржавної адміністрації Микол
аївської області та просило
визнати неправомірними дії в
ідповідача стосовно відмови
в наданні дозволу позивачу н
а розробку землевпорядної до
кументації для переоформлен
ня права оренди земельної ді
лянки.
Постановою Новоодеськог
о районного суду Миколаївськ
ої області від 12 квітня 2007 року
позовну заяву було задоволе
но.
В поданій апеляційній ска
рзі сільськогосподарське ри
боводне приватне підприємст
во «Амур-Аква», з посиланням н
а те, що постанова є незаконно
ю та необґрунтованою, просит
ь скасувати оскаржувану пос
танову та закрити провадженн
я у справі.
Заслухавши суддю-доповіда
ча, розглянувши та обговорив
ши доводи апеляційної скарги
, перевіривши матеріали спра
ви, колегія суддів вважає, що а
пеляційна скарга не підляга
є задоволенню з таких підст
ав.
08 лютого 2007 року ВАТ «Миколаї
вське сільськогосподарсько
-рибоводне підприємство» зве
рнулось з заявою до Новоодес
ької районної державної адмі
ністрації Миколаївської обл
асті про переоформлення держ
авного акту постійного корис
тування земельною ділянкою,
відповідно до п. 6 перехідних
положень Земельного кодексу
України, на оренду. 21 лютого
2007 року за № 152/5-34/03 Новоодеська ра
йонна державна адміністрац
ія Миколаївської області над
ала відповідь про відмову в н
аданні земельної ділянки ВА
Т «Миколаївське сільськогос
подарсько-рибоводне підприє
мство» посилаючись на те, що д
ержавний акт на право постій
ного користування землею се
рії МК №20 наданий Миколаївсь
кому обласному виробничому р
ибокомбінату на праві пості
йного користування, а в звя
зку з його перетворенням на В
АТ «Миколаївське сільського
сподарсько-рибоводне підпри
ємство» припиняється право п
остійного користування на зе
млю, так як відповідно до ч. 2 с
т. 92 Земельного кодексу Україн
и земля може надаватися в пос
тійне користування тільки де
ржавним та комунальним підпр
иємствам.
З матеріалів справи вбачає
ться, що Миколаївське держав
не виробниче сільськогоспод
арсько-рибоводне підприємст
во було перетворено у ВАТ «
Миколаївське сільськогоспо
дарсько-рибоводне підприємс
тво».
Відповідно до ст. 108 Цивільно
го кодексу України перетвор
енням юридичної особи є змін
а її організаційно-правової
форми. У разі перетворення до
нової юридичної особи перех
одять усе майно, усі права та о
бов'язки попередньої юридичн
ої особи.
Відповідно до п. 1.2. рішення п
ро перетворення Миколаївськ
ого обласного державного вир
обничого сільськогосподарс
ького-рибоводного підприємс
тва у ВАТ «Миколаївське сіль
ськогосподарсько-рибоводне
підприємство» товариство є
правонаступником Миколаївс
ького обласного державного в
иробничого сільськогоспода
рського-рибоводного підприє
мства з усіх прав, обовязкі
в та зобовязань.
Згідно п. 2 вище вказаного рі
шення статутний фонд Товарис
тва становить 811 900 грн. і поділ
ено на 3 247 600 простих іменних ак
цій, у тому числі пакет акцій у
кількості 811 901 шт. на суму 202 975, 25 г
рн. залишається у державній в
ласності.
За таких обставин, позивач є
правонаступником Миколаївс
ького державного виробничог
о сільськогосподарсько-рибо
водного підприємства і має п
раво на розробку землевпор
ядної документації для перео
формлення права постійного к
ористування землею на оренд
у земельної ділянки.
У відповідності до п. в) ст. 141 З
емельного кодексу України пі
дставою припинення права ко
ристування земельною ділянк
ою є припинення діяльності д
ержавних чи комунальних підп
риємств, установ та організа
цій.
Колегія суддів погоджуєть
ся з висновком суду першої ін
станції, що припинення діяль
ності державних чи комунальн
их підприємств, установ та ор
ганізацій відбувається у вип
адках їх ліквідації або реор
ганізації, а не перетворення
. Таким чином, позов підлягає з
адоволенню.
При розгляді питання судом
правильно застосовані норми
матеріального та процесуаль
ного права, вірно встановлен
о фактичні обставини справи
та дана правова оцінка.
Постанова суду першої інст
анції викладена достатньо по
вно, висновки обґрунтовані з
посиланням на конкретні нор
ми законів України та відпов
ідають чинному законодавств
у.
Доводи апеляційної скарги
висновків суду не спростову
ють, оскільки ґрунтуються на
невірному трактуванні позив
ачем фактичних обставин і но
рм процесуального права.
За таких обставин, підстав д
ля скасування рішення суду т
а задоволення апеляційної ск
арги не вбачається.
Керуючись ст. ст. 185, 195, 198, 200, 205, 206 К
АС України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу сільсь
когосподарського рибоводно
го приватного підприємства «
Амур-Аква» - залишити без задо
волення, а постанову Новооде
ського районного суду Микола
ївської області від 12 квітня 2
007 року за адміністративним п
озовом відкритого акціонерн
ого товариства «Миколаївськ
е сільськогосподарсько-рибо
водне підприємство» до Новоо
деської районної державної а
дміністрації Миколаївської
області про визнання неправ
омірними дій без змін.
Ухвала суду набирає законн
ої сили негайно після її прог
олошення та може бути оскарж
ена безпосередньо до Вищого
адміністративного суду Укра
їни протягом одного місяця.

Головуючий суддя:

Судді: