Справа № 22а-2647/07
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2007-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 листопада 2007 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С.,
розглянувши апеляційну скаргу заступника
прокурора Київського району м. Одеси на ухвалу судді Одеського окружного адміністративного суду від 17 липня 2007 року по
адміністративній справі за позовом прокурора
Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Головного Одеського управління у справах захисту прав споживачів Державного
комітету України з питань технічного
регулювання та споживчої політики до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення на користь держави штрафу за порушення законодавства про захист прав споживачів у
розмірі 390 гривен, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Головного Одеського управління у справах захисту прав споживачів
Державного комітету України з питань технічного регулювання та
споживчої політики до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення на користь держави штрафу за порушення законодавства
про захист прав споживачів у розмірі 390 гривен.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду від 17 липня 2007
року відмовлено у відкритті провадження в зазначеній адміністративній справі.

На вказану ухвалу судді Одеського окружного адміністративного суду від 17
липня 2007 року подано заяву про апеляційне оскарження, яку здано до канцелярії
суду 30 липня 2007 року, та апеляційну скаргу, яку здано 09 серпня 2007
року.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Одеським апеляційним адміністративним
судом з наступних підстав.

Відповідно до ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали
суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали,
а апеляційна скарга на ухвалу суду першої
інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Разом з цим, заяву про апеляційне оскарження ухвали судді Одеського
окружного адміністративного суду подано лише
через 11 діб після отримання оскаржуваної ухвали судді, тобто із
перевищенням встановленого Законом строку.

Заяви про поновлення процесуальних строків на оскарження ухвали судді суду
першої інстанції прокуратура Київського
району м. Одеси не подавала, у зв'язку з чим, на підставі ч. 6 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга позивача
підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись
ст. 186 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу заступника прокурора Київського району м. Одеси на ухвалу
судді Одеського окружного адміністративного суду від 17
липня 2007 року по адміністративній

Головуючий 1 інстанції суддя Хлюстін Ю.М. Справа №22а-2647/2007 р.

Доповідач суддя
Золотніков О.С.

2

справі за позовом прокурора
Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Головного Одеського управління у справах захисту прав споживачів Державного
комітету України з питань технічного
регулювання та споживчої політики до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення на користь держави штрафу за порушення законодавства про захист прав споживачів у
розмірі 390 гривен - залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності негайно після її постановления, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом
одного місяця після набрання законної сили.