Справа № 22а7748/08
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2008-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22 а
7748 /08 р. Головуючий у
першій інстанції Тітов М.Б.
ПОСТАНОВА

Іменем
України

30 жовтня 2008 року Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду в
складі:

головуючого судді: Маслія В.І. ,

суддів: Бараненка І.І., Саприкіної
І.В.

при секретарі: Овчинніковій Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за апеляційною скаргою Управління праці та
соціального захисту населення Богуславської районної державної адміністрації
Київської області на постанову Богуславського районного суду Київської області
від 10 жовтня 2007 року у справi за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Богуславської районної державної адміністрації Київської області про
стягнення недоотриманих сум разової
грошової допомоги як інваліду війни другої групи,-

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПСЗН Богуславської районної
державної адміністрації Київської області про стягнення недоотриманих сум разової грошової допомоги
як інваліду війни другої групи.

Постановою Богуславського районного суду Київської області від 10 жовтня
2007 року позов задоволено.

Стягнуто з УПСЗН Богуславської РДА Київської області на користь ОСОБА_1
недоотримані суми щорічної разової грошової допомоги як інваліду війни другої групи за 2004, 2005,
2006, 2007 роки в сумі 9906 грн.

Стягнуто з УПСЗН Богуславської РДА
Київської області судовий збір на користь держави в сумі 99 грн. 06 коп.

Не погодившись з постановою суду відповідач подав апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати постанову суду та постановити нову, якою у задоволенні позову
відмовити у повному обсязі, посилаючись на те, що суд неповно дослідив
обставини справи, виніс рішнення яке не відповідає вимогам матеріального та
процесуального права.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи
апеляційної скарги колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга
підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з
відповідача на свою користь суму недоплаченої щорічної разової грошової
допомоги за 2004-2007 роки в розмірі 10288 грн..

Свої позовні вимоги позивач мотивує
тим, що він є інвалідом війни другої групи і його інвалідність пов»язана з
проходженням військової служби. Відповідно до ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» йому повинна виплачуватись до 5 травня разова грошова допомога у розмірі
8 мінімальних пенсій за віком, але всупереч вимогам Закону йому ця допомога за
2004-2007 роки виплачена не в повному розмірі.

.Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд першої інстанції зазначив,
що відповідно до ч.5 ст. 13
Закону України « Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисті» від 22 травня
щорічно до 5 травня інвалідам війни
другої групи виплачується разова
грошова допомога у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком.

Колегія вважає, що суд першої інстанції
дослідивши в судовому засіданні
надані сторонами докази
обґрунтовано дійшов до висновку
про наявність прав у позивача на
отримання одноразової грошової
допомоги у розмірах, які ним вказані у
своїх позовних вимогах.

Відповідно до ст.. 99 ч. 1 КАС України для звернення до
адміністративного суду за захистом своїх
прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Колегія вважає, що позивачем
пропущено вказаний строк звернення до суду для отримання разової грошової
допомоги до 5 травня за 2004, 2005, 2006 роки.

Оскільки, відповідач наполягає на
відмові в задоволенні позову в зв»язку
з пропущенням встановленого
законом строку звернення до
адміністративного суду, колегія рахує,
що суд першої інстанції безпідставно
поновив його безпідставно.

З огляду на вищенаведене, колегія
вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 201, 205, 206 КАС України колегія суддів,
-

постановила:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Богуславської районної державної адміністрації Київської області задовольнити,
постанову Богуславського районного суду
Київської області від 10 жовтня 2007 року
в частині стягнення одноразової
грошової допомоги за 2004, 2005, 2006
роки скасувати.

В задоволенні позову в цій частині відмовити.

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Богуславської районної
державної адміністрації на користь ОСОБА_1
одноразову грошову допомогу до 5 травня
за 2007 рік в розмірі 2920 грн. 48 коп.
та на користь держави 29 грн 92 коп
судового збору.

Постанова набирає законної сили негайно і може бути оскаржена протягом
одного місяця в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий
Судді