Справа № 22а-1807/08
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
- 1807/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
статобліку-47 Калюжна
В.В.(справа № 2а-2536/07)
Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого-судді -
суддів - Уханенка С.А., Нагорної Л.М.,
при секретарі - Соболь Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу Управління Пенсійного
фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
на постанову Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 10 жовтня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про
зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -
В С Т А Н О В И Л А :
В серпні 2007 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання незаконною відмови в
перерахунку пенсії та зобов'язання провести з жовтня 2006 року перерахунок
пенсії за весь страховий стаж у відповідності до вимог ст. 40 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року
№1058-IV.
Постановою Орджонікідзевського районного суду
м. Запоріжжя від 10 жовтня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені та
зобов'язано відповідача здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
04.10.2006р. відповідно до наданих ним
документів та нарахувати компенсацію втрати частини доходів.
Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив
скасувати постанову суду, як таку, що винесена з порушенням норм матеріального
та процесуального права і винести рішення, яким відмовити ОСОБА_1 в задоволенні його позовних вимог.
Перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду
в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, дослідивши матеріали
справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає
виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що на підставі заяви
позивача від 31.12.2003 року був проведений перерахунок пенсії з 01.01.2004
Відповідно до записів в трудовій книжці позивач має 8
місяців 15 днів загального страхового стажу, набутого після вищезазначеного
04.10.2006 року позивач звернувся до відповідача з заявою
про перерахунок пенсії.
Листом відповідача від 01.08.2007 року №82/С-9 позивачу
було повідомлено про відмову у перерахунку пенсії з тих підстав, що кожний
наступний перерахунок пенсії провадиться не раніше, як через 24 місяці
За правилами ч. 4 ст. 42 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у разі якщо
застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться
перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії.
Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через два роки
після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення
Це означає, що працюючий пенсіонер має право на
перерахунок раніше призначеної пенсії у зв'язку з набуттям додаткового
страхового стажу. Застереження про те, що кожний наступний перерахунок пенсії
провадиться не раніше як через два роки після попереднього перерахунку означає
період у два календарні роки після призначення (перерахунку) пенсії, а не два
роки тривалості страхового чи трудового стажу, оскільки законними підставами
для перерахунку є набуття додаткового (без визначення періоду) страхового стажу
та можливим підвищенням заробітної плати після призначення пенсії.
Таким чином, суд першої інстанції дійшов правильного
висновку, що фактичне ототожнення відповідачем понять "два роки" з 24
місяцями страхового стажу є помилковим, а
тому рішення про задоволення позову законне та обґрунтоване.
За таких обставин колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга підлягає залишенню без задоволення, а постанова суду першої інстанції -
Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне висновки суду про
нарахування компенсації втрати частини доходів викласти в наступній редакції:
«зобов'язати здійснити відповідні виплати» .
Керуючись ст. ст. 198, 200 КАС України, колегія суддів,-
Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
залишити без задоволення.
Постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10
жовтня 2007 року - без змін, виклавши абзац 2 резолютивної
частини постанови в наступній редакції:
«Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок
пенсії ОСОБА_1 з 04.10.2006р. відповідно
до наданих позивачем документів та здійснити відповідні виплати».
Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту
проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця з моменту виготовлення повного тексту.

Повний
текст ухвали виготовлено 2 вересня року.

Головуючий
суддя:
Поплавський В.Ю.

Судді:
Уханенко
С.А.

Нагорна Л.М.