Справа № 22а-5798/08
Суддя: Геращенко І.В.
Дата ухвалення: 2008-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий в 1 інстанції - Бухтіярова І.О.
Суддя-доповідач
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 липня 2008 року справа №
22-а-5798/08

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного
суду у складі:

головуючого

Геращенко І.В.

суддів при секретарі

Арабей Т.Г., Малашкевич С.А. Літвіновій Л.О. не з'явилась Закіпної Л.П. Управління праці та соціального захисту
населення Ворошиловської районної в м. Донецьку ради

за участю
позивача представника відповідача розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу

на постанову

Ворошиловського районного суду м.
Донецька

від

05 травня 2008 року

по справі

№ 2-а-151/08

за позовом

ОСОБА_1

до

Управління праці та соціального
захисту населення Ворошиловської районної в м. Донецьку ради

про

про стягнення недоотриманої
одноразової грошової допомоги до 5 травня,

ВСТАНОВИЛА
:

11.01.2008р.
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача недоотриману одноразову щорічну
допомогу інваліду війни за 2007 рік, так як іі чоловік померлий чоловік ОСОБА_2мав право на отримання
вказаної допомоги, як інвалід 1 групи і вона як спадкоємиця першої черги за
законом, має право на отримання 3660,60 грн., виходячи з розміру мінімальної
пенсії.

Постановою
Ворошиловського районного суду м. Донецька
від 05 травня 2008 року позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволені. З відповідача на користь позивача стягнуто
недоотриману одноразову щорічну грошову допомогу, як інваліду війни за 2007 рік
у розмірі 3660,60 грн.

Управління праці та соціального захисту
населення Ворошиловської районної в м. Донецьку ради непогоджуясь з постановою суду першої
інстанції подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати
ухвалу суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом
норм матеріального права.

Позивач
надіслала заяву про розгляд справи за її відсутність.

Представник
відповідача підтримала доводи апеляційної скарги та просила її задовольнити.

Заслухавши
доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи
апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає
частковому задоволенню, а постанова суду першої інстанції скасуванню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 Кодексу
адміністративного судочинства України, судове рішення повинно бути законним та
обґрунтованим.

Як вбачається з
матеріалів справи, ОСОБА_2, померлий
ІНФОРМАЦІЯ_1, був чоловіком ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвами про смерть
та укладення шлюбу (а.с.4,5).

Померлий ОСОБА_2дійсно
був інвалідом війни І групи та згідно Закону України "Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» № 3551-12 від 22.1.0.1993р.
мав право на щорічну разову грошову
допомогу у розмірі 10 мінімальних пенсій за віком.

Однак нарахування та
виплата разову грошову допомогу ОСОБА_2
здійснювалися у відповідності до розмірів,
визначених ст. 29 «Про державний бюджет України на 2007р.". Зокрема розмір нарахованої та сплаченої допомоги
за життя ОСОБА_2 становив, як інваліду І групи-450грн.

Згідно з ч.1 ст. 1219 Цивільного Кодексу України не
входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою
спадкодавця, зокрема, право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або
іншим ушкодженням здоров'я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші
виплати, встановлені законом.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії,
аліментів, допоміг у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у
зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат,
які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються
членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Колегія суддів зазначає, що право на
належність сум грошової допомоги в зазначеному ОСОБА_1 розмірі оспорюється
відповідачем, не визнано ними беззаперечними, та не були доведені самим
позивачем за своє життя в судовому порядку.

За таких обставин не можна
стверджувати, що суми одноразової компенсації в розмірі, зазначеному в позові,
належали спадкодавцеві.

Тому у ОСОБА_1 не виникло право на
отримання сум одноразової компенсації в розмірі, зазначеному в позові.

Оскільки питання
перерахунку виплат соціального забезпечення безпосередньо пов'язане з фізичною
особою, яка отримую таке забезпечення, вказані правовідносини не допускають
правонаступництво, тому у задоволенні позову слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що судом
першої інстанції при ухваленні постанови
були порушені норми матеріального права,
тому постанова підлягає скасуванню, з постановленням нового рішення про
відмову в задоволенні позову.

Керуючись статтями 24, 167, 184, 195, 196, п.4 ч. 1 ст.198, п.4 ч.1 ст.
205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу управління праці та
соціального захисту населення Ворошиловської районної в м. Донецьку ради на
постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 05 травня 2008 року у
справі № 2-а-151/08 - задовольнити частково.

Скасувати
постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 05 травня 2008 року у
справі № 2-а-151/08 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального
захисту населення Ворошиловської районної в м. Донецьку ради про стягнення
недоотриманої одноразової щорічної допомоги до 5 травня.

У
задоволенні позову ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Ворошиловської районної в м. Донецьку ради про стягнення недоотриманої
одноразової щорічної допомоги до 5 травня - відмовити.

Вступна та резолютивна частини постанови
прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 02 липня 2008
року. Постанова у повному обсязі складена у нарадчій кімнаті 07 липня 2008 року.

Постанова суду апеляційної інстанції за
наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Постанова може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом
одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього
Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий І.В.
Геращенко

Судді Т.Г.
Арабей

/підписи/ С.А.
Малашкевич

З оригіналом згідно.

Суддя Т.Г.
Арабей

Головуючий в 1 інстанції - Бухтіярова І.О.

Суддя-доповідач
- Арабей Т.Г.

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та
резолютивна частини)

02 липня 2008 року справа №
22-а-5798/08

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного
суду у складі:

головуючого

Геращенко І.В.

суддів при секретарі

Арабей Т.Г., Малашкевич С.А. Літвіновій Л.О. не з'явилась Закіпної Л.П. Управління праці та соціального захисту
населення Ворошиловської районної в м. Донецьку ради

за участю
позивача представника відповідача розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу

на постанову

Ворошиловського районного суду м.
Донецька

від

05 травня 2008 року

по справі

№ 2-а-151/08

за позовом

ОСОБА_1

до

Управління праці та соціального
захисту населення Ворошиловської районної в м. Донецьку ради

про

про стягнення недоотриманої
одноразової грошової допомоги до 5 травня,

Керуючись статтями 24, 167, 184, 195, 196, п.4 ч. 1 ст.198, п.4 ч.1 ст.
205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу управління праці та
соціального захисту населення Ворошиловської районної в м. Донецьку ради на
постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 05 травня 2008 року у
справі № 2-а-151/08 - задовольнити частково.

Скасувати
постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 05 травня 2008 року у
справі № 2-а-151/08 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального
захисту населення Ворошиловської районної в м. Донецьку ради про стягнення
недоотриманої одноразової щорічної допомоги до 5 травня.

У
задоволенні позову ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Ворошиловської районної в м. Донецьку ради про стягнення недоотриманої
одноразової щорічної допомоги до 5 травня - відмовити.

Вступна та резолютивна частини постанови
прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 02 липня 2008
року. Постанова у повному обсязі буде складена у нарадчій кімнаті 07 липня 2008 року.

Постанова суду апеляційної інстанції за
наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Постанова може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом
одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього
Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий І.В.
Геращенко

Судді Т.Г.
Арабей

С.А.
Малашкевич