overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-3801/08
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
3801/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
статобліку-47 Чебикін
В.П.(справа № 2а-293/07)
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

14 жовтня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

управління Пенсійного фонду України в Індустріальному
районі м. Дніпропетровська

на постанову Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2007 року по справі

за позовом ОСОБА_1

до
управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська

про
визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду
України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська на постанову Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2007 року.

Надіслати сторонам
копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 10 січня 2009 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя : В.Ю. Поплавський
Справа № 22а-3807/08
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
- 3807/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
Категорія статобліку-47 Чебикін
В.П.(справа № 2а-284/07)
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

14 жовтня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів -
Нагорної Л.М., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі м. Дніпропетровська на постанову Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2007 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання рішення
незаконним та зобов'язання вчинити певні дії, -

в
с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 20 січня 2009 року о
09 год. 40 хв. в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правда 29 кім. 504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.Ю.
Поплавський

Судді:
Л.М. Нагорна

С.В. Сафронова
Справа № 22а-3839/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-3839/08
Головуючий суддя у 1-ій інстанції
Категорія статобліку - 33
Пензев М.М. (справа № 2а-81/07)
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

02 квітня 2008
року м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного Стежко В.А., розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області від 07 грудня 2007 року у справі №2а-81/07 за позовом
ОСОБА_1 до Апостолівського відділення Орджонікідзевської об'єднаної державної
податкової інспекції, Державної податкової адміністрації України про
зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 07
грудня 2007 року адміністративний позов ОСОБА_1 повернено позивачеві в зв'язку
з непідсудністю даної справи Апостолівському районному суду.

25 грудня 2007 року ОСОБА_1 подала заяву про апеляційне оскарження і
апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує,
то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання
нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,
подані після закінчення зазначених строків залишаються без розгляду.

Як видно
з матеріалів справи, ОСОБА_1 заяву про апеляційне оскарження і апеляційну
скаргу подала 25.12.2007 року, з пропуском п'ятиденного строку на апеляційне
оскарження ухвали суду першої інстанції. Клопотання про поновлення строку в
матеріалах справи відсутнє,
докази про отримання копії ухвали 17.12.2007 року апелянтом до апеляційної
скарги не долучені.

За таких обставин, вважаю за
необхідне апеляційну скаргу залишити без розгляду у зв'язку із пропуском
процесуального строку.

Керуючись ст.186 КАС України, суддя,
-

у х в а л и в:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апостолівського районного суду Дніпропетровської
області від 07 грудня 2007 року у справі №2а-81/07 за позовом ОСОБА_1 до Апостолівського
відділення Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції,
Державної податкової адміністрації України про зобов'язання суб'єкта владних
повноважень вчинити певні дії, залишити без розгляду у зв'язку із пропуском
строку.

Ухвала
може бути оскаржена протягом одного місяця до Вищого адміністративного суду
України.

Суддя:
В.А. Стежко
Справа № 22а-3854/08
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
3854/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
статобліку-47 Романюк М.М.(справа №
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

17 липня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

на
постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня
2007 року по справі

за
позовом ОСОБА_1

до управління
Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

про
визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду
України в Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська на постанову Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська від 21 грудня 2007 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 03 жовтня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Поплавський В.Ю.
Справа № 22а-3857/08
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
- 3857/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
Категорія статобліку-47 Романюк
М.М.(справа № 2а-479/07)
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

15 жовтня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів -
Нагорної Л.М., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, на постанову Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2007 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні
дії, -

в
с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 20 січня 2009 року о
09 год. 30 хв. в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правда 29 кім. 504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.Ю.
Поплавський

Судді:
Л.М. Нагорна

С.В. Сафронова
Справа № 22а-3871/08
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
3871/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
статобліку-47 Чебикін В.П.(справа №
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

25 липня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

управління Пенсійного фонду України в Індустріальному
районі м. Дніпропетровська

на
постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня
2007 року по справі

за
позовом ОСОБА_1

до управління
Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська

про
визнання рішення незаконним та зобов'язання здійснити перерахунок виплат, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду
України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська на постанову Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2007 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 28 серпня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Поплавський В.Ю.
Справа № 22а-3877/08
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
- 3877/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
Категорія статобліку-47 Чебикін
В.П.(справа № 2а-278/07)
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

14 жовтня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів -
Нагорної Л.М., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі м. Дніпропетровська на постанову Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2007 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання рішення
незаконним та зобов'язання вчинити певні дії, -

в
с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 20 січня 2009 року о
10 год. 00 хв. в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правда 29 кім. 504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.Ю.
Поплавський

Судді:
Л.М. Нагорна

С.В. Сафронова
Справа № 22а-3880/08
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
- 3880/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
Категорія статобліку-47 Чибикін
В.П.(справа № 2а-253/07)
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

14 жовтня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів -
Нагорної Л.М., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі м. Дніпропетровська на постанову Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська від 27 грудня 2007 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання рішення
незаконним та зобов'язання вчинити певні дії, -

в
с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 20 січня 2009 року о
09 год. 10 хв. в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правда 29 кім. 504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.Ю.
Поплавський

Судді:
Л.М. Нагорна

С.В. Сафронова
Справа № 22а-3928/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22-а-3928/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку- 28
інстанції - Мовчан О.Г.
(справа
№2а-20/2007)
У Х В А Л А

03 квітня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., ознайомившись з клопотанням адвоката
ОСОБА_1 про поновлення строку
апеляційного скарження постанови Василівського районного суду
Запорізької області від 01 листопада 2007 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області
про стягнення невиплаченого підвищення пенсії та зобов'язання вчинити певні дії,
-

в с т а н о в и в:

Постановою
Василівського районного суду Запорізької області від 01 жовтня 2007 року в
задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 відмовлено.

29.12.2007 року ОСОБА_1 як
представником позивача подано клопотання про поновлення строку апеляційного
оскарження постанови від 01.11.2007 року.

Однак, долучена до матеріалів
справи довіреність на ім'я ОСОБА_1 неналежно оформлена і не засвідчена печаткою
(а.с. 7)

Крім того, в матеріалах справи
2а-20-2007 року постанова суду від 01 листопада 2007 року відсутня.

Згідно з ч. 3 ст. 108 КАС України,
з урахуванням положень ч.3 ст. 189 КАС України, процесуальний документ
повертається заявнику, якщо його подано особою, яка не має повноважень на
ведення справи.

Враховуючи наведене, клопотання
про поновлення строку підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ч.3 ст. 189, ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного скарження постанови
Василівського районного суду Запорізької області від 01 листопада 2007 р. повернути
заявнику.

Ухвала може
бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця.

Суддя
Стежко В.А.
Справа № 22а-3932/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22-а-3932/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку- 28
інстанції - Мовчан О.Г.
(справа
№2а-24/2007)
У Х В А Л А

03 квітня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., ознайомившись з клопотанням адвоката
ОСОБА_1 про поновлення строку
апеляційного скарження постанови Василівського районного суду
Запорізької області від 17 грудня 2007 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області
про стягнення невиплаченого підвищення пенсії та зобов'язання вчинити певні
дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою
Василівського районного суду Запорізької області від 17 грудня 2007 року в
задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 відмовлено.

02.01.2008 року ОСОБА_1 як
представником позивача подано клопотання про поновлення строку апеляційного
оскарження постанови від 17.12.2007 року.

Однак, долучена до матеріалів
справи довіреність на ім'я ОСОБА_1 неналежно оформлена і не засвідчена печаткою
(а.с. 7)

Згідно з ч. 3 ст. 108 КАС України,
з урахуванням положень ч.3 ст. 189 КАС України, процесуальний документ
повертається заявнику, якщо його подано особою, яка не має повноважень на
ведення справи.

Враховуючи наведене, клопотання
про поновлення строку підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ч.3 ст. 189, ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного скарження постанови
Василівського районного суду Запорізької області від 17 грудня 2007 р.
повернути заявнику.

Ухвала може
бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Суддя
Стежко В.А.