Справа № 22а-8072/08
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-8072/08
Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 68 інстанції
(справа № 13/334/08-АП )
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18
серпня 2008р.
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В.,

перевіривши відповідність вимогам Кодексу
адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Приватного підприємства
«ЕКСПОО-ТЕРМ» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.07.2008
року у справі № 13/334/08-АП, -

за позовом Державної
податкової адміністрації у Запорізькій області,

пр.
Леніна, 166, м. Запоріжжя,69107;

до відповідача - 1 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1;

до відповідача - 2
Приватного підприємства «ЕКСПОО-ТЕРМ»

вул..
Зестафонська, 8, кв. 73, м. Запоріжжя. 69093;

про визнання
господарського зобов'язання недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог статті 187 Кодексу адміністративного
судочинства України <…> заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга підписуються особою, яка їх подає, або її представником, який додає
оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не
подавався раніше.

З огляду на приписи статті 58 цього Кодексу довіреності
від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом
керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і
засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

У відповідності з п. 4 ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства України
в апеляційній скарзі зазначається, чи особа бажає взяти участь у
судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу
за її відсутності.

Фотокопія довіреності від 19.06.08р. № 24к, представника
Приватного підприємства «ЕКСПОО-ТЕРМ» ОСОБА_2, який підписав заяву про
апеляційне оскарження та апеляційну скаргу, не відповідає наведеним вище
вимогам.

В силу ч. 3 статті 189 Кодексу адміністративного
судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до
вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті
108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства
«ЕКСПОО-ТЕРМ» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.07.2008
року у справі № 13/334/08-АП залишити
без руху.

Надати строк до 08 жовтня 2008 року для усунення
недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду оформленого належним чином документа про повноваження особи, яка подала
заяву про апеляційне оскарження, апеляційну скаргу та оформлену належним чином
апеляційну скаргу з зазначенням про бажання взяти участь у судовому засіданні
чи розгляд справи за відсутності позивача.

Роз'яснити, що відповідно до положень ч. 1 ст. 108 КАС
України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений
судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до
адміністративного суду.

Надіслати копію ухвали про залишення апеляційної скарги
без руху відповідачу - 2.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254
КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного
суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя:
О.В. Юхименко