Справа № 22а-7233/08
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 22а -7233/08 Головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку - 28 інстанції - Воробйов А.В.
Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
судді Сафронової
суддів Поплавського В.Ю.
Кожана М.П
при секретарі Кочковій А.В
за участі: представника ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя -
Заболотнього О.А., та представників УСБУ в Запорізькій області - Єна Р.О. та Архіпова І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Дніпропетровську апеляційну скаргу АТЗТ «Лінк» з заявою про продовження
строку на апеляційне оскарження постанови Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя від 25 жовтня 2006 року
у адміністративній справі № 2а-145/06 за позовом ДПІ у Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя доОСОБА_2, УСБУ в Запорізькій області та третіх осіб - філії
Запорізького центрального відділення «Промінвестбанк», ТОВ «СТО «Восток» про
визнання права власності держави України на безхазяйне майно та
адміністративний позов ТОВ «СТО «Восток» до УСБУ в Запорізькій області і третіх осіб ДПІ у Орджонікідзевському
районі м. Запоріжжя, ОСОБА_1ОСОБА_2 та філії Запорізького центрального
відділення «Промінвестбанк» про стягнення вартості послуг, -
в с т а н о в и л а :
Постановою Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 25 жовтня 2006 року
задоволено позовні вимоги ДПІ у
Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя доОСОБА_2, УСБУ в Запорізькій області
та третіх осіб - філії Запорізького центрального відділення «Промінвестбанк»,
ТОВ «СТО «Восток» про визнання права власності держави України на безхазяйне
майно, а також вимоги ТОВ «СТО «Восток»
до УСБУ в Запорізькій області , за участю третіх осіб - ДПІ у
Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, ОСОБА_1ОСОБА_2 та філії Запорізького
центрального відділення «Промінвестбанк» про стягнення вартості послуг у
розмірі 655 585 грн. 80 коп.
Вказана постанова суду сторонами по справі не
оскаржувалася та відповідно до ст.255 КАС України набрала законної сили, але
вже 29.11.2006 р. від АТЗТ «Лінк» до
суду надійшла заява про поновлення процесуального строку оскарження постанови
суду (а.с.262 т.1), заява АТЗТ «Лінк» про намір апеляційного оскарження
постанови надходила до суду двічі:
30.11.2006 р. (а.с.266 т.1) та 18.01.2007 р. (а.с.210 т.1), а апеляційна
скарга подана АТЗТ «Лінк» до суду 23.01.2007 р. (а.с.272 т.1)
Апеляційного суду Запорізької області від 22.03.2007 року заяву про
поновлення строків залишено без задоволення, а апеляційну скаргу - без розгляду
на підставі ч.6 ст.186 КАС України. Дана ухвала апеляційної інстанції за
касаційною скаргою АТЗТ «Лінк» скасована ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 02.04.2008 р., з направленням справи до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду для розгляду.
Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2008 р відкрито провадження за
апеляційною скаргою АТЗТ «Лінк» та ухвалою від 23 липня 208 р. справу
призначено до апеляційного розгляду.
Проте, в судовому засіданні колегією суддів встановлено, що провадження по справі
відкрито та справу призначено до розгляду передчасно, оскільки судом попередньо не вирішено заяву АТЗТ «Лінк» про
поновлення процесуального строку оскарження, що унеможливлює розгляд
апеляційним судом оскаржуваного рішення суду першої інстанції та самої
апеляційної скарги незважаючи на те, що скарга складена з дотриманням
визначеного КАС України порядку.
Враховуючи, що Кодексом адміністративного судочинства
України не врегульовано дії суду при допущенні вищенаведеної помилки, колегія
суддів на підставі приписів п.7 ст.9 КАС України про застосування закону, що
регулює подібні правовідносини (аналогія закону), вважає за можливе вирішити
дане питання у відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.157 КАС України, тобто закрити
провадження у справі у зв'язку з не належністю її розгляду в порядку
адміністративного судочинства.
Керуючись п.7 ст.9, п.1
ч.1 ст.157, ст.189 КАС України, колегія
суддів, -
Зняти з розгляду апеляційну скаргу АТЗТ «Лінк» та закрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТЗТ «Лінк» на постанову Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 25 жовтня 2006 року по справі № № 2а-145/06 за позовом ДПІ у
Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя доОСОБА_2, УСБУ в Запорізькій області
та третіх осіб - філії Запорізького центрального відділення «Промінвестбанк»,
ТОВ «СТО «Восток» про визнання права власності держави України на безхазяйне
майно та адміністративний позов ТОВ «СТО «Восток» до УСБУ в Запорізькій
області і третіх осіб ДПІ у
Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, ОСОБА_1ОСОБА_2 та філії Запорізького
центрального відділення «Промінвестбанк» про стягнення вартості послуг.
Заяву АТЗТ «Лінк» про поновлення процесуального строку на
апеляційне оскарження постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
від 25 жовтня 2006 року - призначити до розгляду на «11» листопада 2008
року на «09» годину «30» хвилин, про що повідомити сторони.
Ухвала
оскарженню не підлягає бо не перешкоджає подальшому провадженню по справі.

Повний текст ухвали виготовлено 28 жовтня 2008 року.

Головуючий суддя:
Сафронова С.В.

Судді
:
Поплавського В.Ю.

Кожан М.П.