Справа № 22а-4289/08
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2008 року Судова колегія Одеського
апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Золотнікова О.С.,

суддів: Бойка А.В. та Кравець О.О.,

при секретарі Петровій А.В.,

за участю представника відповідача Земляра Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі заяву командира військової частини А-0749 про
поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Балтського районного суду
Одеської області від 16 листопада 2006 року по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до військової частини А-0749 про стягнення грошових виплат по
грошовому забезпеченню, -

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2006 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом
до військової частини А-0749 про стягнення заборгованості по грошовому
забезпеченню в сумі 9398 грн. 83 коп..

Постановою
Балтського районного суду Одеської області від 16 листопада 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1. задоволено.
Стягнуто з військової частини А-0749 на користь ОСОБА_1. заборгованість по
грошовому забезпеченню в сумі 9398 грн. 83 коп..

28 листопада 2006 року командиром військової частини
А-0749 подано апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного
суду від 04 травня 2007 року апеляційну скаргу командира військової частини
А-0749 залишено без руху, на підставі ч. 7 ст. 187 КАС України (не сплачено
судовий збір), та надано апелянту строк до 01 червня 2007 року для виправлення
зазначених недоліків.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного
суду від 02 липня 2007 року апеляційну скаргу командира військової частини
А-0749 повернуто апелянту у зв'язку з невиконанням попередньої ухвали судді.

26 грудня 2007 року командиром військової частини А-0749
повторно подано апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови Балтського районного суду Одеської області від 16
листопада 2006 року.

Обґрунтовуючи необхідність поновлення строку на
апеляційне оскарження судового рішення, командир військової частини А-0749 в
заяві зазначає, що військова частина не була належним чином повідомлена про час
та місце розгляду справи, а про постановлене судове рішення стало відомо лише
17 грудня 2006 року після отримання постанови державної виконавчої служби про
відкриття виконавчого провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, виступ представника
апелянта в підтримку заяви про поновлення процесуального строку, перевіривши
матеріали справи та обговоривши доводи заяви командира військової частини,
судова колегія приходить до висновку про відсутність підстав для її
задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України заява про
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Згідно ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне
оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених
цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за
заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

На підставі ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з
поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути
поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом - продовжений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Як вбачається з протоколу судового засідання (а. с. 19),
представник відповідача був присутнім 16
листопада 2006 року в залі судового
засідання при проголошенні постанови
суду першої інстанції. При цьому учасникам процесу було роз'яснено
порядок та строки оскарження постанови.

Крім того, 28 листопада 2006 року командиром військової
частини А-0749 було подано апеляційну скаргу на зазначену постанову суду з
порушенням вимог ч. 7 ст. 187 КАС України (без сплати судового збору), у
зв'язку з чим ухвалою судді Одеського
апеляційного адміністративного суду від 04 травня 2007 року апеляційну скаргу
командира військової частини було залишено без руху, а в подальшому ухвалою
судді від 02 липня 2007 року - повернуто
апелянту.

Із врахуванням викладеного, колегія суддів апеляційного
суду не знаходить підстав для поновлення командиру військової частини А-0749
строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Керуючись ст. 102, ч. 6 ст. 186 КАС
України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити командиру військової частини А-0749 в
поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Балтського районного суду
Одеської області від 16 листопада 2006 року.

Апеляційну скаргу командира військової частини А-0749
залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного
місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 24
жовтня 2008 року.

Головуючий:

Судді: