Справа № 22-а-11618/08
Суддя: Міронова Г.М.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя-доповідач - Г.М.Міронова
Головуючий у 1 інстанції - суддя Юрченко В.П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

24
жовтня 2008 року справа № 22-а-11618/08

зал судового засідання № 2
у приміщенні суду за адресою: м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія
суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
судді:
Міронова Г. М.

суддів: при
секретарі судового засідання

Яманко В. Г. Горбенко К. П. Білоус К. І.

за участю представників:

від позивача:

ОСОБА_1

від відповідача:

не з'явився

розглянувши
у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України

в
Донецькій області

на постанову Донецького окружного адміністративного суду

від 08 серпня 2008 року

у адміністративній справі № 2-а-12784/08

за позовом ОСОБА_2

до Головного
управління Пенсійного фонду України

в
Донецькій області

третя особа: Управління служби безпеки України в Донецькій області

про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за вислугу років,

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2008 року позивач звернувся до Донецького
окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до
Головного управління Пенсійного фонду України третя особа - Управління служби
безпеки України в Донецькій області (далі - УСБУ в Донецькій області)
про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за вислугу років.

В обгрунтування своїх позовних вимог, ОСОБА_2 зазначив,
що він проходив військову службу в підрозділах та частинах Прикордонних військ
України та Державної прикордонної служби України і наказом Адміністрації
Державної прикордонної служби України від 14.07.06 р. був звільнений в запас
Збройних Сил України за п.п. «и» п. 6 ст.
26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» і вислуга років
на день звільнення складала 23 р. 01 міс. 05 дн. На підставі цього,
відповідно до п. а ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб,
звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», він набув права на
пенсію за вислугу років у розмірі 59% відповідних сум грошового забезпечення. З
16.08.06 р. УСБУ в Донецькій області йому була призначена пенсія за вислугу
років у розмірі 838 грн. 81 коп., що не відповідає розміру пенсії встановленому
чинним законодавством України. 18.03.08 р. він подав до відповідача заяву з
проханням здійснити перерахунок призначеної раніш пенсії за вислугу років, у
відповідності до вимог діючого законодавства України, але отримав відмову.
Просить зобов'язати відповідача здійснити перерахунок призначеної УСБУ в
Донецькій області пенсії за вислугу років з розміру грошового забезпечення за
останньою штатною посадою перед звільненням,
враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим званням, процентну надбавку
за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення та премії в
розмірах, встановлених законодавством, у відповідності до приписів ч. 3
ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової
служби, та деяких інших осіб» та зобов'язати відповідача здійснити виплату
грошових сум, які не були виплачені у зв'язку з неправильно нарахованим
розміром пенсії, з моменту набуття права на пенсію, в саме: з 16.08.06 р. по
01.01.08 р.

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 08 серпня 2008 року позов ОСОБА_2 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Донецькій області був задоволений частково, а саме: зобов'язано Головне Управління
Пенсійного фонду України Донецькій області здійснити перерахунок призначеної
Управлінням служби безпеки України в Донецькій області капітану запасу ОСОБА_2 пенсії за вислугу років з розміру
грошового забезпечення за останньою штатною
посадою перед звільненням, враховуючи
відповідні оклади за
посадою, військовим званням, процентну надбавку за вислугу років,
щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення)
та премії в розмірах, установлених законодавством, у відповідності до приписів
ч. 3 ст. 43 Закону України «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких
інших осіб», з часу її призначення, а саме 16.08.2007 року по 01.01.2008
року. Зобов'язано відповідача здійснити виплату грошових сум, які не були
виплачені капітану запасу ОСОБА_2 у зв'язку з неправильно нарахованим розміром
пенсії, з моменту набуття ним права на пенсію, а саме з16.08.2007 року
по 01.01.2008 року.

Не погодившись з таким
судовим рішенням, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій
області подало апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати та
ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному
обсязі, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права,
з огляду на частину 3 статті 43 Закону України «Про
пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб”,
відповідно до якої пенсії особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам,
військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом
особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей
обчислюються з розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою
перед звільненням, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим
(спеціальним) званням, процентну надбавку за
вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки,
доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством. Згідно
зі ст. 40 Закону України „Про Державний бюджет України на 2006 рік” при
звільненні у 2006 році для обчислення пенсій особам офіцерського складу,
прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової
служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію відповідно до Закону
України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”
та членам їх сімей до грошового забезпечення враховуються відповідні оклади за
посадою, військовим (спеціальним) званням, процентна
надбавка за вислугу років у розмірах, встановлених за останньою штатною посадою
перед звільненням, а також щомісячні додаткові види грошового забезпечення (
надбавки, доплати, підвищення) та премії у розмірі, що визначаються за 24
останні календарні місяці служби підряд перед звільненням у порядку,
встановленому Кабінетом Міністрів України. Аналогічні положення передбачені ст.
37 Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” відносно осіб,
звільнених у 2006-2007 роках. Пунктом 7 Постанови Кабінету Міністрів України
від 17.07.1992 року № 393 „Про порядок обчислення вислуги років, призначення та
виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам,
мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за
контрактом, особам начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ
та членам їхніх сімей” розмір додаткових видів грошового забезпечення
визначається (за вибором тих, хто звернувся за пенсією) за 24 останні
календарні місяці служби підряд перед зверненням за пенсією або за будь-які 60
календарних місяців служби підряд протягом усієї служби перед зверненням за
пенсією незалежно від наявних перерв у службі. Середньомісячна сума додаткових видів грошового забезпечення
за 24 календарні місяці і за 60 календарних місяців визначається шляхом ділення
загальної суми додаткових видів грошового забезпечення за 24 календарних місяці
служби підряд (перед зверненням за пенсією) чи за 60 календарних місяців служби
підряд; цей перелік щомісячних додаткових видів грошового забезпечення не є
вичерпним. Крім того, Законом України „Про Державний бюджет України на 2007
рік” функції по призначенню та виплаті пенсій передані Пенсійному фонду України
та передбачено кошти на виплату пенсій на 2007 рік, тому Пенсійний фонд України
не є правонаступником міністерств та відомств та не несе відповідальність за
дії, вчинені ними до 01.01.2007 року. Таким чином, пенсія позивачу була
призначена відповідно до діючого законодавства.

Представник позивача під час
судового розгляду заперечував проти задоволення апеляційної скарги. Представник відповідача до суду не з'явився,
був повідомлений належним чином.

Колегія суддів,
заслухавши доповідь судді-доповідача, представника позивача, перевіривши
матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну
оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність
застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права,
вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без задоволення, а постанову
суду першої інстанції - без змін, з наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанції встановлено, що ОСОБА_2 - капітан запасу, проходив військову
службу в підрозділах та частинах Прикордонних військ України та
Державної прикордонної служби України. Наказом Адміністрації Державної
прикордонної служби України від 14.07.06 р. № 209-ос був звільнений в запас збройних сил України за підпунктом «и» п.6
ст.26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу».
Остання посада - начальник контролерського поста «Азовсталь» відділення
прикордонного контролю «Маріуполь-порт» прикордонної комендатури «Маріуполь»
Донецького прикордонного загону. Виключений зі списків частини 16.08.06 р.
Вислуга років на день звільнення - 16 серпня 2006 року - складала 23 роки 01
місяць 05 днів. У відповідності до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших
осіб», ОСОБА_2 набув права на пенсію за вислугу років у розмірі 59 %
відповідних сум грошового забезпечення.

Згідно висновку УСБУ в Донецькій
області про призначення (поновлення) пенсії ОСОБА_2 з 16 серпня 2006 року була
призначена пенсія за вислугу років (23 роки 01 місяць 05 днів) у розмірі 59 %
грошового забезпечення в сумі 838 грн. 81 коп.

Згідно ст. 40 Закону України «Про
державний бюджет України на 2006 рік» при визначенні щомісячного грошового
забезпечення для розрахунку пенсії повинні братися середні надбавки, доплати,
підвищення та премії за 24 місяці. Надбавки (доплати), встановлені особам, які
мають право на пенсію за вислугу років і залишені за їх згодою та в інтересах
справи на службі, взагалі не враховуються.

Пунктом 30 ст. 77 Закону України
«Про державний бюджет України на 2006 рік» зупинено на 2006 рік дію ст. 43
Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших
осіб».

Вимогами
ст. 107 вказаного закону передбачено, що
розмір пенсій, призначених у 2006 році відповідно до Закону України «Про пенсійне
забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів
внутрішніх справ та деяких інших осіб» не може перевищувати 12 мінімальних
пенсій за віком.

Суд
вважає, що такий розрахунок пенсії є незаконним та таким, що суперечить вимогам
ст. 22 Конституції України, Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб,
звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», Закону України «Про
внесення змін до деяких законів України з питань пенсійного забезпечення та
соціального захисту військовослужбовців», Закону України «Про соціальний і
правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Указу Президента
України від 27.12.05 р. № 1843/2005».

Закон України «Про державний бюджет
України на 2006 рік» був прийнятий 20.12.05 р. і набрав чинності з 01.01.06
року в зв'язку з тим, що порядок обчислення та

призначення пенсій
військовослужбовцям, передбачений ст. 40 Закону України «Про

державний бюджет України на
2006 рік», порушував законодавчо встановлені права

військовослужбовців і
суперечив вимогам ч. 3 ст. 22 Конституції України, Президентом

України був виданий Указ
від 27.12.05 р. № 1843/2005 «Про рішення Ради національної

безпеки та оборони України
від 25.11.05 р. «Про законопроект про державний бюджет

України на 2006 рік по
статтях, пов'язаних із забезпеченням фінансування державної безпеки і оборони».
В частині 3 п. 8 даного Указу Кабінету Міністрів України було запропоновано
вжити заходів щодо недопущення погіршення умов пенсійного забезпечення осіб,
які мають право на пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне
забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів
внутрішніх справ та деяких інших осіб». Згідно
цих вимог ч. 3 п. 3 розділу VII Закон України «Про державний бюджет України на 2006 рік» було передбачено, що Кабінет Міністрів України повинен внести
пропозиції щодо змін до Закону України «Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх
справ та деяких інших осіб» стосовно порядку обчислення пенсій. Такі пропозиції
були внесені і на їх підставі 04.04.06 року було прийнятоЗакон України «Про
внесення змін до деяких законів України з питань пенсійного забезпечення та
соціального захисту військовослужбовців», який набрав чинності 29.04.06 р., з
дня його опублікування («Урядовий кур'єр» від 29.04.06 р. № 82). В підпункті 19
пункту 1 розділу І даного Закону статтю 43 Закону України «Про пенсійне
забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів
внутрішніх справ та деяких інших осіб» було викладено в новій редакції, в
частині 3 якої визначалося, що пенсії особам офіцерського складу...обчислюються з
розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням,
враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним)
званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати,
підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством. Жодних
застережень або вказівок відносно обчислення пенсій за 24 останні календарні
місяці служби підряд перед звільненням, дана стаття закону і положення самого
Закону України «Про внесення змін до деяких законів України з питань пенсійного
забезпечення та соціального захисту військовослужбовців» не містять.

Також, в ч. 3 ст. 1-1 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених
з військової служби, та деяких інших осіб» (зі змінами внесеними, Законом
України від 04.04.06 р. № 3591-ГУ
«Про внесення змін до деяких законів України з питань пенсійного забезпечення та соціального захисту
військовослужбовців») визначено, що зміна умов і норм пенсійного
забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, які
мають право на пенсію за цим Законом, здійснюється виключно шляхом внесення
змін до цього Закону та Закону України «Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування».

З 29.04.06 р., дати набрання
чинності Законом України від 04.04.06 р. № 3591-IV «Про внесення змін до деяких законів України з питань пенсійного
забезпечення та соціального захисту військовослужбовців», до теперішнього часу,
в Закон України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової
служби, та деяких інших осіб», а також до Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» жодних змін та доповнень, в
частині обчислення пенсій, умов і норм пенсійного забезпечення осіб
офіцерського складу, прапорщиків, мічманів не вносилося.

Таким
чином, згідно правил, закріплених в ст. 58 Конституції України, ст. 5
Цивільного Кодексу України, щодо дії актів законодавства у часі, на момент
звільнення позивача в запас Збройних Сил України - 26.08.06 р., порядок
обчислення пенсій особам офіцерського складу, прапорщикам,
мічманам регулювався виключно положеннями ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової
служби, та деяких інших осіб», в редакції Закону України від 04.04.06 р.
№ 3591-ГУ «Про внесення змін до деяких законів України з питань пенсійного
забезпечення та соціального захисту військовослужбовців».

Підтвердженням неправомірності
застосування під час обчислення та призначення позивачу пенсії ст. 40 Закону України «Про державний бюджет України на
2006 рік» є також те, що в даній статті передбачене врахування до
грошового забезпечення військовослужбовців щомісячних додаткових видів
грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій в розмірі, що
визначаються за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням у
порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На момент звільнення
позивача в запас Збройних Сил України - 26.08.06 р., цей порядок регулювався
постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.92 р. № 393, якою було
затверджено «Порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і
грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям
надстрокової служби та військової служби за
контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх
справ та членам їх сімей». В пункті 6 даної постанови зазначено, що пенсії,
зокрема, обчислюються із суми грошового забезпечення, що виплачується
військовослужбовцям, особам начальницького та рядового складу органів
внутрішніх справ на день звільнення зі
служби. В пункті 7 зазначеної постанови надається перелік видів грошового
забезпечення, з яких обчислюється пенсії: окладу за останньою штатною посадою,
займаною перед звільненням; окладу за військове або спеціальне звання;
процентної надбавки за вислугу років;
додаткових видів грошового забезпечення, що надаються щомісяця (надбавки за
вчене звання і науковий ступінь, кваліфікацію та умови служби). Розмір
додаткових видів грошового забезпечення визначається (за вибором тих, хто
звернувся за пенсією) за 24 останні календарні місяці служби підряд перед
зверненням за пенсією або за будь-які 60 календарних місяців служби підряд протягом
усієї служби перед зверненням за пенсією незалежно від наявних перерв у
службі».

Таким чином, Кабінетом Міністрів
України було визначено виключний перелік додаткових видів грошового
забезпечення, а саме, надбавки: за вчене звання, науковий ступінь,
кваліфікацію, умови служби, які, під час обчислення пенсії, повинні
розраховуватися за 24 останні календарні місяці служби підряд перед
звільненням.

Як свідчать данні грошового атестату
позивача, він взагалі не отримував визначених в постанові Кабінету Міністрів
України від 17.07.92 р. № 393 додаткових видів грошового забезпечення. В
зв'язку з чим усі інші додаткові види грошового забезпечення, в тому числі і
щомісячна надбавка, встановлена особам, які мають право на пенсію за вислугу
років згідно із законодавством і залишені за їх згодою та в інтересах справи на
службі, під час призначення йому пенсії, повинні були обчислюватися з розміру
за останньою штатною посадою перед звільненням, у відповідності до ст. 43
Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби,
та деяких інших осіб», в редакції Закону України від 04.04.06 р. № 3591-IV «Про внесення змін до деяких законів України з питань
пенсійного забезпечення та соціального захисту військовослужбовців».

Враховуючи викладене, суд вважає, що
Управління служби безпеки України в Донецькій області повинно було обчислити та
призначити пенсію позивачу з розміру грошового забезпечення за останньою
штатною посадою перед звільненням, враховуючи щомісячні додаткові види
грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах,
установлених законодавством, в т.ч. і щомісячні надбавки (доплати), встановлені
особам, які мають право на пенсію за вислугу років і залишені за їх згодою та в
інтересах справи на службі, у відповідності до грошового атестату: оклад за
посадою - 163 грн., оклад за військовим
званням - 120 грн., надбавка за вислугу років
- 84,90 грн., щомісячна 100% надбавка - 367,90 грн., надбавка за
безперервну службу - 517,55 грн., надбавка за особливі умови служби - 141,50
гр., пенсійна надбавка - 141,50 гр., премія - 517,03 грн., таємність - 16,30
грн., разом - 2069,68 гр.

Виходячи з даних грошового атестату
позивача, розмір пенсії за вислугу 23
років 01 місяць 05 днів (59%) повинен становити
1221,11 грн.

На даний час пенсія позивача складає
838,81 грн., що не відповідає розміру
належної йому пенсії, встановленої діючим законодавством України.

З
01.01.07 р. набрав чинності Закону України «Про державний бюджет України на
2007 рік», ст. 99 якого встановлено, що військовослужбовцям,
особам начальницького і рядового складу, які мають право на пенсійне
забезпечення на умовах Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб,
звільнених з військової служби та деяких інших осіб», пенсії призначаються
(перераховуються) органами Пенсійного фонду України. На підставі цього позивач
звернувся до органів Пенсійного фонду України за місцем проживання, де йому було повідомлено, що Пенсійним фондом України
здійснюється виплата раніше призначених пенсій, а питання обчислення і
призначення неправильно, до 01.01.07 р., нарахованої пенсії, повинно
здійснюватися тим органом, який її призначив, тобто Управлінням служби безпеки
України в Донецькій області а виплата сум пенсії, не одержаних пенсіонером
своєчасно з вини органу, який призначає пенсію, виплачується за минулий час
відповідно до вимог ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб,
звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Також суд зазначає, що рішенням
Конституційного Суду України від 09.07.07 р. № 6-рп/2007 встановлено, що
зупинення законом про Державний бюджет України дії інших законів України щодо надання пільг, компенсацій і
гарантій, внесення змін до інших законів України, встановлення іншого
(додаткового) правового регулювання відносин, ніж передбачено законами України,
не відповідає статтям 1, 3, частині другій статті 6, частині другій статті 8,
частині другій статті 19, статтям 21, 22, пункту 3 частини першої статті 85,
пункту 1 частини другої статті 92, частинам першій, другій, третій статті 95
Конституції України.

Отже, суд зазначає, що зміна умов і
норм пенсійного забезпечення осіб, звільнених з військової служби, які мають
право на пенсію за цим Законом, здійснюється виключно шляхом внесення змін до
цього Закону та Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

На
підставі цієї норми зміна умов і норм пенсійного забезпечення
військовослужбовців не може здійснюватися за Законом України «Про державний
бюджет України на 2006 рік».

Як вбачається з ч. 2 ст. 17 Конституції
України, держава забезпечує соціальний захист громадян
України, які перебувають на військовій службі в Збройних Силах України та інших
військових формуваннях, а також, членів їх сімей.

Статтею 9 Закону України «Про
соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» визначено, що держава гарантує військовослужбовцям
достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що
відповідає умовам військової служби. Статтею
15 зазначеного Закону встановлено, що пенсійне забезпечення військовослужбовців
після звільнення їх з військової служби провадиться відповідно до Закону
України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та
деяких інших осіб».

Згідно
ст. 2 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» ніхто не вправі обмежувати військовослужбовців та членів
їх сімей у правах і свободах, визначених законодавством України.

Частиною 3 ст. 22 Конституції
України передбачено, що при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних
законів на допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Згідно з Рішенням Конституційного
Суду України від 14 червня 2007 року у
справі № 3-рп/2007 визнане таким, що відповідає конституції України внесення
змін до Закону України «Про внесення змін до статті 43 Закону України «Про
пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового
складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб».

За таких обставин суд вважає, що дії
суб'єкту владних повноважень - УСБУ в Донецькій області - при здійсненні ним
владних управлінських функцій призвели до порушення
законних прав та інтересів позивача ОСОБА_2 на отримання ним правильно нарахованого
пенсійного забезпечення за рахунок держави.

Виходячи з викладеного, з врахуванням приписів статті 200
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів зазначає, що суд
першої інстанції правильно прийняв оскаржувану постанову, без порушень матеріального і процесуального
права, що обумовлює залишення судового рішення без змін.

Повний текст ухвали складено 29 жовтня 2008 року.

Керуючись статтями 24, 160, 167,
184, 195, 196, 198, 200, 205, 207, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду
України в Донецькій області на постанову
Донецького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2008 року у
адміністративній справі № 2-а-12784/08 - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від
08 серпня 2008 року у адміністративній справі № 2-а-12784/08 - залишити
без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з
дня складення постанови в повному обсязі.

Головуючий:
Г.М.Міронова

Судді:
В.Г.Яманко

К.П.Горбенко