Справа № 2-«а»-13/07
Суддя: Бондаренко В.Н.
Дата ухвалення: 2007-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-«а»-13/ 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
вересня 2007 року м. Валки

Валківський
районний суд Харківської області

у складі
головуючого судді Бондаренка
В.М.

при
секретарі Заец
Н.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Валки цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Валківського районного ВГІРФО УМВС України у Харківській області про
визнання незаконним рішення Валківського районного ВГІРФО УМВС України у
Харківській області про видворення за межі України з забороною в'їзду на територію
України на 5 років.

ВСТАНОВИВ:

5
березня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Валківського
районного ВГІРФО УМВС України у Харківській області про визнання рішення
Валківського районного ВГІРФО УМВС України у Харківській області незаконним про
видворення за межі України з забороною в»їзду на територію України.

Вказує, що вона проживає в АДРЕСА_1
приїхала до своїх родичів,

отримала дозвіл на тимчасове перебування на території України до 27.12.2006
року.

15.11.2006 року вона народила сина,
потім довгий час хворіла, не
могла з'явитися до

паспортного столу. 27.12.2006 року Валківським районним ВГІРФО УМВС України
в

Харківській області була притягнута до адміністративної відповідальності
за ст.
203 ч.1

КУпАП України і було вилучено її паспорт у зв»язку з порушенням строку
перебування на

території України. Таке рішення вважає незаконним, що і стало підставою до звернення до

суду.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 була відсутня. її представник по довіреності
ОСОБА_2позов підтримав, пояснив, що згідно постанови Харківського районного
суду від 6. 03. 2007 року адміністративна справа по відношенню позивачки була
припинена, тому вважає, що рішення про видворення ОСОБА_1 прийнято
без встановлення факту здійснення нею адміністративного правопорушення, тому воно є незаконним.

В
судовому засіданні представник Головного управління МВС України в Харківській
області у справах громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб по довіреності ОСОБА_3 позов не
визнала, пояснила, що справа про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1 за ст. .203 ч.1 КУпАП України
була розглянута в Апеляційному суді, а
потім у Харківському районному суді без відома ВГІРФО, також вона раніше притягувалася до
адміністративної відповідальності за скоєння такого ж правопорушення і
добровільно сплатила штраф у розмірі 340 грн.. про що свідчить квитанція в
матеріалах справи. Вважає, що громадянка
Грузії ОСОБА_1 після закінчення встановленого строку перебування з України не виїхала
та своєчасно не звернулася до ОВС з питання продовження строку перебування в
Україні. Тому рішення про її видворення за межі України разом з неповнолітніми
дітьми вважає обґрунтованим.

Суд
вислухавши сторони, вивчивши матеріали
справи приходить до висновку про те, що
позов не підлягає задоволенню.

Відповідно
до ст.
32 Закону України « Про правовий статус іноземців та осіб без
громадянства» Орган Внутрішніх справ чи Орган охорони державного кордону можуть
затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства
тільки на підставі постанови Адміністративного суду.
Така постанова приймається
судом за

зверненням
органу внутрішніх справ, якщо іноземець
або особа без громадянства ухиляється від виїзду після прийняття рішення про
видворення, або є обгрунтовані підстави
вважати, що вони будуть ухилятися від
виїзду.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 є громадянкою
Грузії, прибула до України в 2006 році
по паспорту республіки Грузії. До органів внутрішніх справ для отримання
реєстрації, як іноземного громадянина на
території України не зверталася, з
України в встановленому порядку не виїхала,
неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. . 203 КУпАП України, з України у встановленому законом порядку не
виїхала. На даний час ОСОБА_1 перебуває на території України нелегально, що є грубим порушення закону України ( Закон
України « Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства).

21
лютого 2007 року ВГІРФО УМВС України в Харківській області було прийнято
рішення про видворення ОСОБА_1 разом з її неповнолітніми дітьми за межі
України. Про прийняте рішення ОСОБА_1 була повідомлена, але в присутності свідків вона відмовилася
від підпису про вручення рішення на руки.( а.с.
45) .

ОСОБА_1
ніде не працює, родичів на території
України немає, у зазначенні їй законні
строки територію України не покинула,
тому в є всі підстави для видворення її з неповнолітніми дітьми з
території України.

Керуючись
ст. . 32 Закону України « Про правовий
статус іноземців та осіб без громадянства» ст. ст. 158-163,
186 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В позові
ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення Валківського районного відділення у
справах громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб УМВС України в Харківській області про видворення за
межі України з забороною в'їзду на територію України на п'ять років -
відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Валківський
районний

суд шляхом подачі в 10-ти денний строк заяви про оскарження, а потім подання після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги з направленням її копії до апеляційної
інстанції або в

порядку
частини ст. 186 КАС України.