Справа № 22А-3349/08
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2008-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2008 року

м. Одеса

Колегія суддів Одеського
апеляційного адміністративного суду в
складі:

головуючого -

Димерлія О.О.

суддів -

Яковлева Ю.В., Стас Л.В.

при секретарі -

Мішиєвої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі
апеляційну скаргу ОСОБА_1на постанову Цюрупинського районного суду Херсонської
області від 8.11.2007 року за адміністративним позовом ОСОБА_1до Цюрупинської
міської ради Херсонської області треті особи на стороні відповідача без
самостійних вимог - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування
запису у схемі-плані земельної ділянки від 28.08.1963 р. до рішення виконкому
Цюрупинської міської ради НОМЕР_1від 28.08.1963 р., довідки №884/2-14 від
29.11.2002 року про зобов'язання приведення розміру земельної ділянки у
відповідність до рішення НОМЕР_1від 28.08.1963 р. усунення порушень вимог ДБН і
перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

В травні 2006 року позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом та просив: зобов'язати Цюрупинського міського
голову виконати рішення №220/214 від
06.04.2005 року, №1451 від 02.11.2005 року по усуненню фактів порушення ДБН
360-92 власниками ділянок АДРЕСА_2 в частині перенесення господарських будівель
на 1 м. від межі ділянок з обов'язковим обладнанням інженерних споруд для
відводу атмосферних опадів з дахів. Привести розміри земельних ділянок пров.
Український №10 у відповідність з рішенням №71 від 31.03.1959 року, рішенням
НОМЕР_1від 29.08.1963 року, планом відведення від 08.04.1959 року (до рішення
№71 від 31.03.1953 р.), рішення №260 від 05.09.2003 року Цюрупинської міської
ради.

В серпні 2006 року позивач змінив свої позовні вимоги
вказавши в якості відповідача Цюрупинську міську раду і просив: відмінити і
визнати недійсною запис в план-схему внесену до рішення міськвиконкому
НОМЕР_1від 29.09.1963 р. Зобов'язати Цюрупинську міську раду привести розмір
земельної ділянки по пров. Українському 10 в відповідність з рішенням міської
ради НОМЕР_1від 29.08.1963 року. Зобов'язати Цюрупинську міську раду усунути
порушення ДБН 360-92 п.3.2.5 власниками ділянок по АДРЕСА_2

Постановою Цюрупинського районного суду Херсонської
області від 8.11.207 року в задоволенні адміністративного позову
ОСОБА_1відмовлено за безпідставністю і у зв'язку з пропуском строку звернення
до суду.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1., з посиланням на
порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, що
призвело до неправильного вирішення справи, неповне з'ясування обставин справи,
що мають значення для вирішення справи, просить скасувати оскаржуване судове
рішення та постановити нове - про задоволення позову.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши
доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає,
що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що предметом розглянутого
судом першої інстанції спору є цивільно-правові відносини щодо права власності
та користування земельною ділянкою, площею 112 кв. м., що розташована в
АДРЕСА_1

При цьому, названий вище спір, зачіпає інтереси сусідів
земельних ділянок які, на теперішній час володіють та користуються спірною
земельною ділянкою.

Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України: «Завданням
адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб,
прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування,
їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних
управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання
делегованих повноважень».

Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України: «Суди розглядають в порядку
цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства».

Виходячи з викладеного вище спір про право користування
земельною ділянкою, площею 112 кв. м., що розташована в м. Цюрупинську пров.
Український 10 повинна розглядатися в порядку цивільного судочинства, так як
пов'язана з розглядом укладених між сторонами цивільно-правових угод.

Оскільки справу не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства, суд, на підставі п.1 ч.1 ст. 157 КАС України
закриває провадження у справі.

Керуючись: ст.. ст. 185, 195, 199, 203, 205, 206 КАС
України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1- задовольнити частково.

Постанову Цюрупинського районного суду Херсонської
області від 8.11.2007 року за адміністративним позовом ОСОБА_1до Цюрупинської
міської ради Херсонської області треті особи на стороні відповідача без
самостійних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 - про визнання протиправними та скасування
запису у схемі-плані земельної ділянки від 28.08.1963 р. до рішення виконкому
Цюрупинської міської ради НОМЕР_1від 28.08.1963 р., довідки №884/2-14 від
29.11.2002 року про зобов'язання приведення розміру земельної ділянки у
відповідність до рішення НОМЕР_1від 28.08.1963 р. усунення порушень вимог ДБН і
перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування майнової шкоди -
скасувати, а провадження у справі - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її
проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного
суду України протягом одного місяця.

Головуючий суддя:

Судді: