Справа № 22а-9329/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 9329/08
Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 79 Павловський Д.П.
(№
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого Стежко
В.А.,

суддів Нагорної Л.М., Суховарова А.В.,

при секретарі Тюріній А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську
клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2008 року у
справі № 2а-8765/08 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до судді
Дніпропетровського окружного адміністративного суду ОСОБА_2., Вищої ради
юстиції, третя особа - Комітет з питань правосуддя Верховної Ради України про
визнання дій і бездіяльності незаконними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 10 вересня 2008 року - було відмовлено у відкритті
провадження у справі.

Не
погодившись з ухвалою суду першої інстанції, 22 вересня 2008 року ОСОБА_1 подала апеляційну
скаргу, а також заявила клопотання про поновлення їй строку на
апеляційне оскарження ухвали суду.

Клопотання мотивоване тим, що оскільки оскаржена ухвала
про відмову у відкритті провадження у справі була направлена простою, а не
рекомендованою поштою, і отримана ОСОБА_1. лише 20 вересня 2008, - апеляційна
скарга подана з пропуском процесуального строку з поважних причин.

Колегія суддів, перевіривши доводи клопотання, вважає за
необхідне його задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4
ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції, постановленої без виклику особи, яка її оскаржує, подається протягом
п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч.3 ст.167 КАС України копія судового
рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається
особі, яка бере участь у справі, але не була
присутня в судовому засіданні.

В матеріалах справи відсутні докази вручення копії ухвали
ОСОБА_1.

Як видно з апеляційної скарги, поданій 22 вересня 2008
року, апелянт зазначає, що вищезазначену ухвалу отримала лише 20 вересня 2008
року у поштовому відділенні № 98 м. Дніпропетровська, у конверті з нечітким
відтиском поштового штемпеля.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з
поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений
судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази про
дату вручення поштового відправлення позивачці, колегія суддів керується
наданими апелянтом відомостями та визнає наведені ОСОБА_1. причини пропуску
процесуального строку поважними.

Керуючись
ст.ст.102, 186 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_1 строк на
апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного
суду від 10 вересня 2008 року № 2а-8765/08.

Передати питання про
можливість відкриття апеляційного провадження до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий Стежко
В.А.

Судді Нагорна Л.М.

Суховаров А.В.