Справа № 22а-5021/08
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-5021/08

головуючи
й суддя у 1-ій
категорія статобліку-65

інста
нції Загинайко Т.В..

(справа №А16/340-07)
УХВАЛА
29 жовтня 2008 року

м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропе
тровського апеляційного адм
іністративного суду у складі
:

головуючого
Коршуна А.О. (доповідач)

суддів
при секретарі:

за участю представників:
відповідача

Туркіної Л.П., Проценко О.А.

Гулая О.Г.

Хлопко О.С. дов. від 28.10.2008р.

розглянула у відкритому с
удовому
засіданні заяву

Дніпродзержинського дер
жавного технічного універси
тету м.Дніпродзержинськ

про поновлення строку на
подання заяви про апеляційн
е оскарження
постанови Господарського
суду Дніпропетровської обла
сті від 24.12.2007 року
у справі №А16/340-07

за позовом:
Дніпропетровського обла
сного відділення Фонду соціа
льного страхування з тимчасо
вої втрати працездатності, м
.Дніпропетровськ

до:

про:

Дніпродзержинського держа
вного технічного університе
ту в особі Технолого-економі
чного технікуму Дніпродзерж
инського державного технічн
ого університету, м. Дніпродз
ержинськ

стягнення 9 324,57 грн., -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою госп
одарського суду Дніпропетро
вської області від 24.12.2007р. по сп
раві №А16/340-07 позовні вимоги поз
ивача задоволено. У повному о
бсязі постанову суду виготов
лено 28.01.2008р. /а. с. 80-82/.
Не погодившись з ви
щезазначеною постановою суд
у, відповідач подав на пошт
у 08.02.2008р. заяву про апеляційне о
скарження постанови суду раз
ом з заявою про поновлення пр
опущеного строку, які зареєс
тровані судом 13.02.2008р., а 25.02.2008р. від
повідач подав на пошту апеля
ційну скаргу, яка зареєстров
ана судом 29.02.2008р.
Заява про поновленн
я строку на подання заяви про
апеляційне оскарження поста
нови суду по даній справі мот
ивована тим, щопостанову суд
у у повному обсязі було вигот
овлено 28.01.2008р., на адресу відпов
ідача копію постанови суду б
уло направлено 06.02.2008р., а отрима
но 07.02.2008р., просить визнати прич
ини пропуску строку подання
заяви про апеляційне оскарже
ння поважними та поновити ст
рок для подання заяви про апе
ляційне оскарження постанов
и від 24.12.2007р. по справі №А16/340-07.
Представник відповідача
у судовому засіданні підтри
мав доводи, викладені у заяві
про поновлення пропущеного
строку на апеляційне оскарж
ення, та просив суд зазначену
заяву задовольнити.
Представник позивача у су
дове засідання не зявився.
Позивач був повідомлений
про день, годину та місце роз
гляду заяви повідомлений суд
ом належним чином /а. с. 105/., про п
оважність причин неявки суд
у встановленому порядку не п
овідомив, а тому колегія судд
ів вважає можливим розглянут
и справу за відсутності пред
ставника позивача.
Заслухавши у суд
овому засіданні представник
а відповідача, перевіривши д
оводи заяви та матеріали спр
ави, колегія суддів вважає не
обхідним заяву задовольнити
з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.1
96 КАС України апеляційний роз
гляд здійснюється колегією с
уддів у складі трьох суддів з
а правилами розгляду справи
судом першої інстанції з ура
хуванням особливостей, встан
овлених цією главою.
Відповідно до ч.1 т
а ч.2 ст.102 КАС України пропущени
й з поважних причин процесуа
льний строк, встановлений за
коном може бути поновлений с
удом за клопотанням особи, як
а бере участь у справі; питанн
я про поновлення пропущеног
о строку суд вирішує з повідо
мленням осіб, які беруть учас
ть у справі; неприбуття у судо
ве засідання осіб, які були на
лежним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду клопот
ання.
Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС У
країни заява про апеляційне
оскарження постанови суду пе
ршої інстанції подається про
тягом десяти днів з дня її про
голошення, а в разі складання
постанови у повному обсязі в
ідповідно до ст. 160 цього Кодек
су - з дня складання в повному
обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інста
нції подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Частиною 5 ст. 186 КАС
України передбачено, що апел
яційна скарга може бути пода
на без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарже
ння, якщо скарга подається у с
трок, встановлений для подан
ня заяви про апеляційне оска
рження.
Враховуючи вищеви
кладене, колегія суддів прих
одить до висновку про те, що пр
ичини пропуску відповідачем
строку подання заяви про апе
ляційне оскарження постанов
и суду від 24.12.2007р. є поважними, ос
кільки постанова суду від 24.12.20
07р. виготовлена у повному обся
зі 28.01.2008р., і була отримана відпо
відачем 07.02.2007р., про що відповід
ачем надано суду відповідні
письмові докази /а. с. 89 /, заява п
ро апеляційне оскарження бул
а подана 08.02.2007р., апеляційна ска
рга була подана 25.02.2008р., а тому ко
легія суддів вважає необхідн
им поновити пропущений строк
на подання заяви про апеляці
йне оскарження постанови гос
подарського суду Дніпропет
ровської області від 24.12.2007р. по
справі №А16/340-07.
Приймаючи до уваги
, що строк на подання заяви про
апеляційне оскарження поста
нови суду від 24.12.2007р. у даній спр
аві відповідачу поновлено, а
пеляційна скарга відповідач
а на постанову суду від 24.12.2007р п
о даній справі відповідає ви
могам ст. 187 КАС України, і у спр
аві проведені усі необхідні
підготовчі дії, колегія судд
ів вважає можливим відкрити
апеляційне провадження у спр
аві №22а-5021/08.
На підставі викла
деного, керуючись ст.ст. 102, 186, 189, 190
КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Дніп
родзержинському державному
технічному університету м. Д
ніпродзержинськ строк на
подання заяви про апеляційн
е оскарження постанови госпо
дарського суду Дніпропетров
ської області від 24.12.2007р. по спр
аві №А16/340-07.

Відкрити апеляц
ійне провадження у справі
№ 22а-5021/08 за апеляційною скаргою
Дніпродзержинського держав
ного технічного університет
у на постанову господарськог
о суду Дніпропетровської обл
асті від 24.12.2007р. по справі №А16/340-07 т
а направити позивачу копію а
пеляційної скарги.

Призначити спра
ву№ 22а-5021/08до апеляційного ро
згляду у судовому засіданні
на 14 годин 00 хвилин 15 квітня 200
9 року та викликати у судов
е засідання представників ос
іб, які беруть участь у розгля
ді даної справи.

Судове засідання в
ідбудеться в залі судових за
сідань в приміщенні Дніпропе
тровського апеляційного адм
іністративного суду за адрес
ою: м. Дніпропетровськ, пр. Газ
ети “Правди”, 29, кім.504 .

Зобов'язати:
- позивача та відповідача
забезпечити явку у судов
е засідання уповноважених пр
едставників (представника
м надати суду у судове засіда
ння оригінали довіреностей д
ля огляду, та їх належним чино
м завірені копії для долучен
ня до матеріалів справи).

Зобов'язати позивачана
дати суду письмові заперечен
ня на апеляційну скаргу та до
кази на обґрунтування запер
ечень на апеляційну скаргу.

Копію даної ухвали направи
ти особам, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню не підля
гає.

Головуючий:

А.О. Коршун

судді:

Л.П. Туркіна

О.А. Проценко