Справа № 22а-4402/08
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2008-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-4402/08
Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 79
інстанції - Назаренко В.Я.
Доповідач - Уханенко С.А. (№ 2-а-1/07)
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Уханенко С.А.

суддів - Сафронової С.В., Поплавського В.Ю.,

при
секретарі - Кочковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1

на
постанову Маловисківського районного суду Кіровоградської
області від 23 січня 2008 року по справі № 2-а-1/2008 року за
позовом ОСОБА_1 до Розсохуватської сільської ради Маловисківського району про
відшкодування матеріальної та моральної, -

ВСТАНОВИЛА:

В
липні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, якому просив стягнути з
Розсохуватської сільської ради на його користь 1500 грн. матеріальної шкоди та
3318 грн. 60 коп. моральної шкоди.

Постановою
Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23 січня
2008 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
відмовлено.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1 просив скасувати постанову районного суду та
постановити нову постанову, якою задовольнити його позовні вимоги в повному
обсязі.

Перевіривши
законність і обґрунтованість постанови суду першої інстанції у межах доводів
апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню,
а постанова суду - скасуванню із закриттям провадження у справі з наступних
підстав.

Позовна
заява про стягнення матеріальної та моральної шкоди була прийнята в провадження
судом першої інстанції та розглянута за правилами адміністративного судочинства.

Колегія
суддів не може погодитись з такими висновками суду.

Відмовляючи
у задоволенні позовних вимог суд першої інстанції не прийняв до уваги, що спір
між позивачем та відповідачами виник на підставі приватних відносин, а саме
спору між ОСОБА_1 та Розсохуватської сільської ради відносно відшкодування
шкоди.

Крім
того, позивачем не заявлялися вимоги про визнання дій чи бездіяльності
посадових осіб відповідача неправомірними.

Згідно
п.3 ч.2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків,
зокрема, є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі.

Відповідно до ст.15 ЦПК України справи про
захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що
виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин
розглядаються в порядку цивільного судочинства.

За
таких обставин, колегія судів дійшла висновку, що даний спір не має встановлених нормами КАС України ознак
справи адміністративної юрисдикції і повинен вирішуватись місцевим судом загальної юрисдикції.

Відповідно
до п.1 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не
належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно положень
ст. 203 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в
апеляційному порядку і провадження у справі закривається з підстав, встановлених статтею 157 КАС
України.

Колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а
постанова суду - скасуванню із закриттям провадження у справі.

Керуючись ст.
ст. 157, 198, 203, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів,

У Х В А Л И Л А
:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Постанову
Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23 січня
2008 року - скасувати.

Провадження у справі закрити.

Ухвала
суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця з часу її проголошення.

Головуючий: С.А.
Уханенко

Судді: В.Ю.
Поплавський

С.В.
Сафронова