Справа № 22а-1826/08
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ А
ПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИ
Й СУД
Справа № 22а 1826/08

Головуюч
ий суддя у 1-ій інстанції -
Категорія статобліку 73

Азізбе

№ 24/473/07-АП
У Х В А Л А
29 жовтня 2008 року

м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропет
ровського апеляційного адмі
ністративного суду у складі
:
головуючого: Туркіної Л. П.
,
суддів: Коршуна А. О., Проценк
о О. А.,
при секретарі: Гулій О. Г.,
за участю представ
ників сторін:
позивача: Урсуленк
о О. В. ( довіреність № 11914/8/10 від 17.07.2
008 р.)
відповідача 1: не приб
ув
відповідача 2 не приб
ув
розглянувши у в
ідкритому судовому засіданн
і в м. Дніпропетровську клопо
тання Державної пода
ткової інспекції у Запорізьк
ому районі Запорізької облас
ті, м. Запоріжжя про поновленн
я строку на апеляційне оскар
ження
постанови госп
одарського суду Запорізько
ї області від 06 червня 2007 року

по справі№ 24/473-07-АП
за позовом:Держ
авної податкової інспекції у
Запорізькому районі Запоріз
ької області, м. Запоріжжя
до відповідач 1:
Товариство з обмеженою від
повідальністю «Науково-виро
бниче обєднання «Гарт», с. Ч
ервонодніпровка Запорізько
го району Запорізької област
і
відповідач 2: То
вариство з обмеженою відпові
дальністю «Меланта», м. Вишне
ве Київської області
про визнання не
дійсним господарського зобо
вязання, оформленого догов
ором поставки та стягнення г
рошових коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

22.10.2007 р. складено в пов
ному обсязі та підписано пос
танову господарського суду З
апорізької області від 06.06.2007 р.
по справі № 24/473/06-АП.
Державною податковою ін
спекцією у Запорізькому райо
ні Запорізької області, м. Зап
оріжжя 26.06.2007 р. подано заяву про
апеляційне оскарження поста
нови від 06.06.2007 р. по справі № 24/473/06-А
П (№ б/н від 26.06.2007 р.) та 17.07.2007 р. - апеля
ційну скаргу (вих. № 7743/10/10-17 від12.07.20
07 р.).
Зазначені документи су
дом першої інстанції до апел
яційного суду до 06.11.2007 р. не напр
авлялися.
23.01.2008 р. у повторно поданій
апеляційній скарзі (вих. №. 740/10/1
0-016) позивач заявив клопотання
про визнання причини пропус
ку строку для подання апеляц
ійної скарги поважною та йог
о поновлення.
Клопотання позивача про
поновлення строку на апеляц
ійне оскарження, ДПІ обґрунт
увала наступним.
До ДПІ у Запорізькому рай
оні постанова господарськог
о суду була надіслана 17.11.2007, у зв
'язку з чим, був пропущений стр
ок для подачі апеляційної ск
арги.
Крім того, у зазначений
період працівники юридичног
о сектору були відсутні, що пі
дтверджується наказами та ли
стами непрацездатності.
З огляду на зазначене, Д
ПІ просить визнати причини п
ропуску строку на подання ап
еляційної скарги поважними т
а поновити пропущений процес
уальний строк для її подання
.
Розглянувши матеріали с
прави, суд дійшов висновку, що
клопотання підлягає задовол
енню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС
України заява про апеляційн
е оскарження постанови суду
першої інстанції подається п
ротягом десяти днів з дня її п
роголошення, а в разі складен
ня постанови у повному обсяз
і відповідно до ст. 160 цього Код
ексу -.з дня складення в повном
у обсязі. Апеляційна скарга н
а постанову суду першої інст
анції подається протягом два
дцяти днів після подання зая
ви про апеляційне оскарження
.
Відповідно до ст. 102 КАС Укр
аїни пропущений з поважни
х причин процесуальний ст
рок, встановлений законом, мо
же бути поновлений за клопот
анням особи, яка бере участь у
справі.
Як підтверджено матеріа
лами справи, клопотання Держ
авної податкової інспекції у
Запорізькому районі Запоріз
ької області, м. Запоріжжя про
поновлення строку на апеляц
ійне оскарження постанови го
сподарського суду Запорізьк
ої області від 06.06.2007 р. по справі
№ 24/473/06-АП відповідає вимогам ст
. 102 КАС України.
Згідно з ч. 6 ст. 186 КАС Украї
ни заява про апеляційне оска
рження чи апеляційна скарга,
подані після закінчення стр
оків, встановлених цією стат
тею, залишаються без розгляд
у, якщо суд апеляційної інста
нції за заявою особи, яка їх по
дала, не знайде підстав для по
новлення строку.
На підставі викл
аденого та враховуючи, що апе
ляційна скарга відповідає ви
могам ст. 187 КАС України, колегі
я суддів вважає за можливе ві
дкрити апеляційне проваджен
ня за апеляційною скаргою Де
ржавної податкової інспекці
ї у Запорізькому районі Запо
різької області, м. Запоріжжя
на постанову господарського
суду Запорізької області ві
д 06.06.2007р. по справі № 24/473/06-АП.
Передбачені ст. 190 КАС
України необхідні дії, по
в'язані з підготовкою справ
и до апеляційного розгляду, п
роведені і справа може бути п
ризначена до розгляду.
Керуючись ст.ст. 102, 186, 189, 190 КА
С України, колегія суддів Дні
пропетровського апеляційно
го адміністративного суду, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання Державно
ї податкової інспекції у Зап
орізькому районі Запорізько
ї області, м. Запоріжжя про пон
овлення строку на апеляційне
оскарження постанови господ
арського суду Запорізької об
ласті від 06.06.2007 р. по справі № 24/473/06-
АП задовольнити.
Поновити строк апеляц
ійного оскарження зазначено
ї постанови.
Відкрити апеляційне прова
дження за апеляційною скарго
ю.
Закінчити підготовку спр
ави до апеляційного розгляду
.
Призначити справу до а
пеляційного розгляду на 09 в
ересня 2009 року о 15 год. 00хв.. в
залі судового засідання
Дніпропетровського апеляці
йного адміністративного суд
у за адресою: м. Дніпропетровс
ьк, пр. Газети '"Правди", 29.
Зобов'язати осіб, які бе
руть участь у справі, забезпе
чити явку у судове засідання
уповноважених представникі
в, надати до суду довіреності
на представників (оригінали
- для огляду, належним чином о
формлені копії - до матеріалі
в справи), письмові пояснення
щодо питань, зазначених в апе
ляційній скарзі.
Копії даної ухвали, апел
яційну скаргу та додані до не
ї матеріали, направити особа
м, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної с
или відповідно до ст. 254 КАС Укр
аїни та не підлягає оскаржен
ню відповідно до ст. 211 КАС Укра
їни.

Головуючий судд
я:
Л.П. Туркін
а

Судді

А.О. Коршун

О.А. Проценко