Справа № 22а-17397/08
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2008-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без розгляду

03 грудня 2008 року
м. Львів

суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов
О.М., перевіривши

апеляційну скаргу - управління
праці та соціального захисту населення Полонської районної державної
адміністрації

на постанову Хмельницького окружного
адміністративного суду від 30 липня 2008 року у справі № 2-а-1040/08

за позовом ОСОБА_1

до управління праці та соціального захисту населення
Полонської районної державної адміністрації, Міністерства фінансів України,
Державного казначейства України, Міністерства праці та соціальної політики
України

про стягнення допомоги по догляду за дитиною, -

В С Т А Н О В И В :

Оскаржуваною постановою частково задоволено позовні
вимоги ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Полонської
районної державної адміністрації, Міністерства фінансів України, Державного
казначейства України, Міністерства праці та соціальної політики України про
стягнення допомоги по догляду за дитиною.

10.11.2008 року управлінням праці та соціального захисту
населення Полонської районної державної адміністрації подано заяву про
апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду
30 липня 2008 року, та 10.11.2008 року - апеляційну скаргу на неї.

Перевіривши матеріали справи, вважаю,
що заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу управління праці та
соціального захисту населення Полонської районної державної адміністрації слід
залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 186 КАС України заява про
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається із матеріалів справи постанова
Хмельницького окружного адміністративного суду була проголошена 30 липня 2008
року.

Із штампу вхідної кореспонденції суду вбачається, що
10.11.2008 року апелянтом подано заяву про апеляційне оскарження та апеляційну
скаргу на дану постанову суду. Тобто заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга на постанову суду подані після закінчення строків
встановлених ч. 3 ст. 186 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про
апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків,
встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної
інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення
строків, про що постановляється ухвала.

Апелянт не подав заяви про поновлення строку для
подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги на постанову
Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 липня 2008 року і не
зазначив такого прохання в самій скарзі, тому заяву про апеляційне оскарження
та апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Апелянт вправі повторно звернутися із заявою про
апеляційне оскарження та з апеляційною скаргою разом із заявою про поновлення
строку на апеляційне оскарження постанови.

Керуючись ст.ст. 102, 186, 212 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу
управління праці та соціального захисту населення Полонської районної державної
адміністрації на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від
30 липня 2008 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом
одного місяця після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.

Суддя О.М. Довгополов