Справа № 22-а-2511/08
Суддя: Бараненко І.І.
Дата ухвалення: 2008-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 вересня 2008 року
місто Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі
колегії суддів:

головуючого судді - Бараненка
І.І.,

суддів: Коваля М.П.,

Маслія
В.І.,

при секретарі судового засідання - Калініній Л.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу
представника позивача ОСОБА_1на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва
від 13 червня 2007 року в адміністративній справі №2-а-714/07 за позовомОСОБА_2
до Київської міської ради про визнання відмови у наданні земельної ділянки
протиправною та зобов'язання надати земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 13 червня 2007 року
позивачу відмовлено у задоволенні клопотанняОСОБА_2. про забезпечення позову
відмовлено.

Не погоджуючись з даною ухвалоюОСОБА_2. подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу і
постановити нову, якою задовольнити клопотання про забезпечення позову.

Заслухавши суддю-доповідача про обставини справи, зміст судового рішення,
суть апеляційної скарги, пояснення представника позивача в підтримку вимог апеляційної
скарги та перевіривши доводи апеляції наявними в матеріалах справи письмовими
доказами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу
про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна
небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення
рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів
стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно
буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки
протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Свою заяву про вжиття заходів забезпечення позову, позивач мотивував тим,
що під час розгляду справи в суді Київською міською радою може бути прийняте
рішення про затвердження проекту землеустрою, рішення про передачу у власність
земельної ділянки по вул. Макарівській в м.Києві або будь-які інші рішення, на
підставі яких у третіх осіб виникнуть права та обов'язки стосовно вказаної
земельної ділянки, а тому, на думку позивача існує очевидна небезпека
заподіяння шкоди його правам, свободам та інтересам до ухвалення рішення по
справі.

Враховуючи те, що забезпечення адміністративного позову спрямоване проти
несумлінного відповідача, який може вчиняти дії всупереч позовним вимогам,
колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про
безпідставність вимог позивача щодо забезпечення позову.

Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що на момент звернення позивача
стосовно відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і споруд ПП «Будівельна компанія «Сомпекс» вже
отримало згоду міського голови від 27.10.2006 року №Д-1821 на розроблення
проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва житлового
комплексу.

Відповідно до ст.ст.199 ч.1 п.1, ст.200 КАС України, суд
апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду
- без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини
справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та
процесуального права.

Зважаючи на те, що Шевченківський районний суд м.Києва вірно встановив
обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та
процесуального права, апеляційну скаргу належить залишити без задоволення, а
ухвалу суду - без змін.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.160, 199,
200, 205, 206 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1залишити без задоволення, а
ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 13 червня 2007 року №
2-а-714/06 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення
проте на неї може бути подана касаційна скарга до Вищого адміністративного суду
України протягом одного місяця з дня складення цієї ухвали у повному обсязі.

Головуючий підпис І.Бараненко

Судді:
підпис М.Коваль

підпис
В.Маслій

ДАНУ
УХВАЛУ СКЛАДЕНО У ПОВНОМУ ОБСЯЗІ 10 ВЕРЕСНЯ 2008 РОКУ