Справа № 22а-6433/08
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2008-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №22 а -
Головуючий у першій інстанції Дібров О.В.
25 вересня 2008 року Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду в
головуючого судді: Маслія В.І. ,
суддів: Бараненка І.І., Саприкіної
при секретарі: Овчинніковій Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі Житомирської області на постанову Овруцького
районного суду Житомирської області від 13 червня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, управління
праці і соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України
„Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи” ,-
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі, управління праці і соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів,
передбачених Законом України „Про статус та соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.
Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 13 червня
2007 року позов задоволено частково.
Стягнуто з УПСЗН Овруцької РДА на користьОСОБА_1 допомогу у зв”язку з
обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва за період з 01
липня 2002 року по 30 червня 2005 року в сумі 2989 грн. 6 коп. та щорічну
допомогу на оздоровлення в сумі 3360 грн.
Стягнуто з УПФУ в Овруцькому районі на користьОСОБА_1 підвищення до пенсії
непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного
забруднення за період з 01 липня 2002 року по 30 червня 2005 року в сумі 14 948
грн. та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров”ю, як особі, віднесеній до
категорії 2 в сумі 1162 грн. 88 коп.
Не погодившись з постановою суду відповідач УПФУ в Овруцькому районі
Житомирської області подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати
постанову суду та постановити нову, якою у задоволенні позову відмовити у
повному обсязі, посилаючись на те, що суд неповно дослідив обставини справи,
виніс рішнення яке не відповідає вимогам матеріального та процесуального права.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи
апеляційної скарги колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга
підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав:
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом, в
якому просить стягнути з УПСЗН Овруцької РДА не виплачені кошти за період з 01
липня 2007 року по 30 червня 2005 року, передбачені ст. 37, 48 ЗУ „Про статус
та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи” в сумі 5768 грн. 90 коп., та
з УПФУ в Овруцькому районі не виплачені кошти за період з 01 липня 2002 по 30
червня 2005 року, передбачені ст. 39, 51 ЗУ „Про статус та соціальний захист
Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що вона проживає в м. Овруч, яке
віднесено до зони гарантованого добровільного відселення, перебуває на обліку в
управлінні праці та соціального захисту Овруцької райдержадміністрації та в
управлінні Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, як пенсіонер і є
учасницею ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС категорії 2.
Відповідно до ст. 21 ч. 2 КАС України вимоги про відшкодування шкоди,
заподіяної рішенням, діями чи бездіяльністю суб”єкта владних повноважень, або
іншим порушенням прав, свобод чи інтересів суб”єктів публічно - правових
відносин, розглядається адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному
провадженні з вимогою вирішити публічно - правовий спір. Інакше вимоги про
відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського
судочинства.
Оскільки, в своїй позовній заяві, ОСОБА_1. просить стягнути з відповідача
невиплачені кошти не оскаржуючи його дії чи бездіяльність, колегія суддів
вважає, що дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного
судочинства.
Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 203, 205, 206 КАС України колегія суддів,
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі
Житомирської області задовольнити частково, постанову Овруцького районного суду Житомирської
області від 13 червня 2007 року скасувати, а провадження по справі закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена протягом одного
місяця в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Судді