Справа № 2а-293/07
Суддя: Кухтей Р.В.
Дата ухвалення: 2007-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-293/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2007 року
Луцький міськрайонний суд
Волинської області
у складі: головуючого - судд
і
Кухтея Р.В.
при секретарі

Яблончук Л.Б
.
з участю : позивача

ОСОБА_1
представника відповідача

Циплінської
С. Л.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в місті Луцьку справу за ад
міністративним позовом Дире
ктора СГТзОВ «Родючість-агро
» ОСОБА_1 до Територіально
ї державної інспекції праці
у Волинській області про ска
сування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

Директор СГТзОВ «Родючіст
ь-агро» ОСОБА_1. звернувся
в суд з позовом до Територіал
ьної державної інспекції пра
ці у Волинській області про с
касування постанови про накл
адення штрафу. Свій позов обґ
рунтовує тим, що 12 березня 2007 ро
ку державним інспектором пра
ці Територіальної державної
інспекції праці у Волинські
й області Циплінською С. Л. бул
о складено протокол про адмі
ністративне правопорушення
, на підставі якого винесено
постанову №03-12-08/005 від 12 березня 2
007 року про накладення штрафу
за порушення вимог ст. 188-6 КУпА
П. Вважає, що дана
постанова була винесена з п
орушенням п.3.4., 3.5, 3.6. Інструкції
з оформлення органами Держн
аглядпраці про адміністрати
вні правопорушення від 21 бере
зня 2003 року №72, а протокол склад
ений з порушенням п 2.2., 2.3. 2.4., 2.5 Ін
струкції з оформлення органа
ми Держнаглядпраці про адмін
істративні правопорушення в
ід 21 березня 2003 року №72.
Покликаючись на зазначені
обставини, просить суд скасу
вати постанову №01-12-08/005 від 12 бере
зня 2007 року про накладення адм
іністративного штрафу.
Позивач в судовому засідан
ні підтримав позовні вимоги
повністю, просив позов задов
ольнити.
Представник відповідача в
судовому засіданні позов ви
знала повністю, суду пояснил
а, що в подальшому позивач на
дав необхідні документи.
Заслухавши пояснення осіб
, які беруть участь у справі,
дослідивши представленні по
справі докази, суд приходить
до висновку, що позов підста
вний та підлягає до задоволе
ння.
В судовому засіданні встан
овлено, що позивача згідно по
станови №03-12-08/005 притягнуто до а
дміністративної відповідал
ьності за створення перешкод
для діяльності органів вико
навчої влади та, не представи
в документів (а.с. 4).
З пояснень сторін встановл
ено, що надані документи були
надані позивачем для здійсн
ення перевірки.
Таким чином, аналізуючи зі
брані та досліджені в судово
му засіданні докази в їх суку
пності, суд приходить до висн
овку, що слід скасувати поста
нову №03-12-08/005 від 12 березня 2007 року
про накладення штрафу за пор
ушення вимог ст. 188-6 КУпАП.
На підставі наведеного, ке
руючись ст. ст. 8, 11, 69, 71, 94, 158, 159, 160,
163, 167 КАС України, ст. 5 Закону
України «Про податок з власн
иків транспортних засобів та
інших самохідних машин і мех
анізмів»суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.
Скасувати постанову № 03-12-08/005
Територіальної державної ін
спекції праці у Волинській о
бласті про накладення штрафу
відповідно до статті 188-6 кодек
су України про адміністратив
ні правопорушення від 12 берез
ня 2007 року.

постанова може бути оскарж
ена в апеляційному порядку д
о апеляційного суду Волинськ
ої області через суд першої і
нстанції шляхом подачі протя
гом десяти днів з дня проголо
шення постанови заяви про ап
еляційне оскарження і поданн
ям після цього протягом двад
цяти днів апеляційної скарги
, або в порядку, передбаченом
у ч.5 ст. 186 КАС України.

постанова набирає законно
ї сили протягом десяти днів з
дня її проголошення, якщо не
буде подана заява про апеляц
ійне оскарження. Якщо подаєт
ься заява про апеляційне оск
арження,
постанова набирає законно
ї сили протягом двадцяти дні
в, якщо не буде подана апеляц
ійна скарга. Якщо подається а
пеляційна скарга,
постанова набирає законно
ї сили після розгляду справи
судом апеляційної інстанції
.