Справа № 22а-4704/08
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2008-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-4704/08
У Х В А Л А

25 вересня 2008 року
м. Київ

Суддя
Київського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., перевіривши
матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1на ухвалу
Оболонського суду м. Києва від 13 серпня 2007 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до Яблунівської сільської ради народних
депутатів Баришівського району Київської області про зобов'язання надати дозвіл
на приватизацію земельної ділянки та зобов'язання визнати рішення про надання в
користування земельної ділянки, -

В С Т А
Н О В И В :

Ухвалою Оболонського суду м. Києва від 13 серпня 2007
року відмовлено у відкритті провадження в справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Яблунівської сільської ради народних депутатів Баришівського району
Київської області про зобов'язання надати дозвіл на приватизацію земельної
ділянки та зобов'язання визнати рішення про надання в користування земельної
ділянки.

На зазначену
ухвалу суду представником позивача ОСОБА_1. подано апеляційну скаргу.

Перевіривши
матеріали апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга не може бути
прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно
з вимогами ч. 3 ст. 186 КАС України заява
про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої
інстанції подається протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як
вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала в даній справі
оголошена Оболонським районний судом м.
Києва від 13 серпня 2007 року, заява про апеляційне оскарження зазначеного
судового рішення була подана 20 серпня 2007 року, апеляційна скарга була подана
04.09.2007 року, тобто за межами встановленого законом строку її подачі.
Апелянт не просить поновити строк апеляційного оскарження та не зазначає
причини його пропуску.

Відповідно
з вимогами ч. 6 ст. 186 КАС України
заява про апеляційне
оскарження чи апеляційна
скарга, подані після закінчення
строків, встановлених цією
статтею, залишаються без розгляду,
якщо апеляційний суд за заявою
особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга не може бути
прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без розгляду.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 186, 189 КАС
України, -

У Х В А
Л И В :

Апеляційну скаргу представника позивача
ОСОБА_1на ухвалу Оболонського суду м. Києва від 13 серпня 2007 року по справі
за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Яблунівської сільської ради народних
депутатів Баришівського району Київської області про зобов'язання надати дозвіл
на приватизацію земельної ділянки та зобов'язання визнати рішення про надання в
користування земельної ділянки - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Коваль М.П.