Справа № 22-а-1757/08
Суддя: Усенко В.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 22-а-1757/08 Головуючий
у І інстанції: Волков С.А.
Суддя-доповідач: Усенко В.Г.
У Х В А Л А

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

«07»
жовтня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Усенка В.Г,

суддів Малиніна В.В. та Романчук
О.М.,

при секретарі Літоміній
Н.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства
освіти і науки України на ухвалу Оболонського районного суду м.Києва від 29
травня 2007 року про забезпечення позову у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Міністерства освіти і науки України про визнання протиправними дій суб'єктів
владних повноважень, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою
Оболонського районного суду м.Києва від 29 травня 2007 року зупинено дію Акту
№1 від 24.05.2007р. планової перевірки окремих питань виконання інноваційного
проекту ВАТ «Укрпластик»та заборонено вчиняти будь-які дії щодо застосування
Акту №1 від 24.05.2007р. планової перевірки окремих питань виконання
інноваційного проекту ВАТ «Укрпластик» в тому числі прийняття будь-яких рішень
на підставі цього акту до розгляду справи (а.с.69).

15
червня 2007 року Міністерства освіти і науки України подало апеляційну скаргу в якій просить
скасувати ухвалу про забезпечення адміністративного позову у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до Міністерства освіти і науки України про визнання протиправними дій
суб'єктів владних повноважень (а.с.75).

Ухвалою
Київського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2008р. відкрито
апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства освіти і науки
України на ухвалу Оболонського районного суду м.Києва від 29 травня 2007 року
про забезпечення позову, апеляційний розгляд справи призначено на 07.10.2008р.
(а.с.79, 80-81).

11
вересня 2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали на адресу суду апеляційної
інстанції заяву про відмову від адміністративного позову в зв'язку з
врегулюванням спірних питань, які були предметом спору.

Згідно
з ст. 194 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а
сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду.
У разі відмови від адміністративного позову або примирення сторін суд
апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 112 і 113
цього Кодексу.

Положеннями
статті 112 КАС України визначено, що позивач може відмовитися від
адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний
позов повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову
суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової
відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою
закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає
відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і
продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача
суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Заслухавши
суддю-доповідача та пояснення учасників судового процесу, які з'явилися в
судове засідання, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що клопотання
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відмову від позову підлягає задоволенню, оскільки не
суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Статтею
157 КАС України встановлено, що суд закриває
провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від адміністративного
позову і відмову прийнято судом.

З
огляду на викладене, заявлене клопотання підлягає задоволенню, а провадження у
справі, - закриттю.

Керуючись
ст.ст.112, 157, 194, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, - задовольнити.

Прийняти
відмову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від позову до Міністерства освіти і науки України
про визнання протиправними дій суб'єктів владних повноважень, про визнання
незаконним та скасування рішення.

Провадження
у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2, - закрити.

Ухвалу Оболонського районного суду м.Києва від
29 травня 2007 року про забезпечення позову, - скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.
протягом одного місяця з моменту набрання законної сили судовим рішенням.

Головуючий - суддя:
Усенко В.Г.,

судді:
Малинін В.В.,

Романчук О.М.