Справа № 22-а-1103/08
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2008-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №22 а /2008 р. Головуючий у першій інстанції Головін В.А.
Доповідач Маслій В.І.
У Х В А Л А

2 жовтня
2008 року Колегія суддів
Київського апеляційного адміністративного суду Києва в складі:

головуючого судді Маслія В.І. ,

суддів: Бараненка І.І., Саприкіної
І.В.

при
секретарі Овчинніковій Ю.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах
Міністерства фінансів України на постанову Ямпільського районного суду
Вінницької області від 24 квітня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Державного казначейства України, Міністерства фінансів України, Управління
праці та соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації
про стягнення недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги, як учаснику
війни -

встановила:

24 квітня 2007 року постановою Ямпільського районного
суду Вінницької області позовні вимоги ОСОБА_2 задоволенні у повному обсязі.

Не погодившись з постановою суду ОСОБА_1, пропустивши
визначений законом строк, подала в інтересах Міністерства фінансів України
апеляційну скаргу в якій просила поновити строк на подачу апеляційної скарги,
посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали справи та
перевіривши доводи заяви колегія суддів приходить до висновку, що строк на
подачу апеляційної скарги потрібно поновити, з таких підстав:

Відповідно до п. 6 ст. 186 КАС України заява про
апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків,
встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх
подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється
ухвала.

Доводи про поважність причин пропуску цього строку
підтверджуються матеріалами справи, з якої вбачається, що справу було
розглянуто у відсутності представника відповідача, відправлена на його адресу
27 квітня 2007 року та отримана 04 траня 2007 року (про що свідчить відбиток
штампу вхідної кореспонденції), а тому відповідач був позбавлений можливості
оскаржити постанову з дотриманням процесуального строку.

За таких обставин заяву відповідача потрібно задовольнити
та поновити йому строк на подачу апеляційної скарги на постанову Ямпільського районного суду
Вінницької області від 24 квітня 2007 року.

Крім того, за формою і змістом апеляційна скарга
відповідає вимогам ст.. 187 КАС України
та подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, що є підставою для її
прийняття і відкриття апеляційного провадження та проведення підготовчих дій по
справі, а саме:

Особам, які беруть участь у справі потрібно надіслати:
копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; копію апеляційної скарги;
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну
скаргу та інформацію про права та обов”язкі сторін.

Визнати підготовчі дії закінченими, а справу призначити
до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду з викликом
сторін.

Керуючись ст.ст. 102, 184, 186, 187, 189 КАС України
колегія суддів, -

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах Міністерства фінансів України
задовольнити і поновити строк на подачу апеляційної скарги на постанову
Ямпільського районного суду Вінницької області від 24 квітня 2007 року.

Прийняти апеляційну скаргу до провадження Київського
апеляційного адміністративного суду і відкрити апеляційне провадження.

Особам, які беруть участь у справі надіслати:

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;
копію апеляційної скарги; встановити строк подачі заперечень на апеляційну
скаргу до 16 жовтня 2008 року,
інформацію про права та обов”язкі сторін.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Київського апеляційного адміністративого суду м. Києва
о 12
год. 25 хв. 30 жовтня 2008 року.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Головуючий
Судді