Справа № 22-а-9925/08
Суддя: Колеснік Г.А.
Дата ухвалення: 2008-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції / Первомайський міський суд
Луганська обл../-суддя Золотарьов І.Л.
Справа 2а-107/08
Доповідач -Г.А.Колеснік Категорія 50
донецький апеляційний адміністративний суд
Справа 22-а-9925/08
Донецький апеляційний адміністративний суд у
складі судової колегії:
головуючого -судді Колеснік Г.А.,
суддів Ляшенко Д.В., Ястребової Л.Д. ,при секретарі
- Агейченковій К.О..,
адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до управління праці
та соціального захисту населення
Первомайської міської ради Луганської області -
про виплату недоплаченої одноразової
скаргою представника
позивача на постанову Первомайського міського суду Луганської
області від 23.07.2008
до суду з позовом до
управління пенсійного праці
та соціального захисту
Первомайської міської ради
про доплату одноразової грошової
допомоги як інваліду
2 групи , що передбачено Законом України” Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту “ до 9 травня
за 2007 рік у розмірі
Постановою Первомайського міського
суду Луганської області
від 23 .07.2008 року
задоволений позов. Суд
виходив з того, що згідно Закону позивач має статус учасника війни, інвалід 2 групи і має
право на отримання допомоги до 9
травня у розмірі 8 мінімальних
Вважаючи , що суд першої інстанції невірно застосував норми матеріального
права, відповідач подав апеляційну скаргу,
в якій просить скасувати
постанову суду і прийняти нову постанову
про відмову у задоволенні позову.
що кошти для здійснення виплати допомоги у розмірах, які встановив суд , до відповідача не надходили і вони не
передбачені ні в бюджеті
на 2007рік . Відповідач є
державною установою , фінансування усіх
виплат здійснюється за рахунок бюджетних коштів .Кошти надходять
централізовано і межах обсягів,
затверджених Кабінетом Міністрів України
Хоча рішенням Конституційного Суду україни від 9.07.2007 року і були визнані неконституційними деякі
положення Закону України “ Про державний
бюджет України на 2007рік”, але виплата позивачеві вказаної
допомоги здійснювалась до прийняття рішення
судом і тому на час виплати допомоги дії
відповідача були законні. Законом
України “ Про державний
бюджет України на 2007 рік ” встановлені розміри разової допомоги інвалідам 2
групи у розмірі -360гр.Ця сума і
У судове засідання апеляційного суду сторони не з,явились. Про
час розгляду апеляції повідомлені належним
Колегія суддів, перевіривши
матеріали справи та доводи
апеляційної скарги , вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
“ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” передбачена матеріальна щорічна допомога до 5 травня у
розмірі : для інвалідів 2 групи - 8 мінімальних пенсій за віком , яка не може бути нижчою
від прожиткового мінімуму,
встановленого Законом .
Закон України “ Про
державний бюджет України на
2007рік” в частині обмеження розміру
допомоги визнаний рішеннями Конституційного Суду України
від 9.07.2007 року визнані
неконституційними . Судом
обгрунтовано прийнято до уваги
Неконституційність правової норми
її прийняття і тому
для судів загальної юрисдикції ці
рішення Конституційного Суду
України мають преюдиціальне значення при розгляді
позовів у зв,язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень
статей зазначених законів і той факт,
що позивач отримував допомогу
до винесення рішення
Конституційного Суду не впливає
на право позивача отримувати допомогу у відповідності з Законом ,
який діє і тому
виплата позивачу допомоги за 2007
рік повинна складати 7 мінімальних пенсій за віком.

Таким чином, судова колегія вважає,
що рішення суду першої
інстанції , як постановлене
з додержанням норм
матеріального права , не підлягає
скасуванню .

Керуючись ст.. 198,ст.. 200 Кодексу адміністративного судочинства України
, суд-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту
населення Первомайської міської ради Луганської
області - залишити
без задоволення.

Постанову Первомайського міського
суду Луганської області від
23 липня 2008
року про задоволення
позову ОСОБА_1 -
залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з
дня проголошення та
може бути оскаржена у
касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного
суду України протягом місяця.

Колегія суддів Г.А.Колеснік

Л.Д.Ястребова

Д.В.Ляшенко