Справа № 22-а-3640/08
Суддя: Бабенко К.А.
Дата ухвалення: 2008-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 22-а-3640/08 Головуючий суддя суду 1
інстанції Білокур В.І.,
суддя - доповідач Бабенко К.А.,
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

11 вересня 2008 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Бабенка К.А.,

суддів:
Глущенко Я.Б.,

Коваля М.П.,

при секретарі
Богдан О.М.,

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на Постанову Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області від 02 липня 2007 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного
управління юстиції Чернігівської області, за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - військової
частини А-4245 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити
певні дії,

В С Т А
Н О В И В:

Постановою
Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02 липня 2007 року у
задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись
з прийнятим рішенням Позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить
скасувати оскаржувану Постанову та прийняти нову постанову, якою задовольнити
його позовні вимоги.

Заслухавши у
засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та
доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних підстав.

11.10.2002
Прилуцьким місцевим судом Чернігівської області прийнято рішення про стягнення
з військової частини А-2816, правонаступником якої є військова частина А-4245,
на користь Позивача 2363 грн. 30 коп. в рахунок компенсації за речове майно.

Листом від
06.06.2007 № 641 командування військової частини А-4245 повідомило начальника
ДВС м. Прилуки про те, що 05.06.2007 на рахунок військової частини А-4245
надійшли кошти на суму 5432 грн. 99 коп. для розрахунку по виконавчих листах,
зокрема Позивача.

Суд першої
інстанції дійшов вірного висновку, що кошти, які надходять до виконавчої служби
для розрахунку за виконавчими листами не є іменними, а тому не можуть бути
спрямовані на проведення розрахунку поза загальною чергою із конкретним
кредитором.

Відповідно до
частини другої ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна
сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене,
колегія суддів вважає, що суд першої інстанції вірно встановив фактичні
обставини справи, дослідив наявні докази, дав їм належну оцінку та прийняв
законне та обґрунтоване рішення у відповідності з вимогами матеріального та
процесуального права, в зв'язку з чим апеляційна скарга залишається без
задоволення, а Постанова Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області
від 02 липня 2007 року - без змін.

Керуючись ст.ст.
195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 залишити без задовольнити, а Постанову Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської області від 02 липня 2007 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і
може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця з дня складення її в повному обсязі.

Ухвалу складено
у повному обсязі 16.09.08.

Головуючий суддя К.А. Бабенко

судді: Я.Б. Глущенко

М.П. Коваль