Справа № К-11347/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2007-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
___________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“03” липня 2007 р. Вищий адм
іністративний суд України у
складі колегії суддів:
головуючого судді-допов
ідача Федорова М
.О.
суддів:
Брайка А
.І.

Голубєво
ї Г.К.

Карася О.В
.

Рибченка
А.О.
розглянувши касаційну с
каргуДержавної податково
ї інспекції у м. Славутичі
на рішення госпо
дарського суду Київської обл
асті від 21.02.2005 року та
на постанову Київс
ького міжобласного апеляцій
ного господарського суду
від 22.08.2005р
оку
у справі № 78/12-05
за позовом ДСП «Чорноби
льська АЕС»
до Державної
податкової інспекції у м. Сла
вутичі
про визнання н
едійсним податкового повідо
млення-рішення
ВСТАНОВИВ:
ДСП «Чорнобильська АЕС»
звернулось до господарськог
о суду Київської області з по
зовом до Державної податково
ї інспекції у м. Славутичі про
визнання недійсним податков
ого повідомлення-рішення.
Рішенням господарського с
уду Київської області від 2
1.02.2005 року, яке залишено без зм
ін постановою Київського м
іжобласного апеляційного го
сподарського суду від 22.08.2005рок
у, позовні вимоги задоволен
о повністю.
Не погоджуючись з вказаним
и судовими рішеннями, відпов
ідач оскаржив їх в касаційно
му порядку. В своїй скарзі про
сить скасувати рішення госпо
дарського суду Київської обл
асті від 21.02.2005 року та постанову
Київського міжобласного апе
ляційного господарського су
ду від 22.08.2005року та прийняти нов
е, яким відмовити в задоволен
ні позовних вимог.
Касаційна скарга вмотиво
вана тим, що судом апеляційно
ї інстанції при вирішені спо
ру у даній справі неправильн
о застосовано норми матеріал
ьного права.
Заслухавши суддю-доповіда
ча, присутніх в судовому засі
данні представників сторін,
розглянувши надані письмові
докази в їх сукупності, Вищий
адміністративний суд Україн
и вважає, що касаційна скарга
задоволенню не підлягає з на
ступних підстав.
Судом першої та апеляційно
ї інстанцій встановлено, що 21.
04.2003р. позивачем, як платником п
одатку на додану вартість, бу
ла подана до контролюючого о
ргану - ДПІ в м. Славутич, декла
рація з податку на додану вар
тість за березень 2003р., про що с
відчить відмітка на декларац
ії (а.с.8-11).
Податкове зобовязання б
уло сплачене позивачем 05.05.2003р.,
що підтверджується платіжни
м дорученням №103 (а.с.14).
На підставі п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17 Зако
ну України “Про порядок пога
шення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та
державними цільовими фондам
и” відповідачем прийняте та
надіслане позивачу податков
е повідомлення-рішення №/0
від 04.12.2003р. (а.с.7), за яким за затрим
ку граничного строку сплати
узгодженої суми податкового
зобов'язання на 5 календарних
днів, Державному спеціалізо
ваному підприємству “Чорноб
ильська АЕС” було визначено
податкове зобов'язання у виг
ляді 10 % штрафних санкцій від с
уми що підлягала сплаті в роз
мірі 19677,76грн.
Приймаючи рішення про задо
волення позовних вимог суди
попередніх інстанцій виходи
ли з того, що позивач не поруши
в п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України “П
ро порядок погашення зобов
язань”, оскільки граничний т
ермін сплати самостійно нара
хованого податкового зобов
язання Державного спеціаліз
ованого підприємства “Чорно
бильська АЕС” по податку на д
одану вартість за березень 2003
р. визначений з 01.05.2003р. Тому прий
шли до висновку, що податкове
повідомлення-рішення від 04.12.20
03р. №000069201/0 щодо сплати 10% штрафу у
сумі 19677,76грн. прийняте ДПІ в м. С
лавутич всупереч діючому зак
онодавству.
Колегія суддів Вищого адмі
ністративного суду України п
огоджується з висновками суд
ів першої та апеляційної інс
танцій з огляду на таке.
Відповідно до п.п.7.9.1 п.7.9. ст. 7 За
кону України “Про податок на
додану вартість” від 03.04.1997 року
N 168/97-ВР - надалі Закон України, д
ля платників податку, в яких о
бсяг оподатковуваних операц
ій з продажу товарів (робіт, по
слуг) за попередній календар
ний рік перевищує 7200 неоподат
ковуваних мінімумів доходів
громадян, податковий (звітни
й) період дорівнює календарн
ому місяцю.
Підпунктом 4.1.4 п. 4.1 ст.4 Закону У
країни “Про порядок погашенн
я зобовязань платників под
атків перед бюджетами та дер
жавними цільовими фондами” в
ід 21.12.2000р. №2181-ІІІ - надалі Закон Ук
раїни № 2181-ІІІ, передбачено, що
податкові декларації подают
ься за базовий податковий зв
ітний період, який дорівнює к
алендарному місяцю, протягом
20 календарних днів, наступних
за останнім календарним дне
м звітного (податкового) міся
ця.
Відповідно п.4.1.5 п.4.1 ст.4 Закону
України “Про порядок погаше
ння зобовязань платників п
одатків перед бюджетами та д
ержавними цільовими фондами
”, якщо останній день строку п
одання податкової деклараці
ї припадає на вихідний або св
ятковий день, то останнім дне
м строку вважається наступни
й за вихідним або святковим о
пераційний (банківський) ден
ь.
Підпунктом 5.3.3 п.5.3. ст.5 Закону У
країни „Про порядок погашенн
я зобов'язань платників пода
тків перед бюджетами та держ
авними цільовими фондами” пе
редбачено, що якщо останній д
ень зазначених у цьому пункт
і строків припадає на вихідн
ий або святковий день, то оста
ннім днем кожного з таких стр
оків вважається наступний за
вихідним або святковим робо
чий операційний (банківський
) день.
Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 За
кону України “Про порядок по
гашення зобовязань платни
ків податків перед бюджетами
та державними цільовими фон
дами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ платник
податків зобов'язаний самос
тійно сплатити суму податков
ого зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декл
арації, протягом десяти кале
ндарних днів, наступних за ос
таннім днем відповідного гра
ничного строку, передбаченог
о п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 цього Закону дл
я подання податкової деклара
ції.
Подача податкової деклара
ції позивачем 21.04.2003 р. здійснена
вчасно. Таким чином, судова ко
легія погоджується з висновк
ом судів, що, позивач зобов'яза
ний був сплатити суму податк
ового зобов'язання на протяз
і десяти днів в період з 22.04.2003р. п
о 01.05.2003р. Оскільки, 1 та 2 травня - є
святковими днями, а 3 і 4 травня
припали на вихідні дні, остан
нім днем сплати позивачем по
даткового зобов'язання є 05.05.2003р
.
Отже на думку колегії суд
дів Вищого адміністративног
о суду України судами попере
дніх інстанцій зроблений зак
онний та обґрунтований висно
вок, що позивач не порушив п.п.
4.1.4 п.4.1 ст.4Закону України “Про
порядок погашення зобовяз
ань”, в звязку з чим підстав
и для задоволення касаційної
скарги відсутні.
За змістом ч.1 ст. 224 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України суд касаційної і
нстанції залишає касаційну с
каргу без задоволення, а судо
ві рішення - без змін, якщо виз
нає, що суди не допустили пору
шень норм матеріального і пр
оцесуального права при ухвал
енні судових рішень чи вчине
нні процесуальних дій.
Інші доводи касаційної ска
рги не спростовують правильн
ості зазначених висновків су
ду, зроблених у відповідност
і з вищеназваними нормами ма
теріального права, у звязк
у з чим підстав для зміни чи ск
асування оскаржуваного судо
вого рішення не встановлено.

Враховуючи вищевикладене,
Вищий адміністративний суд
України дійшов висновку про
те, що касаційна скарга Дер
жавної податкової інспекції
у м. Славутичі задоволенню
не підлягає, а рішення господ
арського суду Київської обла
сті від 21.02.2005 року та постанову
Київського міжобласного апе
ляційного господарського су
ду від 22.08.2005року у справі № 78/12-05
залишаються без змін.
Керуючись ст.ст. 220, 221 ,223 ,230 Кодек
су адміністративного судочи
нства України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Дер
жавної податкової інспекції
у м. Славутичі залишити без
задоволення.
Рішення господарського су
ду Київської області від 21.02.2005 р
оку та постанову Київського
міжобласного апеляційного г
осподарського суду від 22.08.2005ро
ку у справі № 78/12-05 без змін.
Ухвала набирає законної си
ли з моменту проголошення і о
скарженню не підлягає, крім в
ипадків, встановлених статте
ю 237 Кодексу адміністративног
о судочинства України.

Головуючий
(підпис)
М.О. Федоров

Судді
(підпис)
А.І. Брайко

(підпис)
Г.К. Голубєва

(підпис)
О.В. Карась

(підпис)
А.О. Рибченко

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністрати
вного суду
М.О.Федоров