Справа № 22а-288/08
Суддя: Пліш М.А.
Дата ухвалення: 2008-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-й інстанції:
Справа № 22а- 288/08(22а-2934/07)
Івано-Франківський міський суд
№2а-363/07
ряд.ст.зв. № 21
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2008 року.
Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду
головуючого-судді Пліша М.А.,
суддів Олендера І.Я.,
при секретарі Кучер
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові
адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду
України в м.Івано-Франківську на постанову Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківвської області від 21 червня 2007 р. у справі за позовом ОСОБА_1
до Управління пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про перерахунок
пенсії по заробітній платі та стягнення грошової суми,-
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1. звернувся в суд першої інстанції з
адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську в якому просив зобов'язати
відповідача здійснити перерахунок
пенсії по заробітній платі з
01.04.2006 р. із врахуванням заробітної плати з 01.04.2006 р. із врахуванням
заробітної плати за 2005 р. та стягнути з відповідача грошову суму , яка
виникла внаслідок різниці перерахованої пенсії та отримуваної з 01.04.2006
Постановою Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської області від 21.06.2007 р. позовні вимоги
задоволено частково, зобов'язано відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачу у зв'язку із зростанням середньої заробітної плати в Україні з 01.04.2006 р. із врахуванням
заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2005 р.
та зобов'язано відповідача виплатити позивачу
різницю грошових коштів , що виникла внаслідок неправильного перерахунку пенсії з 01.04.2006
р., в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
погодившись з таким рішенням суду першої інстанції управління Пенсійного фонду
України в м. Івано-Франківську оскаржило його в апеляційному порядку, вважає,
що постанова суду прийнята з порушенням норм матеріального права.
апеляційній скарзі зазначає, що позивач 02.11.2005 р. звернувся із заявою про
перерахунок пенсії, який було проведено у відповідності до вимог ч.3 ст.42
Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування". У результаті
перерахунку пенсії, до стажу донараховано
період роботи позивача з
10.09.2003 р. по 31.10.2005 р. Однак при перерахунку пенсії позивачем не повністю використано його право на перерахунок,
оскільки згідно його заяви
донараховано страховий стаж із врахуванням заробітної плати з якої була
обчислена пенсія, а право на перерахунок пенсії із врахуванням заробітної плати за період донарахованого
стажу не використано (п.п. 3 п.3 ст. 42 Закону України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування"), Тому згідно заяви позивача від 05.04.2006
р. останній просто використав своє
право зазначене в п.п. 3 п.3 ст. 42 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Позов ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, оскільки
датою проведення перерахунку пенсії вважається
02.11.2005 р. , і за нормами п.2
ст. 40 вища згаданого Закону, при визначенні
зарплати для обчислення пенсії застосовується середня заробітна
плата працівників, зайнятих у галузях
економіки України, за календарний рік ,
що передує року звернення за призначенням пенсії, тобто 2004 р., а наступний
перерахунок може бути проведений не раніше ніж через два роки. Тому дії
працівників управління вважає правомірними , а відтак просить скасувати
постанову суду першої інстанції і в задоволенні позовних вимог відмовити.
суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги
колегія суддів вважає, що апеляційна скарга
не підлягає задоволенню з наступних міркувань.
Судом
першої інстанції встановлено, що позивач перебуває на пенсії з 2000 р. однак до
31.10.2005 р. працював на ВАТ "Івано-Франківський арматурний
завод". 02.11.2005 р. по закінченні
трудової діяльності він звернувся до відповідача про перерахунок пенсії у зв'язку із збільшенням трудового стажу і такий було
проведено згідно розпорядження №170420
від 21.11.2005 р. 05.04.2006 р. позивач
звернувся до відповідача з заявою про перерахунок пенсії у зв'язку із збільшенням заробітку по галузі,
проте розпорядженням відповідача №170420 від 20.04.2006 р. йому було здійснено
перерахунок пенсії з заробітної плати із розміру
середньомісячного заробітку за 2004 р. Судом першої інстанції дана вірна
правова оцінка ст.42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування " і на підставі якої зроблено вірний висновок, що
позивач подавши заяву 02.11.2005 р. заяву про перерахунок. пенсії з врахуванням
більшого трудового стажу і такий було проведено відповідачем, не втратив права,
подавши 05.04.2005 р. заяву про перерахунок пенсії у зв'язку із зростанням
середнього заробітку, на проведення такого
перерахунку пенсії у зв'язку із
зростанням середньої заробітної
плати в Україні в порівнянні з
попереднім роком. Крім того суд вірно зобов'язав відповідача
виплатити позивачу різницю грошових коштів , що виникла
внаслідок неправильного перерахунку
пенсії з 01.04.2006 р., а тому обгрунтовано
задовольнив позовні вимоги частково.
З огляду на вище наведене колегія суддів вважає, що
доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, а
постанова відповідає нормам матеріального та процесуального права.

Керуючись ч.3 ст.
160, п. 1 ч. І ст. 198, ст. 200, ст.205,
ст. 254 КАС України, колегія суддів, -

у х
в а л
и л а :

апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в
м.Івано-Франківську - залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківвської області від 21 червня 2007 р. у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про
перерахунок пенсії по заробітній платі та стягнення грошової суми - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може
бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції
протягом одного місяця з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий
суддя :
М.А.Пліш

Судді:
І.Я.Олендер

О.Б.Заверуха