Справа № 22а-5363/07
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД__
справа №22а-536308 Головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку - 24
інстанції - Глевська Н.В.
У Х В А Л А

Іменем України

05 червня 2008 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого, судді Сафронової С.В.
(доповідач)

суддів
Поплавського В.Ю.,

Стежко В.А.

при
секретарі Кочковій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 березня 2008
року

у
адміністративній справі № 2а-116/08 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Мелітопольської міської ради та третьої особи ПП «Дизель-ТД» про
скасування рішень виконавчого комітету Мелітопольської міської ради № 293/1
«Про хід розгляду економічних обґрунтувань зростання тарифів на проїзд» та №
293/4 «Про розірвання договорів на пасажироперевезення» від 13.12.2007 року, -

в с т а н о в и
л а :

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області від 18.03.2008 р. закрито провадження за
адміністративним позовом ОСОБА_1 у зв'язку з непідсудністю справи даному суду.

Позивач
ОСОБА_1 не погодившись з ухвалою суду звернувся з апеляційною скаргою, в якій
посилаючись н порушення судом норм матеріального права, просить ухвалу по даній
справі скасувати та постановити нову ухвалу про залучення до участі у даній
справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ПП «Дизель-ТД»
та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

До дня апеляційного перегляду справи за апеляційною
скаргою ОСОБА_1, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду надійшла заява позивача про відмову від апеляційної скарги, у
зв'язку з тим, що виконавчий комітет Мелітопольської міської ради прийняв
рішення про погодження підвищення тарифів на перевезення у розмірі 1,50 грн.,
уклав додаткові угоди до договорів на перевезення пасажирів з ПП «Дизель-ТД» та
видав дозволи на перевезення 92 транспортні одиниці до 2010 року.

Відповідно до ч.1 ст.193 КАС України
особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або
змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч.2 ст.
193 КАС України, якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були
оскаржені іншими особами або в разі
відсутності заперечень інших осіб, які
подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку
з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою
закриває апеляційне провадження.

Дослідивши
матеріали справи та заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги, колегією
суддів не встановлено обставин, які б свідчили про те, що дії позивача або відповідача суперечать
закону чи порушують
чиї-небудь права, свободи
або інтереси, а тому вважає за можливе прийняти відмову позивача від
апеляційної скарги та задовольнити клопотання про закриття апеляційне
провадження у справі

Керуючись ст.193
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У х в а л и л а
:

Прийняти
відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької області від 18 березня 2008 року

Апеляційне
провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 закрити.

Ухвала
суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця з дня складення її повного тексту.

Повний
текс ухвали виготовлений 17 червня 2008 року

.

Судді: