Справа № 2а-9223/08
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2008-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 9223/08
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 10 2008 року
м. Харків

Харківський окружний
адміністративний суд у складі :

головуючого судді - Курило Л.В.,

при
секретарі - Сеник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до відділу реєстрації актів
цивільного стану Дзержинського районного
управління юстиції м . Харкова , 3-і
особи: відділ реєстрації актів цивільного стану № 3 по місту Харкову,
відділ по справам громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб ГОМ
Дзержинського РВ ГУМВС України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивачі
звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним
позовом, в якому просять суд зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного
стану Дзержинського районного управління
юстиції м . Харкова внести зміни до актів цивільного стану про
народження та про шлюб.

Від
позивачів надійшли заяви до суду про направлення справи за підсудністю -
до Полтавського окружного
адміністративного суду.

Представники відповідача та 3-х осіб в судове засідання не з'явились, про
час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотання
про відкладення розгляду справи до суду не надали.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив
наступне.

Згідно
ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод
та інтересів фізичних ociб, прав та інтересів юридичних oci6 у сфері
публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів
місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових oci6, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно ч.
2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів
індівідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів
конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (
перебування, знаходження) позивача.

Згідно
п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд
іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що
провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності.

3 урахуванням характеру спору i
суб'єктного складу cтopiн у справі, враховуючи, що позивачі проживають м. Комсомольськ Полтавської області , в
порядку п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України
дану адміністративну справу необхідно направити до Полтавського окружного адміністративного суду
, оскільки справа не підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 2, ч. 2 ст. 19, п.2 ч.1 ст. 22, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до відділу реєстрації актів цивільного
стану Дзержинського районного управління
юстиції м . Харкова , 3-і особи: відділ
реєстрації актів цивільного стану № 3 по місту
Харкову, відділ по справам
громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб ГОМ Дзержинського РВ ГУМВС
України в Харківській області зобов'язання вчинити
певні дії- направити за
підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про
апеляційне оскарження i поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186
КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує,
то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання
нею копії ухвали.

Суддя
Курило Л.В.