Справа № К-17569/06
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКР
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адм
іністративного суду України
в складі:
Головуючого Шипуліної Т
.М.,
суддів: Бившевої Л.І., Брай
ка А.І., Костенка М.І., Маринчак Н
.Є.,
при секретарі: Євтушевсько
му В.М.,

розглянула у відкритому су
довому засіданні касаційну с
каргу ДПІ у Подільському ра
йоні м. Києва на постанову Гос
подарського суду м. Києва від
19.12.2005 року та постанову Київськ
ого апеляційного господарсь
кого суду від 14.03.2006 року по спра
ві № 25/458 за позовом ДПІ у П
одільському районі м. Києва д
о ТОВ «Укренерго» та ТОВ «Тех
промкомплект» про визнання у
годи недійсною,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Господарськог
о суду м. Києва від 19 грудня 2005 ро
ку, залишеною без змін ухвало
ю Київського апеляційного го
сподарського суду від 14 берез
ня 2006 року, позовні вимоги ДПІ у
Подільському районі м. Києва
до ТОВ «Укренерго» та ТОВ «Те
хпромкомплект» про визнання
угоди недійсною відмовле
но.

Не погоджуючись з зазначен
ими судовими рішеннями, пози
вач 10 квітня 2006 року звернувся
з касаційною скаргою до Вищо
го адміністративного суду Ук
раїни.

Ухвалою Вищого адміністра
тивного суду України від 18.09.2006 р
оку касаційна скарга прийнят
а до провадження суду, по ній в
ідкрито касаційне проваджен
ня та витребувана справа.

З матеріалів справи вбачає
ться, що спір між сторонами ви
ник з приводу угоди, укладено
ї між відповідачами і яку под
атковий орган просить визнат
и недійсною.

Справа розглянута судом пе
ршої інстанцій 19.12.2005 року за пра
вилами Кодексу адміністрати
вного судочинства України.

Суд апеляційної інстанцій
при повторному розгляді спр
ави 14.03.2006 року керувався положе
ннями Господарського процес
уального Кодексу України.

Вищий адміністративний су
д України відповідно до ст. 210 К
АС України є судом касаційно
ї інстанції в адміністративн
их справах, а також, відповідн
о до п. 10 Розділу VIIПрикінцевих
та перехідних положень Кодек
су адміністративного судочи
нства України, він, як суд каса
ційної інстанції розглядає к
асаційну скаргу на рішення г
осподарських судів, у справа
х, визначених пунктом 7 цього р
озділу, що подані до набрання
чинності цим кодексом і не ро
зглянуті Вищим господарськи
м судом України.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.
157 КАС України, суд закриває пр
овадження у справі, якщо спра
ву не належить розглядати в п
орядку адміністративного су
дочинства.

Враховуючи, що зазначена сп
рава після 01.09.2005 року розглянут
а апеляційним судом за норма
ми Господарського процесуал
ьного Кодексу України, колег
ія Вищого адміністративного
суду України приходить до ви
сновку про необхідність закр
ити провадження по зазначені
й справі.

Керуючись п.1 ч.1 с.157, ст.ст.210, 211, 2
14 КАС України, колегія

У Х В А Л И Л А:

Закрити касаційне провад
женняпо касаційній скарзі
ДПІ у Подільському районі
м. Києва на постанову Господа
рського суду м. Києва від 19.12.2005 р
оку та постанову Київського
апеляційного господарськог
о суду від 14.03.2006 року по справі
№ 25/458 за позовом ДПІ у Поділ
ьському районі м. Києва до ТОВ
«Укренерго» та ТОВ «Техпром
комплект» про визнання угоди
недійсною.

Ухвала набирає законної си
ли з моменту проголошення.

За винятковими обставинам
и вона може бути оскаржена до
Верховного Суду України про
тягом одного місяця з дня від
криття таких обставин.

Головуючий:
/підпис/
______________________________
Шипуліна Т.М.

Судді:

/підписи/

_______________________________

Бившева Л.І.

_______________________________

Брайко А.І.

_______________________________
Костенко М.І.

_______________________________
Маринчак Н.Є.

З оригіналом згідно.