Справа № 2-а-10169/08
Суддя: Ракалович В.М.
Дата ухвалення: 2008-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2008 р. м.Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого
- судді Ракаловича В.М. ,

при
секретарі - Любась Т.М.,

за
участю представника позивача,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом УДАІ УМВС України в Житомирській області

до Підрозділу примусового виконання рішень
Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській
області

про
визнання дій неправомірними та скасування постанови,-

встановив:

У травні 2008
року позивач звернувся з вказаним позовом до суду, в якому вказав, що
постановою від 14.05.2008 року підрозділу примусового виконання рішень відділу
державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області
на позивача було накладено штраф в сумі 680,00грн. за невиконання без поважних
причин у встановлений виконавцем строк рішення Корольовського районного суду по
справі ОСОБА_1.

З вказаною постановою позивач не погоджується, просить
визнати дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної
виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області
незаконними, скасувати постанову від 14.05.2008 року про накладення штрафу на
УДАІ УМВС України в Житомирській області. Посилається на те, що відповідач
повинен був був зупинити проведення виконавчих дій після подачі прокурором
касаційної скарги на судове рішення по справі ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не
з"явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним
чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення
позивача, приходить до висновку про задоволення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.05.2008 року на
адресу УДАІ УМВС України в Житомирській області надійшла постанова підрозділу
примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській області від 14.05.2008 року про накладення
штрафу на УДАІ УМВС України в Житомирській області в сумі 680,00грн. за
невиконання без поважених причин у встановлений виконавцем строк рішення
Корольовського районного суду про зобов"язання ГУПСЗН Житомирської ОДА,
ОРЕВ УДАЇ УМВС України в Житомирській області надати дозвіл на зняття з обліку
і відчуження належного ОСОБА_1 легкового автомобіля АУДІ А:2002 року випуску,
кузов НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Суд вважає, що підстав для накладення штрафу не було,
оскільки 13.03.2008 року позивачем на адресу підрозділу примусового виконання
рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції
Житомирської області було направлено копію касаційної скарги прокурора
Богунського району м.Житомира на ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 14.11.2007 року по справі ОСОБА_1., а також заяву
УДАІ УМВС України в Житомирській області №6/ 1184 від 07.03.2008 року щодо зупинення проведення виконавчих дій.

Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної
виконавчої служби Головного управління юстиції Житомирської області вказану
заяву безпідставно залишив без задоволення, що в подальшому призвело до
винесення постанови від 14.05.2008 року про накладення штрафу на УДАІ.

Так, згідно п.10 ст.34 Закону України "Про
виконавче провадження", виконавче провадження підлягає обов'язковому
зупиненню у випадку внесення касаційного подання прокурора на рішення суду.

У зв"язку із змінами чинного процесуального
законодавства поняття "касаційне подання" на даний час в ньому
відсутнє. Адміністративним процесуальним законодавством передбачено внесення
прокурором касаційної скарги. За змістом ці поняття тотожні, тому відповідач
повинен був зупинити виконавче
провадження, отримавши заяву позивача.

Враховуючи викладене, суд вважає, що бездіяльність
відповідача була протиправною, а оскаржена позивачем постанова суперечить
законодавству, тому підлягає скасуванню.

Керуючись п.10 ст.34 Закону України "Про виконавче
провадження", ст. ст. 6,9,10,11,70,71,94, 158 -163, 167, 254 КАС України,
суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати незаконними дії підрозділу примусового виконання
рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Житомирській області.

Скасувати постанову підрозділу примусового виконання
рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Житомирській області від 14.05.2008 року про накладення штрафу в розмірі
680,00грн. на УДАІ УМВС України в Житомирській області.

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не
встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається
через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
суддя: В.М.
Ракалович