Справа № 22а-5097/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-5097/08 головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку - 47 інстанції - Карпенко О.Л.
(справа № 2а - 45/07)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2008 року м. Дніпропетровськ

Колегія Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого Стежко В.А.,

суддів Нагорної Л.М., Суховарова А.В.,

при секретарі Гулій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Дніпропетровську клопотання Управління Пенсійного фонду України в
Новоукраїнському районі Кіровоградської області про поновлення процесуального
строку на апеляційне оскарження постанови Новоукраїнського районного суду
Кіровоградської області від 20 грудня
2007р. у справі № 2а-45/07р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області про визнання
неправомірними дій відповідача та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату
пенсії з урахуванням надбавки, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Новоукраїнського
районного суду Кіровоградської області
від 20 грудня 2007р. - позовні вимоги було задоволено в повному обсязі.

Не погодившись із постановою суду першої інстанції, 22 січня 2008р. Управління Пенсійного фонду України
в Новоукраїнському районі Кіровоградської області подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення
процесуального строку на апеляційне оскарження постанови районного суду.

Пропуск процесуального строку мотивований тим, що апелянт
несвоєчасно отримав копію оскарженої постанови, а тому процесуальний строк на
апеляційне оскарження постанови районного суду пропущено з поважних причин.

Колегія суддів проаналізувала доводи апелянта, стосовно причин пропуску строку подачі апеляційної скарги
та вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня
її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
ст.160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

За правилами ч.5 ст.186 КАС України апеляційна скарга
може бути подана
без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Як видно з матеріалів справи, повний текст оскарженої
постанови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області проголошено в
судовому засіданні 20 грудня 2007 року за відсутності представника відповідача.

Згідно з ч.3 ст.167 КАС України копія судового
рішення не пізніше наступного дня після ухвалення
надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.

Копія постанови отримана апелянтом
14 січня 2008 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції на
супровідному листі (а.с.46).

З матеріалів справи вбачається, що 22 січня 2008
року Управління Пенсійного фонду України в
Новоукраїнському районі Кіровоградської області
подало апеляційну скаргу на постанову районного суду від 20 грудня
2007р.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з
поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений
судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що представник відповідача не був
присутнім в судовому засіданні під час ухвалення постанови судом першої
інстанції, а копію зазначеної постанови апелянт отримав 14 січня 2008 року,
колегія суддів, вважає, що процесуальний строк на подання апеляційної скарги
слід поновити.

Керуючись ст.ст. 102 , 186 КАС України, колегія
суддів, -

у х в а л
и л а :

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в
Новоукраїнському районі Кіровоградської області процесуальний строк для подання
апеляційної скарги на постанову Новоукраїнського районного суду Кіровоградської
області від 20 грудня 2007р. у справі №
2а-45/07р.

Питання щодо прийому апеляційної скарги передати
для подальшого розгляду до Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду.

Ухвала суду оскарженню не
підлягає.

Головуючий Стежко
В.А.

Судді Нагорна Л.М.

Суховаров А.В.