Справа № 22-а-3213/08
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2008-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 вересня 2008 року
Справа № 22-а-3213/08

Суддя
Київського апеляційного адміністративного суду
Бєлова Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1на
постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 29 травня 2007 року по
справі за позовом ОСОБА_1на неправомірні дії державної податкової інспекції у
Голосіївському районі та Державної податкової адміністрації України , -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2007 року до
Київського апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 2-а-193/07
(22-а-3213/08) за позовом ОСОБА_1до Державної податкової адміністрації України,
Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про відмову від
ідентифікаційного номеру.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від
29 травня 2007 року справу за позовом ОСОБА_1до Державної податкової
адміністрації України, Державної податкової інспекції у Голосіївському районі
м. Києва про відмову від ідентифікаційного номеру залишено без розгляду,
оскільки в судовому засіданні 29 травня 2007 року позивачем було заявлено
клопотання про залишення без розгляду заявлених нею позовних вимог, оскільки
вона має намір звернутися з заявою про звільнення від ідентифікаційного номеру
до податкової служби за місцем реєстрації.

В матеріалах справи наявна апеляційна скарга ОСОБА_1на постанову
Голосіївського районного суду від 29 травня 2007 року по справі за позовом на
неправомірні дії державної податкової інспекції у Голосіївському районі та
Державної податкової адміністрації України.

04 липня 2008 року ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду
було відкрите апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 03
вересня 2008 року.

Проте, апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1на постанову
Голосіївського районного суду від 29 травня 2007 року по справі за позовом на
неправомірні дії державної податкової інспекції у Голосіївському районі та
Державної податкової адміністрації України має бути закрите як помилково
відкрите, а апелянту має бути відмовлено у відкритті апеляційного провадження,
виходячи з наступного.

В матеріалах справи є наявною ухвала Голосіївського
районного суду м. Києва від 29 травня 2007 року про залишення без розгляду
позову ОСОБА_1до Державної податкової адміністрації України, Державної
податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про відмову від
ідентифікаційного номеру.

Натомість, апеляційна скарга, яка є в матеріалах
справи, подана ОСОБА_1 на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від
29 травня 2007 року по справі за позовом неправомірні дії державної
податкової інспекції у Голосіївському районі та Державної податкової
адміністрації України.

Як вбачається з тексту апеляційної скарги ОСОБА_1на постанову
Голосіївського районного суду м. Києва від 29 травня 2007 року, даною
постановою суду першої інстанції позивачу -ОСОБА_1 було відмовлено у
задоволенні позову на неправомірні дії Державної податкової інспекції у
Голосіївському районі м. Києва та Державної податкової адміністрації України.

З ухвали Голосіївського районного суду від 29 травня 2007 року, яка
міститься в матеріалах справи, вбачається, що позовну заявуОСОБА_1 до Державної
податкової адміністрації України, Державної податкової інспекції у
Голосіївському районі м. Києва про відмову від ідентифікаційного номеру
залишено без розгляду у зв'язку з тим, що в судовому засіданні 29 травня 2007
року позивач відмовилась від свого позову, оскільки мала намір звернутись з
заявою про звільнення від ідентифікаційного номеру до податкової служби за
місцем реєстрації.

В матеріалах справи апеляційна скарга на ухвалу Голосіївського районного
суду м. Києва від 29 травня 2007 року про залишення без розгляду позовної заяви
ОСОБА_1відсутня.

У зв'язку з тим, що предметом
апеляційного оскарження є судове рішення, яке по даній справі не приймалося,
апелянту - ОСОБА_1алежить відмовити у відкритті апеляційного провадження на
підставі ч. 3 ст. 189 КАС України.

Керуючись
ст. ст. 165, 188, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1.
Закрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1на постанову Голосіївського
районного суду м. Києва від 29 травня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1на
неправомірні дії державної податкової інспекції у Голосіївському районі та
Державної податкової адміністрації України.

2.
Відмовити у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1на
постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 29 травня 2007 року по
справі за позовом ОСОБА_1на неправомірні дії державної податкової інспекції у
Голосіївському районі та Державної податкової адміністрації України.

Ухвала
набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом
одного місяця шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

С У Д Д Я : Л.В. Бєлова