Справа № 2-а-12580/08
Суддя: Літвин О.Т.
Дата ухвалення: 2008-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 серпня 2008 р. м.Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого
- судді Літвина О. Т. ,

при
секретарі - Швець Н.П. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м.
Бердичеві

про
стягнення 1438,95 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся
з вказаним позовом до адміністративного суду. Просить визнати
неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві
по нарахуванню та здійсненню
йому пенсійних виплат в меншому
розмірі, ніж передбачено Законом України
„Про соціальний захист дітей війни”,
стягнути з відповідача надбавку до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині
війни за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2007 року у
розмірі 1453,71грн., сплаченого держмита та зобов`язати відповідача щомісячно
виплачувати надбавку до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як
дитині війни . Вимоги мотивує тим, що має статус дитини війни, а відповідно до
Закону України „Про соціальний захист дітей війни” має право на підвищення
пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком, але відповідач дану норму Закону
ігнорує і нарахування та виплату у відповідному розмірі не проводить.

Позивач у судове
засідання не прибув, в позовній заяві
просить справу розглядати без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час і
місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду заперечення
в яких проти позовних вимог заперечує, просить відмовити в задоволенні позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив: позивач ОСОБА_1 має статус дитини
війни. Відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”
дітям війни пенсії підвищуються на 30%
мінімальної пенсії за віком.

Фінансування забезпечення державних соціальних гарантій
здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Встановлено також, що до повноважень управління
Пенсійного фонду України в
м.Бердичеві належить призначення
та виплата пенсій фізичним особам, які досягли пенсійного віку.

Відповідно до ст.17 Кодексу адміністративного
судочинства України до компетенції
адміністративних судів належить розгляд спорів фізичних осіб із суб”єктом
владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Судом встановлено, що позивач до управління Пенсійного
фонду України в м.Бердичеві по питанню проведення йому
підвищення до пенсії на 30%, як дитині війни, не звертався.

Оскільки питання про порушене право позивачем перед
відповідачем не ставилось, відповідно управління Пенсійного фонду України
в м.Бердичеві не вчиняло жодних дій та не приймало
будь-яких рішень щодо ОСОБА_1 .

З урахуванням
всіх обставин по справі, суд вважає, що підстав для задоволення позовних вимог
немає.

Керуючись Законом України „Про соціальний захист дітей
війни”, ст.ст. 86, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

постановив:

В задоволенні
позову ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в м.
Бердичеві (м. Бердичів) про стягнення 1438,95 грн. відмовити за
безпідставністю позовних вимог.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається
через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
суддя: О.Т.
Літвин