overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-10158/08
Суддя: Сичова О.П.
Дата ухвалення: 2008-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"09"
вересня 2008 р. Справа
№ 2-а-10158/08

Категорія 70

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сичової О.П.

при секретарі - Файчук Т.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за
позовом Бердичівської об'єднаної
державної податкової інспекції до
Приватного підприємця ОСОБА_1про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні представник
позивача пояснила, що відповідач
Приватний підприємець ОСОБА_1 відновив підприємницьку діяльність у зв'язку з чим Бердичівська об'єднана державна податкова
інспекція відмовляється від позову та
просить прийняти відмову від позову, а провадження по справі закрити. Подала
відповідну заяву.

Відмова позивача від позовних вимог
і прийняття її судом є підставою для постановлення ухвали про закриття
провадження у справі (ст.ст. 112, 136 КАС України).

Підстав для неприйняття судом
відмови від позову не вбачається, оскільки така відмова не суперечить закону і
не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Наслідки закриття провадження у
справі представнику позивача роз'яснено.

На підставі викладеного і керуючись
ст. ст. 112. 136, 157 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової
інспекції до Приватного підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця закрити.

Ухвала Житомирського окружного
адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання
заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через
Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна
скарга подається у тому ж порядку протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя О.П.
Сичова
Справа № 2-а-11455/08
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2008-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2008 р. м.Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого
- судді Капустинського М.М. ,

при
секретарі - Метельській С.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської області

про
стягнення 2733,30 грн.,-

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з
відповідача надбавку до пенсії в
розмірі 30 % мінімальної пенсії за
віком як дитині війни за період з 2006
року по травень 2008 року у розмірі 2733,30 грн. Зазначає, що має право на таку
надбавку відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей
війни”, а відповідач безпідставно
відмовляє в її нарахуванні
та виплаті.

Позивачка в судове засідання не з'явилася. Надіслала
заяву в якій просить справу розглянути у її відсутність.

Представник відповідача до суду не прибув, надіслав
письмові заперечення проти позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов задоволенню
не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України завданням
адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних
осіб у сфері публічно-правових відносин
від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування,
їхніх посадових і службових осіб, інших
суб'єктів при здійсненні
ними владних управлінських функцій на основі законодавства в тому числі на виконання делегованих
повноважень.

Відповідно до ст.
17 КАС України до компетенції
адміністративних судів належить

розгляд спорів фізичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Судом встановлено, що позивачка до Управління Пенсійного
фонду України в Овруцькому районі з письмовою заявою про призначення і виплати
їй пенсії, відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, не
зверталася.

За таких підстав, відсутність у позивачки відмови
відповідача щодо зазначених нарахувань свідчить про те, що її права не порушені
і між сторонами не існує спору.

Керуючись ч.1
ст.2, ст.ст. 17,158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

постановив:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про стягнення
заборгованості в сумі 2733,30 грн. надбавки до пенсії як дитині війни відмовити
за безпідставністю.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається
через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
суддя: М.М.
Капустинський
Справа № 2-а-10800/08
Суддя: Сичова О.П.
Дата ухвалення: 2008-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2008 р. м.Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого
- судді Сичової О.П. ,при секретарі
- Файчук Т.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1до Головного управління праці та соціального
захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації та Обласного відділення фонду соціального
страхування з тимчасової втрати працездатності
про стягнення 2988,12
грн.,-встановив:

Позивач просить
стягнути на її користь державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення
нею трьохрічного віку в розмірі 2988,12
грн.

У відповідності із ст.5 Закону України "Про
державну допомогу сім"ям з дітьми" від 21.11.1992 року № 2811-X11 всі
види державної допомоги сім'ям з дітьми, крім допомоги у зв'язку з вагітністю
та пологами жінкам, зазначеним у частині другій статті 4 цього Закону,
призначають і виплачують органи соціального захисту населення за місцем
проживання батьків (усиновителів, опікуна, піклувальника).

ОСОБА_1 проживає
в Новоград -Волинському районі
Житомирської області ,отже належним відповідачем по справі є
управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської
районної адміністрації.

За таких обставин в позові до Головного управління праці
та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації
та Обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності слід відмовити.

Позивач по справі
- ОСОБА_1 має право замінити неналежного відповідача по справі на
належного та звернутись з позовом до
Житомирського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.160-163 КАС України адміністративний суд
постановив:

У позові відмовити.

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не
встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається
через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
суддя: О.П.
Сичова
Справа № 2-а-12846/08
Суддя: Сичова О.П.
Дата ухвалення: 2008-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"25"
вересня 2008 р. Справа
№ 2-а-12846/08

Категорія 28

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сичової О.П.

при секретарі - Файчук Т.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1до Головного управління Пенсійного фонду
України в Житомирській області про стягнення 1592,05 грн..

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні представник
позивача пояснила, що відповідач Головне
управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надав переконливі
заперечення на його заяву у зв'язку з
чим ОСОБА_1 відмовляється від позову та
просить прийняти відмову від позову, а провадження по справі закрити. Подала
відповідну заяву.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився.

Відмова позивача від позовних вимог
і прийняття її судом є підставою для постановлення ухвали про закриття
провадження у справі (ст.ст. 112, 136 КАС України).

Підстав для неприйняття судом
відмови від позову не вбачається, оскільки така відмова не суперечить закону і
не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Наслідки закриття провадження у
справі представнику позивача роз'яснено.

На підставі викладеного і керуючись
ст. ст. 112. 136, 157 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1до
Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській
області про стягнення 1592,05 грн. закрити.

Ухвала Житомирського окружного
адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання
заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через
Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна
скарга подається у тому ж порядку протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя О.П.
Сичова
Справа № 2-а-12341/08
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2008-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2008 р. м.Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого
- судді Кузьменко Л.В. ,

при
секретарі - Романчук Т.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління праці та соціального
захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації

про
стягнення заборгованості по виплаті надбавки до пенсії в розмірі 3589,20
грн.,-

встановив:

У липні 2008 року
позивачка звернулась до суду з вказаним позовом. Просить стягнути з відповідача
на її користь невиплачену надбавку до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком в сумі 3589,20 грн. за період з січня 2006 року по червень 2008 року.
Зазначає, що має право на таку надбавку відповідно до ст. 6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни", а відповідач безпідставно
відмовляє в її нарахуванні та виплаті.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та
місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до
висновку, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно п.п.6 п.2.2 ч. 2 Положення про управління
Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого
постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 №8-2, управління
Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, призначає і
виплачує пенсії відповідно до чинного законодавства.

Отже, Головне управління праці та соціального захисту
населення Житомирської обласної державної адміністрації є належним відповідачем
по справі, оскільки не наділене компетенцією призначати і виплачувати
підвищення до пенсії згідно Закону України "Про соціальний захист дітей
війни".

На підставі викладеного, керуючись Законом України
"Про соціальний захист дітей війни", Положенням про управління
Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого
постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 року, ст.ст.
158-163, 254 КАС України, суд,

постановив:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного
управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної
державної адміністрації про стягнення невиплаченої надбавки до пенсії у розмірі
30% мінімальної пенсії як дитині війни за період з січня 2006 року по червень
2008 року у сумі 3589,20 грн. відмовити за безпідставністю.

Постанова Житомирського окружного адміністративного
суду набирає законної сили після
закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної
скарги.

Заява про апеляційне оскарження подається через
Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
суддя: Л.В.
Кузьменко
Справа № 2-а-11752/08
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2008-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 вересня 2008 р. Справа
№2-а-11752/08

Категорія 28

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Кузьменко

при сектретарі: Романчук Т.А.

розглянувши
у відкритому судовому засідання в м. Житомирі адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1до Головного управління праці та
соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про
стягнення 3148,00 грн., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 .
звернулась до суду з позовом про стягнення з Головного управління праці та
соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про
стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги до 5 травня в розмірі 3148,00
грн.

Проте, в провадженні адміністративного суду знаходиться
справа №2-а-25089/07, яка надійшла до суду 17.12.2007 року за позовом ОСОБА_1до
Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат,
Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської
обласної державної адміністрації про стягнення недоплаченої щорічної грошової
допомоги до 5 травня в розмірі 3690,54 грн. Вказана справа призначена до
судового розгляду на 06.11.2008р.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає
позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого
адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву
ОСОБА_1 до Головного управління
праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної
адміністрації про стягнення 3148,00 грн. залишити без розгляду.

Ухвала Житомирського окружного адміністративного суду
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається
через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга
подається у тому ж порядку протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий
суддя Кузьменко
Л.В.
Справа № 2-а-11719/08
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2008-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 вересня 2008 р. Справа
№2-а-11719/08

Категорія 28

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Кузьменко

при сектретарі: Романчук Т.А.

розглянувши
у відкритому судовому засідання в м. Житомирі адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1до Головного управління праці та
соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про
стягнення 3148,00 грн., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 .
звернулась до суду з позовом про стягнення з Головного управління праці та
соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації
недоплаченої щорічної грошової допомоги до 5 травня в розмірі 3148,00 грн.

Проте, в провадженні адміністративного суду знаходиться
справа №2-а-23758/07, яка надійшла до суду 13.12.2007 року за позовом ОСОБА_1до
Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат,
Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської
обласної державної адміністрації про стягнення недоплаченої щорічної грошової
допомоги до 5 травня в розмірі 3690,54 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає
позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого
адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву
ОСОБА_1до Головного управління
праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної
адміністрації про стягнення 3148,00 грн. залишити без розгляду.

Ухвала Житомирського окружного адміністративного суду
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається
через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна
скарга подається у тому ж порядку протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий
суддя Кузьменко
Л.В.
Справа № 2-а-10799/08
Суддя: Сичова О.П.
Дата ухвалення: 2008-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2008 р. м.Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого
- судді Сичової О.П. , при секретарі
- Файчук Т.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління праці та соціального
захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації та Обласного відділення фонду соціального
страхування з тимчасової втрати працездатності (м.Житомир)

про
стягнення 1500,61 грн.,-встановив:

Позивач просить
стячгнути на її користь державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення
нею трьохрічного віку в розсірі 1500,61
грн.

У відповідності із ст.5 Закону України "Про
державну допомогу сім"ям з дітьми" від 21.11.1992 року № 2811-X11 всі
види державної допомоги сім'ям з дітьми, крім допомоги у зв'язку з вагітністю
та пологами жінкам, зазначеним у частині другій статті 4 цього Закону,
призначають і виплачують органи соціального захисту населення за місцем
проживання батьків (усиновителів, опікуна, піклувальника).

ОСОБА_1проживає в
Новоград -Волинському районі
Житомирської області ,отже належним відповідачем по справі є
управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської
районної адміністрації.

За таких обставин в позові до Головного управління праці
та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації
та обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
слід відмовити.160-163

Позивач по справі
- ОСОБА_1 має право замінити неналежного відповідача по справі на
належного та звернутись з позовом до
Житомирського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.160-163 КАС України адміністративний суд
постановив:

У позові відмовити

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не
встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається
через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження

Головуючий
суддя: О.П. Сичова
Справа № 2-а-10798/08
Суддя: Сичова О.П.
Дата ухвалення: 2008-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2008 р. м.Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого
- судді Сичової О.П. ,при секретарі
- Файчук Т.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1до Головного управління праці та соціального
захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації та Обласного відділення фонду соціального
страхування з тимчасової втрати працездатності.

про
стягнення 1707,61 грн.,-встановив:

Позивач просить
стячгнути на її користь державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення
нею трьохрічного віку в розмірі 1707,61
грн.

У відповідності із ст.5 Закону України "Про
державну допомогу сім"ям з дітьми" від 21.11.1992 року № 2811-X11 всі
види державної допомоги сім'ям з дітьми, крім допомоги у зв'язку з вагітністю
та пологами жінкам, зазначеним у частині другій статті 4 цього Закону,
призначають і виплачують органи соціального захисту населення за місцем
проживання батьків (усиновителів, опікуна, піклувальника).

ОСОБА_1проживає в
Новоград -Волинському районі
Житомирської області ,отже належним відповідачем по справі може бути
управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської
районної адміністрації.

За таких обставин в позові до Головного управління праці
та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації
та Обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
слід відмовити.

Позивач по
справі-ОСОБА_1 має право замінити неналежного відповідача по справі на
належного та звернутись з позовом до
Житомирського окружного адміністративного суду
.За таких обставин ,керуючись.ст.ст.160-163 КАС України суд постановив:

У позові
відмовити

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не
встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через
Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження

Головуючий
суддя: О.П.
Сичова