Справа № 22-а-4810/08
Суддя: Романчук О.М.
Дата ухвалення: 2008-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-4810/08 Головуючий у 1 інстанції Савенко В.Г.
Суддя-доповідач Романчук О.М.
У Х В А Л А

29
вересня 2008 року
м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого
судді Романчук О.М.

суддів: Бєлової Л.В.

Малиніна В.В.

при секретарі: Ткаченко Т.С.

розглянувши клопотання Управління у справах
захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Черкаської обласної
державної адміністрації про поновлення пропущеного строку на апеляційне
оскарження рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від
15.06.2007 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, Управління у
справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Черкаської
обласної державної адміністрації до виконавчого комітету Золотоніської міської
ради про визнання бездіяльості незаконною, -

В С Т А
Н О В И В :

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від
15.06.2007 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим
рішенням, Управління у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської
катастрофи Черкаської обласної державної адміністрації подав заяву на
апеляційне оскарження разом з заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне
оскарження постанови суду.

Суд, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що
заява про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно з ч. ч. 3, 5 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подається у строк
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею,
залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка
їх подала, не знайде підстав для поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду першої інстанції було
оголошено 15.06.2007 року.

Управління у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської
катастрофи Черкаської обласної державної адміністрації у своїй заяві про
поновлення строку на апеляційне оскарження у якості причини пропуску строку на
апеляційне оскарження вказує те, що на його адресу копія постанови була
направлена лише 23.07.2007 року. Як вбачається з протоколу судового засідання
представник Управління у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської
катастрофи Черкаської обласної державної адміністрації був присутнім при
проголошенні рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від
15.06.2007 року.

Відповідно до ч.3 ст. 167 КАС України - копія судового рішення не пізніше
наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі,
але не була присутня в судовому засіданні. Якщо копія рішення надіслана
представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку вона представляє.

Крім того, колегія суддів зазначає, що Управління у справах захисту
населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Черкаської обласної державної
адміністрації так і не подало апеляційну скаргу до суду апеляційноїінстанції.

Колегія суддів приходить до висновку, що відповідач зловживав своїми
правами наданими КАС України та не скористався своїм правом на оскарження
рішення суду першої інстанції. А тому, колегія суддів не вважає причини
пропущення строку на апеляційне оскарження поважними та залишає апеляційну
скаргу без розгляду

Керуючись ст. ст. 186, 206 КАС України суд,

У Х В А
Л И В :

У задоволенні клопотання Управління у справах захисту
населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Черкаської обласної державної
адміністрації про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження
відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження Управління у справах захисту населення від
наслідків Чорнобильської катастрофи Черкаської обласної державної адміністрації
на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.06.2007
року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути
оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки,
визначені ст.212 КАС України.

Головуючий суддя

Судді: