Справа № 2а-9338/08
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2008-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-9338/08
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 жовтня 2008 р.
м. Харків

Харківський окружний
адміністративний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Зінченка
А.В.

при секретарі - Набока О.О.

за
участю позивача ОСОБА_1.

розглянувши в попередньому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до міського управління праці та
соціального захисту населення Первомайської міської ради Харківської області, з
участю третьої особи Головного управління праці та соціального захисту
населення Харківської обласної державної адміністрації, про зобов'язання
вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернувся до
Харківського окружного адміністративного суду з позовом до міського управління
праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Харківської
області, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат,
Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської
обласної державної адміністрації, Головного управління держаного казначейства
України в Харківській області, в якому прохав суд зобов'язати відповідачів в
перерахунку та виплаті належних соціальних виплат.

Ухвалою від 17 вересня 2008
року по адміністративній справі було відкрито провадження і справа була
призначена до слухання в попередньому судовому засіданні.

В попередньому судовому
засіданні судом було уточнено у позивача склад відповідачів по даній справі,
так як в дійсності позовні вимоги позивача були лише до одного з відповідачів
та прийняті письмові уточнення до позовних вимог.

Позивачем письмово було
визначено, що відповідачем по даній справі повинен бути лише міське управління
праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Харківської
області.

Також судом було встановлено
відповідачем по справі є лише орган місцевого самоврядування - міське
управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради
Харківської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС
України місцевим загальним судам
як адміністративним судам
підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова
особа місцевого самоврядування, посадова
чи службова особа органу
місцевого самоврядування, крім тих,
які підсудні окружним адміністративним судам. А відповідно до ч. 2 ст.
18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні справи, у яких однією
зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган Автономної
Республіки Крим, їх посадові чи службові особи, крім справ з приводу їхніх
рішень дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Таким чином, із врахуванням
вищевикладеного, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України зазначена
справа не підсудна Харківському окружному адміністративному суду, а підсудна
місцевому загальному суду (Первомайському міськрайонному суду Харківської
області), як адміністративному суду.

Тобто в судовому засіданні
було встановлено, що провадження по справі було відкрито без дотримання правил
предметної підсудності.

А згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС
України суд передає адміністративну справу
на розгляд іншого адміністративного суду, якщо
після відкриття провадження
у справі виявилося,
що провадження у справі відкрито без дотримання правил
предметної підсудності.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст. 22 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу №2а-9338/08
за позовом ОСОБА_1 до міського управління праці та соціального захисту
населення Первомайської міської ради Харківської області, з участю третьої
особи Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської
обласної державної адміністрації, про зобов'язання вчинити певні дії на розгляд
Первомайському міськрайонному суду Харківської області.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного
адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня винесення
ухвали, а особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня
отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів
апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної
інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
А.В. Зінченко