Справа № 22-а-6119/08
Суддя: Денісов А.О.
Дата ухвалення: 2008-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ А
ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а 6119/08
У Х В А Л А

31 жовтня 2008 р.
м. К
иїв

Київський апеляційний
адміністративний суд у склад
і:

Головуючогосудді Де
нісова А.О.
Суддів: Бє
лової Л.В.
Са
прикіної І.В.
Присекретарі По
ліщук О.І.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні заяву За
хідно-Донбаської обєднано
ї Державної податкової інспе
кції про поновлення строку н
а апеляційне оскарження пост
анови господарського суду м.
Києва по справі за адміністр
ативним позовом закритого ак
ціонерного товариства «Стра
хова Група «ТАС» до Західно-Д
онбаської обєднаної Держа
вної податкової інспекції пр
о визнання недійсними податк
ових повідомлень-рішеннь,

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарсько
го суду м. Києва від 19.06.2007 р. позов
ЗАТ «Страхова Група «ТАС» за
доволено.

01.09.2007 р. Західно-Донбаською
ОДПІ подала заяву про понов
лення строку на апеляційне о
скарження зазначеного рішен
ня. Обґрунтовуючи поважність
причин пропущення строків н
а апеляційне оскарження, від
повідач послався на ч. 3 ст. 167 КА
СУ, і зазначив, що копію оскарж
уваної постанови він отрим
ав лише 27.08.2007 р., а тому не міг вч
асно її оскаржити.

Заслухавши пояснення учас
ників процесу, колегія судд
ів вважає, що заява про поновл
ення строку на апеляційне ос
карження задоволенню не підл
ягає з таких підстав.

Відповідно до ст.186 КАС Укра
їни заява про апеляційне оск
арження постанови суду першо
ї інстанції подається протяг
ом десяти днів з дня її прогол
ошення, а в разі складення пос
танови у повному обсязі відп
овідно до статті 160 цього Коде
ксу з дня складення в повно
му обсязі. Апеляційна скарга
на постанову суду першої інс
танції подається протягом дв
адцяти днів після подання за
яви про апеляційне оскарженн
я. Заява про апеляційне оскар
ження чи апеляційна скарга, п
одані після закінчення строк
ів, встановлених цією статте
ю, залишаються без розгляду, я
кщо суд апеляційної інстанці
ї за заявою особи, яка їх подал
а, не знайде підстав для понов
лення строку, про що постанов
ляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів
справи, 19.06.2007 року в судовому за
сіданні було оголошено вступ
ну та резолютивну частини рі
шення, повний текст оскаржув
аної постанови виготовлено 0
6.08.2006 р.

З журналу судового засідан
ня від 19.06.2007 р. вбачається, що від
повідач був присутній в судо
вому засіданні при розгляді
справи. Згідно ст..167 КАС Україн
и копія судового рішення нап
равляється лише особам, які б
рали участь у справі, але не бу
ли присутні в судовому засід
анні. За таких умов посилання
заявника на те, що копію оскар
жуваної постанови він отри
мав лише 27.08.2007 р., а тому вчасно не
міг оскаржити судове рішенн
я є безпідставними. Відпові
дно до ст. 186 КАСУ строк на апеля
ційне оскарження в даній спр
аві починається з 06.08.2006 р., то
бто, з дня складення постанов
и в повному обсязі.

На підставі наведеного та, п
риймаючи до уваги, що строк на
апеляційне оскарження був п
ропущений без поважних причи
н, керуючись ст. 186, 205 КАС України
, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Зах
ідно-Донбаської обєднаної
Державної податкової інспек
ції про поновлення строків
на апеляційне оскарження по
станови господарського су
ду м. Києва від 19.06.2007 р. відмови
ти, а апеляційну скаргу залиш
ити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з м
оменту проголошення але може
бути оскаржена до Вищого адм
іністративного суду України
в порядок і строки, визначні с
т.212 КАСУ.

Головуючий:

Судді: