Справа № 2а-88/07
Суддя: Хіневич В.І.
Дата ухвалення: 2007-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-88/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2007 року Крюківський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в складі
головуючого судді - Хіневича В.І., при секретарі - Бучинській І.М.,.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці адміністративну
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького міського
управління земельних ресурсів про скасування державного акту на право власності
на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до
Кременчуцького міського управління земельних ресурсів про скасування державного
акту на право власності на земельну ділянку

В адміністративному позові позивач вказав, що рішенням 5
сесії 5 скликання від 19.09.2006 року Краківської районної ради міста
Кременчука Полтавської області йому було затверджено проект землеустрою та
передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 91ё4 кв.м. для
будівництва та обслуговування жилого будинку садибного типу , господарських
будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 Після отримання рішення сесії
Краківської районної ради він подав документи до міського управління земельних
ресурсів на предмет отримання державного акту на права власності на земельну
ділянку за вказаною адресою.22.07.2007 року він отримав державний акт на право
власності на земельну ділянку : АДРЕСА_1 за № 659231 серії ЯГ, зареєстрований в
Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №
14.Проте , як з»ясувалося, ця земельна ділянка в 1997 році була
виділена під забудову і в 1998 році вже приватизована. В 2000 , а потім в 2006
роках вона перепродавалась і новий власник пред»явив йому свої претензії на цю
земельну ділянку та звернувся в комісію по земельних спорах при виконкомі
Краківської районної ради а він відповідно до управління містобудування і
архітектури міськвиконкому з вимогою вирішити це питання. 10.03.2007 року за
підписом начальника управління містобудування і архітектури міськвиконкому він
отримав відповідь, що дійсно в 2005 році спеціалістами управління була
розроблена схема садибної забудови в районі пров. Ушинського та вул. Насосній ,
а також запроектовано влаштування окремого під»їзду до садиби № 50 по вул.
Насосній. При проектуванні схеми розробниками не в повній мірі була врахована
інформація щодо раніше відведеної земельної ділянки по АДРЕСА_1, яка була
нанесена не черговий план масштабу 1/2000. Вказана земельна ділянка після
надання була продана іншому громадянину і технічна документація в управлінні
містобудування і архітектури міськвиконкому не погоджувалась і тому в
електронній базі інформація була відсутня. При перевірці було виявлено факт
накладки земельної ділянки по АДРЕСА_1 з раніше виділеною земельною ділянкою по
АДРЕСА_2.Власник вказаної земельної ділянки по АДРЕСА_2 з пропозицією щодо зміни
конфігурації земельної ділянки без зміни площі не погодився. Враховуючи
викладене просить скасувати державний акт на право власності на земельну
ділянку за адресою : АДРЕСА_1 за № 659231 серії ЯГ В судовому засіданні позивач
позов підтримав і пояснив суду, що повністю підтримує свої позовні вимоги і
просить прохає скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку
за адресою : АДРЕСА_1 за № 659231 серії ЯГ, зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на право власності на землю за № 14
Кременчуцького міського управління земельних ресурсів.

В судове засідання представник відповідача не з»явився ,
але надав суду заяву , згідно якої прохає провести судовий розгляд справи без
їх присутності , проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, оцінюючі надані докази,
судом встановлено наступне:

Рішенням 5 сесії 5 скликання від 19.09.2006 року Краківської районної ради
міста Кременчука Полтавської області йому було затверджено проект землеустрою
та передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 91ё4 кв. м. для
будівництва та обслуговування жилого будинку садибного типу , господарських
будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1.Після отримання рішення сесії
Краківської районної ради він подав документи до міського управління земельних
ресурсів на предмет отримання державного акту на права власності на земельну
ділянку за вказаною адресою.22.07.2007 року він отримав державний акт на право
власності на земельну ділянку : АДРЕСА_1 за № 659231 серії ЯГ, зареєстрований в
Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №
14.Проте , як з»ясувалося, ця земельна ділянка в 1997 році була
виділена під забудову і в 1998 році вже приватизована. В 2000 , а потім в 2006
роках вона перепродавалась і новий власник пред»явив йому свої претензії на цю
земельну ділянку та звернувся в комісію по земельних спорах при виконкомі
Краківської районної ради а він відповідно до управління містобудування і
архітектури міськвиконкому з вимогою вирішити це питання. 10.03.2007 року за
підписом начальника управління містобудування і архітектури міськвиконкому він
отримав відповідь, що дійсно в 2005 році спеціалістами управління була
розроблена схема садибної забудови в районі пров. Ушинського та вул. Насосній ,
а також запроектовано влаштування окремого під»їзду до садиби № 50 по вул.
Насосній. При проектуванні схеми розробниками не в повній мірі була врахована
інформація щодо раніше відведеної земельної ділянки по АДРЕСА_1, яка була
нанесена не черговий план масштабу 1/2000. Вказана земельна ділянка після
надання була продана іншому громадянину і технічна документація в управлінні
містобудування і архітектури міськвиконкому не погоджувалась і тому в
електронній базі інформація була відсутня. При перевірці було виявлено факт
накладки земельної ділянки по АДРЕСА_1 з раніше виділеною земельною ділянкою по
АДРЕСА_2.Власник вказаної земельної ділянки по АДРЕСА_2 з пропозицією щодо
зміни конфігурації земельної ділянки без зміни площі не погодився. Враховуючи
викладене просить скасувати державний акт на право власності на земельну
ділянку за адресою : АДРЕСА_1 за № 659231 серії ЯГ

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11,
70,71, 158-163 КАС України, ст.
ст. 26,33 Закону України « Про місцеве самоврядування», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
ОСОБА_1 - задовольнити .

Скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку за адресою :
АДРЕСА_1 за № 659231 серії ЯГ, зареєстрований в Книзі записів реєстрації
державних актів на право власності на землю за № 14 Кременчуцького
міського управління земельних ресурсів на ім.»я ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне
оскарження до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.