Справа № 22-а-1286/08
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2008-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№ 22-а-1286/08 р.
Головуючий у першій інстанції: Бабіш А.А.
Доповідач: Саприкіна І.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді:
Саприкіної І.В.,

суддів:
Дурицької О.М., Зайцева М.П.

при секретарі:
Бадріашвілі К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 25.04.2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до
Васильківської районної державної адміністрації виконавчого комітету
Ксаверівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_1, сільськогосподарський
виробничий кооператив „Дружба” про визнання нечинним актів приватизації,
-

в с
т а н
о в и
л а :

ОСОБА_2
звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області з
адміністративним позовом до Васильківської районної державної
адміністрації виконавчого комітету Ксаверівської сільської ради; 3-тя особа:
ОСОБА_1, СВК „Дружба” про визнання нечинним актів приватизації.

Постановою Васильківського
міськрайонного суду Київської області від 25.04.2007 року позов задоволено в
повному обсязі.

Не погоджуючись з вище зазначеною постановою, ОСОБА_1 подала апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати незаконну, на її думку, постанову суду першої
інстанції та постановити нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог в
повному обсязі. В своїй скарзі апелянтка посилається на незаконність та необґрунтованість
оскаржуваного рішення, порушення Васильківським міжрайонним судом Київської
області норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків
суду дійсним обставинам справи, що є безумовними підставами для скасування
постанови.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд
закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому
законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні
правовідносини не допускають правонаступництва.

В судовому засіданні апеляційною інстанцією було
встановлено, що ОСОБА_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть (НОМЕР_1).

Колегія суддів враховує також те, що визнання нечинним
рішення „Про оформлення права власності на житлові будинки мешканців сіл
Васильківського району”, в частині оформлення права особистої власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_1. - зачіпає особисті майнові права померлої,
однак до теперішнього часу ніхто з її родичів не прийняв спадщину.

Згідно з ч. 2 ст. 203 КАС України якщо судом першої інстанції
ухвалено законне або обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали
підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд
апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження по
справі.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 25.04.2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до
Васильківської районної державної адміністрації виконавчого комітету
Ксаверівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_1, сільськогосподарський
виробничий кооператив „Дружба” про визнання нечинним актів приватизації
підлягає закриттю, а постанова суду першої інстанції визнанню нечинною.

Керуючись ст.ст. 157, 160, 195, 196, 198, 200, 203, 205,
206, 212 та 254 КАС України, колегія суддів -

у х в
а л и
л а:

Постанову Васильківського міськрайонного
суду Київської області від 25 квітня 2007 року - визнати нечинною.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Васильківського
міськрайонного суду Київської області від 25.04.2007 року по справі за позовом
ОСОБА_2 до Васильківської районної державної адміністрації виконавчого комітету
Ксаверівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_1, сільськогосподарський
виробничий кооператив „Дружба” про визнання нечинним актів приватизації
підлягає закриттю.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця, шляхом
подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді: