Справа № 22-а-3759/08
Суддя: Бабенко К.А.
Дата ухвалення: 2008-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АД
МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 22-а-3759/08
Головуючий
суддя суду 1 інстанції Кожуха
суддя допові
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2008 року

м. Київ

Київський апеляційний адм
іністративний суд у складі к
олегії суддів:
Головуючого судді

Б
абенка К.А.,
суддів:

Дуриць
кої О.М.,

Межев
ича О.М.,

при секретарі

Ревуцькій А.О.,

розглянувши в судовому зас
іданні адміністративну спра
ву за апеляційною скаргою Мі
ської державної лікарні вете
ринарної медицини м. Вінниці
на Ухвалу Господарського су
ду Вінницької області від 04 ли
пня 2007 року у справі за адмініс
тративним позовом Міської де
ржавної лікарні ветеринарно
ї медицини м. Вінниці до Викон
авчого комітету Вінницької м
іської ради за участю Третьо
ї особи, яка не заявляє самост
ійних вимог на предмет спору
на стороні Відповідача Об
ласного агрообєднання "Ві
нницька рада сільгоспвиробн
иків" про скасування Рішення
та визнання права власності
,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарськог
о суду Вінницької області ві
д 04 липня 2007 рокуадміністратив
ний позов залишено без розгл
яду.
Не погоджуючись з прийняти
м рішенням Позивачем подано
апеляційну скаргу, в якій він
просить оскаржувану Ухвалу
скасувати та прийняти нову, з
направленням справи на нови
й розгляду до суду першої інс
танції для продовження розгл
яду справи.
Заслухавши у судовому засі
данні апеляційного суду судд
ю-доповідача, пояснення пред
ставника Відповідача, переві
ривши матеріали справи та до
води апеляційної скарги, кол
егія суддів дійшла висновку
, що апеляційна скарга не підл
ягає задоволенню з наступних
підстав.
Відповідно до частини трет
ьої ст. 128 Кодексу адміністрат
ивного судочинства України,
у разі повторного неприбут
тя позивача, належним чином п
овідомленого про дату, час і м
ісце судового розгляду, без п
оважних причин або без повід
омлення ним про причини непр
ибуття, якщо від нього не наді
йшло заяви про розгляд справ
и за його відсутності, суд зал
ишає позовну заяву без розгл
яду.
Згідно п. 4 частини першої ст
. 155 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд с
воєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо пози
вач повторно не прибув у судо
ве засідання без поважних пр
ичин або без повідомлення ни
м про причини неприбуття, якщ
о від нього не надійшло заяви
про розгляд справи за його ві
дсутності.
Як вбачається з матеріалів
справи, підставою для залише
ння адміністративного позов
у без розгляду стало повторн
е не прибуття у судове засіда
ння належно повідомленого пр
едставника Позивача без пова
жних причин.
Поважність причин викладе
них у клопотаннях Позивача, я
кі надавалися ним суду першо
ї інстанції з проханням пер
енести судові засідання,жо
дногоразу не підтверджено
документально.
Посилання Позивача на не на
дання можливості його предст
авнику довести поважність пр
ичин його відсутності не під
тверджено жодним належним до
казом.
Відповідно до частини перш
ої ст. 71 Кодексу адміністратив
ного судочинства України, ко
жна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтую
ться її вимоги та запереченн
я, крім випадків, встановлени
х статтею 72 цього Кодексу, що П
озивачем не виконано.
У звязку з вищевикладени
м, колегія суддів вважає, що су
д першої інстанції вірно вст
ановив фактичні обставини сп
рави, дослідив наявні докази
, дав їм належну оцінку та прий
няв законне та обґрунтоване
рішення у відповідності з ви
могами процесуального права
, в звязку з чим апеляційна с
карга залишається без задово
лення, а Ухвала Господарськ
ого суду Вінницької області
від 04 липня 2007 року без змін
.
Керуючись ст.ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206, 254 К
одексу адміністративного су
дочинства України, колегія
суддів

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Місько
ї державної лікарні ветерина
рної медицини м. Вінницізал
ишити без задоволення, а Ухва
лу Господарського суду Він
ницької області від 04 липня 2007
року без змін.
Ухвала набирає законної с
или з моменту проголошення і
може бути оскаржена безпосе
редньо до Вищого адміністрат
ивного суду України протягом
одного місяця з дня складенн
я її в повному обсязі.
Ухвалу складено у повному о
бсязі 06.10.2008.

Головуючий суддя

К.А. Бабенко

судді:

О.М. Дурицька

М.В. Межевич