Справа № 2-а-43/2008
Суддя: Бутенко В. М.
Дата ухвалення: 2008-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-43 / 2008 року
У Х В А Л А
Іменем України

про залишення позовної зая
ви без розгляду

29 жовтня 2008 року Ізюмськи
й міськрайонний суд Харківсь
кої області
у складі: головуючого судді
Бутенко В.М.
при секретарі Скосаревій Л
.І.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті І
зюм
справу за адміністративни
м позовом Сільськогосподарс
ького закритого акціонерног
о товариства “Ізюмриба” (дал
і СЗАТ “Ізюмриба”) до викон
авчого комітету Чистоводівс
ької сільської ради (далі в
иконком) про визнання незако
нною бездіяльність суб'єкта
владних повноважень та зобов
'язання відповідача вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и в :

У липні 2008 року СЗАТ “Ізюмриб
а” звернулися до суду з зазна
ченим позовом до відповідача
, в якій зазначають, що 17 жовтня
1978 року рішенням виконавчого
комітету Ізюмської районної
ради було створено Ізюмську
міжгосподарську рибоводно-м
еліоративну станцію по вироб
ництву товарної риби (далі
Ізюмська МРМСпоВТР), засновн
иками якої були колгоспи Ізю
мського району, в тому числі к
олгосп “Чистоводівський” се
ла Чистоводівка Ізюмського р
айону. Вони передали новоств
ореній юридичній особі власн
і матеріально-технічні засоб
и та водоймища. Колгосп “Чист
оводівський” передав до стат
утного фонду підприємства во
доймище 84 га, невід'ємною скла
довою частиною водоймища є о
б'єкт нерухомого майна гід
ротехнічна споруда.
СЗАТ “Ізюмриба” є правонас
тупником всіх прав та обов'яз
ків Ізюмської МРМСпоВТР.
В зв'язку з цим, СЗАТ “Ізюмри
ба” листом від 11.03.2008 року за № 40 п
росило виконком оформити пра
во власності з видачею свідо
цтва про право власності на о
б'єкт нерухомого майна, а саме
гідротехнічну споруду на ст
авку, що розташована на терит
орії Чистоводівської сільсь
кої ради Ізюмського району Х
арківської області, та яка на
лежить СЗАТ “Ізюмриба” з 17.10.1978 р
оку на підставі документів, щ
о давались та підтверджували
дане право.
Однак і до теперішнього час
у виконком не розглянув звер
нення СЗАТ “Ізюмриба” щодо о
формлення права власності та
видачі свідоцтва про право в
ласності на об'єкт нерухомог
о майна.
Позивач вважає, що бездіял
ьність органу місцевого само
врядування та його посадової
особи є незаконними та необґ
рунтованими, оскільки супере
чить вимогам чинного законод
авства. Також вказана бездія
льність виконкому та його по
садової особи порушує законн
і права і інтереси СЗАТ “Ізюм
риба”, пов'язані із забезпече
нням визнання та захисту пра
ва власності, що гарантовані
державою.
Позивач повторно не з'яви
вся у судове засідання без по
важних причин, не повідомив с
уд про причини неприбуття, ві
д позивача не надійшло заяви
про розгляд справи за його ві
дсутності.
Вислухавши думку представ
ника відповідача, вивчивши м
атеріали справи, суд вважає, щ
о є підстави залишити позовн
у заяву без розгляду.
Згідно ч.3 ст. 128 КАС України у р
азі повторного неприбуття по
зивача, належним чином повід
омленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поваж
них причин або без повідомле
ння ним про причини неприбут
тя, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за й
ого відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

Позивач СЗАТ “Ізюмриба” не
прибув у судове засідання 14 с
ерпня 2008 року без поважних при
чин, не повідомив суд про прич
ини неприбуття, від позивача
не надійшло заяви про розгля
д справи за його відсутності

Позивач СЗАТ “Ізюмриба” по
вторно не прибув у судове зас
ідання 29 жовтня 2008 року без пов
ажних причин, не повідомив су
д про причини неприбуття, від
позивача не надійшло заяви п
ро розгляд справи за його від
сутності.
У відповідності п.4 ч.1 ст. 155 КА
С України суд своєю ухвалою з
алишає позовну заяву без роз
гляду, якщо позивач повторно
не прибув у судове засідання
без поважних причин або без п
овідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд с
прави за його відсутності.
Суд роз'яснив наслідки проц
есуальних дій, відповідно до
ч.3 ст. 155 КАС України.

Керуючись ч.3 ст. 128, п.4 ч.1 ст. 155 КА
С України, - суд

У Х В АЛ И В :

Адміністративний позов Сі
льськогосподарського закри
того акціонерного товариств
а “Ізюмриба” до виконавчого
комітету Чистоводівської сі
льської ради про визнання не
законною бездіяльність суб'є
кта владних повноважень та з
обов'язання відповідача вчин
ити певні дії залишити без ро
згляду.
Роз'яснити, що Сільськогосп
одарське закрите акціонерне
товариство “Ізюмриба” вправ
і повторно звернутися до суд
у з цим же позовом в загальном
у порядку особисто або уповн
оваженою на те особою при ная
вності у неї діючої довірено
сті.
Ухвала може бути оскаржена
в апеляційному порядку до Ха
рківського апеляційного адм
іністративного суду через Із
юмський міськрайонний суд шл
яхом подачі в 5-денний строк з
дня винесення ухвали заяви п
ро апеляційне оскарження і п
оданням після цього протягом
10 днів апеляційної скарги, з п
одачею її копії до апеляційн
ої інстанції або в порядку ч.5
ст. 186 КАС України.

Головуючи й: суддя: