Справа № 22а-8725/08
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2008-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №
Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку -
інстанції - Гончаренко С.А.
(Справа № 5/71/06-АП-11/353/08-АП)
24 листопада 2008 року м. Дніпропетровськ
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого-судді
- Семененка Я.В. (доповідач)
суддів - Коршун А.О., Юхименка О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську
про поновлення строку апеляційного оскарження постанови
господарського суду Запорізької області від 26.06.2008 року у справі №5/71/06-АП-11/353/08-АП
за позовом приватного підприємця
ОСОБА_1 до Запорізької митниці та Управління Державного казначейства в
Запорізькій області про визнання нечинним рішення і стягнення надміру сплачених
29.03.2006 року приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся
з адміністративним позовом до Запорізької митниці та Управління Державного
казначейства в Запорізькій області про визнання нечинним рішення і стягнення
надміру сплачених платежів.
Постановою господарського суду
Запорізької області від 26.06.2008 року у справі №5/71/06-АП-11/353/08-АП
позовні вимоги приватного підприємця ОСОБА_1 задоволено.
погоджуючись з зазначеною постановою суду першої інстанції, Запорізька митниця
04.07.2008 року подала заяву про апеляційне оскарження, а 01.09.2008 року
апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження вищезазначеної постанови суду. В якості поважності причин
пропуску процесуального строку Запорізька митниця посилалась на те, що
господарським судом Запорізької області була зроблена описка в оскарженому
рішенні, у зв'язку з чим Запорізька митниця
відповідно до ст. 169 КАС України, зверталася до суду з заявою про виправлення
описки, що позбавило можливості оскаржити вищезазначену постанову
відповідно до терміну апеляційного оскарження.
При вивченні матеріалів
адміністративної справи колегією суддів встановлено, що постанова була
проголошена 26.06.2008 року. У повному обсязі постанова складена та підписана 01.07.2008 року. Ухвалою господарського
суду Запорізької області від 20.08.2008 року, за заявою Запорізької митниці,
була виправлена описка, яку допущену у вступній частині постанови суду від
26.06.2008 року. Вказані обставини позбавили Запорізьку митницю можливості
оскаржити постанову суду від 26.06.2008р. у строки, що визначені ст..186 КАС
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у справі.
З урахуванням наведених обставин,
дослідивши матеріали справи, враховуючи, що у відповідності до ст.. ст.. 7, 13
КАС України одним з принципів адміністративного судочинства є забезпечення
апеляційного оскарження рішень адміністративного суду, колегія суддів приходить
до висновку, що клопотання Запорізької митниці про поновлення процесуального
строку слід задовольнити, оскільки апелянтом наведено поважні причини пропуску
Керуючись ст. ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -
Клопотання Запорізької митниці про
поновлення строку апеляційного оскарження постанови господарського суду
Запорізької області від 26.06.2008
року у справі №5/71/06-АП-11/353/08-АП
Поновити Запорізької митниці строк
апеляційного оскарження постанови господарського суду Запорізької області від
26.06.2008 року у справі
№5/71/06-АП-11/353/08-АП.
Ухвала суду не підлягає оскарженню, оскільки
не перешкоджає подальшому розгляду справи.

(Повний текст ухвали виготовлено 27.11.2008р.)

Головуючий Я.В.
Семененко

Судді А.О.
Коршун

О.В.
Юхименко