Справа № 22а-8572/08
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІ
ЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а 8572/08 Головуюч
ий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 63 і
нстанції Шевченко С.Л.
Справа № А5/133-08
УХВАЛА
про з
алишення апеляційної скарги
без руху
08 грудня 2008 року м. Дніпроп
етровськ
Суддя Дніпропетровс
ького апеляційного адмініст
ративного суду Юхименко О.В., п
еревіривши відповідність ви
могам Кодексу адміністратив
ного судочинства України апе
ляційної скарги Піщанської с
ільської ради на постанову г
осподарського суду Дніпропе
тровської області від 03.04.2008р. у
справі № А5/133-08
за позовом Дніпропетровсь
кого міжрайонного природоох
оронного прокурора
вул. Коцюбинського, 2/4, м. Дніп
ропетровськ, 49000;
в інтересах держави в особі

Державного управління з ох
орони навколишнього природн
ого середовища
Дніпропетровської області
,
вул. Лабораторна, 69, м. Дніпро
петровськ, 49000;
до відповідача Піщанської
сільської ради,
вул. Леніна, 4, с. Піщанка, Ново
московський р-н, Дніпропетро
вська обл., 51283;
про визнання протиправним
та скасування рішення, -
ВСТАН
ОВИВ:

Відповідно до вимог стат
ті 187 Кодексу адміністративно
го судочинства України <…> до з
аяви про апеляційне оскаржен
ня та до апеляційної скарги д
одаються їхні копії відповід
но до кількості осіб, які беру
ть участь у справі, в апеляцій
ній скарзі зазначаються вимо
ги особи, яка подає апеляційн
у скаргу, до суду апеляційної
інстанції.
Як вбачається з апеляційно
ї скарги Піщанської сільсько
ї ради від 01.08.2008 р. № 3/23-3.10 та додатк
ів до неї до апеляційної скар
ги не додано копій заяви про а
пеляційне оскарження відпов
ідно до кількості осіб, які бе
руть участь у справі;
в тексті апеляційної скарг
и зазначено невірну дату оск
арженого судового рішення у
справі.
В силу ч. 3 статті 189 Кодексу ад
міністративного судочинств
а України до апеляційної ска
рги, яка не оформлена відпові
дно до вимог, встановлених ст
аттею 187 цього Кодексу, застос
овуються правила статті 108 цьо
го Кодексу.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України, суд, -
УХВАЛ
ИВ:

Апеляційну скаргу Піщан
ської сільської ради на пост
анову господарського суду Дн
іпропетровської області від
03.04.2008р. у справі № А5/133-08 залишити б
ез руху.
Надати строк до 19 січня 2009 рок
у для усунення недоліків шля
хом подання до Дніпропетровс
ького апеляційного адмініст
ративного суду:
копій заяви про апеляційне
оскарження відповідно до кі
лькості осіб, які беруть учас
ть у справі;
апеляційної скарги та її ко
пій відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у спра
ві, зі зазначенням вірної дат
и оскарженої постанови у спр
аві № А5/133-08.
Розяснити, що відповідно
до положень ч. 1 ст. 108 КАС Україн
и, якщо позивач усунув недолі
ки позовної заяви у строк, вст
ановлений судом, вона вважає
ться поданою у день первинно
го її подання до адміністрат
ивного суду.
Надіслати копію ухвали про
залишення апеляційної скарг
и без руху Відповідачу.
Ухвала набирає законної си
ли у відповідності зі ст. 254 КАС
України.
Ухвала може бути оскаржена
до Вищого адміністративного
суду України в порядку ст. 212 КА
С України.
Суддя: О.В. Юхименко