Справа № 22а3204/08
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2008-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №22 а
3204 /08 р. Головуючий у першій інстанції
25 вересня 2008 року Колегія
суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого судді: Маслія В.І. ,
суддів: Бараненка І.І., Саприкіної
при секретарі: Овчинніковій Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Дарницького районного суду м. Києва від 25 червня 2007 року у справі за його
позовом до Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської
міської ради (Київської міської державної адмінстрації), Київської міської
ради, 3 треті особи: ОСОБА_2,ОСОБА_3 про зобов”язання видати державний акт на
право власності на земельну ділянку, -
ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до
Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської
міської ради (Київської міської державної адмінстрації), Київської міської
ради, 3 треті особи: ОСОБА_2,ОСОБА_3 про зобов”язання видати державний акт на
право власності на земельну ділянку.
Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 25 червня 2007 року в
заводоленні позову відмовлено у повному обсязі.
Не погодившись з постановою суду позивач подав апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати постанову суду та постановити нову, якою задовольнити його
позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на те, що суд неповно дослідив
обставини справи, виніс рішнення яке не відповідає вимогам матеріального та
процесуального права.
Заслухавши доповідь судді, пояснення учасників судового розгляду, вивчивши
матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги колегія суддів
приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, з
Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся до суду з позовом про
зобов”язання видати державний акт на право власності на земельну ділянку.
Свої позовні вимоги ОСОБА_1обгрунтовує тим, що відповідно до рішення КМР
від 27 лютого 2003 року № 291/451 „Про передачу громадянам у приватну власність
земельних ділянок для будівництва, експлуатації та обслуговування житлових
будинків та господарських будівель” йому передано у приватну власність земельну
ділянку площею 0, 10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд, яка розташована по вул. АДРЕСА_1
В судовому засіданні першої інстанції встановлено, що на час прийняття
рішення Київської міської ради від 27 лютого 2003 року № 291/451 питання
передачі земельної ділянки у власність ОСОБА_1не було узгоджено із
землекористувачами земельної ділянки громадянамиОСОБА_2 таОСОБА_3, на
теперішній час громадяни, які користуються земельною ділянкою не погоджуються
із передачею земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_1, в користуванні
громадян зареєстрована земельна ділянка площею 0,30 га, а тому Київська міська
рада не має змоги видати позивачу державний акт на право приватної власності на
земельну ділянку, площею 0, 10 га поАДРЕСА_1, оскільки в такому випадку будуть
порушені права фактичних землекористувачів.

Відповідно до п. 7.3 Порядку
набуття права на землю юридичними особами та громадянами в м. Києві,
зетвердженого рішенням Київської міської ради від 14 березня 2003 року № 313/1747,
особа, яка виявила бажання одержати земельну ділянку в межах м. Києва для
будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, передає
до управління земельних ресурсів,
зокрема, письмову згоду землекористувача на вилучення земельної ділянки або її
частини (у разі якщо намічувана для відведення земельна ділянка потребує такого
вилучення). Підпис землекористувача підписується нотаріально у встановленому
порядку. Однак, як встановлено, належної письмової згодиземлекористувачів на вилучення
частини їх земельної ділянки, не було надано.

Згідно зі ст. 119 ЗК України
громадяни, які добросовісно, відкрито і безперервно користуються земельною
ділянкою протягом 15 років, але не мають документів, які б свідчили про
наявність у них прав на земельну ділянку, можуть звернутись до органу державної
влади або органу місцевого самоврядування з клопотанням про передачу її у
власність або надання у користування.

На теперішній час спадкоємці третіх осіб вирішують це питання у
встановленому порядку.

Відповідно до форми державного акта
на право власності на земельну ділянку, затвердженного постановою КМУ від 2
квітня 2002 року № 499 державний акт на право власноті на земельну ділянку
підписується Київським міським головою

Суд дав належну оцінку обставинам справи, вірно виходив з того, що до
Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради КМДА
виготовлений та підписаний Київським міським головою державний акт на право
приватної власності гр. ОСОБА_1. на земельну ділянкуАДРЕСА_1 не надходив. Вірно
застосував законодавство, яке регулює ці правовідносини, ухвали рішення, яке
відповідає вимогам матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги висновків
суду не спростовують, а тому апеляційну скаргу потрібно залишити без задоволення,
а постанову Дарницького районного суду м. Києва від 25 червня 2007 року
без зміни.

Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України колегія суддів,
-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, постанову Дарницького
районного суду м. Києва від 25 червня 2007
року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена протягом одного
місяця в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий
Судді