Справа № 22-а-4973/08
Суддя: Василенко Я.М.
Дата ухвалення: 2008-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-4973/08 Головуючий у 1 інстанції Прокопчук А.В.
Суддя-доповідач Василенко Я.М.
У Х В А Л А

18
вересня 2008 року . м.
Київ.

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого: Василенка
Я.М.,

Суддів: Бєлової Л.В.,
Ситникова
О.Ф.,

при секретарі: Литвині
О.В.,

розглянувши
в судовому засіданні клопотання представника відповідача військової частини
А-0549 ОСОБА_2про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження
постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 12.04.2007 р. у справі
за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 0549 про стягнення грошової
компенсації за неотриманий продовольчий пайок, -

В С Т А
Н О В И Л А:

Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 12.04.2007 року
позовні вимоги
Заміхори О.Є. - задоволено.

На вказану постанову суду представник відповідача військової частини А-0549
- ОСОБА_2. 16.07.2007 року подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне
оскарження зазначеної постанови.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідача, проаналізувавши доводи
апеляції, перевіривши клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що
клопотання не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В зазначеній заяві про поновлення строку скаржник посилається, як на
причини пропуску цього строку на те, що судом було порушено вимоги ч. 5 ст. 107
КАС України, адже відповідачу не були надіслані копія позовної заяви з доданими
до неї документами та копія ухвали про відкриття провадження, та на те, що
судове засідання, в якому було оголошено оскаржувану постанову, проводилось без представника відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

16.07.2007 року представником відповідача військової частини А-0549 -
ОСОБА_2. подана апеляційна скарга без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження (відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції №
11518 від 16.07.2007 року), тобто після спливу строків передбачених ч. 3 ст. 186 КАС України.

Як вбачається з протоколу судового засідання (а.с. 10) та оскаржуваної
постанови (а.с. 11), 12.04.2007 року у судовому засіданні суду першої інстанції
та при оголошенні оскаржуваної постанови в повному обсязі, був присутній
представник відповідача - ОСОБА_3 яка мала можливість ознайомитись з
матеріалами справи в повному обсязі.

Колегія суддів вважає зазначені вище причини пропуску строку на апеляційне
оскарження постанови суду від 12.04.2007 року не поважними, а інших причин та
доказів поважності пропуску даних процесуальних строків не зазначено і не
додано до апеляції.

В зв'язку з наведеним, відсутні підстави для задоволення клопотання про
поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 102, 160, 186, 206 КАС України,
колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання представника відповідача
військової частини А-0549 ОСОБА_2про поновлення строку на подачу апеляційної
скарги на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 12.04.2007 року - відмовити,
а апеляційну скаргу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного
суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Головуючий:

Судді: