Справа № 22а-4894/08
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2008-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-4894/08 р. Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 50
Доповідач - Уханенко С.А. (№
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого-судді - Уханенка С.А.

суддів - Кожан М.П.,
Сафронової С.В.,

при секретарі - Пономаренко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу управління праці та соціального
захисту населення Олександрійської міської ради

на постанову Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 15 січня 2008 року по справі № 2а-430/07 року за
позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до управління праці та
соціального захисту населення Олександрійської міської ради про стягнення
коштів на оздоровлення, -

в с т а н о в и л а :

У листопаді 2007 року позивач звернувся до
суду з позовом до управління праці та соціального
захисту населення Олександрійської міської ради, в якому просив
виплатити заборгованість по щомісячній виплаті на дитину шкільного віку,
потерпілу від Чорнобильської катастрофи, батько якого став інвалідом ІІ групи
внаслідок Чорнобильської катастрофи, яка передбачена п. 8 ст. 30 Законом
України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи” від 28.02.1991 р. № 796-ХІІ. Вказував, що відповідач
по справі з вересня 2002 року по грудень 2005 року не виплачував йому допомогу
на оздоровлення не в повному обсязі.

Постановою Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 15 січня 2008 року позовні вимоги задоволені
та стягнуто з відповідача за 2002 - 2005 роки 8836
грн.

Не погоджуючись з постановою суду
першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на
порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив скасувати
постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в
задоволені позовних вимог.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши доводи апеляційної скарги та
правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та
процесуального права, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга
задоволенню не підлягає виходячи із наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, який є батьком неповнолітнього ОСОБА_2 перебуває на обліку в
управлінні праці та соціального захисту населення, як учасник ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС І категорії та інвалідом ІІ групи внаслідок
Чорнобильської катастрофи, що підтверджується посвідченням серії А НОМЕР_1 та
посвідченням НОМЕР_2.

Відповідно до положень п. 8 ст. 30 Закону України „Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”
потерпілим дітям шкільного віку щомісячно здійснюється
виплата мінімальної заробітної плати, батьки яких стали інвалідами I або II
групи чи померли внаслідок Чорнобильської катастрофи.

За таких обставин ОСОБА_2 має право на отримання щомісячно
мінімальної заробітної плати.

Доводи апеляційної скарги стосовно правильності визначення позивачу розміру
щорічної допомоги на оздоровлення, колегія суддів не приймає до уваги,
оскільки встановлений ще в 1996 році
постановою КМУ № 836 розмір щорічної допомоги на оздоровлення протягом тривалих
років не змінювався і не відповідає розміру, встановленому іншими законами
України.

Судом правильно не застосовані наслідки пропуску позивачем строку
звернення, оскільки про дану обставину відповідач не заявляв в судовому
засіданні суду першої інстанції, що з огляду на положення ст. 100 КАС України
унеможливлює застосування судом наслідків пропуску строку звернення до суду.

За таких обставин колегія суддів не знаходить
підстав для скасування постанови суду.

Керуючись ч.1 п.1
ст. ст.198, 202, 205, 206 КАС України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту
населення Олександрійської міської ради -
залишити без задоволення.

Постанову Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 15 січня 2008 року
- залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту проголошення.

Головуючий: С.А. Уханенко

Судді: С.В. Сафронова

М.П. Кожан