Справа № 22а-3163/08
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-ій інст.Буч
Господарський суд Тернопі
льської області № 15а/155-3130

Спра
ва 22а-3163/08

Доповідач: Багрій В.М.

Ря

У х в а

20 жовтня 2008 року

Колегія суддів Львівськог
о апеляційного адміністрати
вного суду в складі:
головуючого - Багрія В
суддів: Обрі
зка І.М., Онишкевича Т.В.,
при се
кретарі: Ступницької Г.Я.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у місті Л
ьвові справу за апеляційною
скаргою Тернопільського д
ержавного медичного універс
итету ім. І.Я. Горбачевського н
а постанову господарського с
уду Тернопільської області в
ід 17.10.2007 року по справі за позов
ом Тернопільського державно
го медичного університету ім
. І.Я. Горбачевського до Терн
опільської міської ради, Інс
пекції Держархбудконтролю у
правління містобудівного та
архітектурного комплексу Те
рнопільської міської ради пр
о скасування рішення Тернопі
льської міської ради №4/8/103/ від
18.09.2003 року про надання земельно
ї ділянки площею 100,00 кв.м. в орен
ду ПП «АнТон» під реконструк
цію зупинки громадського тра
нспорту з обєктами торгіве
льно-побутового призначення
«Медична академія» та дозво
лу держархбудконтролю на вик
онання будівельних робіт від
14.02.2007 року № 31/07,-

в

В липні 2007 року Тернопільс
ький державний медичний унів
ерситет ім. І.Я. Горбачевськог
о звернувся до суду з позов
ом до Тернопільської міс
ької ради, Інспекції Держарх
будконтролю управління міст
обудівного та архітектурног
о комплексу Тернопільської м
іської ради про скасування р
ішення Тернопільської міськ
ої ради №4/8/103/ від 18.09.2003 року про на
дання земельної ділянки площ
ею 100,00 кв.м. в оренду ПП «АнТон» п
ід реконструкцію зупинки гро
мадського транспорту з обє
ктами торгівельно-побутовог
о призначення «Медична акаде
мія» та дозволу держархбудко
нтролю на виконання будівель
них робіт від 14.02.2007 року № 31/07.
Обґрунтовуючи свої позо
вні вимоги, позивач посилавс
я на те, що рішенням Тернопі
льської міської ради №4/8/103 від
18.09.2003 року надано в оренду земел
ьну ділянку площею 100 кв.м. (яка
знаходиться поряд з морфолог
ічним корпусом університету
) приватному підприємству «А
нТон» на пять років під рек
онструкцію зупинки громадсь
кого транспорту з обєктами
торгівельно-побутового приз
Відстань між будівлею унів
ерситету та погодженим проек
том будівлі ПП «АнТон» склад
ає всього 4,5 метра, що є порушен
ня архітектурних, санітарних
та протипожежних норм та пра
На підставі вищевикладен
ого, позивач просив скасуват
и рішення Тернопільської міс
ької ради №4/8/103 від 18.09.2003 року про
надання земельної ділянки пл
ощею 100,00 кв.м. в оренду ПП «АнТон
» під реконструкцію зупинки
громадського транспорту з об
єктами торгівельно-побуто
вого призначення «Медична ак
адемія» за адресою вул. Руськ
а та дозвіл держархбудконтро
лю на виконання будівельних
робіт від 14.02.2007 року №31/07
Постановою господарсько
го суду Тернопільської облас
ті від 17.10.2007 року в частині поз
овних вимог Тернопільського
державного медичного універ
ситету ім.. І.Я. Горбачевського
про скасування рішення вось
мої сесії четвертого скликан
ня Тернопільської міської ра
ди №4/8/103 від 18.09.2003 року відмовлено
Постанову суду першої інс
танції оскаржив Тернопіль
ський державний медичний уні
верситет ім. І.Я. Горбачевсько
го, подавши на неї апеляцій
В апеляційній скарзі апе
лянт зазначає, що висновки су
ду першої інстанції не відпо
відають обставинам справи.
Апелянт звертає увагу на те
, що оскаржуване рішення місь
кої ради прийняте з порушенн
ям державних будівельних нор
м та правил в частині дотрима
ння побутових розривів між б
удівлями, а саме нормативу ві
ддаль між будівлею позивача
та торгівельно-побутовим об
єктом скорочено з 15 метрів до
Апелянт просить скасува
ти постанову господарсько
го суду Тернопільської облас
ті від 17.10.2007 року та прийняти но
ву постанову, якою позов задо
Вислухавши суддю-доповіда
ча, дослідивши обставини спр
ави та доводи апеляційної ск
арги, колегія суддів приходи
ть до висновку про те, що апеля
ційна скарга задоволенню не
підлягає з таких підстав.
Встановлено, що рішенням Те
рнопільської міської ради ві
д 18.09.2003р. №4/8/103, на підставі всіх зі
браних документів, висновків
та погоджень, які вимагає чин
не законодавство, затверджен
о проект відведення земельно
ї ділянки ПП «АнТон», площею 10
0 кв.м під реконструкцію зупин
ки громадського транспорту з
обєктами торгівельно-побу
тового призначення «Медична
академія» за адресою вул.Рус
ька та вирішена надати дану з
емельну ділянку ПП «АнТон» с
троком на пять років.
Відмовляючи позивачу в зад
оволенні його позовних вимог
, господарський суд Тернопіл
ьської області правильно вва
жав, що обєкт торгівельно-п
обутового призначення, для в
лаштування якого виділялася
земельна ділянка ПП «АнТон»
, є малою архітектурною формо
ю, а дозвіл на підготовку мате
ріалів попереднього погодже
ння місця зупинки громадсько
го транспорту з такою малою а
рхітектурною формою надавав
ся рішенням Тернопільської м
іської ради від 28.02.2001р.
Згідно Типових правил розм
іщення малих архітектурних ф
орм для здійснення підприємн
ицької діяльності, затвердже
них наказом Держбуду від 13.10.2000р
. №227, зареєстрованими в Мініст
ерстві юстиції України 27.10.2000р.,
чинними на момент прийняття
рішення, дозвіл на розміщенн
я малої архітектурної форми
видається органом містобуду
вання і архітектури за умови
виникнення права на земельн
у ділянку.

Таким чином, господарський
суд правильно вважав, що перв
инною умовою для одержання д
озволу на розміщення обєкт
а малої архітектурної форми
є наявність у субєкта права н
а земельну ділянку.

На стадії погодження проек
ту відведення земельної діля
нки та прийняття рішення про
надання її в оренду законода
вець не встановлює обовязк
у органу місцевого самовряду
вання дослідження питання до
тримання державних будівель
них норм і правил, в тому числі
і в частині дотримання побут
ових розривів, на що посилаєт
ься позивач.

Крім того, в суді першої інс
танції позивач не довів, в чом
у полягає порушення його пра
в та законних інтересів оска
ржуваним ним рішенням.

Повно встановивши обстави
ни справи, давши належну оцін
ку доказам, правильно застос
увавши норми матеріального т
а процесуального права, госп
одарський суд прийняв законн
у та обґрунтовану постанову
про відмову в задоволенні по
зову, підстав для скасування
якої колегія суддів не знахо
дить.

Доводи апелянта в частині п
ротилежних висновків спрост
овуються наведеним вище, том
у підставою для задоволення
апеляційної скарги бути не м
ожуть.

Керуючись ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС У
країни, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Терно
пільського державного медич
ного університету ім. І.Я. Горб
ачевського залишити без за
доволення.

Постанову господарськог
о суду Тернопільської област
і від 17.10.2007 року залишити без з
мін.

Ухвала апеляційного суду н
абирає законної сили з момен
ту її проголошення, але може б
ути оскаржена у касаційному
порядку шляхом подачі касаці
йної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції п
ротягом одного місяця з дня н
абрання ухвалою законної сил
и.

Головуючий:
В.М. Баг
рій

Судді :
Т
.В. Онишкевич

І.М. Обрізко