Справа № 22-а-7232/08
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2008-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 вересня 2008 року
м.
Львів

Колегія
суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

судді -
доповідача -
Олендера І.Я.,

суддів
-
Заверухи О.Б., Пліша М.А.

при
секретарі судового засідання -
Романишин О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові адміністративну справу

за
заявою - управління Пенсійного фонду України в Ужгородському
районі Закарпатської області

про поновлення строку для апеляційного оскарження

постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 грудня 2007
року в справі № 2а-1842/07

за
скаргою ОСОБА_1

на дії управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської
області, -

В С Т А
Н О В И Л А :

11
грудня 2007 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області
прийнято постанову по справі № 2а-1842/07 за скаргою ОСОБА_1 на дії управління
Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області, якою
скаргу задоволено.

На вище вказану постанову суду відповідач, управління
Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області подало
апеляційну скаргу та заяву про поновлення пропущеного строку апеляційного
оскарження такої, де просять поновити пропущений строк апеляційного оскарження,
оскільки про результат розгляду справи їм стало відомо 14 січня 2008 року, коли
позивач, громадянка ОСОБА_1, власноручно передала копію рішення.

Позивач у судовому засіданні вимоги апелянта заперечив та
просить у задоволенні клопотання відмовити.

Інші особи, які беруть участь у справі, на виклик суду не
з'явилися і суд відповідно до ч.2 ст. 102 КАС України розглядає справу у їх
відсутності.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали
справи, колегія суддів вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних
підстав, а саме.

Відповідно ч.3 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі
складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з
дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана
постанова судом першої інстанції винесена у судовому засіданні 11 грудня 2007
року без участі апелянта, що підтверджується протоколом судового засідання за відповідне число (а.с. 14-15). Заява про
поновлення строку на апеляційне оскарження на адресу Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської області подана 18 лютого 2008 року (вхідний №
3672), а апеляційна скарга лише 20 березня 2008 року, тобто після закінчення
встановлених законом строків на апеляційне оскарження. Із змісту заяви про поновлення
строку на апеляційне оскарження вбачається, що 14 січня 2008 року заявник
дізнався про постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
від 11 грудня 2007 року (штамп вхідної кореспонденції управління Пенсійного
фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області від 14.01.08 за №
0034/01, а.с. 19-20), а оскаржили її лише 18 лютого 2008 року, що
підтверджується штампом вхідної кореспонденції Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області за № 3627 від 18 лютого 2008 року.

Наведені апелянтами причини пропуску строку апеляційного
оскарження постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
від 11 грудня 2007 року належними доказами не підтверджені, не можуть вважатися
поважними, а тому до уваги колегією суддів не приймаються.

Враховуючи вище наведе, колегія суддів вважає, що за
таких обставин, у задоволенні клопотання апелянта про поновлення строку
апеляційного оскарження слід відмовити, а апеляційну скаргу - залишити без
розгляду.

Керуючись ст.102, ч.3,ч.6
ст. 186 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у
задоволенні заяви апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області на
постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 грудня
2007 року по справі № 2а-1842/07 за скаргою ОСОБА_1 на дії управління Пенсійного фонду України в
Ужгородському районі Закарпатської області - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий
суддя : І.Я.Олендер

Судді:
О.Б.Заверуха

М.А.Пліш