Справа № 22а-3234/08
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа №22а
-3234/08

головуючий су
категорія статоб
ліку-48

інстанції

(справа №24/471/07-А
У Х В А Л А
19 травня 2008 року

м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпро
петровського апеляційного а
дміністративного суду Коршу
н А.О., перевіривши відпові
дність апеляційної скарги Пр
окуратури міста Запоріжжя

на постанову Гос
подарського суду Запорізько
ї області від 01.11.2007р. по справі №
24/471/07-АП
за позовом:Товар
иства з обмеженою відповідал
ьністю «Мілленіум», м. Запорі
жжя
до: 1. Виконавч
ого комітету Запорізької міс
ької ради, м. Запоріжжя
2. Запорізької
міської ради, м. Запоріжжя
3. Управління т
ранспорту та звязку Запорі
зької міської ради, м. Запоріж
жя
третя особа, яка н
е заявляє самостійних вимог
на предмет спору та стороні в
ідповідачів: Прокуратура
міста Запоріжжя
за участю:Проку
ратури Запорізької області,
м. Запоріжжя
про:визнання нечинним т
а скасування окремих положен
ь рішення виконавчого коміте
ту Запорізької міської ради
№230 від 20.06.2007р.
вимогам КАС України,
в с т а н о в и в:

Постановою Господарськог
о суду Запорізької області в
ід 01.11.2007р. по справі № 24/471/07-АП позов
ні вимоги позивача задоволен
о. У повному обсязі постанову
суду виготовлено 21.12.2007р. / а.с. 54-58/
.
Третя особа
Прокуратура міста Запоріжжя
, не погодившись з вищезазнач
еною постановою суду 08.11.2007р. под
ала до суду заяву про апеляці
йне оскарження постанови суд
у, а 27.11.2007р. подала до суду апеляц
ійну скаргу на постанову суд
у від 01.11.2007р. по даній справі.
Ознайомившись з апеляційн
ою скаргою Прокуратури міста
Запоріжжя на постанову Госп
одарського суду Запорізької
області від 01.11.2007р. по справі № 24
/471/07-АП, вважаю, що апеляційна ск
арга не відповідає вимогам с
т. 187 КАС України, а саме:
- не надано копії з
аяви про апеляційне оскаржен
ня у кількості відповідно до
числа осіб, які беруть участь
у справі;
- не надано копії ап
еляційної скарги у кількості
відповідно до числа осіб, які
беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 3 ст
. 189 КАС України, до апеляційної
скарги, яка не оформлена відп
овідно до вимог, встановлени
х статтею 187 цього Кодексу, зас
тосовуються правила статті 1
08 цього Кодексу.

За таких обставин в
важаю необхідним, апеляційну
скаргу Прокуратури міста За
поріжжя на постанову суду ві
д 01.11.2007р. у даній справі залиши
ти без руху та надати заявник
у строк до 30.06.2008р. для усунення
недоліків апеляційної скарг
и:
- додати копії зая
ви про апеляційне оскарження
у кількості відповідно до чи
сла осіб, які беруть участь у с
праві;
- додати копії апел
яційної скарги у кількості в
ідповідно до числа осіб, які б
еруть участь у справі.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС У
країни, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу
Прокуратури міста Запоріжж
я на постанову Господарськог
о суду Запорізької області в
ід 01.11.2007р. по справі № 24/471/07-АП
залишити без руху.

Зобовязати П
рокуратуру міста Запоріжжя у
строк до 30.06.2008 року усуну
ти недоліки апеляційної скар
ги:
- додати копії заяв
и про апеляційне оскарження
у кількості відповідно до чи
сла осіб, які беруть участь у с
праві;
- додати копії апел
яційної скарги у кількості в
ідповідно до числа осіб, які б
еруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржен
а до Вищого адміністративног
о суду України протягом міся
ця з дня її отримання шляхом п
одання касаційної скарги.

Суддя

А.О. Коршун