Справа № 2-а-9939/08
Суддя: Верба І.О.
Дата ухвалення: 2008-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-9939/08
УХВАЛА

про
повернення позовної заяви

30
жовтня 2008 року
місто Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду
Верба І.О., розглянувши матеріали

адміністративного позову Північної міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Кривому Розі
Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до ОСОБА_1, м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області

про припинення
підприємницької діяльності, -

в с т а н о в и в:

06 жовтня 2008 року
Північна міжрайонна Державна податкова інспекція у м. Кривому Розі
Дніпропетровської області звернулась із адміністративним позовом до ОСОБА_1 з
позовними вимогами про припинення підприємницької діяльності ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного
суду від 07 жовтня 2008 року у справі №2-а-9939/08 позовну заяву Північної
міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської
області залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків
до 29 жовтня 2008 року.

Зокрема, зазначено, що: в отриманому Дніпропетровським
окружним адміністративним судом адміністративному позові зазначено неповне
найменування відповідача (згідно свідоцтва про державну реєстрацію).

Ухвалою від 07 жовтня 2008 року визначено, що недоліки
позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання належним чином оформленого
адміністративного позову з урахуванням вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України, та копії такого позову для відповідача.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху вручена
позивачу 17.10.2008 року, про що свідчить повідомлення про вручення
рекомендованого поштового відправлення НОМЕР_2.

Позивачем на виконання ухвали від 07 жовтня 2008 року
надано уточнення до позовної заяви, однак така заява не є виправленим
адміністративним позовом.

Станом на 30 жовтня 2008
року позивач не виправив недоліки позовної заяви шляхом надання належним чином
оформленого позову, клопотання про продовження строку на виправлення недоліків
адміністративного позову не надходили.

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Адміністративний позов Північної міжрайонної Державної
податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області з позовними
вимогами про припинення підприємницької діяльності - повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати
позивачеві, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на
апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного
судочинства України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну
заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня
її проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в
порядку статті186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) І.О.
Верба

З оригіналом згідно
Суддя І.О.Верба

Ухвала не набрала законної сили станом на 30.10.2008
р.
Суддя І.О.Верба