Справа № 22-а-4318/08
Суддя: Онишкевич Т.В.
Дата ухвалення: 2008-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у I інстанції
: Ковальчук Т.І.
Спра
ва № 22-а-4318/08
Господарський суд Черніве
цької області
ряд. с
тат. звіту № 41
№ 10/111
Суддя-доповідач: Онишкевич
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ А
ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2008 року

м. Львів

Колегія суддів Львівсь
кого апеляційного адміністр
ативного суду в складі :

головуючого-судді
Онишке
вича Т.В.,
суддів
Багрія В.М
., Улицького В.З.,
при секретарі
Неміш О.П.,

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні апеляційн
у скаргу Новоселицької міжра
йонної державної податкової
інспекції Чернівецької обла
сті на постанову господарськ
ого суду Чернівецької област
і від 26 листопада 2007 року у спра
ві № 10/111 за позовом сільськогос
подарського товариства з обм
еженою відповідальністю “Та
расівці” до Новоселицької мі
жрайонної державної податко
вої інспекції Чернівецької о
бласті про зобовязання вчи
нити дії ,

в с т а н о в и л а :

Сільськогосподарське т
овариство з обмеженою відпов
ідальністю “Тарасівці” (далі
СТОВ “Тарасівці”) звернул
ося до суду з позовом, у якому
після уточнення свої позовн
их вимог 18.10.2007 року та 06.11.2007 року пр
осило зобовязати Новосели
цьку міжрайонну державну под
аткову інспекцію Чернівецьк
ої області (далі Новоселиц
ька МДПІ) внести зміни у держ
авний реєстр застав рухомого
та нерухомого майна.

Постановою господарсько
го суду Чернівецької області
від 26 листопада 2007 року у справ
і № 10/111позову було задоволено,
зобовязано Новоселицьку М
ДПІ у двотижневий строк з дня
набрання постановою законно
ї сили внести зміни у Державн
ий реєстр обтяжень застав ру
хомого майна стосовно реєстр
ації податкової застави акти
вів СТОВ “Тарасівці”.

Вказану постанову суду в а
пеляційному порядку оскарже
но Новоселицькою МДПІ, яка у п
оданій апеляційній скарзі пр
осить скасувати оскаржувану
постанову. У обґрунтування с
воїх вимог покликається на п
орушення сулом вимог норм ма
теріального та процесуально
го права, а також невідповідн
ість висновків суду фактични
м обставинам справи. При цьом
у звертає увагу суду апеляці
йної інстанції на те, що при ви
рішення даного спору судом п
омилково було застосовано но
рми Закону України “Про поря
док погашення зобовязань п
латників податків перед бюдж
етами та державними цільовим
и фондами”та не враховано то
го, що на день розгляду справи
на позивача поширювалися суд
ові процедури, передбачені З
аконом України “Про відновле
ння платоспроможності боржн
ика або визнання його банкру
том”. Вважає, що саме лише при
йняття Конституційним Судом
України рішення № 2-рп/2005 від 24.03.2
005 року не припиняє автоматичн
о право податкової застави т
а не встановлює механізм зві
льнення активів з-під податк
ової застави.

У ході апеляційного розгля
ду представник Новоселицько
ї МДПІ вимоги за апеляційною
скаргою підтримали повністю
, давши пояснення, аналогічні
до викладеного у самій скарз
і.

Представник СТОВ “Тарас
івці” вимоги апелянта запере
чила, вважає рішення суду пер
шої інстанції законним і про
сить залишити його без змін.

Заслухавши суддю-доповіда
ча та учасників судового роз
гляду, перевіривши матеріали
справи та доводи апеляційно
ї скарги у їх сукупності, коле
гія суддів приходить до пере
конання, що подана апеляційн
а скарга підлягає задоволенн
ю, виходячи з таких міркувань
.

Задовольняючи позовні ви
моги СТОВ”Тарасівці”, суд пе
ршої інстанції не дав належн
ої оцінки тому факту, що ухвал
ою господарського суду Черні
вецької області від 01 жовтня 2
007 року у справі № 5/254/б було пору
шено провадження про банкрут
ство СТОВ “Тарасівці” і пунк
том 4 резолютивної частини вк
азаної ухвали було введено м
ораторій на задоволення вимо
г кредиторів та звільнено ак
тиви СТОВ “Тарасівці” від по
даткової застави. При цьому у
пункті 5 вказаної ухвали зазн
ачено про надіслання копії у
хвали зацікавленим особам, у
тому числі і податковій служ
бі.

Відповідно до пункту “з” пі
дпункту 8.7.1. пункту 8.7 статті 8 За
кону України “Про порядок по
гашення зобовязань платни
ків податків перед бюджетами
та державними цільовими фон
дами” активи платника податк
ів звільняються з податкової
застави з дня прийняття окре
мого рішення судом у межах пр
оцедур, визначених законодав
ством з питань банкрутства.

З огляду на наведене, колегі
я суддів приходить до виснов
ку, що на час ухвалення судом 2
6.11.2007 року оскаржуваного судов
ого рішення активи СТОВ “Тар
асівці” були вцілому звільне
ні з податкової застави, а отж
е Новоселицька МДПІ була не в
праві вносити зміни у зміни у
Державний реєстр обтяжень з
астав рухомого майна стосовн
о реєстрації податкової заст
ави активів СТОВ “Тарасівці”
шляхом реєставрції за відпо
відачем податкової застави н
а майно, визначене позивачем
.

Таким чином, на думку колегі
ї суддів, позовні вимоги СТОВ
“Тарасівці” є безпідставним
и, а отже задоволенню не підля
гають.

З огляду на викладене,
колегія суддів приходить до
переконання, що суд першої ін
станції при вирішенні даного
публічно-правового спору до
пустив порушення норм матері
ального права, яке призвело д
о неправильного вирішення сп
ору, а тому апеляційну скаргу
слід задовольнити, скасував
ши оскаржуване судове рішенн
я з прийняттям постанови про
відмову у задоволенні позов
у.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 202 п.4,
205, 207 КАС України колегія судді
, -

п о с т а н о в и л а :

апеляційну скаргу Новосел
ицької міжрайонної державно
ї податкової інспекції Черні
вецької області задовольнит
и.

Скасувати постанову госпо
дарського суду Чернівецької
області від 26 листопада 2007 рок
у у справі № 10/111 за позовом сіль
ськогосподарського товарис
тва з обмеженою відповідальн
істю “Тарасівці” до Новосели
цької міжрайонної державної
податкової інспекції Чернів
ецької області про зобовяз
ання вчинити дії та прийняти
нову, якою у задоволенні позо
ву відмовити.

Постанова набирає законно
ї сили з моменту її проголоше
ння та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного су
ду України протягом одного м
ісяця шляхом подання касацій
ної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий
Т.В.Онишкевич

Судді
В.М.Багрі
й

В.З.Улицький