Справа № 22а-3294/07
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 року грудня місяця
18 дня Судова колегія Одеського апеляційного

адміністративного суду

у складі:

головуючого - Бітова А.І.

суддів -
Золотнікова О.С.

-
Милосердного М.М. при секретарі - Усенко С.М.

з участю: представника Одеської міської ради - Сімона
Андрія Анатолійовича; представника ОСОБА_1,
ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну
справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27 липня 2007
року (про забезпечення адміністративного позову) по справі
за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Одеської
міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, дачно-будівельний кооператив "Інженерно-технічний
робітник", про скасування рішень,

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2007 року ОСОБА_4, звернулася з адміністративним позовом до
Одеської міської ради, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, дачно-будівельний кооператив "Інженерно-технічний робітник", про
скасування рішень.

20 липня 2007 року позивачка подала до суду клопотання про вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27 липня 2007 року
клопотання ОСОБА_4 про забезпечення адміністративного позову задоволено.

Заборонено Одеській міській раді, Управлінню земельних ресурсів Одеської
міської ради та Центру державного
земельного кадастру видачу державних актів на земельну ділянку площею 0,0085
га. розташовану за адресою м. Одеса, Французький бульвар, 34, ОСОБА_1 за рішенням Одеської міської ради №543-V від 29 вересня 2006 року та на
земельні ділянки площею 0,0147 га;. та
0,0021 га. розташовані за адресою м. Одеса, Французький бульвар, 34, гр. ОСОБА_2 за рішенням Одеської міської ради №541-V від 29 вересня 2006 року.

В апеляційних скаргах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ставиться питання про скасування
судового рішення в зв'язку з тим, що воно постановлено з порушенням норм
процесуального права, а також що у зв'язку з тим,
що висновки суду не відповідають обставинам справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційних
скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2, перевіривши законність і
обґрунтованість судового рішення в

Головуючий у першій інстанції - Ярош С.В. Справа №22а-3294/2007 р.

Доповідач Бітов А.І. Категорія № у-5

2

межах доводів
апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2
підлягають задоволенню, з таких підстав.

При винесені ухвали про вжиття заходів забезпечення позову суд першої
інстанції виходив з того, що клопотання
позивачки про забезпечення позовам відповідає вимогам чинного
законодавства.

Судова колегія не погоджується з таким висновком суду першої інстанції,
оскільки в ухвалі суду не обґрунтовано в чому
саме полягає очевидна небезпека заподіяння шкоди правам та охоронюваним законом інтересам позивачки, та чому невжиття заходів по
забезпеченню позову може призвести до того, що
для відновлення порушених прав позивачки треба буде докласти значних зусиль та витрат. Відсутнє таке обґрунтування і в
клопотанні самої позивачки.

За таких обставин, судова колегія приходить до висновку, що при вирішені
спірного питання судом першої інстанції
порушені норми процесуального права (ст.117 КАС України), що призвело до
неправильного вирішення питання, і з цих підстав, відповідно до вимог ч.4 ст. 202 КАС України, ухвала суду першої інстанції про вжиття
заходів забезпечення позову підлягає скасуванню з
постановлениям нової ухвали про відмову позивачці у задоволені клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, з
направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст. 195, 196; п.3 ч.1 ст. 199; ч.4 ст. 203; п.3 ч.1 ст. 205;
ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, судова колегія, -

УХВДЛИЛА:

Апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27 липня 2007 року
скасувати, постановити нову ухвалу, якою
відмовити ОСОБА_4 у задоволені клопотання про вжиття заходів забезпечення її
адміністративного позову до Одеської міської ради, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, дачно-будівельний кооператив "Інженерно-технічний робітник", про
скасування рішень.

Справу на правити до Приморського районного суду м. Одеси для продовження розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення,
оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст судового рішення виготовлений 24 грудня 2007 року.