Справа № 22-а-5786/08
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2008-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
вересня 2008 року
м. Львів

Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

судді-доповідача
- КУШНЕРИКА М.П.

суддів:
БАГРІЯ В.М., ЗАВЕРУХИ
О.Б.

при секретарі
судового засідання - СЮТИК Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Львові справу

за апеляційною скаргою - ОСОБА_1 та
ОСОБА_2

на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10 грудня
2007р. про повернення позову у справі

за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до Чернівецької міської ради

про визнання нечинним та скасування рішення і зобов'язання
передати земельну ділянку у власність,-

В С Т А
Н О В И Л А :

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від
10.12.2007р.ОСОБА_1. та ОСОБА_2 повернено їх
позов до Чернівецької міської ради про визнання нечинним та скасування
рішення і зобов'язання передати земельну ділянку у власність, з посиланням на п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

ОСОБА_1. та
ОСОБА_2. оскаржили дану ухвалу та просять її
скасувати, з підстав не отримання ухвали суду про залишення без руху позовної
заяви.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи
апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід
задовольнити, виходячи з наступного:

25.10.2007р.ОСОБА_1. та ОСОБА_2. звернулися
до суду з позовом до Чернівецької міської ради про визнання нечинним
п.40 рішення №137 від 27.10.2006р. 8 сесії 5 скликання стосовно відмови в
наданні дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки по
вул.Дубинській, 3 «а» в м.Чернівці у власність, зобов'язання надати дозвіл на
складання проекту відведення земельної ділянки для будівництва та
обслуговування житлового будинку, господарських будівель, споруд та передати у
спільну сумісну власність земельну ділянку розміром 0,10га, з посиланням на
норми ст.116, 118 Земельного кодексу України та долученими додатками до
позовної заяви. (а.с.3, 4).

Ухвалою судді від 09.11.2007р. даний позов залишено без руху та надано
десять днів для виправлення недоліків, оскільки позов не відповідає вимогам
ст.106 КАС України, а саме: неналежно
викладені обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги в частині
правових підстав визнання нечинним рішення міської ради про відмову у виділенні
земельної ділянки, правових підстав про зобов'язання відповідача надати дозвіл
на складання проекту відведення земельної ділянки та про передачу її їм у
власність, не зазначено та не додано доказів, що підтверджують ці
обставини.

В подальшому, оскаржуваною ухвалою від 10.12.2007р. зазначений позов
повернено позивачам, оскільки ними не виконано вимог ухвали про залишення без
руху від 09.11.2007р.

Колегія суддів приймає до уваги посиланняОСОБА_1. та Майковської
К.І. на підставу невиконання ухвали про
залишення без руху, як таку що не отримано ними та вважає, що суд першої
інстанції при винесенні оскаржуваної ухвали дійшов помилкового висновку про те,
що позивачами не усунено недоліки, оскільки в матеріалах справи відсутні докази
отримання останніми ухвали від 09.11.07р.

За даних обставин, колегія суддів вважає, що оскаржувана ухвала винесена з
порушенням норм процесуального права і підлягає скасуванню з направленням до
суду першої інстанції для вирішення питання її прийняття.

Керуючись ст.160 ч.3, 199 ч.1
п.3, 202, 205 ч.1, 206, 254 КАС України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
задовольнити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10 грудня
2007р. про повернення позову у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Чернівецької міської ради про визнання нечинними та скасування рішення і
зобов'язання передати земельну ділянку у власність, - скасувати, справу
направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:
М.П.КУШНЕРИК

Судді: В.М.БАГРІЙ

О.Б.ЗАВЕРУХА