Справа № 22а-2885/08
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2008-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -2885/08 р. Головуючий
суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 47 інстанції
Доповідач - Уханенко С.А. (№
У Х В А Л А

Іменем україни

06
листопада 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого-судді - Уханенка С.А.

суддів - Поплавського В.Ю.,
Сафронової С.В.,

при секретарі - Кочковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області від 26 жовтня 2007 року по справі № 2-а-301/07 року за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, Управління
Державної автомобільної інспекції УМВС
України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в
Запорізькій області про визнання дій керівництва УМВС України в Запорізькій
області не законними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та стягнення
середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2006
року ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до
Управління Міністерства внутрішніх справ
України в Запорізькій області та просив перерахувати йому призначену пенсію
відповідно до вимог ст. 43 Закону України „Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх
справ та деяких інших осіб” від 15.06.2004 року № 1769. В обґрунтування
позовних вимог зазначив, що він проходив службу помічником чергового роти ДПС №
4 Полку ДПС УДАІ УМВС України в Запорізькій області, наказом начальника
Управління Міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області від 28 вересня
2004 року № 184 о/с він був звільнений з органів внутрішніх справ у відставку
за ст. 65 п. „а” Положення „Про проходження служби рядовим та начальницьким
складом органів внутрішніх справ України”. Вислуга на день звільнення склала 27
років 6 місяців 05 днів. та розмір пенсії склав 539 грн. 09 коп. Йому був
перерахований розмір пенсії, проте під час перерахунку не було враховано один
із видів додаткового грошового забезпечення, як щомісячну доплату в розмірі 50
% суми пенсії, яка б могла бути нарахована.

Постановою Бердянського
міськрайонного суду Запорізької області
від 26 жовтня 2007 року в
задоволені адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з постановою суду, позивач подав апеляційну скаргу в якій
просив скасувати постанову та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги.

Перевіривши
законність та обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги
та заявлених вимог, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення,
а постанова суду без змін з наступних підстав.

Судом
встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1був звільнений у
відставку 01.01.2004 року (а.с. 10) та йому призначена пенсія за вислугу років,
яка в подальшому перераховувалася.

Відповідно до
відомостей, наданих УМВС України в Запорізькій області та не спростовано
позивачем доплата від суми пенсії ОСОБА_1 наказом керівництва органів
внутрішніх справ не нараховувалась і не виплачувалася.

Згідно положень Закону України „Про
внесення змін до ст. 43 Закону України „Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх
справ та деяких інших осіб” від 15.06.2004 року № 1769 пенсії обчислюються з розміру грошового забезпечення за останньою
штатною посадою перед звільненням, враховуючи відповідні оклади за посадою,
військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років,
щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення)
та премії в розмірах, встановлених законодавством.

До розрахунку пенсії включаються тільки ті види грошового
забезпечення, які працівник одержував на день звільнення і які відображені в
грошовому атестаті виданому при звільненні.

Відповідно до Указу Президента України № 926/96 від 04
жовтня 1996 року надано право керівникам внутрішніх справ в межах асигнувань,
що виділяються на отримання цих органів встановлювати особам рядового і
начальницького складу органів внутрішніх справ, які мають право на пенсію за
вислугу років згідно із законодавством і залишені за їх згодою та в інтересах
справи на службі щомісячну доплату в розмірі від 25 до 50 відсотків суми
пенсії, яка б могла бути їм нарахована.

Право на одержання доплати до пенсії відповідно
до Указу Президента України № 926/96 від 04 жовтня 1996 року позивач мав, проте
такої надбавки не отримував, тому і підстави для її включення до розміру пенсії
відсутні.

Щодо вимог позивача про стягнення на його користь
грошової компенсації за роботу в дні щотижневого відпочинку за період з березня
2003 року по вересень 2004 року також не підлягають задоволенню у зв'язку з
несенням служби позивачем відповідно до складеного графіку та відсутності
відпрацьованих годин понад встановлені норми.

За таких
обставин колегія суддів вважає, що підстави для скасування рішення суду першої
інстанції та задоволення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст.
ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Бердянського
міськрайонного суду Запорізької області
від 26 жовтня 2007 року залишити
без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення але може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця з моменту виготовлення повного тексту ухвали.

Головуючий суддя: С.А.
Уханенко

Судді: В.Ю.
Поплавський

С.В.
Сафронова