Справа № 22а-3252/08
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АП
ЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа № 22а 3252/08

Гол
овуючий суддя у 1-ій інстанції
Категорія статобліку 33

Болгар Н.В.

№ 3/107
У Х В А Л А

21 жовтня 2008 року

м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дн
іпропетровського апеляційн
ого адміністративного суду у
складі:
головуючого судді - допові
дача Туркіної Л.П.,
суддів Коршуна
А.О., Баранник Н. П.,
при секретарі Резніков
Ю. М.,
за участю представ
ників сторін:
позивача не прибув
відповідача не прибув
розглянувши у в
ідкритому судовому засіданн
і в м. Дніпропетровську клопо
тання товариства з об
меженою відповідальністю фі
рми «Темп» ЛТД» про поновлен
ня строку подання апеляційно
ї скарги
на постановугос
подарського суду Кіровоград
ської області від 18.07.2007 р.
у справі№ 3/107
за позовомтовари
ства з обмеженою відповідаль
ністю фірми «Темп» ЛТД», м. Уль
янівка, Кіровоградська облас
ть
доДепартаменту
з контролю за виробництвом т
а обігом спирту, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів
Державної податкової адміні
страції України, м. Київ
проскасування
рішення №000134 від 05.02.2007 р., -

В С Т А Н О В И Л А:

18.07.2007 р. господарськи
м судом Кіровоградської обла
сті за участю представників
сторін проголошено вступну т
а резолютивну частини постан
ови у справі №3/107 про відмову у
задоволенні позову товарист
ва з обмеженою відповідальні
стю фірми «Темп» ЛТД».
Зазначену постанов
у оформлено відповідно до ст
. 160 КАС України 18.07.2007 р.
Не погодившись і
з постановою суду, позивач 26.07.2
007 р. подав заяву про апеляційн
е оскарження, 14.08.2007 р. апеляційн
у скаргу.
Ухвалою Дніпропетровсь
кого апеляційного адміністр
ативного суду від 27.08.2007 р. апеля
ційну скаргу залишено без ру
ху та надано позивачу строк д
о 25.11.2007 р. для усунення недолікі
в апеляційної скарги.
Ухвалу направлено апелянт
у 07.11.2007 р.
23.11.2007 р. апелянт частково вико
нав ухвалу.
Ухвалою від 28.11.2007 р. апеляційн
у скаргу повернуто скаржнику
у звязку з частковим не усу
ненням недоліків апеляційно
ї скарги, вказаних в ухвалі ві
д 27.08.2007 р. Ухвала отримана апеля
нтом 09.12.2007 р.
26.12.2007 р. позивач вдруге напра
вив до суду апеляційну скарг
у та клопотання про поновлен
ня строку подання апеляційно
ї скарги, посилаючись на те, що
позивач фактично звернувся
до суду без пропуску строку, в
наслідок тривалого часу пошт
ового пересилання судових до
кументів не зміг своєчасно в
повному обсязі виконати ухв
алу суду від 27.08.2007 р.
Дослідивши матеріа
ли справи, колегія суддів дій
шла висновку, що клопотання п
ро поновлення строку підляга
є задоволенню, виходячи з нас
тупного.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 К
АС України пропущений з пова
жних причин процесуальний ст
рок може бути поновлений суд
ом.
Згідно ч. 6 ст.108 КАС України
залишення позовної заяви бе
з руху або повернення позовн
ої заяви не позбавляють прав
а повторного звернення до ад
міністративного суду в поряд
ку, встановленому законом.

Оскільки обставини щ
одо пропуску строку, зазначе
ні апелянтом, підтверджено м
атеріалами справи, які свідч
ать про несвоєчасне направле
ння ухвал суду від 27.08.2007 р. та 28.11.2007
р., колегія суддів вважає клоп
отання таким, що підлягає зад
оволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КА
С України, заява про апеляцій
не оскарження чи апеляційна
скарга, подані після закінче
ння строків, встановлених ці
єю статтею, залишаються без р
озгляду, якщо суд апеляційно
ї інстанції за заявою особи, я
ка їх подала, не знайде підста
в для поновлення строку.
На підставі викл
аденого та враховуючи, що апе
ляційна скарга відповідає ви
могам ст. 187 КАС України, колегі
я суддів вважає за можливе ві
дкрити апеляційне проваджен
ня за апеляційною скаргою то
вариства з обмеженою відпові
дальністю фірми «Темп» ЛТД».

Передбачені ст.190 КАС
України необхідні дії, пов'яз
ані з підготовкою справи до а
пеляційного розгляду, провед
ені і справа може бути призна
чена до розгляду.

Керую
чись ст. ст. 102, 186, 189, 190 КАС України, к
олегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання товарис
тва з обмеженою відповідальн
істю фірми «Темп» ЛТД» про по
новлення строку подання апел
яційної скарги на постанову
господарського суду Кіровог
радської області від 18.07.2007 р. за
довольнити. Поновити строк а
пеляційного оскарження зазн
аченої постанови.
Відкрити апеляційн
е провадження за апеляційною
скаргою
Закінчити підготовку спр
ави до апеляційного розгляду
.
Призначити справу до апеля
ційного розгляду на «20» січ
ня 2009 року о 16 год. 00 хв. в залі
судового засідання Дніпропе
тровського апеляційного адм
іністративного суду за адрес
ою: м. Дніпропетровськ, пр. Газ
ети “Правди”, 29, кім. 504.

Зобов'язати осіб, які беруть
участь у справі, забезпечити
явку у судове засідання упов
новажених представників, над
ати до суду довіреності на пр
едставників (оригінали дл
я огляду, належним чином офор
млені копії до матеріалів
справи), письмові пояснення щ
одо питань, зазначених в апел
яційній скарзі.
Копії даної ухвали направ
ити особам, які беруть участь
у справі.
Ухвала оскарженню не підля
гає та набирає чинності з мом
енту проголошення.

Головуючий суддя:

Л.П. Туркіна

Судді

А.О. Коршун

Н.П. Баранник