Справа № 22-а-2785/08
Суддя: Бараненко І.І.
Дата ухвалення: 2008-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2008 року

місто Київ
Київський апеляційний ад
міністративний суд в складі
колегії суддів:

головуючого судді Бар
аненка І.І.,

суддів:
Дурицької О.М.,

Зайцева М.П.,

при секретарі судового з
асідання Калініній Л.М.,
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні апеля
ційну скаргу Вишгородської м
іської ради Київської област
і на постанову Вишгородськог
о районного суду Київської о
бласті від 11 червня 2007 року в ад
міністративній справі №1/2-а-233/0
7 за позовом Товариства з обме
женою відповідальністю «Бен
азір-транс» до Виконавчого к
омітету Вишгородської міськ
ої ради Київської області, тр
етя особа Відкрите акціон
ерне товариство «Будтранс» п
ро скасування рішень,
в с т а н о в и в :
У травні 2007 року Товарист
во з обмеженою відповідальні
стю «Беназір-Транс» звернуло
ся до Вишгородського районно
го суду Київської області з п
озовною заявою, у якій, просил
о визнати бездіяльність Вишг
ородського міськвиконкому н
еправомірною та зобовязат
и його переоформити право вл
асності на будівлю магазину
з ВАТ «Будтранс» на ТОВ «Бена
зір-транс».
Постановою Вишгородського
районного суду Київської об
ласті від 11 червня
2007 року вказаний позов задово
лено.
В апеляційній скарзі предс
тавник Вишгородської місько
ї ради, посилаючись на поруше
ння судом першої інстанції н
орм матеріального права, про
сить скасувати постанову Виш
городського районного суду К
иївської області від 11 червня
2007 року та відмовити у задовол
ення позовних вимог повністю
.
Заслухавши суддю-доповіда
ча про обставини справи, зміс
т судового рішення, суть вимо
г апеляційної скарги та, пере
віривши доводи апеляції і за
перечень на них наявними в ма
теріалах справи письмовими д
оказами, колегія суддів вваж
ає, що апеляційна скарга підл
ягає частковому задоволенню
, виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС Ук
раїни, справа адміністративн
ої юрисдикції (далі адміні
стративна справа) це передан
ий на вирішення адміністрати
вного суду публічно-правовий
спір, у якому хоча б однією зі
сторін є орган виконавчої вл
ади, орган місцевого самовря
дування, їхня посадова чи слу
жбова особа або інший субє
кт, який здійснює владні упра
влінські функції на основі з
аконодавства, в тому числі на
виконання делегованих повно
важень.
Як вбачається з матеріалів
справи, 28 липня 1998 року було ств
орене та зареєстроване ЗАТ «
Беназір-транс» за адресою: м.В
ишгород, вул.Грушевського, 6.

До статутного фонду ЗАТ «Бе
назір-транс» входило майно, в
несене всіма засновниками, а
саме : частина приміщення маг
азину по вул.Грушевського, 6 , в
несеного ВАТ «Будтранс», час
тина вказаного приміщення, в
несеного ТОВ «Текс» та торгі
вельно-холодильне обладнанн
я, внесене СП «Беназір ЛДТ».

25 липня 2000 року ЗАТ «Беназір-т
ранс» отримало Державний акт
на право користування земел
ьною ділянкою в м. Вишгороді п
о вул. Грушевського, 6 на якій р
озташований магазин.
Судом першої інстанції вст
ановлено, що відповідно до ро
зпорядження Вишгородської р
айдержадміністрації від 02.07.1998
р. та Акту державної технічно
ї комісії від 30.06.1998р. приміщення
магазину належало ВАТ «Будт
ранс». Це також підтверджуєт
ься Свідоцтвом про право вла
сності на магазин.
Таким чином, судом встановл
ено, що спірні правовідносин
и виникли між сторонами у зв
язку з тим, що ЗАТ «Будтранс» б
уло видане Свідоцтво на прав
о власності на магазин, а пізн
іше, у звязку зі створенням
ЗАТ «Беназір-транс», передан
о частину магазину до статут
ного фонду вказаного підприє
мства, а тому право власності
на магазин має бути переофор
млене.
Враховуючи вищевикладене,
колегія суддів приходить до
висновку, що вказаний спір не
є адміністративним, оскільк
и вимоги позивача не стосуют
ься його прав, свобод та інтер
есів у сфері публічно-правов
их відносин від порушень з бо
ку органу державної влади, за
значеного відповідачем.
Отже, даний спір є спором пр
о право цивільне, а не є публіч
но-правовим, що виключає розг
ляд даного спору в порядку ад
міністративного судочинств
а. Тому компетенція адмініст
ративних судів, встановлена
ст.17 КАС України, на цей спір не
поширюється.
Згідно ч.1 ст.203 КАС України, по
станова або ухвала суду перш
ої інстанції скасовується в
апеляційному порядку і прова
дження у справі закривається
з підстав, встановлених відп
овідно статтями 155 і 157 цього Ко
дексу.
Відповідно до вимог п.1 ч.1, ч.2 с
т.157 КАС України, суд закриває п
ровадження по справі, якщо сп
раву не належить розглядати
в порядку адміністративного
судочинства. Якщо проваджен
ня у справі закривається з пі
дстави, встановленої п.1 ч.1 ціє
ї статті, суд повинен розяс
нити позивачеві до юрисдикці
ї якого суду віднесено розгл
яду таких справ.
Оскільки провадження у спр
аві за позовом ТОВ «Беназір-т
ранс», який не належить розгл
ядати в порядку адміністрати
вного судочинства, було поми
лково порушено судом першої
інстанції за правилами Кодек
су адміністративного судочи
нства України, постанова Виш
городського районного суду К
иївської області від 11 червня
2007 року підлягає скасуванню, а
провадження у справі закр
иттю з розясненням позивач
у його права звернутися з дан
им позовом в порядку господа
рського судочинства.
На підставі викладеного та
, керуючись ст.ст.157, 160, 198, 203, 205, 206 КАС У
країни, Київський апеляційни
й адміністративний суд,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Вишго
родської міської ради Київсь
кої області задовольнити час
тково.
Постанову Вишгородського
районного суду Київської обл
асті від 11 червня 20
07 року скасувати, а провадженн
я в адміністративній справі
№1/2-а-233/07 закрити.
Розяснити позивачу його
право звернутися з даним поз
овом в порядку господарськог
о судочинства.
Ухвала набирає законної си
ли з моменту її проголошення
, проте на неї може бути подана
касаційна скарга до Вищого а
дміністративного суду Украї
ни протягом одного місяця з д
ня складення цієї ухвали у по
вному обсязі.

Головуючий
__________________ І.Бараненко

Судді:
__________________ О.Ду
рицька

__________________ М.Зайцев

ДАНУ УХВАЛУ СКЛАДЕНО У ПОВ
НОМУ ОБСЯЗІ 4 ЛИСТОПАДА 2008 РОКУ