Справа № 22-а-9808/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22-а-9808/08 головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку -19 інстанції
(справа
№2а-768/08)
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги
без руху

27 жовтня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду в Маловиськівському
районі Кіровоградської області на постанову Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 19 вересня
2008 року у справі №2а-768/08р. за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління
Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та Управління Пенсійного
фонду України в Маловиськівському районі Кіровоградської області про поновлення
пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення
недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

В С Т А Н О В И В:

Постановою
Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2008 року у справі №2а-768/08
- позовні вимоги задоволено частково:
зобов'язано здійснити щомісячне нарахування позивачу шляхом підвищення до
пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України
«Про соціальний захист дітей війни», Закону України «Про внесення змін до
Закону України «Про державний бюджет на 2007 рік», Закону України «Про Державний
бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів
України» з урахуванням ст..28 Закону
України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» починаючи з
09.07.2007 року по 31.12.2007 рік та з 22.05.2008 року, стягнуто з Державного
бюджету України на користь позивачки судові витрати в сумі 3,40 грн., в
задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаною
постановою суду, 06 жовтня 2008 року Управлінням Пенсійного фонду України в
Маловиськівському районі Кіровоградської області подано апеляційну скаргу на
вищезазначену постанову.

Зміст апеляційної скарги не відповідає вимогам ст.
187 КАС України. Як вбачається з апеляційної скарги,
апелянт просить скасувати постанову суду від 19 вересня 2008 року в повному
обсязі, проте, з тексту апеляційної скарги не зрозуміло, чому апелянт оскаржує
постанову в частині позовних вимог, в задоволені яких відмовлено.

В апеляційній скарзі не зазначена
дата подання заяви про апеляційне оскарження, неправильно вказано позивача
по-батькові.

Крім того, згідно з
ч.4 ст. 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначається, чи особа бажає
взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд
розглянути справу за її відсутності.

За таких
обставин апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, її слід
залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків
апеляційної скарги, а саме: надати апеляційну скаргу з зазначенням частини
оскарженої постанови, вірно зазначити в апеляційній скарзі позивача
по-батькові, визначитись щодо участі у судовому засіданні.

Керуючись ст.108, п.3,5 ч.3, ч.4 ст. 187,
ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Маловиськівському районі Кіровоградської області на постанову
Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2008 року у справі №2а-768/08
залишити без руху.

Надати
відповідачу строк до 05 грудня 2008 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію
ухвали направити відповідачу.

Ухвала про залишення апеляційної
скарги без руху може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Суддя
Стежко В.А.