Справа № 2-а-23/08
Суддя: Смірнова Н.А.
Дата ухвалення: 2008-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-23
У Х В А Л А

25 червня 2008
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого-судді Смірнової Н.А., при секретарі Яценко А.О., з участю адвоката
ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Лозова, Харківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2до
Лозівської міської ради Харківської області, третьої особи голови
архітектурно-містобудівельної ради відділу містобудування та архітектури
Лозівської міської ради Харківської області, в особі ОСОБА_3про скасування
рішення та зобов'язання утримуватися від певних дій, -

в с т а н о в и в:

Позивач
звернувся до суду з позовом до Лозівської міської ради Харківської області,
третьої особи голови архітектурно-містобудівельної ради відділу містобудування
та архітектури Лозівської міської ради Харківської області, в особі ОСОБА_3про
скасування рішення та зобов'язання утримуватися від певних дій, посилаючись на
те, що згідно рішення виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської
області № 726 від 26 вересня 2000 року йому була надана земельна ділянка площею
20 кв.м. по проспекту Перемоги в м. Лозова у тимчасове користування строком на
п'ять років для здійснення роздрібної торгівлі та надання комерційних послуг.
Після чого він 7 травня 2001 року уклав договір оренди землі та замовляв проект
відведення в натурі земельної ділянки, своєчасно сплачував орендну плату у
встановленому розмірі. Використовуючи земельну ділянку за цільовим призначенням
він без улаштування фундаменту, розмістив на ній невелику споруду малої
архітектурної форми полегшеної конструкції - торгівельний кіоск, який протягом
всього часу використовував для здійснення підприємницької діяльності. По
закінченню терміну дії договору він неодноразово звертався до відповідача з
заявами про подовження дії договору. 22 серпня 2007 року рішенням
архітектурно-містобудівельної ради Лозівської міської ради в наданні в
користування земельної ділянки було відмовлено. В зв'язку з чим просить
скасувати рішення засідання архітектурно-містобудівельної ради відділу
містобудування та архітектури Лозівської міської ради від 22 серпня 2007 року в
частині відмови в наданні згоди з будівництва об'єкту торгівлі підприємцем
ОСОБА_2 та зобов'язати відповідача утримуватися від дій по створенню штучних
перепон на реалізацію права підприємця.

28 травня 2008
року на адресу суду надійшла заява від позивача та його представника - адвоката
ОСОБА_1. в якій вони просять провадження по справі закрити в зв'язку з
вирішенням спору мирним шляхом.

В судовому
засіданні позивач та його представник - адвокат ОСОБА_1. підтримали свою заяву
та наполягали на її задоволенні.

У відповідності
до вимог ч.3 ст. 157 КАС України позивач та його представник - адвокат ОСОБА_1.
попереджені про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі
закривається і вони не зможуть повторно звернутися до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У відповідності
до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд ухвалою закриває провадження у справі,
якщо позивач та його представник - адвокат ОСОБА_1. відмовилися від позову і
відмова прийнята судом.

Підстав для не
прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись п.2 ч.
1 ст. 157, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у
справі за адміністративним позовом ОСОБА_2до Лозівської міської ради
Харківської області, третьої особи голови архітектурно-містобудівельної ради
відділу містобудування та архітектури Лозівської міської ради Харківської
області, в особі ОСОБА_3про скасування рішення та зобов'язання утримуватися від
певних дій закрити.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом
подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя: Н.А.
Смірнова