Справа № 22а-470/07
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2007-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2007 року Судова колегія Одеського апеляційного

адміністративного суду у складі:

головуючого Золотнікова О.С.,

суддів Бітова А.І. та Милосердного
М.М.,

при секретарі - Кокшаровій К.П.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника позивачів про поновлення строку на апеляційне оскарження
постанови Любашівського районного суду Одеської області від
03 квітня 2007 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Савранської районної державної адміністрації Одеської області, Вільшанської сільської ради Любашівського району Одеської області,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання неправомірними дій
Вільшанського селищного голови, визнання частково незаконним та скасування
розпорядження Савранської районної державної адміністрації Одеської області, зобов'язання Савранської районної державної
адміністрації Одеської області внести зміни у
розпорядження та стягнення витрат по справі, -

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2007 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом
до Савранської районної державної адміністрації Одеської області, Вільшанської
сільської ради Любашівського району Одеської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання
неправомірними дій Вільшанського селищного голови по
відмові в оформленні плану-схеми і направлення на виготовлення державних актів
по контуру № 9 на ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на п'ять земельних ділянок єдиним
масивом з № 4 по № 8 загальним розміром 11,88 га; про визнання частково
незаконним та скасування розпорядження Савранської районної державної адміністрації Одеської області № 44/А - 04 від
10 лютого 2004 року про передачу громадянам у приватну власність
земельних ділянок в контурі № 9 на 11,88 га орної землі з ділянок № 4 по №
8 включно; про зобов'язання Савранської районної державної адміністрації Одеської області внести зміни у
розпорядження № 44/А - 04 від 10 лютого 2004 року про передачу громадянам у приватну власність земельних ділянок в
контурі № 9 на 11,88 га орної землі,
передавши ОСОБА_1 ділянку № 4 на 1,76 га, ОСОБА_2 - ділянки №№ 5, 6 на 4,54 га,
ОСОБА_3 - ділянки №№ 7, 8 на 5,58 га; стягнення витрат по справі в сумі
1516 грн..

Постановою Любашівського районного суду Одеської області від 03 квітня 2007
року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 відмовлено повністю.

__________________________________________________________________________

Головуючий І інстанції суддя Вужиловський О.В. Справа №22а-470/2007 р.

Доповідач суддя Золотніков О.С.

2

12 квітня 2007 року представником позивачів подано заяву про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, а 07 травня
2007 року - апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Обґрунтовуючи необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження
судового рішення в заяві зазначається, що у
зв'язку із хворобою та вихідними і святковими днями представник
позивачів не зміг своєчасно подати апеляційну скаргу.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши
доводи заяви представника позивачів, судова
колегія вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків,
встановлених цією статтею, залишаються без розгляду,
якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав
для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивачів не зміг своєчасно
подати апеляційну скаргу у зв'язку із хворобою та вихідними і святковими днями
на початку травня 2007 року.

За таких обставин причини пропуску представником позивачів строку на
апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції є поважними, у зв'язку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, заява про поновлення процесуального
строку на апеляційне оскарження судового рішення підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 102, ч. 6 ст. 186 КАС України, судова
колегія, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника позивачів про поновлення строку на апеляційне оскарження
постанови Любашівського районного суду Одеської
області від 03 квітня 2007 року задовольнити.

Поновити представнику позивачів ОСОБА_9 строк на апеляційне оскарження постанови Любашівського районного суду Одеської області
від 03 квітня 2007 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Савранської районної
державної адміністрації Одеської області, Вільшанської сільської ради Любашівського району
Одеської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання неправомірними дій Вільшанського
селищного голови, визнання частково незаконним та скасування розпорядження
Савранської районної державної адміністрації Одеської області, зобов'язання Савранської районної державної адміністрації
Одеської області внести зміни у розпорядження та стягнення витрат по справі.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, і оскарженню
в касаційному порядку не підлягає.