Справа № 2-а-28/08
Суддя: Мальований В.О.
Дата ухвалення: 2008-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-28 2008 рік
постанова

іменем України

22
вересня 2008 року
смт.Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької
області в складі:

головуючого судді Мальованого В.О.

при секретарі Синяковій О.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Куйбишево
Запорізької області адміністративну справу за позовною заявою Бердянського
районного центру зайнятості до ОСОБА_1 , третя особа Запорізький обласний центр
зайнятості про стягнення суми витрат на професійне навчання ,

ВСТАНОВИВ:

До Куйбишевського районного
суду Запорізької області надійшла позовна заява
Бердянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1, третя особа
Запорізький обласний центр зайнятості про стягнення суми витрат на професійне
навчання , сума позову 597,89гривень.

В позовній заяві позивач
Бердянський РЦЗ вказував , що 15 січня
2007року до Бердянського районного центру зайнятості з питання працевлаштування
звернуласьОСОБА_1, яка була зареєстрована як така, що шукає роботу. 15 січня
2007 року відповідачці було надано статус безробітної. 16 січня 2007 року
відповідачка подала до Бердянського РЦЗ заяву про направлення її на професійну
підготовку за професією кондитер , і згідно договору від 16 лютого 2007 року
№00046, укладенного між Бердянським РЦЗ та відповідачкою,
відповідачка була направлена на професійну підготовку з 19 лютого 2007 року по 19
червня 2007 року з метою подальшого працевлаштування.

ОСОБА_1
не відвідувала навчальний заклад з 01 березня 2007 року по 19 червня 2007 року,
на випускних іспитах біла відсутня. На її адресу направлялись листи з
запрошенням звернутись до Бердянського РЦЗ та пояснити причину пропуску занять,
але до Бердянського РЦЗ відповідачка не зверталась, у зв'язку з чим була
відрахована з навчального закладу без
поважних причин.

Згідно довідки Запорізького
обласного центру зайнятості від 11 липня 2007 року сума витрат на перенавчання
безробітної ОСОБА_1. У Вищому професійному училищі №9 за договором № 254-у від
09 лютого 2007 року складає 597,89 гривень.

Відповідно до п.3.1.2
вищевказанного договору у разі припинення навчання без поважних причин або
відмови працювати за професією, набутою в результаті навчання з громадянки
стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму
виплаченої матеріальної допомоги у
період професійного навчання, витрат на проїзд до місця навчання і назад та
витрат на проживання. Бердянський РЦЗ листом від 19 липня 2007 року пропонував
ОСОБА_1. Добровільно відшкодувати суму витрат на професійне навчання, але кошти
відшкодовані не були, що змусило звернутись до суду за захистом своїх прав.

В
судове засідання представник позивача Бердянського РЦЗ не з'явився, проте
надали лист № 1526/10 від 22 вересня 2008 року
в якому просять розглядати цивільну справу без представника Бердянського
районного центру зайнятості, позовні вимоги підтримують та підтверджують
доказами доданими до матеріалів справи.

Відповідач
ОСОБА_1. позовні вимоги позивача визнала повністю.

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи
з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.3 ст.121 КАС України якщо під час попереднього провадження відповідач
визнав позов, суд може прийняти постанову про задоволення адміністративного
позову.

Відповідач
ОСОБА_1. позовні вимоги Бердянського районного центру зайнятості про
стягнення суми витрат на професійне навчання визнала повністю, і не
заперечує проти їх задоволення в повному обсязі.

Суд дослідивши матеріали справи , вислухавши
пояснення відповідача, вважає , що
позовна заява підлягає задоволенню.

Так,
в судовому засіданні встановлено, згідно заяви ОСОБА_1. їй було надано статус
безробітного 15 січня 2007 року.

Згідно
договору №00046 від 16 лютого 2007 року ОСОБА_1 була направлена на
професійну підготовку в Вище професійне училище №9 за професією кондитер 3-го
розряду строком на 4 місяця з метою подальшого працевлаштування.

Згідно
копії табеля відвідувань виданого ВПУ №9, ОСОБА_1 не відвідувала навчальний
заклад з 1 лютого 2007 року по 19 червня 2007 року.

Згідно
наказу” 29”В-СНН” від 19 червня 2007
року в зв”язку з неуспішністю, невиконанням навчального плану, не відвідуванням
навчальних занять та неявкою на кваліфікаційний екзамен слухача з центру
зайнятості населення ОСОБА_1відрахувано 19 червня 2007 року зі складу слухачів
Цкн-1 за професією “кондитер”.

Згідно
довідки Запорізького обласного центру зайнятості сума витрат на перенавчання
безробітної ОСОБА_1 в ВПУ №9 за договором №254-у від 09 лютого 2007 року
складає 597,89гривень. Відповідно до п.3.1.2
вищевказанного договору у разі припинення навчання без поважних причин або
відмови працювати за професією, набутою в результаті навчання з громадянки
стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму
виплаченої матеріальної допомоги у
період професійного навчання, витрат на проїзд до місця навчання і назад та
витрат на проживання.

Суд дослідивши всі обставини справи, оцінивши
досліджені докази, керуючись ст.53,111,
121, 161,162163 КАС України,

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Бердянського районного ценрту зайнятості
задовольнити. Стягнути з
ОСОБА_1 , яка проживає АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Бердянського районного центру
зайнятості суму витрат на навчання у розмірі 597( п”ятсот дев”яносто сім)
гривень 89 копійок на р/р 1006 банк одержуваа ГУДКУ в Запорізькій
області, ОКПО 03491412 МФО 813015 одержувач Запорізький обласний центр
зайнятості.
Постанова може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня оголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя: В.О.Мальований