Справа № 22а-4083/08
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2008-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-4083/08
Категорія статобліку - 30
Головуючий суддя у
Красвітна Т.П. (справа 2а-143/06)
УХВАЛА

23 жовтня 2008 року м.Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у
складі: головуючого
судді Суховарова А.В. (доповідач)

суддів
Стежко В.А., Нагорної Л.М.

при
секретарі Пономаренко В.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську клопотання представника позивачів ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 21.11.2005 звернулись до Амур-Нижньодніпровського
районного суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої
служби Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська про скасування
рішення про проведення публічних торгів (ас60).

Ухвалою від 26.12.2005 позовна заява була залишена без руху та позивачам
надавався строк до 22.02.2006 для усунення недоліків (ас1).

В зв'язку з неусуненням недоліків, ухвалою від 29.03.2006 адміністративний
позов повернутий позивачам (ас5).

Представник позивачів 08.01.2008 подав заяву про апеляційне оскарження,
апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні зазначається, що про повернення адміністративного позову
позивачі дізнались тільки 24.09.2007. Як стверджує представник позивачів, він
08.10.2007 помилково здав апеляційну скаргу не до суду першої інстанції, а
безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Роз'яснення з апеляційного суду про порядок подання апеляційної скарги він
отримав лише 19.12.2007 (ас14-22).

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи
повідомлялись належним чином (ас92-94).

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання
не підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 4-6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства
України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено
без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення названих строків,
залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка
їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється
ухвала.

Згідно повідомлення про вручення, ухвала про залишення позову без руху
отримана позивачами 15.02.2006 (ас2,3). Ухвала про повернення позову
відправлена 29.03.2006 (ас5-7).

Колегія суддів вважає, що ніяких доказів поважності причин, за яких
апеляційна скарга подана майже через два роки після винесення оскаржуваної
ухвали, позивачами не представлено.

Навіть якщо виходити з тих дат, на які посилається представник позивачів,
ним порушені строки встановлені частиною 4 статті 186 КАС України.

На
підставі викладеного, керуючись статтями 102, 186 КАC України, колегія
суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити
представнику ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в поновленні строку на апеляційне оскарження
ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від
29.03.2006 про повернення адміністративного позову.

Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська
від 29.03.2006 про повернення адміністративного позову залишити без розгляду.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення. Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця з дня її складання в повному обсязі.

Головуючий: А.В.Суховаров

Судді: В.А.Стежко

Л.М.Нагорна