overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-2407/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а - 2407/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 37
1-й інстанції - Ковальова О.Б.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження у справі

08 січня 2008 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Стежко В.А. перевіривши відповідність
вимогам КАС України апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту
населення Олександрійської міської ради

на
постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від
19.10.2007р. у справі №2а-288/07

за
позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту
населення Олександрійської міської ради

про
стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення, -

в с т а
н о в и л а:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л
и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської
міської ради.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження
та копію
апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати сторонам надати у термін до 16
травня 2008 року письмові заперечення на апеляційну скаргу, а також
надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового
провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
Стежко В.А.
Справа № 22а-2577/08
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-2577/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 41
1-й інстанції - Піскунової Н.А.
(справа
№2а-73/2007)
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

17 червня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду Нагорна Л.М. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної
скарги представника Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції
Запорізької області Куратченко Інни Володимирівни

на постанову Вільнянського районного суду Запорізької
області від 28 вересня 2007 року
по справі №2а-73/2007

за
позовом ОСОБА_1

до
Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області

на неправомірні
дії посадових осіб відповідача щодо визначення суми податкового забов'язання за
платежем при отриманні права спадщини у вигляді нерухомого майна,-

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
представника Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції
Запорізької області Куратченко Інни Володимирівни на постанову постанову Вільнянського районного
суду Запорізької області від 28
вересня 2007 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 10 липня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі
та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти
клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з
питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам,
які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у справі
мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193, 194,
211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Нагорна Л.М.
Справа № 22а-2697/08
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
-2697/08 (11) Головуючий суддя у 1-ій
статобліку-48 Похваліта С.М.(справа №
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

17 червня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. перевіривши
на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

представника Дніпродзержинської міської ради - Бражника
Володимира Михайловича

на
постанову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 26 вересня
2007 року по справі № 2а-179/07

за
позовом ОСОБА_1

до Дніпродзержинської
міської ради

про
визнання протиправним рішення, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Дніпродзержинської
міської ради - Бражника Володимира Михайловича на постанову Заводського
районного суду м. Дніпродзержинська від 26 вересня 2007 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 04 липня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.М.Нагорна
Справа № 22а-2714/08
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-2714/08
Головуючий суддя у 1-ій інстанції
Семененко Я.В. (справа №2а-551/07)
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

15 жовтня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів - Сафронової С.В., Нагорної Л.М.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2007 року по справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління житлового
господарства Дніпропетровської міської ради треті особи Житлово-будівельний
кооператив № 175, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 04 листопада 2008 року
о 09 год. 45 хв. в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ,
пр. ім. Газети Правди 29 кім. 504 (зал судового засідання №1).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
В.Ю. Поплавський

Судді:
С.В. Сафронова

Л.М. Нагорна
Справа № 22а-2768/08
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-2768/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 28
1-й інстанції - Токар Н.А.
(справа
№2-176/07)
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

19 червня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Нагорної Л.М.

суддів - Стежко В.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Нагорної Л.М. про
проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 02
листопада 2007року по справі №2а-176/07 за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в Павлоградському районі
Дніпропетровської області про визнання
дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 22 липня 2008 року об 10 годині 00 хвилин в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504
(зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-2954/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-2954/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку- 48
інстанції - Онуфрієв В.М.
(справа №2а-24/2007)
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

13 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на
постанову Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24
жовтня 2007р. у справі №2а-24/2007

за позовом: ОСОБА_1

до: Великосеверинівської
сільської ради Кіровоградського району та області

третя
особя -ОСОБА_2

про:
скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Постановою
Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24.10.2007р.
ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позову.

ОСОБА_1
25.10.2007 року подала заяву про апеляційне оскарження, а 11.12.2007 року
апеляційну скаргу на зазначену постанову.

Відповідно
до ч.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному
обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про
апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків
встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної
інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення
строку, про що постановляється ухвала.

В судовому засіданні 24.10.2007 року було
проголошено повний текст постанови, копію якої позивачка отримала 25.10.2007
року (а.с. 112). Заява про апеляційне оскарження позивачем подана 25.10.2007
року, а апеляційна скарга лише 11.12.2007 року, тобто з пропуском
двадцятиденного строку, встановленого ч. 3 ст. 186 КАС України. Клопотання про
поновлення процесуального строку апелянтом не заявлене, тому апеляційну скаргу
слід залишити без розгляду.

Керуючись
ч. 3,6 ст.186 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24 жовтня 2007 року
залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної
скарги.

Суддя
Стежко В.А
Справа № 22а-3116/08
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-3116/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-75
інстанції - Коротченко Л.С.
(справа №16/418)
У Х В А Л А

15 травня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з
апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на постанову Господарського суду
Кіровоградської області від 28.11.2007р. по справі № 16/418

за позовом: Управління Пенсійного фонду
України в м. Олександрія, Кіровоградська область

до: фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Олександрія Кіровоградської області

про: стягнення 8 494,28 грн., -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк,
передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому
на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у
справі №22а-3116/08 за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Господарського суду Кіровоградської області
від 28.11.2007р. по справі № 16/418.

Надіслати сторонам по справі копію ухвали про відкриття апеляційного
провадження.

Направити позивачу копію апеляційної
скарги.

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на
апеляційну скаргу.

Позивачу та відповідачу:

- надати суду докази на
обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги;

- надати суду письмові заяви про
можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної
інстанції.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
А.О. Коршун
Справа № 22а-3156/08
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3156/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 30
1-й інстанції - Охременко В.А.
(справа
№2-970/07)
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

17 червня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Нагорна Л.М. перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги ОСОБА_1

на постанову
Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 22 листопада 2007року по справі
№2-970/07

за позовом ОСОБА_1

до відділу Державної виконавчої служби
в Новоукраїнському районі

третя особа
Відкрите акціонерне товариство «Ощадбанк» в особі Новоукраїнського відділення
№3017

про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Новоукраїнського районного суду
Кіровоградської області від 22
листопада 2007року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття
апеляційного провадження та апеляційну скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 04 липня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Нагорна Л.М
Справа № 22а-3159/08
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3159/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 41
1-й інстанції - Кофанов А.В.
(справа
№2а-84/07)
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

17 червня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Нагорна Л.М. перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги ОСОБА_1

на постанову
Вільнянського районного суду Запорізької області від 06 грудня 2007року у справі №2а-84/07

за позовом ОСОБА_1

до Вільнянської міжрайонної державної
податкової інспекції

про скасування податкового повідомлення , -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вільнянського районного суду
Запорізької області від 06 грудня
2007року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 04 липня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Нагорна Л.М.
Справа № 22а-3181/08
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
-3181/08 (11) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
статобліку-47 Берелет
В.В..(справа № 2а-164/07)
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

17 червня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. перевіривши
на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

Управління Пенсійного фонду України в Криничанському
районі Дніпропетровської області

на
постанову Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 21
грудня 2007 року по справі № 2а-164/07

за
позовом ОСОБА_1

до Управління
Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області

про
визнання бездіяльності незаконною, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Криничанському районі Дніпропетровської області на постанову Криничанського
районного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2007 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 04 липня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти
клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з
питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам,
які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.М.Нагорна