Справа № 2-а-3235/08
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 2-а-3235/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2008 року
м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський
окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головко О.В.

при секретарі судового засідання Дєговцові І.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні

позов прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави

в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська

до ОСОБА_1

про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

09
квітня 2008 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду надійшов позов
прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної
державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, в якому позивач просить
стягнути з ОСОБА_1 податковий борг по штрафним санкціям в сумі 1950 грн.

В судове засідання з'явився
представник позивача за довіреністю та представник прокуратури
Дніпропетровської області.

Представник відповідача в судове
засідання повторно не з'явився. Судом було направлено на адресу відповідача
копію ухвали про відкриття провадження у справі, судову повістку, а також копію
позовної заяви та доданих до неї документів, проте конверт повернувся до суду з відміткою
поштового відділення, яка свідчить, що відповідач не знаходиться за вказаною
адресою. Згідно з витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, юридична адреса
відповідача не змінена. З урахуванням викладеного суд доходить висновку про
належне повідомлення відповідача про дату судового розгляду справи.

В обґрунтування позову позивач
зазначив, що у відношенні відповідача за результатами перевірки з питань
контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері торгівлі готівкового та
безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності зі споживачами,
здійсненою працівниками державної податкової адміністрації у Дніпропетровській
області
господарської одиниці - ІНФОРМАЦІЯ_1 складено акт перевірки, на підставі
якого винесені рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій. Сума боргу
не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Дослідивши чинне законодавство,
матеріали справи та доводи осіб, які беруть участь у справі, суд доходить
висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами
справи підтверджено, що станом на дату звернення з позовом до суду відповідач
по справі має борг у розмірі 1950 грн., який виник внаслідок порушення вимог Законів
України «Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг», «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового,
коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», «Про
патентування деяких видів підприємницької діяльності».

Співробітниками державною адміністрації у
Дніпропетровській області 06.06.2007 року
здійснено перевірку господарської одиниці - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1,
у якому здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_1, з питань контролю за здійсненням розрахункових
операцій у сфері торгівлі готівкового та безготівкового обігу суб'єктами
підприємницької діяльності зі споживачами.

За
результатами перевірки складено Акт № 0464/0072/2330 від 06.06.2007 року, за
результатами розгляду якого винесені рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 20.06.2007 року на суму 21,33 грн. та
№ від 20.06.2009 на суму 250 грн. та № від 20.06.2007 року
на суму 1700 грн.

Зазначені рішення отримані відповідачем, про що свідчить
підпис відповідача на корінцях рішень, проте в адміністративному чи судовому
порядку ці рішення оскаржені не були. Отже зазначений борг є узгодженим
зобов'язанням платника податків.

Таким чином сума боргу відповідача склала 1971, 33 грн.
Відповідач самостійно сплатив фінансову санкцію в сумі 21,33 грн., у зв'язку з
чим загальна сума несплаченої штрафної (фінансової) санкції становить 1950 грн.

Суд при вирішенні справи встановив, що відповідно до п.11
ч.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові
інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні
та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до
підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і
стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших
випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про
стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за
рахунок їх майна.

Згідно з підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та
державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово
стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що позовні вимоги повністю
доведені позивачем, не спростовані відповідачем та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 162 КАС України суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі
Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Державного бюджету України борг зі сплати штрафних (фінансових) санкцій
в сумі 1950, 00 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через
Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня
складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови
складений 08.11.2008 року.

Суддя Головко
О.В.