Справа № 22-а-13104/08
Суддя: Бабенко К.А.
Дата ухвалення: 2008-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
суддя - доповідач Бабенко К.А.
У Х В А Л А

01 жовтня 2008 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бабенка К.А.,

суддів: Дурицької О.М.,

Межевич М.В.,

при секретарі Ревуцькій А.О.,

перевіривши
клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження
Постанови Шевченківського
районного суду м. Києва від 18.06.2007 у
справі за адміністративним позовом прокурора Шевченківського району м.
Києва в інтересах ОСОБА_1до Фонду соціального страхування від нещасних випадків
на виробництві та професійних захворювань України про визнання постанов
недійсними, зобов'язання вчинити дії та відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва
від 18.06.2007 в задоволені
адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись
з прийнятим судовим рішенням Позивачем подано
апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на
апеляційне оскарження Постанови Шевченківського
районного суду м. Києва від 18.06.2007.

Заслухавши
суддю-доповідача, представників сторін та перевіривши доводи поданого
клопотання наявними в матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга (клопотання) про поновлення пропущеного строку на
апеляційне оскарження Постанови
Шевченківського районного суду м. Києва від 18.06.2007 не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з
журналу судового засідання, представник Позивача був присутнім в судовому
засіданні при оголошені вступної та резолютивної частини оскаржуваної
Постанови.

25.06.2007
Позивачем надіслано заяву про апеляційне оскарження Постанови Шевченківського
районного суду м. Києва від 18.06.2007, що підтверджується поштовим штемпелем
на конверті.

Згідно з
частиною першою статті 103 Кодексу адміністративного судочинства України,
перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної
календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Відповідно до
частини третьої ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, заява
про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційну
скаргу на оскаржувану Постанову подано лише 10.10.2007, що підтверджується
штемпелем вхідної кореспонденції Шевченківського районного суду м. Києва.

Поважних причин
пропуску строку на апеляційне оскарження Постанови Шевченківського районного
суду м. Києва від 18.06.2007 Позивачем не наведено.

Відповідно до
частини шостої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, заява
про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подана після закінчення
строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд
апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для
поновлення про що постановляється ухвала.

Крім того,
строк подачі заяви на апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання,
відповідно до частини четвертої статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, тільки на оскарження ухвали, яку було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує, а не постанови суду.

Колегія суддів
дійшла висновку про відсутність підстав для поновлення пропущеного строку на
апеляційне оскарження Постанови Шевченківського районного суду м. Києва від
18.06.2007, в зв'язку з чим, клопотання ОСОБА_1
про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження Постанови
Шевченківського районного суду м. Києва від 18.06.2007 залишає без задоволення,
а апеляційну скаргу - без розгляду.

Керуючись
ст.ст. 102, 103, 186, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку
на апеляційне оскарження Постанови Шевченківського районного суду м. Києва від
18.06.2007 залишити без задоволення, а апеляційну скаргу - без розгляду.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з
дня складення її в повному обсязі.

Ухвалу складено в
повному обсязі 06.10.2008.

Головуючий суддя К. А. Бабенко

судді: О.М. Дурицька

М.В. Межевич