Справа № 22а-7679/08
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
Справа № 22а 7679/08

Гол
овуючий суддя у 1-ій
Категорія статобл
іку 36

інстанції Проскуряков

(справа № 5/177/08-АП )
УХВАЛА
про залишення апеляці
йної скарги без рухуo:p>/o:p>

04 серпня 2008р.

м. Дніпропетровськ

СуддяДніпропетров
ського апеляційного адмініс
тративного суду Юхименко О.В
., перевіривши відповідність
вимогам Кодексу адміністрат
ивного судочинства України а
пеляційної скарги Мелітопол
ьської обєднаної державно
ї податкової інспекції Запор
ізької області на постанову
Господарського суду Запоріз
ької області від 25.04.08р. у справі
№ 5/177/08-АП

за позовом Відкрит
ого акціонерного товариства
«Мелітопольський
олійноекст
ракційний завод»,
вул. Фр
унзе, 31, м. Мелітополь, Запорізь
ка область, 72312;

до Мелітоп
ольської обєднаної держав
ної податкової інспекції
Запорізьк
ої області,
вул. Кі
рова. 31, м. Мелітополь, Запорізь
ка область, 72312;

про скасування
податкового повідомлення-рі
шення, -

ВСТАНОВИВ:o:p>/o:p>
o:p> /o:p>
Відповідно до вимог ст
атті 187 Кодексу адміністратив
ного судочинства України <…> з
аява про апеляційне оскаржен
ня та апеляційна скарга підп
исуються особою, яка їх подає
, або її представником, який до
дає оформлений належним чино
м документ про свої повноваж
ення, якщо цей документ не под
авався раніше.
Як вбачається з матеріалів
справи, заяву про апеляційне
оскарження та апеляційну ск
аргу підписано в.о. начальник
а Мелітопольської обєднан
ої державної податкової інсп
екції Запорізької області По
повим А.М. Для підтвердження п
овноважень особи, яка підпис
ала заяву про апеляційне оск
арження, апеляційну скаргу н
а постанову суду, доданікопі
ї наказу від 09.06.2008 року № 210-о, який
підписано в.о. голови Державн
ої податкової адміністрації
у Запорізькій області Ватул
іним В.В. Оформленого належни
м чином документу про повнов
аження в.о. голови Державної п
одаткової адміністрації у За
порізькій області Ватул
іна В.В. не надано.
В силу ч. 3 статті 189 Кодексу ад
міністративного судочинств
а України до апеляційної ска
рги, яка не оформлена відпові
дно до вимог, встановлених ст
аттею 187 цього Кодексу, застос
овуються правила статті 108 цьо
го Кодексу.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України, суд, -

УХВАЛИВ:o:p>/o:p>
o:p> /o:p>
Апеляційну скаргу Мел
ітопольської обєднаної де
ржавної податкової інспекці
ї Запорізької області на пос
танову Господарського суду З
апорізької області від 25.04.08р. у
справі № 5/177/08-АП залишити без р
уху.
Надати строк до 08 жовтня 2008 ро
ку для усунення недоліків шл
яхом подання до Дніпропетров
ського апеляційного адмініс
тративного суду:
оформленого належним чино
м документу про повноваження
особи, яка підписала заяву пр
о апеляційне оскарження та а
пеляційну скаргу.
Розяснити, що відповідно
до положень ч. 1 ст. 108 КАС Україн
и, якщо позивач усунув недолі
ки позовної заяви у строк, вст
ановлений судом, вона вважає
ться поданою у день первинно
го її подання до адміністрат
ивного суду.
Надіслати копію ухвали про
залишення апеляційної скарг
и без руху відповідачу.
Ухвала набирає законної си
ли у відповідності зі ст. 254 КАС
України.
Ухвала може бути оскаржена
до Вищого адміністративного
суду України в порядку ст. 212 КА
С України.

Суддя:
О.В. Юхиме
нко