overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-7374/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-7374/08
Головуючий суддя у 1-ій інстанції -
Категорія статобліку - 19 Орінко
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Стежко В.А.

суддів -
Нагорної Л.М., Суховарова А.В.,

при секретарі - Хоменко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 26 червня 2008 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
Бобринецькому районі Кіровоградської області про стягнення недоплаченої
державної щомісячної соціальної допомоги згідно Закону України «Про соціальний
захист дітей війни», -

встановила:

У червні 2008 року ОСОБА_1
звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому
районі Кіровоградської області про стягнення недоплаченої державної щомісячної
соціальної допомоги згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Ухвалою Бобринецького районного
суду Кіровоградської області від 26 червня 2008 року позовну заяву позивача
було повернено з підстав того, що справа не підсудна даному суду та підлягає
розгляду в порядку адміністративного судочинства Кіровоградським окружним
адміністративним судом.

Не погодившись з ухвалою суду,
апелянт просить скасувати ухвалу і справу повернути до суду першої інстанції для розгляду,
посилаючись на порушення права позивача на судовий захист.

Перевіривши
законність та обґрунтованість ухвали
суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню, а ухвалу суду необхідно залишити без змін з
наступних підстав.

З матеріалів
справи вбачається, що позов заявлено до Управління
Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі Кіровоградської області, який є
органом державної виконавчої влади.

Згідно з ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним
судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган
державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим,
їх посадова чи службова, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Отже, при постановленні ухвали, районний суд дійшов правильного висновку
про те, що справа йому не підсудна. За таких обставин, колегія суддів вважає за
необхідне апеляційну скаргу позивача відхилити, ухвалу суду - залишити без змін.

Керуючись п.1ч.1 ст.199, ст.200 КАС України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу
Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 26 червня 2008 року

залишити
без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути
оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця з дня виготовлення її в повному обсязі.

Суддя
головуючий
Стежко
В.А.

Судді:
Нагорна Л.М.

Суховаров
А.В.
Справа № 22а-7446/08
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №22а-7446/08р.
Головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку -
інстанції - Колодіна Л.В.
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

02 жовтня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді: Сафронової
С.В.,

суддів: Уханенко С.А.

Поплавського В. Ю.

заслухавши
доповідь судді-доповідача Сафронової С.В. про проведення підготовчих дій та
перевіривши дотримання вимог ст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною
скаргою Першого заступника головного Державного інспектора з охорони
навколишнього середовища в Запорізькій області ОСОБА_1 на постанову
Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 червня 2008
року

у адміністративній справі №
2а-273/08 за позовом ОСОБА_2, Приватного підприємства
„Артеміда” до Першого заступника головного Державного інспектора з охорони
навколишнього середовища в Запорізькій області ОСОБА_1 про
зобов'язання суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення протиправних дій,-

в с т а н о в и л а :

При підготовці справи до апеляційного
розгляду проведені наступні дії: з'ясовано склад учасників адміністративного
процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у
справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини
визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною та керуючись
ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Підготовчі дії по справі
визнати закінченими.

Призначити справу до
розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект
імені «Газети Правди» № 29 кім.504 (зал
судового засідання) на «05» лютого 2009 року о “09” годині “50” хвилин

На судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили
з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 22а-7625/08
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №22а-7625/08р.
Головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку -
46 інстанції - Бондаренко В.М.
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

01 серпня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді: Сафронової
С.В.,

суддів: Уханенко С.А.

Поплавського В. Ю.

заслухавши
доповідь судді-доповідача Сафронової С.В. про проведення підготовчих дій та
перевіривши дотримання вимог ст.ст.185-187 КАС України у справі за
апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради на
постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від
01 липня 2008 року

по адміністративній справі № 2а-733/08 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального
захисту населення Павлоградської міської ради про перерахунок та стягнення
заборгованості з виплат допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку,-

в с т а н о в и л а :

При підготовці справи до апеляційного
розгляду проведені наступні дії: з'ясовано склад учасників адміністративного
процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у
справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини
визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною та керуючись
ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Підготовчі дії по справі
визнати закінченими.

Призначити справу до
розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект
імені «Газети Правди» № 29 кім.504 (зал
судового засідання) на «29» січня 2009 року о “12” годині “50” хвилин

На судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили
з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 22а-8728/08
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
- 8728/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
Категорія статобліку-57 Турлакова Н.В.(справа №
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

03 листопада 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів - Сафронової С.В., Нагорна Л.М

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 31 липня 2008 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України третя особа
Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області про
визнання неправомірним та скасування наказу, поновлення на посаді, -

в
с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 16 грудня 2008 року о
14 год. 30 хв. в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правди 29 кім. 504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.Ю.
Поплавський

Судді:
С.В. Сафронова

Л.М.
Нагорна
Справа № 22а-9060/08
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №22а-9060/08р.
Головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку -
інстанції - Олійник В.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження
по справі

02
жовтня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя-доповідач Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Сафронова С. В. перевіривши дотримання
вимогст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною скаргою Управління
праці і соціального захисту населення Ленінської районної у м. ради на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 14 серпня 2008 року

по адміністративній справі №
2а-4018/08 за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці і соціального захисту населення Ленінської районної у м. ради
про стягнення недоплаченої суми допомоги,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана особою, яка
має права на апеляційне оскарження, з дотриманням ст.ст.185,186 КАС України та
строків апеляційного оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга
відповідає вимогам ст.187 КАС України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Управління праці і соціального захисту населення Ленінської
районної у м. ради на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2008 року

Особам, які беруть участь у справі
направити:

- копію
ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформаційний
лист з роз'ясненням про права та обов'язків учасників процесу;

- на
адресу позивачу по справі копію апеляційної скарги

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення
та оскарженню не підлягає.

Суддя : С.В.
Сафронова

Копія
відповідає оригіналу Cуддя:
Справа № 22а-9103/08
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №22а-9103/08р.
Головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку -
інстанції - Павловський Д.П.
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

02 жовтня 2008 року
м.
Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді: Сафронової
С.В.,

суддів: Уханенко С.А.

Поплавського В. Ю.

заслухавши
доповідь судді-доповідача Сафронової С.В. про проведення підготовчих дій та
перевіривши дотримання вимог ст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 15 серпня 2008 року

по адміністративній справі №
2а-3644/08 за позовом ОСОБА_1 до
головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про
визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити
певні дії,-

в с т а н о в и л а :

При підготовці справи до апеляційного
розгляду проведені наступні дії: з'ясовано склад учасників адміністративного
процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у
справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини
визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною та керуючись
ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Підготовчі дії по справі
визнати закінченими.

Призначити справу до
розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект
імені «Газети Правди» № 29 кім.504 (зал
судового засідання) на «05» лютого 2009 року о “09” годині “10” хвилин

На судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили
з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 22а-9116/08
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №22а-9116/08р.
Головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку -
інстанції - Головко О.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження
по справі

02
жовтня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя-доповідач Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Сафронова С. В. перевіривши дотримання
вимогст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 серпня
2008 року

по адміністративній справі №
2а-2224/08 за позовом ОСОБА_1 до
головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської
обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та стягнення
коштів,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана особою, яка
має права на апеляційне оскарження, з дотриманням ст.ст.185,186 КАС України та
строків апеляційного оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга
відповідає вимогам ст.187 КАС України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного
суду від 18 серпня 2008 року.

Особам, які беруть участь у справі
направити:

- копію
ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформаційний
лист з роз'ясненням про права та обов'язків учасників процесу;

- на
адресу позивачу по справі копію апеляційної скарги

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення
та оскарженню не підлягає.

Суддя : С.В.
Сафронова

Копія
відповідає оригіналу Cуддя:
Справа № 22а-9308/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а- 9308/08
Головуючий суддя у
Категорія статобліку - 19
1-ій інстанції -Притула К.М.
(справа №2а-368/08)
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги
без руху

02 жовтня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши
відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Управління Пенсійного
фонду України в Добровеличківському районі Кіровоградської області на постанову
Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2008 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
Добровеличківському районі Кіровоградської області про стягнення недоплаченої
щомісячної державної допомоги, -

в с т а н о в и л а:

Постановою
Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2008 року позов
ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в
Добровеличківському районі Кіровоградської області здійснити позивачці
перерахунок щомісячного довічного грошового утримання з 09 липня 2007 року по
31 грудня 2007 року, а також починаючи з 22.05.2008 року згідно ст..6 Закону
України «Про соціальний захист дітей війни». В решті позовних вимог було
відмовлено.

Не погодившись з зазначеною постановою,
19.09.2008р. відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Зміст апеляційної скарги не
відповідає вимогам п.5 ч.3 ст. 187 КАС України. Як
вбачається з апеляційної скарги, апелянт просить скасувати постанову суду від
28 серпня 2008 року в повному обсязі, проте, з тексту апеляційної скарги не
зрозуміло, чому апелянт оскаржує постанову в частині позовних вимог, в
задоволені яких відмовлено.

Приймаючи до уваги, що
апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, вважаю за необхідне
апеляційну скаргу залишити без руху і надати апелянту строк для усунення
вказаного недоліку апеляційної скарги, надати
уточнення змісту до апеляційної скарги, з
зазначенням частини постанови, яка оскаржується.

Керуючись ст. 108, п.5 ч.3 ст.187,
189 КАС України суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Добровеличківському
районі Кіровоградської області на постанову Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 28 серпня 2008 року залишити без руху.

Надати позивачу строк до 01
грудня 2008 року для усунення
недоліків апеляційної скарги.

Ухвала про залишення апеляційної
скарги без руху може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України протягом місяця шляхом подання касаційної
скарги.

Суддя
Стежко В.А.
Справа № 22-а-9309/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22-а-9309/08 головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку -46 інстанції
(справа
№2а-388/08)
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги
без руху

02 жовтня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши
на відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Управління Пенсійного
фонду України в Добровеличківському районі Кіровоградської області на постанову
Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2008 року у справі №2а-388/08
за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Добровеличківському
районі Кіровоградської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної
допомоги, -

в с т а н о в и в:

Постановою
Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2008 року у справі
№2а-388/08р. - позовні вимоги задоволено частково, а саме : зобов'язано
здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання з 09 липня 2007
року по 31 грудня 2007 рік, а також починаючи з 22.05.2008 року згідно ст.. 6
Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в решті позовних вимог
відмовлено.

Не погодившись з вказаною
постановою суду, 16 вересня 2008 року Управлінням Пенсійного фонду України в
Добровеличківському районі Кіровоградської області направлено апеляційну скаргу на
вищезазначену постанову. Заява про апеляційне оскарження постанови від 28
серпня 2008 року не подавалась.

Апелянтом не визначені межі оскарження. Як вбачається з апеляційної скарги апелянт просить
скасувати постанову суду від 28 серпня 2008 року в повному обсязі, проте з
тексту апеляційної скарги не зрозуміло, чому апелянт оскаржує постанову в
частині позовних вимог, в задоволені яких відмовлено.

За таких
обставин апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, її слід
залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків
апеляційної скарги, надати уточнення змісту до апеляційної скарги, з
зазначенням частини постанови, яка оскаржується.

Керуючись ст.108, п.5 ч.3, ст..187, ч. 3 ст. 189 КАС
України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального
захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області на
постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2008 року у справі №2а-388/08
залишити без руху.

Надати
відповідачу строк до 01 грудня 2008 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію
ухвали направити відповідачу.

Ухвала про залишення апеляційної
скарги без руху може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Суддя Стежко
В.А.
Справа № 22а-9319/08
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №22а-9319/08р.
Головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку -
інстанції - Вевер О.Т.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження
по справі

02
жовтня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя-доповідач Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Сафронова С. В. перевіривши дотримання
вимогст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною скаргою головної
державної інспекції на автомобільному транспорті в Дніпропетровській області на
ухвалу Магдалинівського районного суду від 11 серпня 2008 року

по адміністративній справі №
2а-21/08 за позовом ОСОБА_1 до головної державної інспекції на
автомобільному транспорті в Дніпропетровській області про скасування наказу
головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Дніпропетровській
області від 12.02. 2008 року в частині анулювання ліцензії серії АВ № 355896 від 10.08.2007 року,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана особою, яка
має права на апеляційне оскарження, з дотриманням ст.ст.185,186 КАС України та
строків апеляційного оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга
відповідає вимогам ст.187 КАС України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою головної державної інспекції на автомобільному транспорті в
Дніпропетровській області на ухвалу Магдалинівського районного суду від 11
серпня 2008 року.

Особам, які беруть участь у справі
направити:

- копію
ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформаційний
лист з роз'ясненням про права та обов'язків учасників процесу;

- на
адресу позивачу по справі копію апеляційної скарги

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення
та оскарженню не підлягає.

Суддя : С.В.
Сафронова

Копія
відповідає оригіналу Cуддя: