Справа № 22а-2108/08
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2008-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯ
ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий в 1-й інстан
ції Придачук О.А.
Справ
а № 22а-2108/08
Ужгородський міськрайо
нний суд Закарпатської облас
ті Ряд.
стат.звіту №45
Справа №2-а-1108/07

Доповідач: В.З
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2008 року

м. Львів

Колегія суддів Львівсь
кого апеляційного адміністр
ативного суду в складі:

головуючого:
Улицького В.З.
суддів:
Багрія В.М., Обріз
ка І.М.
секретаря:
Неміш О.П.

розглянувши у відкрито
му судовому засіданні апеляц
ійну скаргу головного управл
іння Пенсійного фонду Україн
и в Закарпатській області на
постанову Ужгородського міс
ькрайонного суду від 13.09.2007 року
у справі за позовом головног
о управління Пенсійного фонд
у України в Закарпатській об
ласті до підрозділу примусов
ого виконання рішень відділу
державної виконавчої служби
головного управління юстиці
ї у закарпатській області пр
о скасування постанови держа
вного виконавця про накладен
ня штрафу від 11.07.2007 року №401/07,-

встановила:

У липні 2007 року Головне уп
равління Пенсійного фонду Ук
раїни в Закарпатській област
і звернулось до суду із позов
ом до підрозділу примусового
виконання рішень ДВС Головн
ого управління юстиції в Зак
арпатській області про скасу
вання постанови державного в
иконавця про накладення штра
фу від 11.07.2007 року №401/07.

Позивач свої позовні ви
моги мотивував тим, що листом
підрозділу примусового вико
нання рішень відділу ДВС ГУЮ
у Закарпатській області від
11.07.07 року №15236/3-401 на адресу головн
ого управління Пенсійного фо
нду України в Закарпатській
області надіслана постанова
про накладення штрафу від 11.07.0
7 року №3-401/07 на головне управлін
ня ПФУ в Закарпатській облас
ті в розмірі 340 грн. Штраф був на
кладений за невиконання вико
навчого листа №2-А-117 від 02.03.07 року
, виданого на користь Іванчук
а Вячеслава Петровича, при
чому самого виконавчого лис
та головне управління не отр
имало.

Постановою Ужгородського
міськрайонного суду Закарпа
тської області від 13 вересня 2
007 року в задоволенні позову в
ідмовлено.

Постанову суду оска
ржило Головне управління Пен
сійного фонду України в Зака
рпатської області. Вважає, що
постанова суду винесена з по
рушенням норм матеріального
та процесуального права та п
ідлягає скасуванню з підстав
викладених в апеляційній ск
арзі.

На обґрунтування св
оїх вимог Головне управління
Пенсійного фонду України в З
акарпатської області зазнач
ає, що постанову про поновлен
ня виконавчого провадження в
ід 07.06.07 та виконавчий лист від 02
.03.07 року № 2А-117, виданий на корист
ь ОСОБА_1. (стягувач), за нес
воєчасне виконання якого до
головного управління Пенсій
ного фонду в Закарпатській о
бласті застосовано штраф. Ст
рок для добровільного викона
ння був встановлений до 14.06.2007 ро
ку. Заявки про потребу в кошта
х, прогнозованих на виплату п
енсій та допомог, щомісяця ск
ладається до 27 числа місяця, щ
о передує виплатному періоду
. Органи, що призначають пенсі
ї подають до Пенсійного фонд
у України зведену заявку до 1-г
о числа місяця, в якому провод
иться виплата. А тому ГУ ПФУ в
Закарпатській області не мог
ло з поважних причин виконат
и постанову про поновлення в
иконавчого провадження, за щ
о невиконання якої було накл
адене стягнення у вигляді шт
рафу.

Перевіривши матері
али справи, колегія суддів вв
ажає, що апеляційну скаргу Го
ловного управління Пенсійно
го фонду України в Закарпатс
ькій області слід задоволит
и.

Так, листом підрозді
лу примусового виконання ріш
ень відділу ДВС ГУЮ у Закарпа
тській області від 11.07.2007 року №
1523/3-401 на адресу головного управ
ління Пенсійного фонду Украї
ни в Закарпатській області н
адіслана постанова про накла
дення штрафу від 11.07.2007 року № 3-401/07
на головне управління ПФУ в З
акарпатській області в розмі
рі 340 грн.

Штраф був накладений
за невиконання виконавчого
листа №2-А-117 від 02.03.2007 року видано
го на користь ОСОБА_1 ст
ягувач. При чому самого викон
авчого листа головне управлі
ння взагалі не отримувало.

Постановою колегії с
уддів Львівського апеляційн
ого адміністративного суду в
ід 15 вересня 2008 року постанову
Мукачівського місськрайонн
ого суду від 23.01.2007 року, за невик
онання якої оштрафовано пози
вача скасовано та прийнят
а нова постанова, якою відмов
лено в задоволенні позову О
СОБА_1

Враховуючи наведене
та відповідно до вимог ст.ст.8
,22,55 Конституції України, ст.ст.
6-7,18,49,51,56-59,181 КАС України слід задов
олити позов.

Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 202, 205, 207 КА
С України, колегія суддів, -

постановила:

Апеляційну скар
гу ГУПФУ в Закарпатській обл
асті на постанову Мукачівськ
ого міськрайонного суду від
27.11.2007 року задоволити. Скасув
ати постанову Мукачівського
міськрайонного суду від 27.11.2007 р
оку та прийняти нову постано
ву, яою позов задоволити. Скас
увати постанову про накладен
ня штрафу в сумі 340 грн. від 11 лип
ня 2007 року №3-401/07.

Постанова набирає з
аконної сили з моменту прого
лошення.

На постанову протя
гом одного місяця може бути п
одана касаційна скарга безпо
середньо до Вищого адміністр
ативного суду України.

Головуючий:

В. Улицький

Судді:
І.
Обрізко

В
. Багрій