Справа № 22а-9140/08
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 9140/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
Категорія статобліку-57 Іжевська
Н.Г.(справа № 2а-158/08)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Поплавського В.Ю.,

суддів -
Уханенко С.А., Сафронової С.В.,

при
секретарі - Пономаренко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву Державного комітету України із земельних
ресурсів про відмову від апеляційної скарги на постанову Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя від 26 серпня 2008 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до Державного комітету України із земельних ресурсів про визнання
недійсними та скасування наказів, поновлення на роботі, -

в с т а н о в и л а
:

У серпні 2007 року
ОСОБА_1. звернувся до суду з
адміністративним позовом до Державного
комітету України із земельних ресурсів та просив, визнати недійсним та
скасувати наказ № 262-КТ від 01.08.2008 року «Про скасування наказу № 132-КТ
від 23.07.2008 року» як такого що не відповідає вимогам чинного законодавства,
поновити його на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилався на те, що даний наказ прийняти
безпідставно, не містить посилань на відповідні нормативні акти, а тому
суперечить вимогам чинного законодавства.

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя
від 26 серпня 2008 року позовні вимоги
ОСОБА_1 були задоволені.

Не погодившись з
постановою суду представник відповідача подав апеляційну скаргу, в якій просив
скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення про відмову
у задоволені позові.

11 листопада 2008
року до суду надійшла заява Державного комітету України із земельних ресурсів
про відмову від апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали
справи, колегія суддів вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 193
КАС України :

1. Особа, що
подала апеляційну скаргу,
може відмовитися від апеляційної скарги
або змінити її до закінчення
апеляційного розгляду.

2. Якщо постанова
або ухвала суду
першої інстанції не
були оскаржені іншими особами або в разі
відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу
чи приєдналися до
неї, проти закриття провадження у
зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд
апеляційної інстанції своєю
ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки, права
інших учасників справи не порушуються, а також вони самостійно судове рішення
не оскаржують, колегія суддів вважає за
можливе задовольнити таку заяву і закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 193
КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву Державного
комітету України із земельних ресурсів про відмову від апеляційної скарги на
постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 серпня 2008 року
задовольнити та апеляційне провадження закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту виготовлення
повного тексту.

Повний текст виготовлено 26 листопада 2008 року.

Головуючий:
В.Ю.
Поплавський

Судді:
С.А.
Уханенко

С.В. Сафронова