Справа № 22а-1772/07
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2007-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2007 року листопада місяця 22 д
ня Судова коле
гія Одеського апеляційного

адміністративного суду
у складі:
головуючого - Бітова А.І.
суддів - Золотніков
а О.С.
- Милосердного М.М. при секре
тарі - Усенко С.М.
з участю: представників пр
иватного підприємства спорт
ивно-оздоровчого клубу "Коти
горошко" - Папушенко Івана Гео
ргійовича та Драгой Сергія М
ихайловича,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Од
есі адміністративну справу з
а апеляційною скаргою приват
ного підприємства спортивно
-оздоровчого клубу "Котигоро
шко" на ухвалу господарськог
о суду Одеської області від 07
березня 2007 року по за позовом п
риватного підприємства спор
тивно-оздоровчого клубу "Кот
игорошко" до Ізмаїльської мі
ської інспекції державного а
рхітектурно-будівельного ко
нтролю про скасування постан
ови про притягнення до відпо
відальності у вигляді наклад
ення штрафу за правопорушенн
я у сфері містобудування,
ВСТАНОВИЛА:
26 лютого 2007 року приватне пі
дприємство спортивно-оздоро
вчий клуб (далі ПП СОК) "Котиго
рошко" звернулося до суду з ад
міністративним позовом до мі
ської інспекції Державного а
рхітектурно-будівельного ко
нтролю (далі ДАБК) м. Ізмаїла п
ро скасування постанови про
притягнення до відповідальн
ості у вигляді накладання шт
рафу за правопорушення у сфе
рі містобудування, вказуючи,
що начальником міської інсп
екції ДАБК м. Ізмаїла Загород
ніковою Т.В. була винесена пос
танова про накладання штрафу
за правопорушення у сфері мі
стобудування №2430, відповідно
до якої ПП СОК "Котигорошко" бу
ло притягнено до відповідаль
ності у вигляді сплати штраф
у у розмірі 21 721,80 грн. на підстав
і Закону України "Про відпові
дальність підприємств, їх об
'єднань, установ та організац
ій за правопорушення у сфері
містобудування" за самовіль
не, без отримання дозволу в ус
тановленому Законом порядку
, здійснення будівництва пав
ільйонів літ."Ж", літ."Д", літ.'Т", л
іт."Е" та навісу літ."І" на терито
рії ринку "Росинка" та прилегл
ої до нього території місцев
ої ради по вул. Леніна, 8, що пору
шило ст. 24 Закону України "Про п
ланування та забудову терито
рій".
Ухвалою господарського су
ду Одеської області від 27 люто
го 2007 року позовна заява ПП СОК
"Котигорошко" залишено без ру
ху до 07 березня 2007 року для випр
авлення недоліків, а саме: в по
зові відсутня дата його підп
исання.
Ухвалою господарського су
ду Одеської області від 07 бере
зня 2007 року повернуто позовну
заяву і додані до неї докумен
ти позивачу буз розгляду. В мо
тивувальній частині ухвали

Головуючий у першій інста
нції Зу єва Л .Є.
Справа №22а-1772/
2007 р.
Доповідач Бітов А.І.

Категорі
я №у-4

2
суд першої інстанції зазн
ачав, що позивачем не усунені
недоліки зазначені в ухвалу
господарського суду Одесько
ї області від 27 лютого 2007 року.

В апеляційній скарзі ПП СОК
"Котигорошко" ставиться пита
ння про скасування ухвали су
ду першої інстанції від 07 бере
зня 2007 року в зв'язку з тим, що во
на постановлена з порушенням
норм процесуального права.

Розглянувши матеріали, спр
ави, заслухавши доповідача, д
оводи апеляційної скарги ПП
СОК "Котигорошко", перевіривш
и законність і обґрунтованіс
ть судового рішення в межах д
оводів апеляційної скарги, с
удова колегія вважає, що апел
яційна скарга підлягає задов
оленню, з таких підстав.
Вирішуючи спірне питання, с
уд першої інстанції виходив
з того, що позивач у встановле
ний судом строк не усунув нед
оліки позовної заяви.
Судова колегія вважає цей в
исновок суду першої інстанці
ї помилковим, оскільки відсу
тні докази своєчасно отриман
ня позивачем копії ухвали су
ду першої інстанції від 27 люто
го 2007 року про виправлення нед
оліків. Тому позивач був позб
авлений можливості своєчасн
о виконати вимоги ухвали суд
у від 27 лютого 2007 року.
Враховуючи вищевикладене,
судова колегія вважає, що вис
новки суду першої інстанції
не відповідають обставинам с
прави, тому, відповідно до вим
ог п.3 ч.1 ст. 202 КАС України ухвала
, суду першої інстанції підля
гає скасуванню з постановлен
иям нової ухвали про направл
ення матеріалів до суду перш
ої інстанції для продовження
розгляду. З врахуванням вимо
г ч.2 ст. 18 КАС України матеріали
належить направити до Одесь
кого окружного адміністрати
вного суду.
Керуючись ст.ст. 195, 196; п.3 ч.1 ст. 199;
п.3 ч.1 ст. 202; п.3 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КА
С України, судова колегія, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу приватн
ого підприємства спортивно-о
здоровчого клубу "Котигорошк
о" задовольнити, ухвалу госпо
дарського суду Одеської обла
сті 07 березня 2007 року скасувати
, постановити нову ухвалу, яко
ю матеріали за позовом прива
тного підприємства спортивн
о-оздоровчого клубу "Котигор
ошко" до Ізмаїльської місько
ї інспекції державного архіт
ектурно-будівельного контро
лю про скасування постанови
про притягнення до відповіда
льності у вигляді накладення
штрафу за правопорушення у с
фері містобудування направи
ти для продовження розгляду
до Одеського окружного адмін
істративного суду.
Ухвала апеляційного суду
набирає чинності негайно піс
ля її проголошення, оскаржен
ню в касаційному порідку не п
ідлягає.