Справа № 22-а-4810/08
Суддя: Романчук О.М.
Дата ухвалення: 2008-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а4810/08
Головуючий
у 1 інстанції Савенко В.Г.
Суддя-допові
У Х В А Л А

29 вересня 2008 року

м. Київ
Київський апеляційний а
дміністративний суд у складі
колегії суддів:
Головуючого судді
Романчук О.М.
суддів:
Бєлової Л.В.

Малиніна В.В.
при секретарі:
Ткаченко Т.С.
розглянувши клопотан
ня Державного агенства земел
ьних ресурсів України про по
новлення пропущеного строку
на апеляційне оскарження по
станови Господарського суду
м. Києва від 12.06.2007 року по справі
за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду
України у Шевченківському р
айоні м. Києва до Державного к
омітету по земельним ресурса
м про стягнення 730, 96 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Господа
рського сду м. Києва від 12.06.2007 ро
ку позов задоволено частково
.
Не погоджуючись з прийн
ятим рішенням, Державне аген
ство земельних ресурсів Укра
їни подало апеляційну скаргу
разом з заявою про поновленн
я пропущеного строку на апел
яційне оскарження постанови
суду.
Суд, заслухавши суддю-до
повідача, дослідивши матеріа
ли справи, вважає, що заява про
поновлення строку на апеляц
ійне оскарження непідлягає з
адоволенню з наступних підст
ав.
Згідно з ч. ч. 3, 5 ст. 186 КАС У
країни заява про апеляційне
оскарження постанови суду пе
ршої інстанції подається про
тягом десяти днів з дня її про
голошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі в
ідповідно до статті 160 цього К
одексу з дня складення в повн
ому обсязі. Апеляційна скарг
а на постанову суду першої ін
станції подається протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня. Апеляційна скарга може бу
ти подана без попереднього п
одання заяви про апеляційне
оскарження, якщо подається у
строк встановлений для пода
ння заяви про апеляційне оск
арження.
Відповідно до п. 6 ст. 186 КАС Укр
аїни заява про апеляційне ос
карження чи апеляційна скарг
а, подані після закінчення ст
років, встановлених цією ста
ттею, залишаються без розгля
ду, якщо суд апеляційної інст
анції за заявою особи, яка їх п
одала, не знайде підстав для п
оновлення.
Як вбачається з матеріалів
справи, постанова суду першо
ї інстанції була підписана л
ише 12.07.2007 року.
Державне агенство земельн
их ресурсів Україниу своїй з
аяві про поновлення строку н
а апеляційне оскарження у як
ості причини пропуску строку
на апеляційне оскарження вк
азує те, що на його адресу копі
я постанови була направлена
лише 16.07.2007 року. Як вбачається з
протоколу судового засіданн
я представник Державне агенс
тво земельних ресурсів Украї
ни не був присутнім при прого
лошенні постанови суду першо
ї інстанції.
Відповідно до ч.3 ст. 167 КАС Укр
аїни - копія судового рішення
не пізніше наступного дня пі
сля ухвалення надсилається о
собі, яка бере участь у справі
, але не була присутня в судово
му засіданні. Якщо копія ріше
ння надіслана представников
і, то вважається, що вона надіс
лана й особі, яку вона предста
вляє.
А тому, колегія суддів вв
ажає причини пропущення стро
ку на апеляційне оскарження
поважними та залишає апеляці
йну скаргу без розгляду
Керуючись ст. ст. 186, 206 КАС Укр
аїни суд,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопота
ння Державного агенства земе
льних ресурсів України про п
оновлення пропущеного строк
у на апеляційне оскарження.

Поновити Державному агенс
тву земельних ресурсів Украї
ни строк на апеляційне оскар
ження постанови Господарськ
ого суду м. Києва від 12.06.2007 року.

Ухвала набирає законної си
ли з моменту проголошення та
оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді: