Справа № 22а-1768/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-1768/08
суддя у 1-ій
категорія статобліку-66
інстанції - Циганаш І.А.
справа № 2а-336/07
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
червня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого Стежко
В.А.,

суддів Поплавського
В.Ю., Сафронової С.В.,

при секретарі Кочковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Дніпропетровську апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду
України в Кіровоградській області на постанову Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 26 вересня 2007 р. у справі №2а-336/07 за позовом військового
прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Кіровоградського
обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду
України в Кіровоградській області про стягнення суми боргу з перерахунку пенсії,
-

В С Т А Н О В И Л А :

У травні 2007 року військовий прокурор
Кіровоградського гарнізону Чернов О.В. в інтересах ОСОБА_1 подав до суду
адміністративний позов про зобов'язання Кіровоградського обласного військового
комісаріату здійснити перерахунок призначеної позивачу пенсії та направити до
Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
відповідні документи для здійснення виплат, зобов'язати Головне управління
Пенсійного фонду України в Кіровоградській області виплатити позивачу 373,80грн.
заборгованості пенсії.

Постановою Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 26.09.2007 року позовні вимоги задоволені частково, зобов'язано
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести
ОСОБА_1 виплату боргу з перерахунку пенсії в сумі 373,80грн. В решті позовних
вимог відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції,
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області подало
апеляційну скаргу, в якій поставило питання про скасування постанови та відмову
в задоволенні позову.

Апелянт зазначає, що у відповідності до Постанови
Кабінету міністрів України «Про передачу органам Пенсійного фонду України
функцій з призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян» від
02.11.2006 року №1522 Міністерство оборони повинно було повністю провести
розрахунки за пенсіями та передати пенсійні справи до органів ПФУ без
заборгованості. Вважає, що оскільки заборгованість в сумі 559,20грн. виникла за
період з 01.04.2000р. по 30.09.2003 р., то позивачем пропущений встановлений
ст. 99 КАС України річний строк звернення до суду.

Колегія суддів, перевіривши законність та
обґрунтованість оскарженої постанови, вважає, що апеляційна скарга підлягає
частковому задоволенню з наступних підстав.

Суд першої інстанції, прийнявши та розглянувши
адміністративний позов, поданий прокурором, не звернув увагу на те, що ОСОБА_1
письмово уповноважив прокурора заявити цивільний позов про стягнення боргу, що
передбачено ст. 21 КАС України (а.с. 6).

Зазначена обставина була підставою для повернення
адміністративного позову згідно з п.4 ч.3 ст. 108 КАС України.

Оскільки Ленінський районних суд позов не повернув,
не узгодив позицію позивача та його представника і необґрунтовано розглянув
справу, то відповідно до вимог ч.1 ст. 203 КАС України постанову суду першої
інстанції слід скасувати та залишити позовну заяву без розгляду на підставі п.2
ч.1 ст. 155 КАС України.

Залишення позовної заяви прокурора без розгляду не
позбавляє його права повторно звернутися до суду в узгодженому з позивачем
порядку, з належним обґрунтуванням обставин, періоду виникнення заборгованості
з виплати пенсії та розміру недоплати.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст.
108, п.2 ч.1 ст. 155, ч. 1 ст. 203 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну
скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
задовольнити частково.

Постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда
від 26 вересня 2007 р скасувати.

Адміністративний позов військового прокурора
Кіровоградського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Кіровоградського обласного
військового комісаріату про стягнення суми боргу з перерахунку пенсії, -
залишити без розгляду.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця з дня
виготовлення її тексту у повному обсязі.

Головуючий

Судді