Справа № 22-а-9781/08
Суддя: Нос С.П.
Дата ухвалення: 2008-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня
2008 року
м. Львів

Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

судді-доповідача
- Носа С.П.,

суддів:
Довгополова О.М., Яворського І.О.,

при секретарі
судового засідання - Козирі В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Луцького міськрайонного суду від
08 травня 2008 року у справі № 2а-180/08

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до прокуратури Волинської області, прокуратури міста Луцька

про визнання факту бездіяльності, -

В С Т А Н О В И
Л А :

Позивач ОСОБА_1
звернуввизнати факт бездіяльності прокуратури Волинської області, прокуратури
м. Луцьк по справі щодо захисту його, гарантованого Конституцією України, права
на обов'язковість
виконання рішення суду.

Постановою
Луцького міськрайонного суду від 08 травня 2008 року в задоволенні позову
ОСОБА_1до прокуратури Волинської області, прокуратури міста Луцька про визнання
факту бездіяльності відповідачів відмовлено.

Не погодившись
із постановою суду, її оскаржив ОСОБА_1 - позивач по справі. В апеляційній
скарзі просить постанову суду першої інстанції скасувати і постановити нову,
якою позовні вимоги задовольнити. В обгрунтування вимог апеляційної скарги
апелянт покликається на те, що Луцький міськрайонний суд, приймаючи постанову
за адміністративним позовом допустив порушення Закону України «Про судоустрій»,
яким передбачено, що суд здійснюючи правосуддя, на засадах верховенства права
забезпечує захист гарантованих конституцією України та законами прав і свобод
людини і громадянина.

Заслухавши
суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги,
колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення
з наступних підстав.

Відповідно до
ст. 12 Закону України «Про прокуратуру» прокурор розглядає заяви і скарги про
порушення прав громадян та юридичних осіб, крім скарг, розгляд яких віднесено
до компетенції суду.

Судом першої інстанції встановлено, що позивач звернувся до Луцького
міськрайонного суду з позовом, в якому
вказував, що починаючи з 2005 року і по даний час ОСОБА_1 звертався із заявами
та скаргами в прокуратуру м. Луцьк, прокуратуру Волинської області, Генеральну
прокуратуру України з проханням порушити кримінальну справу відносно
генерального директора ПП «Омега Альфа плюс» ОСОБА_2та сприяти виконанню
рішення Луцького міськрайонного суду від 20.06.2006р.

Як вбачається з матеріалів справи, по зверненню позивача проводилися
перевірки в порядку ст. 97 КПК України, за результатами якої були винесені
постанови про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2. на
підставі ч. 2 ст. 6 КПК України у зв'язку з відсутністю в його діях складу
злочину. Вищевказані постанови неодноразово скасовувалися
вищестоящими прокурорами, після чого проводилися додткові перевірки у
відповідності з вимогами КПК України.

На кожне
звернення, скаргу, заяву позивачу були надані відповіді, роз'яснення
відповідно до Законів України «Про прокуратуру» та «Про звернення громадян».

Таким чином, суд
першої інстанції вірно прийшов до висновку про те, що звернення апелянта
розглянуто в межах компетенції прокуратури, в строки, встановлені
законодавством, про що позивачу було повідомлено, а тому неправомірності в діях
прокуратури Волинської області та прокуратури міста Луцька не вбачається.

З врахуванням
наведеного вище, колегія суддів приходить до висновку, що доводи апеляційної
скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, який повно і правильно
встановив обставини справи, обґрунтовано і підставно відмовив в задоволенні
позову та прийняв судове рішення з додержанням норм матеріального і
процесуального права.

На підставі
наведеного, керуючись ч.3 ст.160, ст. 195, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, п. 1 ч.
1 ст. 205, ст. 206 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А
:

апеляційну
скаргу ОСОБА_1залишити без
задоволення.

Постанову
Луцького міськрайонного суду від 08 травня 2008 року у справі № 2а-180/08
за адміністративним позовом ОСОБА_1до прокуратури Волинської області,
прокуратури міста Луцька про визнання факту бездіяльності залишити без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може
бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з
дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя-доповідач С.П. Нос

Судді
О.М. Довгополов

І.О. Яворський