Справа № 22-а-9605/08
Суддя: Глущенко Я.Б.
Дата ухвалення: 2008-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-9605/08
Головуючий у І інстанції -
Суддя-доповідач Глущенко Я.Б.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15
жовтня 2008 року Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Глущенко Я.Б.,

суддів Дурицької О.М.,
Зайцева М.П.,

при
секретарі Токар М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій суб'єкта владних
повноважень неправомірними та стягнення недоплаченого підвищення до пенсії, за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від
08 жовтня 2007 року, -

В С Т А Н О В И
В :

У вересні 2007
року позивач звернувся з позовом, в якому просив визнати дії відповідача
неправомірними та зобов'язати провести перерахунок раніше призначеної пенсії, з
урахуванням щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 350 % мінімальної пенсії
за віком, як інваліду війни 2-ї групи та щомісячне підвищення до пенсії в
розмірі 250 % мінімальної пенсії за віком, як особі, що має особливі заслуги
перед Батьківщиною, що передбачено Законом України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту», з 01.09.2006 року.

Постановою
Вінницького окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2007 року в
задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись
з вищезазначеним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій
просять скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з
порушенням норм матеріального та процесуального права та ухвалити нове рішення
про задоволення позовних вимог.

Заслухавши
суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення,
а постанова суду - без змін з таких підстав.

Згідно зі ст.ст.
198 ч. 1 п. 1, 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну
скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, якщо визнає, що суд першої
інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і процесуального права.

Відмовляючи в
задоволенні адміністративного позову суд першої інстанції виходив з того, що
вимоги позивача є необґрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають.

З таким висновок
суду не можна не погодитися.

Колегією суддів
встановлено, що позивач є інвалідом 2-ї групи, що підтверджується посвідченням
НОМЕР_1 від 25.06.1999 року, отримує пенсію за віком та підвищення до пенсії
згідно з Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту».

Законом України
«Про внесення змін до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» № 2939-IV від
05.10.2005 року змінено частину четверту ст. 13, яка передбачає, що Інвалідам війни пенсії або щомісячне довічне
грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість
пенсії, підвищуються: інвалідам I групи - у розмірі 50 процентів прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили працездатність, II групи - 40 процентів
прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, III групи - 30
процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Частина четверта
ст. 13 Закону України «Про внесення змін до Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» набрала чинності
з 01.01.2006 року.

Законом України
«Про Державний бюджет України на 2006 рік» встановлений прожитковий мінімум для
непрацездатного населення та складав: з 01.01.2006 року - 350 грн., розмір підвищення - 140
грн., з 01.04.2006 року - 359 грн., розмір підвищення - 143, 60 грн., з
01.10.2006 року - 366 грн., розмір підвищення - 146,40 грн.

Законом України
«Про Державний бюджет України на 2007 рік» встановлений прожитковий мінімум для
непрацездатного населення та складав: з 01.01.2007 року - 380 грн., розмір підвищення - 152
грн., з 01.04.2007 року - 406 грн., розмір підвищення - 162, 40 грн., з
01.10.2007 року - 411 грн., розмір підвищення - 164,40 грн.

Отже, як вірно
встановлено судом першої інстанції позивачу виплачується щомісячно підвищення
до пенсії, яке обчислюється відповідно до вимог чинного законодавства України.

Що стосується
вимог позивача щодо стягнення щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 250 %
мінімальної пенсії за віком, як особі, що має особливі заслуги перед
Батьківщиною що передбачено Законом України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту», колегія суддів враховує наступне.

Статтею 11
Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»
встановлено, що особами, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною,
вважаються Герої Радянського Союзу, повні кавалери ордена Слави, особи,
нагороджені чотирма і більше медалями "За відвагу", а також Герої
Соціалістичної Праці, удостоєні цього звання за працю в період Великої
Вітчизняної війни 1941-1945 років.

Судом першої
інстанції встановлено і матеріалами справи підтверджується, що позивач не має
статусу особи, яка має особливі заслуги перед Батьківщиною, що встановлений
вищезазначеною нормою.

Отже, суд першої
інстанції обґрунтовано визначився з висновком про безпідставність вимог
позивача та правомірно відмовив йому у задоволенні позовних вимог.

Керуючись
ст.ст.160, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову
Вінницького окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2007 року залишити
без змін.

Повний текст
ухвали виготовлений 16 жовтня 2008 року.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного
місяця з дня складання в повному обсязі, тобто з 17 жовтня 2008 року, шляхом
подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий
суддя

судді: