Справа № 22а-8221/08
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

![if !vml]>![endif]>o:p>/o:p>
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯ
ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а 8221/08

Голов
уючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 70

і
нстанції Садовий І.В.

( справа № 23/73/08-АП )
УХВАЛАo:p>/o:p>
про залишення апеляційної
скарги без розглядуo:p>/o:p>
o:p> /o:p>
26 серпня 2008 року

м. Дніпропетровськo:p>/o:p>
o:p> /o:p>
СуддяДніпропетровсько
го апеляційного адміністрат
ивного суду Юхименк
о О.В., розглянувши
апеляційну скаргу Дер
жавної податкової інспекції
у Хортицькому районі
м. Запо
ріжжя ,
на постанову Гос
подарського суду Запорізько
ї області від 07.07.2008р.
у справі № 23/73
/08-АП
за позовом Дер
жавної податкової інспекції
у Хортицькому районі
м. Запо
ріжжя,
ву
л. Гудименка, 10-а, м. Запоріжжя, 691
14;
до відповідача При
ватного підприємства «Своп-С
хемотехніка»,
в
ул. Хортицьке шосе, 32, м. Запоріж
жя, 69124;
про пр
ипинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в:

Господарський суд
Запорізької області (суддя С
адовий І.В.) своєю постановою в
ід 07.07.08р. у справі № 23/73/08-АП у задов
оленні адміністративного по
зову відмовив.
Не погоджуючись з прийнят
им у справі судовим актом, у по
даній апеляційній скарзі, Де
ржавна податкова інспекція у
Хортицькому районі м. Запорі
жжя, Позивач, вказує на те
, що дана постанова необґрунт
ована, що призвело до прийнят
тя судом неправильного рішен
ня.
В силу приписів статті 186
Кодексу адміністративного с
удочинства України, апе
ляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подає
ться протягом двадцяти після
подання заяви про апеляційн
е оскарження.
Відповідно до вимог п. 6 ста
тті 186 цього Кодексу <…> апеля
ційна скарга, подана після за
кінчення строків, встановлен
их цією статтею, залишається
без розгляду, якщо суд апеляц
ійної інстанції за заявою ос
оби, яка їх подала, не знайде п
ідстав для поновлення строку
, про що постановляється ухва
ла.
Обчислення процесуальних
строків регламентується ста
ттею 103 КАС України.
Постанова Господар
ського суду Запорізької обла
сті від 07.07.08р. у справі
№ 23/73/08-АП складена в повн
ому обсязі 08.07.08р.
Заява про апеляційне
оскарження зазначеної поста
нови надійшла до суду першої
інстанції у строк передбаче
ний чинним законодавством.

Однак, апеляційна скарга
надійшла 08.08.08р. відповідно до ш
тампу реєстрації суду першої
інстанції. У звязку з цим, с
трок подання апеляційної ска
рги на постанову Господарськ
ого суду Запорізької області
від 07.07.08р. у справі № 23/73/08-АП Держа
вною податковою інспекцією у
Хортицькому районі м. Запорі
жжя, пропущений на один день.

Апеляційна скарга не місти
ть в собі будь-яких обґрунтув
ань стосовно причини пропуск
у строку її подання, як і не мі
стить клопотання про поновле
ння процесуального строку на
апеляційне оскарження, відп
овідну заяву про поновлення
строку на оскарження відпові
дачем по справі окремо також
не подано.

Враховуючи вищенаведене т
а керуючись ст. 186 КАС Україн
и, -

у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Держ
авна податкова інспекція у Х
ортицькому районі
м. Запоріжжя,на постанову
Господарського суду Запоріз
ької області від 07.07.08р. у справі
№ 23/73/08-АПзалишити
без розглядуу зв'язку із проп
уском строку, встановленого
для її подання.
Адміністративну справу № 23/
73/08-АП повернути до суду першої
інстанції.
Ухвала може бути оскаржена
протягом одного місяця у кас
аційному порядку до Вищого а
дміністративного суду Украї
ни.

Суддя

О.В.Юхименко