Справа № 22а-2804/08
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМ
ІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2008 року
м. Одеса

Колегія суддів Одеського
апеляційного адміністратив
ного суду в складі:

головуючого
Димерлія О.О.

суддів
Потапчука В.О., Косцової І.П.

при секретарі
Філатовій І.І.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Одесі а
пеляційну скаргу спеціалізо
ваної державної податкової і
нспекції по роботі з великим
и платниками податків у м. Мик
олаєві на ухвалу господарськ
ого суду Миколаївської облас
ті від 30.12.2007 року про закриття п
ровадження у справі за адмін
істративним позовом спеціал
ізованої державної податков
ої інспекції по роботі з вели
кими платниками податків у м
. Миколаєві до державного під
приємства «Суднобудівний за
вод ім.. 61 Комунара» про зверне
ння стягнення на активи ДП «С
уднобудівний завод ім.. 61 Кому
нара» в рахунок погашення йо
го податкового боргу в сумі 485
7742 грн. 79 коп.,
ВСТАНОВИЛА:
У вересні 2007 року позивач зв
ернувся з вказаним вище адмі
ністративним позовом та прос
ив: звернути стягнення на акт
иви ДП «Суднобудівний завод
ім.. 61 Комунара» в рахунок пога
шення його податкового боргу
в сумі 4857742 грн. 79 коп.
Ухвалою господарського су
ду Миколаївської області від
30.10.2007 року провадження по справ
і закрито з тих підстав, що спі
р не є публічно-правовим.
У поданій апеляційній скар
зі спеціалізована державна п
одаткова інспекція по роботі
з великими платниками подат
ків у м. Миколаєві, з посилання
м на порушення судом першої і
нстанції норм процесуальног
о права, що призвело до неправ
ильного вирішення справи, пр
осить скасувати оскаржуване
судове рішення та постанови
ти нове про задоволення по
зову.
Заслухавши суддю-доповіда
ча, розглянувши та обговорив
ши доводи апеляційної скарги
, перевіривши матеріали спра
ви, колегія суддів вважає, що а
пеляційна скарга не підлягає
задоволенню з таких підстав
.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС Ук
раїни «справа адміністратив
ної юрисдикції переданий
на вирішення адміністративн
ого суду публічно-правовий с
пір, у якому хоча б однією зі с
торін є орган виконавчої вла
ди, орган місцевого самовряд
ування, їхня посадова чи служ
бова особа або інший субєк
т, який здійснює владні управ
лінські функції на основі за
конодавства, в тому числі на в
иконання делегованих повнов
ажень».
Органи державної податков
ої служби, як це передбачено с
т..2 Закону України «Про держав
ну податкову службу», здійсн
юють владні управлінські фун
кції на основі законодавства
України, а тому є субєктом вла
дних повноважень.
Серед функцій органів держ
авної податкової служби є і т
ака, як звернення в суд з позов
ами до підприємств, установ, о
рганізацій та громадян про с
тягнення заборгованості пер
ед бюджетом і державними ціл
ьовими фондами за рахунок їх
майна.
Отже звернувшись з адмініс
тративним позовом до державн
ого підприємства «Суднобуді
вний завод ім.. 61 Комунара», спе
ціалізована державна податк
ова інспекція по роботі з вел
икими платниками податків у
м. Миколаєві, як субєкт владни
х повноважень, діяла виключн
о в межах наданих їй повноваж
ень та у спосіб, що передбачен
ий законами України.
При розгляді питання судом
грубо порушено норми матері
ального та процесуального пр
ава, не вірно встановлено фак
тичні обставини справи та да
на їм правова оцінка.
Висновки суду не обґрунтов
ані, а посилання на конкретні
норми законів України безпі
дставні та надумані.
За таких обставин та на підс
таві п.4 ч.2 ст. 202 КАС України, ріш
ення суду підлягає скасуванн
ю з направленням справи до су
ду першої інстанції для прод
овження розгляду справи в ін
шому складі суду.
Вимоги апелянта про прийня
ття апеляційним судом постан
ови про задоволення позовних
вимог спеціалізованої держа
вної податкової інспекції по
роботі з великими платникам
и податків у м. Миколаєві, без
розгляду справи по суді судо
м першої інстанції, не відпов
ідають зазначеному у ст.ст.23, 199
КАС України, а тому не можуть
бути задоволені.
Керуючись: ст.. ст. 28, 185, 195, 199, 202, 205, 206 К
АС України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу спеціал
ізованої державної податков
ої інспекції по роботі з вели
кими платниками податків у м
. Миколаєві задовольнити.

Ухвалу господарського суд
у Миколаївської області від
30.12.2007 року про закриття провадж
ення у справі за адміністрат
ивним позовом спеціалізован
ої державної податкової інсп
екції по роботі з великими пл
атниками податків у м. Микола
єві до державного підприємст
ва «Суднобудівний завод ім.. 61
Комунара» про звернення стя
гнення на активи ДП «Суднобу
дівний завод ім.. 61 Комунара» в
рахунок погашення його пода
ткового боргу в сумі 4857742 грн. 79 к
оп. скасувати.
Справу за адміністративни
м позовом спеціалізованої де
ржавної податкової інспекці
ї по роботі з великими платни
ками податків у м. Миколаєві д
о державного підприємства «С
уднобудівний завод ім.. 61 Кому
нара» про звернення стягненн
я на активи ДП «Суднобудівни
й завод ім.. 61 Комунара» в рахун
ок погашення його податковог
о боргу в сумі 4857742 грн. 79 коп. - нап
равити до суду першої інстан
ції для продовження розгляду
в іншому складі суду.
Ухвала суду набирає законн
ої сили негайно після її прог
олошення та оскарженню не пі
длягає.
Головуючий суддя:
Судді:

Справа №22а-2804/2008

Головуючий першої інстанц
ії суддя Міщенко В.І.
Категорія У-3

Доповідач суддя Димерл
ій О.О.