Справа № 22а-4420/08
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2008-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2008 року

м. Одеса

Колегія суддів Одеського
апеляційного адміністративного суду в
складі:

головуючого -

Димерлія О.О.

суддів -

Яковлева Ю.В., Стас Л.В.

при секретарі -

Вихренко К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від
16.01.2008 року про відмову у відкритті провадження за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання незаконною
бездіяльність Генеральної прокуратури України,

ВСТАНОВИЛА:

В січні 2008 року позивач звернувся до суду з вказаним
вище позовом та просив: визнати незаконною бездіяльність Генеральної
прокуратури України. Зобов'язати Генерального прокурора України прийняти
рішення у поряду ст..97 КПК України по його заявах від 01.12.2007 р.,
03.12.2007 року, 07.12.2007 року, 11.12.2007 року і про прийняті рішення повідомити його.
Зобов'язати Генерального прокурора України розглянути його скарги та скарги
його адвоката ОСОБА_2 та надати відповідь згідно вимог ст..234 КПК України.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від
16 січня 2008 року у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1. відмовлено.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1, з посиланням на
порушення судом першої інстанції норм процесуального права, що призвело до
неправильного вирішення питання, неповне з'ясування обставин справи, що мають
значення для вирішення питання, просить скасувати оскаржуване судове рішення та
направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши
доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає,
що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

З позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує дії
Генерального прокурора України, щодо не розгляду його скарг на: дії слідчого
при розслідувані кримінальної справи №49-2267 порушеної 15.11.2007 року
відносно нього слідчим з особливо важливих справ Генеральної прокуратури
України ОСОБА_3 за фактом вимагання хабара від ОСОБА_4; відмову у порушенні
кримінальних справ відносно осіб, які відносно нього незаконно здійснювали
оперативно-розшукові заходи і реалізували провокацію хабара; незаконне
порушення відносно нього кримінальної
справи, за начебто вимагання і отримання частки суми хабара; незаконне, без
згоди Верховної Ради України, його затримання і побиття, незаконне проведення
обшуку як за місцем його проживання так і в помешканні інших осіб, незаконний збір
інформації, під прикриттям порушеної відносно нього кримінальної справи.

Крім того, ОСОБА_1 просив Генерального прокурора України
порушити, відносно винних в вчинені цих злочинів осіб, кримінальну справу.

Відповідно до глави 22 КПК України дії слідчого і
прокурора в межах розслідування кримінальної справи можуть бути оскаржені до
суду в порядку кримінально-процесуального судочинства на підставі ст.ст. 234,
236. Оскарження до суду постанови про відмову в порушенні справи, передбачено
ст.. 236-1 КПК України.

Отже, позивачу необхідно звернутися до суду з скаргою на
дії Генерального прокурора України в порядку, передбаченому КПК України.

При розгляді питання судом правильно застосовані норми
матеріального та процесуального права, вірно встановлено фактичні обставини
справи та дана правова оцінка.

Ухвала суду першої інстанції викладена достатньо повно,
висновки обґрунтовані з посиланням на конкретні норми законів України та
відповідають чинному законодавству.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують,
оскільки ґрунтуються на невірному трактуванні позивачем фактичних обставин і
норм матеріального права.

За таких обставин підстав для скасування рішення суду та
задоволення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись: ст.. ст. 185, 195, 199, 200, 205, 206 КАС
України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення, а
ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16.01.2008 року про відмову
у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генеральної
прокуратури України про визнання незаконною бездіяльність Генеральної
прокуратури України - без змін.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її
проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного
суду України протягом одного місяця.

Головуючий суддя:

Судді: