Справа № 2-а-11354/08
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05
листопада 2008 року м.
Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Головко О.В. розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1

до Державного інспектора з
контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області
ОСОБА_2

про визнання протиправною постанови № 1049 від
23.10.2008 року, -

в с т а н о в и в:

31 жовтня 2008 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного інспектора з
контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області
ОСОБА_2

про визнання протиправною постанови Державного інспектора з контролю за
використанням та охороною земель у Дніпропетровській області ОСОБА_2 № 1049 від
23.10.2008 року про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 850,00 грн. та скасувати її.

Суд, розглядаючи матеріали справи, визначив, що порядок
провадження в справах про адміністративні правопорушення встановлений розділом
4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 17 КАС України компетенція
адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи про накладення
адміністративних стягнень.

Таким чином суд доходить висновку, що спір за поданим
позовом випливає із правовідносин, які виникли в результаті дій посадових осіб,
направлених на притягнення до адміністративної відповідальності.

За правилами предметної підсудності, встановленими ст. 18
КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні,
зокрема, усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної
відповідальності (п.2 ч.1 ст.18).

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Одночасно суд роз'яснює, що позивачу необхідно звернутися
з відповідним позовом до місцевого загального суду за місцем свого проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 18, 108
Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в :

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву для звернення до місцевого
загального суду за місцем проживання.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою
та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Головко

З оригіналом згідно

Ухвала не набрала законної сили 05.11.08.

Суддя
О. В. Головко