Справа № 22-22764/08
Суддя: Бараненко І.І.
Дата ухвалення: 2008-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2008 року
місто Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді - Бараненка І.І.,

суддів: Дурицької О.М.,

Зайцева М.П.,

при секретарі судового засідання - Калініній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача ОСОБА_1про
поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного
суду міста Києва від 17 березня 2008 року в адміністративній справі №2-а-588/08
(12/105) за позовом ОСОБА_1до Головного управління земельних ресурсів
виконавчого органу Київської міської ради, Святошинської районної у місті Києві
державної адміністрації про визнання права власності,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 17 березня 2008 року провадження у справі закрито.

Не погоджуючись з прийнятим у справі судовим рішенням представник позивача
подав апеляційну скаргу та заяву з клопотанням про поновлення строку на апеляційне
оскарження.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що апеляційна скарга
була помилково направлена до суду апеляційної інстанції без попереднього її
направлення до суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача про обставини справи та, перевіривши доводи
заявленого клопотання наявними в матеріалах справи доказами, колегія суддів
вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали
Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 березня 2008 року, задоволенню
не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.2 ст.186 КАС України заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Згідно з вимогами ч.4 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти дні з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею
копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Згідно положень ч.5 ст.186 КАС України апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Дослідженням наданих матеріалів встановлено, що копію оскаржуваної
ухвали позивач отримав 18 березня 2008
року, про що свідчить його розписка на звороті оригіналу вказаної ухвали
(а.с.40). Заява про апеляційне оскарження була подана позивачем 21 березня 2008
року відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду (а.с.45), а апеляційна
скарга - 20 травня 2008 року, що вбачається з відбитку штампу вхідної
кореспонденції суду (а.с.57), тобто після
закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ч.4, 5 ст.186 КАС
України.

До суду апеляційної інстанції, помилково, як зазначає заявник, апеляційна
скарга надійшла 2 квітня 2008 року, тобто також з пропущенням строку на
апеляційне оскарження, що вбачається з копії повідомлення про вручення
поштового відправлення (а.с.52).

Відповідно до ч.6 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення строків на апеляційне оскарження,
залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка
їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Беручи до уваги викладене, суд не визнає клопотання про поновлення
процесуального строку обґрунтованим, а причину його пропуску - поважною, у
зв'язку з чим не знаходить можливим задовольнити вимогу заявника.

Керуючись ст.ст. 102, 160, 165, 167, 186 КАС України, колегія суддів
Київського апеляційного адміністративного суду,

у х в а л и л а :

Клопотання представника позивача
ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Окружного
адміністративного суду міста Києва від 17 березня 2008 року в адміністративній
справі №2-а-588/08 (12/105) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління
земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради, Святошинської
районної у місті Києві державної адміністрації
про визнання права власності залишити без задоволення, а апеляційну скаргу - без розгляду.

Додані до апеляційної скарги письмові матеріали повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути
оскаржена протягом одного місяця шліхом подачі касаційної скарги безпосередньо
до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий
__________________
І.Бараненко

Судді:
__________________ О.Дурицька

__________________
М.Зайцев

ДАНУ УХВАЛУ СКЛАДЕНО У ПОВНОМУ
ОБСЯЗІ 4 ЛИСТОПАДА 2008 РОКУ