Справа № 22-а-9022/08
Суддя: Межевич М.В.
Дата ухвалення: 2008-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№ 22-а-9022/08
У Х В А Л А

16
жовтня 2008 року
м.
Київ

Суддя
Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В., перевіривши
апеляційну скаргу підрозділу примусового виконання рішень ДВС Головного
управління юстиції у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного
адміністративного суду від 09.10.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень
ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області про звільнення майна
з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду
від 09.10.2007 року позов задоволено.

Відповідач звернувся з
апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої
інстанції та ухвалити нове рішення по
справі.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що вона не може
бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних
підстав.

Згідно
з вимогами ч. 3 ст.186 КАС України заява
про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі
складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з
дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Відповідно
до ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як
вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга на постанову Вінницького
окружного адміністративного суду від 09.10.2007 року, згідно штампу вхідної
кореспонденції суду подана відповідачем 07.11.2007 року, без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, тобто за межами встановленого законом строку її подання в той час,
як останнім днем звернення з апеляційною скаргою було 19.10.2007 року).

Посилання
апелянта на те, що 18.10.2007 року ним було подано заяву про апеляційне
оскарження, не приймається до уваги судом, оскільки вона відсутня в матеріалах
справи, а на зроблений судовий запит про підтвердження доводів з цього приводу,
суд відповіді не отримав.

Оскільки
апелянтами пропущено строк встановлений ст.186 КАС України, а в матеріалах
справи не міститься клопотання про його поновлення, то Київський апеляційний
адміністративний суд приходить до висновку про залишення апеляційних скарг про
апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду
від 09.10.2007 року - без розгляду, що не позбавляє апелянта права повторного
звернення до суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Керуючись
ст. ст. 186 та 189 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну
скаргу підрозділу примусового виконання рішень ДВС Головного управління юстиції
у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду
від 09.10.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1
до підрозділу примусового виконання рішень ДВС Головного управління
юстиції у Вінницькій області про звільнення майна з-під арешту - залишити без
розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду
України протягом одного місяця.

Суддя