Справа № 22-а-4763/08
Суддя: Онишкевич Т.В.
Дата ухвалення: 2008-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у I інстанції: Завадська О.П. Справа №
Старокостянтинівський
районний суд Хмельницької області ряд. стат.
звіту № 47
№
Суддя-доповідач:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2008 року
м. Львів

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного
суду в складі :

головуючого-судді - Онишкевича
Т.В.,

суддів - Улицького
В.З., Багрія В.М.,

при секретарі судового засідання - Гідеї К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27
листопада 2007 року у справі № 2-а-342/07 за її позовом до управління
Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області
про зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, у
якому просила зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському
районі Хмельницької області (далі - УПФУ в Старокостянтинівському р-ні)
призначити їй пенсію на пільгових умовах за віком на підставі ст. 30 Закону
України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та
деяких інших осіб”, як матері військовослужбовця, померлого від захворювання,
отриманого під час проходження військової служби.

Постановою Старокостянтинівського районного суду
Хмельницької області від 27 листопада 2007 року у задоволенні вказаного позову
було відмовлено.

У поданій апеляційній скарзі позивачка просить зазначену
постанову скасувати і ухвалити нову про задоволення її позовних вимог,
покликаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права та
невідповідність його висновків фактичним обставинам справи. Вимоги за
апеляційною скаргою обґрунтовує тим, що її син ОСОБА_1 у період проходження
військової служби одержав захворювання, від якого став інвалідом першої групи
та 01 червня 1999 року помер. Вважає, що вона має право на дострокове
призначення пенсії відповідно до п. “в” ст. 30 Закону України “Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання на
виклик суду не з'явилися, що не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності
згідно із ч.4 ст. 196 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи
та доводи апеляційної скарги у їх сукупності, колегія суддів приходить до
переконання, що подана скарга задоволенню не підлягає, виходячи з таких
міркувань.

Встановлено, що син позивачки ОСОБА_2 проходив військову
службу у Національній Гвардії України у період з 26 листопада 1998 року до 13
травня 1999 року та під час її проходження одержав захворювання “гострий
лейкоз”, від якого помер після звільнення з військової служби 01 червня 1999
року.

За
правилами абз. 5 п. 3 Прикінцевих положень Закону України “Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ч. 2, п. “в” ч. 3 ст. 30
Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби,
та деяких інших осіб” право на призначення дострокової пенсії за віком мають
батьки військовослужбовців, які загинули (померли) у період проходження
військової служби (виконання службових обов'язків) чи після звільнення зі служби,
але внаслідок поранення, контузії, каліцтва, отриманих при виконанні обов'язків
військової служби (службових обов'язків), захворювання, пов'язаного з
перебуванням на фронті, ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи чи
виконанням інтернаціонального обов'язку.

Оскільки
син ОСОБА_1 помер після звільнення з військової служби і внаслідок захворювання
(а не каліцтва, поранення чи контузії), яке не пов'язане з перебуванням на
фронті, ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи чи виконанням інтернаціонального
обов'язку, колегія суддів приходить до переконання про відсутність правових
підстав для призначення позивачці дострокової пенсії за віком на підставі
вищевказаних норм закону.

Доводи апелянта на правомірність прийнятої постанови не
впливають та висновків суду не спростовують.

Колегія суддів визнає, що суд першої інстанції, вирішуючи
даний публічно-правовий спір, ухвалив законне рішення з дотриманням норм
матеріального і процесуального права, а тому апеляційна скарга задоволенню не
підлягає.

Керуючись ст.ст.
195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а
постанову Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27
листопада 2007 року у справі № 2-а-342/07 за її позовом до управління
Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області
про зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та
може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий
Т.В.Онишкевич

Судді
В.З.Улицький

В.М.Багрій