Справа № 22-а-1/08
Суддя: Бойчук І.В.
Дата ухвалення: 2008-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2008р. м.
Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-

Франківської області в складі:

головуючого Бойчука
І.В.,

суддів Мелінишин
Г.П., Пнівчук О.В.,

секретаря Довжинської
Н.Б.

з участю сторін: представників
прокуратури області,

Держказначейства
України та ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
прокуратури Івано-Франківської області, 3-тя особа -державне
казначейство України про стягнення матеріальної шкоди за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду від 12 квітня 2006 року, -

встановила:

Постановою
Івано-Франківського міського суду від 12
квітня 2006 року
відмовлено ОСОБА_1 у позові до прокуратури Івано-Франківської області, 3-тя
особа - державне
казначейство України про стягнення матеріальної шкоди.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказав, що суд не дослідив поданих ним доказів того,
що він більше 30 разів
звертався до прокуратури за захистом. Прокуратури також стосується вимога ст. 14 п.3 КАС України
про виконання судових рішень.

В суді
відповідач не довів, що шкоду завдано не з його вини і того, що прокуратура не
могла зупинити незаконні дії міськвиконкому у 2001 році.

Прокуратурою
порушено її обов»язок відкрити кримінальну справу з приводу незаконного
привласнення майна. Такими діями йому було заподіяно шкоду. Просить постанову
скасувати, задовольнивши його позовні вимоги.

В засіданні
апеляційного суду ОСОБА_1 підтримав доводи апеляційної скарги

Справа
№22-а-1/2008 р. Головуючий
у 1 інстанції
Островський Л.Є.

Категорія
13 Доповідач
Бойчук І.В.

2

з мотивів, наведених у ній.

Представник
прокуратури області та представник Державного казначейства України доводів
скарги не визнали.

Вислухавши
доповідь судді, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення.

Судом
встановлено, що у зв»язку з виконанням рішення Івано-Франківського міського
суду від 27.08.2002р., яке вступило в законну силу, ОСОБА_1 звернувся із
скаргою в УМВС в Івано-Франківській області з метою порушення кримінальної
справи щодо винних дій осіб, які надали неправдиві та підроблені матеріали для
перереєстрації.

За
результатами перевірок приймалися рішення про відмову в порушенні кримінальної
справи, однак, постанови скасовувалися судом.

Так,
31.03.2005р. по факту незаконної перереєстрації КП «Помічник» у ПП «Помічник»
порушено кримінальну справу, однак, постановою Івано-Франківського міського
суду від 19.10.2005 року
вказану постанову скасовано, оскільки між сторонами існують цивільно-правові
відносини.

За таких
обставин суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку про те, що
відсутня вина прокуратури Івано-Франківської області у заподіянні матеріальної
шкоди ОСОБА_1, а позовні вимоги є безпідставними та необгрунтованими.

Колегія
суддів вважає, що судом винесено постанову з додержанням вимог матеріального і
процесуального права, тому підстав для її скасування з мотивів, наведених у
скарзі, не встановлено.

Керуючись ст.
ст. 199, 200, 205, 206 КАС
України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського
міського суду від 12 квітня 2006 року без зміни.

Ухвала
може бути оскаржена безпосередньо до Вищого Адміністративного Суду України в
касаційному порядку протягом одного місяця з часу набрання нею законної сили.