Справа № 2-а-9652/08
Суддя: Верба І.О.
Дата ухвалення: 2008-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-9652/08
УХВАЛА

про
повернення позовної заяви

28
жовтня 2008 року
місто Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду
Верба І.О., розглянувши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської
області, м. Нікополь Дніпропетровської області

до суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення
заборгованості, -

в с т а н о в и в:

29 вересня 2008 року
управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області
звернулось із адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1 з позовними вимогами про стягнення заборгованості в сумі 369,60 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного
суду від 01 жовтня 2008 року у справі №2-а-9652/08 позовну заяву управління
Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області залишено без
руху у зв'язку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України, та надано строк для усунення недоліків до 28 жовтня 2008
року.

Зокрема, зазначено, що: в отриманому Дніпропетровським
окружним адміністративним судом адміністративному позові зазначено неповне
найменування відповідача (згідно свідоцтва про державну реєстрацію); не надано
копії позовної заяви та копій документів, які додані до позову, для надіслання
відповідачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху вручена
позивачу 10.10.2008 року, про що свідчить повідомлення про вручення
рекомендованого поштового відправлення НОМЕР_1.

Позивачем на виконання ухвали від 01 жовтня 2008 року
надано копію позовної заяви для надіслання відповідачу, однак в порушення
пункту 3 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України не
виправлено найменування відповідача. Згідно наданої позивачем копії довідки з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
виходило, що найменування відповідача ОСОБА_1.

Станом на 28 жовтня 2008
року позивач не виправив недоліки позовної заяви у зазначений строк, клопотання
про продовження строку на виправлення недоліків адміністративного позову не
надходили.

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Адміністративний позов управління Пенсійного фонду
України в м. Нікополь Дніпропетровської області з позовними вимогами про
стягнення заборгованості - повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати
позивачеві, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на
апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного
судочинства України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну
заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня
її проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в
порядку статті186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) І.О.
Верба

З оригіналом згідно
Суддя І.О.Верба

Ухвала не набрала законної сили станом на 28.10.2008
р. Суддя І.О.Верба