Справа № 2-а-418/07
Суддя: Карапута Л.В.
Дата ухвалення: 2007-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№2-а-418/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 вересня 2007 року м.
Чернігів

Деснянський районний суд міста
Чернігова у складі: головуючого - судді Карапута Л.В., суддів - Білого В.М.,
Харечко Л.К., при секретарі - Школьній О.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до Державної судової адміністрації України, Державного
казначейства України, територіального управління Державної судової
адміністрації України в Чернігівській області про стягнення недоплаченої
заробітної плати та вихідної допомоги,

встановив:

У червні 2007
року позивачі звернулися до суду з позовом про стягнення грошової компенсації
сум податку з доходів фізичних осіб, справленого із заробітної плати, зокрема
на користь:

ОСОБА_1 - 39320 грн. 94 коп.,

ОСОБА_2 - 6784 грн. 10 коп..

В обґрунтування
позову зазначили, що відповідачі в порушення вимог діючого законодавства
України утримували з їхнього заробітку прибутковий податок без здійснення
відповідної грошової компенсації, внаслідок чого виникла заборгованість.

Позивачі в
судове засідання не з»явилися та надіслали до суду заяву про розгляд справи за
їх відсутності та просили позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник
відповідачів - Державної судової адміністрації України, територіального
управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області в
судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи
сповіщались належним чином.

Співвідповідач -
Державне казначейство України, в судове засідання не з'явився, хоча про час і
місце розгляду справи сповіщалася належним чином.

Дослідивши
матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Позивачі є
суддями Сосницького районного суду Чернігівської області. Відповідно до ст. 126
Конституції України незалежність і недоторканість суддів

2

Відповідно до Закону України „Про статус суддів" від 15.12.1992 року,
гарантії незалежності суддів встановлюються цим Законом та Конституцією України. Держава гарантує фінансове та
матеріально-технічне забезпечення суддів і судів. Незалежність суддів
забезпечується в тому числі й створенням необхідних
інформаційно-технічних та інформаційних умов для діяльності судів, матеріальним і соціальним забезпеченням суддів
відповідно до їх статусу. Гарантії незалежності судді, включаючи заходи правового
захисту, матеріального і соціального забезпечення, передбачені цим Законом, гарантуються на всіх суддів України і не можуть
бути скасовані чи знижені іншими
нормативними актами України і Автономної Республіки Крим ( ст. 11 ).

Зазначене підтверджено рішенням Конституційного суду України від 24.06.1999 року. Відповідно до ст. 1 Указу Президента
України від 10.07.1995 року № 584/95 „Про додаткові заходи
щодо соціального захисту суддів" заробітна
плата суддів за місцем основної роботи податковим податком не обкладається.

01.01.2004 року набув чинності Закон України „Про податок з доходів фізичних осіб, який передбачає утримання податкового
податку із заробітної плати працівника. На підставі
системного аналізу вищевказаних норм суд робить
висновок, що положення № 889 в частині утримання прибуткового податку із заробітної плати суддів України за місцем їх
основної роботи можуть застосовуватися лише за умови
одночасного його відшкодування.

Довідками підтверджується, що в період з 01.05.2006 року по 30.03.2007 року та при звільненні з посади у зв'язку з виходом у
відставку із заробітної плати та вихідної допомоги ОСОБА_1
було утримано 39320 грн. 94 коп., з ОСОБА_2 в період з 01.05.2006 року по
31.05.2007 року утримано 6784 грн. 10 коп..

Вказана
заборгованість підлягає стягненню з Державної судової адміністрації України, яка відповідно до положення, затвердженого Указом
Президента України від 03.03.2003 року № 82/2003 є головним розпорядником бюджетних
коштів щодо фінансового утримання судів, шляхом її списання з рахунку Державного бюджету України №
4024, відкритого у Державному
казначействі України, МФО 820172 „Виконання рішень судів на користь
суддів".

Керуючись ст.ст. 2, 7, 17 - 20, 158 - 163, 186 КАС України, ст.ст. З, 11 Закону
України «Про статус суддів», суд

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з
Державної судової адміністрації України недоплачену заробітну плату на користь: ОСОБА_139320 грн. 94 коп.,
ОСОБА_26784 грн. 10 коп..

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Київського апеляційного адміністративного суду через суд
першої інстанції. Заява про
апеляційне оскарження подається
протягом 10 днів
з дня

3

проголошення постанови. Апеляційна
скарга на постанову
суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.