Справа № 22-а-7296/08
Суддя: Ляшенко Д.В.
Дата ухвалення: 2008-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

інстанції - Соболєва І.П.
Суддя
- доповідач - Ляшенко Д.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 жовтня 2008 року м.
Донецьк

справа № 22-а-7296/08

Донецький
апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого
судді

Ляшенка Д.В.

суддів: при секретарі за участю : позивача представника
відповідача

Колеснік Г.А., Ястребової Л.В.
Запорожцевій Г.В. ОСОБА_1 Кузема
О.М. - за довір. від 21.10.2008 року № 01/19-3566;

розглянувши у відкритому апеляційну скаргу

судовому засіданні Київської районної у м. Донецьку ради

на постанову

Авдіївського
міського суду Донецької області

від

23 квітня 2008 року

по справі

№ 2-а-5/08

за позовом

ОСОБА_1

до

Виконавчого комітету Київської районної у м. Донецьку
ради

про

визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

26.11.2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до
виконавчого комітету Київської районної у м. Донецьку ради про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

В обґрунтування позовуОСОБА_1зазначив, що він, як
колишній військовослужбовець, звільнився у запас в 1991 році. Проходив службу
на атомному підводному човні та як пільговик був поставлений на квартирний
облік у виконкомі Куйбишевської районної Ради міста Донецька у серпні 1991
року. В 1992 році тимчасово прописався до своєї тітки за адресою: АДРЕСА_2, тому чергу перенесли до
Київського райвиконкому.

Постановою Авдіївського міського
суду Донецької області від 23 квітня 2008 року позов задоволений. Судом
встановлено, що порушені норми постанови Ради Міністрів № 734 від 07.09.1989
року «Про заходи поліпшення забезпеченості житловою площею осіб офіцерського
складу, прапорщиків, мічманів та військовослужбовців строкової служби,
звільнених у запас або у відставку».

Не погодившись з таким
рішенням, відповідач подав
апеляційну
скаргу,
в якій просить постанову суду скасувати, посилаючись на
неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та
прийняту нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити - ОСОБА_1

Представник відповідача в судовому
засіданні скаргу підтримав, а позивач проти задоволення скарги заперечував.

Заслухавши доповідь судді -
доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи
апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне її задовольнити, а
постанову суду І інстанції скасувати з наступних підстав.

Відповідно до ст. 202 ч. 1 п. 4 КАС України підставами для скасування постанови
або ухвали суду першої інстанції та ухвалення нового рішення є
недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд І інстанції
вважає встановленими та порушення норм
матеріального або процесуального права, що призвело до неправильного вирішення
справи або питання.

Згідно ч. 2 п. 2 ст. 40 ЖК України
громадяни знімаються з обліку потребуючих поліпшення житлових умов у разі
виїзду на постійне місце проживання до іншого населеного пункту.

У судовому засіданні
позивач - ОСОБА_1, не заперечував проти того, що разом із сім'єю виїхав на
постійне місце проживання до АДРЕСА_1

Судом
апеляційної інстанції встановлено,
що позивач -ОСОБА_1 знаходився
на обліку у
відповідача з 02.09.1992
року про, що
свідчить виписки із
рішення № 309 (арк. спр. 17).

Згідно договору найму житлового приміщення від 20.02.2004
року, який укладений в м. Авдіївка вбачається, що власник - ОСОБА_2 здала в
найм ОСОБА_1 будинок АДРЕСА_1

Позивач дійсно, постійно проживає в м. Авдіївка, тому,
колегія суддів, вважає, безпідставними заявлені позивачем вимоги щодо визнання
дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, так як в даному випадку
відсутні правові підстави для визнання рішення Київської районної у м. Донецьку
ради неправомірним.

Київською районною у м. Донецьку радою
правомірно знято з квартирного обліку ОСОБА_1зі складом сім'ї чотири людини,
так якОСОБА_1дійсно виїхав на постійне місце проживання до м. Авдіївки.

Таким чином суд апеляційної
інстанції вважає необхідним постанову суду І інстанції скасувати і у
задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Керуючись
ст. ст. 195, 196, ст. 198, ст. 202, ст. 205, ст. 206, ст. 207 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну
скаргу Київської районної у м. Донецьку ради на постанову Авдіївського міського суду Донецької області від 23 квітня
2008 року по справі № 2-а-5/08 - задовольнити, постанову суду першої інстанції
скасувати.

У
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1до Київської районної у м. Донецьку ради про
визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду
України протягом одного місяця після набрання законної сили, а в разі складання
і проголошення вступної та резолютивної частин постанови, з дня складення
постанови в повному обсязі.

Головуючий:

Судді: