Справа № 2а-294/07
Суддя: Оздоба М.О.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№2а-294
ПОСТАНОВА

Іменем України

06
серпня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого
судді - Оздоби
М. О.,

при
секретарі - Скиданенко
Т.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністравтину справу за позовом
компанії Globex Capital Limited (Глобекс Кепітал
Лімітед) до Державного реєстратора відділу державних реєстраторів Святошинської
районної в місті Києві державної адміністрації про зобов»язання вчинити певні
дії, суд, -

встановив:

Позивач
звернувся з адміністративним позовом про зобов»язання Державного реєстратора
відділу державних реєстраторів Святошинської районної в місті Києві державної
адміністрації вчинити дії з виправлення / корегування відомостей про склад
учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп», які містяться в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців шляхом заміни відомостей про
учасника - компанію «Сайнест Трейдінг Лімітед» (Signest Trading Limited) на
відомості про учасника - компанію «Глобекс Кепітал Лімітед» (Globex Capital Limited), посилаючись на те, що таке виправлення /корегування відомостей
не було вчинено після скасування неправомірно здійсненої реєстрації нової
редакції статуту зазначеного товариства.

В попередньому
судовому засіданні представник позивача підтримала адміністративний позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач
- Державний реєстратор Святошинської районної в місті Києві державної
адміністрації ОСОБА_1. в попередньому судовому засіданні позов визнав в повному
обсязі та подав письмову заяву про визнання адміністративного позову.

Суд
вважає можливим прийняти заяву відповідача про визнання адміністративного
позову. В порядку ч.3 ст. 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем
адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про
задоволення адміністративного позову.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
відповідача, дослідивши зібрані у
справі докази, суд вважає, що адміністративний позов підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Судом
встановлено, що ухвалою Господарського
суду м. Києва від 16.02.2007р. про вжиття заходів забезпечення позову державним
реєстраторам та іншим посадовим особам Святошинської районної у місті Києві
державної адміністрації було заборонено реєструвати зміни до установчих
документів (статуту) Товариства з обмеженою відповідальністю
«Орлан-Транс-Груп», а також вносити
будь-які зміни до реєстраційної справи ТОВ «Орлан-Транс-Груп».

Як
вбачається із копії постанови Державного виконавця №137/4 від
20.02.2007р., на виконання вказаної
ухвали було відкрито виконавче провадження №2946136 та заборонено державним
реєстраторам та іншим посадовим особам Святошинської районної у місті Києві
державної адміністрації реєструвати зміни до установчих документів (статуту)
Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп», а також вносити будь-які зміни до
реєстраційної справи ТОВ «Орлан-Транс-Груп»,
яка надійшла до відділу державних реєстраторів Святошинської районної у
місті Києві державної адміністрації 21.02.2007р. (а.с. 22-23).

В судовому засіданні
встановлено, що в порушення ухвали
Господарського суду м. Києва від
16.02.2007р. та постанови Державного виконавця про заборону реєструвати зміни
до установчих документів (статуту) ТОВ «Орлан-Транс-Груп» 20.03.2007р.
державний реєстратор Святошинської районної в місті Києві державної
адміністрації, зареєстрував нову
редакцію Статуту ТОВ «Орлан-Транс-Груп» (реєстраційна дія № 002
627), учасниками товариства за цією
редакцією статуту є громадянка України ОСОБА_2 та компанія «Сайнест Трейдінг
Лімітед» (Signest Trading Limited), Кіпр.

20.04.2007р.
державний реєстратор Святошинської районної в місті Києві державної
адміністрації скасував державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ
«Орлан-Транс-Груп» від 20.03.2007р. (реєстраційна дія №
002627), що підтверджується копією
Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
від 20.04.2007 року, що міститься в
матеріалах справи.

У
зв»язку зі скасуванням державної реєстрації статуту ТОВ «Орлан-Транс-Груп» від
20.03.2007р, є чинними ті
відомості, які були в Єдиному державному
реєстрі до здійснення скасованої дії, а
отже в силі залишається статут ТОВ «Орлан-Транс-Груп» від 27.12.2006р., відповідно до якого учасниками товариства є
громадянка України ОСОБА_2 та компанія «Глобекс Кепітал Лімітед» (Globex Capital Limited).

Проте, відповідні зміни в частині складу учасників
не були внесені Державним реєстратором відділу державних реєстраторів
Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, через що компанія «Глобекс Кепітал Лімітед»
не може підтвердити свій статус учасника ТОВ «Орлан-Транс-Груп» відомостями з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Факт
відсутності компанії «Глобекс Кепітал Лімітед» (Globex Capital Limited) в
складі учасників ТОВ «Орлан-Транс-Груп» в даних Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців підтверджується копією Витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від
26.06.2007 року.

В своїй
заяві про визнання адміністративного позову Державний реєстратор відділу
державних реєстраторів Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_1.
посилається на відсутність технічної можливості внести такі зміни і корегування
станом на 20.04.2007 року, а також
зазначає, що наразі така технічна можливості
є.

Як
вбачається з матеріалів справи, правових
підстав для позбавлення компанії «Глобекс Кепітал Лімітед» статусу учасника ТОВ
«Орлан-Транс-Груп» не існує. Також,
здійснена в порушення судових заборон державна реєстрація статуту ТОВ
«Орлан-Транс-Груп» від 27.12.2006р.,
відповідно до якого учасниками товариства є громадянка України ОСОБА_2
та компанія «Глобекс Кепітал Лімітед» (Globex Capital Limited), на даний час скасована.

Таким
чином, відомості, які містяться в Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців,
на даний час не відповідають дійсності.

Бездіяльність
відповідача щодо не здійснення корегування відомостей в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців порушує права та
охоронювані законом інтереси позивача щодо його статусу як учасника ТОВ
«Орлан-Транс-Груп». Крім того, не
здійснення корегування вказаних відомостей суперечить принципу обов'язковості
судових рішень, оскільки згідно ухвали
Господарського суду м. Києва від
16.02.2007р. відповідачу було заборонено змінювати зазначені відомості.

Оцінюючи
зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, приймаючи до уваги визнання відповідачем
позову, суд приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог, в
зв»язку з чим адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7-12, 69-72, 112, 159-163 КАС України, суд, -

постановив:

Адміністративний
позов задовольнити.

Зобов»язати
державного реєстратора відділу державних реєстраторів Святошинської районної в
місті Києві державної адміністрації (03115,
м. Київ, проспект Перемоги, 97) здійснити реєстраційну дію: виправлення
помилки і корегування відомостей про склад учасників товариства з обмеженою
відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» (03134,
м. Київ, вул.
Жмеринська, 30, ідентифікаційний номер 30221264) шляхом
заміни відомостей про учасника - компанію «Сайнест Трейдінг Лімітед» (Signest Trading Limited) на
відомості про учасника - компанію «Глобекс Кепітал Лімітед» (Globex Capital Limited), юридичну особу засновану за законами Англії
та Уельсу та зареєстровану за номером 4058530,
та зареєстрована за адресою: оф. 26,
Ноттінг Хілл Гейт 22, Wll 3JE
Лондон, Сполучене Королівство (22 Notting Hill Gate, Suite 26, London, Wll 3JE, United Kingdom), із часткою у статутному капіталі товариства з
обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» в розмірі
127.821.180-гривень, що складає 99, 97%
статутного капіталу цього товариства.

Постанова
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через
районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.