Справа № 2а-551/07
Суддя: Перегінець Л.В.
Дата ухвалення: 2007-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а-551/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО
серпня 2007 року м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський місцевий суд

в складі : головуючої - судді Перегінець Л.В.

при
секретарі Козюпі З.Б.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську
адміністративну справу за позовомОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України
в м.Івано-Франківську та Івано-Франківського лісопромислового комбінату, третя
особа - Головне управління професійного та соціального захисту населення
Івано-Франківської ОДА про зобов'язання завершити атестацію робочого місця за
умовами праці та видати довідку, визнати право на призначення пенсії за віком
на пільгових умовах, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Івано-Франківського лісопромислового
комбінату про зобов'язання завершити атестацію робочого місця і видати пільгову
довідку та до Управління пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про
визнання права на пенсію на пільгових умовах за списком № 2 згідно ст. 1З ЗУ „Про пенсійне
забезпечення".

Позивач заявлені вимоги підтримав, суду пояснив, що
звертався із заявою до Пенсійного фонду м. Івано-Франківська про призначення
йому пільгової пенсії за списком № 2 згідно Постанови КМУ № 36 від 16.01.03р.
„Про затвердження списків виробництв, робіт, пофесій, посад іпоказників,
зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах" та ст.
13 ЗУ „Про
пенсійне забезпечення". Проте йому відмовлено у зв"язку з непроведениям атестації
робочого місця. В свою чергу, Івано-Франківський лісопромисловий комбінат
безпідставно відкликав довідку, яка підтверджує його пільговий стаж та роботу в
шкідливих умовах та не завершив атестацію робочого місця з видачею відповідної
довідки. За такої осбтавини унеможливлюється його право на отримання пільгової
пенсії. Просить суд постановити рішення яким задоволити заявлені позовні
вимоги.

Представник відповідача - Управління Пенсійного фонду м.Івано-Франківська в
судовому засіданні щодо задоволення позову заперечила, суду пояснила, що
призначення пільгової пенсії можливе за умови представлення документу про
атестацію робочого місця на підприємставі, що б підтверджувало роботу в
шкідливих умовах та відповідність посади встановленим вимогам. Просить в
задоволенні позовних вимог до УПФ відмовити.

Представник відповідача - Івано-Франківського лісопромислового комбінату
заявлені позовні вимоги заперечив, суду пояснив, що атестація фактично була
проведена, проте не оформлено протокол атестаційної комісії та карти умов праці
через відсутність підписів. А оскільки з часу проведення атестаційних заходів
пройшло більше 3 років, суду слід продовжити строк для її завершення.

Представник третьої особи щодо вирішення спору покладається на розсуд суду.
Просить врахувати, що перевіркою державної експертизи умов праці було
встановлено обставини, про які зазначив ЛПК. Проте вважає, що останнє свідомо
не вживає заходів на завершення атестації.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі,
з'ясувавши таким чином фактичні її обставини, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 06.07.1978р. по 01.06.1987р.
ОСОБА_1 працював на „Івано-Франківському деревообробному заводі" на посаді
(оздоблювальника) опоряджувальника мебельного
цеху 9 років 1 місяць 26 днів, що підтверджується і даними трудової книжки.

Довідкою від 16.02.2006 року №12 Івано-Франківського
деревообробного заводу підтверджено особливий характер роботи для призначення
пільгової пенсії позивачу, а 15.11.2006р. вказану довідку відкликано як
помилкову.

Листом УПФ від 18.09.2006 року позивачу відмовлено в призначенні пільгової
пенсії, в зв"язку з тим, що на підприємстві не проводилась атестація
робочих місць.

Згідно п.„б" статті 13 Закону України „Про песійне
забезпечення" (далі Закону) право на пенсію за віком на пільгових умовах,
незалежно від місця останньої роботи мають працівники, зайняті повний робочий
день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком N 2
виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом
Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць: чоловіки - після
досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12
років 6 місяців на зазначених роботах.

Згідно Листа Державної експертизи умов праці від 29.01.2007р. заходи щодо
атестації робочих місць у лакувальному відділенні столярно-меблевого цеху
Івано-Франківського деревообробного заводу було проведено, проте протокол та
Карти умов праці не затверджено відповідним наказом по комбінату, не підписано
протокол атестаційної комісії та Карти умов праці.Такі обставини підтвердив в
судовому засіданні представник відповідача -ЛПК.

Оскільки така бездіяльність відповідача - Івано-Франківського
лісопромислового комбінату - порушує право позивача на призначення пільгової
пенсії , її слід визнати неправомірною та зобов"язати останнього провести
атестацію робочого місця за умовами праці відповідно посади, яку займав ОСОБА_1
та видати довідку за її результатами.

В частині вимог до УПФ слід відмовити, оскільки така
заявлена під умовою, а згідно ст.13 Закону, призначення пільгової пенсії
можливе за умови наявності даних щодо стажу, характеру роботи, проведення
атестації та видачі на її підставі відповідної довідки.

На підставі ст.ст. 10,13,63 Закону України „Про пенсійне
забезпечення", Постанови КМУ № 36 від 16.01.03р. „Про затвердження списків
виробництв, робіт, пофесій, посад іпоказників, зайнятість в яких дає право на
пенсію за віком на пільгових умовах" та керуючись ст. ст. ст.2,3,17,18,159,160,163
КАС України, суд,

Постановив:

Адміністративний позовОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в
м.Івано-Франківську та Івано-Франківського лісопромислового комбінату про
зобов"язання завершити атестацію робочого місця за умовами праці та видати
довідку, зобов"язання визнати право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах - задоволити частково.

Зобов'язати Івано-Франківський лісопромисловий комбінат провести атестацію
робочого місця за умовами праці відповідно посади,яку займав ОСОБА_1 та видати
довідку за її результатами.

В задоволенні вимог до Управління пенсійного фонду України в
м.Івано-Франківську -відмовити.

Стягнути з Івано-Франківського лісопромислового комбінату на користь
держави судовий збір в сумі 3,4 грн.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду (адреса:
м.Львів, вул.Чоловського, 2) через суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.