Справа № 22а-9259/08
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-9259/08(11)
Головуючий суддя у
Категорія статобліку - 46 Круговий
В.О.(справа № 2а-4/08)
У Х В А Л А

Іменем
України

27
листопада 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Нагорної Л.М.(доповідач),

суддів -
Стежко В.А., Суховарова А.В.,

при
секретарі - Галоян О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську
клопотання Управління праці та соціального захисту населення Великобілозерської
районної державної адміністрації Запорізької області

про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови
Великобілозерського районного суду Запорізької області від 14 травня 2008 року
у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Великобілозерської районної державної адміністрації
Запорізької області про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості
по виплаті щорічної допомоги на оздоровлення особі, яка постраждала внаслідок
Чорнобильської катастрофи, -

в с т а
н о в и л а:

Управління
праці та соціального захисту населення Великобілозерської районної державної
адміністрації Запорізької області звернулося до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження
постанови Великобілозерського районного суду Запорізької області від 14 травня
2008 року, в якому просило його поновити, визнавши причини пропуску поважними,
оскільки вони, подавши заяву про апеляційне оскарження цього судового рішення у
встановлені законом строки через суд першої інстанції, помилково подали саму
апеляційну скаргу одразу до суду апеляційної інстанції.

Вивчивши
матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що клопотання про
поновлення процесуального строку задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З
матеріалів справи вбачається, що 14 травня 2008 року була винесена та
проголошена вступна та резолютивна частини постанови по справі (а.с.60-61). Відповідно до
ч.3 ст. 160 КАС України, у виняткових
випадках залежно від складності справи складення постанови у повному обсязі може
бути відкладено на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, тобто в даному
випадку повний текс постанови повинен бути складений не пізніше 19 травня 2008
року (а.с.62-67). Даною постановою позовні вимоги
ОСОБА_1 було задоволено.

Згідно журналу судового засідання
від 14 травня 2008 року, представник відповідача - Кріпак І.О. була присутня у
судовому засіданні при проголошенні оскаржуваної постанови і, відповідно, їй
було роз'яснено судом порядок та строки її оскарження (а.с.57-58).

Заява про апеляційне оскарження
постанови Великобілозерського районного суду Запорізької області від 14 травня
2008 року була подана Управлінням праці та соціального захисту населення
Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області 26
травня 2008 року (а.с.68).

Як зазначає відповідач у своїй
заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на
вказане судове рішення була подана ним не через суд першої інстанції, а одразу
до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Проте, згідно реєстраційного штампу
вхідної кореспонденції Великобілозерського районного суду Запорізької області,
вказана апеляційна скарга була подана до нього 27 серпня 2008 року, тобто, з
пропуском строку на апеляційне оскарження, а згідно реєстраційного штампу
вхідної кореспонденції Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду,
ця ж апеляційна скарга була подана до нього 25 вересня 2008 року, тобто, вже
після подання до суду першої інстанції (а.с.72).

Доводи
клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження про те, що цей строк
був пропущений з поважних причин, оскільки апеляційна скарга помилково
подавалась не через суд першої інстанції, а одразу до суду апеляційної
інстанції, колегією суддів до уваги не приймаються, оскільки дані обставини,
крім самого твердження апелянта про це, нічим не підтверджуються та не
обґрунтовуються, тим більше, спростовуються вищенаведеними доказами. Крім того,
відповідачем не було наведено жодної причини, через яку він не зміг подати
апеляційну скаргу в період з дня подання заяви про апеляційне оскарження, а
саме з 26 травня 2008 року по 27 серпня 2008 року.

Згідно з ч.6 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею,
залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала,
не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України суд поновлює строк, встановлений законом,
за клопотанням сторони чи іншої особи, у разі його пропущення з поважних
причин.

З
урахуванням вищенаведеного, колегія суддів приходить до висновку про
необхідність відмови у задоволенні клопотання Управління праці та соціального
захисту населення Великобілозерської районної державної адміністрації
Запорізької області про поновлення процесуального строку на апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів,
-

у х в а
л и л а:

Відмовити
Управлінню праці та соціального захисту населення Великобілозерської районної
державної адміністрації Запорізької області у поновленні процесуального строку
на апеляційне оскарження постанови Великобілозерського районного суду
Запорізької області від 14 травня 2008 року.

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області на
постанову Великобілозерського районного суду Запорізької області від 14 травня
2008 року - залишити без розгляду.

Ухвала
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає чинності з
моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом місяця з дня її
складення в повному обсязі, шляхом
подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Повний
текст ухвали виготовлено 02 грудня 2008
року.

Головуючий:
Л.М.Нагорна

Судді: В.А.Стежко

А.В.Суховаров