Справа № 2а-8513/08
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2008-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8513/08
окружний адміністративний суд
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
жовтня 2008 року м.
Харків

Харківський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого
- судді Бартош Н.С.,

при
секретарі - Воронковій К.П.,

за
участю позивача - ОСОБА_1., представника
відповідача - Синицина К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до прокурора
Жовтневого району м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною,
зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач,
ОСОБА_1., звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом,
в якому просив суд визнати протиправною бездіяльність прокурора Жовтневого
району м. Харкова щодо не прийняття рішення по заяві ОСОБА_1. про злочин від
31.07.2008р. відповідно до вимог ст.97 Кримінально-процесуального кодексу
України, зобов'язати відповідача розглянути зазначену заяву про злочин відповідно
до вимог ст.97 КПК України.

В судовому
засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просив
суд позов задовольнити.

Представник
відповідача в судовому засіданні проти позову заперечувала, зазначила що заява
ОСОБА_1. розглядалась відповідно до Закону України «Про звернення громадян», та
була повернута позивачу відповідно до вимог ст.ст. 5,16 вказаного закону.

Вислухавши
пояснення учасників судового розгляду, їх доводи, дослідивши надані сторонами
документальні докази, судом встановлено наступне.

Відповідно
до вимог ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи
місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі,
в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

ОСОБА_1.
31 липня 2008р. направив на адресу прокуратури Харківської області повідомлення
про злочин, яке зареєстроване
05.08.2008р. в прокуратурі Харківській області та направлене до прокуратури
Жовтневого району м. Харкова.

На
адресу відповідача надійшов лист з прокуратури Жовтневого району м. Харкова за
підписом прокурора Жовтневого району м. Харкова радника юстиції ОСОБА_2, в
якому зазначено, що звернення ОСОБА_1. йому повернуто як таке, що не відповідає
вимогам ст.ст. 5, 16 Закону України «Про звернення громадян».

Як
вбачається з повідомлення про злочин, надісланого ОСОБА_1. на адресу
прокуратури Харківської області, позивач в повідомлені вказував на вчинення, на
його думку, злочинних дій.

Таким
чином, суд приходить до висновку, що повідомлення ОСОБА_1. про злочин підлягає
розгляду відповідно до вимог діючого кримінально-процесуального законодавства
України.

Відповідно
до ст.97 КПК України, прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов'язані
приймати заяви і повідомлення про вчинені або підготовлювані злочини, в тому
числі і в справах, які не підлягають їх віданню. По заяві або повідомленню про
злочин прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов'язані не пізніше
триденного строку прийняти одне з таких рішень: 1) порушити кримінальну справу;
2) відмовити в порушенні кримінальної справи; 3) направити заяву або
повідомлення за належністю. Коли необхідно перевірити заяву або повідомлення
про злочин до порушення справи, така перевірка здійснюється прокурором, слідчим
або органом дізнання в строк не більше десяти днів шляхом відібрання пояснень
від окремих громадян чи посадових осіб або витребування необхідних документів.

Як
вбачається з матеріалів адміністративної справи, відповідач не прийняв жодного
передбаченого зазначеною нормою рішення.

За
таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1.
обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно
до ч.1 ст.94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка
не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею
документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.

Керуючись
ст.ст. 2, 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до прокурора Жовтневого
району м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити
дії - задовольнити в повному обсязі.

Визнати
протиправною бездіяльність прокурора Жовтневого району м. Харкова щодо не
прийняття рішення по заяві ОСОБА_1. від 31.07.2008 року про злочин відповідно
до вимог ст.97 Кримінально-процесуального кодексу України.

Зобов'язати
прокурора Жовтневого району м. Харкова розглянути заяву ОСОБА_1. від 31.07.2008
року про злочин відповідно до вимог ст.97 Кримінально-процесуального кодексу України.

Стягнути з
Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 грн. 40 коп.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного
адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186
КАС України.

Повний
текст постанови виготовлено 27.10.2008 року.

Суддя