Справа № 22а-2908/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-2908/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-66
інстанції - Чельник О.І.
справа № 2а-279/07
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Стежко В.А.,

суддів Нагорної
Л.М., Суховарова А.В.,

при секретарі Тюріній А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на постанову Ленінського
районного суду м. Кіровограда від 05 листопада 2007 р. у справі №2а-279/07 за
позовом військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до
Кіровоградського обласного військового комісаріату, Головного управління
Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про стягнення суми боргу з
перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

У квітні 2007 року
Заступник військового прокурора Кіровоградського гарнізону ОСОБА_2 в інтересах
ОСОБА_1 подав до суду адміністративний позов про стягнення з Кіровоградського
обласного військового комісаріату на користь позивача боргу з перерахунку
пенсії в сумі 445,77 грн.

В подальшому військовий
прокурор Кіровоградського гарнізону уточнив позовні вимоги та просив
зобов'язати Кіровоградський обласний військовий комісаріат здійснити
перерахунок призначеної позивачу пенсії та направити до Головного управління
Пенсійного фонду України в Кіровоградській області відповідні документи для
здійснення виплат, зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в
Кіровоградській області виплатити позивачу 445,77 грн. заборгованості пенсії.

Постановою Ленінського
районного суду м. Кіровограда від 05.11.2007 року позовні вимоги задоволені
частково, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в
Кіровоградській області провести ОСОБА_1 виплату боргу з перерахунку пенсії в
сумі 445,77 грн., стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в
Кіровоградській області судовий збір у розмірі 51 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з
постановою суду першої інстанції, Головне управління Пенсійного фонду України в
Кіровоградській області подало апеляційну скаргу, в якій поставило питання про
скасування постанови та відмову в задоволенні позову.

Апелянт зазначає, що у
відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України «Про передачу органам
Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати пенсій деяким
категоріям громадян» від 02.11.2006 року №1522 Міністерство оборони повинно
було повністю провести розрахунки за пенсіями та передати пенсійні справи до
органів ПФУ без заборгованості. Вважає, що оскільки заборгованість в сумі 445,77 грн. виникла за період з 01.07.2000р.
по 30.09.2003 р., то позивачем пропущений встановлений ст. 99 КАС України
річний строк звернення до суду.

Колегія суддів,
перевіривши законність та обґрунтованість оскарженої постанови, вважає, що
апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Суд першої інстанції,
прийнявши та розглянувши адміністративний позов, поданий заступником прокурора,
не звернув увагу на те, що ОСОБА_1 письмово уповноважив прокурора заявити
цивільний позов про стягнення боргу(а.с. 4).

Зазначена обставина
була підставою для повернення адміністративного позову згідно з п.4 ч.3 ст.108
КАС України.

Оскільки Ленінський
районних суд позов не повернув, не узгодив позицію позивача та його представника
і необґрунтовано розглянув справу, то відповідно до вимог ч.1 ст. 203 КАС
України постанову суду першої інстанції слід скасувати та залишити позовну
заяву без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст. 155 КАС України.

Залишення позовної
заяви прокурора без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до
суду в узгодженому з позивачем порядку, з належним обґрунтуванням обставин,
періоду виникнення заборгованості з виплати пенсії та розміру недоплати.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 108, п.2
ч.1 ст. 155, ч. 1 ст. 203 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду
України в Кіровоградській області задовольнити частково.

Постанову Ленінського
районного суду м. Кіровограда від 05 листопада 2007 р скасувати.

Адміністративний позов
Заступника військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах ОСОБА_1
до Кіровоградського обласного військового комісаріату про стягнення суми боргу
з перерахунку пенсії, - залишити без розгляду.

Ухвала
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду
України протягом одного місяця з дня
виготовлення її тексту у повному обсязі.

Головуючий
Стежко В.А.

Судді
Нагорна Л.М.

Суховаров А.В.