Справа № 22а-2804/08
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2008-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-ій інст. Головатий В.Я.
Сихівський районний суд м. Львова .№2а-36/07
Справа 22а-2804/08
Доповідач: Багрій В.М.
У х в а л а

Іменем України

29
вересня 2008 року

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - Багрія В.М.,

суддів:
Обрізка І.М., Онишкевича Т.В.,

при
секретарі: Неміш О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Львові справу за апеляційною скаргою головного управління
Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Сихівського районного
суду м. Львова від 19 жовтня 2007 року в справі за поданням підрозділу
примусового виконання рішень відділу ДВС головного управління юстиції у
Львівській області про встановлення способу та порядку виконання рішення суду
по справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, третя особа -
управління Пенсійного фонду України у Львівській області про перерахунок
пенсії,-

в с т
а н о в и л а :

У листопаді 2006 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом до Служби безпеки України про перерахунок пенсії.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги, просив зобов'язати відповідача зробити
нарахування пенсії в розмірі 3966 грн. 74 коп., що відповідає Закону України
«Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького рядового
складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб», зміни до якого в
частині, що стосується, набули чинності з 28 квітня 2006 року.

Постановою Сихівського районного суду м.
Львова від 22.02.2007 року позов задоволено частково.

Визнано дії управління Служби Безпеки
України у Львівській області щодо встановлення розміру пенсії ОСОБА_1 без
врахування пенсійної надбавки неправомірними.

Зобов'язано відповідача
встановитиОСОБА_1 пенсію у відповідності до ч. 3 ст. 43 Закону України «Про
пенсійне забезпечення осіб, звільненних з військової служби та деяких інших
осіб» та провести перерахунок раніше виплаченої пенсії з виплатою її різниці.

В серпні 2007 року підрозділ примусового
виконання рішень відділу ДВС головного управління юстиції у Львівській області
звернувся до суду з поданням про встановлення способу і порядку виконання
рішення суду.

Свої вимоги мотивував
тим, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 02.11.2006 року «Про
передачу органам Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати
пенсій деяким категоріям громадян» управління СБУ у Львівській області втратило
можливість для перерахунку пенсії ОСОБА_1, у зв'язку із передачею пенсійної
справи до головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 19 жовтня
2007 року подання задоволено.

Зобов'язано головне управління Пенсійного фонду України у
Львівській області встановити ОСОБА_1 пенсію у відповідності до ч. 3 ст. 43
Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільненних з військової служби
та деяких інших осіб», а саме з розміру грошового забезпечення за останньою штатною
посадою перед звільненням, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим
(спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові
види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в
розмірах установлених законодавством з 08.07.2006 року та провести перерахунок
раніше виплаченої пенсії з виплатою її різниці.

Ухвалу суду першої інстанції оскаржило
головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, подавши на
неї апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі зазначає, що при
винесенні даної ухвали судом порушені норми матеріального і процесуального
права, зокрема, ст. 5, ст.11, ч.1 ст. 33 Закону України «Про виконавче
провадження».

Апелянт звертає увагу на те, що не існує
жодного нормативного акту, згідно з яким Пенсійний фонд України є
правонаступником Служби Безпеки України, тому відсутня законна підстава для
заміни сторони виконавчого провадження.

З огляду
на наведене, просить постановити рішення про скасування ухвали Сихівського
районного суду м. Львова від 19.10.2007 року.

Вислухавши суддю-доповідача,
представника головного управління Пенсійного фонду України у Львівській
області, яка апеляційну скаргу підтримала, представника управління СБУ та
ОСОБА_1, які просять апеляційну скаргу відхилити, а ухвалу суду першої
інстанції залишити без змін, дослідивши обставини справи та доводи апеляційної
скарги, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга
задоволенню не підлягає з таких підстав.

Задовольняючи подання підрозділу
примусового виконання рішень відділу ДВС головного управління юстиції у
Львівській області, Сихівський районний суд м. Львова правильно виходив з вимог
чинного законодавства, зокрема, Закону України «Про Державний бюджет на
2007р.», постанови Кабінету Міністрів України від 2.11.2006р. «Про передачу
органам Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати пенсій деяким
категоріям громадян», згідно яких з 1.01.2007р. функції призначення,
перерахунку та виплати пенсій військовослужбовцям Служби безпеки України
покладено на органи Пенсійного фонду України, а в даному випадку - на головне
управління Пенсійного фонду України у Львівській області як на єдиний орган, в
компетенцію якого входить призначення, перерахунок та виплата пенсій.

З огляду на викладене, суд правильно
змінив спосіб та порядок виконання рішення суду першої інстанції, замінивши
сторону у виконавчому провадженні, та, поклавши на орган пенсійного фонду
обов'язок здійснити виконання виконавчого листа.

Оскаржувана ухвала суду відповідає
вимогам закону, тому підстав для її скасування колегія суддів не знаходить.

Доводи апеляційної скарги висновків суду
не спростовують, тому підставою для задоволення апеляційної скарги бути не
можуть.

Керуючись ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206
КАС України, колегія суддів,

у
х в а л и л а :

Апеляційну скаргу
головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області залишити без
задоволення.

Ухвалу Сихівського районного суду м.
Львова від 19 жовтня 2007 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному
порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції
протягом одного місяця з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий:
В.М.Багрій

Судді :
І.М. Обрізко

Т.В. Онишкевич