Справа № 2-а-13332/08
Суддя: Сичова О.П.
Дата ухвалення: 2008-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 серпня 2008
р. м.
Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого
- судді Сичової О.П.,

при
секретарі - Фаучук Т.А.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1

до
Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира
про стягнення 1438,95 грн.,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з
вказаним позовом. Просить визнати
неправомірними дії відповідача щодо невиплати їй надбавки до пенсії як дитині
війни та стягнути з відповідача надбавку до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за 2007 рік у розмірі 1438 грн. 95 коп. Зазначає, що має право на таку надбавку
відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, а
відповідач безпідставно відмовляє в її нарахуванні та виплаті.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала.

Представник
відповідача в судовому засіданні надала заперечення на позовну заяву.

Суд, розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення сторін приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню з таких
підстав.

Судом
встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дитиною війни, що підтверджується відповідним
посвідченням. Статтею 6 Закону
України “Про соціальний захист дітей війни”передбачено, що дітям війни пенсії або
щомісячне довічне грошове утримання чи державна
соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 %
мінімальної пенсії за віком. Проте Законом України “Про державний бюджет України на 2007 рік дію ст. 6 Закону України “Про соціальний
захист дітей війни”було обмежено. Пенсії
або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість
пенсії, підвищувались в меншому ніж визначено Законом розмірі, і лише
інвалідам.

Рішенням
Конституційного Суду України від 09.07.2007 року по справі №1-292007 були
визнані неконституційними положення п.12.ст.71 та ст.111 Закону України “Про
державний бюджет України на 2007 рік”, а, отже,
з цього часу відновлено дію ст.6 Закону в повному обсязі.

Відповідно до пункту
5 резолютивної частини вказаного рішення Конституційного суду, воно має
преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв”язку
з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей законів, що визнані неконституційними.

Судом
встановлено, що всупереч рішенню
Конституційного Суду України, управлінням Пенсійного фонду України в
Богунському районі м.Житомира вказана
надбавка позивачу не
виплачувалась, її заява з цього питання відповідачем залишена без задоволення.

За таких обставин
суд вважає, що право позивача порушене, вона
має право на отримання надбавки
до пенсії в розмірі, визначеному Законом України “Про соціальний захист дітей війни”.

Визнані неконституційними положення Закону України “Про
Державний бюджет України на 2007 рік”втрачають
чинність з дня ухвалення Конституційним Судом рішення, тому позов підлягає частковому
задоволенню.

Стягненню
підлягає заборгованість за період з липня по грудень 2007 року включно.

З врахуванням
розміру мінімальної пенсії за віком в цей період (ст.62 Закону України “Про Державний бюджет України на 2007
рік”) сума заборгованості становить 742грн. 65 коп. (410,06грн.х30%х3:100% + 415,11 грн.х30%:100% х3).

На підставі
викладеного і керуючись Законом України
“Про соціальний захист дітей війни”, ст.ст. 158-163, 254 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в
Богунському районі м. Житомира щодо
ненарахування доплати до пенсії в 2007 році згідно вимог ст.6 Закону України
“Про соціальний захист дітей війни”.

Стягнути
з управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира на користь ОСОБА_1заборгованість по виплаті надбавки до пенсії в розмірі 742 грн. 65 коп.

В решті
позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Згідно ст. 254
КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається
через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.П. Сичова