Справа № 22-а-16002/08
Суддя: Сіваченко І.В.
Дата ухвалення: 2008-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Голову
ючий у 1 інстанції Суконцев

Суддя-доп
овідач Сіваченко І.В.

Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМ
ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА
Іменем України
25 грудня 2008року
спра
Колегія суддів Донецького
апеляційного адміністратив
ного суду у складі:
суддів
Дяченко С.П., Нікуліна О.А.
розглянувши в порядку
письмового провадження
Управління праці та соці
ального захисту населення ви
конавчого комітету Кіровськ
ої міської ради Луганської о
на постанову
Кіровського міського су
ду Луганської області
у справі
№ 2-а-314/08
Управління праці та соці
ального захисту населення ви
конавчого комітету Кіровськ
ої міської ради Луганської о
оскарження дій, стягненн
В С Т А Н О В И Л А :
06.10.2008 року позивач зв
ернувся до суду з вищевказан
Постановою Кіровськог
о міського суду Луганської о
бласті від 22 жовтня 2008 року у сп
раві № 2-а-314/08 позов задоволен
о. Зобовязано відповідач
а нарахувати та сплатити поз
ивачу одноразову грошову доп
омогу до 5 травня за 2008 рік в сум
Суд першої інстанці
ї при розгляді справи встано
вив, що позивач є інвалідом ві
йни 2 групи та перебуває на обл
іку у відповідача, тому у відп
овідності до ч.5 статті 13 Закон
у України «Про статус ветера
нів війни, гарантії їх соціал
ьного захисту» має право на щ
орічну грошову допомогу до 5 т
равня у розмірі восьми мінім
альних пенсій за віком.
Не погодившись з таким су
довим рішенням, відповідач п
одав апеляційну скаргу, в які
й просить постанову суду ска
сувати, посилаючись на непра
вильне застосування судом но
рм матеріального права.
Особи, які беруть участь у
справі, заявили письмові кло
потання про вирішення справи
за їхньої відсутності, тому в
ідповідно до ч.1 ст. 197 КАС Украї
ни суд апеляційної інстанції
розглянув справу в порядку п
исьмового провадження.
Заслухавши допові
дь судді-доповідача, перевір
ивши матеріали справи і обго
воривши доводи апеляційної с
карги, колегія суддів вважає
, що апеляційну скаргу слід за
лишити без задоволення, а пос
танову суду першої інстанції
Суд апеляційної інст
анції при розгляді справи вс
тановив, що позивач є інва
лідом війни 2 групи, у звязку
з чим та відповідно до вимог ч
.5 ст. 13 Закону України «Про стат
ус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту» має
право на отримання щорічної
грошової допомоги до 9 травня
(яка повинна виплачуватися д
о 5 травня) в розмірі восьми мі
німальних пенсій за віком.
Фактично позивач от
римав від відповідача в 2008 р
Положення п.п. «б» п.п. 2 пун
кту 20 розділу ІІ «Внесення змі
н до деяких законодавчих акт
ів України» Закону України «
Про Державний бюджет України
на 2008 рік», згідно якого розмір
допомоги до 5 травня визначає
ться Кабінетом Міністрів Укр
аїни в межах бюджетних призн
ачень, встановлених законом
про Державний бюджет України
" визнані неконституційними
рішенням Конституційного Су
ду України від № 10-рп від 22.05.2008 ро
ку.
Крім того, згід
но з ч.1 ст. 28 Закону України «Пр
о загальнообов`язкове держав
не пенсійне страхування» роз
мір мінімальної пенсії за ві
ком встановлюється у розмірі
прожиткового мінімуму визна
ченого законом для осіб, що вт
ратили працездатність. Стано
м на 01.04.2008 року мінімальний розм
ір пенсії за віком становив 481
гривню.o:p>/o:p>
Таким чином, неправом
ірність дій відповідача про
нарахування позивачу що
річної грошової допомоги до
9 травня протягом 2008 року в розм
ірі 400 гривень, встановлених З
аконом України «Про Державни
й бюджет на 2008 рік», а не згідно
ч.1 ст. 28 Закону України «Про за
гальнообов`язкове державне п
енсійне страхування» № 1058 від
09.07.2003 р. із змінами та доповненн
ями є очевидною.
Тобто, суд першої інстанці
ї правильно встановив обстав
ини справи та ухвалив судове
рішення з дотриманням норм м
атеріального і процесуально
го права, доводи апеляційної
скарги не спростовують висн
овків суду першої інстанції,
тому підстав для задоволенн
я апеляційної скарги та скас
ування постанови суду не вба
чається.
Керуючись ст.ст. 195-196, п.1 ч.1 ст.
198, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу ад
міністративного судочинств
а України, колегія суддів, -

У
Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Управл
іння праці та соціального за
хисту населення виконавчого
комітету Кіровської міської
ради Луганської області - з
алишити без задоволення.
Постанову Кіровського міс
ького суду Луганської област
і від 22 жовтня 2008 року у справі №
2-а-314/08 за позовом ОСОБА_1 до У
правління праці та соціально
го захисту населення виконав
чого комітету Кіровської міс
ької ради Луганської області
«про оскарження дій, стягнен
ня суми»- залишити без змін.

Ухваланабирає законної си
ли з моменту проголошення і м
оже бути оскаржена безпосере
дньо до Вищого адміністратив
ного суду України протягом о
дного місяця після набрання
законної сили.

Головуючий:

Судді: