overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-16619/08
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня
2008 року Суддя Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
Закаблук О.В., розглянувши
справу за адміністративним позовомОСОБА_1 до
Міністерства Фінансів України, Головного управління праці та соціального
захисту населення в Київській області, Головного управління державного
казначейства України в Київській області,
Міністерства праці та соціальної політики України, Головного управління
пенсійного Фонду України в Київській області, про зобов»язання нарахування
щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з названим позовом,
мотивуючи тим, що відповідачі

безпідставно та всупереч вимогам
Закону недоплачують до пенсійного
забезпечення як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу, просить зобов»язати
ГУ УПФУ в Київській області нарахувати та виплатити соціальну допомогу.

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду
від 09.10.2008 року позовну заяву залишено без руху, позивачці
надано строк для усунення недоліків поданої заяви до 22.10.2008 року.

У встановлений строк вимоги ухвали не виконано, тобто у встановлений строк позивач не усунула недоліків заяви, а тому згідно ст. 108 Кас
України позовну заяву необхідно повернути позивачці.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст. 108 КасУкраїни, -

УХВАЛИВ:

Позовну
заявуОСОБА_1 до Міністерства Фінансів України, Головного управління праці та
соціального захисту населення в Київській області, Головного управління
державного казначейства України в Київській області, Міністерства праці та соціальної політики
України, Головного управління пенсійного Фонду України в Київській області, про
зобов»язання нарахування щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії як
дитині війни,- повернути позивачці разом з додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів до Київського апеляційного адміністративного
суду через Білоцерківський міськрайонний
суд після подачі в 5 денний строк з часу
отримання копії даної ухвали, заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.
Справа № 2-а-16621/08
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
жовтня 2008 року Суддя Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області Закаблук О.В.,
розглянувши справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Міністерства Фінансів
України, Головного управління праці та соціального захисту населення в
Київській області, Головного управління державного казначейства України в
Київській області, Міністерства праці та
соціальної політики України, Головного управління пенсійного Фонду України в
Київській області, про зобов»язання нарахування щомісячної державної соціальної
допомоги до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся
до суду з названим позовом, мотивуючи тим, що відповідачі

безпідставно та всупереч вимогам
Закону недоплачують до пенсійного
забезпечення як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу, просить зобов»язати
ГУ УПФУ в Київській області нарахувати та виплатити соціальну допомогу.

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду
від 9.10.2008 року позовну заяву залишено без руху,
позивачу надано строк для усунення
недоліків поданої заяви до 22.10.2008
року.

У встановлений строк вимоги ухвали не виконано, тобто у встановлений строк позивач не усунув недоліків заяви, а тому згідно ст. 108 Кас
України позовну заяву необхідно повернути позивачеві.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст. 108 КасУкраїни, -

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Міністерства Фінансів України, Головного
управління праці та соціального захисту населення в Київській області,
Головного управління державного казначейства України в Київській області, Міністерства праці та соціальної політики
України, Головного управління пенсійного Фонду України в Київській області, про
зобов»язання нарахування щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії як
дитині війни,- повернути позивачу разом з додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів до Київського апеляційного адміністративного
суду через Білоцерківський міськрайонний
суд після подачі в 5 денний строк з часу
отримання копії даної ухвали, заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.
Справа № 2-а-16622/08
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня
2008 року Суддя Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
Закаблук О.В., розглянувши
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Міністерства Фінансів України, Головного управління праці та соціального
захисту населення в Київській області, Головного управління державного
казначейства України в Київській області,
Міністерства праці та соціальної політики України, Головного управління
пенсійного Фонду України в Київській області, про зобов»язання нарахування
щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з названим позовом,
мотивуючи тим, що відповідачі

безпідставно та всупереч вимогам
Закону недоплачують до пенсійного
забезпечення як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу, просить зобов»язати
ГУ УПФУ в Київській області нарахувати та виплатити соціальну допомогу.

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду
від 09.10.2008 року позовну заяву залишено без руху, позивачці
надано строк для усунення недоліків поданої заяви до 22.10.2008 року.

У встановлений строк вимоги ухвали не виконано, тобто у встановлений строк позивач не усунула недоліків заяви, а тому згідно ст. 108 Кас
України позовну заяву необхідно повернути позивачці.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст. 108 КасУкраїни, -

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Міністерства Фінансів
України, Головного управління праці та соціального захисту населення в
Київській області, Головного управління державного казначейства України в
Київській області, Міністерства праці та
соціальної політики України, Головного управління пенсійного Фонду України в
Київській області, про зобов»язання нарахування щомісячної державної соціальної
допомоги до пенсії як дитині війни,- повернути
позивачці разом з додатками до
неї.

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів до Київського апеляційного адміністративного
суду через Білоцерківський міськрайонний
суд після подачі в 5 денний строк з часу
отримання копії даної ухвали, заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.
Справа № 2-а-16623/08
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня
2008 року Суддя Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
Закаблук О.В., розглянувши
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Міністерства Фінансів України, Головного управління праці та соціального
захисту населення в Київській області, Головного управління державного
казначейства України в Київській області,
Міністерства праці та соціальної політики України, Головного управління
пенсійного Фонду України в Київській області, про зобов»язання нарахування
щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з названим позовом,
мотивуючи тим, що відповідачі

безпідставно та всупереч вимогам
Закону недоплачують до пенсійного
забезпечення як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу, просить зобов»язати
ГУ УПФУ в Київській області нарахувати та виплатити соціальну допомогу.

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду
від 09.10.2008 року позовну заяву залишено без руху, позивачці
надано строк для усунення недоліків поданої заяви до 22.10.2008 року.

У встановлений строк вимоги ухвали не виконано, тобто у встановлений строк позивач не усунула недоліків заяви, а тому згідно ст. 108 Кас
України позовну заяву необхідно повернути позивачці.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст. 108 КасУкраїни, -

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Міністерства
Фінансів України, Головного управління праці та соціального захисту населення в
Київській області, Головного управління державного казначейства України в
Київській області, Міністерства праці та
соціальної політики України, Головного управління пенсійного Фонду України в
Київській області, про зобов»язання нарахування щомісячної державної соціальної
допомоги до пенсії як дитині війни,- повернути
позивачці разом з додатками до
неї.

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів до Київського апеляційного адміністративного
суду через Білоцерківський міськрайонний
суд після подачі в 5 денний строк з часу
отримання копії даної ухвали, заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.
Справа № 2-а-17110/08
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2 а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2008
року Суддя Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення
Білоцерківської міської ради, про
стягнення недоотриманих сум одноразової
грошової допомоги на оздоровлення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що
він являється учасником
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, інвалідом 2 групи, а тому
згідно законодавства має право на щорічну грошову допомогу на
оздоровлення в розмірі 5
мінімальних заробітних плат, розмір якої визначається на момент виплати, але відповідачем виплачено вказану допомогу
за 2007 рік у значно нижчому розмірі. Оскільки
відповідач відмовляється провести доплату вказаної грошової допомоги, то
позивач просить суд стягнути з
відповідача недоплачені суми одноразової грошової допомоги на оздоровлення у розмірі 2505 грн.

Відповідно до
ст.21 ч.2 Кас України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправним
рішенням, діями чи бездіяльністю суб"єкта владних повноважень або іншим
порушенням прав, свобод та інтересів суб"єктів публічно-правових відносин
розглядаються судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити
публічно-правовий спір, інакше вимоги
щодо відшкодування шкоди, в тому числі стягнення нарахованої, але не виплаченої
одноразової щорічної допомоги на
оздоровлення повинні розглядатись в порядку цивільного судочинства.

Оскільки позивач в своїй позовній
заяві заявляє вимоги про стягнення недоплаченої грошової допомоги на оздоровлення, не оскаржуючи дій чи бездіяльності
суб"єкта владних повноважень в сфері нарахування названої грошової
допомоги, та не заявляє вимог про зобов"язаня відповідача перерахувати
допомогу на оздоровлення, вважаю, що справу не належить розглядати в
порядку адміністративного судочинства, а тому у відкритті провадження у
справі слід відмовити згідно ст.107,109Кас України, відповідно до яких суддя відмовляє у відкритті провадження у справі,
якщо справу не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.107,109 Кас України,-

УХВАЛИВ:

У
відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління соціального захисту населення
Білоцерківської міської ради, про
стягнення недоотриманих сум одноразової
грошової допомоги на оздоровлення за 2007 рік,- відмовити.

Ухвала може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу постановлення ухвали,
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:_____________________________Закаблук О.В.
Справа № 2а-105/08
Суддя: Голуб А.В.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 жовтня 2008 року
Білоцерківський міськрайонний суд

Київської області

в складі: головуючого - судді Голуб А.В.

при
секретарі Черкас Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла
Церква в залі суду №4 справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової
частини А-1232 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,-

в с т а н о в и в:

Позивач надав до суду заяву в якій просив залишити без розгляду його
ви-щевказаний позов.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 155 КАС України, суд вважає, що слід
залишити вищевказану позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись
ст. 155 ч.1 п. 5 КАС України, суд,-

У
Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А-1232 про стягнення
грошової компенсації за продовольче забезпечення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного аміністративного
суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до суду протягом 5 днів з
дня проголошен-ня ухвали.

СУДДЯ: ГОЛУБ А.В.
Справа № 2а-108/08
Суддя: Голуб А.В.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 жовтня 2008 року
Білоцерківський міськрайонний суд

Київської області

в складі: головуючого - судді Голуб А.В.

при
секретарі Черкас Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла
Церква в залі суду №4 справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А-1232 про стягнення
грошової компенсаії за продовольче забезпечення,-

в с т а н о в и в:

Позивач надав до суду заяву в якій просив залишити без розгляду його ви-щевказаний
позов.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 155 КАС України, суд вважає, що слід
залишити вищевказану позовну заяву ОСОБА_1без розгляду.

Керуючись
ст. 155 ч.1 п. 5 КАС України, суд,-

У
Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А-1232 про стягнення
грошової компенсації за продовольче забезпечення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного аміністративного
суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до суду протягом 5 днів з
дня проголошен-ня ухвали.

СУДДЯ: ГОЛУБ А.В.
Справа № 2а-14108/08
Суддя: Голуб А.В.
Дата ухвалення: 2008-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 жовтня 2008 року
Білоцерківський міськрайонний суд

Київської області

в складі: головуючого - судді Голуб А.В.

при
секретарі Черкас Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла
Церква в залі суду №4 справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Біла Церква про зобов”язання проведення
перерахунку доплати за про-живання у зоні посиленого радіоекологічного
контролю,-

в с т а н о в и в:

Позивач надав до суду заяву в якій просив його вищевказаний позов
зали-шити без розгляду.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 155 КАС України, суд вважає, що слід
залишити вищевказану позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає,
що слід залишити вищевказану позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись
ст. 155 ч.1 п. 5 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного аміністративного
суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до суду протягом 5 днів з
дня проголошен-ня ухвали.

СУДДЯ:
ГОЛУБ А.В.
Справа № 2а-14315/08
Суддя: Голуб А.В.
Дата ухвалення: 2008-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 жовтня 2008 року
Білоцерківський міськрайонний суд

Київської області

в складі: головуючого - судді Голуб А.В.

при
секретарі Черкас Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла
Церква в залі суду №4 справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
м.Біла Церква про зобов”язання проведення перерахунку доплати за проживання у
зоні посиленого радіоекологічного контролю,-

в с т а н о в и в:

Позивач надав до суду заяву в якій просив його вищевказаний позов
зали-шити без розгляду.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 155 КАС України, суд вважає, що слід
залишити вищевказану позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає,
що слід залишити вищевказану позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись
ст. 155 ч.1 п. 5 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного аміністративного
суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до суду протягом 5 днів з
дня проголошен-ня ухвали.

СУДДЯ:
ГОЛУБ А.В.
Справа № 2а-14910/08
Суддя: Голуб А.В.
Дата ухвалення: 2008-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 жовтня 2008 року
Білоцерківський міськрайонний суд

Київської області

в складі: головуючого - судді Голуб А.В.

при
секретарі Черкас Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла
Церква в залі суду №4 справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Пен-сійного фонду України у Київській області про зобов”язання
проведення перерахунку доплати за проживання у зоні посиленого
радіоекологічного контролю,-

в с т а н о в и в:

Позивач надав до суду заяву в якій
просив його вищевказаний позов зали-шити без розгляду.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 155 КАС України, суд вважає, що слід
залишити вищевказану позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі вищевикладеного,
суд вважає, що слід залишити вищевказану позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись
ст. 155 ч.1 п. 5 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного аміністративного
суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до суду протягом 5 днів з
дня проголошен-ня ухвали.

СУДДЯ:
ГОЛУБ А.В.
Справа № 2а-14913/08
Суддя: Голуб А.В.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

3 листопада 2008 року
Білоцерківський міськрайонний суд

Київської області

в складі: головуючого - судді Голуб А.В.

при
секретарі Черкас Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла
Церква в залі суду №4 справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійно-го фонду України в
м.Біла Церква про зобов”язання проведення перерахунку доплати за проживання у
зоні посиленого радіоекологічного контролю,-

в с т а н о в и в:

Позивач надав до суду заяву в якій просив його вищевказаний позов
зали-шити без розгляду.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 155 КАС України, суд вважає, що слід
залишити вищевказану позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає,
що слід залишити вищевказану позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись
ст. 155 ч.1 п. 5 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного аміністративного
суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, яка може бути подана до суду протягом 5 днів з дня
проголошен-ня ухвали.

СУДДЯ:
ГОЛУБ А.В.
Справа № 2-а-23/08
Суддя: СИНЯТО Л.І.
Дата ухвалення: 2008-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-23
У Х В А Л А

29 жовтня 2008 року Голова
Долинського райсуду , Кіровоградської області
СИНЯТО Л.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Долинської міської ради про визнання дій міжвідомчої комісії міської ради незаконними та зобов»язання надати дозвіл на відключення від мереж централізованого опалення , -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивачка пор справі ОСОБА_1 є матір»ю ОСОБА_2 яка працює в Долинському райсуду помічником судді , а тому вважаю , що дана справа не може розглядатися Долинським районним судом тому , що із-за працівника суду не можливо утворити склад суду для розгляду цієї справи , а тому справу необхідно передати для розгляду Устинівському райсуду ,
Кіровоградської області , найбільш територіально наближеного до
Долинського райсуду .

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 22 КАС
України , -

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов
ОСОБА_1 до Долинської міської
Ради , Кіровоградської області , про визнання дій міжвідомчої комісії міської ради незаконними та зобов»язання надати дозвіл на відключення від мереж централізованого опалення - передати Устинівському районному суду Кіровоградської області для розгляду .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за ч. 4 ст. 186 КАС України з дня винесення ухвали .

Голова суду : ( підпис ) :

Копія вірно .

ГОЛОВА ДОЛИНСЬКОГО
СИНЯТО Л.І.

РАЙОННОГО СУДУ

Надійшла - 10.10.2008 р.
Справа № 2-а-40/08
Суддя: БОЙКО П.М.
Дата ухвалення: 2008-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-40
У Х В А Л А

30.10.2008 року
Долинський районний суд
Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді :
БОЙКА П.М.,

При секретарі :
ОЛІЙНИК Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долинській адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до
Долинської міської ради про визнання дій незаконними та зобов»язання надати дозвіл , -

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання позивачка подала письмову заяву з клопотанням про залишення заяви без розгляду , оскільки вона її відкликає .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155
КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду , якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви .

Керуючись ст. 155 ч. 1 п. 5) КАС України , суд , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Долинської міської ради Кіровоградської області залишити без розгляду в зв»язку з відкликанням позовної заяви позивачем .

Ухвала може бути оскаржена до
Кіровоградського апеляційного суду відповідно до ст. 186
КАС України .

Головуючий - суддя : ( підпис ) :

Копія вірно .

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО
П.М.БОЙКО

РАЙОННОГО СУДУ

Надійшла - 18.09.2008 р.
Справа № 2-а-13738/08
Суддя: Примаченко В.О.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

20 жовтня 2008 року м. Біла Церква
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Примаченка В.О.
при секретарі судового засідання - Халімендик О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква
про проведення перерахунку доплати за проживання в зоні посиленого
радіоекологічного контролю,
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним
адміністративним позовом, у якому просить зобов'язати управління Пенсійного
фонду України в м. Біла Церква провести перерахунок доплати за проживання в
зоні посиленого радіоекологічного контролю.
29 серпня 2008 року у справі відкрито провадження.
09.10.2008 року в судове засідання позивач не з'явилася,
повідомлялася у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим судовий розгляд
було відкладено на 20.10.2008 року.
В судове засідання 20.10.2008 року позивач не з'явилася
повторно, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про
причини неприбуття не повідомила заяву про відкладення розгляду справи не
Керуючись п.5 ч.1 ст.155
КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Біла Церква про проведення перерахунку доплати за
проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю залишити без
Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали та подання після цього протягом десяти днів
апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається до суду апеляційної
інстанції, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя В.
О. Примаченко