Справа № 22а-6669/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
-6669/08 Головуючий
суддя у 1-ій
статобліку - 47 інстанції - Петешенкова
(№2-а-155/08)
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Стежко В.А.

суддів: Нагорної Л.М.,
Суховарова А.В.

при секретарі: Хоменку О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Дніпропетровську апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.
Дніпропетровська на постанову Самарського районного суду м. Дніпропетровська
від 05.05.2008 роки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська, третіх осіб:
Пенсійного фонду України та Міністерства праці і соціальної політики про визнання
протиправною бездіяльності, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и л а:

Управління Пенсійного фонду
України в Самарському районі м. Дніпропетровська в апеляційній скарзі просить
скасувати постанову Самарського районного суду м. Дніпропетровська від
05.05.2008, якою позов ОСОБА_1 задоволений,
визнана протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в
Самарському районі м. Дніпропетровська та зобов'язано з 06.09.2007 здійснити
перерахунок і виплатити пенсію ОСОБА_1 відповідно
до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Апелянт посилається на порушення судом норм матеріального
права та зазначає, що в самому Законі України «Про соціальний захист дітей
війни» не визначено величини мінімальної пенсії за віком для здійснення
розрахунку відповідного підвищення особам, які мають статус «діти війни», а
тому для нарахування та виплати підвищення пенсії відповідно до цього Закону
зазначеним особам не має законних підстав.

Перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду
першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та
матеріалами справи підтверджено, що позивач відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 1
Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має статус дитини війни,
згідно з відміткою в пенсійному посвідченні № 122108.

Відповідно до ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей війни» (в редакції до 28.12.2007 року)
дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна
соціальна допомога, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Дія ст. 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни» була призупинена п. 12 статті 71 і ст. 111
Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік».

Рішенням Конституційного
Суду України № 6-рп від 9 липня 2007 року положення Закону України «Про
Державний бюджет України на 2007 рік» щодо призупинення дії положення ст. 6
Закону України «Про соціальний захист дітей війни» визнані неконституційними.

Таким чином, після прийняття рішення Конституційним Судом
України відповідач повинен був здійснити перерахунок пенсії позивача та виплати
у розмірах, передбачених Законом.

В засіданні районного суду було встановлено, що
Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська
після 09.07.2007 року відповідне підвищення пенсії позивачу як дитині війни не
здійснило.

За таких обставин колегія
суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку, що
відповідач припустився бездіяльності щодо своєчасного перерахунку та виплати
пенсії в розмірі, передбаченому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист
дітей війни».

Доводи відповідача про відсутність порядку перерахунку
зазначеного підвищення пенсії та відповідного фінансування не можуть бути
підставою для скасування постанови, оскільки на органи Пенсійного фонду України
покладено обов'язок перерахування та виплати пенсії згідно з законом.

За таких обставин колегія суддів
вважає, що підстави для задоволення апеляційної скарги та скасування постанови суду
першої інстанції відсутні.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 198 ст.ст. 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.
Дніпропетровська - залишити без задоволення.

Постанову Самарського районного суду м. Дніпропетровська
від 05.05.2008 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту
її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця з дня її виготовлення в
повному обсязі.

Головуючий: В.А.
Стежко

Судді: Л.М.
Нагорна

А.В.Суховаров