Справа № 22-а-6822/08
Суддя: Межевич М.В.
Дата ухвалення: 2008-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа :№22-а-6822/08 Головуючий суддя у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач: Межевич М.В.
30 вересня 2008 року м. Київ
Колегія суддів
Київського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого - судді
Межевича М.В., суддів Бабенка К.А. та Глущенко Я.Б., при секретарі Кравченко
Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання
ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку для подачі апеляційної
скарги на ухвалу Ічнянського районного
суду Чернігівської області від 20 серпня 2007 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до прокурора відділу з питань розгляду листів та прийому
громадян О.Кузьменко про визнання ухилення відповідача від прийняття мір для
забезпечення прав незаконним, -
рокуОСОБА_1(далі -позивач) звернувся до Ічнянського районного суду
Чернігівської області із позовом до прокурора відділу з питань розгляду листів
та прийому громадян О.Кузьменко про визнання ухилення відповідача від прийняття
мір для забезпечення прав незаконним. Ухвалою цього суду матеріали позовної
заяви повернуті позивачу, у зв'язку із непідсудністю.
01.09.2007 року подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на
апеляційне оскарження, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити
справу для розгляду по суті.
суддю-доповідача, розглянувши та вивчивши матеріали справи, колегія суддів
вважає, що клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.
ч. 4 ст. 186 КАС України заява про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти
днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється
з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої
інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
Відповідно до ч. 5 ст. 186 КАС України скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до п. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею,
залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка
їх подала, не знайде підстав для поновлення.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана
ухвала постановлена без виклику позивача 20.08.2007 року, а її копія направлена
позивачу лише 29.08.07 року, що є порушенням ч. 4 ст. 108 КАС України,
відповідно до якої копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно
надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до
неї матеріалами.

Після
отримання вищевказаного судового рішення, позивач 01.09.2007 року (що
підтверджується штемпелем на конверті та довідки поштового відділення) подав
апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин суд вважає, що допущене
судом першої інстанції порушення вимог
ст. ст. 108 та 167 КАС України дає підстави для висновку щодо поважності
причин пропуску позивачем строку на апеляційне оскарження та необхідність його
поновлення.

Керуючись ст.ст. 102, 186, 206, 257 КАС України, колегія
суддів, -

у х
в а л
и л а:

Клопотання
ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку для подачі апеляційної скарги
на ухвалу Ічнянського районного суду
Чернігівської області від 20 серпня 2007 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до прокурора відділу з питань розгляду листів та прийому
громадян О.Кузьменко про визнання ухилення відповідача від прийняття мір для
забезпечення прав незаконним - задовольнити.

Поновити Громову
Юрію Львовичу строк на апеляційне оскарження ухвалу Ічнянського районного суду
Чернігівської області від 20 серпня 2007 року.

Головуючий:

Судді:

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа :№22-а-6822/08 Головуючий суддя у 1-й інстанції:
Негода А.М.

Суддя-доповідач: Межевич М.В.

У Х
В А Л А

(вступна
та резолютивна частина)

30 вересня 2008
року м. Київ

Колегія суддів
Київського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого - судді
Межевича М.В., суддів Бабенка К.А. та Глущенко Я.Б., при секретарі Кравченко
Т.М. за участю………., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання
ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку для подачі апеляційної
скарги на ухвалу Ічнянського районного
суду Чернігівської області від 20 серпня 2007 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до прокурора відділу з питань розгляду листів та прийому
громадян О.Кузьменко про ухилення відповідача від прийняття мір для
забезпечення прав незаконним, -

Керуючись ст.ст. 102, 186, 206, 257 КАС України, колегія
суддів, -

у х
в а л
и л а:

Клопотання
ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку для подачі апеляційної скарги
на ухвалу Ічнянського районного суду
Чернігівської області від 20 серпня 2007 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до прокурора відділу з питань розгляду листів та прийому
громадян О.Кузьменко про ухилення відповідача від прийняття мір для
забезпечення прав незаконним - задовольнити.

Поновити Громову
Юрію Львовичу строк на апеляційне оскарження ухвалу Ічнянського районного суду
Чернігівської області від 20 серпня 2007 року.

Головуючий:

Судді