Справа № 22-а-10179/08
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2008-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ухвала

Іменем України

15 жовтня 2008
року справа
№ 22-а- 10179/08

зал судового засідання у приміщенні
суду за адресою: м. Донецьк, бульвар
Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного
суду у складі:

головуючого судді: Ханової Р.Ф.

суддів: Бадахової Т.П.

Старосуд М.І. при секретарі судового засідання

Кірсановій М.О..

за участю представників:

від позивача:

ОСОБА_1 - особисто

від відповідача:

не з”явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну
скаргу

ОСОБА_1

на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя

від

11 червня 2008
року

по адміністративній справі

№ 2-а-77/08 (суддя Чумак С.Ю.)

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Азов-Тріумф”

до

Державного
реєстратора виконавчого комітету Маріупольської міської Ради

про

визнання
незаконними дій суб'єкта повноважень

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
Жовтневого районного суд м. Маріуполя
від 11 червня 2008 року залишено
без розгляду позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Азов-Тріумф” до Державного реєстратора виконавчого комітету
Маріупольської міської ради про визнання
незаконними дій суб'єкта владних
повноважень.

Залишаючи
адміністративний позов без розгляду, суд як на правову підставу послався на
пункт4 частини 1 статті 155 КАС України, вказавши, що позивач повторно не
прибув у судове засідання без поважних
причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього
не надійшло заяви про розгляд справи й його відсутність.

В
апеляційній скарзі скаржник, посилаючись на порушення судом першої інстанції
норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Відповідач
у письмових запереченнях на апеляційну скаргу просив ухвалу суду першої інстанції залишити без змін та
надав клопотання про розгляд апеляційної
скарги без його участі. Клопотання судом задоволено, оскільки не є перешкодою для судового розгляду справи
відповідно до частини 4 статті 196 КАС України.

Колегія
суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і
обговоривши доводи апеляційної скарги, заперечення на скаргу, встановила
наступне.

18 січня
2008 року Донецьким апеляційним адміністративним судом ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя
від 28 січня 2007 року по справі №2-а-222/07 скасовано,
справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвалою
Жовтневого районного суду від 4 лютого 2008 року справу призначено до розгляду
на 4 березня 2008 року (арк. справи 158).Довідкою суду зазначено, що розгляд
справи не відбувся у зв'язку з
відсутністю залів судових засідань обладнаних технічними засобами (арк.161)

Листом
від 1 квітня 2008 року суд першої
інстанції повідомив що справа буде
розглядатися 10 квітня 2008 року о 15 год. 00 хвил.(арк. справи 162).

ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою від 7 квітня 2008 року (арк. справи 164) про відкладення розгляду
справи, у зв'язку з розглядом його справи у Верховному суді України, однак,
слід зазначити, що відповідних доказів про розгляд справи в касаційній
інстанції не надав.

Суд
першої інстанції розгляд справи відклав
на 11 червня 2008 року о 14 год. 00
хвил., про що листом було повідомлено позивача (арк.. справи 170).Однак
позивачу не була вручена повістка, як встановлено вимогами чинного
законодавства (ст. 35 КАС України).

Колегія
суддів зазначає, що суд першої інстанції за таких обставин прийшов до
неправильного застосування припису пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України,
оскільки умови залишення без розгляду є конкретними і не підлягають
суб'єктивному тлумаченню.

Враховуючи вищевикладене , колегія суддів вважає, що
судом першої інстанції ухвала
постановлена без додержання норм процесуального права.

Керуючись
статтями 24, 167, 184, 195, 196, 198, ч. 1 п.3 ст. 199, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого суду м. Маріуполя від 11 червня
2008 року у справі №2-а-77/08 - задовольнити.

Ухвалу
Жовтневого суду м. Маріуполя від 11 червня
2008 року у справі №2-а-77/08 - скасувати і направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Вступна та резолютивна частини ухвали
постановлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 15
жовтня 2008 року. Ухвала у повному
обсязі складена у нарадчій кімнаті 15 жовтня
2008 року.

Ухвала
суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з
моменту проголошення.

Ухвала
може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної
сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному
обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному
обсязі.

Головуючий:
Р.Ф. Ханова

Судді:
Т.П. Бадахова

М.І. Старосуд

З
оригіналом згідно:

Суддя
Р.Ф. Ханова