Справа № 22-а-2149/08
Суддя: Попович О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22-а-2149/2008 р. Головуючий у 1-ій
інстанції - Король О.П. Суддя доповідач Попович О.В.
У Х В А Л А

27 жовтня 2008 року.
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Попович О.В., перевіривши апеляційну скаргу позивачів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 на Ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 27
квітня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вінницького міського комунального підприємства
«ЖЕК - 9», Вінницького управління міського господарства про неналежне виконання
зобов'язання в натурі, -

В С Т А Н О В
И В :

Ухвалою Ленінського
районного суду м. Вінниці від 27 квітня 2007 року провадження у справі за
позовом ОСОБА_1
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вінницького міського
комунального підприємства «ЖЕК - 9», Вінницького управління міського
господарства про неналежне виконання зобов'язання в натурі - закрито.

На вказану Ухвалу суду позивачі подали
апеляційну скаргу, в якій просять суд апеляційної інстанції скасувати
оскаржувану Ухвалу суду першої інстанції та вирішивши питання по суті
задовольнивши позовні вимоги повністю.

Перевіривши апеляційну скаргу позивачів
вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без
розгляду з наступних підстав.

Згідно вимог ч.4 ст.186 КАС України, заява про апеляційне
оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня
отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається із матеріалів справи - протоколу судового засідання (а.с.
56), Ухвала Ленінським районним судом м.
Вінниці була проголошена 27 квітня 2007 року в судовому засіданні в присутності
сторін та їх представників. Копія оскаржуваної Ухвали направлена сторонам 27
квітня 2007 року (а.с. 59).

Заява про апеляційне оскарження Ухвали до суду першої інстанції була подана
28.04.2007 року, апеляційна скарга - 10.05.2007 року, тобто після спливу
строку, передбаченого ч. 4 ст.186 КАС України.

Заяви про поновлення пропущеного строку апелянтом подано
до суду не було, в апеляційній скарзі питання про поновлення строку на
апеляційне оскарження не порушується.

Суд залишає апеляційну скаргу без розгляду, подану після закінчення строку
на апеляційне оскарження, якщо вона не порушує питання про поновлення цього
строку.

Керуючись ст. 186, 189 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В
:

Апеляційну скаргу позивачів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 на Ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 27
квітня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вінницького міського комунального підприємства
«ЖЕК - 9», Вінницького управління міського господарства про неналежне виконання
зобов'язання в натурі - залишити без розгляду та
повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого адміністративного суду України відповідно до ст. 212 КАС
України.

Суддя О.В.
Попович