Справа № 22-а-7965/08
Суддя: Василенко Л.А.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у І інстанції - суддя Ісаєнко
Суддя-доповідач Василенко Л.А.,
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем
України

05
серпня 2008 р.
справа № 22-а-7965/08

Колегія суддів Донецького апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого

Василенко Л.А.,

суддів

Ханової Р.Ф., Старосуда М.І.,

при секретареві за участю

Денисенко К.С., позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому апеляційну скаргу на ухвалу
від про

судовому засіданні Управління
Пенсійного Фонду України в м. Краматорську Донецької області Донецького
окружного адміністративного суду 13 червня 2008р. надання роз'яснень
постанови суду від 25 лютого 2008р.

у справі за
позовом

№ 2- а - 975/07 ОСОБА_1

до

Управління Пенсійного Фонду
України в м. Краматорську Донецької області

про

визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В
И Л А :

Ухвалою Донецького окружного адміністративного
суду від 13 червня 2008 р. у задоволенні заяви Управління Пенсійного Фонду України в м. Краматорську Донецької області про
роз'яснення рішення відмовлено.

В апеляційній
скарзі позивач просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити
справу в суд першої інстанції для продовження розгляду, оскільки судом першої
інстанції порушені норми матеріального права.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, про дату,
час та місце розгляду відповідач повідомлений належним чином.

Позивач в
судовому засіданні вважав апеляційну скаргу необґрунтованою та такою, що
задоволенню не підлягає.

Колегія
суддів, заслухавши суддю-доповідача, думку позивача, перевіривши матеріали
справи і обговоривши доводи апеляційної скарги встановила наступне.

Постановою
Донецького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2008 р. позовні
вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в
м.Краматорську Донецької області про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії задоволений частково: визнані неправомірними дії
відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії позивачеві та зобов'язано
здійснити перерахунок пенсії з 03.10.2007р.. Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 24 квітня
2008року постанова суду першої інстанції залишена без змін.

Управлінням Пенсійного Фонду України в м. Краматорську Донецької області
15.05.2008р. подано заяву про роз'яснення судового рішення.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2008
р. в задоволенні заяви Управління Пенсійного Фонду України в м. Краматорську
Донецької області про надання роз'яснень постанови відмовлено, оскільки
постанова прийнята в межах заявлених позовних вимог та на підставі
законодавства, яке діяло на момент вирішення спору, тому постанова є зрозумілою
та будь-яких роз'яснень не потрібує.

Згідно ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, то суд, який
його ухвалив роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Посилання відповідача на те, що з 1 січня 20008 р. діє нова редакція ст.
ст. 50, 51, 52, 54, 67 Закону України «Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», згідно якої
розмір вказаних категорій пенсій встановлюється у відсотках до прожиткового
мінімуму, що унеможливлює перерахунок відповідно до винесеної постанови не можуть бути прийняті до уваги судовою
колегію, оскільки постанова суду першої
інстанції 25.02.2008р. прийнята в межах заявлених вимог та у відповідності
до законодавства, яке діяло на момент
зобов'язання здійснення перерахунку, а саме, з 03.10.2007р., а не з
01.01.2008р., тому постанова суду є зрозумілою.

Керуючись
ст.ст. 196, 199, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія судів

У Х В А Л И В
:

Апеляційну
скаргу Управління
Пенсійного Фонду України в м. Краматорську Донецької області залишити
без задоволення.

Ухвалу
Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2008 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
Фонду України в м.Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії залишити без змін.

Ухвала суду
апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду
України протягом одного місяця після
набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі
складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення в повному обсязі.

Головуючий:

Судді: