Справа № 2-а-715/08
Суддя: Чайка В.М.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
=========================================================================
Справа № 2-а-71508
повернення позовної заяви
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чайка В.М.
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
закритого акціонерного товариства «Рось» м.Черкаси до Соснівського відділу
державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про
скасування постанови державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії,
23.10.2008 року до Черкаського окружного
адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось закрите акціонерне
товариство «Рось» м.Черкаси (далі-позивач) до Соснівського відділу державної
виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції (далі-відповідач) про
скасування постанови державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії.
На обґрунтування своїх вимого позивач посилається на те,
що у відповідача на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження №62 від
21.07.2008 року з примусового виконання 33 рішень судів загальної юрисдикції
про стягнення з позивача заборгованості
по заробітній плат на загальну суму 128966 грн.
11.09.2008 року державний виконавець ОСОБА_1винесла
постанову про арешт коштів позивача у всіх фінансово-кредитних організаціях, в
яких відкриті рахунки позивача.
В позовній заяві позивач просить суд скасувати постанову
державного виконавця та зобов'язати
Соснівський відділ ДВС міського управління юстиції зупинити виконання зведеного
виконавчого провадження №62 від 21.07.2008 року на підставі ст.64 Закону України «Про виконавче
Як вбачається з наданої позивачем суду постанови про
арешт коштів від 11.09.2008 року зведене виконавче провадження № 62 відкрите
21.07.2008 року з примусового виконання виконавчих документів про стягнення
заборгованості з позивача на користь фізичних осіб, а саме: №021846 від
30.06.2005 року господарського суду
Черкаської області на користь ОСОБА_2. заборгованості по заробітній платі в
сумі 6137 грн., №06/ 2768 від 15.08.2005
р. господарського суду Черкаської області на користьОСОБА_3заборгованості по
заробітній платі в сумі 8471 грн. 10 коп., № 2-195 від 20.04.2006 р.
Корсунь-Шевченківського районного суду на користь ОСОБА_4заборгованість по
заробітній платі в сумі 6237 грн. 05 коп., №16-131467 від 05.05.2006 р.
Придніпровського районного суду на користь
ОСОБА_5. заборгованість по заробітній платі в сумі 6584 грн., № 2-199 від 06.05.2006
р.Корсунь-Шевченківського районного суду на користь ОСОБА_6. заборгованість по
заробітній платі в сумі 921 грн. 16 коп., №2-230 від 15.05.2006 р. Корсунь-Шевченківського
районного суду на користь ОСОБА_7заборгованість по заробітній платі в сумі 2279
грн. 81 коп., №2-234 від 15.05.2006 р. Корсунь-Шевченківського районного суду
на користь ОСОБА_8 заборгованості по заробітній платі в сумі 2157 грн. 14 коп.,
№ 2-229 від 15.05.2006 р. Корсунь-Шевченківського районного суду на користь
ОСОБА_9заборгованість по заробітній платі в сумі 2000 грн. 31 коп., № 2-1866
від 26.05.2006 р. Соснівського районного суду на користь ОСОБА_10.
заборгованість по заробітній платі в сумі 2649 грн. 06 коп., 2-276 від
09.06.2006 р. Корсунь-Шевченківського районного суду на користь ОСОБА_11.
заборгованість по заробітній платі в сумі 450 грн., № 2-521 від 01.09.2006 р.
Корсунь-Шевченківського районного
суду на користьОСОБА_12. заборгованість по заробітній платі в сумі 451 грн.
51 коп., № 2-2783 від 01.11.2006 р. Придніпровського районного суду на
користьОСОБА_13 заборгованість по заробітній платі в сумі 2342 грн. 52 коп., №
2-687 від 17.11.2006 р.Корсунь-Шевченківського районного суду на
користьОСОБА_14 заборгованість по заробітній платі в сумі 375 грн., № 2-687 від
17.11.2006 р. Корсунь-Шевченківського районного суду на користь ОСОБА_15.
заборгованість по заробітній платі в сумі 357грн., № 2-687 від 17.11.2006
р.Корсунь-Шевченківського районного суду на користьОСОБА_14 заборгованість по
заробітній платі в сумі 1315 грн., № 2-686 від 17.11.2006 р.
Корсунь-Шевченківського районного суду на користь ОСОБА_16заборгованість по
заробітній платі в сумі 2188 грн. 70 коп., № 2-686 від 28.11.2006 р.
Корсунь-Шевченківського районного суду на користь ОСОБА_15. заборгованість по
заробітній платі в сумі 756 грн. 80 коп., № 2-687 від 28.11.2006 р.
Корсунь-Шевченківського районного суду на користь ОСОБА_17 заборгованість по
заробітній в сумі 3547 грн. 31 коп., № 2/721 від 12.12.2006 р.
Корсунь-Шевченківського районного суду на користь ОСОБА_18заборгованості по
заробітній платі в сумі 1236 грн. 34 коп., № 2/717 від 19.12.2006 р.
Корсунь-Шевченківського районного суду
на користь ОСОБА_31. заборгованість
по заробітній платі в сумі 2858 грн. 86 коп., № 2-717 від 17.12.2006 р.
Корсунь-Шевченківського районного суду на користь ОСОБА_19 заборгованість по
заробітній платі в сумі 2494 грн. 48 коп., № 2-721 від 25.12.2006 р.
Корсунь-Шевченківського районного суду на користь ОСОБА_20 заборгованість по
заробітній платі в сумі 3919 грн. 25 коп., № 2-766 від 28.12.2006
р.Корсунь-Шевченківського районного суду на користьОСОБА_21. заборгованість по
заробітній платі в сумі 5713 грн. 11 коп., № 2-44/07 від 30.01.2007 р.
Корсунь-Шевченківського районного суду на користь ОСОБА_22. заборгованість по
заробітній платі в сумі 409 грн. 02 коп, № 2-44 від 30.01.2007 р.
Корсунь-Шевченківського районного суду на користь ОСОБА_22. за заборгованість
по заробітній платі в сумі 2100 грн. 17 коп., № 2-44 від 30.01.2007
р.Корсунь-Шевченківського районного суду на користь ОСОБА_23 заборгованість по
заробітній платі в сумі 4105 грн., № 2- н-3 від 06.03.2007 року
Корсунь-Шевченківського районного суду на користь ОСОБА_24. заборгованість по
суду Черкаської області на користьОСОБА_25 заборгованість по заробітній платі в
ОСОБА_26. 5193 грн., 83 коп., №2н-511/07 від 26.09.2007 р. Соснівського
районного суду на користь ОСОБА_27 заборгованість по заробітній платі в сумі
7727 грн. 67 коп., № 2-3729 від 15.10.2007 р. Соснівського районного суду на
користь ОСОБА_28 заборгованість по заробітній платі в сумі 7648 грн. 68 коп.,
№2-1161-07 від 22.10.2007р. Соснівського районного суду на користьОСОБА_29
заборгованість по заробітній платі в сумі 4975 грн. 34 коп., № 2 - 1161 від 22.10.2007 р. Соснівського
районного суду на користь ОСОБА_30 заборгованість по заробітній платі в сумі
Відповідно до ст.2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав,
свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів
місцевого самоврядування, їхніх посадових та службових осіб, інших суб'єктів
при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в
тому числі на виконання делегованих повноважень.
Дана адміністративна справа не підсудна Черкаському
окружному адміністративному суду з наступних підстав.
Держаний виконавець об'єднав в одне виконавче провадження
виконавчі документи господарського суду Черкаської області,
Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, Соснівського та
Придніпровського районних судів м.Черкаси про стягнення заборгованостей по
Згідно до ст.383 ЦПК України, учасники
виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій,
мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до
цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Крім того, ст. 384 ЦПК України передбачено,що
скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії
або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної
виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої
Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.
подання скарги суд повідомляє відповідний відділ державної виконавчої служби не
пізніше наступного дня після прийняття її судом.
Також, ст.1212 ГПК України встановлено, що скарги на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів Державної виконавчої
служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого
повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових
боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої
служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Процес виконання судового рішення нерозривно
пов'язаний зі справою, у якій суд надав захист,
а тому дії державного виконавця повинні бути оскаржені відповідно до
розділу VII Цивільно-процесуального кодексу України та ст.121-2
Господарсько-процесуального кодексу України.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.108 КАС України, позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Керуючись ст.ст. 108, 165, 186 КАС України, суддя-
Повернути позовну заяву за адміністративним позовом
закритого акціонерного товариства «Рось» до Сосніського відділу державної
виконавчої служби міського управління юстиції про скасування постанови
державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії позивачеві,у зв'язку з
тим, що дана справа не підсудна
Черкаському окружному адміністративному суду.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї
матеріалами повернути позивачу.
Відповідно до ст.186 КАС України ухвала може бути
оскаржена протягом 5-ти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про
апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Черкаського окружного адміністративного суду