Справа № 2-а-45/07
Суддя: Хомутов В.М.
Дата ухвалення: 2007-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

28
серпня 2007 р. АРМЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ
КРИМ

у
складі: головуючого - Хомутова В.Н.

при секретарі - Посохової В.Ю.,

за
участю представника позивача
Ващенко О.Я.,

відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши
в попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Армянськ справу за позовом Армянського MB
МВС України в АР Крим доОСОБА_1 про примусове видворення іноземця за межі
України,

ВСТАНОВИВ:

Армянський
MB МВС України в АР Крим звернувся до суду із позовом
доОСОБА_1 для вирішення питання про його примусове видворення за межі
України, посилаючись на те, що відповідач є громадянином Республіки
Азербайджан, 14.04.2007 р. він приїхав в
Україну до своєї майбутньої дружини громадянки України ОСОБА_2, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 05.05.2007р.
він зареєстрував шлюб з громадянкою України ОСОБА_2 04.07.2007р. ОСОБА_2
звернулася до ВГІРФО Армянського MB ГУ МВС України
в АР Крим із заявою про продовження строку реєстрації її чоловікуОСОБА_1Проте в
ході перевірки було встановлено, що
07.03.2007р. Київським РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим було прийнято рішення №
29 від 07.03.2007р. про видворення за межі України із забороною в'їзду на її
територію до 07.09.2007р. Рішення про видворення було прийнято у зв'язку з
порушенням ст. 32 ЗУ «Про правовий
статус іноземних громадян та осіб без громадянства». Від відповідача було
отримано розписку про зобов'язання про виїзд за межі України до 12.03.2007р.
ОСОБА_1виїхав за межі України в установлений термін по посвідченню на
повернення в Азербайджан НОМЕР_1 від 02.03.2007р. Посольства Азербайджану, оскільки попередній паспорт він загубив. В
Азербайджанської Республіки він був документований новим паспортом громадянина
Азербайджану строком дії до 05.04.2017р.,
та по цьому паспорту в'їхав в Україну.

В
судовому засіданні представник позивача просить позов задовольнити.

Відповідач
позов визнав, заперечень проти позову до
суду не надав.

Заслухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, оцінивши представлені докази в їх
сукупності, суд знаходить підстави для
задоволення позову.

Так
відповідно до ч. 4 ст. 121 КАСУ при
визнані позову ухвалюється судове рішення,
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно
матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1є
громадянином Республіки Азербайджан,
14.04.2007 р. він приїхав в Україну до своєї майбутньої дружини
громадянки України ОСОБА_2, яка проживає
за адресою АДРЕСА_1 05.05.2007р. він зареєстрував шлюб з громадянкою України
ОСОБА_2 04.07.2007р. ОСОБА_2 звернулася до ВГІРФО Армянського MB ГУ МВС
України в АР Крим із заявою про продовження строку реєстрації її
чоловікуОСОБА_1Проте в ході перевірки було встановлено, що 07.03.2007р. Київським РВ СМУ ГУ МВС
України в АР Крим було

2

прийнято рішення
№ 29 від 07.03.2007р. про видворення за межі України із забороною в'їзду на її
територію до 07.09.2007р. Рішення про видворення було прийнято за порушення ст.. 32 ЗУ «Про правовий статус іноземних громадян та осіб без
громадянства». Від відповідача було отримано розписку про зобов'язання про
виїзд за межі України до 12.03.2007р. ОСОБА_1виїхав за межі України в
установлений термін по посвідченню на повернення в Азербайджан НОМЕР_1 від
02.03.2007р. Посольства Азербайджану, оскільки попередній паспорт він загубив.
В Азербайджанської Республіки він був документований новим паспортом
громадянина Азербайджану строком дії до 05.04.2017р., та по цьому паспорту в'їхав в Україну.

Дані
обставини справи знайшли свої повне підтвердження представленими в суд
доказами, а саме паспортом громадянина
Республіки АзербайджанОСОБА_1, рішенням
Київського РВ СМУ ГУ МВС
України в АР Крим про видворення с
забороною в'їзду терміном до 09.09.2007р. громадянина
АзербайджануОСОБА_1, розпискоюОСОБА_1
від 07.03.2007р., дорученням до
Департаменту охорони державного кордону прикордонної служби, посвідченням на повернення в Азербайджан
Ісбатова, сторожовим листком на вказану
особу, рішенням Армянського MB ГУ МВС
України в АР Крим від 28.07.2007р. про анулювання терміну подовження
реєстраціїОСОБА_1в Україні.

Відповідно
до ч. 12 п. 2 «Прикінцевих та Перехідних положень» КАСУ - внесені зміни до ч.
5 ст. 32 ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», згідно яких орган внутрішніх справ чи орган
охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України
іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови
адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу
внутрішніх справ, органу охорони
державного кордону або Служби безпеки України,
якщо іноземець або особа без громадянства ухиляється від виїзду після
прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.

Таким
чином, приймаючи до уваги, що громадянин Республіки Азербайджан -
ОСОБА_1проживає тривалий час без документів на право проживання в Україні, в добровільному порядку ухиляється від виїзду
за межі України, суд рахує за необхідне
примусово видворити його за межі України. Керуючись ст.ст.7-15, 69, 159 -163,
256 ч. 2 п. З Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити.

Видворити
в примусовому порядку з забороною в'їзду в Україну строком на 6 місяців, громадянина Республіки АзербайджанаОСОБА_1
01.02.1980 р. народження за межі України за рахунок державних коштів.

Копію
постанови направити до Армянського MB ГУ МВС України в АР Крим для виконання.

Заяву
про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.