Справа № 2-А-26/07
Суддя: Чернецька В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-А-26/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
серпня 2007 року смт. Нижньогірський

Нижньогірський
районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого -
судді Чернецької В.В.

при
секретарі -
Яновій Г.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Нижньогірський справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника
Нижньогірського районного відділу земельних ресурсів Юрченко Сергія
Валентиновича про визнання дій Нижньогірського районного відділу земельних
ресурсів незаконними та скасування постанов № 43 та № 44 від 30.06.2005 року
про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.3вернувся
до суду з адміністративним позовом про скасування постанови начальника
Нижньогірського районного відділу земельних ресурсів № 43 та № 44 про
накладення адміністративних стягнень. Свої вимоги ОСОБА_1. мотивував тим, що у постанові №43 від 30.06.2005 року
накладення штрафу мотивовано самовільним заняттям земельної ділянки площею 20
га., яка надана кооперативу
„Надія". 20 квітня 2005 року представник кооперативу „Надія"
звернулася до зборів засновників ТОВ „Агрофірма імені Крупсько'ї" з
претензією, що ТОВ зайняло земельну
ділянку кооперативу „Надія". Збори засновників вирішили до збору врожаю
надати іншу ділянку для кооперативу „Надія". Постановою №44 від 30.06.2005
року відділ земельних ресурсів накладає на позивача штраф за самовільне
зайняття земельної ділянки площею 2 га.,
яка належить ОСОБА_2. З

постановами
позивач не згоден, оскільки вказані участки не оброблялися, крім того,
їх межі не були виділені в натурі,
тому ТОВ „Агрофірма імені Крупсько'ї" користувалося ними.

У
судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав, просив суд задовольнити позов.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явився,
надав суду заяву, в якій просить
суд розглянути справу за відсутністю представника відповідача. Заслухавши думку
позивача, суд вважає можливим розглянути
справу за відсутністю представника відповідача.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що у задоволенні позову слід відмовити з
наступних підстав. Судом встановлено, що
згідно постанов №43 та № 44 від 30.06.2005 року Нижньогірським районним
відділом земельних ресурсів на позивача накладено адміністративне стягнення у
вигляді штрафу за самовільно зайняті земельні участки кооперативу „Надія"
площею 20 га. та ОСОБА_3. Згідно актів перевірки дотримання вимог земельного
законодавства від 16.06.2005 року та від 29.06.2005 року встановлені факти
самовільного зайняття вказаних земельних ділянок.

Як
стверджує представник позивача, ТОВ
„Агрофірма ім. Крупсько'ї-"
користувалася земельними ділянками оскільки не були встановлені межі вказаних
ділянок в натурі, крім того, згідно рішення зборів засновників ТОВ
„Агрофірма ім. Крупсько'ї" від
20.04.2005 року вказані земедьні ділянки позивач зобов'язався повернути після
збору врожаю.

Згідно листа Михайлівської сільради
Нижньогірського району, ТОВ „Агрофірма
ім. Крупсько'ї" не укладало
договорів оренди земельних ділянок з кооперативом „Надія" та ОСОБА_3.
Позивачем також не було надано суду доказів,
які б підтверджували законні підстави користування вказаними ділянками.
Згідно ч.2 ст. 116 ЗК України, набуття права на землю юридичними особами
здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність, або надання їх у користування. Таким чином
суд дійшов висновку, що позивач, як посадова особа ТОВ „Агрофірма ім. Крупсько'ї", користувався вказаними земельними ділянками
за відсутності правових підстав для цього,
тому правомірно був

притягнений
до адміністративної відповідальності відповідно до ч.1 п.б
ст. 211 ЗК України.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст.
ст. 116 ч.2, 211 ч.1 п.б, 158 Земельного кодексу України, ст.
ст. 11, 17-20,
158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У
задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника Нижньогірського
районного відділу земельних ресурсів Юрченко Сергія Валентиновича про визнання
дій Нижньогірського районного відділу земельних ресурсів незаконними та
скасування постанов № 43 та № 44 від 30.06.2005 року про накладення
адміністративного стягнення відмовити.

постанова може
бути оскаржена шляхом
подання заяви про
оскарження до Нижньогірського
районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга може бути подана до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим
протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження через Нижньогірський
районний суд.

постанова
набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.