Справа № 2-а-69/07
Суддя: Склярська І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-69/07
УХВАЛА

05.02.2007 року суддя Суворовського районного
суду м. Херсона Склярська І.В., розглянувши
матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до головного державного податкового
ревізор-інспектора ДПА України в Херсонській області Абрамець О.В., головного державного податкового
ревізор-інспектора ДПА України в Херсонській області Кузьмінова С. В. про
протиправні дії посадових осіб державного органу влади, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що у посадових осіб ДПА України в Херсонській
області відсутні були повноваження щодо проведення оперативної перевірки, їх дії протиправні, та акт перевірки незаконний.

Відповідно до ст.
6 КАС України, кожному гарантується
право на захист його прав, свобод і
інтересів.

На підставі
ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб"єктом владних
повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності.

За змістом ст. 1,
12 ГПК України спори за участю юридичних осіб і громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи, в тому числі
спори, які виникають при укладанні, зміні,
розірванні і виконанні господарських договорів, з інших підстав, а також у спорах про визнання недійсними
актів з підстав, зазначених у
законодавстві відносятся до компетенції! господарських судів.

З тексту позовної заяви,
акту від 17.11.200броку вбачається,
що позивачка є приватним підприємцем- суб"єктом підприємницької
діяльності. Предметом позову є правовідносини,
які виникли при здійсненні господарської діяльності.

За дії службової особи при виконанні службових
обов"язків відповідальність несе організація-юридична особа.

Виходячи з того,
що правовідносини виникли між СПП та ДПА України в Херсонській
області, від імені якого, знаходячись в трудових правовідносинах при
здійсненні перевірки виступали Абрамець і Кузьмінов , склад учасників спору відповідає ст. 1
ГПК України, а правовідносини носять
господарський характер.

Перевірка СПД за своєю правовою природою має
господарський характер, оскільки вона
пов"язана з обстеженням і вивченням окремих ділянок
фінансово-господарської діяльності підприємства, а тому такі правовідносини повинні
розглядатися у порядку господарського судочинства.

Виходячи з наведеного,
керуючись п.І.ч.1 ст109 КАС України, -

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її
адміністративним позовом до головного державного податкового ревізор-інспектора
ДПА України в Херсонській області Абрамець О.В., головного державного податкового
ревізор-інспектора ДПА України в Херсонській області Кузьмінова С. В. про
протиправні дії посадових осіб державного органу'влади.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду
Херсонської обл.
шляхом подання в 5-ти денний термін з дня отримання
ухвали, заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10-ти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження,
або в порядку ч.5 ст. 18 6 КАС
України.