Справа № 22-а-973/08
Суддя: Обрізко І.М.
Дата ухвалення: 2008-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Обрізко І.М. Онишкевича
Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого
суддів:
секретаря - Фацієвича М.Р.
ОСОБА_1., представника відповідача -ОСОБА_2
у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду
України в місті Івано-Франківську на постанову Івано-Франківського міського
суду від 14 серпня 2007 року по адміністративній справі №2а-398/07 за позовом
ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківськ про
повернення різниці у виплатах по перерахунку пенсії,-
ОСОБА_1. звернулась 07.02.2007 року в місцевий суд з
вищевказаним позовом та вимоги мотивовані тим, що
рішенням Івано-Франківського міського суду від 24.01.2007 року її позов до
управління пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про перерахунок
призначеної пенсії державного службовця було задоволено і розпорядження
відповідача № 185719 від 03.01.2005 року, №185719 від 08.02.2005 року, №185719
від 07.08.2006 року визнано недійсними та зобов'язано останнього з 02.12.2004
року провести позивачці перерахунок пенсії та призначити таку з врахуванням до
заробітку з якого визначається пенсія, 30 % надбавки за вислугу років. Крім
цього, при черговому перерахуванні пенсії зобов'язано врахувати надбавку за
вислугу років в розмірі 30 % від посадового
окладу та доплати за ранг з огляду на вимоги чинного законодавства на момент
перерахунку та зобов'язано повернути різницю у виплаті з 02.12.2005 року.

Постановою Івано-Франківського міського суду
від 14 серпня 2007 року позовні вимоги задоволено.
Суд виходив з того, що з довідки податкового органу вбачається зарахування до
стажу роботи позивачці час на посадах зазначених в переліку постанови Кабінету
Міністрів України за №1013 від 12.09.1997 року та відповідно їй була призначена
та виплачувалася надбавка за вислугу років в розмірі 30 % до посадового окладу
та рангу. Таким чином, пенсійний орган при призначенні пенсії позивачці повинен
був врахувати той розмір згаданої надбавки, який був на момент звільнення
позивачки.

Головуючий
1-ї інст. Пергінець Л.В. Рядок
статзвіту № 49 Івано - Франіківський
міськсуд Івано - Франківської обл.
Справа
№22-а-973/08 Доповідач : Обрізко І.М.
(22-а-4014/07)

Не погодившись із зазначеним судовим
рішенням управління Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську подало апеляційну скаргу з якої
із-за порушення норм матеріального та процесуального права, невідповідності
висновків суду обставинам справи просить його скасувати та відмовити в задоволенні
позову. В обґрунтування скарги покликається на постанову Кабінету Міністрів
України № 283 від 03.05.1994 року, згідно якої працівникам податкової служби
надбавка за вислугу років встановлюється за фактично відпрацьований час
виходячи із посадового окладу з урахуванням доплат за ранг і залежно від стажу
державної служби.

Судова колегія заслухавши доповідь
судді-доповідача, учасників розгляду, перевіривши матеріали справи і
обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає за необхідне її відхилити.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову
без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини
справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Судом встановлено, підтверджено
матеріалами справи, що ОСОБА_1
було звільнено з роботи у зв'язку з виходом на пенсію по досягненні пенсійного
віку, на підставі наказу ДПІ в м. Івано-Франківськ від 02.12.2004 року за
№254-0. Стаж роботи на державній службі становив 10 років 5 місяців 2 дні, а
загальний трудовий стаж 36 років 11 місяців 2 дні. Позивачці була призначена
пенсія з 02.12.2004 року.

З довідки про заробітну плату
державного службовця ОСОБА_1. вбачається, що останній зараховувалась до
зарплати доплата за вислугу років у розмірі 30% до посадового окладу з
врахуванням доплати за ранг, однак в заробітну плату з якої проведено
перерахунок пенсії позивачки включена надбавка за вислугу років у розмірі 20%.

Постановою Франківського міського суду від 24 січня 2007 року, яка
залишена без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від
20.03.2007 року позов ОСОБА_1до управління
Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківськ про перерахунок пенсії було
задоволено та зокрема розпорядження відповідача №
185719 від 03.01.2005 року, №185719 від 08.02.2005 року, №185719 від 07.08.2006
року визнано недійсними та зобов'язано останнього з 02.12.2004 року провести
позивачці перерахунок пенсії та призначити таку з врахуванням до заробітку з
якого визначається пенсія, 30 % надбавки за вислугу років. Повернуто різницю у
виплаті з 02.12.2005 року.

Позивач ставить питання в позовних
вимогах повернути різницю з 02.12.2004 року, тобто з часу призначення пенсії і
до 02.12.2005 рік, часу за який різницю повернуто по вище означених судових
рішеннях.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України,
обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або
господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді
інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої
встановлено ці обставини.

З огляду на викладене, судова колегія
вважає, що доводи апеляційної скарги суттєвими не являються і не дають підстав
для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм
матеріального чи процесуального права, які призвели до неправильного вирішення
справи, а також відсутня невідповідність висновків суду обставинам справи.

Керуючись статтями 195, 196, 198,
200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

у
х в а л и л а :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду
України в місті Івано-Франківську
залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського міського суду
від 14 серпня 2007 року без
змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту
її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги
протягом одного місяця після набрання нею законної сили безпосередньо до суду
касаційної інстанції.

Головуючий суддя: Обрізко
І.М.

судді колегії :
Онишкевич Т.В.

Улицький
В.З.

Повний текст ухвали виготовлений

та підписаний 24.04.2008 року.