Справа № 22а-1672/07
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№22а-1672/2007
першої інстанції суддя - Загороднюк В.І. Категорія
Доповідач суддя
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2007 року м. Одеса

Колегія суддів
Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - Димерлія О.О.

суддів - Золотнікова О.С., Милосердного М.М.

при секретарі - Вихренко К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
АДРЕСА_1апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду
районного суду м.АДРЕСА_1 від 11.07.2007 року про відмову у відкритті
провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
судді Київського районного суду м.АДРЕСА_1 ОСОБА_2про оскарження неправомірних
рішень, дій та бездіяльності,

ВСТАНОВИЛА:

26.03.2007 року позивачка звернулась до суду з вказаним
вище позовом та просила: визнати бездіяльність судді Київського районного суду
м.АДРЕСА_1 ОСОБА_2про відмову видати виконавчий лист для виконання рішення
Київського районного суду м.АДРЕСА_1 від 08.06.2004 року неправомірною";
зобов'язати суддю Київського районного суду м.АДРЕСА_1 ОСОБА_2. видати
виконавчий лист для виконання рішення Київського районного суду м.АДРЕСА_1 від
08.06.2004 року; визнати виконавчий документ складений суддею ОСОБА_2. не
дійсним; зобов'язати суддю Київського районного суду м.АДРЕСА_1 ОСОБА_2. видати
копію заяви від 29.01.2007 року.

Ухвалою Приморського районного суду м.АДРЕСА_1 від 11.06.2007 року
відмовлено в відкритті провадження по адміністративній справі.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1.,
з посиланням на порушення судом першої інстанції норм
матеріального і процесуального права, що
призвело до неправильного вирішення справи,
неповне з'ясування обставин справи,
що мають значення для вирішення питання,
просить скасувати оскаржуване судове рішення та постановити нове - про
задоволення її позову.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи апеляційної
скарги, перевіривши матеріали
справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню
з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.4 КАС України: "Юрисдикція адміністративних судів
поширюється на всі публічно-правові спори,
крім спорів. Для яких законом встановлений інший порядок судового
вирішення".

Частиною 1 ст.368 ЦПК України передбачено,
що: "Питання, пов'язані із
зверненням судового рішення до виконання. Вирішує місцевий суд, який розглядав справу".

З матеріалів справи вбачається, що позивачкою оскаржуються дії судді
Київського районного суду м.АДРЕСА_1 ОСОБА_1щодо видачі їй виконавчого листа
відповідно до рішення Київського районного суду м.АДРЕСА_1 від 08.06.2004 року.
Позивачка вважає, що вже виданий
виконавчий лист не відповідає прийнятому рішенню.

При цьому, ОСОБА_1. не взяла до
уваги, що порядок оформлення виконавчого
листа, виправлення помилок в ньому та
визнання виконавчого листа таким. Що не підлягає виконанню врегульовано
Цивільно-процесуальним Кодексом, а саме
ст.ст.369-371.

Виходячи з цього, судова колегія
погоджується з висновком суду першої інстанції щодо відмови ОСОБА_1. в
відкритті провадження в адміністративній справі

При розгляді,
питання судом правильно застосовані норми матеріального та
процесуального права, вірно встановлено
фактичні обставини справи та дана правова оцінка.

Ухвала суду першої інстанції викладена достатньо повно, висновки обґрунтовані з посиланням на
конкретні норми законів України та відповідають чинному законодавству.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не
спростовують, оскільки грунтуються на
невірному трактуванні позивачем фактичних обставин і норм матеріального права.

За таких обставин підстав для скасування рішення суду та задоволення
апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись: ст.. ст. 185, 195, 199,
200, 205, 206 КАС України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення,
а ухвалу Приморського районного суду районного суду м.АДРЕСА_1 від
11.07.2007 року про відмову у відкритті провадження по адміністративній справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до судді Київського районного суду
м.АДРЕСА_1 ОСОБА_2про оскарження неправомірних рішень, дій та бездіяльності - без змін.

Ухвала суду
набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.