Справа № 2-а-11272/08
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2008-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2008 р. м.Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого
- судді Капустинського М.М.,

при
секретарі - Недашківському К.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за
позовом Військового прокурора
Житомирського гарнізону в інтересах ОСОБА_1до
Житомирського військового інституту ім.С.П.Корольова Національного
авіаційного університету (м.Житомир) про
стягнення 2556,51 грн.,-

встановив:

У червні 2008 року позивач звернувся
до суду з вказаним позовом і зазначив, що під час проходження ОСОБА_1.
військової служби він перебував на обліку по речовому забезпеченню у
Житомирському військовому інституті ім. С.П.Корольова Національного авіаційного
університету. Наказом заступника Міністра оборони України № 102 від 01.12.2006
року його було звільнено з військової служби на підставі ст.63 п."в"
(за станом здоров'я) відповідно до "Положення про проходження військової
служби особами офіцерського складу, прапорщиками (мічманами) Збройних Сил
України", затвердженого Указом Президента України № 1053/2001 від
07.11.2001 р. та наказом начальника Житомирського військового інституту ім.
С.П.Корольова від 20.12.2006 № 248 майора ОСОБА_1. було виключено зі списків
Житомирського військового інституту ім. С.П.Корольова.

Після звільнення ОСОБА_1. не розрахували по
грошовій компенсації замість належного речового майна до 11 березня 2000 року
та не видано майно в натуральному вигляді належного до видачі майна після 11
березня 2000 року по день звільнення, а тому Військовий прокурор Житомирського
гарнізону просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1. належне останньому
речове майно, а в разі його відсутності вартість цього майна в розмірі 2461
грн. 03 коп.

Представник позивача та ОСОБА_1в
судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю з підстав зазначених в
позовній заяві.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов не визнав. Просив відмовити у задоволенні позовних вимог у
зв'язку з пропущенням строку звернення до суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що
позов необхідно задоволити повністю
виходячи із наступного.

ОСОБА_1проходив службу у
Житомирському військовому інституті ім. С.П.Корольова та в період проходження
військової служби знаходився на речовому забезпеченні у відповідача.

Наказом начальника Житомирського
військового інституту ім. С.П.Корольова від 20.12.2006 № 248 його було
звільнено з військової служби у запас на підставі ст.63 п."в" (за
станом здоров'я) Положення про
проходження військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками
(мічманами) Збройних Сил України, затвердженого Указом Президента України від
07.11.2001р. № 1053/01. При звільненні позивачу не було виплачено грошову
компенсацію замість належного речового майна до 11 березня 2000 року та не
видано майно в натуральному вигляді належного до видачі майна після 11 березня
2000 року по день звільнення та не було видано належне речове майно за пепіод з
11 березня 2000р. до 20 грудня 2006р. на суму 2461 грн. 03 коп., що
підтверджується довідкою -розрахунком № 44.

Згідно ст. 9 Закону України “Про соціальний і правовий
захист військовослужбовців і членів їх сімей”від 20.12.1991р. держава гарантує
військовослужбовцям матеріальне і інше забезпечення.

Відповідно ОСОБА_1.,
як військовослужбовець, мав право на отримання речового майна або
грошової компенсації замість нього.

Проте, статтею 2 Закону України “Про деякі заходи щодо
економії бюджетних коштів”від 17.02.2000р. №1459/3, з 11.03.2000 року була
призупинена дія частини другої статті 9 Закону України "Про соціальний і
правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" в частині
одержання військовослужбовцями продовольчих пайків або за їх бажанням грошової компенсації
замість них та замість речового майна (за винятком військовослужбовців
Міністерства оборони України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої
розвідки України, Державної прикордонної служби України. Управління державної
охорони та Головного управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ
України, що використовують цивільний одяг, який зашифровує особу та відомчу
належність військовослужбовців).

Таким чином, ОСОБА_1має право на отримання грошової
компенсації замість речового майна за період служби до 11 березня 2000 року в
розмірі 95,48 грн., що підтверджується довідкою № 44.

Що стосується періоду з 11 березня 2000 року, то
Прокопчук О.О. має право отримати речове
майно, а саме: пальто зимове 2 шт. на загальну суму 491,88, плащ демисезонний 1
шт. за ціною 340 грн., китель повсякденний 2 шт. на загальну суму 244,20 грн.,
брюки повсякденні 2 шт. на загальну суму 114,00 грн., куртка, брюки повсякденні
1 комп. за ціною 163,94 грн., куртка та штани шерстяні 1 компл. за ціною 163,92
грн., берет 1 шт. за ціною 8,52 грн.,
джемпер 1 шт. за ціною 65,30 грн., плащ-накидка з чохлом 1 шт. за ціною 129,50
грн., сорочка верхня 3 шт. на загальну суму 82,80 грн., галстук 5 шт. на
загальну суму 16,50 грн., білизна натуральна 6 комп. на загальну суму 108 грн.,
шкарпетки б/в 29 пар на загальну суму 40,31 грн., напівчоботи хромові утеплені
2 пари на загальну суму 208 грн., напівчеревики хромові 4 пари на загальну суму
354 грн., шапка вушанка 1 шт. за ціною 50,99 грн., рукавички 1 пара за ціною
6,50грн., білизна тепла 2 шт. на загальну суму 55,96 грн., шкарпетки зимові 11
пар на загальну суму 24,20 грн., брюки утеплені польові камуф. 1 пара за ціною
68 грн., шапка-феска 1 шт. за ціною 16,71 грн., фуфайка, труси трикотажні 4 шт.
на загальну суму 41,72 грн., а всього загальною вартістю 2461,03 грн.

В разі відсутності майна, стягненню підлягає вартість
речового майна.

На підставі викладеного, відповідно
до Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та
членів їх сімей” від 20.12.1991р., Законом України “Про деякі заходи щодо
економії бюджетних коштів”від 17.02.2000р, керуючись ст.ст.6,9,10,11, 70,71, 86, 94, 158 -163,
167, 254 КАС України -

п
о с т а н о в и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Житомирського військового
інституту ім. С.П.Корольова Національного авіаційного університету на користь
ОСОБА_1 грошову компенсацію за речове майно за період до 11 березня 2000р. у
розмірі 95,48 грн.

Стягнути з Житомирського військового інституту ім.
С.П.Корольова Національного авіаційного університету на користь ОСОБА_1за
період з 11 березня 2000 р. речове
майно, а саме: пальто зимове 2 шт. на загальну суму 491,88, плащ демисезонний 1
шт. за ціною 340 грн., китель повсякденний 2 шт. на загальну суму 244,20 грн.,
брюки повсякденні 2 шт. на загальну суму 114,00 грн., куртка, брюки повсякденні
1 комп. за ціною 163,94 грн., куртка та штани шерстяні 1 компл. за ціною 163,92
грн., берет 1 шт. за ціною 8,52 грн.,
джемпер 1 шт. за ціною 65,30 грн., плащ-накидка з чохлом 1 шт. за ціною 129,50
грн., сорочка верхня 3 шт. на загальну суму 82,80 грн., галстук 5 шт. на
загальну суму 16,50 грн., білизна натуральна 6 комп. на загальну суму 108 грн.,
шкарпетки б/в 29 пар на загальну суму 40,31 грн., напівчоботи хромові утеплені
2 пари на загальну суму 208 грн., напівчеревики хромові 4 пари на загальну суму
354 грн., шапка вушанка 1 шт. за ціною 50,99 грн., рукавички 1 пара за ціною
6,50грн., білизна тепла 2 шт. на загальну суму 55,96 грн., шкарпетки зимові 11 пар
на загальну суму 24,20 грн., брюки утеплені польові камуф. 1 пара за ціною 68
грн., шапка-феска 1 шт. за ціною 16,71 грн., фуфайка, труси трикотажні 4 шт. на
загальну суму 41,72 грн., а всього загальною вартістю 2461,03 грн.

В разі
відсутності речового майна стягнути з Житомирського військового інституту ім.
С.П.Корольова Національного авіаційного університету на користь ОСОБА_1вартість
речового майна в розмірі 2461,03
грн.

Постанова Житомирського окружного адміністративного
суду набирає законної сили після
закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної
скарги.

Заява про апеляційне оскарження подається через
Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 10 днів
з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: М.М.
Капустинський