Справа № 2-а-87/07
Суддя: Сеньков О.Г.
Дата ухвалення: 2007-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-a-87/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 квітня
2007 року Старокостянтинівський
районний суд

Хмельницької
області

в
складі: головуючого - судді Сенькова
О.Г.

при
секретарі Повзун
С. В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом
ОСОБА_1 до військової частини А 0598 про визнання наказу незаконним та
стягнення утриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
пред'явив позов до військової частини А 0598 про визнання наказу незаконним та
стягнення утриманих коштів, посилаючись
на те, що на підставі наказу командира в/ч А 0598 від 12
вересня 2006 року № 178 з його грошового забезпечення підлягає утриманню
додаткова грошова винагорода в сумі 2566 грн.67 коп., яка була виплачена за період з 22 вересня
2005 року по 31 липня 2007 року. На теперішній час з нього утримано 160 грн.
Зазначений наказ рахує незаконним,
оскільки неправильна виплата додаткової грошової допомоги здійснена не з
його вини. Тому просить задовольнити позовні вимоги.

Представник
відповідача Войчик К.В. позов не визнав і пояснив, що на підставі наказу Міністра оборони
України №242 від 25.04.2005 року наказом командира в/ч А 0598 №103 від
23.05.2005 року позивачу як водію, у
якого військово облікова спеціальність (ВОС) та посада під кодом 837037, з 1 квітня 2005 року виплачувалась додаткова
грошова винагорода в розмірі 250 грн. Наказом Міністра оборони України №578 від
22.09.2005 року відмінена виплата вказаної винагороди водіям із зазначеним
ВОС. Однак з вини фінансово-економічної
служби виплата винагороди продовжувалась до вересня 2006 року.

Наказом
командира в/ч А 0598 №
178 від 12 вересня 2006 року наказ про виплату винагороди відмінений з 22
вересня 2005 року і зобов"язано начальника фінансово-економічної служби
утримати з відповідача 2566 грн.67 коп. На теперішній час з позивача утримано
160 грн.

Заслухавши
пояснення представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Як
встановлено в судовому засіданні, на
підставі наказу Міністра оборони України №242 від 25.04.2005 року командир в/ч А 0598 своїм
наказом №103 від 23.05.2005 року позивачу як водію, у якого ВОС 837037, з 1 квітня 2005 року виплачувалась додаткова
грошова винагорода в розмірі 250 грн. Наказом командира в/ч А 0598 № 178 від
12 вересня 2006 року наказ про виплату винагороди відмінений з 22 вересня 2005
року і зобов"язано начальника фінансово-економічної служби утримати з
відповідача 2566 грн.67 коп. На теперішній час з грошового забезпечення
позивача утримано 160 грн.

Стосовно
наказу Міністра оборони України №242 від 25.04.2005 року водіям з військово
обліковою спеціальністю і посадою під кодом 837037 з 1 квітня 2005 року
встановлена щомісячна грошова винагорода в розмірі 250 грн.

Як
вбачається з наказу Міністра оборони України №578 від 22.09.2005 року, цим наказом не виключена посада водія з
Переліку посад прапорщиків (мічманів),
солдатів (матросів), сержантів, старшин,
які проходять військову службу за контрактом у Збройних Силах
України, за якими встановлюється щомісячна
додаткова грошова винагорода.

Оскільки
наказом командира в/ч А 0598 №
178 від 12 вересня 2006 року необгрунтовано припинена виплата щомісячної
додаткової грошової нагороди позивачу і більше того, прийнято рішення про утримання з його
грошового забезпечення 2566 грн. 67 коп. виплаченої зазначеної винагороди за
період з 22 вересня 2005 року по 31 липня 2007 року, з яких на теперішній час утримано 160
грн., тому позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі.

На
підставі наказу Міністра оборони України №242 від 25.04.2005 року, керуючись ст. ст. 11, 86, 160-161, 163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити. Визнати незаконним наказ командира військової частини А 0598 №
178 від 12 вересня 2006 року про утримання з грошового забезпечення ОСОБА_1
2566 грн. 67 коп.

Стягнути
з військової частини А 0598 на користь ОСОБА_1 160 грн., а також на користь держави судові витрати в
сумі 51 грн.

Постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької
області через Старокостянтинівський райсуд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.