Справа № 2-а-8337/08
Суддя: Верба І.О.
Дата ухвалення: 2008-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Категорія статобліку - 28
Справа №2-а-8337/08
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 вересня 2008 року
місто Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції
про визнання протиправними листів, зобов'язання надати відомості та стягнення
немайнової шкоди в розмірі 20000,00 грн.,-

в с т а н о в и в:

29 серпня 2008 року ОСОБА_1 звернувся із адміністративним
позовом до Вищої ради юстиції з позовними вимогами про: - визнання
протиправними листів Вищої ради юстиції; - зобов'язання відповідача надати
позивачу відомості про перевірку членом Вищої ради юстиції голови судової
палати в адміністративних справах Верховного суду України, включно з ухвалою
відповідача від 03.06.2008 року; - стягнення на користь позивача немайнової
шкоди в розмірі 20000,00 грн., завданої протиправними діями та бездіяльністю
відповідача.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 вересня
2008 року у справі №2-а-8337/08 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у
зв'язку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства
України, та надано строк для усунення недоліків до 16 вересня 2008 року.

Зокрема, зазначено, що: в отриманому Дніпропетровським окружним
адміністративним судом адміністративному позові не зазначено, які саме рішення,
дії чи бездіяльність Вищої ради юстиції оскаржуються позивачем, на захист прав
якого заявлені вимоги щодо зобов'язання надати відомості та стягнення немайнової
шкоди в розмірі 20000,00 грн.; до позову не надано доказів в обґрунтування
позовних вимог та документу про сплату судового збору у порядку, встановленому
законодавством для державного мита, розмір якого визначається відповідно до
підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України
"Про державне мито". Ухвалою визначено, що недоліки позовної заяви
можуть бути усунені шляхом надання належним чином оформленого адміністративного
позову з урахуванням вимог статті 17, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України, також надання документів про сплату судового збору за належними
реквізитами.

08 вересня 2008 року позивачем подано до суду заяву щодо
залишення адміністративного позову ОСОБА_1 без руху (за вх. №20240), однак така
заява не є належним чином оформленим адміністративним позовом, який відповідав
би вимогам, встановленим Кодексом адміністративного судочинства України.

Станом на 19.09.2008 року на виконання ухвали від 01
вересня 2008 року позивач не виправив недоліки позовної заяви у зазначений
строк; клопотання про продовження строку на виправлення недоліків
адміністративного позову не надходили.

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не
усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 з позовними вимогами про визнання
протиправними листів, зобов'язання надати відомості та стягнення немайнової
шкоди в розмірі 20000,00 грн. - повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із
позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне
оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення та
подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя І.О.
Верба

З оригіналом
згідно
Суддя І.О.Верба

Ухвала не набрала
законної сили станом на 19.09.2008 р.
Суддя І.О.Верба