Справа № 2-а-12293/08
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2008-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

07 жовтня 2008
року
м.
Харків

Суддя
Харківського окружного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1до Десятої Харківської державної нотаріальної
контори про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом, в якому просив суд зобов'язати Десяту Харківську
державну нотаріальну контору видати позивачу свідоцтво про право на спадщину,
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, на належну їй частку квартири АДРЕСА_1,
визнати незаконними дії Десятої Харківської державної нотаріальної контори
стосовно відмови у видачі ОСОБА_1, свідоцтва про право на спадщину, після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, на належну їй частку квартири АДРЕСА_1.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суддя приходить до
наступного.

Відповідно до ст. 104 КАС України до адміністративного суду має право
звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушені її права,
свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Частина 2 ст. 2 КАС України передбачає, що до адміністративних судів можуть
бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єкта владних
повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового
провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція
адміністративних судів поширюється на: 1) спори фізичних чи юридичних
осіб із суб'єктом
владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових
актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; 2) спори з
приводу прийняття громадян на публічну
службу, її проходження, звільнення з
публічної служби; 3) спори між суб'єктами
владних повноважень з
приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління,
у тому числі делегованих повноважень,
а також спори, які виникають з
приводу укладання та виконання адміністративних договорів; 4) спори за
зверненням суб'єкта владних
повноважень у випадках,
встановлених законом; 5) спори щодо
правовідносин, пов'язаних з виборчим
процесом чи процесом референдуму.

Відповідно до вимог пункту 8 розділу
Х1 „Прикінцевих та перехідних
положень Цивільно-процесуального кодексу
України від 18 березня 2004 року” спори з приводу нотаріальних дій підлягають
розгляду за правилами позовного провадження у порядку цивільного
судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя
відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо зазначену заяву не
належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, враховуючи, що законом встановлено інший порядок судового
вирішення спору, керуючись ст.ст. 2, 4,
104, 109, 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до Десятої Харківської державної
нотаріальної контори про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні
дії відмовити.

2. Роз'яснити позивачу, що відповідно до
ч. 5 ст. 109 КАС України повторне звернення тієї ж
особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо
якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

3. Копію ухвали про відмову у відкритті
провадження в адміністративній справі невідкладно
надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма
доданими до неї матеріалами.

4. Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного
адміністративного суду через Харківський
окружний адміністративний суд шляхом подачі
протягом 5-ти днів з дня
отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження, а далі - протягом
наступних 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної
інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

5. Ухвала набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної
сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.В.
Тацій