Справа № 22а-3013/08
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД_______
Головуючий в 1-ій інстанції Іщенко І.В.
Справа № 22а-3013/08
Першотравневий районний суд м. Чернівці
Ряд. стат.звіту № 47
Справа № 2а-288/2007
Доповідач: В.З. Улицький
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року
м. Львів

Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого: Улицького В.З.

суддів:
Багрія В.М., Обрізко І.М.

секретаря: Неміш О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Першотравневого районного суду м.
Чернівці від 19.11.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до заступника
голови Першотравневої районної ради м. Чернівці та Чернівецького міського
голови про визнання рішення №с-626 від 31.03.2005 року незаконним, -

встановила:

У березні 2006 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали
адміністративний позов до заступника голови Першотравневої районної ради м.
Чернівці Штефуника Юрія Степановича і міського голови Федорука Миколи
Трохимовича про визнання незаконним рішення від 31.03.2005 року №с-626.

Ухвалою Першотравневого районного суду м.
Чернівці 08.04.2006 року позовна заява залишена без руху, а 18.04.2006 року повернута позивачу. Ухвалою
апеляційного суду Чернівецької області від 24.05.2006 року дана ухвала залишена
в силі. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.08.2007 року були
скасовані ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.04.2006 року та Чернівецького
апеляційного суду від 24.05.2006 року а справу направлено в суд першої
інстанції для вирішення питання про прийняття позовної заяви.

Ухвалою
Першотравневого районного суду від 08.11.2007 року позовну заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2 залишено без руху.

Оскаржуваною
ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19.11.2007 року позовну
заяву повернуто позивачу.

Ухвалу суду
оскаржили ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Вважають,
що ухвала суду є незаконною і необґрунтованою та підлягає скасуванню з
підстав викладених в апеляційній скарзі.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів
вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід задоволити з наступних
підстав :

Судом
встановлено, що на виконання ухвали Першотравневого районного суду від 08.11.2007 року, позивачами
15.11.2007 року було подано заяву з уточненням позовних вимог. З матеріалів
справи вбачається, що позовна заява подана з обґрунтуванням вимог позивачами і з доказами на їх
підтвердження.

За таких
обставин колегія суддів приходить до висновку, що ухвала Першотравневого районного суду м.
Чернівці від 19.11.2007 року про повернення позовної заяви є безпідставною і
необґрунтованою.

Більше того
ухвалою колегії суддів Вищого адміністративного суду від 16.08.2007 року
визнано незаконною ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від
18.04.2006 року якою позовна заява була повернута позивачам. Всупереч цьому
суддя Іщено І.В. не беручи до уваги вищезгадану ухвалу Вищого адміністративного
суду України, цілком безпідставно, повторно повертає позовну заяву позивачів.

З вищенаведеного
випливає, що доводи апеляційної скарги є обґрунтованими, а ухвала суду першої
інстанції незаконною і такою, що підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 195, 196, 199, 202,
205, 206 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2
задоволити. Скасувати ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від
19.11.2007 року, а справу направити в суд першої інстанції для продовження
роозгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення.

На ухвалу протягом одного місяця може
бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий:
В. Улицький

Судді:
В. Багрій

І. Обрізко