Справа № 2а-7412/08
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а - 7412/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2008 року Харківський окружний адміністративний суд

у складі:
головуючого - судді Присяжнюк О.В.,

за участю
секретаря судового засідання - Макєєвої Г.О.,

за участю
представника позивача - ОСОБА_1 .,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2до
Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління
юстиції про стягнення матеріальної шкоди та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_2 . звернувся до суду з адміністративним позовом до Дзержинського
відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в
якому просить суд: скасувати постанову №19/23-07 про відмову у відкритті виконавчого провадження
щодо виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Саврасовой І.О. від 31
травня 2007 року, зареєстрований в реєстрі №1627 про стягнення майна
громадянина ОСОБА_3 . та за рахунок грошей, отриманих від реалізації,
задовольнити вимоги позивача у розмірі 2401 гривень; скасувати постанову №20/23-07 про відмову у
відкритті виконавчого провадження щодо виконання виконавчого напису приватного
нотаріуса Саврасовой І.О. від 31 травня 2007 року, зареєстрований в реєстрі
№1625 про стягнення майна громадянина ОСОБА_4. та за рахунок грошей, отриманих
від реалізації, задовольнити вимоги позивача у розмірі 2540 гривень; скасувати
постанову №55/23-07 про відмову у відкритті виконавчого провадження щодо
виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Саврасовой І.О. від 31 травня
2007 року, зареєстрований в реєстрі №1624 про стягнення майна громадянина
ОСОБА_5. та за рахунок грошей, отриманих від реалізації, задовольнити вимоги позивача
у розмірі 2300 гривень; скасувати постанову №54/23-07 про відмову у відкритті
виконавчого провадження щодо виконання виконавчого напису приватного нотаріуса
Саврасовой І.О. від 07 грудня 2006 року, зареєстрований в реєстрі №4449 про
стягнення майна громадянина ОСОБА_6. та за рахунок грошей, отриманих від
реалізації, задовольнити вимоги позивача у розмірі 3080 гривень; скасувати
постанову №56/23-07 про відмову у відкритті виконавчого провадження щодо
виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Саврасовой І.О. від 09
листопада 2007 року, зареєстрований в реєстрі №14450 про стягнення майна
громадянина ОСОБА_6. та за рахунок грошей, отриманих від реалізації,
задовольнити вимоги позивача у розмірі 1190 гривень; стягнути з Дзержинського
відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на
користь позивача матеріальну шкоду у розмірі 11421 гривень.

Відповідач
свого представника у судове засідання не направив, про дату, час та місце
судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не
повідомив.

Представник позивача у судове засідання з'явився, надав суду заяву про
залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи
вищевикладене, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю
ухвалою залишає зазначену позовну заяву без розгляду, оскільки надійшла
заява позивача про залишення без
розгляду позовної заяви.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має
право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133, 155, 165, 185, 186 КАС України,
суд -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_2 до Дзержинського
відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції
про стягнення матеріальної шкоди та скасування постанов.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення
підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня
винесення ухвали і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної
скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про
апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя О.В.
Присяжнюк