Справа № 22а-28292/08
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2008-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22 а
інстанції Добрянська Я.І.
Доповідач Маслій В.І.
У Х В А Л А

30
жовтня 2008 року Колегія суддів
Київського апеляційного адміністративного суду Києва в складі:

головуючого судді Маслія В.І. ,

суддів: Бараненка І.І., Саприкіної
І.В.

при
секретарі Овчинніковій Ю.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявами ОСОБА_1 в
інтересах Закритого акціонерного
товариства «ІНФОРМАЦІЯ_1» та Державної комісії з цінних паперів та
фондового ринку про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 2 червня 2008 року у справі за позовом Закритого акціонерного
товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України
«Укрпрофоздоровниця» до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку,
третя особа: Закрите акціонерне товариство «ІНФОРМАЦІЯ_1» про визнання рішення
протиправним, -

встановила:

2 червня 2008 року постановою Окружного адміністративного
суду м. Києва позовні вимоги задоволенні
у повному обсязі.

Не погодившись з постановою суду відповідач та представник третьої особи,
пропустивши визначений законом строк, подали апеляційну скаргу в якій просили
поновити строк на подачу апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк
пропущено з поважних причин.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали справи та
перевіривши доводи заяви колегія суддів приходить до висновку, що підстав для
задоволення заяви немає, з таких підстав:

З матеріалів справи видно, що оскаржувана постанова
була ухвалена 2 червня 2008 року за
участю представників апелянтів, у судовому засіданні проголошена вступна та
резолютивна частина постанови, повний текст постанови апелянти отримали 25 червня
2008 року.

11 червня 2008 року представник третьої особи подала
заяву про апеляційне оскарження та лише 21 липня 2008 року надіслала на адресу
суду апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на подачу
апеляційної скарги, тобто з пропуском строку встановленого Законом.

Відповідач надіслав на адресу суду заяву про апеляційне
оскарження постанови суду, в якій просив поновити строк на подачу апеляційної
скарги, 7 липня 2008 року, а апеляційну скаргу, 25 липня 2008 року, тобто в
строк встановлений Законом.

Беручи до уваги вищевикладене колегія суддів приходить до
висновку, що у задоволенні клопотання ОСОБА_1 в інтересах Закритого
акціонерного товариства «ІНФОРМАЦІЯ_1»
про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 2 червня 2008 року слід
відмовити, а апеляційну скаргу залишити без задоволення.

А заяву
відповідача - Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку потрібно
задовольнити та поновити йому строк на подачу апеляційної скарги на постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 2 червня 2008 року.

Крім того, за формою і змістом апеляційна скарга
відповідає вимогам ст.. 187 КАС України
та подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, що є підставою для її
прийняття і відкриття апеляційного провадження та проведення підготовчих дій по
справі, а саме:

Особам, які беруть участь у справі потрібно надіслати:
копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; копію апеляційної скарги;
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну
скаргу та інформацію про права та обов”язкі сторін.

Визнати підготовчі дії закінченими, а справу призначити
до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду з викликом
сторін.

Керуючись ст.ст. 102, 184, 186, 187, 189 КАС України
колегія суддів, -

ухвалила:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 в інтересах Закритого
акціонерного товариства «ІНФОРМАЦІЯ_1»
про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 2
червня 2008 року відмовити, апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Заяву Державної комісії з цінних паперів та фондового
ринку задовольнити і поновити строк на подачу апеляційної скарги на постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 2 червня 2008 року.

Прийняти апеляційну скаргу до провадження Київського
апеляційного адміністративного суду і відкрити апеляційне провадження.

Особам, які беруть участь у справі надіслати:

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;
копію апеляційної скарги; встановити строк подачі заперечень на апеляційну
скаргу до 10 листопада 2008 року, інформацію про права та обов”язкі сторін.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва
о 14
год. 10 хв. 17 листопада 2008
року.

Ухвала в частині оскарження ухвали про відмову в
поновленні строку на апеляційне оскарження набирає законної сили негайно і може
бути оскаржена протягом одного місяця в
касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Судді