Справа № 22а-4985/08
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 4985/08 Головуючий
суддя у 1-ій інстанції -
Категорія статобліку - 79 Троян
Н.А. (справа №2а-16/08)
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
суддів
- Уханенка С.А., Сафронової С.В.,
- Пономаренко В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Нікопольської об'єднаної державної
податкової інспекції про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали
Нікопольського міжрайонного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2008
року у справі за позовом прокурора Нікопольської міжрайонної природоохоронної прокуратури
в інтересах держави в особі Нікопольської об'єднаної державної податкової
інспекції до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2008 року було закрито
провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Нікопольської
міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах держави в особі
Нікопольської ОДПІ до ОСОБА_1 про стягнення боргу. (а.с. 89).
06 березня 2008 року Нікопольська ОДПІ звернулась
до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної
ухвали суду, посилаючись на поважність причин пропуску строку (а.с. 92).
Вивчивши матеріали справи, судова
колегія приходить до висновку, що клопотання про поновлення процесуального
строку на апеляційне оскарження задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що 25 січня 2008 року
була прийнята ухвала по справі (а.с. 30).
05 лютого 2008 року Нікопольська
ОДПІ звернулась до суду з заявою про надіслання на їх адресу копії зазначеної
ухвали суду (а.с. 90).
вказаної ухвали була направлена
Нікопольській ОДПІ супровідним листом
суду від 11 лютого 2008 року (а.с. 91) та отримана останньою 11 лютого 2008
року, що підтверджується штемпелем з
реєстрації вхідної кореспонденції (а.с. 96), тобто поза межами строку на апеляційне оскарження.
Отже, апеляційна скарга була
подана Нікопольською ОДПІ без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження лише 06 березня 2008 року, про що свідчить дата на поштовому
Таким чином, колегія суддів вважає, що
Нікопольська ОДПІ мала можливість подати апеляційну скаргу значно раніше, ніж
06 березня 2008 року. Крім того, представник Нікопольської ОДПІ був присутнім у
судовому засіданні, яке відбулося 25.01.2008 року та знав про оскаржувану
ухвалу суду.
Згідно з ч.6 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею,
залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала,
не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС
України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи
іншої особи, у разі його пропущення з поважних причин.
Доводи позивача щодо поважності
причин пропуску строку на апеляційне оскарження з підстав отримання
оскаржуваної ухвали 11 лютого 2008 року, не можуть
вважатися обґрунтованими, оскільки у позивача був час подати апеляційну скаргу
у строки, встановлені ч. 4 ст. 186 КАС України, але починаючи з дня отримання
За таких обставин, колегія суддів
вважає за необхідне відмовити Нікопольській ОДПІ в поновлені процесуального строку на
апеляційне оскарження ухвали суду.
ст. ст. 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
Відмовити Нікопольській об'єднаній
державній податковій інспекції в поновленні
процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Нікопольського
міжрайонного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2008 року, апеляційну
скаргу залишити без розгляду та повернути.
Ухвала набирає законної сили
з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту
проголошення.

Головуючий: Поплавський
В.Ю.

Судді: Уханенко
С.А.

Сафронова С.В.