Справа № 22-а-9678/08
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2008-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції
Стиран В.В.

Суд
дя-доповідач Старосуд М.І.

Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯ
ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Іменем України
«07» жовтня 2008 року
с
права № 22-а-9678/08
Колегія суддів Донецького
апеляційного адміністратив
ного суду у складі:
головуючого судді
Старосуда М.І.
суддів:
за участю представника поз
Бадахової Т.П., Ханової Р.Ф.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
товариства з обмеженою від
повідальністю «Донбаський з
багачувальний комбінат»
на постанову
Донецького окружного адм
іністративного суду
по справі
№ 2-а-3021/08
Шахтарської обєднаної
державної податкової інспек
ції у Донецькій області
товариства з обмеженою ві
дповідальністю «Донбаський
збагачувальний комбінат»
стягнення податкового бо

ВСТАНОВИЛА:
Позивач Шахтарська о
б'єднана державна податкова
інспекція у Донецькій област
і звернулася до суду з позово
м до товариства з обмеженою в
ідповідальністю «Донбаськи
й збагачувальний комбінат» п
ро стягнення податкового бор
В обґрунтування позову вк
азала, що станом на 12.12.2007 року ТО
В «Донбаський збагачувальни
й комбінат» має заборгованіс
ть перед бюджетом з земельно
х основний платіж - 5843,13 грн., пен
Постановою Донецького окр
ужного адміністративного су
ду від 10 квітня 2008 року у справі
№ 2-а-3021/08 задоволено позов Шах
тарської обєднаної держав
ної податкової інспекції у Д
онецькій області до товари
ства з обмеженою відповідаль
ністю «Донбаський збагачува
льний комбінат», внаслідок ч
ого, стягнуто з товариства з о
бмеженою відповідальністю «
Донбаський збагачувальний к
омбінат» на користь Державно
го бюджету України податкову
заборгованість перед бюджет
ом по земельному податку у су
Відповідачем подана апеля
ційна скарга, в якій він проси
ть скасувати постанову суду
та прийняти нову постанову, я
кою відмовити позивачу у поз
Доводи апеляційної скарги
обґрунтовує невірним застос
уванням норм матеріального п
рава. Вказав, що товариство
з 23.05.2005 року не є платником земе
льного податку, оскільки 23.03.2005 р
оку товариство уклало з Шахт
арською районною адміністра
цією договір оренди землі № 1, згідно якого відповідач п
рийняв у строкове платне кор
истування земельну ділянку з
внесенням орендної плати у р
озмірі двократного земельно
го податку. Таким чином, дії ЗУ
«Про порядок погашення зобо
в'язань платників податків п
еред бюджетом та державними
цільовими фондами» на ГОВ не
поширюється , тому складені Ш
ахтарською ОДНІ повідомленн
я рішення № 003251840 від 11.10.2006 року і №2
Колегія суддів, засл
ухавши доповідь судді-допові
дача, перевіривши матеріали
справи і обговоривши доводи
апеляційної скарги, встанови
Постановою Господар
ського суду Донецької област
і від 30 жовтня 2006 року по справі
№ 37/325 позов Шахтарської ОДПІ д
о ТОВ «Донбаський збагачувал
ьний комбінат» про стягнення
податкового боргу по земель
13 коп. було задоволено у повно
му обсязі. Відповідний викон
авчий лист по адміністративн
ій справі № 37/325 було направлено
на примусове виконання до ДВ
С міста Тореза. Сплата податк
ового боргу здійснювалася ч
астково у зв'язку із чим подат
ковим повідомленням - рішенн
а фінансова санкція у розмір
і 115,05 грн. та податковим повідо
25.06.2007 року нарахована фінансов
а санкція у розмірі 5843,13 грн.
За несвоєчасну сплату нар
ахована пеня на суму 4714,30 грн.
Сплати фінансових санкці
й та пені не здійснювалися. С
ума боргу станом на 12.12.2007 року
Колегія суддів вваж
ає апеляційну скаргу такою, щ
о не підлягає задоволенню з н
Відповідно до ст. 2 КАСУ зав
данням адміністративного су
дочинства є захист прав, своб
од та інтересів фізичних та ю
ридичних осіб у сфері публіч
но-правових відносин від пор
ушень з боку у тому числі орга
нів державної влади. У справа
х щодо оскарження рішень суд
и перевіряють чи прийняті во
ни на підставі, у межах повнов
ажень та у спосіб, що передбач
ені Конституцією та законами
Згідно ст. 9 Кодексу ад
міністративного судочинств
а України, суд при вирішенні с
прави керується принципом за
конності, відповідно до яког
о органи державної влади, орг
ани місцевого самоврядуванн
я, їхні посадові і службові ос
оби зобов'язані діяти лише на
підставі, в межах повноважен
ь та у спосіб, що передбачені К
онституцією та законами Укра
їни. Суд вирішує справи на під
ставі Конституції та законів
України, а також міжнародних
договорів, згода на обов'язко
вість яких надана Верховною
Повноваження податкових
органів визначені Законом У
країни "Про державну податко
ву службу в Україні”, ст. 10 визн
ачено функції державних пода
ткових інспекцій у тому числ
і здійснення контролю за св
оєчасністю, достовірністю, п
овнотою нарахування та спла
ти податків та зборів (обов'яз
кових платежів) (п.1 ст. 10 Закону
); забезпечення правильності
обчислення і своєчасності н
адходження податків і інших
платежів (п. 2 ст. 10 Закону); подач
а позовів до підприємств, уст
анов, організацій і громадян
про стягнення заборгованост
і перед бюджетом і державним
и цільовими фондами за рахун
ок їхнього майна (п.11 ст. 10 Закон
Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Зак
ону України „Про порядок пог
ашення зобов'язань перед бюд
жетами та державними цільови
ми фондами" встановлено, що пл
атник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму под
аткового зобов'язання, зазна
чену у поданій ним податкові
й декларації, протягом десят
и календарних днів, наступни
х за останнім днем відповідн
ого граничного строку, перед
баченого для подання податко
вої декларації. У випадку виз
начення суми податкового зоб
ов'язання податковим органом
платник податків зобов'язан
ий самостійно погасити її уз
годжену суму, а також пеню та ш
трафні санкції за їх наявнос
ті протягом десяти календарн
их днів, наступних за днем так
На виконання вимог ст. 6 Зак
ону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ " П
ро порядок погашення зобов'я
зань платників податків пере
д бюджетами та державни
ми цільовими фондами " 06.10.2004 рок
у за № 1/339 та 10.11.2004 року за № 2/381 ОДПІ н
адіслано ТОВ «Донбаський зба
гачувальний комбінат» першу
та другу податкові вимоги.
Таким чином, вжиті заходи на
виконання вимог Закону Укра
їни від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ" Про поряд
ок погашення зобов'язань пла
тників податків перед бюджет
ами та державними цільовими
фондами" не сприяли погашенн
ю податкової заборгованості
ТОВ «Донбаський збагачуваль
Крім того, податкові повідо
нараховані фінансові санкці
ї відповідачем не оскарженні
і являються чинними по тепер
Враховуючи наведене, коле
гія суддів вважає, що суд перш
ої інстанції правильно встан
овив обставини справи та ухв
алив судове рішення з додерж
анням норм матеріального та
процесуального права.
Керуючись ст. ст. 195 - 196, п.1 ч.1 ст. 19
8, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адм
іністративного судочинства
України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу
товариства з обмеженою відп
овідальністю «Донбаський зб
агачувальний комбінат» з
алишити без задоволення.
Постанову Донецького окр
ужного адміністративного су
ду від 10 квітня 2008 року у справі
№ 2-а-3021/08 за позовом Шахтарськ
ої обєднаної державної под
аткової інспекції у Донецькі
й області до товариства з о
бмеженою відповідальністю «
Донбаський збагачувальний к
омбінат» про стягнення з тов
ариства з обмеженою відповід
альністю «Донбаський збагач
увальний комбінат» на корист
ь Державного бюджету України
податкову заборгованість пе
ред бюджетом по земельному п
Ухвала набирає законної с
или з моменту проголошення і
може бути оскаржена безпосе
редньо до Вищого адміністрат
ивного суду України протягом
одного місяця з моменту набр
ання законної сили.

Головуючий:

Судді: