Справа № 2-а-14/07
Суддя: Запорожець О.М.
Дата ухвалення: 2007-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
червня 2007 року Новоархангельський
районний суд Кіровоградської області

в складі
головуючого: судді - Запорожець
О.М.

при
секретарі Лясковській
О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Новоархангельськ адміністративний позов ОСОБА_1до управління праці та
соціального захисту населення Новоархангельської районної державної
адміністрації про стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги учаснику
війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача про стягнення
недоплаченої грошової допомоги учаснику війни,
посилаючись на те, що вона
являється учасником війни, про, що їй видане відповідне посвідчення серії
НОМЕР_1 від 08.12.1999 року, згідно ч.14
Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту" має
право на отримання щорічно до 5 травня відповідного року разову грошову
допомогу у розмірі трьох мінімальних пенсій за віком.

Однак
незважаючи на це без урахування розмірів мінімальних пенсій, в 2004 році виплати взагалі не
проводилися, а в 2005-2006 році було
виплачено допомогу позивачці в розмірі 50 грн.,
щорічно. Але відповідно до Закону України "Про затвердження
прожиткового мінімуму на 2004,
2005, 2006 роки" прожитковий
мінімум а отже і мінімальна пенсія в 2004 році складала 92 гривні 45 коп., в 2005 році складала 332 грн., в 2006 році 359 грн., таким чином відповідач зобов'язаний був
нарахувати і виплатити позивачеві (92, 45+332+359 х 3 = 2350 грн. 35
коп.), всього за вказаний період
позивачці не було доплачено 2250 гривень 35 копійок, ( 2350, 35 - 100 = 2550 грн. 35 коп.)

У
зв'язку з цим позивачка звернувся до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на
свою користь недоплачену частину разової грошової допомоги за 2004, 2005,
2006 роки в сумі 2250 гривень 35 коп.,

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, та просила суд стягнути на її користь
недоплачену одноразову грошову допомогу.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов не визнав, пояснив,
відповідно до Закону України "про державний бюджет України на 2004
рік" разова грошова допомога учасникам війни до Дня перемоги передбачена
не була, а відповідно до Законам України
"Про державний бюджет України на 2005 рік" "про державний бюджет
на 2006 рік", виплачувалася
допомога в розмірі 50 гривень щорічно, а
тому порушень з боку управління Управління праці та соціального захисту
населення не було.

Заслухавши
позивача та представника відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обгрунтований і
підлягає задоволенню оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 являється учасником
ВВВ, про що їй було видано 08 грудня
1999 року посвідчення серіїНОМЕР_1. Щорічна грошова допомога позивачці
відповідачем виплачувалась в розмірах 2005 рік - 50 гривень, 2006 рік -50 гривень, а в 2004 році виплати взагалі не проводилися.

Виходячи
із положень ст. 22 Конституції України та Закону України
статус ветеранів війни, гарантій їх
соціального захисту" суд приходить до висновку, що виплата щорічної грошової допомоги
учасникам ВВВ, встановлені даним законом
є соціальною гарантією і не можуть бути скасовані, а також не можуть бути звужені за їх змістом
та обсягом при

прийняті інших
законів, або внесені змін до чинних
законів.

На
підставі вище викладеного,
вбачається, що позивачці щорічну
разову грошову допомогу до 5 травня відповідач зобов'язаний був нарахувати за
2004 рік в сумі (92, 45 х 3) = 277, 35
грн., за 2005 рік в сумі (332 х 3) = 996
грн., за 2006 рік в сумі (359 х 3) =
1077 грн., а всього 2350, 35 грн., однак в 2004 році виплати взагалі не
проводилися, а в 2005 - 2006 роках вони
становили по 50 грн. щорічно, а тому
відповідач повинен сплатити позивачці недоплачену щорічну разову грошову
допомогу в сумі за 2004 рік 277, 35 грн.,
за 2005 рік (996 - 50 ) = 946 грн.,
за 2006 рік (1077 - 50 )= 1027 грн.,
на загальну суму (277, 35 + 946 + 1027) = 2250, 35 грн.

Оскільки
позивачка та відповідач, звільнені від
спали судового збору, тому згідно
із ст.
94 КАС України судовий збір слід компенсувати за рахунок Державного
бюджету України.

На
підставі викладеного та керуючись ст.
ст. 70, 71,
94, 158, 161-164 КАС України, cm. 14 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту" cm. 22 Конституції
України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний
позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути
з управління праці та соціального захисту населення Новоархангельської районної
державної адміністрації на користь ОСОБА_1недоплачену грошову допомогу за 2004
рік в сумі 277/ двісті сімдесят сім/ грн. 35 коп., за 2005 рік в сумі 946 /дев'ятсот сорок
шість/ грн., за 2006 рік в в сумі 1027
/тисячу двадцять сш/грн., а всього
підлягає стягненню 2250 /дві тисячі двісті п'ятдесят/'грн. 35 коп.

Судові витрати
по справі віднести за рахунок держави.

постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду, через
Новоархангельський районний суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня
проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подача після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги,
або в порядку передбаченому ч. 5
ст. 186 КАС України.