Справа № 22а-9726/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-9726/08
головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку -
інстанції - Захарчук Н.В.
(справа №2а-4979/08р.)
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20 жовтня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши
відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Управління праці та
соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної
адміністрації на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду
від 31 липня 2008 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління праці
та соціального захисту населення Дніпропетровської області до Управління праці
та соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної
адміністрації про визнання неправомірною бездіяльність та стягнення
недоплаченої суми одноразової щорічної допомоги на оздоровлення за період з
2000 року по 2007 рік, -

в с т а н о в и л а :

Постановою від 31 липня 2008 року
Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовні вимоги задоволені
частково, а саме: у позовних вимогах до Головного Управління праці та
соціального захисту населення Дніпропетровської області відмовлено повністю,
визнано бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення
Верхньодніпровської районної державної адміністрації щодо нарахування щорічної
одноразової допомоги на оздоровлення - неправомірною, зобов'язано Управління
праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної
адміністрації провести перерахунок та виплатити недоплачену суму одноразової
щорічної допомоги на оздоровлення позивачу, як учаснику ліквідації наслідків
аварії на Чорнобильській АЕС 3- ї категорії починаючи з 2003 року по 2007 рік у
розмірі 4 523,50 грн, в решті позовних вимог відмовлено.

27 серпня 2008 року Управління
праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної
адміністрації подало апеляційну скаргу на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 31 липня 2008 року з клопотанням про
поновлення процесуального строку на її оскарження. Однак, з урахуванням того,
що представник відповідача не був присутнім при проголошенні рішення суду і
отримав копію постанови 22.08.2008 року, про що надав докази, то строк на
подання апеляційної скарги він не пропустив.

В той же час, апеляційна скарга
від Управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської
районної державної адміністрації підписана не керівником, а заступником, без
зазначення повноважень, в передбаченому ст..ст. 58-59 Кодексу адміністративного
судочинства України порядку.

З урахуванням наведених обставин,
апеляційну скаргу слід повернути заявнику.

Керуючись п.4 ч.3 ст.108, ч.3 ст.189 КАС України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального
захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації на постанову Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 31 липня 2008 р.
- повернути заявнику.

Ухвала може
бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця
шляхом подання касаційної скарги.

Суддя
Стежко В.А.