Справа № 2-а-8562/08
Суддя: Верба І.О.
Дата ухвалення: 2008-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Категорія статобліку -
Справа № 2-а-8562/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі Ромасько
Є.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від ІНФОРМАЦІЯ_1
р. НОМЕР_1

відповідача - не
з'явився

розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну справу

за
позовом Лівобережної міжрайонної державної податкової
інспекції м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

про припинення підприємницької діяльності, -

в с т а н о в и в:

Лівобережна міжрайонна державна податкова
інспекція м. Дніпропетровська звернулась із адміністративним позовом до
суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 з позовними вимогами про припинення
підприємницької діяльності, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що
відповідач порушує вимоги діючого законодавства, а саме не подає податкових
декларацій до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.
Дніпропетровська з 01.01.2006 року.

Представник Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції
м. Дніпропетровська у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце
проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами
справи. Зокрема, повістка на 30.10.2008 року вручена відповідачу 18.09.2008
року (повідомлення про вручення поштового відправлення НОМЕР_2).

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення представника
позивача, суд приходить до висновку що позовна заява підлягає задоволенню, з
наступних підстав.

З матеріалів справи виходить, що суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2
зареєстрований виконавчим комітетом Індустріальної районної ради міста Дніпропетровська
ІНФОРМАЦІЯ_2 року як суб'єкт підприємницької діяльності.

Згідно даних Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції
м. Дніпропетровська відповідач не подає декларації та документи податкової
звітності з 01.01.2006 року, що є порушенням чинного законодавства України та
порушенням законних інтересів держави.

Як вбачається з довідки Лівобережної міжрайонної державної
податкової інспекції м. Дніпропетровська, заборгованості по платежам до бюджету
підприємець не має.

Відповідно до пункту 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову
службу України» №509-ХІІ від 04.12.1990 року (зі змінами і доповненнями) органи
державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядок
встановлений законами України, мають право звертатися до судових органів із
заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта
підприємницької діяльності.

Згідно пункту 8.6. «Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових
платежів)», затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України
від 19.02.1998 року №80, якщо платник податків не має заборгованості перед
бюджетом, та у разі неподання протягом одного року в органи державної
податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності, то
керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді
розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду або
господарського суду із заявою (позовною заявою) про скасування державної
реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності, постановлення судового рішення
про припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця.

01 серпня 2008 року начальником Лівобережної міжрайонної державної
податкової інспекції м. Дніпропетровська видано розпорядження №47 про
припинення підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців, зокрема
ОСОБА_2.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» №77/97
від 18.02.1997 року (зі змінами і доповненнями), платник податків зобов'язаний
подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно
до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості,
пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до частини 2 статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію
юридичних і фізичних осіб - підприємців» №755-IV від 15.05.2003 року (зі змінами і доповненнями),
підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця є: визнання фізичної особи - підприємця
банкрутом; провадження нею підприємницької діяльності, що заборонена законом;
неподання протягом року органам державної податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач не надає передбаченої
податкової звітності більше одного року, що є підставою для постановлення
судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_3).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне
оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному
обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України -
з дня складення в повному обсязі, та подальшої подачі апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя (підпис) І.О.
Верба

Постанова виготовлена у повному обсязі 04.11.2008 р.

З оригіналом згідно
Суддя І.О.Верба

Постанова не набрала законної сили станом на 04.11.2008
р.
Суддя І.О.Верба