Справа № 22а-47/07
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2007-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2007
року Судова колегія Одеського апеляційного

адміністративного
суду у складі:

головуючого Золотнікова О.С.

суддів: Бітова А.І., Милосердного
М.М.,

при секретарі - Усенко С.М.,

за участю представника закритого акціонерного товариства «Санаторій
«Сонячна долина»»
Мезенцева О.Ф. та відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву
представника закритого акціонерного товариства
«Санаторій «Сонячна долина»» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Заводського районного суду м. Миколаєва
від 19 січня 2007 року за позовом фізичної особи
- підприємця ОСОБА_2 до начальника Чорноморського районного
відділу земельних ресурсів Республіканського комітету по земельним ресурсам Автономної республіки Крим про визнання дій неправомірними,
-

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2007 року фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до начальника Чорноморського районного
відділу земельних ресурсів Республіканського комітету по
земельним ресурсам Автономної республіки Крим про визнання дій
неправомірними.

Постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 січня 2007 року
позовні вимоги ФОП ОСОБА_2 задоволені в
повному обсязі. Визнано неправомірними дії начальника Чорноморського районного відділу земельних ресурсів
Республіканського комітету по земельним ресурсам
Автономної республіки Крим в частині відмови в передачі договору оренди земельної ділянки від 16 травня 2006 року, укладеного між
Оленівською сільською радою та ВАТ «Московський
машинобудівний завод «Авангард»», та технічної документації на державну реєстрацію. Зобов'язано начальника Чорноморського
районного відділу земельних ресурсів Республіканського комітету по земельним
ресурсам Автономної республіки Крим передати договір оренди
земельної ділянки від 16 травня 2006 року, укладений між Оленівською сільською радою та ВАТ «Московський
машинобудівний завод «Авангард»», та технічну
документацію для здійснення державної реєстрації та внесення відомостей
про речове право до державного реєстру речових прав.

21 травня 2007 року представник закритого акціонерного товариства
«Санаторій «Сонячна долина»» подав заяву про
апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції, а також заяву про поновлення строку на апеляційне
оскарження, посилаючись на те, що про зазначену
постанову суду першої інстанції стало відомо лише на
початку квітня 2007 року, коли начальник Чорноморського районного

__________________________________________________________________________

Головуючий І інстанції суддя Рудяк
О.С. Справа №22а-47/2007 р.

Доповідач суддя Золотніков О.С. Категорія:

2

відділу земельних ресурсів АРК
ОСОБА_1 повідомив їхнє підприємство про підстави реєстрації
договору оренди землі.

Заслухавши суддю - доповідача, виступи представника третьої особи та
відповідача в підтримку заяви про поновлення
строку на апеляційне оскарження судового рішення, розглянувши матеріали заяви та обговоривши її доводи, судова колегія
вважає, що остання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків,
встановлених цією статтею, залишаються без розгляду,
якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав
для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, постановлене судове рішення винесено за відсутності апелянта, будь-які документи, що
підтверджують отримання апелянтом копії постанови в матеріалах справи
відсутні.

За таких обставин причина пропуску представником закритого акціонерного товариства «Санаторій «Сонячна долина»» строку на
апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції є поважною, у зв'язку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України,
заява про поновлення процесуального строку на апеляційне
оскарження судового рішення підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 102, ч. 6 ст. 186 КАС України, судова
колегія, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника закритого акціонерного товариства «Санаторій «Сонячна долина»» про поновлення строку на апеляційне оскарження
постанови Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 січня 2007 року
задовольнити.

Поновити представнику закритого акціонерного товариства «Санаторій «Сонячна
долина»» строк на апеляційне оскарження постанови
Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 січня 2007 року по
справі за позовом ФОП ОСОБА_2 до начальника Чорноморського районного
відділу земельних ресурсів Республіканського комітету по земельним ресурсам Автономної республіки Крим про визнання дій неправомірними.

Ухвала апеляційного суду набирає
чинності негайно після її проголошення, і оскарженню в
касаційному порядку не підлягає.