Справа № 2-а-12/07
Суддя: Шимчик Р.В.
Дата ухвалення: 2007-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-12 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03
вересня 2007 року м.
Жашків

Жашківський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого
судді - Шимчик
Р.В.,

при
секретареві - Середюк
О.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконкому Нагірнянської сільської ради про
бездіяльність суб'єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
та ОСОБА_2 звернулися до Жашківського районного суду Черкаської області із адміністративним
позовом до голови Нагірнянської сільської ради Лісецького В.І. посилаючись на
те, що в порядку ст.. 158 ЗК України зверталися до нього
із заявою з проханням вирішити земельний спір,
який виник між ними та їх сусідами - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в зв'язку з
тим, що останні незаконно зайняли
відповідно 0,07 та 0, 08 га належної їм земельної ділянки.

Зазначають, що відповідач у справі не провів відповідні
заміри спірних земельних ділянок, а
формально прийняв рішення №39 від 01 червня 2007 року в якому вказав, що їх заява про вирішення земельного спору є
безпідставною.

Просять
суд винести постанову, якою зобов'язати
відповідача провести заміри присадибних ділянок всіх учасників спору та
прийняти мотивоване рішення по його суті.

В
попередньому судовому засіданні судом за згодою позивача ОСОБА_1, яка одночасно є представником позивача
ОСОБА_2, в порядку ст..52 КАС України замінено неналежного
відповідача у справі - голову Нагірнянської сільської ради Лісецького В.І. на
належного - виконавчий комітет Нагірнянської сільської ради, оскільки саме в адресу останнього позивачі
писали заяву з проханням вирішення земельного спору.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1, вона
ж представник позивача ОСОБА_2, просила
позов задовольнити, при цьому визнала, що спірні земельні ділянки дійсно
неодноразово обмірювалися, в тому числі
й після написання заяви до виконкому Нагірнянської сільської ради з проханням
вирішити виниклий земельний спір. Просила вирішити спір по суті.

Представник
відповідача - виконкому Нагірнянської сільської ради - Лісецький В.І., позов не визнав, пояснив,
що заяву було розглянуто, проведено
відповідні дії, а саме - обміряно спірні
земельні ділянки, та прийнято рішення з
яким позивачі не згідні.

Суд, вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1, її ж як представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача, дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, вважає,
що позовна заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
установлено, що позивачі у справі із
заявою від 29 квітня 2007 року зверталися до виконавчого комітету Нагірнянської
сільської ради з проханням вирішити земельний спір, який виник між ними та ОСОБА_3 і
ОСОБА_4, з посиланням на те, що останні незаконно зайняли частини їх
земельної ділянки (а.с. 4). В рішенні виконавчого комітету Нагірнянської
сільської ради від 01 червня 2007 року за №39 за результатами розгляду вказаної
заяви зазначено, що ширина земельної
ділянки після порівняння із записами у пошнуровій книзі та фактичними замірами
не змінилася (а.с.3). Згідно актів обстеження,
проведених комісією в складі сільського голови Лісецького В.І., секретаря сільської ради Мартинюк Н.П., землевпорядника сільської ради Сліпенко
С.В., депутата сільської ради Купчука
В.В., розміри земельних ділянок ОСОБА_2,
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відповідають розмірам, які знаходяться в сільській раді.

Згідно
ч.3 ст.158 ЗК України органи місцевого
самоврядування вирішують земельні спори у межах
населених пунктів щодо
меж земельних ділянок,
що перебувають у власності
і

2

користуванні
громадян, та додержання громадянами правил добросусідства. 4.5 цієї ж статті
передбачено, що у разі незгоди власників
землі або землекористувачів з рішенням органів місцевого самоврядування спір
вирішується судом.

Таким
чином, судом з'ясовано, що виконавчим комітетом Нагірнянської
сільської ради розглянуто заяву позивачів,
були проведені необхідні дії, а
саме - проведено фактичні заміри спірних земельних ділянок, складено відповідні акти за результатами
замірів, і прийнято рішення по суті
заяви. Зважаючи на викладене, суд не
вбачає факту бездіяльності суб'єкта владних повноважень в особі виконавчого
комітету Нагірнянської сільської ради Жашківського району Черкаської області. В
свою чергу позивачам, у разі незгоди із рішенням
виконкому Нагірнянської сільської ради,
для вирішення спору слід звернутися до суду в порядку цивільного
судочинства для вирішення спору по суті.

На
підставі викладеного, керуючись ст..158-159 ЗК України, ст.. ст.2,
6, 7, 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В
задоволенні позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконкому Нагірнянської
сільської ради про бездіяльність суб'єкта владних повноважень - відмовити.

Постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського міжобласного апеляційного
адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.