Справа № 22а-9240/08
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-9240/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку - 67
інстанції - Зінченко Н.Г.
№
У Х В А Л А

04 листопада 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду Туркіна Л.П., перевіривши на відповідність вимогам КАС України
апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Велика Білозерка
Великобілозерського району Запорізької області

на
постанову господарського суду Запорізької області від 14.08.2008 р.

у
справі № 4/274/08-АП

за
позовом Великобілозерського
районного центру зайнятості, с. Велика Білозерка Великобілозерського району
Запорізької області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Велика
Білозерка Великобілозерського району Запорізької області

про стягнення 9 027,00 грн. штрафних санкцій, -

Встановила:

Постановою господарського суду Запорізької області від 11.08.2008 р.,
яку оформлено відповідно до вимог ст. 160 КАС України 15.08.2008 р., у справі №
4/274/08-АП задоволено позов Великобілозерського
районного центру зайнятості, с. Велика Білозерка Великобілозерського району
Запорізької області.

11.09.2008 р. відповідач направив до суду апеляційну скаргу на постанову господарського суду
Запорізької області від 14.08.2008 р., у якій просить скасувати постанову та
постановити нову, якою відмовити позивачу у задоволенні позову.

Вказана апеляційна
скарга не підлягає розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.
185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також
особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права,
свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку
постанови суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 187 КАС України в
апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до
суду апеляційної інстанції.

Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, апеляційна скарга містить вимогу щодо скасування постанови господарського суду
Запорізької області від 14.08.2008 р. у справі №4/274/08-АП.

Відповідно до матеріалів справи, така постанова у
справі не виносилася та у матеріалах
справи не міститься.

Апеляційна скарга на постанову господарського суду
Запорізької області від 11.08.2008 р. у справі №4/274/08-АП відповідачем
до суду подана не була.

Відповідно до ст. 185 КАС України оскарженню
підлягають рішення, які винесені у справі, рішення , які судом не виносилися,
оскарженню не підлягають.

На підставі викладеного, вважаю необхідним
відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Велика
Білозерка Великобілозерського району Запорізької області на постанову господарського суду Запорізької області від
14.08.2008 р., яка у справі №4/274/08-АП не приймалася.

Керуючись ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст.
189 КАС України, -

Ухвалила:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, с. Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької
області на постанову господарського суду Запорізької області від 14.08.2008 р.

Матеріали апеляційної скарги повернути відповідачу.

Роз'яснити, що відповідач не позбавлений можливості
звернутися до суду із апеляційною скаргою на постанову господарського суду
Запорізької області від 11.08.2008 р. та клопотанням про поновлення строку
апеляційного оскарження.

Копію даної ухвали направити
відповідачу.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст.
254 КАС України та може бути оскаржена
відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя:
Л.П. Туркіна