Справа № 2а-218/07
Суддя: Золотарьова Л.І.
Дата ухвалення: 2007-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-218/07/06
УХВАЛА

про залишення
позовної заяви без розгляду
у зв'язку з неявкою позивача
в судове засідання

20
серпня 2007 р. м. Харків

Київський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого
судді - Золотарьової
Л.І.

при
секретарі - Рева
Л.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Харкові справу за адміністративним позовом ТОВ „Харківські
геоінформаційні системи" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2про визнання протиправними
дій головних державних податкових ревізорів інспекторів та скасування окремих
положень Акту від 16 березня 2007 року про результати виїзної планової
перевірки ТОВ „Харківські геоінформаційні системи" з питань дотримання
вимог податкового, валютного та іншого
законодавства за період з 1.10.2005 року по 20.09.2006 р.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ
„Харківські геоінформаційні системи" 21 березня 2007 року звернулось з
адміністративним позовом до ревізорів інспекторів Державної податкової
інспекції в Київському районі м. Харкова
- ОСОБА_1. та ОСОБА_2.Просять суд визнати протиправними їх дії, при перевірці діяльності ТОВ 16.03.2007 року
противоправними.

Та скасувати
окремі положення Акту перевірки від 16
березня 2007

року в результаті виїзної планової перевірки з питань дотримання вимог

податкового, валютного та іншого законодавства за період з
1.10.2005 року

по 20.09.2006 р.

26
березня 2007 р. Київським районним судом м.
Харкова винесена Ухвала про задоволення клопотання, яким частково зупинено дію акту від 16.03.
2007 року про результати перевірки виїзної планової перевірки з питань дотримання
вимог податкового, валютного та іншого
законодавства в період з 1.10.2005 року по 30.09. 2006 рік.

За
апеляційною скаргою Ухвалою судової колегії Харківського апеляційного
адміністративного суду від 15 травня 2007 року Ухвала про забезпечення прозову
скасована.

Представник
позивача в судове засідання 8.06., 3.07., 19.07., 20.08.2007 року, в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином, про що
свідчать розписки про одержання судових повісток, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності
не подавали.

Таким
чином, в силу 40 КАС України, суд визнає,
що позивач не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно
до вимог ст. 128 ч. 2 КАС України суд постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без розгляду,
якщо належним чином повідомлений позивач не з'явився в судове засідання
без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Позивач заяву
про слухання справи в його відсутність не надавав.

Керуючись ст.
128 ч.3 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ТОВ „Харківські геоінформаційні системи" до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2про визнання протиправними дій головних державних податкових
ревізорів інспекторів та скасування окремих положень Акту від 16 березня 2007
року про результати виїзної планової перевірки ТОВ „Харківські геоінформаційні
системи" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з
1.10.2005 року по 20.09.2006 p.- залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику його
право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без
розгляду.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
суд першої інстанції шляхом подачі у 5-денний строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги.