overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-31505/06
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2007-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
У Х В А Л А 29 жовтня 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адміні стративного суду України Кос тенко М. І., перевіривши касаці йну скаргу дочірнього підпри ємства «Сеса-трейд «Харків» на Постанову Харківського ап еляційного господарського с уду від 31.08.2006р. у справі №АС-04/119-06 за позовом дочірнього підприєм ства «Сеса-трейд «Харків» до державної податкової інспек ції у Комінтернівському райо ні м. Харкова про визнання нед ійсним податкового повідомл ення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Скаржником усунено нед оліки касаційної скарги згід но Ухвали Вищого адміністрат ивного суду України, відпові дно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинс тва України.
Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 216 Кодек су адміністративного судочи нства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне прова дження за касаційною скаргою дочірнього підприємства «Се са-трейд «Харків» на Постано ву Харківського апеляційног о господарського суду від 31.08.20 06р. у справі №АС-04/119-06 за позовом д очірнього підприємства «Сес а-трейд «Харків» до державно ї податкової інспекції у Ком інтернівському районі м. Хар кова про визнання недійсним податкового повідомлення-рі шення.
Надіслати сторонам копії у хвали про відкриття касаційн ого провадження, копію касац ійної скарги. Розяснити ос обам, які беруть участь у спра ві, що на стадії касаційного п ровадження вони наділені про цесуальними правами та обов язками, передбаченими стаття ми 49, 51 (з врахуванням меж перег ляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 22 0 Кодексу адміністративного судочинства України), стаття ми 219, 236 Кодексу адміністративн ого судочинства України. Вс тановити десятиденний строк для подачі заперечень на кас аційні скарги з моменту отри мання даної ухвали.
Витребувати справу.
Ухвала оскарженню не пі длягає.

Суддя

М.І. Костенко

З оригіналом вірно відпові дальний секретар
В.Л. Хрущ
Справа № 22а-6651/08
Суддя: Кожан М.П.
Дата ухвалення: 2008-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа № 22а 6651/08

Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 33

інстанції К.В. Проску
№ 5/75/08-АП
У Х В А Л А 22 жовтня 2008 року

м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпр опетровського апеляційного адміністративного суду у ск ладі: головуючого суді Кожа на М.П., суддів Сафр онової С.В., Мірошніченка М.В.

заслухавши доповідь судді -доповідача Кожана М.П. про про ведення підготовчих дій по а пеляційній скарзі Вільнянсь кої міжрайонної державної по даткової інспекції Запорізь кої області на постанову господарс ького суду Запорізької облас ті від 17.03.2008р. у справі №5/75/08-АП за позовомДочірнього підприємства «Оптовик» Ново миколаївського районного сп оживчого товариства до Вільнянської міжра йонної державної податкової інспекції Запорізької облас ті в особі Новомиколаївськог о відділення Вільнянської мі жрайонної державної податко вої інспекції Запорізької об ласті про визнання недійсним и (нечинними) податкових пові домлень-рішень від 05.07.2007р. №/0 та №000471502/1,

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС Украї ни необхідні дії, пов'язані з п ідготовкою справи до апеляці йного розгляду, проведені і с права може бути призначена д о розгляду.
Керуючись ст.190 КАС України, к олегія суддів,

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку спр ави до апеляційного розгляду .
Призначити справу № 22а-6651/08 до апеляційного розгляду на
«18» листопада 2008 року о 10 год. 00 х в.в залі судового засіданн я Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду за адресою: м. Дніпропетров ськ, пр. Газети “Правди”, 29, кім. 504.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати до суд у документи про державну реє страцію, а також:
Відповідача - документи на підтвердження обставин, в икладених в апеляційній скар зі.
Позивача - відзив на апел яційну скаргу та докази напр авлення відзиву на апеляційн у скаргу на адресу осіб, які бе руть участь у справі.
Копії даної ухвали направ ити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підл ягає.

Головуючий суддя:

М.П Кожан

Судді:

С.В. Сафронова

М.В. Мірошніченко
Справа № 22а-6712/08
Суддя: Кожан М.П.
Дата ухвалення: 2008-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДFНFІFПFРFОFПFЕFТFРFОFВFСFЬFКFИFЙF АFПFЕFЛFЯFЦFІFЙFНFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF
СFпFрFаFвFаF №F 22аF - 6712/08 ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF сFуFдFдFяF уF 1-іFйF
КFаFтFеFгFоFрFіFяF сFтFаFтFоFбFлFіFкFуF –F 71 іFнFсFтFаFнFцFіFїF –F СFеFрFкFіFзF ВF.ГF.
№F 13/247/08-АFПF
22 жFоFвFтFнFяF 2008 рFоFкFуF мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF
СFуFдFдFяF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF КFоFжFаFнF МF.ПF., пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF нFаF вFіFдFпFоFвFіFдFнFіFсFтFьF вFиFмFоFгFаFмF КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF аFпFеFлFяFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF ЖFоFвFтFнFеFвFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF.ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF
нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіFвFіFдF 23.05.2008рF. уF сFпFрFаFвFіF №F13/247/08-АFПF
зFаF пFоFзFоFвFоFмFДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF ЖFоFвFтFнFеFвFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF.ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF
дFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF «ДFеFлFьFтFаF еFкFсFпFрFеFсF»
пFрFоF аFрFеFшFтF кFоFшFтFіFвF нFаF рFаFхFуFнFкFуF пFлFаFтFнFиFкFаF пFоFдFаFтFкFіFвF,-
вF сF тF аF нF оF вF иF вF:
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF пFоFдFаFнFаF вF сFтFрFоFкF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFиFйF сFтF.186 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF іF вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF.187 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, тFоFмFуF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. 189 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдFдFяF
уF хF вF аF лF иF вF :
ВFіFдFкFрFиFтFиF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFоFюF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF ЖFоFвFтFнFеFвFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF.ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF.
НFаFпFрFаFвFиFтFиF оFсFоFбFаFмF, яFкFіF бFеFрFуFтFьF уFчFаFсFтFьF уF сFпFрFаFвFіF, кFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF тFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFюF пFрFоF їFхFнFіF пFрFаFвFаF тFаF оFбFоFвF’FяFзFкFиF.
НFаFпFрFаFвFиFтFиF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF кFоFпFіFюF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF, зFоFбFоFвF'яFзFаFтFиF нFаFдFаFтFиF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF нFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF.
ОFсFоFбFаFмF, яFкFіF бFеFрFуFтFьF уFчFаFсFтFьF уF сFпFрFаFвFіF, тFаFкFоFжF нFаFдFаFтFиF дFоF сFуFдFуF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFяFвFиF пFрFоF мFоFжFлFиFвFіFсFтFьF (аFбFоF нFеFмFоFжFлFиFвFіFсFтFьF) пFиFсFьFмFоFвFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFуFдFіF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF.
ДFлFяF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF пFрFоFвFеFсFтFиF пFіFдFгFоFтFоFвFчFіF дFіFїF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFіF сFтF.190 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFуFдFдFяF: КFоFжFаFнF МF.ПF.
Справа № 22а-8411/08
Суддя: Кожан М.П.
Дата ухвалення: 2008-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АП
ЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУДo:p>/o:p>
Справа № 22а8411/08

Головуючий суддя у 1-і
Категорія статобліку 41

інстанції Го

( справ а № 11/260/08-АП)
У Х В А Л А 31 жовтня 2008 року

м. Дніпроп етровськ

Колегія суддів Дніпропетр овського апеляційного адмін істративного суду у складі:

головуючий суддя - Ко жан М.П., суддя - Корш ун А.О. суддя - Юхимен ко О.В. заслухавши доповідь судді -доповідача Кожана М.П.

про проведення дій по підго товці до розгляду апеляційної скаргиТова риства з обмеженою відповіда льністю «Зевс» на постанову Господа рського суду Запорізької обл астівід 10.07.2008 року у справі № 11/260/08-АП за позовом:Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Зевс» до відповідача: Державн ої податкової інспекції у Ко мунарському районі м. Запорі жжя про визнання нечинним и рішення, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС Украї ни необхідні дії, пов'язані з п ідготовкою справи до апеляці йного розгляду, проведені і с права може бути призначена д о розгляду.
Керуючись ст.190 КАС України, к олегія суддів,

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку спр ави до апеляційного розгляду .
Призначити справу № 22а-8411/08 до апеляційного розгляду на 16 березня 2009 року о 09 год. 00 хв.в залі судового засіда ння Дніпропетровського апел яційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетр овськ, пр. ім. Газети «Правда», 29 А, кім.504.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати до суд у належним чином засвідчені копії документів, на які поси лаються сторони в обґрунтува ння своїх вимог, заперечень ч и пояснень.
У запереченні на апеляційн у скаргу чи письмових поясне ннях зазначити, чи бажає особ а взяти участь у судовому зас іданні суду апеляційної інст анції, чи просить суд розглян ути справу за її відсутності .
Копії даної ухвали направ ити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підл ягає.

Головуючий суддя:

М.П Кожан

Суддя:

А.О. Коршун

Суддя:

О.В. Юхименко
Справа № 22а-8885/08
Суддя: Кожан М.П.
Дата ухвалення: 2008-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДFНFІFПFРFОFПFЕFТFРFОFВFСFЬFКFИFЙF АFПFЕFЛFЯFЦFІFЙFНFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДFo:p>/o:p>
СFпFрFаFвFаF №F 22аF–F8885/08 ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF сFуFдFдFяF уF 1-іFйF
КFаFтFеFгFоFрFіFяF сFтFаFтFоFбFлFіFкFуF –F 36 іFнFсFтFаFнFцFіFїF –F БFаFрFаFнFеFцFьF ОF.МF.
( сFпFрFаFвFаF №F 2-аF-51/08)
23 жFоFвFтFнFяF 2008 рFоFкFуF мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF
СFуFдFдFяFДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF КFоFжFаFнF МF.ПF.,
пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF нFаF вFіFдFпFоFвFіFдFнFіFсFтFьF вFиFмFоFгFаFмF КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF
аFпFеFлFяFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF мF. КFіFрFоFвFоFгFрFаFдFіF
нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF КFіFрFоFвFоFгFрFаFдFсFьFкFоFгFоF оFкFрFуFжFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 01.08.2008 рFоFкFуF
уF сFпFрFаFвFіF №F2-аF-51/08
зFаF пFоFзFоFвFоFмFПFрFиFвFаFтFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «МFаFсFшFтFаFбF»
дFоF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF мF. КFіFрFоFвFоFгFрFаFдFіF
вF сF тF аF нF оF вF иF вF:
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF пFоFдFаFнFаF вF сFтFрFоFкF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFиFйF сFтF.186 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF іF вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF.187 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, тFоFмFуF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. 189 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдFдFяF
уF хF вF аF лF иF вF :
ВFіFдFкFрFиFтFиF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF мF. КFіFрFоFвFоFгFрFаFдFіF нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF КFіFрFоFвFоFгFрFаFдFсFьFкFоFгFоF оFкFрFуFжFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 01.08.2008 рFоFкFуF уF сFпFрFаFвFіF №F2-аF-51/08.
НFаFпFрFаFвFиFтFиF оFсFоFбFаFмF, яFкFіF бFеFрFуFтFьF уFчFаFсFтFьF уF сFпFрFаFвFіF, кFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF тFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFюF пFрFоF їFхFнFіF пFрFаFвFаF тFаF оFбFоFвF’FяFзFкFиF.
НFаFпFрFаFвFиFтFиF ПFоFзFиFвFаFчFуF кFоFпFіFюF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF, зFоFбFоFвF'яFзFаFтFиF нFаFдFаFтFиF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF нFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF.
ОFсFоFбFаFмF, яFкFіF бFеFрFуFтFьF уFчFаFсFтFьF уF сFпFрFаFвFіF, тFаFкFоFжF нFаFдFаFтFиF дFоF сFуFдFуF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFяFвFиF пFрFоF мFоFжFлFиFвFіFсFтFьF (аFбFоF нFеFмFоFжFлFиFвFіFсFтFьF) пFиFсFьFмFоFвFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFуFдFіF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF.
ДFлFяF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF пFрFоFвFеFсFтFиF пFіFдFгFоFтFоFвFчFіF дFіFїF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFіF сFтF.190 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFуFдFдFяF: МF.ПF. КFоFжFаFнF
Справа № 22а-8903/08
Суддя: Кожан М.П.
Дата ухвалення: 2008-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АП
ЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУДo:p>/o:p>
Справа № 22а8903/08

Головуючий суд
Категорія статобліку 41

інстанції П

( справа № 23/56/08-АП-5/114/08-АП)
У Х В А Л А 31 жовтня 2008 року

м. Дніпроп етровськ

Колегія суддів Дніпропетр овського апеляційного адмін істративного суду у складі:

головуючий суддя - Ко жан М.П., суддя - Ко ршун А.О. суддя - Юх именко О.В. заслухавши доповідь судді -доповідача Кожана М.П.

про проведення дій по підго товці до розгляду апеляційної скаргиСпеціал ізованої державної податков ої інспекції по роботі з вели кими платниками податків у м . Запоріжжі на постанову Господарс ького суду Запорізької облас тівід 09.06.2008 року у справі №23/56/08-АП-5/114/08-АП за позовом Відкритого акціонерного товариства «За поріжжяобленерго» до Спеціалізованої де ржавної податкової інспекці ї по роботі з великими платни ками податків у м. Запоріжжі

про визнання протиправ ними та нечинними податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС Украї ни необхідні дії, пов'язані з п ідготовкою справи до апеляці йного розгляду, проведені і с права може бути призначена д о розгляду.
Керуючись ст.190 КАС України, к олегія суддів,

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку спр ави до апеляційного розгляду .
Призначити справу № 22а-8903/08 до апеляційного розгляду на 16 березня 2009 року о 11 год. 00 х в.в залі судового засіданн я Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду за адресою: м. Дніпропетров ськ, пр. ім. Газети «Правда», 29 А , кім.504.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати до суд у належним чином засвідчені копії документів, на які поси лаються сторони в обґрунтува ння своїх вимог, заперечень ч и пояснень.
У запереченні на апеляційн у скаргу чи письмових поясне ннях зазначити, чи бажає особ а взяти участь у судовому зас іданні суду апеляційної інст анції, чи просить суд розглян ути справу за її відсутності .
Копії даної ухвали направ ити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підл ягає.

Головуючий суддя:

М.П Кожан

Суддя:

А.О. Коршун

Суддя:

О.В. Юхименко
Справа № 22а-8906/08
Суддя: Кожан М.П.
Дата ухвалення: 2008-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АП
ЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУДo:p>/o:p>
Справа № 22а8906/08

Головуючий суд
Категорія статобліку 41

інстанції П

( сп рава №5/245/07-АП

-24/653/07-АП
У Х В А Л А 31 жовтня 2008 року

м. Дніпропетровс ьк

Колегія суддів Дніпропетр овського апеляційного адмін істративного суду у складі:

головуючий суддя - Ко жан М.П., суддя - Ко ршун А.О. суддя - Юх именко О.В. заслухавши доповідь судді -доповідача Кожана М.П.

про проведення дій по підго товці до розгляду апеляційної скаргиДерж авної податкової інспекції у
Комунарському районі м. Запо ріжжя на постанову Господа рського суду Запорізької обл астівід 27.05.2008 року у справі №5/245/07-АП-24/653/07-АП-5/270/08-
АП за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Зевс» до відповідача Державн ої податкової інспекції у Ко мунарському районі м. Запорі жжя про визнання нечинним податкового повідомлення-рі шення, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС Украї ни необхідні дії, пов'язані з п ідготовкою справи до апеляці йного розгляду, проведені і с права може бути призначена д о розгляду.
Керуючись ст.190 КАС України, к олегія суддів,

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку спр ави до апеляційного розгляду .
Призначити справу № 22а-8906/08 до апеляційного розгляду на 16 березня 2009 року о 11 год. 30 хв.в залі судового засідан ня Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду за адресою: м. Дніпропетро вськ, пр. ім. Газети «Правда», 29
А, кім.504.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати до суд у належним чином засвідчені копії документів, на які поси лаються сторони в обґрунтува ння своїх вимог, заперечень ч и пояснень.
У запереченні на апеляційн у скаргу чи письмових поясне ннях зазначити, чи бажає особ а взяти участь у судовому зас іданні суду апеляційної інст анції, чи просить суд розглян ути справу за її відсутності .
Копії даної ухвали направ ити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підл ягає.

Головуючий суддя:

М.П Кожан

Суддя

А.О. Коршун

Суддя

О.В. Юхименко
Справа № 22а-7078/08
Суддя: Кожан М.П.
Дата ухвалення: 2008-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДFНFІFПFРFОFПFЕFТFРFОFВFСFЬFКFИFЙF АFПFЕFЛFЯFЦFІFЙFНFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF
СFпFрFаFвFаF №F 22аF-7078/08 ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF сFуFдFдFяF уF 1-іFйF
КFаFтFеFгFоFрFіFяF сFтFаFтFоFбFлFіFкFуF –F 47 іFнFсFтFаFнFцFіFїF –F ХFоFрFоFлFеFцFьF ТF.ГF.
№F 14/109/08-АFПF
22 жFоFвFтFнFяF 2008 рFоFкFуF мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF
СFуFдFдFяF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF КFоFжFаFнF МF.ПF., пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF нFаF вFіFдFпFоFвFіFдFнFіFсFтFьF вFиFмFоFгFаFмF КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF аFпFеFлFяFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF пFрFиFвFаFтFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «ТFЕFРF»
нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіFвFіFдF 29.05.2008рF. уF сFпFрFаFвFіF
№F14/109/08-АFПF
зFаF пFоFзFоFвFоFмFпFрFиFвFаFтFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «ТFЕFРF»
дFоF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFгFоF оFбFлFаFсFнFоFгFоF уFпFрFаFвFлFіFнFяF уF сFпFрFаFвFаFхF зFаFхFиFсFтFуF пFрFаFвF сFпFоFжFиFвFаFчFіFвF ДFеFрFжFаFвFнFоFгFоF кFоFмFіFтFеFтFуF УFкFрFаFїFнFиF зF пFиFтFаFнFьF рFеFгFуFлFюFвFаFнFнFяF тFаF сFпFоFжFиFвFчFоFїF пFоFлFіFтFиFкFиF
вF сF тF аF нF оF вF иF вF:
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF пFоFдFаFнFаF вF сFтFрFоFкF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFиFйF сFтF.186 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF іF вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF.187 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, тFоFмFуF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. 189 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдFдFяF
уF хF вF аF лF иF вF :
ВFіFдFкFрFиFтFиF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFоFюF пFрFиFвFаFтFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «ТFЕFРF».
НFаFпFрFаFвFиFтFиF оFсFоFбFаFмF, яFкFіF бFеFрFуFтFьF уFчFаFсFтFьF уF сFпFрFаFвFіF, кFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF тFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFюF пFрFоF їFхFнFіF пFрFаFвFаF тFаF оFбFоFвF’FяFзFкFиF.
НFаFпFрFаFвFиFтFиF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF кFоFпFіFюF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF, зFоFбFоFвF'яFзFаFтFиF нFаFдFаFтFиF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF нFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF.
ОFсFоFбFаFмF, яFкFіF бFеFрFуFтFьF уFчFаFсFтFьF уF сFпFрFаFвFіF, тFаFкFоFжF нFаFдFаFтFиF дFоF сFуFдFуF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFяFвFиF пFрFоF мFоFжFлFиFвFіFсFтFьF (аFбFоF нFеFмFоFжFлFиFвFіFсFтFьF) пFиFсFьFмFоFвFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFуFдFіF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF.
ДFлFяF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF пFрFоFвFеFсFтFиF пFіFдFгFоFтFоFвFчFіF дFіFїF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFіF сFтF.190 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFуFдFдFяF: КFоFжFаFнF МF.ПF.
Справа № 22а-8411/08
Суддя: Кожан М.П.
Дата ухвалення: 2008-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АП
ЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУДo:p>/o:p>
Справа № 22а8411/08

Головуючий суддя у 1-і
Категорія статобліку 41

інстанції

( спра ва № 11/260/08-АП)
У Х В А Л А 23 жовтня 2008 року

м. Дніпроп етровськ

СуддяДніпропетровського апеляційного адміністратив ного суду Кожан М.П., перевіривши на відповідні сть вимогам Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни апеляційну скаргу Това риства з обмеженою відповіда льністю «Зевс» на постанову Господа рського суду Запорізької обл астівід 10.07.2008 року у справі № 11/260/08-АП за позовом:Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Зевс» до відповідача: Державн ої податкової інспекції у Ко мунарському районі м. Запорі жжя про визнання нечинним и рішення, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.186 КАС
України і відповідає вимога м ст.187 КАС України, тому на підс таві ст. 189 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне пров адження за апеляційною ск аргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зевс» на постанову Господарського су ду Запорізької області від 10.0 7.2008 року у справі № 11/260/08-АП.
Направити особам, які беру ть участь у справі, копію ухва ли про відкриття апеляційног о провадження та інформацію про їхні права та обовязки .
Направити Відповідачу к опію апеляційної скарги, зоб ов'язати надати письмові зап еречення на апеляційну скарг у.
Особам, які беруть участь у справі, також надати до суду п исьмові заяви про можливість
(або неможливість) письмовог о провадження у суді апеляці йної інстанції.
Для забезпечення апеляцій ного розгляду справи провест и підготовчі дії, передбачен і ст.190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя:

М.П Кожан
Справа № 22а-8726/08
Суддя: Кожан М.П.
Дата ухвалення: 2008-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АП
ЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУДo:p>/o:p>
Справа № 22а8726/08

Головуючий суддя у 1-і
Категорія статобліку 28

інстанції Ол

( справ а № 2-а-4064/08)
У Х В А Л А 23 жовтня 2008 року

м. Дніпроп етровськ

СуддяДніпропетровського апеляційного адміністратив ного суду Кожан М.П., перевіривши на відповідні сть вимогам Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни апеляційну скаргу Дочі рнього підприємства «Світла на» Закритого акціонерного т овариства швейно-торгівельн ої фірми «Дніпро» на постанову Дніпроп етровського окружного адмін істративного судувід 29.07.2008 рок у у справі №2-а-4064/08 за позовом Дочірнього підприємства «Світлана» Зак ритого акціонерного товарис тва швейно-торгівельної фірм и «Дніпро» до Управління Пенсійн ого фонду України в Індустрі альному районі м. Дніпропетр овська про визнання незакон ною вимоги, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.186 КАС
України і відповідає вимога м ст.187 КАС України, тому на підс таві ст. 189 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне пров адження за апеляційною ск аргою Дочірнього підприємст ва «Світлана» Закритого акці онерного товариства швейно-т оргівельної фірми «Дніпро» н а постанову Дніпропетровськ ого окружного адміністратив ного суду від 29.07.2008 року у справ і №2-а-4064/08.
Направити особам, які беру ть участь у справі, копію ухва ли про відкриття апеляційног о провадження та інформацію про їхні права та обовязки .
Направити Відповідачу к опію апеляційної скарги, зоб ов'язати надати письмові зап еречення на апеляційну скарг у.
Особам, які беруть участь у справі, також надати до суду п исьмові заяви про можливість
(або неможливість) письмовог о провадження у суді апеляці йної інстанції.
Для забезпечення апеляцій ного розгляду справи провест и підготовчі дії, передбачен і ст.190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя:

М.П Кожан