Справа № 22а-2705/08
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2008-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦ
ІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий в 1-й інстан
ції Філатова С.Т.
Справа № 2
Господарський суд Волин
ської обл.
Ряд. стат.з
віту №30
Справа №04/49-10а

Доповідач: В.З. У
14 жовтня 2008 року

м. Львів
Колегія суддів Львівсь
кого апеляційного адміністр
ативного суду в складі:
головуючого:
Улицького В.З.
суддів:
Багрія В.М., Обріз
секретаря:
Неміш О.П.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні апеляц
ійну скаргу Торчинського між
господарського підприємств
а по птахівництву на постано
ву господарського суду Волин
ської області від 16.10.2007 року у с
праві за позовом Торчинськог
о міжгосподарського підприє
мства по птахівництву до ДВС
Луцького управління юстиції
, Волинської філії спеціаліз
ованого державного підприєм
ства «Укрспецюст» Міністерс
тва юстиції України про визн
ання незаконними дій, -
У липні 2007 року Торчинс
ьке міжгосподарське підприє
мство по птахівництву зверну
лося з позовом до ДВС Луцьког
о управління юстиції, Волинс
ької філії спеціалізованого
державного підприємства «Ук
рспецюст» Міністерства юсти
ції України про визнання нез
Позивач свої позовні вим
оги мотивував тим, що 25.06.2004 року
у справі за позовом Торчинсь
кого МП до Торчинської селищ
ної ради господарський суд В
олинської області виніс ухва
лу про забезпечення позову ш
ляхом накладення арешту на о
бєкти нерухомого майна
комплекс будівель та споруд,
що знаходяться за адресою: см
т. Торчин, вул. Незалежності, 8 т
а забороною вчиняти будь-які
дії спрямовані на його відчу
14.06.2007 року з газети «Вісник
» позивачу стало відомо, що на
02.06.2007 року Спеціалізоване держ
авне підприємство «Укрспецю
ст» призначило прилюдні торг
и нерухомого майна, яке знахо
диться за адресою: смт. Торчин
, вул. Незалежності, 8.
Оскільки відповідачі ві
дмовляються виконувати ухва
лу суду від 25.06.2004 року позивач з
вернувся до суду.
Постановою господарсь
кого суду Волинської області
від 16.10.2007 року у задоволенні по
Постанову суду оскаржило
Торчинське міжгосподарське
підприємство по птахівництв
у. Вважає, що оскаржувана пост
анова є незаконною, необґрун
тованою, прийнятою з порушен
ням норм матеріального і про
цесуального права та підляга
є скасуванню з підстав викла
дених в апеляційній скарзі.
Заслухавши доповідача, пе
ревіривши матеріали справи к
олегія суддів вважає, що апел
яційну скаргу Торчинського м
іжгосподарського підприємс
тва по птахівництву слід зад
Судом встановлено, щ
о 25.06.2004р. Господарський суд Во
линської області у справі №7/95
-77 за позовом Торчинського між
господарського підприємств
а по птахівництву до Виконав
чого комітету Торчинської се
лищної ради Луцького району
Волинської області виніс ухв
алу про забезпечення позову
шляхом накладення арешту на
об'єкти нерухомого майна - ком
плекс будівель та споруд, що з
находяться за адресою: смт.То
рчин, вул.Незалежності, 8 та за
борону вчиняти будь-які дії с
прямовані на його відчуження
Ухвалою Вищого адміністра
тивного суду України від 26.12.2006р
. рішення господарського суд
у Волинської області від 27.09.2004р
. (на забезпечення виконання я
кого була прийнята згадана у
хвала) скасовано, а справу нап
равлено на новий розгляд.
На новому розгляді вказа
ну позовну заяву Торчинськог
о міжгосподарського підприє
мства по птахівництву до Вик
онавчого комітету Торчинськ
ої селищної ради Луцького ра
йону Волинської області; Тов
ариства з обмеженою відповід
альністю "Спецбудмонтаж", тре
тя особа, яка заявляє самості
йні вимоги на предмет спору н
а стороні позивача ліквідаці
йна комісія Торчинського між
господарського підприємств
а по птахівництву; третя особ
а, яка не заявляє самостійн
их вимог на предмет спору на с
тороні позивача Відкрите акц
іонерне товариство "Кредоб
анк"; третя особа на стороні ві
дповідача БТІ Волинської обл
асті про визнання недійсними
рішень Виконавчого комітету
Торчинської селищної ради Л
уцького району №71 та №72 від 25.07.2002
року "Про визнання права влас
ності на комплекс будівель і
споруд" залишено без розгляд
у в зв'язку з тим, що позов Торч
инського міжгосподарського
підприємства по птахівництв
у поданий за підписом директ
ора Генсіровського А.С. - особо
ю, яка не має повноважень від і
мені ліквідаційної комісії.
14.06.2007 року з газети «
Вісник» стало відомо, що на 02.06.
2007 року Спеціалізоване Держав
не підприємство «Укрспецюст
» з подачі ДВС Луцького РУЮ, пр
изначило прилюдні торги на н
ерухоме майно, яке знаходить
ся за адресою смт.Торчин, вул.Н
Відповідно до ст.ст.
4,5 ГК України, ст.14 КАС України р
ішення, постанови та ухвали с
уду, що набрали законної сили
є обов»язковими для виконан
ня на всій тереторії України
, але Державне підприємство «
Укрспецюст» та дВС Луцького
РУЮ відмовились виконати Ухв
алу господарського суду Воли
нської області від 25.06.2004 року та
не зняли з торгів виставлене
ним на прилюдні торги майно, я
ке знаходиться за адресою см
т.Торчин, вул.Незалежності,8 та
продовжують вчиняти дії щод
о його відчуження.
Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 202, 205,
207 КАС України, колегія суддів
Апеляційну скарг
у Торчинського міжгосподарс
ького підприємства по птахів
ництву задоволити. Постанов
у господарського суду Волинс
ької області від 16.10.2007 року ска
сувати та прийняти нову пост
анову, якою позов задоволити
. Визнати незаконними дії Спе
ціалізованого Державного пі
дприємства «Укрспецюст» та Д
ержавної виконавчої служби Л
уцького РУЮ та заборонити їм
вчиняти будь-які дії спрямов
ані на відчуження нерухомого
майна за адресою: смт. Торчин,
Стягнути з Державно
го бюджету України на корист
ь Торчинського міжгосподарс
ького підприємства по птахів
ництву 3 грн.40 коп. судових витр

Постанова набирає закон
ної сили з моменту проголоше
На постанову протягом одн
ого місяця може бути подана к
асаційна скарга безпосередн
ьо до Вищого адміністративно
го суду України.
Головуючий:
В. У
Судді:
В.

І