overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-2786/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-_______/08 головуючий
суддя у 1-ій
категорія статобліку - ___
інстанції - ____________
(справа № ___________)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Стежко В.А.,

суддів Нагорної
Л.М., Суховарова А.В.,

при секретарі Галоян О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Дніпропетровську усне клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження
в адміністративній справі

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1
заявив клопотання про зупинення провадження у справі в апеляційному суді до
прийняття рішення за його касаційною скаргою на ухвалу апеляційного
адміністративного суду, якою відмовлено ОСОБА_1 у поновленні процесуального
строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Зазначене клопотання заявлено
усно, без належного обґрунтування та без надання доказів про прийняття
касаційної скарги заявника до розгляду судом касаційної інстанції.

З урахуванням відсутності підстав
для зупинення провадження у справі, перелічених в частинах першій та другій
статті 156 КАС України, в задоволенні клопотання ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. 156, ст.
196 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ОСОБА_1 в
зупиненні апеляційного провадження у справі 22а-2786/08.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 2-а-439/07
Суддя: Жук М.І.
Дата ухвалення: 2007-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-439/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4
вересня 2007 року м.
Чернігів

Деснянський
районний суд м. Чернігова у складі : головуючого - судді Жук М.І., за участю
секретаря судового засідання Рень Ю.В., позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до
військової частини А-3120 про визнання бездіяльності протиправною та про
спонукання до вчинення певних дій , -

ВСТАНОВИВ:

6 липня
2007 року позивач - прапорщик запасу ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом про визнання протиправною бездіяльності
військової частини А-3120 щодо невидачі їй речового майна на загальну суму 2140
грн 65 коп та необхідністю зобов'язати відповідача видати належне речове майно
на вказану вище суму.

Позивач
підтримала позов в судовому засіданні.

Представник
відповідача двічі в судове засідання не прибув , хоча був сповіщений судом
належним чином про час та місце розгляду справи , заяв про відкладення розгляду
справи не надсилав , що дає суду підстави для розгляду справи у його
відсутність.

Заслухавши
пояснення позивача , дослідивши докази по справі - суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Суд
вважає встановленим , що в порушення вимог ст.ст. 9,9-1 - Закону України "
Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей "
від 20.12.1991 року з вини відповідача позивачу на момент звільнення з
військової служби в запас (22.12.2005 року ) своєчасно не було видане речове
майно на загальну суму 2140 грн 65 коп ( право на отримання якого в нього
виникло з 11 березня 2000 року по 22 грудня 2005 року ), чим були порушені
права позивача, а тому вони підлягають судовому захисту. Керуючись ст. ст. 158
,159 ,161-163, 89 , КАС України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
бездіяльність військової частини А-3120 щодо невидачі ОСОБА_1 речового майна
на момент звільнення з військової служби в запас протиправною.

Зобов'язати
військову частину А-3120 видати ОСОБА_1 належне
до видачі речове майно на загальну суму 2140 ( дві тисячі сто сорок ) грн 65
коп протягом двох місяців з моменту набрання законної сили рішення суду.

Стягнути з
військової частини А-3120 на користь ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 3 грн 40 коп.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 47 грн 60 коп., сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Постанова
может бути
оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Заява
про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дням її
проголошення.

Апеляційна
скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо скарга подається у строк , встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.
Справа № 22а-3553/08
Суддя: Кожан М.П.
Дата ухвалення: 2008-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -3553/08 Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку -24 інстанції - Хоролець Т.Г.
№ 24/518-14/344/07-АП
У Х В А Л А

22
жовтня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого суді -
Кожан М.П.,

суддів - Сафронової С.В., Мірошніченка М.В.

заслухавши доповідь
судді-доповідача Кожана М.П. про проведення підготовчих дій по апеляційній
скарзі приватного підприємця ОСОБА_1

на
ухвалу господарського суду Запорізької
області від 13.12.2007 року по справі
№24/518-14/344/07-АП

за
позовом приватного підприємця ОСОБА_1

до 1 - Управління Пенсійного
фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя,

2 - Головне управління Державного казначейства
України у Запорізькій області

про стягнення 13 576 грн. 58
коп. зайво сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування,

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України
необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду,
проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України,
колегія суддів,

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку справи до
апеляційного розгляду.

Призначити справу № 22а-3553/08 до
апеляційного розгляду на «25» листопада 2008 року о 16 год. 00 хв. в
залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Газети “Правди”, 29, кім.504.

Зобов'язати осіб, які беруть
участь у справі, надати до суду документи про державну реєстрацію, а також:

Позивача - документи на підтвердження
обставин, викладених в апеляційній скарзі.

Відповідача-1 та відповідача-2- відзив на апеляційну скаргу та
докази направлення відзиву на апеляційну скаргу на адресу осіб, які беруть
участь у справі.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть
участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
суддя: М.П
Кожан

Судді:
С.В. Сафронова

М.В. Мірошніченко
Справа № 22а-3720/08
Суддя: Кожан М.П.
Дата ухвалення: 2008-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-3720/08 Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 41 інстанції - Баранець О.М.
( справа № 6/181)
У Х В А Л А

31 жовтня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючий
суддя - Кожан М.П.,

суддя -
Коршун А.О.

суддя -
Баранник Н.П.

заслухавши доповідь судді-доповідача Кожана М.П.

про проведення дій по підготовці до розгляду

апеляційної скарги
Добровеличківської Міжрайонної державної податкової інспекції

на постанову
Господарського суду
Кіровоградської області від 18.12.2007 року

у справі №6/181

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Добровеличківської Міжрайонної
державної податкової інспекції

про визнання недійсними актів, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України
необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду,
проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України,
колегія суддів,

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку справи до
апеляційного розгляду.

Призначити справу № 22а-3720/08 до
апеляційного розгляду на 05 лютого 2009 року о 16 год. 30 хв. в залі
судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», 29 А, кім.504.

Зобов'язати осіб, які беруть
участь у справі, надати до суду документи про державну реєстрацію, а також:

Відповідача - документи на підтвердження
обставин, викладених в апеляційній скарзі.

Позивача - заперечення на апеляційну скаргу
та докази направлення заперечення на апеляційну скаргу на адресу осіб, які
беруть участь у справі.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть
участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.П
Кожан

Суддя А.О.
Коршун

Суддя Н.П.
Баранник
Справа № 22а-9929/08
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2008-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-9929/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-33
№2-а-8895/08
У Х В А Л А

21 листопада 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., розглянувши
апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі
м.Дніпропетровська на ухвалу Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 05.09.2008 року у справі №2-а-8895/08 за позовом фізичної
особи - підприємцяОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі
м.Дніпропетровська про визнання бездіяльності неправомірною,

в с т а н о в и в:

Ухвалою
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2008 року
відкрито провадження в адміністративній справі № 2-а-8895/08 за позовом
фізичної особи - підприємцяОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м.Дніпропетровська про визнання бездіяльності неправомірною.

Відповідач
- Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, не
погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу.

Відповідно
до ч.2 ст.185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в
апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у
випадках, встановлених цим Кодексом.

Як
свідчать матеріали справи, приймаючи оспорювану ухвалу, суд першої інстанції діяв на підставі ст.107 КАС України, яка не передбачає
можливості оскарження ухвал, прийнятих відповідно до неї.

Оскільки
нормами Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено оскарження
ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, ч.2 ст.185 КАС
України виключає можливість апеляційного провадження за апеляційною скаргою на
таку ухвалу.

За
таких обставин суд вважає за необхідне відмовити відповідачу у відкритті
апеляційного провадження за його апеляційною скаргою.

Керуючись ст.107, ч.2 ст.85, ч.3 ст.189 КАС
України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною
скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2008
року у справі №2-а-8895/08.

Копію
ухвали направити позивачу та відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом місяця шляхом подання касаційної
скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
О.А.
Проценко
Справа № 22а-10219/08
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку- 48
(справа № 2а- 7504/08)
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

11 грудня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Мартиненка О.В.,

суддів - Сафронової С.В., Уханенка С.А.

заслухавши доповідь судді-доповідача Мартиненка О.В. про
проведення підготовчих дій по
апеляційній скарзі ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2008 року у справі №2а-7504/08

за позовом ОСОБА_1

до управління праці та соціального
захисту населення Павлоградської райдержадміністрації

про перерахунок та стягнення
заборгованості з виплат допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку,-

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного
розгляду.

Призначити справу до
розгляду в апеляційному суді на 08
годину 55 хвилин

18 грудня 2008 року в
приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-10370/08
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя
Пономаренко І.П. (справа 2а-39/08)
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без розгляду

14 листопада 2008 року
м.Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну
скаргу Управління праці і соціального захисту населення Тернівської міської ради на постанову Тернівського міського суду Дніпропетровської
області від 02.10.2008 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці і соціального захисту населення Тернівської міської ради про стягнення боргу разової грошової допомоги
до 5 травня за 2007рік, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернівського
міського суду Дніпропетровської області від 02.10.2008 частково задоволено позов
ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Тернівської міської
ради. Стягнуто з відповідача суму недоплаченої разової грошової допомоги до 5
травня за 2007 рік у розмірі 2920 грн.

Від Управління праці і
соціального захисту населення Тернівської міської ради 10.10.2008 надійшла
заява про апеляційне оскарження, а 03.11.2008
апеляційна скарга.

Відповідно до частин 3, 5, 6 статті 186 КАС України,
заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови в
повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, з дня складання в повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після
закінчення названих строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної
інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення
строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи заява про апеляційне
оскарження подана 10.10.2008, а апеляційна скарга 03.11.2008 - з пропуском
двадцятиденного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції. Клопотання про
поновлення строку відповідачем не заявлено.

Керуючись статтею 186 КАС України

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу Управління праці і соціального захисту населення Тернівської міської ради - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом одного місяця з
дня отримання до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В.Суховаров
Справа № 22а-10392/08
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2008-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
головуючий суддя у 1-ій інстанції
категорія статобліку - 48
Турлакова Н.В (справа №2а-3/08)
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

24 листопада 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Суховаров А.В. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 жовтня
2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Красногвардійської районної в м.
Дніпропетровську ради про визнання недійсним та незаконним протоколу-рішення
опікунської ради від 14.10.2005 визнання дій та бездіяльності та зобов'язання вчинити
певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 жовтня 2008 року
провадження в адміністративній справі закрито.

20 жовтня 2008 року
позивач подав заяву про апеляційне оскарження ухвали та 05 листопада 2008 року апеляційну скаргу.

Відповідно до
ч.4 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви
про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Частиною 6 ст. 186 КАС України встановлено, що заява про
апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків
встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної
інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення
строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів
справи позивач подав апеляційну скаргу після закінчення встановленого законом строку на апеляційне
оскарження без подання заяви про поновлення строків.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 жовтня 2008 року - залишити без розгляду.

Ухвала може
бути оскаржена протягом місяця шляхом подання касаційної скарги до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя: А.В.
Суховаров
Справа № 22а-10564/08
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2008-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя
Олійник В. М. (справа 2а-7244/08)
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без розгляду

25 листопада 2008 року
м.Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду
від 02.10.2008 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська, Державної
податкової адміністрації України про
визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2008 відмовлено в
задоволенні позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському
районі м. Дніпропетровська і Державної податкової адміністрації України про визнання бездіяльності неправомірною та
зобов'язання вчинити певні дії.

Від позивачки 24.10.2008
надійшла заява про апеляційне оскарження, а 11.11.2008 апеляційна скарга.

Відповідно до частин 3, 5, 6 статті 186 КАС України,
заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови в
повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, з дня складання в повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після
закінчення названих строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної
інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення
строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи повний текст постанови
що оскаржується виготовлений 07.10.2008.
Заяву про апеляційне оскарження позивачка подала 24.10.2008 - з пропуском
десятиденного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції. Клопотання про поновлення строку
апелянтом не заявлено.

Керуючись статтею 186 КАС України

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом одного місяця з
дня отримання до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В.Суховаров
Справа № 22а-10607/08
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2008-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя
Голубкова М. А..(справа 2а-163/08)
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без розгляду

24 листопада 2008 року
м.Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну
скаргу Державної податкової адміністрації України на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя
від 15.08.2008 про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної
податкової адміністрації України про визнання незаконним та скасування п.3
наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя від 15.08.2008 задоволено клопотання ОСОБА_1 про
забезпечення позову до Державної податкової адміністрації України. Призупинено
дію п.3 наказу Державної податкової адміністрації України від 18.07.2008 року №
475 в частині припинення державної служби та звільнення з займаної посади
першого заступником голови Державної податкової адміністрації у Запорізькій
області ОСОБА_1 до вирішення справи по суті.

Відповідачем 29.08.2008 надіслано апеляційну
скаргу.

Відповідно до
частин 4-6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення названих строків,
залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка
їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється
ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи Державна податкова
адміністрації України заяву про апеляційне оскарження не подавала, а апеляційну
скаргу надіслано 29.08.2008 - з пропуском п'ятиденного строку на апеляційне
оскарження ухвали суду першої інстанції. Клопотання про поновлення строку відповідачем не заявлено.

Керуючись статтею 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу Державної податкової адміністрації України - залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена протягом одного місяця з дня отримання до Вищого адміністративного

суду України.

Суддя А.В.Суховаров