Справа № 22-а-9888/07
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2008-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2008 року м.
Львів

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

судді-доповідача - Довгополова О.М.,

суддів: Любашевського В.П., Носа С.П.

при секретарі: Каблаку Т.П.

за участю осіб:

від позивача -
ОСОБА_1.;

від відповідачів - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Львові справу

за апеляційною скаргою - ОСОБА_3

на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.03.2008 року у
справі № 2-а-68/08

за позовом ОСОБА_3

до Головнокомандувача Військово-Повітряних Сил Збройних Сил України

про поновлення на військовій службі, -

Суддя у І-й інст. - Черепій П.М. Івано-Франківський
окружний адміністративний суд Справа №
2-а-68/08 Суддя-доповідач - Довгополов О.М.

22-а-9888_08.doc Реєстр . .08

Справа № 22-а-9888/07 Рядок статзвіту № 570

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 17.03.2008 року відмовлено у задоволенні позовних
вимог ОСОБА_3 до Головнокомандувача Військово-Повітряних Сил Збройних Сил
України про визнання незаконним наказу № 128 від 09.06.2004 року
Головнокомандувача Військово-Повітряних Сил Збройних Сил України, дій
командування військової частини А-1349 щодо звільнення з військової служби та
про поновлення на військовій службі.

Постанову оскаржив позивач з підстав її незаконності та
необґрунтованості, просить постанову скасувати, а справу направити на новий
розгляд в іншому складі суду.

В поданих запереченнях на скаргу представник відповідача
просить залишити скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, представників сторін,
перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги та заперечень на неї,
колегія суддів приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно висновків
військово-лікарської комісії військової частини А 1043 від 28.07.2003 року,
затвердженого постановою 14 військово-лікарської комісії Західного ОК
11.08.2003 року, позивач був визнаний обмежено придатним до військової служби.

Із рапорта позивача на ім»я командира військової частини
А 1349 від 24.05.2004 року вбачається, що останній просив звільнити його з
військової служби в запас за пп. «б» п. 67 за станом здоров»я.

Відповідно до пп. «б» п. 67 «Положення про проходження
військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками (мічманами)
Збройних Сил України» (далі - Положення) офіцери, які проходять кадрову
військову службу і визнані військово-лікарськими комісіями непридатними або
обмежено придатними до військової служби звільняються з військової служби за
станом здоров»я.

Наказом Головнокомандувача Військово-Повітряних Сил
Збройних Сил України від 09.06.2004 року № 128 позивача було звільнено з
військової служби в запас на підставі підпункту «б» п. 67 Положення (за станом
здоров»я).

З урахуванням наведених обставин справи, підтверджених
відповідними матеріалами справи, та дотримання вимог Інструкції про організацію
виконання зазначеного Положення, зокрема, щодо проведення не менше як двох
бесід з позивачем перед звільненням, суд першої інстанції обґрунтовано прийшов
до висновку про дотримання відповідачем процедури звільнення позивача за станом
здоров»я та відмовив у задоволенні позову.

Таким чином, відсутні підстави для скасування постанови
суду першої інстанції та задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення,
постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.03.2008
року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена протягом місяця шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо

до адміністративного суду касаційної
інстанції.

Головуючий
О.М. Довгополов

Судді
В.П. Любашевський

С.П. Нос