Справа № 2-А-68/08
Суддя: Золотар М.М.
Дата ухвалення: 2008-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого-судді: Золотар
при секретарі: Лемак
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
представника відповідача - Гайович
відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовомОСОБА_1 до
управління пенсійного фонду в м. Хуст та Хустському районі про визнання
неправомірною відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити
перерахунок раніше призначеної пенсії,
21 квітня 2008 року ОСОБА_1звернувся в Хустський районний суд з позовом до
управління пенсійного фонду в м. Хуст та Хустському районі, посилаючись на те,
що рішенням Хустського районного суду від 03 жовтня 2006 року його позов про
стягнення невиплаченої заробітної плати задоволено та стягнено з ЗАТ «Поріччя»
за період з 26 жовтня 1986 року по 19 лютого 1987 року 3513,17 гривень.
06 лютого 2008 року він звернувся із заявою до управління пенсійного фонду
в м. Хуст та Хустському районі про перерахунок раніше призначеної пенсії з
врахуванням розміру виплаченої заробітної плати за рішенням суду від 03.10.2006
року. Однак управління пенсійного фонду
в м. Хуст та Хустському районі відмовило йому в перерахунку раніше призначеної
пенсії, мотивуючи відсутністю підстав. З таким рішенням управління пенсійного
фонду він не згідний, просить суд визнати неправомірною відмову управління
пенсійного фонду в м. Хуст та Хустському районі щодо перерахування раніше
призначеної пенсії та зобов'язати здійснити перерахунок раніше призначеної
пенсії, починаючи з 06.02.2008 року з урахуванням 3513 (три тисячі п'ятсот
тринадцять) гривень 37 копійок - суми
невиплаченої заробітної плати за період з 26 листопада 1986 року по 19 лютого
Позивач ОСОБА_1та його представникОСОБА_2 в судовому засіданні позов
підтримали, просять його задовольнити з мотивів, наведених у заяві.
Представник відповідача управління пенсійного фонду в м. Хуст та
Хустському районі ОСОБА_3позов не визнав, просить відмовити в його задоволенні.
Заслухавши пояснення позивача, представників сторін, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав:
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що рішенням
Хустського районного суду від 03 жовтня 2006 року його позов про стягнення
невиплаченої заробітної плати задоволено та стягнено з ЗАТ «Поріччя» за період
з 26 жовтня 1986 року по 19 лютого 1987 року 3513,17 гривень.
06 лютого 2008 року позивач звернувся із заявою до управління пенсійного
фонду в м. Хуст та Хустському районі про перерахунок раніше призначеної пенсії
з врахуванням розміру виплаченої заробітної плати за рішенням суду від
03.10.2006 року. Однак управління
пенсійного фонду в м. Хуст та Хустському районі відмовило ОСОБА_1 в перерахунку
раніше призначеної пенсії, мотивуючи відсутністю підстав.
Позивачу ОСОБА_1 призначено пенсію по інвалідності як учаснику ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.
У відповідності до ч.1 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» пенсії по
інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання можуть призначатися
за бажанням громадянина із заробітку, одержаного за роботу в зоні відчуження 1
Згідно п. 1 Порядку обчислення пенсій по інвалідності, що настала
внаслідок каліцтва чи захворювання, затвердженого постановою КМУ №523 від
20.05.1997 року при обчисленні пенсії враховується фактичний заробіток.
Так як позивач був призваний на військові збори військовозобов'язаних та
брав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та працював у зоні відчуження
з 26 жовтня 1986 року по 19 лютого 1987 року, то у відповідності до Порядку
обчислення пенсій пенсія повинна бути призначена із заробітку, який він
одержував за основним місцем роботи з урахуванням фактично відпрацьованого часу
у зоні відчуження незалежно від періоду проведення розрахунку оплати праці.
Зважаючи на наведені обставини, суд приходить до висновку про
неправомірність відмови управління пенсійного фонду в м. Хуст та Хустському
районі в перерахунку пенсії з урахуванням рішення Хустського районного суду від
03.10.2006 року та необхідності зобов'язання здійснити перерахунок призначеної
пенсії з 06 лютого 2008 року з урахуванням 3513 (три тисячі п'ятсот тринадцять)
гривень 37 копійок - суми невиплаченої
заробітної плати за період з 26 листопада 1986 року по 19 лютого 1987 року.
Керуючись ст. ст. 7, 71, 62, 160, 161-163 КАС України, ст. 54 Закону
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», п. 1 Порядку обчислення пенсій по інвалідності, що
настала внаслідок каліцтва чи захворювання, затвердженого постановою КМУ №523
від 20.05.1997 року суд ,-
Визнати неправомірною відмову управління пенсійного фонду в м. Хуст та
Хустському районі у перерахунку пенсії та зобов'язати управління пенсійного
фонду в м. Хуст та Хустському районі здійснити перерахунок призначеної пенсії з
06 лютого 2008 року з урахуванням 3513 (три тисячі п'ятсот тринадцять) гривень
37 копійок - суми невиплаченої
заробітної плати за період з 26 листопада 1986 року по 19 лютого 1987
Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з
дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня
складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного адміністративного
суду.
Головуючий: підпис Золотар
Суддя Хустського
районного суду : Золотар