Справа № 22-а-9665/08
Суддя: Колеснік Г.А.
Дата ухвалення: 2008-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

у 1 інстанції /Донецький окружний
адміністративний /-суддя Стиран
Справа
Доповідач -Г.А.Колеснік Категорія 28
апеляційний адміністративний суд
У Х В А Л А

Іменем України

16 вересня 2008р
Справа 22-а-9665/08

Донецький апеляційний адміністративний суд у
складі колегії суддів: головуючого
-судді Колеснік Г.А., суддів Ляшенко Д.В., Ястребової Л.В. при секретарі -Агейченковій К.О.,

розглянувши адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 до
управління пенсійного фонду України в
м. Шахтарську Донецької області
- про визнання неправомірними дії по
відмові у нарахуванні
доплати до пенсії ,-

за апеляційною скаргою управління пенсійного фонду України
в м. Шахтарську Донецької області
на постанову Донецького окружного адміністративного
суду від 10.06.2008року,

В С Т А Н О
В И В:

Позивачка звернулась
до суду з позовом про
зобов,язання управління пенсійного фонду перерахувати пенсію на підставі Закону України “ Про соціальний
захист дітей війни” з доплатою в розмірі 30% від розміру мінімальної
пенсії за віком з 1.10.2007року . Обґрунтувала тим, що
відповідач не виконує вимоги
вказаного Закону посилаючись на відсутність
фінансування вказаних доплат.

Постановою
Донецького окружного адміністративного суду від 10.06.2008 року позов
задоволений . Зобов,язано
відповідача перерахувати та сплатити пенсію позивачці з доплатою 30% мінімальної пенсії за
віком - з 9 липня
2007року.

На вказану постанову
подана апеляційна скарга
відповідачем. Ставиться питання про
скасування постанови , вважаючи , що
вона ухвалена з порушенням норм
матеріального права. Судом першої інстанції не враховано, що
Законом україни “ Про державний
бюджет України на 2007 рік “
не передбачені виплати доплат до пенсії дітям війни у розмірі 30 мінімальних пенсій за віком, яка
передбачається Законом “ Про загальнообов,язкове державне пенсійне
страхування”. Рішення Конституційного Суду
від 9.07.2007року , яким визнані
положення Закону про бюджет
неконституційними не потягло за собою
ухвалення нових норм Закону а також
змін до діючого Закону. Тому
вважають , що не було підстав для
доплати до пенсії і позивачці.

У судове засідання
апеляційного суду сторони не з,явились. Про час розгляду справи
повідомлені належним чином.

Судова колегія, дослідивши матеріали справи, перевіривши
доводи апеляційної скарги , вважає, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню.

Як передбачено ст. 6 Закону України “ Про соціальний
захист дітей війни” дітям війни,
статус якого має і позивачка, мають право на доплату
до пенсії 30% мінімальної пенсії
за віком, яка дорівнює з 1.10.2007року - 411 гривен.
Тобто підставою для нарахування
доплати є розмір мінімальної
пенсії, який встановлений
Законом.

Доводи відповідача щодо
відсутності фінансування вказаних
доплат а також , що розміри
мінімальної пенсії для вказаної категорії осіб
не розповсюджуються, не можуть бути взяти до уваги, тому що вони
суперечать Закону і порушують права позивача.

Таким чином ,
судова колегія вважає , що рішення
суду першої інстанції ухвалено у відповідності до норм
матеріального права і не підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст.198,200
Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И
В:

Апеляційну скаргу
управління пенсійного фонду України в
м. Шахтарську Донецької області -
залишити без задоволення .

Постанову
Донецького окружного адміністративного
суду від 10 червня
2008 року - про задоволення позову
ОСОБА_1 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення та може
бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Колегія
суддів

Г.А.Колеснік

Л.В.Ястребова

Д.В.Ляшенко