Справа № 2-а-645/08
Суддя: Новікова Т.В.
Дата ухвалення: 2008-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
тел./факс 8(0472)32-20-72,
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 жовтня 2008
року м.
Черкаси
№ 2-а-645/08

Суддя
Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., розглянувши позовну
заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Хацьківської сільської ради
Черкаської області про
визнання протиправним рішення від 01.10.2008р. № 20-1,-

ВСТАНОВИВ:

До
Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою від 21.10.2008р.
звернувся ОСОБА_1, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення
Хацьківської сільської ради Черкаської області від 01.10.2008р. № 20-1 «Про погодження відведення земельних ділянок
в полі №1 для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться в
адмінмежах Хацьківської сільської ради, за рахунок земель запасу» та вжити
заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії оспорюваного
рішення.

Відповідно до ст.2 КАС України, завданням адміністративного судочинства
є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних
осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових та службових осіб,
інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі
законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Кодексом
адміністративного судочинства України визначено адміністративний позов як
звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у
публічно-правових відносинах (п.6 ч.1 ст.3 КАС України).

Відповідачем зі справи є Хацьківська сільська рада Черкаської області,
яка відповідно до ч.3 ст. 140 Конституції України, ч. 3 ст.5 Закону України
«Про місцеве самоврядування в Україні» має статус органу місцевого
самоврядування, тому даний спір повинен розглядатися в порядку цивільного
судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін
є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа
органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним
адміністративним судам.

Окружним
адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін
є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної
Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх
рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Таким
чином, вимоги позивача не є публічно-правовим спором і не підпадають під
визначення справи адміністративної юрисдикції (п.1 ч.1 ст. 3 КАС України).

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали суд дійшов
висновку, що дана справа не підсудна Черкаському окружному адміністративному
суду, а тому позовна заява з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню
позивачеві.

Керуючись
ст. ст.17, 18, п. 6 ч. 3 ст.108, ст. ст. 160,165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Хацьківської сільської ради Черкаської області
про визнання протиправним
та скасування рішення від
01.10.2008р.

№ 20-1 «Про погодження відведення земельних ділянок в
полі № 1 для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться в
адмінмежах Хацьківської сільської ради, за рахунок земель запасу», повернути
позивачеві.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254
КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого цим кодексом, якщо таку заяву не було
подано.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її
проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими
ст. ст. 185-187 КАС
України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Т.В.
Новікова