Справа № 22а-4126/08
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 4126/08
Головуючий суддя у 1-ій інстанції -
Категорія статобліку - 49
Циганаш І.А.(справа № 2а-822/07)
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
Поплавського В.Ю.(доповідач)
суддів -
Уханенка С.А., Сафронової С.В.,
секретарі - Соболь Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Дніпропетровську заяву ОСОБА_1
про поновлення процесуального строку на апеляційне
оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 грудня 2007
року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Ленінського
району м. Кіровограда про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення
2007 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до Прокуратури Ленінського району м.
Кіровограда про визнання бездіяльності відповідача неправомірною, стягнення з
відповідача 40 000 грн. моральної шкоди на її користь та зобов'язання
відповідача надати їй відповідь на питання поставлені в заяві від 27.04.2007р.
суду від 11 грудня 2007 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та
надано їй строк для усунення недоліків.
суду від 27 грудня 2007 року позов ОСОБА_1 було визнано неподаним та повернуто
позивачці у зв'язку з неусуненням нею недоліків, зазначених в ухвалі суду від
11 грудня 2007 року.
звернулась до апеляційного суду з
клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали
Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 грудня 2007 року. В
обґрунтування поважності причин пропуску ОСОБА_1 зазначала, що строк був нею
пропущений у зв'язку з тим, що ухвала
була винесена в кінці року і у зв'язку з святковими днями та погіршенням стану
здоров'я вона не мала змоги подати заяву про апеляційне оскарження вчасно.
Вивчивши матеріали справи, судова
колегія приходить до висновку, що клопотання про поновлення процесуального
строку задоволенню не підлягає з наступних підстав.
матеріалів справи вбачається, що 27
грудня 2007 року була прийнята ухвала суду про визнання адміністративного
позову ОСОБА_1 неподаним та повернення його позивачці.
повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримала ухвалу суду
та матеріали позову 08 січня 2008 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС
України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено
без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.
Таким чином, враховуючи, що
ОСОБА_1 отримала ухвалу суду 08 січня 2008 року, то останнім днем подачі заяви
про апеляційне оскарження було 14 січня 2008 року. В цей проміжок часу
святкових днів не було, суд та пошта працювали, доказів неможливості подати
заяву про намір оскарження ухвали - позивачка не надала. Крім того, не було
надано доказів, що позивачка у зв'язку із хворобою не мала можливості подати
заяву про апеляційне оскарження.
Згідно з ч.6 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею,
залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала,
не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Інших
причин поважності пропуску строку - ОСОБА_1 не зазначала.
Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС
України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи
іншої особи, у разі його пропущення з поважних причин.
За таких обставин, колегія суддів
вважає, що наведені ОСОБА_1 доводи
поважності причин пропуску строку не можна вважати обґрунтованими,
оскільки не знайшли свого підтвердження
у судовому засіданні, а тому в задоволенні клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали суду слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 102, 186 КАС України, судова колегія,
Відмовити ОСОБА_1 в поновленні
процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від
27 грудня 2007 року, апеляційну скаргу залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту
виготовлення повного тексту.

Повний текст виготовлено 25
листопада 2008 року.

Головуючий Поплавський
В.Ю.

Судді: Уханенко
С.А.

Сафронова С.В.