Справа № 22а-1005/07
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

першій інстанції - Лєсогоров В.М. Справа
№22а-1005/2007 р.
Категорія №у-3
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 року
листопада місяця 20 дня
Судова колегія Одеського апеляційного

адміністративного
суду

у складі:

головуючого -
Бітова А.І.

суддів - Золотнікова О.С.

- Милосердного М.М.

при секретарі -
Усенко С.М.

з участю:
представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1- ОСОБА_2; представника
Хлібодарської селищної ради Біляївського району Одеської області - Пилипенко
Тетяни Яківни,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за
апеляційною скаргою представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1- ОСОБА_2. на ухвалу
господарського суду Одеської області від 12 червня 2007 року по справі за
адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1до Хлібодарської
селищної ради Біляївського району Одеської області про визнання недійсними
рішень,

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2007 року
фізична особа - підприємець ОСОБА_1. звернулася до суду з адміністративним
позовом до Хлібодарської селищної ради Біляївського району Одеської області про
визнання недійсними рішень.

Ухвалою
господарського суду Одеської області від 12 червня 2007 року провадження у
справі - закрито.

Роз'яснено
позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

В апеляційній
скарзі представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1. -ОСОБА_2. ставиться
питання про скасування судового рішення в зв'язку з тим, що воно постановлено з
порушенням норм процесуального права.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги представника
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 . - ОСОБА_2.,
перевіривши законність і обгрунтованість судового рішення в межах позовних
вимог і доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга
підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.

Вирішуючи
справу, суд першої інстанції з посиланням на п.1 ст. 157 КАС України виходив з
того, що слід закрити провадження у справі оскільки справу не належить
розглядати в господарському суді в порядку адміністративного судочинства.

Судова колегія
вважає цей висновок суду першої інстанції помилковим з огляду на наступне.

Відповідно до
вимог п.1 ч.1 ст. 157 КАС України - суд закриває провадження у справі якщо
справі не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Але безумовним є
те, що дана справа є справою адміністративної юрисдикції та на неї поширюється
компетенція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ
(п.1.ч.1ст. 17 КАС України).

Відповідно до
п.1. ч.1 ст. 18 КАС України дана справа відноситься до предметної підсудності
місцевих загальних судів, як адміністративних судів.

Таким чином,
провадження у справі відкрито господарським судом без дотримання правил
предметної підсудності, що згідно п.2 ч.1 ст. 22 КАС України є підставою для
передачі справи на розгляд іншого суду.

З огляду на те,
що суд першої інстанції при вирішенні спірного питання порушив норми
процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання, судова
колегія, відповідно до п.4 ч.1 ст. 202 КАС України, вважає необхідним скасувати
ухвалу суду першої інстанції з постановлениям
нової ухвали про направлення справи для продовження розгляду до суду першої
інстанції, а саме, в порядку ст. 22 КАС України, - Біляївському районному суду
Одеської області, як адміністративному суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.
22, 195, 196; п.3 ч.1 ст. 199; п.4 ч.1 ст. 202; п.3 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5
ст. 254 КАС України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1- ОСОБА_2. задовольнити
частково, а ухвалу господарського суду Одеської області від 12 червня 2007 року
скасувати.

Постановити нову
ухвалу, якою справу за адміністративним позовом фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1 до Хлібодарської селищної ради Біляївського району Одеської області про
визнання недійсними рішень направити для продовження розгляду до Біляївського
районного суду Одеської області.

Ухвала
апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, оскарженню в
касаційному порядку не підлягає.