Справа № 22а-2906/08
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2008-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-ій інст. Артемчук В.М.
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області №2а-99/06
Справа 22а-2906/08
Доповідач: Багрій В.М.
У х в а л а

Іменем України

22
вересня 2008 року

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - Багрія В.М.,

суддів:
Обрізка І.М., Онишкевича Т.В.,

при
секретарі: Леміш О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Львові справу за апеляційною скаргою головного управління
Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на ухвалу Дунаєвецького
районного суду Хмельницької області від 01 жовтня 2007 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до Хмельницького обласного військового комісаріату про визнання не чинною відмови про підвищення
пенсії,-

в с т
а н о в и л а :

У серпні 2006 року ОСОБА_1звернувся до
суду з позовом до Хмельницького обласного військового комісаріату про визнання
нечинною відмови про підвищення пенсії.

Постановою
Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 09.10.2006 року позовну
заяву ОСОБА_1 задоволено.

Зобов'язано
Хмельницький обласний військовий комісаріат перерахувати ОСОБА_1розмір
нарахованої та сплачуваної пенсії з урахування посадового підвищення окладу за
посадою прирівняною до інженера ЦПОСІ та КНП.

21.09.2007
року головний державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень
відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Хмельницькій
області звернувся до суду з поданням, в якому просив змінити порядок та спосіб
виконання рішення суду шляхом заміни сторони у виконавчому провадженні, а саме
Хмельницький обласний військовий комісаріат на головне управління Пенсійного
фонду України в Хмельницькій області.

Ухвалою Дунаєвецького
районного суду Хмельницької області від 01 жовтня 2007 року подання
задоволено.

Замінено боржника - Хмельницький обласний військовий
комісаріат на головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій
області у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа,
виданого Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області у справі ОСОБА_1 до
Хмельницького ОВК про відмову в перерахунку пенсії.

Ухвалу суду першої інстанції оскаржило
головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, подавши на
неї апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі зазначає, що
оскаржувана ухвала суду першої інстанції прийнята з порушенням норм
матеріального та процесуального права, а
тому підлягає скасуванню.

Апелянт звертає увагу на те, що
Міністерство оборони України з його підрозділами є діючою установою і жодних
перешкод для виконання ним рішень суду немає.

Крім того, Міністерством юстиції України
листом від 30.03.2007 року №21-46-139 надано роз'яснення, що Пенсійний фонд
України не є правонаступником Міністерства оборони України.

Просить
скасувати ухвалу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від
01.10.2007 року і постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні подання
головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу
державної виконавчої служби головного управління юстиції у Хмельницькій області
про зміну порядку та способу виконання рішення суду за позовом гр. ОСОБА_1
шляхом заміни сторони у виконавчому провадженні, а саме Хмельницький військовий
комісаріат на головне управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши
обставини справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до
висновку про те, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Задовольняючи подання головного
державного виконавця, Дунаєвецький
районний суд Хмельницької області правильно виходив з вимог чинного законодавства,
зокрема, Закону України «Про Державний бюджет на 2007р.», постанови Кабінету
Міністрів України від 2.11.2006р. «Про передачу органам Пенсійного фонду
України функцій з призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян»,
згідно яких з 1.01.2007р. функції призначення, перерахунку та виплату пенсій
військовослужбовцям покладено на органи Пенсійного фонду України, а в даному
випадку - на головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій
області.

З огляду на викладене, суд правильно змінив
спосіб та порядок виконання рішення суду першої інстанції, замінивши сторону у
виконавчому провадженні, та, поклавши на орган пенсійного фонду обов'язок
здійснити виконання виконавчого листа як на єдиний орган, який згідно закону
має повноваження призначати, перераховувати та виплачувати пенсії.

Оскаржувана ухвала суду відповідає
вимогам закону, тому підстав для її скасування колегія суддів не знаходить.

Доводи апеляційної скарги висновків суду
не спростовують, тому підставою для задоволення апеляційної скарги бути не
можуть.

Керуючись ст. 195, 196, 199, 200, 205,
206 КАС України, колегія суддів,

у
х в а л и л а :

Апеляційну скаргу
головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області залишити
без задоволення.

Ухвалу Дунаєвецького районного суду
Хмельницької області від 01 жовтня 2007 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному
порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної
інстанції протягом одного місяця з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий:
В.М. Багрій

Судді :
І.М. Обрізко

Т.В. Онишкевич