Справа № 22-а-2780/08
Суддя: Бараненко І.І.
Дата ухвалення: 2008-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2008 року
місто Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді - Бараненка І.І.,

суддів: Коваля М.П.,

Маслія В.І.,

при секретарі судового засідання - Калініній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду клопотання Житомирського обласного центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області
від 27 грудня 2006 року в адміністративній справі №2-а-113/07 за позовомОСОБА_1
до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської
обласної державної адміністрації про перерахунок разової грошової допомоги як
інваліду війни 1 групи та виплату недоплаченої суми,

в с т а н о в и л а :

Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27
грудня 2007 року позов ОСОБА_1. задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим у справі судовим рішенням представник
відповідача подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на
апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на порушення судом першої
інстанції вимог ч.3 ст.167 КАС України, що на думку відповідача, стало причиною
пропуску строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача про обставини справи та, перевіривши доводи заявленого
клопотання наявними в матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів
вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови
Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27 грудня 2006 року
задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складання
постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня
складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Згідно положень ч.5 ст.186 КАС України апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що апеляційну скаргу подано після закінчення строку на апеляційне оскарження,
встановленого ч.ч.3, 5 ст.186 КАС України.

Як вбачається з матеріалів справи,
оскаржувану постанову проголошено 27 грудня 2006 року у відсутності
представника відповідача, який надіслав заперечення на позов з клопотанням про
розгляд справи за його відсутності (а.с.а.с.8-9).

Копія судового рішення була направлена відповідачу 29 грудня 2006 року
(а.с.14) та, як зазначає сам заявник, отримана 19.01.2007р. Однак, апеляційна
скарга без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження була подана
лише 20.07.2007р., згідно штампу вхідної кореспонденції суду (а.с.38), тобто після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження, встановленого ч.ч.3, 5 ст.186 КАС України.

Згідно ч.6 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення строків на апеляційне оскарження,
залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка
їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Беручи до уваги викладене, суд не визнає клопотання про поновлення
процесуального строку обґрунтованим, а причину його пропуску - поважною, у
зв'язку з чим не знаходить можливим задовольнити вимогу заявника.

Керуючись ст.ст.102, 160, 165, 167, 186 КАС України, колегія суддів
Київського апеляційного адміністративного суду,

у х в а л и л а :

Клопотання представника Головного управління праці і соціального захисту
населення Житомирської обласної державної адміністрації про поновлення строку
на апеляційне оскарження постанови Бердичівського міськрайонного суду
Житомирської області від 27 грудня 2006 року в адміністративній справі
№2-а-113/07 залишити без задоволення, а апеляційну скаргу - без розгляду.

Додані до апеляційної скарги письмові матеріали повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте на неї може
бути подана касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України протягом
одного місяця з дня складення цієї ухвали у повному обсязі.

Головуючий
__________________
І.Бараненко

Судді: __________________ М.Коваль

__________________
В.Маслій

ДАНУ УХВАЛУ СКЛАДЕНО У ПОВНОМУ
ОБСЯЗІ 25 ВЕРЕСНЯ 2008 РОКУ