Справа № 22а-5908/08
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-5908/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статоблік-39
інстанції - Татарчук В.О.
(справа №А27/67-08)
У Х В А Л А

І МЕ Н Е М
У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючого
- судді Коршун А.О.

суддів: Юхименко О.В., Семененко Я.В.

при секретарі
Горностаєва О.М.

за участю :
представника відповідача - Скок
Г.Ю., довіреність №1-10 від 12.01.2008р.

розглянула у
відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

на постанову:
Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2008р. у справі
№А27/67-08

за позовом:
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Нікополь,
Дніпропетровська обл.

до:
Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської
області

про: скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області
від 25.03.2008р. Суб'єкту
підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 відмовлено у задоволені позовних вимог до
Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської
області про скасування податкового повідомлення-рішення №/0/38531 від
21.09.2007р. / а.с. 55-56/.

Позивач у справі - Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа
ОСОБА_1 , не погодившись з
вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції оскаржив її у апеляційному порядку
/ а.с. 61,63-65/.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду від 26.05.2008р. відкрито апеляційне провадження у справі №22а-5908/08 за
апеляційною скаргою Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1 на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від
25.03.2008р. у справі №А27/67-08 / а.с. 69/, а ухвалою суду від 05.06.2008р.
розгляд справи №22а-5908/08 у судовому засіданні призначено на 11-00 годин
18.03.2009р. / а.с. 70/, про що судом повідомлено осіб, які беруть участь у
розгляді даної адміністративної справи / а.с. 72-73/ .

22.08.2008р. до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду надійшла заява Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, у якій позивач зазначає, що відмовляється від свого
адміністративного позову до Нікопольської об'єднаної державної податкової
інспекції Дніпропетровської області про скасування податкового
повідомлення-рішення №/0/38531 від 21.09.2007р. / а.с. 74/.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду від 02.09.2008р. у справі №22а-5908/08 розгляд даної справи перенесено на
08 годин 55 хвилин 13.10.2008р. / а.с. 76/, про що судом було повідомлено осіб,
які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи / а.с. 77,78/.

Представник відповідача у судовому засідання не
заперечував проти прийняття судом відмови позивача від адміністративного позову
у даній справі та закриття провадження у справі у зв'язку з прийняттям відмови
позивача від позову.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.
Позивач у даній адміністративній справі, який належним чином повідомлений судом
про день, годину та місце розгляду даної справи / а.с. 77/, не повідомив суд у
встановленому законом порядку про поважність причин не явки свого представника
у судове засідання для участі у розгляді даної адміністративної справи. За
таких обставин колегія суддів вважає можливим розглянути дану адміністративну
справу у відсутність представника позивача.

Заслухавши
у судовому засіданні представника відповідача, дослідивши матеріали даної
адміністративної справи, колегія суддів вважає необхідним заяву Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про відмову від позовної заяви до
Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської
області про скасування податкового повідомлення-рішення №/0/38531 від
21.09.2007р. у даній справі задовольнити з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 51 КАС України передбачено, що крім прав
та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, позивач має право змінити
підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір
позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до
закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від
адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Частиною 1 ст. 194 КАС України встановлено, що позивач
може відмовитися від адміністративного позову, а сторони можуть примиритися у
будь-якій час до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває
провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і
відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 КАС України, постанова або
ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна
заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав,
встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене та
приймаючи до уваги, що відмова позивача від адміністративного позову до
Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської
області про скасування податкового повідомлення-рішення №/0/38531 від
21.09.2007р. у даній справі не суперечить вимогам закону, не порушує права та
охоронювані законом інтереси інших осіб, представник відповідача у судовому
засіданні не заперечував проти прийняття судом відмови позивача від
адміністративного позову у даній справі, позивачу відомі наслідки прийняття
судом відмови від адміністративного
позову та закриття у зв'язку з цим провадження у справі, колегія суддів вважає необхідним прийняти
відмову Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 від позовної заяви до Нікопольської
об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про
скасування податкового повідомлення-рішення №/0/38531 від
21.09.2007р. у справі №А27/67-08 та у зв'язку з прийняттям відмови від
адміністративного позову скасувати постанову Господарського суду
Дніпропетровської області від 25.03.2008р. у справі №А27/67-08 та закрити
провадження у справі за цим адміністративним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 112, 157, 160,
194, 196, ч. 1 ст. 203 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 від позовної заяви до Нікопольської
об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про
скасування податкового повідомлення-рішення №/0/38531 від
21.09.2007р. у справі №А27/67-08.

Скасувати постанову
Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2007р. у справі
№А27/67-08.

Закрити провадження у справі
№22а-5908/08 (№А27/67-08) за адміністративним позовом Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до
Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської
області про скасування податкового повідомлення-рішення №/0/38531 від
21.09.2007р..

Ухвала суду набирає чинності з моменту її проголошення та
може бути оскаржена у місячний строк до Вищого адміністративного суду України
шляхом подання касаційної скарги.

Повний текст
виготовлено - 13.10.2008р.

Головуючий: А.
О. Коршун

Судді: О.В.
Юхименко

Я.В.
Семененко