Справа № 22а-1466/08
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУД
Справа №22а-1466/08
головуючий суддя у 1-й
інстанції - Нечипуренко О.М.
(справа №9/294/07-АП)
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:
суддів при
участю представника: позивача -
Проценко О.А. Гулая О.Г. Баришніков
А.Г., довіреність від 24.10.2006р.
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну
Фізичної особи - суб'єкта підприємницької
на постанову Господарського суду Запорізької області від 26.09.2007 року у справі №9/294/07-АП
особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, с. Шевченківське,
Куйбишевський р-н., Запорізька обл..
Куйбишевської міжрайонної державної
податкової інспекції Запорізької області, с. Куйбишеве, Куйбишевський р-н.,
Запорізька обл.. визнання недійсними податкових
В С Т А Н О В И Л А :
06.04.2007р. Фізична особа - суб'єкт підприємницької діяльності
ОСОБА_1(далі ФОП ОСОБА_1.) звернувся до
Господарського суду Запорізької області з позовом до Куйбишевської міжрайонної державної
податкової інспекції Запорізької області (далі Куйбишевська МДПІ) з позовом про
визнання недійсним рішення №3 від 21.03.2006р. про стягнення коштів та продаж
активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу, визнання
недійними першої податкової вимоги №1/4 від 11.01.2006р. та другої податкової вимоги №2/6 від 14.02.2006р. / а.с. 2-13/.
Ухвалою Господарського суду
Запорізької області від 06.04.2007р. відкрито провадження у адміністративній
справі за вищезазначеною позовною заявою.
Ухвалою Господарського суду
Запорізької області від 15.05.2007р. заявлені позивачем ФОП ОСОБА_1. позовні
вимоги роз'єднано та виділено в окреме провадження позовні вимоги про визнання
недійсними податкових повідомлень-рішень
21.03.2006р. про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок
погашення податкового боргу, визнання недійними першої податкової вимоги №1/4
від 11.01.2006р. та другої податкової
вимоги №2/6 від 14.02.2006р..
Ухвалою Господарського суду
Запорізької області від 15.05.2007р. відкрито провадження у адміністративній
справі №9/294/07-АП за позовом ФОП ОСОБА_1. до Куйбишевської МДПІ про визнання
недійсним рішення №3 від 21.03.2006р. про стягнення коштів та продаж активів
платника податків в рахунок погашення податкового боргу, визнання недійними
першої податкової вимоги №1/4 від 11.01.2006р. та другої податкової вимоги №2/6 від 14.02.2006р.. / а.с. 1/
Постановою Господарського суду
Запорізької області від 26.09.2007р. у справі №9/294/07-АП ФОП ОСОБА_1.
відмовлено у задоволені позовних вимог до Куйбишевської МДПІ про визнання
недійсним рішення №3 від 21.03.2006р. про стягнення коштів та продаж активів
платника податків в рахунок погашення податкового боргу, визнання недійними
першої податкової вимоги №1/4 від 11.01.2006р. та другої податкової вимоги №2/6 від 14.02.2006р. / а.с. 62-64/.
Позивач не погодившись з
вищезазначеною постановою суду, яка у повному обсязі була виготовлена судом
01.10.2007р., подав до суду 10.10.2007р.
апеляційну скаргу на постанову суду від 26.09.2007р. / а.с. 81-86/
Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду від 19.11.2007р. відкрито апеляційне
провадження у справі №22а-3821/07 (№22а-1466/08) за апеляційною скаргою ФОП
ОСОБА_1. на постанову Господарського суду Запорізької області від 26.09.2007р.
у справі №9/294/07-АП /а.с. 92/ та дана справа призначена до розгляду у
судовому засіданні на 10 годин 20 хвилин 02.07.2008р. / а.с. 93/.
У судовому засіданні представником
позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до
набрання законної сили рішеннями Господарського суду Запорізької області від
26.09.2007р. у справах №9/228/07-АП, №9/290/07-АП, №9/292/07-АП, №9/293/07-АП,
оскільки ці справи пов'язані і факти встановленні цими судовими рішеннями мають
суттєве значення для вирішення цієї справи.
Як вбачається з наданих представником позивача суду копій
рішень Господарського суду Запорізької області від 26.09.2007р. у справах
№9/228/07-АП, №9/290/07-АП, №9/292/07-АП, №9/293/07-АП предметом спору у цих
справах є позовні вимоги ФОП ОСОБА_1. про визнання недійсними податкових
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє
провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення
іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної
сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи вищезазначені обставини колегія суддів
приходить до висновку про те, що дану
справу неможливо розглянути до набрання законної сили судовими рішеннями у
справах №9/228/07-АП, №9/290/07-АП, №9/292/07-АП,/№9/293/07-АП, оскільки ці
справи є взаємопов'язаними і обставини, які встановлені судовими рішеннями у
цих справах будуть мати суттєве значення для вирішення даної адміністративної
справи, тому відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, провадження у даній справі необхідно зупинити
до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №9/228/07-АП,
№9/290/07-АП, №9/292/07-АП,/№9/293/07-АП, які розглянуті 26.09.2007р.
Господарським судом Запорізької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України,
колегія суддів, -
Апеляційне провадження у справі
№22а-1466/08 за апеляційною скаргою Фізичної особи - суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 на постанову
Господарського суду Запорізької області від 26.09.2007р. у справі №9/294/07-АП
зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №9/228/07-АП, №9/290/07-АП,
№9/292/07-АП,/№9/293/07-АП.
Ухвала набирає
законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена у місячний
строк шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий: А.
О. Коршун

Судді: Л.П.
Туркіна

О.А.
Проценко