overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3957/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого
провадження і

призначення справи до судового
розгляду

«04» вересня 2008 року
м.
Полтава

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бойко С.С.

при секретарі - Білан В.В.

за участю представників позивача Глови В.В. згідно довіреності №23/7/10 від
11.01.08р.

перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Хорольської
міжрайонної державної податкової інспекції
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з
позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 липня 2008
року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті заходи для всебічного
та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати
до суду заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень,
визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам
роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від
адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право
відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено
можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Під час попереднього судового засідання позивач позов підтримав.

Відповідач на попереднє судове засідання не з'явився.

Примирення між сторонами за наслідками попереднього судового засідання не
відбулось.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне закінчити підготовче
провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження за адміністративним позовом Хорольської
міжрайонної державної податкової інспекції
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні
на 09.10.2008 року об 12 год. 45 хв.,
яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за
адресою: м. Полтава, вул.
Степана Кондратенка, 6.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко
С.С.
Справа № 2-а-3951/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого
провадження і

призначення справи до судового
розгляду

«04» вересня 2008 року
м.
Полтава

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бойко С.С.

при секретарі - Білан В.В.

за участю представника позивача : Глови В.В. згідно довіреності №23/7/10
від 11.01.08р.

перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Хорольської
міжрайонної державної податкової інспекції
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з
позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 липня 2008
року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті заходи для всебічного
та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати
до суду заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень,
визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам
роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від
адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право
відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено
можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Під час попереднього судового засідання позивач позов підтримав.

На попереднє судове засідання відповідач не з'явився, але належним чином
повідомлений про час і місце слухання справи, заперечень на адміністративний
позов не надав.

Примирення між сторонами за наслідками попереднього судового засідання не
відбулось.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне закінчити підготовче
провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження за адміністративним позовом Хорольської
міжрайонної державної податкової інспекції
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні
на 09.10.2008 року об
12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного
адміністративного суду за адресою:
м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко
С.С.
Справа № 2-а-3950/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого
провадження і

призначення справи до судового
розгляду

«04» вересня 2008 року
м.
Полтава

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бойко С.С.

при секретарі - Білан В.В.

за участю представників позивача Глови В.В. згідно довіреності №23/7/10 від
11.01.08р.

перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Хорольської
міжрайонної державної податкової інспекції
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з
позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 липня 2008
року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті заходи для всебічного
та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати
до суду заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень,
визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам
роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від
адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право
відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено
можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Під час попереднього судового засідання позивач позов підтримав.

На попереднє судове засідання відповідач не з'явився але був належним чином
повідомлений про час і місце слухання справи.

Примирення між сторонами за наслідками попереднього судового засідання не
відбулось.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне закінчити підготовче
провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження за адміністративним позовом Хорольської
міжрайонної державної податкової інспекції
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні
на 09.10.2008 року об 12 год. 30 хв.,
яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за
адресою: м. Полтава, вул.
Степана Кондратенка, 6.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко
С.С.
Справа № 2-а-3901/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3901/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення
позовної заяви

«01» вересня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області про нарахування недоплаченої допомоги
дитини війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області про нарахування недоплаченої допомоги дитини війни.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 липня 2008
року позовна заява була залишена без руху, оскільки позивачем не доданий
документ про сплату судового збору і відсутні документи, які б підтверджували
підстави звільнення від його сплати.

Для усунення цих недоліків судом був наданий строк до 29 серпня 2008 року.

У призначений судом строк позивач вимоги ухвали не виконав, недоліки по
скарзі не усунув.

Відповідно до ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без
руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася
із позовною заявою.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 106, п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області про нарахування недоплаченої допомоги дитини війни
повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому
законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після
цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до
суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про
апеляційне оскарження чи апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя С.С.Бойко
Справа № 2-а-3773/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3773/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення
позовної заяви

«01» вересня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області про нарахування недоплаченої допомоги
дитини війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області про нарахування недоплаченої допомоги дитини війни.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 липня 2008
року позовна заява була залишена без руху, оскільки позивачем не доданий
документ про сплату судового збору і відсутні документи, які б підтверджували
підстави звільнення від його сплати.

Для усунення цих недоліків судом був наданий строк до 29 серпня 2008 року.

У призначений судом строк позивач вимоги ухвали не виконав, недоліки по
скарзі не усунув.

Відповідно до ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без
руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася
із позовною заявою.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 106, п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області про нарахування недоплаченої допомоги дитини війни повернути
позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому
законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після
цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до
суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про
апеляційне оскарження чи апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя С.С.Бойко
Справа № 2-а-3604/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3604/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення
позовної заяви

«01» вересня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Решетилівському районі
Полтавській області про нарахування недоплаченої допомоги дитини війни,
-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в
Решетилівському районі Полтавській
області про нарахування недоплаченої допомоги дитини війни.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 липня 2008
року позовна заява була залишена без руху, оскільки позивачем не доданий
документ про сплату судового збору і відсутні документи, які б підтверджували
підстави звільнення від його сплати.

Для усунення цих недоліків судом був наданий строк до 29 серпня 2008 року.

У призначений судом строк позивач вимоги ухвали не виконав, недоліки по
скарзі не усунув.

Відповідно до ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без
руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася
із позовною заявою.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 106, п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
Решетилівському районі Полтавській
області про нарахування недоплаченої допомоги дитини війни повернути
позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому
законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після
цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до
суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про
апеляційне оскарження чи апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя С.С.Бойко
Справа № 2-а-3337/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого
провадження і

призначення справи до судового
розгляду

«04» вересня 2008 року
м.
Полтава

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бойко С.С.

при секретарі - Беленок О.О.

за участю позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 згідно
довіреності від 5.06.2008 року

перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області
про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Глобинського районного суду Полтавської
області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі
Полтавської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та стягнення
моральної шкоди.

Ухвалою від 11.07.2008 року Глобинського районного суду Полтавської області
позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глобинському
районі Полтавської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та
стягнення моральної шкоди передано за
підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 липня 2008
року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті заходи для всебічного
та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати
до суду заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень,
визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам
роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від
адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право
відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено
можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Під час попереднього судового засідання позивач позов підтримав.

На попереднє судове засідання відповідач не з'явився, але належним чином
повідомлений про час і місце слухання справи, заперечень на адміністративний
позов не надав.

Примирення між сторонами за наслідками попереднього судового засідання не
відбулось.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне закінчити підготовче
провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області
про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та стягнення моральної шкоди.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні
на 08.10.2008 року об 16 год. 00 хв.,
яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за
адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко
С.С.
Справа № 2-а-2836/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2836/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення
позовної заяви

«12» серпня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області про нарахування недоплаченої допомоги
дитини війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області про нарахування недоплаченої допомоги дитини війни.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 липня 2008
року позовна заява була залишена без руху, оскільки позивачем не доданий
документ про сплату судового збору і відсутні документи, які б підтверджували
підстави звільнення від його сплати.

Для усунення цих недоліків судом був наданий строк до 11 серпня 2008 року.

У призначений судом строк позивач вимоги ухвали не виконав, недоліки по
скарзі не усунув.

Відповідно до ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без
руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася
із позовною заявою.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 106, п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області про нарахування недоплаченої допомоги дитини війни повернути
позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому
законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після
цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до
суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про
апеляційне оскарження чи апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя С.С.Бойко