Справа № 22а-1113/07
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2007-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 жовтня 2007 року м. Одеса

Колегія судців Одеського
апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - Димерлій О.О.

суддів - Яковлева Ю.В.,
Стае Л.В.

при секретарі - Вихренко К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.АДРЕСА_1адміністративну
справу за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на
ухвалу Приморського районного суду м.АДРЕСА_1 від
04.06.2007 року за адміністративним позовом ОСОБА_2ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання дій неправомірними
та визнання діяльності антиконституційною,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі звернулись до суду з зазначеним вище позовом посилаючись на порушення їх прав підчас виборчого процесу і підчас
виборів, які відбулися 26.03.2006 року в Україні.

Ухвалою Приморського районного суду м.АДРЕСА_1 від 04.06.2007 року позовну заяву ОСОБА_2ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання дій неправомірними та
визнання діяльності антиконституційною - залишено без розгляду.

Обґрунтовуючи ухвалу, суд виходив з того, що позивачами пропущено строк встановлений ч.6 ст.172 КАС України для оскарження
рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, членів цих комісій.

У поданій апеляційній скарзі, ОСОБА_1. просить скасувати оскаржувану ним
ухвалу суду та задовольнити вимоги його позовної заяви.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Справа №22а-1113/2007

Головуючий першої інстанції суддя - Нікітіна С.Й. Категорія У-2

Доповідач суддя
-Димерлій О.О.

2

З позовуОСОБА_2.,ОСОБА_1. вбачається, що ними оскаржується рішення Ради
"ОСОБА_3" - Одеського міського Виборчого блоку
політичних партій "ІНФОРМАЦІЯ_1", Всеукраїнська соціал-демократична
партія від 24 березня 2006 року №0129 та звернення "ОСОБА_3" - Одеського міського Виборчого блоку політичних партій "ІНФОРМАЦІЯ_1", Всеукраїнська соціал-демократична партія до Одеської
міської територіальної виборчої комісії від 25 березня 2006 року за
№753. На підставі цього рішення і звернення ОСОБА_2 була виключена з лав "ОСОБА_3" - Одеського міського Виборчого
блоку політичних партій "ІНФОРМАЦІЯ_1",
Всеукраїнська соціал-демократична партія.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.17 КАС України: "Компетенція адміністративних
судів не поширюється на публічно-правові
справи щодо відносин, які відповідно до закону, статуту (положення) об'єднання громадян віднесені до його внутрішньої
діяльності або виключної компетенції".

З матеріалів справи вбачається, що 5 квітня 2006 року ухвалою Приморського районного суду м.АДРЕСА_1 відмовлено в відкритті
провадження за позовомОСОБА_2.,ОСОБА_1. до
"ОСОБА_3" - Одеського міського Виборчого блоку політичних партій
"ІНФОРМАЦІЯ_1", Всеукраїнська соціал-демократична
партія про скасування постанови та звернення.

Таким чином, позивачі повторно звернулись до суду з позовом, до тих самих сторін, з тих самих підстав, предметом якого є відносини,
які віднесені до внутрішньої діяльності та виключної компетенції політичної партії.

Частиною 5 ст.109 КАС України передбачено: "Повторне звернення тієї ж
особи до адміністративного суду з таким самим
адміністративним позовом, щодо якого постановлено
ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається".

Зважаючи на те, що висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам
питання яке розглядається, судова колегія вважає за
необхідне скасувати ухвалу Приморського районного суду
м.АДРЕСА_1 від 04.06.2007 року про залишення без розгляду адміністративного
позову ОСОБА_2ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання дій неправомірними та визнання діяльності
антиконституційною та постановити нову ухвалу - про відмову у відкритті
провадження.

Керуючись: ст.. ст.. 185,195,199,202,205,206 КАС України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1-
задовольнити частково.

Ухвалу Приморського районного суду м.АДРЕСА_1 від 04.06.2007 року за адміністративним позовом ОСОБА_2ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання
дій неправомірними та визнання діяльності антиконституційною
- скасувати та ухвалити нове рішення.

3

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання дій неправомірними та
визнання діяльності антиконституційною.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може
бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного
суду протягом одного місяця.