Справа № 22-а-8663/08
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2008-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ухвала

Іменем України

25 вересня 2008
року справа
№ 22-а- 8663/08

зал судового засідання у приміщенні
суду за адресою: м. Донецьк, бульвар
Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного
суду у складі:

головуючого судді: Ханової Р.Ф.

суддів: Василенко Л.А.

Старосуд М.І. при секретарі судового засідання

Чуріковій Я.О.

за участю представників:

від позивача:

ОСОБА_1 - особисто

від відповідача:

не з”явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну
скаргу

ОСОБА_1

на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя

від

20 травня 2008
року

по адміністративній справі

№ 2-а-104/08 (суддя Чмель О.Л.)

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Азов-Тріумф”

до

Державного
реєстратора виконавчого комітету Маріупольської міської Ради

про

визнання
незаконними дій суб'єкта повноважень, зобов'язання провести певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
Жовтневого районного суд м. Маріуполя
від 13 лютого 2008 року залишено без розгляду позовна заява Товариства з
обмеженою відповідальністю „Азов-Тріумф”
до Державного реєстратора виконавчого
комітету Маріупольської міської ради та
до третьої особи ОСОБА_1 про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень,
зобов'язання провести певні дії.

В
апеляційній скарзі скаржник, посилаючись на порушення судом першої інстанції
норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Відповідач
у письмових запереченнях на апеляційну скаргу просив ухвалу суду першої інстанції залишити без змін та
надав клопотання про розгляд апеляційної
скарги без його участі. Клопотання судом задоволено.

Колегія
суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і
обговоривши доводи апеляційної скарги, заперечення на скаргу, встановила
наступне.

У
березні 2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Азов-Тріумф”
звернулось до суду з позовом до Державного реєстратора виконавчого комітету
Маріупольської міської ради про визнання
протиправними дій державного реєстратора
щодо залишення документів без
розгляду та спонукання державного реєстратора провести державну реєстрацію змін до статутних
документів юридичної особи.

Позовна
заява підписана представником ТОВ
„Азов-Тріумф” ОСОБА_2, яка була
уповноважена на загальних
позачергових загальних зборах учасників ТОВ „Азов-Тріумф” (витяг з протоколу №3
від 7 березня 2008 року загальних позачергових зборів учасників ТОВ
„Азов-Тріумф” (арк. справи 10)).

Виходячи
з цього суд безпідставно відкрив провадження по вищевказаній справі, не
з'ясувавши чи має представник належні повноваження, оскільки відповідно до
статті 58 КАС України передбачено, що повноваження представників, які
беруть участь в
адміністративному процесі на основі
договору, на здійснення представництва в
суді повинні бути підтверджені
довіреністю чи усною заявою
довірителя із занесенням
її до журналу судового засідання. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом
судді копії з них приєднуються судом до справи. 2. Повноваження законних
представників підтверджуються документами, які
стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин
з особою, інтереси якої вони представляють. Засвідчені
підписом судді копії
цих документів приєднуються до справи.
Довіреності від імені органу, підприємства,
установи, організації видаються за
підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом,
положенням, статутом особи
і засвідчуються печаткою цього
органу, підприємства, установи, організації.

Також відповідно до статті 246 Цивільного кодексу України передбачено, що довіреність від
імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на
це її установчими документами, та скріплюється
печаткою цієї юридичної особи.

Таким чином повноваження ОСОБА_2
не були належним чином
підтверджені.

ОСОБА_1 надав до суду І інстанції
витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 3 квітня 2008 року , в якому керівником юридичної особи визначений
ОСОБА_1 (арк.. справи 153-163).

Однак в матеріалах справи (арк..
справи 206-207) є копія виписки станом на
6 травня 2008 року та копія довідки
серії АБ №040590 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій
України станом на 7 травня 2008 року, в якому
керівником юридичної особи
визначений Талалаєв А.В.

Талалаєв А.В. уповноважив
представника - Куцобіна Г.А. на здійснення
представництва, що
підтверджується оригіналом
довіреності №17 від 12 травня 2008 року.

Під час
розгляду справи судом першої інстанції
від представника позивача-
Куцобіна Г.А. надійшла заява про залишення її без розгляду з підстав, що
відповідачем були задоволені вимоги
щодо реєстрації змін до статуту.

Колегія
судів вважає, що скаржником не наведено доводів, які могли б бути підставою для
скасування чи зміни судового рішення.

Враховуючи
вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції при
прийнятті ухвали були дотримані норми процесуального права.

Керуючись
статтями 24, 167, 184, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого суду м. Маріуполя від 20 травня
2008 року у справі №2-а-104/08 - залишити без задоволення.

Ухвалу
Жовтневого суду м. Маріуполя від 20
травня 2008 року у справі №2-а-104/08 -
залишити без змін.

Вступна
та резолютивна частини ухвали постановлені у нарадчій кімнаті та проголошені у
судовому засіданні 25 вересня 2008 року. Ухвала у повному обсязі складена у
нарадчій кімнаті 25 вересня 2008 року.

Ухвала
суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з
моменту проголошення.

Ухвала
може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної
сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному
обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному
обсязі.

Головуючий:
Р.Ф. Ханова

Судді:
Л.А. Василенко

М.І. Старосуд

З
оригіналом згідно:

Суддя
Р.Ф. Ханова