Справа № 22а-6579/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №
22а-6579/08 Головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку - 79
інстанції - Павловський Д.П.
(справа
№ 2а-3769/08)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого Стежко
В.А.,

суддів Нагорної
Л.М., Суховаров А.В.,

при секретарі Галоян
О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську адміністративну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08
травня 2008 р. у справі №2а-3769/08 за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов'язки
начальника управління нагляду за розслідуванням кримінальних справ слідчими
органів прокуратури ОСОБА_2, Генеральної Прокуратури України про визнання неправомірними дій ,-

В С Т А Н О В И Л А :

В апеляційній скарзі ОСОБА_1.
просить скасувати ухвалу судді від 08 травня 2008 року, якою йому відмовлено у
відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1. до
виконуючого обов'язки начальника управління нагляду за розслідуванням
кримінальних справ слідчими органів прокуратури ОСОБА_2, Генеральної
прокуратури України про визнання дій та
бездіяльності неправомірними, зобов'язання розглянути заяву від 16.03.2006
року.

Апелянт не згоден з висновком суду
про непідвідомчість спору адміністративному суду, з огляду на те, що позивач оскаржує
не дії врегульовані КПК України, а бездіяльність відповідача.

Колегія суддів, перевіривши
законність та обґрунтованість оскарженої ухвали окружного адміністративного
суду, вважає, що апеляційна скаргу слід задовольнити, а ухвалу судді скасувати
з наступних підстав.

Як встановлено в засіданні
апеляційного адміністративного суду, ОСОБА_1. вже звертався з таким же позовом,
який ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 березня
2008 року був залишений без руху з пропозицією в строк до 22 квітня 2008 року
усунути недоліки (суддя Верба І.О. справа № 2а-1515/08, стор.1).

21 квітня 2008 року (згідно
штемпелю на конверті а.с. 6-7) ОСОБА_1. надав нову позовну заяву, яка була
передана судді Повловському Д.П.

Відмовляючи у відкритті провадження
на підставі п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя не взяв до уваги наявність
аналогічного позову в провадженні іншого судді цього суду, не з'ясував чи не в
порядку усунення недоліків подано позовну заяву від 21 квітня 2008 року.

З урахуванням наведених обставин
оскаржена ухвала підлягає скасуванню з направленням питання щодо можливості
відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1. на новий
розгляд до того ж суду.

Керуючись
п. 6 ч. 1 ст. 199, 205 КАС України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Ухвалу Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 08 травня 2008 р. у справі №2а-3769/08 - скасувати, передати питання щодо
можливості відкриття провадження в адміністративній справі на розгляд до
Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного адміністративного суду набирає
законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця з дня виготовлення її в
повному обсязі.

Головуючий
Стежко В.А.

Судді Суховаров
А.В.

Нагорна Л.М.