overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-40/07
Суддя: Мислива Л.М.
Дата ухвалення: 2007-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-40/07р.
УХВАЛА

7
вересня 2007 року м. Теплодар

Суддя
Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області про визнання
протиправною та скасування постанови №9 адміністративної комісії виконавчого
комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 22.02.2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1 ,
звернулася до суду з зазначеним позовом,
мотивуючи тим, що вказаною постановою
вона була визнана винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 150 ч.1 КУпАП та на неї
накладено штраф у розмірі 51 грн. Також вказала, що вона свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення не визнала,
на засіданні адміністративної комісії не були ретельно перевірені всі
обставини справи, а з даною постановою
вона ознайомилася лише в серпні 2007р.

Зазначений
позов підлягає залишенню без руху,
оскільки поданий з порушенням вимог
ст. 87, 89,
106 КАС України, а саме: судовий
збір сплачений не на установлений рахунок та не в повному обсязі. Реквізити для
зарахування коштів за судовий збір: отримувач: ВДК у м. Теплодарі,
, код бюджетної
класифікації: 22090100, розрахунковий
рахунок: 0020, банк отримувач:
УДК в Одеській області, МФО: 828011;
розмір сплати судового збору становить 8 грн. 50 коп.

Відповідно
до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши,
що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених
ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної
заяви без руху, у якій зазначаються
недоліки позовної заяви, спосіб їх
усунення і встановлюється строк,
достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.
ст. 87, 89, 106,
108 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Позов
ОСОБА_1 до виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області про
визнання протиправною та скасування постанови №9 адміністративної комісії
виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 22.02.2007
р. залишити без руху.

Повідомити
ОСОБА_1 про необхідність виправити
зазначені в ухвалі недоліки до 20 вересня 2007 року. Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та
їй повернута.

Копію ухвали
надіслати позивачу.
Справа № 2-а-43/07
Суддя: Мислива Л.М.
Дата ухвалення: 2007-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-43/07р.
УХВАЛА

11
вересня 2007 року м. Теплодар

Суддя
Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету
Теплодарської міської ради Одеської області про визнання дій протиправними та
стягнення недоплаченої допомоги на оздоровлення за 2005 - 2007 p.p.,

встановила:

У
вересні 2007р. ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи тим, що він як потерпілий внаслідок Чорнобильської
катастрофи 2 категорії, звернувся до
відповідача з заявою про здійснення донарахування по виплаті щорічної допомоги
на оздоровлення, однак отримав відмову у
вказаній виплаті в повному обсязі. У зв'язку з наведеним позивач просить позов
задовольнити.

Зазначена
позовна заява подана з додержанням вимог
ст. 106 КАС України і підсудна Теплодарському міському суду Одеської
області. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті
провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалила:

Відкрити
провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради
Одеської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої
допомоги на оздоровлення за 2005 - 2007 p.p.

Призначити
попереднє судове засідання на 25.09.2007 року о 17.00 год. у приміщенні
Теплодарського міського суду Одеської області.

Направити
відповідачеві копію позову з копією доданих до неї документів та запропонувати
подати у строк до 25.09.2007 р. письмові заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Справа № 22-а-2407/08
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2008-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-ій інст. Павловський В.К.
Корецький районний суд Рівненської області № 2-а-27/07 Справа
Доповідач: Багрій В.М.
Ухвала

13
жовтня 2008 року

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - Багрія В.М.,

суддів:
Обрізка І.М., Онишкевича Т.В.,

при
секретарі: Неміш О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові
Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2008 року по справі
за позовом ОСОБА_1 до Корецького відділення Гощанської міжрайонної державної
податкової інспекції про визнання податкового повідомлення недійсним,-

в с т
а н о в и л а :

18.08.2008 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з заявою про виправлення описки у тексті постанови Львівського
апеляційного суду від 02.07.2008 року, а саме виправити ім'я «ОСОБА_2» на ім'я
«ОСОБА_1».

Відповідно
до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може
з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки,
очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення
законної сили чи ні.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши обставини справи
та доводи заяви, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість
заявлених вимог заявника та необхідність виправлення допущеної в постанові
описки.

Керуючись ст. 160, 169, 206 КАС України,
колегія суддів,

у
х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в
тексті постанови Львівського апеляційного
адміністративного суду від 02.07.2008 року, зазначене в постанові ім'я
«ОСОБА_2» виправити на
ім'я «ОСОБА_1».

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному
порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної
інстанції протягом одного місяця з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий: В.М.Багрій

Судді :
Т.В. Онишкевич

І.М. Обрізко
Справа № 2-а-41/07
Суддя: Мислива Л.М.
Дата ухвалення: 2007-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-41/07р.
УХВАЛА

10
вересня 2007 року м. Теплодар

Суддя
Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської
міської ради Одеської області про стягнення заборгованості по щорічній допомозі
на оздоровлення та щомісячній виплаті мінімальної заробітної плати на дитину
шкільного віку,

ВСТАНОВИЛА:

У
вересні 2007р. ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи тим, що вона,
як потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії та інвалід
2 групи, звернулася до відповідача з
заявою про здійснення донарахування по виплаті щорічної допомоги на
оздоровлення та щомісячної виплати на дитину шкільного віку, однак отримала відмову у вказаних виплатах в
повному обсязі. У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Зазначена
позовна заява подана з додержанням вимог,
встановлених ст. 106 КАС
України, підсудна Теплодарському
міському суду Одеської області. Підстави для повернення позовної заяви чи
відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити
провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської* ради
Одеської області дро стягнення заборгованості по щорічній допомозі на
оздоровлення та щомісячній виплаті мінімальної заробітної плати на дитину
шкільного віку.

Призначити
попереднє судове засідання на 16.00 годин на 25.09.2007р. у приміщенні
Теплодарського міського суду Одеської області.

Направити
відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та
запропонувати подати у строк до 25.09.2007р. письмові заперечення проти позову
та посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Копію ухвали
направити сторонам у справі.
Справа № 2-а-38/07
Суддя: Мислива Л.М.
Дата ухвалення: 2007-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-38/07р.
УХВАЛА

30
серпня 2007 року м. Теплодар

Суддя
Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету
Теплодарсько'і міської ради Одеської області,
третя особа - головне управління Державного Казначейства України в
Одеській області, про визнання дій
протиправними та стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги в
сумі 4705 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач,
ОСОБА_1,
звернувся до суду з зазначеним позовом про визнання дій управління праці
та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарсько'і міської
ради Одеської області протиправними та стягнення недоплаченої разової щорічної
грошової допомоги за 2005-2007р.р. в сумі 4705 грн., мотивуючи тим, що відповідно до ч. 5 ст. 12
Закону України „Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту" від 22.10.1993 p.,
йому, як учаснику
бойових дій, щорічно до 5 травня
виплачується разова грошова допомога у розмірі п'яти мінімальних пенсій за
віком, але незважаючи на зазначену норму
законодавства, відповідачем вказана
допомога не була виплачена у повному обсязі.

Зазначена
позовна заява подана з додержанням вимог
ст. 106 КАС України і підсудна Теплодарському міському суду Одеської
області. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті
провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити
провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарсько'і міської ради
Одеської області, третя особа - головне
управління Державного Казначейства України в Одеській області, про визнання дій протиправними та стягнення
недоплаченої разової щорічної грошової допомоги в сумі 4705 грн.

Призначити
попереднє судове засідання на 24.09.2007 року о 11.00 год. у приміщенні
Теплодарського міського суду Одеської області.

Направити
сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження по справі.

Надіслати
одночасно з копією ухвали про відкриття провадження по справі відповідачу та
третій особі - копію позову з копіями доданих до нього документів та
запропонувати подати у строк до 24.09.2007 року письмові заперечення проти
позову та посилання на докази, якими
вони обґрунтовуються.
Справа № 2-а-39/07
Суддя: Мислива Л.М.
Дата ухвалення: 2007-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-39/07р.
УХВАЛА

05
вересня 2007 року м. Теплодар

Суддя
Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету
Теплодарської міської ради Одеської області про стягнення заборгованості по
щорічній допомозі на оздоровлення за 2007р.,

ВСТАНОВИЛА:

У
вересні 2007р. ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи тим, що він,
як потерпілий внаслідок Чорнобильської катастрофи, звернувся до відповідача з заявою про виплату
щорічної допомоги на оздоровлення, однак
отримав відмову у виплаті допомоги в повному обсязі. У зв'язку з наведеним позивач
просить позов задовольнити.

Зазначена
позовна заява подана з додержанням вимог,
встановлених ст. 106 КАС
України, підсудна Теплодарському
міському суду Одеської області. Підстави для повернення позовної заяви чи
відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити
провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради
Одеської області про стягнення заборгованості по щорічній допомозі на
оздоровлення за 2007р.

Призначити
попереднє судове засідання на 16.00 годин на 27.09.2007р. у приміщенні
Теплодарського міського суду Одеської області.

Направити
відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та
запропонувати подати у строк до 27.09.2007р. письмові заперечення проти позову
та посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Копію ухвали
направити сторонам у справі.
Справа № 2-а-42/07
Суддя: Мислива Л.М.
Дата ухвалення: 2007-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-42/07р.
УХВАЛА

10
вересня 2007 року м. Тепло дар

Суддя
Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету
Теплодарської міської ради Одеської області про визнання дій протиправними та
стягнення недоплаченої допомоги на оздоровлення за 2005 - 2007 p.p.,

встановила:

У
вересні 2007р. ОСОБА_1, звернувся до
суду з зазначеним позовом, мотивуючи
тим, що він як потерпілий внаслідок
Чорнобильської катастрофи 1 категорії та інвалід 2 групи, звернувся до відповідача з заявою про
здійснення донарахування по виплаті щорічної допомоги на оздоровлення, однак отримав відмову у вказаній виплаті в
повному обсязі. У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Зазначена
позовна заява подана з додержанням вимог
ст. 106 КАС України і підсудна Теплодарському міському суду Одеської
області. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті
провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалила:

Відкрити
провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради
Одеської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої
допомоги на оздоровлення за 2005 - 2007 p.p.

Призначити
попереднє судове засідання на 25.09.2007 року о 16.30 год. у приміщенні
Теплодарського міського суду Одеської області.

Направити відповідачеві копію позову з копією доданих
до неї документів та запропонувати подати у строк до 25.09.2007 р. письмові
заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Копію ухвали
направити сторонам у справі.
Справа № 22-а-13671/08
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про
повернення апеляційної скарги

21 жовтня 2008 року
м. Львів

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Багрій В.М. розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за апеляційною скаргою - управління
праці та соціального захисту населення Красилівської районної державної
адміністрації Хмельницької області

на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду
від 05.08.2008 року по справі № 2-а-1654/08

за позовом
ОСОБА_1

до управління праці та соціального захисту населення
Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області

про стягнення
недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику бойових дій,-

В С Т А Н О В И
В :

управління праці та соціального захисту населення
Красилівської районної державної
адміністрації Хмельницької області звернулось з апеляційною скаргою на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду
Хмельницької області від 05.08.2008 року
по адміністративній справі №2-а-1654/08 .

Ухвалою судді
Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2008 року вище вказану
апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.
187 КАС України, та надано строк до 20 жовтня 2008 року для усунення недоліків.

Скаржник
на протязі встановленого строку вимоги ухвали суду не виконав.

Відповідно
до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно
до вимог ст. 187 цього ж Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Згідно
пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається, якщо
позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких
обставин матеріали апеляційної скарги підлягають поверненню апелянту.

Керуючись
ст. ст. 108, 160, 165, 189 КАС України, -

У Х В А
Л И В :

Апеляційну скаргу управління
праці та соціального захисту населення Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області
на постанову Хмельницького окружного
адміністративного суду Хмельницької області від 05.08.2008 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту населення Красилівської районної державної
адміністрації Хмельницької області про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової
допомоги учаснику війни, повернути апелянту.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може
бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після
набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя
Багрій В.М.
Справа № 2-а-24/07
Суддя: Кушнірова Т.Б.
Дата ухвалення: 2007-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

попереднього судового засідання

29.08.2007 року
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Державного Казначейства України
та Управління пенсійного
фонду України в Новобузькому районі про стягнення
державної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді
від 20.08.2007 року провадження у
зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не
врегульований. Керуючись ст. 111 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного Казначейства України та
Управління пенсійного фонду України в Новобузькому районі про стягнення
державної соціальної допомоги призначити до розгляду в судовому засіданні.

До судового
розгляду провести наступні процесуальні дії:

уточнити позовні
вимоги позивача і заперечення відповідача;

вирішити питання
про склад осіб, які беруть участь у
справі;

визначити час і
місце судового розгляду.
Справа № 2-а-24/07
Суддя: Кушнірова Т.Б.
Дата ухвалення: 2007-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-24/2007рік
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового
розгляду

29.08.2007
року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Кушнірова
Т.Б., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Державного Казначейства України та Управління пенсійного фонду
України в Новобузькому районі про стягнення державної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИЛА:

Справа
підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході
підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

уточнені позовні
вимоги позивача;

вирішено питання
про склад осіб які беруть участь у справі;

визначено час і
місце судового розгляду;

Керуючись ч. 1
п. 4 ст.
121 КАС України,

ПОСТАНОВИЛА:

Справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного Казначейства України та
Управління пенсійного фонду України в Новобузькому районі про стягнення
державної соціальної допомоги призначити до розгляду у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Новий Буг на
28.09.2007 року о 11.00 год.

Про час та місце
судового розгляду повідомити сторін у справі.
Справа № 2-а-24/07
Суддя: Кушнірова Т.Б.
Дата ухвалення: 2007-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2- а - 24 2007 рік
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

20.08.2007
року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б.
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного Казначейства України
та Управління пенсійного фонду України в Новобузькому районі про стягнення
державної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом
до Державного Казначейства України та Управління пенсійного фонду України в
Новобузькому районі, вказавши, що вона є пенсіонеркою за віком і з
13.03.2006 року Управлінням праці та соціального захисту населення Новобузької
РДА її визнано такою, що має статус
дитини війни. Відповідно до ст. 6 Закону України « Про соціальний захист
дітей війни », дітям війни належить
щомісячне довічне підвищення до пенсії на 30 відсотків від мінімальної пенсії
за віком, виплата якої з 01.01.2007 року
позивачу не проводилась. У зв'язку з цим,
позивач просить суд зобов'язати відповідачів нарахувати та провести
виплату за період з 01.01.2007 року по 01.09.2007 року належної йому державної
соціальної допомоги в сумі 1080 грн.

Адміністративний
позов поданий до суду особою, яка має
адміністративну процесуальну дієздатність. Позов відповідає вимогам ст.
ст. 105 - 106 КАС України, позовна заява підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства, підстав
для повернення позову або у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.
ст. 11, 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити
провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного
Казначейства України та Управління пенсійного фонду в Новобузькому районі про
стягнення державної соціальної допомоги та призначити попереднє судове
засідання на 29.08.2007 року о 09.00 год., куди викликати сторони.

Направити
відповідачам по справі копії адміністративного позову з копіями доданих
документів та запропонувати у строк до 29.08.2007 року подати письмові
заперечення проти поданої заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали
негайно направити сторонам у справі.

Ухвала
може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений
законом строк і порядок, в іншій її
частині ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2а-633/07
Суддя: Венгрин О.О.
Дата ухвалення: 2007-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

№2a-633-07

13 вересня 2007
р. Староміський райсуд м. Вінниці в складі

судді Венгрии О.О., при секретарі Бровко О.П.,

за участі
позивача Кравченка В.П, представників
відповідачів:

·
управління праці і соціального захисту населення в Староміському
районі м. Вінниці - Дзигун О.Л.,

·
управління праці та соціального захисту населення
Староміської районної ради м. Вінниці -
Георгія О.Ю.,

·
головного управління праці і соціального захисту
населення Вінницької міської ради -Іщука Є.М. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до
управління праці і соціального захисту населення в Староміському районі м. Вінниці,
управління праці та соціального захисту населення Староміського районної
ради м. Вінниці, головного управління праці і соціального
захисту населення Вінницької міської ради про стягнення недоплаченої разової
щорічної грошової допомоги на оздоровлення,

встановив:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до управління праці і соціального захисту населення
в Староміському районі м. Вінниці, управління праці та соціального захисту
населення Староміського районної ради м.
Вінниці, головного управління
праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради про стягнення
недоплаченої разової щорічної грошової допомоги на оздоровлення.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1. надав заяву про залишення позовної заяви
без розгляду в зв'язку з відкликанням позову.

Згідно ст.
155 ч. 1 п. 5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної заяви.

Беручи до уваги
викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.
155 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну
заяву ОСОБА_1до управління праці і соціального захисту населення в
Староміському районі м. Вінниці, управління праці та соціального захисту
населення Староміського районної ради м.
Вінниці, головного управління
праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради про стягнення
недоплаченої разової щорічної грошової допомоги на оздоровлення залишити без
розгляду.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня її
проголошення, апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Староміський райсуд м.
Вінниці до Київського апеляційного адміністративного суду.