Справа № 22-а-2888/08
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2008-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ А
ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2008 року м. Львів
Колегія суддів Львівськог
о апеляційного адміністрати
вного суду в складі:
судді-доповідача Довгоп
олова О.М.,
суддів: Любашевського В.П., Я
ворського І.О.
при секретарі Каблаку Т.П.

за участю осіб:
від позивача не прибув;

від відповідача не прибу
в
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у у м. Львові справу
за апеляційною скаргою Тов
ариства з обмеженою відповід
альністю «Західний нафтовий
холдинг»
на ухвалу судді господарсь
кого суду Волинської області
від 30.10.2007 року у справі № 01-19/77
за позовом Товариства з обм
еженою відповідальністю «За
хідний нафтовий холдинг»
до Головного управління юс
тиції у Волинській області, П
ершого відділу державної вик
онавчої служби Луцького місь
кого управління юстиції, Від
критого акціонерного товари
ства «Кредитпромбанк», м. Киї
в Волинської філії Відкритог
о акціонерного товариства «К
редитпромбанк», м. Луцьк
про зобовязання вчинити
дії, -
В С Т А Н О В И Л А :

Суддя у І-й інст. Кравчук
А.М.
Господарський суд Волинсь
кої області
Справа № 01-19/77
Суддя-доповідач Довгопо
лов О.М.
22-а-2888_08.doc
Реєстр . .08
Справа № 22-а-2888/08
Рядок статзвіту № 79

Ухвалою судді господарськ
ого суду Волинської області
від 30.10.2007 року відмовлено у відк
ритті провадження в адмініст
ративній справі за позовом Т
зОВ «Західний нафтовий холди
нг» до Головного управління
юстиції у Волинській області
, першого відділу державної в
иконавчої служби Луцького мі
ського управління юстиції, В
ідкритого акціонерного това
риства «Кредитпромбанк», м. К
иїв, Волинської філії Відкри
того акціонерного товариств
а «Кредитпромбанк», м. Луцьк п
ро: зобовязання Першого ві
дділу державної виконавчої с
лужби Луцького міського упра
вління юстиції Головного упр
авління юстиції у Волинській
області вчинити дії по викон
анню рішення господарського
суду Волинської області від
13.06.2007 року по справі № 7/101, а саме с
касувати арешт, накладений в
иконавчою службою на грошові
кошти, що знаходяться на банк
івських рахунках ТзОВ «Захід
ний нафтовий холдинг», видат
и відповідну постанову; зобо
вязання Волинської філії В
ідкритого акціонерного това
риства «Кредитпромбанк» вчи
нити дії щодо списання грошо
вих коштів в користь ТзОВ «За
хідний нафтовий холдинг», що
знаходяться на банківських
рахунках позивача у Волинськ
ої філії ВАТ «Кредитпромбанк
».
Ухвалу оскаржив позивач з п
ідстав недоведеності обстав
ин, що мають значення для спра
ви, які суд першої інстанції в
важає встановленими та поруш
ення норм процесуального пра
ва. Просить скасувати ухвалу
та постановити нову ухвалу з
направленням справи до суду
першої інстанції для продов
ження розгляду.
Заслухавши суддю-доповіда
ча, перевіривши матеріали сп
рави, доводи апеляційної ска
рги, колегія суддів приходит
ь до висновку, що скарга не під
лягає задоволенню, виходячи
з наступного.
Судом встановлено, що позив
ач звернувся до суду з позово
м, зокрема, до Головного управ
ління юстиції у Волинській о
бласті та Першого відділу де
ржавної виконавчої служби Лу
цького міського управління ю
стиції з приводу виконання р
ішення господарського суду В
олинської області від 13.06.2007 рок
у по справі № 7/101-92.
Колегія суддів погоджуєть
ся із суддею суду першої інст
анції в тому, що даний спір не
підвідомчий адміністративн
ому суду, оскільки виник у зв
язку з виконанням рішення су
ду, ухваленого в порядку госп
одарського судочинства та дл
я якого ст. 121-2 ГПК України та у з
вязку зі ст. 181 КАС України вс
тановлений інший порядок суд
ового оскарження.
Доводи апелянта щодо його з
вернення до адміністративно
го суду саме із позовною заяв
ою, як це передбачено КАС Укра
їни, а не із скаргою згідно ГПК
України стосуються формулюв
ання назви звернення та не зм
інюють самої правової природ
и судового оскарження.
Враховуючи наведене, колег
ія суддів приходить до висно
вку, що ухвала судді суду перш
ої інстанції є обгрунтованою
, постановлена на доведених о
бставинах справи та з правил
ьним застосуванням норм проц
есуального права, а тому скар
га задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206 КАС
України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Товарис
тва з обмеженою відповідальн
істю «Західний нафтовий холд
инг» залишити без задоволенн
я, ухвалу судді господарсько
го суду Волинської області в
ід 30.10.2007 року без змін.
Ухвала набирає законної с
или з моменту проголошення т
а може бути оскаржена протяг
ом місяця шляхом подачі каса
ційної скарги безпосередньо

до адміністративного суду
касаційної інстанції.
Головуючий О.М. Довгополов

Судді В.П. Любашевський
І.О. Яворський