Справа № 22а-3405/08
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2008-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 22а-3405/08 Категорія статобліку 24
Головуючий суддя
Петров В.В. (справа 2а-13/07)
УХВАЛА

04 вересня 2008 року м.Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі: головуючий
суддя Суховаров А.В.

судді Поплавський В.Ю., Уханенко С.А.

секретар Соболь
Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1і ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької
області від 07.03.2007

ВСТАНОВИЛА:

Постановою
Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 07.03.2007
задоволений позов ОСОБА_3. до Головного архітектора району
Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації, Виконавчого комітету
Великознам'янської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької
області, Камя'нсько-Дніпровської міжрайонної санітарно-епідеміологічної
станції. Визнаний недійсним акт від 11.05.2006 про порушення ОСОБА_3.
санітарних норм при будівництві свинарника (ас24).

Громадяни
ОСОБА_1. і ОСОБА_2., котрі не брали участь у адміністративній справі,
17.12.2007 подали заяву про апеляційне оскарження, апеляційну скаргу та заяву
про поновлення строку на апеляційне оскарження. Заявники вказують, що
справа стосується їх інтересів оскільки між ними та ОСОБА_3. має місце
цивільний спір щодо знесення свинарника (ас30-32). Про оскаржувану
постанову вони дізнались 06.12.2007 в судовому засіданні по цивільній справі.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_3., котрий
з'явився в судове засідання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла
висновку, що заява про поновлення строку не підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 3, 5, 6 статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складання постанови в повному обсязі відповідно до
статті 160 КАС України, з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення названих
строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою
особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Твердження заявників, що про
оскаржувану постанову вони дізнались 06.12.2007 не відповідає дійсності. Згідно
роздрукування технічного запису судового засідання по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1. і ОСОБА_2. до ОСОБА_3 . в
апеляційному суді Запорізької області, 19.03.2007 постанова
Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 07.03.2007 була
предметом дослідження (ас71-76).

Заявники не надали доказів
поважності причин звернення з апеляційною скаргою через дев'ять місяців після
того, як їм стало відомо про постанову суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись статтями
102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1і
ОСОБА_2 в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Кам'янсько-Дніпровського районного суду
Запорізької області від 07.03.2007.

Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну
скаргу ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на постанову
Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 07.03.2007
залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного
суду України протягом одного місяця з дня її складання в повному обсязі.

Головуючий: А.В.Суховаров

Судді: В.Ю.Поплавський

С.А.Уханенко