Справа № 2а-84/07
Суддя: Чопик В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2007
року

Тячівським районний судом Закарпатської області, в складі
головуючого Чопик В.В. при секретарі Галац Г.М. з участю позивачки ОСОБА_4,
представника позивачки ОСОБА_1, представника Буштинської с/р ОСОБА_2, третьої
особи ОСОБА_3,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Тячів адміністративну справу за позовом
ОСОБА_4 до Буштинської селищної ради де третя особа ОСОБА_3 про визнання
протиправним та скасування рішення виконкому селищної ради.

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_4 звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що
перебуваючи в шлюбі з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 року ними було придбано будинок
АДРЕСА_1, будівництво якого було закінчено на 95 %. Після фактичного розірвання
шлюбу вона перейшла проживати окремо, а чоловік залишився проживати у будинку.
ІНФОРМАЦІЯ_3року колишній чоловік позивачки помер. Після цього рішенням
Буштинської селищної ради від ІНФОРМАЦІЯ_2 року оформлено право власності на
будинок за померлим ОСОБА_5за заявою його дружини ОСОБА_3. Незважаючи на те, що
договір купівлі-продажу будинку у той час був підписаний одним лише чоловіком,
даний будинок являється об"єктом права сумісної власності подружжя, а тому
вважає, що селищна рада повинна була своїм рішенням оформити право власності на
будинок на її чоловіка та на неї, а тому просить суд визнати протиправним та
скасувати рішення виконкому Буштинської селищної Ради НОМЕР_1від ІНФОРМАЦІЯ_2
року про оформлення права власності на нерухоме майно, будинок в АДРЕСА_1 за
померлим ОСОБА_5..

Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали
повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просять суд їх
задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти
заявлених позовних вимог заперечує, вважає, що рішення Буштинської селищної
ради від ІНФОРМАЦІЯ_2 року про оформлення права власності є законним.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні проти заявлених
позовних вимог заперечує, вважає, що рішення Буштинської селищної ради від
ІНФОРМАЦІЯ_2 року про оформлення права власності є законним.

Заслухавши пояснення позивачки, її представника,
представника відповідача, третьої особи, та дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка перебувала в зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_5 з 19.04.1977 року по 10.05.1981 року, що підтверджується
довідкою про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 27.07.2007 року та рішенням
Тячівського районного суду НОМЕР_3від 30.04.1981 року. Після розлучення з
позивачкою ОСОБА_5уклав шлюб з ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 11.06.1983 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 було придбано будинок АДРЕСА_1, будівництво якого
було закінчено на 95 %, що підтверджується договором купівлі-продажу.

Рішенням виконкому Буштинської селищної ради НОМЕР_1від ІНФОРМАЦІЯ_2 року
оформлено право приватної власності на нерухоме майно в АДРЕСА_1 за ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_3року ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_5 від 01.08.2005 року.

Згідно ст. 25 ЦК України
здатність мати цивільні права та обов"язки мають всі фізичні особи...
Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.

Як вбачається Буштинською селищною радою вище вказаним
рішенням оформлено право власність на нерухоме майно в АДРЕСА_1 за ОСОБА_5
після смерті останнього, всупереч ст 25 ЦК України, а тому суд вважає, що позов
слід задовольнити, скасувавши рішення виконкому Буштинської селищної ради
НОМЕР_1від ІНФОРМАЦІЯ_2 року про оформлення права власності на нерухоме майно
будинок АДРЕСА_1 за померлим ОСОБА_5.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст 2, 5, 6 ч. 1,
9, 10, 11, 12, , 71, 159, 160-163, КАС України, ст. 25 ЦК України

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити.

Рішення виконкому Буштинської селищної ради НОМЕР_1від
ІНФОРМАЦІЯ_2 року про оформлення права власності на нерухоме майно будинок
АДРЕСА_1 за померлим ОСОБА_5 - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного
суду через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20
днів.