Справа № 22а-1647/07
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-1647/2007
першої інстанції суддя - Левчук О.А. Категорія
Доповідач суддя
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада
2007 року м. Одеса

Колегія суддів
Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - Димерлія О.О.

суддів - Милосердного М.М., Золотнікова О.С.

при секретарі - Вихренко К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.АДРЕСА_1 адміністративну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду
м. АДРЕСА_1 від 06.06.2007 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Одеської міської ради,
Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про надання
благоустроєного житла,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до
виконавчого комітету Одеської міської ради,
Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про надання
благоустроєного житла, мотивуючи свої
вимоги тим, що він, як учасник бойових дій - інвалід другої
групи, та його сім'я: дружина -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, син -ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, теща -
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження перебувають у пільговій черзі на
квартирному обліку в Суворовський районній адміністрації Одеської міської ради
з 25.02.2004 р. Позивач та його сім'я на теперішній час проживають у
гуртожитку, умови якого не відповідають
встановленим санітарним та технічним умовам. Але незважаючи на це, в порушення Закону «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» відповідачі
не надають йому та членам його сім'ї благоустроєне житло.

Постановою Суворовського районного суду м. АДРЕСА_1 від 06.06.2007 р. позов
ОСОБА_1. до виконавчого комітету Одеської міської ради, Суворовської адміністрації Одеської міської
ради про зобов'язання надати благоустроєне житло згідно норм діючого
законодавства України за адресою: м.АДРЕСА_2
зобов'язання Суворовської адміністрації Одеської міської ради погодити
список розподілу житла за адресою: м.АДРЕСА_2
у якому зазначити, що виконавчий
комітет Одеської міської ради,
Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради надає ОСОБА_1.
та його сім'ї благоустроєну квартиру згідно з нормами діючого законодавства
України за адресою: АДРЕСА_2 та оформити документи на благоустроєне житло
належним чином; зобов'язання виконавчого комітету Одеської міської ради, Суворовської районної адміністрації Одеської
міської ради у встановленому порядку надати ОСОБА_1. та його сім'ї ордер на
право заняття житлової площі, згідно з
нормами діючого законодавства за адресою: АДРЕСА_2; зобов'язання надати

позачергово
благоустроєне житло за адресою: м.АДРЕСА_2,
або інше благоустроєне житло в м.АДРЕСА_1 задоволені частково.

Зобов'язано виконавчий комітет Одеської міської ради надати ОСОБА_1. та
членам його сім'ї житло відповідно до норм чинного законодавства України. В
іншій частині позову відмовлено.

У поданій апеляційній скарзіОСОБА_1з посиланням на порушення судом першої
інстанції норм матеріального права, що
призвело до неправильного вирішення справи,
неповне з'ясування обставин, що
мають значення для справи, просить
скасувати оскаржуване судове рішення та постановити нове - про задоволення
позову.

Заслухавши судцю-доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню
з таких підстав.

Як встановлено судом першої інстанції ОСОБА_1., як інвалід війни другої групи складом сім'ї
чотири особи (він, його дружина, син,
теща) знаходяться на квартирному обліку в Суворовській районній
адміністрації Одеської міської ради з 25.02.2004 р. на підставі розпорядження
№НОМЕР_1 у пільговій черзі за номером 281,
і тому відповідно до ст.46 Житлового кодексу України, має право на позачергове одержання жилого
приміщення протягом двох років з дати прийняття рішення про включення до списку
на позачергове одержання жилого приміщення.

Посилання апелянта на те,
що він відповідно до п.14 ч.1 ст.12 та п.18 ч.1 ст.13 Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» знаходиться на квартирному обліку біль ніж два роки и тому потребує
негайного надання йому житлового приміщення за адресою: м.АДРЕСА_2 або іншого благоустроєного житла в м.АДРЕСА_1
є необгрунтованими виходячи з наступного.

Облік громадян,
які потребують поліпшення житлових умов,
і надання їм у безстрокове користування жилих приміщень у будинках
державного і громадського житлового фонду,
призначених для постійного проживання регулюються Правилами обліку
громадян, які потребують поліпшення
житлових умов, і наданням їм жилих
приміщень в Українській РСР

Згідно п.36 Правил виконавчі комітети місцевих Рад
народних депутатів, підприємства, установи,
організації щороку визначають кількість новозбудованої і вивільнюваної
жилої площі для надання жилих приміщень громадянам поза чергою у першу чергу і
в порядку загальної черги.

Громадянам, які перебувають на
квартирному обліку, жилі приміщення
надаються в порядку черговості.

Черговість надання жилих приміщень визначається за часом взяття на облік
(включення до списків осіб, які
користуються правом першочергового одержання жилих приміщень) (п.38 Правил).

Згідно п.47 зазначених Правил громадяни,
які користуються правом позачергового одержання жилих приміщень, включаються в окремий список.

Виходячи із викладеного,
отримання громадянами житлової площі,
незалежно від того, користуються
вони правом позачергового одержання жилих приміщень чи ні, здійснюється в порядку черговості.

Таким чином, негайне
надання ОСОБА_1. та членам його сім'ї житлової площі, як таким,
що перебувають на квартирному обліку у пільговій черзі, порушить права інших осіб, які мають таке ж право на позачергове
отримання житла, як і вони.

При розгляді справи судом правильно застосовані норми матеріального та
процесуального права.

Постанова суду
першої інстанції викладена достатньо повно,
висновки обгрунтовані з посиланням на конкретні норми законів України та
відповідають чинному законодавству.

За таких обставин підстав
для скасування постанови суду та задоволення
апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст.
195, 196, 199, 200, 205 КАС України,
судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Суворовського районного суду м.
АДРЕСА_1 від 06.06.2007 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Одеської міської ради,
Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про надання
благоустроєного житла - без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, та може бути оскаржена в касаційному порядку
до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.