Справа № 22а-2170/08
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2008-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД______
1-й інстанції Доля В.А.
Справа № 22а-2170/08
міський суд
Ряд. стат.звіту №49
Справа №2а-316/07
Доповідач: В.З. Улицький
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2008 року м. Львів

Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого:
Улицького В.З.

суддів: Обрізка
І.М., Багрія В.М.

секретаря: Неміш О.П.

з участю:

- представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Рівненського міського суду Рівненської
області від 05.10.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду Ураїни у м. Рівному про
визнання незаконним рішення комісії,-

встановила:

У січні 2007 рокОСОБА_1 звернулася з позовом
до управління Пенсійного фонду України у м. Рівному про визнання нечинним
рішення суб»єкта владних повноважень.

Позивачка свої позовні вимоги мотивувала тим,
що рішенням Рівненського міського суду від 28.03.2005 року, дата її
звільнення з посади головного
спеціаліста фінансово-економічного відділу управління житлово-комунального
господарства Рівненської облдержадміністрації була змінена з 29.07.1996 року на
06.10.1997 року.

Листом від
12.12.2006 року управління Пенсійного фонду України у м. Рівне повідомило
позивачку про те, що розмір її пенсії у зв»язку із судовим рішенням
переглянуто, виявлено переплату пенсії в сумі 2374,73 грн. за період з
30.07.1996 року по 31.08.2003 року і рішенням комісії управління від 12.12.2006
року з її пенсії щомісячно відраховується з 01.01.2007 року по 20 % пенсії до
повного відшкодування.

Вважаючи такі
дії відповідача незаконними позивачка звернулася до суду.

Постановою
Рівненського міського суду у задоволенні
позову відмовлено.

Постанову суду оскаржилаОСОБА_1 Вважає, що постанова
суду є незаконною, прийнятою з порушенням норм матеріального та процесуального
права та підлягає скасуванню з підстав викладених у апеляційній скарзі.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну
скаргу Лукіної Ірини Романівни слід залишити без задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що ухвалою апеляційного суду Рівненської області від
06.10.2005 року залишено в силі постанову Рівненського міського суду від
28.03.2005 року якою внесено зміни, щодо дати звільнення позивачки з посади головного спеціаліста
фінансово-економічного відділу
управління житлово-комунального господарства Рівненської обласної
державної адміністрації, у зв»язку із виходом на пенсію по інвалідності, з
29.07.1996 року на 06.10.1997 року. У
зв»язку із чим виникла передплата пенсії у сумі 2374, 73 грн.

Відповідно до ст. 50 Закону України
«Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», суми пенсій,
виплачених надміру внаслідок подання страхувальником недостовірних даних,
можуть бути повернуті добровільно або на підставі рішень тереторіальних органів
Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Таким чином управління Пенсійного
фонду України у м. Рівному діяло у межах чинного законодавства.

З вищенаведеного випливає, що доводи
апеляційної скарги є безпідставними, необґрунтованими і не спростовують
висновків суду, а тому апеляційну скаргу слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 200, 205,
206 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову
Рівненського міського суду Рівненської області від 05.10.2007 року - без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення.

На ухвалу
протягом одного місяця може бути подана касаційна скарга безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий:
В. Улицький

Судді: І. Обрізко

В.
Багрій