Справа № 2-а-37/08
Суддя: БОЙКО П.М.
Дата ухвалення: 2008-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-37
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Долинський районний суд
Кіровоградської області в
Головуючого судді :
відкритому судовому засіданні
в місті Долинській
справу за позовом
ОСОБА_1 до Долинської
міської ради Кіровоградської області
міжвідомчої комісії міської
ради незаконними та зобов»язання надати
дозвіл на відключення
від мереж централізованого опалення , -
приватну квартиру АДРЕСА_1 ,
згідно свідоцтва про
право власності на
житло № 299 від
змінився орган теплопостачання , нині його здійснює
«ДОМ» , змінилася якість
послуг , що надавалися , в гіршу
сторону , зменшився тепловий
режим квартири , що
використання додаткових опалювальних
пристроїв - масляних радіаторів
, збільшення витрат
на опалення , згідно
поданого розрахунку .
відмовитися від центрального
отримання дозволу на
відключення звернувся з
заявою до Долинської
отримав негативну відповідь
за № 01-19/552 .
копію протоколу засідання
комісії де вирішувалося
надано , лише подано
копію протоколу № 7
від 29.09.2006 року .
комісії необґрунтованою звернувся
до суду з
даним позовом . Свої
вимоги підтримав судовому
Представник відповідача
в судове засідання
на повторний виклик
не з»явився , причини
неявки не повідомив ,
надав лише письмові
заперечення по суті
разі неприбуття відповідача - суб»єкта владних
повноважень , належним чином
повідомленого про дату ,
судового розгляду , без
поважних причин або
без повідомлення ним
причини неприбуття , розгляд справи
не відкладається і
справу може бути
вирішено на підставі
доказів . Про дату
розгляду відповідач належним
чином повідомлений .
Заслухавши пояснення позивача ,
дослідивши письмові докази
по справі , суд
приходить до висновку
про наявність підстав
для задоволення заявлених
компетенція адміністративних судів
поширюється на спори
фізичних чи юридичних
владних повноважень щодо
оскарження його рішень ,
дій чи бездіяльності .
даному випадку оскаржуються
дії міжвідомчої комісії
Долинської міської ради
Кіровоградської області про відмову
на відключення від
мереж центрального опалення
та влаштування індивідуального опалення
в квартирі позивача .
теплопостачання» до повноважень
органів місцевого самоврядування у
сфері теплопостачання належать
здійснення контролю за
забезпеченням споживачів тепловою
енергією відповідно до
нормативних вимог ;
погодження на розміщення
в межах відповідної
адміністративно - територіальної
реконструкцією діючих об»єктів
теплопостачання та сприяння
розвитку систем теплопостачання на
відповідній території .
споживач або суб»єкт
теплопостачання має право
вибирати ( змінювати ) теплопостачальну організацію ,
Порядок відключення
окремих приміщень житлових
будинків від мереж
централізованого опалення ( далі
ЦО ) та постачання
гарячої води житлового
окремих приміщень при
відмові споживачів від
ГВП затверджено наказом
міністерства будівництва , архітектури
та житлово - комунального господарства
України № 4 від
змінами внесеними наказом
№ 169 від 6.11.2007
порядку питання про
відключення від мереж
ЦО при відмові споживачів
вирішує постійно діюча
міжвідомча комісія ,
створена органом місцевого
звернення до комісії
щодо відключення від
встановлення автономного опалення ,
позивач отримав письмову
відповідь від голови
міжвідомчої комісії з
2.2.2 зазначеного «Порядку
відключення окремих приміщень….»
в якому передбачена
відмова у відключенні
через неможливість забезпечення
безперебійної роботи інженерного
обладнання сусідського приміщення
будинку в цілому .
передбачено , що комісія
після вивчення наданих
власником документів приймає
рішення щодо відключення
від мереж ЦО ,
улаштування індивідуальної системи
теплопостачання та збір
вихідних даних і
технічних умов для
виготовлення проектної документації .

Засідання комісії
відбувається за участю
заявника або його
уповноваженого представника .

Рішення комісії
оформляється протоколом , витяг
з якого у
десятиденний строк подається
заявникові .

В
даному випадку вказана
процедура не дотримана .
Протокол ( копія протоколу )
з обґрунтуванням відмови
позивачу не надано ,
на засідання він
не запрошувався (
що ставить під
сумнів факт проведення
засідання комісії як
такого) .

Вказані обставини
дають підстави визнати
дії комісії незаконними
.

Посилання в
запереченні відповідача на
наявність права не
розглядати заяву власника
окремого приміщення , відповідно
до п. 2.2.3
«Порядку ….» безпідставна , оскільки
в такому випадку
заявника слід повідомити
про відмову у розгляді
заяви .

На підставі
викладеного , керуючись ст.
160-163 КАС України
, суд , -

П О
С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1
задовольнити .

Визнати дії
міжвідомчої комісії Долинської
міської ради Кіровоградської області
про відмову ОСОБА_1
в наданні дозволу
на відключення від
мереж центрального опалення
та влаштування індивідуального опалення
в квартирі АДРЕСА_1,
незаконними .

Зобов»язати міжвідомчу
комісію Долинської міської
ради Кіровоградської області
вирішити питання про
надання дозволу ОСОБА_1
на відключення від
мереж центрального опалення
та влаштування індивідуального опалення
в квартирі АДРЕСА_1

Постанова може
бути оскаржена до
Дніпропетровського
апеляційного
адміністративного суду відповідно
до ст. 186
КАС України.

Головуючий суддя : ( підпис ) :

Копія вірно .

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО
П.М.БОЙКО

РАЙОННОГО СУДУ НАДІЙШЛА - 13.08.2008 р.