Справа № 22а-7888/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-7888/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-48
інстанції - Хилько Ю.І. справа №17/320 (3/8)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008
року м.
Дніпропетровськ

Колегія Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого Стежко
В.А.,

суддів Нагорної Л.М.,
Суховарова А.В.,

при
секретарі Пономаренко
В.Г.,

за
участю прокурора - Кузьменко С.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна концертна група»

на
ухвалу господарського суду Кіровоградської області від
18 липня 2008 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Міжнародна концертна група» до інспекції державного архітектурно-будівельного
контролю Кіровоградської міської ради про скасування постанови, -

ВСТАНОВИЛА:

В
апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна
концертна група» просить скасувати ухвалу господарського суду Кіровоградської
області від 18.07.2008 року, якою позовна заява залишена без розгляду у зв'язку
з повторною неявкою представника позивача в засідання суду.

Апелянт
зазначає, що суд прийшов до помилкового висновку про неодноразове неприбуття
позивача в судове засідання без поважних причин. Апелянт посилається на те, що
судові повістки направлялися йому за неправильною адресою і отримувались
сторонньою особою.

Колегія
суддів, перевіривши законність та обґрунтованість оскарженої постанови, вважає,
що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як
видно з матеріалів справи, відповідно до вимог ст. 40 КАС України 11.03.2008
року позивач направив до господарського суду заяву про направлення поштової
кореспонденції за новою адресою: АДРЕСА_1 та надав докази про зміну
місцезнаходження юридичної особи та її керівника (а.с. 23-25 т. 6).

Всупереч
зазначеній заяві, суд першої інстанції повідомляв про судові засідання на
25.06.2008 та 18.07.2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю
«Міжнародна концертна група» за його попереднім місцем знаходження.

Повідомлення
вручалися ОСОБА_1., який вже звільнений з посади ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 25 т. 6).

За
таких обставин висновок господарського суду про належне повідомлення про
розгляд справи позивача та його неявку в судове засідання 25.06.2008 року та
18.07.2008 року без поважних причин є необґрунтованим.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст.
155 КАС України cуд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо
позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без
повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності.

З наведених підстав
ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду не відповідає вимогам п.4
ч. 1 ст. 155 КАС України і підлягає скасуванню з направленням адміністративної
справи для продовження її розгляду до того ж суду.

Керуючись
п. 3 ч. 1ст. 199, ст. 202 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Міжнародна концертна група» задовольнити.

Ухвалу
господарського суду Кіровоградської області від 18 липня 2008 р.- скасувати.

Справу
направити до того ж суду для продовження розгляду.

Ухвала
апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її
проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця з дня виготовлення її в повному обсязі.

Головуючий: В.А.
Стежко

Судді: Л.М.
Нагорна

А.В.
Суховаров