Справа № 2-а-101/07
Суддя: Короїд Ю.М.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-101/2007 р.
ПОСТАНОВА

іменем України

21 жовтня 2008 року
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого Короїд Ю.М.,

при секретареві Бардаченко Т.М.,

з участю

представника позивача
ОСОБА_1.

представників відповідачів
Хропатого Б.П., Пархомцева О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської
області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2до Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, Головного
управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання
неправомірним рішенням та зобов”язання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

із адміністративним позовом про визнання неправомірним рішенням та
зобов”язання вчинення певних дій до суду звернувся ОСОБА_2до Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області.

Ухвалою Козелецького районного суду від 27 червня 2007 року до участі у
справі в якості відповідача за клопотанням позивача залучено Головне управління
Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Представник позивача ОСОБА_1. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги
та пояснив, що 31 березня 2008 року ОСОБА_2працював на різних посадах в органах
внутрішніх справ 16 років, тобто має право на пенсію за вислугу років. Однак
коли він в 2005 році звернувся із заявою про призначення пенсії, йому було
незаконно відмовлено тому, що на момент звільнення з органів внутрішніх справ
він не досяг 46-річного віку. Просить зобов'язати УМВС України в області
оформити необхідні документи для призначення пенсії, а управління ПФУ в області
призначити виплату пенсію за вислугу років з моменту звернення.

Представник
відповідача УМВС України в Чернігівській області Хропатий Б.П. в судовому
засіданні заперечив проти позовних вимог та пояснив, що на момент звільнення
позивача з органів внутрішніх справ він не мав необхідного загального трудового
стажу та не досяг віку, з якого призначається пенсія за віком..

Представник
відповідача ГУ ПФУ в Чернігівській
області Пархомцев О.В. в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог та
пояснив, що до 1 січня 2007 року пенсія за вислугу років призначалась органами
УМВС в документи на призначення пенсії позивачу в пенсійному фонді відсутні.

В
судовому засіданні встановлені такі факти та адміністративно-правові відносини.

9
серпня 2005 року ОСОБА_2подав заяву на ім”я начальника УМВС України в
Чернігівській області з проханням призначити пенсію за вислугу років. Згідно
відповіді за №9/К-453 в призначенні пенсії відмовлено, оскільки на день
звільнення ОСОБА_2. з органів внутрішніх справ він не мав необхідного
загального трудового стажу.

Згідно
трудової книжки ОСОБА_2 з 1 вересня 1974 року по 10 липня 1975 року навчався в
ГПТУ №25 м.Києва, а 28 липня 1975 року прийнятий на роботу каменщиком
Козелецького об”єднання „Райміжколгоспбуд”. З 22 червня 2004 року по теперішній
час ОСОБА_2. працює водієм Управління ПФУ в Чернігівській області.

Відповідно
до розрахунку стажу загальний стаж ОСОБА_2. складає 27 років, 4 місяці, 8 днів.

Згідно
послужного списку ОСОБА_2 з 9 листопада 1977 року по 20 листопада 1979 року
проходив військову службу в Радянській армії, а з 7 січня 1980 року прийнятий
на посаду міліціонера водія. 15 липня 1996 року ОСОБА_2. звільнений зі служби в
органах УМВС за власним бажанням. На день звільнення вислуга років складала 18
років 6 місяців 25 днів.

Згідно
довідки управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі станом на 9
серпня 2005 року загальний трудовий стаж ОСОБА_2становив 27 років 4 місяці 8
днів.

Вислухавши
пояснення представника позивача, представників відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги ОСОБА_2до Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, Головного
управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання
неправомірним рішенням та зобов”язання вчинення певних дій підлягають
задоволенню.

Згідно пункту ”б” ст.12 Закону України „Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх
справ та деяких інших осіб”, положення якого діяли на момент звернення позивача
із заявою про призначення пенсії, право на пенсію за вислугу років мають особи
офіцерського складу звільнені зі служби незалежно від підстав та часу
звільнення і досягли 45-річного віку, крім осіб, позбавлених військових та
спеціальних звань, а також звільнених зі служби у зв”язку із засудженням за
умисний злочин, вчинений із використанням свого службового становища, або
вчиненням корупційного діяння, а ті з них, що є інвалідами війни - незалежно
від віку, і мають загальний трудовий стаж 25 календарних років і більше, з яких
не менше 12 календарних років і 6 місяців становить військова служба, служба в
органах внутрішніх справ або служба в пожежній охороні.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2станом на 9 серпня
2005 року, тобто на момент звернення із заявою про призначення пенсії досяг
45-річного віку, мав загальний трудовий стаж більше 25 років та спеціальний
трудовий стаж більше 12 років 6 місяців, що не заперечується представником УМВС
України в області.

За таких підстав позивач мав право на призначення йому пенсії не залежно
від часу звільнення зі служби в органах внутрішніх справ.

Враховуючи
положення постанови Кабінету Міністрів України від 2 листопада 2006 року №1522
„Про передачу органам Пенсійного фонду
України функцій з призначення і виплати пенсій деяким категоріям
громадян”, згідно якої пенсію особам начальницького та рядового складу органів
внутрішніх справ України з 1 січня 2007 року призначають органи Пенсійного
фонду України, суд вважає за необхідне зобов'язати УМВС України в області
оформити необхідні документи для призначення пенсії позивачу, а ГУ ПФУ в
області призначити пенсію позивачу з моменту подання відповідної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.12 Закону України „Про пенсійне
забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів
внутрішніх справ та деяких інших осіб” в редакції від 4 липня 2002 року,
постановою Кабінету Міністрів України від 2 листопада 2006 року №1522 „Про
передачу органам Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати
пенсій деяким категоріям громадян” ст.ст. 11, 24, 99, 100, 158, 159, 160, 162,
163, 167, 185 і 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ
України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України
в Чернігівській області про визнання неправомірним рішенням та зобов”язання
вчинення певних дій задовольнити.

Зобов”язати управління Міністерства внутрішніх справ в Чернігівській
області оформити необхідні документи для призначення пенсії за вислугу років
ОСОБА_2 з 9 серпня 2005 року та подати їх до Головного управління Пенсійного
фонду України в Чернігівській області.

Зобов”язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській
області прийняти належним чином оформлені документи та призначити пенсію за
вислугу років ОСОБА_2 з 9 серпня 2005 року.

Заява про апеляційне оскарження цієї постанови може бути
подана протягом десяти днів із дня її проголошення. Апеляційна скарга на
постанову може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
визначений для подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
подається до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої
інстанції.

ВІРНО:

Постанова не набрала
законної сили

Оригінал постанови
знаходиться в справі Козелецького райсуду

Суддя
Козелецького райсуду
Ю.М.Короїд