Справа № 22-а-5357/08
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2008-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №-22-а-5357/08 Головуючий у 1
інстанції Фінагеєв В.О. Суддя доповідач Ситников О.Ф.
У Х В А Л А

09 вересня 2008 року. м.
Київ.

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Ситникова
О.Ф.

Суддів: Василенка
Я.М.,

Романчук
О.М.,

при секретарі: Кожокар
М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
клопотання Військової частини А-0549 про поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 08 травня
2007 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,ОСОБА_17,ОСОБА_18 та ОСОБА_19 до В.Ч. А-0549 про
стягнення компенсації за несвоєчасно виплачену грошову надбавку за безперервну
військову службу,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Замостянського районного суду м.
Вінниці від 08.05.2007 року позовні вимоги позивачів до В.Ч. А-0549 про
стягнення компенсації за несвоєчасно виплачену грошову надбавку за безперервну
військову службу - задоволено.

На вказану постанову суду відповідач - В.Ч.
А- 0549 подала апеляційну скаргу, а також клопотання про поновлення строку на
подачу апеляційної скарги.

В клопотанні про поновлення пропущеного
процесуального строку апелянт взагалі не зазначив обставин та жодної причини
пропущення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідача,
пояснення з'явившихся учасників процесу, перевіривши клопотання та матеріали
справи колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Як вбачається з матеріалів справи, згідно протоколу
судового засідання від 08.05.2007 року (а.с. 54) представник відповідача
приймав участь в судовому засіданні в якому було оголошено оскаржувану
постанову.

Заява про апеляційне оскарження постанови до суду першої
інстанції не подавалась. Апеляційна скарга до суду першої інстанції подана
13.08.2007 року.

Згідно ч. 3 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня
її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Причин поважності пропущення процесуального строку на
апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від
08.05.2007 року скаржник суду апеляційної інстанції не надав.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.
102, 186, 205 КАС України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Військової частини
А-0549 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського
районного суду м. Вінниці від 08 травня 2007 року - відмовити, а апеляційну
скаргу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в порядок та строки, визначні ст. 212 КАС
України.

Головуючий: /підпис/ ЗГІДНО З

Судді: /підписи/ ОРИГІНАЛОМ

Суддя: О.Ф. Ситников.