Справа № 2-а-174/07
Суддя: Глєбов О.А.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа N 2-а- 174/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2007
року Джанкойський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого -
судді Глєбова О.А., при секретарі
Астанькович О.О.,

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в м. Джанкой справу за позовом ОСОБА_1 до
Джанкойської міської ради про зобов'язання суб'єкта владних повноважень
прийняти рішення,

УСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду із позовом й просить:

Зобов'язати
Джанкойську міську раду прийняти рішення про приватизацію квартири за адресою:
АДРЕСА_1.

Позовні вимоги
мотивує тим, що відповідач безпідставно відмовив їй в приватизації цієї
квартири.

Бездіяльність
відповідача не відповідає закону та порушує її право як наймача квартири на
приватизацію.

Представник
відповідача Джанкойської міської ради позови визнав по зазначених в позовній
заяві підставах.

З пояснень
позивача, представника відповідача,
матеріалів справи, суд, дослідивши перелічені докази, установив наступні
обставини.

Позивач ОСОБА_1 є наймачем квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Ця обставина
підтверджується Договором найму № 26, укладеним між Джанкойським комбінатом комунальних
підприємств та позивачем 29.12.2006
року.

26.12.2006 року
позивачка звернулася до Джанкойської міської ради із заявою про приватизацію
квартири, в який вона проживає, на підставі Закону України «Про приватизацію
державного житлового фонду» від 19 червня 1992 року N 2482-ХІІ. Однак відповідач Джанкойська міська рада 15.01.2007 року своїм листом № к-48/1
повідомила позивачку про те, що
Джанкойська міська рада в приватизації квартири позивачеві відмовила,
пославшись на те, що позивач, яка є
наймачем квартири, допустила самовільне перепланування жилого та підсобного
приміщення квартир.

Відмовляючи в
приватизації, Джанкойська міська рада запропонувала позивачці за свій рахунок
привести приміщення у попередній стан.

Суд вважає, що
позови підлягають задоволенню по наступних підставах.

Частиною 2
статті 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19
червня 1992 року N 2482-ХП, встановлені вичерпні обставини для відмови в
приватизації. Обставини, на які, на які послався відповідач, не є законною
підставою для відмови в приватизації квартири.

Суд приходить до
висновку, що перепланування квартири було здійснене за згодою наймача квартири,
яким є Джанкойський комбінат комунальних підприємств. Ця обставина
підтверджується договором № 26 найму житла в домах державного та комунального
житлового фонду, укладеним 29.12.2006 року між Джанкойським комбінатом
комунальних підприємств -наймодавцем та
позивачкою, - наймачем.

Згідно із
зазначеним договором, предметом договору є квартираНОМЕР_1 , яка складається
3-х кімнат загальною площею 56,4 кв.м.

Крім того, у
відповідності із технічним висновком технічним висновком, виготовленим
Джанкойською проектною майстернею Державного проектно-дослідницького інституту
«Крымпроектреконструкція»,
самочинне перебудовані приміщення відповідають будівельним нормам і правилам
СРСР і державним будівельним нормам України. Відповідно до висновку
Джанкойської районної санепідстанції, та експертному відділення з питань
наглядово-профілактичної діяльності
Джанкойського району ГУ МНС України в АР Крим самочинне перебудоване нерухоме
майно відповідає санітарним нормам та противопожежним правилам України.

Згідно із
пунктом 5 статті 5 Закону України «Про приватизацію державного житлового
фонду» від 19 червня 1992 року N
2482-ХІІ кожний громадянин України має право приватизувати займане ним житло
безоплатно в межах номінальної вартості житлового чеку або з частковою доплатою
один раз. Тобто це право належить і позивачці та членам її сім'ї. Тому
посилання відповідача на перелічені нормативні акти не є законною підставою для
відмови в приватизації квартири.

На підставі
викладеного, пункту 5 статті 5 Закону України «Про приватизацію державного
житлового фонду» від 19 червня 1992 року N 2482-ХІІ, ст. 31 Закону України «Про
місцеве самоврядування в Україні» від 21 травня 1997 року N 280/97-ВР, ст. ст.
17, 18, 104, 105 КАСУ, керуючись ст. ст.
17,159, 161, 162, 167 КАСУ, суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Зобов'язати
Джанкойську міську раду прийняти рішення про приватизацію квартири за адресою:
АДРЕСА_1.

На постанову в
порядку ст. 186 КАСУ може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на постанову
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Джанкойський міськрайонний суд в Апеляційний суд АР Крим.

Постанова надрукована суддею в нарадчій
кімнаті.