Справа № 22а-8819/08
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа
№22а-8819/08 (11)
Головуючий суддя у 1-ій інстанції
Олійник В.М.(справа № 2а-5281/08)
У Х В А Л А

25 вересня
2008
р.
м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги
ОСОБА_1на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11
серпня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1до Відділу державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в Дніпропетровській області, Головного
управління юстиції в Дніпропетровській області, Бабушкінського відділу
державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про
визнання неправомірними дій, -

в с т а н о в и в:

Постановою
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2008 року у
задоволенні позову ОСОБА_1 . було відмовлено.

Не погодившись із
вказаною постановою, ОСОБА_1. подав на неї апеляційну скаргу до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Із тексту вказаної
апеляційної скарги вбачається, що вона складена неприйнятою для листування
мовою, містить слова, які мають брутальний характер і виражають явну неповагу
до суду та суддів. Такі звернення
відповідно до чинного законодавства
не підлягають розгляду, оскільки відповідно до частини 1 статті 6 Закону
України «Про звернення громадян», громадяни мають право звертатися до органів
державної влади, місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій
незалежно від форм власності, об'єднань громадян, посадових осіб українською чи
іншою мовою, прийнятною для сторін.

Крім того, частиною 4 статті 129 Конституції України та
частиною 5 статті 14 Закону України «Про судоустрій України» за неповагу до
суду та судді особи притягаються до
передбаченої законом відповідальності, тому документи, з якими звертаються
громадяни до суду, повинні відповідати загальнолюдським правилам викладення
фактів та обставин виниклих правовідносин.

За таких обставин, вважаю, що апеляційна скарга не
відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Відповідно до ст. 189 КАС
України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог
встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України,
тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про
це позивача і надати йому строк для усунення недоліків, а саме: необхідно
викласти текст апеляційної скарги без застосування непристойних слів, висловів,
суджень, оцінки поведінки, особистого ставлення до рівня знань та поведінки
суддів та уникнути інших порушень мови звернень до суду, викласти це
відповідним документом та надати його копії відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі, - до 01
листопада 2008 року включно.

Керуючись ст.108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 11 серпня 2008 року залишити без руху, повідомити про
це позивача та надати йому строк для
усунення вказаних недоліків до 01 листопада 2008 року включно.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до
вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута
особі, яка подала скаргу.

Ухвала
може бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд України протягом одного місяця
з дня її постановлення.

Суддя: Л.М.Нагорна