Справа № 22-а-7482/08
Суддя: Бабенко К.А.
Дата ухвалення: 2008-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 22-а-7482/08 Головуючий суддя суду 1 інстанції
суддя -
доповідач Бабенко К.А.
У Х В А Л А

15 жовтня 2008 року м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Бабенка К.А.,

суддів: Дурицької О.М.,

Зайцева М.П.,

при секретарі Ревуцькій А.О.,

перевіривши
клопотання Державної податкової
інспекції у м. Житомирі про поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної
скарги на Постанову Житомирського окружного адміністративного суду від
27.09.2007 у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у м. Житомирі про визнання незаконними дій та
визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А
Н О В И В:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду
від 27.09.2007 позов задоволено.

На вищезазначену Постанову Відповідачем подано апеляційну
скаргу разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на її подачу..

Заслухавши суддю-доповідача та перевіривши
доводи поданого клопотання наявними в матеріалах справи письмовими доказами,
колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення пропущеного строку на
подачу апеляційної скарги на Постанову
Житомирського окружного адміністративного суду від 27.09.2007 підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Позивач не був присутнім при
постановленні оскаржуваної Ухвали, оскільки не був повідомлений про час і місце
судового засідання, що підтверджується відсутністю в матеріалах справи
відповідного повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно з частинами першою та дев'ятою статті 103 Кодексу адміністративного
судочинства України перебіг процесуального строку починається з наступного дня
після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його
початок.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява,
скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи
передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Відповідно до частини третьої ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства
України, Заява про апеляційне оскарження постанови
суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в
разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього
Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Згідно частини п'ятої ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Оскаржувану Постанову надіслано Відповідачу 08.10.2007, що підтверджується
супровідним листом Житомирського окружного адміністративного суду, а апеляційну
скаргу подано 17.10. 2007, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції
Житомирського окружного адміністративного суду на ній самій.

Відповідно до частини шостої ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства
України, заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею,
залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка
їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється
ухвала.

Колегія
суддів дійшла висновку, що строк на подачу апеляційної скарги на Постанову суду
першої інстанції пропущено з поважних причин і є підстави для його поновлення,
тому, клопотання про поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги
підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 102, 206, 254, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Державної
податкової інспекції у м. Житомирі про поновлення
пропущеного строку на подачу апеляційної скарги на Постанову Житомирського окружного адміністративного суду від
27.09.2007 задовольнити.

Поновити Державної
податкової інспекції у м. Житомирі пропущений строк на
подачу апеляційної скарги на Постанову Житомирського
окружного адміністративного суду від 27.09.2007.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і
оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено у повному обсязі
20.10.2008.

Головуючий суддя К.А. Бабенко

судді: О.М. Дурицька

М.П. Зайцев