Справа № 22-а-10282/08
Суддя: Яманко В.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у І інстанції - Сліщенко Ю. Г.
Суддя-доповідач - Яманко В. Г.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про
відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження

1 жовтня 2008 року справа №
22-а-10282/08

зал
судового засідання № 2 у приміщенні суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус

Колегія
суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Яманко В. Г.

суддів:
Міронова Г. М.

Горбенко К. П.

при секретарі судового засідання Білоус К. І.

за участю представників від:

позивача: ОСОБА_2 - за дов. від 29 серпня 2008 року;

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про
поновлення строку

на апеляційне оскарження

ОСОБА_1, м. Донецьк

на ухвалу Петровського районного суду м. Донецька

від

1 серпня 2008 року

по адміністративній справі

№ 2-а-27/08 (суддя Сліщенко Ю. Г.)

за позовом

ОСОБА_1, м. Донецьк

до

Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Петровському районі м. Донецька

про

визнання протиправною постанови,
зобов'язання здійснити страхову виплату одноразової допомоги

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 28 серпня 2008 року
надійшла адміністративна справа № 2-а-27/08 разом з апеляційною скаргою
ОСОБА_1, м. Донецьк на ухвалу Петровського районного суду м. Донецька від 1 серпня 2008 року про
повернення позовної заяви. Одночасно
позивачем було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції.

Частиною 1
статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що
пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може
бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом
за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідач
був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, проте
не скористався своїм правом бути присутнім на судовому засіданні.

Представник
позивача в судовому засіданні не підтримав заявлене клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження та апеляційну скаргу, і надав заяву про їх відкликання з проханням
закрити апеляційне провадження (арк. справи 18).

За частиною 3
статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка
звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд,
крім випадків, встановлених цим кодексом.

Колегія суддів з
цього приводу зазначає, що у відповідності до частини 3 статті 11, статей 49,
50, 193 Кодексу адміністративного
судочинства України позивач має право, на свій розсуд, розпорядитися наданими
йому процесуальними правами на підтримання або відкликання поданого ним
клопотання про поновлення строку та безпосередньо на апеляційне оскарження, при цьому його дії
не повинні порушати законні інтереси інших учасників процесу. Оскільки
відкликання позивачем клопотання про поновлення строку та апеляційної скарги не
порушують права та законні інтереси відповідача, то суд вважає за можливе
відмовити в задоволенні клопотання про поновлення строку та залишити без
розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1
Закриття апеляційного провадження, у даному випадку не застосовується,
так як воно не відкривалося.

Керуючись статтями 11, 49, 50, 102, 165, 186, 193, частиною 3 статті
205, статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
-

УХВАЛИЛА:

Відмовити
ОСОБА_1, м. Донецьк в поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження
ухвали Петровського районного суду м.
Донецька від 1 серпня 2008 року по адміністративній справі № 2-а-27/08.

Залишити
без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1, м. Донецьк на ухвалу Петровського
районного суду м. Донецька від 1 серпня
2008 року по адміністративній справі № 2-а-27/08.

На підставі
частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України відкласти з
дня закінчення судового розгляду справи на строк п'ять днів складання ухвали у
повному обсязі.

Вступна та
резолютивна частини ухвали складені, підписані колегією суддів у нарадчій
кімнаті та проголошені в судовому засіданні 1 жовтня 2008 року.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному
порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця з дня складення в повному обсязі.

Ухвала складена та підписана колегією суддів у повному
обсязі 3 жовтня 2008 року.

Головуючий:
В.Г.Яманко

Судді:
Г.М.Міронова

К.П.Горбенко