Справа № 22-а-8523/08
Суддя: Денісов А.О.
Дата ухвалення: 2007-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-8523/08
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2007 р. м.
Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Денісова А.О.

Суддів: Бєлової
Л.В.

Саприкіної
І.В.

при секретарі Поліщук
О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну
скаргу ВАТ «Лосинівський «Агротехсервіс» на постанову господарського суду
Чернігівської області по справі за адміністративним позовом Ніжинського
міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі УПФ України в Ніжинському
районі Чернігівської області до ВАТ «Лосинівський «Агротехсервіс» про
відшкодування витрат у розмірі 822,20 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Чернігівської області від
10.10.2007 р. позов задоволено. Суд ухвалив стягнути з відповідача на користь УПФ України в Ніжинському
районі 822,20 грн. заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій.

На вказану постанову відповідач подав апеляційну скаргу,
в якій просив її скасувати та ухвалити нову про відмову в задоволенні позову,
мотивуючи тим, що пенсії за віком на
пільгових умовах була призначена ОСОБА_1.
протиправно, а тому позовні вимоги є безпідставними

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що у відповідача
виникла заборгованість, яка підтверджується розрахунком фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень
ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій,
призначених відповідно до п.п. „б -
з” ст.13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» за 2007 рік, згідно яких станом на
29.08.2007 за ним рахується заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій за
період травень - серпень 2007 року в розмірі 822,20 грн. Вказаний розрахунок, як свідчить повідомлення про
вручення №204610, отриманий представником відповідача 02.06.2007 р.

Як вбачається з матеріалів справи, ВАТ «Лосинівський
«Агротехсервіс» не заперечувало проти розрахунку фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій та не оскаржувало його, визнавши такими діями зазначений
розрахунок.

Правомірність призначення
ОСОБА_1. пенсії за віком на пільгових умовах не є предметом розгляду даної
адміністративної справи, а тому твердження апелянта щодо протиправності
призначення ОСОБА_1. пільгової пенсії, колегією суддів не розглядається.

Відповідно до п.п. 6.4, 6.5
Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ від 19.12.2003
р. N 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за N
64/8663 (далі - Інструкція), розмір сум до відшкодування на поточний рік
визначається відділами надходження доходів органів ПФУ щорічно у розрахунках
фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих положень ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», які надсилаються підприємствам до 20-го січня
поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.
Розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій
органів Пенсійного фонду України, які подаються до 1 січня поточного року та
протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.

ОСОБА_1. призначено пенсію за віком
на пільгових умовах. 30.05.2007 р. Позивач направив відповідачу розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій
за 2007 р. На порушення зазначених вище нормативно-правових актів ВАТ
«Лосинівський «Агротехсервіс» не сплатило вказану в розрахунку суму.

Відповідно до п. 6.8. Інструкції підприємства щомісяця до
25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму
фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових
умовах. Відповідач не виконав свої зобов'язання викладені вище.

Пунктом 6.9 Інструкції закріплено, що не сплачені та/або
несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових
пенсій, зазначених в абзаці другому п.6.1 цієї Інструкції, стягуються з
нарахуванням пені та штрафних санкцій відповідно до норм ЗУ „Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами”, згідно пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 якого активи платника податків
можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу
виключно за рішенням суду.

Відповідач діяв на підставі, у межах та у спосіб, що
передбачені чинним законодавством, а тому суд першої інстанції дійшов
обгрунтованого висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь УПФ України в Ніжинському
районі 822,20 грн. заборгованості по відшкодування пільгових пенсій.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 198, 204, 205, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу залишити без задоволення, а постанову
суду Чернігівської області від 10.10.2007 р. без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, але може бути
оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядок і строки,
визначені ст.212 КАС України.

Головуючий суддя:

Судді: