Справа № 22а-8826/08
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 22а-8826/08
Категорія статобліку 48
Головуючий суддя у
Дадим М.Ю. (справа 2-а-290/08)
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року м.Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі: головуючого
судді Суховарова А.В. ( доповідач)

суддів
Стежко В.А., Нагорної Л.М.

при секретарі Галоян
О.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську клопотання
Управління праці і соціального захисту населення Павлоградської районної
державної адміністрації Дніпропетровської області про поновлення процесуального
строку на апеляційне оскарження постанови Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 26.03.2008

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.03.2008 частково
задоволений позов ОСОБА_1до Управління праці і
соціального захисту населення Павлоградської районної державної адміністрації.
З відповідача стягнута сума щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до
статті 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (ас24).

Не погодившись з постановою суду першої інстанції,
відповідач 18.08.2008 подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про
поновлення строку на апеляційне оскарження. Пропуск строку пояснює великою
кількістю судових процесів, де бере участь їх представник, кадровими змінами та
відсутністю кваліфікованого юриста (ас27).

Заслухавши представника Управління
праці і соціального захисту населення Павлоградської районної державної
адміністрації, котра з'явилась в судове засідання, дослідивши матеріали
справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 3, 5, 6 статті 186 КАС України,
заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови в
повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, з дня складання в повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після
закінчення названих строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної
інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення
строку, про що постановляється ухвала.

Представник відповідача був присутній при проголошенні
вступної і резолютивної частини постанови та в нього було достатньо часу для
подання заяви про апеляційне оскарження і апеляційної скарги у встановлений
законом строк. Причини пропуску строку, на які посилається відповідач колегія,
суддів не вважає поважними.

Керуючись статтями 102, 186 КАС
України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити Управлінню
праці і соціального захисту населення Павлоградської районної державної
адміністрації Дніпропетровської області в поновленні строку на апеляційне
оскарження постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 26.03.2008.

Апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та
може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду
України протягом одного місяця з дня її складання в повному обсязі.

Головуючий А.В.Суховаров

Судді В.А.
Стежко

Л.М.Нагорна