Справа № 2-605/07
Суддя: Халепа В.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-605,
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007
року

Новоград-Волинський
міськрайонний суд Житомирської області

в складі:

головуючого -
судді
Халепи В.Г.

при секретарі
Музика Н.Ю.

з участю:

позивача
ОСОБА_1

представника
відповідача
Федуна О.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті Новограді-Волинському справу за позовом
ОСОБА_1 до військової частини (далі - в/ч)
А 0409, м. Новоград-Волинський про стягнення належного до видачі речового
майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в заяві до суду
просив ухвалити рішення про стягнення на його користь з в/ч А 0409, м.
Новоград-Волинський, в якій він проходив військову службу до 08.12.2005р.,
речового майна згідно переліку, вказаного в довідці-характеристиці від
28.12..2006р. за № 426, а у разі його відсутності у відповідача сягнути його
вартість в сумі 4613,40 грн., а також судові витрати в сумі 81 грн. Зазначив,
що його неодноразові звернення щодо видачі належного речового майна
відповідачем залишені без вирішення з посиланням на його відсутність.

В судовому засідання
позивач свій позов підтримав у повному обсязі , просив розглянути справу за
нормами адміністративного судочинства.

Представник
відповідача позов не визнав, посилаючись на відсутність на складах військової
частини належного до видачі позивачеві речового майна, а також коштів для
виплати його вартості.

Заслухавши
пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд
задовольняє позов з таких підстав.

З витягу з
наказу командира в/ч А 0409 за № 358 від 08.12.2006р. слідує, що у зв'язку із
звільненням з військової служби у запас за станом здоров'я ( з правом носіння
військової форми одягу)ОСОБА_1 виключений із особового складу військової
частини з 08.12.2006р.

Згідно
довідки-розрахунку за № 426 від 28.12.2006р., і довідки за № 462 від 12.03.2007р.,
наданих відповідачем, за період з березня 2000р. на день звільнення з
військової служби позивачеві не видано речове майно згідно переліку на суму
4613,40 грн., яке відсутнє на даний час на складах військової частини.

Право позивача
на отримання за бажанням речового майна, яке не отримано під час звільнення,
або грошової компенсації за нього за цінами на день підписання наказу про
звільнення, як військовослужбовця, звільненого у запас з правом носіння
військової форми одягу передбачено ч. 2 ст. 9 Закону України „Про соціальний і
правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та п. 27 Положення
про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та
інших військових формувань у мирний час, затвердженого постановою KM України
від 28.10.2004р. № 1444.

З огляду
наведеного та враховуючи те, що відповідачем не дотримана вимога закону щодо
видачі позивачеві належного речового майна при звільненні з військової служби,
суд вважає позов обґрунтованим і задовольняє його, стягнувши з відповідача на
користь позивача судові витрати в сумі 81 грн.( 51 грн. судового збору + 30
грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення).

Керуючись ст.
ст. Керуючись ст. ст. 11,71, 86, 159-163 КАС України, ст.22 Конституції
України, ч .2 ст. 9 Закону України „Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей", -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити. Стягнути з військової частини А 0409, м. Новоград-Волинський, Житомирської
області на користь ОСОБА_1 речове майно, відповідно до переліку, вказаному в
довідці-розрахунку за № 426 від 28.12.2006р., а саме: пальто суконне 2 шт., вартістю 491,88
грн., плащ демісезонний 1 шт., вартістю 170 грн., штани утеплені 1 шт.,
вартістю 68 грн., мундир та штани 2 шт., вартістю 358,20 грн., кітель
повсякденний 2 шт. вартістю 244,20 грн., штани до кітеля 4 шт. вартістю 228,00
грн., куртка та штани шерстяні 4 шт. вартістю 655,68 грн., костюм літній
камуфляж. 2 шт. вартістю 156,00 грн., кашкет шерстяний повсякденний 2 шт.,
вартістю 49,44 грн., кашкет бавовняний камуфльований 4 шт. вартістю 26,64 грн.,
берет 3 шт., вартістю
25,56 грн., плащ-накидка камуфльована 1 шт. вартістю 129,50 грн., сорочка
кольору полину 13 шт., вартістю
358,80 грн., краватка 13 шт. вартістю 42,90 грн., білизна натільна 8 к-т, вартістю
144,00 грн., фуфайка з к/р 6 шт. вартістю 56,88 грн., труси трикотажні 6 пар
вартістю 23,40 грн., шкарпетки бавовняні 34 пари вартістю 47,26 грн.,
напівчоботи хромові утеплені 3 пари, вартістю 312,00 грн., напівчеревики
хромові 4 пари вартістю 354,00 грн., черевики з в/б 3 пари вартістю 291,00
грн., спорядження 1 шт. вартістю 33,00 грн., сумка польова 1 шт. , вартістю
37,80 грн., шапка вушанка 1 шт. вартістю 50,99 грн., білизна тепла 4 шт., вартістю 111,92
грн., перчатки трикотажні
4 пари, вартістю 26,00 грн., шкарпетки н/ш 8 пар, вартістю 17,60 грн., кашне 2
шт., вартістю 17,40 грн., джемпер 1 шт., вартістю 65,30 грн., шапка феска 1
шт., вартістю 20,05 грн, на загальну суму 4613 (чотири тисячі шістсот
тринадцять ) грн. 60 коп.

У разі
відсутності у відповідача вищевказаного майна стягнути з військової частини А
0409 на користьОСОБА_1 його вартість в сумі 4613 (чотири тисячі шістсот
тринадцять ) грн. 60 коп., а також судові витрати в сумі 81 грн., перерахувавши
вказані суми з р/рахунку 0511, код 07962707, МФО 811039 в УДК Житомирської
області,

До апеляційного
суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд на
постанову можуть бути подані: заява про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня її проголошення, і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.