Справа № 22а-7787/08
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2008-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 22а-7787/08
Категорія статобліку 48
Головуючий суддя у
Дадим Ю.М. (справа 2а-241/08)
УХВАЛА

23 жовтня 2008 року м.Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у
складі: головуючого
судді Суховарова А.В. (доповідач)

суддів
Стежко В.А., Нагорної Л.М.

при
секретарі Пономаренко В.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську клопотання Управління праці і соціального
захисту населення Павлоградської міської ради про поновлення строку на
апеляційне оскарження постанови Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 26.05.2008

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
від 26.05.2008 частково задоволений позов ОСОБА_1та визнані протиправними дії
Управління праці і соціального захисту населення Павлоградської міської ради
щодо нарахування, призначення і виплати державної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного віку. З відповідача стягнута сума
недоотриманої допомоги (ас39-44).

Вступна і резолютивна частини постанови проголошувались в присутності
представника відповідача (ас38). Повний текст постанови ним отриманий
03.06.2008 (ас45).

Заява про апеляційне оскарження Управлінням праці і соціального захисту
подана 02.06.2008 (ас46).

Апеляційна скарга подана 15.07.2008, в якій міститься клопотанням про
поновлення строку на апеляційне оскарження. Пропуск строку відповідач мотивує
великою кількістю позовних заяв, які щоденно надходять (ас47).

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи
повідомлялись належним чином (ас50-53).

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання
не підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 3, 5, 6 статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі
складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, з
дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення названих строків, залишаються без
розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів не вважає поважною причиною пропуску строку наявність інших
позовних заяв, пред'явлених до відповідача. Те що апеляційна скарга подана
через півтора місяця після подання заяви про апеляційне оскарження свідчить про
недоліки в організації роботи в Управління праці і соціального захисту
населення Павлоградської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись статтями 102, 186 КАС України, колегія
суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити Управлінню праці і соціального захисту населення Павлоградської
міської ради в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови
Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.05.2008.

Апеляційну
скаргу Управління праці і соціального захисту населення Павлоградської міської
ради залишити без розгляду.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення. Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця з дня її складання в повному обсязі.

Головуючий: А.В.Суховаров

Судді: В.А.Стежко

Л.М.Нагорна