Справа № 22-а-5383/08
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Коротких О.Г.. Суддя-доповідач - Старосуд М.І.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

27 травня 2008 р. справа № 22-а-5383/08

Колегія
суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого

Старосуда М.І.

суддів

Бадахової Т.П., Ханової Р.Ф.

при секретарі

Чуріковій Я.О.,

розглянувши у відкритому апеляційну скаргу

судовому засіданні ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2

на ухвалу

Брянківського міського суду Луганської області

Від

01.04.2008 року

по справі

№ 8-а-1/2008

за позовом

ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2

до

Брянківської виправної колонії №11 Управління
Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Луганській
області

про

про визнання
неправомірними дій та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А
Н О В И Л А:

До суду з позовом звернувся ОСОБА_1,
який діє в інтересах ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Брянківської
виправної колонії №11 Управління Державного Департаменту України з питань
виконання покарань в Луганській області «про визнання неправомірними дій та відшкодування моральної
шкоди».

Ухвалою
судді Брянківського міського суду Луганської області від 12.03.2008 року
позовна заява була залишена без руху, а 01.04.2008 року адміністративний позов
був визнаний неподаним та повернутий позивачеві.

Не
погодившись з вказаною ухвалою судді від 01.04.2008 року, ОСОБА_1 подав
апеляційну скаргу на це судове рішення, в якій вказує на порушення норм
процесуального права та просить скасувати ухвалу та направити справу на новий
розгляд.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи,
вивчивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає апеляційну скаргу
необґрунтованою, а судове рішення таким, що підлягає залишенню без змін, з
наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею
106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення недоліків.

Ухвалою судді Брянківського міського суду Луганської області від 12.03.2008
року зазначений адміністративний позов було залишено без руху та позивачу було
запропоновано в термін до 31.03.2008 року виправити недоліки позовної заяви,
зокрема, зазначити відомості про час отримання листів (відповідей, які мають
суттєве значення та є підставою для перегляду справи за нововиявленими
обставинами).

Отримавши 25.03.2008 року копію ухвали судді від 12.03.2008 року, про що
свідчить супровідний лист в матеріалах справи (а.с. 77), ОСОБА_1 не оскаржив цю
ухвалу від 12.03.2008 року, яка в даний час набрала законної сили, не звертався
до суду з проханням продовжити встановлений судом термін на усунення недоліків
позовної заяви, та впродовж до 31.03.2008 року так і не виконав вказівки судді.

Згідно
з ч.3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху, вона повертається позивачеві, що й було правомірно зроблено
суддею місцевого суду.

Таким
чином, суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив
судове рішення з додержанням норм процесуального права.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195-196, п.1 ч.1 ст. 199, ст. 200,
п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів, -

У Х В А
Л И Л А:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Ухвалу Брянківського міського суду
Луганської області від 01.04.2008 року по справі № 8-а-1/2008 за ОСОБА_1, який
діє в інтересах ОСОБА_2 до Брянківської виправної колонії №11 Управління
Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Луганській
області «про визнання неправомірними дій
та відшкодування моральної шкоди»

- залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з
моменту набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: