Справа № 22а-1059/07
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 року листопада місяця 27 дня Судова колегія Одеського апеляційного

адміністративного суду

у складі:

головуючого - Бітова А.І.

суддів -
Золотнікова О.С.

-
Милосердного М.М. при секретарі - Усенко С.М. з
участю:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву військової
частини А-4465 про поновлення строку на
апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 березня 2007 року по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до військової частини А-4465 про
стягнення заборгованості за ненадане продовольче забезпечення,

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2006 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до
військової частини А-4465 про стягнення
заборгованості за ненадане продовольче забезпечення.

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 березня 2007 року
позов ОСОБА_1 до військової частини А-4465 про стягнення
заборгованості за ненадане продовольче забезпечення - задоволений.

Стягнуто з військової частини А-4465 на користь ОСОБА_1 заборгованість за
не отримане продовольче забезпечення сумі 12 564
(дванадцять тисяч п'ятсот шістдесят чотири) гривні 60 коп.

11 червня 2007 року військова частина А-4465 подала до суду апеляційну
скаргу у якій, зокрема, просила поновити строк на
апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 березня 2007 року, вказуючи на відсутність коштів
на сплату державного мита.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, вивчивши доводи
військової частини А-4465, судова колегія вважає,
що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції задоволенню не підлягає, з
наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 185 КАС України - особи, які не брали участь у
справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи
обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої
інстанції повністю або частково.

Згідно ч.6 ст. 186 КАС України - заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення строків,
встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав
для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Головуючий першої інстанції суддя- Димитров В.І. Справа №22а-1059/2007 р.

Доповідач суддя Бітов А.І. Категорія №39

2

Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача приймав участь у
судовому засіданні при проголошені повного тесту судового рішення, де також
роз'яснювався порядок і строки апеляційного оскарження постанови суду.

Враховуючи наведене, судова колегія приходить до висновку про відсутність
підстав для поновлення військова частина А-4465
процесуального строку на апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ч.1 ст. 185,4.6 ст. 186 КАС, судова
колегія, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити військова частина А-4465 у задоволені заяви про поновлення строку
на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від
14 березня 2007 року по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до військової частини А-4465 про стягнення заборгованості за
ненадане продовольче забезпечення.

Апеляційну скаргу військової частини А-4465 на постанову Ленінського
районного суду м. Миколаєва від 14 березня 2007
року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А-4465 про стягнення заборгованості за ненадане
продовольче забезпечення - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення,
але може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця після
набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.