overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-5695/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-5695/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 28
1-й інстанції - Турлакова Н.В.
Колегія Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:
головуючого Стежко В.А.,
суддів Нагорної
Л.М., Суховарова А.В.,
при секретарі Тюріній А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Дніпропетровську матеріали апеляційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 березня 2008 року у
справі №2а-60/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання незаконним рішення та
зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А :
До початку розгляду справи судом апеляційної інстанції встановлено, що
відповідач пропустив передбачений ч. 3 ст. 186 КАС України двадцятиденний строк
на подання апеляційної скарги, оскільки заява про апеляційне оскарження
постанови суду від 13 березня 2008 року подана апелянтом 22.03.08 (а.с.39), а
апеляційна скарга 15 квітня 2008 року в той час, коли останнім днем спливу
процесуального строку було 11 квітня 2008 року.
За таких обставин апеляційне провадження за зазначеною апеляційною скаргою
було відкрито помилково.
Згідно з ч. 6 ст. 186 КАС України апеляційна скарга,
подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без
розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутнє клопотання про поновлення пропущеного
процесуального строку оскарження постанови суду першої інстанції, колегія
суддів вважає за необхідне апеляційне провадження у
справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кіровському
районі м. Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 13 березня 2008 року
закрити, залишивши апеляційну скаргу без розгляду.
ст.ст.102, 186 КАС України, колегія суддів, -
Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 березня 2008 року у
справі №2а-60/08 - закрити.
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі
м. Дніпропетровська залишити без розгляду.
Ухвала апеляційного адміністративного суду набирає
законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця з дня виготовлення її в
повному обсязі.

Головуючий Стежко
В.А.

Судді Нагорна Л.М.

Суховаров А.В.
Справа № 22а-3748/08
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2008-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа
№ 22а-3748/2008
Головуючий суддя у 1-ій
інстанції - Поліщук Р.А.
УХВАЛА

Іменем України

25 грудня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
судді
Уханенка С.А..(доповідач)

суддів Поплавського В.Ю.,
Сафронової С.В.

при секретарі
Пономаренко В.Г.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу представника Нікопольської міської ради ОСОБА_1

на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 12 листопада 2007 року у справі №2а-96/07 за позовом ОСОБА_2 до
Нікопольської міської ради, третя особа приватний підприємець ОСОБА_3 про
визнання незаконними рішень, -

встановила:

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 12 листопада 2007 року вжиті заходи забезпечення позову та заборонено
виконання будь - яких земельно - будівельних робіт по АДРЕСА_1

Не погодившись з
ухвалою суду першої інстанції, відповідач
подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати
ухвалу суду першої інстанції та відмовити в задоволенні клопотання.

Перевіривши
законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та
заявлених вимог, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи
вбачається, що приватний підприємець ОСОБА_3. має статус третьої особи та, а її
дії не є предметом позовних вимог.

Положеннями ст. 117 КАС України передбачено
можливість вжиття судом заходів забезпечення адміністративного позову, якщо
існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам
позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих
прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх
відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також
якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта
владних повноважень.

Забезпечуючи позов, суд
першої інстанції не звернув уваги на те, що приватний підприємець ОСОБА_3 не є
відповідачем по справі, будь-яких вимог до неї позивачем заявлено не було, а
отже і не було підстав забезпечувати позов
у такий спосіб.

Крім того, в обґрунтування забезпечення позову суд не
зазначив яка існує небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам
позивача.

За таких обставин колегія суддів вважає, що ухвала суду
підлягає скасуванню, а в задоволенні заяви про забезпечення позову необхідно
відмовити.

Керуючись ст.ст. 199, 202, 205, 206 КАС України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника Нікопольської міської ради
ОСОБА_1- задовольнити.

Ухвалу Нікопольського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 12 листопада 2007 року - скасувати.

В
задоволені заяви про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала
оскарженню не підлягає, бо не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий: С.А.
Уханенко

Суддя: В.Ю.
Поплавський

Суддя: С.В.
Сафронова
Справа № 22а-4452/08
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2008-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №
Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 56
інстанції - Прасолов В.М.
- Уханенко С.А. (№2а-200/07)
УХВАЛА

Іменем України

11 грудня 2008 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого-судді -
Уханенка С.А.,

суддів -
Мірошниченко М.В., Сафронової
С.В.,

при секретарі - Пономаренко
В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18
грудня 2007 року по справі № 2-а-200/2007року за позовом ОСОБА_1 до начальника
Управління МВС України в Дніпропетровській області про поновлення на посаді та
відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18
грудня 2007 року провадження по справі закрито, у зв'язку з тим, що даний спір
не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Не погодившись з ухвалою суду, позивач подав апеляційну
скаргу, в якій просив скасувати її та справу направити до суду першої інстанції
для продовження розгляду.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в
межах доводів апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

З позовної заяви вбачається, що позивачка працювала в Криворізькому УМВС
України в Дніпропетровській області та займала посаду заступника начальника
відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб.

Зазначаючи в ухвалі, що позивачка звільнена з посади, яка не відноситься до
публічної служби суд першої інстанції зробив даний висновок без з'ясування
обставин, які б свідчили про те, що позивачка не проходить публічну
службу.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне ухвала
суду скасувати з направленням справи для продовження розгляду справи.

Керуючись п.3
ч.1 ст. 199, ст. ст. 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -
задовольнити.

Ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18 грудня 2007
року - скасувати.

Справу повернути до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу для
продовження розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, бо не перешкоджає подальшому руху справи.

Головуючий: С.А.
Уханенко

Судді: М.В.
Мірошниченко

С.В.
Сафронова
Справа № 22а-4558/08
Суддя: Кожан М.П.
Дата ухвалення: 2008-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-4558/08 Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 48 інстанції - Кощеєв
№ А10/565-07
У Х В А Л А

22
жовтня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Кожан М.П., перевіривши на відповідність вимогам КАС
України апеляційну скаргу Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське
бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради

на
постанову господарського суду Дніпропетровської області від
24.01.2007року у справі №А10/565-07

за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «ОСОБА_1»

до Комунального підприємства «Дніпропетровське
міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради

про скасування рішення, спонукання вчинити певні дії та визнання протиправними
дії,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна
скарга подана в строк, передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам
ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189
КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційної скаргою Комунального підприємства
«Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської
обласної ради.

Направити особам, які беруть
участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та
інформацію про їхні права та обов'язки.

Направити
позивачу копію апеляційної скарги, зобов'язати надати письмові заперечення на
апеляційну скаргу.

Особам,
які беруть участь у справі, також надати до суду письмові заяви про можливість
(або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Для забезпечення апеляційного розгляду
справи провести підготовчі дії, передбачені ст.190 КАС України.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Кожан М.П.
Справа № 22а-2786/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-_______/08 головуючий
суддя у 1-ій
категорія статобліку - ___
інстанції - ____________
(справа № ___________)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Стежко В.А.,

суддів Нагорної
Л.М., Суховарова А.В.,

при секретарі Галоян О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про відвід суддям Нагорній
Л.М., Стежко В.А. у справі №22а-2786/08

В С Т А Н О В И Л А :

До початку розгляду справи ОСОБА_1 заявив відвід суддям Стежко В.А., Нагорній Л.М., посилаючись
на наявність сумнівів у їх неупередженості у зв'язку з причетністю до розгляду
клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження ухвали від 1 листопада
2007 року.

Розглянувши заяву, колегія суддів
не вбачає підстав для її задоволення за відсутністю доказів про упередженість
зазначених суддів.

Керуючись ст.ст. 27,
31 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні заяви
про відвід суддів Чумаченку Вадиму Миколайовичу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 22а-4994/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-4994-08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-28
інстанції- Шлай А.В.
(справа
№2а-396-/08)
У Х В А Л А

про призначення справи до
апеляційного розгляду

17 серпня 2008
року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду головуючого -
Стежко В.А.

суддів - Нагорної Л.М., Суховарова
А.В.,

заслухавши доповідь судді - доповідача Стежко В.А. про
проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2008 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України,
Генеральної прокуратури України, третя особа - Президент України Ющенко В.А.
про захист порушеного права, -

в с т а н о в и л а:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням
справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного
розгляду у судовому засіданні.

Керуючись
ст. 190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13год. 20 хв. 11
грудня 2008 року.

Судове засідання відбудеться в залі судових
засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр. “Газети “Правда”, 29, кім.504 .

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

судді:
Справа № 22а-9917/08
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№ 22а - 9917/2008 р.
Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку
- 35 інстанції -
№ 2-а-7511/08
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та
призначення справи до апеляційного розгляду

02
грудня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
судді Туркіної Л.П.

суддів
- Коршуна А.О., Проценко О.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Туркіної Л П.
про проведення підготовчих дій по
апеляційній скарзі суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

на ухвалу Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 17.10.08 р.

у справі № 2-а-7511/08

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі
м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и
л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні дії,
пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку справи до апеляційного
розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 14
жовтня 2009 року о 14 год. - 30 хв. в залі судового засідання
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у
справі, забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників, надати
до суду довіреності на представників (оригінали - для огляду, належним чином
оформлені копії - до матеріалів справи), письмові пояснення щодо питань,
зазначених в апеляційній скарзі.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть
участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Туркіна Л.П.

Судді:
Коршун А.О.

Проценко О.А.
Справа № 2-а-22/07
Суддя: Пороценко О.В.
Дата ухвалення: 2007-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-22
УХВАЛА

5 вересня 2007
року

Черняхівський
районний суд Житомирської області

в складі:
головуючого - судді Васильчука С.Ф.

при
секретарі - Воробоей Т.В.

з участю сторін
та їх представників

діючи як місцевий адміністративний суд, розглядаючи на
попередньому розгляді матеріали адміністративного позовуОСОБА_1 до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та
профзахворювань на виробництві України у Вол.- Волинському районі Житомирської
області та до Навчально-дослідного господарства «Україна» Житомирського
державного агроекологічного університету про визнання протиправної постанови №
218 від 24.05.2007 року про призначення страхових виплат та постанови № 219 від
24.05.2007 року про призначення перерахованої щомісячної страхової виплати, які
постановлені Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України та стягнення
недовиплаченої одноразової допомоги страхових виплат з відповідачів, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2007 року
до суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Після відкриття провадження по справі до початку судового розгляду
встановлено, що справу відкрито без дотримання правил предметної підсудності.

Згідно ст. 18 ч.2 «Окружним адміністративним судом підсудні адміністративні
справи, у яких однією із сторін є орган влади...».

На попередньому розгляді представник Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Вол.-Волинському районі (надалі «Фонд») заявила, що Фонд
являється органом державної влади.

Зазначене також
випливає із ст. ст. 113, 118,140 Конституції України.

В такому випадку
даний адмінпозов підсудний Окружному адміністративному суду.

Сторони не заперечили проти передачі справи для розгляду з Черняхівського райсуду до Окружного
адміністративного суду, а позивач наполіг на цьому.

На підставі
вищенаведеного, керуючись ст. ст. 18,22 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Вищезазначений адміністративний позов, заявлений ОСОБА_1 до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та профзахворювань України у Вол.-Волинському районі та до
Навчально-дослідного господарства «Україна» Житомирського державного
агроекологічного університету передати на розгляд до Окружного
адміністративного суду в Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена сторонами шляхом подачі
протягом 5 днів з дня проголошення заяви про апеляцію, та апеляції, протягом 10
днів після подання заяви через Черняхівський райсуд до Окружного адміністративного суду.
Справа № 22а-8965/08
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2008-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
статобліку - 36 інстанції - С.А. Гончаренко
Справа № 22а
-8965/08 Головуючий суддя у 1-ій
№ 11/486/08-АП
У Х В А Л А

26 листопада 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого суді
- Проценко О.А.,

суддів - Коршуна А.О., Туркіної Л.П.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Проценко О.А. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі Державної податкової інспекції у
Приазовському районі Запорізької області на постанову господарського
суду Запорізької області від 27.08.2008 року
у справі №11/486/08-АП за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у
Приазовському районі Запорізької області про визнання нечинним та
скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні дії, пов'язані з
підготовкою справи до апеляційного розгляду, проведені і справа може бути
призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 22а-8965/08 до апеляційного розгляду на
22.04.2009 року о 15 год. 30 хв. в залі судового засідання
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати до
суду документи про державну реєстрацію, а також:

Відповідача -докази на
підтвердження обставин, викладених в апеляційній скарзі.

Позивача - відзив на
апеляційну скаргу та докази направлення відзиву на апеляційну скаргу на адресу
осіб, які беруть участь у справі.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
суддя: О.А.Проценко

Судді:
А.О.Коршун

Л.П.Туркіна
Справа № 22а-9754/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-9754/08 (08) Головуючий суддя у 1-ій інстанції
- Категорія статобліку - 47 Черновський Г.В. (спр. № 2а-50/08)
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

24
жовтня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Стежко В.А. (доповідач),

суддів -
Нагорної Л.М., Суховаров А.В.

заслухавши
доповідь судді-доповідача Стежко В.А. про проведення підготовчих дій

по апеляційній скарзі ОСОБА_1

на постанову Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська від 25 вересня 2008 року у справі

за позовом ОСОБА_1

до головного управління
праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної
адміністрації, управління праці та соціального захисту Жовтневої районної ради
у м. Дніпропетровську

про перерахунок та
відшкодування недоплаченої щорічної одноразової допомоги, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Закінчити дії по підготовці справи
до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 05 березня 2009 року о 16 годині 40
хвилин в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
за адресою: м. Дніпропетровськ, пр-т ім.
Газети «Правда», 29,
кімната № 504 (зал судового засідання).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
В.А. Стежко

Суддя:
Л.М. Нагорна

Суддя: А.В.
Суховаров
Справа № 22а-9796/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-9796/08 (08) Головуючий суддя у 1-ій інстанції
- Категорія статобліку - 47 Флоренко О.Ю. (спр. № 2а-214/08)
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

30
жовтня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Стежко В.А. (доповідач),

суддів -
Нагорної Л.М., Суховаров А.В.

заслухавши
доповідь судді-доповідача Стежко В.А. про проведення підготовчих дій

по апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської
області

на постанову Кіровоградського
окружного адміністративного суду від 23 вересня 2008 року у справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління
Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області

про поновлення
пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення
недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Закінчити дії по підготовці справи
до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 24 лютого 2009 року о 15 годині 50 хвилин в
приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою:
м. Дніпропетровськ, пр-т ім. Газети «Правда»,
29, кімната № 504 (зал судового
засідання).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
В.А. Стежко

Суддя:
Л.М. Нагорна

Суддя: А.В.
Суховаров