Справа № 22-а-12758/08
Суддя: Ястребова Л.В.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя-доповідач - Ястребова Л.В.
у 1 інстанції - Кірієнко В.О..
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
13 дистопада 2008 року
Колегія суддів Донецького
апеляційного адміністративного суду у складі:
Суддів
Шаптала Н.К., Ляшенка Д.В.
представника позивача:
представника відповідача:
розглянувши у відкритому апеляційну скаргу
судовому засіданні Донецького обласного відділення Фонду соціального
Донецького окружного адміністративного суду
у адміністративній справі
Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягнення адміністративно-господарських санкцій, -
Постановою Донецького
окружного адміністративного суду від 10
вимог Донецького обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою
відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення адміністративно-господарських
санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у
Фонд соціального захисту інвалідів не погодився з
рішенням суду та подав апеляційну скаргу в якій просив скасувати постанову
суду, ухвалити нове рішення яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача,
перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги та наданих
заперечень, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх
встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм
матеріального та процесуального права, вважає за необхідне в задоволенні
апеляційної скарги відмовити, постанову суду залишити без змін, виходячи з
наступних підстав.

Окружним
судом на підставі сукупності вивчених доказів правильно встановлено, що відповідачем був наданий позивачеві звіт про
зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2007 рік, згідно якому
середньооблікова кількість штатних працівників облікового складу підприємства
становить 44 особи, кількість інвалідів - штатних працівників, які повинні
працювати на робочих місцях, створених відповідно до вимог ст. 19 Закону
України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» становить 2
особи. Протягом 2007 року відповідач інформував Донецький центр зайнятості про
наявність вакансій для працевлаштування інвалідів. Із матеріалів справи
вбачається, що у серпні 2007 року із заявою про працевлаштування звернулася
ОСОБА_3., інвалід П групи, заява підписана директором, але ОСОБА_3. не з'явилася
для подальшого оформлення документів з невідомих причин.

Таким чином, відповідач повністю
виконав вимоги ст. ст. 18 - 20 Закону України „Про основи соціальної
захищеності інвалідів в Україні”, а також Положення „Про робоче місце інваліда
і про порядок працевлаштування інвалідів” затвердженого постановою КМУ від
03.05.1995 року № 314.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що судом першої інстанції
ретельно перевірено доводи сторін, дано
їм вірну оцінку, постанова суду від 10 вересня 2008 року є законною і обґрунтованою, доводами
апеляційної скарги висновки,
викладені в судовому рішенні, не
спростовуються, підстави для скасування постановленого по справі судового
рішення відсутні.

Керуючись статтями 24, 160, 167, 184,
195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

У
Х В А Л И Л А :

Апеляційну
скаргу Донецького відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 10 вересня 2008 року у
справі № 2-а-15412/08 залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 10 вересня 2008 року у справі № 2-а-15412/08 за позовом Донецького
обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з
обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення
адміністративно-господарських санкцій -
залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за
наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала
може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції.

Головуючий:

Судді: