Справа № 22а-5098/08
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-5098/08
Головуючий суддя у 1-ій інстанції
Категорія статобліку- 32
Охременко В.А. (справа №2а-6/08)
У Х В А Л А

15
грудня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю. розглянувши матеріали апеляційної скарги
представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на постанову Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від
13 лютого 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про поновлення
реєстрації місця проживання, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2007 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до
ОСОБА_2 про поновлення реєстрації місця
проживання.

Постановою Павлоградського районного суду Дніпропетровської області від 26
грудня 2007 року позовні вимоги були задоволені частково.

Не погодившись з даною постановою представник
відповідача подав апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам
ст. 187 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 187 КАС України в
апеляційній скарзі зазначається дата подання заяви про апеляційне оскарження,
проте в апеляційній скарзі не зазначено дату подання заяви про апеляційне
оскарження.

До того ж апелянтом, в порушення вимог,
встановлених ч. 4 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі не зазначено чи
особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи
просить суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до ч.7 ст.187 КАС
України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Проте, апелянтом не надано документу про сплату судового збору, а п. 10 ст. 4
Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» на який посилається
апелянт не звільняє ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Відповідно до підпункту „з” п.1 ст.3 Декрету Кабінету
Міністрів України „Про державне мито” при подачі апеляційної скарги сплачується
судовий збір в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної
заяви, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Тобто при подачі апеляційної скарги апелянтом має бути
сплачено судовий збір в розмірі 01 грн. 70 коп.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не
може бути розглянута апеляційним судом.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються
правила ст. 108 КАС України, тобто
апеляційну скаргу необхідно
залишити без руху та повідомити про це представника
ОСОБА_2 - ОСОБА_4 і надати йому строк для усунення
недоліків ( а саме: відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі
надати апеляційну скаргу із зазначенням дати подання заяви про апеляційне
оскарження та із зазначенням чи бажає апелянт взяти участь у судовому засіданні
суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за його
відсутності, надати документ про сплату судового збору) до 20 січня 2009
року включно.

Керуючись
ст.108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на постанову Новоукраїнського
районного суду Кіровоградської області від 13 лютого 2008 року - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому строк до 20 січня 2009 року включно
для усунення вказаних недоліків.

В разі не виконання ухвали і
не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися
неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у
Вищий Адміністративний суд України протягом одного місяця з дня її
постановлення.

Суддя В.Ю. Поплавський