Справа № 22а-1020/08
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-1020/08
Головуючий суддя у 1-ій інстанції
Категорія статобліку - 48
Троценко Т.А. (справа №2а-137/07)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 травня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого -
Поплавського В.Ю.(доповідач)

суддів - Уханенка С.А., Стежко В.А.,

при секретарі - Кочковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву
Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про відмову
від апеляційної скарги

на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05
липня 2007 року у справі за скаргою
ОСОБА_1 на рішення виконкому Бердянської
міської ради №500 від 09.09.2004 року; доповнюючою позовною заявою ОСОБА_1 до
виконкому Бердянської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, Державне комунальне
підприємство «Житло-Сервіс-3» про визнання рішення №500 недійсним та його
скасування, зобов'язання виконати дії, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

У вересні 2004 року ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на рішення
Виконавчого комітету Бердянської міської ради №500 від 09.09.2004 року та
просила визнати рішення недійсним і внести зміни в ордер на житлове приміщення.
В подальшому позивачка уточнювала свої позовні вимоги та посилаючись на норми
КАС України просила визнати рішення
виконкому Бердянської міської ради від 09.09.2004 року недійсним, скасувати
його, визнати неправомірними дії
посадових осіб, стягнути моральну шкоду в сумі 10 000 грн.

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05
липня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково. Визнано
незаконним рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради №500 від
09.09.2004 року та скасовано. В іншій частині - відмовлено.

Виконавчий комітет Бердянської міської ради Запорізької області подав
апеляційну скаргу в якій просив скасувати постанову суду, як таку, що винесена
з порушенням норм матеріального права та ухвалити нове рішення, яким відмовити
ОСОБА_1 в задоволені її позовних вимог.

20 травня 2008 року до суду надійшла заява від апелянта про відмову від
апеляційної скарги. Дослідивши матеріали справи,
колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.193 КАС
України

1. Особа, що подала
апеляційну скаргу, може
відмовитися від апеляційної скарги
або змінити її
до закінчення апеляційного розгляду.

2. Якщо постанова або ухвала суду
першої інстанції не
були оскаржені іншими особами або в разі
відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу
чи приєдналися до
неї, проти закриття провадження у
зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд
апеляційної інстанції своєю
ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки
права інших учасників справи не порушуються, колегія суддів вважає за можливе
задовольнити таку заяву і закрити апеляційне провадження.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 193 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву Виконавчого комітету
Бердянської міської ради Запорізької області про відмову від апеляційної скарги
задовольнити. Апеляційне
провадження по справі закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення,
але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду
України протягом одного місяця з моменту набрання законної сили.

Судді: