Справа № 22а-2452/08
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 22а - 2452/08 (07) Головуючий
суддя у 1-ій
категорія статобліку-48 інстанції - Романюк М.М
Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у складі:
Сафронової С.В. (доповідач)
суддів - Кожана М.П., Нагорної Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну
скаргу Дніпропетровської міської
ради на ухвалу Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська від 11 вересня 2007 року
адміністративній по справі № 2а-2579/07 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради,
виконкому Дніпропетровської міської ради, управління земельних ресурсів,
управління ринків, місцевих податків та зборів Дніпропетровської міської ради,
комітету земельних відносин міськради, КП «Дніпропетровський центральний
ринок», третя особа ВАТ «Дніпропетровський центральний ринок» про
зобов'язання виконати певні дії та відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровська від 11 вересня 2007 року адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1. до Дніпропетровської міськради, виконкому Дніпропетровської
міськради, управління земельних ресурсів, управлінню ринків, місцевих податків
та зборів Дніпропетровської міськради,
комітету земельних відносин міськради, КП «Дніпропетровський центральний
ринок» про зобов'язання виконати певні дії та відшкодування моральної шкоди передано
на розгляд Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.
Дніпропетровська міська рада
подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу суду від 11 вересня
2007 року та направити справу для розгляду по суті до Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровська.
Перевіривши матеріали справи,
законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги і
заявлених позовних вимог, а також правильність застосування судом норм матеріального права та правової
оцінки обставин у справі, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна
скарга Дніпропетровської міської ради підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2006 року провадження у справі за
позовом ОСОБА_1. було закрито.
Ухвалою апеляційного суду
Дніпропетровської області від 04 квітня 2007 року ухвалу Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2006 року в частині
закриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1. до Дніпропетровської міської ради,
Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, управління ринків,
місцевих податків та зборів, управління земельних ресурсів, комітету земельних
відносин міської ради про зобов'язання здійснити певні дії та стягнення
моральної шкоди - скасовано. Справу в цій частині направлено до Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська на новий розгляд в порядку адміністративного
судочинства.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС
України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача. Згідно частини 2 - адміністративні справи з
приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів
конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання
(перебування, знаходження) позивача.
Суд першої інстанції вірно
встановив, що позивачка ОСОБА_1 мешкає у АДРЕСА_1, але оскаржувані дії не
стосуються її особисто та не є актом індивідуальної дії, бо розповсюджуються на
невизначене коло інших осіб.
Крім того, суд першої інстанції не
звернув увагу на те, що ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від
04 квітня 2007 року справу для нового розгляду в порядку адміністративного
судочинства було направлено саме до Бабушкінського районного суду м.
За таких обставин, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга Дніпропетровської міської ради підлягає
задоволенню, а ухвала суду скасуванню, оскільки судом першої інстанції
неправильно застосовані норми процесуального права.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 199, ст. 202 КАС України,
колегія суддів, -
Дніпропетровської міської ради задовольнити.
Ухвалу Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровська від 11 вересня 2007 року скасувати. Справу направити
до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для продовження розгляду
справи.
Ухвала оскарженню не підлягає,
оскільки не перешкоджає провадженню у справі.

Судді Сафронова
С.В.

Нагорна Л.М.

Кожан
М.П.

Копія
відповідає оригіналу

Суддя
Сафронова С.В.