Справа № 22-а-8576/08
Суддя: Усенко В.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 22-а-8576/08 Головуючий у І інстанції: Криницький Л.В.
Суддя-доповідач: Усенко В.Г.
У Х В А Л А

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

«28»
жовтня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Усенка В.Г,

суддів Бєлової Л.В.
та Романчук О.М.,

при секретарі Літоміній
Н.В.,

розглянувши
матеріали апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення
Володарсько-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області на
постанову Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 17
жовтня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту населення Володарсько-Волинської районної
державної адміністрації Житомирської області про стягнення невиплачених коштів,
передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Володарсько-Волинського районного суду
Житомирської області від 17 жовтня 2007 року адміністративний позов
ОСОБА_1 задоволено частково: стягнуто з
управління праці та соціального захисту населення Володарсько-Волинської
районної державної адміністрації Житомирської області на користь позивача 1560грн. допомоги на оздоровлення за 2005
рік. В задоволенні решти позовних вимог
відмовлено (а.с.50-52).

В апеляційній управління праці та соціального захисту
населення Володарсько-Волинської районної державної адміністрації Житомирської
області (далі - «управління УПСЗН Володарсько-Волинської райдержадміністрації»)
просить скасувати оскаржувану постанову
та закрити провадження у справі (а.с.54-55).

Апеляційний розгляд справи здійснюється за відсутності
представників сторін, які належним чином повідомлялись про дату, час та місце
судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.196 КАС України неприбуття у судове
засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином
повідомлених про дату, час та місце апеляційного розгляду, не перешкоджає
судовому розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи,
апеляційний адміністративний суд дійшов висновку про задоволення апеляційної
скарги з таких підстав.

Відповідно
до ч.5 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або
оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у
справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як
вбачається з копії свідоцтва про смерть, що приєднана до матеріалів справи
ОСОБА_1 (позивач у справі) помер - 08.09.2008р. про що в Книзі реєстрації
смертей 09.09.2008 року зроблено відповідний актовий запис №110.

Колегія суддів враховує також те, що стягнення
допомоги на оздоровлення - це особисті майнові права померлого, які не
допускають правонаступництва.

Враховуючи
викладене та ч.2 ст. 203 КАС України, а саме: якщо судом першої інстанції
ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали
підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд
апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у
справі.

Оскільки
смерть позивача настала після винесення рішення судом першої інстанції, а
спірні правовідносини не допускають правонаступництва, та враховуючи, що
оскаржувана постанова по суті винесена законно та обґрунтовано, колегія суддів
приходить до висновку про закриття провадження
у справі за позовом ОСОБА_1
до управління праці та соціального захисту населення Володарсько-Волинської
районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення
невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Таким чином, судова колегія визнає судове рішення
нечинним та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 157, 160, 195, 196, 198, 203, 205, 206,
212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Київського апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу
Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва
задовольнити.

Постанову Володарсько-Волинського районного суду
Житомирської області від 17 жовтня 2007 року визнати нечинною. Провадження у
справі, - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з
моменту проголошення.

Касаційну скаргу може бути подано безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складення ухвали в
повному обсязі.

Головуючий-суддя:
Усенко В.Г.,

судді: Бєлова
Л.В.,

Романчук О.М.