overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-15765/08
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 жовтня 2008
року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючого судді Закаблук О.В.,

при
секретарі Балацькій Н.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква справу за адміністративним
позовом
ОСОБА_1 до Управління
пенсійного Фонду України у м.Біла Церква , про зобов»язання перерахунку
доплати до пенсійного забезпечення,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся
до суду з названим позовом, мотивуючи тим, що відповідач, управління
пенсійного Фонду України у м.Біла Церкві безпідставно відмовляє йому в
проведенні перерахунку доплати за проживання
у зоні посиленого радіоекологічного контролю, просить зобов"язати
відповідача провести перерахунок доплати
з 01.07.2007 року згідно ст.39 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

В судовому засіданні позивач надав суду
письмову заяву
про відкликання адміністративного позову.

Згідно
ст.155ч.1п.5 Кас України суд постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст.155 Кас України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
пенсійного Фонду України у м.Біла Церква , про зобов»язання перерахунку
доплати до пенсійного забезпечення, -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
постановлення ухвали,
заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.
Справа № 2а-15760/08
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 жовтня 2008
року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючого судді Закаблук О.В.,

при
секретарі Балацькій Н.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква справу за адміністративним
позовом
ОСОБА_1 до Управління
пенсійного Фонду України у м.Біла Церква , про зобов»язання перерахунку
доплати до пенсійного забезпечення,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся
до суду з названим позовом, мотивуючи тим, що відповідач, управління
пенсійного Фонду України у м.Біла Церкві безпідставно відмовляє йому в
проведенні перерахунку доплати за проживання
у зоні посиленого радіоекологічного контролю, просить зобов"язати
відповідача провести перерахунок доплати
з 01.07.2007 року згідно ст.39 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

В судовому засіданні позивач надав суду
письмову заяву
про відкликання адміністративного позову.

Згідно
ст.155ч.1п.5 Кас України суд постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст.155 Кас України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду
України у м.Біла Церква , про зобов»язання перерахунку доплати до пенсійного
забезпечення, -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
постановлення ухвали,
заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.
Справа № 2а-15755/08
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2008 року Суддя Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області Закаблук О.В.,
розглянувши справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
соціального захисту населення Білоцерківської міської ради, про
зобов"язання перерахунку та виплати
недоотриманої одноразової грошової допомоги до 5 Травня,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся
до суду з названим позовом, мотивуючи тим, що відповідач, управління
соціального захисту населення Білоцерківської міської ради безпідставно відмовляє йому в виплаті
недоплаченої одноразової грошової допомоги до 5 Травня за 2007 рік, просить
зобов"язати відповідача провести донарахування та виплатити 2920, 48грн. недоплаченої допомоги.

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду
від 30.09. 2008 року позовну заяву залишено без руху,
позивачу надано строк для усунення
недоліків поданої заяви до 13.10.2008
року.

У встановлений строк вимоги ухвали не виконано, тобто у встановлений строк позивач не усунув недоліків позовної заяви, а тому згідно ст.
108 Кас України позовну заяву
необхідно повернути позивачеві.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст. 108 КасУкраїни, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
соціального захисту населення Білоцерківської міської ради, про
зобов"язання перерахунку та виплати
недоотриманої грошової допомоги
до 5 Травня ,- повернути позивачу разом з додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів до Київського апеляційного адміністративного
суду через Білоцерківський міськрайонний
суд після подачі в 5 денний строк з часу
отримання копії даної ухвали, заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.
Справа № 2а-15754/08
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2008 року Суддя Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області Закаблук О.В.,
розглянувши справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1до Управління соціального захисту населення Білоцерківської
міської ради, про зобов"язання перерахунку та виплати недоотриманої одноразової грошової допомоги
на оздоровлення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся
до суду з названим позовом, мотивуючи тим, що відповідач, управління
соціального захисту населення Білоцерківської міської ради безпідставно відмовляє йому в виплаті
недоплаченої одноразової грошової допомоги на оздоровлення за 2007 рік, просить
зобов"язати відповідача провести донарахування та виплатити 2180грн. недоплаченої допомоги.

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду
від 30.09. 2008 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків поданої
заяви до 13.10.2008 року.

У встановлений строк вимоги ухвали не виконано, тобто у встановлений строк позивач не усунув недоліків позовної заяви, а тому згідно ст.
108 Кас України позовну заяву
необхідно повернути позивачеві.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст. 108 КасУкраїни, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
соціального захисту населення Білоцерківської міської ради, про
зобов"язання перерахунку та виплати
недоотриманої грошової допомоги
на оздоровлення ,- повернути позивачу разом з додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів до Київського апеляційного адміністративного
суду через Білоцерківський міськрайонний
суд після подачі в 5 денний строк з часу
отримання копії даної ухвали, заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.
Справа № 2а-15699/08
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2008 року Суддя Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області Закаблук О.В.,
розглянувши справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської
міської ради, про зобов"язання перерахунку та виплати недоотриманої одноразової грошової допомоги
до 5 Травня,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названим позовом, мотивуючи тим,
що відповідач, управління соціального захисту населення Білоцерківської міської
ради безпідставно відмовляє йому в
виплаті недоплаченої одноразової грошової допомоги до 5 Травня за
2007 рік, просить зобов"язати відповідача провести донарахування та
виплатити 2920,48грн. недоплаченої
допомоги.

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду
від 30.09. 2008 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків поданої
заяви до 13.10.2008 року.

У встановлений строк вимоги ухвали не виконано, тобто у встановлений строк позивач не усунув недоліків позовної заяви, а тому згідно ст.
108 Кас України позовну заяву
необхідно повернути позивачеві.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст. 108 КасУкраїни, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
соціального захисту населення Білоцерківської міської ради, про
зобов"язання перерахунку та виплати
недоотриманої грошової допомоги
до 5 Травня ,- повернути позивачу разом з додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів до Київського апеляційного адміністративного
суду через Білоцерківський міськрайонний
суд після подачі в 5 денний строк з часу
отримання копії даної ухвали, заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.
Справа № 2а-14986/08
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року Білоцерківський міськрайонний
суд Київської області в складі
головуючого - судді
Закаблук О.В.,

при секретарі Балацькій Н.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква
справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України у м.Біла
Церква , про зобов»язання проведення
перерахунку доплати до пенсійного
забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась
до суду з названим позовом, мотивуючи тим, що відповідач, управління пенсійного Фонду України у м.Біла
Церква безпідставно відмовляє їй в проведенні перерахунку пенсійного
забезпечення з врахуванняя доплати за
проживання у зоні посиленого
радіоекологічного контролю, просить зобов"язати відповідача провести
перерахунок доплати згідно законодавства з 01.07.2007 року.

До суду повторно не з”явилась позивачка, повідомлена
належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не
повідомила, розглянути справу у свою
відсутність не просила.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку що справу слід залишити без розгляду із-за повторної неявки
позивачки.

Згідно ст. 155ч.1 п.4 Кас України
суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не
з»явився до суду , не повідомив
про причини неявки і
якщо від
нього не надійшла
заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи
наведене, керуючись ст.155 ч.1 Кас України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до Управління пенсійного фонду України у м.Біла Церква , про зобов»язання проведення перерахунку доплати до пенсійного забезпечення,- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
отримання копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.
Справа № 2а-14301/08
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року Білоцерківський міськрайонний
суд Київської області в складі
головуючого - судді
Закаблук О.В.,

при секретарі Балацькій Н.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква
справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Київській області, про зобов»язання проведення перерахунку доплати до пенсійного забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся
до суду з названим позовом, мотивуючи тим, що відповідач, Головне управління пенсійного Фонду України у
Київській області безпідставно
відмовляє йому в проведенні перерахунку
пенсійного забезпечення з врахуванням
доплати за проживання у зоні посиленого
радіоекологічного контролю, просить зобов"язати відповідача провести
перерахунок доплати згідно законодавства з 01.10.2007 року.

До суду повторно не з”явився
позивач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду
справи, причини неявки суду не повідомив, розглянути справу у свою
відсутність не просив.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку що справу слід залишити без розгляду із-за повторної неявки
позивача.

Згідно ст. 155ч.1 п.4 Кас України
суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не
з»явився до суду , не повідомив
про причини неявки і
якщо від
нього не надійшла
заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи
наведене, керуючись ст.155 ч.1 Кас України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Київській області, про зобов»язання проведення перерахунку доплати до пенсійного забезпечення,- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
отримання копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Закаблук О.В.
Справа № 2а-14292/08
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року Білоцерківський міськрайонний
суд Київської області в складі
головуючого - судді
Закаблук О.В.,

при секретарі Балацькій Н.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква
справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м.Біла Церква , про зобов»язання проведення перерахунку доплати до пенсійного забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась
до суду з названим позовом, мотивуючи тим, що відповідач, управління пенсійного Фонду України у м.Біла
Церква безпідставно відмовляє їй в проведенні перерахунку пенсійного
забезпечення з врахуванняя доплати за
проживання у зоні посиленого
радіоекологічного контролю, просить зобов"язати відповідача провести
перерахунок доплати згідно законодавства з 01.07.2007 року.

До суду повторно не з”явилась позивачка, повідомлена
належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не
повідомила, розглянути справу у свою
відсутність не просила.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку що справу слід залишити без розгляду із-за повторної неявки
позивачки.

Згідно ст. 155ч.1 п.4 Кас України
суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не
з»явився до суду , не повідомив
про причини неявки і
якщо від
нього не надійшла
заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи
наведене, керуючись ст.155 ч.1 Кас України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України у м.Біла
Церква , про зобов»язання проведення перерахунку доплати до пенсійного забезпечення,- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
отримання копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.
Справа № 2а-14283/08
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року Білоцерківський міськрайонний
суд Київської області в складі
головуючого - судді
Закаблук О.В.,

при секретарі Балацькій Н.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква
справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України у м.Біла
Церква , про зобов»язання проведення
перерахунку доплати до пенсійного
забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась
до суду з названим позовом, мотивуючи тим, що відповідач, управління пенсійного Фонду України у м.Біла
Церква безпідставно відмовляє їй в проведенні перерахунку пенсійного
забезпечення з врахуванняя доплати за
проживання у зоні посиленого
радіоекологічного контролю, просить зобов"язати відповідача провести
перерахунок доплати згідно законодавства з 01.07.2007 року.

До суду повторно не з”явилась позивачка, повідомлена
належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не
повідомила, розглянути справу у свою
відсутність не просила.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку що справу слід залишити без розгляду із-за повторної неявки
позивачки.

Згідно ст. 155ч.1 п.4 Кас України
суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не
з»явився до суду , не повідомив
про причини неявки і
якщо від
нього не надійшла
заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи
наведене, керуючись ст.155 ч.1 Кас України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України у м.Біла
Церква , про зобов»язання проведення перерахунку доплати до пенсійного забезпечення,- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
отримання копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.
Справа № 2-А-13442/08
Суддя: Бондаренко О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 жовтня
2008 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді -Бондаренко
О.В.,

при секретарі - Слюсаренко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква, про
доплату до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю,
суд -

В С Т А Н О В И
В :

20.08.2008 року суддею було відкрито провадження по
справі і призначено справу до судового розгляду.

До судового
засідання позивач надав до суду заяву про залишення справи без розгляду.

На
підставі викладеного та керуючись ч.5. ст.155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква, про
доплату до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю
залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через
Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, або
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з
дня винесення ухвали. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти
днів з дня її винесення.

Суддя:
О.В.Бондаренко
Справа № 2а-16011/08
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня
2008 року Суддя Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
Закаблук О.В., розглянувши
справу за адміністративним позовомОСОБА_1 до
Міністерства Фінансів України, Головного управління праці та соціального
захисту населення в Київській області, Головного управління державного
казначейства України в Київській області,
Міністерства праці та соціальної політики України, Головного управління
пенсійного Фонду України в Київській області, про зобов»язання нарахування
щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з названим позовом,
мотивуючи тим, що відповідачі

Безпідставно та всупереч вимогам
Закону недоплачують до пенсійного
забезпечення як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу, просить зобов»язати
ГУ УПФУ в Київській області нарахувати та виплатити соціальну допомогу.

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду
від 02.10.2008 року позовну заяву залишено без руху, позивачці
надано строк для усунення недоліків поданої заяви до 14.10.2008 року.

У встановлений строк вимоги ухвали не виконано, тобто у встановлений строк позивач не усунула недоліків заяви, а тому згідно ст. 108 Кас
України позовну заяву необхідно повернути позивачці.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст. 108 КасУкраїни, -

УХВАЛИВ:

Позовну
заявуОСОБА_1 до Міністерства Фінансів
України, Головного управління праці та соціального захисту населення в
Київській області, Головного управління державного казначейства України в
Київській області, Міністерства праці та
соціальної політики України, Головного управління пенсійного Фонду України в
Київській області, про зобов»язання нарахування щомісячної державної соціальної
допомоги до пенсії як дитині війни,- повернути
позивачці разом з додатками до
неї.

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів до Київського апеляційного адміністративного
суду через Білоцерківський міськрайонний
суд після подачі в 5 денний строк з часу
отримання копії даної ухвали, заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.
Справа № 2а-15588/08
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 жовтня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі головуючого
судді Закаблук О.В.,

при секретарі
Балацькій Н.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1
до Управління
соціального захисту населення Білоцерківської міської ради , про
перерахунок та стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги на
оздоровлення ,-

ВСТАНОВИВ
:

Позивачка звернулась до суду з названим адміністративним позовом,
мотивуючи його тим, що відповідачі
виплатили допомогу на
оздоровлення згідно ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в меншому розмірі, ніж передбачено законом в
2006 році, просить зобов»язати відповідача нарахувати та стягнути з відповідача заборговану суму
одноразової грошової допомоги на оздоровлення як учасниці ліквідації наслідків
аварії на ЧАЕС.

В судовому засіданні позивачка надала суду письмову заяву
про відкликання адміністративного позову.

Заслухавши
позивачку, оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що
позовну заяву слід залишити без розгляду, так як позивач подав заяву про
відкликання позовної заяви.

Згідно
ст.155ч.1п.5 Кас України суд постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст.155 Кас України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення
Білоцерківської міської ради , про перерахунок та стягнення недоплаченої
одноразової грошової допомоги на оздоровлення за 2006 рік , -залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
постановлення ухвали,
заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.