Справа № 22-а-19771/08
Суддя: Бараненко І.І.
Дата ухвалення: 2008-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня
2008 року
місто Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді - Бараненка І.І.,

суддів: Маслія В.І.,

Коваля
М.П.,

при секретарі судового засідання - Калініній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в
Вінницькій області на ухвалу Замостянського районного від 3 квітня 2008 року
про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі
№2-а-2482/06 за позовом ОСОБА_1до Вінницького обласного військового комісаріату
про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Постановою Замостянськго районного суду міста Вінниці від 25 жовтня 2006
року вказаний позов задоволено.

Ухвалою судді Замостянського районного суду міста Вінниці від 3 квітня 2008
року Вінницький обласний військовий комісаріат замінено на Головне управління
Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

В апеляційній скарзі Пенсійний фонд України, посилаючись на вимоги ст.99
Закону України «Про Державний бюджет на 2007 рік» від 19.12.2006р., Положення
про Пенсійний фонд України, затверджене постановою Кабінету Міністрів України
від 24.10.2007р. №1261, Порядок подання та оформлення документів для
призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затверджений
постановою Правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007р. №3-1, просить
скасувати ухвалу Замостянського районного суду міста Вінниці від 3 квітня 2008
року.

Заслухавши суддю-доповідача та, перевіривши доводи апеляції наявними в
матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, державний виконавець підрозділу
примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій області звернувся до суду 31 січня 2007 року із
заявою про встановлення способу і порядку виконання рішень по вказаній справі.
Окрім того, 4 лютого 2007 року Вінницький обласний військовий комісаріат також
звернувся до суду з заявою про зміну сторони виконавчого провадження по справі
№2-а-2482/07 і зобов'язати пенсійний фонд України у Вінницькій області виконати
рішення Замостянського районного суду міста Вінниці в частині проведення
перерахунку раніше призначеної пенсії ОСОБА_1

Колегія суддів вважає вірним висновок суду першої інстанції стосовно
необхідності задоволення вказаних заяв державного виконавця та Вінницького
обласного військового комісаріату.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України та ч.5 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження
за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Так, ст.99 Закону України «Про державний бюджет на 2007 рік», який набрав
чинності 1 січня 2007 року передбачено,
що військовослужбовцям, особам начальницького і рядового складу, які мають
право на пенсійне забезпечення на умовах Закону України «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»,
пенсії призначаються (перераховуються) органами Пенсійного фонду України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 2 листопада 2006 року «Про
передачу органам Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати
пенсій деяким категоріям громадян» встановлений порядок передачі органам
Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати пенсій деяким
категоріям громадян, зокрема, військовослужбовцям, особам начальницького і
рядового складу.

Отже, наведені в апеляційній скарзі доводи не викликають сумніві щодо
правильності висновків суду першої інстанції та застосування норм матеріального
і процесуального права.

Відповідно ч.1 ст.200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що
суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Зважаючи на те, що Замостянський районний суд міста Вінниці вірно встановив
обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та
процесуального права, апеляційну скаргу належить залишити без задоволення, а
ухвалу суду - без змін.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.160, 199, 200, 205, 206 КАС
України, Київський апеляційний адміністративний суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у
Вінницькій області залишити без задоволення, а ухвалу Замостянського районного
суду міста Вінниці від 3 квітня 2008 року про заміну сторони виконавчого
провадження в адміністративній справі №2-а-2482/06 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте на неї може
бути подана касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України протягом
одного місяця з дня складення цієї ухвали у повному обсязі.

Головуючий
__________________
І.Бараненко

Судді: __________________ М.Коваль

__________________
В.Маслій

ДАНУ УХВАЛУ СКЛАДЕНО У ПОВНОМУ
ОБСЯЗІ 2 ЖОВТНЯ 2008 РОКУ