Справа № 22а-3357/08
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АП
ЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУДo:p>/o:p>
Справа № 22а 3357/08

Головуючий суддя у
Категорія статобліку 63

інстанції К

( Справа № 14/269 )
У Х В А Л А
Іменем УКРАЇНИ

08 жовтня 2008р.

м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський апеля
ційний адміністративний суд
у складі колегії
головуючий суддя Ю
хименко О.В.,
суддя Баран
ник Н.П.,
суддя Семен
енко Я.В.,
при секретарі ­­­­­
­­Галоян О.Г.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні

апеляційну скаргу
Гайворонської міжрайонної Д
ержавної податкової інспекц
ії,
на постанову г
осподарського суду Кіровогр
адської області від 03.12.2007р.
у справі №
14 / 269
за позовом
Перегонівської сільської
ради,

вул. Кірова, 25, с. Перегонівка
Голованівського Кіровоград
ської, 26522;
до відповідача
Гайворонської міжрайонної
Державної податкової інспек
ції,

вул. Кірова, 39, м. Гайворон
Кіровоградської області, 26300;

про
визнання протиправними д
ій, -

встановили:Господар
ський суд Кіровоградської о
бласті (суддя Колодій С.Б.) сво
єю постановою від 03.12.2007 року у с
праві № 14/269 адміністративний п
озов Перегонівської сільс
ької ради задовольнив. Визн
ав незаконними дії Гайворо
нської міжрайонної державно
ї податкової інспекції щодо
продажу обєкту незавершен
ого будівництва 90-квартирн
ого будинку в с. Перегонівка Г
олованівського району Кіров
оградської області та скасув
ав рішення № 1 від 09.08.2006р. про реал
ізацію безхазяйної речі, що ш
видко псується або витрати щ
одо зберігання якої є непроп
орційно великими порівняно з
її вартістю, які були взяті на
облік 21.07.2006р. актом опису та поп
ередньої оцінки майна № 1. Зобо
вязав Гайворонську міжрай
онну державну податкову інсп
екцію розірвати з Товариство
м з обмеженою відповідальніс
тю «Бамперб» Біржовий контра
кт № 14/14 від 13.04.2007р.
Не погоджуючись з прийняти
м у справі судовим актом, у под
аній апеляційній скарзі Га
йворонська міжрайонна держа
вна податкова інспекція, Ві
дповідач, вказує на порушенн
я норм матеріального та проц
есуального права, що призвел
о до неправильного вирішення
справи.
В судове засідання, відкрит
е 08.10.2008р., Перегонівська сільс
ька рада, Позивач, представ
ника не направив. Адресовано
ю апеляційному адміністрати
вному суду письмовою заявою
відмовився від адміністрати
вного позову про визнання н
еправомірними дій Гайво
ронської міжрайонної держав
ної податкової інспекції
щодо продажу обєкту незав
ершеного будівництва 90-ква
ртирного будинку.
В силу ст. ст. 51, 112, 136 Кодексу а
дміністративного судочинст
ва України позивач має право
відмовитися від адміністрат
ивного позову в будь-який час
до закінчення судового розг
ляду. Відмова від адміністра
тивного позову чи визнання а
дміністративного позову маю
ть бути викладені в адресова
ній суду письмовій заяві, яка
приєднується до справи.
Про прийняття відмови від а
дміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою зак
риває провадження у справі.
(Див
. на звороті)
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу а
дміністративного судочинст
ва України суд закриває пров
адження у справі якщо позива
ч відмовився від адміністрат
ивного позову і відмову прий
нято судом.
З огляду на приписи статті 1
94 цього Кодексу позивач може в
ідмовитися від адміністрати
вного позову у будь-який час д
о закінчення апеляційного ро
згляду. У разі відмови від адм
іністративного позову або пр
имирення сторін суд апеляцій
ної інстанції постановляє ух
валу відповідно до вимог ста
тей 112 і 113 цього Кодексу.
Відповідно до вимог частин
и 1 статті 203 Кодексу адміністр
ативного судочинства Україн
и постанова або ухвала суду п
ершої інстанції скасовуєтьс
я в апеляційному порядку і по
зовна заява залишається без
розгляду або провадження у с
праві закривається з підстав
, встановлених відповідно ст
аттями 155 і 157 цього Кодексу.
Заява Перегонівської сіль
ської ради про відмову від по
зову підписана уповноважено
ю особою Перегонівським с
ільським головою.
Дії позивача не суперечать
закону, не порушують чиїх-неб
удь прав, свобод або інтересі
в.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, п. 4 ч. 1 с
т. 198, ч. 1 ст. 203, п. 4 ч. 1 205 Кодексу адмін
істративного судочинства Ук
раїни, Дніпропетровський апе
ляційний адміністративний с
уд, -
У Х В А Л И В

Прийняти відмову Перего
нівської сільської ради від
адміністративного позову.

Постанову господарського
суду Кіровоградської област
і від 03.12.2007р. у справі № 14/269 с
касувати.
Провадження у справі закри
ти.

Ухвала суду апеляційної ін
станції за наслідками перегл
яду набирає законної сили з м
оменту проголошення.
Касаційна скарга на судові
рішення подається протягом
одного місяця після набрання
законної сили судовим рішен
ням суду апеляційної інстанц
ії, крім випадків, передбачен
их цим Кодексом, а в разі склад
ення постанови в повному обс
язі відповідно до статті 160 ць
ого Кодексу - з дня складення п
останови в повному обсязі.
Ухвалу складено у повному о
бсязі 13.10.2008р.

Суддя
О.В.Юхименко

Суддя
Н.П.Баранник

Суддя
Я.В.Семененко