Справа № 22-а-9094/08
Суддя: Денісов А.О.
Дата ухвалення: 2008-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а - 9094/08
У Х В А Л А

31 жовтня 2008 р. м.
Київ

Київський
апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Денісова А.О.

Суддів: Бєлової Л.В.

Саприкіної
І.В.

При секретарі Поліщук
О. І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні заяву Управління праці та соціального захисту
населення Богунської районної ради м. Житомира про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали Овруцького районного суду Житомирської області від
07.09.2007 р. про заміну способу і порядку виконання постанови суду по справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного управління
юстиції та Головного УПСЗН Житомирської ОДА про стягнення на його користь
заборгованості по виплатах, передбачених ст.ст. 37, 39 ЗУ «Про статус та
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи»,

В С Т А
Н О В И В:

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області
від 07.09.2007 р. задоволено заяву підрозділу примусового виконання рішень
відділу ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області про заміну
способу і порядку виконання постанови суду від 30.03.2006 року.

17.10.2007 р. УПСЗН Богунської районної ради м. Житомира
подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного
рішення, посилаючись на те, що ухвала по даній справі постановлена судом
07.09.2007 року, представник управління не був присутній при її проголошенні.
Зазначає, що про існування оскаржуваної ухвали представнику управління стало
відомо лише 09.10.2007 р.

Суд вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне
оскарження задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно
до ст.186 КАСУ заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про
апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею,
залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка
їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється
ухвала.

Посилання
заявника на ст. 167 КАСУ є безпідставним, оскільки дана норма передбачає
надіслання копії судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення
особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні,
проте, заявник не брав участі у справі.

Колегією
суддів встановлено, що УПСЗН Богунської районної ради м. Житомира подало заяву
про апеляційне оскарження 17.10.2007 р., тобто на сьомий день після того, як
дізналося про неї. Отже, УПСЗН Богунської районної ради м. Житомира пропустило
строки, передбачені ст. 186 КАС України, причини пропуску даного строку
управління не пояснило.

УПСЗН
Богунської районної ради м. Житомира не надало суду доказів того, що строки на
апеляційне оскарження були пропущені з поважних причин, колегія суддів не
знаходить підстав для поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали
Овруцького районного суду Житомирської області від 07.09.2007 р., а тому а
апеляційна скарга залишається без розгляду

На
підставі наведеного, керуючись ст. 186 КАС України, суд

У Х В А
Л И В :

В
задоволенні заяви Управління праці та соціального захисту населення Богунської
районної ради м. Житомира про поновлення строків на апеляційне оскарження
ухвали Овруцького районного суду Житомирської області від 07.09.2007 р.
відмовити, а апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Ухвала
набирає чинності з моменту проголошення але може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в порядок і строки, визначні ст.212 КАСУ.

Головуючий:

Судді: