Справа № 22а-715/07
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2007-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2007 року
Судова колег
ія Одеського апеляційного

адміністративного суду
у складі:
головуючого Золотніков
а О.С.
суддів: Бітова А.І., Милосер
дного М.М.,
при секретарі - Усенко С.М.,

за участю представника ві
дповідача Максимова Д.С.,
розглянувши у відкри
тому судовому засіданні в мі
сті Одесі заяву начальника Х
ерсонського обласного управ
ління у справах захисту прав
споживачів про поновлення с
троку на апеляційне оскаржен
ня постанови господарського
суду Херсонської області ві
д 10 квітня 2007 року по справі за а
дміністративним позовом тов
ариства з обмеженою відповід
альністю «Виробничо-технічн
а фірма «РВіК» до Херсонсько
го обласного управління у сп
равах захисту прав споживачі
в про скасування постанови, -

ВСТАНОВИЛА:
У лютому 2007 року ТОВ «Ви
робничо-технічна фірма «РВіК
» звернулась до суду з позово
м до Херсонського обласного
управління у справах захисту
прав споживачів про скасува
ння постанови про накладення
штрафу.
Постановою господарсь
кого суду Херсонської област
і від 10 квітня 2007 року позовні в
имоги ТОВ «Виробничо-технічн
ої фірми «РВіК» задоволені. С
касовано постанову № 599 від 29 ли
стопада 2006 року Херсонського
обласного управління у справ
ах захисту прав споживачів п
ро стягнення штрафу у розмір
і 975,75 гривень з товариства з об
меженою відповідальністю «В
иробничо-технічна фірма «РВі
К».
20 квітня 2007 року начальн
иком Херсонського обласного
управління у справах захист
у прав споживачів подано зая
ву про апеляційне оскарження
вищезазначеної постанови су
ду, а 25 травня 2007 року - апеляційн
у скаргу та заяву про поновле
ння строку на апеляційне оск
арження судового рішення.
Обґрунтовуючи необхід
ність поновлення строку на а
пеляційне оскарження постан
ови суду, в клопотанні про пон
овлення процесуального стро
ку зазначається, що оскаржув
ана постанова винесена 10 квіт
ня 2007 року, однак виготовлена в
повному обсязі лише 16 травня
2007 року. При оголошенні вступн
ої та резолютивної частини с
удом було повідомлено про ви
готовлення постанови в повно
му обсязі 13 квітня 2007 року. При п
одані заяви про апеляційне о
скарження відповідач виходи
в саме з цього строку.
Заслухавши суддю - допов
ідача, виступ представника в
ідповідача в підтримку заяви
про поновлення строку на апе
ляційне оскарження судового
рішення, обговоривши доводи
заяви начальника Херсонсько
го обласного управління у сп
равах захисту прав споживачі
в, судова колегія приходить д
о висновку про необхідність
її задоволення.
Відповідно до ч. 6 ст. 186 КА
С України заява про апеляцій
не оскарження чи апеляційна
скарга, подані після закінче
ння строків, встановлених ці
єю статтею, залишаються
__________________________________________________________________________

Головуючий І інстанції с
уддя Скобелкін С.В.
Справа №
22а-715/2007 р.
Доповідач суддя Золотнік
ов О.С.

2
без розгляду, якщо суд апел
яційної інстанції за заявою
особи, яка їх подала, не знайде
підстав для поновлення стро
ку, про що постановляється ух
вала.
Як вбачається з матері
алів справи, копія оскаржува
ної постанови суду в повному
обсязі виготовлена лише 16 тра
вня 2007 року, що унеможливило св
оєчасне подання апеляційної
скарги відповідачем по спра
ві.
За таких обставин прич
ини пропуску відповідачем ст
року на подачу апеляційної с
карги є поважними, у зв'язку з
чим, відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС У
країни, клопотання начальник
а Херсонського обласного упр
авління у справах захисту пр
ав споживачів про поновлення
процесуального строку на ап
еляційне оскарження постано
ви суду підлягає задоволенню
.
Враховуючи викладене т
а керуючись ст. 102, ч. 6 ст. 186 КАС Ук
раїни, судова колегія, -
УХВАЛИЛА:
Заяву начальника Хе
рсонського обласного управл
іння у справах захисту прав с
поживачів про поновлення стр
оку на апеляційне оскарження
постанови Господарського су
ду Херсонської області від 10 к
вітня 2007 року задовольнити.
Поновити Херсонськом
у обласному управлінню у спр
авах захисту прав споживачів
строк на апеляційне оскарже
ння постанови господарськог
о суду Херсонської області в
ід 10 квітня 2007 року по справі за
адміністративним позовом то
вариства з обмеженою відпові
дальністю «Виробничо-техніч
на фірма «РВіК» до Херсонськ
ого обласного управління у с
правах захисту прав споживач
ів про скасування постанови.

Ухвала апеляційного су
ду набирає чинності негайно
після її проголошення, і оска
рженню в касаційному порядку
не підлягає.