Справа № 22-а-1398/08
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2008-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АД
МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2008 року

м. Львів

Колегія суддів Львівськог
о апеляційного адміністрати
вного суду в складі :
судді-доповідача КУШН
ЕРИКА М.П.
суддів: БАГРІЯ В.М., ЗАВЕ
РУХИ О.Б.
при секретарі судового за
сідання СЮТИК Н.І.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Ль
вові справу
за апеляційною скаргою
Державної податкової інсп
екції у Жовківському районі
Львівської області
напостанову господарсь
кого суду Львівської області
від 15 серпня 2007р. у справі
за позовомТовариства з
обмеженою відповідальністю
“Агро-Захід”
до Державної податково
ї інспекції у Жовківському р
айоні Львівської області
провизнання нечинним п
одаткового повідомлення-ріш
ення №461/23-0-11769/32793209 від 01.09.2006р., -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Господарсько
го суду Львівської області в
ід 15.08.2007р. задоволено позов ТзОВ
“Агро-Захід”, якою скасовано
податкове повідомлення-ріше
ння ДПІ у Жовківському район
і Львівської області№461/23-0-11769/3279320
9 від 01.09.2006р., яким позивачу визна
чено суму податкового зобов
язання з податку на додану ва
ртість у розмірі 1276,88грн., з урах
уванням штрафних (фінансових
) санкцій.

Постанова мотивов
ана тим, що проведено податко
вим органом виїзною плановою
перевіркою позивача з питан
ь дотримання вимог податково
го, валютного та іншого закон
одавства за період з 29.12.2003р. по 31.
03.2006р. за результатами якої бул
о складено акт №72/23-0/32793209 від 23.08.2006р.
та зафіксовано порушення п.п
.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України «Про п
одаток на додану вартість» в
ід 03.04.1997р. (із змінами та доповне
ннями), занижено податкове зо
бовязання з податку на дод
ану вартість за березень 2006р. н
а суму 851,25грн.

На підставі зазначеного Ак
ту перевірки податковим орга
ном було прийнято податкове
повідомлення-рішення №461/23-0-11769/327
93209 від 01.09.2006р.

Підставою для прийняття ос
порюваного податкового пові
домлення-рішення стало те, що
під час проведення інвентар
изації, в ході перевірки стан
ом на 01.08.2006р., відповідачем було
встановлено відсутність на
складі насіння гірчиці в кіл
ькості 11350 тонн на суму 4 256,25грн. б
ез податку на додану вартіст
ь.

Доводи податкової інспекц
ії, що даний товар реалізован
о, однак не включено до складу
валових витрат за 1 квартал 2006
року та відповідно податок н
а додану вартість в сумі 851,25 гр
н. не включено до складу подат
кового зобовязання за бере
зень 2006р. не знайшли свого підт
вердження, оскільки жодних д
окументів, які б свідчили про
реалізацію позивачем насінн
я гірчиці не виявлено, відпов
ідачем не перевірялась наявн
ість насіння гірчиці на збер
іганні ТзОВ «Львівцентробуд
», зустрічна перевірка остан
нього не проводилась.

В акті перевірки не зазначе
но в чому полягає порушення п
.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України «Про
податок на додану вартість»
та відсутні докази, що підтве
рджують факт порушення.

ДПІ у Жовківському
районі Львівської областіос
каржило постанову з підстав
порушення норм матеріальног
о та процесуального права, ос
кільки не зясовано обстави
ни, що мають значення для спра
ви та зроблено висновки, які н
е відповідають обставинам сп
рави.

В обґрунтування по
кликається на те, що під час ви
їзної планової перевірки вст
ановлено, що згідно даних обо
ротно-сальдової відомості по
рахунку 631 «Розрахунки з вітч
изняними покупцями та постач
альниками» за липень 2005р. ТзОВ
«Львівцентробуд» реалузвал
о на користь ТзОВ “Агро-Захід
”, згідно податкової накладн
ої №07508/1 від 08.07.2005р. насіння гірчиц
і жовтої в кількості 90 тонн по
ціні 375,0грн. на загальну суму 4050
0,0грн., в тому числі податок на д
одану вартість на суму 6750,0грн.
Станом на 01.01.2006р., згідно даних о
боротно-сальдової відомості
по рахунку 281 «Товарно-матері
альні цінності» залишок насі
ння гірчиці складає 11350 тонн на
суму 4256,25грн.

Проведено інвентаризаці
ю встановлено, що по бухгалте
рському обліку рахуються тов
ари на суму 38637,56грн., з них: насін
ня гірчиці на суму 4256,25грн. та яч
мінь на суму 25020,0грн., запчастин
и на суму 9361,31 грн. В звязку з в
ідсутністю залишку насіння г
ірчиці в кількості 11350 тонн на с
уму 4256,25грн., позивачем не предс
тавлено доказів передачі нас
іння на зберігання ТзОВ «Льв
івцентробуд», склади не пока
зано, тому податковий орган п
рийшов до висновку, що даний т
овар реалізовано і не включе
но до складу валових доходів
в 1 кв. 2006р. Перерахування кошті
в за отримане насіння провод
илось частинами помісячно. П
о рахунку «631» станом на 31.03.2006р. к
редиторська заборгованість
перед ТзОВ «Львівцентробуд»
складає 5800,0грн.

Видаткова накладна №ВП-00000
від 31.08.2006р., на повернення ТзОВ «
Львівцентробуд» насіння гір
чиці в кількості 11350 тонн на заг
альну суму 5107,50грн., в тому числі
податку на додану вартість - 8
51,25грн. не може бути прийнята до
уваги, оскільки до перевірки
підлягає період з 29.12.2003р. по 31.03.2006р
., а інвентаризацію проведено
станом на 01.08.2006р.

Таким чином, позивачем бул
о занижено зобовязання з п
одатку на додану вартість на
загальну суму 851,25грн., чим пору
шено п.4.1 ст.4 Закону України «Пр
о податок на додану вартість
».

Просить скасувати постан
ову та відмовити в задоволен
ні позову.

Заслухавши доповід
ь судді-доповідача, розгляну
вши та обговоривши доводи ап
еляційної скарги, перевіривш
и матеріали справи, колегія с
уддів, вважає, що апеляційну с
каргу слід залишити без задо
волення з таких підстав.

Судом першої інстанції вс
тановлено, що ТзОВ “Агро-Захі
д” 08.07.2005р. придбало насіння гірч
иці у ТзОВ «Львівцентробуд».
Перерахування коштів за отр
имане насіння проводилось по
місячно. По рахунку «631» стано
м на 31.03.2006р. кредиторська заборг
ованість перед ТзОВ «Львівце
нтробуд» складає 5800,0грн. Жодни
х документів (видаткових нак
ладних, податкових накладних
, рахунків, банківських випис
ок), які б свідчили про реаліза
цію ТзОВ “Агро-Захід” даного
товару в кількості 11350 тонн на
загальну суму 5107,50грн., в тому чи
слі податку на додану вартіс
ть на суму 851,25грн., податковим о
рганом не представлено.

За результатами пла
нової виїзної перевірки пози
вача з питань дотримання вим
ог податкового, валютного та
іншого законодавства за пер
іод з 29.12.2003р. по 31.03.2006р. за результа
тами якої було складено акт №
72/23-0/32793209 від 23.08.2006р. та зафіксовано
порушення п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону У
країни «Про податок на додан
у вартість» від 03.04.1997р. (із зміна
ми та доповненнями), занижено
податкове зобовязання з п
одатку на додану вартість за
березень 2006р. на суму 851,25грн.

На підставі зазначеного Ак
ту перевірки податковим орга
ном було прийнято податкове
повідомлення-рішення №461/23-0-11769/327
93209 від 01.09.2006р.

Відповідно до ст.71 ч.
2 КАС України в адміністратив
них справах про протиправніс
ть рішень, дій чи бездіяльнос
ті субєкта владних повнова
жень обовязок щодо доказув
ання правомірності свого ріш
ення, дій чи бездіяльності по
кладається на відповідача, я
кщо він заперечує проти адмі
ністративного позову.

Суд першої інстанці
ї дійшов правильного висновк
у і з таким погоджується коле
гія суддів, що відповідачем н
е доведено правомірність при
йнятого оспорюваного податк
ового повідомлення-рішення,
оскільки не надано доказів р
еалізації товару ТзОВ “Агро-
Захід”, відсутність такого н
а складах ТзОВ «Львівцентроб
уд» не встановлено, так як пер
евірка останнього не проводи
лась. За даними інформаційно
ї довідки ДПІ у Пустомитівсь
кому районі 2894/7/230-2014 від 15.08.2006р., ТзО
В «Львівцентробуд» протягом
останніх шести місяців декл
арувало до відшкодування з б
юджету суми податку на додан
у вартість, порушень податко
вої звітності не виявлено.

За таких обставин колегія
суддів вважає, що судове ріше
ння відповідає вимогам проце
суального та матеріального п
рава і воно не може бути скасо
ване з підстав, викладених в а
пеляційній скарзі.

Керуючись ст.160 ч.3, 198 ч.1 п
.1, 200, 205 ч.1 п.1, 206, 254 КАС України, колег
ія суддів, -

У Х В А Л
И Л А :

Апеляційну скаргуДержавно
ї податкової інспекції у Жов
ківському районі Львівської
області залишити без
задоволення, а постанову гос
подарського суду Львівської
області від 15 серпня 2007р. у спра
ві за позовом Товариства з об
меженою відповідальністю “А
гро-Захід” до Державної пода
ткової інспекції у Жовківськ
ому районі Львівської област
і про визнання нечинним пода
ткового повідомлення-рішенн
я №461/23-0-11769/32793209 від 01.09.2006р.,- без змін.

Ухвала набирає законної си
ли з моменту проголошення, од
нак може бути оскаржена безп
осередньо до адміністративн
ого суду касаційної інстанці
ї протягом одного місяця, поч
инаючи з 16.09.08р.

Суддя
-доповідач:
М.П.К
УШНЕРИК

Судді:

В.М.БАГРІЙ

О.Б.ЗАВЕРУХА