Справа № 22а-1103/08
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2008-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«07» травня 2008
року

м. Одеса

Колегія
суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого
- Димерлія О.О.

суддів
- Яковлева Ю.В., Стас Л.В.

при
секретарі - Усенко С.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Одесі апеляційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства
«Прогрес» на ухвалу Вознесенського
міськрайонного суду від 02 липня 2007 року за адміністративним позовом
Приватного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» до виконавчого комітету
Вознесенської міської ради, Комунального підприємства «Вознесенське міжміське
бюро технічної інвентаризації», Товариства з обмеженою відповідальністю «Спілка
пайових сільськогосподарських об'єднань «Інтер-Прогрес»,ОСОБА_2 приватного
нотаріуса ОСОБА_1 про визнання рішень державних і юридичних осіб по видачі
свідоцтв на право власності, договорів недійсними, визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

25
червня 2007 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просив:

визнати
рішення виконавчого комітету Вознесенської міської ради №107 від 23.07.1999
року та №58 від 25.04.2001 року в частині видачі свідоцтв на право власності на
нерухомість Акціонерному товариству відкритого типу Вознесенська міська
універсальна торгівельна база недійсними;

визнати
свідоцтва на право власності Акціонерного товариства відкритого типу
Вознесенська міська універсальна торгівельна база від 02.08.1999 року на склад
солі та від 06.05.2001 року на виробниче приміщення недійсними;

визнати договір купівлі-продажу ковбасного
цеху укладеного 20.08.1998 року Акціонерним товариством відкритого типу «Міська
універсальна торгівельна база», Товариством з обмеженою відповідальністю малим підприємством «Інтерфірма» і союзом
пайових сільськогосподарських об'єднань «Прогрес» дійсним;

визнати
право власності на склад та виробничі приміщення, ковбасний цех за Приватним
сільськогосподарським підприємством «Прогрес»;

визнати
недійсним договір купівлі-продажу виробничого приміщення укладеного 08.05. 2001 року Акціонерним товариством
відкритого типу «Міська універсальна торгівельна база» і Товариством з
обмеженою відповідальністю малим
підприємством «Інтерфірма»;

визнати недійсним договір купівлі-продажу
виробничого приміщення укладеного
15.01.2001 року Товариством з обмеженою відповідальністю малим підприємством «Інтерфірма» і Спілкою
пайових сільськогосподарських об'єднань «Інтер-Прогрес»;

визнати
недійсним договір купівлі-продажу виробничого приміщення укладеного 01.04.2005 року Спілкою пайових
сільськогосподарських об'єднань «Інтер-Прогрес» і ОСОБА_2

скасувати
державну реєстрацію права власності на нерухоме майно;

поновити
Приватному сільськогосподарському підприємству «Прогрес» процесуальний строк на
звернення до суду.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від
02 липня 2007 року було відмовлено у відкритті провадження.

В
поданій апеляційній скарзі Приватне сільськогосподарське підприємство
«Прогрес», з посиланням на те, що судом першої інстанції при винесенні ухвали
02 липня 2007 року порушені його права, просить
скасувати оскаржувану ухвалу.

Заслухавши
суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи апеляційної скарги,
перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає
частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно
до п.1 ч.1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на
спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності.

Таким
чином, спір між Приватним сільськогосподарським підприємством «Прогрес» та
виконавчим комітетом Вознесенської міської ради про визнання рішення
виконавчого комітету Вознесенської міської ради №107 від 23.07.1999 року та №58
від 25.04.2001 року в частині видачі свідоцтв на право власності на нерухомість
Акціонерному товариству відкритого типу Вознесенська міська універсальна
торгівельна база недійсними, визнання свідоцтва на право власності Акціонерному
товариству відкритого типу Вознесенська міська універсальна торгівельна база
від 02.08.1999 року на склад солі та від 06.05.2001 року на виробниче
приміщення недійсним належить розглядати в порядку адміністративного
судочинства.

При
розгляді вимог позивача стосовно визнання договору купівлі-продажу ковбасного
цеху укладеного 20.08.1998 року Акціонерним товариством відкритого типу «Міська
універсальна торгівельна база», Товариством з обмеженою відповідальністю малим підприємством «Інтерфірма» і
союзом пайових сільськогосподарських
об'єднань «Прогрес» дійсним; визнання права власності на склад та виробничі
приміщення, ковбасний цех за Приватним сільськогосподарським підприємством
«Прогрес»; визнання недійсним договору купівлі-продажу виробничого приміщення
укладеного 08.05. 2001 року Акціонерним
товариством відкритого типу «Міська універсальна торгівельна база» і
Товариством з обмеженою відповідальністю
малим підприємством «Інтерфірма»; визнання недійсним договору
купівлі-продажу виробничого приміщення укладеного 15.01.2001 року Товариством з обмеженою
відповідальністю малим підприємством
«Інтерфірма» і Спілкою пайових сільськогосподарських об'єднань
«Інтер-Прогрес»; визнання недійсним
договору купівлі-продажу виробничого приміщення укладеного 01.04.2005 року Спілкою пайових
сільськогосподарських об'єднань «Інтер-Прогрес» і ОСОБА_2 скасування державної
реєстрації права власності на нерухоме майно судом першої правильно застосовані норми матеріального
права і вірно дана правова оцінка.

За таких
обставин, колегія суддів вважає за необхідне
частково скасувати оскаржувану ухвалу і направити справу до суду першої
інстанції на стадію відкриття провадження.

Керуючись
ст. ст. 185, 195, 199, 205, 206 КАС
України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
приватного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» - задовольнити
частково.

Ухвалу
Вознесенського міськрайонного суду від 02 липня 2007 року за адміністративним
позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» до виконавчого
комітету Вознесенської міської ради, комунального підприємства «Вознесенське
міжміське бюро технічної інвентаризації», товариства з обмеженою
відповідальністю «Спілка пайових сільськогосподарських об'єднань
«Інтер-Прогрес»,ОСОБА_2 приватного нотаріуса ОСОБА_1 про визнання рішень
державних і юридичних осіб по видачі свідоцтв на право власності, договорів
недійсними, визнання права власності - скасувати в частині відмови приватному
сільськогосподарському підприємству «Прогрес» у відкритті провадження за
позовними вимогами стосовно поновлення процесуального строку на звернення до
суду, визнання рішення виконавчого комітету Вознесенської міської ради №107 від
23.07.1999 року та №58 від 25.04.2001 року в частині видачі свідоцтв на право
власності на нерухомість Акціонерному товариству відкритого типу Вознесенська
міська універсальна торгівельна база недійсними, визнання свідоцтва на право
власності Акціонерному товариству відкритого типу Вознесенська міська
універсальна торгівельна база від 02.08.1999 року на склад солі та від
06.05.2001 року на виробниче приміщення недійсним. В іншій частині - залишити
ухвалу без змін.

Направити
справу до суду першої інстанції на стадію відкриття провадження по адміністративній справі.

Ухвала
суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця.

Головуючий суддя:

Судді: