overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-9329/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 9329/08 Головуючий суддя у
Категорія статобліку - 79 Павловський Д.П.
(спр. № 2а-8765/08)
У Х В А Л А

06 жовтня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Стежко В.А. (доповідач),

суддів -
Нагорної Л.М., Суховарова А.В.,

заслухавши доповідь
судді-доповідача Стежко В.А. за клопотанням ОСОБА_1

про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2008 року у
справі № 2а-8765/08 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до судді
Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійника В.М., Вищої ради
юстиції третя особа: Комітет з питань правосуддя при Верховній Раді
України про визнання дій і бездіяльності незаконними та зобов'язання
вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2008 рокуОСОБА_1 звернулася
до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з клопотанням про
поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2008 року у
справі № 2а-8765/08 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до судді
Дніпропетровського окружного адміністративного суду - Олійника В.М., Вищої ради
юстиції про визнання дій і бездіяльності незаконними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Керуючись ст. 186 КАС України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Питання
щодо поновлення процесуального строку призначити до розгляду в апеляційному суді на 10 грудня 2008 року о
16 годині 40 хвилин в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр-т ім. Газети «Правда», 29, кім. 504
(зал судового засідання).

Запропонувати заявнику надати в
судове засідання докази поважності причин пропуску строку на апеляційне
оскарження постанови.

В
судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:
В.А. Стежко

Судді: Л.М. Нагорна

А.В. Суховаров
Справа № 22а-10311/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку -
інстанції - Дзямко О.П.
(справа №2а-156/08)
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12 листопада 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши відповідність
вимогам КАС України апеляційної скарги Енергодарської міської виборчої комісії
на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 29 жовтня 2008
р. у справі №2а-156/08 за позовом ОСОБА_1до Політради Партії Регіонів, третя
особа на стороні відповідача- Енергодарська міська виборча комісія про
скасування рішення політради Партії Регіонів від 10 жовтня 2008 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 29 жовтня
2008 року клопотання позивача щодо забезпечення позову задоволено: призупинено
дію рішення політради Партії Регіонів від 10 жовтня 2008 року «Про відкликання
та дострокове припинення повноважень депутата міської ради Запорізької області
ОСОБА_1

Не погодившись з ухвалою суду, 03 листопада 2008 року Енергодарська міська
виборча комісія подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.

До вирішення питання Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом
про відкриття провадження за апеляційною скаргою, надійшла заява за підписом
голови Енергодарської міської виборчої комісії ОСОБА2, про відкликання
апеляційної скарги.

З урахуванням наведених обставин, апеляційну скаргу слід повернути
заявнику.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108, ч.3 ст.189 КАС України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Енергодарської
міської виборчої комісії на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької
області від 29 жовтня 2008 р. у справі №2а-156/08- повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом місяця шляхом подання касаційної скарги.

Суддя
Стежко В.А.
Справа № 22а-10310/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку -
інстанції - Дзямко О.П.
(справа №2а-154/08)
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12 листопада 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши відповідність
вимогам КАС України апеляційної скарги Енергодарської міської виборчої комісії
на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 29 жовтня 2008
р. у справі №2а-154/08 за позовом ОСОБА_1 до Політради Партії Регіонів, третя
особа на стороні відповідача- Енергодарська міська виборча комісія про
скасування рішення політради Партії Регіонів від 10 жовтня 2008 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 29 жовтня
2008 року клопотання позивача щодо забезпечення позову задоволено: призупинено
дію рішення політради Партії Регіонів від 10 жовтня 2008 року «Про відкликання
та дострокове припинення повноважень депутата міської ради Запорізької
областіОСОБА_1

Не погодившись з ухвалою суду, 03 листопада 2008 року Енергодарська міська
виборча комісія подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.

До вирішення питання Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом
про відкриття провадження за апеляційною скаргою, надійшла заява за підписом
голови Енергодарської міської виборчої комісії ОСОБА_2, про відкликання
апеляційної скарги.

З урахуванням наведених обставин, апеляційну скаргу слід повернути
заявнику.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108, ч.3 ст.189 КАС України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Енергодарської
міської виборчої комісії на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької
області від 29 жовтня 2008 р. у справі №2а-154/08- повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом місяця шляхом подання касаційної скарги.

Суддя
Стежко В.А.
Справа № 22а-10309/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку -
інстанції - Дзямко О.П.
(справа №2а-152/08)
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12 листопада 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши відповідність
вимогам КАС України апеляційної скарги Енергодарської міської виборчої комісії
на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 29 жовтня 2008
р. у справі №2а-152/08 за позовом ОСОБА_1 до Політради Партії Регіонів, третя
особа на стороні відповідача- Енергодарська міська виборча комісія про
скасування рішення політради Партії Регіонів від 10 жовтня 2008 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 29 жовтня
2008 року клопотання позивача щодо забезпечення позову задоволено: призупинено
дію рішення політради Партії Регіонів від 10 жовтня 2008 року «Про відкликання
та дострокове припинення повноважень депутата міської ради Запорізької області
ОСОБА_1».

Не погодившись з ухвалою суду, 03 листопада 2008 року Енергодарська міська
виборча комісія подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.

До вирішення питання Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом
про відкриття провадження за апеляційною скаргою, надійшла заява за підписом голови
Енергодарської міської виборчої комісії ОСОБА_2, про відкликання апеляційної
скарги.

З урахуванням наведених обставин, апеляційну скаргу слід повернути
заявнику.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108, ч.3 ст.189 КАС України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Енергодарської
міської виборчої комісії на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької
області від 29 жовтня 2008 р. у справі №2а-152/08- повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом місяця шляхом подання касаційної скарги.

Суддя
Стежко В.А.
Справа № 22а-10307/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку -
інстанції - Дзямко О.П.
(справа №2а-155/08)
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12 листопада 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши відповідність
вимогам КАС України апеляційної скарги Енергодарської міської виборчої комісії
на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 29 жовтня 2008
р. у справі №2а-155/08 за позовом ОСОБА_1 до Політради Партії Регіонів, третя
особа на стороні відповідача- Енергодарська міська виборча комісія про
скасування рішення політради Партії Регіонів від 10 жовтня 2008 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 29 жовтня
2008 року клопотання позивача щодо забезпечення позову задоволено: призупинено
дію рішення політради Партії Регіонів від 10 жовтня 2008 року «Про відкликання
та дострокове припинення повноважень депутата міської ради Запорізької області
ОСОБА_1».

Не погодившись з ухвалою суду, 03 листопада 2008 року Енергодарська міська
виборча комісія подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.

До вирішення питання Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом
про відкриття провадження за апеляційною скаргою, надійшла заява за підписом голови
Енергодарської міської виборчої комісії ОСОБА_2, про відкликання апеляційної
скарги.

З урахуванням наведених обставин, апеляційну скаргу слід повернути
заявнику.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108, ч.3 ст.189 КАС України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Енергодарської
міської виборчої комісії на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької
області від 29 жовтня 2008 р. у справі №2а-155/08- повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом місяця шляхом подання касаційної скарги.

Суддя
Стежко В.А.
Справа № 22-а-10283/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
категорія статобліку -47 інстанції
(справа
№2а-446/08)
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги
без руху

11 листопада 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність
вимогам КАС України апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту
населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області на постанову
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 жовтня
2008 року у справі №2а-446/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської
області про визнання дій неправомірними та стягнення щорічної разової допомоги
до 5-го травня, -

в с т а н о в и в:

Постановою Олександрійського міськрайонного
суду Кіровоградської області від 20 жовтня 2008 року у справі №2а-446/08
позовні вимоги задоволено: визнано неправомірними дії щодо неповного нарахування та неповної виплати
щорічної разової грошової допомоги до 5-го травня, стягнуто з відповідача
щорічну разову допомогу до 5-го травня, за 2007 рік в сумі 2 570 грн, судовий
збір - 3, 40 грн з Державного бюджету України.

Не погодившись з вказаною постановою суду, 29 жовтня 2008 року Управлінням
праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради
Кіровоградської області подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.7 ст.
187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового
збору, однак апелянтом не сплачено судовий збір в розмірі 12,85 грн за
реквізитами: Одержувач: УДК у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 0004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ
у Дніпропетровській області, код 22090100.

За таких обставин апеляційна скарга
не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, її слід залишити без руху та надати
апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги, надати
документ про сплату судового збору.

Керуючись ст.108, ч.7 ст.187, ч. 3 ст. 189 КАС України,
-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління праці
та соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської
області на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської
області від 20 жовтня 2008 року у справі №2а-446/08 - залишити без руху.

Надати відповідачу строк до 22
грудня 2008 року для усунення
недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала
про залишення апеляційної скарги без руху може
бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця.

Суддя Стежко
В.А.
Справа № 22-а-10282/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
категорія статобліку -47 інстанції
(справа
№2а-454/08)
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги
без руху

11 листопада 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність
вимогам КАС України апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту
населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області на постанову
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 жовтня
2008 року у справі №2а-454/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської
області про визнання дій неправомірними та стягнення щорічної разової допомоги
до 5-го травня, -

в с т а н о в и в:

Постановою Олександрійського міськрайонного
суду Кіровоградської області від 06 жовтня 2008 року у справі №2а-454/08
позовні вимоги задоволено: визнано неправомірними дії щодо неповного нарахування та неповної виплати
щорічної разової грошової допомоги до 5-го травня, стягнуто з відповідача
щорічну разову допомогу до 5-го травня, за 2007 рік в сумі 2 570 грн, судовий
збір - 3, 40 грн з Державного бюджету України.

Не погодившись з вказаною постановою суду, 30 жовтня 2008 року Управлінням
праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради
Кіровоградської області подано апеляційну скаргу на вищезазначену постанову
суду.

Відповідно до ч.7 ст.
187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового
збору, однак апелянтом не сплачено судовий збір в розмірі 12,85 грн за
реквізитами: Одержувач: УДК у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 0004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ
у Дніпропетровській області, код 22090100.

За таких обставин апеляційна скарга
не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, її слід залишити без руху та надати
апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги, надати
документ про сплату судового збору.

Керуючись ст.108, ч.7 ст.187, ч. 3 ст. 189 КАС України,
-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління праці
та соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської
області на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської
області від 06 жовтня 2008 року у справі №2а-454/08 - залишити без руху.

Надати відповідачу строк до 22
грудня 2008 року для усунення
недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала
про залишення апеляційної скарги без руху може
бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця.

Суддя
Стежко В.А.
Справа № 22а-10031/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
головуючий суддя у
категорія статобліку - 48
інстанції- Олійник В.М.
(справа
№ 2-а-4910/08)
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги
без руху

30 жовтня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 30 вересня 2008 року у справі №2-а-4910/08
за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове
Дніпропетровської області про визнання незаконною бездіяльності та стягнення
недоплаченої суми, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 30 вересня 2008 року позовні вимоги було
задоволено частково.

Не погодившись з вказаною постановою суду першої інстанції, 08 жовтня 2008
року ОСОБА_1 подала заяву про апеляційне оскарження постанови окружного суду, а
24 жовтня 2008 року - апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

Відповідно до ч.7 ст.
187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового
збору, проте апелянтом не сплачено судовий збір в розмірі 17,5 грн., що складає
50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, обчисленої
з оспорюваної суми, за реквізитами: Одержувач:
УДК у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 0004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ
у Дніпропетровській області, код 22090100.

Оскільки апеляційна скарга не
відповідає вимогам ст.187 КАС України, її слід залишити без руху та надати
апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги, а саме:
надати документ про сплату судового збору.

Керуючись ст. 108, ч. 7 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС
України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 вересня
2008 року у справі №2-а-4910/08 - залишити - без руху.

Надати позивачці строк до 10
грудня 2008 року для усунення
недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали направити позивачці.

Ухвала
про залишення апеляційної скарги без руху може
бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця.

Суддя
Стежко В.А.
Справа № 22а-10020/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
головуючий суддя у
категорія статобліку - 48
інстанції- Головко О.В.
(справа
№ 2-а-6941/08)
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги
без руху

30 жовтня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровському районі Дніпропетровської області на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2008 року у
справі №2-а-6941/08 за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2008 року позовні вимоги було
задоволено частково.

Не погодившись з вказаною постановою суду першої інстанції, 15 жовтня 2008
року Управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області подана заява про апеляційне оскарження постанови
суду, а 27 жовтня 2008 року - апеляційна скарга на вищезазначену постанову.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС
України щодо її змісту.

Як вбачається з
апеляційної скарги апелянт просить скасувати постанову суду від 08 жовтня 2008
року в повному обсязі, проте, з тексту апеляційної скарги не зрозуміло, чому
апелянт оскаржує постанову в частині позовних вимог, в задоволенні яких
позивачу відмовлено.

Оскільки апеляційна скарга не
відповідає вимогам ст.187 КАС України, її слід залишити без руху та надати
апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 108, ч. 7 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС
України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 жовтня
2008 року у справі №2-а-6941/08 - залишити - без руху.

Надати відповідачу строк до 10
грудня 2008 року для усунення
недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала
про залишення апеляційної скарги без руху може
бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця.

Суддя
Стежко В.А.
Справа № 22а-9931/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-9931/08
головуючий суддя у
категорія статобліку - 48
інстанції- Олійник В.М.
(справа
№ 2-а-5057/08)
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги
без руху

30 жовтня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту
населення Ленінської районної у місті Дніпропетровськ ради на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2008 року у
справі №2-а-5057/08 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства праці та соціальної
політики України в особі Управління праці та соціального захисту населення
Ленінської районної у місті Дніпропетровськ ради про визнання дій
неправомірними та стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на
оздоровлення, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2008 року позовні вимоги було
задоволено частково.

Не погодившись з вказаною постановою суду першої інстанції, 07 жовтня 2008
року Управлінням праці та соціального захисту населення Ленінської районної у
місті Дніпропетровськ ради подана заява про апеляційне оскарження постанови
суду, а 22 жовтня 2008 року - апеляційна скарга на вищезазначену постанову.

Відповідно до ч.7 ст.
187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового
збору, проте апелянтом не сплачено судовий збір в розмірі 23,07 грн., що
складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви,
обчисленої з оспорюваної суми, за реквізитами: Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р
0004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код
22090100.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає
вимогам ст. 187 КАС України, щодо її змісту.

Як вбачається з
апеляційної скарги, апелянт просить скасувати постанову суду від 02 жовтня 2008
року в повному обсязі, проте, з тексту апеляційної скарги не зрозуміло, чому
апелянт оскаржує постанову в частині позовних вимог, в задоволенні яких
позивачу відмовлено.

Оскільки апеляційна скарга не
відповідає вимогам ст.187 КАС України, її слід залишити без руху та надати
апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 108, ч. 7 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС
України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління праці
та соціального захисту населення Ленінської районної у місті Дніпропетровськ на
постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 жовтня
2008 року у справі №2-а-5057/08 -
залишити - без руху.

Надати відповідачу строк до 10
грудня 2008 року для усунення недоліків
апеляційної скарги.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала
про залишення апеляційної скарги без руху може
бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця.

Суддя Стежко
В.А.