overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-12066/08
Суддя: Бондаренко О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
У Х ВА Л А

14 жовтня
2008 року Білоцерківський міськрайонний
суд Київської області в складі:

Головуючого судді -
Бондаренко О.В.

при секретарі
судового засіданні - Слюсаренко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту
населення Білоцерківської міської ради, про стягнення недооплаченої допомоги на
оздоровлення за 2007 рік, суд -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач
звернувся до суду з даним позовом проте в
судове засідання не з'явився,
про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки
суду не відомі, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило,
заяви про розгляд справи в його відсутності до суду не надходило.

Відповідно
до ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причини або без
повідомлення ним про причини неприбуття , якщо від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності.

Суд
вважає, що можливо залишити даний позов без розгляду.

Керуючись
ст. 155 КАС України, суд -

У Х В
А Л И В:

Справу за позовом до ОСОБА_1 до Управління соціального
захисту населення Білоцерківської міської ради, про стягнення недооплаченої
допомоги на оздоровлення за 2007 рік,
залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через
Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, або
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з
дня винесення ухвали. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти
днів з дня її винесення.

Суддя: О.В.Бондаренко
Справа № 2-а-13027/08
Суддя: Бондаренко О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 жовтня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді - Бондаренко О.В.,

при секретарі судового засідання - Слюсаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 4
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту
населення Білоцерківської міської ради, про стягнення допомоги на оздоровлення
за 2007 рік, суд -

В С Т А Н О В И В:

08.08.2008 року
до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення
Білоцерківської міської ради, про стягнення допомоги на оздоровлення за 2007
рік.

До судового засідання представник відповідача
надав копію свідоцтва про смерть позивача.

Відповідно до
ст. 157 ч.5 у разі смерті сторони у справі суд закриває провадження по справі.

Керуючись ст.
157 ч.5 КАС України, суд -

В И Р І
Ш И В :

Закрити
провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до Управління
соціального захисту населення Білоцерківської міської ради, про стягнення
допомоги на оздоровлення за 2007 рік.

Ухвала
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через
Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, або
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з
дня винесення ухвали. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти
днів з дня її винесення.

Суддя:
О.В.Бондаренко
Справа № 2-а-13435/08
Суддя: Бондаренко О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
У Х ВА Л А

14 жовтня
2008 року Білоцерківський міськрайонний
суд Київської області в складі:

Головуючого судді -
Бондаренко О.В.

при секретарі
судового засіданні - Слюсаренко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Київській
області, про доплату до пенсії за проживання в зоні посиленого
радіоекологічного контролю, суд -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач
звернувся до суду з даним позовом проте в
судове засідання не з'явився,
про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки
суду не відомі, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило,
заяви про розгляд справи в його відсутності до суду не надходило.

Відповідно
до ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причини або без
повідомлення ним про причини неприбуття , якщо від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності.

Суд
вважає, що можливо залишити даний позов без розгляду.

Керуючись
ст. 155 КАС України, суд -

У Х В
А Л И В:

Справу за позовом до Головного Управління пенсійного фонду України в
Київській області, про доплату до пенсії за проживання в зоні посиленого
радіоекологічного контролю, залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через
Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, або
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з
дня винесення ухвали. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти
днів з дня її винесення.

Суддя: О.В.Бондаренко
Справа № 2-а-13512/08
Суддя: Бондаренко О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 жовтня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді -Бондаренко
О.В.,

при секретарі - Слюсаренко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква, про
доплату до пенсії за проживання в зоні радіоекологічного контролю, суд -

В С Т А Н О В И В
:

21.08.2008 року суддею було відкрито провадження по
справі і призначено справу до судового розгляду.

В судовому
засіданні позивач надав до суду заяву про залишення справи без розгляду.

На
підставі викладеного та керуючись ч.5. ст.155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква, про
доплату до пенсії за проживання в зоні радіоекологічного контролю, - залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через
Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, або
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з
дня винесення ухвали. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти
днів з дня її винесення.

Суддя:
О.В.Бондаренко
Справа № 2-а-13524/08
Суддя: Бондаренко О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 жовтня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді -Бондаренко
О.В.,

при секретарі - Слюсаренко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Головного Управління
пенсійного фонду України в Київській області, про доплату до пенсії за
проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, суд -

В С Т А Н О В И
В :

20.08.2008 року суддею було відкрито провадження по
справі і призначено справу до судового розгляду.

До судового
засідання позивач надав до суду заяву про залишення справи без розгляду.

На
підставі викладеного та керуючись ч.5. ст.155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за
позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в
Київській області, про доплату до пенсії за проживання в зоні посиленого
радіоекологічного контролю - залишити
без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через
Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, або
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з
дня винесення ухвали. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти
днів з дня її винесення.

Суддя:
О.В.Бондаренко
Справа № 2-а-13836/08
Суддя: Бондаренко О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 жовтня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді -Бондаренко
О.В.,

при секретарі - Слюсаренко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква, про
доплату до пенсії, як «Дитині війни» за 2006 - 2007 роки, суд -

В С Т А Н О В И
В :

03.09.2008 року суддею було відкрито провадження по
справі і призначено справу до судового розгляду.

В судовому
засіданні позивач надав до суду заяву про залишення справи без розгляду.

На
підставі викладеного та керуючись ч.5. ст.155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного
фонду України вм. Біла Церква, про доплату до пенсії, як «Дитині війни» за 2006
- 2007 роки - залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через
Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, або
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з
дня винесення ухвали. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти
днів з дня її винесення.

Суддя:
О.В.Бондаренко
Справа № 2-а-13432/08
Суддя: Бондаренко О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
У Х ВА Л А

15 жовтня
2008 року Білоцерківський міськрайонний
суд Київської області в складі:

Головуючого судді -
Бондаренко О.В.

при секретарі
судового засіданні - Слюсаренко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного
фонду України Київської області, про перерахунок доплати до пенсії за
проживання в зоні радіоекологічного контролю, суд -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач
звернувся до суду з даним позовом проте в
судове засідання двічі не з'явився,
про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки
суду не відомі, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило,
заяви про розгляд справи в його відсутності до суду не надходило.

Відповідно
до ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причини або без
повідомлення ним про причини неприбуття , якщо від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності.

Суд
вважає, що можливо залишити даний позов без розгляду.

Керуючись
ст. 155 КАС України, суд -

У Х В
А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління
пенсійного фонду України Київської області, про перерахунок доплати до пенсії
за проживання в зоні радіоекологічного контролю залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через
Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, або
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з
дня винесення ухвали. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти
днів з дня її винесення.

Суддя: О.В.Бондаренко
Справа № 2-А-13552/08
Суддя: Бондаренко О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 жовтня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді -Бондаренко
О.В.,

при секретарі - Слюсаренко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква, про
доплату до пенсії, як дитині війни, суд -

В С Т А Н О В И
В :

27.08.2008 року суддею було відкрито провадження по
справі і призначено справу до судового розгляду.

В судовому
засіданні позивач надав заяву про залишення справи без розгляду.

На
підставі викладеного та керуючись ч.5. ст.155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква, про доплату до
пенсії, як дитині війни - залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через
Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, або
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з
дня винесення ухвали. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти
днів з дня її винесення.

Суддя:
О.В.Бондаренко
Справа № 2-А-13992/08
Суддя: Бондаренко О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 жовтня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді -Бондаренко
О.В.,

при секретарі - Слюсаренко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква, про
доплату до пенсії, як дитині війни, суд -

В С Т А Н О В И
В :

04.09.2008 року суддею було відкрито провадження по
справі і призначено справу до судового розгляду.

В судовому
засіданні позивач надав заяву про залишення справи без розгляду.

На
підставі викладеного та керуючись ч.5. ст.155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква, про доплату до
пенсії, як дитині війни - залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через
Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, або
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з
дня винесення ухвали. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти
днів з дня її винесення.

Суддя:
О.В.Бондаренко
Справа № 2-а-13006/08
Суддя: Таран Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 вересня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді -Таран Н.Г.,

при секретарі - Чайка О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту
населення Білоцерківської міської ради, про стягнення одноразової допомоги на
оздоровлення за 2006 рік, суд -

В С Т А Н О В И
В :

Позивач
звернувся до суду з даним позовом проте в до початку судового засідання подав
суду заяву про залишення його позову без розгляду.

Відповідно до ст. 155 КАС України, суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної заяви.

Суд
вважає, що можливо залишити даний позов без розгляду.

Керуючись
ст. 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської
міської ради, про стягнення одноразової допомоги на оздоровлення за 2006 рік -
залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через
Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, або
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з
дня винесення ухвали. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти
днів з дня її винесення.

Суддя:
Н.Г.Таран
Справа № 2-а-12784/08
Суддя: Бондаренко О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 жовтня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді - Бондаренко О.В.,

при секретарі судового засідання - Слюсаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 4
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту
населення Білоцерківської міської ради, про стягнення допомоги на оздоровлення
за 2007 рік, суд -

В С Т А Н О В И В:

29.07.2008 року
до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення
Білоцерківської міської ради, про стягнення допомоги на оздоровлення за 2007
рік.

До судового засідання представник відповідача
надав копію свідоцтва про смерть позивача.

Відповідно до
ст. 157 ч.5 у разі смерті сторони у справі суд закриває провадження по справі.

Керуючись ст.
157 ч.5 КАС України, суд -

В И Р І
Ш И В :

Закрити
провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
соціального захисту населення Білоцерківської міської ради, про стягнення
допомоги на оздоровлення за 2007 рік.

Ухвала
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через
Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, або
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з
дня винесення ухвали. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти
днів з дня її винесення.

Суддя:
О.В.Бондаренко
Справа № 2-а-13431/08
Суддя: Бондаренко О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
У Х ВА Л А

15 жовтня
2008 року Білоцерківський міськрайонний
суд Київської області в складі:

Головуючого судді -
Бондаренко О.В.

при секретарі
судового засіданні - Слюсаренко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду
Українив м. Біла Церква, про перерахунок доплати до пенсії за проживання в зоні
радіоекологічного контролю, суд -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач
звернувся до суду з даним позовом проте в
судове засідання двічі не з'явився,
про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки
суду не відомі, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило,
заяви про розгляд справи в його відсутності до суду не надходило.

Відповідно
до ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причини або без
повідомлення ним про причини неприбуття , якщо від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності.

Суд
вважає, що можливо залишити даний позов без розгляду.

Керуючись
ст. 155 КАС України, суд -

У Х В
А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного
фонду Українив м. Біла Церква, про перерахунок доплати до пенсії за проживання
в зоні радіоекологічного контролю залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через
Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, або
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з
дня винесення ухвали. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти
днів з дня її винесення.

Суддя: О.В.Бондаренко
Справа № 2-а-24/07
Суддя: Крисанова В.І.
Дата ухвалення: 2007-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-24 04.07.2007 року
УХВАЛА

7 вересня 2007
року Іванівський
районний суд Херсонської області

в особі судді Крисанової В.І.,

при секретарі Аненко Л.В.,

з участю прокурора Іщука Ю.С.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні всмт. Іванівка

справу за адміністративним позовом прокурора Іванівського
району Херсонської області в інтересах держави в особі Іванівського відділення
Нижньосірогозької міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської
області, третя особа - Фрунзенська сільська рада, Іванівського району,
Херсонської області доОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті земельного
податку в сумі 681,44 грн.,

встановив:

Прокурор
Іванівського району Херсонської області в інтересах держави в особі
Іванівського відділення Нижньосірогозької міжрайонної Державної податкової
інспекції Херсонської області, третя особа - Фрунзенська сільська рада,
Іванівського району, Херсонської області звернувся до суду з адміністративним
позовом доОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті земельного податку в
сумі 681,44 грн.

У попередньому
судовому засіданні прокурор заявив про свою відмову від позову в зв'язку з тим,
що відповідачка добровільно сплатила земельний податок в сумі 681,44 гривні.

Відмова від
позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних
законом інтересів.

Таким чином, є
підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі.

Керуючись ч.3 ст. 111, ч.2 ст. 112 КАС України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову
від позову прокурора Іванівського району Херсонської області в інтересах
держави в особі Іванівського відділення Нижньосірогозької міжрайонної державної
податкової інспекції Херсонської області, третя особа - Фрунзенська сільська
рада, Іванівського району, Херсонської області доОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по сплаті земельного податку в сумі 681,44 грн.

Провадження по
справі за позовом прокурора Іванівського району Херсонської області в інтересах
держави в особі Іванівського відділення Нижньосірогозької міжрайонної державної
податкової інспекції Херсонської області, третя особа - Фрунзенська сільська
рада, Іванівського району, Херсонської області доОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по сплаті земельного податку в сумі 681,44 грн. закрити.

Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження до Іванівського районного суду Херсонської області
протягом п'яти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 22а-4693/08
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АП
ЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУДo:p>/o:p>
Справа № 22а 4693/08

Головую чий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 35

ін станції Серкіз В.Г.

( Сп рава № 24/315-13/518-АП )
УХВАЛА про призначення справи до апеляційного розгляду

29 серпня 2008р.

м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський апел яційний адміністративний су д у складі колегії суддів: головуючий суддя Юхиме нко О.В. (доповідач), суддя: Семененк о Я.В., суддя: Баранн ик Н.П., заслухавши доповідь голов уючого судді-доповідача Ю хименка О.В., про проведення дій по підг отовці до розгляду апеляційн ої скарги Товариства з обмеж еною відповідальністю «Агро фірма «Славутич» на постанов у Господарського суду Запорі зької області від 23.01.2008 року у с праві № 24/315-13/518-АП,

за позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Агрофірма «Славутич»

пров. Молодіжний, 1а, с.Білоріц ке, Веселівський район,
З апорізька область, 72252;

до відповідача Меліт опольської обєднаної держ авної податкової інспекції

вул. Кірова, 31, м. Мелітополь, За порізька область, 72300;

про зобов язання відповідача провес ти списання прибуткового податку з громадян у розмірі 109.966,10 грн. т а нараховані штрафні санкції у розмірі 24.767,84 грн., -

встановив: Передбаче ні ст. 190 Кодексу адміністрати вного судочинства України не обхідні підготовчі дії, пов'я зані з призначенням справи д о апеляційного розгляду пров едені і справа може бути приз начена до розгляду.
Керуючись ст. 190 Кодексу адм іністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку с прави за апеляційною скаргою
Товариства з обмеженою відп овідальністю «Агрофірма «Сл авутич» на постанову Господа рського суду Запорізької обл асті від 23.01.2008 року у справі № 24/315- 13/518-АП до апеляційного розгля ду.
Справу № 22а4693/08 призначити д о апеляційного розгляду у су довому засіданні на 01.04.200 9 року о 16:00год.
Засідання відбудеться в пр иміщенні Дніпропетровськог о апеляційного адміністрати вного суду за адресою: м. Дніпр опетровськ, пр. ім. Газети «Пра вда», 29а, к. 504.
Особам, які беруть участь у справі, забезпечити явку в су дове засідання.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Головуючий суддя

О.В. Юхименко

Суддя

Я.В. Семененко

Суддя

Н.П. Баранник