Справа № 22а-8764/08
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №
Головуючий суддя у 1-ій
інстанції Яковлєвої С.В,.
У Х В А Л А

04 листопада 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого, судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів Поплавського В.Ю.,

Уханенко С.А,

при секретарі Кочковій А.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання
представника Міністерства оборони України -
ОСОБА_1 про поновлення процесуального
строку на апеляційне оскарження постанови Знам'янського
міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 червня 2007 року

у адміністративній справі
№ 2а-12/07 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до
Головного продовольчого управління ЦПУ Міністерства оборони України та третьої
особи військової частини А - 1201 про стягнення грошової компенсації за
невидані продовольчі пайки при проходженні військової служби в Збройних силах
України, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Знам`янського міськрайонного суду
від 21 червня 2007 року задоволено позов ОСОБА_2.,
ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10.
стягнуто з відповідача на користь позивачів суму
компенсації за невидані продовольчі пайки у розмірі 24001,87 грн., на користь
ОСОБА_3. 24001,87 грн., на користь ОСОБА_4. 24001,87
грн., на користь ОСОБА_5. 14391,46 грн., на користь ОСОБА_6. 12341, 10 грн., ОСОБА_7.
22961,27 грн., на користь ОСОБА_8.
27088,43 грн., на користь ОСОБА_9. 27440,41 грн. та на користь ОСОБА_10.
27440,41 грн. Також усі судові витрати
були покладені на відповідача.

Вказана постанова суду першої
інстанції оскаржена Міністерством оборони України в апеляційному порядку, разом
зі скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження
постанови.

На обґрунтування
поважності причини пропуску строку оскарження апелянт посилається на те, що у
судовому засіданні 21.06.2007 р. при розгляді
справи та оголошені головуючим по справі оскаржуваної постанови суду,
представник апелянта присутній не був, оскільки не був повідомлений про час та
місце судового засідання. Саме з наведених причин
заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга були подані поза межами
визначеного законом процесуального строку оскарження, а тому представник
апелянта просить вважати наведені причини
поважними та поновити процесуальний строк оскарження судового рішення.

Відповідно до ч.3 ст.186 КАС
України заява про апеляційне оскарження постанови
суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в
разі складання постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з
дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Згідно вимог ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням
особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищенаведене, а також
визначене Конституцією право на судовий захист, невід'ємною частиною якого є
забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень суду, що
узгоджується зі ст.13 Конвенції про захист прав людини і основних свобод, колегія суддів дійшла висновку, що строк апеляційного
оскарження підлягає поновленню.

Керуючись
ст. ст.102, 186 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Задовольнити клопотання представника Міністерства оборони України -
ОСОБА_1 та поновити процесуальний
строк на апеляційне оскарження постанови Знам'янського
міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 червня 2007 року.

Питання про відкриття
провадження за апеляційною скаргою Міністерства
оборони України на постанову Знам'янського
міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 червня 2007 року передати на розгляд Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду.

Зупинити виконання постанови Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 21 червня 2007 року - до розгляду апеляційної
скарги Міністерства оборони України на вказану постанову.

Копію ухвали направити для
відому сторонам по справі та до Департаменту виконавчої служби Міністерства
юстиції України

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду не
оскаржується, бо не перешкоджає подальшому провадженню по справі

Повний текст ухвали буде
складено 10 листопада 2008 року

Судді
Сафронова
С.В.

Уханенко
С.А.

Поплавський
В.Ю.