Справа № 2а-489/07
Суддя: Яковенко С.Ю.
Дата ухвалення: 2007-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Код суду 2702
Справа №2а-489/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2007 года Гагарінський райсуд м. Севастополя в складі:

Головуючого-судді
- Яковенко С.Ю.

При секретарі- Павленко
Є.О.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні
в м. Севастополі цивільну справу
за ОСОБА_1до військової частини А0235 про стягнення
грошової компенсації замість речового майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача грошової компенсації
замість речового майна, на тих підставах, що він проходив військову службу у
відповідача, де перебував на речовому, продовольчому, грошовому забезпеченні.
Згідно довідкі йому належить компенсація замість речового майна в сумі
3135,20грн. 21.12.2006року він був звільнений у запас, виключений зі списків
особового складу та всіх видів забеспечення, проте на момент звільнення грошова
компенсація за речове майно йому не виплачена, позивач неодноразово звертався
до відповідача із проханням виплатити належну грошову компенсацію, але позивачу
було відмовлено, у зв'язку з чим він змушений звернутися до суду . Просить
стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1. грошову компенсацію замість речового
майна в сумі 3.135 грн. 20 коп. та відшкодувати судови витрати.

В судове
засідання позивач, представник відповідача не з'явилися.

Позивач
надав заяву із проханням розглянути справу у її відсутність. Представник
відповідача не з'явився по невідомій причині, повідомлен про дату та час
судового засідання належним чином.

Відповідно
до п. 4 ст. 128 КАС України суд вважає можливим розгляд справи у відсутність
представника відповідача.

Дослідивши
матеріали справи суд вважає позов таким, що підлагає задоволенню по наступних
підставах: судом встановлено, що позивач проходив військову службу у
відповідача, де перебував на грошовому, речовому, продовольчому забеспеченні.
Наказом №278 від 21.12.2006 року позивач звільнений в запас та виключен зі
списків особового складу та всіх видів забеспечення (а.с4). Речове майно
ОСОБА_1. за період служби з березня 2000 по 21.12.2006рр. від відповідача не
отримував. Згідно довідкі (а.с.5) на момент звільнення грошова компенсація за
речове майно позивачу нарахована в сумі 3.135,20грн, але не виплачена .

Згідно
ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та
членів їх сімей» військовослужбовці за рахунок держави забеспечуються речовим
майном або за їх бажанням грошовою компенсацією замість нього.

Відповідно
до Положення «Про забеспечення військовослужбовців Збройних Сил України речовим
майном у миний час», затвердженому Постановою Кабінета Міністрів України №1444
від 28.10.2004 року військовослужбовцям також дозволяється видавати грошову
компенсацію замість речового майна.

З
матеріалів справи (а. с. 6) вбачається, що позивач не отримував речове майно
або грошову компенсацію замість нього, оскількі таке отримання було припинена
Законом України «Про деякі заходи економії бюджетних засобів» від 17.02.2000
року, проте названий закон розповсюджується на військовослужбовців, а позивача
зі служби звільнено, тому при звільненні відповідач зобов'язаний провести
повний розрахунок з позивачем відповідно законодавства.

Аналізуючи
викладене, слід дійти висновку, що виоги позивача законні та обгрунтовані, у
зв'язку з чим підлягають задовільненню.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69,71,158-163,185-187 КАС України, ЗУ «Про соціальний
та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Постановою КМУ
№1444 від 28.10.2004 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути
з відповідача - військової частини А-0235 на користь ОСОБА_1грошову компенсацію
замість речового майна в сумі 3.135 (три тисячи сто тридцять п'ять) гри. 20
коп.

Стягнути
з Казначейського рахунку Державного бюджету України на користь ОСОБА_1. витрати
по оплаті судового збору в сумі 51 (п'ятьдесят одна) грн.

Заяву
про апеляційне оскарження постанови може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова
вступає в законну силу після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне
оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не була подана. Якщо подана
заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк,
встановлений статтею 186 КАС України, постанова набирає чинності після
закінчення цього терміну. У разі подачі апеляційної скарги постанова, якщо вона
не скасована, вступає в законну силу після розгляду справи апеляційним судом.