Справа № 2-а-36/07
Суддя: Марченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2- a-36/07 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2007
року Заводський районний суд м.
Запоріжжя в складі судді -Марченко
Н.В.

при
секретарі - Фурдак В. И.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Відділу громадянства і міграції та реєстрації фізичних осіб
Управління внутрішніх справ України в Запорізької області про усунення перешкод
у видачі закордонного паспорту.

УСТАНОВИВ

Позивач
звернулась до суду з позовом до Відділу громадянства і міграції та реєстрації фізичних осіб Управління внутрішніх справ
України в Запорізької області про усунення перешкод у видачі закордонного
паспорту . В позові вона указала, що вона
працює за кордоном . В квітні їй була надана чергова відпустка і вона
приїхала в Україну.

10.04.07 позивачка
звернулась до відповідача з заявою про видачу закордонного паспорту , але
позивачці було відмовлено , оскільки в провадженні Заводського райсуду М.Запоріжжя є справа за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1про стягнення аліментів.

Оскільки
13.07.06 з відповідачки стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3. Заборгованості за аліментами у неї немає. Друга дитина є повнолітньою. Позивачка вважає , що
відмова у видачі закордонного паспорта є неправомірною.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлений позов.

Відповідач просить розглянути позов на розсуд суду , але
вважає , що паспорт не видається тому , що на це є законні підстави. Третя
особа ОСОБА_4
просить розглянути позов на розсуд суду.

Вислухавши сторони,
дослідивши докази по справі, розглянувши матеріали цивільної справи№2-П-14/07
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1про стягнення аліментів на повнолітню дитину та
зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд вважає позов
таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З квітня
2001 року по теперішній час ОСОБА_1 працює секретарем арабській компанії з
виробництва цементу. Про що свідчать довідки від 28 та 29 березі цього року
(а.с. 5 9-12)

У квіті місяці їй була надана чергова відпустка, якою
вона скористалася для поїздки до України. Також їй було необхідно обміняти
паспорт, що вона зробила звернувшись до
відділу громадянства і міграції та реєстрації фізичних осіб УМВ України
(далі відповідач).

10.04.07р
вона звернулася із заявою про видачу
закордонного паспорту до відповідача.

2

Відповідач надіслав письмову відмову, у якій зазначається, що їй тимчасово
відмовлено у видачі паспорту на підставі п. 2 СТ. 6 ЗУ „Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян
України". Це пояснюється тим, що у провадженні Заводської районного суду
знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину та зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину. Тобто
остання є відповідачем по справі. В теперішній час провадження по цій справі
призупинено. Від імені позивачки в цій справі приймає участь представник ОСОБА_5., яка має довіреність.

13.07.2006 року Заводським районним судом м. Запоріжжя
було винесено рішення про стягнення з позивачки аліментів на утримання доньки
ОСОБА_3 на користь її колишнього чоловіка ОСОБА_2 у розмірі 1/4частини всіх видів заробітку. На підставі довідки виданої ДВС
Заводського району зазначено, що боргу по аліментним зобов'язання станом на
серпень місяць за позивачкою не значиться.

Щоб виконувати рішення суду від 13.07.2006р позивачці
необхідно сплачувати щомісячно певну суму грошей. Єдиним джерелом заробітку є
заробітна плата. В зв'язку з тим.
відповідач не видає паспорт позивачка не може виконувати трудову функцію
та отримувати гроші. Також, її можуть звільнити з рішенням роботодавця, якщо
вона не повернеться до робочого місця.

Дії
відповідача чинять перешкоди у реалізації права на труд позивачки, яке передбачене ст. 43 Конституцією України.

Враховуючи конкретні обставини данної справи та те, що позивачка добросовісно
виконує аліменті забов*язаня перед дитиною, те що для оплати аліментів
позивачка повинна продожувати працювати , а також у зв*язку з тим , що за
рішенням суду аліменти на утримання неповнолітньої дитини фактично вже стягнені
та виплачуються суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст. ст. 158 ч.1, ст.. 159-163 КАС
України, ст. 43 Конституції України, суд-

ПОСТАНОВИВ

Позов
задовольнити .

Забов*язати відділ
громадянства і міграції та реєстрації фізичних осіб Управління внутрішніх справ
України в Запорізької області видати ОСОБА_1закордонний паспорт.

Постанова
може бути оскаржена шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження , або самої апеляційної скарги. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження , апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дні
подачі заяви про апеляційне оскарження.