Справа № 2-а-7884/08
Суддя: Верба І.О.
Дата ухвалення: 2008-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Категорія статобліку 49 Справа
№ 2-а-7884/08
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

25 вересня 2008
року м.
Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі Ромасько
Є.В.

за участю представників:

позивача Клименко О.І.

відповідача не
з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні
питання щодо наявності підстав для залишення позовної заяви без розгляду в
адміністративній справі

за адміністративним позовом представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

до комунального підприємства
“Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації” Дніпропетровської
обласної ради, м. Дніпропетровськ

про визнання рішення
неправомірним та зобов'язання зареєструвати право власності , -

в с т а н о в и в:

18 серпня 2008 року представник ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулась із адміністративним позовом до комунального підприємства
“Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації” Дніпропетровської
обласної ради з позовними вимогами про :

- визнання рішення комунального підприємства
“Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації” Дніпропетровської
обласної ради №8895 від 14 липня 2008 року неправомірним;

- зобов'язання комунальне підприємство “Дніпропетровське
міжміське бюро технічної інвентаризації” Дніпропетровської обласної ради
зареєструвати право власності ОСОБА_1 на домоволодіння, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку А-1, загальною площею 63
квадратних метри; сараїв Б,В,Г,Е; убиральні Д, сараю (тимч.) Ж, споруд № 1-7,
та розташоване на земельній ділянці площею 1286 квадратних метрів.

На підтвердження повноважень представника позивача, який підписав позов,
надана копія нотаріально посвідченої довіреності від 06.09.06 р. реєстровий
номер НОМЕР_1, якою ОСОБА_1 уповноважила
ОСОБА_2:

- здавати і отримувати всі необхідні документи по оформленню моїх спадкових
прав на майно, яке належало померлим: ОСОБА_3 померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 померлому ІНФОРМАЦІЯ_3;

- сдати на реєстрацію і отримати з реєстрації Свідоцтва про право на
спадщину в КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної
інвентаризації";

- заказати і отримати витяг з єдиного реєстру прав власності на нерухоме
для оформлення право установчої і технічної документації на домоволодіння за
адресою: АДРЕСА_1 (двісті двадцять шість), свідоцтва про право на спадщину.

Для виконання вказаних повноважень довіритель уповноважила представника
здійснювати певні юридичні дії, зокрема вести цивільні і кримінальні справи в
усіх судових установах.

Кодекс адміністративного судочинства України визначає повноваження адміністративних
судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції, порядок звернення до
адміністративних судів і порядок здійснення адміністративного судочинства.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позовну заяву від імені позивача
подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що представник, не має
повноваження не ведення адміністративних справ, наданою суду довіреністю
підтверджується право на ведення цивільних та кримінальних справ.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Адміністративний позов представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 до комунального
підприємства “Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації”
Дніпропетровської обласної ради про визнання рішення неправомірним та
зобов'язання зареєструвати право власності - залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої
залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її
проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в
порядку ст.186 КАС України.

Суддя
(підпис)
І.О. Верба

З оригіналом згідно
Суддя І.О. Верба