Справа № 22а-8486/08
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-8486/08
Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 78 Ачкасов О.М. (справа №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2007 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Поплавського В.Ю.(доповідач)

суддів -
Уханенка С.А., Сафронової С.В.,

при
секретарі - Соболь Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу представника позивача -
ОСОБА_1

на ухвалу Запорізького
районного суду Запорізької області від 08 серпня 2008 року по справі за
клопотанням ОСОБА_2 про забезпечення адміністративного позову у справі за
адміністративними позовами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Григорівської
сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області про
неправомірність рішень, -

в с т а н о в л е н о:

Ухвалою Запорізького
районного суду Запорізької області від 07 серпня 2008 року було задоволено
клопотання ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішень
Григорівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької
області від 01.06.2008 року про затвердження голосування за пропозиції про
відкликання депутатів Григорівської сільської ради, від 11.04.2008 року про
прийняття підписних листів на підтримку пропозицій про відкликання депутатів
Григорівської сільської ради округів №№11, 9, 7, 5, про призначення дня
голосування пропозиції про відкликання депутатів місцевої ради, про доведення
рішень ТВК до відома виборців через місцеві засоби масової інформації у
триденний строк; заборону проведення позачергових виборів депутатів
Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області виборчих округів №№ 5, 7, 9, 11, що
призначені на 10.08.2008 року, до ухвалення рішення в адміністративній справі
та набрання ним законної сили.

Ухвалою суду від 08
серпня 2008 року було задоволено клопотання Григорівської сільської виборчої
комісії та скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Запорізького
районного суду Запорізької області від 07 серпня 2008 року.

Представник
позивача подав апеляційну
скаргу, в якій просив скасувати ухвалу суду від 08 серпня 2008 року, як необгрунтовану
та незаконну, і задовольнити клопотання про заборону доведення рішень ТВК до
відома виборців через місцеві засоби масової інформації.

Перевіривши
законність та обґрунтованість ухвали суду від 08 серпня 208 року, дослідивши
матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Позивач
звернувся до суду з позовом про визнання протиправним рішення Григорівської
сільської ради від 1.06.2008 р. про затвердження голосування за про
затвердження голосування за пропозиції про відкликання депутатів Григорівської
сільської ради; визнання протиправним рішення Григорівської сільської виборчої
комісії від 11.04.2008 р. про прийняття підписних листів на підтримку
пропозиції про відкликання депутатів Григорівської сільської ради округів №№
11, 9, 7, 5. Про призначення дня голосування пропозиції про відкликання
депутатів місцевої ради, про доведення рішень ТВК до відома виборців через
місцеві засоби масової інформації у триденний строк; скасування рішення
Григорівської сільської виборчої комісії від 11.04.2008 р. про прийняття
підписних листів на підтримку пропозиції про відкликання депутатів
Григорівської сільської ради округів №№ 11, 9, 7, 5. Про призначення дня
голосування пропозиції про відкликання депутатів місцевої ради, про доведення
рішень ТВК до відома виборців через місцеві засоби масової інформації у
триденний строк.

Відповідно до ст. 117 КАС України суд може
постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову,
якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам
позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав,
свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх
відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо
очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта
владних повноважень.

Виходячи зі змісту
позовних вимог та приймаючи до уваги, що відсутні обставини передбачені ст.117
КАС України для застосування заходів забезпечення позову, колегія суддів
погоджується з висновками суду першої інстанції про необхідність скасування
накладених раніше судом заходів забезпеченян позову.

За таких обставин
колегія суддів вважає, що відсутні підстави для скасування ухвали, що
оскаржується. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновки суду першої
інстанції.

Керуючись
п. 1 ч. 1 ст.198, ст. 200 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну
скаргу представника позивача - ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу
Запорізького районного суду Запорізької області від 08 серпня 2008 року -
залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий Поплавський
В.Ю.

Судді: Уханенко
С.А.

Сафронова
С.В.