overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-7174/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-7174/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 48
1-й інстанції-Попович С.М. (справа№2а-389/08)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження у справі

16 липня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Стежко В.А. перевіривши відповідність
вимогам КАС України апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту
населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області

на
постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської
області від 17 червня 2008 р. у справі
№2а-389/08р.

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та
соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської
області

про стягнення з суб'єкта владних повноважень щорічної грошової допомоги до 5
травня , -

в с т а н о
в и в :

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и
в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської
міської ради Кіровоградської області.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження
та копію апеляційної скарги, разом з
інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати сторонам надати у термін до
15 серпня 2008 року письмові заперечення на апеляційну
скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість)
письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Примітка: суд повідомляє, що явка вищезазначених осіб в судове
засідання не обов'язкова.

Суддя
В.А. Стежко
Справа № 22а-7184/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-7184/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 48
1-й інстанції - Орінко В.В. (справа№2а-71/08)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження у справі

16 липня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Стежко В.А. перевіривши відповідність
вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1

на
ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 12 червня 2008 р. у справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного
фонду України в Бобринецькому районі Кіровоградської області

про стягнення з суб'єкта владних повноважень недоплаченої державної щорічної
допомоги дитині війни , -

в с т а н о
в и в :

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186
КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189
КАС України, суддя, -

у х в а л и
в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною
скаргою ОСОБА_1.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження
та копію апеляційної скарги, разом з
інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати сторонам надати у термін до
15 серпня 2008 року письмові заперечення на апеляційну
скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість)
письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Примітка: суд повідомляє, що явка вищезазначених осіб в судове
засідання не обов'язкова.

Суддя
В.А.
Стежко
Справа № 22а-7189/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-7189/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 48
1-й інстанції - Орінко В.В. (справа№2а-88/08)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження у справі

16 липня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Стежко В.А. перевіривши відповідність
вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1

на
ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 19 червня 2008 р. у справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного
фонду України в Бобринецькому районі Кіровоградської області

про стягнення з суб'єкта владних повноважень недоплаченої щомісячної допомоги
дитині війни , -

в с т а н о
в и в :

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и
в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною
скаргою ОСОБА_1.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження
та копію апеляційної скарги, разом з
інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати сторонам надати у термін до
15 серпня 2008 року письмові заперечення на апеляційну
скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість)
письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Примітка: суд повідомляє, що явка вищезазначених осіб в судове
засідання не обов'язкова.

Суддя
В.А.
Стежко
Справа № 22а-7193/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-7199/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-28
інстанції- Орінко В.В.
(справа
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Стежко В.А.,

суддів - Нагорної Л.М., Суховарова
А.В.,

при секретарі -
Гулій О.Г.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську адміністративну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Бобринецького районного суду
Кіровоградської області від 12 червня 2008 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі про стягнення
недоплаченої щомісячної допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И ЛА:

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати
ухвалу судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 12 червня
2008 року, якою їй повернено
позов з підстав підсудності справи Кіровоградському окружному адміністративному
суду.

Апелянт зазначає, що справа за його позовом у
відповідності до ст. 19 КАС України повинна розглядатися адміністративним судом
за місцезнаходженням відповідача - Бобринецьким районним судом Кіровоградської
області, суддя необґрунтовано позбавив апелянта можливості звернутися до
районного суду.

Колегія суддів, перевіривши законність та
обгрунтованність оскарженої ухвали, вважає, що апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом, в якому відповідачем зазначено Управління Пенсійного фонду
України в Бобринецькому районі Кіровоградської області.

У відповідності до ч. 2 ст. 18 КАС України
адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший
державний орган, орган влади Автономної республіки Крим, їх посадова чи
службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у
справах про адміністративні проступки підсудні окружним адміністративним судам.

З урахуванням наведеного та приймаючи до уваги той
факт, що з 09.06.2008 року розпочав свою діяльність Кіровоградський окружний
адміністративний суд, ОСОБА_1 подала до Бобринецького районного суду Кіровоградської
області суду позов 11.06.2008 року, тому місцевий суд обґрунтовано повернув
позов за непідсудністю цьому адміністративному суду.

Оскаржена ухвала відповідає обставинам справи,
вимогам процесуального закону і скасуванню не підлягає.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.199, ст. 200 КАС України,
колегія суддів, -

У Х В АЛ И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без
задоволення.

Ухвалу судді Бобринецького районного суду
Кіровоградської області від 12 червня 2008 р. - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з
моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця з дня виготовлення її
тексту у повному обсязі.

Головуючий:

Судді :
Справа № 22а-7194/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-7194/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 48
1-й інстанції - Орінко В.В. (справа№2а-82/08)
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

24 липня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Стежко В.А.,

суддів
- Нагорної Л.М., Баранник Н.П.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Стежко В.А. про
проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 12 червня 2008 р. у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі
Кіровоградської області про стягнення з суб'єкта владних повноважень
недоплаченої щомісячної допомоги дитині війни
, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі
дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і
справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу до розгляду в апеляційному суді 19 серпня 2008 року о 14 год.
00 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

Повідомити
осіб, які беруть участь у справі, про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-7199/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-7199/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 48
1-й інстанції - Орінко В.В. (справа№2а-75/08)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження у справі

16 липня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Стежко В.А. перевіривши відповідність
вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1

на
ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 12 червня 2008 р. у справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного
фонду України в Бобринецькому районі Кіровоградської області

про стягнення з суб'єкта владних повноважень недоплаченої щомісячної допомоги
дитині війни , -

в с т а н о
в и в :

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и
в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною
скаргою ОСОБА_1.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження
та копію апеляційної скарги, разом з
інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати сторонам надати у термін до
15 серпня 2008 року письмові заперечення на апеляційну
скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість)
письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Примітка: суд повідомляє, що явка вищезазначених осіб в судове
засідання не обов'язкова.

Суддя
В.А.
Стежко
Справа № 22а-747/08
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДFНFІFПFРFОFПFЕFТFРFОFВFСFЬFКFИFЙF АFПFЕFЛFЯFЦFІFЙFНFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF
СFпFрFаFвFаF №F 22аF-747/08 (22аF-2756/07) ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF сFуFдFдFяF уF 1 -іFйF
КFаFтFеFгFоFрFіFяF сFтFаFтFоFбFлFіFкFуF –F 41 іFнFсFтFаFнFцFіFїF –F БFиFшFеFвFсFьFкFаF НF. АF.
№F АF 38/243-07
22 вFеFрFеFсFнFяF 2008 рFоFкFуF мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF
КFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF уF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF - ТFуFрFкFіFнFоFїF ЛF.ПF.,
сFуFдFдFіFвF - КFоFрFшFуFнFаF АF. ОF., ПFрFоFцFеFнFкFоF ОF.АF.,
зFаF пFоFзFоFвFоFмFтFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF «ЕFнFеFрFгFоFіFнFвFеFсFтF», мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF
дFоF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF ЖFоFвFтFнFеFвFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFаF, мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF
пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF пFрFоFтFиFпFрFаFвFнFиFмFиF тFаF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF рFіFшFеFнFьF, -
ВF сF тF аF нF оF вF иF лF аF:
ПFрFиF рFоFзFгFлFяFдFіF мFаFтFеFрFіFаFлFіFвF сFпFрFаFвFиF зFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF ЖFоFвFтFнFеFвFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFаF, мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 19.06.2007 рF. пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF пFрFоFтFиFпFрFаFвFнFиFмFиF тFаF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF рFіFшFеFнFьF бFуFлFоF вFиFяFвFлFеFнFоF аFрFиFфFмFеFтFиFчFнFуF пFоFмFиFлFкFуF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF чF. 2 сFтF. 169 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF пFиFтFаFнFнFяF пFрFоF вFнFеFсFеFнFнFяF вFиFпFрFаFвFлFеFнFьF сFуFдF вFиFрFіFшFуFєF вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF зF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFнFяFмF оFсFіFбF, яFкFіF бFеFрFуFтFьF уFчFаFсFтFьF уF сFпFрFаFвFіF.
ЗFаF тFаFкFиFхF оFбFсFтFаFвFиFнF сFуFдFдFяF вFвFаFжFаFєF зFаF нFеFоFбFхFіFдFнFеF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF оF 13 гFоFдFиFнFіF 05 хFвFиFлFиFнF 04.11.2008 рFоFкFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 160, чF.чF.1,2 сFтF. 169 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, кFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF, -
УF хF вF аF лF иF лF аF:
ПFрFиFзFнFаFчFиFтFиF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF оF 13 гFоFдFиFнFіF 05 хFвFиFлFиFнF 04.11.2008 рFоFкFуF.
КFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF нFаFпFрFаFвFиFтFиF сFтFоFрFоFнFаFмF, яFкFіF пFрFиFйFмFаFюFтFьF уFчFаFсFтFьF уF сFпFрFаFвFіF.
УFхFвFаFлFаF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 254 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF тFаF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 211 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF.
ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF сFуFдFдFяF: ЛF.ПF. ТFуFрFкFіFнFаF
СFуFдFдFіF: АF. ОF. КFоFрFшFуFнF
ОF.АF. ПFрFоFцFеFнFкFоF
Справа № 22а-7793/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-7793/08
Головуючий суддя у 1-ій інстанції
Категорія статобліку - 19
Цаберябий Б.М. (справа № 2-80/07)
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12 серпня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Криничанському
районі Дніпропетровської області на ухвалу Криничанського районного суду
Дніпропетровської області від 17 липня 2008 року у справі за заявою Управління
Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області про
роз'яснення судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Криничанському районі, про визнання рішення
незаконним, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Криничанського районного
суду Дніпропетровської області від 17 липня 2008 року Управлінню Пенсійного
фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області в роз'ясненні
постанови Криничанського районного суду від 30 листопада 2007 року відмовлено.

Не
погодившись із вказаною ухвалою суду, Управління Пенсійного фонду України в
Криничанському районі Дніпропетровської області 25.07.2008 року подало
апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу за підписом заступника начальника
управління Мирошниченко Н.М., не надавши документ про
її повноваження.

В матеріалах справи відсутній
документ, що підтверджує повноваження заступника начальника управління
Мирошниченко Н.М., на підписання апеляційної скарги від імені Управління
Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської
області.(наказ, довіреність або положення
про розподіл обов'язків).

З урахуванням наведених обставин,
заступник начальника управління Мирошниченко Н.М не має передбачених ст. ст.
58, 59 КАС України повноважень на підписання апеляційної скарги від імені
відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 108 КАС України,
з урахуванням положень ч.3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга повертається
апелянту, якщо її подано особою, яка не має повноважень на підписання
апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, апеляційна
скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись
ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189, КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Криничанському районі Дніпропетровської області на ухвалу
Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 17.07.2008року
повернути апелянту.

Ухвала може
бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця
шляхом подання касаційної скарги.

Суддя
Стежко
В.А.
Справа № 22а-7794/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-7794/08
Головуючий суддя у 1-ій інстанції
Категорія статобліку - 19
Цаберябий Б.М. (справа № 2-87/07)
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12 серпня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Криничанському
районі Дніпропетровської області на ухвалу Криничанського районного суду
Дніпропетровської області від 17 липня 2008 року у справі за заявою Управління
Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області про
роз'яснення судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Криничанському районі, про визнання рішення
незаконним, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Криничанського районного
суду Дніпропетровської області від 17 липня 2008 року Управлінню Пенсійного
фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області в роз'ясненні
постанови Криничанського районного суду від 30 листопада 2007 року відмовлено.

Не
погодившись із вказаною ухвалою суду, Управління Пенсійного фонду України в
Криничанському районі Дніпропетровської області 25.07.2008 року подало
апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу за підписом заступника начальника
управління Мирошниченко Н.М., не надавши документ про
її повноваження.

В матеріалах справи відсутній
документ, що підтверджує повноваження заступника начальника управління
Мирошниченко Н.М., на підписання апеляційної скарги від імені Управління
Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської
області(наказ, довіреність або положення
про розподіл обов'язків).

З урахуванням наведених обставин,
заступник начальника управління Мирошниченко Н.М не має передбачених ст. ст.
58, 59 КАС України повноважень на підписання апеляційної скарги від імені
відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 108 КАС України,
з урахуванням положень ч.3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга повертається
апелянту, якщо її подано особою, яка не має повноважень на підписання
апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, апеляційна
скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись
ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189, КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Криничанському районі Дніпропетровської області на ухвалу
Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 17.07.2008року
повернути апелянту.

Ухвала може
бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця
шляхом подання касаційної скарги.

Суддя
Стежко В.А.
Справа № 22а-7795/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-7795/08
Головуючий суддя у 1-ій інстанції
Категорія статобліку - 19
Берелет В.В. (справа № 2-31/07)
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12 серпня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Криничанському
районі Дніпропетровської області на ухвалу Криничанського районного суду
Дніпропетровської області від 18 липня 2008 року у справі за заявою Управління
Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області про
роз'яснення судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Криничанському районі, про визнання рішення
незаконним, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою
Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2008 року
Управлінню Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської
області в роз'ясненні постанови Криничанського районного суду від 29 листопада
2007 року відмовлено.

Не
погодившись із вказаною ухвалою суду, Управління Пенсійного фонду України в
Криничанському районі Дніпропетровської області 25.07.2008 року подало
апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу за підписом заступника начальника
управління Мирошниченко Н.М., не надавши документ про її повноваження.

В матеріалах справи відсутній
документ, що підтверджує повноваження заступника начальника управління
Мирошниченко Н.М., на підписання апеляційної скарги від імені Управління
Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської
області.(наказ, довіреність або положення про розподіл обов'язків).

З урахуванням наведених обставин,
заступник начальника управління Мирошниченко Н.М не має передбачених ст. ст.
58, 59 КАС України повноважень на підписання апеляційної скарги від імені
відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 108 КАС України,
з урахуванням положень ч.3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга повертається
апелянту, якщо її подано особою, яка не має повноважень на підписання
апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, апеляційна
скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись
ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189, КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Криничанському районі Дніпропетровської області на ухвалу
Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 18.07.2008року
повернути апелянту.

Ухвала може
бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця
шляхом подання касаційної скарги.

Суддя
Стежко В.А.