Справа № 2-а-374/08
Суддя: Курнос С.О.
Дата ухвалення: 2008-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
2-а-374/08р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня
2008р.

Летичівський районний суд

Хмельницької області

у складі головуючої судді Курнос С.О.

при секретарі Лазаревій
С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Летичів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації
актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції про внесення
змін в актовий запис,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, де просить визнати неправильними
записами імен подружжя «ОСОБА_2» і «ОСОБА_3» в свідоцтві про одруження від
17.11.1963р. та зобов'язати відповідача внести зміни в актовий запис № 13 від
17.11.1963р. книги записів актів громадянського стану про одруження: замість
імені «ОСОБА_2» записати «ОСОБА_1», змість імені «ОСОБА_3» записати «ОСОБА_4» з
підстав, що при реєстрації шлюбу при написанні імен була допущена помилка.
Разом з тим зазначає, що в грудні
2007р. відповідачем з підстав неможливості
відмовлено у внесенні таких змін.

Внесення
таких змін пов'язано з оформленням спадщини після смерті чоловіка.

В судовому
засіданні позивачка вимоги підтримала, пояснивши, що внесення змін пов'язано
щей і з тим, що у свідоцтвах про народження дітей батько записаний «ОСОБА_4» а
мати «ОСОБА_1» та додатково просить визнати відмову відповідача неправомірною.

Представник
відповідача вимоги визнала частково, вважає відмову правомірною проти внесення
змін в актовий запис на підставі рішення суду не заперечує.

Вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають
задоволенню частково.

Відповідно
до ст. 161 КпШС України, яка діє відповідно
до п.2 Розділу У11 Прикінцевих положень СК України, внесення виправлень
до актових записів громадянського стану є компетенцією органів реєстрації актів
громадянського стану при наявності достатніх підстав і при відсутності спору
між заінтересованими особами. Відмова
органів реєстрації актів громадянського стану може бути оскаржена до
суду.

Згідно висновку
відповідача від 19.12.2007р.
позивачці відмовлено у виправлені імен подружжя в актовому запису про одруження
№13 від 17.11.1963р. з підстав, що такий
запис був вчинений при реєстрації шлюбу
на підставі їх паспортів і заяв.

Згідно
а/запису про шлюб №13 від 17 листопада 1963р. вчиненого Терлівською с/радою
ім'я нареченого записано «ОСОБА_3»,
нареченої « ОСОБА_5» а в свідоцтві про шлюб НОМЕР_1 виданого 17.11.1963р.
Терлівською сільською радою ім'я нареченої записано «ОСОБА_2».

Із
представлених позивачкою: актового запису про народження № 108 від
02.07.1958р., вчиненого Летичівським райбюро ЗАГСу та виданого 02.07.1958р. на
підставі нього свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, свідоцтв про народження
дітей позивачки, виданих на підставі:
сина ОСОБА_6 -а/з №25 від 15
серпня 1964р. вчиненого Руднянською с/радою
та сина Володимира - а/з № 128
від 9 жовтня 1971р. вчиненого Летичівським райвідділом ЗАГС, ксерокопії
паспорта НОМЕР_2 виданого Летичівським РВ УМВС України 14 лютого 2002р., вбачається, що її ім'я записано «ОСОБА_1»,
а - свідоцтва про смерть виданого на
підставі актового запису № 99 від 20 жовтня 1998р. вчиненого Летичівським
райвідділом РАГС, свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданого на підставі а/з № 2
від 4 січня 1937р. вчиненого Терловецькою сільрадою, довідки на право спадщини
№ 116 від 22.03.1999р. виданої виконкомом Руднянської сільської ради,
технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 від 4.12.1990р., свідоцтв про
народження дітей позивачки, виданих на підставі: сина ОСОБА_6 -а/з №25 від 15 серпня 1964р. вчиненого
Руднянською с/радою та сина Володимира - а/з № 128 від 9 жовтня
1971р. вчиненого Летичівським райвідділом ЗАГС, вбачається, що ім'я її чоловіка записано
«ОСОБА_4».

Аналізуючи
встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, їх юридичну оцінку,
суд приходить до висновку, що в актовому запису про шлюб №13 від 17 листопада
1963р. вчиненого Терлівською с/радою помилково записано ім'я нареченого
«ОСОБА_3», замість правильно «ОСОБА_4»,
нареченої « ОСОБА_5» а в свідоцтві про шлюб НОМЕР_1 виданого
17.11.1963р. Терлівською сільською радою ім'я нареченої «ОСОБА_2» замість правильно «ОСОБА_1» у
зв'язку з неуважністю та у зв'язку із спорідненністю імен.

Разом з тим,
суд вважає дії органу реєстрації актів громадянського стану правомірними,
оскільки він діяв в межах своїх
повноважень.

На підставі
наведеного, керуючись ст. 11, 70, 86, 138, 159, 161 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задоволити частково. Відмову відділу реєстрації актів цивільного стану
Летичівського районного управління юстиції у внесенні змін в актовий запис про
шлюб №13 від 17 листопада 1963р. вчиненого Терлівською сільською радою Летичівського району імен
наречених: з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_4» з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_1» визнати
правомірною.

Зобов'язати
відділ реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції внести
виправлення в актовий запис про шлюб №13 від 17 листопада 1963р.
вчинений Терлівською сільською радою
Летичівського району Хмельницької області щодо наречених ОСОБА_3 і ОСОБА_5, у
відомостях ім'я: нареченого - з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_4», нареченої
- з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_1».

На рішення може
бути подана апеляція протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляція може
бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: підпис С.О.Курнос

Суддя Летичівського

Районного
суду
С.О.Курнос