Справа № 22-а-8098/08
Суддя: Яворський І.О.
Дата ухвалення: 2008-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
25 вересня 2008 року
Колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого-судді - Яворського О.І.
суддів - Носа С.П., Довгополова О.М.,
при секретарі судового засідання - Федуніву Б.Б.,
розглянувши у відкритому судовому
про поновлення строку на апеляційне оскарження
Рівненського окружного адміністративного суду від 11
грудня 2007 року у справі № 2а-1414/07
до Управління Пенсійного фонду України в місті Кузнецовську Рівненської
області, Відділення державного казначейства в місті Кузнецовську Рівненської
про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, стягнення 2214,00
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду
від 11 грудня 2007 року в позові відмовлено.
Постанову в апеляційному порядку оскаржила позивач -
ОСОБА_1, подавши 18.12.2007 року (а також повторно 01.04.2008 року) заяву про
апеляційне оскарження, а 10.04.2008 року - апеляційну скаргу.
Разом з заявою про апеляційне оскарження від 01.04.208
року позивач подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження
зазначеної вище постанови. На обґрунтування клопотання зазначає, що строк на
апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, оскільки копію постанови
від 11.12.2007 року з вини працівників суду першої інстанції, які несвоєчасно
направили їй копії постанови, вона отримала лише 14.02.2008 року, тому була
позбавлена можливості своєчасно подати заяву про апеляційне оскарження даної
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи
та обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що клопотання апелянта не
підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 13 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які беруть участь
у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на
апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду у випадках та
порядку, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно з ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне
оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків на апеляційне
оскарження, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою
особи яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.
Як вбачається з протоколу судового засідання від
11.12.2008 року /а.с. 19/ позивач приймала участі в судовому засіданні.
18.12.2007 року (конверт, а.с. 27) позивач направила на
адресу Рівненського окружного адміністративного суду заяву про апеляційне
оскарження, яка зареєстрована судом 20.12.2007 року /а.с. 26/.
01.04.2008 року позивач повторно надіслала заяву про
апеляційне оскарження та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження
(конверт, а.с. 37), які зареєстровані судом 03.04.2008 року /а.с. 33/.
10.04.2008 року позивач надіслала на адресу Рівненського
окружного адміністративного суду апеляційну скаргу (конверт, а.с. 42), яка
зареєстрована судом 14.04.2008 року /а.с. 38/.
Отже, позивач подала заяву про апеляційне оскарження
зазначеної вище постанови у встановлений строк - 18.12.2007 року, а апеляційну
скаргу подала 10.04.2008 року, тобто з пропуском строку на її подання,
встановленого п. 3 ч. 1 ст. 186 КАС України.
Колегія суддів враховує ту обставину, що на заяву від
11.12.2007 року /а.с. 24/, позивач отримала копію оскаржуваної постанови лише
14.02.2008 року. Однак, апеляційну скаргу ОСОБА_1 подала майже через два місяці
після отримання копії даної постанови, як зазначено вище - 10.04.2008 року. За
таких обставин колегія суддів вважає, що апелянт пропустила строк подання
апеляційної скарги на постанову Рівненського окружного адміністративного суду
від 11 грудня 2007 року без поважних причин, тому в поновленні даного строку
Керуючись ст. ст. 186, 195, 196, 206, 254 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на апеляційне
оскарження постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 11
Апеляційну скаргу залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та
може бути оскаржена протягом одного місяця до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий
О.І. Яворський

Судді
С.П. Нос

О.М. Довгополов