Справа № 22-а-23166/08
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2008-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №
Головуючий у першій інстанції: Новак А.В.
Доповідач: Саприкіна І.В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16
вересня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів
Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
судді:
Саприкіної І.В.,

суддів:
Коваля М.П., Маслія В.І.,

при
секретарі: Бадріашвілі
К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 29.02.2007 року по
справі за його позовом до Голосіївської районної у м. Києві державної
адміністрації, третя особа -ОСОБА_2 про визнання незаконним розпорядження та
зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з
адмінпозовом до Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації,
третя особа -ОСОБА_2 про визнання незаконним розпорядження та зобов'язання
вчинити дії.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 29.02.2007 року
позивачу відмовлено у відкритті провадження по вище згаданій справі, оскільки
даний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Не
погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, 31.03.2008 року ОСОБА_1
подав апеляційну скаргу, в якій просять апеляційну інстанцію скасувати
ухвалу суду першої інстанції. В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на незаконність, необґрунтованість та
необ'єктивність рішення суду, порушення норм матеріального та процесуального
права.

07.07.2008 року апелянт звернувся до Київського апеляційного
адміністративного суду із заявою про відкликання апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає,
що відмова апелянта від апеляційної скарги підлягає прийняттю, а апеляційне
провадження - закриттю, з огляду на наступне:

Відповідно до ч. 1 ст.193 КАС України, особа, що подала апеляційну скаргу,
може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення
апеляційного розгляду.

Якщо постанова
або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі
відсутності заперечень інших осіб, які продали апеляційну скаргу чи приєдналися
до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою
закриває апеляційне провадження (ч. 2 ст. 193 КАС України).

Таким чином,
колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняття відмови ОСОБА_1 від апеляційної скарги та закриття
апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.
193, 205, 206 КАС України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову
ОСОБА_1 від
апеляційної скарги на ухвалу Голосіївського районного
суду м. Києва від 29.02.2007 року по справі за його позовом до Голосіївської
районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа -ОСОБА_2 про визнання
незаконним розпорядження та зобов'язання вчинити дії.

Провадження по
апеляційній скарзі ОСОБА_1 - закрити.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного
місяця, шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий
суддя:

Судді: