Справа № 2-а-7969/08
Суддя: Сторчак В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01
жовтня 2008 р. Справа
№ 2-а-7969/08

Вінницький
окружний адміністративний суд в складі

Головуючого
судді Сторчака Володимира Юрійовича,

При секретарі
судового засідання: Гонті Інні
Олександрівні

За участю представників сторін:

позивача :
Янчук О.В.

відповідача
: не зявився

прокурора: Олексюк В.

розглянувши
матеріали справи

за
позовом: Прокурора Бершадського району Вінницької області в
інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Бершадському
районі

до: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про:
відшкодування заборгованості

ВСТАНОВИВ
:

Заявлено
позов Прокурора Бершадського району
Вінницької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду
України у Бершадському районі про стягнення
627 грн.44 коп. боргу зі сплати страхових внесків.

Позов
мотивований, тим, що за даними звітності за відповідачем станом на 27.05.2008р. рахується заборгованість із сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 627 грн.44 коп.

Представник
позивача позовні вимоги підтримує у повному обємі.

Відповідач
заперечень на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного
представника у судові засідання не направив. Про час і місце розгляду справи
відповідач був повідомлений належним чином -ухвалою суду від 23.06.2008р. та
повісткою від 04.08.2008р. Відповідно до ст. 35 Кодексу адміністративного
судочинства України вважається, що
юридична особа повідомлена про час та місце слухання справи, якщо судова
повістка доставлена за адресою, внесеною до
відповідного державного реєстру. Оскільки повістка направлена відповідачу
рекомендованим листом за адресою вказаною в Свідоцтві про державну реєстрацію , суд вважає, що вжив всі залежні від нього
заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду
судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх
прав та інтересів. Отже суд вважає за
можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до
положень ст. 128 КАС України.

Дослідивши
матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що
позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1,
згдіно заяви про реєстрацію від 7 жовтня 1997 року являється платником внесків
на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. ( а.с.7)

Згідно ст.1
Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”(далі
Закон) “страхувальниками є роботодавці та інші особи, які відповідно до цього
Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

Страховими
внесками є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло
раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування відповідно до цього Закону.

Відповідно до
п.6 ст.20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески,
нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20
календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у
страхувальника коштів для здійснення в повному обсязі виплати заробітної плати
(доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів, виплата
зазначених сум та сплата страхових внесків здійснюється в пропорційних розмірах
.

Одночасно,
на суми
своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових
санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів,
розрахована за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до
ст. 106 Закону управлінням Пенсійного фонду у Липовецькому районі надіслано
відповідачу вимогу про сплату боргу № ф-217у від 05.05.2008 року, дана вимога
була вручена, що підтверджується повідомленням про вручення. Однак дана вимога
відповідачем не була узгоджена з розрахунком суми боргу з органами Пенсійного
фонду і не оскаржена в судовому порядку.

Заборгованість
виникла внаслідок порушення відповідачем порядку сплати внесків на
загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що перешкоджає своєчасному
надходженню коштів до Пенсійного фонду України та порушує інтереси держави.

Статтею 23
Закону встановлено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом,
вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Відповідно до
ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи
місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до
ст. 71 КАСУ кожна сторона
повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Суд оцінює
докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні (ст. 86 КАСУ).

З урахуванням
викладеного, оцінивши надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що
вимоги є обґрунтовані, відповідають
обставинам справи та наявним матеріалам, а тому підлягають задоволенню у межах
заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86,
94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257
КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ
:

Позов задовільнити.

Стягнути з Фізичної особи
підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) 627 грн. 44 коп. заборговнаості по страхових внесках на
загальнообовязкове державне пенсійне страхування на користь Управління Пенсійного фонду
України у Бершадському районі ( 24400 Вінницька обл., м.Бершадь, вул.Радянська
23, р/р 0103 в ОПЕРВ ВАТ "Державний Ощадний банк України"
м.Вінниця, МФО 302076 Інд. код 0103)

Відповідно до
ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня
її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до
ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає
сили після закінчення цього строку.

У разі подання
апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови оформлено:

Суддя/підпис/ Сторчак
Володимир Юрійович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: