Справа № 22а-5082/08
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-5082/08
головуючий суддя у 1-ій
інстанції - Шевчук О.Б.
(справа №9/465)
УХВАЛА

05 листопада 2008 р. м.
Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого

Коршуна А.О. (доповідач)

суддів при секретарі:

Туркіна Л.П., Проценко О.А., Гулая О.Г.

розглянула у
відкритому апеляційному засіданні
заяву

Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Кіровоградської області від
21.02.2008р. по справі №9/465

за позовом:

Олександрійської об'єднаної державної податкової
інспекції, м.Олександрія Кіровоградська область

до: третя особа: про:

Міністерства вугільної промисловості України, м.
Київ Державне відкрите акціонерне
товариство «Інформаційно-обчислювальний центр» дочірнього підприємства ДХК
«Олександріявугілля», м. Олександрія, Кіровоградська область скасування наказу, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від
21.02.2008 р. по справі №9/465 закрито провадження /а. с. 114-118/.

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа
ОСОБА_1., (СПД - фіз. особа ОСОБА_1.) яка не брала участі у справі, не
погодившись з вищевказаною ухвалою суду, 12.03.2008р. подала на пошту апеляційну
скаргу, у якій також міститься клопотання про поновлення строку апеляційного
оскарження ухвали суду від 21.02.200р. по даній справі, яка зареєстрована судом
17.03.2008р.

Клопотання мотивовано тим, що ухвала господарського
суду від 21.02.2008р. була прийнята судом без участі СПД - фізичної особи
ОСОБА_1. та отримана нею лише 11.03.2008р., а тому строк для подання
апеляційної скарги було пропущено з поважних причин просить суд поновити строк
апеляційного оскарження на ухвалу суду від 21.02.2008р.

Представники
сторін у судове засідання не з'явились. Сторони про день, годину та
місце розгляду заяви повідомлені судом належним чином /а. с. 131-134/. Про
поважність причин неявки своїх представників у судове засідання, суд у
встановленому законом порядку не повідомили. За таких обставин колегія суддів
вважає можливим розглянути клопотання у відсутність представників сторін у
справі.

Перевіривши
доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним
клопотання відповідача задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.196 КАС
України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів
за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей,
встановлених цією главою.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.102 КАС
України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом
може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі;
питання про поновлення пропущеного
строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі; неприбуття
у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає
розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує,
то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання
нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Частиною
5 ст. 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Враховуючи
вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про те, що причини пропуску
СПД - фізичною особою ОСОБА_1.
строку апеляційного оскарження ухвали суду від 21.02.2008р. є поважними,
оскільки СПД - фізичною особою ОСОБА_1. не
була присутньою у судовому засіданні при оголошенні вступної та резолютивної
частини ухвали суду, і тільки 11.03.2008 року вона дізналася про її існування,
у зв'язку з чим не могла раніше скористатися правом на подання апеляційної
скарги у встановлений строк. Тому СПД -
фізичній особі ОСОБА_1. необхідно поновити строк на подання апеляційної скарги
на ухвалу Господарського суду
Кіровоградської області від 21.02.2008р. по справі №9/465.

Приймаючи
до уваги, що строк на подання апеляційної скарги на ухвалу суду від
21.02.2008р. у даній справі СПД - фізичній особі ОСОБА_1. поновлено, її
апеляційна скарга на ухвалу суду від 21.06.2008р. по даній справі відповідає
вимогам ст. 187 КАС України, і у справі проведені усі необхідні підготовчі дії,
колегія суддів вважає можливим відкрити апеляційне провадження у справі
№22а-5082/08.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 186, 189, 190 КАС України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити
Суб'єкту підприємницької діяльності - фізична особа
ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Кіровоградської області
від 21.02.2008р. по справі №9/465.

Відкрити
апеляційне провадження у справі № 22а-5082/08 за апеляційною скаргою
Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1. на ухвалу
Господарського суду Кіровоградської області від 21.02.2008р. по справі №9/465
та направити позивачу, відповідачу та третій особі копію апеляційної скарги.

Призначити
справу № 22а-5082/08 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11
годин 30 хвилин 17.12.2008 р. та викликати у судове засідання представників
осіб, які беруть участь у розгляді даної справи.

Судове
засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Газети
“Правди”, 29, кім.504 .

Зобов'язати:

- позивача, відповідача та третю особу - забезпечити явку у судове засідання уповноважених
представників (представникам надати суду у судове засідання оригінали
довіреностей для огляду, та їх належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи).

Зобов'язати позивача, відповідача та третю
особу надати суду письмові заперечення на
апеляційну скаргу та докази на обґрунтування
заперечень на апеляційну скаргу.

Копію даної ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
А.О. Коршун

судді:
Л.П. Туркіна

О.А.
Проценко