Справа № 22-а-3137/08
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2008-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2008 року
м. Ль
Колегія суддів Львівськог
о апеляційного адміністрати
вного суду в складі:
судді-доповідача Довгоп
суддів: Любашевського В.П., П
при секретарі Федуніву Б.Б.
від позивача Шиба О.
від відповідача Чеб
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у у м. Львові справу
за апеляційною скаргою Дер
жавної податкової інспекції
на ухвалу господарського с
уду Чернівецької області від
23.11.2007 року по справі № 9/243
за позовом Відкритого акці
онерного товариства «Енерго
постачальна компанія «Черні
до Державної податкової ін
спекції у м. Чернівці
про скасування податкових
повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И Л А :
Суддя у І-й інст. Чорногу
Господарський суд Черніве
Справа № 9/243
Суддя-доповідач Довгопо
Справа № 22-а-3137/08
Рядок статзвіту № 35
Ухвалою суду першої і
нстанції задоволено клопота
ння позивача про призначення
експертизи, призначено дода
ткову судову економічну експ
ертизу, проведення якої дору
чено Тернопільському відділ
енню Київського науково-досл
ідного Інституту судових екс
пертиз. Провадження у справі
зупинено на період проведен
Ухвалу суду оскаржив
начальник ДПІ у м.Чернівці з т
их підстав, що по даному адмін
істративному спору вже призн
ачалась експертиза і є висно
вок експерта, а тому має місце
безпідставне затягування ча
Заслухавши в судовому
засіданні суддю-доповідача,
представників сторін, дослі
дивши матеріали справи та до
води апеляційної скарги, кол
егія суддів приходить до вис
новку, що скарга не підлягає з
адоволенню з наступних підст
В провадженні господа
рського суду Чернівецької об
ласті знаходиться справа за
позовом ВАТ «Енергопостачал
ьна компанія «Чернівціоблен
ерго» до ДПІ у м.Чернівці про с
касування податкових повідо
млень-рішень з податку на при
буток від 04.10.2006.
Ухвалою від 29.01.2007. судом п
ризначалась судова економіч
на експертиза Львівському НД
І судових експертиз.
Відповідно до висновк
у експертизи від 21.06.2007., визначе
ння податкових зобов»язань В
АТ ЕК «Чернівціобленерго» з
податку на прибуток за 2,3,4 квар
тал 2005 року потребує здійснен
ня ревізійних дій, тому дослі
дження зазначеного писання н
Як зазначив суд першої
інстанції в своїй ухвалі, дан
ий висновок Львівського НДІ
є неповним, так як експерт не д
ав відповіді на всі поставле
ні судом питання.
За таких обставин коле
гія суддів приходить до висн
овку, що суд мав всі підстави д
ля призначення додаткової су
дової економічної експертиз
и для належного дослідження
документів бухгалтерського
, податкового обліку і звітно
сті, проведення якої доручен
о Тернопільському відділенн
ю Київського науково-дослідн
ого Інституту судових експер
Що стосується покликан
ня апелянта на безпідставне
затягування розгляду справи
у зв»язку з призначенням дод
аткової експертизи і що така
не допоможе правильно виріш
ити даний спір, то такі твердж
ення носять голослівний хара
ктер і колегією суддів до ува
Враховуючи наведені об
ставини справи, колегія судд
ів приходить до висновку про
те, що ухвала суду першої інст
анції є обґрунтованою, поста
новлена з дотриманням норм п
роцесуального права, а тому с
карга задоволенню не підляга
Керуючись ст.ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206 КАС
України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргуДержав
ної податкової інспекції у м
. Чернівці залишити без задов
олення,ухвалу господарськог
о суду Чернівецької області
від 23.11.2007 року без змін.
Ухала набирає законно
ї сили з моменту проголошенн
я та може бути оскаржена прот
ягом місяця шляхом подачі ка
саційної скарги безпосередн
ьо до адміністративного суду
касаційної інстанції.
Головуючий
О.М. До
Судді
Я.П. П

В.П. Любашевсь