Справа № 22-а-19486/08
Суддя: Межевич М.В.
Дата ухвалення: 2008-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 жовтня 2008 року

м. Київ

Суддя Київського апеляцій
ного адміністративного суду
Межевич М.В., розглядаючи мате
ріали апеляційної скарги Рот
містрівського будинку - інте
рнату для громадян похилого
віку та інвалідів на ухвалу П
ридніпровського районного с
уду м. Черкаси в
ід 27 березня 2008 року у справі за
позовом Ротмістрівського бу
динку інтернату для грома
дян похилого віку та інвалід
ів до Контрольно ревізійн
ого управління у Черкаській
області про визнання рішення
в частині відшкодування зби
тків нечинним, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Київсько
го апеляційного адміністрат
ивного суду 06.05.2008 року надійшла
з Придніпровського районног
о суду м. Черкас справа за апел
яційною скаргою Ротмістрівс
ького будинку - інтернату для
громадян похилого віку та ін
валідів на ухвалу Придніпров
ського районного суду м. Черк
аси від 27 березня 2008 року про по
вернення позовної заяви пози
вачу у справі за позовом Ротм
істрівського будинку інте
рнату для громадян похилого
віку та інвалідів до Контрол
ьно ревізійного управлінн
я у Черкаській області про ви
знання рішення в частині від
шкодування збитків нечинним
.
18 вересня 2008 року до відкрит
тя апеляційного провадження
Київським апеляційним адмін
істративним судом апелянтом
була подана заява про відмов
у від апеляційної скарги.
Відповідно до положень ст. 1
93 КАС України особа, що подала
апеляційну скаргу, може відм
овитися від апеляційної скар
ги або змінити її до закінчен
ня апеляційного розгляду. Як
що постанова або ухвала суду
першої інстанції не були оск
аржені іншими особами або в р
азі відсутності заперечень і
нших осіб, які подали апеляці
йну скаргу чи приєдналися до
неї, проти закриття провадже
ння у звязку з відмовою від
апеляційної скарги, суд апел
яційної інстанції своєю ухва
лою закриває апеляційне пров
адження.
Разом з тим, правовий аналіз
зазначеної норми процесуаль
ного законодавства дозволяє
зробити висновок, що постано
влення ухвали про закриття а
пеляційного провадження у зв
язку з відмовою від апеляц
ійної скарги можливе лише у в
ипадку, коли таке провадженн
я на момент подання заяви бул
о відкрито.
На момент надходження заяв
и від позивача про відмову ві
д апеляційної скарги апеляці
йне провадження відкрито не
було, що унеможливлює його за
криття.
Враховуючи викладене, у від
критті апеляційного провадж
ення у справі Київським апел
яційним адміністративним су
дом має бути відмовлено.

Керуючись ст. ст. 160, 193 КАС Ук
раїни,

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційног
о провадження по апеляційній
скарзі Ротмістрівського буд
инку - інтернату для громадян
похилого віку та інвалідів н
а ухвалу Придніпровського ра
йонного суду м. Черкаси від 27 б
ерезня 2008 року у справі за позо
вом Ротмістрівського будинк
у інтернату для громадян п
охилого віку та інвалідів до
Контрольно ревізійного у
правління у Черкаській облас
ті про визнання рішення в час
тині відшкодування збитків н
ечинним - відмовити, апеляцій
ну скаргу залишити без розгл
яду та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної с
или з моменту постановлення
та може бути оскаржена протя
гом одного місяця шляхом под
ачі касаційної скарги безпос
ередньо до Вищого адміністра
тивного суду України.

Суддя
Ме
жевич М.В.