Справа № 22-а-3458/08
Суддя: Бараненко І.І.
Дата ухвалення: 2008-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2008 року
місто Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді - Бараненка І.І.,

суддів: Коваля М.П.,

Маслія В.І.,

при секретарі судового засідання - Калініній Л.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду
міста Києва від 26 червня 2007 року в адміністративній справі №2-а-735/07 за
позовом ОСОБА_1 до Київського обласного військового комісаріату про визнання
дій неправомірними,

в с т а н о в и в :

У квітні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, у
якому, посилаючись на порушення відповідачем норм пенсійного законодавства,
просив визнати дії Київського обласного військового комісаріату неправомірними
та зобов'язати військкомат провести нарахування пенсії.

Постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 26 червня 2007
року у задоволенні позову відмовлено.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд виходив з того, що на момент
звільнення в запас у 1992 році позивач не досяг 45-ти річного віку, трудовий
стаж позивача після його звільнення щ військової служби не є підставою для
призначення пенсії як колишньому військовослужбовцю.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, вказуючи на положення ст.12 Закону України
«Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших
осіб» та невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати
постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 26 червня 2007 року
прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Заслухавши суддю-доповідача про обставини справи, зміст судового рішення і
апеляційної скарги, пояснення позивача в підтримку вимог апеляційної скарги та,
перевіривши доводи апеляції наявними в матеріалах справи письмовими доказами,
колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Згідно з п.1 ч.1 ст.198, 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, якщо визнає, що
суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до ст.99 Закону України «Про державний бюджет України на 2007
рік» військовослужбовцям, особам начальницького і рядового складу, які мають
право на пенсійне забезпечення на умовах Закону України «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» з 1
січня 2007 року пенсії призначаються (перераховуються) органами Пенсійного
фонду України.

Механізм передачі органам Пенсійного
фонду України функцій з призначення і виплати пенсій встановлено порядком
передачі органам Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати
пенсій деяким категоріям громадян, затвердженого постановою Кабінету Міністрів
України від 02.11.2006 року №1522.

Враховуючи те, що позивач звернувся з позовом у квітні 2007 року, Київський
обласний військовий комісаріат не є належним відповідачем
в
даній справі.

Таким чином, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції
про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 і вважає доводи апеляційної скарги
необґрунтованими.

Відповідно до ч.1 ст.200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно
встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм
матеріального та процесуального права.

Зважаючи на те, що Шевченківського районного суду міста Києва правильно
встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм
матеріального та процесуального права, апеляційну скаргу належить залишити без
задоволення, а постанову суду - без змін.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.160, 198, 200, 205, 206 КАС
України, Київський апеляційний адміністративний суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову
Шевченківського районного суду міста Києва від 26 червня 2007 року №2-а-735/07
- без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте на неї може
бути подана касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України протягом
одного місяця з дня складення цієї ухвали у повному обсязі.

Головуючий
підпис
І.Бараненко

Судді:
підпис М.Коваль

підпис В.Маслій

ДАНУ УХВАЛУ СКЛАДЕНО У ПОВНОМУ
ОБСЯЗІ 16 ЖОВТНЯ 2008 РОКУ