Справа № 22-а-3311/08
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2008-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №
Головуючий у І-ій інстанції: Рибчинський В.П.
№2-а-5/07
Суддя-доповідач: Малинін В.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2008 року м. Київ

Київський
апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого: Малиніна В.В.

суддів:
Романчук О.М., Усенка В.Г.,

при секретарі Токар М.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Києві апеляційну скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України у Вінницькій області на ухвалу Немирівського районного
суду Вінницької області від 19 червня 2007 року про відмову в задоволенні заяви
про роз'яснення постанови Немирівського районного суду Вінницької області від
07 березня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Вінницького обласного
військового комісаріату про перерахунок розміру пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні
2006 рокуОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до суду з вище вказаним позовом.

Постановою Немирівського районного
суду Вінницької області від 07 березня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_1. задоволені в повному обсязі.

29 травня 2007 року ГУ ПФУ у Вінницькій області звернулося з заявою про роз'яснення постанови
Немирівського районного суду Вінницької області від 07 березня 2007 року,
оскільки є незрозумілим яким чином і на підставі яких законодавчих актів
управління має виконувати дане рішення по справі.

Ухвалою Немирівського районного суду
Вінницької області від 19 червня 2007 року ГУ ПФУ у Вінницькій області відмовлено в
задоволені заяви про роз'яснення постанови.

Не
погоджуючись з ухвалою суду від 19.06.07. відповідач подав апеляційну скаргу, вважає, що рішення суду є
незаконним і підлягає скасуванню на підставі неповного з'ясування судом
обставин, що мають значення для справи, що
призвело до порушення норм матеріального та процесуального права.

Апеляційна скарга мотивована тим, що ГУ ПФУ у Вінницькій області не є правонаступником
Міністерства оборони, Міністерства внутрішніх справ, Служби безпеки України та
інших відомств, а тому проводити відповідні виплати пенсій військовослужбовцям
не зобов'язано.

Заперечень на апеляційну скаргу від
позивача до суду не надходило.

В судовому засіданні позивач проти апеляційної скарги
заперечував; представник апелянта в не з'явився, причини неявки суду невідомі,
був повідомлений належним чином.

Заслухавши
у судовому засіданні суддю-доповідача, пояснення присутніх в судовому засіданні
учасників процесу, перевіривши матеріали справи та доводи апелянта, колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає,
виходячи з наступного.

Відповідно
до ч.1 ст.200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу
без задоволення, а постанову або ухвалу суду без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення
з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Постановою Немирівського
районного суду Вінницької області від 07 березня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_1.
задоволені в повному обсязі та зобов'язано ГУ ПФУ у Вінницькій області провести перерахунок
пенсії позивачу.

Відповідач звернувся з заявою
про роз'яснення судового рішення, однак судом першої інстанції було відмовлено
останньому за безпідставністю вимог.

Колегія суддів погоджується з
висновками суду першої інстанції про відмову в роз'ясненні постанови Немирівського районного суду Вінницької області від 07
березня 2007 року, оскільки з заяви ГУ ПФУ у Вінницькій області не вбачається підстав
з яких саме останньому не зрозуміле зазначене рішення суду.

Таким
чином, суд першої інстанції обгрунтованно дійшов висновку про відсутність
підстав для задоволення заяви ГУ ПФУ у Вінницькій області про роз'яснення постанови суду.

Відповідно до п.1 ч.1
ст.199 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду
першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу
без задоволення, а ухвалу суду без змін.

Керуючись ст. ст. 160, 195, 196, 199, 200, 205,206 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного
управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на ухвалу
Немирівського районного суду Вінницької області від 19 червня 2007 року - залишити без задоволення.

Ухвалу Немирівського
районного суду Вінницької області від 19 червня 2007 року про відмову в
задоволенні заяви про роз'яснення постанови Немирівського районного суду
Вінницької області від 07 березня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Вінницького
обласного військового комісаріату про перерахунок розміру пенсії - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту
проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного Суду
України протягом одного місяця з дня набрання законної сили.

Головуючий:

Судді:

Ухвалу виготовлено в повному
обсязі 04.09.08.

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №
22-а-3311/08
Головуючий у І-ій інстанції: Рибчинський В.П.

№2-а-5/07
Суддя-доповідач: Малинін В.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2008 року м. Київ

Київський
апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого: Малиніна В.В.

суддів:
Романчук О.М., Усенка В.Г.,

при секретарі Токар М.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Києві апеляційну скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України у Вінницькій області на ухвалу Немирівського районного
суду Вінницької області від 19 червня 2007 року про відмову в задоволенні заяви
про роз'яснення постанови Немирівського районного суду Вінницької області від
07 березня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Вінницького обласного
військового комісаріату про перерахунок розміру пенсії, -

Керуючись ст. ст. 160, 195, 196, 199, 200, 205,206 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного
управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на ухвалу
Немирівського районного суду Вінницької області від 19 червня 2007 року - залишити без задоволення.

Ухвалу Немирівського
районного суду Вінницької області від 19 червня 2007 року про відмову в
задоволенні заяви про роз'яснення постанови Немирівського районного суду
Вінницької області від 07 березня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Вінницького
обласного військового комісаріату про перерахунок розміру пенсії - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту
проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного Суду
України протягом одного місяця з дня набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: