Справа № 22а-4217/08
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2008-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-4217/08 Головуючий
суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 57 інстанції
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2008 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- судді Уханенко С.А. (доповідач)

суддів - Поплавського В.Ю., Сафронова С.В.,

при секретарі - Пономаренко
В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Дніпропетровську апеляційну
скаргу ОСОБА_1

на ухвалу
Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 22 січня 2008 року по
справі № 2а-2/08 року за позовом ОСОБА_1 до
Президента України Ющенко Віктора Андрійовича, за участю третіх осіб
Запорізької обласної державної адміністрації, Гуляйпільської районної державної
адміністрації Запорізької області, Кабінету Міністрів України, Секретаріату
Президента України про визнання дій
незаконними та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 22 січня 2008 року адміністративний позов ОСОБА_1 передано на розгляд до
Оріхівського районного суду Запорізької області у зв'язку з неможливістю
утворити новий склад суду для розгляду справи.

Не погодившись з ухвалою суду, позивач подав
апеляційну скаргу, в якій просив скасувати її та справу направити до суду
першої інстанції для продовження розгляду.

Перевіривши законність та обґрунтованість
ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи,
колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає
адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після
задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити
новий склад суду.

Керуючись вищезазначеною нормою суд першої інстанції
передав адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Оріхівського районного
суду Запорізької області для розгляду.

Проте з таким висновком суду колегія суддів не може
погодитись з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 КАС України питання про
передачу адміністративної справи розглядається судом у судовому засіданні з
повідомленням осіб, які беруть участь. Неприбуття у
судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає
розгляду цього питання.

Як вбачається з матеріалів справи, суд першої
інстанції вирішив питання про передачу адміністративної справи без повідомлення
та виклику осіб, які беруть участь у справі та ухвалу постановлено не в
судовому засіданні і не складом суду.

Таким чином, суд першої інстанції при
вирішенні питання про передачу адміністративної справи для розгляду до іншого
суду, допустив порушення процесуальних норм, які не можуть бути усунуті
колегією суддів апеляційного суду, а тому ухвала суду підлягає скасуванню з
направленням справи для продовження розгляду справи.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 199, ст. ст. 205, 206 КАС
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Ухвалу Гуляйпільського районного суду Запорізької
області від 22 січня 2008 року - скасувати.

Справу
повернути до Гуляйпільського районного суду Запорізької області для продовження розгляду справи.

Ухвала
оскарженню не підлягає, бо не перешкоджає подальшому руху справи.

Головуючий: С.А.
Уханенко

Судді: В.Ю.
Поплавський

С.В.
Сафронова