Справа № 22-а-2657/08
Суддя: Бараненко І.І.
Дата ухвалення: 2008-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня
2008 року
місто Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді - Бараненка І.І.,

суддів: Коваля М.П.,

Маслія
В.І..,

при секретарі судового засідання - Калініній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу представника Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі міста Києва на постанову Господарського суду міста Києва
від 26 квітня 2007 року в адміністративній справі №28/264-А за позовом
Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва до
Приватного підприємця - ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в :

У березні 2007 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просив стягнути до державного бюджету з СПД - ФО
ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 1200, 00 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 26 квітня 2007 року у
задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судом першої
інстанції норм процесуального права, просить скасувати постанову Господарського
суду міста Києва від 26 квітня 2007 року і закрити провадження у справі.

Заслухавши суддю-доповідача про обставини справи, пояснення осіб, які
з'явилися в судове засідання та,
перевіривши доводи апеляції наявними в
матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України, суд апеляційної інстанції переглядає
судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, ДПІ у Солом'янському районі міста Києва
звернулася до Господарського суду міста Києва з позов про стягнення
заборгованості у зв'язку з несвоєчасністю сплати податкових зобов'язань
платником податків.

В ході судового розгляду справи в суді першої інстанції відповідач
самостійно сплатив суму податкового боргу з єдиного податку в розмірі 1200,00
грн.

За змістом ч.ч.1, 3 ст.113 КАС України сторони можуть повністю або
часткового врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може
стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову.
У разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у
справі, у якій фіксується умови примирення. Умови примирення не повинні
суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.

В матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про те, що сторони
врегулювали спір на основі взаємних домовленостей, а також відсутні умови
примирення, на які посилається позивач в апеляційній скарзі. Навпаки, як
вбачається з протоколу судового засідання (а.с.21), суд першої інстанції
повідомив представника позивача про те, що відповідачем сплачена сума
заборгованості в повному обсязі, проте представник позивача, ознайомившись з
наданими документами повідомив суд про те, що позов підтримує в повному обсязі.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про необґрунтованість
тверджень апелянта про те, що сторони досягли примирення під час розгляду
справи у суді першої інстанції.

Зважаючи на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що суд першої
інстанції правильно встановив фактичні обставини справи та відповідні їм
правовідносини і правильно застосував до спірних правовідносин норми
матеріального та процесуального права, а
тому наведені в апеляційній скарзі доводи є необґрунтованими.

Відповідно до ч.1 ст.200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно
встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм
матеріального та процесуального права.

Зважаючи на те, що Господарський суд міста Києва правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та
процесуального права, апеляційну скаргу належить залишити без задоволення, а
постанову суду - без змін.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.160, 198, 200, 205, 206 КАС
України, Київський апеляційний адміністративний суд,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі
міста Києва залишити без задоволення, а постанову Господарського суду міста
Києва від 26 квітня 2007 року в адміністративній справі №28/264-А - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте на неї може
бути подана касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України протягом
одного місяця з дня складення цієї ухвали у повному обсязі.

Головуючий
__________________
І.Бараненко

Судді: __________________ М.Коваль

__________________
В.Маслій

ДАНУ УХВАЛУ СКЛАДЕНО У ПОВНОМУ
ОБСЯЗІ 16 ЖОВТНЯ 2008 РОКУ