Справа № 22-а-32951/08
Суддя: Усенко В.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АД
МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

«23» жовтня2008 року

м. Київ

Суддя Київського апеляцій
ного адміністративного суду
Усенко В.Г., розглядаючи матер
іали апеляційної скарги Держ
авної податкової інспекції у
Печерському районі м. Києва п
ро апеляційне оскарження пос
танови Окружного адміністра
тивного суду м. Києва від 07 сер
пня 2008 року у справі за адмініс
тративним позовом Товарист
ва з обмеженою відповідальні
стю «Житлобуд - Сервіс» до Дер
жавної податкової інспекції
у Печерському районі м. Києва
про визнання недійсним пода
ткового повідомлення ріше
ння № /0 в частині, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адмі
ністративного суду м. Києва в
ід 07 серпня 2008 року частково за
доволено позовні вимоги ТОВ
«Житлобуд - Сервіс» у справі
адміністративним позовом Т
овариства з обмеженою відпов
ідальністю «Житлобуд - Серві
с» до Державної податкової і
нспекції у Печерському район
і м. Києва про визнання недійс
ним податкового повідомленн
я рішення № /0 в частині.

На адресу Київського
апеляційного адміністратив
ного суду з Окружного адміні
стративного суду м. Києва над
ійшла справа за апеляційною
скаргою Державної податково
ї інспекції у Печерському ра
йоні м. Києва про апеляційне о
скарження постанови Окружно
го адміністративного суду м.
Києва від 07 серпня 2008 року у сп
раві за адміністративним поз
овом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Житлобуд
- Сервіс» до Державної податк
ової інспекції у Печерському
районі м. Києва про визнання н
едійсним податкового повідо
млення рішення № /0 в част
ині.
16 вересня 2008 року до від
криття апеляційного провадж
ення Київським апеляційним а
дміністративним судом, Держа
вною податковою інспекцією у
Печерському районі м. Києва п
одана заява про відмову від а
пеляційної скарги.
Відповідно до положень ст. 1
93 КАС України особа, що подала
апеляційну скаргу, може відм
овитися від апеляційної скар
ги або змінити її до закінчен
ня апеляційного розгляду. Як
що постанова або ухвала суду
першої інстанції не були оск
аржені іншими особами або в р
азі відсутності заперечень і
нших осіб, які продали апеляц
ійну скаргу чи приєдналися д
о неї, проти закриття провадж
ення у звязку з відмовою ві
д апеляційної скарги, суд апе
ляційної інстанції своєю ухв
алою закриває апеляційне про
вадження.
Разом з тим, правовий аналіз
зазначеної норми процесуаль
ного законодавства дозволяє
зробити висновок, що постано
влення ухвали про закриття а
пеляційного провадження у зв
язку з відмовою від апеляц
ійної скарги можливе лише у в
ипадку, коли таке провадженн
я на момент подання заяви бул
о відкрито.
На момент надходження заяв
и від особи, яка подала апеляц
ійну скаргу про відмову від а
пеляційної скарги апеляційн
е провадження відкрито не бу
ло, що унеможливлює його закр
иття.
Враховуючи викладене, у від
критті апеляційного провадж
ення у справі має бути відмов
лено.

Керуючись ч. 7 ст. 9, ст. 160, ст. 193 Ко
дексу адміністративного суд
очинства України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного п
ровадження за апеляційною ск
аргою Державної податкової і
нспекції у Печерському район
і м. Києва про апеляційне оска
рження постанови Окружного а
дміністративного суду м. Киє
ва від 07 серпня 2008 року у справі
за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою відп
овідальністю «Житлобуд - Сер
віс» до Державної податкової
інспекції у Печерському рай
оні м. Києва про визнання неді
йсним податкового повідомле
ння рішення № /0 в частині
, - відмовити.

Копію ухвали надіслати Дер
жавній податковій інспекції
у Печерському районі м. Києва
- для відома.

Ухвала набирає законної си
ли з моменту постановлення т
а може бути оскаржена протяг
ом одного місяця шляхом пода
чі касаційної скарги безпосе
редньо до Вищого адміністрат
ивного суду України.

Суддя

Усенко В.Г.