overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-6779/08
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-6779/08(02)
суддя у 1-ій інстанції
Категория статобліку - 47 Єлісєєва Т.У.
(справа № 2а-126/08)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження по справі

16 грудня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду Поплавський В.Ю. перевіривши на відповідність вимогам КАС України
апеляційну скаргу

ОСОБА_2

на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 травня 2008 року
по справі

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання
рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2на постанову Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська від 30 травня 2008 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття
апеляційного провадження та апеляційну скаргу.

Зобов'язати сторони надати у термін до 01 квітня 2009
року письмові заперечення на апеляційну скаргу, а також надати суду
письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді
апеляційної інстанції.

Роз'яснити сторонам, що особи, які беруть
участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду
справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх
інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи:
давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази,
брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть
участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати
заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з
технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження
до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що
стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у справі мають також інші
права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193, 194, 211 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Попередити сторони, що вони
зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і
неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.Ю. Поплавський
Справа № 22а-6251/08
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-6251/08(02)
суддя у 1-ій інстанції
Категория статобліку - 49 Онушко Н.М.
(справа № 2а-16/08)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження по справі

16 грудня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду Поплавський В.Ю. перевіривши на відповідність вимогам КАС України
апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на ухвалу Кіровського
районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2006 року по справі

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

до старшого прокурора відділу представництва інтересів громадян
і держави в судах Дніпропетровської обласної прокуратури -ОСОБА_5, заступника
прокурора м. Дніпропетровська, прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська,
судді жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Чорнобука В.І.

третя особа Дніпропетровська обласна державна адміністрація

про захист
конституційних прав, свобод та інтересів
-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського
районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2006 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття
апеляційного провадження та апеляційну скаргу.

Зобов'язати сторони надати у термін до 28 січня 2009
року письмові заперечення на апеляційну скаргу, а також надати суду
письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді
апеляційної інстанції.

Роз'яснити сторонам, що особи, які
беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються
їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і
відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати
докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань,
які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити сторони, що вони
зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і
неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.Ю. Поплавський
Справа № 22а-6075/08
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-6075/08(02)
суддя у 1-ій інстанції
Категория статобліку - 58 Суховаров
А.В. (справа № 2а-18/08)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження по справі

16 грудня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду Поплавський В.Ю. перевіривши на відповідність вимогам КАС України
апеляційну скаргу

представника ОСОБА_2 - Бондаренка Руслана
Миколайовича

на постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 квітня 2008 року по
справі

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання
нечинним наказу в частині виплати одноразової грошової допомоги при звільненні,
-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - Бондаренка Руслана Миколайовича
на постанову Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 03 квітня 2008 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття
апеляційного провадження та апеляційну скаргу.

Зобов'язати сторони надати у термін до 12 лютого 2009
року письмові заперечення на апеляційну скаргу, а також надати суду
письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді
апеляційної інстанції.

Роз'яснити сторонам, що особи, які
беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються
їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і
відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати
докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань,
які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити сторони, що вони
зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і
неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.Ю. Поплавський
Справа № 22а-1935/08
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 1935/08
Головуючий суддя у 1-ій інстанції -
Категорія статобліку-47 Поліщук В.В.(справа №
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

16 грудня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Поплавського В.Ю.,

суддів -
Уханенка С.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь
судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення підготовчих дій по
апеляційній скарзі ОСОБА_4 на постанову Гайворонського
районного суду Кіровоградської області суду від 19 липня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення моральної та
матеріальної шкоди, та індексації на суму нарахованої пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України
необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного
розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в
апеляційному суді 29 січня 2009 року о 15 год. 40 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правда 29
кім. 504 (зал судового засідання).

В
судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
В.Ю. Поплавський

Судді:
С.А. Уханенко

С.В. Сафронова
Справа № 22а-2335/08
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 2335/08
Головуючий суддя у 1-ій інстанції -
Категорія статобліку-60 Чорнобуков В.І.(справа №
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

16 грудня 2008 року
м.
Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Поплавського В.Ю.,

суддів -
Уханенка С.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь
судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення підготовчих дій по
апеляційній скарзі ОСОБА_2 на постанову Жовтневого
районного суду м. Кіровограда від 03 серпня 2007
року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на до рахування
пенсії та зобов'язання перерахунку пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України
необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного
розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в
апеляційному суді 22 січня 2009 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правда 29
кім. 504 (зал судового засідання).

В
судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
В.Ю.
Поплавський

Судді:
С.А. Уханенко

С.В. Сафронова
Справа № 22а-3720/08
Суддя: Кожан М.П.
Дата ухвалення: 2008-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-3720/08 Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 41 інстанції - Баранець О.М.
( справа № 6/181)
У Х В А Л А

23 жовтня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду Кожан М.П., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу
адміністративного судочинства України

апеляційну скаргу
Добровеличківської Міжрайонної державної податкової інспекції

на постанову
Господарського суду
Кіровоградської області від 18.12.2007 року

у справі №6/181

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Добровеличківської Міжрайонної
державної податкової інспекції

про визнання недійсними актів, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк,
передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому
на підставі ст. 189 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
Добровеличківської Міжрайонної державної податкової інспекції на постанову
Господарського суду Кіровоградської області від 18.12.2007 року у справі
№6/181.

Направити особам, які беруть
участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та
інформацію про їхні права та обов'язки.

Направити Позивачу копію
апеляційної скарги, зобов'язати надати письмові заперечення на апеляційну
скаргу.

Особам, які беруть участь у
справі, також надати до суду письмові заяви про можливість (або неможливість)
письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Для
забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені
ст.190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.П.
Кожан
Справа № 22а-4852/08
Суддя: Кожан М.П.
Дата ухвалення: 2008-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-4852/08 Головуючий
суддя у 1-ій
кегорія статобліку - 75 інстанції
№28/10/08-АП
У Х В А Л А

22
жовтня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого суді -
Кожана М.П.,

суддів - Коршуна А.О., Баранник Н.П.

заслухавши доповідь
судді-доповідача Кожана М.П. про проведення підготовчих дій по апеляційній
скарзі Закритого акціонерного товариства «ІНФОРМАЦІЯ_1»

на
постанову господарського суду Запорізької
області від 23 січня 2008 року у справі №28/10/08-АП

за позовом: Управління Пенсійного фонду
України в Заводському районі м. Запоріжжя

до Закритого акціонерного товариства «ІНФОРМАЦІЯ_1» м.
Запоріжжя

про стягнення заборгованості по
виплаті та доставці пенсії призначеної на пільгових умовах громадянинуОСОБА_1
та ОСОБА_2у сумі 3038,97 грн., -

в с т а н о в и л а:

Відповідно до розпорядження в.о.
голови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду № 320 від
17.10.2008 року дана справа передана на розгляд судді Кожану М.П.

Передбачені ст.190 КАС України
необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду,
проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України,
колегія суддів,

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку справи до
апеляційного розгляду.

Призначити справу № 22а-4852/08 до
апеляційного розгляду на «29» січня 2009 року о 16 год. 00 хв. в залі
судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Газети “Правди”, 29, кім.504.

Зобов'язати осіб, які беруть
участь у справі, надати до суду належним чином засвідчені копії документів, на
які посилаються сторони в обґрунтування своїх вимог, заперечень чи пояснень.

У запереченні на апеляційну скаргу
чи письмових поясненнях зазначити, чи бажає особа взяти участь у судовому
засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її
відсутності

Копії даної ухвали направити особам, які беруть
участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
суддя:
М.П Кожан

Судді:
А.О.Коршун

Н.П. Баранник
Справа № 22а-5768/08
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-5768/08(02)
суддя у 1-ій інстанції -
Категория статобліку - 47 Єлізаренко
І.А. (справа № 2а-43/08)
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

18 грудня 2008 року
м.
Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Поплавського В.Ю.,

суддів -
Уханенка С.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь
судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення підготовчих дій по
апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову Ново московського міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 20 березня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області третя особа Дніпропетровський
обласний військовий комісаріат про визнання права на перерахунок пенсії
та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України
необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного
розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в
апеляційному суді 02 квітня 2009 року о 14 год. 25 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правда 29
кім. 504 (зал судового засідання).

В
судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
В.Ю. Поплавський

Судді:
С.А. Уханенко

С.В. Сафронова
Справа № 22а-6059/08
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2008-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 22а-6059/08 Категорія статобліку 45
Головуючий суддя у першій інстанції
Головко О.В. (справа 2а-1723/08)
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 грудня 2008 року
м.Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 18.03.2008 про відмову у відкритті провадження

ВСТАНОВИВ:

Шатунова Алла Борисівна 17.03.2008
звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до судді Амур-Нижньодніпровського районного суду
м.Дніпропетровська Сіромашенко Н.В, голови Амур-Нижньодніпровського районного
суду Уварова О.М., апеляційного суду Дніпропетровської області про порушення її
прав при розгляді справ. Треті особи Президент України, Вища кваліфікаційна
комісія суддів України, Служба безпеки України, Генеральна прокуратура
України.

Ухвалою від 18.03.2008 відмовлено
у відкритті провадження оскільки спір не підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства тому що позивачка оскаржує процесуальні дії
суддів.

На дану ухвалу ОСОБА_1 12.05.2008
подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду від 04.09.2008 поновлений строк на
апеляційне оскарження.

При розгляді питання щодо
відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга не
відповідає статті 187 КАС України. Позивачка не наводить обгрунтування в чому
полягає порушення норм права, допущені судом першої інстанції; в апеляційній
скарзі допускаються образливі непристойні вислови на адресу суду та суддів, не
допустимі за нормами діловодства в офіційних документах.

Для усунення недоліків позивачці
необхідно викласти апеляційну скаргу прийнятною мовою без застосування образливих
слів та виразів, навести правове обгрунтування заявлених вимог до суду
апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 108, 189 КАС
України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1
залишити без руху та надати строк до 01 лютого 2009 року для усунення недоліків.

Попередити
позивачку, що в разі неусунення недоліків в зазначений строк, апеляційна скарга
буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена протягом місяця з дня
отримання до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В.Суховаров
Справа № 22а-6205/08
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-6205/08(02)
суддя у 1-ій інстанції -
Категория статобліку - 48 Шаповалов М.Д.
(справа № 2а-1/08)
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

18 грудня 2008 року
м.
Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Поплавського В.Ю.,

суддів -
Уханенка С.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь
судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення підготовчих дій по
апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Токмацького районного суду м. Кіровограда від 21 квітня
2008 року по справі за позовом ОСОБА_1
до Головного управління ветеринарної медицини в
Кіровоградській області про визнання рішення нечинним в частині,
-

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України
необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного
розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в
апеляційному суді 02 квітня 2009 року о 14 год. 40 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правда 29
кім. 504 (зал судового засідання).

В
судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
В.Ю. Поплавський

Судді:
С.А. Уханенко

С.В. Сафронова
Справа № 2а-200-1/07
Суддя: Морозов М.О.
Дата ухвалення: 2007-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА Справа №2а-200-1/07

14 вересня 2007 р. суддя Святошинського районного суду м.Києва Морозов М.О., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Святошинської районної у м. Києві ради про
визнання незаконними з анулюванням довідки з місця проживання, розрахунку площі квартири, що безоплатно приватизується,
зобов'язання прийняти нове рішення про приватизацію квартири,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Святошинської районної в м. Києві ради про визнання незаконними та
анулювання довідки з місця проживання сім'ї №883 від 8.11.2004 p., розрахунку площі квартири АДРЕСА_1 у м. Києві, що безоплатно приватизується; зобов'язання
прийняти нове рішення про приватизацію квартири
АДРЕСА_1 у м. Києві із врахуванням його !4 частини загальної площі квартири, а
після законного впорядкування приватизації вказаної
квартири видати свідоцтво про приватизацію квартири.

Ухвалою судді від 3.08.2007 р. позивачу по справі був визначений строк до 7
вересня 2007 р. для усунення недоліків позову.
Однак, у визначений термін і станом на 14.09.2007 р. недоліки позову
не були усунуті.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає визнанню, як неподаний
і поверненню її подавачу.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 108 КАСУ України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Святошинської районної у м. Києві ради про визнання незаконними з анулюванням
довідки з місця проживання, розрахунку площі квартири, що
безоплатно приватизується, зобов'язання прийняти нове рішення про приватизацію квартири визнати неподаним та повернути її
подавачу.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду м. Києва
через районний суд. Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.