Справа № 2-а-3095/08
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 2-а-3095/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2008 року
м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський
окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головко О.В.

при секретарі судового засідання Дєговцові І.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні

позов ОСОБА_1

до Державного реєстратора ОСОБА_2

про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

27.03.2008 до суду надійшов
позов ОСОБА_1
до Державного реєстратора виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради
Дніпропетровської області ОСОБА_2 з проханням зобов'язати відповідача здійснити
державну реєстрацію змін до Статуту Товариства з обмеженою
відповідальністюІНФОРМАЦІЯ_1; встановити відсутність компетенції для відмови в
проведені даної реєстрації змін; заборонити відповідачу вимагати додаткові
документи для проведення державної реєстрації зазначених змін до Статуту.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що вимога відповідача надати для
проведення реєстрації змін до Статуту Товариства з обмеженою
відповідальністюІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційних кодів учасників товариства -
громадян Німеччини є безпідставною.

В судове засідання з'явилися
представники позивача за довіреністю. Представник відповідача в судове
засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце проведення якого
належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи та
доводи представників позивача суд доходить висновку, що позов не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Представниками позивача зазначено, що позивач звернувся
до Державного реєстратора виконавчого
комітету Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області з заявою про
проведення державної реєстрації змін до установчих документів (Статуту) Товариства
з обмеженою відповідальністюІНФОРМАЦІЯ_1, проте 20.03.2008 року державним
реєстратором виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради
Дніпропетровської області ОСОБА_2 було складено та видано письмове повідомлення
б/н про залишення документів без розгляду.

Позивач обґрунтовує безпідставність відмови
відповідача в здійсненні державної реєстрації змін до Статуту Товариства
з обмеженою відповідальністюІНФОРМАЦІЯ_1 статтею 29 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», у якій
зазначено вичерпний перелік документів, які необхідно подати юридичній особі
для проведення державної реєстрації змін до установчих документів.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що відповідно до
Повідомлення відповідача від 20.03.2008 року, позивачем на адресу відповідача
були подані документи для проведення реєстраційної дії «Включення відомостей
про юридичну особу».

Після прийняття Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців» відомості про діючі юридичні особи підлягають
включенню до ЄДР на підставі заповненої засновником (засновниками) або
уповноваженим ним органом реєстраційної картки за формою №6. Дана форма
затверджена наказом Державного комітету України з
питань регуляторної політики та підприємництва від 9 червня 2004 року № 67,
який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 30 червня 2004 року за №
802/9401. При заповненні реєстраційної картки повинні надаватися відомості про
ідентифікаційний код (номер) засновників. Єдиним виключенням становить, якщо
засновником виступає іноземна юридична особа - в цьому випадку такі відомості
не заповнюються.

Також відповідно до Листа Державної
податкової адміністрація України №2453/6/29-1016 від 15.03.2007 року «Щодо
надання роз'яснення стосовно державної реєстрації фізичних осіб - іноземців»
зазначено, що фізична особа - іноземець, яка бажає стати засновником
підприємства в Україні, повинна мати ідентифікаційний номер з Державного
реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів, а
підтвердження про його ідентифікаційний номер (код) як платника податків у
країні резидентства не потрібне.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до
відповідача саме з проханням включити відомості про юридичну особу
ТОВІНФОРМАЦІЯ_1, а не про здійснення державної реєстрації змін до Статуту
Товариства з обмеженою відповідальністюІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає відмову
державного реєстратора у здійсненні зазначеної реєстраційної дії (залишення без
розгляду) правомірною, такою, що ґрунтується на вимогах чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 122, 162 КАС України суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні позову
ОСОБА_1 відмовити повністю.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через
Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня
складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови
складений 10.11.2008 року.

Суддя Головко
О.В.