Справа № 2-а-9859/08
Суддя: Аліменко В.О.
Дата ухвалення: 2008-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26
серпня 2008 р. Справа
№ 2-а-9859/08

Вінницький
окружний адміністративний суд в складі

Головуючого
судді Аліменко Володимира Олександровича,

При секретарі
судового засідання: Галянт Ілоні
Миколаївні

За участю представників сторін:

позивача :
Дальніцева Ю.М.

відповідача
: не з'явився

розглянувши
матеріали справи

за
позовом: Іллінецької міжрайонної державної податкової
інспекції

до: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про:
примусове стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу

ВСТАНОВИВ
:

Іллінецької
міжрайонної державної податкової інспекції звернулася до суду з позовом до
суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про примусове стягнення активів в
рахунок погашення податкового боргу .

Позовні
вимоги мотивовані тим, що заборгованість по єдиному податку перед Іллінецькою міжрайонною державною податковою
інспекцією виникла у СПД ОСОБА_1 станом на 15.07.2008р. і становить 2
438,79грн. та на день подання позову заборгованість не погашена.

В судовому
засіданні представник позивача зазначив, що позов підтримує в повному обсязі та
просить позовні вимоги задовольнити посилаючись на обставини, викладені у
позовній заяві.

Відповідача в
судове засідання не з'явилася та не вказав причини неприбуття. Відповідно до
вимог статті 122 КАС України - адміністративна справа має бути розглянута і
вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття
провадження у справі. Як вбачається з повідомлень про вручення поштового
відправлення №1728252 від 01.08.2008р., №1753648 від 13.08.2008р. відповідач
був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду. Ці дії свідчать про
небажання відповідача приймати участь в судовому розгляді справи і направлені
на затягування розгляду справи. Судом були прийняті всі міри для належного
повідомлення відповідача про час, день і місце розгляду справи. Таким чином,
враховуючи дані обставини, судом прийнято рішення продовжити розгляд справи у
відсутність відповідача, і вирішити справу на підставі наявних доказів.

Суд,
вислухавши пояснення сторони по справі, дослідивши матеріали адміністративної
справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення
з наступних підстав.

Законом
України “Про державну податкову службу в Україні”від 04.12.1990р. № 509-ХІІ ст.
10 п.11 встановлено, що державні податкові інспекції подають до судів позови до
підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості
перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 зареєстрований Іллінецькою районною державною адміністрацією
24.12.2004р. і взятий на облік як платник податків 08.12.2004р.,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до
Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку і
звітності суб'єктів малого підприємництва”від 03.07.1998р. №727/98 (із змінами
та доповненнями) суб'єкти підприємницької діяльності -фізичні особи, які
займаються підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи і у
трудових відносинах з якими включаючи членів їх сімей, протягом календарного
року перебуває не більше 10 осіб та обсяг виручки яких від реалізації продукції
(товарів, робіт, послуг) за календарний рік не перевищує 500 тис. гривень,
мають право обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом
отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Ставка
єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб
встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від
виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на
місяць.

Відповідно до
п.2 Указу України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності
суб'єктів малого підприємництва”від 03.07.1998р. №727/98 (із змінами та
доповненнями) суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний
податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок
відділення Державного казначейства України.

Відповідно до
наданої заяви ОСОБА_1 від 12.12.2006р. про право застосування спрощеної системи
оподаткування, обліку та звітності, Іллінецькою МДПІ видано свідоцтво про
сплату єдиного податку (серія НОМЕР_2 від 18.12.2006р., ставка єдиного податку
встановлена в розмірі 200 грн.)

Актом
№93-17-116/ від 23.04.2007р. про результати виїзної планової
перевірки ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого
законодавства встановлено використання ОСОБА_1 найманої праці без включення
трудових договорів та сплати 50% від встановленої ставки єдиного податку за
кожного працівника. За результатами проведеної перевірки винесено податкове
повідомлення-рішення №/0 від 27.04.2007р. (а.с.13-18).

Заборгованість
ОСОБА_1 по єдиному податку виникла з 20.07.2007р. і станом на 15.07.2008р.
становить 2 438,79грн. в тому числі 2 400,46 грн. - основного платежу, 38,33
грн. пені за несвоєчасну сплату. Станом на день подання позову заборгованість
не погашена.

Відповідно до
ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників Додатків перед
бюджетами та державними цільовими фондами”№2181-III від 21.12.2000р. із змінами
та доповненнями до вказаного платника приймалися міри для погашення
заборгованості по єдиному податку, платнику надсилалися податкові вимоги №1/11
від 23.07.2007р. та №2/36 від 23.08.2007р. (а.с.19). Застосованими заходами погашення
заборгованості досягнуто не було.

Відповідач в
добровільному порядку заборгованість не сплачує, що тягне за собою
ненадходження коштів до Державного бюджету України та суттєво порушує інтереси
держави.

На підставі
викладеного, суд приходить до висновку про задоволення даного позову повністю.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86,
94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257
КАС України, -

ПОСТАНОВИВ
:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 на користь Іллінецької міжрайонної державної податкової
інспекції податковий борг в розмірі 2 438 (дві тисячі чотириста тридцять вісім)
грн. 79 коп. за рахунок активів платника податків.

Відповідно до
ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня
її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.
254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим
Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після
закінчення цього строку.

У разі подання
апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст
постанови оформлено: 29.08.08

Суддя Аліменко
Володимир Олександрович