Справа № 22а-8400/08
Суддя: Попович О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АД
МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №-22а-8400/08 р.
Головуючий у 1-й інст
анції Усатенко І.В.

Суддя до
повідач Попович О.В.
У Х В А Л А
03 жовтня 2008 року.

м. Київ.

Суддя Київського апеляцій
ного адміністративного суду
Попович О.В., перевіривши апел
яційну скаргу відповідача Де
ржавної податкової інспекці
ї у Святошинському районі м. К
иєва на Постанову Господарсь
кого суду м. Києва від 03 жовтня
2007 року у справі за позовом Киї
вського державного підприєм
ства «Ізумруд» до Державної
податкової інспекції у Свято
шинському районі м. Києва про
скасування рішення,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Господарсько
го суду м. Києва від 03.10.2007 року по
зов Київського державного пі
дприємства «Ізумруд» до Держ
авної податкової інспекції у
Святошинському районі м. Киє
ва про скасування рішення
задоволено, скасовано рішен
ня про застосування штрафних
(фінансових) санкцій Державн
ої податкової інспекції у Св
ятошинському районі м. Києва
№/0 від 07.02.2007 року.
На вказану Постанову суду в
ідповідач подав апеляційну с
каргу.
Перевіривши апеляційну ск
аргу відповідача вважаю, що в
она не може бути прийнята до п
ровадження та підлягає залиш
енню без розгляду з наступни
х підстав.
Згідно вимог ч.3 ст.186 КАС Укра
їни, заява про апеляційне оск
арження постанови суду першо
ї інстанції подається протяг
ом десяти днів з дня її прогол
ошення, а в разі складення пос
танови у повному обсязі відп
овідно до ст. 160 цього Кодексу
з дня складення в повному обс
язі. Апеляційна скарга на пос
танову суду першої інстанції
подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Постанова суду була складе
на в повному обсязі 08.10.2007 року.

Крім того, до матеріалів спр
ави додано конверт з копією п
останови, яка була адресован
а ДПІ у Святошинському район
і м. Києва. Даний конверт повер
нувся до суду з відміткою: «за
відмовою адресата від одерж
ання». Даний конверт був пове
рнутий до суду 12.10.2007 року, що зас
відчено на поштовому штемпел
і.
Заява про апеляційне оскар
ження Постанови до суду перш
ої інстанції від 03.10.2007 року наді
йшла до суду - 23.10.2007 року, направл
ена поштою апелянтом 22 жовтня
2007 року, тобто після спливу стр
оків, передбачених ч. 3 ст.186 КАС
України. Апеляційна скарга, н
аправлена поштою 01.11.2007 року, над
ійшла до суду 05.11.2007 року.
Заяви про поновлення пропу
щеного строку апелянтом пода
но до суду не було, в апеляційн
ій скарзі питання про поновл
ення строку на апеляційне ос
карження не порушується.
Суд залишає апеляційну ска
ргу без розгляду, подану післ
я закінчення строку на апеля
ційне оскарження, якщо вона н
е порушує питання про поновл
ення цього строку.
Керуючись ст. 186, 189 КАСУкраї
ни суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу відпов
ідача Державної податкової і
нспекції у Святошинському ра
йоні м. Києва на Постанову Гос
подарського суду м. Києва від
03 жовтня 2007 року у справі за поз
овом Київського державного п
ідприємства «Ізумруд» до Дер
жавної податкової інспекції
у Святошинському районі м. Ки
єва про скасування рішення - з
алишити без розгляду та пове
рнути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена
в касаційному порядку до Вищ
ого адміністративного суду У
країни відповідно до ст.212 КА
С України.
Суддя
О.В. Попович