Справа № 2-а-35/07
Суддя: Савенко О.М.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-35 2007 року
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 липня
2007 року Городищенський
районний суд

Черкаської
області

в
складі:

головуючого Савенко
О.М.

при
секретарі Нездолій
І.О.

розглянувши
на попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Городище справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1до відділення служби громадянства, іміграції,
реєстрації фізичних осіб Городищенського РВ УМВС в Черкаській області, за участю зацікавленої особи ОСОБА_2про
виписку з будинку, що належить на праві
власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з адміністративним позовом до відділення служби
громадянства, іміграції, реєстрації фізичних осіб Городищенського РВ
УМВС в Черкаській області, за участю
зацікавленої особи ОСОБА_2про виписку з будинку, що належить на праві власності.

Обґрунтовуючи
свій позов позивачка посилається на те,
що під час шлюбу, вона прийняла в
дар, згідно договору дарування від
21.01.2004 року, жилий будинок з
надвірними спорудами в АДРЕСА_1. Після розлучення з чоловіком, відповідачем по справі ОСОБА_2., 24.04.2007 року, останній почав проживати АДРЕСА_1, але виписуватись її будинку не бажає. З цієї
нагоди вона звернулася до Городищенського відділення служби реєстрації фізичних
осіб з клопотанням про зняття з реєстрації ОСОБА_2, але отримала відмову і тому звертається до
суду за захистом своїх прав.

У
судовому засіданні позивачка позов підтримала,
посилаючись на-обставини викладені в адміністративному позові та просить
визнати дії відділення служби громадянства,
іміграції, реєстрації фізичних
осіб Городищенського РВ УМВС в Черкаській області неправомірними і
зобов"язати вказаний орган скасувати реєстрацію місця проживання ОСОБА_2за
адресою АДРЕСА_1.

Представник
відділення служби громадянства,
іміграції, реєстрації фізичних
осіб Городищенського РВ УМВС в Черкаській області у судове засідання не
з"явився, але надав суду письмову
заяву про те, що не заперечує щодо
зняття з

реєстраційного
обліку ОСОБА_2. за адресою АДРЕСА_1.

Зацікавлена
особа ОСОБА_2. позов визнав, не заперечив
щодо зняття його з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1, про що надав суду письмову заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача, зацікавлену особу вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання,
поскільки будинковолодіння в АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної
власності позивачці, ОСОБА_2. не
проживає за адресою АДРЕСА_1, а
відповідач в свою чергу не заперечує щодо задоволення даного позову.

Відповідно
до 4.4 ст. 112 Кодексу адміністративного
судочинства України у разі повного визнання адміністративного позову і
прийняття його судом, приймається

постанова
суду про задоволення адміністративного позову.

Адміністративний
позов підтверджується: копією договору дарування, технічного паспорта на будинок, копією свідоцтва про розірвання шлюбу, довідкою з місця проживання позивачки, копією паспорта позивачки.

Керуючись ст.
ст. 6, 17, 159,
160, 163, 181,
186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний
позов ОСОБА_1до відділення служби громадянства,
іміграції, реєстрації фізичних
осіб Городищенського РВ УМВС в Черкаській області, за участю зацікавленої особи ОСОБА_2про
виписку з будинку, що належить на праві
власності, -задоволити.

Визнати
дії відділення служби громадянства,
іміграції, реєстрації фізичних
осіб Городищенського РВ УМВС в Черкаській області неправомірними та
зобов"язати вказаний орган скасувати реєстрацію місця проживання ОСОБА_2з
будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Заяву
про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти Днів з дня її проголошення.

Апеляційна
скарга на постанову суду може бути подана до Київського апеляційного
адміністративного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.