Справа № 2-а-382/08
Суддя: Старинщук О.В.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 382-2008 року
У Х В А Л А

02 червня
2008 року м. Вінниця

Замостянський
районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого - судді Старинщук О. В.

при секретарі - Нідзельській Т. А.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення в Замостянському
районі м. Вінниці про стягнення
недоплаченої щомісячної грошової допомоги
та встановлення її розміру відповідно до чинного законодавства , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся
до суду з позовом до Управління праці та
соціального захисту населення в Замостянському районі м. Вінниці про стягнення недоплаченої щомісячної
грошової допомоги та встановлення її
розміру відповідно до чинного законодавства.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття
провадження по даній справі, так як дана справа не підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.
1 ст. 2 КАС України завданням
адміністративного судочинства є захист прав,
свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів
місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно ч. 2 ст. 2 КАС України, до
адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких
рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший
порядок судового провадження.

В своїй заяві позивачка висуває вимоги про стягнення недоплаченої щомісячної грошової допомоги та встановлення розміру щомісячної
грошової допомоги відповідно до чинного
законодавства і в той же час в ній не зазначено
жодних вимог до дій відповідача, тобто
відсутній сам публічно-правовий спір.

А відповідно до ч. 2 ст. 21 КАС України, вимоги про вівдшкодування шкоди,
заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю субєкта владних
повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів субєктів
публічно-правових відносин, розглядаються адміністартивним судом, якщо вони
заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше
вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного
судочинства.

Вислухавши
поснення представника відповідача, досдідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання слід задовільнити
та закрити провадження по даній справі, так - як у відповідності до п. 1 ч.1
ст. 157 КАС України, суд закриває
провадження у справі, якщо справу не належить
розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 105, 157
КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження
адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення в Замостянському районі м. Вінниці
про стягнення недоплаченої щомісячної грошової допомоги та встановлення її розміру відповідно до
чинного законодавства - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена через Замостянський районний суд м. Вінниці
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 5 днів з дня її проголошення та апеляційної
скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: