Справа № 22а-8202/08
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2008-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 8202/08 р. Головуючий
суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 78 інстанції
Доповідач - Уханенко С.А. (2а-7/08)
УХВАЛА

Іменем
україни

18 грудня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого-судді - Уханенка С.А.

суддів - Поплавського В.Ю.,
Сафронової С.В.,

при секретарі -
Пономаренко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Томаківського районного суду Дніпропетровської області
від 28 липня 2008 року по справі № 2а-7-07 за позовом ОСОБА_1 до голови ОСОБА_2
про визнання бездіяльності неправомірною, -

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в
якому просив визнати незаконною бездіяльності голови ОСОБА_2 щодо розгляду його
скарги не на засіданні комісії та зобов'язати голову ОСОБА_2 скликати комісію
та розглянути його скаргу по суті.

Постановою Томаківського
районного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2008 в задоволенні позову
відмовлено.

Не погодившись з постановою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просила скасувати постанову суду першої інстанції та
ухвалити нову постанову про задоволення позовних вимог.

Перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду
в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, дослідивши матеріали
справи, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується,
що позивач звернувся до виборчої комісії з заявою про скасування рішення
комісії від 26.05.2008 року «Про дострокове припинення повноважень депутатів
місцевої ради та реєстрацію депутатів за списком». На дану заяву відповідачем
12.06.2008 року надана відповідь щодо відсутності підстав для перегляду рішення
комісії.

Положеннями ст. 30 Закону України «Про вибори депутатів
Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних,
міських голів» визначено право на оскарження рішень, дій чи бездіяльності, що
стосуються місцевих виборів.

Позивачем
подана заява поза межами виборчого процесу, оскільки оскаржуване позивачем
рішення стосувалася реєстрації депутатів місцевої ради замість тих, чиї
повноваження були достроково припинені. Крім того, на час подачі заяви від
04.06.2008 року позивач не був суб'єктом виборчого процесу.

Таким чином, колегія суддів вважає, що дане звернення
позивача вірно розглянуто відповідачем у відповідності до положень Закону України «Про звернення громадян».

За таких обставин колегія суддів
вважає, що висновок суду першої інстанції щодо
правомірності дій відповідача є обґрунтованим, а тому апеляційна скарга
задоволенню не підлягає.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. ст. 200, 205, 206 КАС
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Постанову Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2008
року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця.

Головуючий суддя: С.А.
Уханенко

Судді: В.Ю.
Поплавський

С.В.
Сафронова