Справа № 22а-3590/08
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа №22а-3590/08

головуючий суд
дя у 1-ій категорія
статоблік-75

інстанції Чередко А

(справа №А25/265-07(7/
У Х В А Л А
19 травня 2008 року

м. Дніпропетровськ
Суддя Д
ніпропетровського апеляцій
ного адміністративного суду
Коршун А.О., перевіривши ві
дповідність апеляційної ска
рги Управління Пенсійного фо
нду України у м. Нікополі Дніп
ропетровської області
на постанову: Господарс
ького суду Дніпропетровсько
ї області від 11.12.2007р. у справі №А
25/265-07(7/393-06)
за позовом:Управління П
енсійного фонду України у м. Н
ікополі Дніпропетровської о
бласті
до:Національного банку
України в особі Управління Н
аціонального банку України в
Дніпропетровській області,
м. Дніпропетровськ
про: стягнення 4772,36 грн.
вимогам КАС України,
в с т а н о в и в:

Постановою Господарсько
го суду Дніпропетровської об
ласті від 11.12.2007р. у справі №А25/265-07(7/
393-06) позивачу у задоволені позо
вних вимог відмовлено. Поста
нова суду у повному обсязі ви
готовлена 20.12.2007р. /а.с. 143-144 том 2/.
Позивач у справі
Управління Пенсійного фо
нду України в м. Нікополі Дніп
ропетровської області, не по
годившись з вищезазначеною п
остановою суду, подав до суду
19.12.2007р. заяву про апеляційне ос
карження постанови суду, а 05.01
.2008р. позивачем було подано на п
ошту апеляційну скаргу на по
станову суду у даній адмініс
тративній справі, яка зареєс
трована судом 09.01.2008р.
Ознайомившись з ап
еляційною скаргою позивача н
а постанову Господарського с
уду Дніпропетровською облас
ті від 11.12.2007р. у справі №А25/265-07(7/393-06), в
важаю, що апеляційна скарга н
е відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, а саме:
- у апеляційній ска
рзі не зазначено дату поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження постанови суду;
- у апеляційній ска
рзі не зазначено вимоги особ
и, яка подає апеляційну скарг
у, відповідно до повноважень
апеляційного адміністратив
ного суду;
- у апеляційній ска
рзі не зазначено, чи бажає осо
ба, яка подає апеляційну скар
гу, взяти участь у судовому за
сіданні суду апеляційної інс
танції, чи просить суд розгля
нути справу за її відсутност
і.
- до апеляційної ск
арги не додано копії доданих
до неї письмових матеріалів
відповідно до кількості осі
б, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст
. 189 КАС України, до апеляційної
скарги, яка не оформлена відп
овідно до вимог, встановлени
х статтею 187 цього Кодексу, зас
тосовуються правила статті 1
08 цього Кодексу.
За таких обставин, вважаю
необхідним апеляційну скарг
у Управління Пенсійного фонд
у України в м. Нікополі Дніпро
петровської області на пост
анову суду від 11.12.2007р. у даній сп
раві залишити без руху та над
ати заявнику строк до 07.07.2008р. дл
я усунення недоліків апеляці
йної скарги:
- зазначення у ап
еляційній скарзі дати поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження постанови суду;
- зазначення у апел
яційній скарзі вимог особи, я
ка подає апеляційну скаргу, в
ідповідно до повноважень апе
ляційного адміністративног
о суду;
- зазначення у апел
яційній скарзі чи бажає особ
а, яка подає апеляційну скарг
у, взяти участь у судовому за
сіданні суду апеляційної інс
танції, чи просить суд розгля
нути справу за її відсутност
і;
- надання копій до
даних до апеляційної скарги
письмових матеріалів відпов
ідно до кількості осіб, які бе
руть участь у справі.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС
України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Упра
вління Пенсійного фонду Укра
їни в м. Нікополі Дніпропетро
вської області на постанову
Дніпропетровської області в
ід 11.12.2007р. у справі №А25/265-07(7/393-06)
залишити без руху.
Зобовязати
Управління Пенсійного фон
ду України в м. Нікополі Дніпр
опетровської області у ст
рок до 07.07.2008 року усунути недол
іки апеляційної скарги :
- зазначити у апел
яційній скарзі дату подання
заяви про апеляційне оскарже
ння постанови суду;
- зазначити у апеля
ційній скарзі вимоги особи, я
ка подає апеляційну скаргу, в
ідповідно до повноважень апе
ляційного адміністративног
о суду;
- зазначити у апеля
ційній скарзі чи бажає особа
, яка подає апеляційну скаргу
, взяти участь у судовому зас
іданні суду апеляційної інст
анції, чи просить суд розглян
ути справу за її відсутності
;
- надати копії дод
аних до апеляційної скарги п
исьмових матеріалів відпові
дно до кількості осіб, які бер
уть участь у справі.
Копію ухвали направити з
аявнику для виконання.
Ухвала може б
ути оскаржена до Вищого адмі
ністративного суду України п
ротягом місяця з дня її отрим
ання шляхом подання касаційн
ої скарги.
Суддя

А.О. Коршун