Справа № 22а-3735/08
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 3735/08
Головуючий суддя у 1-ій інстанції -
Категорія статобліку - 39 Нечипуренко О.М.
№24/429/07-АП-9/592/07-АП
У Х В А Л А

18 листопада 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

Головуючого
судді - доповідача - Туркіної Л.П.

суддів -
Коршун А.О., Проценко О.А.

при секретарі -
Резнікові Ю.М.

за участю представників сторін:

позивача - не прибув

відповідача - Петрова Ю.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Державної податкової інспекції в
м. Енергодар Запорізької області про поновлення строку апеляційного оскарження

постанови
господарського суду Запорізької області від 29.11.2007 р.

у справі
№24/429/07-АП-9/592/07-АП

за позовом
Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Енергодар Запорізької області

до Державної податкової
інспекції в м. Енергодар Запорізької області

про визнання
нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №/0
від 31.10.2006 р., -

В с т а н
о в и л а:

29.11.2007 р. господарським судом
Запорізької області за участю представника відповідача проголошено вступну та
резолютивну частини постанови у справі №24/429/07-АП-9/592/07-АП про часткове
задоволення позову Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Енергодар Запорізької
області.

Зазначену постанову оформлено відповідно до
ст. 160 КАС України 10.12.2007 р.

Не погодившись із постановою суду,
відповідач направив 28.12.2007 р. апеляційну скаргу, у якій просить поновити
строк апеляційного оскарження.

Клопотання про поновлення строку апелянт мотивує
тим, що податкова інспекція отримала постанову 24.12.2007 р., у зв'язку з чим
не мала можливості вчасно оскаржити судове рішення.

Заслухавши представника відповідача
та дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання
про поновлення строку підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України
пропущений з поважних причин процесуальний строк може бути поновлений
судом.

Відповідно до тексту протоколу судового
засідання та тексту постанови, представник відповідача був присутнім у судовому
засіданні 29.11.2007 р.

06.12.2007
р. відповідач звернувся до суду з приводу видачі копії постанови.

Постанову
виготовлено у повному обсязі 10.12.2007 р., направлено сторонам 21.12.2007 р.

Як вбачається
із матеріалів справи та підтверджується розпискою в матеріалах справи (а. с.
62), копію судового рішення отримано відповідачем 21.12.2007 р.

Оскільки обставини щодо пропуску
строку, зазначені апелянтом, підтверджено матеріалами справи, які не містять
доказів своєчасного направлення сторонам копії судового рішення, колегія суддів
вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС
України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після
закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо
суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для
поновлення строку.

На підставі викладеного та
враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України,
колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Державної податкової інспекції в м. Енергодар Запорізької області.

Передбачені ст.190 КАС України
необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду,
проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись
ст. ст. 102, 186, 189, 190 КАС України, колегія суддів, -

У х в а л и л а:

Клопотання Державної податкової
інспекції в м. Енергодар Запорізької області про поновлення строку апеляційного
оскарження постанови господарського суду Запорізької області від 29.11.2007 р.
задовольнити. Поновити строк апеляційного оскарження зазначеної постанови.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою

Закінчити
підготовку справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу до апеляційного розгляду на 23.09.2009 року о 15 год. 30 хв.
в залі судового засідання Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Газети
“Правди”, 29, кім. 504.

Зобов'язати
осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку у судове засідання
уповноважених представників, надати до суду довіреності на представників
(оригінали - для огляду, належним чином оформлені копії - до матеріалів
справи), письмові пояснення щодо питань, зазначених в апеляційній скарзі.

Копії
даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити
особам, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту проголошення.

Головуючий суддя:
Л.П. Туркіна

Судді
А.О. Коршун

О.А.
Проценко