Справа № 22-а-16188/08
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2008-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної
скарги без розгляду

19 листопада 2008 року

м. Львів

Суддя Львівського апеляці
йного адміністративного суд
у Багрій В.М. розглянувши у від
критому судовому засіданні с
праву
за апеляційною скаргою
приватного підприємства
«Роко»
напостанову Львівськог
о окружного адміністративно
го суду від 01.10.2008 року по справі

за позовомЛьвівського
обласного відділення Фонду с
оціального захисту інваліді
в
до приватного підприєм
ства «Роко»
про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

постановою Львівського
окружного адміністративног
о суду від 01.10.2008 року позов задо
волено частково.
Стягнуто з розрахунко
вого рахунку приватного підп
риємства «Роко» в користь Ль
вівського обласного відділе
ння Фонду соціального захист
у інвалідів адміністративно
-господарські санкції в сумі
6129 (шість тисяч сто двадцять де
в'ять) грн. 96 коп.
З постановою Львівсь
кого окружного адміністрати
вного суду від 01.10.2008 року не пог
одилось, приватне підприємст
во «Роко», подавши на неї апел
яційну скаргу.
Апеляційна скарга на пос
танову суду підлягає залишен
ню без розгляду з наступних п
ідстав.
Відповідно до п.3 ст. 186 КАС Укр
аїни заява про апеляційне ос
карження постанови суду перш
ої інстанції подається протя
гом 10 днів з дня її проголошен
ня, а в разі складення постано
ви у повному обсязі відповід
но до ст.. 160 цього Кодексу з дня
складення у повному обсязі. А
пеляційна скарга на постанов
у суду першої інстанції пода
ється протягом 20 днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження.
Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться у строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.
Як вбачається з матері
алів справи, постанова суду п
ершої інстанції, яка оскаржу
ється управління Пенсійного
фонду України в Шевченківсь
кому районі міста Львова, при
йнята 01 жовтня 2008 року.
Заява про апеляційне ос
карження не подавалася апеля
нтом.
Апеляційна скарга апеля
нтом була подана до суду 28.10.2008 р
оку, тобто з порушенням встан
овленого законом процесуаль
ного строку.
Відповідно до п. 6 ст. 186 КАС У
країни заява про апеляційне
оскарження чи апеляційна ск
арга, подані після закінченн
я строків, встановлених цією
статтею, залишаються без роз
гляду, якщо суд апеляційної і
нстанції за заявою особи, яка
їх подала, не знайде підстав д
ля поновлення строку.
Оскільки апелянт з заявою п
ро поновлення пропущеного ст
року на апеляційне оскарженн
я постанови Львівського окру
жного адміністративного суд
у від 01.10.2008 року не звернувся, а
пеляційна скарга підлягає за
лишенню без розгляду.

Керуючись ст. 186, 189 КАС Укр
аїни,

У Х В А Л И В :

апеляційну скаргу при
ватного підприємства «Роко»
на постанову Львівського ок
ружного адміністративного с
уду від 01.10.2008 року залишити без
розгляду.
Розяснити, що приватне
підприємство «Роко» вправі
повторно звернутись до Львів
ського апеляційного адмініс
тративного суду з цією ж апел
яційною скаргою, разом із зая
вою про поновлення строку ап
еляційного оскарження.
Ухвала може бути оскаржен
а до адміністративного суду
касаційної інстанції протяг
ом 1 місяця з дня одержання її
копії.

Суддя

Багрій В.М.