Справа № 22а-4583/08
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІ
ЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а4583/08 Головуюч
ий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 36 і
нстанції Проскуряков К.В.
( справа № 5/243/07-АП )
про залишення апеляційної
Суддя Дніпропетровсь
кого апеляційного адміністр
ативного суду Юхименко О.В.,
перевіривши відповідність
вимогам Кодексу адміністрат
ивного судочинства України а
пеляційну скаргу Товариства
з обмеженою відповідальніст
ю «Ідея, технологія, реалізац
ія. Інвентор» на ухвалу госпо
дарського суду Запорізької о
бласті від 11.02.2008 року у справі №
за позовом Товариства з обм
еженою відповідальністю «Ід
реалізація. Інвентор»
вул. Магара, 6А, кв. 13, м. Запоріж
до відповідача Державної п
одаткової інспекції у Комуна
вул.Оранжерейна, 23, м. Запоріж
тр. особа 1 Дніпровська ре
вул. Горького, 22, м. Дніпропет
тр. особа 2 Приватне підпр
иємство «Регіональна оптово
вул. Почтова, 15, м. Павлоград, Д
тр. особа 3 Приватне підпр
иємство Фірма «Корпорація Ма
вул. Матросова, 7, кв. 10, м. Полта
тр. особа 4 Товариство з об
меженою відповідальністю фі
вул. Полтавська, 129/309, м. Павлог
рад, Дніпропетровська
за участю Прокуратури Запо
вул. Матросова, 29-а, м. Запоріж
про скасування податковог
Відповідно до вимог стат
ті 187 Кодексу адміністративно
го судочинства України <…> до а
пеляційної скарги додаються
її копії відповідно до кільк
ості осіб, які беруть участь у
справі.
ідповідності з п. 4 ч. 3 ст. 187 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України в апеляційні
й скарзі зазначаються вимоги
особи, яка подає апеляційну с
каргу, до суду апеляційної ін
В апеляційні скарзі Тов
ариства з обмеженою відповід
альністю «Ідея, технологія, р
еалізація. Інвентор» на ухва
лу господарського суду Запо
різької області від 11.02.2008р. у сп
раві № 5/243/07-АП, відсутні копії ап
еляційної скарги відповідно
до кількості осіб, які беруть
участь у справі та чітко не вк
азано у вимогах, яке судове рі
шення просить скасувати пози
В силу ч. 3 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України до апеляційної с
карги, яка не оформлена відпо
відно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу, заст
осовуються правила статті 108 ц
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України, суд, -
Апеляційну скаргу Товар
иства з обмеженою відповідал
ьністю «Ідея, технологія, реа
лізація. Інвентор» на ухвалу
господарського суду Запоріз
ької області від 11.02.2008 року у сп
раві № 5/243/07-АП залишити без руху
дати строк до 15 серпня 2008 року д
ля усунення недоліків шляхом
подання до Дніпропетровсько
го апеляційного адміністрат
ивного суду копії апеляційно
ї скарги відповідно до кільк
ості осіб, які беруть участь у
справі та належно оформлену
апеляційну скаргу з зазначе
нням у вимогах, яке судове ріш
ення просить скасувати позив
Розяснити, що відповід
но до положень ч. 1 ст. 108 КАС Укра
їни, якщо позивач усунув недо
ліки позовної заяви у строк, в
становлений судом, вона вваж
ається поданою у день первин
ного її подання до адміністр
ативного суду.
Надіслати копію ухвали про
залишення апеляційної скарг
и без руху позивачу.
Ухвала набирає законної си
ли у відповідності зі ст. 254 КАС
України.
Ухвала може бути оскаржена
до Вищого адміністративного
суду України в порядку ст. 212 КА
С України.

Суддя:
О.В. Юхименко