Справа № 2-а-2182/08
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 2-а-2182/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі головуючого
судді Головко О.В.

при секретарі судового засідання Дєговцові І.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні

позов Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському
районі м. Дніпродзержинська

до фізичної особи-підприємцяОСОБА_1

про
стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

25 березня 2008 року до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшов позов управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.
Дніпродзержинська, в якому позивач просить стягнути з фізичної
особи-підприємцяОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Дніпровському
районі м. Дніпродзержинська заборгованість по сплаті страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 156 грн. 82 коп.

В обґрунтування позову позивач
зазначив, що відповідач не здійснює своєчасні розрахунки з Пенсійним фондом
України та допустився недоїмки по страховим внескам на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування в сумі 156 грн. 82 коп.

Позивач подав до суду письмову заяву з проханням
розглянути справу без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання повторно не
з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлений,
що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи
суд доходить висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що
фізична особа-підприємець ОСОБА_1є
платником страхових внесків (страхувальником)
на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за спрощеною
системою оподаткування та зареєстрована в управлінні Пенсійного фонду
України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону
України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові внески
обчислюються виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат (доходу), що
здійснюються в натуральній формі.

Частиною
6 ст. 20 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати
страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше
ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним
періодом для страхувальників є календарний місяць.

Статтею 45 Закону України «Про державний бюджет на
2005 рік» від 23.12.2004 року для фізичних осіб, які обрали особливий спосіб
оподаткування (фіксований податок, єдиний податок), та члени їх сімей, які ї
беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, на 2005 рік
встановлений фіксований розмір страхового внеску у розмірі мінімального страхового
внеску. Таким чином зазначені особи зобов'язані сплачувати у 2005 році
страховий внесок у сумі 83 грн. 84 коп. з урахуванням частини єдиного та
фіксованого податків, перерахованого Держказначейством у грудні 2004 року за
2005 рік.

Позивач у позовній заяві зазначив,
що фізична особа-підприємець
ОСОБА_1має заборгованість зі сплати фіксованої ставки за січень, лютий,
березень 2005 року в сумі156, 82 грн., підтвердженням чого є акт звірки внесків
у фіксованому розмірі, відповідно до якого в січні 2005 року відповідачем було
сплачено 2,80 грн., у лютому 2005 року 83,84 грн. та 2,80 грн., у березні 2005
року 2,80 грн.

Також позивачем до матеріалів справи долучено копію патенту Серії НОМЕР_1
виданого відповідачу з терміном дії з 01.12.2004 року по 31.12.2004 року де
зазначена сума 42 грн. фіксованої плати прибуткового податку на патент

Відповідно до ст.ст. 1, 2 Закону України "Про вирішення питання щодо
заборгованості суб'єктів господарської діяльності, які застосовують особливі
умови оподаткування, обліку та звітності, у зв'язку з неперерозподілом
Державним казначейством України частини податків до Пенсійного фонду України,
Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонду
соціального страхування на випадок безробіття протягом 2004 року - I кварталу
2005 року" суми внесків до Пенсійного фонду України, Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонду соціального страхування
на випадок безробіття суб'єктів господарської діяльності, які застосовують
особливі умови оподаткування, обліку та звітності, які були сплачені ними в
складі податків згідно з чинним законодавством України протягом 2004 року - I
кварталу 2005 року, але не були зараховані на їх особові рахунки в цих фондах у
зв'язку з застосуванням Державним казначейством України норм діючого на той час
Закону України "Про Державний бюджет України на 2005 рік", не вважати
заборгованістю.

Донарахування та фінансові (штрафні) санкції до суб'єктів господарської
діяльності, які застосовують особливі умови оподаткування, обліку та звітності
щодо сум фактично сплачених внесків у 2004 році - I кварталі 2005 року, не
застосовуються.

Крім того суд вважає недостатніми докази, які подані позивачем, для
постановлення судового рішення на користь управління Пенсійного фонду, оскільки
позивачем не надано документального підтвердження про сплату відповідачем
частини боргу чи не сплати такого боргу в повному обсязі. Позивачем також не
надано на виконання ухвали суду доказів направлення відповідачу вимоги про
сплату боргу. За відсутності доказів, визначених судом обов'язковими, можуть
бути порушені права та законні інтереси відповідача у справі, що протирічить
принципам адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного
законодавства суд доходить висновку про відмову у задоволені позову в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 122, 162 КАС України суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні позову Управління Пенсійного фонду України
в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська до фізичної особи-підприємцяОСОБА_1
про стягнення заборгованості відмовити повністю.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через
Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня
складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 01.11.2008 року.

Суддя Головко
О.В.