Справа № 22а-5563/08
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-5563/08 головуючий су
категорія статобліку-36 інст
анції Проскуряков К.В.
(справа №3/574/07-АП-5/8/08-АП)
УХВАЛА
05 листопада 2008 року м. Дніпро
петровськ
Колегія суддів Дніпропетр
овського апеляційного адмін
істративного суду у складі:

головуючого
Коршуна А.О. (доповідач)

суддів
при секретарі:
Туркіної Л.П., Проценко О.А.

Гулая О.Г.

розглянула у відкрит
ому судовому
засіданні заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кераміст
- Трейд»
м. Запоріжжя

про поновлення строку под
ання апеляційної скарги
на постанову Господарсько
го суду Запорізької області
від 29.02.2008 р.
у справі №3/574/07-АП

за позовом:
Товариства з обмеженою від
повідальністю «Кераміст - Тр
ейд»
м. Запоріжжя

до:
за участю Прокуратури Запо
різької
області
про:
Державної податкової інсп
екції у Ленінському районі м
.Запоріжжя
визнання нечинними та скас
ування податкових повідомле
нь-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Господарськог
о суду Запорізької області в
ід 29.02.2008р. у справі №3/574/07-АП-5/8/08-АП по
зовні вимоги позивача задово
лено частково. Постанову суд
у у повному обсязі виготовле
но 07.04.2008р. /а.с. 58-64/.
Не погодившись з вищезазна
ченою постановою суду, позив
ач 04.03.2008р. та 04.04.2008р. подав до суду з
аяви про апеляційне оскаржен
ня постанови, а 25.04.2008р. позиваче
м подано на пошту апеляційну
скаргу та заяву про поновлен
ня строку подання апеляційно
ї скарги на постанову суду ві
д 29.02.2008р. по даній справі, яка зар
еєстрована судом 30.04.2008р.
Заява про поновлення строк
у на апеляційне оскарження п
останови суду мотивована тим
, що в судовому засіданні 29.02.2008р
. оголошено вступну та резолю
тивну частину постанови. Поз
ивач неодноразово звертався
до суду для отримання вищеза
значеної постанови, 26.03.2008р. пози
вач знову звернувся до госпо
дарського суду з заявою, яка м
істила прохання повідомити ч
ас виготовлення постанови су
ду в повному обсязі і тільки 11
.04.2008р. позивачем була отримана
копія постанови через канце
лярію суду, а тому позивач про
сить суд поновити строк на ап
еляційне оскарження постано
ви суду від 29.02.2008р.
Представники сторін у судо
ве засідання не зявились. С
торони про день, годину та міс
це розгляду заяви повідомлен
і судом належним чином /а.с.96-98/. П
ро поважність причин неявки
своїх представників у судове
засідання, суд у встановлено
му законом порядку не повідо
мили. За таких обставин колег
ія суддів вважає можливим ро
зглянути клопотання у відсут
ність представників сторін у
справі.
Перевіривши доводи заяви т
а матеріали справи, колегія с
уддів вважає необхідним клоп
отання відповідача задоволь
нити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.196 КАС Укр
аїни апеляційний розгляд зді
йснюється колегією суддів у
складі трьох суддів за прави
лами розгляду справи судом п
ершої інстанції з урахування
м особливостей, встановлених
цією главою.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.102 КА
С України пропущений з поваж
них причин процесуальний стр
ок, встановлений законом мож
е бути поновлений судом за кл
опотанням особи, яка бере уча
сть у справі; питання про поно
влення пропущеного строку су
д вирішує з повідомленням ос
іб, які беруть участь у справі
; неприбуття у судове засідан
ня осіб, які були належним чин
ом повідомлені, не перешкодж
ає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС Укр
аїни заява про апеляційне ос
карження постанови суду перш
ої інстанції подається протя
гом десяти днів з дня її прого
лошення, а в разі складання по
станови у повному обсязі від
повідно до ст. 160 цього Кодексу
- з дня складання в повному об
сязі. Апеляційна скарга на по
станову суду першої інстанці
ї подається протягом двадцят
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження.
Частиною 5 ст. 186 КАС України п
ередбачено, що апеляційна ск
арга може бути подана без поп
ереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, вст
ановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевикладене,
колегія суддів приходить до
висновку про те, що причини пр
опуску позивачем строку на а
пеляційне оскарження постан
ови суду від 29.02.2008р. є поважними
, оскільки представник позив
ача після неодноразових звер
нень до суду з заявами та післ
я виготовлення постанови в п
овному обсязі постанову госп
одарського суду від 29.02.2008р. отри
мав лише 11.04.2008р. про, що свідчить
розписка в отриманні процес
уального документу, яка знах
одиться в матеріалах справи
/т.2 а с. 66/, та заяви позивача /т.2 а.
с. 83/ а тому Товариству з обмеже
ною відповідальністю «Керам
іст - Трейд» необхідно понови
ти пропущений строк на апеля
ційне оскарження постанови Г
осподарського суду Запорізь
кої області від 29.02.2008р. по справ
і №3/574/07-АП-5/8/08-АП.
Приймаючи до уваги, що строк
на апеляційне оскарження по
станови суду від 29.02.2008р. у даній
справі позивачу поновлено, а
пеляційна скарга Товариства
з обмеженою відповідальніст
ю «Кераміст - Трейд» на постан
ову суду від 29.02.2008р. по даній спр
аві відповідає вимогам ст. 187 К
АС України, і у справі проведе
ні усі необхідні підготовчі
дії, колегія суддів вважає мо
жливим відкрити апеляційне п
ровадження у справі №22а-5563/08.
На підставі викладеного, ке
руючись ст.ст. 102, 186, 189, 190 КАС Украї
ни, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Поновити Товариству з обме
женою відповідальністю «Кер
аміст - Трейд» строк на апе
ляційне оскарження постанов
и Господарського суду Запорі
зької області від 29.02.2008р. по спр
аві №3/574/07-АП-5/8/08-АП.
Відкрити апеляційне пров
адження у справі № 22а-5563/08 за а
пеляційною скаргою Товарист
ва з обмеженою відповідальні
стю «Кераміст-Трейд» на пост
анову Господарського суду За
порізької області від 29.02.2008р. по
справі №2а-5563/08 та направити від
повідачу та Прокурору Запорі
зької області копію апеляцій
ної скарги.
Призначити справу № 22а-5563
/08 до апеляційного розгляду у
судовому засіданні на 11 год
ин 00 хвилин 04.03.2009 р. та виклика
ти у судове засідання предст
авників осіб, які беруть учас
ть у розгляді даної справи.
Судове засідання відбудет
ься в залі судових засідань в
приміщенні Дніпропетровськ
ого апеляційного адміністра
тивного суду за адресою: м. Дні
пропетровськ, пр. Газети “Пра
вди”, 29, кім.504 .
Зобов'язати:
- позивача, відповідача
та Прокурору Запорізької о
бласті забезпечити явк
у у судове засідання уповнов
ажених представників (пре
дставникам надати суду у суд
ове засідання оригінали дові
реностей для огляду, та їх нал
ежним чином завірені копії д
ля долучення до матеріалів с
прави).
Зобов'язати відповідача та
Прокурора Запорізької облас
ті надати суду письмові за
перечення на апеляційну скар
гу та докази на обґрунтуванн
я заперечень на апеляційну с
каргу.
Копію даної ухвали направи
ти особам, які беруть участь у
справі.
Ухвала оскарженню не підля
гає.
Головуючий: А.О. Коршун
судді: Л.П. Туркіна
О.А. Проценко