Справа № 22-а-2309/08
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2008-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №-22-а-2309/08 Головуючий у 1
інстанції Потапова Т.М.
Суддя доповідач Ситников О.Ф.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 вересня 2008 року. м. Київ.

Київський апеляційний адміністративний
суд у складі колегії суддів:

Головуючого:
Ситникова
О.Ф.,

Суддів: Бєлової
Л.В., Василенка
Я.М.,

при секретарі: Кожокар
М.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною
скаргоюОСОБА_1 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської
області від 07 квітня 2005
року у справі за позовомОСОБА_1 до Бердичівського об'єднаного міського
військового комісаріату про встановлення пільгової вислуги років та стягнення
надбавок та грошового забезпечення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Бердичівського об'єднаного міського військового
комісаріату про встановлення пільгової вислуги років та стягнення надбавок та
грошового забезпечення.

Рішенням
Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.04.2005 року
позовні вимоги - задоволено частково.

Не
погоджуючись з прийнятим рішенням позивач - ОСОБА_1 звернувся з апеляційною
скаргою, в якій зазначає, що вказане рішення суду не відповідає вимогам
матеріального та процесуального права, судом не повністю з'ясовані обставини,
що мають значення для справи, тому вона підлягає скасуванню з постановленням
нового рішення, яким направити справу на новий розгляд до суду першої
інстанції.

Письмових
заперечень на апеляційну скаргу позивача до суду апеляційної інстанції у
встановлений судом строк від інших осіб не надійшло.

Заслухавши
у засіданні апеляційного суду доповідача, пояснення з'явившихся учасників
процесу, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Відповідно
до вимог ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну
скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що
суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом
першої інстанції встановлено, що позивач з 27.03.2004 року проходив військову
службу у військовій частині А-2128, а 01.05.2004 року був звільнений з
військової служби у запас за п. 63 п.п. «Г»
за скороченням штату. Безперервна вислуга років давала йому право на
отримання надбавки до 30%.

Задовольняючи
частково позовні вимоги ОСОБА_1., суд першої інстанції правильно посилався на
те, що відповідно до Указом Президента України від 05.05.2003 року № 389/2003
«Про надбавки військовослужбовцям ЗС України, МВС України, Адміністрації
державно-прикордонної служби України та Управління державної охорони України за
безперервну службу» Міністру Оборони України надано право встановлювати
щомісячну надбавку за безперервну військову службу в ЗС України при наявності
стажу служби понад 10 років - до 30% грошового забезпечення. Виплата вказаної
надбавки повинна здійснюватися з 1 травня 2003 року за рахунок коштів,
передбачених у Державному бюджеті України на утримання Збройних Сил України.

Наказом
Міністра оборони України № 149 від 26.05.2003 року затверджено Інструкцію про
порядок і умови виплати щомісячної надбавки за безперервну службу в ЗС України
та визначено, що розмір цієї надбавки встановлюється щорічно, виходячи з
наявного фонду грошового забезпечення, за рішенням Міністра оборони України.

Крім
того, судом першої інстанції вірно зазначено, що виплата військовослужбовцям
надбавки за вислугу років передбачено Положенням про порядок виплати грошового
забезпечення військовослужбовцям ЗС України, затвердженого наказом Міністра
Оборони України № 75 від 05.03.2001 року.

Згідно
з п. 13.1 Положення надбавка виплачується за вислугу років на військовій службі
до окладів за військовим званням у розмрір 35% від 15 до 20 років служби.

З
такими висновками суду першої інстанції можна погодитись, оскільки у
відповідності до розпорядження Міністра Оборони України було встановлено
розміри надбавок військовослужбовцям за безперервну службу понад 10 років в
слідуючих розмірах: з 1.05 по 31.10.2003 року - 5% грошового забезпечення; з
1.11 по 31.12.2003 року - 30%; з 1.01. по 31.08.2004 року - 5%, а у разі
звільнення - 30% грошового забезпечення у місяці звільненя.

Саме у
таких розмірах апелянт отримував надбавки за безперервну службу в ЗС України,
що підтверджено довідкою військової частини А-2128 від 24.05.2004 року № 1012
(а.с. 23) та не заперечується самим апелянтом.

Отже виходячи з вищевикладеного вбачається, що доводи
апеляційної скарги позивача не спростовують висновків суду першої інстанції,
рішення суду відповідає вимогам матеріального та процесуального законодавства,
тому підстави для скасування або зміни рішення суду відсутні.

Керуючись ст.ст. 198, 200, 205, 206 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргуОСОБА_1 залишити без задоволення, а
рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07 квітня
2005 року - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту
проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного Суду
України протягом одного місяця з дня набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: