Справа № 22-а-6701/08
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 22-а-6701/ 08
Головуючий в інстанції: Шинкарь А.О.
Доповідач: Бистрик Г.М.
24 жовтня 2008 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого судді Бистрик Г.М.,
Суддів:
при секретарі судового засідання - Шевчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду
клопотання відповідача Міністерства
оборони України про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження
постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 березня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Міністерства оборони України про
стягнення заборгованості з виплат надбавки за безперервну військову службу,-
Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від
23.03.2007 року позов ОСОБА_1. до Міністерства оборони України про стягнення
заборгованості з виплат надбавки за безперервну службу задоволено в повному
вищезазначеним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу разом з заявою
про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в якій просив
визнати причину пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження
поважною і поновити його, та прийняти до свого провадження апеляційну скаргу.
Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши та вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заяви про
поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягають задоволенню.
3, 5 ст. 186 КАС України заява
про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному
обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
до п. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються
без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не
знайде підстав для поновлення.
Судом встановлено, що представник відповідача - Міністерства оборони
України не був присутній в судовому засіданні 23.03.2007 року, при розгляді
справи у суді першої інстанції, що підтверджується протоколом судового засідання.
Крім того, представником Міністерства оборони України було подано заперечення
проти позову, що підтверджує належне його повідомлення про розгляд згаданої
вище справи, а тому він мав можливість отримати копію рішення , та вчасно оскаржити вказане рішення (а. с. 9).
Апеляційну скаргу подано разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку
на апеляційне оскарження лише 02.10.2007 року.
Відповідно частини третьої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства
України, копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення
надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому
засіданні. У справі наявні супровідні листи, які підтверджують надіслання на
адресу відповідача прийнятого судового рішення (а.с. 24).
Крім цього, скаржник не надав суду будь-яких письмових доказів на
підтвердження факту недотримання судом порядку надіслання копії судового
рішення, який передбачено ст. 167 КАС України.

Відповідно до вимог п.1 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства
України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом,
може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Оскільки строк апеляційного
оскарження рішення Броварського міськрайонного
суду Київської області від 23.03.2007 року пропущений без поважних
причин, суд вважає, що зазначений строк не підлягає поновленню відповідно до
вимог ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 102, 160, 167, 186, 212 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів

У Х
В А Л
И Л А:

Клопотання відповідача Міністерства оборони України про поновлення
пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Броварського
міськрайонного суду Київської області від 23 березня 2007 року - залишити
без задоволення, а апеляційні скарги - без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в
порядку ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя:

Судді: