Справа № 2-а-9/07
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9/2007р.
ПОСТАНОВА

Ім"ям України

22 серпня 2007р.

Чигиринський
районний суд, Черкаської області, в складі:

головуючого
судді - Совгири І.В.

при секретарі
-Мальованій В.О. розглянувши у судовому засіданні в м. Чигирині, Черкаської області, циві­льну справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1до голови Чигиринської районної ради про скасування правового акту
індивідуальної дії, виданого службовою
особою місцевого самоврядування

ВСТАНОВИВ:

12 березня
2007р. за підписом заступника голови Чигиринської районної ради було видано
розпорядження №6 "про звільнення з посади" яке стало підставою для
звільнення з роботи ОСОБА_1., яка
працювала на посаді завідуючої районним методичним кабінетом.

Вважаючи дане
розпорядження незаконним, оскільки воно
видане з перевищенням службових повноважень голови районної ради, які визначені законодавством про місцеве
самоврядування, де ст. 55 Закону України "Про місцеве
самоврядування" визначає право голови районної ради одноособово призначати
та звільняти керівни­ків та інших працівників структурних підрозділів
виконавчого апарату ради, а посада завідуючої
районним методичним кабінетом не належить до посад виконавчого апарату районної
ради і призначення на посаду та звільнення з неї здійснюється рішенням засновника
яким є Чигиринська районна рада, на
пленарних засіданнях, де питання та
рішення про її звільнення взагалі не розглядалося та не приймалося, тому просить скасувати вказане розпорядження
голови Чигиринської районної ради. Відповідач позов не визнав і не згідний на
задоволення позовних вимог пояснив­ши,
що розпорядження прийнято відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд, вислухавши позивачку та її законного
представника ОСОБА_2., предста­вника
відповідача ОСОБА_3.
, свідка, вивчивши матеріали справи, вважає,
що дану позовну заяву можливо задоволити з слідуючих підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідно до
п 3.4 Положення про районний методичний кабінет Чигиринської районної
ради, затвердженого рішенням районної
ради 15.12.2006р, завідуючий районним
методичним кабінетом призначається на контрактній основі та звільняється
рішенням засновника яким є районна рада.

Як встановлено в
судовому засіданні, що на районній сесії
2.02.2007р. було затверд­жено положення про контракт з керівниками
підприємств, установ, організацій,
що належать до спільної власності територіальної громади району, затверджено форму трудових контрактів з
керівниками, уповноважено голову
районної ради укласти трудові контракти.

Завідуючій
методичним кабінетом ОСОБА_1., на
підставі даного рішення було запропоновано укласти контракт на, що вона відмовилася і розпорядженням голови
Чигиринської районної ради, за підписом
заступника голови ОСОБА_4, №6 від
12.03.2007р. її було звільнено з займаної посади в зв'язку з відмовою укладання
контракту.

Як
встановлено в судовому засіданні, про що
підтвердив будучи допитаним в якості свідка заступник голови районної ради
ОСОБА_4., питання про звільнення
ОСОБА_1. з займаної посади на сесії районної ради не розглядалося. А відповідно
до п.п.9. п.6. ст. 55 Закону України "Про місцеве
самоврядування в Україні" голова районної ради лише призначає та звільняє
керівників та інших працівників структурних підрозділів виконавчого апарату
ради, яким методичний кабінет не
являється.

Крім того, при розгляді судовою палатою в цивільних
справах Черкаського апеляційного суду,
цивільної справи за позовом ОСОБА_1. про поновлення її на роботі, предметом дослідження було дане розпорядження
голови Чигиринської районної ради, яке
визнано як видане з перевищенням посадових обов'язків, визначених
ст. 55, 56 Закону України "Про місцеве
самоврядування В Україні".

Таким
чином, оцінюючи зібрані докази в
сукупності, суд вважає, що позов обгрунтований і його необхідно
задоволити. На підставі викладеного,
керуючись ст. 158, 159, 160, 161, 163 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву
задоволити.

Скасувати
розпорядження голови Чигиринської районної ради №6 від 12.03.2007р. про
звільнення з посади ОСОБА_1.

Постанова може
бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду шляхом
подачі, протягом десяти днів з дня
проголошення, заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подачі заяви.