Справа № 22-а-9480/08
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2008-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 вересня 2008
року
м.
Львів

Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

судді -
доповідача -
Олендера І.Я.,

суддів -
Обрізко І.М., Заверухи О.Б.,

при секретарі
судового засідання - Бацик О.Р.,

з участю сторін:

від позивача -
не явився,

від відповідача
- не явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові
адміністративну справу

за апеляційною скаргою - ОСОБА_1

на ухвалу Галицького районного суду Івано-Франківської
області про залишення позовної заяви без руху від 13 травня 2008 року в справі

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції в Галицькому районі
Івано-Франківської області

про стягнення надміру сплаченого податку в розмірі 106,47
гривень та штрафу за несвоєчасне його повернення в розмірі 170,34 гривень, а
разом 276,81 гривень, -

в с т а н о в и
л а :

13 травня 2008
року Галицьким районним судом Івано-Франківської області прийнято ухвалу по
справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в
Галицькому районі Івано-Франківської області про стягнення надміру сплаченого
податку в розмірі 106,47 гривень та штрафу за несвоєчасне його повернення в
розмірі 170,34 гривень, а разом 276,81 гривень, якою позовну заяву залишено без
руху.

Вказану ухвалу
суду в апеляційному порядку оскаржила позивачка, яка в поданій
апеляційній скарзі покликається на те, що оскаржувана ухвала суду першої
інстанції винесена з порушенням процесуального права.

Як на доводи в
своїй апеляційній скарзі апелянт покликається на те, що судом першої інстанції
при винесені ухвали про залишення позовної заяви без руху не враховано, що нею
виконано всі вимоги ст.106 КАС України. Вважає, що підстав застосування ст.108
КАС України не було, тому ухвалу слід скасувати та направити справу на новий
розгляд по суті.

Заслухавши
доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і доводи апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що ухвалу суду слід скасувати і направити справу
на продовження розгляд до суду першої інстанції зі стадії прийняття позовної
заяви.

Приймаючи
оскаржувану ухвалу про залишення позовної заяви без руху суд першої інстанції
виходив з того, що позивачкою в порушення вимог ст.106 КАС України до позовної
заяви не додано документи, які підтверджують особу позивача (копія паспорта,
копія ідентифікаційного номеру), що на думку суду першої інстанції є перешкодою
для відкриття провадження, однак не враховано, що вище вказана стаття не
містить вимог на які покликається суд першої інстанції.

При винесені
оскаржуваної ухвали на думку колегії суддів суд першої інстанції зобов'язаний
був врахувати вище вказані обставини.

Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що ухвала
підлягає скасуванню з направленням справи на продовження розгляду до суду
першої інстанції зі стадії прийняття позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 195, 196, 199, 205, 206
КАС України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу
позивачки ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу
Галицького районного суду Івано-Франківської області про залишення позовної
заяви без руху від 13 травня 2008 року в справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Галицькому районі
Івано-Франківської області про стягнення надміру сплаченого податку в розмірі
106,47 гривень та штрафу за несвоєчасне його повернення в розмірі 170,34
гривень, а разом 276,81 гривень - скасувати, направивши справу до суду першої
інстанції на продовження розгляду зі стадії прийняття позовної заяви.

Ухвала набирає
законної сили негайно після проголошення.

На ухвалу
апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця після проголошення.

Головуючий суддя :
І.Я.Олендер

Судді:
І.М. Обрізко

О.Б.Заверуха