Справа № 22-а-6880/08
Суддя: Гаврищук Т.Г.
Дата ухвалення: 2008-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

25 липня 2008 року справа №
22-а-6880/08

зал судового засідання у приміщенні суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного
суду у складі:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Сухарьок М.Г.

Білак С.В.

при секретарі судового засідання

Безруковій В.М.

за участю представників:

від позивача:

ОСОБА_1

від відповідача:

ОСОБА_2 - довіреність від 08.01.08р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну
скаргу

ОСОБА_1 м. Горлівка

на постанову Донецького окружного адміністративного
суду

від по
адміністративній справі

21 квітня 2008 року
№ 2-а-7237/08 (суддя Кошкош О.О.)

за позовом

Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції
м. Горлівка

до

ОСОБА_1 м.
Горлівка

про

стягнення податкової заборгованості

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 21 квітня 2008 року по справі № 2-а-7237/08
задоволено позов Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції м.
Горлівка до ОСОБА_1 м. Горлівка, в наслідок чого стягнуто з відповідача
заборгованість з податку фізичних осіб в сумі 556,30грн. на користь держави.

В апеляційній
скарзі та під час апеляційного розгляду ОСОБА_1м. Горлівка просить скасувати
постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити
позивачу у задоволенні позову.

Позивач під час
апеляційного розгляду справи та в письмових запереченнях проти доводів
апеляційної скарги заперечував, вважає, що постанова суду є законною та
обґрунтованою, ухвалена судом відповідно до норм матеріального та
процесуального права на підставі повного і всебічного з'ясування обставин в
адміністративній справі.

Колегія суддів, заслухавши доповідь
судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної
скарги, встановила наступне.

Відповідачем до податкового органу було подано декларацію
про доходи, одержані за період з 01.01.2006р. по 31.12.2006р., у якій зазначені отримані доходи внаслідок успадкування від померлої матері, а саме, грошові
кошти в сумі 11125,96грн., нерухоме майно на суму 11850,50грн. Свідоцтва про право на спадщину за заповітом були отримані відповідачем 30.05.2006р., за
якими спадкове майно складається: з права на 12 частку житлового будинку,
розташованого в м. Горлівка по вул. Декабристів, 80, грошових внесків, з усіма
нарахованими відсотками, компенсаційними нарахуваннями, які зберігаються в
Горлівському міському відділенні 2864 ВАТ «Державний Ощадбанк України»

На підставі свідоцтва
про право на спадщину від 30.05.06р. відповідачу був виданий витяг про
реєстрацію права власності на нерухоме майно № 11065901 - на будинок № 80
по вул.
Декабристів в м. Горлівка.

На підставі ст. 13 Закону України „Про податок з доходів
фізичних осіб" Горлівською об'єднаною державною податковою інспекцією м.
Горлівка податковим повідомлення-рішенням за формою
“Ф” від 19.04.2007 року № 1/0 було визначено відповідачеві суму
податкового зобов'язання з податку з доходів фізичної особи в розмірі 556,30грн.

Наведене
податкове повідомлення-рішення було оскаржено відповідачем до Горлівської
об'єднаної державної податкової інспекції м. Горлівка. Рішенням про результати розгляду
первинної скарги від 29.05.07р. № 5573/25-013-3 скарга відповідача залишена без
задоволення, а податкове повідомлення-рішення без змін. Доказів
оскарження податкового повідомлення-рішення в судовому порядку відповідачем не
надано. Тому за
приписами п.п.5.2.4
п.5.2 ст.5 Закону України № 2181 “Про порядок погашення зобов'язань платників податку
перед бюджетами та державними цільовими фондами” нараховане
податкове зобов'язання вважається
узгодженим.

У зв'язку із не сплатою відповідачем узгодженої суми
податкового зобов'язання позивачем згідно до п. 6.2 ст. 6 Закону України № 2181
“Про порядок погашення зобов'язань платників податку перед бюджетами та
державними цільовими фондами” було направлено відповідачеві перша та друга
податкові вимоги (№ 1/166 від 18.09.07р., № 2/222 від 06.11.07р.).

Відповідач не надав доказів сплати узгодженої суми
податкового зобов'язання з податку з доходів фізичної особи.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону № 2181 активи платника
податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового
боргу виключно за рішенням суду.

Право на звернення позивача до суду регламентовано п.11 ст. 10 Закону
України “Про державну податкову службу в Україні”.

Доводи відповідача з посиланням на ті обставини, що сума податкового
зобов'язання була безпідставно донарахована, колегією суддів не прийнято до
уваги, оскільки предметом позову є стягнення узгодженої суми податкового
зобов'язання.

Враховуючи
вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням
норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 24, 184, 195, 196,
198, 200, 205, 207, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 м. Горлівка на
постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2008 року
по справі № 2-а-7237/08 залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 21 квітня 2008 року по справі № 2-а-7237/08 залишити
без змін.

Вступна та резолютивна частини ухвали
прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 25 липня 2008
року. Ухвала у повному обсязі
складена у нарадчій кімнаті 29 липня
2008 року.

Ухвала суду
апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту
проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом
одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього
Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий:
Гаврищук Т.Г.

Судді:
Сухарьок
М.Г.

Білак С.В.