Справа № 2-а-10305/08
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03
жовтня 2008 р. Справа
№ 2-а-10305/08

Вінницький
окружний адміністративний суд в складі

головуючого
судді Загороднюка Андрія Григоровича

при секретарі
судового засідання: Подолян Наталії
Вікторівні

за участю представників сторін:

позивача :
Федорченко Руслани Олександрівни

відповідача
: не з'явився

розглянувши
матеріали справи

за
позовом: державної податкової інспекції у м.Вінниці

до: суб'єкта підприємницької діяльності -
громадянина ОСОБА_1, м.Вінниця

про:
стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу

ВСТАНОВИВ
:

До
Вінницького окружного адміністративного суду звернулась державна податкова
інспекція у м. Вінниці з позовом до суб'єкта підприємницької
діяльності - громадянина ОСОБА_1 про стягнення активів в рахунок погашення
податкового боргу на загальну суму
260,11 грн.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що станом на 01.08.2008 рік ОСОБА_1 має заборгованість по єдиному податку у сумі
240,00 грн. та по збору за забруднення навколишнього природного середовища у
сумі 20,11 грн.

Відповідно до
ст.2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”передбачено, що
завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за
додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і
своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів
(обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених
законодавством.

За таких
підстав, позивач просить суд задовольнити позов, стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
податковий борг в сумі 260,11 грн. за рахунок його активів.

У судовому
засіданні представник позивача позовні
вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у
позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повістка про
час та місце розгляду справи була направлена за адресою, вказаною у позовній
заяві та згідно свідоцтва про державну реєстрацію, проте вона була повернута
поштовим відділення з відміткою "адресат не значиться". Враховуючи
вимоги Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" фізична особа-підприємець повинна знаходитись за місцем
знаходження, вказаним у свідоцтві про державну реєстрацію та згідно даних, що
внесенні до Єдиного державного реєстру, за цим місцем отримувати
кореспонденцію. Враховуючи викладене, судом завчасно і належним чином
повідомлено відповідача про день, час і місце розгляду справи, але причини
неявки відповідача суду не відомі.

Оцінивши
подані докази, дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що позов
підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Згідно
свідоцтва про державну реєстрацією фізичної особи-підприємця, ОСОБА_1
зареєстрований, як фізична особа-підприємець 03.07.2007 року виконавчим
комітетом Вінницької міської ради ( а.с. 4).

Відповідно до
корінця свідоцтва Серія НОМЕР_1, ОСОБА_1
знаходиться на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності та
сплачує єдиний податок у розмірі 60,00 грн.

Наявність
податкового боргу підтверджується розрахунком боргу наданого позивачем, а саме: податковим
розрахунком боргу за забруднення навколишнього середовища, розрахунком суми
позову по заборгованості по платежах до бюджету, а також витягом з облікової
карки станом на 31.12.2007 року.

У відповідності до статті 124 Конституції
України, юрисдикція судів поширюється
на всі правовідносини, що виникають
у державі, водночас, частиною 2
статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать
органи державної податкової служби) та
органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані
діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені
Конституцією та законами України.

Відповідно до
ст. 11 Закону України “Про систему оподаткування” відповідальність за правильність
обчислення, своєчасність
сплати податків і зборів (обов'язкових
платежів) і додержання законів
про оподаткування несуть
платники податків і
зборів (обов'язкових платежів) відповідно до законів України.

Примусове
стягнення податкової заборгованості -передбачена законодавством України
процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом
звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Згідно ст. 3
Закону України „Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами” визначено, що активи платників
податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових
зобов'язань виключно за рішенням суду.

Як зазначено
у пункті 1.7 статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами",
активами платника податків є кошти,
матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі
за правом власності або повного господарського відання.

Ст. 44 Закону
України "Про охорону навколишнього природного середовища" від 25
червня 1991 року № 1264-ХІІ передбачає
встановлення на основі фактичних обсягів викидів, лімітів скидів
забруднюючих речовин в навколишнє природне середовище і розміщення відходів
збору за забруднення навколишнього природного середовища.

Порядок встановлення
нормативів збору і стягнення зборів за забруднення навколишнього
природного середовища
визначається Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.п.
10-11 постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку
встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного
середовища і стягнення цього збору" від 01.03.1999 року № 303 збір
сплачується платниками протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем
граничного терміну подання збору, за місцем податкової реєстрації. Платники
перераховують суми збору одним платіжним дорученням на рахунки відкриті в
територіальних органах Державного казначейства, які здійснюють розподіл цих
коштів у співвідношенні, визначеному законом.

Платники
несуть відповідальність за правильність обчислення та своєчасну сплату збору
згідно із законодавством.

Не внесенні
своєчасно кошти збору стягуються з платників у встановленому законодавством
порядку.

Як вбачається
з п. 15 вищевказаної постанови, контроль за своєчасністю та повнотою збору
здійснюється органами державної податкової служби.

Відповідно до
ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього
Кодексу, оцінює докази, які є у справі,
за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Таким чином, фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 при здійсненні виду діяльності, допустив податковий
борг по сплаті єдиного податку з фізичних осіб на загальну суму 240,00 грн. та
по збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 20,11
грн., що підтверджується наданими
розрахунками позивача, а також матеріалами справи. За таких підстав, у
відповідності до чинного законодавства, податковий борг відповідача підлягає
погашенню за рахунок примусовому стягнення його активів.

Враховуючи
те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та
матеріалам справи, наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86,
94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257
КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ
:

Позов
державної податкової інспекції у м. Вінниці до суб'єкта підприємницької
діяльності - громадянина ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_2) про стягнення активів в
рахунок погашення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з
суб'єкта підприємницької діяльності - громадянина ОСОБА_1 на користь бюджету податковий борг в сумі 260
грн. 11 коп. за рахунок активів.

Відповідно до
ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня
її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.
160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до
ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає
сили після закінчення цього строку.

У разі подання
апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови оформлено протягом 5
днів з моменту закінчення розгляду справи.

Суддя Загороднюк
Андрій Григорович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: