Справа № 22а-6817/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-6817/08
Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 47 інстанції - Поповича С. М.
(справа
№ 2а-311/08)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 листопада 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого Стежко В.А.,

суддів - Нагорної Л.М., Суховарова А.В.,

при
секретарі - Пономаренко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Управління
праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради
Кіровоградської області на постанову Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 15 травня 2008 року за позовом ОСОБА_1до Управління
праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради
Кіровоградської області про стягнення недоплачених сум щорічної грошової
допомоги до 05 травня, -

В С Т А Н О В И Л А:

В апеляційній скарзі Управління праці та соціального захисту населення
Олександрійської міської ради Кіровоградської області просить скасувати
постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15
травня 2008 року, якою позовні вимоги ОСОБА_1.
задоволені в повному обсязі: стягнуто з Управління праці та соціального захисту
населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області на користь
позивача 2570 грн. 42 коп. недоплаченої суми щорічної разової грошової допомоги
до 5 травня за 2007 рік, судові витрати у розмірі 400 грн., а всього - 2970
грн. 42 коп.

Апелянт зазначає, що не має
заборгованості перед позивачем, оскільки виплата допомоги була здійснена
відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» у розмірах, встановлених законом про державний бюджет на
відповідний рік, Управління праці та соціального захисту населення
Олександрійської міської ради Кіровоградської області є розпорядником бюджетних коштів і не може
виходити за межі бюджетних асигнувань.

Колегія суддів, перевіривши
законність та обґрунтованість оскарженої постанови в межах доводів апеляційної
скарги, не вбачає підстав для її задоволення.

Як встановлено судом першої
інстанції, позивач перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального
захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області і є
інвалідом війни III групи, що підтверджується
довідкоюНОМЕР_1 від 08.04.08 року (а.с.6), посвідченням серії Б НОМЕР_2(а.с.4),
та користується пільгами, встановленими Законом України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального захисту» від
22.10.1993 року.

Згідно з ч. 5 ст. 13 Закону
України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»
ОСОБА_1. як інвалід
війни III групи має право на отримання щорічно до 5
травня разової грошової допомоги у
розмірі семи мінімальних пенсій за віком.

Рішенням Конституційного Суду
України від 09.07.2007 р. N 6-рп/2007 визнані такими, що не відповідають
Конституції України (є неконституційними) положення Закону України "Про
Державний бюджет України на 2007 рік": - статті 29, за якою у 2007 році
виплата щорічної грошової допомоги відповідно до Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» здійснюється у таких
розмірах: інвалідам війни III групи - 300 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 171
Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»
виплата не отриманої разової грошової допомоги може
бути здійснена до 30 вересня відповідного року.

Всупереч рішенню Конституційного
Суду України від 09.07.2007 року N 6-рп/2007 відповідач розмір допомоги
позивачу не перерахував.

Фактично ОСОБА_1 було виплачено відповідачем одноразову допомогу,
передбачену Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту» у 2007 році в розмірі 300 грн.(а.с.6).

Враховуючи те, що ОСОБА_1. у 2007 році отримав грошову допомогу до 05
травня лише в розмірі 300 грн. та після рішення Конституційного Суду України
від 09.07.2007 року звернувся до суду про стягнення недоотриманої суми в
передбачений ст. 99 КАС України річний строк, суд першої інстанції обґрунтовано
стягнув на користь позивача недоплачену суму щорічної допомоги до 5 травня за
2007 рік в розмірі 2570 грн. 42 коп.

За таких обставин, колегія суддів
вважає, що постанову суду щодо стягнення недоплаченої суми на користь ОСОБА_1. слід залишити без змін, а апеляційну скаргу
Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради
Кіровоградської області - без задоволення.

В решті постанова міськрайонного
суду апелянтом не оскаржена.

Керуючись п.1 ч.1 ст.198, ст. 200 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління праці
та соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської
області залишити без задоволення.

Постанову Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 травня 2008р. у справі
НОМЕР_3- залишити без змін.

Ухвала апеляційного
суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня виготовлення
її в повному обсязі.

Головуючий Стежко
В.А.

Судді Нагорна Л.М.

Суховаров А.В.