Справа № 2а-83/07
Суддя: Троценко Т.А.
Дата ухвалення: 2007-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2а-83/07 р.
Постанова

Іменем України

20
серпня 2007 року Бердянський
міськрайонний суд

У
складі: головуючого - судді Троценко Т. А.

При
секретарі: Онищук
О. О.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бюро технічної
інвентаризації Бердянсько­го району,
треті особи Луначарські сільська рада,
Бердянська районна нотаріальна контора про зобов'язання видати свідоцтво
про право власності на земельну ділянку,

встановив:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до Бюро технічної інвентаризації Бердянського
району із зобов'язанням видати свідоцтво про право власності на земе­льну
ділянку, при цьому пояснювала, що її чоловік ОСОБА_2 в 1995 році отримав
державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0, 15 га для
будівництва та обслуговування житлового будинку вАДРЕСА_1

В
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, у
встановлений законом термін вона, як
дружина, звернулась до нотаріальної
контори для прийняття спадщини, але
переофо­рмити державний акт на своє ім. »я вирішила тільки в 2006 році. В бюро
технічної ін­вентаризації вона дізналась,
що для цього необхідно надати довідку Луначарської сільської ради про
рішення сільської ради про видачу державного акту померлому. В сільській раді
їй відмовили на тій підставі, що рішення
про видачу державного акту скасоване,
тому позивачка просила зобов'язати Бюро з технічної інвентаризації вида­ти
їй оригінал державного акту на право власності на землю, виписаного на ім. »я ОСОБА_2 який є в матеріалах інвентарної справи, для оформлення спадкових справ.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що
вона вже отримала оригі­нал державного акту на ім. »я померлого чоловіка, але в теперішній час Бердянський районний
відділ земельних ресурсів не здійснює його переоформлення.

Представники
відповідача та третіх осіб в судове засідання не явились, про день,
час і місце слухання справи сповіщені належним чином, причини неявки суду не повідомили, і суд розглядає справу за їх відсутності.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 зверталась до
суду з позовом про ви­требування з ДП з технічної інвентаризації Бердянського
району оригіналу державно­го акту на право власності на землю, виданого Луначарською сільською радою Бер­дянського
району 28. 02. 1995 року на ім. »я ОСОБА_3 про наяв­ність у його власності
земельної ділянки площею 0, 15 га
в с Луначарські за адресою

АДРЕСА_1 цей документ був необхідний для оформлення
спадщини після по­мерлого чоловіка.

На день
слухання справи позовні вимоги ОСОБА_2 добровільно були задоволені відповідачем
та третьою особою - Луначарською сільською радою, але вона стала мати претензії до відділу
земельних ресурсів Бердянського району,
який не здійснював переоформлення земельної ділянки на її ім. »я.

Оскільки
це не було оформлено належним чином у вигляді позовної заяви, ви­ходить за межі основних позовних
вимог, суд вважає за необхідне в
задоволенні цих вимог відмовити.

Керуючись ст.
ст. 105, 159-163 КАС
України, суд

постановив:

В задоволенні
позову ОСОБА_1 відмовити.

Постанова
може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд. Заяву про апе­ляційне
оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення по­станови, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів
після подання заяви про апе­ляційне оскарження.