Справа № 22-а-3723/08
Суддя: Гаврищук Т.Г.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

21 травня 2008 року справа № 22-а-3723/08

зал судового засідання у приміщенні
суду за адресою: м. Донецьк, бульвар
Шевченка, 26

Колегія
суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Сухарька М.Г.

Білак С.В.

при секретарі судового засідання

за участю представників:

ОСОБА_3

від позивача:

не з'явився

від відповідача:

не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну
скаргу

ОСОБА_1 м. Антрацит

на ухвалу Антрацитівського міського районного суду
Луганської області

від

15 лютого 2008 року

по адміністративній справі

№ 2-а-19/08 (суддя Н.М.Скнаріна)

за позовом

ОСОБА_1 м. Антрацит

до

ОСОБА_2м.Антрацит

про

бездіяльність посадової особи-суб'єкта владних
повноважень

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Антрацитівського
міськрайонного суду Луганської області від 15.02.2008р. адміністративний позов
ОСОБА_1 до голови Антрацитівської міської ради ОСОБА_2на бездіяльність
посадової особи-суб'єкта владних повноважень повернуто позивачеві на підставі
п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Представники відповідача, позивача в
судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце апеляційного розгляду були
повідомленні належним чином.

Колегія
суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і
обговоривши доводи апеляційної скарги, заперечення на скаргу, встановила
наступне.

Ухвалою
Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 30.01.2008р.
адміністративний позов ОСОБА_1 до голови Антрацитівської міської ради ОСОБА_2
на бездіяльність посадової особи - суб'єкта владних повноважень залишено без
руху відповідно до ч.1 ст.108 КАС
України та запропоновано позивачеві виправити недоліки позовної заяви в термін
до 15.02.2008р.

Судом
першої інстанції було встановлено, що позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 КАС України, а саме: у позовній заяві не
зазначений зміст позовних вимог відповідно до ст. 105 КАС України, при цьому
позивач посилається на порушення його цивільних прав з сусідами у
багатоквартирному будинку, не вказуючи до якого житлового фонду належить житло,
не надає суду доказів приналежності житла, позов не містить обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги, до позову не доданий документ (оригінал) про
сплату судового збору.

В матеріалах справи мається довідка суду від 04.02.2008р. про те, що
ксерокопія квитанції від 24.06.2007р. про сплату державного мита в розмірі 8
грн.50 коп., яка додана до позову від 05.02.2008р., також знаходиться в іншій
справі № 2а-19/2008р.

Наведена
ухвала була отримана позивачем 03.02.2008р., що засвідчується відповідним
поштовим повідомленням.

Зазначена
ухвала набрала законної сили за приписами ст.254 КАС України.

Позивач у строк,
встановлений судом, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунув.

Пунктом
першим частини третьої статті 108 Кодексу
адміністративного
судочинства України встановлено,
що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що суд першої
інстанції правильно встановив обставини
справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм процесуального права.

Колегія
суддів також зазначає, що за правилами ч.6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства
України залишення позовної заяви без руху або повернення
позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного
суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 24, 184,
195, 196, 199, 200, 205, 207, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Антрацитівського
міськрайонного суду Луганської області від 15.02.2008р. по справі №
2-а-19/08 залишити без задоволення.

Ухвалу Антрацитівського
міськрайонного суду Луганської області від 15.02.2008р. по справі №
2-а-19/08 залишити без змін.

Вступна
та резолютивна частини ухвали прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у
судовому засіданні 21 травня 2008 року. Ухвала у повному обсязі складена нарадчій кімнаті 23
травня 2008року.

Ухвала
суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з
моменту проголошення.

Ухвала
може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання
законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в
повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в
повному обсязі.

Головуючий: Гаврищук
Т.Г.

Судді:
Сухарьок М.Г.

Білак
С.В.