Справа № 2а-56/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 56/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2007 року Нижньогірський районний суд АР
Крим в складі:

головуючої судді - Бридня М. А.

при секретарі - Подудаловій Н.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Нижньогірський справу
за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Нижньогірському
районі до ОСОБА_1про стягнення 414 грн. нарахованих сум податку з робітників та
службовців,

встановив:

Адміністративний позов вмотивовано тим, що відповідач не сплатив 414.00 грн. прибуткового
податку з громадян від доходу отриманому ним за 2001 рік, згідно перерахунку ДПІ від 15.06.2002 року на
підставі п.1 ст. 7 Декрету Кабінету
Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян» від 26 грудня 1992 року № 13-92, в зв'язку з чим вимоги ДПІ: повідомлення №
17-01/4705 від 15.06.02 p., податкове повідомлення від
02.08.2002 p., податкова вимога № 2/30 від
08.09.2002 р., та припис від 26.06.2003
року № 1670/10/10-0, які направлені
відповідачу, добровільно ним не
виконані.

Позовна заява подана до суду
26.08.2003 року.

На підставі ст. 5 Кодексу адмінімстративного судочинства
України справа розглядається судом у порядку,
передбаченому цим кодексом, який
набрав чинності з 01 вересня 2005 року.

У судовому засіданні позивач підтримав
свої вимоги, посилаючись на викладане в
позовній заяві, пояснив, що ДПІ у Нижньогірському районі був зроблен
перерахунок з річного доходу, отриманого
відповідачем, в результаті якого була
виявлена заборгованість у розмірі 414 грн.,
яку просять стягнути,
підтвердив, що СВК „Єдність"
доначислений
податок з доходів фізичних осіб у сумі 1703, 40
грн., та штрафні санкції у сумі 3406, 80
грн. сплатив повністю.

Відповідач позов не визнав
повністю, та пояснив, що про обчислення ДПІ заборгованості з
прибуткового податку з громадян йому у сумі 414 грн. від доходу отриманому ним
за 2001 рік він дізнався з вимог позивача у листі від 26.06.2003 року №
1670/10/10-0, в зв'язку з чим письмово
листом від 25.07.03 року просив ДПІ розшифрувати обгрунтованість обчислення
боргу, але відповіді не отримав;
декларацію про доходи, отримані в 2001
році, він склав на підставі довідок з
місць його роботи у 2001 році, довідку
форми № 3 про доходи по основному місцю праці він надав до ДПІ разом з
декларацією, як стало відомо з акту №
38-23-01 від 15.02.2002 р. про перевірку господарської діяльності СВК «Єдність»
за 2001 рік, СВК належним чином не
нарахувало, та не утримало і не
перерахувало до бюджету суму з доходу,
отриманого ним від купівлі-продажу електростанції по договору № 1206 від
12.05.01 року, у зв'язку з чим рішенням
начальника ДПІ від 18.02.02 року № 37-23-01-45 на СВК накладено
фінансові санкції, у тому числі донараховано
та стягнуто 1075 грн прибуткового податку з доходу ОСОБА_1по договору
купівлі-продажу від 30.05.01 p.; вважає, що суму податку з нього
стягнуто та сплачно до бюджету належним чином,
а стягнення 414 грн по позову ДПІ - буде повторним отриманням з нього
прибуткового податку в доход бюджету.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов не обгрунтованим та
підлягаючим відхилинню на підставі
ст. ст. 7,
9-10 Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з
громадян» від 26 грудня 1992 року N 13-92,
оскільки підприємства утримують податок при його обчисленні, та перераховують його до бюджету, ч. 6
ст. 10 вищевказаного Декрету, оскільки суми податку неутримані, або утримані не в повному обсязі з працюючих
громадян, стягуються підприємствами до
повної сплати заборгованості.

Судом встановлено, і це підтвердили учасники процесу, що обрахування суми 414.00 грн. прибуткового
податку з громадян від доходу,
отриманому ОСОБА_1за 2001 рік,
згідно перерахунку ДПІ від 15.06.2002 року, проводилося на підставі наявних довідок про
його доходи у 2001 році, при цьому
відповідач наполягає, а позивач не
заперечує, що 15.06.2002 року при
обрахуванні заборгованості ДПІ не було враховано суму 1075 грн. податку з
доходу ОСОБА_1за 2001 рік, обчислені СВК
«Єдність» на підставі рішення начальника ДПІ від 18.02.02 року №
37-23-01-45.

Так,
рішенням начальника ДПІ від 18.02.02 року № 37-23-01-45.
(а.с. 33) на СВК «Єдність» нараховано податок,
у тому числі з прибуткового податку з доходу громадян - 1703, 40 грн. та
накладено фінансові санкції - 3406, 80 грн. які складаються, у тому числі з 1075 грн. прибуткового податку
з доходу ОСОБА_1згідно акту № 38-23-01 від 15.02.02 р. (а.с 36-37)

Згідно листа ДПІ у Нижньогірському
районі від 09.07.07 року № 660/9/17-1 суми прибуткового податку з доходів
громадян та фінансові санкції по рішенню начальника ДПІ від 18.02.02 року №
37-23-01-45. СВК «Єдність» перерахувало повністю до бюджету у період
13-03.2002-13.06.2002 року.

Згідно довідки СВК «Єдність» від
25.07.07 року, заборгованості
ОСОБА_1перед СВК з прибугкового податку з доходів громадян з 2001 року немає;
суму 1075 грн, нарахована на доход
ОСОБА_1 у 2001 році по договору купівлі-продажу електростанції, донараховано згідно рішенню начальника ДПІ
від 18.02.02 року № 37-23-01-45 та перераховано в бюджет.

Таким чином, суд вважає,
що прибутковий податок з ОСОБА_1з його доходів отриманих у 2001 році
було стягнуто та сплачено до бюджету станом на 13.06.2002 року повністю, згідно порядку, передбаченому статтями 7-9 - 10 Декрету
Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян» від 26 грудня 1992 року № 13-92, і на дату заявления позову (28.08.2003 року) заборгованості по прибутковому податку ОСОБА_1не
мав. На підставі викладеного,
керуючись ст. 10, 71, 159-163 КАС України.

постановив:

У задоволенні позову Державної податкової
інспекції у Нижньогірському районі до ОСОБА_1про стягнення 414 грн. нарахованих
сум податку з робітників та службовців відмовити.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія через Нижньогірський районний суд
протягом 10-ти днів з дня її проголошення та подачі після цього апеляційної
скарги протягом 20-ти днів до апеляційного суду, або у порядку ч.5 ст.
186 КАС України.