Справа № 22-а-5878/08
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2008-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
вересня 2008 року
м. Львів

Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

судді-доповідача
- КУШНЕРИКА М.П.

суддів:
БАГРІЯ В.М., ЗАВЕРУХИ
О.Б.

при секретарі
судового засідання - СЮТИК Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Львові справу

за апеляційною скаргою - Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Тернопільської
філії ВАТ «Укртелеком»

на ухвалу Борщівського районного суду Тернопільської області від 25
січня 2008 року про повернення позовної заяви у справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства
«Укртелеком» в особі Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком»

до Міського голови міста Борщева

про визнання
незаконними та скасування актів виданих суб'єктом владних повноважень,-

В С Т А Н О В И
Л А :

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від
25.01.2008р. ВАТ «Укртелеком» в особі Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком»
повернено їх позов до Міського голови міста Борщева про визнання незаконними та
скасування актів виданих суб'єктом владних повноважень, оскільки даний спір між юридичними особами і підвідомчий господарському
суду Тернопільської області.

ВАТ «Укртелеком»
в особі Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком» оскаржило
дану ухвалу з підстав порушення норм процесуального права, мотивуючи тим, що
відповідно до ст.1, 5, 12 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»
міський голова є посадовою особою місцевого самоврядування, а відтак -
суб'єктом владних повноважень і не є юридичною особою.

Даний спір підсудній місцевому загальному суду як адміністративному суду,
відповідно до ч.1 ст.18 КАС України.

Просить скасувати ухвалу та постановити нову з направленням справи до суду
першої інстанції для продовження розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши
доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід
задовольнити, виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, ВАТ «Укртелеком» в особі
Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком» звернулося
до Борщівського районного суду Тернопільської області з позовом та
просить визнати незаконними та скасувати розпорядження міського голови міста
Борщева від 14.07.2004р. №82 «Про приватизацію квартириАДРЕСА_1 громадянином
ОСОБА_1.», розпорядження міського голови міста Борщева від 21.07.2004р. №90
«Про приватизацію квартири АДРЕСА_2 громадянином ОСОБА_2».

Оскаржуваною
ухвалою позов ВАТ «Укртелеком» в особі Тернопільської філії ВАТ
«Укртелеком» повернено, оскільки даний спір
між юридичними особами і підвідомчий господарському суду Тернопільської області.

Відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»
посадова особа місцевого самоврядування - особа, яка працює в органах місцевого
самоврядування, має відповідні посадові повноваження у здійсненні
організаційно-розпорядчих та консультативно-дорадчих функцій.

п.1 ч.1 ст.18 КАС України передбачено, що місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін
є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа
органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним
адміністративним судам.

Міський голова є посадовою особою органу місцевого самоврядування, а,
відтак

суд першої інстанції постановляючи
оскаржувану ухвалу дійшов помилкового висновку.

Виходячи
з викладеного, колегія суддів, вважає, що судом першої інстанції при прийнятті
рішення допущено порушення норм процесуального права, а тому оскаржувану ухвалу
слід скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження
розгляду.

Керуючись ст.160 ч.3, 199 ч.1
п.3, 202, 205 ч.1, 206, 254 КАС України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Відкритого
акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Тернопільської філії ВАТ
«Укртелеком» - задовольнити.

Ухвалу Борщівського районного суду Тернопільської області від 25
січня 2008 року про повернення позовної заяви Відкритого акціонерного
товариства «Укртелеком» в особі Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком» до
Міського голови міста Борщева про визнання незаконними та скасування актів
виданих суб'єктом владних повноважень, - скасувати, справу направити до суду
першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:
М.П.КУШНЕРИК

Судді:
В.М.БАГРІЙ

О.Б.ЗАВЕРУХА