Справа № 22а-7350/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-7350/08
Головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-21
інстанції - громова І.Б.
(справа № 2а-57/08)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2008
року м.
Дніпропетровськ

Колегія Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого Стежко
В.А.,

суддів Нагорної
Л.М., Суховарова А.В.,

при секретарі Хоменко
О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького районного
суду Запорізької області від 12 червня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного Управління праці та соціального захисту населення Запорізької
обласної державної адміністрації треті особи- Управління праці та соціального
захисту населення Комунарської районної державної адміністрації, Управління
праці та соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації
про виплату щорічної разової допомоги, -

в с т а н о в и л а:

У травні 2008 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Головного Управління праці та соціального захисту населення Запорізької
облдержадміністрації про зобов'язання здійснити виплату недоотриманої щорічної
разової грошової допомоги до 5 травня за 2008 рік. Ухвалою від 12 червня 2008
року Запорізьким районним судом Запорізької області позовну заяву повернено
позивачу та роз'яснено, що для вирішення даного спору йому потрібно звернутись
до суду за місцезнаходженням відповідача.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Запорізького районного суду
Запорізької області від 12.06.2008 року та винести нову ухвалу, якою направити
справу для розгляду до того ж суду, оскільки позивач проживає в Запорізькому
районі Запорізької області.

Колегія суддів, перевіривши законність та
обгрунтованність оскарженої ухвали, вважає, що вона підлягає скасуванню, а
апеляційна скарга підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги
апелянта стосуються дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень, щодо
недовиплати ОСОБА_2 грошової допомоги.

З огляду на вищезазначене, згідно ч.2 ст. 19 КАС
України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної
дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються
інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем
проживання (перебування, знаходження) позивача, а тому ухвала суду Запорізького районного суду
Запорізької області від 12 червня 2008
року про повернення позовної заяви підлягає скасуванню з направленням питання
щодо можливості прийняття позовної заяви на новий розгляд.

Суд першої інстанції неправильно застосував норми
адміністративного судочинства та необґрунтовано повернув позовну заяву.

Керуючись
п.6 ч.1 ст. 199, ст. 205 КАС України колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Ухвалу Запорізького районного суду Запорізької
області від 12.06.2008 року - скасувати, питання щодо можливості відкриття
провадження в адміністративній справі передати на новий розгляд до того ж суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з
моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця з дня виготовлення її в
повному обсязі.

Суддя
головуючий
Стежко В.А.

Судді
Нагорна
Л.М.

Суховаров А.В.