Справа № 22а-6646/08
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа №22а-6274/08

головуючий суддя у 1-ій
категорія статоб
ліку-66

інстанції Тата

№ А27/453-07
У Х В А Л А
02червня 2008 року

м. Дніпропетро
вськ

Суддя Дніпропетр
овського апеляційного адмін
істративного суду Туркіна Л.
П., перевіривши відповідні
сть вимогам КАС України апел
яційної скарги Комунального
підприємства «Зелене господ
арство», м. Кривий Ріг
на постановугосподар
ського суду Дніпропетровськ
ої області від 15 січня 2008 року

у справі№ А 27/453-07
за позовом: П
рокурора Центрально-міськог
о району м. Кривого Рогу в інте
ресах держави в особі Півден
ної міжрайонної державної по
даткової інспекції у м. Криво
му Розі
до: Комунальног
о підприємства «Зелене госпо
дарство», м. Кривий Ріг
про звернення с
тягнення на активи, -
в с т а н о в и л а :
15.01.2008 р.Господарським су
дом Дніпропетровської облас
ті проголошено вступну та ре
золютивну частини постанови
у справі № А 27/453-07 у присутності
представників сторін. Поста
нову оформлено відповідно до
ст. 160 КАС України 17.01.2008 р. .
18.01.2008 р. відповідачем (
апелянтом) було подано заяву
про апеляційне оскарження, 14.
02.2008 р. апеляційну скаргу на в
ищезазначену постанову.
Вказана апеляційна с
карга подана без додержання
вимог, встановлених ст. 186 КАС У
країни.
Відповідно до ч.3 ст.186
КАС України заява про апеляц
ійне оскарження постанови с
уду першої інстанції подаєть
ся протягом десяти днів з дня
її проголошення, а в разі скла
дання постанови у повному об
сязі відповідно до ст. 160 цього
кодексу з дня складання в п
овному обсязі. Апеляційна ск
арга на постанову суду першо
ї інстанції подається протяг
ом двадцяти днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження.
Відповідно до ч.5 ст.186 К
АС України апеляційна скарга
може бути подана без поперед
нього подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо скар
га подається у строк, встанов
лений для подання заяви про а
пеляційне оскарження.
Відповідно до ч.6 ст.186 К
АС України заява про апеляці
йне оскарження чи апеляційна
скарга, подані після закінче
ння строків, встановлених ці
єю статтею, залишаються без р
озгляду, якщо суд апеляційно
ї інстанції за заявою особи, я
ка їх подала, не знайде підста
в для поновлення строку, про щ
о постановляється ухвала.
Відповідачем апеляц
ійна скарга на постанову від
15.01.2008 р. була подана до суду 14.02.2008 р
оку.
У відповідності до в
имог ч.3, ч.5 ст. 186 КАС України від
повідач (апелянт) мав право по
дати до суду апеляційну скар
гу у двадцятиденний строк пі
сля подання заяви про апеляц
ійне оскарження, який закінч
ився 07.02.2008 року.
Приймаючи до уваги, щ
о апеляційна скарга була под
ана відповідачем 14.02.2008 року, тоб
то після закінчення строку, в
становленого для її подання,
клопотання про поновлення п
ропущеного строку не було по
дано, вважаю необхідним апел
яційну скаргу залишити без р
озгляду.
Розяснити відповідачу
, що у разі пропуску строку апе
ляційного оскарження з поваж
них причин, він не позбавлени
й можливості звернутися до с
уду із клопотанням про понов
лення названого строку.
Керуючись ст.186 КАС У
країни, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скарг
у Комунального підприємства
«Зелене господарство», м. Кри
вий Ріг на постанову господа
рського суду Дніпропетровсь
кої області від 15 січня 2008 р. у сп
раві № А 27/453-07 залишити без розгл
яду.
Копію ухвали напра
вити відповідачу.
Ухвала про залишенн
я апеляційної скарги без роз
гляду може бути оскаржена до
Вищого адміністративного су
ду України протягом місяця ш
ляхом подання касаційної ска
рги.

Суддя

Туркіна Л.П.