Справа № 22-а-9462/08
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-ій інст.:
Справа № 22а-9462/08
міськрайонний суд Тернопільської області № 2-а-391/07 Ряд.
Доповідач: Багрій В.М.
03 листопада 2008 року м.
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого - Багрія В.М.,
суддів: Обрізка І.М.,
при секретарі: Троцькому
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові
клопотання Державного казначейства України про поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області
від 31.03.2008 року у справі за позовомОСОБА_1 до Міністерства фінансів
України, Державного казначейства України, Міністерства праці та соціальної
політики України, управління праці та соціального захисту населення Лановецької
районної державної адміністрації про стягнення недоплаченої грошової допомоги,-
в с т а н о в и л а :
постановою Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 31.03.2008 року позов задоволено частково.
Зобов'язано Міністерство фінансів України та Державне
казначейство України виділити Міністерству праці та соціальної політики України
кошти для перерахунку управлінню праці та соціального захисту населення
Лановецької районної державної адміністрації на виплату разової грошової допомоги
за 2005-2007 роки позивачу ОСОБА_1в сумі 3136,00 грн.
Зобов'язано управління праці та соціального захисту
населення Лановецької районної державної адміністрації виплатити разову грошову
допомоги за 2005-2007 роки позивачу ОСОБА_1в сумі 3136,00 грн.
На вказану постанову Державне казначейство України подало
заяву про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційну скаргу 18 квітня
Одночасно апелянт звернувся з заявою про поновлення строку
на апеляційне оскарження постанови суду, в якій просить поновити строк, як
пропущений з поважних причин.
Розглянувши клопотання Державного казначейства України,
заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про відмову в
його задоволенні з таких підстав.
З матеріалів справи видно, що постанова суду першої
інстанції, яка оскаржується, прийнята 31 березня 2008 року без участі
представника Державного казначейства України.
Державне казначейство України отримало копію постанови
суду першої інстанції 07 квітня 2008 року, що підтверджує відбиток штампу
вхідної кореспонденції Державного казначейства України.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на
постанову суду подані 18 квітня 2008 року.
Відповідно до вимог ст.186 КАС України заява про
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови в повному обсязі
відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,
подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без
розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
В силу того, що Державне казначейство України отримало
копію постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від
31.03.2008 року 07 квітня 2008 року, то заявник мав можливість вчасно,
відповідно до строків, передбачених нормами КАС України подати заяву про
апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції.
Державне казначейство України не надало суду переконливих
доказів, які б свідчили про поважність причини пропуску строку на апеляційне
За таких обставин жодних підстав вважати пропущення строку
Державним казначейством України на апеляційне оскарження постанови
Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.03.2008 року,
з поважних причин, колегія суддів, на підставі ст.186 ч.6 КАС України, не
знаходить та приходить до висновку про залишення заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги на постанову суду без розгляду.
102, 186, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, -
клопотання Державного казначейства України про поновлення
строку на апеляційне оскарження постанови Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 31.03.2008 року відхилити.
Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу
Державного казначейства України на постанову Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області від 31.03.2008 року залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо
до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з наступного дня після
її проголошення.

Головуючий Багрій В. М.

Судді Обрізко І.М.

Ліщинський А.М.