Справа № 22-а-16787/08
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2008-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №22 а /08 р. Головуючий у першій
інстанції Бондаренко О.І.
Доповідач Маслій В.І.
У Х В А Л А

Іменем України

16
жовтня 2008 року Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного
суду в складі:

головуючого судді:
Маслія В.І. ,

суддів: Бараненка І.І., Саприкіної І.В.

при
секретарі: Овчинніковій Ю.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за апеляційною скаргою
Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на ухвалу
Вінницького районного суду Вінницької області від 24 грудня 2007 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Державного департаменту України з питань виконання
покарань Вінницької виправної колонії № 86 управління Державного департаменту
України з питань виконання покарань у Вінницькій області про зобов”язання
донарахувати пенсійних виплат, вихідної допомоги,-

встановила:

Постановою Вінницького районного суду Вінницької області
від 29 листопада 2006 року позовні вимоги
ОСОБА_1задоволені у повному обсязі.

В листопащді 2007 року Відділ примусового виконання
рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
подав заяву про зміну спосібу порядку виконання рішення.

24 грудня 2007 року ухвалою Вінницького районного суду Вінницької
області заява задоволена частково.

Змінено спосіб порядок виконання постанови Вінницького
районного суду Вінницької області від 29 листопада 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Державного департаменту України з питань виконання покарань
Вінницької виправної колонії № 86 управління Державного департаменту України з
питань виконання покарань у Вінницькій області про зобов”язання донарахувати
пенсійних виплат, вихідної допомоги за яким 31.07.2007 р. видано виконавчий
лист № 2-121 про зобов”язання Державного департаменту України з питань
виконання покарань здійснити ОСОБА_1 з вересня 2005 року та на майбутнє
перерахунок раніше призначеної пенсії та доплату з урахуванням грошової
винагороди відповідно до наказу начальника Вінницької виправної колонії №86 від
23.08.2005 року № 130 „Про заохочення співробітників Вінницької ВК № 86”.
Зобо”язано ГУПФУ у Вінницькій області здійснити ОСОБА_1 з 01 січня 2007 року та
на майбутнє перерахунок раніше призначеної пенсії та доплату з урахуванням
грошової винагороди відповідно до наказу начальника Вінницької виправної
колонії № 86 від 23.08.2005 року № 130 „Про заохочення співробітників
Вінницької ВК №86”.

Не погодившись з постановленою ухвалою ГУПФУ у Вінницькій
області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду, та
відмовити у задоволенні заяви, посилаючись на те, що суд неповно дослідив
обставини справи, виніс рішнення яке не відповідає вимогам процесуального
права.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали справи та
перевіривши доводи апеляційної скарги колегія суддів приходить до висновку, що
апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Судом першої інстанції встановлено, що постанова
Вінницького районного суду Вінницької області від 29 листопада 2006 року, якою
позовні вимоги ОСОБА_1. задоволені, набрала законної сили, однак не виконана,
оскільки згідно чинного законодавства функції щодо нарахування пенсії передано
органам Пенсійного фонду України.

Згідно зі ст. 99 ЗУ „Про державний бюджет України на 2007
рік”, який набрав чинності з 1 січня 2007 року, військовослужбовцям, особам
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, які мають право на
пенсійне забезпечення на умовах ЗУ „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених
з військової служби, та деяких інших осіб” пенсії призначаються
(перераховуються) органами Пенсійного фонду України.

Суд дав належну оцінку обставинам справи, вірно
застосував законодавство, яке регулює ці правовідносини, ухвалив рішення, яке
відповідає вимогам процесуального права.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують,
а тому апеляційну скаргу потрібно залишити без задоволення, а ухвалу Вінницького районного суду Вінницької
області від 24 грудня 2007 року без змін.

Керуючись ст. ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206 КАС
України колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Головного управління пенсійного фонду
України у Вінницькій області залишити без задоволення, а ухвалу ухвалу Вінницького районного суду
Вінницької області від 24 грудня 2007 року без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути
оскаржена протягом одного місяця в касаційному порядку шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Судді