Справа № 22-а-1670/07
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2007-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІMЕHEM УКРАЇНИ

«03»
серпня 2007 року м. Одеса

Суддя
Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши апеляційну скаргу відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі м.
АДРЕСА_1 на постанову Миколаївський районний суд Миколаївської області від 30
травня 2007 року по адміністративній справі за позовом відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в Центральному районі м. АДРЕСА_1 до відкритого
акціонерного товариства «ІНФОРМАЦІЯ_1»,
третя особа ОСОБА_1 про визнання недійсним акту про нещасний
випадок, пов'язаний з виробництвом, -

ВСТАНОВИВ:

ВД
ФССНВВ Ш України в Центральному районі м. АДРЕСА_1 звернулося до суду із
зазначеним адміністративним позовом.

Постановою
Миколаївський районний суд Миколаївської області від 30 травня 2007 року в
задоволенні позову відмовлено.

На
вказану постанову ВД ФССНВВ Ш України в Центральному районі м. АДРЕСА_1 подано
апеляційну скаргу, яка надійшла до суду
першої інстанції 04 липня 200 7 року.

Апеляційна
скарга не може бути прийнята до розгляду Одеським апеляційним адміністративним
судом у зв'язку із порушенням порядку апеляційного оскарження та пропуском
строку на апеляційне оскарження,
передбаченим ст. 186 КАС України.

Відповідно
до ст.
186 КАС України про апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення подається заява, а апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна
скарга ВД ФССНВВ Ш України в Центральному районі м. АДРЕСА_1 на постанову
Миколаївський районний суд Миколаївської області від 30 травня 2007 року подана
після закінчення встановленого КАС України строку на оскарження постанови суду
першої інстанції.

Заяви ВД
ФССНВВ 113 України в Центральному районі м. АДРЕСА_1 про поновлення процесуальних
строків на оскарження постанови суду першої інстанції не подавало, у зв'язку з чим, на підставі ч. 6 ст.
186 КАС України апеляційна скарга позивача підлягає залишенню без
розгляду.

Керуючись ст.
186 КАС України, суддя, -

Справа №
22-а-1670/07

Головуючий
першої інстанції суддя - Карікова Л.B. Категорія:
36

Доповідач суддя
- Димерлій О.О.

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в
Центральному районі м. АДРЕСА_1 на постанову Миколаївський районний суд
Миколаївської області від 30 травня 2007 року по адміністративній справі за
позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в
Центральному районі м. АДРЕСА_1 до відкритого акціонерного товариства
«ІНФОРМАЦІЯ_1», третя особа ОСОБА_1 про
визнання недійсним акту про нещасний випадок,
пов'язаний з виробництвом - залишити без розгляду.

Ухвала набирає
чинності негайно після її постановления, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого
Адміністративного Суду України протягом одного місяця після набрання законної
сили.