Справа № 2-а-66/08
Суддя: Селезньова В.І.
Дата ухвалення: 2008-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№2 -а-66/2008
УХВАЛА

про об'єднання адміністративних справ

16 жовтня 2008 року Ямпільський
райсуд

Сумської
області

В складі : головуючого-судді Селезньової В.І.

при секретарі - Савченко О.М.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Василіва О.А.

розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної митної служби України про
скасування постанови Державної митної служби
України від 05.08.2008 року ,суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивача заявив клопотання про об'єднання справ за адміністративними позовами за
№№2-а-66,2-а-67,2-а-68,2-а-69,2-а-70,2-а-71,
2-а-72, 2-а-73,2-а-74,2-а-75 (десять справ ) в одне провадження.

Представник
відповідача з клопотанням згоден.

Суд вважає,
що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав :

ОСОБА_1
звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом і свої вимоги мотивує
тим , що відносно нього Кучурганською митницею була винесена постанова № 0401/50900/08 про порушення ним митних правил , в яких позивача визнано винним в
скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.331 Митного кодексу України та накладено на нього штраф у розмірі 8500 грн за правопорушення .Вказану
постанову ОСОБА_1 оскаржив до Державної митної служби України , яка своєю
постановою від 05.08.2008 року залишила постанови Кучурганської митниці без
змін , а скаргу ОСОБА_1 без задоволення.

ОСОБА_1 не
погодився з постановою Державної митної служби і звернувся до суду з вимогою
про її скасування.

Ухвалою судді
від 01.10.2008 року провадження по даній справі було відкрито.

Крім того ,
в провадженні Ямпільського районного суду перебуває ще дев'ять справ за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України про
скасування постанови Державної митної служби України від 05.08.2008 року за № №0402/50900/08,0403/50900/08,
0404/50900/08, 0405/50900/08,0406/50900/08,0407/50900/08,0408/50900/08 ,
0409/50900/08,0410/50900/08, а саме справи №2-а-67,2-а-68,2-а-69,2-а-70, 2-а-71,2-а-72,2-а-73,2-а-74,2-а-75
.Позовні вимоги в зазначених справах є
однорідними , позивачі та відповідачі є одні і ті ж .

Відповідно
до ст.116 Кодексу адміністративного судочинства суд може своєю ухвалою
об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за
однорідними позовними заявами одного і того ж позивача до одного і того ж відповідача.

Враховуючи
, що зазначені адміністративні позови є
взаємопов'язані

і спільний їх розгляд є доцільним , оскільки виключає
можливість винесення судових рішень ,що суперечать одне одному , суд вважає за
необхідне об'єднати адміністративні справи .

На підставі
викладеного , керуючись ст.116 КАС України , -

УХВАЛИВ
:

Об'єднати в одне провадження справу №2-а-66 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної митної служби України про скасування постанови Державної митної
служби України від 05.08.2008 року та
справи

№
2-а-67,2-а-68,2-а-69,2-а-70,2-а-71,2-а-72,2-а-73,2-а-74,2-а-75 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України про скасування
постанови Державної митної служби України від 05.08.2008 року .

Об'єднану
справу рахувати за № 2-а-66.

Ухвала може
бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду .

Суддя :підпис

Копія вірна

Суддя Ямпільського

районного суду В.І.Селезньова