Справа № 2-а-3/07
Суддя: Пахоменко О.Г.
Дата ухвалення: 2007-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3 2007р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2007
року Енергодарський
міський суд

Запорізької області

у складі головуючого судді: Пахоменко О.Г.,

при секретарі: Живогляд
Ю.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті Енергодар з власної ініціативи суду
питання про виправлення описок у судовому рішенні по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької
області, управління Державного казначейства в м. Енергодар Головного управління
державного казначейства України у Запорізькій області, про визнання
неправомірними дій суб'єкта владних повноважень та стягнення суми зайво
сплаченого податку і суми штрафу, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 23.07.2007р.,
позовні вимоги ОСОБА_1. задоволені частково і визнанні протиправними дії
Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області, які
полягають в проведенні розрахунку, який занижує розмір суми надміру сплаченого
податку ОСОБА_1., внаслідок застосування права на податковий кредит за 2005
рік.

Судом зобов'язане управління державного казначейства у м. Енергодар
Головного управління державного казначейства України у Запорізькій області
повернути ОСОБА_1. суму надміру сплаченого податку з доходів фізичних осіб,
внаслідок застосування права на податковий кредит за 2005 рік в розмірі 43 грн.
50 коп. за рахунок доходів місцевого бюджету м. Енергодар, до якого зарахований
податок.

Стягнуто з бюджетного рахунку Державної податкової інспекції у м. Енергодар
Запорізької області на користь ОСОБА_1. суму штрафу за несвоєчасне повернення
зайво сплаченого податку за 2005 рік з простроченням більш ніж 91 календарний
день від встановленого строку у розмірі 43 грн. 50 коп.

В задоволенні
інших позовних вимог ОСОБА_1. відмовлено.

17.08.2007р. з власної ініціативи суду проведене судове
засідання з питання виправлення описок у судовому рішенні, а саме, в написанні
прізвища позивача - з „ІНФОРМАЦІЯ_1" на „ІНФОРМАЦІЯ_2".

У судове засідання по питанню виправлення описок у судовому рішенні зявився
представник відповідача ОСОБА_2. Позивач та представник другого відповідача -
управління державного казначейства в м. Енергодар в судове засідання не
з'явилися, про причини своєї неявки не повідомили. У порядку ст.219 ЦПК України,
неявка сторін не перешкоджає розглядові зазначеного питання.

Відповідно до наданої позивачем у справі копії паспорта (а.с.38), його
прізвище зазначене і пишеться як «ІНФОРМАЦІЯ_2», у зв'язку з чим в судовому
рішенні - постанові Енергодарського міського суду Запорізької області від
23.07.2007р. необхідно виправити описки в частині написання прізвища позивача і
замість зазначеного «ІНФОРМАЦІЯ_1», вважати правильним написання прізвища
позивача як «ІНФОРМАЦІЯ_2».

На підставі
викладеного і керуючись ст.ст.219, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому рішення - постанові Енергодарського міського
суду Запорізької області від 23.07.2007р. за адміністративним позовом ОСОБА_1
до

Державної
податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області, управління Державного
казначейства в м. Енергодар Головного управління державного казначейства
України у Запорізькій області, про визнання неправомірними дій суб'єкта владних
повноважень та стягнення суми зайво сплаченого податку і суми штрафу та вважати
правильним написання прізвища позивача як „ІНФОРМАЦІЯ_2".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду. Заяву про апеляційне
оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з
дня його проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.