Справа № 2-а-1059/08
Суддя: Мишенко В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІН
ІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної за
яви

2-а-1059/08

7 листопада 2008 року

м. Черкаси

Суддя Черкаського окру
жного адміністративного суд
у Мишенко В. В., перевіривши ви
конання вимог ст. ст. 105, 106 КАС Ук
раїни:

За позовом громадс
ької організації «Громадськ
а автостоянка «Митниця»»

(далі - Позив
ач)
до Черкась
кої міської ради
треті особи
: 1. Виконавчий комітет Придніп
ровської районної ради
2. Підприємс
тво з 100% іноземними інвестиці
ями «Білла-Україна»
(далі - Відпо
відач)
про скасуван
ня рішень Черкаської міської
ради № 4-157 від 13 грудня 2007
року та № 4-364 в
ід 28 лютого 2008 року

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружног
о адміністративного суду 6 ли
стопада 2008 року надійшла позо
вна заява громадської органі
зації «Громадська автостоян
ка «Митниця»» до виконавчого
комітету Черкаської міської
ради про:
1. Визнання рішення Черкаськ
ої міської ради № 4-157 від 13 грудн
я 2007 року нечинним та скасуват
и його повністю.
2. Визнати рішення Черкасько
ї міської ради № 4-364 від 28 лютого
2007 року нечинним та скасуванн
я його повністю.
Розглянувши матеріали
поданої заяви, вважаю, що дана
справа не підсудна Черкаськ
ому окружному адміністратив
ному суду, а тому позовна заяв
а підлягає поверненню позива
чеві.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 18 КАСУ
адміністративні справи, у як
их однією зі сторін є орган чи
посадова особа місцевого са
моврядування, посадова чи сл
ужбова особа органу місцевог
о самоврядування, розглядат
ися місцевим загальним судом
як адміністративним.
Відповідачем в даному спор
і є Черкаська міська рада, яка
відповідно до статті 140 Конст
итуції України та статті 5 ЗУ «
Про місцеве самоврядування в
Україні» має статус органу м
ісцевого самоврядування, том
у заявлений позов належить р
озглядати місцевим загальни
м судом як адміністративним.

Компетенція загального су
ду як адміністративного, що в
изначена ст. 17 КАСУ, поширюєть
ся на публічно-правові спори
, сторонами яких є як фізичні,
так і юридичні особи.
Враховуючи вищевик
ладене, відповідно до п.6 ч.3 ст.
108 КАСУ, оскільки справа не під
судна Черкаському окружному
адміністративному суду, до
якого звернувся позивач, це є
підставою для повернення по
зовної заяви.
Керуючись ст. 17, п.1 ч.1 ст. 18, п
.6 ч.3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адмініст
ративного судочинства Украї
ни, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву громадськ
ої організації «Громадська а
втостоянка «Митниця»» до вик
онавчого комітету Черкасько
ї міської ради про:
1. Визнання рішення Черкаськ
ої міської ради № 4-157 від 13 грудн
я 2007 року нечинним та скасуват
и його повністю.
2. Визнати рішення Черкасько
ї міської ради № 4-364 від 28 лютого
2007 року нечинним та скасуванн
я його повністю., повернути по
зивачу разом із усіма додани
ми до неї матеріалами.
Копію ухвали надіслати гр
омадській організації «Гром
адська автостоянка «Митниця
»».

Ухвала набирає законної с
или після закінчення строків
подання заяви про апеляційн
е оскарження та апеляційної
скарги, якщо вони не були пода
ні у встановлені строки. У раз
і подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після
закінчення апеляційного роз
гляду справи.
Ухвала може бути оск
аржена в апеляційному порядк
у до Київського апеляційного
адміністративного суду чере
з суд першої інстанції шляхо
м подачі в 5-ти денний строк з д
ня постановлення ухвали заяв
и про апеляційне оскарження
і подання після цього протяг
ом 10 днів апеляційної скарги,
з подачею її копій відповідн
о до кількості осіб, які берут
ь участь у справі.

Суддя

Мишенко В.В.