Справа № 22а-8736/08
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -8736/08 (11) Головуючий суддя у 1-ій інстанції-
Категорія статобліку-45 Захарчук Н.В.(справа №
У Х В А Л А

25 вересня 2008 р. м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги
ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 04 серпня 2008 року про відмову у
відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до заступника голови
апеляційного суду м. КиєваОСОБА_2, третя особа: голова апеляційного суду м.
Києва ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та витребування документів, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04
серпня 2008 року було відмовлено у відкритті провадження по даній справі,
оскільки позовну заяву ОСОБА_1. не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Не
погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подала на неї апеляційну скаргу до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

При
перевірці зазначеної апеляційної скарги на відповідність вимогам ст. 187 КАС
України, було встановлено, що, її текст та доводи викладені неприйнятою для
листування мовою, містять особисті судження апелянта, її оцінку та особисте
ставлення до рівня знань та поведінки суддів, що виражають явну неповагу до
суду та суддів.

Такі звернення відповідно до
чинного законодавства не підлягають
розгляду, оскільки відповідно до частини 1 статті 6 Закону України «Про
звернення громадян», громадяни мають право звертатися до органів державної влади,
місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій незалежно від форм
власності, об'єднань громадян, посадових осіб українською чи іншою мовою,
прийнятною для сторін.

Крім того, частиною 4 статті 129 Конституції України та
частиною 5 статті 14 Закону України «Про судоустрій України» за неповагу до
суду та судді особи притягаються до
передбаченої законом відповідальності, тому документи з якими звертаються
громадяни до суду повинні відповідати загальнолюдським правилам викладення
фактів та обставин виниклих правовідносин.

Також, в порушення вимог ч.7
ст.187 КАС України, апелянтом не було надано до апеляційної скарги копії
доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть
участь у справі.

Таким чином, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України
і наявність вказаних недоліків перешкоджає відкриттю апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються
правила ст. 108 КАС України, тобто
апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це
ОСОБА_1 і надати їй строк для усунення вказаних недоліків - до 10 листопада
2008 року включно.

Керуючись ст.108, 187, 189 КАС
України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 04 серпня 2008 року - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати їй строк до 10
листопада 2008 року включно для
усунення вказаних недоліків.

В
разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна
скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд України протягом
одного місяця з дня її постановлення.

Суддя Л.М.Нагорна