Справа № 2а-332/08
Суддя: Брильовський Р.М.
Дата ухвалення: 2008-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №2а-332/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
серпня 2008 року

Львівський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого
судді Брильовського Р.М.,

при
секретарі Лемеха Л.Я.

за
участю:

представника позивача ­­- ОСОБА_1 (дов. №12398/8/10-016 від 21.04.2008 р.)

представника
відповідача ­- не з'явився

розглянувши
у судовому з­асіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом ДПІ у
Залізничному районі м. Львова до приватного підприємця ОСОБА_2 про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

Встановив:

27.06.2008
р. ДПІ у Залізничному районі м. Львова звернулась до Господарського суду
Львівської області з вищезазначеним позовом про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.07.2008 р. ДПІ у
Залізничному районі м. Львова відмовлено в прийнятті позовної заяви, матеріали
справи направлено за підсудністю до Львівського окружного адміністративного
суду.

Ухвалою
суду від 15.07.2008 р. відкрито провадження у даній справі.

Підставами
позову є не подання відповідачем
обов'язкової декларації про доходи протягом року. Представник позивача в
судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час
та місце судового засідання.

Заслухавши
представника позивача, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд, даючи правову оцінку спірним
правовідносинам, виходив з наступного.

Згідно з
матеріалами справи приватний підприємець ОСОБА_2 зареєстрований як фізична
особа-підприємець Виконавчим комітетом Львівської міської ради 19.03.2007 р.,
реєстраційний НОМЕР_1,
внесений до Державного реєстру фізичних осіб за НОМЕР_2.

Відповідач
взятий на облік платника податків 23.03.2007 р. за №1283, що підтверджується
довідкою ДПІ у Залізничному районі м. Львова
за №15208/10/17-114/1116 від 22.05.2008 року.

Як встановлено
актом від 20.05.2008 року, суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_2 з 19.03.2007 р. по
20.05.2008 р. не подано декларації про доходи, у зв'язку з чим порушено п. 4
ст.14 Декрету Кабінету Міністрів України „Про прибутковий податок з громадян”.

У відповідності
до повідомлення ДПІ у Залізничному районі м.
Львова, відповідач станом на 20.05.2008 року заборгованості по платежах до
бюджету немає.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 46 Закону України
“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”
підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам
державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до
закону.

Відповідачем не
представлено суду доказів про подання до органів державної податкової служби
декларації про доходи.

За таких
обставин, Львівський окружний адміністративний суд вважає, що позовні вимоги
підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов належить задоволити.

Щодо судових
витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3,
судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС
України, суд -

Постановив:

Позов
задовольнити.

Припинити
підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, реєстраційний
НОМЕР_1, номер ДРФО НОМЕР_2.

Копії
постанови надіслати сторонам, Виконавчому комітету Львівської міської ради.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде
поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови
суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
Р.
Брильовський