Справа № 22-а-11501/08
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2008-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ухвала

Іменем України

15 жовтня 2008
року справа
№ 22-а- 11501/08

зал судового засідання у приміщенні
суду за адресою: м. Донецьк, бульвар
Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного
суду у складі:

головуючого судді: Ханової Р.Ф.

суддів: Бадахової Т.П.

Старосуд М.І. при секретарі судового засідання

Кірсановій М.О..

за участю представників:

від позивача:

не з”явився

від відповідача: від третьої особи:

не з”явився не з”явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну
скаргу

Партії захисників Вітчизни

на ухвалу Ленінського районного суду м. Луганська

від

7 серпня 2008
року

по адміністративній справі

№ 2-а-306/08 (суддя Матвейшина О.Б. )

за позовом

ОСОБА_1

до

Луганської
міської ради

про за участю третьої особи

визнання
незаконними та скасування рішення, про
відмову у задоволенні клопотання про
забезпечення позову. Партії захисників
Вітчизни

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
Ленінського районного суду м. Луганська від 7 серпня 2008 року у задоволенні клопотання Партії Захисників Вітчизни про
скасування заходів забезпечення позову відмовлено.

Відмовляючи
у задоволенні клопотання суд першої
інстанції послався на те, що 6 серпня 2008 року представником Луганської
міської ради подана апеляційна скарга на
ухвалу Ленінського районного суду м. Луганська від 25 червня 2008 року, яка
надіслана до Донецького апеляційного
адміністративного суду для перегляду в
апеляційному порядку.

В
апеляційній скарзі скаржник (третя особа у справі), посилаючись на порушення
судом першої інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та надав
клопотання про розгляд апеляційної
скарги без його участі. Клопотання судом задоволено, оскільки не є перешкодою для судового розгляду справи відповідно
до частини 4 статті 196 КАС України.

Відповідач
у відзиві на апеляційну скаргу
також просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, як прийняту
з порушення норм процесуально права та надав клопотання про розгляд апеляційної скарги без його
участі. Клопотання судом задоволено, оскільки
не є перешкодою для судового розгляду справи відповідно до частини 4
статті 196 КАС України.

Колегія
суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і
обговоривши доводи апеляційної скарги, заперечення на скаргу, встановила
наступне.

Ухвалою
від 25 червня 2008 року Ленінський
районний суд м. Луганська задовольнив
заяву Ареф'єва Володимира Віталійовича
про забезпечення позову шляхом:

- зупинення
дії оскаржуваємого рішення Луганської міської ради №22/10 від 6 вересня 2007
року „про включення не житлового
приміщення за адресою: АДРЕСА_1, в облік об'єктів, які знаходяться у
комунальній власності територіальної
громади міста Луганська та підлягаючих
продажу шляхом викупу Партією Захисників Вітчизни”.

- заборони
Луганській міській раді вчиняти будь-які
дії щодо не житлового приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Оскільки
вищевказана ухвала суду від 25 червня 2008 року оскаржена в апеляційному
порядку Луганською міською радою, і як встановлено судом апеляційної інстанції
14 жовтня 2008 року вона скасована, вирішення питання щодо скасування ухвали
від 7 серпня 2008 року про її скасування судом
першої інстанції є безпідставним.

Враховуючи
вищевикладене , колегія суддів вважає, що судом
першої інстанції ухвала постановлена з додержання норм процесуального
права.

Керуючись
статтями 24, 167, 184, 195, 196, 199, 200, 206, 211, 212, 254 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Партії захисників Вітчизни на ухвалу Ленінського районного суду м.
Луганська від 7 серпня 2008 року у справі 2-а-306/08 - залишити без
задоволення.

Ухвалу
Ленінського районного суду м. Луганська від 7 серпня 2008 року у справі
2-а-306/08 - залишити без змін.

Вступна
та резолютивна частини ухвали постановлені у нарадчій кімнаті та проголошені у
судовому засіданні 15 жовтня 2008 року.
Ухвала у повному обсязі складена у нарадчій кімнаті 15 жовтня 2008 року.

Ухвала
суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з
моменту проголошення.

Ухвала
може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання
законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в
повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в
повному обсязі.

Головуючий:
Р.Ф. Ханова

Судді:
Т.П.
Бадахова

М.І. Старосуд

З
оригіналом згідно:

Суддя Р.Ф.
Ханова