Справа № 22-а-15998/08
Суддя: Сіваченко І.В.
Дата ухвалення: 2008-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

у 1 інстанції - Максюта І.О.
Суддя-доповідач
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

25 грудня 2008 року справа № 22-а-15998/08

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного
суду у складі:

головуючого

Сіваченка
І.В.

суддів

Дяченко
С.П., Нікуліна О.А.

розглянувши
в порядку

письмового
провадження

апеляційну
скаргу

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого
комітету Кіровської міської ради Луганської області

на
постанову

Кіровського міського суду Луганської області

від

17 жовтня 2008 року

у
справі

№ 2-а-325/08

за
позовом

ОСОБА_1

до

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого
комітету Кіровської міської ради Луганської області

про

оскарження дій, стягнення суми,-

В С Т А Н О В И Л А :

14.10.2008 року позивач звернувся до суду з вищевказаним
позовом.

Постановою Кіровського міського суду Луганської області від 17 жовтня
2008 року у справі № 2-а-325/08 позов задоволено.
Зобов'язано відповідача нарахувати та сплатити позивачу одноразову грошову
допомогу до 5 травня за 2008 рік в сумі 3448 грн.

Суд першої інстанції при розгляді справи встановив, що
позивач є інвалідом війни 2 групи та перебуває на обліку у відповідача, тому у
відповідності до ч.5 статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту» має право на щорічну грошову допомогу до 5
травня у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком.

Не
погодившись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій просить постанову суду скасувати, посилаючись на неправильне застосування
судом норм матеріального права.

Особи, які беруть участь у
справі, заявили письмові клопотання про вирішення справи за їхньої відсутності,
тому відповідно до ч.1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув
справу в порядку письмового провадження.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і
обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну
скаргу слід залишити без задоволення, а постанову суду першої інстанції без
змін.

Суд апеляційної інстанції при розгляді справи встановив,
що позивач є інвалідом війни 2 групи, у
зв'язку з чим та відповідно до вимог ч.5 ст. 13 Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» має право на отримання
щорічної грошової допомоги до 9 травня (яка повинна виплачуватися до 5 травня)
в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком.

Фактично позивач отримав від
відповідача в
2008 році - 400 грн.

Положення п.п. «б» п.п. 2
пункту 20 розділу ІІ «Внесення змін до деяких законодавчих актів України»
Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», згідно якого розмір
допомоги до 5 травня визначається Кабінетом Міністрів України в межах бюджетних
призначень, встановлених законом про Державний бюджет України" визнані
неконституційними рішенням Конституційного Суду України від № 10-рп від
22.05.2008 року.

Крім того, згідно з ч.1 ст. 28 Закону України «Про
загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» розмір мінімальної пенсії за
віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму визначеного законом для
осіб, що втратили працездатність. Станом на 01.04.2008 року мінімальний розмір
пенсії за віком становив 481 гривню.

Таким
чином, неправомірність дій відповідача про нарахування позивачу
щорічної грошової допомоги до 9 травня протягом 2008 року в розмірі 400
гривень, встановлених Законом України «Про Державний бюджет на 2008 рік», а не
згідно ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне
страхування» № 1058 від 09.07.2003 р. із змінами та доповненнями є очевидною.

Тобто, суд
першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення
з дотриманням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної
скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, тому підстав для
задоволення апеляційної скарги та скасування постанови суду не вбачається.

Керуючись ст.ст.
195-196, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У
Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Кіровської міської ради Луганської області - залишити без задоволення.

Постанову Кіровського міського суду Луганської області від 17 жовтня
2008 року у справі № 2-а-326/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровської міської ради
Луганської області «про оскарження дій, стягнення суми» -
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути
оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом
одного місяця після набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: