Справа № 22а-7498/08
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2008-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №22 а /08 р. Головуючий у першій інстанції
УХВАЛА

Іменем
України

2 жовтня 2008 року Колегія
суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді: Маслія В.І. ,

суддів: Бараненко І.І., Саприкіної
І.В.

при секретарі: Овчинніковій Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тетіївського районного суду
Київської області від 16 жовтня 2007 року у справі за його позовом до
Управління праці та соціального захисту населення Тетіївської районної
державної адміністрації, Головного управління праці та соціального захисту
населення Київської обласної державної адміністрації про стягнення
недоотриманих належних сум щорічної грошової допомоги, -

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПСЗН Тетіївської
райдержадміністрації, ГУПСЗН Київської облдержадміністрації про стягнення
недоотриманих належних сум щорічної грошової допомоги.

16 жовтня 2007 року постановою Тетіївського районного суду Київської
області позовні вимоги задоволені частково.

Стягнуто з УПСЗН Тетіївської районної державної адміністрації на користь
ОСОБА_1 4200 грн. недоотриманої суми одноразової грошової допомоги за 2006 -
2007 роки. Та 200 грн. правової допомоги.

Не погодившись з постановою суду відповідач УПСЗН Тетіївської РДА подав апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову суду та постановити нову, якою у задоволенні позову
відмовити у повному обсязі, посилаючись на те, що суд неповно дослідив
обставини справи, виніс рішення яке не відповідає вимогам матеріального та
процесуального права.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи
апеляційної скарги колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга
підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся до суду з позовом в
якому просить стягнути на свою користь суму недоплаченої щорічної разової
грошової допомоги, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС за період 2000 - 2007 року в розмірі 17266 грн. 50 коп..

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що він є учасником ліквідації аварії на Чорнобильській
АЕС та відноситься до 2 категорії, а відповідно до ст.. 48 ЗУ «Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської
катастрофи», він має право на щорічну допомогу на оздоровлення, в розмірі п»яти
мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ст. 21 ч. 2 КАС України вимоги про відшкодування шкоди,
заподіяної рішенням, діями чи бездіяльністю суб”єкта владних повноважень, або
іншим порушенням прав, свобод чи інтересів суб”єктів публічно - правових
відносин, розглядається адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному
провадженні з вимогою вирішити публічно - правовий спір. Інакше вимоги про
відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського
судочинства.

Оскільки, в своїй позовній заяві, ОСОБА_1
просить стягнути з відповідача невиплачені кошти не оскаржуючи його дії
чи бездіяльність, колегія суддів вважає, що дану справу не належить розглядати
в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 203, 205, 206 КАС України колегія суддів,
-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовльнити частково, постанову Тетіївського
районного суду Київської області від 16 жовтня 2007 року скасувати, а провадження по справі закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена протягом одного
місяця в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий
Судді