Справа № 22а-13226/08
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2008-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ
Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної
скарги без розгляду

24вересня 2008 року
м. Ль
вів

суддя Львівського апеляц
ійного адміністративного су
ду Довгополов О.М., перевіривш
и
апеляційну скаргу Т
овариства з обмеженою відпов
ідальністю «Агробізнес»
напостанову Тернопіл
ьського окружного адміністр
ативного суду від 04 серпня 2008 р
оку у справі № 2-а-40/08
за позовомТовариства з
обмеженою відповідальністю
«Агробізнес»
доуправління Пенсійног
о фонду України в Підволочис
ькому районі Тернопільсько
ї області
проскасування рішення,
-

В С Т А Н О В И В :

Оскаржуваною постаново
ю відмовлено в задоволенні п
озову Товариства з обмежен
ою відповідальністю «Агро
бізнес» до управління Пен
сійного фонду України в Підв
олочиському районі Тернопіл
ьської області про скасува
ння рішення.
14.08.2008 року Товариством з обм
еженою відповідальністю «Аг
робізнес» подано заяву про а
пеляційне оскарження на пост
анову Тернопільського окруж
ного адміністративного суду
від 04 серпня 2008 року, а 05.09.2008 року
апеляційну скаргу на неї.
Перевіривши матеріа
ли справи, вважаю, що заяву про
апеляційне оскарження та ап
еляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Агробізнес» слід залишити
без розгляду з таких підстав
.
Відповідно до вимог ч. 3 ст.
186 КАС України заява про апеля
ційне оскарження постанови с
уду першої інстанції подаєть
ся протягом десяти днів з дня
її проголошення, а в разі скла
дення постанови у повному об
сязі відповідно до статті 160 ц
ього Кодексу з дня складення
в повному обсязі. Апеляційна
скарга на постанову суду пер
шої інстанції подається прот
ягом двадцяти днів після под
ання заяви про апеляційне ос
карження.
04.08.2008 року було проголошено в
ступну та резолютивну частин
и постанови Тернопільськог
о окружного адміністративно
го суду.
Як вбачається з відбитку шт
емпеля на конверті, заява про
апеляційне оскарження на да
ну постанову суду подана апе
лянтом 14.08.2008 року, а апеляцій
на скарга 15.09.2008 року згідно ш
тампа вхідної кореспонденці
ї суду. Тобто після закінченн
я строків встановлених ч. 3 ст.
186 КАС України.
Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС Укр
аїни заява про апеляційне ос
карження чи апеляційна скарг
а, подані після закінчення ст
років, встановлених цією ста
ттею, залишаються без розгля
ду, якщо суд апеляційної інст
анції за заявою особи, яка її п
одала, не знайде підстав для п
оновлення строків, про що пос
тановляється ухвала.
Апелянт не подав заяв
и про поновлення строку для п
одання апеляційної скарги на
постанову Тернопільського о
кружного адміністративного
суду від 04 серпня 2008 року і не за
значив такого прохання в сам
ій скарзі, тому апеляційну ск
аргу слід залишити без розгл
яду.
Апелянт вправі повторно зв
ернутися із заявою про апеля
ційне оскарження постанови т
а з апеляційною скаргою разо
м із заявою про поновлення ст
року на апеляційне оскарженн
я постанови.

Керуючись ст.ст. 102, 186, 212 КАС Укр
аїни, -

У Х В А Л И В :

заяву про апеляційне оска
рження та апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою від
повідальністю «Агробізнес»
на постанову Тернопільськог
о окружного адміністративно
го суду від 04 серпня 2008 року з
алишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена
у касаційному порядку протя
гом одного місяця після набр
ання нею законної сили шляхо
м подачі касаційної скарги б
езпосередньо до адміністрат
ивного суду касаційної інста
нції.

Суддя
О.М. Д
овгополов