Справа № 2-а-230/07
Суддя: Колупаєв В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 2-а-230/07

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

28
серпня 2007 року М.Житомир

Корольовський
районний суд м.Житомира в складі: Головуючого -судді Колупаєва В.В. При
секретарі Ямковій О.М.

Розглянув
у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Військової частини ІНФОРМАЦІЯ_3 , Квартирно експлуатаційного відділу
м.Житомира про« визнанні неправомірними дії житлової комісії, щодо відмови у
переміщенні в черзі та поновлення в черзі на отримання житла ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.05.2007
року звернувся в суд із позовом до Військової частини ІНФОРМАЦІЯ_3 , Квартирно
експлуатаційного відділу м.Житомира про визнання неправомірними дії житлової ,
щодо прийняття 04.05.2007 року рішення в частині відмови йому в переміщенні в
черзі на отримання житла з ІНФОРМАЦІЯ_1 року на ІНФОРМАЦІЯ_2 року та
зобов'язання житлову комісію Військової частини ІНФОРМАЦІЯ_3 поновити його в
черзі на отримання житла з ІНФОРМАЦІЯ_2 року відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України № 1081 від 03.08.2006 року Про затвердження Порядку
забезпечення військовослужбовців та ч.1енів їх сімей житловими приміщеннями та
наказу Міністра Оборони України № 577 від 06.10.1996 року.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав повністю з викладених у ньому підстав.

Представник
відповідача - Військової частини ІНФОРМАЦІЯ_3 в судовому засіданні вимоги
позивача не визнав повністю за їх безпідставністю та просив відмовити в
задоволенні позову , оскільки їх комісія прийняла рішення відповідно до вимог
діючого законодавства.

Представник відповідача - Квартирно
експлуатаційного відділу м.Житомира в судовому засіданні вимоги позивача також
не визнав повністю за їх безпідставністю та просив відмовити в задоволенні
позову , оскільки їх відділ не приймав будь якого рішення відносно позивача.

Суд, заслухавши прояснення позивача,
представників відповідачів , дослідивши матеріали справи вважає позов таким ,
що підлягає до часткового задоволення виходячи із наступного.

Згідно ст.104 КАС України,
громадянин має право звернутись до суду з адміністративним позовом , якщо
вважає, що порушено його права , свободи чи інтереси у сфері публічно -
правових відносин.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 проходить
службу у збройних силах України і має 19 років вислуги у календарному
обчисленні.

Під час перебування на військовій
службі у військовій частині ІНФОРМАЦІЯ_4, яка знаходилась в АДРЕСА_1 , позивача
було взято на квартирний облік з ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року позивач був
переведений з військової частини ІНФОРМАЦІЯ_4 АДРЕСА_1 в іншу місцевість до
військової частини ІНФОРМАЦІЯ_6 м.Житомира , де він був поставлений на
квартирний облік з ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В квітні 2007 року позивач звернувся
до командира військової частини ІНФОРМАЦІЯ_3 м.Житомира , в якій в даний час
проходить службу , з рапортом про розгляд на житловій

комісії
військової частини питання про перегляд дати його перебування на квартирному
обліку з ІНФОРМАЦІЯ_1 року на ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішенням житлової комісії Військової
частини ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.05.2007 року позивачу було відмовлено в перегляді
дати його перебування на квартирному обліку з ІНФОРМАЦІЯ_1 року на ІНФОРМАЦІЯ_2
року з посиланням на роз'яснення начальника Північного територіального КЕУ МО України
від 12.02.2007 року за НОМЕР_1.

Рішення вказаної житлової комісії є
незаконним , оскільки не відповідає вимогам ЖК України , постанові Кабінету
Міністрів України № 1081 від 03.08.2006 року Про затвердження Порядку
забезпечення військовослужбовців та ч.1енів їх сімей житловими приміщеннями і
Інструкції про організацію забезпечення і надання військовослужбовцям Збройних
Сил України та ч.1енам їх сімей житлових приміщень , затвердженої наказом МО України
№ 577 від 06.10.2006 року.

Так, згідно п.26 Порядку
забезпечення військовослужбовців та ч.1енів їх
сімей житловими приміщеннями затвердженого постановою Кабінету Міністрів
України №1081 від 03.08.2006 року та п.3.7 Інструкції про організацію
забезпечення і надання військовослужбовцям Збройних Сил України та ч.1енам їх
сімей житлових приміщень , затвердженої наказом МО України № 577 від 06.10.2006
року , військовослужбовці, які перебувають на квартирному обліку , у разі
переміщення по військовій службі , пов'язаного з переїздом до іншого гарнізону
, зараховуються на облік за новим місцем служби разом із ч.1енами їх сімей із
збереженням попереднього часу перебуванням на обліку, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Також в супереч ст.14 Європейської
конвенції з прав людини , яка гарантує рівність у здійсненні основних свобод ,
проголошених цим актом , відмова житлової комісії Військової частини
ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.05.2007 року позивачу в перегляді дати його перебування на
квартирному обліку приводить до дискримінація позивача по відношенню до осіб ,
що перебували на черзі на отримання житла та були переміщені по військовій
службі , пов'язаної з переїздом до іншого гарнізону після набрання чинності
вищевказаного Порядку забезпечення військовослужбовців та ч.1енів їх сімей
житловими приміщеннями і Інструкції про організацію забезпечення і надання
військовослужбовцям Збройних Сил України та ч.1енам їх сімей житлових приміщень
.

Крім того Північно територіальне КЕУ
МО України
не затверджувало вищевказані нормативні акти тому не в праві давати роз'яснення
(тлумачення) їх.

Позов в частині вимог до Квартирно
експлуатаційного відділу м.Житомира має бути залишений без задоволення за
безпідставністю, оскільки вказаний відповідач не приймав будь якого рішення
стосовно позивача , щодо переміщення позивача в черзі на отримання житла як
військовослужбовця.

Керуючись ст..ст.10, 11,
71,104,158-160,163 КАС України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити частково.

Визнати протиправними дії житлової
комісії Військової частини ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо прийняття 04 травня 2007 року
рішення в частині відмови ОСОБА_1 в переміщенні в черзі на отримання житла на
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Зобов'язати житлову комісії
Військової частини ІНФОРМАЦІЯ_3 поновити ОСОБА_1 в черзі на отримання житла як
військовослужбовця з ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позов в частині вимог до Квартирно
експлуатаційного відділу м.Житомира залишити без задоволення за безпідставністю
.

Стягнути з Військової частини
ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 8,50 грн. сплаченого державного мита та
сплачених 7,50 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення суду.

Постанова
може
бути оскаржене в Київській апеляційний адміністративний суд через Королівський
районний суд м.Житомира на протязі 10 днів з дня її проголошення подачею заяви
на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.