Справа № 22-а-11085/08
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2008-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Постанова

Іменем України

4 листопада 2008 року справа № 22-а-11085/08

зал судового засідання у приміщенні
суду за адресою: м. Донецьк, бульвар
Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного
суду у складі:

головуючого судді: Ханової Р.Ф.

суддів: Василенко Л.А.

Старосуд
М.І.

при секретарі судового засідання

Чуріковій Я.О.

за участю представників:

від позивача:

ОСОБА_1 - особисто ОСОБА_2- особисто ОСОБА_3 - за дов.
від 16.11.2005р. ОСОБА_4 - за заявою

від відповідача: від третьої особи:

Нестеренко Ю.М. - за дов. Горбатюк Є.Ю. - за дов.

п

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні
скарги

1)Стахановської
міської ради Луганської області 2)Дочірнього підприємства “Ринок міста
Стаханова” Луганської обласної спілки споживчих товариств

на постанову Стахановського міського суду Луганської
області

від

7 липня 2008
року

по адміністративній справі

№ 2-а-2/08 (суддя Бондаренко Н.О.)

за позовом

1)ОСОБА_1 2)ОСОБА_5 3)ОСОБА_2

до

Стахановської
міської ради Луганської області

про за участю
третьої особи

визнання рішень та договорів оренди недійсними Дочірнього підприємства “Ринок міста
Стаханова” Луганської обласної спілки споживчих товариств

ВСТАНОВИЛА:

Постановою
Стахановського міського суду Луганської області ( том 2, арк. справи
470-475) від 4 липня 2008 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1,
ОСОБА_5, ОСОБА_2 до Стахановської міської ради Луганської області, третя особа
- Дочірнє підприємство “Ринок міста Стаханова” Луганської обласної спілки
споживчих товариств внаслідок чого:

- визнано
причину пропущення строку звернення до адміністративного суду ОСОБА_1, ОСОБА_5,
ОСОБА_2 поважною, поновлено пропущений з
поважних причин процесуальний строк,
встановлений законом;

- визнано
недійсним рішення Стахановської міської ради від 6 червня 2003 року № 345-11
“Про затвердження землевпорядної документації та надання в користування
земельної ділянки Дочірнього підприємства “Ринок міста Стаханова” в частині надання в оренду Дочірньому
підприємству “Ринок міста Стаханова” Луганської облспоживспілки земельної ділянки
площею 2,9824 га, розташованої за адресою АДРЕСА_1;

- визнано
недійсним договір оренди земельної ділянки від 8 серпня 2003 року, укладений на
підставі рішення Стахановської міської ради № 345/11 від 6 червня 2003 року між
Стахановською міською радою та Дочірнім підприємством “Ринок міста
Стаханова” Луганської облспоживспілки;

- визнано
недійсним рішення виконкому Стахановської міської ради від 18 травня 2004 року
№ 246 “Про надання права користування земельними ділянками та надання в
користування земельної ділянки Дочірньому підприємству “Ринок міста Стаханова”
Луганської облспоживспілки в частині продовження в оренду Дочірньому
підприємству “Ринок міста Стаханова” Луганської облспоживспілки земельної
ділянки площею 2,9559 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, затверджене 26-й
сесією Стахановської міської ради № 605/11 від 25 травня 2004 року;

- визнано
недійсним договір оренди земельної ділянки від 5 листопада 2004 року ,
укладений на підставі рішення виконкому Стахановської міської ради № 246 від 18
травня 2004 року між Стахановською міською радою та Дочірнім підприємством
“Ринок міста Стаханова” Луганської облспоживспілки;

- визнано
недійсним рішення Стахановської міської ради від 28 травня 2004 року № 605/11,
у частині затвердження рішення Стахановського виконкому № 246 від 18 травня
2004 року ;

- визнано
недійсним рішення Стахановської міської ради від 22 квітня 2005 року № 814/45 “
Про зупинення права користування земельною ділянкою та надання в користування
земельних ділянок підприємствам” в частині
продовження в оренду Дочірньому підприємству “Ринок міста Стаханова” Луганської
облспоживспілки земельної ділянки площею 2,9559 га, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1;

- визнано
недійсним договір оренди земельної ділянки від 7 червня 2005 року, укладений на
підставі рішення Стахановської міської ради № 814/45 від 2 квітня 2004 року між
Стахановською міською радою та Дочірнім підприємством “Ринок міста Стаханова”
Луганської облспоживспілки;

- визнано
недійсним рішення Стахановської міської ради від 29 червня 2006 року № 58/14
“Про поновлення договору оренди земельної ділянки по АДРЕСА_1 с Дочірнім
підприємством “Ринок міста Стаханова” Луганської облспоживспілки у частині
продовження в оренду Дочірньому
підприємству “Ринок міста Стаханова” Луганської облспоживспілки земельної
ділянки площею 2,9559 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1;

- визнано
недійсним договір оренди земельної ділянки від 30 серпня 2006 року, укладений
на підставі рішення Стахановської міської ради № 58/14 від 29 червня 2006 року
між Стахановською міською радою та Дочірнім підприємством “Ринок міста
Стаханова” Луганської облспоживспілки;

- визнано
недійсним рішення Стахановської міської ради
№ 295/48 від 27 квітня 2007 року “Про зупинення права користування
земельними ділянками та про надання в користування земельних ділянок
підприємствам” в частині продовження договорів оренди земельної ділянки,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 2,9115 га Дочірньому
підприємству “Ринок міста Стаханова” Луганської облспоживспілки;

- визнано
недійсним договір оренди земельної ділянки від 27 червня 2007 року, укладений
на підставі рішення Стахановської міської ради
та Дочірнім

підприємством “Ринок міста Стаханова”
Луганської облспоживспілки;

- визнано
недійсним рішення Стахановської міської ради від 24 квітня 2008 року №
643/13 “Про зупинення користування
земельними ділянками та у надання в користування земельних ділянок
підприємствам” в частині продовження в оренду Дочірньому підприємству “Ринок
міста Стаханова” Луганської облспоживспілки земельної ділянки з 10 червня 2008
року строком на 1 рік, загальною площею 2,9115 га, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, для обслуговування будинків, споруд, здійснення господарчої
діяльності відповідно до Уставу;

- визнано
недійсним договір оренди, укладений між
Стахановською міською радою та Дочірнім підприємством “Ринок міста Стаханова”
Луганської облспоживспілки, на підставі рішення Стахановською міською радою від
24 квітня 2008 року № 643/13 “Про зупинення право користування земельними ділянками
та про надання в користування земельних ділянок підприємствам”.

Задовольняючи
позов, суд першої інстанції виходив з того, що спірні рішення були ухвалені відповідачем з порушенням
статті 41 Конституції України, а саме, передача в оренду спірними рішеннями
земельної ділянки іншому суб'єкту,
порушує право позивачів у справі у повному обсязі користуватися,
розпоряджатися своїм майном на праві
власності та користуватися землею, на якої розташоване це майно.

В
апеляційній скарзі Стаханівська міська рада Луганської області (том 2, арк. справи 483-491) просить
скасувати постанову суду першої інстанції і прийняти нову постанову, якою у
задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі, з посиланням на порушення
судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права. Зазначає,
що прийняті відповідачем рішення щодо
надання в оренду Дочірньому підприємству “Ринок міста Стаханова” Луганської
облспоживспілки земельної ділянки, не можуть порушувати права позивачів
розпоряджатися їх власністю, у зв'язку з
відсутністю у позивачів права користування земельною ділянкою. Також,
цільове призначення земельної ділянки, яка надавалася Дочірньому підприємству
“Ринок міста Стаханова” Луганської облспоживспілки в оренду, не змінювалося,
межі цієї земельної ділянки були визначені в натурі.

В
апеляційній скарзі Дочірнє підприємство “Ринок міста Стаханова” Луганської
облспоживспілки (том 2, арк. справи 495-503) просить скасувати постанову суду
першої інстанції і прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог
відмовити у повному обсязі, з посиланням на порушення судом першої інстанції
норм матеріального та процесуального права, а саме, зазначає, що в матеріалах справи відсутні докази, які б були підтверджені прокуратурою про порушення
законодавства при передачі земельної ділянки Дочірньому підприємству “Ринок
міста Стаханова” Луганської
облспоживспілки, цільове призначення земельної ділянки, яка була надана в
оренду, не змінювалося, межі цієї земельної ділянки були визначені в натурі.
Також, вважає, що прийнятті відповідачем рішення щодо надання в оренду
Дочірньому підприємству “Ринок міста Стаханова” Луганської облспоживспілки
земельної ділянки, не можуть порушувати права позивачів розпоряджатися їх
власністю, у зв'язку з відсутністю у позивачів
права користування земельною ділянкою.

Позивачі
під час апеляційного розгляду справи проти доводів апеляційних скарг
заперечували, вважають, що постанова суду першої інстанції є законною та
обґрунтованою, ухвалена судом відповідно до норм матеріального та
процесуального права на підставі повного і всебічного з'ясування обставин в
адміністративній справі.

Представник
відповідача у судовому засіданні підтримав доводи апеляційної скарги та просив
її задовольнити.

Представник
третьої особи у судовому засіданні також підтримав доводи апеляційної скарги та
просив її задовольнити.

Колегія
суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і
обговоривши доводи апеляційних скарг, заперечення на скарги, встановила
наступне.

Рішення
сесії Стахановської міської ради Луганської області від 6 червня 2003 року за 3
345/11 було надано в оренду Дочірньому підприємству “Ринок міста Стаханова”
Луганської обласної спілки споживчих
товариств земельну ділянку площею 2,9559 га для обслуговування будинків та
споруд, строком на один рік за адресою: АДРЕСА_1. В подальшому рішенням
Стахановської міської ради Луганської області від 22 квітня 2005 року № 814/45
оренда земельної ділянки площею 2,9559 га Дочірньому підприємству “Ринок міста
Стаханова” Луганської обласної спілки
споживчих товариств було продовжено на один рік.

Проблемою
даного спору колегія суддів визначає питання щодо порушення права (або
інтересу) позивачів внаслідок прийняття спірних рішень.

Завданням
адміністративного судочинства відповідно до частини 1 статті 2 КАС України є,
зокрема захист прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових
відносин від порушень, у тому числі з боку органів місцевого самоврядування.

Під час
апеляційного провадження позивачі зазначили, що вважають порушеним право
користування та розпорядження будівлями,
які належать їм на праві власності та
порушення права землекористування земельною ділянкою, на яких розташоване
вказане майно, наданням третьої особі
(скаржник у справі)в оренду земельної ділянки суміжної з земельними ділянками
на яких розташоване майно позивачів за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно
із статтею 125 Земельного Кодексу України, право власності на земельну ділянку виникає після одержання
її власником документа, що посвідчує право власності земельною ділянкою, та
його державної реєстрації.

Право
власності на земельну ділянку посвідчується державними актами ( стаття 126
Земельного Кодексу України).

Статтею
70 КАС України визначені принципи належності та допустимості доказів, частиною
4 якої зазначено, що обставини, які за законом повинні бути підтверджені
певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими
засобами доказування. Відповідно
до статті 120 Земельного кодексу України до особи, яка придбала житловий будинок,
будівлю або споруду, переходить право власності на земельну ділянку, на якій
вони розміщені, без змін її цільового призначення, у розмірах, встановлених
договором. Якщо договором про відчуження
житлового будинку, будівлі або споруди розмір земельної ділянки не визначено,
до набувача переходить право власності на ту частину земельної ділянки, яка
зайнята житловим будинком, будівлею або спорудою, та на частину земельної
ділянки, яка необхідна для їх обслуговування. Відповідних
документів позивачі окрім ОСОБА_1, який користувався земельною ділянкою на
підставі договору оренди термін якого збіг 22 квітня 2008 року, що
підтверджується листом від 3 листопада 2008 року №359, виданого на запит суду ДП «Центр Державного земельного
кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» Луганська
регіональна філія Стахановського міського реєстраційного округу.

Колегія
суддів зазначає, що об'єктом порушеного права у позивачів є не право
користування земельною ділянкою, а порушений інтерес щодо набуття зазначеного
права.

В
порушення процесуального принципу належності суд першої інстанції
помилково не прийняв договір оренди
земельної ділянки від 8 серпня 2003 року (том 1, арк. справи 36-37), договір оренди земельної ділянки від 5
листопада 2004 року (том 1, арк. справи 44-46), договір оренди від 7 червня
2005 року ( том 2, арк.. справи 75-77), договір оренди від 30 серпня 2006 року
(том 1, арк. справи 214-216), договір оренди від 27 червня 2007 року (том 2, арк. справи
87-90), як належний доказ, оскільки зазначеними договорами оренди на підставі
відповідних рішень Стахановської міської ради підтверджено право користування
спірної земельної ділянки Дочірнім підприємством “Ринок міста Стаханова”
Луганської обласної спілки споживчих товариств.

Як свідчать
матеріали справи, зміна розміру користування земельною ділянкою з 2,9824 га на
2,9115га здійснена, у зв'язку з наданням
радою у користування земельних ділянок іншим суб'єктам господарювання. Тому, колегія суддів не приймає висновок суду
першої інстанції щодо необґрунтованості зменшення площі земельної ділянки.

Згідно з
пунктом 3 статті 124 Земельного Кодексу України передача в оренду земельних
ділянок громадянам і юридичним особам із зміною їх цільового призначення та із земель запасу під забудову здійснюється
за проектами відведення в порядку, встановленому статтями 118,123 цього
Кодексу.

Приписами
частини 5 статті 15 Закону України “Про оренду землі” (в редакції, яка діяла на
момент винесення оспорюваного рішення - 6 червня 2003 року), надання земельної
ділянки в оренду без зміни її цільового призначення, межі якої визначені в
натурі, здійснюється без розроблення проекту її відведення.

З огляду
на зазначене, колегія суддів, вважає, що надання Дочірньому підприємству “Ринок
міста Стаханова” Луганської обласної спілки споживчих товариств земельної
ділянки в оренду на підставі рішення міської ради від 6 червня 2003 року №
345/11 та продовження строку дії договору оренди в подальшому, без розроблення
проекту її відведення відповідає положенням Закону України “Про оренду землі”.

Згідно
спірних договорів оренди земельної ділянки, Дочірньому підприємству “Ринок
міста Стаханова” Луганської обласної спілки споживчих товариств земля була
надана для здійснення діяльності згідно
Статут підприємства. Матеріали справи не містять факту використання земельної
ділянки не за цільовим використанням.

Відповідно
до пункту 12 Перехідних положень Земельного кодексу України до розмежування
земель державної і комунальної власності повноваження щодо розпорядження
землями в межах населених пунктів, крім земель, переданих у приватну власність,
здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради. Зазначені норми
кореспондують з приписами розділу 3 «Перехідні положення» Закону України «Про
розмежування земель державної та комунальної власності» від 5 лютого 2004
року № 1457-4.

Згідно з
підпунктом а пункту 1 частиною 1 статті 33 Закону України “Про місцеве
самоврядування в Україні”, до відання виконавчих органів міських рад належить
підготовка і внесення на розгляд ради пропозицій щодо встановлення ставки земельного податку, розмірів плати за
користування природними ресурсами, вилучення (викупу), а також надання під забудову
та для інших потреб земель, що перебувають у власності територіальних
громад.

На
підставі наведеної норми Закону виконавчий комітет своїм рішенням від 18 травня
2004 року № 246 (том 2, арк. справи 65)
вніс на розгляд міської ради пропозиції щодо припинення права користування
земельними ділянками та надання в користування земельних ділянок підприємствам
міста та Стаханівська міська рада Луганської області своїм рішенням від 28
травня 2004 року № 605/11 використала свої повноваження та затвердила
пропозиції виконавчого комітету та продовжила строк дії договору оренди
Дочірнього підприємства “ Ринок міста Стаханова” Луганської обласної спілки
споживчих товариств.

Аналіз
норм, покладених в основу прийняття спірного рішення, доводить правомірність
застосування їх відповідачем включно по 2007 рік.

Стосовно
прийняття рішення радою 24 квітня 2008 року №643/13, та укладення на його
підставі договору оренди, колегія суддів позбавлена можливості погодити
правомірність його прийняття відповідачем, з огляду на приписи частини другої
статті 144 Конституції України, відповідно до якої рішення органів місцевого
самоврядування з мотивів їх невідповідності Конституції чи законам України
зупиняються у встановленому законом порядку з одночасним зверненням до суду.

Рішення
орану місцевого самоврядування, у спірних відносинах радою, є основною
юридичною формою реалізації завдань і функцій органів місцевого самоврядування
та їх посадових осіб. Зупинення дії та можливе скасування незаконних актів є
однією з санкцій конституційної відповідальності. Відповідач під час розгляду
справи прийняв рішення в 2007 та 2008
роках нехтуючи судовим розглядом даної справи. У межах спірних відносин
позивачі звернулись до суду 22 лютого 2006 року, з огляду на вимоги
конституційних норм, та положення принципу законності які визначенні частиною 7
статті 9 КАС України колегія суддів визначає що рада безпідставно (передчасно)
прийняла рішення стосовно передачі в оренду земельної ділянки третій особі, без
врегулювання питань всіх спірних питань
коректування, та без визначення меж даної земельної ділянки в натурі.

На
підставі вищенаведеного, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції
постанова прийнята з частковим порушенням норм матеріального та процесуального
права, має місце невідповідність висновків суду обставинам справи.

Керуючись
статтями 24, 160, 167, 184, 195, 196, 198, 202, 205, 207, 211, 212, 254 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційні
скарги Стахановської міської ради Луганської області та Дочірнього підприємства
“Ринок міста Стаханова” Луганської обласної спілки споживчих товариств на
постанову Стахановського міського суду Луганської області від 4 липня 2008 року
у справі № 2-а-2/08 - задовольнити
частково.

Постанову
Стахановського міського суду Луганської області від 4 липня 2008 року у справі № 2-а-2/08 - скасувати.

Прийняти
нову постанову.

Позові
вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2 до Стахановської міської ради Луганської
області, третя особа - Дочірнє підприємство “Ринок міста Стаханова” Луганської
обласної спілки споживчих товариств про визнання недійсними рішення Стахановської
міської ради від 6 червня 2003 року № 345-11 “Про затвердження землевпорядної
документації та надання в користування земельної ділянки Дочірнього
підприємства “Ринок міста Стаханова” в частині надання в оренду Дочірньому
підприємству “Ринок міста Стаханова” Луганської облспоживспілки земельної
ділянки площею 2,9824 га, розташованої за адресою АДРЕСА_1; договору оренди
земельної ділянки від 8 серпня 2003 року, укладеного на підставі рішення
Стахановської міської ради № 345/11 від 6 червня 2003 року між Стахановською
міською радою та Дочірнім підприємством “Ринок міста Стаханова” Луганської облспоживспілки; рішення виконкому
Стахановської міської ради від 18 травня 2004 року № 246 “Про надання права
користування земельними ділянками та надання в користування земельної ділянки
Дочірньому підприємству “Ринок міста Стаханова” Луганської облспоживспілки в
частині продовження в оренду Дочірньому підприємству “Ринок міста Стаханова”
Луганської облспоживспілки земельної ділянки площею 2,9559 га, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, затверджене 26-й сесією Стахановської міської ради № 605/11
від 25 травня 2004 року; договору оренди
земельної ділянки від 5 листопада 2004 року, укладеного на підставі рішення
виконкому Стахановської міської ради № 246 від 18 травня 2004 року між
Стахановською міською радою та Дочірнім підприємством “Ринок міста Стаханова”
Луганської облспоживспілки; рішення
Стахановської міської ради від 28 травня 2004 року № 605/11, у частині
затвердження рішення Стахановського виконкому № 246 від 18 травня 2004 року ;
рішення Стахановської міської ради від 22 квітня 2005 року № 814/45 “ Про
зупинення права користування земельною ділянкою та надання в користування
земельних ділянок підприємствам” в частині
продовження в оренду Дочірньому підприємству “Ринок міста Стаханова” Луганської
облспоживспілки земельної ділянки площею 2,9559 га, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1; договору оренди земельної ділянки від 7 червня 2005 року, укладеного
на підставі рішення Стахановської міської ради № 814/45 від 2 квітня 2004 року
між Стахановською міською радою та Дочірнім підприємством “Ринок міста
Стаханова” Луганської облспоживспілки; рішення Стахановської міської ради від
29 червня 2006 року № 58/14 “Про поновлення договору оренди земельної ділянки
по вул.. Б. Хмельницького, 38 с Дочірнім підприємством “Ринок міста Стаханова”
Луганської облспоживспілки у частині продовження в оренду Дочірньому підприємству “Ринок міста
Стаханова” Луганської облспоживспілки земельної ділянки площею 2,9559 га,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1; договору оренди земельної ділянки від 30
серпня 2006 року, укладеного на підставі рішення Стахановської міської ради №
58/14 від 29 червня 2006 року між Стахановською міською радою та Дочірнім
підприємством “Ринок міста Стаханова” Луганської облспоживспілки; рішення
Стахановської міської ради № 295/48 від
27 квітня 2007 року “Про зупинення права користування земельними ділянками та
про надання в користування земельних ділянок підприємствам” в частині
продовження договорів оренди земельної ділянки, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1, загальною площею 2,9115 га Дочірньому підприємству “Ринок міста
Стаханова” Луганської облспоживспілки;
договору оренди земельної ділянки від 27 червня 2007 року, укладеного на
підставі рішення Стахановської міської ради та Дочірнім підприємством “Ринок
міста Стаханова” Луганської облспоживспілки;
рішення Стахановської міської ради від 24 квітня 2008 року № 643/13 “Про зупинення користування земельними
ділянками та у надання в користування земельних ділянок підприємствам” в
частині продовження в оренду Дочірньому підприємству “Ринок міста Стаханова”
Луганської облспоживспілки земельної ділянки з 10 червня 2008 року строком на 1
рік, загальною площею 2,9115 га, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, для обслуговування
будинків, споруд, здійснення господарчої діяльності відповідно до Уставу;
договору оренди, укладеного між Стахановською міською радою та Дочірнім
підприємством “Ринок міста Стаханова” Луганської облспоживспілки, на підставі
рішення Стахановською міською радою від 24 квітня 2008 року № 643/13 “Про
зупинення право користування земельними ділянками та про надання в користування
земельних ділянок підприємствам”
задовольнити частково.

Визнати
недійсним рішення Стахановської міської
ради від 24 квітня 2008 року № 643/13
“Про зупинення користування земельними ділянками та у надання в
користування земельних ділянок підприємствам” в частині продовження в оренду
Дочірньому підприємству “Ринок міста Стаханова” Луганської облспоживспілки
земельної ділянки з 10 червня 2008 року строком на 1 рік, загальною площею
2,9115 га, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, для обслуговування будинків,
споруд, здійснення господарчої діяльності відповідно до Уставу; договору
оренди, укладеного між Стахановською міською радою та Дочірнім підприємством
“Ринок міста Стаханова” Луганської облспоживспілки, на підставі рішення
Стахановською міською радою від 24 квітня 2008 року № 643/13 “Про зупинення
право користування земельними ділянками та про надання в користування земельних
ділянок підприємствам”.

В іншій
частині позовних вимог - відмовити.

Вступна
та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у
судовому засіданні 4 листопада 2008 року. Постанова у повному обсязі складена у нарадчій кімнаті
4 листопада 2008 року.

Постанова
суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з
моменту проголошення.

Постанова
може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання
законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в
повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в
повному обсязі.

Головуючий:
Р.Ф. Ханова

Судді:
Л.А. Василенко

М.І. Старосуд

З
оригіналом згідно: Суддя
Р.Ф. Ханова