Справа № 22а-337/07
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2007-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 червня 2007
року Судова колегія Одеського апеляційного

адміністративного
суду у складі:

головуючого Золотнікова О.С.,

суддів: Бітова А.І., Милосердного
М.М.,

при секретарі - Усенко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву
представника приватно-орендного кооперативу
«Зоря» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Херсонської області від 20 квітня 2007 року
по адміністративній справі за позовом приватних
підприємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Новофедорівської
сільської ради Голопристанського району Херсонської області про
визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні
дії, -

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2007 року приватні підприємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з адміністративним позовом до
Новофедорівської сільської ради Голопристанського району
Херсонської області про визнання неправомірною бездіяльності у розгляді заяви позивачів про викуп земельної ділянки, на
якій розташовано базу відпочинку «Кіровець», та зобов'язання
сільської ради укласти з позивачами договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення
загальною площею 2,2889 га, яка розташована в с Залізний порт Голопристанського району, по вул. Морській, 3-б.

Постановою Господарського суду Херсонської області від 20 квітня 2007 року
позовні вимоги приватних підприємців ОСОБА_1
та ОСОБА_2 задоволено.

07 травня 2007 року приватно-орендним кооперативом «Зоря» подано апеляційну
скаргу на постанову суду, в якій ставиться також
питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Обґрунтовуючи необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження
постанови суду, в апеляційній скарзі
зазначається, що при вирішенні справи судом не було визначено наявність зацікавлених осіб по даній справі, у зв'язку з
чим вирішено питання про права та інтереси ПОК «Зоря», без залучення
до участі в справі в якості третьої особи. Про постановлене судове рішення представник ПОК «Зоря» дізнався випадково лише
07 травня 2007 року, після чого подав до суду апеляційну скаргу.

Заслухавши суддю - доповідача, обговоривши доводи заяви ПОК «Зоря» про поновлення строку на апеляційне оскарження судового
рішення, судова колегія вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків,
встановлених цією статтею, залишаються

2

без розгляду,
якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав
для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з доданих до апеляційної скарги матеріалів, ПОК «Зоря» є
власником трьох будівель, розташованих на
території бази відпочинку «Кіровець» за адресою: Херсонська обл., Голопристанський район, с Залізний Порт, вул. Морська, 3-б.

За таких обставин, судове рішення за позовом про зобов'язання сільської
ради укласти договір купівлі-продажу земельної ділянки,
на якій розташована база відпочинку «Кіровець»,
може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ПОК «Зоря», у зв'язку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 185 КАС України, заявник
має право на апеляційне оскарження постановленого судового рішення.

Оскільки ПОК «Зоря» не було притягнуто до участі в справі і про
постановлене судове рішення представнику кооперативу
стало відомо лише 07 травня 2007 року, після чого було подано апеляційну скаргу у встановлений законом строк, колегія
суддів визнає причини пропуску строку на
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції поважними, а тому на підставі ч. 1 ст. 102 КАС України задовольняє заяву
про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового
рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 102, ч. 1 ст. 185, ч. 6 ст. 186 КАС
України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника приватно-орендного кооперативу «Зоря» про поновлення
строку на апеляційне оскарження постанови
Господарського суду Херсонської області від 20 квітня 2007 року
задовольнити.

Поновити приватно-орендному кооперативу «Зоря» строк на апеляційне
оскарження постанови Господарського суду
Херсонської області від 20 квітня 2007 року по адміністративній справі за позовом приватних підприємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Новофедорівської сільської ради
Голопристанського району Херсонської області про
визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні
дії.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, і оскарженню
в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий І інстанції суддя Губіна І.В. Справа №22а-337/2007 р.

Доповідач суддя Золотніков О.С.