Справа № 22а-1948/08
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 1948/08(02) Головуючий
суддя у 1-ій
Категорія статобліку -57
(справа
№2а-54/07)
року м. Дніпропетровськ
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у
головуючого - Поплавського В.Ю.,
суддів -
Уханенка С.А., Нагорної Л.М.,
при секретарі - Соболь Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Дніпропетровську заяви ОСОБА_1 та Кіровоградського міського голови Пузакова
В.Т. про затвердження умов примирення та закриття провадження
по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського
районного суду м. Кіровограда від 03 жовтня 2007 року по справі № 2а-54/07
за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради про визнання протиправними
дій та скасування рішення, -
звернулась до суду з позовом до Кіровоградської міської ради про визнання
незаконним скликання та проведення 19.10.2006 року п'ятого пленарного засідання
четвертої сесії Кіровоградської міської ради п'ятого скликання, визнання
незаконним та скасування рішення зазначеної сесії «Про припис територіальної
державної інспекції праці у Кіровоградській області», поновленні її на посаді
заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів - керуючого
справами міськвиконкому з 19.10.2006 року та стягнення з відповідача
середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.
Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03 жовтня 2007 року позов ОСОБА_1
був залишений без задоволення.
рішенням суду позивачка подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати
постанову суду та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог в
повному обсязі.

З боку
відповідача надійшла заява про затвердження умов примирення та закриття
провадження по справі.

Згідно наданих
умов примирення, сторони погодились вчинити передбачені законом дії для
закриття провадження по справі; відповідач погодився поновити ОСОБА_1 на посаді
заступника міського голови - керуючого справами міськвиконкому з 11 грудня 2006
року та виплатити різницю в заробітку за час виконання нижче оплачуваної роботи
та час вимушеного прогулу в розмірі 85960,07 грн.; позивач відмовляється від
своїх позовних вимог.

Згідно ч.1
ст.203 КАС України постанова або ухвала суду
першої інстанції скасовується
в апеляційному порядку і позовна
заява залишається без розгляду або провадження у
справі закривається з
підстав, встановлених відповідно
статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Пунктом 3 ч. 1
ст. 157 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо
сторони досягли примирення.

Відповідно до
ст. 113 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на
основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та
обов'язків сторін і предмета адміністративного позову. У разі примирення сторін
суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються
умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати
чиї-небудь права, свободи або інтереси.

На підставі
викладеного, колегія суддів вважає за можливе затвердити умови мирової угоди,
скасувати постанову та закрити провадження по справі, оскільки ці умови не
порушують прав та свобод сторін, направлені на відновлення порушених трудових
прав позивачки, а також на цей час частково вирішені її вимоги у добровільному
порядку.

Керуючись
ст..157, 113, ч.1 ст.203 КАС України, колегія суддів, -

у х в а
л и л а :

Заяви ОСОБА_1 та
Кіровоградського міського голови Пузакова В.Т. про затвердження умов мирової
угоди та закриття провадження по справі - задовольнити.

Затвердити
мирову угоду по справі №22а-1948-08 з наступними умовами:

1)
відповідач скасовує
розпорядження Кіровоградського міського
голови від 11 грудня 2006 року № 399-к та рішення Кіровоградської міської ради
від 19 жовтня 2006 року № 129 в частині звільнення ОСОБА_1;

2)
відповідач
поновлює ОСОБА_1 на посаді заступника міського голови
- керуючого справами міськвиконкому з 11 грудня 2006 року, та виплачує різницю в заробітку за час виконання
нижче оплачуваної роботи та час вимушеного прогулу: за період з 11
грудня 2006 року по момент поновлення в
розмірі 85 960,07 грн. (вісімдесят п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят гривень 07
коп.);

3)
відповідач вносить
записи щодо поновлення на посаді позивача

4)
заступника міського
голови - керуючого справами міськвиконкому в трудову книжку

5)
ОСОБА_1, та скасовує
попередні записи;

6) відповідач зобов'язується внести зміни до трудового
стажу ОСОБА_1,

7)
поновивши
стаж служби в органах місцевого самоврядування з 11 грудня 2006 року;

8) відповідач зобов'язується надати позивачеві
невикористану щорічну основну

9) відпустку за період роботи з 11 грудня 2006 року
по даний час.

10)
позивач
відмовляється від позовних вимог.

Постанову Ленінського районного суду
м. Кіровограда від 03 жовтня 2007
року по справі № 2а-54/07 за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради
про визнання протиправними дій та скасування рішення - скасувати та провадження
по адміністративній справі закрити.

Ухвала може бути
оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з
моменту виготовлення повного тексту.

Повний текст
виготовлено 4 вересня 2008 року.

Головуючий:
Поплавський В.Ю.

Судді:
Уханенко
С.А.

Нагорна Л.М.