Справа № 22-а-9542/08
Суддя: Сухарьок М.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 22-а - 9542/08 Суддя
1-ї інстанції Юрченко В.П. Суддя
- доповідач Сухарьок М.Г.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 жовтня 2008 року м.
Донецьк

Донецький
апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сухарька М.Г., суддів Білак С.В., Гаврищук Т.Г.,

при секретарі Безруковій В.М.,

за участю: від позивачаОСОБА_1, відповідачі -
не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу
Єнакіївської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області на
постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2008 року
по справі № 2-а-9178/08 за позовом Єнакіївської об'єднаної державної податкової
інспекції у Донецькій області до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної
особиОСОБА_2, приватного підприємства “Авангард Інвест Компані” про визнання
угоди недійсною та стягнення коштів , -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив
визнати недійсною угоду яка була укладена між відповідачами, так як вона не
відповідає вимогам закону і вчинена з метою, що суперечить інтересам держави і
суспільства. Також, просив провести стягнення в зв'язку з недійсністю спірної
угоди.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду
від 10 червня 2008 року в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Позивач не погодився з постановою суду і подав апеляційну
скаргу в якій просив скасувати постанову суду та постановити нову, якою
повністю задовольнити позовні вимоги.

Колегія
суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і
обговоривши доводи апеляційної скарги та наданих заперечень, перевіривши
юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши
правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та
процесуального права, вважає за необхідне в задоволенні вимог викладених в
апеляційній скарзі відмовити, постанову залишити без змін, виходячи з наступних
підстав.

Суд першої інстанції правильно визначився, що оскільки санкції, передбачені ч. 1 ст. 208 ГК
України є конфіскаційними, стягуються за рішенням суду в доход держави за порушення правил здійснення
господарської діяльності, то такі санкції не є цивільно-правовими, а є
адміністративно-господарськими як такі, що відповідають визначенню ч. 1 ст. 238
ГК України. Тому такі санкції можуть застосовуватись лише протягом строків,
встановлених ст. 250 ГК України.

У
відповідності до ст. 250 ГК України, адміністративно-господарські санкції
можуть бути застосовані до суб'єкта
господарювання протягом шести місяців з дня виявлення порушення, але не
пізніш як через один рік з дня порушення цим суб'єктом встановлених законодавчими актами правил здійснення
господарської діяльності, крім випадків, передбачених законом. Враховуючи зазначені вимоги, суд першої інстанції дійшов
правильного висновку, що на час розгляду справи сплинув передбачений ст. 250 ГК
України строк для застосування адміністративно-господарської санкції.

Колегія
суддів вважає, що судове рішення першої інстанції відповідає вимогам
матеріального та процесуального права і не може бути скасовано чи змінено з
підстав, що наведені в апеляційній скарзі, судом ретельно перевірено доводи
сторін та дано їм вірну оцінку, постанова суду від 10 червня 2008 року є
законною і обґрунтованою, доводами апеляційної скарги висновки, викладені в
судовому рішенні не спростовуються, підстави для скасування постановленого по
справі судового рішення відсутні.

З урахуванням викладеного, керуючись
статтями 2, 11, 21, 70, 71, 159, 160,
184, 195, 196, 198-200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія ,-

У
Х В А Л И Л А :

Апеляційну
скаргу Єнакіївської об'єднаної державної податкової
інспекції у Донецькій області на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 10 червня 2008 року по справі № 2-а-9178/08 за
позовом Єнакіївської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій
області до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особиОСОБА_2,
приватного підприємства “Авангард Інвест Компані” про визнання угоди недійсною
та стягнення коштів - залишити без
задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня
2008 року по справі № 2-а-9178/08 - залишити без змін.

Ухвала
постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому
засіданні 8 жовтня 2008 року.

Ухвала
суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з
моменту проголошення.

Ухвала
може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання
законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

Головуючий: Сухарьок
М.Г.

Судді: Білак
С.В.

Гаврищук
Т.Г.