Справа № 2-а-54/08
Суддя: Зелінський В.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-54 2008 рік
П О С Т А Н О В А

4 листопада 2008
року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого-судді Зелінського В.Г

при
секретарі
Телешевській В.Ю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі
справу за скаргою ОСОБА_1 на дії
начальника відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного
управління юстиції,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
звернулась до суду зі скаргою на постанову від 29 липня 2008 року про
накладення на неї начальником відділу державної виконавчої служби Ізюмського
міськрайонного управління юстиції штрафу в розмірі 170 гривень по ст. 18-13
КпАП України.

Вважає, що ця постанова є незаконною, оскільки вона діяла
згідно зі ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», яка
передбачає порядок розкриття банківської таємниці.

Представник відділу державної виконавчої служби скаргу не
визнав, посилаючись на ст. 88 Закону України «Про виконавче провадження».

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає,
що скарга ОСОБА_1 повинна бути задоволена.

Постановою начальника відділу державної виконавчої служби
Ізюмського міськрайонного управління юстиції Лебединського П.С від 29 липня
2008 року ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності по ст. 188-13
КпАП України до штрафу в розмірі 170 гривень.

Згідно зі ст. 88 Закону України «Про виконавче провадження»
за невиконання законних вимог державного виконавця посадовими
особами на винних осіб за постановою начальника відділу державної виконавчої
служби накладається штраф від десяти до тридцяти неоподаткованих мінімумів
доходів громадян у порядку передбаченому законом.

Такий порядок передбачений ст. 254 КпАП України, про те,
що при вчиненні адміністративного провадження складається протокол
уповноваженою на те посадовою особою.

Протокол не складається у випадках, коли відповідно до
закону штраф накладається і стягується на місці вчинення правопорушення.

Статтею 256 КпАП України
передбачений зміст протоколу про
адміністративне правопорушення.

Посадовою особою ці вимоги закону порушені.

Статтею 268 КпАП України , передбачені права особи, яа
притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 діями посадової особи була позбавлена цих прав.

Порушений діями посадової особи і порядок розгляду справи
про адміністративне правопорушення ,
передбачений ст. 279 КпАП України, не з»ясовані обставини що підлягають
з»ясувнню при розгляді справи, передбачені ст. 280 КпАП України.

На вимогу ст. 285 КпАП України, копія постанови не
вручена ОСОБА_1.

Ці обставини суд вважає істотними порушеннями, які
тягнуть відміну постанови посадової особи органу державної виконавчої служби.

Керуючись ст.ст. 158, 1258, 160, 161, 162, 163 КАС
України, суд

П о с т
а н о в и в :

Постанову
начальника відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного
управління юстиції Харківської області Лебединського П.С про накладення штрафу
в розмірі 170 гривень по ст. 188-13 КпАП України на ОСОБА_1 скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Ізюмський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10 денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ст.
186 ч. 5 КАС України .

Суддя: