Справа № 22-а-6049/08
Суддя: Василенко Л.А.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя-доповідач Василенко Л.А.
Головуючий І інстанції суддя Лутай О.М.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

08 липня 2008
року Справа
№ 22-а-6049/08

Колегія суддів
Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
судді: Василенко Л.А.,

суддів: Сіваченка І.В.,

Дяченко С.П.,

при
секретареві Скопинській А.О.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянула
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харцизького міського суду Донецької області
від 21 лютого 2008 року у справі № 2-а-2/08 у справі за позовом ОСОБА_1 до Харцизької міської ради
про скасування рішення Харцизької міської ради № 5/3-72 від 23.05.2006 року
«Про затвердження порядку щодо проведення аукціонів(конкурсів) з набуття права
оренди земельних ділянок державної власності, розташованих на території
Харцизької міської ради», і

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Харцизького міського суду Донецької області від 21 лютого 2008 року
позовну заяву ОСОБА_1 до Харцизької міської ради про скасування рішення
Харцизької міської ради № 5/3-72 від 23.05.2006 року «Про затвердження порядку
щодо проведення аукціонів(конкурсів) з набуття права оренди земельних ділянок
державної власності, розташованих на території Харцизької міської ради»
залишено без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Позивачем на вищезазначену ухвалу суду подана апеляційна скарга, в якій він
просив скасувати ухвалу суду та направити справу для продовження розгляду,
оскільки судом порушені норми процесуального права, а саме вказав, що він
знаходився на лікарняному та про цей факт він повідомляв суд по телефону.

Позивач в судовому засіданні підтримав доводи апеляційної скарги.

Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, пояснення позивача, вивчила
доводи апеляційної скарги, перевірила їх матеріалами справи і вважає, що
апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду першої інстанції
скасуванню з направленням справи для продовження розгляду з наступних підстав.

Позивач звернувся до Харцизького міського суду Донецької області з позовом
до Харцизької міської ради про скасування рішення Харцизької міської ради №
5/3-72 від 23.05.2006 року «Про затвердження порядку щодо проведення аукціонів(конкурсів)
з набуття права оренди земельних ділянок державної власності, розташованих на
території Харцизької міської ради».

Ухвалою Харцизького міського суду Донецької області від 21 лютого 2008 року
позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду у зв'язку з повторною неявкою в
судове засідання позивача, від якого не надійшло заяви про розгляд справи у
його відсутність та який завчасно не повідомив суд про наявність поважних
причин неприбуття до суду.

Відповідно до листка непрацездатності (а.с.93) позивач хворів з 11.02.2008
року до 29.02.2008 і колегія суду визнає це поважною причиною неявки в судове
засідання.

Керуючись ст.ст.195, 196, 199 ч.1 п.3, 202, 205, 206 кодексу
адміністративного судочинства колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Харцизького міського суду Донецької області від 21 лютого 2008 року
у справі у справі за позовом ОСОБА_1 до
Харцизької міської ради про скасування рішення Харцизької міської ради № 5/3-72
від 23.05.2006 року «Про затвердження порядку щодо проведення
аукціонів(конкурсів) з набуття права оренди земельних ділянок державної
власності, розташованих на території Харцизької міської ради» скасувати і
справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної
сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом одного місяця
після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в
разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення в повному обсязі.

Головуючий:

Судді: