Справа № 22а-1644/08
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2008
року

м. Одеса

Колегія суддів Одеського
апеляційного адміністративного суду в
складі:

головуючого
-

Димерлія
О.О.

суддів -

Потапчука
В.О., Косцової І.П.

при
секретарі -

Філатової
І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу Приморської митниці Південної
регіональної митниці Державної митної служби України, департаменту державної
виконавчої служби підрозділу примусового виконання рішень головного управління
юстиції в Одеській області на ухвалу господарського суду Одеської області від
27.09.2007 року про роз'яснення судового рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Одеської області від 2
березня 2007 року визнано неправомірними дії Приморської митниці щодо відмови в
митному оформленні фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1. вантажів, які надходять
на її адресу за зовнішньоекономічними контрактами, у тому числі на підставі
договорів комісії. Зобов'язано приморську митницю проводити оформлення вантажів
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1., що надходять на її адресу за
зовнішньоекономічними контрактами, у тому числі і на підставі договорів
комісії, без сплати податку на додану вартість. Зобов'язано державну податкову
інспекцію у приморському районі м. Одеси не нараховувати фізичній особі -
підприємцю ОСОБА_1. податок на додану вартість при митному оформленні вантажів,
що надходять на її адресу за зовнішньоекономічними контрактами, у тому числі і
на підставі договорів комісії.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12
квітня 2007 року апеляційну скаргу ДПІ у Приморському районі м. Одеси та
Приморської митниці залишено без задоволення а постанову господарського суду
Одеської області від 2.03.2007 року - без змін.

У поданих апеляційних скаргах Приморська митниця
Південної регіональної митниці Державної митної служби України, підрозділ
примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області, з
посиланням на порушення судом першої інстанції норм матеріального і
процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, неповне
з'ясування обставин справи, що мають значення для вирішення питання, просить
скасувати оскаржуване судове рішення та постановити нове з направленням справи
на новий судовий розгляд.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши
доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає,
що апеляційні скарги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.2.3, ст.. 2 Закону України «Про податок
на додану вартість»: «…особа підлягає обов'язковій реєстрації як платник
податку у разі, якщо загальна сума від здійснення операцій з поставки товарів
(послуг), у тому числі з використанням локальної або глобальної комп'ютерної
мережі, що підлягають оподаткуванню згідно з цим Законом, нарахована (сплачена,
надана) такій особі або в рахунок зобов'язань третім особам, протягом останніх
дванадцяти календарних місяців сукупно перевищує 300000 грн. (без урахування
податку на додану вартість)». Такі особи зобов'язані зареєструватися як
платники податку у податковому органі за їх місцезнаходженням (місцем
проживання).

Судова колегія вважає обґрунтованими доводи апелянтів
щодо роз'яснення судового рішення господарського суду Одеської області,
оскільки: воно не містить переліку іноземних контрактів, за якими надходять
вантажі на адресу стягувача; грошового розміру суми товарів, на яку підприємець
ОСОБА_1має право ввозити на митну територію України без сплати податку на
додану вартість; в ньому не передбачено терміну, на який розповсюджується його
дія.

Все це дає підстави стверджувати, про необхідність
роз'яснення постанови господарського суду Одеської області від 2 березня 2007
року.

З урахуванням тієї обставини, що з 03.07.2007 року почав
свою роботу Одеський окружний адміністративний суд, питання про роз'яснення
судового рішення повинно бути розглянуте саме цим судом. Одеський обласний
господарський суду не є компетентним судом відносно розгляду адміністративних
справ.

Керуючись: ст.. ст. 185, 195, 198, 202, 205, 206 КАС України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Приморської митниці Південної
регіональної митниці Державної митної служби України, департаменту державної
виконавчої служби підрозділу примусового виконання рішень Головного управління
юстиції в Одеській області - задовольнити.

Ухвалу господарського суду Одеської області від
27.09.2007 року про роз'яснення судового рішення скасувати і направити
справу на новий розгляд до суду першої
інстанції - Одеського окружний адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її
проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного
суду України протягом одного місяця.

Головуючий суддя:

Судді: